5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

交通事故相談パート23

1 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 00:52:54 ID:0x5qj4kZ
相談される方へ

1.事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
2.事故状況は画像やAAにすると吉。
3.マルチポストはやめましょう。
4.相談後の経過や結果を報告をしましょう。
5.過去ログも参照しましょう。>>2-10あたり

※お願い
メルアドが記入された質問については回答禁止!
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/366-367
前スレ
交通事故相談パート22
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1112450531/

2 :過去ログです。:2005/05/14(土) 00:53:27 ID:0x5qj4kZ
「交通事故相談スレ」
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/1002/10028/1002867488.html
「交通事故相談スレ<Part2>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1014/10146/1014604431.html
「交通事故相談スレ<Part3>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1024/10240/1024066740.html
「交通事故相談スレ<Part4>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031033316/
「交通事故相談スレ<Part5>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1036627759/
「交通事故相談スレ Part6」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1042300459/
交通事故相談スレ Part7
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1047528117/
交通事故相談スレ Part8
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052931167/
交通事故相談スレ part9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1057565605/
交通事故相談スレ part10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1062253350/
交通事故相談スレ part11
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1066975095/
交通事故相談スレ part12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1070963470/
交通事故相談スレ part13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074773311/
交通事故相談スレ part14
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1078181379/

3 :過去ログです。:2005/05/14(土) 00:53:46 ID:0x5qj4kZ
交通事故相談パート15
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1083453348/
交通事故相談パート16
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1089947998/
交通事故相談パート17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1096331834/
交通事故相談パート18
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/
交通事故相談パート19
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1103551412/
交通事故相談パート20
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106050308/
交通事故相談パート21
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109256593/
交通事故相談パート22
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1112450531/

4 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 00:54:06 ID:0x5qj4kZ
<<他板の交通事故相談スレ>>

【保険業界板】
■■交通事故相談スレ・Part16【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1115837345/
【車板】
★★事故相談総合スレッド Part 15★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1113580328/
【バイク板】
交通事故スレッド Part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1113679908/
【自転車板】
自転車事故・故障!報告スレッド 全治8ヶ月
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115467266/

5 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 00:54:22 ID:0x5qj4kZ
よくある質問 その1

Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
  後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。

Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
  但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
  傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。

Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。

Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
  通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
  この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
  大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
  入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
  また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

6 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 00:54:42 ID:0x5qj4kZ
よくある質問 その2

Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
  但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
  また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
  同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
  諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
  さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
  故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
  代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
  しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
  また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
  ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
  このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

7 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 00:54:58 ID:0x5qj4kZ
よくある質問 その3

Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
  修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
  時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
  カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
  グー ttp://www.goo-net.com/index.html
  YAHOO自動車  ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
  ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
  いくつか集めて平均で請求してください。
  

Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
  第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
  保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
  過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
  ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。

8 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 00:55:16 ID:0x5qj4kZ
正しい同意書の訂正例。 (http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/2

               同意書

 保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
 個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
 することが同意の大前提であります。 **追加]

               記

【1.患者に関する全ての傷病内容(傷病名、症状、治療内容、既往症など)を
  照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】

【2.患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】

[ 1. **追加]【3. **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
  求め、受領すること。
                                 以上

9 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 00:59:09 ID:0x5qj4kZ
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

  このスレは未稼動です

  質問は

交通事故相談パート22
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1112450531/


  へドゾー( ゚д゚)ノ

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


10 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 05:08:00 ID:IxAFXYw0
前スレは終了しました。
次の相談どうぞ。

11 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 06:16:27 ID:GLuGaxJE
一昨日、渋滞中の国道で、前の車に気が付くのが遅れ、前車2台に
玉突き衝突をしてしまった加害者です。
幸い相手の方に怪我はなく、
警察へ連絡をした所自走できるなら、警察署まで来て欲しい旨話があり、
その後、事故状況(どのようにぶつかったのか等)等を、車を見ながら検証し、
最終的に物損事故として処理されました。

現在、被害者の方に菓子折りを持って謝罪しお詫びを申し上げ、
事故車で加入しておりました任意保険会社を通じ、
相手方の車の修理等をお願いしております。


今回、初めての事故(被害・加害共)でよく解らないので質問されてください。

上記のような物損での事故の場合、行政処分等はどのようになるのでしょうか?
人身でなければ、ひき逃げ・あて逃げ・建造物などを壊す等がある場合を除いて
行政処分はないような話と、
安全運転義務違反(前方不注意など)で2点、普通車なら9000円程度の罰金という
話があり、よく解りません。
(その場では、警察の方から行政処分について何も言われていません。)


また、その場合。通知は免許証に記載されている住所へ郵送されてくるのでしょうか?
期間がどの程度で通知があるのか等も解らずにおります。

申し訳有りませんが、教えてください。

12 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 10:05:05 ID:qeD5iyI9
>11
人身事故扱いでなければ何も処分はないが正解。

交通事故では反則通告制度は適用にならないから、反則金9000円というのが
まったくのウソというのがよくわかる。

13 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 12:24:18 ID:MStkScJe
テンプレはなし
横柄な回答者は放置する事
まともな回答がなければ繰り返し質問OK
敬語での質問は禁止とする

前スレで釣りにマジレスしたアホが興奮しています
消えるまでの間しばらく我慢して放置すること

14 :11:2005/05/14(土) 18:56:42 ID:GLuGaxJE
>12


解りました。ご返答、ありがとうございます。


15 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 19:52:34 ID:rJ7vaHJc
>>13
相談者が出す情報は小出しにちょっとづつでもOK
相談者が都合が悪いとおもったレスは正しくても無視OK
相談者は逆ギレOK

追加よろしく

16 :ひか:2005/05/14(土) 21:18:03 ID:oVvTKk5P
昨日の話です。中央線もない狭い道を通り過ぎるとき相手の車とお互いのサイドミラーがコツッと当たりました。原因は僕が寄り切れてなかったからだと思います。お互いにゆっくり走ってました。相手は凄く怒って名刺をくれと言われたので渡しました。

17 :ひか:2005/05/14(土) 21:20:08 ID:oVvTKk5P
私が市役所職員であることがわかるとさらに文句を言われ、私はひたすら謝りその場は終わりました。知人の行政書士に相談したところ、警察に連絡した方がいいと言われ一日遅れですが連絡しました。

18 :ひか:2005/05/14(土) 21:23:09 ID:oVvTKk5P
するとなんでその日に連絡しなかったのか!、君がしたことは交通事故だよ!とため口で怒られ、私は謝りました。私が何故連絡しなかったかというとミラーには互いに傷もなかったから、あとまだ採用一年目で半年は問題をおこすと首になるからです。

19 :ひか:2005/05/14(土) 21:26:38 ID:oVvTKk5P
警察に電話番号と名前を教えましたがその後ふと思い出すと私の課には無事故記録というのがあってもう1831日続いています。事故として処理されるとその記録がなくなります。

20 :ひか:2005/05/14(土) 21:27:18 ID:oVvTKk5P
まだ採用一年目でそんなことはしたくないと思い結局警察には行っていません。警察に行かないのは違反でしょうか?それが心配です。

21 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 21:32:48 ID:D6ZSRBBb ?#
>>16-20
人生相談板へ。

22 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 21:57:19 ID:rJ7vaHJc
軽微(不謹慎な表現で失礼)な事故と事故を届けなかったこと
後者のほうが、罪が重い可能性がありますが・・・

>>18
その程度の事故でそれを理由に解雇できるなんて、まずないな

>>20
警察に行かないのは違反です

23 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 22:03:49 ID:gw5DFhNZ
多分、禁固以上の刑に・・・って条件があると思うよ。

無事故記録はなぁ〜
小学校の無遅刻記録と同じで誤魔化すんじゃないの?
もしくは○○課が無事故2000日達成!!みたいに課単位にするとか・・・

24 :ひか:2005/05/14(土) 22:05:51 ID:oVvTKk5P
返信ありがとうございます。警察に行ったら職場に連絡されたり、免許証にのったりするんですか??ちなみに保険とかでも事故扱いになるんでしょうか?

25 :ひか:2005/05/14(土) 22:06:54 ID:oVvTKk5P
弁護士に電話できいたら人身事故でなければ、連絡の必要はないと言われましたがそうなんですか?

26 ::2005/05/14(土) 22:13:28 ID:xwA9AX+R
人身事故ですが(免許センターから5点の連絡あり・保険会社より示談の報告あり)事故処理した警察官言われた罰金の連絡が今だに無いのですが、全て事故に関して終わったと思って良いのでしょうか?

27 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 22:21:18 ID:97sBFCsY
>>25
弁護士に聞いたのなら、それでいいじゃん。
ついでに、24以前の君の書き込み分も電話で聞いたら?

>>26
罰金?反則金?
罰金だったら、検察から呼び出して略式起訴だから、もちょっと時間がかかるかも。
反則金だったら、警察が何も言ってこなければ、そのままでいい。

28 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 22:21:28 ID:rJ7vaHJc
>>24
普通は職場に連絡はこない
免許書には記載されない

ただし、交通無事故○日とかやっている職場なら、
その人の同意の下で、違反の記録を文章で、役所から取ってきて、
職場に提出してね なんてしていることはある

>保険とかでも事故扱い
ここについては、何を聞きたいのかさっぱ不明

>>25
誰に連絡が不要なのかさっぱり不明

29 :ひか:2005/05/14(土) 22:30:26 ID:oVvTKk5P
連絡は警察にです。保険は何年間か無事故だと保険料が安くなるとかあるじゃないですか。そのことです。

30 ::2005/05/14(土) 22:45:30 ID:xwA9AX+R
罰金については、まだまだ時間が掛かるのですね。反則金に関しては郵送で書類が送られてくるのでしょうか?色々と質問ばかりで申し訳ありませんが、今後も宜しくお願い致します。

31 ::2005/05/14(土) 22:52:54 ID:xwA9AX+R
続けでごめんなさい。ちなみに罰金・反則金は、いくら位になるのでしょうか?参考程度で良いので、お願い致します。

32 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 22:53:02 ID:rJ7vaHJc
>保険は何年間か無事故だと保険料が安くなるとかあるじゃないですか。そのことです。
>>24の文章で、この意味と捉えろってのは無理があるよ・・・ほんと

保険料が安くなるかどうかは、保険会社を使うかどうか次第でしょ

弁護士が警察に連絡不要なんて、まず言わないと思うがな。

33 :ひか:2005/05/14(土) 22:57:55 ID:oVvTKk5P
自動車保険のことです。年間今46000円なんですが三年無事故だと少し安くなります。事故あるとその逆です。弁護士は本当にそう言いました。おおげさに考えすぎですかね?僕は、

34 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 23:04:18 ID:rJ7vaHJc
>>33
本音を言えば、金の判断は自分でしかつけれないだろ ってなる。

さっきも言ったように、
保険料が次どうなるかは、あなたの判断次第

35 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 23:22:22 ID:RQvj+7hk
市役所役員ってこんな馬鹿でも務まるのか?
税金の無駄遣いだな。。。

36 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 23:24:39 ID:RQvj+7hk
>31
交通事故では反則金はない。>>12
3点の付加点数なら、相手軽傷でしょ?
不起訴になっていて罰金もないんでないかい。
警察は罰金に関して権限がないから、罰金あるよ〜と言うだけ。
気になるなら警察に送致番号聞いて、検察に確認してみそ。

37 :ひか:2005/05/14(土) 23:26:00 ID:oVvTKk5P
すいません。びびってます。

38 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 23:27:15 ID:LYAayuhU
>>33
修理をしてその代金に保険を使うなら次回の保険は高くなるし、
修理をしない、もしくは修理代金を自腹で払うなら次回保険料には悪影響はないよ

今さらだけどあとあと相手方とトラブルになることを回避するためにも
(もともと事故では人身に限らず通報義務があるし)
警察に通報しといたほうが良かったと思う


39 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 23:34:59 ID:gw5DFhNZ
既に一回警察に連絡はしてる様子なんだが…
お説教が鬱陶しくて電話の途中で切ったのかな?

40 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 23:35:36 ID:qEShBEyG
むしろ後々問題になるのは通報を怠ったことだったりしてな。

41 :ひか:2005/05/15(日) 00:00:22 ID:jVWWHYhi
一日遅れですがしました。ですけど相手の名前とかも分からないので警察には行っていません

42 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 01:15:06 ID:VsJC/f5v
警察は来なくていい、って言ったの?
指示があったと思うんだけど

43 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 01:44:17 ID:bTyalt5g
>軽微(不謹慎な表現で失礼)な事故と事故を届けなかったこと
>後者のほうが、罪が重い可能性がありますが・・・

ミラー同士がコツンと当たって傷も付いていない。
これを警察の届けないとどのような罪になるか教えてくれ。
もちろん罪になるという事は、何らかの処分とかあるんだろうな?

>>ひか
相当の世間知らずのようだが、もし相手が法外な請求をしてくるようなら、
「保険との兼ね合いもありますので、警察に事故届けをします」と言え。
修理金額の件で相手ともめるようなら警察に届けて保険会社に丸投げ
すれば心配ない。
少しの金額なら保険料が上がる事を考慮し保険を使わずに自腹で払え
またその位の軽微な接触事故で警察は職場に連絡したりしないはしない。
連絡があるのは飲酒運転で人を撥ねたとかの場合だ。

また警察に一度電話した件は放置しておいて問題ない。
万一警察から問い合わせがあったら「相手の連絡先が分からないので
分かったら連絡します」でよい。
警察も人身事故でもないミラー同士の接触事故に、どうこう言うほど暇ではないから。


44 :ひか:2005/05/15(日) 01:56:14 ID:jVWWHYhi
43の方ありがとうございます!なんか安心しました!あなたが困っていたら力になりたいです。あなたのほうに足を向けて寝れません。ほんとにありがとうございます。

45 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 01:56:48 ID:ilQuADt6
>43

(交通事故の場合の措置)第72条
車両等の交通による人の死傷又は物の損壊(以下「交通事故」という。)
があつたときは、当該車両等の運転者その他の乗務員(以下この節におい
て「運転者等」という。)は、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を
救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならな
い。この場合において、当該車両等の運転者(運転者が死亡し、又は負傷
したためやむを得ないときは、その他の乗務員。以下次項において同じ。)
は、警察官が現場にいるときは当該警察官に、警察官か現場にいないとき
は直ちに最寄りの警察署(派出所又は駐在所を含む。以下次項において同
じ。)の警察官に当該交通事故が発生した日時及び場所、当該交通事故に
おける死傷者の数及び負傷者の負傷の程度並びに損壊した物及びその損壊
の程度、当該交通事故に係る車両等の積載物並びに当該交通事故について
講じた措置を報告しなければならない。

第117条の5 次の各号のいずれかに該当する者は、1年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
1.第72条(交通事故の場合の措置)第1項前段の規定に違反した者(第117条の規定に該当する者を除く。)

一応法律上はこう決まってるな。
実務でと言われれば、これで罰則を受けたという話は聞いたことないな。

46 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 02:00:20 ID:XxW7bG1D
>>43
>相当の世間知らずのようだが、もし相手が法外な請求をしてくるようなら、
>「保険との兼ね合いもありますので、警察に事故届けをします」と言え。
>修理金額の件で相手ともめるようなら警察に届けて保険会社に丸投げ
>すれば心配ない。

質問。
後から届け出ても大丈夫なの?

47 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 02:03:07 ID:ilQuADt6
なんか44がさらに勘違いしていそうだから追記しておくけど、事故を届けなかったほうがまずいというのは
職場にという意味もあると思うぞ。

相手がおまえさんが市役所職員という情報を握っているのであれば、今後揉めた場合職場にこられる
ことは十分に考えられる。
そのときに事故の報告がないと立場的にまずくなるんでないかい?
43氏の考え方も一理あると思うが、後々のことを考えれば、警察に届け出て職場にも届け出ておくこと
が吉だと思う。
これぐらいの事故ではおまえさんにペナルティはないだろう。
ただでさえ隠蔽とか何やらうるさい時期におまえさんの勝手な判断で動くと取り返しつかないことになり
かねないから、月曜日に信頼のおける上司にでも相談してみなさい。

48 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 10:17:09 ID:f0d5SlZR
一言で市役所職員と言っても色々あるわな。
「北の国から」のジュン君のようにな(w

とりあえず44は相当アタマとハートが弱いらしいって事だけは良く分かったyo

49 :43:2005/05/15(日) 10:59:45 ID:p3JjWz4P
>>45
詳しい説明サンクス。
ひかさんの場合は傷も無いということから、俺的には届け出るほどの事
でもないと思うんだよね。
ただし相手がDQNなら届けておく方が後々安心ではあるね。

>>46
届けは2・3日内なら問題ないようです。
また小さな接触であれば所轄の警察署(派出所)へ当事者同士で出向く
(傷の付いた車と車検証・免許証は必須)でok

1週間とか放置して、警察に事故届けをすると厳しく理由を問われる事もあるらしい。

>>47
そだね、一応上司には起きた事を話しておくべきかな。
もちろんこれくらいで役所所属課の無事故記録が終わる事はないよね。

>>ひか
まだ心配なら警察に届けておくのも一つの方法。
ただし相手が特定できないので事故として受理してもらえるかは疑問。
届けておくメリットは、相手から恐喝的な請求やそれに近い言動が
あった場合に、警察に相談する事が出来るし警察もかかわっている事で
相手への抑止力になる。
届けていないと、事故届けもしていない事を理由に放置される可能性大。



50 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 11:54:21 ID:8RuWbmjm
>>49
そうやって、「この程度なら届けなくてもいいや」として後々火が大きくなったことは山ほど有るよ
あなた的の判断は間違いの始まり

無事故無違反も当然ながら記録はそこで終了。

相手がわからなくても、いわば「事故しちゃったかも届け」として受理される。
それをもって事故となるわけではないが、ひき逃げ・当て逃げにならないなど数々のメリットがある。

51 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 13:14:36 ID:HF1keoAg
>>49
>届けておくメリットは、相手から恐喝的な請求やそれに近い言動が
>あった場合に、警察に相談する事が出来るし警察もかかわっている事で
>相手への抑止力になる。

だからこそ届けておくべきなんだけど。
そう言った意味も含めて教習所では「必ず届けること。」と教えてるわけ。

むしろ自分の名刺だけを渡して相手の名刺ももらってない今回は危険度が高いよ。

52 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 13:51:36 ID:46/ctNWV
相手は公務員だからって理由で強気にでるだろうし、
100:0にしないと職場に乗り込んでくる悪寒…
相手の連絡先が分かるなミラー交換費用全部持って揉み消すのも良い鴨。

53 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 17:11:19 ID:BrUIbb/4
相談です。。
自分マンションの1F住人ですが、先日タクシーが庭に突っ込みました。
マンションの庭は共有財産であるため、マンションの管理会社が
加害者に対し現状復帰の請求をするわけですが、管理会社は「個人の財産
にあたるもので、被害にあったものをリスト化してください」とのこと。
個人の財産にあたるもので被害にあったものといえば、せいぜい物干し台
と、植木鉢が数個くらいなもので、1万円にも満たない額です。誰も怪我
などはしていません。
しかし、そのときは夜で私は仕事のため外出しており、事故の報を聞き急
いでタクシーで自宅へ駆けつけました。また、事故検分に立ち会った弟や
母はその後の事情徴収(マンション管理会社等)のために2日も会社を休
んで居ます。
マンション管理会社は、慰謝料については加害者の保険屋と直に交渉して
くれという話です。
正直、詳細まで含めて、何をどうすればいいのかさっぱりという感じです。
恥ずかしい話ですが、お話お聞かせいただきたく、よろしくお願い申し上
げます。

54 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 17:37:07 ID:AAnnfnQ3
>>53
まず「何」を「どう」したいか。いわないと。

それが言えないなら
タクシー会社に、事情を説明して(出す必要のない金の場合が多いが)、
見舞金なりとして善処してもらうほかないだろ

55 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 17:59:20 ID:BrUIbb/4
>>54
なるほど、、
現状復帰についてはうちが被った物損を正確に伝える
しかないと思いますが、
その他金額に換算出来ない被害
・夜、明け方まで事情聴取ほかで忙しく眠れなかった
・有給休暇を2日(二名)使った
・帰宅せざるを得なかったタクシー代
・今後の工事の騒音など
見舞金という形でも構いませんが、何らかの形で請求し
たいと思っています。

56 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 18:05:05 ID:3NyT6mtS
>>55
残念ながらあなたが掲げている被害のうち賠償が認められる可能性が
ある被害は見当たらないと思われます
被害が物的損害だけなので慰謝料も認められる可能性は低いでしょう
認められないとは思いますが主張するだけしてみましょう

57 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 18:18:32 ID:BrUIbb/4
>>56
なるほどそうですか、、
相手が保険会社ということなので、うまく丸め込まれるのがイヤだ
ったのと、「結局物損だけですね、では1万円ドウゾ」となるだけ
だとしたら、色々あたふたしたことについてなんだか納得がいかな
かったからなのですが、一般常識としてどのようなものか気になっ
たので相談してみました。
タクシーにはお客さんも乗っており、かなりの重態の様子。今は何
よりそちらが優先です。運転手も肺に肋骨が刺さるほどの重態で、
労災認定とか色々大変でしょう。
ですが泣き寝入り、というのもイマイチ何得が行かないので、>>56
さんの言うとおり、請求するだけはしてみることにします。
うちも皆が落ち着いてくれば、それほどのことはないかもしれませ
ん。お返事ありがとうございました。

58 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 18:20:30 ID:AAnnfnQ3
・夜、明け方まで事情聴取ほかで忙しく眠れなかった
→これにたいする慰謝料は否定されるのが常で、その否定への問題はないと考えられています

・有給休暇を2日(二名)使った
→つまり、あなたは損害を被っていないという事ですね

・帰宅せざるを得なかったタクシー代
→駆けつけたのもあなたの意思。帰ったのもあなたの意思。
 ここは一番グレーの場所ですから、見舞金として善処してもらいましょう。
 まあ、くれても1万円って処でしょ

・今後の工事の騒音など
→出ません。

現実論として、あなたが加害者側になったとき、あなたの要求は理が通っていると思いますか。

59 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 18:41:09 ID:BrUIbb/4
>>58
そういうものですか。。
事情聴取や今後の工事の騒音などはなんだか理解できる気もしますが、
有給休暇やタクシー代については因果関係がありそうにも思うのですが
。。。つまり事故が起こらなければ取得する必要のなかった有給休暇で
すし、話し合いの為には取らざるを得なかった有給休暇ですから。。
ただいずれにしても加害者側の気持ちの問題で、どう思ってくれてるか
次第なのかなとも思います。確かに他の被害者の事を考えると、あまり
騒ぎ立てるのは恥ずかしい気もします。そうなるともう法律云々の話で
はなくなってしまいますが。

色々お話いただきありがとうございました。

60 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 19:47:40 ID:46/ctNWV
有給二日も使わなきゃ説明できない程の事故に思えない。
恨むならそのマンション組合に言えよ〜

61 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 20:57:30 ID:uXOcq5R7
ぶつかったのが電車だったら、たんまりふんだくれたのにな。残念!

62 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 21:03:08 ID:fS8SHoRG ?#
>>61
不謹慎すぎぞえ。

63 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 23:39:57 ID:bJJCAo88
以前ここで教えていただいた者です。


ここで質問していいことかわかりませんが、書きます。もし、ここでは不適切なら誘導もしくはスルーして下さい。

示談書に休業補償、慰謝料、交通費の金額が書かれてあります。
保険会社が言うにはそれにサインをし、自転車代の領収書を入れてくれということです。
示談書を読むとそれ以外の権利については放棄、裁判を起こさないようにといった内容が書かれてありました。
だとしたらこの場合自転車代が払われなくなる可能性がありますか?
自分で項目と金額を勝手に記入した方がいいでしょうか?

64 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 23:40:19 ID:3+0z/qg7
前スレ910くらいで相談させてもらった当て逃げ(人身)被害者なわけだが、
どうも相手がタクドラのようで、人身だけ取り下げてもらえないかと言われてしまったんだが…
最初ははねつける気だったんだが、どうも相手の性格から(気は弱いけど思いつめそうだから)
こちらに八つ当たりされそうな予感がするんで、示談交渉したほうがよさげなんだが
どんな条件を出すのがいいんだろう…

65 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 23:56:37 ID:46/ctNWV
>>63
勝手に追記するのは(・A ・)イクナイ!
それがおkなら俺は腕が壊れるまで0を追加するねw

担当者に自転車の賠償はどうなってるのか明日聞いてみ。
物損と人身を別々で示談にする場合もあるからね。
それすら面倒なら3日ほど余分に通院すりゃ慰謝料で新車が買えるよ。


66 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 23:59:48 ID:2p1eLr/y
>>65
>それがおkなら俺は腕が壊れるまで0を追加するねw
ゴメンワロタw
10000000000000000000000000000000000・・・・・・

67 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 00:00:12 ID:689NC/oq
>>64
相場通りの額を、一括で払ってもらう。
示談書へのサインは、現金と引き替え。

68 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 00:03:03 ID:TJlFtgnT
>>65
ありがとうございます。
明日連絡取れるか微妙で、仕事の都合向こうの営業時間と合わなかったので、勝手な判断してしまいそうでした。

明日何とか連絡つきそうなのでちゃんと聞いてみます。


…確かに0いっぱい加えたいかもw

69 :70:2005/05/16(月) 21:06:50 ID:P7A/4DYI
!!夜間、原付運転で酒気帯びで歩行者と信号あり交差点付近で接触し転倒させてしまいました!!
1.任意保険使えますか?
2.金額しだいで示談に応じるとのこと。
3.示談だと点数、罰金免れるのですか?(周りからのアドバイスで示談だと免れると・・)
4.相手歩行者は次の日から今まで仕事しています!!(立ち仕事なのに・・)
5.相手歩行者は会おうとしません。(兄と名乗る男性が出てきます)

お知恵よろしくおねがいします!!

70 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 21:28:16 ID:pUDnwClT
>>69
1.相手への補償には、任意保険は使えます
2. 金額次第って、結局は折り合いつかないよ。ちなみに、あなたはどういう理由でイクラ提示する予定?
3.人身事故として取り扱わないのか、事故自体なかった事にするのかによるだろう。後者は危険極まりないけどな。
4. 別に問題ない。怪我をしている=仕事が出来ないと絶対になるわけじゃない。当然だろ。
5. 別に問題ない。

一番、金銭被害を抑えて解決する方法は、警察に行って飲酒運転で人身事故を起こしました。って処理することだよ。

71 :70:2005/05/16(月) 22:06:19 ID:P7A/4DYI
>>70
1.酒気帯びだからですか? 飲酒はダメですよね。 認識不足でした!@
2. 相手は100万要求してきています! こっちは酒気帯びだと思って・・・
3.すみません書き損じていました。 警察に届けています、実況見分もしています。 救急車も呼びました(次の日から立ち仕事継続中ですが)
4. そうなんですか!
5. 本人と話しできる方法ないですか? なんだか彼氏か実の兄かわからないけど「おいしい話耳にした!」って感じで・・・それと
  けっこうカチンっとくる言葉を連発します。
>一番、金銭被害を抑えて解決する方法は、警察に行って飲酒運転で人身事故を起こしました。って処理することだよ。
どっちが金銭的に得か考えました。
100万はらって人身回避、物損で点数+罰金回避。 それとも
相手には請求書証明できる金のみ支払い、免許取り消し+一年後再取得。。か・・ 


お知恵よろしくおねがいします!!

72 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 22:12:10 ID:pUDnwClT
圧倒的に後者のほうが得だろ

自腹分なんて、罰金+再取得費用だけ

73 :70:2005/05/16(月) 22:25:37 ID:P7A/4DYI
>>71 ありがとうです! たしかに100万! 理不尽というか。。
50万なら払えると何度も言ってるのに! たしかにあんな男に言うなり100万払うのはどうも納得できません!! しかし

仕事でどうしても免許は必要・・・ 一年免許ナシはそれ以上失う物があるのも事実・・です。。

※じぶん的には「逆ギレ!!!」→「それなら人身扱いでいきます。」 あなた方には領収書分のみ支払います。それ以外一円も支払いません! と言う と・・・
 それなら50万でいいから示談で・・・ とならないかなと考えています。 というのも
 そういう男(第三者のくせに)が金カネ金とこだわる。。 示談にすると自分たちにとって最悪最低金額しか手に入らないことだから。。

酒気帯びでも任意保険使えるのは分かりました。 
示談(物損扱い)にすると、点数+罰金 処分は回避できるのですか? (回避できない。 なら意味ないですから。。)最重要確認事項かと・・・ よろしくおねがいします!!





74 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 22:27:52 ID:EuBPyOH8
示談金払わされた上で、人身届けされるに一票。

75 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 22:37:36 ID:uEniuEsl
弁護士と保険会社とは、密接な関係がありますから、

法制度(民法・判例)をよく調べたうえで、訴訟を起こされることも選択肢でしょう。

因みに、御自分が自動車の任意保険に御加入であれば、弁護士費用を負担してもらえる場合もあります。
御加入の保険の約款を良くお読みになりことをお勧めします。

経験上、弁護士の大半は、社会通念上、何物も生産しない無能力者です。



76 :70:2005/05/16(月) 22:45:35 ID:P7A/4DYI
>>74 怖!! まったく気がつかなかった・・・  

今後異議申したていたしません・・・ とかいう文面の文書とりかわせばそういう事態も防げますか?

ところで誰か答えてほしいのですが・・・
示談(物損扱い)にすると、点数+罰金 処分は回避できるのですか? (回避できない。 なら意味ないですから。。)最重要確認事項かと・・・ よろしくおねがいします!!

77 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 23:05:34 ID:iEhMcfdO
>76
飲酒でも相手への賠償には保険を使える。
悪いこと言わないから処分は甘んじて受けて、賠償は保険会社に任せておけ。

第三者の兄が出てきて100万とか言ってるヤツはロクなやつではない。
足元みられてたかられ続けるヨカン。

78 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 23:07:59 ID:EuBPyOH8
>70
ここに点数制度について書いてるよ。
ttp://rules.rjq.jp/torikeshi.html

酒気帯びでも程度によって6or13と点数が大きく違うので、
アルコール濃度がわからんとどうしようもないね。
あとおまえさんの前科、相手の診断書にもよる。


79 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 23:34:00 ID:9ZQPIqKl
救急車も呼んでいれば人身を物損に切り替えるのはまず無理。
また、示談ができたとしても処分にはそれほど影響がない。せいぜい罰金の金額が若干変わる程度。
(警察が示談書を持ってくれば物損扱いにしてやるとでも言ってれば別だが、まずそんなことはありえない)
それより、任意保険に加入しているのだったらすぐに保険会社に事故連絡をして、相手の対応は保険会社に任せた方がいい。
あなたが自分で勝手に約束などすると保険から支払ってもらえなくなるよ。

80 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 23:55:47 ID:CFxtVElg
当方男性27才、1月1日に車対車(相手過失100)で後ろから追突され、
1月1〜31まで入院
2/1〜現在まで毎日通院しています。
CTやMRIで調べたのですが幸い特になにも見つからず
まだ気持ち悪さや痛みが残っている感じです。
ずっと会社も(契約社員)休みっぱなしで給料損害を貰って生活していますが、少々働きたくても
働きづらい感じです(入社して1ヶ月後に事故)
クビになると保険も少々高くつくと聞きましたがクビを志願することなんてあるのでしょうか??
保険屋との交渉には弁護士さんに頼もうと考えていますが、まだこの位だと頼みづらいですか?
弁護士さんにして貰った場合、現状でどの位保険屋に請求できそうなのか解る方いらっしゃいましたら
教えていただければ幸いです。


81 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 00:16:25 ID:/NcV3xfk
>79
実務を知らない人だね。
救急車を呼ぼうが自分で病院に行こうが、診断書を警察に被害者が提出しなければ人身事故にはならない。
救急車を呼んだからと言って、警察が病院から診断書をとりつけるわけではないので、被害者次第。

>80
質問の意図がよくわからん。
もう少しわかりやすく。


82 :80:2005/05/17(火) 00:21:35 ID:cOmmPE0a
簡単に言えば弁護士さんに頼んで現状でどの位、貰えるのかなという質問と
6月から仕事を再会しながら通院しようと思っているのですが、今までの会社は1ヶ月しか勤めてなく何となく行きづらいため
別の新しい会社で働こうと思っています。
その際、クビ扱いにして貰うことは可能なのでしょうか?
自主退社するのとクビになるのではクビになった方が保険屋に更に請求できるとタクシーの方から聞きましたもので(^^;)



83 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 00:48:02 ID:0RlnAT26
>>82
そりゃ会社に聞く事だろ。

84 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 01:15:57 ID:m+auSqy5
前レス980あたりで当て逃げを警察にしょっぴいてもらいジダンしたものです。

やっぱ慰謝料の請求せず、破損した自転車も自分で直して加害者には一円も請求しませんでした。
仕事があったので電話越しに謝ってもらいました。

当てられた直後は興奮して被害届け出したけど、加害者が出頭くらってあまりにショボーンとしてるらしいんで警察にも「もういいです。反省しているようなのでなるべく軽く対処してください。」って言ってしまいました。ヘタレですね。

スレタイとは違ってますが、一応報告まで。

85 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 01:24:25 ID:m+auSqy5
警察は「菓子折り持たせてあんたの会社まで謝りに行かせるけどいいか?」と言っていた。
「迷惑なのでやめてください。」と断った。
怖ー。

86 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 01:32:49 ID:Y8GjOM7X
>>82
自己都合退職の場合はその時点で休業補償を打ち切られるのが普通だけど、事故のために解雇されたのなら解雇された後も休業補償をしてもらえるという違いがある。
だけど、あなたの場合は6月から仕事を再開するのだから自己都合であろうが解雇であろうが変わらないと思うけど。
また、今の会社は事故から5ヶ月経ってるのにまだ在籍のままにしてくれてるのだから、いい会社じゃないのかな?
今更何となく行きづらいというのも分かるけど、もう一度会社に行ってみたらどう?

87 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 01:35:38 ID:Y8GjOM7X
>>84
報告乙です。
あなたみたいな寛大な人が増えてくれるといいんですけどね。

88 :80:2005/05/17(火) 08:57:18 ID:cOmmPE0a
この事故のせいで会社をクビにされたっていうのはあまり、金額に効果はないのでしょうか?

89 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 09:55:06 ID:yJL76gYF
>88
事故が理由でクビにしたという雇用主の証明があれば慰謝料請求可能。
しかし、事故を理由にクビにすることは労基法違反だから、そんな証明出してくれる会社はない。

90 :80:2005/05/17(火) 12:18:47 ID:V9CLduPu
なるほどサンクスです!では自主で辞めてすぐ他の場所で働きながら
通院することに致します。
弁護士いれるとどの位貰える計算になるか解りますか??

91 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 13:32:53 ID:e72vCi68
質問ですがよろしくお願いします。
1月31日事故、通院17日
完治3月11日
相手が100%の過失を現場で口頭で認めた。
上記のような事故なのですが、
慰謝料4200x2x17で算出されて保険屋から示談書が送られてきました。
その後保険会社に大して慰謝料の増額を打診したのですが、
120万円を超えない事故の場合自賠責法により上記金額しか払えないとの旨を回答されました。
120万を超えた場合のみ任意保険に変わるので増額は可能とのことでした。
120万を越えない場合、慰謝料は自賠責基準しか請求できないのでしょうか?

また、事故当時加害者側が100%の過失を認めていたのにもかかわらず、
後で認めていないと言ってきたのですが、この場合録音や一筆を書いてもらっていない場合
泣き寝入りするしかないのでしょうか?
相手が過失を認めたので、警察での事情聴取の段階でこちら一切過失を認めませんでした。



92 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 13:56:29 ID:hDYqdaJo
>>91
慰謝料については、自賠責基準は決まってますが任意基準や弁護士基準ももちろんできます。
ただ、弁護士基準は弁護士や訴訟以外には使ってもらえないので、任意基準も考えられますが、
今回のケースだと任意基準も自賠責基準と変わらない金額です。

過失については今回の人身について関係ありませんので、こだわる必要はないでしょう。

物損では関係してきますが、一回認めたからといっても勘違いのようなケースもあり、
示談するまでは基本的には確定しないものと思った方がいいと思います。
一般的に見て、過失がないかあるか判断されます。

93 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 14:55:21 ID:e72vCi68
>>92
すばやい回答ありがとうございました。
そんなに金額変わらないんですね^^;
早速保険屋に書類提出しちゃいます。
物損についてもやっぱりもう一度加害者の方を話してみたほうがいいのですね。
ありがとうございました_(__)_


94 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 22:48:45 ID:ejXq8UO9
バイクでの旅行中に事故に遭いました。
加害者が無保険で、過失割合が0:100であったため、バイクの修理を加害者にまかせたところ、
加害者と連絡がつかなくなり(携帯電話が未払いで止められた模様)、修理どころかバイクの
行方すらわからなくなってしまいました。

この場合、加害者を横領で告訴することは可能でしょうか?

なにせ遠いところでバイクが行方不明になっているため、バイクの行方を捜すことすらできず、
警察に被害車両の捜索をお願いしたいのです。



95 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 22:57:20 ID:63vqbO1f
>>70
おめーは69のお母さんか?
どこに説教をしていただくスレと書いてある
同じ事を何度いわれたら分かるんだ

パート23からはルール変わってんだろ
このスレは俺が立ててテンプレに説教禁止と入れる予定だったんだが

24は俺が立ててテンプレ入れとくからお前等ほっとけよ

ここの奴は保険スレにも常駐してるな
社労士行政書士ってやつか?

96 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 22:58:22 ID:Wt7eNV4E ?#
>>94
警察に事故報告はしたの?
していないならばそれから。
民事事件に見えるから、
警察は相手にしてくれるか解らないけど相談してみたらどうかな?
それでダメだったらまた相談して。
それと物損事故だったら、今からでも人身に切り替えて。

97 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 23:01:05 ID:4pz+yNNh
>>94
まず自分の任意保険の担当者と協議したほうがいいんじゃないの?
事故証明があれば問題ないでしょ。

98 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 23:03:58 ID:97d+VB5+
>>94
窃盗の方でどうにかなるかもしれない

>>95
要約すれば、「俺様のルールに従え馬鹿ども」ってことね。そりゃ誰もあんたのルールに従わないでしょ。

99 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 23:18:18 ID:ejXq8UO9
>>96-98
ご返答ありがとうございます。
普段の足も奪われ、非常に難儀しております。

警察へは事故の報告を行っております。人身扱いです。
警察と任意保険の担当者に相談してみます。

100 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 23:23:31 ID:sdcGw1Dj
してると思うが、文章でのコンタクトは?


101 :94:2005/05/17(火) 23:30:48 ID:ejXq8UO9
修理の見積書を出すように複数回お願いしましたが、相手側からの返答は無しです。
(「もう修理している」「郵送する」とは言っていたのですが・・・)

文章でのやりとりはメールでこちらから一方的に送っている状態でした。
加害者からの返答は一度もありませんでした。

今度、郵便にて確認を入れてみるつもりです。
(住所だけは分かっているので、これだけが頼みです)

102 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 23:46:19 ID:3qnHUXI1
>>95
バカキター!

いや面白い!ウケる!これからもどんどん勘違いレスを
続けてね!応援してるから!誰にも相手にされなくても
俺だけは君のバカ発言を笑ってあげるから!

103 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 23:58:35 ID:sdcGw1Dj
>>94
転居してても、住民票を移せば追跡可能なんでガンガレ
最後の最後は戸籍を拾って本籍地の確認だ

104 :94:2005/05/18(水) 00:37:40 ID:Ruux8OKi
ありがとうございます。
なんとかバイクだけでも取り戻したいと考えています。

105 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 05:34:18 ID:He9ULR7R
緩やかな右カーブをタクシーが反対車線をオーバーして来て、自分はハンドルで回避、急ブレーキ!その際に、自分はハンドルで頭部打撲、口腔内切傷、車両の接触は無し保険関係は、どうなりますか?

106 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 05:38:05 ID:He9ULR7R
↑警察には、自分より、厳重注意をするように指示しましたが、納得、その後嘔吐あり病院に行きました。相手の立場はどうなるのですか?

107 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 07:19:17 ID:KNSfVYKk
接触していなくても、事故は事故として処理できる

108 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 10:03:45 ID:7v6c9Vzl
交差点の横断歩道を自転車で渡っている途中に、
前方から来た、右折しようとしていた乗用車にはねられ、自転車は使い物にならず
全治二週間の怪我です。
警察によれば100%相手の過失とのこと。
で、調書をとるらしく
明日、警察に行く予定なのですが
何を聞かれるのでしょうか?
あと、持って行ったほうが良いものはありますか?

109 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 10:15:01 ID:eUlPk9jI
>>94
郵送はもちろん内容証明か少なくとも配達記録で出してるだろうね?
違うならこれから出すは少なくともそうした方がいい。
証拠能力が違うから。

ガンガレ!

110 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 10:19:38 ID:eUlPk9jI
>>108
警察は過失割合のことは言わない。
仮に個人的見解を言う警察官も居たとしても、それは確定ではない。
警察は民事不介入。過失割合は民事で基本当事者間で決める。
過失0と思い込んでるとあとで泣きを見るかもよ。

青信号で横断歩道渡ってたのかな?
それなら過失0の可能性高いが・・・

持って来るものは警察から指示されてるでしょ。
病院の診断書、もしかしたら自転車そのものか写真。

111 :108:2005/05/18(水) 12:31:31 ID:7v6c9Vzl
>110
はい、青信号なのを確認してから、
横断歩道を渡っていました。
相手には私が赤信号で突っ込んできたと
言われましたけれど…

当方、未成年なので
警察に任せておけばいいと思っていましたが、
そういうわけでも無いみたいですね…

112 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 14:00:23 ID:WIb78BIf
>>110
>警察は過失割合のことは言わない。

中には言う奴がいるんだな。
もちろんそれで確定するわけではない。
あと、どっちが悪いということもけっこう言うよ。
民事不介入=口にしない、というわけではない。
あくまで現実の話で正しいかどうかはオレは知らない。
まあ中にはまったく口にしない警官もいるかもね。

>>111
相手が嘘の供述をしてるんなら「厳罰を望む」と警官に伝えましょう。
必ず聞かれるから。

113 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 16:40:01 ID:4Vv2OjM7
>>111
事故ったら、自分が悪くならないように強気で嘘言う奴いるけど、嘘はバレるから安心しろ

114 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 17:10:19 ID:vM6nvlzZ
>>113
やっぱ警察の取調べというか追及はえぐいのかな。
広島の線路へ自転車放置したのもそうだが、捕まえると余罪をぼろぼろ吐き出させてるだろ。
素人考えだと、この一件だけです〜って言い張れそうな気もするんだが…

115 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 20:00:41 ID:cZVe+wBq
原付にて交差点左折時、歩行者をやり過ごすために横断歩道手前で一時停止、
左側をボーっと見ているうちに、間違って右手でアクセル入れてしまい、少し前進。
右側から渡ってきた自転車の側面にぶつかり先方横転。
怪我はきわめて軽傷です。
過去に免停一回、その後も違反がありますが、最後の違反からは無事故無違反で
1年過ぎています。免停の可能性はありますか。

116 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 20:40:18 ID:+hm336xj
>>111
ちょう〜激辛「厳罰を望む」と警官に伝えると どのような効果が期待できますか?

117 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 20:43:49 ID:Y23sebh6
>>102
馬鹿キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

Fランク留年中退→司法試験失敗→司法書士失敗→社労士失敗→行政書士取得→勝手に法律相談(職歴なし)
こんなんだろオメーラは
行政書士は事故の相談なんか出来ない
勘違いすんな馬鹿って意味か?
法律相談でググってみろ
行政書士が法律相談受けてるから

どこが勘違いなのか詳しく書けよデブ

何度言われたら分かるんだ?
横柄な回答すんなって言ってんだろ
同じ事何度も言わせんなデブ

118 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 20:51:32 ID:Y23sebh6
>俺だけは君のバカ発言を笑ってあげるから!

オメーに馬鹿と言われる筋合いねーから
分かったか?デブ

119 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 21:18:47 ID:vM6nvlzZ
>>116
刑事罰が重たくなる可能性がチラホラ。
でも、よほどの重傷でないと意味は無い。

120 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 21:26:13 ID:vM6nvlzZ
>>115
んな危ないことすんなよ〜
免停かどうかは相手さんの診断書の日数次第かな
人身事故になったのであれば、ほぼ間違いなく免停と考えて差障りない

ttp://rules.rjq.jp/gyosei.html
ttp://rules.rjq.jp/fuka.html

121 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 22:11:17 ID:QKzQPv6x
今日、事故を起こしたのですが、相談してもよろしいでしょうか

122 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 22:54:01 ID:jzdVqW7n ?#
宜しいですよ。
解りやすく状況を書いてくださいね。

123 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 23:35:32 ID:7v6c9Vzl
>112ー113
色々ありがd
告訴とかは自分には難しそうなんで考えてはないけど、
とりあえず明日警察に行ってきます。

124 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 00:19:34 ID:0teAX0ca
>>123
「事故を起こした」ってことは加害者か?
加害者でまだ届けてないなら今すぐ、警察に行け。
もし相手が先に届けていて都合のいいように届けてたらものすごく不利になるぞ。

125 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 00:59:06 ID:tE7fz3U9
>>108
>前方から来た、右折しようとしていた乗用車にはねられ
という状況であるならば
>相手には私が赤信号で突っ込んできたと
>言われましたけれど…

ドライバーが>>108氏が信号無視をしたと主張すれば、自分自信も赤信号を無視した事になるわけだが・・
多分、担当が余程の馬鹿でないかぎり、ドライバーはこの辺を事情聴取で突っ込まれるだろうな。

126 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 01:03:03 ID:eM0jx4kP
>>125
歩行者信号は赤
自動車は右折矢印
って可能性もチラホラ…

127 :125:2005/05/19(木) 01:09:48 ID:tE7fz3U9
>>126
ソウイヤソウダネ・・・・・・・・orz

128 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 01:19:21 ID:uSwReNOX
>>127
追い打ちをかけるわけではないが、普通は歩行者信号の方が早く赤になる。
→がない信号でも。

129 :94:2005/05/19(木) 01:27:07 ID:q/pTb1xL
>>109
ありがとうございます。
内容証明郵便なんて方法があるんですね。勉強になります。

130 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 01:34:44 ID:eM0jx4kP
普通の郵便は知らんふりが出来る。
「え?そんな手紙しりませんよ?」ってね

内容証明や配達記録だと
配達員の人が本人確認して手渡ししてくれる。
つまり奴さんが受取ったか、受取り拒否したか分かるわけだ。


131 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 02:31:17 ID:eM0jx4kP
粘着バカども、せっかくの良スレを荒らして満足か?
お前らが沸いてくる前と沸いた後は雲泥の違いだな。
いい加減にこのスレから消えてくれ。

132 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 02:31:58 ID:eM0jx4kP
ゴメン盛大な誤爆・・・orz

133 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 09:53:13 ID:uAGiDUed
いや
誤爆とも言い切れない

134 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 11:55:24 ID:oo8C2L0Q
前スレで、道幅が同じ道で、自分↑で、相手←でぶつかった者です。
現場検証した結果、道幅もお互い5bで、止まれの標識、停止線もお互い無いので、左優先で、自分4相手6になりそうなんですけど
相手が納得いかないといってるそうです。
相手の保険屋も説得してるそうですが、応じないみたいです。
最終結果出たらまた報告します。

135 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 14:16:34 ID:Si+xTTLn
108です。
今、調書を取ってもらい
警察から帰ってきました。
処罰をどうしたいかと聞かれましたが、
検察?にお任せということにしました。
あと、相手側は
こちらと事故を起こした後
今度は飲酒で、
他の場所でも事故を起こし暴れたようで
免許取消だけでは済まないかも
とのことでした。

136 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 14:23:48 ID:s0AtDirv
>>135

因果応報。相手はそのことを知るでしょうね。

137 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 18:58:25 ID:SgYj4MH9
交差点で右折の際、私の不注意で
右方向からの直進車と衝突してしまいました。
お互いほとんとスピードも出ていなかったため双方怪我もなく
その場では物損と処理されましたが、事故から2週間程
経った頃、相手が「やっぱり病院に行く」
と保険会社に連絡したそうです。
この場合人身事故に切り替わりますし、お見舞いや謝罪に
行った方がいいかなと思うのですが
相手が事故直後に私に念書を書かせようとしたり、
その後も無理な要求を(保険屋を通してですが)何度かしてきたりと
ちょっと怖い方なので、見舞いに行くのは逆効果な気もしています。
この場合、直接謝罪に行くなどの行動は避けた方が良いでしょうか?


138 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 19:58:25 ID:mKr+KrMf
どっちの保険屋なのか不明。
相手が車両保険加入で修理費の立て替えしたの?
物損って誰が決めた?
不明部分大杉。

自分が加入している保険屋に
示談交渉は一任しる。
そして相手が何を要求してきても
その件は保険屋に任せて有る、とだけ伝えるよろし。

139 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 21:57:21 ID:TdGyqd5h
半年ほど前、車同士で事故をしました。
私が直進していると相手がコンビニから出てきて”ガッシャン”その場で相手
と口論となり、らちが明かないので警察署に行こうと言う事になりました。
相手は「保険を使いたくないので示談にしよう」と言っていましたが、私は
「保険を使うかどうかは貴方の自由だからとにかく警察に届けよう」といいました。
電話して警察を待っても1時間ほど待つことが多いし、以前事故したときには
「こちらから行くと時間かかるから警察署まで来てください」と言われたこと
があったので、相手と警察署に行くことになりました。
ところが警察に行く途中に相手は逃走したのです。
私は警察署に行き経緯をせつめいしました。警察官の方は「一度話をしてから
居なくなった場合は当て逃げにはならないんだよ。」といいました。
私は相手と話をしているので、まさか逃げるなんて思わなかったので相手の
車のナンバーをうろ覚えだったのですが、調べてもらうことになりました。
担当の警察官は「調べてこちらから電話します」と言ってくれたので1週間
待ったのですが連絡が無く、私は警察署に再度出向きました。
担当の警察官の方は「調べたんだけど分からないので、もっと調べてまた電話
します」と言ってくれたのですが、その後まだ連絡なしです。
私の車は車両保険に入っていたので幸いでしたが、足回りまで歪んで修理に
1ヶ月ほどかかりました。

事故して相手と話(口論)をしてから逃走した場合は本当に当て逃げにならないのでしょうか?
ならないのであれば、捕まってもともとで逃げたほうが得ということでしょうか?
また、人身事故の場合でも口論してから、例えば「警察呼んでくるよ」など言って居なくなった場合はひき逃げにならないのでしょうか?

警察で言う「調べて結果をこちらから連絡します」と言うのはもう電話しませんという意味なのでしょうか?

警察関係者の方または法律に詳しい方どうでしょうか?


140 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 22:29:25 ID:rT7T9NTC
>>139
>法律に詳しい方
詳しい方いないんですよ、ここ。

>「調べて結果をこちらから連絡します」
貴方から電話したらいいじゃないですか

ん〜〜〜、もぉ〜〜〜〜、プンプン♪

141 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 22:51:35 ID:eM0jx4kP
あと自転車板とバイク板にコピペすれば完全制覇だねw



142 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 23:08:58 ID:rT7T9NTC
俺はまだそっちには行きたくない

143 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 23:25:52 ID:TdGyqd5h
>>141
自転車板とバイク板はスレ違い
保険業界板で探してみれば?

144 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 00:39:50 ID:iV1vOxEg
この前水曜日に信号待ちで停車中、前に歩道へ乗り上げていたワンボックス車が無人の状態で下がってきて、当方の車の左前方と接触。
道路が混んでいたため、道路脇のスペースに両車を移動させて、相手方が警察へ通報。
相手方は「ギアをパーキングに入れ、サイドブレーキも引いているので下がることは無いが良く覚えていない」の一点張り。
しかし、厄介なことに現場も見ているのは私だけ。相手方は車を離れていたため目撃しておらず、接触後にすぐに両車を移動させてしまったため、位置関係(元の停車位置と接触後の位置)が分からない状態です。
唯一、目の当たりにしている私は、自分が停車していて、相手方の車が下がってきたのは間違いないです。
当方に非が無いのは自信があるので、一切の修理費を自費で出すつもりはないと相手方に告げております。
事故当日、上記のような話合いで進展しなかったので、相手方の車が社有車のため、会社で一回話をしてくれと御願いしました。
そして今日、相手方は保険会社に連絡したみたいで、その旨を当方へ

145 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 00:46:26 ID:iV1vOxEg
伝えてきた際、「そちらも保険使っていただけませんか」と言ってきました。
私は何も悪いことしていないので「保険を使うことはしないし、一切の費用も出さない」ということで話しは終わりました。
こんな場合、全額請求は可能ですか?当方の保険会社にも連絡した方がいいですか?
尚、警察が来た際に事故処理番号?みたいなものはもらいました。
長文、乱文で申し訳ございません。
何かアドバイスがあればお願い致します。

146 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 01:52:48 ID:9NHrBqLP
質問です。人身事故で人身扱いにせずに人身事故届不能理由書を利用して
自賠責保険を請求する方法がありますが、具体的に認められる場合の
基準と治療費等(30万円程度との説明もあります)が分かる人がいれば教えて下さい。
また、根拠になるソースがあれば教えてもらえませんか、調べても結構曖昧なんです?
お願いします。

147 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 03:31:15 ID:Exiv1oWM
>>144-145
あなたの言うとおりの事故状況なら相手方100%なので全額請求は可能だし、あなたの保険会社にも連絡する必要はない。
でも、相手がその事故状況を認めるかどうかだね。
相手があなたにも過失があるというのなら、相手保険会社からあなたに直接連絡してもらって事故状況を説明すればいいと思うよ。

で、事故状況の疑問点
1.ギアをパーキングに入れていたのならサイドブレーキが少々緩くても下がることはない。
相手は事故が起こって車を移動させるときにギアがどこに入っていたか分かっているはず。
事故当時、相手の人はどんな様子だった?
2.相手が歩道乗り上げ停車中、あなたが信号待ち停車中だとすると、本来あなたの車の前方には相手の車は無いはずで、相手の車が斜めにバックしてきているのだと思う。
そのような場合だと、衝突箇所の入力方向などを見ればどちらが動いていたかの推測はできる。
写真ではなく、アジャスターに双方の車を実際に良くみてもらい損傷状態、入力方向などを確かめてもらう必要があると思う。

148 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 03:37:27 ID:Exiv1oWM
>>146
基準はないよ。
もともと、人身事故証明書を添付するのが大原則なのだから。

分かりやすく言うと、何キロオーバーまでならスピード違反で捕まりませんか?と警察に聞くようなもの(w

149 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 09:38:17 ID:5h3w8MKR
>>146
人身にせず物損で処分逃れのためにできるものじゃないよ。
届けが遅く人身届けを受理されなかったとか、正当な理由が必要なもの。
人身事故で届けなさいね。

150 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 13:34:17 ID:iV1vOxEg
>>147さん
ありがとうございます。
事故当時、相手は自分の車が動いてぶつかったという感じはなし。「ギアはパーキングに入れていたはず」の一点張り、しかし私から見ているとバックに入れた時に点く尾灯が点いていたような気がしています。ですので、「P」と「R」の中間で止まっていたのかなとも感じる。
相手方の車は、相手保険会社に連絡後に修理したとの事、当方は現状維持。相手が事故状況を認めないなら相手の保険会社に直接、当方の車両を見にきてもらった方がいいですか?
頼りきりで申し訳ないです。

151 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 13:38:14 ID:iV1vOxEg
スイマセン。>>150の補足です。
2行目の「相手は自分の車が動いてぶつかったという感じはなし」というのは、相手方がぶつけてしまったという意識がないという意味です。
分かりにくい文になってしまいました。

152 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 14:45:44 ID:C8O0SNwC
>>150
相手は修理してしまったってことは、あなたに賠償を求める気が無いってことなんでしょうね。
即ち、100:0で仕方が無いと思ってるんだと思いますね。

>。「ギアはパーキングに入れていたはず」の一点張り、しかし私から見ているとバックに入れた時に点く尾灯が点いていたような気がしています。ですので、「P」と「R」の中間で止まっていたのかなとも感じる。
相手が事故後前進しているのなら、「P」と「R」の中間で止まっていてもバックランプは点きます。バックランプが点いていないのであればニュートラルの位置しか考えられません。

例えば、相手が斜めにバックしてきたのであれば、相手の車は6時方向からの入力となり、傷は接触箇所から前に向かって押し込めれるようなものになります。
また、あなたの車には10時とか11時とかの斜め方向からの入力となります。
逆に、あなたが動いていたのであれば、相手の車には7時とか8時方向から入力することになり、あなたの車は12時方向の入力となります。
小さな傷では分からないこともありますが、損傷の状態によってどちらが動いていたか分かる場合もあります。

ですから、相手があなたにも過失を主張するのなら実際にアジャスターに車を見てもらったほうがいいかもしれませんね。
それでも納得しなければ、現場を見てもらい衝突時点の双方の位置関係を確かめてもらうのも手でしょう。
例えば、相手が動いていたのであれば、路上駐車するには不自然な位置で止まっているはずですし、あなたは相手の車を避けて信号待ちしているのですから相手の車の後ろにつけるのは不自然だとか、いろいろ見えてくるかもしれません。
あと、あなたが格落ちだとか代車だとかの要求や厳しい口調でやりすぎると相手も依怙地になる可能性がありますのでその辺はうまくやってくださいませ(w

153 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 15:10:29 ID:+daKsjEL
18日に対向車と、ぶつかりそうになり、自分は急ブレーキ、ハンドルで頭部を打ち、気分不良人身事故の、現場検証は、まだですが、いつ頃、まで待てばいいですか?

154 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 15:14:56 ID:Jd7/YGho
>>153
警察に問い合わせたら?

155 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 15:22:36 ID:TNklGLUq
来年までまっとけ

156 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 21:48:25 ID:+daKsjEL
問い合わせますたょ!

157 :無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 23:08:08 ID:iV1vOxEg
>>152
どうもありがとうございます。
恐らく相手方は、「お互い自分の車は自分で修理費を出しましょう」みたいな考えだと思います。
特に厳しい口調で要求したり、代車要求などはしておらず気長に修理代を待つつもりです。しかし、時間をかけ過ぎてあやふやにしないようには気をつけたいですが。
アジャスターというのは、保険会社に問い合わせたら見にきてもらえるものなのですか?
そうであれば、相手保険会社に言えばいいのでしょうか。


158 :無責任な名無しさん:2005/05/21(土) 00:31:12 ID:S0R6GXWV
質問です。会社の車を運転中、自転車と接触、相手にケガさせてしまいました。
示談にすることに双方同意し、治療費7万を支払うことになりそうです。
この場合、自賠責で全額支払うことができますか?
また、警察を通したのですが点数は減りますか?
こうゆう事に全く疎いのでどなたか回答よろしくお願いしまっす。

159 :無責任な名無しさん:2005/05/21(土) 01:24:08 ID:gT98zMUY
>>158
警察にとどけて人身にしてるなら点数が加算されて、免停とかの対象になる
物損なら点数は関係なし。
人身ってのは相手が診断書を警察に出してるかどうかね。

自賠への請求も基本は人身にしなきゃいけないから、
物損だと請求しても跳ねられる可能性もあるし、文句も言えない罠。
それと治療費7万ってのは領収書のある実費?それとも今後の治療費込みの金額?
自賠から出るのは証明できる実費だから、診療報酬明細書とかで証明しなきゃダメだよ。
また治療費と言っても、接骨淫とか鍼灸系はビミョーなので気をつけて下さい。
つーか、社有車なら総務とかに任せるべきじゃないかな?

160 :無責任な名無しさん:2005/05/21(土) 01:49:18 ID:wmSJeV0X
>>157
アジャスターとは、主に物損について、車の査定、調査、示談などを行う保険会社または調査子会社の社員のこと。
アジャスターと女性社員がペアになって物損を担当するのが一般的。
だから、担当者のことだと思っていいよ。
でも、まだ相手保険会社から連絡がないというのはおかしいね。

161 :無責任な名無しさん:2005/05/21(土) 01:57:53 ID:dGijiZuH
>>160
ありがとうございます。
次に相手方から連絡があった時にでも、相手保険会社から当方へ連絡をしてもらうように話を進めた方が良さそうですね。
相手車両が社有車なので、話が進まないようなら、相手方の会社(総務とか)と話をしてみる手段はいかがなんでしょうか?

162 :無責任な名無しさん:2005/05/21(土) 02:14:37 ID:wmSJeV0X
>>161
総務の人にどこまでの権限があるかだろうね。
でも、いまだに保険会社から連絡がないというのはおかしい。
連絡しなきゃ話が進まないだろうに・・・。それとも放っておくつもりかな?
どうも、相手保険会社からあなたへ連絡するよう相手をつついた方がよさそうだね。
総務の人に「お前んとこの保険屋はどないなっとんじゃい!いまだに連絡がないぞ!事故から何日経っとると思っとんじゃ!ゴルァ!」とでも、思い切りやさしく言ってみましょうかね(w

163 :無責任な名無しさん:2005/05/21(土) 02:24:29 ID:425tObY3
そんなん話しは簡単だよ。
相手は自損自弁を主張して、保険会社を出してこない。だから保険屋から連絡こない。
自分の保険屋は相手が賠償を要求してこない限り出番はない(車両保険使用をのぞく)
結局は相手が賠償する気がなければ、相手の保険屋から連絡はくるはずはないし、保険屋
どうなってるんだ!ゴルァ!しても無意味。

社有車なら、会社の代表者あてに、使用者責任で訴訟するぞゴルァ!って優しく言うのが効果的。

164 :無責任な名無しさん:2005/05/21(土) 02:57:06 ID:dGijiZuH
>>162
ありがとうございます。
放っておくつもりなんでしょうか・失笑。
相手をつついてみます。163がおっしゃるように保険会社に連絡したと言いながらしてない気もしないでもない。

>>163
ありがとうございます。
そりゃ、賠償する気が無さ気なので連絡がないのかもしれないですね〜。
当方の保険会社には連絡してないのですが、163さんは当方保険会社に連絡して話を進めていった方がいいと思いますか?
一回、相手をつついてみます。

165 :無責任な名無しさん:2005/05/21(土) 03:16:33 ID:gT98zMUY
ところで、おまえさんの左前と相手のどの辺が接触したの?
入力角度で争うつもりだろうが、相手の真後ろ&自分の左正面とかなら( ゚Д゚)マズーだよ。



166 :無責任な名無しさん:2005/05/21(土) 03:42:55 ID:dGijiZuH
>>165
はい。相手の右後部と当方の左ヘッドライト下バンパー部です。
スイマセン、わかりにくくて。
状況は、相手が歩道に乗り上げ駐車中。当方は信号待ちのためにこの駐車車両から少し前方の車間を空け停車。すると無人の相手車両が下がってきて接触。
角度は時計の11時から12時くらいの極めて小さい角度で当たってきました。
どうでしょう・・・?

167 :無責任な名無しさん:2005/05/21(土) 04:09:23 ID:gT98zMUY
それは結構まずい希ガス。
その接触位置なら、路中してる車に追突したっていう風にも捉えれないかい?
相手が斜めに停めてて、相手の後ろがおまえさんの側面にでもぶつかってれば文句なしなんだが…
それに相手が修理済みなら写真は適当にしか撮ってないだろし・・・
すまんが、俺には対策が思いつかん。
賢者の降臨を待ってくれ ノシ

168 :無責任な名無しさん:2005/05/21(土) 04:54:08 ID:dGijiZuH
>>167
いえいえ、知恵を出して頂いて光栄でございます。
でも、そうなりますかぁ。納得いきませんね〜笑
相手車両が最初に止まっていた停車位置と当方の停車位置をハッキリできれば、傷の位置から状況がわかるかなぁ?当時の記憶の問題だし「わからない」と言われればそれまでなのだが。
まぁ、何とか踏ん張ってみます。ありがとうございます。
また賢者になられたら伝授してください。



169 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 02:48:07 ID:oTdpLueA
153ですが、お知恵をください。反対車線を相手が走ってないって言われたら、現場検証はどうなるんですか?事故証明は下りないのですか?物損事故は無いので、泣き寝入りですか?

170 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 03:03:08 ID:CqWKFHoP
>>169
警察に問い合わせたんじゃなかったのか?
>>156

171 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 09:11:22 ID:f54aCUAv
>>169
対向車が(障害物を避けるためかどうかは知らんが)
こちらに向かってくることを予見して
減速、停止の措置をとらず
急ブレーキでしか回避出来ない
おまいの運転技能のヘタさを呪え。
どうせシートベルトもしてなかったんだろ?
相手にとっては厄介な言い掛かり以外の何物でもない。

相手がたまたま車だったから言い掛かりをつけることもできたが
自転車や人だった場合
あんたのほうがDQN。
交通弱者保護の観点で。

172 :1043:2005/05/22(日) 09:43:16 ID:rfMczyWN
おはようございます。

173 :1043:2005/05/22(日) 10:14:32 ID:rfMczyWN
知識ある皆様お教え下さい。
当方、先日交通事故に遭い入院、退院して現在も通院しております。
顎の骨を複雑骨折して手術、将来ボルトを抜く為の手術も決まっております。
相手の過失が85%認めていて、健康保険を使ってほしいとの事でしたので
使って治療しました。(治療費全額相手負担)

事故で原付を無くし、交通手段を確保する為に自賠責の重傷の枠120万から
40万を仮払い金お願いしたのですが、既に治療費で50万以上使ってるとの事。
また将来手術、歯の綴整もあるからお金はあまり出さないほうがいいと言われ
どうしたものかと悩んでおります。
少々まとまったお金が必要になったのでなんとか自賠責から出せないかと
思い、此処に相談しました。

自賠責の仮払金・内払い金の事をどうか教えて下さい。
また当方お金に余裕が無いので無料で相談に乗ってくれる機関等が
あれば是非教えて頂きたく、お願い致します。


174 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 10:31:00 ID:b37cRwg3
>>173
弁護士会とかがもちまわりで無料相談をしていますよ
一人わずか30分の予約制・・・結論からするとまっとうに話も成立しないわけで・・・

ところで相手さんは任意保険に未加入なのでしょうか

175 :1043:2005/05/22(日) 10:44:41 ID:rfMczyWN
早速のレスありがとうございます。
今交渉しているのは相手方の任意保険会社の担当者です。
その保険会社の人とのやり取りの中でこういたってる訳でして。
将来、手術はともかく歯の方にお金が掛かるという事でしてださないほうがいいですよと。
もし、必要なら入院していた日数×4200円と三か月分の交通費(過失相殺減)
だしても良いとの事でした.
でも今考えると、自賠責保険って過失割合をしなかったような、、、。
是非教えて下さい。

そうですね、こちらは素人で相手は弁護士 30分ではまともに話できないです。
駄文で申し訳ありませんが宜しくお願いします。


176 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 10:51:33 ID:b37cRwg3
つまりは、あなたの治療費を自賠責の120万の中に圧縮しようとして必死なわけでして

交通費という微々たる費用で、120万に治療費そのものが収まるならあいては大もうけってパターンですね

15%なら自賠責の過失は0扱いになるわけだし120きっちり出るから

177 :1043:2005/05/22(日) 11:15:16 ID:rfMczyWN
またまたのレスありがとうございます。
まだ当方の書き忘れがありましたのでもしよかったらお答えお願いします。

保険会社の人との
話のやり取りの中に治療費の他に休業補償の支出で
既に120万近い金額がでてるのでそれで駄目といわれたような。。。
此れは相手方の言うとおりで正解でしょうか。
自賠責の120万は全ての金額(医療費、休業補償等)含めて
それを超えると任意保険から金額がでるわけですよね。。。?

という事は、これは請求できないのでしょうか。
もしよければ再びお聞きしたく、お願いいたします。


178 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 11:35:44 ID:s+y7QWeL
>>175
あなたの休業補償は?
慰謝料の計算方法は>>5が参考になると思います。
入院の場合の慰謝料は任意と自賠責では倍ほど違います。
また、治療費50万(健保の自己負担分?)とのことですが、任意では治療費についても過失相殺されると思っておいてください。
即ち、50万×15%分は示談のときに差し引かれます。
あなたの入通院状況が不明ですのでいくらの内払いというのが妥当かは分かりませんが、上記を参考にいくらか内払いをしてもらったらいかがでしょうか?
なお、当然のことながら、内払いしてもらった金額は最終示談の時に差し引かれます。

こちらの弁護士サイトも参考になさったらいかがでしょうか。
ttp://www.nishikawa-law.jp/

179 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 11:43:35 ID:s+y7QWeL
>>177
休業補償などを内払いしてもらってるんですね?
すれなら、自賠責の仮渡は無理です。
保険会社の言ってることは概ね妥当のように思えます。
なお、休業補償を内払いしてもらっているのなら、慰謝料などの内払いは必要ないと思いますが?
原付がなく、物損の示談もまだと言うことであれば原付購入金額(15〜20万)程度を内払いしてもらったらいかがでしょう。


180 :1043:2005/05/22(日) 11:53:51 ID:rfMczyWN
>>178
ありがとうございます。
休業補償は月20万ほど、二月ほど頂いております。
此れは自賠責保険120万の枠の中からだと伺ったような気がします。
現在の治療費は自賠責保険の中で納まってると聞いてますが、
書いてあったように将来手術があり、歯の綴整もあり任意保険に入るのは確実だといわれました。

入院日数は37日、通院は恐らく月1、2度になると思います。
病院の話では一年ぐらいは完治かかると言われてまして、それまで
示談の話はできないみたいです。
完治と言っても完全には戻らないそうで、症状固定が出た時点で
示談になると思います。

うーん、関係ないようなことまで話してすいません。
これはやはり自賠責の枠からでているみたいなので
請求は無理でしょうか。。。

度々すみませんが、またよろしくお願い致します。




181 :1043:2005/05/22(日) 11:57:59 ID:rfMczyWN
>>179
誤爆してしまいましてすみません。
はい、仰るとおりです。
どうも此れは請求できないと分かりました。

現在物損のほうの示談が進んでおり近日中にまとまりそうです。

答えていただいた皆様どうもありがとうございました。

またカキコすると思いますが宜しくお願い致します。




182 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 14:53:38 ID:Tozythu4
相談させてください。

先週、信号のある交差点での右直事故にあいました。
信号は青。
当方は直進車でした。
相手が前方を確認せず急な右折での接触と警察の方にいわれました。
私が運転手で私のほかに2人同乗者がいました。
相手は外人でレンタカー使用です。
外人は謝りもせず母国へ帰ってしまいました
車は全損、エアバックもでました。
3人とも病院に行き人身扱いになっています。
運転手の私は妊娠中です。
医療費のほか精神的慰謝料もとれるとおききしたのですが
本当でしょうか?

今はレンタカー屋の保険会社さんとコンタクトをとっていますが
「打撲は2週間でなおる」とか「タクシーはつかうな」とか
いろいろうるさいことを言われています。

宜しくお願いします。

183 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 15:18:14 ID:SW9ICavz ?#
>>182
>医療費のほか精神的慰謝料もとれるとおききしたのですが 本当でしょうか?

以下参照。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%80%80%E6%85%B0%E8%AC%9D%E6%96%99&lr=

184 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 15:19:30 ID:HYVB2EQ1
テンプレ読めばよい。
打撲が治る期間は不明だが、相手の恨みから長期化するのはよくある事。
タクシーは足に酷い怪我している、公共交通機関が無いとか止むを得ない場合のみと考えるのが宜しい。

185 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 17:50:10 ID:5BMI2Ex2
この4月に大学を卒業して、現在、公務員試験を受けるため試験浪人しているのですが、
この場合、休業補償は受けられないのでしょうか?

186 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 17:52:36 ID:CqWKFHoP
働いてないのに、なんで「休業」なんだ??

187 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 19:47:37 ID:VjhrwYq8
>>186
言葉尻捉えてないで、真剣に相談に乗ってやれよ。
嫌ならスルーしろよ、司法書士試験の受験生。
法的な知識に乏しいからこそ、相談者はここに来てるんだろ。
自分の拙い知識を背景にイヤミ言ってストレス発散するようなことはやめとけ。

みっともない。

188 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 19:48:27 ID:VjhrwYq8
×司法書士試験の受験生

○行政書士試験の受験生


189 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 20:12:50 ID:HYVB2EQ1
じゃぁ、貴方が真剣に相談に乗ってあげて。

煽りじゃなくて、185の書き込みだけだとそれしか答えようが無いと思うんだが…
行政書士試験の受験生に、これが相談だ!!っていう見本をみしとくれ。
期待してます!!

190 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 20:46:36 ID:7u8pHSXj
>>189
激しく同意
自作と思われないように、あんたももう一度レスしといて

>>187-188
解答!解答!さっさと解答!アッ AA略

191 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 20:54:49 ID:CqWKFHoP
飯を食いに行く前に、>>187-188の書き込みを読んでた。
飯を食いながら、なんてレスを返そうか考えてきた。
189を見て、「あれ?おれ、何時の間に書き込んだのだろう。」と一瞬思い、思わず
IDを確認してしまった。

192 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 20:56:28 ID:HYVB2EQ1
>190
(。・x・)ゝ”イエッサ-!!

>187
ホントに煽りじゃなくて参考にしたいんだわ。
最近よく現れて、ブタブタ言って荒らしてる人とは違うってトコを見せてくだされ。


193 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 21:11:52 ID:2cpRKnQM
>185
受けられません。

いじょ

194 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 22:06:40 ID:njk4Es3d
ID:VjhrwYq8さん、まだぁ〜?

195 :無責任な名無しさん:2005/05/22(日) 22:29:18 ID:QKTyTbXE
>>185
休業補償をもらうには、雇い主の給与支払い証明書か市役所等で取得する
納税証明書が必要。
つまり所得が無い受験生に休業補償は無い。

以上

196 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 00:11:48 ID:VNI1g2Dx
>>189
>じゃぁ、貴方が真剣に相談に乗ってあげて。

あれ?
なに話摺り替えようとしてんの?

相談に乗るも乗らないもオレの自由だよ。
そして相談に乗らなかったとしても、その理由をここで述べる義務も無い。

それより>>187で指摘したことは反省したのか?
もう一度声を出してヨメ。

そして反論があるなら、話を摺り替えず、正面きって反論してみ。

197 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 00:13:17 ID:0SpOejsd
( ・_ゝ・)ツマンネ

198 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 00:34:07 ID:iGO6c57q
>>196
あんた、寒いよ。これだけ引っ張ってそれかい。

199 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 00:44:02 ID:H7p6PeMG
なんだ、ただの荒らしだったのか。期待して損した。orz

200 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 10:55:39 ID:dUh7sBAl
何に期待してたんだ?

201 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 10:57:15 ID:dUh7sBAl
>>198
おめーが寒いんだよ

202 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 11:18:50 ID:tTDZudfc
187 名前: 無責任な名無しさん [age] 投稿日: 2005/05/22(日) 19:47:37 ID:VjhrwYq8
>>186
言葉尻捉えてないで、真剣に相談に乗ってやれよ。
嫌ならスルーしろよ、司法書士試験の受験生。
法的な知識に乏しいからこそ、相談者はここに来てるんだろ。
自分の拙い知識を背景にイヤミ言ってストレス発散するようなことはやめとけ。

みっともない。


マジレスすると、相談にのっていない187が言う言葉ではない。
だから、君が真剣に相談に乗ってから、この言葉を言う資格があるのである。
というわけで、君のすばらしい知識でのアドバイスを185に対してお願いする。

それができないのであればこの言葉
『自分の拙い知識を背景にイヤミ言ってストレス発散するようなことはやめとけ。』
これはそのままあなたにお返しする。

『みっともない』もつけてね。

203 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 11:47:54 ID:dUh7sBAl
>187
ホントに煽りじゃなくて参考にしたいんだわ。
最近よく現れて、ブタブタ言って荒らしてる人とは違うってトコを見せてくだされ。

ブタじゃなくてデブだろデブ
爆笑するくらいむかついたぞデブ

204 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 12:11:48 ID:Rlz4YYQs
もうスルーでいいよね

205 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 13:51:48 ID:/w7VvSnr
>>202
>マジレスすると、相談にのっていない187が言う言葉ではない。

オマエの主観などどうでもよい。

206 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 15:22:04 ID:Ej7Wb85L
ここも崩れてきたな・・・・・。

207 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 15:29:07 ID:0SpOejsd
荒らしに反応すると絶対にロクな結果にならないって事を、
再認識させてくれただけで良しとするべきですなー
幸いこのスレはID表示だから、個人の大暴走は無いからスルーすれば済むことだしね。

余談だが、保険板なんかID非表示だからスゴイよ。
保険屋氏ね〜、(゚Д゚)ウゼェェェ って感じで、内容の無い一行レスがたくさん。


208 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 16:24:05 ID:dUh7sBAl
>>207のでぶに禿同
しかし語尾にブヒと付けていないのが禿しく不愉快だ

209 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 19:58:24 ID:uTH0zQ3U
        _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 久々にワロタ
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | こういうスレが沢山立ってた
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < のが昔のバ板なんだよな 今の新参は昔の
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | バ板を知らないから困る
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_


210 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 21:02:53 ID:Rlz4YYQs
ズレてるぞw

211 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 22:00:12 ID:hFO3RMH7
3月22日に車対車で追突され、5月18日にセンターラインオーバーして来た、車と事故りそうになりなりましたが、初めの自賠責は、打ち切りですか?

212 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 22:09:13 ID:5ObzG3Wi
>>211
二重には貰えないから、ケースによっては事実上そうなりえますね。

213 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 23:09:46 ID:L2gU2wKf
●事故の内容
@私が自宅の車庫からバックで出庫
A車庫からおよそ2mほど離れてとめてあった車の横腹に接触
 (位置的には車庫のまっすぐ前)

●事故現場・時間帯
現場はいわゆる町内の生活道路で道路幅はおよそ4mほど
21時15分頃、当時雨上がりのくもり空で外は暗かった。

●事故車両
当方の車、ガンメタの中型セダン
相手車両、黒の大型セダン、車幅はおそらく1.5〜1.8mほど

私がいそいでいたのと、車庫の外・後方をよく確認しなかった
のが主な原因とわかってはいますが
相手の車両は私の自宅の道路をはさんだお向かいさんの家に
訪問中の方で、お向かいさんの家の前、つまり非常識にも私の車庫の前に
止めていました。(車庫のど真ん前です)

これは
「駐車を禁止している場所
 駐車のため道路外に設けられた施設又はその場所の道路に接する自動車用の出入口から3m以内 
 (道路交通法45条1項一号)」
に違反していると思うのですが

過失割合はどの様なものになるでしょうか?

また一応道路上の事故ですので警察へ届け出た方がいいですよね?
とりあえず連絡先だけ交換して相手とは別れました。

214 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 23:13:26 ID:5ObzG3Wi
>>213
どうせ保険使うんですよね?
だったら下手にゴネずに10:0でいいんじゃないですか?
相手の過失割合を引いても良くて90:10くらいだろうし。

215 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 23:29:13 ID:hFO3RMH7
二重には、貰えないんですね!二回目が事故処理終わってなくて、センターラインオーバーして来た、相手のいい分しだいでは、事故扱いには出来ないような感じがして、自爆した感じてブルー入ってますよ。

216 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 23:41:10 ID:YqaT0K/S
>>215
2回目の事故で怪我をしてなければ最初の事故の自賠責は継続でいいよ。
また、最初の事故と後の事故で怪我した部位や症状が別で両方の治療をするのなら按分だね。
どちらにしても二重には貰えないけどね。

217 :無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 23:52:18 ID:hFO3RMH7
一回目は、頸椎捻挫二回目は、ハンドルで頭打ったけど、(頭痛あり)医者の診断は、頸椎捻挫でした。一回目ので、部位が一緒だと現場検証が、終わるまでぐらいは、一回目でいけるって事解釈していいですかね?

218 :213:2005/05/24(火) 00:02:34 ID:Bue+bgXB
>>214
レスありがとうございます。
そうですね…、普通に私の後方確認ミスなので
保険やにまかせて10:0で処理します。

ただ路駐するともう一台がやっとすれ違える道路で、
人の車庫前に駐車する非常識さに
すこし腹がたってしまいましたので…。

まぁお向かいさんのお客さんという事もあり、
あまり事をあらだてない方向でいきます。

ありがとうございました。

219 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 00:31:27 ID:SLkPoFt2
>>217
一回目と二回目が同じ部位なら、二回目の事故が発生した時点で二回目の自賠責に引き継ぐよ。
でも、頭打って頚椎捻挫だけで頭部打撲の診断名がないのはこれ如何に。

220 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 01:52:20 ID:yiDQCHk0
相談です。
今日、足腰の悪い母(今は専業主婦)が買い物帰りに自転車に後ろから追突され転んだらしく、右膝半月盤損傷で入院、手術することになりました。
対自転車でも交通事故には変わりないですよね。実際、警察も間に入ってますし…。
一応、相手の方が病院へ挨拶に来ました。治療費や慰謝料に関しての話もしてきたんですが、こういった場合どう話を進めていけばいいのでしょうか??
下手な文章ですみません。まだ眠れそうもないので、マジレスお待ちしてます。

221 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 02:26:48 ID:O0C6yxfC
>>220
普通の交通事故と処理は同じ。
まずは相手が保険に入っているか確認する事。

222 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 02:30:09 ID:yiDQCHk0
レスありがとうございます。
普通の交通事故の処理の仕方さえも無知なのですが…詳しく教えていただけますか?

223 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 02:35:55 ID:O0C6yxfC
テンプレ嫁。

224 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 02:42:09 ID:SLkPoFt2
>>220
お母様のことお見舞い申し上げます。
対自転車でも交通事故には変わりありません。ですので、普通の交通事故と同じように考えればいいと思います。
相手の人は重過失傷害で処分されます。(クルマでないので業務上過失傷害ではなく重過失傷害)
相手に保険加入の有無を確認しておいたほうがいいでしょう。(個人賠償責任保険とか自転車総合保険とかいうモノ)
で、治療については健康保険を使ってあげてください。
自転車だと保険に加入していない可能性が大きいのでできるだけ治療費を抑えるためです。
また、具体的な慰謝料などの話は治療が済んでからのことになります。
今の段階では相手の話を聞いておくだけでいいでしょう。安易な返事は控えておくべきです。
決して今の段階で示談はしないように。
今の段階では治療に専念し早く良くなることだけですから、相手と話しておくことは療費の支払いをどうするか、程度でいいと思います。

弁護士サイトをひとつ紹介しておきます。ここには交通事故にあった際の被害者の心得などが丁寧に書かれています。
自動車事故の場合ですが参考になると思います。。
交通事故電脳相談所
ttp://www.nishikawa-law.jp/

225 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 03:00:05 ID:yiDQCHk0
>>224
わかりやすく教えて頂き、ありがとうございます。
また明日、父と一緒に相手の方とお話することになっています。まずは落ち着き、よく話し合ってお互いに納得いくよう進めていけたらと思います。


226 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 07:29:40 ID:V0sN7F/M
>>218
家の前の道路が狭いところは、来客用の駐車スペースが必要だね
自分も新築するときは、駐車スペースを造るようにしたいよ

227 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 10:15:35 ID:7CWSMNoN
>220
自分の家族の車の保険に人身傷害特約がついていないかも確認してみて。
ついてれば使える場合もあるから。


228 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 10:21:07 ID:kjDklaRg
相談者にとって何の役にも立たない回答>>223

相談者にとって貴重なアドバイス>>224

229 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 12:10:06 ID:03SPw8Rd
行政書士を目指しています
極めて評判が悪いようなのですが、取得する価値ありますでしょうか?
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1116645459/

230 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 15:24:59 ID:4/ve2DBG
病院・医者板に新スレ立ちました。
あいまいな概念なのに損保の実務で利用されている症状固定と言う概念。
これほど勝手な運用をされている言葉はないでしょう。

【損保】症状固定治癒について【整形外科】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116910244/

231 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 15:36:53 ID:0ycajRky
>220
あと追加で、相手に個人賠償責任保険ってのに加入してるか聞いてみ。
火災保険やカード、自動車保険のオマケでついてる場合多々有り。
本人じゃなくても、家族ならおkって場合がほとんどの懐の広い保険さ。


232 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 17:10:23 ID:yi5kruiQ
同意書について質問させてください。
8に正しい同意書の訂正例がありますが
現在、保険会社から送られてきている
同意書を上から書き直して
送るのでしょうか?
自分で作成して、送っても良いのでしょうか?
教えてください。

233 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 17:53:52 ID:i8u/EyD4
後ろから追突され、通院して5ヶ月が経ちました。
なかなか直らないので、14級の後遺症傷害を作成しようかと思います。
そこで質問なのですが、後遺症障害の結果はいつ頃出るのでしょうか?
審査等で1〜2ヶ月は掛かるのでしょうか?
皆様、宜しくお願いします。

234 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 20:45:23 ID:XHHOduaZ
後遺症は病院の医師が、症状固定と言われないと、無理だと思う。初めのスレから、閲覧しよう!

235 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 20:55:58 ID:wSCODqen
>>233
頚椎捻挫の場合は6ヶ月経たないと審査をしてくれない。
あと1ヶ月は通院しましょう(w
後遺障害の結果が出るまでの日数はケースバイケースだけど一般的にはあなたの言うとおり1〜2ヵ月程度みておけばいいと思う。

236 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 21:08:35 ID:wSCODqen
>>232
8の同意書訂正例は無視汁。
同意書の文面がどんなのかが分からないので回答ができないが、内容を読んで自分の症状を保険会社が医者に勝手に聞いてもよいと思うのならそのまま署名・捺印して返送。
勝手に聞かれるのが嫌なら「ただし、医師に面談聴取するときには被害者の同席を条件とする」とでも加筆しておけば桶。
なお、同意書は医療機関に対するものだよね。
宛先が具体的に示されていなければ署名するべきではないので保険会社に言って味噌。

237 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 21:52:15 ID:0ycajRky
ところで、実際に保険会社の担当者や医療調査の人間と
一緒に三者面談したって話聞いたことある?

238 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 22:32:44 ID:pWD4+vl2
質問があります。
お年寄りが自転車で飛び出してきました。
急ブレーキでぶつからなかったのですが、私の車のタイヤが減りました。
どうすればよいのでしょうか?

239 :無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 22:37:11 ID:y+v/FZoI
>>238
マジレスすれば、轢かなくて良かったね
アホレスすれば、事故(自己)融着テープ貼り付けとけ

240 :232:2005/05/24(火) 23:50:10 ID:yi5kruiQ
>>236
ありがとうございます。
医療機関に対するものです。

内容は下記の通りです

私は、下記の交通事故における受傷者について、貴社の社員または記者の委託を
受けた者が、保険金または損害賠償金(治療費を含む)の支払いのため
受傷者の症状経過、治療内容などについて医療機関に照会すること
およびレントゲン写真などを医療機関から借用することに同意します。

よろしくおねがいします<m(__)m>

241 :ななみ:2005/05/25(水) 00:01:08 ID:ARefSxsF
事故にあって怪我をしたので病院に通っているのですが、
通院1日当たりに貰える保険金は、
自賠責が4200円と、任意保険が10000円(1千万の保険)の
合計14200円で良いのでしょうか?
また、保険金の貰える日数などは決まっているものなのでしょうか?
保険屋さんは180日の後遺症の認定されるまでとか言っていましたが。

242 :220です:2005/05/25(水) 00:20:49 ID:M1WKRyYZ
今日、相手方とお話をしました。
できる限りのことはしますとのことで、今後かかる治療費等すべて負担してもらう方向になりました。
ですが、ただの口約束にすぎないので改めて誓約書を書いていただこうと思うのですが、決まった書式等あるのでしょうか?
また慰謝料に関してはいつ頃、どのように話をしていけばいいのでしょう?
頼りない父と無能な娘では判断できません。かといって弁護士をつけれるほど経済的余裕はありません。
私自身、精神的にかなり参っていますし…
アドバイス下さい。

243 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 00:24:27 ID:M1WKRyYZ
それと
>>227>>231の保険に相手が入られている場合の被害者側のメリットは??


244 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 00:33:45 ID:rgcQA/Y2
>>242
健康保険は使ってるよね?

245 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 00:34:48 ID:rgcQA/Y2
>>242
それと相手の保険加入は聞いた?

246 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 00:36:09 ID:M1WKRyYZ
>>244
はい。使ってます。

247 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 00:38:44 ID:M1WKRyYZ
相手の入ってる保険、全てって事でしょうか?まだ聞いてないです…

248 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 00:41:50 ID:5WJ2qYS2
>220
お疲れさん
とりあえず、現状は連帯保証人付きで誓約書いただけば?
その際に気をつけるのは、過失割合が100:0であるコトを忘れずに。

保険のメリットは両方とも、経済力不明な素人じゃなく
保険会社が対応してくれることに尽きるねー

人身傷害保険
これは自分の保険で、自動車保険につくもの。
これが付いてれば自分の保険会社がママンの怪我を対応してくれる。
治療費、休業損害、慰謝料等を相手からじゃなく、自分の保険会社からもらえる。
後日、保険会社が相手に「立替えた分返せや《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァア!!」する。
基本的に使っても翌年の保険料には影響無し&相手と会話せずにお金が手に入る。

個人賠償責任保険
これは相手の保険で、231に書いてるようにカードについてるケースが多い。
コレがあれば、相手は交渉の全てを保険会社に任せるコトが出来る。
つまり、相手の保険会社がママンの対応をしてくれるわけだ。
これも治療費等々はもらえるが、慰謝料に関しては原則示談してから。

249 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 00:49:21 ID:rgcQA/Y2
>>240
その文面だと事故から3ヵ月〜半年ぐらい経ってるのかな?
保険会社としてはあなたの症状を把握したり、そろそろ治療を中止する交渉をするためのものかもしれない。
保険会社が医療照会する事自体はやむを得ないので署名すればいい。
ただ、>>236にも書いたように、保険会社が医者に勝手に中止の話をしたりするのが心配なら、「同席を条件とする」と一筆入れておけばいい。
また、医者に文書で照会するかもしれないので、「文書照会の場合には、その照会文書および回答書の写しを被害者に提供すること」とでも加えておけばいい。

250 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 00:52:01 ID:M1WKRyYZ
レスありがとうございます。
あいにくウチには車がないので…
誓約書は個人的に作成していいんでしょうか?一応、病院に提出する入院申込書の連帯保証人になっていただきましたが。

251 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 00:55:28 ID:rgcQA/Y2
>>248
人身傷害って自転車×歩行者のときも使えたっけ?

252 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 01:03:37 ID:5WJ2qYS2
>>250
個人的に作ってもいいけど、一度市町村の無料法律相談会で雛形貰ったほうがいい希ガス

>>251
契約によるよー
東京海上とかは自転車の自損でも出るらすぃ


253 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 01:13:32 ID:rgcQA/Y2
>>252
へぇー、東京海上は出るんだ。サンクス。

254 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 01:18:54 ID:M1WKRyYZ
>>252
ありがとうございます。私は都内ですが、探してみます。
ここに来ると少し落ち着きます。みなさんホントやさしいですね。
私も母の為、家族の為、最善を尽くしたいです。

255 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 01:19:56 ID:nB3uOSPt
248はちょっと勘違いしてそうなので補足

多くの個人賠償は示談交渉サービスはついていない。
すべて完了後に個人賠償保険で損害を補填してくれるもの。
保険会社に丸投げはできないので要注意。
被害者には関係ないことだけどな。

256 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 01:27:59 ID:5WJ2qYS2
>>255
契約者が示談して、その金額内で妥当と判断した分だけ払うってやつだろ。

俺も自動車保険だけが示談交渉サービスの対象と思ってたが、
実際に保険会社の担当者に賠償してもらったんだよ。
それとマンションに付いてる個人賠償責任保険があいう保険なんだが、
営業所の人間に示談交渉サービスの対象になるか確認したら、
折り返しの連絡で出来ますっていわれたよ。
日弁連との話合いについては聞かなかったけど…

257 :232:2005/05/25(水) 01:31:28 ID:vitvDRyV
>>249
半年くらいです。
書き加えるスペースが
ないのですが、無理やり書き加えて
よろしいのでしょうか?
自分で一から作っても良いのでしょうか?

258 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 01:45:29 ID:rgcQA/Y2
>>257
どちらでもお好きなように。
あと、担当者に同席の条件を加えるよって電話でも入れといてね。
突然加筆された同意書が返送されたらびっくりするだろうし、保険会社との関係がギクシャクしちゃうからね。

259 :232:2005/05/25(水) 02:14:44 ID:vitvDRyV
>>258
了解しました。
電話入れてみます。

260 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 03:05:36 ID:H22k+fwS
>>254
誓約書についてひとつふたつ注意しておくね。
誓約書というのは相手も拘束するけどあなた側も拘束する諸刃の剣だということを覚えておいてね。
例えば、「治療費と慰謝料を責任を持ってお支払いします」という文書だと、逆に言うと休業補償や入院雑費・交通費はどうなるの?ってことになっちゃう。
また、誓約書は気休め程度だと思っておいてね。
例えば、「治療費を全額お支払いします」と書いてもらっても、いつまでの治療費を負担するかで揉めたりするんだよ。

だから、今時点で分かっていることで書いてもらい、治療終了後に慰謝料などのことを話し合うってことでいいと思うよ。
例えば
1.過失割合は相手100%を認める。(ただし、過失については相手が書けないというのなら書かなくていい)
2.治療費を全額負担する。(健康保険求償分も含めて)
3.その他に必要な費用が発生したときには内金として支払う。(またはその都度相談の上支払う)
4.慰謝料、休業補償、交通費、雑費などの損害賠償については治療終了後、誠意を持って話し合いをする。
みたいな感じかな。
あとは>>252さんが言うように無料相談でもいってみたほうがいいね。
市町村だけでなく各地の弁護士会でも無料か5000円程度の有料でやってるところがあるよ。
各地弁護士会
ttp://www.nichibenren.or.jp/bengoshikai.html

あと、相手からお金を貰ったら領収書は書いてあげてね。
それと、ノートに記録をつけておくこと。
事故関係で使った費用があれば念のため領収書を取っておくこと。

あと、治療は健保を使ってくれてると思うけど、「第三者行為による傷病届け」というのを健保に出さなきゃならない。
この用紙は、その健保の管轄(社会保険事務所、市役所、健保組合など)にあるので貰ってきて提出しておいてね。

261 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 08:37:47 ID:OJD3C9b+
>>234>>235
お答えありがとうございます。



262 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 10:18:46 ID:IvLgo9MQ
運転中、事故を起こし相手に怪我をさせてしまいました。直ぐに病院に行きましたが幸い1週間の打撲傷という診断で、後で警察に行きました。
警察では免許証、車検証、診断書のコピーと電話番号を渡したくらいで、事故の調書も書かされなく、「示談を交わしたら示談書を提出してください」と言われ帰りました。
事故の相手も良い方で示談にすることを約束してくれました。

しかし知人が言うには「次に警察に行くと人身事故で処理されるから行かない方がいい」と言うのです。
確かに配送の仕事をしてるので免停になると困るんで、警察に聞いてみた所…
「違反点数は公安委員会が決ます」「人身事故を起こしたら報告義務がありますが…」とはっきり答えてはくれませんでしたが、暗に見逃してあげるよ、と取れなくはない発言でした。
どうなんでしょうか?この場合、示談書を警察に持って行った時に人身扱いにされるのでしょうか?


263 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 10:37:08 ID:moSwSWW0
>>262
「人身事故にします」という意思表示がなければ人身事故にはならない。
このままなら物損事故で処理される。
もちろん示談書を警察に提出(持参)したからといって人身事故に切り替わる事はない。

264 :1043:2005/05/25(水) 16:47:38 ID:6e06pAz+
すいません、症状固定についてお聞きしたのですが。

症状固定とは具体的に外部から知りえる事からでしか判断してもらえないのでしょうか。
外部の傷等はみてわかりますが、
内なる症状、事故に因る痛み、不具合等は病院で話して例え症状固定だとしても
保険会社の方はきっちりと認めてもらえるのか不安です。

自分は顎の骨を砕き、まだ治療中の身ですが言語、咀嚼に不都合が少々あります。
また歯の綴整の意味もわかる方いたら是非教えて下さい。
また仮でも良いので等級はどのあたりに掛かるのかも教えて頂けると参考になります。

分かる方、宜しくお願い致します。



265 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 19:59:51 ID:IvLgo9MQ
>>263
自賠責の為の事故証明も出してもらうので、示談書持参で警察に行ってみます。どうもありがとうございました。

266 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 20:51:01 ID:H3SH0ax2
>>263
症状固定は、医師の判断に委ねられるから、あまり介入する余地はない。
医学の知識は無いから、分からないけど、外部の傷のみで判断されるようなことはないと思う。
症状固定になったら、保険会社からの生活費・治療費は打ち切られる。

一方、保険会社に認めさせなければならないのは、等級の方。
これには、詳細な診断書が必要になる。裁判を考えていない場合は、診断書を基に
示談し、当事者間で等級を決めるから、診断書はかなり重要。

あと、具体的な等級についてだけど、言語・咀嚼機能の障害が認められれば9級か10級に
なると思う。
「歯の綴整」ってのは、歯の補綴のことかと。

267 :266:2005/05/25(水) 20:53:30 ID:H3SH0ax2
間違えた・・・・・。
>>264へのレスね

268 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 22:54:19 ID:smqcOfPc
>>266
>症状固定になったら、保険会社からの生活費・治療費は打ち切られる。
治療費が打ち切られるのはどの日付からになるでしょうか?

http://www.h7.dion.ne.jp/~drivebee/shindan/atta9b.htm
>症状固定日とは正確には、診断書を書いてもらった日の2、3ヶ月前の日となります。
>しかしこれにも、かなり あやふやなところもあって・・・、診断書を書いた日付にすることもあります。
>保険屋さんの対応がバラバラで、例を集めるほどにバラバラな結果が目につくからです。

269 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 23:01:17 ID:/c4vXtL0
>268
症状固定と後遺傷害診断がごっちゃになっていると思われ。
症状固定とは医者が決めるもので保険屋が決めるものではない。
医者がこれ以上治療しても改善の見込みはないと判断した日が症状固定日。
後遺傷害は症状固定した段階でどの程度の後遺傷害があるのかを診断して診断書を出す。

某110のように早期に後遺傷害を請求するがために後遺診断書を無理に作成さてしまうと
症状固定が早まって十分な治療が受けられなくなるので注意すること。

270 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 23:46:41 ID:dm8llvNt
簡単に言えば、とことん治療して、医者が「これ以上は良
くならないよ」っていうまで治療続けろって事だね

271 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 00:12:11 ID:4yq7WJTR
医者が「これ以上は良くならないよ」って言って後遺診断書を書くまでは
治療費は損保からでるわけですね。

272 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 01:28:54 ID:lLmk3msG
症状固定とは、これ以上治療を続けても良くも悪くもならない、治療効果が見込めない状態のことをいいます。
症状固定日とは症状固定と判断された日のことです。
保険会社はできるだけ早く症状固定をして後遺障害の認定を受けさせようとしますが、
医者は症状固定状態であっても患者に症状が残っている以上、治療を続けようとします。
これは、保険会社、医者それぞれの立場で考えれば理解できることと思います。
保険会社は損害賠償という立場で考えますが、医師は治癒または患者のその時の症状緩和を目的として治療を行います。
治らないけど痛みが残っているというものをいつまで補償するべきか、どこかで打ち切って後遺障害として補償せざるを得ません。
もちろん、異論があるのは承知していますが、現実問題として賠償としてはどこかで症状固定とせざるを得ません。
そして、症状固定後も治療が必要な場合は私病扱いとして治療を続けることになります。

分かりやすくいうと、例えば、交通事故とは関係ありませんが、
インフルエンザなどの場合は、インフルエンザウイルスの感染が無くなるということで治癒の判断ができますが、
神経痛、リュウマチ、高血圧などといった慢性疾患の場合、完全治癒ということはなかなか難しく治療は長期間継続して行わなければなりません。
そして、その治療目的は治癒を目指すというよりも、そのときの症状を抑え安定した状態を保つということに主眼が置かれます。
これを損害賠償という立場で考えると完全治癒まで補償しなければならないか、症状が改善しないのに延々と補償し続けなければならないか、それともどこかの時点で後遺症として判断するべきか、と言うことになります。
(医療は素人ですので誤りが多々あると思いますがイメージを掴むためということでご容赦ください)

突拍子も無い説明かとは思いますが症状固定とはどういうものかのご理解の一助になれば。

273 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 09:28:37 ID:B8Aud9DO
質問させてください。
先週土曜日、国道で信号待ちをしていたとき、後ろの車が追突してきました。
二度ほど衝撃があり、さらに前の車にも当たりました。
私はその車の助手席にいて、運転は友人がしており、車もその友人のものです。
私自身はリラックスした体勢でいたからか、首に違和感を覚えましたが、友人は特に変調はないようです。
追突した車の運転手は居眠り運転だったと言い、停止していた状態から動き出して当たったためか
あまりスピード等も出ていなかったようでした。

相手方の任意保険は21歳以上対象のものでしたが、運転手は対象外の年齢でした。
友人は懇意にしている自動車屋に修理見積もりにだし、その金額は42万だとのこと。
軽のあまり高級ではない車ですが、その見積もり料金を相手方に伝えたところ、高い、と不満に思ったようです。
それで相手方は対象外の任意保険の担当者に見積もりをさせました。
こちらはせめて自分たちにたち合わせろ、と言いましたが無視して、なおかつ休業中の自動車屋に入りこみ
宿直の担当者にごり押しして勝手に見積もったようです。
結果は20万。
それ以上の損害賠償はしない、といってきました。
友人は友人の保険屋に連絡したそうですが、一応その保険屋も別に見積もるものの廃車前提での見積もりで
審査したその金額以上は払わなくていいのは確かなんだとか。

もともと事故にあわなければ修理などする必要もない車の、その修理費も満足に出してくれない相手で
こちらには何の過失もないわけですので強い不快感を抱いております。
勝手にしゃしゃり出てきて、こちらの同意も得ずに見積もってこちらの満足いく賠償もしない相手に
なんとか一矢報いたいと思うのですが、なにか良い知恵はありませんでしょうか?

274 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 09:37:11 ID:P2FcFBsy
>>273
「20万で完全に修理できるなら任せるからやってくれ」と言え。


275 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 09:38:39 ID:ZyC3S9AD
>273
なんかよくわからんが、軽で42万なら全損じゃね?
時価額が20万と言われたならアキラメロ


276 :273:2005/05/26(木) 09:45:54 ID:B8Aud9DO
>>274
その場合、相手方の知人の修理工場で、と言われたらそれに従うべきですか?
なんか手抜き修理されるのもいやだなあとか思ったり。
>>275
よくわからんのですが、全損ならあきらめるしかないのでしょうか?
全損か確認はしてないんですが。

277 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 09:51:14 ID:ZyC3S9AD
>276
相手方の賠償すべき範囲は修理代か時価箔のどちらか低いほう。
20万の価値しかないものを42万の修理代を請求しても無理ってこと。
年式と車種は?

278 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 09:52:16 ID:wXIVpphq
経済的全損といって修理費が車の時価を超える場合賠償額の上限は
車の時価額に制限されることになってます

279 :273:2005/05/26(木) 09:59:54 ID:B8Aud9DO
>>277-278
なるほど、そういうことですか。
ちなみに年式と車種はよくわかんないです、すいません。今度確認します。
・・・しかしそうなるとぶつけられたこちらが損なだけですか。
なんか腹立つんですけどなにか損失を相手に転化するような方法とかないでしょうか?

われながらいやな性格な気もしますが。

280 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 10:01:38 ID:wXIVpphq
要するに修理しなくても同等の車が買えるでしょという理屈なわけです
あなたの側でやれることは中古車情報誌などで車の時価がもっと高いぞと
主張すとくらいですかね

281 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 10:03:47 ID:P2FcFBsy
>>274
「完全に元の状態に修理します」って念書書かせろ。
法的な効果は微妙だが、明らかな手抜き修理だったりしたら訴えれば勝てる可能性大。
で、諦めろって意見が多いし俺もそう思うけど、
保険屋にごねてもっと搾り取った例はいくらでもある。
ただし自分のポケットマネーを払うわけじゃない保険屋と、
自腹で払う一般人を相手にするのでは難易度が違う。
どうしても気持ち的に「一矢報いたい」と思うなら
民事調停とか少額訴訟あたりを起こしてみるのも手。
俺も10年以上前に泣き寝入りが悔しくて調停してみたが
やらなかったよりはマシ、という程度の額で決着がついたよ。
それが面倒だと思うなら諦めろ。

282 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 10:10:54 ID:P2FcFBsy
あ、あと首が痛くない?
相手の費用で病院で検査してこい。
人身事故になれば相手の免許にダメージを与えられるよ。


283 :273:2005/05/26(木) 10:11:38 ID:B8Aud9DO
>>280
理屈はわかるんだけど、なんか納得いかないんですよー。
まあ情報誌なども当たってみます。
>>281
念書と、民事調停、少額訴訟、ですか。
私も泣き寝入りするのはいやですので、調べてみます。
このままでは悔しすぎますので。

皆様アドバイスありがとうございました。
進展等あればまた来ます、その際には再びなにかアドバイスいただきたく存じます。
では、失礼します。

284 :273:2005/05/26(木) 10:13:10 ID:B8Aud9DO
>>282
あ、書き込み遅くてあれですが、ダメージが行くならそうしてみます。
実際首少し痛いし。
それでは失礼します。ありがとうございました。

285 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 10:16:48 ID:5X+bAumG
>>273
まずは相手の言う20万というのが修理なのか全損なのか確かめること。
修理可能というのなら、見積りをもらってあなた側の自動車屋に見積もり内容をチェックしてもらうこと。
全損なら、>>6-7のテンプレよくある質問を参照のこと。

286 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 10:52:11 ID:KUSfIKFd
>>279
病院行って診断書書いてもらって
警察へ行き人身事故にする。

そして6ヶ月ほど病院に通い
慰謝料を請求する。

287 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 10:58:52 ID:h8RUAzYL
そろそろ買い換えようと思っている時期なら
下取りに出しても値の付かないボロ車が
20万にもなったのだから ウマーと思うがw
50万くらいの修理で全損になる車に乗らない方がいいな。

288 :1043:2005/05/26(木) 12:33:21 ID:XwKEvBtC
色々貴重なご意見を頂き、諸兄の皆々様本当にありがとうございます。

大凡の事はわかりましたが、もう一つお教え願いたく参上しました。

また後遺傷害の事なんですが、
後遺傷害による後遺傷害慰謝料と後遺傷害による遺失利益(労働能力喪失率)は
別の話の事なんでしょうか。
後遺傷害慰謝料の金額と遺失利益の金額は別に払われるものなんでしょうか。

本を読んだのですがイマイチ理解できなくて、、、。
詳しく分かる方がおられましたらまた是非教えて下さい。

では宜しくお願い致します。


289 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 14:19:29 ID:VkoyW3pl
>273が訴訟だのブーブー言ってるが、所有者は友人という件について

>>288
そりゃ別々ですがな。



290 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 16:48:22 ID:1uOVSTy5
加害者が自賠、任意両方に入っていた場合でも、120万以下なら自賠でやるのが普通なのでしょうか?
任意の方が慰謝料が高いとかってありますか?

291 :田舎暮らし ◆KnPsi.N8lM :2005/05/26(木) 17:46:15 ID:jso/jItv
先生方相談をさせてください。 よろしくお願いします。
長文でごめんなさい

通勤災害で相手のある交通事故に巻き込まれ、治療を続けていました。
(首骨折 治療期間9ヶ月)
ある時期からで事故相手の任意保険会社より休業損害の支払を打ち切られ
その後も治療を続け、医師より後遺障害の診断書を書いて頂きました。

事故相手の任意保険会社へ連絡をしても「後ほど連絡をします」
といつも言われるばかりで連絡が無く放置されています。

加害者の自賠責に対して被害者請求(後遺障害認定)の手続きに入った方がいいとの医師からのアドバイスで
どんな必要書類が必要なのか、加害者の自賠責へ電話で聞くと

「加害者の任意保険会社から休損を受け取っていれば、被害者請求を受け付けない」
と言われました。 自賠責法16条には被害者から自賠責に対しての請求が出来ると
書いてあるということで、監督官庁と思われる金融庁へ問い合わせをしたら

「うちは任意保険会社は管轄するけれど、自賠責は国土交通省の管轄です。」
と言われ、国土交通省へ電話をしたところ
「事実関係を確認して、自賠責から電話をさせます」
とのことで電話を切りましたが連絡が無いので、弁護士会が設けられている
交通事故無料相談に行き、弁護士さんに状況をお話させて頂いたら
弁護士さんが自賠責保険さんに電話をされて、どうして被害者請求を受け付けられないのかをかなり気合を入れて
聞かれましたら、こんなお返事だったそうです。

「任意保険が休損を支払っている場合、被害者請求は出来ない」
「支払えない法的根拠は無いが、文面にされてはいないが内規で決まっている」
「内規についての取り決めを文書でお答えすることは出来ない」
「この内規について実は国土交通省の意向だが、自賠責保険・共済紛争処理機構が
作った事にしてある」   
 (続きます)

292 :田舎暮らし ◆KnPsi.N8lM :2005/05/26(木) 17:59:56 ID:jso/jItv
>>291の続きです。

 加害者請求という形で後遺障害認定の手続きをされると
後遺障害の認定をされたとして、その後遺障害の慰謝料がまず
任意保険会社に渡り、その後被害者と示談が終わってから
後遺症の慰謝料が振り込まれるとお聞きしました。

 正直言いますと、休業損害の支払いが止められて
変な言い回しかもしれませんが、兵糧攻めに遭っている状況で
普段からお金を蓄えていなかった私が悪いのもあるのですが
金銭的に苦しい状況です。
(首骨折の後遺症のためにこれまでの仕事は退職をせざるをえません)

 自賠責保険に対して被害者請求をして後遺障害の認定がなされると
加害者と示談をしているかしていないかにかかわらず
直接私の講座へ後遺症の慰謝料が振り込まれると聞きました。
 そうすると、後遺障害のお金で当面の生活が出来て
事故相手と腰を据えて交渉が出来ると考えているので被害者請求を
どうしてもしたいのです。

 弁護士さんを中に入れて交渉や裁判となると、着手金と成功報酬でしょうか
50万円か60万円程必要で、弁護士さんがおっしゃるには
「コストパフォーマンスの面でねぇ・・・」 と言われてしまい、そんな蓄えが
今あるはずもなく、困っています。 
 被害者請求というのは、加害者から何らかの形で休業損害を受け取っていると
出来ないものなのでしょうか。  もし出来るのであれば(出来るだけお金をかけず)
どういう方法で相手(自賠責保険)と折り合っていけばいいのでしょうか。

 なにとぞ良きアドバイスをよろしくお願いいたします。

293 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 19:25:37 ID:acAZ/tyu
>>291,292
既に弁護士さんも入っているし、難しすぎてわかんねぇ。
けど、その状況で生活面で心配があるならば
役所の生活相談課に行ってみ。
某かの支援策があるかもしれない。
あと、労災だよね?それだったら以下で調べてみるといいよ。
確か、労災保険の請求が出来るはず。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%8A%B4%E7%81%BD%E3%80%80%E8%AB%8B%E6%B1%82&lr=

294 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 20:31:42 ID:dH41WwkE
タクシーとほぼ並走、やや後ろを走っていて、私がオートバイで左車線
タクシーが右車線を走っていました。
左路側でタクシーに合図を送ったお客がいたらしく
タクシーは指示器を付けずにいきなり左に切り込み、こちらが急ブレーキを掛け
接触転倒しました。
タクシー側には損傷が無かったのですが、こちらはカウルが割れ
修理が必要なくらい壊れました。

最初、運転手は全額払うといっていたので
その旨、念書を書き、拇印を押してもらったのです。
警察が来て、調査してもらい、時間が無かったので
擦り傷くらいの傷だからと物損で済ませたのですが

あとでタクシー会社の事故係に電話してみると
全額は払えないみたいな事を言われました。

この場合、全額払ってもらうことは不可能なのでしょうか?

295 :291 ◆KnPsi.N8lM :2005/05/26(木) 20:35:34 ID:YH/2ZDbJ
>>293
 お返事をありがとうございます。
 >>292さんのご意見に従い生活面については、地元の自治体と労災に相談をしようと思います。
ネットをする金があるんだから十分資力あるだろと突っ込まれそうですが、
携帯電話を解約、日々の食事はディスカウントストアのカップラーメン+納豆を2食 、 牛乳とパンでいう食生活で
瀕死ですw (って結構栄養あるかな)

 自賠責に対する被害者請求の件は困ったことになりそうです・・・
 自賠責保険の内規(?)を暴露するいい訴訟になるといのご意見を
伺いましたが、私には大きな役所と争うほどの力も何も無いので
このままだと泣き寝入りになりそうです。
 労災保険の方で後遺障害の認定をして頂こうとしたら
「第三者加害の場合は自賠責の対応を見て決めます」の一点張りで、どうもこちらも
後ろに役所がいるようで困った感じです。


296 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 20:36:04 ID:acAZ/tyu
>>294
過失割合によるでしょう。
そのケース、10:0には見えませんね。

297 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 21:05:48 ID:xmvI8O+s
>>294
法的に妥当な損害以上を賠償する旨約束しても
それは公序良俗に反する合意だから無効でしょう
そういう念書をとってもあまり意味ないと思います

298 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 21:47:27 ID:lLbb8cPY
>>294
「打った所が痛くなってきたので、病院へ行こうかな・・・」
なんてことは言わないように。

言えば10・0になる気がするのは俺だけ?

299 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 21:51:29 ID:VkoyW3pl
いちおう、どこの相談スレも人身を交渉のカードにするのはお勧めしない。
そうなると完全に強請りたかりのレベルの話になるからね。


300 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 22:01:43 ID:Alo4d+BW
今日車で山道を走ってたら
上から木が落ちてきて(大きい木がくさったのかな?)
前のガラスが粉々に割れた。
この場合自然の事だから弁償とか無理なんでしょうか?
偉い人教えて下さい。

301 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 22:04:12 ID:4CSCI4eF
>>294
病院行って人身事故へ

302 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 22:07:41 ID:dwjmk2J0
>>300
管理責任がある事はあるけど、めんどくさいぞ、それで金を手に入れるなんて。
車両保険入ってるか?入ってたら、ノーカウント事故にされる特約探してみて

303 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 22:14:53 ID:Alo4d+BW
車両保険入ってないんですよ。
警察と現場検証した時もきかれました。
どうにかならないでしょうか?

304 :294:2005/05/26(木) 22:18:48 ID:dH41WwkE
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1024/10240/1024066740.html
ここの18でも質問しました

305 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 22:58:10 ID:NDqbB3DW
信号待ちで停止中に、後続車に追突されました。
仕事を1週間欠勤扱いで休んだのですが、休業保障は欠勤で休んだことによる
査定への影響(ボーナス、昇給)等の保障もされるのでしょうか?
あと、車の修理は現状回復以外に、事故落ち(格落ち)の分は保障されるのでしょうか?
どなたか教えてください。

306 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 22:59:29 ID:acAZ/tyu
>>305
まず、相手の保険屋さんに確認しなされ。

307 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 23:02:22 ID:VkoyW3pl
それすら待てないなら、おまえさんの文中の単語をググレば解決

308 :無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 23:21:22 ID:MxpD95ve
>>291-292
結論からいいますと、後遺障害の自賠責被害者請求は可能です。
ただし、任意保険会社が既に支払った金額については任意会社に優先権がありますのであなたが受け取ることはできません。
ですから、傷害部分の120万については任意会社に優先権があるが、後遺障害部分についてはあなたが被害者請求をして受け取ることができるということになります。
原則的にはあなたが被害者請求の書類を自賠責会社に提出すれば自賠責は請求を拒否することはできないのですが、既に任意会社が自賠責に対し一括払いをするという通知をしていますので調整が必要になります。
その場合どうするかというと、あなたから任意会社に連絡し、「後遺障害について自賠責に被害者請求するので一括解除の手続きをして欲しい」と伝えればいいだけです。
そうすれば任意会社が自賠責に対し一括解除の手続きをしますので被害者請求ができることになります。
あなたは、任意会社に連絡後、速やかに自賠責の被害者請求をすればいいのです。(任意会社からは一括解除が完了したという連絡は来ませんので、勝手に自賠責請求手続きを進めてください)

なお、通勤災害であれば、休業給付などは労災から受領しているのでしょうか?
もちろん、任意保険会社から受領している休業補償と重複して受領することはできませんが、任意会社からの休業補償とは関係なく20%の特別給付金という見舞金のようなものが支払われます。
また、保険会社が休業補償を打ち切ったとしても、労災が休業給付を打ち切るわけではありません。労基に相談に行き、休業給付が支払われるように交渉してみたらいかがでしょう。

309 :いひ ◆LSD/yiHI/w :2005/05/27(金) 00:02:07 ID:C0YGjNXH
>>294
事故2日後に病院行ったけど、人身にしてくれたよ。
まずは警察に電話をするべき。
1週間後に「やっぱり怪我した」といっても、因果関係の問題があって後々不利。

ところで、示談書にサインしたら後で取り消しできないのね・・・・・。
錯誤の取り消し をお願いしたのに相手側の弁護士が「この件については終了している」
との一点張りで取り合ってくれません。

弁護士法の「誠実に」の誠実さに欠けると思うんですがどんなもんでしょ?

弁護士の”誠実”ってそんなもんか〜と、残念な気持ちになりました。

あと、福岡簡裁の食堂のメシが不味いんですがなんとかなりませんか

310 :291 ◆KnPsi.N8lM :2005/05/27(金) 00:14:22 ID:CcG7zMpe
>>308
 お返事を頂きありがとうございます。
 >>308さんのアドバイスに従い加害者の任意保険会社に対して
「後遺障害について自賠責に被害者請求をするので一括解除の手続きをしてください」
という事を内容証明郵便で伝えた後に

・後遺障害診断書
・治療開始から症状固定時までの診断書
・レセプト(診療報酬明細書)
・事故直後のMRI画像
・症状固定時のレントゲン画像
・運転免許センターで発行された事故証明書
・事故状況説明書
を自賠責保険会社に送ろうと思います。
 通勤災害の休業補償については加害者の任意保険会社から頂いていました。

 特別給付金についてきちんと職場に請求をしようと思います。
(請求をしないと勝手に振り込んで頂けるものではないとどこかで聞きました・・)
(危うく忘れるところでした)

 書類を自賠責に送ってもし拒否をされた場合、自賠責側はおそらく書面で拒否の理由を
示さなければならないと思いますので、とんでもない理由の場合は
弁護士を据えて交渉をしてこちらに経過を書き込ませていただきます。

 的確なアドバイスをして頂き誠にありがとうございました。

311 :無責任な名無しさん:2005/05/27(金) 00:52:33 ID:pzmnjHxy
>>310
任意会社への一括解除の連絡は電話で十分です。
もっと極端な話をすると、連絡をする必要はないのです。
被害者請求があれば、自賠責会社から任意会社に対し、被害者請求があったので一括解除の手続きをしてくれ、との連絡が行きます。
ただ、任意会社に連絡無しで被害者請求を行うと、任意と自賠責会社間での調整に時間を要しますし、任意会社との関係がギクシャクし後々の示談の際に影響を及ぼしかねません。
だから、事前に任意会社に連絡しておいた方がいいという事です。

自賠責請求の際の書類ですが、治療開始から症状固定までの治療費を任意保険会社が支払っているのなら、診断書・レセプトは任意保険会社にあるはずです。
その場合は、任意保険会社からコピー(「原本と相違ない」という証明をしてもらう)をもらうか、原本は○○保険の担当○○氏が持っている旨を書いて請求すればいいです。
また、当然のことですが、自賠責の被害者請求ですから、自賠責保険請求書、印鑑証明が必要になります。

休業補償の件ですが、例えば保険会社が2月末で休業補償を打ち切ったが実際にはその後も休業している場合、3月以降の休業補償(休業が終了するか症状固定になるまで)を労災に請求すれば、支払われる可能性がある、という事です。
労働基準監督署などで相談されたらいかがでしょう。

312 :291 ◆KnPsi.N8lM :2005/05/27(金) 01:36:41 ID:CcG7zMpe
>>311
 実は任意保険会社とはすでにギクシャクをしておりまして電話をしてもいつも担当者は不在で
後ほど連絡をしますと言われるのですが放置されておりまして、内容証明郵便で
「後遺障害の被害者請求を自賠責でして頂くので一括解除をしてください」
ときちんと送った方が後の災いが少ないかなと思いました。 (^-^;

これまで加害者の保険会社は誠意の無い対応だったので示談交渉が上手く運ぶとも思えず
交通事故紛争処理センターという施設での交渉をして、ここでも満足な結果が得られそうになければ
法律扶助制度を使い金銭面で助けていただきながら訴訟へ移行しようと考えています。

レセプトと治療当初の診断書についてはおっしゃる通り加害者の任意保険会社が持っていると
思いますので、自賠責へ被害者請求をする時の書類の中に「加害者の任意保険会社が持っています」
という旨の手紙を入れようと思います。

職場から「有給休暇が残っているが、解消せず退職してくれ」と言われてしまい
労働局に相談をしたら「通災で退職をせざるを得ない状況であれば、きちんと有給休暇を解消して
退職をする事が出来る」 との回答を頂きお世話になったところで、休業補償の件についても
相談に乗っていただこうと思います。

自賠責保険請求書と印鑑証明についてすっかり忘れておりました。
書類の不備で送り返されるところでした。 指摘をして頂きありがとうございました。


313 :無責任な名無しさん:2005/05/27(金) 15:03:43 ID:ZNaHnfwU
>>312
自賠責へ被害者請求するときに「○月○日に○○保険担当○○氏へ連絡の上、被害者請求を行うことに了解を得ています」とでもメモを入れといた方がいいかもしれんね。

314 :313:2005/05/27(金) 15:13:12 ID:ZNaHnfwU
後遺障害の被害者請求を行うことに・・・
の方がいいかな?

315 :無責任な名無しさん:2005/05/27(金) 15:35:50 ID:qIy+Yray
この度、赤信号で横断中の歩行者と
青信号で右折中の自分の車が接触しました
赤信号で道路の中央線辺りに佇んでいたそうです。(目撃者談)
そして自分の車が選ばれたようで…

尻餅ついただけなのに、当初1週間入院だったのが
なんと2週間に延長されていました。
背中に湿布張ってるだけで異常も無いのにね。
被害者は自分の身内が通院している病院で診察を受けて
いますので何かと融通が利くようです。
自賠責の被害者請求をしてあげないといけません。
でもいいですね歩行者は。
自分の車の補償はどうなるのでしょうか…
任意保険入っていないと痛いですね。
警察では「被疑者」として調書を取られるし。最悪です。

316 :291 ◆KnPsi.N8lM :2005/05/27(金) 16:01:39 ID:w+QmC2PI
>>312,313
 今丁度事故相手及び自賠責保険会社に対してのお手紙を作成しているところで、
「○月○日に○○保険担当の○○氏へ連絡の上、後遺障害の被害者請求を行うことに了解を得ています」
という旨をこれから記します。
 こういう一文が有ると無いとでは自賠責側の対応がガラっと変わるかもしれません。
 指摘をして頂きありがとうございます。

317 :無責任な名無しさん:2005/05/27(金) 16:04:53 ID:q1yAlT0H
>>315
任意保険入ってないの?
車乗っちゃだめだよ。これ常識。

がっつり保障してあげてください。

318 :無責任な名無しさん:2005/05/27(金) 20:11:44 ID:ZZoMh9cj
質問させて戴きます。
私自身の事故ではないのですが、先日知人が自動車運転中に
片側一車線の車道から、片側二車線の国道(植え込みと歩道有、信号機無)に
左折する為に停車していた所へ、右方向から自転車が進行してきて
自転車に乗っていた方は考え事をしていたのか、俯いて運転した状態で
知人の自動車の右前方側面部に衝突してきました。
知人は急いでいたのと、相手に怪我もないので警察(呼ぶべきですが)を呼ばず
相手の住所と電話番号を確認し、後ほど示談交渉する事に。
相手が未成年者の為に親御さんと話した所、最初こそ謝罪の言葉はあったものの
「うちの子は痛いのを我慢した。」「こちらには非はない。」
事故の起こった直後に本人が「私が前を見てなくてぶつかりました。」と
言っているにも関わらず、何故か親御さんは逆切れされているようで・・・。

こういった場合の過失割合ってどうなるのでしょうか?
自動車自体は傷と凹みで修理費は2万位だそうです。
連投になりますがその状況をAAにしておきます。
宜しくお願い致します。

319 :318 事故状況AA:2005/05/27(金) 20:12:20 ID:ZZoMh9cj
1/2
──────────────────

 車道
            ← ю自転車
━━┐┌─┐   ┌━━━━植え込み━
歩道││車│   │ 歩道  
──┤└─┘   ├─────────

2/2
──────────────────

 車道
       衝突ю自転車      
━━┐┌─┐   ┌━━━━植え込み━
歩道││車│   │ 歩道  
──┤└─┘   ├─────────

320 :無責任な名無しさん:2005/05/27(金) 20:23:38 ID:jIXq5XyV
>>318
止まっていたんだから基本的に10:0で自転車が悪いです。

321 :無責任な名無しさん:2005/05/27(金) 21:31:18 ID:pomSG7BM
10:0の事故の被害者なのですが、慰謝料は1回の通院につき4200円自賠責から出る
だけなのでしょうか? 

322 :無責任な名無しさん:2005/05/27(金) 21:50:49 ID:jIXq5XyV
>>321
細かい決まりがあるけど、後遺症でもない限りは
基本的にそう考えていいよ。

323 :無責任な名無しさん:2005/05/27(金) 22:25:09 ID:lEAf1UFS
>>318
あーあ・・・
警察呼ばなかった時点で展開がかなりヤヴァくなったかもよ・・・

事故当初は、自転車の方は怪我が軽微で、且つ非を認めているのだから
停まっていたら一方的に接触を受けて車が傷ついた
ということで物損で処理してもらえば良かったのにね・・・

停まっているのにぶつかったことが事実なら
現場検証すると墓穴を掘ることになるから
人身に切り替えることも無いだろう。

警察無届けで事故の証拠が無いから
交通弱者(この場合自転車)保護の観点で
そっちの言い分が有利になり
示談交渉どーこー言う前に
車の運転手のほうが刑罰を受ける可能性有りかもよ

ナンマンダー

324 :無責任な名無しさん:2005/05/27(金) 22:35:16 ID:lEAf1UFS
あ゙・・・違った
×交通弱者保護の観点で

○自転車の方が怪我した時、車の運転手が無過失を証明できなかったら
賠償責任を負うことになるので

325 :318:2005/05/27(金) 22:47:39 ID:ZZoMh9cj
>>320
>>323-324
ご返答ありがとうございます。
う〜んやっぱり警察呼ばなかったのはマズかったですね。
なんか先方(親)が尋ねて来たらしいのですが、
事故を起こした本人の言い分が、事故当初と食い違って
きてるようで・・・。こちらは田舎なので中学生はヘルメット
着用なのですが、事故の際はヘルメット着用してなかったのに
今になってヘルメットは付けてたとか、車の停車位置とかについても
交差点からはみ出してたとか、おまけに事故のショックせいで
学校を休んだだの言い出す始末で。要するに補償する気はない様子。
ややこしい事になりそうですね・・・。
助手席にも知人がいたようだけど、証言としていけるのか謎です。

326 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 00:13:41 ID:i37eQBx/
その内、自称事故に詳しい親戚が現れて不当要求をするに一票。
子供も親の命令で車が急に飛び出してきた!!って証言するね

327 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 00:44:15 ID:JAapDzsB
>>325
今更ですが警察呼んでれば少なくとも

>着用なのですが、事故の際はヘルメット着用してなかったのに
>今になってヘルメットは付けてたとか、車の停車位置とかについても
>交差点からはみ出してたとか、おまけに事故のショックせいで

こういった食い違いは出てこなかったのにね。
逆に慰謝料とか要求されたら目も当てられませんな。

328 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 01:47:36 ID:Gp47P09c
皆さん、事故が起きたらすぐに自分の車や相手の車(自転車等)の
位置を携帯のカメラで撮影しておきましょう。
後ほど位置関係で揉める事はよくあります。

329 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 02:06:28 ID:b88ecUNc
現実論としては無理or効果薄い、それは

330 :328:2005/05/28(土) 02:26:55 ID:Gp47P09c
いえいえ、役に立つ事もありますよ。
実は私自身が中央線の無い山道で登り坂を車で走行中、上から下った来た
原付がショートカットして私の方の道路左側へ侵入、私のフロントバンパーに衝突した
事があります。
怪我はたいした事は無かったのですが、念の為持っていたカメラで5・6枚
私の車と相手の原付の場所関係を撮影し両車を交通のの邪魔に無いならないところに
移動しました。
警察が到着し現場検証し後日保険会社同士の話になった時、相手がこちらの
はみ出しを主張しだした。
相手保険会社のアジャっスターに警察到着前の写真を見せたところ、相手原付の
倒れていた位置や私の車の停車位置を確認し、原付の過失を認め私の車の修理代
の殆どを出してもらった。
あの時写真を撮っていなかったら、5分5分になりそうな感じだったよ。

331 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 08:42:59 ID:+G+Sjq/D
>>330
相手が原付だったから動かさなくて撮影可能だったんだろうね

実際車対車の事故で動かせる状態なら、さきに動かせってのが筋になっちゃうからね

ホント、写真って、それが事実か真実かを判断する材料としては余り効果が無いんだよ

332 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 19:04:25 ID:p+bjPtkq
>>5に自賠責の慰謝料の計算方法は
4,200円×実治療日数×2とありますが
先日警察から貰ってきた冊子には、4,200円×実治療日数でした。
どちらが正しいのでしょうか?

333 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 19:25:52 ID:Kk9jv0pY
事故のリハビリで整形外科に通ってますが、完治するまで通院できるか不安
です... 一定期間が来ると保険会社の方から示談を迫ってくると知人に聞いたのですが
被害者であるのに納得するまで通院できないのでしょうか? 

334 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 20:36:53 ID:NuaeqmpE
>>332

まず、これを 100回声に出して読んでね。
そのあとで、まだ分からなかったらわからないことをもう一回説明して。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1115837345/6



335 :いひ ◆LSD/yiHI/w :2005/05/28(土) 21:41:55 ID:WTVwr2o4
>>333
相手から何か言って来るまでこつこつと通院しませう。
示談とはお互いの合意のうえで無いと成立しないので
(示談書に)すぐにサインせず、熟考しましょう。

示談書例

甲 加害者
乙 被害者

1.甲は乙に対して、上記事故に基づく一切の損害の賠償金として既払金を除くほか
 金  何 某   円の支払義務があることを認め、これを本示談書が乙から
 甲代理人に到達した日から2週間以内に乙の指定する銀行口座に振り込み支払う

2.後遺症については、乙が直接自賠責に被害者請求をし、乙はそれでもって満足し、
 甲に対して何ら請求しないものとする。

3.乙はその余の請求を放棄し、甲乙は上記事故に関して本示談条項以外何ら債権責務が
 存在しないことを相互に確認する。

注意するところは2の「後遺症はあなたが請求してね。(任意保険使いたくないから)」と
3の「債権の放棄」でつ

サインしたあとで「やっぱり変えたい」といっても「債権の放棄」に同意したら
いくら言っても取り合ってもらえません。>>309参照

336 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 21:47:50 ID:4FvxUVD5
>>333
仕方ないことだけど症状固定ってのはあるから、うまくやりましょう

337 :333:2005/05/28(土) 22:58:21 ID:Kk9jv0pY
>>335&336 どうもです! 症状固定とはどのような事でしょうか?


338 :いひ ◆LSD/yiHI/w :2005/05/28(土) 22:59:56 ID:WTVwr2o4
>>337
症状が固定することだよw
そのときになったら医者からなんらかの説明があるはず。

339 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 23:05:43 ID:uwjBxBGN
>>333
337さんが言ってるとおりです。

これ以上どんなにがんばってリハビリや治療をしても、機能がそのレベル以上に
回復する見込みが乏しいとなったら、受傷前より機能が低下していてもそこでおしまい。

機能は回復していない→完治ではないともいえる
治療しても効果が無い→症状固定とする


340 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 23:07:26 ID:uwjBxBGN
ごめん、338さんの間違いね

341 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 23:29:55 ID:UeqbIAxl
>>337
症状固定については俺が以前に書いたヤツなんだけど>>272を参考にしてみて。

342 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 23:33:38 ID:Z5q8awKR
すみませぬが、教えていただけたら・・

母が接触事故を起こしました。母は路地から片側1斜線追い越し禁止の
道路へ左折で出ようとして待機していたところ、左からきたワンボックスの
車がちょうど母のいる路地へ右折にて進入してきたので、ちょうど離合しつつ
道路へ出ようとしたところに、右からきた直進車と接触。

母の車は右前方バンパーがへこみ、相手方の左側面に傷とへこみが
できました。まあ、たいした事故ではない、というのが私の感じです。
警察も来て処理しました。相手の同乗者(妻、助手席)が激昂して
とにかく怒鳴り散らしていたそうです。その勢いで「すみません」と
数度言ったそうです。

 その後母は保険屋にまかせていました。母の言うことによると、
「もちろん自分が一番悪いけど直進車は(右折車が目の前にいたにも
かかわらず)減速していない、そうでなければあたらない」とのことです。

 それが数日たって、自宅に相手の妻より電話があり、とにかく
「あなたが100%悪いのよ、全額払いなさいよ」と怒鳴りちらして
いるとか。保険屋にまかせていると言っても「頭おかしいんじゃないの」と
言われてらちがあかず、しまいには「明日あなたの職場に言って怒鳴り
まくってやるから」と。結局きませんでしたが。

 そしてまた数日、母の職場に電話2回、自宅に3回。いずれも全額
支払え、あやまれとの電話。母の保険屋の話によると、相手方の保険屋
とも話をしており、10対0はありえないと双方認識しているとのこと。

それにもかかわらず「保険屋は関係ない」「全額払え」「頭がおかしい」
と電話し続けてくる相手のことを、私は恐喝ではないかと思うのですが、
どうなのでしょうか。母は1人暮らしで心配なので私が週末だけは帰省
しているのですが、平日はそうもいかず、毎日不安で困っています。

343 :つづき:2005/05/28(土) 23:39:34 ID:Z5q8awKR
長くてすみません。

私としては、これが恐喝に当たるとしたら、相手がまた電話をかけてきたときに
それを相手に通告することによってこの「嫌がらせ」をやめさせることができるのでは
ないかと思うのです。相手の近所の人がたまたま知り合いなのですが、その人によると
先日逮捕された「引っ越ーせ!引っ越ーせ!」と叫んでいたババァと同じタイプだとか。

どう対処すれば一番母にとって良いのか、お知恵があったら拝借できれば幸いなのです・・

あ、母はもう相手が難しい人だとわかった時点で金額については相当あきらめて
いるのですが、過失相殺10対0だけは嫌だ、せめて9対1になったらあきらめると
申しているのです。しかし相手が10対0だとの主張を繰り返すばかりで、しかも
保険屋を立てているにもかかわらず本人に直接言ってくるので困るのです・・

344 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 23:53:10 ID:uwjBxBGN
その程度では恐喝にはあたらないなぁ。程度問題だけどね。

保険会社にくどくどと言ったり、恐喝の可能性を言ったり、直接接触で解決(金の支払い)は長引く
そういう事をやっとけばそういう相手はたいがい引き下がるよ

それと保険会社に過失割合確認してみてくださいよ
10:0もありえないけど、9:1もありえないと思うんですけどね

345 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 00:36:00 ID:JgS5A4Uv
バイクの事故相談板で相談していたのですが、無くなってしまったので、
こちらでどなたかアドバイスお願いします。
先日、人身事故を起こしてしまい、警察で人身事故扱いで話をしました。
免停と罰金があると聞きました。
おそらく8点、50万以下の罰金だということです。

相手が警察に話をした時に、罰を軽くしてやってください。
といってくれたみたいで、そのことをバイク板では嘆願書だしてくれたんだ、
といっていましたが、嘆願書とは一体何なんでしょう。
文書等形にして提出した方が良いのでしょうか?必要なら書いてくれるそうです。
相手は、誠意を持って対応してくれているから、
僕に事故の事は気にしなくていいよ。と言ってくれています。

嘆願書、示談書は警察に提出した場合、処分に何か影響するのでしょうか?

どなたかアドバイスを宜しくお願いします。

346 :342:2005/05/29(日) 01:05:15 ID:2uw3Zb4z
>>344  恐喝に当たらないんですね・・・わかりました。これ以上、たとえば母の職場に
本当に怒鳴り込んでくるとか、家まで来るようなことがあればまた考えたいと
思います。

とりあえず母は先方に、保険屋に任せてあるとは何度も言っていますので、
ナンバーディスプレイで相手からだとわかったときには電話には出ないよう
言ってあります。ただ職場にかかってきたものはどうしようもないのですが。

あーもう事故って厄介!解決するまでは時間がかかりそうです。毎日電話に
びくびくしながら生活するせいで母がボケたり鬱になったりしたらどうしようと
気が気でないです。老人なんで。

保険屋も今のところ頼りなく、過失相殺の割合も明確に教えてくれてないそうです。
今の勢いだと、おそらく相手は10対0以外だとまた騒いできそう。相手の気が
早めに収まればいいんですけど、私がいる時に電話かかってこないんで、アドバイスを母に
伝えて頑張らせるしかないですよね。

ありがとうございます!


347 :いひ ◆LSD/yiHI/w :2005/05/29(日) 01:55:20 ID:r9u2elUV
>>345
嘆願書って大きな事故(酒気帯び・死亡事故)などで
お金を積んで書いてもらうものだと思ってたけどちがうんかいな?

嘆願書の送り先は

1.罰金刑程度であれば区検察へ
2.起訴前は検察庁へ
3.起訴後は裁判所へ

です。
書式はこんな感じで
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/ketangan.html


>>346
保険屋が出てるのでしたらあなたは一切口を挟まないほうがいいとおもわれます。
一応は謝ったわけですし、もし、精神的苦痛(不眠・イライラ)があるのでしたら
近くの病院へ行って「事故のことが気になって眠れない」といっておくと
後々便利でしょう。(相殺関係で)


え〜ここまで書いたわけなんですが、私はもともと違法板の住人なので
どうしても激裏情報っぽくなってしまいましたが
ローヤーの先生方のご意見ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします。

348 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 03:21:58 ID:8jQ9MJ5o
>>346
うちも同じようなことあったよ。四年くらい前に。こっちが100%で、
急に家に電話掛かって来て「金払えー!」って… 「それじゃあ保険に入ってる意味ないじゃん!」って言ったら「保険だけに頼るんか。事故したのお前だろ」って
しつこいから保険やに相談して、保険やに電話してもらって大変だった

349 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 04:31:50 ID:Ztp0e3ZI
都合のいいときだけ、老人であることを強調されてもなぁ。
老人だと認識してるなら、車の運転はしないことだ。

350 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 07:21:49 ID:JgS5A4Uv
>>347
本当にありがとうございました。
教えて頂いた事を参考に、相手との示談を進めて頂きたいと思います。

351 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 08:59:50 ID:dMGR6y6f
>>346
相手は金に目がくらんでるバカなんだから、長引かせたら圧勝、圧勝

10:0とか言わずに、無茶を承知で5:5とか言い出したらいいんだよ
5:5でないと金は払わないってスタンス取っちゃえ(払うのは保険屋だけど)

そっから、今すぐ示談するなら、8:2にしてやってもいいんだぜって強気に出ろ

会社にかかってきたときは、会社の上司さんに代わってもらって一言こういってもらえ
「これ以上会社に電話をされると業務に支障が出ます。如何せん法的手段も考えないとならなくなります。」とね。

352 :太郎次郎:2005/05/29(日) 10:22:21 ID:N7glsGIL
自転車同士の事故において相手側に過失があります。
そこで、相手側の賠償責任保険から治療費などを
受け取ることになりました。
しかし、賠償責任保険には示談交渉権がついていない
ために相手側との交渉に困っております。

相手側は「治療費を払えば終わりでしょ」ということで
交渉に応じようとしません。
私としては示談書に「この事故における後遺症が発生した
場合には後からの治療費等も保障する」などの文言を
いれたいのですが相手方からは拒否されました。

先週のことなので病院での治療も継続中です。
ムチウチが意外につらくて苦しみつつも
相手方の強気な応対に困っております。
診断書はまだ発行されておりません。
病院からはしばらく通うようにいわれました。
警察も間に入っております。事故証明も発行されます。

相手方は交通事故などに疎いようで「お金を払えばおわりだろう」
「たいした怪我じゃないのに後遺障害なんて起きるのか?」
など強気な対応です・・・・。こちらが被害者なのに・・・・・。


353 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 12:31:57 ID:nXCjkVOt
>>352
示談は治療が終わってから。
先週の事故で通院中ならまだ示談の話をする時期じゃない。

後遺症の治療費は支払われない。
相手が拒否するのは当然。

>こちらが被害者なのに・・・・・。
あなたの被害者意識が問題。
あたり前の話だけど、あなたが被害者だからといってあなたの要求が何でも通るわけじゃない。
もう少し冷静になって。

354 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 13:52:18 ID:dMGR6y6f
>>353
後遺症の治療費は払われないのが当然だけど

後遺症そのものへの慰謝料は支払われるべきだし
示談後も何らかの異常が発生したら、示談を反故にする項目自体はまかり通るんだし

要は持って行き方次第でしょ

355 :太郎次郎:2005/05/29(日) 14:01:02 ID:N7glsGIL
みなさまありがとうございます。
私は示談書に
「この事故が原因により何かしらの不具合が
 生じた場合には医師の診察の上に協議する」
などの文言を入れたいのですが相手方が拒否しているのが
一番大きな問題です。

356 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 14:04:27 ID:BlSniUUl
>355
気にする必要はないと思われ。
その一文がなかったとしても、示談のあとに発生した後遺傷害については
示談が無効になるから裁判すれば勝てるよ。

357 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 14:06:53 ID:dMGR6y6f
>>356
ただ立証もむずかしいから、どっちに転んでも実効力が難しいよね

いっそ、後遺症は起きないとタカをくくって、その一文を金で解決してしまえば?

358 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 14:14:43 ID:5vvYwBd0
こいつ、色んなトコにマルチしてるぞ

359 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 14:15:50 ID:BlSniUUl
そそ、そんな一文にこだわって示談遅らせるぐらいなら
サクッと慰謝料乗っけて示談しちゃえばいい。
ひどい後遺傷害が出てきた場合は一文があってもなくても、裁判沙汰になるぐらい揉めそう
だからその一文はどっちにしても無意味なんだわ。

360 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 14:27:48 ID:dMGR6y6f
>>358
そうなのか、すまん。他所のいたはチェックしてねぇから。さんくす
マルチにレスは禁止だったな。ごめん。

361 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 17:56:43 ID:WwAEK+RJ
>>356
裁判は一被害者には負担だからそこまで行かないようにしたいものだが。

362 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 18:23:33 ID:aiR90OEN
昔、会社の車で事故を起こしました。
詳細は、軽くタクシーに追突してしまったんですが
乗っていた客が暴力団か右翼かもしれなくてどされました。
そのため事故処理は会社の方ですべてやっておくので関与しませんでした。
その後その会社を退社後、おかしなことが最近あるとおもいます。
車に乗っているときに付きまとわれたり、店とかにいくと人が集まってクレーまーみたく店に迷惑をかけます。
その為、事故起こした時の会社に事故後示談は済んでるかきいたんですが済んでるとの回答でした。
また、警察にもいって聞いたんですが妄想だといわれました。

付きまとわれてる時のナンバーが足立区だったり品川区で乗ってる人が帽子をかぶったひとやサングラス
をかけているひとがおおかったです。またさいきん自宅のまえにトラック、車、バイクがよく通るようになりました。
それと、テレビがたまに横線が入って見えなくなったりします。
盗聴されてたり、するんでしょうか?またわざと事故を起こそうとしてるのでしょうか?
どうしたらいいでしょうか?



363 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 18:31:34 ID:BlSniUUl
>362
被害妄想です。
精神科か診療内科で診断を受けて下さい。

364 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 18:35:08 ID:aiR90OEN
>363
携帯がFOMA使っているんですが盗聴とか位置情報とられてるきまとわれるとかありえますか?
また、車に発信機つけられてつきまとわれるとかありえますか?

365 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 18:37:20 ID:aiR90OEN
よく付きまとわれる場所は、埼玉の春日部です。
何か知っていることがあれば情報ください。


366 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 18:41:58 ID:dMGR6y6f
携帯家に置いて、タクシー移動に変えたら安全って事ですね

よかったよかった。解決策が見つかって。

367 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 18:48:25 ID:1kXcble8
>>365
あなたの症状は統合失調症に基づく被害妄想です
病識がないのも典型的症状です
心療内科で診断を受けて下さい

368 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 19:09:03 ID:aiR90OEN
>366
会社の実名をだすと、C?CTです
なにかこころあたりあるかたは


369 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 19:10:37 ID:1kXcble8
>>368
自分の首を絞めることになるから自分のプライバシー情報を公開しないほうが
いいですよ
騙されたと思って心療内科に行ってみましょう
楽になるから

370 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 19:17:58 ID:hQyIMYDo
>362
保険板と同じだねー。

ここで回答貰えて良かったねー。

371 :342:2005/05/29(日) 20:44:31 ID:70QS1+I5
おお、レスいっぱいいただいてました。みなさまありがとう。

>>347 そうですよね・・・相手も電話かけてくるのは運転者じゃなくて同乗者(妻)の方なんで、対抗して
     母の代わりに私が、と思ったりもしたのですが、とにかく保険屋にまかせてるの一点張りでいかせます。

>>348 本当に相手次第ですね。代理店が頼りなくて「相手がごねる人なんでもしかしたら9対1でもいいですか?」
     とか言ってくる人なので、母も保険会社の方と連絡するようにしたみたいです。

>>349 すみません、そういうつもりではなかったのですが・・・老人というのは、母が65歳1人暮らしなんで私が
     勝手にただただ心配しているというだけのことで、「老人だからやさしくしろ」とか言う意味ではありません。
     そういう風に読めたかもしれません、ごめんなさい。

>>351 すばらしい。私が本人なら是非そうさせていただきたいです。ただ母にはもう直接話をしないように言って
     おります(1人のときにかかってきたらどうするかわかりませんが)。でも伝えます。職場への連絡について
     は、そのようにはっきりと言っておいたほうがよいのでしょうね。そうさせていただきます。

みなさま、本当にありがとうございます

372 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 23:34:00 ID:qnGwuCK5
ある人の交通違反のキップを見たのですが

死傷に○がつけてあって
8点ぐらい引かれてありました
その後、免停だったらしい

この人はどれくらいの事故をしたのでしょうか?

373 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 23:58:03 ID:5vvYwBd0
全治三週間レベルの怪我

374 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 00:32:37 ID:kOcuFIQ7
ほー
なんでわかるんですか?
>>373

375 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 00:52:29 ID:A5q5Jco2
>>374
点数と受傷期間に相関が一応あるからでしょ

376 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 01:04:50 ID:dyPLw0hi
ちょっとお聞きしたいのですが・・・。

先程、信号待ち停車中に追突されました。
相手はすぐ横のファミレスの駐車場に入った模様でしたが
俺は後続との兼合いもあり、ちょっと先の退避所に停車しました。
こちらの被害を調べましたが、ほぼ無傷(修理の必要性を感じない状態)。
当方、完全停止状態で突っ込まれたので過失無しと判断し
そのまま帰宅してしまったのですが、これは何らかの違反にあたるでしょうか?
また、処罰等はあるのでしょうか?

377 :376:2005/05/30(月) 01:11:55 ID:dyPLw0hi
自分の行動が法的にどうだったのか、帰宅してから
少し不安になってきました。
お手数ですが、どなたか教えて頂けますでしょうか・・・。

378 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 01:14:19 ID:igSrbybN
>>376
本来は警察に届けるべきだったけど、
まぁ、普通に考えて問題無いだろうね。

379 :376:2005/05/30(月) 01:22:18 ID:dyPLw0hi
>>378
即レスありがとうございます。安心しました。
ただ、仮に俺がいない事によって事故証明が出なかったら
相手は保険が使えないわけで・・・。
気にしない方がいいですかね。

380 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 01:25:07 ID:ZBlsB+R0
>>379
当て逃げと言われるのを心配しろよ。

381 :376:2005/05/30(月) 01:42:23 ID:dyPLw0hi
>>380
もし相手がそういう嘘吐きDQNだったら、それはそれで
対処の仕方があるかと思いますので・・・。
その場合は、別に裁判でも何でもしますし。

ただ「普通の常識人」であれば、そういう嘘は吐かないと思うのです。
その場合はちょっと可哀相かな・・・と、そういう話です。

俺、甘過ぎですかね?

382 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 01:49:58 ID:ZBlsB+R0
>>381
その接触事故の状況で、どちらが悪いという意味ではなく、
相手が普通の常識人で、接触事故を警察に届けていれば、
あなたは事故の報告義務を怠った当て逃げ犯でしょう。

383 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 01:52:08 ID:WPOhuqGG
>>376
別に問題ないと思うよ。
あなたの車に傷が付いて無いという事は、相手の車にも保険で直すほどの
傷も付いていないと思う。
もし小さな傷が付いていても、保険で直すより自腹を切った方が保険料
アップを考慮して保険を使う事は無いだろう。
法的な面では、万一警察からでも問い合わせがあったら、追突されたような気が
したので停車して車を見ましたが何とも無かったので気のせいと思い、
そのまま帰宅しました。で問題ない。

今度から同じようなケースに遭遇したら、取り合えず相手に「何ともないからいいよ」
くらい告げて去るようにね。



384 :376:2005/05/30(月) 02:08:54 ID:dyPLw0hi
>>382
え・・・そういう解釈をされてしまうんですか?
まいったな・・・今から報告しても遅いのかなぁ

>>383
全く無傷ではなく、2x3ミリ程バンパーの塗装が剥がれてます。
さらに、バンパーがやたら頑丈な車でして・・・。
同車種に乗ってる知人がムーヴに突っ込まれた時は
知人の被害は今回の俺と同等にもかかわらず、ムーヴは
ラジエターやエアコンのコア辺りまで逝ったという車です


段々不安になってきた・・・

385 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 09:49:04 ID:VJHbL8Lz
すいません。
H15.11に停車中に衝突、当方過失無し。
最終診断名、外傷性頸椎症候群、外傷性腰椎症で、
H16.6症状固定、その後非該当→異議申し立て→非該当→現在再異議申し立て準備中
ですが、傷害部分だけでも先に損害賠償請求したいのですが、可能でしょうか?
又、この事により不利益はあるでしょうか?
今回の事故により減収、症状緩和の為に今だに通院して経済的に厳しくなってきているので確定してる分だけでも、
先に頂きたいのですが…
宜しくお願いします。

386 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 11:40:56 ID:pteoG9pe
>>384
4駆ですか?
面倒(自分に非が無くても)でも
今後は警察に届けるべきでしょうね。
今からでも遅くないと思いますよ。

387 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 12:19:20 ID:jjYwqcOA
>>385
自賠責の被害者請求であれば120万の自賠責枠が残っていれば請求可能です。
加害者任意保険会社が一括対応しているのであれば、保険会社との交渉になりますが、休業補償・交通費などがまだ払われていないのなら内払いしてくれるはずですが、慰謝料の内払いであれば応じてくれないと思います。

388 :385:2005/05/30(月) 13:41:29 ID:VJHbL8Lz
>>387さんありがとう。
一括解除、被害者請求で自賠責は使いきってしまっています。
傷害部分と未確定(もしかして非該当のまま)の後遺症部分は切り離しては無理なんですね…

389 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 21:30:43 ID:dBx/wXdX
まだ事故起こしたわけじゃないんですが、運転手は事故を起こすと修理費用を自腹きらなきゃならないと噂があります。
名前を聞けば誰でも分かる某大手運送屋も100パーセントの過失が運転手にあった場合、自腹修理だと聞きました。
本当なのでしょうか?

390 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 21:32:08 ID:igSrbybN
>>389
その会社に聞いてください。

391 :389:2005/05/30(月) 21:35:30 ID:dBx/wXdX
まだ運転手になってないんです。
バイトで少しやってみて、出来そうだったら正社員で探して将来バス目指してます。
ヒキコ脱出のためにはこれしかないんで。

会社によって全然違うって事ですか?
全額負担してくれる場合もあれば全額自腹の場合もあるって事ですか?

392 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 21:50:04 ID:wClU7e+I
緩やかな右カーブで対向車がハイライトで走って来ており、それにビックリして、急ブレーキ、怪我したのですが、これは、驚愕事故ですか?

393 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 21:54:31 ID:wClU7e+I
↑相手は反対車線を走ってきたのですが、現場検証では、警察が反対車線オーバーは無いって言うふうに言われ納得いかないんでアドバイスをお願いします。

394 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 21:57:43 ID:QL4EVRcU
>392
たぶんあなたは運転不適格者です。


395 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 22:00:32 ID:wAnp3Z/v
>>388
そういうことですね。
まあ、後遺障害については自賠責に被害者請求するのみで、加害者(任意保険)には一切請求しない、という方法で傷害部分のみ示談することは可能ですが、リスクが大きすぎる。

396 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 22:01:47 ID:wAnp3Z/v
>>391
そう、会社の規定によって全然違う。

397 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 22:05:56 ID:wClU7e+I
392ですが、反対車線を走って来ており、物損は無かったです。

398 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 22:34:09 ID:i6OyqKQR
>>397
おまえ以前からしつこい。
ハンドルに頭ぶつけてそのまま永眠しとけ。

399 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 22:38:35 ID:wClU7e+I
お前が永眠しろ!

400 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 22:40:26 ID:wClU7e+I
心配バカ!

401 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 22:42:30 ID:wClU7e+I
解る奴がマジスレしてやれば、いいじゃないかなぁ〜

402 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 22:45:30 ID:QL4EVRcU
>397
>現場検証では、警察が反対車線オーバーは無い
あなたの被害妄想です。
精神科にも行ったほうがよさげです。

403 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 23:04:25 ID:ZBlsB+R0
携帯からの質問してくる奴は、
どうしてこんなにも…

404 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 23:20:51 ID:wClU7e+I
相手の検証しだいだと思いますよ。驚いて事故した、だから、証明は、受理されるでしょう。
まぁー相手しだいだけど…

405 :教えてください:2005/05/30(月) 23:23:34 ID:KeoG8njw
自転車と歩行者の接触事故です。
相手方の賠償責任保険から治療費や慰謝料をもらいます。
その件で相手方は保険会社から加害者の過失は8割なので
治療費は8割負担、自賠責の基準が4200円で×8割なので
3360円を支給すると相手方にお伝えください。
そして、それで不服ならば裁判に訴えてもらうしかないと
伝えたてください」といわれたらしく、私に
「その内容で示談が成立しないならば裁判してください」
と取り付く島がありません。

どなたかご教授をお願いします。

相手方の賠償責任保険には代理交渉権がついていないために
私と保険会社の交渉ではなく、私と相手方の交渉のため
相手から「裁判をしてくれ」といわれると八方塞です。

406 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 23:30:10 ID:i6OyqKQR
>>397
おれも似た様な事故に遭って、相手と警官が認めずにカナリ揉めたが、
ようやく警察と相手も事故状況を認めてくれたよ。
が、相手は賠償金を払う気はないみたいで、お見舞金だけで済ますつもりっぽい。
せっかく苦労して過失を認めさせたんだから絶対に慰謝料と治療費を回収してやる!!
ロースクールで勉強してるんで、法的にじっくり痛めつけてやりますよ。

つーわけで貴方もがんばってください!

407 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 23:36:57 ID:wAnp3Z/v
>法的にじっくり痛めつけてやりますよ。

こんな香具師には法曹家になって欲しくないなぁ。w

408 :いひ ◆LSD/yiHI/w :2005/05/31(火) 00:39:59 ID:bDOt9L/Y
>>405
保険に入ってる自転車ってめずらしいね〜

>治療費は8割負担、自賠責の基準が4200円で×8割なので
>3360円を支給すると相手方にお伝えください。
これがよく分からん。
治療費は全額負担だろうに・・・・。
で、慰謝料が通院日数*2ぐらいに、0.8をかけた額でないの?

相手は保険に入ってない・・・つまり嘘を言っているんではないでしょうか?
もう一度電話をしてみてはどうでしょう

それで、矛盾点などが出てくると思うので
きちんと会話を録音しておきましょう。
さらに、「過失相殺が2割あるがこれはどのような根拠に基づいているのか?」との
点などを指摘してみましょう。
回答に詰まるはずです。

409 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 00:57:09 ID:Xj9XTKzT
>>408
自賠じゃなくて、自賠基準の準用だから。


410 :法律家を目指す者:2005/05/31(火) 00:58:33 ID:uSEPFi02
405>>
僕が知る範囲で答えますが、自賠責って過失割合相殺されたっけ?
重大な過失が被害者にある時は、そのように過失相殺されるらしいけど。

治療日数は?一日だけなのかな?
慰謝料云々はちとわかりません。
この件で裁判なんてなんの益があるのかそれもわかりません。

(自転車vs人の場合でも警察届け、この場合人身扱いにするのでしょうか)
(僕も知りたいので是非この件のお話聞かせて下さい。)


411 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 01:04:34 ID:Xj9XTKzT
おまえら相談者の書き込みを5回声に出して嫁

自転車に自賠責なんか付いてません。
相手側は有る程度一般的であろう自賠責基準を適用してるだけなの。
だから重過失減額なんて概念も無いし、治療日数2倍と総治療期間も関係なし。
相手の提示が不満なら文字通り裁判するしかないよ。

>410
怪我して診断書が受理されれば人身事故。

412 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 01:04:57 ID:ofPg3YSn
409のいうように自賠基準の準用ってこと。
自転車対歩行者だから自賠責の適用はない。
けど、自転車事故の慰謝料基準ってのがないから自賠責基準を参考にしているってこと。
過失があれば当然過失相殺はするよ。

413 :法律家を目指す者:2005/05/31(火) 01:09:55 ID:uSEPFi02
>>411
そうですね、自転車に自賠責などついてないっすね。
保険の一種に自転車特約みたいなのあって、それと一緒くたにしてました。

>>409
なるほど、自賠責基準を準用してるって訳ですね。
自賠責ではないので過失相殺はあるのですか、ありがとうございます。

(まだまだ、というか未熟すぎてすみません。)


414 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 01:27:35 ID:ofPg3YSn
>>413
あなたが法律家を目指しているのなら参考に
自賠法と民法709条
業務上過失傷害罪と重過失傷害罪

415 :いひ ◆LSD/yiHI/w :2005/05/31(火) 01:50:38 ID:bDOt9L/Y
>>408-412
すませんーm(_ _)m
認知不足でした。

では、自賠の基準より、
青本引っ張って来たほうがお得ですよー

416 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 02:03:36 ID:ofPg3YSn
>>415
>青本引っ張って来たほうがお得ですよー
青本使うなら相手のお望みどおり裁判しなきゃね。

417 :376:2005/05/31(火) 02:11:01 ID:Sg4vWOJp
一日経ちましたが、警察から連絡はありません。
また、冷静に考えたら、むしろ自分の車の適法性が・・・。
最低地上高は9cmすれすれだし、競技用マフラー+インナーサイレンサーだし
(新品時に計測した際には、この組合せで騒音規定クリアしてましたが
グラスウールがへたり始めている模様)
そこを追究されるのは気まずいです。

DQNと罵られるのは覚悟の上ですが、今回は
>>383さんに教えて頂いた方法で乗り切ります・・・。
色々教えて頂き、ありがとうございました。

>>386
信じられないかもしれませんが、実はMR2です。

418 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 02:17:59 ID:A9bJkNNE
後退車両同士の衝突事故のおおまかな過失割合を
教えてください。
出会い頭に近いタイミングで、片方が車庫からバックで道路(車幅1台程度)
上へ出て、停止した所をバックで来た車両に側面へ当てられた形になります。
宜しくお願いします。

419 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 02:20:59 ID:8gcEBK+4
>>376
ぶつけた人は追突した車が逃げた(居なくなった)ので喜んでいるよ。
保険であなたの車を修理すれば保険料は上がるし、もしあなたが鞭打ちになった
とか言い出せば、人身事故になり免停も考えられる。
おそらくぶつけた人は「前の車は無免許か盗難車だったんだろうな〜
ラッキー」とか思ってるよ。

420 :376:2005/05/31(火) 02:26:59 ID:Sg4vWOJp
>>419
俺としては、それはそれでいいと思ってます。
こっちは被害ゼロ、相手もなんら咎められない。
その事自体に問題は無いかと・・・。

こっちに被害があったとしたら、また違う対応だったでしょうが。

421 :教えてください:2005/05/31(火) 07:37:29 ID:zOMVLKOU
405です。

相手方は個人賠償責任保険というのにはいっております。
これは人に怪我をさせたり物を壊したときに保険会社が負担する
というものです。たまたま相手方が加入をしておりました。

過失相殺といっても横断歩道で相手方が信号無視で
突っ込んできてぶつかり、こちらの過失もあるという主張です。
過失割合は保険会社が勝手に決めました。

事故についてですが、こちらは打撲とムチウチです。
現在も通院をしております。

自転車の事故の場合は警察の話によると
被害者が骨折などの重大な怪我の場合には
人身事故として裁判所に送りますが
打撲やムチウチなどの軽い怪我の場合には
被害者が裁判所送りにすることを望まない限り
人身事故に切り替えないようです。

また、仮に裁判所送りにしても自転車は免許制度
ではないために車のように減点もありませんし
罰金もあまり期待できないそうです。
罪名は確か重過失傷害だったと思います。

相手方に「この示談で飲めないならば裁判してくれ」
といわれると困ります。請求額も20万円もいかない
だろうですから裁判しようにも弁護士費用で足が出ますし。
小額裁判でも通常訴訟に移行されたら大変ですし。


422 :真剣な質問者です:2005/05/31(火) 08:56:55 ID:uFW2j2un
 おはようございます。
私は去年の11月頃に事故に遭い保険から治療費と休業補償をもらっています。
けど、副職もあり体の調子がいいときには出勤したりしてます。
これって問題ありですか?問題ありの場合、どうすればいいか教えてください。

423 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 09:28:23 ID:3E4Aeab1
>>422
働いているときは休業補償は受け取れない。
働いた日を相手に告げて対応してもらえばよい。

424 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 10:16:01 ID:MUvpNm5z
>>421自転車信号無視で横断歩道上の歩行者を撥ねた場合は、修正要素無しで10:0だったはず。とりあえず、相手の保険屋に過失割合の算出根拠を文章で提出させてみては如何ですか?#なんとなく、相手の自転車も青だったと主張しているような予感

425 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 13:19:35 ID:3VRKrQg+
>>421
慰謝料などの示談交渉は治療が済んでからの話。
まだ通院中なら慌てることはないと思いますよ。

426 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 14:40:50 ID:0Q7FnyWS
新スレ立ちました。

交通事故☆自動車保険示談代行サービスを議論☆非弁
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/

427 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 14:58:25 ID:QfIleWGb
>>421
自転車vs歩行者とはいえ、警察に人身で処理してもらってないの?
電話だけの交渉だと言った言わないでもめるから、>>424さんの指摘している
ように"内容証明郵便+配達証明付"の郵便で過失割合の根拠等を質問してみたら。
裁判に移行するしないは置いておくとして、相手がどう主張しているのかの証拠を集める
ことをやらないといけないと思われ。
蛇足だけれど「裁判をやってくれ」と加害者に誠意が見られない場合で
被害者が提訴した場合は慰謝料の増額が見込まれるぽ。


428 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 16:03:13 ID:fynl2SmN
昨年の話ですが、車に短い距離ですが引きずられ怪我をしました。
相手はそのまま逃走。ナンバーもわかったので警察に被害届を出しました。
その後、なにも警察から連絡がないのですがどうしたらよいでしょうか?
傷害事件として取り扱われています。

429 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 16:04:55 ID:xb9khIM/
>>428
遠慮せず担当官に電話して聞いてみよう。


430 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 16:13:36 ID:fynl2SmN
>>429
返答ありがとうございます。
一度、問い合わせしましたが「まだ、取調べ中」としか
返事をもらえませんでした。昨年10月のことなので・・・
こちらから聞くしかないのですね。
相手もわかったのですが、誠意も何も逃げっぱなしなのです。


431 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 16:39:56 ID:Xj9XTKzT
状況・主張が違いすぎて話しにならんのじゃまいか?
大体、車に引きずられるってシチュエーションが異常。

相談するなら、ある程度は内容を纏めてくれ。

432 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 17:08:18 ID:fynl2SmN
>>431
もし、主張が違うなら再度こちらも警察に呼ばれる可能性が
ありますよね?
車に引きずられたのは些細な口論からです。私の後ろに停車していた
車に文句を言われたので、その車の運転席側にむかったところ
相手側が車を発進。その際、私は相手のサイドミラーにつかまって
しまいました。相手はそれを確認していながら加速して逃げたのです。
言葉足らずにすみません。

433 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 17:15:13 ID:Xj9XTKzT
(´-`).。oO(相手と警察の中の人も大変だな…)

434 :マサル:2005/05/31(火) 19:08:13 ID:CmcGsb+U
去年の八月に 追突事故起こしてしまい…相手は3月末まで通院してて 今朝訴状が届きました。保険会社の弁護士にお任せしましたが…かなり不安です…

435 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 19:20:33 ID:ZIvqXfA6
>>428
前に何処かに書き込みしてなかったかい。


436 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 19:24:42 ID:rbytezwM
434はマルチ

437 :教えてください:2005/05/31(火) 19:45:33 ID:zOMVLKOU
>405です

皆様のおっしゃるとおり保険会社が相手方に
「あなたの過失は8割なので治療費も8割出せばいい」
という根拠は私もカナリ不思議です。

個人賠償責任保険は弁護士費用もカバーするらしく
相手方は「遠慮なく裁判してください」といっているようです。
しかし、謎なのは仮に私の請求が30万円程度で小額訴訟を
起こしても相手方及び保険会社は通常訴訟に移行する
メリットがあるのかな??と思っております。

怪我は痛いし、相手方は話を聞いてくれませんし
なんとも気が重い毎日です。
治療に行っても不安ばかりです。精神的によくないですね。

438 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 19:47:27 ID:fynl2SmN
>>435
初めてです。
近く担当刑事に問い合わせてみます。


439 :いひ ◆LSD/yiHI/w :2005/05/31(火) 23:04:56 ID:bDOt9L/Y
>>437
まず、怪我を治しませう
PTSDの診断が出ればかなり(゚д゚)ウマーなんですが・・・・・。

漏れなんか事故(軽症)から、慰謝料の支払いまで1年以上かかったしなぁ

440 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 00:26:26 ID:2Zv82CCF
 先日バイクの卒業検定中にこけてしまい骨折してしまいました。
医療費は全部教習所がみてくれるとの事なのですが、ちょっと引っかかる事があるので相談させて下さい。
 医療費は私の健康保険を使って、払った現金部分を後で返金してくれるそうです。
教習所という施設内での検定中のケガなので全面的に医療費をみてもらえると思っていたので
私の健康保険を使う事に疑問を感じ聞いてみると、教習段階とは違い卒業検定時には私にも責任が発生するとの事でした。
(逆に、今回の医療費の現金支払部分に関して恩着せがましく言われてしまいました。)

実際私はこの教習所から厚遇を受けているのでしょうか?


441 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 01:49:04 ID:UO5MwpK4
>>440
検定中といえど自分でこけて自分にまったく責任は無く、教習所が悪いとでも思ってるの?

442 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 03:28:52 ID:AEx+KUvr
当方の任意は人身傷害が、一人3000万ついて居ますが、一日いくらおりるのですか?自倍は4200円ですが…

443 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 05:10:31 ID:FEw77jOI
>>442
どんな事故?どんなケガ?
相手があって普通に賠償してもらえば、
一銭も受け取れませんが。

444 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 06:19:28 ID:iEJFZQwQ
>>435
俺も見覚えある

445 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 07:00:44 ID:gO+lxCCu
>>441
まったくとは思っていません、どれぐらいの責任の比率なのかが良く分からないのです。
検定中だったのでバイクの免許は持っていません(もちろん落ちてますし)。
普通傷害保険等には免許を取ってから入ると思います。
教習所の料金には保険料も含まれていると思っているのですが、
卒業検定料金は保険料を含んでいないのでしょうか?
もしそうなら、前もって案内してくれていれば傷害保険に入っていたのにと思います。

自分の立ち位置が掴めない為、どうすればいいのか分かりません。
(例えば、入院もしたのですが、あまり高くならない様に1泊で帰ってきました。自分の生命保険を使うなら
4日以上入院しないとお金が出ません。)

446 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 07:20:03 ID:CwFuVHyZ
>>440
>>445

厚遇とか、立場とかじゃなくて、 
単純に、自分がへたくそで、技術が足りないから事故った、怪我をしたんだから
本来なら責任は100%自分でしょ?

それを、教習所が一部でも持つって言ってんだから、それでもいいほうじゃないのかな?

あと、生命保険の内容だけど、それは、自分や、家族が納得の上、加入したものだから。
それを言っても始まらない。
テレビCMで「入院1日から1万円・・・」ってやってるじゃない。
そういうのに見直さないとね。

教習所的には、規定の時間受ければ、きちんと乗れるようになる ということだろうけど
相当集中して乗らない限り、そこだけでは上達しない。
隠れて練習したりしないとね。

あとは、実地(教習所を終えて)で自分で乗ることを覚える、慣れるしかないんじゃないかな。

検定時に事故るってことは、きっと免許とっても事故っただろうから。
良かったんじゃね?
他人を巻き沿いにしなかっただけ・・・

447 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 08:02:52 ID:RCnL93lx
>>446
ケガが治ったらまた補習を受けるんですけど、その時には傷害保険に絶対加入しないと駄目という事ですよね。
(へたくそなので、また事故しそうです・・・。落とされるのは別に問題無いので、教習所で練習続けます。)

それと生命保険の話は4日以上入院しようと思えばできたのですが、無理言って退院しました。
(自分で払う場合だったら迷わず入院してました。)

考えたら、 今回他人を巻き沿いにしてたらどうなってたんだろうか・・・・。

448 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 08:08:16 ID:fMz+G3jH
446は445の質問にほとんど答えてない気がする。てか、446は
知識ある方とは思えない。そんな回答なら俺でも出来る。

449 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 09:35:23 ID:OoAYB533
>>447
まず、傷害保険とか生命保険というものは、治療費などとはまったく別のもの。
1日○○円という風に定額で支払われるものなので概念がまったく違う。
で、教習所が払ってくれる治療費だが、恐らく施設賠償保険というものから支払われるものだと思う。
基本的に教習所側が賠償責任を負うのは、教習所の施設、コース、バイクなどになんらかの欠陥があるとか指導方法にミスがあるなどの場合。または、危険が予測されるのにそれに対する注意を怠っていた場合、など。
相談の場合は、そのような教習所側のミスはあったのだろうか。
相談内容からすると教習所側のミスはあまり考えられなく、あなたが勝手に転倒したのではないかと推測される。
そうであれば、本来教習所側は賠償責任を負わないのだが、教習所側の配慮で治療費を負担してくれているということになる。
それより、なぜ健康保険を使うのを嫌がるのだろうか?そちらの方が疑問。
それに、生命保険が出るから入院するという問題ではないと思うのだが。

450 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 09:45:12 ID:Ipe5Bmya
当方車を運転中、歩行者に接触し軽い怪我をおわしました。
今日、示談書を交わすのですが、なにか示談する際のアドバイスがあったら教えてください。
あと、示談書は双方で持てばいいのでしょうか?
警察に持っていく義務はあるのでしょうか?


451 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 10:02:49 ID:qo46Pr3C
自分の事は自分で考えて下さい。


452 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 11:42:40 ID:7VGW1ix9
教習所に入学する時に契約書を交わしてるだろ、そこに事故について載ってないかい?

453 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 11:55:04 ID:CUoGsvzU
>450
保険会社に相談して下さい。
無保険なら自分で考えて下さい。
素人の示談は危険ですよ〜。
キチンと弁護士なりに相談したほうがいいよ〜。


454 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 14:29:46 ID:yRnsqaE3
教習所が立替え分も払ってくれるんだから、実質100:0認めてくれてるのにねー
まぁ、自分トコの健康保険組合の収支が多少なりとも悪化するかも知れんが…
教習所から慰謝料が出ない&知ってたら日額数万の傷害保険に入ってたのに〜ってか?

455 :443さんの返答:2005/06/01(水) 16:20:42 ID:AEx+KUvr
397の事故です。相手に怪我も無く、両方の車も衝突は、無し!
3月22日追突されて頸椎捻挫で通院中、397の事故です。

456 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 18:13:27 ID:yRnsqaE3
こいつ未だに粘着してたのか…


457 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 20:39:11 ID:V/MWzNAC
>>440
その約定の効力があるかないかの論議は別にして
入校時に「いかなる事故についても責任は本人」っていう同意書がほとんどの自動車学校である

一般論で、本人の技量不足による事故は本人が責任を負うのが当然で
本来なら治療費も出なくても文句の言えない可能性のほうが高い

458 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 20:40:50 ID:AZoIsg5+
事故に遭いお医者様に見てもらっています。
怪我をしたところが毎日涙が出そうなくらい痛みます。
この痛みを賠償金に反映してもらえるのでしょうか。

459 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 20:53:24 ID:EMCfjf87
>>458
基本的にもらえないと考えた方がよい。
とにかく医者行って養生しなされ。

460 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 21:12:00 ID:FEw77jOI
>>458
残念ながら、どんなに痛かろうが、ちょっとだけ痛いだろうが、同じ。
通院日数に比例するだけ。

461 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 21:17:51 ID:yRnsqaE3
亀レスだが、>>406って縦読みするの?

462 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 21:37:50 ID:ifuDSPMv
>>440
なんだかレスを読んでいて痛々しく思えてきたので書き込む。
どのような誓約書に署名捺印されたかわからないが、自動車学校側に
過失があればそのような契約は無効。 中途半端な状況しか
書かれておらずここであれこれとレスすること事態危ない。

状況をきちんと纏めて書面にするなり法律屋ではなく法律”家”に
相談するように。 ここでまともなレスを期待をするな。
卒業検定だろうと入校初日目の事故だろうと自動車学校側に過失があれば責任を問える。

463 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 22:08:58 ID:JdiwZ7dT
>>440
462さんのお言葉ではありますが……。
このようなケースでは教習所の指導方法に過失が認められる場合があります。
その有無についてはまさに462氏のいうとおり、細かな事情に左右されるので
判断はつきかねます。ただし、440さん自身の過失相殺も当然のことながら
発生すると考えられます。そう考えると細かな理由は省きますが、教習所側の
申し出はさほど悪くないです。440さんはご自分の健保を使うのに抵抗がある
ようですが、それはあまり意味がないです。
まあ、徹底的に教習所の過失を追及していけば、教習所側の保険会社が出て
きて、逆に440さんの過失を追求していくでしょう。正直いって、ちょい、
分が悪いです。手間もかかれば、時間もかかる。教習所の申し入れは
「大人の解決」と思いますが。
変なはなし、この事故でちょっとお小遣い儲けたろ、と考えているのなら
ネタがちょっと弱いですねえ。怪我の程度にもよりますけど。

464 :いひ ◆LSD/yiHI/w :2005/06/01(水) 22:24:32 ID:zQrOyWRv
教習所の所長誰だか知ってる?
元警察官(I種国家試験合格の・・・・)がほとんどらしい。
つまり、事故はああなにするんだふじこ

465 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 23:00:59 ID:54V/q1KV
関係ないけどさ、卒検なんかでこけたのなら、
自分にはバイクは向いてないと自制してね。

466 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 23:05:44 ID:AEx+KUvr
456のバカいつも、ウゼーんだよ!低能!相談者の意見も出せないヤシ!バーーカ!

467 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 23:08:37 ID:AEx+KUvr
465こいつもウザイ前向きに生きてる人生を邪魔すんなよ!お前も同じ境遇だっちゅうの!!

468 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 23:09:28 ID:54V/q1KV
>>467
バイク免許持ってるもん。

469 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 23:10:40 ID:54V/q1KV
なんだ、ID:AEx+KUvrは粘着携帯厨か。
まだいたんだ。

470 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 23:18:20 ID:AEx+KUvr
仕事中なもので…携帯から参加させて頂いております。すんません。
当方も一日中のようにバイク乗ってます。

471 :いひ ◆LSD/yiHI/w :2005/06/01(水) 23:24:14 ID:zQrOyWRv
>>392-393>>397>>401>>404>>455
久しぶりにおにーさんぶち切れそうですよ

結論は>>402で出てるじゃないか!
どんな高名な先生でも妄想事故には対処し切れんぞ。

以後、本件はスルーで。

472 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 23:30:48 ID:54V/q1KV
>>470
だったら、バイク卒検でこける奴なんかが
公道に出てきたらどうなるかおわかりでしょう。
教習所に通って、バイク適性がないことを知るのも有益なことだと。

473 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 00:46:54 ID:8saRJksY
相談させて下さい。
当方現21歳女ですが、一昨年の12月末夕方4時頃に自分自転車で相手車の事故にあいました。
見通しの悪い十字路で正面から車が来ていたから左によって通行しようとしたら
左の小道から出てきた車に衝突し、自転車から落ちて怪我をしました。
冬の4時とはいえまだ明るく私も相手もライトはつけてませんでした。
怪我の程は丸々1年病院に通院して、未だに左足首が痛みます。
しかも落ちた拍子に打ち付けたらしく椎間板が損傷しているとの事です。
それで後遺障害14級で慰謝料全部ひっくるめて125万なんですが、これは相場なんですか?
椎間板と言えば将来ヘルニアとかで苦しむことになるかと思えばあまりに安すぎる気がします。


474 :いひ ◆LSD/yiHI/w :2005/06/02(木) 01:01:18 ID:G7UT/R8/
>>473
まずは通院お疲れ様です。
私と同い年にもかかわらず大変な苦労をされていることをお察しします。
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/jiko-r2-5-14.htmを参考しましたところ、
その若さで125万は安すぎるかと思います。
ただ、過失相殺でかなり引かれた可能性があります。
専門家入っていただいた方がより有利に運べるかと思います。
当方薬学部ではありますが「一生一億」とよく聞きます。

検察に実況見分の見取り図があるのですが、
それは見られましたか?


475 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 03:13:28 ID:2j+JtCVv
473のいう事なんて気にせぬように。
教習中こけたからって適性がないというなら、誰もないことになっちゃうよw


476 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 03:19:30 ID:2PkvH0I1
>>449
契約書の控えがこちらの手元に無く、責任関係がよく分からない状況です。
施設の欠陥・指導方法のミスというのは古くからある教習所なので特に問題は無いと思います。

ちなみに私の事故の状況は、急制動で本来40Kmのところを50Kmの速度でつっこんでしまい、止まりきらずこけてしまいました。
(言い訳としては、この日は検定前まで雨が降っており、停止位置が雨天用の長めの位置になっていたのですが、
検定時には晴天になり元の位置にもどされました。もっとも私の前の受験者は難なくクリアしてましたが・・・。)
今から思うと腹が立つのが、こけた時バイクの方には職員が3人ばかし即対応していたのが、私のほうには
「大丈夫ですか?病院に行かれる様でしたら領収書をもらってきてください。今日はここで帰られてください。」
と、淡々と言うだけの対応でした。
この時はまだ骨折してるとは思わず、帰りのバスの中で鎖骨を骨折しているのに気が付きました。

健康保険に関しての話は、私の思い込みなのかもしれませんが、労災保険が使える場合は健康保険を使わないという場合と同じで
今回の支払いが何らかの保険からでるのなら健康保険を使うのは駄目なのでは、と思っただけです。

こちらに相談したのは、訴えたりゴネて儲けようと思っているわけではなく、自分がどういう立場なのか分からなかったからです。
今度教習所に行くときに、頭を下げる立場なのか(実際教習場に払った以上の治療費がかかっています。)、
ヒフティーヒフティーなのか?

皆さんのレスから考えると、私は厚遇されているという事が分かりました。
そしてバイクの才能が無いという事も・・・。(嫁さんと同じ結論が!)

レスいただいた皆様、有難うございます。
皆さんのご意見を参考にして、完治後の卒業検定に臨みたいとおもいます。
(すいません、免許だけはとります。そのかわり人身は多めにかけておきます。)

477 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 12:38:08 ID:mZfkTUiF
すいません。
自賠責の損害調査事務所が医療照会回答書を開示してくれません。
個人情報保護法を盾に開示を請求していますが、医師とのトラブル云々で拒否されてしまいます。
どうすれば良いでしょうか?

478 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 13:20:12 ID:3sSme0fw
>>477
回答した医師に聞いてみれば

479 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 17:53:16 ID:57hRi1/9
新スレ立てたよ。

●交通事故での被害者への損保の債務不存在確認訴訟
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117701737/

480 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 18:00:58 ID:bqGdCS2F
先日自転車で交差点を青信号で直進進入し右折車の車とぶつかりました。
それで相手の車は普通の右折ではなく手前の駅のロータリーに入ろうとしていたのか
直角に右折してきて当方交差点を抜けるところで衝突しました。当初相手側は
右折矢印に変わったので発進したと主張していたらしいですが最終的には青信号を
認めたらしいです。それで相手の保険会社から連絡があってとりあえず治療費は
負担してと言われ、後で自賠責請求をしてくれとの事です。相手から謝罪もなく
納得いかないので裁判をしたいのですが、この場合自賠責請求と裁判では
どのような結果が予想されるでしょうか?

481 :480:2005/06/02(木) 18:05:40 ID:bqGdCS2F
追加で怪我は二週間程度です、自転車の損傷も多少あります。

482 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 18:32:34 ID:vUnZosFX
>>481
せっせと医者に通いましょう。

483 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 19:23:09 ID:QW2jIxK1
>>480
なぜ自分で被害者請求?
その状況であれば、相手保険会社が面倒みてくれるもの。。
自分でやれ!という場合は、被害者の過失が多い場合なのだが、
何か過失あるのか?

それくらいで裁判しても足が出るし、
引き受ける弁護士もいないよ。


484 :480:2005/06/02(木) 19:46:37 ID:bqGdCS2F
>>483
青信号で進入してるので当然過失は無いと思います。
保険会社は客がそうしてくれとの希望なのでとの事です。
実はこの加害者は悪質な人間で事故の後「どけこの野郎」などと罵声を浴びせながら
数回故意で車で私に体当たりしてきてます。それが原因での怪我もあるので
警察には刑事で扱って欲しいと言っても、警察は忙しいとか元々は事故だから
言って扱ってくれません。刑事課に被害届を出したいと言っても駄目でした。
そこで民事でなんとか足が出てもいいから裁判が出来たらと思ったのですが
引き受ける弁護士がいないなら被害者請求の道しかないのでしょうか?

485 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 19:51:43 ID:mZrQ6lfV
>>484
それほんとの話?
自転車の人に車で体当たりって、大怪我すると思うけど。
だいたい、ほんとだったら傷害罪、へたすりゃ殺人未遂。
なんで警察が扱わないのかねぇ。
目撃者とか居なかったの?

486 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 19:52:14 ID:52jNPFL8
>>484
刑事事件として、立件はともかく受理だけは出来るんだがな。

どこの警察署のなんという人ですか。

はっきり言ってその対応は処分対象に

487 :480:2005/06/02(木) 20:06:55 ID:bqGdCS2F
>>485
自分の最初警察に殺人未遂を主張したら笑われました、それで傷害でと頼んでも
駄目でした。警察が言うには何処が事故の怪我で何処が傷害なのか区別がつかないし
医者も別々に診断書なんか書かないから行ってみろといわれ、医者に事情を
話したら怪我した箇所が違うのでちゃんと別々に書いてもらいました。
それを警察に提出しても受け付けてくれませんでした。
あと目撃者は駅前なので警備員が少し離れた所から人が車に押されてるという
場面を見ていたみたいです。因みに体当たりといってもスピードは出てないので
、それでも診断書は全治二週間です。

488 :480:2005/06/02(木) 20:09:26 ID:bqGdCS2F
>>486
本所警察です。
因みにどうすれば、警察官は処分されるのでしょうか?

489 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 20:13:21 ID:mZrQ6lfV
>>487
じゃあ、その診断書と、警備員の人に体当たりをしていたのを見ていた旨の上申書を書いて貰って、
検察に行って、告訴してきなさい。
これで、刑事事件になる。

490 :480:2005/06/02(木) 20:18:43 ID:bqGdCS2F
>>489
質問ばかりですいませんが、上申書は誰に書いて貰えばいいのでしょうか?

491 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 20:19:53 ID:mZrQ6lfV
>>490
だから、目撃者だってば。
検察まで一緒に行ってくれるのであれば、それでもいいけど。

492 :480:2005/06/02(木) 20:25:40 ID:bqGdCS2F
目撃者は警察から警備員が見ていたと聞いただけで、何処の警備会社の警備員が
全く把握してません。もちろん警察にこの警備員の情報を聞きに行きますが
なにせ非協力的なので教えてくれればいいのですが。

493 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 20:28:50 ID:mZrQ6lfV
警察は既に目撃者に話を聞いてるのか。
その上での判断なら、おいらは、485で書いた様に、あなたがオーバーなだけ説に戻る。

494 :480:2005/06/02(木) 20:32:15 ID:bqGdCS2F
>>493
警察が事故の目撃者を探していたら、事故後の傷害の場面を見ていた警備員が
現れて事情を聞いたそうです。

495 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 20:42:41 ID:mZrQ6lfV
>>494
あと、君の書き方が、警察官が何もしなかったかの様な書き方をしてたので、ID:52jNPFL8氏
が、>>486 で処分対象って発言をしたと思うんだけど、きちんと事故の目撃者を捜して
その事情聴取もしてるんだから、警察官の処分は無いです。
あと、>>489 の目撃者の上申書ってのも不必要。
既に捜査機関は目撃者を押さえてるんだから。

検察に告訴に行くのは構いませんが。

496 :480:2005/06/02(木) 20:48:15 ID:bqGdCS2F
>>495
有難うです。近々検察に行って告訴してきます。

497 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 22:10:06 ID:vL5buUMP
相談です。

酒を飲み車を運転し、対向車とぶつかり全治3週間の怪我を負わせてしまいました。
現在、道交法違反(酒酔い)および業務上過失致傷で裁判を待っています。
(いまは保釈中の身です。)
呼気のアルコールは0.5でした。
被害者の方との示談はまだ成立していません。

実刑になるか、執行猶予が付くのかが気になります。

酒酔いによる危険運転致傷や、業務上過失致死なら実刑の可能性がかなり高いのは分かりますが、
業務上過失致傷の場合の判例があまり見当たらず、どうなるのか見当が付きません。
執行猶予が付くかつかないか、示談が取れるか取れないかでだいぶ変わると思いますが、
示談が取れた場合と取れなかった場合で、実刑になる可能性は何パーセントくらいだと思われますか?

よろしくお願いいたします。

498 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 22:19:29 ID:9N8jzl2g
>>497
事故起こす前に、点数引かれるような道交法違反を起こしたことがあるか?
免停になったことがあるか?
免許取り消し処分を受けたことがあるか?
また、道交法以外の刑事的法律で補導や、執行猶予、実刑を受けたことがあるか?

そこらへん書きなさい
判断できないよ

それと、相手に全治3週間の怪我を負わせたのなら
「金銭的な保証」は保険屋がやるが、必ず一度や二度菓子折りでももって
誤りにいけ
相手の心象を少しでも良くしておかないとだめだよ
よく、保険屋にまかせてるから・・・と、同義的な責任まで
回避しようとするバカがいるが
そのセリフが出たら、被害者は激怒して
あらゆる手段を講じて徹底抗戦されると思っておいたほうがいいよ

499 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 22:28:58 ID:vL5buUMP
>>498
レスありがとうございます。
軽めの道交法違反は1年に1度くらいのペースで起こしています。
(駐車違反や、進路変更禁止の道路で進路変更したなど)
また、3年前に人身事故(怪我)を起こしました。
免停、免許取り消しなどはありません。
その他の刑事的な問題は起こしたことはありません。

以上を踏まえてご回答いただけると助かります。
また、回答にあたって他に記すべき事があればご指摘ください。

尚、被害者の方には事故直後に私の妻と父が謝罪に行きました。
(私は留置されていて出来なかった。)
現在保釈中なので、謝罪に行きたいのですが、いまは弁護士の方に”会わないように”と言われている状況です。

よろしくお願いいたします。

500 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 22:59:41 ID:mZrQ6lfV
>>499
なぜ、3年前に人身事故をやっときながら、酒酔い運転をしたんだ?
なんの反省も無いではないか。

501 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 23:00:43 ID:9N8jzl2g
人身事故を起こすと3つの責任を負う義務があり
刑事処分「懲役や禁固刑及び罰金刑などの刑事処分」
行政処分「交通違反と同様に免許証に対して累積点数に対して効力の停止・取り消しが行われる行政処分」
民事処分「被害者に対する損害保証を行う民事処分」

497は刑事処分の判断は検察官が行う
彼らは警察から届く、刑事処分に必要な実況見分や調書など
貴方の経歴からこれまでの逮捕歴などを考え
さらに、今回は直接あなたと面談もするでしょう
ひたすら反省の弁を述べなければならない

そして結果として
一度人身事故を起こしているので
最悪執行猶予付は覚悟した方がいいと思う
だが、実刑は確率は0に近い

ちなみに「示談」というのは「民事処分」の中でのやりとり
当事者同士が示談してそれが刑事処分に影響することはない
刑事処分の対象となる事件・事故が重ければ
検察庁に刑事処分の要請をしなければならない

しかし被害者を怒らせて「告訴」されたとする
つまり被害者から厳重な処罰を要請される=告訴、、となると事態は深刻
もちろん実刑の可能性は少ないけどね
示談が成立していれば、被害者心理としてよもや告訴などはしないだろうから
示談は穏便に取り付けておいたほうがいい

弁護士に「会わないように」と言われたようだけど
それが、相手に伝われば、相手次第だが怒らせることになる
弁護士とよく相談して、謝罪しに行くのが俺はいいと思うよ


502 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 23:01:33 ID:7QEDd2ue
検察のやる気次第だが、今の状況だとカナリ確率は高いと思うよ。
これで実刑がつかなきゃ、人を殺さなければイイって事になりかねん。

503 :497:2005/06/02(木) 23:59:22 ID:fglER70Y
会社のPCから自宅に移ったのでID変わってますが 497 です。

>>500 さん
おっしゃるとおりです。
自分は本当に駄目な人間だと思います。
被害者始め、今回の事故では非常に多くの人に大変な迷惑をかけました。
本当に申し訳ないと思っています。

>>501 さん
さまざまなご指摘、ありがとうございます。
本当に参考になります。

ただ、示談が取れているかいないかで、裁判(刑事処分)での判決に大きな違いが出ると聞いています。
実際、弁護士の方も、今は示談を取ることに必死になっています。
ほんとに”示談”は民事処分だけの問題なのでしょうか?

また実刑の確率は0に近いとおっしゃっていますが、 >>502 さんとまったく逆の意見になりますね。
どちらを信じればいいのやら…といった気分です。

>>502
確かに今回の事故はたまたま怪我ですんだものの、ちょっと間違えば死亡していたかもしれません。
ただ判例では、酒酔いで死亡させた場合でも執行猶予の場合もあるので必ず実刑ということはないと思うのですが…


単純に、交通事故関連の裁判の事例と判決ばかりを集めたサイトとかってないですかね?

504 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:03:51 ID:OWqcOLwC
>>503
ところで、これからも欠格期間が明けたら車に乗るつもり?

505 :497:2005/06/03(金) 00:12:29 ID:ntBE0sJy
>>504
生活上、車がないとかなり不便です。
現在共稼ぎの上、小さい子供が二人いるので、買い物や保育園の送迎などで車がないと
事実上共稼ぎが出来ないという状況になってしまいます。
ですので、欠格期間が明けても、生活上必要最低限の範囲で乗ることになると思います。

ちなみにですが、まったく同じ質問を検事から受けました。
そして、上に書いたように答えました。
よくないですかね?

裁判でも同じことを聞かれますか?
なんと答えればいいのでしょうか?

506 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:25:10 ID:d3OuDQGj
生活上車がないと不便・・・ってつまり、"私は人殺しの道具を私の都合だけで使いますよ"って開き直ったね

もう無理だよ、あきらめな

過去に事故を起こし、数々違反を犯し、その上で飲酒運転で人身事故
その反省文が
「自分の都合の方が、優先です。それで十分反省してるでしょ」だと
どうしようもできないな

お前は、人殺し未遂だってことを早く理解しろよ。

507 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:26:29 ID:APbFAOAq
>>505
>買い物や保育園の送迎などで車がないと事実上共稼ぎが出来ない
配偶者の人の協力があればやれる。
配偶者の人の協力が得られないような環境ならば、社会での更正には期待出来ないので、
矯正施設での更正をしてきて下さい。

508 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:29:16 ID:cObZmsQA
>>505
というように、自分の都合ばかり主張しても
反感をかうだけだということです。

509 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:32:35 ID:euUFLW77
>>505
>ちなみにですが、まったく同じ質問を検事から受けました。
>そして、上に書いたように答えました。
>よくないですかね?

良いんじゃないの。その方が社会にとっては有益だしw


510 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:33:02 ID:Fh+Qu8yK
横レス失礼します。質問させて下さい。
五月末、事故の賠償についての話が保険会社からありました。一応金額は出ていて、こちらが書名すれば支払われるという所まで話が進んでいます。
しかし聞く所によると、日弁連の裁判基準と言う物があるそうで、自分としてはそちらの方で計算して頂きたいのです。
そこで質問なのですが、それは裁判時のみの基準で、一般的に裁判無しで話合う時は保険会社ではして貰えないのでしょうか?また、その支払いが終わる=示談となるのでしょうか?
色々調べましたがわかりませんでした。ご存知の方ご教授願います。

511 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:35:27 ID:20qaOsbd
>>510
その通りでつ

512 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:36:32 ID:d3OuDQGj
>>510
示談については、そう。
@カネがわたる
A示談書にサインする

この@Aが(ほぼ)同時に処理されて、ハイ終了。

裁判基準は、おっしゃるとおりそう。
ゴネてうまくいく場合もあれば、行かない場合もあるので、ほどほどがお勧め

513 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 01:24:13 ID:R/bKexWu
示談書は支払いが終わって書くものなんですか?この前事故ったその日に書かされたんだけど。もしかしてやばいことした?

514 :497:2005/06/03(金) 01:40:29 ID:ntBE0sJy
>>508 >>509
確かに自分都合な言い分だと思います。
”もう車は一切乗りません。免許も取りません。”というのが本来の正しい答え方なのかもしれません。
また、そうするべきだと思っています。

ただ、自分は懲役であれ、罰金であれ、刑事的、行政的、民事的な法律で定められた罰はすべて受け入れます。
免許を取る、車を運転するというのは、それらの罰を受けた後の事になりますし、
実際車なしでは生活の上で経済的にも、心理的にも相当に大きな負担になります。

ですので、2年間の運転免許の欠格期間後は免許をとることになるであろうことを想像して、正直に検事にその旨を申し上げました。
”車は乗らない”という、自分では破ってしまうかもしれない約束する、つまり嘘を言うことが出来なかったのです。

なんだか、私の本来の相談の趣旨からはずれて来てしまった感があります。
いま、私は、実刑になった場合の子供たちの世話や、家族の生活費等が非常に気にかかり、眠れない日々が続いています。

どなたか、こんなケースでは実刑になる確率が高いのか、低いのか、アドバイスをいただけたらと思います。

515 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 01:44:51 ID:APbFAOAq
>>514
そんな自分勝手な言い草で、示談も済んでなければ実刑の可能性はあるでしょう。
ちなみに、497に業務上過失致傷って書いてあったけど、起訴状がそうだったの?
検察には是非危険運転致死傷で起訴して欲しい。

516 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 01:55:32 ID:6RTZ2e7z
>>513
事故ったその日に示談書を書いたってどんな内容なの?
あなたは加害者側?それとも被害者側?

普通、保険会社の場合は、治療や修理が終わって損害が確定してから示談書を交わす。
そして、示談書を交わしてから後に振り込みがされる。
個人間で示談する場合は、示談書だけ書かせてお金を払ってくれない加害者や、逆にお金は受け取ったのに示談書を書かない被害者なんかがいる恐れもあるから、支払いと示談書は同時がいいね。

517 :497:2005/06/03(金) 01:58:20 ID:ntBE0sJy
>>515
当初は危険運転致傷だったのですが、理由は分かりませんが検事が
業務上過失致傷に下げてくれました。
検事は業過で起訴しても、検察が危険運転致傷で起訴するってこともあるんですか?


518 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 02:00:45 ID:APbFAOAq
>>517
検察=検事
検事が下げて業過で起訴したのなら、業過。
って事は執行猶予がつく可能性はそれなりにあるね。

519 :497:2005/06/03(金) 02:06:15 ID:ntBE0sJy
危険運転致死傷や、業過の致死の場合は実刑がかなり多いのは分かるのですが、
業過致傷の場合は実刑の可能性は低いと考えていいのでしょうか?

520 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 02:07:19 ID:6RTZ2e7z
>>514
保釈中の身ってことは保釈金何百万か払って出てきたんだよね。
515さんも言ってるけど、本当に業務上過失傷害なの?危険運転致傷罪じゃないの?
そうだとすると、実刑になる可能性が極めて大。
それと、百歩譲って車が必要でまた乗るというあなたの理屈を認めるとしても、何故お酒を金輪際一切口にしません、と言うことができないの。
あなたみたいな人はまた飲酒運転するよ。

521 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 02:16:01 ID:6RTZ2e7z
>>519
ゴメン、業過に下げてもらったんだね。
執行猶予がつくかどうかは裁判官の判断次第。

522 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 02:24:03 ID:yckO8UTa
教えて下さい。
相手が自動車、当方自転車の事故です。怪我は上半身打撲、後頭部打撲で
通院治療が必要です。休業補償についてなのですが、今まで無職でしたが
事故翌日から派遣社員として一ヶ月間の仕事が決まっていました。が、怪我により
就労は厳しい状態で、恐らく一回も出勤出来ないまま切られる事になるかと。
この場合、相手にはどこまで補償してもらえるのですか?

523 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 02:37:05 ID:6RTZ2e7z
>>522
雇用契約書みたいなものがあれば認められるよ。

524 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 02:47:35 ID:gbax3Erh
お願いします。
コンビニの駐車場での事故です。
相手がトラック(運送会社)、自分は乗用車(個人)。
どちらも停車していましたが、突然トラックの後部扉が開き
自分の自動車のボンネットに傷が入りました。けがは双方無し。

自分でとった修理代の見積もり(ディーラーのもの)を保健屋経由で
相手に示したところ支払いを拒否。2ヶ月位相手からの謝罪も無しです。
しょうがないので自分の車両保険で傷を修理。
保険屋は相手と交渉中ということです。
事故以来何の連絡もない相手に謝罪と慰謝料を求めたいのですが可能でしょうか?


525 :497:2005/06/03(金) 02:54:08 ID:ntBE0sJy
>>520
当たり前です。
酒は飲みませんということは検事にも、家族にも、親戚にも約束しましたし、いまももちろん実行してます。
これからももちろんそうするつもりでいます。
が、そんな事はわざわざここでは書いていません。
>>503では一応自分の反省の気持ちは簡単ですが書きましたが。)

いまここで言いたいのですが、幾人かの方は非常に適切なアドバイスをしてくれました。
それに対し、ここで、侘びや反省を強制する意見が目立ちます。
中には意味の分からない馬事雑言もあります。

私はこのスレは交通事故に関してわからない事がある方が質問し、わかる人がその質問に答えてくれるスレだと思っています。
ここでそんな謝罪なり、反省分を書かされる理由は全くないと思っています。
当然、ここで相談してくる加害者はそれなりの反省や被害者に対する謝罪もしていることでしょう。
その上で、法律や手続きに関してわからない事を質問しているので、このスレで、反省しろだのと言った意見はまるでスレ違いだと思います。

私は単純に自分がどのくらいの確率で実刑になるのが意見が欲しかっただけです。

親切なレスをくれた方、どうもありがとうございました。
今後の自分の考えの整理に役立てたいと思います。
では。

526 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 03:03:03 ID:yckO8UTa
522です。
>>523
回答ありがとうございます。それがまだ雇用契約書が出来て無いんです。
事故翌日の初日に交わす事になっていました。


527 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 03:08:48 ID:R/bKexWu
>516 当方被害者。相手は任意を使うと思ってた。後日連絡すると、自賠責だけらしい。なのでこちらが任意を使う。だけど当日書かされた示談書が気になる。内容は休業保証、バイクの修理費負担とか。印鑑は押してないです。無効になりませんかね?

528 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 03:13:52 ID:cObZmsQA
>>505
>裁判でも同じことを聞かれますか?
>なんと答えればいいのでしょうか?

こんな馬鹿なこと聞くからでしょうに。


529 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 03:15:48 ID:cObZmsQA
>>525
こういう書き込みすると、あとでばれるよ。

530 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 06:59:21 ID:MHQVroHf
>>526
なんらかの採用を確認できるような書類はないの?
何も無ければその会社で採用したことと採用条件を証明してもらうとか。
保険屋さんとよく相談してみて。

531 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 07:12:50 ID:MHQVroHf
>>527
あなたの任意保険を使うってのはどういう意味?
あなたが被害者なら自分の任意保険を使う必要はないと思うけど。

一般的には、あなたが被害者で、相手が休業補償とバイクの修理代を払ってくれるという内容ならあまり気にする必要はないと思うよ。
休業補償と修理代だけで慰謝料などは請求しないというあなた側の権利放棄の内容があれば問題だけどね。


532 ::2005/06/03(金) 08:05:48 ID:nrrhu9Tq
6月2日の夜間に、自転車で走行中の姉が、T字路にて右側から来た軽自動車に衝突されました。
身体には大きな傷が無かったものの、首の骨を骨折し、首から下が完全に不随となり、現在呼吸も自力で出来ない状態です。
医師の話しでは、改善する見込みは無いとの事、一生寝た切りの生活となるそうです。
脳には損傷が無かった為、意識ははっきりとしているのですが、それだけに不憫で堪りません。
姉はまだ28歳で、私の他に頼れる親族が無く、今後どうやって彼女に十分な治療を受けさせようか、知識が無い為、困窮しています。
相手の保健についてはまだ不明確なのですが、姉は社会保険に加入しており、そちらから治療費を出して貰えるのかどうか、相手側の保健(強制か任意か分りませんが)から支払って貰えるのかどうか、どちらに請求すれば良いでしょうか。
また、今後生涯に渡って介護が必要で、人工呼吸器が不可欠である為、首の骨折が治っても、延々治療費が必要です。
生涯に渡って治療費を負担してくれる保健や手当てなどは無いのでしょうか、どなたか教えて下さいませんでしょうか。
私は現在アルバイト生活で、ろくな収入が無く、貯金も有りません。職を変えて医療費を稼ごうとも思うのですが、そうなると、心細い思いをしているだろう姉の元へ、面会に行けなくなってしまいます。
お金が無いので日弁連に頼ろうかと思っているのですが、現在治療中で、診断書が得られない為、相談に行く事が出来ません。
長くなって申し訳有りませんが、どなたかご助力下さい、よろしくお願い致します。

533 :510:2005/06/03(金) 08:13:06 ID:Fh+Qu8yK
>511、512
レスありがとうございました。よく話し合って考えます。

534 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 09:03:15 ID:ktZtd+w9
>>532
年金を払っていれば障害者年金も出るだろうね。
要介護認定とかも受けなくちゃいけない。
とにかく、ここで回答するには話がでかすぎます。
弁護士さんと役所の生活相談課へ相談に行って下さい。

535 ::2005/06/03(金) 09:10:30 ID:nrrhu9Tq
>>534
早速レスを戴けて助かりました、重い記事を載せてしまってごめんなさい。
要介護認定という言葉すら知らなかったので、これから調べてみようと思います。
生活相談課へも行ってみます、有り難う御座居ました。

536 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 10:15:10 ID:udoz5/0E
>>524
ダメだと思います。
わたしは道路を車で直進中、沿道の駐車場から出てきた車に左後部側面を
当てられ、相手側が全額負担ということで相手の自宅で念書も書いてもら
いましたが、翌日、相手側保険会社から判例では8:2だし、本人も念書
など書いていないとのこと、FAXを送っても自分は書いていない、との
こと。もちろん謝罪も無し。そこで少額訴訟を起こしたところ最初の口頭
弁論期日に相手は欠席。裁判所の話では相手側弁護士が通常訴訟の移行手
続きをとり、逆に自分を訴える構えとのこと。その額は自分の請求額を大
きく超えるかもしれないとのこと。たまらず保険屋にかけこみ、裁判は取
り下げられ、結局自分の車両保険で修理する結果になりました。

537 :536:2005/06/03(金) 10:18:27 ID:udoz5/0E
なんで弁護士が出てきたのか不思議でしたが、相手の保険は弁護士特約に
入っていたようです。

538 :536:2005/06/03(金) 10:19:48 ID:udoz5/0E
保険屋かけこみは裁判所の勧めです。

539 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 10:29:08 ID:R/bKexWu
531
相手側の修理代を請求され、保険を使いたい。バイクの修理も相手の知り合いがやるとかで。最初警察に届けようともしなかったし。怪しさ満点の奴なんです。示談書のにコピーとかないし、詳しくは覚えてないです。怪我してパニクってて。安易にサインした自分が悪いのですが。

540 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 10:59:37 ID:R/bKexWu
530
会社ってどこの会社ですか?相手の自賠責保険会社?

541 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 11:07:49 ID:dZkkJ0LO
>>524
支払いをしないという相手というのはトラックの運転手?
それとも所有者の会社?
相手は任意保険には入っていないのか?

これくらいの事で慰謝料は取れない、修理代については過失10割を
相手に請求できると思う。
取り合えず、内容証明郵便で期日を切り支払いを請求してみたらどうです。


542 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 11:41:47 ID:65oIFLSg
>>532
お姉さまのこと、お見舞い申し上げます。
相手の保険屋さんが面会に来ると思いますが、その時に話をしっかり聞いて、疑問点などを質問しておいてください。
それと、今後の休業補償などをどのようにしてくれるか、など。
その際、何らかの返答を求められたときは、即答をせずに、よく分からないので後日返事する、としておくのがいいでしょう。
また、治療費について、保険屋さんから健康保険使用の申し出があると思いますが、健康保険(業務中・通勤途上であれば労災)を使ってください。健保の自己負担分については保険屋さんが支払ってくれるはずです。
また、保険屋さんから「同意書」という書類に書類を求められると思いますが、これは治療費を病院から保険屋さんに直接請求したり、保険屋さんがお姉さまの症状をお医者様に聞いたりするのに必要な書類です。内容をよく読んで問題なければ署名してあげてください。
今の段階では、とにかくお姉さまに十分な治療をしてもらうことしかありません。
当面必要な治療費や休業補償をどうするかという話ぐらいにとどめておいて、具体的なことは後々ゆっくり話し合いを進めていけばいいでしょう。
あなたが勉強する時間はたっぷりあります。
とにかく、感情的にならず冷静に話をすることと、話の内容などはきちんと記録しておくことです。
最後に、弁護士のサイトをひとつ紹介しておきます。
被害者がどのように行動すべきか丁寧に書かれているサイトです。

交通事故電脳相談所
ttp://www.nishikawa-law.jp/

543 :名無し専門学校:2005/06/03(金) 12:53:24 ID:qqiOEyRR
質問です、後遺症診断書を主治医に書いてもらい、保険屋に送って1ヶ月暗い後に
保険医が14級と診断してきました。主治医の診断書の内容を後遺症診断等級に照らし
合わせると明らかに保険医が診断した以上の等級なんですが、なぜこんなにも診断
が違うのでしょうか?一応弁護士を通して意義申し立てをしましたが、保険医の
診断を覆すいい手段はないでしょうか?なんか苦しい思し保険医が診断した障害等級
以上の障害を負わされてる自分としては悔しくてなりません。
別の病院(例えばリハビリしていた病院)などで診断書は書いてくれるのでしょうか?
また再提出した場合、保険医の診断が覆る可能性はあるのでしょうか?
(複数の病院で主治医と同位の診断で保険医が他の病院以下の等級診断する場合が覆る)の意

どなたか御指導よろしくお願いします。

544 :名無し専門学校:2005/06/03(金) 12:56:23 ID:qqiOEyRR
>>543
誤字多くてすみませんでした。
1ヶ月位
苦しい思いをし

545 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 14:10:33 ID:XrOvm8nG
>>536
そんな無茶する相手側保険会社って何処です?参考に教えて下さい。

546 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 15:19:23 ID:JezHMOaf
>541

>524は車両保険使ってるだろ。
そしたら請求件は保険会社に移行してるんじゃないか?
よって加害者から取れるものは無いと思うが・・・・

547 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 17:28:15 ID:7zZmnqy+
100パーセント相手の過失の衝突事故により、腰を捻挫しました。
6月からバイトをはじめようとしていたのですが、しばらくできなくなってしまいました。
この場合、休業補償みたいなものは受け取れないのでしょうか?

548 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 17:52:06 ID:oLQml3SP
>>547
100%受け取れない、残念。

549 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 18:02:02 ID:90ixAS7q
遅いレスで悪いが、心底>>525に嫌悪した。

相談したもの自分の都合のみ。
運転するのも自分の都合のみ。
謝罪や反省も全て自分の都合のみ。
2chに書き込んだのも、ただ金がかからないという自分の都合のみ。

最低の人種だな。
だが、そういう馬鹿が走っている、いたと思うと怖いね。まったく。

550 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 18:36:27 ID:oUL5q/O6
質問させてください。事故をして裁判となり、弁護士費用を払えないので国選弁護士を以来。裁判所のほうから国選弁護士費用を払うよう通知がきました。国選でも費用がかかるのですかそれとこのまま払わずほっておくとどうかなりますか

551 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 18:52:25 ID:O2cB1FZx
国選ってタダなのは、一度きりじゃなかったっけ
選出してしまったら、そっからは有料だったはず
弁護援助制度があったともおもうけど

>>549
飲酒運転する人が、自分様以外のこと考えたりはしないだろ

552 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 19:07:36 ID:WwyX4Z0S
>>546
わたしもそう思います。双方が保険を使う一般的なケースで保険会社間の問題
に移行していて当事者間の問題は事実上終息していると思います。

553 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 19:07:45 ID:APbFAOAq
>>550
有罪おめでとう。
通知って、判決の時に言われたでしょう。
ほんとにお金がないのなら、刑訴法500条の免除を申し立てたら?
ほっといたら、強制執行されるかもね。

554 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 19:15:22 ID:oUL5q/O6
>551 >553 ありがとう 判決はすでに出てるのですがその時には何も 裁判所からの国選弁護士費用支払い通知は後日来ました。国選ってタダだと思っていたので…

555 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 19:17:46 ID:APbFAOAq
>>554
判決の時に、訴訟費用は被告人負担とする。って言われてるはず。

無罪の時は当然タダ。
有罪でも、判決の時に訴訟費用の負担について何も言われなければ、やっぱりタダ。

556 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 20:25:33 ID:nN/Zex5Y
>>543
あなたが、明らかに保険医が診断した(自賠責で認定されたってことかな?)以上の等級だと判断した理由は?
認定理由との違いが分かれば等級が違った理由も分かるはずだけど。

557 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 20:33:23 ID:nN/Zex5Y
>>539
お互いに過失のある事故な訳ね。
保険屋さんに任せておけばいいよ。
相手の修理代については、あなたの過失分は保険屋さんが払ってくれるし、それ以上のお金を払う必要もないからね。
相手から無理いってきたら事故当日訳が分からないうちに無理やり書かされたんで無効だと主張して保険屋さんと話してくれと言っておけばいいよ。

558 :名無し専門学校:2005/06/03(金) 23:19:20 ID:qqiOEyRR
>>556
REありがとうございます。自賠責の認定だと思います。
14級の10局部に神経症状うんぬんという診断だったんですが
主治医の診断書には骨折部位の変形治癒と書かれていたので
12級の8 長管骨に奇形を残すものに該当するのではないかと
思ったのです。あと14級の5の下肢ぬんにも該当するのでは
というのもあったので疑問が残ります。足の開放複雑骨折だったので
傷跡の写真を弁護士に提出して保険屋に出して異議申し立て中です。

559 :524:2005/06/04(土) 00:26:14 ID:6G55Yqvo
524です。皆様ご回答ありがとうございます。
>>536
だめですか。そんなひどい相手もいるんですね。
念書があってもだめなんて。

>>541
>支払いをしないという相手というのはトラックの運転手?
>それとも所有者の会社?
>相手は任意保険には入っていないのか?
自分の交渉相手は最初から(保険屋さん経由で)運転手のいる会社社長です。
自分の保険屋経由で聞いた話では保険に入っているが
修理代が10万円以下なので保険対象とならないのとこちらの修理金額が
高すぎると主張しているらしいです。
慰謝料をとれないのは了解しました。

>>546
保険の修理代の請求については自分の保険屋が相手に請求しています。
既に修理は完了しています。
(自分の保険屋から車両保険で修理をと勧められました)

みなさんのお話から慰謝料は無理のようですね。
せめて相手からの謝罪が欲しいのですがこれは相手の良心次第と言うことでしょうか?


560 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 00:35:41 ID:SJ2JGfGt
質問させてください。

先日、近所の駐車場つきのお店で食事をしました。
その帰りにその駐車場から出ようとしたら白線の枠外に
駐車している車がおり、邪魔で少しハンドルをきったら
お店のコンクリートにぶつかりました。
お店に車の修理などの責任はとってもらえるのでしょうか?

561 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 00:37:17 ID:MqwGyyEX
>>560
完全にあなたの自己責任です。

562 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 00:38:07 ID:skdNyfBH
>>560
自分のミス。
店に責任ないよ。

563 :560:2005/06/04(土) 00:49:08 ID:SJ2JGfGt
>>561
>>562
私自身は店の人間なんですが、法律で言うとなにがあてはまりますか?
お客様を説得したいのですが。

564 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 00:51:13 ID:rqJvlpur
>>558
長管骨の奇形が認められなかったってことは、その奇形が後遺障害としての基準にまで達していなかったということでしょうね。
その代わり、ある程度の奇形は残っているのでそれに伴って神経症状があるだろうとして14級が認められたのでしょう。
奇形については自賠責側もレントゲン等で確認しているはずですから、異議が認められるかどうかは微妙なところです。
なお、14級の後遺障害が2つ認められたとしても等級は繰り上がらず14級のままです。
ですから、14級の5が認められたとしても現実には14級のままで変わりが無いということになります。
どちらにしても異議申し立ての結果を待ってください。

565 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 00:51:28 ID:PE0vRA94
560の書き方はどう考えても店側の書き方じゃないでしょ。
釣りならよそでやって。

566 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 00:53:45 ID:AhxYfo+O
>>560
×お店に車の修理などの責任をとって貰える
○あんたが店の補修などの責任をとらなければならない。



567 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 00:56:21 ID:DITZg4P2
>>563
仮に、本当に店の人だとすると、
そういう文句を言ってくる客には、どんな法律を持ち出しても無駄ですよ。

脱線した電車が大破したのは、
マンションのせいだ、電車を修理しろと言ってるようなものですから。

568 :560:2005/06/04(土) 01:08:49 ID:SJ2JGfGt
>>565
>>566
レスありがとうございます。
決して釣りをしようと思ったわけではありません。すいません。

お客様は店が法人であるから善意悪意がないにしろ業務上過失になると
いいます。私も法律がわからないのですが民法でそれはあったと思い、
どうしてよいかわかりません。店の駐車場も私の管理する場だということ
は確かであると感じております。どうしたら、>>566のような解釈が
できるのでしょうか。

569 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 01:11:49 ID:DITZg4P2
>>568
ややこしそうなら、警察に電話してしまいなさい。
たかられてると。

570 :560:2005/06/04(土) 01:12:27 ID:SJ2JGfGt
>>567
レスありがとうございます。


571 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 01:12:39 ID:rY2OeqMo
>>568
運転者には安全運転の義務があるから。
ちゃんと周りを見て運転すれば普通はぶつからない訳であり、過失は運転者にある。

572 :566:2005/06/04(土) 01:26:00 ID:AhxYfo+O
>>568
それはね
>560を見ると
お客、という言葉は一切なく

内容を見る限りでは
破損があったかどうかは知らんが
車を運転中に操作ミスか確認不十分で建造物に接触したにもかかわらず
運転者無過失を主張しているから。
そんなヴァカげた話なんか無いお。

573 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 01:37:34 ID:X3gg22q8
>>560
業務上の過失って・・・・
お店のコンクリートが存在する事?
それともお客さんが止めた車の位置?

裁判起こして下さいと言えばいいじゃん。

574 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 01:40:55 ID:XFMDVQhr
557
レスありがとうございます。ここ何日も、寝れない状態で。とりあえず保険会社にまかせてみます。

575 :560:2005/06/04(土) 01:43:07 ID:lOFv1zJ0
>>569 
明日にでも連絡してみます。

>>571
大変納得できました。ありがとうございます。

>>572
いつも客の立場でものごとをかんがえてしまって、すいません。
親切にありがとうございます。

>>573
お店のコンクリートが存在することです。
みなさんにこれだけ教えていただくと自信がつきます。
ありがとうございます。

576 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 01:49:46 ID:rqJvlpur
>>568
駐車場設置者に故意や過失が無い限り、責任を問われることは無いよ。
例えば、そのコンクリートが通常では発見しにくく非常に危険な状態のまま放置していた、などの場合は責任を問われる可能性はあるけど、普通の状態であれば責任は無い。
また、たとえ責任があったとしても、お客の側も安全運転の義務があり、過失があるのであなたが全面的に負担する必要はない。

577 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 01:52:46 ID:rqJvlpur
>>568
ついでに言えば、お店をやっているのだったら施設賠償責任保険などという賠償責任保険に加入しているんじゃないかな?
保険会社にでも相談してごらん。

578 :560:2005/06/04(土) 02:07:53 ID:G/K5PQ67
>>576
>>577

親切な方に詳しい説明を聞けて感激です。ここに質問させていただき
よかったです。
さっそく明日に保険会社にも相談してみます。

レスありがとうございます。

579 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 08:45:27 ID:6LjtF/xF
横断歩道のある交差点で減速or停止しないで歩行者を無理やり避けようとした原チャリと
一時停止を無視してカーブを曲がってきた乗用車が接触事故を起こしました。

車はバンカーがへこみ
原チャリは前輪パンク+乗ってる人の右足が打撲しました。
歩行者への被害や公共物への破損はありません。

2人とも、仕事へ行く途中でした。

この場合の

乗用車の修理代、運転手のその日の保障
ライダーの原チャリの修理代、治療費、完治までの保障

は、どうなるのでしょうか?

580 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 09:13:13 ID:CGBtsCeT
事故状況としてはこうですか

事故発生日時:不明
事故関係者:原付(579orNot)、自動車(579orNot)、歩行者

事故の場所:交差点・横断歩道有
      私側・・・一時停止標識の有無不明・信号の有無不明
      相手側・・一時停止標識あり・信号の有無不明

事故の状況:
(原) 直前の交差点に、歩行者がいることを認知したが、減速・停止を行わなかった。
(原) 歩行者を回避を減速ではなく、ハンドル操作で行おうとした
(車) 原付の道路に、交差する道路から「左折」or「右折」で進入してきた
(車) 原付と接触しました。バンパーが破損しましたが、バンパーのどこかは不明です。
(原) 車と接触しました。前輪が破損し、運転者の右足に受傷しました。

ただし、カーブを曲がってきたと、交差点で右左折したでは状況が全然別なのでもっと状況詳細の説明を
上記の説明は、あなたの文章から勝手に解釈しただけですから

質問項目:
@乗用車の修理代は誰がどれだけ負担するのですか
A乗用車の運転手の休業補償は誰がどれだけ負担するのですか
B原付の修理代は誰がどれだけ負担するのですか
C原付の運転手の治療費は誰がどれだけ負担するのですか
D完治するまでの休業補償は誰がどれだけ負担するのですか

>>579
これでいいのか?


581 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 09:14:38 ID:CGBtsCeT
あなたが原付or車のどちらか
あなたと相手の強制・任意保険の内容を書くとアドバイスはスムースに進むと思うよ

582 :579:2005/06/04(土) 09:22:30 ID:6LjtF/xF
>>580
はい、そうです。

信号の無い交差点で横断歩道だけがありました。
えっと、こちらがわが原チャリです。

保険は、原チャリは強制のみ
乗用車は、強制+任意保険で「器物破損」系の保険に入っていたと思います。

583 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 09:28:40 ID:CGBtsCeT
>>582
ちなみに、相手の車はあなたの進行方向からみて
・右or左どちら側から出てきたか
・右折・左折どちらで進入してきたか

その他、状況説明が不十分ですよと促しているんですが・・・ご理解願えませんか?

断片的に情報を継ぎ足すと解かりにくくなりアドバイスを得にくくなりますよ。
もう少し詳細に一括して書いてみませんか?

584 :579:2005/06/04(土) 09:28:55 ID:6LjtF/xF
状況

(すべて、原チャリから見た視点です)
交差点の横断歩道に歩行者がいるのを確認、歩行者は右から左へ歩いておりました。
こちらは、歩行者が中央分離帯を越える前に、歩行者の背中を減速せずに通過したところ
(つまり、中央分離帯を越えて歩行者を抜きました。 なお、線の色は白線でした)
突然、一時停止を無視した乗用車が(交差点左から)右折してきました
とっさに左にハンドルをきるも、車の前右側とこちらのバイク+右足が接触してしまいました。

585 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 09:34:25 ID:CGBtsCeT
>>584
過失割合で言うなら、車9:原1のあたりになるだろうが・・・

反対車線に(車回避のためでなく、意図して)出てることが大きく響く
最悪、車0:原10と相手が言ってくる可能性は否定できないな・・・

過失割合は俺はお手上げ、青調べる気力もなし

586 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 09:46:21 ID:CGBtsCeT
ちなみに次の仮定で話をすると

・事故は届出済み。人身事故届け済み
・過失割合は車9、原付1

あなたの治療費は、相手側から(自賠責範囲内なら)満額出してもらえるでしょう。

休業補償は休んだ分だけ。休んで無いなら出ないよ。それはどっちも。

原付の修理(だとして)代は9割が相手負担
車の修理代の1割があなた負担(任意未加入だから自腹・・・でも相殺できるでしょ)

ちみなに通勤中だと細かいことは会社に相談したほうがいいですよ

587 :名無し専門学校:2005/06/04(土) 12:58:24 ID:mYeX1kcj
>>564
ありがとうございました。申し立ての結果を待つ事にします。

588 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 15:00:56 ID:1bE9SBDX
他所のスレから持ってきた。
説明が苦手な人が多いから、コレ使ってもらった方がスムーズでしょ。


相談用のテンプレ
使いにくければ、適宜改良してください。
無視せずに、落ち着いて書き込みながら要点を整理してちょ

【お名前】
 捨てハンでおkです。
【事故日・時間帯】
 大体でおkです。
 要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば・・・
【相手の車両等】
 バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
 怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
 交差点か否か、十字路、T字路? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか?】 
 過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

589 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 16:27:33 ID:b2UDfopt
祝、新スレ。
人権板にて開設。

☆☆損保の交通事故被害者への人権侵害を考える☆☆
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/rights/1117868805/

590 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 21:49:40 ID:eUpjX+Ej
相談をお願いします。

去年の暮れ,主人が交通事故を起こしました。交差点で信号を見誤り、青信号で飛び出してきた
バイクに乗った人と接触し相手を全治2週間の怪我を負わせバイクを破損してしまいました。
何度か主人は病院の方に伺い、相手の方もよい方でこちらの気持ちも受け取ってくださりすべての
費用を払うことで和解にも応じてくださる運びでしたが、こちらの保険会社の対応の遅さと、
バイクに色々飾り付けをしたことの金額が折り合わずまだ示談にはいたっておりません。
並行して裁判所からの呼び出しを受け、事情を聞かれ,後で罰金の通知が送られるので、
それに従うようにと言われ今日略式命令の通知が届きました。それによると罰金50万を払うようにと
書いてありました。いちばんおもくて罰金50万と聞いていたので、主人の起こした事故が
一番重い罪になったのでしょうか?もちろん事故を起こしたのはこちらで事故がその金額相当の
ものであるならしょうがないと思います。でも割り切れません。収監されず罰金だけですむ事でこの
金額は妥当な金額なのでしょうか?ご意見をお聞かせください

                                        

591 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 21:53:21 ID:rY2OeqMo
>>590
略式起訴の罪状を書いてちょ。

592 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 21:53:33 ID:MqwGyyEX
>>590
信号無視して、人轢いたら、妥当じゃないかい?

593 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 22:31:10 ID:eUpjX+Ej
略式起訴の罪状は業務上過失傷害 刑法第211条第1項前段と書いてあります

594 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 22:35:04 ID:rY2OeqMo
>>593
それは、一番重いのは懲役5年。
懲役刑じゃないって事は、重くないよ。

595 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 22:35:56 ID:4FnocG9R
>>593
妥当といえば妥当。
割り切れない理由が少しわからない。

事故そのものを割り切れって言ってるんじゃないよ、俺は。

596 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 23:08:06 ID:eUpjX+Ej
分かりました色々ご意見ありがとうございました。

597 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 01:36:47 ID:F9U+EQid
交通事故の被害者になりました。
加害者は任意保険に入っていたのですが、加害者の保険屋は、加害者にアドバイスはできるけど、
加害者に代わって示談交渉はしません。加害者と話あってください と言ってきました。
加害者が勝手に金額とかを決定できるのでしょうか?
それとも被害者請求するしか手がないのでしょうか?


598 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 06:19:40 ID:6RgBIN09
>>597
普通、被害者が損害を算定して請求するものだよ。

599 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 10:44:16 ID:L7bS9X9n
交通事故で示談交渉してくれない保険会社って有るんですね。
ドコの保険会社か教えて下さい。

600 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 11:03:22 ID:7qIEAYQ9
BAPだとどこでもじゃないの?

601 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 12:43:22 ID:djXCP9sF
相談させてください。先日事故にあいました。
当方歩行者。先方自動車。
青信号の横断歩道を歩いていたら轢かれました。
警察にも来てもらっています。
軽症(打撲)だけだったので救急車はよばなかったんですが
翌日病院に行き保険診療で治療してもらいました。
医者曰く1ヶ月くらいかかるだろうと。
私はまずなにをすればいいんでしょうか?
初めての経験なので相談にのってください。

602 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 13:00:01 ID:Vh4ImVN0
なにもしなくていいよ

医者に通って直せばいいじゃん

一月医者に通うお金がないの?

603 :601:2005/06/05(日) 13:20:11 ID:djXCP9sF
そう金がないんです。
治療費や慰謝料はどう請求すればいいのか教えてほしいんです。

604 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 13:23:54 ID:7qIEAYQ9
>>603
相手さんに、素養の立替払いをお願いしたらいいよ。
自賠責だって仮払いって言う方法もあるんだしね。

ただ、もちろん相手は舐めてかかってくる率上がるけどね

605 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 13:32:28 ID:7qIEAYQ9
○費用
×素養

606 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 13:44:06 ID:7qIEAYQ9
ちみなにさ。通ってる病院は、公立系?私立系?

607 :601:2005/06/05(日) 14:57:29 ID:VdxjEhPa
私立系

608 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 15:09:11 ID:7qIEAYQ9
>>607
そういうレスのつけ方にむかついたので、以後相談には乗らない

609 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 15:20:26 ID:e0eo5Ub5
>>601
診断書を警察に届けて人身事故としている?
相手保険会社から連絡はないの?

普通は、相手保険会社が立替えてくれるので何の心配もないのだが。

>>606
私立と公立がなんか関係あるのか?

610 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 15:29:22 ID:7qIEAYQ9
>>609
公立の場合、立替払いが効きにくいときがある(というかほとんど)

611 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 15:34:35 ID:/9ScA+be
>601
相手は無保険かい?


612 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 18:58:02 ID:cnByTz5o
>>601
警察に診断書を届け人身事故扱いにする。
相手に人身事故扱いにすることを伝え、保険会社に連絡するように言う。
そうすれば、保険会社からあなたと病院に連絡があるはず。

613 :601:2005/06/05(日) 19:43:04 ID:TwfXZ5rK
みなさんありがとうございます。
>>611
相手は保険にはいってます。
>>612
では人身事故扱いにします。診断書は病院に
言えばかいてくれます?

一回目の保険診療はまずかったですかね?
「2回目から自由診療で。」と病院に言えばいいですか?

614 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 20:41:33 ID:0KN64yWu
>>613
おまいさんの事故で、保険診療であろうと自由診療であろうと特に差はでねーよ

p.s.
診断書は保険適応外

615 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 20:49:05 ID:zqG3EaKl
>>614 PSの部分はケースbyケースだろ

616 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 20:56:56 ID:0KN64yWu
>>615
ドコの健康保険組合だ?

617 :601:2005/06/05(日) 21:30:27 ID:TwfXZ5rK
ありがとうございます。

何度も聞いて申し訳ありませんが、
治療費や慰謝料はどう請求すればいいんですか?

618 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 21:40:46 ID:0KN64yWu
>>617
あわてないあわてない

まずは>>612の言うようにしなさいって。
そのときに「治療費のほう、都度用意するのも出費がかさみますので、ご配慮願いませんか。」
の言葉を言っとけ。

言わなくても保険会社が切り出してくるだろうけど

619 :601:2005/06/05(日) 21:54:12 ID:TwfXZ5rK
みなさんありがとうございました。

とりあえず612さんの言う通りにします。
また後日相談させてください。
ありがとうございました。

620 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 23:02:48 ID:rg7K9sWf
こんばんは。少し教えていただきたい事があります。

当方右直事故に遭いました。当方直進で相手は右折車です。バイクは廃車になり当方は怪我をしました。
ですが相手の方も、助手席に乗っていた方とも衝撃で軽いムチウチだそうです。

そこで気になるのはお互い怪我をした場合、免許の点数とか罰金はどうなるのだろうということです。
過失は相手8:当方2です。壊れたものは過失相殺でお金が出るのはわかるのですが、お互いの治療費、
慰謝料、免許の点数、罰金等はどのようになるのでしょうか?

宜しくお願いします。


621 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 23:49:16 ID:as4k7q5L
相談お願いします。

停車中の追突事故の被害者です。
被害はドアの破損と鞭打ちで、車の修理は既に完了。
(最初は物損だったのですが、痛みが無視出来なくなったので人身に切り替えました)
現在通院中です。

お聞きしたいのは休業損害についてです。
休業損害証明書には「会社を休んだ日と勤務先所定の休日を書きなさい」となっています。
しかし、現在の勤務先は派遣の為時給制で、なおかつ年中無休でシフト制。
1、所定の休日は書かなくてもいいのでしょうか?
2、通院の為に休みを取る事もあるがそうも休んでられないので午前中に通院し、午後出勤の時も有り。
この場合は遅刻した分の時給ももらえるのでしょうか?
3、仕事で車を使用する為、物損から人身に切り替える前に修理に出しました。
その時も修理の見積もりや車の引き取りなどで休みや遅刻などが発生したのですが、これも休業損害としてもらえるのでしょうか?

上記3点になります。
休業損害で調べてみましたが、探し方が悪いのかシフト制の勤務先の例などが見つかりませんでした。
休みや遅刻分は勿論給料にならず、その上先日お医者様に「今月いっぱいまでは通ってね」と言われてしまったので
それはちょっと苦しいなと悩んでいる次第です。

どうかよろしくお願いします。



622 :長くなります。ごめんなさい。:2005/06/06(月) 00:01:57 ID:DaSybWmS
先日、といっても半年ほど前になりますが、軽微な事故を起こしました。
時速十キロほどで前の車に追突し、車にもほとんど傷は残っておらず(警官が接触箇所を特定できなかった程度)、
怪我もないということで、当初物損で処理されました。
約一ヶ月後に物損の方は示談の目処が立ちました(相手の言い値で保険が出たようです)。

その二日後、相手から電話があり、「実はずっと首が痛かったので、誠意のある対応をして欲しい」と要求されました。
二日前に物損の件で電話したときには何も言っていませんでした。
病院に行ってくれというと、「病院に行く時間も費用もない、とにかく痛いので誠意のある対応を」。
警察に相談したのですが対応できないと拒否され、保険会社には「人身事故として受理されないと対応できない」と言われました。
仕方なく、こちらで費用を払うのでとにかく診断を受けてもらうようにお願いすると、
相手は「事故との因果関係を踏まえた診断書が出るのなら、行ってもいい」とのこと。

ところが先方はその一ヶ月の間肉体的にハードな講習をほぼ毎日受けており、
病院に電話で問い合わせると、事故との因果関係を立証できないと拒否されました。
が、相手は警察や自宅、勤務先・携帯などに数時間おきに電話。
こちらも折れて病院を探し、事故から一ヶ月後の日付で全治三日の診断書が出ました。
約一週間後、人身事故に切り替わりました。

623 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 00:03:00 ID:uo6kFka5
こんばんは、少し教えて頂きたくお書きいたしました。
先月末に対向車がセンターラインをオーバーし(50cm以上)私の車線に入り込んでぶつけられ其の侭逃走致しました。
当方は50キロ制限の道路で急ブレーキ+縁石ぎりぎりまで寄せたのですが事故を回避は出来ませんでした。
接触ポイントから10m付近で当車両は止まっており道路にアルミの接地跡が残っておりました。
事故後、すぐに警察に連絡し加害者の事も告げました。
相手車両は、私の車に当たった後に私の車線を走行し其の侭畑に落ち又畑から出てタイヤが取れるまで逃走致しました。
怪我の内容は、私と、妻は、頚椎2本損傷と腰の骨もずれており
子供は、打撲を2人負っております。
相手は、警察にひき逃げで現行犯逮捕されたのですが
ここからが問題で・・当て逃げされた車両は現在警察にあり今後レッカー等の指示が来るかと思われます。
加害者に支払能力が無き場合私が警察から退けなければ成らないのでしょうか?
加害者と面談さえ出来ない状態で・・・自賠責加入は確認したのですが任意保険加入はしてないと思います。
相手は養子縁組をされ、前の名前でその車は登録され税金は前の所に行っております。
相手は未青年ではありませんのでご家族殻損害賠償は無理だと思いますが・・・・
皆様、良きアドバイスお願い致します。

624 :長くなります。ごめんなさい。:2005/06/06(月) 00:03:22 ID:DaSybWmS
それから約半年がたちましたが、当初から本人の訴える痛み以外に他覚症状はなく、
相手の症状は全く改善の兆しを見せていません。
保険会社は症状固定ということで、支払いを打ち切る予定のようで、
そのことで揉め事があったと報告が来ました。
揉め事とは、打ち切りにあたって、先方が向こう一年間の医療費と休業補償、
および慰謝料の上積みの念書を保険会社に求め、
それを拒否したことで「修羅場になった」とのことです。
(なぜか本人は、向こう一年症状は快方に向かわないと明言したようです)

ここからが本題なのですが、以上を踏まえた上で検察から呼び出しが来ました。
一度目の呼び出しでは不起訴になったのですが、
相手の怪我が長引き、示談も成立していないということで、
全治一ヶ月以上の怪我をさせたと、15〜20万円の罰金刑が科されるようです。
以上の事情を説明しても
「しばらくして症状が出ることはよくある」「仮病はあんたの思いこみ」
「そもそもぶつけたのはあんたでしょ」
と全く取り合ってもらえません。
略式裁判を拒否して一旦帰ってきましたが、正式な裁判を受けた方がよいのでしょうか?
アドバイスお願いします。

625 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 00:14:29 ID:uo6kFka5
追伸、623です。
相手の車は、50キロ道路を70キロは出てたとその場で言っており
居眠りをしてたらしいのですが・・・・
今後の予定は・・・刑事事件で警察が告訴済み
自分の任意保険の搭乗者障害と無保険車等で補うつもりなのですが・・・
今後、加害者と民事で争う場合・・私は被害者でありながら保護はされるんですか?
加害者は、無い袖は触れないと言い張っているので不安で仕方ありません。
先ほど書いた>相手は未青年ではありませんのでご家族殻損害賠償は無理だと思いますが・・・・
相手は未青年ではありませんのでご家族から損害賠償は無理だと思いますが・・・・
↑変換ミスです。
度々すみませんが良きアドバイスお願いいたします。
敬具

626 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 00:28:36 ID:4kSOKrSx
>>622
1・・・所定の休日は、休日だろ?あいまいな書き方するより、会社の法務に相談しなって。
2・・・遅刻の扱いは?
3・・・それがOKだったら、俺なら、九州・北海道のディーラーに出向いてって修理に出すな。

627 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 00:29:41 ID:4kSOKrSx
ID:DaSybWmS
ID:uo6kFka5

おまえらなぁ・・・酷く読みにくいじゃないですか。まったく、もう。


628 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 00:34:24 ID:uo6kFka5
627様
読みにくい内容を書き申し訳ありません。

629 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 00:34:47 ID:4kSOKrSx
ID:DaSybWmSさんへ

正直なところ、立証不可能な因縁を飲んじゃったんでしょ。
それを保険会社が付き合ってくれただけマシというべきかも。

ココの人でも、そんな火中の栗に油を注いだ場合の解決策はわかんないよ。

保険会社とあなたがどこを落としどころにしたいか。それで決めるしかないでしょ。もう。

630 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 00:43:24 ID:4kSOKrSx
>>625
自分の保険で補ったとしても、足りない分は相手に請求できる。
で、その請求分は破産などの適応は受けない。

ってのはあるけど・・・やっぱりこれも現実的ではないよね。
無い袖は触れないけど、一生ない袖にしてやることしか出来ないし
それで本当に無い袖になるわけじゃないからねぇ・・・

ホント貧乏人ほど得する日本だわ。
アドバイスになってネーから、寝ます

631 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 00:58:58 ID:uo6kFka5
629様、630様
本当にありがとう御座います。
当方、自営で有る為仕事に使う足さえ奪われ途方にくれておりました。
加害者保護法は確立され
被害者は、保護され無き時代だと言う事を痛感いたしました。
でも、ここで親身にお答えしていただき本当に感謝しております。
この度は、本当にありがとう御座いました。
敬具

632 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 01:10:30 ID:qhMKY5cY
ありがとうございます。
やはり刑事罰を受けるしかないんでしょうか。

633 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 01:11:17 ID:qhMKY5cY
>>632を書いたのはID:DaSybWmSです。

634 :ぁぃる:2005/06/06(月) 01:45:17 ID:7eObBhTg
お父さんがバイクに乗ってて、車と衝突(>_<)障害者になってしまうのが決定しました、今後の生活はどぅなるんですかぁ?年金払ってなかったし、相手から今後の生活費とかもらぇるんですかぁ?(>_<)誰か教えてくださぃm(__"m)

635 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 01:51:06 ID:w4vz/+pQ
>>634
役所の生活相談課に行きなされ。

636 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 03:07:21 ID:FcmvTHbX
>>632
ぶつけた相手が悪かった、もしくは本当に相手は体に後遺症を負い
苦しい目にあっている・・・と考えるしかないですね。


637 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 09:08:31 ID:BjVbx22X
>>625
なにがしたいのかいまいち不明。
あなたの保険を使えば損害賠償請求権は保険会社に移行する。
その前なら裁判所に支払督促を出す。相手の財産、今後得る収入を差し押さえ
る。執行もできる。

638 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 11:57:18 ID:yEWFW4B2
相談お願います。
交通事故にあい通院しているんですが、
相手は車で私が歩行者。警察届けてます。
治療費を私が病院に払い続けていますがおかしいですか?
相手は保険にはいってます。
払った分は後から相手保険会社から私に返してもらえるんでしょうか?
それプラス慰謝料という形でもらえるんですか?

639 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 12:03:34 ID:NTIcaFle
>>638
保険会社はなんと?

交通事故の内容によりけりですが
治療費は出ると思いますけどね。

慰謝料が発生するなら治療費とは別途ですね。

640 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 12:46:03 ID:xI2189vE
>>624
略式裁判を蹴って、正式裁判にするのは自由だけど、その場合最悪実刑もあるので、自分の思うように行動した方が良いのでは?
納得できない罰金を払うくらいなら、実刑の方がいいでしょ?


641 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 12:49:39 ID:xI2189vE
>>638
相手が自賠責に入っていたか、どうかぐらいの確認はしたんでしょうか?
人身事故として扱われてないかも知れませんよ。
詳しい事を確認して書き込んで下さい。


642 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 19:45:57 ID:tH2iDN/5
すいませんおしえてください。
治療費を保留するとはどういう意味ですか?

病院が立て替えてくれるということですか?

643 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 20:31:22 ID:rWXYbpyL
相手保険会社が立替のことでしょw

644 :無責任な名無しさん:2005/06/06(月) 21:36:33 ID:k8grgev3
621です。
626様 ありがとうございます。
1と2については素直に会社に聞いてみますね。
3は言われてみればそうですよね。
見積もり、修理に出す、引き取りに行く…で
3日間休んでしまったので痛いですが、仕方ないかな。


645 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 00:05:33 ID:zQpJFNz7
相談お願いします。
僕は自転車、相手は自動車でお互いが十字路で交差するように衝突しました。
道路には信号もなく一時停止ラインもありません。
自転車の僕が道路に出た瞬間横からガスっと轢かれました。
幸い狭い道路だったのでお互いスピードも出ておらず、自転車が壊れ相手の車のバンパーが凹んだだけで済みました。
対物って事で警察も処理したのですが相手はしきりに「俺は悪くない おまえが悪い」と言い修理費を求めてきます。
お互いの不注意だと思うのでお互い様だと思うのですが相手が自分に責任をなすりつけてきます。
裁判とかでどっちが悪いのか白黒ハッキリつけたりできるのでしょうか?
またどの裁判所でするべきですか?(民事?簡易?)

交通 裁判で検索したのですがうまくいかず・・・。
乱雑乱文ですがよろしくお願いします。 


646 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 00:17:39 ID:RaQre/9f
質問です。
もし自分の車が完全停止の状態で、前方の相手車がバックしてぶつかった場合、
過失は相手10割でいいんですか?

647 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 00:23:43 ID:T//3bgIl
停止していれば過失なし。
相手がそれを認めるかどうかが
次の問題だけど。

648 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 00:24:17 ID:p4ukKdKE
>>645
裁判するより簡単な方法で白黒つける方法があります。

打撲や擦過傷の類はあるでしょ?
極々軽度の捻挫もあるでしょ?
痛い、変な感じ、調子悪いと医者の前で言えばいいだけです。

そして診断書を書いてもらい、警察に行きましょう。
そして警察で言いましょう。「人身事故に切り替えます。」
調書を取られれば、言いましょう。「厳罰を望みます。」←この程度の怪我じゃ効力は無いけど

これであなたの一方的勝利が確定です。

649 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 00:31:56 ID:m1roTx4U
>>645
怪我が無く物損のみであれば、お互いの損害をお互いの過失割合で負担するのが原則。
まずは次のサイトで過失割合を調べてみよう。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html

なお、保険は入ってなかったの?
自転車総合保険、学生総合保険(あなたが学生であれば)、個人賠償責任保険などのようなヤツね。

650 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 00:32:10 ID:zQpJFNz7
>>648 
打撲傷はあるのですが「今から病院に行っても事故で負傷したのか証明できない」と警察に言われました。
一度は人身事故に切り替えようとしたんですが事故から日にちが経ち過ぎたみたいです。
一応現場検証?みたいなのはしたんですけど。
↑これを期に人身事故に切り替えられないと知った途端相手の請求が激しくなり今に至ります。
文章足らずですみません。

651 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 00:33:52 ID:p4ukKdKE
警察がいう事と、病院がいう事は別なんだがな

652 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 00:39:25 ID:zQpJFNz7
>>649 
過失はお互いにあるので2:8だと(少し僕の方が悪くても3:8)
結構この過失の割合も幾度も話し合ってるんですが相手の保険会社の人は5:5を主張し、相手の男性も5:5以上を望んできています。
簡潔にいうと割合うんぬんよりも「あんたが悪いっ!」とスパっと判決してくれるように裁判所探してた訳です。

なんかいつも必要な事書いてなくてすみません。

653 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 00:41:33 ID:zQpJFNz7
>>651 
そうなんですけど大した打撲じゃないので段々傷跡が消えて・・ 今病院行って証明できるかどうか・・・(汗

654 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 01:15:31 ID:m1roTx4U
>>652
そういうことであれば、「少額訴訟」でぐぐってみ。

参考までに裁判所のHPで簡易裁判所の扱う民事事件について書いているページ
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_kani.nsf

655 :にせべんごし@:2005/06/07(火) 01:19:30 ID:P9dZJ5PE
>>653
カルテがあるだろーが。

656 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 01:41:50 ID:zQpJFNz7
>>654 
夜遅いのに参考リンクありがとうございました。
>>655 
元もと大した傷じゃないので病院の先生が事故当日についた傷と判別できたらいいんですけどね。



657 :にせべんごし@:2005/06/07(火) 01:48:07 ID:P9dZJ5PE
>>656
初診のカルテがあるって。。

658 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 03:17:20 ID:zQpJFNz7
>>657 
にせべんごし@さん、初診カルテってその病院を初めて利用した時に作るカルテですか?
僕は今まで風邪ぐらいしかかかった事がないんで大きな病院のカルテはないかと。
もし見当違い答えをしてたらごめんなさい。


659 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 08:09:40 ID:o2DE/2H6
>658
事故った日に病院に行かなかったのか?


事故ったときは何が何でも病院に行かなきゃね。

660 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 08:43:36 ID:lI9THIPe
>>652
裁判するって簡単に言ってるけど少額訴訟起こしても相手は保険会社に相談し、
保険会社は顧問弁護士を使って訴訟の取り下げ、通常訴訟への移行、反訴(逆
にあなたが訴えられる)が取られるでしょう。そうなれば何ヶ月もかかるし裁
判所までの交通費用も自腹ですよ。だいいち弁護士相手にやれます?

661 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 12:14:05 ID:VmFYyeUL
>>658
人身事故にするかどうかは別にして
当日病院に行かなかった時点で敗色濃厚ですね。

今からでも病院に行って診断書書いてもらいましょう。
後は警察に提出するだけです。

これが出来ないなら相手の要求はスルーした方がいいですね。

662 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 14:17:09 ID:Eol7hEGC
交通事故被害者へ事故直後に加害者の任意保険の損保から送られる
同意書フォーマットの正しい訂正例。
保険屋へは診断書とレセプト(診療報酬明細書)の取得以外、許すべきでない。
勝手な治療費打ち切りや賠償金圧縮の根拠にされるぞ。
他の情報は必要時に同意を取り付けるよう保険屋には言っておけ。

-----------------------------------------------------------------------
××××××××損害保険株式会社 御中

               同意書

 保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
 個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
 することが同意の大前提であります。 **追加]

               記

【1.患者に関する全ての傷病内容(傷病名、症状、治療内容、既往症など)を
  照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】

【2.患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】

[ 1. **追加]【3. **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
  求め、受領すること。
                                 以上

663 :元裁判官の弁護士さんは?:2005/06/07(火) 22:11:32 ID:OYgrFkmU
はじめましてこんにちは。

交通事故で、弁護士さんを探しています。
知人の紹介で、元裁判官の弁護士さん(一般民事事件担当が長かったそうです)と知り合ったのですが、交通事故特有のテクニックとかあるのだろうと思いまして、少々不安です。
(人間性は信頼できる方だと思います。)

元裁判官の弁護士さんでも大丈夫でしょうか?

ちなみに、当方2:相手8くらいの予定で、勝訴は確実と思いますが、当方自営業のため所得の算定でもめそうです。(最低でも賃金センサス並は欲しい)
また、後遺症は悪化の可能性もあるため、示談の際にこの事故が原因の新たな後遺症発症の場合は改めて損害賠償する必要があります。

当方自転車(足骨折、むち打ち、腰痛)各々に他覚的所見あり。
相手は車(へこみ数千円の損害)業務上過失傷害で起訴され罰せられました。
出合頭の衝突です。


ご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします。

664 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 22:46:25 ID:LfppUw8/
>>663
>交通事故で、弁護士さんを探しています。

医者と一緒で人によって良い弁護士さんが違うから、
足で探すしかないよ。
とりあえず、2,3人の弁護士さんに相談してみて
それから決めると良いですよ。

665 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 23:13:02 ID:7d5MkX6+
>>663
弁護士は損保の顧問になれば金になるから、加害者側で関わってる香具師多いよ。
被害者の気持ちがわからん香具師が多いし。
いいように見えても結局は適当な処理しようとする弁護士もいるし。
2〜3人会った程度で決めるのは危険かも。

http://www.ops.dti.ne.jp/~ton-ton/k-saiban.htm

666 :にせべんごし@:2005/06/08(水) 00:18:09 ID:vn6nP5Gw
>>665
損保の顧問になれば金になるというのは誤解がある。
会社にもよるが、特定の顧問以外に事件に応じて何人かの弁護士を使っている、
そういった弁護士が対外的には顧問として見られているというのがほとんど。
当然、顧問料はなし。
事件一件あたりの着手金、報酬も通常事件に比べて低いように感じる。
当然、安定的な収入源になるという面はあるが、
結果的には被害者側の事件を年に数件でもする方が、
収入としては多くなるだろう。
また、普通にやっていれば、年に十件近くくらいは
被害者側事件が入ってくるものだ。

667 :DQN兄を持つ男:2005/06/08(水) 00:40:34 ID:SkVn+pgX
すみませんがお願いします。
兄貴が人身事故を起こしました。
兄貴が左折しようと運転席側に膨らんだら対向直進のバイクの進路をふさぎ
兄貴の車の運転席側にバイクが正面衝突という事故です。
相手のバイクは廃車、兄貴の車は修理代10万円相当のダメージを受けました。
相手方は転倒時に首とひざを強打し、骨折こそないものの
今も痛みのためリハビリ通いだそうです。
損保によると過失割合は8割くらい兄貴が悪いらしいです。
悪いことに、兄貴が自分が悪くない、5分5分だと言い張り、
あろうことか相手方に謝罪やお見舞いに行ってません。
また相手が転倒して悶え苦しんでいるのに
「気をつけろよ」と相手にののしったため相手が憤慨しています。
何分かたって後に「救急車呼んでやろうか??」
といってはじめて呼んだそうです。
その後の治療や物損の賠償は兄貴の車の任意保険により進んでいます。
僕も保険会社も今からでも謝罪しなさいと言ってるんですが・・・
兄貴の損害からして過失割合が1違っても1万くらいしか変わらないので
被害者には申し訳ない言い方ですが
謝ったところで過失割合が変わるものでもないし
変な意地を張ってる場合ではないと。

こういったケースですが、普通に救護して謝罪した場合と罰金はずいぶん違うんでしょうか??
たとえば10万、20万とか。
よろしくお願いします。

668 :658:2005/06/08(水) 02:00:39 ID:VtLXcgso
>>659 
事故った日は初めての交通事故で緊張しぱなっしで傷の痛みを感じませんでした。
翌日傷を発見したのですが相手と争うつもりもまったくなく、壊れた自転車が元に戻ればいいやみたいな軽い考えでいました。

>>660 
裁判ってそんなに大変だったんですね(汗
裁判しようとか言わなくて良かった、でも何かにつけて自分のせいにしてくるのが耐えられない。

>>661 
当日行かないと敗色濃厚ですか?(汗
一応、今日行ってきて診断書を提出してきました。
相手の要求をスルーっという事は相手の示談の条件を認めないという事ですか?

659さん 660さん 661さん レスありがとうございました!

669 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 02:03:07 ID:rc+vQFMu
一緒だとおかしいだろ

670 :おしえてください:2005/06/08(水) 02:16:03 ID:OnuvtZUt
昨日事故しました。
自動車と自転車(子供)の接触なんですが、事故後安全な場所へ移動したんですが、
親が見ててひき逃げと言われました。事故後5分くらいで警察へ電話して見分をしました。
警察の人にはひき逃げとはいわれてないのですが、被害者の親がひき逃げやと譲りません。
ひき逃げの定義って何ですか?教えてください。

671 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 02:24:01 ID:361J7MAb
>>670
救護義務違反でぐぐれ。

672 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 02:27:39 ID:bIwhw+sG
>>670
>事故後安全な場所へ移動した
ここの経緯の詳細が解らんけど、
>事故後5分くらいで警察へ電話して見分をしました。
この記述から、問題ないと思う。
道交法(72条)には、交通事故時の措置として、
「直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な
措置を講じなければならない。」
となっているので、安全な場所へ移動ってのは問題ない行為だし。
ひき逃げってのは、括弧内の事をしない事。(道交法117条)
もうちょっと広い意味だと、警察に連絡を入れないって事。(道交法119条1項10号)
あと、警察に「今から行くからそこにいなさい。」って言われたのにばっくれた事。(道交法120条1項第11号の2)

673 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 05:58:41 ID:mhUGmRJA
>>666
なぜに>>665のリンク先の弁護士のようなことがあるのかな?

674 ::2005/06/08(水) 08:43:10 ID:zazVvo1V
昨夜母が人身事故を起こしました
母は自動車、相手は子供です。
死亡してはいないと思われます。

しかし母は飲酒運転だったみたいです。

刑務所に入ることになりますか?
わかる方いらっしゃいましたら教えてください。お願いします

675 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 09:04:38 ID:bfRRJ9Cs
>>667
「罰金」という表現がよくわからない。刑事なの?

676 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 09:10:15 ID:bfRRJ9Cs
>>670
>事故後5分くらいで警察へ電話して見分をしました。
>警察の人にはひき逃げとはいわれてない
→「ひき逃げ」とする法的根拠が存在しない。

677 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 09:22:01 ID:bfRRJ9Cs
>>674
<一般的には・・・>
飲酒運転で事故を起こすと・・・

【刑事上の責任】
●軽い人身事故でも逮捕されて拘留される場合がほとんど。
●実刑になる(2001年の刑法改正以降)。

【行政上の責任】
●免許の取り消しとなる場合が多い。

【民事上の責任】
●被害者へのつぐない。
●保険が適用されないことも多い。
●失業に追い込まれる場合が多い。
●家庭崩壊となることがある。
●世間から非難される。
●当然家などの大きな財産を失うことも多い。

飲酒運転・飲酒事故の厳罰化へ 〜改正法
ttp://plaza.across.or.jp/~infinity/pc/bannin/menkyo/04.html


678 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 09:58:24 ID:nUgv91du
>677
おいおい一般的とか言って間違った回答するなよ。
民事上の責任で保険は相手への賠償では飲酒で免責にはならない。

対人無制限の保険に入っていれば家まで失うことはないだろう。

679 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 10:14:40 ID:+Asn0+nZ
>>674
刑事裁判で罰金刑が言い渡されて
一括納入できなければ
刑務所。
飲酒による事故のため
不起訴になることはありえないだろう。
ちなみに1日¥5000だったっけ。

ひき逃げは
事故を起こして逃走をはかり
警察の事後捜査で身元が割れて検挙された時ね。

680 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 13:20:24 ID:k2Ry9GV6
>>677
「一般的」とか言って平然と嘘を教える
保険屋の手口だね

あってるのは「免許の取り消し」と「拘留」ぐらいで
「実刑」は色々な要素が考えられるから一概に言えない

「保険が適用されない」
すいませんどこの保険屋がまたいい加減なこと言い出してるんですか?
東京○上日○さんですかね


681 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 13:47:48 ID:apVvGWpf
>>680
>>677はリンク先のサイトの丸写し。
保険屋とは関係ないただの素人だろ。
保険屋だと賠償で保険が適用されないなどというミエミエの嘘はつかないよ。
何でも保険屋の所為にするのは良くないぞ。

ただし、飲酒の罰則がかなり厳しくなってるのは事実で、
飲酒の程度、相手のケガの状態などによっては実刑も十分考えられるね。

682 :全打 ◆pnG14en7k2 :2005/06/08(水) 14:19:57 ID:nqHtjme+
車板の150の交通事故被害者の者です。
事故から約半年経って、ようやく損保から過失割合の提案がありました。
基本90:10ですが、幹線道路なので95:5だと私は考えておりますと言われ
自動車が一時停止せず車道へ飛び出してきたから
10%加算で100:0だと反論しましたが、示談の時に話し合いましょうと言われました。

損保の言い分では、判タ198図では車道に進入する前に一時停止する事を前提としているから
一時停止しなくてもその違反は基本割合90:10に織り込み済みだという説明でした。

泣き言で申し訳ありませんが足りない知識を助けてください

683 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 15:44:54 ID:k2Ry9GV6
>>681
嫌味で保険屋と言っただけ
被害者になったことないのかな?
それともよっぽどまともな保険屋にあたったのか
もしあるなら教えて欲しい

>>682
状況がいまいちだからよくわからないけど
どの板でしょうか・・・
金が欲しいなら、示談交渉の時に一割目安で吊り上げて
過失割合と相殺して考えよう

自分の正義の為に動いているなら
日弁連に相談するのが一番だと思うよ
裁判をする方向で動くべきだと思う
実際やるかどうかは別としてね


684 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 16:00:01 ID:R95Vh5sd
>>682
このままですともらえませんので損保の提案をのみましょう。

685 :無責任な名無しさん :2005/06/08(水) 16:28:25 ID:uBDcv2yo
弁護士相談料て 相手に請求できるつーハナシを聞いたんだけど ホント?

686 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 16:32:19 ID:+LFNV/TQ
>683
150ってのは多分昔車板のここの類似スレに相談にきたDQNのことかと思われ
あまりのDQNさにまとめサイトとかできてたと思うが出先なので確認できず

確か150の事情かそこらでググれば見つかったと思うが・・・

687 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 16:42:27 ID:jZPTUCpY
>>683
>嫌味で保険屋と言っただけ
ならいいのだが、保険板の相談スレでは何でも保険屋の所為にして荒らしまくってるヤシがいるからね。
ソイツらの所為で保険板の相談スレは機能停止状態だよ。
それよりお前さんはよっぽど酷い保険屋にあたったみたいだね。ご愁傷さま。

車板の150というのは、スーパーの駐車場から幹線道路に出る際に自転車に轢かれたとかいって暴れてたヤシのことじゃないかな。
今は最悪板にいるみたいよ。俺は最初の方を見てただけでその後どうなってるか知らないが。
その相手の被害者なのかな?

【強制執行】150 ◆tKWksCwyLk Part75【間近?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117277089/


688 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 18:12:47 ID:6HSLiG3S
>683
君の弁護士はなんて言ってるの?
お金が続かなくて見放されたの?
ボタの人たちは何て言ってるの?
それともボタの人たちとは縁を切ったの?




今、君がどんな状況か分かんないけど早く決着付けてこの事故のことを忘れた方がいいよ。

150に付き合うのも大変なんだよ。


689 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 18:13:27 ID:6HSLiG3S
レス番、>682でしたね。

690 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 18:31:53 ID:7sEdYUSc
>>682
ここで助けを請うよりもリアル弁護士に
相談した方がいいですね。

それともあきらめた方がいいですよと
いわれたら納得しますか?

691 :DQN兄を持つ男:2005/06/08(水) 18:32:44 ID:SkVn+pgX
>>675
お返事ありがとうございます。
人身事故ですし、そのうち刑事罰を受けると思うのですが
そのときになってより重い罰を受けるだろうと思いますが
どれくらい重くなるかということで兄を諌めたいと思っています。

692 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 18:38:21 ID:5FWhqBgn
家族や友達に関する相談てのは大抵自分の相談だったりする。

ってお母さんが言ってたよ。

693 :DQN兄を持つ男:2005/06/08(水) 19:28:50 ID:SkVn+pgX
>>692
ありがとうございます。
いや〜私だったらとっとと謝ってますよ〜。
こじらせたら面倒なだけですからね。

694 :事故った名無しさん:2005/06/08(水) 19:53:57 ID:0ZSF0NCU
さっき事故りました。人身事故ではないんですけど、一応、警察の方に来てもらい
現場検証を、したんですけど。。。
運転免許証の点数などは、どうなるんでしょうか?

695 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 20:55:26 ID:KgV9MWsC
人身事故でないんだったら、しったことか

696 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 21:40:24 ID:QwF56s8u
>>694
物損事故なら違反点数も罰金も無い。
あとは保険会社が処理をしてくれるんだが、任意入ってるよな?

697 :682:2005/06/08(水) 21:46:17 ID:nqHtjme+
お答えいただきありがとうございます。
>>688
電話直後、すぐ弁護士に連絡した所
・100:0は行くところ(訴訟)まで主張していくが、
和解の場合、ある程度譲歩しなければならない事もある。

と言われました。
お金の方は、法律扶助制度を使いなんとかやっています。
損保がこちらへ直接電話してきたので、少し議論してようやく
95:5に持ち込んだという感じです。
本当に95:5で正しいのか、損保の過失割合の提示が妥当なのかと不安です

698 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 22:11:38 ID:wXFSBWoZ
>>685
もちろん自費

699 :事故った:2005/06/08(水) 22:13:22 ID:0ZSF0NCU
>>696
返信ありがとうございます。
任意はいってます点数も、罰金もないのか。
よかったw

700 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 22:46:42 ID:KgV9MWsC
>>697
お前さんが本人だとすると、150もまだここに書き込んだりしてる。
最悪板にも登場している。

オレはお前に全面的応援をしているからこそ、言う。

手の内をココで晒すようなことはやめろ!!

701 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 23:33:17 ID:FDQ+RYrf
>打撲
これ買うか借りてみろ。
ttp://www.koutsuusyunjyuusya.com/books.htm

702 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 16:16:18 ID:YnJhxaLb
相談です。
無職で半引きこもりな僕がアルバイトの面接に行く途中に人身事故に遭いました(僕が被害者側 全治10日の傷)
休業保険?みたいなのが出るらしいんですが僕は無職でここ数ヶ月まともに働いてないので手当がもらえるか心配です。
通院もしないと行けないし、傷が治らないと仕事もできないので十日間も何の求職活動もできないまま、休業保険が支給されなかったらきついな〜っと。

703 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 16:26:31 ID:Ks87QPFF
>>702
無職である以上無理ですね。
病院通って慰謝料貰いましょう。

704 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 16:27:07 ID:JqtoRnZQ
それ法律番組で事案あったのをみた
支給されるぽいが・・

705 :702:2005/06/09(木) 16:42:14 ID:YnJhxaLb
>>703&704  
素早いレスありがとうございます。
703さんの言うとおり支給されなかったら痛いですね(汗
家事やってる主婦の人でももらえるのに無職だと貰えないのか・・・無職って惨めだ。
704さんの「支給されるっぽいが・・」の・・の後が気になるっ!
すごーく支給額が低くなるとか〜?

706 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 17:50:48 ID:7Vq9N0IL
家事手伝いにしてもらったらいいだけじゃん

つーか、10日(まるまる休業だとしても)分の補償なんて、
よほどのことが無いがきり、ぐちゃぐちゃ言うほどのがくになんねーよ

707 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 18:00:43 ID:xP8ZkwSQ
接触事故を起こして
相手の負傷度合が
擦り傷程度で軽微な場合でも
人身で届出した場合
後日検察に呼ばれるの?

708 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 18:38:55 ID:RZjl08j1
>>702
これを熟読して行動したら良いだけ

709 :708:2005/06/09(木) 18:39:33 ID:RZjl08j1
http://www.kuropla.com/i/baisyou/isyaryou.html
すまん、肝心なものを貼り忘れておった

710 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 21:19:47 ID:fJiCD9lv
あんたら職業なに?

711 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 21:37:51 ID:7Vq9N0IL
>>710
プロレスラー

712 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 21:49:19 ID:RZjl08j1
>>710
4.25事故対策本部長


713 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 21:59:02 ID:Xl7skinZ
>>710
組合員

714 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 11:22:40 ID:nBGXF9bX
>>710
引きこもり

715 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 11:27:15 ID:ZMmS1eSC
友達の話です。こちらが加害者なのですが、3年位前に起こした事故で示談になり、
保険で支払った後ちゃんとした計算に基づいたものかわからないのですが
250万請求されたらしくそれを払ってしまったようです。(それも消費者金融で借りていた)
自動車で走っていたところ後ろの横に自転車がぶつかってきて事故。
3点ひかれたとのこと。相手は入院などはしていなかった。パート勤務のおばさんだそう。
パートもチョコチョコ休み通院した医療費などそれは負担するものでしょうけど
入院するほどの怪我でもなく250は取られすぎではないかと
思いました。これって取り戻す方法などはないのでしょうか。
昔すぎてしかも払ってしまったのでもう無理なのでしょうか。

716 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 12:31:15 ID:uandDbAP
相手が応じればできる。
だが、示談は契約。一方的な取り消し・更改はできない。
しかも支払いが済んでいる。無理。

717 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 12:46:40 ID:ZMmS1eSC
示談外のことだとなおさら無理ってことですよね。
やっぱり無理ですか・・・
そんな強欲な相手だと応じるわけないですしね。
いい勉強ってことですよね。
話を聞いて私が頭にきちゃったので納得がいかず・・・
ありがとうございます。

718 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 14:47:47 ID:yk33gwPM
金持ちならともかく、消費者金融に頼らなきゃいけない奴が、
保険会社に相談もせず250万を支払うのが不自然杉

719 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 18:22:12 ID:AFsXlC3j
自賠責で片付きそうだね。
250万プラス金利で500万くらいは勉強代。。。
まあこの手の相談に言えるのは

払 う 前 に 相 談 に 恋 

3年前からここはあったのにね。

720 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 18:30:36 ID:p4wiGg0k
振り込め詐欺といい、頭の弱い奴は損をするなぁ

721 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 19:50:48 ID:/7LrfdPH
今日、停車中に追突されました。
相手のわき見運転なので100:0は間違いないのですが
保障ってどこまででるんですか?
会社休んだとかは休業保障でわかりやすいけど
大学生なので授業いけなかったとかは金額にあらわれるのでしょうか?
今のところ車の修理代・病院代・代車代が思い当たるところなのですが・・・
納車されて1ヶ月いないの車をめちゃくちゃにされた精神的苦痛に対しては
慰謝料などは支払われるのでしょうか?

722 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 20:06:13 ID:KsHhxi2V
>>721
質問の範囲が広すぎます。
とりあえずスレの初めのほうのテンプレをよく読んで、
その上でまだ質問があれは具体的に質問しなおしてください。

723 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 20:11:36 ID:/7LrfdPH
>>722
すみません。質問をまとめます。
・学業休業補償みたいのはあるのですか?
・慰謝料ってどんなことに対して支払われるのですか?

724 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 20:16:19 ID:zPl5SwvU
>721
マルチはだめだよ。
急いては事を仕損じる、って諺を知ってるかい?

725 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 20:18:08 ID:/7LrfdPH
>>724
事故で気が動転してしまい早く落ち着きたくて
他のところでも似たような質問をしてしまいました。申し訳ありません。

726 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 20:30:32 ID:KsHhxi2V
>>723
とりあえずテンプレ読みなさい。話はそれからだ。
あなたの質問の答えはすべてテンプレに書いてある。

>・学業休業補償みたいのはあるのですか?

これはよほどのケースで無い限りない。

727 :無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 20:45:01 ID:/7LrfdPH
>>726
そうなんですか。自分なりに勉強してみます。
ありがとうございました。

728 ::無責任な名無しさん:2005/06/10(金) 21:17:09 ID:X/IjWYxh
>>725
早く落ち着きたい=早くお金が欲しい

必死だなあんた、他スレで似た様な質問する位なら
同じ文章で貼れ。それとテンプレを読め。



729 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 00:38:25 ID:i9GDo7az
>>721
なんか体より車のほうが心配そうだという点では
どこぞのマンション住民を髣髴とさせる。


730 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 01:06:06 ID:kICKlrKU
質問させてもらってもいいですか?
今日生まれて始めて交通事故に遭遇してしまい、
焦ってます。

731 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 01:23:39 ID:kICKlrKU
とりあえず、状況の説明をします。
今日のことです。
こっちは原付、向こうは軽自動車。
朝10時ごろで、少し雨が降ってました。
場所は、微妙に斜めに曲がる細い路地です。
こちらからもあちらからも、お互いは見えない道路で、
ブレーキをかけながら、曲がろうとしたときに車が見えたので、
急ブレーキをかけたところ、間に合わずに相手の右前輪付近に、ぶつかりました。
原付はミラーが曲がった程度。あっちは、ボディが軽くへこんでました。
初めての事故で気が動転していたのと、全くの無知だったので、
相手の住所、氏名、電話番号、車のナンバーだけ控えて、警察にも届け出ずに、
その場は、終わらせてしまいました。
それで質問なんですが、
次の日でも、相手と一緒に最寄りの交番に行けば、事故証明は出してもらえるんですよね?
あと、この場合あっちの車の修理費はどうなるんでしょうか?
教えてください、お願いします。

732 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 01:30:09 ID:KMZCt4zH
>>731
警察の届け自体は、出来るだけ早くするほうがお勧めだけどね。
相手とあなたの修理・治療の費用は、お互いの責任分で概ね決まる。

その責任度合いは、主にどういう事故形態かによって決まる。

事故形態は、ごめんなさい。あなたの文章からは推測できない。
もっともっと詳細に書いてもらえないと、わからない。

733 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 01:32:32 ID:KMZCt4zH
そうそう、大事なことを聞き忘れた。

任意保険のほうは?

734 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 01:41:34 ID:kICKlrKU
>>732
レスありがとうございます。
任意保険はお互い入っています。
事故形態とは、どんなことですか?
ほんと無知ですいません。

735 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 01:43:38 ID:JAyN329O
>>734
過失割合とかでしょ。
物損だけで任意保険に入っているならば
特に知る心配は無いでしょう。

736 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 01:47:19 ID:kICKlrKU
>>735
ということは、明日にでも相手の方と警察に行って、
事故証明を出してもらえれば、特に心配することはないってことですか?
修理費出せ!とか言われたらどうしようかと思ってビビってました。

737 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 01:50:27 ID:KMZCt4zH
>>736
それだけではダメ。
今すぐにでも、保険会社さんに電話して事故したことを報告すべし

もちろんそれ相応のコストは発生するが、それは仕方ない

738 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 01:56:44 ID:kICKlrKU
>>737
保険会社さんのほうには、親に頼んで、電話をしてもらいました。
明日、自分で詳しい説明をします。

その修理費なんですけど、こっりに過失がないと認められた場合も支払うんですか?


739 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 01:59:23 ID:KMZCt4zH
>>738
あなたに過失がないなら、

過失が無い=債務も無い=支払う根拠が無い=支払わない

過失が無い=債務が無い=交渉の必要が無い=保険会社は動かない

740 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 02:01:07 ID:kICKlrKU
>>739
大変ご丁寧な対応、ありがとうございました。

741 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 02:24:19 ID:0YJp5yMa
>>738
あなたの過失0って事は無いだろうから、保険会社は動いてくれるよ。
お互いの修理代はたいした事なさそうだから、もし5部5部くらいの
過失ならお互いに自分の車両の修理を負担するということで話がつけば
保険を使う事もないだろうし、警察に届ける事も必要が無い。
(一応事故をしたら警察に届ける義務はあるが、これくらいの接触は
話し合いで終わる事も多々ある)
また保険を使えば次回から保険が3等級上がるから、3・4万の手出しなら
自腹を切った方がいいかもね。

742 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 07:30:02 ID:YV+aOAES
概ね、741の言うとおりだが
保険がファミリーバイク特約なら等級は上がらないので遠慮なく使え

743 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 08:32:37 ID:/ddt66mg
交通事故による心理傷害をほとんどの裁判で認めていないのはおかしくありませんか?

744 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 08:41:17 ID:ShdZTw1Z
路外からでてUターン中にカマ掘られて8ー2でこっちが8って、どういう事?

745 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 09:00:10 ID:wg8jFtlw
彼女の駐車場内の事故について質問します。
コンビニの駐車場でゆっくりバックしてたら、左側から車がきていてぶつかりました。
相手はライトの所のプラスチックが破損。彼女は左側面を凹ませました。
警察に聞くと駐車場内ではバックしている車両が悪いとのことでした。
で、たいした傷でもないのでお互い自分で傷を直す方向で和解したらと言われました。
彼女と相手はとりあえず保険屋を通して話をすることにしました。
で、後日、保険やから電話で相手は自分は全く悪くない。こっちが全額出すわけにはいかない。といってたそうです。
この場合、やはり彼女が悪くて全額負担なんでしょうか。教えてください。
彼女は左に駐車してる車の為、ゆっくりバックしてたのですが、
左側面から来る車に気づいたときはすでに遅く、
相手のブレーキ音とともにぶつかったそうです。
この話を聞くだけでも、相手の前方不注意くらいはあると思うのですが、
相手の口からは、自分はまったく悪くないと。
相手の非を認めさせ、過失相殺の割合を高める方法があったら教えてください。
また、お互いの車はお互いで直すという方向にもっていく方法もあったら教えてください

746 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 09:20:34 ID:PhjuWf34
>743
それほど深刻な心理傷害を医者も事故との因果関係を証明できないということ。

>744
直進車両の進路妨害だから当然。

>745
>相手の非を認めさせ、過失相殺の割合を高める方法があったら教えてください。
>また、お互いの車はお互いで直すという方向にもっていく方法もあったら教えてください
相手が認めなければ何を言っても無理。
保険会社に丸投げするか、自損自弁を主張して放置。

747 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 09:23:38 ID:ShdZTw1Z
てかない!納得するまでゴネるか、早く終わらせるため納得して居酒屋でも行って忘れるか。僕なんかカマ掘られたのに分が悪くなったよ!

748 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 09:25:09 ID:+UNnUKMm
もうすぐお出かけする自分が貼るのもなんだけど、ちょっと状況説明が不十分です。
>>746氏のレス以上のアドバイスが欲しいならテンプレ埋めてください。

相談用のテンプレ
使いにくければ、適宜改良してください。
無視せずに、落ち着いて書き込みながら要点を整理してちょ

【お名前】
 捨てハンでおkです。
【事故日・時間帯】
 大体でおkです。
 要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば・・・
【相手の車両等】
 バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
 怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
 交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無、交通規制の状況
 相手との位置関係…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか?】 
 過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


749 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 09:31:12 ID:ShdZTw1Z
746〉やっぱり?片側二車線で第二車線に入った状態のうえで意気なり一車線目からウインカー出しながら突っ込んできたのにやっぱダメなん?

750 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 09:33:20 ID:eIv1jXwj
>>745
彼女と相手で基本80対20位で彼女の方がバックで出て来てるので10修正して
90対10だと自分が相手なら主張する。



751 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 09:38:01 ID:+UNnUKMm
>>749
相手が君を避けようとして車線変更してくれたんじゃないの?
路外から進入するときや、転回するときは十分気をつけよう。

752 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 09:43:46 ID:+UNnUKMm
>彼女は左に駐車してる車の為、ゆっくりバックしてたのですが、
>左側面から来る車に気づいたときはすでに遅く、
>相手のブレーキ音とともにぶつかったそうです

相手の前方不注視もあるだろうけど、それ以上に彼女さんの後方確認が…
100:0って言うのもそんなに無茶苦茶な話じゃないかもね。
お互い自腹ってのはちょっと都合よすぎるよ。
放置しとけば諦める可能性もあるけど、執拗な電話もあるだろうし、訴状が届く事もありうる。

753 :745:2005/06/11(土) 09:49:12 ID:wg8jFtlw
レスありがとうございます。
彼女の話なので、自分をよく言ってるかもしれませんが、こちらが詳細です。
お金の問題では無く、はっきりさせたいみたいです

【事故日・時間帯】
 事故ったのはおとといの夕方5時くらいです。
【相手の車両等】
 会社の業務用バンらしいです
【警察への届出の有無と処理】
 届け出は済んでおり、物損事故です
【保険の加入状況】
 双方ともに任意・自賠責加入済みです。
【怪我の有無と程度】
 怪我は双方ありません
【相互の車両等の破損状況】
 彼女の車は給油口の下あたりに5cm程度の凹み、相手はウィンカーのカバーが破損です。
【現場の状況】
 コンビニの駐車場で、車を出す際に左の車がフルスモークの為、左側があまり見えず、
ゆっくりとバックしているところに、彼女曰く(近所の彼女の知り合いの目撃者有り)
まぁまぁのスピードで車がきて、急ブレーキの音と共に彼女の車の左後方に衝突。
【で、何を相談したいか?】 
 彼女はとりあえず、自分は全く悪く無いと言ってる相手の態度が気に食わないのと、
負担金額の割合(現状9:1らしい)も納得できないらしい。
 で、どんな交渉をすれば、負担金額の割合を変えることができ、
あわよくば、お互いの車はお互いで直すという和解にもちこめるか。

また、なにか不明な点があればお願いします


754 :745:2005/06/11(土) 09:54:43 ID:wg8jFtlw
>>752
こちらが相手の側面にあてたならば納得いくのですが、
後を確認しながらゆっくりバックしているところに
ブレーキ音が出るくらいのスピードでこちらの側面に相手の頭が
あたったのですが、これが本当で、バックしている側が全額負担ならば
自分としても納得いかないのですが、どうなんでしょう

755 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 09:57:49 ID:ShdZTw1Z
解りました!ありがとm(__)mもう一つあってね、友達も最近事故ったんやけどさいきなり前の車が急ブレーキでそれにぶつかったんよね。相手は1は過失あるって認めるみたいなんやけど担当の保険会社は友達に全部悪いって言ったらしいんよね。これって何で?

756 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:02:18 ID:PhjuWf34
>745
ゆっくりバックしようが、急発進しようが、駐車状態から発進したやつの確認不足が事故の主原因。
基本は80:20で、後退中はより注意が必要ということで、90:10という保険屋の主張だろうな。
ブレーキ音まど40km/hでも出る。
かりに相手が制限速度を超えていたとしてもそれを立証できないなら、過失を問えない。
また、相手が速度の出しすぎを認めたとしても10%か20%修正されるだけ。

相手の態度がきにくわない???
ぶつけておいて何言ってんだバカ女!

757 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:06:35 ID:+UNnUKMm
>>745
相手も駐車場内であればごねる余地もありますが、車道ならお手上げです。
路外と直進車の基本割合は80:20
バックであれば、より一層の注意が要求されるので10%マイナスで90:10
有利になる要素は
・相手が15キロ以上の速度違反を自認してるor証明できる。
・この場合、車の後部を車道に出して待機してから発進した。
この二点ですかねー、でも今回は該当しなさそうですが…
あと彼女が左後方の確認していないなら、100:0もありえますよ。

それと接触した場所は関係ないです。
相手が危ないと思ってブレーキ&彼女が止まらなかったから側面とフロントになったわけで、
相手がブレーキ踏まなければ側面だったんですから。

今回はゴメンナサイって謝るほうがいいですよ。
揉めると人身にされて免停&罰金鴨…

758 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:09:10 ID:EH5G8YQe
すごく下らない質問で、尚且つ知識足らずの為恐縮なのですが…

後遺障害14級に納得がいかず、今年のGW前に保険会社に
異議申立書と詳しく書き直した後遺障害診断書を発送、
後に保険会社から到着しましたので、GW明けに調査事務所のほうに発送致しますとの事

5月10日頃保険会社より後遺障害の調査事務所のほうに書類発送致しましたとの事

数週間後、どうなっていますか?との問い合わせ電話をした所
病院に医療照会の書類を発送、到着待ちとの事

5月31日病院に行き問い合わせた所、本日中か明日には発送致しますとの事

到着後調査事務所に書類を発送したらしいのですが

正直事故後長引いてしまって生活が困窮しています
事故後の怪我により仕事も辞めてしまい大変な状況で、いつ結果が出て示談に移れるか不安になってきました

現段階から、どれくらいで審査の結果が出るものなのでしょうか?
また異議申立をされた皆様はどれくらいで回答が来ましたでしょうか?

下らない質問、そして知識の無い文章で申し訳ありませんが答えて頂ければ幸いです
宜しくお願い致します

759 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:09:38 ID:PhjuWf34
ちっ、マルチにマジレスしちゃったよ。
金かかってもいいから訴訟するんだとよw
まっ、せいぜいがんばりな。
受任する弁護士はいないだろうけどな。

760 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:13:34 ID:+UNnUKMm
>>755
そりゃ追突だからね
相手さんは素人だから、何も分からずに過失あるって言ったんじゃないの?
で、家に帰ってから保険会社に連絡→状況を聞いて過失無しと分かった。
って事かと…

761 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:13:50 ID:PhjuWf34
>758
後遺傷害の意義申し立てはケースバイケースだからどれくらいで返答が来るなんてレスはつかないと思うよ。
間違っても事故110には行かないようにね。

762 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:17:02 ID:wvLcw4tO
>彼女はとりあえず、自分は全く悪く無いと言ってる相手の態度が気に食わないのと、

相手の態度に問題があれ、それを「気に喰わない」というなんて
あなたの彼女は真正のDQNですね。

>負担金額の割合(現状9:1らしい)も納得できないらしい。

>で、どんな交渉をすれば、負担金額の割合を変えることができ、
>あわよくば、お互いの車はお互いで直すという和解にもちこめるか。

まず無理。真摯に謝るのがベスト。
10:0にしてあげて、人身回避の策をとったほうがよほど安全かつ低コスト

>また、なにか不明な点があればお願いします

なぜ彼女はそうも反省心が足りないの?


763 :745:2005/06/11(土) 10:17:23 ID:wg8jFtlw
何度もすいません。
今回は彼女はバックで車道に出て行ったのではなくて、
広い駐車場で旋回しようとバックしたところに、
車道から空きスペース探してきた車にぶつけられたのですが。
やはり9:1が限界でしょうか?


764 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:19:04 ID:wvLcw4tO
>>763
やぶへびって言葉知ってるか?

765 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:33:02 ID:EnLy2dqM
745は違反の潰し方スレでも同じことを聞いて、同じような回答を貰ってる。
自分に都合の良い回答を得るまで、いろんなところに徘徊するよ。

大方、オレがどうにかしてやると、彼女に大見得を切ったのでしょう。

766 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:35:32 ID:ShdZTw1Z
ありがとうございます!でね友達のおいちゃんそれで頭きたらしく9ー1にするまで電話かけてくるな!とか全社員分解約するぞ!とか言ってるみたいなんやけど…

767 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:35:46 ID:EH5G8YQe
>>761さんありがとうございます
14級を、腰椎のヘルニアを認めてもらい12級にしてもらおうとしているんです
まぁケースバイケースなので期間もまちまちなのでしょうが、皆様はどれくらいで結果が来たのでしょう?
もし変なレス書き込みでしたら無視して下さいね

768 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:37:13 ID:ShdZTw1Z
保険会社とか担当の実力とかちょっとした脅しとかで比率ってかわるもんなん?友達はすでに安心してるみたいなんやけど。

769 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:38:09 ID:wvLcw4tO
>>766
もうちょっとココの使い方を有効に使おうと努力して欲しい。
ここはあなたの日記サイトじゃないんだからね。

770 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:38:23 ID:Lti9EeGK
>>763
納得という心の問題ならこの世で裁定の決定権を
持つのは判事のみ
公に審判をしてもらえば納得するだろう
ただし判事がタイムスリップして見に行くわけではないので
勝のはいかに自分の有利な主張を判事に刷り込めるか
だから有能な弁護士を雇った方が勝つ

200万も現金用意すれば着手してくれるよ

771 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:40:26 ID:ShdZTw1Z
てか省略したり、返答する相手を分かりやすいくしようのってどうやるん?初心者でわかりません!長い文章がはいりません!

772 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:41:53 ID:wvLcw4tO
>>771
だったら、他の練習可の場所を自分で探して、練習してからがベスト
そうは思わないかい?

773 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:44:19 ID:EnLy2dqM
>>771
携帯からでしょ?
長い文章が入らないのは携帯の問題ですよ。

774 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:44:23 ID:hB+Jk5/W
追突事故をおこしてしまいました。
100%私が悪いです。
相手の車は全損で保険で補うつもりです。
相手側が査定の金額で納得できないので誠意を見せてくれと
言われてるのですが、この場合は、査定金額+自己負担(私の)を
払わなくてはいけないでしょうか?

775 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:45:15 ID:ShdZTw1Z
色々すいません!でもほんと助かりました!

776 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:46:20 ID:wvLcw4tO
>>774
全損?10:0?

保険会社に丸投げでOK。もちろん謝り倒ししとけ、うそでも保険会社に考慮をお願いしてますっていいましたといっとけ。

自己負担する必要はない

777 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:47:50 ID:+UNnUKMm
>ID:ShdZTw1Z
相手の急ブレーキの原因は何?
1:友達が後ろから煽った事に逆上してリベンジ
2:寝ぼけてて意味も無く急ブレーキ踏んじゃった
3:急ブレーキの実験したら後ろに車が居た
これに該当&相手が自認しなければ100:0と思ってもいいよ。
そもそもの原因はお連れさんの車間距離不足なんだからね。

で、契約と交換条件で過失を変えたりはしないと思うよ。
そんな事して説明求められるたら非常に困るし、そんな前例つくると面倒だからね。
安心してる友人に「10%の為に人身にされて免停&罰金だったら本末転倒だねw」って教えてやれ

ほんじゃ(#゚Д゚)/~~

778 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:50:13 ID:vV2hYVjM
>>776
全損です。
保険会社に全て任せているとは言ってるんですが、
やはり相手は納得してくれないんです。
当然だとは思いますが。


779 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:53:56 ID:EnLy2dqM
>>778
相手が納得するまで、自費を出してたら
新車買うことになっちゃうよ。
しっかり謝って、ここは保険屋さんにまかせておきなさい。

780 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:55:52 ID:wvLcw4tO
>>778
相手が納得しなくっても、仕方ないじゃない。そういうルールなんだからさ。
全損だから、評価額+諸費用分くらいが保険会社からでる。
それで仕方ないじゃない。

評価額を相手がちゃんと市場価格からサーベイすれば、その額で
ほぼ同じ車が手に入る・・・そういう事なんだからね

つまり、あなたは一銭はおろかクチ約束でも、相手に払うそぶりをしないこと

781 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:56:10 ID:ShdZTw1Z
777 ありがとうございましたm(__)m

782 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:56:49 ID:wvLcw4tO
>>761
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1116245473/474

>>767
どういう事?

783 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 10:57:34 ID:vV2hYVjM
>>779
はい。保険会社に全て任せて、相手方には謝ります。


784 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 11:03:58 ID:UQwi16Lz
>>780
はい。事故の責任は私にあるので精神的に弱くなってしまい。
キチンと相手方に断れ無いんですね。
全て保険会社に任せてると言って断ります。

785 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 11:20:04 ID:EH5G8YQe
>>782さん
事故110ってこのスレッドの事だったんですか?
もしそうなら本当すみません、同内容を書き込みました

786 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 11:25:09 ID:wvLcw4tO
>事故110ってこのスレッドの事だったんですか?

その発言はこのスレにいる多くの人から反感を買うと思うよ

787 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 13:51:26 ID:SD5lAE8c
交通事故被害者へ事故直後に加害者の任意保険の損保から送られる
同意書フォーマットの正しい訂正例。
保険屋へは診断書とレセプト(診療報酬明細書)の取得以外
許すべきでない。
勝手な治療費仮払い打ち切りや賠償金圧縮の根拠にされるぞ。
果ては損保が債務不存在確認訴訟を起こして証拠資料となる。
交通事故裁判は一般の日本人には理解できない理屈がまかり通っている
とこだから気をつけろ。
他の情報は必要時に同意を取り付けろと保険屋には言っておけ。

-----------------------------------------------------------------------
××××××××損害保険株式会社 御中

               同意書

 保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
 個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
 することが同意の大前提であります。 **追加]

               記

【1.患者に関する全ての傷病内容(傷病名、症状、治療内容、既往症など)を
  照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】

【2.患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】

[ 1. **追加]【3. **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
  求め、受領すること。
                                 以上

788 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 14:23:13 ID:tO2uI0SZ
>>785
反感を覚えましたw

789 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 16:41:48 ID:i9GDo7az
直進車両はほとんど天下御免という事を知らない人って多いよね。
やれ横に当たったとか、後ろに当たったから向こうの判断が遅かったとか。
路上はサーキットではない。

790 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 17:47:56 ID:u72cNz5g
100対0の事故の被害者なんですが、こちらが受けた車の修復費用を加害者側の保険会社が
出し渋り話がこじれて、保険会社は弁護士と話をしてくれと言ってきてます。
過剰な請求はしてないのに本当に腹が立ちます!! 加害者側の保険会社と加害者に
何か対抗策はないでしょうか!? ちなみに相手は業務中で、社用車を運転でした。 相手方の雇用者責任とかは
問えないのですかね? 

791 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 18:03:28 ID:PhjuWf34
>790
詳しく!
どの部分が払い渋りなんだ?
修理代が時価額を超えていて払えないと言われているなら諦めろ。

792 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 18:25:32 ID:u72cNz5g
>>791 時価額は超えてません。事故落ちした分も払う意思がないようです。


793 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 19:37:33 ID:+UNnUKMm
>>792
君の車の車名、年式&走行距離
損害箇所と程度
要求金額をおしえてくれないかい?

794 :甲の場合1:2005/06/11(土) 21:15:12 ID:ViFsbb6n
【お名前】
甲の場合
【事故日・時間帯】
深夜02:30頃
【相手の車両等】
相手は軽自動車のミラ 私は軽乗用車のToday
【警察への届出の有無と処理】
届け済みです 物損事故です
【保険の加入状況】
私(甲)自賠責+チューリッヒ  相手(加害者)自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
無し
【相互の車両等の破損状況】
私の車は自宅の駐車場に駐車 相手はその駐車場に突っ込んできた。
私の車は押しのけられて後方へ全損に近い状態(チューリッヒ指定工場での修理費用見積もり64万円
相手側、全部バンパー全損、ほぼ全損に近い状態 


795 :甲の場合2:2005/06/11(土) 21:17:12 ID:ViFsbb6n
【現場の状況】    
               他の家 A   ←駐車場との段差約6m  
             _______
            |         | ■私
      ____|□  ■  □ |___
   市道幅約4m
  _________    ______
               |  | 
           自宅 |坂 |借家
               |  |
               |  |(坂は急勾配)
                 ◆   ◆相手

               |  |

             坂の上の駐車場へ行き止まり
                 ↓
                   
駐車場横図(事故前)   フェンス高さ1.5m
                  |
 |              |←幅約5m→|Aの家二階ベランダ
  (幅1m)| 私の車  | |      |
------------------------□←ブロック(30cm)
 ↑     奥行き7M→   |    ↑|
 市道との境界         |    | 
                   |   |
                 |   | 
                    |  高さ6m  
                    |  ↓   |


796 :甲の場合3:2005/06/11(土) 21:18:03 ID:ViFsbb6n
この状態で事故後(AAなので多少ずれてますご了承下さい)

               他の家 A   ←駐車場との段差約6m  
             __ ■__
            |   ◆   | ■私
      ____|□    □ |___
   市道幅約4m
  _________ ↑ブレーキ痕無し______
               |  | 
           自宅 |坂 |借家
               |  |
               |  |(坂は急勾配)◆相手
               |  |


             坂の上の駐車場へ行き止まり
                 ↓
                   
駐車場横図(事故後)   フェンスを1.8M程押し出し
       ___    ______/←フェンス   
 |         \ /        |   |Aの家二階ベランダ
       加害者車|○私の車 ○|    | 
------------------------□ ↑
 ↑     奥行き7M→   | 後輪は浮いている      |
 市道との境界         |  ほぼ中央で停止     
                   |       
                 |      | 
                    |     こちらの家に損害は無し

797 :甲の場合4:2005/06/11(土) 21:19:19 ID:ViFsbb6n
【で、何を相談したいか?】 
1重過失責任を問えるか?
2修理代は実費で請求出来るか
 こちらの年式が古い為車両保険がオプションとして付けられなかった
3フェンス修理費を請求出来るか
4究極的には現状回復を問えるか。

【どうしてそういう質問になったか】
1相手側の女性は責任能力がないと思われる、躁鬱で退院したばかり
 且つ、自賠責しか無く物損の請求が出来無い
 曰く、生活保護申請中。orz とてもでは無いが・・・
 返すと言うが、100マンでも200マンでも何年掛かってもと言う感じで
 説得力がない。
2 加害者の女性とはお話にならず、代理人を立てる様言う
  二日後ヤクザ屋さまがご来宅 こちらの「車の修理費」「フェンスの修理費」が高すぎるという
3 ちらちらと欠損した指、入れ墨を見せる
4 つうか「お話にならないと思い」 「原状の回復」を要求。
5 相手側は同等の車両を調達する、廃車の場合はその手数料も支払う
   そしてフェンスも直すと口約束


798 :甲の場合4:2005/06/11(土) 21:19:43 ID:ViFsbb6n
6 現在、マターリ相手の対応を傍観中だが、音沙汰無し
7 とりあえず相手の自賠責証書、加害者女性の名前電話番号、
  ヤクザ屋さんの名前電話番号を聞いて置いた
8 私の保険屋の相談番号の担当者は曰く、
   1物損程度の請求しか望めない
   2また、ヤクザ屋さんの行為は既に脅迫である
   3まずは少額訴訟と言う手もあるが、50マンではお話にならない
   (フェンス修理代はこちらの見積もりでは40マン以上・
    なんせ向こうの家のこともあり強化せねばならないorそもそもこう言う事態を想定していない
   4訴訟を起こすにせよ、相手はお金がない(そもそも生活保護申請中)

9 どうしたものか、いろいろ走り回ったが、どうしても請求するなら訴訟しか手がないで
  チューリッヒ、指定工場長 法律相談所 で一致

799 :甲の場合5:2005/06/11(土) 21:20:23 ID:ViFsbb6n
【過失割合・交渉方法…等】
明らかに10:0なのですけども、加害者の女性に能力が無さそうしかも隣に住んでいるので
余り強く言えない(どこでも人がよすぎるとのことを言われました)

【交渉方法】
とりあえず、ヤクザ屋さんが動かないのは明かであり
時間稼ぎをもしているのも明かであるが、とりあえず翌週あけまで待っている。
その日になっても何ら音沙汰(現状回復/フェンス修復行動がない場合(相手は逃げていません)
訴訟手続きに移っても良いものか、それとも車の修理は諦め、
平均公定価格の25マン前後(車)+廃車処理+修理見積もり代+代車代と
フェンスの修理見積価格+フェンス修理代を、内容証明で送り請求を弾いた場合
初めて訴訟手続きにはいるかをご教授願いたいです。

以上です。 宜しくお願いします
尚AAは2chブラウザによってはずれたりしますので
openJaneを基本としてください。
追加
私の車の年式 Today H3 58000km 購入時38000km 当時ガソリンは満タン。


800 :甲の場合(終わり:2005/06/11(土) 21:20:57 ID:ViFsbb6n
以上です、宜しくお願いします。

801 :甲の場合(終わり:2005/06/11(土) 21:33:35 ID:ViFsbb6n
尚、私は事故当時は「自宅」で寝ておりました、完全に相手の独り相撲です

802 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 21:38:25 ID:JAyN329O
>>794
>1重過失責任を問えるか?
>2修理代は実費で請求出来るか
> こちらの年式が古い為車両保険がオプションとして付けられなかった
>3フェンス修理費を請求出来るか
>4究極的には現状回復を問えるか。

相手に支払い能力が無いならば何をやっても無駄でしょう。
諦めて自費で直すのが一番だと思う。
あと、フェンスに関しては家の火災保険か何か使えないかな?
使えるようだったらそれを使うと。

803 :甲の場合:2005/06/11(土) 21:46:50 ID:ViFsbb6n
>>802
解答ありがとう御座います

>相手に支払い能力が無いならば何をやっても無駄でしょう。
これは私も認める所です、死なれても困るので
>諦めて自費で直すのが一番だと思う。
ですかーむう
>あと、フェンスに関しては家の火災保険か何か使えないかな?
残念ながらこう言う事態が想定外であり、掛けていませんでした。
これは私の失態です

やはり、「何をやっても無駄」と言うコメントはどこに相談しても同じでした。
故に適当な所で妥協するしか無さそうですね。
しかし、心の中は煮えくりかえっておりますし、反省の色すらない(挨拶にも来ない)
こんな連中だと訴訟準備に即取りかかりたいですが、
勝った所でどうせ同じなのでと思っております。

理不尽な世の中というか、自賠責保険の無意味さ、免許制度の不可解さ
車検制度の権益化形骸化に怒りを覚えます。
とりあえずご解答ありがとう御座いました。

804 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 21:54:51 ID:UC/bxysC
A1.重過失は問えるか不明。理由は、重過失にあたるかどうかの項目が不明。
   ただし、一般的には問えないと思っておくが吉。
   相手が生活保護であっても、賠償責任分は消えない。
   また、よほどの事情が無い限り、車を所有している場合申請が認められるか怪しい。
A2.修理代は(評価額を超えない範囲で)実費請求可。全損なので、諸経費の請求も可。
A3.フェンスは衝突で破損したなら、相手に請求可。
A4.言葉の真意が不明。


805 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 21:57:13 ID:UC/bxysC
ただなあ、いまどきのヤクザはそういうの介入しないんだよなぁ
リスクばっかりで、金にならないから

対保険屋で商売した方が儲かるからねぇ

そのヤクザってちゃんと組に所属してるか?
してるならそんなしょうもない案件に絡んでこないんだけどなぁ

806 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 22:07:43 ID:+UNnUKMm
生活保護って月額10万少し貰えた希ガス。
貧乏って言えば貧乏だが、俺の極貧学生時代よりも多いぞ。
収入は少なくても、医療費とか色んな補助があるので、独り身なら国民年金よりも(゚д゚)ウマ-かも…
それで返済能力無いって言い張るのは都合よすぎでしょ。
自動車に関しては失礼だが大した価値は付かないだろうから、
フェンスと合わせて60万以下なら本人訴訟で判決文もらってもいいし、
公正証書にして月々返してもらえばいいでしょ。

弁護士云々となると費用倒れだが、自分でするなら不可能じゃないからガンガレ

807 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 22:13:16 ID:eIv1jXwj
甲の場合 さん
>フェンス修理代はこちらの見積もりでは40マン以上・
>なんせ向こうの家のこともあり強化せねばならないorそもそもこう言う事態を想定していない

これは事故前のフェンスより立派な物にする費用が40マン以上掛かるって事
ですか?
Today H3 58000kmって25万もするんですか?

808 :甲の場合:2005/06/11(土) 22:18:54 ID:6V0R1wBL
すいませんお答えします
>>804
A1.重過失は問えるか不明。理由は、重過失にあたるかどうかの項目が不明。
解答 彼女は毎日この坂道を上り下りしており、坂の急勾配さを知っている
    また市道に出る場合左右の見通しが極めて悪い為、必ずブレーキを踏み
    一旦停止して左右を確認する義務があったはずと言う点から。 
   >ただし、一般的には問えないと思っておくが吉。
   やっぱりそうですか。_| ̄|○
   >相手が生活保護であっても、賠償責任分は消えない。
   加害者は申請中です、現在は無職に近い状態です。
   >また、よほどの事情が無い限り、車を所有している場合申請が認められるか怪しい。
   そこなんですよ、生活保護を受ける者が車なんか持つなと。

A2.修理代は(評価額を超えない範囲で)実費請求可。全損なので、諸経費の請求も可。

   諒解しました 評価額を超えない範囲での請求を検討しております
   諸経費も同じく実費で請求するつもりですが・・・・
   >803で述べた通り、生活能力が0に近いのでお金は出せない乃至
   たとい生活保護を受けられたにせよ、そう言う使い道に使うことは×のハズ
   ので、困っているのです。
A3.フェンスは衝突で破損したなら、相手に請求可。
   諒解しました・・・。
A4.言葉の真意が不明。
   元通りにしろと言う私の要求は間違っているのかと言う所です。
   間違ってないと思いますが、請求すれば確実に一名の人間がのたれ死にします。
   その辺のモラルで悶々としております。

809 :甲の場合:2005/06/11(土) 22:19:05 ID:6V0R1wBL
>805 お答えします

>ただなあ、いまどきのヤクザはそういうの介入しないんだよなぁ
ですよね、だから私も驚いたのです。最初は兄妹の兄が来るという話を
加害者から聞きましたが、蓋を開けてみればこのザマです。
相談に廻った先も、そんなチンピラ紛いに頼めば金を吸い取られるのが
目に見えているのにと言う話で一致しております。 可哀想な人も居たものだと思います。

>リスクばっかりで、金にならないから
ですね、しかし相手(ヤクザ屋さん)は、啖呵を切ったので、
その入れ墨と欠損に賭けてもやるかどうかを見極めています。
その辺でチンピラか破落戸かどうかも分かるので、
分かれば、その彼女が住んでいる借家の大家との話もスムースになるので

>対保険屋で商売した方が儲かるからねぇ
いや、全くです、しかしこういうやっかいな案件に敢えて来た以上
それなりの繋がりが彼女とあるのでしょう。 だから待っておるのです。

>そのヤクザってちゃんと組に所属してるか?
してないと思うますがねぇ、そこまで探る必要もないかと。
その場合はこちらも(以下略

>してるならそんなしょうもない案件に絡んでこないんだけどなぁ
おそらく兄妹、乃至血の繋がっているのは明らかでしょう。
私は、彼らの性根を見ているのです。

やっぱり甘いですか?

    

810 :甲の場合:2005/06/11(土) 22:23:36 ID:6V0R1wBL
>>806
> 生活保護って月額10万少し貰えた希ガス。
> 貧乏って言えば貧乏だが、俺の極貧学生時代よりも多いぞ。
> 収入は少なくても、医療費とか色んな補助があるので、独り身なら国民年金よりも(゚д゚)ウマ-かも…
なるほど、勉強になります。

> それで返済能力無いって言い張るのは都合よすぎでしょ。
ええ、でもまだ申請中らしいので、通るかどうか・・・この事件を市役所に持って行けば(以下略

> 自動車に関しては失礼だが大した価値は付かないだろうから、
ええ、もはや諦めていますのでするーしてくれて結構で御座います(汗

> フェンスと合わせて60万以下なら本人訴訟で判決文もらってもいいし、
> 公正証書にして月々返してもらえばいいでしょ。
本人訴訟とはどの様な形式で、かなり前の示談書の様なテンプレを基本に
甲(私)の損害○○円を乙(彼女)は支払えと言う感じでしょうか
あとはぐぐってみますが・・・

> 弁護士云々となると費用倒れだが、自分でするなら不可能じゃないからガンガレ
そうですね、最低50マソは取りたいです、がんばってみます

811 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 22:24:11 ID:UC/bxysC
>>809
相手は代紋かなにか出してきた?
名刺か何か出してきたら、死に物狂いで確保しな

812 :甲の場合:2005/06/11(土) 22:28:12 ID:6V0R1wBL
>>807
> 甲の場合 さん
>>フェンス修理代はこちらの見積もりでは40マン以上・
>>なんせ向こうの家のこともあり強化せねばならないorそもそもこう言う事態を想定していない
>これは事故前のフェンスより立派な物にする費用が40マン以上掛かるって事ですか?
いえ、事故前の状態に戻せと言う意味です。 言葉が足りず申し訳ありませんでした
実の処、そのフェンスと垂直に下に落ちる壁は一体なんです、だから40万では済まないと言う事です。
ヘタをすれば基礎からやり直しですし、別の意味から言えばそこからフェンスの軸を持ってきていた為
最悪の事態を免れたとも言えます、不幸中の幸いでした。

> Today H3 58000kmって25万もするんですか?
します、整備状況は極めてよく、また各中古車市場に置いてもこの型式はと言うかこの車は非常に高い値段が付いております
単純に事故車の車体でも15万です

813 :甲の場合:2005/06/11(土) 22:30:24 ID:6V0R1wBL
>>811
代紋は出してません、フツーのそれ系の人は出さないと思いますし
そもそも出すぐらいなら、とっとと払ってます。おそらく最初に提示した150万を
100万(フェンス+車の実勢価格)にしてでもね。事実彼は私の車を整備工場に見に行っております。
>名刺か何か出してきたら、死に物狂いで確保しな
勿論です、ご教授ありがとう御座います。

814 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 22:34:03 ID:+UNnUKMm
支払督促やら少額訴訟は裁判所に行けば親切に教えてくれるよ。
ただ知識ゼロで行くと、説明の説明から必要になるので、交通事故の本に目を通してくべし。

それと、相手がドロンしないように免許証の本籍とかをメモしておく事も忘れずに。
プレッシャーにはなるからね。


815 :甲の場合:2005/06/11(土) 22:41:35 ID:6V0R1wBL
>>814
>免許証の本籍とかをメモしておく事も忘れずに。
警察の実況検分の時、私も彼女も免許書を控えられているので、
その辺は大丈夫かと思っております。また自賠責の証明書を一応預かっております。
それには現在済んでいる住所とは違う住所が書かれています(本籍かなぁ)
>相手がドロンしないように
その人の大家の方にも連絡を入れて押さえております。
隣ですから、常時監視しております。
>ただ知識ゼロで行くと、説明の説明から必要になるので、交通事故の本に目を通してくべし。
ご教授ありがとう御座います、とりあえず明日にでも本屋に行ってみます。

816 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 22:55:47 ID:+UNnUKMm
自分の免許証みれば分かるでしょ。
取得時の住所、本籍、現住所ってあるんだからさ。

あとフェンスの損害が40〜125?と相当の幅があるみたいだから、
自分の保険屋に損害鑑定人を紹介してもらい、妥当な修理内容かチェックしてもらった方がいい希ガス。
街の工務店のオサーンは賠償の範囲云々は微塵も気にしてないから、過剰修理で蹴飛ばされる可能性も出てくる。
ではでは

817 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 22:56:10 ID:7CjLKKW0
>>甲の場合さん
みなさんがだいたいお答えされているようですが

A1.「重」過失責任を問えるか?という質問の主旨が理解できない。
相手の一方的な事故であり、相手側に全面的な賠償義務が生じるのは間違いないので、過失と「重」過失での差異はない。
なぜ「重」にこだわるの?
A2.皆さんの答えの通り、時価額(+諸経費、代車費用)が限度。
H3のトゥディであれば、25万の評価はかなり高いと思うよ。保険屋さんに時価評価を聞いてみて。
妥協点はもう少し低めに設定しておいたほうがいいかな。
A3.フェンスについてはもう一度火災保険を調べてみて。
住宅総合保険などの「総合」とついている火災保険であれば支払われる可能性大だよ。
相手のヤクザについては名前や住所が分かれば構成員かどうか調べることは可能だよ。

少額訴訟などの裁判手続きについては裁判所のHPも参考にして
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_kani.nsf

正直、過失などに争点は無く、単純に金が無いから払えない、というのだろうから、判決をとっても金を取ることは難しいかもしれない。
あとこのようなケースだったら、少額訴訟より民事調停のほうがいいかもしれない。
訴訟だと白黒をはっきりさせる、という感じになるけど、調停だと話し合いでの歩み寄りって部分が大きいからね。

818 :甲の場合:2005/06/11(土) 23:15:28 ID:g2zLoNS4
いろいろご教授痛み入ります、このレスで終わらせたいと思います。
皆様、大変ありがとう御座いました。
>>816
>自分の免許証みれば分かるでしょ。
ですね、すいません。
>取得時の住所、本籍、現住所ってあるんだからさ。
その辺を確認します。
>あとフェンスの損害が40〜125?と相当の幅があるみたいだから、
>自分の保険屋に損害鑑定人を紹介してもらい、
>妥当な修理内容かチェックしてもらった方がいい希ガス。
分かりました、自宅には火災保険が掛かっているのでそのルートから打診してみます。
>街の工務店のオサーンは賠償の範囲云々は微塵も気にしてないから、
>過剰修理で蹴飛ばされる可能性も出てくる。
ですか、わかりました。
>ではでは
夜分、お手数をおかけして申し訳ありませんでした。

819 :甲の場合:2005/06/11(土) 23:15:50 ID:g2zLoNS4
>817
>A1.「重」過失責任を問えるか?という質問の主旨が理解できない。
>相手の一方的な事故であり、相手側に全面的な賠償義務が生じるのは間違いないので、
>過失と「重」過失での差異はない。なぜ「重」にこだわるの?
どうも私の勘違いの様でした、素人が専門用語を使うものではありませんね(汗
>A2.皆さんの答えの通り、時価額(+諸経費、代車費用)が限度。
でしょうね、
>H3のトゥディであれば、25万の評価はかなり高いと思うよ。保険屋さんに時価評価を聞いてみて。
>妥協点はもう少し低めに設定しておいたほうがいいかな。
ええ、とりあえずチューリッヒとその指定工場の長に聞いてみます。
>A3.フェンスについてはもう一度火災保険を調べてみて。
>住宅総合保険などの「総合」とついている火災保険であれば支払われる可能性大だよ。
分かりました、もう一度火災保険の契約書(証書)を確認致します。
>相手のヤクザについては名前や住所が分かれば構成員かどうか調べることは可能だよ。
あ、そうなんですか。名前と電話番号は控えてますが、おそらく地元の○○○系と辺りは付いています。
この辺りは慎重に対処したいと思います。
>少額訴訟などの裁判手続きについては裁判所のHPも参考にして
>ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_kani.nsf 諒解しました

>正直、過失などに争点は無く、単純に金が無いから払えない、というのだろうから、
>判決をとっても金を取ることは難しいかもしれない。
>あとこのようなケースだったら、少額訴訟より民事調停のほうがいいかもしれない。
>訴訟だと白黒をはっきりさせる、という感じになるけど、
>調停だと話し合いでの歩み寄りって部分が大きいからね。
ですか、民事調停の方もぐぐったり、裁判所等に出向いたりして調べてきます。

では相談員の皆様、夜分遅くまでお付き合い頂きありがとう御座いました。(多謝)


820 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 23:26:00 ID:Yk3WPCLe
運輸・交通板に新スレ出現。
世の中の仕組みがおかしい。
議論しよう。

交通事故処理行政の問題-警察・検察・裁判所・日弁連
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1118474996/

821 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 01:12:19 ID:H6jPY++7
前方車が停止中に追突事故を起こしてしまいました。
時速5km以内の追突だったので、車両の破損はさほどなかったのですが、
被害者が首を痛めたので人身扱いになりました。
軽症だと思われるのですが、ある理由により薬を使用できないため長引きそうとのこと。
この場合でも治療期間が長引けば点数は大きくなってしまうのでしょうか?
教えてください、お願いします。

822 :821:2005/06/12(日) 01:17:56 ID:H6jPY++7
>>821について書き忘れました。
反則金はどうなるのでしょうか?

823 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 01:20:25 ID:ufmG8NbL
>>821
治療期間に基づくから仕方ないだろうね
反則金は治療期間によるから今はなんとも

被害者の方に、特殊事情で治療が伸びたことをやんわりと進言してもらえば?
嘆願書という形で

824 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 01:23:28 ID:+5q+fA+t
>>823
処分は実際の治療期間じゃなく、警察に提出された診断書の治療見込み期間じゃ
なかったっけ?

>>821
被害者の警察に提出した診断書はどう書かれている?

825 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 01:27:56 ID:H6jPY++7
早速のレスありがとうございます。
>>824
診断書は見せてもらってません。警察に連絡すれば確認できるのでしょうか?
また、通常かかると思われる治療期間が適用されるのですか?

826 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 01:31:34 ID:ufmG8NbL
>>824
診断書の更新なんていくらでも

827 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 01:36:59 ID:rp/B7UfU
>>821
基本的には警察に最初に提出した診断書(○○日の加療を要する見込み、というヤツ)で決まる。
人身事故の場合は反則金ではなく、業務上過失傷害罪の罰金や禁固・懲役という刑罰になる。
罰金の場合最高が50万、それ以上になると実刑になる。
ただし、最初の診断書が2週間程度以内で他に違反などが無ければ不起訴になる可能性が大(罰金を払わなくていいってこと)
あなたの態度が悪く被害者が怒って診断書を再提出した場合には処分が重くなる可能性がある。
詳しくはこのサイト参照。
ttp://rules.rjq.jp/jinshin.html

828 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 01:45:33 ID:+5q+fA+t
>>826
限度はあるでしょう。
人身の加害者の処分が決まったらまずできないだろうし、
賠償のからみだと警察が知れば民事不介入の原則により受け付けてくれないだろうし。

比較的軽い人身事故の場合、行政処分って
事故からどれくらいで決まるものだっけ?

829 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 02:00:12 ID:02VucOpO
昨日の731です。
今日警察に行き事情を説明しました。
そのときおばちゃんがイキナリ、
「私が停まったところに突っ込んできた。私は被害者だ!」
と言ってきました。
自分に過失は全くない。と思っているみたいで、色々文句を言われました。
過失が0ということはないですよね?


830 :741:2005/06/12(日) 03:18:07 ID:mTASasHP
>>731
やっぱり・・・・
その場で警察を呼ばなかった事や衝突した位置関係が不明では泥試合になる予感。
あなたはあなたの主張をするしかないね。
警察は民事不介入なので、過失割合については何も言ってくれない。
つまりあなた(あなた保険会社)と相手(相手保険会社)との話し合い。
あなたはあくまでも自分の主張をすれば、その内相手もあきらめて5部5部で
決着すると思う。
ていうか、本当に相手が止まっていたならかなり不利。

831 :ゆき:2005/06/12(日) 08:02:32 ID:mp2E6vbB
すみません。昨日交通事故起こしたものです。当方優先道路を直進。制限速度は越えてました。そして脇見運転にてノーブレーキにて左から右に走ってきた車にぶつかりました。

832 :ゆき:2005/06/12(日) 08:04:33 ID:mp2E6vbB
長文すみません。相手がわは一時停止ありの一方通行道路で一時停止後徐行しながら走ってました。保険屋の方には連絡してます。

833 :ゆき:2005/06/12(日) 08:07:32 ID:mp2E6vbB
携帯からなんで連発すみません。相手側が全額修理するように執拗に言ってきます。保険で足らない分はどうすればよいのか?遠回しに出せと言ってきます。

834 :ゆき:2005/06/12(日) 08:08:45 ID:mp2E6vbB
当方事故時に手書きで誠意ある対応しますと一筆いれてます。修理代も出来るだけ対応する旨口頭で言いました。

835 :ゆき:2005/06/12(日) 08:10:38 ID:mp2E6vbB
本当に連発すみません。その一筆と口頭で話した旨は一体どれくらいの効力があるのか?今後どのような対応すればよいのか?アドバイスをお願いします

836 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 08:30:29 ID:6H68/PxL
>>831-835
あなたが優先道路なら、過失はあなた10%:相手90%が基本。
速度違反15km以上30km未満で15%、30km以上で25%の修正。

誠意ある対応=過失割合に応じ妥当な損害額を負担ということであり、保険会社に任せておけ。

837 :ゆき:2005/06/12(日) 08:42:24 ID:mp2E6vbB
836さん、ありがとうございます。口頭は効力はないんですね。安心しました。先程書き忘れたのですが相手は怪我して一応救急車でいきました。まだ人身にはなってません。

838 :ゆき:2005/06/12(日) 08:44:06 ID:mp2E6vbB
いきなり教えてくださいばっかでお許しください。今日調査員がきます。何か気を付けることはあるでしょうか?

839 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 09:03:33 ID:6H68/PxL
口頭でも効力はある。
しかし、錯誤または脅迫等があれば無効または取消可能。
一般的に事故直後のパニック状態での約束は錯誤にあたると思われ無効を主張できる。
とにかく保険会社とよく相談すること。
保険会社と相談せずに勝手な約束などは絶対しないこと。

調査員とはあなた側の保険会社の調査員?そうであればありのままを話せばよい。

840 :ゆき:2005/06/12(日) 09:14:34 ID:mp2E6vbB
調査員はうちの保険屋です。相手側は任意保険未加入で、本人が直接窓口になっています。確かに事故当時はパニックで。相手側はそこを突っ込んでくるし。保険屋とよく相談してみます。また経過を報告します。

841 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 15:21:07 ID:NFNJ37XB
>>830
やっぱりそうですよね?
相手は絶対に停まっていませんでした。
あと、その言いかたや文句がかなりひどかったので、
人身扱いにしてもらおうと思っています。
事故当初は擦り傷だけだったのですが、昨日から今日にかけて右肩の後ろと、
腰と、右足のふくらはぎ辺りが痛むので、病院に行こうと思っています。
昨日警察に行ったときには言わなかったのですけど大丈夫ですか?

842 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 15:40:05 ID:cp5ReOmM
>>841
大丈夫

843 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 15:42:36 ID:CQcbOlaL
>>841
警察に診断書を提出すれば可能。
文句言われるだろうけどね。
現場で実況見分することになるだろうから、状況をまとめておいて
論理的に話せるようにしておけ。
客観的な情報から相手の主張の矛盾点を指摘できるようならもっといい。
目撃者も確保できるならした方がいい。
いろいろと難しいけどね。

診断書は治療見込みを長く医者に書いてもらうといい。
最低15日以上。
相手への処分が重くなるかどうかの境目だ。

844 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 15:47:48 ID:NFNJ37XB
>>843
文句というのは警察にですか?
現場の実況見分は事故証明のときとはべつにまたやるということですよね?
相手の主張の矛盾点は色々あるのでなんとかなると思います。
色々聞いてしまってすいません。

845 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 15:53:57 ID:ddsi2zpQ
>>844
実況見分はやってしまっているのか?

しかし、後だし情報が多いな。
もっとまとめて話してくれ。
こんなんじゃあとあといい展開は期待できんぞ。

846 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 15:56:05 ID:FN2gIq1z
狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう!!【■■2ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案=「人権擁護法」が国会に提出されようとしています!!!
この法案の真の狙いは、
@社会的には、2ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
A政治的には、拉致問題強硬派&在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族(朝鮮・中国・韓国)/ 同和 /信条(宗教・層化・赤化)他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します!!!
※※以下4つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい!!※※ 
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点&背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです!
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります!
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく 1 秒 も 早 く 党本部に伝えて下さい!
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19(日)12:30〜16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■

847 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 16:02:23 ID:NFNJ37XB
>>845
すいません。
初めてのことで、事故当時からかなりテンパってまして。
今はかなり落ち着きました。
実況見分は昨日終わりました。警察が色々書いているときにも、相手の人は
自分に都合がいいように色々言っていたのですが、それでこちらが不利になるということはあるのですか?

848 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 16:09:10 ID:cp5ReOmM
>>847
あるに決まってるだろが!!

実況見分ってのは
「これこれこういう理由で、これこれこういう風に、これこれこういう事故がおきました」
っていう公式文書なんだからよっ

落ち着いてるなら、もう一回まとめなおせ。ぼけっ

849 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 16:13:16 ID:NFNJ37XB
>>848
わかりました。
警察に診断書を持っていくときに言ってみます。
すいませんでした。

850 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 17:17:16 ID:zNuis7iD
新スレ起動。
交通事故処理の最悪の事態に備えよう。

交通事故賠償裁判の訴訟技法★要件事実論★立証★嘘
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118563230/

851 :ゆき:2005/06/12(日) 17:46:05 ID:mp2E6vbB
839さん、今調査員との面談終わりました。ありのまま話ました。明日保険屋の担当と今後の相談をしてみます。本当にありがとうございました。頑張ってみます。

852 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 19:48:06 ID:1vCqvLh2
ナニワ金融道で、悪質な事故被害者に騙されて
有り金全部巻き上げられ借金地獄に陥った話を読んだときは
「いくらなんでもここまで抜けてるヤツはいねぇよ」
と思ったけど、このスレの質問者をみていると
あながち漫画だけのお話じゃないんだなぁと思った。

853 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 20:02:07 ID:h0nQFG1F
ちょっとした怪我から慰謝料欲しい病に発展する場合もあるからね。
・痛くて少しも働けない!!と主張する人が病院には皆勤賞
・賠償金を貰った翌日から通院しなくなる人
・ロレックスを2本付けてたが、傷がついたから現場に捨てたという人
某マンション住民みたいな奴と交渉しなきゃならん場合もあるのよ。


854 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 21:33:45 ID:ORA2NS9i
保険板で質問していたのですが、こちらのほうがいいのではとアドバイスを受け、
こちらにも相談させていただきます。

T字路でタクシーとぶつかってしまいました。
タクシーが右から直進(T字路でいう←方向)
私がT字路でいう↑方向から右折しようとしました。
・見通しの悪い場所で、白線の点々はありましたが、 一時停止の標識はありませんでした。
・こちらにセンターラインがあり、相手側にはありません。
・私の向かって正面左側にはカーブミラーがありました。
・相手が走っていたのは高速道路の上を通っている細い道です
数台の車を見送り、ゆっくり出て行ったのですが、
迫っていることに気づいたときにはもう遅かったです。
私の車の前の右側、ちょうど前輪のあたりと
タクシーのフロントがぶつかりました。
私は自賠責にしかはいっていません。


855 :854:2005/06/12(日) 21:39:03 ID:ORA2NS9i
翌日、保険屋さんから連絡がありました。
タクシーは一時停止の標識があったといっていたそうです(実際はない)、
同じ状況での過去の事例ではそのタクシー会社が優先?だったときいたといわれました。
それと、修理に出すとタクシーの事故係から電話があったのですが、
一度は流してしまいましたが、 保険屋の電話の後、
過失割合がしっかりするまでそのままで といいました。
営業保障がどうこう言ってました


856 :854:2005/06/12(日) 21:42:01 ID:ORA2NS9i
保険版では7:3もしくは、
逆に5:5こちらの修理代、代車代も請求できるというようなレスもいただきましたが、
それはアンチ保険やよりの意見であってあてにならない というレスもありました。
実際、どうなのでしょうか?
修理は早く出すようにいったほうがよかったでしょうか?

857 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 22:53:57 ID:1TaqBrpH
任意に入っていない理由は?
入らなかったなら、それなりの覚悟があったんでしょ?
それをいざ事故ったら相談って虫が良すぎない?

保険料にはそういう相談料も含まれています。サヨナラ。

858 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 00:46:20 ID:GahvrJW2
人身事故の加害者ですが(横断歩道ではねた)保険代理店が、人身事故の場合保険(でまかなえる金額)以外にもある程度の
出費は必要と言われました。事故と因果関係がない床暖房の費用(約90万円)も負担した方が良いみたい
なことも言います。弁護士は「被害者とは直接交渉しないで」と言います。代理店は弁護士に介入してもらったのに被害者宅に誠意を見せに
行こうといいます。これっておかしくないですか??被害者からは誠意がないとか私の近所の人に悪い噂を流すといってます。
どなたか詳しい方どのように保険屋と付き合っていけばいいかアドヴァイスお願いします。

859 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 00:59:57 ID:Wve/T2EM
因果関係のない費用を払う必要はないだろ
刑事についてももう確定して、すんだんだろ?

悪い噂を流されて困るか?
近所の人だったら、理由知ってるから悪い噂が実害ある形で流れないだろ

860 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 01:10:03 ID:XmM1Et+L
>>856
修理着工が遅れる。
理由・・・あなたが修理するなと言ったから。
よって、修理期間中だけでなく、修理着工遅れによる休車補償も請求される。
以上。

861 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 01:13:22 ID:Wve/T2EM
>>858
それに冷静に考えてごらん

あなた自身が近所の人の変な噂を聞いたことある?

862 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 01:38:06 ID:NVvKFKgq
交通事故によるケガで
スポーツの県選抜を辞退することになったのですが
そういったことには保障はでませんか?
去年も代表で今年も代表として国体に出る予定だったんですけどね・・・

863 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 01:45:50 ID:Wve/T2EM
慰謝料の増額が認められるかもしれないけれど、期待は余りしないほうがいいよ

864 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 01:48:23 ID:NVvKFKgq
>>863
レスありがとうございます。
それは保険屋さんに言えばいいのでしょうか?

865 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 02:28:41 ID:GcQq4RRO
>>864
交渉相手は保険屋じゃないの?
交渉相手に言ってください。

866 :854:2005/06/13(月) 07:54:51 ID:wjr7vbNZ
>>857
保険やさんに相談しているわけじゃないではないですか
お金がなかったんですが、移動にどうしても車が必要だったので、
入ってませんでした。
>>860
そうですか・・・orz
過失割合はだいたいどれくらいが予想されますか?


867 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 12:13:42 ID:eLRnzQQP
質問です。
自賠責と車両保険について教えてください。
事故の割合は自分1:9相手です。双方ともに怪我はありません。車両保険は50万円かけています。私の車は修理代が55万円で全損扱いとなりました。説明不足と思いますが、私には車両保険と自賠責でいくら支払われるのでしょうか・・


868 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 12:18:04 ID:d2CL79pj
>867
怪我がなければ自賠責からは1円も出ない。
車両保険を使うなら50万と契約内容によっては全損見舞金みたいなのが10%とか出るかも。
自分の過失が1割なら車両保険使わないで、相手から賠償してもらったほうがいいと思うが
相手側はあなたの車両保険価額の50万ではなくて、時価額で提示してくるだろうから
それがいくらなのかはわからない。

869 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 14:16:04 ID:NVvKFKgq
むちうちによる後遺障害の認定についてなのですが
一般的にどの程度の症状固定日数があれば認定されるのでしょうか?
とりあえず半年病院通いましたが一向に治る気配がありません

870 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 16:48:45 ID:RUKjsz6g
>>869
医者が治ると思って治療していれば何年でも
医者が治らないと考えれば即日でも
医師に相談した方がいいと思います

871 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 17:17:02 ID:hu89Yyi5
他のサイトでも質問していますが、早急に回答がほしいため
こちらでも質問させていただきます。

運送会社勤務で、会社加入保険の補償限度額を超える
損害に対しては、会社に対して一切の請求をしない旨の
誓約書に入社時署名捺印しています。

業務中に会社加入保険の補償限度額を超える事故が起きた場合は
被害者から私に損害賠償を請求され、賠償義務が生じるのでしょうか?

知識のない、世間知らずの私にお力を貸してください。


872 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 17:20:42 ID:S9tDcgHf
>>871
あなたに過失が無ければ負担する必要は無いが、
その書類にサインしようが・しまいが、
被害者からは請求される可能性はあります。

873 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 17:35:28 ID:xM0jGMWb
>>871
>会社加入保険の補償限度額を超える損害に対しては、会社に対して一切の請求をしない旨
この意味が不明。
1.あなたが業務中に事故を起こし、第三者に賠償しなければならない場合、会社は保険限度でしか支払わず、超過分はあなた個人負担ですよ、という意味。
2.あなたが業務中に事故に会い、会社側に責任があった場合、あなたへの補償は会社加入の保険(労災保険のこと?)のみでそれ以上の補償は会社に請求しない、という意味。
どちらのことでしょうか?

874 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 17:42:08 ID:hu89Yyi5
>>873
説明不足で申し訳ありません。

ご指摘の1・2両方共です。

>>872
レスありがとうございます。


875 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 17:47:17 ID:xM0jGMWb
>>869
>一般的にどの程度の症状固定日数があれば認定されるのでしょうか?
これは、
1.どの程度の期間治療してからでないと後遺障害の申請ができないのか?(等級が認定されるかどうかは別)
2.申請ではなく、等級が認定されるにはどの程度の治療期間が必要という目安があるのか?(例えば、6ヶ月通っていれば14級が認定されるとかがあるのか?)
どちらの意味でしょうか。
1.の意味であれば、事故後半年が目安になります。
2.の場合であれば、通院期間は関係ありません。例えば1年通ったからといってそれだけで等級が認定されるものではありません。

876 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 18:37:05 ID:hpjesCG0
>保険やさんに相談しているわけじゃないではないですか

だれかこの言葉の意味を教えてくれといっていないわけじゃない

877 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 18:51:35 ID:xM0jGMWb
>>874
まず、1.の場合の業務中の事故で第三者から賠償を請求された場合ですが、これは会社にも使用者としての責任があり、あなたと会社で連帯して賠償する義務が生じます。
会社とあなたとの間で質問のような誓約書があろうとそれは第三者には関係ないことなので会社は責任を免れることは出来ません。
逆に、業務中の事故だからと言ってあなたも責任を免れることは出来ません。
つまり、会社とあなたの双方に責任があり、その負担割合は被害者には関係ないことですので、被害者にはどちらかまたは双方合わせて全額賠償した後、会社とあなたの話し合いでお互いの負担額を決めることになります。
で、この誓約書が有効であるかどうかという事になりますが、内容にもよりますが被用者にあまりにも不利益な内容であれば公序良俗に違反するとして無効とされると思います。
ただし、被用者もまったく負担しなくてもいいというわけではなく、相応の負担をしないといけない場合があります。
いくつか参考になるサイトをリンクしておきます。
ttp://homepage3.nifty.com/matsu_hou/page030.html
ttp://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/hanrei-0013.htm
ttp://www.campus.ne.jp/~labor/sonota2/songai-kyuusyou.html

2.の場合は会社の災害補償規定がどうなっているかなどの要素もあると思いますが、1.と同様、被用者にあまりにも不利となる内容であれば無効になると思いますが、正直なところよく分かりません。
労働法または労災関係のスレで相談された方がいいと思います。

ちなみに、相談されたほかのサイトとはどちらなのでしょうか?

878 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 19:40:59 ID:hu89Yyi5
>>877
レスありがとうございます。
大変参考になりました、相談したサイトは>>877さんの
リンク2番目のサイトの交通事故掲示板です。

会社の加入している保険は対人無制限ですが対物1千万円なので
限度を超えた場合はかなり厳しそうですね・・・・



879 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 19:46:16 ID:ejSSO9LJ
>>858マルチ禁止。



318 :774RR:2005/06/13(月) 00:49:22 ID:yDMxgIiU
人身事故の加害者ですが(横断歩道ではねた)保険代理店が、人身事故の場合保険(でまかなえる金額)以外にもある程度の
出費は必要と言われました。事故と因果関係がない床暖房の費用(約90万円)も負担した方が良いみたい
なことも言います。弁護士は「被害者とは直接交渉しないで」と言います。代理店は弁護士に介入してもらったのに被害者宅に誠意を見せに
行こうといいます。これっておかしくないですか??被害者からは誠意がないとか私の近所の人に悪い噂を流すといってます。
どなたか詳しい方どのように保険屋と付き合っていけばいいかアドヴァイスお願いします。

880 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 22:09:26 ID:7GQ0fBx1
>>879

↓これは良いのか?

871 名前: 無責任な名無しさん Mail: 投稿日: 05/06/13 17:17 ID: hu89Yyi5

他のサイトでも質問していますが、早急に回答がほしいため
こちらでも質問させていただきます。

881 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 22:11:43 ID:py3bj1xr
友達が事故りました。こちらはおかまをほってしまいました。
相手はお金を払わなくてもいいと言っていますが、後々何があるかわからないので
示談書は採っておいた方がいいのでしょうか。又保険屋は使わないで個人で
書けるのでしょうか?詳しい方よろしくお願いします。


882 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 22:13:09 ID:2jEKxOCK
>>876
訳わかんねwww

883 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 22:17:08 ID:rdJ50DvG
>>881
警察に事故をした旨届けましたか?

上のほうにテンプレートがあるから、それに照らして書いてみてよ

884 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 22:24:35 ID:py3bj1xr
すみません。お願いします。
【事故日・時間帯】
 6月12日。
【相手の車両等】
 クラウン
【警察への届出の有無と処理】
 届け出は済んでおり、物損事故です
【保険の加入状況】
 双方ともに任意・自賠責加入済みです。
【怪我の有無と程度】
 怪我は双方ありません
【相互の車両等の破損状況】
 相手=リアバンパーのカスリキズ程度見積もりで2万5000円とのこと。
【現場の状況】
  道路でおかま。
【で、何を相談したいか?】 
相手はお金を払わなくてもいいと言っています。後々何があるかわからないので
示談書は採っておいた方がいいのでしょうか。又保険屋は使わないで個人で
書けるのでしょうか?

885 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 22:27:31 ID:rdJ50DvG
警察に届けているならとりあえずは一安心
絶対安心っていう意味じゃないけど

示談書はとっておいたほうがいいね
とったからといって、これもまた絶対安心というわけじゃないけど

保険使わなくても個人でかけるよ
例えば、本屋にはサンプルのある本とか置いてあるよ

886 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 22:39:09 ID:py3bj1xr
>>885
ありがとうございます。
示談書があれば後から何か言われても応じなくてもいいんですよね?

>>とったからといって、これもまた絶対安心というわけじゃないけど

って言うのは?


887 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 22:53:25 ID:sGLIyTYx
>>885
相手がまともな職業なら、菓子箱でも持って行きお詫びして終わり。
ややこしい人間なら、電話でお詫びして弁償をしないでいい事に対しての
確認とお礼を言う。その内容を一応録音しておく。

俺なら「示談書を交わして下さい」と言われた時点で、立腹し
「それなら金払え」と言い出しそうな悪寒。

888 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 23:06:13 ID:py3bj1xr
>>887さん
ありがとうございます。
>>菓子箱でも持って行きお詫びして終わり。
を実行しようと思います。
ただ友達が女の子(事故の相手は男30歳ぐらい)なので、心配になりました。
相手はお金を払わなくてもいいと言うのはどういう心理なのでしょうか?



889 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 23:16:37 ID:sGLIyTYx
>>888
あー、事故したのは女の子ね。
もしかしたら、下心があるかも。
それとも、女の子だからかわいそうと思い「払わなくていい」と言ったかも。
お詫びに付いて行くのはいいけど、あなたが相手の前に出ないほうがいいかも。
その後相手から女の子に何らかの連絡でもあるようなら、一時携帯の番号を
変えるなりして、しばらく放置すればおok

890 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 23:36:52 ID:py3bj1xr
>>889さん
ありがとうございます。
自分もついて行こうと思ったのですが、行かないことにします。
携帯番号は職場が知られているので無理かと…。


891 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 23:54:33 ID:16mKtjho
>>とったからといって、これもまた絶対安心というわけじゃないけど

その効力がどれほどのものかの議論は置いておいて
"事故により後遺症が発生した場合は、示談後であっても再度示談内容を検討する"
みたいな一文があって、時として無効。時として有効に機能するから。

>>890
ついていったらいいよ。
相手と同席しない(お店なら時間をずらして入る)とかでも、その女性は気が落ち着くから

892 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 00:07:26 ID:py3bj1xr
>>891さん
ありがとうございます。
勉強になりました。相手宅までは送って、待ってあげるつもりです。



893 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 00:11:31 ID:M/PfZE0X
>>892
喫茶店とか外で話すのがいいよ
それだけで全然相手も強気に出れなくなるから

電話で「土地に不慣れなので、出来れば駅前の喫茶店で」でを
むやみな断り方する相手なら、それだけで相手の出方伺えるしね

894 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 00:17:49 ID:oYCiG2zA
「交渉」するのなら喫茶店がいいだろうが
「お詫び」に行くのなら相手の自宅。
玄関先で菓子箱を渡してお詫びの言葉を述べれば桶。
部屋に上がるよう勧められても断ること。

895 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 00:33:34 ID:5byKMaW1
>>893さん>>894さん
ありがとうございます。
それも考えたのですがやはり894さんのとおりお詫びということ
なので相手宅に行くのがいいかと…。
で中に誘われるようなら、外に友達を待たせてありますので…
と断るようにしようと思。

896 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 01:42:14 ID:oyS0KzA9
友達が自転車でタクシーにひっかけられました。事故後、救急車で病院に
運ばれましたが幸い軽症(鎖骨にヒビ)ですんだんでんですが、案の定
タクシー会社は”ウチはわるくない”の一点張り。病院の治療費は実費で
払ってるのですが、これにも”一切金は出しません”だそうです。
このような場合、どこから交渉していけばいいのでしょうか?
良いアドバイスありましたらお願いします。

897 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 01:48:59 ID:CC/obfsc
>>896
まぁ、お茶でも飲んで落ち着け。
ホントにタクシーが悪くない状況かもしれんしね。
テンプレ埋めなきゃ誰も相談にのれませんがな。

【お名前】
 捨てハンでOKです。
【事故日・時間帯】
 大体でOKです。
 要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればOKです。
【相手の車両等】
 バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
 怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
 交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか?】
 過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

898 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 02:03:21 ID:F4jWqrqL
とあるサイトの一文↓

事故はその事故発生と同時に警察官がいるわけではないので、この判断は警察の現場検証と当事者の事故に関する取り調べによってすべて判断されることになり、処分が決定する判断材料は小さいほう(ここでいうバイク側)の供述が大きく左右されることになります。
現場検証の内容と被害者の取り調べの内容が一致し更に車(4輪車)に対し、責任を重くしてほしいと伝えれば、加害者は行政処分と刑事処分の両方が課せられます。

最後の2行はホントですか?相手(バイク)がDQNだったら車は反撃は不可能?

899 :追突された人:2005/06/14(火) 10:30:53 ID:RFTIO7uO
【事故日・時間帯】
 6月11日午後11時25分頃
【相手の車両等】
 私:車  相手:車
【警察への届出の有無と処理】
 物損事故で事故直後に届出済み
【保険の加入状況】
 私:任意保険加入  相手:多分加入している
【怪我の有無と程度】
 無
【相互の車両等の破損状況】
 私:フロントバンパーの損傷  相手:リアバンパー損傷
【現場の状況】
 コンビニ駐車場
【で、何を相談したいか?】
 私が彼女とコンビニに入ろうと思い、コンビニ駐車場に入ろうと思ったら、
 前方の車(駐車しようととしてる?)が、その前の車が出ようとしているところと
 なので、バック(相手の車)してくると私は判断し、歩道を越えたところ(車
 間距離は車一台分はあったと思う)に停車(私)してバックするのを待ってい
 ました。が、前方の車は思った以上に下がってきて、ぶつかる!と思い、パッ
 シング、そのあとクラクションを鳴らしましたが、ぶつかってしまいました。
 

900 :追突された人:2005/06/14(火) 10:34:17 ID:RFTIO7uO
 つづき・・・
 相手は運転手と助手席に乗っている2人で、相手にどうする?保険使う?と聞く
 と、保険使う!警察呼ぼう。ということになり、私が警察に電話しました。私
 が車の中で彼女と警察を待っている間に、相手の知り合いらしき人(タンクト
 ップの間から刺青有り(以後:刺青兄ちゃん))が相手2人と何か話した後、3人
 でこちらの車に近寄ってきて、警察呼んだ?と聞かれ、今待っているところで
 す。と答えると、何で警察呼ぶん?どうなったん?と聞かれたので、バックし
 てきそうだったので止まっていると、そのままバックしてきてぶつかりました。
 と説明すると、刺青兄ちゃんは、こいつらはバックしてないって言ってるぞ
 (半笑い)で言ってきて、私は、バックしてきたから当たったんでしょ!と反論。
 数分後、警察がやってきて実況見分。実況見分が終わり、別々に話をしたので相
 手の内容はわからないのですが、先ほどの事もあり、警察に意見食い違っている
 のでは?と問うと、相手がバックしてきたからぶつかったんだろ?合ってるやん。
 あなたは止まっていたのでしょ?止まっていたならバックしてこないとぶつからな
 い。と説明され、とりあえず納得(今警察に電話して相手の言い分きこうとしたけ
 ど、相手の言い分は言えないといわれた。)して。   つづく・・・

901 :追突された人:2005/06/14(火) 10:35:02 ID:RFTIO7uO
 つづき・・・
 警察が帰った後に話をすすめよ
 うと思い、話をしようとすると、刺青兄ちゃんが戻ってきて、相手は3人(刺青兄
 ちゃんもいる)いて、怖いという事もあり、深く話しができない状態で、相手との
 言い分も食い違ったまま。らちが明かないと思い、こちらの保険会社に連絡して、
 話をすると、今はなにも約束しないでください。相手の連絡先などを聞くだけで結
 構です。月曜日に担当者が連絡します。と言われ、連絡先を聞いた後、事故相手と
 別れました。別れ際に助手席の人が車の所有者のようで、お互いが自分の車なおし
 たらいいやん!と言われましたが、保険屋に何も決めないでといわれていることも
 あり、私は止まっていたのになんで自分の車の修理代を払わなければいけない?と
 主張だけしました。
 後日(2日後の月曜日の昨日)保険会社の担当者から連絡があり、こっちに面積がな
 いと主張すれば、保険会社が直接相手に連絡する事はできないといわれ。代理店と
 相談する。や、少額訴訟という手もある。という方法を聞き、今に至ります。
 まだ相手と電話連絡はしていません。 私の車は親の名義で、親はたいしたことないので
 もういいとは言っていますが、相手にうそをつかれ、謝罪も無い状態で、このまま泣
 き寝入りするのも嫌なので、訴訟など起こさないかもしれませんが、相談しようと思
 いました。事故現場は、私の家から160kmほど離れたコンビニの駐車場です。
 コンビニのカメラに写っているかも?とおもい、コンビニに問い合わせましたが、店
 内のカメラには写らない場所らしく、駐車場にもカメラはないとの事。
 目撃者は多数いるが、相手の仲間の可能性があり、目撃証言は取れないと言う点、相
 手の仲間内が目撃者と称して嘘を言う可能性もある点。などなど、いろいろ不安です
 。 少額訴訟をもし起こすなら、物的証拠がないのに勝てるのか? 他に対処法があ
 るのか? 保険会社に9:1で交渉してもらうとしたら、9:1で通るのか
 ? という事など、いろいろと助言があればよろしくお願い致します。 (文章下手
 糞ですいません><)


902 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 11:15:41 ID:qBpPCpRj
>>901
相手の保険会社から連絡はありましたか?
あとどの程度の損害だったのでしょう?
たいしたことが無いなら係わり合いにならないって
考え方もありますけどね。

もしくはむち打ちって事で病院にでも行って人身事故にするとか…

903 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 15:04:39 ID:U06oVn66
弁護士特約は?

904 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 15:42:27 ID:oyS0KzA9
896です。
【事故日・時間帯】
 6月1日 午前7時頃
【相手の車両等】
 友人:自転車 相手:タクシー
【警察への届出の有無と処理】
 警察には届け済み。人身事故扱いだそうです。
【保険の加入状況】
 相手はタクシー会社なのでおそらく任意保険には入ってないと思われます。
【怪我の有無と程度】
 怪我人:友人。全身打撲に鎖骨にヒビの疑い。
【相互の車両等の破損状況】
 お互い擦りキズ程度。 
【現場の状況】
 交差点付近の路肩を友人(自転車)が走行中、後ろから来たタクシーに
 ハンドル(右側)を引っ掛けられ歩道側に転倒。目の前が交番だった為
 すぐに警官が来て救急車で病院へ。
【で、何を相談したいか?】
 事故後、タクシー会社及びドライバーからも何の連絡もなく、こちらから
 連絡すると、担当者は”ウチは悪くない””おたくがぶつかってきた”
 の一点張り。まあ両方動いていたにしても、この対応は酷すぎ。
 病院の費用は実費で払ってるし、最低治療費と仕事休んだ分は払ってもら
 わないと納得いきません。
 どのような対応を今後していけばよいでしょうか。
 宜しくお願いします。

905 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 16:42:14 ID:3PJsE81q
>>880
871はちゃんと断り入れて書いてるからまだ良い。

341 :774RR:2005/06/14(火) 09:05:11 ID:8C47bOqX
>>318です。 皆様、アドバイス有難うございました。代理店は市議もやっており、
その辺も立場的に難しいんんだと思います。どちらにもいい顔なんてできませんよね?
違う会社の代理店に聞いてのらったけど、弁護士に任せてあるんだから、代理店が交渉
するのはおかしいと言われました。 また何かありましたら教えてください。

>>858はこちらのスレでは書き逃げだろ。

906 :追突された人:2005/06/14(火) 17:26:00 ID:RFTIO7uO
>>902
相手の保険会社も連絡はありません。相手はお金を払うきが急になくなったようで、
保険会社には連絡いれてないはずです><
弁護士特約とかは無かったと思います。
事故の程度は、バンパーだけなので、軽症です。

907 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 17:32:44 ID:qBpPCpRj
>>906
軽症ってことは修理も必要ないくらいですか。
であれば忘れてしまうのがいいかもしれません。

でなければ、人身事故にでもしてはどうですか。
行政処分はされると思いますよ。点数ね。

908 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 17:43:42 ID:WBENOh5m
>>907
これくらいの接触(逆突)では人身事故にしても行政処罰は課されない思う。

909 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 18:30:03 ID:EymGS4uO
>>190
は携帯

189 :無責任な名無しさん :2005/05/22(日) 20:12:50 ID:HYVB2EQ1
じゃぁ、貴方が真剣に相談に乗ってあげて。

煽りじゃなくて、185の書き込みだけだとそれしか答えようが無いと思うんだが…
行政書士試験の受験生に、これが相談だ!!っていう見本をみしとくれ。
期待してます!!

190 :無責任な名無しさん :2005/05/22(日) 20:46:36 ID:7u8pHSXj
>>189
激しく同意
自作と思われないように、あんたももう一度レスしといて

>>187-188
解答!解答!さっさと解答!アッ AA略

192 :無責任な名無しさん :2005/05/22(日) 20:56:28 ID:HYVB2EQ1
>190
(。・x・)ゝ”イエッサ-!!

>187
ホントに煽りじゃなくて参考にしたいんだわ。
最近よく現れて、ブタブタ言って荒らしてる人とは違うってトコを見せてくだされ。

910 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 19:02:54 ID:5ZUr4Brt
>>904
マズは自賠責の被害者請求

911 :前スレ45:2005/06/14(火) 19:07:55 ID:e2a2uV/8
だいぶ前に終わったのですが
示談が成立したので報告に参りました。
事故当時相手の保険屋が提示してきた支払い金額より
(交渉が長引いた為)レンタカー代で少し引かれてましたが
示談成立後に示談金が振り込まれて終了しました。
アドバイス頂いた方々ありがとうございました。
ここで自分の過失で相談する事が無いように
これからも安全には気をつけたいと思います_| ̄|○
本当にありがとうございました、では!

912 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 19:12:00 ID:k1OTpZGd
>>909
粘着うざい。そんなに悔しかったんならママに泣き付けば?

913 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 19:36:15 ID:5ZUr4Brt
>>909
190、それオレだ

で、マジで、それ自作自演じゃない

914 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 19:54:14 ID:o5I95m4r
904
人身にするしかないような気がする
そうなったらきっちり調書とるからそこで説明するしかない?


915 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 20:01:28 ID:2dF97t14
ちょっと特殊なことかもしれませんがアドバイス願います。

私の会社で雇っていたバイト(外国人)が無免許で事故をおこしまして
現在も逃げてしまっています。まだ捕まっていないため、相手が私の会社
に「雇用者責任なのだから会社で払え!」言ってきました。就業時間中では
ないので関係ないとは思ったのですが、困っております。


【事故日・時間帯】
 4月16日 午後1時頃
【相手の車両等】
 こちら:乗用車 相手:会社の営業車
【警察等への処理】
 警察には届け済み。
【保険の加入状況】
  バイト無免許の為加入なし。
【怪我の有無と程度】
 怪我はない模様。
【相互の車両等の破損状況】
 相手の話では全損といっています。 
【現場の状況】
 交差点付近で出会い頭に衝突。
【何を相談したいか?】
 仮につっぱねて断固拒否し、訴えられた場合本当に雇用者責任なるものが
きいてしまうのか。

よろしくお願いいたします。

916 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 20:03:20 ID:UjR0eEiJ
>>915
その車は、誰の車?

917 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 20:05:42 ID:iH3483lZ
>>915
>仮につっぱねて断固拒否し、訴えられた場合
>本当に雇用者責任なるものがきいてしまうのか。

業務上ではないので無いよ。

918 :915:2005/06/14(火) 20:05:56 ID:2dF97t14
>916
バイトの本人の車です。私は車に乗っていたということすら
知りませんでした。車検はとっていた模様です。

919 :915:2005/06/14(火) 20:09:07 ID:2dF97t14
すみません。ひとつ書き忘れていましたが、そのバイトはビザがきれていまして
不法滞在者なのです。警察はそのことには現在ふれていませんが、相手は
そういうものを雇っていた責任がある。とも言ってきています。

920 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 20:10:16 ID:UjR0eEiJ
>>919
不法滞在なのは知ってた?

921 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 20:11:00 ID:iH3483lZ
>>919
>警察はそのことには現在ふれていませんが、相手は
>そういうものを雇っていた責任がある。

それは別問題。

922 :915:2005/06/14(火) 20:11:59 ID:2dF97t14
>920
雇った時点ではビザはありましたが、1年以上雇っていましてその間は
特に確認等はしていませんでした。

923 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 20:17:22 ID:5ZUr4Brt
>>922
不法滞在と交通事故そのものとの因果性は認められないだろ

そういう話は相手に裁判起こしてもらうってのも手ではあるけど

924 :915:2005/06/14(火) 20:22:59 ID:2dF97t14
>923
なるほど。このスレできくのはスレ違いなのですが、仮に相手が
「不法滞在者を雇っていた責任」を警察、又は司法の場などに
こちらの会社を訴えるということはできるのでしょうか。事故は
関係なく。

925 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 20:37:07 ID:5ZUr4Brt
告発ということかな?

会社を訴えるといっても、個人がでなく、国がという形だから
結局、この事故でばれてるなら、ばれるならそっちはどうしようもないかと

ただ、その刑事罰については全く知らないので、ほかの人にお願いします

926 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 20:47:04 ID:iH3483lZ
>>924
告発はありえるだろうね。

927 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 20:51:23 ID:lgcycePb
>>915
何かそれって不法滞在者を雇用してたことをネタに
ゆすってるような希ガス

928 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 20:51:26 ID:5ZUr4Brt
>>924
でも告発を恐れて、その相手に便宜をはかっても何も解決はしないですよ

929 :915:2005/06/14(火) 21:00:17 ID:kOrHwPc8
IDちがいますが915です。
告発ですか。ありがとうございます。現在弁護士に相談中なので
すが、頭が痛いところでありました。ありがとうございました。


930 :バカボン:2005/06/14(火) 21:11:32 ID:urh7ppi4
以前大阪心斎橋で店舗の看板が邪魔で歩道をはみ出て歩いていたら、
「ブ〜」ってクラクション鳴らされました。これで頭にきたので口論になりました、
どっちが悪いのかな?むやみに歩行者にクラクションを鳴らしてはいけないですよね・・・


931 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 21:17:48 ID:qQCBfXOK
皆さんの言うように不法就労と交通事故は関係ないので雇用主のあなたに責任は無いでしょう。
事故を起こした時点で警察が不法就労の事実を掴んでいるはずなので、
あなたに処罰があるかどうかは、相手の告発は関係ないよ。
相手の変な脅しを恐れて相手の言うなりになるようなことがないようにね。

932 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 21:19:03 ID:qQCBfXOK
>>930
どっちもどっち。
先に手を出した方の負け。

933 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 21:23:47 ID:5ZUr4Brt
>>932
ほっとけっての

934 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 21:36:18 ID:dQQEyZqs
これに懲りて不法就労者を雇う等の不法行為は行わないようにな。

935 :自作自演を疑われている190:2005/06/14(火) 21:39:47 ID:5ZUr4Brt
>>934
もうちょっとしっかり文面を読んでやれ

936 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 22:15:49 ID:qQCBfXOK
>>906
交通事故証明書は取ってみた?

937 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 22:23:23 ID:qQCBfXOK
>>906
910さんの通り、怪我(治療費・休業補償・慰謝料など)については自賠責に被害者請求できるよ。
健康保険を使って治療して自賠責の枠を有効に使うようにね。
過失については次のサイトで同じような事例が無いか調べてみて。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html

938 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 23:17:29 ID:Tx6FWOiP
>>935
ビザがいつ期限なのかはわかるはず。
それに対応してないのはおかしい。

939 :自作自演を疑われている190:2005/06/14(火) 23:22:19 ID:5ZUr4Brt
>>938
そーいう事言ってるんじゃないでしょ。もう。
雇用主が悪くないとかそーいうこといってるんじゃ。

揚げ足取りたいだけなら、かあちゃんとしとけ。

ここは相談スレだ

940 :自作自演を疑われている190:2005/06/14(火) 23:24:39 ID:5ZUr4Brt
揚げ足じゃないな、読み違いして誤解するなだな。

間違ってたよ

941 :追突された人:2005/06/14(火) 23:26:02 ID:RFTIO7uO
皆様ご解答ありがとう御座います。
>>906
実際忘れてしまうほうがいいのかな?とも思っています><

>>907
駐車場内の事故なので道路交通法は適用されない?見たいな事を警察に言われた
覚えがあります><

>>936
事故証明は取れるようにしとくとの事です。(警察)

>>937 >>914
私も彼女も怪我はしてないです。超スロースピードでぶつかってきてそのまま
押されたって感じなので。怪我してないのに鞭打ちって言うのもなんか気が引
けますし>< そちらのサイト見てみようと思います。

私の車の事故程度は、バンパーってぶつかるとシワができますよね、そんなか
んじで、きにならないと言えばきにならないですが、気になると言えば気にな
る状態です。 

942 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 23:34:32 ID:5ZUr4Brt
>>941
一応、法律上は 道路に準ずる場所として、道路交通法の拘束を受ける よ。駐車場は。

読み落としてたらごめん。人身にしないまでも、打撲なりとりあえず診察は受けてますよね?


943 :追突された人:2005/06/14(火) 23:40:40 ID:RFTIO7uO
>>942
診察は受けていないです。なんかそこまでするのもな〜って気持ちもあって・・・
バンパーの修理費払ってほしいなとは思いますが、目撃者や防犯カメラなどの物的
証拠がない分、こちらは悪くないのに、こっちが悪くなってしまうのではないかと
とても不安になっています。 やっぱり泣き寝入りなのかな・・・

944 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 23:46:14 ID:CC/obfsc
亀レスで悪いんだが、>>909のレスは190の自演じゃないよー
最初に書き込んで、後からAAで返事してる ID:HYVB2EQ1 は俺です。
立証しろって言われると困るんだけどねw

945 :937:2005/06/14(火) 23:50:08 ID:qQCBfXOK
>>937>>904へのレス。
アンカー間違えた。スマソ。

946 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 23:50:57 ID:5ZUr4Brt
>>944
190は俺だったし・・・

947 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 23:52:10 ID:8zT3RM3W
>>939
ビザの期限切れをわかっていながら外国人を雇用し続けていた香具師は悪いよ。

948 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 23:55:47 ID:5ZUr4Brt
>>947
だからさ、解かっていたというより、忘れていたという書き方
もちろんそれは雇用主が悪い

で、それで?ここの趣旨に反する書き込みして楽しいか?

949 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 00:00:36 ID:dypwvpBf
>>948
からんでいたのは自分だろうに・・・。

950 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 00:07:58 ID:SbJO+pIN
ビザの期限切れを知っていた場合、忘れてた場合
どっちにしても事故には関係ないだろ
更に就労時間外だろ
身元引受人とかなら問題出ると思うが、上記の事故で事故に対して責任問題おきるのか?



951 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 00:17:33 ID:qpM1IdDr
オキネ。
この話終わりでよいでしょう。

952 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 00:25:48 ID:dypwvpBf
>>950
事故はまず関係ないで通る。
だが、不法滞在者を不法就労させていた社会的責任はある。
それ故に今回の被害者からのクレームが来る。
実際、不法就労させてなければ、その外国人は国に帰っていたりして
今回のような事故は起こし様がなかった可能性が高い。
反社会的行為はいろんな問題・リスクを孕み、そこからいろんな問題を
生じさせる。
やるべきではないのだよ。

953 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 01:25:25 ID:KbMnt4Ys
>>952
ホント、、バカだなぁ


954 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 01:42:39 ID:SbJO+pIN
953
だね952ってほんと馬鹿だよね
救いようがなさそう


955 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 02:19:33 ID:dypwvpBf
>>953-954
事故を起こし人に怪我させたり殺したりした後も車を運転できる
脳みその持ち主だと理解できないだろうな・・・。

956 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 03:46:25 ID:2YTiRVE6
裁判するときには、3−パセントじゃなくて、5パーセントな。


957 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 07:18:56 ID:OTkG0T5F
坊主にくけりゃ袈裟までにくいで、論理的思考が出来ない人には理解できないだろうな

958 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 07:21:52 ID:/VCX/m9+
>>952
お前もいい加減に朝鮮半島に帰ったらどうだ?

959 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 10:22:52 ID:7+oabeTo
>>958
不法就労者ですね。
早く入国管理局へ出頭した方がいいですよ。

960 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 03:11:36 ID:DTJiK7rG
交通整理中の警備員、ひき逃げされ死亡 京都
2005年06月15日11時58分
京都府京丹後市久美浜町神谷の国道178号で14日午後8時ごろ、道路工事現場の交通整理をしていた同府宮津市鶴賀、
警備員山西英雄さん(56)が倒れているのを近くのホテルの従業員が見つけ、119番通報した。山西さんは病院に運ばれたが、頭などを強く打っており、間もなく死亡した。
走り去る車が目撃されていることなどから、京丹後署はひき逃げ事件として捜査。約2.5キロ離れた京丹後市久美浜町栃谷の国道312号で乗用車が側溝に転落しているのが見つかった。
運転席にいた兵庫県豊岡市の男性(41)は全身を打っており、死亡が確認された。
ひき逃げ現場に残されていた車の部品と乗用車の部品の破断面が一致したことなどから、同署はこの車が山西さんをはねたとみて調べている。
車は偽造ナンバーが付けられた盗難車だったという。

兵庫県豊岡市の男性(41)には資産は全く無い。
盗難車は自賠責が切れている。

としたらどうなる?

961 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 03:20:12 ID:7X4BrF6i
政府保証事業
無保険者傷害保険
人身傷害保険
相続人にゴラァ

962 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 19:17:14 ID:m2t59X9a
こないだうっかり事故っちまたんでつが
雨の日にせまい駐車場で
自分の不注意なんですが 俺車ほぼ無傷
相手バンパー陥没 ボンネットちょいへこみ
なんですが
相手が急に肩が痛いと ナニワ金融道的な事をぬかしやがるんですが

人身にしたいと
それって俺が同意しなきゃいいの?
てか、どんくらい保険もらえるんだろね 相手は 怪しくてしょうがないです



963 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 19:23:50 ID:6Um871nr
>>962
人身事故に同意は必要ない。
当てた貴方が悪いのでアキラメロ。


964 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 19:43:43 ID:BtsXJ0p1
12月に追突され5月に通院終了。休業証明出してから10日。保険屋から連絡なし…120万超えで共済なんで日弁蓮に示談斡旋してもらつつもりですが…今の状況で行ってもオッケーですか?相手から示談金とか提示ないですが

965 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 20:10:54 ID:m2t59X9a
そうっすよね

てか相手肩が急にあがらないとかぬかしたり
すごいスピードでぶつっかてきただの 最初から休業補償がほしいだの

保険屋にいってるし 最初本人に聞いた事と内容が全然別なんですが
仕事やらなんやら

危ないヤツにぶつかってしまった・・
ケツの毛までむしられるんでしょうか・・・



966 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 20:27:54 ID:InoOEc+7
なんのための保険だ?

967 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 20:30:37 ID:au9K/2dF
>>965
基本的に保険屋さんに任せておけ
直接接触をさけろ

968 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 21:39:50 ID:uPD95Svc ?##
 歩1|車|歩2

↑こんな感じの道で俺が歩1に立ってたら車が左折してきて
私の足に前輪乗っけてきて私は左足を骨折してしまいました
私は20歳の学生で相手は26歳の無職
あさってからバイト決まっていたのですが、
私はこの場合バイト代まで補償してもらえるのでしょうか?
かわいそうだから決まっていた土日のシフト分くらいだけで
充分なのですが、せっかく決まったバイトもやめなきゃいけないし、
かわいそうだからといって最低それくらいしてもらわないと
気が収まりません

969 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 22:34:08 ID:6Um871nr
>>968
>私はこの場合バイト代まで補償してもらえるのでしょうか?

微妙。
それよりも医者にこまめに通って慰謝料もらいなされ。
その方が確実だよ。

970 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 22:40:58 ID:5vt3z2dS
それって前に何かのテレビでみたことあるけど、確か補償はされないって言ってたよ。
理由は忘れちゃったので誰か補足よろしき。

971 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 22:40:59 ID:QlH8bjML
>>968
バイトが決まっていたと証明できるもの(雇用契約書など)があれば補償してくれるハズ。
保険屋さんと相談してごらん。

972 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 22:59:20 ID:au9K/2dF
>>971
だから、969さんは微妙って言ってるんですよ

バイトの場合「いつまで、何日働いて、いくらの稼ぎ」が得られたはずである
ってのが、難しいから

973 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 23:03:59 ID:QlH8bjML
>>972
何がいいたいの?

974 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 23:23:29 ID:O8nQ5rqd
事故後しばらく(2週間)してから首の痛みが我慢できなくなったので
診断書をもらい警察に提出しました。
実況見分に相手方が出てこなかった場合、どうなるのでしょうか?

975 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 23:24:57 ID:au9K/2dF
>>974
別々にする場合も

976 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 00:07:24 ID:uhdUYEUr
休業補償は、いわば仕事を休んだことによって失った給与を補償する
働いていない場合、休まなかった場合は当然発生しない

サラリーマンの場合、働く予定がかなり厳密に決まっているので
休んだ日に、事故がなければ就業していただろうと、判断することが容易である
また、よほどのことが無い限り退職もしないだろうと判断して差し支えない

アルバイトの中には、その就業予定日数が不明確なものが多い
また、就業期間が不明確なものも多い

さらに今回の場合は、就労予定ではあったが、実績を含めて算定する方法に乏しい
よって両者で意見が食い違うことが予想される

家事手伝いをしていたとすることも一つの手ではある

ID:QlH8bjMLさんへ
もう少し、相談者の方に親身になって相談してあげて
あなたの個人的感想スレッドではありません

977 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 00:28:52 ID:Op8uJnm5
車対原付の事故なんですけれど、以下の条件での過失割合をどなたか教えて頂きたいのですが。
@直角の曲がり角でカーブミラー有りの道路
A原付は減速しないで曲がり角の出て直ぐ2〜3メートルで転倒(ぶつかりそうだったから転んだと証言)
B車は徐行運転中で原付の接近に気づき直ぐブレーキを掛けて停止
C車体の接触は無し
宜しくお願いします。

978 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 00:50:38 ID:OQvfHnYn
>>976
別に煽るつもりはないけど、
アルバイトが決まっていたことが証明できれば休業補償はしてもらえるよ。
ただ、キッチリとした雇用契約書を交わしているところは少ないのが現実。
だから保険会社とよく相談してと言っているわけ。
普通の担当者ならいろいろアドバイスしてくれるよ。

それより、969の
>それよりも医者にこまめに通って慰謝料もらいなされ。
>その方が確実だよ。
あなたの
>家事手伝いをしていたとすることも一つの手ではある
のアドバイスは、ウソをついて保険から払ってもらえ、と取られかねないよ。
(そのつもりは無いと信じるが)
そちらの方が相談者には不親切じゃないかな。
それと、どこが個人的感想なのか理解できない。

979 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 01:15:38 ID:/+BScsHb
>>977
道幅は?どっちからどっち?一時停止ある?
状況がわからないから回答しようがないよ。

>>978
正しいと思うよ。
ようするにどれだけ証明できるか?ってことだもんね。
算定できるバイト代・就業予定などが明確であれば可能性あるよね。
ちゃんと請求すれば、「これこれが必要です」と言われるもんだけどな。

980 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 04:47:34 ID:3+u5F1ZU
だれか次を・・・

981 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 04:51:23 ID:I0qj+esw
ご相談します。加害者になります。
15日の夜に駐車場内でバックして、後ろに駐車していた車にぶつけてしまいました。
(幸いにも被害者は車の外にいました。)
運転していたのは夫で私は助手席にいました。あきらかに夫の後方の確認ミスです。
被害者の車の方はハザードと車幅灯が外れた(割れた)状態になりました。

実は被害者の方は夫の知人で、当日はお互いに少し遠出をしていたので
外れたハザードは夫の車の工具で応急処置をしました。
その後、私は事情があって事故直後の話し合いの場から離れていたので、詳しい内容が解からないのですが
とりあえず被害者の車は割りと古く、事故前からの傷も多いためか
知人同士ということで、たぶん夫に対して遠慮していると思うのですが
被害者なのに主人対しては大丈夫だと言ったようで、修理の事とかも特に話はしなかったようです。
夫は何かあったら連絡くださいと言ったようです。

私は翌日にでも任意保険の保険屋に連絡して
まずは相談だけでもした方が良いんじゃないかと言っているのですが
主人は今回初めての事故と言うことで動転しているようで
今でも知人の連絡待ちの状態です。
特に1週間位経っても知人から連絡が無い場合は
ネットで部品の値段を調べて、部品代+お見舞金3万円程と一緒に渡そうかという考えのようです。
後で他にも破損部分が見つかったりするとまずいから保険屋に連絡だけでもと
再三、夫に言っているのですが言う事を聞いてくれません。
被害者から連絡が来ないままならこのまま放置というのは良くないですよね?
他にも対処法があれば教えていただきたいです。
私も自動車の保険の事が疎くて、変な質問のうえ長文ですみません。

982 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 06:44:36 ID:/JE83C9g
加害者は自分のやってしまったことを自覚しろ。
甘すぎるぞ。

983 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 07:53:40 ID:XKl01Xrx
>>979
車が左折で原付が右折、道幅は同じ、両方とも一時停止無し、角にカーブミラー有りです。
宜しくお願いします。

984 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 09:11:33 ID:o/genJVL
>>979
>ようするにどれだけ証明できるか?ってことだもんね。

その通りですね。
証明が難しいことをID:6Um871nrは、『微妙』と紹介し
ID:uhdUYEUrは↓の用に紹介している
>さらに今回の場合は、就労予定ではあったが、実績を含めて算定する方法に乏しい
>よって両者で意見が食い違うことが予想される

だから、あなたの言ってることも正しいけど、彼らも事実を知っているよ。

さらに、ID:uhdUYEUrが批判的なのは、ID:6Um871nrが
>バイトの場合「いつまで、何日働いて、いくらの稼ぎ」が得られたはずである

について理解せず

>バイトが決まっていたと証明できるもの(雇用契約書など)があれば補償してくれるハズ

アドバイスしている点でしょう

バイトが決まっているだけでは、困難をともなう。そういうスタンスの3名。
バイトがきまっているだけで、補償してもらえる"はず"。そういうスタンスの1名。

これってよく読まないとわからない大きな差

985 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 10:15:10 ID:h6LUywVk
進行早すぎ

986 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 10:41:31 ID:Ab3NJOaR
>>984
「バイトが決まっているだけで」ではなくて、「バイトが決まっていたと証明できれば」だよ。
よく読もうよ。
あたり前の話だが、バイトが決まっていると自分で言っているだけで何にも証明できるものが無ければ補償は難しいというのは同意だよ。
質問だとシフトも決まっていたようだし、雇用契約書などがあれば時給などの証明も容易だろ。
それに“ハズ”というのは、まず大丈夫だろうが、絶対とはいえないのでそのように使っただけ。
言葉尻だけ捕らえないでね。

それより、>>969
>それよりも医者にこまめに通って慰謝料もらいなされ。
>その方が確実だよ。
>>976
>家事手伝いをしていたとすることも一つの手ではある
をどう解釈する?
質問者は20歳の学生、「俺」と言ってるから恐らく男性だろう。
男子学生が家事手伝い(家事従事者のこと?)として認められるというのはきわめて困難。
このようなアドバイスをするのだったら、どうしたら家事従事者と認められるかもアドバイスするべきじゃないかな。
早い話、969や976はバイトの休業補償はどうなるか分からないから、バイト代ではなく慰謝料や他の方法で稼げ、とアドバイスしている。
取りようによっては、詐欺をそそのかしてるってことにもなりかねないんだよ。
基本は、ウソなんかつかずに事実は事実として保険屋とよく相談しろってこと。
まともな保険屋ならちゃんと相談に乗ってくれてアドバイスしてくれる。

987 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 14:46:31 ID:WPO3Q2vp
慰謝料は詐欺です。いけません。

988 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 15:09:07 ID:nZ2hdXoP
交通事故相談24
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118988294/

とりあへずここ埋め立てたら移動ね

989 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 15:19:58 ID:WPO3Q2vp
thx 988

990 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 18:25:09 ID:n4Ax2Lp1
うめるか?

991 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 18:28:04 ID:n4Ax2Lp1
うめ。

992 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:10:52 ID:Ld9pp+Fp
992

993 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:12:31 ID:Ld9pp+Fp
993

994 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:14:31 ID:Ld9pp+Fp
994

995 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:15:28 ID:Ld9pp+Fp
995

996 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:25:20 ID:HSE7cLrN
交通安全祈願

997 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:26:57 ID:2WtYRZTM



998 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:27:07 ID:2WtYRZTM



999 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:27:18 ID:2WtYRZTM



1000 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:27:28 ID:2WtYRZTM
ぬるぽ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

404 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)