5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

裁判傍聴スレッド 第五回公判

1 :無責任な名無しさん:04/10/10 18:25:24 ID:YRQtOLyF
前スレッド

裁判傍聴スレッド 第四回公判
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074757773/

2 :無責任な名無しさん:04/10/10 21:28:56 ID:e7B3rPYx
>>1

乙です。

3 :無責任な名無しさん:04/10/11 20:13:17 ID:d6fb3pVA
前スレ

サイズが496KBを超えています。512KBを超えると表示できなくなるよ。

4 :無責任な名無しさん:04/10/12 00:24:43 ID:8w/sSFUy
前スレ>>865-868
乙です

5 :無責任な名無しさん:04/10/13 12:23:08 ID:MA97pCtD
1000いかなくても、落ちる時があるんだね。

6 :無責任な名無しさん:04/10/14 09:46:35 ID:UK7dOU0x
すみません・・・ネタ枯れなんです・・・( p_q)エ-ン

7 :無責任な名無しさん:04/10/15 09:31:39 ID:w3kiMkP3
林健治受刑者

(ゲロが)噴水のように出てきた

これには当方は笑ってしまったが、被害者のご家族は怒りを新たにされていた。
(−_−;)ちとハンセイ

8 :無責任な名無しさん:04/10/15 10:42:27 ID:6wnnd4kn
美青年行政書士(?)vs愛知県行政書士会中央支部

【概略】
忘年会の費用に疑義あり!
5000円集めたけど、実際は4000円のコースだった!
支部総会で追求したが、無視された。
帳簿類の開示も求めたが、無視された。
よって裁判を起こすものなり


ホントにこんな裁判やっているのか、名古屋近郊の方、情報ヨロ。

詳細らしきものは次レス以降に。

9 :8:04/10/15 10:45:16 ID:6wnnd4kn
【ML】行政書士研究Part4【他BBS】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086945219/1 (過去スレその他紹介)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086945219/2-6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086945219/7 (原告側?言い分?)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086945219/8-9
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086945219/10-11 (原告側?言い分?)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086945219/12-13

[Yahoo!JAPAN行政書士カテ](・∀・) 支部のありかた
 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=l&board=1835341&tid=a1a6a2oa1a6bbyita4na4a2a4ja4aba4bf&sid=1835341&mid=1
 メッセージ 1-5 (電話での会話・支部総会のテープリライト?)
        62-63 (訴訟に移行?)
        83
        149 (愛知県行政書士会中央支部側の答弁書にウソ?)
さらに、
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086945219/643-644
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086945219/646-648
※ Yahoo!JAPANのトビへリンクされていますが、現在は現在削除されて存在しません。

[Yahoo!JAPAN行政書士カテ]♪ 訴 訟 ♪
 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1835341&tid=a2va1a1aja1a1a1a1a1a1a1a1beya1a1a2v&sid=1835341&mid=1&type=date&first=1
※ 現在はこのトビと「(・∀・) 支部のありかた」というトビが残っているようです。

この関係者らしき人が2ちゃんねるに削除要請を行っております。
ただし、結果は・・・
lic:資格全般[レス削除] http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030697416/295-296
lic:資格全般[重要削除] http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028006243/89-98

10 :三井公判(第33回公判調書):04/10/15 18:02:53 ID:/dWoa7hf
公判を開いた裁判所:大阪 地方裁判所 刑事13部(合議)2004.9.28
被告人:三井環 氏(元 国家公務員//大阪高等検察庁 前 公安部長)
事件番号:平成14年(わ)2287号
事件名:収賄、公務員職権乱用、電磁的公正証書原本不実記載、不実記録電磁的公正証書原本供用、詐欺

裁判長:宮崎英一 
裁判官:地引広
裁判官:本条裕

検察官:(1)大島忠郁 .検事(大阪地方検察庁 公判部「副部長」)
    (2)A子検事(大阪地方検察庁公判部.所属)
    (3)X検事

弁護人:(1)石松竹雄弁護士(団長、元 大阪高等裁判所 部総括判事)
    (2)K弁護士(主任弁護人、)
    (3)A弁護士(副主任弁護人)(4)M弁護士,(5)G弁護士,(6)C弁護士ほか数名


 証 拠 調 べ 等 :公判調書 添付の 別紙 <証拠等関係カード>記載のとおり。

★★検察官の意見:別紙〈論告要旨〉記載のとおり

告知指定された次回期日:10月27日.10時00分から。裁判所庁舎「201号」法廷
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Osaka?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Ex
pand=1

11 :三井公判(総論):04/10/15 18:03:31 ID:/dWoa7hf


前のスレッドにもコメントが付されていた,三井環・元大阪高等検察庁公安部長に対する
「第33回公判」が先日、開かれました。
 論告「骨子」は、「前」スレッドのとおりですし、きんき地方では、公判「翌日」の朝刊各紙
に 論告要旨が掲載されました。

本来、論告は、証拠ではなく、「単なる,意見」に過ぎないのですが、
「警備.公安事件」「政治的背景のある事件」という事情に照らし、【犯罪の証明】に
ポイントを絞り、要約掲載いたします。


12 :三井公判(各論)@裁判長の訴訟指揮 など:04/10/15 18:04:06 ID:/dWoa7hf
裁判長(みやざき):それでは、開廷いたします。…中略…それでは、本日は 検察官の「ご意見」
          を伺います。

担当検事:本件 公訴事実につき、その【証明】は、充分であると 《検察官は》確信している。
     しかしながら、被告人は、事実関係を争い、【無罪】を主張するので、以下、
     《検察官の見解》を述べる。
                (以下、要約紹介)

          第1.事実関係__犯罪の証明____
■(1)不動産取引事件
   ○被告人の主張 「本件マンションに 自分は 住む つもりだったから
            居住の意思はあり、不動産取引にかかるサギなど、ありえない。」
しかしながら、
     @不動産会社の社長、AT元受刑者,B丙証人(T氏の会社従業員)らの法廷証言から
被告人には
居住の意思などなかったと、検察官は確信するものである。

■(2)公務員職権濫用事件
    ○被告人の主張 「自分はあくまでも 検察官として 正当な職務活動をしていた」
しかしながら、
      松山市に所在のある不動産を巡り、第31回公判における 証人の「話」などから、
被告人の法廷発言は、たやすくは信用できないし、
前科照会を巡る T元受刑者の 法廷証言 などから、被告人の主張は失当であると
検察官は確信している。
 ■(3)収賄事件
   グランドカーム事件について、T元受刑者の法廷証言は信頼できる。
   そして、運転手の男性は 弁護側証人として 法廷で証言をしたが、
T元受刑者と この男性証人には 利害関係があることから、
「この男性運転手が、虚偽証言をしている可能性も、否定できない」
 ■(4)小括
       従って、検察官としては、公判立証活動を通じて、《犯罪の証明》は充分と考える。


13 :三井公判(各論)A裁判長の訴訟指揮 など:04/10/15 18:05:42 ID:/dWoa7hf
 第2.法律問題___詐欺罪の構成要件と 公訴権濫用論___
           ■(1)詐欺罪を巡る問題
    以下に示す判例により、詐欺罪の成立は明らかであろう。
・昭和23年11月4日 最高裁判所判決
・昭和25年3月23日 最高裁判所判決
・昭和51年4月01日 最高裁判所「決定」(第1小法廷;ただし、団藤裁判官の「反対意見」)       
        ■(2)公訴権濫用論について
 @大阪地方検察庁としては、「証拠は充分」と確信して、起訴した事件である。
 A大仲証人の 法廷証言(第19回公判)は、充分に信頼できる。
 Bしたがって、弁護人らの主張は、 理由がない。

大島副部長:つづいて、情状についてであります。
      被告人は、自己の利益のみ追求して これら一連の事件を引き起こしたわけでありまして、
国民から付託された検察官という職務に対する冒涜であります。
 そして、詳細についてみるに、第1点としては、犯行に酌量の余地がないことであります。
                    …中略…
 第2点目としては、
 本件犯行が 国民に対する検察への信頼を失墜させた点についてであります。
       (ここで、一傍聴人がクシャミをした)
とりわけ、
被告人が 大阪・検察庁庁舎内に 不動産業者を入れた点や、T元受刑者が堂々と検察庁を
訪問するなど、目に余るものがございました。…中略…
そして、第3点目には、 反省の気配が まったくない ことであります…以下略…

裁判長(みやざき):それでは、次回は、「最終弁論」「最終陳述」ですが、三井さん、
          「意見陳述書」を、ちゃんと、書いて 準備してきてくださいね。
被告人:はい。

裁判長:それでは、次回は10月27日 10時からです。本日はこれで閉廷します。


14 :無責任な名無しさん:04/10/15 23:22:40 ID:b6hxpTU0
前スレの868
>2004/10/15(金)
>刑事第12部 平成15年刑(わ)第4146号 詐欺
>傍聴券不要 13:30- 515号法廷
>有栖川晴美こと坂本晴美 有栖川識仁こと北野康行
>前回:クスノキ証人(プロデューサー:事件終盤の影の主役?)

有栖川識仁こと北野康行への被告人質問があって
面白かった(不謹慎!)らしい だれか詳細UPお願いします。

15 :無責任な名無しさん:04/10/16 08:36:04 ID:lgZgDGdl
>>8-9
なんだそれw

16 :無責任な名無しさん:04/10/16 10:11:48 ID:PQGJbHiL
殺人未遂で起訴されている元彫物師の初老の男性。(罪状認否では)「殺してもかまわない」と被害者に包丁を突き出した。

ところが被告人質問では明確に犯意を否認。(隣人男性への嫉妬心から)脅かすつもりで包丁を突き出したという。
しかし自室には刃先の鋭くない四角い包丁もあるのに鋭利な菜切包丁を選んで持ち出していること、PS、KSでも犯意を認めていることを
検事に鋭く追及される。しかし、おっさんは頑として「包丁はたまたま。PS、KSは自分は文盲なので読んでいない。読み聞かせもなかった。」

裁判長は「このままでは被告人も納得しないだろう」と期日を続行。

ご苦労様です。。。

17 :無責任な名無しさん:04/10/17 13:27:28 ID:uoKHLr9S
>>14
行きました。うん、面白かったです。
まず、晴美被告は車椅子で入廷するや、いきなり興奮状態。ヒックヒックとすすり泣き(?)。
弁護士から北野被告へ質問があるのだが、どもりながらの京都訛りの答えは、あまり要領を得ず。
私の興味は彼が『有栖川宮家』とどのような関係があるのかだったが、そこを質問されると答えがグダグダになり、
結局「答えたくありません」と。
その他の質問も、北野被告の答えがあらぬ方向へ脱線するので、途中何度も弁護士に「そこで結構」と遮られる始末。
そんなやり取りが、休憩を挟んで2時間くらいかな。

この裁判を初めて傍聴したのでよくわからないが、この弁護士は国選なのだろうか、
依頼人である北野被告にちょっとイラっているような、半分キレているような質問の仕方だった。
いや、これは弁護側の戦術か。こんな頭も気も弱くて、いろんな意味で「ナチュラル」な中年男が計算ずくで詐欺などできないよ、と。
彼は取り巻きの連中にいいように利用されただけ、だから勘弁してあげて・・・と。

次に検察側からの質問へ。これも同じく要領を得ない。北野被告は当初、詐欺を認めたのだが、
これは警察での取調べで威嚇されたからだと。「机をバーンと叩かれて」ビビってしまったからだとか。
彼の気の弱さが滲み出ている。

そんなこんなで終わったのが17時前。次回は11/4、時間切れになった検察側質問から。

18 :来週の東京高裁:04/10/17 13:43:07 ID:yf+0p3u2
2004/10/18(月)
  第17民事部 平成15年(ネ)第1594号 損害賠償
  2番交付所 午前10:30抽選
  控訴人 :猪野憲一 外1名
  被控訴人:埼玉県
  桶川ストーカー殺人損害賠償 (第8回)

2004/10/19(火)
  第7民事部 平成16年(ネ)第2440号 労働契約上の地位確認等
  2番交付所 午後3:30抽選

2004/10/20(水)
  第23民事部 平成16年(ネ)第2270号・4179号 損害賠償
  2番交付所 午前9:30抽選

  第11刑事部 平成13年(う)第1227号 殺人・死体損壊・遺棄
  傍聴券不要 13:30- 725号  第14回公判
  関根元 風間博子  埼玉愛犬家連続殺人事件
  証人尋問(風間側証人):Uさん

19 :来週の東京地裁(1/3):04/10/17 13:44:39 ID:yf+0p3u2
2004/10/18(月)
  民事36部 平成14年(ワ)第1508号 雇用関係存在確認等
  2番交付所 午前9:40 パソコン抽選
  原告:赤川正三 外282名 佐藤邦昭 外12名 永松敏道 外2名
  被告:独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構

  刑事第9部 平成15年特(わ)第7564号 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午前9:45先着
  高木康男
  (求刑:懲役3年 罰金100万円 追徴金5000万円)

  刑事第2部 平成16年特(わ)第973号 国家公務員法違反
  1番交付所 午後1:10先着
  堀越明男 (社会保険庁職員 共産党機関紙配布) 第3回公判
  http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-21/04_01.html

2004/10/19(火)
  民事6部 平成9年(ワ)第11018号 損害賠償
  2番交付所 午前9:40 パソコン抽選
  東京大気公害裁判

  刑事第17部 平成16年特(わ)第2197号 迷惑防止条例違反
  1番交付所 午後00:50 パソコン抽選(前回:28枚/107名)
  植草一秀 第6回公判 被告人質問(つづき)・証人尋問 13:30-16:30

  刑事第10部 平成14年刑(わ)第3696号 暴力行為等
  1番交付所 午後00:35 パソコン抽選
  向山和光 外7名(革マル 国労) 「KOKURO8」

20 :来週の東京地裁(2/3):04/10/17 13:45:41 ID:yf+0p3u2
2004/10/20(水)
  刑事10部 平成16年特(わ)第752号 不正アクセス行為
  傍聴券不要 10:00-12:00 506号
  河合一穂  第4回公判 前回・前々回は非公開審理

  刑事 証拠隠滅  傍聴券不要
  モハメッド・セーリム K−1脱税隠蔽協力 判決公判(求刑:懲役1年)

  刑事第3部 平成15年刑(わ)第794号 業務上過失致死傷
  1番交付所 午後00:55先着  歌舞伎町・明星56ビル火災・死者44名
  後藤雅之 松元輝二 永井伸二 伊澤義司 山田一夫 瀬川重雄

  刑事第16部 平成15年特(わ)第5753号等 電気通信事業法違反
  1番交付所 午後1:15先着  金井道子 外2名

2004/10/21(木)
  刑事第16部 平成16年合(わ)第170号等 銃刀法等
  1番交付所 午前9:45先着  上間訓 鳰川和 (山口組山健組系組員)

  民事 不当廉売差し止め請求   第一回口頭弁論
  傍聴券不要 10:00-  原告:ヤマト運輸 被告:日本郵政公社

  民事44部 平成15年(ワ)第825号等 損害賠償等
  2番交付所 午後00:55 パソコン抽選

  刑事第9部 平成16年合(わ)第191号 殺人等
  1番交付所 午後1:15先着  三浦美香

  刑事5部 平成12年合(わ)第457号等 準強姦等
  1番交付所 午後1:15先着  織原城二 (前回:2004/5/25)

21 :来週の東京地裁(3/3):04/10/17 13:46:37 ID:yf+0p3u2
2004/10/22(金)
  刑事第10部 平成14年刑(わ)第3352号等
  詐欺 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反
  傍聴券不要 10:15− 506号法廷
  大神源太  検察側証人尋問(2人:OさんとIさん)

  民事第49部 平成14年(ワ)第19276号 損害賠償等
  2番交付所 午後3:40 パソコン抽選
  原告:シャムスリ 外8396名
  被告:国 外3名
  ODAで沈んだ村 インドネシア・コトパンジャン・ダム
  ttp://asiabunko.com/i_odade.htm

22 :無責任な名無しさん:04/10/18 08:16:21 ID:+Egc+SYK
>>17
乙です。雰囲気がよく分かる。

23 :無責任な名無しさん:04/10/18 18:49:12 ID:Oow+TKl8
すいません。
どなたか、田代まさしの公判っていつかごぞんじですか?
もう終わっちゃったのかしら?

24 :無責任な名無しさん:04/10/18 22:41:41 ID:Vxid6jjL
>>16 同部長の合議法廷では、被告人質問が「施行」されると、急遽、「殺意」
   について、あいまいな公判供述をされる方が多い。
こうして、「審理 継続」の事件は、また、増えてゆく……

ただ、学生さんの中には、同部長の法廷を見られて、「ここの裁判官って、
みんな、教師みたいな感じで、結構 人あたりが やわらかい」との声も。

25 :匿名:04/10/18 22:49:15 ID:96A/j95v
刑事3部の部長は研修所か司法試験1番だった方。ハーバード留学。


26 :無責任な名無しさん:04/10/18 22:57:53 ID:uGtKFIon
>>23
10月8日起訴なので まだでしょう。

27 :匿名:04/10/18 23:03:08 ID:96A/j95v
田代まさしは大変だよ。ねばった上で控訴して猶予切れ作戦でいくのかな。
そういう視点でも傍聴してみたらいいよ。

28 :無責任な名無しさん:04/10/19 11:24:14 ID:JV5kj88a
田代の傍聴いきたいんですけど、
公判期日の情報、仕入れられるようなところってごぞんじないですか?
なんか、有名な刑事事件の公判期日情報とかを入手できるとこってあるんでしょうか?。

29 :平成14年(わ)7035号事件:04/10/19 13:32:14 ID:kC2omuXK

審理再開後は、月3回のペースで実施されている 同事件ですが、
先日、大阪司法記者クラブの3名の司法記者さんも 入廷された状態で
初めて、本格的な「被告人質問」が実施されました。

この日は、大学生や 団体見学に来ていた高校生をふくめ、計35席が埋まり、
空席は5つ程度 という状況でした。

なお、参考までに、柴山判事「不在」の 3回の公判について、裁判官名を
すべて、表示しておきます。

・第40回公判:@角田判事,A村越一浩判事,B小阪俊之判事補(未特例):公判手続き更新決定
・第41回公判:@角田判事,A村越一浩判事,B石田判事補(出張終了・復帰):手続き更新
・第42回公判:@角田判事,A村越一浩判事,B石田判事補


30 :平成14年(わ)7035号事件_第44回公判調書_:04/10/19 13:33:32 ID:kC2omuXK
第44回公判調書(手 続)

事件番号:平成14年(わ)第7035号
被告事件名:殺人、現住建造物等放火
被告人:出 頭(勾留中)
公判をした年月日:2004年10月15日 午前10時00分〜15時05分

公判をした裁判所:大阪〈地方〉裁判所.刑事1部(合 議)
 裁判長 裁判官 角田正紀
 右陪席 裁判官 柴 山 智
 左陪席 裁判官 石 田 由希子

検察官:(1)T検事、(2)S検事、(3)K検事
弁護人:@G弁護士(主任),AH弁護士,BO弁護士,CC弁護士

※右陪席裁判官の 職務「復帰」に伴い、公判手続き更新(法315条)
 それに伴う、当事者の意見:「従前のとおり」

証拠調べ等: 「証拠等.関係カード」記載のとおり

すでに,指定告知「済」の第45回公判:10月22日金曜日 午前10時00分

                               平成16年10月15日
                              大阪地方裁判所 刑事1部
                                 裁判所書記官:M

                         

31 :平成14年(わ)7035号事件:04/10/19 13:38:41 ID:kC2omuXK
                証拠等関係カード

(このカードは、各公判期日の調書、または準備手続きの調書と一体となるものである)

請求者: 職 権    

      __期日____ ____取調べ等____
------------- 
被告人質問   第44回公判    施 行.済  (ただし、捜査段階での「供述調書」の
                          任意性に限定する)


**********************************************
裁判長:それでは、開廷します。まず、「右」陪席の裁判官が 復帰 しましたので、http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Osaka?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=1
    それに伴って、 公判手続きを更新(法315条)しますが、http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#315
    それぞれ、従前どおり、ということで 宜しいですね?
       (検察側、弁護側、それぞれ、異論がない旨を 回答した。)

裁判長:それでは、被告人は、前にきて、ください。
被告人:はい。
裁判長:じゃあ、イスを引いて、そこに座ってもらっていいですからね。
    では、これから 弁護側、検察側 双方から、「取調べ状況」について
    聞かれますからね。……(中 略)……

32 :平成14年(わ)7035号事件:04/10/19 13:39:49 ID:kC2omuXK
主任裁判官(いしだ判事補//未特例):それでは、私のほうから、おたづねをします。
                   警察で暴力を振るわれたのは、平成14年8月17日だけですか?
被告人:はい、逮捕「前」の時点では これだけです。
    ただし、逮捕されたあと、S刑事から、「お前、完全黙秘するなよ」と言われてゲンコツで、
    頭を叩かれたことはありますけど、8月のような ヒドイ暴行までは、なかったですね。
主任裁判官(石田判事補):では、暴行は、平成14年8月のものと、逮捕後の1回と いうことですね?
被告人:はい、そうです。

裁判長(角田判事):そうすると、8月までの「参考人調べ」については、とくに、「不当な」
          取調べは 見受けられないということでしょうかね?
被告人:暴力については、そうですね。ただし、わたしの納得できないような 調書の「書き方」
    をされた点もございました。


33 :平成14年(わ)7035号事件:04/10/19 13:40:28 ID:kC2omuXK
裁判長(角田判事):その部分を、具体的に述べて貰えますか?
被告人:はい。……(中 略)……

G弁護士:ベンゴニンのGです。今の裁判長の質問に関連してですが、
     あなたは、その当時、警察の取調べに対して、本 気 で「 闘 う 」
     という気持ちでしたか?
被告人:いえ、〈その当時は〉 そこまで「強い」抵抗の気持ちはなかったですね。
G弁護士:終わります。
裁判長:それでは、 (任意性についての 被告人質問を) 終わりました。元の席へ戻ってください。

裁判長:コレで、任意性については 立証は終了ということでしょうか?

G弁護士:じつは、弁護側としては、「任意性のモンダイ」について、さらに 証人調べが必要
     という立場であります。詳細は、書面で明らかにしたとおりですが。

裁判長:では、次回期日の 「予定」もふくめて、これからの 「進行協議」で、
    裁判官室で 話をする ことにしましょう。

裁判長:それでは、被告人は、一度、その場でいいですから、起立してください。
    そういうわけで、本日はここまで。 次回期日の「内容」については、これから協議して
決める、ということにします。 

次回期日は、「すでに 指定済みの」10月22日金曜日
午前10時から、この法廷で行いますから、出頭してください。
では、本日は閉廷します。


34 :無責任な名無しさん:04/10/19 17:54:36 ID:8vmfaGZZ
>>28
東京地裁の事件部に電話して聞け
そして、ここに書いてくれ

35 :傍聴限定FAQ(刑事・発展的ヴァージョン):04/10/19 23:00:43 ID:kC2omuXK
 
Q1:新聞などで報道された 「特定の」事件についての 開廷情報や 審理経過などを知りたい。
A1:そのような場合、事件担当裁判所の 庶務係り に問い合わせをされれば、
   (1)係属している刑事部、(2)開廷「予定」日 などを 教えてもらえます。
cf http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/927ff2d30f6db60e49256b5e0042eb77/V5Map/0.B4?OpenElement&FieldElemFormat=jpg

また、「事件係」にも 開廷表 が備え付けられています。1階ロビーが混雑しているときは、
真っ先に、ココへ足を運ぶと、 じっくりと 「開廷表」を 「吟味」する こともできます。

Q2:いわゆる 執行猶予取り消し「請求」は、誰が、するのか?
A2:これは、 検察官が「請求」します。ただし、「執行猶予取り消し事件」の法廷にいる
   検察官の ドクダンで行うものではありません。
   検察庁「内部」で協議して、「請求」へと至るわけであります。

Q3:覚せい剤事件で、よく、「法定の除外事由なく、使用した」「覚せい剤取り扱い資格などないのに」
   と 判示されている。 覚せい剤取り扱い資格について、検察官は、どのような証拠を
   刑事法廷に 出してくるのか?

A3:都道府県の 担当者への 捜査照会をして、その回答書が、「その 証拠」として提出されます。
   この場合には、「乙」号ではなく、「甲」号証として、証拠請求されます。

   くわしくは、井上薫判事の 『法廷傍聴へ行こう・第3版』をご参照ください。

                   ↑
第「1」版には、覚せい剤取り扱い資格についての 書式が 掲載されていませんので、「第3版」を
よく御覧ください。

36 :無責任な名無しさん:04/10/20 00:15:35 ID:A4KLC0ka
道路交通法違反(飲酒運転)で一審懲役8月執行猶予4年保護観察付の判決を受けた女性被告に対し、大阪高等裁判所(検察控訴)は
一審判決を破棄、懲役4月の実刑判決を言い渡した。

判決で瀧川義道裁判長は、罰金前科2回、更に前刑で執行猶予判決を受けているのに自戒することなくまた飲酒運転を繰り返したのであって
酌量の余地は皆無であること、自宅からさほど遠くないスナックに勤めに出るのに日常的に軽自動車を使用していることを挙げ、
2回目の執行猶予を言い渡した原判決は著しく不当であると断じた。

閉廷後、国選弁護人に「刑務所に行きなさいってことですよ」と諭され、被告人は大粒の涙を流しながらも
「ありがとうございます。自分が悪いんですから・・・」と気丈に答えていた。


37 :28:04/10/20 10:08:15 ID:sPa1jyId
>>35
ありがとうございます。
民事だと、裁判ウォッチでわかるけど、
刑事は地道に調べるしかないってことですね。
ちょいと面倒ですね。

38 :進行整理:04/10/21 23:08:46 ID:caOkT5cg
>>37さん :頑張ってください。なお、裁判所の「管轄」については、裁判所・公式ホームページ(http://courtdomino2.courts.go.jp/K_home.nsf)と、
      「下級裁判所の設立及び管轄区域に関する法律 」参照 となります。http://www.courts.go.jp/annai/soshiki/soshiki1.htm 

39 :裁判所情報:04/10/22 17:31:29 ID:QfXhlWVe
なお、>>36や 前スレッドとの関連で、大阪「高等」裁判所「刑事部」の 各裁判体の特徴につき まとめてみます。

(1)第1刑事部:@瀧川部長(2006年新春過ぎ、満65歳に達する)
         A竹田判事(元 京都地裁刑事部 「部総括」)
         B増田判事

 オーソドックスな裁判体。ただし、瀧川部長は、判決文を「棒読み」されるので、
「一般の,学生さん」が、耳で 控訴審判決を聞き取るのは、むつかしい。http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/120-122
(言うまでもないが、判決文は、一般傍聴席には 配布されない)

なお、陪席の竹田判事は、「高知」勤務時代に、死刑判決に関与された。(無実を主張する被告人に
有罪・死刑が言い渡された事例。最高裁係争中)

(2)第2刑事部:@島部長・A江藤判事・B伊藤判事

 判決は、「普通の,話し言葉」で言い渡される。そのため、司法記者の方々が、「最後まで」法廷に
残っていることも多々ある。
 ただし、同裁判長は、「体調不良」の時と、被告人が「欠席」された場合には、小さな声で
判決宣告をすることも。
 一部の関係者からは、「若干、重い量刑の傾向あり」との声も。
(なお、島裁判長は、「高松」勤務時代に、1審無期懲役の 検察官控訴で、逆転死刑 判決を宣告した経験あり。)

40 :裁判所情報:04/10/22 17:31:59 ID:QfXhlWVe
(3)第3刑事部:@今井部長、A長井判事、B難波判事

 判決は、「です・ます調」で言い渡される。http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/112-119
今井裁判長は、発声が聞き取りやすく、学生さんからは、「判決内容が理解しやすい」との声も。
ただ、弁護人の一部からは、 量刑不当などの 「簡単な」事件で、
即日判決がされることに 不満も出ているようだ。http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/60-61

 なお、陪席の長井判事は、弁護人が熱心に取り組まれている事件では、いろいろと細かな点を
 証人に質問することで知られる。

(4)第4刑事部:@白井部長 A的場判事 B畑山判事 など

 有名な 「超特配」事件を1つ抱える。最近、TVの報道などで、ここの刑事部の映像がよく流れる
ことから、一般傍聴者が 繰り返し傍聴されることも増えている、との事。
 なお、白井部長は、判決宣告の最後に、 判決のポイントを、普通の話し言葉で解説し、

「3人でよく検討してみましたが……」などと おっしゃる。
 
(5)第5刑事部 @那須部長、A白神判事、B浅見判事 ほか

  那須部長は、審理の際の口調は丁寧で、重大事件などでは、判決文を 若干
ゆっくりと朗読される。(ただし、普段の事件では、判決文の朗読は やや早口)。
 、なお、陪席の白神判事は 被告人側に 辛口の意見を述べられる傾向があるらしい。
 なお、過去の 第5刑事部では、イトマン事件の 控訴審を担当した。

(6)第6刑事部 @近江部長、A渡辺判事、B西崎判事 ほか

  判決は、典型的な棒読み。裁判長の声は、傍聴席「後列」からは、やや聞こえにくい
  こともある。ときたま、護送担当の刑務官が、次回公判期日を、裁判長に 聞き直すことも。
  なお、陪席の西崎判事は、比較的 若い時期より、 高裁判事を務めておられる。

41 :無責任な名無しさん:04/10/23 19:08:14 ID:fTr2xE5Q
>>40
島敏男裁判長ほど人情味に溢れた裁判官はいないぞ。
前の交通関連の裁判で被告が失職してしまうために軽い刑を打ってあげてた。
瀧川直道裁判長は取り立てて明記するとこはないが、若く見えるな。眼鏡かけたどこにでもいるおっさん。
今井俊介裁判長は海坊主みたいな男。食堂によく出現。勉強熱心らしく本屋でも度々見かける。
白井万久裁判長は林真須美を担当中。目の下にアザみたいなのがある男。口癖は「〜なさい」
那須彰裁判長は顔つきが怖い男。江東を死刑に処した。
近江清勝裁判長は審理中ずっと下を向いてる変な男。陪席の若い西崎は童顔。

詳しく地裁の刑事担当裁判官も知りたいぜ。




42 :来週の東京高裁(1/2):04/10/23 19:40:47 ID:Jw9vOhpX
2004/10/25(月)
  第3刑事部 平成15年(う)第3212号 威力業務妨害等
  3番交付所 午前9:30抽選

  第7刑事部 平成16年(う)第1119号 傷害等
  3番交付所 午後1:40抽選  第2回公判
  新井良雄 (一審:懲役7年(求刑8年))
  戸屋智巳 (一審:懲役6年(求刑8年))
  車道で寝そべっていたのを注意され逆上暴行致死
  ほかに(控訴不明)
  渡辺哲 (一審:懲役8年(求刑10年))
  菅達敬 (一審:懲役3年執行猶予4年(求刑5年))

2004/10/27(水)
  第11民事部 平成15年(ネ)第478号 景観権侵害等
  2番交付所 午前9:30抽選   判決公判
  (原告):桐朋学園 外49名
  (被告):明和地所(株) 外113名 三井住友建設(株)

  第17民事部 平成16年(ネ)第2039号 損害賠償
  2番交付所 午前10:30抽選  第2回公判
  控訴人(被告):株式会社ドキュメンタリージャパン(DJ)
  被控訴人(原告):「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク
  DJの控訴理由書 ttp://www.documentaryjapan.com/main/suitall.html

  高裁第11刑事部 平成15年(う)第1892号 受託収賄
  傍聴券不要 13:30- 715号法廷 第5回公判
  村上正邦 中野茂宏
  証人尋問:豊明会中小企業政治連盟(豊政連=解散)元事務総長・中村勝彦
      (贈賄罪で懲役1年6月執行猶予4年の有罪確定)

43 :来週の東京高裁(2/2):04/10/23 19:41:36 ID:Jw9vOhpX
2004/10/28(木)
  第6刑事部 平成15年(う)第355号 詐欺等
  傍聴券不要 14:30- 725号法廷
  許永中 田中森一 田中久則 尾崎稔 (石橋産業事件)
  許永中被告人質問(続き)

2004/10/29(金)
  第11刑事部 平成15年(う)第2869号 殺人等
  3番交付所 午前9:30抽選
  坂本正人 判決公判(1審判決:無期懲役 求刑:死刑 検察控訴)


# 光文社文庫 夏樹静子「量刑」(上下各740円)
# かねて話題の(裁判のことをよく調べている)書の文庫化。
# 裁判長は傍聴人のこともよく見ている(笑)。

44 :来週の東京地裁(1/3):04/10/23 19:42:51 ID:Jw9vOhpX
2004/10/25(月)
  刑事第10部 平成12年刑(わ)第1689号等 詐欺
  傍聴券不要 10:00-17:00 506号法廷
  福永法源こと福永輝義 前澤あけみ
  前回:前澤あけみ被告人質問
  今回:福永輝義被告人質問
  「法源」は名前でなく尊称?(尊師のようなもの?)

  刑事第13部 平成12年合(わ)第521号等 殺人未遂等
  1番交付所 午後0:55先着  重信房子
  逮捕監禁 殺人未遂 有印私文書偽造・同行使 旅券不実記載 旅券法違反

  刑事第9部 平成16年刑(わ)第2684号 逮捕監禁致傷
  1番交付所 午後02:15先着
  神作譲 第4回公判 (前回33枚/44名 前々回30枚/81名)
  被告人質問(被害者行方不明 見つかれば証人尋問?)

2004/10/26(火)
  刑事3部 平成12年合(わ)第274号 傷害致死
  1番交付所 午前09:45先着
  ビーモン・テリー・イ カーチス・ジュエル

  刑事第17部 平成16年刑(わ)第2533号 恐喝未遂幇助
  1番交付所 午後03:45先着
  冨安泰生 森琢哉 (ヤフーBB顧客情報流出事件) 第3回公判

45 :来週の東京地裁(2/3):04/10/23 19:43:33 ID:Jw9vOhpX
2004/10/27(水)
  民事第28部 平成14年(ワ)第27907号 損害賠償
  2番交付所 午前9:30 パソコン抽選
  原告:池田澄江 外39名 被告:国
  中国残留日本人孤児集団訴訟 第一次訴訟(40人) 第11回公判
  ttp://www.jicl.jp/now/saiban/backnumber/china_1.html

  刑事3部 平成5年合(わ)第69号等 爆発物取締罰則違反
  1番交付所 午前09:45先着
  福嶋昌男 (中核派ロケット弾)

2004/10/28(木)
  刑事第17部 平成16年刑(わ)第1913号等 建造物侵入等
  1番交付所 午後1:00先着
  荻村こと野島和夫 秋山こと坂本真澄 森末こと小熊和巳
  (革マル派)

46 :来週の東京地裁(3/3):04/10/23 19:44:16 ID:Jw9vOhpX
004/10/29(金)
  刑事13部 平成16年刑(わ)第2600号
  電磁的公正証書原本不実記録 同供用
  1番交付所 午前9:40先着
  石福哲夫 外4名(八木芳雄 米良行雄 中村達三 野木耕一)
  丸石自転車架空増資事件 第2回公判

  刑事第3部 平成16年特(わ)第3592号 薬事法違反
  1番交付所 午後1:00先着  オウムの薬無許可販売事件

  刑事第8部 平成15年合(わ)第416号 殺人等
  1番交付所 午後1:15先着  新居久三雄
  日医大病院入院中の住吉会幸平一家系組長射殺
  判決公判(求刑:懲役18年)

  刑事第17部 平成16年刑(わ)第1833号 収賄
  1番交付所 午後1:15先着
  下村健 (元社会保険庁長官) 日歯贈収賄(中医協汚職)事件
  第3回公判(論告求刑と最終弁論)

47 :幸福銀行事件:04/10/24 10:44:15 ID:JZdvwYyF
2004.4.15(木)13:30〜~17:00
         幸福銀行事件
平成15年(う)842号
商法違反 強制執行妨害 各被告事件__被告人:いずれも再保釈中
被告人A:被告人B:

裁判長:瀧川義道
裁判官:竹田隆(元.京都地裁刑事部「総括」)
裁判官:増田周三(司法修習37期)⇒本公判より、関与

出廷した弁護人:@K弁護人(Aにつき、主任)、A加藤高志、B北村弁護士、C谷川弁護士
        D巽弁護士、ほか
検察官:K.高検検事

                  証人尋問調書
氏名:M
職業:国家公務員(検察官.大阪地方検察庁「特別捜査部」所属検事)

 請求者:弁護人
 立証趣旨:供述調書の任意性について、再度、新事実を下にして 尋問すること。

 裁判長:先にした宣誓の効力を維持する旨を告げた。



48 :幸福銀行事件:04/10/24 10:44:51 ID:JZdvwYyF
           速 記 録

裁判官(竹田隆):この事件で、あなたは、捜査会議を 主任検事の
                T検事とされましたか?
証人(M検事):ありました。
裁判官(竹田隆):それは、具体的に、どんな場面ですか?
証人(M検事):はい、(1)融資回収の可能性と、(2)銀行に損害を与える目的
          についてですね。

裁判官(竹田隆):もつと具体的に記憶されている点はありませんか。
証人(M検事):はい、コーワ不動産でしたら、銀行の信用性にかかわる部分と、
後半で「利益」の出ていた部分を、どのように「有罪立証」するかでした。

裁判官(竹田隆):ところで、あなたは、さきほど、小坂井弁護人らからの尋問に対する答えで、供述調書の「原案」を既に、作ってから、取調べに望まれることもあるんだ、と述べておられる。
証人(M検事):はい、そういうことを「する」場合には、前の日に「原案」を作っていることが多いですね。

裁判官(竹田隆):すると、原案は、いわゆるパソコン打ち込みですか?
証人(M検事):はい、そうです。

裁判官(竹田隆):調書の体裁がデキていて、署名さえすれば「完成」するモノということでしょうか?
証人(M検事):はい、そういうものを用意した場面も、ありました。

裁判官(竹田隆):それは、どの場面ですか?
証人(M検事):ハッキリした記憶は、ありません。

49 :幸福銀行事件:04/10/24 10:47:11 ID:JZdvwYyF
裁判官(竹田隆):勾留質問後も、「わたしの気は動転していたので」という内容の調書を作られていますね。なぜ、こういう調書を、「予め」準備していたのですか?
          http://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#s1.8
証人(村中検事):正直、勾留質問で急に「否認」されたものですから、どうしても
         ハッキリとしたことが確かめたくて、ですね。正直、その部分は、「作文」と言われれば、
         「作文」だろうと思います。

裁判官(竹田隆):それから、あなたは、「怒鳴っても、被告人Bの様子は変わらなかった」と述べましたが、怒鳴っても無駄だということが分かっていたのに、なぜ、以後の取調べでも怒鳴りつづけたのですか?
証人(M検事):なぜか、と言われると困ってしまいますが、やはり、適当としか、はい、言えないですね。

裁判長(たきがわ):本件捜査の端緒は、何ですか?
証人(M検事):はい、預金保険機構(http://www.dic.go.jp/)からの情報提供です。

裁判長(たきがわ):銀行関係者の「供述」以外に、何か、立件可能な資料はありましたか。
証人(M検事):いえ、それは、検討しておりません。

裁判長:この事件は、 自白がなくても大丈夫だな、 という感触は得ていたの?
証人(M検事):いえ、それは、検討しておりませんが、
         「こんなイイ加減なことをしていれば、有罪が間違いない」と
         思っておりました。

50 :幸福銀行事件:04/10/24 10:49:43 ID:JZdvwYyF
裁判長(たきがわ):どういうことなんですか?
証人(M検事):グループ会社への融資、回収見込みのない融資、金額が大量であることですね。

裁判長(たきがわ):被疑者の言っていることが真実であっても、
    任 意 性 が な け れ ば ,証 拠 に は、な ら な い でしょう?
証人(M検事):今おもえば、慎重にすべきだったと思います。

裁判長(たきがわ):この事件では、自白が、かなり重要な位置を占めるということは、考えましたか?
証人(M検事):いえ、そこまでは考えていません。ただ、関係者が「全員そろって」
        黙秘すればマズイな、という程度ですね。

裁判長(たきがわ):その程度の認識だったのであれば、わざわざ、怒鳴るまでもないと
          思うんですよね

--------------------------------------------------------------------------------

瀧川裁判長は、いわゆる「旭川の運送会社営業所長 強盗殺人事件」で、
自白の任意性を否定して、証拠排除決定を為されている。
 瀧川コートでは、事実誤認を主張する事件などで、 検証 を実施する傾向が多い。





51 :関根風間14-1/4:04/10/24 19:16:28 ID:ooseJnvk
>>18
>2004/10/20(水)
>  第11刑事部 平成13年(う)第1227号 殺人・死体損壊・遺棄
>  傍聴券不要 13:30- 725号  第14回公判
>  関根元 風間博子  埼玉愛犬家連続殺人事件
>  証人尋問(風間側証人):Uさん

13:36(開廷 いつもちょっと遅れる)〜14:26(閉廷 早めに終了)
証人尋問 証人:(姓は略す)フミヒロ
     ヤンキー風(?)Magixsonの上下衣 風邪をひき体調悪いと

風間の弁護人(ウエマツ)より
Q:(浦和での証言の確認)うちわ祭のとき どんなアルバイトを?
A:中2のときタコ焼き売り 中3のときタコ焼き作り
  中学出た後は・・・何かを売っていたが何かは・・・。
Q:博子さんとタコ焼きを食べたのは?
A:(平成5年)中3のとき(だけ)。
Q:なぜ憶えているのか?  A:自分が初めてタコ焼きを作ったから。
Q:食べた後どうしたか?  A:すぐ寝た。
Q:タコ焼き屋と自宅の距離は?  A:自転車で30分。
Q:うちわ祭りは何時までか?  A:9時まで。
Q:10時前に家に着いたとき 母は?  A:家に居た。

Q:関根に殴られたのは 何回?
A:分からないくらい(多かった) 平手げんこつ木刀いろいろ。
Q:痛いより怖かった?  A:はい。
Q:橋から落とされそうになったのは 何回?
A:1回。押されたが手すりに掴まったので落ちなかった。

52 :関根風間14-2/4:04/10/24 19:17:26 ID:ooseJnvk
 ーーーだんだん証人の声が小さくなり 弁護人「マイクを近づけて!」
    裁判長「マイクは法廷内(スピーカー)用ではなく録音用ですが
    まぁいいでしょう」ーーー
 ーーー関根からの虐待の様子を いろいろとQ&A(略す)ーーー

Q:関根は貴方を仕込むために やっていると?
A:嫌われてるからやられたと思う。
Q:刃物で手を切られそうになったのは いつ どこで?
A:中学の頃 万吉の犬舎で。
Q:なぜやられた?
A:お母さんのお金を盗って使ってしまったから。
Q:どういうふうに?
A:まな板に手をのせて 包丁で2−3回 なんとか手を引っ込めた。
Q:周りにいた人に 助けてもらおうとは?
A:怖いだけで助けてもらおうとは思わなかった。
Q:関根とお母さんは どちらが威張っていたか?  A:関根被告人。
Q:お母さんが関根になにかやらせていたことは?  A:ない。
Q:アメリカへは?  A:自分の希望で行った。
Q:お母さんは人を殺すような人か?
A:そういうことは出来ない人。一審でも言ったんですけど
  犬をかわいがっていて 人を殺すような人ではない。
Q:ほかに印象は?  A:犬のこととか・・・。
Q:お母さんにしてやりたいことは?
A:出来ることならいろいろと・・・。
Q:関根被告人を 今どういうふうに思っているか?
A:ゆるせない。

 ーーー 14:00 ーーー

53 :関根風間14-3/4:04/10/24 19:18:18 ID:ooseJnvk
関根の弁護人(主任・ムラキ)より
Q:平成12年3月の浦和での証言では まな板に手を・・・
  のことは言ってないが そのときも憶えてはいたのか?
A:はい。
Q:弁護人には話したのか?
A:してなかった。憶えていたけど言えなかった。
Q:たくさんのエピソードのうち 刃物はそのときだけ?  A:はい。
Q:100万円のほかに 1万とか3万を母から盗った?  A:はい。
Q:刃物はいつのとき?  A:100万円のとき。
Q:まな板で刃物のことを言わなかったのは?
A:刃物だから怖いのではなく ほかも同じで そのとき
  思い出さなかったので言わなかった。

 ーーー 14:07 証言終了 ーーー

54 :関根風間14-4/4:04/10/24 19:19:30 ID:ooseJnvk
弁護側より証拠申請
 ・弁護側へ開示された(旧姓)アライリョウジの検面調書27通
 ・弁護側はこれらの内容は信用できない(が証拠申請する)と
 ・採用され(弁)より各々の趣旨説明(早口不明瞭で よき聞き取れず)
  ・シマをアライが問い詰めた様子
   「あんなデカイ人間だから1人ではどうすることもできないだろう。
    薬を飲ませ首を絞めたんだろう?」
   シマが肯くようなふりをした。
   「ドリンク剤に薬か?」シマは黙っていた。
  ・アライセツコの病死について
    死体の処理を関根に相談した。
  ・モリタ殺害の動機について
    セツコとモリタがデキていた。
    金を借りていて じゃまな存在だった。
    関根の女に手を出したと関根がもの凄い形相で殺すと。
    博子との結婚について協力すれば モリタは1000万円
    もらえると。もらえず怒っていた。

 ・裁判長より「弁護人がいずれも信用できないというのは
        分からないが それは弁論で・・・」   

次回:平成17年1月19日 13:30- 「双方から弁論」
 (予定していた2期日 11/10と12/3は 取り消し)

55 :名無し検定1級さん:04/10/25 22:52:13 ID:hixmmijv
札幌高等裁判所
期日 平成16年10月28日午後1時15分
平成15年(う)第163号 殺人等
集合締切時間 午後零時45分
傍聴券は71枚の予定です。当日は集合締切時間までに集合場所に並んだ
傍聴希望者が71人を超えたときは抽選を行います。

56 :無責任な名無しさん:04/10/26 00:50:15 ID:FLF4Jw72
神戸地裁で開廷されてる殺人事件、傍聴されてる方いませんか?
風俗店経営の社長が従業員の男、風俗嬢らに殺害された事件。
実際の犯行は金で雇った男のヒットマンだったと思うけど。


57 :無責任な名無しさん:04/10/26 11:11:27 ID:sIO0FBl5
▼CASE(1)__学生さん達の 「令状部」見学__

某月某日.とある 大規模裁判所庁舎「地下」の 令状部に 先生に引率された
     大学法学部.の学生さんが。
先生曰く、「今は昼休みで閑散としてますが、ふだんは、ケイサツ関係者の方々が行列を
つくっています。逮捕状や勾留状は、ここで出されています。」

▼CASE(2)__裁判長VS司法記者____

某月某日. ある裁判所庁舎では、状況証拠の積み重ねによる3年間の審理を経て、
      「有罪」判決の言い渡しが続けられていた。
途中から判決宣告を 傍聴した ある司法記者さんが、退廷後、一言。
「裁判長の声、聞こえへんやん!」

▼CASE(3)__「2期のチカラ」___

 きんき地方の 小規模裁判所では、某月某日、ちかん冤罪「疑惑」の審理が行われ、
 司法修習2期の 弁護士が 被告人質問をされた。
「支援者」の方々も それなりに来られていたが、弁護人の先生(78歳)の発声は きわめて明瞭
につき、皆さん 熱心に耳を傾けておられた。

58 :無責任な名無しさん:04/10/28 23:11:40 ID:PTuO5YtY
今日、札幌高裁平成15年(う)第163号(恵庭OL事件)
パソコン抽選ではなく、長い箸を引き抜く方法でした。かなり緊張・・・
箸の先に赤いビニールテープが巻いてあれば当選。
幸い当選して傍聴席に着席したら、開廷前にテレビ各局代表のビデオ撮影。
撮影中2分くらい静寂に包まれた。その後、被告人が倒れそうな表情で入廷し、
体調を確認した後、注目の被告人質問が開始された。

しかし、途中求刑で一旦退席するとき、被告人の体が床に崩れ落ちたことも・・・
ハラハラしました。

59 :無責任な名無しさん:04/10/28 23:13:07 ID:PTuO5YtY
×途中求刑→○途中休憩

60 :無責任な名無しさん:04/10/29 03:37:22 ID:75GyCSiE
先日見たのも面白かったなぁ。大阪地裁。
事件番号のメモは無くした。
電車のプリペイドカードの偽造販売。電磁的記録不正。
被告人は40前後の女。19歳のガキを情状証人に連れてきていた。
ボクのお母さんは僕たちの為に頑張ってくれたのです。借金取りから
逃げるために仕方なく犯罪をしたのだと思います。寛大なご処分を。
弁護士に渡されたコピペそのまま。で、その女、1歳のガキまでいる。
傍聴席で泣き出して退廷命令。
その後続けて検察VS被告人。
「借金取りから逃げるのを手助けしてくれた友人にカードの偽造をもちかけ
られましたね。なぜ断らなかったのですか」
「逃走の手助けをして貰っており、新しいアパートを借りてくれた恩があり
断れなかった」
「2千万円近い報酬を受け取っているにもかかわらず、あなた借金の
返済には一円も使っていませんが。どういう事ですか。借金取りを
恐れているのであればマズ借金返済をするのでは?犯行時には
取り立てからは逃れられており、犯罪をする必要は無かったのでは」
「でも、生活を元通りにしたくて」
「でも、借金取りは居なかったワケでしょ。普通に働けば普通の生活が
出来るのでは?」
「でも、兎に角、その時は生活を元通りにしたかったので」
検察ポカーン。
ってか、1歳のガキって事は借金取りに逃げながら子作りしたって事かよ。
被害の弁済状況を聞かれて、さらにトンチンカンなやりとりがあった。

61 :無責任な名無しさん:04/10/29 20:53:42 ID:xZJhZoG4
スレ違いだったらすいません。
今度、知人が関係した公判を傍聴しようと思うのですが、
日時、場所を知らべるにはどうすれば良いのでしょうか?


62 :無責任な名無しさん:04/10/30 07:18:31 ID:y2aJ4s4m
>>61
「知人が関係した」が不明だが その裁判所へ電話。
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_home.nsf

63 :無責任な名無しさん:04/10/30 11:21:22 ID:ks9tbFnF
>62
レスありがとうございます。
正確には、「友人が殺害された公判を傍聴したい人がいる」でした。
殺人の場合、地方裁判所に問い合わせればよいのでしょうか?


64 :裁判管轄:04/10/30 11:49:33 ID:gdPjWjYG
裁判所法第24条により、「殺人」事件は、「地方」裁判所で
第1審が行われ、(→事物管轄)
必ず、裁判官3名による審理となります。(法定合議事件)
http://www.houko.com/00/01/S22/059.HTM#024
http://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#s1.1

65 :無責任な名無しさん:04/10/30 19:32:23 ID:sJ2jFLSO
>64
地方裁判所に問い合わせてみます。
助かりました。ありがとうございます。

66 :無責任な名無しさん:04/10/30 21:47:41 ID:SYgWJm/S
抽選した割りに、空席が目立つのはなぜでしょう?
なんだか拍子抜け。なんぼでも入れるじゃん・・・

67 :来週の東京高裁:04/10/31 09:38:42 ID:79rAB2Ua
2004/11/01(月)
  第17民事部 平成15年(ネ)第5978号 損害賠償等
  2番交付所 午後2:30抽選
  提起側 亡荒木照夫訴訟承継人・荒木淳 外5名
  相手側 日本たばこ産業(株) 外4名(国 長岡實 水野繁 水野勝)
   ttp://www.anti-smoke-jp.com/~saiban/

2004/11/02(火)
  第10民事部 平成15年(ネ)第2878号 損害賠償
  2番交付所 午前10:30抽選

  第24民事部 平成15年(ネ)第3248号 損害賠償
  2番交付所 午後2:30抽選
  控訴人:崔英 外4名
  被控訴人:国
  旧日本軍中国遺棄化学兵器爆発負傷損害賠償控訴審
  請求額:8,000万円

68 :来週の東京地裁(1/2):04/10/31 09:39:57 ID:79rAB2Ua
2004/11/01(月)
  刑事第13部 平成16年合(わ)第189号 組織犯罪処罰法等
  1番交付所 午前9:20 パソコン抽選
  名倉教文 外2名(本郷武こと長瀬年史 渡部俊文)

  刑事第11部 平成16年刑(わ)第1325号 業務上過失傷害
  1番交付所 午後1:00先着
  蜂谷秀樹(はちたに) 籾井康子(もみい)=指導官
  静岡県沖上空日航機同士ニアミス(管制官) 第3回公判

  刑事9部 平成15年特(わ)第7575等 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午後1:15先着
  上村彰(国粋会系幹部) 外5名
  池田祐一郎 保科勉 西村賢二 奥山光雄 大島信こと大島信由

2004/11/02(火)
  地裁民事 損害賠償(名誉毀損 1,000万円)
  傍聴券不要  第1回口頭弁論
  原告:山田かな子 (2004/08/31 提訴)
  被告:山崎拓

  刑事第2部 平成15年合(わ)第275号等 準強姦
  1番交付所 午後2:20 パソコン抽選
  和田真一郎 判決公判(求刑:懲役15年)
  (スーフリ ttp://blog.livedoor.jp/m-70_22995/ )

  刑事第4部 平成15年合(わ)第577号 傷害致死
  1番交付所 午前09:45先着  高見勉

69 :来週の東京地裁(2/2):04/10/31 09:41:01 ID:79rAB2Ua
2004/11/04(木)
  刑事第11部 業務上横領
  傍聴券不要
  桜井直人 (光文社元経理局長 1億2千万円着服)
  判決公判 (求刑:懲役7年)

  民事第36部 平成14年(ワ)第1508号 雇用関係存在確認等
  2番交付所 午前9:40 パソコン抽選
  原告:赤川正三 外282名 佐藤邦昭 外12名 永松敏道 外2名
  被告:独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構

  刑事第12部 平成15年合(わ)第500号 強盗致傷・逮捕監禁
  1番交付所 午前9:45先着

  刑事第12部 平成15年刑(わ)第4146号 詐欺
  傍聴券不要 13:30- 515号法廷
  有栖川晴美こと坂本晴美 有栖川識仁こと北野康行
  北野康行被告人質問・坂本晴美被告人質問(時間があれば?)

2004/11/05(金)
  刑事13部 平成14年刑(わ)第2384号等 あっせん収賄等
  1番交付所 午前9:40先着
  鈴木宗男 判決公判(求刑:懲役4年 追徴金1,100万円)

70 :無責任な名無しさん:04/11/01 03:14:13 ID:wZ06dJhi
>>67-69
乙です

71 :無責任な名無しさん:04/11/01 07:41:56 ID:zJxyRbyG
>【無罪主張、無罪弁護】
>元大阪高検公安部長三井環被告の最終弁論要旨、最終陳述
>●判決は2月1日
  ttp://www.shihoujournal.co.jp/topic/041101.html

72 :無責任な名無しさん:04/11/01 08:30:01 ID:zJxyRbyG
>>66
バイトか仲間の 抽選当たり過ぎ か。
まぁないでしょうが 特別傍聴券のすっとばし。

73 :刑事主要事件「等」開廷表__大阪・中期 長期の視点を含む___:04/11/01 11:40:43 ID:Ap5ZnnGQ
          1.「高」裁 刑事(甲)

▽いわゆる 東住吉事件「第4」ルート:使用法廷 裁判所合同庁舎「201号法廷」
構成:白井万久判事・的場純男判事・磯貝祐一判事
   なお、磯貝判事は、今年4月より、「高松」勤務であるが、本事件には「関与」継続。

控訴審判決: http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/main2.html

          2.地裁 刑事 (甲:特別指定案件)

@三井公判:第35回公判(判決宣告)2005年2月01日 午前10時00分__201号法廷
A平成14年(わ)第7035号事件(>>30-33
       :指定告知された 第52回ないし第58回公判期日:

 第52回公判:2005年1月14日 10時00分〜16時30分
 第53回公判:1月28日   終日開廷(http://www.hf.rim.or.jp/~kaji/cal/cal.cgi?2005
 第54回公判:2月09日   終日開廷(ttp://www.hf.rim.or.jp/~kaji/cal/cal.cgi?2005)
 第55回公判:2月23日   終日開廷(tp://www.hf.rim.or.jp/~kaji/cal/cal.cgi?2005)
 第56回公判:3月04日   終日開廷
 第57回公判:3月11日   終日開廷
 第58回公判:3月30日   終日開廷


74 :刑事主要事件「等」開廷表__大阪・中期 長期の視点を含む___:04/11/01 11:41:15 ID:Ap5ZnnGQ
          3.「高」裁 刑事(準 甲)

http://courtdomino2.courts.go.jp/K_oshirase.nsf/CoverView/HP_K_Osaka?OpenDocument

▽いわゆる 幸福銀行事件__第1刑事部(>>47-50 ,>>39

  事件番号:平成15年 (う) 第842号事件
  被告事件名:特別背任(商法違反)、強制執行妨害 各被告事件
  被告人:2名__「再」保釈中

  控訴審判決期日:2005年1月20日木曜日 13時30分__裁判所合同庁舎「1001号」法廷

          3-2 「高」裁 刑事(乙)
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_K_Osaka?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Exp

and=1
被告事件名:@加重収賄(http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#197-3),
      A虚偽公文書作成(http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s2.17) B同行使 __など
控訴審判決日:11月09日___第5刑事部(1003号法廷)

原審:奈良地方裁判所「葛城支部」 2004年2月18日 判決
   {有罪・懲役3年(実刑)}
※ 法律上は「無罪」であるとの,弁護側主張
                4.地裁 刑事(乙)

▲201号法廷 :刑事11部(合議)___11月10日
 事件番号:平成15年(わ)第3419号
 被告事件名:恐喝被告事件___被告人4名:いずれも 保釈中
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/$DefaultView/C5C922BF9686806A49256F310039D486?OpenDoc

ument 
※傍聴券交付事件

75 :刑事主要事件「等」開廷表__大阪・中期 長期の視点を含む___:04/11/01 11:41:49 ID:Ap5ZnnGQ
▽1004号法廷:刑事8部(合 議)__11月30日
  いわゆる 「中座 爆発炎上」事件
 事件番号:平成15年(わ)8139号__被告人:不拘束(在宅起訴)
 被告事件名:業務上失火、業務上過失致傷
  ※傍聴券交付事件__「先着順」交付(22枚)

▲201号法廷:刑事12部(合 議)__被告人:勾留中(11月11日「午後」)
  いわゆる 中国領事館「街 宣 車」突 入 事件
 事件番号:平成16年(わ)2660号
 被告事件名:現住建造物放火「未遂」、器物損壊
 ※ 傍聴券交付事件。なお、常時、団体関係者百数十名が、傍聴券交付所や
   庁舎「本館」1階ロビーに結集するため、「当日、この時間帯」の一般来庁者は
   その旨、注意されたい。
 参考文献:「治安フォーラム」2004年9月号・10月号  http://tachibanashobo.co.jp/chian/0409.html

▽1005号法廷:刑事6部(合 議)__いずれも 警備・公安事件
 @あいりん地区「カクロウキョウ」事件(http://tachibanashobo.co.jp/chian/0410.html
  事件名:被告人A(y)にかかる 詐欺・軽犯罪法違反
      被告人B(o)にかかる 詐欺
      被告人C(u)にかかる 詐欺 各被告事件
  11月02日火曜日 11時40分〜正午:審理 (担当検察官 は、>>30 と同じ)
  ※所持品検査が実施されます。

 A民族派団体にかかる,逮捕監禁 等事件
  11月2日火曜日 13時30分〜17時00分___被告人質問の「施行」予定
  被告人5名:いずれも 勾留中

76 :追加指定された情報・大阪:04/11/01 16:55:23 ID:Ap5ZnnGQ

いわゆる 東住吉事件{平成十一年(う)七五三号 殺人、現住建造物等放火、詐欺未遂 被告事件}
の 控訴審判決公判に関して、
 つい先程、大阪・裁判所合同庁舎にて、傍聴券交付についての 掲示 がされました。

(なお、裁判所・公式ホームページへの web掲載は、現時点では 為されていない ようであります)

交付は、「先着順」に「77枚」となっております。支援者の方が多数、お越しになる予定ですので、
「一般の」傍聴希望者の方は、どうぞ、早めの「整列」を。

一般交付枚数:77枚・先着順 ( 抽選は「実施しない」 )
最終「配布完了」時刻: 当日の 朝9時45分。 ただし、77枚の配布が「完了」すれば、「その時点」で、
            配布は終了となる。

庁舎掲示時刻:なお、この情報は、11月1日の 15時過ぎ、庁舎に掲示された。
問い合わせ先:高等裁判所 第4 刑事部 まで。



----------------------この他、主要事件等開廷情報の 追加-------------------------------------------

              ▼ 「高」裁 刑事(乙)

11月22日「月」曜日 15時00分〜   1003号法廷 (第6刑事部・臨時開廷)

 控訴審判決

 事件番号:平成15年(う)第795号
 被告事件名:@現住建造物等放火,A殺人「未遂」
 原審:大阪 地方裁判所・旧.刑事「8」部(氷室・松山・今井の3裁判官)
     ※無罪を主張。

77 :無責任な名無しさん:04/11/01 21:17:34 ID:gn1U7ZPK
>>72
空席があっても、裁判所は一切関知せず
ですよね。

78 :無責任な名無しさん:04/11/01 21:39:31 ID:gn1U7ZPK
>>76
明日、いよいよ東住吉事件、AKさん判決ですね。
駐車した車の自然発火だと思うんですけどねえ
無罪判決を期待してますが、どうなるか。明日の10時頃は
学校で落ち着かない状態になりそうです。

79 :無責任な名無しさん:04/11/02 17:01:13 ID:M2UkUYvc
今日のスーフリ裁判、傍聴希望は何人だった?

80 :東住吉事件(総論):04/11/02 18:31:29 ID:mVfIoTaf
すでに、報道などでご存知の方もおられると思いますが、
東住吉事件の 控訴審判決 が 本日、宣告されました。
1審の有罪・無期懲役の判決が そのまま維持される結果となり、
被告人は速やかに、最高裁判所へ上告する手続きを済ませました。

今後は、専ら、最高裁判所で 「最高裁判所.調査官」を中心として
書面審理が続けられることになります。

なお、当スレッドでは、(1)判決宣告「手続」と、(2)判決「骨子」のみ
web掲載する、ということにします。

81 :東住吉事件・「控訴審」判決(各論@):04/11/02 18:32:18 ID:mVfIoTaf
裁判長:判決の前に注意しておきますが、これから言い渡しをする判決は、
    「判決原本」に基づくものではありません。判決原本じたいは、
たいへんに分厚い,大部なものになりました。
この法廷では、それを要約して、わかりやすいコトバに直した 「要旨の告知」
を行うことにします。
 それでは、まず、最初に、判決の結論にあたる 主文を読み上げることにします。

主 文 : 本件 控訴 を棄却(ききゃく)する。
      当審における 未決勾留日数中,1200日を
      原判決の 刑に算入 する。 _____ こういう結論に なったわけです。

            判 決 骨 子

裁判長:まず、弁護人の控訴の趣意は、大きく分けて4つ、あります。
    ○絶対的控訴理由(http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#378)にあたる 「理由の食い違い」が有ること
    ○共犯者と「される」 男性の 自供書面と 供述調書を証拠採用した
     第1審裁判所の措置に、訴訟手続きの法令違反(http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#379)があること
     
    ○被告人自身の、「手書きの,自供書面」「供述調書」を証拠採用した
     第1審裁判所の措置に、訴訟手続きの法令違反(法379条)があること
    
    ○被告人は、「殺人」「現住建造物等放火」「詐欺未遂」のいずれについても 無実
     であるのに、第1審裁判所は 被告人を有罪・無期懲役に処したが、
     これは 事実誤認(法382条)を犯したものである ___と、いう主張です。


82 :東住吉事件・「控訴審」判決(各論A):04/11/02 18:33:02 ID:mVfIoTaf
裁判長:そこで これらの 所論__ショロンというのは、控訴趣意を基礎づける主張のことですが__
    についての 判断ですが、
    結局のところ、論旨(ろんし)は、いずれも 理 由 が な い、という結論に至りました。
               (以下、判決骨子を記載)

1.近隣住民の供述調書などから、当裁判所は、被告人「本人」および、分離公判中のP被告人の
  言動には、「火災被害者」の行動としては 不自然な点があるとの結論に達した。

2.また、被告人の供述調書の 作成にいたる経過については、被告人の公判供述も、
  分離公判中の 男性被告人の公判供述のいずれも、たやすくは信用できず、
  取り調べ警察官(H刑事・S刑事)の 法廷証言こそ 信頼できるとの結論に達した。

3.そして、とりわけ、P被告人の 「自白調書」の内容はきわめて詳細であり、
  前記1. および2 で指摘した事情を考慮すると、
  被告人らが、本件「火災」により 被害女児を「殺害」した公算は大きい。

4. また、当審において、京都大学工学部のM教授作成の 鑑定意見書などが
   公判提出されるに至ったものの、
   @大阪府警察「科学捜査研究所」実施にかかる、燃焼実験結果
   A警察庁「科学警察研究所」関係者作成にかかる 燃焼実験 論文
   と比べると、 P被告人の 自白調書を 弾劾するものとはいえない。

5. さらに、前記@Aに照らせば、自然発火の可能性が「否定」される。
6. これらを考慮すると、本件において、[犯罪の証明]は 充分である。



83 :無責任な名無しさん:04/11/02 18:39:24 ID:gfBUO4g+
>>79
68枚のところ195人。

84 :東住吉事件・「控訴審」判決(各論B):04/11/02 18:42:16 ID:mVfIoTaf
7. 結局、当審としては、弁護人らの主張には、いずれも 「理由が なく」,
   被告人を有罪とした 1審判決は 維持されるべきである という結論に達した。


裁判長: 結局、裁判所の判断としては 以上のとおりであって、その判断の全貌は、
     「判決 原本」そのものをみてもらうほか、ありません。

     この判決に不服がある場合には、さらに上級の裁判所に不服申し立てをして、
その判断を仰いで貰うことができます。その方法は、 14日以内に、
最高裁判所へ宛てた 上告申立書 という書面を この大阪 高等裁判所へ出して
することになります。 以上で、判決の言い渡しを終わります。

==拾遺==

なお、弁護人らは、「公正中立な立場の 大学の鑑定よりも、警察の付属組織である カソウケン、
科警研の見解を信頼したのが 今回の判決であり、納得できない」等とコメントをされております。

いずれにせよ、今後の舞台は、最高裁判所に移ったことになり、状況証拠や科学的証拠などについて
最高裁が いかなる判断を示すのかも含めて 注目されましょう。

85 :東住吉事件・「控訴審」公判調書:04/11/02 18:43:16 ID:mVfIoTaf
裁判長認印:しらい
         控訴審.第30回公判調書(手 続)

事件番号:平成十一年(う)第753号
被告事件名:@殺人、A現住建造物等放火、B詐欺未遂 各.被告事件
被告人:出頭・勾留中
公判を開いた年月日:2004年11月02日火曜日 午前10時00分〜11時35分
公判を開いた裁判所:大阪 高等裁判所.第4刑事部
使用法廷:裁判所合同庁舎「201号」法廷

 *判決宣告に関与した,裁判官 http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_K_Osaka?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=1
 1)白井万久判事
 2)的場純男判事
 3)畑山 靖 判事 (http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#315

裁判所書記官:I
検察官:P4(大阪 高等検察庁検察官)
出頭した弁護人:S弁護士(主任)ほか3名

 裁判長: 判 決 宣 告


  ※特記事項
   1.主文朗読直後、被告人が 自らの意思で、退廷したこと
   2.判決宣告には 磯貝判事は 差しさわりのため 欠席したが、
     判決の「内部的 成立」には 関与している旨を 裁判長は説示した。

86 :無責任な名無しさん:04/11/02 23:00:22 ID:2ME96CKr
>>85
貴重な記録、大変助かります。控訴棄却になるとは思いませんでした。
自宅、自家用車を全焼させて、家財道具も失って、生命保険金1500万のみ。(火災保険ゼロ)
それでいて、火災後の生活の展望を計画していた形跡なし。
「マンション購入資金欲しさ」が動機と言うが、具体的に物件を抑えていた証拠なし。
ダメージの方がはるかに大きいのに。。。
入浴中の娘を焼き殺すという、あまりにも残忍な方法。
そのために、ガレージ内の軽自動車に着火するという不可解な“回りくどさ”。
これは本当に“犯罪”なんでしょうか? 

判決の認定「自然発火の可能性はかなり低い」って、そりゃわかってるって。
「その稀な事故が起きた可能性が高い」という立証を続けてきたのに
なんだか納得できないですねえ

87 :■今後の予定■ :04/11/03 09:50:48 ID:rGcbkXKJ
http://c47.march.s3p.net

(終) Winny事件初公判 京都地方裁判所第101号大法廷
【「18禁」のキーワード】
(終) Winny事件第二回公判 京都地方裁判所第101号大法廷
【「お尻ぷりんセス〜肛辱に散る拙き隷姫〜」】
(終) Winny事件第三回公判 京都地方裁判所第101号大法廷
【「GUNSLINGER GIRL」と「瓶詰妖精」】

2004/11/05 13:30 - 17:00 Winny事件第四回公判 京都地方裁判所第101号大法廷
2004/11/24 13:30 - 17:00 Winny事件第五回公判 京都地方裁判所第101号大法廷
2004/12/17 13:30 - 16:30 Winny事件第六回公判 京都地方裁判所第101号大法廷

88 :無責任な名無しさん:04/11/03 14:11:32 ID:VnOWwftd
青木恵子さんは、入廷の際涙を浮かべながら入ってきた。無罪判決を期待しての涙であろう。
しかし、白井万久裁判長の「本件控訴を棄却する」の言葉にその期待は打ち砕かれた。

「こんな判決、納得できません。」
「判決を(長々と)引き延ばして・・・。怠慢じゃないんですか。」
「あなた方に何がわかるんですか。」

皆さんご承知のように控訴審判決は被告人不在でも言い渡すことが出来る。

「こんな判決聞きたくありません。」

この言葉につられて女性傍聴人も「こんな場所にいたくありません」とヒステリックな声を上げて退廷していった。


判決理由だが、小生には「最初に結論ありき」という気がしてならない。
>>80君とも話していたのだが、最高裁に行くとひっくり返る可能性もある。
最高裁の良識に期待したい。

89 : ◆Kl7SDgTfkE :04/11/04 08:54:19 ID:iKE0C8uo
たしか、明日だったと思うんだけど・・・?
2004/11/05 13:30 - 17:00 Winny事件第四回公判 京都地方裁判所第101号大法廷

90 :平成14年(わ)7035号・第45回公判調書:04/11/04 18:41:11 ID:UAmr9rLY
    第45回公判調書(手 続)
事件番号:平成14年(わ)第7035号
被告事件名:殺人、現住建造物等放火
被告人:出 頭(勾留中)
公判をした年月日:2004年10月22日 午前10時00分〜14時40分

公判をした裁判所:大阪〈地方〉裁判所.刑事1部(合 議)
 裁判長 裁判官 角田正紀
 右陪席 裁判官 柴 山 智
 左陪席 裁判官 石 田 由希子 (司法修習55期)

検察官:(1)T検事、(2)S検事、(3)K検事
弁護人:@G弁護士(主任),AH弁護士,BO弁護士,CC弁護士

出廷した証人:M証人 (弁護側.申請)

証拠調べ等: 「証拠等.関係カード」記載のとおり

すでに,指定告知「済」の第46回公判:11月05日金曜日 午前10時00分

※K警部補(大阪府警察官・A証人と同じ班の一員)の証人決定済__検察側60分・弁護側120分以上
 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/273-
                              
※平成17年1月以降の指定期日 ; >>73 のとおり

91 :平成14年(わ)7035号:04/11/04 18:42:59 ID:UAmr9rLY
裁判長(角田判事):それでは、開廷します。それでは、本日は、M証人の尋問ということですね
                  …中略…
O弁護人:それでは、弁護人のOから、おたづねをします。

問:あなたのところへ 刑事さんがたづねてきたことがあったのですか?
答:はい、ありました。

問:そのとき、刑事さんは、どう、言っていましたか?
答:「警察では、××さんを犯人だと考えている。だから、逮捕を視野に入れている」
  という意味のことを 言っておられました。…(中 略)…

T検事:あなたは、検察庁からの「呼び出し」に出頭しましたか。
証人:いえ、しておりません。

T検事:あなたは、裁判所の建物内で、裁判官から 証人尋問(注:法226条 http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#226)を受け

    ましたね?
証人:はい、そうです。

T検事:それは、 なぜ だつたのでしょうか?
証人:わたしが 呼び出し に応じないので、そうなったのです。…(中 略)…


92 :平成14年(わ)7035号:04/11/04 18:43:56 ID:UAmr9rLY
主任裁判官(石田判事補):あなたの親族の方のところへ 被害女性が来たことがありましたね?
証人:はい、ありました。

主任裁判官(石田判事補):その話は、被告人にも伝えたのですか?
証人:はい、伝えています。

主任裁判官:わかりました。わたしからは、以上です。

裁判長(つのだ);ちょっと いくつか確認しますが、あなたは、先ほどの刑事さんの話を
         被告人には伝えたのですか?
証人:いえ、 すぐには伝えなかったですね。1ヶ月くらい「後」になって、です。

裁判長(つのだ):そういう話を、被告人には すぐに しなかった、というのが
         得心(とくしん)がいかないので聞いているのですが…(中 略)…

裁判長:それでは、被告人は、一度、その場に立って下さい。
    そういうわけで、次回は、K警部補の証人尋問です。

その期日は、 すでに 指定済みの 11月05日金曜日 午前10時から、この法廷で行いますから、
出頭してください。 では、本日は、これで 閉廷します。




93 :無責任な名無しさん:04/11/05 01:34:24 ID:95QInOBb
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1096181552/627
 
627 :[名無し]さん(bin+cue).rar :04/11/04 21:20:44 ID:sgc0YAzx
明日の第4回公判は 捜査担当警察官の主尋問を予定しているそうだよ
取調べの際の 京都府警と金子氏とのやり取りや
家宅捜索時の状況
特にwinny開発の中止にいたった経緯などが出るかもしれないので
誰か傍聴レポートきぼんぬ

94 :無責任な名無しさん:04/11/05 10:44:09 ID:nTxQUQ/T
今日の宗男裁判倍率は?

95 :無責任な名無しさん:04/11/05 16:13:08 ID:FrAlZqMD
やっぱり裁判ウォッチ板が欲しいかい?

96 :無責任な名無しさん:04/11/06 11:12:13 ID:75IcP9Zb
  

97 :来週の東京高裁:04/11/06 20:01:56 ID:S4ulHMeA
2004/11/08(月)
  第7刑事部 平成16年(う)第2175号 準強姦
  3番交付所 午後1:10抽選
  小林潤一郎 控訴審初公判
  (スーフリ 一審判決:懲役10年勾留算入240日(求刑13年))

2004/11/11(木)
  第10刑事部 平成14年(う)第2961号 殺人等
  2番交付所 午後1:00抽選
  八木茂  控訴審初公判(一審判決:死刑)
  本庄市保険金連続殺人事件
  (共犯者)
   武まゆみ 無期懲役=確定
   アナリエ・サトウ・カワムラ 懲役15年=確定
   森田考子 懲役12年=確定

2004/11/12(金)
  第3刑事部 平成15年(う)第3212号 威力業務妨害等
  3番交付所 午後1:00抽選
  中川京子 吉崎こずえ 佐々木通武
  洋書センター事件  第2回公判
   ttp://www1.jca.apc.org/aml/200003/16694.html

98 :来週の東京地裁(1/3):04/11/06 20:03:05 ID:S4ulHMeA
2004/11/08(月)
  刑事第10部 平成14年刑(わ)第3696号 暴力行為等
  1番交付所 午後00:35 パソコン抽選
  向山和光 外7名(革マル 国労) 「KOKURO8」

2004/11/09(火)
  地裁刑事 業務上横領・公職選挙法違反(買収)
  傍聴券不要 初公判
  吉田幸弘 外
  元愛知県議3人 元名古屋市議2人 愛知県歯科医師連盟元会長

  刑事11部 平成14年刑(わ)第4084号 強要
  1番交付所 午前9:00 パソコン抽選
  梁次邦夫 山田知 八ツ田富男 大澗慶逸 上原潤一 小黒加久則 斉藤秀一
  (革マル派 JR東日本労組 組合脱退・退職強要)

  刑事第10部 平成12年刑(わ)第1689号等 詐欺
  傍聴券不要 10:00- 506号法廷
  福永法源こと福永輝義 前澤あけみ
  福永輝義被告人質問(弁護側 つづき)
  「病気が治るとは言ってない」等の弁明を長々聞かされる。

  民事第23部 平成16年(ワ)第16044号 損害賠償
  2番交付所 午前10:40 パソコン抽選

  刑事第9部 平成16年合(わ)第191号 殺人等
  1番交付所 午後1:15先着
  三浦美香

99 :来週の東京地裁(2/3):04/11/06 20:04:16 ID:S4ulHMeA
2004/11/10(水)
  刑事第13部 平成16年合(わ)第189号 組織犯罪処罰法等
  1番交付所 午前9:45先着 (前回は抽選)
  名倉教文 外2名(本郷武こと長瀬年史 渡部俊文)

  刑事第11部 平成14年刑(わ)第1872号等 背任・偽計業務妨害
  傍聴券不要 10:00-16:30 406号法廷
  佐藤優  最終弁論・被告人最終意見陳述(こちらも国策捜査と)
  (求刑:懲役2年6月)

  刑事3部 平成12年合(わ)第274号 傷害致死
  1番交付所 午後01:15先着
  ビーモン・テリー・イ カーチス・ジュエル
  証人:ナカガワタカシ(品川署で1日だけ取り調べた刑事)
  前回途中 ビーモン被告からの補助尋問になり進行が遅い。
  裁判長より「この場はビーモン被告の思い出を話す所ではない」とも。

  刑事9部 平成15年特(わ)第7575等 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午後1:15先着
  上村彰(国粋会系幹部) 外5名
  池田祐一郎 保科勉 西村賢二 奥山光雄 大島信こと大島信由

100 :来週の東京地裁(3/3):04/11/06 20:05:09 ID:S4ulHMeA
2004/11/11(木)
  刑事第15部 平成16年刑(わ)第1835号等 贈賄
  傍聴券不要 判決公判(求刑:懲役1年)
  梅田昭夫 (前日歯専務理事)  日歯贈収賄事件

  刑事第8部 平成15年刑(わ)第4601号 有印私文書偽造・同行使・旅券法違反
  1番交付所 午後1:15先着
  矢野治 サイ・ガンジツ

2004/11/12(金)
  民事第19部 平成16年(行ウ)307号 研修命令取消
  2番交付所 午後0:50 パソコン抽選

  刑事第7部 平成16年特(わ)第5626号等 覚せい剤等
  1番交付所 午後0:50 パソコン抽選
  田代まさし(本名・政) 初公判
  2003年3月 覚せい剤取締法違反で懲役2年・執行猶予3年の期間中

  刑事12部 平成15年刑(わ)第107号等 建造物侵入等
  1番交付所 午後1:00先着
  塩田明男 外5名  (革マル派)

101 :無責任な名無しさん:04/11/07 04:25:39 ID:Gb2oSyBh
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1096181552/627
 
627 :[名無し]さん(bin+cue).rar :04/11/04 21:20:44 ID:sgc0YAzx
明日の第4回公判は 捜査担当警察官の主尋問を予定しているそうだよ
取調べの際の 京都府警と金子氏とのやり取りや
家宅捜索時の状況
特にwinny開発の中止にいたった経緯などが出るかもしれないので
誰か傍聴レポートきぼんぬ

102 :無責任な名無しさん:04/11/07 22:14:43 ID:fkXKOD5c
>>97-100
thanx.

ところで、ついに田代まさし登場ですな。
ある意味、伝説の男。ぜひ傍聴したい。

103 :無責任な名無しさん:04/11/10 10:03:19 ID:T24eBZ8B
>102 月刊誌『創』(http://www.tsukuru.co.jp/)に、ご本人の手記が
掲載されました。

104 :刑事主要事件「等」開廷表__大阪___:04/11/10 10:14:31 ID:T24eBZ8B
      0.公判期日「取り消し」事件

●平成14年」(わ)7035号(>>30-33 ,>>90-92
  11月10日水曜日の 第47回公判は、すべて「取り消し」
  
∴ 次回は、11月24日水曜日、午前10時より、証人2名(大阪府.警察官)の
  取調べ予定。(>>73 の各公判期日は、1つずつ、数字が 繰り上がる ことになる。)

        1.地裁 刑事 (甲:特別指定案件)
 
▽刑事9部・合 議___1005号法廷
 大阪地裁.鳥越所長「襲撃・負傷」事件

事件番号:平成16年(わ)3943号
被告事件名:強盗致傷.被告事件
被告人:2名(いずれも、勾留中)___無実を主張

(1)11月10日水曜日.11時00分〜17時00分:証人の取調べ
(2)11月17日水曜日.10時00分〜17時00分:証人の取調べ

        2.「高」裁 刑事(乙)
>>76参照


105 :刑事主要事件「等」開廷表__大阪___:04/11/10 10:15:23 ID:T24eBZ8B
          3.地裁 刑事(乙): ( >>74-75
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/$DefaultView/C5C922BF9686806A49256F310039D486?OpenDocument

▽801号法廷:刑事1部・合 議__新 件(第1回公判)
 11月12日金曜日.10時00分〜10時30分
 事件番号:平成16年(わ)第5559号 等
 被告事件名:通貨偽造、同行使、覚せい剤取締法違反

▽1005号法廷:刑事6部・合 議 (水島、中川、山下の3裁判官)

 @牛肉BSE事件「ハンナン はびきの」ルート B
  11月12日金曜日 15時30分〜17時00分 :人証(にんしょう)調べ
  被告人5名:いずれも、保釈中 (他の共犯者とは 分離されました。)

 A地下鉄御堂筋線「突き落とし」事件
  11月16日火曜日 10時00分〜11時00分:判 決 宣 告
  被告人:勾留中
  事件番号:平成十五年(わ)第2197号 等
  被告事件名:@殺人未遂、A傷害、B有印私文書偽造・同行使・詐欺未遂 など

 B覚せい剤「営 利 .密 輸 入」事件:新件(第1回公判)
   11月16日火曜日 13時00分〜13時30分
   被告人3名
   事件番号:平成16年(わ)5869号
   被告事件名:@覚せい剤取締法違反(営 利 目 的 所持)
         A関税法違反(禁制品「密輸」)



106 :刑事主要事件「等」開廷表__大阪___:04/11/10 10:16:08 ID:T24eBZ8B
▽802号法廷:刑事3部・裁 定 合 議

 __いわゆる、暴力団にかかる傷害「疑惑」___
 事件番号:平成16年(わ)第2685号 等
 被告人3名__いずれも、事件の中核部分は 否認
 11月15日月曜日.14時45分〜16時30分:人証(にんしょう)調べ

▽804号法廷:刑事4部・合 議

 @いわゆる 大阪府下.幼児虐待死事件
  事件番号:平成16年(わ)3499号
  被告事件名:被告人Aにかかる 保護責任者遺棄致死 被告事件
        被告人Bに対する 傷害致死 被告事件
 11月12日金曜日 15時00分〜17時00分:人証(にんしょう)調べ

 A三島組「逮捕監禁」事件
  事件番号:平成十五年(わ)5890号
  被告事件名:監禁、傷害
  被告人2名:勾留中・無罪主張
  11月16日火曜日14時00分〜17時00分



107 :刑事主要事件「等」開廷表__きんき___:04/11/10 10:16:44 ID:T24eBZ8B
       4.その他.近畿地方の裁判所での事件

          ●尼 崎.裁判所庁舎●
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/32560c8db175ec6449256b5e00124793?OpenDocument
▽尼崎・1号法廷 (地裁刑事部 単独1係り)
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Kobe?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=3
@JR宝塚線.ちかん冤罪「疑 惑」
 被告人:不拘束(在宅起訴)
 事件番号:平成十五年(わ)445号 
被告事件名:いわゆる 大阪府迷惑防止条例 違反
 11月22日月曜日13時30分〜16時30分 :被告人質問(検察側の 反対「質」問)
 ※弁護人3名:(1)石松竹雄・元判事 (2)K弁護士、(3)O弁護士(>>30
* 日本国民救援会 「後方支援」事件(http://www.kyuuenkai.gr.jp/

A右翼民族派団体「仮装」恐喝事件
 事件番号:平成16年(わ)第357号
 被告人3名(1名 保釈中:2名 勾留中)
 11月15日月曜日 11時35分〜12時00分:弁論手続き(被告人Cについて)
           16時15分〜16時40分:弁論手続き(被告人A・Bについて)
 *弁護人の1人は、太子プラザ覚せい剤事件も 担当

B平成十五年(わ)719号事件____被告人:不拘束
 被告事件名:(1)業務上過失傷害、(2)道路交通法違反(ひき逃げ)各 被告事件
 第8回公判期日:2005年1月17日 月曜日 13時30分〜14時30分 (速記官あり) 
※ 事件全体について 無実を主張

C平成16年(わ)467号事件___被告人:勾留中
 被告事件名:傷害
 第2回公判期日:12月13日月曜日.11時00分〜12時
 * 暴行罪の範囲で、有罪を認める旨の 弁護側.主張。

108 :無責任な名無しさん:04/11/11 20:30:13 ID:nZpOrn8Y
>>102
>ところで、ついに田代まさし登場ですな。
>ある意味、伝説の男。ぜひ傍聴したい。
明日ですね。
一緒に捕まった女性も一緒のようです。
法廷は425号なので 一般傍聴券は
30枚以下(?)でしょうから 相当
高倍率なんでしょうね。

109 :来週の東京高裁:04/11/13 15:35:03 ID:VuZDgQ8R
2004/11/15(月)
  高裁第11刑事部 平成15年(う)第1892号 受託収賄
  傍聴券不要 13:30- 715号法廷 第6回公判
  村上正邦 中野茂宏
  今回 証人尋問:中村勝彦(つづき) そのあと 中野茂宏被告人質問
  前回 中村証人のハワイへ行った日が問題になり(予定変更で
     予定表から消されていたため)もたついたところ・・・
     裁判長「検察の押収しているパスポートを見れば分かる。
     休憩にするので 検察官は すぐ取り寄せて!」
     近いといいですね すぐ 持って来させた。
     で 日付けは分かったが 弁護人がパスポート現物を
     証拠としたいと(返してくれと)。
     検察官「まだ地検のもので 高検に渡ってないので渡せない」
     裁判長「コピーでいいでしょう」
     オネーチャン(廷吏?)がコピーを取ってきて落着。
     (なんだか コピーに随分 時間が掛かったようなw)

110 :来週の東京高裁(追加):04/11/13 15:36:10 ID:VuZDgQ8R
2004/11/19(金)
  第7刑事部 平成16年(う)第2176号 準強姦
  3番交付所 午前9:40抽選
  岸本英之  控訴審初公判
  (スーフリのNo.2 一審判決:懲役7年6月(求刑9年))

111 :来週の東京地裁(1/2):04/11/13 15:37:27 ID:VuZDgQ8R
2004/11/15(月)
  刑事3部 平成5年合(わ)第69号等 爆発物取締罰則違反
  1番交付所 午後1:00先着  福嶋昌男 (中核派ロケット弾)

2004/11/16(火)
  民事6部 平成9年(ワ)第11018号 損害賠償
  2番交付所 午前9:40 パソコン抽選  東京大気公害裁判

  刑事第3部 平成16年特(わ)第3592号 薬事法違反
  1番交付所 午前9:45先着  オウムの薬無許可販売事件

2004/11/17(水)
  刑事第10部 平成15年特(わ)第7521号 電気通信事業法違反
  1番交付所 午前9:40先着  判決公判
  武井保雄・(法人)武富士 (求刑:懲役3年(武井) 罰金100万円(法人))

  刑事第16部 平成16年合(わ)第170号等 銃刀法等
  1番交付所 午前9:45先着  上間訓 鳰川和 (山口組山健組系組員)

  刑事8部 平成14年刑(わ)第3186号等 詐欺等
  1番交付所 午後0:50 パソコン抽選
  辰力正雄 矢野治

  刑事第2部 平成16年特(わ)第973号 国家公務員法違反
  1番交付所 午後1:10先着
  堀越明男 (社会保険庁職員 共産党機関紙配布) 第4回公判
  ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-21/04_01.html

112 :来週の東京地裁(2/2):04/11/13 15:38:26 ID:VuZDgQ8R
2004/11/18(木)
  刑事第15部 平成16年刑(わ)第1835号等 贈賄
  傍聴券不要 11:30- 419号法廷 第4回公判=判決
  平井泰行こと平井泰征 (求刑:懲役1年) 日歯贈収賄事件

  刑事5部 平成12年合(わ)第457号等 準強姦等
  1番交付所 午後1:15先着
  織原城二  (前回:2004/10/21 前々回:2004/5/25)

2004/11/19(金)
  刑事第17部 平成16年刑(わ)第1834号 収賄
  傍聴券不要  判決公判
  加藤勝敏  (求刑:懲役1年 追徴金146万円) 日歯贈収賄事件

  刑事第12部 平成16年刑(わ)第2808号 逮捕監禁等
  1番交付所 午前09:45先着  菅谷大こと加藤大輔 田島剛一

  刑事第17部 平成16年刑(わ)第2533号 恐喝未遂幇助
  1番交付所 午前11:15先着
  冨安泰生 森琢哉 (ヤフーBB顧客情報流出事件)
  第4回公判=判決 (求刑:冨安に懲役2年6月 森に懲役2年)

  刑事第17部 平成16年特(わ)第2197号 迷惑防止条例違反
  1番交付所 午後0:50 パソコン抽選 (前回:28枚/154人)
  植草一秀 第7回公判 被告人質問(つづき)

113 :無責任な名無しさん:04/11/13 17:23:17 ID:Hqc3ouUP
札幌高等裁判所 刑事部
平成16年11月16日午後1時15分開廷
平成15年(う)第163号 殺人等(恵庭OL事件)
傍聴券は71枚の予定です。当日は集合締切時間までに
集合場所に並んだ傍聴希望者が71人を超えたときは抽選を行います。
集合締切時間 午後零時45分
集合場所 札幌高等裁判所1階一般待合室

114 :丸井博樹:04/11/13 21:38:52 ID:1/Eq4wQB
日野の妊婦殺害はいつ、八王子支部ですか?

115 :無責任な名無しさん:04/11/13 22:52:32 ID:1H2kv5zE
>>109-112,113
助かります。

さて11/19の植草センセイの公判を傍聴したいのだが、
前回の倍率が高い(28/154)ので、ちょっと迷う。くじ運悪いしさー。

116 :小林潤控訴審1/3:04/11/14 19:21:07 ID:1+JSoJeN
# 適当に「私の言葉(?)」になっているので 言葉尻を捉えないで欲しい。
# 聞き漏らして 所々欠落している。
# 引用コピペ等は ここのURLを必ず添えてください。
# 裁判傍聴スレッド 第五回公判
# http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097400324/

小林潤一郎 2004年11月08日(月) 控訴審初公判
東京高等裁判所第7刑事部 平成16年(う)第2175号 準強姦
一般傍聴券47枚/並んだ人34人(棒抽選のところ無抽選)
725号法廷 13:30(開廷)−13:50(閉廷) 20分で終了
(一審判決:懲役10年マイナス240日(求刑:懲役13年))

「人定質問」
(裁判長)生年月日は? (被告人)昭和56年8月・・・
(長)23歳か? (被)はい
### 一審判決後一つ歳を取ったのかという趣 ###
(長)本籍は? (被)Y市・・・(何番地何号まで) ←問題になるので略す
(長)住所は本籍と同じですね? (被)はい。 ←もう一度所番地を言ったかも?

(長)弁護人の控訴趣意は提出のとおりですね? (弁護人)はい。
### 控訴趣意書の朗読はなかった。被告人からは出ていない模様 ###
(長)検察官のご意見は? (検)控訴棄却を求めます。
(長)弁護側から11月4日付けで 事実取り調べ請求書が出ている。
  手紙の証拠申請と被告人質問について 検察官の意見は?
(検)手紙は同意する。被告人質問は しかるべく。
### 手紙は 父母妹オジから裁判所宛のものと被告人が弁護人へ
    宛てたもの。オジは出所後面倒見ると言ってた人でしょう。###

117 :小林潤控訴審2/3:04/11/14 19:22:04 ID:1+JSoJeN
「被告人質問」
(弁)なぜ控訴したのか?  (被)一審判決が厳しかったから。
(弁)被害者への気持ちは? (被)申し訳ないと・・・。
(弁)勾留されて1年経ったが 何を考えていたのか?
(被)自分の情けなさを・・・。これからまともな人間になろうと・・・。
(弁)なぜコントロールができなかったのか? (被)軽率でした。
(弁)4月27日のことだが ビルの11階にはスペースがあり 暗くなって
  いて エレベータが止まらないのを(事前に)知っていたか?
(被)知らなかった。
(弁)オール フォア ワダ は誰が言ってたのか?
(被)(口ごもって しばらくして)岸本が言っていた。
(弁)和田は言っていたのか?  (被)特に言ってない。
(弁)和み班と鬼畜班の区別は?
(被)・・・逮捕前の一年くらいには 和み班はいなかった。
(弁)駆逐してしまったのか? ### 洒落かと思ったoioi ###
(被)はい。
(弁)抵抗しない女性も複数いたのか? (被)いた。
(弁)そういう女性もいたので 麻痺してしまって このようなことに・・・。
(弁)薬は? (被)使ってない。 ### お酒に入れたはずだが??? ###
(弁)父母妹オジの上申書は? (被)見ている。
(弁)弁護人あての手紙が証拠採用されたのは分かってますね? (被)はい。
(弁)どういう? (被)自分の気持ちをまとめたものを・・・。
### 弁護人終了 ###

(検察官)一審の判決が厳しいと言ったが どのくらいなら? ###oioi###
(被)なんとも言い難い・・・社会復帰が一番と・・・早く出て・・・。
### このあと 少しやりとりがあったが 聞き取れず ###
### 検察官終了 ###

118 :小林潤控訴審3/3:04/11/14 19:23:32 ID:1+JSoJeN
(裁判長)鬼畜班とは 内部で言い出したのか? 和み班の人が言ったのか?
(被)鬼畜班の自分たちが言っていた。
(長)鬼畜班とは? (被)人道からはずれた・・・
(長)普通の人には理解しにくいということは分かっていたのか? (被)はい。
(長)自分たちのことを鬼畜班と言っていたことの反省の気持ちは?
(被)軽率だったとしか言いようがないと・・・。
(長)自分でやってるときに 社会にばれたらと考えなかったのか?
(被)判断できなかった。
(長)会社訪問してサークルについての質問は? (被)ありました。
(長)話した? (被)はい。 (長)どんなことを?
(被)表面的なイベント活動のことしか 面接官には話していない。
(長)裏でやってたことを話したら? (被)・・・。
(長)止めるきっかけにはならなかったのか? (被)はい できなかった。
(長)最後の事件のときに(すでに)会社内定は?
(被)なかった。そのあと内定をもらった。
(長)その会社に分かったら採用されなかったと?  (被)はい。
### 裁判長終了 左右陪席からは質問なし ###

(長)判決言い渡し日を検討します。(裁判官3人 退廷)
(長)次回は判決 12月1日(水)11:30− 725号法廷
### 閉廷  ###
### 被告は 被告席では(傍聴席を見るときはあったが)上半身前傾のまま
    証言席では 両手指まっすぐ伸ばし 姿勢良く 直立不動 ###

# 繰り返すが 引用される奇特な方は 当URLの明記を!
# くどいですが 不正確につきoioiくれぐれも言葉尻を捕らえた
# 決めつけ極論は止めてください。修正を望みます。

119 :無責任な名無しさん:04/11/14 21:27:04 ID:ScKS3C/I
200%控訴棄却。

120 :無責任な名無しさん:04/11/15 10:27:19 ID:NvGdGAM0

傍聴経験者にお聞きしたいのだが、傍聴者にはそもそも【守秘義務】と言うのは存在するのですか?
すいませんが、知っておられる方お答え下さい。




121 :無責任な名無しさん:04/11/15 15:26:33 ID:NO9grawp
公開が原則の裁判に、守秘義務はないかと思われ。
ただ、ペラペラ喋って関係者とトラブルになることはあるかもしれんが。

122 :無責任な名無しさん:04/11/15 19:28:11 ID:KQfiduXa
先日こんなことがありました。
判決(実刑)言い渡し時 裁判官(単独)が被告の住所を確認。
最近 被告の妻子が転居して 裁判所へ届けた住所が正確では
なかったらしい。(以前のところに居辛くなって転居した模様)

裁判官「・・・XX町123の4 56号 とは?」
弁護人と妻「56号は XX荘56号室」
裁判官「123の4 とは123番地4号のことか?」
(住民票記載がどうかではなく 通常 番地・号と表記するだろうと)
弁護人と妻「123の4で 物は届く」
裁判官「123の4 とは123番地4号のことか?」(再度!)
妻が切れた「今もメモしてる人がいる。記者が訪ねてくる。
  子供に影響する。裁判長からメモしないように言って下さい。」
裁判官「私から それは言えない。」
妻「訪ねてきたら しかるべき対応を取る!」
裁判官「傍聴の方は そのような(訪ねていく)ことは・・・」

(感想)閉廷後にでも 弁護人通じて聞けばいいんじゃないかぁと。

123 :無責任な名無しさん:04/11/15 22:30:36 ID:Tcx2C/JP
保釈中の被告について
公判時には普通にやってくるから傍聴人にはわかりますよね。
公判前に公表されることはあるのか?
あるいはどこかから情報が漏れるとすれば、どこが多いか?
教えていただけませんか?

124 :無責任な名無しさん:04/11/15 22:55:41 ID:k6WFu85Q
>公判前に公表されることはあるのか?

ないです。

125 :無責任な名無しさん:04/11/15 23:23:08 ID:Tcx2C/JP
そうですか。
ありがとうございます

126 :無責任な名無しさん:04/11/15 23:26:29 ID:b6Tl0ARQ
さいたま越谷支部 浅水 尚伸弁護士東京弁護士会 市川巌弁護士 創価学会いかさま裁判必ず 殺す.....

127 :無責任な名無しさん:04/11/16 04:08:41 ID:WuSks6KI
遅レスに成ってしまいましたが120です。>>121でレス有難うございました。



128 :無責任な名無しさん:04/11/16 20:19:51 ID:jQVoNb7m
>>123
いまさらなんですが
「公判前に」って「初公判前に」ってことなんですか?
あと ご質問の背景などもお伺いしたいんですが。
なにぶんシロウトでして。

129 :無責任な名無しさん:04/11/17 09:24:33 ID:vFrbRCJK
裁判官が代わりましたので手続きの更新を行います。

これの意味がよくわからないんですが・・・。
どなたかご教授ください・・・。

130 :無責任な名無しさん:04/11/17 10:20:42 ID:jjPWENNl
>>129
判決は、その基本となる口頭弁論に関与した裁判官がする必要があります。
異動などで裁判官が変わってしまうと、その裁判官はそれまでの弁論に関与していないために
判決を下すことができず、一から裁判をやり直さなければならなくなると言う問題が発生します。
そこで、当事者が新たな裁判官に対してこれまでの口頭弁論の結果を陳述して
その裁判官を口頭弁論に関与したものとして取り扱うことにするのです。
この手続を弁論の更新と言います(民訴249条2項)。

131 :無責任な名無しさん:04/11/17 14:09:42 ID:tapmzeKn
すっげーエロイ!サンクスです!

132 :無責任な名無しさん:04/11/17 15:04:40 ID:sAPj/soz
ごめんなさい弁論の更新ではなくて手続きの更新でしたね・・orz

>130の口頭弁論と弁論の文言はすべて公判手続と読み替えて下さい(刑訴315条)

133 :123:04/11/17 18:36:37 ID:uVK4XGNp
>>128
違います、保釈決定は必ずしも1回で通るものではありませんよね。
幾度かの保釈申請→却下→準告・抗告を経て、
2回以降の公判前に保釈される事もあるだろうと考えたわけです。
そこで「保釈は一般に公開されるのか?」
と疑問が沸き、こちらで質問させていただきました。

当方の背景事情は、、、何もありませんです。

134 :無責任な名無しさん:04/11/17 18:37:27 ID:jxfFXeCa
傍聴券が先着順の場合何分前に行けばいいですか?

135 :無責任な名無しさん:04/11/17 19:06:00 ID:cp/gxngU
>>133
分かりました。
ありがとうございます。

136 :無責任な名無しさん:04/11/18 10:11:19 ID:PigXILhD
傍聴の際、荷物やボディのチェックはありますか?

137 :無責任な名無しさん:04/11/18 15:39:12 ID:XJoGDw6n
>>136
東京地裁・高裁(同じ建物)では、入口で手荷物チェックがあります。
他の裁判所ではコストが掛かかるのでやってないみたいです。
建物の中に入ってからは、基本的にボディチェックはありません。
が、傍聴するモノによってはチェックを受けます。
以前、神作被告(事件番号:平成16年刑わ2684)の裁判を傍聴するとき、
入廷前に手荷物を預けてボディチェック(輪の付いた棒で調べるアレ)を受けました。
なお、このとき携帯電話は持込不可でした。

138 :無責任な名無しさん:04/11/18 17:31:14 ID:WFCrXW9K
>>137
さらに そのアレをやった後 全身ボディタッチが
あるときもあります。ヤーさんからみに ときどき
あり「アサハラ」も確か そうだったと。

あそこは オウム以来厳しくなったとか聞きます。
あと「腕時計を見せて」もあります。
CASIOがカメラ付きを売り出して 不心得者が
出てからだと思います。

139 :無責任な名無しさん:04/11/18 20:37:06 ID:1gaRaqmR
>>134
それは分からん そのときそのときの結果論あるのみ。
そうは言っても 先着は 必ずしも希望者多数だからでもなく
抽選にしてたが希望者が少なく先着に格下げ(?)したのやら
信者・支援者・団体所属者を「警戒・監視?」のためもあるらしく
大概定時ギリギリにでも 並べば入れると思われる。
で 油断すると 団体さん(学生とも限らず)が大挙並び
アレアレ! になるときもある。
あと 陽気のいいときの午後の先着にはoioi 掲示板見ての
押し寄せがあるので要注意。(係員に「傍聴券無しのが
開廷表にたくさんある」と説得(?)されてるチャラチャラ風
希望者もいるんでw 別に非難はしてない 公開の原則だから)
また 時間差攻撃で 隣の抽選ハズレが流れ込むときもある。

先着のとき 何時から並ぶかは「情熱の発露」だと思う
(他者への妨害も含めてか)。

あと「抽選・先着」でなくても 裁判所の見込み違いなのか
法廷前にワンサカで入れないときもある(油断禁物)。

長々駄文失礼。

140 :無責任な名無しさん:04/11/18 21:57:10 ID:PigXILhD
>>137>>138
どうもです。
明日どうしても行きたい裁判があるので
初裁判傍聴、ドキドキです。
元・大五郎

141 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:04/11/19 10:07:11 ID:7YTtwMSt
ミ・д・ミ<オジャマシマス

国民に民間の紛争解決機関(ADR)の活用を促すため、法相がADRを
認証する制度を創設する「裁判外紛争解決促進法」が19日午前の参院本会議で可決、成立する。
ADRは全国の消費生活センターや交通事故紛争処理センターなどが代表的で、
迅速かつ簡便に民間紛争を解決できるのが特徴だが、国民の認知度は低く、
利用度も少なかった。政府が認証という「お墨付き」を与えることで、
ADRへの信頼性を高め、国民が利用を促す環境を整えるのが狙いだ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    要は裁判所が裁判をさばききれないから、
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / という訳だろう。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 世の中に紛争・犯罪が多いのは国のトップの
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 犯罪を司法が容認するからでしょ?  (・∀・ )

04.11.19 Yahoo「裁判外紛争法が成立 法相の認証制度を創設」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041119-00000022-kyodo-pol

142 :進行整理とFAQ(拡大版):04/11/19 12:22:20 ID:RnsblA+i
 Q1:保釈についての裁判は、公開法廷で実施されるか?
   あるいは、公開法廷等で、その「結果」は告知されるのか?

A1:   ちなみに、「刑事訴訟法上の、裁判」には、

@判決 ⇒ 公開法廷での審理(→口頭弁論)を経て、事件担当の裁判所(→受訴裁判所)が宣告する。
A決定 ⇒ 国法上の裁判所,および受訴裁判所が 行うもので、公開審理を 「しなくても良い」もの
B命令 ⇒ 裁 判 官 が行うもの____第1回公判の「冒頭手続き」完了までの,保釈判断
                     逮捕状を「出す」こと
                     勾留状を「出す」ことetc
この3つの種類があります。

ですから、公判裁判所(受訴裁判所)が、身柄管理についての判断を下せるのは
第1回公判の「冒頭手続き」が完了した時点より「後」のことになります。

ですから、保釈のついての判断が、公開法廷で告知される「可能性」は、
身柄管理についての権限が、受訴裁判所に移った「後」に発生することになります。
(もちろん、公判裁判所は、保釈についての判断について、いちいち、公開法廷で告知する義務は
ありません。)

143 :進行整理とFAQ(拡大版):04/11/19 12:22:50 ID:RnsblA+i
進行整理とFAQ(拡大版)

Q2:公判手続きの更新って、何?
A2:端的にいえば、>>132さん 指摘のとおりです。(このほか、刑事訴訟「規則」213条の2. 参照)http://courtdomino2.courts.go.jp/shanyou.nsf/0258b7a1680aa82849256467004875a6/f44cdd8619f2d2da49256d0700377286?OpenDocument
   ただ、事案に即して、若干 補足して説示いたしますが、

●裁判実務上は、>>31 のとおり、1分程度で 終了することが多いです。
○ただし、この「更新手続き」に際して、新しい裁判官に、これまでの審理経過を
 よく理解してもらうべく、「更新弁論」がされることがあります。(cf. 法の華事件;三井公判)

なお、大阪.裁判所庁舎では、高等裁判所第4刑事部(白井部長)では、刑事訴訟法の「条文」
に近いカタチでの 丁寧な更新手続きが行われます。

▽例示
  裁判長:それでは、もうわかっていると思いますが、被告人から見て右側の裁判官が
      交代しました。そして、こういう場合には、「公判手続きの更新」という手続きをする
      ことになります。弁護人、検察官のご主張は、今までと変わらないということで よろしいですか?
  弁護人:はい、従前どおりです。
  検察官:とくに、ございません。

  裁判長:それでは、これまでの審理の経過を簡単に振り返ってみることにします。
      まず、控訴審.第1回公判では、弁護人は、控訴趣意書に基づいて弁論をされました。(http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#389
      その内容は、 「量刑不当」を主張するもので(http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#381)具体的には
      「被告人を禁固1年の実刑に処した1審判決は重すぎる。刑の執行を猶予すべきだ」という内容でした。
弁護人からは、それを踏まえて、事実調べの請求がされ、「示談」関係の書類が、証拠として提出され、
これについては 検察官も「同意」(法326条)されて、採用されました。
そして、今回は、被告人質問を実施することにします。


144 :参照法条___刑事訴訟「規則」213条の2.:04/11/19 12:26:05 ID:RnsblA+i
 

一 裁判長は、まず、検察官に起訴状(起訴状訂正書又は訴因若しくは罰条を追加若しくは変更する書面を含む。)に基いて公訴事実の要旨を陳述させなければならない。
  但し、被告人及び弁護人に異議がないときは、その陳述の全部又は一部をさせないことができる。
二 裁判長は、前号の手続が終つた後、被告人及び弁護人に対し、【被告事件について陳述】する機会を与えなければならない。
三 更新前の公判期日における被告人若しくは被告人以外の者の供述を録取した書面又は更新前の公判期日における裁判所の検証の結果を記載した書面並びに更新前の公判期日において取り調べた書面又は物については、
  職権で証拠書類又は証拠物として取り調べなければならない。
 但し、裁判所は、証拠とすることができないと認める書面又は物及び証拠とするのを相当でない
 と認め且つ訴訟関係人が取り調べないことに異議のない書面又は物については、
 これを取り調べない旨の決定をしなければならない。
四 裁判長は、前号本文に掲げる書面又は物を取り調べる場合において訴訟関係人が同意したときは、
  その全部若しくは一部を朗読し又は示すことに代えて、相当と認める方法でこれを取り調べること
  ができる。
五 裁判長は、取り調べた各個の証拠について訴訟関係人の意見及び弁解を聴かなければならない。

------------------------------------------------------------------------------------------

もっとも、白井部長のような、丁寧な「更新手続き」をする例は、珍しいことです。
(そういう意味では、「地」裁.刑事の【裁判実務】よりも 更新手続きは「丁寧」なのですが。………)


なお、大阪高裁の場合、瀧川部長の裁判体(第1刑事部)では、「弁論の更新」という用語が使われます。
(もちろん、「更新弁論」のことではありません。)

手続き更新については、「刑」事訴訟,「民」事訴訟、ともに共通する要素が 少なくはありません(>>130)。



145 :無責任な名無しさん:04/11/20 11:32:01 ID:BzZxN/3I
林眞須美控訴審公判、抽選に初めて当たりました。↑(^^_)ルン♪
本人はテレビで見ていた印象よりもすごく痩せて見えました。

で次回公判は麻雀仲間の何とか言う人を呼ぶそうです。
で、終了しようというときに、この証人にどちらが先に質問するかでもめているんです。

弁護側が証人申請して、検察側が不必要と意見を言いました。
その後検察側も証人申請して双方申請という形になりました。
弁護側は「当然当方から」と言うのですが、検察側も「当方からが筋」と譲りません。
これって、意味があるんですか?

146 :来週の東京高裁:04/11/20 19:56:38 ID:TURPIIZ3
2004/11/22(月)
  第9刑事部 平成14年(う)第2564号 殺人等被告事件
  3番交付所 午後1:00抽選
  新実智光 控訴審初公判

2004/11/25(木)
  第1刑事部 平成16年(う)第1263号 凶器準備集合等
  2番交付所 午後1:00抽選

  第6刑事部 平成15年(う)第355号 詐欺等
  傍聴券不要 14:30- 725号法廷
  許永中 田中森一 田中久則 尾崎稔 (石橋産業事件)
  田中森一被告人質問

147 :来週の東京地裁(1/2):04/11/20 19:57:54 ID:TURPIIZ3
2004/11/22(月)
  刑事10部 平成16年特(わ)第752号 不正アクセス行為
  傍聴券不要 10:00-12:00 506号
  河合一穂  第5回公判
  前回 裁判長「双方(専門家の)技術的意見書を出すように!」
  (判断が難しいのだと思う。検察からは「学術書」か)

  刑事第4部 平成15年特(わ)第1422号・第1313号 政治資金規制法違反・詐欺
  傍聴券不要 10:00-12:00
  坂井隆憲 塩野谷晶  最終弁論
  (求刑:坂井=懲役4年 塩野谷=懲役3年)

  刑事第13部 平成12年合(わ)第521号等 殺人未遂等
  1番交付所 午後0:55先着  重信房子

2004/11/24(水)
  刑事13部 平成16年刑(わ)第2600号
  電磁的公正証書原本不実記録等
  傍聴券不要
  石福哲夫 外4名(八木芳雄 米良行雄 中村達三 野木耕一)
  丸石自転車架空増資事件 第3回公判=判決

  地裁刑事 政治資金規正法違反(不記載)
  傍聴券不要 10:00-   瀧川俊行 初公判

  刑事第4部 平成12年合(わ)第121号等 逮捕監禁等
  1番交付所 午後1:00先着  和光晴生

148 :来週の東京地裁(2/2):04/11/20 19:59:05 ID:TURPIIZ3
2004/11/25(木)
  刑事第16部 平成15年特(わ)第5753号等 電気通信事業法違反
  1番交付所 午後1:15先着
  沢松こと山田幸子 山崎こと萩原明子 長崎こと金井道子

  刑事第9部 平成16年刑(わ)第2684号 逮捕監禁致傷
  1番交付所 午後1:15先着
  神作譲  第5回公判 (前回先着33枚/余った)
  検察側被告人質問(40分 前回のつづき)・弁護側補充質問(短時間)

  刑事第12部 平成15年刑(わ)第4146号 詐欺
  傍聴券不要 13:30- 515号法廷
  有栖川晴美こと坂本晴美 有栖川識仁こと北野康行
  北野康行被告人質問(つづき)

  刑事第4部 平成16年特(わ)第3778号 出資法違反等
  1番交付所 午前9:40先着

2004/11/26(金)
  刑事3部 平成13年合(わ)第236号 殺人等
  1番交付所所 午前9:40先着
  山口誠  (浅草事件) 判決(求刑:無期)
  犯行現場は 言問橋近くの カワスミビルの江戸通りから
  見て右側の路地。無期懲役になっても仮出所するだろうから
  出たら 現場に行って欲しい。お前が殺ったところだ。
  被害者の親御さんは さぞ無念であろう。

  刑事第17部 平成16年刑(わ)第1913号等 建造物侵入等
  1番交付所 午後1:00先着
  荻村こと野島和夫 秋山こと坂本真澄 森末こと小熊和巳
  (革マル派)

149 :無責任な名無しさん:04/11/20 20:59:54 ID:USkTffnP
TEST

150 :マルチです。ごめんなさい:04/11/20 23:05:40 ID:yH5xryVo
マジレス希望です。

最近、実刑判決を受け、保釈中の身でしたので、
そのまま収監された知人がいます。
私はその時、付き添いで傍聴席にいたのですが、よく言われる
「実刑→即収監のときは、制服姿の検察職員がいる」
それがいませんでした。
しかし実刑判決に驚いていたのは、
前回公判での判事の言動等から猶予を頂けると考えていた
私と知人と弁護士だけで、
傍聴席にいたマスコミ関係者たちは、分かっていたようなかんじ、
でも「当然だ」というような反応でもありませんでした。
知人のカバンを持ち、奥の扉へ誘導した
私服検察職員?監獄官吏?男女2人は、スーツ姿で
知人に対して、とても優しく、丁寧語で接していました。
つづきます

151 :マルチです。ごめんなさい:04/11/20 23:06:59 ID:yH5xryVo
恐らく、傍聴に慣れているマスコミ関係者は皆
その職員の顔を知っていて、あの日も席にいるのを見つけ
判決を先に知っていたのだと思います。
知人は当日夜、拘置所から再保釈されました。
なにしろ我々にとっては予想外の実刑判決で
再保釈申請の準備など何もしていなかった為
検察庁から拘置所への移送には間に合いませんでした。
しかし昼1時すぎの判決で当日保釈とは、例外的な早さ。
後に聞いた話ですが、再保釈について、
判決言い渡し前、裁判所は用意していたらしいのです。
どこかは書けませんが、大きな裁判所です。

そこで伺いたいのですが、
検察職員の制服、私服の種類、被告に対する態度、
そして判決後の裁判所の対応などから
この事件判決に対する "司法機関の考え方" のようなものを
推測する事に、意味があるでしょうか?

弁護士は「控訴・再保釈申請することを裁判所も
分かりきってるから、準備してたんだよ」と言っていましたが
私としては、控訴審に向けて、
少しでも知人に有利な状況を見つけ、教えてあげたい。
でも前回のように「猶予が付くよ」みたいなぬか喜びで、
逆にどん底に叩き落としてしまうような事だけはしたくないんです。

個々の事案によることは承知の上で、率直な意見を教えて下さい。
質問も、答えられる範囲で答えます。
レスが遅れてもちゃんと見ます。
どうぞよろしくお願いします。

152 :「尋問事項の追加」の「要」「否」:04/11/21 10:33:58 ID:6L9gmbZy
>>弁護側は「当然当方から」と言うのですが、検察側も「当方からが筋」と譲りません。
>>これって、意味があるんですか?

刑事訴訟「規則」では、

○「主」尋問 = 証人申請を「した」側の尋問
○「反対」尋問 =証人申請を「しなかった」側の尋問 として位置づけています。

従って、「単なる,反対尋問」では、”主尋問で、全然、触れられなかったテーマ”
についての 尋問ができません。(例外:「尋問事項の追加」)

コレは、
●主尋問 = 積極的に、事実カンケイを明らかにするため(⇒「立 証」)
●反対尋問= 証言内容が「正確」か? どうか? をチェックする(⇒「弾 劾」)

ことによります。
このため、双方が「主尋問」をしたいときは、「双方が」証人申請を「する」ことになります。
(その際の、「尋問の 順番」を巡り、三井公判や >>90 事件では、調整が難航しました。)http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#297

詳しくは、刑事訴訟「規則」 をご参照下さい。http://courtdomino2.courts.go.jp/shanyou.nsf/0258b7a1680aa82849256467004875a6/ec00fef9ca76186b49256d08000ae79e?OpenDocument

(なお、いうまでもありませんが、日本では、「まだ」,陪審や裁判員制度は 実施されていませんから、
「受訴裁判所からの,質問」は、きわめて重要な意味を持つことになります。)>>92
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(主尋問・法第三百四条等)
第百九十九条の三 主尋問は、立証すべき事項及びこれに関連する事項について行う。
(反対尋問・法第三百四条等)
第百九十九条の四 反対尋問は、主尋問に現われた事項及びこれに関連する事項並びに証人の供述の証明力を争うために必要な事項について行う。
(反対尋問の機会における新たな事項の尋問・法第三百四条)
第百九十九条の五 証人の尋問を請求した者の相手方は、裁判長の許可を受けたときは、反対尋問の機会に、〈自己の主張を支持する,新 た な 事項〉についても尋問することができる



153 :実践的理由:04/11/21 10:53:39 ID:6L9gmbZy
実務上は、「双方.申請」の証人であっても、
どちらが「先」に 「立証」をするかによって、
裁判所の心証形成や訴訟指揮、証拠決定に影響があります。

まれに、刑事訴訟にあまり慣れていない裁判長が、
双方申請の証人について、「検察側が先,弁護側が後」という判断をして
審理が混乱すること もございます。

それゆえ、当事者としても、尋問「順序」には 気を遣うことになるわけです。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/255-256
(むろん、即日結審するような 通常の事件 では、 あまり ↑↑のようなことは関係ございません。)


154 :無責任な名無しさん:04/11/22 10:30:46 ID:tKhnhZzV
>>145
立証趣旨は何って言ってた?
あと何が争点になってるの?
興味あるけどダラダラやってそうな印象がある。


155 :平成14年(わ)7035号・第46回公判調書:04/11/22 18:19:28 ID:SUHrA2Ky
裁判長認印:つのだ
第46回公判調書(手 続)

事件番号:平成14年(わ)第7035号
被告事件名:殺人、現住建造物等放火
被告人:出 頭(勾留中)
公判をした年月日:2004年11月05日 午前10時00分〜16時35分

公判をした裁判所:大阪〈地方〉裁判所.刑事1部(合 議)
 裁判長 裁判官 角田正紀 (部総括判事・司法修習31期)
 右陪席 裁判官 柴 山 智 
 左陪席 裁判官 石 田 由希子(司法修習55期)

検察官:(1)T検事、(2)S検事、(3)K検事
弁護人:@G弁護士(主任),AH弁護士,BO弁護士,CC弁護士

※出廷した証人:@K証人(大阪府警察官). AM2証人(親族)

証拠調べ等: 「証拠等.関係カード」記載のとおり

※指定期日の取り消し決定:11月10日水曜日(終日)について

*それに伴う 第47回公判:11月24日 水曜日 10時00分
 
                           平成16年11月08日.月曜日
                     大阪地方裁判所 刑事1部
                  裁判所書記官:M

156 :平成14年(わ)7035号:04/11/22 18:20:50 ID:SUHrA2Ky
裁判長:それでは、開廷します。…中略…では、K証人に入ってきてもらって下さい。
              …中略…
T検事:この日の「調べ」の中で,被告人は,本件マンションに「入った」ということは認めたのでしょうか。
K証人:はい、認めておりました。(←法324条:伝聞「証言」http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#324
               …中略…
G弁護士:被告人は、「調べ室で、この日、A警部補らから、暴力を受けた」と言っていたことは
     証人も 知っていますね?(>>33
K証人:はい、聞いております。…中略…
G弁護士:あなたは、先ほど、T検察官による 主尋問 の際に、被告人が 
     「マンションの3階まで 上ったのか、それとも4階まで上ったかは わからない」と話したんだ
     と言われましたね?  (←法324条:伝聞「証言」http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#324
K証人:はい。
G弁護士: 本件では,3階まで上っていたのか? どうか? は、大事な争点ですね?
K証人:そうですね。
                …中略…
裁判長:それでは、裁判所からの質問になります。
右陪席裁判官(しばやま):では、裁判所から質問させて頂きますが、
             【きょうの あなたのお話】ですと、最初に 被告人から、
「本件.マンションに入ったかも、しれない」という話が出た__と、いうことですが、
  それを聞いた あなたは、「目新しい,話だな。」とは 思いませんでしたか?
K証人:はい。

右陪席裁判官(しばやま):あなた自身から被告人に質問をして、答えがあった部分は、どこ なのでしょうか?
K証人:はい、それは、日の部分ですね。あとは、時間帯、そして、「どこから入ったのか」__そこまでの問いですね。


157 :平成14年(わ)7035号:04/11/22 18:21:49 ID:SUHrA2Ky
右陪席裁判官(しばやま):それらの質問は、あなたが質問をして、被告人から「答え」が返ってきたのでしょうか?
K証人:はい、時間の件については、被告人からですね。

右陪席裁判官(しばやま):先ほども弁護人から聞かれていましたけれども、
             「部屋に入ったか、どうか」等の 重 要 な 部 分 を 差 し 置 い て,
            な ぜ、階段の話をした のでしょうか?
K証人:わたしは、「その部分」が気になりましたので。

右陪席裁判官(しばやま):先ほども弁護人から聞かれていましたけれども
             きょうのあなたの話だと、あなたのことを信頼して、被告人は この日、そういう話をした
             のではありませんか?
K証人:しかし、そこはね、翌朝、任意出頭(http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#198)をしてもらえば、
     A係長から質問があると思うんですね。
裁判長:それでは、終わりました。どうぞ、ご苦労様でした。では、つづいて、M2証人に入ってきて貰いましょう。
                (中 略)

G弁護士:今まで、証人の必要性について、公 開 法 廷 で、意見は述べていませんでしたので、この機会に意見を
     述べさせていただきます。 すなわち、2002年8月17日に、被告人が 警察官から暴行を受けた
ということは、これまで、被告人が法廷で述べてきたとおり(>>31-33)であります。
そして、大阪府警察官として、A証人(第40回公判から43回公判)・K証人(第46回公判)が出られましたが、
残り2名の警察官については、まだ、証人採用がされておりません。
そもそも、警察官による暴力が<裁判所によって 認定された>たくさんの事例が これまでありますが、
そういう事案であっても、警察官自身が、法 廷 で,暴行を認めた例は<皆無>なのであります。
             (中 略)


158 :平成14年(わ)7035号:04/11/22 18:22:31 ID:SUHrA2Ky
端的に申し上げましょう。 本 件 では、捜査の常道に反する 取り調べ が実施されております。
A証人・K証人自身もお認めになったように、3名もの警察官が、「狭い,取調室」に入っておりまして、
このこと自体が、 ● 犯罪捜査規範(http://www.normanet.ne.jp/~hourei/k002dR/s320711k002.htm
  ● 警察官実務提要 などに違 反しているのであります。/kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/061/1050/06103251050006a.html
 
しかも、本日の K証人の 証言骨子は、
 「調書はデキたけれど、自分としては、あくまでも、任意捜査のための説得をしていた。
  被告人が自主的に喋ってくれて、偶然、調書がデキた。」というものでして、

違 法 捜 査 を 隠 す た め に、不自然な公判供述をしている 疑い が拭い去れないのです。
 是非、被告人が、「彼らが下手人(げしゅにん)だ」と名指ししている2名は、採用すべき、と考えます。

T検事:1点だけ、骨子となる意見を申し上げますと、検察側としては、K証言やA証言「だけ」でなく、
    被告人の公判供述じたいが不自然・不合理である、という立場でございます。

裁判長:それでは、この点は、10分間休廷して、合議してから、判断を示します。
                     (10分間、休廷)

159 :平成14年(わ)7035号:04/11/22 18:23:06 ID:SUHrA2Ky
裁判長:それでは、証拠決定ですが、(←「規則」190条)
    ●T警部とK巡査部長については、「必要性なし」として却下(きゃっか)します。
    ●M巡査部長とO巡査部長については、立証趣旨を絞って、<採用>することにします。
                (中 略)

G弁護士:ただいまの 証拠決定 について 異議を申し述べます。
     簡潔に骨格のみ述べさせていただくと、証人2名を却下し、2名の証人について
     尋問事項を制限しての採用とされた 証拠決定は、裁量権の濫用であり、違法であります。
     任意性についての 刑事訴訟法322条の趣旨にも反する、と考えております。

裁判長:検察官は、いかがですか。

T検事:異議には、理由がございません。
裁判長:それでは、異議申し立ては、「理由なし」として棄却(ききゃく)します。
                     (中 略)
裁判長:それでは、被告人は、その場でいいですから、どうぞ起立してください。
    そういうわけで、次回は、M証人とO証人を採用して取り調べることにしますが、

11月10日に公判を開けるかは流動的ですけれども、もし、「期日取り消し」で予定延期ということであれば、
速やかに、11月08日月曜日以降、被告人に連絡をすることにします。きょうは、これで閉廷します。

160 :アジアシステム開発とヒラノ産業の裁判結果 ◆83Zf1Ky4SM :04/11/22 19:15:05 ID:zm/L+r4K
東京高裁の赤塚信雄裁判長が関係する、訴訟は何処で、どれだけ有りますか?

161 :無責任な名無しさん:04/11/22 20:30:05 ID:Nh4cWjZt
>>160
いい加減な答で スマン。
日参して当日の開廷表を見るほかないのでは?
東京高裁第15民事部は 特に月水金か。

どこかで一週間分が分かるとか聞いたことが
あるが 本当かどうか知らん(多分 無いと)。
裁判所に聞いてくれ。

162 :無責任な名無しさん:04/11/22 23:28:11 ID:qkkrhdgs
>>110のスーフリ控訴審を傍聴された方はいらっしゃいませんか?

163 :無責任な名無しさん:04/11/23 08:06:32 ID:YDB2VxZS
東住吉事件の母親側の裁判長は
眞澄の裁判長と一緒だな。

164 :無責任な名無しさん:04/11/23 10:31:08 ID:WhuCMjFx
麻須美も判決日引き延ばされるかもな
判決日延期って何だったの??

165 :岸本控訴審1/6:04/11/23 20:34:41 ID:UBHA9bOS
# 引用コピペ等は ここのURLを必ず添えてください。???入れて!
# 裁判傍聴スレッド 第五回公判
# http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097400324/???-???

岸本英之 2004年11月19日(月) 控訴審初公判
東京高等裁判所第7刑事部 平成16年(う)第2176号 準強姦
一般傍聴券45枚/並んだ人約20人(棒抽選のところ無抽選)
725号法廷 10:02(開廷)−10:42(閉廷) 40分で終了
(一審判決:懲役7年6月(求刑:懲役9年)2004/06/11 06/18被告側控訴)

「人定質問」
(裁判長)生年月日は? (被告人)昭和50年7月・・・
(長)何歳か? (被)29歳です。
(長)本籍は? (被)・・・K市・・・ ←(略す)
(長)住所は? (被)不定です。 (長)職業は? (被)会社役員です。

(長)控訴は被告人からで 控訴趣意書を陳述しますね? (弁護人)はい。
(長)検察官の意見は? (検察官)棄却を求めます。
# 控訴趣意書の朗読はなかった。 #

「証拠調べ」
(長)弁護側から11月11日付け(ほか)で3通 事実取り調べ請求書が出ている。
  検察側からは 11月17日付けで2通。
  弁護側請求のものへの検察官の意見は?
(検)被告人質問は しかるべく。
  (小林潤一郎からの)手紙と証人は不同意。
# このあと いきさつがあって 検察が 手紙には同意する #
(長)検察側請求のもの(共犯者の判決文)への弁護人の意見は?
(弁)同意します。

166 :岸本控訴審2/6:04/11/23 20:35:24 ID:UBHA9bOS
(長)証人尋問は必要ないとするが 弁護人の意見は?
(弁)犯行状況を証言してもらいたい。
(長)一審でやったので不必要である。 (弁)弁護人が代わったので・・・。
(長)その理由ではダメ。ほかに特別の理由は? (弁)事実確定には必要である。
(長)分かりました。何を聞きたいのか?
(弁)(岸本の)役割を小林潤一郎から聞きたい。

# 裁判官3人合議のため退廷。で すぐ戻る #
# 弁護人 なにやら 書類を提出 新たな証拠申請か #

(長)弁護人より 急に書類を出されたが 前もって見ていない。
  説明してください。  # 証拠開示請求か #
(弁)行動を共にした者がいて 飲酒を強要していないと・・・。
(長)検察官の意見は? (検)不必要。 # 事前に 検察には渡していた #
(長)検討します。

(長)小林証人は却下します。被告人質問を30分程度許すので
  Oさん(実名略す)が第2の犯行現場にいた状況については
  質問の中で質してください。
# あちら側wでの書面のやりとりは なんだかよー分からん。
# 不親切であるが傍聴人はあくまでも「傍聴」か。
# 先日別件で 被告人の控訴趣意書の朗読のさい そのレジュメを
# デスプレイで表示してる法廷があった(傍聴席へ向けても2台)。

167 :岸本控訴審3/6:04/11/23 20:36:08 ID:UBHA9bOS
「被告人質問」
(弁)4月27日の第2の事件のアマタロウで 被告人と親しいOさんと
  ずっと一緒にいたのか?
(被)(何日か前の彼女の)誕生祝いを兼ねて 大半を2人でいた。
  2つの席を(主催者として?)行き来したが 被害者の女性を
  認識していなかった。

(別の弁護人)控訴した不服な点は?
(被)(頭に手をやり)共犯がたくさんいるんですが 共犯と比較して
  私よりスーパーフリーが長く(マワシの)回数も多いのに 2年6ヶ月
  とかの人もいて 僕とバランスが違うんではと。
(弁)誰か?
(被)若松直樹はスーパーフリーに7年関わっていて 私の入る2−3年前に
  入り マワシの回数が多く・・・。
(弁)そのほかには?
(被)同じ9年の求刑の藤村は スーパーフリーで第一線のバリバリで・・・
  同じ2件の起訴で6年の判決。賠償金も受け取ってもらってないと
  聞いている。(それに)起訴されてない5月18−19日のが 起訴
  されていれば主犯なのに・・・。
(弁)それでは 反省していないのでは?
(被)心から反省しております。
(弁)一審の判決が自分だけ重いと言って 控訴したのでは 反省が足りな
  かったと思われるのでは?
(被)足りなかったと。
### (弁)は 控訴した6月と今の心境の違いを言わせたいのか ###
(弁)どう考えるように?
(被)なんであんなことをしたんだろう なぜ繰り返してしまったのか
  深く考えるようになった。

168 :岸本控訴審4/6:04/11/23 20:36:51 ID:UBHA9bOS
(弁)どういうふうに?
(被)2つある。ひとつは マワシをしている最中・・・もうろうとしていても
  感じていてくれていたと思っていた・・・申し訳ないです。
(弁)勘違いしていた?
(被)声を出してたのを 感じていてくれてると思ってたこと。
(弁)どんな形であれ 女性の人間性の否定と思わなかったのか?
(被)今の時点で そう思う。

(弁)2つ目は?
(被)スーパーフリーでの初めてのマワシは 何度か来ていた女性が
  相手だった。そういう女の子がまた来るものと 勘違いをしていた。
# 反省の2つ目でなく 勘違いの2つ目になっている!
# (弁)が誘導していたかも(?)
(弁)2件のうちにも そういう女性はいたのか?
(被)平成13年12月19日の鍋パーティでの3人の女の子のうちの
  2人は スーパーフリーで既にまわされていた。
(弁)現在付け加えることは?
(被)今後どうしたらと考えている。つけ込んだことが情けなくて
  悲しいことで 相手が承諾したことを確認していかなければ
  いけないと。
(弁)2人の被害者へ示談を申し込みを 1000万払って その上に
  しようとはどうして? 
(被)できることは 謝ることと償うことの2つで さらなる償いを
  したいと。
(弁)両親も賛成か?   (被)はい。
(弁)それでも示談に応じてもらえなかったと?  (被)はい。
(弁)その結果を聞いて? (被)許してもらえないことをしてしまったと。
(弁)会社経営は今も?  (被)肩書きはある。休眠状態。

169 :岸本控訴審5/6:04/11/23 20:37:40 ID:UBHA9bOS
(弁)刑務所で務める覚悟は? (被)随分前からできている。
(弁)復帰したら?
(被)実家の商売を手伝う。今の彼女も待っていてくれると。
  今も週1回面会に来てくれている。出たら彼女と結婚しようと。
### ここで (弁)勘違いして トンデモナイ質問をし(長?)から
    指摘され 撤回! これは書いてはいけないだろうな ###
(弁)彼女は待っていてくれると?  (被)はい。
(弁)父母も・・・?        (被)はい。
###どっちの父母か 被告のだったような流れ・・・###
(弁)最後に裁判長へ話したいことは?
(被)裁判長様 裁判官様 情けなく恥ずかしいことをしました。
  取り返しできないことをしてしまいました。・・・・

(検察官)今日の発言を被害者が聞いたら本当に反省していると
    取ってもらえると思うか?
(被)どちらの?   ### 裁判長が割ってはいる ###
(裁判長)今日の発言を反省と受けてもらえるかどうか?
(被)事実についての弁明(弁解?)では 被害者に反省してるとは
  思われないかもしれない。
(長)判決については?
(被)年数については致し方ないと思っているが 僕が主張することで
  被害者が・・・#(よく聞き取れず)傷つくということか? #
(長)婚約者はどう思っているかについては?
(被)特にありません。
(検)今後セックスするときは相手の承諾を取ってと言ったが?
(被)セックスに限ってではない。
(検)反省してないのでは? ### このあたり(検)は大声   ###
(被)誤解です。
### (検)と(被)の かみ合っていないQ&Aが 続く ###

170 :岸本控訴審6/6:04/11/23 20:38:19 ID:UBHA9bOS
(裁判長)自分の資産は?  (被)自社株がある。
(長)いくらか?      (被)流動性はないが2000(万円)。
(長)3000では?    (被)休眠会社分が1000で こちらは・・・。

(長)証拠開示について合議します。 # 退廷し すぐ戻る #
(長)開示の職権発動はしません。
  次回は判決で 12月22日 10時〜10時半 725号法廷。閉廷。

# 繰り返すが 引用される奇特な方は 当URLの明記を!
# 裁判傍聴スレッド 第五回公判
# http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097400324/???-???
# 聞いたままの言葉では再現してません。欠落もあります。
# くどいですが 不正確につきoioiくれぐれも言葉尻を捕らえた
# 決めつけ極論は止めてください。修正を望みます。

171 :無責任な名無しさん:04/11/23 22:19:37 ID:nci1uU/p
>>UBHA9bOSさま
スーパーフリー本スレに引用させて頂きました。
貴重な傍聴記録をありがとうございます。

スーパーフリー本スレ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1100615400/188


172 :無責任な名無しさん:04/11/23 22:32:29 ID:FAXSH3mB
同僚男性を殺害するため社員寮に火を付けたとして、放火と殺人未遂の罪に問われた無職の男性被告(52)の控訴審判決で、大阪高裁は22日、懲役10年とした1審大阪地裁判決を破棄、無罪を言い渡した。
 火災は1996年7月に発生、被告は野宿生活をしていた2000年4月に“自首”したが、近江清勝裁判長は「所持金がわずかになって住むところもなくなり、刑務所に入るために虚偽の自白をした疑いが払しょくできない」と判断した。
 被告は同僚の健康保険証を使って消費者金融から金を借りていたが、返済を免れるため同僚の殺害を計画。96年7月1日未明、当時勤務していた大阪府寝屋川市のガス工事会社の寮にガソリンをまき放火したとして起訴された。

閉廷後、女性弁護人Y先生は被告人の頭をナデナデ。共に無罪を喜び合った。検察官はアゴをさすりながら憮然たる表情。

でもこの被告人、放免になった後どこにお住まいになるんだろうかと他人事ながら心配になった。

173 :無責任な名無しさん:04/11/24 20:31:04 ID:emvAKtlN
岸本英之の自社株ってのは?
ジョブマガとあとはなんだろう?

174 :無責任な名無しさん:04/11/24 21:44:38 ID:heYKngWm

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1096181552/755

755 :[名無し]さん(bin+cue).rar :04/11/24 19:35:32 ID:zYDwr0BU
今日の裁判を傍聴してきた。弁護側から異議申し立てがあったが裁判官の合議で
ことごとく却下されていた。(確か158号証だけ異議が認められたみたいだけど・・)
来年の裁判の予定は1/14、2/4、2/25、3/18と裁判長が最後に言ってた。

裁判終了後、玄関ロビーで47氏が弁護側の人と少し話をしていた。かなり遠い場所から見てただけなので
話の内容までは分からなかった・・

175 :無責任な名無しさん:04/11/25 16:39:32 ID:TPFsTSLp
東京地裁に傍聴に行くとスキンヘッドのおじさんを
必ずといっていいほど見かけるのですが何をしてる方かご存知ないですか?
気になるもので。

176 :無責任な名無しさん:04/11/25 18:18:08 ID:UEh/7BNo
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004112500082&genre=D1&area=Z10

前提誤りと逆転無罪
交差点事故で大阪高裁

言い渡し見たかったな。
しかしこういう事件でも起訴されるんだな。
否認したらそんなもんなの?

177 :刑事主要事件「等」開廷表__大阪___:04/11/25 18:21:31 ID:IFRnDptn
          1.「高」裁.”民”事

▲202号法廷(民事.特別法廷)___第13「民」事部.
※傍聴券交付事件___コンピュータ抽選(11月30日火曜日10:00〜10:20.「抽選」実施)
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_oshirase.nsf/4ba9787225d386c349256a18002db972/34598bdc86d43bf149256f540020dcf2?OpenDocument
 ___いわゆる、靖国参拝「損害賠償」控訴事件______
控訴人(1審原告):X1〜X188
被控訴人(1審被告):@小泉純一郎・A法人としての,日本国・B宗教法人としての,靖国神社
事件番号:平成16年(ネ)第1888号___p://homepage3.nifty.com/seikyobunri/shiryoseimei.htm#hatsugen

           2.「高」裁 刑事(乙)

▽第1刑事部(1001号法廷)
 事件番号:平成十五年 (う)第1287号. 殺人 被告事件___被告人:勾留中
 12月09日あさ10時00分〜 控訴審判決___いわゆる 「無 罪」主張事件(11月11日.控訴審最終弁論 済)

           3.地裁.刑事(準・甲)

▽201号法廷:刑事6部(合議)
 @牛肉BSE事件「ハンナン.はびきの」ルートA___被告人Aについて
 ※詐欺罪について、第4回公判から、「犯罪の成立」を「争う」旨の 主張
 11月26日金曜日あさ10時〜16時00分まで____人証(にんしょう)調べ
 
 A牛肉BSE事件「ハンナン.はびきの」ルートC___被告人6名
  11月26日金曜日 16時00分〜17時00分 (総務部長、府肉連、ロイヤル、等)

178 :刑事主要事件「等」開廷表__大阪___:04/11/25 18:22:01 ID:IFRnDptn
              4.地裁 刑事(乙)

▽801号法廷:刑事1部(合 議係)___構成:@角田判事、A柴山判事、B柏原判事補(未特例)
  @大麻「営利取引」・密輸事件 
  事件番号:平成16年(わ)5793号____第1回公判(新 件)
   被告事件名:大麻取締法違反・麻薬および向精神薬法違反(営 利 取 引),関税法違反(禁制品「密 輸」)
   11月26日金曜日10時00分〜10時30分
  
 A牛肉BSE事件 刑事1部.ルート
  事件番号:平成16年(わ)3551号
  12月03日金曜日13時30分〜16時30分____人証(にんしょう)調べ

△1004号法廷(臨時使用)刑事1部(合 議係)_構成:@角田判事、A柴山判事、B柏原判事補(未特例)
  いわゆる大阪府下 幼児虐待死「疑惑」___被告人2名:勾留中
 事件番号:平成16年(わ)第460号など
 被告事件名:@監禁致死、A保護責任者遺棄致死
 11月29日月曜日11時00分〜12時00分____人証(にんしょう)調べ

▽802号法廷:刑事3部(合 議 係)
 事件番号:平成十四年(わ)390号等___被告人:保 釈 中
 被告事件名:有印私文書偽造.同行使. 詐欺 被告事件
 **弁護人は、 ハンナンはびきの 事件の Aルートも、担当。
 11月29日月曜日13時30分〜14時30分____審理終結「予 定」


179 :刑事主要事件「等」開廷表__大阪___:04/11/25 18:22:22 ID:IFRnDptn
▽1005号法廷:刑事6部・合 議
  @民族派団体にかかる、「逮捕監禁」疑惑(>>75
   被告人4名:いずれも勾留中
   12月03日金曜日10時00分〜12時00分___証人尋問(大阪府警察官)

A平成16年(わ)第4476号事件___被告人:勾留中
 被告事件名:強制執行妨害,公正証書原本不実記載.同行使. 詐欺
 ※無罪を主張
 12月03日金曜日13時30分〜16時45分____人証(にんしょう)調べ

B牛肉BSE事件「ハンナン.はびきの」ルートB:被告人5名__保釈中(>>105
 事件番号:平成16年(わ)2990号等
 11月30日火曜日13時30分〜16時00分 (アイティーエー ほか)

C天満警察署警察官「ひき逃げ.死亡」事件
 事件番号:平成16年(わ)第4968号など
 被告事件名:(1)殺人、公務執行妨害、器物損壊 (2)覚せい剤取締法違反(営 利 目 的 所持)
 11月30日火曜日 あさ11時30分〜12時00分

▽802号法廷:刑事2部(合議2係)___被告人6名
 事件番号:平成16年(わ)第5400号・5488号 等
 被告事件名:恐喝未遂・強要未遂 被告事件
 

180 :無責任な名無しさん:04/11/25 20:58:24 ID:hVv8hCDJ
>>175
詮索しないことがルールと聞いてます。

181 :無責任な名無しさん:04/11/25 21:05:47 ID:4wVftgSC
>>175
絶対に関わるな、とだけ言っておこう

182 :無責任な名無しさん:04/11/25 23:16:16 ID:ESuKy/dy
>>175
あの方の話はここではするな!

183 :無責任な名無しさん:04/11/26 09:58:07 ID:gfN0rINz
大阪にも5〜6人の傍聴グループ(?)があるみたい。

あの人たちは何者?

184 :つれづれ草:04/11/26 10:21:52 ID:iCtSO2jr


▽CASE1:ある「小」規模裁判所にて

裁判官(単独係):ええと、きょうは この事件、ナニをヤルんだっけ?
書記官:きょうは 検察側からの被告人質問となつております。

##このとき、書記官は、哀しそうな表情をされていたが、そりゃ、トーゼンであろう。

▽case2:某高裁にて

某月某日 某高裁の刑事法廷
 裁判長:あ、×××事件の 判決は、「この日」に入ってたっけ?
 書記官:わかりました。調べてみます。 あ、こちら×号法廷ですが、11月22日に
     例のPさんの判決は入ってないですか。あ。そうですか。
 書記官:大丈夫、だそうです。
 裁判長:それじゃ、判決は、じゅいちがつにじゅうににち、ごごさんじ……
 拘置所職員:すみません、もう一度、お願いできないでしょうか?聞き取れなかったものですから。
 裁判長:判決は、11月22日、午後3時です。ハイ、終わりました。

##こちらの部長様は、大変、活舌が悪いことで知られている。

▽CASE3 某月某日. 中高生の「団体」傍聴が、高裁刑事法廷に。
     普段は 下ばかり向いていらっしゃる某判事様は、ちゃんと正面を向き、
     若い判事さんは、「コレは、調書には しなくてイイんやけど」
     といいつつ、わかりやすい質問を被告人に。

##できれば、普段から、わかりやすい審理を目指していただければ、なお、良いのだが。



185 :無責任な名無しさん:04/11/26 18:55:25 ID:rI9WqssR
裁判傍聴者の生態wは 下記に詳しい。
鉄人社刊 北尾トロ著 1300円+税
「裁判長!ここは懲役4年でどうすか」

186 :無責任な名無しさん:04/11/26 19:55:21 ID:BOCsn/S8

一方の尋問が一時間以上で長くて反対尋問の開始が4時半で30分しかなかった。
5時になると裁判長も書記も5時5時うるさくて怒りを感じた。
一番いけないのはルールを破って長々と尋問した弁護士なことはもちろんだが。
人が人生かけて赤の他人に丸裸を見せて争ってるのに5時だのなんだの
公務員体質丸出しだった。
それとも5時に終わらせなければならない厳しい掟でもあるわけなのでしょうか?

187 :無責任な名無しさん:04/11/26 20:05:31 ID:J/hrdCRs
>>176 

大阪高裁の場合、「無罪主張」事件について、比較的、丁寧な実質審理
をするのは 第1刑事部の特徴です。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041109-00000191-kyodo-soci
ただ、>176 に類似した事例だと、↓ がありますが
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040922-00000118-kyodo-soci
             ↑
こちらも、「警察官の作成した調書」「警察官の法廷証言」が<否定>されて 逆転無罪になった「交通トラブル系」の
事件です。
  なお、例示として、1時間半以内に 2回の無罪判決がされたときの 様子を 掲示しておきましょう。
                △11月9日.13時15分

裁判長(たきがわ):Y子被告人だね?
被告人:はい。
裁判長:それでは、被告人に対する 覚せい剤取締法違反・窃盗 被告事件の <控訴審の>判決です。
    主 文 :原判決を破棄する。
         被告人を懲役1年2月に処する。原審での未決勾留日数中、40日を、その刑に算入する。
         本件 公訴事実中、 窃盗 の点について、被 告 人 は、無 罪

裁判長:それじゃあ、長くなるから、そこの椅子にかけて、聞いていて下さい。…中略…
                (http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/135-140

188 :無責任な名無しさん:04/11/26 20:05:56 ID:J/hrdCRs
裁判長:そういうわけで、「 一部無罪. 一部有罪 」という判決です。
    この「有罪」判決の「部分」に不服がある場合には、(cf http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/50
    最高裁判所に上告することができます。その場合には、14日以内に、最高裁判所あての「上告申立書」を
    <この,裁判所>に出して下さい。

                      △11月9日14時00分
裁判長:K被告人ですね?
被告人:はい。
裁判長:…(前略)…控訴審の判決です。原判決を破棄する、被告人は無罪

               (傍聴席から、拍手と歓声が上がる)http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/134 



裁判長:それ以上 騒いだり、手を叩くと、退 廷して貰いますよ!!
                  …中略…
裁判長:主文は、 原判決を破棄する、被告人は無罪 というものです。
    では、終わりました。




189 :無責任な名無しさん:04/11/26 20:36:10 ID:8vlMnuHJ
>>186
そういう掟はないと思うが はて。
6時半まで「つき合った」ことがある。さすがに疲れた。
玄関は閉まり 通用口から 守衛に挨拶されて
外に出た。

状況が分からんが 証人尋問だと証人と約束している
ことがあるのかもしれない。午後に またがりそうで
抗議していた証人がいて 12時半過ぎまでやって・・・
これもきつい(お腹の鳴る音の聞こえることがあるw)。

ただ 証人が警察・検察官だと 気楽にw時間も期日も
延長する。逆らえず ムッとしてた証人がいた。


190 :名無し検定1級さん:04/11/26 20:54:50 ID:R68nWHOl
札幌高等裁判所 刑事部
平成16年11月30日午後1時15分開廷
平成15年(う)第163号 殺人等(恵庭OL事件)
傍聴券は73枚の予定です。当日は集合締切時間までに
集合場所に並んだ傍聴希望者が73人を超えたときは抽選を行います。
集合締切時間 午後零時45分
集合場所 札幌高等裁判所1階一般待合室

なぜかいつもより2枚多い。

191 :無責任な名無しさん:04/11/26 21:14:11 ID:BOCsn/S8
>>189
離婚訴訟で本人同士の尋問でしたよ。
ってことはやっぱり公務員体質のふざけた裁判長&書記だったんだな

192 :無責任な名無しさん:04/11/26 21:21:20 ID:BOCsn/S8
だいたい裁判長は5時に終わらせるなら、
一方の尋問をきっちり止めてやめさせることが必要だった。
それをせず、一方に長くやらせた以上、同じ時間をもう一方へ与えるのが公平性ってもんだろう。
それを5時5時って・・・
馬鹿な裁判長がいるもんだ。東京地裁の5階の女裁判長だったが。

傍聴席から文句言ったらどうなるのでしょうか?

193 :無責任な名無しさん:04/11/26 21:33:45 ID:DVhvy0Fn
>>192
退廷を命じられる。それでおしまい。

194 :無責任な名無しさん:04/11/26 21:41:21 ID:IwcJ1C8Y
>>192
> 傍聴席から文句言ったらどうなるのでしょうか?

傍聴席でやっていいのは、呼吸、咳ばらい、居眠り、失笑、放屁、スケッチ、自主退廷だけです。



195 :無責任な名無しさん:04/11/26 21:58:41 ID:CRwhswej
>>192
>一方の尋問をきっちり止めてやめさせることが必要だった。
検察でなく 弁護人からのだと
弁護権の侵害だ!憲法違反だ!の 強いては国際法違反だのって
(さらに 批准されてない国際法まで持ち出すwのも)
うるさくて 余計ややこしいことになるかも。
敷衍すると 裁判官=検察官vs弁護人の構図で 裁判官(長)は
弁護人に とりわけ気を遣う。

>傍聴席から文句言ったらどうなるのでしょうか?
虚を衝かれて 効果があるかもw
ちょっと関係ないが
「先の公判で傍聴席からXXXと言われたくらい○○○だ」と
論難(?)していた検察官がいて へぇ!と思ったことがある。

196 :無責任な名無しさん:04/11/26 22:19:34 ID:CRwhswej
>>190
お知らせ 感謝。

>なぜかいつもより2枚多い。
被告人家族・被害者遺族用やギルド(?)の法廷記者用が
減ったのでは? 法廷改造して増えた は無いでしょうw。
恵庭OL事件公判傍聴には フリーライターが
「裁判所に申し込んだのに なんで オレの傍聴席を
用意しないんだ!」で提訴した があったね。
(さらに 資料を もらえなかった!もか?)


197 :無責任な名無しさん:04/11/26 22:32:20 ID:CRwhswej
傍聴人退廷!は
・最初の一発で 短いのだと ほぼ無い。
・閉廷間際 閉廷後では無い(当たり前か)
・被告人が無茶言ったのへのレスだと無い。

198 :無責任な名無しさん:04/11/26 23:31:09 ID:FonwQA63
今日、簡易裁判所で初めて傍聴した。
地裁高裁は見たことあるが簡裁は初めてだった。
ものすごい短時間にいっぱい審理するのね。びっくりした。
大半はサラ金、みかかの取り立てだったのだが、
異彩を放っていたのが、本人訴訟で市を相手取って慰謝料請求事件。
しかもその理由が電波と来た日には、裁判官も大弱り。
分厚い準備書面を見ながら、争点が見えないって言っていた。
やっぱりいるのだね、電波な人。

傍聴と言うより、自分事で行って来たついでになんだけどさ。

199 :無責任な名無しさん:04/11/27 00:20:01 ID:U6kN3B1z
>>181 >>182
ご両人(?)さん! なんかあったんですか?
聞いちゃいかんかw でも
妄想たくましくするんで ヒントくれませんか?


200 :無責任な名無しさん:04/11/27 00:50:36 ID:u7Gu7y1x
恵庭OL事件を傍聴しに行くと傍聴人の
マナーの悪さに呆れる。

私も2回ほど傍聴に行ったが、検察官にヤジを
飛ばしてみたり、居眠りをしいびきをかいている
人がいたため裁判所の職員が注意をしようとしたら
隣に座っていた奥さんらしい人が、”寝かせておい
てください”と言って、裁判所の職員に高圧的な
態度を取っていたりと本当に呆れます。

来週の火曜日は検察官の被告人尋問であり、支援者からの
検察官へのヤジが飛ぶのは確実でしょう。

他の裁判所でもマナーの悪い公判はあるものでしょうか。

201 :無責任な名無しさん:04/11/27 11:13:30 ID:/fPzR66X
法廷等の秩序維持に関する法律
第二条 裁判所又は裁判官(以下「裁判所」という。)が法廷又は法廷外で事件につき審判その他の手続をするに際し、
その面前その他直接に知ることができる場所で、秩序を維持するため裁判所が命じた事項を行わず若しくは執つた措置に従わず、
又は暴言、暴行、けん騒その他不穏当な言動で裁判所の職務の執行を妨害し若しくは裁判の威信を著しく害した者は、
二十日以下の監置若しくは三万円以下の過料に処し、又はこれを併科する。


202 :来週の東京高裁:04/11/27 16:14:01 ID:D7lMcOkI
2004/11/29(月)
  高裁第11刑事部 平成15年(う)第1892号 受託収賄
  傍聴券不要 13:30- 715号法廷 第7回公判
  村上正邦 中野茂宏

2004/12/01(水)
  第7刑事部 平成16年(う)第2175号 準強姦
  3番交付所 午前11:10抽選   11:30- 725号法廷
  小林潤一郎 第2回公判=判決
  (スーフリ 一審判決:懲役10年勾留算入240日(求刑13年))

2004/12/02(木)
  第24民事部 平成16年(ネ)第3374号 損害賠償
  2番交付所 午後2:10抽選
  控訴人 :根津 公子
  被控訴人:八王子市
   ttp://www.din.or.jp/~okidentt/nezusan.htm

2004/12/03(金)
  第20民事部 平成14年(ネ)第4160号 損害賠償
  2番交付所 午後1:30抽選

203 :来週の東京地裁(1/3):04/11/27 16:15:26 ID:D7lMcOkI
2004/11/29(月)
  刑事9部 平成14年合(わ)第543号 銃刀法等
  傍聴券不要 10:00-12:00 411号
  ジン・ザイユイ
  (自称キンケンこと自称金在宇こと自称ジン・ザイユイ)
  銃砲刀剣類所持等取締法違反 殺人未遂 殺人

  刑事第10部 平成14年刑(わ)第3696号 暴力行為等
  1番交付所 午後0:35 パソコン抽選
  向山和光 外7名(革マル 国労) 「KOKURO8」

  刑事9部 平成15年特(わ)第7575等 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午後1:15先着
  上村彰(国粋会系幹部) 外5名
  池田祐一郎 保科勉 西村賢二 奥山光雄 大島信こと大島信由

2004/11/30(火)
  刑事第16部 平成16年合(わ)第170号等 銃刀法等
  1番交付所 午前9:45先着  上間訓 鳰川和 (山口組山健組系組員)

  刑事第7部 平成16年刑(わ)第4135号 詐欺
  傍聴券不要 10:00- 519号
  大塚まり子 島田忠明 (主犯・小島敏ほかは分離)
  判決公判 (求刑:ともに 懲役1年6月)

204 :来週の東京地裁(2/3):04/11/27 16:16:19 ID:D7lMcOkI
2004/12/01(水)
  刑事3部 平成5年合(わ)第69号等 爆発物取締罰則違反
  1番交付所 午後1:00先着  福嶋昌男 (中核派ロケット弾)
   ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~hosyaku/

  刑事第9部 平成16年合(わ)第191号 殺人等
  1番交付所 午後1:15先着  三浦美香

2004/12/02(木)
  刑事11部 平成14年刑(わ)第4084号 強要
  1番交付所 午前9:00 パソコン抽選
  梁次邦夫 山田知 八ツ田富男 大澗慶逸 上原潤一 小黒加久則 斉藤秀一
  (革マル派 JR東日本労組 組合脱退・退職強要)

  民事第36部 平成14年(ワ)第1508号 雇用関係存在確認等
  2番交付所 午前9:40 パソコン抽選
  原告:赤川正三 外282名 佐藤邦昭 外12名 永松敏道 外2名
  被告:独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構

  刑事第8部 平成15年刑(わ)第4601号 有印私文書偽造・同行使・旅券法違反
  1番交付所 午後0:30 パソコン抽選
  矢野治 外1名(岡本元 岡本元実 蔡元實こと サイ・ガンジツ)

  刑事5部 平成12年合(わ)第457号等 準強姦等
  1番交付所 午後1:15先着  織原城二

  刑事第17部 平成16年刑(わ)第1833号 収賄
  1番交付所 午後4:00先着
  下村健 (元社会保険庁長官) 日歯贈収賄事件
  第4回公判=判決 (求刑:懲役2年6月 追徴金630万円)

205 :来週の東京地裁(3/3):04/11/27 16:17:13 ID:D7lMcOkI
2004/12/03(金)
  刑事第15部 平成16年特(わ)第5240号 政治資金規正法
  1番交付所 午前9:40先着  10:00- 101号
  瀧川俊行  第2回公判=判決 (求刑:禁固10月)

  刑事第11部 平成11年合(わ)第324号 航空機の強取等
  1番交付所 午前9:40先着  10:00- 104号
  西沢裕司  最終弁論・最終意見陳述 (求刑:無期懲役)

  刑事第3部 平成16年特(わ)第3592号等 薬事法違反・詐欺
  1番交付所 午後1:00先着  井上崇 (オウムの薬無許可販売事件)

  刑事12部 平成15年刑(わ)第107号等 建造物侵入等
  1番交付所 午後1:15先着
  塩田明男 外5名  (革マル派)
  前回2004/11/12は取り消し

206 :無責任な名無しさん:04/11/28 15:27:52 ID:R4jAYRSj
>>200
被告がヤーさん(親分級)や あきらかに
ヤーさんが支援?しているようなのでも
静かなものです。で 閉廷されると
やおら 賑やかになり 被告にちかづい
ての挨拶 傍聴人同士の談笑?が始まる
(ような公判もある)。

207 :無責任な名無しさん:04/11/28 16:00:34 ID:XNM84Akc
>>202-205
いつもお世話になってます

208 :無責任な名無しさん:04/11/28 21:16:33 ID:s9ixuBUd
>>207
まったく同感です。
詳細な情報を毎週ありがとうございます。



209 :無責任な名無しさん:04/11/29 21:01:27 ID:nJAqO9sO
>>207 >>208
遠方からの指をくわえての横レスです。
で どういうふうに役立ったのですか?
多分 傍聴されたと思うのですが その
内容を ここにUPされてるのでしょうか?
(されてましたら お許しを!)
大変 失礼とは思いますが・・・。

210 :200:04/11/30 07:20:50 ID:47peQb1J
>>206

ヤクザの裁判は、それ風の人がたくさん来ていますが
誰も騒いだりしませんね。それが逆に不気味に感じま
す。

変なヤジを飛ばしたりして騒ぐのは市民団体みたいのが
多いですね。恵庭OL事件も同じだと思います。


211 :平成14年(わ)7035号・第47回公判調書:04/11/30 10:29:41 ID:3y89CDbj
裁判長認印:つのだ
第47回公判調書(手 続)

事件番号:平成14年(わ)第7035号
被告事件名:殺人、現住建造物等放火
被告人:出 頭(勾留中)
公判をした年月日:2004年11月24日 午前10時00分〜15時05分

公判をした裁判所:大阪〈地方〉裁判所.刑事1部(合 議「2」係)
 裁判長 裁判官 角田正紀 (部総括判事・司法修習31期)
 右陪席 裁判官 柴 山 智  (判事・司法修習44期)
 左陪席 裁判官 石 田 由希子(未特例判事補.司法修習55期)___※1

検察官:(1)T検事、(2)S検事、(3)K検事
弁護人:@G弁護士(主任),AH弁護士,BO弁護士,CC弁護士

※出廷した証人:@O証人(大阪府警察官). AM証人(大阪府警察官)

証拠調べ等: 「証拠等.関係カード」記載のとおり

指定告知「済」の第48回公判:12月01日水曜日午前10時00分.__※2

                 備 考

※1:石田判事補は、11月より、刑事10部(令状専門部)へ配属されたが、http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Osaka?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=1
   本事件へは、「関与」継 続。
※2:十一月五日の期日が取り消されるまでは、第49回公判として、期日指定。(>>104 ,>>159参照)



212 :平成14年(わ)7035号・第47回公判調書:04/11/30 10:30:07 ID:3y89CDbj
裁判長:それでは、開廷します。では、M’’証人に入ってきて貰いましょう。
    問:氏名は何と言いますか?_____答え:M’’と申します。
    問:生年月日は?____答:昭和四一年二月××日.生まれです。
    問:職業は?___答:(大阪府の)警 察 官です。

裁判長:それでは、ウソをつかないという意味での宣誓をして貰います。
廷吏(裁判所.事務官):全員起立!!
           (中 略)
裁判長:それでは、「今回の」尋問は、双方申請ですが、弁護人から「先」に、ということで。どうぞ。(>>152-153)
O弁護人:それでは、弁護人のOから、おたづねをします。
     問:証人の 2002年8月18日の行動「予定」を述べていただけますか。
M’’証人:はい、被告人を任意同行する役割でした。
O弁護人:それは、どのようなものでしたか。
M’’証人:はい、被告人に任意同行を求め、わたしは、平野警察署まで、クルマで搬送する役割でした。
O弁護人:あの、最初から、そのような予定でしたか?
M’’証人:すみません、訂正をします。17日のことと、カン違いをしておりました。
裁判長(つのだ):証人ね、 落ち着いて 答えてもらつたらイイですからね。
               (中 略)

G弁護人:ベンゴニンのGです。……(中 略)……ところでね、あなた、被告人の身体の上に乗っかって
     心臓マッサージをしたことは 間違いない ですな?
証人(M警察官):はい。
G弁護士:しかし、【きょうの、あなたのお話】だと、心臓停止も「していない」人に、心臓マッサージを「した」んですね?
証人(M警察官):はい。……(中 略)……
G弁護士:そういう、心臓マッサージなどの いろんなこと をされた結果、被告人の身体にキズが付いた
     ということですね?

213 :平成14年(わ)7035号・第47回公判調書:04/11/30 10:31:19 ID:3y89CDbj
証人(M警察官):そのときに付いた傷か、どうか、わたしには、わかりません。
                  (中 略)
裁判長:それでは、裁 判 所 か ら の尋問です。
主任裁判官(石田判事補):では、わたしから、おたづねします。
             救急車が来てからは、警察官は、誰も、「救命行為」はしなかったのですか?
証人(M巡査部長):はい、ただ、被告人の顔をヨコに向けたことは、あります。
主任裁判官(石田判事補):被告人の搬送は、消防の人が行ったのですか?
証人(M巡査部長):はい、そうです。ストレッチャーを持ち込んでおられました。
主任裁判官(石田判事補):ストレッチャーの操作を、消防の人がどのようにしていたか、覚えていますか?
証人(M巡査部長):救急隊員の方が、ストレッチャーを抱えて、室内へ入られました。
主任裁判官(いしだ.未特例)わたくしからは、以上です。

裁判長(つのだ):2点だけ確認させてください。1つは、
         ● 意識不明の被告人を 覚醒 させるために、叩いたりした、ということですが、
         あなたが寝室を出たときに、A係長やO巡査部長が そのような行為をした可能性
         はあるのでしょうか。


214 :平成14年(わ)7035号・第47回公判調書:04/11/30 10:32:02 ID:3y89CDbj
証人(M巡査部長):わたしは、寝室を出たことは、ありません。
裁判長(つのだ):すると、 有形力行使 は、あなた一人「だけ」ということですか?
証人(M巡査部長):おおむね、わたし一人です。
裁判長(つのだ):あと、もう1点ですが、あなたは、心臓マッサージを、誰か ほかの人に対して
         実施した〈経験〉はありますか?
証人(M巡査部長):いえ、ありません。
裁判長(つのだ):訓練なんかは、どうですか?
証人(M巡査部長):人形ではありますが、人間は 全く、経験ございません。

裁判長(つのだ):コレね、心臓「マッサージ」とはいうものの、実際には も の す ご い 力
         を込めて ヤリますよね。
         初めての 心臓マッサージというのは、なかなか うまくデキないものだと思いますが どうですか?
証人(M巡査部長):そのとき、わたしは、「なんとかしなきゃいけない」ということで無我夢中でした。

裁判長(つのだ):すると、咄嗟の判断で___ということですか?
証人(M巡査部長):はい、そうです。

裁判長:では、終わりました。ご苦労様でした。
                (中 略)

裁判長:それで、今後の進行ですが、裁判所としては、次回公判からは 被告人質問を実施したい、
    と考えております。期日はどの程度になるでしょうか?
G弁護士:いまのところ、5期日(→十二月の3期日 +来年1月の指定2期日)を予定しております。
     なお、弁護側としては、被告人質問が終了した時点で、本日の2証人の証言が「虚偽」 (>>158
     であることを立証すべく、医師の証人申請を予定しておりまして、既に 内諾 は頂いております。
               (中 略)
裁判長:それでは、被告人は、その場でいいですから、一度、起立してください。
    そういうわけで、本日はこれまで。次回からは、被告人質問ということで、あなたから事情を
    聞くことになります。 なお、次回期日は 既に指定 済 の12月1日水曜日午前10時から
    この法廷で行いますから、出頭してください。 では、本日はこれで閉廷します。

215 :無責任な名無しさん:04/11/30 22:16:00 ID:XQhNPtPK
>>209
しがないサラリーマンなので実際に傍聴に行けるのは平日に
休みが取れた時だけ(数ヶ月に1回)なんすよ。
文才もないし真面目にメモ取っている訳ではないので、あん
まり傍聴内容のUPはしてないかも。
駄文乱発しても興味ない人にとっては顰蹙でしょうし。

>  刑事第7部 平成16年刑(わ)第4135号 詐欺 
>  傍聴券不要 10:00- 519号 
>  大塚まり子 島田忠明 (主犯・小島敏ほかは分離) 
>  判決公判 (求刑:ともに 懲役1年6月) 

ちなみに、今日この裁判傍聴してきたんだけど、
島田は懲役1年(別件で実刑になり既に服役中の模様)
大塚は懲役1年6月(執行猶予3年)でした。
傍聴人は被告人の家族と私だけでした(^^;

あと、別の法廷で、女性書記官がつまづいて転んでしまい
裁判長に「大丈夫〜?」と声をかけられ赤面していたシーン
に遭遇。貴重な経験でした。



216 :無責任な名無しさん:04/11/30 23:10:20 ID:OSJOEg6H

何を聞かれても、何を言っても判決内容が元々決まってるんじゃん

ってな裁判が多い

217 :無責任な名無しさん:04/12/01 09:56:26 ID:kWaikZz/
未成年の自分の娘2人に長期間にわたって性的暴行を加えたなどとして、強姦(ごうかん)罪などに問われた大阪府内の無職男(48)
の判決が30日、大阪地裁であり、朝山芳史裁判長は「最も信頼すべき父親から究極の虐待を受けた娘2人の苦痛は筆舌に尽くしがたい。
(併合加重された)有期刑の上限(20年)に近い量刑が相当」として、求刑(懲役15年)を上回る懲役18年の実刑を言い渡した。

 判決によると、男は長女が11歳だった1998年ごろから今年3月まで性的暴行を繰り返し、2歳下の二女にも約1年半にわたり
同様の犯行を重ねたとして、2人の娘に対する強姦計4件、同未遂1件を認定した。

 今年3月、2人が保護された児童相談所に包丁を持って押し掛け、ガラス戸を割ったとする建造物損壊罪なども認めた。

 判決で朝山裁判長は「求刑は、強姦罪の量刑相場を参考にしたと思われるが、実子2人への長期の犯行は前例がなく、
相場は存在しない」と強調。「長女は継続的な犯行に抵抗する気力も失い、心的外傷後ストレス障害(PTSD)になるなど、
娘たちの成長をかえりみない極めて悪質な犯行」と述べた。

後回しにされた主文を聞いた被告人は裁判長に向かって深々と頭を下げた。
「娘さんたちには二度と会わないように」と裁判長から説諭され、二度、三度と頷いた。

なお、この事件の国選弁護人は全くやる気がない。判決公判に遅刻する、判決文朗読には居眠りする・・・。
唯一の救いは「父親が娘を強姦しても、児童福祉法34条六 児童に淫行をさせる行為には当たらない」という主張が通ったことぐらいである。

聞いていてむかっ腹が立つ事件ではあった。



218 :無責任な名無しさん:04/12/01 18:16:02 ID:Ln+q3JJ+
>>215
209です。レスどうもです。
ここのスレに ふさわしいUPだなと思いました。
これからもよろしく。私もがんばるw

219 :氏名黙秘:04/12/01 20:09:32 ID:qwVZPIG4
勇気ある判決

220 : :04/12/01 20:24:23 ID:BFMAZznt
>>この事件の国選弁護人は全くやる気がない

やる気の出しようがないじゃん?

221 :無責任な名無しさん:04/12/01 20:27:58 ID:VuH4Ckis
国選なんてそんなもん。

222 :無責任な名無しさん:04/12/03 12:20:09 ID:9Yf+4L4c
東住吉事件のB被告人担当の、O裁判長が、先日、自白の任意性に疑問
を抱き、控訴審で逆転無罪を言い渡したが、今度のB被告人の判決に
影響するだろうか?

223 :無責任な名無しさん:04/12/03 21:16:08 ID:ClWnv85j
H裁判長です・・・。(-。-)ボソ...

224 :無責任な名無しさん:04/12/03 23:46:25 ID:UDRtHJQX
intelのCMのように裁判官が判決文を歌いながら読んだら、
面白いのだが。
歌いながら読んでもいいんだよね? いや、よくないか。

225 :無責任な名無しさん:04/12/04 02:12:23 ID:dHm5KplG
>>224
いいんでしょうね。
文語体(?)を話すように読む人もいますね。
被告人を諭すようで とてもいいんですけど
ちょっと 合わないところも出てw
あと「読めばいいんだ」調で 読み終わると
憤然と退廷する もあるが(自信ないのか?)
どうかと思う。

226 :無責任な名無しさん:04/12/04 02:56:28 ID:wyek4HJa
じぶん、被告なんですけど
あのCM見て。。。
やばいっすよ。次、吹き出すかもしんないw

227 :無責任な名無しさん:04/12/04 17:49:40 ID:TZ4oW5gY
刑事訴訟規則 第118条 4 宣誓は、起立して厳粛にこれを行わなければならない。

その法廷では覚せい剤取締法違反被告事件の審理が行われていた。女性被告人は従容として被告席に座っている。
情状証人として同棲中の男性が証言することになったが、その宣誓のときである。
U裁判官は廷内の全員を起立させる。無論検察官も立ち上がったのだが、鉛筆を唇に咥えたまま気のない態度で立ち上がったのだ。
とても厳粛な態度とは思えない。U裁判官はチラっと一瞥をくれたが何も言わずに審理は進行していった。

検察の疲弊が言われて久しいが、威厳も何もあったもんじゃない。

おーい、I検事ぃ〜。貴方の事だぞ〜!

228 :来週の東京高裁:04/12/04 20:38:24 ID:R11UJtLz
2004/12/06(月)
  第22民事部 平成16年(ネ)第2222号・3997号
  義務不存在確認等・同附帯控訴  2番交付所 午前10:30抽選

  第1刑事部 平成16年(う)第521号 法人税法違反等
  3番交付所 午後0:30抽選  石井和義  第4回公判=判決
  一審:懲役1年10月(求刑3年6月) K-1罰金7000万円(求刑9000万円)

2004/12/07(火)
  第6刑事部 殺人 逮捕・監禁
  傍聴券不要 13:30- 718号法廷  第2回公判
  服部純也  (静岡地裁沼津支部一審判決:無期(求刑:死刑) 双方控訴)

2004/12/09(木)
  第10民事部 平成15年(ネ)第1689号・第5189号 各損害賠償
  第3次厚木基地騒音訴訟  2番交付所 午前10:30抽選

  第10刑事部 平成14年(う)第2961号 殺人等
  2番交付所 午後1:00抽選 前回78枚/54人(無抽選)
  八木茂  第2回公判 13:30-16:30 102号法廷
  殺人 殺人未遂 詐欺 傷害 公正証書原本不実記載・同行使
  前回:弁護側控訴趣意書朗読。弁護側の証人・証拠申請(すべて?)不採用で
     弁護側異議 異議却下で 裁判官3人忌避 忌避却下で 異議申立。
     次回(今回)=双方弁論(検察側は無い)としたところ 弁護側「審判の
     結果を待つ」と保留。弁護側やる気満々だが・・・。

  第24民事部 平成15年(ネ)第3248号 損害賠償
  2番交付所 午後2:00抽選
  控訴人:崔英 外4名  被控訴人:国
  旧日本軍中国遺棄化学兵器爆発負傷損害賠償控訴審
  請求額:8,000万円  一審判決:国に違法性なし請求棄却

229 :来週の東京地裁(1/2):04/12/04 20:39:41 ID:R11UJtLz
2004/12/06(月)
  刑事3部 平成12年合(わ)第274号 傷害致死
  1番交付所 午前9:45先着
  ビーモン・テリー・イ カーチス・ジュエル
  今回:ナカガワタカシ証人(つづき)
  次回:左陪席(一場)異動で更新手続き・ビーモン1時間意見陳述

2004/12/07(火)
  地裁刑事 強盗強姦等 吽野優 判決(求刑:無期)

  刑事第17部 平成16年特(わ)第2197号 迷惑防止条例違反
  1番交付所 午後0:50 パソコン抽選 (前回:28枚/95人)
  植草一秀 第8回公判

  民事第25部 平成14年(ワ)第3366号 債務不存在確認等
  2番交付所 午後0:50 パソコン抽選
  原告:福知真紀子 外1285名
  被告:潟Iリエントコーポレーション 外4名

  刑事第13部 平成16年合(わ)第189号 組織犯罪処罰法等
  1番交付所 午後3:45先着
  名倉教文 外2名(本郷武こと長瀬年史 渡部俊文)

2004/12/08(水)
  刑事8部 平成14年刑(わ)第3186号等 詐欺等
  1番交付所 午前9:20 パソコン抽選
  辰力正雄 矢野治

  刑事第3部 平成16年特(わ)第3592号等 薬事法違反等
  1番交付所 午後1:00先着  オウムの薬無許可販売事件

230 :来週の東京地裁(2/2):04/12/04 20:40:27 ID:R11UJtLz
2004/12/09(木)
  刑事4部 平成16年特(わ)第4511号 電気通信事業法違反
  1番交付所 午後1:00先着

  民事第11部 平成16年(ワ)第12896号 地位確認等
  2番交付所 午後3:10 パソコン抽選  第3回公判
  原告:相田堯夫 外8名  「君が代」不起立・都立校元教師
  被告:東京都

2004/12/10(金)
  民事第27部 平成14年(ワ)第25458号 損害賠償
  2番交付所 午前9:30 パソコン抽選
  原告:工藤豊太郎 外45名  被告:国

  刑事5部 平成16年刑(わ)第4241号 傷害
  1番交付所 午前9:45 先着

  民事第49部 平成14年(ワ)第19276号 損害賠償等
  2番交付所 午後0:55 パソコン抽選
  原告:シャムスリ 外8396名  被告:国 外3名

  刑事第3部 平成16年特(わ)第3592号等 薬事法違反等
  1番交付所 午後1:00先着  オウムの薬無許可販売事件

231 :無責任な名無しさん:04/12/05 22:11:56 ID:qZgt7UCq
まさに戦ってます!ってな裁判ってどういうのですかね?

刑事事件ってほぼ決められた流れで検事と弁護士が戦っている
ようにも見えずつまらない裁判ばかりでした。

よっぽど離婚のほうが弁護士対弁護士が戦ってる感じで面白かった。
民事の方が面白いのですかね?


232 :無責任な名無しさん:04/12/05 22:51:54 ID:+FiNgCII
>>231
刑事裁判は控訴事実を認めて情状面で責めるパターンが多いので
確かに刺激は少ないかも。

まぁ検察も有罪に持ち込めると思って起訴しているので、全面的な
争いになることはあまりないんでしょうね。


233 :無責任な名無しさん:04/12/05 22:57:35 ID:KKXOz5H4
>>211の事件は弁護側と検察側の全面対決になっている。

234 :無責任な名無しさん:04/12/05 22:58:39 ID:ywwr1F+7
2ちゃんねるの取締役員でベストシステム社長さま。
<藤井学社長の経営哲学を学びたい>
 あらゆる情報を教えてください。
2ちゃんねるの陰の実力者と言われている
マァヴこと、藤井学社長って最高♪

 http://www.bestsystem.com/

2ちゃんねるマンセー藤井の天下か!?


http://bbs.avi.jp/115886/



235 :無責任な名無しさん:04/12/06 22:22:37 ID:hPbghQ27
あした植草さんの公判か

236 :無責任な名無しさん:04/12/08 19:54:17 ID:WXeFa81n
>>223
>>222へのレスなら、裁判長の頭文字はOでいいんじゃね?

237 :無責任な名無しさん:04/12/08 22:35:09 ID:j13/0f/r
暇つぶし寒さしのぎレ○プ裁判目的で裁判所に行ってもなにもお咎め無し?

238 :無責任な名無しさん:04/12/09 01:18:45 ID:YAwG56qy
裁判は公開で行われるのが原則。誰が見に行っても、目的は何でも咎められる事はありません。

堂々と法廷に入ってください。但し、静かにね(笑)。

239 :無責任な名無しさん:04/12/10 14:37:09 ID:tKLYeI+H
04/12/08
大阪地裁で騒音スピーカー女の裁判傍聴してきますた。
傷害の罪認めてました。
何か、ちっちゃくてそんなことするような女には見えなかったなぁ。
ま、在日なんですけどね。その人。

240 :無責任な名無しさん:04/12/10 22:51:55 ID:ix8jEhXa
刑事3部の部長は研修所1番か2番で卒業したか、司法試験が1番か2番だった方です。
親切でいい方です。
植草さんの裁判長は厳しい方です。不合理な否認するとやばいですね。

241 :来週の東京高裁:04/12/11 14:52:50 ID:Tge8T9jY
2004/12/15(水)
  第11刑事部 平成15年(う)第1892号 受託収賄
  傍聴券不要 13:30- 715号法廷 第8回公判
  村上正邦 中野茂宏

2004/12/16(木)
  第7民事部 平成16年(ネ)第2440号 労働契約上の地位確認等
  2番交付所 午後0:45抽選
  控訴人 :番場仙次 外13名
  被控訴人:更正会社(株)新潟鐵工所・管財人 小杉丈夫
  ttp://www.icn.ne.jp/~arimoto/saisin.htm
  控訴審第3回=判決

  第24民事部 平成6年(行コ)第95号 原子炉設置許可処分取消(柏崎・刈羽原発)
  2番交付所 午後2:30抽選
  控訴人 :関矢勝広 外34名  被控訴人:経済産業大臣

2004/12/17(金)
  第12刑事部 平成16年(う)第576号 殺人未遂
  3番交付所 午前9:30抽選  關義則 外1名

  第9刑事部 平成14年(う)第2564号 殺人等
  3番交付所 午後1:00抽選  前回:傍聴券81枚のところ希望者約70人
  新実智光 第2回公判 林郁夫証人
  弁護側:獄中妻(?)を証人申請している模様

  第1刑事部 平成16年(う)第2440号 殺人 殺人未遂 銃刀法
  傍聴券不要 13:10- 720号法廷 第2回=判決
  水村英一  住宅リフォーム会社社長夫妻殺傷事件
  一審判決:懲役20年

242 :来週の東京地裁(1/2):04/12/11 14:53:50 ID:Tge8T9jY
2004/12/13(月)
  刑事第13部 平成12年合(わ)第521号等 殺人未遂等
  1番交付所 午前9:40先着  重信房子
  逮捕監禁 殺人未遂 有印私文書偽造・同行使 旅券不実記載 旅券法違反

2004/12/14(火)
  刑事第16部 平成16年特(わ)第5359号 政治資金規正法
  1番交付所 午後0:50 パソコン抽選
  村岡兼造 初公判

  刑事第17部 平成16年刑(わ)第1913号等 建造物侵入等
  1番交付所 午後1:00先着
  荻村こと野島和夫 秋山こと坂本真澄 森末こと小熊和巳

  刑事10部 平成16年特(わ)第752号 不正アクセス行為
  傍聴券不要 13:15-15:15 506号
  河合一穂  第6回公判
  今回:双方技術的意見書提出と意見書作成者証人尋問
  ASAhIパソコン誌2004-12-15号に解説記事あり

  刑事第2部 平成16年合(わ)第354号 銃刀法等
  1番交付所 午後2:10先着  熊谷徳久 初公判

2004/12/15(水)
  刑事9部 平成14年合(わ)第543号 銃刀法等
  傍聴券不要 10:00-12:00 411号
  ジン・ザイユイ
  (自称キンケンこと自称金在宇こと自称ジン・ザイユイ)
  銃砲刀剣類所持等取締法違反 殺人未遂 殺人

243 :来週の東京地裁(2/2):04/12/11 14:54:34 ID:Tge8T9jY
2004/12/16(木)
  刑事3部 平成5年合(わ)第69号等 爆発物取締罰則違反
  1番交付所 午後1:00先着  福嶋昌男 (中核派ロケット弾)
   ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~hosyaku/

  刑事第2部 平成16年特(わ)第973号 国家公務員法違反
  1番交付所 午後1:10先着
  堀越明男 (社会保険庁職員 共産党機関紙配布) 第5回公判
   ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-21/04_01.html

  刑事9部 平成15年特(わ)第7575等 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午後1:15先着
  上村彰(国粋会系幹部) 外5名
  池田祐一郎 保科勉 西村賢二 奥山光雄 大島信こと大島信由

2004/12/17(金)
  刑事第7部 平成16年特(わ)第5626号等 覚せい剤等
  1番交付所 午後0:50 パソコン抽選
  田代まさし(本名・政) 第2回公判
  (前回 一般傍聴券30枚/希望者278人)

  刑事第16部 平成14年刑(わ)第2712号 業務上過失致死
  傍聴券不要 13:30-16:30 424号法廷 第33回公判
  根本英樹 (綿飴割り箸事件)
  http://erjapan.ddo.jp/nittei.html

244 :無責任な名無しさん:04/12/11 17:27:21 ID:6jhRMPgs
大阪地裁刑事部の裁判長について誰か教えて下さい。

245 :無責任な名無しさん:04/12/11 23:14:13 ID:9sgEgDC2
大阪地裁刑事部は1部〜13部まであります。

誰の何について知りたいのか書け。

246 :無責任な名無しさん:04/12/12 10:37:22 ID:kDuNMFN/
大阪高裁刑事○部の○○判事が陪席に着かれたら
「諦めろ」と弁護士に言われました。
厳しいというか、取り付く島のない方だそうで
部が分かった途端に、明らかにやる気をなくした弁護士。
外で年を越せるだけありがたいと、もう諦めました。
このスレでは「熱心に質問をされる」と書かれていましたが
弁護側の見方は真逆のようです。
一部に当たりたかったです。残念。



247 : ◆2kGkudiwr6 :04/12/12 10:45:09 ID:UlUlqYuD
>>8 さん
だから、複雑だし長いんですって・・・。
ごめんなさい。

この跡、代理人交渉に対する会社の対応とかまで発展

248 :無責任な名無しさん:04/12/12 10:53:13 ID:kDuNMFN/
大阪地裁刑事十二部の中川博之裁判長だけ書きます。

丁寧で分かりやすい口調。
ただ”噛む”ときはハンパなく、
陪席の一人が噛みだすと、他の二人も噛んでしまうという
とても仲が良さそうな感じ・・・に見えました。
あれは被告(自分)をリラックスさせる為わざとだったのかな?
質問はわりと的を得ています。
反省などの情状はかなり汲んで下さいますが、
動機面での情状はあまり・・・というかキツかったです。
他、書きたいけど書いたら、自分が誰かバレる、
「特筆」ってくらい良い点もあります。
ただこの部から出てくる書類は毎回、
どこかしらに誤字脱字があるのが気になりました。

・・・悪口になっちゃったかな?

249 :246:04/12/12 11:06:58 ID:kDuNMFN/
後で読んでみたら、めちゃくちゃ悪口になってる・・・
ごめんなさい○○判事さん。
でも自分も辛いんです、
やる気なくしてるからって、今更弁護人は変えられないし
○○裁判長が交代されるのを待っていても
「○○判事がいたら無理!」って断言されちゃって。
もうホント、泣きたい。


250 :無責任な名無しさん:04/12/13 09:05:36 ID:g5SDYbz9
ええとですね大阪地裁刑事部の

角田正紀裁判長
並木正男裁判長
朝山芳史裁判長
について教えて下さい。

251 :無責任な名無しさん:04/12/13 09:35:37 ID:r7bhMRAE
裁判官の経歴をしりたいのなら、「全裁判官経歴総覧」という本が図書館に行けばあるぞ。

252 :無責任な名無しさん:04/12/13 14:25:36 ID:W6T3W06r
>>250
朝山さんは至って常識人だが、反省してない被告人には割と重めの判決をする傾向がある。


253 :無責任な名無しさん:04/12/13 16:13:26 ID:XBrVcsU8
>>251
最高裁の裁判官だけ。
何人の裁判官がそこまで上り詰めれると思ってんだ。

254 :無責任な名無しさん:04/12/13 18:46:03 ID:CowQxN5Z
>>250
やってると思いますが
googleするだけでも
結構な情報が得られると。

255 :無責任な名無しさん:04/12/13 19:00:18 ID:w83/gTqi
>>254
すでにやってます。
俺はこの3人の裁判官の学歴とか性格とかを知りたいんだ。

256 :無責任な名無しさん:04/12/13 19:17:00 ID:W6T3W06r
>>255
知ってどうする?

公判を傍聴し続ければどんな人かは大体わかるよ。

257 :無責任な名無しさん:04/12/13 20:51:20 ID:CowQxN5Z
>>255
だったら
先にそう言ってくれれば
って思う。

258 :無責任な名無しさん:04/12/13 21:57:15 ID:o2iTdV3b
今日の裁判を傍聴した

江戸川の韓国人殺害 韓国で身柄拘束の容疑者 引き渡し条約適用、逮捕

 東京都江戸川区の江戸川で今年四月、韓国人の飲食店経営、朴正愛さん=当時(37)=の遺体が
スーツケースに詰め込まれて発見された事件で、警視庁小岩署捜査本部は二十六日、殺人と死体遺棄
の疑いで指名手配され、逃亡先の韓国で身柄を拘束された住所・職業不詳、金庚洙容疑者(20)を逮捕した。容疑を認めている。
 同課では「日韓犯罪人引き渡し条約」に基づき同日、韓国側から金容疑者の身柄の引き渡しを受け、日本に移送する航空機内で逮捕した。
 同条約が適用されたのは、平成十四年八月、千葉県木更津市で韓国人女性を殺害、死体を遺棄した後、韓国に逃亡していた男が昨年五月に日本側に身柄を引き渡されて以来二例目。
 調べによると、金容疑者は、公判中の韓国人二被告とともに二月二十六日午後五時ごろ、東京都台東区下谷から同区上野にかけて走行中の車の中で朴さんの頭をハンマーで殴り、首をケーブルコードで絞め殺害。遺体をスーツケースに詰め、江戸川に投げ捨てた疑い。
(産経新聞) - 11月27日2時50分更新


259 :無責任な名無しさん:04/12/13 23:27:12 ID:Ru7dh75O
私は現在、法律関係の予備校に通いながら、アルバイトをしている
山田(本名です)と申します。
以前勤務していたホテルが、労働基準法第37条に定められた深夜及び時間外の
割増賃金が支払われていないことが判明し、訴えの提起をしました。
第1回口頭弁論が下記の日時にて行われます。

一応、仮眠時間はありましたが、その時間帯も勤務しており、また労働契約時
においても、仮眠時間も労働時間とみなし、時給及び割増賃金も支払う旨の
約定がありました。加えて、近年の判例の趨勢は仮眠時間も労働時間とみなす
ものが主流であり、私は当然支払いを受ける権利があると確信しております。

【本人訴訟】なので、こちらには弁護士はついていないので、皆さんの力が
必要です。是非、傍聴に来てください!ちなみに、私は山田と申しますが、
被告会社の代表者も偶然、山田といって(血縁関係はないです)ちょっとした
【有名人】です。

なお、この投稿は【釣り】ではなく、また被告会社の名誉を毀損する意図も
ございません。

期日:平成16年12月17日午前10時00分
場所:東京地方裁判所636号法廷(6階)
最寄り駅は東京メトロ(丸の内線・日比谷線・千代田線)
:【霞ヶ関】駅A1出口徒歩0分

260 :無責任な名無しさん:04/12/13 23:51:16 ID:kO0rk3Fb
>>259
期日は5分で終わるし、民事裁判なんて見ててもつまらん。
そもそも傍聴席からは何も出来ないしな。
証拠が揃っていれば勝てる。
まぁ、ガンバレ。

#簡裁事件じゃないということは、いくら請求してるんだ?

261 :他人さん:04/12/14 08:23:47 ID:zIk+e6s3
>>ウチにいる他人さんへ
また監視してるみたいですね。
安心して下さい、携帯からのカキコですから。
ホントは、判決聞いてほっとしてたんでしょ?
なのにまた帰ってきてて、ムカつくんでしょ?
旅行潰す気でしょ?
どうせもうすぐいなくなる子なんだし、
追い打ちをかけるような嫌がらせ、もうやめてください。



262 :無責任な名無しさん:04/12/14 14:39:06 ID:1uxvisoH
ええとですね大阪地裁刑事部の

角田正紀裁判長
並木正男裁判長
朝山芳史裁判長
について教えて下さい。


263 :無責任な名無しさん:04/12/14 14:43:49 ID:lnfuIfWj
>>262
何度も言うが、知ってどうするんだ?

まずは地裁に傍聴に行って本人を見てこいよ。

264 :無責任な名無しさん:04/12/14 16:20:20 ID:biuP3vhi
【序 論】
オウム事件とは、「オウム、創価、統一が共同でやっていた覚醒剤密造などの不法行為がばれそうになり、全ての罪をオウムに押付けた。」事件であると理解しています。
統一教会は、その起源から考えて、KCIA及びCIAの影響下にあると考えるべきです。
日本側のCIA専属のお爺さんたち、つまり、笹川さん、児玉さん、中曽根さんたちが、統一とつるんでいたのも、CIAの犬同士という絆があったわけです。
一方で、創価は創価で、笹川一派を通じて、統一と繋がりがありますし、それ以前に創価内部に深く入り込んでいる暴力団、
後藤組のもつ北朝鮮コネクションから、オウムの麻薬ビジネスに関わっていたわけです。
もちろん、日本社会に創価マフィアのネットワークをはりめぐらした学会を、CIAが放っておくわけがなく、マネーロンダリングなどに、しっかり利用されています。
宗教法人の財務の閉鎖性をCIAが利用しないと考える方が異常です。
そして、CIAお得意の麻薬ビジネスの日本支部が、オウムだったわけで、その収益が北朝鮮に還元されていたのも当然のことであり、
北の現体制を維持するための、CIAの有難い配慮だったわけです。
なにしろ北の体制が崩壊すると、一番困るのは、CIAのスポンサーである軍産複合体と国際金融資本であり、極東の緊張は、彼らの飯の種なわけですから。
麻薬王にして、CIAの帝王である大ブッシュさんが、統一の文と仲良しなのも、アッタリマエなわけですね。
今度の米大統領選でも、随分と統一のカネが小ブッシュ陣営に流れたようですね。
尚、本件の主たる議論は、2チャンネル、警察板の「告発します 第3部」スレッドにて、進めています。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=police&key=985780338&ls=100

265 :無責任な名無しさん:04/12/14 20:13:51 ID:GOAl8Pb3
>>263
顔も知っとるわ。お前に言われなくても。

266 :無責任な名無しさん:04/12/14 21:06:45 ID:lnfuIfWj
>>265
法廷の訴訟指揮とか判決文の内容をチェックすると、その人の性格はよくわかるぞ。
学歴あたりは廷吏さんと仲良くなって教えてもらえよ。

267 :無責任な名無しさん:04/12/15 11:27:25 ID:ZR0Kcrxt
209氏が見に行ったという大塚の裁判から切り離された
主犯格の小島敏らの裁判がいつになったのか知りたいのですが・・

268 :無責任な名無しさん:04/12/15 11:48:33 ID:a55O7iTZ
【社会】先生のお金盗んだ女子高生、身体検査で「性的虐待受けた」と提訴→学校側反論
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1103072209/l50

この裁判が気になります。どなたか傍聴されてる方、おられませんか?


269 :無責任な名無しさん:04/12/15 20:14:27 ID:8/TKgvUw
>>267
直接の答でなく恐縮。

2004/11/19 東京地裁刑事 新件
地裁刑事第7部  いずれも詐欺
平成16年刑(わ)第4298号  下野修照(のぶてる)
       第4298号等 高田知巳(ともみ)
       第4135号  大塚まり子
       第4135号  木村俊之
       第4135号  島田忠明
       第4135号等 原口こと小島敏(さとし)
で 2004/11/19の公判で
小島・高田・下野の3人は分離され
「追起訴あり 別の2名の被告人あり」
で 期日は追って指定でした。3人が残って
木村は自賠責がほとんどで示談中で 島田・大塚と分離され
2004/12/13(月)15:00-16:00(519号法廷)と。過去ですね。

新しい期日は全然分からん すまん。
東京地裁刑事第7部に電話してください。

270 :267:04/12/16 09:50:06 ID:sujz6ovU
>>269
丁寧にありがとうございます。
聞いてみます。

271 :無責任な名無しさん:04/12/16 10:02:23 ID:hYGSBMmf
裁判所に行くと、その日にやる裁判のスケジュールが掲示されてますが
傍聴するには、どのような手続きを経なければならないのでしょうか
身分証明書などを提示したりするのですか?
何かの書類に記帳したりするのですか?
係りの人から「原告や被告とどーいう関係ですか?」など聞かれたりしますか?

入室する際の暗黙の了解事項、のような決まりとかありますか?
「一礼してから入室する」とか「靴を脱いでスリッパに履きかえる」とか
前に横浜地裁で、強姦罪や覚醒剤などの事件を傍聴しようかと思ったのですが
傍聴する方法がわからずそのまま帰りました。
気軽に傍聴して良いものなのでしょうか?

272 :無責任な名無しさん:04/12/16 12:32:28 ID:/R4nfj6/
>>271
特に手続きはない。
人気があって抽選になる事件以外は、そのまま法廷の傍聴人入り口からおとなしく入ればOK。
なんか書いたり身分証明書を見せたりなんてしない。係の人は話しかけてもこない。
ただ、被告人の身の危険が考えられる事件では、ボディーチェックや金属探知器をくぐらされることもある。

入室時の注意だが、
・私語厳禁
・携帯の電源は切ること
・録音、録画禁止だが、メモは良い
くらいだな。

273 :無責任な名無しさん:04/12/16 14:44:45 ID:mKrEP+uk
>係りの人から「原告や被告とどーいう関係ですか?」など聞かれたりしますか?

超マイナーな田舎の民事とかだと、これ聞かれるよ。
自分の裁判に予定時間より早く着いちゃって、暇つぶしに他人の裁判でも
傍聴してやろうと入ったら、「関係者ですか?」って聞かれて慌てちゃった。


274 :無責任な名無しさん:04/12/16 15:23:15 ID:hYGSBMmf
>>272-273
おーありがとうございます。
裁判の傍聴って一回やってみたかったですが
結構気軽に傍聴できそうですね。入室時に何の手続きも要らないとは
ちょっと驚きです。今度暇な時に裁判所行く機会があったら傍聴トライしてみます。
でも、さすがに民事は傍聴しづらいかな。
なんか当事者に悪い気がして・・・お答えありがとう御座いました。ノシ

275 :無責任な名無しさん:04/12/16 16:46:28 ID:EHQPj8n0
この間、裁判所近くに用事があったので
一人の裁判官だけ傍聴してみました。刑事部です。
判決2件(交通事犯と薬物←拘束)新件1件(常習窃盗)。
判決2つは執行猶予が付くのは明らかだったんだけど
薬物の方、傍聴席に両親が来ていて
判決が言い渡され、そのまま拘束を付けずに退席していった被告。
その後でお母さんが裁判長に泣いてお礼言ってた。
自分の時とダブって、思わず涙が出てしまった。
裁判長、多分気づいてらしたと思う。
どうして自分にはこんな親がいてくれないのか、悲しくなった。

んで、退席するタイミング逃して、
次の裁判(常習窃盗)になっちゃって、国選弁護人の女性に
「何で泣いてるの?てか、誰?どういう関係?」
みたいにかなり不思議そうに見られてしまいましたw
退席するタイミングって大事ですね。
こういう時に見える、真実の親の姿。
いい経験になりました。

276 :進行整理:04/12/16 22:25:29 ID:IQrAv4ZC


>>185 確かに 名作ですね。あと、「阿曽山大噴火」さんの「単行本」と、「月刊誌のエッセイ」は、
   なかなか ユーモラスですね。(『創』2004年12月号など)

>>262 簡潔にまとめてみましょう。

角田判事:司法修習31期。一橋大学法学部出身。
     司法研修所教官、京都地方裁判所判事などを経て、東京高裁(仁田コート)で「陪席」判事。
     (JT女性従業員「逆恨み殺人」事件などに関与)
     その後、大阪地方裁判所「刑事14部」にて部総括判事。2003年春から、「刑事1部」に呼称変更。

並木判事:出身大学は、角田判事と同じ。山口地方裁判所「下関支部」時代には、
     JR下関駅の無差別殺傷事件の担当裁判長。2003年春から、「大阪」勤務。

朝山判事:最高裁判所「調査官」経験を経て、2003年春から、大阪勤務。
     検察側にも、弁護側にも、ともに「厳しい」との評がある。

(地裁刑事は、最近、「人事異動」がありましたので詳細な裁判官紹介は、また、時期をみて
行う予定です。)

277 :無責任な名無しさん:04/12/16 23:11:50 ID:o68LbF/k
>>276
> >>185 確かに 名作ですね。あと、「阿曽山大噴火」さんの「単行本」と、
>「月刊誌のエッセイ」は、なかなか ユーモラスですね。
>(『創』2004年12月号など)

トロさんは分かりませんが 阿曽山大噴火さん(分かり過ぎるw)は
今も(盛んに?)傍聴されてますね。


278 :無責任な名無しさん:04/12/17 09:57:01 ID:BmctknZv
>>276
久しぶりだね。最近忙しいの?(笑)

279 :無責任な名無しさん:04/12/17 21:10:34 ID:f+Pwj81u
>>259
三浦隆志裁判長でしょうか
で どうなりましたか?

280 :無責任な名無しさん:04/12/18 01:26:06 ID:/HblIW0a
2004/12/17 13:30 - 16:30 Winny事件第六回公判 京都地方裁判所第101号大法廷

9月1日 ウィニー開発者初公判 -6th trial-
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1102724702/304
304 :[名無し]さん(bin+cue).rar :04/12/17 19:04:23 ID:ZEX6KVzw

【9/1初公判】47氏のWinny事件4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093255027/l15
【Winny】47氏を弁護する法理論その5【作者】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1086022526/l15

281 :来週の東京高裁:04/12/18 15:58:49 ID:QzxLkNry
2004/12/20(月)
  第3刑事部 平成15年(う)第3212号 威力業務妨害等
  3番交付所 午後1:00抽選
  中川京子 吉崎こずえ 佐々木通武
  洋書センター事件  第3回公判
   ttp://www1.jca.apc.org/aml/200003/16694.html

2004/12/22(水)
  第7刑事部 平成16年(う)第2176号 準強姦
  3番交付所 午前9:40抽選  10:00- 725号法廷
  岸本英之  第2回公判=判決 (前回 傍聴券45枚 希望者18人)
  (スーフリのNo.2 一審判決:懲役7年6月(求刑9年))

282 :来週の東京地裁(1/3):04/12/18 15:59:46 ID:QzxLkNry
2004/12/20(月)
  刑事第3部 平成16年刑(わ)第4211号 詐欺
  1番交付所 午前9:45先着  (補助金不正受給)
  鈴木弘喜(元弁護士) 菅野正美 神英二 中川原徹

  刑事第16部 平成16年合(わ)第170号等 銃刀法等
  1番交付所 午前9:45先着  上間訓 鳰川和 (山口組山健組系組員)

  民事第36部 平成16年(行ウ)第50号 国歌斉唱義務不存在確認等
  2番交付所 午後1:10 パソコン抽選
  原告:永井栄俊 外227名  被告:東京都教育委員会 外1名

  刑事第16部 平成16年合(わ)第415号等 覚せい剤取締法違反等
  1番交付所 午後1:15先着
  覚せい剤36Kg密輸(末端価格21億6千万円相当)
  山際比呂志 外8名 (山口組系江戸丸一家関連)
  陶山正 李成根 西川正二 山下辰巳 木村友喜 鬼頭忠夫 陳春子

  刑事第4部 平成16年特(わ)第3778号 出資法違反等
  1番交付所 午後1:15先着
  稲垣実男 (元北海道・沖縄開発庁長官) 第2回公判

283 :来週の東京地裁(2/3):04/12/18 16:00:30 ID:QzxLkNry
2004/12/21(火)
  民事6部 平成9年(ワ)第11018号 損害賠償
  2番交付所 午前9:40 パソコン抽選  東京大気公害裁判

  刑事第10部 平成14年刑(わ)第3696号 暴力行為等
  1番交付所 午後0:35 パソコン抽選  向山和光 外7名

  刑事第16部 平成15年特(わ)第5753号等 電気通信事業法違反
  1番交付所 午後1:15先着
  沢松こと山田幸子 山崎こと萩原明子 長崎こと金井道子

  刑事3部 平成12年合(わ)第274号 傷害致死
  1番交付所 午後1:15先着  13:30-16:30 429号法廷
  ビーモン・テリー・イ カーチス・ジュエル
  左陪席(一場修子)変更手続きでビーモン1H意見陳述
  そのあと検察側証人尋問:カーチスを調べた警察官2人

  刑事5部 平成12年合(わ)第457号等 準強姦等
  1番交付所 午後1:15先着  織原城二

2004/12/22(水)
  刑事11部 平成14年刑(わ)第4084号 強要
  1番交付所 午前9:00 パソコン抽選  梁次邦夫 外6名

  民事第28部 平成14年(ワ)第27907号 損害賠償
  2番交付所 午前9:30 パソコン抽選
  原告:池田澄江 外39名 被告:国
  中国残留日本人孤児集団訴訟 第一次訴訟(40人) 第12回公判
  ttp://www.jicl.jp/now/saiban/backnumber/china_1.html

284 :来週の東京地裁(3/3):04/12/18 16:01:16 ID:QzxLkNry
2004/12/24(金)
  刑事第4部 平成15年特(わ)第1313号等 政治資金規制法違反等
  1番交付所 午前9:45先着
  坂井隆憲 塩野谷晶 判決(求刑:懲役4年/3年)

  刑事第9部 平成15年特(わ)第7564号 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午前9:45先着  高木康男  判決公判
  (求刑:懲役3年 罰金100万円 追徴金5000万円)

  刑事第12部 平成15年刑(わ)第4146号 詐欺
  傍聴券不要 13:30- 515号法廷
  有栖川晴美こと坂本晴美 有栖川識仁こと北野康行

  刑事第7部 平成16年特(わ)第6275号 旅券法違反
  1番交付所 午後3:15先着  田中(水谷)協子 初公判

2004/12/27(月)
  刑事第16部 平成15年特(わ)第5753号等 電気通信事業法違反
  1番交付所 午後1:15先着
  沢松こと山田幸子 山崎こと萩原明子 長崎こと金井道子

285 :無責任な名無しさん:04/12/18 16:06:50 ID:+nQZ3kRD
時間さえあれば傍聴したい!
土、日にもやってくれんかなぁ・・・

286 :無責任な名無しさん:04/12/18 16:50:01 ID:m7yZP92g
>>285
裁判員制度を施行しようと本気で思うなら土日にも裁判をやった方が良いと思うな、確かに。


休日に家族揃って裁判を傍聴するのが流行ったりしてなw

287 :無責任な名無しさん:04/12/18 18:11:38 ID:+nQZ3kRD
>>286
イイ!!( ^ ∀ ^ )それ凄くイイ!!


父 「今度のスケジュール何だっけ?」
母 「刑事3部 平成16年(わ)第143号 強制わいせつ」

父 「・・・・おまえ」
母 「あなた・・・ケンチャンには」

父 「う〜む、他のにするか?・・・・」
ケン 「見たい見たい見たい見たい!!」
母 「だめよ!」
ケン 「ヤダヤダヤダヤダヤダ!絶対見るもん!」
母 「わがまま言うんじゃありません」
父 「・・・・・・・」
母 「あなた!!」

っつのは冗談だけど、裁判員制度は土・日も営業キボンヌ!



288 :無責任な名無しさん:04/12/18 18:41:27 ID:m7yZP92g
>>287
ワロタ

裁判員制度でいきなり法廷に召集されても戸惑うし法廷の雰囲気に慣れるためにも土・日も営業して気軽に裁判を傍聴できるように
した方が良いと俺は思う。裁判所職員や裁判官にとっては迷惑な話かも知れないけど・・

289 :無責任な名無しさん:04/12/18 20:05:56 ID:UOGy4hiQ

2004/12/17 13:30 - 16:30 Winny事件第六回公判 京都地方裁判所第101号大法廷

9月1日 ウィニー開発者初公判 -6th trial-
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1102724702/l15

【9/1初公判】47氏のWinny事件4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093255027/l15
【Winny】47氏を弁護する法理論その5【作者】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1086022526/l15

290 :無責任な名無しさん:04/12/19 15:05:30 ID:IIt7qoxJ
>>288
確かに。
アメリカみたいに「裁判テレビ」とかやってくれないかな。検討してよ、スカパー。
一応、裁判は公開が原則だし。雰囲気とか、わかるだろうし。
裁判官も検察も弁護士(特に国選)も、放送されているとわかれば、もう少し真剣になるかも。

無理か。やはり。

291 :GO:04/12/19 15:14:34 ID:xjzpnonI
今年の11月29日に東京で行われた裁判を詳しく教えてくれる方いませんか?

292 :無責任な名無しさん:04/12/19 15:48:32 ID:35W8T4gv
>>291
当日 何十何百の裁判が行われている。
具体的に質問なりお願いをされたらどうなんです?
それとも なにか別の思惑でもあるの?

293 :GO:04/12/20 13:59:25 ID:9ZHVzMB8
すいません。風俗関係です。

294 :東住吉事件・控訴審判決(第6ルート:公判調書):04/12/20 18:21:39 ID:YAes/mb5
裁判長認印:おうみ
         控訴審.第32回公判調書(手 続)

事件番号:平成十一年(う)678号
被告事件名:@殺人、A現住建造物等放火、B詐欺未遂 各.被告事件
被告人:出頭・勾留中
公判を開いた年月日:2004年12月20日月曜日 14時00分〜16時15分
公判を開いた裁判所:大阪 高等裁判所.第6刑事部
使用法廷:裁判所合同庁舎「1003号」法廷

 *判決宣告に関与した,裁判官 http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_K_Osaka?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=1
 1)近江清勝判事
 2)白神文弘判事
 3)森岡 孝介 判事 

裁判所書記官:C6
検察官:F検事(大阪 高等検察庁検察官)
出頭した弁護人:@N弁護士(主任),AG弁護士(>>211),BC弁護士(>>211),
        CT弁護士,DM弁護士(>>10

 裁判長: 判 決 宣 告

            ※特記事項
   1.十二月十四日に為された 「弁論再開」請求を、十二月十五日に 却下 したことを
     裁判長は明らかにした。
   2.その後、宣告手続に移行。、
     判決の「内部的 成立」には 関与している旨を 裁判長は説示した。

295 :東住吉事件・総論:04/12/20 18:22:28 ID:YAes/mb5
すでに報道されたとおり、「東住吉事件」の「第6」ルートの 控訴審判決が 本日、
大阪の 裁判所合同庁舎にて言い渡され、1審の有罪・無期懲役の判断が維持され、
控訴棄却という結論になりました。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041102-00000082-kyodo-soci

被告人は、最高裁判所へ、直ちに上告する手続きを済ませた、ということです。
 {わたくしは、傍聴券抽選からは外れましたので、詳細な 判決内容 は不詳ですが、
判決骨子 は 基本的には (>>81-82) のとおりです。
なお、以下には、支援者の方の報告集会で、弁護人の話された内容を 簡潔に挙示しました。}

また、白井裁判長は、判決原本が 「すぐに」完成するかのように ご説明されていたのですが、
女性被告の主任弁護人(S弁護士)によると、 判決原本 は 年明け 以降に 完成する見込み
ということです。
(なお、近江裁判長の 判決宣告手続きの様子は、>>41 参照

296 :東住吉事件・各論1:04/12/20 18:23:10 ID:YAes/mb5

判決主文の要旨: 控訴棄却・控訴審未決1500日.控除 (訴訟費用は負担させない)

各弁護人のコメント:
         (1)主任弁護人.N弁護士

「じつは、先月、高裁第6刑事部で、放火事件の 逆転無罪判決があり、その事件の主任弁護人の先生
が 中部地方 におられるというので 判決文や 事件記録を見せてもらいました。
結局、その事件で 主任弁護人の先生は、 火災燃焼状況 について、イロイロと控訴審で立証された
んですが、 鑑定人の先生の見解は 第6刑事部には 信頼してもらえず、
自白の信用性がないから___というリクツで 逆転無罪になった(>>172)んです。
 それで、その鑑定人の先生にお願いをして、ガソリンの燃焼状況について 弁護側として立証
したいということで、 第6刑事部には 弁論再開の請求をしました。」(>>222

              (2)T弁護士

「裁判長は、ずいぶん聞き取りにくい声で ボソボソと宣告をされました。みなさんも、さぞかし、
判決内容は理解しがたかったんじゃないでしょうか。 わたしも正直、100% 理解することは
できておりません。そこで、簡潔に 骨格をお伝えしておきます。

まず、2時間強の言い渡しのうち、55分は、自白の任意性についてです。
控訴趣意は、4点ありまして、
○1点目は、自白の任意性についての問題(http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#379
○2点目が、分離公判中の女性被告の 自白 をめぐる問題
○3点目が、被告人自身が 火災消化活動をしていたのか、という問題
○4点目が、事実誤認の主張(http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#382)です。


297 :東住吉事件・各論2:04/12/20 18:23:52 ID:YAes/mb5
             判決骨子

1.弁護人らは、自白調書の任意性について いろいろと主張し、被告人もこれに
  合わせた主張をする。しかし、取調官2名は、そのようには述べていない。

2.また、自白調書については その信用性は充分に認められる。

3.鑑定については、そもそも、京都大学工学部教授の指摘するような「爆発的な燃焼」
 があったか、どうかは疑問がある。

4.さらに、再現実験についても、弁護人はいろいろと主張するが、そもそも、再現実験は、
  現実の火災状況を忠実に再現したものとはいいがたい。弁護人の主張は失当である。

==拾遺==

なお、T弁護士は、「浜井裁判長当時に決められた 鑑定事項 と、今回の判決での 認定事実には
ズレがある」
「自白調書の信用性について、循環論法を用いているのは、納得できない」などと指摘されました。
 今後、最高裁判所での審理が続くことになりますが、このような論点についても、
最高裁が しっかりとした 職権判断 をすることが 求められることになる、ということでしょう。

(なお、循環論法については 『受験新報 2004年12月号』の上田信太郎教授のコメント.参照)


298 :無責任な名無しさん:04/12/20 22:11:25 ID:eOWuJwex
>>284
有栖川詐欺事件の判決みてみたいー!けど最近ニュースがないので、
凄い人気かな。

299 :無責任な名無しさん:04/12/20 22:17:56 ID:k9uyhZ7p
東住吉事件第6ルートも「控訴棄却」ですか。
再現実験に関する弁護側の主張は「失当」であるとは・・・
Aさんの「私は死んでも構わないから、検察の言う方法で
ガソリンに点火させてください!」と切実に再現実験参加を訴えていたのは
いったい何だったのか?・・・ 虚しい控訴審でしたね。


300 :215さん:04/12/21 16:41:17 ID:Y9y2hHnS
215さんへ
もし見ていたならば、

その詐欺事件の被告人同士の関係や
被告人の様子などもう少し詳しく教えていただけませんか?
よろしくお願いいたします。

301 :215:04/12/21 23:19:18 ID:oIF+C1mw
>>300

ちょっと時間が空いたので記憶が薄れつつありますが・・・。
共犯者が客として乗っているタクシーに、レンタカーを運転してぶ
つけ、怪我をしたと偽って保険金を詐取した事件だったようです。
(事件の内容については報道をググれば色々見つかるかも?)
大塚は犯行に加わったといっても誘われて同乗したものであるとい
う事情を酌んで執行猶予の判決になってました。

被告人の様子ですが、二人とも落ち着いており、それなりに反省の
態度を示していたように思いました。島田は刑務官に付き添われて
の入廷、大塚は拘留されてませんでしたので傍聴席側から入廷とい
うことで特に会話を交わしている素振りはありませんでした。

これくらいですかね・・・。あまり参考にならないかも。すみません。



302 :無責任な名無しさん:04/12/22 09:43:42 ID:QLmjhacs
BSE(牛海綿状脳症)対策の国産牛肉買い取り事業をめぐる牛肉偽装事件で、詐欺罪などに問われた食肉卸大手「ハンナン」元会長、
浅田満被告(66)に対し、大阪地裁(水島和男裁判長)は二十一日、保釈を認める決定を出した。保釈保証金は二十億円。
これに対し大阪地検は同日、決定の取り消しを求めて大阪高裁に抗告。同地裁は、抗告審の決定が出るまで保釈の執行を停止した。
 浅田被告はこの日、同地裁で開かれた公判で証拠調べが終了。来年二月十五日に検察側が論告求刑、
三月十八日に弁護側が最終弁論を行い、結審する。
 また、農畜産業振興機構は二十一日、全国食肉事業協同組合連合会(全肉連)に対し、交付した補助金十億九百八十四万円の返還を命じた。対象となるのは、全肉連に交付した補助金のうち、浅田被告らの関連二団体が助成金を不正に得たとされる偽装肉の四百三十四トン分。


しかし、保釈金20億円はすごいな〜。某暴力団組長の14億円(ウロ覚え)も確かこの水島裁判長が決定したと記憶しているが、それにしても
小生ごとき一般市民には逆立ちしたって一生お目にはかかれない金額だからな〜。

ちなみに小生は、昨日大阪地裁201法廷で居眠りしてました・・・。裁判長、ごめんなさい・・・。

303 :無責任な名無しさん:04/12/22 09:54:10 ID:ZufKeZQ8
( ̄□ ̄;) !! 20億円?20円置くのではないのか・・・。(古いギャグ)

弁護士が保釈手数料を取ると思うけど、10%として2億円・・・。
濡れ手で粟とはこのことか?

304 :無責任な名無しさん:04/12/22 09:55:31 ID:ZufKeZQ8
ちなみに、>>302さん、法廷で居眠りはやめましょう。裁判官によっては退廷させられます。

305 :無責任な名無しさん:04/12/22 22:50:33 ID:WCp8b6O0
>>302
某組長って滝沢被告ですか?

306 :無責任な名無しさん:04/12/23 09:19:07 ID:jPRWBRZ6
裁判中の担当弁護士の名前って知る方法ありますか?

ご存知の方がいらっしゃれば、キボンします。

307 :無責任な名無しさん:04/12/23 10:02:19 ID:WLehMgC2
>>306
名前だけなら、裁判所の掲示板に貼ってる「今日の予定表」みたいのに
書いてないか?


308 :無責任な名無しさん:04/12/23 12:54:34 ID:3g/9ahuu
>>307
弁護士は載ってないんじゃないかな

309 :無責任な名無しさん:04/12/23 15:50:42 ID:qZQnHl0M
弁護人の名前は開廷表には載っていない。
一般的に公開は されないのでは。
傍聴していると
「弁護人のXXから・・・」と名字を名乗る方はいる。
で ↓ で分かるときがある。
 ttp://www.nichibenren.or.jp/cgi-bin/nichibenren/search/search.cgi

310 :無責任な名無しさん:04/12/23 16:24:42 ID:+R0o/3NT
>>308
あ、そうでしたか。
地方の民事裁判では弁護士の名前も載ってたもんで。

事件番号がわかってんなら、裁判資料閲覧(150円だっけ?)したら
弁護士の名前、わかるんじゃないですか?>306

311 :無責任な名無しさん:04/12/23 20:21:36 ID:BrPd7+mj
明日の埼玉地裁でPM10:00から行われる殺人罪に問われてる被告って誰か分かりませんか?

312 :無責任な名無しさん:04/12/23 22:50:11 ID:5A7wgbKh
>>311
そんな遅い時間に法廷は開かれないと思うが。

313 :無責任な名無しさん:04/12/23 23:39:33 ID:jjYy2Lql
ヾ(≧▽≦)ノギャハハ☆

314 :無責任な名無しさん:04/12/24 01:30:09 ID:Tp19fQLz
すいませんAMでした
東京地裁の有栖川事件にしようか迷ってるのですが

315 :無責任な名無しさん:04/12/24 08:45:45 ID:6+h5u6yj
>>307
>>308
>>309
>>310

どうも有り難う御座いました。

316 :無責任な名無しさん:04/12/24 20:58:27 ID:hwQDSfzu
>>314
それで どちらへ?
有栖川のほうですと
坂本晴美被告人質問終了閉廷直後
坂本が法廷で倒れたとか。

317 :無責任な名無しさん:04/12/24 21:52:59 ID:zZtAIT28
今日は札幌地裁でおもしい刑事裁判が
ありました。
住職が信者である18歳の女の子から準暴行罪で告訴され
・・・祈祷と称して裸にし口淫のあと姦淫しようとしたが勃起せず・・・。
次回、1月25日なんで次回は詳しく報告します。
事件は平成12年3月15日で最初の告訴が7月位で、結局
嫌疑不十分で不起訴になり検察審議会に申立し4年チョイたった今、
第一回目の裁判が行われたわけです。

318 :無責任な名無しさん:04/12/24 23:31:08 ID:7o/CbQe3

おいしいのかおもしろいのか、どっちなんだ?


319 :無責任な名無しさん:04/12/25 00:10:45 ID:2OUfWl/p
年内、裁判所いつまでやっているのでしょうか。

320 :無責任な名無しさん:04/12/25 01:47:41 ID:7+OnCKLW
12月28日(火)午後5時まで。

321 :無責任な名無しさん:04/12/25 04:34:03 ID:CjMs8bxK
>>311
深夜法廷オモシロイ!
昼間だと傍聴にいけないからやってほしい

322 :無責任な名無しさん:04/12/25 10:31:57 ID:DlwZ1e5k
>>316

昨日の札幌地裁の準強姦の事件は、遠藤裁判長の
8階6号の2件だけと思う。その裁判の裁判長は遠
藤裁判長ですか?

遠藤裁判長なら、名裁きが見れそうですね。

323 :無責任な名無しさん:04/12/25 12:53:18 ID:RRerspRU
>>322
317です。たしかに8階6号で遠藤裁判長でした。
あっ、そうそう準暴行でなくて準強姦でしたね。

324 :322:04/12/25 14:03:31 ID:DlwZ1e5k
>>317

ごめんなさい。>>316さんではなく>>317さんでした。

私は午前中の札幌刑務所での受刑者の刑務官への
暴行事件を傍聴してきました。札幌では珍しく金属
探知機がおかれ物々しかったです。

昨日の遠藤裁判長の裁判は強姦が1件、準強姦が2件の
強姦シリーズでしたね。

325 :無責任な名無しさん:04/12/25 20:36:36 ID:Ap0qdqDM
有栖川の裁判って週刊新潮か?週刊誌に載ってたくらいだけど
テレビとかWEBのニュースには全然載らないんだね。
週刊新潮呼んだら悲鳴上げたりして凄かったみたいなことがかかれてたけど。笑

326 :無責任な名無しさん:04/12/26 04:16:58 ID:DhJd6G6b
小泉純一郎の婦女暴行事件逮捕歴疑惑における裁判について
http://www.pressnet.tv/log/view/4760
<この裁判の盲点>
○この「婦女暴行歴で小泉氏は逮捕歴がある」の有無という事実認定については実は
この裁判では扱われていない。小泉氏側の弁護団はこれに関しては、一切触れないか
らである。「小泉氏は婦女暴行歴で警察に逮捕などされたことはない」とは弁護団は
一切主張していない。裁判では、一切、小泉氏が「婦女暴行で逮捕歴があること」の有無には触
れず、「内閣総理大臣としての行動は、公務員としての行動である。過去に「公務員
としての行動は、行政的責任は問われない」という判例がある。であるから、木村氏
への人格権を傷つけたということはない。だから棄却すべきだ。」で押し切ってしま
ったらしい。報道において、裁判官が木村氏に「確たる証拠もないのに」と言ったとされているが、
同時に裁判官は、「そういった活動は言論活動の場でやり、世論を喚起して実現して
いくのが本来だ」という趣旨のことを同じ判決文で述べている。
ここでいう「確たる証拠」というのは犯歴番号などのことを指すと思われるが、これ
は個人情報保護法の対象に
小泉が実施したため入手しにくいものとなっている。

ところがこの裁判官の一言をとりあげた記者の報道によって、あたかも、小泉氏の過
去の事件での逮捕歴がまったくなく、木村氏がでっちあげたかのように報道がなされ
ているのである。

つまりこの裁判では、小泉氏の過去の出来事に対してまったく事実の有無の認定など
なされておらず、裁判官が調べてもいないのにもかかわらず、「存在しない」ことが
証明されたかのように報道がなされているのだ。松田 賢弥の「無情の宰相 小泉純一郎」の中に、
実際に、婦女暴行事件の被害者と思われる女性を特定して、会いに行くが、公表を断
られる場面が出てくる。「なんであなたなんか関係ない人に教えなくちゃいけないの」
といわれる場面が出てくる。



327 :無責任な名無しさん:04/12/26 11:22:34 ID:QlBVlOf8
>>317
それ当事者のどちらかは、出廷されてますか?
飛行機で飛んでいきたいw

328 :無責任な名無しさん:04/12/26 18:55:32 ID:9mGGVq+U
>>325
わりと最近 テレ朝の昼の大和田莫のワイドスクランブルが
結構詳細に 取り上げていたよ。
あと 晴美被告は週刊誌(新潮かw何度も出ている)の自分の記事を
読んだせいで「病気になった」と抗議(?)しているね。

329 :無責任な名無しさん:04/12/26 20:51:36 ID:+bMfnFbX
>>327
被告人の坊さんが出廷してましたよ。

330 :無責任な名無しさん:04/12/26 22:18:46 ID:ZSlnGV1O
>>328
留置所や拘置所では新聞では自分の事件は墨塗りにするか切り抜き
されるらしいのだけど、彼女は特別なのかなぁ?w

331 :無責任な名無しさん:04/12/26 22:39:16 ID:IUENNMVO
>>322
恵庭OL殺人事件を裁いた遠藤裁判長?
優秀な裁判官なの?

332 :無責任な名無しさん:04/12/26 22:46:37 ID:bSOtm64l
香川大学の岩月教授の裁判はいつあるかご存知の
方おれれますか?

333 :無責任な名無しさん:04/12/26 22:46:55 ID:wLhRXe5I
>>330
留置場ではされますが、拘置所ではされません

334 :『有栖川裁判』(1/2):04/12/27 18:57:29 ID:q42OZ45W
12月24日の『有栖川裁判』の様子を、ちょろっとご説明。

坂本晴美被告はピンク地のスーツで入廷。車椅子ではなく歩いて入ったが、ふらついていた。
まず冒頭で弁護人から健康状態などを聞かれると、坂本被告は「かなりウツ状態だ、強い薬を処方してもらっている、
週刊新潮が夫(前夫?)からの手紙を無断で掲載して云々」とハイテンションまくし立て、公判の幕が開ける。
(⇒この公判を傍聴するのは2回目で坂本被告のものは初めてなのだが、彼女がよく喋るのは元からの性格か、それとも?
話が脱線して脇へ逸れていくのは北野被告と同じなのだが、坂本被告の弁護士は(北野被告の弁護士と違い)優しそうな人だ。
坂本被告の余分な話を最後まで聞いてあげるのだが、代わり裁判長に何度も「聞かれたことだけ答えなさい」と注意されていた。
弁護士は苦笑いだった。まあ本人も「お喋りが好き」とは言っていたが)

さて坂本被告の収入について弁護人とのやり取りがあったのだが、
まあ世の中にはいろいろな方法でお金を手にする人がいるものだ。
彼女は数社の顧問料とか教養セミナーの講師料、手タレ足タレなどのモデル料、接待でのタクシー代などで、
月平均100万円相当(現金+プレゼント)の収入がある、と。
で、毎月残る現金は10-20万円程度で、それは実家の母親宛に送金していたようだ。
なお彼女は同居している娘の養育費については負担せず両親が払っていたということだが、
結局は間接的に実の娘の養育費を払っていた、ということか。坂本被告→両親→坂本被告の娘。

結婚して「有栖川晴美」を名乗る際に通帳名義も変更していたようだが、手続きは旧姓での本人確認で済んだとのこと。
つまり婚姻届を出して戸籍上「有栖川」になったという公的証明書を出さなくとも、
いわゆる「通称」だからと説明してあっさりと認められたようだ。
(⇒金融機関の本人確認はそんなに甘いのか?)


そして後半戦へ

335 :『有栖川裁判』(2/2) :04/12/27 19:01:28 ID:q42OZ45W
坂本被告と「有栖川識仁」こと北野康行被告は平成14年8月に神楽坂で出会うのだが、
坂本被告はこの殿下に一目惚れをした、とのこと。数日後に開かれる自分のパーティーに招待することで親しくなり、
結婚したいと思うようになった(しかし自分には2回の離婚歴があり負い目があった。
しかもそのパーティーの趣旨は「私坂本晴美は独身でもたくましく生きる」だし)。

結局彼女はこの殿下と結婚する(籍を入れるのではなく、いわゆる「挙式」の事実を指す)に至るのだが、
彼女は殿下の戸籍上の本名が「有栖川識仁」ではないと薄々知りながら、
逮捕直前まで訊ねもせず知ろうともしなかったようだ。そこを弁護人に問われ、坂本被告はこう答える。
「その人物の血筋とかバックグラウンドにあるものは興味なく、今そこにいるこの人(北野被告)を好きになったから。
それに『有栖川』についても長いこと総務省への届出などに使っているのにクレームがこないのは、
それなりの正当な理由があるからだろう、時期が来れば殿下から話してくれるだろう、
自分から聞くのは失礼だ云々」だそうだ。
(⇒人生の伴侶になろうとしている人物のプロフィールに全く興味がない、という説明には無理がある。
確かに離婚暦や子持ちという負い目はあったにせよ、そこまで無関心を通す必要はあったのか? 
仮に北野被告に性犯罪履歴があったとするならば、同居している自分の娘にも危害が及ぶということは考えなかったのか)

入籍をしなかったのはなぜか、との問いには
「入籍という手続きには拘らない、何かのきっかけ(妊娠)があればするつもりだった、
2回目の結婚で入籍したのは『できちゃった結婚』で、籍を入れなければ子供が私生児になってしまうから」と。
子供を作りたいかと聞かれると坂本被告は、出生率が年々低くなって…と話し始めたので、
裁判長が半分イラついた感じで「やめなさい」。

最後に、この裁判が落着したら北野被告と入籍するか、と弁護士に聞かれると、
「殿下と接見も相談もできないのにそんなこと答えられるか!(意訳)」
とキレ気味の返答でちょうど17時、閉廷。お疲れ様。
次回は1/21(金)、いつもの515号法廷にて。

336 :無責任な名無しさん:04/12/27 19:06:10 ID:q42OZ45W
>>334-335
長くなっちゃった。ごめんね。

*感想*
・うろ覚えで書いたが大体正確だと思う。メモの必要性、実感。
・モヒカンヘアのお兄さんを傍聴席に発見。誰ですかあれは。

337 :無責任な名無しさん:04/12/27 19:43:04 ID:bTasHI73
>>336
傍聴記 乙。
モヒカンのかたは
阿曽山大噴火(大川興業所属)
さんです。著書あり。


338 :322:04/12/27 20:48:13 ID:WOwzBnT7
>>331

そうです。恵庭事件の判決では賛否両論があったようですが、
控訴審では原審よりも被告の証言に信憑性がなく、妥当な判決
だったと思います。
何が、優秀な裁判なのかわからないですが、遠藤裁判長ははっき
りした人だと思う。例えば、被告がヤクザ関係の裁判を見ている
と、被告に“ヤクザでやっていけないから、窃盗や脅迫をするん
だろう?よく考えなさい“などとはっきりとものを言うし、傍聴
にきているヤクザが居眠りなどしていると、すぐに退廷させる。
この前も、“ここにあなたの組の人はきてますか?”と被告に聞き
“来ていません”と答えると、“本当に来ていないのか?”と聞き
なおし、被告が“来ているかもしれません”と言ったら
遠藤裁判長は笑っていた。
一見厳しいように思えるが、被告に温情ある言葉をかけた
りすることもあり、人情味もある裁判官だと思う。

339 :無責任な名無しさん:04/12/27 22:11:21 ID:hpoUx883
最高裁人事によると、麻原の裁判長を務めた
阿部文洋裁判長は東京高裁の総括判事になった
そうですね。

340 :無責任な名無しさん:04/12/28 10:59:35 ID:xxFEKpke
>>339
そうなんだ で 山田利夫さん退職か。
 ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/ji/news/20041227ddm003060069000c.html


341 :無責任な名無しさん:04/12/28 11:04:54 ID:ff36lHhm
>>337
おー、あの方が阿曽山大噴火さんでしたか。
初めて見たときはびっくりしましたが。
今度本屋で著書を探してみましょう。

342 :無責任な名無しさん:04/12/28 19:11:10 ID:fngJUJKK
>>338
そうなんですか。
「恋愛の結実が叶わなかった女心の悲哀や苦悩という限りでは同情の余地があること」
という判決文は、遠藤裁判長ならではの人情だったのかな。
ちょっと聞き取りにくいけどね...

343 :無責任な名無しさん:04/12/28 21:57:56 ID:PI8hCMfK
>>336
傍聴記 オツ。

阿曽山大噴火さん、私も別の事件で見かけたよ!
あの人インパクトありすぎだねェ。

344 :無責任な名無しさん:05/01/02 09:59:34 ID:cMmtVddG
大阪地裁刑事6部の水島和男裁判長はどんな方でしょうか?
最近の有名事件としては、ハンナンの浅田被告や
暴力団組長拳銃所持共犯として無罪判決があります。
優しい仏、厳しい鬼、冷酷な役人、的確、法に忠実、やや人情肌など、
そんなかんじの主観的なものを教えてください。

345 :無責任な名無しさん:05/01/03 20:58:26 ID:+8KgBzci
>>344
そんなの知ってどうするの?

346 :無責任な名無しさん:05/01/03 21:25:27 ID:Uj0rCbsJ
大阪地裁マニアがいるみたい。

大阪には俺が気になってる傍聴マニアのオッサン3人組がいるんだが、何の仕事をしているのか激しく気になる。
身なりを見ればプーでもなさそうなんだが・・・。毎日いるしなぁ。

347 :無責任な名無しさん:05/01/03 22:18:13 ID:s22w8wni
裁判所って新年は何日から営業でしょうか?

348 :進行整理兼ねる:05/01/03 22:50:41 ID:riPX17TH
>>344 さん:水島部長は、司法修習32期。2001年春から、「大阪」で、
地裁「部総括」をされています。 「照会」内容に端的にご回答させていただくと、
とても人情肌の方です。被告人が法廷で真剣に反省していれば、きちんと受け止めて、
量刑に反映させる傾向が強いです。 (とくに、「単独体」事件)

なお、状況証拠の「評価」や、自白の信用性については、「合理的な疑いを超える証明」
について、比較的、厳格な対応をされます。(2部の川合部長にも この傾向は
強いのですが。)

水島部長は、以前、家裁の裁判官を少し長く務めておられました。
それゆえ、ちょっと型破りな「問答」が 法廷で交わされることも あります。


349 :無責任な名無しさん:05/01/04 00:02:38 ID:+8KgBzci
>>347
4日は12時から開店するそうです。
>>348
被告人が法廷で真剣に反省していれば、量刑に反映させるってほんとか明日12時に大阪地方裁判所に電話して聞いてみます。

350 :無責任な名無しさん:05/01/04 05:51:43 ID:t04jLdSs
>>349
教えてくれるわけないのに聞くなよ・・・。
それに被告人本人または身内だと心証悪いぞ。

351 :344:05/01/04 08:17:54 ID:7ewfvQET
>>348
ありがとうございます。とても参考になります。
この部が重大事件を比較的多く担当されている点も、納得です。
今度、傍聴させていただこうと思います。


352 :無責任な名無しさん:05/01/04 17:31:06 ID:qAB5RGpl
水島くんの訴訟指揮はわかりやすいね。
被告人って頭悪い人多く、聞かれたことについて余計なことまでしゃべる傾向あるやん。
そんとき、たまーに「もーいい」と言ったりすることもあるよ。
お、おっさん、ちょいキレ気味って思う。
一昨年はよく大阪地裁行ってたなあ。
おれは顔見知り。344もきっと顔見知りになれますよ。

353 :無責任な名無しさん:05/01/04 20:44:58 ID:gzYz3eq5
>>349
ありがとうございます。
今日まで正月休みだったので裁判所行こうと思ったのですが、
ばたばたしてて傍聴行けず。残念。

354 :無責任な名無しさん:05/01/04 20:51:31 ID:iJ8sECRv
>>353
役所としての裁判所はやっていても、法廷は来週あたりから。
空振りにならなくて良かったな。

355 :344:05/01/04 23:16:42 ID:7ewfvQET
>>352
顔見知りだなんてスゴイですね。
しかし352さんは「余計なこと」がお分かりになるということは・・・ry
それにしても、担当の部によって運命が変わってしまう立場というのはガクブルですね。
私など、傍聴してるだけでドキドキします。

356 :無責任な名無しさん:05/01/05 23:11:26 ID:1v6EwWem
質問です。
大阪の三井公判のG弁護人ってどなたでしょうか?
ぐぐっても出てこないというのは、伏せられているのでしょうか?

357 :無責任な名無しさん:05/01/05 23:37:52 ID:x1/4rqgl
三井環氏のHPをご覧下さい。

隅から隅までお探しになれば、どこかに出てきますよん。




http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/

358 :無責任な名無しさん:05/01/05 23:41:00 ID:vpzM3I5v
>>356
超有名人なので、別に伏せる必要はない。
裁判官にも一目置かれてるよ。

359 :無責任な名無しさん:05/01/05 23:48:55 ID:ZxZFbOP1
水戸地方裁判所管内の裁判所の裁判官について知っていることがあれば誰か教えて下さい。

360 :無責任な名無しさん:05/01/06 05:58:01 ID:OVmTr2Ro
>>356 357
探してみます。サンクスコ

361 :357補充など:05/01/06 23:10:29 ID:ouIZ4rgy
>>356-357 等: G弁護士は、
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/246
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/256 の各事件や、「東住吉事件・第6ルート」
などに「関与」されています。 尋問技術が、とても巧みな先生ですね。

>>351 さん :「水島コート」での審理をみれば、なおさら、おわかりかもしれませんが、
   こちらのコートでは、「審理の全過程」をみれば、判決の「方向性」は、よくわかります。

被告人の「反省状態」などが争点となるような事案の場合、傍聴している学生さんなどからは、
「まるで、学校の教師みたい」というコメントが出ることも、あります。
 
ちなみに、水島部長は、「裁判員制度」についても感心を「強く」持たれているようで、
「団体傍聴」の方々に、裁判員制度についての「質問」をされたりもします。


362 :無責任な名無しさん:05/01/07 22:31:21 ID:2lRGWzzV
>>361
丁寧な回答ありがとうございます。
今ネットがないところにいるので
週末に読ませていただきます。

363 :無責任な名無しさん:05/01/08 08:32:20 ID:9QXC3kpr
刑事3部の最近の情報ください。

364 :無責任な名無しさん:05/01/08 11:26:08 ID:UhTLtl+h
(?_?)

どこの刑事3部でしょか?

365 :無責任な名無しさん:05/01/08 11:32:22 ID:mXovEYS7
刑事3部といえば東京じゃないか?
大阪だと第3刑事部だし(笑)

366 :来週の東京高裁:05/01/08 19:12:04 ID:eOywluCD
2005/01/13(木)
  第10刑事部 平成14年(う)第2961号 殺人等
  2番交付所 午後1:00抽選 前回79枚/34人(無抽選)
  八木茂  第3回公判=判決 13:30-
  殺人 殺人未遂 詐欺 傷害 公正証書原本不実記載・同行使
  前回:双方とも弁論なしで 1分で閉廷

367 :来週の東京地裁(1/2):05/01/08 19:15:10 ID:eOywluCD
2005/01/11(火)
  刑事5部 平成16年刑(わ)第4241号 傷害
  1番交付所 午後1:15先着
  ノーイ・ジャラル・アマンザデ(ジャマル・サーベリ ?)

2005/01/12(水)
  刑事第17部 平成16年特(わ)第2197号 迷惑防止条例違反
  1番交付所 午前9:20 パソコン抽選 (前回:28枚/80人)
  植草一秀 第9回公判 フルハタ証人(つづき)

  刑事第16部 平成16年特(わ)第5359号 政治資金規正法違反
  1番交付所 午後1:10先着
  村岡兼造 第2回公判 瀧川証人

  刑事第6部 平成16年合(わ)第584号 犯人隠避
  1番交付所 午後1:10先着

  刑事9部 平成15年特(わ)第7575等 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午後1:15先着
  上村彰(国粋会系幹部) 外5名
  池田祐一郎 保科勉 西村賢二 奥山光雄 大島信こと大島信由

368 :来週の東京地裁(2/2):05/01/08 19:16:49 ID:eOywluCD
2005/01/13(木)
  刑事12部 平成15年刑(わ)第107号等 建造物侵入等
  1番交付所 午前09:45先着  塩田明男 外5名 (革マル派)

  刑事第10部 平成14年刑(わ)第3696号 暴力行為等
  1番交付所 午後0:35 パソコン抽選  向山和光 外7名

  刑事9部 平成14年合(わ)第543号 銃刀法等
  傍聴券不要 13:30-14:30 411号
  ジン・ザイユイ  証人:医師
  (自称キンケンこと自称金在宇こと自称ジン・ザイユイ)
  銃砲刀剣類所持等取締法違反 殺人未遂 殺人
  自分だけが再逮捕されたのは不当と 被告人質問を拒否している


(過去)
2005/01/06(木)
  地裁刑事17部 平成16年合(わ)第276号等 殺人・窃盗
  傍聴券不要 13:30-14:00 530号
  森田直樹
  判決:懲役18年・未決勾留算入130日(求刑:無期懲役)

369 :無責任な名無しさん:05/01/09 23:05:46 ID:Y3S2FS/J
八木茂、控訴棄却なんだろうねぇ

370 :無責任な名無しさん:05/01/10 21:11:01 ID:n5IFGTPD
植草でもいってみるか

371 :おうみ部長と学ぶ・刑事「控訴審」__その1:05/01/10 23:23:31 ID:tCBVzMgx
”標準的な” 刑事控訴審 は、第1回公判の実質審理時間が5分程度、そして「次回 判決」
というパターンが 【裁判実務上は】多いと思いますので、
1つのモデルを示してみました。 とくに、「学 生 さ ん の」傍聴などに
ある程度、参考になるかと思います。

裁判長(おうみ):ハイ、被告人、前に来なさい。

【人定質問】   問:氏名は?____答:(略)
         問:住所。_____答:(略)
         問:生年月日_____答:(略)
         問:職業_____答:(略)
         問:本籍地は?__答:(略)

裁判長(おうみ):それでは、被告人に対する 覚せい剤取締法違反 被告事件の
         控 訴 審 の 審理を始めます。いったん、後ろへ下がっていなさい。
被告人:はい。
裁判長(おうみ):弁護人は、控訴趣意は、趣意書のとおり、と?
弁護人:はい、「陳述いたします。」      ( ⇒ 控訴趣意書に基づく 弁論 :法389条)

裁判長(おうみ);ハイ、検察官の答弁。
検察官(「高」検.検事): 控訴には、「理由が ない」と 思料します。

裁判長(おうみ);それでは、弁護人から、「事実調べ請求書」が 事 前 に 出されていますが、
         このとおり で 宜しいですかネ?
弁護人:はい、そこに 記載してあるとおりの 書証を請求したいと思います。
    あとは、「被告人質問」をお願いしたいと思います。

裁判長(おうみ):検察官、ご意見は?

372 :おうみ部長と学ぶ・刑事「控訴審」__その2:05/01/10 23:24:28 ID:tCBVzMgx
検察官(「高」検.検事):はい、「上申書」も、弁護人あての手紙も、いずれも、同意します。
             被告人質問については、「然るべく」。

裁判長(おうみ):ぢゃ、全部、採用します。 (⇒証拠決定:刑事訴訟「規則」190条)
         まず、書証から、調べますが、コレは いずれも、
         「原本を取り調べて、写しを提出」でよろしいですかネ?
弁護人:はい。

裁判長(おうみ):それじゃ、被告人、前に立ちなさい。ヨコから聞かれますが、「前」で記録を取るから、
         正面を向いて答えなさい。

弁護人:それじゃ、わたしの方から質問しますが、あなたは、なぜ、控訴しようと思ったの?
                    (中 略__約3〜5分程度)
弁護人:もう、二度と覚せい剤は使わない、と改めて、「高 等裁判所の法廷でも」誓えますか?
被告人:はい、誓います。
弁護人:終わります。
                    裁判長:検察官は、ありますか?
                 検察官(「高」検.検事):ご ざ い ま せ ん。

裁判長(おうみ):後 ろ へ,掛 け な さ い。___そ・れ・で・は、判決は、×月×日の○時▽分でイイですか?

弁護人:ハイ、お受け致します。

裁判長(おうみ):ハイ、被告人、前に立ちなさい。それでは、判決は ×月×日○時▽分です。
拘置所職員:あの、すいません…………( 以 下 略 )…………


373 :おうみ部長と学ぶ・ ◆KcEm8l78hE :05/01/10 23:25:38 ID:tCBVzMgx
## 第1審との違い ##

 (1)審理時間:第1審は、「最後まで行く」ふつうの小さな事件は、30〜40分かかることが多い。
         刑事控訴審は、「普通の 小さな事件」は、実質5分で 終了する。

 (2)当事者の主張:第1審は、「起訴状」も「読み上げ」があり、「当事者の意見」も
           読み上げをする。そして、審理の最後には、「最後に言いたいこと」
           を述べる機会が、与えられる。
           刑事控訴審では、
           「控訴趣意書」の「読み上げ」は「普通は 省略」となり、
           「弁論」は、「書面をもって、朗読に代える」ケースが多い。
           ( 例 外: 和歌山カレー事件や、東住吉事件のような、重大事件)

  (3)判決宣告 :第1審では、普通は、事件の大小を問わず、5W1Hを明示した判決が多い。
           (→被告人が、「いつ」「どこで」「誰と」「どのような」犯罪をしたのか?)
           
           控 訴 審では、「判決文」自体は、「1審判決の認定判断が、正しいか? 間違っているか?」
           という視点で 書かれる。
           したがって、「判決文を 棒読み」する 裁判体と、
           「判決宣告を 口語体で 実施する」裁判体では、「理解のしやすさ」が違う。(>>40-42)




374 :無責任な名無しさん:05/01/10 23:38:45 ID:osejKjrR
よく法廷でのやり取りに「然るべく」って言う場合が
あるけど、別段異議はございませんっていう意味なんですね。
学生の頃傍聴しに逝った時、然るべく何々って続くのかなって
思ったんだけど、そういうことではないんですね。

375 :無責任な名無しさん:05/01/10 23:45:05 ID:IGJ/9YYN
一応争っているんだから「異議なし」とはっきり言うのはどうもなぁ・・・ということから、「然るべく」という業界用語が生まれたらしい。


376 :無責任な名無しさん:05/01/11 21:28:25 ID:Oz8f7bWH
明日の村岡兼造。何時位に行けば大丈夫なのでしょうか?

377 :氏名黙秘:05/01/11 21:39:09 ID:o9cHmrBS
元ロッテの小川投手の殺人事件の裁判はこれでしょうか?
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_C_Saitama?OpenDocument

378 :無責任な名無しさん:05/01/11 23:07:24 ID:Majq9Nq0
1/13 八木の裁判レポートお願いします

379 :無責任な名無しさん:05/01/12 16:11:47 ID:KB71YWzR
>>370 傍聴できたらレポお願い

380 :無責任な名無しさん:05/01/12 18:14:33 ID:wDe0mBCo
神戸で面白い(語弊が無い事をお祈りいたします)裁判無いでしょうか
近くなんですが何の裁判をやっているのかどうやって調べれば良いのでしょうか?
神戸学院大生暴行遺棄事件や芦屋女子大生事故逃亡留学案件は一度偶然見れました。

381 :無責任な名無しさん:05/01/12 19:13:22 ID:/Hjxyu+Y
東京地裁に行ったら、たまたま植草一秀と村岡兼造の公判があった。
全然知らなくてビックリしたよ。村岡のほうは抽選に並ぼうかと思ったけど、
やめといた。おとなしく他のを傍聴した。

382 :無責任な名無しさん:05/01/13 08:36:15 ID:lZ/OaygN
>>381
せっかくだから >>367 見てあげたらw
村岡公判は 抽選じゃなく大法廷傍聴券68枚の
先着で 全員入れたよ。
(さらに 後からでも何人か入れた)

383 :無責任な名無しさん:05/01/13 09:59:41 ID:m994iiR4
>>380
傍聴券の出るような大きい事件はともかく、足繁く通うしかない。

384 :無責任な名無しさん:05/01/13 10:17:53 ID:mgJKOgAt
>>382
へぇ〜、「抽選」と「先着」があるんだ。知らなかったよ。
>>367のような著名な裁判の日程はどこでわかるの?
裁判所のウェブページでは被告人の氏名が伏せてあるし…。

385 :無責任な名無しさん:05/01/13 13:05:33 ID:Zf/RERb1
大阪高裁の那須彰部長と今井俊介部長について教えてください

386 :無責任な名無しさん:05/01/13 13:39:13 ID:JbMZyior
>>384
事件係に電話して聞いてみたら?

387 :無責任な名無しさん:05/01/13 19:13:24 ID:TzM8gIH5
>>385
スレの最初の方に出てる。

388 :無責任な名無しさん:05/01/13 21:03:41 ID:K40xC/4v
>>385
両名とも男性です。

389 :無責任な名無しさん:05/01/13 22:35:25 ID:LQUGCxvl
>>377
ちがうんじゃないかなぁ
>平成16年(わ)第1号等
とあるから。
起訴されたの この11日ですよね。
地裁に 電話してみたらいいのでは?

390 :三井公判(最終弁論):05/01/14 23:16:56 ID:A84EDc0N
三井環・大阪高等検察庁 元公安部長 に対する 第34回公判(最終弁論)は、去る
10月27日水曜日、担当裁判体(刑事13部)としては、「臨時開廷」のカタチで、
大阪・裁判所合同庁舎(大阪市北区西天満2丁目1番10号)201号法廷で
終日、執り行われました。http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/saibanfuukei.htm
            http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/mokuji/200312/image/p03.jpg
判決は、「2005年の」2月1日あさ10時より言い渡されることになっております。

なお、「弁論」は、単なる「当事者の 意見」に過ぎず、証拠にはなりませんが、
事案の性質上、法廷で、口語で説明された,その一部を抜粋させていただきます。


391 :三井公判(最終弁論):05/01/14 23:17:53 ID:A84EDc0N
裁判長(宮崎判事):では、本日は、弁護人からの ご 意 見 を伺います。
                  …中略…
巽弁護人:それでは、いわゆる「公務員職権濫用」についての[法律論]でありますが、
     基本的には、更新弁論(2004年4月27日:第27回公判)の際に述べたとおりであります。

     すなわち、検察官は、自らが 犯罪被害者となった場合においても、
     必要な 捜査活動 をすることができるのでありまして、
     これは、 前科調書の取り寄せ についても 該当するワケであります。…中略…

高橋弁護人:それでは、いわゆる 松山市の 暴力団事務所をめぐる件についてであります。
      本件における最大の争点は、【本件当時】に 松山地方検察庁
      で 次席検事(じせきけんじ)をしていた,大仲土和検事(第19回公判で 証人採用)であります。

すなわち、起訴状記載文言では、「松山地方検察庁の K事務官らを介して」という表現がされ、
     検察官の「冒頭陳述」では、 「次席検事を介して」 暴力団資料を入手した
という記載なのです。
果たして、検察側は、本件の「客体(きゃくたい)」を K事務官とされるのか?
それとも、大仲次席検事(事件当時)とされるのか?
先日の 論告 においても、その点は 不明確だったのであります。
 とりわけ、論告においては、
 「捜査資料を管理しているのは 検察事務官であり」「被告人が、捜査資料の入手を目的としていた」
 と指摘されていますが、
 客体が不明確である、といわざるを得ません。

ちなみに、宮本身分帳事件(最高裁判所決定:http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/2D5CD3D671EF75AA49256A850030AA4B?OPENDOCUMENT )
においては、

392 :三井公判(最終弁論):05/01/14 23:18:25 ID:A84EDc0N

「網走刑務所.所長ら」という 付審判決定(法262条等 http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#262)記載の 意味として、
この 所長「ら」というのは、 具体的には キトウ・シロウ元判事補と 直接会話をした 庶務課長 を指すのであります。

よって、本件は、宮本身分帳事件のような、客体が 明確な事案とは 言えないのであります。

本件において、検察官は、その客体を 大仲・次席検事とは位置づけてはおりません。
では、K事務官の位置づけはどうなるのでありましょうか。
● 果たして、大仲検事を 道具 とする 間接正犯として、検察官は 本件を 構成されるのでしょうか?

また、被告人は、松山市のM組資料のみならず、大阪コーケン事務官に指示をして、
M組の 上部団体である、 小車誠会(おぐるま.まことかい)本部についても 調べておりまして、
この事実は、本件が 捜査目的 であつたことを基礎付けておるわけであります。 …中略…

G弁護士:それでは、ベンゴニンのGからは、5代目山口組「直系」.2代目佐藤組のX氏にかかる 前科照会 についてであります。
     本件は、「X氏が逃走中であるとの報に接した被告人が、その確認をするために、
前科調書を入手した」と されている ものですが、
● 被告人は、T元受刑者に対して、@公訴時効(法250条 http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#250)については 一般論を述べ
                 A逮捕状の「有」「無」 については 教えない
という対応をしました。
そして、T氏も、【法廷証言で】@Aを認めているのであります。
 検察官は 論告において、 「前科調書の入手につき、被告人は 合理的な説明ができない」
 と述べております。
しかしながら、本法廷においても、被告人は 実際、詳しく説明をしております。

393 :三井公判(最終弁論):05/01/14 23:19:03 ID:A84EDc0N
すなわち、被告人は、X氏が逃走している との報に接すると、
〈検察官の直感〉として、前科調書を入手したに過ぎないのです。
これは、決して、不自然なことではありません。
 T元受刑者の電話に対して、「ちょっと待って下さい」と言ったのは、あくまでも、
話をつないだ状態にしておいて、相手に対して イロイロと質問がデキるようにしたのでして、

このようにして、「話をつなぐ」経験は、われわれの日常生活でも よく有ること であります。

さらに、T元受刑者の 法廷での証言態度 であります。くわしいことは、今までに 他の弁護人が
指摘されましたので くどくは申しませんが

当弁護人が、T証人に対して 反対尋問 したところ、
 問:Xさん自身が、ご自分の前科照会をされるなんてわけ、普通は考えられませんね?
 答:K組長に言われたとおり、三井に話してみたんですワ。

このように、「指名手配情報を知るために、前科照会を依頼した」という事を述べました。
被告人を陥れるために供述を歪める T証言の 典型例でもあります。

ちなみに、検察官から 本法廷に提出された K組長とT元受刑者の 携帯eメイルの ヤリ取り
(検察官証拠請求番号 「甲」124号証:番号2番)には、
● 「ベントウを切るために、キンブルやる」 との 記載が 〈写真撮影〉されています。

ベントウというのは、「執行猶予期間」のこと、キンブルというのは、アメリカ映画を題材にして、
「逃走中」という 隠語ですが、 この 記載内容からも、
T証言が 偽り であることは 明白であります。……以下略……

394 :三井公判(最終弁論):05/01/14 23:19:50 ID:A84EDc0N
弁護団長(石松竹雄.元裁判官): それでは、以上、今まで 他の弁護人が指摘してきた 弁論
                 に基づいて、わたくしから、意見を述べさせていただきます。
本件は、T元受刑者の いわば、虚構の法廷証言に依拠して 作り上げられた事件であり、
「調査活動費」の不正流用(=検 察 の ,ウラ金)を「内部告発」しようとした被告人への
「口 封 じ」に他なりませんでした。

これはまさに、公訴権濫用(引用者注:チッソ川本事件「最高裁判決」)
に当たるわけでありまして、

これまで、他の弁護人が指摘してきたように、本件では、すべての事件につき、刑事訴訟法338条四号
により、公 訴 棄 却 の判決がされるべきでありますが、http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#338

もし、仮に、その主張が認められない場合であつても、本件では いずれの起訴事実についても
【犯 罪 の 証 明】が【な い】のでありますから、無 罪 判決が下されなくてはなりません。
Tによる 虚 構 の法廷証言 に依拠して 有罪判決をすることなど、およそ、許されないのであります。
                    ……以下略……

裁判長:それでは、三井さん、どうぞ、前に出てください。
被告人:はい。
裁判長:最後に言いたいことがあれば、述べられますが、どうですか。
           (>>357 のリンク先、参照)

裁判長:それでは、次 回 は、判 決 宣 告 ですが、しばらく、時間を頂きたいと思います。
    そして、その期日は、明年(みょうねん)の2月1日午前10時から、
    でよろしうございますか?
         (主任弁護人が、これを了承した。)


395 :三井公判(最終弁論):05/01/14 23:20:55 ID:A84EDc0N
裁判長:それでは、三 井 さ ん、判決は、明年2月1日午前10時からです。本日はこれで閉廷します。


____参考資料:月刊「実話ドキュメント」2004年10月号より。____

大阪府警察本部などは、7月上旬までに、大阪市N区の 3代目小車誠会「本家」代表者を
恐喝未遂などの疑いで逮捕した。

大阪府警などによると、同代表者は、会社員に因縁をつけ、
金員をおどしとろうとした、とされている

396 :三井公判(第34回公判調書):05/01/14 23:29:29 ID:A84EDc0N
公判を開いた裁判所:大阪 地方裁判所 刑事13部(合議)2004.10.27
被告人:三井環 氏(元 国家公務員//大阪高等検察庁 前 公安部長)
事件番号:平成14年(わ)2287号
事件名:収賄、公務員職権乱用、電磁的公正証書原本不実記載、不実記録電磁的公正証書原本供用、詐欺

裁判長:宮崎英一 
裁判官:地引広
裁判官:本条裕

検察官:(1)大島忠郁 .検事(大阪地方検察庁 公判部「副部長」)
    (2)T検事(>>211 参照)
    (3)X検事

弁護人:(1)石松竹雄弁護士(団長、元 大阪高等裁判所 部総括判事)
    (2)K弁護士(主任弁護人、)
    (3)A弁護士(副主任弁護人)(4)M弁護士,(5)G弁護士,(6)C弁護士ほか数名


 証 拠 調 べ 等 :公判調書 添付の 別紙 <証拠等関係カード>記載のとおり。

★★弁護人の意見:別紙〈弁論要旨〉記載のとおり http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/saisyu-index.htm
★最終陳述(被告人): 別紙 「最終陳述書面」のとおり(http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/

告知指定された次回期日:2005年2月1日.火曜日10時00分から。裁判所庁舎「201号」法廷
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Osaka?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=1








397 :無責任な名無しさん:05/01/15 00:23:50 ID:V5HRTHcS
そういう詳細な内容はどうやってメモをとってるの?
まさか録音してるとか。

398 :無責任な名無しさん:05/01/15 02:49:07 ID:3B3iS0a6
東京地裁八王子支部の裁判を傍聴をしたことがある人はいますか?
大抵傍聴券は交付されないのでしょうか?

399 :無責任な名無しさん:05/01/15 12:50:11 ID:BTwjBQxw
>>398
どこの裁判所でもそうだが、99%以上の裁判には傍聴券は出ないよ。

400 :無責任な名無しさん:05/01/15 13:17:04 ID:Gv5l8I6Z
I've got 400!

401 :無責任な名無しさん:05/01/15 17:48:23 ID:SXYjrTQ8
>>397 速記に決まってるじゃないですか。

402 :来週の東京高裁:05/01/15 18:12:14 ID:f5uSEf8S
2005/01/17(月)
  第17民事部 平成16年(ネ)第2039号 損害賠償
  2番交付所 午前10:30抽選  第3回公判
  控訴人(被告):株式会社ドキュメンタリージャパン(DJ)
  被控訴人(原告):「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク
  DJの控訴理由書 ttp://www.documentaryjapan.com/main/suitall.html
  ttp://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/

2005/01/19(水)
  第11刑事部 平成13年(う)第1227号 殺人・死体損壊・遺棄
  傍聴券不要 13:30- 725号
  関根元 風間博子  第15回公判  双方弁論

2005/01/20(木)
  第10民事部 平成15年(ネ)第2878号 損害賠償
  2番交付所 午前10:40抽選
  控 訴:万愛花 外9名 (旧日本軍従軍慰安婦(山西省))
  被控訴:国

2005/01/21(金)
  第9刑事部 平成14年(う)第2564号 殺人等
  3番交付所 午後1:00抽選  前回:傍聴券37枚/希望者94人
  新実智光  第3回公判 井上嘉浩証人

403 :来週の東京地裁(1/3):05/01/15 18:13:37 ID:f5uSEf8S
2005/01/18(火)
  刑事第9部 平成16年刑(わ)第2684号 逮捕監禁致傷
  1番交付所 午前9:45先着  神作譲  第6回公判

  刑事3部 平成5年合(わ)第69号等 爆発物取締罰則違反
  1番交付所 午後1:00先着  福嶋昌男 (中核派ロケット弾)

  刑事第2部 平成16年特(わ)第973号 国家公務員法違反
  1番交付所 午後1:10先着
  堀越明男 (社会保険庁職員 共産党機関紙配布) 第6回公判
  今回:公安尾行ビデオ放映(?)

  刑事第9部 平成16年合(わ)第191号 殺人等
  1番交付所 午後1:15先着  三浦美香 (傍聴希望者多数?)

  刑事第16部 平成14年刑(わ)第2712号 業務上過失致死
  傍聴券不要 13:30-16:30  第34回公判
  根本英樹 (綿飴割り箸事件)
  ttp://erjapan.ddo.jp/nittei.html

  民事第12部 平成13年(ワ)第26292号 損害賠償
  2番交付所 午後1:40 パソコン抽選
  原告:蒲 信一 外242名  被告:国 外3名
  小泉首相靖国参拝違憲訴訟 第14回公判
  ttp://homepage3.nifty.com/seikyobunri/saibannews.htm

404 :来週の東京地裁(2/3):05/01/15 18:14:15 ID:f5uSEf8S
2005/01/19(水)
  刑事第17部 平成16年特(わ)第2197号 迷惑防止条例違反
  1番交付所 午前9:20 パソコン抽選 (前回:34枚/50人)
  植草一秀  第10回公判 証人:取調刑事(3回目)

  刑事8部 平成14年刑(わ)第3186号等 詐欺等
  1番交付所 午後0:35 パソコン抽選

  刑事第8部 平成15年刑(わ)第4601号 有印私文書偽造・同行使・旅券法違反
  1番交付所 午後0:35 パソコン抽選

  刑事第3部 平成16年特(わ)第3592号等 薬事法違反等
  1番交付所 午後1:00先着  オウムのアトピー用薬品無許可販売事件

405 :来週の東京地裁(3/3):05/01/15 18:16:33 ID:f5uSEf8S
2005/01/20(木)
  刑事第12部 平成16年刑(わ)第2808号 逮捕監禁等
  1番交付所 午前9:45先着  住吉会系内部抗争

  刑事第17部 平成16年刑(わ)第1913号等 建造物侵入等
  1番交付所 午後1:00先着
  荻村こと野島和夫 秋山こと坂本真澄 森末こと小熊和巳

2005/01/21(金)
  刑事11部 平成14年刑(わ)第4084号 強要
  1番交付所 午前9:00 パソコン抽選
  梁次邦夫 山田知 八ツ田富男 大澗慶逸 上原潤一 小黒加久則 斉藤秀一

  刑事3部 平成12年合(わ)第274号 傷害致死
  1番交付所 午後1:15先着  13:30- 425号法廷
  ビーモン・テリー・イ カーチス・ジュエル
  前回:証人入廷時両被告人不規則発言により退廷させられる
  今回:証人尋問(カーチスを取り調べた警察官=つづき)荒れる?

  刑事第12部 平成15年刑(わ)第4146号 詐欺
  傍聴券不要 13:30- 515号法廷
  有栖川晴美こと坂本晴美 有栖川識仁こと北野康行
  今回:晴美被告人質問(つづき)

406 :無責任な名無しさん:05/01/16 13:16:05 ID:vWXqzMOg
>>402->>405
情報ありがとうございます。

ところで、家裁や簡裁を傍聴したことある人いますか?
カウンターの人に訊いたら、少年犯罪や離婚問題が多くて傍聴者はいない
というようなことを言われたんですが。家裁や簡裁も法廷を使うのでしょうか?

407 :無責任な名無しさん:05/01/16 18:24:49 ID:TkxgXoYI
>>406
簡裁なら傍聴したことあるけど、正直つまらなかった。
ちなみに、少年審判や家事調停は非公開です。
最近、家裁で離婚訴訟を扱うようになったけど、まだ見に行ったこと無いです。

408 :無責任な名無しさん:05/01/17 20:00:57 ID:NfOPRcRk,

あの日の朝、エレベーター前の廊下ですれ違いざまに目が合ってしまいましたが
実は、お顔だけは存じ上げておりました。
たくさんの人に助けてもらったこと、一生忘れません。
本当にありがとうございました。


409 :398:05/01/17 20:28:55 ID:NzrQfJOu
>>399
どうもありがとうございます。

410 :無責任な名無しさん:05/01/17 21:01:08 ID:UyZrgVs7
>家裁や簡裁も法廷を使うのでしょうか?

近所の喫茶店で審理せいって言うのか?

411 :無責任な名無しさん:05/01/17 22:34:57 ID:yjBFaeKP
傷害事件を起こした男が精神鑑定を受けているようですが、
精神疾患が認められても裁判はありますか?それは家裁でしょうか、
地裁でしょうか?

412 :無責任な名無しさん:05/01/17 23:05:08 ID:u4g2dmBP
>>410
地裁の弁論準備手続のように書記官室で済ませられるのか、という意味です。

413 :無責任な名無しさん:05/01/18 04:27:43 ID:Y2dpM3TG

【社説】韓日条約文書の公開と韓日政府の責任
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005011873488

>日本もまた、自由にはなれない。日本はこれまで慰安婦たちが求める賠償について
>「請求権で消滅した」と対応してきたが、、交渉の当時には「賠償ではない経済協力」を
>強調しつづけていたことが分かった。
>
>日本が、心から戦争犯罪を反省しているのならば、粗末な条約にすがるのではなく、
>第2次大戦から50年が過ぎたにもかかわらず、ナチス関連者を処罰し、労役に強制的
>に動員された外国人に賠償を行なっているドイツの先例に従わなければならない。

                  /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧ ∧    < 日本もまた、自由にはなれない!
       ⊂<`∀´ >つ-、 \_____________
      ///  /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |



414 :無責任な名無しさん:05/01/18 07:27:55 ID:TfnJ2zqC
>>408
なに?
私信でも他人も読んでいる。

415 :無責任な名無しさん:05/01/18 09:50:11 ID:V3007B74
>>412
審理は準備手続きではない。

416 :無責任な名無しさん:05/01/18 15:35:08 ID:fOcmmfXh
裁判で、既に服役中の人が「被告」「証人」として出廷する場合
服装や靴はどんなのなんでしょうか?
勾留中の未決被告だと、私服に拘置所のサンダルですね。

417 :無責任な名無しさん:05/01/18 20:51:05 ID:cpp4zlQB
靴はサンダル。服はグレーの受刑服です。

418 :無責任な名無しさん:05/01/18 21:02:18 ID:R6y8jyJ2
話は変わるが、今日は静岡地裁沼津で冤罪:御殿場少年事件の
論告求刑の筈だったが、誰か詳細を知っている人はおらぬか?

419 :無責任な名無しさん:05/01/18 21:05:57 ID:fOcmmfXh
>>417
なるほど、一目瞭然なんですね。
トンクスです

420 :こいうじ:05/01/19 10:06:36 ID:YkBTbMqC
今日の関根の裁判レポートしてくれ

421 :刑事主要事件「等」開廷表:05/01/19 18:29:27 ID:H1C3dYz1
      1.「高」裁 刑事 (準・甲)

@神戸市所在のテレフォンクラブ「放火」事件___1003号法廷:第6刑事部「甲」(おうみ,渡辺壮・西崎の3判事)

事件番号:平成「16」年 (う) 第620号
被告人2名__いずれも、全訴因について有罪(科刑:両名とも無期懲役のうえ、未決勾留日数を算入)
被告事件名:現住建造物等放火 など(ただし、原審審理中に 殺人・殺人未遂について 追起訴。)

原審:神戸地方裁判所 刑事4部(合議係:笹野裁判長、浦島裁判官、谷口裁判官)
   2003年11月27日判決宣告
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/1B846C99E91CD99649256E2100319414/?OpenDocument

控訴申立て人:検察官および 原審弁護人
控訴趣意の骨格:@弁護人 「殺人罪の成立を認めた1審判決は不当であり、殺人罪は成立しない。そのことを前提にすると、
              1審判決の量刑は、重い。」(→事実誤認 および 量刑不当 の主張)
        A検察官 「被告人Aについては、もはや、その生命をもって、償うほかなく、
              1審判決の量刑は軽すぎる。」(→「死刑と無期懲役の選択基準」・刑事量刑)

控訴審第2回公判:2月21日「月」曜日(臨 時 開 廷 日)あさ10時00分〜正午:被告人質問(Aについて)
控訴審第3回公判:3月28日「月」曜日(上記 同様の日) 13時30分〜15時30分:被告人質問(Bについて)

422 :刑事主要事件「等」開廷表:05/01/19 18:30:04 ID:H1C3dYz1
A大津市での 集団暴力「死亡」事件___201号法廷使用事件(第2刑事部)

事件番号:平成16年 (う)第1023号
被告事件名:傷害致死,死体遺棄,等 被告事件
被告人:7名(いずれも、勾留中)___原審:大津地方裁判所刑事部(合議係)
                   原審結果:懲役4年〜懲役10年

控訴審第2回公判:1月21日金曜日13時30分〜17時00分:被告人質問(201号法廷)
控訴審「判決宣告」公判:2月18日金曜日 あさ10時30分〜11時30分(201号法廷)

※控訴審第3回公判は、「最終弁論」であるが、被告人3名についてのみ実施される。(1001号法廷で実施)
 ・1月28日金曜日 あさ10時30分〜11時00分

B幸福銀行事件「控訴審」判決: >>74 参照

                   2.地裁 刑事(甲)

▲201号法廷___刑事6部・合議(水島和男判事,中川綾子判事補,山下判事補)
 牛肉BSE事件:ハンナンはびきのルート「A」
 
○検察官による、「弁論」期日:2月15日「火」曜日 13時15分〜15時頃まで
 ○弁護人による、「弁論」期日:3月18日「金」曜日 あさ10時00分〜正午 まで


423 :刑事主要事件「等」開廷表:05/01/19 18:30:36 ID:H1C3dYz1
                 3.地裁 刑事(乙)

▽1005号法廷:刑事6部(合 議 係)
 
民族派団体メンバーにかかる、逮捕監禁「疑惑」(>>179
 
証人尋問___次回期日:2月4日10時00分〜正午
        次々回期日:3月4日金曜日.13:30〜16:00
        3回「先」期日:3月25日金曜日.13:30〜15:30


424 :無責任な名無しさん:05/01/20 23:03:11 ID:DQ8iXRTJ
今日、生まれて初めて他人の裁判を傍聴しました。
刑事1件(証人尋問)
民事1件(証人尋問)

425 :無責任な名無しさん:05/01/20 23:33:15 ID:0VGCK7Xw
それで?

426 :424:05/01/20 23:52:28 ID:4pX9wIzU
刑事のほうは、被告人の父親に対する証人尋問でした。
被告人は、非日本人で、いくつかの罪で起訴されていました。
書記官のとなりに通訳がいたのが印象的でした。

民事のほうは、私の代理人弁護士が原告訴訟代理人として出廷していた証人尋問でした。
1 主尋問(被告側)
2 反対尋問(原告側)
3 補充尋問(裁判官)
の順で行なわれました。
被告側証人が裁判官の補充尋問でグデグデになっていましたw

427 :無責任な名無しさん:05/01/21 00:45:58 ID:QOst5qVP
一昨日、地裁に行くと「シンナー吸引」(毒劇物取締法違反)の事件を傍聴することができた。
被告は29才の配管工で中学時代からシンナーを常習しており、6年前に初逮捕、その後はなにも事件を起こさなかったのだが、
昨年の春頃に逮捕されて現在執行猶予中にもかかわらず先々月また逮捕されたのである。
弁護側、検察側の話によると、被告は「事件の夜に酒を飲んで酔っぱらい、家に帰る途中に道端で偶然にもシンナー缶を発見し、ついつい吸引してしまった。」と供述しているのだった。
私は聞いてて、「そんなもの信じれるか!」と思わずツッコミをいれてしまったが、裁判官も「(シンナー缶が)そんなに偶然に道に落ちてるモンじゃないでしょ」とあきれていた。
この被告もどこからシンナーを入手したか正直に言えばいいのにね。ちなみに本件の裁判官はイエローキャブのヒゲ社長と声がそっくりでした。


428 :無責任な名無しさん:05/01/21 01:32:01 ID:zMLajJgd
>>426
申し訳ありませんがイメージが全然わきません。
せっかくですので 民事のほうで結構ですので
さしつかえない範囲で もう少し具体的に
他人に分かるようにUPしてもらえませんでしょうか。
並の傍聴人のではなく 当事者のお話で なにか
すごく参考になるような気がしますので。

429 :426:05/01/21 08:31:20 ID:eixtNiZK
>>428
確か土地の二重売買にからむ登記の問題と損害賠償の問題だったと思います。
二重売買の事実を知っていたか知らなかったかとか展示即売会の話とか測量の話とかでした。

430 :無責任な名無しさん:05/01/21 17:32:16 ID:XfEheX3w
尋問ってさ、結局証人の過去の記憶を呼び起こす作業だよね。
そういうのを聴いてると、いざという時のために日頃(特に契約の際)どのような事項を
気に留めておかなきゃいけないのか、大変参考になるよ。
オレは日記をつけているんだけど、今日の証人尋問で、その人の日記が扱われた。
日頃汚い時でいい加減に書いている自分の日記も、将来予期しない形で役に立つかも
しれなから、もう少しちゃんと書かないとな、と思った。

431 :無責任な名無しさん:05/01/21 22:10:14 ID:NjUl0q5V
今日、生まれて初めて裁判の傍聴に行った。

オウム事件の新美被告の裁判で、井上の証人尋問だった。傍聴席には地下鉄サリンで
亡くなった方の奥さんもいた。オウムだから死刑で死んでもらうのが当然だと思ってたけど、
反省している井上と、あくびしたり笑ったりしている新美の違いを知って、複雑な気持ちに
なった。もし、私が被害者家族なら、二人とも殺したいと思うだろうし。

井上は、オウムに出家するとき、両親が止めたけど、それを振りほどいて出家した話を
したとき、泣いていた。聞いていて、自分も親を大事にしないといけないなと感じた。
オウムの経典は全く理解できないものだけど、井上は真面目だから、余計に悪に染まったと
思った。そうは言っても、犯した罪は償えない。

傍聴席には、多分、特殊な人がいたと思う。新美の弁護士が発言しているときに、不謹慎にも
笑っている人間がいた。どうして、他人を殺した人間の裁判なのに、笑えるんだろう?
泣きたいくらい悲しかった。被害者の家族って、ああいう厳粛な場所でも苦しめられるんだろうな。
正直、行かなきゃ良かった。




432 :進行整理:05/01/21 23:09:50 ID:l2J6WSLU


>>385 さん:もし、「人事異動」についての照会であれば、申し訳ありませんが、
      当方は、官報はみておりませんので……
     なお、今井判事は、本日、満65歳に達せられましたので
「年齢制限による退官」となります。
よって、高裁3刑は、今後、「新しい部総括」の下で
裁判を進めてゆくことになります。

>>222 さん: 「東住吉事件」(第6ルート)の判決骨子でも、
       例の逆転無罪判決でも、ともに、「火災燃焼」についての
大学教授の見解は、「失当」であるとされました。
結局、判決「結果」の差は、「自白調書の信用性」についての 「評価」の差
ということです。http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/299-301

433 :無責任な名無しさん:05/01/21 23:24:18 ID:XfEheX3w
>>431
オレもそれ傍聴したよ。
開廷中の新美は何かとゴソゴソしたり、笑ったり、後ろの弁護団と何か
話をしたり、態度が悪いと思った。彼は逮捕時の風貌や表情からして何となく
「ヤバイ奴」と感じていたから、まぁ、そういう性格の奴なんだろうと思った。
井上のほうは真面目で信心深い印象で、入信先がオウムでなければよい宗教家
になったのではと感じた。
オレはむしろ弁護人に不快感を覚えた。井上の口から宗教用語が出てくると
「よく分からないけど…」と言って次の質問に移る。分からないというより
分かろうとしてない感じ。自分の価値観を中心に据えているようだった。
そもそも一般人と宗教家は価値観をはじめ様々な思考様式が異なっていて
当然と言えるとも思うのだが。オレは井上の言う言葉を理解できたよ。バジラヤーナの意味とか。
それから、笑うべきでないところで笑えるのは、当事者との距離が遠いからだよ。
当事者とそうでない者との間には決定的な温度差があるんだ。

434 :無責任な名無しさん:05/01/22 10:43:43 ID:qwbcV2jU
>>432
ありがとうございます。
3刑の新しい裁判長、部総括がそのうちわかりましたら、またお願いします。
退官後はどのようにお過ごしになられるのでしょうか、
弁護士か、はたまた優しいお爺様か。。。

435 :無責任な名無しさん:05/01/22 15:32:46 ID:NvzhbbxL
>>367の
2005/01/12(水)
   刑事9部 平成15年特(わ)第7575等 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午後1:15先着
  上村彰(国粋会系幹部) 外5名
  池田祐一郎 保科勉 西村賢二 奥山光雄 大島信こと大島信由
保科勉、こいつ20年位前に映画監督殺してるって、知ってる?

436 :来週の東京高裁:05/01/22 16:53:54 ID:NBobcHOh
2005/01/24(月)
  第11刑事部 平成15年(う)第1892号 受託収賄
  傍聴券不要 13:30- 715号法廷 第9回公判
  村上正邦 中野茂宏
  証人尋問:取調検事N(双方証人 弁先)

2005/01/25(火)
  第6刑事部 平成16年(う)第1955号 殺人等
  3番交付所 午後1:00抽選

2005/01/26(水)
  第17民事部 平成15年(ネ)第1594号 損害賠償
  2番交付所 午後1:00抽選
  控訴人 :猪野憲一 外1名
  被控訴人:埼玉県
  桶川ストーカー殺人損害賠償 第9回公判=判決

437 :来週の東京地裁(1/3):05/01/22 16:55:09 ID:NBobcHOh
2005/01/24(月)
  刑事第13部 平成12年合(わ)第521号等 殺人未遂等
  1番交付所 午前9:40先着  重信房子
  逮捕監禁 殺人未遂 有印私文書偽造・同行使 旅券不実記載 旅券法違反

  刑事10部 平成16年特(わ)第752号 不正アクセス行為
  傍聴券不要 10:00-12:00 506号
  河合一穂  第7回公判
  前回:双方専門家による「法的見解書」提出のところ間に合わず
     今回までに「提出」のこと(互いに争わず で弁論は無し)。
  今回:結審(求刑・弁論。被告人最終意見陳述は長時間なら文書提出)

  刑事第16部 平成16年特(わ)第5359号 政治資金規正法違反
  1番交付所 午後0:55先着  13:15- 103号法廷
  村岡兼造 第3回公判 瀧川証人(つづき)
  前回:被告人きわだって顔色良好(証言にカッとしてたためとか)

  刑事第2部 平成16年合(わ)第354号 銃刀法等
  1番交付所 午後1:45先着  14:00- 528号法廷
  熊谷徳久(とくひさ) 第2回公判=被告人質問
  前回:冒頭陳述で検察官はプロジェクター・大スクリーンで説明
     テストケースなのか 若い検察官(?)多数傍聴

  刑事9部 平成14年合(わ)第543号 銃刀法 殺人未遂 殺人
  傍聴券不要 14:30-16:30 411号法廷
  ジン・ザイユイ  今回:イトウ証人

438 :来週の東京地裁(2/3):05/01/22 16:55:53 ID:NBobcHOh
2005/01/25(火)
  刑事4部 平成16年特(わ)第4511号 電気通信事業法違反
  1番交付所 午後1:15先着  第2回公判
  栗原こと高橋節子 革マル派 早稲田大学学生部長宅盗聴事件

2005/01/26(水)
  刑事第17部 平成16年刑(わ)第4238号等 収賄
  1番交付所 午前9:45先着

  刑事第4部 平成12年合(わ)第121号等 逮捕監禁等
  1番交付所 午後1:00先着  和光晴生 (前回=求刑:無期懲役)

  民事第11部 平成16年(ワ)第12896号 地位確認等
  2番交付所 午後1:10 パソコン抽選  第4回公判
  原告:相田堯夫 外8名「君が代」不起立・都立校元教師 被告:東京都

2005/01/27(木)
  刑事12部 平成15年刑(わ)第107号等 建造物侵入等
  1番交付所 午前09:45先着  塩田明男 外5名 (革マル派)

  刑事第7部 平成16年特(わ)第5626号等 覚せい剤等
  1番交付所 午前10:20 パソコン抽選 (前回:一般傍聴券27枚/137人)
  田代まさし(本名・政) 第3回公判

  刑事第7部 平成16年特(わ)第6275号 旅券法違反
  1番交付所 午後1:15先着  田中(水谷)協子  第2回公判

  民事第49部 平成14年(ワ)第19276号 損害賠償等
  2番交付所 午後2:40 パソコン抽選
  原告:シャムスリ 外8396名  被告:国 外3名

439 :来週の東京地裁(3/3):05/01/22 16:56:37 ID:NBobcHOh
2005/01/28(金)
  刑事第3部 平成16年特(わ)第3592号 薬事法違反等
  1番交付所 午前9:45先着  判決公判 オウムの薬無許可販売事件
  森直子   求刑:懲役1年2月
  小宮由貴子 求刑:懲役1年2月
  井上由香  求刑:懲役1年

  刑事第1部 平成16年合(わ)第603号 建造物侵入等
  1番交付所 午後1:15先着

440 :『有栖川裁判』:05/01/24 00:39:07 ID:kAyt9ahY
1/21の『有栖川裁判』を傍聴。でも今回はあまり面白くなかった(←不謹慎)。
坂本晴美被告と弁護人のやりとりで気になったことを、いくつか。

・坂本被告が計画していた(中止になったが)フォーシーズンズホテル椿山荘での披露宴の件で、
彼女が顧問をしていた会社の社長ナスケンジ氏とその関係者200人も招待することになっていたらしい。
でもナス氏が直接人を集めるのではなく、その知人2人が100人ずつ呼びかけると。
その理由を彼女は、「ナスケンジに『集客力』はない」と言い切る。弁護人は苦笑。
(⇒人物としての『魅力』が足りない、と意味したかったのか? このニュアンスを検事がどう捉えるか)

・坂本被告はその披露宴で和装をしたかったようだ。通常「和装」で思いつくのは文金高島田。
しかし彼女は十二単を選ぶ。それも平安時代の貴族の十二単を。
なぜ十二単? そこを弁護人に問われると彼女は「源氏物語が好きだから」。
『有栖川識仁』『有栖川宮』という、皇族を思わせる人物との披露宴だから
選んだというのではないと強調(だが今でも北野被告と皇族とは何らかの「ゆかり」があるとは信じている、と)。

・今回も彼女の説明が長くなりがちで、再三裁判長に注意される。
現在は精神的にウツ状態らしいが…。それにしても数年前のことをよく覚えていられる。
しかも正確な日付まで出して。


次回は2/18(金)。いつもの時間(13:30)、いつもの法廷(515号)にて。
面白いといいな(←不謹慎)。

441 :無責任な名無しさん:05/01/24 01:21:32 ID:+vbfs2np
>>434
第三刑事部の新しい部長は,前青森地家裁所長の金山 薫判事です。
金山判事は24期,東京地裁部長当時,オウムの早川紀代秀に死刑判決を言い渡したことで知られています。
その後,さいたま地裁部長,青森地家裁所長を経て,第三刑事部部長になられました。

訴訟指揮や判決の傾向は,ウーン,正直あまり評判がよろしくありません。


442 :Seisei_Yamaguchi:05/01/24 02:39:18 ID:8gMCGsHA
3スレ目 311他 , 4スレ目 497他 , の借金帳消し裁判についてです .
判決内容次第であなたの借金も消えるでしょう .
初の争点が含まれる .
2/18 ( 金 ) 13:00 に判決が下される予定 . 名古屋 .
http://seisei.x68k.net/saiban/saarunaato/tukamoto.html

443 :無責任な名無しさん:05/01/24 03:27:31 ID:fR58CLQq
>>441
あの部はそういう裁判長を望んでるでしょ、元々が。
大阪は地裁に優しいのが集まり、高裁は厳しいのが集まってます。
控訴する被告が可哀想ではある。

444 :控訴審の 判決「宣告」例:05/01/24 23:20:28 ID:k8qAg1U0
        控 訴 審 第××回公判調書(手 続)

事件番号:平成十五年 (う) 第795号
被告事件名: @殺人未遂、A現住建造物等放火
被告人:出 頭・勾留中

公判をした年月日:2004年11月22日「月」曜日 15時05分〜16時00分

公判をした裁判所:大阪 高 等 裁判所.第6刑事部 (ハ係り)
   裁判長 裁判官:近江清勝.判事
   右陪席 裁判官:森岡 孝介.判事
   左陪席 裁判官:西崎 健児.判事

検察官:フジタ「高」検検事
弁護人:@Y弁護士(主任)、AK弁護士

            裁判長:判 決 宣 告

            特 記 事 項

刑事訴訟法345条により、宣告後、勾留状は、即時、失 効 した。



445 :控訴審の 判決「宣告」例:05/01/24 23:21:17 ID:k8qAg1U0
                  宣 告 手 続

裁判長(おうみ判事):ハイ、被告人、前に出なさい。

         (被告人が 陳述台の前まで、進み出る。)

裁判長(おうみ判事):N被告人だね?

            (被告人が、うなづく。)

裁判長(おうみ判事):それでは、被告人に対する @殺人未遂・A現住建造物等放火 被告事件の
           控 訴 審 の 判決です。

           主文. げんはんけつを はき する。被告人は、無罪。

裁判長(おうみ判事):それでは、理由を説明しますが、長くなるから、後ろへ掛けて
           聞いていてください。

裁判長:本件 控訴の 趣意 は、弁護人2名作成の 控訴趣意書 および 補充書 に
    記載されたとおりであり、 論 旨 は, まず,
    ○ 「理由.不備」 (刑事訴訟法378条)
    ○ 「自白の 補強法則 違反」(刑事訴訟法319条・刑事訴訟法379条)
    ○ 「その他の」訴訟手続きの法令違反(刑事訴訟法379条)を<主張する>ものの、

これらは、いずれも、「理由が ない」( ので、法廷での宣告に際しては、朗読を省略する。)。
以下、事実誤認(刑事訴訟法382条)の 論旨 につき、【当裁判所】の判断を示す。

446 :控訴審の 判決「宣告」例:05/01/24 23:22:05 ID:k8qAg1U0
                    判 決 骨 子

1.被告人の自白調書には、犯行に「関与」した事実・放火の「実行行為」をした事実、
  そして、「動機」が それぞれ記載されている。

2.ところが、動機の点は、自白調書の記載内容じたい、アイマイなものであり、
  「殺意」を導くものとまでは 認められない。
  原判決は、殺意について 「自白調書は 不合理な説明はしていない」と評価するが、
  【当裁判所】での 事実調べの結果、そのような <原判決の認定> は 採用できない。

3.また、関係証拠を検討すると、被告人は たしかに 「自首」行為はしているが、
 当時の被告人は 生活に困窮しており、いわば、「メシ食いのため」に
 「自首」する動機が 存在した。

3-2. さらに、【当審】法廷での 被告人質問 の様子からも、
    被告人の性格はおとなしく、捜査官の「追及」に 「迎合」 しやすい情況も 浮かび上がっている。

4.なお、弁護人は、鑑定意見書(および、これに代わる 鑑定証人)を 【当審】で取り調べる
  ように請求し、当審も これを受け入れて 事実調べを実施したが、
○ 現実の火災情況と、 X教授の 「燃焼 意見書」には ズレが見られるから、
  この点 の<弁護側 主張> は、採用できない。

5.しかしながら、自白調書の「内容」は薄っぺらなものにとどまり、
  当審での 被告人質問の結果などから、 被告人が 「理路整然とした 自白」
をしたというのが <きわめて 不自然>であることが 浮かび上がった。

6.そして、関係証拠を詳細に検討しても、「自白の信用性」は【ない】し、
  その他の 「有罪 方向の」証拠も 存在しない。



447 :控訴審の 判決「宣告」例:05/01/24 23:22:37 ID:k8qAg1U0
7. よって、被告人を 「有罪」と認めて 懲役十年 を宣告した <原判決>は、
   事実誤認を犯したのであり、破棄されなくてはならない。
   結局のところ、本件において【犯罪の証明】は【ない】と言わなくてはならない。
  そこで、【当審】で、改めて 、無 罪 の 言 い 渡 し をすることにした。

------------------------------------------------------------------------------------------
裁判長:そういうわけで、主文を繰り返しておくと、「原判決を 破棄 する。被告人は無罪」
    というものです。 ハイ、以上です。

拘置所職員:あの……

裁判長:あ、もう、終わりましたから、戻って貰って、結構です。

       (刑事訴訟法404条により準用される、法345条により、即時、釈放の手続きがされた。)

〓解説〓

本件は、2003年春、大阪の裁判所庁舎1004号法廷にて、有罪判決が言い渡され、
    その後、控訴審では 1003号法廷にて、弁護人2名という態勢で 審理が進められた。
控訴審は、きわめて詳細な事実調べを実施したが、それらは主に、「臨時開廷日」の「月」
曜日に実施されたため、 一般の傍聴者の方 には あまり、本件 の 控訴審審理の
印象はなかつた、ということである。

ちなみに、原審(げんしん)での審理内容に若干触れておくが、
2001年夏、火災現場の建設会社社長が 証人として出廷した際、
主任弁護人(Y弁護士)と 拘置所で打ち合わせた内容と 正反対の 法廷証言をした
ため、審理が混乱し、原審裁判所はこれを受けて、公判期日を 追って指定するなどしたほか、
判決直後、裁判長は 人事異動により、「京都」へ「転任」となっている。

 なお、本 判決については、検察側は 上告申し立てはせず、本 控訴審判決は 確定した。

448 :無責任な名無しさん:05/01/24 23:52:26 ID:Zn9asy5G
少し前(たとえば2週間くらい)の裁判の結果がどうなったかを
調べる方法ってありますか?
また、被告が懲役刑になっていた場合、どこの刑務所に入ったかということを
知ることはできるのでしょうか・・?

449 :無責任な名無しさん:05/01/25 09:21:14 ID:Ak0xQuwG
>>448

ない。
出来ない。

450 :無責任な名無しさん:05/01/25 09:47:04 ID:KGV4YKzn
>435さんへ。今度、京橋のフィルムセンターでドキュメント映画の特集があるので、
サイトに予定がでていますが、山谷の実録映画を撮影中に刺殺された監督の
はなしが出ているので、もしかしてそれかなと思いました。

451 :無責任な名無しさん:05/01/25 20:45:37 ID:HChdk3jg
報道される事件以外は傍聴しないと判決結果わからないまんまになっちゃうんだよな。

452 :無責任な名無しさん:05/01/25 21:11:26 ID:a/te8kyj
>>451
報道や判例検索や判例時報などでなく
事件番号やら細々が 分かっていれば
裁判所で手続きすると 判決は
分かるんじゃなかったっけ?
(必要ないんで やったことないが)

453 :無責任な名無しさん:05/01/25 21:14:33 ID:viXNNVN2
>>451
木っ端判決等は、判決言い渡しの瞬間しか知る事が出来ない。
ちょっと遅れて行こうものなら「プライバシーの問題が・・・」等と書記官がのたまう。

454 :無責任な名無しさん:05/01/25 21:36:34 ID:cux6u5CQ
>>453
しかも民事であれば、裁判官が複数の判決を次々と読み上げてあっという間に
終わる。原告も被告も来ないし。はじめて見た時は唖然としたよ。

455 :無責任な名無しさん:05/01/25 22:22:44 ID:IzIVtEHF
>454
判決の効力は言い渡しの時点から生じますからね。

456 :無責任な名無しさん:05/01/25 23:34:52 ID:cux6u5CQ
>>455
当事者にとっては法廷で判決を聴いてから家に戻って判決に従った手続きを開始
するまでの時間が惜しいということでしょうか?
もしそうなら法廷での言い渡しの前に当事者には判決文が郵送されていると
いうことでしょうか?

457 :無責任な名無しさん:05/01/25 23:49:22 ID:UgtQ+fTO
>456
> もしそうなら法廷での言い渡しの前に当事者には判決文が郵送されていると
> いうことでしょうか?
いえ、あくまでも判決文の送達は判決言い渡し以降です。

458 :無責任な名無しさん:05/01/26 11:21:19 ID:1PaMlHJl
>>457
だとすれば>>455のレスの真意が余計分からないなぁ…。
判決言い渡しを本人の代わりに聞きにくる人がいたけど、
判決を聴いたらすぐに本人に連絡をしているのだろうか?
判決文郵送の時間が惜しいと思えるほどの緊急度の高い事とは何だ?

459 :暴露長 ◆SD/Xc5xElo :05/01/26 19:52:22 ID:DpgwaamE
桶川ストーカー事件の民事判決後学のため見にいきました
68の傍聴券を求めて、希望者は100人以上
傍聴券を引き当て、101号法廷に入ると、原告席には両親が落ち着いた様子で座っていた
やがて詩織さんの写真を持った女性が最前列に。そのほかにも、友人らしき女性が多数(派手目)
1時半、裁判官入廷、かくして役者は揃った、2分間の法廷内撮影のあと、判決
「主文、原告猪野憲一の控訴を棄却する。なお控訴費用は全て原告が負担する。以上」
わずか30秒足らずである。棄却理由も一切述べぬまま閉廷。
裁判官退廷後も、傍聴席は静まり返る。が、やがてそこここからすすり泣く声が、俺の後ろの
おそらく、詩織さんの親しい知り合いもしくは親戚と思われるおばさんがたは口々に
「なにそれ・・・」「信じられない・・・」と漏らす、誰も席を立とうとしない。
それでも両親は毅然と振舞っている、やがて、両親が席を立つと傍聴人達もぞろぞろと退廷
友達と思われる3人組も泣きながら足取りは重い。やがて裁判所の正面入り口で両親を中心に輪ができる
励ますもの、ただ泣く物。そんななか静観していた俺に、東京新聞の新聞記者が寄ってくる
「今回の判決をどう思いますか?」
俺「言葉もありません・・・なぜ判決理由を言わなかったのか信じられません」
「詩織さんとはどのようなご関係で?」
俺「中学の同級生です・・・」←もちろん違う
その他に、名前と年齢と住まいを聞かれた。明日の東京新聞の社会面は注目である
他にも他局の記者が友人に色々聞いていた
その後、2階の記者席で記者会見、俺も後に続き、後ろから見学。
両親は、「ただ信じられず、詩織も怒っていると思う」など憤りのコメントばかり


460 :無責任な名無しさん:05/01/26 20:11:48 ID:1PaMlHJl
>「主文、原告猪野憲一の控訴を棄却する。なお控訴費用は全て原告が負担する。以上」

俺がこれまでに傍聴してきた高裁民事の判決はみんなこんなもんだったよ。
刑事なら判決理由を述べるけど。

461 :無責任な名無しさん:05/01/26 21:24:45 ID:AD/6mfAt
>>455
それは刑事。民事は違う。

462 :455:05/01/26 23:16:08 ID:hd/d0YPl
>461
ありゃ?そうでしたか。
大変失礼しました。

ところで、明日とあさってに水戸地裁本庁で面白い裁判はありませんか?

463 :455:05/01/26 23:49:27 ID:ClmZAcXp
>461
民事訴訟法第250条
判決は、言渡しによってその効力を生ずる。

464 :無責任な名無しさん:05/01/27 14:29:01 ID:Az8JkI4M
>>459
傍聴記、おつ。
民事判決の制度では理由を言わないでいいのだろうけど、
原告としては(特にこの事件のような遺族側としては)、
理由ぐらい説明してくれよ、という気分だろう。
裁判官も忙しいとはいえ、原告の気持ちを察してやれ。

無理か。

465 :無責任な名無しさん:05/01/27 14:36:36 ID:Az8JkI4M
>>464
あ、あとで棄却の理由言ってるのね。

466 :無責任な名無しさん:05/01/27 21:33:32 ID:7xny90oV
田代まさし被告の求刑→4年6ヶ月
前回の執行猶予はいつ?ねばれるのか?

467 :371補充__普通の話しコトバでの,判決:05/01/27 23:24:17 ID:tWF2ZSlS
>>371は、「標準的な」刑事控訴審の パターンについてですが、
最近では、きんき地方でも、大学の先生方から、「高等裁判所の」手続きについて
傍聴してくるように、ご指示が出る例も 少なくないようです。
 そこで、高裁2刑(しまコート)での、「口語体での,宣告例」の一例です。

◆大阪高等裁判所「第2」刑事部の場合
    __「水」「金」の1001号法廷___



裁判長(しま):ええと、I’被告人でしたね?
通訳人:(ハングル語で、裁判長の言葉を通訳した。)
被告人:(ハングル語で発言した。 →通訳人が、日本語で「はい、そうです」と通訳した。)

裁判長(しま):それでは、被告人に対する @強盗、A強盗致傷、B強盗致死、C住居侵入の事件の 控訴審の判決であります。
通訳人:(ハングル語で、裁判長の言葉を通訳した。)

裁判長(しま):それでは、判決の結論にあたる主文でありますが、
        本件 控訴 を 棄却(ききゃく)する。
        控訴審での未決勾留(みけつこうりゅう)日数中、200日を
       1審判決の 刑 に 算入する。___こういう結論になったわけです。
裁判長(しま):  では、これから 理由の要点を説明しますから、
        後ろにかけて、聞いていなさい。

通訳人:(ハングル語で、裁判長の言葉を通訳した。)

裁判長(しま):ベンゴニンの控訴の理由はですね、要は、「被告人に言い渡された無期懲役の刑は重過ぎる。そして、
1審判決は、被告人の犯行動機について、金銭目的と判断しているけれども、これは間違いであり、とりわけ、日本人共犯者Iの刑と
比べると 不当な量刑である」などと主張されるのであります。
__ここで、いったん区切りますね。

468 :371補充__普通の話しコトバでの,判決:05/01/27 23:25:28 ID:tWF2ZSlS
通訳人:(ハングル語で、裁判長の言葉を通訳した。)

裁判長(しま):それでは、以下、【控訴理由に対する,判断】を示します。
        まず、被告人が犯行に関わった動機ですが、
これは、 【1審判決の認定】は【相当】 であります。少し、細かくみてゆきますと、
すなわち、被告人はもともと、焼肉店を経営していたので400万円の資金が必要であったワケですが、捜査段階では一貫して、
被告人は「カネがほしかったからだ。」と述べておりまして、この捜査段階での 自白調書 の「内容」は、具体的・かつ自然なものであります。
そして 現実に 、 被告人は、報酬を受け取っていて、なおかつ、日本人共犯者Iへの「金銭分配」行為を担当しております。
 
そうすると、自白調書の内容は これらの 現実と一致しますから、
被告人の自白調書の信用性は高く、
「カネ欲しさ からの犯行」であると認定できる
_というべきであります。
__ここで、いったん区切りますね。
通訳人:(ハングル語で、裁判長の言葉を通訳した。)

裁判長(しま):さらに細かくみてゆきますと、被告人・ベンゴニンは、次のように主張しております。
「a:焼肉店の経営は順調であり、特に 追加の資金は要らない状態であった。
 b;「日本人男性I2」への借金は、被告人の姉とI2とのトラブルに過ぎず、
   被告人じしんには、関係がない。
 c:捜査官には、裁判官の心証を悪くしないために、金銭目的を認めろと誘導された。
 d:また、韓国人窃盗団グループのリーダーからは、下手なことをしゃべると、韓国にいる親族に危害が加えられると脅かされていたので、
やむなく、本件に関与することになった。」___このように言われるわけですね。
__ここで、いったん区切りますね。
通訳人:(ハングル語で、裁判長の言葉を通訳した。)


469 :371補充__普通の話しコトバでの,判決:05/01/27 23:26:24 ID:tWF2ZSlS
裁判長(しま): しかしながら、ですね、
        被告人の捜査段階での供述はですね、
○ 借金をしていたことを認めておりましてですね、その他の関係証拠に照らしてみても、
「経営が順調だからといって、金銭目的がなかったとはいえない」
というべきでありますし、( → a.の論点への「反論」 )
○ 「日本人男性I2」との件については、控訴審になって「初めて」主張された事実カンケイでありまして、
・控訴審で 突然、そのような主張が「出てくる」こと自体が そもそも不自然でありますし、
・「日本人男性I2」への支払いを滞(とどこお)らせた 点については、一部、アイマイな法廷発言をしていること から、
これらの主張は 採用できないのであります。
__ここで、いったん区切りますね。
通訳人:(ハングル語で、裁判長の言葉を通訳した。)

裁判長(しま):次に、捜査官による誘導の点についてですが、
       そもそも、「金銭目的の犯行」を「認める」ことで、裁判官の心証が良くなるということは有り得ないことですから、そのような誘導は実際にはなかった、
と考えるのが相当であります。
__ここで、いったん区切りますね。
通訳人:(ハングル語で、裁判長の言葉を通訳した。)

裁判長(しま):そして、最後の点についてでありますが、日本人共犯者Iは、
        韓国人共犯者Kとモメたにもかかわらず、韓国人窃盗団からの報復は
受けては おりません。しかも、被告人は、被害者死亡後、「もう、これ以上、事件には関与できない」と言っていたのでありますから、
「脅されて仕方なく」加わったとするのは、そぐわないのであります。
             …中略…



470 :371補充__普通の話しコトバでの,判決:05/01/27 23:27:00 ID:tWF2ZSlS
通訳人:(ハングル語で、裁判長の言葉を通訳した。)

裁判長(しま):そして、被告人においては、
       (1)日本人共犯者と、韓国人共犯者の「通訳」をしたという事情
       (2)凶器の準備や、実行犯の「送迎」などの 重要行為を分担し、
       (3)犯行後も 「利益分配」行為を指揮するなど、積極的に犯行に関わったのでありまして、
凶器の準備状況などから、被害者の「死亡結果の予見可能性」は有ったことが認定できます。
そうしますと、
(@)首謀者は、i-hであり、被告人は大多数の事件では、「強盗」の」実行行為には関与していないこと
(A)被告人自身が、実際に手にした「分け前」は 少なかったこと
(B)被告人自身、それなりの「反省の気持ち」を述べていること
(C)これまで、わが国でも、大韓民国でも、前科前歴はまったくないこと
__など、被告人自身のために酌むべき事情を充分に考慮してもですね、
1審判決の無期懲役刑は、やむを得ないものでありまして、
「日本人共犯者I」の「懲役15年」、韓国人共犯者Yの「無期懲役」と比べても、
バランスが悪いとも、いえないのであります。

結局、そういうわけでして、控 訴 に は、「理 由 な し」という結論に至りました。
__ここで、いったん区切りますね。

471 :371補充__普通の話しコトバでの,判決:05/01/27 23:28:19 ID:tWF2ZSlS
通訳人:(ハングル語で、裁判長の言葉を通訳した。)

裁判長(しま):そういうわけで、控訴を棄却して、控訴審での「未決」のうち、200日は、すでに「服役」したものとして扱う、ということにします。
そして、控訴審でも訴訟費用がありますが、これは、あなたには負担させない、ということにしました。
___以上が わたくしども3人で出した結論であります。

この判決に不服が有る場合には、上告することができます。

その場合には、「最高裁判所」あての 上告申立書を、「この、裁判所」へ
出して貰いますが、その期間は、2週間。ま、ひとつ じっくり、考えて結論を出して貰いたい、というわけであります。

____ここまでの所要時間:35分


cf:当該事件についての 参考文献:月刊誌『新潮45』のバックナンバー

472 :無責任な名無しさん:05/01/28 03:34:21 ID:Q0I0BaVq
前スレの>>848(04/10/04)書き込みの(誘導できずすみません)
大阪地裁にて殺人事件の審理2件を傍聴され、そのうちの上、
幻聴が原因で子どもを殺し、保釈後は精神科に通院しているという
女性被告の判決(10月28日13時15分)を傍聴された方、いらっしゃいませんか?
判決を知りたいです、よろしくお願いします。
外見はぽっちゃりめで、かわいいかんじの女性です。


473 :刑事主要事件「等」開廷表__大阪___中期的視点を含む:05/01/28 14:44:48 ID:+DN397gi
      0.公判期日の「取り消し」「変更」事件

A.高等裁判所 刑事部 http://courtdomino2.courts.go.jp/K_oshirase.nsf/CoverView/HP_K_Osaka?OpenDocument
          ○ 幸福銀行事件 (>>422)3月17日木曜日 13時30分から に「変更」

B.地方裁判所 刑事部
          ○ 平成14年(わ)第7035号事件:1月28日「午 後」は、「取り消し」(>>73

         1.「高」裁 刑事(準.甲)___ >>422 参照

          2.地裁 刑事(甲)


▽1005号法廷___刑事9部(合議係)1月31日月曜日 10時00分〜14時00分
 被告人2名__いずれも、勾留中___審 理 (いわゆる 大阪地裁「所長」襲 撃 負 傷 事件)
 事件番号:平成16年(わ)3943号
 被告事件名:強盗致傷 被告事件_____※無実を主張。日本国民救援会 正式支援事件
                      http://www.kyuuenkai.gr.jp/

474 :刑事主要事件「等」開廷表__大阪___中期的視点を含む:05/01/28 14:45:21 ID:+DN397gi
         3.地裁 刑事(乙)

▽801号法廷__刑事5部(合 議 係「1」)1月31日月曜日13時30分〜14時10分
 被告人2名__いずれも、勾留中___第1回公判(新 件)
 事件番号:平成16年(わ)第7321号
 被告事件名:強盗殺人 被告事件

▽804号法廷__刑事12部(合 議「BD」係)1月31日月曜日10時00分〜10時40分
 事件番号:平成16年(わ)6646号
 被告事件名:所得税法違反 被告事件__注:刑事12部は、「租税カンケイ事件」専門部

▽402号法廷__刑事4部「単 独」2係「E」. 2月2日水曜日10時00分〜10時40分
 事件番号:平成16年(わ)第7375号
 第1回公判(新 件)
 被告事件名:「平成16年法律 第106号 による改正”前”の」児童買春ポルノ法違反 被告事件


475 :刑事主要事件「等」開廷表__大阪___中期的視点を含む:05/01/28 14:46:56 ID:+DN397gi
           4.その他の きんき地方の 裁判所庁舎

         ●尼 崎.裁判所庁舎●
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/32560c8db175ec6449256b5e00124793?OpenDocument
 
▽尼崎「3号」法廷__刑事「単独」1係(佐藤晋一郎裁判官 係り)
 事件番号:平成16年(わ)第467号
 被告事件名:傷害 被告事件___起訴状記載文言の一部につき、争う旨の主張
 第4回公判(当事者「双方」の,弁論手続き)___2月7日月曜日11時00分〜11時30分

▽尼崎1号法廷__刑事「合議」係
 事件番号:平成十四年(わ)511号
 被告人2名__いずれも、勾留中
 被告事件名:@監禁 A傷害致死 被告事件___※ 公訴事実について、無罪主張
 
○検察官による、弁論期日:2月2日水曜日14時30分〜
○弁護人による、弁論期日:3月2日水曜日13時30分〜

476 :無責任な名無しさん:05/01/28 20:49:23 ID:S1DMO7Eb
>>472
それ、私が書きこんだんだけど、判決は聞いてません。
検索したけどそれに関するニュースも見つけることができませんでした。。

477 :472:05/01/28 22:03:36 ID:Q0I0BaVq
>>476
レスありがとうです。
審理の雰囲気はどんなかんじでしたでしょうか?
実は、彼女とは「中」で一緒に過ごした者です。。。
2回公判(彼女の父親の情状立証)の直前、弁面から帰ってきた彼女は
「執行猶予になるかもしれない」と言っていました。
476さんの勘で、執行猶予になりそうでしたか?
もしよろしければ、教えて下さい。お願いします。

478 :無責任な名無しさん:05/01/28 22:44:28 ID:1rpT81B8
刑事では、公判中に被告人が死亡した場合、公訴棄却になると聞きましたが
民事では、公判中に被告が死亡したときはどうなるのでしょう?

479 :無責任な名無しさん:05/01/28 23:00:20 ID:c1w7uA8Z
>>478
民事で公判はないだろ、と一応突っ込んでおいて。

本題。
民事の場合、当事者が死亡したら相続人が訴訟を引継ぐ。


480 :無責任な名無しさん:05/01/29 03:05:14 ID:VMmUCzBO
>>479
民事で公判はない?法廷でのやりとりはあるだろ?
それとも別の呼び方をするということか?

481 :無責任な名無しさん:05/01/29 04:23:15 ID:BDIYbsPF
>>480
民事では「口頭弁論」といいまつ。

482 :無責任な名無しさん:05/01/29 08:35:20 ID:YuNmgjzI
>>477
重苦しい雰囲気でした。
たまたま一度だけ傍聴した裁判ですし
判例とか勉強したことありませんのでまともに勘がはたらくような者
でもありませんので、判決の予想など聞いてもしょうがないでしょう。
中の人だったら分かるかと思いますが事件というのは個別的ですし。

483 :472 477:05/01/29 09:56:06 ID:Gp1rw5+9
>>482
そうですか、失礼しました。
重苦しい、そうだと思います。
482さんは、保釈されて1ヶ月くらいの公判廷での彼女をご覧になられた訳ですが
私は、保釈される直前までの彼女の隣での生活しか知りません。
普段あんなによく笑いよく食べる彼女が、毎晩消灯時間過ぎに「誰か」に向かって祈る姿を見ていて
「この人の罪状は聞いてはいけない」とピンときましたね。
他の人たち(まだ未決)は開けっぴろげに、これから行く刑務所の話をしていましたが・・・

質問にすぐお返事いただき、本当にありがとうございました。
スレ違いすまそ。「拘束中の被告の生活や反省の様子」みたいな。。。

484 :無責任な名無しさん:05/01/29 10:27:28 ID:0ftOIPcE
どなたか今月末(もしかしたら終了したかも)に行なわれる若い男性が起こした強盗殺人?についてご存じの方いらっしゃいませんか?

485 :455:05/01/29 11:20:10 ID:3ce6eK/P
>484
場所とかわからないと何とも言えないよ。]

486 :無責任な名無しさん:05/01/29 13:37:24 ID:VMmUCzBO
>>481
本当?
民事の「口頭弁論」は刑事の「審理」に当たるものだと思ってたけど。
第一回口頭弁論から判決言渡しまでの法廷で行う全てのことを指して
「公判」と呼ぶのだと思うが。「第○回公判」と名の付くものは
全部刑事だったっけ?


487 :来週の東京高裁:05/01/29 16:35:49 ID:xZwV2ENS
2005/01/31(月)
  第23民事部 平成16年(ネ)第2270号・4179号 損害賠償
  2番交付所 午後2:30抽選  中国人強制連行・労働訴訟 第2回公判
  (第2270号)
  控訴人 :(株)リンコーコーポレーション(旧新潟港運) 国
  被控訴人:(13名)張文彬 安登山 紀振菅 外

2005/02/03(木)
  第24民事部 平成6年(行コ)第95号 原子炉設置許可処分取消(柏崎・刈羽原発)
  2番交付所 午後2:00抽選
  控訴人 :関矢勝広 外34名
  被控訴人:経済産業大臣

488 :来週の東京地裁:05/01/29 16:36:54 ID:xZwV2ENS
2005/01/31(月)
  刑事第6部 平成16年合(わ)第584号 傷害致死
  1番交付所 午後1:10先着
  北沢優子 藤林正敬 高橋陽子 (オウム・ケロヨングループ)

  刑事9部 平成15年特(わ)第7575等 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午後1:15先着
  上村彰(国粋会系幹部) 外5名
  池田祐一郎 保科勉 西村賢二 奥山光雄 大島信こと大島信由

2005/02/01(火)
  刑事5部 平成12年合(わ)第457号等 準強姦等
  1番交付所 午後1:15先着  織原城二

2005/02/02(水)
  刑事第8部 平成15年刑(わ)第4601号 有印私文書偽造・同行使・旅券法違反
  1番交付所 午前09:20 パソコン抽選
  矢野治 外1名(岡本元 岡本元実 蔡元實こと サイ・ガンジツ)

  刑事第17部 平成16年特(わ)第2197号 迷惑防止条例違反
  1番交付所 午後1:15先着  植草一秀  第11回公判

2005/02/03(木)
  刑事第2部 平成16年合(わ)第590号 殺人等
  1番交付所 午前9:20 パソコン抽選

2005/02/04(金)
  刑事第2部 平成16年特(わ)第973号 国家公務員法違反
  1番交付所 午後1:10先着
  堀越明男 (社会保険庁職員 共産党機関紙配布) 第7回公判

489 :無責任な名無しさん:05/01/30 17:50:56 ID:lAslbI23
法廷通訳さんの話を少し。
中国語通訳のC先生は大学生のお嬢さんがいて、ご本人も二部で学んでいる勉強家。通訳ではベテランではいらっしゃるがいまだに緊張感一杯で、通訳は連続2時間が限界だとおっしゃる。被告人の話す言葉の微妙なニュアンスが少しでも伝わればと懸命である。

同じく中国語のT先生は、広東語、北京語、福建語をこなす。英語、フランス語も日常会話ならOK。ひえ〜。
お二方とも「最近仕事が増えて・・・」と複雑な表情。
被疑者段階で通訳になるとその人が被告人になっても通訳は出来ない。取調べで出てきた通訳が法廷でも出てくると「この通訳は自分の敵なのか味方なのか」と不安になるからだ。

我々素人には理解しがたい法廷用語を通訳する彼女ら、そのご苦労には頭が下がる。

490 :無責任な名無しさん:05/01/30 17:51:32 ID:lAslbI23
手話通訳の話を若干。
合議法廷で、覚せい剤、脅迫他の事件が審理されていた。この事件は某法科大学院教授のW先生も注目されている事件である。被告人は耳が不自由、言語もよく聞き取れない。
この事件の共犯者とされる証人の尋問が行われた。
共犯者も所謂聾唖者で手話通訳は二名を要した。証人の言葉を訳す通訳者、その言葉を被告人に伝える通訳者・・・。
通訳者の体力、集中力を考慮して尋問は1時間に一回の休息を挟みながら進行していった。
全身を使う手話通訳、手話表現には存在しない法廷用語。。。休憩中に「もうクタクタ・・・。(休憩直前の)最後のほうはもうボロボロですよ・・・」と弁護人と話していらっしゃったが、無理もない。
彼らのご苦労にも頭が下がる。

491 :無責任な名無しさん:05/01/30 18:06:19 ID:GfXH/mth
東京地裁刑事3部のおもしろい事件教えてください。

492 :無責任な名無しさん:05/01/30 19:12:33 ID:5pfIGOfp
>>491
すごく限定的な質問だな、オイ。
それに答えられるのは内部者しかいないのでは?
それになぜ3部なんだ?

493 :無責任な名無しさん:05/01/30 21:34:54 ID:Go55BmWs
服部 悟:成川 洋司:大西 達夫 各裁判官のファンなんじゃないですか?

494 :無責任な名無しさん:05/01/31 02:48:04 ID:jVPUm9JB
>>486
民事では第○回口頭弁論、第○回弁論準備手続などといった呼び方を使い、
「公判」という呼び方は正式には使わないようです。
「審理」という言葉は、民事、刑事に共通して、
判決に至る手続全般を指す言葉として使われているようです。

495 :無責任な名無しさん:05/01/31 19:38:55 ID:ygApmTMl
明日の三井裁判判決レポ、お待ちしてます!
ドキドキする...

496 :無責任な名無しさん:05/01/31 23:29:17 ID:l9OwUSOM
>>490 わたしも、当該事件は、数回、見たことがあります。(若い学生さんも、
   来ておられる事件ですが。)
   弁護人のS先生も、訴訟指揮者の某裁判長も、熱心に取り組まれてますし、
手話通訳の方のスケジュールを優先して 期日指定をしなくてはならない、という
「むつかしさ」も抱える事件ですよね。 訴訟関係者の努力には、ただただ、頭の下がる想いです。

497 :無責任な名無しさん:05/02/01 00:50:02 ID:1NzU1UPp
>>495
抽選なので・・・。頑張りますが期待しないで下さい(笑)。
最大の焦点はT元受刑者の証言を裁判所が信用するかどうかにあります。
不貞の輩の戯言を採用して有罪を認定するようであれば、日本の司法は終焉を迎えます。
少なくとも、公務員職権濫用と、電磁的公正証書不実記録は・・・認定されると思うのですが・・・。

ニュースにご注目下さい。

498 :今日の東京地裁:05/02/01 02:40:00 ID:HyE5vjE9
2005/02/01(火)
  刑事 強制わいせつ
  1番交付所 午前9:45先着  サンドロ・カルドゾ・ドス・サントス

499 :無責任な名無しさん:05/02/01 10:23:31 ID:f9AINR+V
三井元高検部長に実刑 大阪地裁
【10:15】 捜査情報を漏らす見返りに元暴力団組員から接待を受けたとして、
収賄や公務員職権乱用、詐欺などの罪に問われた元大阪高検公安部長三井環被
告(60)に対し、大阪地裁は1日、収賄の一部を無罪とした上で懲役1年
8月、追徴金約22万円の判決を言い渡した。






恐ろしい国ですね



500 :無責任な名無しさん:05/02/01 11:03:06 ID:DHmhRHYB
ttp://miyazakimanabu.com/item/308

501 :無責任な名無しさん:05/02/01 17:57:31 ID:dynZdQYX
>>491
>東京地裁刑事3部のおもしろい事件教えてください。
人によって「おもしろい」は違うでしょうが
こんなのがある(ようですんで/自分で確認してください)。

(その1)
>>405
>  刑事3部 平成12年合(わ)第274号 傷害致死
>  ビーモン・テリー・イ カーチス・ジュエル
・冤罪かもしれない。捜査方法に問題があったかもしれない。
・被告人が2人とも外国人(夫妻) 妻は日本語が達者で
 通訳が不正確・偏向していると抗議している。
・不規則発言により退廷命令がしばしば出される。
・裁判長の訴訟指揮は「ていねい」で 弁護人
 (私選1人+国選2人)と被告人の言い分を 良く
 聞いている(ように見える)。
・傍聴席に支援者(信者?)がいて 被告人の言動に
 反応する。


(その2)
  刑事3部 平成15年合(わ)第166号等
  住居侵入 強姦 強盗 強盗強姦
  藤間 博
・傍聴券なし 罪名がおぞましい。

(その3)
  刑事3部 平成15年刑(わ)第794号 業務上過失致死傷
  後藤雅之 松元輝二 永井伸二 伊澤義司 山田一夫 瀬川重雄
  歌舞伎町・明星56ビル火災・死者44名
・傍聴券なし 全員保釈されている 被害者遺族の傍聴者多数。

502 :495:05/02/01 18:24:10 ID:hp70oeg4
>>497
お疲れさまです。

判決後、三井さん、再保釈されたのでしょうか・・・
ニュースは「収監された」で終わっていますが。
収監されると、腰縄なし手錠のみで、クラウンとかに乗せられて検察庁に行くんですよ。
そこで収監?勾留手続きを待って、検察のバスで大阪拘置所に行くんですよ。
すごく嫌だ・・・なんでこうなるの?

503 :無責任な名無しさん:05/02/01 19:27:26 ID:dynZdQYX
>>502
中日新聞によると
>三井被告側は判決を不服として控訴した。
>検察側は収監手続きに入ったが、
>弁護団が保釈を請求し大阪地裁が認めた。
保釈金の上積みはあったのかな?

504 :502:05/02/01 19:32:30 ID:hp70oeg4
>>503
でも確実に地検は反対・・・(なんて言うか忘れました)しますよね。
抗告したとして、今回の裁判所の見方を考えると
高裁レベルで即日や近い日に再決定される可能性は、どうなんでしょうか。
再保釈の場合、3割り増し程度と聞いたことがあります。

505 :495:05/02/02 14:01:38 ID:NypEx2Im
三井さん、当日夜に保釈されました。

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107311663/1

506 :三井公判:05/02/02 23:39:21 ID:Wq4mWNzt
>>495 当日は、「抽選」に外れましたので、いつものような報告はできませんが、
宣告を傍聴された方の情報や、報道発表「済」資料から、判決骨子をまとめました。
ご参照ください。

         判 決 骨 子

主文要旨:懲役1年8月(実刑)・未決勾留日数中 150日を控除
     約22万あまりの金員を追徴
     訴訟費用中、T元受刑者への1回分の支給分のみ、国庫負担。(その余は全部、被告人負担)

理由(骨子)

当裁判所は、起訴事実のうち、「グランドカーム収賄事件」は「無罪」であるが、
      その他の起訴事実は すべて 「有」罪であるという結論に達した。

1.まず、「本件マンション」を巡る件についてみると、状況証拠を検討すると、
 被告人の弁解はたやすくは信用できない。
2.さらに、「飲食」を巡る件についても、この件については、T元受刑者の証言「全体」には
 特に不審な点はみられない。

3.また、「前科調書」の入手目的について、被告人の法廷発言は、なんら、信用できない。
  弁護人は、イロイロと、「刑法解釈」などについても 述べるけれども、
 被告人の法廷発言が信用できない以上、採用の限りではない。

__以上より、これらの起訴事実につき、「犯罪の証明」は充分、という結論に【当裁判所は】達した。


507 :三井公判:05/02/02 23:41:50 ID:Wq4mWNzt
また、弁護人は、「公訴権濫用」の主張をするが、そもそも、検察幹部に私的な不正行為があれば、
   これを 検察当局が、 「捜査」し、「公訴提起」するのは 当然である。
(また、最高裁判所の判例
 に照らしても、公訴権濫用に 本件が 該当するとは 【当裁判所には】認められない。)

なお、「グランドカーム」事件について、T元受刑者の 法廷証言は、主尋問と反対尋問が 180度
食い違うなどしており、「この部分」については 信用することができない。
(また、男性運転手作成の 「運転日誌」によると、事件が「起こったとされる」当日は
T元受刑者は、 神戸市N区 付近に いたことが認められる。)

当裁判所は、@本件公訴提起には 「口封じ」と「言われても仕方ない面がある」ことが
          否定できないこと
          A調査活動費を巡る 検察当局の姿勢には 不可解な点が残ることを
指摘しておくが、これらは、【本件 被告人】の 刑事責任(とりわけ、量刑)には 影響するとは
考えられない。
(量刑理由)
 ・暴力団と 深い交際をしていたこと
 ・検察「幹部」経験者でありながら、犯罪の成立を争い、「真摯な反省」に欠けること
__などから、刑事責任は誠に重く、
  (1)さきほど 触れたような事情
  (2)一部無罪という結論になったこと を考慮しても 実刑は免れない。
                               2005.2.01
                           大阪地方裁判所 刑事13部(合議係)



508 :無責任な名無しさん:05/02/03 00:25:43 ID:iHhAd9zz
経済板の植草スレより。

661 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :05/02/01 23:51:19
明日の裁判は、傍聴券は先着順に交付されるようです。
まあ、人が少なくなるのは仕方ないか。

663 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :05/02/02 20:22:47
>>661
ところが今日は 13時15分先着なのに
12時40分には 早くも満杯の大盛況。
上申書出した学生諸君が押しかけたのか。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1054541790/l50

運良く公判を覗けた方、よろしければレポートお願いします。

509 :無責任な名無しさん:05/02/03 02:44:08 ID:LIE2Anr2
2月18日東京地裁の判決公判
「元Hysteric Blueナオキ」強姦罪等で求刑18年
に行かれる予定の方はいらっしゃいませんか?

510 :無責任な名無しさん:05/02/03 07:40:50 ID:SOTSh44r
>>509
赤松の判決は18日でなく21日(月)かも。

511 :無責任な名無しさん:05/02/03 09:30:14 ID:LIE2Anr2
をを、指摘thx です。

512 :無責任な名無しさん:05/02/03 22:08:41 ID:KobiSjF1
>>511
赤松の判決は確かに21日です。
なお、(元)芸能人つながりで田代まさしの判決は、7日(月)です。


513 :無責任な名無しさん:05/02/03 23:32:25 ID:l0iWB410
日野市の妊婦殺人死体遺棄の事件の判決はいつですか?

514 :無責任な名無しさん:05/02/04 00:14:12 ID:pTbeJT8k
>>512
thx。
いずれも期待大です。

515 :無責任な名無しさん:05/02/04 00:29:46 ID:jbztJCr3
>>512
そんで サンドロの判決も7日(月)ですw

516 :無責任な名無しさん:05/02/04 11:46:27 ID:Kf6bRm8V
>>317
札幌の準暴行罪ですけどどうなりました?
レポ希望いたします

517 :無責任な名無しさん:05/02/05 13:54:23 ID:pTTI0f56
>>515
おー、情報ありがとうございます。

田代判決は14:20にパソ抽。
サンドロ判決は…えーと。「事件番号:平成16年刑わ第5269号 強制わいせつ」 でいいのかな。
13:00に先着順と。

518 :来週の東京高裁:05/02/05 17:38:24 ID:wr/ZaS4u
2005/02/08(火)
  第6刑事部 平成15年(う)第1572号 殺人 殺人未遂 現住建造物等放火
  傍聴券不要 13:30- 718号法廷
  長井俊一  熊谷養鶏場保険金放火殺人事件
  (一審判決:無期懲役(求刑:死刑)さいたま地裁)
  今回:双方弁論

2005/02/10(木)
  第24民事部 平成16年(ネ)第3374号 損害賠償
  2番交付所 午後0:55抽選
  控訴人 :根津 公子
  被控訴人:八王子市
   ttp://www.din.or.jp/~okidentt/nezusan.htm

  第2刑事部 平成16年(う)第3015号 恐喝未遂
  3番交付所 午後1:00抽選
  ヤフー恐喝?

519 :来週の東京地裁(1/2):05/02/05 17:39:43 ID:wr/ZaS4u
2005/02/07(月)
  刑事第16部 平成16年合(わ)第170号等 銃刀法違反等
  1番交付所 午前9:45先着  上間訓 鳰川和 (山口組)

  刑事第4部 平成16年刑(わ)第5269号 強制わいせつ
  1番交付所 午後1:00先着  サンドロ・カルドゾ・ドス・サントス
  第2回公判=判決(求刑:懲役1年6月)

  刑事第3部 平成16年特(わ)第3592号 薬事法違反等
  1番交付所 午後1:00先着  オウムの薬無許可販売事件

  刑事第7部 平成16年刑(わ)第4659号等 脅迫
  1番交付所 午後1:15先着
  櫻沢哲朗  第2回公判 解放同盟職員ほかへ脅迫はがき等多数送付

  刑事第2部 平成16年合(わ)第354号 銃刀法等
  傍聴券不要 13:30- 528号法廷
  熊谷徳久 第3回公判=被告人質問(つづき)
  銃砲刀剣類所持等取締法違反 強盗殺人 現住建造物等放火 強盗殺人未遂
  ・元の勤め先の事務所へ給料日翌日ピストル強盗(未遂)
  ・東京駅キオスク集金事務所のはずの階へ辿り着けず 別階に腹いせ放火
  ・一千数百万円と踏んで待ち伏せたが射殺 43万5千円入りバッグ強奪逃走
  ・売上金入りと見た徹夜明け地下鉄職員の紙袋を発砲強奪(被害者半身不随重傷)

  刑事第7部 平成16年特(わ)第5626号等 覚せい剤等
  1番交付所 午後2:20 パソコン抽選
  田代まさし(本名・政) 第4回公判=判決(求刑:懲役4年6月)

520 :来週の東京地裁(2/2):05/02/05 17:40:30 ID:wr/ZaS4u
2005/02/08(火)
  刑事3部 平成12年合(わ)第274号 傷害致死
  1番交付所 午前9:45先着
  ビーモン・テリー・イ カーチス・ジュエル
  今回:取調警察官へ弁護側反対尋問

  刑事第10部 平成14年刑(わ)第3696号 暴力行為等
  1番交付所 午後0:35 パソコン抽選  向山和光 外7名
  ttp://www008.upp.so-net.ne.jp/yurusanai/

2005/02/09(水)
  刑事第13部 平成12年合(わ)第521号等 殺人未遂等
  1番交付所 午後0:55先着  重信房子
  逮捕監禁 殺人未遂 有印私文書偽造・同行使 旅券不実記載 旅券法違反

2005/02/10(木)
  刑事第17部 平成16年刑(わ)第4238号等 収賄
  1番交付所 午後1:00先着  藤澤志光 (前・荒川区長)

  刑事第16部 平成15年特(わ)第5753号等 電気通信事業法違反
  1番交付所 午後1:15先着
  沢松こと山田幸子 山崎こと萩原明子 長崎こと金井道子

521 :無責任な名無しさん:05/02/05 21:55:47 ID:ffSO7Pd3
「殺人・死体遺棄被告事件」
その女性被告人は若く見えた。起訴状には25歳とあるが、どう見ても二十歳そこそこである。

被告人は某地区で活動している所謂売春婦、被害者はその地区を根城にしているやくざである。
被害者は複数の売春婦を使い、用心棒代と称し、一日2万円を売春婦から巻き上げていた。
しかし、このやくざは用心棒としての仕事を全然しないばかりか、根城にしているビジネスホテルに一日中寝ている始末。
彼女が困ったときも全然助けてはくれなかった。挙句の果てにそのビジネスホテルで彼女を強姦してしまった。
ここに至り「この男から逃れるためには殺すしかない」と思うようになり、仲間の売春婦と共にこのやくざを殺す計画を立てた。
そしてあるとき、スコップ、金槌等で被害者を滅多打ちにして殺害、死体をかなり離れたところに捨てた。

あっけらかんとした彼女の表情からは罪の意識は読み取れず、寧ろ厄介モノから逃れられた安堵感があったと言ったら言い過ぎだろうか。

522 :無責任な名無しさん:05/02/07 16:48:26 ID:8A4b4BQS
大阪地裁 (わ)7035 母子殺害、放火事件
 今、どういう状況ですか 前回は被告人質問
 のようでしたが

523 :無責任な名無しさん:05/02/07 18:10:09 ID:4Rxk2DkU
田代まさし判決 3年6ヶ月

524 :無責任な名無しさん:05/02/08 20:56:06 ID:CYoieSRf
>>523
で 未決勾留算入は何日?
控訴は考慮中らしい。

525 :無責任な名無しさん:05/02/08 23:21:02 ID:RJI6qXgZ
>>522 被告人質問の続行中です。次回期日(すでに指定「済」)は、
   ・検察側の被告人質問
   ・受訴裁判所からの、被告人質問、ということになります。

-----------------------------------------------------------
          証拠等関係カード
請求者:職 権

第48回公判: 被告人質問  施行   (弁護側@)
第49回公判: 被告人質問  施行   (弁護側A)
第50回公判: 被告人質問  施行   (弁護側B)
第51回公判: 被告人質問  施行   (弁護側C)
第52回公判: 被告人質問  施行   (弁護側D)
第53回公判  被告人質問  予定   (検察側、受訴裁判所)

   

526 :無責任な名無しさん:05/02/09 00:34:47 ID:2OkRo93n
>受訴裁判所からの、被告人質問、ということになります

なぜ素直に大阪地方裁判所と書けない?

527 :無責任な名無しさん:05/02/09 00:57:44 ID:s/RaN2UF
>>526
大阪地裁の中でも、この事件を担当している「裁判所」だから。
そういう意味で>>525さんの記載は正確だよ。

528 :無責任な名無しさん:05/02/09 08:04:25 ID:upuA1Lnj
受訴って「じゅそ」と読むの?

529 :無責任な名無しさん:05/02/09 12:11:13 ID:oDYhPnLA
「じゅそ」で正解です。
でも、こういう文脈で「受訴裁判所」という言葉は普通使いません。
単に「裁判所」とか「裁判官」と言うのが自然です。

530 :無責任な名無しさん:05/02/09 12:11:36 ID:POYpLIXN
2ちゃんねるが個人情報を警察に販売している、って前週刊誌に書いてあったよな。
なんで2ちゃんだけ、警察の捜査の手が入らないか、知ってるか?

俺もこのスレ読んでビックリしたんだけど、
なんか警察に、個人の思想とか犯罪暦とか全部売ってるらしいんだよ。
ID無い板も含めてね。

最近、「電車男」やたらとマスコミに出てるけど、コレ全部フィクション。

なんでも、2ちゃんねるに国民全員集めて、それで個人の思想をチェックするためらしいんだ。
マジ怖いから1回見てみ。俺は、家族に迷惑かけるからネットカフェから今書いてる。

本当ヤバイぞ。2ちゃんはサーバー代金月2千5百万かかってるらしいけど、管理人が個人のわけないよなー マジコエーヨー(^^
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1107165037/


531 :無責任な名無しさん:05/02/09 16:14:46 ID:Vr092X1a
判決文の中で
「犯罪を犯した」
を連呼している某裁判長
自分でパソコンのワード使って
判決文打ち出してみてくださいよ
あなたの判決文は
波線だらけになりますよ


532 :無責任な名無しさん:05/02/09 16:20:02 ID:7v0H712W
>>505
>三井さん、当日夜に保釈されました。
ですね。
一昨日の月曜日のTV「NNNドキュメント’05」で
やってました(30分番組)。最後のほうで・・・
検察側保釈を認めず 大阪拘置所へ逆戻りと
そのあと立花隆のコメントがあって
しばらくあとのシーンが
「奥さんがバッグ持って電車に乗ってるところ」
ありゃりゃ「面会へ」かと思ったら
「奥さんはパートで働きだしている」と。oioi
で 当日「深夜遅く」保釈。そのあと深夜の記者会見。
そのあと「酒場へ!」ビール飲んでました(笑)。
旨そうに いかにも酒が好きという表情で。

533 :無責任な名無しさん:05/02/09 19:02:49 ID:upuA1Lnj
>>532
それ見たけど、次女が司法試験受かってましたね。
検察の横槍が入って受からないだろうと思ってたから意外でした。

534 :無責任な名無しさん:05/02/09 19:04:03 ID:upuA1Lnj
>>529
解説ありがとうございました。

535 :頭が頭痛・・・:05/02/09 20:07:11 ID:oDYhPnLA
>>531
ちなみに裁判官は一太郎が主流。
おそらく検察官も。
先日の東京地裁の差止判決に、複雑な心境カナ?

536 :無責任な名無しさん:05/02/09 22:37:13 ID:A2oVX5tI
>535
そういえば、俺が弁護を依頼している弁護士の先生も一太郎だった

537 :無責任な名無しさん:05/02/10 01:52:50 ID:OSP/ZELH
>>533
アホかいな。親は親、子は子だろ。そんな不公正なことやったら大問題だぞ
もし検察に入れたくないとしても
修習生になってから検察庁が採用しなければいいだけの話。
高卒だろうが元ヤンだろうが朝鮮人だろうが学生運動で逮捕歴あろうが
ヤクザの元女房だろうが、
所定の成績満たせば受かるんだから日本で一番公平な試験じゃないの
(これからはそうでもないけど)
研修所入所前に身元調査はされるらしいとの話はあるが

538 :無責任な名無しさん:05/02/11 21:39:22 ID:ZmwuPyhq
http://8723.teacup.com/saiban2431/bbs
裁判員について語りましょう

539 :無責任な名無しさん:05/02/12 08:53:09 ID:1x5KLnKr
>>大阪傍聴さん
大阪傍聴さんって、会社には着ていかない感じのスーツ着て
各法廷前の開廷表にらめっこしながらノートにびっしり書き込みしてたりしますか?
2月8日、午後から10階の傍聴席にいらっしゃいました?
もしそうだったらレスください。


540 :来週の東京高裁:05/02/12 16:07:49 ID:CV7dbARz
2005/02/14(月)
  第11刑事部 平成13年(う)第1227号 殺人・死体損壊・遺棄
  傍聴券不要 10:00- 725号
  関根元 風間博子  第16回公判
  今回:双方弁論のところ変更して 風間被告人質問 関連して関根もか

  第5刑事部 平成16年(う)第2957号 殺人等
  3番交付所 午後1:00抽選

2005/02/15(火)
  第24民事部 平成15年(ネ)第3248号 損害賠償
  2番交付所 午後2:00抽選
  控訴人:崔英 外4名  被控訴人:国
  旧日本軍中国遺棄化学兵器爆発負傷損害賠償控訴審
  一審:国に違法性なし請求棄却

2005/02/17(木)
  第6刑事部 平成16年(う)第458号 わいせつ図画頒布
  3番交付所 午後1:10抽選
  成人向けマンガ本「密室」裁判  弁護側証人:ちばてつや

2005/02/18(金)
  第9刑事部 平成14年(う)第2564号 殺人等
  3番交付所 午後1:00抽選  新実智光 第4回公判

  第20民事部 平成14年(ネ)第4160号 損害賠償
  2番交付所 午後1:30抽選
  控訴人:莫徳勝 外2名  被控訴人:国
  平頂山事件  第2回公判
  一審判決:「事件は実際にあった」が「国に賠償責任は無い」

541 :来週の東京地裁(1/3):05/02/12 16:08:57 ID:CV7dbARz
2005/02/14(月)
  刑事第6部 平成16年合(わ)第584号 傷害致死
  1番交付所 午前10:45先着  オウム・ケロヨングループ

  刑事4部 平成16年特(わ)第4511号 電気通信事業法違反
  1番交付所 午後1:15先着  第3回公判
  栗原こと高橋節子 革マル派 早稲田大学学生部長宅盗聴事件

  刑事第6部 平成16年合(わ)第584号 犯人隠避
  1番交付所 午後3:15先着  オウム・ケロヨングループ

005/02/15(火)
  刑事9部 平成14年合(わ)第543号 銃刀法 殺人未遂 殺人
  傍聴券不要 10:00-12:00 411号法廷  ジン・ザイユイ

  刑事第1部 平成16年刑(わ)第5333号 傷害
  1番交付所 午後1:45先着

2005/02/16(水)
  刑事11部 平成14年刑(わ)第4084号 強要
  1番交付所 午前9:00 パソコン抽選
  梁次邦夫 山田知 八ツ田富男 大澗慶逸 上原潤一 小黒加久則 斉藤秀一

  刑事第16部 平成16年特(わ)第5359号 政治資金規正法違反
  1番交付所 午後0:55先着  村岡兼造 第4回公判

  刑事9部 平成15年特(わ)第7575等 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午後1:15先着
  上村彰(国粋会系幹部) 外5名
  池田祐一郎 保科勉 西村賢二 奥山光雄 大島信こと大島信由

542 :来週の東京地裁(2/3):05/02/12 16:09:35 ID:CV7dbARz
2005/02/17(木)
  刑事第11部 平成14年刑(わ)第1872号等 背任・偽計業務妨害
  傍聴券不要
  佐藤優  判決公判(求刑:懲役2年6月)

  刑事第9部 平成16年合(わ)第191号 殺人等
  1番交付所 午前9:45先着  三浦美香

  刑事5部 平成16年刑(わ)第4241号 傷害
  1番交付所 午前9:45先着  第3回公判
  ノーイ・ジャラル・アマンザデ(ジャマル・サーベリ ?)
  ttp://www2.bbweb-arena.com/jamalq/index.html
  ttp://www.bekkoame.ne.jp/~pyonpyon/fjc/j.htm

  刑事第4部 平成16年特(わ)第3778号 出資法違反等
  1番交付所 午前9:45先着
  稲垣実男 (元北海道・沖縄開発庁長官) 第3回公判

  刑事第10部 平成16年特(わ)第7358号 銀行法違反(検査忌避)
  1番交付所 午前10:40先着  初公判
  元副頭取・岡崎和美
  元常務執行役員・早川潜
  元執行役員審査5部長・稲葉誠之
  (法人)UFJ銀行
  (元審査5部次長・土屋英敏は簡裁略式起訴)

  刑事第17部 平成16年刑(わ)第1913号等 建造物侵入等
  1番交付所 午後1:00先着
  荻村こと野島和夫 秋山こと坂本真澄 森末こと小熊和巳

543 :来週の東京地裁(3/3):05/02/12 16:10:19 ID:CV7dbARz
2005/02/18(金)
  刑事第10部 平成12年刑(わ)第1689号等 詐欺
  傍聴券不要
  福永法源こと福永輝義 前澤あけみ
  今回:論告求刑

  刑事3部 平成5年合(わ)第69号等 爆発物取締罰則違反
  1番交付所 午後1:00先着
  福嶋昌男 (中核派ロケット弾)

  刑事第12部 平成15年刑(わ)第4146号 詐欺
  傍聴券不要 13:30- 515号法廷
  有栖川晴美こと坂本晴美 有栖川識仁こと北野康行
  今回:晴美被告人質問(弁から1時間 その後 検から)

544 :無責任な名無しさん:05/02/13 12:49:21 ID:HvrHFQah
>>539
次会ったとき、包丁ででも刺し殺すの?

545 :無責任な名無しさん:05/02/13 13:19:30 ID:7takFpit
>>539
>・・・会社には着ていかない感じのスーツ着て
どんなん?は さておき
レスもらえるといいですね。
時節柄 チョコレートでも上げるんでしょうか?

546 :539:05/02/13 16:35:06 ID:DXdBJM7F
>>544
ちょとワロタ。刺しません。
>>545
たぶんあげませんw
同じ裁判を傍聴していたので、もしレスいただけたら
判決のご意見とか聞かせてほすぃ・・・と思ったんです。
大阪傍聴さんではなくても、待ってますねー。

547 :539:05/02/13 19:21:23 ID:DXdBJM7F
>>545
小金持ちのご隠居じいちゃんが着てるイメージの、ウール?毛糸っぽいジャケットです。
その方はおじいちゃんではありませんが・・・

548 :こいうじ:05/02/14 00:33:28 ID:9QCquIt3
2/14の関根の裁判
レポートお願いします

549 :無責任な名無しさん:05/02/14 23:34:33 ID:qYGnOrMU
関根・風間 第15回公判
2005.01.19(水)
東京高裁 725号法廷
開廷13:33〜閉廷13:36
裁判長  :弁護人からの弁論のところ 申し出があり
      今日は弁論ができない。弁護人から説明を。
風間弁護人:風間被告と1月5日打ち合わせたところ
      「供述を変えたい」と言われた。
      次回 被告人質問をしたい。
裁判長  :どのくらい?
風間弁護人:1時間以内。
裁判長  :検察官のご意見は?
検察官  :しかるべく。
裁判長  :関根側弁護人のご意見は?
関根弁護人:今年で10年経っている。
      10年も経っての供述内容の変更は ゆゆしき
      ことである。中身によるが 関根側からの
      博子への被告人質問に併せ 関根への
      被告人質問も希望する。
裁判長  :採用する。

550 :無責任な名無しさん:05/02/15 12:41:41 ID:LUi8fS9U
このスレの裁判でよく出てくる「G弁護士」ってさ
紙袋とか下げてるデヴなオサーン?

551 :無責任な名無しさん:05/02/15 18:45:08 ID:1A6UEawi
大阪高裁刑1瀧川裁判長が入院されるのはいつからでしょうか?

552 :無責任な名無しさん:05/02/15 20:24:20 ID:KE9AX+7c
大阪地裁刑事部の合議体について誰かまとめてくれ。

553 :無責任な名無しさん:05/02/15 21:02:30 ID:/c0o5Vvp
>>550
むしろ痩せてる。

554 :無責任な名無しさん:05/02/16 02:29:04 ID:j/M4B+Dr
一般待合室って会話してもいいんですか?

555 :こいうじ:05/02/16 13:29:27 ID:u9L8kKT0
>>549
2/14のレポートを頼みます

556 :無責任な名無しさん:05/02/16 14:15:57 ID:t4DawYyJ
大阪地裁刑事7部杉田宗久裁判長について教えて。
NHKにも出てたし、色々話題が多いので。

557 :無責任な名無しさん:05/02/16 18:15:59 ID:13k6JPa2
このスレか前スレかにあったけど
薬で猶予言い渡したあとで被告人を励まし、段上から握手したって人。
ほかの事件でも、革新的というか被告人を何としてでも助けたい、みたいな雰囲気?
でもこの前の交通事件の無罪はちょっと、と思ったけどね。
検事控訴多い部なの?
こういう裁判長の部は、公判検事にキツイ奴が担当してることが多いね。

558 :無責任な名無しさん:05/02/16 18:45:35 ID:TN4CfRVf
特定の裁判官に関する漠然とした質問が多いなぁw

559 :無責任な名無しさん:05/02/16 21:47:15 ID:QESGoTXp
札幌高裁刑事部 長島孝太郎裁判長は素晴らしい人だと思います。
東京や都会の裁判所行ったことないから、もっと素晴らしい人知らないだけなのかもしれないけど...

560 :無責任な名無しさん:05/02/16 23:51:04 ID:h0mJN+CY
>>559

同感!表情豊かで温かい人間味がある。

この前も、自分の娘の生活態度が悪く
孫を心配し、勝手に孫を連れてきて未成年者略取で
有罪になって控訴している被告がいた。

検察官・弁護人が各10分程度尋問した後、長島裁判長は50分
も尋問をし、一生懸命孫を無条件で娘に返さないと有罪判決
になることや、孫にとって一番に方法はなにかを問いかけていた。

札幌では長島裁判長の他には、地裁の遠藤裁判長も素晴らしい人だと
思うよ。


561 :無責任な名無しさん:05/02/17 00:27:56 ID:fmT0jZu+
長島孝太郎さんは、一般社会の庶民が感じていることを
ストレートにわかりやすい言葉で指摘してくれるから共感できますね。
被告人や証人の言葉一語一語きちんと聞いていて、疑問点、矛盾点はすぐ確認する
場面がよくあります。臨機応変、即応判断力に優れています。
裁判長の真剣に集中している態度は、両陪席裁判官にもいい刺激となっているようです。

562 :進行整理兼ねる__傍聴限定FAQも___:05/02/17 17:56:14 ID:+BOqiAZz
>>539案件 等 :実は、「その日」は、わたくし、大阪の庁舎には出動していません。
           (大阪からは、少し遠方の 某.小規模庁におりました。)
           確かに、昨年秋頃までは、高裁の刑事法廷や地裁「民」事法廷にいることは
多かったんですが(笑)。さいきんは、他庁にいることの方が多くなりましたね。
(わたくしはもともと、「新件.単独」は、あまり見ておりません。)
>>556 案件 等
   杉田判事について、「簡潔に」まとめますと、
   司法研究所で教官をされていた経験がございます。よくシンポジウムにも顔を出されていまし

て、「裁判員制度」について、きわめて高い関心を持たれています。
杉田判事自身のシンポジウムの席上でのコメントでは 「合理的な疑いを超える証明」
について、昔から 強い関心を持ちつづけてこられたそうです。
 ある傷害事件(単独体事件)では、 <犯行 目撃証言>についての<警察実務>につき、
 警鐘を鳴らすような文言を 判決原本 に記載されました。(→検事控訴なし。確定)
            http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/246
裁判員制度についての研究では、イタリア共和国まで行って、現地の【参審制度】について
調査をされています。
     
Q1:無罪判決について、「判決理由」に納得ができないとき、被告人は、
   不服申し立てはできるのでしょうか?
A1:「学説」の中には、これを認めるかのような見解もあるようですが、
   【裁判実務】上、無罪判決に対しては 被告人側からは、一切、不服申し立てはできない「扱

い」となっております。
     (cf :http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/50
 なお、「公」訴棄却の裁判(判決・決定)や、免訴判決についても、【裁判実務】上は、
 被告人側からの不服申し立ては「できない」扱いと「されて」おります。


563 :進行整理兼ねる__傍聴限定FAQも___:05/02/17 18:00:11 ID:+BOqiAZz
Q2:被告人が死亡して 公訴棄却 となると、1審判決や2審判決が「すでに」出ている場合、
   その判決はどうなるのでしょうか?
A2: 一般の方々には、「マスコミ報道などを通じて、1審判決や2審判決の「結果」は
    印象に残るでしょうが、<法的には>被告人死亡により、公訴棄却となれば、
1・2審判決は、「消滅」することになります。

Q3:たまに、刑事法廷で、「第三者没収」というコトバを耳にするのですが、
   どういうコトなのでしょう?
A3:麻薬犯罪や覚せい剤犯罪に限らず、「他人の」所持する「禁制品」を 不正に運んでいた
   ような場合、当該 被告人に対する事件の 刑事手続きの中で 「第三者の所有する,
それらの禁制品」を「没収」するための ルールです。
関税法違反事件の 昭和37年最高裁「大法廷」判決をキッカケに、特別法が制定されました。
http://www.houko.com/00/01/S38/138.HTM

Q4:わたしは 大学法学部の学生ですが、法廷傍聴のレポート課題が出ましたが、
   その際、特に留意する点はありますか。
A4:一番重要なのが、やはり、>>431 さんの指摘されるような点でしょうか。
   やはり、「殺人」などの事件では、近年、法廷に、「事件関係者」の方がお見えになる
ケースが増えていまして、<関係者優先席>が設置されていることがありますので、
「そのような法廷」周辺では、「大人数での 雑談」などは 控えられたほうが 良いでしょう。



564 :進行整理兼ねる__傍聴限定FAQも___:05/02/17 18:03:32 ID:+BOqiAZz
なお、レポート課題のために「1回だけ」裁判を傍聴するというのであれば、「刑」事については
「1回で結審して、次回に判決」という事件は、「争点が わかりやすい」ことは確かであります。
(→いわゆる 開廷表に 「新 件」と表示されている事件)
また、>>211 のような 事件は 公判回数が きわめて多く、争点も「複雑」なものとなつておりま

す。
Q4の2: 裁判官1名の担当する事件は、わかりやすいのでしょうか?__刑事・民事共通

A4の2:「すべて」がそうとは言い切れませんが、刑事の場合であれば、
     「単独体」の「新件」は、1回で結審するケースが 多い のです。
     したがって、「そのような,単独・新件」であれば、「争点は 明確」ですし、
>>185 の文献のような ”効用” もございます。





565 :539:05/02/17 18:41:00 ID:V2uoqe0s
>>大阪傍聴さん
そうでしたか、大変失礼しました。
この事件は合議体、判決公判でして、
テレビには出なかったのですが、ネットニュースなどで信されました。
特定できると思いますので、あえて書きません。

判決言い渡し前に「審理再開」「審理終結」があって、その際に被告人に
「これで審理を終結するわけだけども、何か述べておきたいことはありますか?」
前回の公判でも陳述させたと思われるのに、もう一度その機会を与え、
被「いえ・・・特にないです」
長「特にないですか?」
被「はい」
のようなやりとりがあったのが、新鮮でした。
色んなワケあって私はヒヤヒヤもんだったのですが・・・
そのやりとりや判決内容について、傍聴経験豊富な方に伺いたかったのです。


566 :539:05/02/17 18:42:40 ID:V2uoqe0s
被「いえ・・・特には」

の間違いでした。

567 :無責任な名無しさん:05/02/17 22:52:41 ID:awe6Kbuq
平成17年2月17日

裁判傍聴記録@水戸地方裁判所本庁

平成16年(わ)第859号 強制わいせつ致傷(初公判)
第302号法廷
裁判官:林正彦他2名(合議制)
被告人:小瀬省一 起訴事実全面的に認める

平成16年(わ)第829号 強盗致傷(初公判)
第302号法廷
裁判官:林正彦他2名(合議制)
被告人:根本道夫 起訴事実全面的に認める

568 :無責任な名無しさん:05/02/17 23:34:05 ID:lBmTTyMu
大阪弁護士会の有名人G弁護士=後藤弁護士?小坂井弁護士?

569 :無責任な名無しさん:05/02/17 23:37:50 ID:Oadpu7MS
平成17年2月17日

裁判傍聴記録@水戸地方裁判所本庁

平成16年(ワ)第95号 損害賠償  判決言渡し
平成16年(ワ)第538号 損害賠償  判決言渡し
第203号法廷
裁判官:仙波英躬

判決といっても結構そっけないものですね。

570 :無責任な名無しさん:05/02/17 23:38:40 ID:Oadpu7MS
ちなみに、水戸地裁本庁の林正彦裁判官は、どのような感じの人なのですか?

571 :442:05/02/18 00:27:14 ID:kwlPhi9+
今日判決

572 :無責任な名無しさん:05/02/18 09:41:36 ID:3a0MvMaY
>>568
こさかいってイニシャルはGか?(呆)

573 :無責任な名無しさん:05/02/18 10:31:23 ID:XauoLYaC
>>572
三井被告と一緒に会見してる画像があったから>>小坂井弁護士
お二人とも大阪弁護士会刑事弁護委員長経験者だし。
なるほど、後藤弁護士ね。
アリガd。

574 :442:05/02/18 17:14:37 ID:kwlPhi9+
勝利判決 . 争点の扱いの詳細は代理人の報告待ち .
http://seisei.x68k.net/saiban/saarunaato/tukamoto/

575 :海の星文庫:05/02/18 23:50:21 ID:btOPI9b4
2月14日、埼玉愛犬家殺人、風間被告人が死体損壊を一部認めたとのこと。詳細教えて下さい。

576 :無責任な名無しさん:05/02/19 03:09:50 ID:zc/tHOQZ
昨日の有栖川のを見てきました。傍聴って初めてだったんですが、被告が出てきて傍聴席を見て泣き始めたの見て、ショックというかなんというか、凹んでしまいました。

577 :無責任な名無しさん:05/02/19 08:25:09 ID:BCKGmSEY
詐欺師=演技が達者ということをお忘れなく…

578 :無責任な名無しさん:05/02/19 12:50:13 ID:sRpS21Tc
576さん、詳細教えて下さい。

579 :576:05/02/19 17:38:42 ID:qkrbPf9r
>>578
素人なんでうまく伝えられないと思いますが。
最初に北野被告が入ってきて、その後坂本被告が入ってきたんですが、傍聴席に誰かいたのか、ハッと気づいた顔をして、それから何十秒かその方向をずっと見て泣いてました。
座った後も過呼吸みたいな感じで泣いてたんですが、裁判が始まったらけっこう落ち着いて話してるように見えました。始まってからのこととか裁判の内容とかはまだ何がなんだかで説明できません、すいません。
初めて見たんでけっこうびっくりしちゃったんですが、でも興味持てたのでこれからも時々行きたいと思います。

580 :来週の東京高裁:05/02/19 17:50:29 ID:LfWg4dZu
2005/02/21(月)
  第11刑事部 平成15年(う)第1892号 受託収賄
  傍聴券不要 13:30- 715号法廷 第10回公判
  村上正邦 中野茂宏

2005/02/22(火)
  刑事第6部 平成15年(う)第380号
  殺人 強盗 恐喝 窃盗 覚醒剤取締法違反 住居侵入 逮捕監禁 詐欺
  傍聴券不要 14:30- 718号
  島 隼人こと島宗 慎
  一審判決:無期懲役(求刑:無期懲役)

2005/02/23(水)
  第22民事部 平成16年(ネ)第2222号・3997号
  義務不存在確認等・同附帯控訴
  2番交付所 午前10:30抽選
  控訴人 :(株)日本航空インターナショナル
  被控訴人:大川義丸 外832人

581 :来週の東京地裁(1/3):05/02/19 17:51:32 ID:LfWg4dZu
2005/02/21(月)
  刑事13部 平成16年刑(わ)第5502号 名誉毀損
  1番交付所 午前10:45先着  若島和美 外1名(正氣塾)
  女性弁護士Y.Sを街宣車で中傷したとするもの。
  週刊現代 2004.03.15号(&03.22号) 米本和弘
  「"問題"弁護士188人全実名」を元に。

  刑事第17部 平成16年特(わ)第2197号 迷惑防止条例違反
  1番交付所 午後0:50 パソコン抽選  植草一秀 第12回公判=結審

  刑事13部 平成16年合(わ)第3984号 銃刀法等
  1番交付所 午後0:50 パソコン抽選  清水利雄 外3名

2005/02/22(火)
  刑事3部 平成12年合(わ)第274号 傷害致死
  1番交付所 午後1:15先着
  ビーモン・テリー・イ カーチス・ジュエル

2005/02/23(水)
  刑事第8部 平成15年刑(わ)第4601号 有印私文書偽造・同行使・旅券法違反
  1番交付所 午前9:20 パソコン抽選  矢野治 サイ・ガンジツ

  刑事第1部 平成16年合(わ)第603号 建造物侵入等
  1番交付所 午前9:45先着

  刑事第10部 平成14年刑(わ)第3696号 暴力行為等
  1番交付所 午後0:35 パソコン抽選  向山和光 外7名

  民事38部 平成14年(行ウ)第296号 事業認定取消
  2番交付所 午後1:10 パソコン抽選

582 :来週の東京地裁(2/3):05/02/19 17:52:09 ID:LfWg4dZu
2005/02/24(木)
  刑事12部 平成15年刑(わ)第107号等 建造物侵入等
  1番交付所 午前9:45先着  塩田明男 外5名 (革マル派)

  刑事第6部 平成16年合(わ)第584号 傷害致死
  1番交付所 午後1:10先着  オウム・ケロヨングループ
  北沢優子 ? (高橋陽子 藤林正敬は分離?)

  刑事5部 平成12年合(わ)第457号等 準強姦等
  1番交付所 午後1:15先着  織原城二

  刑事第7部 平成16年特(わ)第6275号 旅券法違反
  1番交付所 午後1:15先着  田中(水谷)協子  第3回公判

  刑事第15部 平成16年刑(わ)第1835号等 贈賄
  傍聴券不要 13:30-  誉田雄一郎 日歯贈収賄事件

583 :来週の東京地裁(3/3):05/02/19 17:52:58 ID:LfWg4dZu
2005/02/25(金)
  刑事1部 平成16年刑(わ)第7272号 銃刀法違反
  1番交付所 午前9:20 パソコン抽選

  刑事第16部 平成16年特(わ)第5359号 政治資金規正法違反
  1番交付所 午後0:55先着  村岡兼造 第5回公判 瀧川証人(つづき)
  ・元検事の弁護人が「検察」さながらに検察側証人を「責め」立てている。
   若い検察官2人「誤導!」連発。
  ・次回(今回)証人の言う「小切手現金化を野中・村岡一緒のとき報告した」を
   村岡の日程表と客観的事実(野中のか?)から「ありえない?」と尋問したいと。
  ・小切手を受け取ったことの報告は村岡に してなかった模様
   (調書では していると供述)。

  刑事第11部 平成16年刑(わ)第1325号 業務上過失傷害
  1番交付所 午後1:00先着
  蜂谷秀樹(はちたに) 籾井康子(もみい)=指導官
  静岡県沖上空日航機同士ニアミス
  支援者(?)多数で再「先着」順に

584 :無責任な名無しさん:05/02/19 18:49:37 ID:jts6iKoW
すいません、元国士舘のサッカー部事件の主犯の裁判ってまだやらないんですか?

585 :無責任な名無しさん:05/02/19 20:02:02 ID:9+2g3wiY
>>584
即日結審しました。
もちろん執行猶予付きの有罪判決。

586 :無責任な名無しさん:05/02/19 22:28:16 ID:hOUzkm7o
>>579
1月にも坂本晴美被告が傍聴席を見て突然泣き出すことがあった。途中休憩のときのこと。
どうやら身内の人(男性だった)が来ていたようだ。閉廷時に差し入れを手渡していたが。
坂本被告は情緒不安定らしく(本人もそう言っている)、開廷時にヒックヒックしているのはいつものこと。
きにしないことです。

さて有栖川裁判はそろそろ佳境に入るところ。面白くなりますよ。

587 :無責任な名無しさん:05/02/19 23:12:46 ID:y1pUQM3i
>閉廷時に差し入れを手渡していたが

真っ赤なウソを書くな。差し入れ、または宅下げ品は必ず拘置所の確認が必要だ。
法廷で手渡しなんてありえない。

588 :無責任な名無しさん:05/02/20 12:37:59 ID:OAzK7v1H
坂本晴美はどれくらい求刑されるかな?

589 :無責任な名無しさん:05/02/20 13:28:56 ID:Qg84Jubb
大阪地裁6刑の右陪席の中川綾子裁判官について教えてください。
6刑合議体での判決文を書いておられると思いますが、自分が思うに、
・あまり法律家ぶったりせず、判決文の言葉や文章がストレートで分かりやすい、
・被告の量刑については少し厳しいめ(水島裁判長が優しいめだからブレーキ役?)
かんじに見受けられます。
他の方のご意見を伺いたいので、よろしくお願いします。

590 :無責任な名無しさん:05/02/20 20:36:30 ID:QlmwFvcZ
>>586
587さんからレスついてますが
男性が紙袋(?)を手渡そうとしたが
警護官から阻止された
じゃないのかな?

ついでだが
前回は 休憩なしで3時間近く
法廷劇場主演女優を演じきった
らしい(笑)。
ハルミ節 炸裂?オイオイ。

591 :無責任な名無しさん:05/02/20 21:23:00 ID:feuRxjg9
>>587
真っ赤なウソと決め付けるのはいかがか。
傍聴者は何をするかわからんよ。
結果的に阻止されたということなんじゃないの?

592 :無責任な名無しさん:05/02/21 10:46:26 ID:UsZUHuqt
元ヒスブル赤松直樹被告、懲役14年(求刑懲役18年)の判決。


593 :無責任な名無しさん:05/02/21 11:22:23 ID:T/fjYnzy
傍聴の方ですか?
是非、レポお願いします。

594 :無責任な名無しさん:05/02/21 11:32:21 ID:ZRNK++yx
>>421
傍聴した人、レポ希望。

595 :無責任な名無しさん:05/02/21 14:16:07 ID:UsZUHuqt
>>587
真っ赤なウソでもない。
その場面(1月の法廷)見ていたけど、確かに男の人が何かを渡そうとしていた。
察するに身内の者と思われる。
で、警護官に「それはちょっと…」という感じで止められていたが。


596 :無責任な名無しさん:05/02/21 19:07:18 ID:T/fjYnzy
3月9日(水)14時30分〜神戸地裁101号大法廷
交差点での交通事故の判決公判。
求刑禁固2年

ニュース議論板
【公判中】芦屋上宮川交差点の交通事故23【誹謗中傷禁止】

597 :無責任な名無しさん:05/02/21 20:56:32 ID:gB9keHw0
596さん
サンキュー
あの新聞にのってた加害者海外留学の奴ね
実刑かな?

598 :無責任な名無しさん:05/02/21 21:25:32 ID:JZn92ngn
>>437
>2005/01/24(月)
>  刑事第2部 平成16年合(わ)第354号 銃刀法等
>  1番交付所 午後1:45先着  14:00- 528号法廷
>  熊谷徳久(とくひさ) 第2回公判=被告人質問
>  前回:冒頭陳述で検察官はプロジェクター・大スクリーンで説明
>     テストケースなのか 若い検察官(?)多数傍聴

見た人いると思うが 先日のNHKの特番「裁判員制度」第2夜に
出てきたのが 上の「検察官はプロジェクター・・・」ですね。
で 検察は説明絵柄の検討で 中華店(白楽天)経営者射殺のところで
感覚に訴えすぎる「爆発」は問題だから「矢印」に直したって
あったが「矢印」のほうがより感覚的なんですがねーw。
で いっそ 下手なアニメ?ではなく 役者を使ってのTVによくある
「再現フィルム(VTR?)」をやっても いいんじゃないのかなぁ。
対抗して弁護側も・・・。

599 :無責任な名無しさん:05/02/21 21:33:38 ID:8aClhBiQ
最近 傍聴に行きだした者です
詳しい方に教えて頂きたいのですが
事件名の欄に(?)1234号とかありますけど、(?)の?の文字はどんな基準なんでしょうか?
たとえば(あ)は殺人事件とか

600 :無責任な名無しさん:05/02/21 21:46:22 ID:iDz+tQQx
>>599
ttp://okaguchi.at.infoseek.co.jp/fugo.htm
例えば
(わ)・・・地裁公判請求事件(通常の刑事事件)
(ワ)・・・地裁通常訴訟事件(通常の民事事件)

601 :無責任な名無しさん:05/02/21 21:53:00 ID:T/fjYnzy
>>597
そうです。
一審実刑→控訴して維持でも示談成立させる→控訴審猶予判決
あたりではないでしょうか?
単なる交通事故なのですが、大法廷で、判決にはマスコミも来ます。
裁判所の方だって、猶予にしたいと思っていても
マスコミや世論の注目を集めている以上、彼らの一存では決められませんからねぇ。

602 :無責任な名無しさん:05/02/21 22:01:17 ID:AI9lB+oH
>>598
最近、社会的影響の大きい事件では
傍聴席のマスコミへのサービスとしてプロジェクターを使うことが多い。
必ずしも裁判員制度に向けたテストケースというわけではない。

あと、若い検察官多数傍聴というのは勘違いだろう。

603 :無責任な名無しさん:05/02/21 22:13:29 ID:JZn92ngn
>>602
>あと、若い検察官多数傍聴というのは勘違いだろう。
いや あれはどう見ても・・・並んで待ってる間の会話も(笑)。
違うなら あれは 一体どんな団体集団か?(再笑)
あれは あれは?

604 :無責任な名無しさん:05/02/21 22:44:48 ID:8aClhBiQ
>>600
ありがとうございます

605 :無責任な名無しさん:05/02/22 03:04:40 ID:UTeipG9f
田代被告控訴。

期限ギリギリまで引き延ばす理由って何?
18日で、前回の猶予は切れてるはずなのに・・・

606 :無責任な名無しさん:05/02/22 08:32:25 ID:JEY6vQxH
植草センセの公判見てきた人いますか?
笑みを見せる余裕だとか新聞に書いてありますが…。

607 :無責任な名無しさん:05/02/22 09:37:14 ID:6p/k3t8i
宇都宮地裁の検察側の無罪論告は25日です。

608 :無責任な名無しさん:05/02/22 12:55:43 ID:C7lvkM6z
>>605
未決勾留日数をかせぐため。

609 :無責任な名無しさん:05/02/22 13:29:37 ID:UTeipG9f
↑をいをい・・・

610 :無責任な名無しさん:05/02/22 15:52:14 ID:p88UUCLW
未決勾留なんて半分くらいしか稼げないだろ。
普通どれくらいなの?
百日拘置所にいても、五十日くらいしかつかないだろ?

611 :無責任な名無しさん:05/02/22 16:27:50 ID:onzP9uNk
田代まさしは、執行猶予中に犯行を行っているので、執行猶予が取り消され
前の刑(懲役2年)も加算されるため、懲役5年6月になるんじゃないんでしょうか?
初歩的質問ですが、回答願います





612 :無責任な名無しさん:05/02/22 17:59:59 ID:UTeipG9f
控訴棄却なら10〜30日くらい。
部によってさまざま。
田代は今月18日に猶予切れてるはずなのに、何がしたいのかわからん。


613 :無責任な名無しさん:05/02/22 19:26:30 ID:kMzcwYOR
>>610
控訴期間(一審判決〜控訴申立て)は無条件で未決算入(法定通算)だからね。
>>611
前刑の執行猶予期間が切れたら、もう執行猶予取消は出来ないよ。

614 :無責任な名無しさん:05/02/22 19:53:00 ID:UTeipG9f
>>613
仮にそうだとして、
たった14日、刑務所より拘置所にいたいがために
弁護士にそれなりの金渡して控訴申し立てのフリすんの?
「一日も早く出たいから、すぐに判決確定して早く下獄する」
と言っていた人もいるんだけど。
その方が結果的には仮釈が数日早くなるんだそうだ。

615 :無責任な名無しさん:05/02/22 21:19:53 ID:C7lvkM6z
>>614
14日早く控訴したとしても判決確定が14日早くなる保証はない。
これに対し、控訴の引き延ばし(?)は確実に服役日数を減らせる。
刑事弁護の基本です。

616 :無責任な名無しさん:05/02/22 22:01:13 ID:UTeipG9f
>>615
よく嫁。
早く確定して、だから控訴権放棄。
仮釈との関係で数日の差がでる。

617 :喉元に短剣:05/02/22 22:34:25 ID:W1AiThcS
 >>609の「をいをい…」は撤回する。
 >615の「刑事弁護の基本」は「刑事弁護料稼ぎの基本」だったりして…

618 :無責任な名無しさん:05/02/22 23:45:03 ID:C7lvkM6z
>>616
控訴権放棄する場合のことだったのですね。
たいへん失礼いたしました。

619 :無責任な名無しさん:05/02/23 00:24:44 ID:Dvl/I8n3
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20050222/1108994754

620 :無責任な名無しさん:05/02/23 01:10:56 ID:iPTfSEoP
起訴から判決まで180日くらいで、公判回数4回の勾留中の被告事件だと
懲役3年未決勾留110日算入は妥当ですよね?
前スレにあった方程式に則ると、
180−(30+10×4)=110日

でもこれって、裁判が長引くほど有利じゃないですか?
最初判決聞いたとき「多いな」と思いました。
自分、方程式を微妙に勘違いしていて
(起訴〜初公判までの日数−30日)+(公判1回につき10日×4回)=70日
単純にこれだと思っていました。
でも、こっちの方が妥当な気がする事件でした。

621 :無責任な名無しさん:05/02/23 04:25:26 ID:iPTfSEoP
田代被告の控訴の話ですけど、
2月18日に執行猶予切れではなくて
前回の刑言い渡しが2月18日で、確定が14日後、
だから正確には、3月4日が猶予切れなのではないですか?
それなら今回の控訴(のふり)も意味が通ります。
控訴権放棄はかなりの荒業だし、猶予判決もらった人は普通しないと思います。
あくまで思いつきで書いたまでなので、前刑の判決日は調べてません。

622 :無責任な名無しさん:05/02/23 16:53:27 ID:04EyR+oB
田代被告の判決で
執行猶予期間中の犯行であり
と明確に言っているから
前の刑(懲役2年)も加算されるんじゃないですか?

623 :進行整理:05/02/23 17:23:58 ID:ZUi7VTVt
>>620 その方程式は、「司法研修所方式」と呼ばれるパターンでして
    【第1審】での 身体拘束事件での ベーシックな「処理」方式とされています。
   もちろん、「旭川」簡易裁判所当時の 寺西裁判官(有名な裁判官ですが)のように
「未決勾留日数の 全 部 算入」や、「職権による、勾留取り消し」(→保釈保証金は不要)などを
多用される方もおられるのですが、
そのような裁判官は、〈裁判実務〉では、少数派 のようであります。
(もつとも、最近は、「小さな」事件でも、接見禁止がつくことが多いようですから、
身体拘束に伴うデメリットは、結構、キツイものかも、しれません。)

cf三井環氏の場合: 325−30−(10×13)= 標準的な「算入」日数
           主文の冒頭 「被告人を懲役1年8月に処する。未決勾留日数中150日を その刑に算入する」

>>589 中川判事補は、司法修習48期。1996年春から裁判官任官。ご主人と共に、これまで、岐阜地裁(本庁)や
      岡山地裁(本庁) 等 で勤務をされてきました。 現在は、「特例」判事補です。
      なお、「岡山」時代には、 陪席裁判官として、死刑判決にも「関与」されておられます。
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/FE62701D5B021DC349256D640023A2B8/?OpenDocument

「単独係裁判官」としての量刑や審理経過については >>589 さん指摘 のような傾向が強く、
単独事件の審理ペースも、比較的、迅速です。「団体」傍聴者の方との質疑応答でも、法律「専門」用語はあまり使わず、
平易なご説明をされる傾向が強いですね。

624 :進行整理:05/02/23 17:40:41 ID:ZUi7VTVt
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/webview/8096AD94CD55D32249256E71000C62E7/?OpenDocument

>>565さん :どうも、ありがとうございます。なお、事案に則して、〈一般的な〉話をしますが、
         そのような 「弁論再開」がされたような場合には、【第1審】では「もう一度」
最終陳述(刑事訴訟「規則」211条)の機会を 与える ということになっています。
http://courtdomino2.courts.go.jp/shanyou.nsf/0258b7a1680aa82849256467004875a6/f44cdd8619f2d2da49256d0700377286?OpenDocument
(ちなみに、刑事「控訴審」では、最終陳述をする権利は そもそも、認められておりません。 >>372-373 参照)

>>434等 つい先日、金山「新」部長の 控訴審第1回公判に、学生さんらしき方々が来られていたんですが、
被告人の「反省文」のみを取り調べて、被告人質問は行われず(→控訴審では、当事者からの請求がなければ、実施されない)、
僅か3分で 判決期日が指定 されて「閉廷」した為、戸惑っておられました。

625 :刑事主要事件「等」開廷表:05/02/23 18:04:24 ID:ZUi7VTVt
        1.「高」裁 刑事 (甲:および 準「特別指定」案件)

@テレフォンクラブ放火事件 >>421  ___争点:「殺意」の「有無」および 検察官上訴(量刑不当の主張)
A幸福銀行事件 __変更後の「控訴審判決」期日:3月17日13時30分__>>47-51

          2.地 裁刑事 (甲):公判期日の変更など

@大阪地裁「所長」襲撃負傷事件___変更後の期日:3月2日水曜日11時00分〜12時00分
                         証拠整理の予定__前回公判終了後、保 釈

A平成14年(わ)7035号事件
               取り消された期日
(1)2月23日水曜日「午 後」(第54回公判)
(2)3月4日の「終 日」   (第55回公判)
(3)3月11日の 「午 後」  (第56回公判)


626 :434=565=589=620=621:05/02/23 19:53:41 ID:iPTfSEoP
>>大阪傍聴さま
名前欄の通り、実は全部自分のカキコでしたw
一気に分かりやすくお答えいただき、ホントに大変恐縮です。。。

>>589の中川裁判官の旦那様とは、同じ地裁のあのお方なのでしょうか?
かなり面食らってしまいました。
(偶然にしちゃできすぎな話が内輪で。。。ゴニョ)

>>620のあれはあれでよろしかったのですね。
カレンダーを数えては首を傾げまくっていましたが、納得できました。

>>434の「新3部」ですが、やはり今までと変わりなく、
あの部はああでなくちゃいけませんねw
控訴棄却未決算入も一律「10日」で。。。

>>565の判決公判では、1時後半からの開廷なのに、その後の予定が空白でしたので
「何かトンデモなドラマが!?」
などと期待(不謹慎;)していたのですが。

627 :喉元に短剣:05/02/24 00:26:39 ID:6+g3L+0J
 スレタイトルを忘れてしまうほど局所な話題…

628 :無責任な名無しさん:05/02/24 11:50:01 ID:sOCWwUJo
スレ違いだったらすいません

今度初めて裁判の傍聴というのをしてみようと思うのですが
そういう初心者向けのスレというのはあるのでしょうか?

探したのですが見つけれなかったので


629 :無責任な名無しさん:05/02/24 12:02:28 ID:9iXPT+eA
このスレなんじゃないのかな。

あ。
「裁判大噴火」っていう傍聴入門書があるよ。
おちゃらけた本だけど、全く傍聴したことない人にはいいかも。

630 :無責任な名無しさん:05/02/24 13:01:06 ID:sOCWwUJo
>>629
ありがとうございます。

>「裁判大噴火」っていう傍聴入門書があるよ。
これ書いてる人がTV出てるのを昨日か一昨日位に見たんですよ!
植草教授の裁判に傍聴行きましたとか言ってました

それで裁判の傍聴についてお話してるのを見て
一度傍聴言ってみようかなと思いました

で、今Webで調べたりしてたんですが
初めてだと刑事と民事どちらがお勧めでしょうか?
とりあえず最寄りの地方裁判所で明日開廷予定日と書いてあったので
行ってこようと思います。


631 :無責任な名無しさん:05/02/24 19:10:44 ID:LTtJ6Ls0
刑事刑事。

632 :無責任な名無しさん:05/02/25 20:30:33 ID:U6prCrQ1
>>630
よく言われてるのは 初めの頃の傍聴は
地裁-----------高裁だと地裁のつづきで「途中から」になる
刑事-----------民事は 当事者同士の内々のことで・・・
新件(初公判)---いきなり2回目以降のだと 経緯が分からない
当然 百件百色 どうなのか どうなるかは 不明。

633 :無責任な名無しさん:05/02/25 21:08:28 ID:+skfECax
私は事件の被害者なので、刑事事件に初めて最初から行ってる(レアな)人
なんだけど、教科書だけじゃわからないやり取りとかあってやっぱり実際
普通の人も見に行ったほうが、自分自身の為にもなりうるなぁと思った。
加害者なんて結局どの人にも生きてる限り甘えや欲があって、加害者になるも
被害者になるのも紙一重なのかなぁなんて最近感じてしまっています。
初めて裁判を見に行ってから、病院にいって患者を見た時のように、”人の尊さ”まで感じてしまったよ。

日本人は宗教が無い人が多いから、裁判とか留置所とか刑務所とかを実際に見に行ったほうが日本の為にもなると思う。

634 :無責任な名無しさん:05/02/25 21:35:23 ID:bD4xGQfJ
>>630
傍聴席の8割がヤクザでした、正直怖かったです

635 :無責任な名無しさん:05/02/25 22:17:40 ID:4yDj8Z3r
>>633
自分は加害者ではないのですが事件の当事者として、裁判を経験しました。
その後は、裁判そのものに興味が沸き、傍聴するようになりました。
ただ当事者の側から。
傍聴は国民の権利?なのはわかるのですが
「手錠腰縄がみたい」とか「犯罪者ってどんなの?」
のような興味本意の傍聴は遠慮してほしいです。
633さんのレス後半には、反対を唱えます。
ごめんなさい。
拘置所は、被告人の逃亡を防止する役目だけでなく
外部(世間風評や利害関係がある人)から被告人を守る役目もあります。
犯罪者らしく開き直って生活している被告人もたくさんいますけど
心身共にボコボコになるまで自分を責める、そういう被告人もたくさんいます。
非常に不安定。
で、いきなり「公判廷」に引っ張り出され、世間の好奇の目に晒される。
ところ変わって刑務所は、無期懲役の人も含めて、
みんなが娑婆に帰れる日を待ちわびて生活しています。
家族が待ってくれているから頑張れる。
もちろん、悪巧みを働く受刑者もいますが...
拘置所と同じく、世間の目に晒すべき場所ではないと思います。
言うなれば、異次元。
それを見ることにより、何かしら得られるものがあるだろうことは認めます。
が、それを知らなくても人は普通に生きていける。
現に、ほとんどの人は幸か不幸か、それを知らずに生きていますから。
スレ違い長文失礼しました。

636 :無責任な名無しさん:05/02/25 22:49:44 ID:1LfOWtPY
どなたか、本日の宇都宮地裁の無罪論告求刑の裁判を傍聴した人はいませんか?
あと、22日に水戸地裁で判決言渡しがされた医師の過労自殺の裁判を傍聴した人や同じく22日に名古屋地裁で判決言渡しがされた解雇無効の裁判を傍聴した人はいませんか?

637 :無責任な名無しさん:05/02/25 22:54:58 ID:9brNTzxp
>>636
どうでも いいんでしょうが
なにゆえ 宇都宮・水戸・名古屋 なんですか?

638 :無責任な名無しさん:05/02/25 22:56:05 ID:6HPPwDDD
>>635
「傍聴は国民の権利」というよりも裁判は原則公開という事が大切なのだと
思っています。密室で不合理な刑罰を決められるのは困るから。

興味本位の傍聴は推奨されるものではないという意見は同感です。ただ、
端緒は興味本位であれ、わざわざ裁判所まで足を運び自分の時間を潰して
まで傍聴する人は、世の中でそんなに多くないし、そういう人は裁判傍聴
ワールドへ引きずり込まれてしまってる訳だから、同じ穴のむじなだと
思います(^^;


639 :636:05/02/25 23:16:08 ID:gMQS4h9W
>637
全部読売新聞(Yomiuri On-Line)に掲載されていたから

640 :無責任な名無しさん:05/02/25 23:46:38 ID:+skfECax
635さん
633です。
私は当事者じゃないので当事者視点では思えないと思うので意見ありがたいです。
やっぱり私は被害者視点なんだなぁと思います。でも、ね。私みたいに思う人もレアだと思う。

>ほとんどの人は幸か不幸か、それを知らずに生きていますから。
に意見。
だから、幸せに生きてる人が突然何かしらの誘惑に負けたり、事故起こしたりして
加害者になったりする可能性がある。だから、そういう自覚を持って生きる諭しみたいな
役目(=裁判)になるんじゃないのかなぁと思ったりする。
ただし、マスコミみたいな誇張した媒体は裁判関連の記事は別に載せなくてもよいかなと最近思ってます。
だって世間様に知られて役に立つってことが全然ないことがわかってきたから。
それよりも被害者がきちんとその加害者の反省具合をじかに目にすることが大事だと思うね。

641 :635:05/02/26 01:25:16 ID:NY2TxfvK
>>638
裁判傍聴ワールドは本当に引き込まれますね。
でも被告人の立場にダブらせたり感情移入したりはしません。

原則公開はやはり建前でしかないと、自分は思っています。
実際には、密室で全てが取り仕切られ、公判廷は茶番でしかない。
当事者でもなかなか↑こういう体験はしないと思いますが
自分の場合は、三井被告の逆だったんだ、と考えるようにしています。

642 :635:05/02/26 01:42:47 ID:NY2TxfvK
>>640
こちらこそ、すみません。
あなたのような方はレアですよ本当に。
普通なら、事件やそれ関連のことなど早く忘れたいと思う。
実は、加害者側も同じように思う人が大多数です。
もちろん、反省し罪を償った上でのこと。
かくいう自分も相当レアです。
普通の神経なら、警察や裁判所ニク憎し!なはずが
堂々と出入りして、自分を裁いて下さった裁判官の部を傍聴。
(もちろんすぐに気づかれておりました)
自分が裁判を受けた一連の流れの中で、何かを得たのだとすれば、
それが633さんの仰っているものなのかもしれません。

最後の一行には深く賛同です。
が、それは被害者やご遺族にとって、
耐え難い「現実を突きつけられる」ことでもあります。
真の反省を引き出せた加害者(被告)ならいいのですが
大抵の場合は、上っ面のみの反省に留まってしまう。
それで世間は騙せても、被害者の方には見抜けるでしょう。
拘置所という場所は「真綿でほんわりくるまれる」ようなもの。
(引用「刑務所の中」作.花輪和一)
反省の気持ちが「自然に芽生える」なんてことは絶対にありません。
耐えられるのでしょうか...

643 :無責任な名無しさん:05/02/26 15:05:53 ID:eKFUDXyK
被告人「(被害弁償は)出所してからしたいと思います。」


誰がそんな言葉、信用するか・・・。

644 :来週の東京高裁:05/02/26 19:07:52 ID:6zUmK33q
2005/03/01(火)
  第8民事部 平成15年(ネ)第721号 損害賠償
  2番交付所 午後1:00抽選
  西順司 外98名 VS 国  (東京大気汚染公害)

2005/03/03(木)
  第10民事部 平成15年(ネ)第1689号・第5189号 各損害賠償
  2番交付所 午後1:30抽選
  第3次厚木基地騒音訴訟

645 :来週の東京地裁(1/2):05/02/26 19:08:49 ID:6zUmK33q
2005/02/28(月)
  刑事第3部 平成16年特(わ)第3592号等 薬事法違反等
  1番交付所 午後1:00先着
  井上崇 外4名  オウムのアトピー用薬品無許可販売事件

  刑事9部 平成15年特(わ)第7575号等 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午後1:15先着
  上村彰(国粋会系幹部) 外5名
  池田祐一郎 保科勉 西村賢二 奥山光雄 大島信こと大島信由

  刑事第12部 平成15年刑(わ)第4146号 詐欺
  傍聴券不要 13:30- 515号法廷
  有栖川晴美こと坂本晴美 有栖川識仁こと北野康行
  今回:晴美被告人質問(最後) 検察側証人尋問(被害者)

2005/03/01(火)
  刑事第16部 平成16年合(わ)第170号等 銃刀法違反等
  1番交付所 午前9:45先着  上間訓 鳰川和 (山口組)

  刑事第9部 平成16年刑(わ)第2684号 逮捕監禁致傷
  1番交付所 午前9:45先着
  神作譲  第7回公判=判決(求刑:懲役7年)

  刑事第1部 平成16年刑(わ)第5333号 傷害
  1番交付所 午前11:15先着  重谷秀一 重谷秀秋

646 :来週の東京地裁(2/2):05/02/26 19:09:33 ID:6zUmK33q
2005/03/02(水)
  刑事9部 平成14年合(わ)第543号 銃刀法 殺人未遂 殺人
  傍聴券不要 10:00-12:00 411号法廷
  ジン・ザイユイ  今回:証拠整理

  刑事第13部 平成12年合(わ)第521号等 殺人未遂等
  1番交付所 午後0:55先着  重信房子
  逮捕監禁 殺人未遂 有印私文書偽造・同行使 旅券不実記載 旅券法違反

2005/03/03(木)
  刑事5部 平成16年刑(わ)第4241号 傷害
  1番交付所 午前9:45先着  第4回公判
  ノーイ・ジャラル・アマンザデ(ジャマル・サーベリ ?)
  ttp://www2.bbweb-arena.com/jamalq/index.html
  ttp://www.bekkoame.ne.jp/~pyonpyon/fjc/j.htm

  刑事13部 平成16年刑(わ)第5502号 名誉毀損
  1番交付所 午前9:45先着
  若島和美 大西優(正氣塾 松永裕二は分離) 今回:被告人質問
  朝鮮総連への抗議行動の途中に 女性弁護士へ街宣

  刑事第17部 平成16年刑(わ)第4238号等 収賄
  1番交付所 午後1:00先着  藤澤志光 (前・荒川区長)

  刑事第12部 平成16年刑(わ)第2808号 逮捕監禁等
  1番交付所 午後1:15先着  住吉会系内部抗争

647 :無責任な名無しさん:05/02/26 19:32:26 ID:XcP8S2s0
おまいら、裁判傍聴して意味分かるか?

648 :無責任な名無しさん:05/02/26 20:15:56 ID:6zUmK33q
>>647
そう言われると「分かりません」。
あなたは 分かってるようなので
説明してください。
しないなら あなたも「分かってない」と。
さぁどうぞ!

649 :無責任な名無しさん:05/02/26 22:07:46 ID:DUbn+2HW
>>647
そんな漠然とした訊き方では誰も碌な返事ができないだろうよ。

いろんな裁判を傍聴していると、手続きの手順のことや、法廷で争われる論点が
徐々に見えてくる。新件でなくとも尋問を聞いているうちにだんだん事情が読めてくる。
傍聴人が訴訟内容の全体像を想像できないような場合は、裁判官に対する
弁護人や検察のアピールが下手だということかもしれないな。

650 :無責任な名無しさん:05/02/26 22:11:34 ID:LgJQ6YuP
-朝鮮総連-ノルマ課し指令 安倍、中川氏に抗議電話やFAX


 戦時中の慰安婦問題を扱ったNHKの特集番組が政治的圧力で改変されたと
朝日新聞が報じた問題に関連、在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)が傘下の
地方本部・支部に対し、自民党の安倍晋三幹事長代理と中川昭一経済産業相への
抗議活動を「ノルマ」を課して指令していたことが二十八日、分かった。

 安倍、中川両氏の事務所には抗議電話や同じ文面のはがきやファクスが
集中的に届き、「日常業務に支障が出ている」(安倍事務所)という。

 関係者によると、朝鮮総連は十三、十四両日に地方本部支部委員長会議を
開催。今回は十二日付朝日新聞の記事を受けて、安倍、中川両氏に対する
抗議活動を展開することが決まったという。

 その結果、全国に計約三百ある地方本部・支部に対し、「十四日から十八日まで、
集中的に電話、ファクス、メール、手紙、はがきで安倍と中川の事務所に五件以上、
強い抗議を行うこととする」との指令を通達。両氏の事務所には「両氏の言動に
激しい怒りを禁じえない」「公的に発言の誤りを認め、即刻謝罪することを求める」
などの文面の文書が大量に届いた。

 この問題をめぐって朝鮮総連は、十八日に国際局長名で談話を発表。「安倍氏と
中川氏の『圧力』と『政治介入』が取りざたされている」としたうえで、安倍氏が特集
番組が放送した「女性戦犯国際法廷」で検事役を務めた北朝鮮代表を「工作員」と
指摘したことについて、発言の撤回と謝罪を求めている。

 朝鮮総連は産経新聞の取材に「産経新聞の電話は広報につなぐことができない」
としている。

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_44_1.htm


651 :647:05/02/27 02:28:03 ID:fOruoGyM
>>648
>>649
レスさんくす。
おまいら傍聴マニアのようだから聞いてみたんだけど、やっぱりわからんか。
マニアでも分からんってことは、一般人はなおさらわからんってことだよな・・・。


>>64
> 傍聴人が訴訟内容の全体像を想像できないような場合は、裁判官に対する
> 弁護人や検察のアピールが下手だということかもしれないな。

それはないw
法曹関係者はちゃんと分かってるからご心配なく。


652 :無責任な名無しさん:05/02/27 06:02:57 ID:+kj7GFI/
>>651
起訴状朗読や冒頭陳述、論告や弁論は
関係者には書面が行くけど、傍聴席では
「ごにょごにょ」としか聞こえないことも。


653 :無責任な名無しさん:05/02/27 18:51:51 ID:SPvKwJ42
被告として裁判を経験した者だけれど
相当に長い時間かけて取調べをされた複雑な事件を
あの短い時間でまとめられているので
裁判だけを傍聴する部外者の方には事件の真相などは
まったくわからないと思う。
あの場では本当に要点のみしか述べられないので。
弁護士氏も「要点しか言われないが裁判官には調書が全部行っているから
ただ、その通りです、と言っておけば良い」と・・。
・・あくまで私の時の話で、他の裁判についてはなんとも言えませんが。


654 :無責任な名無しさん:05/02/27 18:58:53 ID:TS4RSbFs
そりゃあ法曹関係者はわかるさ。
そうじゃなくて、傍聴してるとやっぱり
アピールの上手い裁判官と下手な裁判官がいる、ってことでしょ。

どうなのかねえ裁判員制度。

655 :無責任な名無しさん:05/02/27 19:09:12 ID:su8KJPke
>>653
同感です。
事件について、被告は自分に不利になる事はなるべく口にしないよう弁護士に言われますし
起訴事実に争いがなければ、後は情状面の主張くらいしかない。
しょせん検察官は当事者役ではあっても、事件については「また聞き」したに過ぎない。
傍聴したくらいで事件について分かったような口を聞かれるとね。
これは裁判官に対しても言える話です。
書面を見て話を聞いて、その程度のものです。

656 :無責任な名無しさん:05/02/27 19:22:51 ID:LVX0UeJ4
>>653・655
全くの部外者ってその事件の流れとか全然あれじゃぁ分からないかもしれない。
被害者だからわかることと、刑事さんと話して教えてもらったこと等であんな
やり取りでも理解できてるから分かることであって、特に初公判から結審まで
すべて行ってないと他人(無関係な人)には全く意味不明だと思う。

657 :無責任な名無しさん:05/02/27 19:43:43 ID:edcn7och
>>654
裁判官はアピールしなくっていいのよ。

アピールするのは、検察官か、弁護人。

658 :無責任な名無しさん:05/02/27 22:04:27 ID:BbSWG1Lw
傍聴している被害者にも、さっぱり分からない場合があるみたいだね。
いわんや、無関係な傍聴人は・・・。
自白事件だと、事件の内容についての質問はほとんどないね。
事件の全体像は、検察官の冒頭陳述や証拠の要旨の告知で明らかにされるけど、あれってわかりにくい?
傍聴マニアの立場から、こうすればもっと分かりやすくなるとか、アイデアあったら聞かせて欲しい。

659 :無責任な名無しさん:05/02/27 22:29:09 ID:POepD9wJ
まあ、冒頭陳述は「証拠カタログ」として聞いてますが・・・(笑)。

660 :無責任な名無しさん:05/02/28 17:42:08 ID:TaKbiyCl
>>626

中川裁判官の旦那様は,神戸地裁民事4部の方だと思うのですが。
この方も,前任地が岡山なので。

「3部」は,前任者の時もそうだったのですか?
さらにその前任者は河上元康判事で,甲山事件差し戻し控訴審等で
とても感銘を受けた方だったのですが。


661 :無責任な名無しさん:05/02/28 22:22:43 ID:2Ne7W33v
あー。有栖川裁判は今日だったのか・・・。行けなかった。
どなたか傍聴された方、レポート希望。

662 :626:05/02/28 22:23:00 ID:eQXWfsM3
>>660
そうでしたか、大変失礼しました。
3部は、右陪席の方がそういう傾向の方です。
前任2部からこちらに移られてから、3部全体がそうなった気がします。
裁判長は特に印象がありません。

663 :無責任な名無しさん:05/02/28 23:05:16 ID:E6JLtJLs
>>661
ニセ有栖川宮家 被告人質問で「死刑になりたい」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20050228/20050228-00000031-ann-soci.html

有栖川宮家をかたった詐欺事件の裁判で、坂本晴美被告(46)が
「死刑にして下さい」などと取り乱し、裁判長にたしなめられました。
この発言があったのは、有栖川宮家を継承していたかどうかの認識について、
検察官に尋ねられた時でした。坂本被告は突然、「死刑にして下さい、私は死んでもかまいませんから」、
「精神安定剤下さい」と取り乱し、裁判長は大きな声で、「いい加減にして下さい」と坂本被告を注意しました。
さらに、坂本被告は検察官を指差し、「あなた、私を引っかけようとしているでしょ」などと発言するなど、
興奮は収まらず、被告人質問がいったん打ち切られる事態となりました。

一方の北野康行被告(43)は終始、我関せずという表情でした。

664 :無責任な名無しさん:05/02/28 23:28:21 ID:Vc7SVMsX
マルチ商法の☆☆☆ラリープラスのミーティングに、同級生に誘われていきましたところ
有栖川さんがゲストでしゃべってました
大病が奇跡的に治った話をしていました
涙を流して話すなど大熱演でした
笑い転げました
やっぱりな〜と思いました

男は頭の病気でしゃべれないといっていました
半年後テレビにて逮捕の報道

665 :無責任な名無しさん:05/03/01 13:59:32 ID:EuM2cXOl
>>663
thanx.
おお、こんなやり取りがあったのか。行けばよかったと、ますます後悔。
次こそは。

666 :第53回公判調書___平成14年(わ)第7035号:05/03/01 17:29:27 ID:uSLfTdNI
                 第53回公判調書(手 続)

事件番号:平成14年(わ)第7035号 (http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/$help
被告事件名:殺人、現住建造物等放火
被告人:出 頭(勾留中)
公判をした年月日:2005年2月09日 午前10時00分〜11時55分

公判をした裁判所:大阪〈地方〉裁判所.刑事1部(合 議「2」係)
 裁判長 裁判官 角田正紀 (部総括判事・司法修習31期)
 右陪席 裁判官 柴 山 智  (判事・司法修習44期)
 左陪席 裁判官 石 田 由希子(未特例判事補.司法修習55期)___※1

検察官:(1)T検事、(2)S検事、(3)K検事
弁護人:@G弁護士(主任),AH弁護士,BO弁護士,CC弁護士

証拠調べ等: 「証拠等.関係カード」記載のとおり

指定告知「済」の第54回公判:二月二十三日水曜日午前10時00分.__※2

                 備 考

※1:石田判事補は、11月より、刑事10部(令状専門部)へ配属されたが、   本事件へは、「関与」継 続。
※2:その後の 「期日 取り消し」については >>625 参照

667 :進行整理より__平成14年(わ)第7035号:05/03/01 17:32:27 ID:uSLfTdNI
裁判長(つのだ):それでは、被告人の供述調書(きょうじゅつちょうしょ)について
         弁護人のご意見を頂けるでしょうか。
主任弁護人:はい、詳しくは、後日 提出する書面記載のとおりなのですが、概略のみご説明いたしますと
     ●検察官証拠請求番号「乙14号証」(>>31-33)については 任意性(にんいせい)を争います。
     ●その他の供述調書(注:これらはいずれも 「参考人調書」)については、
      任意性までは争わないのですが、
「作成されているのに、法廷に出てこない調書」や「調書の内容の無断変更」などの問題がありますから、
これらの調書の 「取り調べ自体には、異議がある」という立場です。

裁判長(つのだ):なるほど、意見の要旨としては、 そういうこと ですか。
主任弁護人:はい、左様です。
裁判長:そして、検察官も、それを踏まえて、<被告人質問終了後に>さらに 補足して、意見を述べられる、
    ということですね?
検察官(T検事):そのつもりでして、書面を提出する予定でございます。

                ……中 略…
(第54回公判の実質審理、終了後)
裁判長:それでは、被告人は、その場でイイですから、一度、起立してください。
 
   そういうわけでして、「次回」の「3月4日」の期日は「すべて 取り消し」
    「次々回」の「3月11日」は、「午後」の期日を取り消す ということにします。(>>625

次回期日(第55回公判)は、そういう次第で、三月十一日金曜日午前10時から正午まで、
この法廷で行いますから、出頭してください。では、本日はこれで 閉廷します。

668 :無責任な名無しさん:05/03/01 17:38:23 ID:lki1QOTd
これは、スーフリの和田の控訴審でしょうか?

http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_K_Tokyo?OpenDocument
東京高等裁判所 第4刑事部
2005/03/25
平成16年(う)第3330号 準強姦被告事件
東京高等裁判所3番交付所 午後1:00
当日午後1:00までに指定場所に来られた方を対象に抽選します。

669 :662関連:05/03/02 17:43:49 ID:D4420kht
ちなみに、>>660さん >>662 さん に関連しますが
河上・元判事は、在任中、「口語体での 判決宣告」と
「情報公開」に それぞれ熱心に取り組まれておられました。
http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/webview/B11DCFAF6045EE8B49256BA0001E2910/?OpenDocument

よく、主要事件の 控訴審判決を 裁判所の公式ホームページに掲載されていまして
常連さんからは その点が評判が良かったですね。
金山部長は、判決宣告は、「文」語体ですが、「ゆっくりと」判決文を読まれていますね。


670 :無責任な名無しさん:05/03/04 00:33:42 ID:TQd2UzoA
2月26日午後の仙台高裁第3民事部は驚いた。閉廷後、裁判官の退席の後に大きなマスクをしてビデオカメラを持った
警察官100人以上がボワーっと登場した。日頃法廷の撮影は禁止などと言うくせに、警察官ならいいんだねえ。

671 :無責任な名無しさん:05/03/04 20:50:47 ID:+9P9mH3C
>>670
一体なんのため?
所長か誰かの許可が出ていればいいんでは?
しっかし
一体なんのため?
多分 バスター・キートンの警官騒動
のロケかなんか だっちゃw

672 :無責任な名無しさん:05/03/05 09:49:57 ID:6Y+RnMEF
有栖川の事件ってここで読むだけでも結構面白い。
冗談で生きてる人だな。w

673 :来週の東京高裁:05/03/06 15:40:29 ID:3VaSYP8r
2005/03/08(火)
  第12刑事部 平成16年(う)第2929号 殺人等
  3番交付所 午前9:30抽選

  第6刑事部 平成15年(う)第355号 詐欺等
  傍聴券不要 13:30- 725号法廷
  許永中 田中森一 田中久則 尾崎稔 (石橋産業事件)

2005/03/10(木)
  第21民事部 平成16年(ネ)第6328号 各損害賠償
  2番交付所 午後2:00抽選

674 :来週の東京地裁(1/2):05/03/06 15:41:33 ID:3VaSYP8r
2005/03/07(月)
  民事第36部 平成14年(ワ)第1508号 雇用関係存在確認等
  2番交付所 午前9:40 パソコン抽選
  原告:赤川正三 外282名 佐藤邦昭 外12名 永松敏道 外2名
  被告:独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構

2005/03/08(火)
  刑事3部 平成12年合(わ)第274号 傷害致死
  1番交付所 午前9:45先着  10:00-12:00
  ビーモン・テリー・イ カーチス・ジュエル
  今回:杉証人(つづき=最終回)

  刑事第16部 平成16年特(わ)第5359号 政治資金規正法違反
  1番交付所 午後0:55先着  村岡兼造 第6回公判
  今回:瀧川証人(つづき=最終回の予定:生ものなのでその先も・・・)

  第3刑事部 平成15年(う)第166号等 住居侵入・強姦・強盗・強盗強姦
  傍聴券不要 13:30- 522号法廷  藤間博

2005/03/09(水)
  刑事第9部 平成16年刑(わ)第5474号等 詐欺
  1番交付所 午前09:45先着

  刑事第16部 平成16年合(わ)第694号 銃刀法
  1番交付所 午前10:45先着

  民事第11部 平成16年(ワ)第12896号 地位確認等
  2番交付所 午後1:10 パソコン抽選  第5回公判
  原告:相田堯夫 外8名「君が代」不起立・都立校元教師 被告:東京都

675 :来週の東京地裁(2/2):05/03/06 15:42:15 ID:3VaSYP8r
2005/03/10(木)
  刑事11部 平成14年刑(わ)第4084号 強要
  1番交付所 午前9:00 パソコン抽選
  梁次邦夫 山田知 八ツ田富男 大澗慶逸 上原潤一 小黒加久則 斉藤秀一

  刑事第7部 平成16年刑(わ)第4659号 脅迫
  1番交付所 午後1:15先着  第3回公判
  櫻沢哲朗  (解放同盟職員ほかへ脅迫はがき等多数送付)

  刑事9部 平成15年特(わ)第7575号等 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午後1:30先着
  上村彰(国粋会系幹部) 外5名
  池田祐一郎 保科勉 西村賢二 奥山光雄 大島信こと大島信由

  民事第49部 平成14年(ワ)第19276号 損害賠償等
  2番交付所 午後2:40 パソコン抽選
  原告:シャムスリ 外8396名  被告:国 外3名
  ODAで沈んだ村(インドネシア・コトパンジャン・ダム)

676 :574:05/03/06 23:11:14 ID:XRBOZWU3
消費者金融業界の中の方にはお気の毒ですが
司法の尊厳を尊重された判決でした


677 :刑事「主要」事件等 開廷表.大阪:05/03/06 23:12:46 ID:tHAGCC1v
           1.「高」裁 刑事 (甲)(このほか >>625 参照)

3月16日.いわゆる 和歌山毒カレー事件 (刑訴法393C弁論: 控訴審「最終弁論」)
      コンピュータ抽選を実施___事件番号「平成15年(う)第250号」

            2.地裁 刑事(甲)

○平成14年(わ)第7035号事件:(>>625
                変更「後」の「第56回公判」は、予定通り。(3/30「終日」開廷)


              3.「高」裁 刑事(乙)

▽1003号法廷___第5刑事部
 @平成16年(う)第1931号___被告人:勾留中
  非現住建造物等放火、現住建造物等放火、窃盗・有印私文書偽造・同行使・詐欺
  邸宅侵入 各被告事件
  控訴審判決期日:3月24日木曜日13時15分〜
  ※いわゆる 放火事件については、無実を主張。
  *原審:奈良地方裁判所「かつらぎ支部」(刑事 合議係)http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Nara?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=3

 A平成16年(う)1967号
  競売妨害、恐喝未遂、建造物「損壊」、強制執行妨害 各被告事件
  控訴審判決期日:3月17日木曜日14時00分〜
  * 量刑不当の主張.(原判決の懲役3年の科刑は、重きに失する旨の主張)


678 :刑事「主要」事件 等 開廷表.大阪:05/03/06 23:14:07 ID:tHAGCC1v
▽1002号法廷___第3刑事部
事件番号:平成16年(う)第1971号
被告事件名:偽証被告事件___保釈中
控訴審判決宣告:3月9日水曜日13時20分〜
※量刑不当の主張___いわゆる、 「暴力団事件」

             4.地裁 刑事( 乙 )

▽804号法廷___刑事11部(合議係)___3月7日 あさ10時〜16時00分
 審理内容:証拠調べ
 事件番号:平成十四年(わ)第5570号など
 被告事件名:詐欺 被告事件
 ※無罪主張の案件.G弁護士ほか 担当。

▽802号法廷___刑事3部(裁 定 合 議)__3月7日13時30分〜16時00分
  事件番号:平成16年(わ)2991号、2685号など
  被告人3名____  被告事件名:傷害 被告事件、監禁被告事件
   *無罪主張。いわゆる「暴力団事件」

▽802号法廷___刑事3部(合議)
 事件番号:平成十五年(わ)8021号
 被告事件名:偽造有印「公」文書行使、有印私文書偽造・同行使・詐欺
       電磁的公正証書原本不実記録未遂
 変更後の判決宣告期日:3月30日11時00分〜

679 :刑事「主要」事件 等 開廷表.大阪:05/03/06 23:16:51 ID:tHAGCC1v

          5.地裁 刑事( 丙 )

▽403号法廷:刑事6部「単独」1係
 
事件番号:平成16年(わ)第7891号__被告人:保釈中
被告事件名:建造物侵入、窃盗
判決宣告:3月10日木曜日9時50分

       6.きんき地方の、その他の裁判所庁舎

     ____尼崎・裁判所庁舎_____
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/32560c8db175ec6449256b5e00124793?OpenDocument
@JR宝塚線「ちかん冤罪」疑惑
 事件番号:尼崎・平成十五年(わ)445号___被告人:不拘束(在宅起訴)
 被告事件名:いわゆる大阪府迷惑条例違反
 次回期日:4月25日月曜日15時30分〜16時00分___「証拠整理」期日

A平成16年(わ)467号事件___被告人:勾留中
 傷害 被告事件
 判決宣告(第5回公判):3月7日月曜日13時15分〜

680 :無責任な名無しさん:05/03/07 15:34:27 ID:D7+XRQfU
>>668
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/2373/1059644078/l100
によると、和田真一郎公判のよう。

681 :無責任な名無しさん:05/03/09 05:35:42 ID:E0/av4ej
2005/03/08(火)
刑事第16部 平成16年特(わ)第5359号 政治資金規正法違反
1番交付所 午後0:55先着  村岡兼造 第6回公判
今回:瀧川証人(つづき=最終回)

最後に村岡被告人から、瀧川証人に数点の質問が、裁判長より認められた。
村岡被告人は、以下の様に発言。裁判官に、それは質問ではない。あなた自身の弁護はまた聞きます。とたしなめられた。
「あなたの証言は、『〜だと思う。』『よく覚えていない。』(瀧川証人自身の公判の時の被告人尋問や
検察調書、前回公判以前の証言との矛盾点を、今回の公判で指摘された時に)『申し訳ありません。』
『断言はできませんが。』『報告したと思う。』そんないいかげんな証言で、わたしが罪になってもいいんですか!」

682 :無責任な名無しさん:05/03/10 23:56:08 ID:wG7P4AyS
>>681
本人訴訟の証人尋問でよく見かける光景。
弁護士でも、たまに見かける。

683 : :05/03/11 03:15:23 ID:2dmXklVb
すいません。質問なんですが、民事の仮処分命令って出された時に第三者が知ること
はできないのでしょうか?本当の裁判みたいに裁判官が読み上げるのでしょうか?
それともどこかに張り出されたりするのでしょうか?
詳しい方教えてもらえませんか?

684 :無責任な名無しさん:05/03/11 09:31:50 ID:2RwB6FfR
「決定」は判決ではないので、公開はされません。

685 :無責任な名無しさん:05/03/11 12:21:54 ID:Ct+0/wYL
>>678
「暴力団事件」
控訴棄却。
保釈中の暴力団組長は「組を抜ける」と言っていたそうですが
見た目は普通の男性で、とても配下120名を率いた組長には見えませんでした。

第3刑事部は、一新判決後保釈されている被告が多くないですか?
気のせいでしょうか。

686 :無責任な名無しさん:05/03/11 22:06:07 ID:JXq8ECya
本日、例の「ニッポン放送株争奪戦」の件の仮処分が出て、
ニッポン放送側が異議申し立てをする、と。
ということは、今後のやり取りは裁判所で傍聴できるのですよね?

687 :無責任な名無しさん:05/03/11 22:07:11 ID:1CaOI/xC
>>686
だな。
抽選必至だろうね。
くじが当たれば、マスコミが買ってくれそう。

688 :無責任な名無しさん:05/03/11 23:31:53 ID:m39Qf1dI
ネットで検索した限りでの話ですが、
現在の大阪高等裁判所第5刑事部は、被告側検察側控訴に関わらず、
控訴棄却が多いようなのですが、実際はどうでしょうか?
>>40や過去スレ等を読むと、なかなか厳しい部のように見受けられます。

689 :無責任な名無しさん:05/03/11 23:39:31 ID:5OlsTXaa
>>686
いいえ。
仮処分の申請を認める「決定」に対して「異議申し立て」をしただけなんす。本訴ではありませんので公開はされません。

690 :無責任な名無しさん:05/03/12 00:00:54 ID:U33Ylis7
>>681
証人は、ただ断定を避ける表現を多用しただけなんだよな。
政治家だって日頃「前向きに検討…」とか、その場を逃げるような表現を
使うくせに、よくいうよな。

691 :無責任な名無しさん:05/03/12 10:56:11 ID:TPWdXKvu
教育訓練給付架空申請詐欺事件の裁判、2名の被告人が分離で公判が行われた。
不正受給額総額9000万円超とは、
ハローワークは何で漫然と給付してしまったんだ。ハローワークは誰も責任を問われないのか?!

692 :来週の東京高裁:05/03/12 19:49:20 ID:C7fSDmBX
2005/03/14(月)
  第11刑事部 平成13年(う)第1227号 殺人・死体損壊・遺棄
  傍聴券不要 10:00- 725号
  関根元 風間博子  第17回公判  今回:双方弁論
  前回:控訴審最終局面になって風間被告より 一審のとき弁護人には
     話したが法廷では話さなかったことを話したい で風間被告人質問。
     ・遠藤・和久井事件で これまでの「遺体処理に関与してない」でなく
      「風呂桶のなかの遠藤さんの首と片腕を見た。流し場で遠藤さん
      の腕と脚を持ち上げ 関根被告が切りやすいようにした」と。
     ・関口事件で「関口さんの遺体を助手席から後部座席へ移すとき
      腰の辺りを持った」と。
     関連して 関根被告人質問で 関根は
     ・博子は博子で 遠藤さんを解体していた。持ち上げてもらう
      必要はなかった。
     ・一部関与は 裁判の混乱を狙って言い出したものである と。

2005/03/16(水)
  第11民事部 平成16年(ネ)第4996号 離婚
  2番交付所 午後0:30抽選

  第11刑事部 平成15年(う)第1892号 受託収賄
  傍聴券不要 13:30- 715号法廷  村上正邦 中野茂宏

2005/03/17(木)
  第12刑事部 平成16年(う)第3396号 殺人等
  3番交付所 午前9:30抽選

2005/03/18(金)
  第9刑事部 平成14年(う)第2564号 殺人等
  3番交付所 午後1:00抽選 新実智光 第5回公判 今回:被告人質問

693 :来週の東京地裁(1/2):05/03/12 19:50:35 ID:C7fSDmBX
2005/03/14(月)
  刑事第6部 平成17年刑(わ)第528号 恐喝未遂
  1番交付所 午後1:45先着

2005/03/16(水)
  刑事8部 平成14年刑(わ)第3186号等 詐欺等
  1番交付所 午前9:20 パソコン抽選

  刑事第10部 平成14年刑(わ)第3696号 暴力行為等
  1番交付所 午後0:35 パソコン抽選  向山和光 外7名

  刑事第3部 平成16年特(わ)第3592号等 薬事法違反等
  1番交付所 午後1:00先着
  井上崇 外4名  オウムのアトピー用薬品無許可販売事件

694 :来週の東京地裁(2/2):05/03/12 19:51:47 ID:C7fSDmBX
2005/03/17(木)
  刑事第11部 平成16年刑(わ)第1325号 業務上過失傷害
  1番交付所 午前9:40先着  傍聴希望者(支援者?)多数
  蜂谷秀樹(はちたに) 籾井康子(もみい)
  静岡県沖上空日航機同士ニアミス事件
  http://www.zenunyu.net/zen-usr/907bin/index.html

  刑事第6部 平成16年合(わ)第584号 傷害致死
  1番交付所 午後1:15先着  オウム・ケロヨングループ

2005/03/18(金)
  刑事5部 平成16年刑(わ)第4241号 傷害
  1番交付所 午前10:45先着  第5回公判=判決(求刑:懲役8月)
  ジャマル・サーベリことノーイ・ジャラル・アマンザデ
  ttp://www2.bbweb-arena.com/jamalq/index.html
  ttp://www.bekkoame.ne.jp/~pyonpyon/fjc/j.htm

  刑事第17部 平成16年刑(わ)第1913号等 建造物侵入等
  1番交付所 午後1:00先着
  荻村こと野島和夫 秋山こと坂本真澄 森末こと小熊和巳

  刑事第2部 平成16年合(わ)第354号 銃刀法等
  傍聴券不要 13:30- 528号法廷
  熊谷徳久 第4回公判=被告人質問(検察より)
  銃砲刀剣類所持等取締法違反 強盗殺人 現住建造物等放火 強盗殺人未遂
  前回:弁護人からの被告人質問終了。直後 検察より「弁護側は 信用性を
     疑っていた調書について なぜ質問しないのか?」と。あわてた(?)
     弁護人「今日の質問の中で明らか・・・次回簡単に聞きたい」
     検察官「供述と公判で違うことを言っている。なぜ聞かないのか?」
     弁護人「次回に・・・」

695 :無責任な名無しさん:05/03/13 00:58:23 ID:S7+vS4Po
2005/03/16(水)
  第11民事部 平成16年(ネ)第4996号 離婚
  2番交付所 午後0:30抽選

たかが離婚ごときでなぜ抽選?
有名人とか?

696 :無責任な名無しさん:05/03/13 06:20:34 ID:pyM7hfpX
質問なのですが、民事の言い渡しって言い渡し日ってのが一日設けられるのです
か?それとも最終の裁判の終わりに時間をしばらく開けて言い渡されるの
でしょうか?


697 :無責任な名無しさん:05/03/13 09:17:43 ID:Cjb3ejLn
調書判決になるような場合は弁論を終結してすぐに判決もあるだろうが、
判決原本を作らなければならない裁判では、弁論終結の日と判決言い渡し日は異なる。


698 :無責任な名無しさん:05/03/13 18:38:01 ID:Sle/k7qz
普通は言い渡しの日が設定されるよね。
刑事で一度、新件でその場で判決、というのがあってビックリしたことがある。
その場で、といっても休廷を挟んでだけど。
密入国者で通訳がついていたので、通訳の都合を優先させたのかな、と思った。

699 :無責任な名無しさん:05/03/13 18:59:42 ID:P9S3Zdw2
>>695
誰だろう? 多分 渡辺謙だろうね。

700 :無責任な名無しさん:05/03/13 22:27:23 ID:A3uQhXox
>>698
そう?
普通の人で、覚せい剤で、本人認めてた件で、5分の休廷を挟んで即判決が出たよ。

701 :無責任な名無しさん:05/03/13 22:45:00 ID:20WdQEK2
>>698
通訳料の節約です。

702 :無責任な名無しさん:05/03/13 23:05:34 ID:yBXdr3A6
>>698
簡単な事件は即日言い渡しなんてザラにありますが、何か?

703 :つれづれ草 :05/03/13 23:32:09 ID:oXg7X/6S
某月某日.某高等裁判所の刑事法廷にて
部総括(21期):いわゆる 「2項破棄」のうえ、主文のとおり、判決したわけです。

部総括(21期):ハイッ、前に来なさい。
         そーゆーわけで、はんけつはりかいできましたか?

被告人:いえ、わかりません。
部総括(21期):うん、どこが 分からなかったです?
被告人:ぜ・ん・ぶ・ です。
部総括:全部?
被告人:兎に角、モ ゴ モ ゴ 言 っ て い る だ け で、
    何 を 仰 っ て い る の か、サッパリ わかりませんでした。

部総括:ど、どーすればイイのかな、ねえ……
高裁「左」陪席(43期): ……(返 答 な し)……

部総括:あの、弁護人、どうすればイイですかね?
弁護人(S弁護士):……(黙して、語らず)……

部総括:あの、……弁護人、一体、どうすれば?
弁護人:そうですね、一応、<事実認定の結論>と、<破棄理由>のところを、
    ・わ か り や す く、
    ・大 き な 声 で お願い頂ければ、と思います。
部総括:なるほど。わかりました。
    ようは、「事実認定の 結論」としてはですね、
ショロン(所論)は、 「本件犯行は、計画性はないから、悪質性はない」というけれども、
 関係証拠上、計画性を認めることができるので、ショロンは、採用できない、
ということです。

704 :つれづれ草 :05/03/13 23:33:04 ID:oXg7X/6S
被告人:はい。
部総括:そして、「1審判決の言い渡し時点では」原判決の量刑は相当と判断しましたが、
    ・その後、被告人自身が、信用保証協会へ100万円を被害弁済し、
    ・家族が、100万円の 贖罪寄付をしたことが認められるので、
これらの事情を考慮すると、<現在では>刑期を軽くするべきだ、という結論になったわけです。
被告人:はい、ありがとうございます。

部総括:それで、1審判決を破棄して、改めて主文の刑を 言い渡したわけですが、コレでわかりましたかね?
被告人:申し訳ありませんが、 聞こえなかったので、 主文 をもう一度……
部総括:参年六箇月、懲役3年6ヶ月です。そして、<1審の>未決は140日算入です。

    そして、原判決を破棄したから、「法律上、当然に」
1審判決後の 未決は すべて、刑を務めたものとして<扱われる>ことになります。(→法定通算)
被告人:ありがとうございました。
部総括:ハイ、これで終わりました。

####ちなみに、常連さんからは、「私たちだけじゃなく、被告人 本人にも、聞こえないのか。」
    という感想が漏れていたということであります。

刑事裁判は、 口頭主義 こそ、大事なんですがねえ…

705 :無責任な名無しさん:05/03/14 00:34:36 ID:rX6fcTCK
>>691ハローワークなんて、厚生年金や雇用保険に加入しない事業者とか平気で紹介してるから。
こんなレベルでしょ。

706 :無責任な名無しさん:05/03/14 01:47:56 ID:PsO43GeA
683ですが、つまり事件によって当日もあれば言い渡し日が設定される
場合もあるというわけですか・・。ある民事裁判の判決日に法廷に
傍聴に行きたいのですが、いつ判決日がでるかは事件によって違うので
毎回傍聴しにいかないとダメなんでしょうかね・・。

707 :海の星文庫:05/03/14 20:42:29 ID:Rx+yPLj1
 本日の埼玉愛犬家殺人事件の最終弁論を傍聴されたかた。レポお願いします。

708 :無責任な名無しさん:05/03/14 21:04:15 ID:JwElk1Ha
警察取調べ時の供述調書2つが、最終弁論当日の朝に証拠申請されたため、開廷が30分遅れる。
弁護人は、判事に遺憾の意を表明された。
申請理由は、風間被告人の供述が初めの頃と最後の頃でぶれているため、供述調書
の信憑性を疑われているが、証拠採用されている供述調書が、取調べ初期の頃の物と、
取調べ後期の頃の物であり、供述が変化したのは、証拠採用されている初期の物の
次の取調べ時に訂正しているので、供述はぶれてない。との事。
前回、控訴審最終局面になって風間被告より 一審のとき弁護人には
話したが法廷では話さなかったことを話したい で風間被告人質問。
これに対する言い訳。
関根被告人の弁護人は、「一部関与は 裁判の混乱を狙って言い出したものである。」
風間被告人の弁護人は、「被告人が起訴されていない事件の関与まで話しているので信憑性がある。」
検事は、「一部関与は 裁判の混乱を狙って言い出したものである。」
後は、おそらく、以前からの経緯のまとめの陳述だと思う。

709 :こいうじ:05/03/14 23:30:26 ID:U8xLAVsp
愛犬家連続殺人、2被告の控訴審が結審

 1993年に4人が殺害された「埼玉愛犬家連続殺人事件」で、殺人と死体損壊・遺棄の罪に問われ、1審・浦和地裁(現さいたま地裁)で死刑判決を受けた元ペットショップ経営の関根元(63)、元妻の風間博子(48)両被告の控訴審公判が14日、東京高裁であった。

 検察、弁護側双方が弁論を行い、結審した。

 判決は7月11日。

710 :無責任な名無しさん:05/03/15 01:55:11 ID:K2dSFN6I
東京地裁刑事3部の強姦事件の藤間の事件の次回期日を教えてください。
突然叫んだり、ション便漏らしたり、昔の事件では突然全裸になったり、ハプニング続出です。

711 :無責任な名無しさん:05/03/16 03:01:05 ID:V2c+EQdq
藤間の事件教えて

712 :無責任な名無しさん:05/03/17 00:22:15 ID:TZ78yAxU
埼玉愛犬家、初めて傍聴しました。共犯とされ実刑3年の会社役員の本を読んだ方、いらっしゃいますか?
関根被告は何人、殺害してるのでしょう?

713 :無責任な名無しさん:05/03/17 01:06:20 ID:3IrBEKnM
>>710
事件番号とか被告人のフルネームとか、もう少し詳しい情報プリーズ。
なんか面白そうだ。

714 :無責任な名無しさん:05/03/17 03:13:22 ID:6qzYeeUD
>>712
留置場で看守に勧められて読みました。
「ボディは透明」です。

715 :無責任な名無しさん:05/03/17 06:35:29 ID:Dc9yxab+
>>713
>>501

藤間って最初名字見たとき死刑囚の藤間静波かと思った。

716 :無責任な名無しさん:05/03/17 08:55:53 ID:Awizzvet
被告本人の手記です。

月刊『創』(つくる)
http://www.tsukuru.co.jp/gekkan/saisin.html
2005年4月号(3月7日発売)

●〈スーフリ事件当事者の獄中独占手記〉
 スーパーフリー事件 僕を襲った「黒幕」報道 岸本英之
http://www.gazo-box.com/misc/src/1110469480032.jpg
http://www.gazo-box.com/misc/src/1110461387269.jpg
http://www.gazo-box.com/misc/src/1110469626170.jpg
http://www.gazo-box.com/misc/src/1110469747604.jpg
http://www.gazo-box.com/misc/src/1110469890113.jpg
http://www.gazo-box.com/misc/src/1110470105108.jpg

717 :進行整理(FAQを兼ねる):05/03/17 18:28:29 ID:uh3l87Jk
>>685 >>688 案件について

たしかに、「高裁5刑」には、そのような「一般的傾向」があることは否定できない、
と思われます。(つまり、「検察側にも、弁護側にも、厳しい 裁判体」。)
ただし、これはあくまで一般的傾向ですので、もちろん、事件によっては、例外は 多々あります。

高裁3刑についても そういう傾向があることは否定できないと思いますが、
事件の「性質」いかんでは、「再保釈」は、他の裁判体でも、認められることがあります。

Q1:いわゆる 民事「仮処分」については、どの法律に 定め があるのでしょうか?
A1:昔はともかく、<現在は> 民事仮処分は、「民事保全法」に基づいて 請求
   がされます。
http://www.houko.com/00/01/H01/091.HTM#s2 の 「条文」を「参照」すれば、
 手続きの 「概略」 は、理解できるのではないでしょうか。(cf. >>689 )

Q2.刑事事件で、公判審理に立ち会っている弁護人が、証人として採用された場合、
  「弁護人」としての地位と、証人としての地位は、 両立 し得るのでしょうか?

A2:裁判実務では、たまに、このようなことはあります。

718 :傍聴限定FAQ:05/03/17 18:29:34 ID:uh3l87Jk
   通常の事件では、そのようなことはありません。しかし、「審理 複雑な」
事件では、弁護人作成の資料などを 法廷に提出する カラミ等で
 弁護人じしんが 「証人出廷」されることも、あります。

「古い」例では、松川事件の岡林辰雄弁護人の例があります。p://jcpw.site.ne.jp/hakamada/k01.htm

Q3:審理複雑な事件では、被告人質問にも イロイロな 「種類」があると聞きますが、
   どういうことなのでしょうか?
A3: (1)……「自白調書や、実況見分調書を巡るモンダイ」(→取り調べ情況について)と
    (2)……「事件全体についての,被告人質問」
    (3)……<証拠物.確認>のための被告人質問 があります。

裁判実務上、被告人質問の「結果」は、<被告人供述調書>というカタチで、「記録化」
されることになりますが、
裁判実務上は、実施「目的」によって、上記のような3パターンに分類されることが 多い ようです
▽例示
 (1)の場合… >>31-33 参照
 (2)の場合… http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/166  など参照

719 : 傍聴限定FAQ:05/03/17 18:30:11 ID:uh3l87Jk
(3)の 例示

事件番号:平成14年(わ)7035号

              被 告 人 供 述 調 書

        (この調書は、第17回公判調書と一体となるものである。)


(検察官は、検甲50号証に添付された 2枚の写真を示す)

検察官:コレね、先ほど説明した カギの写真です。
被告人:(沈黙しながら、うなづき、写真を凝視した。)

(次に、検察官は、検甲61号証 添付の 写真数枚を示した。)

検察官:実験の際の写真です。
被告人:(沈黙しながら、うなづき、写真を凝視した。)

裁判長:それでは、おわりました。元の席へ戻ってください。

                                 2003年11月28日
                               大阪地方裁判所 刑事1部(合議係)
                                  裁判所書記官:B

720 :無責任な名無しさん:05/03/17 22:18:31 ID:Rr9WQugB
18日東京地裁 予定
浅草寺偽札使用事件の暴力団組員らの初公判。傍聴券は無しか。
出所:共同通信社サイト「ニュース予定」(www kyodo.co.jp)

721 :無責任な名無しさん:05/03/17 22:35:10 ID:1RI3E7Ft
東京地裁 17日 本日 強盗強姦 13時30分より 401号法廷 下地被告
傍聴した方 いますか?

722 :712:05/03/17 22:38:52 ID:1RI3E7Ft
>>714
ありがとうございます。山崎氏が拘留中、妻と情交したというのが真実なんでしょうかね?

723 :712:05/03/17 22:50:40 ID:1RI3E7Ft
明日は10時 531号法廷 逮捕、監禁。。。殺人なんだけどリーダーの審理。
10万円で3人に(沢田、斉藤、酒井)に拉致を依頼。先日、この3人の審理終わり、人殺しと遺族からの一言。
10万円で人を殺せますか?ね。


724 :無責任な名無しさん:05/03/17 23:29:19 ID:Y8W/xNE4
ちょっとスレ違いだが、今日シンポジウムを見てきた。

あいさつ
日弁連会長 梶谷 、南野法務大臣

パネリスト
古田(プロ野球選手会会長)、鳥越(ジャーナリスト)
北川(前三重県知事)、日和佐、
保岡(衆院議員)江田(参院議員)、宮崎(日弁連副会長)他衆院議員1人
進行 大澤(弁護士)
いい内容だった。
行った人いる?

725 :無責任な名無しさん:05/03/18 02:56:29 ID:1kZjSaLk
>>高裁5刑
破棄のうえ減刑、執行猶予など、いくつか傍聴しました。
ごく普通の部だと私は思っています。
検索してみれば確かに控訴棄却が多いような気がしますが
裁判は週2日、何件も行われているものですから
ニュースになるような重大事件の棄却事案だけで判断されなくても。

>>高裁3刑
裁判長が交代されましたね。
金山薫裁判長の朗読の声は聞いていて、私などはとても癒されています(笑)
保釈云々はよく分かりませんが、逆に
暴力団の組長格にある(あった)被告人が保釈されていたことに注目します。


726 :無責任な名無しさん:05/03/18 16:07:13 ID:TIkbHTof
刑事3部の藤間の事件は本当にすごい。
なんせ、前回の裁判も強姦で、裁判中に全裸になった。
前回は、スーパーで万引き監視員の振りをして、女子高生を捕まえては、脅して強姦。
今回は、ホテルのロビーでずっと張って、気に入った女性が来たら後をつけて部屋に入ったところをすぐに部屋に入って強姦、強盗。
今回は、裁判中に突然「おーおー」とものすごい大声で叫んだり、ション便漏らしたり、マイクなめたり。
今は精神鑑定とかやってるのかな。

727 :無責任な名無しさん:05/03/19 18:09:58 ID:Qm3rUxro
藤間って、これか。要チェックですな。

>2005/03/08(火)
>  第3刑事部 平成15年(う)第166号等 住居侵入・強姦・強盗・強盗強姦
>  傍聴券不要 13:30- 522号法廷  藤間博


728 :無責任な名無しさん:05/03/19 19:38:23 ID:VES2lE2H
>>726
そういう不体裁な行いをする者は、退廷を命ぜられるはずですが。
あるいは、裁判官がよほど話のわかる方であれば別ですが。
>>727
私が週明けに地裁に電話して、事件番号と被告人名を言って、次回
公判期日をお聞きしますよ。

729 :無責任な名無しさん:05/03/20 08:30:23 ID:ZkKVB/Ik
24日判決です

730 :728:05/03/20 11:39:49 ID:VnOU/sOU
>>729
ありがとうございます。
(東京地裁)
3月23日
刑事第17部 平成16年特わ 第2197号 迷惑防止条例違反
  1番交付所 午前09:20 パソコン抽選
  植草一秀 元早大教授

刑事第11部 平成11年 合わ 第324号 航空機の強取等
  1番交付所 午前09:40頃 先着
  西沢裕司 全日空乗っ取り事件

3月24日
第3刑事部 平成15年(う)第166号等 住居侵入・強姦・強盗・強盗強姦
藤間博 (詳細不明です)

(東京高裁)
3月25日
高等裁判所 第4刑事部 平成16年(う)第3330号 準強姦
   東京高等裁判所3番交付所 午後1:00 抽選

731 :無責任な名無しさん:05/03/20 13:40:33 ID:DqDFfbrj
>>730
なるほど

732 :アジアシステム開発とヒラノ産業の裁判結果 ◆5iebRmsgto :05/03/20 15:10:58 ID:hM49/IXn
「パソコン抽選」とは?

733 :無責任な名無しさん:05/03/20 15:23:39 ID:Aqj+ele/
>>732
オマエの来るところじゃない。

ハウス!

734 :無責任な名無しさん:05/03/20 18:26:35 ID:XbsSOW38
裁判官の転勤は3月末ですか?5月末ですか?

735 :無責任な名無しさん:05/03/20 19:59:46 ID:4YeCXURN
>>734
大半の裁判官は3月末で転勤。
ただ、裁判官は誕生日で定年となるため、その関係での転勤(後任者の補充)は
1年中いつあってもおかしくない。

736 :来週の東京高裁:05/03/20 20:11:28 ID:VMtWYbs2
2005/03/23(水)
  第20民事部 平成14年(ネ)第5152号 土地明渡
  2番交付所 午前10:00抽選
  判決公判 在日米軍用地明渡訴訟

2005/03/24(木)
  第2民事部 平成16年(ネ)第1854号 戸籍続柄記載訂正等
  2番交付所 午後1:00抽選
  (一審原告) 田中須美子・福喜多昇(夫妻)
  (一審被告) 国・中野区
  判決公判 ttp://www.geocities.co.jp/NatureLand/2255/koseki.html

  第6刑事部 平成16年(う)第1955号 殺人等
  3番交付所 午後1:10抽選
  伊藤白水  第2回公判=被告人質問(弁護側から1時間半予定)
  前回:弁護側証人申請9人(保留)

2005/03/25(金)
  第12刑事部 平成14年(う)第1001号 業務上過失致死
  2番交付所 午前9:30抽選
  松村明仁  薬害エイズ事件・元厚生省生物製剤課長
  今回:第7回公判=判決(一審判決:禁固1年執行猶予2年(求刑:禁固3年))

  第4刑事部 平成16年(う)第3330号 準強姦
  3番交付所 午後1:00抽選

737 :来週の東京地裁(1/4):05/03/20 20:12:37 ID:VMtWYbs2
2005/03/22(火)
  刑事第10部 平成16年特(わ)第7358号 銀行法違反(検査忌避)
  1番交付所 午前9:40先着
  岡崎和美 早川潜 稲葉誠之 (法人)UFJ銀行
  (前回:2005/03/14(月) 傍聴券なし)

  刑事3部 平成5年合(わ)第69号等 爆発物取締罰則違反
  1番交付所 午後1:00先着
  福嶋昌男 (中核派ロケット弾) ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~hosyaku/

  刑事第2部 平成16年特(わ)第973号 国家公務員法違反
  1番交付所 午後1:10先着
  堀越明男 (社会保険庁職員 日本共産党機関紙配布) 第8回公判

738 :来週の東京地裁(2/4):05/03/20 20:13:27 ID:VMtWYbs2
2005/03/23(水)
  刑事第17部 平成16年特(わ)第2197号 迷惑防止条例違反
  1番交付所 午前9:20 パソコン抽選(前回抽選 27枚/192人)
  植草一秀  第13回公判=判決(求刑:懲役4月)

  刑事第11部 平成11年合(わ)第324号 航空機の強取等
  1番交付所 午前9:40先着  10:00- 104号法廷
  西沢裕司  判決公判(求刑:無期懲役)

  刑事第4部 平成12年合(わ)第121号等 逮捕監禁等
  1番交付所 午前9:45先着  和光晴生 判決公判(求刑:無期懲役)

  刑事第16部 平成14年刑(わ)第2712号 業務上過失致死
  傍聴券不要 10:00-10:30  第35回公判
  根本英樹 (綿飴割り箸事件)
  ttp://erjapan.ddo.jp/nittei.html
  杏林割箸事件の被告人医師を応援するスレ16(仮)
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1099473927/

  刑事9部 平成14年合(わ)第543号 銃刀法 殺人未遂 殺人
  傍聴券不要 10:00-12:00 411号法廷
  ジン・ザイユイ  今回:論告求刑

  刑事第16部 平成16年特(わ)第5359号 政治資金規正法違反
  1番交付所 午後0:55先着  村岡兼造 第7回公判  内田証人
  前回:瀧川証人(開廷13:15〜閉廷20:35 途中休憩2回計33分)
  被告人より最後に直接質問(?)があるということで 帰るに帰れずw

739 :来週の東京地裁(3/4):05/03/20 20:14:09 ID:VMtWYbs2
2005/03/24(木)
  刑事12部 平成15年刑(わ)第107号等 建造物侵入等
  1番交付所 午前9:45先着  塩田明男 外5名 (革マル派)

  刑事第6部 平成16年合(わ)第584号 傷害致死
  1番交付所 午前9:45先着  オウム・ケロヨングループ

  刑事5部 平成12年合(わ)第457号等 準強姦等
  1番交付所 午後1:15先着  織原城二

740 :来週の東京地裁(4/4):05/03/20 20:15:16 ID:VMtWYbs2
2005/03/25(金)
  刑事13部 平成16年刑(わ)第5502号 名誉毀損
  1番交付所 午前9:45先着
  若島和美 大西優  今回:求刑・弁論・陳述(結審)
  前回:被告人「弁護士の処分は 内輪でやっており 一般会社なら
  馘首になるようなことも戒告程度で済ませている」と 一理あり。

  刑事10部 平成16年特(わ)第752号 不正アクセス行為
  傍聴券不要 10:00-10:45 506号法廷
  河合一穂  第8回=判決公判(求刑:懲役8月)
  前回:被告人最終意見陳述=薄いメモと分厚い添付資料にて
  顔面蒼白激越口調で無罪主張(添付資料は検察・異議ありで提出叶わず)

  刑事第15部 平成16年刑(わ)第1835号等 贈賄
  傍聴券不要 10:00-12:00 419号法廷  臼田貞夫  論告求刑

  刑事4部 平成16年特(わ)第4511号 電気通信事業法違反
  1番交付所 午後1:15先着  第3回公判
  栗原こと高橋節子 革マル派 早稲田大学学生部長宅盗聴事件

  刑事第13部 平成12年合(わ)第521号等 殺人未遂等
  1番交付所 午後0:55先着  重信房子
  逮捕監禁 殺人未遂 有印私文書偽造・同行使 旅券不実記載 旅券法違反

741 :無責任な名無しさん:05/03/20 21:42:24 ID:XbsSOW38
>>735
ありがとうございます。
事前に、どこの部がどうなる、のは分かりませんよね。
4月頭の新聞でしか知り得ないのでしょうか?

742 :無責任な名無しさん:05/03/20 22:39:03 ID:OICvrcSb
裁判所の掲示板には掲載されないのかな?

743 :無責任な名無しさん:2005/03/21(月) 06:37:15 ID:v6BWRVlK
こんにちは。すいません少しお聞きしたいのですが、今高裁で争っている
ライブドアとニッポン放送の株式発行についての高裁判決が今週に出ると
思われるのですが、この判決は傍聴できるのでしょうか?
もしよろしければ何日の何時に傍聴の整理券の配布するなどの情報が調べられる
方法があれば教えていただきたいのですが・・。直接裁判所に電話して聞く
ものなのでしょうか?

744 :無責任な名無しさん:2005/03/21(月) 09:13:18 ID:DwfK1tH/
>>741
事前に知る方法は無いと思います(個人的な知り合いを除く)。
>>743
判決ではなくて決定手続なので、残念ながら傍聴は不可です。

745 :無責任な名無しさん:2005/03/21(月) 20:37:35 ID:O08RSp2E
>>729
藤間の公判は24日に判決ですか。残念、最後のハプニングに遭遇できるか。
まさか高裁には進まない・・・だろうなあ?

746 :無責任な名無しさん:2005/03/22(火) 07:59:20 ID:TrlCYJI2
743です
>744
レスありがとうございます

747 :無責任な名無しさん:2005/03/22(火) 18:36:47 ID:o8eFCAgL
刑事3部藤間は高裁にもいくんじゃないですかね。判決日でも油断はできません。
判決朗読中になんかやらかしてくれるかも知れません。十分にあり得ます。

748 :無責任な名無しさん:2005/03/22(火) 19:29:45 ID:5tlLTLw/
いよいよ植草氏の判決だね。
抽選の倍率高くなるのかな?

749 :無責任な名無しさん:2005/03/22(火) 22:59:31 ID:S0/fWpuu
大阪での裁判予定も教えてくださいっっ

750 :無責任な名無しさん:2005/03/22(火) 23:26:41 ID:9mXkvexf
>>745 >>747
そんな被告人マジで出廷するんですか!公判中に粗相したり、
大声を出すと、すぐ刑務官に取り押さえられるのはもちろん、
退廷命令になると思うのですが。
そういえば何年も前、間中博巳(現在、確定死刑囚)の控訴審で
間中が勝手に傍聴席のの柵に土下座しようとしたら、5人がかりで
刑務官が押さえにかかって被告人席に引き戻したのを見たことがあ
ります。

751 :無責任な名無しさん:2005/03/22(火) 23:59:16 ID:Lwwjqrfc
明日はのんびり村岡センセーの裁判傍聴しようと思ったけど
植草センセーやハイジャックやらライブドアやらで騒がしくなりそうですな

752 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 02:06:36 ID:s1Ra6ZIv
>>749
これ面白いと思うよ。原告は2ちゃんねらだし。
平成16年(ワ)11732号
詳細は自力で調べてねん。

753 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 08:24:46 ID:He9v3x+s
>>736
あれぇ・・・・スーフリ控訴審があると思っていたがガセだったか。

754 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 09:26:58 ID:c+RllaJ8
752 気になる気になる、自力で調べてみるねん!

755 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 12:45:19 ID:n+3mCZUL
今日はあの手鏡裁判の抽選に挑んだが、外れた。
マスコミはずるいなあ、裁判なんか興味なそうな老人たちをバイトに使って。
197人中、21(27?)枚だよ。とほほ。

で、ハイジャック裁判を傍聴することにした。
が。判決文の朗読って退屈なのか、隣の老人がいびきをかいて居眠りを始めた。
確かに退屈ではある。いっそのこと、インテルのCMのように歌いながら読んだら面白い。
無理な話だが。

756 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 12:55:05 ID:n+3mCZUL
>>750
そんな裁判があるらしい。なお、先ほど電話して確認したら、24日ではなかった。皆さん、ご注意。

次回公判
5/16 10:00 522号法廷
刑事第3部 平成15年(う)第166号 被告:藤間博

電話に出た事務のお兄さんに「藤間博の公判」といったら、「ああ(あれね)」といった答えが返ってきた。
結構有名らしい。

あとついでに「有栖川裁判」は次の日程。
次回公判:4/22 13:30 515号法廷
刑事第12部 平成15年刑(わ)第4146号 被告人:北野康行、坂本晴美

以上、日比谷のYAHOO Cafeより。

757 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 13:14:50 ID:ZM8Ab47W
いろいろな裁判を傍聴していると、いろいろな判決を聞いていると思いますが、そこでお尋ね致します。再度の執行猶予判決を勝ち獲た弁護士をご存じの方いらしゃいますか? いらしゃいましたら、是非その弁護士先生の詳細を知りたいのですが・・宜しくお願い致します。

758 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 14:02:13 ID:ao9Rd0Hb
>>757
関西方面で一人知っています。
ただ先生曰く「あれは裁判長がねぇ〜w」だそうですが。

759 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 14:14:13 ID:ao9Rd0Hb
東京地裁では本日、大きな事件の判決目白押しだったようですが
こちらは田舎の地裁、強殺により死刑求刑事件を傍聴してきました。
田舎なのにカメラ撮影ありの、記者も一般傍聴も多くて
先着順ながら予定外に傍聴券を配布されました。
カメラ撮影が終わった後で、その場所にもう1つ長イスが置かれました。
本当に田舎は親切ですね。

判決はあっさりと読み上げられ
「無期懲役、未決350日算入」。
というより、そもそも死刑求刑の方がおかしいと思う内容。
が、これは、直接証拠なし、証人の供述のみの、状況証拠に頼ったものらしい。
凶器すらみつかっていないとのこと。
死刑求刑の”否認”事件なのに、無期判決で、落ち着き払っている被告。

判決読み上げには2時間を費やし、ひっきりなしに出入りする記者を後目に
ひたすら読み上げてらした裁判長に、お疲れさまでした、と言いたいです。
大変なお仕事ですね。

760 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 16:23:34 ID:c+RllaJ8
578 どぅゆぅ意味でしょうか?

761 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 19:50:32 ID:WpNeIQqv
>>760
レスアンカーの付け方と
不快にさせない書き方覚えてから来てね

762 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 19:58:18 ID:mrWA/Sl8
>>759
傍聴お疲れさん。
川戸義雄でしょうね。

763 :759:2005/03/23(水) 21:41:51 ID:ao9Rd0Hb
>>760
私の代わりに、ありがとうございます(笑)
>>761
そうです。
しかし考えれば考えるほど、冤罪な気がしてなりません。
強盗事件では、凶器が見つかるか特定されないときは
「傷害」と「窃盗」の罪で起訴されるんじゃなかったでしょうか?
自信はありませんが・・・

アリバイと金の流れという状況証拠と、
2人の一般人と、担当捜査官による証人の法廷供述に頼った有罪認定。
被害者一人なのに死刑求刑、否認。

今日は大きな事件の判決があったから、この事件はほとんど扱われてないですね。

764 :759:2005/03/23(水) 21:44:22 ID:ao9Rd0Hb
レスアンカーずれました・・・
>>761
>>762
の間違いです orz

765 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 22:35:00 ID:RoMjjkZk
>>755
ハイジャック裁判は、抽選どうだったの?
傍聴希望者は少なかったのかい?

766 :無責任な名無しさん:2005/03/24(木) 00:00:21 ID:ao9Rd0Hb
裁判官人事異動についてですが、
何年間ここにいたから異動、のようなセオリーはありますか?


767 :無責任な名無しさん:2005/03/24(木) 01:33:32 ID:MHEmnXLo
>>765
ハイジャック(西沢)事件の傍聴は、先着順でした。
ぼくは手鏡裁判に外れたのでこちらに回ったのですが、傍聴席が80枚の104号法廷だったので、運良く座れました。
希望者は多かったですよ。満席。新聞各社の夕刊でも1面記事が多かったように、注目はされたいましたからね。


768 :無責任な名無しさん:2005/03/24(木) 01:44:48 ID:MHEmnXLo
>>767
いや「新聞各社」はちとオーバーやったな。朝日しか確認しとらん。
でも日経は社会面でも大きい見出しやった。

769 :無責任な名無しさん:2005/03/24(木) 03:38:04 ID:9mJs4RJH
誰か香川大学の岩月謙司教授の傍聴してくれ〜。
4月26日 高松地裁へGO!

770 :無責任な名無しさん:2005/03/24(木) 07:51:57 ID:K5Erze3k
昨日「半落ち」見たんですが、あの裁判所はセットですか?
とても味のある裁判所でした。

771 :無責任な名無しさん:2005/03/24(木) 23:02:31 ID:NPP3VLEQ
>>752
気になる気になる!>>754さん何か分かりましたか?

772 :無責任な名無しさん:2005/03/24(木) 23:58:37 ID:9o1yWDDK


773 :無責任な名無しさん:2005/03/25(金) 00:01:52 ID:I7+5TtUX
sage

774 :無責任な名無しさん:2005/03/25(金) 01:47:25 ID:n7/nRRle
771 自力で調べたけどわかんないです…。
気になる気になる…

775 :無責任な名無しさん:2005/03/25(金) 19:20:31 ID:LJHY2mgg
藤間博の公判レポきぼん

776 :無責任な名無しさん:2005/03/25(金) 19:29:24 ID:xMs8D0zG
>>774
「平成16年(ワ)11732号」
ふつうにこれググったらいけた。

777 :無責任な名無しさん:2005/03/25(金) 19:32:48 ID:xMs8D0zG
追加。この事件っぽい。
どこの板の方かしら?ちく裏の富士通掲示板かいな?

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-08/01_04.html

778 :無責任な名無しさん:2005/03/25(金) 19:47:50 ID:3w0RKmeN
藤間博は、検事の質問で自分に不都合な場面になると、突然ものすごい大声で「うお〜〜〜」と叫んでいました。
裁判長には、どのようになにが見えたのですか、などと冷静に聞かれて、ぼそぼそと普通にあほなことを言っていました。
ション便漏らしたり、マイク舐めたりもしたことがあります。

779 :無責任な名無しさん:2005/03/25(金) 20:11:13 ID:LJHY2mgg
>>778
裁判長の言うことなんて
(∩゚д゚)アーアーきこえなーい

って感じか。

780 :無責任な名無しさん:2005/03/25(金) 20:53:52 ID:QnbikoR4
>>767
報告どうもです。
抽選なしだったとはね。意外でした。

781 :無責任な名無しさん:2005/03/27(日) 11:10:25 ID:7C3MUjgD
そろそろ異動の時期。

4月に入ると、ヒマだわ・・・。


ε-(ーдー)ハァ

782 :来週の東京高裁:2005/03/27(日) 14:33:39 ID:6tANrGL7
2005/03/29(火)
  第6刑事部 平成16年(う)第605号 殺人・逮捕監禁・強姦
  3番交付所 午前9:30抽選
  服部純也  判決公判(一審判決:無期懲役(求刑:死刑) 双方控訴)

2005/03/31(木)
  第10民事部 平成15年(ネ)第2878号 損害賠償
  2番交付所 午後1:10抽選
  控 訴:万愛花 外9名 (旧日本軍従軍慰安婦(山西省))
  被控訴:国

783 :来週の東京地裁(1/2):2005/03/27(日) 14:34:36 ID:6tANrGL7
2005/03/28(月)
  刑事第9部 平成16年合(わ)第191号 殺人等
  1番交付所 午前9:45先着  三浦美香

  刑事13部 平成16年合(わ)第3984号 銃刀法違反等
  1番交付所 午前9:45先着  清水利雄

  刑事3部 平成12年合(わ)第274号 傷害致死
  1番交付所 午後1:15先着
  ビーモン・テリー・イ カーチス・ジュエル

2005/03/29(火)
  民事6部 平成9年(ワ)第11018号 損害賠償
  2番交付所 午前9:40 パソコン抽選  東京大気公害裁判

  刑事第1部 平成16年合(わ)第603号 建造物侵入等
  1番交付所 午前9:45先着  木川 智  判決公判
  大行社構成員(退団)・国学院大三年(退学)

  刑事第6部 平成16年合(わ)第584号 犯人隠避
  1番交付所 午前9:45先着  オウム・ケロヨングループ

  刑事第8部 平成15年刑(わ)第4601号 有印私文書偽造・同行使・旅券法違反
  1番交付所 午前10:20 パソコン抽選

  刑事第10部 平成14年刑(わ)第3696号 暴力行為等
  1番交付所 午後0:35 パソコン抽選  向山和光 外7名

784 :来週の東京地裁(2/2):2005/03/27(日) 14:35:18 ID:6tANrGL7
2005/03/30(水)
  刑事1部 平成16年刑(わ)第7272号 銃刀法違反
  1番交付所 午前9:20 パソコン抽選

  刑事第2部 平成16年合(わ)第590号 殺人等
  1番交付所 午前09:45先着  片桐俊  浅草発砲事件

2005/03/31(木)
  刑事第7部 平成16年刑(わ)第4659号等 脅迫
  1番交付所 午前11:15先着  櫻沢哲朗

  刑事8部 平成14年刑(わ)第3186号等 詐欺等
  1番交付所 午後0:50 パソコン抽選

785 :無責任な名無しさん:2005/03/27(日) 19:20:41 ID:xHTb6nf9
服部純也は死刑だろ!今度こそ公正な判決を!
頼むよ、東京高裁。

786 :無責任な名無しさん:2005/03/27(日) 22:18:39 ID:PStFCU91
渡部一郎裁判官ってどんな感じのかたなんでしよぅか??

787 :無責任な名無しさん:2005/03/27(日) 22:38:15 ID:tUy97H5i
>>786
どこの裁判官だよw

788 :無責任な名無しさん:2005/03/28(月) 01:00:28 ID:r7AjUrcv
そんなありふれた名前じゃググっても無駄だな

789 :無責任な名無しさん:2005/03/28(月) 01:39:16 ID:gSRe+WZ9
>>786
渡部市郎さんでは?
ttp://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=2742

790 :無責任な名無しさん:2005/03/28(月) 17:48:44 ID:faCtrO5I
有難うございます!
はい、そのかたです!
どんな方なんでしょう…

791 :無責任な名無しさん:2005/03/28(月) 21:32:03 ID:WMeZJIq7
>>756
遅レスですが 乙です。

>>785
死刑も充分あると思う。

792 :無責任な名無しさん:2005/03/28(月) 23:29:18 ID:gSRe+WZ9
>>790
昭和44年生。修習48期。
大阪地裁判事補として任官、後、熊本、大阪と異動。
熊本時代に、ハンセン病国賠判決や川辺川行政訴訟判決に陪席裁判官として関与。
判例タイムズ誌に刑事手続関係の論稿(実況見分調書の証拠能力)掲載あり。

793 :無責任な名無しさん:2005/03/29(火) 00:46:13 ID:IefhHZYd
裁判官人事異動は何日の朝刊に掲載されますでしょうか?
全員が載せられるとありがたいのですが、

794 :無責任な名無しさん:2005/03/29(火) 00:54:25 ID:UwS/kVpF
今日の東京地裁。
平成17年(わ)767号、14時〜421法廷。
被告人4人(監禁)の内(多分主犯の早坂慎一)に空気感染の可能性がある病気持ちの人が居て、
全員マスク。
しかもアヒルちゃんみたいなマスクでコントみたいだった。
裁判官が「被告人退廷後法廷も消毒する」とか言ってて、なんの病気なのよ?
人は消毒しなくていいのかよ?怖い。。。

795 :無責任な名無しさん:2005/03/29(火) 01:28:16 ID:O9Y1nFvS
>>793
官報を読みつづけてください。でっかい図書館なら大抵あります。

796 :無責任な名無しさん:2005/03/29(火) 01:53:07 ID:tc/dK5TI
>>794
「裁判大噴火」にも似たような裁判が書いてあった。
貴重な体験をしましたね。

797 :無責任な名無しさん:2005/03/29(火) 08:23:05 ID:sWUDDh1w
有栖川事件の立会検察官はいずれも4月から異動らしい。

798 :無責任な名無しさん:2005/03/29(火) 10:12:00 ID:20gM9q86
高裁ウォッチャーにお伺いしたいんです。
しょーむない事件の控訴審、控訴理由は量刑不当で、裁判長はなかなか被告人質問をやらせたがらないんです。
前裁判長の定年退職に伴い遠方から赴任してきたK裁判長なんですが。。。(笑)

これって普通なんでしょか?

799 :794:2005/03/29(火) 10:30:17 ID:UwS/kVpF
>>796
傍聴初心者なので超ビビりました。
でも被告が若い兄ちゃん4人で、全員アヒル口だったからなんだかかわいそうでした。

800 :無責任な名無しさん:2005/03/29(火) 17:17:52 ID:tdOVxqay
わ7035 大阪地裁 母子殺害 放火事件
現在の進行状況は?

801 :無責任な名無しさん:2005/03/29(火) 17:56:34 ID:IefhHZYd
>>798
その書き方ちょと失礼ですよ。
私は好きです、なごみ口調で「本件控訴を棄却する」と仰るところ。
でも私は前任のI裁判長に助けていただいた立場なので
K裁判長より断然、前I裁判長のファンです(笑)
そういえばI裁判長も質問なさらなかったような・・・

802 :無責任な名無しさん:2005/03/29(火) 19:02:32 ID:7Ivi/VYu
>>785
死刑判決でした。

803 :636:2005/03/29(火) 19:10:36 ID:i1xu/9lL
誰か、3月31日に開廷される上段さんの「派遣社員過労自殺裁判」の判決言渡しを傍聴予定の人がいましたら、レポよろしくお願い致します。

804 :無責任な名無しさん:2005/03/29(火) 21:59:47 ID:FhgOr+Uh
>>802
被害者1名だけど、「強姦殺人」だから死刑適用になったの?
「強盗殺人」と同じ扱いだったかな?

805 :無責任な名無しさん:2005/03/29(火) 22:36:57 ID:7Ivi/VYu
>>804
強姦もその要素にはあったけど、生きた人間に灯油をかけて火をつける。って残虐性と、
一旦家に帰った時に(理由は、ヤク中友達に注射器もって来てって言われた。)灯油を
車に積み、犯行場所を探してそこで火をつけている事が、計画的犯行と看做せる。
後は、少年時代に2回の少年院と、成年後に2回罪を犯した(一回目は執行猶予で、
二回目の強盗時に前回の分と合わせて懲役に行った。)事、刑務所から出て来て
1年経ってない時点での犯行で、更正が期待出来ない事。
それらから、一審での量刑が軽いって判断。

806 :無責任な名無しさん:2005/03/29(火) 23:56:42 ID:tc/dK5TI
弁護士に「まいったなあ」だとさ。はよ死ねボケ

807 :無責任な名無しさん:2005/03/30(水) 15:14:06 ID:YjECy5//
>>806
うわー見たかったです。
一度死刑判決を見てみたいです♪

808 :進行整理:2005/03/30(水) 17:26:42 ID:npdx4dfg
>>798さん >>800さん >>801さん

当該事件について、公判裁判所(受訴裁判所)は、証拠調べの打ち切りを決定されまして、

次回と次々回は、「弁論手続き」(次回:検察側が「3時間」//次々回:弁護側が 終日 )
3回先の期日(ただし、現時点では、期日としては 指定「せず」)には 判決宣告 です。

>801さん 
 どうも、丁寧なご返信、ありがとうございます。なお、わたしのドクダンとヘンケンでは
 河上裁判長時代の裁判体に、愛着があるものですから(笑)。
 ご承知と思いますが、金山部長の読まれる判決文は、陪席のN判事による「新しいスタイル」の
 ものでして、一般の方には、このスタイルの判決文は、「わかりやすい」のではないでしょうか。
(ちなみに、N判事の書かれた論文は、昨年暮れまでに、判例タイムスに掲載されています。)

>798さん
      失礼か、どうかは、別にしまして、
○ 「大阪」では、伝統的に、「小さな」量刑不当の事件でも、被告人質問を実施する傾向が
   ありました。
{ほかのコウサイでは、量刑不当の主張をされる事件では、その後の「進展」がない限り、
 被告人質問が実施されない(あるいは、そもそも、弁護人からの「請求」がされない)
 ことも 珍しくない ようですが。}

したがって、たしかに、このような訴訟指揮が、「大阪では」異例のことであることは
いうまでもありません。
(なお、余事記載になりますが、控訴審「判決」では、弁護人にも 
法廷への出頭「義務」はないのですが、
弁護人が「その日は 差し支える」と言っておられるのに、あえて、「その日」を
判決期日として指定するのは、なるべく避けるべきでしょう。)
 

809 :無責任な名無しさん:2005/03/30(水) 18:44:57 ID:a+JEmI5h
>>805
なるほどねー
そこまで知らなかったです。どうも。

810 :無責任な名無しさん:2005/03/30(水) 18:48:05 ID:iSU+1PJs
服部純也の高裁死刑判決について
一般傍聴券35枚のところ希望者45人 725号法廷
10時開廷で 主文後回しだったので 死刑だなと。
かなりの報道陣いきなり退席 1分もせずバラバラと戻る。
裁判長 理由を朗読。弁護側主張と原審判決理由を
次々と否定 残虐場面も淡々と・・・。
で 10時25分 一段と声が大きくなり
「主文 原判決を破棄し・・・死刑・・・」と。
さすがに 諭す言葉はなかった。
被告人は遺族席を特に見ることもなく無言で静かに
警護官4人と退廷した。出て行ってしばらく
誰も立ち上がらず(裁判官も)。

811 :無責任な名無しさん:2005/03/30(水) 19:14:40 ID:mjSa/ORU
死刑判決で35/45って倍率は低い方ですか?
私も一度死刑判決を聞いてみたい。

812 :801:2005/03/30(水) 19:58:42 ID:pY1DrAyE
>>808
N判事による「新しいスタイル」の判決文?
そうなんですか??
それは前任I裁判長の頃からなのでしょうか?
実は私の手元には、ソレがあるのですが・・・
どこが他と違うのか、さっぱり分かりません(恥)
一審判決の謄本と比べましても、
最初の「氏名、住居・・・」の書き方が違う程度で、
「あぁ、書記官によって書式が違うのか」程度に考えていたのですが・・・
お時間があるときで構いませんので、ぜひ教えてください。
N判事の論文!是非読みたいです!探してみます!

813 :無責任な名無しさん:2005/03/30(水) 21:50:25 ID:FG0MO00F
2005/03/29(火) 平成16年合(わ)第603号
刑事第1部の判決結果を教えて下さい。 

814 :無責任な名無しさん:2005/03/30(水) 23:07:14 ID:B20Fey9a
事件番号で言われても・・・。被告人氏名と起訴罪名を書いてください。

815 :無責任な名無しさん:2005/03/30(水) 23:36:14 ID:FG0MO00F
どうもすいません
建造物侵入等
木川 智  判決公判
よろしくお願いします。

816 :801:2005/03/31(木) 15:40:12 ID:eZ1OrRRH
>>798>>808
「ちょと失礼」というのは
「しょーむ(も)ない事件」に対して、であります・・・
内容はしょーもない事件でも、被告人は必死なのよ、ということで
私の方こそ、大変失礼しました。

817 :無責任な名無しさん:2005/03/31(木) 17:53:53 ID:XG1DJso2
>>808
わ7035事件
前回、専任弁護人が証人尋問うけてた
超有名人 G弁護人による証人尋問
犯行当時の車の目撃証言について
弁護人3人が、再現実験したらしい
ほかに灰皿についても尋問していた
T検事が3分程度の反対尋問
証拠調べ打ちきりってどういうことですか
被告人、ずっとうつむいたままで、かなりしんどそうでしたが
打ちきりによって、裁判のゆくえはどうなるとおもわれますか

818 :215&300さんへ:2005/03/31(木) 19:03:48 ID:NNjHiftG
>  刑事第7部 平成16年刑(わ)第4135号 詐欺
>  傍聴券不要 10:00- 519号
>  ★大塚まり子 
    島田忠明 (主犯・小島敏ほかは分離)
>  判決公判 (求刑:ともに 懲役1年6月)

http://www.mss.tv/ bbs

この発言は!!

819 :見習魔術師:2005/03/31(木) 20:56:45 ID:4ND5HUtP
 はじめまして。 労働時間が合法かどうか教えていただけませんか。

 パートで、朝8時45分から夕方4時45分まで無給の休憩時間を抜
いて7時間働いています。この労働時間には、20分の有給休憩も入っ
ています。この条件で月曜日から木曜日まで7時間働きました。そして
、金曜日から土曜日、日曜日、月曜日と休日なしで7時間に残業3時間
30分働いて、火曜日から金曜日まで7時間労働することになっていま
す。
 この場合、合法なのかもしよろしければ教えていただけませんか。



820 :無責任な名無しさん:2005/03/31(木) 21:10:25 ID:1Ed8Ddpe
はげしくスレ違い

821 :無責任な名無しさん:2005/03/31(木) 21:13:41 ID:BzvJG5AP
>>819
どぞ
労働法のスレ(職場、賃金等のトラブル)Part31
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1112269947/


822 :無責任な名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 09:27:26 ID:ZSYq3hpH
超有名弁護士G先生とは後◯先生のことでしょうか?お願いします

823 :無責任な名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 15:09:01 ID:zkNpgKOD
大阪高刑5部
白神裁判官が他へ異動され
新たに5部にこられた「石川裁判官」とはどのような方でしょうか。

824 :無責任な名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 17:11:51 ID:6EdqNevI
>>819 そのまえに、日本語勉強してください

825 :無責任な名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 17:15:36 ID:6EdqNevI
>>822
そのとうりです
G弁護士、ひげもじゃだったが
何か思うところあったのか


826 :無責任な名無しさん:皇紀2665/04/02(土) 00:02:18 ID:4iKMjJTT
後○先生をやといたいのですが力がある有名な先生ほど高いですかね…、それにかなり忙しい方ですよね??後○先生の事務所はどの辺なのでしょうか??

827 :無責任な名無しさん:皇紀2665/04/02(土) 02:49:02 ID:Ceq5H7QN
Mな私は検事さんに萌えてしまって
ついつい熱いまなざしで見てしまうのでした。
ちゃんと傍聴しろ>私。

828 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 11:21:36 ID:iKXoAz7u
>>826
氏名がわかってるんだったら、自分で検索位しなさいよ〜。2ちゃんねる見る位だから、初心者とは言わせませんよ。
今回は貼ってあげます。次回からは自分でね。



http://www.osakaben.or.jp/cgi-bin/05_lawersearch/detail.cgi?id=14724

829 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 11:57:45 ID:Me7M5Fke
>>828
先日から質問ばっかりしているのは、同一人物かもね・・・(笑)
今度は「地図が・・・」て言い出すんじゃない?(笑)

830 :来週の東京地裁:2005/04/02(土) 14:12:43 ID:zSzZsVJR
2005/04/06(水)
  刑事第16部 平成16年特(わ)第5359号 政治資金規正法違反
  1番交付所 午後0:55先着  村岡兼造 第8回公判
  今回:内田証人(つづき)
  次回:臼田証人(次々回も)
  このあとの(検察側)証人はサクライユウコ・渡辺賢(さとし)
  さらにそのあとに元宿仁か。

831 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 14:18:49 ID:z13BJqAl

これはどこで探すのですか?


832 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 14:24:48 ID:PS7S1Zjn
>>830
傍聴券交付情報は、ここから。
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_C_Tokyo?OpenDocument
その下の情報は、傍聴して来ているID:zSzZsVJR氏の情報。

833 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 15:16:06 ID:4iKMjJTT
828 ごめんなさい、
PCじゃなく携帯なので見れないページばかりで探してもたどりつかないんです…(;_;)
もぅきません…。
有難うございました。

834 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 16:21:20 ID:8eb34asl
>>805
 三島短大生殺人の服部純也被告の件ですけど,
 新聞やネットのニュースでは
>一審判決は、被告に有利な事情として「幼少期から劣悪な生活環境だったことは量
> 刑上考慮すべきだ」と述べたが
> http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20050329/eve_____sya_____013.shtml 
 とありますが,>>805では
>少年時代に2回の少年院
 となっています。ということは,幼少期の幼少期から劣悪な生活環境とはこの
「少年時代に2回の少年院」ことを指すのでしょうか?
 また,新聞やネットのニュースでは
>http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050329i304.htm
>生活環境については「服部被告と同じ環境で育った兄弟に犯歴はない」と指摘。
とあり,報道ステーションでは
>同じ環境で育った同胞(兄弟)に犯歴はない
というテロップが流れていました。
 どうも服部純也被告の幼少期の劣悪な環境とは「少年時代に2回の少年院」のことを指すのでな
く,違うこと(例えば父親がチンピラで家庭が崩壊していた)を指している気がしてなりません。
 その「幼少期の劣悪な環境」について情報お願いします。m(_ _)m

835 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 16:27:50 ID:PS7S1Zjn
>>834
>幼少期の幼少期から劣悪な生活環境とはこの「少年時代に2回の少年院」ことを指すのでしょうか?
違います。
「改善更生の可能性は乏しい。」こちらの文脈で述べられています。
一審で考慮された「劣悪な環境」は、「服部被告と同じ環境で育った兄弟に犯歴はない」と
言う事で、否定されていました。

836 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 16:39:22 ID:8eb34asl
>>835
 レスありがとうございます。
 どういう文脈で事実認定をされたかはわかりました。
 しかし,「劣悪な環境」ってなんですかね?


837 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 16:41:44 ID:8eb34asl
報道ステーションでの
>同じ環境で育った同胞(兄弟)に犯歴はない
テロップからすると,何か複雑な家庭環境な気がしてならないのですが・・・

838 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 17:23:55 ID:iXGfCQPm
焼死した女子短大生ってどこの短大?

839 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 19:05:10 ID:HFpMtr7a
>>838
神奈川県秦野市の上智短大らしい。

840 :無責任な名無しさん:2005/04/03(日) 14:44:58 ID:OS8tObxd
最近、『死亡推定時刻』(朔立木著)という小説を読んだのだが、これをご存知か?
作中のやる気のない弁護士とか、いいかげんな裁判官とか、リアルすぎる。
それから、暴力警官が登場してさ。被疑者を脅す。こうして冤罪が生まれるのだな、と。
これを読んだあとは、裁判を違った目で傍聴出来るかも。
『裁判大噴火』と合わせてオススメの一冊。

話し変わるけれど、ウエクサ先生の控訴はあったの? 期限は今度の水曜日だよね?

841 :無責任な名無しさん:2005/04/04(月) 10:50:28 ID:SAyFlkV7
>>840
控訴するって言ってたけどどうでしょうね。

4月1日に公判がなかったのは「えいぷりるふーるだから」だったからじゃないですよね。

842 :無責任な名無しさん:2005/04/04(月) 12:14:40 ID:i6EAPFVD
刑事3部の裁判傍聴をしよう

843 :無責任な名無しさん:2005/04/05(火) 13:20:08 ID:qYMi8QH1
この前傍聴した猥褻図画の裁判で
女検事さんがエロイなまえのDVDやビデオの名前を訴状で読み上げた。
「**美人妻ぬっぽり・・」「私、欲しいんです」
みたいな。で俺はおかしさを我慢できずブッと笑った。
そしたらすごい目つきでその検事に睨まれた。
検察事務官はにたにたしてた。
正直すまんかった。


844 :無責任な名無しさん:2005/04/05(火) 13:46:56 ID:mn1j5CuX
エロ系裁判傍聴マニアって結構裁判所に顔知られているから、気を付けた方がいいよ。

845 :無責任な名無しさん:2005/04/05(火) 15:09:34 ID:hEtWku3K
裁判所HPの法廷担当人事が更新されたようです。


846 :無責任な名無しさん:2005/04/05(火) 15:26:30 ID:7Dd/2rsN
>>845
どこの裁判所の?

847 :無責任な名無しさん:2005/04/07(木) 13:19:15 ID:loFVA632
>>841
ウエクサ先生は、結局控訴せず。
罰金50万円、手鏡1枚没収(求刑懲役4月、手鏡1枚没収)の判決が確定。
・・・だそうです。控訴すると思っていたから、ちょっと意外。

848 :無責任な名無しさん:2005/04/07(木) 15:36:22 ID:fiA84T49
>>847
ありがと。天地神明に誓ってと言ってたから最後まで争うかとおもてたがちょっと残念。

やはり信念の為に家族は犠牲にできなかったのかな。でも新事実は出てきていないし
高裁での逆転って思ったより少ないらしいな。これが懲役4月とかならきっと控訴して
たね。判事さんの技ありかな。

849 :来週の最高裁:2005/04/07(木) 15:47:22 ID:roWdH6gF
2005/4/14(木)
第1小法廷(島田仁郎裁判長)   強姦、傷害
開廷時間不明           伊藤信昭
1審・名古屋地裁一宮支部 懲役4年10月
2審・名古屋高裁 控訴棄却
ビデオリンク方式の証言は合憲であるため、上告棄却判決がでる模様。
ttp://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20050404/20050404i413-yol.html
追伸:本日午前の岡崎(宮前)一明の第1小法廷判決を傍聴したのですが、
在京キー局6局すべてのカメラが廷内撮影に来ていて、驚きました。

850 :無責任な名無しさん:2005/04/07(木) 17:03:52 ID:9PkT/X0a
>>849
最高裁の傍聴の出来る公判のスケジュールって、どこかに載ってます?

851 :無責任な名無しさん:2005/04/07(木) 17:31:22 ID:KdNxhSqc
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/neet4vip/1112859900/

852 :無責任な名無しさん:2005/04/07(木) 17:55:30 ID:roWdH6gF
>>850
最高裁に電話するしかないでつ。「傍聴したいが、いつ開廷します
か?」

853 :無責任な名無しさん:2005/04/07(木) 19:04:27 ID:9PkT/X0a
>>852
らじゃ。

854 :801:2005/04/08(金) 08:27:14 ID:htvDSzPP
>>808
判例タイムズ、N判事の名前で検索してみつけた分4冊+1、
図書館で借りてきました。
808さんの仰るとおりの、新スタイル判決書について書かれていて、感激です!
確かに、手持ちの判決書と同じスタイルでした!
ちなみに【別紙2】と同じです、大変ありがたいモノ(-人-)

今年は1部に異動されたみたいで・・・
変な話、3部はなんだかこれからがおもしろそうな感じですが
1部が「仏の部」ではなくなってしまう、と
私の弁護士先生の嘆きが聞こえてきそうです・・・苦手なんだって(ボソ

855 :無責任な名無しさん:2005/04/08(金) 09:15:10 ID:woLXIYDV
>>849
同日(4月14日) 安部英vs桜井よしこ
の上告審弁論があるらしい。
 ttp://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20050217/20050217a4620.html


856 :和田控訴審初-1/5:2005/04/08(金) 22:06:33 ID:f36TlBGO
# 引用コピペ等は ここのURLを必ず添えてください。
# ここは 裁判傍聴スレッド 第五回公判
# http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097400324/

和田真一郎 2005.03.25(金) 控訴審初公判
東京高等裁判所第4刑事部 平成16年(う)第3330号 準強姦
一般傍聴券44枚/並んだ人53人(PC抽選)
725号法廷 13:32(開廷)−14:04(閉廷)
(一審判決:懲役14年未決勾留算入330日(一審求刑:懲役16年))

開廷前ビデオ撮影あり
和田入廷 裁判官席と検察側へ一礼 ### 太ったか? ###
弁護人は 一審のときと異なる(男性)

「人定質問」
名前・生年月日(S49.・・・)・本籍(M市・・・)・住所(不定)

(裁判長)弁護側2月25日付け提出の控訴趣意書を陳述するのですね?
  誤字があるので 後で訂正してください。主張するところは
  ・事実誤認にもとづく量刑不当
  ・量刑不当
  ということで 量刑不当ですね  ### 趣意書朗読は無し ###
  検察側の本日提出の答弁書は
  ・理由がないので取り下げるべしという主旨ですね

  双方から事実調べ請求が出ている。弁護側からの 求釈明書は
  ・ほかの被告から支払われている慰謝料がいくらか調べて欲しい
  というもの。検察官の意見は?
(検察官)釈明必要なし
(長)釈明必要ないものとする

857 :和田控訴審初-2/5:2005/04/08(金) 22:07:24 ID:f36TlBGO
### 以下 発言順とおりでなく 少し「まとめ」てある ###

(長)被告人からの3月22日付け陳述書について?
(検)同意する。ただし 内容も ではない。
(長)採用して取り調べる。被告人の言い分が書いてあるのですね

(長)雑誌記事は?
(検)不同意
(長)目をとおしているが 証拠とするほどのものではないので却下する

(長)事件に関係する証人3人請求(岸本・吉村・小林)については?
(検)不必要
(長)原審で呼んでいるので改めて呼ぶことはしない

(長)情状証人の お父さんについては?
(検)同意する
(長)採用して 本日主尋問10分程度を行う

(長)被告人質問は?
(検)判決後についてなら しかるべく
(長)採用する。弁護人の言う10分より長くてもよい 判決後だけのこと
  でなくてもよい。弁護側30分 検察側30分 裁判所から
  プラスアルファで 全体で1時間前後とする 

(長)別書面で出ているNさんとAさんの陳述書について?
       ### 実名を言ってるが 略す ###
(検)不必要  ### 裁判所の判断は不明 ###

858 :和田控訴審初-3/5:2005/04/08(金) 22:08:09 ID:f36TlBGO
(長)検察から出ている 共犯者の判決結果は?
(弁)同意する
(長)被告人は 小林・・懲役10年 控訴棄却 岸本・・7年6月 控訴棄却を
  知っているか?
(和田)知っている
(長)小林さん岸本さんの判決結果を採用する  ###「さん付け」###

(長)被告人質問は今日行うか?  ### やってしまいたい模様 ###
(弁・検)別の日に
(長)では 次回に。今日は父親の証人尋問ということで・・・
  お父さんに入ってもらってください
  ### で 控室は すぐそばでしょうが なかなか来ず ###

「和田父M 宣誓して 情状証人尋問開始 13:50」
(弁)11月2日の判決後面会して 懲役14年未決勾留算入330日を
  どう受け止めていると言っていたか?
(情状証人 以下 父)ショックだと言っていた
(弁)その後の面会で 被害者 事件についてなんと?
(父)後悔している 被害者に申し訳ないと
(弁)その都度(面会のたび)反省しているか?
(父)しているように見える
(弁)控訴したのは?
(父)私には言わないが 言いたいことがあると

859 :和田控訴審初-4/5:2005/04/08(金) 22:08:56 ID:f36TlBGO
(弁)殺人事件相当と言われたか?
(父)そのように言われた。残念ですが息子のやったことです・・・はい
(弁)被害者へのお詫びの気持ちは 今? 原審判決時では お金を払って
  いないが 理由は?
(父)弁護士から聞いた話では 共犯者家族がそれぞれ600万から1千万
  支払ったと。私の状況では払いきれない。30万から50万の話では
  ないので 支払う気持ちは充分あるが出来ずにいる
(弁)何千万ももらっていると?
(父)弁護士から7−8千万円と聞いている ###裁判長が割って入る###
(裁判長)どの弁護士から聞いているのか?
(父)一審のときのです
(弁)逮捕以来2年経つが 息子のために罪を軽くしたいと少しでも?
(父)精一杯やってきた 夜運転手をしてプールしてきた。弁護士に
  お預けしている。親戚身内にもお願いしていて満額ではないが
(弁)いかほど?
(父)300万足らず・・・今月中には借り集めて・・・1千万には
  ならないかも知れないが・・・
(弁)運転手とは?
(父)タクシーに乗っている 深夜だけですが
(弁)今 タクシー運転手では 稼げないのでは?
(父)30万40万の世界
(弁)生活も切りつめて息子と被害者の為に?
(父)精一杯出来ることを・・・
(弁)今後は?
(父)本人は懲役で出てきたら社会復帰ができるよう・・・
  罪を償うことが出来ればと・・・再会できることを待ち望んでいる。
  それなりに勉強できるものを送ってやりたいが・・・
(弁)中年になってからの出所となると思うが
(父)待つ ----13:59 弁護側から終了----

860 :和田控訴審初-5/5:2005/04/08(金) 22:10:41 ID:f36TlBGO
(検察官)被告人の上申書を見たか?
(父)見てない
(検)内容は聞いているか?
(父)知らない
(検)先ほど 反省しているように見えると言ったが 上申書の中では
  被害者の中に落ち度があったのではないか 納得できない とあるが?
(父)聞いていない
(検)共犯者はお金を払ったと言ったが 受け取り拒否の人がいることを?
(父)聞いていない  ----14:01 検察側から終了----
### 裁判官からの尋問は無し 証人 傍聴席にも一礼して退廷 ###

(長)今日はここまで。次回は 被告人質問を行い 結審する。
  4月28日(木)13:15−14:30
「閉廷----14:04----」

# 繰り返すが 引用される奇特な方は 当URLの明記を!
# くれぐれも言葉尻を捕らえた決めつけ極論は止めてください。

861 :無責任な名無しさん:2005/04/08(金) 22:36:43 ID:oWDVc2bL
お疲れ様でした・・・。とてもわかりやすかったです。ありがとう。

862 :来週の東京高裁:2005/04/09(土) 15:17:15 ID:UhJ0N5k7
2005/04/13(水)
  第9刑事部 平成14年(う)第2564号 殺人等
  3番交付所 午後1:00抽選
  新実智光  第6回公判

2005/04/14(木)
  第2刑事部 平成16年(う)第1607号 殺人等
  3番交付所 午後1:00 抽選

863 :来週の東京地裁:2005/04/09(土) 15:18:59 ID:UhJ0N5k7
2005/04/12(火)
  刑事第7部 平成16年特(わ)第6275号 旅券法違反
  1番交付所 午前9:45先着
  田中(水谷)協子  第4回公判

  刑事第8部 平成17年特(わ)第754号等
  麻薬及び向精神薬取締法違反・大麻取締法違反
  傍聴券不要 11:00-12:00 407号法廷
  今給黎修 (元・警視庁第1方面交通機動隊巡査長・白バイ隊員)
  第2回公判=追起訴あり・情状証人・結審

  刑事第16部 平成15年特(わ)第5753号等 電気通信事業法違反
  1番交付所 午後1:15先着  判決公判
  沢松こと山田幸子 山崎こと萩原明子 長崎こと金井道子

2005/04/14(木)
  刑事第13部 平成12年合(わ)第521号等
  逮捕監禁 殺人未遂 有印私文書偽造・同行使 旅券不実記載 旅券法違反
  1番交付所 午前9:40先着  重信房子

  刑事第8部 平成14年刑(わ)第3186号等 詐欺等
  1番交付所 午後0:50抽選

864 :無責任な名無しさん:2005/04/09(土) 23:31:57 ID:/WDHjyrw
えー、傍聴券の抽選にハズれた人が、「1枚2万で買うぞ!そこの兄ちゃん
2万でどうだ?」と、裁判所内で堂々と゛ダフ゛行為やってたんだって。
裁判所職員は黙殺なんだねぇ
特に規則に書かれてないから違反にはならないってことなのかな??

865 :無責任な名無しさん:2005/04/10(日) 00:31:34 ID:dO7Ly1hv
>>864
マスコミが重大事件の傍聴券を手に入れる為に、
(暇な)老人たちに金を払って並ばせたりしているからねえ。
方法は違うけれど「金で傍聴券を買う」のは同じだし。
いいんじゃないの? 2万だったら売るかもw

866 :無責任な名無しさん:2005/04/11(月) 19:45:08 ID:1hJV4kk/
>>865
傍聴券のやり取りとかには何も規制はないんだね。
法廷に入るまでのことだから、裁判の進行には何も影響与えないもんな。
開廷してしまったら、外で抽選が何百倍であったにしても
裁判官から見れば、傍聴席の椅子の数だけ人が黙って座ってるだけだから。
外の喧騒は知ったこっちゃない(w

867 :無責任な名無しさん:2005/04/11(月) 20:34:25 ID:tkcoqNLO
2万円とは 常軌を逸してるんでは?
なんの公判か アサハラ判決かいな?
なんの公判? で商談成立したんか?

868 :無責任な名無しさん:2005/04/11(月) 20:46:32 ID:hWZWzAHQ
>>867
何でも屋を並ばせたら一人当たり5000円だから、4倍以上の倍率なら、アリな数字。

869 :無責任な名無しさん:2005/04/11(月) 21:07:00 ID:VKHYtpjC
>>867
札幌地裁、北海道警元警部(覚せい剤取締法違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反)
の公判でしょう。
関係者が必死になって傍聴券求めてたから。2万円の話は聞いたことがある。

870 :無責任な名無しさん:2005/04/11(月) 21:15:47 ID:3TcTtINx
それって公金ですか?(笑)

871 :無責任な名無しさん:2005/04/11(月) 21:22:14 ID:JeN6pyE6
>>869
2万円で・・・なるほどねー。
それほど隠したいと でもなぁw
  

872 :無責任な名無しさん:2005/04/11(月) 21:26:10 ID:hWZWzAHQ
私服に買い占めさせろ。
その為の機密費だ。

873 :無責任な名無しさん:2005/04/12(火) 00:42:03 ID:gD8+9Csh
>>872
ありうる

874 :無責任な名無しさん:2005/04/12(火) 10:42:20 ID:wpikFN4q
>>872
世も末ですな。「警察を見たら泥棒と思え」

875 :無責任な名無しさん:2005/04/12(火) 22:11:56 ID:JpJ/s8wA
>>874
ワイロや公金チョロマカシが
ニュースになるくらいだから
まだまだ大丈夫だよw

ところで
泥棒を見たら何と思えばいいんだべ?
オレもやるか!かw

876 :無責任な名無しさん:2005/04/12(火) 22:12:57 ID:Q1oeKP+l
泥棒を見たら警官と思え。

877 :無責任な名無しさん:2005/04/14(木) 17:12:41 ID:t1rAdKAC
保釈金の貸し付け保証会社を起業しようと考えているんですが、
傍聴券の仲介取引のビジネスプランも検討することにしました。
裁判所のお墨付きをもらって儲けるぞお〜


878 :無責任な名無しさん:2005/04/15(金) 00:56:53 ID:tBSQw09i
ダフ屋かよ

879 :無責任な名無しさん:2005/04/15(金) 01:25:16 ID:Xe/cPPKM

        {:::.:::.:::>.::´ ̄ヽ、 ,. -一 ヽ_
    ,. -┘.:::.:/:.:::.:::.:::.:::ノ::.Y:;___.:.:./.:.:.:.:.ヽ
   (.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:;:、;:;∠二:.ヽ`ヽ.:.:.:.:.:.:.:、
    ):.:::.:::.:::.:::.:::.; '´ //〈.:.:.:.:\ \.:.:.:.:.:.:.::ヽ-へ
  r''".:::.:::.:::.:::.:::/ / / / ハ `ー‐┐\ ヽ:.:.:.:.:.:.:ノ=ニ):\
  { ::.:::.:::.:::.:::.; ′  /      |   {_:.:.:.ヽ ヽ:.:.:.(二`V/^):、
    ̄つ.:::.::/   / ,′    |    |  ̄ヽハ. i.:.:.:.:.`i!ヽ.!_/:./
   (:.:::.:::.::!l!  l  i      |l!   |  ノ:.:.| |:.:.:.:.:.:||:.ト、;:ノ
    `7:.::|l|  | ハ      ;'|     し-、| |:.:..:_ノ.|.:| |
      ヽ|H  | | l__,    / |  /  / ノ|/:.:ん. l |:.| |
       |l!ヽ. 代「 ヽ.  , / `ト、/! ,イ. く:.:/:.; -┘| L」 ! 
        |  l N.--ミ ヽ/ソ _レ'´ lメ // |/  | |   |  岩月教授も、もう四ヶ月も囚われの身ですわ。
        |  ! |l,ィ^h.、    ´ ̄ ヽ 1  |     | |   |  26日の第2回公判で
       | !( { { | | ' _, """ ノ!|   |    | |   |   研究室から見つかった避妊具について、
      !.| |_\  ヽ、    _,. <._| !  |ヽ.   | |   |   どんな苦しい言い訳をするのかとおもうと
         !/〈.:.:.Y_>、 }、 ̄´;:;:;:;:;:;://|  |:.:.::',  l l   |    もう笑いがとまりませんわ。
       ム-レく.:.:.:_}ノ:@;:ニ、;:;:;//;:;! 、|:.:.:.:.:L_ ! !  |  詳しくは、4月26日に高松地方裁判所に
     _,.∠=ニ〈:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ニ  V;〈〈_;/| ヽ:.:.:.:.:.:L_l !  |   行って欲しいの。
    `ーニ二_‐ヘ.:.:.:.:.:.:.:.:(゙こ  /'^ヘ V:.:\ \:.:.:.:.:{! |   !  
     <:.:.:. ̄} .:.:.:.:.:.:.:`} ノ:.:..:.ハ V:.:_>- ヽ.:.:.:.} |   i
      |_>'7.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:Y.:.:.:.:.:.:.:.::.:>'"  /:.:r‐'´〉、



880 :無責任な名無しさん:2005/04/15(金) 09:04:51 ID:FmyjJAIJ
>>840
現在、お勧めのその本を読んでいます。大変面白く、2回ほど電車を乗り過ごしました・・・(爆)。
リアルすぎて、ありそうな話だと思って読んでいます。

881 :無責任な名無しさん:2005/04/16(土) 02:59:25 ID:ym1dXJES
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美
市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美市原憲克杉岡芳美

882 :来週の東京地裁(1/2):2005/04/16(土) 18:44:01 ID:WYOsb73J
2005/04/18(月)
  刑事第3部 平成17年刑(わ)第490号等 窃盗等
  1番交付所 午前9:45先着

  刑事第12部 平成16年刑(わ)第2808号 逮捕監禁等
  1番交付所 午後1:15先着  住吉会系内部抗争

  刑事第15部 平成16年合(わ)第693号 殺人
  傍聴券不要 13:15-16:00 419号法廷
  右近勝久  被告人質問(つづき)

2005/04/19(火)
  刑事第16部 平成16年特(わ)第5359号 政治資金規正法違反
  1番交付所 午後0:55先着  村岡兼造  第9回公判 臼田証人
  「くくの心」の傍聴記は第6回までで途絶えた?
  ttp://blog.goo.ne.jp/tsuyoshi0126/

  刑事4部 平成16年特(わ)第4511号 電気通信事業法違反
  1番交付所 午後1:15先着  第4回公判
  栗原こと高橋節子  革マル派 早稲田大学学生部長宅盗聴事件

2005/04/20(水)
  刑事第10部 平成14年刑(わ)第3696号 暴力行為等
  1番交付所 午後0:35抽選  向山和光 外7名

883 :来週の東京地裁(2/2):2005/04/16(土) 18:44:44 ID:WYOsb73J
2005/04/21(木)
  刑事第16部 平成16年合(わ)第170号等 銃刀法違反等
  1番交付所 午前9:45先着  上間訓 鳰川和 (山口組)

  刑事第4部 平成16年特(わ)第3778号 出資法違反等
  1番交付所 午前9:45先着
  稲垣実男 (元北海道・沖縄開発庁長官) 第4回公判

  刑事第9部 平成16年刑(わ)第5086号 威力業務妨害
  1番交付所 午後0:50抽選

2005/04/22(金)
  刑事3部 平成12年合(わ)第274号 傷害致死
  1番交付所 午前9:45先着 ビーモン・テリー・イ カーチス・ジュエル

  刑事13部 平成16年刑(わ)第5502号 名誉毀損
  1番交付所 午前9:45先着  若島和美 大西優

  刑事第10部 平成12年刑(わ)第1689号等 詐欺
  傍聴券不要 10:00-16:30 506号法廷
  福永法源こと福永輝義(求刑:13年) 前澤あけみ(同6年) 最終弁論

  刑事第3部 平成16年特(わ)第3592号等 薬事法違反等
  1番交付所 午後1:00先着 オウムのアトピー用薬品無許可販売事件

  刑事第2部 平成16年特(わ)第973号 国家公務員法違反
  1番交付所 午後1:10先着  堀越明男  第9回公判

  刑事第12部 平成15年刑(わ)第4146号 詐欺
  傍聴券不要 13:30- 515号法廷  坂本晴美 北野康行

884 :無責任な名無しさん:2005/04/17(日) 18:13:22 ID:m+atl+Iu
最近、大阪地裁高裁の重要公判情報の書き込みがありませんね。

885 :無責任な名無しさん:2005/04/17(日) 23:46:37 ID:a+1NEqUk
和田の右腕で、スーフリの本田智が、同じクラスの女子学生をストーカーし続け、
PTSDに陥らせた挙句、死亡させた。

本田の寮である有斐学舎は、「知らない」の一点張りである。
http://www.y-gakusha.net/


886 :無責任な名無しさん:2005/04/18(月) 13:00:36 ID:Ib92AuMF
>>879
わはは。高松近辺在住の方、レポートよろしく。

887 :無責任な名無しさん:2005/04/19(火) 09:28:30 ID:FQh/G77m
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/956AF47563D47CA249256EA500167D27/?OpenDocument

上記の事件の控訴審第1回公判が、大阪高等裁判所201法廷で本日午後1時30分から開かれる。
詳細は判決文を参照頂きたいが、無罪が動くことはないと思われる。

888 :無責任な名無しさん:2005/04/19(火) 11:20:00 ID:IT7gYxx3
↑携帯からなので見れませんが、
高裁5部の滝沢孝被告の検事控訴事件でしょうか?

889 ::2005/04/20(水) 02:41:12 ID:N6aUygy9
大 阪地裁804号法廷に、月曜日と水曜日に来てはる、銀縁丸眼鏡の30代後半位の女検察官に惚れました何か情報があれば気軽に教えて下さい!

890 ::2005/04/20(水) 02:41:42 ID:N6aUygy9
大 阪地裁804号法廷に、月曜日と水曜日に来てはる、銀縁丸眼鏡の30代後半位の女検察官に惚れました何か情報があれば気軽に教えて下さい!

891 ::2005/04/20(水) 02:43:03 ID:N6aUygy9
大阪地裁804号法廷に、月曜日と水曜日に来てはる、銀縁丸眼鏡の30代後半位の女検察官に惚れました何か情報があれば気軽に教えて下さい!

892 :無責任な名無しさん:2005/04/20(水) 09:19:07 ID:OeVLjZOJ
大阪地方検察庁 
〒553-8512
大阪市福島区福島1-1-60

06-4796-2200

893 :無責任な名無しさん:2005/04/20(水) 20:15:42 ID:I2JXfoGv
美人裁判官、かわいい裁判官っているもんだよね。


894 :無責任な名無しさん:2005/04/20(水) 20:44:54 ID:le9m4S4u
>>893
ハハハ
場所が場所だけに「山男 よく聞けよー」かも。

895 :無責任な名無しさん:2005/04/20(水) 22:17:20 ID:MZc/wjnr
       ,.. --─ァ‐==、、
    ∠二ミ:::::://  ...::::::ヽヽ、
  r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]    
  || ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ  いよいよ来週の火曜日だな。  
  r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',  4月26日は高松地裁で
  |iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!   サイテーな岩月被告人を見物だ!
  |::}:::/|:|:|    ヽ   ヽ!| ! ヾ;:::|::|
  |.:.!/:|::|l:!       -彡-;、リヽ:|  岩月の研究室から見つかった避妊具の
  |.:.||:::l::|リ''テ=ミ    ヘ:;;;ノ |:::|:!   言い訳を聞きに行こうぜ。
  |!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ      ::::::: |:::|:!  
  .!|.||;:::l::|、::: ̄   ,     /川|   __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
   |!ヾ!:l:Lヽ     _...,  /リ:/!| //へ|レ^レ彡    `ヽ,--、
   !  lハ::! `''ー- 、.`´ イ  _   ////      | | ヽ   ヾミ ヽ
      , ---、 __ノ   l⌒Y|  V/ //       ヽ!   | !  ハ| ||
     /     、    /   |\ || ! /        ヽ  l| |彡/ | ||  感想をアップしたら
      | __、   ̄ /  /ヽ(.)! | | >=、    -<! | |/ //| ||   神に認定だかんね。
    /: : : : : ヽ   /   /   /|| | | ! |::::'!      /::Lミ||レ// l| ||  
     {: : :r'´--ヽ=:/  /   /7|| |.|゙! L::ノ     L;;ノ ||リクヽ.l| ||  .l⌒!
      |: : :/: :__/  、 '  /-r'┴、!||::::   ,   :::::::: | |!).ノ|| ||  / /
      ト|: : : /:ノ    ヽ、 レ'′ /ハ|'、         //'´  ||Ll/ /
      |: :Y: : /  \   !  /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´  、,/
      L; :|: : }    \  l   | !: : ∧  ,. --| //〃:r'´ 、  \ ヽ
      ト|: :.|   \  レ'  /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、  ヽ  〉ノ
      |:ヽ: |     | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1111668263


896 :無責任な名無しさん:2005/04/20(水) 22:56:05 ID:vA+n1iW1
>>891
転勤になっています。

897 :無責任な名無しさん:2005/04/20(水) 23:10:58 ID:L9Igy4zP
残念!追っかけたい!どこへ?

898 :中村:2005/04/21(木) 02:44:45 ID:LckZoydj
女検察官て、すてきやん!萌〜

899 :無責任な名無しさん:2005/04/21(木) 07:23:57 ID:Qnr1UfqG
めがねっ娘検察官萌え

900 :無責任な名無しさん:2005/04/21(木) 09:13:49 ID:hKroRvvf
>>897
一般人にわかるはずはありません。新任には、相撲取りが着任しているので、彼に聞いてみてください。
>>898
萌え萌えするような女性ではありません。

901 :無責任な名無しさん:2005/04/21(木) 18:55:27 ID:iHBKFdtf
>>883
刑事第9部 平成16年刑(わ)第5086号 威力業務妨害
1番交付所 午後0:50抽選

都立高校の卒業式で国歌斉唱を妨害した事件みたいですね。
元教諭藤田勝久被告
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005042101002650

902 :無責任な名無しさん:2005/04/21(木) 20:55:17 ID:EiiCWFge
                                     /ii.(;;;;).i
                                     (; ; `/´
                                   /  `~´
                                 /  /
                               /  /
                              /  /
                            /  /
                           /  /
                         /(__∠
                        /.∠__/
                   Л、==ニニ(・)|___|
                  (0).,(/c/ ./ 
            ii    の_|!!、ノ_'ic/_/_ (`Д´)ゝ明後日はなんとしてもURGの巣まで追撃する晒されたくない者は退避するように!
         __,,,イ'-'',''へ''''γ()()λ、"゙ヽ       ゙ヽ====.゙ヽ、γ()()λ`',,
        /_,,,,_,.,__、\   .゙ヘー―――――' 、    `ヽ   .`ヾ、
        i""''',ー-‐" ゙゙゙ヘ,,    ,ヘv====================vト    ヘ
       ヽ.ト、 ,、..., |  .゙!-----..!    URG            ,゙"り.-----.!
       )〔 | l゙ | | .|  /ー---;.i゙PURSUITBATTALIOM _________ノ,-ニニ゙,/`
-------  ノ___~ー,、_゙l │ .ヽヘニニ゙/ ̄"゙√ ̄   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、/-ニニシ'"  `゙゙二二二"'''''''''''''"
    ,,,,,,,―-.    ~‐rvィ二二ン′      ‘“''冖''・―+--ィニ ニニ/` ''ニニニニ''―丶
      `~゙゙ニ,,,,,,"'''''‐ ,,,,,,,,,,,,,,,,__ .'''''¬ーニ_''''''''ニ¬―ー、  .,,,,,,,,,,,,,,,,ニニ"''''''''''"
     ー---,,,,,,, ̄′ ー---、.,,   ゙゙,,,_,___.  ̄ ゙゙̄"    ー----  `゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゛

903 :中村:2005/04/22(金) 03:35:11 ID:GBVoGEmj
女検察官と姦淫しとう御座います!

904 :無責任な名無しさん:2005/04/22(金) 07:45:10 ID:a9Xk6L52
裁判所モノのAVでも見とれ

905 :無責任な名無しさん:2005/04/22(金) 19:12:54 ID:546MuQNp
裁判長「被告○○は、○○ソフトのゲーム「恋する妹はせつなくてお兄ちゃんを想うとすぐHしちゃうの」
     および「大好きな先生にHなおねだりしちゃうおませなボクの/私のぷにぷに」を無断で
     アップロードしたに相違ありませんね?」

('A`)  「聞き取れませんですた。もう一度おながいします。」

裁判長「被告○○は、○○ソフトのゲーム「恋する妹はせつなくてお兄ちゃんを想うとすぐHしちゃうの」
     および「大好きな先生にHなおねだりしちゃうおませなボクの/私のぷにぷに」を無断で
     アップロードしたに相違ありませんね?」

('A`)  「はあ? 違います。私がアップロードしたのは「(個人撮影)超美少女セックス大好き女子高生
    が中出しだらだらでほんとにいいのか?(めちゃかわいいです)」という動画ファイルであって、
    「恋する妹はせつなくてお兄ちゃんを想うとすぐHしちゃうの」とか「大好きな先生にHなおねだり
    しちゃうおませなボクの/私のぷにぷに」などというゲームは全く知りません。

裁判長「えっ、では被告○○は、○○ソフトのゲーム「恋する妹はせつなくてお兄ちゃんを想うとすぐHしちゃうの」
     および「大好きな先生にHなおねだりしちゃうおませなボクの/私のぷにぷに」を無断で
     アップロードしたのでは無く、・・・ん んん 「(個人撮影)超美少女セックス大好き女子高生が
     中出しだらだらでほんとにいいのか?(めちゃかわいいです)」という動画ファイルをアップロード
     したのだね」

('A`)  「え? すいません、聞き取れませんですたのでもう一度おながいします。」

906 :無責任な名無しさん:2005/04/22(金) 20:37:10 ID:oj6Qz083
落語やん・・・(笑)。

907 :無責任な名無しさん:2005/04/22(金) 21:00:56 ID:7uz8PvqE
気のきかない椰子だな。
スレの流れに従って、裁判長じゃなくてめがねっ娘検察官でやれよ。

908 :無責任な名無しさん:2005/04/23(土) 00:12:39 ID:mJKPX5mh
それでめがねっ娘検察官が紅潮してしどろもどろになるんだな

909 :中村めがねっ娘:2005/04/23(土) 02:47:32 ID:UeArF6Nu
905力作有難う!買取マクッスなどで探したのですが裁判物アダルトDVD無いんですねなかなかソフトオン・デマンドならめがねっ娘検察官出してくれるかな?国家権力怒らすと怖いしマニアックすぎてだめかな?

910 :無責任な名無しさん:2005/04/23(土) 16:12:56 ID:5LETQCWu
大阪地裁刑事部の人事に不思議な点があります。
第5刑事部と第12刑事部なんですが
合議の裁判長だけが入れ替わっています、単独はそのままで。
ナニがあったのでしょうか?

911 :『有栖川裁判』(1/2):2005/04/23(土) 19:02:49 ID:0QuReZgT
4/22の有栖川裁判について。

久しぶりに傍聴した。満席。北野康行被告、続いて坂本晴美被告が入廷するが、
坂本被告は(いつもと同じく)ヒックヒックと情緒が不安定、被告席前で急に泣き崩れる。
ぼくの隣の女性はこの裁判は初めてなのか、「え? え?」と驚きの様子。無理もないか。
裁判長と警護官に「立ちなさい」と促されてようやく開廷。

この日は検察側からの証人尋問がメイン。
まず1人目は70歳位の老人男性。ホテル経営者で坂本被告とは10年前に銀座の高級クラブで客とホステスとして出会う。
初めは披露宴には出ないつもりだったが(以前彼女主催のパーティーで不愉快な目に遭ったとか)、
「有栖川殿下」と対面して、彼が「自分の父は高松宮だ」と断言し、
またその顔もなんとなく高松宮に似ていた(本人を見たことがある)ので、出席を決めた、と。

で、出席はしてみたものの、なんか変だと感じたようだ。
まず、この手の皇族の披露宴ならそれなりの格式が求められるのに、立食形式で椅子がない。
それに「不倫で名をあげた『石田純一』なる三流芸能人が祝辞を述べるのは失礼、皆がそう思ったはず云々」。
坂本被告が有栖川の身元を確認しておけば、このような大事にはならなかったであろう・・・。

912 :『有栖川裁判』(2/2):2005/04/23(土) 19:03:48 ID:0QuReZgT
弁護側の反対尋問ではナカダ弁護人はあまりツッコむところなく終了、
しかしもう一人の(ヤリ手)セノウ弁護人はやってくれた。
高いところから見下ろすような口調で次々と質問をぶつける。若いのになんかエラそうだ。そして最後に。

セノウ「あなたの経営するホテルはどんなホテルか?」
検察「(すかさず口を挟む)関連性がないと思います」
裁判長「関連性がないと思います」
セノウ「いや、あります、あります」
証人「・・・」
セノウ弁護人は「ラブホテルでしょ?」「SMホテルじゃないんですか?」と発言してさっさと尋問終了。
証人はムっとしていた。TVで観るような法廷バトルが少しだけ展開。

このあと2人ほど証人が呼ばれたが、特に注目すべきことはなかった。
2人目は台湾出身の画家の女性(坂本被告の知人)で、声が小さく聞き取りづらかった。
最後は建設会社社長(北野被告の知人)で、某国の元大統領のパーティーにも出席したことがあるとか。
セノウ氏は先ほどの尋問でやりすぎた(裁判官の心証に響く?)と思ったのか、
この2人の反対尋問で特にツッコむところなく終了。

・・・というところでこの日は閉廷、いつもより早い16:00。
次回は5/23(月)、13:30からいつもの515号法廷にて。

なお、裁判官が一人、女性に代わっていたが、
ぼくは目が悪いので彼女が「萌え萌え」かどうかは判断留保。次回はめがね持参か。

913 :無責任な名無しさん:2005/04/23(土) 19:26:01 ID:KHFeYE6f
>>911


泣き崩れたのは知り合いが来ていなかったからみたいだね
「〇〇ちゃんは?〇〇ちゃんは?」って言ってた。
あと、弁護士は証人に突っ込みすぎ
ありぁムッっとくるよ

>ぼくは目が悪いので彼女が「萌え萌え」かどうかは判断留保。
おれも目が悪くてよく見えないが萌え萌えではなかったことは確か


福永法源 次回は7月15日 13:15- 間違ってたらごめん

914 :無責任な名無しさん:2005/04/23(土) 21:26:53 ID:DPjIqGqB
>>910
誤記だと思います。

915 :来週の東京高裁:2005/04/23(土) 22:17:47 ID:CrHySPHs
2005/04/25(月)
  第17民事部 平成16年(ネ)第2039号 損害賠償
  2番交付所 午前10:30抽選  第4回公判
  控訴人(被告):株式会社ドキュメンタリージャパン(DJ)
  被控訴人(原告):「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク

2005/04/28(木)
  第24民事部 平成15年(ネ)第3248号 損害賠償
  2番交付所 午前10:30抽選
  控訴人:崔英 外4名  被控訴人:国
  旧日本軍中国遺棄化学兵器爆発負傷損害賠償控訴審

  第4刑事部 平成16年(う)第3330号 準強姦
  3番交付所 午後0:55抽選
  和田真一郎 第2回公判 被告人質問

916 :来週の東京地裁(1/2):2005/04/23(土) 22:18:45 ID:CrHySPHs
2005/04/25(月)
  刑事第2部 平成16年合(わ)第590号 殺人等
  1番交付所 午前9:45先着  片桐俊  浅草発砲事件

  刑事第10部 平成14年刑(わ)第3352号等
  詐欺 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反
  傍聴券不要 13:15− 506号法廷  大神源太
  やっと被告人質問になったが これに先だって陳述書を朗読させろと

2005/04/26(火)
  刑事9部 平成15年特(わ)第7575号等 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午前9:45先着  上村彰(国粋会系幹部) 外5名

  刑事3部 平成5年合(わ)第69号等 爆発物取締罰則違反
  1番交付所 午前9:45先着  福嶋昌男 (中核派ロケット弾)

  刑事第6部 平成16年合(わ)第584号 傷害致死
  1番交付所 午前9:45先着  オウム・ケロヨングループ

  刑事第7部 平成17年刑(わ)第834号 恐喝未遂
  1番交付所 午後0:35抽選

  刑事8部 平成14年刑(わ)第3186号等 詐欺等
  1番交付所 午後0:50抽選  矢野治 辰力正雄

  民事第12部 平成13年(ワ)第26292号 損害賠償
  2番交付所 午後1:40抽選
  原告:蒲 信一 外242名  被告:国 外3名
  小泉首相靖国参拝違憲訴訟 第15回公判=判決

917 :来週の東京地裁(2/2):2005/04/23(土) 22:19:24 ID:CrHySPHs
2005/04/27(水)
  刑事11部 平成14年刑(わ)第4084号 強要
  1番交付所 午前9:00抽選  梁次邦夫 外6名

2005/04/28(木)
  刑事第6部 平成16年合(わ)第584号 傷害致死
  1番交付所 午前9:45先着  オウム・ケロヨングループ

  刑事12部 平成15年刑(わ)第107号等 建造物侵入等
  1番交付所 午前9:45先着  塩田明男 外5名 (革マル派)

  刑事第2部 平成16年合(わ)第354号
  銃砲刀剣類所持等取締法違反 強盗殺人 現住建造物等放火 強盗殺人未遂
  傍聴券不要 13:30- 528号法廷
  熊谷徳久  第5回公判=取調警察官2人証人尋問(双方証人 検察:先)

  民事第49部 平成14年(ワ)第19276号 損害賠償等
  2番交付所 午後2:10抽選
  原告:シャムスリ 外8396名  被告:国 外3名

918 :無責任な名無しさん:2005/04/23(土) 22:36:19 ID:jVhE4Vgl
よく見えなかったら萌えるはずないだろ。

ここ、裁判盗撮スレにならんかなー。

919 :大阪メガネ:2005/04/24(日) 00:42:13 ID:YGOrqRXU
大阪地方裁判所の裁判官は、かなり移動があったみたいですが、検察官も移動は、全体の何割ぐらいがどういう移動するのでしょう?検察の勝ち組負け組みのいどうさきとは?

920 :910:2005/04/24(日) 01:20:26 ID:iXC/YvL0
>>914
誤記なんですか!!?

よかったです、ホッとしました・・・怖すぎ。
てっきり、内部で隠忌でもあったのかと心配してしまいましたよ。
月曜の朝、総務に電話でもしますかね。

921 :無責任な名無しさん:2005/04/24(日) 11:21:16 ID:Cr+556Pg
本当に起訴事実が初めてだったの?あなたのご家族の調書によるとね、1年程前からあなたがものすごーく痩せてきたって・・・。
目つきも異様になってきて、時々意味のわからないことも話すっておっしゃってるんですよ。
それに○○区に(覚せい剤を)買いに行く時だって道路上にタクシーを待たせておいて売人から買ったんでしょ?
よっぽど慣れた人でないとしませんよ、そんなことは・・・。それに、子供を連れてトイレに入って、(覚せい剤を)打ったんでしょ?
何を考えてるの?あなたは・・・。

えー、裁判官、初犯でありますので、何卒執行猶予を・・・。


922 :無責任な名無しさん:2005/04/24(日) 22:57:29 ID:iDjlBjAw
912,
915-917

乙。仕事で視れなかったからウレシィ。ありがとう

923 :中村検事好き!:2005/04/25(月) 00:51:21 ID:Spe6QxHq
東京地検特捜部て、名称からしてカッコイイネいかにもエリートといった感じがします。反対に検察で落ちこぼれが行くのは、どんなとこ?

924 :無責任な名無しさん:2005/04/25(月) 14:12:22 ID:oFl+SmQl
明日4/26の岩月教授裁判@高松地裁、誰かレポート頼む。

925 :無責任な名無しさん:2005/04/25(月) 19:45:33 ID:hZRdtGNb
>>916
(東京地裁)
> 2005/04/26(火)
>  刑事第7部 平成17年刑(わ)第834号 恐喝未遂
>  1番交付所 午後0:35抽選
萩原敬三(萩原健一)


926 :無責任な名無しさん:2005/04/25(月) 23:33:00 ID:DZiE40Fm
>>925
13時スタートとかでしょうか…14時から打ち合わせだよ…
新件ならすぐ終わるからみれるかな。
これって初公判ですか?教えてください。

927 :無責任な名無しさん:2005/04/25(月) 23:41:13 ID:Spe6QxHq
JRの事故で大阪地裁が忙しくなる、担当検事は、誰?

928 :無責任な名無しさん:2005/04/26(火) 04:53:25 ID:BL5QC1kt
はぁはぁはぁはぁ

尼崎が大阪府だったとは知りませんでしたよ



929 :無責任な名無しさん:2005/04/26(火) 09:26:14 ID:VY7YJEtA
一般素人に捜査検事の名前までわかるか!(`´)怒怒怒

930 :926:2005/04/26(火) 15:49:42 ID:X5jk+jpS
初公判でした。はずれました。
だいたい280分の20ってなによ(怒

931 :無責任な名無しさん:2005/04/26(火) 22:02:22 ID:mxqzLFDO
奈良地裁よりは高率(笑)

932 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 01:47:16 ID:Jmz/7sHT
女性裁判官は生理の日、生理が重いと判決も重くなるてホント?

933 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 10:10:18 ID:ntb8QIKy
連休の谷間、5月2日と6日は公判ないのですかね?


934 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 19:07:08 ID:3B9ZfTrm
某地裁では5月2日に判決宣告だけまとめて入れている。
多分弁護人は不出頭。

935 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 19:08:09 ID:KhAu5YtB
弁護人は出頭するだろw

936 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 22:39:34 ID:68rura4c
出頭せずとも、民事では無人の法廷で言い渡すし、刑事では検察官の出席と被告人の承諾があれば言い渡しは可能。

937 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 22:43:05 ID:KhAu5YtB
>>936
刑事では判決言渡しに法的不備がある場合もあるし
国選だと判決期日に出頭しないと報酬が減るから出頭するでしょ

938 :中村さん:2005/04/28(木) 02:35:22 ID:r2vah41B
大阪地裁804号法廷メガネっ娘検察官は去り、光浦ヤスコを少し綺麗にしたような女検察官登板!とりあえず、若返り!


939 :無責任な名無しさん:2005/04/28(木) 07:52:42 ID:jpqxkSe5
三津浦かよorz
もっとまともなたとえはないんかい!

940 :無責任な名無しさん:2005/04/28(木) 09:39:11 ID:95H3kDFz
中村さんの言う「メガネ検察官は、3月まで第11刑事部合議係の担当でした。現在は体格のいい男声が担当しています。
光浦さん(笑)は、第13刑事部合議係の担当だと思われます。

941 :無責任な名無しさん:2005/04/28(木) 21:58:46 ID:YQswiR7W
>>917
> 2005/04/28(木)
>  刑事第6部 平成16年合(わ)第584号 傷害致死
>  1番交付所 午前9:45先着  オウム・ケロヨングループ
北澤優子

あと「午前9:45先着」ではなく 午後だったのではないのか?
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_C_Tokyo?OpenDocument
なんだか 変。連休(前)ボケ?

942 :中村:2005/04/29(金) 00:22:40 ID:UP++uvBb
940さん有難う御座います胸のつかえが取れたような感じです、もっと早く聞いてれば良かった!残念!psアルフィーの高見沢似の美人女弁護士を見たことありますか?


943 :804号:2005/04/29(金) 00:37:17 ID:UP++uvBb
光浦似の女検事はハンナン事件も担当、年上のめがねっ娘よりも格上か?

944 :無責任な名無しさん:2005/04/29(金) 04:58:03 ID:CuUsAUXd
岩月謙司の公判の検事も女性だった。
第1回公判で5人の弁護士が起訴状に難癖をつけていたが、
相手にせず堂々としていた。

945 :無責任な名無しさん:2005/04/29(金) 10:22:47 ID:vkr0r1jP
中村さんへ。
勘違いしていました。
言われる「光浦似」(笑)は、大阪地検公判部のエキスパートです。
エリート検事3人のユニットで、ハンナン他複雑な経済事件、大阪市平野区の母子を殺害し、殺人罪と放火罪で起訴された大阪刑務所刑務官の事件、
その他を担当しています。

946 :中村:2005/04/29(金) 22:54:25 ID:UP++uvBb
945さん情報有難う光浦似は、やはりエリートですか喋り方でだいだい、仕事デキルカ解かりますね、ハンナン事件の時、呆けたじいさん弁護士に異議!異議!を連発してました。法廷で「異議!」を聞いたのは始めてで少し嬉かった。。。
5月下旬に浅田満に判決でますね、判決が出た瞬間の検察官の顔に注目!

947 :engel?:2005/04/30(土) 02:27:35 ID:hD7Ebm9A
http://www.asahi.com/national/update/0428/TKY200504280219.html

948 :無責任な名無しさん:2005/04/30(土) 11:31:58 ID:ejVuJu4c
>>947
なかなか面白い決定ですなあ。

949 :無責任な名無しさん:2005/04/30(土) 12:32:36 ID:HE9oYRD7
刑事事件でも弁護人使わない場合って理論的にはありうるわけだが、被告はどこに
着席するんだ?

950 :無責任な名無しさん:2005/04/30(土) 15:44:10 ID:dsKzvNA0
裁判官の対面。

951 :無責任な名無しさん:2005/04/30(土) 18:01:06 ID:QpVZ5zQz
>>887
滝沢孝被告の控訴審だったようです。
どなたか傍聴に行かれた方、いませんでしょうか?
新体制の第5刑事部についても、レポ希望です。

952 :無責任な名無しさん:2005/04/30(土) 20:17:15 ID:bcpnIpJ8
>>949
前に見た某地裁では弁護人席の前の長椅子だった。

953 :無責任な名無しさん:2005/04/30(土) 22:35:53 ID:PJbXI4Cl
>>951
証人は数名申請されているようですが、当方居眠りしてしまったので(苦笑)、聞き漏らしました・・・。orz
主任弁護人に聞きましたが、新証拠は全くといっていい程出ないようですが、証拠調べの期日は年内一杯入っているようです。
控訴棄却だろうと自信を持っているようです。

954 :無責任な名無しさん:2005/04/30(土) 22:42:59 ID:HE9oYRD7
>>950
検察証人への反対尋問も、そっからやるの?

955 :中村:2005/04/30(土) 23:06:03 ID:n13dwjoZ
もうすぐ、ここのスレッド1000行きそうだね。。。。

956 :無責任な名無しさん:2005/04/30(土) 23:47:57 ID:hD7Ebm9A
次スレを立てようと思ったけど、
このスレは法律板ではローカルルール違反だと思うので、
私は立てないでおきます。

957 :無責任な名無しさん:2005/04/30(土) 23:50:05 ID:hD7Ebm9A
ちなみに、違反していると思うのは、これです。

> 第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。

どこか適切な板は、ないでしょうか...。

958 :無責任な名無しさん:2005/05/01(日) 00:05:51 ID:wb88HE45
うーん。なるほど。
でももう五回も立てているから、いいんじゃない?
六つ目もとりあえずここで。


959 :無責任な名無しさん:2005/05/01(日) 00:13:42 ID:lqhUkrXV
法律板でルール違反をするのは、どうも、ねえ...。

960 :無責任な名無しさん:2005/05/01(日) 00:20:00 ID:lqhUkrXV
2chに詳しい人にメッセンジャーで尋ねたら、趣味一般板なら問題ないそうです。

>>958
スレが進んでいくうちに板違いになって、板を移る事もあるみたいです。
このスレは、最初から板違いみたいですけどね。

961 :無責任な名無しさん:2005/05/01(日) 00:27:33 ID:oMi2UVCJ
これですかね。

裁判傍聴にはまっちゃった人のスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1114872900/


962 :光浦検事:2005/05/01(日) 02:59:00 ID:tW1DAnXR
検察官が胸に付けている、バッジについてのトリビア募集!

963 :951:2005/05/01(日) 08:59:53 ID:EqYc2SL5
>>953
お疲れさま&ありがとうございます。
あのつかぬことを伺いますが、一審でも弁護団にいらした
名字がKのヤメ判弁護士さんは、控訴審でもいらっしゃいましたか?
お顔でいうと、天皇陛下に似てらっしゃるような。
その方のファンなんです、もしいらしたら、次の公判には絶対行かなきゃ。

964 :無責任な名無しさん:2005/05/01(日) 12:44:14 ID:LBrPUrd8
裁判傍聴の半数は司法試験を目指してるひとだし、
(そいつらが来てるかは知らないけど)
板違いとはおもわないし、趣味一般だと
「裁判傍聴ってどうやるんですか〜?」みたいな
うざい質問ばかりになりそうだから

ここで次スレも作ってほしいに1票。

965 :無責任な名無しさん:2005/05/01(日) 12:57:53 ID:D9kEhlKJ
法律相談板にあった方がいいに一票。
裁判の状況のレポなど、ここに訪れる相談者の参考になったりする事もあるだろうし。

966 :無責任な名無しさん:2005/05/01(日) 21:49:50 ID:wb88HE45
>>964,965
同意です。厳密に解釈すれば板違いとも言えるが、
裁判員制度で一般市民も裁判とか法律に(今まで以上に)関わる事になるし、
ここの法律相談板に置いたほうが、他スレの情報と合わせていろいろと参考になると思う。
というわけで、次スレもここに作ってほしいに1票。

967 :964:2005/05/01(日) 22:49:35 ID:LBrPUrd8
次スレ作りました

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1114955319/l50

968 :無責任な名無しさん:2005/05/02(月) 18:39:14 ID:dqjKH2S6
今日水戸地方裁判所本庁の裁判傍聴にいきました。
でも、刑事審理3件しかなかった orz

2件は、刑事合議(強制わいせつ罪と恐喝罪)
もう1件は、刑事単独(恐喝未遂罪)

ちなみに、検察官は女性検察官ですた。

969 :無責任な名無しさん:2005/05/02(月) 22:03:36 ID:hZApHIBi
わいせつ×女性検察官はおもしろいという噂。
当方今だ女性検察官ないです…うらやましい。

970 :TV睨めっこ!:2005/05/02(月) 22:24:56 ID:5xQwRemv
東京には、美人検察官が、多いらし!地方に行けば行くほどランク落ちますから!てホント?

971 :無責任な名無しさん:2005/05/02(月) 22:49:05 ID:+kZBwOEX
>>970
んなことは無い。
母数が多いからで統計確率の問題だろ。
人事異動でまわるから まぁ待ってろ!

972 :無責任な名無しさん:2005/05/02(月) 23:02:27 ID:8D6D2m1G
二二二二二二l      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   引っ越し!引っ越し!!
 | |  ♪ _________ ♪   |      ∧_∧    しばくぞッッ!引っ越〜し!!しばくぞッッ!!!!
 | |    |◎□◎|.   |     <`Д´ >つ─◎ 
 | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.|   /´ ̄し' ̄し' \ ///.  
 ̄ ̄|       | | ̄ ̄ ̄|  、_人_ /  彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |       | |      |  _)  ◎彡.| |   バン
    |       | |     |  ´`Y´   .| |  バン
    t______t,,ノ     t_______t,ノ


973 :無責任な名無しさん:2005/05/02(月) 23:04:41 ID:xByFsX/F
>969 >970
女性検察官といっても、そんなに美人て感じではなかった。
キリっとしていたけど。
何かちょっとこわいくらいだった。
検察官という仕事をしていると、自然とそうなるのかもしれないけど。

ところで、強制わいせつ事件の検事は確か男性だった気がする(同一被告人の初公判を傍聴していた)。
だから、その女性検察官は恐喝と恐喝未遂の担当検事。

974 :女検事は今が旬!:2005/05/03(火) 00:21:08 ID:y0amHU0P
爆音オバサンの裁判が楽しみ!

975 :968=973:2005/05/03(火) 07:21:17 ID:k9/l5bUW
刑事裁判の審理の一幕

検:脅す意思はありましたか?
被:脅しつもりはありませんでしたが、結果として・・・
検:それは、否認するということですよ。
(この間、3分くらいの間、女検察官と被告人との間でちょっとケンカごしのやりとりがある)
検:(イライラした感じで)結論だけ述べて下さい!
被:結論だけ述べられませんので、

検:最後まで聞いて下さい!!

976 :無責任な名無しさん:2005/05/03(火) 21:41:01 ID:FEoJsPKc
おーい 次スレ立てるの早すぎじゃねーのか?
ここ そんなにペース早くねーぞ
継続は力なり の実践か?
勃起しないoioi立たんよりは とても イイがw
以上 まぁ age の一言と同じ。

977 :女検事は今が旬!:2005/05/05(木) 00:20:36 ID:w6/xH2lK
大阪地裁で面白い裁判やってない?

978 :967:2005/05/05(木) 03:14:32 ID:CvbiK2YJ
早くてすみません…好きなスレが970位で落ちたんで…不安になりました。

979 :来週の東京高裁:2005/05/05(木) 18:32:48 ID:CfNt1XSk
2005/05/12(木)
  第6刑事部 平成16年(う)第1955号 殺人等
  3番交付所 午前11:10抽選 11:30-12:00 725号法廷
  伊藤白水  第3回公判=証拠・証人の適否判断
  前回:被告人質問(弁護側からのみで 検察からは無し)

  第12刑事部 平成16年(う)第3396号 殺人・銃刀法違反
  3番交付所 午後1:10抽選

2005/05/13(金)
  第20民事部 平成14年(ネ)第4160号 損害賠償
  2番交付所 午前10:00抽選
  控訴人:莫徳勝 外2名  被控訴人:国
  平頂山事件  第3回公判

  第4刑事部 平成16年(う)第1717号 業務上横領
  3番交付所 午前10:30抽選

980 :来週の東京地裁(1/3):2005/05/05(木) 18:33:52 ID:CfNt1XSk
2005/05/06(金)  ←明日
  刑事第7部 平成16年刑(わ)第4659号等 脅迫
  1番交付所 午前9:45先着  第5回公判
  櫻沢哲朗  解放同盟職員ほかへ脅迫はがき等送付

2005/05/09(月)
  刑事13部 平成16年合(わ)第3984号 銃刀法違反等
  1番交付所 午前9:45先着  横田こと清水利雄 鈴木義明

  刑事9部 平成15年特(わ)第7575号等 組織犯罪処罰法
  1番交付所 午後2:15先着  上村彰(国粋会系幹部) 外5名

2005/05/10(火)
  刑事第13部 平成12年合(わ)第521号等
  殺人未遂 逮捕監禁 有印私文書偽造・同行使 旅券不実記載 旅券法違反
  1番交付所 午前9:45先着  重信房子

  刑事第2部 平成16年特(わ)第973号 国家公務員法違反
  1番交付所 午後1:10先着  堀越明男  第10回公判

  刑事9部 平成14年合(わ)第543号 銃刀法 殺人未遂 殺人
  傍聴券不要 15:30-16:30 411号法廷
  ジン・ザイユイ  今回:最終弁論・最終意見陳述(求刑:無期懲役)
  前回:退廷時 無期懲役を求刑した検察官に向かって2度不規則発言
  被告人は裁判自体を否定していて 当然(?)弁護人ともうまくいってない

981 :来週の東京地裁(2/3):2005/05/05(木) 18:34:36 ID:CfNt1XSk
2005/05/11(水)
  刑事第10部 平成14年刑(わ)第3696号 暴力行為等
  1番交付所 午後0:35抽選  向山和光 外7名

  刑事第16部 平成16年特(わ)第5359号 政治資金規正法違反
  1番交付所 午後0:55先着  13:15- 103号法廷
  村岡兼造  第10回公判 臼田証人(つづき)

  民事第11部 平成16年(ワ)第12896号 地位確認等
  2番交付所 午後1:10 パソコン抽選  第6回公判
  原告:相田堯夫(「君が代」不起立・都立校元教師) 外8名 被告:東京都

2005/05/12(木)
  刑事第16部 平成16年合(わ)第694号 銃刀法
  1番交付所 午後1:15先着

982 :来週の東京地裁(3/3):2005/05/05(木) 18:35:17 ID:CfNt1XSk
2005/05/13(金)
  刑事第11部 平成16年刑(わ)第1325号 業務上過失傷害
  1番交付所 午前9:40先着  傍聴希望者(支援者?)多数
  蜂谷秀樹(はちたに) 籾井康子(もみい)
  静岡県沖上空日航機同士ニアミス事件
  http://www.zenunyu.net/zen-usr/907bin/index.html

  民事第27部 平成14年(ワ)第25458号 損害賠償
  2番交付所 午前10:00 パソコン抽選
  原告:工藤豊太郎 外45名  被告:国

  刑事第12部 平成16年刑(わ)第2808号 逮捕監禁等
  1番交付所 午後1:15先着  住吉会系内部抗争

  刑事第17部 平成16年刑(わ)第1913号等 建造物侵入等
  1番交付所 午後1:15先着
  荻村こと野島和夫 秋山こと坂本真澄 森末こと小熊和巳 (革マル派)

983 :無責任な名無しさん:2005/05/05(木) 19:51:27 ID:BTeCyPY1
>981
乙です。
民事では公判とは言わないんだよね。
口頭弁論でしょ。

984 :964:2005/05/06(金) 00:32:25 ID:3hA6XnEG
>981
乙です。これからもよろしくおねがいします

485 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)