5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆☆ H17択一合格点予想スレ7 ☆☆

1 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:36:30 ID:???
今年の択一試験の合格点を予想するスレ
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1109/1109258560.html

☆☆H17 択一合格点 予想スレII☆☆
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1115/1115961825.html

☆☆H17 択一合格点 予想スレ3☆☆
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1116/1116043934.html

☆☆H17 択一合格点 予想スレ4☆☆
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?school4/2/shihou/1116074436/l20

☆☆ H17択一合格点予想スレ5 ☆☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116174432/

☆☆ H17択一合格点予想スレ6 ☆☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116424102/


2 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:37:48 ID:???
【Wセミナー出口調査】
平成13年:合格経験者の平均点=46.997点(合格点46点)
平成14年:合格経験者の平均点=42.197点(合格点41点)
平成15年:合格経験者の平均点=46.945点(合格点47点)
平成16年:合格経験者の平均点=45.641点(合格点45点)
平成17年:合格経験者の平均点=42.726点(合格点4○点)


3 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:38:17 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


4 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:38:44 ID:???
辰巳出口調査基準
44点:7438÷3039×2416 = 5913
43点:7438÷3039×2761 = 6757
42点:7438÷3039×3084 = 7548
41点:7438÷3039×3344 = 8184
40点:7438÷3039×3570 = 8737


5 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:41:02 ID:???
ここ3年間の出口構成比から今年を推測。

H16並 構成比49%→累計2679人→43点(2761人)
H14並 構成比47%→累計2567人→44点(2416人)
H15並 構成比42%→累計2294人→44〜45点(2041人)

はてさて、43〜45という幅だな。

とりあえず、42点はありえないということだけはハッキリしたといえる。

6 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:41:04 ID:???
今年の出口調査累計人数÷去年の合格者提出率×去年の提出率÷今年の提出率でよくね

すると 44点まで2416÷0.4085×0.1431÷0.1370=6,178人
    43点まで2761÷0.4085×0.1431÷0.1370=7,060人
    42点まで3084÷0.4085×0.1431÷0.1370=7,886人

H15年、H16の出口から検証
H16出口累計(45点以上修正済)÷H15の合格者提出率×H15の提出率÷H16の提出率
3045÷0.395×0.1444÷0.143=7785
H16年は45点以上7438人が合格。
かなり近い数字が出てる

LECので検証

今年の出口調査累計人数÷去年の合格者提出率×去年の提出率÷今年の提出率でよくね

すると 44点まで1451÷0.2505×0.1013÷0.0950=6,177人
    43点まで1668÷0.2505×0.1013÷0.0950=7,100人
    42点まで1845÷0.2505×0.1013÷0.0950=7,854人
※受験率を昨年度と同率で設定

辰巳とたいして変わんないね

7 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:43:52 ID:???
色々なデータが出揃った今、言えること。





    論  文  の  勉  強  し  よ  う  ぜ  








8 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:43:54 ID:???
【Wセミナー出口調査】
平成13年:合格経験者の平均点=46.997点(合格点46点)
平成14年:合格経験者の平均点=42.197点(合格点41点)
平成15年:合格経験者の平均点=46.945点(合格点47点)
平成16年:合格経験者の平均点=45.641点(合格点45点)
平成17年:合格経験者の平均点=42.726点(合格点4○点)

この客観的データが信頼できるとの前提に基づいて、公平な観点から推測します。

平成13年から平成16年のデータに基づいて平均を出しますと、
合格者平均点 − 合格点 = 0.695点ということになります。

ただし、厳密にみると、そのデータにも偏りが見られます。
つまり、41点合格のように、合格点が例年に比べて非常に低い場合には、合格者平均点と合格点の差は、1.197点であり、平均の約

2倍ほどの大きな差となっています。
他方、47点合格のように、合格点が例年に比べ高い場合には、合格者平均と合格点の差は、-0.055点となり、合格点の方がむしろ高

くなっています。
(ちなみに、45、46点合格のように、平年並みの合格点の場合には、合格者平均と合格点の差は、それぞれ、0.641、0.997であり

、平均に近い値になっています。)

9 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:44:18 ID:???
(つづき)
このことは、実際に試験の難易度に関わらず、合格経験者は、自分の出来が悪かった場合に提出したくないと感じ、出来がよかった場

合に提出をしやすい傾向にあることを示していると思います
(このことは、受験者数に占める調査に協力した合格経験者の割合をそれぞれの年で比較するとわかると思います)

以上からすると、今回は、合格経験者の平均点、全体の平均点から考えた場合、合格点は、例年より低くなることは争いがない(少な

くとも45点とかよりは低いでしょう)ことをふまえると、
合格者平均と合格点の差は、その平均である0.695より大きくなる可能性が非常に高いでしょう。
数値的には平成14年にもっとも近いことからすると、合格者平均と合格点の差は、1近く、あるいは1を超えることも十分考えられ

るでしょう。
したがって、平成17年は、合格者平均と合格点との差が0.726点となる42点がもっとも可能性が高く、その差が1.726、-0.274とな

る41点、43点は、それよりも可能性は少し小さくなると思います。

10 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:45:11 ID:???
>>7
45点以上の香具師はな。44以下の連中は無意味に帰す。

11 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:49:20 ID:???
>>10
オマイはどっちにしても無意味だな。

12 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:50:42 ID:???
>>11
疑義問が正解で、かつ合格点が44点であるならば、合格できる

⇔対偶&ドモルガン

不合格であれば、疑義問が不正解であったか、合格点が44点でなかった場合である

13 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:51:03 ID:???
41はうかりますか?皆さんの正直ないけんをきかせてください。なお、合格点を44以上としている方はけっこうです。

14 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:52:13 ID:???
>>13
このスレの1〜9まで見れば分かるけど、
43が合格点だから、41は受からないよ。マジレス。

15 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:52:31 ID:???
ドモルガン…
高校生のとき、見た言葉だなw
イイ年こいて、恥ずかしいw

16 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:54:58 ID:???
>>15
適性とか公務員試験とかこんなレベルだろ。
くだらねー制度ができたもんだよな。
法律ガチで決めろ、っつーの。>ロー

17 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:56:06 ID:???
まあここにかいている奴の意見は参考にならない。可能性はあるとおもうよ。

18 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 15:57:26 ID:???
漏れの辰巳出口の郵送結果、憲民系・総合のグラフあるじゃん。
点線と実線とが完全に被ってやがんの・・・orz
超平均的な合格者でやんすw

19 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:03:01 ID:???
44が微妙なところだな。

20 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:03:41 ID:???
辰巳出口+4        44点
辰巳出口構成比    43、44点
辰巳出口山の2つ下     43点
セミナ合格経験者平均 42、43点 
レックの出口     42〜44点
2ch占有率計算   42〜44点

こんな感じかな?


21 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:05:03 ID:???
>>20
2ch占有率計算   42〜43点

44だと択一合格者が一昨年以下になる。

22 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:05:25 ID:???
法務省 45点

こんな感じだろ。

23 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:05:49 ID:???
>>20
セミナ合格者平均 42点
じゃないか?

24 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:06:36 ID:???
>>23
> >>20
> セミナ合格者平均 42点
> じゃないか?

いや、43は見ておくべき。

25 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:06:46 ID:???
辰巳出口+4        44点
辰巳出口構成比    43、44点
辰巳出口山の2つ下     43点
セミナ合格経験者平均    42点 
レックの出口     42〜44点
2ch占有率計算   42〜43点

こんな感じかな?


26 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:07:28 ID:???
不毛なスレもPart7までいったのか・・・
結果はもう出てるのにね・・・

27 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:07:52 ID:???
今年は上位層がリサーチに出さなかったから。

28 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:09:26 ID:???
辰巳出口+4        44点
辰巳出口構成比    43、44点
辰巳出口山の2つ下     43点
セミナ合格経験者平均 42、43点 
レックの出口     42〜44点
2ch占有率計算   42〜43点
法務省            ?点

こんな感じかな?



29 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:09:37 ID:???
なんかさ。43を予想してるの、願望くらいにしか思えないんだよね
辰巳の出口が信頼あるデータなんだから、44が本命
あとは人数次第で43もありうるという話
でもダメだと思うけどw

30 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:10:06 ID:???
>>28
LEC出口の山の2つ下 42点

31 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:12:40 ID:???
>>29
例年、辰巳出口+4が妥当しているときは
セミナやレックの出口も当たってるんだよね。
他の出口が外して辰巳の+4だけが当たってるわけじゃないよ。

32 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:15:21 ID:mDqBy9Vv
レックから何にも送られてこないんだけど、
リサーチってあれでだけなの??

33 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:17:16 ID:???
>>31
おいおいw
毎年規則どおりにいくのは辰巳だけ。
LECやセミナーは滅茶苦茶。

普通に考えれば44。
人数が去年よりも大幅に増えれば(有り得ないと思うけど)43。
例年並の人数に戻れば(減れば)45。


34 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:18:32 ID:???
>>33
>>8


35 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:18:54 ID:???
ここ3年間の出口構成比から今年を推測。

H16並 構成比49%→累計2679人→43点(2761人)
H14並 構成比47%→累計2567人→44点(2416人)
H15並 構成比42%→累計2294人→44〜45点(2041人)

はてさて、43〜45という幅だな。

とりあえず、42点はありえないということだけはハッキリしたといえる。


36 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:19:40 ID:???
>>32
最寄のLecに取りに行かなきゃダメよん。引き換え券持って。

37 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:25:07 ID:???
>>33
ちゃんと調べていってくれ。
セミナーは予想は外している時あるが
出口のデータ自体はあたってる。
レックは100人モニター使ってたときは外してるが
出口はじめた去年はズバリ当ててる。

38 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:26:44 ID:???
>レックは100人モニター使ってたときは外してるが
>出口はじめた去年はズバリ当ててる。

去年だけ当たりかよw

39 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:28:38 ID:???
>>38
セミナーは?

40 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:32:50 ID:???
38さん
セミナーについてもコメントよろしく。

41 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:45:47 ID:???
辰巳+4って、適当に数字見比べて「+4」なんて目安作った奴がいるだけで、
実際には+3の年もある。辰巳のデータと実際の点数の相関を説明できるのは、
足し算ではなく占有率の計算。

自分でデータを見られない奴が、そんな「+4」を「信頼できるのはこれだけ」
なんて言っているのを見ると、呆れるね。

セミナーのデータ(合格経験者平均)貼るときには、
14年の解の修正してからの方がいいと思う。

42 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:49:38 ID:???
44点以上の合格点予想は全て
高得点者の煽りや工作、又は30未満しかとれていない者の荒らしです。

相手にするとスレが荒れますので完全無視でお願いします。


43 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:50:36 ID:???
ここ2年は+4で落ち着いてる
占有率も50パーセントは超えてない
43だと50パーセント超えるが、合格者の半分以上、出口に出すとは…

今年も44
人数次第では、45もある
厳しいよ、ほんとに

44 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:50:39 ID:???
おまえ等も合格点予想しる!
投票所
http://www.37vote.net/etc/1116519793

45 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:52:55 ID:CZmiIs46
気違いには通用しないんだよ。かわいそうだけど。+4が近年妥当したのはだけだと言ってもきかんし

46 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:54:06 ID:???
+4が近年妥当したのはだけだと

???

47 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:56:51 ID:???
>>42
当方>>41だけど、いくつかのデータは44点も示してるから、
44っていう予想それ自体が煽りだとは思わない。
ただ、「+4」という、計算の根拠が薄弱なものを示して、
「信用できるのはこれだけ」と言っているのは、煽りだと思う。

個人的には、44止まりだと、多く見積もっても7000人弱しかいないと思う。
(上の方にある推定累積人数の誤差が、そのくらいまであり得たかと。)
例年、ボーダー付近には1点1200人程度がいること考えると、
最悪、6900人くらいと8100人くらいの天秤になることも考えられる。
その場合に、44で6900人ならあってもおかしくないと思う。
ただ、まぁ、各種データの最大公約数で正解だと思うので、
今年のラインは43だと思うけど。

48 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:57:57 ID:CZmiIs46
一昨年だけね。失礼

49 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:58:09 ID:???
>>43
ここ2年っていうのは「落ち着いてる」と評価するのは難しい。
単に2年続いただけ。

50 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:58:17 ID:???
>>45
外国人の方ですか?

51 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:58:50 ID:???
今年は、俺の周囲は結構できてる。
44点でも、7800人くらいいそう。

52 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:59:08 ID:???
外国人かどうかは分からないけれど日本人ではないと思われ。

53 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:59:25 ID:???
41、42、43の香具師が必死に書き込んでるけど、現実は変わらないんだけどね。
哀れだ。


54 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:59:49 ID:???
>>51
お前の周囲には何千人いるんだ?

55 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:00:28 ID:???
>>54
100人以上いる

56 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:00:31 ID:???
>>53
君はその必死な奴何百人かに論文で抜かれていくわけだけどね

57 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:01:45 ID:???
書士も合格者数決まってんの?

58 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:01:49 ID:???
辰巳とはベテラン受験生の墓場である.

59 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:02:34 ID:???
>>56
夢は見ているときは幸せなもんだ。

60 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:03:32 ID:???
いや、だから足し算しかできないだけなんだって。

61 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:03:38 ID:???
>>59

56の俺は既に最終合格しているわけだが。

62 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:04:11 ID:???
>>53
40未満乙
または
下位ロー生乙

63 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:04:13 ID:???
司法試験長いことやってると性格が悪くなるな.

64 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:05:05 ID:???
>>63
司法試験なのか、2chなのか・・・・
普通の受験生はそれ程性格悪くないだろう。

65 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:06:13 ID:lQ0V80AF
いちいち反応するなかれ.馬鹿はには言っても無駄。死ななきゃなおらない。といいつつ反応してしまった

66 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:06:13 ID:CZmiIs46
試験にうかってない無職が他人を哀れむなよ。大学院でも行ってなければ今年現行勝負の人間は人生後ないだろ。今自分がパソコンを打ち込んでる部屋を見回して我に返れば、言ってること分かるでしょ。ボーダーの人も論文ガンバローぜ

67 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:06:45 ID:???
俺の周りには容姿が悪くなった奴が多数いるw
性格はあまり変わっていないなあ

68 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:07:13 ID:lQ0V80AF
66の意見が一番まともなり。

69 :61:2005/05/22(日) 17:07:29 ID:???
>>66
君の最終合格を祈る

70 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:09:21 ID:???
一昨年46
去年46
今年42

2ちゃんのせいで毎年この時期は勉強が手につかない
点数あげなかった俺が一番悪いのだけどね。

71 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:10:55 ID:lQ0V80AF
逆だ.自分が他人より優れていると周りから思われたいから司法試験を目指す奴が多い.実際東大卒や司法試験の若手
合格者の中には自我肥大の典型みたいな奴が多くて民間で通用しない奴が多いらしい.

72 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:13:45 ID:lQ0V80AF
個人的に42はぎりぎり大丈夫だと思います.セミナーとレックのデータより。
ちなみにレックの42から44というのは平成15年度ではずしているため、その保険でしょう.

73 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:16:13 ID:???
今年は択一だけ頑張ったバカ手も多いから・・・

74 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:16:24 ID:???
初学者の頃はいつまでたっても論文に合格しないゼミの先輩をバカにしてたっけ・・・。
よれよれの紺のビニールジャンパー、べた付いてそのままよりも少なく
見える髪の毛。猫背。生気のない瞳。ただその存在そのものを見下して
たね。将来自分は絶対に一発合格するんだって何の根拠もなく思ってたね。
入門講座からの日々の積み重ねが合格するまで続いてくなんて夢に
も思わなかったよ。入門講座のクラスマネージャーが言ってたな。
「俺はあんまり頭良くないから択一合格するのに3回もかかったよ、ははは。」
クラスのみんなで大笑いしてたっけ。あの内何人が択一に3回以内に
合格したんだろうね。毎日自習質に通って夜遅くまで勉強してる合格者がいかに偉大かって、やっと分かりました。
受験を繰り返して択一に落ちて人に馬鹿にされて初めて分かりました。合格って
本当に大変。何をやっても後悔が待ってるもんね。特別じゃない。
自分は特別な人間でも何でもないんだって、30代になってやっと
分かりました。あの頃、白い眼で見てしまったゼミの先輩、ごめんね。
あなたのぶんまで生きようと思います。
でも、時間が必要だったことだけは分かって欲しいんだ・・・

75 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:17:01 ID:???
どのデータをどう都合よく解釈しても42なんか話しにならないんだけどね。
それでも42と言い張らなければならない悲しさ。
客観的には44。
人数が減れば45。
人数が大幅に増えれば43。


76 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:20:41 ID:???
>>75
択一何回受験するも不合格の連続
そこで上位ローに入ろうとしたが勿論無理
仕方なく下位ロー既習を受けたが不合格になった
下位ロー未修生乙

77 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:21:42 ID:???
ワロス

78 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:22:24 ID:lQ0V80AF
75みたいな馬鹿は相手にしない。

79 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:22:36 ID:???
まだ気違いがいるのか

80 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:23:51 ID:lQ0V80AF
いるんだよな。普段おとなしいくせに匿名だと強気になるやつ。75なんかそのてんけいだろ。

81 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:26:07 ID:lQ0V80AF
馬鹿はほっとき。

82 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:26:28 ID:???
43かよ

83 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:27:07 ID:lQ0V80AF
煽りにいちいちはんのうするなかれ。

84 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:27:50 ID:???
>>82
去年といっしょだな。
ということは本試験の合格最低点は45だな。

85 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:28:15 ID:???
馬鹿は堀田

86 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:30:00 ID:lQ0V80AF
84へ
女とつきあったことある?

87 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:32:13 ID:???
悪いが女は関係ないとおもう
むしろ男なら(ry

88 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:32:36 ID:lQ0V80AF
あるわけないだろ。

89 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:32:46 ID:???
一昨年47、去年45を主張していた奴は
煽りと見なされ散々たたかれたものだが
実際の合格点はそれぞれ47と45

おまえ等って学習の能力無いなあ、今年も多分44ぐらいに落ち着く。

>>75はかなりまともだと思うぞ。低得点者にも配慮して43まで可能性ありとも書いているし。

90 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:33:25 ID:lQ0V80AF
あおり=変態でいいですか?

91 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:34:05 ID:???
           ______
         /::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
      /::::::::::/|:::::::::/ノ::::::::/ヽ人:::::::::::ヽ
     /::::::::::/ |::://∧::::ノ    ヽ、:::::::ヽ
     |:::::::::::/  |/  |ノ |/       ヽ:::::::::|
    |::::::::::/ ━━━━  ━━━━  |:::::::|
    |:::::::/   -=・=-     -=・=-   |:::::|
    |:::::/ l ̄ ̄ ̄ ̄|====| ̄ ̄ ̄ ̄ l |::::|
    | =ロ|      /  ヽ|      |ロ=|::|
    |/  l     /   `ヽ     l   |
    /   ー── (●_●)───   \
   |           l l            |
   |        |-- ̄`´ ̄--|__       .|  
   |         |二二二二-|         |  
   \      丿      ヽ       /   
     \_     _- ̄ ̄ ̄-_     _/  
         ̄ ̄ ̄\__/ ̄ ̄ ̄

             
41点のlQ0V80AF

92 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:35:05 ID:lQ0V80AF
誰も去年45を煽りとみなしていません.学習能力がないのはあなたでは?

93 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:35:47 ID:???
lQ0V80AF

IQが0でバイブ使って80回アナルファック?


94 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:35:58 ID:lQ0V80AF
自分の顔かくな。きもいぞ。

95 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:36:20 ID:???
結局42とかじゃん?

96 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:36:39 ID:???
>>92
去年は「43かよ」が通説。


97 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:37:21 ID:???
一昨年の47予想に対する批難は凄かったな。
去年の45はそれほどでもなかった。

98 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:37:43 ID:???
去年の通説は46だった

99 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:38:35 ID:lQ0V80AF
そのとおり、どうせ私は童貞です。無職です。秋葉系です、だから、ボーダー付近の人を煽って
人の足を引っ張るぐらいしかできません。今、自分のおろかさに気づきました.

100 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:39:20 ID:???
>>99
さすがアナルファック。

101 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:39:42 ID:???
>>99
やっと気づいたのか。

102 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:39:45 ID:lQ0V80AF
煽りやろうがびびりやっがたな。だったら最初からかくな。

103 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:40:02 ID:???
去年の2ちゃん通説は46でしたよ。
人数増えたから45になったということ。

104 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:40:42 ID:???
どのデータをどう都合よく解釈しても42なんか話しにならないんだけどね。
それでも42と言い張らなければならない悲しさ。
客観的には44。
人数が減れば45。
人数が大幅に増えれば43。

105 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:40:54 ID:lQ0V80AF
まあ、許してやりましょうよ.馬鹿なりに反省してるわけだし。

106 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:41:57 ID:lQ0V80AF
童貞はすっこんでろ。

107 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:42:23 ID:???
>>105
精神分裂病ですか?

108 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:42:24 ID:???
>lQ0V80AF
こいつキモ過ぎ。
病院池

109 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:44:26 ID:4h1uP0SI
a

110 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:44:35 ID:???
>>lQ0V80AF
この試験の犠牲者だな。
早く働け。そうすると他にいろんな世界があることがよくわかる。

111 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:44:50 ID:lQ0V80AF
そのとおり、どうせ私は童貞です。無職です。秋葉系です、だから、ボーダー付近の人を煽って
人の足を引っ張るぐらいしかできません。今、自分のおろかさに気づきました.

謝りましたが、煽りは継続させてください。私のとりえは煽りとオナニーしかないのです。私はこれからも書き込みますがどうか無視してください.
ちなみに104は僕がかきました。


112 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:45:16 ID:???
lQ0V80AFは笹田井上

113 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:45:41 ID:???
華麗な自作自演

114 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:45:43 ID:lQ0V80AF
だったらほかで煽れ。

115 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:46:14 ID:???
なんなんだよこの自作自演のオンパレードはよ

116 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:46:19 ID:???
lQ0V80AF笹田井上がまた狂いだしたよw

117 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:46:52 ID:lQ0V80AF
別にどうでもいいよ。

118 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:47:10 ID:???

         _,,..,,,,_  
         / ,' 3  `ヽーっ 
         l   ⊃ ⌒_つ
          `'ー---‐'''''"

119 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:47:32 ID:???
おいらが来ましたよ

120 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:48:26 ID:???
ID:lQ0V80AFからのお知らせ

http://ebi.2ch.net/shihou/kako/986/986135068.html

121 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:48:41 ID:lQ0V80AF
煽りとオナニーが趣味って同情するよ.




122 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:49:54 ID:???
そうだな
かわいそうだ

123 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:01:08 ID:???
このスレの半分はID:lQ0V80AFで出来ています

124 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:04:25 ID:???
振り返るとID:lQ0V80AFがいる

レスを見たらID:lQ0V80AFだと思え

125 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:06:03 ID:???
なんかみんなID:lQ0V80AFに引いたみたいで書き込みなくなったか
マジでID:lQ0V80AFは病気だろ。

126 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:09:14 ID:???
>>44
この投票所のID:JUqfMLFM、必死やなw
笑えるw

127 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:09:48 ID:???
普通引くだろ

128 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:11:10 ID:???
>>126
お前に笑われたくはない

129 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:12:20 ID:???
>>72
なぜ辰巳データを入れないw?
恣意的な選別だな。
ま、個人の自由だからいいけどねw

130 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:13:04 ID:???
>>125>>127がID:lQ0V80AFの可能性もあるわけで・・・・・・
もしかしてこのレスも

131 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:14:14 ID:???
ID:lQ0V80AFと、投票所のID:JUqfMLFM、同一人物やろ。キモ。
勉強しろヤ。

132 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:15:28 ID:???
758 名前:氏名黙秘 :2005/05/22(日) 17:14:35 ID:lQ0V80AF
投票では41が多いな

お前が入れているんだろうとw

133 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:15:41 ID:???
>>89
禿同。
何だか、春闘みたいだね。
低所得層がヤイノヤイノ自己満足的に騒いでる。周囲ゴッツ迷惑。

134 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:18:44 ID:???
おーい、IQ0又は80のアナルファッカー!
どこいったんだー??
病院か?

135 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/22(日) 18:19:05 ID:???
合推を気にしてる人が多いですね
かなり神経質になる気持ちも分かりますが・・・
くやしい気持ちも分かりますが
点はいまさら変わらないですし
はっきりした答えが出るまで勉強しときましょ!
44はおそらくあおりでしょう
2人くらい、できのいい友人が43ですから

136 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:19:17 ID:???
>>134
すごいIDだなw

137 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:20:14 ID:???
真・ID:lQ0V80AFネタ統一スレッド

http://school.2ch.net/shihou/kako/985/985538284.html

138 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:21:00 ID:???
>>135
漏れの周りでは、
模試で合推にすら届いたことのなかった
できの悪い友人が2人ほど50超えてるから相殺されて44〜45だなw

139 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:21:39 ID:???
ID:lQ0V80AF=笹田井上=prada

140 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:22:33 ID:???
>>135
pradaよ。
そんな薄弱な根拠論、ID:lQ0V80AF以下のレベルだぞ・・・
論文頑張れよ・・・マジで。アンタとは修習一緒に行きたいからさ。

141 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:24:55 ID:???
ID:lQ0V80AFは何とこんなスレにまで出現していた!!
そしてそのコメントハゲワラw

294 氏名黙秘 2005/05/22(日) 17:15:43 ID:lQ0V80AF
ここにいる奴らは天才か?


択一50点以上の人が余裕をかますスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115387935/


142 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:32:31 ID:???
>>135
まさに>>140の言うとおり<ID:lQ0V80AF以下のレベル
たまに書き込むと思えば、根拠薄弱な希望的観測、
お粗末としか言いようがない・・・
前の書き込みから何も新しい判断材料増えてないじゃん。
かまって欲しいならもう少しまともなこと書け


143 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:39:15 ID:???
>>141
ナイス

激しくワロタ

144 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:42:34 ID:lQ0V80AF
すんまそん。

145 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:44:01 ID:???
>>135
高得点者のお前に42点の馬鹿な俺の気持ちなど分かるはずも無い。
というかPANDAは42点はないって言ってたんだよな
俺の敵だ

146 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:44:57 ID:???
>>142
昨年、ぼろが出たからw
日曜日なのに勉強してないし
はっきりいって、今年は厳しいな
すこし腰を据えて
まっすぐ敗因分析すべきだよ
それができなきゃ今年もprada落ちるなw

147 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:45:12 ID:lQ0V80AF
すんなそん。なにぶんとりえが煽りとオナニーだけなもんで。これからの煽りはすべてぼくです。きにしないでください。

148 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:47:13 ID:lQ0V80AF
司法試験合格のコツ。2チャンネルをみないこと。

149 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:50:08 ID:???
もしかして今までオナニーしていたのか?

150 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:55:43 ID:???
前に書かれていた以下の記述をよく読めば、辰巳+4は維持できないと思う。

「今年のポイントは受験者全体及び辰巳サンプルの減少。

受験者全体の減少が、単に下位層の減少を原因としているなら、実質的に昨年と
大差ないレベルでの争いとなり相関関係からの計算結果は妥当しないと思う。
ただ、それだと、辰巳出口の提出者の各層の割合が例年と同じと考えるのは難しくなる。
下位層が減っただけなのに、上位層の提出率まで全体数に比例して減るのは不自然だから。
この場合、サンプルに占める下位層が減っていることになり辰巳+4は妥当しない。

逆に、全体数の減少に比例してサンプルの各層の提出者も減少しただけと考えると、
サンプルに占める各層の割合は例年と変わらないが、下位層の減少だけが
受験者全体の減少に繋がったとは考えにくい。この場合、受験者全体の減少に比例して、
上位層も減少していることになり、相関関係からの計算結果が妥当すると思う」

この見解によれば、全体数と辰巳のサンプル数が減少している時点で、辰巳+4は
維持できない。真剣に辰巳+4だと考えている人がいるなら、減少したサンプル
がどの層だと考えているのか教えて欲しい。

151 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:59:54 ID:???
>>150
上位層だよ。サンプル出してないのは。
よって、44!

152 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 19:03:14 ID:???
>151
まあ、辰巳+4となるには上位層の出し渋り又は合格者数の減少が必要だな。

153 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 19:06:51 ID:???
>>152
yes
その通り。
後者は、期待できないだろうな。論文の競争率を下げるわけにはイカン。
前者は、それこそ未知数w

154 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 19:36:38 ID:???
択一合格者の数は去年より減るんじゃない?
教授達がローで忙しいだろうし。

出口調査のサンプル、上位層で出してない人は多そう。
私の周りで高得点の人も出してないし。
順当に考えれば43だろうけど、42になるよりは44になる可能性の方が高いんじゃないかな。

155 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 19:55:21 ID:???
俺おもたんだけどさ〜
このすれと短答式試験の語るスレ
って被ってない?

156 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 19:58:08 ID:???
47点なら択一突破で確定ですか?

157 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 20:00:24 ID:???
>>155
元々短答式試験を語るスレにいた住人がこのスレに流れてきただけだからな。

158 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 20:01:56 ID:???
データから考えると44。
人数が減れば45。
人数が激増すれば43。

客観的にはこれしか言えない。
それ以外はすべて希望的観測。

159 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 20:17:33 ID:???
karaage

160 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 20:35:36 ID:???
>>159
umakattaka?

161 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 20:50:50 ID:???
>>158
それのどこが客観的なんだよ
あのさ

ぶぁーーか

162 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:01:20 ID:???
615 :氏名黙秘 :2005/05/22(日) 11:49:13 ID:???
原因において違法な行為

616 :氏名黙秘 :2005/05/22(日) 12:03:54 ID:???
原因において違法な行為ってなんだよ WWW
自由な行為だろ WW
これだから現行生は基本が疎かって言われるんだな

163 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:06:25 ID:???
はぁ〜、自招侵害って聞いたことある?

164 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:08:51 ID:4DEOj3Gx
>>154

「私の周りでは」って基準はまったく客観性がないからやめよーな。
説得力無いです。



ここではセミナーのHPでの発表に注目している人は少ないの?
解答が出てからサンプル集める辰巳より点数分布の予測が正しく立つと思うんだけど…。
(合格経験者平均点)

165 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:18:26 ID:5auorJcB
絵に描いたような馬鹿だな・・・>616

166 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:21:29 ID:???
>>164
全体平均が1,5点しか下がってない。
合格未経験者のうちまともな連中が、死に物狂いでがんばったってことじゃない?
だって、全体で1.5点なら、合格未経験者だけならほとんど下がってないってことでしょ?

167 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:39:45 ID:???
>>165
おおいおい、馬鹿なのは615の方だろ
原因において違法な行為って・・・・・・
こんな記述一度も見たこと無いぞ

168 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:41:46 ID:???
ああ、原因において責任な行為
って書こうとして間違えたんだろ。
察してやれや。

169 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:43:04 ID:???
てめえら、どきょうねえな。ID隠すくらいなら悪口かくな。とくに142おまえあんまりちょうしこいてんじゃねえぞ。

170 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:45:20 ID:???
煽り=馬鹿=童貞
44以上と書している奴 なんでおまえら、そんなに女にもてないのかおしえてくれ?

171 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:46:45 ID:???
択一合格経験者の平均点が全体平均点よりも下がったのは、新規参入が
減って、全体受験者数の中に占める択一合格経験者の割合が増加したから
では?
そういう理論は成り立ちませんかねえ?


172 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:46:58 ID:???
煽ってるひまあったら少しはやせろ.

173 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:48:51 ID:???
158みたいのを、客観的なアホという。

174 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:49:30 ID:???
>>171
まあ、割合がわからんからなんともいえんな。
ただ、合格経験無い奴らの点が1.5以下しか減らなかったことだけは言える。

175 :  :2005/05/22(日) 21:50:12 ID:3bK3g8eY
てか、頼むから43点合格者7859人とかやめてくれ、
できたら44点6854人希望。。
だってぶっちゃけ択一の点数と論文ってそんなに関係ない。
EASTが去年45でギリギリ択一通って最終合格しただろ。
43点でも論文の実力者はいるんだよ、たのむから択一で論文実力者
死んでくれ。。

176 :  :2005/05/22(日) 21:50:17 ID:3bK3g8eY
てか、頼むから43点合格者7859人とかやめてくれ、
できたら44点6854人希望。。
だってぶっちゃけ択一の点数と論文ってそんなに関係ない。
EASTが去年45でギリギリ択一通って最終合格しただろ。
43点でも論文の実力者はいるんだよ、たのむから択一で論文実力者
死んでくれ。。

177 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:56:50 ID:???
その前にお前がしね

178 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:18:44 ID:???
プラダ信者です。多分合格点44以上といっているのはロー生だとおもわれます。

179 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:19:00 ID:???
538 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2005/05/22(日) 19:36:22 ID:lQ0V80AF
おれも42点。いま、あなたの分析に反論かんがえているが、思い浮かばない.


180 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:29:42 ID:???
43で合格なら、運がいいな。

181 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:30:21 ID:???
俺、択一通ってるかな?
次スレの奴の言葉を信じることにする。
ただしそいつの運命は俺と同じ運命とする。

182 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:33:45 ID:???
42ですが合格していると思い込んで勉強しています。
もし不合格でも来年は合格できると信じて勉強しています。
来年が無理でも再来年は絶対にという気持ちで勉強しています。

183 :181:2005/05/22(日) 22:40:34 ID:???
>>182
オマエが合格するかなんて聞いていない。
問題は俺が通るか否かだ。
しかし、42点で受かってると信じて
勉強してるオマエは気に入った。
俺とオマエは最終合格させてやる

184 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:42:51 ID:???
そういえば、1昨年、論文ギリギリで落ちて、昨年は合格濃厚といわれながら
以外に順位が低かった1号とかいうやついたけど、今年はどうしたのかな。

185 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:45:26 ID:???
苺でも食ってんだろ
はははははっはhわはははうぁhlたぁrたlたlた

186 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:45:26 ID:???
受かりてぇ!

187 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:46:15 ID:???
>>183
おまえはスレとレスとの区別つかない限り、受からない。

188 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:46:59 ID:???
Thread
Respond

189 :183:2005/05/22(日) 22:49:18 ID:???
>>187
童貞キモベテは死んでくだちゃい(´・ω・`)

190 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:49:53 ID:???
何か今年はファビョが多くないか?

191 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:49:58 ID:???
>>187
ハゲワロス
同意


192 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:50:26 ID:???
>>187
おまえは理論と論理との区別つかない限り、受からない。

193 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:51:48 ID:???
>>181
お前は既に死んでいる

194 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:53:06 ID:???
>>192
181 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2005/05/22(日) 22:30:21 ID:???
俺、択一通ってるかな?
次スレの奴の言葉を信じることにする。
ただしそいつの運命は俺と同じ運命とする。


195 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 22:55:47 ID:???
>>194
通ってない(平然と)

196 :181=183:2005/05/22(日) 23:01:41 ID:???
>>187-191-193
自作自演乙。
童貞キモベテは死んでくだちゃい(´・ω・`)

197 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:05:11 ID:???
>>196
おまえが死ね

198 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:05:43 ID:???
>>195
そりゃオマエみたいな
40以下の童貞キモベテは通ってないよなw
童貞キモベテ死んでくだちゃい(´・ω・`)

199 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:05:49 ID:???
>>167
原因において違法な行為って自招侵害の山口説でしょ。
マジレスかこわるいか。

200 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:08:06 ID:???
>>197
だから童貞キモベテは
死んでくだちゃい(´・ω・`)
生きててもつまらないことばっかだろ?w

よし、あとすこし、
童貞キモベテを釣ってみよう

201 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:08:39 ID:???
キモヴェテ=処女

202 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:09:06 ID:???
19は5らしいな
19スレで濃厚みたい

203 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:18:05 ID:???
>>162

これどこのスレのカキコ??

204 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:23:21 ID:???
>>203
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112460088/l50

205 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:24:32 ID:???
でも、キモヴェテさんは処女の割には性器が浅黒く、磨耗も激しいわね。
過淫の症状が重いわ。オナニーを慎みなさいね。

206 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:25:03 ID:???
>>205
おまえがきもいわ

207 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:25:42 ID:???
www

208 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:28:10 ID:???
3人のセフレと年間計120回はやったけど、択一は47点。
択一の点数とセックスの回数は関係ないよ。

209 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:30:50 ID:???
47で初合格を確信。しかも合格点が43なら仲間うち全員合格だ!
普通にやってれば、択一は割とあっさり受かるものなのかもね。

210 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:30:51 ID:???
漏れは今年から逆に禁欲にしたら点数上がった。

211 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:43:22 ID:???
>>208-210
だから何度も言わせんなよ。
童貞キモベテは死んでくだちゃい(´・ω・`)

212 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:44:19 ID:???
韓国の軍隊はベトナムでなんとお一人も殺していません
中国の軍隊はチベットでなんとお一人も殺していません

すごいな中韓!すごいな韓中!
日本人だけがズバリンチョ!悪魔なんだな!!!

213 :司法試験受験生:2005/05/22(日) 23:48:46 ID:WiMBDiEv
今年は結構難しかったはずだよ、俺は去年も受けたけど(ちなみに44点で1点差負け)45点以上はない。
おそらく44点もないような気がする。そうすると41から43ということになるが(俺は42なんですが)
41はさすがに甘いだろう。42か43と思う。ところで憲法易化はほんまかいな?俺はとんでもない点数
だったんだが(なんと8点、幻滅)、みなさんどうでした?

214 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:58:04 ID:sMdyo1UV
>>213

私はやや簡単に感じたけど点が伸びなかったです(12点)。
個数問題で全滅でした。4肢は容易に判別できたけど、残り1肢を間違えるたという感じでした。


215 :インゲン豆:2005/05/23(月) 00:00:43 ID:???
ちなみに私の点数
13年36点 14年47点 15年42点 16年48点 17年42点
一番むずかった感じがした.

216 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:05:41 ID:fA+EO7Bs
はっきり言って、今年の憲法と刑法は、つまらない問題だと思う
択一六法を暗記すれば解けるような、瑣末な単純知識が、正誤をわけた
その点、民法は、基本的な知識が、うまくくみ合わさって難しい問題となっていた。
まあ、こんな試験って、法曹としての素養と合理的関連性があるんでしょうか?

217 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 00:07:50 ID:GUuOn6ta
やっぱり合格経験がある人でも難しかったようですね。インゲン豆さんは憲法はどうでした?去年は俺は14点
でしたから6点も落ちたので問題は難しかったような気がするのですが。

218 :インゲン豆:2005/05/23(月) 00:09:27 ID:???
憲法は13点でした。正直勘であたったのもあった。

219 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:12:21 ID:???
各科目うんぬんってのもあるけど、
全体の量が増えてやり残しが増えたってのはないのかな。
みんなどれぐらいやり残した?
漏れは4問残りました。(うち1問のみ偶然当たり)

220 :ハミデカ純情系:2005/05/23(月) 00:16:43 ID:???
民法が迷う問題が多かった.

221 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:18:03 ID:???
俺は2問やり残した
電車と誤想過剰防衛のやつ
で、47点

222 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 00:19:33 ID:GUuOn6ta
刑法は今年は問題が難しかったのと簡単なのがはっきりしすぎていたような気がしますね。
民法は難化といわれていますが今年は運が良かったです(17だとおもうんですが)
どうも今年の問題はつかみ所のないようなものでしたね。一応論文に取り掛かるわけですが
今年も1点差で撃沈ならもう適性に行くべきなのか。

223 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:24:21 ID:???
俺50点。
論文頑張ろうぜw

224 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 00:24:31 ID:GUuOn6ta
俺は時間は不足しなかったけど民法は普段よりも時間がかかった。確かに民法は択肢を切るのが微妙なものが多かったような気がしますね。
60問目は2なんか、5ではないのか

225 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:26:23 ID:???
それはない。

226 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:27:33 ID:???
>>222
はっきりするのは解き始めてからでしょ?気付いた時には捨てとくべきだった、みたいな。一見して「捨て」は電車だけと思います。

227 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:28:18 ID:???
そうかな?
漏れの感想は、今年の刑法は瞬殺できる問題もないのに
捨てるべき問題もなく、時間かけて解く問題ばかりというもの。
で、刑法で18点とったはいいが、民法で4問残して10点で終了。

228 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:28:32 ID:???
>>216
ロー入試で行われてる「適性」試験よりかははるかにあると思う

229 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:29:35 ID:???
結果論だが、電車の問題はそんなに難しくなかったYO

230 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:31:31 ID:???
俺も電車は結構ラクに解けた。
午前中にたまたま干拓読んでたってのもあるが。
最後にマイナー論点つぶしとこうと思ってね。
電車がスムーズに解けたせいでリズムに乗れた。
ラッキーだったと思う。

231 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:34:42 ID:???
でも時間無い時に電車と憲法空所補充残してたら普通電車捨てるでしょ。まあ俺も昨日解いてみてかなり後悔した訳だが。

232 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:40:56 ID:???
俺も最後の2・3分でその状況なら捨てるのは電車のほうですね。
ちなみに俺の最後の1分は56問でした。
解き口がどうしても見つからず捨て問にするつもりでいましたが、最後1分時間が余ったので
ダメ元で手をつけました。
正解しました。ラッキーでした。

233 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 00:41:04 ID:???
俺も電車は捨てました。それより難しかったのは公妨の問題。結果的に正解だったがあれで7,8分
かかった。さっきは失礼、40問目です、これは2ではなく5が正解やろ。予備校は2にしているが
法務省待ちですかね、みなさんはどうでした?

234 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:43:21 ID:???
>>233
たぶん皆面倒臭くなるので言わないが内心は「普通に考えたら5だろ」

235 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:43:30 ID:???
漏れは憲→刑→民の順なので、電車の段階では時間は普通にあった。
逆に50分残しで民に入ったので、こっちで死んだ。
民が先で刑で捨て問を作らざるを得ない状況なら電車なのかもね。

236 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:48:28 ID:???
俺は40問は2にマークしました。
2と5で迷いましたが親問題文の第1説と照らし合わせて考えて2にしました。

237 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:48:57 ID:???
40問目、時間がない状況で解けば5です。
そういう人が多かったのかな?

238 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:55:04 ID:???
久しぶりにまともな展開ですね。

239 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:55:56 ID:???
夜は煽りがなくて心地よいですね.

240 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:56:29 ID:???
電車飛ばしたが、60まで終わって取りに戻ってきたら、メチャ簡単な問題だったよ。
発言をAに着目したら、もう瞬殺。
2分とかからなかったよ。マジ話。
あれが本当の択一の実力というんだろうなぁ、と思った。
そして、そんな力まで身につけてしまった自分が恥ずかしかった・・・論文とっとと通れと・・・orz

241 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 00:59:58 ID:???
>>235
民法解くスピードが遅いかも。
あの問題でも50分は可能。

242 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:04:49 ID:???
でも50分残っててもラスト5分は何が何やらになりそう。特に民法は事案の把握が大変だから尚更。憲法個数とかなら知ってるか知らないかだけだからまだマシかもしれん。

243 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 01:06:05 ID:???
やはり皆さん憲法は簡単だったんでしょうか、僕は採点してるとき手が震えましたよ。模試でも憲法が
一桁なんてなかったですからね。これがなければ今年は楽勝で論文なのに合格点が気になって集中できへん。
早稲田セミナーの合格者平均が42,7だそうですが他の42の人もやっぱり論文に向けてがんばっているのだろうか。
適性はあれでいったい何が図れるのか疑問やねんな。意味のない試験だからやる気も起きないんだが。一応択一終わった
後、速攻で申し込んだけど。

244 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:08:32 ID:???
>>243
たぶんそれが法務省の狙い。仮に合格点が41−42なら結果的に択一合格者の適正出願が増えローのレベルアップに繋がる。

245 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:08:59 ID:???
>>241
実際民法は苦手です(だから最後なってます)。
ただ、模試は50分で出来てたんですよねえ・・
過去問も知ってる問題ばかりだから当然出来るし・・

246 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:09:11 ID:???
セミナーの平均って速報会に出た奴だけだろ?
これって、実力者ほとんどでないよ。
入門講座のパンフ見てみ?
合格者で参加してる奴ほとんどいない。

247 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 01:09:39 ID:???
刑法の60問目は7を切れるかに尽きますね。俺は執念で切りました。3を解答した人は少なからずいたで
しょうね

248 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:09:56 ID:???
憲法19なんだけど、3科目では微妙な点数。
刑法で時間切れで氏んだ。
適性は初回(一昨年)に無勉で受けたら90超えた。
東大(同日の京大も)に出したら、2次は完璧に書けたはずなのに、ベテ切り
された。
すべてが悪い方向にいってるような気がする。


249 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:11:29 ID:???
おれは憲法がボロボロだった。

250 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 01:13:59 ID:???
でもセミナーの合格者平均と実際の合格点は過去のやつを見てもほとんど合ってるんじゃないですか
俺は予備校は行ってないけど、セミナーは信用できないのか?

251 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:15:29 ID:???
俺も憲法ボロボロなんだけど各科目そういう人いるよね。そのこけた科目ってやっぱ最後に回した科目じゃない?俺は憲法最後で四時半位から何してたか記憶が無い・・

252 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 01:15:58 ID:???
憲法は難しかったでしょう、19取れた人は立派でしょうね。易化は誤りではないか

253 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:17:37 ID:???
>>252
そうならかなり嬉しいが。

254 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 01:18:14 ID:???
僕は憲法は常に最初ですよ。それでもボロボロですよ。憲法は考えても意味ないのが多いからね

255 :248:2005/05/23(月) 01:20:44 ID:???
>>252
もともと憲法は得意だったけど(去年あんまりとれなかった以外は18〜20)、
百選を読み込んでいれば今年の憲法はとれたと思う。
漏れはもともと刑法が時間切れになる人間なんだけど、今年は大幅に時間が
足りなかった。
会場の環境が最悪だったので、あれがなければもう2点ぐらいはとれてた
かな、なんて思う。
落ちてたら悲惨。

256 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:21:50 ID:???
憲法は易化したって言われてるけど、昨年よりはって意味で、
一昨年以前と比べたら難しかったと思う。
ただ、昨年があったので、パニックにはならずにすんだ。
(問1など、悩まずにあっさり死んだ)
模試で18点以上を連発してても本試験で15点以上とるのは
難しい科目になりつつあると思う。

257 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 01:22:00 ID:???
248さんは何点だったんですか、

258 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:23:36 ID:???
>>254
そっか。でも君民刑で34点も稼いだのか。やるなー、俺も民法自信あったのに15点だったよ。でもよく取れたと思ってた。

259 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:24:07 ID:???
>>257
ご想像にお任せします。
まさにボーダーの微妙な点。
辰巳データだと厳しいかな、と。

260 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:24:47 ID:???
要するに憲法って出すことないって感じだね。
だから時々変に細かい知識を聞いて受験生を困らせる感じ。
別に民法、刑法と同じ比重で扱う必要はないと思うけど。

現行も終わるからどうでもいいことだけど。

261 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 01:25:09 ID:???
確かに問1の正解が4はびっくりしましたね。問2も僕は死にました。

262 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:28:02 ID:???
憲法は学者が変だから問題も変なんだと思うのは漏れだけ?


263 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 01:30:51 ID:???
民刑は去年よりもいずれも難化としていたが(セミナーより)これもおかしいような気がするんだよな。俺は去年よりも
上がってたので。予備校に通うのと独学でやるのとではポイントがぜんぜん違うのだろうか?

264 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:31:54 ID:???
僕も問2も死んでます。(苦笑)
ただ、問1は死んだと思って死んだのに対し、
問2は正解していると思って死にました・・
ちなみに、問4も死んだと思って死んでます。

それでもパニックにならなかったので、
なんとか14点です。(19が1なら・・)


265 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:34:26 ID:???
刑法でうまく取っ掛かりを見つけることができなかったよ・・・。
結局一回目で七問残し。
民法は厳しかったね、嫌な感じの残る問題が多かった。
憲法はこんなにしょうもないとこで切らせるか?というものもあったよね。
衆議院議員が・・・、とかさ。まともに勝負してこなかった気がする。

266 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:37:45 ID:???
ていうかもはや憲法じゃない

267 :関係者:2005/05/23(月) 01:38:10 ID:???
憲法の12問目
は4だそうです。

268 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:38:58 ID:???
>>267
うっせばーーーーか

269 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 01:40:09 ID:???
俺も問4は死にました、ナンセ8点でしたからね、正解した問題の方が少ないんですから。僕は
パニックにはならないでそれですからね。完璧な敗北というわけです。それで、19は1なんですか、何か3ではないか
という人もいましたが(おれも3)予備校も一致して1ですから動かないんですかね

270 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:49:07 ID:???
とりあえず、問19はAは正しいと思うので、1か3だと思います。
(一部で語られている5はないと思います。)

現場では係数に気づきませんでしたのでサクッと
1にしましたが、3もあるかなと思ってます。
CとDとどっちがよりおかしいって言われてDかもしれんなあと・・

ただ、Eが○であるなら、1しかなくなると思います。



271 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:49:25 ID:???
262
同意。
問題見れば、学者のひねくれた人格、丸わかり。

そういうひねくれた学者なら、bP9の『係数』も引っ掛け(間違い)
としてあえて記載した可能性も否定できない。

272 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:52:55 ID:???
Iっつう憲法の試験委員は、
M大当時「歩く共産党」って言われてた人なんですわ・・

273 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:54:30 ID:???
Sっつうローマンセーの御仁も憲法だね。

274 :司法試験受験生:2005/05/23(月) 01:55:51 ID:???
民法の22問目は3か5で迷うわけですがこれは合否をわけるような気がしますね、みなさんどうでしたか?

275 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 01:59:07 ID:???
個人的には23は1じゃないかと・・・。
疑義問スレではないので止めとくが。


276 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 02:05:11 ID:???
民法の苦手な漏れは22も23も予備校解と同じなので、
法務省解も同じであってほしいです。
(両方とも自信はありません)

277 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 03:39:10 ID:???
いつもと違うスレの雰囲気ですね。

278 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 03:42:47 ID:???
問い19は没問でないとすれば3。
Aの間違っている部分は見あたらないし、受験生も1と3を選んだ8割以上が正しいとしているし、予備校もすべて正しいとしている。
そしてAは正しいから、背理消去により4と5は正解となり得ない。これが正解だとすると答えが2つになるから。Eは検討不要である。
そして予算法律説とは批判もあるが基本的には修正に限界を認めない見解だから、Bは誤っており2も正解とならない。
Cについては、暫定予算の制度趣旨からして義務的な経費に限られるべきであることは確か。ただ、ネットで検索すると政策費が計上され野党から批判されているものがいくつか見つかる。
なお書きで事実を補足したものだと理解すれば正しいし、憲法上の理屈から素直に考えた帰結とことなる、という意味では誤っている。
少なくとも現場で判断するのは不可能なので保留する。
Dは係数が明らかに誤っている。日本語として意味をなさない。ただ見落として正しいと判断したものが受験生に7割いて、予備校も係数を見落として解答速報を出している。

ここで、Cが誤りであればDは誤植であり、結果的に答えが無くなるので没問となる。
Cが正しければDは意図された引っかけであり、答えは3となる。




って誤植なわけないだろ。今まで司法試験の択一試験で誤植なんてあったか?答えは3に決まってる。1を選んだ7割のうっかりやさんは予備校解からマイナス1点です。残念でした。

279 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 03:47:13 ID:???
マジレスするけど、そしたら合格点も1点下がるよね。
実質的には変わらないよね。

280 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 04:10:44 ID:???
今年の合格点は44or45
43以下はありえない
どれぐらいありえないかと言うと
俺が司法試験に合格するぐらいにありえない

281 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 04:12:51 ID:???
日本語も分からんなってしもうた

282 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 05:03:41 ID:???
結局42ぐらいでは?

283 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 05:10:58 ID:???
結局は辰巳+4で落ち着きそう
辰巳神話崩壊になると辰巳のお偉いさんが
また法務省に意見書出しかねないからね
そういう自体だけは法務省側も避けたいのでは?

284 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 05:19:30 ID:???
くそレス乙

285 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 05:36:36 ID:???
>>283
ばーかw


286 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 08:43:51 ID:???
今年は各予備校のデータが整合性がとれない様に見える点について色々悩んでいる人
を2chでも、自分の周囲でも見かけますが、今年、データ上で全体平均が高く出るの
には、はっきりした理由があります。
もちろん低得点者の出し控え等の理由もあるかもしれませんが、一番の理由は
「新規参入者が非常に少ない」ことです。
今まで、全体平均を下げる要因だったのは実質的には来年以降の合格を目指す新規参
入者だったのですが、今年はこの部分が例年とは決定的に異なるのです。
このことは予備校の択一模試(特にオープン、ハイレベル等)の時点で、平均点の
高さから、気づかれた方もいるかと思います。
要するに例年なら点数が低くても出口調査に参加するはずの新規参入組の層が今年
はすっぽり抜け落ちているため、各データの整合性がとれない様に見えるのです。

これ以上の具体的な考察は煽りの対象になるだけなので避けますが、そのような観点
から、各種データを見直してみれば整合性がとれる事に気が付くと思います。

法務省のホームページで見れば分かりますが、長い現行試験の歴史の中で、前年に比べ
10%以上受験者が減ったのは丙案のカウントが始まったH5年と今年だけです。
この減少の理由は言うまでもなく「新規参入者の著しい減少」です。
この特殊性が今年のデータ分析を難しくしているのです。

現行試験が残念ながら去り行く試験だということをデータ的にも表出したの
かもしれません。


287 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 09:58:32 ID:???
ほんまかいな

288 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 10:34:09 ID:???
>>286
コピペうざい

289 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 10:34:15 ID:???
今年のオープンは号水低かったよ
適当なこと言うな

290 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 10:36:47 ID:blVpiwT8
>>289
 結局は当局の結果発表待ちという事。誰が適当か、それとも
的確だったかはそれで判る

291 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 10:41:27 ID:???
本試験の層と、本番の層は異なるよ。
それに気づかないと、択一A〜B落ちを繰り返すことになるw
今年も44だね。43なんて、まずないよ

292 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 10:45:54 ID:???
>>291
> 本試験の層と、本番の層

何いってるのかわかんね

293 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 10:46:19 ID:???
あと、1週間ちょっとで結果が出るんですね
ドキドキ

294 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 10:46:25 ID:???
43。
試験後俺が直感で思ったんだ。
間違いない。

295 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 10:47:00 ID:???
ここのスレには
「煽り=論文ダメ」みたいなかきこ多いな
「頭のいい女=ぶさいく」みたいな感じか?

296 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 10:47:36 ID:???
>>291
アホは死んでも治らない

297 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 10:48:31 ID:???
バカは死んでも受からない

298 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 10:49:31 ID:???
>>295
当たっている面もあるがw

299 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:22:34 ID:???
41

300 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:35:43 ID:???
今年は実質現行最後だから、42点くらいの人でも発表前コース受けている人がかなりいるような気がする。42、43なんてまず引っ掛からないだろうと内心思いつつも1500人に入ろう!と自分を奮い立たせて…
立派だが、6月1日の現実を目の前に突き付けられたときどうするんだろう。
いえ、私は47なんですがね…

301 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:39:19 ID:???
>>300
47程度では所詮論文合格者の肥やしだね。
悪いことは言わないから
適性の勉強を始めたが早いかも。

302 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:40:03 ID:???
俺は、最後に残した憲法で時間が足らなくなって、残り10分で10問を解いた。
ほとんど感覚でマークせざるを得なかったが、12点確保できたのはラッキーだった
と思う。

ただ、憲法は前半よりも後半のほうが容易な問題だったように思うので、先に後半
部分からやればよかったと後悔した。個人的は、憲法は昨年より2点くらい上がるんじゃ
ないかなと思っていたが、データをみるとそれほどでもない。不思議だ。昨年なんか
時間は足りたのに、11点しか採れなかったから。

303 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:41:48 ID:???
択一とはそういう試験じゃ

304 :予想1:2005/05/23(月) 11:46:15 ID:Sdjkr4g3
そろそろカウントダウンの時期。

そこで、ID晒して合格点予想をし、100人程度集まったら集計しない?

ルール
・一人1票で。
・<○点or×点>とか、<○点〜×点>はダメ。
・名前欄に「予想(通し番号)」と入れること。
・通し番号100ゲットしたヤシが集計すべし。

漏れは、43点で。

305 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:46:59 ID:???
やだ

306 :予想2ゲットズサー:2005/05/23(月) 11:47:29 ID:crgrPzlC
46点でした。

307 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:48:56 ID:???
合格発表って6月1日だっけ?

308 :予想:2005/05/23(月) 11:50:24 ID:FhlNAood
50


309 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:50:44 ID:???
うんこ

310 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:51:25 ID:???
俺の親父がいってたけど40点だってさ。

311 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:54:34 ID:???
各予備校のデータから40点は鉄板になった。各自論文にはげむように。




312 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:55:15 ID:???
>>310の親父は
けっこう有名な試験委員やで。

313 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:55:57 ID:???
オナニー占いで69とでました

314 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:58:43 ID:???
正直な話。弁護士はほんとに食えない商売になるよ。民間のほうがいいかもね。これある大手企業の人に聞いた情報だよ。




315 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 11:59:30 ID:???
普通に49点でしょ。合格者10000にんだし。

316 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:07:07 ID:???
>>308は、通し番号ないのでカウント不可。

317 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:07:25 ID:???
>>313


318 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:11:44 ID:???
「食えるようになる」ために弁護士になりたいというわけではないので。

319 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:15:05 ID:???
馬鹿か。
食えんかったら、どんな仕事も成りたたんわ。

320 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:17:13 ID:???
http://www.fileup.org/file/fup19805.avi


321 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:18:25 ID:???
正義たかなんとかいうけど食べる金があって初めて理想を語れるんだよ.ちなみにアメリカは弁護士の3割が食えないよ.
それに日本の将来に期待はもてないし。本屋にいって経済学者の本読んでみな.いかに、日本の経済が大変かわかるから。

322 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:22:47 ID:???
司法試験の受験勉強に費やされた若者の精神力を
その半分でもビジネスやテクノロジーに向けることが
できた社会だったらまだ可能性もあったのだが。。。

323 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:23:18 ID:???
弁護士はまじで将来性ないよ。見識のある他分野のエリートは少なくともそう感じてるよ.それに
グローバル化が進んでいるなかで本当に食っていけるやつらは渉外の分野だけだよ。そしたら、できのいいアメリカの弁護士やとうわけだし。
ほかは、消費者金融の任意整理たかつまんねえしごとばっかだよ。

324 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:26:41 ID:???
けちけち合格者けちらないで多く合格させて実務できそわせればいいんだよ。
正直、司法試験合格者が必ずしも実務だ優秀かわからないし。だから日本はいつまでたっても、ペーパーエリートがおおいんじゃない?

325 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:28:34 ID:???
なんか、スレの趣旨がかわってきたな。

326 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:35:24 ID:???
>>321=323=324
おまえの独り言を書くんじゃねぇ。
全角の小文字Sになってるよ。

327 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:40:32 ID:???
ブルマ決定

328 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:54:17 ID:???
574 名前:氏名黙秘 :2005/05/23(月) 12:26:48 ID:???
オナニーのしすぎ。


329 :予想3:2005/05/23(月) 12:55:04 ID:ADRdQ7gy
色々いっても44点が本命

330 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:58:24 ID:???
ありえない

331 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 12:58:30 ID:???
ありえない

332 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:00:43 ID:???
まあまあ

333 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:01:28 ID:???
まっつんが44なわけだが

334 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:01:52 ID:???
>それに日本の将来に期待はもてないし。本屋にいって経済学者の本読んでみな.いかに、日本の経済が大変かわかるから。

経済学者ってのは、バブルの頃は夢しか語ってなかったけどなw
今の経済学者が、バブルの頃より賢くなってるとは思えないし。
ってか、同じ学者が昔も今も経済語ってるしw

現実、弁護士資格もってて企業に入ったら、食えないなんてことないだろw


335 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:05:59 ID:???

生 活 保 護 を 受 け て い る 弁 護 士 
だ っ て 結 構 い る こ と を 忘 れ る な 

336 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:07:17 ID:???
>>335
それ、なんてエロゲ?

337 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:19:05 ID:???
>>334
その前に企業がおまえを雇うかが問題。

まあクチはあるかもしれない。
弁護士手当て月3万円とかで。


338 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:19:12 ID:???
44だよ。
43以下はオチテル

339 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:22:33 ID:???
>>336
マジレスなんだが?

340 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:24:33 ID:???
>>337
漏れは今年受からなかったら、今のところで働き続けるよ。

>弁護士手当て
そんな手当は聞いたことがないがw
顧問料はほんとにピンキリだけど、企業内弁護士は手取り最低30万が今のラインだよ。
まあ、産業医みたいなもんだ。
大企業、特に製造業・サービス業ではかなり需要があるよ。

341 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:24:43 ID:???
○○点以下の者へ

  負  け  犬  の  遠  吠  え  は  見  苦  し  い  ぞ

342 :ゆでたまねぎ:2005/05/23(月) 13:26:52 ID:???
おまえらに問う?日本の総借金750兆円の処理をどう説明する?まともな反論を
してくれ?

343 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:27:25 ID:???
してくれ?

344 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:28:26 ID:???
>>342
スレ違いです。
どっかいってください。

345 :ゆでたまねぎ:2005/05/23(月) 13:30:40 ID:???
これに有効な反論をしてくれ。そしたら消えるよ.ていうか、みんな不安にならないの?

346 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:31:50 ID:???


347 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:32:30 ID:???
>>弁護士手当て
>そんな手当は聞いたことがないがw

当たり前、俺が今作ったんだから。
つまり将来的にはその程度の重さしかないものになりかねないってこと。
今の話をしているんじゃねーんだが。


348 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:34:04 ID:???
44点以下の者へ

  負  け  犬  の  遠  吠  え  は  見  苦  し  い  ぞ

349 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:34:13 ID:???
弁護士資格がプラチナ資格でなくなる日ってスレだれが立てたの?

350 :ゆでたまねぎ:2005/05/23(月) 13:35:39 ID:???
誰も反論できないのか。それはそれでかなしい

351 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:35:53 ID:???
まっつんは44点

352 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:35:57 ID:???
>>342
借金額を800兆円と訂正した上で、借金先の国内と国外の割合をのべ、
国内のインフラ含まない総貯蓄が1300兆円であることをに言及し、
その上で、借金先と潜在貯蓄額を考えて場合の各国との比較をし、
ついでに、外国への総債権額を勘案した上で、
悲観論のみを述べることの意義を述べよ。
(制限は1時間。目安は構成15分、執筆45分。)

353 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:35:59 ID:???
>>350
ばいばい

354 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:36:38 ID:???
>>348
オマエ、童貞キモベテだろw?
もうスレあらしはするなよ。




355 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:37:23 ID:???
44点以下の者へ

  負  け  犬  の  遠  吠  え  は  見  苦  し  い  ぞ

356 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:37:25 ID:???
>>352
てにをは直せよ。
まあいいたいことはわかるが。

357 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:37:34 ID:???
>>354
決め付けはいかんよ
逆にキモいよ

358 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:38:36 ID:???
まあまあ、みんな仲良くしようよ。とりあえず、これでもみてさ。
http://www.uploda.org/file/uporg106815.jpg


359 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:39:20 ID:???
でっかく稼げなくてもいいじゃないですか。

悪徳リフォーム業者に騙されないような老人に、少なくともなれる。
病院で医者にさりげなく弁護士の肩書き入った名刺を渡せるのも、大きなメリットだ。

360 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:40:24 ID:???
44点以下の者はとりあえず旅にでることをおすすめする。
論文受験は来年以降、合格は再来年以降なのだから、見聞を今のうちに
ひろめておこうではないか。

361 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:42:30 ID:???
煽っている者はとりあえず町にでることをおすすめする。
合格は今年以降、就職は来年以降なのだから、友達を今のうちに
作っておこうではないか。

362 :ゆでたまねぎ:2005/05/23(月) 13:44:09 ID:???
352は経済勉強してんの?では最反論。郵貯の貯金が特殊法人に流れほとんどが不良債権化している。景気が回復すると、金利が上昇し800兆の借金かかえ
るわが国ではかなり機微しこと.外国への債権はたしかにあるが、イラクの場合のように債権放棄を迫られる場合があること。アメリカの国債をかなり所有しているが実際にはうれないこと。
以上より、俺は悲観的に考えている。

363 :ゆでたまねぎ:2005/05/23(月) 13:45:45 ID:???
べつにあおってないよ。合格点44以上という人よりはましでしょ。

364 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:47:45 ID:???
>>362
採点者のコメント
問いに答えられていません。
日本語から勉強しなおしましょう。

365 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:48:16 ID:???
>>358 W

366 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:48:16 ID:???
>>363
誰に言ってんだ?

367 :ゆでたまねぎ:2005/05/23(月) 13:48:49 ID:???
すいません。いろいろ関係ないことかいてしまって。司法試験受験生は優秀なので日本の現状および将来についてどう考えているのか。聞きたかっただけです。

368 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:50:48 ID:???
さようなら。そろそろ勉強にもどるわ。

369 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:52:14 ID:???
さようなら。そろそろ現実にもどるわ。

370 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:52:32 ID:???
>>362
ぽりぽり。
バブル後の悲観的経済論に毒されてるんじゃないかなあ。
日本の経済学部の授業とか、テレビの朝日的評論家の意見や本だけじゃだめだよ。
財政再建はもちろん必要だけど、じゃあなんで国際的に日本の累積赤字が問題にならないのか、
ちょっと考えてみるといいんだけど。
この借金てのは、8割以上が国内でのものなんだよ。
つまり、日本人が日本人に借金してて、実際は国内におけるフローのやりとりなわけ。
だから、諸外国は、額がでかくてもそれほど日本を問題視してない。
アメリカとかドイツとか、借金額がGNP比で日本より少ないのに、問題になってるのはなぜか。
ドイツは半分近く、アメリカは半分以上外国からの借金だからなんだけど。
日本の借金額800兆円は先進国中最大とはよく言われるが、
対外純債務が2割を切って、先進国中最低というのは意図的に無視されてるね。

この辺で、スレ違い下げ。
経済板に行きなさいよ。

371 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:53:08 ID:???
>>367
優秀な方たちは7月の下旬ころまでは来ませんよ。
今この板にいるのは箸にも棒にもかからないカスだけですよ。

372 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:53:57 ID:???
そうです、44点以下のかすしかいません。

373 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:54:23 ID:???
>>371
決め付けはいかんよ。
逆にきもいよ。

374 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 13:55:57 ID:???
全角でsageと書いているヤシは同一人物か?

375 :West:2005/05/23(月) 14:00:21 ID:???
今年は44点です。
まあがんばれ

376 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:01:38 ID:???
全角でsageと書いているヤシは41点スレにもいましたw

377 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:02:41 ID:???
昨日のアナルファックだろ

378 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:02:58 ID:???
41点スレの816、817


379 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:04:31 ID:???
42スレッドにもいた

380 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:04:50 ID:???
どこにでもいるのねw

381 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:05:23 ID:???
おまえ等むかつくんじゃ
殺すぞ

382 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:05:47 ID:???
811、813もだな

383 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:06:03 ID:???
殺すだって。。幼稚w

384 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:07:08 ID:???
殺されるぅ

385 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:07:51 ID:???
788もだな

386 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:08:47 ID:???
790の真のブルマとか言うヤシもだな

387 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:09:46 ID:???
>>376-
小学生が集まるスレはここですか?

388 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:10:52 ID:???
まんこーーーーーーー

389 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:11:11 ID:???
796で40点と自白してるw

390 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:12:11 ID:???
これだけ書かれれば、慌てて半角に直しただろなw

391 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:12:23 ID:???
>>387
厳密には小学生“以下”だろうな

392 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:14:22 ID:???
ちんちんみてくりちゃんおっき

393 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:15:08 ID:???
懲りずにキタキタ!

394 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:15:14 ID:???
>>390
これからは全角の偽者も出てくるかもしれんがな

395 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:16:13 ID:???
全角とか半角とかってなに?

396 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:18:17 ID:???
将棋のルールで
全角ってのは、全部角で
半角ってのは、半分角だよ


397 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:18:36 ID:???
将棋やらないからわからない

398 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:18:58 ID:???
わからんのか!
ブラつけなおせ

399 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:19:28 ID:???
ぶらつけているよ。ねるときも。

400 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:21:24 ID:???
寝るときも付けれるのは貧乳
専用ブラ必須

401 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:21:25 ID:???
ここ予想スレ・・・・・・・・・・・だよね?

402 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:22:28 ID:???
予想はもう終わりました

403 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:25:56 ID:???
wの解答訂正キター━―━―━(゚∀゚)━―━―━―



これでもいらも45点!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

404 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:27:02 ID:???
何も変わってねーじゃん
うぜぇ

405 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:27:50 ID:???
釣られたのねイヒヒ

406 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:28:28 ID:???
釣られてやったのよイヒヒ

407 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:29:14 ID:???
wは変わってないが,tは変わってる罠。

408 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:31:03 ID:???
釣られて欲しい?

409 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:33:13 ID:???
tが変わったらもっと大騒ぎだろなwww

410 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:37:30 ID:???
>>401
恐らく,
予想屋なんかやるのはもうよそうや
って感じでこうなったんでしょ.

411 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:43:27 ID:???
44で終わりなの?
43だろ。どうみても。

412 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:46:43 ID:???
おっと〜Lが43〜46点に変更しましたよ。

413 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 14:46:46 ID:???
辰己+4はおととしだけ

414 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 15:00:51 ID:???
結局、去年がたまたま大幅増だったのか、論文合格者数増にともなう
政策的な択一合格者数増だったのか、ということだね。


415 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 15:04:23 ID:???
去年は46にすると極端に少なくなりすぎたから45にしただけであって、
今年44で6千500人くらいなら44で決まってしまうと思う。

416 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 15:26:23 ID:???
>>415
去年46点は何位だったの?

417 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 15:30:43 ID:???
>>415
そんなことしたらボー・・・ry

418 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 15:34:40 ID:???
>>416
累計で6300人くらい

419 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 15:41:30 ID:???
6300なら意図して増やしてないか?

420 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:05:31 ID:???
まじめな質問なんですが、発表はいつなんですか?
それさえ彼が教えてくれないので色々と心配です。

421 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:06:34 ID:???
六月一日

422 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:07:42 ID:???
499

423 :420:2005/05/23(月) 16:12:05 ID:???
>>421
回答ありがとうございました。

424 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:23:17 ID:???
44だそうだ

425 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:24:14 ID:???
セミナーのサンプル数
900人弱なんですけど
そのうち択一合格者は何人いることやら…
セミナーのデータで
合格点が43と予想するのは
ちょっとムリがありますかねぇ‥

426 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:28:53 ID:???
例年同じだから平気だろう
てか、セミナーだと42じゃ?

427 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:30:01 ID:???
セミナーの出口ってどこでいつやってたの?

428 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:31:02 ID:???
解答速報会のデータ

429 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:33:56 ID:???
セミナーのサンプル人数って
毎年900人弱なの?
過去のデータもってる人
いませんか?

430 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:39:30 ID:???
一昨年はそのくらいだったと記憶してるが

431 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:41:17 ID:???
900もいれば統計学的にいって必要十分


432 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:44:30 ID:???
セミナー出口調査

h14 1307人
h15 1200人

433 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:45:42 ID:???
セミナー出口調査

h16 1158人

434 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:47:35 ID:???
減ってるもうだめぽ

435 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:48:28 ID:???
ネタ乙

436 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:49:25 ID:???
駄目だな
完全脂肪

437 :432−433:2005/05/23(月) 16:49:48 ID:???
>>435

ネタじゃないよ

438 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:50:29 ID:???
セミナーってサンプル数公開してたっけ?

439 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:51:01 ID:???
脂肪

440 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:51:52 ID:???
サンプル数が減ってるなら高めに出てると考えることができるのでは?
自信があった人しか解答速報会行かないかもしれないし

441 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:52:00 ID:???
減りすぎ

442 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:52:17 ID:???
ageの奴、自作自演乙

443 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:52:37 ID:???
>>438

参加した人にあとで個別に郵送でくるんじゃなかった??

444 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:53:08 ID:LikETXlE
>>438
してません

445 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:53:10 ID:???
最後に択一落ちか。ああ

446 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:53:35 ID:???
今年が900弱ってのはもうセミナーからなんか来たの??

447 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:53:51 ID:???
セミナーはサンプル数公表してません

448 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:53:54 ID:???
自演じゃねーよ

449 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:54:17 ID:???
629 名前:氏名黙秘 :2005/05/23(月) 16:34:40 ID:???
セミナー出口調査が郵送されてきた。
サンプル数は855人。
本文中は合推43点「前後」とする一方、得点分布のグラフ上は42点から合格圏、
グラフ右上にはズバリ合推43点と記載している。よくわからん

450 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:55:03 ID:???
いや、成績表みたいなのがくるよ

451 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:55:25 ID:???
新しいネタ作り大変だなw

452 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:56:09 ID:???
なんかトドメ刺された

453 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 16:57:18 ID:???
あおってるのは同一人物
投票とか言ったり、サンプル数少ないとか言ったり


454 :432:2005/05/23(月) 16:59:53 ID:???
セミナーから郵送で解答速報会の結果がくるのは事実(個人的には
参加したことないのでもらったことはない)

>>432
>>433 の数字も私が記録しておいたもの(ネットを参考に)。

455 :432:2005/05/23(月) 17:01:05 ID:???
ていうかサンプル数が減ってるってことは
出来がよくない人が参加しなかったとも考えられるんだから
42でも可能性あるんじゃないの??

456 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:02:19 ID:???
ネタとか言ってるやつ痛すぎ

457 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:03:55 ID:???
出来がよくないやつが不参加で平均34
ありえなくないか?

458 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:03:55 ID:???
平成14年に参加したけど、こちらが提供したのは受験番号と名前を
記載したマークの再現だけ。
住所など書かないし、何も郵送されません。

459 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:06:00 ID:???
ネタ決定wwww

460 :432:2005/05/23(月) 17:07:44 ID:???
>>458

あれ?そうなの?
う〜む。
じゃあなんなんだろう・・・。
こないだセミナーが発表した数字と私がネットのカキコを記録
した数字は合致してるんだけどな・・・。

461 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:07:57 ID:???
ネット普及、受験者減・・・サンプル減るのは当たり前
大騒ぎするほどのことじゃない。

462 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:08:03 ID:???
都内上位ロー生です。
ローの教授が、今年の短答合格者はちょうど7000人を超える程度に
なるって言ってました。
もちろん点数は教えてくれませんでした。


463 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:09:12 ID:???
いや、来た記憶があるけど

464 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:09:51 ID:???
みんないろいろネタ考えるなw
そんなことしないで勉強しろよ

465 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:09:55 ID:???
どっちやねん!!

466 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:10:23 ID:???
いや、セミナーのは届いたよ。
ただはっきりと43と言ってる割には、44点で既に
本試験予想順位が8000人超えてるんですが。
ただ60点満点の奴がいない(最高56)という点では辰巳の出口のような
水増し申告や過少申告がないって点ではいいとおもうけど・・・


意味ない資料送ってきたとしか思えんw

467 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:11:34 ID:OMvK1ryj
合格点は43点だろ
辰己速報からでも


468 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:11:56 ID:???
俺昔きたよ


469 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:12:18 ID:???
ネタとか言ってるやつがネタだったなw

470 :462:2005/05/23(月) 17:12:23 ID:???
ネタじゃないですよ
自分は択一受けたことがないんでよくわからないんです
ただ授業中に試験制度の話しになることがよくあります
関心があるのは合格者数なんですが、その流れで今年の短答の合格者数が出てきたんです


471 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:12:45 ID:???
メル欄に「age」だから、自演わかりやすすぎだよw

472 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:13:19 ID:???
>>466
択一ベテが

473 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:14:58 ID:???
>>466
こんどはsageにしたね

474 :432:2005/05/23(月) 17:15:28 ID:???
俺はメル欄にageだし、名前匿名でもカキコしたが
セミナーの解答速報会のサンプル数は本当だよ

まああくまでその年のネットにカキコされたのを記録してたものだから
そもそもそのカキコが嘘だったら間違ってることになるが・・

475 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:16:48 ID:???
44か45だな
44だと8000人近くいくんだろ

476 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:16:52 ID:???
まとめ

セミナーのグラフは存在する
ロー生はネタ

477 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:17:59 ID:???
>>475

まあ本試験予想順位って適当だし

478 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:18:25 ID:???
>>474
はいはい乙かれw

釣りをやるときはね、早めに反応を見たいという自分の欲求をぐっと抑えて、sageでやること。
そんで自演は間をおいて、いくつもまとめてレスするのは極力避ける。
書き方にどうしても癖が出てくるからね。
そうして、無理に「自演じゃないよ」とか書かない。
今度は気をつけて再チャレンジしてね。

479 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:19:19 ID:???
セミナーは本当だろ
一昨年に軍曹だかいうコテがそれを根拠に逆煽りしてたの憶えてる

480 :432:2005/05/23(月) 17:20:08 ID:???
別に釣りじゃないし

まあネタだと思うのは構わないけどね

つうか俺は出口調査のサンプル数書いただけなんだが・・・。

なんでそれが釣りとか自演になるのか分からん

481 :462:2005/05/23(月) 17:21:06 ID:???
ネタかどうか来週わかることですから
ご存じないかとおもいますが、ローの授業ではかなりいろんなことが漏れますよ

482 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:22:20 ID:???
もしかして45かよwww

483 :432:2005/05/23(月) 17:23:00 ID:???
>>478

ていうかじゃあ俺の書いたサンプル数が違うって言いたいの??
それともセミナーの出口調査自体がなかったとでも??



484 :466:2005/05/23(月) 17:23:16 ID:cv644BDA
466だけどw
一応今度はsageずに。

なんで叩かれたのかは知らんが、セミナーからの資料が来たのは本当だぞ。
44点での予想順位ってのが8400弱だ。

推定点は43とある。
来てない人がいるようだからと思って書き込んだのに、なんだか変な反応されて
ちょっと不愉快ですよ(´д`)
平均点42.726で例年なら42とか43になるってことなんだろうし。
>>472
それと俺はベテでもないんで、そこのところよろしくねw

485 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:23:38 ID:???
>>481
負け惜しみ、乙w

486 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:25:18 ID:???
過去ログあさればセミナーの実数発表あるとすぐわかるのに

487 :462:2005/05/23(月) 17:25:33 ID:???
あ、それから論文では会社法から2問出ることもありうるみたいですよ

488 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:26:25 ID:???
>>484
その資料についてもっと詳しく書いて

489 :466:2005/05/23(月) 17:26:53 ID:cv644BDA
>>484
そりゃむりっしょw

490 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:27:32 ID:???
だから44で7200人くらいなんだってば
43だと8000超えるんだよ
ローの合格率が初年度2倍程度なのになんで現行が5倍の担保を保証されんだよ

491 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:27:58 ID:???
>>462
おまえは、どうでもいいの
工場の作業にもどれ

492 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:28:42 ID:???
>>490
ローの合格率初年度2倍ってなんの冗談だよw

493 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:28:54 ID:???
42点スレでもやってて大変だなw


494 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:29:13 ID:???
>>489
何で無理なの
ネタだから?w

495 :466:2005/05/23(月) 17:29:57 ID:cv644BDA
>>494
さあ、それは書いた本人にきけっつーのw

496 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:30:30 ID:???
なんでもいいから
累計人数を書き込めや
ぼけ

497 :462:2005/05/23(月) 17:30:40 ID:???
>491
当方、47点ですがなにか?
食事前の一服で覗きました

498 :466:2005/05/23(月) 17:31:03 ID:cv644BDA
あ。>>489のアンカーは>>488ね。すまん

499 :466:2005/05/23(月) 17:31:51 ID:cv644BDA
>>496
俺が書いてみよう。何の累計だい?

500 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:32:03 ID:???
>>495
おまえの家に来たんだろ
きみ馬鹿?

501 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:32:35 ID:???
なんか、ごちゃごちゃだな
ところで今夜はテレチカの放送あるのか?

502 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:32:48 ID:???
お前の女の累計人数

503 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:33:17 ID:???
44で決まりみたいだな

504 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:33:54 ID:???
ID丸出しですよw
ID:cv644BDAさんw

505 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:33:55 ID:???
だいたい、隠しIDじゃ自演の荒らしだろうが

506 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:36:52 ID:???
635 名前:氏名黙秘 :2005/05/23(月) 17:18:55 ID:???
629

42点までの累計は240人で、本番予想順位が11395人になってる。
ちなみに43点までだと、それぞれ211人、9895人になってる。
44点までだと、それぞれ178人、8397人になってる。
45点までだと、それぞれ143人、6947人になってる。
実によくわからん。
これだけみると、なんで合推43点前後なの?ってことになる。




637 名前:氏名黙秘 :2005/05/23(月) 17:28:27 ID:???
>>635
それは速報会の参加者が本試験の全受験者とレベル的に同じ構成だと仮定しての
数値だね。
あまり意味のあるものではない。

507 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:37:18 ID:???
なんで466さんを信用しないの?
親切心で書いてくれているのに。

508 :466:2005/05/23(月) 17:37:36 ID:cv644BDA
すまん、いちいちリロードしてて他のことやりながらやってたら
アンカーミスるは話の流れ勘違いしてるわ、でちょっと変な発言になってしまいやした。

えっと・・・>>500にはまず謝るw
で、セミナーの資料だけどな。
受験者総数は855人。
そのグラフのところに書いてある推定点はさっき書いたように43点。
全体の合格経験者の平均点は42.726
この辺はHPにも載ってるよね。

で、43点あたりの予想順位ってのが9895ってことになってる。
よくわからん算出だよな。と。

他には何かあるかい?

509 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:38:52 ID:???
しねよ>466

510 :466:2005/05/23(月) 17:39:15 ID:cv644BDA
>>502
それ聞くと驚くぜw?

>>502
丸出しも何も最初のカキコで疑われてから全部出してるのだが。





(少なくてw)

511 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:39:19 ID:???
>>509
なんで

512 :466:2005/05/23(月) 17:40:13 ID:cv644BDA
また間違った・・・orz

510の二個目の>>502>>504へのレスだ。

513 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:40:41 ID:???
>>506
それは速報会の参加者が本試験の全受験者とレベル的に同じ構成だと仮定しての
数値だね。
あまり意味のあるものではない

514 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:42:29 ID:???
おれは>466を信じる
45だな

515 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:42:46 ID:NP5HwQz/
おまいらさぁ、勉強してんの・・・?

516 :462:2005/05/23(月) 17:43:47 ID:???
そうすると、やはり44点くらいなんでしょうか
7000人を少し超えるくらいと言ってたので

517 :466:2005/05/23(月) 17:44:23 ID:cv644BDA
>>513
まあ、そうだろうね。
しかし届いた資料を書いてみただけでなんでこんなに言われなきゃならんのだ。
セミナーの資料がすべてではないし、辰巳や他の予備校の資料とあわせて
考えればいいこと。
俺は別に何点以下は駄目だとか書いてたわけでもないのになあ。

>>515
俺は休憩時間です。



518 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:45:04 ID:???
44かよ

519 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:45:58 ID:???
>>517
ここを見ることが休憩になるとは図太い奴だな
うらやまP

520 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:46:02 ID:???
462は糞

521 :466:2005/05/23(月) 17:46:15 ID:cv644BDA
カキコしながらやってた作業が終わったのでもう落ちる。
あとは他の人に聞いてくれ。
ではでは。
ノシ

522 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:46:15 ID:???
殺伐としてきたな
やはりこうでなくてはいかんよ

例年比で見るに
辰巳43〜44
セミナー42〜44

結局
本命43
対抗44
穴42


523 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:46:35 ID:???
特に目新しい情報はないような気がするのだが、何でこんなに熱くなってるんだ?

524 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:47:31 ID:???
あほども撤退すべし

525 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:47:41 ID:???
━━━mm━━━━━━━━━
 ||| lll | |      ガラッ
     | |       ||| ________
  |||  | |A ___A   
     \\( ・∀・ ) < あっ無職がまたきてる。
      \     \ \  
||| ガラッ  )    ト、ヽ   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |||   /     ( | | |||
━━━━━━━━━mm━━━

526 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:47:44 ID:???
人生がかかっているからさ

527 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:48:17 ID:???
このスレに人生かけてるのかw

528 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:50:43 ID:???
客観的にみて44か45だろ
8000前後までとるなら44


529 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:50:58 ID:???
まあ本試験予想順位なんてくそみたいなもんだから信用に値しないのは
周知の事実だな

大体H15年のやつでは合推45か46ってしておいて、合格圏49以上
あと1歩が45〜48とかになってたからな

模試のくそフォーマットに当てはめてるからめちゃくちゃになるんだよ

530 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:51:23 ID:???
>>528
客観的とは何か?
君の主観をいうか?

531 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:53:07 ID:???
へぇーセミナーも44を示してるのか。

532 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:53:16 ID:???
実質最後の試験にモニター提出する奴なんぞお客さんが多いぞ
おれの回りでも今年は実力者はサンプル出してないよ
ふつうにシカト
45だな

533 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:54:24 ID:???
>>532

説得力ゼロww

534 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:55:43 ID:???
辰巳43〜44
セミナー42〜44

本命43
対抗44
穴42

535 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:56:45 ID:???
大穴45

536 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:57:09 ID:???
本命44
対抗45
穴43



537 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:57:41 ID:???
大穴42


538 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:58:30 ID:???
ていうか45とかいってるやつは去年と同じ合格点になるって違和感
感じないのかね

42〜44でしょう

あとは発表まで分からない

539 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:58:58 ID:???
44か・・・

540 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:02:11 ID:???
43か44だろうけど43じゃ8000人くらいいくんじゃねえの?

541 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:02:27 ID:???
本命は44だろ。
対抗は、43か45
ただ対抗の確率はめっちゃ低い感じがするんだが

542 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:03:03 ID:???
いくな。

543 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:07:41 ID:???
>>539=>>540=>>540=>>541


自演乙ww

544 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:08:04 ID:???
>>539=>>540=>>541=>>542


自演乙ww

545 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:08:22 ID:???
44を叩いているのって、1人粘着がいるな

546 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:08:51 ID:???
例年比で見るに
辰巳43〜44
セミナー42〜44
レック42〜44

結局
本命43
対抗44
穴42
大穴41



547 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:10:18 ID:???
合格点を44点と書くと、すぐに叩かれるから嫌になる。

548 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:11:01 ID:???
(;´Д`)'`ァ'`ァ

549 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:11:08 ID:???
43前後で予備校も一致してるしデータみてもそうなる

42〜44はどれも可能性あり

後は発表にならんと分からない

550 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:11:42 ID:???
44で良いと思うよ
なんか43って、同情票とか44叩きとか、程度の低いレスしかないからw

551 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:13:14 ID:???
まあ44って言ってる奴も当たってるかどうかは発表まで
わかんないわけだから偉そうにするな

43も42も同様



552 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:13:14 ID:???
セミナーサンプル数
855人
全体平均
34.051
合格者平均
42.726
合格推定点
43

今日送られてきたものです。
これがネタだと言う奴は
セミナーに電話でもすれば
本当だとすぐわかる。

合格推定点が43点としてるわりには
43点の本試験予想順位は
9898位
ちなみに44点は
8397位
これはいったいどういうことでしょうか?
過去のデータも合格推定点と
本試験予想順位は矛盾してたんですかね?

553 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:13:47 ID:???
本試験予想順位なんてでたらめだから無意味

554 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:14:22 ID:???
44は高い気がするが

555 :内部者:2005/05/23(月) 18:14:27 ID:Y8RZhXcp
44だよ


556 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:14:59 ID:???
>>546
44だとデータ的に合格者が少なくなりすぎるため、
個人的には対抗42、穴44だと思うのだが。
後は同意。
特に43はディープインパクト級の大本命だな。

557 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:15:06 ID:???
>>552
それが本当なら合格点は45?

558 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:15:48 ID:???
過去のセミナーも予想順位はおかしかった

559 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:16:19 ID:???
皆さんの多くが考えている点数の1点上がボーダーであることが多いです。

560 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:17:08 ID:???
死ね

561 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:18:02 ID:???
44点以下の者へ

負 け 犬 の 遠 吠 え は い い か ら 適 性 の 勉 強 を せ よ

562 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:18:23 ID:???
例年比で見るに
辰巳43〜44、セミナー42〜44、レック42〜44

結局
本命43
対抗42
穴44
大穴41


これでよかですか?

563 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:19:25 ID:???
>559
2chに限れば、それは逆w

564 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:19:53 ID:???
44だろ

565 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:20:16 ID:???
もまいらが想定している点数は不合格。6〜7人に1人が合格の試験だ。
合格点が45点を下回ることはありえない。42とかいってる香具師は
論外。土俵にあがってないというか、あがる準備もしてこなかったといえる。

566 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:21:14 ID:???
>565
おまえには氏ねとしかいいようがないな

567 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:21:36 ID:???
みなすな馬鹿。論文10回おちよりはましな人だっているんじゃ

568 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:23:38 ID:???
死ね

569 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:23:52 ID:???
通算択一500得点の漏れが言う。
今年は42。
間違いない。

570 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:24:22 ID:???
絶対間違い

571 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:30:25 ID:???
3点さがることはめったにないよ。

572 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:31:36 ID:???
42だったら13000人合格しちゃうよ。
大盤振る舞いだね。実力者からバカまでひととおり
論文採点してみるのもいいかもしれない。
新試験にむけてのデーターになるかもしれない。

573 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:32:42 ID:???
3点下げるほどの難しさではなかった。1点も下がらないと思うしあがらないとも思う。

574 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:33:58 ID:???
>571
確にw

575 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:37:33 ID:???
択一は56点以上で合格しなきゃ、なんの意味もない
このブログを読んでいる人は大学生くらいの人が多いのかしら?

いっとくけど、わたし、あなたたちに負けたりしないわよ。

だってわたしはあなたたちにオケケがやっとこさ生え始めたころからお勉強、やっているんですもの。

負けるわけ、ないじゃない?

これまでわたしは択一試験は56点以上でないと合格したくなかったから、試験場でだめだとわかった瞬間、わざと問題の解答を放棄してわざと落ち続けてきただけよ(確信犯)。

わたしはただの択一合格者になんか、なりたくなかった。
そして、今でもそう思ってる。

択一は56点以上で合格しなきゃ、なんの意味もないのよ。

今年こそあなたたちにヴィアトール学園の底力を見せてあげるわよ。うふ


576 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:38:42 ID:???
>>571
君の「めったに」とは何を意味するのか。
アホ決定。

>>572
セミナの予想分布図など糞だ。
一番信用できるのは合格者平均点。

>>573
ただの煽り屋かw



577 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:40:59 ID:???
辰巳出口調査で決定、というのが板のコンセンサスだと
思ってたのだが・・・

578 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:46:07 ID:???
44か・・

579 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:49:47 ID:???
俺は、感覚的に44だと思っているけど、受験者及びサンプル数の減少も含めて客観的データから
43以下はない、と詳しく説明した書きこみって今までなかったの?
あるなら、それを見せてやれば早い。

580 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:51:50 ID:???
つうかセミナーの出口調査の結果が郵送されてくることに
ひたすらネタだと主張してたバカはもう氏にましたか??ww

あとバカに一つ覚えみたいに44って言ってる奴も新でいいよ

581 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:52:05 ID:???
    _, ,_∩∩
   (;`Д)彡彡 おっぱい!おっぱい!
  ((⊂⊂彡
   |   |
   ヽ_つJ

  ∩∩_, ,_ _, ,_∩∩
  ミミ(Д´≡`Д)彡 おっぱい!おっぱい!おっぱい!
   ミ⊃⊃⊂⊂彡
     |   |
     し ωJ



582 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:52:06 ID:???
>>579
ない。
むしろ、43を主張してる奴も、そういうのを見たいんだと思う。
データと、その読み方の根拠がセットになった44主張は、かなり少数派。


583 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:52:24 ID:???
>>579

そんなものはないw

584 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:54:02 ID:???
だって44説って、辰巳出口+4ぐらいしか根拠ないからw

まあ個人的には42〜44はどれもあると思ってるが、発表にならないと
絶対分からないことをいつまでもここでグダグダ言っても仕方ないだろ

585 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:55:35 ID:???
みんな心の内では44と思ってるくせによ

586 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:55:53 ID:???
    _, ,_∩∩
   (;`Д)彡彡 おっぱい42!おっぱい42!
  ((⊂⊂彡
   |   |
   ヽ_つJ

  ∩∩_, ,_ _, ,_∩∩
  ミミ(Д´≡`Д)彡 おっぱい42!おっぱい42!おっぱい42!
   ミ⊃⊃⊂⊂彡
     |   |
     し ωJ




587 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:58:19 ID:F0ybe9op
No.60ってもう争いにけりがついたの?

588 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:58:24 ID:???
>>585

かってにみんなにするなボケ

589 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:58:29 ID:???
>584
わからないことをグダグダいうのが楽しいんじゃんw

590 :内部者:2005/05/23(月) 18:59:15 ID:KMt8srom
某予備校で集計やってる物です。
帰宅前に書き込ませていただきます。
集計データの誤差は去年とほとんど変わりません。
つまり出された数字どおりで合格点を予想していただいてけっこうということです。
当方では合格点を42点と踏んでいます。


591 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:00:43 ID:???
ここを覗いて思ったこと。
採点しなくて本当に良かった。

592 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:00:47 ID:???
辰巳のデータで良いではないか。
結果が出る前は、みんな+4が合格点だろう、といった感じだったんだし
それをあえてまげて、都合の良いように43と読むほうが、普通じゃないよ
44でオッケー

593 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:01:04 ID:???
>>589

いいね、ヒマでww

594 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:01:36 ID:???
    _, ,_∩∩
   (;`Д)彡彡 おっぱい42!おっぱい42!
  ((⊂⊂彡
   |   |
   ヽ_つJ

  ∩∩_, ,_ _, ,_∩∩
  ミミ(Д´≡`Д)彡 おっぱい42!おっぱい42!おっぱい42!
   ミ⊃⊃⊂⊂彡
     |   |
     し ωJ





595 : ◆gwL8nZy4dc :2005/05/23(月) 19:02:26 ID:???
合格点は何点か気になってる人多いね。

596 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:02:43 ID:???
>>592

だから勝手にみんなにするなカス。

大体、今年は辰巳の出口に参加する人が出来の悪い人が参加しない分
少なくなって高めにでるかもって予想してたし。

597 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:02:43 ID:???
模試のときから「関係者」が多すぎて、
ワケワカメw

598 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:03:30 ID:9oPE+LSz
『和を以て貴しとなす』
『北ニケンクワヤソシヨウガアレバツマラナイカラヤメロトイイ…』

これが日本人の理想の姿じゃありませんか?
争い事はしちゃいけませんぜ、みなさん。
ましてそれを金儲けの手段にするなんて人間の屑だね。
金のために「白いものを黒い」と言う。
金のために自分の心と正反対のことを言う。
こんな情けない仕事って他にありませんぜ。
落ちた人、アンタは良かったんですよ。

あっ、どうか私のことを5回連続で択一を落ちた27才の自宅浪人と思っちゃいけませんぜ。

599 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:03:36 ID:???
    _, ,_∩∩
   (;`Д)彡彡 おっぱい42!おっぱい42!
  ((⊂⊂彡
   |   |
   ヽ_つJ

  ∩∩_, ,_ _, ,_∩∩
  ミミ(Д´≡`Д)彡 おっぱい42!おっぱい42!おっぱい42!
   ミ⊃⊃⊂⊂彡
     |   |
     し ωJ





600 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:05:18 ID:???
今年の合格者会議のメンバーにロー推進派が多く、
択一合格者数は低めに抑えられるらしい。


601 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:06:10 ID:???
  _, ,_∩∩
   (;`Д)彡彡 おっぱい45!おっぱい45!
  ((⊂⊂彡
   |   |
   ヽ_つJ

  ∩∩_, ,_ _, ,_∩∩
  ミミ(Д´≡`Д)彡 おっぱい45!おっぱい45!おっぱい45!
   ミ⊃⊃⊂⊂彡
     |   |
     し ωJ




602 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:07:01 ID:???
らしい、らっし〜らっしいい

603 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:07:55 ID:???
>596
「出来の良かった人の提出率が低い」又は、「悪かった人の提出率が悪い」
っていうのは、毎年言われるけどあんまり実際はあんまり変わらないよ。
提出率が変わったんじゃなくて、その母体となっているどこかの層が昨年より
減少したと考えるほうが自然。

604 :内通者 ◆85yqXoQI4s :2005/05/23(月) 19:08:11 ID:???
目安です。
累計人数
44点:5,489人
43点:6,302人
42点:7,320人
41点:8,193人
40点:9,007人

(注)上の数字は実際の結果と異なることがあります。

605 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:08:37 ID:???
短答合格者5000人台って本当?
今日うちの教授が言ってたぞ
もめてるらしいぞ

606 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:09:32 ID:???
ぞ〜

607 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:10:52 ID:???
'`,、('∀`) '`,、

608 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:12:11 ID:???
>>605
紳士とのバランスでって話?それが事実なら
ふたを開けてみて受験生はみんなびっくりドンキーだな。

609 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:12:14 ID:???
>>604
自分の予想している人数と近いけど
どこから持ってきたの?

610 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:12:15 ID:???
41もありうるぞ

611 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:12:58 ID:???
大体、試験委員もまともな人種だし、論文の倍率が5倍前後に設定するはず。
7,500〜7,600人は択一合格するだろう。

612 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:13:13 ID:???
ぞ〜

613 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:13:26 ID:???
自演乙。

614 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:14:04 ID:???
>608
そう。
7000人超えさす理由がないんだとよ
4倍弱程度でいいとのこと
5000人台説有力だよ

615 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:14:23 ID:???
ありえるような気もする・・・
47の俺は安全圏か???

616 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:14:36 ID:???
ぞ〜

617 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:14:37 ID:???
44か

618 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:14:51 ID:???
ね〜

619 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:15:03 ID:???
>>604
で合格点は?

620 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:15:37 ID:???
台風きてる
@新宿区

621 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:15:47 ID:???
なんか妄想してるやつがいるなw

まずは病院へGO!!

622 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:15:54 ID:???
仮にその話が本当なら46点あたりになるのでは?

623 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:16:24 ID:???
新司法試験合格者数について今年の現行試験合格者数を決める上でなんら重要でないという某国の某要人の説が通説。


624 :604:2005/05/23(月) 19:16:54 ID:???
合格点は言えません。

625 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:17:44 ID:???
だいたい、なんで1500人合格の今年に来年からの新司法試験のことを
考慮する必要があるんだよ

しかし、よく考えるなww

626 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:18:24 ID:???
>>620
うわ、ほんま

627 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:18:36 ID:???
●ヽ(・ω・` )ノ●
 知(ω・`ノ●
  (・`ノ● )
  (●  )●
●ヽ(   )ノら
 ●(   ´)ノ●
  (   ´ノ●
  ( ノ● )
  ●,´・ω)
●ヽ( ´・ω・)ノ●
●ヽ(´・ω・`)ノ●
●ヽ(・ω・` )ノ●
 ん(ω・`ノ●
  (・`ノ● )
  (●  )が
●ヽ(   )ノ●
 ●(   ´)ノ●
  (   ´ノ●
  ( ノ● )
  ●,´・ω)
●ヽ( ´・ω・)ノ●
なヽ(´・ω・`)ノ●




628 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:18:40 ID:???
こ こ に 来 て 余 裕 を ぶ っ ぱ な し て き た 

4 5 点 の 連 中 が一 気 に ピ ン チ に ! !

629 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:18:46 ID:???
5000人説というのは、つまり、ローの適性試験と新試の合格率を正当化するために、
現行の論文合格率を4倍程度にしたいということ。

630 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:19:01 ID:???
614 :氏名黙秘 :2005/05/23(月) 19:14:04 ID:???
>608
そう。
7000人超えさす理由がないんだとよ
4倍弱程度でいいとのこと
5000人台説有力だよ


1500人合格なのに4倍弱の倍率で5000人台ですか?
小学校からやり直せチンカス!!

631 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:19:19 ID:???
>>625
単なる32点(12・8・12)が暇つぶしに来てるだけです。

632 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:20:09 ID:???
>>626
ここにいる馬鹿どものせいで夕飯食いに行きそこなった

633 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:20:31 ID:???
>>629

なぜ全く違う制度なのに考慮する必要があるのか。



634 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:21:18 ID:???
いつまで自演してんのよ。

635 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:21:55 ID:???
妄想は病院でw

636 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:22:03 ID:???
>633
ロー導入の批判に対する負い目があるからでしょ

637 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:22:49 ID:???
7000人は超えないよ。6000人台でおさまるよ。
合格点は45点か44点だよ。

638 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:23:22 ID:???
つまり、択一=適性という図式を作りたいんだろうな。

639 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:23:27 ID:???
痛いやつ多すぎ。

640 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:23:59 ID:???
色んなデマが出るなあw

641 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:24:38 ID:???
>>638

意味がワカンネ

全く違うだろ、適性と択一は

しかし、なんかこのスレってドンドン無意味になっていくな

642 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:25:00 ID:???
さっさと発表してくれ!!

643 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:25:12 ID:???
あんまり脅かすなよ。まあ46ならどっちにしでも安全圏だろ

644 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:25:26 ID:???
1500人も合格させる気がないようだよ。昨年の論文合格判定会議でもめたんだって、
レベル低い受験生を受からせていいのだろうか?と。

645 :関係者:2005/05/23(月) 19:26:05 ID:???
実は、5000人案は既に2月頃出ていました。
仮に5000人になっても困る人は受験生以外いないんですよね。

646 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:27:07 ID:???
45点・・ギリギリセーフ
44点・・微妙
43点・・合格者8000人なら可能性あり
42点・・もうわかってるでしょ?
41点以下 適性なし

647 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:27:32 ID:???
>640
毎年恒例だけどねw

648 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:28:05 ID:???
>>605

まじなら46になるな。合格者7000人台であること
が前提、辰己プラス4=神は。


649 :関係者:2005/05/23(月) 19:29:28 ID:???
合格者3000人でもう「質の確保」という大儀はないのです。
多くの短答合格者から適格者を選ぶというのは過去の考えなのです。
ただ、5000人はあまりにドラスティックですので、
結局6000人くらいに収まるのではないでしょうか。
ちなみに、わたし(ども)は45点と見ています。

650 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:36:28 ID:???
45か

651 :試験委員会 ◆j2eZ1s1ysI :2005/05/23(月) 19:37:49 ID:???
今年度の短答式試験合格者は受験者数の減少を考慮する方針です。
最終合格者も同じ方針です。短答式試験合格者を6000人前後、
論文式試験合格者を1300人前後最終合格者を1200人程度と
考えています。この考え方は新試験制度でも適用していく所存で
ございます。


652 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:38:31 ID:???
ます〜

653 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:41:25 ID:???
へー、そーなんだー(棒読み

654 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:44:00 ID:???
試験委員の数が2/3に減ったのはなにか意味ありなの?

655 :試験協会 ◆NeW2yzAMl6 :2005/05/23(月) 19:45:21 ID:???
平成17年5月8日に実施されました司法試験第二次試験短答本試験の合格者数は、
現在のところ昨年度並みの論文本試験の競争率を維持するために、
昨年度とほぼ同人数の合格者を予定しております。
現行本試験の最終年として捉えている受験生の方々が多く、当局としましても、
法曹の資質を備えていると判断した受験生の多くを合格させたい意向であります。


656 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:46:25 ID:???
まぁ悪質ではない架空請求みたいなもんだなw

657 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:47:48 ID:???
なんか同じ奴がひたすら妄想を書き連ねてるな

キモイので氏ねば??

658 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:49:18 ID:???
>657
自殺幇助で通報しました

659 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:49:46 ID:???
>>658
GOODJOB!!


660 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:49:48 ID:???
教唆ですかね

661 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:50:23 ID:???
犯罪類型ないですよね。教唆なら

662 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:51:20 ID:???
楽しそうだな択一落ちども

663 :18点:2005/05/23(月) 19:52:08 ID:???
幇助でいいじゃん。
類推すればいいんだし。

664 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:52:33 ID:???
予想スレッドなので択一落ちとはかぎらない。
ところで論文10回落ちですか?662

665 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:53:50 ID:???
類推解釈の禁止にふれますよ。
ほんとにレベルひくいんですな、なっとくです。>662

666 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:54:05 ID:???
662=664

667 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:54:34 ID:???
665=43点

668 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:54:47 ID:???
完全に壊れたな、このスレの住人は(数名だろうがw)

669 :661,664:2005/05/23(月) 19:55:09 ID:???
違うよ

670 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:55:18 ID:???
>665
名誉毀損で告訴しました

671 :661,664、665:2005/05/23(月) 19:55:39 ID:???
もひとつ!

672 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:56:02 ID:???
>669
偽証罪で通報しました

673 :sage:2005/05/23(月) 19:56:06 ID:FqVH7fPv
つーかおまいら202条ちゃんと嫁w

674 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:56:46 ID:???
いえてる

675 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:57:09 ID:???
一連のスレの結果を踏まえて、なんとなく多数説になりつつあるのは
何点?

676 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:57:19 ID:???
申告罪だから本人以外は訴えの利益が欠けるよ。


677 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:57:45 ID:???
現行最後の択一だけに多めに合格者を出すと予想。

678 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:58:43 ID:???
>675
44点で決まり

679 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:59:11 ID:???
>676
G答案

680 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:59:25 ID:???
43までありうる。

681 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 19:59:54 ID:???
いえてる>679

682 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:04:23 ID:???
予想合格点:
男性受験生:42点
女性受験生:38点

683 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:05:05 ID:???
43 ochiruna w

684 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:06:11 ID:???
あおる→伸びる だな。

685 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:07:56 ID:???
俺の知り合い、43点で煽ってるらしいw


686 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:08:22 ID:???
44かよort

687 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:10:43 ID:???
中日だって交流戦でこれだけ負けてるんだから45もありうるよ

688 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:14:26 ID:???
http://www.37vote.net/etc/1116519793
↑の結果より2ちゃん通説は41

wの合推予想は43前後

つまり今年の合格点は44になるだろう

43以下の香具師は諦めれ
来年があるじゃないか
こんなスレで一生懸命力説しても得られるものは何も無いぞよ

689 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:36:48 ID:???
44で去年より合格者数が若干減るといった具合だな

690 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:37:26 ID:???
なら43もありうるな。

691 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:44:48 ID:???
>>688

何がつまりなんだww

ほんとバカが多いなこのスレ

692 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:45:53 ID:???
去年、採点が大変だったので、今年は原状維持でいこうと
いうことになるかも

693 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:48:34 ID:???
44点で合格できるとは、司法試験もおちたもんだね。

694 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:48:40 ID:???
それはわからないぞ。
あまりに59期に馬鹿が多いので
やはりある程度の倍率は確保すべき
ということになるかも

695 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:52:21 ID:???
ならねえよ馬鹿

696 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:53:39 ID:???
やはり5000人の噂は本当だったのか・・

697 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 20:58:48 ID:???
5000人なんて噂はどこにあるんだよ

698 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:00:42 ID:???
セミナーが結果郵送してきたというネタ野郎は、もう氏にましたかw
ま、ほんとに郵送してきたんなら、他にも結果アップできるヤシがいるはずだが。
それがないということは、ネタ決定ですなw

つか、脳内に届いた郵送結果ですかw

699 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:03:24 ID:???
いや、おれにも届いてるよ>Wの集計結果

700 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:04:09 ID:???
みんな、希望的観測に基づく憶測しすぎ。去年と同じ合格者数というのが
最も確率が高い。受験者の予測可能性を奪うことはあまりやらないはずだよ。


701 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:05:40 ID:???
>希望的観測

おまえがな>700

702 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:05:48 ID:???
マジかよ、ドロンジョのせいで択一合格者数が10000行くのかよ!

703 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:06:58 ID:???
レックの奴がまだこないんだが…。
ひょっとして郵送無し?


704 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:08:37 ID:???
レック来てるよ

42点―6944人の予想

705 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:08:40 ID:???
>654
試験委員減ったの?
採点者減るなら、合格者も減っちゃう?

706 :去年の45スレッド:2005/05/23(月) 21:09:54 ID:???
737 名前: 氏名黙秘 04/05/26 19:06 ID:???

分析は各自でやってくれ。データーだけ出しとく。

セミナーの今年の合格経験者平均が45.584(19は5で)。

H15は合格経験者平均が46.945で合格点47。:6986人合格
H14はNO,5の修正後の合格経験者平均が42.197ー0.40で、41.797で合格点41:6457人合格
なお、NO5は全予備校が正解としていた肢3は47%、法務省正解の肢2は7%分布。

模試の合格推定点もだいたい経験者平均ー1で出す。
比較的信頼のある基準といわれる。
去年は全受験生が殺到し、異常の年だったともいえる。

んで今年は、合格経験者平均が45.584。もし、19が3なら、辰巳分布より−0・33(46%−13%)
になるから修正後45.254。

辰巳出口は今年平均は41・038(正確に計算したもの。19は3で)。
19が5だとすると41.368(修正+0.33になるから)。
去年は出口平均43.0で合格点47。

なお、択一本試験申込者は去年より僅か100名程度の減少だったが、
H11年以来h15まで延々増えつづけていた、辰巳「総択」の2回合計人数は
今年はh12とh13の中間人数に戻っている。



707 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:11:41 ID:???
>>699
age野郎さん、できるならキャプしてうpしてみやがれw

708 :去年の45スレッド:2005/05/23(月) 21:12:32 ID:???
395 :氏名黙秘 :04/05/29 17:31 ID:???
レックのリサーチ結果が送ってきた。総数4238人(合格者が内何人かは不明)
合格者平均
憲法;昨年16.4→今年13.9→マイナス2.5
民法;昨年14.9→今年16.8→プラス1.9
刑法;昨年15.9→今年16.3→プラス0.4
合計すると去年より平均が0.2点しか下がってない。
ということは、去年はギリギリ7000切ってなんとか最低点が47だったんだから、
さすがに46が最低点とはねえ・・・。



709 :去年の45スレッド:2005/05/23(月) 21:13:14 ID:???
>>707
セミナー人数はネタじゃないよ。いま探してるとこ。
去年も来てたから。

710 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:13:21 ID:???
>>705
だから、妄想。
試験委員は去年とほぼ同数。

711 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:15:46 ID:???
>707

それが人に頼む態度か?
択一落ちが

712 :一昨年の44スレッド:2005/05/23(月) 21:17:05 ID:???

http://makimo.to/2ch/school_shihou/1053/1053338497.html
100 名前: 氏名黙秘 03/05/20 13:19 ID:???


ドーゾ

wです。

受講生数 1253人
平均点 41.226
経験者の平均点 48.492


101 名前: 氏名黙秘 03/05/20 13:25 ID:???

痔えんど



713 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:18:49 ID:???
今年の総択受験者数は去年と比べてどうだったんですか

714 :一昨年の44スレッド:2005/05/23(月) 21:19:49 ID:???
すまない。ネタを>>712に貼ってしまったw
こっちが本当だな
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1053/1053338497.html
-------------------------------------
250 名前: 氏名黙秘 03/05/20 16:19 ID:???

827 名前:氏名黙秘 :03/05/20 16:17 ID:???
気になってしょうがないので、
今、セミナーに電話して聞きました。
誓って本当です。

速報会の出席者は1200名。
合格経験者平均点は、46,945点、
全体平均点は、37,005点だそうです。

勉強に戻ります。では。

おい、全体平均がこんなに低いのは我等には朗報ではないのか?


251 名前: 氏名黙秘 03/05/20 16:20 ID:???

わしょーい


715 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:21:58 ID:???
>>707

で、ゴメンは??w

ったくチンカスにもほどがあるな
自分が知らないとすべてネタですかw

716 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:22:22 ID:dgrMEjCp
>誓って本当です。

嘘ということだな。

717 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:24:10 ID:???
>>711
頼んでねえもん、馬鹿にしてるだけさw
馬鹿に頼みごとなんかしねえよw

718 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:24:29 ID:???
レック来てるよ

42点―6944人の予想

これ本当ですか?

719 :一昨年の44スレッド:2005/05/23(月) 21:25:14 ID:???
>>716
>>432と見比べてくれ
--------------------------------------------------------

499 :氏名黙秘 :03/05/21 19:41 ID:SlCiZEXX
たしか、2年前のセミナーの資料では、マークシート提出者の上位35%が合格でした。
今年は上位35%だと何点?


500 :氏名黙秘 :03/05/21 19:44 ID:???
48


501 :氏名黙秘 :03/05/21 19:45 ID:???
受講生総数1200
0.35をかけると420
43点の人の順位が435位

今年も上位35%が合格なら44点もありかも・・・



720 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:26:38 ID:???
来てないw



721 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:27:18 ID:???
44厨の次は、age自演に妄想厨か。
司法試験板も落ちぶれたもんだ。

722 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:28:16 ID:???
だれかセミナーのやつアップしてくれ

バカ(>>721)は見ないと分からないらしいから

723 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:29:10 ID:???
主観抜きで客観的にデータを分析すると43になる。

724 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:29:42 ID:???
ageあほ、モマエがうPすればいいだけじゃん。
できないの?w

725 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:30:31 ID:dgrMEjCp
>724
素直に頼みなさい

726 :関係者:2005/05/23(月) 21:31:44 ID:???
たた


727 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:32:11 ID:???
UPしてください。お願いします。
http://www.vipper.org/

728 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:32:36 ID:???
>>726
44キター

729 :432,433:2005/05/23(月) 21:33:31 ID:???
>>724

俺は過去のカキコを記録しておいただけで、セミナーの速報会には
参加したことないのでアップできない

730 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:33:53 ID:???
荒れてるところ恐縮だが,
去年まで3年連続で合格点を当ててる(あの14年=41点から)俺様が来ましたよ。

聞きたいことある?

731 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:34:17 ID:???
このばかどもは、どうにかならんものかなあ。

732 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:34:34 ID:???
>>729
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1053/1053338497.html#673

ここにも載ってるよ。セミナーデータ

733 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:34:53 ID:???
>>730
合格点をご教示ください


734 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:35:18 ID:???
レックのデータ郵送で届いた人いますか?レック来てるよ

42点―6944人の予想

これ本当ですか?


いたら,この質問に答えてください。


735 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:35:52 ID:???
>>734
セミナーだと42で10000人超えてる。

要するにあてにできない。

736 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:36:06 ID:???
ま、そういがみ合うのは止めようよ。
おれたち受験生はお互いに気持ちをわかってやれる存在なはずだ。
おれを含めて今年で撤退する人間が多数いるんだし。
47点のおれも論文落ちれば意味無いし。
むしろ択一落ちのほうが清々しいよ。

737 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:36:47 ID:???
>>736
> むしろ択一落ちのほうが清々しいよ。

嘘つき

738 :432,433:2005/05/23(月) 21:38:46 ID:???
>>724

>>732みろ


250 名前: 氏名黙秘 03/05/20 16:19 ID:???

827 名前:氏名黙秘 :03/05/20 16:17 ID:???
気になってしょうがないので、
今、セミナーに電話して聞きました。
誓って本当です。

速報会の出席者は1200名。
合格経験者平均点は、46,945点、
全体平均点は、37,005点だそうです。

勉強に戻ります。では。

おい、全体平均がこんなに低いのは我等には朗報ではないのか?

268 名前: 氏名黙秘 03/05/20 16:35 ID:???

前のほうにあるが、これが去年のデータらしい

受講生数 1307人
平均点 33.607
択一合格経験者の平均点 42.197



739 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:40:12 ID:???
つうかセミナーのデーター
過去3年分持ってるやつアップしてくれ

740 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:40:44 ID:???
>>432>>433
GJ




741 :730:2005/05/23(月) 21:41:49 ID:???
>>733

ではズバリ言おう。俺の予想は43点だ。
今年は,14年にも匹敵する,非常に予想の難しい年だと感じるが,43点で決まり。
ただ,どうも法務省解≠予備校解のような気がする(1問程度だろうが)。

ちなみに俺は,14年から×→○→○と来ていて,今年が43点なら○。

742 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:42:25 ID:???
>>739
それは>>432>>433でよい

http://makimo.to/2ch/school_shihou/1053/1053338497.html
で確認しる。


743 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:44:11 ID:???
39 名前: 第43軍団長 ◆oZHT/QpVvc 03/05/19 23:28 ID:???

セミナーが47の噂だが、よく考えると速報会が似てくるのは当然だ。
しかし、行く気が出る出ないに関わらず、経験者を集めたサンプルは
LECモニターしかない。
である以上、小官はLECを信じる。

なお直接関係ないことだが、27は5も有力になりつつあるらしい。
44軍団の諸君も希望を失わず頑張って欲しい。
----------------------------------------

すげー電波だな

744 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:44:12 ID:???
おれも去年45の予想で当り

今年は試験後すぐに43と感じた
いまでも変わってない


745 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:44:37 ID:???
【Wセミナー出口調査】
平成13年:合格経験者の平均点=46.997点(合格点46点)
平成14年:合格経験者の平均点=42.197点(合格点41点)
平成15年:合格経験者の平均点=46.945点(合格点47点)
平成16年:合格経験者の平均点=45.641点(合格点45点)
平成17年:合格経験者の平均点=42.726点(合格点4○点)


746 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:44:38 ID:???
>>741
自分が43点だから43って言ってるだけだろ
客観的なデータを示せ

747 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:44:58 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


748 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:45:10 ID:???
>>707 >>724

カッコ悪ww



749 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:45:19 ID:???
辰巳出口調査基準
44点:7438÷3039×2416 = 5913
43点:7438÷3039×2761 = 6757
42点:7438÷3039×3084 = 7548
41点:7438÷3039×3344 = 8184
40点:7438÷3039×3570 = 8737


750 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:45:45 ID:???
今年の出口調査累計人数÷去年の合格者提出率×去年の提出率÷今年の提出率でよくね

すると 44点まで2416÷0.4085×0.1431÷0.1370=6,178人
    43点まで2761÷0.4085×0.1431÷0.1370=7,060人
    42点まで3084÷0.4085×0.1431÷0.1370=7,886人

H15年、H16の出口から検証
H16出口累計(45点以上修正済)÷H15の合格者提出率×H15の提出率÷H16の提出率
3045÷0.395×0.1444÷0.143=7785
H16年は45点以上7438人が合格。
かなり近い数字が出てる

LECので検証

今年の出口調査累計人数÷去年の合格者提出率×去年の提出率÷今年の提出率でよくね

すると 44点まで1451÷0.2505×0.1013÷0.0950=6,177人
    43点まで1668÷0.2505×0.1013÷0.0950=7,100人
    42点まで1845÷0.2505×0.1013÷0.0950=7,854人
※受験率を昨年度と同率で設定


751 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:48:08 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


752 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:48:44 ID:LMJ5CHmH
5963

753 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:48:59 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


754 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:50:46 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


755 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:51:22 ID:???
色々データあがってるが
結局43なんだろ?

756 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:52:40 ID:???
>>755
WとLの予想が一番現実的。
42〜44.
あとは法務省の匙加減。

757 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:52:51 ID:???
42はありえないよ

758 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:53:07 ID:uylDcPBh
全てのデータが43を指してるか43を排除してない。だいたい予備校のページを確認するぐらいのことはしろよ。あとオレの勘も43だ。

759 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:53:37 ID:???
      rー、
    」´ ̄`lー) \
    T¨L |_/⌒/ ←44点
     `レ ̄`ヽ〈
       |  i__1
     _ゝ_/ ノ
      L__jイ´_ )
        |  イ
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}  ←43点
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニノ ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └―


760 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:54:25 ID:???
>>757
いやセミナー合格経験者平均ならあり得る。

761 :730:2005/05/23(月) 21:55:49 ID:???
>>746
客観的なデータ?そんなもんない。
「終了時の実感」で毎年当たる。
俺がこれだけ手応えあるんだからやさしかったんだろう,とか。
もちろん,たまたま当たってるだけかもしれない。

なお,漏れは46点(±1点)なので,その部分において君の指摘は間違っている。

762 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:56:35 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


763 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:56:54 ID:vvfML/nj
>>746
客観的データがそろいました 何か感想は?

764 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:57:51 ID:???
>759
ベタで糞古いがワロタ

765 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:58:36 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


766 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:01:26 ID:???
43点必死だなw

767 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:01:46 ID:???
15年  総数1200

47 259
46 307
45 356
44 391
43 435



セミナー

768 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:03:08 ID:???
今年は44だろ。
試験終わったときの直感が44だった。
ちなみに漏れの試験終了直後の直感は今まで外れたことが無い。
まあ、信じろとは言わんが。

769 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:04:22 ID:???
>>768
それは基地外の感覚

770 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:04:27 ID:???
いま学院長に電話で伺ったんですが、44点で決まりだそうです。
誓ってネタではありません。

771 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:05:42 ID:???
>>767
総数そんなに切りがいいの?
数少ないからもうちょっと正確なのがいい。

772 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:08:06 ID:???
>>771
>>742>>432>>433


773 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:11:19 ID:???
>770
学院長がそうおっしゃてるのなら、間違い無いなw

774 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:16:37 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


775 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:17:51 ID:???
>>774
うるせー。他の説だってあるだろ。

776 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:22:11 ID:???
           /   ノ  ノ   ノ
          / 、_.ノ ./ 、_.ノ´
            /  ノ /   .ノ  ,,-‐'⌒i 
.           / __ノ / /⌒ii´ /、_  .ノ´. 
          l.   `iノ /  / |/  ,.'~´  . 
           |   ,,,|./ ``´.丿 、_ノ ,-‐'´⌒)
.         l.    |``''' /  .ノ ./ 丶,-‐'´
        |  ,___l    |、. / / 、,,/   
.         |   ノ     | `` '´-、 ,ノ    ←42点
         | _/    |` ‐、__   )    
            | /     ヽ-、 _ ̄`|   
         | .      ヽ::::.` 、,|    
            | :.       |::::  |     
             | ::       |::::  |.   
          λ:::      ノ:: 丿  たすけて〜  
         /      , ::::::'/                __
        /      :/:::::::::/               /ヽ  ヽ―― 、
       /      ::/:::::::::/               /  |   |    \
     _/       :::::::::::::/_________/   |   |      ヽ
 , -‐´ /       ::::::::::::::/                  /   /        ヽ
(,    /       :::::::::::::/                   /  /         |\
 ` ‐- _______ /____________/_________)  )  
\________________________________/




777 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:22:23 ID:???
つうかさ、セミナーからは郵送されるわけ?
電話しないといけないわけ?

778 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:23:08 ID:???
>>777
おそらく、セミナー側にあなたのデータがあるなら住所に郵送じゃないかな。

779 :777:2005/05/23(月) 22:25:14 ID:???
>>778
ありがd。セミナーにデータないから電話して聞いてみるかな。

何気に777をゲトしてしまった。受かるかなーw


780 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:26:07 ID:???
>>777
マジレスしとくよ。
郵送はネタ(送られてきたヤシはいない)。
電話は不明、だけどたぶんネタ。

781 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:26:40 ID:???
おい、おまいら、

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115632132/l50

で祭開催中だぞ。

782 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:27:18 ID:???
>>780
>>742をよーくよんでくれ。

俺も3年前ぐらいに参加したとき、郵送で届いたよ。


783 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:27:42 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


784 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:28:33 ID:???
44できまりだろ。

785 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:28:52 ID:???
44できまりだろ。

786 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:29:12 ID:???
44できまりだろ。

787 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:29:15 ID:???
没問厨うざい

788 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:31:02 ID:???
44できまりだろ。

789 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:31:20 ID:???
44できまりだろ。

790 :777:2005/05/23(月) 22:31:22 ID:???
漏れは3年前に行ったが何も送られて来なかったがな。

791 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:31:58 ID:???
777、780

セミナーから郵送されてきたのは本当ですよ。
少なくとも関東圏の人には今日届いたんじゃないの?
疑心暗鬼の人多すぎ。2ちゃんだから仕方ないか。

792 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:32:19 ID:???
44できまりだろ。

793 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:32:47 ID:???
>>791
いや。俺のところにもキタ。

794 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:33:27 ID:???
>>777
だからネタだって。

795 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:35:07 ID:???
なぜ必死にネタというのかが分からない。
明日電話で聞けば分かると思うがw

796 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:38:07 ID:???
今年の合格点は、6月1日時点の楽天の負け数となるそうです。
現在9勝38敗(今日の結果は知らん)ですので、
42点の人はしっかり応援してください

797 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:38:16 ID:???
ネタじゃないなら、キャプしてうp。
来たと言ってる馬鹿は、メル欄に「age」か「0」と入れてる妄想厨だけw

798 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:39:00 ID:???
>>797
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1053/1053338497.html
で確認しる。

799 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:40:01 ID:???
>>798
今年は送ってないことを知ってるよw

800 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:40:40 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


801 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:40:50 ID:???
>>797

まだ言ってるのか
ていうかお前今年初受験か??

802 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:40:52 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


803 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:40:53 ID:???
>>799
少なくとも、去年や一昨年は来ているのだが。

804 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:41:07 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


805 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:41:25 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


806 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:41:41 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


807 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:41:58 ID:???
相関関係説(>>18)を基準にした推定累積人数
なお、受験者数については今年は不明なので、去年並みの受験率があった
ものとみなして算定している。
また、昨年の疑義問の関係で、相関係数を算定するに際しては、昨年の辰
巳の出口確定版として6198人を基準にしている(3039は修正後の人数)。


<辰巳データを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
45点:45885×0.8692×(2041÷5463)×0.3498 = 5212
44点:45885×0.8692×(2416÷5463)×0.3498 = 6169
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539
40点:45885×0.8692×(3570÷5463)×0.3498 = 9116

<LECデータを基準にした相関係数及び推定累積人数>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
45点:45885×0.8692×(1249÷3787)×0.4043 = 5318
44点:45885×0.8692×(1451÷3787)×0.4043 = 6178
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447
40点:45885×0.8692×(2108÷3787)×0.4043 = 8975


808 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:43:21 ID:???
辰巳+4で44だろ。
客観的にみても44しかない。

809 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:43:35 ID:???
辰巳+4で44だろ。
客観的にみても44しかない。

810 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:43:39 ID:???
きもちわるいのわけてあげる

368 名前:氏名黙秘 :2005/05/23(月) 22:41:17 ID:???
2年ぐらい前、ハイレベスレにいた「まりあ」とも似てる。


369 名前:動物愛護団体 :2005/05/23(月) 22:41:51 ID:???
動物を性の道具にする人間は性の道具にされて然るべきです。


370 名前:氏名黙秘 :2005/05/23(月) 22:41:56 ID:???
あのざらざらした感じがやめられないらしいな。
バター犬愛好者は


371 名前:氏名黙秘 :2005/05/23(月) 22:42:03 ID:???
三十路女の獣姦断固反対!



372 名前:動物愛護団体 :2005/05/23(月) 22:42:28 ID:???
専用スレ立てるか検討中。


373 名前:氏名黙秘 :2005/05/23(月) 22:42:53 ID:???
三十路女の獣姦断固反対!



811 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:43:54 ID:???
辰巳+4で44!!

812 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:44:17 ID:???
>>810
燐火キタ

813 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:44:21 ID:???
辰巳+4で44!!


814 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:44:30 ID:???
辰巳+4で44!!


815 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:44:38 ID:???

隣家じゃないので

なおさら
368 名前:氏名黙秘 :2005/05/23(月) 22:41:17 ID:???
2年ぐらい前、ハイレベスレにいた「まりあ」とも似てる。


369 名前:動物愛護団体 :2005/05/23(月) 22:41:51 ID:???
動物を性の道具にする人間は性の道具にされて然るべきです。


370 名前:氏名黙秘 :2005/05/23(月) 22:41:56 ID:???
あのざらざらした感じがやめられないらしいな。
バター犬愛好者は


371 名前:氏名黙秘 :2005/05/23(月) 22:42:03 ID:???
三十路女の獣姦断固反対!



372 名前:動物愛護団体 :2005/05/23(月) 22:42:28 ID:???
専用スレ立てるか検討中。


373 名前:氏名黙秘 :2005/05/23(月) 22:42:53 ID:???
三十路女の獣姦断固反対!




816 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:44:40 ID:???
辰巳+4で44!!


817 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:44:52 ID:???
辰巳+4で44!!


818 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:45:00 ID:???
他の板にもはってきてもいい?

819 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:45:05 ID:???
辰巳+4で44!!


820 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:45:29 ID:???
もう、何がなんだか...

821 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:45:34 ID:???
>>818
OK

822 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:46:23 ID:???
祭、祭AAry

823 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:46:46 ID:???
バカばっか

824 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:48:56 ID:???
本人キタ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(゚V゚)

825 :185,221:2005/05/23(月) 22:49:59 ID:???
よんじゃったよ。なんとかしなさいよ、下品なホームページおくから
こっちにも及んだわよ

826 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:58:00 ID:???
      rー、
    」´ ̄`lー) \
    T¨L |_/⌒/ ←44点
     `レ ̄`ヽ〈
       |  i__1
     _ゝ_/ ノ
      L__jイ´_ )
        |  イ
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}  ←43点
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニノ ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └―


827 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:58:52 ID:???
>>798
の二年前のスレを見てるとなんだかなあ・・・しかももしかして自分が
書いてたかもと思うと尚せつねえw

828 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:00:46 ID:???
79 名前: 超ベテの分析 ◆mdEZbuvQjM 03/05/20 11:13 ID:YpH8N0O3

おはよう。

いつの間にか教祖扱いになっとる(W
勘弁してくれ〜

>>12
辰巳のデータに関しては正直、若干の不安感があるけど、
50台後半で70人だっけ?これはさすがにないでしょ。
少なからぬ虚偽の情報があると見るのは自然ではないかな。
漏れの感覚では、辰巳平均が合格者平均ぐらいなんだけどね。。
セミナーのデータは出たのかな・・?

ちなみに、漏れの周囲で辰巳調査に協力した香具師は二人。
思ったほど多くない。漏れも長〜い受験歴の中で
出口調査に協力したことない。

まあ、いずれにしても最後に合否を決めるのは法務省だよ。
辰巳や2ちゃんじゃあない。希望を捨てちゃいかんよ。



829 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:03:24 ID:???
>>827
俺は2年前、44だったのでここに貼り付いてた。
9割方駄目だろうと思ってたのだが、レクが期待持たすから、もしかしたら
という気になって見てた。
でも今見てみると、ありえない話してるな。

830 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:04:27 ID:???
>>829
今見るとおもしろい。合水47だよね

831 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:04:40 ID:???
うお・・・!
昨日寝る前最後に見たのが>>248
直前答練受けて自習室で勉強してさっき帰って見たら、>>828

1日弱で580も伸びるスレって・・・何か新たな発見でもあったわけ?


832 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:05:54 ID:???
884 名前: 氏名黙秘 03/05/22 16:48 ID:???

ナンダかんだいって結局自分の点数分かって出してる
から経験者平均はあてにならんよ。
レックのモニターは点つけるまえに90人の経験者
含む100人が答案出して得られた結果だからな
それが44くらいというのだから、ビクビクする必要
なし。2ちゃんは一日15分くらいにしとけよ。
あとは論文。


833 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:06:44 ID:???
>>831
セミナーの出口結果が出て、参加者減で信用ならないんじゃね?って展開

834 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:06:58 ID:???
【文春】マンション代表が浴びた「6万円ステーキ」の誹謗中傷 4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1116666286/

JR脱線事故のあのマンションの代表が、6万円のステーキ代を
JRに請求していたらしいです。
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/
http://image.blog.livedoor.jp/nnn321/imgs/5/0/5098abd7.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/nnn321/imgs/6/3/63893bd5.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/nnn321/imgs/2/a/2a9049b1.JPG

自動車販売業 「ステーキ畠」こと畠(はた)利明さん(43)
http://www.uploda.org/file/uporg103221.jpg
A’&キッズオートサービスのスタッフ慰労会風景(17.04.2003)
http://a-dash.ktplan.jp/album/photg/photg.html
http://a-dash.ktplan.jp/album/photg/imgs/CIMG0048.jpg
> だんだん盛り上がってきて!ハタさん顔が真っ赤だよw

キッズオートサービス
http://www.m-linknet.co.jp/contents/shop_info/033.html
尼崎市東塚口町1-14-14


835 :831:2005/05/23(月) 23:07:02 ID:???
ちょろっと遡ったら、荒れてるだけか・・・orz
じゃ、飯食って勉強戻るわ
ノシ

836 :831:2005/05/23(月) 23:07:59 ID:???
>>833
なるへそ。セミナ低かったもんね。
セミナ参加者は何人だったの?荒れすぎてて探すの面倒・・・

837 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:09:33 ID:???
>>836
>>425


838 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:09:48 ID:???
>>835
それが賢い選択ですわ
俺も戻るw

839 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:12:29 ID:???
酔っぱらってる漏れは,
寝るまで,今須。。。

840 :831:2005/05/23(月) 23:23:26 ID:???
>>837
サンクス
ノシ

841 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:30:32 ID:???

超能力犬に今年の合格点予想をさせました。

そうしたら41回吠えました。

842 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:32:26 ID:???
いやバターウサギに(ry

843 :prada ◇hz0m3dtBOc:2005/05/23(月) 23:34:47 ID:???
今年の合格点は42点
マムコにかける

844 :prada ◆THRyctWZnY :2005/05/23(月) 23:37:24 ID:???
偽物やめてください

845 :prada ◇hz0m3dtBOc :2005/05/23(月) 23:40:26 ID:???
42なら全裸で法務省前を全力ダッシュ

846 :prada ◆yEbBEcuFOU :2005/05/23(月) 23:41:54 ID:???
・・・・

847 :prada ◇hz0m3dtBOc:2005/05/23(月) 23:43:34 ID:???
42なら高田馬場駅前でM字ビターン

848 :prada ◇hz0m3dtBOc:2005/05/23(月) 23:46:56 ID:???
42なら神田川に全裸ダイブ

849 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:47:37 ID:???
438 :氏名黙秘 :2005/05/23(月) 23:42:09 ID:???
185,221がエスパーである証拠。

・輪禍を知らないのに(見たこともない)、隣家の別読みを瞬時に見分ける。
・輪禍を知らないのに(見たこともない)、隣家のHPでの発言を知っている。
・択一ぎりぎりの点数しか取れない程度の頭なのに、265のサイトから瞬時に正式な呼び名もタイトルも漢字も知らないHPを見つけ、HPを瞬時にまともかどうか判断できる程度に読み、2ちゃんにその旨書き込む。
(この間の所要時間なんと2分!)

850 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:48:09 ID:???
だからくるなよw

851 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 00:23:39 ID:???
おやすみなさい

852 :プチベテ参上:2005/05/24(火) 00:31:42 ID:???
4年連続本試験+3〜6点で合格しているプチベテです。
先週点数つけて唖然としました。なんと、41点。1週間ほど
呆然としながらも、原因を考えました。今年も模試は全て合推+3〜7点でした。
客観的なデータが出揃った今合格してるとは思っていませんが、その原因をさぐり
たくてカキコしてみました。一番の原因は精神的なものです。
今年は事実上最後の試験だと思っていましたので、
本番ではものすごく緊張し、足がガクガクふるえ、
肢も地震と共にふるえて絞りきれなかったです。
今年平年より軒並み点数下げた方で似たような方はいませんか?




853 :プチベテ参上:2005/05/24(火) 00:32:43 ID:???
1万人ほどのサンプルのある直前模試でも、どんなに難化や易化してもせいぜい+3−3どまりですよね。しかし、本試験は−6+6があり得ます。これは、受験生の本番での精神状態が影響しているのではないかと思うのです。
客観的なデータからは評価しにくい受験生の本番での精神状態や反省点を知りたいのです。そこで、特に失敗した人の本番での精神状態や反省点をお聞きしたいのです。
今年合格点が何点かはわかりませんが、ボーダーにいると信じる人たちが、仮に
今年択一に合格していたとしたら、論文では今回の択一での反省や精神的な弱さ
を克服しなければならないでしょう。来年受験しようと思っている人も同じだと思います。
今年の論文も、来年の択一論文も恐ろしいほどのプレッシャーがかかると思われるからです。共に励ましあって頑張りましょう!連続して長文スマソ。


854 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 00:34:30 ID:???
>>853
847 名前:prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/23(月) 23:43:34 ID:???
42なら高田馬場駅前でM字ビターン

848 名前:prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/23(月) 23:46:56 ID:???
42なら神田川に全裸ダイブ


855 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 00:35:38 ID:???
>>852
【択一総合スレ】 平成17年度短答式試験を語る8
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115945740/

こっちの方がよさげ

856 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 00:35:58 ID:???
41はあきらめるな。
これを見よ。http://www.37vote.net/etc/1116519793/



857 :プチベテ参上:2005/05/24(火) 00:36:44 ID:???
まだ動揺しているので乱文スマソです。


858 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 00:37:43 ID:???
>>857
【択一総合スレ】 平成17年度短答式試験を語る8
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115945740/

こっちの方がよさげ


859 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 00:47:03 ID:???
42
ただし19の正解は5

860 :司法試験受験生:2005/05/24(火) 01:07:38 ID:???
いやー、発表まであと一週間になりました。合格点付近の人はなかなか落ちつかない
んじゃないですか?僕も気になって論文の勉強が思い通りに進みません(42点組で
すが)これでは択一に受かってても論文で大敗を喫するのは明白ではないかと思って
いますが。皆さんはどうでしょう?44以上の人は楽でしょうが問題は42,43の
同志たちでしょう。41の人は無理なのか?

861 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:09:57 ID:???
セミナー出口調査をベースにした
>>318説基準による推定累積者数
43点:7438÷324×239 = 5486
42点:7438÷324×275 = 6313
41点:7438÷324×312 = 7162

多少の誤差が出ることが前提ですので、ご留意ください。



862 :司法試験受験生:2005/05/24(火) 01:13:36 ID:???
本当ですか?セミナーのデータなら42は楽勝じゃないですか。41もあり得るんじゃ
ないですか?信じていいのか?初耳ですよ。

863 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:14:27 ID:???
>>862
詳細は42点スレへ

864 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:16:51 ID:???
セミナー出口調査をベースにした、、
相関関係説基準による相関係数及び推定累積者数
相関係数=7438÷(43356×(324÷1158))=0.6131
43点:45885×0.8692×(239÷855)×0.6131 = 6835
42点:45885×0.8692×(275÷855)×0.6131 = 7864
41点:45885×0.8692×(312÷855)×0.6131 = 8922

多少の誤差が出ることが前提ですので、ご留意ください。

865 :司法試験受験生:2005/05/24(火) 01:18:45 ID:???
希望がもてるデータですね。僕は予備校にいってないのですが予備校の先生は何と言
ってるんでしょうか?周りの合格経験者はどんなこと言ってます?気になるんですけど

866 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:25:48 ID:???
>>865
漏れ(合格経験者)は今年43。昨年比−10。
周りの者で合格経験者に限れば50超えは2人のみ。
まぁ、皆軒並み点数落としています。漏れの周りでは。
不合格が決定してるヤシもいるし。

867 :司法試験受験生:2005/05/24(火) 01:32:34 ID:???
マイナス10ですか?今年は難しかったのは確実なようですね。ということはやはり
42も可能性はあるようですね。なんといっても憲法でしょうね、元凶は。43は大
丈夫なような気がしてきましたね。

868 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:34:25 ID:???
※相関係数説に基づいた各予備校のデータから算出される推定累積者数
(注)受験者数は去年並みの受験率があったものとみなして算定していること等
  の関係で、多少の誤差が生じる可能性があります

<辰巳>
相関係数=7438÷(43356×(3039÷6198))= 0.3498
43点:45885×0.8692×(2761÷5463)×0.3498 = 7050
42点:45885×0.8692×(3084÷5463)×0.3498 = 7875
41点:45885×0.8692×(3344÷5463)×0.3498 = 8539

<LEC>
相関係数=7438÷(43356×(1863÷4391))= 0.4043
43点:45885×0.8692×(1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点:45885×0.8692×(1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点:45885×0.8692×(1984÷3787)×0.4043 = 8447

<セミナー>
相関係数=7438÷(43356×(324÷1158))=0.6131
43点:45885×0.8692×(239÷855)×0.6131 = 6835
42点:45885×0.8692×(275÷855)×0.6131 = 7864
41点:45885×0.8692×(312÷855)×0.6131 = 8922



869 :司法試験受験生:2005/05/24(火) 01:42:30 ID:???
相関関係的にいえば42は無理なのか、やっぱり。ところで予備校の合格予想ってど
れ位の信憑性があるんですかね。平成14年のときでしたか、41点が合格点のとき
ってありましたよね、あの時どうだったんですか、俺は受けられなかったんですが、
今年と難易度とかどうでしたか、同じくらいだったら42でも可能性ありじゃないですかね

870 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:48:23 ID:mo/E2A/5
>>860〜869
自演乙。
合格点は43だから

871 :内部者の甥:2005/05/24(火) 01:48:47 ID:mo/E2A/5
>>860〜869
自演乙。
合格点は43だから

872 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:52:20 ID:???
平成14年は発表当日「合格点は41」との速報がネット上を飛び交った。
41で絶望していた者は狂喜乱舞した。
しかし予備校解と法務省解とが1問違っていて狂気乱舞していた者は
一転して地獄に突き落とされた。
今年もこのような事態が発生するような気がする。

873 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:54:08 ID:???
たしかに疑義が残る問題があるよな。

874 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:55:08 ID:???
そうそう14年はLが44点と予想してたっけ。柴田は45以上とかw

875 :司法試験受験生:2005/05/24(火) 01:56:37 ID:???
合格点が43の可能性が一番高いでしょうね。去年と同じく1点差で惜敗。無念です
適性に行くことになうのか、ところで憲法19問目、民法40問目は覆らないんですかね
いずれも予備校の解答と違えば僕も43の仲間入りなんですけどね。

876 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:58:58 ID:???
41までありうる。

877 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 02:00:10 ID:???
>>875
もし不合格でも若そうだからローでガンガレ!

878 :司法試験受験生:2005/05/24(火) 02:03:21 ID:???
まあ今年は受験生が減ってどう影響するか、現行は今年が実質最後ですからそれがど
う評価されるか、42から43だと思うんですけど、皆さんはずばり何点だと思います?

879 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 02:04:39 ID:???
知らねーよ、カス。氏ね。

880 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 02:05:02 ID:bVe814Tt
今年は疑義という疑義がないから厳しいでしょう
予備校+真法会(14年も13年もぴ妙に予想)の回答があっさりそろったのは珍しいですし
19も40も正解自体はそのままでしょうね

881 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 02:07:40 ID:???
没問こえーよ
43にして没問にするとぴったり7500の予感

882 :司法試験受験生:2005/05/24(火) 02:11:43 ID:???
僕は三日前に23歳になった某大学院のものですが、若いといっても既習者コースを出たら
25から26歳なんですからあまり悠長にもしていられませんよ、親に面倒見てもらってい
るわけですし。それにこれからは司法試験に受かるのはロー出たら当然になってくる。とす
ると旧帝大クラスのローじゃないと話にならないんじゃないか?適性なんて一度も勉強したこ
とないのでどうすればいいんでしょうか。

883 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 02:14:32 ID:???
オマエ童貞キモベテだろ?
頼むから死んでくだちゃい(´・ω・`)

884 :司法試験受験生:2005/05/24(火) 02:20:22 ID:???
そもそも適性試験で何が計れるのだろうか、いったい何が適性なのか?意味ないんじゃないんですかね。
あんなので自分の将来決められたらたまらないですよね。何とか論文に挑戦したいんですよね。42で
お願いできないかなー。

885 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 02:31:07 ID:???
適性なんて勉強必要ない。というより勉強の効果があまり期待できないから
、最低限の演習だけして、専門の勉強したほうが得策。
適性の内容ってほぼ算数・論理と国語だし、それは大学入るまで12年間かけ
て涵養して来たもの。一朝一夕ではどうにもならない。公務員試験の教養と
ほぼ同じ。

886 :司法試験受験生:2005/05/24(火) 02:39:52 ID:???
そうですか。実は僕も初年度は受けたんですよ。50点でした。どうにもならないということか。

887 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 02:46:23 ID:???
>>886
まあ、論理のほうは慣れとかもあるから取りあえず問題集でもといてみれば?

888 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 03:13:07 ID:???
択一に落ちた経験ある人なら、発表日の言いようのない緊張、そして
発表を見た後の表現しようのない悔しさ、無力感、分かるよね。
今年もそういう思いをする人がいると思うと、何とも言えない気持ちになります。

889 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 03:17:07 ID:???
適性って今からでも申し込めるん?

890 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 03:17:58 ID:???
>>889
択一終了数日で締め切った

891 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 03:18:05 ID:???
今年のは無理

892 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 03:35:11 ID:???
>>890-891
ありがと。
そんなん自分で調べろって言われると思っていたのに優しいね。
検索しなくてすまなかった。

択一試験後何も手につかないので、ためしに受けようと思ったが遅かったか。
公務員試験は出願しているけれど、勉強全然面白くないので苦痛すぎてできない。
42点だと論文試験の勉強もなんかね、かなり厳しいだろうし。
でも勉強して損はないわけで、とか考えながら遊びまくっているうちに2週間が過ぎたのか。
何やってんだろ。愚痴スマン

893 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 03:37:03 ID:???
>>892
この前も某予備校で、択一微妙で適性云々言ってる香具師がいた?きみか?

894 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 03:47:42 ID:???
>>893
ヤクザGETおめ

某予備校って?択一後に予備校には行ってないっすよ。
法科大学院も行くつもりはないですし、適性対策するつもりもナッシング。
単に適性試験を受けてみようかなあと思っただけ。

初回も似たような動機で受けて80点いかなかった。
あの時は夏頃あったような気がした。再試験?があったりゴタゴタしてたよなあ。
あれから2年、どれぐらい取れるんだろうなあとかふと思ったり。

895 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 03:54:26 ID:???
>>894
白紙ゲットオメw。

あ、きみじゃないのか。何かその人も42点だったみたいで、
周りに聞こえるような声で人と話しててさ。
適性と論文の勉強併行してますみたいなこと言ってた。
気持ちは分かるが、今は120%論文やっとけよって思った。
42点は可能性あると思うし。まぁ、その人は42点じゃなくて
もっと悪い点だったのかもしれんが・・

896 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 04:22:05 ID:???
>白紙ゲットオメw。
ありw

論文試験は白紙同然だったなあw書くには書いたが意味無いことだらけ。
論文の勉強をできないでいるのは、今からやっても無駄だろうという気持ちがあるからかもしれない。
今から嘆いても仕方ない事だが過去の勉強不足を挽回することが出来ないだろうと

>周りに聞こえるような声で人と話しててさ。
よほど困っているんでしょうなあ

>気持ちは分かるが、今は120%論文やっとけよって思った。
択一発表後、適性試験までの期間はあるので(一応調べてみたら26日だったわけだが・・・・)
その間で適性対策は一通り出来ると思う。しかし論文に受かっていた場合、適性との併行勉強だと
どうしても穴が出来るような希ガス。

糞して一応42点を祈りながら永久の眠りにつきます。若干スレ違いにしてすまなかった。
予想としては43点だと思う、次は44点その次に42点。H14〜17と受けてみての超主観的予想だがw

897 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 04:23:38 ID:???
日本語変だな
論文出来ないわけだw

898 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 04:27:18 ID:???
よほど困っているのなら、人前では話さんでしょう、ふつう。

899 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 04:35:29 ID:???
もっといい点だったんじゃない?

900 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 04:42:10 ID:???
やった〜! 900GETだ〜!
 
これでこの先生きのこって
 
いけそうな気がするわ〜!

901 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 04:42:54 ID:???

                     きのこっのっこーのこ
 
              /⌒ ヽ       γ´⌒`ヽ
             /  ●  ヽ    ./Oo〇oOヽ      ,-'"¨ ̄¨`'‐、
            (●/⌒ヽ●)   (Oγ⌒ヽOo )    (,,(,,i,,,i,,,,,,,i,,,,i,,),)
             ヽ|´∀` |ノ ))  ヾ(゜Д゜ )゜ノ ))    )  (  
              .ゝ___ノ       ゝ_ノ.       (゜ー゜* )    ))---
                                         ̄ ̄
                   げんきのこっ♪
 

             エリンーギ、マイタケ

    /⌒ ヽ      γ´⌒`ヽ
   /  ●  ヽ    ./Oo〇oOヽ      ,-'"¨ ̄¨`'‐、
  (●/⌒ヽ●)   (Oγ⌒ヽOo )    (,,(,,i,,,i,,,,,,,i,,,,i,,),)
   ヽ| ´∀`|ノ ))  ヾ( ゜Д゜)゜ノ ))     )  (  
    .ゝ___ノ       ゝ_ノ        ( ゜ー゜*)    ))---
                               ̄ ̄
             ブナ(゜Д゜)シメジ♪

902 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 05:19:52 ID:???
>>895
確かに、そういう香具師が話してるのが耳に入ると士気が下がるな。

903 :カバ吉 ◆jj3VBYhdbw :2005/05/24(火) 08:25:34 ID:???
42

904 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 09:22:48 ID:???
なにがカバ吉だ

905 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 09:30:32 ID:???
43が本命。44が対抗。42はないだろ。

906 :タッキー ◆xI/zJnP07o :2005/05/24(火) 09:33:41 ID:???
45点。

907 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 09:35:49 ID:???
お、伝説のタッキーだ。
大阪で弁護士やってるの?


908 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 09:37:49 ID:???
タッキー、いいところへ。
キムラやる。

909 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 09:40:08 ID:???
あ〜〜〜タッキーちゃんは俺いわんからなあ。
なりすましか。がっくり

910 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 10:20:37 ID:???
>>884
俺は去年択一惜敗して、仕方ないから適性受けたら超高得点とれてしまった。
俺って適性あるのかーっていい気になって夏に遊びまくったら、
結局ローはそこそこのところしか入れなかったよ。上位ローではあるけど。

適性は平均程度でいいから、とにかく、既修者試験用に法律の勉強だよ。
適性試験の勉強なんぞ、マジその後の役にたたねー。
でもって既修者試験の勉強は司法試験の勉強でこと足りるから、
今は論文の勉強やっとけってことだ。

911 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 10:31:33 ID:???
しるか

912 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 10:38:05 ID:???
俺も適性には適性があるみたいでよ
行政法さえやっときゃ上位紀州楽勝

913 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 11:09:41 ID:???
合格点は44点

914 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 12:08:36 ID:???
まだやってんのか。

915 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 12:09:22 ID:???
あおり抜きで
43・・・・・85%
42・・・・・10%
44・・・・・5%
後は疑義次第(40が5だととても助かるのだが)
どの予備校も43前後って言ってんだから素直に考えればこんなものでしょ。



916 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 12:16:15 ID:???
あおり抜きで
44・・・・・85%
43・・・・・10%
42・・・・・5%
後は疑義次第(40が5だととても助かるのだが)
どの予備校も43前後って言ってんだから素直に考えればこんなものでしょ。

917 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 12:46:28 ID:???
あおり抜きで
45・・・・・85%
44・・・・・10%
43・・・・・5%
後は疑義次第(40が5だととても助かるのだが)
セミナーの予想順位によればこんなものでしょ。




918 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 12:53:56 ID:???
>>917
やっぱ、45か44だよね。
俺の周りで44点ない人いないもん。

919 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 12:55:07 ID:???
「俺の周り」かw
相変わらずここも例によって例のごとしだな

920 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 13:02:55 ID:???
やっぱ、42か41だよね。
俺の周りで43点ある人いないもん。


921 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 13:09:48 ID:???
920=早稲田

922 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 13:15:26 ID:???
辰巳44
セミ43
レク44
熟 43
中央45

923 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 13:47:19 ID:???
>>922
tsumanne

924 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 14:07:40 ID:???
まっつん標準だと45になるらしい
∵まっつんが44

925 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 15:03:25 ID:???
2年では終わりません

2006年4月 ロー入学
2008年3月 ロー修了
   5月 新司法試験受験
   9月 合格
  12月 司法修習スタート
2009年12月 司法修習修了
2010年?月 就職

今年25歳になる諸君であっても、就職は最短で30歳になる。それがロー



926 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 16:51:18 ID:???
平成17年度短答本試験
(参考資料)
47点:***************** 3,717人
46点:******************* 4,233人 
45点:******************** 4,859人
44点:*********************** 5,611人
43点:*************************** 6,542人
42点:************************* 7,329人
41点:************************ 8,001人
40点:************************ 8,766人
39点:************************** 9,521人
38点:*********************** 10,339人

927 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 16:55:18 ID:???
キターーーーーーーーーーーーーーーー

928 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:04:27 ID:???
法務省の合格発表掲示って、16時から何時までやってるのでしょう?
夜遅くまで入らせてもらえるのかな。

929 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:09:37 ID:???
役所だし17時?
受験案内には書いてなかったなぁ。


930 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:11:03 ID:???
検察庁の隣の隣の建物が合格発表場所。
ひょっとして、歩道沿いによくある掲示板に貼られるだけかな?

931 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:16:15 ID:???
>>929
17時ってことはないんじゃない?
何だかんだいって、発表見に行く人結構いるし、16時開始17時終了じゃ
全員が見れなさそうだし・・

932 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:26:54 ID:???
平成17年度短答本試験
(参考資料)
49点:***************** 3,717人
48点:******************* 4,233人 
47点:******************** 4,959人
46点:*********************** 5,811人
45点:*************************** 6,942人
44点:************************* 8,009人
43点:************************ 9,001人
42点:************************ 9,966人
41点:**************************10,821人
40点:*********************** 11,739人

933 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:27:41 ID:???
辰巳44
セミ43
レク44
熟 43
まつ44

934 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:27:52 ID:???
またageちゃうし・・・

935 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:36:43 ID:???
重大なことに気付いたのだが、
点数別スレで伸びてるのは41点と42点だけ?

936 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:38:23 ID:???
>>935
41点はブルマ談義が8割を占めてますがね。

937 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:39:23 ID:???
合格点より,1,2点低いスレが,毎年伸びる。
屠殺間近の,牛や豚が,運命を予知し,泣きわめくように。
成仏せいや。
恨むんなら,自分を恨めや。
世間を,恨んじゃ,あかん。

938 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:39:48 ID:???
例年は、伸びてるスレはどうなんだっけ?合格するんだっけ?

939 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:40:17 ID:???
あ、前後した。

940 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:40:48 ID:???
とすると、やはり43点となるのか。。。

941 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:41:24 ID:???
例年は、一番煽られた点数スレ−1点が合格点

942 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:41:54 ID:???
いろーんなことを総合考慮すると、43っぽいな。

943 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:43:13 ID:???
>>941
今年煽られてるのはどこスレ?
41点はブルマー伍長だし、42点は意外にマイペース。
点数的には43点が一番煽られてるのか?けど、スレ自体は伸びてない。

944 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:43:54 ID:???
SEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEXSEX


945 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:44:21 ID:???
あまりにも唐突だよ

946 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:44:30 ID:???
多分42が合格点。
7500人前後8000人以下になるところが一番いい!
優秀者を刈っていくのは、法務省にとっても最後のバブルの年だからね。

947 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:45:55 ID:???
43点が一番煽られてる
よって42が合格

948 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:46:49 ID:???
42点が合格とするのが一番フェア。

949 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:50:02 ID:mk54AJu2
オレは公務員志望だが、
司法試験を受けるつもりの友人からたった今連絡があった。
択一出願の気付いたら終わってた、と。
うなってた。

950 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:51:21 ID:???
>>949
よい友達を持ったな。大事にしろよ。

951 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 17:56:15 ID:mk54AJu2
949だが、友人は今からオレの家に来る。
改めて〆切の重さを知ったオレ。(((( ;゚Д゚))) ガクガクブルブル

952 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 18:17:10 ID:???
1点の重みを痛感したorz
44点、あと1点あれば・・

953 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 18:22:58 ID:???
やっててかなしくないか?

954 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 18:23:31 ID:???
>>952
まあ、慰めにはならんかもしれんが・・・マークミスなけりゃ大丈夫だろw

955 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 18:37:17 ID:???
択一の合格発表は名前も掲示されますか?
ネットでは最終まで番号のみのようですが・・

956 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 18:44:42 ID:???
>955
されない
セミナーが択一合格者名簿を100円で販売してた頃が懐かしい・・・

957 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 18:45:34 ID:???
>>949
ttp://school.2ch.net/shihou/kako/1014/10143/1014368751.html
の47以降みて持ちつけ

958 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 18:51:04 ID:???
>>956
サンクス
そんな時代もあったのね

959 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 19:05:07 ID:???
辰巳の平均が仮に39だったら、他のデータも含めて、すべて客観的データ
だけで整合的に説明できるんだけどな。40なので、セミナーの合格経験者の
レベルが例年に比べて低いとか、逆に辰巳の下位層の割合が少ないなどの推測を
入れなければならない。

960 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 19:08:09 ID:???
辰巳出口とセミナー出口で若干の不整合が生じてるよな

961 :司法試験:2005/05/24(火) 19:16:30 ID:???
俺の周りは30点あるやつもいないぜ!!
ハッハア!


↓さあ誰かつっこんでくれ

962 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 19:17:25 ID:???
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/

ここに突入汁

963 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 19:21:46 ID:???
>>959
全体的に下位層が少ないと考えればいいんだよ

964 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 19:26:40 ID:???
>>963
まぁ、確かに今年だけは去年までとは明らかに違う要因があるよね。
新規参入者の激減。

965 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 19:31:37 ID:???
下のほうの人が増えようが減ろうが関係ない
重要なのは上位層
上位層の分布は、辰己、レックの占有率、セミナーの合格者平均点で出ており、全校とも一致している

966 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 19:35:51 ID:???
分布からは43

967 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 19:38:30 ID:???
新規参入者激減→平均点上がるしかし合格経験者平均点は影響なし

968 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 19:50:08 ID:???
>>967
なるほどね。
そうすると、セミナーの全平均と合平均の差が小さいことも裏付けられるね。

969 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 20:58:30 ID:???
平成17年度短答本試験
(参考資料)
49点:***************** 3,717人
48点:******************* 4,233人 
47点:******************** 4,959人
46点:*********************** 5,811人
45点:*************************** 6,942人
44点:************************* 8,009人
43点:************************ 9,001人
42点:************************ 9,966人
41点:**************************10,821人
40点:*********************** 11,739人


970 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 21:04:26 ID:???
>>967
去年も40点だと、11700人くらいだったよ

971 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 21:05:17 ID:???
>>970
アンカー間違えてないか?

972 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 21:05:19 ID:???
>>969の間違い

973 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 21:36:27 ID:???
う〜ん暫らく見ないうちに43説や42説が強くなっているなあ。
まあ無理もないか、44以上の奴はこのスレはあまりみていないだろうからね。
43はまだしも42ってのは無理があり過ぎないか?

974 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 21:57:54 ID:???
>>969の表をみる限り45は安泰で44は微妙ってとこか。
まあ、感触通りだったな。

975 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:20:41 ID:???
まっつんが41なら42なんだが…
まっつんカミングアウトプリーズ!!

976 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:34:55 ID:???
973の論文合格もかなり無理がある.

977 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:36:34 ID:???
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-01.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-02.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-03.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-04.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-05.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-06.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-07.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-08.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-09.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-10.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-11.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-12.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-13.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-14.jpg
http://www1.3cha.jp/~osakaz80/blm/blm06/blm06-15.jpg




978 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:38:31 ID:???
>>969
合格点は45だな。
44の香具師で直前受けてるDQNども、返金手続そろそろ準備しとけよ。

979 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:42:00 ID:???
どこかのスレで、試験委員のロー教授が、今年の択一は5000人程度しか受からせないと言ってると書き込みしてあった。
新司法の合格率三割と、足並みを揃えるとの理由らしい。

あながち嘘でもないかも・・・。

980 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:42:25 ID:???
嘘だろ

981 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:43:21 ID:???
usodane

982 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:44:37 ID:???
この時間は逃げ組みアホローの書き込みが大量発生するから要注意!

983 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:47:37 ID:???
>979
君、落合信彦やゴルゴ13が好きでしょw

984 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:57:14 ID:I4jc3NdE
今年合格する

985 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:13:59 ID:???
結局43か44で決まりだって
45とか言ってる奴は
ただの童貞キモベテw

986 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:16:54 ID:???
44はないと思うが。

987 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:17:24 ID:???
41もちなみにないと思う。

988 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:29:21 ID:???
実際何点になるかは別として,現在の心境は,
46以上→論文がんばるぞ
45→まず大丈夫だろうな。マークミスと疑義問が心配といえば心配
44→微妙だな。信じて待つしかないな。
43→微妙だな。覚悟だけはしておいた方がいいな。
42→神様…お願い!
41→ダメだったか。来月以降,どうしよう。


989 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:31:08 ID:???
まさか次スレ用意するのか?

990 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:31:14 ID:I4jc3NdE
だいたい無職のベテランでこんなところで44と45の投票だかなんだか言って煽ってるようじゃ人生ドブに捨ててるよな。人間的におかしいし、幼稚だろ。実家が資産家でもつもの持ってるとかじゃない限り、野垂れ死ぬぞ

991 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:31:35 ID:???
40でFA?

992 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:34:09 ID:???
次スレ作成コピー用

☆☆ H17択一合格点予想スレ8 ☆☆


今年の択一試験の合格点を予想するスレ
ttp://makimo.to/2ch/school4_shihou/1109/1109258560.html

☆☆H17 択一合格点 予想スレII☆☆
ttp://makimo.to/2ch/school4_shihou/1115/1115961825.html

☆☆H17 択一合格点 予想スレ3☆☆
ttp://makimo.to/2ch/school4_shihou/1116/1116043934.html

☆☆H17 択一合格点 予想スレ4☆☆
ttp://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?school4/2/shihou/1116074436/l20

☆☆ H17択一合格点予想スレ5 ☆☆
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116174432/

☆☆ H17択一合格点予想スレ6 ☆☆
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116424102/

☆☆ H17択一合格点予想スレ7 ☆☆

993 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:34:38 ID:???
漏れは信じて待っとりますが。

994 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:35:22 ID:???
1000なら合格点は43点。
それ以外なら44点。

995 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:36:06 ID:???
1000なら合格点が何点であろうと、漏れは合格。

996 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:36:38 ID:???
次スレ作成コピー用

☆☆ H17択一合格点予想スレ8 ☆☆


今年の択一試験の合格点を予想するスレ
ttp://makimo.to/2ch/school4_shihou/1109/1109258560.html

☆☆H17 択一合格点 予想スレII☆☆
ttp://makimo.to/2ch/school4_shihou/1115/1115961825.html

☆☆H17 択一合格点 予想スレ3☆☆
ttp://makimo.to/2ch/school4_shihou/1116/1116043934.html

☆☆H17 択一合格点 予想スレ4☆☆
ttp://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?school4/2/shihou/1116074436/l20

☆☆ H17択一合格点予想スレ5 ☆☆
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116174432/

☆☆ H17択一合格点予想スレ6 ☆☆
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116424102/

☆☆ H17択一合格点予想スレ7 ☆☆
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116743790/

997 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:37:11 ID:???
1000なら

━━━━━━━━━━━キター(゚∀゚)キター━━━━━━━━━━━

合格点43点以下。

998 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:37:46 ID:???
1000なら一生写生しない

999 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:37:57 ID:???
(゚∀゚)
(゚∀゚)
(゚∀゚)
(゚∀゚)
(゚∀゚) 1000なら法務省解=予備校解

1000 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:38:11 ID:???
1000なら合推51

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

210 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)