5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆☆ H17択一合格点予想スレU ☆☆

1 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 14:23:45 ID:???
雄弁となれ

2 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 14:24:09 ID:NY6dxxGs
2

3 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 14:25:17 ID:84dcpQ5l
41ゲット

4 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 14:27:31 ID:jQmRvfg8
43-44だと思う
去年よりやや難易度が増した、受験生が減ったから

5 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 14:33:18 ID:???
前スレ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109258560/l50

6 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 14:35:20 ID:???
意味無いことまだやってるのかよ( ´,_ゝ`)プッ

7 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 14:39:38 ID:VKfZLkyM
おまえごときがそんなこと言ったところで止まらんだろ

8 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 14:52:13 ID:???
合格点はもちろん気になるが、正解も気になる。
予備校解で決定なのか、40や60が変わるのか。
また、19や23,35等、ほとんどノーマークの疑義問がどうなるか。

漏れの予想では、上に挙げた5つから1つは変わると思う。
そして合格点は43点。本当は43か4といいたいところだが、
幅を持たせた予想はカコワルイので43とする。

9 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 14:53:09 ID:???
LECの去年のを見ると43だな

10 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 14:54:07 ID:???
35と60はかわんねーって馬鹿か?他はしらん

11 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 14:56:59 ID:???
予備校解ママの44なら漏れは合格。
40が5になって45でも合格。
40が5になり、かつ60が3になり、かつ46点になっても合格。

こう考えると、44点の漏れもなんとかなりそう。orz


12 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:01:58 ID:DiIjzu1F
>>9
レックの去年を見れば44でしょ?
去年より平均点が1点下がってるだけだから。。

13 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:27:40 ID:???
42

14 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/13(金) 16:32:41 ID:??? ?
こんにちは
次スレ立ちましたね

この時間になってアップされないことである疑問が。

発表は5/13となってるけど

これって、L○Cお得意の


誤○。。。





ぎゃ〜〜〜〜〜!!!!
                        ,-,       ,.-,
                      / .ヽ    /   i
                ,-、     ,' ,,-'''" ̄ ̄"''''-,,,_i
                ,' ,'     ,'´          ヽ
                ,' ;'     ;'     ○____ ○ i
               ';  '、   i      |     |   i
         ,―‐,,___ ,;''"´ ̄`"';,      |____|    ノ
       γ'' ̄''ーー/      ヽ,,, --―''''‐-、 `  ,ノ ̄`ヽ
       i                      i''"       ノ
       ヽ,___,,,,, --、__,,,,,,,,,,--,,,,,,___,,,ノ-ー''''''''"


15 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:33:40 ID:???
どうだろうね?わかんないな

16 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:36:55 ID:???
誤植大杉LEC並に本試験も糞だな

17 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:37:07 ID:???
5時までに更新されなかったらかなり怪しいな

18 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:38:03 ID:???
>>16
係数だけでしょ??


19 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:41:29 ID:???
40番の5
なぜかつまって配置されてる

20 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:42:34 ID:???
そりゃ正解にはからまんからええんでないか

21 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:44:14 ID:???
誤植は誤植だろ
いい加減さが伝わるよ

22 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:44:18 ID:???
レクの誤植は本試験を模してるんだから問題なし。

23 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:46:17 ID:???
本試験が糞だとはねぇ

24 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:53:53 ID:???
確定的係数は明らかに誤植だよね。去年の自律と自立は,点字受験者に対する配慮を欠いたという点を除けば誤植じゃないし。
確定的係数なんて言葉はないんだから去年と違うよな。
誤植だ。
これを他の肢を強引な解釈でいじくって答え変えようもんなら司法制度に対する信頼はもはや地の底だな

25 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:55:45 ID:???
レックよぉー、後五分で五時だぞゴラァ!!!

26 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 16:57:35 ID:???
LECは糞だな

27 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:00:04 ID:???
L○Cよ、誤字になったぞ!

28 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:15:48 ID:???
LECの公式見解も43前後(42〜44)。早稲田と一緒。

29 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:17:44 ID:???
辰巳の出口調査、いつ結果送られてくるんだっけ?

30 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/13(金) 17:18:43 ID:??? ?
出ましたね
やはり42は濃厚といったところですね
44が少ないのが気にかかりますが、おそらくは不安な43組が大量に提出したためと思われますね


31 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:19:47 ID:???
予想とか試験とか気にして意味あるのかな?
黙って論文なり適性なりやったほうが良くないか?
択一の点気にしたって論文落ちたら一緒だろ?

32 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:20:39 ID:asOxi7NV
どう考えても、42は無いって。
下手な慰めはやめれ…。


33 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:21:46 ID:???
42〜44って、全然予想じゃないじゃん。

34 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:22:38 ID:???
>>31
2ちゃんで他人を気にして意味あるのかな?
黙って論文なり適性なりやったほうが良くないか?
他人のレス気にしたって論文落ちたら一緒だろ?

35 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:24:38 ID:???
合格者数据置なら受験者数減少を考慮して、42もありうる。

36 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:24:55 ID:nXTJ8FiD
>>34
気づかせてくれてありがとう。
41だけど論文頑張るよ。

37 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:25:11 ID:???
例のプラ6の公式にあてはめると、43か。

38 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:28:11 ID:???
いつも不思議に思うんだけど、何で30点台のやつが出口調査するんだろう。

39 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:28:57 ID:???
割引目的じゃないの

40 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:29:28 ID:???
43だな

41 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:29:31 ID:???
>>38
特典目当て。

42 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:29:41 ID:???
明日の辰巳が出れば、予想用のデータは揃うな。

43 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:29:57 ID:???
>>38
自己採点する勇気がないから、マークだけして後はLECに採点を任せるため?

44 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:31:10 ID:???
ようし、野郎ども。
統計好きの漏れがきましたよ。
2004年確定版と2005年確定版の占有率での完全比較だ。

2004年(出願49,880人、実受験43,356人、受験率86.92%)
実受験率を昨年と同じと仮定した場合、今年の出願45,885人なので、実受験39,883人。
2004年合格点45点のLECリサーチの相関係数は0.4043501
この相関係数も同じと仮定。
LECリサーチの44点までの人数は1451人(3,787人中)
43点までは、1668人(3787人中)。
42点までは、1845人(3787人中)。
以上をもとに計算した場合、
合格点を44点にした場合、合格人数は6,178人。
合格点を43点にした場合、合格人数は7,103人。
合格点を42点にした場合、合格人数は7,856人。
(参考:45点だと5,318人、41点だと8,448人)

サンプル数減少率が出願者数減少率より大きいこと考えると、出来の悪さによる
出し渋りが認められるという推測が働く。
つーことで、ほんとに42点までは望みでてきたよ。



45 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:31:39 ID:???
19が没問になったら44のセンも出てくる。

46 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:33:08 ID:???
>>44
乙カレー

47 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:33:17 ID:???
なわけねぇだろ

48 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:33:48 ID:7JiWUhoH
>>44
えらい。かんしゃ。
あんた、合格!

49 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:39:59 ID:???
なんで44だけグラフ凹んでんだ?
肝心なところが不自然だと予想しづらいな。
まあ、43まではありえるのか?

50 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:41:49 ID:???
pdf見られません
グラフを図形化してほすい

51 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:44:50 ID:???
>>49
去年の41点と同じ。
へこみがこの程度なら有意とはいえず、誤差の範囲内。
42まではありえるね。
42でも8000人切るくらいになるとは思わなかった。

52 :工学修士:2005/05/13(金) 17:46:09 ID:???
確かに42の可能性は30%程度はありそうだ

53 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:47:49 ID:???
今年度の択一試験No.19は出題ミスです。詳しくはこちらを参照して下さい。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115727589/531
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115727589/535-536
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115727589/540

皆さんも法務省やマスコミへ抗議のメールをして下さい。
法務省への御意見等の専用メールアドレス → webmaster@moj.go.jp
匿名+フリーメールアドレスでも構いませんから。

54 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:49:28 ID:7JiWUhoH
んぢゃ、またあした、辰巳のがでるころにな。ノシ

55 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:51:00 ID:???
>>44のがあってるなら、論文合格は1600人前後なんだから、
44点で、論文倍率3.86倍
43点で、論文倍率4.44倍
42点で、論文倍率4.91倍
ですか。
去年が唯一4.8倍で、それまではずっと5倍以上だったから、
これほんとに42点までありうるぞ。

56 :工学修士:2005/05/13(金) 17:51:08 ID:???
>>53
あのさ、仮にN0.19が全員正解になったとしても、ボーダー付近にいる連中は何のメリトもない
それどころか、デメリットになる可能性もある
そういう状況なのに誰がわざわざ法務省に抗議のメールなど送るかね

57 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:52:52 ID:???
>>55
論文合格1600かな?
今年は口述落ち出さないんじゃないか?


58 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:52:56 ID:???
去年の44点って本試験何位だったの?
論文は9000人が限度って噂だけど。

59 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:53:26 ID:???
43.6と見た!

60 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:53:30 ID:9pO8tVBq
>>56
だな。没問になれば合格点が43から44に上がる可能性が高い。

61 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:54:41 ID:???
>>56
メリットが生じる人間もいるだろ
そいつだけでも送ってくれって意味だろ

62 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:55:13 ID:9pO8tVBq
限度は7000人だろ。
去年は予定外の増員で臨時に採点者を雇ったくらいだ。
7000の枠は動かないよ。

63 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:56:14 ID:???
俺メリット生じるけどそんなスパマーなことできない

64 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:56:15 ID:???
>>61
48点の俺は、どうすればいい?
論文受験生を減らしたいだけど。

65 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:58:02 ID:???
確定版でも50オーバーかなり少ないな。
上位者の数だけ見てれば
合格点が41だったH14年に似てるね。

66 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:59:13 ID:???
訂正。
LEC2004年最終版と2005年最終版の占有率での完全比較だ。

2004年(出願49,880人、実受験43,356人、受験率86.92%)
実受験率を昨年と同じと仮定した場合、今年の出願45,885人なので、実受験39,883人。
2004年合格点45点のLECリサーチの相関係数は0.4043501
この相関係数も同じと仮定。
LECリサーチの44点までの人数は1451人(3,787人中)
43点までは、1668人(3787人中)。
42点までは、1845人(3787人中)。
以上をもとに計算した場合、
合格点を44点で、合格人数は6,178人。
合格点を43点で、合格人数は7,103人。
合格点を42点で、合格人数は7,856人。
(参考:45点だと5,318人、41点だと8,448人)

確定版じゃなくて、最終版て言ってるんだねえ。すんまそん。

67 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:59:24 ID:???
>>64
没問は、合格点+-1点前後のやつの争い。
論文受験生を減らしたいなら、
没問肯定派のほうにメリットあり。


68 :工学修士:2005/05/13(金) 17:59:26 ID:???
例年比で言えば41まで可能性ありなんだろうけどどうなんだろうね

69 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 17:59:28 ID:???
>>64
とにかく送ってみて

70 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:01:21 ID:???
>>66
どこを訂正したんだ?

71 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:02:03 ID:???
スパム勧誘うざい。
頭悪すぎっていうか病気だろ。
自分がやってることを冷静に考えろよ。

72 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:02:17 ID:???
確定版→最終版です。

73 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:03:18 ID:???
>>68
うざいよお前。工学修士とか名前入れてんなよカス。

74 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:03:50 ID:???
>>68
くあしく

75 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:04:34 ID:???
昨年と今年で合格点以上の受験生の提出率は同一という仮定のもとに算出

昨年45点以上の受験生=7438人
そのうちLECにデータ提出したもの=1863人
→合格点以上の受験生の提出率=0.250

今年のデータ提出者
44点以上 1451人→全体では5804人と推測
43点以上 1668人→全体では6672人と推測
42点以上 1845人→全体では7380人と推測
41点以上 1984人→全体では7936人と推測

>>44とは違う角度から計算してみたが
数値的は近い値がでている。
合格者数を何人にするかがわからないので
なんともいえないが
44は確実、43は80%、42は40%、41は10%といったところではないか。

76 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:05:13 ID:???
去年 サンプル数 4391人  今年  3787人  −604人
   平均点   39・3点     37・6点  −1.7点
  
   46点以上 1656人 37.7%   44点以上 1451人 38.3%
   45点以上 1863人 42.4%   43点以上 1668人 44.0%
   44点以上 2041人 46.4% 42点以上 1845人 48.7%




77 :まとめ1:2005/05/13(金) 18:11:02 ID:???
改変させてもらって、まとめるね。

去年は49,880人出願、43,356人実受験、7,438人合格。
今年は45,885人出願。実受験率を昨年並みと仮定。
現在公開中の今年のLEC分布最終版と去年のLEC分布最終版を比較したものと、
今年の辰巳速報の分布と去年の辰巳速報の分布を比較して占有率計算です。
点数・・予想人数(LEC計算)・・予想人数(辰巳計算)。
44点・・・6,178人・・・・・・6,476人
43点・・・7,103人・・・・・・7,329人
42点・・・7,856人・・・・・・8,154人


78 :まとめ2:2005/05/13(金) 18:11:48 ID:???
昨年と今年で合格点以上の受験生の提出率は同一という仮定のもとに算出
昨年45点以上の受験生=7438人
そのうちLECにデータ提出したもの=1863人
→合格点以上の受験生の提出率=0.250

今年のデータ提出者
44点以上 1451人→全体では5804人と推測
43点以上 1668人→全体では6672人と推測
42点以上 1845人→全体では7380人と推測
41点以上 1984人→全体では7936人と推測


79 :まとめ3:2005/05/13(金) 18:12:36 ID:???
去年 サンプル数 4391人   今年  3787人  −604人
   平均点   39・3点      37・6点  −1.7点
  
   46点以上 1656人 37.7%   44点以上 1451人 38.3%
   45点以上 1863人 42.4%   43点以上 1668人 44.0%
   44点以上 2041人 46.4% 42点以上 1845人 48.7%


80 :工学修士:2005/05/13(金) 18:13:57 ID:???
>>74
おおよそ>>75さんの言うような感じ
今年は受験者減と難化(体感より取れてない)で去年一昨年より下方修正の可能性大
よって42は五分五分以上、41はもしかしてもしかするとというところ

81 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:15:47 ID:???
去年の実順位で点数毎に占有率だせばより正確なはず
だれか過去ログないかな?

82 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:16:20 ID:???
信じたい。

83 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:16:22 ID:E6ttyW0T
なるほど、どういう計算でもだいたい

44点で6000人前後
43点で7000人前後
42点で8000人前後

ということか。

84 :工学士:2005/05/13(金) 18:20:27 ID:???
この計算は平均+何点ってやりかたより精度高いよ
もっとデータないかな?
去年の実順位とか


85 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:20:32 ID:???
42だったら俺+9になってしまう。
そんなに難しかったかな。

86 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:22:42 ID:???
とれたときは何故か理由がわからんものさ

87 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:24:47 ID:???
とすると、合格点は42か43でほぼ決まりか。データが上方にぶれそうな
今年は42の可能性のほうが高いのかな。

88 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:25:08 ID:???
頼むからせいぜい45になってくれ

89 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:25:48 ID:???
42

90 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:26:15 ID:???
まあ合格者数次第だな。
去年の7500人が点字の人の救済措置的例外だったら今年はやばい。

91 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:26:16 ID:NBXgf6T9
>83
今年は事実上現行終了記念ということで
特別出血サービス合格枠拡大(8千人代)してもらえないかなー

92 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:27:20 ID:???
8000人代だったら6割の人が論文Gになってしまうな。

93 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:28:09 ID:???
去年の論文時と比べて試験委員の数はどうなんだろ。

94 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:28:23 ID:???
>>90

去年19で点数があがったのは点字受験者のみだから関係ない

95 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:29:12 ID:???
なんか昔のもりあがりが再現されているようなスレッドだなあ

96 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:30:05 ID:???
19のお詫びに択一合格人数増やした説もあるからそれのことだろ?w

97 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:30:21 ID:???
>>94
去年は19問が事実上ボツだったのに
点字だけボツと強弁して誤魔化したから
その分合格点を1点下げて救済したってことでしょう

98 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:30:46 ID:???
6800人くらいが法務省の理想でしょう。

99 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:30:48 ID:???
>>95
今年の論文直後と最終合格発表くらいで2ちゃん現行も終焉だ

100 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:30:49 ID:???
去年46点までが6000人で45点が1500人で、
今年43点までが7000人で42点が1500人ならやばい。

101 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:31:37 ID:???
>>98
じゃ、今年は44点か?

102 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:32:01 ID:???
去年は単に論文合格者が1500人になるから択一合格者も増やしただけだろ

103 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:32:23 ID:???
マジで43.5ってところなんだろうな。

104 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:32:44 ID:???
論文合格者が1600人になるっていう話は
ホントにあるのか?

105 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:33:30 ID:???
43の漏れはヒヤヒヤだ罠。

106 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:33:37 ID:???
去年は46点にすると合格者が6296人になって少なくなりすぎるからだろ

107 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:34:06 ID:???
今年は44かよ。。。

108 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:34:35 ID:???
>>75のやり方を借用して、辰巳の速報版でやってみました。

昨年と今年で合格点以上の受験生の提出率は同一という仮定のもとに算出
昨年45点以上の受験生=7438人
そのうち辰巳速報版にデータ提出したもの=1357人
→合格点以上の受験生の提出率=0.18244

今年のデータ提出者
44点以上 1123人→全体では6155人と推測
43点以上 1271人→全体では6966人と推測
42点以上 1414人→全体では7750人と推測
41点以上 1515人→全体では8304人と推測

やっぱりほぼ似た数字でるね。


109 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:34:42 ID:???
去年もいろいろ数字をいじくり回して43だの44だの言ってたからなあ。
今年もそんなに甘くないんじゃない?

110 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:35:14 ID:???
>>98

なぜお前に法務省の理想が分かるんだよ
お前の理想だろww

111 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:35:16 ID:???
>>104
去年はそれぐらいだったのでは?

112 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:36:12 ID:???
LECで満点が3人いるけど、本当かな

113 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:36:44 ID:???
うそだろ

114 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:37:01 ID:???
口述落ち考えるとありうる
論文合格倍率は去年が過去最低で問題になったらしい
むしろ今年は微妙に択一合格者増やす方向では?

115 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:37:57 ID:???
来年のこともあるから口述落ちあまり出ないようにするって言ってたぞ
2chでだがw

116 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:38:22 ID:???
まあ今年は上位層だけでなく、ボーダー付近の人も下がってるから
合格点は42まで可能性ありだろ

117 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:38:47 ID:???
>>109
だから、去年のを参考にして、数字の弄り方が変わってる。
そんでもって去年と違うのは、2ちゃんでの推定値と予備校の推定値が今年は一致してるとこ。

今年は42か43だろうなあ。

118 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:38:55 ID:???
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< ここへ来れば低次元な地獄絵図が見れるモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)



119 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:39:32 ID:???
>>118

適性頑張れよw

120 :75:2005/05/13(金) 18:40:13 ID:???
左から
点数
昨年本試験のn点以上取った人数
昨年n点以上取った人数のうちLECにデータ提出した人数
n点以上取った人の提出割合

57 0028 0016 0.571
56 0075 0034 0.453
55 0183 0068 0.371
54 0385 0144 0.374
53 0691 0249 0.360
52 1144 0385 0.336
51 1676 0536 0.320
50 2409 0720 0.299
49 3223 0938 0.291
48 4148 1183 0.285
47 5204 1420 0.273
46 6296 1656 0.263

これをみると点数が下がるつれ、提出割合が減少しているのがわかる。
これが今年の予測にどういう意味を持つかは
直ちには明らかではないが
0.250と予測した提出率がもう少し小さい値である可能性は高い。
そうすると全体人数の推測はやや上昇するということになる。

121 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:40:33 ID:???
>>119
すぐ噛み付いちゃうんだなw 駄犬みたい。

122 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:40:56 ID:???
純粋なモナーを何年かぶりに見た・・・

123 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:41:32 ID:???
>>110
6500から7500に収めたいのは確かだろうよ。
出来れば7000程度に抑えたいんじゃねーか?

124 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:41:36 ID:???
>>121

君は負け犬だがなww

125 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:42:07 ID:???
去年の択一順位晒しスレッドどこだよ?
それあればより正確な順位だせる

126 :工学修士:2005/05/13(金) 18:42:09 ID:???
どのみち、もうそろそろ甲案、乙案、丙案が事務方でまとまっている頃だね

127 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:42:47 ID:???
>>125
レックの去年のPDFで本番推定順位載ってるよ

128 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:43:44 ID:???
まあ結局、受験者全体での話だからな
特にボーダー付近の人数次第だ


129 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:43:52 ID:???
>>124
そうやって妄想で決め付けちゃうから択一落ちるんだよw 駄犬クンw

130 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:43:54 ID:???
>>127
滅茶苦茶っぽいよ、あれ

131 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:45:18 ID:???
>>130
そうなのか
俺45点で6297番、れくのは6220だから結構同じかと思ってた

132 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:45:21 ID:???
去年の出口に参加した45点以上の人は本試験合格者の25%


133 :工学修士:2005/05/13(金) 18:46:32 ID:???
>>132
わたしの記憶が確かなら、その比率の変動はここ数年は少ない

134 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:46:43 ID:???
今年は?

135 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:47:01 ID:???
去年の実順位に割り付けてみればさらに検証できるんだが

136 :司法試験”管理”委員会事務局:2005/05/13(金) 18:47:54 ID:???
甲案:44点
乙案:43点
丙案:42点

137 :司法試験委員会事務局:2005/05/13(金) 18:48:55 ID:???
甲案:44点
乙案:43点
丙案:42点
ベテだってばれたか

138 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:49:12 ID:???
>>120
>0.250と予測した提出率がもう少し小さい値である可能性は高い。
これはどういう根拠で?

139 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:49:13 ID:???
これまで出てきたLECと辰巳の比較計算の平均をとってみた。

44点まで・・6,153人
43点まで・・7,017人
42点まで・・7,785人

なかなか、かなりいい数字になってると思う。

140 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:49:48 ID:???
今年も25%と仮定した場合ばどうなる?

141 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:50:00 ID:???
59-1
56-29
55-76
54-184
53-386
52-692
51-1145
50-1677
49-2410
48-3224
47-4149
46-5205
45-6297
44-7439
43-8546
42-9597
41-10690
40-11701
39-12744
38-13788
37-14798
36-15779
35-16762
34-17794
33-18774
30-21768
26-26079
25-27149
23-29475
22-30685

142 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:50:13 ID:???
あおるなクソベテ

143 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:50:26 ID:???
それで平均がさがっているなら推定もさがる

144 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:50:32 ID:???
>>141

去年の本試験の順位ね

145 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:50:36 ID:???
>>138
単純に受験者減なのに合格者数は変わらないはず
出来の悪い年は提出率が落ちる

146 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:50:41 ID:???
去年のやつは合格最低以下はズレが大きいな。
41点で10690位だったが、LECだと14300位ぐらいだぞ。

147 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:51:20 ID:???
ということは上にぶれすぎている

148 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:52:01 ID:???
それは順位?
ってことは人数は一つずつずれるな?

149 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:52:10 ID:???
もう気にしないで勉強しようよ、いま会社法の機関をやっているところ
今日中におわらせたい範囲があるんだ

150 :75:2005/05/13(金) 18:53:05 ID:???
>>138
提出率は絶対的な点数とも連動しているのではないかという考え。

151 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:53:30 ID:???
>>149
勝手にやってろ!

152 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:53:37 ID:MGhDAMg7
lecの択一リサーチって、あれで終わり??
辰巳みたいに個人成績は送ってくれないのかな?

153 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:53:58 ID:???
>>152

去年は来たね

154 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:56:50 ID:???
今年は本試験推定順位をやめたのは当たらないからかな

155 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:57:05 ID:???
やっぱり43かぁ


156 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:57:09 ID:???
>>145
>出来の悪い年は提出率が落ちる
たしかにそれはあるね。
でも、今年はローとかに転向するかどうか判断するために、ボーダー附近の受験生
の提出率があがるとか、ないかな。
近年で出来の悪い年というと、平成14年になっちゃうから、ローができて実質現行は
今年か来年まであって、平成14年頃とは事情が異なると思われるが。

157 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:59:02 ID:MGhDAMg7
>>153
ありがと


158 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 18:59:35 ID:???
>>150
レスさんくすです。
それに対する反論として、>>145も含めて考えて、>>156はどうでしょうか。

159 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:00:18 ID:???
>>156
それはそうだね
でもてんぱってるから出せないベテも多い

160 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:01:18 ID:???
30点台だったら出す気にならないだろうしな

161 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:04:48 ID:???
減少した受験者の3割が最終合格者という
択一合格者層だということを忘れないように
あと、ロー奇襲もいるし

162 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:06:15 ID:???
とにかく、5月中には、平成17年度司法試験二次試験短答式試験合格最低点に関する2ちゃんの見解をまとめてください。

163 :75:2005/05/13(金) 19:07:19 ID:???
>>158
提出率がどういった要素によって変動するかはわからない。
少なくともデータとしては点数が下がると提出率も下がるということがわかる。
それが絶対的点数と連動しているのか相対的位置と連動しているかは
去年のデータだけでは断定できない。
おそらくは両者と連動しているのだと思うけど。

前者と連動するなら提出率は0.250より下がると予想されるが
後者と連動するなら今年も0.250程度と予想されることになる。

164 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:08:36 ID:???
>>161
それはなおさら提出率が下がる方に働く気がする。

165 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:09:04 ID:???
>>159
30代(年齢)スレの奴ら提出したんだろうか

あのスレ就職とかローとかの話になっちゃって、ボーダー附近の俺は見てないんだ

166 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:10:57 ID:???
>>165
今から、偵察してこいよ!

167 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:10:56 ID:???
辰巳は12時ごろだっけ?
辰巳確定版の分析もよろしく。数値何なら俺がはり付けるよ。

168 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:18:20 ID:???
>>163
さんくすです。
個人的には相対的点数との連動が強く、他に合格者の提出率が上がる有意の要素
があると願うしかないな。
>>166
いや、そろそろ勉強しないと。択一終わってから2ちゃんに貼り付きっぱなしなんでw

169 :75:2005/05/13(金) 19:27:27 ID:???
去年の点数ごとの提出率を出してみた。

56 0047 0018 0.382
55 0108 0034 0.315
54 0202 0076 0.376
53 0306 0105 0.343
52 0453 0136 0.300
51 0532 0151 0.284
50 0733 0184 0.251
49 0814 0218 0.268
48 0925 0245 0.265
47 1056 0237 0.224
46 1092 0236 0.216
45 1142 0207 0.181
44 1107 0178 0.161
43 1093 0145 0.133

去年よりも合格点が低かったH14あたりのデータがあると
より精密な検証ができるわけだが。

170 :工学修士:2005/05/13(金) 19:29:22 ID:???
>>169
あなたは一体何点だったんですか?
もし42以上ならもうそういうことはいいから勉強しようよ

171 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:32:29 ID:???
いいじゃないか。趣味なんだからwww

172 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:34:53 ID:???
結局42点でFAかよ

173 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:42:07 ID:???
42で受かると思うのは甘い。
しかし42で諦めて論文をやらないのも甘い。

174 :75:2005/05/13(金) 19:42:10 ID:???
51点。
勉強嫌いなんだよw

ちなみに出願者ベースで去年の提出率はトータルで0.087
今年は0.0082。去年比で5%減。

そうすると、今年の合格者の提出率も0.250*0.85=0.237か
若干それを下回るくらいになると思う。

0.235で計算すると
44点以上 1451人→全体では6174人と推測
43点以上 1668人→全体では7098人と推測
42点以上 1845人→全体では7851人と推測
41点以上 1984人→全体では8443人と推測

まだ43は安全圏だが、42は苦しいかと言ったところか。

175 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:49:05 ID:asOxi7NV
辰巳の途中集計見る限り、43も安全圏ではないでしょ。
44は鉄板だと思うけど。

176 :H14本試験:2005/05/13(金) 19:49:23 ID:???
58-2
54-7
53-17
52-33
51-94
50-193
49-348
48-589
47-886
46-1306
45-1846
44-2531
43-3355
42-4286
41-5323
40-6458
39-7669
38-8912
37-10199
36-11491
35-12836


177 :H14本試験:2005/05/13(金) 19:49:56 ID:???
34-14120
33-15396
32-16625
31-17900
30-19107
29-20443
28-21714
27-23050
26-24390
25-25712
24-27085
23-28475
22-29827
21-31230
20-32678
19-34075
18-35382
13-39969

178 :H14辰巳出口:2005/05/13(金) 19:52:44 ID:???
点数ー累計

58-2
57-3
56-8
55-17
54-26
53-52
52-99
51-160
50-252
49-376
48-537
47-750
46-1015
45-1293
44-1574
43-1890
42-2199
41-2475

179 :H14辰巳出口:2005/05/13(金) 19:53:56 ID:???
40-2756
39-2992
38-3200
37-3401
36-3579
35-3731
34-3875
33-4001
32-4117
31-4242
30-4346

180 :H14辰巳出口:2005/05/13(金) 19:55:02 ID:???
29-4456
28-4547
27-4631
26-4715
25-4786
24-4862
23-4923
22-4979
20-5071


181 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 19:55:04 ID:E6ttyW0T
>>175

>>108を参照。まず43も固いと思う。


182 :H14辰巳出口:2005/05/13(金) 19:55:57 ID:???
19以下省略

全体平均38.0

サンプル数5282

183 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:11:09 ID:???
良かった
46点は大丈夫そうだね
明日答練行って来ます

184 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:19:49 ID:???
>>183

もともと大丈夫じゃん

185 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:28:36 ID:???
疑義問あるんでしょ?
どうなるかわからないじゃん

186 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:29:05 ID:???
今年は14年の分布と似てるな。
42点もある気がしてきた。

187 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:30:34 ID:???
疑義問は2ちゃんで騒いでるだけで、結局予備校解答になる気もする

188 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:32:32 ID:???
予備校が一問くらい間違えて辰巳が激しく抗議しそうな気もする。

189 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:33:08 ID:???
結局、42?43?44?

190 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:33:22 ID:???
40も60も、予備校解でFAだって。
さんざん議論したのに、まだやってる香具師がいるのが信じられん。

191 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:33:33 ID:???
そもそも盛り上がったのはセミナーがどっちつかずの解答出したからだしね


192 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:33:49 ID:???
>>189
42or43!

193 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:35:06 ID:???
動きがあるのは19の誤植問題だけのような気もする

194 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:35:20 ID:???
じゃあ、44のオイラは2chやめて勉強すべきなの?


嬉しいけど、ちょっと淋しいw

195 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:36:03 ID:???
45もあると思うが

196 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:37:02 ID:???
45もあるけど大穴


197 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:39:10 ID:???
>>194
淋しいなら、発表まで漏れらに付き合えwww

198 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:39:55 ID:???
45はない

199 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:40:19 ID:lYpz4k94
平成14年のレックの確定版の平均点わかる人いる?

200 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:42:04 ID:???
14年はレックは出口調査してないし

201 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:42:06 ID:???
746 名前:氏名黙秘 :2005/05/13(金) 20:41:10 ID:???
ぶっちゃけ、40は5だよ。
そして、合格点は45点に上がる。

現状43点以下のヤシ、ゴメン。
現状44点のヤシは、40=5にしてるヤシだけ論文へ。
現状45点以下で40を2にしてるヤシ、覚悟しとけ。



202 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:43:22 ID:???
>>201

これが何か??

203 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:44:21 ID:???
>>202
声を出して5回読め

204 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:48:44 ID:???
妄想を読んでも意味がない

205 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:49:34 ID:???
択一後、ほとんどきてなかったので、
2ch内の意見をざっと整理しておきたいんだが、誰か答えてくれ。

「45あれば鉄板」のようだがそうなのか?
「一応は43がボーダー」という雰囲気だがそうなのか?

あくまで2ch内の通説が知りたいので頼む。

206 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:51:04 ID:???
>>205
その通り。
45鉄板も43ボーダーも通説だな

207 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:51:40 ID:???
>>200

それは知らなかった・・・
じゃあ、レックの平均点+5.7ってのは、
去年そうだったってだけなんだね

やっぱり、明日の出口の結果待ちか

208 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:51:52 ID:???
44は微妙ってこと?

209 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:52:13 ID:FOMhItBm
43は大本命。42対抗。が現状と思われる。

210 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:52:52 ID:???
法務省の解答が変わるかどうかが焦点

211 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:52:55 ID:???
>>206
速レスサンクス。

ついでにもう一つ。
<2ch通説−1〜2点>が概ね合格点といわれていたと思うが、
そうだとすれば、今年は、終わってみれば42点、ということになるのかな?

212 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:53:00 ID:???
俺の漠然とした記憶が正しければ去年は2ch通説が46で結果45
今年は2ch通説43で結果42になるんじゃないか?

213 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:54:09 ID:???
かぶってるし…。

やっぱり42点に落ち着く、という展開のようだね。

214 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:55:28 ID:???
>>211
あり得ると思うが、
43・44説が多いので、正直微妙

215 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:55:59 ID:???
44は大丈夫

216 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:56:37 ID:???
霧消見解の43だよ

217 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:57:35 ID:asOxi7NV
去年は受かる人数程には合格者数は増やさないっていう前提があったわけで。
今年は合格者数増しを織り込み済みでしょ。
43〜44でしょ。

218 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:57:46 ID:???
ただし去年は実質没問があったのと今年の最終駆け込み効果で
結果43も十分あり得るでしょう。

219 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:58:40 ID:???
明日のために聞くんだが、

1)立つ未確定版の発表は何時頃?
2)44点=ほぼO.K.というのは、平均が何点以下?

220 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:58:50 ID:???
44だと少なすぎて43まで救済、ってところだと思う

221 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:58:52 ID:asOxi7NV
42は正直キツイと思われ。
43かな

222 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:59:26 ID:???
3)発表後、このスレは祭になるの?

223 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 20:59:55 ID:???
>>219
1) 昼過ぎ


224 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:00:08 ID:asOxi7NV
没門ってのは正解扱いでしょ?


225 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:00:11 ID:???
憲法は去年よりやや易で+1〜2
民法は去年より難で−3〜4
刑法は変わらず
受験生全体の数は減少+合格者の数は据え置き?で−1

で去年より−3の42もありうるかも・・・

226 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:00:46 ID:???
もはや祭りになるほど2ちゃんには住人はいない気がする

45以上は論文の勉強してるし
40以下は適性の勉強してるし

227 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:00:57 ID:???
辰巳確定版もリサーチ人数少なそうだね

228 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:01:25 ID:???
人数が減ってるから可能性はないわけではないけど

229 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:04:20 ID:???
レックももっと減るかと思ってた
ハイレベラーばっかりで平均がめちゃくちゃ上がるかとも

230 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:06:57 ID:asOxi7NV
41はアウトで確定。
42は蜘蛛の糸にすがってる感じ。
43は滑り込みセーフ。
44は楽々セーフ。
45は二塁打。


231 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:08:31 ID:???
自分で書いてみた思ったけど、
42点説を唱えてる人の多くは42点の人だね

232 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:09:42 ID:???
>>231
みんな自分の点数推奨して、1点下を煽るものだw

233 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:09:56 ID:asOxi7NV
自慰。

234 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:11:16 ID:asOxi7NV
でも、41を主張する奴は皆無だね。
42がギリギリラインってことかな?

235 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:16:48 ID:???
不謹慎な言い方かもしれないけど、思い切り間違えまくっても
43点くらい行くんじゃない?

236 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:17:06 ID:???
>>234
俺は41を主張しとく。
根拠は感。
択一は連続で合格してる。
外すとしたら42かな。
43以上は絶対ない。
感だけど。

237 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:17:39 ID:???
確かに俺は憲法の個数問題全滅で、民法崩壊だが43

238 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:19:16 ID:???
>>236

感ってww


239 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:19:47 ID:???
>>236
感じゃなくて官ね

240 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:20:00 ID:???
勘じゃなくて感ってところが、
なんかあたってそうな気にさせる

241 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:21:31 ID:???
去年の温情45で感覚が甘えてるだけだろ
今年の委員は情け無用で切ると予想してるけど

242 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:21:44 ID:???
>>236
志村ー、肝だよ肝

243 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:21:50 ID:???
ちんこぶらり戦法かよ!!

244 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:21:56 ID:???
>>240
官らしいが?

245 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:22:15 ID:???
19が不安になってきました
Aって正しいの?
具体的が違うと思うけど

246 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:22:24 ID:???
>>241

へ〜そ〜なんだ〜〜

247 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:24:14 ID:???
確かに今年の試験中、住所記載カードの記載漏れに
異常なほどキレているのが伝わってきた。
今年は厳しさを感じさせる。

248 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:25:20 ID:???
それは一試験会場の厳しさでは?

249 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:25:49 ID:mdxjNxl4
>>245
そんなもの無茶苦茶よく使われるキーワードだろ


250 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:27:27 ID:???
>>245
心配するな。
19は没問になるとの情報をこっそり得ますた。


251 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:29:49 ID:???
そもそも試験委員に温情など無い。
黙々と仕事をこなすのみ。

252 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:29:49 ID:???
>>245

4人組に
予算は、いわば国家内部的に、国家機関の行為のみを規律し、しかも一会計年度内の
具体的の行為を規律するという点で、一般国民の行為を一般的に規律する法令と区別される、
とある。

「内容が具体性を持つ」は法律よりも予算にあてはまるから、問題なし。

253 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:32:55 ID:???
いよいよ人少なくなってきたね、
現行も終わるんだな・・・

254 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:33:08 ID:nXTJ8FiD
236だけどマジで間違った。
まぁ低学歴受験生だからゆるしてw

255 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:38:16 ID:???
>>253
来年は激戦になって、もっと盛り上がってるかもよ、現行試験

256 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:42:22 ID:???
>>253
そうだね・・・
試験会場でたくさんの人を見て、今年でこの光景も見納めなのかと
思って少し淋しくなったよ・・・
出来るだけたくさんの人が択一を突破して論文を受けられればいいな。
みんな苦労を共にした戦友みたいなものだから。

257 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:46:11 ID:???
俺の前の席に座っていた女はトイレに何回も行ったが砂糖剛志のびじゅある刑法にのってるような図をたくさん書いていた。これで落ちてるとすると(おそらくそんな気がするが)なんか感傷を誘う。

258 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:47:06 ID:???
神奈川大学で受験したが
教室で欠席の多さにびっくりしたぞ
10人以上空席があるなんて
漏れの長い経験でもはじめてだった

259 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:48:07 ID:???
おれなんて
まわり8人中3人欠席

260 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:50:29 ID:???
明大和泉の200人教室では欠席ゼロ

261 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:50:35 ID:???
去年も今年も80人前後の教室だったが、

欠席者数は去年の倍か、少なくても1.5倍くらいはいたと思う。


262 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:51:11 ID:???
37.6+6

263 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:51:19 ID:???
おれも早稲田理工で受けたがまわり8人中4人欠席。机を広く使えたのは
良かったがなんかかえってやりづらかった。

264 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:51:47 ID:???
>>257
時間不足でオシマイな希ガス。>オナゴ
そんなに図を書く問題は多くはなかったし。
2,3問程度だったような。

265 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:52:53 ID:???
>>257
ビジュアルじゃ刑法は解けないよね。
今年のびじゅある民法買って泣いた香具師がどれだけいることか・・・

266 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:53:19 ID:???
露出度高い女が多かった
あれって作戦なのか

267 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:53:40 ID:???
希望を持つ自由

268 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:54:34 ID:???
欠席はローのひとでそ。

269 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:54:45 ID:???
それより岐阜で警官の拳銃が奪われ犯人逃走中

270 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:55:12 ID:???
オレも神奈川大学だったけど、去年よりチョット欠席者が増えたようなギガス

271 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:55:49 ID:???
>>269
おっかねぇ。マジレス。

272 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:55:55 ID:???
ウあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

273 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:56:09 ID:???
トイレに択一六法おいとく→ウマー

274 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:57:00 ID:???
岡山大だったが、欠席者少なかったよ。
関西の受験生が受けに来るベテが多い場所だからかなぁ・・・orz

275 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:57:44 ID:???
慶応三田。べテ率超たか。オレが目立たないくらい。

276 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:57:53 ID:???
>>266
作戦だろうな。
男としては、もしもの時のために萎える女を探しておく必要がある(いない場合には男で代用)。

277 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:58:40 ID:???
>>276
男は くさい ち○ぽ で対抗

278 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:58:59 ID:???
岡山大学って無駄に広いよね

279 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 21:59:00 ID:???
やっぱり受験番号は早い人はやる気がある人が多いが
後ろになるにつれて欠席者も多いのかな

明大の俺の教室はほぼ満員だった

280 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 22:00:45 ID:???
>>274
その関西から行ったベテだが、受験生自体少ないからいいじゃないか。
関大だとトイレ待ちもひどいからな

281 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 22:02:28 ID:???
>>279
慶応とか明治だと、気合入ってるヤツが多くて、
相対的に論文の出来も良さそうだから(択一だけじゃなくて)、
いつも遅めに願書を提出してる

282 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 22:03:06 ID:???
おまいら、明日の午後は、論文前の最後の2chだ。
せいぜい今のうちに勉強しておいて、祭を盛り上げようぜ。

283 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 22:06:01 ID:???
>>280
確かに。
トイレがすぐそこで空いてたのは快適だった。
あと、広々としてて、あの関大のゴミゴミした陰惨な空気がなかったのもよかった。

とりあえず、泊まった宿も快適だったので、
択一後合格を確信してタクで宿に行って、論文の宿泊予約もしてきましただ。
頑張りませう。

284 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 22:06:27 ID:???
ジンダイ10号館だった、
欠席率は去年慶応とあまりかわらんと感じたよ

285 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 22:07:38 ID:???
そっか、地方じゃ泊まりがけか。たいへんだ。
おれも口述は泊まるかな。

286 :280:2005/05/13(金) 22:10:16 ID:???
>>283
論文はさらに快適になるからね。
お互い頑張りましょう。

287 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 22:14:36 ID:???
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;   
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;   1年で合格して、すぐ弁護士になって
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙   矢田亜希子ちゃんみたいな女の子と結婚できる・・・
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f.   俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!

288 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 22:47:36 ID:???
司法試験とブルマ

289 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 22:55:33 ID:???
今年は欠席少なかった。

去年よりは確実に。

290 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:03:47 ID:???
トータルでは欠席率変わらずだな

291 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:08:08 ID:???
早稲田本部
大教室の左の列で漏れの前の席に限れば欠席者は
漏れの隣だけだった。

292 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:13:51 ID:???
なんだかんだで43?

293 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:14:15 ID:???
今年欠席したのは、二振りするつもりだったロー生と、択一ダメそうなロー生だけ。

欠席率は、去年より少ない筈。

294 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:15:02 ID:???
そうだ法務省見解の43だ
ちなみに事務局案は
甲案44点
乙案43点
丙案42点
らしい

295 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:15:41 ID:???
44かもな。

こればっかりは、人数次第だから何ともいえないが。

296 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:16:19 ID:???
漏れ予備校の公式見解は26点

297 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:21:07 ID:???
>>275
慶応三田のべテ率はマジで高かった。40代50代が当たり前のようにいた。
30代後半の俺が平均年齢以下に思えるほど。
こんな感覚は何年ぶりだろう。


298 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:23:18 ID:GHqUh4YK
40超えたらベテってゆうかパラリーガルとか脱サラ組の推定が働くと思うんだけど

299 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:23:58 ID:???
働きながら受けてるんでしょ。
流石に。

300 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:26:05 ID:???
今年でやっとヴェテが本物のヴェテ(退役者)になりますね。

301 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:26:16 ID:???
松浦さんをお忘れかしら?

302 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:26:29 ID:???
485375890.911714771
477508860.846501129
46101513060.777182236
45129318460.700433369
44157425310.621888582
43189033550.563338301
42219942860.513065796
41247553230.464963367
40275664580.42675751
39299276690.390142131
38320089120.359066427
373401101990.333464065
363579114910.311461144

平成14年 提出率です

左から点数、辰已出口人数 実数です。
昔はみんな出口調査協力してたんだね。

303 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:28:21 ID:???
48 537 589 0.911714771
47 750 886 0.846501129
46 1015 1306 0.777182236
45 1293 1846 0.700433369
44 1574 2531 0.621888582
43 1890 3355 0.563338301
42 2199 4286 0.513065796
41 2475 5323 0.464963367
40 2756 6458 0.42675751
39 2992 7669 0.390142131
38 3200 8912 0.359066427
37 3401 10199 0.333464065
36 3579 11491 0.311461144

ずれてた 訂正

304 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:30:51 ID:???
今年は、点数良い人が出してない気がする。

わざとかもしれないが…

305 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:33:05 ID:???
他罪の確定版で
39点台なら→漏れも可能性あり
40点台なら→まだ分からない、あきらめるな>漏れ
41点台なら→ひでぶ
42点台なら→ぬざう

306 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:34:31 ID:???
>>303神!
>>304最後の記念に出したんじゃないか?希望的推測

307 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:35:37 ID:???
Excelそのまま貼り付けると2ちゃんに反映されないのか。市ラン買った

308 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:35:58 ID:???
まぁLECも人数がそこそこ多いからな
あえて辰巳を見るまでもない気がするけど

309 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:36:50 ID:???
統計上はLECでも十分有意な値だと思う。
しかし0点で出した11人死ね。

310 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:37:55 ID:???
>>309
現実を見つめろw

311 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:38:50 ID:???
>>310
?データという現実を見つめているが。
いくらLECでも捏造はせんだろ

312 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:38:52 ID:???
>>307
WordとExcelはマジで使いにくい糞ソフトだな。
おかげでPC使って資料がまとめにくい。
関係ないけど。

313 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/13(金) 23:39:28 ID:??? ?
ただいまぁ

0点出した人もそうだけど
60点と59点のかたがた
おそらくいんちき様だとwww
まあ、これで相殺されていい感じではないでしょうか?

314 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:39:39 ID:???
>>312
そうか?使えてないだけでは?

315 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:39:48 ID:???

自己採点して30点台で明らかに合格可能性が無いと判断
   ↓
司法は今年で撤退
   ↓
1000円割引券も必要なし
   ↓ 
出口調査ださない

って流れだろ?



316 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:39:55 ID:???
59、60点に6人
0点に11人

317 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:40:07 ID:NC7tWcqw
   _,,,,,,,,
     , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
  /           彡ll',''´
. /             彡lll
 !-- .、    ,、、、、,,,   彡lノ
 l,,,,,__ /   ___     'r''゙ヽ
. |`゙'' ./   `'゙'''"    .〉,l |
 |.   ,'           //
. ',. ,'           , r'
.  ゙, ゙'ー ‐`      l  |
   ゙、''゙ ,,、二''‐    ノ  l、
''''''''7'ヽ  '''    /   /`〉`゙T''''''''''
  l  ` 、,,,,、- ' "    / /.|  |
.  |  |  .l i       / ./ |  |
  |  |  | l      / ./ .|  |
. |  |   | l     / /  |  |
 |  |   | ',   / /  l  .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

318 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:40:28 ID:???
>>313
良い勘してるじゃん。LECだと42が濃厚だね。
去年より減らして来るとは思えない。

319 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:40:52 ID:???
プラダさま

シャネルです。氏に田井です。orz

320 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/13(金) 23:42:11 ID:??? ?
>>318
お褒めに預かり、光栄ですぅ〜♪
一昨年以外、ここ4年ではずしたことないですからw

今年は、周りの友人の出来不出来も判断材料に入っているので
本当、42であってほしいんですよ(個人的に)

321 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:42:55 ID:???
>>320
バイアスかかってるのかよ。。。

322 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/13(金) 23:44:12 ID:??? ?
>>319
シャ、シャネルさん???
一体・・・

あそこまでぎりぎりの勝負をしたというのに・・・
う〜〜〜ん・・・・・・・

模試と本番、やはり魔物が・・・・なんでしょうか?

元気出していきましょう!

323 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:47:39 ID:???
prada氏はまだ42はあると考えてるの?

324 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:48:38 ID:???
つーかデータ上大あり。
43だと減少の可能性の方が高い
ほぼ同じかやや増えて42

325 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:50:10 ID:???
42だったから論文の勉強やめて適性にした。

326 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:51:33 ID:???
それがいい。

327 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:52:10 ID:???
>>325
そうしとけw

328 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:52:37 ID:???
>>325
正解!

329 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/13(金) 23:54:56 ID:??? ?
>>323
>>324さんのいうとおりです
可能性は、十分にあると思っています
今年は、LECが当日に合推44とかいい出したみたいなので、45が
及び、一番不安ラインだった43の提出者が増えてるだけだと思います

比率的にいっても、42は合格圏内でしょう!

いけ!42!


なお、44以上であれば、48あたりで切ってもらえると非常に助かるw
(これで敵を増やしたww)

330 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:55:09 ID:???
>>303

40点が6458人じゃなくて41点が6457人では??ずれてない??

331 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:56:47 ID:???
ハイレベの点数が芳しくなかったのに本試験では50オーバーですか
さすがですね1号さん

332 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:57:40 ID:???
つーか、最終合格者千五百人以外の受験生は、適性受けとくべきだったってなるでしょ?

ロー生で受験してるなら別だけど。

333 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:57:57 ID:???
>>330
49   537   589   0.911714771
48   750   886   0.846501129
47   1015   1306   0.777182236
46   1293   1846   0.700433369
45   1574   2531   0.621888582
44   1890   3355   0.563338301
43   2199   4286   0.513065796
42   2475   5323   0.464963367
41   2756   6458   0.42675751
40   2992   7669   0.390142131
39   3200   8912   0.359066427
38   3401   10199   0.333464065
37   3579   11491   0.311461144

本試験は人数で辰已は順位か
そうするとこうなる

334 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 23:59:58 ID:???
>>303

>>176>177は順位で
>>178-180は累計人数だよ

335 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:01:12 ID:???
>>333

逆だよ

336 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:02:32 ID:???
H14の

辰巳出口の41点は2475人で本試験は6457人

337 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:04:40 ID:???

48 537 886 0.606094808
47 750 1306 0.574272588
46 1015 1846 0.549837486
45 1293 2531 0.510865271
44 1574 3355 0.469150522
43 1890 4286 0.440970602
42 2199 5323 0.413112906
41 2475 6458 0.383245587
40 2756 7669 0.359368888
39 2992 8912 0.33572711
38 3200 10199 0.313756251
37 3401 11491 0.29597076

これでいいのか?

338 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:06:21 ID:???
>>337

本試験の人数が一人ずつ多い

339 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:06:31 ID:???
プラダよ
最大瞬間風速で論文でいい点採ったからっていい気になるなよ

340 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:07:15 ID:???
>>338
しばしお待ちを

341 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:09:52 ID:???

48  537  885  0.606779661
47  750  1305  0.574712644
46  1015  1845  0.550135501
45  1293  2530  0.511067194
44  1574  3354  0.4692904
43  1890  4285  0.441073512
42  2199  5322  0.41319053
41  2475  6457  0.38330494
40  2756  7668  0.359415754
39  2992  8911  0.335764785
38  3200  10198  0.313787017
37  3401  11490  0.295996519


こうか?

342 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:11:58 ID:???
>>341



343 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:14:16 ID:???
>>341はこれから何が分かるの?

344 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:14:28 ID:???
>>339

お前は器が小さいな

345 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:15:46 ID:???
>>343
分布がH14ににてるから、明日出口が出れば、提出者数を補正すれば、一定の推測値が出るはず。

346 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:15:49 ID:???
要するにあれだ。
リサーチってのは、良くも悪くも気休めってことだな。

347 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:16:05 ID:???
>>343

辰巳の出口調査に参加した人数が本試験の合格者に占める割合でしょうな

まあ14年のを出したのは点が低かった年だからなんだろうけど



348 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:16:23 ID:???
>>346
だなw

349 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:17:36 ID:???
ttp://www.uplo.net/souko/vip3661.jpg
芸術に近い。

350 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:17:38 ID:???
169 :75:2005/05/13(金) 19:27:27 ID:???
去年の点数ごとの提出率を出してみた。

56 0047 0018 0.382
55 0108 0034 0.315
54 0202 0076 0.376
53 0306 0105 0.343
52 0453 0136 0.300
51 0532 0151 0.284
50 0733 0184 0.251
49 0814 0218 0.268
48 0925 0245 0.265
47 1056 0237 0.224
46 1092 0236 0.216
45 1142 0207 0.181
44 1107 0178 0.161
43 1093 0145 0.133



351 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:18:37 ID:???
全体的に提出率は減少傾向だね。

352 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:19:35 ID:???
>>345
>>347
なるほど。
43点で首の皮1枚なので明日職人さんの計算を待ちますorz

353 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:21:44 ID:???
>>352
LECのデータによれば43は当確だが

354 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:22:38 ID:???
レックはバカばっかのデータだから。

355 :prada ◆hz0m3dtBOc :2005/05/14(土) 00:23:03 ID:??? ?
>>339
あれはまぐれ
本当の実力は、去年並みっす
今年は合格ラインまでもっていってやりますよぉ〜!

356 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:23:58 ID:???
>>350

これは去年の辰巳の速報値の割合では??

357 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:25:00 ID:???
>>356
そうだが

358 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:25:10 ID:???
自信満々でファイナル受ける奴が出してるんだから、レックのデータは
そう馬鹿じゃないぞ。

359 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:27:11 ID:???
>>350

それともレックの確定値か??よくわからんな
ちょっと割合が低すぎる気がするな

辰巳の出口で去年45以上が2940人で、本試験が7438人だから割合は39.52%になるはず

360 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:27:49 ID:???
>>357 ああそうなのか



361 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:29:07 ID:???
結局43の漏れは、一番中途半端な気分で論文の勉強をさせられるわけかw

362 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:29:43 ID:???
43点の人が、一番微妙だね。
確かに。

363 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:30:23 ID:???
ついでに去年のも出してよ>>341

364 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:31:09 ID:???
>>359
点数ごとの提出値って書いてあるだろ

365 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:32:05 ID:???
俺も43で全く勉強が手につかない・・・。とりあえず明日辰巳の出口
が終わらんことには・・・。まあ終わっても結局悶々とするんだろうが
ネットからは離れるぞ!!

って19が没門になって1点増えないかな・・・・orz

366 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:33:05 ID:???
>>364

うん、それはわかってる ただ全体で出してみただけ

367 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:33:12 ID:???
43なら、ほぼ大丈夫だろ
ほんとはわかってるくせに

368 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:33:58 ID:???
でも、疑義問とかあるしな・・・・

369 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:35:23 ID:???
「でも」って、やっぱりわかってんじゃねーかよ。
考えてもしょうがないんだから、いまは論文に励むべき。

370 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:35:33 ID:???
そうそう。

疑義問抜きで43点なら受かってるとは思うけど。

371 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:35:36 ID:???
サトエリってプロポーションは抜群だけど、顔はヘンだよな

372 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:36:43 ID:???
去年のデータがないな

373 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:37:29 ID:???
43は確実に合格


374 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:37:46 ID:???
いや、大丈夫だと思ってるという意味の「でも」じゃなくて・・・・

疑義問も関係あるし・・・。60は2だし・・・。19、40は間違ってるからいいけど・・・。


375 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:37:56 ID:???
43は見ないほうがいいだろ。
たぶん、明日も43は微妙な結果だろう。
試験委員のさじ加減次第だから、当日までわからんと思う。

376 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:38:22 ID:???
だから、疑義問はないって


377 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:39:29 ID:???
そうだよね・・・・。

378 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:39:40 ID:???
はあ?
43はどう見ても鉄板だろ

379 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:39:46 ID:uGv3QkZa
漏れは
40は5
60は2
12は4
19は3
23は3
にして、予備校見解で43だ。
60が3、23が1になると困る。

380 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:39:59 ID:???
43は間違いない。

381 :361:2005/05/14(土) 00:40:18 ID:???
でも、最終的に44でも何も文句言えないわけだからな。
ホントにケアレスミスで1〜2点落としているんだよね。
反対にラッキーで1点拾っているから、結局何も言えないんだよね。
こんな気持ちじゃ集中できないよ。

382 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:40:58 ID:???
43は微妙。

44なら、まぁ大丈夫だとは思うが。

383 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:41:28 ID:???
40問目没問で全員1点プラスされて、ボーダー44点になることを恐れる
40で1選んで43点な俺。

384 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:42:31 ID:???
no.40が没問はありえない。

385 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:47:05 ID:aIHGFFE+
予備校一致≠法務省見解って、毎年あるの?

386 :383:2005/05/14(土) 00:47:17 ID:???
間違えた。No.19の話でした。

387 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:48:20 ID:???
>>385
二年に一回、一問あるかないか。

そんな時は、その分合格点が下がると思っていい。

388 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:49:43 ID:???
だから、、、予備校解でFAだよ!安心しろよ。

389 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:51:35 ID:???
予備校解で44は大丈夫な筈。

問題は43。

390 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:51:53 ID:???
77 :まとめ1:2005/05/13(金) 18:11:02 ID:???
改変させてもらって、まとめるね。

去年は49,880人出願、43,356人実受験、7,438人合格。
今年は45,885人出願。実受験率を昨年並みと仮定。
現在公開中の今年のLEC分布最終版と去年のLEC分布最終版を比較したものと、
今年の辰巳速報の分布と去年の辰巳速報の分布を比較して占有率計算です。
点数・・予想人数(LEC計算)・・予想人数(辰巳計算)。
44点・・・6,178人・・・・・・6,476人
43点・・・7,103人・・・・・・7,329人
42点・・・7,856人・・・・・・8,154人


391 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:52:23 ID:???
78 :まとめ2:2005/05/13(金) 18:11:48 ID:???
昨年と今年で合格点以上の受験生の提出率は同一という仮定のもとに算出
昨年45点以上の受験生=7438人
そのうちLECにデータ提出したもの=1863人
→合格点以上の受験生の提出率=0.250

今年のデータ提出者
44点以上 1451人→全体では5804人と推測
43点以上 1668人→全体では6672人と推測
42点以上 1845人→全体では7380人と推測
41点以上 1984人→全体では7936人と推測


392 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:52:49 ID:???
108 :氏名黙秘 :2005/05/13(金) 18:34:35 ID:???
>>75のやり方を借用して、辰巳の速報版でやってみました。

昨年と今年で合格点以上の受験生の提出率は同一という仮定のもとに算出
昨年45点以上の受験生=7438人
そのうち辰巳速報版にデータ提出したもの=1357人
→合格点以上の受験生の提出率=0.18244

今年のデータ提出者
44点以上 1123人→全体では6155人と推測
43点以上 1271人→全体では6966人と推測
42点以上 1414人→全体では7750人と推測
41点以上 1515人→全体では8304人と推測


393 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:55:47 ID:???
全予備校が外したのって、過去に一度しか例がなかったはず。

394 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:55:47 ID:???
まあ、43は勉強せざるを得ないかな。

395 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 01:12:08 ID:???
きょうは刑訴をやった
明日から見んぞじゃなくて民訴

396 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 01:15:25 ID:???
去年までの択一は、正式な発表前にほぼ合格ラインは分かってた。

でも今年は分からない、ホントに『択一合格発表』だな。

397 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 01:16:03 ID:???
          ( ,_ノ` )
          r      ヽ.
       __/  ┃)) __i | キュッキュッ
      / /ヽ,,⌒)___(,,ノ\

            _、_
          ( ,_ノ` )
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  トン
       _(,,)  42   (,,)
      / |        |\

398 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 01:18:12 ID:???

          ( ,_ノ` )
          r      ヽ.
       __/  ┃)) __i | キュッキュッ
      / /ヽ,,⌒)___(,,ノ\

            _、_
          ( ,_ノ` )
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  トン
       _(,,)Love seanS(,,)
      / |         |\


399 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 01:47:00 ID:???
↓キムタクの場合

Q.ドラマをやっていて良かったと思うことは?

          ( ,_ノ` )
          r      ヽ.
       __/  ┃)) __i | キュッキュッ
      / /ヽ,,⌒)___(,,ノ\

            _、_
          ( ,_ノ` )
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  トン
       _(,,)Love Seen(,,)
      / |         |\

400 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 01:55:02 ID:???
択一なんて余裕で受かって、安心して論文対策に入れるようじゃないと、最終合格なんてムリだろ?
普通。

401 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 01:56:10 ID:???
buruma


402 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 01:56:52 ID:TPQhfpl/
 いやー 結構多いよ
択一ギリギリで最終合格した人も
その年、たまたま択一が悪かっただけ

403 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 01:58:42 ID:???
41点合格だよ。誰か俺に反論してみろ。根拠つきでナ

404 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 01:59:02 ID:???
択一は受かればいいけど、落ちたらダメ。

405 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 01:59:25 ID:???
>>399
)Love Seen 中学生レベルの英語がやばいが

406 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 01:59:26 ID:???
>>403
お前の主張には根拠がない。

407 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 01:59:37 ID:???
>>403
おまいの根拠は?

408 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:00:25 ID:???
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

409 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:00:38 ID:???
まあ、最終合格者の多くは択一を余裕もって受かっている人多いけどね。
実際、択一と論文の相関関係があるのは確かでしょ。真も言ってったし。

410 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:01:52 ID:???
http://www.albinoblacksheep.com/flash/you.html

411 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:02:15 ID:???
レックのデータより、去年の45は今年の42.そして、ことしは受験者が5000減っている。さらに欠席者がかなりいた。

412 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:02:19 ID:???
>>405
この間のいいともの特番のクイズで
キムタクが堂々と"love seans?”
と書いたのは有名な話。


413 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:02:45 ID:???
択一は論文を受けさせても良い人をセレクションするものだから、相関性はあるだろうね。

それに択一受かる人は、少なくとも上三法の基礎知識は身についてるといえるし。

414 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:02:47 ID:???
>>409
59期の有力チャネラーが択一ギリで論文上位の点について

415 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:02:54 ID:TPQhfpl/
 そりゃそーだ
 択一上位合格者は論文も受かるしな
 

416 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:03:40 ID:???
>>412
発見したw
ttp://www.borujoa.org/img/src/1113226864302.jpg

417 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:03:49 ID:???
稀有な例外を出しても仕方ないでしょ?


418 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:05:29 ID:???
あたかも「択一答練や模試の点数は意味がない」というのと一緒。

そりゃ絶対はないけど、かなりの相関性はある筈。

419 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:08:19 ID:TPQhfpl/
 認めます 文句ないです

 っていうか、そんなことはどうでも
 いいんじゃーー 合格点の話しろや〜

420 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:10:19 ID:???
>>418
俺はオープン+ハイレベ戦績去年よりかなりよかったが、
今年は43点でギリ合格→最終合格っぽいなまじでw。
今日は論予商法、がむばってきたよ・・・orz

421 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:10:26 ID:???
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする


422 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:10:46 ID:???
ざあんねん。
今年は44ですた

423 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:11:26 ID:???
44に禿同

424 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:12:05 ID:???
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444

425 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:12:27 ID:???
実はみんな結構出来てるっぽい。

426 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:13:15 ID:???
44444444444444444444444444444444
44444444444444444444444444444444
44444444444444444444444444444444
44444444444444444444444444444444
44444444444444444444444444444444
4444444444444444444444444444444444
4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444

427 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:14:12 ID:???
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
444444444444444444444444444444444444444444444444444444
44444444444444444444444444
444444444444444444444444444444444444

44444444444444444444444444444444

44444444444444444

428 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:15:24 ID:???
ここまで4が並ぶとキモイな、さすがに・・・w

429 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:17:18 ID:???
かといって、42424242とかなってもきもいな・・・w
434343434343434343434343434343


34


ネ申

430 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:28:44 ID:???
ところで、辰巳確定平均+3〜4≒合格点なんだよね?

431 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:32:10 ID:???
辰巳平均40超えてたらどうするよ

432 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:34:48 ID:???
>>430
通常はそうだけど
今年は論文1500予定にもかかわらず
志願者1割減だから当てはまらないと思う
それより−1のほうが近い

433 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:36:17 ID:???
だから、平均点は意味ないんだってば
重要なのは占有率
統計学では常識

434 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:37:44 ID:???
サンプル数も問題でしょ?
統計学とかわからないけど

435 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 03:10:28 ID:???
何か閑散としてきたな。
レック確定見て、みんな勉強に本腰を入れ始めたのか…。

436 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 03:15:05 ID:???
辰巳速05   辰巳05   LEC05
2158              3787
41.8               37.6

辰巳速04   辰巳04    LEC04
2468      6198      4391
42.6       41.4      39.3

437 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 06:13:57 ID:ynjjXAf3
44だな、冷静にみれば。

438 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 06:25:42 ID:???
 q
 チ
 、ツ
 ・
ツfメ
 {
 r

439 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 06:46:38 ID:???






何年も女としゃべったことのないおっさんが馴れ馴れしく話しかけてくるのがウザすぎ









 

440 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 07:35:15 ID:???
だから、平均点は意味ないんだってば
重要なのは占有率
統計学では常識




441 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 07:35:18 ID:Bl8e7CdL
まあ6月まで待つヤツもいないだろうから(只、例年から云えば
それでも多少の誤差は覚悟が要るな)、一応終了

442 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 07:36:24 ID:???
だから、平均点は意味ないんだってば
重要なのは占有率
統計学では常識




443 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 07:37:07 ID:???
やっぱり44やな、冷静にみたら。


444 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 07:38:31 ID:???
だから、平均点は意味ないんだってば
重要なのは占有率
統計学では常識




445 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 07:45:42 ID:???
No.19全員1点で、44ならOK!(^^)

446 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 07:45:58 ID:???
だから、平均点は意味ないんだってば
重要なのは占有率
統計学では常識




447 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 07:48:08 ID:???
意味はないが手っ取り早い参考にはなる

448 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 07:50:09 ID:???
だから、平均点は意味ないんだってば
重要なのは占有率
統計学では常識




449 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 07:52:43 ID:Bl8e7CdL
>>445
 論文なら楽勝♪とでもいうのでなければ、笑ってられない
>>446
 (しつこいコピペだが)一番大事なのは合推。その上で
上位から採る以上、占有率に意味があるんだろ

450 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 07:59:38 ID:???
だから、平均点は意味ないんだってば
重要なのは占有率
統計学では常識




451 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:15:15 ID:???
司法板でアボーン使うのは新学期以来初めてだな

452 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:51:49 ID:???
ボーダーは43点でしょ?
42点以下はハッキリ言って見込みなし

変な希望は持つなよ
まぁ、疑義問かマークミスで+1〜2ってところを
祈るだけか
不勉強を運に任せるのもイイかもね



453 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:53:04 ID:???
不勉強ってだれが?
答練もうけて日にだいた8時間くらいは勉強していた人が不勉強?

454 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:53:32 ID:???
てか34とか30って書き込めないような点数の人って全部ネタ
であろうとおもっていたよ


455 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:54:25 ID:???
452 名前:氏名黙秘 :2005/05/14(土) 08:51:49 ID:???
ボーダーは43点でしょ?
42点以下はハッキリ言って見込みなし

変な希望は持つなよ
まぁ、疑義問かマークミスで+1〜2ってところを
祈るだけか
不勉強を運に任せるのもイイかもね


というかそもそもここに書くのが間違っているこの書き込み
対象が限られているはずだよ

456 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:54:36 ID:???
8時間ぐらいでは不勉強

457 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:56:30 ID:???
東大卒以外は司法試験に合格しても無駄よ

458 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:56:40 ID:???
自分のこととはいってないし、10時間にしてもいいよ

459 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:57:11 ID:???
スレ違いの書きこみは放置するに限る
釣られるなよ

合格点は43〜44でしょ
予備校の調査を見ても、ここら辺で落ち着きそ

460 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:57:23 ID:???
東大卒をよそおったきちがいがきましたよ

461 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:57:30 ID:???
10時間でも不勉強
18時間はしないと

462 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:58:34 ID:???
知りたいのは、、なんで私の知り合いとよく特徴のにている書き込みが
可能なのかということで、、つられたのはわざとなんだけどね

463 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:58:36 ID:???
44はないって

464 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:59:10 ID:???
すごいデンパですね>461

465 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:59:10 ID:???
辰巳の出口+4以上が鉄板
そろそろ来るか

466 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:59:18 ID:???
43

467 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:00:27 ID:???
最終合格する人は18時間勉強してるよ

468 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:01:10 ID:???
それはよほど基礎知識がはいってないひとなんだろうね>467
それにあなたは試験の素人だといっているようなものだ

469 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:01:31 ID:???
辰己の発表は何時ごろでつか

470 :Mr.sergeant ◆lzl.94j/v. :2005/05/14(土) 09:01:49 ID:???
42点スレなくなったぞ。
建設準備!!

471 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:03:12 ID:???
毎日10時間以上も勉強して受からないのは、知識ヴェテだろw
基本を応用できない人は答練受けまくっても、勉強しまくっても
受からないよw
まぁ、勉強してることを自慢気に言う人がいるけど、バカって自称してる
だけだよね、いい年こいてさw

472 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:04:36 ID:???
大学在学中に合格するような人は18時間勉強してます
くぼり弁護士も18時間勉強してやせたとおっしゃってました
10年も勉強しているクソベテとは違うんです

473 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:05:31 ID:???
ううん、司法試験受験生に勉強するなといっているようなもので。それは。
勉強しないと落ちるのは確かだからね。
なんかさっきのデンパもあなたも相当だね>471

474 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:06:23 ID:???
あと、闇金問題で有名な宇都宮弁護士も週100時間勉強したと新聞に載ってました

475 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:07:06 ID:???
在学中はそりゃやるかもしれないけど、灯台の人って
あたま悪い推定がはたらくぞ、そんなにやらないと受からないっていっている
ようなものだから

476 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:08:03 ID:???
クソベテ=30歳前後は合格しても無駄だからw

477 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:08:54 ID:???
クソベテは、論文で消えるからw

478 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:10:02 ID:???
東大卒以外はかわいそうね

479 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:11:14 ID:???
週百ならなんとかなるよ

480 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:11:34 ID:???
東大を卒業して、司法試験に合格しなきゃ、なんの意味もないのよ

481 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:11:38 ID:???
東大もどき、ってぷ〜か?

482 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:12:07 ID:???
東大を卒業してもうからないひともいるのよ

483 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:14:24 ID:???
スレ違いは書きこむなよ。

合格点は43!


484 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:15:00 ID:???
4流5流大卒の人は、東大卒に席を譲ってほしいわ

485 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:15:10 ID:???
>482
> 東大を卒業してもうからないひともいるのよ

・・・・・・・・・・・・・も受からない人?
  ・・・・・・・・・・・・・儲からない人?


486 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:16:13 ID:???
それは十分なライバルになっていると考えてよろしいかしら?>484

宮廷のひとつながら光栄ですわ

487 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:16:28 ID:???
おかしくなっちゃう!ちんちんおかしくなっちゃうよぅ〜〜!!

488 :486:2005/05/14(土) 09:16:49 ID:???
東大もどきまだいる?

489 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:17:28 ID:???
お、おまんこぉ、ゆみかのまんこきもちいいぃ

490 :486:2005/05/14(土) 09:17:33 ID:???
東大もどきかつ風俗かつネットおたくか、、、。
さて、勉強にもどろうっと

491 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:36:23 ID:???
19を没門にして、全員に1点与えたとしても合格点は43点

492 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:43:00 ID:???
何か、朝からやたらフォビョってるのが約一匹いるなw・・・

493 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:54:41 ID:???
78 :まとめ2:2005/05/13(金) 18:11:48 ID:???
昨年と今年で合格点以上の受験生の提出率は同一という仮定のもとに算出
昨年45点以上の受験生=7438人
そのうちLECにデータ提出したもの=1863人
→合格点以上の受験生の提出率=0.250

今年のデータ提出者
44点以上 1451人→全体では5804人と推測
43点以上 1668人→全体では6672人と推測
42点以上 1845人→全体では7380人と推測
41点以上 1984人→全体では7936人と推測


494 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:55:48 ID:???
去年は49,880人出願、43,356人実受験、7,438人合格。
今年は45,885人出願。実受験率を昨年並みと仮定。
現在公開中の今年のLEC分布最終版と去年のLEC分布最終版を比較したものと、
今年の辰巳速報の分布と去年の辰巳速報の分布を比較して占有率計算です。
点数・・予想人数(LEC計算)・・予想人数(辰巳計算)。
44点・・・6,178人・・・・・・6,476人
43点・・・7,103人・・・・・・7,329人
42点・・・7,856人・・・・・・8,154人


495 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 09:56:14 ID:???
108 :氏名黙秘 :2005/05/13(金) 18:34:35 ID:???
>>75のやり方を借用して、辰巳の速報版でやってみました。

昨年と今年で合格点以上の受験生の提出率は同一という仮定のもとに算出
昨年45点以上の受験生=7438人
そのうち辰巳速報版にデータ提出したもの=1357人
→合格点以上の受験生の提出率=0.18244

今年のデータ提出者
44点以上 1123人→全体では6155人と推測
43点以上 1271人→全体では6966人と推測
42点以上 1414人→全体では7750人と推測
41点以上 1515人→全体では8304人と推測


496 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:02:48 ID:???
出口のメール来るの、何時頃?
チラシ類捨ててしまって、ワカンネ・・・

497 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:05:02 ID:???
去年はなかなかこなかったなあ

498 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:09:14 ID:???
ん?

東大以外も法曹になっていいよ
京大とか総計とか
でも中大と明大はやめてね☆

499 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:12:08 ID:???
58期でさえ、東大卒以外は就職に苦労している
東大卒以外で司法試験に合格しても、修習後は年収100万ぐらい

500 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:12:20 ID:???
必死になってるヤツ醜すぎ
自分のやるべきことを頑張れ

501 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:14:04 ID:???
7 :氏名黙秘 :2005/05/12(木) 05:47:16 ID:???
問題が会話文なのに漢字もくそもないだろう。内容だけで勝負だと思う。

261 名前:氏名黙秘 :2005/05/14(土) 10:12:15 ID:???
>>7
あ、会話文か!
いいところに目をつけたな。
それは大きいかも。
誤植程度じゃ、「発言」としては「間違っていない」と開き直れる。
去年の点字説に近い法務省の裏技だがw

いずれにせよ、法務省は猛省すべきだが。


502 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:14:21 ID:???
もうやっている
論文の準備ね

503 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:15:50 ID:???
>>499
そうだよね。
任官任検も東大からとっていくしね。

504 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:18:56 ID:???
19問は1で確定です
会話文なので、「けいすう」であってるからです
漢字は問題になりません

505 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:20:41 ID:ZUkGvZJS
この世界は、平均レベルが早稲田・慶応法。
マーチ、宮廷はカス扱いされる世界だからな。異常だよ。

506 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:21:45 ID:???
にしても、まだ19問がどうこうとか難癖つけてるのがいるんだ?
なんだかねぇ。。w

507 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:22:04 ID:???
平均レベルは京大法

508 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:23:44 ID:???
19問は1で確定です
会話文なので、「けいすう」であってるからです
漢字は問題になりません

509 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:24:42 ID:???
法務省に信義則なし
ホウム省は人権なんてなんとも思っていない

19のことは忘れろ!

510 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:25:11 ID:???
いくらなんでも早稲田法はカス扱いだろw
平均で東大・京大法だもの。
しかも、その東大・京大法でさえ3分の2は択一落ちのカス扱い...

511 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:26:19 ID:???
19のことは最初から問題にしていない
論外

512 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:27:00 ID:???
でもローではそのカス早稲田ローが幅利かせてるんでしょ?

513 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:27:54 ID:???
学歴話は荒れるからよそでやってくれ。

514 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:28:04 ID:???
>>511
なんでも、スレまでたてたリ当局にメール送るのを扇動してたのが
いるとかいないとか聞いたが

515 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:28:11 ID:???
ロー自体がカスだろ。
その中で早稲田がまだマシって程度じゃないの?

516 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:29:27 ID:???
和田さん卒がこのスレでも工作してるなw

517 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:29:28 ID:???
確定版平均40割ったらしいです。
今携帯での友人からの伝聞ですが。

518 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:30:40 ID:???
てことは、44は鉄板か。
結局、予備校横並びで43前後ってとこに落ち着いたな。

519 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:31:21 ID:???
去年、論文160点以上は2人だそうだ

520 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:37:22 ID:???
おお、ありがと〜
そのくらいならトップレベルなんだね。
現場錬金術の人は157だったか。
一科目プラス2くらいを目指すと私の場合146から7くらいなんだけど
どうなんだろう、、、。

521 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:38:00 ID:???
だから、平均点は意味ないんだってば
重要なのは占有率
統計学では常識




522 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:39:11 ID:???
>>521
確定版が出たら分析お願い!

523 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:39:29 ID:???
統計学の専門家はここでは板違い。
もう少し冷静に待ってよ。
なんで実際の成績結果をまてないのかなあ?

524 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:40:23 ID:???
正直これまでの数字のほうを信用するよ、多少のぶれは自分で
判断するしかない。それがリスクだから

525 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:41:50 ID:???
+4とか何の根拠もありません

526 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:42:29 ID:???
>>523
そんなことまでいったらこのスレの存在意義自体が(ry

527 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:45:52 ID:???
43合格。
辰巳の友人から、確定版の速報メールが来た。
受験生平均は、38.7点。
プラス4点の法則から、43は合格。

論文やれ!!


528 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:47:26 ID:???
確定版の速報ってなに?

529 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:49:17 ID:???
内部で働いてるバイトからのメール、ってトコじゃない?
まだ漏れらのところにはメール来てないんだし。
予備校スタッフに知り合い欲しいモンだ。

530 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:50:16 ID:???
>>529
漏れは、予備校スタッフよりも、
法務省で司法試験に携わってる知り合いが欲しいyo!

531 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:50:22 ID:???
43か、何人受かるんだ?去年多すぎ、ことしは
6000人くらいに絞れゃ

532 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:54:04 ID:???
今年みたいに、昨年度に比べて急に難易度が上がった年は
出口調査提出する人が減るから+3になる。
できた自信のある人しか主に出さないから、全体平均があがるのです。

533 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:54:25 ID:???
>>509
ホウム省ってオウムっぽいな。


534 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:56:47 ID:???
以後、確定版に関するネタ禁止どす。

535 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:57:32 ID:???
去年が41.4で2.7点マイナスか
42はまさに崖っぷちだな


536 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:58:31 ID:???
>>532
今年、「急に」難易度上がったか?
その前提が既におかしいと思われ。
ちょろっと難しくなった程度。というか、並。
13年→14年とはワケが違うと思うぞ。

537 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:59:47 ID:???
毎年同じこと言ってる・・・

538 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:01:29 ID:???
キタ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

539 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:02:05 ID:???
>>527

ガセなら氏ね

540 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:03:52 ID:GSQnkMuZ
>>499
馬鹿すぎ。知り合いに合格者いないのか?
それと、東大の知り合いとかいないだろww

有能な人間は学歴関係なく良い収入もらってるよ。
800万から始まるっての。

ところで、到底試験に受かりそうもないような人が集う
汚いスレが多いんだが、削除されないのか?この板は。

541 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:04:00 ID:???
確かに問題自体は難しくなかったが
時間かけさせる作りにしてあったと思われ
50点以上のヤシが周囲でもごろごろいた昨年・一昨年とは
違うと思う。


542 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:06:14 ID:???
>>541
問題も難しかったと思うが。

543 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:08:35 ID:GSQnkMuZ
とりあえず・・・皆、お互い勉強しようぜ。
そのほうがどう転んでもプラスだろうしな。
今やらんと、通った時にパニクルよ。

544 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:09:47 ID:???
できたの?辰己

545 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:09:53 ID:???
そのためにもさっさと辰巳メールよこせ!!

546 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:11:07 ID:???
そりゃそうだ

547 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:13:41 ID:???
>>541
特にそのへんは主観的な要素も強いと思われ。
やっぱ人間の心理として、
出来がよかった人は簡単に見えるもんだし、
そうじゃなかった場合は難しく見えるもんだよな。

548 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:15:21 ID:???
漏れ、47点。
しかし、漏れの周囲の中では最低点・・・

そんなにむずかったか?
疑義もあり、俺は内心冷や汗ものなんだが・・・
まぁ商法は何とか終わらせたが。

549 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:16:07 ID:???
なぜこんなに高いんだ…orz



逝ってきまつ

550 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:18:13 ID:???
>>548
残念だがあんたは落ちてるよ

551 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:18:22 ID:???
なら大丈夫かな、、意外に。採点してないと気楽だね

552 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:20:13 ID:???
採点してないとか言う香具師大杉だろ
本当は採点してるが、言えなくてごまかしてると見ているんだが

553 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:20:50 ID:???
>>548=549

自演乙

554 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:21:08 ID:???
それ全部私のかきこみ>採点してない

555 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:21:19 ID:???
伊藤塾に預けてるんだろ

556 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:21:39 ID:???
ううん、ここにあるよ。

557 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:21:55 ID:???
>>548
ああむずかったね。
お前が論文で「むずかったよね?」「そう?簡単だったよ」と言われて落ちればいいのに。

558 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:22:07 ID:???
いや>>554だけじゃなくて一般的な話

559 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:23:10 ID:???
Tの最終版きたーーーーーーー
全体平均点40,1点高すぎーーーーーーー

560 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:24:21 ID:???
>>559
44で確定か?


561 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:24:28 ID:???
これつり?

562 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:24:40 ID:???
受験者総数 5463人
 平均点  40点

平均 全体 平以上 平未満
--------------------------
総合 40.1 45.5 29.9
憲法 13.2 14.8 10.1
民法 13.3 15.0 10.1
刑法 13.6 15.7 9.7


563 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:24:46 ID:???
ほんとにきてるー−−−−−!
40.1ってなんだそりゃーーーーー!

564 :549:2005/05/14(土) 11:25:47 ID:???
自演じゃないよ
くだらん煽りをする奴は受験番号マークミスして落ちてろって事。

565 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:26:04 ID:???
もし、本当ならあきらかに高めに出てる

それでも去年より平均で3点さがってるんだから、42まであり

566 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:26:25 ID:???
44で確定だろうね。

567 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:26:35 ID:???
>>559
釣られた・・・もう速攻でバれるネタやめようや。

568 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:26:52 ID:???
>>561
ホントにきた!

569 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:26:53 ID:???
>>565

ごめん、3点さがってるは間違い

570 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:26:55 ID:???
45 | 390 | 2041 | --------------------------------------- 390
44 | 375 | 2416 | ------------------------------------- 375
43 | 345 | 2761 | ---------------------------------- 345
42 | 323 | 3084 | -------------------------------- 323
41 | 260 | 3344 | -------------------------- 260
40 | 226 | 3570 | ---------------------- 226

占有率でみると42だが

571 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:27:15 ID:???
>>565
44で確定だろう。
まあ最小値43だね。
42は無理!

572 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:27:36 ID:pJputOAH
煽りと思われたくなきゃid晒せよ

573 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:27:37 ID:???
統計職人こいこい

574 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:28:05 ID:???
だから、平均点は意味ないんだってば
重要なのは占有率
統計学では常識




575 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:28:13 ID:???
刑法15.7か、そんなに簡単じゃないじゃん。

576 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:28:20 ID:???
わくわくわくわく
何がはじまるのかな

577 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:28:23 ID:???

●今回の全体成績
受験者総数 5463人
 平均点  40点

平均 全体 平以上 平未満
--------------------------
総合 40.1 45.5 29.9
憲法 13.2 14.8 10.1
民法 13.3 15.0 10.1
刑法 13.6 15.7 9.7


578 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:28:38 ID:gQJTkBLN
>>572
来ました
11:14に来た
>>549は最初の目撃者か?

579 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:28:50 ID:???
>>548だが、44が合格点か。
まぁ妥当なラインだな。
むずかしくなかったし。




580 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:29:02 ID:vMu5mD0+
ID出して書く。来たのか来てないのかはっきりせよ。

581 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:29:07 ID:???
43だと構成比が50パーセントを超えるから44。

582 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:29:22 ID:???
>>580
来てる

583 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:29:52 ID:vMu5mD0+
来たってことで委員だな? orz

584 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:29:53 ID:???
サンプル数の減少と高めに出てることを勘案すれば42までありうる
43は可能性大
44は鉄板

585 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:29:58 ID:???
おれ11:09にきた40.1ってのはほんと

586 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:30:37 ID:???
漏れのとこにはまだ来てない

587 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:30:46 ID:???
サンプル数の減少

これは本当かな?

588 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:30:48 ID:???
まさかまたヤフーだとこないってことないだろうな

589 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:30:59 ID:???
受験者減を考慮せよ

590 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:31:25 ID:???
普通に山のてっぺんから3番目で42じゃないの?

591 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:32:00 ID:???
お祭り会場はここですね? (AA略)

592 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:32:06 ID:???
自信のある本気な層はへってないから

593 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:32:11 ID:???
>>587
6267→>>577


594 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:32:14 ID:???
>>567
人間って自分の見たいものしか見えないんだなぁ…

595 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:32:19 ID:???
44か。高いなぁ。去年より1点下なだけ。
どうなっているんだ?

596 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:32:30 ID:pJputOAH
だからid晒せよ

597 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:32:42 ID:???
43で確定ですな。

598 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:32:52 ID:???
>>592
ところが例年より1000人は多く減っている
ロー奇襲と1500人合格の影響。

599 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:33:08 ID:???
 得点| 人数 | 累計 |
60 | 3 | 3 | 3
59 | 3 | 6 | 3
58 | 2 | 8 | 2
57 | 4 | 12 | 4
56 | 7 | 19 | 7
55 | 12 | 31 | - 12
54 | 29 | 60 | -- 29
53 | 47 | 107 | ---- 47
52 | 76 | 183 | ------- 76
51 | 137 | 320 | ------------- 137
50 | 180 | 500 | ------------------ 180
49 | 217 | 717 | --------------------- 217
48 | 288 | 1005 | ---------------------------- 288
47 | 306 | 1311 | ------------------------------ 306
46 | 340 | 1651 | ---------------------------------- 340
45 | 390 | 2041 | --------------------------------------- 390
44 | 375 | 2416 | ------------------------------------- 375
43 | 345 | 2761 | ---------------------------------- 345
42 | 323 | 3084 | -------------------------------- 323
41 | 260 | 3344 | -------------------------- 260
40 | 226 | 3570 | ---------------------- 226
39 | 172 | 3742 | ----------------- 172


600 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:33:15 ID:gQJTkBLN
>>596
晒してるだろ
来たんだ!
そして全体平均点が高い!

601 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:33:39 ID:???
でも全体の平均点はさがっているね

602 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:33:56 ID:???
>>584
サンプル数の減少は、受験者数母集団の減少も影響している。


603 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:34:05 ID:???
占有率は去年よりも上がるんじゃね?
サンプル数も減ってるし、平均未満平均と平均以上平均との差も縮まってるし
43まではあり

604 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:35:30 ID:???
つーか、50台すくねーな。

605 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:36:19 ID:???
0点で提出した6人は確信犯

606 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:36:34 ID:???
やっぱ下がりそうだね。

607 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:36:42 ID:???
このデータからみると44は合格で43がどうなのってこと?

608 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:36:47 ID:???
確信犯

609 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:36:47 ID:???
55 | 12 | 31 | - 12
54 | 29 | 60 | -- 29
53 | 47 | 107 | ---- 47
52 | 76 | 183 | ------- 76
51 | 137 | 320 | ------------- 137
50 | 180 | 500 | ------------------ 180
49 | 217 | 717 | --------------------- 217
48 | 288 | 1005 | ---------------------------- 288
47 | 306 | 1311 | ------------------------------ 306
46 | 340 | 1651 | ---------------------------------- 340
45 | 390 | 2041 | --------------------------------------- 390
44 | 375 | 2416 | ------------------------------------- 375
43 | 345 | 2761 | ---------------------------------- 345
42 | 323 | 3084 | -------------------------------- 323
41 | 260 | 3344 | -------------------------- 260
40 | 226 | 3570 | ---------------------- 226
39 | 172 | 3742 | ----------------- 172
38 | 162 | 3904 | ---------------- 162
37 | 112 | 4016 | ----------- 112
36 | 138 | 4154 | ------------- 138
35 | 119 | 4273 | ----------- 119
34 | 84 | 4357 | -------- 84
33 | 121 | 4478 | ------------ 121
32 | 93 | 4571 | --------- 93
31 | 75 | 4646 | ------- 75
30 | 75 | 4721 | ------- 75
29 | 53 | 4774 | ----- 53
28 | 60 | 4834 | ------ 60
27 | 50 | 4884 | ----- 50

610 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:37:11 ID:???
60点で出している人は?

611 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:37:15 ID:???
去年のデータはないのか?

612 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:37:19 ID:???
>>605
60点って奴のもなんかなぁ。

613 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:37:35 ID:???
あるよ、でもいわゆる出口調査ではない

614 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:37:37 ID:???
>>607
賛成
昨日のLEC最終版は一体なんだったんだ・・・

615 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:38:06 ID:???
だれか昨年の確定版、点数ごとの人数うpしてください

616 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:38:54 ID:???
去年のデータどこじゃあ

617 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:38:58 ID:???
すごい自演だなw

618 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:39:43 ID:???

●今回の全体成績
受験者総数 5463人
 平均点  40点

平均 全体 平以上 平未満
--------------------------
総合 40.1 45.5 29.9
憲法 13.2 14.8 10.1
民法 13.3 15.0 10.1
刑法 13.6 15.7 9.7


刑法の差はやはり凄いね。


619 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:39:56 ID:???
どこが自演かわかるの?

620 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:40:25 ID:???
去年のデータうっぷして

621 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:40:30 ID:???
>>619
適当に言ってるだけだろ

622 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:40:55 ID:???
問題ごとの正答率みると、みんな刑法できてるのにマジ驚く

623 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:41:06 ID:vMu5mD0+
やっときた。

「占有率」をみると、44だと43%程度、43だと50%。
よって、44は結構固目、43はきびしめということになる?

624 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:41:42 ID:???
レック+6で43.6
辰巳+4で44.1

データから客観的に判断すれば、今年は44かな?

625 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:41:43 ID:???
50%で合格点になったことってありますか?

626 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:42:09 ID:???
平均以上平均が、45.5ってことは、47の俺様は勉強に戻るよ。
1006番か。つーことは、本順位は3000番くらいか。
皆レベル低いな。俺もだが。

627 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:42:20 ID:???
正答率みたい〜

628 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:42:24 ID:???
だから、平均点は意味ないんだってば
重要なのは占有率
統計学では常識




629 :H16辰巳出口:2005/05/14(土) 11:43:14 ID:???
点数ー累計人数

60-1
59-3
58-5
57-11
56-31
55-86
54-163
53-287
52-459
51-697
50-985
49-1342
48-1697
47-2139
46-2542
45-2940
44-3272

630 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:44:11 ID:???
>>625
2001年が占有率49.8%になってるだゆ 

631 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:44:28 ID:???
W=43前後
L=42〜44
T=44程度 と出たことになる。

よって、予備校の意見をざっくり集約すると、

44以上=いけそう
43=ボーダー
42以下=ダメ風

さらにいえば、

45以上=鉄板
44=ほぼO.K.
43=五分五分
42以下=あぼーん

632 :H16辰巳出口:2005/05/14(土) 11:45:11 ID:???
43-3564
42-3792
41-4006
40-4174
39-4337
38-4493
37-4625
36-4750
35-4868
34-4963
33-5063
32-5141
31-5215
30-5303

633 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:45:46 ID:???
>>618これの去年版うっぷ希望

634 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:46:15 ID:???
去年と合格者の提出人数が同一であるとみれば、42までありうるが

635 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:46:44 ID:???
>>634
ありませーん

636 :H16辰巳出口:2005/05/14(土) 11:47:04 ID:???
29-5375
28-5452
27-5523
26-5598
25-5662
24-5719
23-5768
22-5822
21-5869
20-5923
19-5965
18-6005
17-6032
16-6069
15-6104


637 :H16辰巳出口:2005/05/14(土) 11:47:38 ID:???
14以下省略

全体平均41.0
サンプル数6198

638 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:47:57 ID:???
こうなると43〜45点組は、疑義問が気になってしょうがねえなあ。

19は川欄だろうが、40と60が微妙。
ま、40を5に、60を3にしていて44点以上なら大丈夫そうだが。

639 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:48:00 ID:???
>>625
50%以上はない
2001年で49.8%てのがこれまでの最高。

この年は前年度に引き続き合格点46点で、
前年度に比べて大幅にサンプル数が減った年だった。
(7162人→5941人)

640 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:48:32 ID:???
平均未満の29.9って低すぎじゃない?
去年もこんなもの?

641 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:48:48 ID:???
漏れyahooだけどまだ来てないぞ。
延着の通知を出さないと割引ができないとかなるのか?(w

642 :H16辰巳出口:2005/05/14(土) 11:49:02 ID:???
占有率

47点まで34.5%
46点まで41.0%
45点まで47.4%
44点まで52.8%

643 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:49:06 ID:???
>>637
お疲れ様です

工学博士とまとめ屋さん降臨求む!

644 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:49:25 ID:???
>>627
●憲法
正   誤 危 **は100% [ ]は正解肢
誤No  答 険 全[平] 
---------------------
  | ! !   
○ 1-> | ! 25[31] !
○ 2-> | ! 32[38] !
○ 3-> | ! 88[95] !
○ 4-> | ! 65[76] !
○ 5-> | ! 80[90] !
○ 6-> | ! 78[86] !
○ 7-> | ! 72[80] !
○ 8-> | ! 57[70] !
○ 9-> | ! 53[63] !
○10-> | ! 82[90] !
○11-> | ! 78[90] !
○12-> | ! 83[89] !
○13->  | ! 35[41] !
×14-> 1 | ! 39[48] !
○15-> | ! 81[86] !
○16->  |  ! 63[70] !|
○17-> | ! 66[79] !|
○18-> | ! 79[88] !|
○19-> | ! 69[74] !|
○20-> | ! 82[90] !

まぁ、恥を忍んで漏れの間違いも晒してやるよ・・・orz

645 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:49:31 ID:???
去年はこんなにひくくない

646 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:49:58 ID:???
43が濃厚って感じでは?去年からみれば

647 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:50:08 ID:???
去年の辰巳は1問間違いがあったからその分多少平均が上昇するはず

648 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:50:30 ID:???
>>647
0.3点くらい

649 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:50:47 ID:???
去年の平均未満は30.1です・・・

650 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:51:19 ID:???
憲法は捨て問が四問かな、16点満点で考えてもいいか

651 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:51:29 ID:???
去年は1問間違いがあったから占有率も44点の何割か加えるべきかと

652 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:51:52 ID:???
憲法でステ問造るバカがいるとは・・・

653 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:52:57 ID:???
とくときは捨てないけど30パーセント台ならてきとーにつけても
出る数字

654 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:53:18 ID:???
ヤフーの人きた〜〜??

655 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:53:24 ID:???
自演すごいなw

656 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:53:46 ID:???
正答率どうも〜
民法刑法もしありましたらよろしく〜

657 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:54:13 ID:???
>>654
俺もヤフーだけど、きてないぞ

658 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:54:21 ID:???
どこが自演なの?

659 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:54:56 ID:???
ヤフーだけなんで差別されるんだ?

660 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:56:07 ID:???
ということは簡単だったのかな?もしかして

661 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:56:16 ID:???
ヤフーじゃないけど来てない。

662 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:56:26 ID:???
>>659
家畜人だからだろ

663 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:56:43 ID:???
俺のとこも来てない。

664 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:56:46 ID:???
あれ、いなくなったよ。正答率あげてくれた人。
ネタだったのかな?

665 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:56:57 ID:???
ヤフーだけじゃないのか。

666 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:57:18 ID:???
占有率

44以上 2416人 44.2%
43以上 2761人 50.5%
42以上 3084人 56.4%

667 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:57:35 ID:???
壮大な釣りのつもりだろうがバレバレだから。

668 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:57:46 ID:???
それはやぷ〜

669 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:57:47 ID:???
>>662
○田卓○判事

670 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:57:59 ID:???
>>667
ごめん、バレテた?

671 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:58:02 ID:???
642 :H16辰巳出口 :2005/05/14(土) 11:49:02 ID:???
占有率

47点まで34.5%
46点まで41.0%
45点まで47.4%
44点まで52.8%




672 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:58:15 ID:???
H16年の出口を張ってくれた人
ありがとう!!

673 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:58:17 ID:???
>>627
平均以上取ってる人の中で、正答率60%を切った問題
憲1,2,13,14,
民22,28,35,36,40,
刑44,49,53
の合計12問。

その中でも50%を切った問題は、
憲1,2,13,14
民28,35,40
刑49,53
の合計9問。

こうしてみると、やや難だったのかも。


674 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:59:03 ID:???
俺のトコ来たよ。
携帯から確認。今パソ起動中。
まだ中身みてないけど

675 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 11:59:35 ID:???
来てないし。
暇人がいるもんだね。釣られた人が少なくて残念だな。

676 :H16辰巳出口:2005/05/14(土) 11:59:44 ID:???

46以上 2542人
45以上 2940人
44以上 3272人

677 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:00:01 ID:???
しかしただでさえ出し控えで占有率が高く出てそうなのに、
44にしたら合格者が6000人を下回ってしまうような気がする

法務省的には倍率4倍以下というのはありえない
むしろ5倍以上が望ましいだろうから、
43か42であとは人数と相談だろうな



678 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:00:28 ID:???
全体正答率が基準になりそう。
なぜなら合格点は全体できまる。
だいたい30パーから40パーの間の全体正答率の
問題、民法刑法だとどのくらいあります?

679 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:00:49 ID:???
>>664
ちょと待ってて。
個別の正答率上げるから。左詰で読みにくいから編纂中。
先にupした>>673でしばらく待ってて。


680 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:01:04 ID:???
これだけ平均が高いともはや44でないと無理だな

681 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:01:09 ID:???
わくわくわく

682 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:01:10 ID:???
現実を受け入れられない奴が一人いるなw

683 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:01:44 ID:???
だから来てないって。
そろそろ本物が来るはず。

684 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:01:46 ID:???
ありがとう、ごめんね〜>679

685 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:01:52 ID:???
占有率が重要と辰巳も言ってる。
よって43は消えた。

686 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:02:18 ID:???
各予備校が問題解いて直感で43が本命だといったんだから
それでいいじゃないか。

687 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:02:31 ID:???
ネタだったのか、、、がっかり

傾向がわかるなあとわくわくしてたのに

688 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:02:33 ID:???
今辰巳から来たメール見てみたが、平均点高いな。
1999年並みの比率なら合格点45点もあるってこと?
それだけは勘弁してくれ…

689 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:03:13 ID:???
>>685
万年+5のおれが今年に限って+6になるとは思えんしな。

690 :予想屋 ◆o4yQ7E87eQ :2005/05/14(土) 12:03:14 ID:???
1)予備校解=法務省解だった場合
合格点は
45点→ 5%程度
44点→80%程度
43点→15%程度

2)予備校解≠法務省解だった場合
2−1)違うのが40=5のみのとき(受験生の6割が40=5)
合格点は
45点→20%程度
44点→70%程度
43点→10%程度

2−2)違うのが60=3のみのとき(受験生の3割5分が60=3)
合格点は
45点→ 5%程度
44点→75%程度
43点→20%程度

2−3)違うのが40=5と60=3のとき
合格点は
45点→15%程度
44点→80%程度
43点→ 5%程度


691 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:03:27 ID:???
ただ去年の占有率も1点間違い問題で何%か上がってるはずなので
50%を超えてた可能性はある

てことで今年の43は可能性大

692 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:03:30 ID:???
帰ってきた黄泉の国から43達が帰ってきた

693 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:03:33 ID:???
辰已法律研究所の出口調査の平均点は本試験よりも高くなります。
これは、「ためし受験」や「記念受験」のような低得点層があまり存在
しないためと思われます。したがって、得点分布表では、本試験よりも
上位の点数に厚く人数が分布しているということを念頭においてご覧く
ださい。
合格点割り出しは平均点で見るよりも、過去の合格点における出口調
査での構成比を算出したほうが精度が高くなります。
昨年度出口調査の最終値(速報値)の構成比率は以下のとおりでした。

47点まで 34.5% (速報では40.5%)
46点まで 41.0% (速報では48.1%)
45点まで 47.4% (速報では55.0%)
44点まで 52.8% (速報では61.5%)

昨年度合格点は45点です。
過去5年間の合格点における出口調査の構成比率は以下のとおりです。
過去のデータから見て、44点では構成比が厚くなりすぎ、合格者数が
多くなりすぎることが予測されます。反対に47点では少なすぎること
が予測され、45点か、46点かという類推が働く状況だったことがわ
かります。

694 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:03:47 ID:pJputOAH
ややこしいから来たってやつはid晒せよ。それ以外はネタ認定。

695 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:04:07 ID:???
なんかでも変なんだよね、さきは早くアップされたんだけど
いまはなんか、、、変だな〜

またあとでくるね

696 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:04:17 ID:???
2004年本試験  合格点 45点
  45点以上の構成比率 47.4% 速報では 55.0%
2003年本試験  合格点 47点 
  47点以上の構成比率 42.2%
2002年本試験  合格点 41点 
  41点以上の構成比率 46.9%
2001年本試験  合格点 46点
  46点以上の構成比率 49.8%
2000年本試験  合格点 46点
  46点以上の構成比率 40.1%
1999年本試験  合格点 41点
  41点以上の構成比率 38.7%


697 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:04:18 ID:???
●民法
正   誤 危 **は100% [ ]は正解肢
誤No  答 険 全[平] 

○21-> | ! 86[95] !
○22-> | ! 43[48] !
○23-> | ! 77[84] !
○24-> | ! 55[69] !
○25-> | ! 58[72] !
○26-> | ! 77[88] !
○27-> | ! 76[88] !
○28-> | ! 37[40] !
○29-> | ! 88[98] !
○30-> | ! 80[90] !
○31-> | ! 76[87] !
○32-> | ! 81[91] !
○33-> | ! 86[95] !
○34-> | ! 52[60] !
×35-> 5 | ! 33[40] !
○36->  | ! 49[53] !
○37-> | ! 90[97] !
○38-> | ! 86[95] !
○39-> | ! 69[77] !
○40-> | ! 21[23] !

698 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:04:19 ID:???
45だと占有率が低すぎるだろ。
まぁ当局が論文人数を絞りたいんならあり得るが、
ボーガン(ry

699 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:04:20 ID:???
またヤフーこないのか?

いい加減にせ〜よ、ボケ

700 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:04:35 ID:???

サンプル数が減ってるので

占有率50%おかしくありません

よって43でしょう






701 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:04:52 ID:???
>>694
もういいだろ。

702 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:04:52 ID:iq56mbBD
>689
お前に限って49点なわけがない

703 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:05:57 ID:???
43点組は残念だがサヨナラだ・・・。

704 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:06:46 ID:???
>>703
疑義問次第ではなんとかなるわボケ

705 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:06:51 ID:fsXY5Jws
 得点| 人数 | 累計 |
60 | 3 | 3 | 3
59 | 3 | 6 | 3
58 | 2 | 8 | 2
57 | 4 | 12 | 4
56 | 7 | 19 | 7
55 | 12 | 31 | - 12
54 | 29 | 60 | -- 29
53 | 47 | 107 | ---- 47
52 | 76 | 183 | ------- 76
51 | 137 | 320 | ------------- 137
50 | 180 | 500 | ------------------ 180
49 | 217 | 717 | --------------------- 217
48 | 288 | 1005 | ---------------------------- 288
47 | 306 | 1311 | ------------------------------ 306
46 | 340 | 1651 | ---------------------------------- 340
45 | 390 | 2041 | --------------------------------------- 390
44 | 375 | 2416 | ------------------------------------- 375
43 | 345 | 2761 | ---------------------------------- 345
42 | 323 | 3084 | -------------------------------- 323
41 | 260 | 3344 | -------------------------- 260
40 | 226 | 3570 | ---------------------- 226
39 | 172 | 3742 | ----------------- 172
38 | 162 | 3904 | ---------------- 162
37 | 112 | 4016 | ----------- 112


706 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:07:13 ID:???
43までは大丈夫

去年も占有率は実質50%ぐらいだった



707 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:07:16 ID:vMu5mD0+
pJputOAHよ、漏れのところも遅れたが、11時半すぎには来たよ。orz


708 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:07:23 ID:fsXY5Jws
36 | 138 | 4154 | ------------- 138
35 | 119 | 4273 | ----------- 119
34 | 84 | 4357 | -------- 84
33 | 121 | 4478 | ------------ 121
32 | 93 | 4571 | --------- 93
31 | 75 | 4646 | ------- 75
30 | 75 | 4721 | ------- 75
29 | 53 | 4774 | ----- 53
28 | 60 | 4834 | ------ 60
27 | 50 | 4884 | ----- 50
26 | 61 | 4945 | ------ 61
25 | 54 | 4999 | ----- 54
24 | 49 | 5048 | ---- 49
23 | 56 | 5104 | ----- 56
22 | 51 | 5155 | ----- 51
21 | 26 | 5181 | -- 26
20 | 47 | 5228 | ---- 47
19 | 42 | 5270 | ---- 42
18 | 27 | 5297 | -- 27
17 | 21 | 5318 | -- 21
16 | 40 | 5358 | ---- 40
15 | 26 | 5384 | -- 26
14 | 18 | 5402 | - 18
13 | 12 | 5414 | - 12


709 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:07:33 ID:iq56mbBD
>697
ほんとはNO36も間違えてるのに修正したのバレバレwww

710 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:07:37 ID:???
●刑法
正   誤 危 **は100% [ ]は正解肢
誤No  答 険 全[平] 

○41-> | ! 66[73] !
○42-> | ! 66[77] !
○43-> | ! 83[92] !
○44-> | ! 46[59] !
○45-> | ! 71[84] !
○46-> | ! 81[92] !
○47-> | ! 65[73] !
○48-> | ! 74[83] !
×49-> 4 | ! 40[48] !
○50-> | ! 82[92] !
○51-> | ! 83[93] !
○52-> | ! 86[96] !
○53-> | ! 33[42] !
○54-> | ! 81[91] !
○55-> | ! 82[92] !
○56-> | ! 49[60] !
○57-> | ! 75[88] !
○58-> | ! 69[80] !
○59-> | ! 62[78] !
×60-> 3 | ! 58[65] !


こんなもんでいいっすかね?>>627




711 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:07:59 ID:???
43あぼーんあぼーん

712 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:08:05 ID:???
おいおい、ヤフーこないぞ〜

前回の反省からちゃんと送信できてるか確認しろよ、辰巳さんよ

713 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:08:47 ID:???
分布が寸詰まりだから上か下にぶれる可能性もある

714 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:08:51 ID:???
結局、2ch公式見解としては<44でほぼ確定>ってことなんだな?
(ほぼ、というのは正解変更の可能性あるから)

715 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:08:59 ID:???
>>712
受取拒否、メール消去しているのはyahoo側でつよ

716 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:09:06 ID:???
YAHOO来てないよ〜

717 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:09:33 ID:???
昨年
全体正答率が50パー以下の問題
憲法6問民法1問刑法3問


718 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:09:42 ID:???
結局今年の模試は傾向捉えてたってことか。

719 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:09:42 ID:fsXY5Jws
俺、ヤフーだよ?
フリーメールじゃないybbだけどね。


720 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:10:26 ID:???
昨年度出口調査の最終値(速報値)の構成比率=45点まで 47.4% (速報では55.0%)
×
本年度出口調査の参加者総数= 5463 人

=2589位

45 | 390 | 2041 |
44 | 375 | 2416 |
43 | 345 | 2761 |
42 | 323 | 3084 |

どう見ても、43点はムリだよ。

721 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:10:26 ID:???
平均点以上の平均が45.5、
去年が47.0だからジャスト−1.5。

去年は合格者平均−2が合格点だったから、それでいくと43.5点
しかしサンプル数が減ってることを考えれば、43点、かな。


722 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:10:32 ID:???
上と彩まだ来ないよ〜

723 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:10:40 ID:iq56mbBD
44で確定だな

724 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:10:47 ID:???



43ですね。





725 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:10:58 ID:???
ほぼ予想通りにサンプル数が減ったし、平均点も高めに出てる
これは、低い点の人の提出者が減ったということを意味する

そうすると占有率も上昇し、さらに去年も45点の占有率は1問間違いを鑑みると
50パーセントを超えていたと考えられるので、今年の43は可能性大

726 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:11:25 ID:???
43アボーン

727 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:11:28 ID:???


728 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:12:03 ID:???
>>721
合格点割り出しは平均点で見るよりも、過去の合格点における出口調
査での構成比を算出したほうが精度が高くなります。


729 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:12:05 ID:???
>>709
知り合いに特定されるからな。適度にいじったよw
いじった跡が残ってるとは・・・orz

とりあえず、正答率は、
>>644 民>>697 刑>>710
です。ご参考に。

730 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:12:34 ID:iq56mbBD
43点にしたら去年より人数増えて8000人とかになっちまうよ。
法務省側の理想は6500辺りなんだろ

731 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:12:35 ID:???
普通に45もありえるな。
怖い怖い。

732 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:12:39 ID:???
辰已は去年19問で3を正解にしていたから
実際は受験者の半数が1点アップ。

つまり、45点の占有率は50%ぐらいだったはず。

予備校見解、2ちゃん通説、辰已平均+3か4の原則と
矛盾無いのは43か44だが、
この点を考慮すると、50.5%の43だろう。

44で45%以下では論文の倍率が低すぎる。


733 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:13:19 ID:???
42.43の奴必死すぎたからな
気にいらないカキコがあればすぐ嵐圏外煽り扱い
いい加減ウザかった、現実みろ。
44以上で確定だよ

一番多い層は45なんだぞ

734 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:13:40 ID:???
で、去年の実質的な占有率は何%なの?それが重要。

735 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:13:49 ID:???
だれか、去年の19番問題を正解にしたデーターを出してくれないかな
そうじゃないと、去年の占有率自体ずれがあるってことになる

736 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:13:58 ID:???
>>717
今年は4・5・4で13問
42説はこの辺から来てるのかも

737 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:14:14 ID:???
小数点入れていいなら43.6くらいが合格点。
43か44は法務省の匙加減。

738 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:14:38 ID:7GL5xk+c
疑義問抜きで45ないと安心できない

739 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:14:40 ID:???
>>733

去年の一番多い層は47点でしたが??

740 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:15:04 ID:???
2004年本試験  合格点 45点
  45点以上の構成比率 47.4% 速報では 55.0%
2003年本試験  合格点 47点 
  47点以上の構成比率 42.2%
2002年本試験  合格点 41点 
  41点以上の構成比率 46.9%
2001年本試験  合格点 46点
  46点以上の構成比率 49.8%
2000年本試験  合格点 46点
  46点以上の構成比率 40.1%
1999年本試験  合格点 41点
  41点以上の構成比率 38.7%

741 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:15:05 ID:???
>>725
ハイハイ、ポジティブ解釈の姿勢は評価してやるよ
無理あるけどね

742 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:15:11 ID:iq56mbBD
お前達は今年択一何人通過できると思ってんの?
まず話はそれからだ

743 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:15:11 ID:???
俺の感だと合格点は40か41だな。
あくまで感だが。

744 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:15:16 ID:???
つか疑義問次第で余裕で45に行くだろ。
40、60も受験生多数解が50%超えてる訳だし。

745 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:15:19 ID:???
>>739
正確には46.6

746 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:15:43 ID:???
山マイナス2が合格点

747 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:15:57 ID:pJputOAH
>>742
9000人

748 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:16:16 ID:???
疑義問で45いくな。
44でも厳しいと思う。現実。

749 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:16:33 ID:???
合格発表まであと2週間もあるという、この現実。
俺45だが、疑義問あるし耐えられん

750 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:16:35 ID:???
9000人だったら43もあり?

751 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:16:48 ID:???
希望を持つ自由

752 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:16:50 ID:???
>>746
合格点割り出しは平均点で見るよりも、過去の合格点における出口調
査での構成比を算出したほうが精度が高くなります。


753 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:16:51 ID:???
>>745

なんで正確には46.6になるんだよ

754 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:17:31 ID:???
>>753
疑義問の補正かと

755 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:17:58 ID:???
とにかく、43以下の香具師は適性かローの勉強に切り替えた方が吉。

756 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:18:05 ID:ZUkGvZJS
40が5、60が3に変更になれば、平均点は一点上がるでしょう。



757 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:18:16 ID:???
44=7000
43=8000
くらいだろ。

758 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:18:30 ID:pJputOAH
情報出つくしたし論文の勉強に戻るか。
じゃな

759 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:18:40 ID:???
疑義問はないって。

760 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:18:54 ID:???
44か45で確定だね。
結局今年もLECはやらかしたわけだw

761 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:19:05 ID:???
じゃあ9000人だったら43もありじゃねえか。
予想答練申し込むぞ。

762 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:19:27 ID:???
40を5にしてて
予備校解で44点以上ならなんとかと予想

763 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:19:31 ID:???
>>757
がいい子といった

764 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:19:38 ID:???
テックのデータは考慮にいれんの?

765 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:19:39 ID:???
>>761
9000人もとるわけねーじゃん。

766 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:19:41 ID:???
こんなことならダメでいいから、月曜日にでも発表してくれ

767 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:19:44 ID:???
採点能力なんて試験委員の人数増員すればなんとでもなる。
7000〜8000の間だろう

768 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:20:06 ID:???
平成14年を除けば最近ほぼ45点オーバーで決着ついてる
今年は14年よりはずっと易しい。

769 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:20:15 ID:???
>>760
LECは何やらかしたの?
昨日2ちゃん見てないから知らんのだが。
簡潔に頼む。

770 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:20:26 ID:???
疑義問次第で45だな。
いや、19が没問になれば、平均が上がるから45か。
とにかく44でも50%くらい厳しい。

771 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:20:31 ID:???
締め切り効果っていうなら低く出すのではないかな?

772 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:20:49 ID:???
オマエら暇人だな。
俺も勉強に戻ろ。

773 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:21:05 ID:???
統計好きはまだか

774 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:21:26 ID:???
>>764
LECは出口調査初心者だからね。
信頼性は辰巳の出口調査が一番だよ。

775 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:21:32 ID:???
つか、馬鹿野郎どもが法務省にメールしてるみたいだから19が没問になったら、合格点あがるだろ。

776 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:21:34 ID:???
>>754

山が47点だって言ってるのに46.6ってのはおかしいだろ

平均点だったら分かるが。つうか平均点ならむしろプラスに働くのでは?

まあ去年19を5にしてた44点の人が何人いたかは分からないわけだが

777 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:21:50 ID:iq56mbBD
>757>767
法務省次第だな

778 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:21:57 ID:???
手形小切手が結構早く終わりそうなんでもう少しみておく

779 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:22:17 ID:???
>>776

ごめん。俺が適当に書いた数字でもめないでくれ。

780 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:22:46 ID:iq56mbBD
たまに必死なやつがいるな

781 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:22:47 ID:???
没問、疑義問次第で45。
44もありかも?

でFA?

782 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:22:54 ID:???
おまいら、論文5000番の答案見たことあるのか?
ほんとに、どうしようもないクソだぞ。

まあ、去年のオレのだがな。

783 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:23:01 ID:pJputOAH
>>778
他の科目やれよw


784 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:23:12 ID:???
じゃあ、全部ネタだったの?

785 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:23:16 ID:???
43は鉄板

786 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:23:30 ID:???
没問はありうるが、疑義問はない。

787 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:23:34 ID:ZUkGvZJS
>>781
FA。
19がボツになれば確実に45。

788 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:24:11 ID:???
出口調査自体ネタということ?

789 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:24:13 ID:???
>>785
君の個人的願望をカキコするのはやめれ。
他の人が迷惑するじゃないか。

790 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:24:14 ID:???
43程度で受かろうという魂胆が間違ってる

791 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:24:20 ID:???
試験委員の増員なんて去年も話し出ていたが、そんなのなかったじゃん。
だいたい当局の方が今年が実質最後の現行とか全然考えてねーよ。

792 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:24:40 ID:???
それは誰の点数?

793 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:24:46 ID:???
>>788
辰巳の出口調査の結果はメール配信されてるよ。

794 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:25:09 ID:???
受験者減を考慮すれば43は鉄板

795 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:25:15 ID:???
予備校解のままだという前提で

44 鉄板
43 60%
42 1%
41 あぼーん

だろうな

796 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:25:15 ID:???
採点してないとなんか面白いね。このスレッド

797 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:25:19 ID:???
┌─────────────────────────────────┐
│★ 得点分布表 (最終版)
└─────────────────────────────────★
 得点| 人数 | 累計 |
60 | 3 | 3 | 3
59 | 3 | 6 | 3
58 | 2 | 8 | 2
57 | 4 | 12 | 4
56 | 7 | 19 | 7
55 | 12 | 31 | - 12
54 | 29 | 60 | -- 29
53 | 47 | 107 | ---- 47
52 | 76 | 183 | ------- 76
51 | 137 | 320 | ------------- 137
50 | 180 | 500 | ------------------ 180


798 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:25:20 ID:???
ヤフーまだー?

799 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:25:23 ID:???
19が没問になるか、6500人でちょうど切れれば45だ。

それ以外なら44.

800 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:25:42 ID:???
占有率が重要なのはわかる。しかし、今年は、できの悪いのが提出していないのでは。

801 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:25:49 ID:???
受験者数減ったら合格者数も減らす

802 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:25:50 ID:???
49 | 217 | 717 | --------------------- 217
48 | 288 | 1005 | ---------------------------- 288
47 | 306 | 1311 | ------------------------------ 306
46 | 340 | 1651 | ---------------------------------- 340
45 | 390 | 2041 | --------------------------------------- 390
44 | 375 | 2416 | ------------------------------------- 375
43 | 345 | 2761 | ---------------------------------- 345
42 | 323 | 3084 | -------------------------------- 323
41 | 260 | 3344 | -------------------------- 260
40 | 226 | 3570 | ---------------------- 226
39 | 172 | 3742 | ----------------- 172
38 | 162 | 3904 | ---------------- 162
37 | 112 | 4016 | ----------- 112
36 | 138 | 4154 | ------------- 138
35 | 119 | 4273 | ----------- 119
34 | 84 | 4357 | -------- 84
33 | 121 | 4478 | ------------ 121
32 | 93 | 4571 | --------- 93
31 | 75 | 4646 | ------- 75


803 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:26:00 ID:???
PDFファイルを変換しているの?

804 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:26:15 ID:???
司法試験自体ネタってこと
今年のは、単なる学力調査ですよ
合格者とかいないから

805 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:26:16 ID:???
30 | 75 | 4721 | ------- 75
29 | 53 | 4774 | ----- 53
28 | 60 | 4834 | ------ 60
27 | 50 | 4884 | ----- 50
26 | 61 | 4945 | ------ 61
25 | 54 | 4999 | ----- 54
24 | 49 | 5048 | ---- 49
23 | 56 | 5104 | ----- 56
22 | 51 | 5155 | ----- 51
21 | 26 | 5181 | -- 26
20 | 47 | 5228 | ---- 47
19 | 42 | 5270 | ---- 42
18 | 27 | 5297 | -- 27
17 | 21 | 5318 | -- 21
16 | 40 | 5358 | ---- 40
15 | 26 | 5384 | -- 26
14 | 18 | 5402 | - 18
13 | 12 | 5414 | - 12
12 | 11 | 5425 | - 11
11 | 8 | 5433 | 8


806 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:26:36 ID:???
試験委員の中でも、研修所教官はこれまで通りと同じくらいの忙しい中で採点してくれるが、
学者委員は、ほとんどがローの教官になってるだろ。
しかも新司法第1回目が来年にはもうあるとなると、採点に時間かまけてられなくなる恐れがある。
さらに、去年採点してみて、合格最低点が136.5と例年より低かった。
時間の無駄になるような採点する気も失せるような答案ばかり読みたくはない。

択一の合格者数は、横ばいないしは減ると思われ。増えることはない。

807 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:26:43 ID:???
>>799
45で6500人いくかな?

808 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:26:50 ID:???
今までで一番出来が悪かったH14でも+4(修正込み)だったから、辰巳の法則に狂いは無いよ。

809 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:27:44 ID:???
44の香具師は19が没問にならないことを
祈るしかないな。

810 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:27:54 ID:???
じゃあ、43は補欠ということで。

811 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:28:09 ID:???
おい、工学修士氏の計算方法だと42で7500ぐらいになるぞ

812 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:28:15 ID:???
43は鉄板

813 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:28:16 ID:???
昨日のLEC最終版で喜んでた43の人がLECの犠牲者ってこと?

814 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:28:18 ID:???
今年の辰巳出口調査(最終版)にはPDFファイルは付いてないです。
TXT形式のファイルが付いてました。

815 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:28:47 ID:???
去年も46だといわれていた

816 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:28:54 ID:???
>>812
それはおまいの希望にすぎぬ。

817 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:28:59 ID:???
LECは罪深いな。43の人に謝罪するべきだ。

818 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:29:18 ID:???
まぁ、択一は、8割取っとけということだ。
あの程度で8割も取れないのに法曹になろうという魂胆がもうダメポ。


819 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:29:23 ID:???
>>808
禿同。去年もぴたりとあってたし。
うんこレックに少し期待させられた去年を思い出してしまったよ。

820 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:29:32 ID:???
43鉄板という叫び(祈り)が虚しくこだまする・・・・

821 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:29:34 ID:???



結局42〜44のやつは発表までハラハラするしかないんだよ。




822 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:29:47 ID:???
>>813
LECのデータを信じるヤシが甘すぎる。

823 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:29:53 ID:???
43スレがどんどん下がっていく・・・

824 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:29:54 ID:???
43で7900人

825 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:30:09 ID:iq56mbBD
45点=6000人
で足切りももしかしたらあるかも。
つーかそうなっても全く不思議ではない。
択一合格人数なんて法務省は一言も言ってないんだし、
択一合格6000人にしたところで騒ぐのはたかだかボーダー落ちの1000人だけだし。

826 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:31:00 ID:???
>>823
あのスレ、カキコが激減したよね。出口調査出てからw

827 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:31:14 ID:???
おそらく44。
但し19没問orまさかの疑義問で、45

で決定ですね。

828 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:31:22 ID:???
出口調査がでたいま、採点しようかと悩んでいる。

829 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:31:25 ID:???
>>825
なるほど
現行の択一は最激戦区だと世間に知らしめて、受験生をローに誘導すんのね

830 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:31:41 ID:???
>>825
つーか、そうあって欲しい。
論文7500とか受けさせすぎだぜ。

831 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:31:48 ID:yCYKabna
19を3に、40を5に、60を3と解答した44点ですが、
月曜から直前答練に邁進していいですか?(涙

832 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:32:06 ID:???
43点組の連中は潔くあきらめたってことだ。賢い判断だと思うね。

833 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:32:28 ID:ZUkGvZJS
LECはホント罪深いな。
一昨年なんかは合格点47だったのに、推定44とか出してたしw

834 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:32:50 ID:???
>>808

H14を修正しても(5番が47パーセントから7パーセントへ)
平均38から1点も増えるか?


835 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:33:00 ID:???
>>828
しとけ。
ただ、結果出た今やるのと、まだ希望持てた8日の晩にやるのとでは、
緊張度が格段に違うな・・・

836 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:33:09 ID:???
>>75の計算方法でいくと
7802.310204
6985.142177


837 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:33:15 ID:???
LECを信じるヤツがおかしいだけ。LECは何も悪くない。

838 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:33:38 ID:???
>>833
そーやって、ファイナルの金を振り込ませようという魂胆だよ。

839 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:33:42 ID:???
19が変わることだけはない。
40は五分五分だと思う。60は2で確定かな。

840 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:33:51 ID:MomzWnif
辰巳、去年のデータを参考に載せるのは止めてくれ・・・
>45点まで 47.4% (速報では55.0%)
>44点まで 52.8% (速報では61.5%)
を見た瞬間、44点の俺は心臓が止まるかと思ったよ。

841 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:34:02 ID:???
LEC無答責。

842 :828:2005/05/14(土) 12:34:09 ID:???
結果は出ないけどね
発表までは

そこが試験短い人と
択一に苦労してない人には
わからんのよ

まあいいか

843 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:34:35 ID:???
>>836
それ読みにくい。何の数字なのか、読み易くupして。

844 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:34:46 ID:???
数年前の受験者数激増期に比べて
今は相対的に出来るやつしか残ってないんだから、
平均+4は崩れてきてると思うが。



845 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:35:11 ID:???
>>840
俺も、心臓に悪すぎる…orz

846 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:35:13 ID:???
43点だ。。
さてと、次の講座の下調べデモするか。。

847 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:35:22 ID:???
さあ!論文の勉強を再開しようか!予備校解で44点以上の人々!

848 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:35:34 ID:???
だから、平均点は意味ないんだってば
重要なのは占有率
統計学では常識




849 :関係者:2005/05/14(土) 12:35:48 ID:pw1yt7sL
以前にも違う場所で書き込んだんですが、今年の短答合格者は
5000人程度になる見込みです。
ローにおける合格率と歩調を合わせたというのが正当化理由です。
実際は採点の労力を軽減する狙いもあります。

850 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:35:57 ID:???
ただ、正答率が50パーきっている問題は
昨年とかわってないんだよね10問。
あとは残りの問題の正答率をひきくらべてみようかと
思っているんだ

851 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:36:28 ID:iq56mbBD
まあおれが言いたいのは、法務省が45点通過にしたとしても、
勉強不足のお前達は何も文句言えんだろうということ。
44点とか43点にしたら余計論文の質下がるだけじゃん。

852 :834:2005/05/14(土) 12:36:39 ID:???
あ、むしろ平均点が1点も減るか?



853 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:36:42 ID:???
>>844
毎年、「崩れてきてる」って言われてるけど、
毎年、当たるんだよねw

854 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:37:00 ID:???
占有率
45 37.4% まずない。
44 44.2% 濃厚
43 50.5% 合格者増えるならありえる。または、法務省のさじ加減、人数次第。
42 56.5% まずない。

平均 40.1
+4の法則 44.1
去年との形式的な連動+3.6
43.7

平均以上 45.5
去年との形式的な連動 -2
43.5

これらを統合すると、44がもっともらしい。
ただ、43は人数や試験委員のさじ加減ではありえる。
また、疑義問を考慮すれば、41まで可能性がある(最大疑義2問+合格点43)。

44以上 疑義問やマークミスが気になるが論文やれ。
43   まぁ、60%ダメだと思うが、40%くらいは可能性がある。がんばれ。試験委員に祈れ。
42   20%だな。疑義問を祈れ。
41   1%だな。奇跡を!



855 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:37:10 ID:???
罪深くないLECは、もはやLECではないのだ

856 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:37:13 ID:???
統計学統計学言ってるヤツは統計学的にどうなのかを論証しろ!

857 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:37:30 ID:???
>>842
>>835だが、択一に苦労したクチだぜ。漏れも。
ただ、採点しないというのは、正直よく分からん。
気持ち悪くネ?

858 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:37:54 ID:???
>>831
どうころんでもセーフ。
ギリギリでも合格は合格。


859 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:38:09 ID:???
47の俺としてはせいぜい45じゃないと納得いかん!!!

860 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:38:10 ID:???
>>853
去年は微妙


861 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:38:28 ID:???
>>843
昨年と今年で合格点以上の受験生の提出率は同一という仮定のもとに算出
昨年45点以上の受験生=7438人
そのうち辰已出口にデータ提出した人数=2940人
→合格点以上の受験生の提出率=0.395267545


今年のデータ提出者
43点以上 2761人→全体では6985.142177人と推測
42点以上 3084人→全体では7802.310204人と推測





862 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:38:52 ID:???
ええい、工学修士はまだ来んのか!?

863 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:39:06 ID:???
採点していいことってあんまりないのだよ
いつもぎりぎりだと



864 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:39:08 ID:???
今年の2ちゃん通説は44点でFAでしょ?

865 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:39:41 ID:???
とすれば43かな

まあ念頭に置きつつ勉強再開だな

866 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:39:46 ID:???
>>864
ということは43が合格最低点!!

867 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:39:57 ID:???
なんだ。プチ祭になってると思ったら辰已出たのか。
まあ50点は鉄板ということが確認できればいいや。
LECハイレベルで合推感覚狂ったから不安だったぜ。

868 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:40:17 ID:???
41だけど適当にマークした4問を問題集にチェックしてなくてカウントしてない。
時間なかったから。
とりあえず信じて論文やります。

869 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:40:26 ID:iq56mbBD
去年の難易度で45なのに今年46とか47なんかにしたら、
ボロクソに批判くることは法務省もわかってるだろう。
でも今年を去年と同じ45にしたとしても何らおかしくないだろ?

870 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:40:38 ID:???
うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

871 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:40:43 ID:???
全然わかってないヤツが多いな
10年チョット前は択一に25%超うかってたんだよ
で、論文は6倍くらい
余り論文の倍率を下げれないから、今年は43あれば十分

872 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:40:46 ID:???
占有率いうが明らかにできの悪いの提出していない。また、去年との順位を比較することが重要。さらに受ける人数があきらかに減っている。

873 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:41:02 ID:???
今年の2ちゃん通説−0点=合格点になりそな悪寒。。。

874 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:41:36 ID:???
>>868
なかなかの精神力だな

875 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:41:43 ID:???
>>861
なるほど。
43点も「あり得る」というわけね。

ま、46で切ってくれた方が漏れは助かるんだが。∵漏れが46。



876 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:42:03 ID:???
>>868
お前は俺か?
まったく同じ状況だ。

877 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:42:10 ID:???
>>875
ありえるというかむしろ濃厚。
42もありえる

878 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:42:27 ID:???
うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

879 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:42:33 ID:???
疑義しだいやね、結局。
19について必死なヤシが少数いるようだが、問題は35と40と60だぞ。
この3つが○で44〜5は覚悟必要。

880 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:42:35 ID:???
>>871
本気で言ってんの?
>>872
出来の良いのが提出してたら、特に問題ないだろ?

881 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:42:58 ID:???
>>871
そういう事も考えると、結局俺らが騒いでるのはほんと意味無いんだよな。


882 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:43:37 ID:???
3000人時代になって、4時間論文になったら、どうやってさいてんするんだろう。

883 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:43:48 ID:???
合格可能性(予備校回答での点数。)
46  99%
45  90%
44  80%
43  40%
42  20%
41   1%


884 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:43:50 ID:???
>>880
平均点に影響して問題大有りだぞ

885 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:44:01 ID:???
>>879
35,40,60いずれも予備校解でOKだと思うけどね。俺は。

886 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:44:21 ID:???
>>874
去年もマークミスで自己採点44だったけど45で合格してたから。
諦めてやってなかったから後悔したよ。
正解も合格点も発表までは分からないから飛び抜けて取れる自信がなければ
採点しないで論文に専念するのがベストだと思った。

887 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:44:37 ID:???
43点をあおっている人
合格点は低いほうがいいでしょ
自分もマークミスなどで点が下がるかもしれないんだから


888 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:44:43 ID:???
>>861
>>871

↑ この2つを併せて見れば、おのずから合格点が浮かび上がってくる

889 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:45:28 ID:???
>>879
35は1で鉄板だっつーの。
イは抵当権消滅請求の話であって根抵当権消滅請求の話ではない
 (「極度額を払い渡し」ではなく「その指定する金額を払い渡し」だから)
オは398条の4により元本確定前限定。

890 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:45:31 ID:???
35と40と60は、プラダさまが×。

891 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:45:31 ID:???
>>884
平均点より構成比率が大切って辰巳の中の人が言ってるよ。

892 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:45:33 ID:iq56mbBD
>871
10年前6倍
今年4倍
ちゃんちゃん

893 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:45:41 ID:???
>>888
いや、わかんね。43?

894 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:46:04 ID:???
今、43をあおってる奴は間違いなく43点以下のやつ

895 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:46:05 ID:???
>>871 の 冷静なカキコ が 43テン の こころ を やわらげた

44テンズ は 荒れ狂っている!

896 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:46:21 ID:???
あぼーーーーーーーーーーーーーーーーん
あぼーーーーーーーーーーーーーーん
(;´Д`)ハァハァ

897 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:46:30 ID:???
論文の倍率なんて3倍くらいでじゅうぶんだろ
よって47点

898 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:47:11 ID:???
>>897

何がよってだ低脳が

899 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:47:26 ID:???
誰も43煽ってないよ。
辰已基準だと44が一番可能性が高い。
その他の事情や統計のぶれ等を合わせると43もありえる。
この44は43になりそうな44。
だから、試験委員のさじ加減と最終的人数次第。
43は、当日まで分からない。
でも、ブレを考えたら45だって有りうる状況だからね。
44前後で下方修正しそうな感じっていうのがいいところ。

900 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:47:32 ID:???
おまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああs

901 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:47:45 ID:???
なるほどわかりました
法務省が解答・合格点をすぐに発表しない理由がわかりました
受験生の精神力を問いているのですね
たとえ学力があっても精神力が弱ければ使いものにならない
自分を信じて合格を信じて勉強するその精神力を問いているのですね

902 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:47:47 ID:iq56mbBD
予備校は7500人通過を前提に合推とか出してるのを忘れるなよ。

903 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:47:48 ID:???
>>890
何だ、プラダが名無しで降臨中かw


904 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:47:48 ID:???
要するに去年と比較した順位が重要.例えば、辰身のデータで去年45は、2960位くらい
今年の42は3084位ということ。その上受ける人数が減っている。これを考えると41まで可能性ありとみるんだが。

905 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:47:51 ID:???
まあ結局42〜44だってことだよ


906 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:47:54 ID:???
>>890
プラダだか、エルメスだか、知らんが、
普通に考えたら、予備校解でFAじゃんか。
2ちゃんでの議論を見ててそう思わんか?

907 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:48:25 ID:???
うんこーーーーーー


908 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:48:32 ID:???
辰巳は合推なんて出してない

909 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:48:34 ID:???
問いてってなんだよ問いてって。

こんなヤシらと同じ試験を受けてるのか、おれ。orz

910 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:48:37 ID:???
>>891
構成比率も影響受けて、やっぱ問題大有り

911 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:48:47 ID:???
で、No.19を全員正解にして44でOK?(^^)

912 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:49:28 ID:???
結局、43あれば大丈夫
42以下は苦しいが、まったくないこともない(受験生減少)

913 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:49:38 ID:???
904のがちょっとね。納得した。まあ実感との差が大きいか
どうかの確認をしたかったから

914 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:49:47 ID:???
>>911
全員採点対象外で
憲法は残り19問の素点が19分の20ってことで

915 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:49:47 ID:???
いや40が5だろ

916 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:50:13 ID:???
60は3だ

917 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:50:46 ID:???
真昼間から大盛況ですな 

918 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:50:55 ID:???
儀疑問はもういいよ

919 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:50:58 ID:???
42以上は勉強しろ
40以上は疑義の可能性を信じるなら勉強しろ
39以下は来年も受けるなら勉強しろ

920 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:51:00 ID:???
29は3だ

921 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:51:01 ID:???
43は鉄板だね
あんしんした

922 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:51:27 ID:???
昔はもっと健全にもりあがった>917

923 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:51:38 ID:???
44か45でしょうね

924 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:51:43 ID:???
>>921
法務省の解答が予備校解と違わない限り大丈夫だ

925 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:52:01 ID:???
疑義あるのって何?
ひっくり返るのはあっても1問くらいだよね?
あと、誤植のがどうなるかって所くらいで。


926 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:52:08 ID:???
結局、43前後ってことで予備校の情報からは確定しましたね

あとは、発表まで分からない

927 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:52:28 ID:1TFz79a4
俺は53点で、23は3にしたが、正解は1でしょ。

928 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:52:36 ID:???
>>919
39以下は撤退した方がいいだろ。来年通るわけがない。

929 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:52:59 ID:NY8NSuMz
結局、全部の要素を都合よく考えると43になり
そのうちの一つでも見込が違えば44以上になる

こういうことでいいんだろ?

930 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:53:04 ID:???
合格安心保険にはいりませんか?
たとえ、一点差で不合格でも当社が点数を補填いたします

931 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:53:13 ID:???
よくわからないけど?

932 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:53:30 ID:???
合格点は44だ!
43以下のやつ、とりあえず今年はお疲れ!
適性頑張れ!

933 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:53:44 ID:???
>>926
だな。これ以上情報出てこないから黙って論文したほうが良いな。

934 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:53:49 ID:???
43の人は大変ですねあと二週間もの間・・

935 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:53:55 ID:???
926 名前:氏名黙秘 :2005/05/14(土) 12:52:08 ID:???
結局、43前後ってことで予備校の情報からは確定しましたね

あとは、発表まで分からない


これがいまの判断としては妥当かな

936 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:54:00 ID:???
>>932

と、30点台のやつがほざいていますww

937 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:54:03 ID:???
昨年と今年で合格点以上の受験生の提出率は同一という仮定のもとに算出
昨年45点以上の受験生=7438人
そのうち辰已出口にデータ提出した人数=2940人
→合格点以上の受験生の提出率=0.395267545


今年のデータ提出者
43点以上 2761人→全体では6985.142177人と推測
42点以上 3084人→全体では7802.310204人と推測




938 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:54:18 ID:/6boUffL
>927
俺は54点で23は3にしたが、俺も23は1だと思っている。
それ以外は(19は没門の余地はあるが)予備校どおりだと思う。
発表が楽しみだ。

939 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:54:28 ID:???
今のぞいてみた者ですが、
辰巳出口調査の確定版は、どこらへんに載ってますか?


940 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:54:46 ID:???
平成13−38
平成14−05


何が起きるか分からんよ、発表までは

941 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:54:50 ID:???
>>934
去年の44もそうだった。そして絶望した…orz

942 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:54:52 ID:???
メールでしかおくらないみたい

943 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:54:55 ID:???
45でガクガクブルブルいってるんだけど。

944 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:55:07 ID:???
怖いのはマークミスだけだ
でもそれが不安で胃が痛い・・・

945 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:55:09 ID:???
委員の先生方お疲れなので増えることはありえない
とおも。
44だとおも。
没門無いと思うがあれば45

946 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:55:20 ID:???
>>927=>>938

自演乙

947 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:55:22 ID:???
43点の人、ウラヤマスイ〜〜〜〜♪

だって、6/1の発表ドキドキしながら見れるじゃん。

49点の漏れなんか、何の楽しみもねー。マークチェックも2回したからミスもあり得ないし。



948 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:56:07 ID:???
>>947

氏ねばいいのに

949 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:56:19 ID:???
要するに去年と比較した順位が重要.例えば、辰身のデータで去年45は、2960位くらい
今年の42は3084位ということ。その上受ける人数が減っている。これを考えると41まで可能性ありとみるんだが。




950 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:56:19 ID:???
何れにしても43点の人と義疑問含む44点の人は大変だな。


951 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:56:29 ID:/6boUffL
>946
言ってろ、低脳
どうせボーダーぎりぎりだろうに

952 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:56:33 ID:???
司法試験委員や法務省も、できるだけ論文試験を
受けさせてあげたいと考えているみたい(試験委員談の伝聞)
だから、合格者は7500〜8000人くらいになるよ

953 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:56:41 ID:???
結局、はじめのセミナーの合推予想でよかった、というわけだ。


954 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:56:45 ID:???
>>945

説得力ゼロww

955 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:56:47 ID:???
合格してこれが最後の択一発表待ちになるんだと思って
この状況を楽しめ。

956 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:57:13 ID:???
>>947
つーかつまんない

957 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:57:26 ID:???
辰巳平均+4の法則で、44!
ボーダー付近の人数次第では、45もありえる!
まぁ、妥当なところだね。今年は点数落ちてるヤツもいれば
上がってるやつもいるし。
こんなもんだろ

958 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:57:33 ID:???
>>951

であなたはボーダーも行かない20点台ですか?

959 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:57:38 ID:???
>>939
上のほう。今日の11時過ぎあたりのレスから見たまえ。

960 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:57:54 ID:???
大学では忙しい、忙しくなった、とかしか話し聞かんyo!
増えないyo!

961 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:58:15 ID:???
>>959
殺伐としてきたスレに慈愛の精神を見ました

962 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:58:16 ID:???
>>957

正確には+4の法則ではなく+4以内の法則

963 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:58:16 ID:???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115783782/257

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115731965/475

123 名前:氏名黙秘 :2005/05/10(火) 22:57:54 ID:???
書研は
「行為が社会的に相当であると認められて初めて違法性が阻却されることになる」としつつ、
承諾殺人罪などの「被害者の承諾は類型的に違法性を軽減させる効果を有するところから、
…より軽い法定刑が定められている」
と書いてあるぞ(p177-78)

497 氏名黙秘 age 2005/05/11(水) 00:10:00 ID:???
社会的相当説をとる福田平先生の教科書から抜粋(P177)

「殺人の罪には、同意殺人罪の規定があるのに、
傷害罪には、同意傷害罪という減軽規定がないところから、承諾による傷害は、傷害罪の構成要件に該当せず、
処罰されないという見解もあるが、傷害罪の法定刑が、その幅ひろく、科料まで含んでいるところから見て、
204条には承諾による傷害も含まれるものと解することができよう。
そこで、傷害罪において、被害者の承諾は、違法性阻却に関連するものといえよう」

<追加>
対談刑法総論(中)福田平/大塚仁著から抜粋(P70)
「なお、傷害罪に関して、被害者の承諾が違法性を阻却しない場合にも、
違法性を減軽する効果を持つのが一般だといえましょう。それゆえ、
そのような承諾を得て行為した傷害犯人の処罰については、承諾殺人罪
(202条)の法定刑「6月以上7年以下ノ懲役」との対比から、傷害罪(204条)
の法定刑を修正した刑の適用がなされるべきであり、たとえば、「5年以下ノ
懲役」ぐらいの配慮が実際的ではないかと考えています。」(大塚発言)

964 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:58:54 ID:/6boUffL
>958
自分と他人を混同するなよw

965 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:59:12 ID:???
>>963
No.40はどうなってるの?

966 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:59:14 ID:???
ウダウダ言っても何も変わらないからな。
発表までは確実なことは分からないし。
まぁ自分を信じて論文やるのが一番。
これから発表までの司法板は疑義問と各点スレの煽りに終始する
だけだから見る価値なし。
最後の年なのに遊んでる場合じゃないからな。
というわけでバイバイ。

967 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:59:29 ID:???
>>964

はいはい、病院に帰りましょうねww

968 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:59:33 ID:???
43は鉄板

969 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:59:33 ID:???
>>948>>956
マイサン!

970 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:59:35 ID:???
去年の占有率も疑義修正したら49%ぐらいだろ。
出口への参加者が減った年は占有率高めに出るから
合格点43だと思うんだが。

971 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:59:58 ID:???
んちゃ!

972 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:00:06 ID:???
>>965
2で確定。
5を主張してるのは文章を曲解しているだけ。

973 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:00:27 ID:???
誰を信じていいのかわかんねーー。

974 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:00:28 ID:???
研修所の現状を見るに、ほんとにちゃんと実力あるやつが受かるために
論文受験者は多めにすることはあっても少なくはならないだろうな。

そもそも低レベル答案読むのが嫌なら大学教授なんて務まらんだろうしw


975 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:00:38 ID:iq56mbBD
法務省関係筋の話によると、
択一落ちをローへ流したい為、択一通過6000人にするらしい。
旧司試なんかよりロー入試が盛り上がらなきゃ困るのだよ。

976 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:00:39 ID:???
プピプゥ〜  プピプ      んちゃ!

977 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:00:49 ID:???
>>970
さらに受験生も減ってるから43でok

978 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:00:49 ID:???
法務省はもはや大学教授の意見を聞いてない。

979 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:01:05 ID:???
だから、予備校解でFAだって。おまいらしつこいぞ。

980 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:01:09 ID:???
>967
お前がなw
最後の試験で択一落ちとは哀れだね
低ローなり、書士なり行って惨めな人生がんばれよw

981 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:01:13 ID:???
>>972
サンクス!

982 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:01:16 ID:???
44点ということで決定か
あとはNo.19の疑義しだいだな

983 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:01:19 ID:???
なんかIDさらしてる奴が全部同じやつに見えるんだがww

984 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:01:22 ID:???
44以上の人は論文オメ!
44でギリギリか

43以下は終わりか…厳しいね〜
まぁ、択一の厳しさは年々だから、ありうる現実とも言えるしな

985 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:02:06 ID:???
ID:iq56mbBD

986 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:02:32 ID:???
なんか、ID出したり消したりして一人何役で煽ってるやついるなww

987 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:02:38 ID:???
>>963
俺を信用してイイよ。
合格点は44だが、35・40・60が変更可能性あり。
よって、44以上で35・40・60を間違えてるヤシはO.K.

988 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:02:39 ID:???
>>975
お前の脳内呆夢省の話は、チラシの裏にでも書いと

989 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:03:13 ID:???
必  死  だ  な   w

990 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:03:19 ID:???
>>987
No.35は1で確定っぽ

991 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:03:39 ID:iq56mbBD
おれも疑義問なんてのはもう存在してないと思うが。
予備校解でFA

992 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:03:49 ID:???
>>990

確定の意味わかってる??

993 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:04:04 ID:???
993

994 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:04:12 ID:???
35が1なんて言ってるのは所詮、論文落ちのコテハンだろうが

995 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:04:14 ID:???
>>974
>そもそも低レベル答案読むのが嫌なら大学教授なんて務まらんだろうしw

これは説得力あるなぁ。。。
いくら出来の悪い答案ばかりとはいえ、
少なくとも学部試験の答案よりはマシな答案が読めるわけだしね。
しかも自分とこの学生より優秀な連中の答案だと余計に。
そりゃ答案見てみたいわな。東大京大の教授は別として。

996 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:04:17 ID:???
>>987
No.60は2で確定っぽ

997 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:04:20 ID:???
疑義っつーか19はどうなるかわからんと思うけど

998 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:04:23 ID:CjwHhTWz ?
1000

999 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:04:41 ID:???
1000

1000 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 13:04:45 ID:???
>>994
プラダは5って言ってる

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

178 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)