5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【最後まで読んでくれて】ィd塾直前答練【ィdクス】

1 :氏名黙秘:2005/05/10(火) 14:25:51 ID:???
塾生のみなさん、協力しあって最終合格を勝ち取りましょう。


2 :氏名黙秘:2005/05/10(火) 14:42:12 ID:???
受講者多いかな?

3 :氏名黙秘:2005/05/10(火) 15:03:05 ID:???
公開答練はなかなか良問だった

4 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 10:52:29 ID:???
今年は始まるの遅いから楽だ。

5 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 11:24:40 ID:???
馬場校で過去問答練と直前答練とります。呉さん期待するぜ。

6 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:08:59 ID:???
おい、呉っち。
期待されてるんだから頑張れよ!

7 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:12:42 ID:???
あのぅ、素朴な疑問なんですがなぜ皆さん塾なんですか?
直前とうれんをどこにしようか迷ってるので、理由をおしえてください。

8 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 17:12:47 ID:???
>>5
ヽ( ゚∀)人(∀゚ )ノ

9 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 21:41:51 ID:???
良問が多いからです

10 :氏名黙秘:2005/05/11(水) 23:13:44 ID:???
去年呉さんの商訴集中と直前答練受けて良かったからね。問題とか悪くないと思うよ。
まぁ人によって合う合わないがあるとは言うからよりけりだろうけどね。


ヽ(゜∀)人(∀゜)ノ

11 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:13:55 ID:???
ニヤニヤ

12 :10:2005/05/12(木) 03:21:12 ID:???
11みたいなのが出てくると9が敵か味方かわからなくなってくるぜ

ヽ(゜∀)人(;゜∀゜)人(▽ ̄)ノ

13 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 05:22:41 ID:???
予想論点はどうですか?

14 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 11:02:06 ID:???
予想論点はまだ申し込んでない。
申し込むのは、直前答練で講師の善し悪しが分かってからでも遅くないからね。

15 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 11:17:44 ID:???
呉さんは特に私法系がいいと思うんだが、今回公法系なのがどう出るか。
この時期の解説講義はオプションにすぎないからまあいいけど。
漏れは2WAYに期待して伊藤塾にした。

16 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 12:20:36 ID:???
俺は貧乏なので自己採点コースだ
解答調査の2000円割引も利用した

17 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 16:26:46 ID:???
しかし、ぜんぜん盛り上がらんなあ・・

18 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 19:02:47 ID:V36r1sQG
馬場校の商訴集中は受講生が3人という惨状…

19 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 19:10:18 ID:???
>>10
>去年呉さんの商訴集中と直前答練受けて良かったからね
去年( ´,_ゝ`)プッ

>>18
そのレベルの受験生は択一で(ry

20 :氏名黙秘:2005/05/12(木) 19:59:09 ID:gBxFNUGd
塾生いじめるのイクナイ!

21 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 06:22:00 ID:UKoEDmW1
塾生だって択一にはソコソコ受かってるはずだ!みんなもっと塾の講座に通うんだ!!

22 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 09:48:22 ID:AEhxTLg2
予想論点の講師なかなかいいらしいよ。
公開答練の優秀答案講座をとっていた奴が言ってた。


23 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 11:55:51 ID:???
塾生は上位層と下位層との差が激しいだけ。
上位層は他校より優れている。

24 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 13:33:43 ID:UKoEDmW1
>>23
公立小・中学生の女子の学力と比較した男子の学力みたいなもんかな?男子は上位と下位に多く分布し平均では女子を下回ってしまうという現象が。

25 :氏名黙秘:2005/05/13(金) 14:13:57 ID:???
なるほど。
似ているかもしれない。

典型的塾生の印象が悪過ぎるからなぁ。。。

26 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 00:30:41 ID:???
去年の的中情報教えて。
ちょっと迷ってる。

27 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 02:01:48 ID:???
去年は直前答練で民法は請負が、刑訴は2問ともあたったって言って良いのかな?
商訴集中では呉さんが新株発行無効を大山だから絶対やっとけって言ってたんでガッツリやっといたらバッチリだった
(`・ω・´)

28 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 08:48:23 ID:???
(`・ω・´)もうぬるぽ。


29 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 10:02:00 ID:???
俺も塾にしたよ
わざわざ塾琢まで受けて割引券ゲットしたしな

それにしても、解答調査で2000円の割引券があったとは・・・

呉先生、あなたに期待するところ、すこぶる大です。
お願いしますよ

30 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 12:08:03 ID:???
在宅なのでさっき全教科届いたんだが過剰包装すぎる
環境に(・A・)イクナイ

31 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 14:38:59 ID:???
私は塾を信じてハイレベル割引も捨て、総択合推割引も捨て、辛うじて択一解答割引(2000円)を使って塾に申し込みますた

32 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 14:48:29 ID:TKI7ZpFk
塾信者キタ━━(゚∀゚)━━!!!

33 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 16:27:24 ID:???
択一講座は塾をあんま信じられないんだが論文講座は信じてます。
言ってしまえば択一は合格レベルに達してるから講座の良し悪しがわかるが、
論文は合格レベルに達してないから講座の良し悪しが分かってないのかもしれないが…

34 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 21:18:16 ID:???
>>30
ネタバレщ(゚Д゚щ) カモーン

35 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 21:54:41 ID:???
ネタバレ ヽ(;゜д゜)ノ 勘弁!
このスレが覗けなくなっちゃうYO

36 :氏名黙秘:2005/05/14(土) 22:48:51 ID:???
このスレなんだか楽しいな
ネタバレはd京校と並行して逝きましょう

37 :氏名黙秘:2005/05/15(日) 01:47:52 ID:???
皆さんこんにちは

38 :氏名黙秘:2005/05/15(日) 04:56:23 ID:???
>>37 こんにちは

シケタイと問研やってたけど眠れないので往年の名作、サウンド・オブ・ミュージックを観ました。
10年程前には何とも思わない映画だった筈なのに今観ると実に良い映画。
昨今聴く音楽はココで使われてたのかと今更ながらに気付いたり。
やはり名作と呼ばれるにはそれなりの訳があるんだなと実感しました。
そんな事を思いながらも合格者達が『過去問は大事だ』と言うのも本当なんだろうな〜と思いました。
過去問答練を足掛かりに過去問潰しましょうか!(`・ω・´)

39 :氏名黙秘:2005/05/15(日) 13:28:19 ID:???
>>38
今頃過去問潰しても手遅れだからな(・∀・)ニヤニヤ

40 :氏名黙秘:2005/05/15(日) 13:42:06 ID:???
(`・ω・´) 基本は過去問。択一と同じ。直前に過去問に戻らない人はもうぬるぽ

41 :氏名黙秘:2005/05/15(日) 13:46:38 ID:???
>>40
今頃2ちゃんの時点で「がっ」だからな(・∀・)ニヤニヤ

42 :氏名黙秘:2005/05/15(日) 14:27:56 ID:???
(・∀・) うがっ!

毎日勉強の合間に(2時間に1回くらい)2ちゃんチェックしてるぜ。

和みを与えてもらってるつもり。

43 :氏名黙秘:2005/05/15(日) 15:51:51 ID:???
雨すげー。神田川増水だな

44 :氏名黙秘:2005/05/15(日) 16:02:23 ID:???
過去問信仰も偉いことだw


45 :氏名黙秘:2005/05/16(月) 01:22:34 ID:feD6PEJk
いよいよ始まるね。

みなさん頑張ろう。

46 :氏名黙秘:2005/05/16(月) 01:58:44 ID:???
Σc(゜д゜c ガンガロー!
設立でもどんとこい!

47 :氏名黙秘:2005/05/16(月) 10:07:51 ID:???
第一問 委員会等設置会社(ry

48 :氏名黙秘:2005/05/16(月) 12:06:46 ID:lsvAVSX0
呉の論文最高

49 :氏名黙秘:2005/05/16(月) 22:11:45 ID:???
第二問 会計監査人について論ぜよ。

50 :氏名黙秘:2005/05/16(月) 22:53:20 ID:???
そんなつもりなくテキトーに言っただけなのに実際に出てネタバレになってしまうと困るね
(;・ω・)

51 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 13:21:46 ID:???
過去問答練商法2回目の最初の
合格者作成答案作成者について「この方は152点というとんでもない得点で合格した人なんですけどね」ってエピソード紹介不要だよね。
全く話のつながりなかったし。
合格者作成答案が「基本」て言った論点を落としてたからフォローなのかな?(゜∀゜)

52 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 17:36:11 ID:???
相変わらず下書き用紙がない件

53 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 17:43:02 ID:???
相変わらず経営が厳しいのかな?

54 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 18:03:26 ID:???
去年は下書き用紙あったよね?

55 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 18:56:18 ID:2adgiGy7
年々経営が厳しくなってんじゃないの?

56 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 20:31:41 ID:???
しかもB5だしw

57 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 20:39:25 ID:???
>>52
答案用紙はあるの?w

58 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 20:44:42 ID:???
答案用紙はあるけど問題用紙が各自持参。

59 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 20:57:53 ID:???
塾生は現金だけ持参すればいい、それが塾クオリティ!

60 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 21:15:34 ID:???
商法2回までネタバレしていい?

61 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 21:19:52 ID:???
>>60
щ(゚Д゚щ) カモーン

62 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 21:30:45 ID:???
2回1問目の答案例13行目「抗弁の切断」は「抗弁の承継」の誤りだよね。
2回目までの問題は現場思考の部分は少なかったけど、
典型論点で論文の勘をとりもどせということらしいので、よしとするか。

63 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 21:45:30 ID:???
設立でたよ

64 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 23:07:30 ID:???
現場思考こないね。
範囲指定では典型で総合で現場思考に期待という事で良いかな?

65 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 23:09:19 ID:???
解説が高野なので現場思考は出ません(・∀・)

66 :氏名黙秘:2005/05/17(火) 23:49:38 ID:???
なんか高野の解説眠くなるんだけど(・д・)
意外と原田のほうが眠くならない

67 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 00:01:39 ID:T5vPlDTC
2回目、あんなの出ないだろ。
なんか、ハズレっぽいな。

68 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 00:12:51 ID:???
ネタバレするね。



第三回

第一問
株券失効制度について論ぜよ。

第二問
除権判決について論ぜよ。

69 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 00:15:47 ID:???
答案に疑問がいっぱいあるんですが高野なので解消できなくて気持ち悪いです。
呉だったらちゃんと納得いかしてくれそうなのに。
例えば商法1回目の「新株引受権の移転請求」。
譲渡によって新株引受権は譲受人に帰属するのにどうしてこんな請求ができるんですか?
高野が一応ごにょごにょっと説明してましたけど何を言ってるのかよくわかりませんでした。
もしよかったら誰か教えてください。もし裁判所に訴え提起したらどんな勝訴判決になるんですか?

商法2回目1問の小問2(2)で裏書不連続手形の権利行使の論点を全く書かない理由も
説明なかったですよね?
2年前の直前答練で一行の形でこの問題が出たときは必須論点だったのに。
大展開はどうかと思いますが全く書かないってのもどうなんですか?必須扱いだったんですよ?
あと「単なる交付」を指名債権譲渡方式と認定すべきとのことでしたが交付譲渡との区別はどこで行ったらいいんですか?
かなり認定悩みました。

70 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 00:20:37 ID:???
>>69
激しく同意
一回目の一問目、新株引受権の移転請求ってなんだよw
それって訴訟物になるの??
問題文が請求じゃなくて主張だったら、意味通じたのにね。

あと、モニターの2通目の香具師、字汚すぎw
やる気のなさが伝わるぞ

71 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 00:22:17 ID:???
>>69
>>答案に疑問がいっぱいあるんですが高野なので解消できなくて気持ち悪いです。

ワロタww

72 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 00:35:39 ID:???
>>69
ハゲに同意。

第一回の第一問前段は、具体的にどういう請求なのかさっぱり分からない。
「乙は甲に対して新株引受権の移転を請求できる」って何だ?
会社には主張できないんだろ?
具体的にどういう請求なんだ?

何の解説もなかったぞ。

73 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 00:46:17 ID:???
>>69
>>70
>>72
なんというか、論点から作った問題提起という印象だね。

第一回は第二問も練れてなかったね。

74 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 01:08:56 ID:???
>>69
>>70
>>72
>>73
280条ノ6ノ3見れ

75 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 09:42:52 ID:???
(*・д・)ノ 〜〜□ ヽ(゜∀゜)

証書があるとは聞いていたが条文もあったのね。

76 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 12:11:02 ID:???
>>69
俺は280ノ6ノ3をみつけて株引受権証書の交付請求って書いた
でもこれって根拠は不当利得だよね
前段では一応このことをスルーして後段で請求の根拠書いたんだけどなんか違和感ある
それと会社に対する新株発行請求の根拠条文は280ノ4でOK?


77 :76:2005/05/18(水) 12:14:17 ID:???
間違ったorz
株引受権証書じゃなくて新株引受権証書ね

78 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 17:09:22 ID:???
今年の塾(高野)は設立がアツイと見てるのか!?

79 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 17:55:56 ID:???
設立は改正の影響ないからヤマって言われてるよね

80 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 18:27:02 ID:saz6goAv
>>76
よく考えてるね。
レジュメの解説にもそこに言及してないから、
イトン塾はそこまでかんがえてないのではないかな。

81 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 21:35:13 ID:???
募集設立の場合の発起人が引き受けた分の払い込み責任の条文って何条?

82 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 22:39:05 ID:???
177条が包括してるんじゃないの?

83 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:50:12 ID:???
203条じゃないの?

84 :氏名黙秘:2005/05/18(水) 23:56:28 ID:saz6goAv
203は設立段階にも当てはまるのだろうか。

85 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:01:01 ID:???
第一回の第一問には、さらに重大な瑕疵がある。

86 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 00:07:08 ID:???
塾長の最後まで読んでくれてありがとうには
泣けました。


87 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 01:12:15 ID:???
今年の手紙は、最後まで読んで「くださって」になってた。
7回ももらえばいろんなマイナーチェンジにも気がつくw

88 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:14:56 ID:QWQouiIb
あのさ、商法第3回の見せ金と設立の問題、
Bさんって擬似発起人じゃないよな。
定款に署名してるわけだし、真正の発起人だよな。

89 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:30:20 ID:???
発起人て客観的外形的な基準で決めるのが通説だと
思ってたけど、違うのかな?

90 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:32:39 ID:QWQouiIb
発起人の判断基準なんてあったんだ…勉強不足でした。
弥永の定義だと
「発起人」とは、定款に発起人として署名した者、
のはずなんだ。

91 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:38:45 ID:3LKn3Ctc
>88
俺も真正の発起人とした。
定款に署名した者が198条にあたるのかな?

92 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:41:38 ID:QWQouiIb
あー、もしかすると、
定款に発起人として署名した者、って定義は
192の「発起人」の定義じゃないのかも。
そうだとすると、Bさんは198にあたるんだろうな。

93 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:46:06 ID:3LKn3Ctc
>69
単なる交付譲渡は、白地式裏書や受取人白地の白地手形では
手形法的流通方法として認められるが、それ以外では
認められないじゃないか?だから、本問では問題にならないのでは?
架橋説は問題になると思うけど。

94 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 14:53:01 ID:???
法律学小事典見たら、発起人は
定款に署名した者と形式的に
定義されてた。判例も同じ。
この問題なんか釈然としないね。

95 :@@:2005/05/19(木) 15:53:31 ID:C7F9rAS/
198条に定款は規定されていないので198条類推にしたけど
駄目かな…でも外観法理の考えで発起人でないことを対抗できないとしようかも
思った
どうでしょうね?

96 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:10:21 ID:???
発起人って、ほんとに発起人だった場合に誰を発起人とするかを
定款を基準にするかどうかの問題ではないの?

97 :@@:2005/05/19(木) 17:07:00 ID:C7F9rAS/
あと設立費用って対外的には設立中の会社の実質的権利能力の範囲かつ発起人
の権限内であることは費用負担問題の前提ですよね??
本来ならば、効果帰属するか?→内部的に誰が負担するか?
という構成になるはずですよね
判例は設立費用を財産引受と同じに考えて、記載なき場合は発起人負担としているの
でしょうか?
誰か詳しい方いたらよろしくお願いします。


98 :@@:2005/05/19(木) 17:08:00 ID:C7F9rAS/
あと設立費用って対外的には設立中の会社の実質的権利能力の範囲かつ発起人
の権限内であることは費用負担問題の前提ですよね??
本来ならば、効果帰属するか?→内部的に誰が負担するか?
という構成になるはずですよね
判例は設立費用を財産引受と同じに考えて、記載なき場合は発起人負担としているの
でしょうか?
誰か詳しい方いたらよろしくお願いします。


99 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:06:13 ID:???
商法2回目1問で小問2(2)の抗弁のところ、AB間の事情につき善意なら抗弁切断っておかしくない?
河本フォーミュラって直接の前者(=C)が抗弁の対抗受けることの確実な認識でしょ
しかもCは指名債権譲渡の方法によるから抗弁の対抗受けるし、DはCが指名債権譲渡の方法ってことは手形の記載みればすぐわかるし


100 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:17:31 ID:???
俺も>>99と同じ疑問をもった。
高野っちが解説してくれることを期待したが、答案例の内容を解説しただけだった。

101 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:25:48 ID:???
それより何で高野っちは擬似発起人のところを解説しないんだ?

それに、塾生はみんな引っ掛かってるのに、何でモニター答案は二通とも、
何の悩みもなくイトン塾の答案例と同じ処理をしてるんだ?
まさか答案例を参照しつつ書くような真似はしてないよな、、、

102 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:35:21 ID:???
>>101
いや、してると思うよ。
正確には最初何も見ずにやらせて、あまりに知識抜けが激しいから、
ちょくちょく見ながら書き直させたって感じがする。
1回目のあれのままじゃ、さすがにやばいでしょ。厄介の召集通知の
条文はない、なんて断言する合格者だもんな。

103 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:43:53 ID:UEFhdcMm
>>102
第三回から、筆跡が変わった。
おそらくその合格者、はずされたW

104 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 21:56:24 ID:???
>>99
AA間の取り消しについて善意であれば、そもそも抗弁発生の認識がないことに注意


105 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:06:48 ID:???
入門が高野だったことが漏れの不幸の始まり。・゚・(ノД`)・゚・。

106 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:33:07 ID:???
初学者の頃は理解もせずに魔骨の言う事をただ横のスペースに書き込んでいたんだが今読むと魔骨は結構良い事を言ってる。
呉は去年受けて良かった。
高野は今受けても特にイクナイ
(・д・)

107 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:44:36 ID:???
3回目1問の見せ金の論証、株主間接有限責任云々まで、書かなきゃダメかな?
参考答案で2通ともきっちり書いていたのが不自然に感じた。
塾の論証カードにあるのかなと思ったが、>>101-102を見ると…


108 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 22:53:43 ID:???
商法2回目2問の白地と除権決定って問研とか論パ読んでもいまいちピンとこなかったけど合格者の答案例1ですごくわかった気がする
問研ってなんか形式的資格の使い方おかしくない?

109 :氏名黙秘:2005/05/19(木) 23:14:16 ID:???
>>107
資本充実の原則までさかのぼれば十分だと思う。

110 :69:2005/05/20(金) 00:14:58 ID:???
>>93
ありがとうございます。交付譲渡と指名債権譲渡の方式による譲渡の違いをよくわかってませんでした。
裏書不連続は多分生じると思います。答案例が触れてないのは疑問ですが、軽く触れるのはアリと思います。
いろいろ人に質問したりして一応そう思うに到りました。
TWO WAYでも質問書いたので返ってきたらそれも参考にしたいと思います。

三回目の擬似発起人は私も誤りじゃないかと思います。
私は解いてるときは擬似発起人は全く思いつきもしませんでした。
「定款に署名(166条2項)している以上は発起人として責任を負う」と言い放ちました。
知り合いで気づいた人はTWO WAYで質問したらしいので返ってきたら参考にしようかと思います。

111 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:16:27 ID:???
去年辰巳受けてて、今年は塾にしたんだけど、
問題の質は明らかに去年の辰己の方がいい

ところで、高野先生、擬似発起人とか、なんも修正しなくて本当にいいんですか?
予習不足ですよ。

他の科目も同じような感じで教壇に立つのでしたら、
解説講師辞めてください。

112 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:19:41 ID:???
>>101
俺も擬似発起人の点はナニソレ?と思った。
シケタイにも擬似発起人とは定款に署名をしない等って書いてあるし。
少なくとも198じゃないよな。

とりあえず、添削者に質問しといたので、良い添削者が納得できる説明
してくれることを祈るばかり。

113 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:33:19 ID:???
>>106
呉は使えるね。同意。
刑訴にあのオッサンが出てこなくてヨカッタよ。

ちなみに、個人的には中村も使える奴だと思うよ。

114 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:35:17 ID:???
高野っちは、予習として初見で答案構成くらいはしる!

115 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:50:45 ID:???
商法第1回第1問

問題文:新株発行の決定は甲乙間の株式譲渡より後

果たして甲は乙に対して「増資含みの高値で株式を譲渡」(答案例31行目)しているのかと小一時間

116 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 01:00:10 ID:???
>>115
こういうのを発見できる能力が欲しい・・・

117 :85:2005/05/20(金) 01:07:58 ID:0/7RK0O9
>>115

ビンゴw

118 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 01:10:06 ID:???
商法3回第2問
甲ゴルフクラブの名称を「商号」と認定してしまったよ・・・orz

119 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 01:13:53 ID:???
>>118
あの問題は、気にしなくていいと思う。
単に去年高裁判決がひっくり返って最高裁で出たから出しただけでしょ。
最近、ちょっとした営業譲渡でもすぐ援用してくる弁護士いるみたいだけど、
かなりの事案判決っぽい。論文では出ないだろう。


120 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 08:33:05 ID:???
>>115
オレも「二重のプレミア」の論証はヘンではないか? と添削者に質問しといたよ!

121 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 08:45:01 ID:???
添削者にいろいろ言っても意味なくない?

122 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 08:50:07 ID:???
>>121
一人で疑問に思ってるだけ、よりはマシだろう?

123 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 10:23:37 ID:???
>>121
塾には、そういう疑問に対して真摯に答えてくれる添削者がいるのですよ。
まぁ、添削者全員じゃないし、むしろ一部ですけど。
だから添削者に質問する意味はあります。

124 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 13:08:30 ID:???
>>109
107です。ありがとん。自分の論証は、
「資本充実の原則(170、172、177etc)の趣旨に鑑みると、
一連の行為が、当初から計画された払込仮想の為のからくりの一環
であった場合には、実質的には払込みがあったとはいえない。」
とだけだったので、大丈夫かな?と思ったよ。



125 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 14:55:47 ID:???
>>124
俺は資本充実は有限責任から導かれるので、そこまで遡ったほうがいいと思う

ところで、払込が無効な場合の設立の効力の問題提起に「192Uの趣旨と関連して」ってあるけどこんなんでいいの?
何で関連するか書かないと論理的な文章にならないよ?

126 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 15:56:24 ID:???
伊藤塾は発表後コースって無いの?
あと、サテ校舎での開催も無いの?

127 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 16:22:40 ID:???
>>126
伊藤塾は択一前にお布施を納める信者しか相手にしませんw

128 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 16:37:43 ID:???
>>126
発表後コースあるよ
東京校に6/11からのやつが

129 :126:2005/05/20(金) 16:38:54 ID:???
ttp://www.itojuku.co.jp/04shihou/kouza_ichiran/5214.html
のT04クラスですね。失礼しました。

130 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 16:51:38 ID:???
択一前に直前トウレン申し込んで択一に落ちてしまった場合、
中韓謝罪ツアーに切り替えられるって本当?


131 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:57:22 ID:???
>>130
高野の不熱心講義に謝罪と賠償(ry

132 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:58:56 ID:???
>>123
ふーん。そんなものなのかな。
どこのだれかもわからない添削者の個人的意見を聞かされてもね。
まあ、参考程度にはなるだろうけど、
添削者に内容おしえてもらおうと思ってない。


133 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 18:02:07 ID:???
>>132
添削に何を期待してる?
読み易さの指摘とか?

134 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 18:03:01 ID:???
今年の4月から初めて、2006年現行合格 Σ(゚д゚ノ)ノ

 ttp://www.itojuku.co.jp/topics/2005haru/shihou01.html?20=014

135 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 20:09:54 ID:???
2006や2007の現行合格を嘔って基礎講座の受講者集めるのって本当に詐欺に等しいよね。
ただでさえそんなんキツイところ合格者600人や300人とまで言われてるのに受かるわけねーだろ!


136 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 20:27:40 ID:???
夢を売るのも商売のうちですよ、君。

137 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 20:34:20 ID:???
詐欺とまではいえないとしても、どのくらいのエリート大学生が人生を棒に振ったのかについて、
事前に説明する責任がある。

その点からしても、合格率の発表は必須であろう。

138 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 20:35:02 ID:???
法律家は法律を守るために存在するのではなく、法に触れずにどこまでやれるかを検討する仕事です!

えみこ

139 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 20:37:17 ID:???
発表できるほど受かってないと、事実上公表してますが…

140 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 20:53:42 ID:???
【最後まで払ってくれてありがとう】

141 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 21:06:16 ID:???
【最後まで払ってくれて寝て伊藤】

142 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 21:30:04 ID:???
>>133
特になにも。
書けたかどうかは自分でわかるし。
逆に、自分でもわからないような癖とかは、
自分よりできる人とか、
合格者とかに指摘してもらわないと。
まれにいるかもしれない誠実な添削者、を待ってられない。


143 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 21:36:20 ID:???
>>142
添削しがいがあるなw

144 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 21:37:18 ID:???
4月20日、アジアCLの水原−磐田戦では、
試合前に水原サポーターの一部が日本語の横断幕を披露した。
 「戦犯国のみなさんようこそ」


145 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 21:37:37 ID:???
4月20日、アジアCLの水原−磐田戦では、
試合前に水原サポーターの一部が日本語の横断幕を披露した。
 「戦犯国のみなさんようこそ」


146 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 21:38:01 ID:???
975 :氏名黙秘 :2005/05/20(金) 21:16:56 ID:???
お金は返しますから韓国の悪口言う人は退塾してください!

今からでもOK???
利息つく?????


147 :133:2005/05/20(金) 21:46:35 ID:???
>>142
ああ、答練は受けないってことか。
文句たらたらだから、なんのために答練受けるのかが疑問だっただけ。

148 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 21:49:07 ID:???
いつでもOK〜

149 :142:2005/05/20(金) 22:10:13 ID:0O/bShU/
とうれん受けてますよ。
強制の契機として。あと、時間内に書く訓練として。
別に不満があるわけじゃないけど、
答案の書き方については、
プラスアルファが自分には必要だと思ってるだけ。

150 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 22:16:37 ID:???
そこで解答力ですよ

151 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 22:23:42 ID:???
おい、オースケ。
塾生は高野っちの予習不足を見抜いてるぞ。
しっかり予習してこいよ。

152 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 22:29:20 ID:???
高野は釣りで忙しいんだよ。
日記書いてる場合かよ。
もっとも収録はずっと前だろうが

153 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 22:36:54 ID:???
高野は呉のせいでヤル気が失せてるんだよ
そっとしとけ

154 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 22:53:23 ID:???
高野(片岡だっけ?)はなぜ予備校講師なんかに固執するんだろう?

155 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 22:59:35 ID:???
高野をあまりいじめるなよ
1~2年前から証明責任の機能をまとめとけってしつこく言ってて実際出たわけだし
高野は解説講義ダメでも予想者としての役割に期待


156 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 23:11:47 ID:???
答案の最後に
「独島は韓国の」
って書いておくと無条件で28点
がつくって本当ですか?

157 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 23:24:53 ID:0/7RK0O9
>>156

奥の手だから使いすぎるなよw

158 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 23:26:21 ID:???
>>156
わろたw

159 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 23:26:59 ID:???
>>155
おまいは、ニュースはアナウンサーが全部ネタあつめして放送してると思ってるのか( ´,_ゝ`)

160 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 23:28:10 ID:???
去年までは、答案の最後に
「最後まで読んでくださってありがとう」
って書いておくと無条件で28点だったんだけどな


161 :氏名黙秘:2005/05/20(金) 23:34:42 ID:???
最近のィd塾のカリキュラムは魔法みたいだな。
週30時間の勉強で、一年で現行司法試験に合格するらしいぞ。


俺たちって、何なんだろうな。

162 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:39:08 ID:???
>>119
少し救われました。
サンキューです。

163 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 01:00:39 ID:???
>>159
え!?そうじゃないの!?


164 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 01:36:45 ID:???
幼稚園から大学卒業後まで塾通いのイトン塾生、ィ`

165 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 01:46:59 ID:???
>>115
増資のうわさはあらかじめ流れていたのではないか?
仮に新株発行が授権枠を使い切っていたために定款変更をともなってなされたとすれば
総会の招集通知に議題として書かれていたはずだし、そうでなくてもうわさというものは流れるものらしい(実際には)

166 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 09:43:03 ID:???
>>165
おまいは行間を読みすぎだ

167 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 11:28:10 ID:???
過去問答練の話もしていいですか?

民訴第二回目の、業務執行組合員について任意的訴訟担当を認めるべきかという話ですが、
たしかに答案としては必要性(と、弁護士代理の原則を潜脱する恐れがないこと)
を肯定して認めるのが普通であることは知っていますが、もし、「組合自体に当事者適格を認めるのが判例なのだから
債権者は組合を相手に訴えればいいのだから業務執行組合員に被告適格を認める必要性はないでしょ」といわれたらどう反論すればいいのでしょう?

168 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 11:44:28 ID:???
当事者が組合だと構成員に判決効が及ばないが、業務執行組合員が当事者だと115TAで他の構成員にも判決効が及ぶからとか

169 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 11:53:48 ID:???
>>167
今、ちょろっと現場思考しただけなので、ご参考ていどに。

訴訟代理人と任意的訴訟担当は概念的には別者だけど、両者は実質的には同じものだそうです。

で、ある個人が訴訟代理人たる弁護士を選任して訴訟追行させていても、弁護士は適法な代理権限が
あるから相手方当事者は「弁護士は帰れ!本人出せ!」なんて言えないでしょう。

それと同様に業務執行組合員を任意的訴訟担当とした場合に、相手方当事者は「業務執行組合員は
帰れ!組合自体が訴訟追行しろ!」なんて言えないんです。と反論するのでは。

170 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 12:11:11 ID:???
>>168
つまり、組合員の個人財産にかかっていくことを考えて、ということですか?
なるほど、たしかに各組合員の財産にかかっていく場合は各組合員を(あるいは各組合員を代表する訴訟担当者を)被告にしないといけませんよね。

ただ、今回の出題では「組合の財産についての訴訟」と問題文にあったので、別に組合自体を訴えれば良いのでは、と思って悩みました。
「組合自体が払ってくれなかった場合には組合員の個人財産にかかっていくことも考えて、最初から業務執行組合員を被告にしておいたほうが良い」のでしょうか?

前訴が組合財産についての訴訟、後訴が各組合員に支払を求める訴訟だとすると、
前訴での「Y組合は原告に対して金○○万円を支払え」という判決は、後訴として提起された「組合員Y1〜Y10はそれぞれ原告に対して金○○万円を支払うことを求める」訴訟において
既判力を有するのでしょうか?
(ここで当事者を同じにしておくと既判力が生じるが当事者が異なると判決効が及ばない、すなわち既判力も及ばない、という理解でよろしいのでしょうか?
つまり後訴では組合自体は債務を負っていることをもはや否定できない、と。)

171 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 16:31:17 ID:???
商法一行問題の資本制度のところの「あらゆる場面で」ってあり?
充実原則は設立の場面、維持原則は配当の場面、不変原則は減資の場面とか細かく書いてて時間掛かったYO

172 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:23:07 ID:???
資本制度の問題って?
株式会社では債権者保護のためにいかなる方法が採られているか、っていうあれか?

あの問題は俺は取締役の対第三者責任(266条の3)に気が付かなかったよ・・
やばい・・

173 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:41:05 ID:???
>>172
本試験じゃなくてよかったとポジティブに考えるべき
それに資本制度落としたらサヨナラだけどそれ以外は何個か拾えて「場面」という指定に結び付けて書ければ全然平気でしょ

174 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:39:35 ID:???
塾生も自分から法律の議論ができるようになったのか‥‥

大きくなったな

175 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:53:54 ID:???
>>171
>商法一行問題の資本制度のところの「あらゆる場面で」ってあり?
取締役に対する責任追及と資本制度は関係ないだろう、とオモタ

176 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:59:54 ID:???
http://www.itojuku.co.jp/topics/2005haru/shihou01.html?20=014
法科大学院進学のための時間と費用がかからない

といいつつ、100万近く取ろうとするってのもスゴイな。
ローに払う金は無駄金、伊藤塾に払う金は綺麗なお金、ということか。


177 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:00:58 ID:???
下位ローに100万よりはマシかもなw

178 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:02:03 ID:???
100万払って下位ローの択一落ち私大卒教授にならうよりも、
東大法卒司法現役合格のマコツに習うほうがよっぽどいい。

179 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:03:28 ID:???
それより週30時間の勉強で一年で現行司法試験合格という宣伝ができる神経に感服

180 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:05:37 ID:???
>>176
法科大学院は国立でも年に80万以上とるし私立なら130〜200万くらい。
マコツの方がよほど安い。


181 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:07:14 ID:???
>>179
何かの講義で「公取に確認済み」と強調してたなw

182 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:08:27 ID:???
1年合格パンフの横に合格者の平均受験回数も載せとくべきだなwwwwwwwwww

183 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:14:53 ID:???
>>179
なんで? マコツはそのくらいの勉強量で受かってるんだし、
詐欺でも何でもないじゃん。

184 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:19:08 ID:???
マコツはそもそも1年で受かってないし、
受かる1年前は一日14時間やったって聞いたような。
座ると寝ちゃうから立ちながら勉強したとか。

185 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:45:09 ID:???
>>180
だがローはたとえ下位でも新試験の受験資格が得られる。
旧試験は実質今年までだからな。

186 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:49:46 ID:???
おれは東大卒のマコツ先生よりも私大卒の呉っちを信仰してますよ

187 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:50:36 ID:???
>>184
>座ると寝ちゃうから立ちながら勉強したとか。
そんな状態で頭にはいるのかと(ry


188 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:55:10 ID:???
それよりパンフに週30時間の勉強で一年で合格した人の人数を書くべきだ。


189 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:55:58 ID:???
来年なんて合格率1%台だろ?

下位ローだろうと何だろうと100万円お布施すれば3年で50%なんだから。

公取に確認済み、ってマジかよw
スレスレだということは認識してるんだなw

190 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:58:41 ID:???


週30時間、1年で合格という宣伝も、確認済みなの?


191 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:10:13 ID:???
>>182
合格者の平均受験回数、ってのも曲者な数字だよな。

あくまでも受かった人内部での話だから。

合格率、1回での合格率、1年30時間の勉強での合格率も書くべきだな。

3%、0.8%、0.2%って感じで。

192 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:10:37 ID:???
>>189
1年合格講座受けても結局来年下位ローの既習に入ることになるだろなw

193 :氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:11:25 ID:???
下位ロー未収で3年なら、
マコツ1年→下位ロー既習2年のほうがマシか。

194 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:17:21 ID:???
>>170
横レスだけど、組合を当事者とした訴訟の既判力は、
組合員全員に拡張されるという説を聞いたことがあるよ。
新堂説だったかな?
もちろん、説というだけあって、別の説もあるんだろうけど。

195 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 01:11:13 ID:???
>>175
資本制度と266ノ3は関係なくていいんだよ
会社債権者の保護っていうのが同じなだけだから

196 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 03:48:02 ID:???
>>191

???
一年合格者がそんなにいるわけないぞ。

週30時間の一年合格者は、0%と思われる。
1日30時間勉強の間違いじゃないのか?

197 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 04:00:26 ID:???
それも間違いなく0%だと思う。

198 :イトン塾擁護派:2005/05/22(日) 06:53:17 ID:???
おそらくイトン塾は、

毎「週」欠かさず、
あたかも1日「30時間」の「勉強」するがごとき不可能に近い努力をすれば、
合格できるかどうかは別として、「司法試験1年合格」を「目指す」ことも許される

ということを言いたかったんだと思われる。
このような解釈も社会通念に照らし全く不可能な解釈とまではいえない以上、
本件パンフは過大広告とまではいい切れない。

199 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 10:00:20 ID:???
憲法だけ受けようと思うんですが、
>>197
ワロタ

憲法って6/6(月)辺りからのありますよね?

教えてくんでスマソ
(公式HPだと資料請求しなきゃ分からんっぽいし・・・)

200 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 10:06:02 ID:???
まっ、基礎入門生はこの試験を舐めてるからな。
カルチャーセンターのノリで入塾してくんだろ。

受付嬢や職員もやる気ねえ品。

201 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 10:19:16 ID:???
商法1回第1問
自分でも書きながら細けぇ〜と思ったけど、
不当利得の金額は2万円じゃなくて、2万×譲り受けた株式数だと思う。
だって、問題には乙は1株だけ買ったとは書いてないし、普通に考えて
1株だけで売買する奴っていないだろうと思って。
まあ、別にその辺どうでもいいんだろうけど。

202 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 12:12:06 ID:???
>>201
俺も「2万円に引き受けた株式数を乗じた金額」って書いたよ。
でも、後になって考えると、差額を認定するだけじゃなくて、
差額2万×譲り受けた数という話までを書かせたいなら、
何株引き受けたとかの事実が問題文に記載されてると思うんだな。
だから、そうだよ。
別にどっちでも点はもらえるんしそれでいいんじゃねぇかな。

203 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 12:19:22 ID:???
>>201
多数譲り受けたうちの1株だけを問題にしたと思って納得するしかない

スレ違いだが母親に「あんたあと何年勉強するつもり?」って言われたorz

204 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 12:21:45 ID:???
今、デバイス使って民訴を復習してるんだけど、
塾の起訴マスターテキストの定義とデバイスの定義が、かなり違うんだよ。
(デバイスの方が短い。あと端的で解りやすいと思う。)

で、直前答練でデバイスの定義を書こうと思うんだけど、それで○はつくかな?

205 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 12:36:38 ID:GAyTh8fV
イトン塾学説じゃないと点数来ないらしいから、定義も、、、

206 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 13:06:07 ID:???
>>191
来年に関して言えば、
合格率1.5%、1回目での合格率0.15%、
週30時間1年勉強での合格率0.0001%ってとこかな。


週30時間1年の勉強で合格!
(注:可能性は0.0001%です)

と書き足すべきだな。

207 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:38:41 ID:???
>>201
出題者はライブドアの300円位の株しか買ったことがなかったんだよw

208 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 14:39:30 ID:???
>>207
売買単位ってものがあるんじゃね?

209 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 16:49:23 ID:???
>>208
だからなんなんだ?
何が言いたいのかわからん

210 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:23:31 ID:???
615 :氏名黙秘 :2005/05/22(日) 11:49:13 ID:???
原因において違法な行為


616 :氏名黙秘 :2005/05/22(日) 12:03:54 ID:???
原因において違法な行為ってなんだよ WWW
自由な行為だろ WW

これだから現行生は基本が疎かって言われるんだな


211 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:25:41 ID:???
>>210
なんか数ヶ月前にも見たやりとりだな。

212 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:35:14 ID:???
アチャー

213 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 18:59:39 ID:???
塾生でも原因において違法な行為ぐらい知ってるだろ。

文部科学省と一部の浮世離れした馬鹿学者どもは
なんてことしてくれたんだ。


214 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 19:37:12 ID:???
>>213
意味不明


215 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 20:16:13 ID:???
アチャー

216 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 20:16:27 ID:9P3+lTQZ
>>214

217 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 20:17:03 ID:???
>>214
ロー生は原違行為を知らないと。

218 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 20:39:18 ID:???
>>214
(ノ∀`)アチャー

219 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 20:43:18 ID:???
とりあえず>>218はアホということでラスト・アンサー?

220 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 21:35:32 ID:???
>>214=>>219


221 :氏名黙秘:2005/05/22(日) 23:43:12 ID:???
韓国の軍隊はベトナムでなんとお一人も殺していません
中国の軍隊はチベットでなんとお一人も殺していません

すごいな中韓!すごいな韓中!
日本人だけがズバリンチョ!悪魔なんだな!!!

222 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 07:57:00 ID:???
原因において違法な行為説←結果無価値論から

避難行為の前の行為も含め、
一連の行為を全体的に観察したとき、
その一部が避難行為であるとしても、
全体としては結果の発生に向けられた行為といえる場合、
原因において自由な行為とパラレルの考え方で、
全体として犯罪が成立し、緊急避難は成立しないとする。

223 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:18:52 ID:2cQvCNVv
疑似ボッキ人訂正されたね。
チャネラーの声が届いたか!?


224 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 17:52:27 ID:???
届いたかも
それともTWO-WAYで苦情殺到?

225 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 18:57:23 ID:???
>>two way 謳い文句通りに受講生と添削者の対話ができてるんだね

226 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:28:39 ID:???
>>223
訂正されたってどういうこと?

227 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 21:48:42 ID:???
高野は諭旨免職

228 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:34:03 ID:ZDPZuCfS
dai 2kai hanni
tyuui siru

229 :228:2005/05/23(月) 22:35:40 ID:ZDPZuCfS
間違えた
hanni→hani

230 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 22:38:19 ID:???
■現行■ネット受験生合否の行方は?■2005■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115632132/

祭り開催中

231 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:00:31 ID:???
高野っちいい香具師

232 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:07:07 ID:???
擬似発起人全面撤回キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

233 :氏名黙秘:2005/05/23(月) 23:56:31 ID:???
ん?
どこに書いてあるの?

234 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 00:15:15 ID:SXQVJjEQ
そんなことより民訴の勉強しる!


まぁ今回のミスで、
問題作成者と答案例作成者との連携不足、
講師の予習不足、
参考答案が答案例を参照していること
等様々な不祥事が露呈したな。

235 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 00:21:20 ID:???
ふさけんな!
じゃあ、てめえがあの労働条件の中で
やってみろっての!

0.5秒でキチクレームクルッテーーノ!

236 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 01:55:40 ID:???
参考答案は複数人に書かせて、その中で答案例に近いものをチョイスしてるんじゃないか?


237 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 07:57:40 ID:???
疑似ボッキ人訂正のプリント配られたでしょ

238 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 08:06:04 ID:???
俺、インターネットで受講してるから、プリントもらってないよ・・・orz
よかったら、訂正の主旨でも教えてちょうだい

239 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 08:09:01 ID:???
>>235
高野本人キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!






ココまで来て釣りですか?

240 :228:2005/05/24(火) 10:04:37 ID:/gDCshfA
民祖2回目の範囲は「訴訟の終了」までだぞ。
公開答練と範囲指定が違うから注意

241 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 11:24:43 ID:???
え?塾って範囲指定あんの?

242 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 12:35:15 ID:/gDCshfA
あるよ

243 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 14:44:16 ID:???
ありゃめずらしい

244 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 16:00:25 ID:???
>>238
簡単にいうと、
(誤)擬似勃起人として責任を負う
(正)定款に署名したから勃起人にあたり、勃起人として責任を負う
という旨の訂正で、答案例と解説、参考答案@A(w)の4箇所訂正がある。

>>240-243
範囲指定をバカにする奴がいるけれど、
この時期はついていくだけでも大変だから、範囲指定のほうが助かる。
範囲指定なしは後半(両訴は4回)の総合と公開模試で十分。

245 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 16:10:40 ID:???
択一後に申し込んで、添削有りの人手を挙げて(・∀・)ノシ

246 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 16:24:40 ID:???
採点者の漏れがきましたよ

擬似勃起については漏れも答案例はおかしいと思ったよ
でも質問で何も書いてない人には198条で採点したけど
これは擬似勃起じゃないんじゃないって質問してる答案にはその通りって書いて点あげました

ここにお詫び申し上げます

247 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 16:57:17 ID:???
ねえねえ、関係ないけど直前予想論点講義受講した椰子いる?
どこがヤマだて?

248 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 18:15:39 ID:???
過去問答練は範囲指定なしみたいですな

249 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 19:28:07 ID:???
漏れ、塾受けるのやめよ。
発表後コース受けようかと思ってたけど…

250 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 21:03:00 ID:SXQVJjEQ
>>236

工作員さんですか?
仮にそうだったとすれば、他の人の答案から事前にミスが明らかになっていたはずだろ。
9割以上の人が198には当たらないと書いてんだから。
事前にミスが明らかにならなかったのは、参考答案を書いた椰子も答案例を参照して丸写ししたから。

251 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:02:06 ID:???
>>249
ズルいよママン!

252 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:05:14 ID:???
民訴は第1、2回を見る限りは良問だと思う。
今年の商法は???と思ったが。
もっとも、海の日には評価が180度変わってるかも知れん。

253 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:13:58 ID:nd5+3YSX
>>234
>参考答案が答案例を参照していること

これが俺的には一番ひどいと思った。バカにしすぎ。

254 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 22:55:27 ID:???
それが判明してるから、オースケ、
「合格者が一時間で書き上げた、これくらい書けなければ合格できない」
等、言っても、虚しいね。

255 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:02:35 ID:???
確かに参考答案が答案例を参照してそうなのは問題アリ。
ただ商法???だけど民訴は悪くないのでは、は同意。
典型+と。

256 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:02:59 ID:???
誠意の無い宗教団体ですか…

257 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:09:46 ID:???
去年は「講師作成答案」があったが、コンパクトでよかったなあ。

258 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:17:35 ID:???
商法受けてたヤシは塾に情報公開請求しる!

259 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:46:03 ID:???
リコール請求もしる!

260 :238:2005/05/24(火) 23:53:55 ID:???
>>244
ありがと〜
あと、勃起人として責任を負うって言い回しは
できちゃった婚みたいで、ちょっとヒットw

261 :氏名黙秘:2005/05/24(火) 23:59:56 ID:???
>>235
キチクレーム

これっていつも内部で言ってるんだろうな
ついつい出ちゃったねWWWWWWWWWW


262 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 00:04:07 ID:???
面目ない。

263 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 00:13:49 ID:???
なぜ直前答練には答案構成が付いてないんだ? 一番忙しい時期なのにヽ(`Д´)ノ

264 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 00:18:27 ID:???
経費の問題があります

265 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 00:24:40 ID:???
>>264
講師が生活のために魚釣ってる予備校だからな(・∀・)ニヤニヤ

266 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 00:45:12 ID:???
>>265
詳しく!

>>235
そんなに労働条件劣悪なら、通報しる。
労働条件の劣悪さを塾生に転嫁するイクナイ!!

267 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 01:32:58 ID:???
>>263
同意。
塾の後悔答練の答案構成は、必要十分な記述量(そのまま展開すれば、
コンパクトな答案になる)なので、気に入っているのだが。
そこで、発想の転換。
答案例を要約して、答案構成を作るのが俺の復習♪

268 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 08:34:49 ID:???
ところで二重のプレミアムのところの釈明はまだないの?

269 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 10:33:57 ID:???
複雑訴訟やだー ヽ(`д´)ノ

270 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 12:09:42 ID:???
>>269
複雑訴訟なんて刑法の共犯に比べればかわいいもんだ

271 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 13:14:07 ID:???
刑法の共犯もやだーヽ(`д´)ノ

272 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 13:18:31 ID:???
>>271
共犯なんて民訴の複雑訴訟に比べればかわいいもんだ

273 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 18:03:52 ID:???
そうきたか ヽ(・ω・)ノ

274 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 18:33:26 ID:???
二重プレミアムの釈明マダー

275 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 20:12:11 ID:???
答練受けてる香具師が減ってきてる気がするが… 気のせい?

276 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 21:27:19 ID:???
要は受かればいいわけだから。

答練はあくまでペースメーカー。
自分の勉強がしっかり出来ないなら、受ける意味なし。

277 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 21:37:47 ID:???
という言い訳をし続け、今ツケを払わされている俺… _| ̄|○

278 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 22:34:39 ID:???
金も払わされてる俺…
_| ̄|=…〇

279 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 22:36:35 ID:???
そんな皆んなに支えられている、伊藤塾('◇')

280 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 22:58:06 ID:???
そんなイトン塾に喰わせてもらってる呉っち。

281 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 23:01:09 ID:TIvvD0FK
そんな呉っちに法律を教わる俺
_| ̄|.......〇

282 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 23:43:03 ID:???
オースケキモい

283 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 23:46:07 ID:???
オースケのおっさん臭い咳
何とかしてほしい

284 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 23:46:43 ID:???
>>275-281
ワロス

285 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 23:49:22 ID:???
0.5秒で ↓

286 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 23:50:22 ID:???
ゲホゲホ

287 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 23:51:41 ID:???
やればできる(゜∀゜)

288 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 23:56:02 ID:???
おい、オースケ。
風邪に気を付けろよ

289 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 23:57:14 ID:???
公開答練のときもゲホゲホ







肺結核では?オースケ

290 :氏名黙秘:2005/05/25(水) 23:59:30 ID:???
オースケって共産党員?

291 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 00:01:20 ID:???
↓↓オースケの弁解↓↓↓

292 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 00:11:17 ID:???
ゲホゲホ

293 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 00:19:12 ID:???
>>290

まっかっか〜

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-12/01_02.html

294 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 00:27:32 ID:rP3r2yPu
みんな明日も早いぞ、さっさと寝ろゲホゲホ

295 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 00:45:09 ID:???
おやすみなさーーい
ゲホゲホ

296 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 02:35:51 ID:???
民訴のネタバレは何時からOK?

297 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 04:09:20 ID:???
>>296
通常コースの当日夜になればOKでは?
もし翌日朝受ける人が、「夜のネタバレはやめてくれ!」というなら、
早めにレスしてくれ。なければ当日夜OKということにしないか?


298 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 04:10:01 ID:???
オースケ、誰かに似てると思ったら、山田花(ry

299 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 07:22:16 ID:???
あんなOちゃんでも弁護士で既婚者。
お前らとは違う。

300 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 09:21:37 ID:???
『過去問答練と直前答練が完全リンク』とか言ってるから当然問題はカブらないだろうと思ってたら…
まさか1日に2回も共同訴訟人の主張・証拠共通を書かされるとは
(+゜д゜)、
共同訴訟人の主張・証拠共通って去年の直前答練でもあったよね?

301 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 09:53:49 ID:???
須田鷹雄に似ている

302 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 15:05:58 ID:???
問研は6科目で何問あるの?

303 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 18:56:13 ID:???
>>300
05合格目標のペースメーカーにも出たよ。
塾の答練の頻出論点なのかなぁ。

304 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 19:32:50 ID:???
>>303
経営合理化の成果だろw

305 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 20:12:22 ID:???
確認の訴えの利益1回目とダブってるだろう!と思ったら、
1回目第2問は俺の余事記載だった…orz

306 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 20:38:34 ID:???
>>305
俺は小問2で一部債務不存在確認の訴えの訴訟物を
20行かけて論じてバランスを崩してる馬鹿者です。

246→申立て事項より多いのはダメ→申立て事項より少ないのはOKという
流れをつけたつもりが大失敗だよ。そんな流れは要らなかったんだね。

307 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 22:01:37 ID:???
オースケって既婚者なのかよっ!

308 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 22:25:30 ID:???
ミンソで上限示さないで債務不存在確認の訴訟、継続的に当事者間で発生してきた債務について、とかいう
限定があるから認められるんですね・・
「300万円を超えて存在しない」という表現でも十分特定しているから、とか書いてしまった・・


309 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 22:27:14 ID:???
ペースメーカーにするわ。

310 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 22:47:33 ID:???
>>308
この場合は、債務の発生げいいんが特定できればいいよ。
特定→債務総額が確定→審判の対象が示される
→被告に防御の対象を提示→不意打ちとならないから、認められる。

問題文は、継続的に当事者間で発生してきた債務だから、
そういう風に当てはめているが、
発生げいいんが特定できれば、OKだよん。

311 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 23:23:01 ID:qsWZxvIm
その魚釣ってる講師 ポルシェに乗ってる って噂はホントでつか??

312 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 23:33:45 ID:???
オースケ先生かこいいし、わかりやすいし、頭いい。
イトン塾で一番の講師だと思う、、、、ゲホゲホ

313 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 23:37:34 ID:???
>>311
イエス
ターボではないがな

314 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 23:49:48 ID:???
>>313
ポルシェでもフェラーリでもいいけど、仕事はちゃんとしろよヽ(`Д´)ノ

315 :氏名黙秘:2005/05/26(木) 23:52:16 ID:???
ポルシェゲホゲホ

316 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 00:09:06 ID:???
塾の講師はみんな赤?

317 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 00:19:58 ID:???
そうでもないらしいぞゲホゲホ

318 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 00:37:54 ID:???
フゴッ VS ゲホゲホ

319 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 00:45:15 ID:???
オーツケ スァィコー

320 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 00:46:13 ID:???
赤は嫌いだ

321 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 02:14:01 ID:???
おまいら、答練の話しるゲホゲホ

322 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 11:35:28 ID:/xRBY/WT
こんかいの オースケは けっこうよかった気がする
ゲホゲホも なぜか笑えたし

釣り師には 不満がのこったが。
昔 れっくで入門口座をうけたときは すごくいい講師だとおもったんだが

以上、ベテでした

323 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 11:57:27 ID:???
オースケは、たしか2−3年前(修習前)、
誤と3科目ずつやった時も評判が良かったんじゃないかな。
この年は、答案例よりも合格者答案(参考答案)をベースに解説する、
といった独特のものだった。

釣り師のポルシェって、渋谷の自社ビル駐車場に時々止まってるやつか?

324 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 20:25:36 ID:???
>>322
釣り師は解ったような気にさせるだけだからな
一時、釣り師の評価が異常に高くてビックリしたが
さすがこの時期の答練を受けてる受験生には不満だろう

325 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 20:28:45 ID:???
釣り師のポルシェって、
渋谷の自社ビル駐車場に時々止まってるやつか?

326 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 20:29:03 ID:???
釣り師のポルシェって、
渋谷の自社ビル駐車場に時々止まってるやつか?

327 :10円玉キーパー:2005/05/27(金) 20:29:54 ID:???

何色ですか?
ある意味ハアハア

328 :氏名黙秘:2005/05/27(金) 20:32:33 ID:???

つI〜〜〜

329 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 04:27:33 ID:???
ひさびさにィd塾の答練を取った。
やはりィd塾生には、若くて華やかな女が多い。
女っ気のあるというか、いかにも女に好かれそうな若い男も多くて、楽しそうだ。
どちらかといえばヴェテの方が少数派だな。
渋谷センター街や原宿に一生縁のない漏れとしては羨ましい限りだ。
彼らが他校にいたら間違いなく浮くだろう。
地味な司法試験受験生のイメージを変えてくれてうれしい。




しかし、彼らは絶対に合格しないであろう。

330 :氏名黙秘:2005/05/28(土) 13:47:44 ID:???
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ>>328||

331 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 00:14:26 ID:???
さぁいよいよ刑訴だ、
塾生の皆さん、頑張りましょう。

332 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 02:07:04 ID:???
いよいよ呉っちか

333 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 02:26:32 ID:???
たま呉っち

334 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 09:31:58 ID:???
釣り師へ

民法はちゃんと予習してくるように
最低でも、自分で答案構成ぐらいはしましょう
してたら、擬似発起人のミスぐらい、普通わかるよね

頼むよ

335 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 09:33:05 ID:???
商法でしょ?

336 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 09:34:58 ID:???
>>335
釣り氏は民法の解説もやるよ

337 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 09:37:55 ID:???
やっぱりか、つり氏やってんのって力の出し惜しみ?
それとも愉快犯?

338 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 18:54:53 ID:???
司法試験実質最後の年の論文直前期に、
高額なお布施をしながらも愉快犯講師の不熱心講義追行に踊らされるイトン塾生



メガワロス


339 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:04:17 ID:???
なんで人生の一番重要な時に伊藤塾なんて取るの?

君たちは受かりたくないのか?

340 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:06:52 ID:???
つか、、大事な直前期にそもそも塾なんか取るなよw


341 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:08:53 ID:yh+Z9pEw
塾生はマインドコントロールされてるからな

342 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:12:32 ID:???
>>340
しかも現行実質最後の年なのにな。


343 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:42:02 ID:???
それが塾クオリティーゲホゲホ

344 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 20:17:11 ID:???
他者を批判して自我を保つ・・・か

345 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:27:22 ID:???
受かりたいからこそとる。

346 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:33:19 ID:???
塾の直前は、意外といいと思うけどね。

まっ、バカにして取らない人が多い方が助かるが。

347 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:36:07 ID:???
どういう点が意外といいの?


348 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:52:35 ID:???
>>347
理由は藻前のキーボードに書いておいた
UからQまで読んでみな

349 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 22:55:05 ID:???
>>348
よくこんなの発見したなw
有名なのか?
ちなみに俺は347ではない。

350 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:06:35 ID:???


351 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:07:57 ID:???
俺のイトンの友達は今年は絶対に失敗が許されないからと言い残してセミナーへ去っていった…

352 :氏名黙秘:2005/05/29(日) 23:12:17 ID:???
>>349
http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&c2coff=1&q=%22U%82%A9%82%E7Q%22&lr=lang_ja

353 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 14:31:51 ID:???
刑訴2回2問ネタバレになるから詳しくは書かないが、
範囲指定はきちんと守ってくれよ…

354 :氏名黙秘:2005/05/30(月) 23:10:02 ID:owWaeBmL
そりゃスマソかったなゲホゲホ

355 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 02:01:26 ID:???
糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
今年も択一のNO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました。(論文でもまた来ますよ。)

ところで、今年のNO.19「確定的係数」の誤植問題が話題になっていますが、
実は、去年も無様な誤植があるんですよ!!!!  出題ミスの未成年者の「自立」じゃなくてね。

去年(H16/2004)の刑法【NO.45】を見て下さい!
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh

特に刑法では 学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それで、この「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に、初めて2問ねじ込んだのです(ちなみに憲法ではH15から)。

そういう目で見ると、こんなトコに至るまで、ヒステリーノイローゼが目を光らせているのが分かります。
(「看護婦」は「女性差別」だから「看護師」とか、カブトムシはオスを高く売るな指導とか、全部同じ勢力です。
法務省なんてまだマシな方で。「少年法」はいいんですかね?)

ねじ込んだ2問とは、NO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか、笑えます。
そして、問題の【NO.45】の方ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない(ゲラ   

最後に今年の洗脳フェミ問題NO.13に関してですが、都合のいいときだけ「北欧」なんかを持ち出して
くだらない上に実に醜いわけですが、それはそうとして、

なんだかんだと、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」← この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね????

356 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 15:45:46 ID:???
答練をお受けになられて「私だったら、僕だったらこんな添削をしてあげるのに」と思われたことはありませんか?
そんな答練添削に対する情熱を実現されてはいかがですか?ライバルたちの答案の構成の仕方、内容の理解度を知る良いチャンスです。
毎年、多くの伊藤塾添削スタッフが最終合格をされています。この機会を利用され、是非最終合格を掴み取ってください。
この仕事は出社の必要もなくご自宅でできる業務のため東京近郊以外の方でもご応募頂けます。ご応募お待ちしております。
●職種
司法試験答練の添削
●業務内容
伊藤塾答練の添削
●募集人数
30〜40名(定員になり次第締め切らせて頂きます)
●資格
下記(1)〜(3)のいずれかを満たしている方
(1)論文本試験合格経験者
(2)科目別(いずれの科目でも可)で近年A評価を2回以上受けた者
(3)総合評価で近年A評価を2回以上受けた者
●報酬
500円/通
交通費(上限あり)、郵送費は伊藤塾が負担します。
●依頼内容
(1)添削依頼通数:30〜40/週(予定)
(2)添削期間:3泊4日
・出社の場合:受け取った日をふくめ3泊4日で返却
・郵送の場合:郵送日から伊藤塾必着日まで3泊4日→中2日で添削
●スタッフ支援
当社規定に基づき、伊藤塾の講義・答練を半額程度で受けられるスタッフ支援制度があります。


357 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 15:54:14 ID:???
やっぱり不合格者にやらせてるのか・・・


358 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 16:04:08 ID:???
範囲指定が『?』な事ってたまにあるよね。まったく。

359 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 16:14:08 ID:???
犯意はなかった
ごたごたしていた
今は反省している

360 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 16:25:48 ID:???
 ? ?
?  ?  ?? ?????                     ?  ?? 


361 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 16:38:55 ID:???
俺もいとう塾で添削したいいいい

362 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 18:31:23 ID:82wA0WXV
刑訴3回目の第二問は 呉さんの読み上げてるのと レジュメが少し違うんだけど


363 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 18:33:44 ID:???
>>362
そういうことは本試験でも毎年あるので気にしないでください

364 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 19:31:46 ID:???
呉先生はなぜラブホの構造について詳しいのですか(・∀・)ニヤニヤ

365 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 19:32:00 ID:???
にやにや

366 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 21:10:45 ID:???
>>356
HPの募集要項は「論文本試験合格経験者以上」に限ってるよね。
ねつ造(・A・)イクナイ!!

367 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 21:12:06 ID:???
>>366
HPとメールはちが(ry

368 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 21:39:30 ID:???
メルマガとってるけどそんなメールは見たことない

369 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 22:24:04 ID:xSsNtZTd
呉っちは、今回の講義の予習ために一人でラブホの見学に行ったと聞いた
予習不足の釣り師とは大違い


370 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 22:35:25 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ

371 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 22:39:19 ID:???
たま呉っち

372 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:26:51 ID:???
>>369
警察官がラボホに踏み込んで覚醒剤を所持していた男を逮捕した事件についてか?
そういえば講義で、ラボホはドアが二重になっていて・・ とかいってたな

で、見学にいったという情報はどこから?

373 :氏名黙秘:2005/05/31(火) 23:52:56 ID:???
何で二重になってるの?
道程ですまん

374 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 00:12:07 ID:???
呉っち、なぜドアが二重になっているかの解説が不十分だったよなw

375 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 00:30:22 ID:???
そういえば「ラブホはドアが二重なので」って言うとき「漏れは童貞ぢゃねーぞゴルァ」みたいな感じで得意気だったような

376 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 00:35:15 ID:???
おれはドアが二重になってるラブホには逝ったことないな…

それより全裸で30分押さえつけられた被疑者が男なのか女なのかの解説が不十分w

377 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 00:36:28 ID:???
おれもドアが二重のラブホなんて行ったこと無いけど。。。

378 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 00:53:51 ID:???
久々の呉っちだったのに、

俺はおまいらみたいな択一落ち童貞と違うぞゴラァ

と言われた気がした

379 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 01:04:56 ID:???
明日塾で合格点速報みたいなのやってくれんかね?

380 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 01:41:03 ID:???
>>379
本日16時頃、館内一斉放送の予定

381 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 01:42:35 ID:???
えーん。ラブ穂に行ったことのない俺はまけ

382 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:22:42 ID:???
>>381
。・゚・(ノД`)ヽ(;Д; )

383 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 02:41:07 ID:???
このスレ、良いすれだな。去年とはえらい違い。
でも問題の質は去年の方が格段に・・・。

>>353 >>358
刑訴2回目の範囲指定完全無視はホント許せんwww
こんな不意打ちは百害あって一理なしw

384 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 09:33:14 ID:???
>381
イトンのすぐそばのマンションに、知るぞ知る出会いクラブがあるぞ
勉強のたしになるから行くといいぞ

385 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 09:42:00 ID:???
>>378
安心しろ。10期のゼミ生をくっただけだ。
ナンパや合コンで女を獲得したわけはない。
藻前も受かって「強い立場」から女を物色すればすぐ追いつく。
さすがにフェイスであの顔には負けてないだろ。
ってそんなどうでもいいことを言ってる場合ではないな。
「しれっとオヤジの主張!」

386 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 12:22:53 ID:???
>>384
詳細キボンヌ!

387 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 13:13:07 ID:???
>>384>>385と気になるカキコばかりだな(・ω・;)

過去問答練も直前答練と完全リンクって言ってたから間接的に範囲指定あるのかと思ってたけど今日の刑訴3や民訴2をみると範囲指定はないようだな…

388 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 14:48:39 ID:???
直前予想論点講義ともあんまりリンクしてない件

389 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 20:41:34 ID:???
するって〜と、呉っちは、しれっと、こそくに、そんなことを……



答案例ざっとだけ見ておきます。

以上であります。

390 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 22:14:53 ID:???
>386
じゃあ、イトンのラウンジで明日待ち合わせだな


391 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 22:36:57 ID:???
>>390

世間知らずな俺も逝ってみたい

童貞だが憑いて逝ってもいいか?

392 :氏名黙秘:2005/06/01(水) 23:36:02 ID:???
誰か渋谷531でオメガの時計(遺失物)見かけた人、教えてやれよ。

393 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 00:02:53 ID:???
刑訴三回目の解説講義で一事不再理効は無罪判決には生じないと呉っちが喋った
と思いますが、俺の聞き間違いですかね?
無罪判決にも生じますよね?
実体判決だったら有罪でも無罪でも生じるもんと思ってたんですけど・・
「既に無罪とされた行為については・・・」っていう憲法39条前段後半も
根拠にするわけですし・・

なんか俺すごい勘違いしてます?

394 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 00:21:20 ID:???
呉サン,そんな初歩的なミスするかな。
何かの間違いであって欲しい。

395 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 00:26:50 ID:???
俺も聞き間違いかなとか思うんですよね。
講義の最後のほうだったしTWO WAYの質問書きながら聞いてたから
もしかしたら聞き間違いかもしれないんですよね。
まあそれはそうとして一事不再理効は無罪判決にも生じますよね?
刑訴三回目の参考問題は一事不再理効と既判力と両方書いてもいいんです
よね?

396 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 07:49:33 ID:???
無罪、いや、却下(免訴以外)の場合って、
もごもご言ったような?

397 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 11:21:02 ID:???
いつもは直前答練の教室が昨日はなぜかエミコちゃんの基礎マス講座になっててビクリしますた。
どうりで若いヤシが多いと…。
エミコちゃんを見るなり間違いに気付き退室する漏れ同様の受講生多数。

398 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 13:28:09 ID:???
特定しますた








校舎とクラスを

399 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 14:21:42 ID:YDI8X/1W
呉先生がビデオテープの解説のところで、
「ここは供述証拠か否かを書くべきで伝聞法則の
適否は本来関係ない」とか参考答案見て
「伝聞法則の趣旨に当たらないから非供述証拠とする論証はおかしい」
みたいなこと言ってたけど、
じゃあ、どういう論証で非供述証拠にあたるとすればいいんだろう?
わかる人、教えて!

400 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 15:27:28 ID:???
写真の非供述証拠説で書けという意味だと思った。

 写真の証拠能力上の問題は、間違いのない対象を正確に
撮影しているかどうかである。すなわち、写真と要証事実との
間に関連性があるか否かという点である。
 とすると、撮影者らを喚問しなくとも、その関連性が確認
できれば証拠能力を認めてよい。

401 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 15:28:21 ID:3eCsgqV/
供述彰子ってもんは、人の知覚記憶叙述を経るもの。

ところで、ビデオテープは人の知覚記憶叙述を経ない。

よって非供述彰子。

402 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 15:53:25 ID:bZqgDmjd
ビデオテープに誰かがしゃべってるのが写ってたらその内容は供述証拠だろ

403 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 16:28:43 ID:???
ビデオテープ自体が供述証拠か否かを問題にしてるんだろ。
仮にビデオテープが供述証拠と解すると>>402の例は再伝聞になる。
対してビデオテープが非供述証拠と解すると>>402の例はただの伝聞になる。

で、>>399の話はみんな「伝聞法則の趣旨に当たらない非供述証拠」という
論証を展開するからそのままでもいい。気になるなら>>401でいいんじゃない?

404 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 18:01:35 ID:???
たま呉っち

405 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 20:46:16 ID:???
うわぁ、3回2問小問2「写しの許容性」しか書かなかった・・・。
本番では一発あぼーんだろうな・・・。
4回2問は日練の田口先生の問題のパクリだとオモタ

406 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 21:46:40 ID:???
>>405
何の問題だっけ?

407 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 22:53:28 ID:???
>>405
>>406
TV局のビデオテープの件

おれの回りにもその論点書いた香具師いた。

昨日のイトン付近の『知る人ぞ知る出会いクラブ』の件は、どうした?

408 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 23:30:47 ID:???
チョンの謝罪と賠償キターーーーーーーーーーーーーーー


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050602-00000113-mai-soci
韓国の海洋警察庁は「漁船は侵犯したが冷凍機の故障で操業できる状態
ではなかった」との調査結果を発表。「日本の海上保安官が漁船乗組員
に暴行したことへの謝罪と漁船の損害賠償2000万ウオン
(約213万円)の要求が合意文に盛り込まれた」と明らかにした。


409 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 23:40:54 ID:???
またチョンが法を破っておいて
火病起こしたのか。

チョンは死ななきゃ治らない。


410 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 23:42:20 ID:???
kokjomade

411 :氏名黙秘:2005/06/02(木) 23:49:38 ID:eamBcDhI
刑訴3回目1問目、思いっきり、併合罪と一事不再理の論点書いた。
やられますた・・。
なんか、公開答練と違って、直前答練は手を抜いているように思うのは、
俺だけでしょうか・・。

412 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 00:05:14 ID:???
>>409
むしろ日本の海上保安官を監禁した罪で韓国に対して損賠賠償を要求すべきだな

413 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 00:05:40 ID:???
大阪府豊中市で家政婦を殺害した韓国人が起訴された。
奈良で女子高生を監禁し強姦したとされる容疑者も韓国人だ。

韓国人による犯罪率って高くないか?
韓国人の比率なんて1%未満のはずなのになぜか韓国人による犯罪ってよく聞くよな。
韓国人を日本から叩き出したら日本はかなり良くなるはずだ。

この際特別永住資格を剥奪して追放してはいかがだろうか?


414 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 00:09:20 ID:???
もうだめだよ
帰化して成りすましてる奴も大勢いるしな。
朝鮮併合が日本有史最大の失敗

415 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 00:10:39 ID:???
伊藤真は何で韓国の肩を持つんだ?
あいつは在日??

416 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 00:38:37 ID:???
>>411
(+・ω・)ノ 禿同


しかし塾ゼミ≒留置所すか呉っち

417 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 01:09:57 ID:???
>>414
いっそのこと
「朝鮮を併合したことを日本国民にお詫びする」謝罪声明を総理大臣が出したらどうだろうか?

418 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 01:10:57 ID:???
韓国人も問題だが日本人反日派が最大の問題だ

419 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 09:24:00 ID:???
>407 昨日ずっと待ってたんだがな〜(笑)

嵌ると破滅するけど、本当に論文前に大丈夫か?
試験後の8月なら、家出とかで、いろいろ楽しいけどな


420 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 20:55:15 ID:???
早くも前半戦終了ですね。
イトン塾生の皆さん、後半戦もがんばっていきましょう。

高野っち、しっかり予習してきてくださいね。

421 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 20:56:16 ID:???

イdクス!
 




422 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:24:37 ID:???
今年で現行終わりってことで

423 :氏名黙秘:2005/06/03(金) 21:25:59 ID:???
塾の答連、2年ぐらい前、塾問題集とかぶりまくりだったんだけど。
今年は大丈夫なの?

424 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 08:33:08 ID:???
塾問題集やってないから大丈夫、俺は(藁
論文の森使ってたからな

425 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 09:03:25 ID:???
余所のとも被るよ。

426 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 11:43:43 ID:/cI54FLN
カブリカブラレ

ゲホゲホ!

427 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 11:55:13 ID:889L3+Sc
刑訴は、商、民訴より難しくなかったですか?


428 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 12:04:01 ID:???
>>427
弁護義務や量刑など、重要度が低いテーマについての問題がありましたよね。
だから俺も難しいと思いました。
塾は、今年は刑訴が難問になると予想してるのかな?

429 :428:2005/06/04(土) 12:05:31 ID:???
訂正です。
×弁護義務→○弁護人の真実義務

430 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 12:09:17 ID:???
弁護義務って書いてた答案あったような‥‥


431 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 14:25:32 ID:???
いとんくす

432 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 14:56:57 ID:???
いとんじゅく

433 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 15:01:39 ID:???
いとんじゅくちょう

434 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 17:42:35 ID:???
いとんじゅくちょうは

435 :@@:2005/06/04(土) 17:52:44 ID:cwT22v6J
柳沢ってなんなんだ!!



436 :@@:2005/06/04(土) 17:53:31 ID:cwT22v6J
マジわかりにくいし

437 :@@:2005/06/04(土) 17:55:07 ID:cwT22v6J
分かりにくすぎ!!
伊藤塾の講師が絶対いいし!

438 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 18:01:34 ID:???
>>435-437
(;・ω・) あのぅ…『塾信者キタァ!』みたいな塾叩きを誘発することを企図する書き込みですか?

439 :@@:2005/06/04(土) 18:01:58 ID:cwT22v6J
河村だった

440 :@@:2005/06/04(土) 18:03:49 ID:cwT22v6J
違う!デリバリーコースできいてたらイライラしてきただけです。

441 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 18:19:11 ID:???
呉っち好かんわぁ

442 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 18:27:40 ID:???
>>441
釣られないぞ。

443 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 18:35:37 ID:???
ここは釣られてやった方が「フレンドリー」だったな。

444 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 21:13:00 ID:/cI54FLN
たま呉っち

445 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 21:18:03 ID:???
>>435
柳沢は結構良かったと思うけど。


相変わらずたての突破はないけどさ。

446 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 21:18:30 ID:???
出会いクラブのレポ、マダー?

447 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 21:39:45 ID:???
新司法って大変そうだな。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 ■1日目
 09:30−12:00 短答式試験 民事系 (2時間半)
 13:15−14:45 短答式試験 公法系 (1時間半)
 15:15−16:45 短答式試験 刑事系 (1時間半)

 ■2日目
 09:30−12:30 論文式試験 選択科目(3時間)
 13:45−17:45 論文式試験 公法系 (4時間)

 ■3日目
 11:30−17:30 論文式試験 民事系 (6時間!)

 ■4日目
 11:30−15:30 論文式試験 刑事系 (4時間)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


448 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 21:41:40 ID:???
ロー生用サマークラークプログラム

アンダーソン毛利
http://www.andersonmoritomotsune.com/recruit/index10.html
長島大野常松
http://www.noandt.com/career/lawschool.html
西村ときわ
http://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t043.shtml
TMI
http://www.tmi.gr.jp/news/summer_associate_program200505.html
森濱田松本
http://www.mhmjapan.com/files/tp_00000085.pdf



449 :氏名黙秘:2005/06/04(土) 22:12:39 ID:???
>>419すかんわ。一人でいやらしい店ばかり行く。




連れてって!2マソくらい?

450 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 00:10:28 ID:???
おんなだが逝ってもいい?
おんなも2まん?

451 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 14:01:03 ID:???
呉っち好かんわぁ

452 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 20:13:03 ID:???
伊藤塾のテキストが厚すぎて使いづらいのですが
あれってバラして使うものですか?

453 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 22:23:12 ID:???
1回2マソあれば足りるが
訳アリ多く
知合いで家に居候された者あり
長年のオナライフは卒業だが、生活崩壊
店長によれば「ヨクアルコト」



454 :氏名黙秘:2005/06/05(日) 22:38:59 ID:???
実家だから無理だな。

455 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 00:13:31 ID:???
>>453
う〜ん、ますますいきたくなるな(・∀・)
論文後の再現にいった後は、出会いクラブオフになるなw

でも、待ちきれない、早く行きたい…

456 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 01:34:37 ID:y/GxIZ7I
>>453
乙!
イトンの近くに他にいやらしい場所ないの?

457 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 09:42:54 ID:???
このスレは出会いクラブスレになりました
以下答練ネタ厳禁(・∀・)

458 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 10:09:29 ID:???
おまいらなんか楽しそうな話してるな。
どこのどんなクラブだ?
どういうシステムだ?

459 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 13:19:10 ID:???
池袋マンション系のオトナのパーティーみたいなのではないの?
(・∀・)久しぶりに魔骨の講義を聞いて今は少しウハウハな気分や

460 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 15:54:02 ID:???
直前答練、人減ってない!?
(((;゜д゜)))

461 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 19:25:24 ID:???
>>460 (・∀・)ニヤニヤ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77810648

462 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 23:34:47 ID:y/GxIZ7I
>>462は万年択一落ち

463 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 23:50:52 ID:???
>>462
m9(^Д^)プギャーーーッ

464 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 23:52:14 ID:???
>>462
ゲラゲラ

465 :氏名黙秘:2005/06/06(月) 23:57:50 ID:???
>>462
まんまと自白キタ━━(゚∀゚)━━!!!

466 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 08:31:56 ID:???
>>462
(;・ω・)勇気ある告白だ


467 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 09:32:50 ID:???
おまいら釣られすぎ

468 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 18:41:35 ID:???
直前答練、受講者増え杉

469 :氏名黙秘:2005/06/07(火) 19:30:32 ID:???
呉「傾向企業と知って…」 ←途中から改宗してるんじゃん!

470 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 03:33:34 ID:???
アチャー

471 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 12:41:41 ID:???
>>469
どういう意味?

472 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 15:53:57 ID:g6ND72z/
>>469
意味不明。
釈明しる

473 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 16:03:56 ID:???
>>471,472
エロ覚えだが、解雇の許容性として、「改宗した教授はそういう大学と知って就職した」
みたいな説明をしてた(ような希ガス)が、就職時にはバリバリ信者だったのが、後に、
妻の影響で改宗したのだから、就職時点では改宗してクビになることについて具体的に
予測できたとまではいいにくいので、これを許容性の一事情として挙げるのはどうか、
ということ、では?
まあ、傾向企業に就職する以上、抽象的にそのような危険は常にあるとは言えるが…
そういうわけで、伊藤塾の講座をとった以上は、偏向解説に文句付けるなと…

474 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 17:54:08 ID:g6ND72z/
>>473
最後ワロた

475 :氏名黙秘:2005/06/08(水) 18:26:10 ID:???
伊藤塾長は毎年択一本試験日には頑張ってくださいと、他の予備校生にも
ぎょうさん手紙わたしとる。合格枠は決まってるんやから、自分のとこに金払ってくれた生徒の合格ために集中するのが筋。
この広告費、すべてあんたら塾生がはろうとんのやで。
あんたら今年落ちてもは塾長は何も面倒みてくれへんで。塾の売り上げ伸ばすため常に新しい生徒の
獲得に躍起になっとる。

あんたら長年伊藤塾に金払っても受からんかったらポイすてや。あんたらただの塾の売り上げ伸ばすためだけの道具や。
でもああいう塾長の本質を見抜けない伊藤塾生はほんま盲信者ですな。

476 :氏名黙秘:2005/06/09(木) 00:15:31 ID:???
引き籠もりに在宅投票を認めるなんて、恥ずかしくて書けません

477 :氏名黙秘:2005/06/09(木) 00:23:44 ID:???
そんなこといわずに認めてくれよ

478 :氏名黙秘:2005/06/09(木) 00:53:36 ID:???
塾では、合格点が42となり、合格者が増えて嬉しいと騒いでいます
社員の削減や教材の合理化(適当に作成)で、持ち直しそう


479 :氏名黙秘:2005/06/09(木) 01:38:42 ID:???
憲法2回2問の参考答案@が、62条の補助的権能説を答案例と異なり、
国政調査権の限界として使っている点について、どう思いますか?

480 :氏名黙秘:2005/06/09(木) 01:54:42 ID:3mByGU6a
>>479
そう書いた香具師多い。
調べてみたら起案集にそんな記述があった。

481 :479:2005/06/09(木) 12:44:36 ID:???
>>480
範囲と限界と、どっちで書くのが正解なんですかね。
ちなみに俺は、補助的権能説の理由付けである「議院の権能は広範囲に
及ぶので不都合はない。」という記述から、範囲の話だと考えてますが。

482 :氏名黙秘:2005/06/09(木) 14:13:13 ID:0AtwXJv2
限界の前提となる範囲で書くべきではないでしょうか?
人権の問題と同じで、範囲に含まれるか、含まれるとして
その範囲ならば無制約なのか限界があるのか、と流した
方がよいのではないかと思います。

483 :氏名黙秘:2005/06/09(木) 15:12:03 ID:???
こら眞(まこと)!おまえ自分の顔でかでか掲げた看板なんかいたるところに
たておって。貧乏苦学の塾生がみんなアルバイトしてその広告費負担しとんのやで。
そんなにタレントずらしたいか。
ほんま何年たってもあいかわらず自己顕示ばっかりしおって。もっと授業料安う
してやるとか、塾生の幸せをかんがえや。



484 :氏名黙秘:2005/06/09(木) 16:08:18 ID:???
国賠訴訟起こして国に喧嘩売るなんて派手な事やるくらいなら選挙くらい行けるだろ。

485 :氏名黙秘:2005/06/09(木) 17:29:49 ID:???
>>482
範囲、ですよねぇ。
だとしたら参考答案1は間違いの可能性があるのでは。
まぁ参考答案がどうこうと言うつもりはないです。
ただ、範囲制約のどっちでもいいと勘違いしたまま
本試験で書く場所を間違えて
基礎ミス→一発Gは避けたいんですよね。
レスサンキューでした。

486 :氏名黙秘:2005/06/09(木) 21:26:06 ID:???
お願いだから現行法は合憲にする答案礼を用意してほしい。

じゅくは大体違憲。

本番で現行法を違憲になんてしませんよ

487 :氏名黙秘:2005/06/09(木) 21:48:09 ID:???
>>484
謝罪と賠償を求めるときだけ元気になる、それが韓国人!

488 :氏名黙秘:2005/06/09(木) 22:01:31 ID:???
>>486同意ヽ(`д´)ノ

489 :氏名黙秘:2005/06/09(木) 22:40:20 ID:???
たま呉っち

490 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:01:49 ID:???
煽動って他人をそそのかすって意味じゃないの?
それで解いてる時は思考を試す良問だと思ったのに、
答案例が普通に差別的表現のみを問題にしてて萎えた。

491 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:25:12 ID:???
>>486 >>488
あなたがたを責める目的は無く、ただ憲法のあてはめをする際に
どのような評価をすればよいかの参考にしたいのでお聞きします。
平成15年1問目小問1を、どうやって合憲と導きますか?


492 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:30:22 ID:???
>>490
俺もそう思って、煽動フル活用。
問題自体は良かったので、訓練にはなった。
第2問はローラーでほぼ同じ問題が出てたなあ…ヤマなのか?

493 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:32:16 ID:???
486でも488でもないし、しかも今思いつきだが。
画一的事務の便宜とか、懐胎時期不明確とか使えばいいんじゃない?

494 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:33:03 ID:???
>>493>>491へ。

495 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:34:39 ID:???
>>486>>488
待婚期間の制限や非嫡出子の相続分差別も?
破壊活動防止法の煽動処罰は?
戸別訪問禁止や事前運動禁止、頒布物制限は?


496 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:36:14 ID:???
>>495
粘着キショイ

497 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:40:14 ID:???
するって〜と、規範は厳格なのかい?
判例に乗っかって立法裁量を広汎に認めて規範を緩めるとかはどう?

それより早く出会いクラブ行きたい。

498 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:49:07 ID:???
ゴーのぺーに10万払うのと、出会いクラブ行くのと、
どっちが勉強になりますか?

499 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 00:51:46 ID:???
差別的表現の扇動って去年の論公でも出たよね。

500 :491:2005/06/10(金) 02:12:54 ID:???
>>493
目的は、父子推定の重複の回避であり、子の身分関係の安定のため重要。
ここで、民法772条2項からは100日の期間を設ければ推定の重複は避けられるかもしれない。
しかし、妊婦がいつ懐胎したかは不明確なため100日では父が明らかにならず
父子推定の重複が生じうる。とすれば、6ヶ月の期間を設けないと重複回避は図れない。
また、かかる男女の生理的な差からすれば、6ヶ月の再婚禁止は事実に基づく合理的な差別といえる。
よって、実質的関連性ある。

・・・こんなかんじですか?

501 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 02:31:35 ID:???
>497
そんなに行きたいのか・・・・今まで放っといてマジ悪かった
お前が知ってるイケてるイトンの女の名前をここに10人書き込め
確認が全部取れたら、謎を明かそう

502 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 07:58:49 ID:???
>>501
@横●え●こ

503 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 07:59:31 ID:???
ごーの相手でしょ

504 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 08:00:01 ID:???
呉ですな正確には。だって関係ないもの

505 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 09:07:48 ID:???
>>501
イトンのいけてる女10人も知り合いいたら出会いクラブなんて行かないYO!

506 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 09:20:45 ID:???
女10人もいないのでは

507 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 09:35:12 ID:???
マコたん ガンガレ!!!

508 ::2005/06/10(金) 09:47:49 ID:???
みなさん、こんにちは。伊藤塾の呉と申します。いつもこのスレ楽しく拝見
してます。ただみなさん大事な時期ですので勉強のほうだけはしっかり
頑張ってくださいね。
何かみなさんおっしゃりたいことがあれば、直接私に言ってくださっても
かまいませんので。
それとこの場をお借りして恐縮なんですが、おととい民法の受領遅滞のこと
で質問された、杉内さん、法定責任説の帰責性の要件に関して、私うっかり
誤って説明してたかもしれませんので、都合のよろしい時、声かけてくれま
せんか。
それではみなさん、頑張ってください。

509 :呉様:2005/06/10(金) 10:58:37 ID:???
対抗言論が働かない場合についてアツくなってたような。

510 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 11:25:16 ID:???
>>509
俺もそれを感じてワラタ。棟末説なんかまで調べてたし。
まあ、かつて「ドキュン!伊藤塾新講師・呉明植」で叩かれてたところに
本人が登場して「対抗言論」を実践したら返り討ちにあった苦い体験
があるんで、呉講師の気持ちわかる!
しかも、今も「呉講師のペースメーカー講座」スレでは大人気だからな(W



511 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 15:50:16 ID:???
次のような法律が制定された場合の憲法上の問題点について述べよ
「出会いクラブに行きたいという願望につけこみ、
 イトンの女の個人名を晒す表現を煽動した者は死刑に処する」

512 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 16:06:25 ID:???
>>511
措置法で違憲。


513 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 17:20:17 ID:???
Aは、B塾で司法試験の答練を受講したが、下書き用紙が付属せず、
問題文が2ページに渡ったため、答案構成ができなかった。
この場合、受験生がとりうる手段について論ぜよ。

514 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 17:27:12 ID:???
受けてないからよく知らんが、半分に切って裏面使えばいいんじゃないの。

515 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 17:39:53 ID:???
今から勉強始めて論文受かるsure
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118326205/

516 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 17:43:00 ID:???
商法1回第1問おかしくない?譲渡→失念→発行決議だから割当日までに名義書換できるでしょ?
今頃商法の質問で申し訳ございません。

517 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 18:52:50 ID:???
>>501
土●か●え

518 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 20:11:58 ID:???
>516
名義書換は株券を呈示しないとダメ
で本問は株券を無くしてるから書換ダメ
なお、株券のペーパーレス化は、現時点では
問題文に断りないので本問では不要でしょう

519 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 20:52:09 ID:???
>518
株券を無くしてるとは?
本問では譲り受けた株式の名義書換をしてないだけで手元にはあるのでは?
とすれば、割当日までに名義書換をすることで名実共に株主になり新株の株主割当を受けられるのでは?
発行決定→割当(株主確定)→払込ですよね?
お願いします。

520 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 21:52:19 ID:9QpWyBvS
「あ」+「ぬ」? 新字の採用を決定 国語審議会
http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/news/2004123101.html

521 :氏名黙秘:2005/06/10(金) 23:58:42 ID:???
>>517
実名報道イクナイ(・Α・)

522 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 00:19:03 ID:???
>>517
事実報道イクナイ(・Α・)


523 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 00:26:37 ID:???
>>517
童貞喪失イクナイ(・Α・)

524 :518:2005/06/11(土) 03:44:21 ID:???
>>519
出先からレスしたので、問題文が手元に無く勘違いをしてました。
お詫びします。

で、今は手元に問題文があるのでちゃんとしたレスをしたいのですが、
ぶっちゃけ、わかりません。m(_ _;)m
今日、図書館で基本書漁って調べてみます。
そして簡単なレポートをします。

問題の所在は以下の通りですよね。
 ↓
失念株の判例って、昭和時代のもので、新株発行を株主総会で決定する
ものなんですよね。とすると、当時は基準日(+閉鎖)がはたらくので
新株発行の決定〜割当には名義書換ができない。もってトラブルを避け得ない。
だから失念株という問題が生じうる。

でも今は新株発行を役会で行うから、基準日がはたらかない。
そして役会の決定〜割当までに2週間くらいの間があるから、
その間に名義書換ができそう。
だから、役会の決定後も、名義書換をしてトラブルを避けられる。
そして失念株の問題は生じ得ない。

525 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 13:32:02 ID:???
司法試験では、出題意志に逆らった解答すると逆鱗に触れて一発Gだよ。
問題文から、失念株の問題を聞いてると思ったら、「出題者に配慮」して
失念株を書いてくる。細かい突っこみなど言語道断。
ホント、糞くだらねーと思うけど、受かるまでは従順を装うこと。

526 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 13:48:49 ID:???
いとん

527 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 15:08:22 ID:???
口述的論文の解き方イイ(・∀・)
そして途中で自説を撤回してG!orz

528 :518:2005/06/11(土) 15:27:27 ID:???
失念株について調べました

まず、新株発行の決定から割当てまでの2週間は
名義書換の余裕のための期間です(弥永)
だから本問では理論上は名義書換の請求が可能のようです
ただ失念株主の大部分は財産隠匿のために、あえて名義書換をしないようです(江頭p191)
だから、事実上、失念株主が名義書換を会社に請求する事は非現実的でしょう

ちなみに私見ですが、以上の知識を本試験で書いて点がもらえるかは疑問です
失念株は多論点ですしね

529 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 15:35:22 ID:???
>525
確かに細かい突っ込みではあるのですが。失念株の話の前にあえて払込前に何が出来るかと聞いているわけで。
本問は普通(判例)の事案と異なるのだからそこに触れるべきではないのですか?
まずは名義書換だと一言。じゃあ何故に決定→失念ではないのか。
↑の方でも指摘がありましたけど失念株のとこ、本問では譲渡人に株価の上昇による利益はないですよね。むしろ譲受人にある。
この場合本試験ではここに触れず、二重のプレミアム〜の話したら一発Gって事もあるのでは?(もっと露骨に聞いてくるでしょうが)

530 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 16:18:24 ID:???
>528
ありがとうございます。
通常の事案では悪意で失念なんですね。本問は具体的事情が明らかではないですが善意なら当然名義書換請求しますよね。
まぁ、細かい突っ込みですね。
あんまり予備校の問題につっかかるのもウザイのでこれで失礼します。
調べてくれた人本当にありがとう。とてもイイ人だ。

531 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 19:05:52 ID:???
ィd塾 出会いクラブ科

532 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 23:50:44 ID:???
民法から釣り氏か…
今度はちゃんと予習してくれてるんだろうか・・・

もう収録済みだから、何言っても仕方ないけど
今から思い直せば、釣り氏、解説講義の冒頭部分で心構えみたいなん説いてたけど、
あれって予習あんまやってなくて、単なる時間稼ぎでやってたんだろうな・・・

533 :氏名黙秘:2005/06/11(土) 23:55:35 ID:???
収録いつやったのだろうね。

収録が最近なのであれば、商法のときのクレームが届いて、
民法はきちんと予習してくるんだろうけど。

534 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 00:06:29 ID:???
インターネットで直前答練を受講してるんです。
で、高野の解説を、民法2回まで聞いちゃってるんです。
問題の内容には触れないから、一言だけ言っていいかな?

535 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 00:07:51 ID:???
>>534
OK牧場

536 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 00:13:32 ID:???
早く言うんだ!

537 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 00:22:45 ID:???
それではお言葉に甘えて。
民法T回目の解説は、一般論30分、1問目15分、2問目15分という
一行問題で総論2ページ書いたみたいに、バランスを崩してました。
もちろん最後の方は解説になってません。
答案例を読む事すらしなかったような。

バランスを崩すとこうなるゾ!ってのを身をもって教えたかったのでしょうか?

538 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 00:28:20 ID:???
>>537
もしそれが本当なら、釣り師はほとんど予習してないんだろうな
問題を当日みたのかもしれん
やる気のなさが伝わってくる

問題の質は商法を除いて割とよかっただけに、残念だ
呉みたいに、自分で答案作ってみろ!!


539 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 00:36:18 ID:???
釣り師は釣りで忙しいんだよ。
勘弁してくれよ

540 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 00:42:10 ID:???
>>533
春から修習行く人(2年前のO介)が講師の場合は、
修習の関係で、3月までに収録していた。
今年は、該当者いないけど、同じかもね。
でも商法のチョンボがあり、
刑訴も出題ミス(時効)で、あわてて作り直したのあったし。
そこで、直前答練の趣旨を没却する重大な間違いの場合には、とりなおすかも。

>>537
俺は問題そのものの解説よりも、心構えを聞きたいから、
1、4回目は解説を聞いて帰るので、むしろありがたい。
多数派には迷惑な話だろうが。

>>531
受講希望!

541 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 00:53:37 ID:???
内部者にすら、まだあまり知られてない情報なんだが、言ってもいいか?

542 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 00:54:25 ID:???
言ってもいいよ

543 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 00:55:12 ID:???
イヨネ!

544 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 01:14:19 ID:???
ィヨネー

545 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 01:35:53 ID:PwhBLv4n
ヨネー

546 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 02:03:13 ID:???
イトンでいつも勉強してる子
去年の夏、ヘルスでお相手してもらった子に
クリソツなんだけ


547 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 02:33:26 ID:PwhBLv4n
どのこ?
五呉館五階にいる?

548 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 09:13:51 ID:???
5階。でももし違ってたら超ヤバ
でもその子と2回やってるから、
間違いないと思うが。



549 :なんじゃこりゃ:2005/06/12(日) 11:33:16 ID:sDeyOm9K
反日中国人の為にこんな無駄な支出が我々の税金で行われています。

大学に留学する場合です。

@奨学金/月額142,500円 (年171万円)
A授業料/国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担 (年52万800円(現時点))
B渡航旅費/航空券支給 東京-北京 (111,100円)
C帰国旅費/奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給 (111,100円)
D渡日一時金/25,000円 
E宿舎費補助/月額9,000円または12,000円 (年144万円) 
F医療費補助/実費の80% 


@+A+B+D+E=380万円!!!年に380万円ですよ。
全て血税ですよ。
奨学金とはいえ、支援・支給額です。返さなくていい。
奨学金をほしい日本人はわんさかといるのにもらえない人が多い。それなのに、中国人留学生は当たり前の支給と思って全ての人がもらっているのです。
繰り返し、言います。年に380万円ですよ。4年いたら、1520万円ですよ。血税で養っているのですよ。
貧乏な日本人学生が多くいる中で。
しかも、10万人。いくらでしょう?
3800億円です。

550 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 11:37:21 ID:???
549はバカだな

551 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 11:56:34 ID:???
俺が去年○○クラブでお相手してもらった子なんか、
「L○○の○○校の自習室で勉強してる」としゃべってたからなw
書士の娘なんだが… HPみるとまだ時々出勤してるし…

552 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 12:04:07 ID:???
店名わかれば確かめようもあるんだが。
そういう娘って予備校でも派手で目立つ感じ?

553 :氏名黙秘:2005/06/12(日) 12:52:42 ID:???
>>548
ヘルスで最後までやったのか?

直接聞いてみればいいじゃん。


554 :氏名黙秘:2005/06/13(月) 09:19:05 ID:???
9

555 :氏名黙秘:2005/06/13(月) 12:41:18 ID:???
>>554
その子に関する暗号か?

556 :氏名黙秘:2005/06/13(月) 19:04:49 ID:???
釣り師タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!
http://www.sankei.co.jp/news/050613/sha042.htm

557 :氏名黙秘:2005/06/13(月) 22:29:10 ID:???
そういえば6月10日あたりに重判でてるはずだけど目を通すべき?

558 :氏名黙秘:2005/06/13(月) 22:30:00 ID:X6D4vYSX
糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
今年も択一のNO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました。(論文でもまた来ますよ。)

ところで、今年はNO.19「確定的係数」等の誤植問題が起こりましたが、
実は、去年も無様な誤植があるんですよ!!!!  出題ミスの未成年者の「自立」じゃなくてね。

去年(H16/2004)の刑法【NO.45】を見て下さい!
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh

特に刑法では 学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それで、この「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に、初めて2問ねじ込んだのです(ちなみに憲法ではH15から)。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまで、ヒステリーノイローゼが目を光らせているのが分かります。
(「看護婦」は「女性差別」だから「看護師」とか、カブトムシはオスを高く売るな指導とか、全部同じ勢力です。
法務省なんてまだマシな方で。「少年法」はいいんですかね?)

ねじ込んだ2問とは、NO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか、笑えます。
そして、問題の【NO.45】の方ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない(ゲラ      

最後に今年の洗脳フェミ問題NO.13に関してですが、都合のいいときだけ「北欧」なんかを持ち出して
くだらない上に実に醜いわけですが、それはそうとして、

なんだかんだと、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」← この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね????

559 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 00:42:05 ID:???
>>557
俺は下旬に六法と一緒に買うつもり。
今年は刑訴の百選も買おうかな。
そして、今度のOSに持っていく。

560 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 00:42:53 ID:???
民法の第1回は難しかった…orz

561 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 01:10:22 ID:???
彼女の部屋で、おれのじゃないトランクスはけーん

_| ̄|〇

562 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 01:21:47 ID:???
>>561
詳しく

563 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 01:29:41 ID:???
民訴の復習をしてて、疑問に思ったんだけど、
2回2問目の、訴訟上の和解の解除の論点ってあるよね。
その論点につき通説の別訴提起説に立つ場合にも
期日申立ての検討をしないとダメなのかな?

具体的には、期日申立ては反対説の一つに過ぎないのか、
じゃなくて、期日申立てと別訴提起を両方検討してはじめて、
この論点を論証した事になるか。なんだけどね。

ちなみに俺はレジュメやデバイスには、説が並列的に並べてあるから、
前者と思ってるんだけど。

564 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 01:31:47 ID:???
>>559
横レスだけど、俺も刑訴の百選は買う。
捜査の問題で書き負けるのはヤダからね。
重判までは・・手が回らん。

565 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 01:36:11 ID:???
答練等でかなり会ってなくて久々に彼女の部屋に来たんだ。
するって〜と、洗濯かごの中に知らないトランクスが……
_| ̄|・・・〇

566 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 03:52:23 ID:???
>565
慰めにしかならないかもしれないが
若い女の一人暮らしの場に、
用心のために、男の洗濯物と一緒に自分の下着を干すという
痴漢変態防止策がないわけでもないが・・・




567 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 04:21:26 ID:???
そうそう、梅雨時には、通気性を良くして、陰部を衛生に保つ為、
家の中では男物のトランクスをはいている女もいるよ。

568 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 08:18:54 ID:???
>>563

訴訟上の和解による訴訟終了効が消滅するか否か
 消滅する→訴訟復活・期日指定
 消滅しない→訴訟復活せず・新訴提起

・・・解除により訴訟終了効が消滅する(とし期日指定の申立てによるべき)と考える説もあるが、
和解の内容である私法上の契約の解除は私法上の権利関係の消滅をもたらすにすぎず、
訴訟終了効は消滅しない。よって、新訴提起によるのが妥当である。


訴訟終了効の消滅を検討しておけば、期日申立てのキーワードは必須ではないと思う。


569 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 11:45:07 ID:???

今年の民法は去年みたいに本試験で出そう?



570 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 11:55:47 ID:G4RVi/ZC
こんな事書くと信者だとか言われそうだが、
民法第一回の第1問ってすごく本試験に出そうな
感じしなかった?論点はずしみたいな。

ところで、論文の受験票っていつごろ届くんだっけ?

571 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 13:24:51 ID:???
民法第一回第一問は良かった。
しかし、民法の解説は今後聞かんことにした。

572 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 18:52:44 ID:???
>>559
何のOS?

>>566
臭気鑑定汁(・∀・)

573 :565:2005/06/14(火) 20:12:43 ID:???
>>566
>>567
>>572
慰めィdクス。
彼女、部屋でしか洗濯物干さないし、自分で穿いてる感じも無い。
うすうす感付いていたんだが、
OLの彼女に生活費もらって受験勉強続けてられるから
問い詰めることもできない俺

_| ̄|    ...〇

574 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 20:35:52 ID:???
>>573
キープされてるんだろな。
おれなら、問い詰めて白黒はっきりさせるところだが・・・
ガンガレ

575 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 20:37:10 ID:???
ヒモかよ。

経済的な主従関係が逆になると男女関係も逆になるんだよな。
女が浮気して男が耐える。

結局カネか。

576 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 20:40:17 ID:???
まあ、真理だな

577 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 20:45:54 ID:???
確実にキープだね。

受かったら恩着せてケコーン。
落ちたらバイバイ。

そういう女マジうぜぇ(゚Д゚)

そこで565は今年絶対受かって振っちゃう!!

これ最強! (屮゚Д゚)屮


578 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 20:49:10 ID:???
同意

579 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 22:07:14 ID:???
11/9の晩は、565の肉棒で思いっきりいたぶってやれ!







そして、不要になったら俺にくれ

580 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 22:11:44 ID:???
>>572前段

Windows XP

581 :565:2005/06/14(火) 22:30:49 ID:???
みんなィdクス。
今年落ちたら、俺、捨てられるのか…。
典型的な清純派の容姿だし、長い付き合いだから信じられん、というか信じたくない。

長い間世話になったから今年受かったらケコーンするよ。
俺のバイト代ほとんどイトンに納めてるから
俺の生活ほとんど彼女に支えてもらってるし。

イトンのみんなも今年一緒に最終合格しよう。

582 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 22:33:14 ID:???
というか同棲してるのか?

典型的な清純派の容姿てどんなだ。


583 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 22:35:03 ID:???
>>581
    ○
   .∵  ● ノ  拙者が楽にしてしんぜよう・・・
   ':.  | ̄
_| ̄|  / >


584 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 22:39:51 ID:???
>>582
杉本彩みたいな感じ。

585 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 23:08:28 ID:???
んなわけない。



おれの想像では、ポカリのСМの子。

586 :氏名黙秘:2005/06/14(火) 23:12:53 ID:???
福山雅治?

587 :563:2005/06/15(水) 00:23:47 ID:???
>>568
なるほど。
訴訟上の和解の解除っていう論点を、俺は勘違いしてたようです。
レスサンキューでした。

588 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 09:24:00 ID:???
刑法2回目2問。
強姦の共同正犯が成立した後に強盗の意思で強盗した場合は強盗強姦罪成立しないのでは?
強盗の前に強姦をしたという事案で強盗強姦を認めた判例も、強姦する前に、
強盗の目的も併有していた点を考慮して強盗強姦を認めたにすぎないのであって、
本問においては強姦前に強盗の目的があったわけじゃないから、成立しないのでは?

589 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 10:19:06 ID:???
>581
いい話だ

俺の彼女も大学からで最初は一緒に司法やってたが
とっくに退場してOLやってる
論文前は色々気を遣ってくれて
イトン自習室から遅く帰ったら、部屋が掃除されてたり
飯を作ってくれてたりする
容姿はそんなに良くなくて(笑)
イトンの若い女とか目移りするが
整理中でもちゃんとFしてくれる、得がたい女
合格したら俺もケコーンしたい

590 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 11:01:16 ID:???
イートン塾

591 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 11:02:45 ID:???
バスターイートン


592 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 12:19:43 ID:???
>>581
>典型的な清純派の容姿
こういう女が激しく乱れるのが、最高にたまらん。
>>589
最後から2行目イイ(・∀・)!

いかん、勃起人になってしまった。

593 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 12:36:19 ID:???
なんのスレ

594 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 12:39:26 ID:???
呉がラブホの解説なんかするからだ。・゜・(ノД`)・゜・。

595 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 12:45:25 ID:???
300kmしか持たないクルマが10年持つのかよ

596 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 12:46:45 ID:???
他に話題がないのか。意外に教養ないんだな

597 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 13:28:39 ID:???
>>595
漏れは、飾り物として置いておくんだと思ったから、違和感なかった。

598 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 14:13:27 ID:???
なるほど。設問から、息子は会社を辞めて引きこもりと推測されるしなw

599 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 14:29:50 ID:???
100万で買える80年代の限定車ってなんだろうね。
最初は86かと思ったけど、あれは小さいから、
ガレージに入らないことはないよね。
7は3ナンバーだけど90年代だったと思うし。

600 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 14:38:10 ID:???
完全にわけわからん

601 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 15:03:20 ID:???
うーん、今でも100万つく国産車だったら、
R32GT-Rか、ソアラのエアロキャビンくらいしか思い浮かばん。
86でも、エンジン、足回り完全OH済みの超極上なら付くかも知れんが。
もっとも、問題文には国産とは書いていないが…
おっと、スレ違い&年がばれるorz

602 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 15:54:33 ID:???
>>588

なるほど。

しかし、上野すれにあったけど、民法1回1問ってそんなに良かったか?
感覚がずれてるかも試練が、どの変だろう。。。






603 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 16:11:19 ID:???
hogehoge

604 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 19:43:30 ID:???
>>604
俺もいいとは思わない。あの問題全然基本がないじゃん。
基本がないところに応用はないでしょ。

それと質問なんだが直前答練の参考答案て全部論文合格者が書いたの?

605 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 20:39:34 ID:???
ルイ・イトン

606 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 20:45:40 ID:???
>それと質問なんだが直前答練の参考答案て全部論文合格者が書いたの?
合格者の答案とは信じがたい答案が多すぎるなw

607 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 20:54:45 ID:???
>>606

どっかにそんな書き込みあったな。

合格すると、発起人の定義も忘れるんですかねー(。・ε・。)

608 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 21:33:15 ID:???
講師も忘れているので、問題ありません。
イヨネ!

609 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 21:41:27 ID:???
漏れも問題文が明らかに疑似勃起人にしてほしそうだったから何も考えずに疑似勃起にしてしまった

ここで言われて初めて「あっ!」と気付いたわけだ。

610 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 21:49:35 ID:???
乙!

ィヨネー

611 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 22:12:11 ID:???
もう擬似発起人の件は勘弁してやれよ!

ただし、今年の参考答案は570条だな。

612 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 22:18:07 ID:???
そういや、商法198条を、昔、辰巳の答練で使った事あるな。
そんときゃ、〜〜が株式募集の広告に設立を賛助する記載をしたと
条文そのまま問題文に記載されてたよ。

613 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 22:20:09 ID:???
>>611
俺は優秀答案を使って復習してるよ。
優秀答案は俺の答案じゃないから、復習の資料になるんだけど。

614 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 23:35:32 ID:???
イント塾

615 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 23:36:57 ID:???
昔から、参考答案はべテクラマネが書いてるという噂が絶えないな・・・

616 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 23:39:52 ID:???
まあ
自分で作り変えて使ってるな。

伊藤塾は参考答案はどうかと思うが、問題は結構いいんで。

617 :氏名黙秘:2005/06/15(水) 23:40:14 ID:???
択一落ちのニンニンが書いてるかもな

618 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 00:21:47 ID:???
432 :氏名黙秘 :2005/06/16(木) 00:01:07 ID:???
マジで伊藤塾の論文受験者少なそうだな。
塾直前答練スレ覗いても、風俗の話しかしてない。勉強の話なんてまったく出てないし。


619 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 00:24:29 ID:???
風俗スレは本スレの方だな。
ここにもそこの住人がたまに来るみたいだが。

620 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 00:27:58 ID:???
ここも似たようなもんだろ

621 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 00:29:17 ID:???
ニンニン降臨しましたw

446 名前:氏名黙秘 :2005/06/16(木) 00:22:36 ID:???
それとベテというのか?何年も勉強してるから恥ずかしい?
バレる?お前ら何年で受かるつもりなんだよ?w 2年か?3年か?

理想だけは、いっちょ前に高いんだよな。それとくだらねープライド。
お前らのプライドなんぞクソ以下の価値もねー。
それを一所懸命に守る姿。滑稽だよな。


622 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 09:23:12 ID:???
イートンマキマキ

623 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 11:21:11 ID:???
第3回は、1、2回に比べると解きやすかったかな。
ただ慣れただけかも知れんが。

今回の民法は、危機管理には役に立った。

それにしても、車の問題多いなあ。
釣り師本人が出題か?

624 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 14:51:33 ID:???
イートンマキマキ

625 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 18:04:59 ID:???
ヒーテヒーテ

626 :@@:2005/06/16(木) 19:47:24 ID:ddw/3TMM
民法二回の将来債権の模範答案の特定の趣旨がどうも納得いかない
んですけど…特定が要求されるのは公序良俗の問題ではないですよね?
特定していなかったら契約として成立しないのでは?
その上で、あまりに長期だとかの場合は90条に反するとすべきでは?
わかる方教えて下さい。


627 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 20:15:41 ID:???
ddd

628 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 20:29:47 ID:???
イィdマキマキ

629 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 21:24:26 ID:???
不当利得を三回も出すなよ・・・

630 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 22:03:53 ID:???
不当利得が本試験のやまか。

631 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 22:26:26 ID:???
伊藤塾自体不当利得という自虐ネタw

632 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 22:38:37 ID:???
自動車ネタで、不当利得に譲渡タンポン、相続絡みが出たら塾は神!


633 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 22:40:34 ID:???
不当利得を三回出したのは、論点を絞ることにより
塾生の復習の負担を軽減する趣旨です。

全て塾生のためを思ってのことです。

634 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 22:42:08 ID:???
>>631
不法原因給付では?

635 :氏名黙秘:2005/06/16(木) 23:08:51 ID:???
イィdマキマキ

636 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 00:09:46 ID:3K4DSjoO
>>626
俺も、譲渡担保設定契約ないし債権譲渡予約契約の確定性の中で
特定を書いたけど、それでばつを食らうことはないんではないかと
思います。確かに、全く特定されていないものは、債務者に酷とい
うことで社会的妥当性を欠くことにもなるけど。
たぶん、譲渡する債権が特定されていないという問題意識が示されて、
何らかの規範を立ててあてはめられていれば、問題ないんじゃない
かなあ。


637 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 00:25:41 ID:3K4DSjoO
直前答練の採点は大甘ではないですか?
あまりひどい点をつけるなという通達
でもあるのかな?


638 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 00:33:28 ID:???
>>637
28点でも連発してるんですか? 過去問ベースの基本論点なら、書けない方がおかしいだろw

639 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 00:36:03 ID:???
過去問ベースの基本論点を出してるのか?伊藤塾は。
経費削減ここに極まれりだな。
それでも取る信者の存在はありがたかろう。

640 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 00:36:31 ID:???
ネットでは、「俺27以上連発だぜ」カキコよく見るが、現実の成績表には合計52以上なんて数えるほどしかいない件について。

641 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 00:44:59 ID:???
>>639
こうゆう香具師に限って、過去問からかけ離れると「こんなの本試験で出ない!」と文句垂れるw

642 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 01:57:00 ID:3K4DSjoO
>>638
逆です。例えば、憲法1回2問で、公職選挙法にもかかわらず、規制目的を在監目的にする
というとんでもないことをやって、点がつかないだろうと思ったら、23だった
から。まあ、本試験だと、たぶん点がつかないとおもうけど。
答練の点なんてこんなものですか。

643 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 02:03:15 ID:???
>>595
確かにあの設定は無理があるな
もしかして欠陥はすぐに発見されて修理もしたけど、責任追及が10年後になっただけか?

644 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 02:21:54 ID:???
そんな話やめてよぉ、たのしいたのしい出会いクラブの話しよぉぜ

645 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 09:24:58 ID:???
エロイ方教えて下さい。
民法第4回の1問目なんですけど。
端的にCは修理代金を「必要費」として、占有者の費用償還請求権
(196条1項)に基づいて、留置権(295条)行使できないのでせうか?
それだと、どうしても転用物訴権などの検討が不要となり、答案が
そこで終わってしまうのですが。こんな事で悩んで、答練中お地蔵さん
になってた私は逝くべきですか?

646 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 09:26:35 ID:???
>644
しょうがないな。教えてあげよう

http://keivi.com/

647 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 10:03:24 ID:???
>>645
俺は、以下のように捉えているよ。裏はとってないけど。
196Tは占有権者が有する権利
→自動車やブルドーザーの修理請負人は占有ある(=295の要件を否定されない)
 けど占有権の要件たる占有の意思がなく、もって占有権はない
 →196Tはムリ



関係ないけど、あの問題は内田の転用物訴権の解説そのものなんだよね。
608と702・650のあたりなんか特に。
平成13年2問のように、内田の基本書からズバリってのはないかなぁ。



648 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 12:59:11 ID:???
ないと思う

649 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 13:29:26 ID:???
>>647
その平成13年2問の批判が大きかったから、
(一部の基本書を読んでる受験生のみ有利で不公平と)
一行問題出なくなったんじゃないのかな。内田も退任したし。
俺は去年大村本を3冊そろえたら、1年で退任しやがった。
彼らはその憂さをロー入試ではらしてるよ(例、パンデクテン)。


650 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 14:22:15 ID:???
>>645
俺も悩んだ。他の話も無理やり書いたけど。
あと、どっちでもいいけど少なくともBC間では有益費になるような。

>>647
占有の意思はあると思う。「所持による事実上の利益を自己に帰属させようとする意思」だし。
完択の180条の注釈二1(3).に、
「この意思は、自分の責任において物を所持する者にも認められる。ex.〜請負人」
と書いてあるし。
干拓なんかじゃ裏にならないかもしれんが。

これは有益費償還請求権(196U)で、他主占有者には成立しないということを言ってる人もいたが、
よく分からない。

651 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 14:45:08 ID:b7vCru1k
645
それ俺も悩んだよ
未だによく分からない

652 :@@:2005/06/17(金) 14:54:23 ID:BNqORF1V
636>ありがと〜、判例にも逆らわないわけだしいいよね、それで

民法4回の第一問は無権代理で無効で契約関係ないんだから
端的に必要費ないし有益費(196)を被担保に留置権だめなんですか?
自分はそこで留置権認めて、自動車の引渡しを望まない場合の救済として
転用物書いて、否定して債権者代位、差押と流したんですが
誰か教えて下さい。
どう考えても単なる占有者に留置権が認められ、仮にも
請負によって修理したものに留置権が認められないのはおかしくないですか?

653 :647:2005/06/17(金) 14:57:30 ID:???
>649
あら、内田辞めただ
だったら、それ対策のために内田を4冊揃えた
俺は負け組w

>650
となると、俺にはワカランな〜
ブルドーザーを修理した人がたまたま
一般不当利得を請求の原因にしただけ?
そして裁判所が法的観点の積極的指摘をしなかっただけ?
ん〜、苦しいなぁw
やっぱワカランです
ゴメンナサイm(__)m


654 :@@:2005/06/17(金) 14:58:15 ID:BNqORF1V
↑差押は608と間違えて書いたんです。訂正

655 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 15:04:25 ID:???
>>653
判例は請負人に占有があったのではなく、受益者に占有
があった事例だから、留置権は問題となっていないよ。

656 :647:2005/06/17(金) 15:04:58 ID:???
×請求の原因
○請求の趣旨
失礼しました

657 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 15:07:09 ID:???
皆がここまで悩んでいるんだ。
イトンが見解示してくれるのに期待

658 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 15:30:57 ID:???

内田が辞めたもんで
去年は内田に載ってないとこが出たもんな。

659 :@@:2005/06/17(金) 16:51:37 ID:BNqORF1V
1、あと、恥ずかしいのですが570条って債権売買にも適用されますか?
適用されないとすると賃借権の瑕疵の議論を570でするのはどうも疑問が
あるんですよね。
2、 あと例えば、土地の譲渡で賃貸人の地位の移転が伴う場合に、賃借権の
自由譲渡特約が隠れていた場合、譲渡人に契約責任って追及できます?

660 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 17:50:06 ID:???
↑これはスレ違い。悪いけど他で聞いてくれ

661 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 17:54:07 ID:???
ぷw。
わからないの?w

662 :@@:2005/06/17(金) 18:28:42 ID:BNqORF1V
わかるなら教えてよ(==

663 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 20:37:17 ID:???
>>659の文章の中に出会いクラブへの鍵が隠されている…

664 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 21:09:24 ID:???
>>659
570条は特に物権の取引に限定していないから債権にも適用されるのでは?
だけど具体的なケースが思い浮かばないな。
まさか債務者が実は893でなかなか払ってくれそうにない、なんてものは瑕疵にならないだろうし。
瑕疵って「その物が通常有すべき品質や性能を欠くこと」って定義でよかったっけ?
債権には品質や性能が観念できない気もする・・

665 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 21:12:59 ID:zD1HIOtI
オースケ先生、刑法3回目から、咳き込むときに
マイクをきれるようになりまちた。

666 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 22:23:56 ID:CpbpKAPP
>>663
ヒントくれ!

667 :@@:2005/06/17(金) 23:28:21 ID:BNqORF1V
664> 土地賃借権の土地に物理的瑕疵がある場合に賃借権の瑕疵
として瑕疵担保検討しますよね?それでふと思ったんですけど

668 :氏名黙秘:2005/06/17(金) 23:38:00 ID:???
ゲホゲホ!

669 :645:2005/06/17(金) 23:40:12 ID:???
>>647 >>650 >>651 さんサンクスです。

ここは本当になぞ。自分の受験仲間に聞いても同じ疑問を
持っておったとです。ここはクラマネの方にでも、ご指導
願いますかな・・・。

670 :647:2005/06/18(土) 00:10:28 ID:???
>>669
できれば、そのご指導の結果をココに書き込んでほしいな。

671 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 00:37:40 ID:???
>>669
イトンが統一見解出してくれるんじゃないか?
このスレでこれだけ議論してるんだし。

672 :644:2005/06/18(土) 03:19:18 ID:???
>>646は 

     ネ申



673 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 14:36:23 ID:???
もう刑法か。
早かった。

674 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 14:49:13 ID:???
さあて、刑法に進む前に、
結構たまってたので、手コキでもやるか。


675 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 16:36:04 ID:???
なぜ日本の教育が滅びたのかわたしよくわかる、ゴンドアの谷の歌にあるもの
真実を教え先祖たちとともに生きよう、公正な教育を心がけ、時に国歌くらいはうたおう・・・
どんなにひどい捏造をしても、たくさんの偏向した教師をあやつってもかわいそうな子供たちを騙しても
国家からはなれては生きられないのよ!

676 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 17:06:24 ID:???
hogehoge

677 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 18:35:46 ID:???
ィd!ィd!ィd!

678 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 22:46:24 ID:hV5vC3fO
dousitetatuminokousiha
annnaniwakarinikuinnda
kanekaese!!

679 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 22:50:16 ID:JtqCLiKE
おっ、生の主張

680 :氏名黙秘:2005/06/18(土) 23:44:58 ID:???
法律上の根拠示せ!

681 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 01:44:31 ID:???
瑕疵担保なのか債務不履行なのか悩ましいところだな

682 :678:2005/06/19(日) 02:32:59 ID:6J8awrk9
daiiti tekisutoga yuusyuutouann ttenoha kannbennsitehosiiyo
sakugo?


683 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 15:49:33 ID:???
在宅は今刑法やってるのだが、通学もそろそろ刑法に入るのかな?

684 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 16:02:07 ID:???
d京校も明日から刑法ですよ。

685 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 20:32:19 ID:???
683とは別の在宅生ですよ
刑法のデキが悪いんで泣いてますよ
早くココで議論したいですよ

・・ちなみに俺には司法の友達はいないですよorz

686 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 22:20:27 ID:???
>>685
議論したいということは、問題のデキが悪いってこと?
いずれにせよもうすぐだ。待ってろ!
通学生への配慮ありがとう。

687 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 22:34:46 ID:???
俺も在宅だが答練は刑訴4回目まででとまってる
上三つ手付かず
ヤヴァイ

688 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 23:27:37 ID:???
さぁ明日からだ!
起案集をおさらいした今の気分ではちゃんと書けそうだが…。
明晩はどんな気分になってるやら

689 :685:2005/06/19(日) 23:45:42 ID:bNP5Ue6A
ただ刑法2回目までしかやってないので、
3・4回目に期待したいね

690 :氏名黙秘:2005/06/19(日) 23:58:59 ID:???
ラウンジスレってついに消滅したの?
適性やらロー批判スレやらでここも随分雰囲気変わったなー

691 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 00:07:19 ID:???
>>688
亀案集は現在の傾向にマッチしてませんから〜

692 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 00:08:54 ID:???
>>687
だからtwo-way添削コースにしておけばよかったのに・・
提出期限があるからな

693 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 00:11:06 ID:???
>>692
間に合わないものは間に合わないんだから、金のムダ

694 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 00:39:23 ID:???
それよりィd塾生、ィ`。

695 :氏名黙秘:2005/06/20(月) 15:20:27 ID:???

|___
_| _|| ̄|...○

696 :687:2005/06/20(月) 19:00:06 ID:???
>>692
今日ついに憲法1回目やったw
一応問研は6科目一通り回したけど答練はめんどくさくて…
これからは書くこと中心に頑張る

697 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 12:23:35 ID:Ue21Zoig
刑法第一回第一問、甲の罪責のところで、
甲はBの同意があったと思っているからって
違法性阻却事由の錯誤論じてるけど、
問題文のどこにそんな事情が書かれているの?
「Bもああ言ってることだし、いいか」と思い、殴りかかった
とか書いてないから、わざわざ書かなかったのに。

あと、甲に暴行の故意ってあると思いますか。
「不法な」有形力の行使をするつもりはないのでは?

こんなとこで悩んでる私はやばいでしょうか。
誰か教えてー。

698 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 12:33:37 ID:???
>>697

人の身体に対して有形力を行使する認識があれば、構成要件には該当し、
適法と思われる有形力の行使は、違法性阻却で問題となるのだと思います。

699 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 12:37:10 ID:Ue21Zoig
>>968
あ、そうなんですか…
てっきり「暴行」の定義(人の身体に対する不法な有形力の行使)
の認識が必要なのかと思ってました…
不法の認識までTB故意の内容としてしまうと
暴行罪で誤想防衛とか論じる余地がなくなってしまいますしね。

ありがとうございました。

700 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 15:30:58 ID:Q9TsZLT8
刑法一回の第一問の甲の罪責でどうしてAに対する罪責を検討しないのですか?
正犯が殺人未遂なのに不可罰とするのはどうも…
あと、BCに対する罪責は具体的事実の錯誤も論じるべきでは?
(甲はAに対する傷害を意図しているので)
解説で言っていたらすみません。

701 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 16:13:25 ID:???
あんたが一人だけ抜けて、お勉強なんか始めるから
こんな目に合わされるんだよ


702 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 17:53:35 ID:???
抜けたのは一人だけじゃないのよ

703 :氏名黙秘:2005/06/21(火) 21:48:37 ID:???
>>700
俺は傷害罪の未遂で不可罰と書いたよ。
Aに対して不可罰という点は、簡潔でいいから触れるべきだと思った。

第1、2回を見る限り、>>685に禿同。
刑法の糞さは商法に近いものがあるな。

704 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 00:28:33 ID:???
俺は、第2回の第2問はすごいと思った。

705 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 13:21:58 ID:???
解説の高裁判例の「口淫」に勃起した。

答案例は長い割に検討が甘いし、和田新法を完全に無視しとるな。
俺は「憲法上の問題点を論ぜよ」なら、大きい論点に絞るのもいいと思うが、
「罪責を論ぜよ」なら、拾える事案を拾うべきだと思う。

706 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 13:28:26 ID:???
刑2−2は、事後的奪取意思の結果を235と取るか236と取るか
(→強姦後の殺害が181か241かが異なる)
そして、甲乙の整合性をどう取るかがポイントだと思ってます。

事後的奪取意思の窃盗罪説を素直にとると、甲乙の整合性が取りにくいんでしょう。
解答例みたいに乙に対して相互利用補充関係を認めてます。
片面的共同正犯を肯定している感じですが、OKなんでしょう。

ここで、乙は事後的奪取意思がない→甲もありそうだけど、無い。
そして181に殺意ある場合を含むかの論点を大展開した俺は負け組?


707 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 17:48:33 ID:???
刑2−2で集団強姦罪を大展開した俺は勝ち組(・∀・)

708 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 19:28:05 ID:???
みんなどんぐらい書けてるんだろうね?
参考答案はちゃんと時間内に書けているんだろうか?
去年論文受けた方、本試験の問題と比べて難易度等
の乖離はどのぐらいですか

709 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 19:30:38 ID:???
シケタイって何でつか?

710 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 19:51:27 ID:???
シイタケ

711 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 20:00:52 ID:???
シケタイって何でつか?
本屋には売ってないようだけど


712 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 20:22:04 ID:???
八百屋にいけ。栽培セットぐらいなら本屋にも売ってるかも試練。

713 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 21:10:04 ID:???
質問です。

刑法2−2のオウスケの解説なんだけど。

乙の財布拾った行為を窃盗罪と認定しても、強盗の身分ある甲と
相互利用補充関係にあるから、やっぱり強盗って認定してもOK


とか言ってませんでした?

意味がわからなかったんですが。。。。


だれかわかる人お願いします…( ; ̄- ̄)ゞ


714 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 21:11:51 ID:???
疑問点です。負け犬の遠吠えなので、スルー推奨します。

刑法1−1 錯誤が競合する場合の処理は、どの順序で書けば良いのか知らないよ。
刑法1−2 乙が二人でボコ(と乙は思ってる)ってる奴らにナイフで切りかかる
      行為は、武器対等といえるんじゃない?
刑法2−1 職務行為を一般的とか密接関連とか言って広げる方向にあるけど、
      本問の考え方は、それと逆方向なので、納得しかねるよ。

715 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 21:12:39 ID:???
シケタイ 伊藤真 でぐぐってみなよ

716 :@@:2005/06/22(水) 21:46:29 ID:HF+tg+ms
713> 窃盗罪と認定しても、乙が強姦以前に甲が強盗(指輪)してるから
共同正犯として強盗の身分取得してるから
もっとも、指輪強盗について共同正犯否定すれば、乙に強盗強姦は成立しない
と思われます。
714> 1−1 やはり客観(前田説)→主観じゃないですか
     1−2 認定の問題なのでは?
     2−1 最高裁は作為義務不要としてますけど、第一審は
         作為義務や相当性で限定してるみたいですね

 横領の一時流用って不法領得の意思で論じますけど、あれって客観(実行行為性)
なのか、主観(故意)なのかどっちなんでしょうか?あまりわけて論じられてないですけど
 

717 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 22:20:29 ID:???
実行行為は流用そのものでしょーな。
だからあくまで故意の話なんだけど、資力の存否っていう要件が
ちょっとややこしい。

718 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:36:22 ID:???
しかし直前答練の問題、過去問をちょこっと変えた程度のやつばっかだね。
起案集ちゃんと潰した人にとってはつまらないんだろうね。
まぁ俺はちゃんと潰してない人だからアレだが。

719 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:42:16 ID:???
みんなどんぐらい書けてるんだろうね?
参考答案はちゃんと時間内に書けているんだろうか?
去年論文受けた方、本試験の問題と比べて難易度等
の乖離はどのぐらいですか?



720 :氏名黙秘:2005/06/22(水) 23:44:08 ID:???
とうとう残すはあと一回のみ。
今後本試験まで答案を書くことはないであろう。

721 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 00:46:01 ID:???
正直言ってあんま良くないと思う。
しかし去年は民法、商法、刑訴と的中させてるしな…。
手抜きとかで去年よりも今年の問題の質が悪いのか、この一年で自分の論文力があがったせいでそう感じるのかは微妙なところだ。

722 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 01:05:18 ID:???
>>718
本試験問題だって10年サイクルで繰り返しなんだからその批判は当たらない希ガス

723 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 03:26:25 ID:???
>>721
お尋ねしますが、去年はどの程度、的中したんでしょうか?
まさか、逮捕における捜索差押の範囲全て、といったような
1問まるまる的中ってことはないですよね?

724 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 19:30:37 ID:iAmex1xG
>>718
逮捕における捜索差押の範囲全て、といったような
1問まるまる的中ってことでしたよ。
あと、自白も的中でした。
あと、新株も。
やはり、直前答練で出された個所の周辺は固めておく
必要があるんではないでしょうか。特に、商訴。

725 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 19:53:13 ID:???
新株はマジでバッチリで塾に感謝しちゃったよ。
まぁそれでも落ちてるわけだが。
民法の請負も的中してたんじゃない?

726 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 20:04:52 ID:???
つーか最近は基本問題しか出ないから
予備校で出ようが出まいが普通に押さえてるよね。




727 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 20:51:37 ID:???
去年一番の的中は塾模試の時効ですよ。
なんでみんな言わないんだろ。

本番で驚愕しましたよ、私は。

二問目も半分あたってるし。
去年は的中率一番でしょ、塾が。
スパパもやったけど全然だったし。

なんで宣伝しないのか不思議でしょうがない。

728 :723:2005/06/23(木) 21:48:19 ID:???
スッゲェ〜〜!!
塾答練&模試取っといて良かった〜!
ちゃんと復習しよう
その結果、受かったら、俺、マコツ信者になろう♪

729 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:29:54 ID:???
>>727
それだけ当たってるのに
何がまずくて落ちたんだ?


730 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:33:41 ID:???
何がって、そりゃぁ地頭ですよ。

731 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:39:49 ID:A9iDKXtj
当たった時ほど、初心者は
論点に飛びついて基本から丁寧に掘り起こさないからなぁ

732 :氏名黙秘:2005/06/23(木) 23:43:50 ID:???
当たっただけで受かるなら、万年論文ベテなんて出ないよ。

733 :723:2005/06/24(金) 00:21:12 ID:???
なるほど。
当たった時ほど気をつけないと、変な答案を書いて落ち、ベテ化する
(もう現行は残り少ないが)というわけですね。
また、的中してないという話がないということは、
デマじゃないよ、いうわけですね。
サンキューです。

734 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 01:05:00 ID:???


イトンの呉号館、地震がやたらと多くないか?

735 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 02:30:44 ID:???
四回目一問予備の中止のラストの処理の部分で「予備の刑を減免する」みたいな
ことが書いてあったと思うが、これは間違いだよな?予備の刑をさらに減軽する
ことは68条に反するとすぐ上で書いたばかりなのにこんなことするのはやばく
ないか?オースケはこの部分を読み上げた上で「罪数処理もちゃんとやりましょう」
みたいなこと言ってたが、バカってことでFA?
一応大塚の教科書を貼っとく
「・・・予備の刑をさらに減軽するのは失当であろう。既遂犯の刑を規準とすべき
である。ただ、既遂犯の法定刑を減軽しても予備の刑よりも重い場合には、予備の
刑によるべき。」
「規準とすべき」「よるべき」の言葉の違いは択一レベルの知識のはずだよな。

736 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 09:02:26 ID:???
>>713
>乙の財布拾った行為を窃盗罪と認定しても、
    ↓
事後的奪取意思につき、塾は、窃盗罪+意思発生後に新たな暴行脅迫が
あった時は強盗罪という説を採れと教えてます。
その説からすると、本文乙は財布をコッソリ取っただけだから、
新たな暴行脅迫はなく、窃盗罪と認定するが素直です。

>強盗の身分ある甲と相互利用補充関係にあるから、強盗って認定してもOK
     ↓
一方、そうすると甲が強盗罪、乙が窃盗罪となり、部分的犯罪共同説を
採るかを書かねばならず、時間切れの危険があります。
だから甲乙共に、罪責を揃えたい。
そこで、相互利用補充関係を使って乙を強盗罪と認定しても大丈夫ですよ。

・・・ということだと思います。

737 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 09:13:29 ID:???
>>735
その回の解説をまだ聞いてないので、あれだけど、
予備の刑を基準に、さらに減刑するというのは前田説だよね。
その説をとること自体はOKだと思う。
ただ、68条を理由付けとするのは大津仮説だから、矛盾だろうね。

また別の説があるのなら、話は別だけど、俺は無学にして知らない。

738 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 10:53:45 ID:???
俺も無学にして知らない

739 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 12:44:36 ID:???
免許に紙を貼り付けて、コピーしたってやつだが、過去問の影響か、
免許に紙を貼った時点で、わざわざ偽造の成否を当然のように論じているが、
(O介も書かなきゃダメだという趣旨のことを言ってた)
あれって、偽造の過程に過ぎないだろう?
紙貼った免許を、そのまま行使する目的があるなど考えられない。
常識から考えると、無駄な記述じゃないかな?
減点にはならないが、そんなこと書くヒマがあったら…と思う。

740 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 13:19:37 ID:???
O介はなぜか最初の自己紹介でぼそっと「弁護士の」ってつける。
修習出たてで、よっぽどうれしいんだろうな。
頭がクリボーだけど。

741 :氏名黙秘:2005/06/24(金) 15:20:10 ID:uZJ9fAqK
>736 別に強盗でも素直ですよ 強姦に関して共謀していて、
それを利用して財物ダッシュしてますから。強姦のあとに財物奪取するのとは
違いますよね。
 

145 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)