5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

文句があるぞ 法科大学院

1 :機関紙記者:04/09/09 20:10 ID:???
文句があるぞ。
文句があるやつは来い。どんどん出そう、文句を書こう。
特に個別の院に向けて文句を言おう。

機関紙解放区だぜ

2 :機関紙記者:04/09/09 20:11 ID:???
2

3 :氏名黙秘:04/09/09 20:14 ID:???
実家から通える法科大学院がありません。
生活費の負担が学費よりも大きいので通信制の法科大学院をつくって下さい。
アメリカには、通信制のローがあります。



4 :氏名黙秘:04/09/09 20:16 ID:???
三振制が怖くてローへの進学が決断できません。
なくしてください。

5 :氏名黙秘:04/09/09 20:17 ID:???
貧乏人の成り上がりがロー来すぎてウザい。
学費は国立年500万、私立年2000万くらいにしてほしい。

6 :氏名黙秘:04/09/09 20:18 ID:???
>>4
それがなくなると現行司法試験と同じになります。
したがって、無理です。文部大神より。

7 :氏名黙秘:04/09/09 20:19 ID:???
せめて5振にしてくれれば助かるんですが・・・

8 :機関紙記者:04/09/09 20:19 ID:???
穴掘ったよお。酒部屋叫べや。わははははははははははははは

9 :氏名黙秘:04/09/09 20:19 ID:???
2005年度ロー合格者専用スレって、まだできてないのかな?
早めに立てたらマズいか?

10 :機関紙記者:04/09/09 20:20 ID:???
不合格者専用スレッドも同時にたててくれ

11 :氏名黙秘:04/09/09 20:22 ID:???
佐藤先生がいるんで家の近くの菌ローには、行きません。

12 :氏名黙秘:04/09/09 20:24 ID:???
佐藤先生がいるんで家の近くの菌ローにも、行けません。

13 :氏名黙秘:04/09/09 20:25 ID:???
日大の学費・・・すげーすげー

14 :氏名黙秘:04/09/09 20:27 ID:???
>>10
合格者専用スレのテンプレを考えてみる。不合格者専用スレは>>10におながいw

【受験校】
【既修・未修】
【出願で出した資格など】
【適性試験の点数】
【足切りの有無】
【受験者数・合格者数(任意)】
【併願校及び結果(◎・×)】


記載例
【受験校】 ○×大学
【既修・未修】 既修
【出願で出した資格など】 TOEIC800 行政書士 法学検定2級 2003年度択一
【適性試験の点数】 80点
【足切りの有無】 あり。
【受験者数/合格者数(任意)】 800/40
【併願校及び結果(◎・×)】 
 ×○大学未修 ◎
 △○大学既修 ×

こんな感じでどう?

15 :氏名黙秘:04/09/09 20:28 ID:???
教授の息子がコネ入学 

16 :氏名黙秘:04/09/09 20:29 ID:???
>>15
内幕知ってて息子ぶち込むその教授って鬼親か?
それとも某S教授みたいに旧帝助教授のポストくらい法務博士の息子に
すぐ用意できるのか?

17 :氏名黙秘:04/09/09 20:33 ID:???
出来る。

18 :氏名黙秘:04/09/09 20:34 ID:???
>>16
家でヒッキーになられるよりは…って思ったんじゃない?

19 :機関紙記者:04/09/09 20:34 ID:???
>>14
大変よくできているとおもいます。その調子で頑張ってください。

20 :氏名黙秘:04/09/09 20:36 ID:???
理系じゃ無理なことというか考えられんことだ。

21 :氏名黙秘:04/09/09 20:37 ID:???
S堂A子北大助教授は

東大法→S日鉄→封建専修コース→北大助教授→
北海道に一度も行かず東京で留学準備→イエール大留学

権力とは恐ろしい

22 :氏名黙秘:04/09/09 20:38 ID:???
立てました。

【2005年度・法科大学院合格者専用スレ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094729851/l50


23 :氏名黙秘:04/09/09 21:12 ID:???
さてと

24 :氏名黙秘:04/09/10 00:16 ID:???
重複。
ローを批判しよう!!
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087131127/

25 :■■■不誠実な立教大学■■■:04/09/10 07:38 ID:???

立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、9月3日に急遽出願者数をHP上で発表した。
その時点では、未だ55名という驚くべき少なさだった。その後、6日に121名、7日に251名と随時発表してきた。
(尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。)

ところが、出願締切が過ぎた8日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはHPで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、異常に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
HPの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか?

万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか?

その点については、前スレの>>870(04/09/09 06:03 )において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が2chを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、9日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのHP更新がなされた。

もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。

立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。






26 :氏名黙秘:04/09/10 07:52 ID:???

豚箱にぶち込む手筈を整えてやるから待ってろよ

27 :機関紙記者:04/09/10 10:31 ID:???
>>24
そちらは制度批判
こちらは個別院批判
重複ではないよ

暗くて深い穴を掘ったのよ

28 :氏名黙秘:04/09/15 00:38:10 ID:???
age

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)