5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【また要項にミス】青山学院ロー5【出身大非公表】

1 :氏名黙秘:04/09/06 20:32 ID:???
★2005入試戦線で
1) 志願者数を全く発表しないため、受験戦略が立てられず、怒りを買っているロースクール
2) 入試要項に受験生を混乱させるミスや誤記が複数指摘され、不満が渦巻いているロースクール

★2004入試戦線で
3) 出身大学別の合格者(数)を公開していないロースクール
4) 補欠合格者の実数を公開していないロースクール

★その他
5) 教員、授業の時間割、具体的なシラバスなどの情報に欠けるロースクール

このような点について、議論を進めています。


2 :氏名黙秘:04/09/06 20:32 ID:???
1、乙!

3 :氏名黙秘:04/09/06 20:33 ID:???
前スレ
【補欠隠し?】青山学院ロー4【要項変更】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/
★★★青山学院大学法科大学院3★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/
★★★青山学院大学法科大学院2★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076290049/
★★★青山学院大学法科大学院★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072564404/


4 :氏名黙秘:04/09/06 20:33 ID:???
>>1
明快なスレ立て乙!
GJ!

5 :氏名黙秘:04/09/06 20:34 ID:???
2次出願要項の矛盾。合格者は大至急確認!

1ページ 「六法の持込は禁止。本研究科が当日貸与する六法を使用」
2ページ 「判例及び書き込みのない六法を持参のこと」

どうなってんだ?? またウェブ上で要項訂正か?


6 :氏名黙秘:04/09/06 20:35 ID:???
6 名前: 補欠の真相は? [age] 投稿日: 04/09/01 21:26 ID:???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/924-928
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/936-941

7 :氏名黙秘:04/09/06 20:40 ID:???
出身大学を非公表にしている理由はこれか?
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/910-916

8 :1:04/09/06 20:43 ID:???
スレ立て仕事は終わりました。
情報に不足があれば、追加してください。よろしく

9 :氏名黙秘:04/09/06 20:56 ID:???
結局特別一般併願者はステメン、もう一度提出しないといけないの?


10 :氏名黙秘:04/09/06 21:00 ID:???
提供卒生が入りこんでるって本当か?

11 :氏名黙秘:04/09/06 21:09 ID:???
>>10
本当だよ

12 :氏名黙秘:04/09/06 22:14 ID:???
>>11
また、デマを。

13 :氏名黙秘:04/09/06 22:32 ID:???
ちゃんと情報公開しないから、そんな噂が出るんだろ!

で、否定しない所をみると、日当コマ船はいるんだな。

14 :氏名黙秘:04/09/06 22:34 ID:???
っていうか早慶中の学部卒なんか砂金ぐらいの希少価値なんだろ?

15 :氏名黙秘:04/09/06 22:35 ID:???
大半が青学と日当コマ船じゃないのか?

16 :氏名黙秘:04/09/06 23:02 ID:???
ごろつきが酒飲んでわめいてるようなスレだな。

17 :氏名黙秘:04/09/06 23:57 ID:???
表向きの説明だけでは騙されるから
各ローごとにスレが立っているんでしょう




18 :氏名黙秘:04/09/07 00:25 ID:???
学歴板のようなスレだな

19 :氏名黙秘:04/09/07 00:27 ID:???
偏差値について話し合っているのではないから、全然違いますよw

20 :氏名黙秘:04/09/07 00:33 ID:???
2次受験票の受験番号って、
なぜか出願者が書くことになってるじゃない?

合格通知に記載してあった番号書けばいいのかな?
6×××って。

21 :氏名黙秘:04/09/07 00:33 ID:???
>>12
デマじゃないんだけど・・・
別に学歴なんてどうでもいいけど

22 :氏名黙秘:04/09/07 00:35 ID:???
学歴差別のない、良いローじゃないかw

23 :氏名黙秘:04/09/07 00:40 ID:???
uketukenikiitararoppouhairanaitte!

24 :氏名黙秘:04/09/07 00:41 ID:???
慶応が一番多くて20人弱
あとは多い順に早稲田(15人前後)、東大(10人前後)とつづいて
青学は3人くらい。
あとはマーチレベルの学生や、地方の大学がちらほら。
在学生の俺でも知ってるのはこんなもん。

25 :氏名黙秘:04/09/07 00:53 ID:???
一・九・北・筑で6 上智1 医大1

26 :氏名黙秘:04/09/07 00:55 ID:???
少なくとも前スレの粘着よりは高学歴だなw

27 :氏名黙秘:04/09/07 00:57 ID:???
なぜ、大学側は、それをきちんと公表しないのか。それが問題である。

28 :氏名黙秘:04/09/07 00:59 ID:???
総計が多いのはどこのローも一緒
司試受験層を考えれば特に学歴差別でもないと思われ

>27
やっぱ青学出身者が少ないからなんでネーノ?

29 :氏名黙秘:04/09/07 01:02 ID:???
去年は一次が適性ガチだったから
それさえ抜けていれば学歴なくても合格するんじゃない?

30 :氏名黙秘:04/09/07 01:05 ID:???
青学出身者が多いのって、別に公開しない理由にはならないきが。
公開しない理由は、「めんどいから」だろ。
要項は無茶苦茶だし。

31 :氏名黙秘:04/09/07 01:07 ID:???
>>29
それで日当コマ船が複数と
提供大卒がいるのでつね?

32 :氏名黙秘:04/09/07 01:08 ID:???
間違えた。
青学出身者が「少ない」だね

33 :氏名黙秘:04/09/07 02:10 ID:???
青学出身者が少なかったら学部の受験生減っちゃうじゃないのさ

34 :氏名黙秘:04/09/07 03:33 ID:???
>>31
他にも中央とか明治とかちらほらいるから、
いるとしても2、3人かな

35 :氏名黙秘:04/09/07 08:12 ID:???
>>33
もともと青学出身の受験生なんてそんなにいねえべ

36 :氏名黙秘:04/09/07 09:55 ID:???
>>34
なんだ、やっぱり提供卒がいるんじゃない。ネタじゃないじゃん。

37 :氏名黙秘:04/09/07 10:01 ID:???
立教

3年標準型: 63名  2年短縮型: 19名 併願: 39名 9/6現在
7日消印有効
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/index.html


参考データ
昨年の志願者  1350人
今年(締切前日)  121人


38 :氏名黙秘:04/09/07 10:05 ID:???
      ∧_∧   分別して捨てないとね♪        
      ( ´∀`)      mm_∧  
     /⌒     ̄ ̄ ̄ ̄ (;; >д< )モギャ!!!
    / /    ノ ̄== ̄ ̄ ぶちっ
    ( /ヽ   |   ノノ    8;;;∴
    \mm;;;| ;;・;     8,λ,
      ( ⊂   つξ     8"
      | (    )  +∴;
       し'"´∪  ;;;”;


「六法持ち込み禁止」だけど「六法持参」の要項変更マダー?



39 :氏名黙秘:04/09/07 10:33 ID:???
まず、新司法試験は、ローを卒業しないと受験できないし、
しかも修了生の大半は一発合格できないのが普通なんだから
修了後すぐに自習室から追い出すような、ふざけた姿勢のローには改善を強く求めるべきだよ。

ここはロー修了後、すぐに自習室から追い出す方針らしいけど、
ローの中には、卒業後フォローが充実しているところも確認できてるよ。がんがれ。


40 :氏名黙秘:04/09/07 11:20 ID:???
某ローに落ちた。
ここは推薦状が任意提出になっているが、誰が書き手もいいのか?
説明会参加者の情報キボンヌ

41 :氏名黙秘:04/09/07 11:21 ID:???
中央慶應に落ちたので、厄介になるかも知れません・・・

42 :氏名黙秘:04/09/07 11:22 ID:???
禁忌大落ちアホ学ロー

43 :氏名黙秘:04/09/07 11:24 ID:???
>>42
ご愁傷様です。ここを受けるには、校門のところで捨てる六法を準備しましょう。

44 :氏名黙秘:04/09/07 11:39 ID:???
>>36
適性低いね君。

45 :氏名黙秘:04/09/07 11:40 ID:???
またまた荒らしがやってきました。

46 :氏名黙秘:04/09/07 11:57 ID:???
それで、志願者数と1次合格者人数は、いったい何人なのさ?

47 :氏名黙秘:04/09/07 13:41 ID:???
志願者数は600台前半で確定でしょ。一人平均で1,5コース併願してるとして、
のべ人数約1000人で去年より30パーセント減。まあ、普通じゃん?

一次合格者は、そのうちの半分くらい?もっと多いかな。

48 :氏名黙秘:04/09/07 13:43 ID:???
500人前後だろ

49 :氏名黙秘:04/09/07 13:45 ID:???
既習でここ落ちて、(389)
でも中央一次合格!!!
なんか青山って変なところ。
法律試験受けさせてくれても良かったのに・・・・

50 :氏名黙秘:04/09/07 13:46 ID:???
君は法律できる人なんだよ!
中央おめでとう!


51 :氏名黙秘:04/09/07 13:48 ID:???
>>48
いやー600いってるよ。だって受験番号の割り振りが6×××で、俺600番台
だもん。

>>49
落ちたのはご愁傷様。でも中央落ちて青学一次受かるよりウラヤマスイ
まあ、俺のことなんだけど・・・

52 :48:04/09/07 13:52 ID:???
>>51
いや、俺が言いたかったのは一次通過者数が約500ってこと。

53 :氏名黙秘:04/09/07 13:53 ID:???
>>50
つうか普通既習って、法律できるやつ採るんじゃ(ry

54 :氏名黙秘:04/09/07 13:58 ID:???
>>52
うん、それかもうちょっと多いくらいかな?

一次合格者が半分ってのは、延べ人数の半分ってこと。だから君の言うとおり
500人かもうちょいだと思う。


55 :氏名黙秘:04/09/07 14:00 ID:???
ていうか一次はほぼ全員通過じゃなかったっけ?

56 :氏名黙秘:04/09/07 14:05 ID:???
受験生がほぼ全員400点以上で、1000回面接するってこと?
そりゃないだろ。2,3割は落ちてんじゃない?

57 :氏名黙秘:04/09/07 14:08 ID:???
社会人選抜には300点台の合格報告あったよね?

58 :氏名黙秘:04/09/07 14:10 ID:???
>>56
なんで1000回??

59 :氏名黙秘:04/09/07 14:11 ID:???
出願者数650人 一次通過580人

こんな感じじゃない?

60 :氏名黙秘:04/09/07 14:13 ID:???
しかし、前スレには400点台の不合格報告者の必死の訴えや
300点台合格者を疑いまくってる香具師が、かなり登場してたぞ?

61 :氏名黙秘:04/09/07 14:15 ID:???
>>60
他学部枠だけは、450点取っても、ステメンと学部教育とをリンクさせなければアボンだった。


62 :氏名黙秘:04/09/07 14:22 ID:???
>>58
いや、たとえば一般で未収と既習を併願してたら、面接は2回やることになるデショ。
だから、面接の数は単純に出願した人の数じゃなく、延べ人数で計算する。

そうすると、>>59の人数受からせたら、1000回近く面接することになる。
だから、延べじゃなく単純に人数で考えたら、300くらいじゃないかと。

63 :氏名黙秘:04/09/07 14:25 ID:???
>>62
冗談でしょ?
面接は一人1回だよ。
3併願とかしたら3回も面接するのかい?w

64 :氏名黙秘:04/09/07 14:25 ID:???
受かったからよかったものの
報告を読むかぎりは予想外に切った印象が残ったけどなぁ。

65 :氏名黙秘:04/09/07 14:28 ID:???
>>63
違うの?なんか去年の入試の時に「面接2回やっておんなじ受け答えして
むなしかった」みたいなレス見たんだけど。

66 :氏名黙秘:04/09/07 14:30 ID:???
あれはネタだよw

67 :氏名黙秘:04/09/07 14:32 ID:???
>>66
いや、既習と未収なら面接は2回だよん。昨日電話で事務局に聞いた。

68 :氏名黙秘:04/09/07 14:34 ID:???
一般と社会人の併願は、面接1回?
だったら、併願受験料は無料にしてほしいなぁ。

69 :氏名黙秘:04/09/07 14:34 ID:???
それは未修と既習だからでしょ?
一般未修と社会人未修も2回やるのか?

70 :氏名黙秘:04/09/07 14:35 ID:???
まったくバカな入試制度だなw
呆れるよ・・

71 :氏名黙秘:04/09/07 14:36 ID:???
まぁ既習は口述試問中心だからなぁ。
しょうがないんじゃない?

72 :氏名黙秘:04/09/07 14:36 ID:???
ナーン、一人必死な口調の人が張り付いてるの?こっわぁー

73 :氏名黙秘:04/09/07 14:40 ID:???
     わ〜い♪提供卒でも入れる学歴差別のないローはここでつね♪

    ∧_∧
  ○( ・∀・ )○
  \     /
    .I⌒l  ノ
   (__)ノ           /■';.,    /';.,,.,       /;:;:ヽ
     ∪       ,.,.;'(⌒@(。д;:;';,,.,.  (777;:ξ';:,.,   c(゚;'д`)@⌒ξ';,.,.,
            ⊂;;:,∴';⊃ ';:!,:.;`;:'';    ,.;'~!;:,.`';,;` ⊂,;'∴;:.,⊃ ';:,`!;:,.;,;;:,i:;



74 :氏名黙秘:04/09/07 14:44 ID:???
学歴差別ないのって、いいじゃん。公平で。
慶應なんて半分近く内部だしなー。まあ自分も内部なんだケド・・・

現行では帝京卒で一発合格する人だっているんだし、その帝京卒のロー生は
優秀な人だったんだろ。

75 :氏名黙秘:04/09/07 14:52 ID:???
少しでも優秀だったら帝京なんかには絶対に行かない。

76 :氏名黙秘:04/09/07 14:54 ID:???
なんか前スレからやたら提供にこだわる人がいるなー。
帝京卒のやつにひどい目にあったのかなー。かわいそうに。

77 :氏名黙秘:04/09/07 14:55 ID:???
13 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 04/09/06 22:32 ID:???
ちゃんと情報公開しないから、そんな噂が出るんだろ!


78 :氏名黙秘:04/09/07 16:04 ID:???
帝京卒って誰だ?

79 :氏名黙秘:04/09/07 16:52 ID:???
だれがきた だれがきた 誰が来た FIRE Bだ!
ハマの命知らず!どこにいるwhere are you! ヨゥ CHOZEN LEE!

80 :氏名黙秘:04/09/07 20:49 ID:???
     /   ∧_∧    荒れてるスレだね〜
     /   (´∀` )
    VS   (    )
    /    | | |
(=_F)/    (_(__)


81 :氏名黙秘:04/09/07 21:05 ID:???
帝京だから医者では?

82 :氏名黙秘:04/09/07 22:19 ID:???
医者は宮崎じゃなかった?

83 :氏名黙秘:04/09/07 22:23 ID:???
ここには入らん

84 :氏名黙秘:04/09/07 23:08 ID:???
1次合格したけど、
ここ志願者数や合格者数を
いつまでも公式発表しないから、仕方なく今日締切の立教にも出したよ・・・

出すつもりなかったんだけど、もうなんだか急激にここへの熱意が冷めてきた今日この頃。



85 :氏名黙秘:04/09/07 23:10 ID:???
最近、ショボンとかの内部生が全然出てこなくなったなw
これだけ青学本体が悪事を働くもんだから工作し切れなくなったかな?

86 :氏名黙秘:04/09/07 23:12 ID:???
中央、落ちた。和田受かってるけど面接自信ない。
青学さん、どうぞよろしく。

87 :氏名黙秘:04/09/07 23:34 ID:???
>>85
いま出てくると確実に荒れるから、当面それでいいのでは?

それにしても入試要項に書いてあることが
これほど無茶苦茶だと、ここのことも考え込んじゃうよね。


88 :氏名黙秘:04/09/07 23:38 ID:???
ていうか、内部生なんて工作するに決まってるんだから出てこなくてよし!
有益な情報を流すなかで、チョロチョロ工作しやがるからまんまと騙される。
もう出てくるな!

89 :氏名黙秘:04/09/08 01:21 ID:???
内部生、内部生って言ってるけどさ
内部生って青学出身者のことだろ?

在学生と内部生とは違うと思うんだが・・・

90 :氏名黙秘:04/09/08 02:41 ID:???
>>88
おまえウザ過ぎ。さっさと消えてくれ。
延々工作員だ学歴がどうのと騒いでる数人のやつらのおかげで
有益な情報交換ができん。

91 :氏名黙秘:04/09/08 05:32 ID:???
ていうか、内部生なんて工作するに決まってるんだから出てこなくてよし!
有益な情報を流すなかで、チョロチョロ工作しやがるからまんまと騙される。
もう出てくるな!


92 :氏名黙秘:04/09/08 05:43 ID:???
ショボンヌは現在逃走中!

93 :氏名黙秘:04/09/08 06:19 ID:???
有益な情報交換とは
1) 志願者数や1次合格者数などの情報提供、予想、今後の受験戦略の検討
2) 受験生を混乱させる入試要項のミスや誤記にどう対応すればよいか
3) 出身大学別の合格者数に関する具体的な情報提供
4) 補欠合格者の実数に関する具体的な情報提供
5) 教員、授業の時間割、具体的なシラバスなどの情報

どんな大学の卒業生が入学しているのかも無視できない情報のはずです。



94 :氏名黙秘:04/09/08 06:29 ID:???
よくまとまってる。正にその通りだ。

95 :どうよ?:04/09/08 08:37 ID:???
志願者数予想 650(併願除く実人数)
→→併願入れると、のべ1150ぐらい?

1次合格者数 450(併願除く実人数)
→→併願入れると、のべ750ぐらい?(昨年実績497)



96 :氏名黙秘:04/09/08 08:44 ID:???
一次合格450は少なすぎ。
550はいるよ。
そもそも脚きりされた奴いるの?

97 :氏名黙秘:04/09/08 08:46 ID:???
一般コースは、400点で不合格との報告
他学部コースは、450点でもステメン滅茶苦茶で不合格との報告
社会人は不明

98 :氏名黙秘:04/09/08 08:49 ID:???
ああ、脚きりされた奴いるんだ。
一次は全員通過とかいう噂だったからさ。
残り450人というのは多いのかな?少ないのかな?

99 :氏名黙秘:04/09/08 09:05 ID:???
多すぎる。倍率高いよ。

100 :氏名黙秘:04/09/08 09:06 ID:???
実人数が450人かどうかもわからないしなぁ。
かなり併願しているような感じの情報が多いし。正式発表がないと、多いとも少ないとも全く判断できない。

101 :氏名黙秘:04/09/08 09:08 ID:???
しかし、400点とか450点で落としてて大丈夫なんかね?
総計中央の結果出たら、面接受けに来ない受験生多発なんでネーノ?

102 :氏名黙秘:04/09/08 09:49 ID:???
       ,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
       ::::::::::::::::::::∧_∧    わからないことだからけで困っちゃうな・・・
       :::::::::  < ::;;;;;;;;:>
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,
,,     ,,,,     ''' , ,,     ,,,,



103 :出願者数を発表しない大学:04/09/08 10:12 ID:???

青山学院
山梨学院(スカラ)
上智
明治学院
立命館
関西

.



104 :氏名黙秘:04/09/08 10:50 ID:???
>>101
去年はもっとキチガイな足切だったからな、
二次の実質倍率2倍くらいだし。

105 :氏名黙秘:04/09/08 10:50 ID:???
青学の悪いところは、
1次の合格発表までしているのに
出願者数を全く発表しないところだよ。

106 :氏名黙秘:04/09/08 10:54 ID:???
ここ適性超重視でしょ?だから、法律できても
たまたま適性スコア悪かったとか、パズル問題が苦手だと
落とされてしまうから、中途半端な人しかいなくなるんだよね。


107 :大穴 今から事務局へ急げ!:04/09/08 11:04 ID:???
獨協途中経過!
第1期入試出願状況速報 117名(9/6出願数) 
    出願書類提出は9月8日(水)消印有効

http://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/

108 :氏名黙秘:04/09/08 11:06 ID:???
毎日出願者数を公表するローもあるというのに・・・

109 :氏名黙秘:04/09/08 14:15 ID:???
>>108
そういうローは志願者が伸びてるよな

110 :氏名黙秘:04/09/08 15:10 ID:Z+opuPzH
107みたいな策士がチラホラ見受けられるが
貼り付けるのは、確定値だけにして
錯綜するから

111 :氏名黙秘:04/09/08 15:12 ID:???
>>110
独協志願者?

112 :氏名黙秘:04/09/08 15:23 ID:Z+opuPzH
111
独 でも 青 志願者でもないけど
いろんなスレに、無差別に貼り付けしてる人いるんだけど
同じ人?立教情報も関係のない成蹊スレとか無差別に貼り付けてたなぁ

113 :氏名黙秘:04/09/08 18:02 ID:???
全員について知っているわけではないので、不正確かも知れませんが、
KO20/60 T8/60 w6/60 その他国立7/60 青学3/60
ぐらいだと思われます。

はっきり言って工作してるのはニセ内部生がほとんど。
ショボンヌは内部だが、例外。
まあ、説明会で言ってた事を垂れ流してるだけだから、悪意はないのでしょうが。

114 :氏名黙秘:04/09/08 18:33 ID:???
内部3人は本当なのか?

115 :氏名黙秘:04/09/08 18:37 ID:???
本当です。
なお、3人とも学部から直接上がってきた人ではなく社会人等です。

ただ、去年は今年よりも足切りが激しかったために青学生が入り込み辛かったという事情はあるのでは。

116 :氏名黙秘:04/09/08 18:41 ID:???
本当に3人なんですね。単なる噂かと思ってました。

>ただ、去年は今年よりも足切りが激しかったために青学生が入り込み辛かったという

これは青学生は適性が弱いという意味ですか?

117 :氏名黙秘:04/09/08 18:42 ID:???
それで今年は緩くしたんだな。
青学理事会から圧力でもかかったかな。


118 :氏名黙秘:04/09/08 18:55 ID:???
別にそれでワザワザ緩くしたわけではないでしょう(笑)。
むしろ去年の方が異常事態だったわけで。

>115
単なる憶測です。意味は解釈に委ねます。
まあ、適性の足切りが高かったせいか全体のレベルが高めなのは助かります。

119 :氏名黙秘:04/09/08 20:30 ID:???
>>115
青学組一人は新卒じゃん?


120 :氏名黙秘:04/09/08 20:58 ID:???
>>118
>まあ、適性の足切りが高かったせいか全体のレベルが高めなのは助かります。

なんのレベル?法律のレベルではないよね?w

121 :氏名黙秘:04/09/08 21:08 ID:???
>>118 青山だと私文専願が多いから適性が弱いのはしょうがない。
そこが慶応や早稲田との大きな違い。

122 :氏名黙秘:04/09/08 21:36 ID:???
おれ430越えだがここの他学部枠落ちました。もう何も信用出来ません。

123 :氏名黙秘:04/09/08 21:55 ID:???
補欠人数を発表してないとこって結構あるんじゃないの?
「入学者」や「合格者」に含ませてて、補欠からの繰上げ合格数を出してないように見えるとことか。
知ってるのは早稲田立教。
分かってもあんまり意味のないことのように思えるが・・。
また荒れる?w 

124 :氏名黙秘:04/09/08 21:59 ID:???
おれ420弱だけど一般通ったよ。丸腰社会人。

125 :氏名黙秘:04/09/08 22:05 ID:???
>>122
ステメン、学部での勉学とリンクさせないで書いたでしょ?

126 :氏名黙秘:04/09/08 22:18 ID:???
>>122
450オーバーでもステメン失敗して脚きりされた人もいるよ。

127 :氏名黙秘:04/09/08 22:38 ID:???
ここの他学部はステメンがミソだったってマジ?

128 :氏名黙秘:04/09/08 22:42 ID:???
おい、もまえら明学の志願者数が密かに発表されてるぞ!
ここと併願してた香具師多いんじゃないか?特に未修の香具師ら。
http://www.meijigakuin.ac.jp/~lawyers/

129 :氏名黙秘:04/09/08 22:43 ID:???
とっくに志願者数スレに出てたよ。

130 :氏名黙秘:04/09/08 22:46 ID:???
明学と併願してる奴いる?
その日は成蹊・国学院・駒沢・獨協・法政・新潟と被ってるんだよね。
その割には明学の471名って大健闘かな?

131 :128:04/09/08 22:49 ID:???
>>129
スマソ。明学スレが早々に消えてしまっていたものでのう…。

132 :氏名黙秘:04/09/08 22:51 ID:???
明学の志願者数は大健闘でしょう。でも、出す前は正直整形と真剣に悩んだ。

133 :氏名黙秘:04/09/08 23:06 ID:???
>>123
君にとって無意味でも、ワシには意味があった。
既に受かっている滑り止め校に金を振り込むかどうか参考資料にしたかったからね。
ま、もう終わったことだから、どうでもいいけど。
他の問題とも相まって、ここの印象が最悪になっているのは否定できない。それだけだよ。荒らすつもりはないが。


134 :氏名黙秘:04/09/08 23:15 ID:???
おい、青学ロー生、
>>120の質問に答えてやれよ!
都合のいいところだけ弁解に来るのか?w

135 :氏名黙秘:04/09/08 23:31 ID:???
450点以上で、他学部枠落ちたってマジ?
そういう奴、けっこういたの?
俺は400未満で当然のように切られたわけだが・・・orz


136 :氏名黙秘:04/09/08 23:40 ID:???
結局、一次でステメン出した一般特別併願者はまたステメン出す必要はなし?


137 :氏名黙秘:04/09/08 23:43 ID:???
そんなわけない。
要項よく読め。
以上。

138 :氏名黙秘:04/09/08 23:48 ID:???
>*特別選抜出願者は一次審査時に提出済みのため不要

って書いてあるから読みようによっちゃ出さなくていいとも解せる・・・

139 :氏名黙秘:04/09/08 23:53 ID:???
>>120
適性でレベルが高いというけど、明大とかも基本は足切り82以上だし
法政も適性重視だったわけで、別段青山が高いわけじゃないんだよね。
去年の青山の足切りラインは2回の平均(DNC換算で)75強でしょ?
他のマーチや国公立よりむしろ低いのでは?

早稲田は入学者平均で84、都立なんて86。しかも足切り後に面接や論文で
何倍も削ってる。ここは適性平均75強で実質ほぼ合格だったんだから
そんなに優秀な人材が集まってるとは思えないんだけど。言いすぎかな?

140 :氏名黙秘:04/09/09 00:04 ID:???
>>139
つまり、青学ローは適性も低く法律のレベルも低い人達の集まりってことなんですね

141 :氏名黙秘:04/09/09 00:06 ID:???
そういうこと

142 :氏名黙秘:04/09/09 00:07 ID:???
>>139
青学より明らかに上位のローを持ち出すなよ。

>>120は青学のライバル校と言える大学(法政・立教・明学・成蹊等)の中では
比較的適性レベルが高いと言ってるだけでしょ。
明大もそうだが早慶中とか国公立はそもそも比較対象にならないわけで、
それ言ったら東大未修は全員84以上語学持ち。

143 :氏名黙秘:04/09/09 00:13 ID:???
青学の位置にしては高適性だった、ってことでしょ。

144 :氏名黙秘:04/09/09 00:21 ID:???
ところで、青学はあの要項の明白な誤記を訂正するつもりはないわけ?

145 :氏名黙秘:04/09/09 00:31 ID:???
去年友人はJの論文で全体の1/4くらいの行しか書けてなくて、内容も中途半端で試験時間が
終わって泣きそうになってたけど、結局合格しちゃってたしなぁ。(他大に進んだが)
かといって適性も80ジャスト+220台だったはずだから、そんなに高かったわけでもなく。

適性のみで切って2次倍率が低いと、確実にレベルは下がるような・・・
論文書き終わってなくても受からせちゃさすがにダメかと。実は見なかったのかな?

146 :氏名黙秘:04/09/09 00:40 ID:???
>>145
>適性のみで切って2次倍率が低いと、確実にレベルは下がるような・・・

立教は去年、それで失敗たから今年は変更した様子だね。
総計常駐に受かった人達は来なくて、結局同じ状況になるんだろうけどもw

147 :氏名黙秘:04/09/09 00:49 ID:???
内部生さん質問です!内部生同士は仲良しですか?
\  
   ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧∩
    ( ・∀・)/
 _ / /   /  
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||



148 :氏名黙秘:04/09/09 01:01 ID:???
仲良しのわけねーだろ

149 :氏名黙秘:04/09/09 03:19 ID:???
>>139
足切が76くらいで合格者平均が84くらいか
社会人や他学部だと80くらいまで下がるか。
そこでは高適性だったとこだけを挙げてるようだが、
それ以外の学校よりは適性高いんじゃないの?
(適性重視だから当然だろうが)

150 :sage:04/09/09 06:45 ID:6Q9glmvE
>>128-132
明治学院スレ立ちました。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094678582/l50


151 :氏名黙秘:04/09/09 13:44 ID:???
       ,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
       ::::::::::::::::::::∧_∧    わからないことだからけで困っちゃうな・・・
       :::::::::  < ::;;;;;;;;:>
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,
,,     ,,,,     ''' , ,,     ,,,,


152 :氏名黙秘:04/09/09 14:49 ID:???

ねぇ、ここに書いてあることは本当なの?
ttp://db.aogaku.org/index.php?mode=comment&kogi_num=519

この人、ここの法務研究科長だよね?




153 :氏名黙秘:04/09/09 16:07 ID:???
>>152
これヤバイね
有名な事件なんだって?

154 :氏名黙秘:04/09/09 16:08 ID:???

 真実を明らかにしてください!
\  
   ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧∩
    ( ・∀・)/
 _ / /   /  
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||



155 :氏名黙秘:04/09/09 16:50 ID:iPnqJnIQ
本当やろう。青はいろいろ問題教授おるよ。

156 :氏名黙秘:04/09/09 17:01 ID:???
本当かよ〜
なんなんだ、ここ

157 :氏名黙秘:04/09/09 17:04 ID:???
>>155
再確認。マジだったら、なんで大学に生き残ってられるの?
どういうこと??内部性詳細キボンヌ↓↓

ttp://db.aogaku.org/index.php?mode=comment&kogi_num=519
>昔セクハラをして社会的に問題になった教師です。
>自他共に認める大のセクハラ教師です。
>自ら「女学生のみなさん気をつけて下さい。私は飲んだらやばいですからね」と授業中に言っていました。
>公務員対策をやってくれる教師だからといって、女学生が神長の仕掛けたワナにひっかからないことを願います。



158 :氏名黙秘:04/09/09 17:05 ID:???
まあ、セクハラの程度にもよるけどな
大学側がモミ消したんだろうね

159 :氏名黙秘:04/09/09 17:07 ID:???
有名な事件だっていうのに、揉み消せるものなの?

160 :氏名黙秘:04/09/09 17:09 ID:???

 真実を明らかにしてください!
\  
   ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧∩
    ( ・∀・)/
 _ / /   /  
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||



161 :氏名黙秘:04/09/09 17:40 ID:???
流れ止めて悪いけど、
特別選抜と一般を併願してる人へ。
電話して確認しましたがステメンは新たに出さなくていいそうです。
追加でステメン出したときの対応については未確認です。

162 :氏名黙秘:04/09/09 19:27 ID:???
内部生同士は仲いいです。
まあ、少人数だからギスギスしてたら救いようが無いんですけど。

研究科長についてはノーコメントです。シャレにならないので。
どこも一つや二つの問題は抱えていると思うし、別に関わらなければいいだけの話なのでほぼ無問題です。
ここは大体いい先生が揃っていると思うので、一人や二人で判断しないでもらえるといいなと思います。

>134
すみません、そうそうこっちに顔出せる暇が無くて。
そのまさかなんですが、私は法律の理解力の高い人が多いな、と思います。
実際に見てもらえれば良いのですが、なかなかそういうわけにもいかないので信じてもらえなくても仕方ないですよね。

163 :氏名黙秘:04/09/09 19:36 ID:???
>>162
重要情報ありがとうございます。

164 :氏名黙秘:04/09/10 03:19 ID:???
こんな小規模のボロボロで、どうやって関わり合いなくやっていけというんだ。

青学はロクに教員も集められない体制で、
借金ばっか作ってそれを晒されたら格付け取って、
なんつーかやることに積極性がないんだよね。
結局青山の土地をもとに格付けされたらしいし。
ここやう゛ぁいよ。

青キャンなんてところどころヒビ入ったまんまだからな、マジで。

165 :■■■不誠実な立教大学■■■:04/09/10 07:09 ID:???

立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、9月3日に急遽出願者数をHP上で発表した。
その時点では、未だ55名という驚くべき少なさだった。その後、6日に121名、7日に251名と随時発表してきた。
(尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。)

ところが、出願締切が過ぎた8日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはHPで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、異常に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
HPの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか?

万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか?

その点については、前スレの>>870(04/09/09 06:03 )において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が2chを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、9日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのHP更新がなされた。

もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。

立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。






166 :氏名黙秘:04/09/10 09:48 ID:???
青学も立教もなんで工作するのかね。
9割減でもきっちり公表した法政を見習えよ。

167 :氏名黙秘:04/09/10 10:38 ID:???
>>164
>青学はロクに教員も集められない体制で、
>借金ばっか作ってそれを晒されたら格付け取って、
>なんつーかやることに積極性がないんだよね。

詳細キボンヌ。確かに立法楽などを開港とか
売りにしてるけど、そういう科目が非常勤講師というのはどうかと思ってはいた。





168 :氏名黙秘:04/09/10 12:26 ID:???
>>164
 もっと詳しい話が聞きたいです!
\  
   ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧∩
    ( ・∀・)/
 _ / /   /  
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||



169 :氏名黙秘:04/09/10 15:21:07 ID:???
ここは、
経常収支▲100億近く
累積収支▲200億超
の爆弾大学。

MARCHの中で唯一、累積収支が赤字の大学なんだよ。

経常と累積で計算した完済可能年数は、
明治1.7年>立教2年>>
中央3.6年>>法政4.8年



青学:崩壊寸前、明日の新聞で「倒産」の記事が載ってもおかしくない状態。

淵野辺というカエルの鳴くド田舎に全学部結集の学年割れ(理工にいたっては青山を拝むことはない)をやらかして、
厚木の二の舞を踏もうとする始末。
厚木時代は厚木の存在をひた隠しにしていたために地方の受験生は騙されたりしたものだが、
今回の淵野辺にいたってはあろうことか全面的に宣伝、
志願者数を6000人超も減らす失態を演じ早慶MARCH関関同立中で圧倒的・最大の下げ幅を記録。

今後とも青学が復活するという見通しは何も見当たらなく、
ただ滅亡に向かってカウントを数えるだけになった。

以上、全て事実。

ローでもおそらくは、昨年の50%にも満たないだろう。
ましてや入学しても、教員の悪評・やる気のなさ、大学の経営クライシスが影響して、
学生・教員・経営陣・関係者ともども司法試験どころではないだろう。

170 :氏名黙秘:04/09/10 17:42:06 ID:???
ソースplz

171 :氏名黙秘:04/09/10 19:32:23 ID:???
ttp://www.standardandpoors.com/japan/forum/special_topics-univ.html
スタンダード&プアーズ
ttp://www.standardandpoors.com/japan/forum/special_topics-univ.html

たしかに、こういうのは説得力がないね。ちゃんとした財務諸表が出てこないと・・・


172 :氏名黙秘:04/09/10 23:09:09 ID:???

   , - ,----、   セクハラ事件といい、財務状態といい、
  (U(    ) 本当に貴重な情報ありがとうございます。
  | |∨T∨
  (__)_)



173 :氏名黙秘:04/09/10 23:51:44 ID:???
>>161
常識的に考えてそうだよね。ステメンも二度出ししなきゃいけないんなら、
添付資料の二度出しも要求されてもおかしくないことになるし。添付資料、
原本で送ったら二度出しは物理的に不能。情報提供、感謝します。


174 :氏名黙秘:04/09/10 23:57:16 ID:???
スタンダード&プアーズ見てきたが>169とは違う見解ぽ

175 :氏名黙秘:04/09/11 02:20:02 ID:???
>>174
>>169はほんとだよ
以前学歴板にてソースつきの、しかもどっかの週刊誌も載せた表で青学工作員が黙り込んでしまった経緯がある
かなり最近だよ
S&Pの格付けは渋谷売却時の地価を考慮に入れてるからね、あてにはならんのよ

176 :氏名黙秘:04/09/11 02:27:23 ID:???
>>175
結局ソースないぽ?

177 :氏名黙秘:04/09/11 02:30:23 ID:???
>>169
確かに青山の土地も財産の一つだからな。。。

178 :氏名黙秘:04/09/11 02:34:45 ID:???
ローは青山でそ
俺らに淵野辺は関係ない

179 :氏名黙秘:04/09/11 02:38:00 ID:???
>>169
まぁ、確かにうちの教員はやる気ないな
授業で時間拘束されてるのが人質みたいな気分になる時がある

180 :氏名黙秘:04/09/11 03:00:32 ID:???
>>176
ソースはユスティティアの秤の上
この世に普遍的に横たわる真実
過去ログ倉庫の中

181 :氏名黙秘:04/09/11 03:03:09 ID:???
正義の女神か。。。

182 :氏名黙秘:04/09/11 03:27:26 ID:???
アテナのことは俺が守ってみせるよ

183 :氏名黙秘:04/09/11 04:22:08 ID:???
俺が新司法に受かるまで存続してくてれば何の問題もない。
その後、つぶれようが消滅しようが合併されようが
大学自体なかったことにされようが
俺の知ったことか。
後はどうとでもなってしまえ。

184 :これは大宮ローの詐欺か?みんなの意見を請う!:04/09/11 18:50:50 ID:???

大宮ローの要項P9を見てください。
そこには学生に対する財政支援として、民間金融機関と提携した教育ローンの説明が記載されています。

内容は、
借り入れ限度=700万円 
融資期間=15年以内(ただし返還猶予期間5年)
金利=1.575%(本来なら3.575%だが、サトエと二弁の寄付金で2%分を負担する)

一瞬、とても親切な対応に思えるが・・・

――――――――――――――――――――――――――――――――――――
学校法人佐藤栄学園理事長 佐藤栄太郎さん
−−設立にあたり考慮したこと、目指すことは。
(中略)
試験に落ちた人のアフターケアも考えている。
また一から勉強するのでなくポイントを抑えるかわり、学費も4分の1くらいにする。
1カ月5万円くらいの費用で次の試験に挑戦してもらいたい。
http://mytown.asahi.com/saitama/news01.asp?c=5&kiji=1297
――――――――――――――――――――――――――――――――――――

これを読むと、大宮を3年間で修了した後、新司法試験までに絶対に起きてしまう、
空白の1年間は、必ず年間60万円を大宮ローに支払わなければならない。
また、一回で司法試験に合格できればいいが、二回かかった場合は合計120万円も支払うことになる。

ということは、上記の学生に対する財政支援を、10年完済でシュミレーションしてみると、

サトエと二弁が支援すると言っている分は、
700万円×2%×10年=140万円 (あくまで単純計算 実際は元金も返済するので少なくなるが、10年で完済できる人は少ないはず)

つまり、サトエと二弁が支援すると言っている140万円は、学生の2年分の納入金120万円で十分賄えてしまう。
大宮ローは「支援する」などと奇麗事を言っているが、結局全て学生が負担する結果となるのである。

185 :氏名黙秘:04/09/11 19:01:04 ID:???
まさにcome to HARM

H 法政 9割減
A 青学 HP発表の約束を不履行
R 立教 事務に対する不審
M 明治 犯罪大学でローとはおめでてーな

186 :氏名黙秘:04/09/11 21:51:11 ID:???
来年ロー受験の女の子は、説明会で研究科長に顔を売って
憲法の先生にいい日本酒送っておけば入れるぞ

187 :氏名黙秘:04/09/11 22:30:11 ID:???
そして入学後に夢のわかめ酒なのだな(*´Д`)ハァハァ

188 :氏名黙秘:04/09/12 02:24:09 ID:???
憲法の先生?

189 :氏名黙秘:04/09/12 07:09:18 ID:???
明日から2次出願開始age

190 :氏名黙秘:04/09/12 09:15:41 ID:???
もう出願するのやめた。
なんか行きたくないここ。

191 :氏名黙秘:04/09/12 11:31:13 ID:???
すたれあげ

192 :氏名黙秘:04/09/12 12:34:36 ID:???
つーか2000文字とかいって書く気がしねぇ

193 :氏名黙秘:04/09/12 12:43:58 ID:???
社会人だけ2000字にすればいいと思うのだが。

尤も、情熱のない香具師お断りと言うことで課しているのか?
小論だけだと、時間の制約もあるしな・・・

194 :氏名黙秘:04/09/12 12:47:12 ID:???
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょーとまって!!! >>186が非常に気になることを言った!!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ



195 :氏名黙秘:04/09/12 16:41:40 ID:???
そんなので通じてるなら内部の事情を知る青学出身者がもっと多いだろう。
世の中そんなに甘くない。

196 :氏名黙秘:04/09/12 18:50:17 ID:???
>>195
それは単純に学力が足りないから駄目なんだろう?

問題は、ボーダーライン上にある者の選考基準じゃないの?
自校優遇があるのも、ボーダーの連中との比較なんだろうし。

197 :氏名黙秘:04/09/12 18:58:35 ID:???
>>169
これは、数年前?の週間ダイヤモンドで読んだ気ガスルなぁ。確かに法政も悪かったのを覚えてる。

格付け機関が「事実上無借金」とか書いてるのは、かなり理念的な話だからね・・・
それとも、いざというときに渋谷の一等地を本当にリースバックするとかできるのかねぇ?
いくら規制緩和といっても、主要な校地校舎の所有権がない学校法人なんて認められないんじゃネーノ?


198 :氏名黙秘:04/09/13 00:00:32 ID:???
>>197
そこで淵野辺の出番だ

199 :氏名黙秘:04/09/13 00:18:44 ID:???
       ,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
       ::::::::::::::::::::∧_∧    わからないことだからけで困っちゃうな・・・
       :::::::::  < ::;;;;;;;;:>
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,
,,     ,,,,     ''' , ,,     ,,,,


200 :氏名黙秘:04/09/13 00:55:10 ID:???
今日の夕方、渋谷のブックファーストで本を探していたところ、
青学ロー受験生と思しき人発見。
「一応ライバルな訳だけど、お互いベストを尽くそう!」と、
心の中でつぶやいて、漏れは去ったとさ。めでたし。

201 :氏名黙秘:04/09/13 00:58:06 ID:???
>200
青学内の本屋にもロー受験対策本がたくさん置かれている
生協じゃないから会員証とかなくても10%引き
見学がてら買いに来るよろし

202 :氏名黙秘:04/09/13 01:28:41 ID:???
あげとこ

203 :氏名黙秘:04/09/13 01:57:32 ID:???
とうとうK長事件がばれたかw
じゃあ俺も燃料投下してみるか。
憲法で芦辺の1番弟子と名高いS沢は
乱交パーティーに参加してるところを
フライデー(フラッシュだったかも)され、
学部長職を解任されたらしい。
K長もセクハラで学部長職解任されたらしいし
どいつもこいつもって感じだな。

他にもいろいろあるがまた後日リークするよ。

204 :氏名黙秘:04/09/13 02:24:52 ID:???
青学ってイメージだけでもってたところがあったのに・・・
こんなセクハラ事実が世間に知れたら女の受験生どっと減るだろーな

205 :氏名黙秘:04/09/13 02:52:59 ID:???
アホ学のキャンパスってなんとなくイカくさいからな・・
それにここで女見ただけで、=やっていいみたいな雰囲気が大学内にある。
ちなみに、大学の近くに青学生だと割引のラブホがある。マジ。

206 :氏名黙秘:04/09/13 02:54:18 ID:???
青学はスーフリもきっちり出してる

207 :氏名黙秘:04/09/13 03:03:44 ID:???
セクシャルなローでつね

208 :氏名黙秘:04/09/13 04:27:52 ID:???
青学のキャンパスマジイカ臭いよな。
なんだっけ、イチジクのにおいだっけ?
内部性の間では普段あの臭いの中で生活してる青学の女は
どいつもこいつも精子飲むのに抵抗ないってもっぱらの評判だよ。
実際みんな喜んでゴックンしてくれる。

209 :氏名黙秘:04/09/13 05:41:47 ID:???
>>208
早稲田や慶應蹴ってでも青学行く決心がつきました。

210 :氏名黙秘:04/09/13 07:41:39 ID:???
>>203
 もっと詳しい話が聞きたいです!
\  
   ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧∩
    ( ・∀・)/
 _ / /   /  
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||



211 :氏名黙秘:04/09/13 08:51:19 ID:???
乱交パーティーなんて、実在するんだ・・・

212 :氏名黙秘:04/09/13 08:59:36 ID:???
うっ、ここのローはネタの宝庫ですな


213 :氏名黙秘:04/09/13 10:25:47 ID:???
>憲法で芦辺の1番弟子と名高いS沢は
>乱交パーティーに参加してるところを
>フライデー(フラッシュだったかも)され、
>学部長職を解任されたらしい。

S沢って誰?


214 :氏名黙秘:04/09/13 12:51:45 ID:???
2次出願期間がスタートしました。
どうするよ?こんな状態で・・・

215 :氏名黙秘:04/09/13 13:11:59 ID:???
>>208
イチジク浣腸ですか?

216 :氏名黙秘:04/09/13 13:35:38 ID:???
この中にS沢に該当する人1人いるね。

ttp://www.aoyama.ac.jp/graduate/law_school/staff.html

217 :氏名黙秘:04/09/13 16:27:39 ID:???
       ☆ チン        マチクタビレタ〜
                     マチクタビレタ〜
 ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< ちょっとーはやくしてくれる?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   | 矛盾要項訂正   .|/




218 :氏名黙秘:04/09/13 20:50:33 ID:???
S先生の方はあまり信憑性ないなあ・・・。
そんな人じゃないし。学部長やったことも多分ないし。


219 :氏名黙秘:04/09/13 21:10:38 ID:???
>>218
学部長の歴史
K長→S沢→Y崎→D橋
知らない人もいるんだな。
今度会ったら先生はフラッシュ購読されていますかって聞いてみなよ。
どうなっても知らないけど・・・。

220 :氏名黙秘:04/09/13 21:24:21 ID:???
>219
割と若い人も学部長になるんだね。
まあ、その辺の週刊誌は俺も嫌いだから読まないけど。
立派な先生はたくさんいるのにね・・・。
特に民法系。あんまり出世欲のなさそうな方ばかりなんだけどさ。

221 :氏名黙秘:04/09/13 21:27:07 ID:???
漏れは汗かきのセンセ好きだw

222 :氏名黙秘:04/09/13 21:46:24 ID:???
ステメン予想
青学の教員の中で一番実績のある半田・松田の知財に目をつけて、
その分野を専門にしたい、とか。
最近、著作権が話題になること多いし。


223 :氏名黙秘:04/09/13 22:31:43 ID:???
漏れはムーミンパパがスキVV

224 :氏名黙秘:04/09/13 22:32:06 ID:???
まぁ青学も悪い学校ではないと思うよ。
実務家とか司法試験委員はどの先生も熱心だし
優秀で勉強になると思う。
ただ性問題に真剣に取り組んでないのは確かだな。


225 :氏名黙秘:04/09/13 22:39:09 ID:???
セクハラウィンクあげ

226 :氏名黙秘:04/09/13 23:18:38 ID:???
青山って実務家たった4人だっけ?
どないすんねんこんなんで。
俺から言わせれば学者がエラそうに教鞭とるなよと。
現場を知らないんだから常に不安。
穴があっても入りたくないロー。

227 :氏名黙秘:04/09/13 23:27:48 ID:???
俺は穴ならどんな穴でも入れたい人。

228 :氏名黙秘:04/09/14 00:01:12 ID:???
青学の過去問って何にのってるの?
超下位ローが載っている一方、
青学と法政はWにも辰己にものってないんだけど、
問題用紙を回収したから??

229 :氏名黙秘:04/09/14 00:04:51 ID:???
>>228
え?辰巳のバイブルにはのってるよ。書こうか?

230 :氏名黙秘:04/09/14 00:05:38 ID:???
あ、法律試験じゃなく小論?
ごめん、なら知らない。持ってない。

231 :氏名黙秘:04/09/14 00:06:49 ID:???
去年の小論はJLFのみじゃなかったっけ?

232 :氏名黙秘:04/09/14 00:08:40 ID:???
>>231
正解。

233 :228:04/09/14 00:16:44 ID:???
>>229
まぎらわしくてすみません。
小論文です。

>>231
そうだったんですね。。。
法政もそうだったんですか?

234 :氏名黙秘:04/09/14 00:25:02 ID:???
>233
法政は確かセンター適性を使っているはずだから
小論文は独自問題があるのでは?

235 :228:04/09/14 00:30:57 ID:???
>>234
法政もWと辰己小論バイブル両方にのってないんですよね〜

法政はスレ違いなので、別のところできいてみます。

236 :氏名黙秘:04/09/14 06:51:59 ID:???
なんかあったの?
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ・д⊂ヽ,.、,.
    /     /; .、ヽ、
  ,.⊂人, .、, ,ノ;. 、:,. ; .':.、._    /i
 ;'゜д゜、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
 '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃



237 :氏名黙秘:04/09/14 12:06:20 ID:???
すいません,450点越え,とかって言うのは何の点ですか?出願して,
一次は大丈夫でしたが,一次の願書に特殊な点数欄とかありましたっけ?

238 :氏名黙秘:04/09/14 12:15:46 ID:???
>>237
釣りか?
適性の点だよ。D70点、J210点なら70×3+210で420点ね。

239 :氏名黙秘:04/09/14 12:16:30 ID:???
>>237
DNC得点*3+JLF得点
のことかと。

240 :237:04/09/14 12:23:59 ID:???
>>238,239さん,ありがとう。本当に分かりませんでした。
412点で,一般既習未修,両方行けました。他分野博士課程中退という経歴
だったんだけど。

241 :氏名黙秘:04/09/14 17:43:09 ID:???
>>152
教授、いい人だと信じたいんだけど だれか、弁護反証してくれ

242 :氏名黙秘:04/09/14 17:47:56 ID:???
DNCって、僕の頭の中で「ドンク」と呼んでいるんでいるんですけど、正しいですか?

243 :氏名黙秘:04/09/14 18:34:59 ID:???
ドゥンクッ が正解

244 :氏名黙秘:04/09/14 19:15:05 ID:???
奇襲と未収の併願って意味あるの?

245 :氏名黙秘:04/09/14 19:21:23 ID:???
適性はそこそこできたが、法知識は半端な、択一落ちがそうするんでない?(おれ)

246 :氏名黙秘:04/09/14 19:34:29 ID:???
>>241
弁護できねーなぁ。事実だもん。

247 :氏名黙秘:04/09/14 21:43:52 ID:???
誰か青学のいいところ、語ってください!!!

248 :241:04/09/14 21:56:01 ID:???
ふたたび,弁護求む。本人とは直接面識ないんだけど,周りの人がいい人なんで,
ローの試験とは関係ない個人的事情でその話聞いてびっくりしたんだよ。弁護側にもだれか・・

249 :氏名黙秘:04/09/15 01:04:25 ID:???
>>247
青学のいいところ?
イメージだけじゃない?

250 :氏名黙秘:04/09/15 01:48:44 ID:???
ステメン書きあがんねぇ〜
でもまだあと3日くらいあるからゆっくりやるべ

251 :氏名黙秘:04/09/15 02:07:58 ID:???
あ、そうか、特別選抜じゃない人はこのタイミングでステメン書くのか。

252 :氏名黙秘:04/09/15 02:35:57 ID:???
表参道徒歩5分
専用校舎
隣に青短

253 :氏名黙秘:04/09/15 03:24:42 ID:???
>>1-253
2ちゃん来てる暇あったら勉強しろ

254 :203:04/09/15 03:25:27 ID:???
>>241
俺はS沢のことリークした者だが正直に言おう。
俺が書いたS沢のこともK長のことも真実。
しかし両者とも非常に優秀で指導熱心な教授であるのも事実だ。
誰しも恥ずべき過去はあるはず。
今後そのような恥ずべき行為をしなければよいのではないか。
調子に乗ってS沢のこと書いて反省してる。

255 :氏名黙秘:04/09/15 07:15:11 ID:???
>>254
それはそうだ。正論だ。
でも、>>203で情報提供したことも、それが事実なら、正しいことをしたのだと思うよ。

法科大学院には、多額の公金が入っているし、公共性の高い問題だよ。
こんなところでセクハラが再発したんでは困るからね。


256 :氏名黙秘:04/09/15 09:21:07 ID:???
もちろん全部ではないが、キリスト教系の大学は、腐敗しながら、
自らを省みず、偽善的言説を恥なく言い仰せ続ける、言行不一致の傾向
があるような気が・・似たイメージの某大学がそう 教職員一同、聖書を
読み直した方がいいね なお、青学の実情は知らないので、ここについては
言われていることが事実であると仮定すればだが
じゃないよ

257 :訂正:04/09/15 09:22:55 ID:???
最後の「じゃないよ」はDeleteし忘れです

258 :氏名黙秘:04/09/15 10:15:20 ID:???
結局、何点がぼーだーなのかね?

259 :氏名黙秘:04/09/15 11:55:38 ID:???
セクハラはいけないけど、乱交は別にいいんじゃないか?第三者に危害、迷惑かけるかどうかの問題

260 :氏名黙秘:04/09/15 13:40:37 ID:???
しかし女性の権利を守りたいから志望した、みたいなステメンかけないじゃん

261 :氏名黙秘:04/09/15 13:59:57 ID:???
乱交の相手が売春婦だとなかなか難しいが、好きでやっている女なら、それも自己決定じゃん?
「性的嗜好の自己決定を重んじる法科大学院」

262 :氏名黙秘:04/09/15 16:12:40 ID:???
管理売春でなければ自由意志

263 :だまされた!:04/09/15 18:00:57 ID:IzlvnZgg
http://www.law.aoyama.ac.jp/news/news0407_03.html

青学のHPに載っている合格者の適性試験得点状況って、一次通過のやつだけじゃん!
「最終」合格者のじゃないじゃん!
だまされた!!

264 :氏名黙秘:04/09/15 18:13:11 ID:???
なるほど、確かに一次通過の人数だな。

かと言って二次は小論やら法律ガチってこともなさそうだ。
今年はお布施要員大幅確保ってのは間違いというところか。

かく言う俺は今日出願して来た。これから出願する人は必着だから気をつけてね。



265 :氏名黙秘:04/09/15 18:14:24 ID:???
ほんとだ!俺も勘違いしていた!
合格者497人ってなってるからこれはあくまで一次通過者の適性の点数だな
ということは、最終合格者の点数はもっともっと上ってことじゃん・・・
なんでここだけ一次通過のみの表なんだよ
なんか悪意を感じるな(怒
これは絶対に罠だよ、受験生を釣ってるんだよ
恐らく最終合格者の適性の点数は表に載せられないほど高かったんだろう
載せちゃったら来年受験生が集まらなくなると思って策略打ったに違いない

266 :264:04/09/15 18:16:15 ID:???
>間違いというところか

間違いないというところか、ですた。逆の意味になってしまいましたw

>>265
となると去年の適性一次通過の点にも満たない人は完全にお布施要員だな。

267 :氏名黙秘:04/09/15 18:17:05 ID:???
本当に青学も立教も受験生に対して悪意ある釣りするもんだな
まったくひどい話だ

268 :氏名黙秘:04/09/15 18:18:24 ID:???
おいおい、ふざけんなよ!
4つの表のうち、なんで適性の表だけ一次のみなんだよ!
いい加減ふざけるなよ!
出願者等の情報も流さないくせに!

269 :氏名黙秘:04/09/15 18:24:24 ID:???
ま〜、450ない人は厳しいかもね

270 :氏名黙秘:04/09/15 18:25:59 ID:???
アホ学やっぱり最低。これって詐欺じゃない?

271 :氏名黙秘:04/09/15 18:29:08 ID:???
しかも悪質なことに、この表が最後になっている。

一次の適性得点状況なら少なくとも受験者数の下にあるべき。
もっと言えば一次通過者と最終合格者の表を分けて、一次通過人数→適性得点→最終合格者数
となっているのが望ましい。そしてその後に最終合格者の適性情報があると非常によい。
これこそが適正な情報公開だろう。

しかし、青学は最後に「一次通過」と書かずに適性情報を記載。そこまでは全て一次と最終合格を記載。
これでは最終合格者の適性点だと誤認してしまう。だが、人数をよく見れば一次だと分かるため
表面上青学に責任はない。

巧妙な手口だ。イエス・キリストもお喜びであろう。

272 :氏名黙秘:04/09/15 18:30:32 ID:???
故意に一次の結果のみの表を掲載してるみたいだから十分詐欺罪になるよ。
その表を見て受験料を何万も払ってる人がたくさんいるんだし。
「この表は一次通過の点数です」みたいな断りがないしね。


273 :氏名黙秘:04/09/15 18:33:29 ID:???
うーむ。。。ここまでされると逆に悲しいな。。。大学っていったい何よ。。。

274 :氏名黙秘:04/09/15 18:34:48 ID:???
法曹には高い職業倫理が求められます。「法曹倫理」への取り組みは青山学院大学法科大学院に
おける大きな水脈です。

    〜〜〜青学パンフより〜〜〜

水脈、枯渇しますた

275 :氏名黙秘:04/09/15 18:46:52 ID:???
ワロタwww

276 :氏名黙秘:04/09/15 19:15:40 ID:???
出願しなくてよかったとつくづく思うw

277 :氏名黙秘:04/09/15 20:26:46 ID:???
>>263-
注意力なさすぎ。

278 :氏名黙秘:04/09/15 20:28:18 ID:???
今日出願してきたよ〜

青学とか立教とか上智とか
キリスト系のとこって理念と実情乖離しすぎ

279 :氏名黙秘:04/09/15 20:31:42 ID:viLtGS2g
たんにおまえらが莫迦なだけじゃんw

280 :氏名黙秘:04/09/15 20:33:49 ID:???
さ〜、みなさん、今回のネタも工作員がわいて参りました。
はりきっていきましょー。

281 :氏名黙秘:04/09/15 20:35:51 ID:???
だまされたっていってるけど、HPに嘘は書いていないわけで、
目の不自由な御老人に、
0の1つ多い契約書にサインさせて壺売りつけるようなものだ。

世の中こんなものだろう。
受験生なら、今まで気付かなかったほうが悪い。
俺もそうだが w

282 :281:04/09/15 20:37:03 ID:???
> 今まで気付かなかったほうが悪い。

訂正:今まで気付かなかったほうも悪い。


283 :氏名黙秘:04/09/15 20:51:53 ID:???
すてめん面倒くさい・・。ワープロにするけど・・。

284 :氏名黙秘:04/09/15 20:54:33 ID:???
>>281
そういう正論吐いちゃダメだぞ、坊や

285 :氏名黙秘:04/09/15 22:04:57 ID:???
青学はロー捨ててるな

286 :氏名黙秘:04/09/15 23:00:13 ID:???
去年の合格者適性がもっと↑なら、
適性で点取ってれば合格しやすいってことじゃん。

逆にいいことじゃね?

287 :氏名黙秘:04/09/15 23:43:07 ID:???
>>286
そりゃそうだけど、そもそも適性いい椰子はネット発表中止にすら文句はない。

288 :氏名黙秘:04/09/15 23:54:30 ID:???
適性「だけ」出来る人が集まる仕組みだと、「法曹倫理」も何もないな。
上位校に面接で落ちた人ばかりを拾ってたりすると。

289 :氏名黙秘:04/09/16 00:03:41 ID:???
俺は和田面接に落ちたら、その時点でここが上位志望校になる。
ただ、適性が450しかないから不安だ。


290 :氏名黙秘:04/09/16 00:08:19 ID:???
>>289
十分過ぎると思います

291 :氏名黙秘:04/09/16 00:24:12 ID:???
要するに青学荒らしは1次で切られたやつの腹いせなんだろ

292 :青学関係者:04/09/16 00:33:22 ID:???
だまされたと言ってますが、
実務家となってから目を通さなければならない書類は
気が付かなかったじゃすまないんですよ。
青学では受験の段階で既に実務家育成教育を行っています。

293 :氏名黙秘:04/09/16 04:33:49 ID:???
このスレは、少しでも青学に不利な話が出ると、
「叩いて何が楽しいのか」とか「ほかにすることないのか」とか
「勉強しろ」とか「酒飲んでわめいている」とか、そんなレスが定期的に出てくるよね?

ここで、そういう話をしちゃいけないわけ?
大学側がきちんと説明していないことや受験生が知らないことを話題にするのはいけないことなわけ??

>>292にしたって、噴飯ものだよ。これまでの受験者数情報不開示の姿勢といい、なんでここはこんなに不誠実な大学なんだ?


294 :氏名黙秘:04/09/16 07:30:49 ID:???
荒らしが逆ギレかっこ悪い。

295 :氏名黙秘:04/09/16 08:49:33 ID:???
2次願書は明日必着でーす!

地方の人は、今日中に出しましょう。
渋谷郵便局なら、明日の朝でも間に合います。ただ、一言添えて!

296 :氏名黙秘:04/09/16 08:53:52 ID:???

ここ出すか出さないか悩むな〜 要項もいい加減だし、セクハラも心配だし、、、

   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒( ´・ω・)  
      `ヽ_っ⌒/⌒c←フラッシュ
        ⌒ ⌒



297 :氏名黙秘:04/09/16 09:00:11 ID:???
YGUとどっちがすごいんだ?

298 :氏名黙秘:04/09/16 09:38:34 ID:???
>>295
やっぱ二次も消印有効じゃなくて必着なんだ?
要綱にはどっちとも書いてないから一応今日出すよ。

299 :氏名黙秘:04/09/16 09:50:40 ID:???
電話で確認したところ、
併願して一般選考だけ通過した人は
新たに志願理由書を提出しても良いらしい。

しかしここの事務員は態度わりぃなあ

300 :氏名黙秘:04/09/16 10:16:38 ID:???
>しかしここの事務員は態度わりぃなあ

想像に難くないw

301 :289:04/09/16 10:20:59 ID:???
>>295
要項に必着って書いてあるよ。
二次用要項の3ページに「出願手続」ってところがある。そこに「最終日必着」って。
2ページの「期日等」のところに「必着」って書けば良いだけなのに、なんで新しく項目作るのか不明だけど。

話は変わるけど、要項2ページの最後、
「青山学院大学卒業見込者の金額については問い合わせること」って青学卒業見込者は安いのか?

ここのローってほんと不透明だよな。




302 :289:04/09/16 10:21:36 ID:???
アンカー間違えた
>>295じゃなくて>>298でした。失礼。

303 :氏名黙秘:04/09/16 11:03:39 ID:???
>>299
なにっ!?
そんなこと聞いてないぞ
つうか要綱に書けよ
けっこう大事なことだろ、それ

304 :氏名黙秘:04/09/16 11:26:40 ID:???
>>291
青学は全入だから発表しなかったんだろ?
俺の予想でいくと、必着にしただけあって、
ハナから100名も志願者いない悪寒。
で、おそらく必着過ぎてるのもフッツーに通してるからって理由からも発表は出来ず。

煽り抜きで笑えるよ。

305 :氏名黙秘:04/09/16 13:27:40 ID:???
適性ボーダーは450点くらいか?

306 :氏名黙秘:04/09/16 13:31:39 ID:???
>>301
青学内部生の場合入学金が不要です。

307 :289:04/09/16 14:08:23 ID:???
>>306
あんた、二次の要項持ってる?2ページの最後ってのは入学検定料、すなわち受験料のことなんだが。

それに入学金なら青学卒でも不要なんじゃないのか?「卒業見込者」という限定なんだよね、これ。

308 :氏名黙秘:04/09/16 14:09:31 ID:???
>>274
わろたw

309 :氏名黙秘:04/09/16 16:15:47 ID:???
       ☆ チン        マチクタビレタ〜
                     マチクタビレタ〜
 ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< ちょっとーはやくしてくれる?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   | 志願者数公開   .|/



310 :氏名黙秘:04/09/16 16:49:28 ID:???
>>274 平成16年度「法科大学院等専門職大学院形成支援プログラム」審査結果について
青山学院が申請していた単独プロジェクト
「法曹倫理教育の研究」は、不採択となりました!!

要するに、補助金の獲得に失敗したということ。
「水脈」は、本当に枯渇したね・・・

法曹倫理にもとる最近の受験生対応などをみても、妥当な結果だと思いますた。



311 :氏名黙秘:04/09/16 16:55:37 ID:???
ほんと反省して欲しいね。
誰かが門下にちくったのかな?w

312 :氏名黙秘:04/09/16 16:57:42 ID:koqbpJ0Y
>青山学院が申請していた単独プロジェクト
>「法曹倫理教育の研究」は、不採択となりました!!

ソースは??


313 :氏名黙秘:04/09/16 16:59:58 ID:???
不認可食らったのアホ学だけじゃんww

314 :氏名黙秘:04/09/16 17:51:36 ID:???
各大学の申請内容一覧
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/houka/report/04080401/001.htm

そのうち採択されたもの
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/houka/report/04091501/003.htm

青学は単独プロジェクトで不採択。
かろうじて、新潟大と九州大との共同プロジェクトで補助金ゲットしたが、単独で得られなかったのはマイナス・イメージ大きいよね。

ちなみに、MBAコースについては、単独でも獲得した。
入試でのやる気のなさのイメージもあるが、青学が法科を捨ててるという指摘は一理あるかも。
もともと法律に強い大学じゃないし、シャーないかw

315 :氏名黙秘:04/09/16 17:55:00 ID:???
青学まじでやってらんねー

316 :氏名黙秘:04/09/16 17:56:56 ID:koqbpJ0Y
>314

サンクス。早稲田中央も単独プロジェクトで不採択が各々一つずつあるんだな。
一橋東北あたりも不採択があったんだね。


317 :氏名黙秘:04/09/16 18:00:30 ID:koqbpJ0Y
>316は↓のページも見てね。

http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/houka/report/04080401/002.htm

318 :氏名黙秘:04/09/16 18:01:33 ID:???
青学終わってるな!
webでの発表中止に続いて、今だに出願者数を発表しないし、要項の訂正さえしない。
今日も不認可だし。
運営的には全国最下位ローだな。

319 :氏名黙秘:04/09/16 18:18:05 ID:???
>>316
中央とか明治はやっぱり嫌われてるんじゃないか?200人以上級の
ローの中ではこの2校だけ5000万じゃなくて1000万の方でしか
採択されてない。

単独教育高度化推進プログラム組(5000万)

東大 一橋 名大 京大 阪大 大阪市大 大宮 獨協
慶應 上智 創価 早大 桐蔭横浜 同志社 立命館 関学

>申請は、事業規模が年間1000万円未満の「実践的教育推進プログラム」と、
>5000万円までの「教育高度化推進プログラム」の両プログラムを対象に
>受け付けた。幅広く選ぶために「教育高度化」で採択された大学院は「実践的
>教育推進」では対象外とした。


320 :氏名黙秘:04/09/16 18:18:31 ID:???
>>316
青学の問題は、法曹倫理を最重視した教育をやる
と大きく売り物にしていたのに、その売りの部分で蹴られてしまったこと。

他校の不採択と同レベルで見ていてはいけない。もはや最大の汚点だよ。




321 :氏名黙秘:04/09/16 18:20:11 ID:???
>>316
青学の問題は、法曹倫理を最重視した教育をやる
と大きく売り物にしていたのに、その売りの部分で蹴られてしまったこと。

他校の不採択と同レベルで見ていてはいけない。もはや最大の汚点だよ。




322 :氏名黙秘:04/09/16 18:22:22 ID:???
青学、大恥だな!
「倫理」が却下されたなんてな!

323 :氏名黙秘:04/09/16 18:26:05 ID:???
   ∧_∧
   (´∀` ) 「法曹倫理」への取り組みは
   (    ) 青学の大きな水脈だったんじゃないの?       
  | | |
  (_(__)               パンフレット参照w



324 :法曹倫理は重要です 志願者数を公表しましょう:04/09/16 18:29:10 ID:???
>>316
擁護活動乙!でも、>>321にはどう答えるよ?


325 :氏名黙秘:04/09/16 18:53:06 ID:???
酔脈

326 :氏名黙秘:04/09/16 19:04:00 ID:???
ダメなローなら受けなきゃいいのにw
低適性どもの遠吠え

327 :氏名黙秘:04/09/16 19:05:28 ID:???
>>326
  キャハハハ
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ^∀^)< 煽ってるのは、ここの受験生じゃないだろw おまえみたいな奴さ
 ( つ ⊂ ) \_________
  .)  ) )
 (__)_)     





328 :氏名黙秘:04/09/16 19:09:53 ID:???
このスレの擁護派は、いつも同じレス。
ちったぁ、まともに返答してみろよ。>>321とかに。
それができないから、「受けなきゃいいだろ」「適性低い奴らの仕業」としか言えないんだろw


329 :氏名黙秘:04/09/16 19:13:42 ID:???
法曹倫理は重要です。
間違った記載の要項は、素早く訂正するようにしましょう。

330 :氏名黙秘:04/09/16 19:21:29 ID:???
早稲田や明治のスレも、それなりに荒れるときがあるが
ここと違って、在学生(関係者?)の対応がいいからか、
荒れが拡大しないよね。だいたい1スレ内で、うまく完結している。
でも、ここは・・・

ま、こういうマターリ感もありか?



331 :氏名黙秘:04/09/16 20:25:02 ID:???
あらためて思うが出願者数いまだに公表しないって...許されるのか、そんな暴挙が?
学校側も学校側だが、出願した人もよくこんなローに出願する気になれるなと思う。


332 :氏名黙秘:04/09/16 20:29:00 ID:???
他のローを貶めて何が楽しいんだか。
品性の無さ露呈してますよ。

まあ俺もこんなウンコローいきたくないけどw

333 :氏名黙秘:04/09/16 20:30:33 ID:???
一応最重要だったのは国際性のはずですが・・・。
もう一つの売りの経済(国際マネジメント研究科は有名)の方は、結構うまく行っている気がしますよ。

法曹倫理は授業としては良い授業ですよ。
実際、どこまでやったら懲戒になるかっていうのも切実な問題ですし。

・・・と反論してみました。

しかし、ある意味前提部分でしかない法曹倫理で補助金をもらおうとしているところはイマイチ意味不明。

まあ、補助金なんてもらえなくてもいいのかもしれませんね。ここは小規模だから、身分不相応な額をもらってもしかたないし。
もらえればラッキーぐらいの気持ちでだしたのではないかという気がします。

334 :氏名黙秘:04/09/16 20:33:01 ID:???
去年の今頃は出願者数ぐらいは出していたような気もしますが・・・。
ここは事務員の人が少ないので、なかなか手が回らないのかもしれません。

335 :氏名黙秘:04/09/16 20:37:43 ID:???
>>322
貶めとはちょっと違うと思うが。

336 :氏名黙秘:04/09/16 20:42:33 ID:???
そろそろHP更新して欲しいな。
内部で何が起きているのかサッパリ分からないでしょ。

337 :335:04/09/16 20:43:33 ID:???
>>332だった

338 :氏名黙秘:04/09/16 20:56:51 ID:???
志願者数とか、一次通過者数とか、
知ってどうなるものでもないけど、
知りたいよ〜

339 :氏名黙秘:04/09/16 21:22:35 ID:???
志願者数とか一次通過者数とか、
電話で問い合わせてみたヤシいない?

340 :氏名黙秘:04/09/16 22:07:55 ID:???
去年も志望者数とか受験者数の発表は
全然なかった気がする

341 :氏名黙秘:04/09/16 23:48:48 ID:???
誰かが電話で問い合わせた結果を報告して
このスレが成り立ってたよな>去年

そして、事務のおねえさんが大人気だった希ガス

342 :氏名黙秘:04/09/17 00:39:09 ID:???
おいおい、あの立教ですら出願数全部公表してるぞ。やれやれだよ。

343 :氏名黙秘:04/09/17 03:09:23 ID:???
てめー立教を何だと思ってやがるんだよーあ?
立教>>>中央

344 :氏名黙秘:04/09/17 03:12:44 ID:???
青山立教なんて中身ゼロ、日大未満のバカ大学。
アホ女が騙されて受けるから偏差値上がってるだけ。

345 :氏名黙秘:04/09/17 05:15:03 ID:???
ID:koqbpJ0Y が短時間に必死に書き込んでいるのが、なかなか笑えるw


346 :氏名黙秘:04/09/17 05:20:09 ID:???
青学工作員だね。どうせショボンあたりだろ。

347 :氏名黙秘:04/09/17 05:20:22 ID:???
    , '´         :::::::::::ヽ、
   /     ,/ ||| \,  ::::::::::ヽ   シ ョ ボ ー ン
   |   =="       `== ::::::::|
   |   -=・=-′ ヽ-=・=- :::::::::|
   |               ::::::::::|
   |     (_人_)   ::::::::|
    'ヽ__        :::::::::::/ 



348 :347:04/09/17 05:24:32 ID:???
>>346
かぶっちゃったね。漏れも同じこと考えてたw

349 :氏名黙秘:04/09/17 05:26:31 ID:???
そういえば最近、ショボン来ないねえ・・w
まあ、名無しでレス入れてるんだろうけどね。
内部では本人がほぼ特定されてるらしいし。

350 :氏名黙秘:04/09/17 05:32:29 ID:???
特定できるよ。わかりやすい人だから・・・

351 :氏名黙秘:04/09/17 08:24:16 ID:???
大きな水脈ですw

352 :明治工作員危険警報!:04/09/17 09:13:24 ID:???
「明治・立教と重なった法政は大穴確実!」などと吹聴する明治受験生工作員が出没しています!

明治から立教・法政へ必死に受験生を流そうとの工作です。
注意してください!


353 :氏名黙秘:04/09/17 09:58:11 ID:???
名前欄にタイトルっぽいことを書くマルチポストな人もよく見るな。
こないだのJ-COMの人とか。

354 :氏名黙秘:04/09/17 10:59:01 ID:???
あと1分少々で出願timelimitです。

355 :氏名黙秘:04/09/17 11:23:13 ID:???
なんかめんどくて出さんかった
和田にかけるよ

356 :氏名黙秘:04/09/17 11:32:29 ID:???
>>355
そんな自信あるってことは和田内部なの?
漏れは不安だからココも2次ちゃんと出したよ……

357 :氏名黙秘:04/09/17 11:57:11 ID:???
ステメンなんて適当でいいんだって。
面接の材料になるだけだし。

358 :氏名黙秘:04/09/17 11:58:36 ID:???
漏れは「青学を志望した理由」がかけなくて断念
ぶっちゃけ何も書くことがないんですがw

359 :氏名黙秘:04/09/17 13:23:59 ID:???
【志望理由】
水脈が枯渇したので、自分が源泉になろうと思いますた。

360 :氏名黙秘:04/09/17 14:07:10 ID:???
>>356
同じく。

361 :氏名黙秘:04/09/17 19:07:26 ID:???
断念だなんてどうせネタなくせにw
もう出願終わってるんだから工作しなくていんだよww

362 :氏名黙秘:04/09/17 19:12:22 ID:???
なになに?ついにショボンヌが出現したの?

363 :氏名黙秘:04/09/17 19:15:37 ID:???
2次出願期間、何だか盛り上がらんかったな・・・。水脈ネタしかなかった。
一般受験のステメンも青学より上位ローに出したものの焼き増しだろうし、
適性そこそこじゃ受からないにも関わらず、単なる滑り止めローだから特に話題もないのか。

364 :盛り上がらないのは:04/09/17 21:01:13 ID:???
1 入試要項はミスだらけで無茶苦茶だし
2 要項に書かれた約束は守らないし
3 未だに出願者数すら発表しないし
4 それ以前に基本的な情報すら公開する気がなくて不熱心だし
5 在学生がなんだかタチ悪い書き込みばっかりするし
6 セクハラや乱交癖のある教員がいるし
7 重点目標で補助金取れないヘタレだし
8 事務職員の態度が高飛車だし
9 提供卒がいるそうだし
10同じ青学の会計専門職大学院などと比べても、やる気の無さが歴然としてるし
11もともと滑り止め気分だったし
12これじゃぁ、不合格でも後悔はないし
13他の下位ローでもいいやっていう気分もあるし

って受験生が多いんじゃないの?



365 :氏名黙秘:04/09/17 22:07:24 ID:???
セクハラは問題だが、
同意の上での乱交は全く問題ないと思うがなあ。
病気にさえ気をつければ。
楽しいものだぞ。4Pとか5Pとか。

366 :氏名黙秘:04/09/17 22:26:33 ID:???
青学って適当な部分が多いよね。
意外と自分にあっている気がする

367 :氏名黙秘:04/09/18 01:04:33 ID:???
俺、夢があるんだ。Wの出してる去年の面接本見たらさ、

青学の面接で、最後、こう聞かれてんだ。

面接官:もし合格したら、入学していただける確率はどれくらいですか?

ってね。

俺はこう答えたいんだよ。

受験生:ゼロです。

368 :氏名黙秘:04/09/18 01:14:16 ID:???
>>341
去年、事務のおねえさんをマンセーした者です
結局他のローに行ったけど、ここの事務の対応は漏れが電話した8校の中でも最高だった
まあ去年と人が代わってしまったのかもしれないが

369 :氏名黙秘:04/09/18 05:58:17 ID:???
ローの選択なんて、
1独り善がりのオナニー授業が無くて、(ひたすら結果無価値マンセーとか)
2自学自習の妨げになる課題が無く、(ただし、期末試験代わりのレポートなら可)
3出欠にあまり厳しくなく、
(といっても某ローみたいに立ち歩きやお菓子食いながらなど学級崩壊のあるのは不可)
4課外のゼミや外国語授業を強要されない、参加しないことで不利益が無い
5修了後も、自習室図書館TKCを使える環境が整備されている

こういうところなら、どこでもいい。


370 :氏名黙秘:04/09/18 09:41:48 ID:???
結果無価値!

371 :氏名黙秘:04/09/18 21:55:41 ID:???
青学はどうだか知らないが結果無価値だということでオナニー授業には
全く結びつかないと思うが。一元的行為無価値論者のほうが
普通の結果無価値論者よりよっぽど性質が悪く、実務とかけ離れてるわけで、
逆に結果無価値だが都立の前田とかは実務に最も近い学者だし。

と、完全なる横レスですね。スマソ。

372 :氏名黙秘:04/09/18 23:33:31 ID:???
>>371
結果無価値も一元的行為無価値も実務的にはどっちもだめじゃない?
前田が結果無価値の学者に数えるかは微妙

373 :氏名黙秘:04/09/18 23:39:25 ID:???
前田を結果無価値に数えないで誰を数えるんだよ・・・

374 :氏名黙秘:04/09/19 06:02:09 ID:???
要するに、ここは>>369を満たしていないし、結果無価値なんだな?

375 :氏名黙秘:04/09/19 11:07:36 ID:???
受験票キター

376 :氏名黙秘:04/09/19 11:18:28 ID:???
俺もキター

2年コースの注意事項の3番「六法は本研究科が貸与する。」とあるね。

そして「面接審査の集合時間・場所の詳細は、9月末頃郵送にてお知らせします」とあるが、ここで
またもやミスを犯すに1万水脈。

377 :氏名黙秘:04/09/19 12:04:10 ID:???
またやってくれたな。
2次の募集要項2ページに「集合時間・場所は受験票返送時にお知らせします」って書いてあるのに、
反故にしやがった。
未収者のなかには、この面接日の指定を待って17日の神奈川大とか出願するか決める奴もいるだろうに。
ぜんぜん懲りてない。

378 :氏名黙秘:04/09/19 12:26:01 ID:???
渋谷駅の新玉川線て何よ

379 :氏名黙秘:04/09/19 12:38:30 ID:???
また要項無視かよ。

あ、そうか!みんな、これってサインだよ、サイン!

刑法の出題が見えた。ずばり、罪刑法定主義!

380 :氏名黙秘:04/09/19 16:08:01 ID:???
遡及刑罰禁止関係出すと自分の首を絞めるから
行政法で遡及立法出して、間接的に自己弁護するに違いない!

381 :氏名黙秘:04/09/19 17:37:37 ID:???
「面接審査の集合時間・場所の詳細は、9月末頃郵送にてお知らせします」だぁ??

漏れは目を疑ったよ。
2次の要項には「集合時間・場所は受験票返送時にお知らせします」って書いてあったのに 、こんなのありかよ!

頼む、月末じゃなくて、せめて3日前には送ってきてくれ。併願先に響くんだよ・・・



382 :氏名黙秘:04/09/19 17:46:42 ID:???
ここは要項無視の常習犯だということがわかりました。
ルールを守れない人は信用できません。ショボーン。。。。

383 :氏名黙秘:04/09/19 17:48:59 ID:???
そして二次出願者数ももちろん公表せずってか?

384 :氏名黙秘:04/09/19 17:49:05 ID:???
今度ばかりは併願先の受験料とかで経済的損失を被る奴も出そうだから、
門下に通報したほうがいいかもな。

385 :氏名黙秘:04/09/19 17:50:51 ID:???
>>383
もちろん、そんなもん発表ない。どこまで人をバカにしてるんだ!!

386 :氏名黙秘:04/09/19 17:56:57 ID:???
こいつら、思いつきで要項書いてるんか?

387 :氏名黙秘:04/09/19 18:02:34 ID:???
1次2次合わせると、これで今年4ヵ所目だよね。
要項のミスというか、要項無視というか・・・

388 :氏名黙秘:04/09/19 18:11:58 ID:???

確かに、入試要項と実際の対応の違うところが4ヵ所もあるね・・・・

   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒( ´・ω・)  
      `ヽ_っ⌒/⌒c ←青山学院大学法科大学院入試要項
        ⌒ ⌒

389 :氏名黙秘:04/09/19 18:52:34 ID:???
誤字脱字とかだったら笑ってすませてやるけど、根幹部分だからな。
合格発表の形式を無断変更、六法の貸与についての不備、面接日程指定方法の無断変更など。

ここまで来ると壮大な釣りで、「青学ローなんて本当はこの世に存在しないんじゃないか」と最近思いはじめた。

390 :氏名黙秘:04/09/19 19:27:56 ID:???
よくまぁ、次から次へと問題ばかり起こすよなぁ。事実だけに、もう何も言えない。

それにしても、イエス・キリストの教えというのは、こういうのに寛容なのか?
これじゃ要項も法も糞もあったもんじゃないぞ

391 :氏名黙秘:04/09/19 19:35:20 ID:???
1 入試要項はミスだらけで無茶苦茶だし
2 要項に書かれた約束は守らないし(以上要項無視は合計4ヵ所に及ぶ)
3 未だに出願者数すら発表しないし
4 それ以前に基本的な情報すら公開する気がなくて不熱心だし
5 在学生がなんだかタチ悪い書き込みばっかりするし
6 セクハラや乱交癖のある教員がいるし
7 重点目標で補助金取れないヘタレだし
8 事務職員の態度が高飛車だし
9 提供卒がいるそうだし
10同じ青学の会計専門職大学院などと比べても、やる気の無さが歴然としてるし
11もともと滑り止め気分だったし
12これじゃぁ、不合格でも後悔はないし
13他の下位ローでもいいやっていう気分もあるし

もうイエスにおすがりするしかありません。

392 :氏名黙秘:04/09/19 19:55:14 ID:???
イエスの教えは、「右の頬を打たれたら左の頬を出せ」だからな。
寛容だよ…。

393 :氏名黙秘:04/09/19 19:55:51 ID:???
マンコを犯されたらアナルも突き出せ。

394 :氏名黙秘:04/09/20 15:13:15 ID:???
久々に見たけどまたやっちゃいましたか、青学・・・

395 :氏名黙秘:04/09/20 21:49:35 ID:???
まあ、気を取り直して出題予想というか・・
去年は民事系刑事系といいつつ上三法しか出なかったけど、今年もそうなんかな。
出題範囲の記載もそっけないよな。
行政法まで準備してったほうがいいのかな。

396 :氏名黙秘:04/09/20 22:01:19 ID:???
いらんだろ。

俺は上三法しかやらない。それもしないかも知れない。

397 :氏名黙秘:04/09/20 22:05:56 ID:???
これでガッツリ7科目の論述とか出た日にはまた大荒れだね。
まあ上智も去年の形式踏襲したし、あと一週間は上三法に絞るかな・・

398 :氏名黙秘:04/09/20 22:58:38 ID:???
>これでガッツリ7科目の論述とか出た日にはまた大荒れだね。

ねーよ。ここはやる気ないからさ

399 :氏名黙秘:04/09/20 22:58:43 ID:???
民事系で小切手法を出してくれたら大感謝祭だなw

400 :氏名黙秘:04/09/21 00:33:21 ID:???
ないでしょ、普通に民法大問1問のみでFA

401 :氏名黙秘:04/09/21 03:06:21 ID:???
憲法の問題パクって来た。
明日載せる。

402 :氏名黙秘:04/09/21 11:26:44 ID:???
【民事法】
Xは、Aに対し、友人Bへの賃金800万円についての保
証債務の履行を求めた。しかし、Aがあれやこれやとい
ってこれに応じようとしないので、弁護士であるYに相
談に乗ってもらった。Yの説明を受け間違いなく勝てる
と信じたXは、Yを訴訟代理人としてAに対する保証債
務履行請求の訴えをおこすこととした。Xは、Yに着手
金(委託事務処理の結果のいかんにかかわらず受任時に
受けるべき委任事務処理の対価)として100万円を支払
っている(ほかに、成功報酬、日当についての約定がさ
れている)。ところが、本件について、代理権の存否、
錯誤の有無、詐欺の有無など争点の整理がなされ、第一
回口頭弁論が開かれて後、第2回口頭弁論期日を前にし
て、Yは、他の事件にかかり顧客のために受領した金員
を着服したという理由に弁護士会から業務停止の処分を
受け、本件につきXのために特段の善後措置を講ずるこ
ともなく、辞任してしまった。そこで、Xは、他の弁護
士に頼むための着手金の余裕がなかったということもあ
って、爾後自分で弁論や証人尋問を行ったところ、結局、
請求は棄却するとの判決が下され、確定してしまった。
 Yがきちんとやってくれていれば少なくとも一部勝訴
できたのではないかと思うXは、Yに支払った100万円
を取り戻し、できることなら損害の賠償も求めたいと考
える。Yは、裁判所に出す書面の作成などかなりの部分
は済んでいたのであって、請求に応じたくないと考える。
X・Y間の法律関係を論じなさい。

403 :氏名黙秘:04/09/21 11:55:54 ID:???
>>373これだから、最近のちょっとかじった
程度の俄か受験生は困る。
前田が結果無価値ってもう誰もそんなことは信じてないぞ。
魔骨とかがそういうこといってんの?
まず、前田読んでみ。俺の言ってる意味が分かる。
そして、中山研一も読んでみ。軽軽しく
あれは結果無価値でこれは行為無価値とか
もう恥ずかしくていえなくなるよ。

404 :氏名黙秘:04/09/21 12:15:20 ID:???
>>403これだから最近のどっぷりはまった
クソベテ万年受験生は困る。
前田が結果無価値だろうがなんだろうがどうでもいいぞ。
魔骨ってなんだよ?
まず、前田読むまえにハローワーク行ってみ。俺の言ってる意味が分かる。
そして中山研一なんて読んでていいのか考えてみ。軽々しく
おれは司法試験受験生であいつはもう一人前の社会人とか
もう恥ずかしくて生きていけなくなるよ。

405 :氏名黙秘:04/09/21 12:23:15 ID:???
>>403
373じゃないけど、「結果無価値寄り」ではあるでしょ。
あくまで切り口であって、いわゆる結果無価値論とは全く違ってるけどね。

実際は結果だから〜行為だから〜って議論も既になんら意味がなくなってるし、
両学説の実質的な内容は類似してる。(今は慶大にいる)伊東が「この先生は結果、行為」とか
表にしたのあったけど、それぞれ学説全然違うのにこんな区分けしてアホだなーって思った。

406 :氏名黙秘:04/09/21 14:03:23 ID:???
法律の科目、電話したら教えてくれたよ?
憲法行政法・民法民訴・刑法刑訴でそれぞれの中は7対3の配点にするつもりって言ってた。
自分は二次で併願やめて未修専願にしたから、もう興味ないけど。

407 :401:04/09/21 14:49:35 ID:???
ほらよ。

私立A大学の属するSは、出版社Fの発刊する週刊誌の『特別潜入 乱交パーティーの実態とは!!』と題する記事において、
無断で写真を掲載された。これを知ったA大学は、学校の秩序をむやみに乱してはならないとする学則に基づき、
Sの学部長職を剥奪した。この事例における憲法上の問題について検討せよ。

408 :氏名黙秘:04/09/21 19:22:04 ID:???
>憲法で芦辺の1番弟子と名高いS沢は
>乱交パーティーに参加してるところを
>フライデー(フラッシュだったかも)され、
>学部長職を解任されたらしい。
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ・д⊂ヽ,.、,.
    /     /; .、ヽ、
  ,.⊂人, .、, ,ノ;. 、:,. ; .':.、._    /i
 ;'゜д゜、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
 '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃


409 :氏名黙秘:04/09/21 19:23:20 ID:???
>>407
模範解答キボンヌ

410 :氏名黙秘:04/09/21 20:08:49 ID:???
肖像権に少し触れて、大学側の処置は部分社会の法理で処理して、
最後に不祥事の多すぎるA大学の学校法人の認可を取り消せばいいかな?

411 :氏名黙秘:04/09/22 00:29:43 ID:???
>>410
他大で出題されれば満点ですが、
本学においては0点とさせていただきます。

412 :氏名黙秘:04/09/22 05:32:22 ID:???
こーんな青学ごときに
一次で切られる漏れ orz

413 :氏名黙秘:04/09/22 07:36:19 ID:???
>>412
イ`

414 :氏名黙秘:04/09/22 09:06:58 ID:???
去年は二次出願しなかった受験生が多かったけど、
今年は上位ローがどこもまだ合格発表してないから、
ほとんどみんな出願しただろうな。

415 :氏名黙秘:04/09/22 11:03:05 ID:???
こんなローに落とされる奴はいないよな?

416 :氏名黙秘:04/09/22 17:13:47 ID:???
>最後に不祥事の多すぎるA大学の学校法人の認可を取り消せばいいかな?

ワロタw

417 :氏名黙秘:04/09/22 17:15:45 ID:???
>>414
とりあえず出願はしたが、
ここのローの内部がこんな状態では正直気分が乗らない。

418 :氏名黙秘:04/09/22 17:26:34 ID:???
   | 悲惨なこのスレの住人を汲み取りに来ました
   |__  _____    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|==□ ヽヽ
     ,_∨_____  ‖ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|   |  |_ヽヽ__
   . γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄   ‖   \
. _  // ∧_∧ |.|| | .|  許可車            |     ‖ [] [ニ] |
[_].//( ´∀`).| || | .||                 | Morita ‖  糞尿 |
.└/l__/__  ).| || .|__|   ===し===し===|== ‖ 1800L |
  |    (_/= ||| --ヽ_____________\ ___ ‖ ○ /
  l。 ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽ    |ロロ| ̄ ‖ ̄ ̄ ̄|ロロ|
  l__// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]_||_oo_||__l]
[]└--l .◎ ..l ..凵======-l/.l .◎ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/
    丶  ./_/   丶_/_/  


419 :氏名黙秘:04/09/22 20:05:09 ID:???
別にこのままでいいよ。
やたら、やる気あるローのほうが受験生活的には迷惑だった聞くし。
単位認定が緩ければ、喜んで入学するよ〜 どう?在学生さ〜ん♪

420 :氏名黙秘:04/09/22 23:02:05 ID:???
>>419
入ってから後悔するよ

421 :氏名黙秘:04/09/22 23:12:55 ID:???
>>419
居心地いいよ
でも単位認定はそんなに緩くないかも

422 :氏名黙秘:04/09/22 23:18:03 ID:???
>>420
それ、思いっきり囲碁後地悪いよw

飲み会とか署名とか(給費維持の賛同署名依頼とかあったらしい)
そんなの頼まれたとき、少人数制だと断りにくくてウザイみたいだし、
あんまり人数少ないのも考えものみたいだね。


423 :422:04/09/22 23:19:12 ID:???
>>421の間違いだったスマソ

424 :氏名黙秘:04/09/22 23:24:29 ID:???
ここは、日大ローの学費高に大いに助けられてるな。
もし司法試験で実績のある日大の学費が安かったら、ここは完敗だっただろう。
それなのに・・・

425 :氏名黙秘:04/09/22 23:29:54 ID:???
学部入試を参考にして、小論の出題予想できませんか?
\  
   ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧∩
    ( ・∀・)/
 _ / /   /  
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||




426 :氏名黙秘:04/09/22 23:32:13 ID:???
青学は単位認定厳しいことで有名だよ。
土橋は7割落とすし、水野も6割落とし。
他の先生も3〜4割は落としてた。
学部とローは別物かもしれないけどね。

427 :氏名黙秘:04/09/22 23:38:13 ID:???
単位認定緩いのがいいなら法政に行きな


428 :氏名黙秘:04/09/23 00:55:40 ID:???
>>422
少人数だと断りにくい?
コミュニケーション能力ゼロのヴェテか?

429 :氏名黙秘:04/09/23 01:03:20 ID:???
428=自己中で協調性なし房

430 :氏名黙秘:04/09/23 01:22:27 ID:Mt81Ybck
>>426
いつの話だ?水野先生は学習院に行った。

431 :氏名黙秘:04/09/23 02:21:37 ID:???
青学はオサレな感じを維持するためにヴェテは斬るとのこと

432 :氏名黙秘:04/09/23 11:34:06 ID:???
オサレオサレ
アッホ学♪

433 :氏名黙秘:04/09/23 12:35:21 ID:TZCXyXff
青学って小論の過去問ありますか??

434 :氏名黙秘:04/09/23 12:51:25 ID:???
去年は日弁連の4部を採用

435 :氏名黙秘:04/09/23 16:14:00 ID:???
我慢できないので一言。
ここで言われていることと内部の状態は全く違いますからね。
内部は平和極まりないですよ。

確かに、要項とかにミスがあったり変更があったりすると学校自体の質も疑いたくなるのは受験生として分かるけれど、こちらとしてはそんなもので計られてはたまらないなあと思います。


436 :氏名黙秘:04/09/23 16:26:12 ID:???
程度の低い釣り師、乙。
正体は一次落ちの糞ステメン他学部生だな。

437 :氏名黙秘:04/09/23 18:06:26 ID:???
http://www.isize.com/study/daigaku/counter_link/clk_dtks_267_s003670_ns_01.html

438 :氏名黙秘:04/09/23 18:19:14 ID:???
>>435
かわいそうだと思うけど、逆に要項とか公開されてる資料以外の何で計ればいいんだ?

青学ローに友人がいるとかの例外なら実際の情報を得られるけど、普通の人にとっては
勝手な変更・ミスが乱発したら学校の質を疑うのは至極当然ではないかな。
我慢できないで怒る対象は、ここの書き込みじゃなくて、大学当局だと思うんだけど。。。

439 :氏名黙秘:04/09/23 18:35:49 ID:???
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ 
    l:::::::::.    ノ             |  DQNが受けるよ
    |::::::::::   (●)     (●)   |  受かるだろうけど
   |:::::::::::::::::   \___/     |  
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ



440 :氏名黙秘:04/09/23 18:36:57 ID:???
 ヒソ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   ヒソ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   /              \     /          /            \
  /                 ヽ  /           /               ヽ
  l:::::::::               |  l           l              ::::::::|
  |::::::::::    (●)    (●)  |. |:::::(●)   (●).| (●)   (●)    :::::::::::|
  |:::::::::::::::::    \___/   |  |:::::::: \___/  |  \___/   ::::::::::::::::::|
  ヽ:::::::::::::::::::.   \/    ノ  ヽ:::::::: \/   ヽ   \/    .::::::::::::::::::.ノ


441 :氏名黙秘:04/09/23 19:24:24 ID:???
一次落ちがあおってるようでつ

442 :氏名黙秘:04/09/23 19:33:06 ID:???
1次発表前から要項云々で煽られまくってるから関係ないでしょ

ま、煽られて当然の学校だが

443 :氏名黙秘:04/09/23 19:34:54 ID:???
>>442
一次落ちハケーン!!

444 :氏名黙秘:04/09/23 19:44:36 ID:???
>>443
落ちてないし

マジレスすると>>438とかかなり正論でしょ
煽り云々言う前に、もし君が青学生(か、志望してて将来入る)なら、
学校側にもうちょっとちゃんとやれって抗議くらいすべき
こんなゴタゴタしてるの全ロー中ここだけだぞ?評価が落ちるの当然だろ

445 :氏名黙秘:04/09/23 20:10:45 ID:???
>444
すみません。
でも、事務方が人数少ないのに頑張っているのを知っているだけに、あまりそっちをつつく気にはなれないんですよね。

「情報が全ての基礎だ」というなら開示しないほうにも責任の一端はあるかも知れないんだけど。
逆に、正確な情報もないのにロクでもない噂を立てられるのも内部としては納得いかないんですよね。

また、一部の学生はここでも、説明会でも出来る限り情報開示に努めていますし。
でも、こんなところでいくら言っても信用ないし、しまいにはニセ学生まで出てくる始末だし・・・。
・・・と愚痴ってしまいましたね。

446 :氏名黙秘:04/09/23 20:21:06 ID:???
>>445
確かに他に説明会に在学生が参加してたローはないわな

447 :氏名黙秘:04/09/23 20:21:59 ID:???
>>445
事務方が少ない?そんなことそっちの勝手だろうが。足りないからちゃんとできないなら雇えよ。
足りないから適当でいいんか?

要項のミスは半端じゃないぞ。まさに朝令暮改。そしてそれは噂ではなく純然たる事実。

そして内部生であるお前はそのミスを「そんなもの」で済ませている。

アホ学、ここに極まれり。

448 :氏名黙秘:04/09/23 20:23:27 ID:???
まあ、ショボンみたいな工作員が諸悪の根源だな。
とにかく出願者数と一次通過者数を早く発表しろ。
話はそれからだ。

449 :氏名黙秘:04/09/23 20:35:35 ID:???
ショボンは善意の人だぞ!!

450 :氏名黙秘:04/09/23 20:37:22 ID:???
ショボンは確かに善意の人だが、惜しむらくはアホすぎるんだよな。

451 :氏名黙秘:04/09/23 20:40:53 ID:???
>>446
うそつけ!
「あの」大宮法科大学院だって、毎回在学生が登場して本音で語っていたぞ!

452 :以下のどれが嘘なのか説明キボンヌ:04/09/23 20:42:07 ID:???
1 入試要項はミスだらけで無茶苦茶だし
2 要項に書かれた約束は守らないし(以上要項無視は合計4ヵ所に及ぶ)
3 未だに出願者数すら発表しないし
4 それ以前に基本的な情報すら公開する気がなくて不熱心だし
5 在学生がなんだかタチ悪い書き込みばっかりするし
6 セクハラや乱交癖のある教員がいるし
7 重点目標で補助金取れないヘタレだし
8 事務職員の態度が高飛車だし
9 提供卒がいるそうだし
10同じ青学の会計専門職大学院などと比べても、やる気の無さが歴然としてるし
11もともと滑り止め気分だったし
12これじゃぁ、不合格でも後悔はないし
13他の下位ローでもいいやっていう気分もあるし

もうイエスにおすがりするしかありません。


453 :氏名黙秘:04/09/23 20:46:58 ID:???
結局さ、大学側が適宜ちゃんと
必要にして十分な情報公開(訂正や謝罪を含む)をしていれば、
ここまで評判落とすはずなかったんだよ。

これだと和田慶応どころか、法政とかにまで合格者が逃げていきかねないよ。
今からでも遅くないから、ちゃんと対応したほうが絶対にいい。

454 :氏名黙秘:04/09/23 20:52:05 ID:???
>>453
法政はちゃんと公開してるからな。ある意味潔い。

455 :氏名黙秘:04/09/23 21:01:03 ID:???
青学はロー捨ててるのか?
たしかに、気合の入れ方がローとは違いすぎる↓

青山学院大学大学院 国際マネジメント研究科
http://www.gsim.aoyama.ac.jp/JPN/index.html
青山学院大学大学院 会計プロフェッション研究科
http://www.aoyama-gspa.com/


456 :氏名黙秘:04/09/23 21:04:08 ID:???
ちなみに、青学ローのサイト・・・
ttp://www.law.aoyama.ac.jp/

457 :氏名黙秘:04/09/23 21:09:31 ID:???
これで単位認定まで厳しいんだろ?
やることちゃんとやってから、厳しくしろよな。自分だけには甘いんだな!

458 :氏名黙秘:04/09/23 21:44:31 ID:???
不満があるなら、学校側に主張するなり受験やめるなりすればいいじゃん。
他にもっといいローなんてたくさんあるよ。

459 :氏名黙秘:04/09/23 22:01:14 ID:???
>>458
正解。
それを踏まえて考えると叩きの中のひとの素性の可能性として
1、不満を主張する場所を間違えてる青学受験生=バカ
2、2ちゃんで内部告発気取りの関係者=バカ
3、無関係な煽り=バカ

ああ、なんということだ。
どう転んでもバカじゃん。

460 :氏名黙秘:04/09/23 22:27:28 ID:???
>>458 このスレで
これと同じレス、もう何回目だろうな?もう、そんなこといちいち書き込むなよ
そんなこと書いてる、おまいのほうがくだらないんだからw

2ちゃんというのは、元々そういう趣旨で存在しているもんじゃないんだよ。
2ちゃんの意義は、狭い範囲でしか知られていない重大な事件を広い範囲で知ってもらえることにある。それ以上でも以下でもない。
あーあ、かくいう漏れもくだらない。あーくだらない。orz


461 :氏名黙秘:04/09/23 22:36:23 ID:???
税金で
私学助成や法科大学院関連の補助金を受けて経営しておきながら、
こんな杜撰なことをしているんだ。納税者の一員として文句を書いて何が悪いんだ?これは非常に公益性の高い問題だぞ?
だいたい、ここは博之のスペースなんだから、博之がストップをかけるまではなんでもあり。遠慮せず書いたら良い。



462 :氏名黙秘:04/09/23 22:47:56 ID:???

>>435
  キャハハハ
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ^∀^)<出てきたら確実にスレが荒れるのに、しびれを切らせて出てきたら、やっぱりこのザマ!!
 ( つ ⊂ ) \_________
  .)  ) )
 (__)_)     


463 :氏名黙秘:04/09/23 23:17:18 ID:???
>>462
一次落ちハケーン!!!

464 :氏名黙秘:04/09/23 23:45:35 ID:???
告発するなら別な板行けばいいのに。

納税者の一員として文句言うのが学問・文系なんですか?
ニュース速報板にでもスレ立てて、そっちでやれよ。板違いも甚だしい。

465 :氏名黙秘:04/09/23 23:53:34 ID:???
じゃぁ、ここは何の話をするんだ?

お前をはじめとする工作員どものオナニーの鑑賞会スレか?



466 :氏名黙秘:04/09/24 00:07:00 ID:???
情報公開や透明性、ひいては公平性といった事柄は、
高度の公益性を有し、社会正義の実現を期待される
法曹の養成機関にとって最重要事項だと思うが。
それなのに、ここのローの人たちは「たいしたことではない」
など非常に無神経な発言が目立つし、また情緒的な
意見も多い。
ちょっと法曹としての資質に欠けるんじゃないか。

467 :氏名黙秘:04/09/24 00:09:53 ID:???
>>464
だったら、お前が、ここの削除依頼出せばいいこと。
筋違いなこと書いてるのはお前w

468 :氏名黙秘:04/09/24 00:13:36 ID:???
ここの擁護派は、何時も同じレスだよなw
しかも、感情的なのばかりだから、書けば書くほど煽りの原因をつくってる。
こんなこと言いたかないが、内部性の質が悪いって言うのは当たってんじゃないのか?



469 :氏名黙秘:04/09/24 00:19:42 ID:???
>>452は嘘だという書き込みが全然ない
ということは、真実なんですね?

470 :氏名黙秘:04/09/24 00:22:05 ID:???
>>469
恥ずかしながら・・・

471 :氏名黙秘:04/09/24 01:50:29 ID:???
煽りとか擁護派とかどうでもいいが、
もう少し生産的な話をしないか?
このローへの不満なんてここで言っても無駄だし。

明日は母校の発表なのだが、他の受験生はどんな感じよ?

472 :氏名黙秘:04/09/24 01:54:36 ID:???
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     /             \
   /                  ヽ 
    l::::                  ::::| 
    |:::::    (●)     (●)  :::::| 
    |::::::::    \___/   :::::::| 
    ヽ:::::::::.     \/    ::::::::ノ  ←この辺をクリックすると目が光るよ

     ここにかけてる人もいる、マッタリ汁

473 :氏名黙秘:04/09/24 01:56:25 ID:???
>>471
>明日は母校の発表なのだが、他の受験生はどんな感じよ?

これのどこが、生産的な話なんだよ?おまいの与太話なんか別に聞きたくないよ。
ここのローの真実のほうが興味あるし、公益性も高い。


474 :氏名黙秘:04/09/24 01:57:51 ID:???
>>472
ここにかけてる人のほうがマッタリできないだろ、こんな朝令暮改な連続ではw

475 :氏名黙秘:04/09/24 02:16:29 ID:???
2ちゃんで真実とはおめでてーな。

476 :氏名黙秘:04/09/24 02:17:13 ID:???
>>471
桐蔭横浜大学の卒業の方ですか。
ここに来ないで住むように、そちらに受かっているといいですねw

477 :氏名黙秘:04/09/24 02:22:12 ID:???
神様はこう言いました。
今日の一日に感謝して…青学ローをア〜ボン!
_________________ _________
                        ∨ ___
                           |_†_レ
                         (゚Д゚,,)
                      " ⊂" ̄ ̄ハ⊃
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧     | ̄ ̄† ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ | ∝∝∝∝.|
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

         / ア〜ボン♪ \



478 :氏名黙秘:04/09/24 09:48:09 ID:???
>>471
なんか煽られててかわいそうだが、俺も今日が母校の発表だ。マジレスすると
党員横浜ではなく慶應だ。
青学は慶應出身者多いらしいね。

479 :氏名黙秘:04/09/24 14:31:25 ID:???
    ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |  東証マザース エリアクエスト(8912)
  |    ( _●_)  ミ  今日が配当確定日、マジおすすめ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)


480 :氏名黙秘:04/09/24 15:27:58 ID:???
>>478
なんで桐蔭卒だと煽りになって、慶應卒だと煽りにならないのさ?w

481 :氏名黙秘:04/09/24 15:35:38 ID:???
大宮も出願者数発表したよ!6割減。
1ヶ月経っても発表しない青山は、きっともっと大幅減なんだろう。でないと未発表の理由がわからない。


482 :氏名黙秘:04/09/24 15:37:54 ID:???
内部生による無神経な発言が目立つスレはここでつか?

483 :氏名黙秘:04/09/24 15:53:13 ID:???
☆速報☆
 ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(  ´∀`)<ニュースです。内部生がスレを荒らして逃走中の模様です。
(つ □⊂) \____________________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
   MHK |
_____|
 __________________
|※注意報※                   
|関係者が>>469の質問に回答しないで話をそらす作戦に出ました。
>>464 >>471などに注意しましょう。


484 :氏名黙秘:04/09/24 16:57:52 ID:???
お願いだからまっとうな受験生が書き込める環境に戻してほしい。
せっかく内部生がまっとうに答えていたのに関係ない奴(482、483)が荒らすな。
こっちは切実な問題だ。
ついでに、内部生に責任転嫁するのもやめろ。
どう見ても荒らしてるのはお前らだろ。

485 :氏名黙秘:04/09/24 17:04:07 ID:???
>>484
おい、内部生、何勘違いしてるんだ!ここはお前らだけのスレじゃないぞ!
疑惑にきちんと答えてないのは、大学と内部生双方の問題だろ。受験生がどんな悪いことしたっていうんだ?!

まっとうな受験生は、アホ山のいい加減な対応に、かなり疑心暗鬼になっていることを忘れないように!!


486 :氏名黙秘:04/09/24 17:06:22 ID:???
>>484
そういう書き込みが、荒れの最大の原因だと思われ

487 :氏名黙秘:04/09/24 17:10:49 ID:???
内部生がまっとうに答えていたって
どのレスのことだ?>>464のことか?それとも>>458のことか?
>>445だって、とてもじゃないが真当そうにはみえないぞ?

488 :氏名黙秘:04/09/24 17:18:32 ID:???
というか試験の話をしようぜ。直前なんだからさ。
疑惑はひとまず置いといて。

>>406ってホント?

489 :氏名黙秘:04/09/24 17:23:26 ID:???
ショボンやその他の内部の人だって
善意で対応してくれてただけじゃん。
別にそれほど無神経な発言はなかったとおもうよ。
立場が違うから、受験生からみたら、ちょっとあれかなってのはあったけど
それくらい許容範囲内だと思われ。
それを一方的にあげあしとって煽って、
まっとうな話ができない状態にしたのは誰かってこと。
そもそも学校がここをみてるかなんてわかんないんだから
いい加減な対応に怒ってるなら、
大学に電話で問い合わせてみるなりすればいいと思うよ。



490 :それでは、以下について説明して下さい:04/09/24 17:37:44 ID:???
452 名前: 以下のどれが嘘なのか説明キボンヌ [age] 投稿日: 04/09/23 20:42:07 ID:???
1 入試要項はミスだらけで無茶苦茶だし
2 要項に書かれた約束は守らないし(以上要項無視は合計4ヵ所に及ぶ)
3 未だに出願者数すら発表しないし
4 それ以前に基本的な情報すら公開する気がなくて不熱心だし
5 在学生がなんだかタチ悪い書き込みばっかりするし
6 セクハラや乱交癖のある教員がいるし
7 重点目標で補助金取れないヘタレだし
8 事務職員の態度が高飛車だし
9 提供卒がいるそうだし
10同じ青学の会計専門職大学院などと比べても、やる気の無さが歴然としてるし
11もともと滑り止め気分だったし
12これじゃぁ、不合格でも後悔はないし
13他の下位ローでもいいやっていう気分もあるし

もうイエスにおすがりするしかありません。



491 :氏名黙秘:04/09/24 17:41:06 ID:???
>>489
>別にそれほど無神経な発言はなかったとおもうよ。

あ 〜 あ 、 ま た こ ん な 逆 撫 で す る こ と 平 気 で 書 い て る よ 。

キリスト教主義で学んでいるのに、弱者に対する思いやりがないのうw


492 :氏名黙秘:04/09/24 17:47:34 ID:???
入試要項に「集合時間・場所は受験票返送時にお知らせします」って書いてあったのに
通知してくれなかったせいで、神奈川大の受験に大きく差し障っています。

もう、いい加減にしてください。
もう4回目(4ヵ所目)です。ここは、一事が万事こんな感じで大学経営をしているのですか?

せめて、あさっての試験の時に公表して下さい。お願いします。在学生さんからも頼んでおいて下さい。以上



493 :氏名黙秘:04/09/24 17:51:33 ID:???
>>492
大学に電話で問い合わせてみた?
去年は面接の時間を調整してもらった人もいたみたいだよ

494 :氏名黙秘:04/09/24 17:55:29 ID:???
えっ?ホントかそれ?
青学は、面接時間変えてくれるのか。そんな大学は初めてだ。
個人的にも成蹊が時間を変えてくれないので泣く泣く諦めたが、これは、いい話を聞いた。

要項だけじゃなくて、なんでも後から平気でルールを変えてくれるんだね!


495 :氏名黙秘:04/09/24 18:04:44 ID:???
>>493
そんなのありなのか?だったら、それを全員に通知しとかないとアンフェアだが、どうなってるんだ?
もし水面下でやってるだけなら、ただのゴネ得を認めてるだけで、フェアじゃないよな。

496 :氏名黙秘:04/09/24 18:34:57 ID:???
受けるだけ受けるけど、落ちてもいいし、受かっても行かない。
青学の校舎とスタッフと受験生を見物に行く。
生涯受けて来た試験の中で最も緊張しない。
この調子で果たして朝起きられるのか、それだけが心配だ。

497 :氏名黙秘:04/09/24 19:12:44 ID:???
>>493-495
こんなゴネ得を認めてくれる大学があるんなら、
これから何でもゴネてみるけどいいんか?
なんでも、かんでも、いい加減なことばっかりなんだな、ここは。


498 :氏名黙秘:04/09/24 19:55:33 ID:???
交渉とゴネるのを一緒にするなよ。
「ゴネる」というのは、強みを持っている方が弱者の弱みにつけこむことです。
なんで受験生のほうがゴネれるの?
頭悪すぎ。

499 :氏名黙秘:04/09/24 20:19:06 ID:???
ごねる
[動ナ下一]1 《「こねる」と「ごてる」との混交から》いろいろ不平を言う。くどくどと文句をつける。ごてる。

別に弱みにつけこまなくていいよ。


500 :頭割るいのは総計落ちの内部性:04/09/24 20:19:42 ID:???
近所の都市計画道路がなかなか整備されなかった。
一人のオッサンが、ゴネてゴネて退かなかったんだな。
結局、このオッサンは「ゴネ得」で、恐ろしい金額のカネもらったそうな。

「ゴネ得」ってのは、こういうのをいうんだよ。泣き落としとか弱者権力こそ「ゴネ得」の最たるものだよw

501 :氏名黙秘:04/09/24 20:22:34 ID:???
大宮スレとか今回の野球ストとかの威力を見ていればわかると思うが、
多数派の受験生の印象とか噂とか、バカにしないほうがいいよ。

実際、大宮は受験生が6割減になった。
ここは出願後の対応が主に問題になってるから、そこまでは減ってないだろうが、このままでは来年がたいへんだよ。


502 :氏名黙秘:04/09/24 20:26:14 ID:???
たしかに、ここの関係者は事態が
全く飲み込めてないよな。だから「たいしたことない」とか言えるんだろう。

で、ゴネたら、面接時間を変更してもらえるという話は本当なの?


503 :氏名黙秘:04/09/24 20:32:40 ID:???
入試要項が無茶苦茶とか
乱交がフライデーされたこととか、みんな事実じゃん。事実無根でもなんでもない。
面接時間の変更が自由なのも、関係者と思しき>>493が言うんだから、おそらく事実だろ。

今年は、全員で電話して、いっせいに時間変更をお願いしてみようぜ!
そしたら、神奈川併願のヤシも救われるだろw

504 :氏名黙秘:04/09/24 21:50:06 ID:???
全員が自分の都合で時間変更をお願いしてきたら、叶うわけもない。

だから、他のローでは変更を認めないのに、ここは随分と柔軟だなぁ。
あ、もちろん褒め言葉じゃないよ。柔軟も過ぎると「いい加減」になる。ここの要項みたいにね。

505 :氏名黙秘:04/09/24 21:51:15 ID:???
青学の名前だけは絶対に履歴に加えたくないものだ。
加えずに済んでよかったよ。

506 :氏名黙秘:04/09/24 22:16:53 ID:???
>>505
いつまでもこのスレ覗いてんなよ
んー?足切りされたのがくやしかったか?

507 :氏名黙秘:04/09/24 22:34:51 ID:???
そういう切り返しはいい加減つまらないし、効果ない。

508 :氏名黙秘:04/09/24 22:46:22 ID:???
 ママ〜 説明会や要項を信じてお金を払ったのに、内部性は味方になってくれないし、大学の態度も朝令暮改だったよ〜
 \__  ______
      ∨    ∧_∧
           " ,  、 ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ゝ∀ く  < いい子ね、後で通報しとくわ
           ∧_∧  |   \_____
        三  (    とノ
      三   /   つ |
     三  _ ( _  /|  |
        (_ソ(_ソ(_ )



509 :氏名黙秘:04/09/24 23:00:22 ID:???
ボロステメンの他学部以外で一次落ちのヤツっているの?

510 :氏名黙秘:04/09/24 23:14:22 ID:???
>>498-500
アホにマジレスもなんだが「強みを持っている方が弱者の弱みにつけこむ」のは
「スゴむ」ってやつだろ。
「ゴネる」とはぜんぜん意味が違うだろw サヨクの奴とか、まさに弱者権力側が使う手段が「ゴネる」。



511 :氏名黙秘:04/09/24 23:57:46 ID:???
要項見たら、受験会場って教室ひとつ?
大教室だとしても受験者数推定できるな

512 :氏名黙秘:04/09/25 00:10:13 ID:???
去年は1つ

513 :368:04/09/25 02:17:49 ID:???
事務のおねえさんは本当に高飛車なのか?
いや、そんなことはないはずだ!
人が変わってないなら、あの人がそんな高飛車な態度をとるはずがない!
去年応援してもらったから、今年は俺が応援するぞ
青学ローはどうでもいいが、事務のおねえさん負けるながんがれ!

514 :氏名黙秘:04/09/25 10:01:53 ID:???
>>512
去年は筆記は既修だけじゃん

515 :氏名黙秘:04/09/25 11:58:09 ID:???
>>513
事務やってるのは
そのお姉さんだけじゃないだろw

516 :氏名黙秘:04/09/25 12:55:07 ID:???
.       ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< スンマセン、直ぐに片付けます
  -=≡  /    ヽ  \_______
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-=   / /⌒\.\ ||  ||  (´・ω・`)←背駆腹乱交許雨引
  / /    > ) ||   || ( つ旦O
 / /     / /_||_ || と_)_) _.
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
   痔無員

517 :氏名黙秘:04/09/25 13:32:01 ID:???
kawaii

518 :氏名黙秘:04/09/25 14:15:24 ID:???
あー明日か。どうでもいいな。


519 :sage:04/09/25 15:56:05 ID:CypAJ6ih
kawaii

520 :氏名黙秘:04/09/25 16:46:55 ID:???
一応試験前日なんだから、何とか盛り上がろうぜw

内部生の人に質問。6号館621教室、4号館420教室ってそれぞれ何人くらい入りますか?
机と椅子はどんな感じ?

521 :氏名黙秘:04/09/25 16:54:24 ID:???
それ、どこだ?

522 :氏名黙秘:04/09/25 17:00:46 ID:???
明日の小論文は90分。おそらく1問でしょう。去年の他の大学の過去問を見ても
90分で(大問を)2問やらせるところはなさそう。

文章読ませて意見を述べさせる問題か、Jの4部の第1問のようなキーワードものか。
俺は後者だと踏んでいる。

どちらにせよ俺の予想テーマは男女問題。

523 :氏名黙秘:04/09/25 17:05:34 ID:???
>>521
明日の未修・既修の各集合場所。
地図ではテニスコートの隣というか南東に6号館があり、5号館を挟んで、4号館。
と言っても分かんないか。

524 :氏名黙秘:04/09/25 17:30:48 ID:???
6号館の方はかなりでかいよ。
多分去年半田が知的財産法の講義で使った教室だと思うけど
そうであれば400人くらい入るはず。
4号館の方も多分400人程度入る教室な気がするけど
正確にはわかりません。

525 :524:04/09/25 17:33:48 ID:???
6号館の方は右、中央、左と3列で
左右はそれぞれ6人程度、中央は8人程度座れるよ。
多分、右2人、中央3人、左2人になるんじゃないかな。
椅子もそれぞれの列ごとに固定されてるやつだから、
中央真ん中になった人は試験中トイレ行きたくなっても
行きづらいかもしれないね。
まぁ頑張って。

526 :氏名黙秘:04/09/25 18:40:06 ID:???
情報ありがとう。どちらも大教室なんだね。
400人入るとして800人。去年の2次出願合計は330人(1次合格は497人)。
これで明日行って、ごそごそだったら笑えるけどね。「そこまでして出願数をごまかしたいんか」ってw

ただ去年の総出願が1450人。ここから適性4割減を当てはめると870人。
既修の去年は一般・社会人合わせて457人。4割減だと274人。
未修は993人。未修は落ち込みが激しいから5割減として496人。
未修既修併願は既修部屋だから400弱ずつというのは正しい。
しかしそれだと一次がほぼ全入ということになるね。

527 :氏名黙秘:04/09/25 20:59:16 ID:???
漏れの予想は利害調整

528 :氏名黙秘:04/09/25 21:43:28 ID:???
上3法しかやれなかった
まあ60分だし下4は出ないだろう・・

529 :氏名黙秘:04/09/25 22:21:48 ID:???
去年はちらっと聞かれてるね、眠素と珪素。
青学の問題はなかなか面白いよね。
学校自体は糞だけどさw

530 :氏名黙秘:04/09/25 22:28:11 ID:???
盛り上がらないな〜 明日が試験だとは思えないね。
そんな漏れも、実はこんなやる気になれない受験ははじめてだよ。小論など勉強したことないが、その危機感もすっかり消えてしまった。

青学ローの杜撰さには、ほとほと呆れた。さすがに積極的に行く気がなくなったというか、
もう落ちてもいいという気分でもある。もちろん合格できる保証などないのだが無理に青学に入って後悔するより落ちたほうがマシかとすら思える。

ただ、せっかく払ったお金がもったいないので、受けるだけ受けるが。
国立向けの小論対策にも役立つかもしれないし。

高い受験料にはなったが、みんなも受けるだけ受けような!周囲の受験生がどんな感じかも見たいしw


531 :氏名黙秘:04/09/25 22:32:13 ID:???
他受かったので、明日いくのやめます。
多分、慶・中の併願者がかなり抜けるんじゃないかな。。。
受験する方は頑張ってください!

532 :氏名黙秘:04/09/25 22:36:56 ID:???
>>531
おめでとう!俺たち明日の工作員を、応援してやってくれ!

533 :氏名黙秘:04/09/25 22:39:28 ID:???
慶応受かったらここに来る理由ひとっつも無いもんな。

534 :氏名黙秘:04/09/25 22:41:31 ID:???
仮にここに受かって入学したら、
漏れも工作員になってしまうのかな。ショボーン・・・

漏れも落ちてもいいやw

535 :氏名黙秘:04/09/25 22:42:00 ID:???
どこかのスレで慶応受かった人が「国立の模試代わりに行く」って言ってたけど、
そういう人は稀だろうな。答案返ってくるわけじゃないし、面接まで完走しないと
合否分からないしな。

536 :氏名黙秘:04/09/25 22:42:01 ID:???
>>528
商法以外はでるよ?7:3の割合で出すって。

537 :氏名黙秘:04/09/25 22:48:09 ID:???
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  /新司は努力すれば必ず受かる試験だよ。
        |::::::::::( 」 < だからどこのローでも一緒だよ。要は自分次第さ。
        ノノノ ヽ_l   \ 僕の行ってるロー?だからどこのローかは重要ではないんだよ。
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  青  | '、/\ / /
     / `./| |  学  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |



538 :氏名黙秘:04/09/25 22:53:47 ID:???
>>535
90分っていうと東大の前半と同じ時間だし、時間感覚養うために行く。
大学教授なら予備校講師よりは練れた問題出すとの期待もこめてな。
あと適性のとき痛感したけど、予備校の模試は受ける環境が劣悪。
隣の人と激近だし、机も狭い。

539 :氏名黙秘:04/09/25 22:57:35 ID:???
90分で1000文字くらいか。
1500だと辛い。

540 :氏名黙秘:04/09/25 23:02:59 ID:???
>>535
行く人は稀でしょうね。
私の場合は、中央と慶應受けて、大学で傾向が全く違うと感じたので、
国立対策で受けに行くことはしません。
仮に行った人が合格したとしても、結局入学はしないから、
かなり抜けるのでは?

541 :氏名黙秘:04/09/25 23:11:08 ID:???
>>539
話題の(?)東大は90分で600〜1200を2個(小問)。それが2つで180分。
上智は去年は60分で1000。

問題の質にもよるが、1200くらいは書きたいところか。

542 :氏名黙秘:04/09/25 23:12:17 ID:???
要項に筆記具についてかかれてないんだけど、何持っていったらいいんだ?

543 :氏名黙秘:04/09/25 23:13:51 ID:???
ほんとだ

544 :氏名黙秘:04/09/25 23:14:13 ID:???
>>542
確かに要項にはない。だから俺は鉛筆とボールペンの両方を持っていく。

それにしてもここのローは受験生に負荷をかけまくる。

545 :氏名黙秘:04/09/25 23:16:44 ID:???
>>544
中央もそうだった気がする。

546 :氏名黙秘:04/09/25 23:17:22 ID:???
漏れは鉛筆・ボールペン・シャーペン・鉛筆削り・時計・シャーペンの芯
なんでも持ってくぞー。

…ハァ

547 :氏名黙秘:04/09/25 23:19:41 ID:???
>>545
中央は解答は鉛筆で行うことが周知されていたよ。

548 :氏名黙秘:04/09/25 23:21:10 ID:???
>>547
要項よみおとしたかな?

549 :氏名黙秘:04/09/25 23:25:17 ID:???
あれ?論文ってボールペンでやるものでしょ?

550 :608:04/09/25 23:27:05 ID:???
中央は鉛筆だったよ。
指定あるよ、普通。。。

551 :氏名黙秘:04/09/25 23:28:41 ID:???
立教はボールペンor万年筆

552 :氏名黙秘:04/09/25 23:39:29 ID:???
論文はボールペンでやるものと俺も思うけど、それでも指定はある。
現行もちゃんと指定してある。予備校もそれにならって指定する。
各ローの試験でも指定する。中央は「鉛筆で解答だが、名前はペンだからペンも持ってこい」とあったはず。
というより「持ってくるもの一覧」があるのが要項。時計とかね。
そういうのをきっちり書いておかないと後で揉める原因になる。

553 :氏名黙秘:04/09/25 23:40:11 ID:???
ていうか、今気づいた俺もダメ受験生だ。。

554 :氏名黙秘:04/09/25 23:41:47 ID:???
ほんと、やっつけで全部やってるのかな?
合否はちゃんと採点してくれるよね・・・不安。

555 :氏名黙秘:04/09/25 23:43:12 ID:???
ていうか、今頃気づいた俺もダメ受験生だ。。

556 :氏名黙秘:04/09/25 23:50:00 ID:???
>>552
青学はキリスト教的寛容の精神に基づき、忘れた人にでも貸すんだろ。


557 :氏名黙秘:04/09/25 23:52:13 ID:???
なんかどうでもいい

558 :氏名黙秘:04/09/25 23:55:43 ID:???
ここが要項をちゃんと記述してたのって受験料のところだけだったな。

559 :氏名黙秘:04/09/26 00:04:49 ID:???
明日ですねー。がんばりましょう。
おやすみー。

560 :氏名黙秘:04/09/26 01:40:21 ID:???
明日何時集合?
二次要項なくしてしまった。
だれかお願いします・・・
10時開始だった気が。
公式には書いてないんです。

561 :氏名黙秘:04/09/26 01:42:06 ID:???
受験生がんがれ
事務のおねえさんもがんがれ

562 :氏名黙秘:04/09/26 01:46:11 ID:???
>>560
9時半集合。

563 :560:04/09/26 01:51:02 ID:???
>>562
ありがとう。
ほんとに助かった。
明日お互いがんばりましょう。

564 :氏名黙秘:04/09/26 02:11:58 ID:???
去年の受験でも筆記具について指定がなかったが
当日は鉛筆(シャーペン含)でもペンでもどちらでも可だったと思われ

受験生の方々、がんがってください

565 :氏名黙秘:04/09/26 03:06:42 ID:???
眠れない
たすけて

566 :氏名黙秘:04/09/26 03:15:24 ID:???
>>565
同じく。

でも9時に起きて9時半に家出ても余裕で開始時間には間に合うからいいや。

567 :氏名黙秘:04/09/26 03:34:45 ID:???
果たして本当に10時開始なのかなw
俺達が知らない間に勝手に要項変更されてるかもよw
っていうか本当に明日2次試験があるのかすら疑わしいぜw
もしくは地図の場所に行っても校舎がない!とかw

568 :氏名黙秘:04/09/26 03:36:41 ID:???
>>567
漂流教室かよ!

569 :氏名黙秘:04/09/26 03:44:01 ID:???
こわーい

570 :氏名黙秘:04/09/26 03:58:42 ID:???
やべー寝れない

571 :氏名黙秘:04/09/26 04:03:29 ID:???
>>570
そんな君を差し置いて僕はそろそろ寝ますよ
じゃあ6時間後お互いがんばろうね おやすみー

572 :氏名黙秘:04/09/26 06:21:19 ID:???
結局寝れてねーンだが


573 :氏名黙秘:04/09/26 07:08:05 ID:B/wnVqYO
渋谷へ向かって出陣します。
と、同時に当日age

574 :氏名黙秘:04/09/26 09:08:03 ID:???
表参道で人がいっぱい青に向かうから、
結構来てるじゃんって思ったら技術系の資格試験でした。

575 :氏名黙秘:04/09/26 09:12:57 ID:???
奇襲は6509まで番号がありますが、席は120。
番号は出願者全員に振った模様。
未収の偵察に向かいます

576 :氏名黙秘:04/09/26 09:15:21 ID:???
受験生がんがれ〜

577 :氏名黙秘:04/09/26 09:20:18 ID:???
失礼。奇襲(併願含)の最後の番号は6623
席数は116です。
未収は200ちょいかな。未収部屋の人の情報求む。
合計の受験者数は去年と同じくらい?

578 :氏名黙秘:04/09/26 09:33:15 ID:???
集合時間の9時30分を回りましたが係員が来ません。
ほんとに試験は行なわれるのでしょうか。

579 :氏名黙秘:04/09/26 11:57:08 ID:???
未修終了。
席が215人分。欠席25人くらい。
思ってたより足切りしたみたいだね。
出願者数は700ちょい弱。

580 :氏名黙秘:04/09/26 11:57:39 ID:???
乙ー

581 :氏名黙秘:04/09/26 12:00:29 ID:???
未収単願の人、お疲れ。奇襲は欠席は10人弱かな。
5、6人か。
二次受験者は300人程度か。
ちゃねら、いないかなw

582 :氏名黙秘:04/09/26 12:04:14 ID:???
>>577
未修の座席数は215。
受験番号は627まで。
休みはあんまチェックしなかったから分からないが
20数人かな?

583 :氏名黙秘:04/09/26 12:09:43 ID:???
総合すると出願が650程度、二次進出が321、受験者が300弱ってとこだね。

584 :679:04/09/26 12:10:36 ID:???
未修の最終番号は627だから、出願者数は約630ですね。
半分足切りだったみたいですね。

585 :氏名黙秘:04/09/26 12:28:59 ID:???
半分どころか3分の2が足切り
かと言って足切りライン高くはなかったよね

586 :氏名黙秘:04/09/26 12:31:27 ID:???
やっぱり足切りは「青学出願者」の平均で切ったみたいだねw
思いの外、一次通過が少なくてびっくり。
でも、今日の欠席者が少なかった方がもっとびっくり。
2割は欠席だと思ってたよ。

587 :氏名黙秘:04/09/26 12:34:05 ID:???
欠席が少ないってことは、慶応や中央合格者が少なかったってことだよね?
受験者層は被ってないのかな?
それとも慶応や中央に合格するような人たちは青学なんか出願しないのかね。

588 :氏名黙秘:04/09/26 12:34:42 ID:???
630って何割減よ?w

589 :sage:04/09/26 12:35:11 ID:???
それにしても未修小論は は?という問題だったね。
日弁連の問題みたいに法律の知識はまったく必要なかった。
まあ、去年を踏襲しているということか。
あれで点差つくのかな?

590 :氏名黙秘:04/09/26 12:37:21 ID:???
それにしてもさすがに青山!
女性が半分とはいかないまでも4割くらいいましたね。>4号館
こりゃあセクハラもしたくなるわ。
青山サイコ〜!!!
入りてぇ〜!!!



591 :氏名黙秘:04/09/26 12:37:32 ID:???
ここのローって半分ウケ狙ってるよね

592 :氏名黙秘:04/09/26 12:37:47 ID:???
何げに差つくんじゃない?
反対説に配慮しないで自説だけ書き殴った人とかけっこういそう。

593 :氏名黙秘:04/09/26 12:39:00 ID:???
おまいら、この天候だとさすがにキャンパス褒める気にはならんだろう?
幽霊屋敷みたいだと思ってるのも大勢いるはず

594 :氏名黙秘:04/09/26 12:41:24 ID:???
反対説への配慮。それに対する反論。自説の今後の問題点。
この3つは形式要件みたいなものだね。

595 :氏名黙秘:04/09/26 12:44:48 ID:???
やべぇ…自説だけ書いて必死に補強しただけだ。。。
今後の問題点はさすがに書いたけど。アボンか…orz

596 :氏名黙秘:04/09/26 13:21:09 ID:???
未収専願だけど、もっと欠席多かった気がする。
2割くらい欠席だったと思うよ。
女の子の人数は特に多くないけど、可愛い子の比率は高いかも。
2ちゃんでは評判悪いけど、実際はやっぱりお洒落なイメージだね。


597 :氏名黙秘:04/09/26 13:41:31 ID:???
そうかなあ・・・
25人くらいだったと思うけど、後ろの方の席の人だったらもっとよく見れたかもね。
俺はど真ん中だから全体は見られなかったし。

598 :氏名黙秘:04/09/26 13:57:25 ID:???
ところで青学って去年、補欠出たんですか?

去年の合格者数は、既習30人・未修97人。
   入学者数は、既習14人・未修46人。

これは補欠なしの結果なんですかね?


599 :氏名黙秘:04/09/26 14:02:16 ID:???
青学は補欠ナシだったと思うよ
だから既修は16名が辞退、未修は51名が辞退ってことだよ

600 :氏名黙秘:04/09/26 14:13:50 ID:???
>>595
今後の問題点の所で反対説を考慮する形にしちゃったな、私は。

601 :氏名黙秘:04/09/26 14:21:58 ID:???
>>599
青学HPはデタラメだよ。実際は補欠に次ぐ補欠を出してた
それでやっと集まった

602 :氏名黙秘:04/09/26 14:24:42 ID:???
>>601
ソースは?どこの情報?

603 :氏名黙秘:04/09/26 15:17:30 ID:???
>>602
慶應では有名。知ってる先輩3人行ってるから色々話聞いた。

604 :氏名黙秘:04/09/26 15:18:44 ID:???
みんな國學院の面接間に合ったか?
どうだった?


605 :氏名黙秘:04/09/26 15:20:44 ID:???
>>603
マジ?どれくらいの人数補欠出したの?

606 :氏名黙秘:04/09/26 15:20:54 ID:???
不合格者まで入学させたらしいぞ

607 :氏名黙秘:04/09/26 15:22:39 ID:???
それはないだろ

608 :氏名黙秘:04/09/26 15:22:52 ID:???
>>606
それはネタでしょ。
でもマジでどれくらい補欠出したのか知りたいなあー

609 :氏名黙秘:04/09/26 15:23:32 ID:???
確か補欠合格出しまくりやら繰上げやらって、細かに算出したレスあったよーな

610 :氏名黙秘:04/09/26 15:23:43 ID:8L+OaAXJ
回答用紙裏面の上下間違えた。

611 :氏名黙秘:04/09/26 15:23:50 ID:???
おいおい、補欠ネタは大嘘だぞ
そもそも青学には補欠自体が存在しない


612 :氏名黙秘:04/09/26 15:24:19 ID:???
>>608
俺も去年そんなうわさ聞いたぞ。

613 :氏名黙秘:04/09/26 15:25:49 ID:???
青学は補欠出してないよ。

614 :氏名黙秘:04/09/26 15:28:12 ID:???
でも、去年の入学者60名ぴったりってのがアヤシイ

615 :氏名黙秘:04/09/26 15:29:31 ID:???
俺も青学補欠の噂は聞いたことあるが、青学は補欠は出してないと予備校関係者から聞いたよ

616 :氏名黙秘:04/09/26 15:33:36 ID:???
要項に小論とか面接の時間書いてないんだけどなぜか教えていただけませんか?

617 :氏名黙秘:04/09/26 15:35:02 ID:???
それは君が足切りに遭ったからw

618 :氏名黙秘:04/09/26 15:35:57 ID:???
>>617
いや、だしてないんで足切りにあうことはないです。
疑問だったので聞いただけです。

619 :氏名黙秘:04/09/26 15:38:05 ID:???
>>618
ああ、ごめんごめんw
足切り通過すると二次用の要項が送られてきて、それに書いてあるわけよ
だから足切りに遭った人かと勘違いしちゃったw
小論は10時から11時半まででしたよ

620 :氏名黙秘:04/09/26 15:40:41 ID:???
>>619
そうでしたか。
ありがとう。

621 :氏名黙秘:04/09/26 15:43:37 ID:???
青学のイメージに沿う子は一人としていなかった
あまりにもださすぎ

622 :氏名黙秘:04/09/26 15:46:17 ID:???
問題が稚拙でびっくりいたしやした
あっぱれあおがく

623 :氏名黙秘:04/09/26 15:46:45 ID:???
今年は補欠あるみたいだね。要項の3ページに載ってる。
でも合格発表の時に同時に補欠を発表するんじゃなくて、
正規合格者の入学手続き締切後に補欠合格通知が送られてくるみたいだから、
自分が補欠に入っているかは蓋を開けてみなければ分からないらしい。
ちょっと不親切かな。
他にこういう制度の大学ってないよね?

624 :氏名黙秘:04/09/26 15:51:08 ID:???
>>622
そんなこと言ちゃってちゃんと書けたのか?w

625 :氏名黙秘:04/09/26 16:10:33 ID:???
おい藻前ら!東北学院スレで面白いことやってるぞ!
投票するときはIDさらしてな!

489 :氏名黙秘 :04/09/26 16:04:16 ID:V2Flrf89
486に続く。
東北Gには勝たせてやりたいのは山々だが・・
姫毒も強い・・

Aブロック(二回戦)
第1試合 東北学院(2) VS 姫路獨協(2)
第2試合 大阪学院(2) VS 京都産業(2)

Bブロック(二回戦)
第1試合 大宮法科(1) VS 東海(3)
第2試合 広島修道(2) VS 山梨学院(2)


626 :氏名黙秘:04/09/26 16:26:19 ID:???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095933263/
天下一底辺ロー決定戦、開催中

627 :氏名黙秘:04/09/26 17:50:22 ID:???
なんつーか
2年コース用の法律問題誤植大杉。
ちょっとデバックすればあんなん気づくだろうと。
プリントアウトしてホッチキスで止めてきましたってカンジの
手作り感とあいまって、
LECのシヴァタの講義・答練を思い出しましたよ。

628 :氏名黙秘:04/09/26 18:06:33 ID:???
なんつーか国連大学は建物がカッコイイな

629 :氏名黙秘:04/09/26 18:17:30 ID:???
>>622
リードだけでもいいから書いてみて。

630 :氏名黙秘:04/09/26 18:26:50 ID:???
いや欠席は少なかったよね。30人くらいぢゃなかった?
席がびっしりだったのでガツカリした。
でもかわいい子が多かったよな。
青学サイコ〜!!!
入りてぇ〜!!!

631 :氏名黙秘:04/09/26 18:28:35 ID:???
適性と小論と面接の配点比率はどんなものでしょう。
ご存知の方、教えてくだされ。

632 :氏名黙秘:04/09/26 18:30:37 ID:???
たしか説明会ではK長先生が
小論の問題は青学らしいものが出るよ〜。
みたいなことを言ってたけど、
あれかよ!
ジェンダーとか国際社会について
ヤマはって行っちゃったよ!!

633 :氏名黙秘:04/09/26 18:33:44 ID:???
青学って地下に発電施設持ってて、
停電になったときとかその施設つかって電気付くもんな。
あの施設で作った電気を東京電力に売れればいいのにって
事務員が言ってるのも聞いたことあるし。

634 :氏名黙秘:04/09/26 18:47:38 ID:???
校舎がすごいボロかった・・・


635 :氏名黙秘:04/09/26 18:54:16 ID:???
みなさんお疲れ様でした!
小論はどうでしたか?
基本的な問題が故に差が付きそうですが。。。
私は反対説に配慮しなかったので不合格決定です・・orz

636 :氏名黙秘:04/09/26 18:58:29 ID:???
自信のある人(ない人でも志願あれば),模範解答を!特に民事

637 :氏名黙秘:04/09/26 19:03:07 ID:???
あれなに書けばいいのか全然分かんない。なんだ、あの小論文。。

638 :氏名黙秘:04/09/26 19:03:58 ID:???
>>637
どんな風に書いた?
俺は本文丸写しな感じww

639 :氏名黙秘:04/09/26 19:06:12 ID:???
>>638
それは基本的に間違ってないと思われ

640 :638:04/09/26 19:07:17 ID:???
え!そうなの?
だったらすこし生き残れるかも!
全然いいアイデア浮かばないし、本文にはそのまま書いてあるからほとんど写経だったよww

641 :氏名黙秘:04/09/26 19:08:03 ID:???
どんな問題だったか情報キボン

642 :氏名黙秘:04/09/26 19:09:34 ID:???
だって、本文に書いてないことを要求してるとしたら単なる知識問題になっちゃうだろ?
要約能力を求めてるのはロー小論の基本姿勢。
ただし、プラスして自分なりの問題点発見と対策提示は必要だったと思うけどね。

643 :638:04/09/26 19:10:51 ID:???
おおおー良かった!
災い転じて福となす、ですな!

644 :氏名黙秘:04/09/26 19:11:25 ID:???
>>638
本文から丸はずれなこと書いた。
渋谷だったので原宿まで歩いてぁゃゃのコンサート見て帰ってきた。

問題が、
・立場
・根拠
・問題点
だったのでその三つについて。

まず立場を書いた。

推進派、反推進派が存在する理由、対立点はどこかを書いて
その対立点に置いてどちらが優位かを根拠として書いた。

んで、最後に自分の立場を取った際に起こりうる問題点と
それに対する対処を書いて終わり。

時間ギリギリだった。

645 :氏名黙秘:04/09/26 19:14:12 ID:???
>>644
素晴らしい!
俺は推進派と反対派の対立点が分からなかったよ・・・
どんな風に書いたの?

646 :氏名黙秘:04/09/26 19:17:29 ID:???
本文をヒントに本文にない論拠,論点を挙げるように努力した(推進で)。
反対の立場で書いた人いますか?予備知識がないと難しいと思うんだけど。

647 :氏名黙秘:04/09/26 19:20:43 ID:???
俺はほとんど表面しか書けなかったよ
でも升目じゃないから字数が少ないとは限らないが
でも裏までびっしりという人はほとんどいなかったね
裏の真ん中まで行けばかなり書いてる感じだったね

648 :驚いたことの数々を列挙する(その1):04/09/26 19:23:55 ID:???
1) 集合時間になっても監督員が来ない受験は初めてだった。
2) 机の上にペットボトルを出しっぱなしでも注意されない試験は初めてだった
3) 同じく机の上にペンケースなどを出しっぱなしにしていても注意されなかった
4) もっというと、試験に関係のない紙を終始出していた奴がいたが、怒られていなかった
5) 試験開始3分前までチンタラと回答用紙を配っているような試験も初めてだった


649 :氏名黙秘:04/09/26 19:24:01 ID:???
反対説に配慮できてないとアボンですかね??
私は推進説を必死に書きまくっただけだったんですが。。。


650 :驚いたことの数々を列挙する(その2):04/09/26 19:24:51 ID:???
6) 問題用紙・回答用紙を配り終えるまで、参考書問題集を自由に読むことができた。
ちなみに、オイラは寝不足で早々にボーっとしていたが、オイラが今日持っていった本は
電力自由化について非常に詳細な説明の載っている本だったことを付け加えておこう。

7) 監督員は、試験開始にあたり、A4サイズの問題用紙を先にばーっと配った後、
なぜかA3サイズの解答用紙のほうだけは丁寧に一人一人手渡しで配りだし、
「解答用紙は、問題用紙の下に置いてください」と一人一人に話しながら配っていた。

だったら、先に解答用紙を配り、後で問題用紙を配ればいいことだろう?
しかも問題用紙が薄すぎて問題見えまくり。開始前に1ページ目を全部完璧に読むことができた。

8) 校舎ボロ杉。キャンパス狭杉。ホントに金なしで、事務員が少ないんだと思った。
入試要項が無茶苦茶で情報開示に手が回らない理由の一端を見た希ガス。

9) 受験生に占める女性比率は、確かに高かった。欠席者も極めて少なかった。なぜだろうか?



651 :氏名黙秘:04/09/26 19:25:59 ID:???
本文に少なくとも、質の低下、というヒントはあったから、
そこから反対論点を少し考えたけど、本文に洗脳されて
行け行け推進派になりました

652 :氏名黙秘:04/09/26 19:27:08 ID:???
そうそう、確かに欠席者が少なかった!
30人もいなかったと思う。
おかしいなあ・・・今年は内部生だらけなのかな?

653 :氏名黙秘:04/09/26 19:28:08 ID:???
>>645
対立点というか、表層上は明らかに対立するけどさ。
ともに、同じ目的というか大義名分を持つ、って視点に立つとして書いた。

「電力は質が高くて安価なら最高」、というのが前提。
で、両説ともにこれを大義名分としてこれをかかげる。
にもかかわらず何故正反対の結論になるのか。
それは電力自由化により、これがどう動くかの予測が、推進派・反推進派で異なるから。

んで、、
質が高いとは何か。質を高めるには、推進すべきか否か。
安価にするにはどちらの立場が優位か。

で問題点としては、推進することで質が高まると書いたがそのロジックには穴があって
そこを埋めるにはどうするべきかって感じ。

まーなんか時間足りずにイッパイイッパイだった。
まーあんますばらしい答案ではないかもしんない。

なんか、2chで晒すとまずいかな。
でも、LSNとか普通のHPで仲間と答案の検討するのって問題ないよな。
ってことは、2chも見ず知らずだけど共通の目的の仲間だと俺は思ってるし、
問題ないか。こんなことで落ちるんなら諦めるよ。


654 :氏名黙秘:04/09/26 19:29:33 ID:???
>>653
ほぼ完璧じゃないですか?
素晴らしいと思います。

655 :氏名黙秘:04/09/26 19:29:50 ID:???
立命館を昨日受けましたが、男女とも立命館の方が垢抜けてました。
イメージと違い、垢抜けない院生が青山を歩き、庶民的な町に変える
もちろん人のことをいえる立場じゃありません

656 :氏名黙秘:04/09/26 19:30:16 ID:???
そんなに書ける人いるんだなあ。。。俺は時間がなかったよ。。。

657 :氏名黙秘:04/09/26 19:32:13 ID:???
反対説は、「安価」は掲げる?

658 :氏名黙秘:04/09/26 19:34:04 ID:???
>>651
問題点を書く段階で
必然的に反対説に言及することになると思うんだが、どうよ?


659 :氏名黙秘:04/09/26 19:36:29 ID:???
「問題点」を勘違いしてる人多くないですか?

「現在の」問題点ではなくて、「今後の」問題点ですよ、設問で指示されているのは。

660 :氏名黙秘:04/09/26 19:38:41 ID:???
>>654
まじ?ありがとう。
でも、肝心な質を高める際に、どちらが優位かのロジックにあんまり時間を避けなかったのが
きつかったです。

>>657
安価+質が高いが最高、っていう視点で、どちらの説からも、
自分の立場の方が各々に置いて優位ってロジックは考えた。

でも反対説から「安価」に出来るという主張は、長くなるから時間無くて書けなかった…。
ていうか時間足りなかったよ(;´д⊂)

>>659
推進していくと、どのような利点があり、どのような問題が起こるか、を書いたよ。
現在ある問題でも、解決策を示さない限り将来も残るから同じじゃないかなとおもた。

661 :氏名黙秘:04/09/26 19:39:02 ID:???
俺は時間がなくて書けなかったけど、原子力の自由化には普通慎重だよね
事故続きで、規制強化が求められているんだから。そこ展開した人いますか?

662 :氏名黙秘:04/09/26 19:39:23 ID:???
だぁーーーーーーーーーーーーーーーーーほんとだ!
書き忘れた・・・反対説=「現在の」問題点しか書かなかった・・
即死↓

663 :氏名黙秘:04/09/26 19:42:57 ID:???
刑法のダンナのほうの罪責ってなんにしたよ?
あと民法書くこと多くてミンソは5行くらいで終わったよ。

664 :氏名黙秘:04/09/26 19:44:28 ID:???
うーん、反対説に配慮すれば確かに自説の「現在の」問題点が浮き彫りになるが、「今後の」問題点とは言えないかもね。
やっぱり本文の(5)が「今後の」問題点に関する部分なのかな?

665 :氏名黙秘:04/09/26 19:44:36 ID:???
これから自由化に着手じゃなくて、既に途上にあるんだから、
仮に意識しなかった人でも、現在と今後の問題は同じまな板で
ある程度さばけているんじゃないかな

666 :氏名黙秘:04/09/26 19:45:30 ID:???
小論なんかどーでもいいから法律試験の出来はどうなんだよ、おまいら

667 :氏名黙秘:04/09/26 19:47:04 ID:???
そもそも配点は?
適性と小論はどれくらいの比率なの?
俺の聞いた話では、適性:小論=6:1 らしいけど。

668 :氏名黙秘:04/09/26 19:48:58 ID:???
俺,択一落ちのばかです。暴行罪、監禁罪、殺人幇助。奥さんの死には、正当防衛成立。
叩いてください。

669 :氏名黙秘:04/09/26 19:50:18 ID:???
>奥さんの死には、正当防衛成立。

どういう問題だったんだ?w
DV関連か?

670 :氏名黙秘:04/09/26 19:52:00 ID:???
>>668
俺もヨメのほうは犯罪不成立。時間なかったし。
幇助、やっぱそうか・・・なんかダンナの心境が全く書いてなかったので
共同実行の意思なしとしてもうた。

671 :氏名黙秘:04/09/26 19:52:15 ID:???
浮気した奥さんが逆ギレして、ナイフ振り回して、それで揉み合いになり、不意にナイフが奥さんのほうに刺さってしまった。

672 :氏名黙秘:04/09/26 19:52:24 ID:mlX4XZpq
皆さんに質問させて下さい。
問題文中に、「いまや〜推進されているが・・・」とありますが、
今後の問題点は、自分の選択した立場(推進 or 反対)の今後の問題点ととるべきなのでしょうか?
それとも、推進することによって今後想定される問題点を論じるべきなんですかね?

673 :氏名黙秘:04/09/26 19:52:51 ID:???
>>671
マジ?よくそんな問題出すなw

674 :氏名黙秘:04/09/26 19:54:03 ID:???
>>672
あー俺、推進で書いたけど、反推進で書いた人は迷うねーそれ。

どっちとも取れる。

675 :氏名黙秘:04/09/26 19:54:06 ID:???
>>672
>自分の選択した立場の今後の問題点
>推進することによって今後想定される問題点

これの違いが良く分からないんだけど。


676 :氏名黙秘:04/09/26 19:54:11 ID:???
>>669
なんか奥さんの浮気をダンナがなじったら、逆ギレして嫁がナイフふりまわして
とっくみあいになって、自分にナイフが刺さって死んだ。
しかし目にナイフ刺さって即死ってあるのかな・・・

677 :675:04/09/26 19:55:13 ID:???
>>672
ああ、ごめんごめん、分かった。
設問の文章の方ね。

678 :675:04/09/26 19:56:28 ID:???
〜明らかにすると「ともに」、今後の問題点を〜

だから、自説の根拠と「ともに」自説の今後の問題点を書くんだろ

679 :672:04/09/26 19:57:10 ID:mlX4XZpq
要するに反対の立場を取ったら、どちらの今後の問題点を書けばよいのかってことなんです。
分かりにくくてすみません。

680 :氏名黙秘:04/09/26 19:57:43 ID:???
>>672
おいらは自由化反対説で、問題点は自由化「しない」ことについて書いた。
イヤ普通そうだろう。

681 :668:04/09/26 19:58:14 ID:???
やっぱり正当防衛ではないかな。違法行為で防衛しようとしたわけじゃないし、
過失もみられないし、端的に犯罪不成立だったかな。しまった!

682 :氏名黙秘:04/09/26 19:58:33 ID:???
ていうかあの小論は差が付かないよな
要約問題に90分かけるのも変だ。小問2つにすりゃいいのに。
それに比べて法律問題は良問だと思った

683 :氏名黙秘:04/09/26 19:58:47 ID:???
普通に読めば自説の問題点だな

684 :氏名黙秘:04/09/26 19:59:06 ID:???
マクリーンさんの本名はおぼえてたけど、在留資格事由は忘れてた・・


685 :675:04/09/26 19:59:13 ID:???
>>680
だね。
俺は推進派で書いたから、推進派の根拠と、推進派の今後の問題点を書いたよ。


686 :670:04/09/26 20:00:58 ID:???
>>681
いや、もちろん正当防衛は検討しましたよ。した上で犯罪不成立ってことです。


687 :672:04/09/26 20:01:35 ID:mlX4XZpq
やっぱりそうですよね。
皆さん有難うございます。

688 :670:04/09/26 20:01:53 ID:???
あーだから違法性阻却されて犯罪不成立てこと。

689 :氏名黙秘:04/09/26 20:04:50 ID:???
嫁は最初の暴行は暴行罪を成立させた
続く傷害致死は正当防衛成立
最初の暴行が問題なく成立するので続く傷害致死との繋がりで自招防衛が問題となるも
暴行したからと言ってナイフを振り回してくるとは普通思わないので
やはり正当防衛成立

690 :氏名黙秘:04/09/26 20:07:48 ID:???
>>650
ロースクール棟は3号館。

691 :氏名黙秘:04/09/26 20:08:06 ID:???
>>689
自称防衛って最初の暴行で成立するんでないの?
最初のパンチは嫁さんが皿投げてきたからだけど、それもダンナの小言に
逆ギレしたからじゃん。
皿投げとパンチくらいなら36成立でいいと思ったんだけど・・ダメだった?

692 :氏名黙秘:04/09/26 20:08:40 ID:???
今後の問題点って、反対側の意見から突っ込まれる事を書けばいいんでないの?

693 :氏名黙秘:04/09/26 20:09:13 ID:???
>>689
暴行したことに対して、ナイフ振り回すは正当防衛で、「正」の侵害じゃない?
「正」の侵害に対しては、正当防衛じゃなくて緊急避難が論点にならない?

と他学部未修の疑問。

694 :668:04/09/26 20:09:22 ID:???
ダンナに構成要件該当行為はあったかなあ?
もちろん奥さんが死んだことについて。なければ、正当防衛は問題にならないのでは?

695 :氏名黙秘:04/09/26 20:09:56 ID:???
>>692
それだけでは足りないよ。「今後の」問題点だからさ。
本文の(5)みたいなことを書くんだよ。

696 :氏名黙秘:04/09/26 20:10:38 ID:???
>>693
何が言いたいのかよくわからんが、嫁の罪責じゃなくダンナの罪責だよ。

697 :氏名黙秘:04/09/26 20:12:18 ID:???
>>693
暴行されてナイフ振り回すのは過剰だと思った

698 :氏名黙秘:04/09/26 20:12:53 ID:???
>>694
傷害のTBはあるでそ。ナイフ持ち出してのケンカだから。
もし36なければ、結果的加重犯の話になる。

699 :氏名黙秘:04/09/26 20:14:33 ID:???
>>693
その最初の暴行も、嫁が皿をダンナに投げつけてきたからダンナが殴ったんだよ。


700 :氏名黙秘:04/09/26 20:15:16 ID:???
>>696
あー嫁なのか。

嫁→ダンナ
ダンナ→嫁 :正当防衛=「正」の侵害
嫁→ダンナ :「正」侵害に対する反撃は正当防衛じゃない

って思ったんれすが見当違いだったらゴメソ。

701 :氏名黙秘:04/09/26 20:22:26 ID:???
小論は、少し詳しく書けば要約でもよかったかもしれないな。


702 :668:04/09/26 20:23:17 ID:???
単にヨメを止めようとしていて傷害の故意も過失もなく偶発的にナイフが
刺さってしまったのなら正当防衛の問題でないと思ったけど、
問題文の普通の解釈からして、ナイフでの取っ組み合いなら、
傷害もやむなしと思って正当防衛してるね。一応納得
ただ、偶発的とした上で正当防衛と書いちゃったんだよな。だめだな

703 :氏名黙秘:04/09/26 20:25:09 ID:???
今見直したらロシアンルーレットの弾はXにも当たってたんだなあ
法定的符号説・数故意と故意の本質・縮小認定も書かなきゃならなかったのかな?

704 :氏名黙秘:04/09/26 20:27:07 ID:???
ロシアンルーレットは未必の故意ですか、普通の故意ですか?未必としましたが

705 :氏名黙秘:04/09/26 20:28:01 ID:???
書く事多すぎ。死ねる。

706 :氏名黙秘:04/09/26 20:29:36 ID:???
>>702
一番この中で正答に近いと思う

707 :氏名黙秘:04/09/26 20:29:49 ID:???
>>690
ローの建物だけ立派でも、中身がないことを書いたまでw

708 :氏名黙秘:04/09/26 20:29:51 ID:???
>>702
そこらへん文章の書き方が微妙だよね。
奥さんが自分で刺してしまったのか、旦那が勢い余って刺しちゃったのか。

あと民法もじしんないよ。
場合わけって、Yに登記がある場合とない場合のことだよな?

709 :氏名黙秘:04/09/26 20:30:57 ID:???
>>703
それは書かないとマズイ気が。見落とすなよw

710 :氏名黙秘:04/09/26 20:32:39 ID:???
やっぱ既習を適性だけで切ると、俺をはじめとしたアホが一次に通って実力者が
来ないんだな・・・

711 :氏名黙秘:04/09/26 20:33:46 ID:???
>>701
小論は、社会科学の素養の有無を見るものだし、単なる要約だけでは駄目だろう。

規制緩和・自由化・民営化に関する争点知識は、社会科学分野を志す者として
当然知っておくべき基礎教養的知識だし、単なる要約だけでは評価は低いと思われ。
「大卒」程度の知識は書けないと・・・

712 :氏名黙秘:04/09/26 20:35:38 ID:???
>>711
どれくらいの内容書けばいいんだ?
ちょっと教えて。

713 :氏名黙秘:04/09/26 20:36:14 ID:???
できた人、民法、模範解答請う!

714 :氏名黙秘:04/09/26 20:37:15 ID:???
>>711
でもね、あれだけ詳細に推進派の根拠、問題点、今後の課題が露骨に示されてたら、
あれを上回る電力自由化に関する知識を持ち合わせてる人なんてほとんどいる訳ないでしょ。
専門知識はあの問題文以上のものは要求されてないと思われ。

715 :氏名黙秘:04/09/26 20:39:53 ID:???
未修だったら倍率を考えると
要約以上に手が届かないとあぼーん臭い

716 :氏名黙秘:04/09/26 20:41:11 ID:???
できなかった人

1Yに登記ない場合
前提としてBは保護されるか→94に類似の事例か→そうだけど、
Aから譲り受けた人は第三者じゃなく対抗関係だ
だからYもXとは対抗関係だ
177第三者とは→背悪論→相対的構成か絶対的構成か



717 :氏名黙秘:04/09/26 20:42:47 ID:???
>>714
横レスだが、高度な専門知識を書けとは
どこにも書かれてないと思うが

718 :氏名黙秘:04/09/26 20:44:59 ID:???
問題点の抽出がキモになりそうな訳だ。
確かに法曹に重要な能力だ。

719 :氏名黙秘:04/09/26 20:45:49 ID:???
まぁ、規制緩和がなぜ必要か、
単なる要約を超えて、あの課題文に書いてあることを
一歩深めるぐらいの時間的余裕はあったな。90分あれば。

720 :氏名黙秘:04/09/26 20:46:45 ID:???
登記は一貫してAのままじゃなかったっけ?
じゃなきゃ、俺は終わり
XのYへの引渡請求がAとの約定の引き渡し期日の前か後かで分けたんだけど,ばかですか?

721 :氏名黙秘:04/09/26 20:48:04 ID:???
>>718
そこがキーだと思われ。
あとは全体的なバランスか。

722 :氏名黙秘:04/09/26 20:49:21 ID:???
登記がどうなったかは書かれてなかった希ガス。
問題は渋谷駅で捨ててきたからわからんちん。
日にちが違うと、どういう違いが出てくるの?

723 :氏名黙秘:04/09/26 20:50:47 ID:???
民法ムズ

724 :氏名黙秘:04/09/26 20:51:06 ID:???
登記は書類が整ったら行うって書いてあったので、とりあえずAにある。
所有権はAXの合意でXに移転済み。

725 :氏名黙秘:04/09/26 20:51:09 ID:???
清タンの講座の最初の授業が規制緩和だったなぁ(しみじみ

726 :氏名黙秘:04/09/26 20:52:56 ID:???
先生!刑法の一問目と二問目の配点が10点しか違わないのはおかしいです!

727 :氏名黙秘:04/09/26 20:53:45 ID:???
問題文よく読んでみたけど
登記が誰にあるかも、引渡請求の日付もどっちも動かせるような。

728 :氏名黙秘:04/09/26 20:54:45 ID:???
専門知識で筆者の文の枠を超えるよりも,筆者とは視点を変えて,筆者の提示した主題を眺めなおすと
素人でも新たな論点が浮かび上がると思う。専門知識の蓄えでなく視点の創出が社会学じゃないか。
実際に何書いたかはいえないけど。

729 :氏名黙秘:04/09/26 20:54:56 ID:???
誰か、論文トウレンでは常に優秀者で、去年論文Aみたいな人は
受けてないか?民法の模範解答カモン

730 :氏名黙秘:04/09/26 20:56:07 ID:???
「今後の問題点」は、参考文によれば「家庭向け市場」って事になる。
これは外せないでしょう。

731 :氏名黙秘:04/09/26 20:56:59 ID:???
民法の解答自信持って出せる人はほんとに実力ある人なんだろうなーと思う

732 :氏名黙秘:04/09/26 20:57:02 ID:???
>730
なにも課題文と同じ問題点を示す必要はないと思われ

733 :氏名黙秘:04/09/26 20:58:20 ID:???
しかし、レスをざっと読んだところではやっぱり中央既習よりへなちょこ
気味なかんじだ。ちょこっと安心。

734 :氏名黙秘:04/09/26 20:59:15 ID:???
原発がなんで問題になるかというと
「競争により施設の維持費が下がると危険が増大する」とかそんな感じでいいんだよね

735 :氏名黙秘:04/09/26 20:59:28 ID:???
引渡し期日前ならば、Aに対してはもちろん、Yに対しても請求して引き渡させる必要がないと思った。
ただ、「思った」という感じで、どの条文,学説に対応するのかまったく分からなかったので一般論的に書いてしまった。

736 :氏名黙秘:04/09/26 21:00:34 ID:???
今気づいたんだが、図表1・2がわざわざ提示されてるって事は、
その数値をデータとして盛り込む事もポイントだったりして?
…やべぇ

737 :氏名黙秘:04/09/26 21:02:36 ID:???
>>736
そりゃ当然

738 :氏名黙秘:04/09/26 21:03:13 ID:???
>>734
漏れも同じ意見だったけど、民間の原発保持を当然の前提にしていいのだろうか、と
考え直して違うこと書いてしまった。

739 :氏名黙秘:04/09/26 21:03:25 ID:???
「既存の統計が示すとおり」
この一言だけ加えたよ。これでもいいかな

740 :氏名黙秘:04/09/26 21:04:50 ID:???
適性は2次にも響くんですかね?
450無いと即シュレですか?

741 :氏名黙秘:04/09/26 21:06:06 ID:???
>>740
450じゃあ半分以上が即死でつ。

742 :氏名黙秘:04/09/26 21:10:13 ID:???
半分即死させるかもよ。採点面倒だろうしなw

743 :氏名黙秘:04/09/26 21:11:03 ID:???
400が足きりボーダーだったな
誰か得点ごとの分布やってくれw

744 :氏名黙秘:04/09/26 21:12:37 ID:???
面接行きたくねー。去年は散々詰られた。
論文駄目っぽいならもういいから早く引導渡してくれよ。青学。

745 :氏名黙秘:04/09/26 21:12:54 ID:???
>>742
適性だけでそんな切ったら>>735みたいな答案が受かっちゃうよ・・

746 :氏名黙秘:04/09/26 21:12:59 ID:???
400未満で足切り通った人いなかったっけ?

747 :氏名黙秘:04/09/26 21:15:08 ID:???
てか60分で3問は無いよなー
こちとら右手が攣りそうでしたよ
でも隣の人が表裏びっしり書いててビビりました

748 :氏名黙秘:04/09/26 21:16:51 ID:???
刑法バランス悪すぎ。配点比率60:20:20くらいでいいじゃん。

749 :氏名黙秘:04/09/26 21:17:11 ID:???
>>746
過去スレによると
他学部では450点一次落ち確認。
あとは特別なことがない限り400点以上が目安だったような

750 :氏名黙秘:04/09/26 21:17:31 ID:???
寝坊して10時2分前に駆け込んだ。受けさせてもらえてよかった・・・
あと民事系で問題配られてたのに参考書読んでしまった。
カンニングだと思われてチェックされてたらどうしよう。。。

751 :氏名黙秘:04/09/26 21:17:50 ID:???
去年の一般2年の1次足きりは452点。最終合格はこれより上だと思われる。
ということはDNCが難化したとは言え、JLFはそうは変わらなかった今年は
やはり450は必要じゃないか?

400そこそこで適性重視校を目指す方が甘いと思う。

752 :氏名黙秘:04/09/26 21:19:19 ID:???
420で未修・一般は厳しいかな?

753 :氏名黙秘:04/09/26 21:19:26 ID:???
>>750
上のほうの書き込みにもあったけど、
ここはそういうの超ルーズだったから無問題。

754 :氏名黙秘:04/09/26 21:19:46 ID:???
なるほど、図表2における「今後」は小規模工場と一般家庭だ。
今後の問題点の焦点をそこに当てて、問題をちゃんと読めてることを
アピールすべきだったか。

ま、他を書いても大丈夫だろう。

755 :氏名黙秘:04/09/26 21:20:01 ID:???
>>751
なぜ「やはり」になる?
DNCを三倍して足す方式で、平均点が10点下がってるんだよ。

756 :735:04/09/26 21:20:49 ID:???
ばかであることを自白します。前提自体は万一間違っていないなら,
学説をおせーてっ

757 :氏名黙秘:04/09/26 21:26:21 ID:???
未修は400未満で一次通過した人はいなかったよ。
最終的には450前後での勝負だろう。

758 :氏名黙秘:04/09/26 21:27:56 ID:???
>>755
確かに、Dが10点下がった。しかしだからと言って450から30点引いて420を基準に考えてはいけない。
ここはD失敗でJ高得点の草刈場になっている可能性がある。D60でもJ240あれば420に到達。ここの
ラインはゴロゴロいるだろう。D60で450に持って行こうとすればJで270が必要。不可能ではないがそんなにいないだろう。
ということは450あればまずまず安全圏だが、420程度ではその辺の大勢の1人。

759 :氏名黙秘:04/09/26 21:30:20 ID:???
適性:小論=6:1 ってマジ?

760 :氏名黙秘:04/09/26 21:33:00 ID:???
>>756
抗弁を承継するからじゃないの?468で。
学説があるのかは知らんよ

761 :氏名黙秘:04/09/26 21:33:24 ID:???
>>759
適性が600点満点、小論が100点満点という計算だろうけど、どうだろうね。
もし本当なら適性400点では挽回不可能。

同じ理論を既修に当てはめると、適性600点、小論100点、法律300点だね。
こっちはあり得ない話ではない。

ま、面接もあるし、書類もあるから、そんな単純ではないのでは?

762 :氏名黙秘:04/09/26 21:39:24 ID:???
未修で択一ありの人いますか?
俺だけかな?

763 :氏名黙秘:04/09/26 21:40:36 ID:???
去年は未修で100弱合格者出してるから、今日の4号館の上半分に入れば
受かる計算。

ん?併願?知らん知らん。

764 :735=択一落ち:04/09/26 21:42:21 ID:???
>>760
ありがとう

765 :氏名黙秘:04/09/26 21:46:09 ID:???
450越えは受験生のうちどのくらいいるんだろう?


766 :氏名黙秘:04/09/26 21:51:42 ID:???
3分の1くらいだろうね

767 :氏名黙秘:04/09/26 21:52:57 ID:???
そんなにはいないだろ

768 :氏名黙秘:04/09/26 21:53:57 ID:???
全員に面接案内来るの?

769 :氏名黙秘:04/09/26 21:54:24 ID:???
>>766
そんなにいるか?
DNC75点、JLF225点で450点だけど、これは両方とも全国の1割以内だった気がする。
なのに青学の2次受験生の3分の1も450以上とは思えないが。

770 :氏名黙秘:04/09/26 21:54:50 ID:???
ところで青学の未修って本当に適性ガチなの?
確かにDとJ両方必須なのはここだけだけどさ。

771 :氏名黙秘:04/09/26 21:55:41 ID:???
でも400未満で一次通過した奴はほとんどいないんだよね

772 :氏名黙秘:04/09/26 21:55:50 ID:???
通過ラインの400の人間が悲しくなるからやめてw<3分の1

773 :氏名黙秘:04/09/26 21:56:55 ID:???
そういえばここ未修:既修が2:1なんだよな
新司法試験の合格率は低くなりそうだな・・

774 :氏名黙秘:04/09/26 21:58:00 ID:???
受験生の方々、試験おつかれさまですた

俺はここの在学生なんだが、適性点は足切り最低点ですた。
足切りギリギリ通過でも合格可能性は十分あると思われ

775 :氏名黙秘:04/09/26 21:58:47 ID:???
適性煽りって傍から見てるとむかつくもんだなー
昔散々やったけど

776 :氏名黙秘:04/09/26 21:59:25 ID:???
>>774
お!貴重な在学生の方発見!
コースはどこですか?
一般なら去年450くらいはあったわけですよね?

777 :氏名黙秘:04/09/26 21:59:34 ID:???
合格しました。

778 :氏名黙秘:04/09/26 22:00:55 ID:???
>>774
面接はどんな感じなんですか?

779 :氏名黙秘:04/09/26 22:01:57 ID:???
既習の一番後ろに俺好みの子がいた…。

780 :氏名黙秘:04/09/26 22:03:14 ID:???
去年の合格者の適性最高点の549って結構すごいな。
青学には行ってないんだろうけどw

781 :氏名黙秘:04/09/26 22:05:03 ID:???
こういう時こそ降臨だ、ショボンヌよ!みんなが君を待ってるぞ!

782 :氏名黙秘:04/09/26 22:06:18 ID:???
去年の面接の様子が知りたいです。

783 :氏名黙秘:04/09/26 22:07:03 ID:???
入試要項に「集合時間・場所は受験票返送時にお知らせします」
て書いてあったのに通知してくれなかったせいで、
神奈川大の受験に大きく差し障ってます。もう、いい加減にして・・・
同じ人いないの?orz


784 :氏名黙秘:04/09/26 22:09:29 ID:???
>>774
補欠の真実>>1を明らかにしてくれ

785 :774:04/09/26 22:10:05 ID:???
>776
特定されてしまうのでコースは御容赦くだされ

授業では落ちこぼれることもなく周りに溶け込んでるよ

786 :氏名黙秘:04/09/26 22:11:10 ID:???
>>774
面接はどんな感じですか?

787 :氏名黙秘:04/09/26 22:11:48 ID:???
>>782
未修でよければWセミの面接本に記載あり。
志望動機とかの単純な面接。突っ込みもなく、単なる雑談だな、こりゃ。
もっとも社会人未修なので、一般未修は不明だ。在校生の情報を待つべし。

788 :氏名黙秘:04/09/26 22:12:32 ID:???
とにかく配点を教えてくれーーーーー

789 :氏名黙秘:04/09/26 22:13:24 ID:???
日灯駒選提供卒が複数いるって本当ですか

790 :氏名黙秘:04/09/26 22:13:59 ID:???
入試も残すところ面接のみ。一段落だ。
やっとスレの殺伐具合も和んできたな。
今こそショボンヌの出番だ!

791 :氏名黙秘:04/09/26 22:15:04 ID:???
>>774はネタっぽいな。内部生とか言う割には有益な情報は何も明かさない。

792 :氏名黙秘:04/09/26 22:15:11 ID:???
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょーとまって!!! >>783が非常に気になることを言った!!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ



793 :氏名黙秘:04/09/26 22:15:49 ID:???
受験票に何か書いてあったよ

794 :氏名黙秘:04/09/26 22:17:29 ID:???
だから、日時指定がないから、日程の重なる神大に出願できなくて困ってるんだろ。
罪な学校であることは間違いない。

795 :氏名黙秘:04/09/26 22:17:57 ID:???
去年は400切ってても一次通したんだよな。なのに今年は400でカットか。
しかも一次合格は去年は497人だったのに、今年は300強。
今日の机の番号が「2次出願者」だとしても去年の出願者330人より少ないという現状。

今年は面接日程も増やしたので、1次通過人数を増やすんじゃなかったのか?
これでは1次足切りの人が浮かばれん。

と書くと、「お前、1次足きりだろ」とか言われるんかなw

796 :氏名黙秘:04/09/26 22:18:42 ID:???
>特定されてしまうのでコースは御容赦くだされ
適性最低点ってだけで
かなり絞り込めるんじゃねーの

797 :氏名黙秘:04/09/26 22:20:29 ID:???
>>795
いや、普通の人は400でカットだが、
過去スレでは、医者?公認会計士?が、それ以下で通った人もいたと報告あったような?


798 :氏名黙秘:04/09/26 22:21:38 ID:???
>>795
去年の数字は併願のべ人数だから497人じゃないよ

799 :氏名黙秘:04/09/26 22:22:37 ID:???
最下位ロー決定戦
東北学院VS大宮
ただいま実施中
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095933263/



800 :氏名黙秘:04/09/26 22:24:56 ID:???
ショボンは、その後も書き込んでるよ。
言い回しで大体わかる。

801 :氏名黙秘:04/09/26 22:24:59 ID:???
昨年の面接。
コースや担当教員によりややばらつきがあるが、総合するとこんなもん
・教員3:学生1
・志望理由、大学在学中や卒業後は何をしていたか
・社会人や職歴ある場合は勤務内容や年数
・既修は法律知識(試験官により科目が異なる模様)
・現行受験の有無、回数、択一合否(不合格の場合成績も)、論文成績
・自由に一言

ステメンは事前にあまり目を通されてなかったぽ

802 :氏名黙秘:04/09/26 22:27:58 ID:???
1次でかなり絞って、
非常に少人数の中で選抜するんだから、
ステメンに書いてあることぐらい、ちゃんと読み込んでおいてね♪

こちらが「受験料」をお支払いしているんですから、それくらい礼儀ですよ。いいですね、青学さん!


803 :氏名黙秘:04/09/26 22:34:44 ID:???
ロー浪人して再受験する者が多いようですね。

804 :氏名黙秘:04/09/26 22:37:44 ID:???
やっぱり>>774はネタってことみたいだね
ぬか喜びさせやがって

805 :氏名黙秘:04/09/26 22:40:19 ID:???
面接補足。
・時間は約20分


806 :氏名黙秘:04/09/26 22:40:45 ID:???
面接内容とか、補欠の件とか、少しでも触れてくれればね〜。
「特定されるので控えます」じゃぁ、俺でも言いたい放題。

807 :氏名黙秘:04/09/26 22:41:03 ID:???
>ステメンは事前にあまり目を通されてなかったぽ
俺はかなりステメンに突っ込まれた。
大言壮語気味で偉そうな事書いてたからかもしれん。
社会正義とか書いてる人注意

808 :氏名黙秘:04/09/26 22:47:33 ID:???
>>807
受かったの?

809 :氏名黙秘:04/09/26 22:51:26 ID:???
>>808
言わせないでくれ

810 :氏名黙秘:04/09/26 22:52:12 ID:???
去年と同じなら専任・兼任・兼担の各一人ずつVS受験生一人
最初に志望動機を聞かれるハズ

811 :氏名黙秘:04/09/26 22:52:41 ID:???
こうなってくるとショボンヌは貴重な存在だったんだな。
今になって身にしみてきた。いじめてごめんよ、ショボンヌ。
迷わず成仏してくれ。

812 :774:04/09/26 22:53:23 ID:???
人数が少ない上に周りに2ちゃんネタに過敏反応する椰子がいるのと
正直、在学生でもそんなに情報が入ってこないのとで
俺の言える範囲はこれ位。
俺の知る限り、補欠カミングアウトしてる椰子は知らない。

ネタで言っているわけではないが、
おまいらがネタ扱いしたければ仕方ない。

813 :氏名黙秘:04/09/26 22:54:45 ID:???
>2ちゃんネタに過敏反応する椰子がいる

どんな風に反応するんですか?
「あいつら青学を煽りやがって!」みたいな感じですか?

814 :氏名黙秘:04/09/26 22:55:24 ID:???
Wの面接再現集は売り切れ続出

815 :氏名黙秘:04/09/26 22:58:07 ID:???
>>756

記憶だけで書くけど、
X→Yの請求って所有権に基づく明渡(返還)請求だから、
XY間の対抗問題なんじゃないかと思う。
とすると、引き渡しの有無は無視して
(1)94条2項の「第三者」に転得者が含まれるか、
(2)含まれないときに177条の「第三者」についての問題
になるんじゃないかなぁ・・・
嘘だったらごめん。

結果は蓋を開けてみなきゃわかんないし、お互い前向きに頑張ろう。
とか言いつつ、俺は刑法でダメくさくって、かな〜り、ブルー。。。

816 :774:04/09/26 23:13:48 ID:???
>>813
さすがにそんなアフォではないでつよw
よくわからんが個人的に2ちゃんに特別な思い入れがあるぽ

それから一応、>>801>>805は俺。
わざわざ名前にレス番いれて書く必要もないと思ったまでのこと。

それでは、受験生の方々、合格をお祈りしておりまつ。

817 :氏名黙秘:04/09/26 23:22:25 ID:???
あんた、既修も知ってんだな。で、面接で社会人の場合も知ってると。
396点の人か。

818 :氏名黙秘:04/09/26 23:22:27 ID:???
>>764
>>760は問題読んでないと思うよ。債権なんて誰も譲渡してねーよ。
不動産なんだから対抗要件は登記だろ。

819 :氏名黙秘:04/09/26 23:26:39 ID:???
関係ないけど、青学から渋谷に行く途中にある青森なんちゃら東京法科大学院って
なに?
あれの隣の地下にあるクラブ、昔よくいった。

820 :氏名黙秘:04/09/26 23:31:38 ID:???
>>819
私共青森大学法科大学院設立準備室は、(・・・・略・・・)
私共の理念や考えに共鳴してくださる大学教員、実務家教員の先生方のご支援をいただき、申請書類を作成してきました。しかしながら大学の財政的事情から、今回の申請を断念せざるを得なくなりました。・・・以下続く
平成16年6月30日
東京法科大学院設立準備室
 代表 吉野正三郎

821 :氏名黙秘:04/09/26 23:45:04 ID:???
かわいい娘いますた?

822 :氏名黙秘:04/09/26 23:45:18 ID:???
>>644
そんなのやってたの?知らなかった。行きたかったあ。

823 :氏名黙秘:04/09/27 00:05:08 ID:???
成蹊は、面接の欠席者が続出らしい。面接時間によっては半数欠席の回もあったみたいだ。

そう考えると、青学はどうしてあんなに出席率が高かったんだろう?

青学は2ちゃんの評判が極めて悪かったが、それだけ期待されていたことの裏返しだったのかも。
成蹊は2ちゃんでちっとも話題にならなかったし・・・


824 :天下一底辺ロー決定!:04/09/27 00:16:57 ID:???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095933263/

863 名前:氏名黙秘 投稿日:04/09/27 00:00:53 ID:???
終了です!!!!!!!!!

864 名前:氏名黙秘 投稿日:04/09/27 00:00:56 ID:???
2004年度
日本最底辺ロー日本一の座は
平成国際大学法科大学院
ならぬ
大宮法科大学院に決定しました

865 名前:氏名黙秘 投稿日:04/09/27 00:01:29 ID:???
負けた・・・

ぼくらの学院が負けちゃった・・・

866 名前:氏名黙秘 投稿日:04/09/27 00:01:55 ID:???
負けた・・・

決勝戦
 東北学院(10) VS 大宮法科(11)

天下一底辺ロー決定戦優勝者は・・・
 大宮法科に決まりました!

準優勝 東北学院
3位   京都産業
4位   広島修道
5位   久留米


825 :氏名黙秘:04/09/27 00:30:20 ID:???
青学が通らなくて他を受けることがあっても、
青学を蹴って他受ける奴はいないだろう。
だったら最初から出願してないと思われ、
前回の明治状態。

826 :氏名黙秘:04/09/27 00:49:08 ID:???
問題配られて透けて電力自由化がテーマだってわかったあとも
辰巳のバイブルとか見てたやついたなぁ。

827 :氏名黙秘:04/09/27 01:02:41 ID:???
試験受けた人が未修は200人程度で他大合格者が抜けることを考慮して100人弱合格者出すとしたら
面接でよっぽどのDQNっぷりを発揮しない限り小論は課題文丸写しでも受かりそうだな

828 :氏名黙秘:04/09/27 01:05:59 ID:???
足切りを通過した適性400以上の受験者間での競争となるとなかなか油断出来ないよ。
どんなに差がつかないだろうって言われていても書ける奴は書けるし書けない奴は書けない。

829 :氏名黙秘:04/09/27 01:07:18 ID:???
今屁こいたらめっちゃ臭かった。昼に試験帰りに渋谷で食ったラーメンににんにく入れすぎたかな。

830 :氏名黙秘:04/09/27 01:07:45 ID:???
試験開始前から表紙に何やら必死に書き込んでいる奴もいたし、
試験終了後にまだ必死に書いてる奴もいた。


831 :氏名黙秘:04/09/27 01:13:41 ID:???
こうなってくると勝負の分かれ目は字の綺麗さだよ。

832 :氏名黙秘:04/09/27 01:22:31 ID:???
適性540オーバーで慶應受かってるけど、家から近いから行ってみた。
結構一次で足切ってるのに驚いたよ。欠席率は一番前のブロックが
ライト28/30、センター20/30、レフト26/30で74/90、
欠席率は18%程度か。215人の18%というと39人。

青学出願者で中央か慶應受かってる人数としては妥当か。

さすがに面接はめんどいから放棄する。

833 :氏名黙秘:04/09/27 01:23:30 ID:???
問題文が「理論的」根拠を要求していたから、
独占のメカニズムを経済理論に基づいて説明しなければならないと思った。
経営学の大学院に力を入れていることからして
青学らしい問題ってこういうことだったのかと思ったよ。

834 :氏名黙秘:04/09/27 01:25:59 ID:???
面接までには上智合格者も抜けるだろうね。青学と上智って結構出願者かぶりそう。

835 :氏名黙秘:04/09/27 01:27:52 ID:???
>>834
となると一次で絞りすぎた感も否めない。
でもほとんど適性で決まるとしたら妥当だから
小論文はおまけ?6:1説は本当だったのかな。


836 :氏名黙秘:04/09/27 01:28:51 ID:???
既修と併願して既修受かった人と他の大学の既修に決まった人が抜けたら
純粋未修はほぼ全入とか!?ありえない?

837 :氏名黙秘:04/09/27 01:29:50 ID:???
>>784
補欠の噂はマジだよ。俺の友人で不合格通知がきた後に補欠にしますっていう通知がきたって言ってたし。
まぁそいつはその時には他のローが受かってたらしく結局青学には行かなかったらしいが。
去年の過去スレにも確か受験生が何度かそんなようなこと書き込んでたからマジなのでは。

838 :氏名黙秘:04/09/27 01:30:22 ID:???
>>836
結構ありえる話。そもそも実質適性だけで決まるんだとしたらそれでも妥当。

839 :氏名黙秘:04/09/27 01:31:43 ID:???
>>835
夏に池袋であったロースクール合同説明会の青学ブースで俺が質問した担当者は
「まぁ小論文ではあまり差がつかないでしょうねぇ」って言ってたよ。
もしかしたら面接での印象勝負か?

840 :氏名黙秘:04/09/27 01:32:37 ID:???
それに未修の面接日程は遅いから小論か面接の放棄者、つまり早慶上智中央
への抜けは不合格として処理できるから、実受験者数を隠せば、
見かけ上は二次の倍率もそこそこになる。

841 :氏名黙秘:04/09/27 01:33:15 ID:???
恐ろしいほどの適性重視っぷりだな。新司の合格率が楽しみだよ。

842 :氏名黙秘:04/09/27 01:34:17 ID:???
>>840
頭いいな

843 :氏名黙秘:04/09/27 01:36:35 ID:???
>>837
既?未?

844 :氏名黙秘:04/09/27 01:40:54 ID:???
>>843


845 :氏名黙秘:04/09/27 01:48:26 ID:???
既習は補欠合格ゼロだって過去スレに書いてあった希ガス

補欠不合格と補欠合格が紛らわしい

846 :氏名黙秘:04/09/27 02:03:26 ID:???
>>845

665 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 04/02/26 20:56 ID:???
補欠は全員合格になったみたいですね。
不合格だったんですが補欠に繰り上がったみたいな手紙が来ました。
繰り上がり順位まで記載されて...
青山にいきたいんですけど(涙)補欠の人で青山以外にいく方って
どれくらいいるんですかね?

666 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 04/02/26 22:45 ID:???
漏れも繰り上げ補欠候補になりますた。
その紙に書いてある順位って、新しく補欠候補者になった人の中での順位なんですかね?

漏れは二桁ですた。。
665さんは?差し支えなければ教えてくらさいな。

678 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 04/02/27 00:14 ID:???
正規合格者を定員の倍以上出して
補欠も全部通して
さらに繰り上げもあるって、どれだけの人が抜けてるんだろう……。
大丈夫なんでしょうか…

By ★★★青山学院大学法科大学院2★★★

847 :氏名黙秘:04/09/27 02:28:48 ID:???
>>846
thx.
補欠祭りのようだが、それだけだと既習か未修かわからんな
しかも不合格から補欠繰り上がったからって
もとの補欠が全員合格したのかもわからん

結局補欠何人取るんだよ!
事務室の中の人、教えれ!

848 :氏名黙秘:04/09/27 02:47:57 ID:???
>>846
去年、補欠不合格で他所のローいった人がいたから、
どういうシステムかわからんな。
うちの知り合いは併願だったが。


849 :押収できないでしょ:04/09/27 04:34:03 ID:???
刑訴,押収できるとした人います?
検証中に大地震が始まり令状請求が不可能となり,
証拠保全の緊急性が生じた場合・・とか?
できないならば,5行程度の解答で済んじゃうよね。

850 :押収できないでしょ:04/09/27 04:47:32 ID:???
アメリカの何たらの法理とか言うのは(あほでごめん),検証時にも
あてはまるんだっけ?

851 :氏名黙秘:04/09/27 05:17:52 ID:???
・・・・・。

禁制物なんだから現行犯逮捕して押収すればいいだけじゃん・・・。

852 :氏名黙秘:04/09/27 05:24:28 ID:???
すでに身柄拘束中の人を現行犯逮捕して、令状主義の例外認めたの?

853 :氏名黙秘:04/09/27 11:02:34 ID:???
勘違いをしてもうた。任意なんだから、まだ捕まってないとみるべきですね。
なら、立ち会ってるでしょうし、逮捕→220条でよかったですね。

854 :氏名黙秘:04/09/27 14:34:51 ID:???
俺は何気にあの小論は差が付くと思うんだが、どうよ?
上の方は差が付かないが、ダメなのははっきりすると思う。
自説のみをぐちゃぐちゃ書いただけとかさ。

855 :氏名黙秘:04/09/27 15:08:42 ID:???
適性:小論は、去年は6:1だったけど、今年は自前の小論文だから、小論文の比率が上がるかもしれないって言ってたよ。
説明会で聞いた。
4:1ぐらいにはなるのかね。

856 :氏名黙秘:04/09/27 15:12:06 ID:???
説明会で言ってたんだ。。。どうなるんだろうねえ。。。

857 :氏名黙秘:04/09/27 15:19:13 ID:???
ここは適性を重視してるんだろうが、6:1はないと思ってた。
しかし去年はそうだったんだな。今年も同程度かも知れん。
両方必須だから適性高得点に顔を出すためには両方高得点でないといけないから、
ある意味公平な基準だしな。

858 :氏名黙秘:04/09/27 15:41:12 ID:???
つーか、最低400スタートで、500オーバーの人間なんてほとんどいないんだから、実際は 100:100 と思って差し支えないんじゃない?
もっとも400点の人は小論文満点でも逆転できなくなるけど。
小論を2倍換算にすればOKだね。

859 :氏名黙秘:04/09/27 15:43:43 ID:???
4:1が妥当なとこだね。
600:150 だけど、400ベースだから
200:150
実際は500超えはいても数名だから、受験生的には
100:150
これなら400で通過した人にもギリギリチャンスがある。

860 :氏名黙秘:04/09/27 15:49:27 ID:???
ごめん、よく分かんない

861 :859ではないが:04/09/27 15:55:20 ID:???
わからない人のために解説

100:150
 ↑
に自分の適性スコアの下2桁をあてはめる。
ex.450の人なら50

それに小論の点数(満点150)を足すということ。


862 :氏名黙秘:04/09/27 16:01:12 ID:???
ごめん、俺、アホだからそれでも全然分かんない。

863 :861:04/09/27 16:11:29 ID:???
出願者→脚きりによって、適性の分布範囲が400〜600となるが、
500以上は超少数だと推測すると、小論受験者の適性の範囲が400〜500となる。
とすれば、適性の満点を100と擬制できるわけ。

そこに小論の点数を足せば、適性+小論=250の戦いになるってことよ。
まぁこれは、適性:小論=4:1が前提だが。

で、仮に合格が130点となれば(例としてね)、適性が400の人でも、
小論で130点取れれば合格できるということになる。

まぁ、859がいいたいのは、そんなに適性では開かないんじゃね?ってことだと思う。


864 :氏名黙秘:04/09/27 16:15:27 ID:???
適性ってみんな450くらいはあるのかな?

865 :氏名黙秘:04/09/27 16:16:12 ID:???
なるほど。よく分かった。

ただ、小論で400点の人が130点取っても450点の人が80点なのと同じだよね。
やっぱ適性はでかいんじゃないの?

866 :氏名黙秘:04/09/27 16:17:49 ID:???
そうそう、6:1とか4:1とかいうと適性重視に思えるけど、
適性に一定の優位性を持たせるには、妥当な割合だと思う。

適性:小論文 1:1 なんて学校は
小論文の平均点が50点のところ、80点なら、適性40点でも合格のチャンスがある。
これはちと不当。



867 :氏名黙秘:04/09/27 16:18:46 ID:???
私は490オーバーだけど、上の書き込みに540オーバーって人、いたね。
慶応受かったから面接は行かないって書いてあったけど。

868 :氏名黙秘:04/09/27 16:24:17 ID:???
>>864
420〜430に結集しているのではないかなと個人的には思ってる。両方7割ちょい。

869 :861:04/09/27 16:27:12 ID:???
やっぱ「ひらかない」ってのは言いすぎだね・・・

私は+30くらいなので、微妙なライン(と信じたい)。

870 :氏名黙秘:04/09/27 16:29:37 ID:???
>>869
+30ってことは430ってことかな?
その辺りが勝負ゾーンかもね。大丈夫、受かるよ!面接も頑張ろう!

871 :氏名黙秘:04/09/27 16:38:19 ID:???
400未満で一次通過した人いないの?

872 :氏名黙秘:04/09/27 16:38:23 ID:???
仮に600:150で、倍率4倍、
適性と小論文能力に相関がないとする。
さらに適性の分布を、出願者にそのままあてはめず、
期待値による出願率の補正をかけると(ここはおいらの主観)
必要な小論文の合格ラインはこんな感じ(かなり大雑把)
        割合      小論文の合格ライン
450〜    10%     上位45%
440〜449 10%     上位40%
430〜439 15%     上位32.5%
420〜429 25%     上位20%
410〜419 20%     上位10%
400〜409 20%     上位5%









873 :氏名黙秘:04/09/27 17:03:14 ID:???
Dの上位10%が約70点。Jの上位10%が約230点。

で、合計すると約440点になる。
両方上位10%が440点てことは、それ以上って実はあんまりいないんじゃないかと思うけど。
甘いのかな?

874 :氏名黙秘:04/09/27 17:04:43 ID:???
それに確か前スレでは社会人コースの場合は、400未満の通過報告があったような気がするんだけど。

875 :氏名黙秘:04/09/27 17:08:11 ID:???
ただ、関東圏でJが使える中上位校は、
中央・明治・青山・千葉 これくらいだから
Jの上位層(5%)でDが上位10〜15%くらいの人は結構出願していると思われ。

876 :氏名黙秘:04/09/27 17:39:12 ID:???
申し訳ないけど、とりあえず言っておくね。早いほうが良いだろうからさ。

青山は下位。

877 :氏名黙秘:04/09/27 17:44:19 ID:???
学力では中位だと思う
イメージの良さと立地では上位
面接前に早稲田や上智へ抜けるから、面接は欠席多数の予感。
最後まで受ければほぼ合格するのでは?

878 :氏名黙秘:04/09/27 17:49:37 ID:???
そうかなぁ?
小論のときは、慶応・中央の発表後だったのに、ほとんど欠席いなかったんだよねぇ…

879 :氏名黙秘:04/09/27 17:57:05 ID:???
>>871
医者とかなら400点以下もいるって>>797に書いてあるが。
1つぐらい過去スレ読もうな!



880 :氏名黙秘:04/09/27 17:58:26 ID:???
なんだ、医者かよ。ずるいなぁ

881 :氏名黙秘:04/09/27 18:01:45 ID:???
周りの奴の学生証を見渡したけど、特別選抜な人ってあんまりいなかったよ。

882 :氏名黙秘:04/09/27 18:03:43 ID:???
学生証って??

883 :氏名黙秘:04/09/27 18:05:27 ID:???
宮武のロー選別基準でいうと最下位に近いな。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/m-ray/

884 :氏名黙秘:04/09/27 18:06:20 ID:???
>>882
あ、素で間違えました。受験票のことです

885 :氏名黙秘:04/09/27 18:08:10 ID:???
>>877
最後まで受ければほぼ合格するのは同感。

上位校への抜けは多いだろう。
また、上位だけじゃなくて、ここより合格発表・入学手続が先の中位私立(成蹊や立命館など)に入学金払ってしまうと、
本命国立以外に2校も余分に入学金は払いたくないという人もいるだろう。

というわけで、学力的に中位とは言えないような・・・適性スコアだけなら中上位だろうが。

886 :氏名黙秘:04/09/27 18:11:22 ID:???
しっかし、あれだけ適性重視なくせに適性の受験票は持ってこなくてよかったんだね。
適性の受験票持ってこなくていいとこって、初めてだった。

上智なんかセンターの受験票と顔写真の照合までしてたのに。

887 :氏名黙秘:04/09/27 18:13:04 ID:???
>>884
なんで特別選抜が少なかったって分かるの?
受験票の色ってちがったっけ?

888 :関係者が指摘しているだけに参考になるな:04/09/27 18:13:40 ID:???
>>833
<良いロースクール、悪いロースクール、普通のロースクール>
―HPとパンフだけでわかるロースクールの優劣の見分け方

@情報発信に熱心か?はやさ、深さ(自分に都合の悪い情報も開示するか)
A教員のプロフィールをどれだけ開示しているか
B定員が100人以下か?
C定員に対する教員の数の割合
D特に実務家教員を文部科学省の基準よりどれだけ充実させているか
E2004年9月の文部科学省による「法科大学院等専門大学院に対する形成支援
プログラム」で認可が認められているか。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/m-ray/p54.html

889 :関係者が指摘しているだけに参考になるな:04/09/27 18:14:46 ID:???
違った
>>883の間違いだった。orz

890 :氏名黙秘:04/09/27 18:17:12 ID:???
ここが条件を満たしていると言えるのはBだけだな・・・

実際には100人以上もの定員を確保することが困難だっただけなのだがw

891 :氏名黙秘:04/09/27 18:19:12 ID:???
Bの基準によると、東早慶中は全部ダメなローということになるが・・

892 :氏名黙秘:04/09/27 18:19:40 ID:???
医者なら仕事しながら通えるもんなあ

893 :氏名黙秘:04/09/27 18:19:53 ID:???
>>887
周りの人を見回してたんす

894 :氏名黙秘:04/09/27 18:22:17 ID:???
>>891
必ずしもいいローとは言えないと思う。
ま、学生の質とか、教員の質とか、大勢の教員の中からためになるのを捜しやすいとか、
そういうので秀でているので、通常十中八九は東総計を選択するわけだが。

895 :氏名黙秘:04/09/27 18:25:22 ID:???
>>893
見回してどうやって分かるの?


896 :氏名黙秘:04/09/27 18:27:03 ID:???
俺の考えるいいローの基準は、「新司法の合格率が高いこと」
これに尽きると思う。
そのためには
1 教員側が新司法合格に熱心である(普段の授業に反映する)
2 既習者の数が多い(やっぱ最初は既習のが受かりやすい)
3 東大・総計など、現行の合格率が高い大学の学生が多い(やっぱそうだろ)

この三つが必要だと思う。人数は関係ない

897 :氏名黙秘:04/09/27 18:29:06 ID:???
おれは450overだが

898 :氏名黙秘:04/09/27 18:31:07 ID:???
>>896
オナニー授業しかできない教員に熱心になられても、かえって困るよなぁ。

明治なんか、単位出し渋ってるらしいが、ろくな授業も提供できないのに
課題や評価だけは東大並みというのでは、どんなに123が揃っていても行く気になれないね

899 :氏名黙秘:04/09/27 18:31:42 ID:???
450over羨ましい・・

900 :氏名黙秘:04/09/27 18:34:26 ID:???
少人数クラスのほうが新司法試験は合格しやすい。
新司法に合格させるためには、宮武基準を導入するだろう、普通。

901 :氏名黙秘:04/09/27 18:35:36 ID:???
>>896
某中位ローだが、
未修コースでも、ほとんど仮面未修。
なぜか東大生が多数入学。定員の少なさもあって、東大比率はかなり高い。
教授も熱心だし、それほどオナニーとも感じない。でもなぁ・・・

この基準だけでは、新司法の合格率が高くなるとは思えないよ。
東大だって、とても良い学校だが、医師国試と同様、「合格率」だけでいえば、全国1位にはならないだろうと思う。


902 :氏名黙秘:04/09/27 18:38:48 ID:???
教えて!少人数だと何が良いの?
小学生じゃあるまいし、少人数がいちばん良いって理解できない。

大規模校でも、ゼミなどの選択の自由があれば困ることがないし、
小規模で世間が狭くなると、かえって窮屈なんだけど。

903 :氏名黙秘:04/09/27 18:38:56 ID:???
>>901
どこの中位だ?
東大生が多い中位なんかあったっけ?

904 :氏名黙秘:04/09/27 18:39:12 ID:???
896みたいな目先に捕らわれる奴が、三振博士になるんだろうなw

905 :氏名黙秘:04/09/27 18:41:06 ID:???
>>901
そうか。そういうもんか。じゃあ、実際ローに行ってる人としてはどんなローが
いいローだと感じる?

>東大だって、とても良い学校だが、医師国試と同様、「合格率」だけでいえば、全国1位にはならないだろうと思う。
現行では、東大が毎年合格率一位なんだけど、新司法では違うかな。
でも問題の質なんてそこまで変えられないし、やっぱ東大ローが首位な気がするけどな。

906 :氏名黙秘:04/09/27 18:41:24 ID:???
>教えて!少人数だと何が良いの?
ローの理念も知らないし、教えてクンだし・・・好きにしろ

907 :氏名黙秘:04/09/27 18:44:07 ID:???
>>906
大規模校だって100人ひとクラスで授業するわけじゃないだろ。

908 :氏名黙秘:04/09/27 18:44:43 ID:???
俺は450オーバーだ。みんな、俺が和田の面接受かってることを祈ってくれ!
そしたら面接行かないから!

909 :氏名黙秘:04/09/27 18:44:50 ID:???
>>906
ローの理念だってw

ここの理念は「国際性」とか「法曹倫理を重視」だったが、
英語は要件になっていないし、法曹倫理に至っては・・・(以下省略)

ここほど理念理念倒れしているローはないよw

910 :氏名黙秘:04/09/27 18:45:14 ID:???
あ、受かってたら、なw

911 :氏名黙秘:04/09/27 18:47:07 ID:???
やっぱ450オーバーってたくさんいるのかなあ・・・?

912 :氏名黙秘:04/09/27 18:48:06 ID:???
ここの関係者は、困った質問があると
すぐに「低適性の負け惜しみ」とか言って、質問に答えないでキレる傾向があるから注意。


913 :氏名黙秘:04/09/27 18:49:29 ID:???
>>911
たくさんはいないと思うよ。だが、そこそこはいるだろう。
極少ってことはない。

914 :氏名黙秘:04/09/27 19:15:55 ID:???
450overは最低20〜30人はいそうだね。俺もだけど。
たぶん早稲田落ちてるんで、ごめんなさい。


915 :氏名黙秘:04/09/27 19:23:17 ID:???
450overって適性の上位1割程度。だとすると青学志願者にも1割いる可能性もあるが、
これは志願者総数を基準に考えるべき。

志願者は600強という話。600人の1割で450以上は60人。この人々は他学部のステメン落ち以外はほぼ一次通過。
よって2次の450以上は50〜60人と思われる。

916 :氏名黙秘:04/09/27 19:31:18 ID:???
高適性の人全員が出してるとは限らないんでは?
東大京大狙いの人は、滑り止めにはもっと他選ぶだろうし。

まあいくら多くとも、その数字を上回ることはないでしょうね。

917 :氏名黙秘:04/09/27 21:18:25 ID:???
おいおい、仮に平均点以上の人間の中では2割を占めるし、
400って上位25%くらいだから
(62点×3=186 + 214)
上位25%の人間に、上位10%の人間が占める割合とすれば、
そのまま当てはめたら40%だぞ・・。




918 :氏名黙秘:04/09/27 21:51:54 ID:???
どこからアプローチして行くかによるね。
>>917の考えによると上位25%の人間に上位1%の占める割合は4%だから
青学の2次が300人出願としてそのまま当てはめたら、適性500upが12人以上。

案外妥当かもなw


919 :氏名黙秘:04/09/27 22:56:51 ID:???
DNCの得点分布は出てるし、JLFの分布も出てる。
でも両方足した点数の得点分布は出てないのだから、
正確な予想なんてできないな。うん。

920 :氏名黙秘:04/09/27 23:12:53 ID:???
>>878
慶応に正規合格する人はスペックの次元が違うので青学なんて受けていない。
中央は学校のカラーが違いすぎるので青学はあまり受けていない。
それでも15%位欠席だった。
早稲田は合格者が広い範囲からでるので結構かぶると思う。
上智は青学に非常に近いカラーなので、大幅にかぶると思う。
以上よりかなり抜けるでしょう。

921 :氏名黙秘:04/09/27 23:25:58 ID:???
>>920
大学受験じゃないんだしあまり大学カラーは気にしないよ

922 :氏名黙秘:04/09/27 23:45:42 ID:???
僕は気にします

923 :氏名黙秘:04/09/27 23:51:33 ID:???
私も気にします

924 :氏名黙秘:04/09/27 23:53:38 ID:???
あの子が気になります

925 :氏名黙秘:04/09/28 00:20:14 ID:???
笑いました

926 :氏名黙秘:04/09/28 01:00:17 ID:???
翌らわないでてょ

927 :氏名黙秘:04/09/28 01:06:13 ID:???
ワセミの面接再現集意味ねぇ・・・
社会人とか特殊能力者じゃなくて司法浪人の面接再現が見たいよ。

928 :氏名黙秘:04/09/28 03:56:25 ID:???
>>888
@情報発信に熱心か?はやさ、深さ(自分に都合の悪い情報も開示するか)
→マイナス100点(全ローの中で間違いなく最低)
A教員のプロフィールをどれだけ開示しているか
→10点(名前と担当科目のみ)
B定員が100人以下か?
→100点(60人)
C定員に対する教員の数の割合
→50点(まぁ平均的)
D特に実務家教員を文部科学省の基準よりどれだけ充実させているか
→40点(やや少ない)
E2004年9月の文部科学省による「法科大学院等専門大学院に対する形成支援
プログラム」で認可が認められているか。
→0点(ローの売りにしていたテーマで不可。共同プログラム3校で1000万では焼け石に水)



929 :氏名黙秘:04/09/28 03:59:20 ID:???
新スレ立ってるね。

930 :氏名黙秘:04/09/28 04:08:15 ID:???
       ,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
       ::::::::::::::::::::∧_∧    5年後に潰れてたら困っちゃうな・・・
       :::::::::  < ::;;;;;;;;:>
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,
,,     ,,,,     ''' , ,,     ,,,,



931 :氏名黙秘:04/09/28 18:22:39 ID:???
さようなら早稲田、こんにちは青学

932 :氏名黙秘:04/09/28 18:59:47 ID:???
まるで あほな れんちゅう ちゃいまっか ほなさいさら
略して
MARCH

933 :氏名黙秘:04/09/28 19:04:14 ID:???
M マンコを
A 開けて
R レロレロ
C チンコ
H 入ります

934 :氏名黙秘:04/09/28 19:21:44 ID:???
だれか,協力して現行の板に助っ人求めて,民法と刑法の模範解答お願いしないか?
それで,みんなで上達して,ほかのところに(も)合格を・・?

935 :氏名黙秘:04/09/28 20:10:21 ID:???
オメエがやれや

936 :氏名黙秘:04/09/28 20:16:54 ID:???
新スレ張っとくよ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096279142/

937 :氏名黙秘:04/09/28 23:36:31 ID:???
このスレ消費しましょう。

938 :氏名黙秘:04/09/29 00:09:08 ID:???
合格しますよ

939 :氏名黙秘:04/09/29 00:10:10 ID:???
僕も合格しますよ。
できればここの発表より前に・・・

940 :氏名黙秘:04/09/29 18:17:07 ID:???
消費あげ

941 :氏名黙秘:04/09/29 23:04:17 ID:???
さて、こっちは早く埋め立てよう


942 :氏名黙秘:04/09/30 00:19:40 ID:???
消費sage

943 :氏名黙秘:04/09/30 00:30:58 ID:???
合格

944 :氏名黙秘:04/09/30 00:31:32 ID:???
合格

945 :氏名黙秘:04/09/30 00:32:03 ID:???
合格

946 :氏名黙秘:04/09/30 00:32:29 ID:???
合格

947 :氏名黙秘:04/09/30 00:32:52 ID:???
合格

948 :氏名黙秘:04/09/30 00:33:22 ID:???



949 :氏名黙秘:04/09/30 00:33:46 ID:???

  格

950 :氏名黙秘:04/09/30 00:34:24 ID:???
  格


951 :氏名黙秘:04/09/30 00:34:35 ID:???
不合格

952 :氏名黙秘:04/09/30 00:34:47 ID:???
haokdjsf;lkajd;lfa@sdfuij @as asdopfj alksdjfal

953 :氏名黙秘:04/09/30 00:34:50 ID:???

  合

954 :氏名黙秘:04/09/30 00:35:18 ID:???
格合

955 :氏名黙秘:04/09/30 00:35:55 ID:???
埋めるでーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

956 :氏名黙秘:04/09/30 00:36:08 ID:???
 合

 

957 :氏名黙秘:04/09/30 00:37:03 ID:???
urya------------------


958 :氏名黙秘:04/09/30 00:38:33 ID:???
合格

959 :氏名黙秘:04/09/30 00:44:03 ID:???
合格可能性 : 959%

960 :氏名黙秘:04/09/30 00:44:53 ID:???
のほほーーーーーーーーーーーーー

961 :氏名黙秘:04/09/30 00:45:31 ID:???
合格可能性 : 961%

962 :氏名黙秘:04/09/30 00:46:31 ID:???
        /⌒\
      /     ヽ
      (  ・∀・ノ < ちょっと通りますよ
      丶  ⊃⊃ ニヤニヤ
       | /ーイl
       //  | |
      U   .U




963 :氏名黙秘:04/09/30 00:46:51 ID:???
合格可能性 : 963%

964 :氏名黙秘:04/09/30 00:48:36 ID:???


__ノL_/L__    /     ___  _
           (__/ /     >  `'′  ̄\
 ・    |_ヽヽ    /    ノ  ,ィ,ルl      ヽ
 ・   二|-‐     /    < /l/  u |ハ、       ヽ
 ・     |     〈      レ =、\  _メヽ!ヽ!、   |
 ・   ー―┐ヽヽ  \   |ヽ 。>_  /。 ノ | ,へ |
 ・       /      /     | u/   ~U~ ┌ ||ビ|| |
 ・      /      /       |/__,ヽ__u |!_ン |\
 ・   ー―┐  〈       |『┴┴┴┴')) |\ |  ト、
 ・     ├'′   \.      ヾ========'/   V  | ,> 、
 ・    ノ      /         ,>--― "u    |   |//′ `ヽ、
 ・     │     \.     /‐/ |\_____/|_  |′
 ・     │      >    〈  / /|        |   \|   /
 ・     │     /      |  l|  |       |   | |   /
 ・     ヽヽ l  〈       ト、 ||__|____|__| |
 ・      /   \     ヒヘ |  ┌──‐┐   |
 ┃  ー―┐〇     >  |__ヽ    | l二二二.    |
 ┃      /    /         ヽ  └――┐|     |
  ・    /     /          /ヽ ┌─―┘|    |




965 :氏名黙秘:04/09/30 00:53:28 ID:???
合格したら俺も渋谷系

966 :氏名黙秘:04/09/30 00:57:13 ID:???
多分合格

967 :氏名黙秘:04/09/30 00:58:03 ID:???
きっと合格

968 :氏名黙秘:04/09/30 00:59:11 ID:???
おそらく合格

969 :氏名黙秘:04/09/30 01:00:07 ID:???
あるいは合格

970 :氏名黙秘:04/09/30 01:05:16 ID:???
合格したら大学院デビュー

971 :氏名黙秘:04/09/30 01:05:58 ID:???
髪の毛まっ茶っ茶

972 :氏名黙秘:04/09/30 01:07:12 ID:???
全身クロムハーツ

973 :氏名黙秘:04/09/30 01:08:42 ID:???
合コンしまくり

974 :氏名黙秘:04/09/30 01:08:59 ID:???
間違いなく  不  合  格

975 :氏名黙秘:04/09/30 01:15:01 ID:???
誰かほかのやつも手伝ってくれよ。

976 :氏名黙秘:04/09/30 01:20:46 ID:???
それでも合格

977 :氏名黙秘:04/09/30 01:24:05 ID:???
なんだかんだで合格

978 :氏名黙秘:04/09/30 01:55:25 ID:???
lfじゃすぉうあいうえうあおいsづf;ぁsんlkdfjヵjsdklfじゃ

979 :氏名黙秘:04/09/30 01:55:56 ID:???
大丈夫、また落ちますよ

980 :氏名黙秘:04/09/30 02:37:45 ID:???
落ちろぉーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!

981 :氏名黙秘:04/09/30 03:41:57 ID:???
消費消費消費あげーーーーーーーーーーーーー

982 :氏名黙秘:04/09/30 05:16:45 ID:???
夜明けのage

983 :氏名黙秘:04/09/30 09:27:11 ID:???
1000


984 :氏名黙秘:04/09/30 09:28:27 ID:???
次スレです。
●青山学院●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094276343/l50

985 :氏名黙秘:04/09/30 09:29:28 ID:???
避難所です。
総合スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095068540/l50

986 :氏名黙秘:04/09/30 09:30:53 ID:???
どっちでも好きなほうドゾー

987 :氏名黙秘:04/09/30 09:31:52 ID:???
★2005入試戦線で
1) 志願者数を全く発表しないため、受験戦略が立てられず、怒りを買っているロースクール
2) 入試要項に受験生を混乱させるミスや誤記が複数指摘され、不満が渦巻いているロースクール

★2004入試戦線で
3) 出身大学別の合格者(数)を公開していないロースクール
4) 補欠合格者の実数を公開していないロースクール

★その他
5) 教員、授業の時間割、具体的なシラバスなどの情報に欠けるロースクール

このような点について、議論を進めています。


988 :氏名黙秘:04/09/30 09:33:25 ID:???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096279142/
ごめんこっちが次スレ。

989 :氏名黙秘:04/09/30 09:34:19 ID:???
前スレ
【また要項にミス】青山学院ロー5【出身大非公表】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094470324/
【補欠隠し?】青山学院ロー4【要項変更】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/
★★★青山学院大学法科大学院3★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/
★★★青山学院大学法科大学院2★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076290049/
★★★青山学院大学法科大学院★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072564404/


990 :氏名黙秘:04/09/30 09:35:15 ID:???
990

991 :氏名黙秘:04/09/30 09:36:15 ID:???
991

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096279142/
ごめんこっちが次スレ。




992 :氏名黙秘:04/09/30 09:37:08 ID:???
【要項ミスは4つ】青山学院ロー6【出身大非公表】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096279142/


993 :氏名黙秘:04/09/30 09:37:47 ID:???
        /⌒\
      /     ヽ
      (  ・∀・ノ < ちょっと通りますよ
      丶  ⊃⊃ ニヤニヤ
       | /ーイl
       //  | |
      U   .U



994 :氏名黙秘:04/09/30 09:38:39 ID:???
【要項ミスは4つ】青山学院ロー6【出身大非公表】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096279142/



995 :氏名黙秘:04/09/30 09:39:19 ID:???
まさか横浜の山奥に通うことになるなんて・・・。

996 :氏名黙秘:04/09/30 09:39:53 ID:???
【また要項にミス】青山学院ロー5【出身大非公表】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094470324/
【補欠隠し?】青山学院ロー4【要項変更】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/
★★★青山学院大学法科大学院3★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/
★★★青山学院大学法科大学院2★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076290049/
★★★青山学院大学法科大学院★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072564404/



997 :氏名黙秘:04/09/30 09:40:43 ID:???
997
【また要項にミス】青山学院ロー5【出身大非公表】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094470324/
【補欠隠し?】青山学院ロー4【要項変更】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094040963/
★★★青山学院大学法科大学院3★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080345440/
★★★青山学院大学法科大学院2★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076290049/
★★★青山学院大学法科大学院★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072564404/

しゃにむにドンフライ

998 :氏名黙秘:04/09/30 09:41:19 ID:???
【要項ミスは4つ】青山学院ロー6【出身大非公表】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096279142/

998

999 :氏名黙秘:04/09/30 09:41:49 ID:???
【要項ミスは4つ】青山学院ロー6【出身大非公表】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096279142/

999
フォーナインでっず。

1000 :氏名黙秘:04/09/30 09:42:16 ID:???


__ノL_/L__    /     ___  _
           (__/ /     >  `'′  ̄\
 ・    |_ヽヽ    /    ノ  ,ィ,ルl      ヽ
 ・   二|-‐     /    < /l/  u |ハ、       ヽ
 ・     |     〈      レ =、\  _メヽ!ヽ!、   |
 ・   ー―┐ヽヽ  \   |ヽ 。>_  /。 ノ | ,へ |
 ・       /      /     | u/   ~U~ ┌ ||ビ|| |
 ・      /      /       |/__,ヽ__u |!_ン |\
 ・   ー―┐  〈       |『┴┴┴┴')) |\ |  ト、
 ・     ├'′   \.      ヾ========'/   V  | ,> 、
 ・    ノ      /         ,>--― "u    |   |//′ `ヽ、
 ・     │     \.     /‐/ |\_____/|_  |′
 ・     │      >    〈  / /|        |   \|   /
 ・     │     /      |  l|  |       |   | |   /
 ・     ヽヽ l  〈       ト、 ||__|____|__| |
 ・      /   \     ヒヘ |  ┌──‐┐   |
 ┃  ー―┐〇     >  |__ヽ    | l二二二.    |
 ┃      /    /         ヽ  └――┐|     |
  ・    /     /          /ヽ ┌─―┘|    |




1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

211 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)