5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

パラダイム

1 :氏名黙秘:04/08/26 08:31 ID:???
知識ゼロで始めて短期合格っていうが
そういう使い方してる人っているの?

2 :氏名黙秘:04/08/26 08:32 ID:???
2ゲット
3なら太田府知事と婚前旅行

3 :氏名黙秘:04/08/26 10:33 ID:???
この本だけで単独スレを維持するのはきつそうな気がするので誘導。

論文過去問・論文問題集 ver.8
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091479767/

4 :氏名黙秘:04/08/26 11:00 ID:???
両訴もでた

5 :氏名黙秘:04/08/26 13:05 ID:???
科目により出来不出来が激しい

6 :氏名黙秘:04/08/26 13:11 ID:???
民法は結構イイ。
あの程度で合格するもんな。

7 :氏名黙秘:04/08/26 13:11 ID:???
憲法の人権は糞

8 :氏名黙秘:04/08/26 13:12 ID:???
刑法はY氏執筆

9 :氏名黙秘:04/08/26 13:21 ID:???
民法はK氏執筆

10 :氏名黙秘:04/08/26 16:16 ID:OUDVCXPM
>>5
どの科目が悪いの?

11 :氏名黙秘:04/08/26 21:35 ID:???
知識ゼロじゃ無理だよたぶん。

12 :氏名黙秘:04/08/27 00:30 ID:???
刑法はクソ

13 :氏名黙秘:04/08/27 12:52 ID:???
age

14 :氏名黙秘:04/08/27 16:07 ID:???
>>12
どういうところが?

15 :氏名黙秘:04/08/27 16:35 ID:???
一気に新版出たな。
民法第二版は買ったばかりだったのに・・・。

16 :氏名黙秘:04/08/28 17:29 ID:???
age

17 :氏名黙秘:04/08/30 21:03 ID:???
age

18 :氏名黙秘:04/09/03 00:49 ID:???
age

19 :氏名黙秘:04/09/03 01:59 ID:???
売ったもんがちだからな。キャッチフレーズなんて無責任なもんさ。
「短期合格できなかったら返金します」とか言ってほしいよ。

20 :氏名黙秘:04/09/03 02:08 ID:???
商法はN氏執筆

21 :氏名黙秘:04/09/03 05:39 ID:???
占有祖圏と物権的請求の二つとも検討するのはいただけないな

22 :氏名黙秘:04/09/03 22:08 ID:4OYHYTkg
この本だけでロー対策できるかな?
あとけっこう呼び校答案と体裁がちがうみたいだけど、
どうなの?
あと事例と一行どっちが多い?

23 :氏名黙秘:04/09/03 22:56 ID:???
>>22
パラダイムは平成の過去問なんですけど…

24 :氏名黙秘:04/09/04 00:07 ID:hgFEOJoE
質問
判例が出ているような基本論点のみ
平成のカコモンってことは事例が多い
のでしょうかね?この本

25 :氏名黙秘:04/09/04 00:47 ID:???
民事系は改訂か?

26 :氏名黙秘:04/09/04 01:02 ID:???
>>24
前段の言ってる意味わからん
答えてもらったら礼言った方がいいよ


27 :氏名黙秘:04/09/04 01:12 ID:???
スルーしろよ

28 :氏名黙秘:04/09/05 12:02 ID:???
民訴はわかりやすいでしょうか?

29 :氏名黙秘:04/09/05 12:06 ID:???
むしろヴェテがよむべき本じゃないか?
初学者がこれだけ読むと勘違いしそう。

30 :氏名黙秘:04/09/07 00:07 ID:???
age

31 :氏名黙秘:04/09/10 18:56:44 ID:???
age

32 :氏名黙秘:04/09/11 10:30:08 ID:???
刑法だめ?

33 :氏名黙秘:04/09/12 01:15:44 ID:???
使えるの?

34 :氏名黙秘:04/09/12 01:18:24 ID:???
前の版もってるけど、買い換えたほうがいい?
買い換えなくてもいい?田舎だから本屋になくて見比べれん。

35 :氏名黙秘:04/09/14 23:40:07 ID:???
科目は?

36 :34:04/09/15 00:14:50 ID:???
憲法〜商法まで。

37 :氏名黙秘:04/09/15 19:01:50 ID:???
>>36
買い換える必要はないと思うよ。僕は新しい版しか持ってませんが。
民法の改正部分は灰色の枠で囲ってあって「改正により必要なくなりましたが、出題意図を示すためあえて残しました」って書いてある。
たぶん文章自体は変わってない。
あと商法ちらほら誤植残ってた。



38 :氏名黙秘:04/09/16 01:31:11 ID:???
パラダイムって初心者がやるもんだろ

さっさと次のステップに移ろうぜ

39 ::04/09/16 22:04:33 ID:ZRmENKEB
あんた べテなの?

40 :氏名黙秘:04/09/17 11:27:32 ID:???
した三つは初版だけあってやはり誤植多いのかな

41 :氏名黙秘:04/09/18 08:31:46 ID:???
>>39
いえ、超初心者です。

42 :氏名黙秘:04/09/23 07:31:32 ID:???
保守

43 :氏名黙秘:04/09/23 21:48:16 ID:???
天国

44 :氏名黙秘:04/09/26 19:23:09 ID:???
良書

45 :氏名黙秘:04/09/26 21:37:42 ID:???
age

46 :氏名黙秘:04/09/27 03:46:28 ID:???
/.,vs

47 :氏名黙秘:04/09/27 09:52:54 ID:???
ljigi:

48 :氏名黙秘:04/10/03 20:24:15 ID:???
age

49 :やばいだろ:04/10/07 00:51:38 ID:D4kmnhnN
Wセミナー工作部隊の方々

元Wセミ内部者 - 04/10/6(水) 14:51 -
 予備校のネット対策、その手の内を、もう無関係で利害も無いから、ここで明かしておくよ。
 工作部隊に今もいる同志よ。2チャンネルやここで、無料広告をやらなければならない悲哀は
分かる。また受験生はまだ良いか悪いかの判断能力がない人が多いし、ばれそうに
なったらブチ切れた振りをすれば引く人がほとんどだしね。たまに自虐的なWセミ
批判を展開すれば、もうばれないなんてたかを括っているんだろうね。地方受験生
や孤独な受験生が鵜呑みにするから一定の営業成果も上がるよね。LECにも同じ
く仕事熱心な人たち=『事実上の』工作部隊があるから、まぁライバルに乗り遅れ
まいとする気持ちはわからないでもない。 しかし、そんなんでいいの?僕も実際
に1ヶ月位やっていたからあまり強くはいえないけどさ。久々に覗いてみたら、こ
こもWセミの営業掲示板になりつつあるよね。皆さん、くれぐれも騙されないよう
にね。
 もちろん、WセミにもLECにもいい書籍や講義はあるんだよ。だけど、自分の
目で見てね。掲示板だけ見て決めないように。Wセミの書籍・講義評はよくよく注
意して。自分の目で確かめることを忘れないようにネ。これだけ繰り返しても駄本
を購入する人は絶えないのだろうなぁ。

これも、営業してんだね。大体誰が号令をかけているか分かるよ。ははは。


50 :小枝:04/10/07 20:27:13 ID:???
パラダイムですね〜

51 :氏名黙秘:04/10/09 23:03:43 ID:???
パラダイムは学部生用。

52 :氏名黙秘:04/10/13 21:56:31 ID:???
良スレ

53 :氏名黙秘:04/10/16 20:28:35 ID:???
リハビリとして読んでる

54 :氏名黙秘:04/10/17 00:25:51 ID:???
オシャレなカフェで読むために作られてるらしいねw

55 :氏名黙秘:04/10/17 10:30:15 ID:???
近年稀に見る表紙の美しさよ

56 :氏名黙秘:04/10/17 11:04:52 ID:???
前書きみると多数のA答案を検討してるって書いてあるね
誰かパラダイムを試験委員に見せた人いないかなー

57 :氏名黙秘:04/10/19 00:51:00 ID:???
パラダイム使ってる美女がいた。

58 :氏名黙秘:04/10/20 07:34:53 ID:???
意外に使われてないのか?

59 :氏名黙秘:04/10/20 10:41:01 ID:???
パラダイム6科目持ってるよ。
ただ知識ゼロで読むのはきついだろ。
入門終わって論文の書き方自習にいいんじゃない?
ただ網羅性ないから、回すより卒業したら過去問がいいかと

60 :氏名黙秘:04/10/24 04:53:16 ID:???
パラダイムって平成の過去問はほとんど載ってるの?

61 :氏名黙秘:04/10/24 07:06:39 ID:9iKs1JYs
>>60
ほとんどでなく全部だろ

62 :60:04/10/24 15:40:51 ID:???
>>60
サンクスd

63 :60:04/10/24 15:41:24 ID:???
ぢゃなくて>>61

64 :60:04/10/24 15:41:58 ID:???
ぢゃなくて、>>61

65 :氏名黙秘:04/10/28 02:13:40 ID:???
あげ

66 :氏名黙秘:04/10/30 13:41:52 ID:???
age


67 :氏名黙秘:04/11/01 12:37:15 ID:???
リブインアパスタイムパラダイム

68 :氏名黙秘:04/11/01 21:12:48 ID:???
何だかんだ言っても、「パラダイム」の解りやすさは逸品だと思う。
なんせ俺でも理解できるんだから。対談形式から解説へと、理解させる為の
構成がいいよね。

69 :氏名黙秘:04/11/01 21:19:25 ID:???
実際パラダイムの答案でどのくらいの評価なのだろう?


70 :氏名黙秘:04/11/01 21:25:50 ID:???
かければ合格だよ

71 :氏名黙秘:04/11/01 21:27:23 ID:???
なんだかんだ言っても、「パラダイム」の解りやすさは逸品だと思う。
対談形式から解説へと、理解させる構成がいい。

72 :氏名黙秘:04/11/01 21:28:22 ID:???
何だかんだ言っても、「パラダイム」の解りやすさは逸品だと思う。
なんせ俺でも理解できるんだから。

73 :氏名黙秘:04/11/01 22:26:28 ID:NTfRxlax
民訴は対話形式じゃなかったな。


74 :氏名黙秘:04/11/02 00:32:38 ID:???
下3法は、パラダイムのコンセプトと離れてる

75 :氏名黙秘:04/11/03 23:34:50 ID:jwJlIivN
おまえらパラダイムの意味わかっ
てんの?

76 :氏名黙秘:04/11/04 04:25:39 ID:???
脳内革命だろ


77 :氏名黙秘:04/11/04 10:58:23 ID:???
パラダイスが無いってことだろ

78 :氏名黙秘:04/11/04 21:54:19 ID:???
(・∀・)ソレダ!!

79 :氏名黙秘:04/11/04 22:16:49 ID:???
パラダイラ

80 :氏名黙秘:04/11/04 22:18:44 ID:???
(・∀・)3000テン!!

81 :氏名黙秘:04/11/05 22:37:37 ID:???
ヽ(゜∀゜)ノ ウヒョー !

82 :氏名黙秘:04/11/06 03:42:06 ID:???
( ・∀・)/また来週!!

83 :氏名黙秘:04/11/06 03:46:19 ID:???
腹太鼓

84 :氏名黙秘:04/11/06 03:47:20 ID:???
原解雇

85 :氏名黙秘:04/11/06 17:55:22 ID:???
原律子

86 :氏名黙秘:04/11/06 18:45:32 ID:???
腹大豆

87 :氏名黙秘:04/11/06 20:40:06 ID:???
腹出し夢

88 :氏名黙秘:04/11/07 01:02:49 ID:???
は〜ら〜だ、い・も・です。

89 :氏名黙秘:04/11/07 15:02:32 ID:???
(∩ ゜д゜)アーアーきこえなーい


90 :氏名黙秘:04/11/07 15:05:40 ID:???

         ∧_∧
         (´Д`) 来年の発表まで待てぬ
        /  y/ ヽ 
     Σ(m)二フ ⊂[_ノ     
     (ノノノ |||l)
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



91 :氏名黙秘:04/11/07 15:44:54 ID:???

        ∧_∧
         (´Д`) 来年の発表まで待てぬ
        /  y/ ヽ 
     Σ(m)二フ ⊂[_ノ     
     (ノノノ |||l)
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

92 :氏名黙秘:04/11/07 18:56:00 ID:???
そしてネタすれと化しました、とさ。

93 :氏名黙秘:04/11/13 03:16:49 ID:???
保守

94 :氏名黙秘:04/11/13 22:09:15 ID:???
age

95 :氏名黙秘:04/11/15 02:32:24 ID:???
あと少しで氏にまつ(笑)。

96 :氏名黙秘:04/11/15 04:43:17 ID:???
age

97 :氏名黙秘:04/11/15 04:47:47 ID:???
じゃあ、ここからは盲目的にパラダイムまんせーにします

98 :氏名黙秘:04/11/18 20:04:19 ID:BZxrVDj4
パラダイム刑事訴訟法の平成4年第2問の解説、まあまあだと思ったが、個人的には同じセミナーならスタンダード100の答案例のほうが
問題の趣旨にはこたえているような気がする。僕の主観です。偽計による自白で採取されたナイフの証拠能力を認めないというのはわからんでもないが、
辰巳の答案例と似た傾向じゃつまらんだろう。法学書院の対話で学ぶ商法の解答例はスタンダードと同じ。ただこちらは学説を説明して終わっているような?
皆さん、過去問の解答例はどれがいいと考えておられるのですか?

99 :氏名黙秘:04/11/22 23:34:59 ID:???
フェア対象商品age

100 :氏名黙秘:04/11/23 14:46:22 ID:???
100

101 :氏名黙秘:04/11/23 19:28:53 ID:UJaq88tH
新版に買い直すべきか?

102 :氏名黙秘:04/11/24 21:39:45 ID:???
さっき、論過去集スレ見たら、三修社の論文過去問電撃制覇という一冊に
全6科目の平成の過去問が載ってる本がなかなか内容がいい、との書き込み
があったんだけど、パラダイムと比べてどうよ?

103 :氏名黙秘:04/11/25 17:08:22 ID:???
>>102
どっちもどっち。

104 :氏名黙秘:04/11/25 17:48:23 ID:???
>>102
論文過去問六法は、問題と解答のみを記載したもの。
ただし、解答の小見出しが充実しているので、すごくわかりやすい。
パラダイムは、解答のプロセスや内容の解説に力を入れたもの。
だから、両方買うのがベストじゃないかな。

105 :102:04/11/25 20:16:23 ID:???
>>104
そうします。
サンクストン!

106 :氏名黙秘:04/11/30 14:52:34 ID:???
106

107 :氏名黙秘:04/12/02 21:51:16 ID:???
このスレ動いてねえんじゃね
俺もパラダイム気に入って使ってんだけど。
誰か進めてくれよお

108 :氏名黙秘:04/12/02 22:23:36 ID:???
己を信じろ

109 :氏名黙秘:04/12/07 20:43:46 ID:???
ag

110 :現役弁護士:04/12/07 21:58:36 ID:???
おお、パラダイムは最高だぞ。
答案の目指すべき一つのスタイルだ。

何せわかりやすいと言うことは良いことだ。
くだらない答案が多すぎる。
ただなあ、一冊と心中すると言う考え方はやめなさい。
いろいろな答案を比較して、自分の型を作るのだ。けちは受からんぞ。

111 :氏名黙秘:04/12/08 23:40:34 ID:???
>>110
はは〜っ!

112 :氏名黙秘:04/12/14 19:07:18 ID:???
age

113 :氏名黙秘:04/12/14 19:08:53 ID:???
クーンじゃないのか・・・

114 :氏名黙秘:04/12/17 03:32:10 ID:???
パラダイム珪素は答案が糞。解説はいいが。民祖は答案はいいが、問題文が嘘のところ
がある。

115 :氏名黙秘:04/12/21 22:03:41 ID:???
いい本だよな

116 :氏名黙秘:04/12/23 04:40:08 ID:AJAwl5Wf
この本は初学者がいきなり論文問題を練習できるように書いており、実力者にとってはダルイ。
よって、実力者はこの本を使用せず、他の定評ある問題集をしているため、まともな評価が議論されずスレも伸び悩む

117 :氏名黙秘:04/12/28 09:56:48 ID:???
買おうと思ってるんだが、下三法はやヴぁいの?
↓おねがい

憲:
民:
刑:
商:
民訴:
珪素:

118 :氏名黙秘:04/12/28 10:22:27 ID:???
上3と下3では、導入部が違うぐらいか。
個人的には上3のようにA君B君C君が出てきて欲しかった。
答案例はまちまちだと思う。

119 :氏名黙秘:04/12/28 10:28:09 ID:???
>>117
またおまえか

120 :氏名黙秘:04/12/28 10:28:46 ID:???
なるほど、サンクス。

訴訟法は改定予定なのかな?
今見たら、版が初版だった。

121 :氏名黙秘:04/12/28 12:47:11 ID:48PL6gq3
このシリーズは全部、刑法みたいにしてくれたら、分かりやすいんだけど。
A君とB君のやりとりが面白い。
改訂の際には名前を付けてあげて欲しい。

訴訟法になると、パラダイムのコンセプトが薄れてくる。


122 :氏名黙秘:04/12/28 23:24:48 ID:???
下3も悪くはないですが、上3の方が利用価値が高いかと。

例えば憲法などで、考える過程が詳しく出ているので、答案を読むだけでは
身につかない力がつけられたと思います。

(商訴は)知識はもっと網羅できる教材を使った後、平成の過去問を初学者でも
書ける答案でまとめたい人には良い本だと思います。

123 :氏名黙秘:04/12/29 00:21:17 ID:???
>>122
その憲法の考える過程ってどんな感じ?
書き方の説明なの? それとも知識の羅列?


124 :氏名黙秘:04/12/29 00:38:51 ID:???
122じゃないけど
考える過程は問題を答えるにあたっての思考過程のことだと思うが。
論文を書くにあたっての最低限の知識の解説もあるけど。
つぅか、立ち読みでもいいから読んでみ。
書店とかセミナーがないの?


125 :122:04/12/29 23:14:09 ID:???
124氏の通りです。
上三法はご存知の通り、考えさせる問題が良く出ますが
思考過程が書いてあって良かったかと。

立ち読みして分かりやすいと思ったらどうぞ。

126 :氏名黙秘:04/12/29 23:35:37 ID:???
上3だけ買ってみるか。
7000くらいか

127 :氏名黙秘:04/12/30 15:08:06 ID:???
思考過程なんてあるか? 入門知識の羅列じゃん

128 :氏名黙秘:05/01/03 02:48:48 ID:???
民法が苦手だから、かうか。

129 :氏名黙秘:05/01/07 10:00:51 ID:???
憲法買ったよ。
解説いいね。

民法は買わなかった。答案でやう゛ぁいのあったから。
解説はいいのかな?

刑法は、得意だから、買わなかった。
でも、解説はよさそうだったから、買うかも。

130 :氏名黙秘:05/01/07 10:19:07 ID:???
>>129
民法は奥が深いから、ライブ本とかがいいかもね。

パラダイム刑法はA君B君の掛け合いが好き。


131 :氏名黙秘:05/01/07 10:44:09 ID:???
>>129
d楠

ライブ本みて、パラ民みたら、自分もそう思った。

132 :氏名黙秘:05/01/07 10:45:09 ID:???

「>>130」でした

133 :氏名黙秘:05/01/17 23:54:26 ID:???
法律の本ってわかりづらいのが多いから一回よんで頭に残る本早く出してください

134 :氏名黙秘:05/01/18 01:51:31 ID:FI5wm/Vj
>>133
君が出せよ。
みんながそう思ってるんだから、出せば金持ちになれるよ。

135 :氏名黙秘:05/01/31 16:54:12 ID:???
age

136 :氏名黙秘:05/02/03 19:43:01 ID:???
xf

137 :122:05/02/04 01:06:23 ID:???
わかりやすかったです

138 :氏名黙秘:05/02/04 10:29:48 ID:???
パラダイムとスタン100、どちらか買うとしたらどちらがおすすめですか?
スタンの方が網羅的で漏れがないようなのですが。
どちらもそろえるのがいいんだろうけど…

139 :氏名黙秘:05/02/04 10:37:07 ID:I6ia0klX
初学者でかつ、予備校に通っていないならパラダイム。



140 :氏名黙秘:05/02/04 15:18:04 ID:???
初学者でかつ、予備校に通っているならどうしたらいいですか先生!

141 :氏名黙秘:05/02/04 17:50:50 ID:???
パラダイムにしとけ。
LIVEも買え。
スタンは答案ファイル代わりに使うようなものだ。


142 :氏名黙秘:05/02/04 20:56:46 ID:???
>>138
もちろん時間あるなら全部やったほうがいい。

しかし、もし初学者で時間ないなら上三はパラダイムでもいいかも。
下三は網羅性がないとどうだろう。

143 :氏名黙秘:05/02/04 23:41:33 ID:???
パラダイムスレで滑稽なこと聞くようですが、
パラダイムってそんなにいいんですか?
誰でもわかる、みたいなこと書いてるようですが、売ってる書店見たことないんですよ。
スタンは見た。持ってる塾のテキストに似てた?かな。パラダイムってどういう感じで書かれてますか?
どこにも売ってないよ…

144 :氏名黙秘:05/02/05 01:40:04 ID:jcGZk82o
>>143

実行の着手について、一般的にその意義を述べた上、間接正犯の実の着手について論ぜよ

A「まじかよ、難しいな
B「どこら辺が分からないんだ?
A「まず実行だろ、着手だろ、間接正犯だろ、全部分かんないよ。教えてくれよ。
B「しょうがないな。教えてやるか、まず実行の着手ってのはさ、犯罪を始めたって意味なんだ。
A「へー、それを実行の着手っていうんだ。
中略
A「じゃあ間接正犯ってなに?かなり難しい名前だけど。
B「うーん、お前正犯って知ってるか?
A「しらん
B「本当に何も知らないんだな、おまえって
A「あまり授業に出てないからな


こんな感じからスタートします。
答案書くまでに、ガイダンス→何を書くか→具体的な説明→参考答案

と言う風に、三段階ぐらいクッションを置いてあるので、分かりやすいです。
下三法はちょっととっつきにくいです。
初学者の人にでも分かるような、分かりやすい答案だと、読み手も良いのかなぁと思ったりします。
私は初学者なので、この本お気に入りですが、実力者には見向きもされない感じです。




145 :氏名黙秘:05/02/05 01:44:23 ID:???
>>144
それ本屋で見て笑った。全部の科目がそんなのかと思ったら、
そういうわけでもないんよね。。。いっそのこと全部それで通して
欲しかった。

146 :143:05/02/05 10:47:43 ID:???
>>144
ありがとうございました。ちょっと簡単すぎますかねぇ。
一応ひととおり予備校でやったので、スタン100にしときます。助かりました!

147 :氏名黙秘:05/02/05 14:53:31 ID:VA8wplDx
パラダイム刑法新版買うべきか。
旧版買って読まないうちに新版でちまった。

148 :氏名黙秘:05/02/10 01:19:48 ID:???
この本読んでて飽きないな。


149 :氏名黙秘:05/02/12 12:41:02 ID:???
ほんと、読んでて飽きない。
全く勉強する気がしない時でも、この本は読む気になるんだよな。
そういう意味で、勉強が手につかない人にもお薦め。

150 :氏名黙秘:05/02/17 21:17:31 ID:???
確かに、勉強する気がしなくてもこの本は読む気がするんだよな〜。
そんな本他にないよな。

151 :age:05/02/19 12:18:58 ID:NcdRMT/F
パラダイム改定の予定ある??

152 :氏名黙秘:05/02/19 21:29:20 ID:???
今になって改訂もないんじゃない?


153 :氏名黙秘:05/03/04 17:34:52 ID:???
セミナー自習室で一日読んでる人がいた

154 :氏名黙秘:05/03/08 01:29:01 ID:???
パラダイムで受かったって体験記書けば、推薦文として必ず取り上げられるな。

このスレから多く輩出されることを祈ります。

155 :氏名黙秘:05/03/10 16:43:30 ID:???
どう

156 :氏名黙秘:05/03/21 00:14:36 ID:???
パラダイムなんてかっこ悪くて使えないだろ。

157 :氏名黙秘:2005/03/23(水) 03:43:09 ID:???
禿同。

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)