5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

専門学校にいって良かった!

1 :ヤッター、マン!:05/02/13 10:27:51
やっぱ時代は専門学校!
資格もとれるしね!
僕は入ってよかったと思いますよ!

2 ::05/02/13 10:59:31
就職できる?

3 :名無し専門学校:05/02/13 11:02:25
できない

4 :名無し専門学校:05/02/13 12:18:02
無試験やそれに近い専門に将来はない。大学行かない代わりにトップレベルの専門に行くべき

5 :名無し専門学校:05/02/13 12:19:55
トップレベルの専門?

そんなのあるの?

6 :名無し専門学校:05/02/13 12:22:57
看護の専門は偏差値65のとこあるよ

7 :名無し専門学校:05/02/13 12:28:36
>>6
聖路加より頭いいって事?

8 :名無し専門学校:05/02/13 12:30:54
>>7
専門の母集団の中での偏差値だから。

看護系大学に行けない母集団で偏差65だから大学に換算すると
45前後と思われ。

9 :名無し専門学校:05/02/13 12:44:37
>>8
看護大学に行けないから専門に行くんじゃないよ。
公立はマジで学費が安いから、大学より専門を選ぶ人も結構いる。(自分が知ってるとこだと3年で30万くらい)
それに大学よりも実習が多いから、看護大学で机に向かって勉強してるより技術を身につけられるって言って専門に行く人もいる。
大学に換算すると45ってのはオカシイ。
看護系は大学に行けないから専門に‥って人ばっかりじゃないから。

10 :名無し専門学校:05/02/13 12:52:55
>>9
公立の短大で45前後だから、それより上って事はないだろ。
大学で偏差値60超えるのは慶応だけだし、それより上って事も
ないだろ。聖路加で58なんだから。
公立大学に行けば学費も安い、それに実習時間は4年あるから専門より
長いし多くの事が経験できる。

11 :名無し専門学校:05/02/13 13:08:00
>>10
何で公立短大>看護専門なの?
てか漏れは大学に換算すると45ってのはオカシイって言ったんであって、偏差値65の看護専門=偏差値65の大学とは言ってないぞ?
実習時間の多さで言ったら専門だろ。
卒業したらすぐに社会に貢献出来る人材を育成するのが専門なんだから。

12 :名無し専門学校:05/02/13 13:09:53
看護系の序列

大学>>>|壁|>>>公立短大≒専門

13 :名無し専門学校:05/02/13 14:04:30
センモンの現実

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1106228641/l50

14 :名無し専門学校:05/02/13 20:10:37
いえい!専門学校さいこう!楽しいせいしゅんでっす!

15 :名無し専門学校:05/02/13 20:12:16
ヤッターマンコーヒーライター

16 :名無し専門学校:05/02/13 20:18:15
どっちにしても専門の偏差値なんて世間じゃ通用しないから嬉しそうに

6 名前:名無し専門学校 :05/02/13 12:22:57
看護の専門は偏差値65のとこあるよ

なんて書かない方がいいね。

17 :名無し専門学校:05/02/13 22:24:06
世間知らずのバカw

18 :名無し専門学校:05/02/13 22:25:57
>卒業したらすぐに社会に貢献出来る人材を育成するのが専門なんだから。

これの根拠が知りたい。煽りではなくマジで

19 :名無し専門学校:05/02/14 08:00:47
とてもよいせいしゅんをおくれました

20 :名無し専門学校:05/02/14 08:03:59
おいらはセソモソかよってます

21 :名無し専門学校:05/02/14 22:23:46
ちゃんと技術を身につけたなら、絶対いいと思う
やる気とか、本人のモチベーションにもよるだろうけど
大学でプラプラしてたこと、後悔しています

22 :名無し専門学校:05/02/14 22:35:51
専門行ってよかったと思ったことがあれば、
もっと書き込んで欲しい
マジで

23 :名無し専門学校:05/02/14 23:21:04
>>21
技術を身に付けるのなら理系の大学に行けばいい。


24 :名無し専門学校:05/02/14 23:22:35
そんなことより月姫を語れ

25 :名無し専門学校:05/02/15 12:13:22
コハク最高です!まんこずこずこしたい!!

26 :名無し専門学校:05/03/09 15:45:56



27 :名無し専門学校:05/03/09 15:47:50
>>1
m9(^Д^)プギャーーーッ

28 :名無し専門学校:2005/03/21(月) 13:07:41


29 :名無し専門学校:皇紀2665/04/01(金) 09:49:06
センモンは勉強したくないやつらのあつまり

30 :名無し専門学校:2005/04/26(火) 13:12:01
>>29
人生の負け犬が偉そうに口を利くな

31 :名無し専門学校:2005/04/27(水) 23:55:31


32 :名無し専門学校:2005/04/28(木) 00:56:41
何で底辺大学生って専門版に降って来るのだろう

まあラクに大学入った真のエリートは煽りなどしないけどな


33 :名無し専門学校:2005/04/28(木) 21:10:41
>>32同意。そんなことする暇あったら自分を磨くからねエリートは。
だから人より秀でるんだろうな。

34 :名無し専門学校:2005/04/28(木) 21:12:06
専門学校でも育英会の奨学金くれるのを見ると専門もちゃんとした学校として
認知されてるんじゃないかな。

35 :名無し専門学校:2005/04/28(木) 21:48:43
国家試験落ちたの大卒ばかりだぜ!大学もピンキリってこと(-_-#)

36 :名無し専門学校:2005/04/28(木) 21:53:07
国立大学はほとんどのとこが国試対策しないからしょうがないんじゃない?

37 :名無し専門学校:2005/04/28(木) 22:25:02
24は専門叩きじゃないよな・・?
俺、月姫大好きだから、敵対視してる人に好きになって欲しくない
お願いだ違うと言ってくれ

38 :名無し専門学校:2005/04/28(木) 23:56:00
>>35
>>36
何の国家試験??煽りじゃなくて素で分からないんだが・・・。
ちなみに資格試験に関しては、国立大学は知らないんだけど、
少なくとも私立大学は大学内資格予備校はあったけどなあ。
ちなみに法学部だけど、全然関係ないシスアドは持ってる、肝心の法律系の
資格が取りたいというかロースクール入りたい・・・。

39 :名無し専門学校:2005/04/30(土) 00:22:50


40 :名無し専門学校:2005/04/30(土) 01:28:35
>>38
どの国家試験に対してもほとんどの国立は対策のゼミを行わない
私立だったら国家試験対策は普通どこでもやってる

41 :名無し専門学校:2005/05/01(日) 21:38:48
ねむたぁいつも大変お世話になります

42 :名無し専門学校:2005/05/08(日) 01:20:48
そんなことないよー

43 :名無し専門学校:2005/05/09(月) 23:13:53
age

44 :名無し専門学校:2005/05/10(火) 00:47:06
9とか11は現実知らない。
同じ看護2年と4年で同じ待遇なわけないだろ。大学卒業者は指導者としての道を歩む。
専門卒は一生使われる側の人間

45 :名無し専門学校:2005/05/19(木) 00:36:59
 

46 :名無し専門学校:2005/06/05(日) 15:31:37
収入が違うということ

47 :名無し専門学校:2005/06/09(木) 18:08:43
大学に行ける学力も無くて
専門学校の授業についていけないだろ。

卒業時に就職出来るのは1割がいいところじゃないの?
残りはバイトかパートかニートかプーか。

48 :名無し専門学校:2005/06/09(木) 18:16:40
>>38
シスアドは就職時にあまり役に立たないみたいです。
と言うのも、合同説明会で人事の方が大学生に話しているのを聞いたからです。
堂々と『シスアド持ってます!』と言ったのですが、シスアドではだめだとはっきり言われてました…。
うちの学校でもあまりとろうとする人間がいないんですよね。
もっと開発系の基本情報なんかをとるといいのでは?
午後問題は割と難しいですが、午前は簡単ですよ。

49 :名無し専門学校:2005/06/09(木) 18:18:51
>>44
皆が指導者になりたいわけではないと思います。
純粋に患者さんと接したい人もいますよ。
看護を『仕事』とみればそうなるでしょうが。

50 :名無し専門学校:2005/06/09(木) 18:20:28
>>47
就職率はもっといいです。
1割なんて学校はまずないでしょう。
実際は分野にもよりますが、8〜9割です。
あるとしたら無認可校ですよ。

51 :名無し専門学校:2005/06/09(木) 19:19:51
>>50
それはちゃんと調べたのか。
専門は数が多いんだからすぐにわかるわけないだろ。
だいたい就職志望者から就職率を出す理由がわからない。
(就職以外に何をするんだ)
それに大概の専門はアルバイトや派遣を就職した人にいれている。
そんなせこいことをしているところがまともに就職してるやつが
多いとは思わない。


52 :名無し専門学校:2005/06/09(木) 20:08:55
では1割の学校も調べた結果なのでしょうね。
アルバイトや派遣を数に入れている専門も中にはあるでしょう。
それは大学も同じ。
星の数ほどありますから。
まともなところに就職する人間もたくさんいるんですよ。
○TTとかソ○トバンクとかIB○。
信じないかもしれませんが、実際に内定しています。

53 :名無し専門学校:2005/06/09(木) 20:19:52
>>52
○TTとかソ○トバンクとかIB○。
信じないかもしれませんが、実際に内定しています。

専門より圧倒的に大卒とっているだろ。
そういうところに行きたいのに専門いくなんて馬鹿のやることだろ。

アルバイトや派遣を数に入れている専門も中にはあるでしょう。
それは大学も同じ。

さすがに専門ほどひどくはないだろ。
日東駒専、産近甲龍レベルのある学部の進路
卒業者      420人
バイトなど    45人
専門・各種学校  7人
公務員浪人    7人
院進学      5人
不明       16人
就職       残り
普通の学校レベルでも8割ぐらいはある。

54 :名無し専門学校:2005/06/09(木) 20:21:37
>>52
そういうところは大卒以上が条件だから、
専門から行くなんて普通は考えないほうがいい。

55 :名無し専門学校:2005/06/09(木) 20:22:52
専門に限らず、底辺高校やF大にもいえることだが、
周りがアホばかりだと、まともなやつがいても社会的評価は
全くといっていいほど良くならない。
札幌大学(F大) の論文(2001年「諸君」6月号掲載)
『まず入り口としては日本の大学の惨状、特に大学関係者(高校、
大学、受験産業、受験生とその親たち)がいまだに偏差値幻想に
振り回されていることを指摘しなければならなかった。世界的にも
「偏差値秀才は社会で通用しない。学歴主義は崩壊した。」といわれる
ようになって久しいのに、この国では偏差値による大学のランク付け
がいまだに大手をふってまかり通っている。



56 :名無し専門学校:2005/06/09(木) 20:23:27
東京大学、京都大学などかつての帝大、さらには早慶などの有名
大学を頂点とするヒエラルキーにしても世界的に見れば東大が
30何番目にランキングされているにすぎない。(中略)。
 ところが、去年、大手予備校の河合塾が、ランク付けに新たに
Fランクを設け、私が学長を務める札幌大学の外国語学部ロシア語
学科もそのFランク(今はBFランク)指定をうけた。このFランクとは
倍率が低くて偏差値のつけようがない、というものである。
いわば最低ランクである。
 ところが、この学科の学力レベルが全国的に最低ランクなのかと
いえば決してそうではない。昨年夏の朝日新聞主催、ロシア語弁護
大会の一位と四位は札幌大学の学生だった。東京大学や東京外国語
大学の学生を抑えてである。この事実ひとつとってみても、河合塾の
ランク付けが内実を全く反映しておらず、さらには人気がない、倍率
がない、最低の学校だといった形で札幌大学を不当に貶めしている
ことは明らかだろう。』
F大学長は専門なみの考えだな。




57 :名無し専門学校:2005/06/09(木) 20:25:15
>>54
全く無理ではないということを言いたかったんです。

58 :名無し専門学校:2005/06/09(木) 20:28:19
>>52
大手に行っている人なら大卒のほうが
圧倒的に多い。

59 :名無し専門学校:2005/06/09(木) 20:46:02
それはそうでしょう。
ここでは数うんぬんより質を問うような発言が多いので書きました。
『専門は無理。』というのが絶対ではないと言うだけです。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)