5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【前向き】行政書士改革A【建設的】

1 :行書ファンクラブ:2005/06/11(土) 09:41:43
このままでは遺憾!行書改革について話し合うヌレッドです
@試験内容の見直し
A業務内容の見直し
B官公署との連係について
C他士業との境界・連係について
以上の点について前向きに明るくハッピーに語ってください♪

2 :行書ファンクラブ:2005/06/11(土) 09:43:05
現職の士業の皆様、社会人の皆様の集う大人の社交場としてご活用下さい。
行書受験生、合格者の方も歓迎します。

前スレ 【前向き】行政書士改革【建設的】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1117623304/l50

3 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 12:08:51
おお!!
このスレのパート2か!!

4 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 12:31:45
資格自体廃止でいいんじゃない?

5 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 12:35:04
>>4 はい、はいw

6 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 13:15:48
資格同様無駄なスレッドばかり乱立させやがって。


7 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 13:22:39

          |::::::::      ,,,,;;:::::::::::::::       __ ヽ
          |::: "   __    ::::     <'●, |
         ┌―. - '"-ゞ,●>   ::::::...         |
          | | ̄..          :::::::          |
          ヽ.\{_           ( ○ ,:○)   |
           \\/.                   |   −−−−−−−−−−−−−
             \_ヽ.        __,-'ニニニヽ .  | < またギョーチューかよ!!
..                ヽ.        ヾニ二ン"  /    −−−−−−−−−−−−−



8 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 13:41:38
                  |"""        .||
:::::::::::::::::::::::::::           | ダメ人間御一行||
::::::::::::::::::::::::::::::::::         |            .||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::     |      ,ノ""""'||       :::::::::::::::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.    |   ,/"""     .!||   ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   ::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::         """"         .||        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
                            / )     :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧_∧
      ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       / /||  ダメ人間集まれ〜     (* ´∀`)
           ::∩:::::::::::::::::::::::::::    . / /                  / ゴミヽ
      ∧_∧ ...| |            ( (    /⌒ヽ           /     人
     < `Д´>//      ∧_∧  .ヽ ヽ .⊂ ̄ ̄ ̄⊃   日本に革命起こすぞゴルァ!!
     / ベテ  ..  ..∧_∧ ´ー`)    \\(´∀` )     n   ∩
       ∧_∧   ( ´A `)書士i     ハ      \    ( E).||  ∧_∧   ∧_∧ 
       (丶`∀´)  / 根暗 ノ         .,,  | 無職 /ヽ ヽ_/./  | .|  (丶`∀´)  (丶`∀´) 
 ( ヽ,  /ひきこもり/ ,    // ヽ,       |     ノ  \__/   .| .|../ 落伍 ヽ ./ ニート 、/
 ほんと、勘違いすんなって感じなんです。

9 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 13:42:48
                  |"""        .||
:::::::::::::::::::::::::::           | ダメ人間御一行||
::::::::::::::::::::::::::::::::::         |            .||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::     |      ,ノ""""'||       :::::::::::::::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.    |   ,/"""     .!||   ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   ::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::         """"         .||        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
                            / )     :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧_∧
      ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       / /||  ダメ人間集まれ〜     (* ´∀`)
           ::∩:::::::::::::::::::::::::::    . / /                  / ゴミヽ
      ∧_∧ ...| |            ( (    /⌒ヽ           /     人
     < `Д´>//      ∧_∧  .ヽ ヽ .⊂ ̄ ̄ ̄⊃   日本に革命起こすぞゴルァ!!
     / ベテ  ..  ..∧_∧ ´ー`)    \\(´∀` )     n   ∩
       ∧_∧   ( ´A `)司書i     ハ      \    ( E).||  ∧_∧   ∧_∧ 
       (丶`∀´)  / 根暗 ノ         .,,  | 無職 /ヽ ヽ_/./  | .|  (丶`∀´)  (丶`∀´) 
 ( ヽ,  /ひきこもり/ ,    // ヽ,       |     ノ  \__/   .| .|../ 落伍 ヽ ./ ニート 、/
 ほんと、勘違いすんなって感じなんです。


10 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 13:47:14
↑行書べテ受験生のご乱心?

11 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 13:51:53

行書はみたいなクズ資格は、はやく廃止すればいいんじゃない?


12 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 13:55:19
司書はみたいなクズ資格は、はやく廃止すればいいんじゃない?

13 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 13:58:43
>>12
図書館司書になんの恨みが?

14 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 14:00:06
12は誤爆だろ。

15 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 14:42:44
ウンチクセー>(゚∀゚ )( ゚∀゚)<ウンチクセー

16 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 18:01:04
※ 平成13 年12 月10 日行政書士制度研究特別委員会報告
試験科目及び出題数:憲法(10 問) 民法(20 問)
商法(第一編、第二編、有限会社法から10問)
行政法・行政事件訴訟法・行政手続法・行政不服審査法(15 問)
刑法(総論・各論5 問)
民事訴訟法(10 問) 基礎法学(4 問) 行政書士法(1 問)
政治・経済・時事(10 問) 国語(5 問)
合計90 問
試験時間:5 時間

17 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 18:02:03
それよりも弁理士、税理士等へのオマケ制度と
特認制度の見直しの方が先じゃないですか?

まず、現行試験制度を見直してより実務に合った試験内容にする。
(建設関係法、風営法、入管関係法、その他主要業務の関係法の問題追加)
司書のように書式試験もやる。

その上で、それらが試験内容に無い税理士、弁理士等に行書資格が付与される
のはおかしいと主張。オマケ制度廃止を迫る。

特認制度については、その公務員が現役中に関わっていた業務のみ、特認する。
(警察OBは道路使用等、警察関係の許認可のみとか)

18 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 18:17:27
17
いいこというね。


19 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 18:21:20
行政書士は許認可を中心にすべき。
行政書士=許認可が定着すれば、ニーズも高まるだろうし、
業際問題をめぐるトラブルも少なくなるだろう。

20 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 18:29:40
本職ですが、以前はたまに「補助者として使ってください!!」
という電話がありました。その時は一人で十分だったので断ってました。
最近、補助者雇ってもいいかな、とも考えてるのですが、
そうすると補助者希望の電話はなりません。

21 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 18:30:34
ハロワに求人票出せ

22 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 18:41:32
私の地域ではたまーに行政書士事務所がハロワでパート募集出してますよ。
一番多いのが税理士事務所ですね。司法書士事務所もたまーに求人ある。
どこも賃金は一般企業の事務パートと大差ない。千円以上は見たことない。

23 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 18:58:22
行政書士は法律家だとか法務事務所だとかの誇大宣伝や違法業務をやめて
業務範囲を守っていれば叩かれたりしないと思う。

24 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 19:15:32
行書は他士業分野を荒らす拡大解釈を即刻中止せよ

25 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 20:34:58
行政書士はもっと役所と定期的に勉強会を開くべき。
そうして担当者と各行政書士とが少なくとも顔は知っているという関係にならなきゃ

26 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 20:35:57
契約書作成で食べていけるかな?

27 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 20:36:57
他人の心配より自分の人生心配しなさい。


28 :名無し検定1級さん:2005/06/11(土) 22:42:47
>>25
そうですね。役所と緊密に連携を取れば許認可以外の仕事もまわってくるかもしれません。
>>26
契約書作成だけでは・・・どうでしょう?
依頼があったとしても一回ぽっきりで終わりそうな気がします。
最近はネット上でもさまざまな契約、同意をする機会がありますので、
その分野で新たな市場を開けるかもしれません。

29 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 02:54:56
司法書士は簡裁代理に関わった案件は
地裁に移行しても代理できるようにする
のが国民のためになる。
行政書士は絶対最終的には訴訟代理権が必要。
最低限民事訴訟の知識、技術は
要件事実論、事実認定論を含め法律に携わる
者として必須。



30 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 02:56:35
行政書士は
交通事故、外国人、著作権分野のADR代理権獲得
行政手続法、行政不服審査法上の代理権獲得、甲類家事審判手続代理権獲得
→行政書士試験改革→簡易裁判所(140万円以下)訴訟代理権獲得

司法書士は
地方裁判所の訴訟代理権獲得、家庭裁判所での代理権獲得

以上私案として考えてみた。いかがか。


31 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 02:58:27
http://www.shojihomu.co.jp/newbooks/7073.html
新刊書のお知らせ
『別冊NBL101 ADR法概説とQ&A』 内堀宏達著
「ADR法概説とQ&A」を購読しよう


32 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:02:04
弁護士になるには大変。
お金と時間が膨大にかかるばかりか、
法科大学院を無事修了できるかも疑わしい。
ましてや新司法試験に合格する保証もない。
おそらくまた一部のエリートが法律業務を
独占してしまう。
行政書士の存在価値は充分にある。
複雑、重大な法律事案、そして大企業相手。それは弁護士の仕事。
行政書士は簡易な事案、中小企業相手を業務の対象
とすれば良いのではないか。
紛争事案を弁護士、司法書士の特権にしてはならない。
ただでさえ、法律業務に携わる人間は少ないのだから。
司法過疎の問題は深刻だ。
法律を市民の手に取り戻せ!


33 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:03:23
そもそも法律(特に紛争事案、裁判沙汰)を飯の種にしてはいけません。
社会貢献です。ボランティア精神でおこなうもの。
本来法律を飯の種にするのなら紛争の起こる前、
事前予防の段階または、企業防衛、企業経営を
円滑に進めるために戦略的に法律を活用させる
ときでなくてはなりません。
まさに予防法務・戦略法務の専門家である行政書士の出番です。


34 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:05:44
とにかく今の行政書士がなすべきことは
各種法律関係の学会に積極的に参加し、
行政書士会の研修、大学院の研修をうけ
能力を高め、市民からの相談を弁護士の
助言を得ながら積極的に受けることにあります。
http://www.lec-jp.com/h-bunka/index.html
「8大専門職の役員が語る〜国民が望む法律サービスのあり方を求めて〜」
2005年3月号をごらんください。
そこでも日弁連木村副会長は弁護士の助言を受け、「実績」を積むように
コメントされています。


35 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:06:49
http://www.adr.gr.jp/association_2/index.html
行政書士のみなさん
仲裁ADR法学会に入会しましょう。
今なら例外的措置により会員2名の推薦は必要ありません。
団結するときは今しかありません。
2,3年が勝負です。
http://homepage3.nifty.com/minjiho/seinenkoukenhougakkai.htm
行政書士のみなさん。
日本成年後見法学会に入会しましょう。
正会員2名の推薦が必要ですが、行政書士会
に問い合わせてみましょう。


36 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:28:47
行政書士本職です。
私の考えでは登記は司法書士でなければ確かに
危ない面があります。司法書士試験の難しさも
さることながら、業務処理量でも司法書士
断然こなしていますし。
ですから、私は登記はすべて近所の司法書士にまかせています。
業法違反うんぬんというよりもやはりそれが国民のために
なっていると思うからです。


37 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:31:56
29,30
行政書士の訴訟代理権が認められたらすごいよね。
問題は要件事実論、事実認定論にどれだけの行政書士が理解できるか。
個人的にはそれなりの理解ができない開業者・有資格者は
行政書士として開業できないでいいと思うが

38 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:32:39
一部の行政書士が登記業務を
本人申請のなのもとにおこなっていることは
遺憾に堪えません。
行政書士のみなさん、登記申請はすべて司法書士
にまかせましょう。郵送申請でもです。
信頼を得るときです。業務分担はシビアにいきましょう。


39 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:35:18
36
そうなんだよね、やっぱり量を扱うというのは大事。
行政書士も広く薄くより、許認可なら許認可で
この分野の知識なら任せておけ!!というほうが食える。

40 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:36:53
いや、ここはひとつ行政書士以上の全士業で団結すべき時じゃないのか?
業務の境界にこだわってる場合じゃないぞ。

皆で政府に訴えようぜ。
「すべての士業に生活保障を。さもなくば合格者を減らせ」と。
せめてネラーの全士業が団結できればなぁ…。

41 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:42:28
>>37
お勧めの本があります。
「要件事実・事実認定入門 有斐閣 伊藤滋夫 補訂版」
他の本と比べた読みやすかったです。
行政書士の方、ぜひお読みください。

42 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:44:34
ところで行政書士が簡裁代理権をもったら、
裁判業務やるのかな?
具体的にどのくらいの報酬で事件を引き受けるのだろう、そこが疑問。

43 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:46:38
41
それはもう読んだ。あまりわかりやすい本じゃないと思う。
加藤新太郎の要件事実のほうがわかりやすい。

44 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:48:10
自作自演うぜえ

45 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:49:13
>>44
自作自演じゃないぽ

46 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:49:15
>>42
目的は訴訟そのものより、示談交渉ができるようにすること。
訴訟代理権持ってないとやはり示談交渉を行うのは難しいから。

47 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:49:36
行政書士に商業登記の開放を、といってているが、会社設立登記はともかく、
役員変更なんて行政書士はいくらもらうつもり?がオレの本音。
正直、相談業務のほうがまだワリがいいと思うが。

48 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:50:31
ところで、有能な行政書士事務所のホームページあげてくれよ。
おれが、それみて有能か判定してやるよ。

49 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:51:15
自作自演とか言うヤツは議論する知識も知能も品性もないんだろねw

50 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:52:08
>>43
この本よりもっとわかりやすい本あったの。
知らなかった。


51 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:52:28
>>49
>>45>>44もおまえだな

52 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:53:34
司法書士制度の問題点「特認制度」
http://homepage3.nifty.com/k-896g/newpage7-1-10.html

 国家試験合格者   6540人(38.3%)
 法務大臣認定組
   1979年〜  3159人(18.5%)
 法務局長認定組
 〜1978年  7374人(43.2%)

53 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:53:52
46
趣旨は理解。でもちょっと疑問が。
いままで行政書士はクーリングオフとかすごい安い値段で相談者のため頑張ってきた。
でも示談交渉権をもったら、報酬がぐ〜んとあがるのではないか。
まあ自由競争だからといってしまえばそこまでだが。

54 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:55:11
行政書士は行政のこと出来るようになって一人前

55 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:58:01
>>53
まあ本人の代わりに相手方と紛争について直接交渉
するわけだから致し方ないし、
プロとして自覚を持って仕事する以上きちんと
報酬はいただいたほうがいいと思う。

56 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 03:58:02
実際、クーリングオフの内容証明出すと
業者はオレんとこに電話書けてくる。電話番号も書いてないし、
代理人とも書いてないのによ!!
そういうのやんないから安い値段でやっているのに。
後、業者がケンカ腰のとこが結構ある。業者はへん。

57 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 04:02:25
>>56
悪徳業者でしょ。
自分も苦労したよ。
消費者センターに通報します。その場合。

58 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 04:03:36
55
報酬は安いよりしっかりもらえた方が断然いいよ。
ちなみにオレんとこは、クーリングオフといっても不備書面とかのヤツだが、
1万円〜2万円。平均すると15000円くらいかな。
これはチト安いと思いつつ、いままでやってきたけどね。


59 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 04:06:40
57
ていうか、行政書士に依頼する案件はまず悪徳業者。
オレは裁判しますっていってますたw。
実際に裁判やったこと無いけど。

60 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 04:08:08
民法などの基礎的な勉強してから実務した方が良いかと…

61 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 04:13:12
民法勉強しないでどうやって実務するの・・・

62 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 04:15:50
内容証明書の作成は
やはり民法等の実体法、それによるところの
要件事実の勉強ができてないと要点がまとまらなくなる
おそれがある。
行政書士としての本分は法解釈よりも事案を正確にとらえ、
それを要領良く書面化することにある。丹念に事実を追い
求めていくことが大事。

63 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 04:16:44
悪徳業者は自分に非がることは知っている。
事実関係を細かく話していくとあっさり折れる。
それでも折れないときは、
「どうしても争うのであれば本人は裁判も辞しませんとのお考えです」
というと業者はいったん電話を切る。
それで次の電話で折れてくる。

64 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 04:17:53
63
そうだよね。
事実関係だよね。

65 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 04:19:42
内容証明やっているとバッティグというか、
相手にも行政書士がついていて・・・というケースはあるね。
数は少ないからあくまでオレのケースだけど、
もうちょっと事実関係確認しろよ!!というのばかりだね。

66 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 04:20:47
65
そうそう。「事実」が大事。


67 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 04:23:32
難しい法解釈は弁護士にまかせればいい。
行政書士の本分を忘れてはならない。
それは事実をつきとめる事にほかならない。

68 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 07:07:12

またあの金森さんが商売はじめました よろしくね

http://www.28083.jp/



69 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 08:14:37
法解釈能力と一緒にその法に該当する事実を拾い上げる能力、どちらも不可欠

70 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 08:16:30
実際、あの方の仕事のやり方は同業、他士業からはどう思われてるの?
ある他士業の方からは猛烈な批判を聞いたが。

71 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 08:39:20
自己破産とかやってる行政書士は個人再生も扱うのか?
情報求む

72 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 08:42:24
自己破産を扱う行政書士は
「本人申請ならば・・・」という論理であることが多い。
本人申請なら登記OK,社保関係OK、税務OKという論理になるはず。
司法書士、社労士、税理士、みんないらねー、行政書士最高!!

73 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 08:45:45
>行政書士は行政のこと出来るようになって一人前

そうだよなぁ。行政の書士なんだからさ。

74 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 08:58:06
やっぱ行政書士の本文は許認可ということで

75 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:02:15
他士業との境界がハッキリしないからごたごたするんじゃないの。
すみわけをキッチリすればトラブルも減るかと・・

76 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:02:30
で、自己破産やってる行政書士センセ。
個人再生もやってくれる?

77 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:05:53
他士業とのすみわけをハッキリするのは賛成。
それと、能力の足りない開業者および合格者をなんとかせにゃならん。
行政書士資格者はすべて能力検定試験をすべき。
合格率は10%でいい。

78 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:06:51
あるスレで受験生の「司法書士は定款の作成はできないんですか?」
という問いに対し司法書士本職が「本人の作成ということにすれば何の問題もありません」と答えていた。

79 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:11:54
司法書士やるな!!
司法書士も社労士・税理士・行政書士みんないらねーだぜ。
行政書士とガチンコ勝負!!

80 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:15:15
だいたい、オマケで行政書士となる資格を有する、というのが多すぎ。
弁護士は許す。しかし、弁理士、公認会計士、税理士だあ?
まあ、いまのクイズみたいな試験じゃこうされても仕方ない面もあるが、
本気で改革するなら、行政書士の専門=許認可を強力に進めなきゃ

81 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:17:39
>>80
だな。行政法もロクに知らん連中に行書資格やるのはナメてるとしか言いようがない

82 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:21:16
会社設立に関して言えば、行政書士は定款に、司法書士は登記にこだわっている。
漏れはこう思う。
司法書士のダンナは定款作成は行政書士に依頼、行政書士のダンナは登記を司法書士に依頼。
それでいいと思うのだが、なぜ、両者はそれぞれの職分を認め合わないのだ?
両方とも子供じみてるぞ

83 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:23:44
行書の試験の業法をもっとムズくせよ!!
そうすれば試験組は実際の許認可の現場でサクサク仕事をこなすようになる。
その結果、ニセ行政書士、名前だけ行政書士は自然淘汰。

84 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:33:56
行書の提出する許認可の用紙(様式じゃないよ)は会の専用のものとする。
もちろん記入上の注意点の解説付きで。
そうすれば、役所は一目でこれは行政書士の作成したものとわかる。
何かと便利じゃないか。

85 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:36:57
建設業法、風営法、入管法、刑法、道路運送車両法、産廃法の6法は絶対試験に加えるべきだ。じゃないとスグ仕事が理解できない。

86 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:41:10
>>85できれば民訴法と刑訴法も加えてほしい。そうすれば実務はすぐできる。

87 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:43:01
刑法、刑訴はいらないと思うが。民訴は必要。

88 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:44:13
まあ>>85の6法律知識と行政関連法と民法と地方自治法は最低限知識がないと実務に支障がでるな。

89 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:45:51
>>87内容証明や告訴、告発状作成時に必要だ。

90 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:46:28
で問題は実際に開業している人間でその知識をちゃんと持っているヤツがどれくらいいるかだ。
そういう漏れも業法ではいくつか穴があるなあ・・・
検定試験があるならばマジ勉強しないとやばい

91 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:49:29
告訴、告発に備えてという趣旨はわかる。
でも実際のニーズはそんなに高くないし、
刑法・刑訴の勉強を要求するなら先の書かれた業法の勉強をさせるべき。
最低限の知識を問う分には賛成。
罪刑法定主義も知らないでは話にならない。

92 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 09:52:46
許認可についてもっと行政書士が重く扱われるよう役所との連携を深めよ!!
クライアントは役所にいじめられているから、
その役所から「行政書士の先生」と言われれば、クライアントの評価もぐーんとアップ。
報酬たんまり(お下品)

93 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 10:09:06
結局、試験後に膨大な勉強が必要だから、単に試験に合格しただけの行書有資格者と
開業者ではレベルが違いすぎますね。

94 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 10:14:04
開業してても勉強してないヤツはいっぱいいるよ。
それより試験と実務をもっとリンクさせないと。
それと能力不足の開業者の排除。もちろん、オレも能力認定を受けて不合格なら当然、廃業する。
そして、試験合格組のイソ弁ならぬイソ行の仕組みを作る。

95 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 10:15:50
とにかく大事なのは「この仕事は行政書士に相談すれば大丈夫」
という一般の信頼を受けるようになること。
単なる手続屋ではダメ。

96 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 10:33:40
>>94
>イソ行の仕組み
仕事の需要が少ないので雇用する事務所がないのが現状じゃん。
無給でなら可?

97 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 10:35:16
手続屋でダメというものでも無いと思うけどね。
それぞれの経営スタイルなのでは?
単純なものを数こなす方が儲かるよ。

先生を目指してる人と社長を目指してる人では考えが違うのかな?
社長を目指す人は能力ある人を使う。先生を目指す人はひたすら自分を磨く。
士業であるから先生にならなければいけないとというものでも無いと思うのだけど。

ちなみに行政書士は良い仕事だと思っていますよ。


98 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 10:46:07
>>96 需要は多いよ。何が需要か見えないだけなのでは。
MLで補助者募集よくしてるよ。

99 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 10:57:49
72
本人申請ならOKだからと言っても、補正に掛かった場合は
本人だけでは手に負えないですよ。単純な記載ミスならともかく
手続自体にミスがあったり取下せざるを得ない場合等は、
一々本人が出て行って何から何までやるとなれば相当な負担に
なると思うよ。

100 :名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 11:13:06
>>85消費者契約法と特定商取引法と著作権法が抜けているぞ。

226 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)