5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

弁理士統一スレPart28 「立禁」

1 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 01:51:04
前スレ
弁理士統一スレPart27 「H15年合格者は立入禁止」
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1112109271/
歴代過去スレ等はテンプレサイト参照
http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/2chanbenrishi_templatefile.html
関連スレ
【分野別】弁理士の将来性【専門別】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072319522/
【まだまだ】弁理士だけ来やがれ!3人目【少数】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1099896331/
初心者が弁理士試験合格まで続くスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097999840/

2 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 01:52:44
弁理士合格後、司法試験狙う人いる?
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1026640968/
弁理士目指してる人
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1106994922/
7月から1日10時間勉強して弁理士合格するスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1088720599/

3 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 01:58:58
>>1乙!
立禁ネタはいろいろあるけど、荒れそうなのでやめとくか。

4 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 02:01:12
>>1
ヴォケ。関連スレ張るな。
ローカルルール規約
第4条 1資格につき1スレを原則とし,スレタイトルに必ず資格名を入れること

5 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 03:49:02
第百五十一条  第百四十七条並びに民事訴訟法第九十三条第一項 (期日の指
定)、第九十四条(期日の呼出し)、第百七十九条から第百八十一条まで、第百
八十三条から第百八十六条まで、第百八十八条、第百九十条、第百九十一条、第
百九十五条から第百九十八条まで、第百九十九条第一項、第二百一条から第二百
四条まで、第二百六条、第二百七条、第二百十条から第二百十三条まで、第二百
十四条第一項から第三項まで、第二百十五条から第二百二十二条まで、第二百二
十三条第一項から第六項まで、第二百二十六条から第二百二十八条まで、第二百
二十九条第一項から第三項まで、第二百三十一条、第二百三十二条第一項、第二
百三十三条、第二百三十四条、第二百三十六条から第二百三十八条まで、第二百
四十条から第二百四十二条まで(証拠)及び第二百七十八条(尋問に代わる書面
の提出)の規定は、前条の規定による証拠調べ又は証拠保全に準用する。この場
合において、同法第百七十九条 中「裁判所において当事者が自白した事実及び
顕著な事実」とあるのは「顕著な事実」と、同法第二百四条 及び第二百十五条
の三 中「最高裁判所規則」とあるのは「経済産業省令」と読み替えるものとす
る。

これの覚え方よろ。

6 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 04:01:49
常識で推定して解け

7 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 08:37:57
受験者が2000人以上増えたということは、昨年の受験者から合格者を
除いて考えると、初回受験者が3000人近く増えたということだわな。

8 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 10:08:22
短答試験1週間前。
なんか頭の中がパニックになって、勉強が手につかない(×_×)
みなさんこの週末&1週間どのように過ごされますか?

9 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 10:54:26
>5
青本を一読したほうがいいよ

10 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 11:25:54
>>8
苦手な項目、例えば料金納付等を、Excelの表にまとめて整理している。
今頃やるのは遅いんだけど、手を動かしていれば、何とか理解は進む。

11 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 11:49:42
私もこれから判定、再審、防護標章の準用条文をWordでまとめようかと
条約、著作権についてはほとんどあきらめの境地


12 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 13:21:30
質問。

「国際オリンピック委員会の標章は、国際オリンピック委員会の許可を
受けない限り、その商業上の使用が禁止される。」

Lによれば○なんだそうですが、本当にそうですか?

13 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 13:57:33
>>12

解答内容は見ていないが。

オリンピックのシーズンに、Yahoo!はスポンサーだから
オリンピックの文字が使えたけど、他のサイトは「五輪」と
なっていたのに気がつかなかったか?

14 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 14:39:29
>>12

お前はここで質問する前に、不競法の10条を読んで、その他の基本書を
読んだのか?
はっきり言わしてもらうが、解説だけ読んで、その問題の本質を理解しようとしない
奴は落ちるよ。
パリ条約とTRIPs協定も勉強してない証拠だな。

もっとも、不競法11条と10条が混同しているんだろうがなw

15 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 15:51:50
12です
失礼いたしました

使用者と国際機関府が明らかに混同されない場合は?
とか考えてしまい、頭の中が???となっておりました

確かに、ここで質問する前に基本書を読むべきでしたね
今後のためにも、これから買いに行ってこようと思っています


16 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 17:05:59
不競10条に「この国際機関の許可を受けたときは、この限りでない。」
と書いてあるよ。

17 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 17:57:41
>>14
そう、不10条と11条のヒッカケ問題でLの基礎答練に出てた。
オリンピック委員は外国公務員等ではないけれど
オリンピック委員会はちゃんと国際機関等に含まれてる(逐条)。

18 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 18:41:57
「二十四の瞳」を商標登録 業者が取得、地元は反発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050514-00000065-kyodo-soci

 香川・小豆島出身の作家壺井栄の小説で、
映画化もされた「二十四の瞳」を同島の化粧品製造販売会社が商標登録したことが、14日分かった。
地元の商工会や観光関係者は「『二十四の瞳』は島民の共有財産」として反発しており、
来週中にも特許庁に登録の無効審判を請求する。
 「小豆島ヘルシーランド」の柳生好彦社長(52)によると、
「二十四の瞳」は奈良県内の男性が商標登録していたが、更新手続きがされていなかったため、
同社が昨年3月、化粧品や食品、玩具など8分野、200品目近くについて特許庁に出願。
今年3月25日に認められた。

19 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 19:17:25
試験会場に歩いていける俺は徒歩組み

20 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 19:24:36
>>19 (w

>>18
それは地域ブランド商標にすべきだよね

21 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 20:37:09
>>18
使い方によっちゃ、19号で無効審判しかけられてあぼーん。
松下VSジャストシステムもそうだけど、世論の目を気にしないと
うっかり権利行使もできない社会だ罠。

>>19
馬にも乗れない雑兵ワロス!

22 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 20:37:58
>18

無効理由は?
 24の瞳なる、 住民がなんらかに使っている未登録周知商標が
あれば別だが。小豆島界隈でしか知られていない程度なら4条1項
10号、15号はないだろう。
4条1項7号と無理やり主張というものだろうか?
どう考えても負け。




23 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 20:47:25
>>22
二十四の瞳知らないの?

24 :21:2005/05/14(土) 20:51:21
>>23
>>22は、それを土産物とかに商標として使用していなければ
意味がないと言いたいんじゃないかな?

>>22
19号が使えるかどうかはわからないけど、7号は難しいだろうね。

25 : :2005/05/14(土) 20:59:51
7号も19号も該当しない

26 :nm:2005/05/14(土) 21:07:50
ポパイ事件と同様に登録に問題なしだが
権利行使できないんでは?

おっとマジ禁だっけ?

27 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 21:24:09
1つ質問があります。
条文の内容だけではなく、第何条の規定かまで覚える必要あるんですか?
僕は条文の内容しか覚えてないっす。。


28 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 21:39:03
>>27
いいよ
それで
別に
















俺が試験受けるわけじゃないし

29 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 21:39:29
マジ禁 ワロス

30 :27:2005/05/14(土) 21:40:40
覚える必要ないんですか・・??


31 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 21:44:52
>>27
多くはないですが、何条の何項まで覚えておかないと解けない過去問もあったよ。
重要条文は出来れば覚えた方がいいよ。

というか、あなた論文の勉強してないでしょう。
論文の勉強をしていると、重要条文が何条かを自然と覚えるよ。

32 :27:2005/05/14(土) 22:09:25
ありがとうございます。論文の勉強はしていません。短答に専念しています。>>31
特許法でいえば、特許法1条や特許法29条、29条の2など数えるくらいしか覚えておりません。。

33 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 22:42:46
>>32
え?ネタじゃなく、マジだったの?
すまん。

34 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 22:49:53
論文の勉強をしながら短答の勉強をしないと今年合格するかもしれんが身につかんよ。


35 :27:2005/05/14(土) 23:37:28
すいません、Wセミナーの短答コース(2年合格コース)に合わせてるんです。。

論文も視野に入れる事にします。しかし、重要条文が何かとかわかりません・・
皆さんは論文はどのように勉強しているんですか?
判例を読んだりしているんですか?僕は全く読んでいませんが・・

36 :名無し検定1級さん:2005/05/14(土) 23:45:50
>>35
その調子だとWセミナーにあと3年はガッポリ
もってかれるな

37 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 00:30:38
よく初回合格っていうけど、何回受けたか、じゃなくて勉強期間に凄さの本質があるんじゃないか。
俺は今回初めて受けるが、まだ勉強初めて3ヶ月だ。


38 :39+++ ◆BaPExFQhnU :2005/05/15(日) 00:55:25
今頃になってH16改正解説本に書いてない改正部分が山のように
あることが判明して泡食ってる。


39 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 01:07:39
弁護士が国1法文系キャリアだとすると、弁理士は国1技官キャイアくらいですか?

40 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 01:08:32
>>38
例えばどんなのですか?

41 :39+++ ◆BaPExFQhnU :2005/05/15(日) 01:18:07
>>40
たとえば特105の4〜7とその準用なんて全然書いてないよ。
ヨコ組六法見てはじめて気づいた。


42 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 01:19:34
ここに書いてる受験生って
ヒキコモリばかりで情報交換ろくにしてないような人
ばかりのようなんだけど、大丈夫?
もうちょっと外の環境に触れた方がいいぞ

43 :39+++ ◆BaPExFQhnU :2005/05/15(日) 01:25:38
>>42
やっぱり田舎で毒学は、ダメすな〜


44 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 01:44:49
>>41
そんなところ捨てても大丈夫じゃない。

45 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 07:12:58
>41
最近、発明協会からその改正本も出たよ。
裁判所法等を改正する法律の解説

46 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 07:19:01
>>39
出身校は国T、弁護士・弁理士とも同じようなものだ。
ただ勉強時間は司法試験、弁理士試験の方が長いはず。

47 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 09:40:18
クチが悪いスレですね。

48 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 10:35:36
>>45

ざっと読んだが、知財二法があれば不要かな。


49 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 15:07:40
勉強が手につかず2ちゃんねるを見てしまう自分がナサケナイ

50 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 15:45:15
確かに手に着かないよ。
GWの勉強の疲れが出たのか、昨日も今日も昼寝してばかり。

51 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 16:13:57
去年の今頃なら、2ちゃん見てなかったなあ。
まあ、もまいら、がんばれ

52 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 16:32:46 ?
現在電機メーカで開発に従事している者です。
今年で勉強して3年目でそろそろ合格する自信も出てきました。
ただ、最近資格取得後の身の振り方に自信がなく、
モチベーション下がっております。
他の方々はどのように考えたおられますか?
私はどうしても明細書作成を完璧に行う自信がありません。

53 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 16:37:19
>>52
ダメなら首をくくれば良いだけの話さ。

思い切って会社を辞めるんだ!お前ならできる。

54 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 16:41:40
s

55 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 17:09:11
>52
前職がメーカーで開発職なら特許事務所で雇ってくれるよ。
弁理士ならなおさらなんじゃない多分。
ただし、
勉強時間に余裕がある無職や就職浪人に勝てるかな?

56 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 17:17:37
>>52
実務を10年やっても、明細書を完璧に作成することができるかどうか・・・
ただ、本気でこの業界で食べていくつもりであれば、今の仕事をそのまま続けても
前には進まないよ
実力本位の世界だから、できるだけ早くから経験積むことも大事かと
ついでに言えば、資格取得してからよりも取得前のほうが再就職先探しには
何かと都合がいいだろうねぇ
あくまで個人的な意見ではあるが

57 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 17:21:10

一部55と抵触する内容もありますが、あくまで個人的な意見ということで

58 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 17:33:49
短答で選択肢5つのうち、2つまで絞っても、そこで迷ってよく間違えます。
怪しい枝を見分けるコツはありますか?

59 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 19:25:59
自分の思った個数から±1する

60 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 19:29:08
>>58
自分がよく間違えるのは、「主語が誰か」のひっかけ。
例えば審判長、審査官、特許庁長官とかに注意すると、落とし穴が見えたりする。
本試験ではあまり出ない問題かもしれないがw

61 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 19:57:22
今日のWの難易度どれくらいでしたか?自己採点で前回−10でかなり落ち込み中。

62 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 20:00:26
今日のWの簡単な模試で46点か・・・。
本番までどれだけ詰められるかな。
なんかやばそうだ。あー自信ない。
明日から会社休みたい。
まだPCT手付けてないよ。

63 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 20:18:31
何とかなるよ。他の模試は本試よりも難しいし、
Wが普通と思えば、合格点。

64 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 20:29:57
うわっ。二問目の標準文字なんかで間違ってる。
合ってる数と間違ってる数選ぶの取り違えが二問。
ちゃんと見直せば50超えてたかな。
>>63
そうですよね。昨年Yの二回目模試で20点前半でもう駄目だと思って
勉強やめようかと思ってしまった事があります。
本番は49だったんでちょっとムカつきました。

65 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 20:36:55
つーかWの11問目の不正競争防止法なんですが
不競法に基づいて商号の取り消しなんか請求できるのか?
(要説)って回答に書いてあるけどそんな本もってねーっての。

さて勉強開始するか。
あーPCTだり〜・・・。今からやって二時までに終わるかな?
終わるわけないよね。鬱

66 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 21:08:58
>>65
要説もってないって、そりゃヤバいって。
PCTなんかやってる場合じゃないよ。
下手すると模試と本試験の点数が、去年と逆転するかも。

67 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 21:18:24
漏れも要説は持ってない
予備校本に大抵引用されている

68 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 22:00:29
Lの模試の見直をしようと思ったのですが、
答練で毎回〃訂正(一回目:13、二回目:8箇所・・・)
があり最後に改めて「訂正表 一覧!」なるものを送り付けて
きたんだよな〜。
模試の訂正は郵送されてないが、間違いが多数あるんだろうな。
Wとか他は、どうなんでしょうか?

69 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 22:46:24
>>65
商品等表示に商号が含まれるから
差し止めできるってこと?

70 :夜更し猫:2005/05/15(日) 22:49:42
>>64
>そうですよね。昨年Yの二回目模試で20点前半でもう駄目だと思って
>勉強やめようかと思ってしまった事があります。
>本番は49だったんでちょっとムカつきました。
これを見て、元気だ出た。Y模試は、1回目も2回目も壊滅したもので・・・。
ありがとう。
>>66
いまから要説読み出したら、それこそ不合格だろう。

それにしても、PCTは、昨年、規則からたくさん出題されてるからなあ。
規則をいまからやっても、とても間に合わないし。
著不と条約の出来不出来が、合否を左右しそうな気がするなあ。

まあ、何はともあれ、勉強再開だ。
皆、残り1週間足らず、頑張ろうぜ。


71 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 23:21:45
特183条2項の「3月」を「6月」にする改正は
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/miseko/S34HO121/H16HO084.html
いつから施行されるのでしょうか?もう施行されているのでしょうか?


72 :名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 23:51:16
>>猫氏
要説は、さすがにネタでしょw
PCTは、去年はリフォームがらみでいろいろでたけど、今年はどうだか。

短答模試は、むしろ6割ギリギリぐらいのほうが本番で伸びると思われ。
去年も、模試は30後半だったけど、本試は40後半で楽勝だったし。

ところで、去年ふとん敷いて泣いていた舞茸猫さんでつか?

73 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 00:24:11
>>56
嘘教えんなよ。
どこの誰が完璧な明細書書けるっていうんだよw。
それと今時資格取ってから転職したほうが良いに決まってんだろ。


74 :39+++ ◆BaPExFQhnU :2005/05/16(月) 00:50:18
>>70
>皆、残り1週間足らず、頑張ろうぜ。

とりあえず今日の予定は終わって寝酒。この時間だけが楽しみな日々。
合格者達は口をそろえて言う、一番苦しかったのが短答直前とか。
加えて我々家族餅は、「来週は家族を捨てて試験に行くのよね(怒」などと
イヤミ言われながらギリギリの調整にあくせくするこの時期。
この殺伐とした雰囲気の中、時間さいて2ちゃん見る
価値はこういった共有意識というものかな。
がんばろうぜありがトン。

有名な1発合格者浅○レポートには「商4@各号が全部覚えられなかった」と
書いてある。こんなものも覚えられなくてよく合格したなと思うが
1発合格者といえどもこの程度。
逆に文字通り広く浅くが秘訣なのかなとも思う。
とりあえず今週は条文の通し読みで締める。

体調万全で試験場に臨もうぜ>all
酔っぱらっててシチレイ


75 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 01:38:54
カゾクモチノオサーンガオナッテンジャネェ

76 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 02:15:02
ハ−ロ−ワ−クの求人を見ていたら、弁理士募集で月15万円からだった。
なんか、安〜いと思った。
弁理士は今後増えてくるので、給料の相場も安くなっているのかな。
俺、弁理士試験の勉強続けているけど、月15万円じゃ、
勉強するモチベ−ション保てないよ。

77 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 02:45:36
去年43点でパスしたけど、実は運が大きかった
今年通れる自信がどーもない
著作権法は常識で解けるのが多かったからほとんど勉強しなくても直感で4点取れたし
いくつあるか問題は2問間違ってプラマイ0で正解というのが3問もあった



78 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 06:36:41
今年はなんとか論文に進めそうかもと思ってます。

択一後、YやWの直前答練の類を受けたいと思っているのですが、
これらは、いつぐらいに定員が埋まってしまうものなのでしょうか。

ボーダーが発表される前に、申し込んでしまった方がいい?

79 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 08:06:23
自信があるなら、今すぐに

80 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 08:19:40
というか、自分は初回で自信はないけど、直前期の論文講座は
申し込みましたよ。答練ではなく講座なので、落ちてしまっても
役に立つと思って。

81 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 08:45:53
>>78
翌日解答発表で自己採点し、42点以上なら速攻申込
41〜39点でも申し込みした方がいいな
38〜36点は微妙
35点以下は・・・

82 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 09:01:29
でも自己採点ってしないほうがよくない?
38-42くらいだと自分の点数知らないより論文の勉強が手に付かなくなりそうだ。
去年そうだったしw今年は自己採点しないで受かったものとみなす。
司法板見てると永遠に何点がボーダーだって言い合ってる。
そんな暇あるなら勉強しろよと突っ込みたい。

83 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 12:40:33
申し込みして、短答アシキリでは、みっともないwww

84 :78:2005/05/16(月) 12:42:13
>>79-81
ありがとうございます。
自己採点で、申し込むか悩まなくていいくらいの点数取れるように、
択一の勉強頑張ります。

85 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 13:50:49
     曰   \  また一年勉強か…   受験仲間↓(合格) /
     | |      \      ∧_∧        ∧_∧     /
    ノ__丶 ∧_∧\ ハァ...( ;´Д`)≡3    (・∀・ )ププ…/__|
     ||負||(; ´Д`) \   |  ⊃ヽC      C/⊂  |.    /|||||
  _ ||け||./   [¢、)  \  、_ ( ) )     ( ( )_ノ..   / | ̄| ∧ ウウ・・・
  \ ||犬||∪ ̄ ̄. ̄ ̄\ \      ∧∧∧∧∧.   ... ./ |  |フT )
  ||\.`~~´ ((二゚。◎彡) \ \   <       >   /.  |  |⊂ | もうだめぽ…
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄   \  <     短 > ...../   |  | ∪
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||      \<     答 > /
 短答も落ちちまったか・・・     <  の      >/
―――――――――――――――<  予   不 >―――――――――――――――――
      ∧              ∧ <  感   合 >
     / ;  また落ちた…  /  <.  !!!   格 >
    /   ';          /   .<        >         ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /    ;______/    ;/∨∨∨∨∨\        ( T∀T)ノ<先生!短答落ちますた
  /                    /         \  __/ノ   /   \_____
 /  ┯━┯         ┯━┯ ./           \ \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
.|   ..)   ) _____  )   )/    /      ヽ  \||\           \
|   ...(   (  ;,      / (   (/.    /        ヽ  \ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|    .)   ) ;     /  )  /.. ∧ /∧       ∧ヽ∧\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|   .(   (   :    /  (   / (  ⌒ ヽ      (  ⌒ ヽ \           ||
 |   )   )   ';   /    ) /  ∪  ノ ミ  彡  ∪  ノ   \
  \ (  (     ヽ/    ( /    ヽ_),)        し' l_ノ     \


86 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 15:38:27


合格のヨカン!

早く試験日こないかな〜♪

87 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 15:53:25
Part28
足切り試験に一喜一憂する
書込みだけで1000集まる、
よ・か・ん。

88 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 19:15:01
             , -──‐- 、
                //⌒ニ二ニ´`\
            l L_ ─-、  ,.-‐:!   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             |r‐、!. ‐- ,  、-- |    |  短答不合格者
              |!.__l|. _,ノ !._,ハ._ |    |  の受験費用は
           /| /| ヾ三三三ヲ |   <  論文に進んだ奴のためにある
    , _-─===/ .|/ ヽ、.___,.イ、._  \_______
   /     `ヽ,.-'ーー(⌒)  :::::::::::/l |   `'''-、
    ! 二ニ=,゙イ i l F='(_、__/ l  |    |ヽ
.   ト、   / ししL.j⊂二)\ / '´\.|.     |. l
.   !:::\./ ,.ヘ. ̄`7´ヘ「」「」    /~7   :| /l
   |::::::::: \.\ \/ /  |o-  / /-ー┤//!
   !::::::::::::: ` ー>  /    │  / ,.'-、o__,|///l /二二.ヽ
.  |:::::::::   / ./     |   ./  _ ヽ リ~7 |   _,) )
.   |:::::    (  ‘-----‐┐ |o-/ /l_ヽ. ~ /イ   'ー '′
  |::       ` ー-----‐┘.|  '─'    `ー1´ .| ○ O o


89 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 19:41:03
>>76
仕事が超ハードな事務所に行くといい。
英語が出来ればすぐ1000万は突破するよ。

90 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 19:41:43
条文読み続けるのはつらいのぉ。
問題解いてる方がラクだ。



91 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 20:56:49
>>90
頭がモウロウとしてくる。
上級者向けじゃないのかな。

92 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 21:19:15
だいたいボーダー点数±1点にどのくらいの人数(割合)が集中するのでしょか?
例年の傾向として。

93 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 21:57:32
それはわからんけど、予備校の模試では平均点の3点ぐらい上の
ヒストグラムが多かった。

足切り試験でクリアすれば何点でも同じとはいえ、ボーダーギリギリで
受かるようじゃダメなんだろうよ。

94 :56:2005/05/16(月) 22:55:36
>>73

嘘教えたつもりはなかったんだけど
即戦力ならまだしも、まともな明細書書けないのなら有資格者よりも
資格なしのほうが経営者としては雇いやすいのでは
人件費とかの点で
もっとも、弁理士一人もいないところは別だろうけど

それから、明細書が完璧に書けないという点では意見は一致しているように
思えるんだけど



95 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 23:01:24
短答は合格点をとればよく、ボーダーでも満点でも一緒だけれど、
自己採点で50点以上をとれば、
  私のまわりはみんな50点台だ
  受験者が多く、ボーダーがすごく上昇しそうだ
  ボーダーは7割の42点だ
  いや45点近辺になりそう
  どうも8割の48点だそうだ
とネットに書き込み、他の受験生が釣られるのを楽しむことができる。

 今年もあと一週間もすれば、そのような光景を見ることができるな。

96 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 23:25:12
>ハ−ロ−ワ−クの求人を見ていたら、弁理士募集で月15万円からだった。
>なんか、安〜いと思った。

いくらなんでも、月15万円はあり得ないだろう。
新卒の給与が20万だぜ。

>弁理士は今後増えてくるので、給料の相場も安くなっているのかな。

弁理士が増えるからというより、一人当たりの売り上げが落ちれば給料も下がるというだけ。


97 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 23:35:43
 . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄



98 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 23:39:11
お前ら、今年受かっとけよ!!!!!!!!

来年の合格者の席の1つは俺が予約済みだからなwwwwwwwwwwwwwwwww

ぷぷぷっ

99 :名無し検定1級さん:2005/05/16(月) 23:55:43
こういう奴が受かったためしがないのだが...

100 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 00:53:33
>>88
短答不合格者の受験費用は、
約1万円×1万人くらいか。
銀座か歌舞伎町のネオン街に
消えていく(消息筋)。

101 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 01:34:40
短答試験で1兆円浮くって言ってた奴がいたなw

102 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 01:40:33
やべぇやることなくなっちゃった。
今から30分後に試験なら50点超える自信ある。
この状態を日曜まで保てるのか?
条約なんか一週間見なければ素人さんに逆戻りだかんなぁ。。。
ピーキングミスってヤツですかね?

103 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 02:47:10
オナヌーキンシ

104 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 09:00:09
強欲所長さんたちは、長者番付に載りましたか?

105 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 21:06:20
74に出てきた「有名な1発合格者浅○レポート」ってなんだろ?
気になる...
一度見てまたい

106 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 21:35:25
それはLECの合格体験記の付録。
浅野さんもH15年の1発合格者。どっかのバカとは大違い。

107 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 21:39:01
少なくとも
イッパツ合格者は2ちゃんねる
などやっていなかったと思われ

108 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 21:41:00
>>106
両方ともL関係者だし、同一人物?

109 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 21:52:19
青本って16版を買えばいいんですか?

110 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 22:07:24
そうですよ

111 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 22:10:08
>>109 今からやるなら
青本17版が出てから買えば


112 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 22:38:01
君たち、こんなところで書き込みなんかしていると、
試験落ちるぞ。
書き込みなんかしている暇あったら、
勉強したまえ。
今年、最終合格を勝ち取る人は、こんな掲示板なんか見ないし。
こんなところに訪れる自体、合格は遠いって事だな!
ちなみに、
俺様は、今年は爆死予定なんで、ここで書込みとができるわけだよ。

113 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 23:02:19
>>111
いつ出るんですか?

114 :東京人 ◆40sw6QWs96 :2005/05/17(火) 23:24:27
煽りや釣りのつもりはないですが、
今後弁理士を受ける意味があるのは妻子持ちの35歳オーバーだけで
それ以外のたとえば20代後半の人とかはロースクールへ行って弁護士になって
弁護士・弁理士として活躍するのがいいでしょう
無試験でなれますから。

関係ないけどフェスト事件の本見ると、やっぱアメリカでは
訴訟メインの特許弁護士の方が出願メインの特許弁護士(弁理士)より年収はかなり高いみたい

115 :名無し検定1級さん:2005/05/17(火) 23:51:24
行政不服審査法による不服申立。
どれができて、どれができないかわからねー。
これ何かコツあるのか?

116 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 00:14:34
ヒント:不服申し立て手段があるか

117 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 00:34:06
>>114
弁護士の合格平均年齢は26ですから。
残念!

118 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 02:07:40
合格した合格体験記に
2ちゃんねらであることを告白する。

119 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 04:22:59
>>116
もう一つ書いておくか。

ヒント:不服申立手段があるかどうか(例:不服を申し立てることができない)
ヒント:不服申立手段がある場合であっても、それが行政不服審査法の
対象であるかどうか(例:特135条の審決却下は審決取消訴訟が不服申立手段)


120 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 04:47:45
青本17版は今年出版されるのかな?
16版だと、実用新案法のところなんか読む気ぜんぜんおきないし。
今年こそは出版して欲しいな。

121 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 08:41:59
>>114
そんな年齢で合格しても町弁が関の山かな。
それとも大手事務所で渉外の仕事ができる?

それから、米国特許弁護士が訴訟を担当することは稀です。
通常は訴訟に強い弁護士と組みます。

122 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 12:41:03
去年のLEC短答コメント(引用)

2.科目ごとの傾向
 全体的な面から述べると、最初に受験生が苦手としている期間の計算問題を
持ってきて、間違いやすいTRIPS協定の問題や商標法上の商品等・意匠法の
保護対象に関する問題等も初めの方に配置する点は例年どおりです。
ただ、例年一番最後に出題されていた四法比較問題が今年度はなくなっています。
 科目ごとの出題数は、基本的には、特許法・実用新案法20問、意匠法10問、
商標法10問、条約10問、著作権法・不正競争防止法10問という例年と同じ状況
です。「基本的には」としたのは、第48問のように、実質的には特許法を問うてい
るが、出題者は条約担当と考えられるような問題があったからです。


つーことで、最初から解くと、あぼーんする可能性が高いので、
21問目から漏れは解いて、余裕だった。漏れが結構間違えたのは後半だったな。
最初に正解率の低い問題を集中させるのは、ここ数年同じ傾向。
つまり、最初で疲れさせておいて、最後まで集中できんようにする作戦やね。
あと、まわりの香具師のページをめくる音が気になるかもしれんが、
21問目から解いてる漏れは、1問目から解いてる香具師とは
解くスピードが違って当たり前って感じで、まわりの香具師の
ページめくる音は気にならなかった。



123 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 12:55:22
>>122

>21問目から漏れは解いて、余裕だった。漏れが結構間違えたのは後半だったな。
>最初に正解率の低い問題を集中させるのは、ここ数年同じ傾向。
>つまり、最初で疲れさせておいて、最後まで集中できんようにする作戦やね。

正答率高い後半で、なんで結構間違えたのが後半なんだよ。
それじゃ別にどっちでもいいってことじゃん。


124 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 15:08:02
不服申し立て手段は限定列挙で覚えてはダメだな。

125 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 15:14:59
おっちょこちょいのおまいらに言っておくけど
早稲田の校門前で変なセールスに引っかかるなよ。
試験前にだまされたことに気づいて凹んだらシャレにならないからな。

弁理士試験合格なんて人生においては単なる通過点に過ぎない。
けど、弁理士か否かで仕事においてはいろいろなことが全然違ってくる。ま、気楽にいこ

126 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 15:45:01
>>125
その通りなんですけど、何をされてる方ですか?

127 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 18:20:57
H15合格者を無下におっぱらったせいか質問に答えられる奴がいなくなったんじゃないかな。


128 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 18:48:40
>>127
(゚Д゚)ハァ? 本人ですか?
H15合格者は偉そうな口先だけの香具師で
質問には何一つ答えられてなかったわけだが

129 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 19:02:03
>>128ぐたいてきにどんな質問したの?

130 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 20:47:15
次の奴は、どんきほーけー

131 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 21:34:58
今日も一日仕事でクタクタだぜぃ
夜ご飯食べたらベンキョウもせねば
明日から三連休だったらどんなにハッピーだろう
、とあり得ないことを考えつつコンビニ弁当を温めるオレ

132 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 21:56:18
ああ、テレビくだらね。ばかじゃねえの。
あんなのみんなやらせ。あほらし、時間ドロボウダゼ。
2chもくだらね。もらいらあほかよ。
ここでうだうだいってねえでしごとしろぱーたれ。
てめいがコンビにいこうがいかまいが知ったことかぱーたれ。
くだらねくだらね。そんなに人が恋しいかねこのごろつきが。

133 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 22:39:45
荒れてますね・・・

134 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 22:58:23
>>133
自称H15合(ryが現れると、いつもこうなんですよ。

135 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 23:27:17
このレスは、答弁書を提出する機会を与えることなく審決をもって却下されます。

136 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 23:37:01
上申書:レスの補正機会を下さいな。

137 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 23:37:17
>>135
じゃあその場合の審決取消訴訟の被告は誰?

138 :名無し検定1級さん:2005/05/18(水) 23:57:37
>>125
知った口たたいてんじゃねぇ。何も変わってねぇよ。

139 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 03:00:38
[H13-47改]
出願公開の請求があった後に特許出願が取り下げられたとしても、
その特許出願は特許法第29条の2に規定するいわゆる拡大された
範囲の先願の地位を常に有する。

140 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 09:01:47
>139

その特許出願が分割や実用新案登録に基づくものである場合
 他の出願に対する29の2の先願の地位はない。

  出願公開とあるから外国語特許出願を考える必要はなく、
  出願公開が請求されているから、外国語書面では翻訳文は
  提出されていると考えられるからこれらは考えなくてもよい。



141 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 11:25:33
>>140
分割等に基づくものである場合は出願日の遡及効がないだけで
拡大された先願の地位はあるんじゃないの?

142 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 13:34:38
>>138
おかしいなあ。少なくとも私は扱いが変わりましたよ。
事務所内では余り変わらないですけど(年収があがったくらい)、企業の方からの扱いは全然違いますね。

143 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 14:21:23
みんな著作と不競の罰則はやってる?

144 :明日期限の出願があるから休めず:2005/05/19(木) 14:41:19
ねぇねぇ、今年は解答速報ってやるの?

145 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 16:17:18
いくつあるか問題で○を×,×を○としてプラマイ0となり去年5問も正解し43点で突破した俺様
去年より勉強したせいでいくつあるか問題の正答率が下がりそうで怖いぽ

146 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 16:19:23
自信ないやつはTRIPSとマドプロと不正競争防止法とパリ条約と著作権絡みの判例(結論だけでいい)やっとけ
簡単な問題多いから伸びるぞ

四法はひねくれた問題多いから今から浅く復習しても驚異的な伸びは期待できない

147 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 16:29:24
著作権は全く勉強していません。PCTはほとんどワカリマセン。
これでも受かるでしょうか・・・?

148 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 17:49:00
>>147
他が8割とれれば楽勝じゃん

149 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 19:49:26
著作権なんか特許で取れないヤツが勉強していくもの。
普通やらないよ。
他が取れれば40余裕だよ。

150 :準用135:2005/05/19(木) 20:05:43
なんか、短答を前にして嵐の予感。。。

>>136
レスの補正機会を与える必要がないことは、去年東京高裁で裏付けられました。
削除依頼板に上告してください。

>>137
ヒント:審判の請求の趣旨は、「某合格者の○○を無効にするという審決を求める」です。

151 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 21:28:02
特実意商条がいまいち自信ないから、著・不競もやらねばならぬ (×_×)

152 :139 :2005/05/19(木) 21:36:53
>>140
私的には特64条2項ただし書の公序良俗違反で公開されなかった時は
どうなるのかなと思い出題しました。

153 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 22:10:10
その部分も閲覧請求すれば見られるから、拡大された先願の地位は有するよ。

154 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 22:17:59
>>153
外国語特許出願の翻訳文を提出すれば、国内公表されなくても
いわゆる拡大された先願の地位を有するってのも、そういう理由だと納得できるね。


155 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 22:21:04
なるほど。サンクス

156 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 22:34:30

「標準文字」である旨の記載を追加又は削除する補正は、商標の要旨の変更ではない場合がある。

157 :39+++ ◆BaPExFQhnU :2005/05/19(木) 23:42:35
やっと短答前夜らしい盛り上がりかな。
>>156 ○
その商標が標準文字「のみ」ではない場合は要旨変更とならない。

ただし、自信はない場合がある。


158 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 23:45:22
>>156
>>157
「自信がない場合がある」ってなんだよw
立体商標の表示なんかと同じで、標準文字に該当しないことが明らかな場合は、
標準文字である旨の記載を削除しても要旨変更にならないと考えてます。

159 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 23:46:36
>>156去年の口述問題だろう。

嵐の前でだんだんと荒れてきた。

160 :名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 23:53:17
去年の口述ででたのか。
Wはこういう問題少ないね、Lが好きそうこういう問題。

161 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 00:19:28
そもそも、資格制度というのは、憲法で保障されている職業選択の自由
を公共の福祉の下に制限するものである。
従って、無資格者がそのメインの仕事(明細書作成)をしても何の問題も
ないという資格は、憲法で保障された職業選択の自由に反するものである。
つまり、弁理士という資格は、廃止しなければならないのである。


162 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 00:20:06
著作権の判例ってどんなのを見とけばいいんでしょうか?

163 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 01:15:02
>>162
米長邦雄、将棋ゲーム事件

164 :ともだち:2005/05/20(金) 07:49:52
過去問を3回程度回し、条文、青本、改正本を2回、回まわしました。
択一答案練習会の問題で、答えや問題設定がおかしいものを外し、本試験の傾向
にあっているものをピックアップして最後の点検をして、臨みます。

申し訳ありませんが、合格確実な気がしてきました。

165 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 09:13:11
俺はその倍以上はやってるけど、全っ然合格する自信ないよ

166 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 09:40:34
著作権法の判例だけど、今年は引用が出るんじゃないの?
重要な判例だし、去年の論文試験でも出てる。
それと、今年はレコード製作者の権利も危なさそう。

167 :39+++ ◆BaPExFQhnU :2005/05/20(金) 10:45:53
>>162
いちおうこのへんおさえとこうかと

NHK「北の波濤に唄う」事件:翻案の定義
水木杏子vsいがらしゆみこ「キャンディキャンディ」事件:二次的著作物の原著作者の権利
マッドアマノ「パロディモンタージュ」事件:財産権と人格権の法益保護の異同

しかし「ときめきメモリアル」事件って、口にするのがちょっと恥ずかしい。


168 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 10:47:47
引用は出しやすいよな。主従関係・区別して認識辺りが穴埋め出そう。
カラオケ機リースもやばそう。
2ちゃん的にはホテル・ジャンキーズも勉強しておいたほうがいいでしょうか?
著作じゃないけど無効審決の共同訴訟とか医療行為とか穴うめで
もやばそうですがここいらは論文勉強してる人なら余裕かな。


169 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 10:55:59
個人的には今年は著作権全てにわたって公衆送信系がやばそうな気がする。
色々問題になってるしね。

170 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 14:02:23
今年の受験者 9,863人

171 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 14:13:27
米国で洗顔主義導入へ、だそうです。

おわりですね

172 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 14:24:51
ことしは受験者数1万人超えなかったようですね。
さすがに来年は一万人こえるだろうけど今年合格予定なので関係ないや。

173 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 14:33:58
去年とほぼ同じの受験者数。
来年もほとんど変わらないだろう。
短答合格経験者が2200人程度いるので
新たに短答合格はやっぱりきついかも。
まあ、やるだけやりますわ。

174 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 15:33:09
短答合格経験者2400人
今年合格者予想3000人
1点につき200人として
3点の合格増。
±5点の増減があるとして昨年31点以上が
ボーダラインと見る。
あー忘れるので早く受験したい。

175 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 15:37:39
早くも糞スレの予感

176 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 16:00:03

おまいら、17歳に負けるなよ


177 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 18:07:55
去年の最年少短答合格者は、20歳だね。
ということは、未成年短答合格者はまだいないってことかな。

178 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 18:32:00
統計的に一般的な位置に存在する俺がきましたよ
多分、合格一番近いかな
万全の態勢で本試に臨めそうです

179 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 19:23:45
>>178
37歳会社員の人が弁理士になったところで、一体どうなるのさ?
転職できるわけでもなく、会社で出世するわけでもあるまいし。

会社での出世は専門的な能力とは無関係・・・

180 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 19:31:39
17歳の学生が取得するよりは
有効に利用できますよ

181 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 19:44:46
お金持ちになるには医者か経営者になるしかないんだって。
弁理士には経営者になれる可能性が僅かにある。
俺はそれに賭けるんだ。

182 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 19:57:33
受験者1万1千人はガゼだったね。
特許庁の職員が秘密を漏らせば、罰せられるから
当然嘘なんだけど。

183 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 20:50:15
>>182
特許庁職員が秘密を漏らした罪ってのは、
出願中の特許等に限っての話でないのかい?
特許法では。

184 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 21:01:32
そうだよ。特許法では。
発明に関しないものについては、
一般の公務員と同じく、刑法の適用がある。

185 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 21:04:07
公務員が秘密を漏らしたらあかんやろ。

186 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 21:46:25
公務員法があるだろうね
どんな罰則があるかわからんけど、
特許法のよりは重そうな希ガス

特許出願の秘密を漏らした罪は
1年以下の懲役又は50万円以下の罰金

187 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 22:33:49
>>181
べつに経営者自体ここにいるバカにだってなれる。
ただ軌道にのせて利益を出し続けられるか否かが問題。

188 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 22:46:19
それはそうだが・・・

189 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 23:28:38
去年と比べて220人増えているが、注目すべきは、選択科目免除
者が441人増えているということ。


190 :名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 23:30:10
修士課程了が増えていることを考えれば、自然じゃないですか?

191 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 00:57:29
修士過程了は別に増えてないんじゃない?
合格者の卒業校を見ると、まあ大体修士に行くのが普通な大学なわけで。
あ、受験生の中で割合的に増えてるってこと?それはちょっと興味深い。
修士卒で企業に入った人が知財にまわされて受験、とか、そういうのが増えているのかも。

192 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 01:06:37
本番まであと少し!
皆ガンガレ!チョウガンガレ!俺もガンガル!

ところで、今更感があるけど、
受験願書に、勤務先を記入するのは納得いかない。
しかも住所・連絡先も書くなんて。

193 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 01:09:46
会社でうまくいかないオッサンが受けてもしょうがないだろ?
答案練習会とか行くと正直引く。
奴隷はどこ行っても奴隷。これ社会の一般常識。
身分が変わる事はないさ。
30以上は受験禁止にしろ!!!!!

194 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 01:19:22
>>193
モチツケ
弁理士試験くらいでなに熱くなってんだよ

195 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 01:51:46
>>193
iq180さん、去年も同じこといってましたね

196 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 01:54:38
公認会計士見たく45超えた香具師は翌年短答免除にしてくれよ
ここ2ヶ月で論文の知識すーかり忘れちまったよ
論文重視なんていっていて落ちるのだけは避けたいし、合格経験者でも結構落ちる短答は手を抜けない

197 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 01:58:17
>>192
そんなのより大学名書く方が違和感あるね。
大卒じゃなくても受験できるようになったのに。

198 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 02:06:51
口述後、iq180が合格したか教えてください>実名知っている人

あそこまででかいこといっていて、予備校利用しだして今年も受からなかったら救いようないよなー

199 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 02:09:50
>>197
大学名は意味があるだろ。統計的データとして。


200 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 02:12:36
見栄のためだけに莫大な時間と金使って何が嬉しいんだ?

201 :山口:2005/05/21(土) 03:05:04
>>199日本は学歴社会だから大学名は極めて重要だ。
>>200他にやることが無い、器の小さい人達を攻めるな。

漏れは受験機関へ行って調子を崩してしまった。

202 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 03:06:33
>>200
匿名で2chに書き込んで時間潰して何が楽しいんだ?

203 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 03:09:31
>>202
金も使わず時間も大して使わず、情報集めたり捨てたり、煽り煽られ。

結構楽しいけど。

204 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 03:12:09
みなさん、この資格にいくらつぎ込みました?
俺は、70万円程かな。
きっとみんなもうん十万円も投入しているはずだから、
そう考えると、おいしいのは、受験予備校かな。
この商売が、いちばんおいしいかも。

205 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 03:19:56
ちょっと聞いてくれよ、お前ら
漏れは2ヶ月ぐらいかけて著作権法、マドプロ、TRIPS、PCTをかなり頑張ったんですよ
でその後四法その他をやったんですよ
それで、今週マイナー法文を復習しようと思って過去問といたら全く解けなかったんですよ
こんなマイナー法律やる意味ないんじゃないかと思うんですよ
ちなみに去年は過去問程度で大してやらなくても通ったんですよ
今年は配点低い法律を重点的にやったせいで落ちそうな気がするんですよ

もうだめぽ

206 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 03:26:53
明後日の動向

〜35点:完全諦めモード。悔しいのでボーダー付近の奴らを煽って楽しむ
36〜37点:諦めモード。しかし、受かるかもと若干の望みを持ちつつ、他の受験生の動向を探りに2ch。
余裕君と不合格確実君による煽りに翻弄される
38〜39点:受かるかもモード。36〜37点君ほどでなくても、余裕君と不合格確実君の高めのボーダー予想に翻弄されがち。
直前答練は申し込みできず。
40点〜:論文一直線モード。2chには余り現れず。
気をよくして論文合格確実と勘違いした香具師がボーダー付近をバカにする。
小心者は今年簡単だったよという工作員の発言に動揺することも。
40〜41点君は直前答練申し込んで落ちて泣く羽目になるかもしれない。

207 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 03:27:01
どっかの合格体験記で、受験機関の講座を利用しないで、独学だけで勉強して2回で合格した人の話を
きいたことがあるけど、すごいね。
参考書は受験機関から購入するにしても、講座や答練を受講しないで
合格は可能なんだろうか?
少なくとも、社会保険労務士や中小企業診断士では独学で合格可能という話は聞く。
もし、弁理士も独学で合格可能なら、費用は抑えることができると思うのだが。

どう思う?


208 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 03:29:35
わざわざ例外的な道歩む気にはなれんな
よほど自信過剰じゃないとこれでいいのかと不安になると思うよ

209 :山口:2005/05/21(土) 04:07:01
> 講座や答練を受講しないで 合格は可能なんだろうか?
合格ラインが超下がったため、模試だけ合格者が急増した。
模試だけでも受験機関の出身者としてカウントされている。

210 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 04:53:05
LECはそれで景品表示法に抵触したワケだが

211 :この前受験人数聞いた人:2005/05/21(土) 07:09:46
誰だよ!
今年11000人なんてデタラメ言った奴!

212 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 07:45:22
去年と大体同じ人数だったね。

うちの職場でも受験を考えていたけど、勉強が進まなくて
見送った人が何人かいた。受ける人数はそんなに急増しない
のだろう。

213 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 08:04:57
うおー、適当な電車が一本しかねぇ。


214 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 10:00:57

自分もそうです。
短答試験は昼からだからまだいいけど、
論文試験は、さらに辺鄙なとこで朝からだから
かなりへこんでる。

215 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 10:53:47
やっと17版出たね。
去年あたりから出る出るって言われてて全然だったからなぁ。
論文の時期までに出てくれれば、と思ってたけど、
思ったより早かったから余裕をもって計画立てられそう。
http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31534331

216 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 11:05:04
今年は地域商標以外は、産業財産権法の改正がなさそうだから、
17版は来年あたりか。

217 :ともだち:2005/05/21(土) 11:21:17
合格確実な気分満点。もうやることがありません。早く明日にならないかなぁ。

218 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 11:23:08
ほほー

219 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 11:26:15
>>215
見事に釣られちまったじゃねーかw
おまいは何の論文を書くつもりなんだよ。

220 :216:2005/05/21(土) 11:36:09
自分も釣られた。なかなか見事。

221 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 11:57:14
>>215
自習室で今頃まっさらな青本読んでる香具師がいたのを思い出し
「あれは17版だったのかー!」とおもいっきりおまいに釣られた・・


222 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 12:16:52
一流企業を辞めてまで弁理士になる必要
があるのかと思いつつも受験。
一流企業在籍の方、なぜ弁理士試験を
受けるのですか?

223 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 12:38:59
サラリマーマンなんて糞だからだよ。


224 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 12:43:45
>222
一流かはわからないが売上1兆あるメーカーの開発に在籍しているものです

知財部でなく開発のなかで特許になるようなもの開発、マネージメントしつつ
現場に近いレベルでライセンス侵害関連の仕事をしている人がいます

知財よりさらに現場よりの特許関係

その部署にいきたいのでそのための説得材料です

純粋な知財にいきたいのとはちがうかな?

あとは会社がヤバイときのリスク回避です

今のところは事務所にいくきはないなあ

225 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 13:09:02
>>224
こんな奴には負けたくないな。


226 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 13:17:46
受験生の童貞率はいくらですか。

227 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 13:23:49
〉225
すいません

変な動機で…
でも一応本気ではやってます

いきなりなんも知財知識のないものがその部署に行きたいといっても間違いなく無理ですので

前からこの分野はでの仕事をしてみたかったんですが自分でも知識がないのは不安な事もありますし

他の人から見るとふざけた動機にみえるのかなあ…

一応真面目に考えた上で勉強はじめたんですが

228 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 13:43:30
別に動機は何であろうと自由だろ。
不純な動機であれば(ex.脱童貞)勉強自体続かないだろうし、
仮に合格できたとしても、その願いが叶わないだけの話。

229 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 13:54:02
弁理士=事務所の時代ではなくなったよ

230 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 13:57:09
童貞は選択科目免除とするのはどうだろう?

231 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 14:00:33
どやって証明するの。

232 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 14:06:32
包茎・ババァは選択三科目科して欲しい。
処女かつ22以下は免除。
これなら証明できる。

233 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 14:07:54
>>232
仮性でも選択科目課せられるのですか?

234 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 14:10:39
真性のみ。これらは口述で面接官の前で証明。

235 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 14:21:10
処女かつ22以下は商標面接官の前で菊花紋章を提示。

236 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 14:27:06
>>217
じつは、俺もやることないから、さっきからオナニ馬鹿利している

237 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 14:40:47
俺は青本片手に彼女とまんこ。

238 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 14:56:49
>>206

さすがベテラン受験生

毎日2chやってるだけあるわ

239 :H15合格者:2005/05/21(土) 15:05:14
いよいよ明日決戦ですね。
(事実上論文試験でほとんど決まってしまうのですが・・)
みなさんがんばってください。

240 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 15:30:42
>>232
処女であり、かつクリトリスが包茎の受験生についてはどのような措置が取られるのですか?

241 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 15:30:55
俺たちの戦いはまだこれからだ!(来年に続く)

242 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 15:33:08
>>240
3名または5名の審判官合議体が選択科目の免除を審理します。
その審決に不服があれば、知財高裁に審決取消訴訟を提起することが
できます。

243 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 15:38:21
審判官の合議体にあそこを見せるなんて...

244 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 16:05:53
>>242
任期付審判官の求人きぼんぬ。

245 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 16:10:20
試験前日。
頭ん中がパニクってるからかしらないけど、朝から勉強しなければ
と思いつつ何一つ手につかない状態・・・
2ちゃんのぞいたらみんなそうだと分かって、ちょっぴろ安心しました。
ここまできたらもう何しても変わりませんよね。
それよか心身とも健全な状態を作り上げることに専念したほうがよいかも、
と思ってしまいました。
ではみなさん、明日はお互い実力出し切って頑張りましょう!!




246 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 16:11:10
>処女であり、かつクリトリスが包茎の受験生

これの審判便覧もきぼんぬ

247 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 16:55:10
>>240
臭くなければ免除

248 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 16:58:09
>>229
弁理士≠事務所の時代になった・・・?

弁護士≠事務所の時代も来るのかな?アメリカのように。
現在の所、日本国内では企業内の弁護士は数百人しかいないらしいね。

249 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 18:07:44
弁理士受かっても雇われじゃ
電検3種とあまり変わらんのじゃないかと
思う今日この頃。
美味しい世界は無いのかねー。

250 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 19:29:12
MBAホルダーが高収入を得られる可能性があるのと同じく、
弁理士なら好待遇で迎え入れられる可能性があるよ。

251 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 19:51:57
LECいったら弁理士受験生がいーぱい居た
どこにこんなにいたんだ
お前ら前日に8時間も粘るなよ

252 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 20:26:16
トリッポス協定が分かりません。多分今日は徹夜です!
今からでも理解できますか?

253 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 20:28:17
資格とっても未経験で400万じゃやる気せん。ばかくさい。

254 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 20:28:54
トリッポス協定が分かりません。多分今日は徹夜です!
今からでも理解できますか?


255 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 20:37:09
マイナー出題が増えだしたTRIPSよりも判例やっておいた方がいいぞ
でるのは最高裁判例、その上平成に入ったのばっかりだからマジお勧め

256 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 20:37:47
おまいら宿題やってから寝ろよ!俺からのプレゼントだ。

問い

特許無効審判の請求書に請求の理由がまったく記載されてない場合、
審判長は、常に、相当の期間を指定して、請求書について補正をすべき
ことを命じなければならない。

257 : ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/21(土) 20:38:32
もう寝るぽ
漏れの点数の予測は去年より2点あがって43点だぽ
或る程度動向知りたいから終わったら誰か回答うpしてぽ
漏れもうpするぽ

258 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 20:39:00
>>256×

259 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 20:40:16
LECの解答速報って今年もやるの?

260 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 20:41:15
LECのボケは誤答だしまくって醜態晒したから去年もその前もやっていないけど
回答リサーチはやるけど

261 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 20:53:59
>>258
理由がないと論文合格は遠いよ

262 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 21:18:21
「常に」とくれば答えは80%の確率で×

263 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 21:23:38 ?##
受験票なくした
どうすればいいんだ?

264 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 21:32:18
>263
来年受ける

265 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 21:42:42
>>263
そのミスは補正できないから手続き却下できるね
しなければならないではないから救いがあるかも

266 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 21:46:48
理由がないことに合理的な理由はないし、被請求人も
同意しないだろうから(131条の2A2)、
133条の2@で、審判長が却下じゃないの?

267 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 22:01:14
>>263
> 受験票なくした
> どうすればいいんだ?

ともかく早めに試験会場に行け
そして、係りの人に泣きつけ。なんとかなる。

268 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 22:01:33
>>262
「常に」は疑義が生じないように入れただけで
基本的にはなくても答えは一緒なハズです

>>266
H15改正本をもう一度目を通してから
明日の試験に臨みましょう!

269 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 22:06:23
>>256

審判請求書の方式違反(131条@3号)だから、審判長は
補正すべきことを命じなければならないのでは?(133条@)

270 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 22:14:45
>>263
探せ

271 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 22:22:02
>>263
俺もなくした事あるよ
大丈夫だよ

272 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 22:23:20
>>269
H15改正本をもう一度目を通してから
明日の試験に臨みましょう!

273 :39+++ ◆BaPExFQhnU :2005/05/21(土) 22:26:29
>>256 ×
無を有にする要旨変更に該当するので
補正ができない不適法な審判請求として
審決をもって却下される(特§135)

なかなか直前って進まないね。
著不やらないうちにもう前夜だよ。
バスで条文読んでいよう。


274 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 22:31:26
朝までに1000いくぞー!
274


275 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 22:35:08
>>273
正解。

明日は持てる力を余さずに出して
2ちゃんねら全員合格するように
お互いベストを尽くそう

276 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 22:44:26
漏れはそろそろ寝るよ。
みんな明日は試験会場で会おう!

277 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 22:49:48
>>276 おやすみ
昼寝したからまだ眠くない。。

意匠法読んでから寝ようっと


278 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 22:51:35
みんなおやすみノシ
勝負は、試験が始まる前に決まっているのだよ。
だからそれまでは全力を尽くそう。

279 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 23:14:36
漏れも寝間。
ノシノシ

280 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 23:43:01
明日ってシャーペンでも大丈夫なのでしょうか?

281 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 23:50:14
俺もシャーペンのつもりだけど

まずいのかな?
初受験だからわからん

今更鉛筆なんてないよ


282 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 23:53:41
服装はやはりスーツで行くの?


283 :名無し検定1級さん:2005/05/21(土) 23:55:21
>> 281
私も初受験なもので。ひよって一応鉛筆も持っていきます。

284 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 00:04:22
>>282
おいおい、当たり前だろう。

285 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 00:05:59
↑嘘をつくな

286 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 00:07:34
↑ごめん。なんだかムシャムシャしてたんだ。

287 :39+++ ◆BaPExFQhnU :2005/05/22(日) 00:10:02
寝ウイスキーにTRIPS条文はよく合う

>>280-281
>>283
忙しいマークシート試験にはメカニカルペンシルより
六角鉛筆に限るよ。
そのココロは、「塗るのがわずかだが早い」

>>282
知ってるやつに見つからないようマスク帽子グラサンで変装して行く




とかえって目立つ。

では明日、いやもう今日か。
みんながんばろうぽ。

288 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 00:19:05
>282
Gパン、Tシャツのような格好でもOKだよ。
冷房が効いているかもしれないけど、効いていないかも知れない。
暑くても、或いはエアコンの効き過ぎで寒くても、どちらでも大
丈夫なように服装の準備をした方がよいよ。

>287
二日酔いにならないように気をつけてね。
かくいう私は、昨年、飲み過ぎて、朝起きたらまだアルコールが
残っていた。


289 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 00:26:02
勉強はじめて半年
結局中途半端で試験迎えたけどあとはやるしかないですね

みなさんで明日の一次突破しましょう!

それではおやすみなさい

290 :39+++ ◆BaPExFQhnU :2005/05/22(日) 00:26:44
>>288 トンks
かなりTRIPSてきたので、寝ます。


291 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 00:43:16
AVモザイク除去機はの譲渡等は著120条の2や不2条1項10号に該当しますでしょうか?

292 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 00:43:46
後輩になること期待してるよ。
弁理士になって給料あがったし、おまいらもがんばれ。




293 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 01:22:04
明日皆頑張ろうな。

答え合わせで盛り上がろうぜ
ノシ。

294 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 01:25:24
明日はもちろんスーツだろ
私服とか目だってだせえぜ

295 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 01:32:53
そろそろ寝るか

296 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 01:40:27
今頃起きた俺様が来ましたよ

297 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 01:46:23
みんな頑張れよ。
2chねらではないと信じたいK先輩も頑張ってください。

298 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 01:48:40
明日時計は持って行ったほうがいいですか?

299 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 01:54:54
>298
勿論。試験の部屋に時計がない可能性の方が高い。

電池切れの場合を考えて、腕時計と、卓上の時計とを持っていったよ。
腕時計は、デジタルのストップウォッチ付きのやつで、「始め」の声と
ともにスイッチを押して、正確に時間を測ってたよ。

アラームを鳴らさないように気をつけてね。

300 :K:2005/05/22(日) 01:58:21
>>297
ああ、がんばるよ

301 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 01:58:28
試験終わったら何喰おうかなとか、どこよって帰ろうかとかそんなことばっかり考えてるorz

302 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 02:00:11
>>299
がりがとうございます。

試験勉強を今年になって始めたばかり
受かるはずのない試験に言って来ます

303 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 02:04:59
>301
試験が終わったら、一息つきたいよね。
でも、月曜からは論文目指して、再び猛勉強だよね。

304 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 02:13:02
試験終わったら風俗いこうかなと思っていたが、精力が残ってなさそう

305 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 03:01:13
Part28は、既に300を突破した!!
明日は、負け犬の遠吠えで1000突破だ!!

306 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 03:07:33
今日は試験のこと考えると、興奮して寝れない。
○○ニ−してからでないと、寝れません。


307 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 03:10:29
今の時間起きてる奴は全員だめだろ

308 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 03:51:15
            __
    _____(   ()
    | ∧_∧  |  ̄ ̄
   /\(´・ω・`) | ネムレニャイ
   //\\    つ
  //  \\_ ヽ |
  //    //(_)|
  \\  //    |
   \\// ̄ ̄ ̄
     \/

309 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 03:51:39
俺も

310 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 04:47:11
12時に寝たが、4時に目が覚めた。
寝床にいてもしょうがないので、条文読んでまつ。

311 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 06:02:54
結局徹夜の俺が来ましたよ

312 :未登録 ◆TAETANgolI :2005/05/22(日) 06:27:21
ガンガレみんなガンガレ、超ガンガレ

313 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 07:00:57
ぐっすり寝たぜ。
最後の復習始めまつ。

では終了後にノシ

314 :ともだち:2005/05/22(日) 07:01:25
昨日は10時に就寝。よい寝覚めです。今日は機械的に覚えてることを吐き出せば、昨年同様、50前後は堅いと確信しています。
それではみなさんお互いがんばりましょう。

315 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 07:19:09
目が覚めたら体が悲鳴を上げていてすごくテンションが上がらないorz

316 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 07:19:12
プリキュアを観てから行くと合格できるよ

317 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 07:27:11
いくつあるか問題はさらに増えるのかな?
条文から明らかに解答を導き出せる問題以外、
あの出題形式を採るのはやめてほしいのだが。

318 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 07:29:36
確かに。
条文から明らかに→条文、審査基準(便覧)、判例等 yes,noが明確に判断できる問題 だな

319 ::2005/05/22(日) 07:34:08
プリキュアなんて・・・観てから行った日にゃー・・・
多肢・・・

  「確実に」

落 ち ま す ね。

320 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 07:38:59
昨日正解した問題でも自信がないとチェックした枝だけ解いてみた
面白いように間違える

幾つある問題は中級と初級の間の差がでにくいから怖い


321 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 07:40:32
昨日勉強しすぎて燃え尽きた感があるorz

頭が疲れとる

322 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 07:43:21
いっそのこと60問全部いくつあるか問題にすればいいんだよ。

323 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 07:47:37
上級者はともかく
ボーダー付近の(漏れも含む)危ない香具師にとってはいくつあるかで
かなり点数ぶれちゃうよね。

324 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 07:48:27
周囲の動揺を誘うように受験開始と同時にでかい音たてるバカいませんように(なむなむ


325 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 07:49:57
去年、商標法の幾つあるか問題で
「小売は役務だろ
DLできる音楽は無体物で商品じゃないだろ」
と2つ枝間違ってプラマイ0で正解になって短答通過した俺様
実力アップして1つ枝間違いになりそうな悪寒

326 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 08:04:28
おはよう。
ところで今日の会場すごいな。仏教系の大学で、しかも礼拝堂なんて。
試験会場入るために火渡りしなきゃならなかったりして。

327 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 08:39:40
しばらく腕時計はめていなかったら、電池が切れてた.
今日はヨメの時計借りて試験に臨みます.
ラッキーアイテムになってくれればいいけど.
来年はあらかじめ確認しとかんといかんなぁ.

328 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 08:42:15
>>316
今見てる

329 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 08:46:25
>>328
なら次はハロモニを観てから家を出れば完璧ですよ。

330 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 09:04:03
今日はみんな私服だよね?

331 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 09:07:13
>>291
それは、不正競争や著作権のためのモザイクではなく、
わいせつにならないためのものだから、多分刑法のわいせつ幇助等の
罪が課されるでしょう。

332 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 09:08:08
300枝のうち正しい枝はいくつあるか問題にすればいいんだ。

333 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 09:12:00
知ってて間違える問題さえ減れば
確実に合格なのだが、
それが実に難しい。
今回は知ってて間違える問題を
5問以下にするぞ。(誓い)

334 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 09:59:57
解答番号が同じ枝が2問続くことは良くある。
3つ続くこともたまにある。
4つ続くことはない。
4つ続いたら、どこか間違っていると見直した方がいいよ。


335 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 10:47:59
電車で会場まで、行ってるのだが
この車輌だけで、法文集開いてるのが
5人もいる。俺、にちゃん。
負け組?
すぐ横のお姉さんのちちがいい。

336 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 11:23:06
俺もにちゃん

しかし電車にはそれっぽい人がたくさんいるなあ

337 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 11:31:12
会場はキモヲタでいっぱいですよ

338 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 11:33:50
明治学院ついた

会場案内の特許庁のお姉さんなかなか可愛い
バイトか?

339 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 11:37:43
今、会場。
隣でカプールがいちゃいちゃと
最終確認してる。
うらやましくなんかないぞー。
ふん、おちたらいいんだ…。


340 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 11:39:26
そんなやつら揃っておちたらいいんだw

341 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 11:45:25
隣に座ってる奴、夏コミケで会いそうな件について

342 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 12:27:49
あと3分か。カンニングできそうだな。

343 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 12:49:03
もうはじまったか。

344 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 13:06:08
30分が過ぎた。
途中退出した人いる?


345 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 13:17:06
さすがに静かだな。

346 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 13:18:11
頑張れ。

347 :気象予報士:2005/05/22(日) 14:18:53
只今、大型で強大な台風足切り号が、
負け犬小屋の上を通過しています。
現在は、台風の目の中に居るので、
たいへん良いお天気で行楽日和です。
ん〜あと、2時間は大丈夫でしょう。

348 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 14:50:29
試験は何時までなんだ

349 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 14:57:30

試験は12時半から四時までか
http://www.lec-jp.com/benrishi/understand/test/summary01.shtml

350 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 15:24:19
やっぱ、佐賀県だな。弁理士を使うと金がかかるので本人出願したってわけか。

http://www.saga-s.co.jp/kizi1.asp?ID=20050521&COL=4



351 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 15:28:26
終了!つかれたー!

352 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 15:41:24

たかが足切り試験、どうでもいい。

353 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 16:21:00
終わった!
結果はよくわからず

354 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 16:22:16
乙!

355 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 16:23:19
最後の問題。安部ぬすみ盗作を思い出したのは俺だけ。

356 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 16:26:17
つーか楽勝すぎだろ
50は取れた

357 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 16:32:50
>>356
毎日何時間勉強したんだ?
すごいぞ

358 : ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 16:35:03
答晒してみるので
「そこ間違っているぞ、バカ」
と突っ込んで欲しいでつ

35242 51331
53515 11134
42124 21241
14144 32145
35334 34252
55432 45413

359 : ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 16:36:09
http://www.lec-jp.com/benrishi/topics/to050522.shtml
てリサーチあるか・・・

360 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 16:37:08
とりあえず今年は去年より遥かに簡単だったと思う。
40も取れてないっぽいけどorz

361 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 16:38:06
>>334
今回6つ続いたとこがありますた

362 : ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 16:40:29
全然リサーチいねー・・・
お前ら、リサーチに応募してください!

LECの講座は受けなくていいから

363 : ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 16:42:07
>>356
是非とも回答のUPきぼん!

364 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 16:44:19
去年カンニング疑惑あったから携帯トイレに持ち込んだらカンニングとみなす発言あったね
GJ!

365 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 16:51:08
乙>皆様
当方名古屋会場ですが、今回はトイレに試験官がついてきてたね。GJ.

366 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 16:53:51
行ったら受験票無くした言ってる奴がいた
263だろうか。

367 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:09:18
>>366
試験会場に問題用紙を忘れた俺が来ましたよ
6/7までおあずけ・・・この鬱を誰かに分けてあげたいorz

368 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:14:02
>>356 おまいので答え合わせする。
回答アップしる!

369 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:24:47
そういや二問も問題にミスがあるなんて珍しいよな

370 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:26:58
>>369
特許庁反省→ボーダー下げる→ぎりぎり合格

妄想がはじまりますた

371 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:28:26
このコメントをやっと書く気力が出てきたが。。。。

昨夜、よく眠れるように寝酒したら…寝坊した_| ̄|○
起きたら13時。

4年目の受験が今日で終わった…

受験できたやつは、それだけでうらやましい。

ちょっと、人生について考えてる。

372 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:30:46
>>371
何時に寝たの?


373 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:33:13
いくつあるか問題は14個
ほぼ半減。_| ̄|○

374 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:35:06
侍の所に解答がウプされたぞ!
LECはくうき読めてるなあ

375 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:36:36
>>370
分かるw
でも今年は42点とみた。

376 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:37:44
まあ妥当じゃないの?>いくつあるか15問強くらいが。
ところで、クソ簡単な問題と難しい問題の差がかなり激しかった気がするのだが。
ボーダー少し上がりそうかもな・・・・・

377 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:42:18
毎年ボーダー予想は当たった試しがない
と言ってみるテスト

378 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:44:56
おまえら、結局どうだったんだ?手応えは。

379 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:45:55
問2(商標)、条文読んでも全部あってそうで、
未だにどれが間違いかわからないのだが。

一応4にしておいたのだが。

380 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:49:39
>>379
51条取消審判の要件は「故意」だから、過失では請求できない。
枝4であってるんじゃね?

381 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:50:05
問い7はどう?

382 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:50:14
>>379
たぶん4で正解
∵過失は対象外(商51条1項)

383 :未登録 ◆TAETANgolI :2005/05/22(日) 17:51:12
問1は今年も「期間の計算」だった??

裁判所法がらみの問題、出たぁ???


384 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:51:17
>>382
おそらく5でしょう。

385 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:52:23
>>384
問2は5なの?

386 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:52:28
>>>384
しつれい、381はおそらく5でしょう。

387 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:52:48
>>383
受けてねえのかよ。合格者は来るな!(ウソです
そのパターンついに終わったよ。
5月と6月のカレンダー書く気満々だったのに、
拡大先願だったorz

388 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:52:56
>>383
期間の問題ではなく、2ページ使って拡大先願のもんだい。


389 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:53:50
必ず不合格の俺がきましたよ。

390 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:55:09
>>389
来年の試験に備えて勉強しなさいよ あんた

391 :未登録 ◆TAETANgolI :2005/05/22(日) 17:55:58
>>387-388
およよ。
29の2か。「基づく特許出願」をからめてる??


わからない問題、うpきぼん。

392 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:56:19
今年は簡単だったのですか?

393 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:56:19
>>375
いや、そんなに高くはならないね。というか高くできないね。
おおむね6割を合格点とすると言っちゃってるからね。
その点が司法試験の短答とは全く違う。
どんなに高くたって、新制度第1回の40点が限度だね。
あのときも、各受験機関はボーダーを45点程度と予測していたんだが、全くはずれた。
もう、馬鹿でも受かる試験なんだよ。
MLの過去ログを読むと、昔とは全くレベルの違う試験になったことがよくわかる。


394 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:57:10
もう諦めて別の仕事につきますよ。
それでは、このスレから永遠に消え去りますので
ありがとうございました。

395 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 17:59:20
おまえら、ブロッガの合格率を予想しようぜ。

396 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:00:45
とりあえず侍はどうなの?

397 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:00:51
>>391
29の2は問題が長いからめんどっちい。
明日までまってくだちい。

今年はPCTにやられた・・・いや図解PCTだけで済まそうとした
俺が悪いんだけど。

398 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:02:14
問24はどう?
防御の方法を提出するだけだったら理由はなんでもいいということになならんの?



399 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:03:03
>>398
無効理由を考えろ

400 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:05:50
これは?
ttp://www4.diary.ne.jp/user/407567/

401 :398:2005/05/22(日) 18:08:07
>>399
提出するだけだったら勝手じゃんということにはならないのかなと。
そもそも条文のどこに違反するのでしょう?


402 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:09:00
問56の答えは4?
出願から9月後に新規性喪失の例外適用ができるとは思えないんだけど…。

403 :402:2005/05/22(日) 18:09:48
ちなみに僕は3にしました。

404 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:10:28
>>402
出願時に六ヶ月以内かどうかで判断されるんじゃないの?
4条1項は意に反した公知だから手続きもいらないし。

405 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:10:43
>>393
そか。じゃあまた38点±2点くらいか。
つか問2から間違えてるっぽくて凹んだ。
もうダメポ

406 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:10:47
>>402 仲間みーっけ。
でも、新規性喪失から6月以内に出願してあけば
4条3項の書面はいらないからできるんだよ。。orz


407 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:12:19
昨日から
俺の肛門からスーパーボールが出て来ません・・・

408 :402:2005/05/22(日) 18:14:56
>>404
>>406
なるほど!
意に反する公知から6月以内に出願されていればいいわけか…。orz
ありがとう。

409 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:15:12
問56は4にした。
つか、過去問と似た問題多めだったと思った。
いくつあるか問題の半減と合わせて、難易度が低めに感じたのかな。
不正競争は予想以上に出たけどね。

410 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:19:30
おまえら、どれ位時間余った?
俺、一時間ぐらいしか余らなくて
一回しか全問見直しできなかたよ。

411 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:21:12
>>410
25分。解くごとに1問ずつ見直しながらやってるけど

412 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:27:12
だれか答えをアップしないの・・・?

413 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:29:13
>>412 人の参考になるような答えは持ってない。すまそ
LECの人数が多いところでだいたいは合ってるとおもう

414 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:29:35
問1 x o x x で、3にしたけど、どうよ?


415 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:30:16
>>413
レックで答えみれるの?

416 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:30:48
リアルタイム 設問別解答状況をアクセス観てみそ


https://regist.lec-jp.com/cgi-bin/benrishi/shindan/realtime.cgi

417 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:31:55
>>414
○×××で3にした

418 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:31:57
>>415 前レスにLECがやってるリサーチのアドレスがあるからとんでみそ

419 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:33:21
>>414
xxx○で3にした。

いやだな、この展開

420 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:34:05
>>417
漏れも

421 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:34:26
解答速報!!
34432 12123
42312 12133
51223 21244
44431 32245
34243 34252
55142 45522










俺の解答だからあてにならんorz
っていうかゴールデンウィークから勉強始めた奴が受かるわけないかぁ。

422 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:34:32
>>416
まだ精度低すぎ。

423 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:34:34
LECの多数決回答(134人)
左上が問1、右下が問60


2414255331
2351111534
5212421224
1414234545
3323435452
5512245213

自動集計マクロを作ったので、またアップします。

以下、個人的に議論してほしい問。

・問1
・問60



424 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:35:29
問1は、冒認の場合、正規の出願者には29の2は有効ではないんじゃないの?

425 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:36:35
今回初めてなんだけどLECとかで解答でるのって毎年いつくらいなの?

426 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:37:43
>>414、417 発明者同一で(イ)は○か。
そういえばそんなのがあった
  

427 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:39:53
問い1は○○××だね。間違えた。。

428 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:40:36
問〔1〕
(イ) 発明者同一→29条の2の適用なし→○
(ロ) 当該特許出願の時に出願人が同一の場合のみ29条の2の適用なし→×
(ハ) 外国語書面出願では外国語書面まで29条の2を適用→×
(ニ) 発明者同一でも出願人同一でもないので29条の2は適用→×

でいかがでしょうか

429 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:42:29
解答
2414255332
2351211134
5212421224
1414234545
3223435452
5512245213

リサーチと俺の解答を合わせた。大体あってると思う。


430 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:42:44
問1の(ニ)は、冒認で先願の地位がないから
ましてや拡大先願の地位はないと思って○にしたけどダメ?

431 :428:2005/05/22(日) 18:43:08
(ロ) 「当該特許出願」は後の出願を意味→○

な気がしてきました

432 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:43:48
29の2は冒認関係ないよ

433 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:44:05
問1(二)
乙が正当な出願者ではないので、正当な出願者である甲に対して、29の2の地位を有さないのでは?
(短答アドバンスP75(3))

434 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:44:37
甲じゃなくて丙

435 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:45:49
(ロ) H15-20(2) ○

436 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:46:28
>433
勉強不足かもしれんが、その話ははじめてききました。

437 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:47:59
>>423
60の俺の解答・・・3
理由
1
美術工芸品は著作権の対象となりうるけど(2条2項)
教室の学校のイスが美術工芸品とは思えない

点字返還に著作性を伴うとは思えない。ただの複製物。

50音順に創作性はない

たとえ、冒認利用だとしても、編素材の編集・配列に著作性があるなら、著作権は発生する。

創作性のある競技は現在ではない
(昔は芸術オリンピックがあったらしいが)


438 :432:2005/05/22(日) 18:48:12
29の2は発明者同一の場合適用されないのはなんででしょう?
冒認の場合、正当権利者の出願を拒絶しないためよ

439 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:48:24

LECの多数決回答(172人)
左上が問1、右下が問60

2414255331
2251111534
5212421224
1414234545
3323435452
5512245213


自動集計マクロを作ったので、またアップします。

以下、個人的に議論してほしい問。

・問1 ooxxで2ということで良いでしょうか?
・問60


440 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:49:15
>>437
問60
ワタクシもそう思いました。

441 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:50:20
簡単な問題と、難しい問題がはっきりしていたから
前者をいかに落とさないかで合否決まりそう。
問1とか落としたらヤバイ。

442 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:51:09
>>437

60の俺の回答は1にした。
3と悩んだが、並び順に特徴がなくても、名刺の選択に特色があれば著作物性があるかもと深読みしてしまった。

443 :未登録 ◆TAETANgolI :2005/05/22(日) 18:51:46
冒認なら「発明者同一」を使って適用除外するんでね?

444 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:53:03
[1](ロ)
拡大された先願の地位は、Bの出願時に判断される、よって×
じゃあだめですかねー。

445 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:53:35
60は3だと思う。
編集著作物たるには配列などに創作性必要。

446 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:53:35
最初の方に考えさせる問題を持ってくるパターンだな

447 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:54:10
>>444 (ロ)は×でいいと思う

448 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:54:55
問1
イ:発明者同一で適用なし○
ロ:後願出願時で判断するので○
でFAっぽいね・・・ハイ間違えたorz

問60
枝1「保護される」って言い切っちゃってるから、間違いっぽくない?
「保護される場合がある」なら分かるけど、工業品は保護されない場合も当然ある訳で。

449 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:55:20
悩んだのだけど1のロは×にした
また特許を受ける権利を甲に渡せばダメってことで

450 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 18:56:08
リサーチ増えたので自己採点してみよ


451 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:56:20
>>446
おれは分からんときはいつも3にマークして飛ばすから、
問1は最後に解いた。結果、3のままにした。

452 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:56:22
>>439
なら51なんだけどなー。

453 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:58:40
リサーチをもとに採点。
42点。
どうか?

454 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:59:17
>>442
俺も1か3に迷った。
名刺の選択に著作性がありそうな気もする。
でも、
「最も適切なもの」という問題だから、
あえて、仮定の条件を持ち込んで3を×にするのは勇気がいる。

455 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 18:59:41
>>448
[60](3)
どのような名刺を選んでくるかにも創作性の入り込む余地があると思うのだが。




456 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:00:05
>>453
今のリサーチは適当だから、もうすぐ待ってみな。
実際、リサーチ見たさに適当に押したから。

457 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:01:33
lecだと問い18は5だが、
ttp://patent.site.ne.jp/jd/lib/sp/030411.htm
より答え1だろ。

458 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:01:55
問18 (法人著作の成立要件)
多数決では5が多いし俺も5にしたが判決を見てみたら1みたいだ

459 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:02:17
>>455
あえて50音順としてるので、創作性がないかと思いました。

460 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:03:29
>>457
多分そうだよ。
俺は1か5のどっちかに迷った。
その判例知ってたけど、最後のポイント忘れてた。
結局、迷って5にして失敗。

461 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:04:21
う・・・微妙

去年LECリサーチの多数決より公式発表の方が3点良かったのでそれに期待


462 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:04:37
リサーチが間違ってると思うところ
問10xooxoで2
問15xxooxで2

463 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:05:12
>>457 GJ!
1点増えた。あとはボーダーがいくつかだな


464 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:05:46
>>457
普通に判例知らない奴で下手に読解力があるやつは
5を選びたくなるわな。これは問題作成者が一枚上手。
ただ、選択肢のミスが痛い。

465 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:06:35
50音順電話帳がだめだから60は3じゃない?
名刺の選び方に創作性があるような記載もないし

466 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:07:44
二二二二二二l      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   ろんぶん!ろんぶん!!
 | |  ♪ _________ ♪   |      ∧_∧    さっさとろんぶ〜ん!!しばくぞッッ!!!!
 | |    |◎□◎|.   |     <`Д´ >つ─◎ 
 | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.|   /´ ̄し' ̄し' \ ///.  
 ̄ ̄|       | | ̄ ̄ ̄|  、_人_ /  彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |       | |      |  _)  ◎彡.| |   バン
    |       | |     |  ´`Y´   .| |  バン
    t______t,,ノ     t_______t,ノ

467 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:07:46
ボーダー40越える?

468 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:08:20
40点じゃん

469 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:09:14
レベルは去年と同等かそれより簡単でボーダーは去年と同じかそれより1点上ぐらい?

470 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:09:59
ところでLECのゼミ講師が私ゼミのパンフ配ってまつたね
LECはY講師に続き、今度は3人の講師に逃げられたわけですか


471 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:11:20
>>461
漏れは去年リサーチより公式の方が4点低かった。
どっちに転ぶか分からんということか。

リサーチ結果と実際の点数の差を統計とりたいな。
一日我慢しろよこの早漏といわれればそれまでなんだが・・

472 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:12:21
途中退室する人多すぎですよ、今年

473 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:12:27
>>471
たしか3点あっぷ

474 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:12:36
ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

475 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:13:33
>>462 おまい頭いいな、2点減った..


476 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:13:35
吉田神キターーーーーーーーーーーーー!

477 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:15:14
lecで答え合わせして凹んでたら、去年のデータだったorz

478 :早漏隊:2005/05/22(日) 19:16:08
>>461
>>471
>>473
>>475
プラマイ0になってしまいましたよorz
引き続き報告者待ちます。

479 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:17:55
LEC 多数決より

支持率 H17年 H16年        
50%以上 46問  45問       
53%以上 44問  41問
60%以上 37問  32問       

昨年と同様に支持率53%以上を目安とすると
ボーダーは44点付近???


480 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:17:57
問い10の(1)は100%○だぞ。
成人すると法定代理人は消えるが委任は消えない、

481 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:18:58
問3はどうだ?
(イ)と(ホ)が○で2にしたが。


482 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:19:30
面倒だから誰か資格侍の回答リサーチに基づいて採点して、えろい人


483 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:19:57
問〔10〕
(イ) 特11条 法定代理人の代理権の変更によっては委任代理人の代理権は消滅せず→○
(ロ) 特7条1項 未成年者は法定代理人によらなければ手続不可→○
(ハ) 特16条1項 未成年者がした手続は法定代理人が追認可、追認すれば遡及的に有効→○
(ニ) 特16条4項 後見監督人の同意を得た法定代理人が追認可→×
(ホ) 特17条3項1号、133条2項1号 補正命令 →○ 

で1とおもう

484 :462:2005/05/22(日) 19:20:10
>>480
ごめんそのとおりだ。問題よく読んでなかった。

485 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:20:53
ついでに問い15の(ハ)
審査した審査官転勤してたり、辞めてたら審査させられないじゃん。
よってさせなければならないは×だろ。

486 : ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:20:59
>>481
除却請求は差止に代えて請求できないからイは×だとおもいまつ

487 : ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:21:33
>>485
それ非常に悩んだ
同じように考えて結果×にした

488 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:21:41
>>481
廃棄除却請求は差し止め請求と「共に」しかできないから
イは×

別の枝で間違えた漏れが答えてみます

489 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:22:44

【LECの多数決回答(242人)】左上が問1、右下が問60

2414255331
2351111534
5212421224
1414234545
3323435452
5512245213

自動集計マクロを作ったので、またアップします。

多数決回答でおかしい回答
・問18は1が正解(ttp://patent.site.ne.jp/jd/lib/sp/030411.htm)


【吉田ゼミ】(1−10)
24142 55331 7番は5もあり
22511 11144 12番は3もあり。 15番は5もあり。
52224 21224 21番はいいかげんです。正解がわかる方はコメントお願いします。
14142 24545


490 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:23:06
>>486
えっ、「代えて」って書いてあった?
・・・あったよ orz サンクス

491 : ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:23:30
吉田神に従ったら点数下がったorz

492 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:23:43
>>485
漏れもそう思いたい
一応条文レベルだと「審査官にその請求を審査」と書いてあるので、
原則を問うている系の問題でもなさそうだ・・・

493 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:24:23
確かに問15(ハ)は条文上は
単に「審査官」とあるだけで
拒絶査定をした審査官ではないな

494 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:24:36
特許庁も多数の合格者をださないとまずいから、問題を簡単にしてる。
さすがにボーダー36点で2000人しか合格者だせませんじゃあ
また、論文の問題ミスのときにみたいにたたかれるからな。



495 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:24:51
>>492
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/p_hikkei/20-20_02.htm

審査官にその請求を審査 で検索

496 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:24:59
問[19]って、正しいのは(ニ)だけじゃないの?

497 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:25:17
>>485
でも162条の条文そのままなんだけど。

498 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:25:38
資格侍ぎりぎりで通過?

499 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:25:50
>>498
何点だった?

500 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:26:39
>>499
吉田神の回答によると今のところ65%

501 :462:2005/05/22(日) 19:26:53
>>485
そのとおりかも。答錬でも間違えたんだった。調子に乗った。


502 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:28:51
侍7割

漏れ7割切ったorz

503 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:30:01
意外と侍は普通に勉強してたんだな。

504 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:30:33
俺の目はすでに来年を向いている。

みんな、さようなら。

505 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:31:04
初回で突破は7%なんでかなりやっていた方だと思われ
iq180と違って完全に独学にせず答案練習会は利用していたし

506 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:31:10
何回採点する気だ、漏れ・・・

507 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:31:38
微妙すぎて直前答案練習会申し込めないでつよ

508 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:33:19
とりあえずボーダーが40を越えることはない>?

509 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:34:01
高くても40だと思いまつ

510 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:35:35
吉田ゼミの「7番は5もあり」ってどういうことだ?
この吉田ゼミは信頼できるの?

511 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:35:36
問[26]は正解1じゃねーの?

512 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:36:05
乙かれ

簡単らしいな。
採点してた漏れの予想は、40〜42点ボーダー。
いくつか問題が減ったのなら1、2点の上昇はあるだろ。

40点超えない方は、来年またどうぞということだ。

42点以上の香具師は、予備校の直前模試を明日申し込めよ。

特にWは、水曜あたりには締め切りだろ。
Yは、答練受けてないとダメだしな。
Lは、金出せばいつでもOKだろw

そいじゃ

513 :449 ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 19:37:22
公式回答出ていないのに何を元に採点していたのか小一時間問い詰めたいwww


514 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:38:05
去年より簡単な気がするが・・・
いくつあるか問題が減ったから
(漏れが勝手に)そう思っているだけかもしれないが。
下手したらボーダー42くらい逝くんじゃないか?


515 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:38:09
>>511
195条1項3号があることと、
誤訳請求書の提出には金がいるから2にしといた

516 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:38:33
>>513
>>512は毎年沸く蚊みたいなもんですw
俺基準ボーダー君。

517 :512:2005/05/22(日) 19:38:56
>>513

予備校の論文の採点な


518 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:40:14
LECの結果が微妙に変わってきてるぞ。

519 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:41:14
>>515
だね。17の2第2項から誤訳訂正署は補正に含まれることは明らかだし。
アホらしいが誤訳訂正署は「補正」じゃない何か別の手続きかどうか
相当迷っちまった。

520 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:41:55
やっぱ、去年より簡単な希ガス。

届いてないが… orz

521 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:42:46
ただで補正できるんだったら、俺は何度もやってるよ。

522 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:42:54
60は回答も理由も>>437と同じ判断にした。

523 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:43:24
>>511
一般承継だけどどうなる?

524 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:44:48
去年短答通ったのはまぐれだったのか。。。リサーチによると37点
A○○で落ちたから今年は通ると思ったのに

525 :514:2005/05/22(日) 19:46:24
>>520
だよね。
特許庁、少しサービスしてくれないものかねw
40以上で無条件で全員合格にしてくれるとか。

526 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:46:34
吉田ゼミ速報で、侍42点

527 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:46:38
>>457
5選んでしまった…orz

528 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:46:58
リサーチと吉田氏どっちを信用した方がいい?

529 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:47:19
侍すげーな

530 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:48:04
吉田氏信じたらリサーチよりも4点下がったorz orz

531 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:48:06
>>526



去年のiqみたいにまたもやボーダー上かw

532 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:48:31
43以上はどう考えてもないだろ

533 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:49:04
侍ってここに登場した頃はおつむの弱い奴かと思っていたが普通の人だったのか。

534 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:49:15
リサーチを信じて再度採点してみる・・・
割れている問題も考慮して

535 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:49:17
>>529
侍の回答は家に帰って後から修正した回答かも知れんぞ。


536 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:50:37
LECのリサーチは、選挙速報みたいでおもろいな。笑ってる場合ではないんだが。

漏れもマークうp。
34142 15331
23542 11544
52121 51234
14152 34543
35254 35452
55112 45313
YゼミでもLでも40点前半。微妙だ。。。。

537 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:52:46
>>535
それはありえないな。
俺が最初に奴のブログ見たときには
試験終了から1時間たっていなかった。

538 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:55:18
LECだと41
吉田だと37

吉田氏は短答指導は得意ではないという情報が欲しい今日この頃

539 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:56:44
吉田の○もありってどういうことだよ

540 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 19:58:10
7番って1じゃないの?
1がだめな理由教えて、エロイ人

541 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:00:49
>>536
おまい、もうちょっとちゃんと見て書いてくれ 間違い大杉
焦ってまた採点しちまったじゃねえか・・・

542 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:01:45
合格発表はいつ?

543 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:02:01
>>541
ちゃんと見るのはちみだと思われ

544 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:02:02
吉田ゼミ 43点(割れてるのは0.5点)
LEC 43点
意外とぶれんな・・・

545 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:02:28
吉田だとぶれまくり

546 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:02:58
吉田とLECの回答が異なるところ検証しようぜ

547 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:03:12
吉田で割れてるのは?

548 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:04:54
吉田割れ枝
7が1か5
12が3か2
15が1か5
21適当とのこと
54が2か3
60が1か3



549 :541:2005/05/22(日) 20:05:21
>>536
>>541
すみませんすみませんLECのリサーチをコピーしたのだと思ってました
生まれてきてすみません

550 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:06:51
blogの更新おせーぞ

551 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:09:06
答えのうpが少ないな

552 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:10:07
吉田38 lec39 ただ吉田は39の可能性あり。
これは論文書き込み申し込んだほうがいいのか?

見直しで動かしたのが失敗だった・・・あれで1点損した・・・ここの1点はでかい・・・

553 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:11:12
明日の解答見てからでいいだろ

554 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:12:14
LEC割れ枝集
1:2と4
3:1と2
12:2と3
15:1と2
19:3と4
21:2と5
29:2と4
36:2と3

この中で絶対これ!ってわかっているのある?

555 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:12:57
18は1でいいんだよね?

556 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:13:37
7番を検討しようぜ!

557 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:14:28
俺は1-5で迷って、
写真に上映権あるか?ってのと未公表写真とは書いてねーしなーで
1にしたが。

558 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:15:24
>>557
未公表かどうかが関係するのは展示権では?
前段は漏れも迷ってます。

559 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:17:44
問い18は100%(1)

560 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:18:13
36は
○×○×○
にしたけどどう?

561 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:24:09
思ったより書き込み少ないな

562 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:25:06
>>560
問36ホは×と判断しました
商標の類否:同一/類似の商品に付したときに混同するかどうか
商品の類否:同一/類似の商標を付したときに混同するかどうか
と講義で習った気がする。
なんか入れ子になってるような気がするけど・・・

563 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:25:41
>>554
問3は1で決まりでしょう。
おそらく2を選んだ人は、(イ)の〜代えて、を読んでいない。

564 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:27:27
>>560
俺もまったく同じ。答えは3。よくわからんけど。

565 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:30:39
氷山事件の判例では、36のイとホは○

多分答えは3
自分はイを×にして間違えた

566 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:31:21
>>562
なるほど。。。。

LECリサーチ多数決で43
割れているを考えると7点ほど変動する可能性あり・・・・うーん

567 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:31:51
LECで43点 吉田で41点
どうなんだろ。

568 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:33:16
>>567
割れ問はどういう風に判断したのさ?

569 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:35:21
LECで42、吉田で38(○もありの○を採用すると41)

570 :569:2005/05/22(日) 20:36:14
吉田の○もありは○が正解だといってください
お願いでつ

571 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:37:32
23と36が吉田神ならかなり変わるなー・・・
これと18以外lec基準にしてくれ・・・

572 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:38:45
>>568
> >>567
> 割れ問はどういう風に判断したのさ?

LEC・・・無条件で多いほう(,但し、18は(1)とした)
吉田・・・○もあり は無視。
割れ問の判断ができないので、そのまま

573 :569:2005/05/22(日) 20:39:28
23と36が吉田神だともれは泣きまつ

574 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:40:55
初受験、
LECで40、吉田で38(○もありの○を採用すると40)
だった。うーん。。。

575 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:41:06
問45の正解は4?
(ホ)は優先権の主張を取り下げれば同日となることがあるのでは?
でもLECの回答では圧倒的に4が多かった。

576 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:41:29
>>572
俺も同じように採点すると
L 41
吉田42
みんな同じような点数だな・・・ボーダー高いのか?Q

577 :569:2005/05/22(日) 20:42:16
>>575
確かに。。。ヤヴァスorz

578 :569:2005/05/22(日) 20:43:45
LEC割れているのをすべて外れとすると36点
LEC割れているのをすべて正解とすると45点

割れているか否かは完全に主観

579 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:45:07
>>575
問題で
「文中に特に示した場合を除き優先権を伴わず」
と(ホ)では優先権を伴ったとなっており、
取り下げる ってパターンまでありかなあ。
どうでしょ?

出願後に優先権を取り下げても
「優先権を伴った出願」っていうのかしら?
取り下げたら普通の出願では?

580 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:45:14
今年はすげー早く解ける問題ばっかだけど簡単だったかは別じゃね?
LECの18とか平気で間違っているし
なんていうか出題者の罠に気づかずそのまま落ちている奴多い気がする

という漏れはLEC41点吉田39点でかなり不安

581 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:45:41
>>576
「Aの優先日の後に創作した」なので不可です。
H12-16(ロ)

582 : ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 20:46:32
LECリサーチの平均点の3点上ぐらいが一昨年、去年のボーダーだったよ
参考までに

583 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:46:56
みんな何年目くらいの人なの?それによってもまた違うでしょ。
自分は初めて受験した。

584 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:47:38
>>582
とすると、今年はどのくらいになりそうですか?

585 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:49:19
>>581
確かに。まったく同じ条件で同じ問題出てるね。
ちっ、外したぜorz

586 : ◆Wjz1zGP/mU :2005/05/22(日) 20:49:28
>>584
回答でてからリサーチ平均出るのでそれから予想してください

587 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:49:33
LEC多数決で52点。
いけるかな?
割れ問は多い方で判断

588 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:49:50
>>584
そんなのまだわかるわけねーじゃん (w
個々人の得点がわからんし。
いや、統計学が得意な人なら平均がわかるのかもしれないが。

589 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:50:53
すまんが、LECの現段階の多数回答の一覧をどなたかお頼み申す。
18は1でいいです。

590 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:51:04
それでも40こえることはないと・・・

591 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:51:51
>>587
論文の勉強してください。
しかし、試験後は「これ、ボーダー45点くらいじゃない?」
とか言ってたが、採点すると意外と低い orz

592 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:53:09
今年途中で帰った香具師多かったけど、すぐ解けるのと簡単な問題というのは別だよな

593 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:54:29
>563
今年初めての受験でしたー。2ちゃんねるも初めてです。

問3は1を解答にしました。
理由は以下のとおりです。

(イ)「これに代えて」が間違い(予防行為は付帯請求だから意37条2項)

(ロ)「意匠公報を提示して」が間違い。
秘密意匠は内容がのりませんので内容を提示したことにならないから)

(ハ)「意匠登録無効審判を請求しておく必要がある」が間違い。
権利の濫用論を持ち出さないようにするための条項として104条の3はできたと思う。
とするとそもそも無効審判を請求していなくても良いはずだし、
無効審判を単に請求をしておいたところで、無効にされるべき とは
認定できるものではないから理由にならないと思います。

(ニ)「105条の7」の適用があるのがまちがい。105条の7は特実のみの特有条項。

(ホ)さてこれは常識的な内容であって○か×かわからない。でも、今はゼロ解答がないし、選択肢から「正しいものは1つ以上あること」が明らかだから、答えは1


594 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:54:33
>>589
ほれ。限りなく近くても一票でも多い方を採用してます。

24142 55331
22511 11534
52124 21224
14142 34545
33234 35452
55122 45213


595 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:54:52
反省

最初正解だと思った枝を直すと間違えることが多々ある

3点返せー

596 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:56:14
>583

俺も昨年の11月から勉強してはじめて受験です

吉田氏の回答で33点…
ヤッパリ駄目だったかぁ

来年は受かるのかスゲー不安

597 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:56:35
> 「Aの優先日の後に創作した」なので不可です。
> H12-16(ロ)

優先日が優先日として機能しているから
取り下げてないという事だな。よかったよかった。
といっても、「出願時には優先日だった」とか
言い出すとキリが無いわけだが。


598 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:57:14
>>594
thx!

599 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:57:48
ごめん、俺終わったとき50点以上かとか浮かれてました
LECによると44点
吉田氏によると40点orz

600 :ともだち:2005/05/22(日) 20:57:49
できた。50弱。といっても、たかが弁理士試験だがね。あほくさ。明日以降、論文します。


601 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 20:58:56
あほくさ
といいつつ、わざわざ2chの弁理士スレに来る手間かける香具師か(ぷげら

602 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:00:00
>>601
ま、試験後の風物詩ですな

603 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:00:10
BもAと同じ日に優先権主張していれば、AとBを本意匠、関連意匠と
できるが、問題の条件からBには優先権主張がない。

604 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:00:35
ML高得点言っている人多いね

ただあそこは最近自作自演する奴は変な人多いからな

605 :603:2005/05/22(日) 21:01:13
[45]の話です。

606 :ともだち:2005/05/22(日) 21:04:10
客観的に見て、一昨年より易、昨年と同レベルか若干易だと思う。一件割れ問にみえる問題を、いくつあるか問題に入れてきたのでびびった。
でも、試験委員の心理を考えるとすぐに解けるのよね。Lもひっかかってるのあるしなぁ。藁。枝は微妙な枝があったけど、まともな神経なら切れる枝がちゃんと潜ませてあった。
よって、ボーダは40前後とおもわれ。



607 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:04:48
30点台がほとんどいない・・・
高得点者以外は興味を失って来ないってことかな?
毎年こんな感じ?

608 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:05:32
LEC回答だと
侍は46点

609 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:05:50
>>606
お前は雨風呂に帰ってろ

610 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:05:55
つか問い18ってどこかの答練だか模試ででたような・・・
答練ならWだが。

611 :536:2005/05/22(日) 21:05:59
LEC45、吉田41。割れ問とボーダー次第では、どうなるかわからんな。

>>541
イ`!
>>543
フォローあがとう。

612 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:06:20
>>607
毎年そんなもん
ここにくるのはボーダー付近で不安な奴
36未満はまず来ないよ
惨めだから
60%以上って決まっている以上、不合格確定だし

613 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:06:25
ねっと予想のボーダーより
実際のボーダーが高かったケースは皆無。

614 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:06:59
>>608
侍すげーな
去年のiqより上じゃん

615 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:07:41
>>607
毎年こんな感じです。
やっぱ低いと自信ないし書き込みたくないしね。ボーダー予想も高くなる。

漏れも去年は書き込めなくて枕を涙で濡らしたよ・・・今年こそはヽ('A`)ノ トキハナツ!

616 :ともだち:2005/05/22(日) 21:08:12
>606
いつも御世話になってます。

もう終わったことなのでいいけど、恥ずかしながら、秘密保持命令の枝はずしまくりました。


617 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:08:38
ことしは結構 自分の解答を晒している奴が多いから
結構おもろいな。

618 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:09:04
blog持っている香具師が全然更新しないので8割以上が落ちると見た
通りそうなのは藤拓・侍・まー・学生ぐらいか


619 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:11:06
結局、40点前後がボーダー。これ間違いない

620 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:11:25
>>610
LECのMLでも去年流れてたよ。LBM_78
去年なら絶対解答できたのにぃ。

621 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:12:57
21番
実演家には複製権はないため、5はないと思う。
2が正解だと思う。

622 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:13:38
この様子だと、明日まで祭りです

623 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:13:43
今年は明日の発表で43点以上あったら直前答練申し込んでよし!


624 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:13:45
ワシ40だが本番に強い!

625 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:14:04
>>620
おれが記憶しているのは、東南アジアから日本に出稼ぎに来た
外国人がその事務所で酷使させられて、かわいそうだなぁ・・・
って思ったことしか記憶にない。


626 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:15:41
>>604
56点は釣りだろ。

627 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:17:07
問題1はどれが誤ってるの?

628 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:17:10
>>616
職務発明はでなかったけど、H16年改正本に載ってない
104条の3や105条の○は結構出たね。

発明協会の裁判所法の改正本を買ったおかげで、全問もらったよ。

629 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:18:25
30なんだけどさ、甲会社の役員と技術者の解釈を「甲会社の役員」と「技術者」
って最初読んでしまった
なので4の大学教授は技術者だから×だなってやってしまったよ
○がないので「よく考えれば会社以外の技術者にも開示していいって変だよな」とあとで直したけど

日本語って難しいぽ

630 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:18:56
憂さ晴らしにドゾー!
http://www.netdisaster.com/go.php?mode=meteor&url=http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/tokyo/map2/tokkyo.htm

631 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:19:20
ところで、LECの直前期講座ってどうよ?

論文総まとめは申し込んだけど、要点整理は「パズル」どうこう
と書いてあって、いまいち採る気がしない。
代々木の直前講座の方が良いかな。

632 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:19:20
発明協会の本を買わせるためにそういうことするのね

633 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:20:15
LECのゼミ講師が3人ともやめた理由教えてください
なんか彼らが主催する私ゼミのパンフ配っていたけど

634 :536:2005/05/22(日) 21:20:57
LEC割れ問速報(536人現在)
最大値と2番目が50人以内:3、12、29、36
最大値と2番目が99人以内:1、15、19、25、54
単に解答者が別れてるだけなので、割れ問とは言わないかな?

635 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:21:25
>>630 ワラタ

636 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:21:37
>>256
試験問題漏洩?
48問の枝1

637 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:21:46
           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < 短答落ちますた!
          /,  /   \_______
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д` ) < だめですた!
       /  /   >  )     (ぃ9  )  \_______
     / ノ    / /    /    ∧つ
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚) クソテズタ!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >      (・∀・)オチター!




638 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:22:02
>>633
待遇が悪いんじゃないの?

あるいは、生徒の評価が低いと切られるのか。
大学受験の予備校もそうらしいけど。

639 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:22:25
LEC,吉田、われ枝込みこみで
36点〜39点の予想。
複雑な心境。

640 :633:2005/05/22(日) 21:22:54
http://venture.tokyoinfo.or.jp/~shizemi/
ここのセミナー聞きに言った香具師いる?
どうだった?



641 :633:2005/05/22(日) 21:23:39
>>638
Lゼミのコアを成していた吉田氏もやめたから待遇がわるいんかな

642 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:24:09
>>636 >>256
試験問題の漏洩はみなさん本当ですか?
もしそうでしたら再試験の可能性はあるのか?

643 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:24:30
>>630
なごんでくれ↓
ttp://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200505c/20050513020904_5754.jpg

644 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:25:15
確実にでるであろう改正法の内容だから漏洩っていわんだろ

645 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:25:31
>>642
出来が悪かったからって見苦しいぞw

646 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:25:40
30なんだが4は図利加害目的無いから×にして
2を○にしたんだが・・・

2の従業員丙は丙には開示されてない業務秘密を暴いているんだろ?
コイツのほうが問題あると思ったんだが。

647 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:26:37
>>646謝礼貰っている段階であるんじゃ?

648 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:26:50
>>646
営業秘密漏らして金貰ってるんだから、
もろ図利だとおもふ

649 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:27:23
>>646
過去に公序良俗に反するのを内部告発する場合は大丈夫みたいな出題出なかったっけ?

650 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:27:49
>>646
謝礼をもらうのは「図利」だよ〜ぉん

651 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:28:50
>>649
[30]の2がまさにそう

652 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:29:46
吉田氏、頼むからリサーチ見て自分と違う答に集中している問題再検討してみてくれ
でもってコメントも付けてくれ

653 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:29:46
>>646
内部告発は不正競争じゃない
ってデフォじゃね?

654 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:29:51
>>646
秘匿性、有用性、非公知性のうち有用性を満たしていないので
営業秘密ではないのでは?


655 :名無し検定1級さん :2005/05/22(日) 21:30:01
あれだろ
あれは不正開示行為だ

656 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:30:53

特許庁からの公式な解答は、明日の何時くらいに出るんでしょうか?


657 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:31:07
不正競争防止法なんか2条各号に集中しすぎなんですけど
公務員なんたらとか必死こいてやっていたのでなえましたよ

658 :256:2005/05/22(日) 21:31:15
LECで39点の俺が来ましたよ。。。
俺が2ちゃんで書いた問題に近い枝があって
自分で自分を褒めてあげたかくなったが
肝心の自分の得点の伸びなさに絶望です。。

練炭買ってきます

659 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:31:19
問い30の枝2「虞」読めんかったが4で正解

660 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:31:35
Lをやめた3人の講師ってだれ?


661 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:31:36
試験官が午後4時くらいに発表とか言ってた

662 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:31:45
公害のは事務所に忍び込んで新聞に開示して〜って奴でしょ?
あれは不正競争だった。だからこれもそうかなぁと。

役員と技術者しか知らない秘密を従業員丙が知ったのかーと。
書いてないことまで深読みするもんじゃないな・・・

663 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:31:47
>>650
結果として謝礼をもらったかもしれんが、
情報を開示するときは図利加害目的がなかったかもしれないじゃん?

664 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:32:12
>>95
のいうことが現実味を帯びてきたスレはここですか

665 :514:2005/05/22(日) 21:32:24
>>604
50なんて普通じゃ取れないと思うよ。
簡単な問題も多かったけど、判断に迷う問題も結構あるし。
簡単な問題でどれだけ落とさなかったかじゃないかな?
42は確実とはいえないかもしれないけど、いくら何でも45は超えないだろ。
あそこ(ML)、かなりタチ悪くなってきてるよね。下手したら2chより(ry

666 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:32:35
>>660
>>640のサイトにいる香具師ら

667 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:33:29
正当に情報を知らされた者が秘密契約に違反して大学教授に開示してるから
不正開示行為

668 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:34:12
>>665

書いたのは2ちゃんねらーだろwww

669 :146:2005/05/22(日) 21:34:31
四法ぼろぼろで吉田38点の俺様が来ましたよorz



670 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:34:52
問30は下手に考えないで常識で判断した方が当るな

671 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:35:06
>>666
サイトの出来は最低だな

672 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:35:12
もうMLはだめかもしれませんね
盛り上がっていないし

673 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:35:32
来年から女性監督官のヒールは禁止にしてくれんかな。
コツコツコツコツうるさくてしょうがなかった。

674 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:36:01
よく出てくる「吉田」って何?
情報求む。

675 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:36:19
     曰   \  また一年勉強か…   受験仲間↓(合格) /
     | |      \      ∧_∧        ∧_∧     /
    ノ__丶 ∧_∧\ ハァ...( ;´Д`)≡3    (・∀・ )ププ…/__|
     ||負||(; ´Д`) \   |  ⊃ヽC      C/⊂  |.    /|||||
  _ ||け||./   [¢、)  \  、_ ( ) )     ( ( )_ノ..   / | ̄| ∧ ウウ・・・
  \ ||犬||∪ ̄ ̄. ̄ ̄\ \      ∧∧∧∧∧.   ... ./ |  |フT )
  ||\.`~~´ ((二゚。◎彡) \ \   <       >   /.  |  |⊂ | もうだめぽ…
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄   \  <     今 > ...../   |  | ∪
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||      \<     年 > /
 今年も落ちちまったか・・・     <  の    も >/
―――――――――――――――<  予   不 >―――――――――――――――――
      ∧              ∧ <  感   合 >
     / ;  また落ちた…  /  <.  !!!   格 >
    /   ';          /   .<        >         ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /    ;______/    ;/∨∨∨∨∨\        ( T∀T)ノ<先生!今年も落ちました
  /                    /         \  __/ノ   /   \_____
 /  ┯━┯         ┯━┯ ./           \ \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
.|   ..)   ) _____  )   )/    /      ヽ  \||\           \
|   ...(   (  ;,      / (   (/.    /        ヽ  \ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|    .)   ) ;     /  )  /.. ∧ /∧       ∧ヽ∧\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|   .(   (   :    /  (   / (  ⌒ ヽ      (  ⌒ ヽ \           ||
 |   )   )   ';   /    ) /  ∪  ノ ミ  彡  ∪  ノ   \
  \ (  (     ヽ/    ( /    ヽ_),)        し' l_ノ     \



676 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:36:38
もしかして不正競争防止法2条1項以外から出てない??

おーい・・・・

677 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:36:45
パッツンパッツンのズボンも禁止にしてくれ
パンティーラインにハァハァしてしまう

678 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:36:55
>>667
不2条1項7号は不正"目的"使用開示行為なのでは?

679 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:37:07
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
yosida

680 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:37:28
>>674
スレ内検索汁

681 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:37:50
>>679
サンキュ☆

682 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:37:55
おれの部屋は外れだった>女性監督官

683 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:38:09
しかし特許庁も下らんミスやってんなあ

684 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:38:52
>>678
謝礼をもらってるってことは不正の利益を得る目的があったのでは

685 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:38:58
東京は何箇所でやったん?
早稲田、明学、大正大?

686 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:39:17
5択から実質3択になったのにはずした俺 おrz

687 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:40:02
ミスは受験生がしてきしたの?

688 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:40:52
あ、立ちション禁止でつか

689 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:40:52
>>256 神だったよ。ありがと〜

690 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:41:17
>>687
そうなんじゃない?

俺は気付かなかったよ。
でも、気付いた奴は枝の切り方ができてないと思う.。
迷う前に速攻切れって言いたい。

691 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:41:43
コピペして変えるの忘れたのか

692 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:42:51
>>690
そうだよなW
一番最初に削除する枝だよな

693 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:43:55
しかし、本試験は予備校と違い素直な問題が多くていいや
マイナー審査基準なんか勘弁

694 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:45:29
前半ボロボロだったから後半切れない選択枝をマイナーなほう選んでしまった・・・
一発逆転狙いで。

695 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:45:56
昼寝も終わったし
ちょっと飲みにいってきます

696 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:46:01
>>693
同感

697 :536:2005/05/22(日) 21:47:02
>>693
そうだったが、今年は手続きやら罰則やら料金やら、細かいのが多くて参った。
それでも模試よりは大分マシだけどね。

吉田とLECの解答割れ(608人現在)
3、18,19、23、36、38、42、60
うち、吉田氏の割れ問:3、60

698 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:48:59
38±1がボーダと予想してみる。

699 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:50:57
>>698
38だと3000人近くになるかもなあ。

700 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:51:45
マジで40だろ

701 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:52:28
60
名刺を50音順に並べて収納した『ファイル』は編集著作物にはならない。
んだよw

ファイル自体は編集著作物じゃない。
もし答え1だったら特許庁をこれで押しとうそう。

702 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:53:09
LECの1年合格コースとやらは何人通過するんだろ
彼等が我が物顔で通っていくと焦る

703 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:54:03
去年と受験者数が同じなら、合格者数も同じにするだろう。
そう考えると、問題が易化してることから39+1あたりか。


704 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:54:31
>>698
去年より下がることはない
多分40点

705 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:55:26
漏れも40〜41かな
いくつあるかが減ったのと3択になった影響とか考えて
レベル自体は去年と同じだけど

706 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:55:28
>>702
LEC6ヶ月秋生ですが47点です。

707 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:55:39
侍がほぼ合格なのには焦りを感じないの貝

708 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:55:40
LECの回答を元に平均点を算出すると36.9点
しかし実際には平均点はさがるので36点。
プラス3点がボーダーとして39点。
しかし合格者が若干増えるとして
38点±1がボーダだと推定する。

709 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:55:47
>>706
すごいですね!!

710 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:56:18
>>701
1の枝ってそんなに考えて作った枝かな?
著作物たる「美術」の範囲ではなく、意匠権で保護する範囲
って話じゃない?

711 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:57:18

> 708

平均点なんてどうやって算出したの?


712 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:58:00
名詞を整理しただけじゃ
創作性は認められないだろうな

713 :706:2005/05/22(日) 21:58:00
土日全てLECに通い。毎日電車と家で勉強しました。

LECの短答模試では6割しかできなかったので、今年は無理かと
思っていましたが、45点は超えそうです。
運も良かったのです。

714 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 21:58:54
>>711
> > 708
> 平均点なんてどうやって算出したの?

枝ごとに回答集中率を計算し、
それを合計したら出るんじゃないかな。
集中率60%なら0.6点

715 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:00:19
Lの宣伝の人にかまっちゃだめ

716 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:00:33
>>711
LECの回答を元に
一番数の多い投票番号の数を全体の数で割り、
一番から60番まで計算し。
最後に合算する。

717 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:01:59
18の分布見ているとLECのリサーチの多数決点よりも3〜4点ぐらい揺らぎそうだな


718 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:02:07
侍はLEC基準で42点なの?

719 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:04:30
LEC基準で46か48らしいよ

720 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:05:36
>>718
LEC基準だと46

721 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:05:47
しかし18を5にするなんて論理能力に欠けてるというか。。。
雇用関係じゃない場合の話しなのに。。。
確かに同じ言葉が重なってくどいけど、不陰気で決めちゃ駄目だよ。

722 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:07:38
誰かLEC速報書いてくれ
割れもんつきで

723 :536:2005/05/22(日) 22:11:12
とりあえず、漏れはMAX45、MIN37であることが解った。われ問次第で天国か地獄か。

>>722
LECの割れ問(最多-2番目<100人)670人現在
3、12、15、19、29、36

724 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:13:30
女性監督官「あんたたちきもかったわよ!!おっぱいじっと凝視して!!」

725 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:14:09
>>723
問3は1で間違いないと思われ

726 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:14:51
女性監督官

なんか語感ががエロい

727 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:14:51
>>706
どんな勉強してたんだ!

728 :536:2005/05/22(日) 22:15:34
>>725
漏れも1にした。吉田氏も1だったな。

他に解答速報出してるところないかな?未登録氏あたりに期待したいが。

729 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:16:13
最小36
最大46
多数決41

730 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:16:52
>>727
どうせ釣りだろ。証拠ないし。
侍みたいにすぐに解答公開していない限り信用できない。

731 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:17:15
>>728
1でしょう。イ、ロ、ハ、ニは明らかに間違い。

732 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:17:16
問21は、著作隣接権に複製権がないため、5はあり得ない。そうです・・・

733 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:18:29
>>729
一点差で落ちる人はかわいそうだな
10点差で落ちるのと同じ不合格だからな

734 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:18:33
39〜43ぐらいでギリギリとおれるかなって感じ
ただ、一年やってね、全然のびないとね・・・俺の一年なんだったのかなと

735 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:20:33
不正競争防止法が簡単すぎて差がつかなったのに遺憾を覚えます!!
なんで最初からしかださねーんだYO!

736 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:20:35
勉強頑張ってるに1年前と点数がほとんど変わらない人は
なんで点数が上がらないのだろうな

737 :706:2005/05/22(日) 22:21:10
>>730
釣りじゃないですよ。土日祝日なしで9月から毎日普通に勉強しました。
間違えたのは、1,2,18,35,36,38,44,46,47,
49,51,54です。
著作権の7は1に、21は2にしましたが、正解かどうか、まだわかりません。

738 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:21:15
まあ、合格経験或る人は短答対策なんて1〜2ヶ月ぐらいしかしないけどね

739 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:21:41
ボーダーは40点と予想。

740 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:22:19
>>737
毎日何時間やってたのか教えてくれ
明日から俺も同じようにがんがる

741 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:22:47
答あわせを何度もしている漏れは吉田38点
ヤバスWWW

742 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:23:42
吉田先生のコメントがそっけなくて寂しい

743 :706:2005/05/22(日) 22:24:00
会社員ですから、平日は2,3時間。
休日は8−10時間ほどです。

と言っても、論文で落ちれば、また来年短答ですよ。
今回は運が良かったと思います。

744 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:25:46
LEC
MIN41 MAX43
吉田
MIN41 MAX45
どっちに割れてもどうせ間違ってるのは除外
精度高いと思いたい・・・

745 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:28:15
吉田
38 MIN37 MAX41
LEC
41 MIN38 MAX44

とっても当落線上な出来

746 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:28:18
ここでウダウダ言ってないで明日の解答発表待ちましょうよ。


747 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:28:38
出会い系はどうしたwww

748 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:29:06
>>746
だな。今日はゆっくり休もうぜ。
明日だよ全てがはっきりするのは。

749 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:29:42
17インチ液晶モニタが4170円!!!!!!!!!
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1116765372/

750 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:29:45
>>747
女性監督官とセクース

751 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:30:19
過去のボーダー、ご存知の方いません?できるだけ多く。
ぐぐったりしたんですけど、結局見つからなくて・・・
Lの年度別にも載ってないし。

752 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:31:38
40・36・39
それ以前は科目数が違うので無意味

753 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:32:23
19は多分吉田の4が正解

んでも60は3だと思うんだよねぇ。
他は吉田神基準でいいと思う。

754 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:32:35
>>752
ありがとうございますm(_ _)m
一応参考としてご存知でしたらご教授願いますです。
正答率ぐらいは、参考になるかと・・・

755 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:33:11
42のハって×じゃないの?

756 :755:2005/05/22(日) 22:34:50
実施って必要だっけ?

757 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:34:56
L、吉田ともに49点だったわ。
終了直後の手ごたえからは40点ぎりぎりくらいだと思ってたのに、自信なかった所が
いい方にころんでた。

ま、明日の16時までは分かんないけどな。
とりあえず、明日から論文の勉強でも再開するか・・・

758 :名無し検定1級さん :2005/05/22(日) 22:35:37
>>751
平成16年 39/60
平成15年 36/60
平成14年 40/60
平成13年 36/50
ということで、庁は36〜40に収める意図ではないかと思われ…

759 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:36:26
42は○○×○○でいいかと

760 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:36:53
吉田基準、○もありは考慮しない方が合ってますか?

761 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:37:08
>>758
どもです〜
平成13年、高ッ!!

762 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:37:18
吉田神は○あり考慮しないとピンチ

763 :松田:2005/05/22(日) 22:38:29
http://ameblo.jp/ucs/entry/entry_ctl.php

764 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:38:36
>>758
おいおい、平成13年は50点満点だろ?ってことは、60点換算したら43.2点ってことぢゃん!

765 :名無し検定1級さん :2005/05/22(日) 22:39:18
私が受けた教室では女性が4割近くいましたが,
明らかに席が固まっていました。受験番号は
願書到着順じゃないのかな?

766 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:39:45
13以前は新作問題出しにくかったし、7割超え珍しくなかったからな
しかし今年不正競争防止法が異様に簡単だったので怖い・・・

767 :536:2005/05/22(日) 22:40:02
34番って、4番は間違いなんじゃないのか?
逐条読んだが、ドメイン名の移転については、立法化を見送っただけで、
できないとは規定されていないので。
ただ、mp3事件なんかだと、移転ではなく抹消&再登録だったから、
やっぱり移転できない?

768 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:40:07
番号は男女別らしい

769 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:40:35
42の枝1
3条1項各号ではないから×だろ

770 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:41:03
俺も34は4は間違いだったと思う
複数の似ている名称持つ人が現れたらどうするんだって問題があったはず

771 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:41:44
>>767
ドメイン名は移転不可です。
例えば、Asahiを朝日新聞に移転していいのか、アサヒビールに移転していいかわからないからです。


772 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:42:02
>>769
実際の拒絶理由に拘泥されない
後から客観的に3条1項に該当するってわかればOK

773 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:43:01
>>764
 確かに。因みに平成12年は、33/50。平成13年はちと高めだった。

774 :536:2005/05/22(日) 22:43:34
>>770
JPNICでは移転制度が当時なかったので、抹消&登録としたそうだが。
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/19B8ACA3E013234749256C4400256D44/?OpenDocument

>>769
代々木の答練か何かで出たんだが、3条1項3号は、客観的に
該当していれば、拒絶理由が3条2項でもいいらしい。庁のソースは不明。
>>772の言う通り。

775 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:45:25
>>773
どもっす〜。
そうですね。>>764さんの言うように、60点換算すると泣けてきます。

776 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:47:13
19を
×○×○×
としたのだがどうでつか?

777 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:48:38
平成13年以前の旧試験制度では、多枝と呼んでおり、50点満点だった。
平成一桁時代のボーダーは
平成3〜6年頃が31〜34点。その前後はもう少し高かった。
ちなみに、昭和時代のボーダーは、40〜45点ぐらい。50点満点でだよ。
最高は47点だったかな。昭和50年代だと思うが。
昭和時代の多枝は非常に易しかった。今の問題とくらべてもね。
平成に入って、問題文がかなり長くなり、審判便覧や施行規則、登録令なんかから細かい問題が出されるようになった。
問題文も非公開だったせいか、割れ問が毎年多く出たね。


778 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:49:26
36割れ気味だけど
○×○×○
でどう?

779 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:51:18
割れ問が多かったのは解なしがあったからだろうね

780 :松田:2005/05/22(日) 22:52:50
>774
逐条解説見てみ。

781 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:53:45
>>779
過去問解いてて、それ知らずに解いてえらい点数になった。
ほんと、解なしがなくなってヨカッタ

782 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:54:53
誰か23を解釈してくれ

783 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:57:46
23はロとヘ以外は切れるべ。
問題はロのその具体的な実施形式に限りってあやしげな文。


784 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 22:58:32
終わったときは結構自信あって今日も何時間も頑張れそうだったのだけど蓋を開けたらボーダー付近でテンション下がったorz
理屈ではやらないといけないとわかっているんだけど

785 :536:2005/05/22(日) 22:59:29
あ〜!ボーダーギリギリぽいんで、不安でしょうがないぜ!
40超えないとつらい。。。。3と7と60が合ってれば安心なんだが。

>>778
36は、○○○罰○だったけど、なぜか3にしてるw
>>776
19は、罰罰罰○罰だったが、ロで明らかに間違えてるなorz
>>783
ロは、去年でた通常実施権の最高裁判例のことを言ってるんじゃない?
>>780
「移転は明文化を見送った」以外に、何か書いてあった?

786 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:00:47
>>782
ヘタレの癖にがんばります。ツッコミよろです。>皆様
問26
イ:×独占・通は債権者代位の場合を除き、原則差止不可
ロ:×技術的思想として同一の範囲なら実施形式の変更OK(判例)
ハ:×専用実施権は物権的性質。
ニ:×登録を請求できない(判例)
ホ:×合併は一般承継?>登録不要
ヘ:×損賠は行為時で特許権の存否を判断するので×と判断しました
ト:分かりません。
よって消去法で1にしますた。
でも吉田だと2なんだよなあ・・・

787 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:01:34
7は5、21は1ってことです


788 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:02:19
うが、>>786の「問26」は「問23」のまちがいです

789 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:02:20
23のトがわかりませぬ
凍りつきました
なんでこんなの幾つあるか問題で出すんだYO!
と騒ぎたくなりました

790 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:03:09
その具体的な実施形式ってようわからないぽ

791 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:03:40
>>789
漏れもフリーズしたよw

792 :むしろ:2005/05/22(日) 23:03:51
>783
ロは発明の範囲の論点でしょ。

一般論として、この板今年は希望的観測の自説が多いな。試験委員も
腹抱えてるぞ。むしろ、頭か?
枝単独で解釈しても無駄で、択一は枝と枝の相対関係がミソ。
ここって例年よりレベル下がってる?

793 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:05:22
23は見た瞬間クレームしたくなったYO!
枝は多いし、なんか民法っぽい単語並んでいるし、5以上とか舐めた選択肢あるし

794 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:05:58
俺は弁理士になるのを諦めたよ。
プロのアームレスラーになるよ。
バイトで貯めた貯金が500万ほどあるから
それを全部自分に賭けてアームレスリングの
大会に出てみるよ。アームには自信があるんだよ。
高校三年生の頃には既に母親には勝ってたしね。
最近は親父ともいい勝負できるようになってきたし。

795 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:08:20
blog持っている香具師は採点してないようだが、公表できない位のへたれが多い?

796 :夜更し猫:2005/05/22(日) 23:11:32
受験会場は、大久保。
試験官の姉ちゃん、結構可愛かったな。
俺の場合、著作権法とPCTがどれだけ出来ているかで、合否が決まりそうな気がする。
>>755
42(ハ)は、×でよい。
>>759
42(イ)は、×。3条2項は、適用外。29条の2を読め。

797 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:11:33
>>793
> 23は見た瞬間クレームしたくなったYO!
> 枝は多いし、なんか民法っぽい単語並んでいるし、5以上とか舐めた選択肢あるし

(ト)以外はけっこうオーソドックスな聞きポイントじゃない。
理屈は>>786と同じ

798 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:12:57
>>796
だから3条2項の拒絶理由で拒絶査定受けても、客観的に3条1項に該当すると認められる場合はOKじゃないかってことだよ
レジュメとかに書いているじゃん

799 :むしろ:2005/05/22(日) 23:13:20
>793
条文に質権が効力発生要件って書いてないね。
民法の知識無くても特許法の条文と一般常識で切れる。


800 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:13:29
> >>759
> 42(イ)は、×。3条2項は、適用外。29条の2を読め。

条文どうりではそうだが、
拒絶理由にかかわらず、客観的に3条1項に該当するかどうかで判断する
って話がWにもLの答練にもあったような気がするな。


801 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:13:47
>>797
幾つあるか問題じゃなければ変なの1枝ぐらいあってもかまわないが幾つあるか問題でトはかなりうざい

802 :むしろ:2005/05/22(日) 23:14:25
>798
代々木に毒されすぎだと思う。
試験委員は条文見て問題作る。模試もいいけど、もっと過去問やりましょう。

803 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:14:26
結局、受験者数が去年とほとんど同じなんだから、
合格者数も微増なんだろな。。。去年と同じ39点か40点てとこだな。
これでも合格者2600名ぐらいでは。。。


804 :むしろ:2005/05/22(日) 23:16:29
誤記訂正>条文に質権が効力発生要件って書いてないね。

正解 条文に質権は登録が効力発生要件って書いてないね。

805 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:16:40
みなさんそろそろ寝ないと明日の仕事に影響出るのでは?

806 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:16:59
>>803
特許通のとこの掲示板では50オーバー続出で、
ボーダー42だって言う奴までいるよw

807 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:17:27
>>802
青本見ても客観的に3条1項各号に該当って書いてあるじゃん
むしろ拒絶理由が3条1項各号じゃなければダメって根拠はなに?

808 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:17:38
>>801
漏れはトが分からなくても解けるように(全部Xっぽいがどれか一つは○なので1)
ああいう問題にしてくれたのかと思い祈るように1を塗りつぶしました
過去問で結構そういうパターンあったような気がする。

ところで、今年は
民訴法・判定・再審のエロい準用地獄から問題出なかったね。
試験委員さま愛してるぅぅぅ
だから解答用紙の下に小さく到達予定時刻が書いてある答案を見たら
加点しておいてくださぃぃぃ
・・・単に消し忘れたんだけど0点になったりして。

809 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:18:33
問42の(イ)は確かに迷った
客観的に3条1項各号に該当して
29条の2の実施権があるってことは
3条2項の拒絶査定は誤りってことだよな
問われていることとは直接関係ないけど


810 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:18:37
しかし社団法人ってせっかく罠つくってるのに、直後に財団法人書くなよなぁ・・・


811 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:18:43
>>803
同感。それに、6割ラインを打ち出してる庁として、ボーダーが7割超えることは威信にかかわる。

812 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:20:37
同じ選択肢のミスが2つもあるなんて、特許庁は間抜けだな。

813 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:21:12
>>806

毎年短答だけできて興奮するベテがいる。
50点越えたって、論文でダメならまた来年どうぞなわけで。。。
まあ、試験直後のマスターベーションてとこだろwww


814 :むしろ:2005/05/22(日) 23:21:17
>807
酒飲んでて問題を見返すのが面倒なのでお任せしたいが、問題が「拒絶理由が」とあったなら、あなたが正しい
かもね。去年の過去問やってて思うのだが、意匠の試験委員は枝がいやらしい。
一問くらいどってことないのでいいのだが。


815 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:21:54
>>813
毎年観察しているあんたも乙ww

816 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:22:24
問7は1ですか?
問12は3ですか?

817 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:23:10
初めての受験だったけど、今日一番驚いたのは、
問題用紙が藁半紙で作られていたことだ。

やっぱり削るところ削らにゃあかんのかな?

818 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:23:12
42イは聞き方が場合があるだからなあ
一般論聞きたいなら有するって聞くと思う

819 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:23:13
>>807
> >>802
> 青本見ても客観的に3条1項各号に該当って書いてあるじゃん
> むしろ拒絶理由が3条1項各号じゃなければダメって根拠はなに?

俺も迷ったんだよなあ。
条文どおり切ろうかとも思ったが、
青本と齟齬するような枝はつくらないだろうと思って
むしろ3条2項は引っ掛けとおもった
(「場合がある」なので例外を問うていると思えるし)

820 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:24:33
オブジェとかしている高田の意匠取り出してみたけど、29条の2って載ってないのね
買わなきゃ良かった

821 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:24:37
>>815

ごめんな。受験生じゃねーけどw


822 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:24:59
>>814
イが意匠法3条第2項の規定に該当するとして
拒絶をすべき旨の査定が確定したとき。

さて、どう取る??

823 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:26:21
まあ意匠なんかメインでやってる奴が試験委員だもん
ひねくれてるんでしょ

824 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:26:43
例外聞いているから再審とかもあるだろ
完全に例外はないって×にはできないだろ
と漏れは○にした

825 :むしろ:2005/05/22(日) 23:27:12
>822
サンクス。去年の意匠の試験委員が作ってたら、
文末が、「場合がある、ない、」だったら青本の記載を意識してるな。
特許の試験委員だったら作らない枝だ。いやらしい。

それでは、明日の期限物処理のために落ちます。



826 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:28:36
あーあーみんな必死だねぇ
何問割れたとかボーダー何点とか40で受かっててくれとか







その点俺はまた来年確定だから気楽なもんだねwwwwwwwwwwモウダメポwwwwwwww

827 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:29:03
場合があると来たら基本的に○にしとく
すべての例外を考えるなんて難しいから
今回は一応説明も尽くし○にした

828 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:30:30
17インチ液晶モニタが4170円!!2台目
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1116770161/

829 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:30:33
今回簡単とかblogで見るが、7とか60とか理由持って切れてるのか?
みんな2点逆になったらだったら合否変わるだろうに。

830 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:31:16
早く終わったから簡単と勘違いしているんだよ

831 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:33:01
てか、複数回受験で去年とじ手ごたえだったらやばいだろ・・・

832 :夜更し猫:2005/05/22(日) 23:33:56
42(イ)
「場合がある。」という聞き方なので、○かなと思います。
「有する。」だったら、×でしょうが。


833 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:34:25
明日になったら真っ青になる者がどれだけいることか…
逆に、明日以降にブイブイ言い始めるヤカラも…

834 :名無し検定1級さん :2005/05/22(日) 23:34:36
LECで採点しました。
48点。

論文の勉強をはじめて大丈夫ですか?


835 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:35:13
>>833
明日16時まで絶対仕事手につかねえ
15:30ぐらいから特許庁サイトでリロードを繰り返す俺がいる

836 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:35:25
客観的に3条1項各号に該当するときに
3条2項で拒絶されることってあるのでしょうか?
>3条2項かっこ書

837 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:37:57
>>836
過誤とかあるじゃん

838 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:38:47
吉田で38、LECで40.
どうしたもんか。

839 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:39:30
再審でね、確定が覆って審査のやり直しがあったんですよ
そして3条1項で拒絶されたわけですよ

だめ?

840 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:39:39
>837
それをいいだしたらきりがない

841 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:40:36
>>840
こういうきりがないクレームが来そうなのにわざわざ例外まで聞いているってことは○をいわせたいってことと漏れは判断した

842 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:41:22
>>838
オンラインか

843 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:41:25
>>838
折れと全く同じ

844 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:41:38
LECで41、山秀で39、吉田で40
これは微妙だ・・・

845 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:41:59
>>828の祭りに参加してみた
eMacのときはかえなかったけどww

846 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:42:45
>>838
漏れと似ている
吉田38
LEC41
しかし割れを入れて平均すると1点あがりそう

847 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:43:09
山秀ってどこ?

848 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:43:30
おい、リンク先でノートン先生が激しく反応したぞ

849 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:46:00
ノートン2004だね?

850 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:47:55
>>830
> 早く終わったから簡単と勘違いしているんだよ

そうだな、図を書かないとわからない問題が殆ど無かったし。

問題7
譲渡権は公衆への提供である。
友人への譲渡は特定少数への譲渡であり、譲渡権侵害にはあたらない。
5が確実に正しいのでそう考えることとした

問題60
1.生徒用のいすは大量生産品であって
純粋工業製品であり、美術の範囲に入らない。
2.点字は点字による複製であって、創作ではない
3.50音順では電話帳の例と同じで創作性が認められない


851 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:48:35
>847
事務所の名前じゃないよな。


852 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:55:51
素直な問題が多かった気がする
マイナーな出題はなく改正法とかの新作問題多くて素直に勉強してきた奴を取りたがっている感じ
期間の計算とか面倒な時系列の図を書く問題がなくてテクニックで受かろうとする奴は要らないって感じだね

853 :名無し検定1級さん:2005/05/22(日) 23:57:07
MLは閉鎖以降完全に死んでしまったね
某サイトと同じ道を辿ってしまったか

854 :536:2005/05/23(月) 00:00:55
LECの正答率60%までを完答できると40点、61%までで38点、65%までだと35点(852人現在)
やっぱりこの間にボーダーが収まるのが妥当だと思われ。
去年のリサーチ結果があるといいのだが。

漏れは、65%以上で4問取りこぼし(ケアレス2問あり)
50%未満はほぼ全滅(計13問w)

855 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:02:52
>>854
>>正答率60%までを完答できると40点

どういうこと?詳しく解説プリーズ

856 :536:2005/05/23(月) 00:06:25
>>855
うーんと、正答率は、LECリサーチの各枝の最多派閥の人数/全回答者数で出した。
正答率6割だったら、全回答者のうちの6割がその枝を選んだっていうこと。


っと、多数=正解とは限らないから、正答率って言い方は正しくないね。

857 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:06:44
去年のデータ持ってるよ

858 :536:2005/05/23(月) 00:09:41
>>857
おぉ!Excelのシートになってるのかな?
どこかにうpしてもらえれば、正答率割り出します。

859 :気象予報士:2005/05/23(月) 00:13:23
本日は、足切りマニア達のオナニーで、800まで来ました。
明日は、負け犬達の遠吠えで、Part28が終了するでしょう。

860 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:14:06
しかし、Lさん。一般人がこの試験で1年合格なんて小細工なしで本当にあり得るのか。
信じられねー!

861 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:16:01
36〜38付近がほとんどいないのは去年の足きり以下だから煽られると思って出て来れないのか?
それとも本当に簡単になったのか?
漏れは去年よりやや難程度だったけど
解くのは全然時間かからなかったけどね

862 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:18:34
>>859
 もう日付変わってるよ

863 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:19:32
>>765
私が受験した部屋はほとんどが女性でした。
男性はたったの二人でびっくり。

864 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:20:25
なんか自己申告かたまりまくっているんだけど
そういう香具師が不安だから来るのもあると思うけど、
すげー団子状態になってそう

865 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:22:17
ボーダー付近は人数がおおいからね。
昨年Lのリサーチでで41点だったのに、3点も下がった俺 orz

866 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:27:38
>>861
20点台の俺様が来ましたが何か?

867 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:27:51
>>853
 規制緩和が世の潮流という事が実証された瞬間である。

868 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:29:38
俺様、出来が悪かったので離脱します。
みんな、がんばってくれ!
陰ながら、応援しておるよ。
そして、また来年、会いましょう!

869 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:31:54
http://up.isp.2ch.net/up/84b2f5b81cac.jpg
http://up.isp.2ch.net/up/6d55d101480c.jpg
去年LECの出したプリント(ひとからもらった)

870 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:40:06
2chとかみるとさ、弁理士楽勝とかいう感じのコメントよく見るけどさ、やっぱ受かる奴は凄いと思うよ
ああいうこめんとを鵜呑みにして舐めてました
今回それを感じました

はあ

871 :536:2005/05/23(月) 00:46:59
>>869
あがとう。重くてDLできないので、明朝見てみます。
サムネイル見た感じだと、各問の正答率と得点分布ぐらいかな?
今日はひとまず寝て、明日また考えます。

872 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:50:17
去年のは、6割以上を全問正解でも33点しか行かないよ・・・

873 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 00:52:57
(´ヮ ` 从<いっしょにおかし食べるニャー
(´ヮ ` 从<何をしてるニャー
ノノ*^ー^)<見ないで!!

 ブロロロ   ____________________________
...             ヽ゚。゚゚。゚゚。゚゚。゚゚ヽ゚゚::#|':|================|
             Y゚。゚゚。゚゚。゚゚。゚゚ilニニl|_|:.|.     ノノノハヽ,  TAKIKAWA      |
..    ,._____|i_[:ソロ 街道:]ll|.=:|    川VvV从  EXPRESS  .     |
     ヽ゚゚_=゚_。=゚=゚=。_゚=゚゚ヽ*ニ\―、 ::|.:    /^ノ,, ' ,ヽ^ヽー-<⌒ヽ、       |
    ir=・・l#::!:::!::#ir'==// ̄ | | :|..::   / (\Y/) i   i ソ  i 御意見 |
    ||j) \/(VvV从 : ||[].//   | | :|    / ,/ゝ‐^ー' | |-―'/  ./  無 用. |
    \ニfL⌒と〃 ( ニ\// __| | :|   / /     .(_| |__/ ∠__,--、.   |
        |l≡≡≡≡≡≡l lo/.__.  l :|.  / /        | |  (_____,,.二っ |
       |__ヽニssニ〃__|_|_/__l_| :|.______________________j
       |iニコ「ニ━━ニ[ニコ i_//⌒ヽ~ニo==o==o==o=┌―‐、o==oコ_゚゚l
    /:/ ̄/~ ̄~/l: ̄~/:/━━コ.|. @ .i|i。ニニ。ニニ。ニニ。ニニ。il @ i|!。ニニ。||:|
.   /:/:ニニ[二]]/ニニニ/:/_━━コ_|ゝ_.ノ"―――――――――ゝ_ゝ_.ノ└――'.ニi



874 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 01:07:32

夜遅くまで起きているキミたち。
素敵なデータを披露してあげよう。

LECの昨年の設問別解答状況のデータから、最多枝を正答とした場合の平均点を
算出したところ36.0でした。
今年の設問別解答状況から、最多枝を正答とした場合の平均点を算出してみると39.3でした。

昨年のボーダーが39点だったことを考えると、今年のボーダーは、単純計算で
39.3に3を足して42.3になる。

この数字をどう見るか?
基準データとしては、かなり確度が高いデータだと思うぞ。

実際のボーダーは42、または41に間違いないでしょう。





875 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 01:09:00
暇だなあ

876 :874:2005/05/23(月) 01:10:16

>>875

ゴメン。

877 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 01:17:36
>>875
 いや、因果関係は否定できない

878 :39+++ ◆BaPExFQhnU :2005/05/23(月) 01:19:10
乙華麗
田舎ものの漏れはたくさんの受験生を初めて見て感動しました。
駅から歩く姿は、競馬場のオヤジ。
トイレで手を洗わない、オヤジ。
靴もクツシタも脱いでいる、オヤジ。
華麗臭に変な香水、オヤジ。

オヤジな漏れも今夜から論文の勉強がんばるでつ。
でわ、7月にトーチョーで会いましょう。


879 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 01:33:46
>>874
まあ、去年より易化したのは間違いないだろうな。

880 :名無し検定1級さん :2005/05/23(月) 01:38:17
>>878
1日も早く受験生になることを薦めるよ。

881 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 01:47:42
問〔3〕
(イ) 意37条2項 「代えて」は不可→×
(ロ) 意37条3項 20条3項各号に掲げる事項を記載した書面を提示して警告要→×
(ハ) 意41条での準特104条の3 無効審判の請求は不要→×
(ニ) 意41条で特105条の7は不準用 →×
(ホ) 意39条1項 事情に相当する数量に応じた額を控除する →○

答え 1 と解する

2にしてもた

882 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 02:00:31
問〔19〕
(イ) 特197条 中間処分は詐欺罪の対象外→×
(ロ) 特199条 証人の虚偽陳述は懲役のみ(cf.特202条は当事者本人の虚偽陳述)→×
(ハ) 特202条 当事者の虚偽陳述は過料のみ(cf.特199条は証人の虚偽陳述)→×
(ニ) 特200条の2第2項 秘密保持命令違反の罪は親告罪→○
(ホ) 特201条2項 違反行為者に対してした告訴は法人に対しても効力発生→×

答え 4 でどうでしょう

883 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 02:03:23
>>874

今年はいくつあるか問題が少ないだけに、39〜40点は
良い線いってると思うが。。。。


884 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 02:10:29
大分遅いが、LECのゼミ講師が配った私ゼミのパンフの内容が
知りたいです。連絡方法だけでもいいです。会場は大久保
だったが、帰りはもう人ごみを避けたかったので反対方向を
帰った。行きは、そんなパンフは配ってなかった。みんなは
今年で終わりにしてくれ。私は来年も。。。。

885 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 02:13:50
問〔29〕
1 TRIPs51条 使用は申立ての要件でない→×
2 TRIPs52条 適切な証拠を提出し、詳細な記述を提出することが要求される→○
3 TRIPs53条1 担保又は保証を提供するよう要求する権限を「有する」→×
4 TRIPs55条 ただし、輸入又は輸出のための他のすべての条件が満たされている場合に「限る」→×
5 TRIPs56条 適当な賠償を支払うよう命ずる権限を「有する」→×

答え 2

完全に自己満足ですみません

886 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 02:15:21
>>885
いえいえ参考になります

887 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 02:20:08
>>884

上の方に書いてあったから、とりあえず探してみ

888 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 02:22:32
ブログを見て一言。

一次試験終了→今年は終了なんだろw

889 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 02:39:44
吉田先生更新!


890 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 03:09:11
問〔36〕
(イ) 最判昭36,6,27橘正宗事件 商標の類否は、その商標を「ある商品」に使用した場合に、商品の出所について誤認混同を生ずるおそれがあると
  認められるものであるかどうかということにより判定すべきものと解する→×
(ロ) 商審査基準4条1項11号1. 商標の類否の判断は、商標の有する外観、称呼及び観念のそれぞれの判断要素を総合的に考察しなければならない→×
(ハ) 商6条3項 他の区分間でも類似商品・役務となる場合がある→○
(ニ) 商審査基準4条1項11号7(1)(イ) 立体商標は、原則として、それを特定の方向から観た場合に視覚に映る姿を表示する平面商標と外観において類似する→×
(ホ) 最判昭36,6,27橘正宗事件 商品自体が取引上互いに誤認混同を生ずるおそれがないものであっても、それらの商品に同一または類似の商標を使用するとき、
  同一営業主の製造または販売に係る商品と誤認混同されるおそれある場合には、これらの商品は類似の商品にあたると解する→×

答え 1 ?

そろそろ怪しくなってきました

891 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 03:27:22
問〔12〕
(イ) 著18条2項 公表の同意は推定規定→特約あれば推定及ばず→×
(ロ) 著19条3項 著作者の利益を害せず公正な慣行に反しない場合は省略可→○
(ハ) 著60条 禁止期間には限定なし→×
(ニ) 著20条1項 公衆への提供・提示は要件でない→○
(ホ) 著20条2項 1号(教科用図書、 教科用拡大図書、学校向け放送番組)、4号(やむを得ないと認められる改変)に該当せず同一性保持権が働く→×

答え 2

これも怪しいです 特に(ホ)

892 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 03:57:57
予想39or40点の俺は
ボーダ発表まで何してよう?


893 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 04:08:28
問〔21〕
(イ) 著98条 放送事業者は、その放送を受信して複製する権利を専有する→×
(ロ) 著91条2項 実演家の録画権は実演家の許諾を得て録画された実演については不適用→○
(ハ) 著95条の2第1項 実演家は譲渡権を専有、ただし実演家には複製権はない→×
(ニ) 著96条 レコード製作者は複製権を有する→○
(ホ) 著102条1項 30条2項を放送の利用について不準用→×

答え 2 

うーん、DVDの発売は音楽CDの複製にあたるのだろうか…。

894 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 04:39:39
問〔25〕
(イ) 商20条3項 存続期間の満了後6月以内に更新申請可(cf.22条は20条3項には不適用)→×
(ロ) 商19条2項 更新登録の際に実体審査はない(cf.区分数を減ずる更新申請は可能…商施規11条)→×
(ハ) 商65条の3第3項、65条の7第2項 更新登録出願は不責事由があれば満了後6月以内に出願可、ただし割増登録料の制度はない→×
(ニ) 商54条1項 商標権はその後消滅→×
(ホ) 商41条の3第1項かっこ書 更新登録申請時の登録料一括納付(40条2項)は申請と同時に納付要(41条3項)なので利害関係人は納付不可→×

答え 5

頭がボーっとしてます、寝ます

895 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 05:04:58
問〔15〕
(イ) 特185条で特121条の適用なし →×
(ロ) 特160条2項 初めの拒絶査定と異なる文献による新規性欠如を理由とすれば拒絶査定可→×
(ハ) 特162条 「拒絶をすべき旨の査定をした」の記述はない→× cf.H16-56(2)
(ニ) 特158条 改めての通知は不要(H16-56(3)) →○ ただし審判便覧62-06によれば改めて通知する(裁量規定?)
(ホ) 特121条2項 拒絶査定謄本送達後30日の経過後6月以内に請求可→×

答え 1 

(ニ)が曲者ですなぁ、ではほんとに寝ます

896 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 06:00:48
しかしなぁ、こんなひねくれた問題を解けるようになることに何の意味があるんだろうか。
難易度あげたいならボーダーをあげるか問題数増やすかPCT規則やマイナー条約から
もっと出題するとかしてもらいたいよ。
こちらも知識が増えて面白いし。

897 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 06:17:06
問60
漏れは試験中なぜかガウディが作ったバルセロナの学校の椅子
(もちろんそんなの存在しないだろうが)と
いろんな画家の名刺(もちろん皆絵付)が頭に浮かんで
(3)にしてしもたorz



898 :897:2005/05/23(月) 06:24:19
"(1)にしてしもた"だった・・・orz
スレ汚しスマソ

899 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 06:42:20
[42]
>だから3条2項の拒絶理由で拒絶査定受けても、客観的に3条1項に該当すると認められる場合はOKじゃないかってことだよ
>レジュメとかに書いているじゃん

これは田村先生の見解でしょう。3条1項と3条2項に同時に該当する場合、
3条1項が優先されるので、客観的に3条1項に該当するとは考えられにくいです。

900 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 07:01:52
青本そのまんま出すの好きだからなー
おそらく「客観的に該当」する場合を聞いているのでは

吉田で割れている枝を無視して45、素直につけると49
代々木申し込まなきゃ

901 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 07:03:44
試験時間を1時間減らしてくれればだいぶ楽なんだけどな〜

902 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 07:27:09
>>874
うん、漏れもLの統計は実際の合否とかなり相関があると思ってる。
たしか、去年のここの板での議論でも、

「Lの得点別の人数分布で、上から2つ目のピークのところがボーダーだ」

という説が出ていて(その根拠はおととしがそうだったから、というもの)、
実際にも、去年の得点別人数分布で上から2つ目のピークが39点だった。

ま、今週末にはLも人数分布のグラフを出すと思うから、それをみてから
ボーダー予測でもしてちょうだい。


個人的には漏れも今年は42点がボーダーに1,000ペソ。

903 :902:2005/05/23(月) 07:28:48
ごめん、もしかしたら、「下から2つ目」だったかもしれん。

とにかく、2つ目のピークだよ。うろ覚えでスマソ。
さ、早く会社いこ。

904 :899:2005/05/23(月) 07:32:38
代々木堤さんの本には、審査官や審判官の判断に拘わらず、
裁判所が3条1項に該当すると判断すれば、先出願による
通常実施権を有すると書いてあった。

今日の特許庁回答を待とう。

905 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 07:40:48
特許庁だって、間違いはあるさ。
解答に影響ないしね。

906 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 07:42:46
>>896
”ひねくれた”というか、日本語の不自由な出題のおかげで
解釈によって○×違ってくる問題が何題かあったからね。
単に”ひねくれた”ならまだいいが。
簡単な問題も多かったから、そこで落とさなければ
日本語不自由な問題解けなくてもボーダー(40〜42くらい?)は充分超えられると思うが。
選択枝ダブりの件でもそうだけど、多分特許庁でも問題になると思うよ。
来年は改善されるんじゃないかな。漏れは来年受けたくないがw

907 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 07:51:58
>難易度あげたいならボーダーをあげるか問題数増やすかPCT規則やマイナー条約から
>もっと出題するとかしてもらいたいよ。
マイナー条約や規則たくさん覚えても、それこそ何の意味もないだろ(w

ボーダー上げるのは同意。0解もないんだから、普通に実力はかれるような素直な問題出して、
結果ボーダー8割くらいになっても問題ないと思う。


908 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 07:54:22
>>793
23(ト)
98条(登録の効果)
次に掲げる事項は、登録しなければ、その効力を生じない。
三 特許権又は専用実施権を目的とする質権の消滅(混同又は担保する債権の消滅によるものを除く)
条文どおりでは?

釣りだった?
マジレスすまそ


909 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 07:57:23

   ワダジニポンコフジユウ


910 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 07:59:22
問2は、せっかく4につけていたのに、
見直しで5にかえてしまった。
うらめしい。

911 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 08:24:08
ボーダー42って言う人多いですが、例年、ボーダー予想は的中しますか?
昨年はどうだったのでしょうか?

912 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 09:40:26
>>911
大丈夫だよ ボーダー下がるよ そんなにいかないよ

913 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 09:45:07
全然的中しない
ピークうんたらいっていて去年も42・43とかいっていたけど外れていたし

平均の3点上は本当だけど

914 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 09:53:09
答練もそうだけど、日本語として成立してない問題あるよな。
条文どおりで聞こうとしてわけわからなく書いてることに気づいてない。

915 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 10:08:23
いやあ、昨日は年齢高めのキモオタ大集合って感じですごい光景でした。
こいつらに会場前で予備校のビラなんか配るよりも、風俗の割チケ配った方が商売になるんではないかと思った。

んで、特許庁の解答発表はいつよ?

916 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 10:23:44
>>915
昨日の試験委員は今日の午後4時以降と言ってたよ。

キモオタっていっても、司法試験の受験生に比べると格段に良かったよ。
昨日初めて受験してびっくりした。ローに行ってるんだけど

ロー ≒ 弁理士試験会場 >>>> 司法オタ

くらいだとおもう。

917 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 10:27:47
>>916

俺もロー生だが、俺の感想は正反対だ。
弁理士は完全に不毛の荒野。
オンナはいないわ、年齢層高いわ、きもいのおおいわ。
司法って、意外に女性の多い社会なんだなと実感。

ロー>>>>現行>>>>>>>>>>>弁理士だよ。

校舎によるのかな?
あ、特許庁から派遣されてるっぽい子はすごいかわいかった。

918 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 10:30:39
>>917

ロー生でも俺のほかに弁理士をやってるやつがいるとは
2chじゃなければ友達になりたいところだ。

トイレまで試験官ついてくるときに、
女性の試験官が男性の受験生の申し出に、
恥ずかしそうに他の男性の試験官を呼んで対応してた。
試験中だけど萌える瞬間でした。

919 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 10:42:51
>917
ま、おまえもそのキモイ奴のひとりなわけだがw

920 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 10:43:07
にしても知識偏重でつかれた。
てゆーか、うちの試験官は、「トイレ、行ってらっしゃ〜い」って感じだったぞw

921 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 10:46:55
それにしてもあの年齢高い受験生達(白髪混じり)は、こんな試験に受かってどうしようというのだろうか?
履歴書もって事務所に応募してくるつもりなのかな?
うちの事務所にも50過ぎた人がよく応募してくるけど、一応面接はするみたいだけど、まず雇わない。
なんつーか、いくら規制緩和で合格者増やしても、ロートル連中とか、職にあぶれた大学院くずれとかが増えたって仕方ないよ。
相変わらず人手不足な業界です。


922 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 10:53:30
自分が出来なかったからってつまんねーこというなボケ

923 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 11:01:55
ええ、ええ、12〜13問も間違えてしまいましたよボケ。仕事忙しいんで勉強時間取れなかったんだよボケ。今年は最終合格はムリだよホゲー。

924 :風太:2005/05/23(月) 11:07:22
早いけど、立てておいた。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1116813936/

925 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 11:09:51
乙!

926 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 12:54:15
今、試験会場前でもらった受験期間のパンフ見てるんだけど、
Lの論文公開模試には、解説のレジュメや講義は付いてないのかな??
添削が帰ってくるまでは自分で何とかしろってか


927 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 12:56:07
>>926
公開模試はしらないけど、論文答練は解説がついてくる。

928 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 14:26:06
>>921
受かってから実務経験積むつもりの20代や既に経験を積んだ30代が
受かるんならともかく、歳行ってから取ってもあまり意味ない資格だよなあ。

929 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 15:19:35
9の正解は5ですよね?

930 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 15:22:13

しまった、新しいスレの方に投稿してしまった。


Lのアンケートによる平均が下がってきたな。38.9点だな(1172人)。

ってことは、プラス3点して小数点以下を切り捨てると41点だな。

ボーダーは41点の可能性が高くなってきたってことだな。



931 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 15:29:48
54334

932 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 15:33:48
結果見ないで代々木の直前書き込み申し込んでくるよ


933 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 15:36:24
キターwwwwwwwッ輪jふぁ所亜

934 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 15:40:19
はよ発表せい

935 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 15:42:52
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h17tantou_a.pdf


936 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 15:50:05
見れネーぞFUCK

937 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 15:57:29
キタキタキタキタキタああああああああああああ!!!!!!!

938 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 15:58:33
特許庁HP重くなってキター

939 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 15:59:53
キターほんとにキター

940 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:00:24
F5連打してるやつ誰だよ
重えーーーーーーーーー

941 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:02:08
遅いな4時きっかりにうpしろよ特許庁

942 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:05:03
1 2 31 1
2 4 32 4
3 1 33 1
4 4 34 4
5 2 35 2
6 5 36 2
7 5 37 4
8 3 38 5
9 3 39 4
10 1 40 5
11 2 41 3
12 2 42 3
13 5 43 2
14 1 44 3
15 1 45 4
16 1 46 3
17 1 47 5
18 1 48 4
19 4 49 5
20 4 50 2
21 2 51 5
22 2 52 5
23 1 53 1
24 2 54 3
25 4 55 2
26 2 56 4
27 1 57 5
28 2 58 2
29 2 59 1
30 4 60 3

943 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:05:18
ほれ
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h17benrisi_tan/answer.pdf

944 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:06:19
48点

945 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:07:10
46点。やったね、母ちゃんありがとう!

946 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:07:25
44点でした

947 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:09:07
47以上が合格です

>>944おめでとう

948 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:09:13
43点ってやばい?
間違えすぎ・・・

949 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:10:34
>>947
頭に毛髪の少ない人はそういう決め漬けをしてはいけませんぞ。

950 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:12:09
25点でした。

951 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:13:07
17点ってどう?
見込みある?

952 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:13:25
オタワ

953 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:14:53
38 orz

ヨメに殺される・・・

954 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:14:58
さて、自分の点数も分かったことだし、
他の奴の点数でもみてくるか。

955 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:18:39
7割(42点)とっとけば、落ちることはないだろ。
なんとかクリアしました。

956 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:20:14
何か1点に泣きそう。。。
41でした。

何で訂正審判なんかで間違ったんだ〜
134条の3のウル覚えのせいで。。。

957 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:20:43
すいません
おしえて誰か
短答の点数と論文の点数って合計するの?

958 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:21:20
>>957
合計しません。


959 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:22:03
40点の短答合格可能性について論ぜよ

960 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:22:06
LEC多数派が敗れた問題
問18、19、21、36、54

961 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:22:12
>>957
合計なんてしないよ。

短答合格最低点のやつも満点の奴も
みな同じ論文のスターライン

962 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:23:14
ボーダは、42,41,40 どのへん?

963 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:24:18
40でした・・・

諦めて遊びに行くには微妙だなぁ

なんか一問、個数問題で○1つの奴の枝番号マークしちゃった気がするんだよなぁ


964 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:26:16
54と60のおかげで41になった・・・
これは論文やってOK?ロマサガ初めてOK?


965 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:26:51
>>962
47

966 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:27:27
>>964
ロマサガやろうぜ
俺はもう始めてる

967 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:27:33
8割と見て48点かな

968 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:27:45
口マサってなに?

969 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:27:53
42点なら100%通過
40点でも多分通過
例年とそう変わるわけがないのです。

970 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:29:10
問題はマークミスだ・・・見直す時間があまりなかった。

971 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:30:49
問題は選択科目だ。ちっともやってねえよ。

972 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:31:02
侍の点数

     45点

去年のiqと違って全然ボーダーじゃないな。


973 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:32:06
ボーダーっていつ分かるんだっけ

974 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:32:49
>>973
6月7日

975 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:33:55
侍スゲー ちゃんと勉強していたんだなぁ

オレも選択科目ヤベーよ
免除申請したら却下されて吹いたんだけど
東大機械科修士なのに論文がメカメカしくなったからなぁ
制御とか構造力学もう忘れたYO

976 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:35:58
必須が全部優秀だったら、選択ボロボロでも受からせてくれないの?

977 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:36:43
選択は足切り。
必須より重い。

978 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:38:00
>>975
帝京科学修士 物質工卒で 選択免除の俺様が来ましたよ。

979 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:38:04
選択は去年から足きりじゃなくなったよ。


980 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:39:09
ひゃっほー30点、来年にかけるぜ。その前にPS2の封印を解くか。

981 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:41:24
そういや、
左上受験番号のマークの 0 の位置って、お前等きづいたか?
あれ、間違えてる奴が結構いそう。


982 :975:2005/05/23(月) 16:41:36
他の科目で出しなおせって願書受付締め切りの一週間前に来たYO

激怒

来年があったら情報で出し直すよ
ロボットヴィジョンはメカじゃねーのかよ

983 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:42:57
>>981
えっ?
すげー不安になってきた

984 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:44:09
>>981
うんん??

985 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:45:06
>>963
1個や2個、どっちにマークしたっけってものはあるのが普通でしょう。
遊ぶにも勉強するにも不安だとは思いますが。

986 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:45:53
>>983-984

気にするな。たとえマーク間違えても
鉛筆で名前と受験番号書いている限り
おそらく大丈夫

987 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:45:54
今日勉強するやつはいないよな?

988 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:45:57
ま、間違えてる奴が多けりゃ救済してくれるさ

989 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:48:33
39点だ。だめですね。矢野打て。いや阪神の。

990 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:51:52


    iqはどうなったのか?




991 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:53:35
つうか昨日今日と
すげー緊張して疲れた・・・
というか体ぼろぼろだよ・・・


992 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:54:37
36点の俺が論文試験の勉強をしている件について

993 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:55:34
合格者3000人くらいか
そこから逆算すると・・・・

994 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:56:26
>992
良いことだと思います。

995 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:56:32
38点だ〜、去年のボーダー39点だったし、
だめだろうなー。

996 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:57:56
>>992
点数ナカーマ!!
来年頑張ろうなorz

997 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:58:15
40点って、微妙だなぁ・・・

998 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:58:44
YとWの直前書込みの申し込み、早くしないと締め切っちゃうよ。

999 :特許庁:2005/05/23(月) 16:59:00
1000だった奴は合格させてやるよ

1000 :名無し検定1級さん:2005/05/23(月) 16:59:13
1000


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

196 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)