5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ソフトウェア開発技術者試験 49

1 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 00:19:17 ?
情報処理技術者試験センター(jitec)
http://www.jitec.jp/

※ 900番をふんだら新スレを立てること!! ※

■ 前スレ
ソフトウェア開発技術者試験 48
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1113755228/

■テキスト(参考書)
ソフトウェア開発テキストスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071249752/

■ 解答速報
H17春 解答速報HP
http://nw-exam.com/sokuhou/sokuhou.html
大原
ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/joho/index.html
TAC
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0504.html
電算労(午前のみ)
ttp://www.union-net.or.jp/siken/index.html

2 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 00:19:48
全員不合格

3 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 00:20:38
よしよし、悪い夢を見たんだね

4 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 00:21:04
NOT EXISTS (>>2

5 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 00:26:18
>>1
死ねヽ(`Д´)ノ

6 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 00:27:30
みんなソフトクリーム屋さんにお勤めなの?

7 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 00:31:15
もうぬるぽ

8 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 00:37:28
この試験って国家資格で難易度も高い割には知名度が低いな。
俺の周りで調査した結果、大学の友人(情報系学部)は4人に話したうち一人が知ってた。
バイトの友人(文系)に話したら3人中一人も知らなかった

9 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 00:40:59 ?
>8
>大学の友人(情報系学部)

どこの大学だよwwwぷぎゃーm9(・ヮ・)

10 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 00:46:11
なに?これって国家試験だったの?

11 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 00:48:17
国家試験のはず

12 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 00:50:00
受かると経済産業大臣から国家資格認定証が届きます

13 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 00:52:42
もってたら単価あがるんじゃね?
給料は上がらんかも知らんけど・・・

14 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 01:16:01
>国家資格で難易度も高い

これは正しいが国家資格の中では難易度は最低レベル

15 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 01:18:45 ?
これってマジ??

ttp://www2.ezbbs.net/cgi/reply?id=nw-exam&dd=22&re=150
154.Re: 配点について
名前:しばらく待てば・・・ 日付:4月19日(火) 0時33分
予定では4/26に本家本元から配点が発表されます。
結局それまで待つしかないと思いますよ。
もうしばらくの辛抱です。

16 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 01:19:50
ずいぶん早いな
配点を発表するからには模範解答も同時に発表だよな?

17 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 01:22:01
午後は5/31だな
つーか1月も間を空けんなよ>>jitec

18 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 01:22:53
>>2 不要
>>2 不要
>>2 不要

19 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 01:24:41
午前は26じゃねたしか

20 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 01:29:33
>>15
マジ。次からテンプレに入れたほうがいいかな。
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20050418_schedule.html

<解答例掲載予定>
午前:
 4月26日(火)正午
午後T・U:
 5月31日(火)正午

<合格発表>
 6月16日(木) 正午

21 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 01:33:04
今回の教訓

午後1SQLは問題量こそ多いがカモ
午後1アルゴ問題は一番最後に回せ
午後2の過去問やるより午前の過去問をやれ

22 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 01:36:18
とりあえず午後Tの配点をはやく知りたい
SQLあんだけ量あって去年と同じく24点とかだったらまじ泣く

23 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 01:37:48
今日のスレ読むのに1時間以上かかったよ。
やっとだどりついたと思ったら。こんな時間だ。
午前
66/80
午後T
8/9
4/8
5/8
12/12
6/10
20/23

55/68

午後U
6/6
0/4
5/5
2/3

13/18

落ちたかなぁ。マジで。
ちなみに、去年は、
午前 690
午後T 625
午後U 595


24 :23:2005/04/19(火) 01:40:26
さて、今日はアイテックの模擬試験の復習でもするか。
午前の勉強しておけば潰し効くし。
発表知ってからソフ開の勉強しても間に合わないしね。
でも今月くらいは専門書でも読もうかなぁ。
あとSJC-WCの勉強したいし。

25 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 01:40:46
>>22
去年の問6は穴埋めのみ18問で24点だから同じってことはさすがにないだろう

26 :23:2005/04/19(火) 01:45:34
>>25

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!

問6の配点が30点だったりしたら、午後T65点越えるかも。
期待します。去年は京都大覚寺でお守りかったし、
水星人だから運気もいかったわけかな。


27 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 01:51:41
>>23
受かってそうだけど。
午後Uも配点次第だが7割取れてると思うよ。

28 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 02:13:58
>>10 >>12 >>14
ソフ開は国家「資格」ではな「国家「試験」です。
持ってないとその専門職に就けないような資格とは違う

29 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 02:18:37
>>14
ソフ開が最低レベルなら初シスはどうなるというのか

30 :23:2005/04/19(火) 02:24:38
>>965

ありがとうございます。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketus16h.htm#k1

これも参考にしてますが、実感として今年のボーダは、
午前:65%(安全圏)くらいで例年通りだと思う。
午後T:去年は、問5が出来ない人が多かったのに対して
今年は爆弾的な問題がなかったので去年よりやや上がって、
65%(安全圏)だと思う。
午後U:僕は、アルゴリズム苦手なので受けてる間は去年より気が楽でした。
ただ、「意味わかんね〜な、あってるのかなぁ」という気持ちで終わってからも
不安でいっぱいでした。65%(安全圏)くらいで去年と同じくらいだと
思いますが、去年よりスコア分布がボーダ付近に集中するのかと思います。

31 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 03:12:03
午前80%越えてる人少ないですね。
と言うことは、80%ならスコア740くらい行くのかな。


32 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 03:13:13
本家の配点はいつ頃出るのだろう。
それまでは眠れない日々が続くなぁ。

33 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 03:28:54
>>23
去年の午後IIで5点足りなかったのね(´д`;) 惜しい。
今年は合格でしょう!

漏れは
70/80
62/68
13/18
なので、オマイが落ちるときは漏れも道連れ(´・ω・`)

34 :23:2005/04/19(火) 03:35:52
>>33
午後Tすご〜。おめおめ〜。
午後Uは>>33さんのレベルでも13/18なら僕も安心です。
午後Tだけは配点が出るまであきらめ切れませぬ。

35 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 03:37:37
>>33
ランキング1位、キタ---------------------

36 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 03:41:22
パスワード書いてる紙すてちゃったみたい

37 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 03:57:46
午前 70/80(大原) 73/80(TAC)

午後I
6/9
8/8
8/8
6/12
9/10
6/22

午後II 15/18
(問2gが「複数の」、hが1で正解なら 17/18)

問題は午後Iの6が、時間切れでほぼ白紙だったことだ。
配点が、問6=30、その他14とかだったら脂肪。

問5は、解答欄こそ少ないものの、解くのにかかる時間は
6と大差ないと思うので、頼むから去年と同じ配点であってくれ‥

38 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 04:39:14
>>457

> 2はオの時点で障害が発生しても、商品データ内容は保証されるが、
> 1は「買い物かごデータの書込み」後、つまりカの時点でログ中の買い物データ連番<買い物かごデータの連番となるまで、
> 商品データの内容は保証されない

だからやっぱり、答えは2じゃなくて1なんですよね?

39 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 04:43:27
<特別ルール>
インフルエンザ選んだ香具師は無条件に得点がさらに倍!
ただし、篠沢教授に全部かけること。

40 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 04:44:00
ゆみこ - 05/4/18(月) 20:32 -

 みなさんどうでした??
 わたしは、たぶん落ちているような気がします・(^_^;)
 解答速報で採点してみると、単純に問題数で計算して、午前は70パーセント、
午後1は70パーセント(記述ほとんど間違い)午後2は66パーセントでした。。。


こいつはどうしてくれよう?

41 :33:2005/04/19(火) 04:46:45
>>37
午後Uすげー。うらやましー。
俺は午後Tは123465の順でやった。
だから5に入った時点で10分前(´д`;)

42 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 04:51:13
>>40
午後Tの間違い30%のうち100%が記述だとしたら
配点の重みが記号に比べて1.5倍くらいの可能性あるから、
不正解率45%(=正解率55%)
確かに、ヤバイw

43 :37:2005/04/19(火) 05:08:29
>>41
でも午後I、それ以外は満点じゃん。その方がすげえよ。
ちょっとコピペさせてもらうと‥

俺は午後Tは123456の順でやった。
だから6に入った時点で10分前(´д`;)

44 :33:2005/04/19(火) 05:24:14
最後の10分ってぜんぜん心理状態が違うよねぇ。
あせっちゃって、いらんこと考えてしまうw
「とりあえず、問題読まずに、設問だけ見てそれっぽく解答欄を埋めよう」とか
「アルゴリズムの穴埋めは1個くらい『0』とか『1』があるはず」とかw
結果的に混乱して時間ロスしたり、それっぽく埋めた解答欄を消すのに時間ロスしたり_| ̄|○

45 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 05:25:53
次回の午後2はなんでしょう?

ア) アルゴリズム イ) データベース(設計) ウ) トランザクション エ) 新種

46 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 05:57:46
午後IIがアルゴリズムだったら受かったのになぁ
しかし、5000円x8万人=4億か、ぼろい商売してやがんな。
こういうとこや血統書発行機関とかに入った奴が本当の勝組だよな。

47 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 08:22:19
午後2の設問2は全部合わないと不正解とか、無いですよね?
一つずつ点数もらえますよね?

午後2
14/18


48 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 09:24:21
午後Uのhは「1」で確定ですよね?

389 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2005/04/18(月) 16:15:46
> >>352
> 俺も方法1だと思う。
>
> 方法1で商品データが書き込まれた時点では
> 買い物かごデータの書き込みでこけて
> 商品データが更新前に「戻される」可能性がある。
> つまり、方法1の商品データが書き込まれた時点では
> 商品データはまだ未確定。
> この未確定状態の値を他のトランザクションが読み込んだら不整合が起こる。
>
> 一方、方法2の方は買い物かごデータの書き込みでこけても
> 買い物かごデータの更新後情報で「進める」わけだから
> 不整合は起こらない。

49 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 09:24:50
400 名前:389 投稿日:2005/04/18(月) 16:30:41
> 例をあげると、
>
> たとえば、商品Xが残り1個だったとして、
> 処理4でこけたた場合、商品データの更新前情報で戻すから、
>
> 処理1.読み込み          処理後の商品Xの在庫:1
> 処理2.中間処理(略)        処理後の商品Xの在庫:1
> 処理3.商品データ更新       処理後の商品Xの在庫:0
> 処理4.買い物かごデータ更新   処理後の商品Xの在庫:1
>
> ↑こういう事象が起こる。
>
> このときに処理3の後に読み込んだトランザクションAから見ると商品は売り切れ。
> 処理4の後に読み込んだトランザクションBから見ると商品は売り切れてない。
>
> したがって、
>  Aさん「12:00に買おうと思ったら売り切れてたよ」
>  Bさん「え?うそ?俺、12:05に買ったんだけど」
>  Aさん「●●の通販システム逝ってよし!ヽ(`Д´)ノコラー」
> となるわけだw

50 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 09:25:18
457 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2005/04/18(月) 17:47:34
> >>451
> 「商品データ書き込み」の後に「買い物かごデータの書き込み」があるわけでしょ?
> 「買い物かごデータの書き込み」の前に障害が起こった場合、つまりオの時点で障害が起こった場合を考えなきゃ
> オで障害が発生したとして、図6の回復処理をなぞってみる
>
> #1の場合(ログ中の連番は商品・買い物かごデータ共に更新前)
> 1.買い物データの書き込みに失敗しているので、
>  ログ中の買い物データ連番=買い物かごデータの連番となり、商品データを読み込む
> 2.商品データの更新は成功しているので、
>  ログ中の商品データ連番<商品データの連番となり、商品データをログ中の商品データの内容に書き戻す
>
> #2の場合(ログ中の連番は商品・買い物かごデータ共に更新後)
> 1.買い物データの書込みに失敗しているので、
>  ログ中の買い物データ連番>買い物かごデータの連番となり、商品データを読み込む
> 2.商品データの書込みは成功しているので、
>  ログ中の商品データ連番=商品データの連番となり、買い物かごデータにログ中の買い物かごデータの内容を書き出す
>
> 2はオの時点で障害が発生しても、商品データ内容は保証されるが、
> 1は「買い物かごデータの書込み」後、つまりカの時点でログ中の買い物データ連番<買い物かごデータの連番となるまで、
> 商品データの内容は保証されない

51 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 09:25:55
988 名前:457 投稿日:2005/04/19(火) 08:49:42
> >>984
>
> 文中に「商品データの更新に問題が〜」とあるので1であってる
> 確定前の商品データが別ジョブから更新可能になってしまうことがこの設問の趣旨だろうな
> オンラインショッピングサイトって言うぐらいだから、買い物かご処理の他にキャンセル処理や返品処理が発生して、
> 商品在庫を更新する処理が同時に並列実行されるようなケースを考えなきゃ

52 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 09:26:43
ソース終り( ´∀`)

53 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 09:34:25
1(オ)後って書いたのを、
終了間際に 2(カ)前 に直しちゃったよ...orz

54 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 09:36:24
1.ウアクキオ 233.x.255.3 192.168.10.128 233.x.255.5 (192.168.0.5 or 233.x.255.6)
2.報知チャネル受信 待受[状態] 留守番録音番号[設定] 通話ボタン押下 自動応答完了 リンク確立→回線切断 終話要求受信/切断要求送信
3.クアコ ADCB 2送信元が詐称されている可能性があるから
4.中 EIF EI 低 高 EO 1 0 2 15 64 53
5.(10,40,20)3 エ A[i].next 1 avail_head n len+1 0 A[j].next
6.社員コード 検診コード 検査項目コード (←すべて主キー)
 ○─→○←─○
  \┐↑
  /┘│
 ○─→○
 SELECT FROM WHERE = AND ORDER BY
 検査結果.値<検査項目.経過観察下限値 OR 検査結果.値>検査項目.経過観察上限値
 今回と過去の検診 CURSOR 検診履歴2
 社員コード 検診コード :検診コード 検診年月日 DESC
 男と女で判定結果を変える 検診結果 検査項目名 判定
1.アウイオエカ 同時並行[複数] 1 (オ) 後
 コミット ロールバック キ コシ
 ロールバック コミット 不要

55 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 09:38:50
「男と女で判定結果を変える」って答えも変ですね。
「検査項目を男女別のレコードにする」とかにしないと。
判定結果を変えるためにどうするか?というのが問題なのだから。

56 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 09:41:36
午後2の設問1は、ウアオイカエじゃないのか?

57 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 09:45:48
大原の「同じ検査項目でも性別ごとで検査項目コードを別にする」も×ですな。
コードを別にしたってその他の項目が一緒なら意味ナシw
レコード自体が別なことを言わないと。
「同じ検査内容でも性別ごとで検査項目レコードを別にする」なら正解。
あ、でも字余りかw

58 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 09:52:36
要はこういうことですな。

検査項目コード  検査項目名   正常上限 正常下限 経過観察上限 経過観察下限
001       ティムポの長さ(男)   14      5       20         3       
002       ティムポの長さ(女)    1      0.5      2        −1

なーんて検査項目あるわけないけどw
マイナスって陥没かYOw

59 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 09:57:08
>>57
おまいはまず日本語の勉強をした方が(ry

1.「ごと」を漢字にすりゃいいだろ
2.つか、そこまで厳密に言って大原を×にする場合はおまいの回答も×。
 レコードを別にしたところでレコードの主キー以外の内容が一緒なら意味なし
 って解釈も出来る。

60 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 09:57:16
ただ泣きたくなるの〜♪

61 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 10:13:56
試験官が10時50分に、「あと10分で終了です」
とか言い出したときには正直かなりあせった。
別の試験官が慌てて走ってきて「今のは間違いでした」
とすぐに訂正したけど。
ちなみに場所は、S玉県の○○国際大学。

62 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 10:21:52
男女で判定の式を替える
とかじゃダメなんか
ダメなんか

63 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 10:24:14
>>62
「検査項目によっては」って記述があるから無理ポ

64 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 10:36:46
>>57
検査項目コードは主キーなんだから大原ので○でしょ。

65 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 10:39:14
>>61
俺と同じ教室だな!
あのオッサンの一言でホント焦ったな。

66 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 10:40:33
ウアオイカエだね。
昨日読み直したら簡単だった。。。午後2の1,2がやばい。
1,2に30分かけてやったのによくわかってなかった、ちゃんと読んでなかったっぽい。。。
3,4は別の問題だったからまだ良かったが
全部続いてたらマジ全滅だった。部分点を祈るしかない。

67 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 10:42:23
UPDATE 解答例 SET 設問1 = 'ウアオイカエ' WHERE 試験時間コード = 2

68 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 10:45:39
1 UPDATE 解答例 SET 設問1 = 'ウアオイカエ' WHERE 試験時間コード = 2
2 _







…orz

69 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 10:57:08
配点って年度で変わるんですか?少なくとも基本情報とかは変わってないので、
ソフ開も去年と一緒の問5,6が24パーセントで1〜4が13パーセントで
いいですよね。

70 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 14:22:03
午前75%
午後T68%
午後U66%

落ちたかな?(; ´Д`)

71 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 14:35:22
午後は65%超えてたら安全圏じゃね?
60〜65%が微妙

72 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 14:55:31
午後1設問5の配点が低い事を祈るのみ

73 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 14:56:26
自分では合格と思っているのに、落ちたかなとか書き込む奴いいかげんウザイ。


74 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:01:24
コンピュータの性能評価に関する説明のうち,適切なものはどれか。

 ア オンライントランザクション処理の代表的なベンチマークである TPC は,
  性能尺度が TPS で客観的であるが,コストの尺度が欠けている。

 イ コンピュータシステム全体の性能ベンチマークには,Dhrystone,
  Whetstone,Livermore Fortran Kernel,Linpack,SPEC などが利用される。

 ウ 性能評価のために複数種類のベンチマークを実行することは,その結果を
  用いてシステムの特徴を理解することができるので,導入機種の選定などに
  有効である。

 エ ベンチマークプログラムは,システム設計から見たユーザプログラムのモ
  デルであり,その結果はユーザから見たコンピュータ性能のモデルで広く適
  用できる。


75 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:02:10
70前後→( ´∀`)余裕
65前後→(=゚ω゚)ま、大丈夫っしょ
60前後→<ヽ;`Д´>必死

76 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:03:17
あるプログラム言語の解説書の中に次の記述がある。この記述中の "良いプロ
グラム" がもっている特徴として,適切なものはどれか。

 このプログラム言語では,関数を呼び出すときに引数を保持するためにスタッ
クが使用される。引数で受け渡すデータを,多くの関数から参照できる共通域に
移せば,スタックの使用量を減らすことができるが,"良いプログラム"からは外
れることもある。

 ア 実行するときのメモリの使用量が,一定以下に必ず収まる。

 イ 実行速度について,最適化が行われている。

 ウ プログラムの一部を変更しても,残りの部分への影響が少ない。

 エ プログラムのステップ数が少なく,分かりやすい。


77 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:03:43
>>74

1種の過去問から出た問題だから即答した

78 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:11:21
公園のベンツの性能で覚えるのだw

79 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:12:10
>>74


80 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:13:47
ウ 性能評価のために複数種類のベンチマークを実行することは
複数種類しちゃ駄目でしょ

81 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:21:41
だからベンツマークは偉大だとw

82 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:31:04
>>74
ウに一票

83 :74:2005/04/19(火) 15:35:06
まだわかりませんか?
本当に勉強していないのではないですか?
丸暗記でやってるからわからないのですよ

84 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:38:13
>>75
これも付け加えてくれ

50前後→('A`)ヴァー

85 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:41:15
>>83
H14 AM35
ウの誤答理由
使用するベンチマークの種類によっては、
システム全体の性能評価まで実施できない事もある。

で、満足か?

86 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:43:13
いまさら、午前問題とか書いてる奴はなに考えてんだアフォが

87 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:44:23
午前60前後の必死な方でしょ

88 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:47:23
ベンチマークプログラムはシステムの特徴に応じて選ぶので、ウは間違い。
答えはエ

89 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:48:37
>>86
秋に向けて☆

90 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:49:03
70前後→( ´∀`)余裕
65前後→(=゚ω゚)ま、大丈夫っしょ
60前後→<ヽ;`Д´>必死
55前後→('A`)ヴァー

50以下→ ‖
      ('A`)
      ( )
       | |

91 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:52:45
〃ノハヽ
从 ^◇^) ヴァー

92 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:53:28
バカどもを試してるんじゃぁないのぉ?w

93 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:54:59
釣り宣言して逃走

94 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:58:33
午前問題なんかやってるから落ちんだよ(プゲ

95 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 15:59:54
>>59
意味不明(´д`;)
つまり、俺「コード」って書いちゃったよヽ(`Д´)ノウワーンってことでつよね。
s/コード/レコード/ を天に向かって念じてくださいw

96 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:03:09
午後U
解答用紙貰った時点
「アルゴキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!」

問題2ページ目参照
「DB設計か」

問題4ページ目参照
「ファイル編成かよ」

問題6ページ目のフローチャート見た時点
「アルゴ+設計のコンボ?」

問題8ページ目のコミット〜ロールバックを見た時点
「      ‖
      ('A`)
      ( )
       | |       」


97 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:08:27
>>96
漏れは問題用紙が配られたときに
表紙から透けてる部分(右下あたり)に
「ログイン」の文字が見えたから
「えっ!セキュリティーの問題かよぉσ('A`)σ」って感じだったw

98 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:08:46
試してます
実力があるのかどうかをね^^

99 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:11:01
>>98
過去問じゃなくてもっとおもろい問題だせや

100 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:12:16
漏れは解答用紙の「ロック」を見た瞬間、思わず小さな声で「ぇ?」って言ってしまったw

101 :74:2005/04/19(火) 16:12:48
しかし一杯釣れますねw

102 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:17:34
しかし、各社オブジェクト指向設計+UML設計+SQLで
予想足並み揃えてたのに、二相コミットメントなんて裏を描いたな。

103 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:21:33
------------H17 SW 2ちゃんねる有志による解答速報 第100版くらいw------------
【午後T】
1.ウアクキオ 233.x.255.3 192.168.10.128 233.x.255.5 192.168.0.5(or 233.x.255.6)
2.報知チャネル受信 待受[状態] 留守番録音番号[設定] 通話ボタン押下 自動応答完了
  リンク確立→回線切断 終話要求受信/切断要求送信
3.クアコ ADCB 2 送信元が詐称されている可能性があるから
4.中 EIF EI 低 高 EO 1 0 2 15 64 53
5.(10,40,20) 3 エ A[i].next 1 avail_head n len+1 0 A[j].next
6.社員コード 検診コード 検査項目コード (←すべて主キー)
  ○─→○←─○
    \┐↑
    /┘│
  ○─→○
  SELECT FROM WHERE = AND ORDER BY
  検査結果.値<検査項目.経過観察下限値 OR 検査結果.値>検査項目.経過観察上限値
  今回と過去の検診 CURSOR 検診履歴2
  社員コード 検診コード :検診コード 検診年月日 DESC
  男女別に検査項目のレコードを作成 検診結果 検査項目名 判定
【午後U】
1.アウイオエカ 同時並行(or 複数) 1 (オ) 後
  コミット ロールバック キ コシ
  ロールバック コミット 不要

104 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:22:47
>>99
う〜んそのうちにね
でも、試験にはこんなのがでるんやね

105 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:23:17
>>101
私の偽者ですね。がんばってね

106 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:24:12
私が本物ですよ

107 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:25:53
二相コミット解説
http://www.postgresql.jp/misc/seminar/2003-05-17/B3_nagayasu.pdf
まぁ良い勉強にはなったかな('A`)

108 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:27:58
>>97
問題冊子を開かずに、1枚目の紙を2枚目から1センチほど浮き上がらせ、
光の加減をうまく調節すると、表紙の裏の7割方は読めたよ。

‥‥だからといってクソの足しにもならんわけだが。

109 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:28:08
DB餅の俺から言わせれば二相コミットは常識なわけだが

110 :76の本物:2005/04/19(火) 16:28:20
だけど、これは出ないからな

111 :74の本物:2005/04/19(火) 16:29:16
ごめwww
74だったwww

112 :76の本物:2005/04/19(火) 16:34:19
ハイハイ、高校生はがっこうの勉強しなさいw

113 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:51:09
おまえら、正直何回受けてる?
おれ4回目。そろそろ人に言えなくなる回数だyo
これから先はずっと4回目の試験ということで・・・

114 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 16:52:24
FEを軽く受かったのが苦労するようになってまんのやw

115 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 17:10:43
基本情報処理に7回落ちてる俺をなんとかしてくれ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1056020904/

116 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 17:16:24
俺は1回目。正直なめてた。午前61%……_| ̄|○

117 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 17:18:17
>>115
ここの連中がもし真剣にやっていたのならみな負けるぞ

118 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 17:20:32
>>114
FE無勉で受かり、SWあまり勉強せず3回落ちてます。
はっきり言って歯が立たない。

119 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 17:21:18
俺は2回目。
1回目は一昨年で、その前の秋に過去問の一夜漬けで基情に受かったので、
同じ調子でソフ開受けてみたら、SQLをまったく書けずに落ちた。
去年は受けず(受けとけば良かった)。
今年は午後1まで手応えあったけど、午後2のトランザクションにやられた。
次は落ちたらやばい((((((;゚Д゚))))))

120 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 17:36:46
TACの午後解答来たけど…

午後Tの問1のcがウになってる
午後Uのロック解除がケとコになってる

午後Tの方は単純に記述ミスだと思うが、午後Uの方の解釈はどうしたらいいのん?

121 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 17:58:31
色んなサイトで、それぞれ違う解答が出てますが、もう見るのやめて秋のソフ開に
向けて勉強します。6月まで待てないし、時間がもったいない。
ところでアイテックの予想問題を買おうと
思っているのですが2005年春用の書籍って秋に向け
て改定されるのかな。そうじゃなければすぐ買おうかなと思っているのですが・・
まあ受かってたらラッキーということで。

122 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 18:00:20
>>118
そうだろう、5100円を払うのは同じだよな

123 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 18:06:14
午後T問5設問3
各3点orz
うそだといってくれー

124 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 18:32:20
ITECが問1のiについてコメントつけてるな

125 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 18:46:56
>>124
ほんとだね。
俺と同じ意見だから頼もしい。本家解答が楽しみだね。まだだいぶ先だけど。。。

126 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 18:47:34
午前 60%
午後1 80%
午後2 80%

午前なんか嫌いだorz

127 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 18:55:13
TACの午後T配点おかしくない?
10+13+13+13+24+24=97だよ?
問1が13なんだろうけど。

128 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 18:56:09
>>125
ナカーマ(・∀・)人(・∀・)

129 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 18:59:50
遅レスだが・・・
>>28
この試験は国家試験であり国家資格です。
国家資格には、主に業務独占資格と名称独占資格がある。
前者は、自動車免許とか危険物取扱者などのことで、免許なくしては業務ができないというもの。
後者は、このソフトウェア開発技術者などのことで、名称を独占して名乗れる資格。

だから本来は、この試験を合格していないと、企業のソフトウェア開発技術者であっても
「私はソフトウェア開発技術者です。」と名乗ってはいけない。

130 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:01:37
基本2回落ちて今回初受験。

午前 80% 
午後1 65% 
午後2 50% 

orz

131 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:04:32
午前90
午後1 90
午後2 60前後

orz...?

俺ってば、トランザクション処理で死亡したという典型的な学生。

132 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:04:50
>>130
得点の仕方と配点次第で奇跡もありうる…か?

133 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:25:36
TAC配点で
午前  75点
午後1 64点
午後2 72点

3年目にしてやっとこの試験から開放されそうだ・・・

134 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:48:56
スレ遅くなったなぁ


135 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:49:47
1.ウアオイカエ 同時並行[複数] 1 (オ) 後
 コミット ロールバック キ コシ
 ロールバック コミット 不要

↑これで確定でOKですか?
TACのキ コシ じゃないけどキ コシだよな?


136 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:51:08
TACだと
午前:77.5
午後1:67点
午後2:83点
なんだが、受かったと思っていいのだろうか

137 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:52:11
>>133
微妙だな。
>>136
おめ

138 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:52:41
実は俺は「キ・ケコ」にした。何故かと聞かれても困るが。

139 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:54:48
午前 76%
午後1 65%
午後2 78%

ボーダーかなーと思い、TAC 配点で計算したら
午前 76点
午後1 50点
午後2 72点

箸にも棒にも... orz


140 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:54:54
>>138
ケでロックはずしたら矛盾が起こる可能性がある

141 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:55:42
午後2
2-h=1
3-ロック=キ
3-ロック解除=コ、シ
ここら辺が色々と違うみたいだけど上記のでOKだよな?
11/18なんでほんとうに勘弁してくれ

142 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:55:58
>>139
TACを信用するな。

143 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 19:59:26
午後1午後2は部分点もあるだろうから
50点台でもうかるやつは結構いるんじゃないか?

144 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:00:35
>>140の説明を元に問題読み直しても理解困難な俺。
ケが外れると66(TAC)だ。まぐれでもいいから通らないかな。
もう一回受験しても俺の頭脳じゃ午後2通る自信がない。

145 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:05:22
微妙にボーダーに立ってそうなんですが
これ受かったら五流大学の漏れでも就職できるだろうか・・・

落ちたらニートかwww

146 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:07:15
TACの午後2の配点おかしくないか?
何故問1が6×6なんだよ
問3,4の方が難しいのに・・・・TACだと59点だよ・・・・(;´Д`)11/18なのに・・・問14つ間違えるとやばい・・・・

147 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:09:49
>>146
選択肢的には・・問3, 4の方が実質少ないからでは?

148 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:13:56
様々な解答速報で午後2の問1が
ウアオイカエ
となってたのですが、
2chでは
【午後U】
1.アウイオエカ 
となってます。
これどちらが正しいんですか?

149 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:14:08
でもなぁ・・・・2点差があるのはなっとくいかないっぽ

150 :148:2005/04/19(火) 20:15:37
ちなみに2ch解答は
>103
を引用しました。

151 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:17:44
午後2
2-h=1
3-ロック=キ
3-ロック解除=コ、シ

ここが問題
特に
2-h=1 これでFAだよな?
さんざん2とかいってたが

152 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:19:17
TACの午後2設問3が(ケ)なのは、更新準備中になったら他のトランザクションからの
更新は受け付けないという前提だから、ロックを解除してもいいってこと?

そういえばシは書き込みnot OKの場合にロック解除を通らないからマズイ気がしてきた。。
不安になってきた。


153 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:19:52
2-hは1で良いと思う。

3-ロック解除も コ、シ
TACのケは絶対ありえん。
書き込み中にロックかけなくて良いのは絶対ありえん。

154 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:24:00
>>152
7Pの手順でその説明がなされているが、
ほかのトラザクションの当該データ更新(複数)要求を受け付けないための
実装方法がロックである。
つまりロックは必要。
よってシ

155 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:24:04
午後2 ウアオイカエ 同時並行[複数] 1 (オ) 後
 コミット ロールバック キ コシ
 ロールバック コミット 不要

これでFA
ボーダーは11/18か10/18あたり


156 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:27:31
そこの同時並行[複数]が多重でいいのか不安でしかたがない。
同義・・・だよなぁ

157 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:29:37
同義ではあるが、問題文中に同じ書き方がなされているかで判断が変わる。
部分点という制度があるならば、確実に部分点は取れる。

158 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:29:55

でも(シ)の右のエラー時のロック解除は無しでもいいんですか?


いまのとこ、午後2
15/18


159 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:31:34
基情スレから引っ越してきますた
よろしくおねがいします

160 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:32:59
>>159
茨の道だぞ

161 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:37:33
(シ)の右ロック解除については判断に迷う。
が、<更新準備中>の分岐が、選択による分岐でなく、単にそれまでの状態によっての分岐であるなら問題ない。
[アラーム]は、人的処理に任すとあるため、その時点でシステムが正常に動いている必要性はあまりない。

問題はそれよりも、[買い物籠の更新準備]後の分岐であると思われる。
図10の抜けている部分にその処理が入っていると考えられるのだが、
そこでの処理はいかようにすべきか。


162 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:50:50
ただし。
P7Cの文中で更新準備中は一切の更新要求を受け付けないと書いているにも関わらず、
設問3ロック解除の正答がケであるとしたら、あまりに非人道的な問題だと言える。
つまるところ、どっちにせよ、問題をかなり好意的に解釈しないとシステムの正しい処理が見えてこないと思う。

ケ、なら
書き込み字のロックはまた別途行い、それは問題では問わない。という解釈。
シ、なら
分岐によるロック解除の問題は、1ターン終了時(初期家時)等に行う。という解釈。

最小限で留めたいという点について、

ケの場合は、別途セマフォ(のようなもの)が必要になるため、最小限とは言い難い。
シの場合は、ロックしている時間が増加するため、最小限とは言い難い。

これが俺の感想で結局。

俺にはワカンネ。

163 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:53:29
>>159
基本合格確定か?
悪いことは言わない。もう勉強始めろ。
っていうか秋の祖父回の午後2は厄年だから試験対策書だけじゃなく実践的な勉強しろ。

164 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:54:39
>>118
それじゃぁなんかFE3回おちたのと変わらないような気がするのだが・・・
しかし、SWの勉強してよかったのではないですか?
また、FE合格時にFEを落ちたやつをばかにしました?

165 :まんもう:2005/04/19(火) 20:55:09
ITECの解答速報で自己採点して、
午前  78%
午後T 72%
午後U 83%

午後Tのファンクションポイントの計算を、
全部データ項目数代入してやっちまったぜ。
おかげで問4の設問3,4は全滅。

166 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 20:56:24
165
合格オメ。
君は頭良いよ

167 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:02:28
午後2で絶対落ちたと思ったけど蓋を開けたら当たりまくってた。
午後1は余裕だと思ったのに蓋を開けたら間違えまくってた。

168 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:04:08
午後2はそんなに難しくないよな
午後2だから

169 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:06:58
TACで採点

午前  80点
午後T 68点
午後U 88点

午後T問2の最後の問題、 
基地局から終話要求を受信/切断要求送信
って書いたんだけど大丈夫かな?
合否を左右しそうで怖いよ。

>>165
それ間違えて、その点数は凄いな…



170 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:10:49
>>169
それくらいの点数が一番恐いよな

171 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:15:15
午後T 64点
午後U 65点
の俺は受かる気まんまんだぞ

172 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:19:27
pafuを信じよう

173 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:19:32
TACの回答間違ってるのに88点なわけ?

174 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:21:21
>>171
かなりつらいな。運が悪ければ落ちそう。

175 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:23:22
>>159
いや、基本受かったなら3日徹夜+一日睡眠で十分合格点が取れる。
漏れの場合。

176 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:29:04
午前  67.5%
午後T 76.47…%
午後U 72.22…%

午前… orz..

177 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:29:31
>>176
大丈夫。合格してる

178 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:32:05
午後2 61パーセント・・・・(;´Д`) 神よ・・・・

179 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:33:31
俺、去年午後T自己採点56点だったけどスコア635あったぞ
午後Uでやられたが・・・

180 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:33:51
70%、65%、70%とかで落ちそうで不安って人はよっぽど勉強したんだろうな。
落ちる要素は無いくらいまでやってきたからこそちょっと問題落としただけで不安になる。

やっぱりそういった連中しか通らないんだろうな。

181 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:34:50
全部60%ぎりぎり程度。やばいぜヽ( ´ー`)ノ

182 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:35:16
だめだーーーやっとこのスレから卒業できると思ったのにorz
みんな、秋もよろしくな!!

183 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:39:02
4回目の受験(FE一発合格以降連敗続き)

午前  52/80…65%
午後1 46/69…66%
午後2 12/18…66%

ある意味奇跡w
午前も模範解答によっては66%だったり。

がんばれ俺。


さっき、ITECの自動採点サービスのアンケートで

受験回数…4回以上
次回受験した試験種別…ソフトウェア開発技術者

と無意識に入力してしまい悲しくなりますたorz

184 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:39:05
午前  85点
午後T 58点
午後U 59点(2ちゃんの回答が正しいとして)

ほんとうにやばいのは俺だっつーの
ぞくぞくするぜw

185 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:40:14
午前  72%
午後T 60%
午後U 66%

午後T・・・頼む・・・奇跡よor2

186 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:41:20
TACと大原で調べた結果
午前 :72%
午後1:80%
午後2:61% or 68% (w
だった。

昨日は午後2の配点によって受かるかどうか不安だったけど
TAC見る限りではほとんど同じ配点みたいだし
正直、これで落ちることってあまりないんじゃないだろうか

感想
・・自分なりにかなり勉強しました。
情報工学出身でもない限り
片手間じゃここまで取れない試験だと思います。


187 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:48:31
午後って平均点に関係なくボーダー決まるのか?

188 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:51:22
>>187
関係ないんじゃないの?
まあ、関係あればボーダー下がりそうだからうれしいけど

189 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:52:25
(TAC)
午前 :66
午後I :56
午後II :57

最低点合格目指すよ!(`・ω・´)

190 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:55:15
大原、TAC、アイテック
三社とも出たね・・・

アイテックに合っていて欲しいけど。

191 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:55:37
誰かアイテックの解答速報のURL入れてくれよ…_| ̄|〇

192 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:57:22
all 600のネ申はかつて存在したのか?

193 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:57:31
ここじゃなぜか見れないし(ノ∀`)
http://www.itec.ne.jp/2005spring/release/sokuho/

194 :ぺぺぺ:2005/04/19(火) 21:58:50
アイテック見れない?

195 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:59:14
>>189
去年のを参考にすると午前はスコア650ぐらいになるみたいだから
最低には程遠いw
午後T、午後Uはいい線いくかもねw

196 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 21:59:41
TAC解答例・配点で
午前 80
午後1 67
午後2 67(ロック解除がコ、シなら72なんだけどな〜)

>>183
俺と同じ気持ちになった奴がいたw
4回以上はひとくくりかよっ

197 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:01:18
>>191 ttp://www.itec.ne.jp/2005spring/sokuho/2005sSWpm.htm

198 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:02:33

正直、今年の午後II、6割とれた人ってどれくらいいるんだろうか?
平均下がんないかな


199 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:03:25
アイテックって予想配点したりしないの?
TACの予想配点はないだろ・・・・ORZ

200 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:04:07
>>198
たぶん5割くらいのやつが一番多そうだな。
合格点は6割以上くらいじゃないか?

201 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:05:29
>>198
そもそも、どこの解答を信用していいのかがわからん

202 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:06:16
午後2はアイテックが一番信頼性が高い
2chともほぼ一致!!

203 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:07:41
>>197
サンクス。そんなんどっから見つけたの(´・ω・)?
>>1
なぜテンプレに入れないやっぱりおまえは死ねヽ(`Д´)ノ

204 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:09:50
愛テックだと13/18になるな。

205 :前スレ986:2005/04/19(火) 22:11:55
>>前スレ990
遅レスだけど、会場は山口大学だよ。
まぁ予備知識無しで始めたとはいえ、四捨五入すると30のオサーンなわけだが。
午後T確かに48/68だけど、配点高そうなところは軒並み落としてるのよ…orz

206 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:14:00
>>203
スレ立てたときには速報出てなかったんだよ
そのくらい分からないとまた落ちるよ

207 :前スレ986:2005/04/19(火) 22:15:36
今ITECの見たけど、ER図も設問5も漏れの解答と同じだ…((((((;゚Д゚))))))
これが合ってればまだ安心できるんだが…。

208 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:16:14
午後2よりも午後1の方が不安だよ。
合格発表までびびりまくり

209 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:17:19
この前の秋に基本情報受けて
で、今回ソフ開に流れて、
記念すべき第一回のソフ開受験。
午前午後1・2ともに65%前後
はぁ、あと2ヶ月かぁ。

210 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:18:00
午前でびびってる俺はだめぽ。
午後で落ちるなら納得いくけど、午前で落ちたら無念すぎる…勉強不足な俺が悪いんだけどね。

211 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:18:17
主キーに下線引くの忘れた率
不正答のおよそ8割

212 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:18:59
>>211
オレオレ。

213 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:19:35
午後2の
設問1のウアオイカエはなんかよくわからないけど終了10分前でなんとなく全部書き直して全部当たってた。
設問2はよくわからないけど半分当たってた。
設問3はなんとなくわかって全部当たってた。
設問4は終了5分前で未だに問題を理解していないのに余計なことを考えるのはやめようと思って全部不要にしたから1つだけ当たってた。

さっき問題を時間かけて読んだけどやっぱり理解できません。
神様ありがとう。

214 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:21:48
午後2の
設問1のウアオイカエはなんかよくわからないため2問しか合わなかった
設問2はよくわからないけど半分当たってた。
設問3はなんとなくわかって全部当たってた。
設問4はさっぱりだったので適当に書いたら2問あたってた

ぶっちゃげギリギリ うはwwwwwwwwww

215 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:23:15
1.ウアクキオ 233.x.255.3 192.168.10.128 233.x.255.5 (192.168.0.5 or 233.x.255.6)
2.報知チャネル受信 待受[状態] 留守番録音番号[設定] 通話ボタン押下 自動応答完了 リンク確立→回線切断 終話要求受信/切断要求送信
3.クアコ ADCB 2送信元が詐称されている可能性があるから
4.中 EIF EI 低 高 EO 1 0 2 15 64 53
5.(10,40,20)3 エ A[i].next 1 avail_head n len+1 0 A[j].next
6.社員コード 検診コード 検査項目コード (←すべて主キー)
 ○─→○←─○
  \┐↑
  /┘│
 ○─→○
 SELECT FROM WHERE = AND ORDER BY
 検査結果.値<検査項目.経過観察下限値 OR 検査結果.値>検査項目.経過観察上限値
 今回と過去の検診 CURSOR 検診履歴2
 社員コード 検診コード :検診コード 検診年月日 DESC
 男と女で判定結果を変える 検診結果 検査項目名 判定
1.アウイオエカ 同時並行[複数] 2 (オ) 後
 コミット ロールバック キ コシ
 ロールバック コミット 不要



216 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:23:57
今回受かったら次、何受ける?
俺はAEあたりがええんかなぁ、と。

217 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:26:19
>>215
それはどこの回答です?

218 :203:2005/04/19(火) 22:28:33
>>206
> そのくらい分からないとまた落ちるよ
プゲラwwwwwwww

219 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:30:45
>>216
金勘定系(III)が入ってくる時点で俺には無理。
仮に受けるとすればネットかな‥

220 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:31:31
主キー線の引き忘れというか、全部に引くことにびびったやつは多いだろうな。
まあ俺は引いたけど

221 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:31:58
E-R図って全て完璧に合って初めて点数もらえるのかな?
部分点なんてないよねぇ・・・

222 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:32:20
ITECの午後見れなくなった
解答変わるッポイね

223 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:33:01
部分点あるよ

224 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:33:18
http://www.itec.ne.jp/2005spring/sokuho/
みれるじゃん

225 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:35:47
>>223
まじで?
少し希望が膨らんだ

226 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:37:15
部分点はあるようなことを、愛テックの講師が言ってたよ。

227 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:37:48
>>221
リレーションシップ1本単位で点もらえるよ

228 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:37:49
そしてSW午後回答はやはり見れないのです

229 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:37:57
午後1がいくらよくても、午後2には影響しないの?


230 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:38:08
午後2は設問4の処理時点1以外全部正解してるわ。

231 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:40:26
ボーダーと思われるところより一寸だけ良い俺にはうらやましい限り。

232 :221:2005/04/19(火) 22:41:09
>>227
それだったら問6は8割ぐらい取れてるかも・・・(・∀・)

233 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:41:24
ところでここまでに午後2が9割くらいって奴が
何人かいたけど、そいつらってどの解答にあわせて
9割取ったって言ってるんだろ。

さすがにこんなの詐称してもどうにもならんから
嘘じゃないんだろうが、やけに自信満々なところが笑えるなw

これから解答の精度が上がっていくにつれて、
案外6割くらいまで落ち込んだりしてw

234 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:43:22
ボーダーよりちょっと良いだけの午後2の俺なんだけど、
どの解答で採点しても必ず12問以上は取れている。
これはどうなんだべ

235 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:45:48
>>234
イケるんじゃない?
むしろ午後2 11/18の俺の立場は?


236 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:46:39
午前-午後T-午後Uの最低点が
70前後→( ´∀`)余裕
65前後→(=゚ω゚)ま、大丈夫っしょ
60前後→<ヽ;`Д´>必死
55前後→('A`)ヴァー

50以下→ ‖
      ('A`)
      ( )
       | |

237 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:46:40
一体こういう予備校って、どうやって解答速報つくってんの?
ソフ開合格者を5人ぐらい集めて解かせた後で、
答え合わせさせたほうがよっぽど正確な模範解答が出来そうだけど

238 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:47:51
試験受けた後が一番モチベーション上がる
これが半年続けばいいんだけど

239 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:48:22
今回のソフ開は
午後1までで実力を判定して
午後2はカルマかなんかを調べてるのか?

240 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:48:35
午後Uよりもむしろ午後Tが・・・orz
60%前後を彷徨っておりまつ・・・

241 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:48:42
>237

でも、去年の合格者は対象外です。



午後Uは満点とれて普通の問題だった。

242 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:50:20
今回の午後2は、ほとんどの問題がすぐ2択か3択に絞れるのに
どーにも確信が得られず苦労したなぁ…。

ボーダーはやっぱり11/18あたりじゃなかろうかねぇ。

243 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:53:21
今年の午後2、、記述じゃなくて選択ですから
部分点ってどうナルのかと・・
設問4のコミットのロールバックと書いた俺様は部分点もらえるんですかね?
神様おしえてください


244 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:54:07
午後2アイテックで11/18 TAC、大原だとあぼーん
どーなんだろ・・・・(;´Д`)

245 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:54:11
基本情報は余裕だったからなぁ、、、
1週間しか勉強してないとは言え、ボーダーに近いのはやはり気分悪いなぁ

246 :243:2005/04/19(火) 22:54:19
ていうか・・コミットのところをロールバックと書いた俺様です・・
神経消耗してるカモ・・☆


247 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:54:33
今後も午後Uはこんな感じで行くのかなぁ
なんとしても今回で受かりたい・・・

248 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:54:56
コミットとロールバックは根本的に違う

249 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:55:14
採点者は白紙の解答から何を見いだしてくれるのか

250 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:56:57
あきらめ

251 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:57:29
もにゅ

252 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:57:33
>>248
当然でございますが
コミットのところをバックドアとか書くよりは近いわけで
部分点をもらえるかもしれないという希望的妄想が入っております
(っていうか設問2のg以外で部分点ってアリエルのか・・・


253 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:57:55
>>243
意味不明なんだが。採点者がよくわかってないやつなら正解になるかもね

254 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:58:23
TACだめぽ
2日も待たせて3問目からいきなり間違ってるし

255 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 22:59:41
早く点数配分が知りたいな。

256 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:01:07
>>253
もしくは、採点者が徹夜明けでヤケになってたらあり得るかも知れないね。

257 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:01:56
↓この辺の同志よ、次回の予想なんかもしていきませんか

55前後→('A`)ヴァー

50以下→ ‖
      ('A`)
      ( )
       | |


258 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:01:56
っていうか、バックドアじゃなくてトロイの木馬と信じてる俺はアホ?




正直、どっちでも正解だと思うが。

259 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:02:21
>>253
もしくは、採点者が人生を自棄になってたら有り得るかも知れないね。

260 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:03:22
トロイの木馬ってのは、一見して健全なプログラムちゃんに見えるアレじゃないの?

261 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:03:59
俺が採点者だったら
「コミットのロールバック」
って見た時点で全問不正解にするけどな(ワラ

262 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:05:15
>>219
午前の出題範囲のこと?
スキル標準みる限りは、あんま関係なさそうやったけど。
PM、ANは別にして。
今回受かれば、来年の秋まで午前免除らしいし。

263 :セキュアド持ち:2005/04/19(火) 23:05:32
>>258
より正確に言うと、バックドア⊂トロイの木馬
どんな問題だったん?

264 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:06:36
プレコミット(更新準備)
プレコミットACK
(応答無ければロールバック)
コミット
ACK

なので”コミットのロールバック”はきつい・・・

265 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:08:09
賛成の反対なのだ

266 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:08:14
>>263

感染後、「特定のPCやサーバから、感染したPCにログインできる機能」も仕掛けてあった。

って問題で「」の中はなんと呼ばれてるか?
って問題。






書いてたら、激しくバックドアのような気がしてきた。。。


267 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:09:41
アイテックの午後1、問4のbがILFになっていて
kと設問4がそれによって2ずつ小さくなっている

漏れはアイテックと同じ解答だったが今までの解答が
全てEIFで不安だったが少し安心した


268 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:09:54
2ちゃんねらーの合格率って高いんだよな?

269 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:10:20
なぁなぁ、とりあえずさ
そろそろHでもして寝ようぜ

270 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:10:44
バックドアは踏み台が不特定多数から受け付ける待ちうけポートの事だったと思ったがなぁ

バックドア型ウィルスなら正解だけど。
トロイでも部分点くれるんじゃね?

271 :セキュアド持ち:2005/04/19(火) 23:12:00
>>266
それはとろいだろ。解答速報はだいたいなんて解答してあるの?

272 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:12:29
インフルエンザなんて選択肢を作るような香具師なら
バックドアの隣にライブドア・・・はちょっとマズイか

273 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:13:04
>>267
明らかにEIFが正解。
資産管理情報は更新が無く、参照のみを行うから。
けど、日本語の解釈によっては・・・

今回の問題は、ほんとに日本語レベルが低い。

274 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:14:25
>>167
安心って楽観的な奴だな、希望持つのはかってだが。
マスタファイルってのは早い話が外部ファイルだろ


275 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:14:53
>>274>>267あて

276 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:15:05
>>271
バックドア。
バックドアの定義の範囲広いし、トロイの木馬の範囲も広い。
かぶってる部分もある。

少なくとも、俺はバックが好きだ。

277 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:15:38
>>215は漏れがまとめた2ch有志による解答。
多数決要素も混ざっているが、大原より早くに出来上がり、そこそこの精度はある模様。
とりあえず公式解答発表までの気休め程度に見る気持ちで。

278 :セキュアド持ち:2005/04/19(火) 23:15:54
>>270
そう、裏口ともいうよね。セキュアド的には普通にトロイなんだが、解答は違うのか?

279 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:17:19
>267
 同じく なやみになやんでILF派
 これで3問正解増えるとなると大きい



280 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:17:55
多分、

SEならバックドアと答える
NEならトロイと答える。
日本語においては意味が被る。

英語でBackdoorだと待ち受け状態のポートの事になりますね。
WindowsもBackdoorポート持ってます。

281 :セキュアド持ち:2005/04/19(火) 23:18:51
ああちょっとごめん。問題見てないから全容が見えないというのもあるんだが、
その問題では>>266の感染ということは、不正アクセスじゃなくてウイルス感染ということ?
ウイルス感染の一部分の機能という意味ではバックドアのが適切かもしれんな

282 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:19:53
>>257
次回の午後Uは3相コミット!
合格率6%!!

283 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:20:02
バックドアって、社員が勝手にプロバイダに接続するって意味も含むよ。
つまり、管理者の想定外の経路の総称。
「インフルエンザってなんだ?」って問題に「かぜ」と「ウイルス」って選択肢があるのと一緒。
どっちも微妙に違うし微妙に合ってる。

284 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:22:35
資産管理情報作成があるからILFなのか?
だとしたら連鎖するよ。・゚・(ノД`)・゚・。

285 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:23:31
>>267
言われてみるまで考えてなかったが…。でもやっぱEIFだろ。

286 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:23:47
じゃあ、情報技術者試験センターに資格予備校から質問状出してもらおうか。
NHKのニュースとかになったらこの資格の知名度も上がるし一石二鳥

287 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:24:46
>>286
何を受けて「じゃあ」なんだよバカ

288 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:25:29
>>257
ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ
しかし次回の午後2は全く予想がつかない罠

289 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:25:58
よく考えるとILFの可能性もあるかな。まあ3問程度で落ちるほどやわじゃないからどうでもいいけど

290 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:27:17
午後1 問6 設問1 (1)
a. 検診コード
b. 社員コード

これ逆でもOKだよね?

291 :267:2005/04/19(火) 23:28:18
bをILFにしたのは資産管理情報作成で
資産管理情報を作成していると思ったからだが
資産管理情報作成は後の一覧に出ていない・・・どうなってんだ?

292 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:29:45
資産管理作成は別のアプリがやるんじゃないのか?
蔵書管理システムは参照だけする。

293 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:29:59
微妙だな…。
資産管理情報作成がトランザクションファンクションの
一覧に無いのはどういうことを示唆するのか…。

294 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:30:33
午後I,IIは両方とも問題ないのだが
午前が48/80・・・・・・やっちまった

奇跡はおきますか?

295 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:33:00
>>292
『蔵書管理システムの概要を図に示す。』とあるので、
あながち別のアプリとも取れないような……。

まあ俺はEIFとかいたわけだが……。

296 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:33:05
データベースの枠の中に入ってないことが、資産管理情報が外部ファイルであることを現してるのではないか?

297 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:33:09
>>294
午前は部分点がないからな
正直厳しいかも...

298 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:35:18
>>294
祈るっきゃないですな。
全体的に低ければ可能性が無くも…ないかも。

299 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:35:45
本家、問1設問3のi、なんて答えだしてくるんだろうな?
そっちのほうがワクワク

300 :セキュアド持ち:2005/04/19(火) 23:36:11
>>272
そんな選択肢があったのかよw酷いねソフカイ受験者を舐めてる
あえて受験者側に同情するなら、バックドアとトロイの木馬なんてある意味境界が曖昧で同義的な部分がかぶってるこの二つのものを選択肢に入れておくというのがそもそもまずすぎる。混乱の元
思うにこの出題者はろくにセキュリティを知らないんじゃないかと思えるほど

301 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:37:34
資産管理情報作成はバッチだからトランザクションファンクションの一覧には載らない・・・なんてね

「蔵書管理システムの概要を図に示す」と書いた問題文の下に他と同じ図の中に
書かれているので資産管理作成は別のアプリというのは考えにくい

とりあえず漏れ的には大勢に影響なし

302 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:37:53
>>296
禿同。
図から別アプリだと確信しますた。

303 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:40:34
>>294
去年は午前6割ぐらいがボーダーだったみたいだからひょっとすると大丈夫かもよ?
でも午後ができて午前がダメな人って相当もったいないよね(´・ω・`)


304 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:41:10
試験から3日目でも数問について
答えが分かれるなんて
今年はどうなってるんだ。

305 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:42:25
>>296
同じく。というか図だけで反射的に外部ファイルって思ってしまった
ILFだったりしたら状況がかなり危うくなる…

306 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:43:03
>>283
> 「インフルエンザってなんだ?」って問題に「かぜ」と「ウイルス」って選択肢があるのと一緒。
なんかオブジェクト指向の問題みたいだ…_| ̄|〇

307 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:46:06
インフルエンザは公儀においては「かぜ」だけど、
医者は「ウィルス性のかぜ」と言うね。
かぜに「インフルエンザ」が含まれるかというと
医者によっても異なるだろうし。
この問題は両方正解になるかも名

308 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:47:51
インフルエンザって・・・ウケ狙いでもしたかったのかなw

309 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:49:48
トロイの木馬によって作られたバックドア

が正解でFA?

310 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:51:41
「インフルエンザ」ってネタかと思ったらホントに問題文に書いてあるじゃん!
試験中は必死だったから気付きもしなかったよ。

311 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:52:36
資産管理情報作成が「本システムの書籍情報に関するトランザクションファンクション」に挙げられてないので、
資産管理情報作成は別アプリによるものと解釈しますた。

312 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:52:49
どーでもいいが
バイト先の女に、この試験受かりそうって話したら
「今度、一緒に食事でもどうですか?」
とか言われたんだが。
国家資格というと、やはり破壊力あるみたいだ。

313 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:53:03
問題は解答群からの選択なのでどっちか選ばにゃならんのよ

314 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:53:19
>>312
つまらない('A`)

315 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:53:28
>>309
正解
もしくはバックドアも仕掛けるトロイの木馬型('A`)

316 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:54:23
>>313>>309あて

317 :名無し検定1級さん:2005/04/19(火) 23:59:22
>>290
無理。ダメ。最悪。



318 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:01:25
仕事中にSQL書いてたらカーソル定義のところでエラーが発生。
よく見たら「CURSOR カーソル名」と言う風に逆になってますた。
そしたら、午後1、設問6の問題が脳裏に蘇ってきて仕事中
ずーっと悶々としてたよ。

帰ってきてダッシュで問題用紙みたら……orz

319 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:01:47
質問〜。

アイテック解答速報
午後T
問4
設問1 b.ILF
設問3 k.66
設問4 55

だったんだが、この解答の件話題になった?
あったるわけ?

320 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:03:38
>>318
同士よ。

PL/SQLじゃ
declare cursor 云々 is 云々・・・
って書くからさ。うっかり逆にしちまったorz

321 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:03:59
6.社員コード 検診コード 検査項目コードって順不同でOKだよな。
検診コード 社員コード 検査項目コードの順番で答えたんだけどなんか不安になる。。

322 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:04:11
>>318
なんでこいつは問題用紙観ただけでorzなの?

323 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:04:57
CURSORをCURSOLと書いた俺はどうなるorz

324 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:05:06
>>321
ちょっとまて。検査項目コードは固定だ。

325 :318:2005/04/20(水) 00:07:59
>>320
なるほど。それは強烈な罠ですな…

>>322
持ち帰ってきた問題用紙に自分の解答が書いてあるから。

326 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:08:00
>>322
問題用紙に解答をメモしてあったのを見たら
会社で間違えたのと同様だったんでしょ

327 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:10:11
>>319
ちょっと前にやってた
微妙みたい

328 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:15:36
トロイの木馬って、だまされる香具師が自分で呼び込むから
トロイの木馬というのであって、ウイルスに仕込んであるのは
別物のような希ガス。

329 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:16:39
CORSORと書いた漏れ様がきましたよ。

330 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:17:05
>>320
俺もだよ・゚・(ノД`)・゚・

DECLARE CURSOR カーソル名 IS SELECT ・・・
実務ではこういう記述のものしか見てなかったorz

331 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:21:49
TAC配点で
午前 :61.25点
午後1:76点
午後2:77点

午前……orz

332 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:22:47
TAC配点
午前 :82.5
午後T:68
午後U:77

ITEC配点
午前:80
午後T:64
午後U:77

午後T痛い。

333 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:23:04
おいら不合格が確定してます。
午後、時間が全然足りなくて、悔しかったから帰宅後にリトライしたけど
時間かけてもやっぱ解けない or 間違えてる。
それなりに勉強したつもりだったので自己採点直後はかなり凹みました。
でも負け惜しみかもしれませんが、今はこんな程度の知識で
(運などで)受からなくて良かったと思ってます。
資格手当が目的の人は結果オーライなんでしょうけどね。
このスレの会話もおいらからすればレベルが高いのですが
元々そういう人達が受かる資格なんですもんね。自分には不釣合いです。
秋は別の試験を受ける予定で、今後ソフ開を受けるかどうか分かりませんが
前向きに頑張ろうと思います。今回ショボーンな人、次回は受かるといいですね!

334 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:23:12
>>319
EIF派が優勢かな?
しかし、この資産管理情報、
このシステムでは一切参照してない気がするんだが...

335 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:23:14
>>317
何でよ?ヽ(`Д´)ノウワァァン!

336 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:24:28
16年春に基本とって今回ソフ開に挑戦しました。

午前:61/80
午後I:59/71
午後II:12/18
午後2で転び方によっては…orz

基本のときから使ってみて思ったんだが、
筆記具に製図用の0.7mmのシャーペンを使うと、
マークシートも塗りやすいし、芯も折れにくいので、
変にあせらずに試験を受けられました(´ω`)

ただ、注意しないと記述で文字が潰れて読みにくくなる罠。
秋は午前0.7mm、午後0.5mmと使い分けてみるよ(´ω`)

337 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:26:20
>>332
ITECの配点ってどこにあるの?

338 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:28:48
>>311
自己レス。ILFのような気がしてきた。
画面/帳票が無いからトランザクションではないのかも。
誤答したかもしれないけど、試験中にはまらなくて良かった。

339 :332:2005/04/20(水) 00:34:43
>>337
ゴメソ。ITECの解答+TACの配点で計算しますた。

340 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:35:19
>>332
ITEC配点なんてないだろうが!

341 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:39:30
注(3)資産管理情報は、マスタファイルとして保管する。

342 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:39:56
>>341
ITECはそれを見逃したのだろうか。

343 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:42:24 ?
TAC配点
午前......78.75
午後1...66
午後2...71

344 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:43:01
pafuさんの過去の情報を参考にするなら
去年より、一昨年の情報の方が今年と近いと思います。
午後Tは、去年の問5みたいな難易度の高い設問がなかったこと。
2chネラ〜を見てると去年より午後Tの出来がいいこと。
去年より10点くらい高いと思います。
→自分は65点前後なので不安である。
午後Uは、去年よりわりと難しかった。去年の2chネラ〜は
70点以上の人〜100点の人続出だった。一昨年は
SQLが書けなかったとかで65点前後の人が多かったような気がします。

よって皆さん。平成15年の結果を参考にしましょう。

345 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:43:03
>>341

別のアプリから見たらEIFなのか?

346 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:44:32
>>342
小口先生や瀬戸先生の一流講師がそんなミスするわけないだろう。orz
ま。僕はEIFにしました。orz

347 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:46:32
あと1ヶ月半で生死が決まる。
TAC
午前 :82.5
午後T:68
午後U:77

ITEC
午前:80
午後T:64
午後U:77

348 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:49:20
EIFきぼんぬ

349 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:49:40
>>344
糞パフの予想ほどあてにならないものはないだろ

350 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:51:03
まだEQを信じてる漏れガイル

351 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:51:05
TACで
午前 77
午後1 64 
午後2 77

午後1が・・・・

352 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:51:27
今年と去年の比較はおいといて
去年の情報は参考になるよ。

353 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:51:31
「資産管理情報」
資産管理情報作成は資産管理情報を参照して作成される。
資産管理情報はマスタファイル。
EIFの記述は当該アプリケーションでは参照だけを行うと記述あり。
図では資産管理情報を更新する要素は無い。

逆にILFは一つ以上の処理を通して作成、更新されるデータを保存。

これだけ書けば十分?

354 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:53:45
>>345
ヨコヤリスマソ
俺もそう思う。
注釈の意味はよくわかんない。
表1の説明微妙な気が。

355 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:54:10
小口先生に問い合わせしてみようかな。

356 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:54:16
>>344
10点もボーダーがあがるわけないだろ

357 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:55:07
>>355
今回は瀬戸先生だよ。ブログしらない?

358 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:55:10
でもみんなの出来が良すぎるのは気のせいか?
午後T
僕→65点

359 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:55:36
>>357
教えて〜〜〜〜

360 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:56:03
>>358
> 僕
プゲラwww

361 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:56:15
>>358
俺もお前と同じくらいの点数

362 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:56:30
>>359
2chでは晒せませんw

363 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:57:03
お願いします。

364 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:57:12
午後1って6割くらいで受かるんじゃなかったのか?

365 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:57:37
>>362
ぐぐってもでてこないし。
小口先生に問い合わせしてみようかな。


366 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:58:29
>>364
62,3点がボーダーだと思うけど

367 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:59:33
ほれ。木を見て森を見ずじゃあかんだろ。

http://school.edu.yahoo.co.jp/school/answer/jyohoshori/20050401/

368 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 00:59:59
>>353
逆じゃね?
書籍情報など→資産管理情報作成処理→資産管理情報


369 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:00:27
ちょっと厳しいな。また秋か。

370 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:00:31
だいたい直接講師とかに聞けるわけねーだろ
たいがい無能でレスポンスのめちゃめちゃ遅いアイテックの窓口が間に入り、そんな質問には対応できませんだのほざいて終わり

371 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:02:51
まだわからん・・
なんでEOなんだ

372 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:04:07
午後1 問6 設問4
現在のテーブルおよび列に手を加えなきゃいいんだよな。

性別テーブルを追加し、社員コード毎に性別を設定

って書いた orz

373 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:04:49
>>353
>資産管理情報作成は資産管理情報を参照して作成される。
なんか日本語が変では?
「資産管理情報作成」はデータでなく処理でしょ?



374 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:08:59
秋の午後Uは、7の法則についての深い知識が問われるらしいよ。

375 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:15:27
ほれ
-------------------------------------------------------------
◆ tacソフトウェア開発技術者 所見◆
-------------------------------------------------------------
【午前】
従来の試験とは午前試験における各出題分野の出題数が変更されており、
次のような出題配分となっている。
 
 コンピュータ科学基礎・・・20%(16問)
 コンピュータシステム・・・25%(20問)
 システムの開発と運用・・・17.5%(14問)
 ネットワーク技術  ・・・11.25%(9問)
 データベース技術  ・・・12.5%(10問)
 セキュリティと標準化・・・13.75%(11問)

システムの開発と運用に関する問題とコンピュータシステムに関する
問題がそれぞれ5問程度減少している。
増加した分野についてはネットワーク技術、データベース技術に関しては
例年と大差ないものの、セキュリティと標準化に関しては5問以上の
大幅増となっており、近年のセキュリティの重要性を反映した結果と
考えられる。また、知らないと解けないような知識問題が若干多かった
感もあり、難しく感じられた受験者も多かったと思われる。
しかし、出題範囲や難易度に多少の変動はあるものの、出題テーマや論点
などに大きな差は見受けられないので、過去問題演習を中心に学習した
受験者であれば、それほど迷うことなく70%の正答は確保できたであろう。



376 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:16:20
つづき。
【午後I】
全体的に難易度、ボリュームのバランスが良く合格水準に達している受験者で
あれば、ちょうどよい時間で60%程度の正答率は確保できたことだろう。
しかしながら、いくつかの問題ではどのように問題文や条件を解釈すべきか
悩む設問も含まれており、解答を導けずに迷い続けてしまった受験者も
いると思われる。このようなケースでは、如何に早く解釈に苦しむ問題に
見切りをつけて次の問題に手をつけることができたかで、合格の可能性が
大きく異なるであろう。また、定番とも言うべき待ち行列モデルに
代表される、キャパシティプランニング関連の問題が出題されておらず、
待ち行列で得点を稼ぐ予定であった受験者にとっては、あてが外れた結果
となったかも知れない。
しかしながら、ネットワークや情報セキュリティ、アルゴリズムといった
定番テーマがバランスよく配分されていることから、それほど大きな影響は
なかったであろうと考えられる。

377 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:16:45
つづき。ほれ
【午後II】
今回の午後II試験は、障害回復、コミットメント制御、2フェーズコミット
などがテーマとなっており、従来の午後II試験と比べると、極めて難易度
の高い問題であった。このため、午後I試験を通過しながら午後II試験
で不合格となる受験者の比率は高くなると予想される。
しかし、午後II試験自体の難易度が上がったというよりは、今回の問題
が極めて難解な問題であったと考えた方が良いだろう。
また、午後II試験で出題されたテーマ自体も午後I試験でも出題され
うるテーマであり、午後Iで高得点が取れる受験者が午後IIでも
得点が高くなる傾向は変わらないと考えられる。
 
【総合】
午前試験は例年とほぼ同程度の難易度であると考えられる。午後I試験も
難易度は大きく変わらないものの、従来よりは題意が解釈しづらい、
あるいはどのように解答すべきか判断に迷う問題が若干増えている感があり、
平均点は若干下がると考えられる。午後IIがきわめて難解な問題で
あったことを併せて考えると、従来よりは難易度の高い試験であったと
考えられるだろう。


378 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:17:50
ほれ した張本人。

TACはあてになるかどうか知らんがどうぞ。

379 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:20:46
どこに載ってたの?

380 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:25:06
午後2が難解って・・・
知らない問題には苦戦する知識積み重ね型の人間なのか、この講師
まあそのほうが教えるには向いてるか

381 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:29:35
メルマガかいな

382 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:30:26
>>376
60%以上とればパスって事なの?

383 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:31:32
午後Uできんできん言ってる奴は学生・塾講師

只の資格オタ

384 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:32:56
>>383
そんじゃどういうやつが出来るの?

385 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:34:23
いや、難解だったと思うが・・・
少なくとも去年の迷路探索なんかよりは。



386 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:34:47
午前が高得点…学生
午後が高得点…社会人
こんな感じ?

387 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:35:18
去年のは簡単すぎたから難易度を上げたら上がりすぎたって事か

388 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:35:48
>>384
天才・・とまでは言わんが、考えるのが得意な人は楽に解ける
基本情報程度の知識があれば問題文見て解けるレベルの問題だ<午後2
それ以上の必要な情報は全部問題文に書いてある

だがそういう奴は自分が苦労しないから教える側になるのは向かない
塾講師はたしかに適任だな

389 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:37:00
ああ、考えるの得意じゃない人がね、適任

390 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:38:43
学生でも考えるのが得意な人って結構いると思うのだがな

391 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:38:51
>>378
> ほれ した張本人。

こいつ何言ってるの?

392 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:44:35
学生だけど簡単だった時間余って途中退室した
「むずかしかったよねーwww」と後から出てきた友人に言った
今も反省していない

393 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:45:15
で、結局「午前/午後1/午後2」の600点スコア(=ボーダー)って
100点換算でどれぐらいになりそう?

ちなみにオレは「午前:65/午後1:67/午後2:74」。
午前と午後1が微妙・・・

394 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:55:23
今見たがTACもEOか
なんでやねん

395 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:56:32
>>393
午前が微妙だけど、どちらかというと
転びようによっては落ちるといったところかな。
でも大丈夫だよ。

396 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 01:58:07
>>394
そこ迷うとこじゃない

397 :378:2005/04/20(水) 02:00:36
>>391
俺はTACなんぞ信用してないが参考にどうぞと言っただけだよ。
でもEIF論議の件ではTACを信じてやまないお調子者ですが。

398 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:01:10
>>396
なぜ?

399 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:01:37
>>383
>>384
なんつぅーか、今回の午後IIはかなり、有利・不利が分かれていると思うよ。


400 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:01:40
>>395
サンクス、少し希望が持てたよ

401 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:08:36
午後2できなかったやつ(自分)は馬鹿なんですかね?


402 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:11:06
多少馬鹿でも
問題慣れするくらい解いてればこのくらいなら解けるようになる

かわいそうなくらい向いてないか、努力不足

例外:答えの一部をちょっと読んで、全体がするっと解けた人
これは考え方が盲点に入っちゃったんだろうな
南無

403 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:12:43
>>401
俺も全く分かんなかった。
見直しもする気起きないけど。77点だった。


404 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:13:41

>>398
帳票は外部出力。勘ですね

405 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:14:07
>>401
ただ、単に勉強不足。


406 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:15:06
>>402
午後の試験は根拠を確認しながら解くというより
ふだんの勉強でそれをやりつつ勘を養い。
本番試験はその勘で解く。

407 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:18:39
>>404
勘かよ!そんなこと言ってるとNOT FOUNDになっちゃうぞ

408 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:29:04
>>403
合格おめ。
つーかそれだけ取れててなぜ見直す気が起きない?


409 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:32:30
午前が全然勉強する時間取れなかった。

TACでの自己採点
午前  32/80(40%)
午後1 55/68(80%)
午後2 14/18(72%)

一般的に言って別の意味で阿呆だなぁ>漏れ

410 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:38:58
午後2の設問2のhいまだに方法1か方法2かわからん
どっちも商品データの更新で問題起きないだろ

たしかに方法1だと、更新確定してない情報を読めちゃうけど、
障害回復で元に戻るんで別に無問題だとおもうけどなぁ

411 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:40:17
前スレで午後Uのhが2だ!ってしつこく言ってた連中は
どこへいった?w

412 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:41:15
>>410

>>49を嫁

413 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:41:55
>>397
いや「ほれ した張本人」の日本語の意味が純粋にわからないだけだが?
これ日本語だよな?どういう意味?

414 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:44:34
>>410

> たしかに方法1だと、更新確定してない情報を読めちゃうけど、
> 障害回復で元に戻るんで別に無問題だとおもうけどなぁ

障害回復で元に戻ったトランザクション的には無問題。
更新確定してない情報を(先走ってw)読んじゃったトランザクションに問題が起こる。

415 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:45:50
ほれ と↑で書いた奴!という意味だろ

416 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:45:57
>>410
方法1でそ。

商品Aの在庫数 5・・・(1)
注文数       2
商品データから引き落とし 5→3

商品データはロックが解除されたので、別の注文が入り 3→2・・・(2)

ここで障害が発生し、買い物かごデータの更新が未了状態になったと仮定すると
商品データは(1)の状態に戻る
そうすると、(2)の更新がなかったことになる

だから、商品データ・買い物かごデータ両方が更新が終わるまで、商品データのロックは解除しない
要は元に戻る可能性があるなら、他の更新は受け付けないようにしないといけないということ。

417 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:49:12
>>415
ますます意味不明なんだが?
そいつ自分でほれとか言ってるじゃん。自分に対して「ほれ と↑で書いた奴!」なんていうのか?
おまえの読解も間違ってんよw

418 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:50:00
いや「ほれ と↑で書いた奴!」でいいと思うが

419 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:50:58
「した」っていうのは何?その前の「ほれ」と何かつながってんの?

420 :ほれした張本人:2005/04/20(水) 02:52:38
だいたい、「ほれした」なんて動詞が成り立つか?
もし自分のことをいうならこういうふうにやるだろ
いきなり本文のほうに書かれても誰のことをさすかなんて普通分からないと思うが?

421 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:52:47
午後1が700点以上だったら、次回の試験は午後1まで免除ということにならんかな。

422 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:55:52
「ほれ」と言って>>375-377貼り付けたから貼り付けたことを「ほれ(を)した」
と言ったんだろ。
厳密にはおかしいが日本人なら許容範囲内

423 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:56:22
激しくどうでもいい

424 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 02:59:33
>>422
いやまだ「ほれした」と続いてればいい。奴は明らかに「ほれ した張本人」と完全に分断してやがんだよ
なんでこんな中途半端な途中のところで切るの?俺はその二つは完全に別個のものだと思ったよ

425 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 03:03:17
>>424
ほれしたと続けた方がわかり難いとそいつが判断したから。
ほれとしたの間で区切れてますよと言いたかったんだろ。


426 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 03:09:48
>>423
いいや、最終的にはこういうタイトな読解が
この試験の急所になってくるのだよ

427 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 03:09:54
なるほど、>>49>>416
>ここで障害が発生し、買い物かごデータの更新が未了状態になったと仮定すると
>商品データは(1)の状態に戻る
>そうすると、(2)の更新がなかったことになる
っていうのが俺にとって問題ないって思ってたけどその認識が間違ってたみたい。
たしかに買い物カゴに入れたつもりなのに入ってないのは問題かもしんない

428 :ほれした張本人:2005/04/20(水) 03:10:37
ならなぜ本文に書く?しかも読点。まで付けて
普通自分のことを表したいのなら名前欄に書くはずこういう風に
それを冒頭に、いかにも普通の文章のように書くから混乱する
なぜ読み手側のことを考えて文章を書けないんだよ!?

429 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 03:12:33
>>427
まぁ、WEBチャットでログが飛ぶのと同じ原理だ。
ロックしましょうね〜。

430 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 03:12:51
そもそもあそこで自分がほれした張本人であることを強調する必要性が感じられない・・
何から何まで気に入らないよあの文章は

431 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 03:19:20
itecの解答、”今回と過去の検診” ってダブルクォートが付いてるけど
付いてない場合は不正解?

432 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 03:20:02
>>427
今回で言うと商品データは色々な人の注文で引き落としをするいわば「共有DB」
買い物かごデータは注文する人ごとのいわば「単独DB」

その人の注文の処理中に、商品データと買い物かごデータに不整合が起きたら、
その2つを合わせるのは当たり前だけど、
それと同時に他人の注文にも迷惑をかけてはいけないわけで。

商品データは「共有DB」である以上、とある処理で障害があったからといって、
「他の処理を完全に無視して」元に戻していいというわけではない。

でも、終わるまでロックをかけておけば「他の処理を完全に無視して」
自分のログで戻しがかけられるし、かけていい、という意味。

433 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 03:25:04
>>432
おーなるほど。様は他人に迷惑かけるなってことか
納得っす。

434 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 03:37:30
午前の 23と27と33と67の解答と説明をおながいしまつ。

435 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 04:50:01
>>164
遅いレスでスマン。。。

>それじゃぁなんかFE3回おちたのと変わらないような気がするのだが・・・
>しかし、SWの勉強してよかったのではないですか?
どんなに内容を理解していなくても、資格を持っているのと
いないのとでは大きな違いがある。
現に資格手当で得をしました。
でもソフ開の勉強をしていろいろと理解できたのでよかった。
今回は午後2で半分以上×だったので難しいと思うが、
秋に向けてまたがんばる。

>また、FE合格時にFEを落ちたやつをばかにしました?
それはありませんでした。

436 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 05:06:42
おまいら、合格したら資格手当ていくらくらい貰えますか?

では、俺から。

【一時金】¥0
【昇  給】¥0

鬱だ・・・_| ̄|○

437 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 05:59:39
>>398
注(2)で「発行所別の書籍数を集計し、内訳を著者別に印刷」、
とあるのが「データの取り出し以外の処理ロジック」に該当するから

438 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 06:09:39
>>436
学生だからなんももらえないな。ソフ開じゃあ資格奨学金つかないだろうし

439 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 06:10:27
>>436
壇上での表彰+数千円の図書券。

_| ̄|○

440 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 06:24:49
【一時金】¥10万
【昇  給】¥0

昔はもっと出ていたらしいが…。

>>394
EQの説明として、「処理ロジックには、計算や新たなデータ要素の導出を含まない」とあり、
またシステム概要図の注釈2に「書籍一覧表は、発行所別の書籍数を集計し(ry」とあるので、
書籍数を集計(計算)している書籍一覧表印刷機能はEQではない。

って事でいいか?

441 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 06:34:15
【一時金】¥60000
【昇  給】¥0


442 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 07:22:11
>>388
>基本情報程度の知識があれば問題文見て解けるレベルの問題だ<午後2
それは無理でしょ
今回、ソフトの午後Uは
テクニカル・データベースの午後Tが解けるくらいの知識が必要と思う

443 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 07:23:39
俺ってそんなにもらえるような試験受けてたのか
受かったらちっとは就職する気が沸くかも

444 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 07:27:00
午後2がすんなり解けたんなら、それなりの実力が付いてたと考えて良いと思うよ。
社会人SEでも、学生でも、PGでも、今回の午後U対策はは設計してたでしょ。
今回、午後2通過できたのは4割前後でしょうね。

445 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 07:42:17
>>441
うちの場合
【一時金】¥20,000
【昇  給】¥0

次落とすと元が取れなくなる。

446 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 07:58:19
つー事は今回の合格率は10〜11%くらいか

447 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 08:31:22
うちは一時金どころか受験料もでない。

全て実費だからこの1回で受かりたいが…

午前なめてたバカ→orz

448 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 09:00:05
トランザクションは完全に盲点だったからなあ
学生や俺のようなアマチュアでは、
コミットとロールバックの2用語覚えるぐらいしか
できねえよ。


449 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 10:13:36
>>448
だ。学生にとってトランザクション処理って疎遠だ。
って、一回でも過去問やってりゃよかったんだろうが、
最近の過去問じゃ、トランザクションって無くない?

そんな私は11/18(TACにしろ大原にしろ)。
12いってたら安心したんだけどなー。

問題用紙を見るとキコシを斜線で消してる自分がいた。
その時点で負けが決定してた。

450 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 11:07:12
ELFって書いた
何やってんだろ...

451 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 11:38:29
>>427
認識はあってると思うよ。
俺も最初は不整合が発生しないと信じきってたんだけど。

実は不整合がおこるっぽい。
最初の更新が(オ)の時点で、他の奴の更新が始まって追い抜いてデータ更新完了(買い物篭更新)まで行った時点で投了。

復旧時に
最初のログを見て商品を戻しちゃう。ここが重要で、このとき後から更新した奴の商品も商品データに戻す。
しかし後の奴の買い物データが元に戻らない。
(当然ここで買い物かごデータも戻れば問題なし。)
で不整合。

最初に入った処理が(オ)待ってて抜かれるっていうのがね。問題文が解読しズライ。

452 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 11:48:34
午前 60%
午後T 57%
午後U 63%

で受かると思う?

453 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 12:01:37
予備知識全くなしで、
単に問題だけ読んで、図と表を見ると

"資産管理情報"を"作成"する"資産管理情報作成"が
"当該アプリケーション"内部で定義された"処理"のように思うので

その処理が作成するデータの集合 == ILF
じゃないか、と、思った。


454 :名無し検定1級さん :2005/04/20(水) 12:07:11
午前:50/80 62.5%
午後1:55/68 80.8%
午後2:11/18 61.1%

>>452が受かれば、俺も合格かな。
頼む!!!!もう4度目なんだぁぁぁ

455 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 12:17:52
午前:53/80 66%
午後1:57/68 83.8%
午後2:15/18 83.3%

受かれば昇給1万なんだよぉぉ

456 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 12:19:15
いま、気がついた、けど
EIFの説明の冒頭
"別の"、がどっちにかかるか二通りの解釈が可能

別の、、(アプリケーション内のひとつ以上の)処理
別のアプリケーション、、内のひとつ以上の処理

457 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 12:30:26
TACの解答速報、配点予想で、
午前:67/80 83.75% 83.75点
午後1:56/68 82.35% 76点
午後2:12/18 66.67% 67点

午後2のボーダラインがどのあたりなのかが心配。
誰かボーダライン予想してないかね?

458 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 12:33:40
しかし、その後ろを読むと、
"当該アプリケーションは"云々とあるので
やはり、"別アプリケーション"、と読むのが妥当な気がする。

とすると、あとは、
dbの下側にぶらさがっている
"資産管理XX"の部分が
このアプリケーションに含まれるのか、含まれないのか
それが、問題だ。

459 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 12:54:52
みんな秋までの間なんかの資格うける?俺はCCNAとか狙ってるんだけど、今はやりの資格ってあるかな?

460 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 12:57:19
>>459
PMP

461 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 13:38:27
しかし、最近の試験は「ソフトウェア開発」とはかけ離れてる気がするなぁ。
システム開発技術者試験、って感じ。

462 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 14:02:06
>>444
午後Uが一番簡単だと思った俺は異端なのか・・・
だけど午前午後Tお察し('A`)

463 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 14:30:40
>>462
異端というより単なる勉強不足だと。。。午前を難しいと感じた俺が言う。


午後2って退出可能時間に出てった人多かったよね?

ほとんど2択みたいなもんだったし理解して無くてもほとんど正解してるひとも多いと思う。
もちろんスッと理解できた人にとっては超簡単。
逆にちょっとした勘違いで裏に入ったら蟻地獄。

俺は問題が読み難かった。
特に方法1と2の図と回復手順の図を同時に見ることが出来ないのが、とても不親切に感じた。

こいつは、ユーザの使い勝手を無視したUI設計をするに違いないと。。。

464 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 14:54:36
午後1のセキュリティ問題も紛らわしすぎるな。ぱっとみたらABCDって書いちゃうぞ。
知識問うのが目的ならわかりやすく書けばいいのに。

465 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 15:06:53
カンで午後2
14問あってた

今問題読み直しても
さっぱり分からん

466 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 15:39:41
>>464
俺も最初ABCDと書いた
でも、問題定義を箇条書きすると分かる

467 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:04:16
午前:57/80 71%
午後1:41/68 60%
午後2:11/18 61%

どうだろ・・・・

468 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:08:53
>>463
見た感じ白紙で出してたのが多かった。
さすがに30分たって無理と判断したのか。

469 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:11:15
tes

470 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:30:44
>>468
> 見た感じ
なんで見れたの?

471 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:34:11
>>468
通報しますた

472 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:36:04
>>470
提出してるところなら見れるよ。

473 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:37:29
>>472
黙っててくれないか?俺は>>468に聞いてるんだ

474 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:39:55
お前らカンニングしてないの?(´,_ゝ`)

475 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:40:22
tes

476 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:40:38
したけど、そいつの解答も間違ってんだよね

477 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:40:42
午前って6割を1問でも切ったらアウト?
つまり33問以上間違ってたら死亡確定?

478 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:41:14
とんだセキュリティホールだ

479 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:41:53
俺の周り誰もいなかった orz

480 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:43:17
合格率1.5割前後の試験じゃカンニングする方が馬鹿

481 :477:2005/04/20(水) 16:43:28
いきなりレスがのびたために空気が読めないやつになってしまった漏れを誰かヌッコロしてくれorz

482 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:44:20
どうでもいいことだが、
リュックしょったキモイ奴の後ついていくと試験会場に着くよな。


483 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:44:46
>>468は教卓の前にでもいたのか?どうなんだ?

484 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:45:21
>>482
お前かよ
俺の後つけてきたの

485 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:45:40
>>480
合格率1.5割前後の試験じゃ落ちる方が馬鹿

って言ってるみたい orz

486 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:45:48
>>482
鉄則:道に迷ったらキモヲタに付いて行け
ってあるしな

487 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:46:35
>>483
お前、何でそんな必死なのwwww?

488 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:47:49
>>484
朝早く行ったから人少なかったが、
お前のおかげで地図見ないで行けたよ。

489 :ほれした張本人:2005/04/20(水) 16:52:16
>>487
何か?

490 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:55:26
午前の 23と27と33と67の解答と説明をおながいしまつ。

491 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 16:58:03
>>440
>>441
>>445
>>455

おまいら、羨ましいぞ!!!_| ̄|○

492 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 17:03:19
ついていったらエロゲショップだったとです。

493 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 17:17:43
>>467
得点の高いところの正答率が高ければいけるんじゃないか?

494 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 17:23:41
>>477
33問なの?

495 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 17:26:19
正直、ボーダラインはどの辺りよ?

496 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 17:30:05
おまえらおすすめの参考書教えれ

497 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 17:36:02
ボーダーってのは、午前、午後T、午後Uすべて独立して
あるのですか?

498 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 17:37:39
>>497
おいおい

499 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 17:39:19
>>451
選択肢 j の問題文が
「買い物かごデータの更新(後)にシステム障害が発生した場合」
だったら>>451の説明で不整合が起きるけど、実際の問題文は
「商品データの更新(後)にシステム障害が発生した場合」
なのでこの時点での障害発生ではデータの不整合は起きない感じがする

やっぱり>>432の、不整合は起きないけど別のトランザクションに迷惑をかけるってのが
正解だと思うなぁ

500 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 17:46:19
http://www.itec.ne.jp/2005spring/sokuho/2005sSWam.htm
上の午前問67って ウ だよな
共有ロックの後に占有ロックすると
デッドロックになるだろ

501 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 17:50:56
処理1で商品データに不整合が発生する例を詳しく書いてみた
長文スマソ


#更新前の状態
 商品在庫数:2、商品データ通番:0

 買い物かごデータA商品数:0、買い物かごデータA通番:0

 買い物かごデータB商品数:0、買い物かごデータB通番:0


#障害発生までの処理順
 1.A:商品データロック&読込み(商品在庫数:2、商品データ通番:0)

 2.A:買い物かごデータA読込み(買い物かごデータA商品数:0、買い物かごデータA通番:0)

 3.A:ログT書込み(ログT商品在庫数:2、ログT商品データ通番:0、ログT買い物かごA通番:0)

 4.A:商品データ書込み&アンロック(商品在庫数:1、商品データ通番:1)

 5.B:商品データロック&読込み(商品在庫数:1、商品データ通番:1)

 6.B:買い物かごデータB読込み(買い物かごデータB商品数:0、買い物かごデータB通番:0)

 7.B:ログU書込み(ログU商品在庫数:1、ログU商品データ通番:1、ログU買い物かごB通番:0)

 8.B:商品データ書込み&アンロック(商品在庫数:0、商品データ通番:2)

 9.B:買い物かごデータB書込み(買い物かごデータB商品数:1、買い物かごデータB通番:1)

 **障害発生**

502 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 17:52:16
続き


#回復処理前の状態
 商品在庫数:0、商品データ通番:2

 買い物かごデータA商品数:0、買い物かごデータA通番:0

 買い物かごデータB商品数:1、買い物かごデータB通番:1

 ログT商品在庫数:2、ログT商品データ通番:0、ログT買い物かごA通番:0

 ログU商品在庫数:1、ログU商品データ通番:1、ログU買い物かごB通番:0


#回復処理
 1.ログT読込み(ログT商品在庫数:2、ログT商品データ通番:0、ログT買い物かごA通番:0)

 2.買い物データA読込み(買い物かごデータA商品数:0、買い物かごデータA通番:0)
   ログT買い物かごA通番=買い物かごデータA通番(判定:Yes)

 3.商品データ読込み(商品在庫数:0、商品データ通番:2)
   ログT商品通データ番<商品データ通番(判定:Yes)

 4.商品データ書込み(商品在庫数:2、商品データ通番:0)

 5.ログU読込み(ログU商品在庫数:1、ログU商品データ通番:1、ログU買い物かごB通番:0)

 6.買い物データB読込み(買い物かごデータB商品数:1、買い物かごデータB通番:1)
   ログU買い物かごB通番<買い物かごデータB通番(判定:No)

 **回復処理終了**

503 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 17:53:01
最後


#回復処理後の状態
 商品在庫数:2、商品データ通番:0

 買い物かごデータA商品数:0、買い物かごデータA通番:0

 買い物かごデータB商品数:1、買い物かごデータB通番:1


実際の在庫数が1に対し、商品データの在庫数が2となる→不整合

504 :ほれした張本人:2005/04/20(水) 17:53:37
>>496
ほれ

505 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 18:10:29
>>497
ワシも知りたいから誰か答えて!

506 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 18:28:10
>>497
独立。
てかそんなのも知らないなら基本情報から受けれ

507 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 18:29:11
午後Uって、何を言ってるのか、何を問いたいのかがわかるか
どうかがポイントじゃないかな。つまりは読解力と。
俺は読解力がなかったから、やまかんが多かったが・・・。


508 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 18:31:08
>>506
試験の合否基準と実力は関係ねぇだろw

509 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 18:31:45
とりあえずITECの午後1問4のb、k設問4はミスって事で良い?
3問も違うと痛いんだが。

510 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 18:34:45
>>509
痛くないから大丈夫よ音符

511 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 18:42:51
午前 72%
午後T 60%
午後U 66%
合格確定だな。













・・・すまん、言ってみたかっただけだorz

512 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 18:54:05
アイテック自動採点サービスより。。
==================================================================
予想正答率
66 %
総合コメント
あなたの採点結果は,ボーダーラインです。合否は微妙なところでしょう。
==================================================================

だってさ・・。ほんとに微妙。。。


513 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 19:01:23
>>512
それって午前から午後IIまでの全部ひっくるめてなんですか?

514 :477:2005/04/20(水) 19:10:17
>>494
亀レスだが
    80 x 0.4 = 32
よって4割間違いで確実に足キリされるならば、
33問間違ってる俺は死亡確実ってことなのよ orz

515 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 19:38:55
今回はじめて受験したけど、それでわかったことは
午後の学習はしなくてもよい。というか仕事でSE的な思考を
いつもやってるなら、あとはぶっつけ本番で受けるだけという。
午後の練習問題やっても同じ問題が出ない限りあんまり意味ないし。


516 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 19:40:25
>>515
学生にはつらいレスだぜorz

517 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 19:48:46
よく見たら平成13年の午後2にコミットとかロールバックとか出てるじゃん
お前らの研究不足を棚に上げて文句ばかりこいてんじゃねーぞ

518 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 19:49:29
>>517
でもあの問題は簡単すぎる希ガス
H13だったかは憶えてないけどな。

519 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 19:51:09
今回の難易度ってどうなの??
午前、午後1、午後2それぞれで例年を50として教えてよ。



520 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 19:53:27
>>518
簡単とかそういう話してんじゃねーよ屑。相変わらず着眼点が節穴だなボケが
あの予約処理のデータ更新の問題で、すでにコミットとかロールバックの問題が出そうな予兆があったんだよ
てめーらは平成15年のSQLしか頭になかったじゃねーかm9(´・A・`)

521 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 19:56:36
午前:50
午後1:54
午後2:56

これくらいじゃない?午後1は簡単だったけど過去問よりは難しいと思う

522 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 19:57:09
>>520
っていってもなー。
SQLは暗記が必須だが、2層はその場の思考で何とかなる。
ほら、例えば、REVOKEの書き方知ってるか?
知らなかったらおしまいだぞ。出ればだが。

523 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 19:59:08
>>522
SQLも思考でなんとかなるだろw

524 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 19:59:10
SQLはだいたい書き方があってれば点もらえるよ
暗記するってもたいした文法じゃないし、Cを覚えるより簡単

525 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:00:41
Cは基本情報だろ。

526 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:02:04
そう。基本情報受かるだけの力があればSQLは無問題

527 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:03:16
簡単な問題がでるぶんには、解けるので、
ジャンルがなんであっても無問題。

排他制御のアルゴリズムの問題、ということで
アルゴリズムに分類できなくも、ない。

528 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:05:28
分類って必要か?

529 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:06:41
>>513
自分で検索しろ、と言おうとしたが、気になったから見てみたら、午前だけ実施だとよ。午後はやらないって。

530 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:09:06
午後の”自動採点”はとりあえずやっぱり無理でしょう。


531 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:11:41
できたらすげぇよ。w
基本情報・シスアドは可能だがな。
だが、予備校の自動採点に一喜一憂したくない。

532 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:15:13
>>531
同意

533 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:15:33
>>532
同意

534 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:19:10
午後U10/18(大原)じゃやっぱ落ちたかなー?
時間がなくて焦って問題文ちゃんと読んでやらなかったから、
最後のところわけのわからんことかいちゃったんだよな・・・
やっぱ、時間がわからないと焦るから時計は持ってったほうがいいね

午前は大丈夫だと思うけど、午後Tも微妙だし、
秋の対策でもしたほうがいいんかなー?

535 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:19:30
午後UはSQLとおもっていた。


536 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:23:26
結果がわからないと、次の勉強に動けん

537 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:24:34
今回の午後2はジャンルで言うと何になるのかな

538 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:26:10
奇跡(キャプラーがホームラン)キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!

539 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:32:09
清水初ヒットキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!

540 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:39:54
>>536
6割あったら次に進んだら?
私はテクデにいきたいな。
ところで、みんなは次はなにをするの?

541 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:44:27
今度は清原499号キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!

542 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:48:00
>>531
いや、あながち無理ともいえんぞ。
予想解答(○)、それ以外(×)、自己申告部分点(△)※点数も選択、の三択ぐらいにして、
計算だけやってくれるとか。
まあ、配点予想が必要なわけだが。


543 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:48:25
設問別間違えた理由
短時間かつ低コストで正答を出すための堅い方法
一般的な傾向
次の試合に向けての対策
底上げ項目(アムダル式で性能向上の阻害要因になる部分)
重点的強化項目:優先順位1-5

ぐらいを文書化して、つぎはホームランうつぞ、で
おわり、にしたいけど
なんか、だらだらひきずってしまう。

544 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:54:49
> ホームランうつぞ
おまえかm9(´・A・`)実況してた奴は?

545 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 20:55:51
今日から小田にしたほうがいいな
もう阿部の糞リードイラネ(゚д゚)、

546 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 21:36:13
この試験が年2回になったから、
秋の高度区分の試験の受験者数が
極端に減るのだろうな・・・
平均点あがるから、秋の高度が合格し難くなるはず。
不合格なおまえらも、秋は今まで通り高度を受けろよ

547 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 21:38:31
すげー深読みしてんな

548 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 21:46:57
>>546
平均点は合格不合格に関係ないだろう。

549 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:00:39
>>546
漏れはソフ開落ちても秋はテクネ受けるよ。
午後Tの41/68だけど問6は7割以上正解してるから微妙だよなぁ。。。
問5は半分ぐらい正解したかな?

550 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:06:49
漏れは去年秋に基本情報、今年ソフ開受けて
秋はテクネの予定だったけど、もう資格の勉強飽きた…
Cの勉強するよ。

551 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:17:02
午前 60/80=75%
午後1 50/70=71% TAC配点 68点
午後2 13/18=72% TAC配点 73点

ボーダーすれすれか?

552 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:17:33
>>551
秋がんばろ

553 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:18:52
基情スレからの者ですが・・・今年の試験は難しかったのでしょうか?
グーグルやテキストスレでも調べましたが、皆さんどのような参考書でどのように勉強してらっしゃるのでしょうか?基情と違って午後が記述だということで、少々困っています。
テキストスレは過疎化が進んでるようなので、スレ違いかもしれませんがよろしくお願いします。

554 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:19:25
>>551
もうちょっとだったのにな残念。

555 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:28:51
>>551
落ち込むなよ。多分受かってるから

556 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:31:28
>>553
漏れが使ってたテキスト。
各本3回くらい繰り返しやった。

合格教本(技術評論社)
午後の重点対策(アイテック)
SQL重点合格教本(新星)

557 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:32:05
>>551
その点数が本当ならまず合格だろ。

558 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:33:55
午後2の
設問1と設問2−hって
itac
TAC
2ch
大原
で微妙に違うみたいなのですが、
解釈の仕方によっては複数でて
しまうのでしょうか?
問題がよくなかったのか?

559 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:34:15
>>553
午前→完全教本(日本経済新聞社)
午後→午後の重点対策(アイテック)
買ったのは2冊
あとは先輩からよく出るよく分かる午後(日本経済新聞社)を借りてちょこっとやってた

560 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:35:26
午後2
11/18=61% TAC配点 59点
TAC( ゚Д゚)イッテヨシ

いけるよな?

561 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:35:54
TACで採点してみた
午前 72.5/100
午後I 59/100
午後II 89/100

           
       ∧∧l||l
       /⌒ヽ)  
     〜(___)   
    ''" ""''"" "''   

562 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:37:09
>午前→完全教本(日本経済新聞社)
俺もこれは買ったな。1980円のわりには広い範囲(P500+付録)が載っている。
これだけでOKって訳じゃないけど入門書としてはかなりいいんじゃないだろうか。

563 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:37:47
ボーダー5割説を信じろ

564 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:40:06
>>551
誤差で多少、点数が変動するとは思うが多分、大丈夫。

565 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:43:13
午後は部分点なしで6割弱取れてれば大丈夫なんじゃ?

566 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:51:17
んなわけない

567 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:53:18
午前の問14について
数学得意なおいらはこう解いた

x≦5000として判定される回数nは
以下の数列の漸化式に従う。
(公式なんぞ覚える必要全くなし)
Xn−Xn-1=(n-1) (n≧2)
X1=0 

これを解いてXn=1/2n(n-1)
ここにnを当てはめればよい。
なお、最後はx<5000 となる
判定の回数1回分入れると102回が正解

アイテク模範解答修正により午前自己採点70点
ただし、午後T45点でアウト

数学得意でもアルゴ苦手なんだなあ
数学好きが得意とする待ち行列理論、
信頼度計算出なかったのも敗因の一つ


568 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 22:55:53
君は天才だネ

569 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:01:14
>>567の前半、何言ってるかさっぱり分からないけど
午後T8割とれた漏れは勝ち組だな

570 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:01:16
数学得意でアルゴ苦手な人っているんだ。

571 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:01:35
みなさん、今回の受験で何回目ですかね?
何回やってダメだったらあきらめますかね?
私は今回が2回目ですが、またダメっぽいです。

572 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:05:17
>>571
漏れは2回目だが、
受かるまで諦めない。

573 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:06:09
問14、野生の感でエを選んだ漏れは、ひまわり組くらい?

574 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:06:29
去年の秋、基本に落ちたオレ様がソフ開うけてきましたよ!

575 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:07:35
一種と呼ばれていた頃から受験していますがなにか。

576 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:10:49
漏れ、去年受けて時間なくて問6とかほとんど白紙で提出して自己採点も40%いったかいかなかったかぐらいだったが
それでもスコアは545あった。
55%ぐらいで600ぐらいにならないかな?

577 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:14:33
午後2
11/18だった・・これってボーダー?

578 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:14:58
>>577
間違えた問題によって違う。

579 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:17:07
>>576
期待させるようなこと言うなよ

580 :571:2005/04/20(水) 23:17:35
>>572 さんのモチベーションと
>>575 さんの継続力がうらやましい。
来年30だし、若者に混じってソフ開受けるのきついっす。

581 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:18:52
>>577
危ないな。運が良ければ合格だろうけど

582 :577:2005/04/20(水) 23:20:39
TACで得点数えてみたら64点だった。なんとかなるか??

583 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:22:07
>>580
来年30だし

たぶんわからないと思います。
白髪、髪のうすい人もがんばっていたよ


584 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:22:16
取らぬ狸の皮算用。

おまいら、どっしりと構えて待って、合格であろうが、不合格であろうが受け止めろ。


585 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:23:53
ここみると、午後2はかなり甘そう。
ttp://ww3.tiki.ne.jp/~tno2/shikaku/1shu.htm

10/18なんだが… orz

586 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:25:21
合格することを目的としている者はたとえ合格してもそれまでの人間。


587 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:25:31
>>580
ガンガレ、超ガンガレ。
まだまだ30ならいけるっしょ。40〜50ぐらいのオサンも結構いるし。

588 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:27:30
漏れは「合格するだろう」と思ってたら落ちてた事は多々あるが、
「落ちたかな」と思ってて合格したことは1度もない!

589 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:29:59
アイタックおかしいよな・・・。
ttp://www.itac.gr.jp/

590 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:47:47
>>580
おれは今年32
去年は午前と午後2は余裕だったが午後1で脚きり(50%くらいしかできなかった)
今年は全部70%くらいできたので合格するかも

591 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:48:41
>>585
信用するなって。去年の問題は特別だろうが。
おととしは午後2で50%以上落ちただろ

592 :590:2005/04/20(水) 23:50:28
ちなみにおれもこれが2回目
去年は午後を甘く見すぎて午前の対策ばかりしてたので
今年は午後の対策に力を入れてみた

593 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:52:01
TAC採点
午前 66.25 /100
1   68 / 100
2 62 / 100

微妙に落ちたか・・・


594 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:53:39
37で受験してますがなにか。

595 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:53:39
>>593
ほんとに微妙だな…

596 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:54:17
>>586
いい事を聞いた。東大レベルに合わせて勉強すれば慶応、早稲田が滑り止めになってくるのと同じだな。
今からレベルの高い学習を目指そう。

597 :名無し検定1級さん:2005/04/20(水) 23:56:45
>>553
漏れは今回ほぼ合格したんだけど、使ってたテキストは
1.合格教本(技術評論社)
2.午前問題集(技術評論社)
3.午後問題集(技術評論社)
4.過去問題集パーフェクトラーニング(技術評論社)
を使ってたYO!
まず最初は何も分からないと思うから、1.をとりあえず読む。
そんで読み終わったら2.をやってみる。
あ、1.と2.が章ごとで同期されてるから、同時進行でもいいかもね。
1.2.が終わったら3.を取り組む。ここで意外と出来ることにやる気が出てくる。
3.まで終わったら4.をやらずに、1.2.3.をもう一度最初から読み、やる。
そして最後に4.で総仕上げ。ここまでくれば7・8割の力はついてると思うよ。
経験者的に。

598 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:00:19
>>553
>>559で、不安なら過去問5年分全部を模試っぽく自分でやる
問題は被ってるけど時間配分とかの面で効果あるよ
記述については心配しなくていい
使う用語とか形式は、ほとんど問題文に書いてあるから、丸暗記が必要な部分は少ない

あと今年の問題は難しくも簡単でもないな
午前
午前の難易度は基本情報とそんなに変わらない。
ただソフトウェア・システム開発の周辺分野の出題が多くなる
午後1
特別難しいって話は無い。
書き込むのは落ちたり不安だったりする奴が多いから難しそうに見えるけど。
午後2
基本情報の午後でも、言語とかで、一個目がわかったらするする解ける問題あるでしょ
なんか頭の中でスイッチ入った感じがすると全体が理解できる問題
そういうのが出たから、判らなかった人にはむちゃくちゃ難しく見えてるだけ


599 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:01:04
業界でメシをくってる以上、この資格くらいは当たり前だと思っている。
だからこそ、ショックがでかいんだよな・・・。
厳しいね、しかし。

600 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:03:29
>>553
ちなみに漏れは
午前→完全教本(日本経済新聞社)
午後→午後の重点対策(アイテック)
両方を21日間で並行学習
その後去年おととしの問題使って模試っぽく演習2回
半年前の実力は、基本情報を87%/85%で通ったくらいで、
問題なれした以外はそれほど試験向け知識は伸びてないと思う

601 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:03:52
午後1、午後2って考えすぎずに素直に読めば難しくないんだよねぇ・・・
難しく考えるとハマル

602 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:08:30
午前82点と午後U80点はどうでもいいのだが
午後T65点だと今年に限っては落ちてもおかしくないだろうなぁ。
3回目だからいい加減にして欲しい。

603 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:21:14
>571

今年で8回目。
手元に平成10年の問題あるよ。
いまどき問題集でも採用されないくらい昔のだ。
今回も手ごたえなし、(手ごたえあってもダメだけど)また秋受けるか。

604 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:25:55
>>585&ALL
午後って生点×6+200じゃないの?
と受験一回目の漏れが言ってみる。



605 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:28:31
今回の午後2の解答用紙見たとき、のっけからどんあ文書かされるんだって思った。
始まってみればほとんど記号じゃねーか・・・

今年は午後1が少し易しめだったし、午後2の採点官負担を軽減するためだろうな。
例年だと午後1で脚きりにしちゃうから午後2は書く量が割りと大目。

606 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:32:01
午前 ・・・63%
午後T・・・60%
午後U・・・66%

合格確定だなorz






あわよくば、オール600狙えるかな?

607 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:39:59
>599

まーそんなことをいうやつもいるが、取っているからなんだという気もする
試験に受かるやつができるやつとは限らないし。


608 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:43:36
数うちゃ当たるみたいな甘い考えの奴がいるから、こんなに合格率下がるんだな

609 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:47:00
午前
57/80

午後T
6/9
4/8
7/9
12/12(ILFなら9/12)
5/10
11/22

51/70(問4ILFなら48/70)


午後U
6/6
1/4
5/5
3/3

15/18


どうだろうか・・・

610 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:47:51
>>605
と言うことは
受験者 41,810人
午前→通過者50% 20,905人(50%)
午後T→通過者50% 10,452人(25%)
午後U→通過者40% 4,181人(10%)

午後Uの採点しやすさで判断すると
午後T合格者を増やすのは想定内だったのでなないか?
今年は午後T6割委譲続出だから、600点付近が団子になる。
多い午後T通過者を午後Uで落とすための考えが妥当だな。   

611 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:51:24
うーん、さすがに合格発表が2ヵ月後というのはつまらんな。
サークルにでも励むか

612 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:52:37
午後T65%取れれば受かってるよな?
受かってると言ってくれ!

613 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:54:39
午後Tは、60点以上が合格基準で
午後Uは、13/18が合格基準らしい

614 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:55:50
>>610の言うことが当たってると
>>613の言う通りになる

615 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:55:54
午前:70パーセント
午後1:65パーセント
午後2:65パーセントが最低ライン。
スコア制だから、得点率だけじゃあ語れないけど

616 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:58:26
>>609
訂正

午前
57/80

午後T
6/9
4/8
7/9
12/12(ILFなら9/12)
5/10
18/22(←11/22から訂正)

51/70(問4ILFなら48/70)


午後U
6/6
1/4
5/5
3/3

15/18

ワシ寝ぼけてるな。

617 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 00:59:36
>>612
受かってる。楽勝でしょ。
ていうか、漏れは
午前が63〜66%で結構やばい。
午後Tが59〜63%でかなりやばい。
午後Uが61〜72%でそれなりにやばい。
総合では激しくやばい。(無理?)
こんな漏れが合格を信じているんだ。
みんあ信じて合格発表を待とうではないか!

618 :609:2005/04/21(木) 00:59:55
>>616
18/22じゃねぇ
17/22だぁ。orz
とっとと寝るわ。


619 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:01:05
>>617
俺も午後1で落ちるかもしれん。
TAC配点で66点だった・・・。

len + 1
のところを
LEN + 1
にしてしまったんだが、ダメ??

620 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:03:18
>>617
漏れは合格が不安な一人だ。
午前が80〜84%でgood job。
午後Tが63〜68%でthats too bad。
午後Uが76〜80%でso so。
ほりえもんタイムマシンで2ヶ月後に連れてって〜

621 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:04:17
>>620
あふぉかいまの記憶のまま試験前にいけばいいだろ

622 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:05:21
>>620-621
何気にワロタw

623 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:05:40
ここ3日間の過去レスを見てる限りでは
今年の午後Tの合格ラインは65%だね。
部分点なしで65%なら確実でしょう。

624 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:07:02
>>621
つっこまれたぁ。

625 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:08:25
>>620は過去2ヶ月の間に仕事でミスをしたに20000ペリカ

626 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:12:03
秋からほぼ毎日勉強してきたが午後Uで落ちたっぽい。所詮専門ですか。
もう救えないな。

627 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:14:40
午前 70%
午後T68%
午後U61〜66%
際どい・・・

628 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:15:05
>>625
おまいは細木か?
試験勉強に時間を割いてばかりで仕事がおろそかになり
納期に間に合わない。おかげで今週と来週は土曜出勤だよ。

629 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:17:35
>>628
二兎を追うものは一兎を萌えず。
ことわざ道理だな。

630 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:18:08
午後T%で出すなら80%以上とらないと駄目だな。
点数なら午後Uが駄目だね。

631 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:19:57
だったら悲しいな。そろそろ寝ないと。明日も11時間働かなきゃあかん。

632 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:39:08
save

633 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:43:49
しかし、午前は同じ記号がつづくんだな。
いきなり、あ、あ、あ、だもんな。
同じのが続くと不安になるから、違うのにしちゃったよ。
見事に失敗した。

634 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:45:41
記号が続くと不安になるってことは
よっぽどあてずっぽぉだったのですね。

635 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:47:30
>>634
ばれたか。

636 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:47:39
>>633
同じ記号を続けて、受験者を不安にさせるのが狙い。


637 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:53:11
>>636
なるほど、勉強になりました。
毎回、そうなんですか?

638 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 01:59:01
>>637
毎回とは限らないと思うが、出題者の気分しだいかも。
午前対策は、
ttp://www.yscon.co.jp/j/lecture/goukakunote.htm
「過去問題のうち,2回前が一番重要」なんだとさ。



639 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 02:06:49
>>638
ありがとうございます。
参考にします。

640 :605:2005/04/21(木) 02:19:20
>610
そうそんな感じ
採点に経費をかけたくないだろう。独立行政法人になったことだしな
その代わり合格発表までの期間が短くなったのは良いことかも。

>614
午後2は俺にとってなんじゃこりゃだったので間違いなく堕ちるな・・・
ログのカウンタとDBのカウンタを逆に書き入れて4問ずるっと落としたし



641 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 02:30:05
> ログのカウンタとDBのカウンタを逆に書き入れて4問ずるっと落としたし
プゲラwww

642 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 02:53:58
午後2は粘り強さのテストだよ。
と言うわけで、最後まで残ってた奴は全員パス。


だったらいいなぁ。

643 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 02:54:39
閉鎖環境テストかよ

644 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 03:27:25
>>640
ナカーマw
俺はフロー図のひし形から出てるYESとNOを逆に見まちがえたわけだがw

645 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 03:51:29
いまだに午後2の最初のウアがどっちでもいいとおもえるのですが…
どなたか解説をよろしくお願いいたします!

646 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 03:53:41
6月の発表まで暇だなぁ。結果出るまで秋の勉強する気にならんし(´д`;)
この待ってる期間に受けれる試験なんかないかな〜

647 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 05:02:06
午後2、
でかい解答欄にアとか記号だけ書くのに少しとまどいました。


648 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 06:15:28
質問!
午前の問題は全て1.25点だと思ってたけど、違うの?
去年はどうだったのかなぁ?

649 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 06:50:57
>>630
昨年の基本もこういうの、いたな。
予測厨・・・情報処理資格スレに存在する香具師らはよくはずす。

650 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 09:12:35
午前 問12の不適切なのはイと解答にでていたが、
ア、ウ、エは256全て格納できるのに対して、
イは、Y(1〜16) mod N (256)で求められる値は1〜16で、
256格納するには余りすぎて不適切だということで
いいのですか?


651 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 09:21:37
解答が発表されるようになり、午前問題は問題毎に違う重みが付けられていることが明白になっています。

652 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 09:48:49
ごめんソフ開の過去問ってどこだったっけ?

653 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 10:01:12
>>652
過去問題
ヤフー(16年度問題)
ttp://school.edu.yahoo.co.jp/school/answer/jyouhousyori/20040401/index.html
KIKI情報処理試験の部屋(平成11〜16までの午前、14〜16の午後問題)
ttp://www.kikiroom.com/
情報処理試験の部屋(平成7年から15年までの午前問題)
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/2215/
IT資格情報提供の部屋(pafu)
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/index.htm

654 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 10:03:38
>>653
覗いてて良かったです
こんな早く教えて頂けるとは感謝です
朝から申し訳ございません
次回に向けて・・・

655 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 10:13:36
>>651
どんな問題が重そうですか?

656 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 10:20:50
>>655
基本的に、正答率の低かった問題の配点が大きくなる傾向のようです。

657 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 10:31:25
>>650
だいたいそれでよい。
ハッシュの目的を考えれば、データはなるべく
広く浅く分布するようにしたいから。

658 :9:2005/04/21(木) 10:38:16
姫試験がんばったかい(´・∀・)ノ

659 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 10:46:50
正答率が低い問題って言っても
0.25の確率で当たるんだよね

660 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 10:55:37
>>656
正答率の低かった問題の配点が2点になって、他は1点ってことですか?

661 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 11:02:04
正答率が高いのと低いの両方とも配点が低くなる。
よーするに、
誰でも分かる問題と誰も分からんような問題は配点が低い。

と言うのを聞いたことがある。

662 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 11:17:06
>>661
それはわかる気がする。前者は当然として、後者も。

>>659も言ってるように、デタラメに書いても1/4は当たるはずなのに、
ある問題だけ正解率が極端に低かったら、解答者の無知よりその問題の
不備を疑う方が妥当であるように思えるから。
母集団が大きければ、なおのこと。

663 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 11:17:25
>>660
詳細な配点は不明ですが、誤答数が多い人が合格し、少ない人が不合格になった例が多数ありました。
去年のネットワークで誤答した問題のアンケートをとったところ、そのような事実がわかりました。

664 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 11:34:51
アンケートで分かるのは事実ではないよ

665 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 11:37:29
>誤答数が多い人が合格し、少ない人が不合格になった例が多数ありました

少なくともこれは事実だろう。
アンケートに嘘を書いた可能性とか考え始めりゃ何も言えないが。

666 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 11:39:15
>>664
わかりました。訂正します。
しかし>>663の「誤答数が多い人が合格し、少ない人が不合格になった例が多数ありました。」については事実です。
また、誤答者の多かった問題は他の問題にくらべて配点が極端に高くなる傾向がみられました。
去年のネットワークスレを閲覧できる環境にありましたら、是非参考にされてください。

667 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 11:40:07
>>661
ちょっと安心できました

668 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 11:44:56
試験問題作る側からすれば
受験者が受かろうが落ちようが知ったことではないからな。

採点ミスとか疑われなきゃいいんじゃね?

669 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 11:52:46
>>499
すげぇ間があいたけど、、、
451だけど。思い出した。そうだったね。
ここ試験中何回も読み直したよ。
で、わけわからなくて勘でhを2にして、つじつま合わせに設問1のefを逆にしたんだ。。。

帰ってから解答例が出て1らしいってことで1になるように考えると
それなら問題文の”商品データの更新(後)”は”商品データの書込み(後)”とは違うんだと自分を納得させたよ。。。

でも整合性の話をして問題があるとか言って整合性は問題ないですってありえなくない?
買い物カゴデータの書込み前なら後者の更新も完了してないから初めから誰の買い物カゴにもデータは入ってないから問題ないよ。

これって正式解答が出るとき解説もでるの?
ってか2ヵ月後じゃ忘れるな。。。

670 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 12:02:10
>>657
どうもです。

671 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 15:04:41
現在、一番信頼できそうな回答速報はどこですか?

672 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 15:28:01
電子開発学園

673 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 15:31:48
671
670

674 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 16:49:44
誤答数が多い人が合格し、少ない人が不合格になった例が多数ありました

これは例えば誤答数が20の人が合格したにも関わらず、
誤答数が5の人が不合格であったということでしょうか?

675 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 17:17:35
>>674
いや、2問くらいの違いです。
具体的に誤答数がどうだというのは忘れましたスマソ。
去年のネトワクの午前はレベルが高くて8割近く取ってないと通らなかったとおもいました。

676 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 17:28:53
ところで押下ってなんて読むんですか?

677 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 17:29:33
おうか

678 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 17:37:08
オシサゲ

679 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 17:39:45
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?kind=jn&MT=%B2%A1%B2%BC

680 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 17:45:59
>>676が合格してるなら、全員合格でいいよな?

681 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 18:00:34
>>680
いんじゃない?俺はオッスと読んで合格するよ。

>>669
不整合が起きないなら問題の不備で全員正解を夢見よう。

682 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 18:03:28
今回の午後2を受けて、各出版社は2005秋試験用の参考書出すのかなぁ。
出さないんなら、今売ってる本(2005年度版)を買って勉強したいんだけど。。

683 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 18:37:43
午前でおととしのNW午前問題が3つも出てましたね。
今回SW50->NW20, 51->25, 56->34
図、数値、選択肢の並びまでそのままだったのでびっくりした。
問題作るのめんどくさいんかな?

684 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 18:42:50
26日に発表される配点割合で午後1・2が両方60点以上超えてれば大丈夫。
毎日このスレを見てる人は自分よりも点数取った人がかなりいるような錯覚を受けてるけど、実際はそんなことない。

685 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 18:53:50
逆変換も知らない>>676は不合格でFA?

686 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 18:55:52
TACで自己採点やってみた。
午前:71.25
午後1:76
午後2:60

希望をもってもいいのだろうか
午後2がボーダーラインすれすれすぎて欝だ。。。orz

687 :553:2005/04/21(木) 19:15:49
>>556
>>559
>>562
>>597-598
>>600

ありがとうございました。
レスを参考に、新しい奴が出たら書店で眺めて見て購入したいと思います。
それまで基情のおさらいと午前問題をやって行きたいと思います。

688 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 19:20:04
TACのページで自己採点してみますた………

午前:87/100
午後1:77/100
午後2:73/100
キタワァ*・゜゜・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゜・*:.。..。.:*・゜゜・* !!!!!


689 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 20:04:24
東京に大地震が起きようが、中国人が攻めてこようが、合格

690 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 20:19:56
70/100
58/100
60/100
合格する確率どのくらいですか…?

691 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 20:21:29
配点割合って問ごとに何点か、って発表されるの?
それとも問のa,b,cとか全部の配点を教えてくれるの?

692 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 20:22:38
>>690
う〜んマンダム

693 :690:2005/04/21(木) 20:23:47
スコアがどれも600付近の予感

694 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 20:28:39
>>690
去年のを参考に予想。
680
615
620

・・・だったらいいなorz

ちなみに漏れは
64/100
60/100
66/100

どれもこれもピンチ。
去年は午前7割切ってたけど
645だったな・・・・
やヴぁい。

695 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 20:31:29
>>694
去年の午後1の自己採点と結果を教えてくれ

696 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 20:48:09
>>694,>>690
なに、どれもこれも
平均60/100 レンジ4
で今回の試験に挑戦する、俺なんかと比べたら良い方じゃないかorz

697 :694:2005/04/21(木) 20:48:22
間違い、去年の午前は72%だった。

>>695
去年の午後Tは40%前後で545だった。


ていうか、72%で645だったら64%って非常にやばくない?(;゚Д゚)
ていうか、645だったっけ?665だったっけ?
645は秋に受けたテクネだったような気がしてきた・・・
どうでもいいけど、午前で足きりは嫌だ・・・(;´Д`)

ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketus16h.htm
ここを見る限りでは大丈夫そうだけど・・・

698 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 20:53:48
午後問のSQLで、「OR」を「||」と書いてしまったorz

699 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 20:55:57
>>697
反比例
正答数が多いほど、一問辺りの配点は低く、正答数が少ないほど一問辺りの配点が高い。


700 : :2005/04/21(木) 21:02:40
TACで
AM 68.75
PM1 68
PM2 33

.....orz

701 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 21:26:50
TACの午後Uって
コミット ロールバック キ ケコ
になってるけど
コミット ロールバック キ コシ
でいいんだよね?
そうじゃないと困るんですが・・・


702 : ◆JjqEUh8whc :2005/04/21(木) 21:32:45
>>701
ケだとログの更新準備に入るのに、解除しちまったら整合性が失われる可能性があると思うんだが・・・。
おれはキコシ派
各社各社解答が違ってなにがなんだか・・・。

703 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 21:49:43
TAC配点では
75/100
63/100
72/100(コミット ロールバック キ コシ なら82/100)

TAC解答例での正答率なら
75.0%
71.4%
72.2%(コミット ロールバック キ コシ なら83.3%)

いかがなものか。
ちゅうか、午後T問5・6の配点、各24点では解答数からして割に合わん。
せめて問5 20点、問6 28点にしてくれぃ。


704 : ◆JjqEUh8whc :2005/04/21(木) 21:51:00
>>703
TACが配点決めてるんじゃないから気にするな。
TACで良くて、現実とかけ離れていたら痛いぞ。

705 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 21:55:19
午前 67
午後1 64
午後2 72
午後1がやばい

706 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 21:58:35
午後U問4
不要、商品データの更新(メモリ上)、
更新後商品データの書き込みと書いたよ。
午後U自己採点 5/18 正答率27%
3問あってればいいんでしょ。やったー、合格だあ!!
うっれしいなっ、うれしいなっ。

707 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:04:58
>>698
おれも
cursorをcursolと書いた。

708 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:05:00
>>704
確かに。
午後IIで「コミット ロールバック キ ケコ」
とやってる時点でTACはあまりアテにしてないけど、精神衛生上よくなくて。

大原・ITEC・若林氏の各解答例で、午正答率で70%超えてる(ITECの午後Iだけ68.6%)から楽観視することにする。



709 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:06:23
>>708
× 午正答率
○ 正答率


710 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:16:27
おまいら、合格おめでとう。
俺はバッチリ落ちたぜ・・・orz

秋は必ず合格してやる!

711 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:18:18
>>710
よっしゃ、お互いがんばろうぜ

712 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:21:18
>710
今年から年2回になったのね
がんばろう

713 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:22:24
>>707
う゛あ〜っ、しまったー、CURSORじゃなくて
CURSOLだったあ。と自分の答案用紙を見て気がついたとき
試験監督員がツカツカと解答用紙を回収しにきた。
いちばん最初に回収されるのが自分だからもう書き直せない。
ちぃっくしょう。後ろの方の席だったらなあ〜。
時間かせげるのにい。

ところが直後、ふたを開けてみたらもっけの幸い。
CURSORが正しかったんですね。
書き直"せ"なくてよがったあ〜〜。
試験監督員さん、書き直す暇なく集めてくれてありがとう。
とはいえ、しっかり対策していたカーソル文だけに、
うっかり間違いの間違いは結局正解というパターンでした。

714 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:24:44
CURSOLなのかCURSORなのか迷う前に
DECLEAR CURSOR(L) 〜なのかDECLEAR 〜 CURSOR(L)なのか迷うべきだった
迷わず前者にしちまったぜorz

715 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:25:23
午後Uの設問4

1 更新準備中の状態を解消
2 データの不整合を解消
3 不要

って書いたんだがこれって部分点もらえそう?
二相コミットは知ってたけど時間無くて仕様読まずに解答したらやっちまったorz

716 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:27:42
>>715
無理な希ガス

717 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:32:54
>>714
そもそもDECLEAR のつづりが間違ってるからそこで−10点だよ。
テキストなんかのSQL例文で、
DECLARE カーソル名 〜と書いてあるからいけないんだよね。
デクレア カーソル って形で記憶してしまうからそのようなことになる。

718 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:32:56
>>714
さらにそれを迷う前に、デクレアのつづりを確認しろ

719 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:37:27
>>716
そうか…orz
そうなると設問1もボロボロだからかなりやばいな

720 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:39:51
>>717-718
出直してきますorz

721 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:42:58
喪前らこんばんはっ

基本情報に受かったようだからソフ開を今年の秋に受けるぞ。

就職前に取ってしまいたいなぁ・・・

722 : ◆JjqEUh8whc :2005/04/21(木) 22:44:26
>>721
なめてると痛い目にあうぞ。
基本からの壁は厚めだわ。
PS.本当に受かったことが分かってから来い。


723 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:51:39
>>715
流石に無理っしょ。
「メインシステムにシステム障害が発生した時は、(・・・略
商品管理システム及び買い物かご管理システムに対し、
コミット又はロールバックの適切な要求を行い、(・・・略

と、書いてあるからな。

724 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:53:24
じゃあ、午後Uの設問4

1 商品データのロールバック・買い物かごデータのロールバック
2 商品データのコミット・買い物かごデータのコミット
3 不要

って書いたんだけど、これどうかな?

725 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 22:57:18
>>721
去年秋の基本で午後満点取った漏れが、4ヶ月勉強しても
午後7割しか取れなかったからな。
やるなら今から始めたほうがいいよ。
SQL大事

726 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 23:09:32
基本は午前午後とも740だった漏れも、
ソフ開は今回で3回目。

で、また秋がんばります…。

727 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 23:09:35
>>724
国語のテストなら大幅減点だけど。大丈夫じゃない?

午後2の設問2のhを自信を持って1にした人に質問したいのですが
(買い物かごデータ更新前)商品データの更新(後)に障害が発生した場合に
不整合が生じているのですか?

買い物かごデータ更新後のときは不整合が発生している例は既出なのでわかりました。

728 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 23:19:02
>>721
基本情報午前100%午後95%だった俺の所見

午前→やや時間がかかるが基本と大差なし。
午後I→難度こそ大差ないものの、時間制限が厳しい。
     基本の午後を100分で解けと言われてる感じ。
午後II→難しい。


午後は全体的に「速読力」が要求される。
2ページ以上にわたる問題設定を、1〜2度読んで
スッと正確に頭に入れられる読解力がつけば
恐れることはない。

そんな俺は今回、ページを何回も進んだり戻ったり
繰り返し、時間を浪費して爆死。

729 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 23:22:06
藻まいら知らないな。oracleSQLだと
DECLARE CURSOR 名前
で定義するんだよw
だが丸になるかどうかはシラソ。

730 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 23:30:23
TACで自己採点

午前:89.25/100
午後1:88/100
午後2:95/100
キタ〜*・゜゜・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゜・*:.。..。.:*・゜゜・* !!!!!
3ヶ月まじめに勉強した甲斐がありました。
水星人は運気が最高なんですよぉ。
4月9日の宝くじははずれたけど別の意味で大当たりした感(ルンルン)
ここの掲示板はずっと見てきたけどとても参考になりました。
みなさんどうもありがとうございました。合格発表までまだあるけどね。

731 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 23:31:28
>>729
プゲラw
オラクル厨に有利にならないようになってるに決まってるじゃん。

732 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 23:33:06
僕もさっきTACで採点しました。

午前:80/100
午後1:79/100
午後2:88/100

でした。午後Tもう少し頑張れたかなと反省してます。


733 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 23:34:04
午前:78点
午後T:69点
午後U:90点

負けた。


734 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 23:35:26
am 80%
pm1 85%
pm2 90%

今度こそ受かるかな。2回目です。

735 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 23:36:30
90点
66点
70点←死んだ



736 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 23:38:25
なんかスレを読んでると午後2よりも午後1の方が点数低いって人が多いね。
今回も午後1のボーダーは60切るんじゃないか?58,9になりそう

737 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 23:45:05
>>729
俺はOracle屋じゃないから詳しくは知らんが、oracleSQLじゃなくて
PL/SQLだろ。あとストアドプロシージャでのカーソルの定義に
DECLAREは要らんかったような気が…。

CURSOR カーソル名 (項目名[,項目名…]) IS SELECT 〜

こんな感じじゃなかったか?

738 :名無し検定1級さん:2005/04/21(木) 23:51:20
CURSORとカーソル名の順番間違えてた・・・・
なんか日がたつごとに、徐々に自分の間違えが発覚してくるな。
まだ7割5分はあるはずだが

739 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:00:24
日曜日ついに試験だな。
喪前ら何が出ると思う?午後IIは今回SQLだと思うんだが、年2回になったしアルゴもありかも。
前回簡単だったから、難しくなるのかな?
写真まだとってないんだが、BOXのでいいよな?


740 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:01:18
午後Uの設問4
1 更新前の内容を基にした再処理

とか書いちゃったよ・・・。意味ワカンネ
慈悲で部分点くれないかなぁ・・・


741 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:04:29
>>739
会場どこ??俺も午後2は難しいと思うよ。
俺は規則通りデータベース(SQL)だと思う。でもオブジェクト指向のUMLも怪しい。
まあトランザクション処理の2相コミットは絶対にでないと思うよ。

742 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:05:52
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

743 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:10:53
>>739
やっぱ本命はSQLだよな。高度だと外結合とか出た事あるらしいから
気をつけといたほうがいいぞ。俺は他にも実表定義とか権限関係も
覚えたぜ。

写真はBOXのでもいいんじゃね? 裏に受験番号とか書くの忘れるなよ。

744 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:11:03
大阪のとあるマンモス大学。会場すぐ見つけられるかなぁ、方向音痴だし・・・。
午後I、ネットワークは今回出ずに、認証サーバーのセキュリティ管理とか出そうだな。
あとは経営分析システムの構築とかか。
午後2は俺が見る限り金融機関のシステムな感じなものが出ると思う。
お互いがんばろうぜ。

745 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:19:13
午前:95点
午後T:70点
午後U:100点

秋勉強中


746 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:20:05
午後1はやってる途中楽かと思ったけどところどころに落とし穴が用意されてたな。
後はFPとかウィルスとか速い時間で読み取りにくい物が多かった。

ボリュームは例年よりちと多めかな?

747 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:20:55
午前:87.5点
午後T:72点
午後U:85点

これって合格ですか?

748 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:22:19
>>746
>ボリュームは例年よりちと多めかな?
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

749 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:22:24
>>747
多分無理。
また今度がんばれよ。

750 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:25:40
>>747
あなたは、2chネラの中で午前と午後Uはトップ^^
午後Tも大丈夫ですよ。合格ラインはぎりぎり突破してるし部分点でプラスされます。

751 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:27:18
さーて、秋に向けてAppleScriptの勉強でもするか。

752 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:30:56
俺はsjc-p、sjc-d去年取ったので、sjc-wcを勉強中
あと、oracleプラチナ勉強中。その後pmp勉強しながらpmを受験。
来年はdbを受験する予定です。
nw、aeは取得済(swは未取得ですが、am80%、pm180%、pm280%でした)

753 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:33:07
会計士の勉強しながらソフ開を受験した俺って異端児かも
慶大製2年です。
午前〜午後U、all80%。入学試験みたいに緊張した。

754 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:36:25
今日はなんか高得点の香具師ばっかだな。

755 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:38:34
午後Tのボーダ65%じゃね?

756 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:38:50
>>753
さすがだな。俺の後輩。

757 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:44:24
>>755
それは無いと思う。
午後1は62%くらいじゃないだろうか。
午後2のボーダーは65%くらいだと思うが。

758 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:47:26
>>750
正式な解答がでてないが俺は午後2満点だと思うのだが。

759 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:49:40
>>757
午後1あと2%下げて…お願い…

760 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:54:55
>>759
点数配分によってはどうなるか分からないぞ。
60%でも合格するやつなんてたくさんいるだろうし。

761 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 00:58:16
58%〜62%が微妙ラインで、63%以上が安全ラインだろう

762 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 01:00:30
某氏の予想of午後U…午後Uはコミットメントの範囲から出題されるので
平成17年秋 3相コミットメント
平成18年春 4相コミットメント
平成18年秋 6相コミットメント → 5相コミットメントではなかったということで大ブーイング発生
平成19年春 100面相コミットメント → 予想された8相コミットメントではなく、これまた大ブーイング
平成19年秋 コミットメントに関する午後U問題を自作せよという問題 →


俺の予想of午後U…トランザクションの恐怖が再来する前に是が非でも合格せねば
平成17年秋 アルゴリズム
平成18年春 設計(SQL)
平成18年秋 アルゴリズム
平成19年春 オジェブクト嗜好分析設計
平成19年秋 ???


763 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 01:02:53
4相コミットメントが実装されてるSQLサーバーってあるの?

764 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 01:07:40
>>759
午前・午後IIは知らんが、午後Iが例年並といえそうだから、
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/goukaku/goukaku5.htm
が参考にならないか?
まあ、午後Iが例年並である保証はどこにもないが。


765 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 01:27:21
オブジェクト嗜好ワロス

766 :605:2005/04/22(金) 01:36:49
>764

保証はしないが、連戦連敗の俺が思うにw、
今年は午後1がボリューム少な目、
午後2がむずかしめ(アルゴリズム+DB)だったように思う。
ちなみに去年は午後1で時間不足、午後2は満点取れてた。

午後1はいつも時間が足りない。あれを楽勝で時間内に解いているやつはすげーよ。
SQLが漢字の書き取りでなくて良かった。

767 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 01:43:35
午前75
午後I85
午後II82
正式な回答と解説が出ないと納得いかない問題が数問ある。

去年の平均点と標準偏差みたいなの書いてあるページあったよね?
あれみるかぎりだと難易度や平均点に関係なく6割くらいがボーダー固定じゃね?

少なくとも午前以外は全員採点するわけじゃないから平均点に意味無い。
特に午後2までくれば午前と午後1はクリアした人しか採点しないんだから平均はかなり上がるでしょ?
それを元にしたらめちゃくちゃボーダー上がっちゃうよ。

そういう意味では
午前65
午後I60
午後II55
でもいいんじゃね?
俺の無責任予想だとここに書いてる人だいたい合格でいいじゃん。

768 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 01:50:14
午前:75
午後1:63
午後2:61

・・・だめか・・・
みんな、オラに力を分けてくれ〜!

769 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 05:43:36
>>765
よく見なよ、オブジェクト嗜好とは書いてないゾ!
オプジェクト指向だろ。

770 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 05:45:41
オラにも力を…

午前:60
午後1:67
午後2:61

771 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 06:04:41
>>769
オジェブクト嗜好ワロス

772 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 07:20:56
午後II55は無い
60がボーダー

773 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 07:59:29
>>770
近い・・・

午後1:66
午後2:61

カミサマ・・・

774 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 08:16:21
60って60%か
配点わからなきゃなあ

775 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 08:28:38
主キーの線を書き忘れても部分点もらえると思う?

776 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 09:24:08
各社が出す配点でそれぞれ自己採点して、午前7割5分、午後7割取れてればだいたい合格だよ

777 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 09:45:31
なんだ?その「午前7割5分」ってw


778 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 09:51:30
>>775
あまり参考にはならないが、アイテックの模擬試験では部分点くれなかった。

779 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 10:10:35
>>778
ショックです!

780 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 11:49:45
一点くらいの問題に部分点つけてたら大変だよ。

781 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 12:53:20
午後T60・・
うからなければのろう

782 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 15:19:05
>>776
情セキュの見て、7割でも怪しいときがあると悟った。
なぁ、この中で人が読めるかどうか怪しい文字で買いた奴はいないか?
俺はクソ丁寧に書いたんだが・・・。

783 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 16:00:32
「午後Uトランザクションの恐怖 〜非UMLによる温泉美人大量殺人〜」

784 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 16:03:39
>>782
濡れは結構汚い字で書いたよ?
はじめは丁寧に書いてたんだが、
だんだん面倒になってね。
ついやっちゃった。

785 :テクネ持ち:2005/04/22(金) 17:49:41
以前もめてたiだが、問題入手してやってみたらちゃんと「192.168.0.6」になったぞ
公開ネットワークへのアクセスになるのだからそこのネットワークアドレスにあわせた形式になるのは当たり前だと思うが
お前ら何をそんなもめてたん?w

786 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 18:10:47
>>782
最後のほう焦ってぐだぐだになっちゃってる。
答えあってるけど、ちゃんと解読してくれるかが心配。

787 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 19:34:55
>>785
その理屈を「テクネ持ち」って肩書き抜きで
ネットワーク音痴に納得させられるか?
納得しない連中が騒いでただけ
つーか御上級資格を御持ちの御方が何でこのスレに居るw

788 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 19:36:34
チョコボよせをセットしてるとユフィとのエンカウント率が上がるってホントなのか?

789 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 19:37:31
>>787
こいつ名前にしか反応してない(プゲラwww

790 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 19:55:10
さすがにスレに勢いが無くなったな。自分も最初は気になって仕方なかったが
だんだん疲れてきてなるようになるかなと思い始めてきた。
どんなに自己採点しても結果はかわらんからなぁ。
そんな自分はオール6割5分近辺で禿しくボーダー。
あぁ、神よ…。

791 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 20:02:43
しかし皆さん高得点でうらやましい

次回は俺も・・・

792 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 20:31:55
>>790
6割5分あれば大丈夫でしょ。
配点が影響するだろうがそれでも合格する可能性の方が大きい。

793 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 20:37:29
>>792
だからそれを言わせたいがためにわざわざあんなこと言ってんだよ
いちいち釣られるな

794 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 20:41:43
>>793が一番釣られてるw

795 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 20:42:29
>>794が一番釣られてる(プゲラwww

796 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 20:53:59
>>796が一番釣られてる(プゲラッチョwwwwwwwwww

797 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 21:03:36
>>796
うはwwwwwwおまいwwwwww

798 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 21:17:49
>>796

再帰処理にはスタックが使われる

799 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 21:27:21
元ネタ何かと思って十回くらいリンクたどっちゃったよ・・・orz

800 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 21:59:10
>>785
テクネ餅だったら、こんなNATの設定するやつはクソと言ってくれよ。
面白くないじゃないか。
ついでにitecの解答は注釈付で233.x.255.6だからその辺面白いツッコミよろしく。

さすがにまったりしてきたね。
お祭り気分も終わりかぁ〜

801 :テクネ持ち:2005/04/22(金) 22:10:03
>>800
糞というより相当の欠陥があると思うよ
俺も途中からまともに考えるのをやめ、出題者はどういうつもりでこの問題を出したかという意図を察してとりあえず>>785をやや強引に導いた幹事
俺が試験会場にいても、あれで回答せざるを得なかっただろう

802 :721:2005/04/22(金) 22:10:36
喪前らこんばんはっ

いろいろアドバイスありがとさん。

午前問題は基本情報に毛が生えた程度に見えるが、油断せずに勉強を進めていくよ。

#午後問題見てないうちが花なのか!?

803 :テクネ持ち:2005/04/22(金) 22:11:54
>>800
瀬戸さんは独創的なところあるからね〜w

804 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 22:26:01
本気で19216806だと思ってんのか?
ちゃんとプロキシ行って帰って来れると思ってんのか?

805 :テクネ持ち:2005/04/22(金) 22:34:19
>>804
だから出題者は“そこまで考えてない”んだよ
SW受験者にリプライパケットが正しく帰るかまでは要求してない。ここは単にあくまでNATの考え方のみ問題にしてるんだよ
だから言ったろ。途中でまともに考えるのやめたって
233.x.255.6だと表1と同じであり、問題にならない。よってこれは出題者の意図から外れるわけだ
アイテックのはあくまで出題者の意図度外視で戻りパケットなど考慮した実際的な解答に終始した
これは瀬戸先生がネットワークの知識を持っていたため

806 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 22:44:01
それならなおさら19216806にならねーだろ。
納豆なら19216801=ルータのIPアドレスだろ。
瀬戸って誰よ?アホってのはわかったが。

807 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 22:52:15
> 納豆なら19216801=ルータのIPアドレスだろ。
誰か翻訳キボン

808 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 22:55:12
翻訳
「納豆なら19216801=ルータのIPアドレスだろ」−>「わたしはアフォでつ。」

809 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 22:57:30
>>804>>806のキチガイはスルーで
具体的な根拠もなくただ否定したり非難したりしてるだけ。言ってることも意味不明
相手するだけ無駄です

810 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 23:00:14
ほんとにアホだな…
ま、19216806だったらプロキシから帰って来れないってことだけは解れ。
恥ずかしいから。

811 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 23:16:01
それにしても恥ずかしいなこのキチガイw

812 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 23:21:57
試験は忘れて今からセックス☆

813 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 23:36:24
>>804>>806>>810はまともな文章書くことも人の文章を理解することも不可能
こりゃ確実に落ちたな(プゲラwww

814 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 23:43:08
久しぶりに騒いでるやつが出たな。

けど、192.168.0.6に変換しちゃったら、プロキシ→クライアントの経路がなくなっちゃうのは事実だけど・・・

815 :名無し検定1級さん:2005/04/22(金) 23:51:20
俺はいまだに233.x.255.5だと思ってる。
この説明と表見る限り、
変換元がWAN(ISP)側に出たとき、何に変換されてるのか?
を求めてる問題だと思うから。
だから、クライアントからプロキシへのアクセスに関しては関係ない。


結論:わからん。

816 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 00:01:12
これまたおバカな人が現れてしまったようですね(苦笑
試験では出題者の意向が絶対です。解答例も基本的にそれに従って発表されます
よって出題者が間違っていても、その間違いを赤ちゃんのように撫で撫で甘やかすように自分もそれに従わなければならないときもある

> クライアントからプロキシへのアクセスに関しては関係ない。
何のための設問3なのでしょうかw

> 変換元がWAN(ISP)側に出たとき、何に変換されてるのか?
ものすごい曲解ですよね。プロキシ経由になった以上、クライアントが直接WAN(ISP)に出るということはもうありえないはず
したがって、クライアントに関してだけは、ローカルネットワーク→公開ネットワークへのアドレス変換になる

817 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 00:05:50
>>816
ひとの問題解釈に文句言うのは結構だが、
「192.168.0.6に変換しちゃったら、プロキシ→クライアントの経路がなくなっちゃう」
これに答えてくれ。



818 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 00:05:53
草臭い奴には説得力の欠片も無いな

819 :テクネ持ち:2005/04/23(土) 00:07:01
>>817
>>805
しつこいなおまえも。少しは人の文章嫁
>>816は名前忘れました

820 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 00:11:02
NAPTならポート変換してくれるんで問題ないだろうが、
ただのNATなら通信に支障がでるかもなー

821 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 00:21:33
>>816
横槍だが、
>プロキシ経由になった以上、クライアントが直接WAN(ISP)に出るということはもうありえないはず
それを言ったらプロキシ経由でも同じ意味では?
少なくともOSIでは同じ階層じゃない?
本当にテクネ持ってる?

822 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 00:26:04
ルーティングがきっちり行われるのであれば、ローカル←→公開ネットワークのアドレス変換は要らない。
つか、変換テーブルの無駄。

823 :テクネ持ち:2005/04/23(土) 00:27:32
>>821
すまんが何を言ってるかわからない。それは俺の読解能力じゃなく、あんたの稚拙な文章、
これで理解できるだろうという自分本位の文章にすぎないため
失礼だがあんたこそテクネ持ってんの?

824 :テクネ持ち:2005/04/23(土) 00:29:41
あと人の揚げ足取りばかりで自分の考えの主張しない人は相手にしないです

825 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 00:38:25
今年秋に受ける予定だけど
テクネってそんなにレベル高くないみたいだね

826 :820:2005/04/23(土) 00:39:54
文中にポート変換に関する記述が全く無いんだが、
そこらへんどう思うよ?>テクネ餅

827 :テクネ持ち:2005/04/23(土) 00:42:17
釣りでした。

828 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 00:49:37
テクネはソフ開より勉強量少ないって先生が言ってました。

いずれにせよ>>823は、
過去スレ読む限りレベル的に
NW<FE<SW<AE を連想させてしまう。
テクネ持ちって言ってる時点で恥さらしてるのがわかってない。
そういうやつは資格にあぐらをかいて自己満足に浸ってるだけなんですよ。
資格におぼれすぎてる人ほど仕事出来ない香具師を何人か見てきたから。
みなさんもSW取ったら資格と仕事を両立しましょうね。

829 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 00:50:31
やめた。こいつらテクネにコンプレックス持ってるようでかなり食らい付いてきて気持ち悪いw
元の名無しに戻るわ
>>826
なに?変換タイプに多対一とかあるのに、NATだけだと思ってるの?w

830 :テクネ持ち:2005/04/23(土) 00:52:41
仕事出来ないことにコンプレックスを持ち
会社を退社、がんばって5回目でテクネを取得。
ソフ開は未だ取得出来ずです。
保有資格:FE、NW

831 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 00:52:44
表中に多対一に関する記述があるんだが、
そこらへんどう思うよ?>820

832 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 00:54:31
ポート変換とかNAPTとかはっきり書かないと分からないというのも痛々しい

833 :テクネ持ち:2005/04/23(土) 00:55:02
そんなに悔しかったらテクネ取ってから意見しろw気持ち悪いw

834 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 00:56:54
なあ、NATだけでどうやって多対一を変換するのか教えてくれないか820よ
ってやっぱ答えられないから逃げたかw

835 :820:2005/04/23(土) 00:58:46
>>829
問題文としてどうかと聞いている
考えればポート変換ありで考えるのが普通だが、
それならばNAPTかIPマスカレードの記述があっても良いと思わんか?

836 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 01:03:14
>>834
レベル1は、スライムで死亡。

837 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 01:08:21
大本営の解答が出てから議論したらいいお

838 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 01:10:24
なんでもいいけど、192.168.0.6はありえない。
ていうか、192.168.0.0/24(192.168.0.1を除く)はありえない。←NATだけでは無理

839 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 01:11:34
どうせ公式解答が出るんだから、どうでもいいじゃねーか。
おまいらみんなもちつけ。

840 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 01:13:47
議論してる奴は今後も伸びると思う。
ちょっと煽り合いっぽくなってるけど

841 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 01:14:50
>>837,839
たしかにそうだけど、それまで寂しくない?
ちょろちょろ盛り上がるのもありかと。
どうせ暇な人しか見てないだろうし・・・

ネットワークの話じゃないんだけど。

最も若い番号の・・・って問題に書いてあるでしょ?
それなのに表1のクライアント変換先が233.x.255.6っていうのがイライラする。
人に指示するなら自分も詰めて設定しろ!
なんなんだろ5は心の隙間か?4と9は使わないとかなら意味分るが。

あと優秀な人は、正式解答が出たら徹底的にあら探しよろしく。

842 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 01:15:59
>>835
NAPTかIPマスカレードの記述がそんなに重要なわけ?多対一だけじゃ不満?

843 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 01:27:27
2ちゃんで多数決っていってもなあ

844 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 01:38:21
もちつけ
もちつけ

845 :820:2005/04/23(土) 01:38:38
>>842
仮にも国家資格の試験なんだから、
NATとNAPTの違いははっきりさせておけよ(#゚Д゚)


…と思うのだが、
実はこの問題落としても大して影響ないんだよなー
iが不正解としても52/69だし

まぁ…、なんだ
試験中「あれっ?」と思って、
問題の読み直しに時間とられたことに対する愚痴だよw

846 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 02:12:24
>>845
国家試験という権威だけ振りかざして、この試験が持つ対象をあんまわかってないみたいだね
SW試験であり、ハッキリさせておかなくても解けるからそうしてるだけ

847 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 02:14:10
オブヂェクト指向の本のことで詳しい人に質問。
ソフ開のUML対策として、翔泳社の「独習オブヂェクト指向開発」って
本があるみたいだけど、受験用参考書として適当な教材でしょうか。
ご意見よろしくお願いします。

848 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 02:21:12
>>803 >>805 >>830 >>833 ←こいつみたいに
合格発表近くになるにつれて、合格ライン微妙厨の愚痴が増える。
合格が無理だからといって、時には「資格なんて意味ない」などと言ったり、
そして殺伐とした雰囲気になる。去年もそうだった。
うざすぎる。

849 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 02:22:48
ヂ ← こんな文字あったのか

850 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 02:23:35
>>848
>>830 >>833 は俺じゃないからw
やれやれ、こんなのも見分けられないようじゃね・・プw

851 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 02:33:59
定番(UMLじゃないが・・・)
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4881356194/qid=1114191057/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/250-1622463-5445846

UML(アナリシスパターンの前に読め)
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822221180/ref=pd_sr_ec_ir_b/250-1622463-5445846

大御所
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4881358642/qid=1114191172/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/250-1622463-5445846

推薦書・必読書の板より

852 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 06:59:26
うぜーからURL削れよハゲ。

853 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 07:55:12
なあ、いまさらなんだが午後1問6設問2(2)

検索結果.値<検索項目.経過観察下限値 OR
検索結果.値>検索項目.経過観察上限値

ではなく

検索結果.値 NOT BETWEEN 検索項目.経過観察下限値 AND 検索項目.経過観察上限値

じゃだめなのかな?
そんな俺は午後1:62、これが合っていてもほとんど変わらないのだが...。

854 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 08:25:12
あんじゃふじゃぱじゃん。

855 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 10:58:45
>>853
いいんじゃねーの?
採点者が糞だったら駄目だろーなw

856 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 12:18:40
>>853
okでしょ。
ただ、余談を言えば、NOT BETWEEN(ていうかNOT)はレスポンスが落ちることがあるから、実践ではあんまり使わないほうがいいかも。
最近のDBは性能がいいからそんなこと無いのかな?

857 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 15:09:10
>>833
「w」を何度も使ってると必死で情けない(ととられる)から止めた方がいーぞ

858 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 15:33:41
>>851
d。テクデ取るときに、参考にしてみるYO!

859 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 16:57:01
テクニシャンエンジニアのデータベースって、
ソフ開と比べて難易度はどのあたりですか?
今秋のソフ開合格したら目指したいのですけど。

860 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 16:58:34
>>859
俺を笑い殺す気か

861 :9:2005/04/23(土) 17:00:09
>>859
よかったらこちらのスレどぞー(;´・∀・)つ
テクニカルエンジニア【データベース】part9
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1112798616/

862 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 17:19:34
>>861
いや859が目指してるのはもっと別の方面のテクニックを持ったエンジニアらしいぞ

863 :9:2005/04/23(土) 18:06:21
>>862
ホントだよく見たらテクニシャンエンジニアって書いてある(プゲラwww

864 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 18:19:16
>>859
高度区分は知識より経験が重要
経験を積みやすい環境にいるならそれほど難しくは感じないだろう。

865 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 18:24:05
僕もテクニシャンデータベースの資格を取って
「彼はテクニシャンだね」って言われたいです

866 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 18:44:38
テクニシャンエンジニア(データベース)試験(DB)
[ Database Systems Engineering Technician ]
情欲システム基盤(業務システム共有のシステム資源)の構築・運用において
中心的役割を果たすとともに、個別の情欲システム"開発"プロジェクトにおいて、
固有技術の専門家として開発・挿入を支援する者。
具体的には、データベースに関する固有技術とする。

867 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 19:12:29
学生のうちに高度資格とっても意味ない??


868 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 19:24:49
>>867
自分で考えろ、ボケ

869 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 19:30:27
>>867
意味ある。
推薦もOKだし、就職にも有利よ

870 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 19:34:50
>>867
仕事しだすろ試験日に休めないなんてことも多々あるので
取れるうちに撮ったほうがいいとおもう

871 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 19:38:04
>>868-870
糞質問にいちいち釣られすぎ

872 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 19:42:28
>>867
学生のうちに取ってしまったら、
一時金もらえないじゃん

873 :867:2005/04/23(土) 19:42:49
ありがとうございます。
今は基本情報を持っており、この間ソフ開を受験しました。
ソフ開に合格できたら初シス、情報セキュリティを受験しようと思っています。

学生でとれるのはこの程度だと聞いたのでこれ以上がんばっても意味がないのかなと思い質問いたしました。
もし意味があるとすれば、この後は何を受けるべきなんでしょう??

874 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 19:43:51
>>873
パソコン以外の資格も目指そうね

875 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 19:44:17
学生が取れるのはテクニカルまでだな
それ以上ならちょっとビビル

876 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 19:44:41
>>873
いちいちうるさいんだよ調子に乗っていつまでも糞質問続けてんなよ
何でもかんでも人に聞かないと何もできないのかおまえは?
何を受けるなんて人に指導されて受けるもんじゃないだろバカか

877 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 19:46:25
>>873
> この後は何を受けるべきなんでしょう??
それって許可が要ることなの?
何でも人に聞かないと出来ないような奴は、気に食わない。
その資格を取り終えると「次、何受ければいい?」とか言い出すんじゃないの?
しかも何だ?そのすべてを他人に丸投げしようという他力本願は。
何から何まで気に食わないよ。

878 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 19:50:28
ソフ開の次は順当に考えてオラクルだな

879 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:01:48
俺はソフ開のあとは色彩検定受けるぜ

880 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:03:45
>>873
日商簿記2級、CFPかAFP、気象予報士などなど目標としれ


881 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:10:33
今年の4月入社したのですが、この前の試験を受けてきて、
多分受かったと思います。


882 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:15:05
ソフ開の次はヘリか船舶だろ

883 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:17:38
>>881
まるで入社したら受かるように聞こえるのだが・・・。
日本語大丈夫?

884 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:21:47
ソフトウェア開発に受からない先輩が哀れだ

885 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:27:55
>>882
ソフ開の次はなまはげ伝道士しかないよ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%AA%E3%81%BE%E3%81%AF%E3%81%92%E4%BC%9D%E9%81%93%E5%A3%AB&lr=

これをとればコンテンツも極められる

886 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:31:59
この資格って就職に有利なんですかね?

887 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:33:01
就職相談は情シス板でやれよ

888 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:37:20
学生が持ってるとどんなメリットがありますか?

889 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:37:35
ありません。

890 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:39:02
この資格取ったら次どの資格取ったらいいですか?

891 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:44:13
>>890
資格よりも言語勉強しろ。

892 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:48:49
>>867じゃないけど、>>867の質問は、悪いことじゃないと思う。
人に聞かないと出来ないじゃなくて、人に聞いて参考にする為だと思う。
よって>>867は良い子。>>867をいじめた人は悪い子。

893 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 20:56:35
>>890

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%92%E3%83%AA%E8%AA%9E&lr=

894 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 21:02:43
>>890

J検1級を取る
ソフ開と難易度は変わらない

895 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 21:03:19
この業界で、資格なんてケツ拭く紙ぐらいにしかならないと
言われている。けっきょく何ができるわけ?って話。
ソフ開なんて、就職でもちょっとがんばってるなぁってぐらいにしか
受け止めてもらえないよ。一時金ねらいとかそんなもんでしょ。

896 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 21:04:55
と万年受験者が言ってます

897 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 21:05:18
業務系はレベル低いからソフ開でも結構威力あるよ

898 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 21:07:38
SEならともかく、
パソコン教室とか家電屋で
ソフト開発持ってるという店員がいると
尊敬される。
やっぱ国家試験とベンダーとでは差があるからなぁ

899 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 21:07:42
>>890
お勧め。
ttp://www1.sphere.ne.jp/jca-home/who/who4.html
ttp://www.kyo.or.jp/kyoto/kentei/kyotokentei/
ttp://atama.cside.com/kantei/mouse/

900 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 21:07:54
>>895
ケツ拭く紙がなかったらどうすんだ?
結構大変なことになるぞ

901 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 21:08:15
午前午後1・2ともにすべて65%あたりだ!
はぁ。

902 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 21:13:30
>>901
全て60%あたりの俺が来ましたよヽ( ´ー`)ノ

903 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 21:19:41
>>897
>>898
ショボイ制御系だと、たかがVBを出来るだけで尊敬の眼差し。
ソフト開発(一種)があれば更に。


904 :867:2005/04/23(土) 21:20:37
>>874
パソコン系以外には日商簿記をはじめ、将来的に会計士、税理士を目指しています。

>>878
オラクルは受験料が高いので、、、

>>879
ソフ開と色彩検定を取得するとどういう利点があるのですか?
よろしければ詳しく教えてください。

>>880
FP系の資格には非常に興味があります。

私の発言に対して気にくわないひとがいるようで、非常に残念です。
回答してくださった方々ありがとうございました。
参考にしたいと思います。

905 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 21:26:47
なんか釣られてるような気がしてきた漏れは心が病んでますか?

906 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 21:28:52
受験した会場の某Fランク私大、掲示板に革○派の機関誌が
堂々と貼ってあった。
((((((;'A`))))))ガクガクブルブル

907 :   :2005/04/23(土) 21:32:28
とりあえず、テクデの問題集でも購入しに
明日は本屋へ行ってみるか…。
勉強するくせがついている間に。。。急ごう!

908 :   :2005/04/23(土) 21:44:37
ねるとするか。

909 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 21:56:09
>>894
J検1級持ってるけど、そんなに難しくないよw
ソフ開もってたら、正直イラネ。


910 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 22:16:40
受験票の写真を米粒で貼った人いる?

911 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 22:28:53
↑ちょっとうけた

912 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 23:47:44
米粒一粒には200柱の神様が棲んでるって

913 :名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 23:55:36
今度米粒にします

914 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 00:34:27
>>912
いいこと聞いた、俺も神頼みしよう。

915 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 01:34:54
>>903
おいらの部署、低レベルなしょぼい制御系。
資格ネタ一切出たことない。
ソフ開取ったと話しても"祖父会"ことおやじの
会合"撮った"変態"としか解釈されない。トホホ…

916 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 01:41:55
>>913-914
>>912は、米を粗末にするなって意味なんじゃないかと‥‥

917 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 01:43:22
>>915
エンベ

918 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 01:46:46
今回すべっただろうと思ったので、ついつい用語集s作ってしまった。
15*11くらいの大きさ(P32)に収まるもんだなぁ。
所々抜けなどがあると気づいたのはいうまでもない。


919 :936:2005/04/24(日) 03:01:22
最悪でも暇つぶしには、なるぞ。それから
惚け防止にもなるぞ。

920 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 05:28:57
合格ライン(TAC予想、ITEC予想によるデルファイ)

午前 :65%
午後T:60%
午後U:70%

今後も午後T<午後Uといった傾向は続くらしい

921 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 06:02:34
しっかしこの前のひたすら192.168.0.6を否定するだけで自分の考えをいわない奴は参った
あれ多分自分の考えや答えに自信がなく、突っ込まれるのが怖いから人を否定するだけしかできないんだろうな(プゲラwww

922 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 06:20:35
おはよう

>>921
そろそろ寝た方が良いよ

923 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 07:00:46
>>921
なんか知らんけどモマエもすごいな

924 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 07:20:16
>>920
なんで予想ライン知ってるの?

925 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 07:29:57
ITECの予想合格ラインについて記述してる部分書き込んでよ

926 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 07:42:36
午後1も午後2も6割がボーダーでしょ?
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/goukaku/goukaku5.htm
TACは何を根拠に午後2が7割とか言ってるの?


927 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 07:51:03
>>921
間違った答えを意味不明な理由で堂々と主張することができるモマエをちょっと尊敬
秋はガムバレ!

928 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 07:51:51
今回の午後Uは自然と6割取れる人が減るであろうという話であって
午後U自体のボーダーがあがるということはないし
その必要もない


929 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 08:03:38
しかしよー。
午前、午後1が去年と同じ難易度=同じ合格率で午後2が合格率50%だったら、
全体の合格率は9%前後になっちまうぞ。
さすがに難しいといっても午後2の正解率50%未満を合格にするわけにはいかないから、午後1の合格ラインを少し下げるんじゃないか?






と、午後1の自己採点60点の俺が希望を持ってます。

930 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 08:07:49
>>929
そうであって欲しいよな。俺も午後1が心配だ

931 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 08:11:04
>>797>>796のテクニシャンな釣りに見事釣られてます!先生!

932 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 08:24:52
午後1の正解率
  70%以上:当選です。おめでとうございます。
  65%〜70%:当確です。ただし、配点次第では落選の可能性も無いわけではありません。誤字・脱字は無いですか?
  62%〜65%:わずかに有利に競っていますが、かなり微妙です。都市部の開票結果が鍵となるでしょう。
  58%〜62%:まったくの互角です。1票が天国と地獄の境目。
  55%〜58%:劣勢ですが逆転の余地はあります。最終結果発表まで希望を捨てるな。
  50%〜55%:もはや逆転不能の差がついています。あとは奇跡を信じ、神様仏様に祈りましょう。
  50%未満:落選確実です。秋こそは合格しましょう。

933 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 08:41:23
55%〜58%です。
どうもありがとう。
希望を持ちます。

934 :903:2005/04/24(日) 08:54:59
>>915
ワシの部署の人間など、HALのサイト見て、
「基本情報技術者コース」
「ソフトウェア開発技術者コース」
というような文字を見て、
「見てみろ、HALなんてこんなアヤシイ資格を・・・」
といったよ。orz
だが、言った張本人は「第二種電気工事士」を毎年のように落ち続けている。

935 :903:2005/04/24(日) 08:57:38
>>934
でも、
情報処理の一種・二種は持ってる人がいたので、知ってはいるようだ。

936 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 10:27:10
午後T問1設問3(i)...

経由として、
(1)クライアント→(2)ファイアウォール→(3)串w→(4)ファイアウォール→(5)ISP
となるとして、
アドレス変換は、(2)ではスルー、(3)と(4)で起こるように思うのだが。

そうなると、(3)では串のアドレス、つまり192.168.0.5に、
(4)では串として変換されるので、(h)と同じ、233.x.255.5になる、
ってことはないのだろうか。

そうなると、(i)の答えは192.168.0.5か、233.x.255.5?

当然(3)でも(4)でもポートの割当は行われるとして...

937 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 10:57:55
>>920
その程度で合格なんてぬるい試験だな
最低でも7割ボーダーでないと合格する価値ないな

938 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 11:05:10
>>915
漏れ、第二種電気工事士、高校時代に取った。
汗かきながら実技試験受けてた頃が懐かしい。

>>936
なぜ(3)で192.168.0.5に変換されるのかが、激しく疑問なのだが。

939 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 11:07:06
オール7割超で当確の漏れ的にはボーダー厳しくて合格率下がったほうが箔が付いて嬉しかったりする

940 :936:2005/04/24(日) 11:11:28
>>938
串ってそういうもんじゃないの?

941 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 11:21:57
>>937
一応釣られてやるが…、だったら次回受験してみて
受験番号とパスワードを晒して見れw

942 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 11:33:32
937,939
そこなんだよね。
つまりギリギリで受かると超お得ということ。
それを解消するには、難易度を少し落としてボーダーを8割とかの試験にするしかない。
難易度を下げるとこれまた寂しいので、2日間に分けて、難易度は下げず問題数を増やして時間に多少余裕を持たせる。
そしてボーダー8割。
1日目(午前)120問4時間。
2日目午後I3時間午後II2問で2時間
とかね。
絶対にならないので余裕で受かった人は今後ぎりぎり受かりそうな試験を受けるとお得感を味わえます。

943 :まじれす:2005/04/24(日) 13:03:14
>>942
国家試験でボーダー6割っていうのは結構ある。危険物とか、電気工事士一次とか、、、
6割ボーダは悪いことではないと思う。
情報処理技術者試験の場合、順番にステップアップできる試験なので難易度を高くしすぎると
「所詮ここまで」「こんなの無理」
と感じてしまい、受験意欲がなくなり、まだ勉強をすれば可能性のある人を潰してしまうかもしれない。
これでは試験の目的である「国民の情報化を促進」などはできるわけがない。

ソフトウェア開発技術者は、情報の最高資格ではないんだから、本当に認められたいなら、上位区分を取ったらいいだけの話。


944 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 13:26:50
今回午後Tで出題されたステ−トチャ−ト図って、
UMLの本なんかに載っているけど、
分野としてはオブジェクト指向の範囲になるのでしょうか?


945 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 13:34:25
>>944
オブジェクト指向設計。まぁ、その辺りに入る。

946 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 13:42:06
配点割合の発表まであと少し。
4月26日(火) 正午で運命が分かれる・・・かもな 。


947 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 13:55:26
>>944
ありがとうございます。
ソフトウェア開発技術者試験対策として書店でオブジェクト指向の本を
探していたのですが、多くの本にはステ−トチャ−ト図が載っていたもので…
ちなみに、購入した本はソーテック社のUMLトレーニングブックです。
例題と解説がバランス良く収録されていて結構ためになるのではと感じました。
ズバリ今秋の午後UでUML設計が出る可能性は25%程度かなと踏んでいます。

948 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 14:14:44
>>947
出そうな分野を楽しみながら学ぶといいよ。嵌ると結構おもしろいぞ。

949 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 14:21:03
俺も今回UMLが出ると思ったから
UMLモデリングのエッセンスってヤツを買って読んだな
分厚くねえしちょうどよかった


950 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 14:39:57
UMLなんてでるはずない

951 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 14:49:02
俺は午後2でデータベースが出ると思って受験1ヶ月前からデータベースばっかりやってたぞ。

952 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 15:35:32
>>950
あなたがそういう前に、今春みたいな「買い物かご」の範囲から出題される
可能性すら考えていなかっただろうに!!
UML出るとしたらフローチャートやUML関連の図を絡めてくると思うよ。

>>951
私もそう思っていた。
ただ「買い物かご」も一応データベースからの出題だ。
今秋の午後Uはアルゴリズム単独で出題される可能性が最も高いと思っているけど
センターはあらゆる手段を使って、また「受験生いじめ」をしてくるだろうなあ。
年2回あることだし。はあ〜〜、また半年勉強かあ。

953 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 15:36:41
よかったじゃねーか。午前と午後1で出たんだし。


954 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 15:39:10
裏情報によると今回の午後1は問6が30点で他は均等分配らしいぞ

955 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 15:50:33
最近のは難しいのだな、10年くらい前に2種を取ったのだが
もっとも当時はろくな本なかったけどな

956 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 16:26:51
分量が多くても配点は前回同様だろう。
一昨年は午後1で、アルゴリズムのページ数が極めて多かったことがあったが、そのとき(ry

957 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 17:14:54
裏情報によると今回の午後1は問6が22点で他は均等分配らしいぞ

958 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 17:37:10
>>957
問5がボロボロで自己採点62点の俺様にとっては大変ありがたい情報だが、さすがにそれはありえないと思う。

959 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 17:50:23
裏情報によると今回の午後1は問5が35点で他は均等分配らしいぞ


960 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 17:52:46
裏情報によると今回の午後1は問6が95点で他は完答1点らしいぞ

961 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 17:57:42
裏情報によると今回の午後1は問5が100点で他はダミーらしいぞ

962 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 18:02:12
裏情報によると今回の午後1は採点が面倒だからくじ引きで決めるらしいぞ

963 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 18:02:53
裏情報によると今回の午後1は受験番号が奇数だと合格らしいぞ。

964 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 18:11:51
裏情報によると合格は写真を米粒で貼っているかどうかで決めているらしいぞ。

965 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 18:12:00
おまいら裏情報だらけでワロタ

966 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 18:20:35
表情報によると・・・俺は落ちた

967 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 18:21:36
一年前、基本情報の勉強を始めたばかりの漏れは
このスレを見て、全員神レベルに感じたんだがな…

968 :   :2005/04/24(日) 18:29:15
この前の秋に基本情報をうけて7割のボーダーだったが
合格し、今回、ソフ開に挑戦。
遊んでばかりで
あまり、勉強に集中できなかった…
3つとも割には65%前後。
またボーダーか。

969 :   :2005/04/24(日) 18:31:25
今回、午後は思いのほか計算問題がなかったので
よかったです。

970 :   :2005/04/24(日) 18:39:07
今度の火曜日の公式解答は午前だけですよね?

971 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 19:16:25
午後T問6設問4
「男女別に二つの検査項目テーブルを作成する」
としたのだが・・

972 :   :2005/04/24(日) 19:35:54
>>971

私もそれにしちゃった
けど、それだけじゃ、意味がないんだよね・・
上限や下限の値がちがうんだからね・・・

973 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 19:58:03
>>972
女キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
いやいや意味あるだろ(;゚д゚)ノ≡ノテーブルが違うということは当然上限や下限の値も異なるんだから

974 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:06:10
ん。部分点あるなら、いいけどね^^;

975 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:08:04
ちなみに、私の後ろの席の方は女性でした。
マスクをつけており、花粉症と思われる。
花粉症でも頑張った彼女の合否がきになる。

976 :971:2005/04/24(日) 20:08:28
>>974
マジで女なん(´・∀・)?

977 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:08:42
部分点という考え方じゃなく、減点という考えをしなければならない

978 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:10:49
もしかして俺たちが忌み嫌ってた女乞食は名前を捨てたのか・・・?

979 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:12:15
ボーダー600神は居るのか

980 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:14:05
>>977
お前良い事いったぞ

981 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:14:46
というか、漏れの試験会場には女が結構居たぞ。
大体2割が女だった。

982 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:15:43
一人称が漏れの奴は女

983 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:17:26
一人称が漏れのネカマですが何か

984 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:25:02
女性も1割くらいいたような気がする

985 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:26:58
ワシの会場は3人だけだった。
インド人(男)が一人いた。


986 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:27:32
ネトゲの男性キャラの1%は女性

987 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:27:58
なぜインド人だと

988 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:28:03
>>985
「3人だけ」というのは「女性が3人だけ」ということ。
念のため。


989 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:29:01
カレー食ってタンじゃね

990 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:31:02
むしろ頭にターバン

991 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:32:15
19 * 19を暗唱してたとか

992 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:32:54
>>987
顔つきと、日本人の同僚と思われる人との会話内容から。

>>989
カレーは食ってなかった。
かわりにワシがカレーパンを食った。


993 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:37:37
>>991
インドは確か20*20まで暗記するって聞いたな
九九なんて・・・

994 :971:2005/04/24(日) 20:41:37
俺の考えに賛同してくれた女どこ逝った。・゚・(つД`)・゚・。

995 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:42:14
>>994
きもい

996 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:43:52
新スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1114342953/

997 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:45:10
 

998 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:45:52
 

999 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:46:35
 

1000 :名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 20:46:42
1000だったら受験番号晒す

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

216 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)