5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

情報セキュリティアドミニストレータ 第28問

1 :名無し検定1級さん:04/10/18 19:57:19
公式解答例が出るまでヤキモキしててください


前スレ

情報セキュリティアドミニストレータ 第27問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098011933/

2 :1:04/10/18 19:58:32
番号まちがえた…
逝ってくる orz

3 :名無し検定1級さん:04/10/18 19:58:36
|-`).。oO(公式回答例なんてほんとにでるの・・・?)

4 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:00:40
肝心なときに通し番号間違えるな

5 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:00:58
>>3
でるよ。春のも出た実績あるし。

>配点割合と解答例の掲載日は、後日お知らせいたします。
http://www.jitec.jp/ より

6 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:01:02
■情報処理技術者試験センター■
http://www.jitec.jp/

■解答速報■
アイテック
http://www.itec.ne.jp/2004autumn/sokuho/
iTAC
http://www.arkweb.co.jp/~aki2004/ss/
LEC
http://www.lec-jp.com/it/info/kaito_0410.html
大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/joho/#3
TAC
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/joho0410.html


7 :1:04/10/18 20:01:36
>>4
申し訳ない
気に入らなければ立て直してくれ

8 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:02:42
<過去スレ>
情報セキュリティアドミニストレータ〜2002秋〜
http://school.2ch.net/lic/kako/1020/10201/1020174536.html
情報セキュリティアドミニストレータ〜2002秋〜 2
http://school.2ch.net/lic/kako/1033/10332/1033287191.html
情報セキュリティアドミニストレータ〜2002秋〜 3
http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10350/1035046553.html
情報セキュリティアドミニストレータ 第4問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035228463/(以降過去ログ倉庫)
情報セキュリティアドミニストレータ 第5問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1042527434/
情報セキュリティアドミニストレータ 第6問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1054462280/
情報セキュリティアドミニストレーター 第7問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1057585558/
情報セキュリティアドミニストレーター 第8問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1064317609/
情報セキュリティアドミニストレータ 第9問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1065791035/
情報セキュリティアドミニストレータ 第10問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066050764/

9 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:03:17
<過去スレ2>
情報セキュリティアドミニストレータ 第11問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066405637/
情報セキュリティアドミニストレータ 第12問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066482429/
情報セキュリティアドミニストレータ 第13問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066562929/
情報セキュリティアドミニストレータ 第14問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066581677/
情報セキュリティアドミニストレータ 第14問(本当は15問)
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066581738/
情報セキュリティアドミニストレータ 第15問(本当は16問)
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1070125410/
情報セキュリティアドミニストレータ 第17問
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072192292/
情報セキュリティアドミニストレータ 第18問
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/lic/1083582717/
情報セキュリティアドミニストレータ 第19問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086823360/
情報セキュリティアドミニストレータ 第20問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1090542785/

10 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:03:55
<過去スレ3>
情報セキュリティアドミニストレータ 第21問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1093229135/
情報セキュリティアドミニストレータ 第22問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1094273303/
情報セキュリティアドミニストレータ 第23問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095631466/

<関連スレ>
情報処理技術者試験総合ラウンジ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1083463528/
【セキュアド】P部長ですが、何か?【午後1】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035125736/
■■■セキュアドラスト1週間■■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1065876248/
なあ、ゼロから2週間で情報セキュアド受かりたいんだが
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1034055911/

11 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:04:43
実質 part29(29問目)として、スレを有効に使いましょう。

12 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:10:37
               /  /     /   |      \ ヽ
               / /  /   / /    ||  |  i  ヽ i
              i /  / /  / / /    ||  ||  |│ |ノス
               |//  / /___, -一ァ|  /! |ト、|│ | | く」
                |,-‐¬  ̄---┘'7 |!  ハ! |,、-┼十|! | | |
          , -‐ ''"  し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ |
       ,r/      __   ,イ|リ ヾハ! ヽ!  ,ィ⌒ヾミリノ!/リ  |
      / ||ヽ  -'     / ̄ )` __      |ヒノ:} '` ,イ/ |  |   >>1、乙であります!
    ,r '   ヾ、  ,-、____ , イ ̄,r==-      ==-'  レ' /|  |   
  / ヽ    `ーソ  ' | |ト、,ヘ ′""          "" / / || |   
. /    \_  /  | ハ ヽ`゙'ヘ       ' '__. ィ  / / | |  |  
           /   / / |  ヽ 川\    ヾ三ニ‐'′//! |  | |  |
        /    / / 八  \川| |`ト- ..  __ , イ‐ァヘ |  | ||  |!
      /    / / /  \  \ 「`ー- 、    /  .〉  ト、|  ヽ、
     ,イ    /-─=¬ニヘ、_  \   厂\ 厂ヽ /!|   | `ー=ヘ
 -‐  ̄ /─ '  ̄     ├- ヽ\  \ノ\ \ 人 ハ!ヽ ||  |-┤ ヽ
      /          /!‐-- | |\   ト、_`ヽ oヽ  ト、!  ||  |‐┤- ヽ
  // 〉      __ /  ├‐-  ||  | 川-‐  | |  厂7! ハ!  ├:┤  ̄ヽ
  / / ー ─    ̄       ├‐- リ  || ハ!ヘ   | |  ト┤|/′ ヾ,┤   ゙i_
  ‐ '              〉‐-    | / /\ .|o | /ヽ/(′    ∨     \
‐--─ ──-r、___-、    /ー_     {(   '´>、! /ヽ/       |\       \


13 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:14:32
前スレでの午前問題についてのまとめをコピペする。

962 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 04/10/18 18:39:29
ITEC、TAC、LEC、大原を突き合わせると

26 大原はウで検討中 他はア
34 ITECはイ 他はア
35 ITECとTACはエ LECと大原はイ
39 大原はウ 他はア
49 大原はエ 他はア

他の問題は全部同じ。


14 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:17:28
なんでこんなに解答速報が会社によって違うんだろう?。
問題に問題があるってこと?

15 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:21:28
各社というより
ほとんど大原じゃないか?
あとそれなりに知識のあるやつが調べれば解りそうな問題だと思うけどな

16 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:23:28
    I T L 大
26  ア ア ア ウ → ア?
34  イ ア ア ア → ア?
35  エ エ イ イ → ??
39  ア ア ア ウ → ア?
49  ア ア ア エ → ア?

17 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:24:22
では、CMでいうような「本気になったら大原」
ではなく本気になっても大原はやめた方がよいと。

18 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:24:41
JIS 5070手元にあるやついないのか?

19 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:25:38
午前の話してる香具師は午後自信があってのことなんだろうな?

20 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:28:52
午後採点だけでもして欲しい そんな香具師です
ちなみに
35/50  34がアなら36問 他ははどっちにしろ間違ったw



21 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:30:55
なんで解答速報はこんなにもばらつきがあるのか。
その道のプロが解いているんじゃないのか?

22 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:35:05
自分は33/50で問34がエなのでちょうど微妙なラインだったり
午前通ったとしても午後1が空欄だからあまり意味ないんだがなorg

自分は専門学校2年で基本情報→ソフ開発って受かってセキュアド受けた人間なんだが
セキュアドの午後ちゃんと解ける学生はどう勉強してるのか聞いてみたいくらいだ・・・

ちなみにこのスレの住人は何歳くらいがおおいんだろ
差し支えなければ年齢書き込んでみてほしいかも

23 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:36:37
34歳 建設コンサル会社勤務 妻在り子なし持ち家あり

24 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:38:06
17歳 興亡2年 妻無し子無し持ち家無し

午後は取れたけど午前で氏んだ

25 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:39:00
>>22
jitecのHPに平均年齢なら載ってるけど。
よかった。俺、平均以下の28歳。まだ若い。

26 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:39:35
>>22
年齢層はひろいよ。
昨日みた感じ10代〜30代くらい。

午後はひたすら問題を解いて
文章に慣れる(抜けを見抜く)
感じかな?

他の人はどうよ?

27 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:40:06
16歳。良い経験をさせて頂きました。

28 :26:04/10/18 20:41:07
ちなみに私、25歳、独身、年収300マソ

29 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:44:31
21歳理工系学生
勉強期間1ヶ月じゃさすがに辛いか.

30 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:45:04
49はエです。「組織に属する装置、情報またはソフトウェアは、管理者による認可なしで持ち出しできないこと」
が、ISMS認証基準7−(3)Aで明記されています。


31 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:46:55
JISは持ってないが翔泳社の参考書にはISO/IEC 15408 Part3[セキュリティ保証要件の概要]の表に
保証維持 Maintenance of assurance(略称AMA)という記述がある。

32 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:48:24
>>30
俺も乗ってたよなぁ って感じでエにしたけど

物理的安全対策として乗ってた?
載ってるのは確実だとおもうんだけど

33 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:48:33
ITECはそろそろ問34をアに修正してよ

34 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:52:20
23歳 公立大学 商学部 前スレ大原で35/50と書いたものです。
午後の問題は問題集の解答のパターンを覚えてそのままかきまくった。
あー、IT系の就職活動に有利カナとおもったんだけど。

35 :名無し検定1級さん:04/10/18 20:57:16
20歳 文系無名私立
午前はSA,FE,SWと連続で受けたから無勉強でそこそこ。
午後は過去問眺めた程度だけど、大概同じようなとこしか出題してこないから慣れでなんとか。

36 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:00:30
26はア IDSとはそういうもの。ウのようなことは研究中だが難しい。
どうやって不正かどうかを判断するのか。いまのところ技術的にむり。

37 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:04:52
31歳SE女
TACで36/50
帰りの流通センター駅の向かいホーム、キモオタがひしめきあってる
光景は壮観でした

38 :1000:04/10/18 21:04:57
やっととれました^^
もうしない、なんか飽きた

39 :ぐりとぐら ◆WlQBJseFbo :04/10/18 21:04:58
凄い進み方だな、みんな頑張ったもんな。
何か結構な奴らがこのスレに潜伏していたんだな、
このスレの住人からの合格者も居そうな感じだな、俺はそれだけでもう満足だ!

あれだな、過去問やり過ぎると馬鹿になるのかな?
まあ、本質的な問題点は他に有った訳だが _| ̄|○

40 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:05:04
大原のチャレンジ精神には頭が下がる思いだOrz
情報の正確さがこの業界の大事なところだろうに。

41 :ぐりとぐら:04/10/18 21:07:31
Lの解答速報がメールで送られてくるから大急ぎでハヤクに帰ってきた!
そうしたら午後の問題の解答はないみたいでスゴいショックだった。。
でも、午前の採点してみたら13問間違えが12問間違えでなんと1コ多く正解してた!
Lの午前の自己採点結果 38/50 76%の正答率。(⌒▽⌒)
七誌のヒト達には悪いけど私たぶん合格してると思う。
これもコテの実力?(途中で書き込みするのやめたたことあったけれど。。)
午後はできたと思うんだけれど。。うん。


42 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:09:58
ほんもの?
偽者で ! を半角にしてるの今の所いなかったけど(コピペ以外
ますます巧妙化した?w

43 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:11:35
>>41=>>42

44 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:11:39
春に受けたソフ開に比べてアキバ系の人間が少なかったYo!

45 :てんぷら ◆UId6T/.fLM :04/10/18 21:12:53
>>36
IDSには、ホスト監視型とネットワーク監視型があって、
NIDSだから、頭文字が"N"でネットワーク監視型。
ならば、アの「管理下のサイトへの」ってのは、ホスト監視型なので、
不正解だと思って、それをまず消してしまいました。

で、私が選んだのはエorz

46 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:14:11
俺もアとエで悩んだ
イウは真先に何故か消した

アにしてしまったんだけど
答え本当にア でいいの?

47 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:14:18
午前35の検索例[JIS X 5070 可用性 保証維持] → イ
午前49の検索例[ISMS認証基準 詳細管理策 物理的] → ア


いや、解ってんだよ。午前なんかただの足切りだって事は。
でも午後1の採点すらされないと寂しいやん?

48 :ぐりとぐら:04/10/18 21:16:08
>>42
ほんもの?
私のこと?
あの。。ホンモノなんですけれど。。
てか、ニセモノ、ホンモノってゆうのもヘンだけれど。。
私がセキュアド掲示板で「ぐりとぐら」で最初に書き込んだヨ?
プロフはコテ紹介とゆうのを見てください。

49 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:16:18
午後2の祭典されなくてもさみしい

50 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:17:04
35はイ。x5070 4.2.3運用「CC は、保証維持を対象とする基準を含んでいるが、評価結果の再利用を
含め、詳細な再評価手続きは、CC の範囲外である。」よりエは論外。この人たち、本当に規則を読んで
解答を発表しているのか。マジではずかしい。

51 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:19:17


マジレスで答えてほしいんだけど
例年に比べて難易度はどうだったのよ?



52 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:20:10
あ、違う。49はエ。って大原だけか。

7.物理的及び環境的セキュリティ

7.(3)その他の管理策
7.(3)2 資産の移動
 組織に属する装置、情報またはソフトウェアは、管理者による認可なしでもち出しできないこと。

53 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:20:12
なんだか全体的に随分午前の出来が悪いみたいね。
この板に来るような人はどちらかといえば上位の方の人が多いのが普通だから、
全体的には今回は相当平均低そうだよね。
俺としては70%ぐらいで足切りして欲しいけれど、今回はもっと低そうな気がするなぁ。

54 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:21:51
大原の解答担当者。ここみてるだろ?
もっとまじめにやれ。

55 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:22:51
>>35
神。

56 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:23:03
>>50と52 の説
35 イ
49 エ
が正しいなら2問+だ
そうすれば足きりは逃れられそう

57 :55:04/10/18 21:23:15
間違った
>>50
天才。

58 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:25:26
>>50
それが本当なら俺は78%になるな。

59 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:25:53
午後1の設問1で「不正アクセス防止法」と書いてしまい、
おそらく誤りなのですがIPA発行の「出題範囲」にも
「不正アクセス防止法」の記述がありました。
「情報化と経営」の5ー5「安全に関すること」。
やっぱり間違いでしょうか?(ガイシュツだったらすみません)

60 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:26:11
今回午前簡単じゃない?
午前は電車の中で1週間の勉強だけだよ
それで今までの最高で44問解けた

61 :36:04/10/18 21:26:14
>>45 てんぷら
ネットワーク監視型っていうのをわかってない。っていうかIDSを組んだことがない。

62 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:30:40
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%B3%95%22&lr=
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&q=%22%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%B3%95%22
HIT数が全然違うので防止法はだめだと思われ

63 :ぐりとぐら:04/10/18 21:31:31
>>51
基本情報の時よか勉強したからかもしれないけれど
基本情報よりは簡単に思えたヨ?特に午後は。

64 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:34:58
>>63
前スレとか見た?
実は午後かなり深いみたいだぞ

65 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:35:15
理系学部23歳
弁理士免除のため受けたけど午後ダメだこりゃ
通信の研究しているからNWの方が良かったかな・・・
でもモロ物理層だから多分アドバンテージほとんどないな

66 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:36:22
午後簡単とかいう人ってちょっと信じられない
回答速報ですらあんなに割れているのに
ぜひ答書いてほしい

問題文理解するのが簡単の間違いじゃないのかと(ry

67 :ぐりとぐら:04/10/18 21:38:08
>>64
どうゆうこと?
深いこと考えるとダメな試験じゃないの?
素直に問題文読んで書いておいたけれど。


68 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:38:19
埋めるのは非常に今回簡単だった
過去問だと書けない設問とかあったから

でも前スレ521とかの答え見て
愕然とした_| ̄|○

69 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/18 21:38:35
>>18
jis x 5080なら持っています。
試験に出るところはひたすら、暗記しました。

70 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:39:48
>>67
前スレ521あたりから見てみ

71 :てんぷら ◆UId6T/.fLM :04/10/18 21:40:03
>>61
じゃ、問題文になぜわざわざ"ネットワーク監視型"なんて書いたんでしょうね?
なぜ、ただの"IDS"としなかったのか。

ちょっと調べてみたら、問26はやっぱりエなんじゃないかと思えてきました。
>>50の言うのも正しければ、私、いっきに午前68%に上昇する可能性ありなんですが。

72 :ぐりとぐら:04/10/18 21:42:49
不正アクセス禁止法。
個人情報取扱事業者。もちゃんと書けたし。うん。
みんなと違って午後Uは問い1選んだから大丈夫。
深い問題ってゆうのは午後Uの問い2のほーでしょ?


73 :30,36,50,:04/10/18 21:44:18
26はア。これを読んだら、正解はアだとわかってもらえる。わかりやすいよ。
http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/rensai/snort01/snort02.html

74 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:46:41
>>66
答えも出てないのに「簡単だった」と言ってるやつらの解答が正しい保証はどこにもないでしょ。
単なる勘違いか自信家か煽り屋が多いだけ。

75 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:46:52
つまり 管理下 って時点でネットワーク型ってことでいいのかな?
ホストはそのものじゃないと駄目ってことで

76 :30,36,50,:04/10/18 21:48:29
>>75
そうそう。

77 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:49:28
昔通用した午前で9割近く取って点を稼ぐテクニックが使えなくなったのが痛い。

78 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:51:45
>>76
>>46=>>75だけど

納得した さんきゅ

79 :てんぷら ◆UId6T/.fLM :04/10/18 21:53:49
>>75
ぐは、そこまでよめましぇんでした。

エは、解析するだけで、通知してないから駄目なのかな。

80 :名無し検定1級さん:04/10/18 21:59:15
ITECによれば44/50。問34が合ってれば45/50なんだが。

81 :ぐりとぐら ◆WlQBJseFbo :04/10/18 22:00:22
孫さんは何処の国の人?

82 :ぐりとぐら:04/10/18 22:01:10
ぜったーいにうかってる!
うかっててるったらうかってるの!
と思いたいです。。

83 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:03:25
前スレ>>962を更新

ITEC、TAC、LEC、大原、さらにiTACを突き合わせると

2 iTACはウ 他はエ
26 大原はウで検討中 他はア
30 iTACはウ 他はア
34 ITECはイ 他はア
35 ITECとTACはエ LECと大原とiTACはイ
39 大原とiTACはウ ITECとTACとLECはア
46 iTACはウ 他はア
49 大原はエ 他はア

他の問題は全部同じ。

84 :ぐりもぐら:04/10/18 22:04:17
午後1で撃沈の股間

85 :30,36,50,74:04/10/18 22:05:27
>>79
エはそうだね。導入目的だからさ。NIDSは解析ツールかよ!?ってなるじゃん。
しかも「時間をおいた攻撃の関連性」や「トラフィック」の解析っていうのは、シグネチャーを
さしているようには思えない。ログファイルを解析しても「時間をおいた」攻撃の関連性なんて、
今の技術では難しいんだよね。
そこは人間の仕事。

86 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:06:29
弁理士受験生 25歳
既にソフ開持ってるが、受験した
時間の無駄だった

87 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:09:00
午後U晒します。

設問1
 (1) a カ b オ
 (2) e 携帯電話又はPHS等 f 自宅の電話番号と住所

設問2
 (1) 被災時マニュアルの整備と従業員の教育訓練
 (2) 顧客の個人情報が集中管理されている
    一般顧客に対して情報の公開ができなくなる

設問3
 ・アプリケーション等をインストールしデータ以外を
  Lシステム本番環境と同じ状態に

設問4
 (1) C社に連絡し必要なバックアップを準備するよう指示する
 (2)・C社からバックアップが届くまでの時間
   ・機材や移行チームのDセンタまでの移動時間
   ・移行チームが到着後システムアップする時間

設問5・参加者に秘密保持を義務づけると共に名簿を作成し
    可能であれば前もって素行調査を行う
   ・使用するバックアップデータの日付と内容を記録しておく

設問5の2つ目はもし漏洩しても原因が判別しやすいかと思った。
あちこち微妙に間違えてるんで部分点に期待したい。

88 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:09:13
ねえねえ、ICカードって書くべきところIDカードでもOKだと思う?
どこかの解答(itacだったかな?)でもIDカードってなってたんだけど。

89 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:09:56
癒し系キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
>>86
もう少し詳しく

90 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:10:29
>>22
31歳、既婚、子供は3歳、0歳。
午前41〜43/50
午後 自己採点してないけど自信あり。(8割以上)

多分受かったと確信してるのだが、それでもこの試験は納得いかないところが
多い。

法律系の試験受けた経験が多いからか、曖昧なところが多いのは許せない。
情報系って、みんなこんな感じ?

91 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:10:56
>>22
31歳、既婚、子供は3歳、0歳。
午前41〜43/50
午後 自己採点してないけど自信あり。(8割以上)

多分受かったと確信してるのだが、それでもこの試験は納得いかないところが
多い。

法律系の試験受けた経験が多いからか、曖昧なところが多いのは許せない。
情報系って、みんなこんな感じ?

92 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:11:05
>>88
どの問題だかしらんが
ICカードだと「書くべき」ってのは誰が決めたんだ?
公式解答がもう出たのか?

93 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:12:36
情報系でも開発系のは一意に決まる

94 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:13:57
>>93
確かにソフ開はこんなに解答意見が割れなかったな

95 :てんぷら ◆UId6T/.fLM :04/10/18 22:14:13
>>85
「時間をおいた」というのを、「攻撃する時間の関連性を考慮した」というふうに、
とてもすんばらしい勘違いをしておりました。
やっぱり来年出直してきます。

96 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:15:01
>>90
>>91
二重スマソ。


97 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:15:39
>>53
ホントそれを期待したいです。
当方30前の弁護士なのですが、午後問とかも、実際仕事でやってる内容が多いし
(というか、謝罪文まがいなものよく書くし)
なので、午後は結構できてると思うんですよ。

でも午前は33/50。OTL

でも、資格の内容から、余り専門知識のない人が受かっちゃ
いけない資格なんだろうなーと、自分を納得させてみたり。
(午前・午後を問わず、法律問題は解けて当り前なので)

頑張ろう。

98 :30,36,50,74:04/10/18 22:15:54
>>90
あいまいかな?過去問全部といて答え合わせやるだけで、
何を問われているのかはっきりとわかるもんだが。
法律って解釈論じゃん。この試験の解釈法を理解すればいい。
・・・っていうかできてるじゃん。

99 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:16:09
>>83
乙。多数決だとLECが正解か。

100 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:17:06
>>88
ICカード...定期券ですか? てなわけで、
入館証とかIDカードの方が題意に沿っていると思うけど


101 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:17:44
弁護士 ガタガタブルブル

司法試験なんか受かった後はイスに踏ん反り返ってるんだろうと
勝手に想像してたけど 日々勉強してんだね

まあ当たり前かもしれないけど

102 :88:04/10/18 22:18:25
ごめんitacは問4まだ解答出してなかった。あれ?どこで見たんだろ??
>>92
午後1、問4設問4のaはICカードはほぼ間違いなく正解になると思うのだが。
ICでなくIDカードって書いてしまったので。


103 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:19:37
>>91
ネットワークエンジニアだともうちょっと答えがカッチリしてる。
午後もそうだけど午前選択問題も各社解答がこんなに割れてたりはなかったはず。


104 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:20:18
http://e-words.jp/w/ICE382ABE383BCE38389.html
うーん

105 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:20:46
IDカードってID番号が付いた紙切れのことだろ。

と午後1は1,2,3を選択した俺が気楽に言ってみる。

106 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:20:55
IDカード?ぷ
答えはゲストカードだ

107 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:21:29
でも午前の解答各社割れてるのは問題のせいとは思えないな

午前は十分カッチリしてるよ
午後は曖昧だと思うけど

108 :88:04/10/18 22:23:00
>>100
あれ?そうだよね!それもそうだよね!
普通はやっぱIDカードだ!
いや、確か過去問でICカードって出題があったからさぁ、てっきり。
あ、そうそう去年の午後1の問2だ。

109 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:24:07
TOEICとかだと答えが割れた(正答率の異様に低い)問題は除外するんじゃなかった?

110 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:24:22
ICカードでもIDカードでもいいきがすんだが
と選択してないから気楽に言ってみる

111 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:24:30
>>102
ICカードなんて解答書いたヤツいるのか?
このスレで解答晒してるヤツは入館証、入館カード、IDカードって書いてたやつが多かった気がするが。
ちなみに俺もIDカードって書いた。

あと試験で隣の席に座ってたヤツは問題文に書いてあった「身分証明書」を答えに使ってたな。
でも来館者に身分証明書貸すってのは変だからやっぱ違うな。

112 :88:04/10/18 22:25:04
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=id%A5%AB%A1%BC%A5%C9
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=ic%A5%AB%A1%BC%A5%C9
うーん・・・。

113 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:26:00
>>109
情報処理技術者試験でそれが適応されるとしたらIRTの午前だけだね

114 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:26:23
ICカードで IDカードを作る場合が最近だと
多いだろうからどっちでもいいんじゃねーの

115 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:26:27
チップが組み込まれてるICカードじゃないと意味ないと思うのですが

116 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:27:25
>>114
具体的に(物理的に?)どう違うの?

117 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:27:45
>>112
ICカードを使ったIDカード、とかなら分かるけど
ICカードだけで正解になるとは思えない。

ICカードが正解になるならIDカードが不正解になることはないでしょ

118 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:28:01
で、カードキーって書いた漏れは失格ですか?

119 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:28:07
磁気とかもありだと思う

120 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:29:04
穴埋めなわけで
そこにICカードが入って 定期券になるわけない

どっちでも正解だろw

121 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:29:16
満点取った人はどれくらいいる?

122 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:29:41
>>114
どっちでもよくねぇよ
「写真入り入館証」なら正解でもいいだろうけど
「写真」だけじゃ不正解だろ
似たようなもんだ

123 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:29:50
>>98
確かに、過去問をやって、出題者の意図するところを読み取ること「だけ」
がこの試験のキモだと思う。
言ってしまえば、俺は、午後には専門知識は(ほとんど)不要だとすら思う。

でも、それって試験目的に鑑みてどこか異常なのでは?

124 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:30:04
"IC"カードである必要はないわな。

125 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:30:41
>>120
ICカードだけじゃ「なんの」ICカードかわからない
答えとしては不十分だ

126 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:30:42
だから模範解答を作ろうとするから意見が割れるわけであり、
その解答と違うからって0点になるわけじゃない。
もちろん模範解答に近い方が安心は出来るが。
結局合否が出るまでは分からんわけだ。

127 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:31:44
来年もこれ受けますか?

128 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:32:18
>>117
そうだよね。IDカードでもOKだよね。
ちなみにH15の午後1の問2ではもろ「ICカード」だけで施錠してるよ。


129 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:32:37
>>126
情報処理技術者試験の採点はバイトがやってるから
模範解答と全く同じか、限りなくそれに近い回答じゃないと不正解にされる可能性は高い

130 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:33:09
>121
俺の他にも結構いるんじゃない?

131 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:33:11
>>122
そんなこといったらなんのIDカードかわからんとかなるよ

ICカードを使った個人識別と記録を実施する
IDカードを使った個人識別と記録を実施する
どっちも全然不自然じゃないよ

132 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:35:42
じゃ、あいだを取って「名札」ってことで

133 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:36:01
>>128
その問題では「社員証を兼ねたICカード」となっている。
個人情報が含まれていることは題意から明らか。

134 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:36:26
>>131
IDって何の略か知ってるか?

135 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:36:51
情報セキュリティアドミニストレータ試験予想配点表
(2004.10.18 2ちゃんねる発表)

----------------------------------------------------
コンピュータ技術(1〜10)・・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
システムの開発と運用(11,12)・・・・・・・・・・・・1点/問
ネットワーク技術(13〜20)・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
セキュリティと標準化(21〜36)・・・・・・・・・・・・3点/問
情報化と経営(37〜46)・・・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
監査(46〜50)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点/問
----------------------------------------------------
満点:102点


これを元にすべし。

136 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:37:02
>>123
そのとおりです。
でも異常ではありません。
出題者=神
なのです。

出題者とコラボ下人だけが、合格という栄誉を
いただけます。
オタクでは絶対に無理な・・・・。




137 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:37:37
ごめん、ICカードとIDカードってどう違うか教えて。

138 :P部長:04/10/18 22:37:45
ICカードなのかIDカードなのか、はっきりせい!
肝心なときに役に立たんな

139 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:39:14
>>131
うーん、なんのIDカードかは問題ではないんだが…

こういえばどうかな。
今回の問題では「個人を認識する物」が必要なわけでしょ?
IDカードは個人識別機能を持っていないとIDカードとはいえないが
ICカードとは必ずしも個人識別機能を持っているのものではない。
そう考えたら答えとしては「ICカード」と書いた場合と「IDカード」と書いた場合ではどちらが正解に近いと思う?

140 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:39:16
なんかねえ。。。合格してるっぽい。嬉しいなッ。

141 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:39:41
IDカードっていうのは、本人確認はできるかもしれないけど記録はできないよ。
ICが載っているからできるわけで。ICカードである必要があるな。

142 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:40:00
>>138
ヴぁかもの

神の領域にふれるでない !!




143 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:41:21
IDカードじゃないと駄目だと言ってる奴いるが
IDカードって単に紙にID書けばIDカードといえる
偽造とか考えれば物理的対策になるのか?とか突っ込めば
IDカードという答えだって絶対じゃないと思う

問4を選択してないから正直どっちでもいいんだが
IC、ID両方正解だと思う

144 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:41:56
>139
大体のICカードは個人識別できるよ。
でもIDカードだと入退の記録が無人で行えないよ。

145 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:42:06
IDカード>>ICカード
みたいなもんじゃないのイメージ的に
というかIDカードとICカードって結構違うもののような気が

146 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:42:10
>>141
カードに何かを記録する必要があるって書いてあった?
入退記録は記録簿を使うみたいだよ。

147 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:43:18
>>143
>IDカードって単に紙にID書けばIDカードといえる

正気かオマエ

148 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:43:39
ID=identification 識別、身元確認
IC=Integrated Circuit 集積回路

149 :144とか:04/10/18 22:43:41
問4は選択してないんだが、問題用紙を見たら[a]のとこにしっかりIDカードとメモがw

150 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:43:58
>>141
なんで?
磁気媒体以外でも記録できるものはあるでしょ

151 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:44:23
というか普通、入退室記録はカードにするもんじゃねーよ
だからカード自体には記録機能は必要ないよ

152 :148:04/10/18 22:45:12
>137さんへのレスですた。



153 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:45:41
>>147
それは極論だけど
ICカードという答えは偽造しにくい
という観点も入っていると言いたかった

154 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:46:28
>>81
そんさんは番組見る限りではアジア人だな。ニホンゴ上手。

155 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:46:32
>151
まぁ、パスネットには改札の記録がカードそのものに書かれるわけだが。
もちろんあれはICカードでもIDカードでもないが。

156 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:46:40
>>153
嘘つけw

157 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:46:43
じゃぁ間をとって
「IDCカード」でどう?
IDC社員に渡すわけだしw

158 :てんぷら ◆UId6T/.fLM :04/10/18 22:47:54
はや? ICカードは、なんかデータを記録できるカードで、
IDカードってのは、利用者権限を認証する為のカードって認識だったんですけど、
間違ってました?

159 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:48:05
>>157
合格

160 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:48:11
>>155
( ゚Д゚)ポカーン

161 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:48:36
>>157
むしろIDCで行けるんじゃないか?

162 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:48:40
>158
>148嫁

163 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:48:57
>>156
紙にラミネート加工した程度のIDカードとかあるじゃん

164 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:49:18
>>153
知識の無さが露見するからもうやめれ

165 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:49:34
どうやらIDカードの方が正解っぽいな。

166 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:49:55
IDC大塚家具・・・

TFTで受験した香具師、いませんか?



167 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:50:55
運転免許証ってIDカードだよね。

168 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:50:57
はぁ

169 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:51:17
めんどくせえから、入退室カードにしといた

170 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/18 22:51:17
>>63
何言ってんだ?おまえのあの珍解答連発じゃ確実に落ちてるだろ(プゲラwww
去年の初心者レベルだぞw

171 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:51:38
>>167
身分を証明できるカードは全てIDカードだ。

172 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:51:40
BRの首輪だな。変なことしたら即あぼーん。

173 :てんぷら ◆UId6T/.fLM :04/10/18 22:51:50
>>162
ありがと。あってたみたいです。

ちなみに、私は「身分証明書」と書いたうつけ者の一人でありますっ

174 :ぐりとぐら ◆WlQBJseFbo :04/10/18 22:53:41
>>154

国籍は?Yahooのお金が北朝鮮に流れてる可能性も有るの?

後、楽天は何となく市場開いてる会社ってのは解るんだけど、ライブドアは何してる会社?

175 :98:04/10/18 22:54:13
>>123
たとえこの試験に合格しても、使えないやつはごろごろいるさ。
弁護士だってそうでしょ。資格試験で実業務能力をはかるのは限界がある。
アメリカ人は英検を持っていないし、ビルゲイツは初級シスアドすら持っていない。
うまい試験を作れたらいいんだけど、そういう物差しがなかなか作れない。
IPAのおっちゃんたちががんばって作ってこの程度なんだから、あきらめよう。
ただ、情報処理の資格自体に疑問を持っているのはこの世界では昔からある話。
無能な合格者を次々と輩出してきたから、資格の評価は低いよ。

176 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:54:15
>171
では、黄門様の印籠もIDカードなわけですね・・・・?
あ、カードじゃなかった!! ○| ̄|_

177 :111:04/10/18 22:54:47
>>173
幕張で俺の隣で受けたのはオマエか?w

178 :sage:04/10/18 22:55:03
通行手形とか書いた俺は神だな。
社長の方針で江戸時代っぽい社風かもしれんしな。

179 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:55:56
>178
失礼ですが、勤務先は日光江戸村ですか?
来てちょんまげ。

180 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:56:45
>>175
あたまわるい?

181 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:57:48
>>135
これ何の根拠があるの?自分で考えたの?
これだとitecで76.5/102。
37/50だったから、それよりは点が上がりそうだが。
しかし、受かったか落ちたか早く知りたい。落ちてたら今度はすぐ勉強にかかる。

182 :てんぷら ◆UId6T/.fLM :04/10/18 22:57:49
IDカードだって、ぶっちゃけ身分証明じゃないかよ〜

幕張で、私をじろじろ舐めまわすようないやらしい目つきで見ていたのは、

 あ な た だ っ た の で す か !?

183 :名無し検定1級さん:04/10/18 22:58:11
使える使えないなんてどーでもいいのさ

おれは、お金がほしいだけ

184 :111:04/10/18 22:59:47
>>182
午前の試験開始3分前にBeckersのコーヒーをすすって席についたヤツなら俺だ

185 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/18 23:00:03
>>182
(゚Д゚)ハァ?おまえおさんだろwおさんなんかジロジロ見るかよ(プゲラwww

186 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:00:15
IDカードだと思いましたが、問題にあったので「個人識別手段」としましたが。


187 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:00:48
問26なんだが、

エ:「サイト上のファイルやシステム上の資源への不正アクセスであるかどうかを判定する」

⇒判定するだけじゃ、意味ないよな?

この場合ア:「通知」がいいのかと思った。




188 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:01:26
>>22に鏡があるぞ。

189 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:02:31
問49は確実にアですな。

「7.物理的セキュリティおよび環境的セキュリティ」の「7.3.1クリアデスクおよびクリアスクリーンの個別方針」の
「(3)参考」に書いてある。

使用しないときは、書類やコンピュータ媒体は施錠したキャビネット等の保管庫に保管すること

190 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:02:48
>>187
「サイト上のファイルやシステム上の資源への不正アクセスであるかどうかを判定する」
のは、NIDSではなくHIDSっぽい。
ははは、おもっきし引っかかった

191 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:03:05
>>184
オマエか コーヒー臭周りに撒き散らしてたのは

192 :175:04/10/18 23:03:19
>>180
ごめんね。気を悪くした?俺も試験はちゃんと受けているから、
資格をバカにしているわけじゃないんだ。要は、資格をとっても十分な能力が
備わっている証明にはならない。合格しても通過点だとおもって勉強して
向上していくことが、どの資格でも必要だとおもってるんだ。
合格は通過点だってこと。

193 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/18 23:03:24
>>10
だからボケ!てめー絶対わざとやってるだろ?ずっとテンプレ間違えたままじゃねーか
次スレ用の張っとくわ。つかもう次スレは俺が立てるとても見てらんない任せてらんない

<過去スレ3>
情報セキュリティアドミニストレータ 第21問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1093229135/
情報セキュリティアドミニストレータ 第22問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1094273303/
情報セキュリティアドミニストレータ 第23問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095631466/
情報セキュリティアドミニストレータ 第24問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096634323/
情報セキュリティアドミニストレータ 第25問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097298519/
情報セキュリティアドミニストレータ 第26問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097847948/
情報セキュリティアドミニストレータ 第27問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097998767/
情報セキュリティアドミニストレータ 第28問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098011933/
情報セキュリティアドミニストレータ 第28問(本当は29問)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098097039/

<関連スレ>
【セキュアド】P部長ですが、何か?【午後1】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035125736/
■■■セキュアドラスト1週間■■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1065876248/
なあ、ゼロから2週間で情報セキュアド受かりたいんだが
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1034055911/

194 :111:04/10/18 23:03:26
>>186
外来者に個人識別手段を貸与する、って変じゃない?

195 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:04:32
>>187
全く同じ考え。
だから引っ掛けって程でも無かった問題だと思う。

196 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:04:45
>>193
じゃあよろしく

197 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:04:47
>>187
判定しなきゃ通知もできないと思ったのでウにしました。
通知するかどうかは設定にもよるとおもうので

198 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/18 23:04:51
つかなんで問26で揉めてんの?普通にア以外考えられないんだが
ア以外選んだ奴いるのかよ(プゲラwww

199 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:05:25
>>187
通知しないとは書いていなかったのでは

200 :てんぷら ◆UId6T/.fLM :04/10/18 23:06:16
はい。
ごめんね。私がお馬鹿なばっかりに。

201 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/18 23:06:17
>>197
ウはホスト型だろが(プゲラwww

202 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:06:21
>>175って俺に似てるな
たとえ話が下手なところとか。

203 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:06:36
>>198
俺はアかウで悩んだ。
結局アにしたけどね。
まぁアホ大原以外はアって言ってるから多分アだろう

204 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:06:50
>>198
書き込み=揉める、か。

なんつーか、帰っていいよw

205 :111:04/10/18 23:08:13
>>191
残念、本当に飲んでたのはコーヒーではないです
コーヒー臭をまき散らしてたなら俺じゃないなw

206 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:08:54
>>189
さっき漏れもそう書こうとしたんだけどさ……(ちなみにア選択)

>>使用しないときは、書類やコンピュータ媒体は施錠したキャビネット等の保管庫に保管すること
ってさ、「コンピュータ媒体」には言及してるけど、「コンピュータ本体(ノートPCね)」には
言及してないのさ。媒体=CD−Rとかフロッピーディスクだろうし。

問題集とかで「使用しないノートPCはキャビネットに保管する」という解答もあるし、
何より漏れも同じ考え方でアを選んだからそうであって欲しいんだけど……正直厳しいと思うよ。

207 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:09:55
>>189
でもそれ媒体
アとエどっちか気になるな

サンシジュウはどっちだと思う?午前問49

208 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:10:33
>>194
問題文の中から6文字以内の言葉を捜したら「個人識別手段」だったよ。

IDカードが期待する回答だったら、もうひとつの答えが「監視カメラ」だから
5文字以内とするハズと深読みしてみた。


209 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:12:01
サンシジュウの全解答うpきぼん

210 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:12:06
たかがノートPCを施錠されたキャビネットに保管するのは大げさだなー

と思って最初にアを消したセキュリティ意識ゼロの俺はセキュアド失格でしょうか…

211 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:12:08
>>189
でも7.3.2だとエがそのまま要求事項だしなあ。

212 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:13:55
>>208
俺もなるべく問題文中の言葉を使おうと思ったんだけど
しっくりくる物がなかったからIDカードにした
bは最初「防犯カメラ」にしてたんだけど、問題文中に「監視カメラ」という単語を発見したのでそっちにした

213 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:13:55
物理的対策だしアかな。エは管理面での対策のような気がする。

214 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:14:45
>>210
ノートPCもコンピュータ媒体と同じ扱いだろ
情報が格納されてるわけだし

215 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:15:25
問題の答えが一意に決まるような問題じゃないと批判される
でも逆に一意に決まるような問題をばかり作ると難易度が下がりすぎる

JITECも大変だな

216 :てんぷら ◆UId6T/.fLM :04/10/18 23:15:43
午前問49は、
エは運用的管理よりで、アの方が物理的管理よりだと思いました。

217 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:16:05
>>210

セキュアド失格かどうかはともかく、
セキュアド試験は不合格鴨。。。


218 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:16:11
>>214
まぁ媒体としての側面が無いわけでもないからな。
HDDとか。

219 :208:04/10/18 23:16:36
>>212
個人識別装置や個人識別機器あたりが無難だったか。


220 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:18:02
物理的及び環境的セキュリティなんだよね どっちも
7-3-1 ア
7-3-2 エ

221 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:18:06
下記のようなことは書いてありません!

「7.物理的セキュリティおよび環境的セキュリティ」の「7.3.1クリアデスクおよびクリアスクリーンの個別方針」の
「(3)参考」に書いてある。

使用しないときは、書類やコンピュータ媒体は施錠したキャビネット等の保管庫に保管すること

222 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:18:29
ノートパソコンなんてせいぜいワイヤーで繋いどくくらいだろ、と思う。

いや、アって書いたんだが。

223 :sage:04/10/18 23:20:10
「(3)参考」って項目自体ないじゃん。いつの?Ver.2.0?

224 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:20:32
正答とは離れてしまうが、
実際、帰宅の際に必ずキャビネットにしまって帰る風習のある会社ってどれくらいあるんだろうな?

漏れんところは、ノートPC用ワイヤーロック使ってるよ。

http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c3=618

それに加えて、HDD暗号化ツールの使用も推奨してる。

んでもって、フロア視察中にトイレ(大)にいっているが為に不在扱いされてしまったらどうするんだ!
お腹が痛いため便器から離れられなかったんだ!
もちろん、キャビネットにしまう時間はないんだ!俺にはそう、便器だけだ。

むしろ、エを確固として否定できるような理由が出てこないのでエにした。

#それだったら、デスクトップPC盗難対策なんて取ってるところどれだけあるんだろうな・・・。

225 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:20:41
>>219
そんなの問題文中にあったっけ?

226 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:21:06
情報セキュリティアドミニストレータ試験予想配点表
(2004.10.18 2ちゃんねる発表)

----------------------------------------------------
コンピュータ技術(1〜10)・・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
システムの開発と運用(11,12)・・・・・・・・・・・・1点/問
ネットワーク技術(13〜20)・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
セキュリティと標準化(21〜36)・・・・・・・・・・・・3点/問
情報化と経営(37〜46)・・・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
監査(46〜50)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点/問
----------------------------------------------------
満点:102点


これを元にすべし。

227 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:21:13
ttp://www2.ecom.jp/report/pdf/H13/h13_security2.pdf

こいつに書いてるけど、これはただの解説なんだろうか。

228 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:21:28
はずかしいな!sageのやり方わからん。みないで!

229 :206:04/10/18 23:21:46
>>214、218
そうだよな!漏れもそう思う……思う……思いたい(´・ω・`)
エは管理よりなのは明らかだけど、「ISMSに基づいて」みたいなことが問題文に
あるのが気になる……。

230 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:22:53
>>224

酒でも飲んでるのか?

231 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:23:47
午前でわあわあ言ってるのが
2ちゃんねらーらしいな

232 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:24:03
どっちかといえばアの方が物理的かな。
ISMSを全く考えなかった場合ね。


233 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:24:33
>>231
午後は回答案が割れすぎで議論にならんからな

234 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/18 23:24:47
おまいらバカすぎるから先に30問立てといたわ(プゲラwww
情報セキュリティアドミニストレータ 第30問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098109329/
>>1〜5までこれでもう完璧だろ?

235 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:26:41
午前35

ウは「判定」だからApacheのアクセスログみたいなもの
をいってるんじゃないの?





236 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:26:46
来年の受験に向けて勉強はじめようかなと思ってます。
今年受験された方、お勧めの参考書ありませんか?

237 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:27:24
>>234
カウパー出し過ぎだ

238 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:27:48
>>236
過去問とgoogle

239 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:27:49
>>227
それはもう死んでる。今、生きているのはこっち。
ttp://www.isms.jipdec.jp/doc/JIP-ISMS100-20.pdf

240 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/18 23:29:40
>>207
つかなんで問49で揉めてんの?普通にア以外考えられないんだが
ア以外選んだ奴いるのかよ(プゲラwww

241 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:29:42
午後T 問4 設問3
(1) P部長が,「情報セキュリティアドミニストレータ 第30問」で“満たしていない”と指摘した要件を,レスの番号で答えよ。

242 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:29:54
>>234
責任もって削除依頼しとけよ。

243 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:30:05
>>227の 7.3.1の(3)に

>離席時は、パソコン、端末、プリンタに対して
>キーロックまたはパスワード等によるアクセス防止措置を施すこと

っていうのがあるんだけど


244 :検定さん:04/10/18 23:30:51
情報セキュアド資格の将来性はどんな感じでしょうか?
来年受けてみようか検討中です。


245 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:31:40
>>240
アじゃないから。ちゃんと読め。

246 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:33:13
>>243
だからそれはもう古いんだって。脳みそ、アップデートしてくれ。

247 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:34:33
>>241

>>234 
「おまいらバカすぎるから」ってところで算始終 ◆o2okZzutw2の謙虚さが満たされていない

248 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:35:31
>>247=算始終
もう誰も相手にしちゃいないよ。

249 :240:04/10/18 23:35:39
>>246
新しい方では違うの?

アを選んだからそうであればうれしいんだけど


250 :P部長:04/10/18 23:35:40
>244
肝心なときには役に立ちません。

251 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:36:18
>>249は240じゃなくて243です。

252 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:37:04
どうやらアが正解のようだ
そろそろ次の話題行こうぜ

253 :いかりや長介:04/10/18 23:37:52
だめだ、こりゃ・・・

254 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:38:08
問34はアなの?イなの?
誰かTQMとQMSの違いを含めて解説してくれるエロい人いない?

255 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:38:10
新しいほうではのっていません。
>>239 をみてくれ。

256 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:38:16
情報セキュリティアドミニストレータ試験予想配点表
(2004.10.18 2ちゃんねる発表)

----------------------------------------------------
コンピュータ技術(1〜10)・・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
システムの開発と運用(11,12)・・・・・・・・・・・・1点/問
ネットワーク技術(13〜20)・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
セキュリティと標準化(21〜36)・・・・・・・・・・・・3点/問
情報化と経営(37〜46)・・・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
監査(46〜50)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点/問
----------------------------------------------------
満点:102点



257 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:38:37
エにしちゃったけど、やっぱりアだと思う

エは、ルールの存在を確かめるだけで実際に守られていることまでは確認しない
ということは「8.通信及び運用管理」の対策を確認したんだと思う

258 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:38:46
試験後始めてきたけど、正直P部長でご飯三杯は行けるwWw

259 :てんぷら ◆UId6T/.fLM :04/10/18 23:40:34
午前問49
さて、「ルールを確認する(エ)」というのと、
「保存されているのを確認する(ア)」というの、どっちが確実なんでしょうか。
で、どっちの方が物理的かともを考慮すると、やっぱりアなんでないかなと、私は思いました。

260 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/18 23:41:06
>>245
しもた…_| ̄|〇

7(3)A資産の移動
組織に属する装置、情報又はソフトウェアは、管理者による認可なしでもち出しできないこと

261 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:41:12
肝心な時に起たんのだ。
何とかならんか。

262 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:42:14
問49
http://www.isms.jipdec.jp/doc/ISMS-JISX5080.PDF
こいつのP22だな。

263 :262:04/10/18 23:43:02
ああ。ISMSのVer1だけど気にすんな。

264 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:43:19
>>261
ワラタ

265 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:43:56
>>262
(n‘∀‘)ηワーイ ア決定

266 :ぐりとぐら:04/10/18 23:45:13
話題についていける!
Lのビデオ通信の先生は講座の中で
施錠されたキャビネットにしまわないとダメ。って言ってたヨ?
私はそれを覚えてたから午前問い49はアを選んだ。
エは何か違う。物理的観点と、あと管理者休暇でいないときは...う〜ん。。タイヘンでしょって思った。

267 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:45:26
解答速報で答え合わせしたら午前32〜35位・・・
jitecって正式解答を公表するのですか?

268 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:45:57
>>261
分かりました。それでは, “Viagra” を使ってください。

269 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:46:21
>>262
ほんと、わざと理解したくないようにしか思えん。Ver2.0をみてくれ。
それ、2002年になってるだろ。
たのむから!セキュアドの勉強しているやつらがこの程度だから、
一般社員に教育するのは大変だわ。まちがいないっ!

270 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:46:55
>254
確立・実行・維持するのだから、システムが適切と思った。
で、システムに基づいて全体的な品質管理(TQM)を推進するのであって、
全体的な品質管理(TQM)に基づいて品質管理システムを推進するのではないだろうと。

純粋な英語・国語の問題と判断したが。

271 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:48:40
>>256
俺、76/102

後半で稼いだけど、まぁまぁ合格圏内だと思う。

272 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:49:29
>>268
分かった。ありがとう。

273 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:50:05
>>271

>>256にどれだけ信憑性があるのか疑問なわけだが

274 :雷蔵:04/10/18 23:50:28
問34 は アと回答しました。
感覚的に書きますが。。。
QMS:品質マネジメントシステム
 品質を管理し向上させるための「具体的な体制やシステム」を
 指しているのではないかと。。。

TQM:トータル品質マネジメント
 QMS等を核として、企業や組織が自らの創り出すモノ(商品やサービスなど)
 をトータル的にマネジメントするという「考え方」を
 指している気がしません?

問題に回答を埋めて簡略的に表記すると
また、QMシステムに基づいてもにゃららを向上させ、トータルな
品質のマネジメントを推進する。

なんかしっくりきません?

逆にすると、最後の方が「〜システムを推進する」となって
日本語的にも意味的にもちょっとアレな気がします。

275 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:51:01
>>267
今年から出るようになりました
http://www.jitec.jp/index.html
>配点割合と解答例の掲載日は、後日お知らせいたします。

276 :262:04/10/18 23:51:33
>>269
お前はホントに勇み足さんだな。

JIP-ISMS100-20.pdfの12Pから引用
詳細管理策から適切な管理目的及び管理策を選択する。
選択した管理目的及び管理策、並びにこれらを選択した理由を文書化して着よう宣言書に含めること。

だからエだつってんだろ。俺はアって書いたんだこのやろう。

277 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:51:47
>>273
妥当だと思われ。
技術レベル(T,U,V)からしても問題の重要度から言っても。

278 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:52:03
>>273
信憑性も糞もどっかのアホが勝手に配点決めてるだけだから。
嘘を嘘と(ry

279 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:52:28
>>271
ITECによると、
午後の採点に午前の採点はまったく加味されないらしい。

280 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:52:28
午前問49

セキュリティ管理者ではなく
単に管理者だと思うんだが・・・



281 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:53:00
午前の問35はイではないと思う。
イはJISX5080の説明であって、JISX5070の説明ではない。

282 :ぐりとぐら:04/10/18 23:53:32
TQMとQMSなんて内容の違いとかよくわかんなかったけれど
トータルついてるほーが範囲が広いと思った!
それでよーく文章読んで解いた!

283 :271 :04/10/18 23:53:46
誰も午後の話なんかしてないよ。
午後のほうが出来たし(プガラ

284 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/18 23:53:49
ところで秀才521たんはディズニーランドから帰ってきた?
午後2最後について議論したいんだが。もうこいつらとの午前程度のしかも低レベルな話題嫌…_| ̄|〇

285 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:54:44
>>284
自分のスレに帰れ。

286 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:54:53
受験者数 33,764人
受験率 65.6%
応募者数 51,481人
前年同期応募者数 42,417人
応募者増減数 9,064人

287 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:57:58
なんでセキュリティだけこんなに応募者が増えてるの?

288 :名無し検定1級さん:04/10/18 23:59:36
>>287
新聞よめ。

289 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:01:28
JITECのP部長だが
午後1と午後2の模範解答がどんな感じだったか
忘れてしまったので至急教えてくれないか?

290 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:02:22
>>288
いつの?
セキュアドの応募者数について触れた記事があったの?

291 :ぐりとぐら:04/10/19 00:02:34
算初終がまたムツカシイこと言ってる。。
そんなにセキュアドに熱いヒトなんだったら、JITEC?に転職して問題作成者になりなよ。

292 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:02:37
>>281
7ページ読め。そして、合格しても辞退してくれ。
ttp://www.ipa.go.jp/security/jisec/documents/5_3_cc_part1_v12-j.pdf

293 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:04:56
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20041018_sokuhou.html
平成16年度秋期試験の受験者数速報について

294 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:07:17
>>290
そんな記事ねーよ。
情報セキュリティに関する事故等がここ最近良く新聞等で騒がれてるだろ。
そんな質問してるようじゃろくに新聞も読んでないんだろ。

295 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:07:24
P部長だが、
これだけ論議を重ねても結局、午前の回答がまとまらんのか。
まったく、肝心なときに役に立たんな。

296 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:08:24
前スレ521氏に午後U問1設問2(1)と設問5の誤解を喝破されてしまったので、
自信がある答えだけ晒します。

午後U問1設問4(1)の答えは

 ・「個人データの取扱方法」
   :図2 対応策(3)に「Tクラブの従業員などに対して、個人データの取扱方法に
                ついて教育すること」とある

 ・「情報セキュリティポリシ」
   :8頁B部長の最後の言葉 「当社の情報セキュリティポリシの見直しと遵守させる
                    ための方策を検討してもらいたい」
     ↓
    10頁冒頭「H君は、承認された情報セキュリティポリシを浸透させるために〜」
     ↓
    10頁 表 の下 「情報セキュリティの支援体制が整ったことから、情報セキュリ
               ティポリシが浸透するようになり〜」

午後試験が国語の問題である以上、これ以外の答えはないのではと思われます。

297 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:10:47
>共連れやすれ違いを抑止するためにアンチパスバック機能を利用していること。


って問題文にあるんだけど、アンチパスバック機能で防げるのは内部から外部へのカードの貸し借りしか
防げないだろ。

共連れ抑止なら光学センサ付きゲートとかが必要になるはずなんじゃないの?

298 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:11:03
>>296
同じだ!
俺は「情報セキュリティポリシ概要」としたが。

299 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:11:13
>>39
此処に来てやっとトリ有りの登場か。
なんかあったん?
午前でアボーン?

今回SS勉強した身にとっては自称本物よりもあんたの方が好感もてるで。

300 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:12:38
光学センサ付きゲートでも二人羽織は防げんな。
ツルカメ算センサだと車椅子に不利だな。

301 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:13:02
俺もトリ無しは、正直バカじゃないかと思う。

302 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:14:16
>>294
情報セキュリティの重要性が騒がれているからというより
価値の割に難易度が低い資格として予備校が大々的にPRしてきたから
という要素の方が大きいと思われ

303 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:15:25
すげ NW抜きますた

304 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:16:38
>>302
へぇ、そうか。
そんなPRしてるのか。俺はそれは良く知らなかったが。

305 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:16:50
>ttp://www.toshiba-tsa.co.jp/Fastlane/
> 「光学式セキュリティゲート」は、ビジネス最前線のオフィスやエントランス
>における管理者の悩みに応えます。
>快適かつスピーディに通過したい就業者や訪問者のニーズに応えると同時に、
>不正通行を検出しアンチパスバックや
>所在管理などの出入管理に必要な機能をサポートするセキュリティゲートです。
>未承認者の通行を検出します。
>伴連れ(承認者に付いて入場すること)を検出します。
>アンチパスバック「1人、1カード、1方向」の出入管理をサポートします。
>ほとんどのメーカーの出入管理システムと組み合せられます。


>>300
どうもこういうのがあるようだ。

306 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:19:26
>>305
そこにある「サンプル映像」見たいな手口なら防げるだろうけど、
二人羽織に近いほど密着してしまったら難しいと思われる。

307 :300:04/10/19 00:22:34
>305
俺が以前働いてた会社にも付いてる。
二人羽織を試してみたかったんだが、怒られそうなのでやめといた。

308 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:24:58
>>304
大手予備校はこぞって対策講座開いてるよ。
ただ、新しい試験なので講師自身が受かってない場合も多いらしいが…

309 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:25:37
たしかにココ最近でセキュアド関係の対策本がやたら増えたな。
去年に比べたら段違いの多さだ。

310 :SS255-0xxx:04/10/19 00:25:41
>>305
供連れ検出のページに以下。
>カードバッファ対応 入場要求バッファ機能。IDカードの複数読み取りを許します。

やたっ!少なくともIDカード正解だろう。


311 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:29:09
>>305
うーん確かに2人羽織はスルーしそう…
問い合わせてみるか…。

312 :ぐりとぐら:04/10/19 00:33:32
前から思ってたこと言っておく。
みんなどうしてそんなにイレギュラーなケースのことばかり考えるの?
どうしてもっと一般的なことを考えないの?
費用対効果って言葉知ってる?
一般的なケースは無視してイレギュラーなことばかり考えてちゃダメでしょ。
災害対策に地球規模の大戦争が起きた時の対策のようなこと考えてもダメでしょ。
一般的なこと考えればいーの!
一般的でそうゆうイレギュラーな答えしか考えられないんだったら勉強不足とゆうか常識不足。おしまい。

313 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/19 00:35:25
>>312
おまいの珍解答は十分イレギュラーだろが(プゲラwww
だったらおまいの珍解答示してみろよwイレギュラーすぎて公開できないんだろ?

314 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:36:32
午後U−2で
営業管理サーバの代替手段が無い理由
「代替手段があるならバックアップシステムが必要なくなり
 この後の設問に続かないから」

ってのはダメですか?

315 :ぐりとぐら ◆WlQBJseFbo :04/10/19 00:37:34
>>299
>>301
レスありがとう!ってか301は別に俺に対してでも無いか、でもありがとう。

午前とか午後とかそれ以前の問題かも。

俺は今迄、自宅ではちょっと大きめの机をワガママに使って勉強していたんだ。
でもってちょっぴりアル中気味なんだ(認めたくは無いんだが)、だもんで、肘というか肘こぞうと言うのか?
そこを机の上に載っけて固定していないと、手がプルプル震えてマトモに字なんか書けたもんじゃ無いんだよ。
今迄の情報処理試験の会場は大学で長机だったもんで、肘を置くスペースは問題なく有ったんだ。
ところが何だよ今回の会場の机は? 時計、受験票、消しゴムを置いて問題を開き肘を固定したら
もうフリースペースなんか無いじゃんか、このスペースで今の俺にどうしろと?

いや、受験票が届いた時に会場を見て「もしや?」と言うのは有ったんだが、「土足可・上履き不要」と言うのを見て、
「そっか最近増えて来たSS受験者だけ此処の学校に集めて、体育館にシートでも敷き土足可とし、
長机でも並べるんだろう」と勝手に思い込んでいたんだよ。
会場について、掲示板に全区分の案内が貼って有るのを見て固まったね。
そして教室に行ってみたら、遥か彼方大昔、学生時代に使っていたあの机が有ったんだ。
SSの言っていた、「勝手な思い込みがいけない」ってのを思い出したよ。

だから中学校で受験なんて嫌だったんだよ。

いや、別に中学校に罪は無い、会場を提供してくれた事には感謝している。
全て俺の問題なんだ。
よし、月一回の休肝日を目標にこれからの人生頑張ろう。

316 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:39:24
「アル中で手が震えるので、肘がつける机にして欲しい」と障害者特例申請したら通るのかなぁ。
通ったとして、試験管には確実に変な目で見られるだろうが。

317 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:41:03
>>312
その「イレギュラー」をつかれる不正を抑止するのがセキュリティアドミニストレータの仕事だと思いますが

318 :ぐりとぐら ◆WlQBJseFbo :04/10/19 00:42:47
>>316
はっきり言っておく、俺は俺がアル中であると言う事をはっきり認めていない、
ただちょっぴりプルプルしているんだと・・・。

319 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/19 00:44:25
>>315
わがまま言うんじゃねーよ!単独机なら隣のDQNが近くじゃないからいいだろが!
俺の隣のキモヲタは、なぜか常時はん笑いで常に顔半分がこっち向いてるんだぞ
手で隠さない限り、常にそいつの顔が視界に入ってくる。ずっと右手てそいつの顔が視界に入るのを防いでたもんよ・゚・(つД`)・゚・。

((((;゚Д゚))))キモー (∀゚ )

320 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:45:09
前から思ってたんだけど、
>>312って試験に受かることしか考えてないただの試験馬鹿だよな。
こんな奴、企業にはあんまり要らない

321 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:45:46
俺は右腕が筋肉痛だ。午後2なんか手がプルプルして大変。

普段あんまり字を書かないからなあ。漢字も忘れまくってるし。
携帯電話番号 の 携帯 を受験票からカンニングしたのは秘密だ。

322 :ぐりとぐら:04/10/19 00:45:50
>>312
算初終、そうゆうこと言ってヒトの答案を出させおいて、けちつけるんでしょ。
ふん。その手にはのりませんよーだ。バカじゃない?


323 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:47:51
両方ともバカかと。

324 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:48:12
>>312
言葉尻つかむようだけどさ。
一般的なケースを無視するのが問題なのは同意するけど、一般的なケース「だけ」考えるのは
さすがにまずいんじゃない?一般的の定義にもよるけど。

確率は低くても、一応極端なイレギュラーケースも考えておくに越したことはないでしょ。
まあ当然そういうケースは費用対効果の関係でリスク保有になるだろうけど、
リスク保有はあくまで「リスクの存在を認めた上で」するものだし。

つーか一般的なケースは意見が分かれなさそうだから、
ネタとしてあえてイレギュラーケースの話をしてるんじゃないかと言ってみるテスト。

325 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:48:20
午前は、45or46/50
午後は、漢字か書けなかった。言い回しを工夫するのに苦労した。
もの心ついた頃には、ワープロが与えられていた。入学受験は、マークシート。
問題の中にある漢字を拾って答案を書くしかなかった。
子女受験のように、出来れば、午後は、面接がいいナ.

って、それ子女枠だから人数が少なくてできること、汗。

326 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/19 00:49:13
>>296
私も大体同じです。ただ「追加される項目」を記載しなければならないので、
@9ページに「情報セキュリティポリシ(改訂後)」と記載されていること
A8ページに「4年前に情報セキュリティポリシは既に作成されていたが、Webベースシステムを
活用した教育が☆十分に☆実施されておらず・・・」の「十分に」というところから
情報セキュリティポリシは既にWebベースシステムの教育コンテンツには含まれていたが
それは十分に活用されていなかったと解しました。そうすると解答として「情報セキュリティポリシ」と
記載すると、採点者から「それは既に入っていますよ」という回答が返ってくる予感がしたので、
私は念には念をいれて答えを
「改訂後の情報セキュリティポリシ」と「個人情報の取扱方法」としました。
でもただの「情報セキュリティポリシ」でも正解でいいと思います。

327 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:49:41
>>317
禿同。 レギュラーばかりじゃセキュアドなんて不用。
警察も不用。 消防署も不用。 なんでもかんでも不用ってことになる。


世の中、何がレギュラーなのかわからんだろ。


328 :ぐりとぐら ◆WlQBJseFbo :04/10/19 00:49:46
>>319
それは、災難でしたね。
おっしゃる通り、わがままは言ってはいけませんね、皆同じ条件なんですから。
自分が間違ってました。

329 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:50:53
>>325
分からない漢字を使わなくて済む言い回しを考えればどうにか。
2文字指定の「著作」「特許」はさすがに参ったがw
まぁ、何とか思い出しけどな。

330 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:51:25
>>326
午前49の解釈を頼む

331 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:53:27
>>326
午後II 問1 設問4 (1)
「個人データの取扱方法」
「違反者への罰則規定について」

罰則規定を作ったら教育しなきゃ駄目じゃないか?

332 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:54:19
>>326
「情報セキュリティ概要」ではどうか?

333 :ぐりとぐら:04/10/19 00:54:39
>>320
こんな試験、正直何回も受けてたら時間の無駄。
試験バカってゆうのは何回も受けてるヒトのことでしょ。
私はいっかいで受かっておしまいにしたいだけ。
てか落ちたらもう受けないし。
こんだけ自分でできた。と思ってダメだったらしょうがないと思う。
てか、試験会場もう行きたくないし。
私の靴をずーと見てる変なヒトとかいてホント気持ち悪かったし。


334 :332:04/10/19 00:55:16
間違えた。
「情報セキュリティポリシ概要」です。

335 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:55:44
>>333
合否発表されたらはコテとして教えてね

336 :名無し検定1級さん:04/10/19 00:55:51
>>319
ごめんそれおれ

337 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/19 00:56:14
>>326
でもセキュリティポリシはいくらなんでも範囲広すぎて総括的すぎやしないか?
そらセキュリティポリシを教育するのは当たり前で、それは第1,2の事件に共通して言えることでしょ

338 :ぐりとぐら:04/10/19 00:59:07
>>327
一般的なレギュラーなことも出来てない会社のヒトのためにセキュリティアドミニストレータが必要なんだってゆうのを過去問からは学んだんだけれど。
そんなの当たり前じゃんてゆうのが答えになってるケースなんて過去問にタクサンあったでしょ。


339 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:01:52
>>331
俺もその2つにした。
つーか、一字一句まで同じっぽい。お前は俺か?

340 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/19 01:02:55
>>337
そう言われてみると、あまりに総括的ではあります。

341 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:04:13
>>321
お前本当に馬鹿だな。

なんで俺と一緒のことしてるんですか。
終わったふりして受験票見て書いたよ。


SS受ける前に小学校の漢字ドリルからやり直さないとね。

342 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:06:54
詫び状には
500円の金券あげるし〜、かんべんしてちょー
って書かないと正解にならない。

343 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/19 01:07:26
>>330
問49はアで間違いないと思います。
問われているのは「物理的安全対策」なのでエではその妥当性は見出せません。
私はエにしましたがw

344 :299:04/10/19 01:07:42
>>315
ふーん、大変やったんや。
で、結局午前はクリアできそうなん?

345 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:09:05
ひょとして、内容があってると思う場合でも
漢字間違うと、×になるの?
それとも部分点?

346 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:09:14
くっそおぉ〜気が付かなかった。「けい帯」ってひらがなで書いたらダメ?

347 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/19 01:09:26
>>330
この場合、「ISMS認証基準version2.0」ではなく
より詳細な規定の記載がなされている「jis x 5080」を読むことをお奨めします。

348 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:10:30
パソコンの知識あんまり関係ない問題多かったね。
警備員で受けた人はほとんど合格?

349 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:10:44
おれは携帯ってかけなかったから、移動にしたよ

350 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:11:42
ア多すぎ

351 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:12:40
>>347
それで521はアとエどっちだと思います?

352 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:13:00
>350

回答文は、かな順に並んでるだけだからキニスルナ

353 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:13:18
来年どーしようかなぁ


354 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:13:44
>353

システムアナリストにしる

355 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:14:36
オススメの参考書教えろ。

スクール通うほどの資格でもなさそうだし

356 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:15:48
>>354
落ちたんだが・・・
これ落ちるようじゃアナリストも上シスも無理だろ

357 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:16:38
>>352
うわ、ホントだ
ちょっと感動した

358 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:17:15
「携帯」は、「携帯電話の電源は切れ!」という注意が受験票に書いてあるから写せばよし

359 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:18:14
しかしおっさん率高かったなw
俺が受けた教室には女(30〜40代)が2人しかいなかったぞ

360 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/19 01:19:48
正解はアです。
エでは物理的なそれではありません。

361 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:19:49
顔がおっさんでも年齢は君より若いかもよ

362 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/19 01:20:14
SS来ない。・゚・(つД`)・゚・。

363 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:25:00
午前はIRTで計算し、5点きざみで得点発表されるよ。だいだい全受験者の48%が合格。
って事は?やっぱワカラン・・・。まぁ35/50がボーダって事でしょうね。
ITECの判定サービスって何?あてにあるのかな〜。とりあえず登録してみた。10/20が
楽しみだ。

364 :ぐりとぐら ◆WlQBJseFbo :04/10/19 01:25:23
>>344

午前は普通の出来だと思うんだが。

そういえば名無しの頃に
「午前は正直過去問(他の高度分野のセキュリティ関連の問題を含めてね)を満点ならば合格点じゃないかな。」
と偉そうな事を書き込んだけど、
「満点ならば合格点に達する奴もいればダメな奴もいる」に訂正だ。

あれだな、昨秋の初シスだったか、今春の基本の時に「こんなに過去問から出題されるのか?」
と思った事が有ったんで、又、思い込んでしまったんだな。

結論的には、今は答え合わせには興味は無いし、してもないし、する気も無い!
昨日から俺は「お疲れさま月間」に入った、特に今週は「強化週間」だ、飲んだくれてやる。
まあ、週末くらいにほとぼりが覚めたらどんな感じだったか書き込むかも。

365 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:27:00
セキュアドだけ前年比増なのね。受験者。
てゆっか、高度で一番多いじゃねーか。。

366 :296:04/10/19 01:27:35
>>326 前スレ521氏

う〜ん、そこまで深く読まれているとは。やはり全くかないません。

>>337 算始終氏
>でもセキュリティポリシはいくらなんでも範囲広すぎて総括的すぎやしないか?
>そらセキュリティポリシを教育するのは当たり前で、それは第1,2の事件に共通
>して言えることでしょ

問いには「第1,2の事件への対応策として〜ニつ挙げ、それぞれ15字以内で
述べよ」と書いてあるだけで、事件1,事件2それぞれに1つづつ対応策を挙げよ
とは明示されていなかったのと、人それぞれの答え方で幾らでも答えが考えられ
る問題では、文中に確実な論拠がある答えしか認められないだろうと思い、先述
のような解答にしました。

367 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:29:09
>昨日から俺は「お疲れさま月間」に入った、特に今週は「強化週間」だ、飲んだくれてやる。
( ´,_ゝ`) やっぱりアル中だな…


368 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:29:57
>>365
他の区分からの鞍替えも結構いるんじゃない?
簡単だってうわさがながれたようなことも書かれていたし。
でも、技術中心の人には長文読解が厳しかったかもね。

369 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:30:22
今回は過去問が少なかったような・・

370 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:30:34
著作権の著の字で、「日」が「目」になってしまったんだが、採点者が気づかないことを願う。

371 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:31:21
十分難しいんだが

372 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:32:50
>>368
そう?むしろセキュアドは他より短かいくらいだと思うけど。。


373 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:32:55
>>365
他の区分減りすぎ。この試験自体、人気無くなってきてるのかな…。

374 :365:04/10/19 01:33:02
>>368
漏れは、
情報処理2種→1種→プロダクションエンジニア→ネットワークエンジニア
って全部1発合格して、いい気になってこの試験受けたのだが
考えられ得る答えが多すぎて、むしろ難しいように思う。
でも、そもそもセキュリティ関連がやりたくてこの業界入ったからなあ。
なんとかして取りたいものだ。

375 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:33:19
セキュアド終わったし春の勉強したいんだが
春の区分の本って何月頃から発売されるっけ?

376 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:33:55
>>375
出版社によってはもう出てるよ。

377 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:34:54
>>373
取ってもあんまり意味ないからな。
ベンダー系のほうがいいかも。

378 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:34:59
>>376
さんきゅ
明日辺り本屋いってくる

379 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:36:05
>>373
この不況で資格手当を出す会社が減ってきているからです。。。

380 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:36:11
セキュアドも年2回にならないかなぁ
あと1年も待てないよ

381 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:36:34
そろそろ新制度移行だったりしてな

382 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:37:14
>377
ベンダもつぶしがきかないようか希ガス

383 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:37:23
髪の毛も減ってきてます

384 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:37:44
セキュアドは高度じゃない

385 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:38:35
かといって基本や初級でもないが

386 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:38:50
つーかいい参考書がないんだよな。載ってる事全部覚えても受からないだろ、これ?

387 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:39:12
情報処理って何度も受けるもんじゃないし
特にとっても何も変わらんし

388 ::04/10/19 01:39:39
今日は滋賀にある行きつけのソープランドで楽しんできた。
3時間で6万円の店だ。
英語検定4級にうかる能力のある俺にふさわしい店だ
だが、なんということだ、アルバムにのっている女はみんな
20歳前半であった。
俺は幼女にしか興味がない。十代の女を出せといったら
店員にいませんといわれた。なんていうことだ。
しかたがないから20歳代の女をあいてにしてきた。実にくだらん。
この店は常識力検定6級クラスだ。せめてこの女は漢検4級くらい取得して
おけ。
しょうがない、やはり外国人ヘルスにかぎる。英検4級の参考書を
万引きしてきたのでこれで勉強するか。




389 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:39:44
JIS X5080 がベスト参考書じゃない?

390 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:39:54
セキュアドはなぞなぞです

391 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:39:54
どうせなら、クラッキング試験とか
攻撃型の試験が(・∀・)イイ!!

392 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:40:12
ま、合格者だけができる独占業務があるわけでもない品

393 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:40:58
まあ、会社じゃ試験できても仕事できなきゃ
意味ネーからなw

394 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:41:28
物理的な安全対策は何で勉強すればいいんだ?
危険物か?

395 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:41:52
>388
外国人ヘルスには幼女がいるのでつか?


と釣られてみる

396 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:41:56
>>391
ハッカー甲子園って無かったか?

397 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:42:49
午後1の問4あたりなら、建築やさんが詳しそう

398 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:42:52
そういうこと。
来年は宅建受けます。宅建はこれがないと仕事でないからねw

399 :ぐりとぐら ◆WlQBJseFbo :04/10/19 01:42:56
>>367
まだ何処からも認定されていません!

400 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:43:55
来年は参考書の種類が増える予感

401 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:44:18
ちなみに私、26歳、独身、年収500マソ orz

402 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:44:41
jitecのネットワークに進入し、漏れの点数を書き換えると。

403 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:45:49
いや、仕事ができりゃわざわざ勉強までして試験受けませんよ・・・・

仕事ができないから資格取ったら少しはなんとかなるかなとか、転職にも強いかなとか・・
ただそんな感じですよねみなさん



404 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:46:23
>>403
無職ですが。

405 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:46:28
>398
宅建って「おたく検定」でつか?

406 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:47:24
はいはい、タク八郎ね

407 :ぐりとぐら ◆WlQBJseFbo :04/10/19 01:47:44
>>402
jitecは全て手計算ですから、残念!
(だから、あんなに時間が掛かるんだよ)

408 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:48:36
>>403

資格持ってたらもってたで
「あいつ、セキュアド持ってるのにそんなことも知らないのかよ。つかえねーな」
と言われるのがオチ。


409 :P部長:04/10/19 01:50:21
セキュアドもってるのに、肝心なときに役に立たんな。

410 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:51:44
>>409
( ´Д⊂

411 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:51:53
おまえ東大出てるのにそんなことも知らないのかよ
と言うパターンもある

412 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:52:12
>>409
おまいにだけは言われたくないぞ。

413 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:52:39
M主任に報告しろ

414 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:53:01
あー、それよく言われるんですよ。東大出なもんで。

415 :P部長:04/10/19 01:53:59
>412
悔しかったら出世してみろ!

416 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:54:30
今回の合格率は10%ぐらいか?

417 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:55:23
どうしよう。
すっかり諦めモードだったのだが。
なんかギリギリ受かりそうな気がしてきた。
午後二で途中退出なんかするんじゃなかった。
もっと推敲すれば良かった。

酒で判断が鈍ってんのか俺。鈍ってんだろうな俺。
何でこんなくよくよしたしょっぱい酒なんだ俺。

418 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:55:33
>>414
大東文化大?

419 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:56:31
>>417
心配するな、不合格だから。

420 :R部長:04/10/19 01:58:11
S部長、対策が遅い。

421 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:58:37
午後1の時間2時間にしてくれ

422 :名無し検定1級さん:04/10/19 01:59:55
緊急時の対策手順や連絡体制を確立しておく。

423 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:00:09
>>333
履いてる靴に負けてるお前って!

お前の特徴を色々と教えてくれないか、
きっと勘違いしている奴がここには溢れていると思うぞ。

424 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:00:13
>419
そのつもりで飲みはじめたんだよう。


やっぱ不合格だよね。
そうだよね。
それはそれで嫌な酒かも。
忘れたい。

425 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:00:35
基本や初級シスアドは2時間30分×2=5時間
セキュアドは1時間30分×3=4時間30分

試験時間だけで言うと、基本や初級より短いんだよな。

426 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:00:52
今回から問題の傾向が変わったんですかねぇ

427 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:02:47
昼の休憩が長いよね。
午前の1問目からつまづいた

428 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:04:06
えっ!っていう問題多かったな午後1

429 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:04:06
午後IIの時間を、ちょっと午後Iに回してくれ。

430 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:04:43
>>429
そうだね。

431 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:07:18
おなごをちょっと俺に回してくれ。

432 :ぐりとぐら ◆WlQBJseFbo :04/10/19 02:09:18
>>417
酒は、ほどほどにしておいた方が良いぞ、俺が言うんだから間違い無い!

433 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:21:42
やべーよ
午後の解答用紙の誕生日と受験番号マークするの忘れた

434 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:23:04
吊りか?
午後はマークする部分は無いぞ。記入だけ。

435 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:25:23
自殺するとこだった センクス

436 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:26:21
今思い出したんだが…

午後って選択欄の選択した問題に○を付けるんだったよな?
で、全部に○をした場合は最初の3問(午後Uは問1の方)を採点されると。
万が一○を付け忘れたらヤバイと思って試験開始前にとりあえず全部に○を付けておいたんだが…
そのまま試験終了まで直さなかったわけで…
そして午後Tで俺が解いたのは問2〜4だったわけで…


orz

437 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:27:18
それは"( ´,_ゝ`)プッ" と言うしかないな

438 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:28:25
ソフトウェア開発技術者試験 47,880 名
受験番号未記入・誤記入のため、297名の方々の「スコア」はありませんでした。

ちょっと怖くなるよな。

439 :名無し検定1級さん:04/10/19 02:44:40
俺 午後どっちかはちゃんと書いた記憶あるんだが
2回も書いた記憶がない

440 :名無し検定1級さん:04/10/19 03:31:43
>>400
世間に出回っている午前問題対策本が余りにも稚拙すぎる。

441 :名無し検定1級さん:04/10/19 03:37:01
午後だろ?

442 :名無し検定1級さん:04/10/19 03:39:10
午後は本番の問題が余りにも稚拙すぎる。

443 :名無し検定1級さん:04/10/19 03:53:57
良い模試だった。来年はもっと頑張るorz

444 :名無し検定1級さん:04/10/19 04:16:02
htp://www.kantei.go.jp/jp/it/privacy/houseika/hourituan/pdfs/03.pdf

これ印刷して持っていったのに書けなかったので、逝ってきます_| ̄|○

大阪経済大学で英検の会場と間違えたのはここだけの(ry

445 :名無し検定1級さん:04/10/19 06:30:13
>>436
回収してる最中に「選択ミス&受験番号マークミスがある人は手を挙げてくだ
さい」とか言われなかったの?(誰も上げた人いなかったが)

てかさ、午前ギリで通ったっぽ・午後Iが60%・午後IIは70%って感じだが
情報処理試験って面白いな。
春は何受けようかな?
ソフ開ってプログラム系よくわからんし・・・・
やっぱ初級シスアドか基本にしといた方が良いのかな?

446 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/19 07:14:48
ところで午後2だが、6割くらいしかできてなさ気な予感・・(・∀・;)
みんな午後2確実にできてるだけにこれはまずいお…_| ̄|〇
>>436
プゲラwww

447 :名無し検定1級さん:04/10/19 07:31:33
>>445
とりあえず初級シスか基本とっとけ。
・・・ってか、いきなり情報セキュアド受けたのかよ。度胸あるな。

448 :名無し検定1級さん:04/10/19 07:39:50
>>445
セキュアド受かってたらソフ開でも良いと思う。
ソフ開より基本のほうがプログラミングきつい気がするし…

449 :名無し検定1級さん:04/10/19 08:00:56
>>296
>これ以外の答えはないのではと思われます。
この試験って色んな見方あるよな。
午後II問1設問4「第1の事件への対応策として・・」
で、第一の事件は問題文より「個人データの管理は不十分」ってあるから
私はそれに対して書いて正解らしいけど、根本的な原因は泥棒に入られたって
事だよね。データをきっちり管理してても現金・預金通帳・PCは盗まれてた
って事になるし、それはマズイとも思うのだが。
他の事書いても絶対に0点だとは断言できないと思うけど。

450 :名無し検定1級さん:04/10/19 08:11:19
>>449
セキュアド試験・国語的にはデータの管理だと思うけど。
大体泥棒に入られるのはセキュアドの範囲じゃないだろ。

>他の事書いても絶対に0点だとは断言できないと思うけど。
部分点がわからんよな、糞テック模試並ならボロボロくれそうだけどw

451 :名無し検定1級さん:04/10/19 08:15:25
スマン 網ガラスがどうのこうのって問題もあったし、範囲じゃ無いとは
言い切れないか。
ともかく結果が出るまで待つしかないってこったw

452 :名無し検定1級さん:04/10/19 08:16:32
JITECの解答例まだー?どんな珍解答例が出てくるか楽しみだぜ。

453 :名無し検定1級さん:04/10/19 08:24:43
ほんと、埋めるだけなら簡単って試験だったよな。
よっぽど論点がズレてなきゃある程度点数くれて・・・・
合格率20%とかいっちゃいそうなヤカン。ソフ開も結構高かったし。

いってくれてイイよ、合格にしてくれ_| ̄|〇


454 :名無し検定1級さん:04/10/19 08:32:33
内部者からの情報資産Aランクの情報をゲットしますた。
 
「この試験の需要が伸びてるのよ、でもマダマダなわけさ」
「やっぱり難易度があるからね」
「シスアド・基本みたく合格者増やして稼ごうかな〜と」
「は?あのね、うちもねボランティアじゃないのよ。わかる?」
「今回は合格率30%にしますた。」
「来年は受験者10万人だなwwwがっぽがっぽwwwwwwww」



なわけねぇよな・・・・・ 

455 :名無し検定1級さん:04/10/19 10:14:05
JITECの解答例って、試験後何日くらいで出るんだろ?
今年の春の実績知っている人いない?

456 :名無し検定1級さん:04/10/19 10:31:51
>>455
午前が一週間後、午後が一ヵ月後だね

457 :名無し検定1級さん:04/10/19 10:46:35
一ヶ月もやきもきするのか・・・orz

458 :名無し検定1級さん:04/10/19 11:18:22
漏れのところの試験官は、回答用紙回収するときに
試験番号や誕生日の記入漏れ確認してくれたぞ。
もしかしてイイヤツ?

「セキュアドって国語の試験なのか?」ってオモッタヨ。

459 :名無し検定1級さん:04/10/19 11:34:42
試験の全前日このスレで、午前のPBXの問題を書いたやつがいたが
なかなか良い予想していたな。にてはいないがでたな。

460 :名無し検定1級さん:04/10/19 11:36:05
たしかにねぇ。。
もうちょっと技術寄りに振ってもいいと思うよなぁ。
無線LANのセキュリティとか出るかと思ったけど。

461 :名無し検定1級さん:04/10/19 11:37:25
フィッシング詐欺について出る出るって騒いでいた頃がなつかしい・・・

462 :名無し検定1級さん:04/10/19 11:40:54
そんなことよりディスク容量の計算の予測をして欲しかった・・・オルズ。

463 :459:04/10/19 11:42:06
午前問6企業内PBXの問題
 しかし、全前日のあいつはもしかして、試験委員か?そんなわけないないぁ
問題のなにかをしっているやつなのか?漏洩かw

464 :名無し検定1級さん:04/10/19 11:43:08
いまさらdisk計算がでるとはw

465 :名無し検定1級さん:04/10/19 11:45:36
>>460
技術だけならNWやAPの土方連中に任せてれば良い。


466 :名無し検定1級さん:04/10/19 11:53:05
>>465
うーん、>460の発言から「技術だけ」なんてニュアンスを読み取るような国語力では
残念ながら落ちてると思うよ。
bye.

467 :名無し検定1級さん:04/10/19 11:59:47
> もうちょっと技術寄りに振ってもいいと思うよなぁ。
pbxもセキュリティ寄りの問題だな

468 :名無し検定1級さん:04/10/19 12:02:22
おまいら安心しる。ここで議論してる奴はほとんど合格だろ
ここにいるとみんな午後7割できてるような錯覚に陥らされるから冷や冷やする
世の中にはこんな奴だっている。いや実はこういうのが平均なんだろう

http://blog.goo.ne.jp/lib_i/c/8d2fdbf1806ed478d68aa400ebd0311b/1

469 :名無し検定1級さん:04/10/19 12:08:34
あとこういう馴れ合いだけの掲示板って見ててホントつまらんな。ただ挨拶してるだけじゃんw
少しは解答内容の是非に関する高度な議論を厚く展開してみろよ
http://www2.rocketbbs.com/101/lunen18.html

470 :名無し検定1級さん:04/10/19 12:13:06
>>468
基本情報の内容をなめてると、忘れたりしますよね。
FE、ADを丸暗記で受かったひとは、結構忘れるらしい。
苦労して、理解したひとはいつまでも覚えているそうな。

471 :458:04/10/19 12:14:18
>>468
いや、漏れ不合格。
さすがに午後2が50%の出来では無理っしょ。
前スレ521に指摘されて自分が間違っているのに納得してるしw

問題文ろくに読まずに、直感で答え書いてしまうオラでは
この試験受かりませんわ。

472 :名無し検定1級さん:04/10/19 12:15:44
京都、立命で竿だけ売りが通過していったのには、笑った。

473 :名無し検定1級さん:04/10/19 12:17:36
>>468
>ちなみに、今回は、途中で携帯に出た人がいました。
>その後も午後Uまで受験していたようですが、不正行為で採点不可では
>ないかと思います。



474 :名無し検定1級さん:04/10/19 12:25:09
>>473
誰が?

475 :名無し検定1級さん:04/10/19 12:26:05
午前問1 平成13年DBスペ 問1 他で出題
午前問2 平成11年2種 問23 他で出題

476 :名無し検定1級さん:04/10/19 12:27:12
>>471
521は確かに神レベルだが、とりあえず正式解答例が出るまでは早計するな

477 :名無し検定1級さん:04/10/19 12:37:39
521がキレ者だってのはレス内容から分かるが、かと言って521の解答が絶対に
あってる保障は無い。
ご高説頂いた問題だがiTACだと、
>設問2
>氏名、住所、生年月日、性別、請求データ、口座振替データが(ry
>設問3
>カードの使用後は、カードを回収し、破棄する。
>設問5
>K支配人が不在時に、業務に支障を来さないように、代理、または副となる、
>システム管理者を任命する。
ってな具合で深く読まない解答に抑えられている。

478 :名無し検定1級さん:04/10/19 12:45:15
やほーBBからお詫びの手紙きた椰子いる?
あれってどこまで書いてあったんだろう?

479 :名無し検定1級さん:04/10/19 12:48:48
>>477
そこの解答例かなり怪しいぞ。本当にその道の指導者が集まって時間掛けて出したのかというくらいいい加減だ

480 :名無し検定1級さん:04/10/19 12:51:10
477>>479
うん、まぁ俺もそう思うんだけどなw

481 :名無し検定1級さん:04/10/19 13:08:06
>>477
盗難されたパソコンに保存されていのは、請求データと口座振替データじゃなかったっけ?
だとすると、生年月日と性別は入ってるのかな?性別は名前から推測できるかもしれないけど

482 :名無し検定1級さん:04/10/19 13:11:56
>>479 480
期待持って見てみたが、午後1だけ見ても
問2-1のbc
問2-4(2)
問3-4(1)
あたりは怪しい。

今気付いたのだが、問2-1の解答を全部小文字で書いちまったorz

483 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/19 13:14:19
算始終さん。
すいません、返事遅れました。
ディズニーから昨日の夜に帰って来ました。
楽しかったです。

484 :三枝需 ◆o2okZzutw2 :04/10/19 13:37:06
>>483
なら今までの俺のレスにレスしる

485 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/19 14:01:38
>>484
今から弁理士論文の勉強をしてしまうので、レスも今日の夜中にまとめて
させてもらっていいですか?
今日、夜中は嵐がすごいらしいです。台風、今年多すぎますね。

486 :三枝需 ◆o2okZzutw2 :04/10/19 14:11:07
>>485
許す。ところで今夜は嵐なので、昨日の夜中にまとめて嵐のようにヤっておいたか?

487 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/19 15:00:45
>>486
パレード見て、花火見て、それからは普通に帰りました(笑)。

488 :三枝需 ◆o2okZzutw2 :04/10/19 15:10:57
>>487
プゲラwww

489 :名無し検定1級さん:04/10/19 15:12:15
一度アクセスしたディスクブロックのデータは、再度アクセスされる可能性が高いため、上記バッファは直ぐには解放せずしばらくメモリ上にキャッシュしている。

490 :名無し検定1級さん:04/10/19 15:30:15
午前52%だった…
逝ってきまつ

491 :名無し検定1級さん:04/10/19 15:31:28
>>490
プゲラwww

492 :490:04/10/19 15:35:43
こんな漏れが基本、ソフ開持ってるのが不思議…
簡単だった時のラッキー合格だけど。ちなみに、基本が15年秋でソフ開が16年春

493 :三枝需 ◆o2okZzutw2 :04/10/19 15:49:59
>>492
世の中そんな甘くねーんだよ思い知ったか!

494 :名無し検定1級さん:04/10/19 15:50:32
基本、ソフ開受かっても忘れていては、何の資格も無い。ご愁傷様。
だから、企業採用後、この試験は〜〜って言われるのだね。

495 :名無し検定1級さん:04/10/19 15:51:37
15年基本秋合格者は、企業でもマークされてますよ。無能ってw

496 :名無し検定1級さん:04/10/19 16:01:22
公式の解答例っていつぐらいに出るか知ってる?

497 :名無し検定1級さん:04/10/19 16:08:25
レス嫁。バカやろうめが。>>456

498 :名無し検定1級さん:04/10/19 16:15:24
>>497
そう言いながら教えてくれるあなたは優しい人ですね

499 :名無し検定1級さん:04/10/19 16:15:54
三枝需って、低脳なの?

500 :名無し検定1級さん:04/10/19 16:19:06
情報処理の中で、この時期、このスレだけは、何故か殺伐とするなぁ。
初シスでさえマッタリしているのに・・・。

501 :名無し検定1級さん:04/10/19 16:21:14
午前の配点が気になってしょうがない。
IRTって何?
結果的にどの問題が低くてどの問題が高くなるの?

502 :名無し検定1級さん:04/10/19 16:21:53
妙なコテハンがいるしな。

503 :名無し検定1級さん:04/10/19 16:23:11
NGワードにしとけ。

504 :名無し検定1級さん:04/10/19 16:51:14
まぁ会社に入ったら、また思い出すんでしょうね。

505 :名無し検定1級さん:04/10/19 17:33:53
バカ丸出ししとる香具師はホンマNGワードやなw

506 :名無し検定1級さん:04/10/19 17:58:15
orz

507 :名無し検定1級さん:04/10/19 18:38:53
>>468
このBlogの人、どこの会場で受けたか、分かってしまった・・・

ちなみに漏れ、午前39/50、午後I問1,3,4選択で6割弱、午後IIは問2選択で8割程
午前だけで言えば、問30,35を外したのがかなり鬱

平均的なレベルだと思うけど、やっぱり午後Iがネックかなぁ_| ̄|○

508 :名無し検定1級さん:04/10/19 19:33:46
>>501
このスレにそれが分かる人はいません。

509 :名無し検定1級さん:04/10/19 19:54:58
>>507
ちょっと待て!午後2の問2ってそんな簡単だったの?
自分は問1選択なのだが、今年はどっちが簡単だったんだろう

510 :名無し検定1級さん:04/10/19 19:57:51
午後IとIIを分ける必要あるのかよ。まとめてくれYO

511 :名無し検定1級さん:04/10/19 20:14:16
>>509
今年は午後1・2ともに比較的簡単だったよ
俺途中まで両方パラでやってたもんw

512 :名無し検定1級さん:04/10/19 20:16:01
試験先週だったのか ○| ̄|_

513 :名無し検定1級さん:04/10/19 20:44:57
>>512
プゲラwww

514 :名無し検定1級さん:04/10/19 20:47:00
午後みんなだいたい
同じ点数だから
午前のボーダーが上がるな


そういう自分は午前が・・(ノ_<。)

515 :名無し検定1級さん:04/10/19 20:51:37
>>514
午後の点数は午前に関係ないって言ったのが
まだわからねぇのか!

516 :名無し検定1級さん:04/10/19 20:56:13
>>515
足きりだし
どうでもいいし


頑張ったのにな午後

517 :名無し検定1級さん:04/10/19 21:03:22
プ

518 :名無し検定1級さん:04/10/19 21:08:56
>>514
どういう判断だよ。信じられんバカだな

519 :名無し検定1級さん:04/10/19 21:25:28
このスレもだいぶ沈静化してきたね
次の祭りは発表日だね
そんなもれは今回4度目のチャレンジです
一番手応えあったんで受かってて欲しい

520 :名無し検定1級さん:04/10/19 21:32:17
午後1,午後2は、半分くらい出来てれば可能性はある。

午前は7割前後ないと厳しいでしょうね。



521 :名無し検定1級さん:04/10/19 21:32:26
受験番号は晒さないの?

522 :名無し検定1級さん:04/10/19 21:33:28
4回目・・・

523 :名無し検定1級さん:04/10/19 21:36:18
10年連続で受け続けて欲しい

524 :名無し検定1級さん:04/10/19 21:36:31
午前32〜33/50orz

525 :名無し検定1級さん:04/10/19 21:40:59
午後二より午後一の方がデキ悪かった。
全然回答を検討する時間がなかったし。
今年の山は午後一にあったような気がする。

526 :名無し検定1級さん:04/10/19 21:47:22
>>524
同じく

527 :名無し検定1級さん:04/10/19 21:49:25
なんかITECが修正かけたので43/50に下がったorz

528 :名無し検定1級さん:04/10/19 21:51:05
午後1通って午後2で落ちる人っていない気がするけど
あれって実務の人ほど夕方に近づくと点が取れる仕組みなのかな

529 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:05:17
45/50 (:D)rz

530 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:10:58
34と35は修正入らないのか
アイテック

531 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:12:40
ITECの修正で俺は34/50・・・・・・・。

532 :manko:04/10/19 22:13:53
41/50

533 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:14:29
俺 34/50→35/50
になったけど
35番が納得出来ない・・
際どいから早く公式出て欲しい・・

534 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:16:33
午前の足切り、思いっきり厳しくしねーかな。
希望としてボーダー75%ぐらい。
そして、午後が出来た奴を切りまくってほしい。
そうすれば午後T、自己判定50点の俺でもなんとか...
なるわけないか...orz


535 :manko:04/10/19 22:22:47
>>534
はげどう

536 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:30:44
コツコツ過去問大量丸暗記すれば40台は普通だよな

537 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:30:55
49ってエなの?
点数下がったorz

538 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:31:36
大量暗記どころか午前の本軽く一回とく程度で40は確実

539 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:33:08
問49 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
問34をアに修正しろよ

540 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:33:27
    I T L 大
26  ア ア ア ウ → ア?
34  イ ア ア ア → ア?
35  エ エ イ イ → ??
39  ア ア ア ウ → ア?
49  ア ア ア エ → ア?


541 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:33:49
とりあえず午前は35/70なら確実でしょ
ボーダーが7割以上になるのは考えにくい


542 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:34:54
34がア、35がイ、49がアなら漏れは3点UPで44点
ITECとは相性が悪いようだ

543 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:35:10
5〜6年前からちょくちょく高度受けてて、
今回はITEC予想問題と本試験3年分の午前問題全部覚えていったが43点だったよorz

544 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:36:05
俺は 34がア 35がイ 49がエで3点アップだ

545 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:36:31
ってか、午前にしろ午後にしろパーフェクト取る必要ないじゃん



546 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:37:44
昔は午前の余った点を午後に持ち越せるようなシステムだったんだけどね・・・
だから以前は午前の過去問ばっか覚えまくっていた。

547 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:37:48
アイテックなぜに49がエ・・・_| ̄|○
ひょっとして大原の巻き返しがあるのか?

548 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:38:34
でも精神安定上40ぐらいは取っておいた方がいい
40ちょいぐらいならそんなに時間かからないし
他の区分受けたことある香具師なら数時間やればすぐ40ちょいいく

549 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:38:48
午前で足切り、
午前+午後1で足切り、
午前+午後1+午後2で最終判定
という仕組みだったんだな。

550 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:38:51
34がア、35がイなら2点UPで37/50
うん、いけるいける!


551 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:39:34
情報処理技術者に特化しているITECが片手間でやっているような総合資格予備校に負けたら救いようがないな

552 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:40:17
問34もITEC、修正入るでしょ。

553 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:40:33
最低30時間はやった気がするんだが気のせいだったかorz

554 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:41:39
やっぱ34はアでしょ
システムを推進するよりもマネジメントを推進するの方がしっくりくる

555 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:42:26
ITECの問題集の解説は好みなんだけど
他社で解説が詳しいところはある?

556 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:42:28
>>553他の区分で受けたときに使った問題集でよく間違った問題だけやればよかったのに

557 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:43:09
最近ITECって使えねーんじゃないかと感じてきたのは漏れだけでしょうか?

558 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:43:56
ていうか問49がエだったら問題としてマニアックすぎ
採点対象からはずすべきだな

559 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:45:44
>ISMS認証基準の詳細管理策の解釈を誤りました。
非常に意味不明な訂正内容だ

560 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:45:52
ITECの時代は終わったのかね?
最初に第1種をネタで受けた時は
技評の短気集中側溝対策とかいう敗北主義的な名前の本の
おまけの過去問1年分覚えていくだけで済んだんだけど。

561 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:47:01
シングルサインオンやクロスサイトスクリプティングって去年のITECの本に載っていたっけ?
載ってなかったような

562 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:48:04
勉強10日ほどで37/50 午後は埋めることは埋めたがいまいち手ごたえがわからん
精神衛生上悪いんですっかり忘れて次の資格に取り掛かることにするよ。

問49は何も迷わずウにしたけど駄目ですかそうですか

563 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:48:11
ITECの本の良い点は間違いの選択肢についてもしつこく解説が書いてある点だな。
ブックオフでゲットしてきたナツメ社の本は間違ってる根拠どころか
正答の理由すら明確にかいてなくて辟易した。

564 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:48:47
確か2年前のNWで無線LAN出てITEC使えないと感じた
ITECの本に全然載ってないの

565 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:49:20
>>561
さすがに今年の予想には載っていた

566 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:50:08
>>561去年の本見たけどどっちも載ってない

567 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:50:23
下手に傾向先読みされても無駄打ちしかねないだけかもしれんけどね

568 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:52:00
他区分の過去問引用でないITEC謹製の予想問題は
やってるとちょっとストレスが溜まるな

569 :561:04/10/19 22:52:14
去年ITECと併用して使っていた最新セキュリティネットワークなんたらって本にはどっちも載っていたんだよね
だからそれぐらい予想して欲しかったなあとおもった

でもちゃんと理解してなくて書けず落ちたけどorz

570 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:52:29
521 ◆/1OeN5YEog 氏の午後Uは75%くらいだね

571 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:52:41
スパイウェア来ると思ったんだけどなぁ

572 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:54:00
今年の午後問題については
正直どこかで見たことあるような問題か常識問題だった気がするが
気の精か

573 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:54:55
午後T 問4は初めてみたな

ガスタービンとかなんだよ それって感じだった

574 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:56:37
去年からNW・SWと受けてきて、今年初めてSSを受けてみました。

午後問は正直、
埋めたはいいがどれだけ点数が取れているのか自分でも予想できない。
自分には向いていないかもしれない。

次回からは再び開発者路線に走ろうかな。

575 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:57:14
あの問題を見てIT土方の人達の大手町スレッドに
KDDIビルはガスタービン装備だとか書いてあったのを重い出した。
NYのビルはディーゼルだとか書いてあったけど

576 :名無し検定1級さん:04/10/19 22:58:19
ソフ開>SS=1種>基本>2種>アド
なんかね?orz

577 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:02:11
〜大手町伝説〜 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/network/999946421/
直後に時節柄911祭りが起こっていて面白い

578 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:04:33
読売ジャイテック

579 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:24:13
33/50だけど午前受かっててほしいなー。
たぶんダメと思いつつ希望を捨てられない。

580 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:29:34
試験区分

情報セキュリティアドミニストレータ試験(SS)


受験者数 受験率 応募者数 前年同期応募者数 応募者増減数
33,764 65.6% 51,481 42,417 9,064

か。(寄ったらすまない)

とりあえず受けただけで2/3には入るのか。
で、合格者12〜13%出してくれれば、5人に1人は受かるのか。

俺も受かるかもしれない。


581 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:31:21
>>580
受験者数に対する合格率だ...

582 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:31:54
ITEC、TAC、LEC、大原、iTACを突き合わせると

26 大原はウで検討中 他はア
34 ITECはイ 他はア
35 ITECとTACとiTACはエ LECと大原はイ
39 大原とiTACはウ ITECとTACとLECはア
49 ITECと大原はエ LECとTACとiTACはア

他の問題は全部同じ。

583 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:32:38
去年の合格率 11.3%だっけ?
は受験者数から割り出した数字だよ

応募者なら7とか8%


584 :K支配人:04/10/19 23:37:25
あのキモヲタどもの9割は落ちるってわけだ
試験に受からないキモヲタとかって何の取り柄もねーな
グハハハハ

585 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:38:35
>>584
24時間常駐してろや、コラ

586 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:38:57
>>570
75%ぐらい取れているなら合格するでしょ。多分。

587 :K支配人:04/10/19 23:41:26
俺のこと、情報アクセス管理者だと、勘違いしたヤツ、何人いる?
手を挙げろ。

588 :P部長:04/10/19 23:42:04
む・・・わしの時代は終わったのか・・・

589 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:42:05


590 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:46:04
>>587
エェェエ違うの??

591 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:46:06
あの問は情報アクセス管理者を定めてK不在時にアクセス許可を与えるという旨でいいの?

592 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:47:14
文字汚いと減点ですか

593 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:48:31
なんか文章おかしくなったけど情報アクセス管理者が誰かにアクセス許可を与えるってこと

594 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:52:54
>>591
システム管理者とか書いてる回答例もあるけどねw

595 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:54:43
>>590
前スレの521がそれを言っているが、みんな「支配人」=「情報アクセス管理者」という
勘違いをしている。支配人は単なるアクセス権限を持っている人で、他人にアクセスの許可を
許す「情報アクセス管理者」じゃなかった。
設問の問題点はSホテルではK支配人だけがアクセス権限を持っていてK支配人がいないと
誰も個人情報を見れなくなってしまうというもの。けっしてK支配人がいないから
許可を得ることが出来なくなるというものではなかったみたい。

支配人=管理人という受験者の思いこみを狙った問題でもあるような。

596 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:56:30
前スレの521が前スレの521がとか必死に繰り返してる奴がいるが、
誰もそんな奴覚えてねぇよ。必死だな御本人。

597 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:57:24
>>591
それは明らかに間違いでしょ。
K支配人にはアクセス許可を、他の従業員に与える権限などないんだから。

598 :名無し検定1級さん:04/10/19 23:59:53
>>596
荒れてますねw

599 :591:04/10/20 00:00:34
???
よくわからんが合格に一歩遠のいたらしい

600 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:01:43
>>597
確かにそんな気もしてくる

601 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:02:28
もまえら2チャンなど書き込んどらんで仕事せいや!
            by K支配人

602 :A社長:04/10/20 00:04:28
すんまへん。わての経営方針が間違ってました。

603 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:04:31
>>591
K支配人が情報アクセス管理者ではなく、個人データへのアクセス権限保有者だってこと。
みんなそれを勘違いしているんだと言いたかったと思う。
とりあえず、君の回答は全く違うことを書いているみたいなので0点ということ。

604 :591:04/10/20 00:05:07
いや、だから本部がK支配人以外にアクセス管理者を決めて、
Kがいないときにはそのアクセス管理者許可の下で他の誰かがアクセスできるよう・・・おいら間違えてる?

605 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:08:29
なんだ?午後2問1でもめてんな。
そんな俺は問2で攻めて正解か!?

606 :脆弱性診断士:04/10/20 00:09:35
アクセスを許可する人(管理者)とアクセスを許可された人は別。
K支配人はアクセスを許可されただけの立場。
K支配人が不在の時に限り、信用の置ける人間に
代理を任せるのが一番正しい。

607 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:10:07
>>604
K支配人はそもそもアクセス管理者ではないし、
アクセス管理者についての問題点は何も発生していないのだから
何故わざわざアクセス管理者を決めないといけないのですか?

608 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:10:15
午前問3 ?
午前問4 平成12年ソフト問80 他で?
午前問5 平成10年1種 問56ではイ 以前と同じである
      平成13年ソフト 問40ではイ 従来の稼働率と同じ値である

609 :ぐりとぐら:04/10/20 00:11:43
帰ってきた!!
すごい雨降りだった。。
いろいろ濡れるしタイヘンだった。。鬱。。
てか、そんなことよか>>582の全社一致してるとゆう問題だけで答え合わせしてみたら
34コしか正解してない。。つまりビミョウな問題除くと34/45になっちゃうよー。
もしかして午前で不合格なの?。。
お願い。。午前突破させて。。午後はカンペキだったから。。

>>591
ちなみに私はそれ、事前にアクセス許可できる部分と管理者を事前に定めておいて、そのヒトが不在時に
アクセスができる状態にしておく。ってゆうようなこと書いておいた。

610 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:13:52
>>609
>34コしか正解してない。。つまりビミョウな問題除くと34/45になっちゃうよー。
>もしかして午前で不合格なの?。。

前半と後半どっちが多く取れてた?


611 :591:04/10/20 00:14:03
すいません、確かに私の書いた文章ではK支配人がアクセス管理者と受け取られてしまいますね・・
単にKをアクセス管理者にするとK不在時に権限ある奴も権限与える奴も居なくなって駄目じゃんってことで
「K以外に」と書いたんですが・・・ 

もう駄目かもわからんね

612 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:14:37
<情報セキュリティアドミニストレータ試験予想配点表 >
(2004.10.18 2ちゃんねる発表)

----------------------------------------------------
コンピュータ技術(1〜10)・・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
システムの開発と運用(11,12)・・・・・・・・・・・・1点/問
ネットワーク技術(13〜20)・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
セキュリティと標準化(21〜36)・・・・・・・・・・・・3点/問
情報化と経営(37〜46)・・・・・・・・・・・・・・・・・・1.5点/問
監査(46〜50)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点/問
----------------------------------------------------
満点:102点
午前合格圏内(72/102)

613 :脆弱性診断士:04/10/20 00:15:20
>>612
俺、34/50だが、
その評価法だと合格できるな・・。

614 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:17:03
ところで合格ラインはスコア600って事だが
スコア自体は最低200〜最高800の範囲だよね?
設問毎の重み付は統計で決まるんで単純計算は無意味だとは思うが、
400/600=66.7%くらいがラインって事でいいんか?


615 :ぐりとぐら:04/10/20 00:17:13
>>610
前半部分。

616 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:17:46
>>615
これはもうだめかもわからんね。

617 :脆弱性診断士:04/10/20 00:19:17
>>614
その統計ってどんな統計を取るの?
正解者が少ない問題を配点高くするとか?

618 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:21:51
>>614
600点がボーダーラインになるのではなく
ボーダーラインの点数が600点として決定されるのではないかと。

619 :脆弱性診断士:04/10/20 00:23:00
>>615
グリグラも>>612だと何点になるのか計算してみてよ。

620 :ぐりとぐら:04/10/20 00:23:24
>>616
だめ?
どうゆうこと?
こんなことにならもっとちゃーんと見直ししとくべきだった。。
やっぱレビューて重要なんだ。。

621 :やすな ◆PZD2rwumx. :04/10/20 00:25:15
よし!!合格宣言してやる!!
俺は合格だ!!

622 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:25:25
>>620
セキュリティとはほぼ無縁の前半部分は配点が低くなる可能性がある。
理由:午前でセキュリティ問題が出来ない奴は午後の問題を見るだけ無駄と思われてしまうから。

623 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:26:14
>>621
番号晒せよ。
じゃないと、信憑性がない。

624 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:26:23
もういいや どうせ今あれこれ悩んだって12月までわからんのだし
もうこのスレにはこない

625 :脆弱性診断士:04/10/20 00:26:45
落ちたら約1年後このスレで再開しよう。な?>コテ連中。

626 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:28:49
コテ全滅

627 :ぐりとぐら:04/10/20 00:29:28
>>622
私が見たどこかの本には正答率の低い問題の配点が相対評価で高くなるって書いてあったヨ?


628 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:30:02
しかしなあ。
専門家がよってたかって意見が分かれる選択問題ってのもなあ。

こんなんでいいのかなあ。

629 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:31:49
>>627
それはない
IRTについて調べてみ

630 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 00:31:57
>>591
私も最初は午後U問1設問5の問題点は
「Sホテル内ではK支配人のみが情報アクセス管理者であり、不在時には従業員に許可を与える人が
いなくなり、業務に支障を来している」と解し、
回答として「K支配人が不在時の場合に備えて、そのような場合、適切かつ最小の範囲で情報アクセス管理者を他の者に任命する」
と回答しました。

ただ、応用力を試す午後Uの一番最後の問題で一番核と言える問題で
このような10人いたら8,9人が答えられるような問題が出るのはおかしいと思って、
もう一度問題文を最初から読み直しました。
そこで、9ページの情報セキュリティポリシ(改訂後)に
「2.情報セキュリティ委員会
(省略)
(3)情報セキュリティ委員会は、必要に応じて情報アクセス管理者を任命する。」
とあり、(1)、(2)をわざわざ省略して(3)だけを記載した問題作成者の意図を踏まえて
1回目の解答の訂正では、この部分がこの設問の核となる部分と判断して、
解答を「K支配人不在時の情報アクセス管理者の不在の問題点を情報セキュリティ委員会の議題に挙げ、
その委員会の任命により他の情報アクセス管理者を定める」としました。
この時点で残り15分ぐらいでした。
そこで再度問題の全体を読みなおすと、10ページの情報セキュリティ監査報告書で
「個人データ権限を持っているのはK支配人だけであり、K支配人の不在時に業務に支障を来している」とありました。
ここで自分が勘違いしている事に気付いて慌てて直しました。


631 :やすな ◆PZD2rwumx. :04/10/20 00:32:13
>>623
発表されたら結果を報告するよ。
番号は、セキュリティ上晒せない。

632 :ぐりとぐら:04/10/20 00:33:31
>>627
私、今日帰ってきて見直してみて午前でイッキニ自信なくなったけれど、ほかのコテのヒトもダメだったの?

633 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:34:00
IRTのぐらふ
http://mt-net.vis.ne.jp/article/h15s_ad_irt.htm

634 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:34:59
コンピュータ技術 満点
システムの開発と運用 満点
ネットワーク 満点
セキュリティ 半分
情報化と経営 半分
監査 半分
-----------------------------
合計:35/50



コンピュータ技術 半分
システムの開発と運用 半分
ネットワーク 半分
セキュリティ 満点
情報化と経営 満点
監査 満点
-----------------------------
合計:35/50

お前が採点官だったらどっちの解答を午後採点したい?

635 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:35:53
>>631
合格発表時に、番号一覧をトリップ変換してやるから、今の内にトリップにしとけ。


636 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 00:40:06
それで結局、設問5での問題点というのは
「K支配人が不在時には個人データアクセス権限を保有した従業員、つまり個人データへアクセスできる人が
Sホテル内にはいなくなってしまう」ということに気付いて、解答を
「適切にかつ最小限度の範囲内で従業員に個人データへのアクセス権限を付与する」というような解答をしました。
そこで残り5分ぐらいだったので、最後にもう一回問題文を読みなおすと「個人データ取扱方法」について教育を行なうという
箇所があったのでそれも解答に含ませる事が問題作成者の意図と解し、最終的な解答として
「個人データの取扱方法を教育した従業員に対して、適切かつ最小限度の個人データへのアクセス権限を付与し、
その利用の都度、情報アクセス管理者に許可を得るようにする」というような解答に至りました。

637 : ◆zYT57HJ3MU :04/10/20 00:40:58
>>635
どうやって入れようか?#+数字の7桁を連続でよい?

SS123-4567 → #1234567

それとも”-”あり?SSはいらないよね。

638 :ぐりとぐら:04/10/20 00:41:14
>>
午前で前半部分があんまし正解できていなくて午後でも問われるよーなところばっかで稼いでるヒトは
情報処理技術者としてベースがわかっていない偏ったニンゲンに思えるよ。
情報処理技術者として合格に値する人物かってゆうのは午前で前半部分がよくできていて
それで、午前問題の後半部分のセキュリティとかを理解してるかどうかってゆうのは午後問題で判別されると思ってたけれど。。

639 :やすな ◆PZD2rwumx. :04/10/20 00:41:47
>>635
???
意味わかんね。

640 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:44:49
>それで、午前問題の後半部分のセキュリティとかを理解してるかどうか
>ってゆうのは午後問題で判別されると思ってたけれど。。
自分に都合のいいことばっかり言って甘ったれてんじゃねえよ。馬鹿じゃないの?
前半と後半の両方が出来ない奴は通れないようになってるの。

641 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:45:22
>>637
それで良いんじゃね?

>>639
トリップ計算ツールくらい作れないようじゃ、セキュアドはむりぽ
と言ってみるテスト

642 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:46:23
「午前後半は出来て当たり前だから配点が低くて、
午前前半は午後で見ないから配点が高い。」
そんな感じで去年合格したよ。(33/50)

643 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:47:01
>午前で前半部分があんまし正解できていなくて午後でも問われるよーなところばっかで稼いでるヒトは
>情報処理技術者としてベースがわかっていない偏ったニンゲンに思えるよ。
>それで、午前問題の後半部分のセキュリティとかを理解してるかどうか
>ってゆうのは午後問題で判別されると思ってたけれど。。

だったら午前でセキュリティ問題出す必要なんかまるで無い。
お前みたいな都合のいい人間を見てると腹が立ってくるよ。

644 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:47:18
トリップ計算ツールくらい作れるけどセキュアドはむりぽ・・・

いや、計算式知らんけど。

645 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 00:48:02
>>639
簡単に言うと、
@「K支配人には元々、他の従業員に対して個人データのアクセスを許可する権限などない」
A「問題となっている事象は、不在時には許可を与える立場の人がいなくなるのではなく、
個人データそのものへアクセスできる人がいなくなるということ」
です。

646 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:49:47
>>645
いや、聞いてないから。
お前引っ込んでていいよ・・・。

647 : ◆zYT57HJ3MU :04/10/20 00:51:44
>>641
でも数字7桁だと1分かからずに辞書が作成できるね。
もう漏れの受験番号わかってたりして。

648 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:51:47
(本当は、数字7桁くらいなら一瞬で検索されてしまうことに気が付けないとセキュアドはむりぽ)

649 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:51:49
頭のキレとか実務はどうかしらんけど2chに向いてない人がいるな。

650 :脆弱性診断士:04/10/20 00:51:51
でも、そのIRTってやつは問題の「分野」とは無関係じゃないの?
午前も午後も満遍なく取れてればよかった。
また来年かな・・。

651 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 00:52:24
>>646
本当だ。すみませんw

652 : ◆zYT57HJ3MU :04/10/20 00:54:02
>>648
気づきつつも話に乗ってた。
>>647で書いておいて良かった。後付けといわれなくてすんだ。

653 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:54:21
しかし、終わってみると「国語の問題」っていう意味がよくわかるな。
もろに負け惜しみだけど、支配人=アクセス管理者と誤認させようとしたなら、
問題としていくらなんでもそれはあんまりだと思うんだが(それはSSに必要な能力か?)。

ま、問題文よく読まなかった漏れがミスしたのは当然と言えば当然だけどさ……。

654 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 00:55:05
IRTは多分、正規分布を求めてそれを処理するつまり偏差値みたいなものだと
思います。そう考えると合格者が多い設問は点数が低く、合格者が少ない設問は
点数が高くなると解します。

655 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:55:16
521は前スレか何かの521だよな
このスレでどんなたいそうな意見してるのかと思って
確認してしまったよ

656 :やすな ◆PZD2rwumx. :04/10/20 00:56:41
>>654
合格者があまりに少ない設問は、適切でない問題ともいえるのでは?


657 :脆弱性診断士:04/10/20 00:57:59
>>644
俺、そういうツール作るのなら得意なんだけどなぁ・・。
なかなかセキュアドは難しいわけで・・。

(今>>647の受験番号解析中☆)


658 :ぐりとぐら:04/10/20 00:59:24
>>640
>>643
そうゆうところで突っ込むんじゃなくって、この午前問題で40問正解できなかったお前がバカなんだよ。ってゆう
感じのことをずばあっと言われたほーがよっぽどナットクします。。
そうゆうところで突っ込んで欲しかったです。。
そっちのほーが諦めつくし。他人のせいにしなくなるから。うん。


659 :名無し検定1級さん:04/10/20 00:59:28
きっとその辺が「国語の試験」なんだろうね…


660 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 01:03:35
>>653
セキュリティポリシを変更した結果、そのような問題が生じることは
ままあることだと思います。
支配人をアクセス管理者と思うのはよく考えたらあまり有り得ないことだと思います。
学生で会社勤めの経験のない人は勘違いした人が多いと思います。
企業形態として各部署の部長、課長あたりがアクセス管理者として多いのでは?

>>656
みんなが間違えた難問を正解した人は点数が高いというロジックです。

661 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:05:18
>>521
説明悪くてすまない。
難問と言うより、場違いな問題という可能性はない?

662 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:06:30
言葉の読み間違いは勿論ない方がいいけど、
例えば、読み間違えやすいように作って(もしくは結果的にそうなって)、
ほら読み間違い!だから×ね、ってのも試験本来の目的と違うような。
要はどういう観点・論点で記述したか?っていうのが重要な気がする。
だから、例えば、不在の時に代わりの人が作業できるようにすることと、
行った作業を本来の担当者に伝えておくこと(事後承認、事後報告)、
っていうような観点で書けていれば完全に×ってことはないと思うんだけど。
不在時に作業が止まらない、且つ、情報管理は行えている、
ということを両立する方法が正解だと思う。

663 :ぐりとぐら:04/10/20 01:08:19
>>660のヒトがゆってるのは私が最初に言った>>627とおんなじだ!
同じこと思ってるヒトがいてヨカッタ。。

664 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:08:53
つーかそれはタダの偏差値だ。

665 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 01:09:57
>>661
ある問題に対し、その解答が存在しない場合はその問題は採点しないと思います。
ただ、その場合は外部に対してアナウンスが実施されるはずです。

それ以外は無いはずです。

666 :脆弱性診断士:04/10/20 01:11:33
まぁ、どの問題が配点高いとかいま議論しても始まらないよね。
jitecからの正式な発表は来週中かな?
それまで待つしかないや。

667 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 01:11:50
>>664
多分、IRTによるスコア換算というのはそれだと思います。

668 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:13:04
>>660
支配人の管理下にある人数によると思うけど。
支配人と言う言葉からは
凄く大きなお店とかホテルとかが連想されるかもしれないけど、
会社勤めをしたことがある方なら
規模が小さくても支配人がいることもあるというのはご存じの方もいるかと。
支配人って単なる呼称であって、
何人以上を管理しているから支配人とか言う分けじゃない。
だから、アクセス管理者があり得ないこともないかな。

669 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:14:03
「支配人」にお近づきになれる会社勤めも結構珍しい希ガス

670 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:14:42
IRTだが
ttp://www.katoken.gr.jp/pm/IRT-pm.htm
とかを見ると人との比較とかよりも
試験受けた人がどの位のことを知っているかを調べる技法のような気がする

難しい問題が合ってても、簡単なの解けてないと点数入らなそう…


671 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:14:59
支配人≒エライ人が一番権限たくさん持ってる、っていう発想は、
少なくともセキュアド試験的にまずいだろ、って誰か言わないのか。


672 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:16:27
5分で作ったPerlスクリプトで1分かからなかったなあ。>zYT57HJ3MU

673 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:16:35
なんだ、結局IRTがなんなのかわかってる奴はいないのか。
俺もだが。

674 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 01:16:39
>>662
課題を与え実施作業により、セキュリティ能力を測るのが望ましいとは思いますが、
ペーパーによる試験である以上、性質上、問題文章を多少難解にせざるを得ないのは
致し方ないと思っちゃったりもします。

675 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:18:17
>>672
私に証拠見せて。

676 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:19:46
>675
自分で試せば?

677 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:20:28
他人の受験番号なんか知って、楽しいか!?

678 :675:04/10/20 01:21:16
>>676
じゃあ教えてよ。
わからないもの。

679 :653:04/10/20 01:21:51
ははは、ばれましたか(苦笑)。当方学生です。ご指摘のとおり実務経験なしですわ。

実務経験はありませんが、問題とか解いてて部長とかが管理者として適当なんだろうという認識はありました。
まあ、今更詮無いことですが、問題を読んだ時点で以前に何かで読んだ(itecの問題集かな?)
「管理者不在時や管理者への内部牽制のため、管理者は複数人いる事が望ましい」
ってのが頭に浮かんでしまい、「これだ!」と思い検証せずに突っ走って解答を作ってしまったんですよね……。

680 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:25:03
>>672はハッタリ野郎

681 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:25:37
そういや、コテ連中は番号を晒したの?
コテ付け逃げ!?

682 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:26:58
>678
勉強すれば?

>677
別に受験番号が知りたいわけじゃない。

683 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:27:59
プログラムは作らせるものだからね

684 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 01:28:02
>>653
「管理者不在時や管理者への内部牽制のため、管理者は複数人いる事が望ましい」
このキーワードはかなり重要です。試験中に頭に浮かぶというのは、実力者です。

685 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:28:55
何となくトリップに受験番号使ってるわけが無いと思うのだが

686 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:29:17
>5分で作ったPerlスクリプトで1分かからなかったなあ
おそらくまだ計算中www。

687 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:31:11
>686
試せば?俺のせれろん800ボロCPUで57秒だったから。

688 : ◆VrfDujKx.M :04/10/20 01:34:14
>>687
適当な7桁だけど、当ててみて。

689 :653:04/10/20 01:35:02
>>684
ありがとうございます。浮かんだ後検証せずに突っ走ってしまったのが運の尽きでしたが……(苦笑)。

690 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 01:35:48
>>689
まだ結果は分かりませんよ。

691 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:36:40
午前採点し終わったら、成績公表してくれたらいいのに
そしたら無意味な妄想しなくてもいいし

692 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:38:06
>>691
とりあえず来週あたり午前の模範解答と配点が出るだろう。それで自己採点するべ。
つまり午後の採点は来週から既に準備が始まるってことなのか。

693 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:38:21
>>688のトリップが本当に解けるのか…期待しつつsage

694 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:39:29
6756565

で、どうやって俺が自作自演じゃないと判断するんだ。

695 :脆弱性診断士:04/10/20 01:40:42
>>694
そこでPKIですよ。


696 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:42:10
>695
でもほら、>672の時点で登録しとかないと。

697 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:42:56
perlスクリプトを晒せば・・・

698 :脆弱性診断士:04/10/20 01:44:33
まぁ、種明かししちゃえば
Perlでcryptって言う関数があって。
それでアルゴリズム知らなくてもカンタンに生成できちゃうんだけどね。

699 :653:04/10/20 01:46:00
>>690
どもです。分は悪いですが、とにかく信じて待とうと思います。
出来れば、皆がうかるといいですよね……。

700 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:48:02
>698
俺が書いたの5行だし。

701 :名無し検定1級さん:04/10/20 01:57:11
>>645
いや、いいたいことは分かるし、おそらく主張は合ってると思うんだけど、
まる1の方は、どこにも明示的には書かれてないんだよね。なので、僕は断言するのはどうかと思ってる。
で、問題の主眼はまる2にあるというのはその通りだと思う。
あと、会社の代表権の話とか知ってるなら御存知だと思うんだけど、
ホテルの支配人って、ふつーの会社の営業部長クラスっすよ。少なくとも法律的には。

702 :名無し検定1級さん:04/10/20 02:07:10


午後1、午後2の合格は、65パーセントなわけでしょう。
だったら、2/3の回答に丸が入ればいい、と考えれば、
それでだいたい、自分が合格かどうかわかるでしょう。

703 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 02:12:37
11ページの設問5で「図6中の2.(1)の指摘事項に基づいた運用改善策を
求められている。・・・」とあり、
図6中の2.(1)には「情報セキュリティポリシのU.4.(3)を踏まえ、アクセス権限の
付与を含めてコントロールを見なおす必要がある」

この文章から、現状では個人データへのアクセス権限を保有しているのがK支配人のみで
そのことについて改善せよという風に捉えました。

704 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 02:19:08
>>477
なので、その解答ではアクセス権限の付与には全く触れていないので、設問で問われている
「アクセス権限の付与を含めて・・・」に答えていないので、解答としては
題意把握ミスではないでしょうか?

705 :名無し検定1級さん:04/10/20 02:26:35
521さんも聞かれるたびにきちんと答える律儀な人だなぁ…
俺だったら絶対過去ログ読めって言うよ

706 :名無し検定1級さん:04/10/20 02:35:00
>>705=521

707 :名無し検定1級さん:04/10/20 02:42:12
残念ながら705=521ではない
このやり取りいい加減うんざりという皮肉を込めてるんだよ

708 :39++ ◆BaPExFQhnU :04/10/20 02:49:52
くたくたでレスする気力もないが、逆だ逆。
みんなができた問題(簡単な)を落とすとイタイようにできている>応答理論
だから我門なんざ気に寸名。
TOEICとかTECC(中国語)では常識だがね。
ああもうマブタがあかないからこのまま寝よう。。。


709 :名無し検定1級さん:04/10/20 02:53:34
ま、いずれ公式解答がでるわけだから
521のご高説がどんなもんかはその時にわかる罠

710 :名無し検定1級さん:04/10/20 03:00:09
で、今日ギャロップ買ってきたわけなんだけど
シルクディレクターが人気なさそうでおいしいよな
トップガンの子供だし

711 :名無し検定1級さん:04/10/20 03:16:38
よーし、漏れも707をもっとうんざりさせてやるぞ。
というより521が優秀なのは認めるが、
「私の答えが正解です。」
てのが気に入らんし。

「アクセス権限の付与」と「情報アクセス管理者の任命」
というキーワード両方必要だろ。
少しでも経験ある椰子なら「情報アクセス管理者を任命」
とする解答が当然出てくる。

> 「情報セキュリティポリシのU.4.(3)を踏まえ
となっている事からも、従業員にアクセス権限与えるだけでなく、
Sホテルに情報アクセス管理者を任命してコントロールさせる
必要があるのが分かる。

K支配人が情報アクセス管理者か、単なるアクセス権限保有者か
というのは関係ない。
521の解答は
「従業員にアクセス権限を与え・・・」
としているが、情報アクセス管理者がSホテルにいなければ、電話で
「今から個人データにアクセスして良いですか?」
と、どこかにいる管理者に聞かないといけない訳だ。

712 :名無し検定1級さん:04/10/20 03:44:25
>>711
それこそ過去スレ読めって言われちゃうよ。
っていうか俺でも711に反論できるw

「情報セキュリティポリシのU.4.(3)を踏まえ」とあるから、
「個人データへのアクセス権限」に関して記述すればいいんでしょ。

全く問題になっていない、情報アクセス管理者のことに触れるのを解答欄に書くのは何でですか?
情報アクセス管理者が一人しかいなくて問題になっていることは、どこに書いてありますか?

>情報アクセス管理者がSホテルにいなければ、電話で
>「今から個人データにアクセスして良いですか?」
>と、どこかにいる管理者に聞かないといけない訳だ。

その通りだと思います。この問題に全く関係無いことです。
アホっすね。






713 :名無し検定1級さん:04/10/20 03:47:35
>>711
>「情報セキュリティポリシのU.4.(3)を踏まえ
>となっている事からも、従業員にアクセス権限与えるだけでなく、
>Sホテルに情報アクセス管理者を任命してコントロールさせる
>必要があるのが分かる。

そんな必要全くありませんw
アクセス管理者がSホテル内にいないなんて何処にも書いてありません。

日本語をきちんと学びましょうw


714 :名無し検定1級さん:04/10/20 03:51:05
珍解答続出です
http://www001.upp.so-net.ne.jp/waka/data/0410sea.pdf

715 :名無し検定1級さん:04/10/20 03:59:42
>>711
うちの子会社は親会社からの個人情報をアクセスする時、親会社に確認するよ。
個人情報の収集元は親会社だし。
SホテルとTスポーツクラブの情報は経営している本社であるV社が管理するんじゃないの?

>>712
>>713
馬鹿にし過ぎ。

716 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 05:07:57
>>711
確かに私、不愉快な念を催させるような発言してましたね。
すみません。

ただ、私は8ページに記載されている
「ホテルやスポーツクラブの情報セキュリティ責任者で構成される情報セキュリティ委員会で〜」
とあるので、とりあえず全社横断的に情報セキュリティポリシを遵守しようということが確認できたことで
物理的にSホテル内に情報アクセス管理者を置かなくてもいいのかなと判断しました。

ご指摘された
【情報アクセス管理者がSホテルにいなければ、電話で
「今から個人データにアクセスして良いですか?」
と、どこかにいる管理者に聞かないといけない訳だ。】
ですが、まさにこういう時にこそPKIを利用すれば情報アクセス管理者が外部にいても
あまり問題はないと思ったのです。むしろ記載することで採点者に「PKIを知らない」と思われることを
危惧しました。

不愉快な口調だったのは本当にすみません。

>>算始終さん
起きてますか?



717 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 09:08:28
>>716
おっはー今会社
昨夜はいてやれなくてごめん。君の理論はもっと聞きたい
他の糞名無しの批難など気にせずこれからも頼む

718 :名無し検定1級さん:04/10/20 09:09:39
3,40歳

719 :名無し検定1級さん:04/10/20 09:34:58
会社から2chイクナイ仕事汁!

720 :名無し検定1級さん:04/10/20 09:51:49
>>719
おまえもなー。そして、おれもなー・・・。

721 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 09:59:55
>>653
つかならおまえの解答書けよ。ただ敗北宣言してるだけで肝心の自分の解答書いてないじゃん
俺自身も>>679みたいなことは浮かんだが、どうもそういうのじゃ根本的な改善策にならない気がして敬遠してしまった

722 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 10:10:00
>>719
プゲラwww
つかやっぱ昼間だと糞みたいな名無ししか残ってねーorz

723 :名無し検定1級さん:04/10/20 10:11:05
早くも解答例発表日と合格発表日が発表されている。
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20041020-schedule.html


724 :名無し検定1級さん:04/10/20 10:14:00
解答例掲載日(予定) 午前:10月26日(火)正午、午後:11月30日(火)正午
合格発表日時(予定) 12月16日(木)正午

JITECを名乗って金を取る詐欺が出たらしいので、先手を打ったか。


725 :名無し検定1級さん:04/10/20 11:17:03
受験者数速報のリンク先きれてる?

726 :名無し検定1級さん:04/10/20 11:27:57
>>725
普通につながるよ?

727 :名無し検定1級さん:04/10/20 11:41:06
俺はトリ有りに回答を晒して貰いたい。
あの状態で何を書き込んだのか。

728 :名無し検定1級さん:04/10/20 11:54:17
結局今年の午後Uはどっちが簡単だったの?
これ読むと問2もかなり楽っぽい希ガス
ttp://mirv.moe-nifty.com/cyotto/2004/10/post_19.html

729 :名無し検定1級さん:04/10/20 12:51:40
恣意的な配点なんか無いだろ。
難しい問題正解するより簡単な問題正解する方がトク。

730 :名無し検定1級さん:04/10/20 12:57:03
午後1は単純に足切り66.6%以上で、採点の前処理は
2問以上空欄の人、
丸が3つ以上解答した問題に書いていない人、
はバイト君が機械的に0点付けていくのかな。

731 :名無し検定1級さん:04/10/20 12:59:32
午後1:問1、3、4
午後2:問2
が勝ち組の問題選択パターンだよ。

732 :名無し検定1級さん:04/10/20 13:06:53
>>731
問2のが簡単?
漏れは今年DBで午後2で劇難と言われた問2を選択してしまい、5割前後だったので諦めていたがなぜか受かっていた
(問2を5割前後で受かってたのは漏れだけじゃないっす)
一方で、問1で6割くらいできていた人でも落ちていた人が多かった

もしSSでも問1普〜難、問2易〜普というレベルなら、偏差値換算で問1が6割前後でもなんとかなるはず
(めちゃ自分の都合のいい判断w)

733 :名無し検定1級さん:04/10/20 13:54:01
>>727
午前の出来は良さそうだよな。
PBXの問題張り付けたのも確かアイツだろ、まあ見当違いだったが。

734 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 13:59:53
>>733
おまえ大丈夫か?PBXって文字だけだろ一緒だったのw
奴が出したのはコールバックをするうえで引っ掛け的にたまたま選択肢にあったPBX
本番で出されたのは、VoIPゲートウェイにつなぐために電話に接続するPBX
コールバックとVoIPでまったく畑違いなわけだが、まあその違いがまったく分からず、
要はPBXという文字があるからまったく同じ内容の問題だと思ってるんだろうなここの糞七誌どもは馬鹿だから(プゲラwww

735 :名無し検定1級さん:04/10/20 14:10:55
当然前半のコンピュータ科学問題って配点低いよね?

736 :A社長:04/10/20 14:22:10
来年も皆さんに会えることを期待しております

737 :名無し検定1級さん:04/10/20 14:43:40
深読みして落ちる椰子が沢山いるな

738 :名無し検定1級さん:04/10/20 15:09:37
算始終を始め、コテハンは1年後も同じことを言っているだろう。
特に算始終はこの先1年を (プゲラwww と言い続け、このスレを荒らし続ける。
馬鹿な人生だ。

739 :名無し検定1級さん:04/10/20 15:19:01
普通のテストでは問題の難易度に関係なく配点は均等だよ。

740 :名無し検定1級さん:04/10/20 15:20:17
とっとと解答例発表しろよ。解答なんて試験の前に作っておくもんだろ。

741 :名無し検定1級さん:04/10/20 15:39:55
早くも午後Tの速報が出ているようです。

TAC午前・午後T
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/0410/joho_04.pdf
アイテック午後T
http://www.itec.ne.jp/2004autumn/sokuho/2004aSSpm.htm

742 :名無し検定1級さん:04/10/20 15:54:34
どなたか午前の問3答えは別に良いのですが、これって過去に何かの試験ででました?
それとも完全に新規?

743 :名無し検定1級さん:04/10/20 15:59:44
バッファキャッシュなんて初めて聞いた。
新規だと思う。
意味合いを考慮して、正解したが。

744 :名無し検定1級さん:04/10/20 16:00:52
>>742
新規でしょう。過去問なら検索すればだいたいひっかかるし。

745 :名無し検定1級さん:04/10/20 16:02:04
アイテックの採点サービスまだ始まらんな…

746 :名無し検定1級さん:04/10/20 16:04:36
>>741
やっぱり午後Iで落ちたっぽい_| ̄|○

747 :742:04/10/20 16:05:21
>>743-744なるほど、ぐぐってもでてきませんでした。似たようなのは1種であったような記憶。ドモ。

748 :名無し検定1級さん:04/10/20 16:07:52
問4を除けば7割超ぐらいできているんだが問4が2以降ほぼ壊滅orz

749 :名無し検定1級さん:04/10/20 16:08:27
>>746
気にすんな。
偉そうにしている340なんて、来年5回目の受験をするんだ。
一緒にガンガレ。

750 :名無し検定1級さん:04/10/20 16:08:57
>>748
オマエは俺か orz

751 :名無し検定1級さん:04/10/20 16:12:09
問4は1の監視カメラとIDカードという超楽勝問題で受験生を釣っておいて2以降ではめる巧妙な仕組みだ


752 :名無し検定1級さん:04/10/20 16:13:21
答見る限りでは問3ってどこの問題集にもありそうな答で簡単そうだね。。。

753 :名無し検定1級さん:04/10/20 16:13:57
負け惜しみじゃないけど、
やっぱり情報処理試験の午後Tはやり方を考えて頂きたいね
時間が少ないから焦って題意や趣旨を読み違えたり、
文中に引っ掛けキーワードみたいなのが仕込まれてたりしてさ、
なんか本来の実力と違うものを図られてるようで、
どうにも自分には相性が良くない試験だと悟った
もう情報処理試験トライすんのやめようかな・・・

754 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 16:19:36
午後Tざっとみたところ、
問1 8割
問2 7割
問3 5割
平均して66.6666666666666666666666666666666666666666666666666・・・_| ̄|○

755 :名無し検定1級さん:04/10/20 16:20:30
>>754
平均なんて意味ないよ。

756 :名無し検定1級さん:04/10/20 16:21:52
TACで見た感じ
午後T
問1 6割
問2 6割
問3 7割

際どすぎ

757 :名無し検定1級さん:04/10/20 16:25:09
756だが終わった直後は
問1 9割
問2 6割
問3 3割 な感触だったのに
全然違うもんだな

758 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 16:28:21
>>754
私も今、午前、午後Tの採点しました。
午前 9割
午後T
問1 9〜10割
問2 5〜6割
問3 8〜9割
といった感じです。問2が・・・・・。

759 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 16:34:36
>>755
マジぽ!?

760 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 16:38:15
>>758
いやどうあがいたってあんた合格だよorz

761 :名無し検定1級さん:04/10/20 16:59:53
問題作成者のJITECが模範解答をなかなか出さない理由は、資格予備校やアイテックへの配慮。
一番の宣伝チャンスだからな。

762 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:00:59
ITEC出てないよー

763 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:02:29
>>753
同意。

764 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:05:52
16進数なんて知らないんだけど・・

765 :合格確信:04/10/20 17:09:46
問1・・・9割
問2・・・8割
問3・・・9割

今回の試験はテキスト通りで簡単すぎた。

766 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:13:21
>>765
テキストってTACとかITECの通信教育のやつ?


767 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:18:58
>>759
これ見てみ。
ttp://www.jitec.jp/1_05goukaku/seisekishokai.html
明示はされてないけど、「それぞれ6割以上」が重要っぽい。
午前5割、午後T7割、午後U9割の平均7割は確実に落ちるって事。

768 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 17:20:17
>>767
なんだこいつは(プゲラwww

769 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:21:00
>>767
また読み間違えた……。
午後だけの平均なら関係あるよな、多分。さっきのとこにも「問毎に6割」とは書いてないわけで……。
脊椎反射スマソ。

770 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:21:04
今回ばかりはサンシジュウに同意

771 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:21:45
>>767
また読み間違えた……。
午後だけの平均なら関係あるよな、多分。さっきのとこにも「問毎に6割」とは書いてないわけで……。
脊椎反射スマソ。

772 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:24:44
午前68%なんだけど、どうなの?

教えて。

773 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:25:50
>>772
多分それならイケル
速報だと2、3問変わる場合あるけど下にシフトしたら厳しいかも

774 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:27:33
>>767
6割=600点とは限らないよ。

775 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:27:52
ウ〜ん。

問34が、アでアイ・テックを信じてバツにしてます。
同じく問35が、イでバツ。

アイ・テック外れるといいんですが。。

776 :645:04/10/20 17:28:52
>>721(算始終 ◆o2okZzutw2)
解答はもう覚えてないけど、何スレか前の「支配人=アクセス管理者だと誤認した解答」と
ほとんど変わらなかったはず。さすがに苦労して思い出してまで恥晒す気にはならんよ。
要は、わざわざ書き込むほどの価値も無いって事さ。







777 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:31:48
>>774
ほんとだよ……どうも自分の中での誤変換が多いなあ、スマソ。
正確には「全て600点以上」だな。

778 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:32:24
落ちたとかだめぽとか言ってる奴ら、反省してるならとっとと春期の勉強始めろYO
半年がんばればきっと大丈夫さ( ´▽`)σ)´Д`)

779 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:48:53
ちんぽこ

780 :名無し検定1級さん:04/10/20 17:49:37
おまんこ

781 :名無し検定1級さん:04/10/20 18:09:14
うんぽーこ

782 :名無し検定1級さん:04/10/20 18:21:00
この試験ってさぁ、やっぱり知識持ってるだけじゃなくて、
文章表現力とか読解力といった国語力も必要?

783 :名無し検定1級さん:04/10/20 18:21:48
>>782
必要。特に読解力が…。

784 :名無し検定1級さん:04/10/20 18:22:05
>>772
アイテックの採点サービスによると午前60%以上は合格ボーダー、75%以上は合格安全圏となっているようだ。
そんな俺は62%。まさにボーダー中のボーダーだな…

785 :名無し検定1級さん:04/10/20 18:23:09
>>782
これに限らずプロマネとかシス監とかほとんどそうでしょう。

786 :名無し検定1級さん:04/10/20 18:31:47
実務でも知識だけじゃ駄目だしな
言葉での表現の上手さとか

787 :名無し検定1級さん:04/10/20 18:36:18
国語のテスト

788 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 18:43:20
9000人増えたことがどう影響するんだろ。
人数一定なら合格率は激減。
合格率が一定ならいいけど。


789 :名無し検定1級さん:04/10/20 18:47:01
合格者数一定ということはないでしょう

790 :名無し検定1級さん:04/10/20 18:47:25
ttp://homepage3.nifty.com/olesama/index.html

791 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 18:51:44
>>789
9000人も増えると、多少難易度が上がるとは思うのですが、
それがどれ位、難易度が上昇するのか気になります。


792 :名無し検定1級さん:04/10/20 18:52:43
合格者も合格率も判定の際はそんなに考えてない気がするな
ある程度の割り合い取れるか取れないかで決めてるでしょ
補正はほとんどしないと思う
問題作る段階では狙ってると思うけど

他の区分 例えばソフ開とか基本とかも毎回率も数も全然違うし

793 :名無し検定1級さん:04/10/20 18:55:38
結局問題冊子の裏にある
問題選択例の通り選べば良かったのか・・・

794 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 18:57:50
採点基準で気になることがあって、今年の春のソフトウェアの合格者ですが、
午後Tを通過した人の8、9割弱が合格しているんですよね。
合格基準がいまいちよく分かりません。


795 :名無し検定1級さん:04/10/20 18:58:34
午後2の問2のe,fなんだが
ほとんどの人が一般電話、携帯電話なんだな
俺も色々考えて最初は
電話、携帯、FAXの中から選ぼうとしてたんだ。
だけど携帯もFAXも持ってない人は持ってないから
どうかなと考えた結果、思い出してしまったんだ

「ハハキトク、スグカエレ」

つーわけで電話・電報なんて答えにしてしまった・・・
今では後悔してる

796 :名無し検定1級さん:04/10/20 19:01:11
実は私は恥ずかしながら情報処理にかなりうといです。
ソフトウェアなんつったら鳥肌が立つほど拒絶反応がでます(大学時代に学校の端末を鉄パイプでぶったたいて破壊したほどですから)。
実際に業務で取り扱ってる案件もメカニカルなものばかりです。
なので、選択科目免除の中でまあ可能性があるのセキュアドくらいかなって思って受験しました(セキュアド受験者のみなさん申し訳ありません)。
でも、紅月さんのおっしゃるようにセキュリティの勉強ってけっこう面白いですよね。
もし今年も来年もダメでも自分なりに収穫は得られたような気がします(こんな意気込みじゃ来年もダメになっちゃいますよね)。
ここは、弁理士試験の掲示板ではないので、このヘンにしておきます。おじゃましました。

797 :名無し検定1級さん:04/10/20 19:05:42
>>794
だから絶対評価じゃないの?
気持ち程度の補正で

午後T取れたやつは午後Uもほとんどみんな出来てたってことじゃない?

798 :名無し検定1級さん:04/10/20 19:15:10
>>797
今年のSWの問題に限った話だと思うが、午後IIが簡単すぎた。
午後Iは問5と問6の配点割合から、得点率が低かったと思う。


799 :名無し検定1級さん:04/10/20 19:29:09
大原ってさ何で午前の問26がウで検討中なわけ?
NIDS(たとえばスニファー)とかでシステム上の資源まで監視できる訳ないだろうが・・・。
それともトリップワイヤーみたいなのを含んだNIDSってあるのか?
あるのなら製品名教えてくれマジでお客様にご提案したいので。

それと、俺らは90分であの問題やったんだよ。
資格講座を高額取ってやっている業者で且つ何人かでよってたかって回答だしているんだろ?
なんで各社もう少し一意な答えに収束せんのかな・・・。

800 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:00:25
ITEC午後2解答速報でたよ

801 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:00:39
>>799
予備校の教師陣の実力がその程度と言うことだよ。
まともに情報系の専攻を学んできたヤツが予備校で情報処理講座の講師なんてしとらんだろう。
セキュアド講座の講師してるくせに自分は落ちてるってことも多々あるらしい。


802 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:07:52
>>799
「よってたかって」?
その言葉の使い方に違和感を覚えるのは俺だけだろうか…

803 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:10:28
愛テクの
午後2設問5
>K支配人以外の複数の従業員にも個人データへのアクセス権限を付与し,
>情報アクセス管理者の許可が常に得られるようにする。

これはマズいだろ・・・。

804 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:17:05
一つ分かっているのは521は合格間違いないな。

805 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:17:56
>>804
他人のことがそんなに気になるのか?

806 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:22:04
前スレの521氏の言ってた通りだった・・・・・。

http://www.itec.ne.jp/2004autumn/sokuho/2004aSSpm.htm
午後U設問2(3) 盗難事件が発生し,皆様の氏名,住所,振替口座番号等を含むデータを保存したパソコンも被害に遭いました。
今後このデータを悪用した架空請求などの可能性があります。
心当たりのない請求等には応じないで下さい。

807 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:24:08
なんかどう考えても受かってそうだなー

808 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:24:36
言ってたとおりっていうか、それしか正解無いじゃん。
521、自演見苦しいよ。

809 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:29:09
ってか午後Uはこの際どうでもいいじゃないか。
発言してる奴は午後Tは当然クリアーで
午後U次第なのか?
誰かも言ってたが今回の試験は午後Tいけるか
どうかだと思うのだが。
ま、みんなでわいわい言いたいのもわかるが。

810 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:32:08
これも前スレの521氏が言っていたことと同じだよね。
あいつ、本当の切れ者だな。

http://www.itec.ne.jp/2004autumn/sokuho/2004aSSpm.htm
ITECの
午後2設問5
>K支配人以外の複数の従業員にも個人データへのアクセス権限を付与し,
>情報アクセス管理者の許可が常に得られるようにする。


811 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:32:31
>>802
いや、よってたかってより
> NIDS(たとえばスニファー)
の方が気になるのだが・・・。

午後1の問2-1は悪問だろ。選択した漏れも悪いが。
漏れが一番気にするのは「A」
ネットワークアクセスのログを追いかける根性なんて
持ち合わせていねえよ。

812 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:35:45
>>808
俺、まじで本人じゃないよ。
みんなが初期の頃、「請求データと口座振替データ」と言ってたころ
521氏が一人だけ「氏名、住所、口座番号」じゃないとダメだって言ってたじゃん。
「データ項目の定義の中から選ばないといけない」って言ってたので
俺が90分でそこまで読めるのかって、驚いた記憶がある。

俺は「請求データと口座振替データ」って書いちゃったけど。

813 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:37:47
>>812
はいはい・・。

814 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:39:05
しかも、521氏は前スレで午後2設問5では
「絶対、情報アクセス管理者を任命する記述はしてはいけない」
って言ってたけど何でだっけ?実際その通りだったのだけど。

誰か521氏が言っていた理由が分かる人いる?

815 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:39:40
>>812
折れなんて個人情報(会員データと口座振替データ)だぞw

816 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:40:04
もしこれが本当の模範解答だったら抗議の電話が鳴り止まないな。

817 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:40:32
>>812
(´・ω・`)人(´・ω・`)ナカーマ…単純すぎたかな…<請求データと口座振替データ

818 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:41:46
この人、本物のアホだったね。

711 :名無し検定1級さん :04/10/20 03:16:38
よーし、漏れも707をもっとうんざりさせてやるぞ。
というより521が優秀なのは認めるが、
「私の答えが正解です。」
てのが気に入らんし。

「アクセス権限の付与」と「情報アクセス管理者の任命」
というキーワード両方必要だろ。
少しでも経験ある椰子なら「情報アクセス管理者を任命」
とする解答が当然出てくる。

> 「情報セキュリティポリシのU.4.(3)を踏まえ
となっている事からも、従業員にアクセス権限与えるだけでなく、
Sホテルに情報アクセス管理者を任命してコントロールさせる
必要があるのが分かる。

K支配人が情報アクセス管理者か、単なるアクセス権限保有者か
というのは関係ない。
521の解答は
「従業員にアクセス権限を与え・・・」
としているが、情報アクセス管理者がSホテルにいなければ、電話で
「今から個人データにアクセスして良いですか?」
と、どこかにいる管理者に聞かないといけない訳だ。


819 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:42:53
粘着質な奴がいるな・・・。

820 :やすな ◆PZD2rwumx. :04/10/20 20:44:49
>>727
俺は、午後問全部晒したぞ。前スレだけど。
合格宣言もしてるぞ!

821 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:49:49
521さんが言っていた理由(521はT大落ちW大)

521さんの前スレ理由(要約)
K支配人はそもそもアクセス管理者ではないし、
問題文からはアクセス管理者についての問題点は何も発生していないのだから
わざわざアクセス管理者を決めるような事を解答欄に記載すると大幅な減点だと思います。


716 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 05:07:57
>>711
確かに私、不愉快な念を催させるような発言してましたね。
すみません。

ただ、私は8ページに記載されている
「ホテルやスポーツクラブの情報セキュリティ責任者で構成される情報セキュリティ委員会で〜」
とあるので、とりあえず全社横断的に情報セキュリティポリシを遵守しようということが確認できたことで
物理的にSホテル内に情報アクセス管理者を置かなくてもいいのかなと判断しました。

ご指摘された
【情報アクセス管理者がSホテルにいなければ、電話で
「今から個人データにアクセスして良いですか?」
と、どこかにいる管理者に聞かないといけない訳だ。】
ですが、まさにこういう時にこそPKIを利用すれば情報アクセス管理者が外部にいても
あまり問題はないと思ったのです。むしろ記載することで採点者に「PKIを知らない」と思われることを
危惧しました。

不愉快な口調だったのは本当にすみません。

>>算始終さん
起きてますか?


822 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:49:53
>>818
あっ、それ漏れだw

アクセス権を必要な人員に付与し、Sホテルで情報アクセス管理者を任命
した上で、ホテル内で許可を得られる体制を作る。

駄目か?

823 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:52:42
>>822
全然ダメだったみたいだね。

というか、君が認めていた通り彼は切れ者だよ。。

824 :名無し検定1級さん:04/10/20 20:55:01
>>816
抗議するのは、問題文を正しく読み取れなかったお前だけだなw

825 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:01:49
>>823
うーん、駄目か・・・orz
従業員にアクセス権与えると、許可が要るから
アクセス管理者もホテルに置こうと考えたのだが、
余計な気を回しすぎたか。

これ配点大きそうなのに「やっちまったぁ〜」

826 :521 ◇/1OeN5YEog :04/10/20 21:04:50
>>825
小学生からやり直してこい。
この俺様に喧嘩売るなんて百万年早いんだよ!!

827 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:05:14
うーん
従業員にアクセス権限を付与する記述は必須だと思うけど、
アクセス管理者を増員することを併記したからといって大幅な減点ってのは
いくらなんでも無いんじゃないかなあ。

828 :521 ◇/1OeN5YEog:04/10/20 21:05:44
俺様は世界で一番頭がいいんだよ。

829 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:05:45
この採点てどういう人がやるのですか?
1万人以上いるのでそれなりの人数が必要と思うのですが、
アルバイト募集見たことありますか?

830 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:05:51
午後T厳しいな〜。
速報のようにきっちりとかけてなく
主旨はあってるというものを7割くらいの点数で計算したら
55%くらいになったよ。
だいたいこの試験って何となくは解答書けてしまうから
採点基準ってやはり厳しいように考えているのだがどうなのだろう?

831 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:11:01
ITACの解答例、普通は二重ログインの可能性なんて考えないよね?

832 :521 ◇/1OeN5YEog:04/10/20 21:12:16
>>825
>>827
お前達みたいな香具師が俺様に喧嘩売るなんて何考えてんだ?
俺は偏差値85はあるんだぞ。
ITECの解答が出るまで散々騒ぎやがって。
俺様が親切に正確な解答を提示しているのにそれを「ご高説」などと揶揄しやがって。

もう一度言う、お前達みたいな馬鹿な香具師はこの試験受けるな。バーカ。

833 :521 ◇/1OeN5YEog:04/10/20 21:14:43
言っておくが、この試験は俺様みたいな天才が受かるんだ。
分かったな!お前達!!

834 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:16:36
>>831
折れは普通に2重ログインしている。
エミュレータの窓複数空けて作業する事がよくある
のだが、不正アクセスだったんだなw

835 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:19:34
>>834
俺はタイムカードと比較するって書いたんだけど・・・
だって定時で帰ったはずの社員が午後8時とかにログインしてたら
明らかに怪しいじゃん

836 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:20:12
tacで午後1の配点予想出てるんだね。
みんな何点ぐらいになったの?
俺はちょいきつめに点数付けたら93/150点だった。
62%かぁ・・・。かなり微妙だな。

837 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:22:30
ITECいつの間にか午前問49をエに修正してやがる。


おかげで64%に下がったよ・・・はぁ〜欝だ



838 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:24:01
>>832、833
あまりに下らない「なりすまし」はやめてくれ。

839 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:24:49
>>835
VPNアクセスあるような気がシル

840 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:26:04
偽者が釣っているけど、こりゃ、本物の521 ◆/1OeN5YEog 氏は確実に合格してるな。
実際、この人相当頭がいいと思うよ。
解答速報前にあれだけ論理的に、またページ数とかを具体的に示して説明してくれて
それがITECの解答速報とほとんど同じだったもんな。。。

お客様へのお詫びの文章で、
「個人データは4ページの定義されたところから選ばなければならない。請求データとあるから
この部分のデータは氏名と住所であることは明確だから、解答すべき項目は
氏名、住所、口座番号だ」
ときちんと説明して、それが正解なんだからやっぱり凄いよ。

ただ、こういう人は自分がすごく他人より頭がいいことを知っていて
だから、解答速報前にみんなに説明したりするんだろうね。

841 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:29:31
午前のボーダーは69〜73%ぐらいだな。
間違っても、65%で午前通過はありえない。

842 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:32:03
>>840
うん。頭いいと思う。というか、法律家向きの頭の良さを持ってると思う。
きっと合格してるだろうなあ。
ただ、ぴったり512さんと同じ解答じゃなくても、筋道が通ってれば合格できると思うよ。

843 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:33:35
>>841
確かに応募者が9000人以上増えて、午後T、Uの採点負担を考えたら
70%前後が足きりラインだね。
どんなに低くても68%以下で合格は無理だね

844 :星ヶ丘:04/10/20 21:36:37
午後2問1で、個人データ自体は漏洩したんですか?
所属スポーツクラブなんて書いちまったもんで。


845 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:41:58
>>844
PC盗まれた時点で確実に漏洩しとる。

846 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:44:21
>>843
itecの記述式問題集重点対策って本で
午前は7割前後、午後は6割後半だろうと
経験から予測してる。
詳しく書かないがなかなか説得力のある内容だったよ。


847 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:45:54
521の合格者宣言まだー?

848 :星ヶ丘:04/10/20 21:47:16
>>845
お、では間違いではないのね。
口座番号とか、書かんかったしorz。

849 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:48:47
午後2が6割程度しか取れてないんで、
午前と午後1の足切り8割
で、午後2は50でセーフ

というのをキボンヌ

850 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:49:09
通常だったら7割前後(68〜72%)ということは、
今年はそれより上がることは間違いないから
少なくて2,3%高めとしても70%以上は必要か。

確かに2ちゃんに書きこんでいる奴を見ると3分の2ぐらいは70%超えているし。

851 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:51:21
平成16年度の情報セキュリティアドミニストレータの受験票マダ―?

852 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:51:38
そういえば、解答用紙のマス目の数って制限文字数になってるよね?
解答例の答えやけに短いんで焦った

853 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:53:34
>>849
午後2が6割ですか・・・・。
あの内容からすれば70%はないと合格は無理でしょう。

854 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:55:01
>>852
折れが一夜漬けに使った問題集には
午後1は字数制限の半分程度のつもりで書き切る。
午後2は加点を狙って、極力文字数制限一杯にする。
と書いてある。

で、勉強した内容は
「設問を先に読んで理解してから問題文を読解する。」
だけだw

855 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:57:42
>>853
だから足切りラインを高くしてくれ〜

856 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:58:25
去年、俺は午後1,2両方とも確実に8割近くとれたのに
午前が66%で不合格だった。
(自己採点ですが)
だから、午前はどんなに最低でも70%はないと合格するのは不可能だと思う。
実際、少し勉強すれば誰でも80%近くは取れる問題だから。

857 :名無し検定1級さん:04/10/20 21:58:46
藻前ら気が早い話だが、春は何受ける?
漏れは最近ウニョーの仕事が多いので
システム管理勉強しようと思っているけどテキスト少なすぎ。
やっぱり、ウニョーは日陰の仕事?

858 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:05:45
簿記・財表

859 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 22:07:19
色々、ご批判やお褒めの言葉を頂いておりますが、私は至って普通の人間で
何かに優れているというものはありません。

>>857
運用は正常に動いて当たり前、ミスをしたら大問題というような
もの凄いプレッシャーの中、システムが正常稼動するように日々努力している
一見「日陰」と見られがちですが、実は「核」となる部署だと思っています。

860 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:08:01
今改めて午後U問1の問題文と設問見てふと思ったけど
V社って地味に役員、管理職は情報アクセス管理者の許可を得る必要がないのかね?
「従業員」が個人データにアクセスする場合には〜て記述だし。

まあ、今更細かいこと言っても仕方ないけどさ……ちっと気になったんだ。

861 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:12:20
>>859
運用って動いて当たり前の減点法の仕事だもんな・・・
セキュアドの仕事も減点法か・・・orz

862 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 22:16:13
帰ってきた!
>>859
俺は支持してるぞ!がんがれ!
何より午後2問1の最後の俺の解答が、521やアイテック依りになっている点で特に支持する!w
ただ俺は従業員へのアクセス権限の付与だけで、情報アクセス管理者については一切触れてないんだよな
これってやばいかな?どう思う?

863 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 22:18:28
>>835
た・タイムカードて・・(プゲラwww
なあ、ネタだろ?そうなんだろ?頼むからネタだと言ってくれ(ノ∀`)

864 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:21:27
運用はわがままなユーザーをなだめるのが仕事です。

P部長
「なんで2ちゃんにアクセス出来ないんだ。」
857
「アンチウイルスGWが誤検知しておりまして・・・。」

865 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:22:15
ITEC解答での自己採点は 午前80%、午後T50%、午後U85%(問2選択)。
午後Tは問1は全問正解だと思うが、問2ではまって、そのあとの問4は時間切れで壊滅状態。
午後T問2選択は、失敗した。問3の方がぜんぜん楽じゃん。
みんな午後Tで、くらってるぽいから、午後Tボーダー50%位になんねーかな。

866 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:24:18
>>865
残念ですが、午後1であぼーんです。
また来年のお越しをお待ちしております。

867 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 22:26:44
>>853
どっち選択かにもよるだろ。どっちかっつーと平易だった問2なら7割確保が絶対条件。問1は6割でも案外いけるだろう
というのは、素直な問2に比べ、問1も同様に一見素直そうに見えるんだけど、随所に出題者のトラップが散りばめられてるんだよ
パソコン調査するのは、そらー不正アクセスの痕跡とか見るためか?と思わせといて、実は個人情報の特定
K支配人がいないときに不便なら、代理の情報アクセス管理者立てりゃいいじゃん、と思わせといて、実はもっと奥が深い
教育の導入効果や、教育内容もいやらしい。おそらく5ページにある
「従業員に対する情報セキュリティ教育がおそろか(←なぜか変換できない)になりがちで、利用者IDとパスワードの付与について〜」
というのもトラップ
そういう意味で問1は減点要素が多くて、実は得点しにくくなってる

あと521ほどの優秀な人は、ぜひ合否発表時にも来て欲しいんだよ。できればその圧倒的なスコアも教えてもらいたいしw
ていうのは、ここで議論してる人ってたいがいしばらくするといなくなっちゃうからね
だから合否後に必ず来ることを確約してくれるか、せめて受験番号を晒して欲しい…_| ̄|〇

868 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 22:27:04
>>862
私は特に問題はないと思います。

「ただ、K支配人とは別な人にアクセス権限を付与して、
K支配人が不在時にそのアクセス権限を付与した人に許可を得る」
という題意把握ミスをしてしまうと得点は0点だと思います
題意把握ミスさえしなければ趣旨にそって解答されていれば、特に問題はないと思います。


869 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:28:11
>>857
日陰及び肉体労働

870 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 22:31:55
>>868
おお、それなら大丈夫。
「個人データに業務上アクセスする必要のある者を厳重に選定しておき、個人データへの必要最小限のアクセス権限を付与する。」
と書いた。これならせめて半分はもらえるよね?

871 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:32:50
午後2までいければ、確実に受かりそうだ・・。せつねぇ。

ちなみに午前で合格しないと、午後1は採点してもらえない。
午後1に正解しないと午後2は正解してもらえない。

合格基準自体は、偏差による部分もあるので低得点でもいける場合もあるが、
午前・午後1,2の3つは干渉しあわないね。

って、みんな知ってることなんだろうが、あまりにもウザイ奴が多いので書き直してみる。

俺がウザイのは百も承知で。

872 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 22:33:22
>>870
満点近くもらえると思いますよ。

873 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 22:36:55
>>872
キタ━━━━━━ヽ(゚∀゚)ノ━━━━━━!!
でもいいのかな?TACや若林氏とかのとは全然違うし
アイテクに「情報アクセス管理者の許可」に最低限度に触れているのに、俺まったく触れてないんだけど(ノ∀`)
なんか先生に助言してもらってる気分w

874 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:39:00
透明レスだらけになってる

875 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:41:10
午前7割
午後T6割
午後U5割


   糸冬   了   _| ̄|○

876 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:42:47
>>872
俺は
「必要と認められた従業員には個人データへのアクセス権限を与える。
アクセス権限の付与には上長の承認を必要とする。」
とかって書いたんだけど・・・どうですか?

877 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:45:07
K支配人がいない時に限定してアクセス権を付与するべきだろ。
支配人が帰ってきたら剥奪しなくちゃ・・。

878 :名無し検定1級さん :04/10/20 22:47:16
ITECの解答例がこのスレッドを参照にしてたらプゲラ

879 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/20 22:48:42
>>876
それでも趣旨に沿っていると思いますよ。

>>877
剥奪したら意味がないと思います。恒常的にアクセス権は付与しておいていいと思います。

880 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:51:25
ttp://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20041020-schedule.html

12月16日か・・・結構すぐだね。

881 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:52:31
個人情報取扱業者    って書いたら0点?

882 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:53:55
>>881

 0点・・・だろうなぁ

 実はおれもそう書いちゃったんだけどorz

883 :876:04/10/20 22:55:18
>>879
そうかよし!ありがとん!

884 :881:04/10/20 22:57:01
だろーなー
まーいいかどうせ午後Iで落ちてるし

885 :名無し検定1級さん:04/10/20 22:58:12
>午前問題は,良い成績でした。午後が7割以上あれば,合格できる可能性が高いと思われます。

35/50なのにアイテックからは上記の様に言われた。午後は70%なのね。
アイテックだってIRTってのを使って判定してくれれば良いのにね。
参考まで・・・でも良いからさ。

886 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 22:59:41
>>876
上司とか情報アクセス管理者でもなく、その上長ってのはなんだよwあんま本文にない勝手な言葉を注ぎ込むのは危険だと思うが

>>877
だからK支配人に拘られすぎなんだっての。K支配人自体出題者はおそらくどうでもいいと思ってるよ
とにかくこのままの超利便性最低状態を改善してくれと言ってるわけだから、とにかく根本から変えていく必要があると思うが
K支配人にずっとすがってるだけの体制は今後の長い目を通していくとあまり見通しよくなさそうだが

887 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:02:00
午前  76%
午後1(1,2,4) 62%(TAC配点)
午後2(1)  約70%ぐらい?

どうだろ?午後1がなんとか通ってくれれば!
今回はちょっといけそうな気がするぞ。

888 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:05:41
>>882
 いやまて
 確かに法文を見る限りでは個人情報取り扱い事業者となっているけど、
 個人情報取り扱い業者でググっても相当数ヒットするぞ?
 0点ってことはないんじゃないか?

 ちなみにおれは個人情報取り扱い事業者って書いたけど

889 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 23:05:56
>>887
だーから合格だって。みんな合格。考えてもみ?これって11〜13%とSW並みの合格率だし、
単純に全時間帯で上位50%に入ればいいだけ。以前誰かが示してくれたBLOGみたいに、実際はもっと悲惨なのが一杯いる
つーか俺もあれが平均だと思う。このスレにいる奴はほとんど合格だと思うよ。>>875ですら可能性あると思う

890 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 23:07:34
>>888
> 個人情報取り扱い事業者
それだと10字超えますが?

891 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:07:53
俺は個人情報保有企業・・・。
さすがに0点だよね。
この問題、初め文字数制限見ないで「5000件以上の個人情報・・・」と書き
始めたらいきなりマス目がなくなってビックリしたさ!

892 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:08:53
サンシジュウのトリップは受験番号?
他人に公開迫って自分が公開しないってことはないよな?

893 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:09:23
>>890
 ごめん そうだね
 正確には「個人情報取扱事業者」って書いた(9文字)
 おれ的には「事業者」も「業者」も同じ配点か、悪くても
 半分くらい点は貰えると思ってる。

894 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:09:45
個人情報取り扱い業者って個人情報売買している業者ってイメージなんだけど
個人情報取り扱い事業者だと普通の事業者にみえるけど

895 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:10:26
卑怯くんの算始終だぞ、
誰が受験番号を晒すか

896 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:11:16
個人情報取扱い業社、とした俺はいったい・・・・・・・

897 :あああ:04/10/20 23:12:32
私の成績

★午前  40/50
☆午後T 7割弱(厳しめに見て)
★午後U 7割強(厳しめに見て)

ちなみに12/16(木)合格発表。
死ぬほど待ち遠しい。

898 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:12:45
 正解領域   個人情報取扱業者 or 個人情報取扱事業者
 不正解領域 上記以外

 でFA?

899 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:13:02
自身ある奴は番号さらせや

900 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:14:40
午後Iで死亡予定だけどさらしてやらぁー
SS354-0754
うへへ

901 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:15:32
>>879
別に意味なくはないだろ
原則適用範囲を広げるより
条件付き規則を作った方がいい場合もある

ちなみに877ではない

902 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:15:38
なんか受かるかもしれない
午後2は結構出来ていた
午後1が6割で微妙

903 :887:04/10/20 23:16:31
>>889
サンクス!そう言ってもらえると、そうかもと思ってくる。
このスレの住民、基本的にレベル高いのは確かだよね。
午前で結構やばそうな人もポツポツといるけど。

904 :IT土方 ◆KhkmfVaJ.w :04/10/20 23:16:42
アカン、午後Tで氏んだ・・・
目標を失ってしまってちょっと鬱だ・・・
次の目標なんかないかなあ

905 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:17:07
>>891 さん
私は「個人情報保有事業者」にしました。
お互い0点覚悟しましょう。

906 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:17:49
ITECの午後2問1の解答って信用できるの?
大きく外れたのは一問もなくかなり一致しているんだけど、去年の午後予備校によって結構割れていたから不安

907 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:17:51
TAcさまは何ていってる?
午後1の通過は60パーセントっていってない



いってないのか・・・・・・λダメダλλ

908 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:18:02
>>904
午後1何%だったの?

909 :IT土方 ◆KhkmfVaJ.w :04/10/20 23:19:28
>>908
5割ってとこかなあ・・・

910 :敗残兵 ◆1hTQpzk07c :04/10/20 23:20:24
午前40ちょい(忘れたけど40は超えていた
午後1
問1:6〜7割
問2:5〜6割
問4:4〜5割
午後2:7割

やはり午後1が鬼門だ・・・


911 :900:04/10/20 23:21:15
午前 74%
午後I 60%(微妙)
午後II 60%(微妙)
来年もがんばるぜぇ

912 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:21:33
>>898
事業者か業者かは漏れも悩んだよ。

でもjis q15001関連には事業者≒経営者って用語の定義があったような記憶が・・

913 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:26:18
総合得点なら受かる自信があるのだが
はあ

914 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:26:24
>>850
>確かに2ちゃんに書きこんでいる奴を見ると3分の2ぐらいは70%超えているし。
当たり前だろ
あほかこいつ


915 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 23:26:44
>>901
運用改善策を求められてるのに、それだとあまり改善されてないんだよね

916 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:28:13
>>841 >>843
基本の時もソフ開の時もそう言われて通過した
受かってないヤツに何を言われても説得力がない


917 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:29:56
セキュアドは出題がセキュリティに偏ってかなり高得点取りやすい事お忘れなく
俺は無理だとはいわないが

918 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 23:30:30
>>907
明日のTAC様の午後2に期待だな
ただ妙に午後1の時点でTACとアイテクが歩調をあわせてるっぽくて、結局午後2もアイテクぽくなるのかね
業者独自の路線を行ってもらいたいもんだが

919 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:32:03
>910,911
午後1これで点数付けてみてよ。
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/0410/joho_04y.pdf

920 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:32:12
出題数が多い分野で間違い多い奴はその間違いが正解した問題にまで悪影響を及ぼしスコアがマイナスに働くので要注意

921 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:35:28
今年のDBは午前50%台でスコア600の人もいたようだよ。
ちなみに俺は76%でスコア685だった。

922 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:36:50
>>910
なんで問3を選択しなかったんだ?
あれはサービス問題だったと思う。

iTACの「FTP相互通信」は珍解答だがw

923 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:36:51
午前:7割
午後T:6割
午後U:7割
びみょー。

924 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:38:33
>>923
来年もまたお越しください

925 :敗残兵 ◆1hTQpzk07c :04/10/20 23:43:12
>>919
午後1
問1:31〜38
問2:23〜29
問4:23〜28
計:77〜95

記述がどこまであっているかいまいちわからないので幅もたせてみた

926 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:44:01
今日、本屋で立ち読みしてたけど、
不正アクセス防止法と書いてる参考書けっこうあるね。

927 :敗残兵 ◆1hTQpzk07c :04/10/20 23:46:52
>>922
最初問4は専門知識いらなさそうで簡単にみえたので
解答用紙みたときは1〜3だなと思ったんだけど、問3でftpみてftpってファイル転送用のプロトコルって事以外知らないから思わず拒否反応を起してしまったorz

残り15分になって問4は地雷かもと思ったけど時間がないからとそのまま問4にしがみつきまつたorz

928 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:47:00
>>925
良い方に振れればいけるだろ。

929 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:48:08
午後1、問い3が全滅。
でも、問い1と問い2が全てあたってたから、6割なのだが。
部分点なしで、それぐらい。

午後2も、6割。
問い3のFTP〜のくだりは、
「DMZの外部からのFTP通信」ってかいた。

930 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 23:50:33
>>925
それはさすがに・・w
>>926
捨てたほうがいいよ

931 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/20 23:51:52
>>929
まさかあの記号まで間違えたのか(゚Д゚;)

932 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:52:39
やっぱり、精神的にどうようしてるから。
cだけあたってた。

933 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:54:44
番号晒しまだー?(・∀・ )っノシ凵 ⌒☆チンチン

934 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:54:57
>>929
ナカーマ
よかった、ああ書いたの俺だけじゃなかったんだ・・・

935 :名無し検定1級さん:04/10/20 23:55:36
>>929
うーん、全滅という香具師もいるんだな・・・。

実務経験者なら、午後1の問2と問3はほぼ満点取れる。
問3がサービスつーのは取り消すよ。

936 :900:04/10/20 23:56:30
>>919
趣旨があっていて文言が違うのも(用語は別よ)○にするとこんなん
(1)28
(2)36
(3)36
計100

穴埋めの選択でこんなに点数くれるとはおもわんけどね

937 :名無し検定1級さん:04/10/21 00:00:59
>>900
余裕じゃん。

938 :名無し検定1級さん:04/10/21 00:02:21
過去スレに箸作権って書いてあってびっくり
字間違ったかと思ったよ

939 :名無し検定1級さん:04/10/21 00:02:44
>>919
午後T問4設問2なんか番号だけあってて点数もらえるか?
もらえねーだろ

940 :名無し検定1級さん:04/10/21 00:03:17
俺もあの穴埋めであんなに点くれないと思うな


941 :名無し検定1級さん:04/10/21 00:04:19
午後1って単純採点?
それとも午前見たく問1がはずれているなら問2の正解はまぐれみたいな変なことしているの?

942 :名無し検定1級さん:04/10/21 00:06:05
>>939
いや、パートのおばちゃんが採点するから
貰えるかも知れんぞ。

>>936
スレ埋立て用に解答晒せ。
楽にしてやるからw

943 :900:04/10/21 00:13:30
もういいよう
落ちたのわかってるから

944 :名無し検定1級さん:04/10/21 00:22:36
>>926

村井純も「不正アクセス防止法」と言っている。
しかも但し書きで「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」と併記までしている。

945 :名無し検定1級さん:04/10/21 00:36:39
>>926


内閣府や経済産業省のサイトにも検索すると「不正アクセス防止法」と言っている箇所がある。
これは複数解答としないとクレームになりそうだ。 差がつかなくなった。

946 :名無し検定1級さん:04/10/21 00:43:42
個人情報利用企業
 ↓
個人情報提供企業
 ↓
個人情報取扱企業
 ↓
個人情報取扱事業所
 ↓
個人情報取扱事業者


試験中の思考プロセスですた。
よく当たったものだ・・・感心する。

947 :名無し検定1級さん:04/10/21 00:51:44
>>946
一歩手前、事業所で止まった俺は負け組みか orz

948 :名無し検定1級さん:04/10/21 00:53:48
521の自演に飽食気味。
合格発表を気長に待つとするか。

949 :名無し検定1級さん:04/10/21 01:46:19
個人情報取扱「い」事業者

は、どうでしょうか?


IMEで「とりあつかい」変換すると 取り扱い→取扱い→取扱 だった。関係ないか・・

まぁどうせ午後1で散ってるんだが。



950 :名無し検定1級さん:04/10/21 01:56:23
不正アクセス防止法では、絶対ダメなのは明らか。
そもそも、そんな小学生みたいな間違いするやつは不合格でいい。

951 :名無し検定1級さん:04/10/21 02:06:09
不正アクセス防止法なんて書いたら、スコアロジックではかなり不利。
空白のほうがよかった。

952 :名無し検定1級さん:04/10/21 02:19:19
>>945

げ、ホンとだ 「通商産業省」と「不正アクセス防止法」でひっかかる!

953 :名無し検定1級さん:04/10/21 02:21:07
内閣府ならまだ分かるが(でもないか)meti.go.jpに記述があるのはまずい。

954 :名無し検定1級さん:04/10/21 03:03:32
誤記であることが明らかで法律用語として公布されていないのに、
誰かが言っていたとか、あくまでも不正アクセス防止法が正しいと言うならそれは民事の世界。
裁判起こすのもいいけど、即効却下。

955 :ぐりとぐら ◆WlQBJseFbo :04/10/21 03:49:29
>>710
喜べ、競馬ブック上でも△が一つ付いてるだけだ、初めて聞く名前だがお前がそこ迄言うから調べてみた。
うーん、マイラーじゃ無いのか、それも足元の弱い。夢を持つのは良い事だ!無事にゴールできると良いな。

それにしても、もう、三冠選最後の菊花賞か、
早々とマイルカップとダービーの変則二冠馬と皐月賞馬が回避を表明し、この七年で一番評価の低い菊花賞になるのは目に見えている、
そんな出がらしの様な中からでも菊花賞馬は誕生する、この馬もラッキー珍馬と呼ばれる事が決定済みだ。

俺も強い気持ちを持って生きて行こうと思う。

956 :ぐりとぐら ◆WlQBJseFbo :04/10/21 04:04:43
うおー、俺のiBookが、「ブーーーーーーーン」と、うなり出している、
恐いよー、これはHDDが「逝っちゃうよーん」というサインなのか?
良く解らん、教えてエロイ人。

取り敢えず再起動してみる。

957 :名無し検定1級さん:04/10/21 04:12:11
>>956
たぶんこれ。
http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&ie=EUC-JP&q=%A5%D6%A1%BC%A1%BC%A1%BC%A1%BC%A1%BC%A1%BC%A1%BC%A5%F3

958 :名無し検定1級さん:04/10/21 08:53:25
>>954
コテ使えよ

959 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/21 09:26:19
話題になっている「不正アクセス禁止法」と「個人情報取扱事業者」だが、基本的に>>949みたいな単純な変換上の問題(行う、行なうとか)でない限り、これ以外の正当は認められないものと思う
まず「禁止」と「防止」のセキュリティ上の大きな違いがまるでわかってない
防止はあくまで帽子だろ。不正侵入してもよいが、こっちは帽子でガードしますよと、不正侵入に関係なく、あくまで防止する内容の法律みたいだ
一方禁止はそういう行為自体をさせない。まずあらかじめそういう行為をするつもりはないと断っておく
性交の汚らわしさを説いて禁止させようというようなもの

個人情報取扱事業者も、該当部分の個所は法律上の適合性を述べているから、あくまで個人情報保護法での表現にしなきゃいけない
「個人情報取扱い事業者」はセーフ。「個人情報取扱業者」の時点でかなり危ないが、もしかしたらぎりぎりセーフかも
けどそれ以外は一切認められないだろ

960 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/21 09:45:31
そろそろ次スレ立てておくかw

情報セキュリティアドミニストレータ 第30問
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098109329/l50

961 :名無し検定1級さん:04/10/21 09:52:31
> 「個人情報取扱業者」の時点でかなり危ないが、
> もしかしたらぎりぎりセーフかも
>
期待しない方が良い罠。
ぎりぎりセーフかもって期待持たせるとは3×4=12は罪な椰子

> 一方禁止はそういう行為自体をさせない。まずあらかじめそういう行為をするつもりはないと断っておく
> 性交の汚らわしさを説いて禁止させようというようなもの
>
意味ワカラン???
まあさっさと埋めて次逝くか。

962 :名無し検定1級さん:04/10/21 11:10:21
セキュアド午前は一律2点

963 :名無し検定1級さん:04/10/21 12:28:10
>>954

おまえ痛いぞ・・・
> 誤記であることが明らかで法律用語として公布されていないのに、
> 誰かが言っていたとか、あくまでも不正アクセス防止法が正しいと言うならそれは民事の世界。
> 裁判起こすのもいいけど、即効却下。
法律用語として公布
それは民事の世界
即効
却下

02/50

964 :名無し検定1級さん:04/10/21 12:34:09
弁護士も「不正アクセス防止法」といっている
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/access/access.htm

国立大学も言っている
http://www.ispa.provost.nagoya-u.ac.jp/general1_1_1.html

デジタル用語辞典でも言っている
http://www.gmen.jp/digital2003_8.htm

情報セキュリティ大学院大学も言っている
http://www.iisec.ac.jp/kousi.html

965 :名無し検定1級さん:04/10/21 12:45:53
>>826みたいな偽者痛すぎ。

かと言って521は深読みしすぎだ。頭が良すぎるせいだ。
各社そこまで読まない解答になってるし普通に書いてれば点数くれるよ。
確かに簡単すぎるから裏があるって考えるのは正常だが、かといってその解答
じゃなきゃ減点・0点なら合格率は余裕で一桁だろ、弁護士並に。
大体、過去門でも深読みさせる問題って無かったし。比較的点数はくれる。
個々の問題だけをみれば簡単だったりするが、3つの試験でコンスタントに
点数を叩き出さない合格はしない試験なんだから。10%程度だったのだと。
〜を書いたら0点だとかチョーシくれてたのは流石元T大受験生なトコか?

でも一つだけ言う、あなたは確実に受かってるよ。

966 :名無し検定1級さん:04/10/21 12:49:18
>叩き出さない合格はしない  ×
叩き出さないと合格はしない ○


>>964
だから防止と禁止の違いなら点数くれるって。


967 :名無し検定1級さん:04/10/21 12:50:48
>>965
521って弁理士受験生だっけ?
元司試受験生の俺的にも彼は論点チック。
触れてはいけない爆弾ってあると思うけど、それは理解の表現が必要な
論文試験に必要な視点であって、たかだか数十文字の中にそうした要素を見出すのは
ちょっとヒケラカシ風味だと思うが、どうか?

968 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/21 12:56:41
>>965>>966
おまえ甘すぎるね。しかも馬鹿だし何も分かってない
第一、TACやアイテックもほぼ521どおりの解答になってんじゃん。なにが
> 各社そこまで読まない解答になってるし
だよ。おまえの目は節穴か(プゲラwww

防止と禁止じゃ大違いなので、絶対間違い
そんな根本的なところの書き間違えで点数くれるわけないだろw
要はおまえが防止法とか書いちゃってるし、
あまり深読みしないで出題者のトラップに引っかかりまくってる単純な解答ばかり出してるもんだから、
自分へのフォローのためにかいてんだろ情けねえ
多分午後2の最後は、K支配人不在時に限り代理のアクセス管理者を複数任命し、相互けん制を行わせる、とかこんなだろ(プゲラwww

969 :昼休み:04/10/21 13:06:27
算始終 ◆o2okZzutw2 って何者?
無職?
引きこもりの学生?

970 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:06:55
受験番号晒せ攻撃には弱い算始終も
不正アクセス防止法と解答した人には
とことん強い

971 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:07:27
>>967
スマン、本格的な論文試験受けた事無いのでわからん(汗)
ヒケラカシとまでは思わなかった、逆に普通にマジレスだったと思ったw
なんて言うか、言い換えれば、
「問題作成者の模範解答が全てです。少しでもズレたら0点です」って感じ
のレスしてたよね。
余計な一言を書いたら0点とか言ってたし。(このスレだか前スレ)
俺に言わせりゃ、論点があってるなら点数貰える。
そこに余計な一言位入ってても減点などされない。
(めちゃくちゃヤバイ一言なら知らんがwまぁ普通の域なら平気)
だとは思ってるよ。

じゃなきゃ合格率なんて3%に満たないと思う。

972 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:11:16
>>968
禿ワロwいきなりボロだしたかw

>おまえ甘すぎるね。
不正解。
「お前たち甘すぎるね」が正解。
521・サンシジュウに言わせれば0点ね、0点。

さてこれに対しての反論は「プゲラwww」でしょうかねw

お前が言ってるのはそういうレベルの話なの。
わかる?

973 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:12:41
スレ埋めかねてもう一度言う。

そこまで厳密に解答しなければいけないなら

合格率は一桁は確定、てか3%程度になると思われますが。

974 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:15:34
算始終っていつもいるな
暇なのか?

975 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:15:42
算始終の言っていることはおおむね合っていると思う。
禁止と防止じゃえらい違い。0点を希望。
アイテックの模試受けた人ならひっかからなかったハズ。
しかし、個人情報取扱事業者と個人情報取扱業者とでは
議論が分かれる。
シソーラス的には一緒だしな
まぁこれも既に算始終が言っていることなんだが。

976 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:18:31
仕事って言ってるけど、ほんとに会社行ってるのかね?
てかいつ寝てるの?

977 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:22:39
セキュアドのためにわざわざ模試なんか受けているのか?
もったいね

978 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:23:17
いや別になんでもいいけどね
アタクシャは禁止法って書いたからね。

ただねお前自身2回目だか(?)そこらで午後Iがヤベーとか言ってる
人間が人様に説教たれてるのはいかがなものかと。
てか受験番号公表したら?他コテが公表してるのにこれだもの

実力はギリだし度胸は無いし、男なんでしょ?情けなさスギ

979 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:24:29
>算始終っていつもいるな

キター、禁断の一言wwww

980 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:30:09
算始終は今年受かるよ。
今年失敗した俺が困る、いやほんと困る、来年いられたら困るのよ。
絶対うかれよな、テメーwwwwwwwwwwwwww







で2度とくんな

981 :算始終 ◆o2okZzutw2 :04/10/21 13:32:33
>>978
てんぷらは死んどけ

982 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:33:42
次スレ作り直したらどうでしょうか?

983 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/21 13:39:21
お客様のお詫びの文章でみんなが敬語の使い方がどうとかこうとか言ってるとき、
お客さんに示す言葉は「請求データと口座振替データ」では駄目で、
「名前、住所、銀行口座」でないといけないって議論の叩き台を最初に示したのは521氏だし、
実際ITECの解答速報ではその通りだった。

「K支配人は情報アクセス管理者ではなく、ただのアクセス権限保有者。だからアクセスを許可する
権限などない」とこれについても議論の叩き台を作ったのも521氏。
これもITECの解答速報どおりだった。

「ローカルパソコンをH君が調査したのは、盗まれた個人情報に該当する会員を調べるため。
けっして、不正アクセスなどを調査するためじゃない」と指摘したのも521氏。
これも解答速報どおりだった。

午後2の解答速報がまだ、全く出ていない状況で、反感をかうのを分かっていて
多数の人が間違えた部分をきちんと指摘して、なおかつ521氏は全て正解だったのだから、
彼は、本当の天才だと思う。



984 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/21 13:40:29
と別の板で言ってくれた人は誰ですか?

985 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:41:24
>>983>>984
何が行われてるの!?

986 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:42:33
>>983
解析乙

987 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/21 13:43:14
私は全く頭がいいワケではありません。

ただ、敢えていうなら弁理士試験の勉強過程において論理的に文章を読まないと
全く点数がとれない試験なので、「問題作成者が何を言いたいか」ということを
考えて解答するようにしています。

988 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:44:53
算始終は何をしている人?

989 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:45:27
とりあえず、算始終は早くでてこい。

990 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:46:27
とりあえず、算始終は早く自分の得点を公表してくれ。

991 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:47:25
受験票マダ―?

992 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:47:52
今から1000取り合戦!!!

993 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:48:25
340って無職とちがうか?学生ならこう毎日、一日中張り付いていないはずだ。
みんな学校にいってるぞ。

994 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:48:28
1000-

995 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:48:29
>>521氏
午後1問1の人的対策の指摘項目は何番を選んだんでしたっけ?
ぜひ理由が分かれているこの部分のあなたの考えを聞きたい

996 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:49:58
>>983
言ってる事おかしくね?
アナタはあってるけど、逆に他の受験生の精選された解答も合ってる事に
繋がってるじゃん。

トリップ解析されたんだよね?なんだか精細を欠いておられるようで。

997 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:50:55
1000

998 :名無し検定1級さん:04/10/21 13:51:10
1000

999 :521 ◆/1OeN5YEog :04/10/21 13:51:23
>>995
私は17番を選びました。
委託先の管理者任せにするのはどう考えても、セキュリティという観点において
ありえないからです。

1000 :13:50:55:04/10/21 13:51:37
1000とったっぽw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

219 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★