5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【関西の両雄】同志社関西学院スレ【同レベル】

1 :受験まぢかの浪人生:05/01/04 18:45:31 ID:+o/z5PmU
とにかくこの同格の二校に関する受験情報を有意義に語ろう

2 :大学への名無しさん:05/01/04 18:47:59 ID:+EFohahj
うむ。同レベルだからどちらかにはいりたいものだ

3 :大学への名無しさん:05/01/04 18:50:09 ID:Nil6ajAG
>>1
AMOサソ?

4 :高3同志社法志望 ◆ToqkhgpJMU :05/01/04 19:10:27 ID:Ciz0SwKs
立命館の工作員が荒らしそうなスレ・・・。

とりあえずどっちも受けますYO!!

5 :大学への名無しさん:05/01/04 19:45:46 ID:j2aVQONv
むしろこれたてたの関西学院の工作員だろ。同志社と同レベル?身の程を知れ

6 :大学への名無しさん:05/01/04 20:12:26 ID:5yjRm//b
1.同志社
2.立命、関学
3.関大

7 :大学への名無しさん:05/01/04 22:17:06 ID:hZQauycR
所詮はMARCHクラスw

8 :大学への名無しさん:05/01/04 22:18:43 ID:mcWz4c2c
関西だとこうでしょ

同志社


関学
立命

関大

9 :大学への名無しさん:05/01/04 22:32:02 ID:FRsmC2lz
>>7
関西圏に早慶にあたる大学ないから
高偏差値含有率はマーチより高い

10 :信長 ◆89aIROQ50M :05/01/04 23:05:34 ID:PPGFiYgu
>>4 久しぶり!漏れも同志社法受けるよ。頑張ろうな。

11 :大学への名無しさん:05/01/04 23:46:39 ID:qxHxPMQn
正確な序列は
関西学院=同志社>立命館≧関西
関学同志社と低レベル立命と同じなわけないでしょ

12 :都の西北:05/01/05 00:19:45 ID:jQrxZyJC
>>9
そう思い込んでるだけだよ!
俺の周りには関西から来てるヤツが大勢いたしな。
そいつらは関西じゃ京大か阪大しか行くところないって言ってたぞ

13 :大学への名無しさん:05/01/05 02:49:52 ID:vpf4mAKp
>>12
京大か阪大しかいくとこないっていってて、早慶ですか?
なんかムカつきますね。
関関同立バカにできるほどじゃないじゃん。

14 :大学への名無しさん:05/01/05 02:59:33 ID:fwCzyy/5
工作活動臭いスレだな
まあ立命なんかと比べられるよりはマシだけど

15 :大学への名無しさん:05/01/05 03:01:47 ID:wf3EkhIB
■著名企業104社への就職率:サンデー毎日8/3号
(104社への就職数/全体の就職者数)
@慶応大 31.03%(1,277/4,115)
A早稲田 22.97%(1,296/5,642)
B同志社 20.29%(669/3,298)
C関学大 19.11%(466/2,438)
D明治大 16.14%(657/4,070)
E青学大 14.57%(304/2,087)
F立教大 14.22%(295/2,075)
G中央大 12.63%(534/4,227)
H立命館 11.52%(522/4,533)
I法政大 10.29%(378/3,675)
J関西大 9.91%(414/4,179)


16 :大学への名無しさん:05/01/05 03:02:32 ID:wf3EkhIB
■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング(就職志望企業上位100社就職社数)
1慶應 2上智 3早稲田 4学習院 5立教 6同志社

■主要260社就職率 東洋経済
慶應46,0% 上智39,5% 早稲田37,3% 同志社32,9% 学習院29,5% 関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立(42大学220学部)の就職力調査 人気企業就職率
慶應19,7% 上智12,6% 早稲田12,1% 学習院12,0% 同志社10,6% 関西学院9,6%


17 :大学への名無しさん:05/01/05 03:03:20 ID:UzyZrwqg
サンデー毎日6/20ダブル合格進学データ

早稲田法 93−7 同志社法
同志社法 95−5 立命館法
関学法 54−46 立命法

18 :大学への名無しさん:05/01/05 03:05:04 ID:i9gFiIFD
早稲法蹴りもいるのか

19 :大学への名無しさん:05/01/05 03:06:41 ID:HPobB0et
確かに。リアル早慶生が同志社けなしてたらひくな・・。2chだからいいけどw

20 :大学への名無しさん:05/01/05 04:04:15 ID:rFQrKYy5
つーか法学部なら関学より関大の方が上じゃないか?
司法試験合格者は
同志社>関大=立命>関学
ってなってる年が多いし

21 :大学への名無しさん:05/01/05 05:28:31 ID:84nkiTUg
なにを基準にするかによってランキング変わってくるんだからランキングなんかつけても意味ないだろ!?

22 :大学への名無しさん:05/01/05 07:00:34 ID:aiNL87bG
2005年度最新代ゼミ模試難易ランキング
@上智大学62.2(文61.0法64.0経61.0外62.0総63.0)
A早稲田大62.0(文62.0法63.0経64.0商61.0教62.0国62.0人61.0社61.0)
B慶応義塾61.8(文61.5法64.5経62.0商61.0政62.0環60.0)
C同志社大60.0(文62.0法62.0経59.0商58.0政59.0社61.0情59.0)
D立命館大59.0(文60.0法61.0経57.0営57.0政58.0社58.0国62.0)
E中央大学58.6(文59.0法62.0経57.0商56.0政59.0)
F立教大学58.3(文60.0法60.0経58.0社59.0福59.0観57.0)
F学習院大58.3(文60.0法58.0経57.0)
H明治大学57.7(文58.0法59.0経59.0営57.0商56.0情57.0)
I青山学院57.4(文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0)

2005年度最新駿台模試難易ランキング
@慶応義塾68.9(文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0)
A早稲田大68.3(文69.0法72.0経70.0商68.0教68.0国67.0人66.0社66.0)
B上智大学67.6(文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0)
C同志社大65.4(文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0)
D立命館大65.0(文66.0法67.0経63.0営62.0政65.0社64.0国68.0)
E中央大学64.6(文65.0法69.0経61.0商62.0政66.0)
F明治大学63.3(文65.0法66.0経64.0営62.0商61.0情62.0)
G立教大学63.2(文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0)
G関西学院63.2(文65.0法65.0経63.0商61.0社62.0政63.0)
I法政大学62.7(文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0)

23 :大学への名無しさん:05/01/05 07:01:06 ID:aiNL87bG
2005年度最新ベネッセ模試難易ランキング
@慶応義塾77.7(文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0)
A上智大学77.6(文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0)
A早稲田大77.6(文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0)
C中央大学72.2(文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0)
D同志社大72.1(文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0)
E立命館大71.7(文74.0法74.0経68.0営69.0政70.0社70.0国77.0)
F立教大学70.7(文75.0法73.0経70.0社75.0福65.0観66.0)
G青山学院70.4(文72.0法71.0経68.0営66.0国75.0)
H学習院大69.7(文74.0法70.0経65.0)
I明治大学68.7(文74.0法71.0経69.0営66.0商66.0情66.0)


2005年度最新河合塾模試難易ランキング
@慶応義塾67.5(文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0)
A早稲田大66.6(文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0)
B上智大学66.5(文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5)
C立命館大62.1(文65.0法65.0経57.5営57.5社62.5政62.5国65.0)
D中央大学60.5(文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5)
E立教大学60.4(文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5)
F同志社大60.3(文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0)
G学習院大60.0(文60.0法62.5経57.5)
G明治大学60.0(文60.0法60.0経62.5営60.0商60.0情57.5)
I法政大学59.7(文60.0法62.5経57.5営60.0社60.0福57.5人60.0国60.0キ60.0)


24 :都の西北:05/01/05 22:12:56 ID:jgM1HxtJ
おいおい、リアルに早慶と関関同立には差があるだろうが
頼むから一緒にしないでくれよ!

同志社、関西学院の名前はしょせん関西圏のみでしか通じないぜ
全国区じゃないんだよ!

25 :大学への名無しさん:05/01/05 23:29:20 ID:hndkhrPw
>>24 同志社は何とかなる。関学は“関東学院大学”と間違われてあぼん。

26 :大学への名無しさん:05/01/06 00:25:38 ID:SeU2RwGF
★2004年業種別就職力ランキング『サンデー毎日』http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.html
■建設 1.日大 2.早稲田 3.明治 4.関西 5.立命館
■食品 1.早稲田 2.慶応 3.明治 4.同志社・関西
■繊維 1.慶応 2.早稲田 3.関学 4.日本 5.理科大
■化学 1.慶応・早稲田 3.理科大 4.同志社・関学
■医薬 1.早稲田 2.同志社 3.慶応 4.関学 5.立命館
■鉄鋼 1.慶応 2.早稲田 3.同志社 4.明治 5.立命館
■機械 1.同志社 2.立命館 3.慶応 4.早稲田・明治
■電器 1.早稲田 2.同志社 3.立命館 4.理科大 5.明治
■自動車 1.早稲田 2.慶応 3.日本 4.同志社・理科大
■精密機器 1.慶応 2.早稲田 3.理科大 4.中央 5.明治
■新聞 1.早稲田 2.慶応 3.上智 4.同志社・明治
■放送 1.早稲田 2.慶応 3.上智 4.同志社 5.立教
■電力 1.慶応 2.早稲田 3.同志社 4.理科大 5.中央
■鉄道 1.早稲田 2.慶応 3.日本 4.法政 5.近畿
■生保 1.関学 2.慶応 3.関西 4.早稲田・同志社
■損保 1.早稲田 2.慶応 3.明治・立教 5.同志社
■銀行 1.慶応 2.早稲田 3.関学 4.同志社 5.明治
■証券 1.同志社 2.早稲田 3.慶応 4.明治 5.中央
■商社 1.慶応 2.早稲田 3.理科大 4.中央 5.明治

(注)学生数
早稲田>40000>明治>立命館>30000>法政>慶大>関西>中央>25000
>同大>20000>青山>関西学院>立教>15000>上智

27 :高3同志社法志望 ◆ToqkhgpJMU :05/01/06 00:26:38 ID:xjqUeYML
>>26
うざいです。

28 :一兵:05/01/06 00:40:41 ID:/Wd8CG6o
関学法志望。ここは強えぇよ。
そんで、立命より勝っているのは百も承知。

29 :大学への名無しさん:05/01/06 12:55:35 ID:vmmEBU+N
関学は就職するだけならいいけど、本当に勉強するなら教授がだめだって、
代ゼミの望月先生がいってた

30 :大学への名無しさん:05/01/06 15:28:15 ID:kFwK72Ti
っつーか同志社=関学ってのが笑える。
関大=関学だろ?

31 :大学への名無しさん:05/01/06 19:43:54 ID:xdfRsZK1
■2004年度 立命館 
 
     一般入試合格者  「A方式」合格者(割合)
 
法A      2,012        908 (45.1%)  
経済A    2,865        794 (27.7%) ★ ↑
経営A    2,273        539 (23.7%) ★  
文A      2,722        793 (29.1%) ★ 2割台
政科A     671        190 (28.3%) ★  
産社A    1,574        442 (28.1%) ★ 
国関A     649        182 (28.0%) ★ ↓
理工A    7,866       3,349 (42.6%)  
情理A    2,573       1,129 (43.9%)  
--------------------------------------  
合計    23,205       8,326 (35.9%) 

こんなセコい大学、他にねーよww


32 :大学への名無しさん:05/01/06 19:58:35 ID:l6W/V8WR
関大=関学=同志社≠立命館

33 :大学への名無しさん:05/01/07 17:22:41 ID:QYt8JORE
◆代ゼミ 最新難易度 <主要5学部>(サンデー毎日11/21号)

@慶応大63.82(文62.5、法65.5、経64.0、商64.0、理63.0)
A早稲田63.40(文63.0、法64.0、経65.0、商61.0、理64.0)
B上智大61.00(文61.0、法65.0、経61.0、理57.0)
C同志社59.80(文63.0、法63.0、経58.0、商57.0、工58.0)
D立教大57.75(文60.0、法60.0、経57.0、理54.0)
E中央大57.00(文58.0、法63.0、経56.0、商56.0、理52.0)
F学習院56.25(文60.0、法57.0、経56.0、理52.0)
G明治大56.20(文57.0、法58.0、経58.0、商54.0、理54.0)
G青学大56.20(文58.0、法58.0、経57.0、営56.0、理52.0)
G関学大56.20(文57.0、法58.0、経54.0、商54.0、理58.0)
J法政大55.50(文58.0、法60.0、経56.0、営54.0、工51.5)
K関西大54.00(文54.0、法56.0、経52.0、商52.0、工56.0)

※立命館58.00(文60.0、法61.0、経56.0、営56.0、理57.0)極端に多様な入試方式導入の為、参考値。




34 :大学への名無しさん:05/01/08 00:25:29 ID:y3yFrK69
関学の椰子にきくと、関西私大は同志社関学が同レベルだといっていたが、
立命館にも友人がいたが、そいつにきいたら関西私大は同立が同レベルでトップ
で、関学は落ち目といっていたが、どちらの言い分が正しいのか漏れにはわからない。

35 :大学への名無しさん:05/01/08 00:38:20 ID:8PyG/eMr
>34
どちらも正しい。
前者は10年以上前の評価で、後者は現在の評価。


36 :大学への名無しさん:05/01/08 00:40:17 ID:aV+wWKGl
◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆(受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6)
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、
以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位 文科系   理科系    文理総合(文+理)
1  東京大   東京大    東京大
2  京都大   京都大    京都大
3  一橋大   東北大    東北大
4  早稲田大  大阪大    早稲田大
5  慶應大   東京工業大  一橋大
6  東京外大  名古屋大   慶應大
7  上智大   九州大    大阪大
8  東北大   東京医歯大  東京工業大
9  大阪大   早稲田大   九州大
10  同志社大  慶應大    上智大


37 :大学への名無しさん:05/01/08 00:43:37 ID:BpuMPepT
同>関学=立命>関大

どう考えてもこれが結論。

38 :大学への名無しさん:05/01/08 01:49:59 ID:JB46gRsD
偏差値おたくは学歴板に帰ってもらうとして
実際この二つの学校を併願する人多いと思うんだけど
やっぱり自分の行きたい学部に受からなかったら
同志社ではなく関学に行くべきかな?

自分法学部志望なんだけど同志社法は合格圏内に入ったこと
ない。逆に同志社経済、関学法なんかはまだ現実的なんだよね。

39 :大学への名無しさん:05/01/08 18:15:18 ID:VqFqTey/
age

40 :大学への名無しさん:05/01/08 19:26:15 ID:XAPYIk/G
同志社の法なんて簡単じゃねえw

41 :大学への名無しさん:05/01/08 23:04:00 ID:1P5dhM87
同志社=立命>>関学≧関大
関学は落ち目
同志社の漏れが言うんだから間違いない

42 :大学への名無しさん:05/01/08 23:11:23 ID:18Q2J7s9
どうして同志社の奴が落ち目だというと間違いないの?
話の持ってきかたおかしくね?
どうせニセモンだろうけど

43 :大学への名無しさん:05/01/08 23:44:16 ID:kvBSRM+N
>>41
同立がトップなのか?


44 :大学への名無しさん:05/01/09 14:48:17 ID:icC5t00H

        サンデー毎日新春特大号での

         ■法学部最新偏差値■

        70.0 慶應 早稲田
        67.5 上智 中央
        65.0 ★立命館 法政
        62.5 立教 ★同志社 学習院 
        60.0 青学 明治 ★関大
        57.5 ★関学 成蹊 南山






45 :大学への名無しさん:05/01/09 19:31:33 ID:E6nUf2l0
■2004年度 立命館 
 
     一般入試合格者  「A方式」合格者(割合)
 
法A      2,012        908 (45.1%)  
経済A    2,865        794 (27.7%) ★ ↑
経営A    2,273        539 (23.7%) ★  
文A      2,722        793 (29.1%) ★ 2割台
政科A     671        190 (28.3%) ★  
産社A    1,574        442 (28.1%) ★ 
国関A     649        182 (28.0%) ★ ↓
理工A    7,866       3,349 (42.6%)  
情理A    2,573       1,129 (43.9%)  
--------------------------------------  
合計    23,205       8,326 (35.9%) 

こんなセコい大学、他にねーよww


46 :大学への名無しさん:05/01/09 20:35:36 ID:Qlf/9WxO
関学が同志社を持ち出してくるのもだらしないし、
立命が同志社に並んだと言うのも恥ずかしい。

どちらも単独で立派な大学なんだから、他校と比較する必要なし。

47 :大学への名無しさん:05/01/09 20:40:57 ID:eXdArJ9B
>>44
法政>同志社
という時点でネタにもならないなww

48 :大学への名無しさん:05/01/09 21:54:56 ID:9PT0Chrj
明治と同志社なら?

49 :大学への名無しさん:05/01/09 22:01:02 ID:shIr/Q6L
AERAの閑閑同率併願対決データが見たい。
河合塾調査のやつだから今までのと違いがあるかも知れんし。

50 :大学への名無しさん:05/01/09 22:18:15 ID:5EQmmQic
関西私大はいまや同立の2トップ。
落ち目の関学はせいぜい甲南に抜かれないように案じとけ

51 :大学への名無しさん:05/01/10 00:03:26 ID:x4b6WjG4
>>50
最近甲南も落ち目だから神戸二大仲良く落ちていくんじゃないかな。
京産のほうがまだましかと。
現状では
同>立≧関学>関大>参勤交流
てのが受験生の意識じゃね?

52 :大学への名無しさん:05/01/10 00:28:53 ID:15rJxnlr
>>50
慶応早稲田のように6−4みたいな良い勝負じゃないし2トップとはとても言えない。


53 :大学への名無しさん:05/01/11 20:22:56 ID:kAD0uMik
↓立命館大学共産党博物館へようこそ!!
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html


54 :大学への名無しさん:05/01/12 00:02:36 ID:pF6cWxZC
立命工作員必死だな。
俺の学校の国立進学クラスじゃ
滑り止めは同志社、そして関学って決まってる。
立命受けるなんてやついないよ。

55 :大学への名無しさん:05/01/12 00:06:52 ID:RMsDz6Rw
関学工作員も必死だなw

56 :大学への名無しさん:05/01/12 09:28:24 ID:NpIK/QlJ
どっちも糞。同志社関大が平和

57 :大学への名無しさん:05/01/12 09:44:34 ID:4kR5pa2P
サンデー毎日6/20号 両方受かったらどっちの大学に行くか2004年 駿台調べ

関学法53.8>46.2立命法
関学法88.6>11.4関大法
立命法87.2>12.8関大法
甲南法96.3> 3.7近大法
龍谷法81.0>19.0近大法

関学商95.5> 4.5立命営
関学経100 >   0関大経
立命経73.3>26.7関大経
関学商96.8> 3.2関大商
立命営75.0>25.0関大商
甲南経75.0>25.0龍谷経

58 :大学への名無しさん:05/01/12 09:45:47 ID:4kR5pa2P
■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

9同志社 686
11関学大 533
15関西大 420
18立命大 369


59 :大学への名無しさん:05/01/12 09:48:15 ID:4kR5pa2P
■上場会社全社長出身大学ランキング■2005年度版役員四季報

5同志社 68人
10関学大 40
12関西大 36
14甲南大 34
19立命大 27

60 :大学への名無しさん:05/01/12 09:49:23 ID:4kR5pa2P
平成16年度司法試験・最終合格率(合格者数/出願者数)

17位 関学大 2.46%
19位 同志社 2.03
22位 関西大 1.76
23位 立命大 1.65

61 :大学への名無しさん:05/01/12 11:13:51 ID:puiTDqeC
立命館が同志社を抜いたって話も出るくらいなのにね。結局、実際は関学と立命館と2番手争いなのね。

62 :大学への名無しさん:05/01/12 11:16:39 ID:bXmxYU2E
本年度最新版!! 1月号アエラより

AERA(朝日新聞社)2005.1.17号 特集「併願大学 仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるW合格時の進路選択結果

T法学部
 @同志社28>立命館2
 A立命館22>関学6
 B関学43 >関西8
U経済学部
 @同志社37>立命館0
 A関学5  >立命館3
 B関学18 >関西0
V文学部
 @同志社45>立命館3
 A立命館18>関学10
 B関学47 >関西7
W工学部(理工学部)
 @同志社53>立命館5
 A立命館12>関学5

本文引用
 (開始)
 『関西の関関同立は、4校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
 (終了)


63 :大学への名無しさん:05/01/12 11:28:39 ID:bXmxYU2E
同志社−関西学院]            
同志社法  99− 1 関西学院法      
同志社経済 93− 7 関西学院経済     
同志社商  90−10 関西学院商      
同志社文  92− 8 関西学院文
同志社工  94− 6 関西学院理工


週刊朝日 2003年度W合格者進学先


64 :○○社 ◆XhYsRJwDD2 :05/01/12 16:14:09 ID:QBTtL6+/
同志社工と関学理工の併願なんて考えられんw
理学系と工学系で全く分野が違うだろうに
共通学科は情報系だけだな

65 :大学への名無しさん:05/01/12 22:03:44 ID:2MxxYS1q
>>64 ○○社は地元出身者? 漏れは道民なんだが同志社受けようか迷う。京都で一人暮らしするとホームシックになりそうで怖いんだが

66 :大学への名無しさん:05/01/13 00:46:15 ID:WSN+k1hi
>>65
心配いらんよ。すぐに友達できるから。

67 :大学への名無しさん:05/01/13 02:30:06 ID:9VFMcWF9
立命と同志社が同レベルといえるし、実際の合格高校のランキングでも遜色ない。
関学の合格ランキングトップはどこだったかな?

68 :大学への名無しさん:05/01/13 03:18:44 ID:u68fOpnx
>>67
どこが?
同志社95−5立命

ライバルとはお世辞にも言えんな。

69 :大学への名無しさん:05/01/13 11:11:57 ID:NyyYRP5w
小学校対決では明らかに立命館の勝ちだね


70 :大学への名無しさん:05/01/13 14:04:45 ID:avUn3EcD
小学校対決でも明らかに同志社の勝ちだね

71 :大学への名無しさん:05/01/13 20:14:12 ID:oHKkzVkr
■自らの「成り上がり」「胡散臭さ」を隠すために
それらを立命館に押し付けてきた同志社

◆出自
立命館・・・公爵・貴族院議員・民法起草者
同志社・・・犯罪者・密航者・宣教師

◆正しいイメージ
立命館・・・私学版の京大(創立者・中川小十郎は事実上の京都帝大創立者)
同志社・・・大学版のGHQ(戦後教科書に載ったのはGHQのおかげ、戦前は無し)

◆学風
立命館・・・最も恵まれた名門エリートが市民のために
創った理想主義的大学。(創立時から大人気。)

同志社・・・成り上がりが創立者だから貴族・公家趣味に走って
金持ち優遇の成金主義的大学。(創立時に猛反対運動。)
まさにニセ有栖川宮大学。正体は京都の八百屋のせがれ・北野康行。

◆入試
立命館・・・多様・多彩で食べ物に例えると寿司。高い合格可能性偏差値。
全国から多数の志願者を集め高偏差値維持。志願者の過半数が非関西人。

同志社・・・一様で食べ物に例えると焼肉。韓国焼肉。いろんな部位こそあるが
結局のところ同じ牛にすぎない。一様で同じ種類の人間しか集まらない。
低い合格可能性偏差値。関西での立地人気を示すだけの
W合格データで勝った気になる寒い駅弁大学。内部率が異常に高い。

◆財務内容
立命館・・・低い人件費率、高い教育費経費で良心的経営&研究も盛ん。寄付も多し。
同志社・・・高い人件費率、低い教育費経費で教職員は儲かっているようだ。寄付少ない。

72 :大学への名無しさん:05/01/13 21:52:19 ID:6gNRu4/n
同志社・関学スレにどうしてリッツが出てくるんだ?
だからゴキブリって言われるんだ。

73 :大学への名無しさん:05/01/13 22:24:11 ID:u68fOpnx
すでに>>4が予言してた事だがな。


74 :大学への名無しさん:05/01/14 00:17:22 ID:x4bnAGvQ
★W合格者進学先 
(サンデー毎日6.20 駿台調べ)            (AERA 1.17 河合塾調べ)
         04年  03年  99年  94年             04年
経済(同志社) 98.3  97.4  94.4  96.2     経済(同志社) 100
   (立命館)  1.7   2.6   5.6   3.8         (立命館)  0

法 (同志社) 95.3  97.2  96.7  100      法 (同志社) 93.3
   (立命館)  4.7   2.8   3.3    0          (立命館) 6.7

文  (同志社) 94.6  93.3  92.1  93.8     文 (同志社) 93.8
   (立命館)  5.4    6.7   7.9   6.2        (立命館) 6.2

理工(同志社) 93.3  93.8  86.3  92.1     理工(同志社) 91.4
   (立命館)  6.7   6.2  13.7   7.9         (立命館)  8.6

・同志社AA+(R&I)取得に関して 『日経BP変革する大学』より抜粋
「大学情報誌による関西私大比較調査によれば、同時に複数大学を合格した場合の入学先選定では
ほぼ圧倒的に同志社が優位という結果が出ている。この事を志願者の全国分布と合せて考えてみると
関西私大のなかで同志社は★唯一★全国区としての地位を築いていると見る事が出来る。」


75 :大学への名無しさん :05/01/14 01:00:00 ID:Q3HBl90+
■司法試験(平成16年)
合格者数:同志社大>立命館大>関西大学>関西学院
合格率: 関西学院>同志社大>関西大学>立命館大

■経済系学部就職率 AERA 8.16〜23
関西学院>同志社>関西大>立命館

■人気企業275社就職率 サンデー毎日 7.18
同志社>関西学院>立命館>関西大

■04私立大就職力ランク ヨミウリウィークリー6.20
同志社>関西学院>立命館>関西大

■公務員:国T採用(法文系)受験ジャーナル7月号
同志社=関西学院>立命館=関西大

■W合格者進学先 サンデー毎日6.20
同志社>関西学院=立命館>関西




76 :大学への名無しさん:05/01/14 01:03:16 ID:Q3HBl90+
関学=同大>関大=立命
が妥当なライン

77 :大学への名無しさん:05/01/14 04:12:15 ID:vcNS4yvk
>>76
関関憐れ・・・・

78 :大学への名無しさん:05/01/14 08:55:12 ID:vwobU1Ti
立命はともかく同=関学ってのがどのデータを見ても成り立っていない気がするのは俺だけ?
本当に同じレベルなの?

79 :大学への名無しさん:05/01/14 11:59:42 ID:x4bnAGvQ
40. >38 2005/01/13(木) 23:59:36
どっかのコピペで見たが、両校の志願者数や合格者数からして
★立同★の併願者・W合格者自体が少ないらしい。立命受けるひとは
国公立との併願者か立命内の複数受験者が多いとか。同志社志望
者には立命との併願者多いらしいが。

↑同志社ナビで同大生のふりして同志社叩きをしていたが、うっかりミス。
大学の掲示板にまで来て、同志社受験生を惑わせている。

80 :大学への名無しさん:05/01/14 12:33:52 ID:a6cCiGf0
ん?立命同志社と半額関学大バーゲンを比べること自体おこがましいが

81 :大学への名無しさん:05/01/14 16:00:17 ID:L7Lgw7b8
立命の入試は模試だと聞いたが?
人数多いから倍率高く出てるだけで関学受かるレベルなら立命も普通に受かる

82 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

83 :大学への名無しさん:05/01/14 23:20:29 ID:x4bnAGvQ
★立命生の工作活動日記 『同志社ナビ 受験生板「田部に4年ってどう?」スレ』
7.  1/11 02:06:20  「田辺は田舎」、「田辺は絶望する。」、「(京)田辺という名は詐欺」
17. 1/11 22:59:14  ひたすら京田辺キャンパスをバッシング。   
23. 1/12 02:01:16  極めつけは「京田辺は部落」との地域を巻き込む差別的問題発言
【立命の草津キャンパスも50歩100歩の田舎との書き込み】
27. 1/12 03:48:32  同大生に扮して自嘲する一方で大量コピペにより草津>田辺を暗に主張。
28. 1/12 03:51:56  (立地の悪さに)乾杯!との自嘲。 
【立命はアクセスが悪いとの書き込み】
30. 1/12 11:20:30  立命はアクセスが便利と主張。一方で田辺だと夜帰るのが寂しいと自嘲。
【立地の差で立命選ぶ奴なんて居ないとの書き込み】
37. 1/13 17:49:24  W合格のデータはデタラメで自分なら立命に行くと主張。
【W合格者対決データ投入される】
40. 1/13 23:59:36
「どっかのコピペで見たが、両校の志願者数や合格者数からして★立同★の併願者・W合格者自体が少ないらしい。
立命受けるひとは国公立との併願者か立命内の複数受験者が多いとか。…」

〜まとめ〜
・同大生に扮し同志社叩き&立命擁護
→同立をうっかり★立同★と書いてしまいゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館関係者のみ)
 尤も同志社ナビユーザーは素性を早い段階で見破っており、当工作員は泳がされていた事が判明。

※殺虫剤として使用してください。また立命工作員はこれを見て自戒するように。


84 :大学への名無しさん:05/01/14 23:41:50 ID:bkVXapYa
同志社・関学文系選抜コース
同志社・関学・早稲田などの最難関私立大学で試されるのは、
各教科の基本事項が体系的に整理された質の高い基礎学力と、
さまざまな出題形式に対応しうる柔軟な思考力です。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/doukan.php
関関同立文系選抜コース
前期カリキュラム終了時にクラスの再編成を行うことで、
上位クラスをめざした競争意識が芽生えます。
どの授業も少人数クラスならではの熱気とやる気であふれ、
基礎からの正当な手順を経たカリキュラムをこなすことにより
毎年学力の大幅なアップ率がみられるコースです。
関関同立、特に関西大学・立命館大学への高い合格率が目立つコースです。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/kankan_bun.php

85 :大学への名無しさん:05/01/14 23:42:36 ID:bkVXapYa
ハイレベル私立大文系コース
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、
関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝の指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/course_info/course_info_ks/kansai/sb2.pdf
トップ私大文系選抜コース
目標大学:早稲田大/慶應義塾大/同志社大/関西学院大など
難関な長文読解や作文問題に、断然強いカリキュラム。
http://www.kanburi.ac.jp/course/honka_shiritsu.html#bunkei  
ハイレベル同志社・関学文系(DL ・ 選抜)
大阪校、 大阪南校、 京都校、 神戸校
 ハイレベル関関同立文系(LK ・ 選抜)
名古屋校、 大阪校、 大阪南校、 京都校、 神戸校、 岡山校、 広島校
 関関同立文系(EK ・ 一般)
大阪校、 大阪南校、 京都校、 神戸校
http://www.yozemi.ac.jp/les/abst/index.html
(受験科設置コース→私立文系大学別をクリック ハイレベル同志社・関学文系コース)

86 :大学への名無しさん:05/01/14 23:43:02 ID:bkVXapYa
★特待生導入コース
早稲田・同志社・関学 文系
早稲田を中心とした関東難関私大及び同志社・関学を狙うコース。エールの私大合格ノウハウを凝縮させ、同志社・関学対策は言うまでもなく、関西にいながら、充分な関東難関私大対策を可能にした。ハイレベルで厳しい授業を展開する。
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/kousotu/kousotu01.html
早慶上智大文系選抜コース(同志社・関西学院)/有名私大文系コース(立命館・関西大)
http://www.toshin.ac.jp/hs/honka/d_index.html


87 :大学への名無しさん:05/01/14 23:55:43 ID:cQ67R4TY
両方うかったらどっち行こうか迷うなー

88 :大学への名無しさん:05/01/15 01:50:58 ID:ibSnCd3F
>>83

43. 43 2005/01/14(金) 05:15:56
立命工作員は酷いな。やることが汚い。しかも浅はか。立同なんて言ってる時点で工作員決定。
田辺が田舎なのはホントだけど、立命は衣笠も草津も田舎だしな。どっちもどっちだよ。
やっぱ関西私立は同志社・関学だな。

↑よく見たらこいつもID一緒だったけど、立命の名を語って同志社と立命両方を
叩きたい関学の仕業と考えるのが自然かと。ID見えるの知らないようだね。>バカな関学工作員

〜まとめ〜
・立命生に扮し同志社叩き&立命擁護
→同立をうっかり★立同★と書いたように見せる手の入れよう、がIDを見れば関学工作員の仕業ということが
明らかでゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館だけ、で一般的には同率ということは立命生ならみんな知ってる)

89 :大学への名無しさん:05/01/15 17:24:36 ID:CDPRn8AQ
>1
どっちもアホだろ?

90 :結論:05/01/15 18:02:17 ID:WFpsh7u1
もう止めようぜ。

    近大薬学部>関関同立でいいんじゃね?事実だし。

91 :大学への名無しさん:05/01/15 18:43:45 ID:kewSkxA4
何を根拠に

92 :大学への名無しさん:05/01/15 18:52:54 ID:C1HyO7Fb
「勤労者のための夜学校」としてスタートした
西の法政=立命館大学(前身は京都法政大学)

マンセー!!マンセー!!マンセー!!

「平和と民主主義」を守る「地球市民」養成に熱心な
西の法政=立命館大学(前身は京都法政大学)

マンセー!!マンセー!!マンセー!!


93 :大学への名無しさん:05/01/15 20:00:23 ID:LyhodR5C
学部と大学をどうやって比べるんだ。あほか。

94 :半額 関学 大バーゲン:05/01/15 20:47:31 ID:kxmBFD6j
立=同で2トップなのは関西私大の不文律。
つまり、立同と閑々の二極分化が関西私大で顕著になっている

95 :半額 関学 大バーゲン:05/01/15 20:48:49 ID:kxmBFD6j
結論

立命館衣笠>同志社≧立命館草津>>関学=関大

96 :大学への名無しさん:05/01/15 22:19:50 ID:7cave8nn
★立命生の工作活動日記 『同志社ナビ 受験生板「田部に4年ってどう?」スレ』
7.  1/11 02:06:20  「田辺は田舎」、「田辺は絶望する。」、「(京)田辺という名は詐欺」
17. 1/11 22:59:14  ひたすら京田辺キャンパスをバッシング。   
23. 1/12 02:01:16  極めつけは「京田辺は部落」との地域を巻き込む差別的問題発言
【立命の草津キャンパスも50歩100歩の田舎との書き込み】
27. 1/12 03:48:32  同大生に扮して自嘲する一方で大量コピペにより草津>田辺を暗に主張。
28. 1/12 03:51:56  (立地の悪さに)乾杯!との自嘲。 
【立命はアクセスが悪いとの書き込み】
30. 1/12 11:20:30  立命はアクセスが便利と主張。一方で田辺だと夜帰るのが寂しいと自嘲。
【立地の差で立命選ぶ奴なんて居ないとの書き込み】
37. 1/13 17:49:24  W合格のデータはデタラメで自分なら立命に行くと主張。
【W合格者対決データ投入される】
40. 1/13 23:59:36
「どっかのコピペで見たが、両校の志願者数や合格者数からして★立同★の併願者・W合格者自体が少ないらしい。
立命受けるひとは国公立との併願者か立命内の複数受験者が多いとか。…」
【立命工作員である事がバレる】
43. 1/14 05:15:56  同志社叩きを断念。一転して自らが関学工作員である事を演出。
【同大生、工作員を追及せず。祭りになる事もなくスレは沈静化】
〜まとめ〜
・同大生に扮し同志社叩き&立命擁護
→同立をうっかり★立同★と書いてしまいゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館関係者のみ)
 尤も同志社ナビユーザーは素性を早い段階で見破っており、当工作員は泳がされていた事が判明。
☆ 誹謗中傷の限りを尽くし、素性がバレると関学をスケープゴートに据え自らは遁走する立命工作員
←→一切の追求をせず、水に流す同大生。罪人を赦す隣人愛の精神←『キリスト教主義』『良心教育』


97 :大学への名無しさん:05/01/16 00:40:34 ID:bvsXANJV
同志社>>>>>>>>関学

98 :大学への名無しさん:05/01/16 02:43:25 ID:lb/wEego
去年の21世紀COEプログラム(旧トップ30大学構想)研究費の配分
ttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_2.htm


99 :大学への名無しさん:05/01/16 04:25:08 ID:Cd6A7pUd
入試レベル的に持つイメージ。

同志社=立教
立命館=法政
関学=青学
関大=日大

100 :大学への名無しさん:05/01/16 13:01:42 ID:10VxM20I
100なら同志社関学法学部両方合格

101 :大学への名無しさん:05/01/16 13:43:00 ID:8iqFfhDB
立命館は一教科二教科入試で偏差値をむりやり上げてるからな。
あと資格をじゃんじゃん取らせて、同志社関学に統計という面で優位に立とうとしている。

まぁ大学ランキングなるものの項目に資格だのなんだのがあるから、
そこをついた立命は戦略がうまいという他ないな。

102 :大学への名無しさん:05/01/16 16:32:01 ID:LoNgVWvv
■2004年度 立命館 
 
     一般入試合格者  「A方式」合格者(割合)
 
法A      2,012        908 (45.1%)  
経済A    2,865        794 (27.7%) ★ ↑
経営A    2,273        539 (23.7%) ★  
文A      2,722        793 (29.1%) ★ 2割台
政科A     671        190 (28.3%) ★  
産社A    1,574        442 (28.1%) ★ 
国関A     649        182 (28.0%) ★ ↓
理工A    7,866       3,349 (42.6%)  
情理A    2,573       1,129 (43.9%)  
--------------------------------------  
合計    23,205       8,326 (35.9%) 

立命が「ボッタクリッツ」と呼ばれる理由。


103 :高3同志社法志望 ◆ToqkhgpJMU :05/01/16 16:55:17 ID:Xa9fa2ih
予想通りクソスレに・・・。

104 :大学への名無しさん:05/01/16 18:59:45 ID:ubWR4GZy
今、志願速報見たが、同志社、かなり少なくない????
関学いっぱいやし!!!
同志社の方がうかりやすいのか???

35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)