5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【皆で】早稲田大学商学部Part3【合格】

1 :大学への名無しさん:04/12/28 02:04:50 ID:ieep35FX
前スレ
【本番】早稲田大学商学部Part2【迫る】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1096897987/l50

Part1
【簡単】早稲田大学商学部Part1【お得】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1087124995/l50

いよいよ本番まで残り1ヶ月強となりました。
雨にも負けず、標準化にも負けず、早稲田大学商学部『合格』を目指しましょう!

2 :大学への名無しさん:04/12/28 02:06:22 ID:SyoraxDX
まさか気が狂いそうな俺様が2!?

3 :大学への名無しさん:04/12/28 03:27:34 ID:rkvb8gHc
しかたないので3げと(´・ω・`)

4 :大学への名無しさん:04/12/28 07:09:15 ID:fgIhr3bS
くいずばらえてぃ。Qさま

5 :大学への名無しさん:04/12/28 12:45:38 ID:2GMfv68n
GOGO5

6 :大学への名無しさん:04/12/28 14:40:21 ID:h2n7ESLX
>>1乙

7 :大学への名無しさん:04/12/28 20:04:56 ID:yeB5yrOV
みなさん過去問どれくらいできますか?自分はギリギリ7割いくぐらいなんですが標準化という話を聞いてからこれで受かるのかと不安になってきました。
もし商の先輩方これを見ていたら教えてください。実際どれぐらい解ければ大丈夫なんでしょうか。

8 :ろきえ:04/12/28 21:08:17 ID:fCts+WeL
>>7
自分の経験の話だけど、うちは英国社で7割5分・8割・8割(自己採点)で逝けたよ。
でも、実際は第三の教科をナニ選んだかで少し事情が変わってくると思う。
ちなみにうちは三つ目が政経だよ。

9 :大学への名無しさん:04/12/28 21:29:48 ID:LjPLYWLp
数学8割とるのと政経8割取るのではどっちが有利になりますか?
いまだに過去問に手つけてない・・・やばー

10 :大学への名無しさん:04/12/28 23:56:42 ID:8eBwqra/
>>7
英語は、成績標準化云々スレで見た感じ、
〜03年は9割程度、04年は下がって7割程度
が合格圏内に入ってますってトコじゃないかな?
03年までは納得だけど、04年で7割ってのはやっぱキツいねぇ。
でもまぁ、さすが早稲田ってとこかな?
偏差値も上昇してるし、受験者のレベルも今年度は上がって、
もっとハードな戦いになりそうだ・・・(((;゚д゚)))

11 :大学への名無しさん:04/12/29 07:01:26 ID:RR4oUlz/
9割…そんな高いのね。

12 :大学への名無しさん:04/12/29 08:21:12 ID:/ZBNHLop
去年の英語は6割、人によれば5割で受かってるよ。
去年受けた某コテさんは6割切って受かってたから
俺もびっくりしたがね。

13 :ろきえ:04/12/29 09:21:37 ID:1Ngc5oJt
正直早稲田の合格素点ってピンキリだよね。
だからそんなに素点は気にしない方がいいと思う。
でも、まぁ「苦手科目があるから、科目毎にウェイトつけた目標点設定して攻める」のであれば
確かにある程度の把握は必要かもしれないけどね。

14 :大学への名無しさん:04/12/30 08:42:31 ID:vArBOBOh
ここの世界史みんなどれくらい出来る?
世界史は自信あるんだが7割ギリギリなんだが…orz

15 :大学への名無しさん:04/12/30 12:16:27 ID:AS9y3rLo
>>14
そんなもんよ。ここの世界史(まあ日本史もだが)は、
かなり得意な人でも7〜8割で頭打ちになりがちだし、
それ以上を求めるのは…あんまり効率的じゃない気がする。

16 :大学への名無しさん:04/12/30 12:43:46 ID:dbC60DTq
早稲田の商受けてみたかったのに、なんで国公立の3日前なんだYO!

17 :大学への名無しさん:04/12/30 14:35:08 ID:vArBOBOh
>>15
そんなもんか、良かった。
どの年度やっても7割〜7割5分が限度なのよね…。英語で稼げってか。

18 :大学への名無しさん:04/12/30 19:30:55 ID:C3B34K3W
地理受験ってやっぱ少ないのね…

19 :大学への名無しさん:04/12/30 19:57:16 ID:MDQH35cX
そりゃな。
地理で受験出来るところが少ないから制約受けるよ。
早稲田だったらだいたい政経で受験できるし、政経の方が負担も少ないしな。
慶應の経済、商を狙うんであれば歴史より負担少ないから
いいと思うけど。慶應は政経受験出来ないし。





20 :大学への名無しさん:04/12/30 20:51:45 ID:9TnDYnUb
慶應って国語ないよな。日本語できないヤシ入れていいのかよ

21 :大学への名無しさん:04/12/30 21:09:47 ID:e8cchVKj
小論文>国語でしょ?

22 :大学への名無しさん:04/12/30 21:19:53 ID:TtPPeNHz
そうだね。経済や商の要約問題は国語と変わらないんはないかと思う。

23 :大学への名無しさん:04/12/30 21:54:14 ID:vArBOBOh
配点は圧倒的に美味しいがな。
経済は英語200社会150小論70だっけ?

24 :プレE判定だけど:04/12/31 00:44:44 ID:4aGXxOK7
英語7割、国語7割、政経6.5割でなんとか受かるよね?

25 :大学への名無しさん:04/12/31 02:29:30 ID:SH99RFsP
926 :大学への名無しさん :04/12/25 02:46:47 ID:6rAc1/0e
>>924
法政経商:全学科70〜
教育文系:教育生涯心理67.5国文地歴社学65.0英語62.5
社学一文国教:65.0
人家:環境62.5情報福祉60.0
二文:57.5
915 :大学への名無しさん :04/12/24 22:15:22 ID:1FWOr60d
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22931801


26 :大学への名無しさん:04/12/31 02:31:03 ID:SH99RFsP
■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング(プレジデント2004.11.15号)

  大学学部 人数     大学学部 人数
1 慶応経済 547  11 中央法  201
2 慶応法  382   12 京大法  178
3 東大法  373   13 明治商  157
4 慶応商  320   14 京大経済 151
5 早稲商  314   14 京大工  151
6 早稲政経 295  16 中央商  143
7 早稲法  277   17 一橋経済 135
8 東大工  251   18 同志経済 132
9 東大経済 249  19 一橋商  126
10早稲理工 232   20 中央経済 124


27 :氏名黙秘:04/12/31 09:03:02 ID:1gvd44xh
東大法学部はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。
税金を投入する価値はないよ。ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科オチなんだってよね。
次の結果も、当然だな。
平成16年度司法試験 論文試験合格率
(合格者数30名以上の大学)
     短答合格→論文合格 合格率
@京大    532   152   28.57  147 
A慶應    695   178   25.61  170
B東大    913   233   25.52  226
C一橋    230   58   25.22   57
D神戸    131   33   25.19
E大阪    215   48   22.33   45
F東北     136   30   22.06   29

東大法学部はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。
税金を投入する価値はないよ。
ほれ、これをみろよ。
ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科オチなんだってよね。
次の結果も、当然だな。
平成16年度司法試験 論文試験合格率
(合格者数30名以上の大学)
     短答合格→論文合格 合格率
@京大    532   152   28.57  147 
A慶應    695   178   25.61  170
B東大    913   233   25.52  226
C一橋    230   58   25.22   57
D神戸    131   33   25.19
E大阪    215   48   22.33   45
F東北     136   30   22.06   29



28 :氏名黙秘:04/12/31 12:40:56 ID:akP0EnVZ
東大法学部はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。
税金を投入する価値はないよ。ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應
法学部法律学科オチなんだってよね。次の結果も、当然だな。
平成16年度司法試験 論文試験合格率
(合格者数30名以上の大学)
     短答合格→論文合格 合格率
@京大    532   152   28.57  147 
A慶應    695   178   25.61  170
B東大    913   233   25.52  226
C一橋    230   58   25.22   57
D神戸    131   33   25.19
E大阪    215   48   22.33   45
F東北     136   30   22.06   29
早稲田はレヴェルが低いので、番付には入れません。

東大法学部はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。
税金を投入する価値はないよ。ほれ、これをみろよ。
ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科オチなんだって
よね。次の結果も、当然だな。
平成16年度司法試験 論文試験合格率
(合格者数30名以上の大学)
     短答合格→論文合格 合格率
@京大    532   152   28.57  147 
A慶應    695   178   25.61  170
B東大    913   233   25.52  226
C一橋    230   58   25.22   57
D神戸    131   33   25.19
E大阪    215   48   22.33   45
F東北     136   30   22.06   29
早稲田はレヴェルが低いので、番付には入れません。


29 :大学への名無しさん:04/12/31 12:56:46 ID:KQBAx7OE
暇なヤツがいるなぁ

30 :大学への名無しさん:04/12/31 16:54:15 ID:3x5/xgPe
今年難化するっぽいけどがんがろう。

31 :大学への名無しさん:04/12/31 19:55:40 ID:8y4+djKc
>>30
難化するとは思えないが、早稲田文系では商学部は
一番と言えるほど就職が良い。
これは早稲田の中にあっては産業界志向が強く、過去100年にも
わたりOB、OGが築き上げた実績による所が大きい。
どこの会社にもだいたいまんべんなく先輩がいてOB訪問に困らないし、
企業からの資料も来る。
ゼミも活発だしね。
産業界への就職を考えるならいって損は無い学部ではある。

32 :大学への名無しさん:05/01/01 05:04:32 ID:zM+1IhqP
素点の3科目合計で7割くらいを目標にすると足りないかな?


33 :大学への名無しさん:05/01/01 09:52:33 ID:LLo2331K
いや十分だよ。去年なら。

34 :大学への名無しさん:05/01/01 14:01:59 ID:c46RcIIK
>>28
なんで神戸だけ右端が空欄なの?

35 :大学への名無しさん:05/01/01 18:43:10 ID:7yAtEwp5
教えてクンですみません。
2003年度の入試で政治経済選択して7割ギリギリぐらいでは
合格は難しいでしょうか?政経難しいですね・・・すごく細かいこと聞いてくる・・・

36 :大学への名無しさん:05/01/01 18:49:34 ID:ACf2zG8b
ここってセンターで仏語とかあるから英語は標準化で高くなるのでは?

37 :大学への名無しさん:05/01/01 19:39:52 ID:LLo2331K
うん。英語以外で受かるのって相当すごい。

38 :大学への名無しさん:05/01/01 20:30:56 ID:3/nWWoED
ということは見かけよりいっそう入りやすいことになるね

39 : 【大吉】 :05/01/01 20:39:43 ID:GPBJUQsh
そのぶん国語でおちるけどな

40 : 【凶】 :05/01/01 20:40:17 ID:GPBJUQsh
やった。俺は受かる

41 : 【大吉】 :05/01/01 20:40:44 ID:GPBJUQsh
やっぱ落ちそうorz

42 : 【豚】 :05/01/01 20:41:28 ID:GPBJUQsh
やた!!!!!(・∀・)

43 : 【中吉】 :05/01/01 20:42:12 ID:GPBJUQsh
…。

44 : 【中吉】 :05/01/01 20:42:49 ID:GPBJUQsh
この辺が妥当だな

45 : 【豚】 【574円】 :05/01/01 20:46:29 ID:2ubbd5FT
大吉なら合格

46 : 【末吉】 【1986円】 :05/01/01 20:53:05 ID:Im6cyLBO
だん吉なら合格

47 :大学への名無しさん:05/01/01 22:42:56 ID:X5JY6Ys/
ここみるとおれ自信なくす。。。
早大の授業うけてると周りのヤツが「きょうは疲れたから速くかえるわ」とかいってるの見ると
すっげーうらやましい

ぶっちゃけふつうにいけば受かるんだろう。。。おれなんか死に物狂い。
PCも一ヶ月ぶりだよ。。

48 :大学への名無しさん:05/01/01 22:45:16 ID:QN/zD0Z6
こいつが嘘吐きまくるんです。なんとかして下さい。
http://blog.drecom.jp/tacky/profile


49 :大学への名無しさん:05/01/02 14:43:58 ID:BCGnB3TJ
商学の世界史はどういう形式ですか?
一問一答とか空欄補充中心?それとも正誤?

一文の過去問やるだけでここ受けようと思ってるんですが、
やっぱり無謀ですかねぇ。


50 :大学への名無しさん:05/01/02 21:01:54 ID:IeqfuoPe
>>49
その全部がバランス良くでるよ。あと100字ぐらいの論述も出るか。

ってか商の世界史難しい…>>15が正論だな。8割以上は無理。

51 :大学への名無しさん:05/01/02 21:50:03 ID:BCGnB3TJ
論述ですか?取れなくても7割いけますかね?

52 :大学への名無しさん:05/01/02 23:25:15 ID:IeqfuoPe
>>51
論述の配点は分からんけど、論述で取れないと7割は_だと思われ。
もっともここの論述は簡単だからしっかり基礎やってれば特別対策しないでも大丈夫かと。

53 :大学への名無しさん:05/01/02 23:28:37 ID:jW3HhOzr
どもっす!青本くるの遅い…

54 :大学への名無しさん:05/01/02 23:57:01 ID:maXF3zVm
政経7割って厳しくないですか?
ぶっちゃけ何割がボーダーなんでしょうか?

55 :大学への名無しさん:05/01/04 00:21:07 ID:i9AVl7aD
数学てどのくらいのレベル?

56 :大学への名無しさん:05/01/04 10:08:40 ID:FT5xRIfz
素点7割くらいじゃうからんのでは?わけわからん標準化で大分引かれるらしいし。

57 :大学への名無しさん:05/01/04 11:39:11 ID:NI4RqhCO
今回から作成者変わるらしいけどまさか現古が古文になったりしないよなぁ。
そうなったら終わるorz

58 :大学への名無しさん:05/01/04 11:41:21 ID:4RKG1dyE
そうなったら逆に嬉しいかも、現古って解きづらい。

59 :大学への名無しさん:05/01/04 13:00:58 ID:h3+PL8O9
漏れも。現古融合じゃなかったら途中で帰りますw
第一志望学部なんでまじ勘弁。

60 :大学への名無しさん:05/01/04 13:03:55 ID:FEY1Sr4G
予備校講師いわく、問題傾向を変えてから三年は変わらないっといっていたがどうだか…。
おれも、ここと、社学を目指してるから漢文とか入ったら終わる。

61 :大学への名無しさん:05/01/04 13:31:24 ID:c4iHcbQr
社学も現古融合で漢文でないの?知らんかった…onz
政経はどうなのか誰か教えて…

62 :750:05/01/04 14:40:27 ID:FEY1Sr4G
他の学部は普通に出るよ。

63 :大学への名無しさん:05/01/04 14:46:13 ID:O6bI8XxM
ここ漢文ってないんですか?計算外でなんかうれすぃ。



64 :大学への名無しさん:05/01/04 14:46:34 ID:c4iHcbQr
そうなんだ。漢文続けてたのが無駄になりそうになくてよかった。
どうもです。

65 :大学への名無しさん:05/01/04 17:31:21 ID:UBZigcfw
ここ本当に7割とりゃ受かるのか?心配だ〜
2000年の問題やったけど、全部7割は超えるぞ?この年が究極に簡単だったのかな・・・
2004年は難化したらしいし(まだ解いてない)、2005年も引き続き難化は勘弁。

1万5000人受けて、1500人しか受かってないってことは、記念受験者多数なのかな?



66 :大学への名無しさん:05/01/04 17:34:38 ID:4RKG1dyE
こっそり同意。
模試でずっとD判定だってのに、なんだって過去門は7割余裕なんだ。
人数減るし難化するだろうから精神的に全然余裕出ねぇ。

67 :大学への名無しさん:05/01/04 19:47:17 ID:h3+PL8O9
2004を0として、+難化、−易化
2003 ー1
2002 ー2
2001 ー1
こんなもんかね

68 :大学への名無しさん:05/01/04 21:20:00 ID:aZdIs5Gi
早稲田魂には商学は去年素点67%がボーダーと書いてあった
標準化を考慮して若干高く見積もったとか

69 :大学への名無しさん:05/01/04 21:51:42 ID:fu9ePJS1
うそーん

70 :大学への名無しさん:05/01/05 00:06:16 ID:z1MtnyJc
マーチレベルなら常に英語合格点とれるから
やっと本命早稲田とりかかろうとおもた。2004年やった
太刀打ちできなかった。死にたい

71 :大学への名無しさん:05/01/05 00:38:29 ID:77jd0HFJ
もう英語は前くらいに易化することは無いよ…ハァ

72 :大学への名無しさん:05/01/05 16:32:35 ID:/K285qh4
切実にココ行きてぇよ…。

73 :大学への名無しさん:05/01/05 19:05:09 ID:SUP7v6+I
2004の英語ってどれがむずかった?パラグラフ整除とコーヒの赤字以外は例年道理だとおもうんだが

74 :大学への名無しさん:05/01/05 20:21:22 ID:/GaX77nb
赤本と青本どっちがいい?

75 :大学への名無しさん:05/01/05 20:55:48 ID:cmt7Z3Xb
04程度が難しいって言ってて受かるのか?

76 :東海大学生:05/01/05 23:25:19 ID:wnrZ6wCo
てか早稲田なんて基礎ばっかだろ?
そんなんで大丈夫なのか!!?マジで心配だよ君たちが・・・

77 :大学への名無しさん:05/01/06 03:10:23 ID:qhqam5uD
なんか最近、生活のリズム狂いすぎだ・・・
夜の方がアタマが働くようになってまった・・・

04年の英語、皆がムズいムズい言うから怖くてやりのこしてたが、
やってみたらフツーに7割超えてた。ミスが無ければ7割8分で8割近くまでいってた

別にそれ程良いってわけでもないのに、そこそこ良かったからもう安心しちゃってダラダラ。
日本史はヤバかったのに・・・

皆も過去問解いて良かったからって安心するなよ?

78 :大学への名無しさん:05/01/06 07:03:08 ID:SMNU6NSl
慶応過去問が八割以上取れてたときは己惚れて自分は出来るとか思ってたけど、慶応プレで死んだから自分はダメなんだって考え直した。
よかったよ、早くに気づけといて。

79 :大学への名無しさん:05/01/06 07:58:21 ID:x1LFuDht
てか、みんなが解いたのって夏とかっしょ?
それと比べてもどうしようもない気ガス。

80 :大学への名無しさん:05/01/06 08:09:01 ID:SMNU6NSl
いや、俺は11月ごろだよ。

81 :大学への名無しさん:05/01/06 12:17:11 ID:2zmGe7I7
センターでミラクル起こしてセンター推薦でうかりてぇ

82 :大学への名無しさん:05/01/06 13:02:46 ID:h8RPgcQm
商学部の英語マジ簡単じゃん。
MARCH以下だろ。
最初の大問三つ20分くらいで満点狙えるし。
残りはちと難いが70分かければさすがに解ける。

83 :大学への名無しさん:05/01/06 20:22:41 ID:qhqam5uD
>>82
さんざん既出

84 :大学への名無しさん:05/01/06 20:53:09 ID:x1LFuDht
みんな英語出来杉

早プレ英語偏差値62(D)
過去問英語推定5割(去年の問題)
みんなやっぱAとかB?
晒しなさい

85 :大学への名無しさん:05/01/06 21:33:55 ID:l2Ci2zbv
>>77
言えてる
3回連続7割5分超えてたのに、次に5割しか取れなかった時、過去問やるの怖くなる・・・

86 :大学への名無しさん:05/01/06 21:36:51 ID:1O7BX+7l
センタでうからせてもらいます

87 :大学への名無しさん:05/01/06 21:44:38 ID:v4AV92IX
>>77
>別にそれ程良いってわけでもないのに、そこそこ良かったからもう安心しちゃってダラダラ。
まさに俺だ。
君とは仲良くなれそうだ。二人とも受かったらねw
この余裕ぶっこきっぷりだと俺は落ちる側だがな。
年末年始3日くらいだらけただけで、英語と国語マターク解けなくなった。


88 :大学への名無しさん:05/01/06 22:19:35 ID:944ERKJx
>>65
記念受験は実際多いかと。
記念ではなくても実力が全然足りてないのに受けに来る人は多いと思う。
受験料の無駄だと思うけどね。
ただ、ここを見るとボーダーライン付近で似たり寄ったりのレベルが多いのも事実。
過去問が出来ても本番までは安心できないわ。

89 :大学への名無しさん:05/01/06 22:42:27 ID:aulEBj8e
去年の英語の配点分かりますか?

90 :大学への名無しさん:05/01/06 23:02:51 ID:x1LFuDht
配点はいつもわからんよ。
てか小学校の友達、マーク偏差値46で早稲田法受けるらしい。
なんか6割は越えるんだと。でもこういうケースは一握りだろうけど。

91 :大学への名無しさん:05/01/07 00:02:19 ID:SMNU6NSl
運で受かる奴もいるぐらいだからな。

92 :大学への名無しさん:05/01/07 01:58:39 ID:cEuoKI6P
>>65
散々既出だが、その7割以上という早稲田公開のものは成績標準化後の得点。
英語は平均が高いはずだから合格者ラインは8割後半以上。
日本史は標準化してもあまり変わってないようだ。(数学受験者の状況にもよるが)
だから日本史は7割以上なら構わない(?)

93 :92:05/01/07 02:07:42 ID:cEuoKI6P
>>65
ちなみに、得点標準化の意図ってのは、平等化などといったものでも何でもなく、
ただアフォな受験生を大量に記念(本人は記念とは思っていないが)受験させる所にある。

「7割取れば受かる」そう聞けば誰でも取れるからどんどん受けに来るだろ?受験料ガッポリさ。

だからなのか、政経学部はレベルを差別化したいらしく得点調整をわざとしないで、
8割がボーダーとなっている。

でも実は、どの学部もボーダーは政経学部と同等のラインにある。
低く見せて受験料稼ぎたいだけなのさ。

商落ち政経合格、社学落ち政経合格とか、ボーダー得点を見る限りでは有り得ないような事態が
存在する事を考えれば、理解し易いでしょ?

94 :大学への名無しさん:05/01/07 02:17:34 ID:ch5z+jud
商学部の標準化に関して

  英語39点なら偏差値64.0080となり、調整後の得点は51.2064
  国語47点なら偏差値63.8568となり、調整後の得点は38.3141
  政経40点なら偏差値63.9160となり、調整後の得点は38.3496
これだと素点の合計点は126点、
調整後の得点は 127.8701点 となり、合格最低点を辛うじてこえる。

この場合、素点で63%とれれば合格のようだ。

このスレより抜粋。詳しくはここで。
成績標準化は30点下げてくると考えろ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1102557745/

95 :大学への名無しさん:05/01/07 07:13:35 ID:yMjw9REW
さんざん既出だけど、去年の英語は
素点で7割行けばかなりいいほう。

96 :大学への名無しさん:05/01/07 09:44:32 ID:p9WBgYrp
センター利用方式で、センター800点+小論200の試験の最低合格点って
発表されてないのはなぜ?大体ボーダーはどれくらいなんだろうか。
知っている人がいたらぜひ教えてくらさい。

97 :大学への名無しさん:05/01/07 10:11:07 ID:QX0ROarQ
>>92-93
いくらなんでも受験生おどしすぎ。政経は標準化してないから6割台でも選択科目によっては受かる。
商も7割とればまず落ちない、英語がかなり足を引っ張ってない限り

98 :大学への名無しさん:05/01/07 14:31:25 ID:MIEqYCst
一年ほど前くらいからたまーに商学部スレ見てきたけど
やっぱ素点7割くらいで受かったって人結構いたよ。
俺D判定だけど諦めずにがんばるよ。

99 :92:05/01/07 15:36:08 ID:cEuoKI6P
>>97
でも、標準化で受験料稼いで、政経学部を別格扱いにしたいってのは、
親(付属校教頭)が大学内部の知人から直接聞いた話だから、
とりあえずその辺りの標準化する意図は事実と思ってもらって構わないと思う。

100 :100:05/01/07 16:50:57 ID:R0zdtQ2w
初めまして。やはり素点七割近くがボーダーなんでしょうか??周りに早稲田受験者
がいないもので。。英語は常に8割以上取れるんですが現古融合問題がどうしても出来ないんですが
みなさんそうされていますか??何かアドバイスお願いいたします。


101 :大学への名無しさん:05/01/07 18:21:07 ID:8qCs9iB4
MARCH以下ってやつ、まじでMARCHの英語うけたことあるのか?

中央とかセンターっぽいぞ。長文のレベルが。
たまに法制とか中央法がキツいが

102 :大学への名無しさん:05/01/07 18:26:05 ID:MTTYkYr8
商学部の英語が全然出来ません…。文章が読めないんです。

103 :大学への名無しさん:05/01/07 18:33:20 ID:I5eDLcfF
来年頑張れ

104 :大学への名無しさん:05/01/07 18:47:04 ID:Bzh6Qw/+
俺二年前の受験生だけど素点で7割くらい(多分、6割後半くらいかな)で受かったよ。
私大の最後の方の日程だから、
「最後に試しに受けてみよう」と思う記念受験生も多いから倍率の割に入りやすいと思う。

105 :大学への名無しさん:05/01/07 20:27:50 ID:QZSI7NWL
法政の経営って英語難しくない?

106 :大学への名無しさん:05/01/07 20:35:22 ID:R0zdtQ2w
>>104
ありがとうございます。やはり素点7割近くですか。。ありがとうございます。
上智経営併願している方いませんか?個人的には上智のほうが実際早稲田商より難関な気がします。

107 :大学への名無しさん:05/01/07 21:08:18 ID:ErMj/+sA
青学なんかはいやらしい。歴史はアホみたいな難問&文化文化文化。
英語では戦前に書かれた超専門的論文なんかが出ることもある。
大したレベルの学校じゃないくせに…。

108 :大学への名無しさん:05/01/07 21:24:01 ID:WfOy7n36
去年の英語は難しいって言うけどどこの大問の事ですか?

109 :大学への名無しさん:05/01/07 21:40:34 ID:yMjw9REW
難しいってのは前年とギャップが激しかったから言われてるんだろ。
2004年の人は少なくとも対策不足で望んだ人もいただろうし、
フェアじゃないっていうか初めに難化したって分かって解くのとじゃ全然違うぞ。

110 :大学への名無しさん:05/01/07 21:55:13 ID:R0zdtQ2w
>>109
それは経済学部の間違いでは??経営に関しては難易度は変わってないと思います。自分が
第一商学部で上智経営も受けますが全体的に見ても上智の方が明らかに難しいので
併願している方の意見を聞きたかったんですが。


111 :大学への名無しさん:05/01/07 22:16:54 ID:7ZgiDLyp
早稲田・商と上智・経営受けるよ。
過去問やってると上智の方が難しく感じる。


112 :大学への名無しさん:05/01/07 23:14:54 ID:X+YWkZeq
2004の4番難しかった・・・。6割ぐらいしか取れてない。
かなり焦り気味です。

113 :大学への名無しさん:05/01/07 23:15:18 ID:i8hW6dqC
俺も経営併願だけど上智の方が難しいね。
何がってあの文法がね…長文は上智のが幾分簡単かな。

114 :大学への名無しさん:05/01/08 00:10:22 ID:cOmrLBbx
みなさん国語どうされていますか??現古融合問題がどうやれば出来るように
なるかアドバイスありましたらお願いいたします。
やはり上智のほうが難しいですよね、受験日も早いし打ちのめされそうな気がして
マジやばいです。。

115 :大学への名無しさん:05/01/08 00:17:41 ID:yOr9WJ/4
>>114
早計受かる人でも上智落ちたりするよ。
上智は問題がけっこう独特だから難しい。
落ちてもここが本命なら気を落とさずに頑張るしかないね。
しかし、上の計算式が本当だとすると思ったよりいけそうな気がしてきたわ。
もっと点数下げてくるかと思ってたからもうダメか…と思ったけど希望が持てたよ。
案外7割ぐらいで合格できそうな気がしてきたわ。

116 :大学への名無しさん:05/01/08 01:14:44 ID:QCqaBFP6
>>115
現代文と言いながら明治の文献から引っ張ってきたりするインチキまがいの経営とかな。

117 :大学への名無しさん:05/01/08 14:33:12 ID:cOmrLBbx
数学受験の方いらっしゃいますか??全部で三題構成になっていますが最初の二題
が出来ればまぁまぁなんですかね?数学は一つ間違えると全部に影響するから
怖いですね。。

118 :大学への名無しさん:05/01/08 16:17:57 ID:MHi9JGV7
上智経営は問題は簡単だが最低点が鬼だからな。
7割後半は必要だし、調整のせいで。

119 :大学への名無しさん:05/01/08 16:19:11 ID:piNB3ZTk
政経と商は就職率比較的高いな。

120 :大学への名無しさん:05/01/08 20:26:11 ID:ryPPGQWT
現古融合みんな何割ぐらい取れる?

121 :大学への名無しさん:05/01/08 21:20:31 ID:7mj15Os6
8割以上

122 :大学への名無しさん:05/01/08 21:36:34 ID:B5RXL3D4
標準化したあとの最低点が赤本に書いてありますが…標準化って地歴と数学の平均をみて調整してるものだと思うのですが?標準化について詳しくわかる方いたらおしえて下さい。

123 :大学への名無しさん:05/01/08 21:38:05 ID:upXAR3gU
121
同じく

124 :大学への名無しさん:05/01/08 21:41:24 ID:xzLiRrD3
商は全科目標準化します。素点は標準化した点数より少し高い程度です。

125 :大学への名無しさん:05/01/08 21:42:11 ID:xzLiRrD3
去年は7割ちょっとぐらいで漏れ受かりました。

126 :大学への名無しさん:05/01/08 21:46:18 ID:8ZkDTHi8
例えば英語6割 国語5割 数学10割だったら受かりますかね〜?

127 :大学への名無しさん:05/01/08 21:54:46 ID:xzLiRrD3
数学の平均点がすごく低ければ受かります。すごく高ければ落ちます。

128 :大学への名無しさん:05/01/08 22:02:50 ID:MHi9JGV7
そういうとりかたは結構きついよ。
平均から近くなるほど得点調整で損になるからな。>>126よりオール7割とかの方が点たかと思う。英語が高井のもウマーかな


129 :大学への名無しさん:05/01/09 06:10:26 ID:Y/kVUrpo
成績標準化は30点下げてくると考えろ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1102557745/

130 :大学への名無しさん:05/01/09 19:13:27 ID:ltMDUS4u
数学満点ってかなりきついぞ

131 :126:05/01/09 19:43:50 ID:BCKgPXlO
やっぱりそうか。実際、平均的に高い方がうかるよな。
>>130
俺にとっては、数学はそんな難しくないよ、ミスっても9〜8割はいくよ。
もんだいは国語だよ。国語で満点取れる奴いんのかよ!

132 :大学への名無しさん:05/01/09 19:58:08 ID:JhV5u5T9
商の国語って簡単じゃん。って04と03しかやってないけど。
でも両方二個しか間違ってない。いや、二個も、なのかもしれないけど。

133 :大学への名無しさん:05/01/09 20:01:53 ID:B0xiN8NF
点数どうやってつけてる?各問題何点なんやろ・・・果たして・・

134 :大学への名無しさん:05/01/09 20:47:19 ID:H++KQGMo
前にも書いたけど
商はセンターの仏語(平均高い)とか利用するやついるから
英語(平均低い)は標準化後は素点より高くなるんじゃないか?

135 :大学への名無しさん:05/01/09 20:55:37 ID:84cTnOlQ
去年は三科7割で受かるわけ?

136 :大学への名無しさん:05/01/09 21:05:30 ID:KbsQ/6pR
133>早稲田ゼミにはいてん予想あるよん

137 :大学への名無しさん:05/01/09 21:14:10 ID:B0xiN8NF
すいませんが
早稲田ゼミとはなんでしょうか?
個人でも得点表もらえますか?

138 :大学への名無しさん:05/01/09 21:37:55 ID:xRbHUC/r
>>134
04の英語は40点で50点ぐらいの価値がある。
まあ、2ch標準化後の予想だけどね。
英語の平均が40以下だったら標準化後は素点よりも高くなるよ。
あと、思ったよりもここは点数引いてこないよ。
教育はやばそうだったけどね。
合計7割前半あれば選択科目によっては合格するでしょ。
2chはレベル高いけど、実際は半数以上が最初っから相手にならん連中が受けてくるだろうしね。

139 :大学への名無しさん:05/01/09 21:49:35 ID:9PT0Chrj
早稲田商学部の英語は何故あんなに難化したんだ?今年も難化傾向だったら厳しいんだけど・・・

140 :大学への名無しさん:05/01/09 22:08:48 ID:KbsQ/6pR
早稲田ゼミのホームページに行って乳歯解答例のとこをみると、2004年度、しかも
英国のみだけだが配点予想がある。まあ、参考程度にしかならんが、
合格最低点越えてるとウレシイ^_^v

141 :大学への名無しさん:05/01/09 22:09:38 ID:dkwwTZpK
あのぐらいなら一般的にはそこまでむずかしくないだろ。
今からでも遅くない、
10年くらい昔の慶応法学部の問題とかICUの過去門とか
いろいろ難関の問題を演習してみることをお勧めする。
あとTOEFLのリーディングは非常に役に立つよ
どうせ入った後受けさせられるしね

142 :大学への名無しさん:05/01/09 22:25:17 ID:yFQxRcTc
ほんとそうだね
昔の過去問からやってるんだけど、最近になるにつれて簡単に思えてくる

143 :大学への名無しさん:05/01/09 22:28:17 ID:B0xiN8NF
早稲田は正式には配点はだしてないんですね・・・・
早稲田プレの英語あてになるかな・・・かなり商と差あるような・・・・


144 :大学への名無しさん:05/01/09 23:03:21 ID:EgaVgWrf
TOEFLを受けさせられるんだって??w

ワロタ

145 :大学への名無しさん:05/01/10 17:18:50 ID:SEZIzRw/
センター受験しない人も、センターどのくらいとれる?
きょう8割り弱でひいたよ我ながら・・・

146 :大学への名無しさん:05/01/10 17:20:55 ID:tmKsU3wI
1 名前:大学への名無しさん 05/01/10 14:16:03 ID:LumZUQPW
これはまぎれもない真実
会計士になりたい人は偏差値にだまされないように

中央大学って、76人合格して、そのうち現役合格者が25名もいるんだ。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2004/1210_1.htm

早稲田大学は>>437で、153人合格して、そのうち現役合格者は23名しかいないんだ。
http://www.waseda.jp/jp/news04/041118.html

ってことは早稲田の現役比率は中央の半分しかないんだ。
早稲田もたいしたことないな。中央以下じゃないか。


147 :大学への名無しさん:05/01/10 17:24:12 ID:tmKsU3wI

しかも、これは、政経も合わせての数ね。
ということは、商学部では、さらに(ry

148 :大学への名無しさん:05/01/10 18:05:27 ID:pPFZU+vO
97年の英語むずかったorz
あれは簡単なほうですか?

149 :大学への名無しさん:05/01/10 18:09:03 ID:IWrY5ZqO
たしかにどの学部も90年代の問題むずかしいよな

150 :大学への名無しさん:05/01/10 18:10:09 ID:KGEAXSBs
1 名前:大学への名無しさん 05/01/10 14:16:03 ID:LumZUQPW
これはまぎれもない真実
会計士になりたい人は偏差値にだまされないように

中央大学って、76人合格して、そのうち現役合格者が25名もいるんだ。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2004/1210_1.htm

早稲田大学は>>437で、153人合格して、そのうち現役合格者は23名しかいないんだ。
http://www.waseda.jp/jp/news04/041118.html

ってことは早稲田の現役比率は中央の半分しかないんだ。
早稲田もたいしたことないな。中央以下じゃないか。


151 :大学への名無しさん:05/01/10 18:27:38 ID:hZxvCHqV
まあ今年は難化するから、いい人材が入ってくるかもね。

152 :大学への名無しさん:05/01/10 18:36:58 ID:GZBIRqYm
新課程世代までに一気に偏差値を上げてイメチェンして、
「入りやすい商」のイメージを壊したいんだろ。

学部長もヒッスダナ


153 :大学への名無しさん:05/01/10 19:24:24 ID:5AJ3qNc9
>>150
必死に勉強したら、早稲田だって別に負けないでしょう。
まあ会計士試験に限らない、色々な奴がいるのが
魅力だから、早稲田の商結構良いと思うけれど。

154 :大学への名無しさん:05/01/10 19:28:43 ID:OE+7nWJE
>>147
どこの大学でも
単独学部での数字ってことは
まず無いんだよw

まあ、それとは関係なく商学部が難化することは
無いと思うが。

155 :大学への名無しさん:05/01/10 19:38:01 ID:p7oUYbbv
まあ中央の資格試験の強さは認めるが

156 :どきゅそ:05/01/10 21:44:55 ID:o9pNbphx
英語 57
国語 55
政経 70
だけど絶対受かるから。劣等性なめてっと足元すくわれるぞおめーら

157 :大学への名無しさん:05/01/10 21:48:11 ID:3crOcNmZ
go so far as to 〜  〜さえする

結構マニアックで焦ったな。


158 :大学への名無しさん:05/01/10 21:56:26 ID:XHSw09f6
商学部の長文が読めません。一文一文は読めるのですが何を言っているのかわかりません。どうしたらいいですか

159 :大学への名無しさん:05/01/11 00:05:34 ID:brgFHK18
チキンボーンの長文は商学部の中では簡単なほう?

160 :大学への名無しさん:05/01/11 00:45:37 ID:42Jyv0s9
国語と社会は8割超えるのに英語が6割切っちゃう。
下手したら5割も切っちゃう。どうしよう。

161 :大学への名無しさん:05/01/11 00:46:52 ID:1BTeTFhT
>158

一文一文読めてないからだと思われます。
一度全訳紙に書き出してみなさい。本当に読めてるなら書けるはず。

162 :大学への名無しさん:05/01/11 00:47:08 ID:cT/U9nVf
>>160
浪人しよう。

163 :大学への名無しさん:05/01/11 00:53:26 ID:xXqEqeGV
過去問やってません、何点ぐらい取れるかも分かりません。どうしよう。

164 :大学への名無しさん:05/01/11 01:02:03 ID:4dDTNaJp
うだうだ書き込まないでばしばし問題を解きましょう。
いまさら2ちゃんは役に立ちません

165 :大学への名無しさん:05/01/11 11:46:08 ID:xXqEqeGV
Aちゃんが心の支えなんだ

166 :大学への名無しさん:05/01/11 12:40:27 ID:U65eVakr
2000年の英語6割だったんだけど、
合格者はどんくらい取ってんの?

167 :大学への名無しさん:05/01/11 13:48:06 ID:AXIZlfDl
2000年て簡単なんじゃなかったっけ?
合格最低点がいつもより二十点くらい多かった(三科目総合

会話文苦手だから96年からやってったらコツがつかめてきた。
それにしても解説がテキトーだなw

168 :大学への名無しさん:05/01/11 22:21:54 ID:o6kKRsds
赤本って解説くそすぎ。センターの解説でさえくそ。

169 :大学への名無しさん:05/01/11 22:32:38 ID:/O8irKeZ
98年の国語難しくない? 4割しか取れなかったんだけど。
英語9割、政経8割だったけど。

170 :大学への名無しさん:05/01/11 22:53:02 ID:e/s9Qfxg
2000年は一番簡単だと思う
97年が一番難しかった気がするな




171 :大学への名無しさん:05/01/11 23:49:43 ID:2y8gyXNb
個人的には、英語と国語は2002年度が一番マシだったな。

どっちも普通に8割超えたし

172 :大学への名無しさん:05/01/12 12:46:00 ID:VDnNDvv2
ここって大学入った後も授業で数学使う?
国語英語社会しかやってない香具師にはおすすめできないですか?

173 :大学への名無しさん:05/01/12 13:42:27 ID:R709aygJ
やめたほうがいいよ

174 :大学への名無しさん:05/01/12 13:46:37 ID:9qPzGwC3
そうなの?
ここの人みんな数学やってる?

175 :大学への名無しさん:05/01/12 14:20:38 ID:vMFei7QS
まぁ、数学がマジで苦手ならきついとは思う。

176 :大学への名無しさん:05/01/12 15:33:52 ID:gRICDrjS
基礎数学と基礎経済学あたりで苦しむことが予想される。

177 :大学への名無しさん:05/01/12 16:24:06 ID:W3QMU/50
国語ってセンター並だよな。満点はきついが。
センター終わったら死ぬ気で英語やろ…
偏差値60も行ってませんから!

178 :大学への名無しさん:05/01/12 16:44:42 ID:ahruA2Tn
センター後じゃなくて今からやれよ

179 :大学への名無しさん:05/01/12 18:23:30 ID:RQGH+ztN
国語別に全然簡単に感じないOTL
古いのからやってるせいか?赤本八年分も載ってるからな〜。
あと本番はシャーペンっていけるんですか?

180 :大学への名無しさん:05/01/12 18:58:30 ID:EZwoxsMj
むしろ俺はセンターのが難しいがなぁ。

181 :大学への名無しさん:05/01/12 19:17:25 ID:W3QMU/50
古文はセンターの方が余裕でむずい。

182 :大学への名無しさん:05/01/12 19:24:34 ID:wwbNvmKA
現古融合だからな。
古文はあってないようなもの。国語は100%目指したい
自分は英語のあの手の会話問題が正答率100%だからあえてここを受ける


183 :大学への名無しさん:05/01/12 19:31:48 ID:a7TTDcau
>>182
何をもって敢えてなんだよ

拳固融合のがむずいんだけど。00年の英語糞簡単。。。センターの問6より確実に易しい

184 :大学への名無しさん:05/01/12 19:38:15 ID:7la57+kk
>>183
現古融合の方が絶対解きやすい。問題の答えや選択肢がほとんど必ず文中に有るのが、
親切この上ない。

しかも文章も面白いものが多いしね。
多くの作品で、筆者の独断と偏見が暴走してるw
「おいおい、そりゃ言いすぎだろ。アンタ」とか「そりゃお前の思い込みだ」とか
「その文章の解釈は明らかに間違ってんだろ」とか、ツッコミどころが多くて楽しい

185 :大学への名無しさん:05/01/12 20:30:31 ID:hUXbfGDG
模試の現代文の評論で考えされられたりプラスになったりはしたなあ。
とまあ関係なくてすまそ

186 :大学への名無しさん:05/01/12 21:58:30 ID:vMFei7QS
2000年の拳固で、かく足りぬる人だっけ?
あんなん微妙なの複数あってわからん。
あと問一がただの語彙問題としらず、話の流れで入れたら
自明以外間違えた。虚無とか和漢ねーよ。流れ的には宿縁だろー

187 :大学への名無しさん:05/01/12 22:58:08 ID:7la57+kk
「  」を心に抱く みたいな感じだったっけ?

虚無を心に持つ=心に何も持ってない=心、ここに有らず

見たいな感じで虚無を入れたと思う

188 :大学への名無しさん:05/01/12 23:05:15 ID:EZwoxsMj
>>186
激しく同意。俺も宿縁って入れたw
まぁ拳固は幾分不可抗力だと諦め気味。現代文で取るさ。

189 :大学への名無しさん:05/01/12 23:07:25 ID:vMFei7QS
でも虚無を抱くってより、心の変化(←虚無と無関係だと思った)とか、桜はずっとは栄えないとか、
そういうの読むと宿縁選んじゃうんだよねぇ。

190 :187:05/01/12 23:16:20 ID:7la57+kk
いや、俺はたまたま虚無と入れたけど、宿縁を選んだ人がそんなに多いなら、
意外とそっちが正答なのかも

191 :大学への名無しさん:05/01/13 11:53:01 ID:UKWMI0QT
ところで出願したか?みんな?

192 :大学への名無しさん:05/01/13 17:43:45 ID:i+f6NYkQ
98年の現文は代ゼミと赤本、河合で大きく違うけど赤本河合のほうが正しいんだろうか

193 :大学への名無しさん:05/01/13 18:04:45 ID:x1uyoHGH
これはまぎれもない真実
会計士になりたい人は偏差値にだまされないように

中央大学って、76人合格して、そのうち現役合格者が25名もいるんだ。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2004/1210_1.htm

早稲田大学は>>437で、153人合格して、そのうち現役合格者は23名しかいないんだ。
http://www.waseda.jp/jp/news04/041118.html

ってことは早稲田の現役比率は中央の半分しかないんだ。
早稲田もたいしたことないな。中央以下じゃないか。




194 :大学への名無しさん:05/01/13 18:18:52 ID:04UBRFdX
>>191
したぜ。スピード写真で特攻だ。

195 :大学への名無しさん:05/01/13 19:21:55 ID:UKWMI0QT
慶応なんかは出願おそいと、席が入り口から遠いそうな。
だからはやくやっといたほうがいいかも。
俺もやっとこ。


願書みると不安になって緊張するよね。

196 :大学への名無しさん:05/01/13 19:40:15 ID:46HvQ2YV
出したぜ。
絶対受かってやる。寿命2年縮まってもいいから合格切符を…m(_ _;)m

197 :大学への名無しさん:05/01/13 21:54:00 ID:PqKVu8Mj
今日スピード写真撮って、そのまま出したけど、
帰ってもう一度冊子見ると、合格後、商学部は出願時と同じ写真が3枚も要ると・・・

1枚しか無い・・・

((((゚Д゚))))


198 :大学への名無しさん:05/01/13 22:00:30 ID:Kru/m1LZ
まだだ。センター終わったら出す人が多いのかな?

199 :大学への名無しさん:05/01/13 23:18:21 ID:04UBRFdX
>>197
ナカーマw
俺はあと2枚しかない。でも政経なら2枚で済むんだ、頼む受かってくれー。
ま、それで合格取り消しとかあり得ないだろうから、(・ε・)キニシナイ!!

200 :大学への名無しさん:05/01/14 00:10:45 ID:BzIEtCfO
>>197
>>199
大丈夫だ!そんな心配は結果が出ればどうでもよくなってるから!
入試頑張れよ!!!!

201 :大学への名無しさん:05/01/14 00:11:13 ID:8CFYHGX5 ?#
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに3回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

(体験者の話)
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペ3回しました。それでセンターで
私大に合格出来ました。 けどコピペしなかった友達がA判定だったのに、
落ちたんです。(慶應義塾大合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験のつもりだったんだけど、コピペ10回くらいした途端に
過去問が スラスラ解けるようになって、
なんと早稲田に受かりました。(早稲田大3学部合格r.kくん)

ぼくなんて底辺高校で完全に人生諦めていました。Fランクにも入れないって
言われていたんです。ところが色んなところにコピペした翌日、合格通知が
届いたんです。(法政大合格m.tくん)

202 :大学への名無しさん:05/01/14 03:11:40 ID:ATo8KAkZ
>>193
それを信じている人は八王子に行けばよいだけのこと。

203 :大学への名無しさん:05/01/14 11:40:39 ID:TSvJ1DVi
そーいやー「だから早稲田は得なんです」とかいう本が
学校の進路室にあったから昔読んだ覚えがある。

そしたら商学部4年生の公認会計氏を目指す人の一週間のスケジュールが載ってた。
ほとんどTAC(資格試験のための予備校ってカンジ?)に缶詰状態だった。

やっぱ早稲田とはいえ、公認会計氏への道は長く険しいのかと思った。
俺は授業受けてりゃ受かるのかと思ったよ。

204 :大学への名無しさん:05/01/14 12:19:35 ID:rdGnxoF5
写真って3ヶ月以内じゃなくてもばれないよな

205 :大学への名無しさん:05/01/14 17:52:09 ID:jdkMP3Df
あー、結局最後の世ゼミ記述でもDだった。
けど、可能性が40%もあるから最後まで悪あがきさせてもらうぜ。

206 :大学への名無しさん:05/01/14 18:10:51 ID:Gc88mE/h
最近受けることに決めますた
ちなみに併願は上智や同志社

207 :大学への名無しさん:05/01/14 18:23:39 ID:PHwh7m8H
>>205
早稲田の試験は記述じゃないよ。模試なんか当てにならんよ!
と自分を励ましてみる。
実際国語なんかは記述模試の問題出来なくても全然気にしないでいいはず。ましてやここ現古融合だし。
要するに過去門が取れりゃいいのよ。

208 :大学への名無しさん:05/01/15 16:22:25 ID:Q2Ms0XIg
オレの目標はセンターじゃない、ここだ!

ということでage

209 :早稲田商2年:05/01/15 18:04:43 ID:xKaFcTXm
久々に来たので質問受け付けます

210 :大学への名無しさん:05/01/15 18:16:46 ID:cBRnQtvb
関西圏の学生ですが、日本史の温度差が激しすぎる(´・ω・`)ションボリ
英国は合格ラインぎりぎりまでは確保できそうですが日本史が・・・orz

211 :大学への名無しさん:05/01/15 19:58:16 ID:OyYnbrB4
>>209
ボーダーはどのくらいでしょうか?政経選択です

212 :大学への名無しさん:05/01/16 14:29:39 ID:/jyLb8Ip
地歴公民受験ておそくだせば戸山になるの?

213 :大学への名無しさん:05/01/16 16:24:24 ID:HQ77lZPz
系なら早慶圧勝って、思い出してもみろよ。
お前ら、単なる落ちこぼれだったろ???
同じこと高校の同級生に言えるのか?え?センターすら受験せずに
済んで、数学も理科も偏差値25でも合格できる私立文系猿が調子
に乗るとはこの世も終わりだな。


214 :大学への名無しさん:05/01/16 19:56:29 ID:/RcRXS6e
>>213=コピペすら満足にできない理系

215 :大学への名無しさん:05/01/16 20:01:55 ID:Sxfhe6G3
まあ受かったときのことを考えると、
地方のやつ→東西線沿いに家借りること。
みんな→語学とサークルで友達作ること。
以上。がんばってくれ

216 :大学への名無しさん:05/01/16 21:24:44 ID:xIAGOSbm
商学部で教職課程取る人ってどのくらいいますか?

217 :大学への名無しさん:05/01/16 22:16:20 ID:cNwZihgT
西武新宿線もあるぞ。そして早稲田通りを歩く。

45 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)