5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【一次試験】東京都特別区part44【終了】

1 :受験番号774:2005/05/15(日) 16:00:06 ID:ASOlG1xG
前スレ:【23区】東京都特別区part43【競馬人厚】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1114400060/

技術スレ: (;´Д`)特別区 技術系 スレ(;´Д`)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1085066195/

東京都と特別区の違い
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1105861236/

都庁・特別区・都下市役所総合スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1107445237/

特別区人事委員会公式HP :http://www.tokyo23city.or.jp/
ちゃっと:http://www.avion.co.jp/jetchat/chatpage.php3?00164107
江戸川区の採用制度:http://www.city.edogawa.tokyo.jp/sec_syokuin/sikenseido.html


2 :受験番号774:2005/05/15(日) 16:01:33 ID:ASOlG1xG
過去ログ

part01:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1037798408.html
part02:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1051116335.html
part03:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1053703526.html
part04:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055603722.html
part05:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055735314.html
part06:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055811946.html
part07:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055909301.html
part08:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1055996470.html
part09:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1056125453.html
part10:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1056469737.html




3 :受験番号774:2005/05/15(日) 16:03:35 ID:ASOlG1xG
part11:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1056976027.html
part12:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1057770053.html
part13:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1058592845.html
part14:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1058845887.html
part15:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1059302969.html
part16:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1060179851.html
part17:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1061183095.html
part18:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1061460595.html
part19:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1062168475.html
part20:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1063869105.html


4 :受験番号774:2005/05/15(日) 16:05:39 ID:ASOlG1xG
part21:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/20/1066046931.html
part22:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/13/1067992817.html
part23:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0405/21/1071931732.html
part24:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0405/21/1077539227.html
part25:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0405/21/1081348577.html
part26:http://ruku.qp.tc/dat2ch/0405/21/1082987716.html
part27:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084626401/
part28:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084795208/
part29:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1085152266/
part30:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1086704618/


5 :受験番号774:2005/05/15(日) 16:06:54 ID:ASOlG1xG
part31:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087488433/
part32:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087653058/
part33:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1088337514/
part34:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1088337514/
part35:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1090763190/
part37:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091667745/
part38:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1092545386/
part39:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1094364513/
part40:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097159009/
part41:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1102439770/
part42:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1109207446/


6 :受験番号774:2005/05/15(日) 16:08:06 ID:Tg19WhWv
S.K.ホ優勝

7 :受験番号774:2005/05/15(日) 16:14:15 ID:gBRNQymM


8 :前スレATM:2005/05/15(日) 16:58:16 ID:l3pJUmx3
ジョージア飲んでます17:05まではいます。

9 :受験番号774:2005/05/15(日) 16:59:21 ID:QA8AYIsL


10 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:00:48 ID:aIh8LwOP
>>8
奢りはせんがちょい待ってろ
今から大学戻る

11 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:01:18 ID:rWT8MhaE
ダメだった・・・。 でも、モチベーションなんかあがったわ。

12 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:03:11 ID:l3pJUmx3
>10さん
10分まで待ちます。すっかりみなさん帰ってしまいました。

13 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:04:27 ID:TNYUcm3W
みんなすまん、
明らかに上位合格のデキだった。

14 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:06:00 ID:LcE2OraL
解答速報かい行く人いないの?

15 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:15:44 ID:Z4UeoFif
駒沢、良い環境だったよ!!
ま、出来は別として

16 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:16:31 ID:DqURBqFo
>>15
専門記述はどうでしたか?

17 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:22:10 ID:tALWd/xv
今日の特別区は役不足だったぜw

18 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:22:22 ID:94Lwu91t
終わった・・・回答速報見たら撃沈

19 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:22:39 ID:1dukRsLo
アサクサデンエン キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

特別区に幸あれ

20 :現職:2005/05/15(日) 17:26:29 ID:69Y3V4v4
お疲れ様。懐かしいあれから1年か。
去年特別区を慶應で受験したっけな。
答え合わせもここでやったよ。
みんなガンガレ

21 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:32:54 ID:nSfmt9XI
あー馬鹿馬鹿馬鹿! 俺の馬鹿ッ!

22 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:36:46 ID:MgxPioEM
専門記述どうだった??

23 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:38:42 ID:e1kG5AJK
慶應107のおねーさん可愛らしくなかった?

24 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:40:05 ID:+3m39dEB
296 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2005/05/15(日) 12:16:03 ID:51wdQYP/
今慶応大学だけど、蒲田行きたかった…
よりによって今日が試験日とは…

25 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:40:36 ID:aIh8LwOP
教養破滅だな

26 :受験番号774:2005/05/15(日) 17:43:50 ID:aIh8LwOP
教養論文破滅だわ

27 :ATM:2005/05/15(日) 18:01:08 ID:l3pJUmx3
オフ会のみなさま、お疲れさまでした。

28 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:03:30 ID:LcE2OraL
蒲田で何が今日あんの?

29 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:05:09 ID:VP5Yjruu
専記だけど、政治学のヤマがピンポイントで当たってキターな
テンションだったが、冷静に見てみると細かいところで綻びがorz

30 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:05:13 ID:oOBv4O/v
記述は両方できた

専門の択一が手をつけてなかったからやば

31 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:16:08 ID:JcmVISfv
記述って何出たの?

32 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:22:52 ID:nNO4Uegg
専門記述、行政学で大当たり
教養論文も予想通り

なのに、専門択一で死んだっぽい

33 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:23:55 ID:VP5Yjruu
地震の論文書いてる最中にマジ地震とは風流だったな。

34 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:24:59 ID:L/90cyeZ
>>32
専門記述なんて法律系とらなきゃ簡単だし…

35 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:26:56 ID:nNO4Uegg
>>34
法律もそんなに難しくはないよな

36 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:27:40 ID:U9TprqHj
みんなライバルのハズなのに、
この板の人たちは仲間意識みたいなのがあって
試験も楽しく受けることができたような気がします!
まあ数的速報見た限り、既に4問間違えてるし、
専門もボロボロだったんで結果は残念ですが
いい経験になりした!

まだまだ他の試験もあるし
頑張りましょう!!

37 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:28:35 ID:kjWcJcxF
専門記述に微妙な神いたな

905 :受験番号774:2005/05/15(日) 02:41:18 ID:EaLhQ+KC
国賠1条か国倍2条がくる予感。
お前らやっておけ。行政法はけっこう予想が当たる俺。
俺は今回は経済で責めまつ。


まぁ、漏れは政治学攻めたけど。ってかボーダーが例年より高そうな悪寒 orz

38 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:30:55 ID:DqURBqFo
>>37
政治学は何が出題されたんですか?

39 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:32:36 ID:nNO4Uegg
>>38
小選挙区と比例代表制

40 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:33:31 ID:Yl2WDW/w
おまいら、択一教養と専門の答え合わせ、よろしく。
それと、足切りラインも。

41 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:34:00 ID:mku8zJTn
行政学は?

42 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:34:44 ID:kjWcJcxF
>>41
行政委員会と審議会

43 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:36:47 ID:7y/n8cCO
早く解答でないかな〜
自分で調べてもいいけど精神的にしんどい
みんな早く速報会から帰って来ないかな

44 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:37:13 ID:g+NMDaT2
>>39
教養記述は?

45 :sage:2005/05/15(日) 18:37:17 ID:WZzH6v3a
今回のボーダーはどんくらいだろうか?

46 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:37:26 ID:wSw+Vj9+
憲法は?

47 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:37:48 ID:DqURBqFo
>>39
ありがとうございました。
記述がばっちりなら、あとは択一が今年はどれくらいの難易度かは
分かりませんが、60前後取れていればまちがいなく1次通過できるでしょう。
おつかれさまでした。

48 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:40:12 ID:XG0CNTdk
おつかれ。
教養の文章理解は3421にした。
英語は時間なくて解いてない。

49 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:41:27 ID:oOBv4O/v
英語はなんだかかんだかわからんから、それらしいものをチェック!

50 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:42:52 ID:blwXzTIg
社会学修士なのに行政学で書いちゃいました。


51 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:43:12 ID:LZOZqtLe
英語は楽だった気がするよ?

52 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:43:20 ID:kjWcJcxF
英語と資料解釈は時間なさ杉
ひとまず明学で鉛筆転がしてたのは漏れです orz

53 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:44:32 ID:L/90cyeZ
>>52
全く同じ。他の問題は簡単だったが、それでも英語&資料までの結局時間が足りなかった

54 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:45:46 ID:+ec8g8QQ
教養の問4って1と2どっち?

55 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:45:53 ID:LZOZqtLe
漏れは数的苦手だから得意の資料先にやったけど選択肢切るのにも一苦労したorz

56 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:49:28 ID:/BTlKABp
あっちのスレにも書いたけど、TACの模試は記述の行政学&教養論文ともに
当たっていたよ。マジで嬉しいわー

57 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:49:38 ID:kjWcJcxF
あと今回の教養はずれた・・・

地理・・・自然を死ぬほど勉強→なにあれ。
物理・・・2問しか出ないんだろ。捨てるべ→3問。貴重な5問枠を使いまくる

58 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:50:45 ID:W2bfb3eO
54 漏れは2

59 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:54:11 ID:Se2A8YYu
>>58
俺も2

60 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:56:54 ID:OXlAWJSx
地理には笑ったよな

61 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:57:03 ID:Yl2WDW/w
>>48 文章理解まったくおんなし。
数滴ほとんど感だよ

62 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:57:47 ID:W2bfb3eO
酷2メインで対策してたんで、特別区対策してなかったんですけど、何げに専門時間足んなかったんだけど。マターリしすぎたのもあると思うが、俺だけでつか?

63 :受験番号774:2005/05/15(日) 18:58:16 ID:/BTlKABp
あと日本史の2問目は新撰組観ていた奴なら解けるな
大河ドラマが役に立つとは

64 :U-名無しさん:2005/05/15(日) 18:59:19 ID:Mun9ljoT
解答速報たのむ

65 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:00:00 ID:LZOZqtLe
ごめんみんな俺たぶんめっちゃすごい過ち犯した…それは…

66 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:00:10 ID:5DR6l2h7
死にました_| ̄|○

67 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:01:12 ID:LZOZqtLe
漏れさっきからずっとこのスレ見てたんだが…

68 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:01:37 ID:LZOZqtLe
俺受けたの都Tだった…

69 :U-名無しさん:2005/05/15(日) 19:02:05 ID:Mun9ljoT
>>62
みんなさっさか抜けてたぞ

70 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:02:21 ID:Yl2WDW/w
自信キター

71 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:05:24 ID:uP4MKPHu
専門41個マークつけてた・・・orz
泣いた

72 :ゆうぽん:2005/05/15(日) 19:05:44 ID:nVJ3H5Zl
特別区の試験回答が載っている場所知りませんか?
もし知ってたら教えてください(礼

73 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:07:57 ID:n1XsSxPx
今日の専門記述、法律系はむずかった気がする。
政治学と行政学は美味しかったね。

74 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:08:17 ID:W2bfb3eO
59 まじですか?でもそいつら記念受験じゃないっすか?

75 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:14:03 ID:Se2A8YYu
>>63
で、答えは何ですか?
BCAEDであってますか?

76 :U-名無しさん:2005/05/15(日) 19:15:12 ID:Mun9ljoT
>>74
まあそうかも。でも実際時間余ると思う。

77 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:17:05 ID:1YyBNLos
記述で生存権でるとか抜かしたやつオレに謝れ 爆死したじゃねえか(死

78 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:17:07 ID:oOBv4O/v
教養の記述のほうが、長い分失敗する人は多そうだな。
俺の隣の女の子も時間が足りなかったっぽい。
俺は1300位。

79 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:20:35 ID:/BTlKABp
>>75
当ってると思うよ。


80 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:23:53 ID:Se2A8YYu
>>75
サンクス

ちなみに執権の正答は泰時なんだね。
高3の頃の俺がカムバックしてくれれば…。

81 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:27:01 ID:e0lLxrWj
経済系記述はどうでしたか?

82 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:30:34 ID:g+NMDaT2
>>78
教養記述の内容教えて

83 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:31:21 ID:3XhGX3aN
>>71
どんまい、漏れも専門記述爆死しますた

84 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:31:51 ID:kjWcJcxF
>>81
原論 完全競争市場における企業の最大化の条件(図を使う)

政策 外部経済及び外部不経済(図を使う)

財政 公共財の特質

財政は結構ウマーと思う。経済って図を入れても余白ができるから回避したけど

85 :w:2005/05/15(日) 19:41:54 ID:x5ie7NIf
特別区の試験は みんな 普通な感じスね 楽しそうでうらやましいっす 私は国一や参議院なんかの試験を へいがん してます 頑張りましょう

86 :前スレ808:2005/05/15(日) 19:43:48 ID:16x4O1FV
前スレの生理中>>807さん
行政学記述的中したみたいでよかったです。
お礼に今度デートしてください。

87 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:45:37 ID:kdcdubM2
専門50の国連防災会議のAとDで迷ったぜ
Aなんてひっかけでしょ?

88 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:48:12 ID:BWY8FGQ+
883 名前:受験番号774 投稿日:2005/04/20(水) 17:25:46 ID:tek3RC82
憲法の専門記述、何だと思う?

私は
◎プライバシー権
○信教の自由と政教分離
▲違憲審査権

本試験】東京都特別区part42【突入】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1109207446/



4月中頃に半ばカンで書いたんだけど、偶然って怖いな。
本番では、マジで来たからあわててしまって、真ん中で少し抜けてるけど・・・。



それと私の真後ろの座席のヤツ、59年4月1日生まれってもの凄い神がいた。しかも欠席w。

89 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:52:50 ID:wm9Z5HFg
さあ俺が帰ってきましたよ。
俺は多分全体の4割くらいの正答率だと思うけど、
楽しく答え合わせしようぜ。
あ、そうそう専門記述な、同時履行の抗弁権選んだのよ。
超簡単!とか思ってさ。
そしたら簡単だったけど2行しか書けなくて、
やっべ字数稼げねえっ、って思って慌ててプライバシー権選んだよ。
てことで教養の最初の4問は5442になったよ俺。
同意する奴集まれえ。

90 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:52:58 ID:+ec8g8QQ
教養の日本地図の問題のDって何県ですか?

91 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:53:03 ID:kdcdubM2
スレタイの通りまじで一次試験で終了だぜ

92 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:53:41 ID:XG0CNTdk
専門No35の社会契約論なんだけど、
2と3どっちだ?俺は試験中に去年の財政学の正解が2こあると勝手に思ったんだけど・・・

93 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:56:29 ID:vxv0autT
>>89
最初から、憲法一択でした。

鬼来てムリだったら、別のを気合で書こうとしたけど、その心配もなかった。
でも、完璧な答案は書けなかった。

94 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:56:30 ID:kdcdubM2
文章理解のNo1と2の問題ってどっちも肢5?
はっきりってどれでもいいような気がするw
趣旨っていっても書いてあるまんまだもん選択し

95 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:56:46 ID:6AQIJyYp
ギューリックの問題・・・・・・
危うく選択肢4にするところダッタヨ・・・・・
2にしといて良かった・・俺の友人は4にしてたが・・・

96 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:57:28 ID:oOBv4O/v
教養論文
1 介護や子育て支援、地域の安全確保など、多様化する区民ニーズに行政だけで
対応していく事が困難になっています。こうした状況の中、特別区はどのように地域福祉の
向上に取り組んでいくべきか、あなたの考えを論じなさい。

2 昨年発生した新潟県中越地震は、甚大な被害を引き起こし、住民生活に深刻な影響を
もたらしました。今後、大都市東京で発生が予測される大地震に対して、その被害を
最小限に抑えるためにはどうすべきか、あなたの考えを論じなさい。

97 :受験番号774:2005/05/15(日) 19:57:31 ID:+ec8g8QQ
専門35は3だとおもう。2はなんか聞いたこと無い言い回しだったから切りました。

98 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:00:05 ID:iqwnNTTr
>>63
どんな問題か詳しく教えてくれ。
新撰組関係は興味ある!

99 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:00:18 ID:GLCrw1dw ?#
>>94
「特別区の文章理解は5」の法則に、どちらも当てはまらない問題だった。
No1は3が正解。4・5はともに具体例。具体例は主旨にはならない。これは基本。
同様にNo2は4が正解。

100 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:02:21 ID:oOBv4O/v
あー、俺ギューリックやってなかったから4にしちゃったなあ。
8項目がいくつか違うんだね。


101 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:03:18 ID:kdcdubM2
POSDCORBって8つの頭文字じゃなくて7つの頭文字なんだね・・・

102 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:04:14 ID:GXHH/9Xi
>>96

教養論文の2は、前スレで予想してたやついたね



103 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:04:51 ID:1YyBNLos
しかし在日ババアの問題は笑ったなw最高裁の答えってこれだろ?

104 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:05:32 ID:wm9Z5HFg
>>104
そうだね。正解。

105 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:05:42 ID:xD/nLeGU
>>103
もちろんwwwwwおKwwwwww

隣のやつが最低だった

106 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:05:50 ID:6AQIJyYp
coがまとまってるんだよね。。
テスト終わって思い出したよ。
てっきり、報告とか人事とかの項目のどれかが違うと思って切ったんだが。
俺だけじゃないはずw

107 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:06:02 ID:kdcdubM2
ギューリックの問題見た時、うはボーナス問題と思って解いたのにorz

108 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:06:05 ID:oOBv4O/v
>>103
都の管理職って奴?

109 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:07:17 ID:kjWcJcxF
>>90
あれは福岡県とみてる。

110 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:07:31 ID:ISSPWs9q
うん、文章理解驚いたよ。
過去問じゃアホみたいに5ばっかなのになw

111 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:07:47 ID:wm9Z5HFg
それより俊平太って誰だよ?
聞いたことないぞ。

112 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:07:50 ID:/BTlKABp
ギューリックは2.3で迷った俺って・・・
しかも3を選択してしまった orz

113 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:08:52 ID:wm9Z5HFg
誰か数的の回答速報持ってない?

114 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:09:22 ID:XG0CNTdk
>>108
在日の女が昇進で差別されたとか言ってのが合憲判決が出たやつ。
速効の時事使えねーな。
やはり、時事対策は毎日新聞を読むことだと思い知らされた。

115 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:09:59 ID:6xTZzWd+
おれ予想一門も当たらなかったな

116 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:10:04 ID:vxv0autT
>>114
近すぎると、編集の後に出ちゃうもんね。

117 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:10:04 ID:xD/nLeGU
>>109
福岡県民の俺もそう思った

118 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:11:55 ID:GLCrw1dw ?#
つか、日本地図の問題は佐渡島と下北半島さえ見抜ければ楽勝。
いちおうDは福岡県だけど、わからなくても影響なし。

119 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:12:26 ID:3ghLfuLt
3かな・

120 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:14:15 ID:3ghLfuLt
あ、NO35ね。

121 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:14:22 ID:kdcdubM2
専門の思想でタイラーって見たときあのAAが浮かんだw

122 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:14:23 ID:qXLnk1do
>>114
漏れ朝日新聞だけど、やっぱり毎日新聞のほうが使えるの?

123 :114:2005/05/15(日) 20:15:48 ID:XG0CNTdk
>>122
× やはり、時事対策は毎日新聞を読むことだと思い知らされた。
○ やはり、時事対策は毎日、新聞を読むことだと思い知らされた。






124 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:16:05 ID:F6pcKqrr
論文
一応 文章は完成したが

字数が900前後 死んだ!!!!!!!!!!!!!

125 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:16:06 ID:xD/nLeGU
>>11
だな

126 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:16:20 ID:1YyBNLos
>>121
俺も一瞬福男が脳裏をかすった

127 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:16:55 ID:wm9Z5HFg
>>118
え?つまり地図の問題は正解は何なの?
俺はCが新潟、Eが青森かなって思って肢5を選んでみた。
他のはまるで分からなかった。

128 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:17:43 ID:65q6u9CH
>>127
それで正解だと思う

129 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:18:54 ID:oOBv4O/v
J・U・タイラー

130 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:19:05 ID:qXLnk1do
>>123
ああ、そういうことか。


131 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:19:19 ID:/BTlKABp
俺も地図は5選んだけど、Eは青森みたいだね。
本気で北海道だと思い込んでた自分が恥ずかしい

132 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:19:55 ID:6xTZzWd+
>>123
ワロタ

133 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:20:25 ID:oOBv4O/v
>>127
うは!おkkkkkk
でも、パッと見てやってたから、青森が北海道に見えてた

134 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:20:38 ID:n1XsSxPx
今日気づいたこと
@速攻の時事はもはや有効な参考書ではない
A専門論述は法律系はリスクが大きい
B女の子はかわいい子もいたw

135 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:21:44 ID:T/NsdN5S
>>124
1000字いかないと祭典対象外だっけ??
俺850前後・・・orz

136 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:26:25 ID:nNO4Uegg
>>112
俺も俺も
4は切ったけど、ギューリックの能率論の事は忘れてて、適当に3選んだ
専門で足きりか

>>135
1000字以上って問題の所に書いてある

137 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:27:03 ID:1YyBNLos
俺なんか2ch中毒のおかげで3点は拾えたっぽいよ
即効の時事よりニュー即だぜ

138 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:29:34 ID:qXLnk1do
漏れの解答書いたら採点してくれるか?

139 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:30:38 ID:vxv0autT
1000以下って採点外ってマジ??



140 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:32:08 ID:X3CtLorh
毎日、朝起きたらまず芸スポを見てるんだが…

141 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:35:31 ID:YTyp+t3V
程度だから大丈夫

142 :138:2005/05/15(日) 20:35:51 ID:qXLnk1do
教養

34212 24224
43433 54121
23243 15142
22535 34211
35*** *33*3

数的はやばいので直してくれ。

143 :138:2005/05/15(日) 20:38:56 ID:qXLnk1do
専門

13141 43553
23134 323**
*4*** *2244
*3413 45454
*153* 25512

採点頼んだ

144 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:39:34 ID:EioV+SLC
程度とはいっても200字300字も少なかったら不味いだろ>論文
良くてプラスマイナス100字くらいじゃないか

145 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:40:15 ID:EvIK5/+U
会場付近で配ってたTACのだと

8〜24が

244 45533
41541 2323

146 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:40:42 ID:kjWcJcxF
>>134
オレも両隣は女だったけど  _| ̄|  ○コロコロ
明学にせっかく来たのに最悪だったわ(鬱)

147 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:42:02 ID:GLCrw1dw ?#
>>145
サンクス。17打数15安打だった。

148 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:42:16 ID:+ec8g8QQ
専門の自分の解答をさらします

2*141 4*553 2323* 32211 2*242
4*244 33413 45254 4*535 1****

30点は超えたと思うんですけどどうでしょうか?

149 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:47:04 ID:lEANw32Z
>>146
おれ端っこの席で、隣と前と斜め前野朗だったよ。ずーっと前にいた女の子を眺めたさorz
そんなことより俺は経済学生なのに専門記述は民法選んだ。
最初は公共財で書いてたのに「えーっと、公共財の特性は非排除性と・・・なんだっけ」てな
民法受けといてよかったよ。
しかし駒沢大学は言われているよりもいい所だったよ。
変なうぐいす色の羽虫がいっぱいいたけどね。

150 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:47:27 ID:oOBv4O/v
俺は、答えをめもってないから、発表待ちかな

151 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:48:54 ID:vxv0autT
>>149
オレは前と後ろと左が欠席 (私は右端)

152 :138:2005/05/15(日) 20:49:33 ID:qXLnk1do
解答速報会からの帰還組を待つしかないのか。

若干名って何人くらいのことなの?

153 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:49:39 ID:oOBv4O/v
俺は右と後ろが女
前が寝癖のついた黒い服の男

154 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:49:54 ID:eJ+l12af
しかし強烈な雨だったな。
下手すりゃずぶ濡れで帰るハメになるところだった。

155 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:50:18 ID:T/NsdN5S
俺は前後左右欠席w

156 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:50:20 ID:3XhGX3aN
教養で比較生産費なんてでるんだな
びっくりしますた

157 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:50:42 ID:kdcdubM2
論文できてたけど雨やむまで退出しない人が多かったぽい

158 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:51:31 ID:1gMRm3Ng
俺、駄目だわ。。。
今年で年齢制限ギリだったし、もういいや・・。

159 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:53:32 ID:6xTZzWd+
オレの前ブラ透けてた

160 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:54:37 ID:/BTlKABp
>>148
自分も解答知らないけど、おそらく30点は越えてる。
って言うか、自分の解答に近いから越えていてほしい。

161 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:54:39 ID:ncKvXKVe
Wセミの回答と帰り配ってたtacの回答ガ違う。資料解釈3問目。

162 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:54:45 ID:oOBv4O/v
関係ないけど、前に国3受けた時にFUCKって書いたTシャツ着てる女がいた

163 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:54:55 ID:vm/sT4Lm
専門1問目(憲法)は3番です

164 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:54:56 ID:kjWcJcxF
>>154
実際にオレは地震があったときも雨が降ってたから雷と思ってた。
家かえって始めて知って鳥肌たったわ。

やべ次の試験で地震ネタ出てきたら、今度は直k(ry)

165 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:55:14 ID:RFbXnEyh
こりゃ

166 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:55:15 ID:KjNEYn7L
俺の横胸毛透けてた

167 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:55:39 ID:1gMRm3Ng
>>159
そんなん集中できねーよ(*´Д`)ハァハァ

168 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:55:59 ID:6AQIJyYp
俺、雷と地震で興奮してち○ぽ起った。

169 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:56:48 ID:ncKvXKVe
教養は3社合わせないと確定し無さそう。

170 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:57:09 ID:CWPHJqrS
誰か政治学と社会学の記述教えて

東京都は
政治学 マスコミの役割をラザースフェルドとマートンで格奴
社会学 ワースのアーバニズム

教養 地震対策
    少子高齢化

171 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:57:30 ID:VWOJ3VuP
>>163
国政調査権では押収とか強制は認められないんでなかったっけ?


172 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:57:50 ID:nNO4Uegg
水曜の公式待つのが無難だな

173 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:58:03 ID:8FNfG9Ef
横にいた巨乳のおねえたん萌え

174 :受験番号774:2005/05/15(日) 20:58:12 ID:6AQIJyYp
>>163

3だったのか・・・2にしてしまった。。
次に切り替えてもう寝よう。。。このスレから合格者がでますように!
おやすみなさい!ノシ

175 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:01:41 ID:6d08zjZp
いや認められないでしょ

176 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:04:32 ID:kjWcJcxF
>>170
政治学は既出 >>39参照

社会学は社会調査の調査票の作成について

177 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:05:22 ID:6xTZzWd+
オレも国政3にしちまった
ググったらだめっぽいorz

178 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:09:49 ID:CWPHJqrS
>>176
サンクス

どっちにしろ書けたな・・・・

179 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:13:23 ID:SRPHompW
正答番号の公表っていつだっけ?明日?

まぁ、専門記述で大失敗かました俺には関係ないことですが orz

180 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:14:40 ID:8FNfG9Ef
シュタインは何番?

181 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:28:03 ID:wm9Z5HFg
No.20の資料解釈は2にしたけど駄目ですか?


182 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:29:16 ID:oOBv4O/v
>>181
俺は4にしたけど
俺が間違ってるのかな・・

183 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:29:55 ID:iv96XICg
>>131
なに!あれ北海道じゃなかったのかYO!
_| ̄|○ 

記述楽じゃなかった?9個中6個くらい書けそうな勢いだから
ほんとどれにしようか考えながら10分くらい迷ったよ

なにあれ、プライバシー権とか、なめてんの?って感じ
政経やってる高校生でもわかるっちゅーねん!

184 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:30:09 ID:eJ+l12af
>>180 俺は「憲政」「行政」あったから5にした。

185 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:30:32 ID:qCaPFTD0
>>181
正解は1ですよ

186 :ATM:2005/05/15(日) 21:30:34 ID:kxwiNpsa
漏れは2にした

187 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:30:35 ID:XG0CNTdk
>>181
ボクは1にした

188 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:32:09 ID:kjWcJcxF
>>180
4と5が残る。憲政と行政が逆っぽいので5
他の選択肢は知らない。シュタイン=憲政と行政、官房学しか頭はいってないから

189 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:32:27 ID:JQz7/lGv
LECの予想によると、教養は6割以上、専門は8割以上が合格ラインだって。
今年の問題は非常に簡単だったとのこと。

190 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:32:28 ID:7egjb6Mt
私は3にしたよ

191 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:32:58 ID:yiMLuxLF
>>183
どんな判例書きました??

192 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:33:31 ID:oOBv4O/v
えーー
8割は無理じゃん

193 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:35:09 ID:9R13Oax9
正確な正答(日本語が変だな)が分かるのっていつ?

明日の15:00にはTACがWebで公開するみたいだけど、
これが信用できるかは分からないし。

194 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:36:02 ID:kdcdubM2
専門8割が合格ラインだって?
('A`) → ( ^,_ゝ^) → `,、'`,、'`,、'`,、'`,、(ノ∀`)'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、

195 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:36:56 ID:VZL5r7ze
>>193
このレベルの問題ならさすがに予備校が間違えないでしょう。
何人かの目でチェックするはずだし。
だから明日発表。

196 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:38:10 ID:CWPHJqrS
>>183
簡単だからハイレベルな答案ばかりになる=記述平均点が上がる=ボーダー上がる

197 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:38:49 ID:kjWcJcxF
教養は6割以上、専門は8割以上って司法試験かyo
本命じゃないからいいけど、どこの受験もこんな感じだったら・・・

夏はドンキで練t(ry) orz

198 : :2005/05/15(日) 21:39:59 ID:oYhVpSl8
>>197
死ぬくらいなら市役所受けようぜ

199 :183:2005/05/15(日) 21:40:18 ID:iv96XICg
>>191
いやいや俺は小選挙区比例代表制にした
こっちのほうが楽でいっぱい書けそうなヨカンで。
小選挙区は小政党にを排除するわ死票が多いだの書いたり。

200 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:41:08 ID:hbjZflkD
信用創造の問題
Lでは1000億といったが
900じゃないのか?
『新たに信用創造された額』でしょ?

201 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:41:50 ID:oOBv4O/v
民放行政法憲法労働法経済はやらないと、恐ろしいぜ
だがズゴックだからなんともないぜ!!

202 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:43:31 ID:oYhVpSl8
>>199
俺もそれにした
憲法のプライバシー、一度答案作成したのに
いざとなったら曖昧にしか思い出せなかったから

203 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:43:49 ID:SIGIgulz
誰か解答アップしてください!

204 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:44:36 ID:GvqmzVpG
教養24番の軌跡の問題、タックだと3レックだと4になってる
4であってる?

205 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:45:20 ID:5ri/6Iy5
LかTの解答速報行った人、答え載せてもらえるとありがたい。

206 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:45:30 ID:GLCrw1dw ?#
>>200
900で合ってるよ。
過去問の数字かえただけだしな。

207 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:46:07 ID:l5OZD+oa
特別区は伸びはえーな。

208 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:47:12 ID:X2GUYpni
>>204
俺はタック生だが4にした。今はレックを信じたい。

209 :183:2005/05/15(日) 21:47:13 ID:iv96XICg
>>202
だよねー
さーって、今日くらいは久々に超飲んで寝る!(´・ω・`)
合否の予想なんて今やったらいきなり鬱になりそうだしw
ひょっとしたらうかるんじゃねーの?っていう気分のまま
酔って寝ようw

210 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:48:21 ID:LODJjED8
8割!?マジかよ、駄目だこりゃ…寝るノシ

211 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:53:29 ID:Gd82UZ8d
予備校の合格ラインなんて当てになんないよ。
論文の出来で相当左右されるから…

212 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:54:57 ID:UHwzfG/6
結構できたと思ったし専門も論文もドンピシャだったのに…
8割はむりぽ
>>209と同じくちょっといい気分が覚めないうちに酒飲んで寝ますwwwww

213 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:56:49 ID:XG0CNTdk
>>211
その通りだね。
今年の論文は経済や法律ってみんな本命だったのか?それともマイナー?
行政系しか用意してなかったから見当がつかない。
ちなみに行政系は基本だと思う。

214 :受験番号774:2005/05/15(日) 21:59:49 ID:9R13Oax9
技術系だけど、教養がボロボロっぽい。



orz
寝よ。

215 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:00:22 ID:5ri/6Iy5
けっこう、論文は全部基本だったんじゃないの。
ってことは、みんなできたのかな?
俺は数的でこけたから多分ダメだ。


216 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:02:15 ID:cgVOgEBk
今年はおそらく55点以上ではないと論文の採点ラインにすらならないと思う。
最終合格の最低ラインは58点前後かな。
論文も去年と比べたらオーソドックスなものばかりだったんで、差が付かないかも。

毎年ボーダーも少しずつ上がっている(受験層のレベルUP)ことを考えると
去年+5点程度が今年のボーダーだと。
周りもきっと60は当たり前で超えている気配・・・
専門記述もハズしたって聞かないし。

217 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:04:46 ID:hbjZflkD
教養論文はどうだった??

218 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:05:18 ID:5ri/6Iy5
58か・・・だめだこりゃ。

219 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:07:49 ID:lEANw32Z
そうそう、教養論文の2の方さ、レックの模試のと似てたよね。
おかげでどうにか書けたよ。

220 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:08:45 ID:svyVHfDS
あれ、教養論文って一次にふくまれるんだっけ?
やべぇ

221 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:09:29 ID:yqocPoLI
grdqvyt・lplkのpkypきtyえrgvpぇk
絵尾gケrj儀じおじおじjちjrt
えrlごprgjrpgkrgrtぎkr

えrgぺgkrgkr@g
えげlrgpぇgw@
gれげr「@wglr
げgggth
hhth

222 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:09:57 ID:nNO4Uegg
tacの模試で教養論文2がほとんどそのまま出てたけど

223 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:10:13 ID:yqocPoLI
hjkykykytjjtngh
jghjghfgj
ygjyfgjgtyj

trhrthtrhrt
fghfhfhdえfせgtえrて

れげrs
rhyr


drhyryrthyrthh
trdhrtfhtd

224 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:10:40 ID:yqocPoLI
あfてrてr
rsgr
ふぇwfw


えw
rえwrrwrwr
wrwrれぐいううく
klういぃおl

tytytytyg

225 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:11:15 ID:yqocPoLI
khp」@「;:・@¥p^¥;@:^p@:@
「;p@「@:「p:@p「:p「:
p」:p:」p「:@p「¥−0^@¥−:−p:p:p@


226 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:12:58 ID:cQgPHXHN
タックの解答速報会行ってきた。
それによると、教養29専門33の合計62。
恐らく論文勝負だろうなあ。
憲法で書いたけど、半分ぐらい論点がズレてしまった。
合否は発表の日まで全く読めない…。

227 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:13:50 ID:yVpHakE3
前スレで「市場の失敗来たらいいなー」ってやり取りしていたら、
ホントに来た。
政策の外部経済と財政学の公共財。
結局原論の完全競争市場の企業の利潤最大化条件にしたが。
経済系予想が1つ漏らさずに当たってしまった。

228 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:14:11 ID:PqKmbo+m
できれば解答晒しキボ

229 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:15:20 ID:6bT7oOed
解答をよろしくおねがいします〜


230 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:16:08 ID:m6xgYozd
おれがこの世に生まれ出たことが市場の失敗

231 ::2005/05/15(日) 22:17:01 ID:5ri/6Iy5
うける

232 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:17:13 ID:PqKmbo+m
>>230
がんばって公共財になろうや

233 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:18:50 ID:cQgPHXHN
タックの解答速報会の解答?
晒しちゃっていいのかなあ…。
著作権侵害でタックから訴えられないかが心配。

234 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:19:00 ID:znLbKn3v
れっく解答速報(教養)

34212 23244 45533 41541 23243(1〜25)
15322 24535 34211 45421 13523(26〜50)

235 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:19:01 ID:JviomIjx
専門論文4個しか用意してなかったけど公共財でビンゴ。
教養論文の地震はめっちゃ地元のことなので色々と施策を書くがどうなんでしょ。
でも多分択一でアボンだな…orz

236 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:23:08 ID:yqocPoLI
れっく解答速報(専門)

43532 43213 32145 34534 21345(1-25)
54323 34543 32443 (26-40)

237 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:24:41 ID:sLavhKsW
レック採点で63だったけど
専門記述が全くダメだった。
択一じゃ差はつかないから
記述論文勝負になるって言ってたし
こりゃ無理か。

238 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:26:06 ID:CWPHJqrS
>>237
無理だね

239 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:26:07 ID:6bT7oOed
236さん嘘はよそう



240 :ATM:2005/05/15(日) 22:26:25 ID:kxwiNpsa
>236
めちゃくちゃじゃね?

241 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:27:30 ID:xD/nLeGU
>>236
死んでお^^

242 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:28:05 ID:znLbKn3v
専門論文の番号と科目名書くところに
終了一分前まで自分の名前と受験番号書いてた…

気づかなかったら… (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

243 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:28:10 ID:yVpHakE3
【原論】
・完全競争市場の成立条件4つを挙げる。
・軽く均衡分析をする。価格メカニズムを説明。資源配分の効率性にちょっと触れる。

・企業の利潤式をだして、限界収入と限界費用の図を出して、利潤最大化条件を導く。
 MR=MC(MRをPとおく)
・図を用いて最適生産量の決定と価格から、企業の利潤を指す。
・締め。

これでスペース一杯に埋まった。

244 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:28:38 ID:kjWcJcxF
都Tのやつ完璧なやつが多いね。それに比べてここは…

多分俺は教養が足りてないから、アボンだな
二次に進む見込みが高いやつガンガレ!

245 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:28:53 ID:6bT7oOed
私なかなかチキンだから専門解答見てぞくぞくしちゃったよ
ばかぁ


246 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:29:43 ID:uoXGfYhI
専門の解答を晒した人は最終合格します
早い者勝ち

247 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:30:01 ID:4TAjlB2K
>234
答え合わせるの怖いぃ
一次では大体10倍になるように落とすんでしょ
毎年そうだし
試験が簡単になったのは、志望者が毎年減ってるからでない?
8割とっても一次落ちする人もいるから、
択一はあくまで足切りされるか否かで見た方ががいいかと


248 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:30:11 ID:xD/nLeGU
11111111111111111111111111111
111111111111111111111111111111

249 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:30:36 ID:znLbKn3v
>>244
都Tは相当難化したようで死屍累々状態らしい…

250 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:30:50 ID:KiviiuvH
>>243
盛りだくさんすぎないかい?すごいね
オレは上2つについては書かなかった・・

教養論文で合否が決まるってか!?
まじかよ・・・・・


251 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:31:17 ID:5Iglt3HF
ていうかよ、なんだよ「プライバシーの権利」って。
確かに、憲法しか用意していなかったオレにも落ち度があったんだろうが、
いくらなんでも「プライバシーの権利」ってことはないんじゃないのか。
マジで腹立つわ。しかも、政治学、行政学の問題が簡単そうだしよ。
ふざけた試験だ。

252 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:31:24 ID:JNMIdNoL
>>248

それはない。

253 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:32:20 ID:znLbKn3v
れっく解答速報(専門)

24141 43553 23235 32211 24241(1〜25)
42244 33413 45254 41535 15533(26〜50)

254 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:33:19 ID:ncKvXKVe
論文って単純な点数じゃなくて偏差値だすんでしょ。

255 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:33:39 ID:4TAjlB2K
>>234
これは信用できる!?

>>251
確かに
憲法のみ22個用意したが、手数なとこ付かれた
でも相対評価っぽいから、経済ナンかは採点基準あがるんじゃない?


256 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:34:07 ID:CWPHJqrS
>>251
じゃあ政治学行政学で書けよw

法律系は皆選択するからムズかしくなると予備校でいってたぞ

257 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:34:49 ID:cQgPHXHN
タックの解答速報

教養
34222 23244
45533 41541
23233 15322
24535 34211
35421 13523

258 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:35:28 ID:KiviiuvH
レックは>>253のであってるよ

259 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:35:41 ID:xD/nLeGU
模試も受けたこともなく、何の根拠もないのに
どこから来る地震なのかも分からないが教養は1分も勉強しなかった。
結果は教養25点。
本命は1ヵ月後だから、今日の結果を見てやる気でた。
時間がないのは承知だが、数的勉強する。

260 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:36:14 ID:yVpHakE3
>>250
もちろん前半2つは本題じゃないから軽めに。
不完全な場合と完全な場合の違いを浮き立たせる様に、4・5行くらいで。

L高橋の講義レジメとずいぶんと違う内容だが。

261 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:36:17 ID:ncKvXKVe
ここの人レベル低いね。あのレベルなら70越えは100人近くいそうだな。

262 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:36:38 ID:Ivg2OV3U
うわあああああああああああ

263 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:38:12 ID:cQgPHXHN
専門

24141 43555
23235 32211
24241 42244
33413 45254
41535 15533

264 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:39:13 ID:+7Gb+Em2
60超えたら1次は突破できるかなー
誰かー

265 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:39:42 ID:yqocPoLI
れっく解答速報(専門)

43532 43213 32145 34534 21345(1-25)
54323 34543 32443 (26-40)


266 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:39:54 ID:znLbKn3v
70オーバーなら論文でやらかしても大丈夫…だよね?

267 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:40:09 ID:kdcdubM2
専門の50のCは何が違ってるんですか?
アメリカ主導が間違い?

268 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:40:48 ID:ncKvXKVe
教養4問目は何番なんだ。

269 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:41:28 ID:VWOJ3VuP

解答速報サンクス。
教養32専門38。
記述はどうかな・・?原論書いたけど、243のと比べると
俺のほうが論点が抜けてる感じかな。
論文は1200字くらい。


270 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:41:50 ID:KiviiuvH
>>266
70オーバーか・・すげえな
オレは60未満。きわどいな
まあ論文でこけたからダメなんだろうけど

271 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:41:50 ID:5Iglt3HF
>>255
そうだったらいいんだけどね。
でも、採点基準とかってどうやって決めてんだろうね。
国2みたいに、論文は参考程度ってことを祈る!
どうせ、無理なんだろうけど。

>>256
専門記述は憲法をだけを「かなり」勉強したから、
さすがにもう後に引き下がれなかった。
それに、下手に行政とかに変えて、
知らない漢字があったら、困るしね。

272 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:42:09 ID:4TAjlB2K
簡単だからみんな高得点と解するすることができる。
よって記述が鍵を握るとするのが通説である(特別区T類試験)。

273 ::2005/05/15(日) 22:42:28 ID:5ri/6Iy5
おまえこそレベル低い

274 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:42:52 ID:OP5/+XV7
たしか日本が主導。
3月か何かに起きた地震との時、運用開始予定より早く情報を出したって、ニュースで見た記憶が。

275 :ATM:2005/05/15(日) 22:43:39 ID:kxwiNpsa
レックで59ですた。受かってるかな…。

276 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:43:58 ID:JviomIjx
(どれが正しい解答速報なんだろう)○〇о(´-`)

277 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:44:01 ID:ncKvXKVe
70点越えは、見てないで書き込め。

278 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:45:07 ID:znLbKn3v
LとTでかみ合わない部分

教養4 (L:1 T:2)
教養24(L:4 T:3)
教養41(L:4 T:3)
専門10(L:3 T:5)

279 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:45:39 ID:KiviiuvH
>>257
レックだと教養4問目は1ってなってる
どっちが正しいんだろう?

280 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:45:59 ID:yqocPoLI
60越えで記述そこそこ書けてたらまず受かるやろ

281 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:47:26 ID:LnSfxVPt
Wセミの速報会出てきましたが、教養のNo.4は
予備校間どころか予備校内でも意見が分かれているみたい。
あとNo.24は3と4どっちなんだw

模試では52が最高だったけど70近く取れたので満足
しかしあれだなきっと平均も模試+20くらいなんだろうなwww

282 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:49:27 ID:ncKvXKVe
24 セミナーも4て゛したね

283 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:52:04 ID:GLCrw1dw
教養24は4だよ。
実際やってみりゃわかるじゃん。

284 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:52:06 ID:NehxVgVK
教養32〜33、専門39。
ってか、英語の六番は1じゃないのか??orz

285 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:53:24 ID:Z4UeoFif
専門36
教養32
あとは論文の出来にかけるのみ!!

286 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:53:27 ID:tNr5rGTk
24
今Excelで書いてみた。
4になった。

287 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:53:50 ID:KiviiuvH
>>286
乙!!!!!!

288 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:53:57 ID:CWPHJqrS
教養38専門35だったんだが。自分で採点してビックリした

289 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:54:22 ID:znLbKn3v
教養39
専門35(@れっく速報値)

行政法じゃなくて政治学にすればよかったかなぁ…<論文
教養論文は地元のネタだったのでなんとか

290 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:54:37 ID:ncKvXKVe
70越えてる人多そう。

291 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:55:32 ID:znLbKn3v
こうやって見ると70オーバーってごろごろいそうな悪寒
やっぱり論文勝負か

292 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:55:51 ID:KiviiuvH
なんかみんなすごいな・・・・・

293 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:56:07 ID:uoXGfYhI
教養27 専門33
みんな高すぎ・・。

294 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:56:50 ID:Gd82UZ8d
専門の勉強時間1ヶ月前から週5で2時間、
教養の勉強時間は前日たったの30分間で
去年1次合格したときの点数の63点とれたー!奇跡だー!\(^0^)/
このまま念願の霞ヶ関脱出してやるぞー!

295 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:56:55 ID:JviomIjx
>>289
すごい点だね。
新潟の人?俺新潟から参戦したけど次はなさそうだ…orz

296 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:57:07 ID:yVpHakE3
なんだ。教養の新記録更新者は俺だけじゃないのかorz
平均点が上がれば、肢きりラインも上がるのかなorz
教養22点。頼む。肢をきらんでくれ。

教養4は俺は2。根拠は2段落半ば。
「協調」=自己主張と妥協譲歩の中間に位置する

297 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:57:29 ID:0HamjOso
Wセミのやつupしちゃるぞ。
教養ね。

34242 23244
45533 41521 
23243 15322
24535 34211 
35421 11352

ちなみにNo4の4は講師でも割れてるらしい。
ってか4はないかなって思うんだけど。。。
あとNo26も3か1かってかんじらしい。

298 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:57:55 ID:16x4O1FV
レックの、ボーダーが60〜64ってほんとですか…
ボーダーって、最低こんだけはとらないと相手にしてもらえないっていう点数でしょ?!
高杉!

299 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:57:59 ID:znLbKn3v
>>292
というよりも2ch公務員試験板住人は軽々合格レベルの人が多いと思う。
だから書き込みがいくら高くても気にしないで!

300 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:58:09 ID:ncKvXKVe
できれば論文の出来も1ー5で載せてくれ。

301 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:00:21 ID:znLbKn3v
>>295
遠征乙〜
今は東京に住んでいるけどね。

全然関係ないが今日の情熱大陸は旧山古志村の長島村長だったっけ。
実は彼を見て公務員志望を強くした覚えがある

302 :296:2005/05/15(日) 23:00:22 ID:yVpHakE3
根拠2.
最終段の「つまり」の前後関係。


303 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:00:28 ID:KiviiuvH
>>299
おお、なぐさめありがとう・゚・(ノД`)・゚・
59で教養論文ダメダメだったんだけど少しは期待してしまうオレ

304 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:01:14 ID:998piCy2
漏れは去年のC日程以降無勉の記念受験で、27/24でした。
こんなもんだろ・・。

305 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:01:35 ID:UHwzfG/6
勇気を振り絞って自己採点した。

教養23
専門40

2月から始めて模試でも15/15とかだったことからすると奇跡のようだ 。・゚・(ノД`)・゚・。
教養であてずっぽマークしたとこがかなり当たってた。ネ申が味方してくれたのかもしれない
専門記述もかなり書けたし論文も当たったしもしかするかもしれない…やばいいい気分だ
覚めないうちに寝るノシ

306 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:02:51 ID:znLbKn3v
>>305
専門パーフェクトはすごいねえ

307 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:02:52 ID:oOBv4O/v
さあ、なんとなく勘では40点位じゃないかと思ってる俺が

308 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:04:06 ID:KiviiuvH
>>305
専門おめ

309 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:05:38 ID:16x4O1FV
解答って、どっかにアップされてたりするの?
採点できん

310 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:06:36 ID:n1XsSxPx
>>297
NO50の正答が2?3では?

311 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:07:55 ID:ISSPWs9q
4月から勉強を始めて、今日死んできました。
解答即答を載せてくれた方、ありがとうございます。

教養:33
専門:32
記述:外部経済 ゴミ。泣きたい。0点かも。
論述:地震 無難にまとめられた

ほとんど暗記していなかった行政系でボロボロ落としました。
記述が的中するかしないかで天国と地獄ですね。

312 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:08:12 ID:KiviiuvH
>>310
それは3だね

313 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:08:53 ID:LODJjED8
自己採点良かった人おめ!俺はダメダメだ、また今から頑張るわ

314 :ATM:2005/05/15(日) 23:09:19 ID:kxwiNpsa
49は2じゃないのかなあ?

315 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:09:24 ID:kdcdubM2
来週の国立大学に向けてがんがるわ・・・

316 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:11:11 ID:0HamjOso
専門のNo28の経済の問題って答え1と2どっち?
租税の転嫁のやつ。
Wは1だったんだけど、Lは2っぽいね。
おれは2にしたんだよなー。

317 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:11:31 ID:Ivg2OV3U
俺も俺も(つд`)

318 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:11:39 ID:NehxVgVK
>>316
それは2.先生は2と解説してたし。

319 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:12:16 ID:Ivg2OV3U
>>317>>315へです
(つд`)

320 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:13:09 ID:JviomIjx
>>315
>>317
俺も俺も(つд`)


321 :U-名無しさん:2005/05/15(日) 23:13:58 ID:Mun9ljoT
文章理解の4ですが素直に4はないですか?2はないと思うんだが。

322 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:14:13 ID:KiviiuvH
>>297
最後の5問(46〜50)
レックだと 13523

323 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:14:48 ID:ncKvXKVe
論文含めて基準点足りないと足切りか。

324 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:15:46 ID:KiviiuvH
野沢聡子『問題解決の交渉学』の本持ってるやついないー?

325 :296:2005/05/15(日) 23:18:29 ID:yVpHakE3
>>316
需要の価格弾力性>供給の価格弾力性
⇒需要の価格弾力性が高い。
従量税が課されると、消費者負担は軽くなる&生産者負担は大きくなる。

だから2でしょ。

326 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:20:44 ID:YEubv/5f
>>325
Wセミの講師はかなり頭わりーってことだな。。。

327 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:21:22 ID:0HamjOso
なんか講師ってしょぼいね。




328 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:21:47 ID:n1XsSxPx
教養のNO4は俺は2にした。
理由:最後の段落の「つまり以降」はその段落をまとめている。
故に、文意的に並列である、「個」だと「存在だけ」をあらわすから意味的にやや弱い。
「自己主張」だと一番しっくりくるのでは?


329 :296:2005/05/15(日) 23:23:41 ID:yVpHakE3
>>326
条件の読み間違えとかでしょ。きっと。
短い時間で解答作ってんだし。俺らよりも強烈なプレッシャーを浴びてるはず。
答えが出揃わなければクビとか。

330 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:23:47 ID:LnSfxVPt
物理が3問出たのに全く触れられないのは問題読まずにヌルーしてる人が多いからですか?
力学2問まいうー

331 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:24:02 ID:5buktRFb
>328
おれもおれも
へんさち70の友達も2だと言っておったぞよ

332 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:25:09 ID:JviomIjx
教養24専門27
論文は自信あるけど…もうだめp……………orz

333 :296:2005/05/15(日) 23:25:20 ID:yVpHakE3
>>328
俺も同じ見解。
決め手は2つあった。>>296を。
もちろん、「つまり」のとこも。

334 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:25:42 ID:9yFuZKdA
ちょっと物理やった事のある奴なら瞬殺だよな

335 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:25:48 ID:WeLwo+yw
今さらなんですが、特別区は教養と専門の得点比率って違うんですか?


336 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:25:49 ID:yiMLuxLF
<<328
おれもそう。
たぶん2だよ。

337 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:27:46 ID:cWL5CFbU
NO4は1にしちゃた。
教28専30です。
専論×小論○

338 :296:2005/05/15(日) 23:30:20 ID:yVpHakE3
教養23、専門28、(総合51)論文○4、記述◎5

俺はお呼びではないようですね。
さようなら。第一志望の特別区。都Uに行きます。

339 :305:2005/05/15(日) 23:30:29 ID:UHwzfG/6
すまん、30点だった… マイナス点で計算したので、総問題数を間違えた
こんな間違いして誰がいちばんテンション下がってるって私だがorz orz orz
アシキリクライマセンヨウニ…

340 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:31:17 ID:ncKvXKVe
プライバシー権てLECとかTACのテキスト載ってた?

341 :296:2005/05/15(日) 23:31:57 ID:yVpHakE3
俺は法律以外の、経済と行政しか出来ないんだよorz
法律以外ならほぼ満点の自信はある。

342 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:33:45 ID:KKxiwLjH
教養35専門39
記述×(政治)論文△
憲法が外れたので…。政治書けたけど中学レベルの答案だ、ありゃ…。
そして租税転嫁で間違ったアホな俺。


343 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:34:54 ID:mku8zJTn
>>294
霞を出たい理由と年齢だけ教えて欲しい

344 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:34:59 ID:6F3SPGKV
俺は1にした…文章理解で頼れないフィーリングに頼った…。

345 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:35:11 ID:Oh52COsK
物理おいしかったな。
大学受験の時の、ちょっとの知識で2点もらい!
無勉で2点はいいね。

346 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:35:39 ID:N0qI7no2
>340
TACにででたよ

347 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:38:01 ID:P6IgTMAf
教養35
専門29
総 64
記述(政治)△
論文(2)△

数的処理、全問とった!!!

・・・でも、それだけ。
この点数と記述・論文じゃ、さよなら濃厚だね。。。

348 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:39:18 ID:8MT12ZMk
みんなマジかよ…。
俺、LECで教養25、専門30、合計55だった…。
論文、記述は良くわからんが神レベルの良さはない。
俺が通ったら、みんな通るな。教養4は納得いかん。絶対2!
ってかあと5点でいいからくれ〜。

349 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:39:35 ID:1pikBqJ8
教養41 専門26 記述は普通くらい。
専門択一のが教養より配点高いよね…orz


350 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:40:50 ID:ncKvXKVe
プライバシー権の模範回答教えてください。論点だけでいいので。

351 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:42:17 ID:hbjZflkD
記述の選択番号と
科目名がずれてたら
どうなるのかな・・・

352 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:44:07 ID:1pikBqJ8
>>351
たぶん科目名で判断してくれるんじゃないの?

353 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:44:47 ID:4TAjlB2K
タックの経済数少ない模範で二つ当てたよね
しかしあんな分厚い憲法はアボン
おまいらよすぎだろ
怖くて採点できんわ

明日各予備校ちゃんとした回答出すの?

354 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:45:32 ID:yiMLuxLF
結局のところ一次合格者の択一最低点はいくつになると思いますか??


355 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:46:18 ID:hbjZflkD
行政法選んだつもりが
行政学って書いた気がしてきた○| ̄|_

356 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:46:18 ID:m6xgYozd
60前後

357 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:47:30 ID:znLbKn3v
>>354
全く読めない
というよりもここの住人の平均点は相当高いと思うので
実際は50点台後半でも一次合格はチャンスは十分あると思う。

特別区は面接がめちゃくちゃ配点が高いので
いくら一次試験がよくても面接でやらかすと終了。
逆にいえば面接での一発逆転も十分ある。

358 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:47:55 ID:yiMLuxLF
>>356
まじですか??
都庁のボーダーよりかなり高くなるんですね?

359 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:50:03 ID:znLbKn3v
>>358
都庁は今年かなり難しかったらしいよ

360 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:50:44 ID:ncKvXKVe
択一60前後 記述でアボーンしてないことだな。

361 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:50:57 ID:6bT7oOed
2チャンらしからぬすごく現実的なラインだと
57で記述論文が普通よりすこし出来て通過じゃないかねぇ

362 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:51:01 ID:CWPHJqrS
都庁の問題と特別区の問題は
駅弁と宮廷くらい違った

363 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:51:34 ID:yiMLuxLF
実際、特別区と都庁では今年どっちが受かりやすかったんですかね??

364 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:54:11 ID:0HamjOso
論文で地震じゃない方選んだ人いる?

365 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:55:38 ID:N0qI7no2
>350
TACのだと、

1.意義
2.13条で保障
3.表現の自由との調整

みたいよ

366 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:56:51 ID:a6r6JOSf
>>364
あーい。俺特別区本命じゃないから応用がききそうな1で書きました

367 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:57:12 ID:5FeyVQ31
教養16
専門17
専記(行政法) 3割
教論(災害) 4.5◎

足切りくらいますかね?
合格可能性何%でしょうか・・。
ご意見をお願いします(泣)。

368 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:58:17 ID:+ec8g8QQ
やべー2.5×2を30ってやっちゃって専門満点逃した。

369 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:58:40 ID:4TAjlB2K
上読んだらいけるかどうかわかるっしょ

370 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:59:29 ID:ncKvXKVe
365さんありがとう。判例入れなかったんですが大丈夫ですかね。

371 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:59:38 ID:6bT7oOed
論文の出来、不出来は論点じゃ決まらないんだから
我々傷の粗探しはやめてもう採点官に委ねましょう

372 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:59:38 ID:znLbKn3v
>>367
残念ながら脚きりラインに引っかかるでしょうねえ…

373 :受験番号774:2005/05/15(日) 23:59:46 ID:ISSPWs9q
>367
可能性0でしょ・・・

374 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:00:17 ID:hdCU54DO
教養、専門の足切りっていくつですか?

375 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:00:43 ID:gAaH6fTd
釣りだろ

376 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:01:28 ID:XpNvVYIX
>>374
ともに4割じゃないか?(教養18,専門16)

377 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:01:52 ID:+ec8g8QQ
250×0.2だった。

378 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:01:54 ID:34BC0PHJ
それよりウンコして寝よ−ぜ
俺ら今日はがんばったよ

379 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:05:06 ID:KpNojEcN
ダメだこりゃ
回答見る地震がねぇ

380 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:06:46 ID:hdCU54DO
教養16
専門17
専記(行政法) 3割
教論(災害) 4.5◎

特別区のことしか考えてなかったから、まだ気持ちの整理がつかないんです(泣)。
択一でこんな目に合うとは思わなかった・・。
特別区諦めて、地上に向けて頑張るべきでしょうか?
だれか、いい人 マジレスしてください。

381 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:07:19 ID:xhYMCF7E
教養:36(or37)専門:34
専門論文:行政学 誤字脱字がなければ問題ないかと
教養論文:阪神大震災経験者だから溢れるほどかけた(1500文字)
専門論文は特別区の場合、一定の法則があるから出題範囲絞ろうと思えば絞れるよ。
法律科目はお勧めしないけど。

382 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:09:42 ID:nPPOv3W5
今年は去年より更にボーダー上がりそうだな。
それにしてもみんなほんとよく勉強しとるわ

383 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:09:42 ID:gdPth3mx
<<380
釣りじゃないのか?
マジで言えば特別区はその点じゃ無理だよね。
どうしてもってんなら来年受けることを薦めるけど、地上でもなんでも受けれる
やつは全部受けた方がいいよ。ダメ元でもさ。という俺もダメ元だから…。

384 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:09:56 ID:OEPPbgn4
>>380
マジレスすると特別区でその点数じゃ
地上はもっと無理

385 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:21:05 ID:hdCU54DO
そんなコメントするんだ・・。
最悪な人間だね。
384がすべての試験に落ちることを祈ります。

386 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:23:16 ID:ArMNx0xA
教養26、専門28の私でも記述がよければ
1次は通過できるんでしょうか?
合計で50後半はいかないとダメですかね?

387 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:23:21 ID:lEq9AWAy
>>385
聞いておいてそのコメントもどうかと思うぞ。

頼む、誰か教養六番の英語1っていう人はいないのか??

388 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:24:49 ID:gAaH6fTd
19 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2005/05/15(日) 23:30:38 ID:w0GFtFxh
65  ○○
64  ○
63  ××
62  ○×××
61  ○○×
60  ○
59  ×××
58  ××
57  ○○○××
56  ○○○×
55  ○×
54  ○○○×
53  ○
52  ○○×
51  ○○○×
50
49  ○○○×
48  ○×
47  ○○
46  ×
45
44  ○××
去年受験生の択一点数と合否(一次)

389 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:25:03 ID:s+irzBFs
釣れますか?

言われてるボーダーより5点位下。でも記述と論文はよくできたと自負。どうなるかわからんな。
眠れそうにないけど、もう寝るノシ
なんにせよ今日のことは今日のことで済んだことだから、くよくよせず次に向かわねば…

390 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:26:03 ID:PONEPxDn
380>>
まだ、1ヶ月あるしこれから死ぬ気でやればいいんじゃない?問題の
めぐり合わせが悪かっただけかも・・・。
迷ってるよりやった勉強したほうがいい、損はしないし。

391 :さよなら人類:2005/05/16(月) 00:28:29 ID:wortKqcn
>>370
「環境権について述べよ」
一.環境権とはよりよい環境の中で生活する権利である。
  環境権については憲法上明文規定がない。そこで、環境権が憲法上
 新しい人権として保障されるかが問題となる。
二.憲法14条以下の人権規定は例示的なものと解する。また、憲法13条
 は人権に関する包括的規定と解する。よって、憲法上明文規定のない
 権利についても、国民の人格的生存に不可欠な権利は、憲法上新しい
 人権として保障されると解する。
三.では、環境権は新しい人権として保障されるのであろうか。
  環境権は個人の人格的生存に不可欠な権利であるとも考えられる。
  しかし、だからといって、これを直ちに新しい人権として保障する
 ことは妥当ではない。環境権が他の人権と衝突する可能性は大きい。
  仮に環境権が保障されるとすると、これに基づき建築規制等が課せ
 られることが予想され、既にいくつかの制約が課せられている経済的
 自由権に更なる制約が課される危険性がある。これは経済発展上望ま
 しいこととはいえない。
  よって、人権間の衝突を回避する術が見つかるまでは、環境権を
 新しい人権として保障することは待たれなければならないと解する。
四.今のところ、環境権を新しい人権として保障する旨を明確に判じた
 判例はない。
  しかし、技術進歩等により、人権の衝突を回避する術が見つかれば、
 環境権が新しい人権として保障されることもあり得るだろう。
                              以上

僕が試験で書いた答案をほぼ忠実に再現してみました。

392 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:29:10 ID:4lzNX/rF
>>388
やはり論文次第だな

393 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:31:35 ID:mzDdQtx+
結局、どのレスの解答が正しいんでしょうか。
今だに採点できていない俺がいる。

394 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:31:49 ID:KpNojEcN
オレ字がキタネーからダメだな
これはもう治らないし

395 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:33:50 ID:c9OwgI0V
みんな 教養結構いい点取っているね

上のレスでは 教養ができなかったって言ってるのに

396 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:35:18 ID:gAaH6fTd
沈黙の螺旋理論の原理です。

397 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:40:30 ID:C1P/9nBG
教養が冴えまくって奇跡が起きた

教養 38
専門 38

合計がすごいことになってしまった。
記述系も両方かなり書けたと思う。

398 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:41:20 ID:mzcZKgLX
>>387
私も英語のNo.6は1が正解だと思った。
英語得意なんだけど、間違ったと思ってショック受けてたところだよ。

399 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:42:14 ID:gdPth3mx
つかぬ事を聞くが、1次って何人くらい受かるのですか?
どれくらいが面接に挑めるのかなって。
800人くらい?

400 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:43:48 ID:PuXyFFSM
>>387
英語NO.6は1で正解ですよ。予備校間違ってます。
CHOOSEではそれまで言ってきた内容と食い違います。
WHICH以下の内容の取り方で意見が分かれそうですが、
少なくとも「あらゆる可能性を選ぶ」よりは「放棄する」
のほうが文脈に合ってます。

401 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:44:25 ID:0EC5Jzt+
>>393
俺はとりあえずこれでやったy
悩んでもしょうがないし、水曜日まで寝るかな?


253 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:32:20 ID:znLbKn3v
れっく解答速報(専門)

24141 43553 23235 32211 24241(1〜25)
42244 33413 45254 41535 15533(26〜50)


297 :受験番号774:2005/05/15(日) 22:57:29 ID:0HamjOso
Wセミのやつupしちゃるぞ。
教養ね。

34242 23244
45533 41521 
23243 15322
24535 34211 
35421 11352

ちなみにNo4の4は講師でも割れてるらしい。
ってか4はないかなって思うんだけど。。。
あとNo26も3か1かってかんじらしい。


402 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:45:34 ID:ELNN9I83
教養論文の2番選んだ人

地震対策を特別区がやるべきことに絞って書いた?都市における防災の一般論を中心に書いちまった

403 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:47:11 ID:lEq9AWAy
>>398 400
おぉ〜、仲間がいた!!
とりあえず、自分が一人ではずしてるんじゃなかったらいいですw
みんなchooseっていうんだもん・・・。

404 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:51:02 ID:YAlcoIby
専門記述行政法何出た?

405 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:52:37 ID:34BC0PHJ
>>402
当たり前だのクラッカー。ここは特別区の試験
まあでも一般論でも卒なく書ければ全然問題なーし

406 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:53:16 ID:XpNvVYIX
>>402
大都市ならではの被害として…
・多数の帰宅困難者
・企業活動への深刻な影響
・オンラインシステムの被害による影響

この辺をまとめてみた。

407 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:56:15 ID:3rzibkzN
東京都の政治学の専門記述のあのテーマは・・・・
20個用意したがかすりもしませんでしたよ。
誰か書けた人います?

408 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:57:49 ID:Z/VLOrLX
!!!なんかぜんぜんプーなこと書いてしまった……

409 :受験番号774:2005/05/16(月) 00:58:44 ID:0EC5Jzt+

>>399
特別区T類16年度結果 事務
申込者9479人
受験者7436人
一次合格者805人
最終418人
倍率17.8
採用予定数280人


410 :受験番号774:2005/05/16(月) 01:03:56 ID:3rzibkzN
英語の6番の選択肢1番てもろひっかけじゃないのかな。liesは動詞扱いで
いで、問題文では嘘の意味じゃないっしょ。で俺は4にした

411 :402:2005/05/16(月) 01:06:53 ID:ELNN9I83
教養論文1番なら特別区のこと書きますけど2番だと迷いますねえ

結局、都市への人口流入による地域の結びつきの低下から膨らましていきました。
406さんの方が絶対内容濃いですよw

412 :受験番号774:2005/05/16(月) 01:11:09 ID:xC3OJl4t
>>403
俺もabandonにしたよ

413 :受験番号774:2005/05/16(月) 01:18:26 ID:XpNvVYIX
>>411
たぶん最終的には地域コミュニティの復権という方向に論文はまとめればいいと思います
個人的にはそれが行政−企業−市民(地域)のトライアングルでできればいいかなと

414 :受験番号774:2005/05/16(月) 01:27:53 ID:LbuINX93
教養のNO.6の英語、模試かなんかで見たことあるような気がするんだけど、気のせい?

415 :受験番号774:2005/05/16(月) 01:33:46 ID:KHnGD9yH
てゆうか予備校は何でそんなに間違い多いんだよw
お前ら間違いばっかり教わってるのか?w
俺独学だけどさ

416 :受験番号774:2005/05/16(月) 01:46:20 ID:gdPth3mx
>>409
ありがとうございます。
やっぱ800人くらいかぁ…残れるかなぁ。
地震の論文は下町地区の火災被害を書いてしまった。
帰宅困難者は書いたが…オンラインシステムは気付かなかったなぁ、しまった。

417 :受験番号774:2005/05/16(月) 02:03:04 ID:OWC7c5a5
みんなおれの変わりに2次頑張ってくれ。アディオス

418 :受験番号774:2005/05/16(月) 02:31:18 ID:u1+V0HmD
専門記述の選択番号と
選択科目の不一致が
気になる○| ̄|_

419 :受験番号774:2005/05/16(月) 02:39:53 ID:JggaQYti
専門35
教養16でした。

さよなら23区・・・

さよなら公務員試験・・・

420 :受験番号774:2005/05/16(月) 03:04:40 ID:PW1tzxr0
教養23点、専門35点。みんな点数いいね。
微妙なとこだな

421 :受験番号774:2005/05/16(月) 03:25:02 ID:aS38ztky
どうせ死ぬんだ。やりたいことを全てやり尽くしたい。
つまり来年、また特別区受けます…。。。・゚・(ノД`)・゚・。

422 :受験番号774:2005/05/16(月) 03:53:55 ID:x2r5JdDO
>>419 専門でそんなに点取れるのに、教養16って数的とかが
苦手なんですか?

俺も教養は苦手としてたけど(専門が得意っつーワケじゃない・・・)、
今日の試験は、数的と文章理解だけで20近い点が
取れると思うんですが。
ってすいません。失礼な文ですよね・・・。
特別区だけが公務員じゃないし、他も頑張りましょう!!

423 :受験番号774:2005/05/16(月) 04:09:39 ID:ZdarObxJ
教養32専門38、記述まあまあできた。一次は大丈夫と思うから、面接対策始めます。

424 :受験番号774:2005/05/16(月) 06:39:04 ID:2qex1Mby
TACの解答速報に従うと教養29専門33なんだが
上でうぷされてるLやWのやつで採点すると60ぐらいまでに落ちる。


425 :受験番号774:2005/05/16(月) 07:10:07 ID:atzqR2dI
昨日は久々にすっきり寝れたぽ。

426 :受験番号774:2005/05/16(月) 07:39:51 ID:0Q4AE4st
昨日はいい気持ちで眠りたくて採点しなかった。
起きて採点したら(゚Д゚;∬アワワ・・・

教養42 専門40

専門記述も教養論文もかなり書けたし、とうとう俺も就職できるか?
まあ自信はあったけど、ここまで高得点だとなんか怖い。

427 :受験番号774:2005/05/16(月) 07:48:21 ID:j4IPiz3B
教養26 専門19 
理系でしかも四月から一生懸命やったが専門がダメだった。
論文は両方上出来だったのに・・・
地上まであと一ヶ月あるし、勉強量は倍になるからそっちに期待するよ。

428 :受験番号774:2005/05/16(月) 07:51:17 ID:5ah4wHyy
教養36専門29

教養9
アルファベット順に数はでかくなるだろーと思い4
教養13
CDは12より長いしか分からなかった
4×CD÷2だから選択肢からCDを求めると順に
√14、√28、√56、√112、√224だから5

こんな考えで助けとなりました

429 :受験番号774:2005/05/16(月) 07:52:42 ID:cwhhFQhP
とりあえず、皆お疲れ様。まだ一次しか終わってないけど、皆ありがとう。
二次で会えたらいいね。

430 :受験番号774:2005/05/16(月) 07:57:03 ID:xePhFX7z
教養13 専門5
終わった…
来年また受験ちます

431 :受験番号774:2005/05/16(月) 07:58:59 ID:atzqR2dI
漏れも80近くとれてたほ゜論文も書けたぽ

432 :受験番号774:2005/05/16(月) 08:06:19 ID:8luKVwjQ
教養28
専門27
専門論文 神
だとしたら俺は通ってると思っていいのか!?
>>388を見ると勇気がでてくるな

>>403
俺もabondonにしたよ

433 :受験番号774:2005/05/16(月) 08:17:28 ID:dSYfwDNd
388は去年の都庁のヤツだぞ。

434 :受験番号774:2005/05/16(月) 08:33:14 ID:8luKVwjQ
...orz

435 :受験番号774:2005/05/16(月) 08:46:16 ID:AY6cv5RE
択一は50超えてれば確実に論文採点ラインだから安心しなさい。予備校のボーダーは
特別区に関しては全く関係ない。ボーダー以下で最終順位100位くらいの友人がいるし。
特別区は論文次第だね。択一は気にする必要はないよ。(55%以上なら)

436 :432:2005/05/16(月) 09:00:24 ID:8luKVwjQ
>>435
さんくす
少し気が楽になった

437 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:06:26 ID:4CvIfGrb
>>435
ちょっと、すまん。
特別区は論文次第ってのは、どこからの情報なんですかね?
いや、論文は2題あるし、専門記述は9題もあるから、
配点の基準を決めるのが難しいんじゃないかと思って。

438 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:06:48 ID:atzqR2dI
その論文をみんな書けているから大変なんだよぉ。

439 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:07:00 ID:bfe8zvNE
今日は映画見て散髪行ってゆっくりします。


440 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:12:16 ID:EuhSfC19
択一は結構簡単だったよね?専門記述は見事にやまが当たり行政法すらすら
書けたけど教養論文は死んだね。択一7割。専門記述7割。教養論文5割じゃ
受からんかな・・

441 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:15:20 ID:xC3OJl4t
正式な解答って発表されるの?

442 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:16:17 ID:r7HreuYl
1次の結果っていつ出るんだっけ??

443 :ごりら:2005/05/16(月) 09:19:38 ID:G7nITI9r
結果は6月17だよ。
予備校で回答速報が一週間後に発表されるよ。

444 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:24:30 ID:r7HreuYl
みんな専門記述は何選んだの?
俺は原論でメンイで用意してて、原論があまりに簡単なテーマだったんで
財政学で書きました。財政学で書いた人います??

445 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:27:34 ID:bfe8zvNE
政治学でした。
ドンピシャでヤマが当たりました。

446 :ツンパ:2005/05/16(月) 09:29:30 ID:G7nITI9r
教養五割ジャストでほか完璧にできました。
足ギリくらわないかね。

447 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:30:09 ID:YSz2Jlfn
塩素って黄緑なんだ…
俺水泳部でプールによく塩素巻いてたけど、液体塩素は黄緑で固体塩素は白だったから
かなり悩んだ挙げ句に白を選んだのに…爆死

448 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:30:23 ID:G7nITI9r
おれは政治学行政学社会学前門正解だぜ。

449 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:30:50 ID:r7HreuYl
政治学選んだ人多いですね!!

450 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:31:56 ID:G7nITI9r
専門記述は社会学で備えてたから調査票かいた。
もともと簡単な内容だから三分の一しかかけない。
科目によって配点ちがうってことないよね。

451 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:33:42 ID:G7nITI9r
教養記述かいてるとき大雨と気温上昇と緊張で気持ち悪くなった。
おかげてぎりぎりまで書き続けたよ。天候っていうのは災難だね。

452 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:34:31 ID:r7HreuYl
政治学と原論は簡単なテーマだったから完璧に近い答案書かないと相対評価
で下がる気がする・・・。マイナー科目は不出来でもみんなできてないから
評価は変わらないとおもうよ

453 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:34:50 ID:G7nITI9r
教養は足ギリ55点以上じゃないの。
まあ幸運を祈るんだね。

454 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:35:30 ID:G7nITI9r
だれか試験終了後予備校行って解答しっている人いない?

455 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:38:48 ID:r7HreuYl
今日の15時からtacのホームページに解答のるよ

456 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:41:02 ID:G7nITI9r
替え玉いた。教養択一で写真回収するから専門は違う奴が
答えてた。ひきょーだよ!

457 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:43:38 ID:xC3OJl4t
>>444
財政学ノシ

準備してた専門記述は4個だけだったけど当たって良かった。
用意してたのはコレね。
・公共財
・直接税と間接税
・所得再分配機能
・オンブズマン

458 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:52:10 ID:r7HreuYl
公共財ってどんなことかいた?
図とか使った?

459 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:52:47 ID:EuhSfC19
>>456
そういうバカはちゃんと報告しとけや

460 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:53:01 ID:YSz2Jlfn
>>453
5割5分ってこと?

461 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:56:10 ID:H7WGSnfj
財政学の記述・公共財は、
1 りんだ−る均衡
2 名前忘れたが、公園などの公共財は競合すること

が書けなさそうだったんでやめた。
財政学メインで20近く用意したけど、5年前出たばっかりだからと公共財切っちゃったんだよなあ

結局模試で出て完璧に覚えてた行政学選択。
用紙一枚じゃ足りねえwあと500字くらい書きたかった

462 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:58:12 ID:3IFTd/38
>>456
試験官気付けよ!

463 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:59:06 ID:3IFTd/38
シャーペン使ったら落ちる?

464 :受験番号774:2005/05/16(月) 09:59:15 ID:r7HreuYl
俺の財政学の記述は
1.公共財の定義(非競合性、非排除性)
2.部分的均衡条件
3.最適供給量の決定に関する問題点
かな。
どうなんだろ??

465 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:11:48 ID:4CvIfGrb
憲法を選んだオレは、専門記述は即死っぽい。
他は何とかなったと思うんだけど、専門記述だけがな・・。
悔やんでも悔やみきれない。他の科目も絶対用意するべきだね。
政治とか行政はいくらなんでも簡単すぎだろ。
たとえ、相対評価でも、政治行政が断然に有利な気がする。

466 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:12:34 ID:KDI250Sj
abandon!

467 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:16:51 ID:H7WGSnfj
>>465
憲法が地雷で行政系が書きやすいなんて誰でも知ってんだろ
さ 次(二次か他の試験か)に向けて切り替えようぜ

468 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:26:26 ID:BTSg1/Jr
専門・憲法思ったより少ないなぁ。。 
まぁ選択者多いから近年地雷仕込むこともあるが・・。
まぁ今年のはまともなのが来て当ったからいいものの、都庁はズルイの来てるな。


それと大雨はびっくりした。

採点は、予備校の正式版が出揃ったらでいいや。


教養論文、構想メモでネタを広げすぎて、
〆に書きたい事を書こうとしたら時間足りず泣く泣く切った。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン


469 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:27:52 ID:KpNojEcN
おれんところもいた

470 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:30:46 ID:3kcO9byu
おまえら幾つなの?若いの?

471 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:31:47 ID:SrFBS32t
教養論文の時の地震、我が地元栃木から、よろしく地震。

472 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:37:49 ID:4CvIfGrb
>>467
あのさあ、別に一般論をいってるわけじゃないんだよね。
政治学は「比例」「小選挙区」、行政は「委員会」「審議会」って、どう考
えても書きやすい題材が「2つ」もあるんですよ。両方とも「まるパス」で
2ページものっているじゃないですか。こんなの例年にありますか。
全く行政系を準備していなかった私にだって書けそうな題材ですよ。知らない
漢字とかあったら困るし、ガッツの専門記述を全部読んだ手前、もう後に
引き下がれないから、変更するのはやめましたけどね。
まあ、いいですよ。あたたのいうとおり、もう終わったことだし、さすがに
私ももう頭を切り替えることにしましょう。
返事はいりませんよ。まあ、あなたが「切り替えよう」っていったんだから、
そんなバカなことはしないとは思いますが。

473 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:43:33 ID:OEPPbgn4
>>472
>>全く行政系を準備していなかった私にだって書けそうな題材ですよ
じゃあ書けよ
落ちる奴の典型だな。
専門記述は複数の科目用意するのが定石
俺は3科目は用意していった。

まあキミとはサヨナラらしいなw一次でw

474 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:47:08 ID:4CvIfGrb
>>473
>>じゃあ書けよ

オレは、書けなかった理由を、中段で書きましたよ。
これじゃなんのために、理由を書いたのかわからないんですが・・。

475 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:55:30 ID:4CvIfGrb
>>473
どうやら読解力が乏しいだけのようですね。

>>落ちる奴の典型だな。

一体何も基準に典型といってるんですかね。
ただ単に、それっぽい言葉を振りかざしているだけなんですかね。
もしそうなら(そうじゃないとは思いますが)、バカですね。

476 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:58:05 ID:LnPCPIZS
>>474
ガッツを読んだからって、
書きにくいんだったら、
他に変更するのは簡単だと思うが。
勇気が無かったか?

477 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:58:11 ID:k26303C+
まあ、二人とも落ちるよ

478 :476:2005/05/16(月) 10:59:20 ID:LnPCPIZS
>>474>>473の間違い


479 :受験番号774:2005/05/16(月) 10:59:24 ID:bfe8zvNE
ケンカはやめて二次の話でもしようぜ。

480 :476:2005/05/16(月) 11:00:11 ID:LnPCPIZS
ごめん。さらに>>472への間違い

481 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:01:14 ID:OEPPbgn4
要するjに実力が無かったから書けなかった、それだけだろ
言い方を変えようと同じこと

482 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:01:49 ID:dSYfwDNd
473の方が正論だな。

483 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:05:23 ID:H7WGSnfj
ID:4CvIfGrb

ここまで馬鹿だとは思わなかったwww
一科目しか用意しなかったのかい

484 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:07:36 ID:4CvIfGrb
>>476
記述に必要な単語や漢字が思い浮かばないことが怖くて変更できなかった。
まあ、憲法にしぼったオレがバカなんだよな。結局。
だけど、他の科目の問題集がみつからなかったし、どうすればよかったんだか。
やっぱ予備校なのかな。

485 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:09:55 ID:BiJ53xZD
二次には行けなそうな私がいるので、二次の話をするはもう少し先にしてください
話に入れなくなっちゃうよ

486 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:10:48 ID:H7WGSnfj
>>484
ぬ 独学か
じゃあ対策大変だべな、予備校通ってた俺にどうこう言われたくないだろう
それはすまん

それで予備校の記述対策なんだけども、
俺が言ってたWではテキスト(バイブル)「そのまんま」転載したものを模範解答として渡された
それでいいのか・・・

487 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:11:21 ID:xC3OJl4t
来週は大学法人だし(まぁ倍率的に考えて完全に模試だと思って受けるが)
国U、地上とまだまだ戦いは続くんだし、切り替えていこうぜ......と自分に言っておくorz

488 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:11:31 ID:4CvIfGrb
うーん。どうやら、たたかれまくってますね。
やはり、結果がすべてで、何をいってもいい訳になるってことか。

489 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:12:39 ID:3IFTd/38
公務員用のテキスト見ながら書けば、記述対策なんか普通に出来るだろ
そりゃ記述専用の参考書があれば、書きやすいだろうが無くてもなんとかなる

490 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:16:17 ID:RB7fEYUa
Wセミナー:特別区 I 類(事務職)正答番号一覧
ttp://www.w-seminar.co.jp/koumuin/info/seitou_2005/tokubetsuku.html

491 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:17:38 ID:sJZ0Eshg
てゆうか、おまえらよそ逝ってやれ
朝っぱらから、アフォばっかだなww

492 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:18:54 ID:C1P/9nBG

行政系の模範解答は予備校のでも乏しいから、テキストから自分で作成する必要がある。
俺は政治学と社会学で20テーマぐらい自分で書いて用意してたよ。

493 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:21:40 ID:4CvIfGrb
>>486
でもまあ、択一はまあまあよかったし、教養論文も形にはなったと思うから、
予備校にいかなくても大丈夫なところはあるっていうのが実感ですね。
ただまあ、またたたかれるかもしれないけど、専門記述憲法がもう少し
書きやすいテーマならよかったのにってことです。

494 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:21:42 ID:fz7JjQVG
>>486
政治学じゃない?
んで、答練だしたらぼろくそ言われた上で
『模範解答見てください』だって。
はぁ?

495 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:22:51 ID:lEq9AWAy
さて、今から大学行って政治学と行政学の基本書借りてくるか。。
来週の国1の二次試験なんて、なんもやってないっつーの。。

496 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:53:57 ID:tkpQmKQR
専門記述は経済原論で用意しとけば問題ないだろ。
今回のも原論用意しとけば、原論、財政学、経済政策の3テーマ
どれでも書けたはず。

497 :受験番号774:2005/05/16(月) 11:59:54 ID:LnPCPIZS
>>494
そりゃキツいね
まぁ、模範書ければ良いんだろうけど、なんかその対応はねぇ・・

今回、原論と政治学書いた人が多いけど、
うちのLで、たくさんその科目を書いた人がいたら、
相対評価で低くなると言われたが、どうなのだろうか?


498 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:00:25 ID:Hx7hxqVT
特別区はまったく対策せずに受けに行きました。
教養の開始20分で腹が痛くなり(体調不良の下痢)、
ついには脚がプルプル、冷や汗だらだらのため
20分前に残り数問適当につけて退席しました。
会場に着くまで専門の記述があると知らなかったし。
踏んだりけったりだコノヤロー!!
択一も教養がウンコだし。
教養29に専門37。

まあ次に向けてがんばりますよ。
みんな俺の分まで頑張ってくれ。
そしてウンコには気をつけろ。

499 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:01:00 ID:wuYvjF4t
専門記述で2箇所ウソの答え書いてしまった。。。

500 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:04:52 ID:4CvIfGrb
たたかれまくっている「ID:4CvIfGrb」ですが、本当はこのまま去ろうと思い
ましたけど、何か悔しいので最後に。

>>477
しょうもない煽りですね。もちろん、こんなくだらない争いに関与したあな
たも、確実に落ちますね。なぜならば、それがあなたの論理なのだから。

>>481
確かに、実力がなかったのは認めます。しかし、実力だけでは測れない要素
もあるのではないでしょうか。とくに、公務員試験は運による部分もあると
思います。(昨日の特別区の地理の問題をみるとそんな感じを抱かざるをえ
ません)

>>482
こういうことは、理由をつけていったほうがいいと思いますよ。「常識」だ
と私は思います。


501 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:06:15 ID:GzM6MFPL
択一の出来を各予備校の速報で予測してみると、
だいたい62〜65のあたりだった。
これから地上国2の対策に勤しむわけだが、
二次対策はもう始めるべきか?
二次倍率が1.9倍なんで激しく心配だ…。

502 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:06:15 ID:4CvIfGrb
>>483
一科目しか用意していなかったのがバカだということなんですかね。確かに
そうだけど、

>>ここまで馬鹿だとは思わなかったwww

こんな言い方をする必要があるんですね。こんな言い方しかできないあなた
は、さぞかし頭がいいんだろうと推測します。

>>489
確かにそうかもしれない。私もガッツで憲法だけという戦略ではなく、そう
いう方法をとればよかったなと今となっては思います。個人的には、一番の
戦略ミスですね。


503 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:07:42 ID:4CvIfGrb
>>491
「10時」を「朝」というあなたはさぞかし賢いのでしょうが、本当によそで
やってほしいのなら、もっと他にいいかたがあると思いますよ。おそらく、
そういう風にけなすような言い方をして、悦に入っているんでしょうけどね。


他に人にはこんなレスを見せてしまったことは、本当に申し訳ないことをし
てしまったと思います。すいません。どうしても、納得がいかなったのです。

今日はだらだらとパソコンで遊んでしまいましたが、これを機に勉強に戻ろ
うと思います。もう二度とここにはきません(ていうか、これません)。だ
から、いくらでもたたいてもらってもかまわないし、晒しあげとかしてもら
ってもかまいません。ではでは。


504 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:12:14 ID:tkpQmKQR
Wセミの解答で丸つけしたら
教養:34 専門:36
でした。ボーダは超えた気がする。専門論文も的中したので、
後は、教養論文のみです・・・。ナンマンダブ、ナンマンダブ

505 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:14:49 ID:iOYDqxDm
>>503

まだまだ試験始まったばっかりやし頑張るんだ!!

506 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:15:31 ID:u1+V0HmD
皆専門記述でもめるなよ。
おれは選択した科目名と
中身が違ってるんだ。。。

507 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:17:03 ID:KpNojEcN
>>506
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル

508 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:17:16 ID:7r5v1bhr
>ID:4CvIfGrb
ガマンの一つもできないやつが公務員になろうとすんなよ。マジで向いてないと思う。
駄レスつけまくってスレ汚してる時点でもう終わってる。
関係ない人間に迷惑かけまくってることに気付いてないのかな。

まぁもう来ないって言ってるようだし、レスなんかつけてくれなくていいよ。

509 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:19:58 ID:Hx7hxqVT
ウンコ我慢できない俺は向いてないのか?


510 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:20:31 ID:u1+V0HmD
>>506
でも選択番号と中身はあってる(はずな)んだ・・・
最初名前とか書いちゃって慌てて直したから
確認しなかった・・・
一瞬サブで用意したヤツにしようかと
思ったからそれを無意識に書いてしまったかもしれない・・・

減点は覚悟するが一発アボーン
にはしないで頂けるとありがたいな・・・

511 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:20:42 ID:3IFTd/38
スカトロ好きの区民との相性は抜群

512 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:25:39 ID:bTj+9jLj
今復習してるんですが、
教養のNo.16とNo.17がわかる人いたら教えてください。


513 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:34:15 ID:C1P/9nBG
二次対策の講座、どこの予備校でも見当たらないんだけどないのかな。

514 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:38:48 ID:sz26DOqD
>>513
速報会と一緒に2次対策講座がなかった?

とりあえず、面接ネタの施策調べに庁舎にでも行くか。
朗報は寝て待つことにする。

515 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:39:30 ID:BTSg1/Jr
>>>506

((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル   ((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

516 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:40:33 ID:3v8oIlV7
>>503はどんなヤツなんだろうか。
相当悔しかったんだろーなw
つーか、コイツ絶対このレスの後、一度覗きにくるよw

517 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:42:34 ID:C1P/9nBG
>>514
いや、速報会が当日あるの知らなくてどこのにも出てないんだよね。
どうするかな〜。

とりあえず俺も希望庁舎で色々貰ってこよう。

518 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:57:23 ID:1gQsVJW9
<<437
特別区は専門記述、教養記述の配点が択一よりも高いというのは関係者からの情報です。去年、友達67点で
一次落ちです。満点でも不合格の人がいたと予備校講師が言ってた。一応、配点知ってるんだけど、教えられません。
ちなみに関係者=講師ではないよ。

519 :受験番号774:2005/05/16(月) 12:58:11 ID:JggaQYti
>>422

419です
知能が0点に近かったんで・・・

知能ってどうやったら伸びるんですか?


520 :受験番号774:2005/05/16(月) 13:16:00 ID:WQzfu3D+
教養27
専門27
記述(政治学)△
論文△〜○
二次試験の準備した方がいいですか?誰か教えて下さい。よろしくお願いします。

521 :受験番号774:2005/05/16(月) 13:21:18 ID:BTSg1/Jr
59年4月1日生まれのヤツがいた。 しかも欠席だった。


522 :受験番号774:2005/05/16(月) 13:29:48 ID:lM+ULRWf
専門32教養25 はぁ〜ここのスレ読む限り無理そうだ↓
国Tの方が点数良かったってのもおかしな話だ・・・鬱

523 :受験番号774:2005/05/16(月) 13:32:29 ID:4lzNX/rF
60前後なら合否は論文次第だと思う

524 :受験番号774:2005/05/16(月) 13:38:58 ID:lM+ULRWf
一応書いたけど他の人より優れてるとは思えない・・・
でも一応2次も意識しとかなきゃいけないのかな。
2次対策っていっても具体的にみんな何やるの?

525 :受験番号774:2005/05/16(月) 13:41:46 ID:iOYDqxDm
>>519
問題のパターンを覚える。それしかない。得意なやつはパターンを覚えずとも
できるらしいが苦手なヤツはパターンを覚えるしかない。それで少なくとも得意には
ならなくても落ちないレベルには持っていける。

526 :受験番号774:2005/05/16(月) 13:42:39 ID:7vG+ifSR
教養論文も専門記述並みに重要なの?

527 :受験番号774:2005/05/16(月) 13:44:24 ID:F0zpoEJi
あ、俺もそれは疑問に思っていた。良く専門記述は重要って言っていたけど・・・

528 :受験番号774:2005/05/16(月) 13:46:45 ID:C1P/9nBG
数的苦手だったけど、畑中でパターン覚えたら結構取れたよ。
N012とかはハノイの塔の公式覚えてれば即答できる。

529 :受験番号774:2005/05/16(月) 13:47:49 ID:atzqR2dI
配点しってるてwww

530 :受験番号774:2005/05/16(月) 13:52:23 ID:lD7LUBDc
>>526
特別区では重要です。専門と配点が一緒です。


531 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:00:24 ID:uvw9fYTw
教養26
専門30
択一は厳しそうですが、記述はある程度書けました。
昨年の合格者の話だと、55点でも最終合格したそうですし、
逆に65点で一次不合格の人もいたそうです。
だから面接対策も並行して頑張りましょう。

532 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:10:26 ID:+rR03RK1
>>520
間違えなくすべし。

533 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:10:33 ID:6XPcIv3t
教養28
専門30
教養論文も予備校の添削とほぼ同様の論点だったのでそこそこ書けた
専門記述は行政法で書いたけどかなり自信なし…
一次は突破したいなぁ〜

534 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:13:14 ID:WQzfu3D+
>>532
サンクス。


535 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:32:57 ID:P8AFzEEh
2次対策2次対策っていうけど具体的に何をやるべき?
行きたい区のネタ集め?

536 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:34:13 ID:7vG+ifSR
教養25
専門37
専門記述 10段階なら8はかたい
教養論文 1200字程度
     地震を選ぶも具体的な論点がよくわからず、行政にできることは
     限りがあるので、住民と協力しつつ、日ごろから意識を高めること
     が大切というような内容で書いた。
1次突破の可能性は、どれくらいと読めばよい??
だれか去年のこととか、予備校いってる人教えて〜。

537 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:42:38 ID:4HJSkB5a
五割しか出来なかった…_| ̄|○

538 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:43:10 ID:iOYDqxDm
>>536
その状態ならどこに落ちる要素があるねん?

539 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:44:21 ID:5rzFG0u6
まあ、うそが蔓延ってるスレだなw

540 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:45:54 ID:GVO+9rWz
>>528
あれは公式知ってれば10秒で解けるよな。
暗号も簡単だったし…今回は知能易しめ?

541 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:49:03 ID:4T7H9Sbl
>>540
数的の勉強したことないけど、全問とれたよ。
もちろん公式知らなかったから、ハノイは3分くらいかかったが・・。
ぜったい今回の知能は簡単だと思う。
特に数的。

542 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:51:06 ID:iOYDqxDm
>>540
うそつけ。勉強した人でも満点なんてとれん

543 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:55:22 ID:4lzNX/rF
数的は満点けっこういそう


544 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:55:48 ID:7vG+ifSR
だって、ここ見てると
みんなすごい点数取ってるし。。
第一志望だから不安になるのさー。

545 :受験番号774:2005/05/16(月) 14:57:13 ID:4T7H9Sbl
>>542
まじだよ。ホント。
大学の専攻が数学なもんで。
模試でなら解いたことあるけど、それと比べてすごい簡単だったと
思うんだけど・・。
実際、数的満点とか沢山いるんだろうなって思う問題だった。
ちなみにレックの回答での採点だけど。

546 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:00:25 ID:6XPcIv3t
結局教養の4番の空欄補充は2なのかなぁ

547 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:02:25 ID:iOYDqxDm
>>544
点数のいい人は嬉しいから書き込むけど悪い人はわざわざ書きこまんだろ・・

実際受験生がどれくらい取ってるかなんて合格発表までわからん

548 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:04:44 ID:AxyK4LZ4
教養論文で問題の番号を記入し忘れたらどうなりますか?

549 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:15:14 ID:q76JiVxR
試験開始前に「選択した番号を書き忘れたら採点しません」っていってなかったっけ


550 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:16:23 ID:/D8Wn7ob
>>548
それ俺もやっちった。もうだめかもしんない。第一志望なのに。
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル   ((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル


551 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:17:57 ID:k++xDuHt
>>546
早稲田セミナーとレックは1だったよ。俺も1にした。

552 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:20:23 ID:B6gGD2Ki
TAC解答きたね

553 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:23:00 ID:6XPcIv3t
>>551
私も1にした。
1点がデカイから気になる 正式な解答発表されるまでわからんね。

554 :548:2005/05/16(月) 15:23:05 ID:AxyK4LZ4
そうですか、多分ちゃんと書いたとは思うんですけど、マークミスしたんじゃないかとか
何か記入漏れがあるんじゃないかとか、些細なことが気になって仕方がありません。

555 :MAC:2005/05/16(月) 15:25:38 ID:d3pQnd14
技術系で教養25点ですが脚切りになりますかね? 専門は6割くらい。

556 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:27:50 ID:7vG+ifSR
>554
同じくです。
マークずらしたんじゃないかとか、超不安だよね。。
大学受験とか、模試とかではやったことないから
大丈夫とは思うんだけど、ほんとなんか不安だよねー。。

557 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:34:31 ID:t0kVp5cu
二次試験の面接と名簿作成後の面接ってどう違うの?
後者は各区の研究すれば良さそうだけど、前者は志望動機とか自己PRで
いいのかしら?

558 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:34:45 ID:qIWnx7Vs
博多に帰る


559 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:36:05 ID:k++xDuHt
>>553
たぶん1が正解で良いと思います。過去にあの手の問題で素直に2のような選択肢を
選んで間違ってたので。あと特別区では択一の1点は大したことありません。10点差
あっても余裕で論文で逆転されます。すべては論文次第です。

560 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:40:40 ID:7vG+ifSR
>559
なんで、そんなこと自信たっぷりにわかるの?
さっきTACの採点で1問点数下がったよ。。

561 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:45:51 ID:S3Yl4BI7
むずかった

562 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:47:50 ID:+MhpMMyS
>>561
確かに

563 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:52:46 ID:sJZ0Eshg
見回りの試験監督員ウザいんだよ!
写真照合したら、もう見回んな!
うろうろされたら気が散るんだよ!

564 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:53:56 ID:iPS0nyGG
ボーダー何点?

565 :受験番号774:2005/05/16(月) 15:56:53 ID:sJZ0Eshg
ボーダレス。

566 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:05:14 ID:H7WGSnfj
さて今日明日で地上どこ受けるか決めなくては。
候補はさいたま市・埼玉県・神奈川県

みんなどこ受ける?

567 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:10:02 ID:t0kVp5cu
自分は横浜〜
今回から試験内容変わったし、政令受ける気があるならお勧め

568 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:12:21 ID:WNu7DV1w
TACの採点したら一門下がったわorz

569 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:15:33 ID:Wx95/Tl8
誰か過去に一般知能4割り以下の点数で合格した人いませんか?

570 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:16:33 ID:iPS0nyGG
教養専門両方6割位じゃ通らない?

571 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:17:59 ID:iOYDqxDm
>>570
論文神なら・・・・・・・・もしかすると

572 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:18:14 ID:H7WGSnfj
>>567
横浜は二次の負担が大きそうなので悩むとこ
神奈川は今年は大盤振る舞いだけど、記述が難しいらしいね

まあこの時点でうろうろ迷ってる俺が二次を通るとも思えないのだが、一応考えねばw

573 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:25:26 ID:sJZ0Eshg
↓人殺し

574 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:29:36 ID:t0kVp5cu
>>572
ちなみに先輩から聞いたところ、横浜は面接がかなり圧迫なので
面接苦手な人は勧められないかな

575 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:32:16 ID:bfe8zvNE
面接対策はどこの予備校がいいんでしょうか。

576 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:42:30 ID:U0t1BbTw
>>563
そんなことで気が散るなんて言っていたら、将来つとまらなんぞ!。
社会をなめないように!。
試験官のせいにする前に自らを省みよ。

577 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:44:26 ID:atzqR2dI
2chが相談相手ですか?友達いないんですか?

578 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:46:13 ID:TqU28Wjv
ボーダー50点後半だな。

579 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:47:13 ID:S3Yl4BI7
教養論文はどんくらい大事?

580 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:48:18 ID:C1P/9nBG
2ちゃんだけ見てると60中盤がボーダーみたいだ。
でもここに書き込んでるのってごく一部なんだよね。

581 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:48:28 ID:nmPt52fM
>>572
受かりやすさなら川崎
2次以降がめんどくさいのが、横浜と神奈川

582 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:49:24 ID:4lzNX/rF
専門記述と教養論文は同じくらいの重要さ?

583 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:50:01 ID:XNFGpaNM
教養4は1したー
あってたら1点あがるな
73点っす
でも記述が微妙
足切り逃れたら、みんなフラットと考えても過言ではないのでは?

584 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:52:25 ID:7vG+ifSR
専門と教養の択一の配点ってどうなってるのかなー。
国2みたいな感じではないのか??

585 :受験番号774:2005/05/16(月) 16:58:54 ID:FLwdTy1E
択一65、専門記述ばっちりでこれはいけたかと思いきや、
教養論文で書いた内容が頻出テキストで半分以上かぶってる。。
いっきに一次落ちな気がしてきた。

586 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:02:03 ID:OEPPbgn4
>>580
2ちゃんの平均点はごく一部でも最高レベルの戦いをしている奴らなので
気にすることはない。

587 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:04:30 ID:+6bsQ6Tl
TAC解答でてるね、教養34
技術系のおいらでも政治経済簡単だった。

588 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:06:25 ID:7vG+ifSR
↑そうなの?

589 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:07:45 ID:x2r5JdDO
点数低い人はわざわざ発表したがらないっしょ。
言い方悪いけど、点数がよかった人は、
誰かに言いたくてたまらないと思うよ。

2ちゃんの某ヤフーのサッカーゲームのスレでも毎週同じ現象です。

abandonなんて単語の意味もわかんないショボいヤツなんで、
俺はchooseにしてしまいました。
「個」じゃなくて「自己主張」にしちゃったし、
惜しいとこで点数落としてる感がダルいです・・・(笑)

あぁ、国大って何の勉強すればいいんだろ・・・。

590 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:11:37 ID:nIjxJaTx
おそらく今年も択一のボーダーは6割5分くらいじゃないの?
毎年6割前後の壁をいったりきたりだし。

591 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:12:55 ID:vD6OkwyH
択一はどちらも五割。記述どちらも完璧。
いけるかな。

592 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:13:53 ID:GzM6MFPL
タックの解答は昨日と変わってるかな?
最低でも60は超えたいけどなあ。

593 :585:2005/05/16(月) 17:15:41 ID:FLwdTy1E
やっぱり、頻出の内容とかぶりまくってるのはまずいのかなぁ(:;)

594 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:19:38 ID:/xNwUwho
>>585
まったく問題ないかと

595 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:19:57 ID:r5Ag/+SF
九州参戦組です。どうか教えてください‥
教養25、専門27
専門論文:政治学8割はとれたはず。
教養論文:都心震災対策してたんで、特別区の例をあげつつ1200字。講師にも添削してもらってたんでできたと思う。
これって受かる可能性ありますか???
2次対策はもはや不要‥?


596 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:23:16 ID:nmPt52fM
頻出テーマと被ったって、高得点になりにくいとかそんな程度でしょ。
及第点には十分達するはず。

記述両問の採点対象は、傾斜にもよるけど50後半ぐらいからか?

597 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:26:58 ID:k++xDuHt
択一のボーダーって何?一定以上点数取れてれば、記述試験の採点対象となり、最終的には
択一の3倍以上の配点の記述+択一の点数で一次合格を決める訳だから、択一に合格ボーダー
ラインなんてありませんよ。記述の採点対象って意味のボーダーなら高くて50点でしょう。

598 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:27:12 ID:4lzNX/rF
教養論文の一問目ってどんな風に書けばいいかな?

599 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:29:42 ID:XNFGpaNM
>>597
それがボーダーだろが

600 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:36:18 ID:KpNojEcN
なんか特別区も国2とか大学みたいにない内定地獄になる悪寒

601 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:41:10 ID:GzM6MFPL
やっぱり記述でしくるとあぼん?
せっかく最低でも63ぐらい取れたのに…。

602 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:42:19 ID:cYiJNyji
俺は去年も受けたんだけど、
去年より教養はやりやすかったかも。

専門は、去年は結構途中退出した人多かったし、わりと簡単だった
のに比べて、今年は途中退出する人あまりいなかったなあ・・・

なので、去年よりボーダー下がってほすい。

603 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:45:55 ID:DVvnkInF
そもそも2ちゃん初心者の私。よろしくです。
教専ともに23、計46で。
専記8割 教論5割。
もう無理・・・?
専記の神がもったいなくて仕方ない。これからの試験であんな偶然はなさそう。

604 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:51:08 ID:/xNwUwho
憶測が飛び交ってるだけのことも多いから、あんまし真に受けず参考程度に
するのが2chのコツ。

択一と記述の配点の正確なものがわからない以上、今現在では結論は出しようがない。
さすがに択一で40下回ると無理なきがするが。

605 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:51:28 ID:nmPt52fM
>>602
俺も同じ感想
教養は易しくなったが、専門は去年の方が簡単だった
受験者が8000人切ってれば、去年より採用数は増加してるから、
結局ボーダー(足きり)は去年とほぼ同水準なのではないかと

>>603
ちょっと厳しいかと

606 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:52:37 ID:nIjxJaTx
記述で何割とかっつってる人は何を基準に言ってるの?

607 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:54:05 ID:fkdNZOl6
>>603
603さん、残念だが・・・論文評価対象にならないかも。。。
点数の換算の詳しいやり方わからないけど、去年のおいどんが
似た感じですた。1次で110を越えないと論文の評価をしてもらえません。
よーわからんけど、択一は合計50が壁かもしれないですね。

608 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:55:20 ID:R/zqBuI5
>>606
妄想

609 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:55:40 ID:tDEJOsqU
2ちゃんの人たちのマイナス10点ぐらいがボーダーとみた!

610 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:58:39 ID:DVvnkInF
そですねえ。はぁ、心臓に悪い。
私は慶応で受けたんですが、トイレが激少ない! 
男でも並んでましたよ。あと慶応からって東京タワー近いじゃないですか。
雷がほんとすごくて、タワーに落ちたらおもしろいのに、とか思いながら教論
かいてました。


611 :受験番号774:2005/05/16(月) 17:59:02 ID:4HJSkB5a
合わせて40の俺が平均点を下げに来ましたよ

612 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:02:09 ID:TepchWKX
595です!誰かこっちの相談にのって。+゚(。>д<。)゚+。

613 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:04:20 ID:sJZ0Eshg
面接時間と面接官の人数て分かります?
あと、個人面接2回て同しような、内容なん?

614 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:05:53 ID:GzM6MFPL
595さんは論文の配点が高ければ
まだ望みはあるんじゃない?
自分は逆に択一はそこそこで論文があやしいから
論文あぼーんする可能性が高い。
でも択一の出来がそこそこだから
精神的には安心出来る。

615 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:10:07 ID:fEB6fEZ4
おれは去年、都庁を記念受験したんだけど、特別区の去年の過去門
手に入れたから試験の一週間前にやったら専門23点でした。
んで今回は専門28点。去年より簡単なんじゃないっすか??
ボーダー下がってほしいけど。

ちなみに教養26点、専門28点
専門論文は自分的にはよくできたと思う。
教養論文は、まあまあってところ。
一次通る可能性ありますかね?二次対策すべきですかね??

616 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:11:45 ID:OEPPbgn4
>>615
>>595
両方で60点行かないと足切りでしょう

617 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:14:21 ID:hmeXQTg6
>>610
言うたしょー

618 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:21:38 ID:4HJSkB5a
明治学院大学もすごいトイレ渋滞だった。

619 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:25:07 ID:DI4yhgnB
>>616
2ちゃんへの書き込みだから疑わしいけど。
去年は50点台でも、2次行ったって人いたよ。
18日に解答公表されるし、それからちゃんと確認した方がいいかもね。
去年はここで答え合わせしたけど、案外違ってるところ会った気がするね

620 :ハートのエース ◆4eyMf.NYcI :2005/05/16(月) 18:30:58 ID:sJZ0Eshg
そもそも、専門は教養よりも1問あたりの配点が高いんじゃないかと思う。

621 :電気受験者:2005/05/16(月) 18:31:37 ID:zTryKwZs
電気難しすぎでした・・・。
ショックです。
地方上級うけようと思うんですがどこにしよっかなぁ。
技術系でお勧めってあります?

622 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:32:24 ID:GzM6MFPL
今から地上国2対策と並行して
二次対策をぼちぼち始めようかな。
倍率約二倍の二次面接が怖くて仕方ない。

623 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:38:53 ID:bfe8zvNE
二人に一人は受かるんだ。
ドーンと逝こうぜ。

624 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:40:29 ID:ArMNx0xA
今回の試験が簡単でないのならば、
どの試験が簡単なのか小一時間問いつめたい。
そんなに出来よくなかったけど、基本的な問題ばっかりだった。

625 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:42:53 ID:vD6OkwyH
みなさん記述の配点がわからないことには議論してもしょうがないよ!

626 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:44:46 ID:GzM6MFPL
そうか…ドーン!といくしかないか。
教養択一は今年の国1よりは少し簡単に感じた。
専門択一は今年の国1よりかなり易しかった。

627 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:46:22 ID:u1+V0HmD
>>518サンへ

>>506のような場合はどうなるのですか?

628 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:49:56 ID:1VBMd5WS
去年の択一の足きりは53点(らしい)

今年は問題の易化&受験層のレベルUPなどにより5点前後上がると予想。
最低(記述神レベル)で57〜8くらい。
周りはほとんど65を超えている。最低でも60。
今年の試験は簡単過ぎた。

629 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:52:39 ID:TepchWKX
595です!
>>614さん
ありがとぉ。昨日はできたと思ってたから完全に。・゚・(p-д-`。)・゚・。ですた。
なんとか早く切り替えないと。
>>616さん
やっぱそうなんですかね。もう祈るしかない。

630 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:52:45 ID:vD6OkwyH
去年のスレでは、一問あたり教養択一2点、専門択一2.5点で
結果発表のみんなの点数計算したらあってたらしいよ。
記述は150点ずつの配点とか割り出した奴いたな。
たしか去年の合格点って700点だっけ??

631 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:57:26 ID:vD6OkwyH
おれは二年も浪人して勉強して択一あわせて42だ。
みんないったいどれほど勉強してるんだ。
おれはアホみたいじゃないか。問題演習やらなかったのが
わるかったかな。

632 :受験番号774:2005/05/16(月) 18:57:52 ID:WNu7DV1w
みんな
ガンバレ!ガンバレ!

633 :受験番号774:2005/05/16(月) 19:05:30 ID:sJZ0Eshg
>>631
特定しますた。

634 :受験番号774:2005/05/16(月) 19:14:57 ID:D2uBvAik
私は、SEの仕事しながら10ヶ月の勉強で65でした。
しかも日東こま船文学部。希望持てたでしょ?やりゃーできる!!
参考書読むより問題といたほうが効率いいですよ。
国に地上はさらに気合いれてがんばってください!

635 :受験番号774:2005/05/16(月) 19:17:19 ID:XNFGpaNM
やばい、特区終わって気が抜けちゃった
一次通ってればあとは2倍くらい?
特区の対策ばっかしてたから、国U、A日程に対応できる気がしないorz

636 :受験番号774:2005/05/16(月) 19:40:32 ID:+rR03RK1
>>631
あほみたじゃなくて「あほ」。
特別区なんて問題のレベルは公務員試験の中で
最も簡単といえると思うんだが。
2年も浪人したというけど、大して勉強してなかったんでしょ?


637 :受験番号774:2005/05/16(月) 20:03:32 ID:YSz2Jlfn
>>635
特別区の一次通る奴なら国Uも地上もおそらく大丈夫!
特別区落ちて国U・地上受かったオレが言うのだから!
但し勉強は続けておいた方がよいかもね?

638 :受験番号774:2005/05/16(月) 20:04:58 ID:YSz2Jlfn
>>636
確かにそれは正論だが、言い方に気を付けろ!

639 :受験番号774:2005/05/16(月) 20:06:59 ID:XNFGpaNM
>>637
合格者もいるんだ
dクス!
また10h/1日ペースでがんばるぞーーーー

640 :受験番号774:2005/05/16(月) 20:15:00 ID:OuNoiGXI
>>630
それ満点とっても700点いかないよね??

641 :受験番号774:2005/05/16(月) 20:21:37 ID:0EC5Jzt+

大学と高校の遺産だけで挑戦したひといる??
つまりまったくの無勉でw



642 :受験番号774:2005/05/16(月) 20:49:15 ID:sJZ0Eshg
家で飼ってる猫が発情期で、うるさいんですけど
首チョンしても、いいですか?

643 :受験番号774:2005/05/16(月) 20:56:56 ID:+rR03RK1
>>638
すまんかった。

>>642
思い切って相手してあげるってのはダメか?w

644 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:07:41 ID:bfe8zvNE
>>642
よければ俺がお相手をし(ry

645 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:09:59 ID:sJZ0Eshg
>>643
もし俺の精子で♀猫、妊娠させたら中絶費用払えんからやめとく。

646 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:11:46 ID:QDm6Cqkh
人間の精子で受精すんの?

647 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:14:53 ID:+qzXHr42
猫むすめがそうだろ?鬼太郎の。

648 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:18:58 ID:bfe8zvNE
猫むすめつくってやれよww

649 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:19:43 ID:xC3OJl4t
お前ら楽しそうですね

650 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:37:22 ID:ROmTx+T7
>>641
ちょっと違うけど、
予備校の授業だけで家で一切勉強せずに挑戦した。
専門と教養の講義を一通りだけ受けて。
問題集なんて今年一度も開かなかった
いやね、家でもやらなきゃって思うんだけど鬱気味で…orz
だめもとだったけど、教養36 専門27 で、
あれ、もしかしたら受かっちゃうかも ってくらいかな。
記述政治学はゼミの専攻のテーマでごちったし、論文も書けたしね

651 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:42:23 ID:AxyK4LZ4
専門記述の用紙って何行までありましたっけ? 20行?

652 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:42:39 ID:i9Cu9UhT
教養論文の選択番号書く欄ってどこにあったっけ?
多分書いたと思うけど、なんか不安…

653 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:44:09 ID:XNFGpaNM
>650
やっぱ専門で差が付くな
論文かけたと思っているのは自分だけじゃなかったらいいけどなw

654 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:44:19 ID:rHM/0y7t
>>652
解答用紙1枚目の左上の□に番号

655 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:48:35 ID:i9Cu9UhT
>>654
原稿用紙の1枚目ってことで大丈夫?だったら見逃してない。
ありがとう、楽になった。

656 :受験番号774:2005/05/16(月) 21:59:31 ID:K+KntpWV
専門なんてみんな満点近いから差はつかんだろ。


657 :受験番号774:2005/05/16(月) 22:20:20 ID:g0HomPMN
特別区人事委員会の解答発表っていつなんだろ・・

658 :受験番号774:2005/05/16(月) 22:21:19 ID:rDJ+uV8a
昨年55点で今某区新入職員の俺が来ましたよ。

659 :受験番号774:2005/05/16(月) 22:25:23 ID:Y4LxAmLY
>657
水曜の10時にHPで発表って
言ってましたよ!

660 :657:2005/05/16(月) 22:29:45 ID:g0HomPMN
>>659
ありがとうございます。
いい結果になるといいですね^^


661 :受験番号774:2005/05/16(月) 22:48:19 ID:3XRh/ig2
age

662 :受験番号774:2005/05/16(月) 22:51:01 ID:G7nITI9r
教養記述重視とはいえ友人は去年、結論まで書けずにおわったが
内定までいった。どこまで重視かわからんな。
ちなみに択一は30、31だったと。専門記述は8割かけたとか。

663 :受験番号774:2005/05/16(月) 22:57:58 ID:EEcaVrf1
去年、二次落ちしたものです。早いもんだな。
あれから一年経ったんだな。去年から面接二回になって
かなりドキドキしたよ。一回目は15分二回目30分。
二回目はかなり突っ込んで聞かれたよ。去年もいたが、
最終合格しても受験申し込みの時に自分が何区を第一希望に
したか忘れたとかで、悩んでいる人が2chでいましたよ。
まだ記憶しているうちに忘れている方はどこかに書いておきましょう。

664 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:03:30 ID:g0HomPMN
>>663
私も同じく二次落ちでした・・。
ほんとにこの一年間は長かったですね。


665 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:03:40 ID:ozWdHLvY
2ch管理人訴えるっていう京大卒が再び違法コピー販売開始。
名前欄がstar〜になってる人を煽ると大変おもしろいレスがもらえます。

【経緯】
公務員がヤフオクで違法コピー販売の副業やってて、ウィルスに感染→個人情報他ダダ漏れ
→2ちゃんに晒されて→自分のしてた事も棚上げして逆ギレ→管理人訴える→様子見のため出品停止
→2ちゃんねらーのショボさに気づく→再び違法コピー販売開始
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1115636340/
ttp://puka-world.com/upload/img-box/1115687677097.jpg
京大卒業証書↑


666 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:12:49 ID:sJZ0Eshg
>>663
面接の情報サンクス!
面接官は何人でした?

667 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:13:29 ID:ILeadYzm
教養が18点で専門は24点。 専門記述と論文は自信あり。
でも、もう一次合格は100%無理ですよね?
択一がこんな低い点で通ることもあるのですか?

668 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:24:26 ID:nmPt52fM
>>667
残念ながら…

669 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:25:08 ID:sJZ0Eshg
ヒント:来年再挑戦

670 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:25:16 ID:4Lb5K+73
>>667
2年前は、最終合格の最低点は某予備校の見解は43点だから、100%
無理ってことはないんじゃないかな。論文次第。

671 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:27:31 ID:xPHfBvFV
3人だったような。

672 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:30:28 ID:+rR03RK1
>>667
悪いが昨年、教養15、専門26、記述神、論文神
だったけど、ダメだった。不合格通知の得点を見た限り、
記述系答案は読まれてさえいなかった。

673 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:30:43 ID:ILeadYzm
>>670
ありがとうございます。
今年は簡単だったようなので、自分より5点でも10点でも択一で多く取った人は
いっぱいいるのではないかと思います。 次の試験を頑張りたいです。

674 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:32:04 ID:gdPth3mx
論文・記述のできってどう自分で判断してるんですか?
とりあえず埋めるには埋めて、論点まるズレってことはないのはわかるんだけど…。
どれくらいの質で書けてれば及第点なんでしょう。

675 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:33:46 ID:FJMv3f1G
>>663,664
去年の一次の点数はどのくらいだったんですか?
あと教養論文と専門記述は自分ではどのくらい
できたと思いましたか?

676 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:34:26 ID:XNFGpaNM
できたからいうわけじゃないけど、普通にちゃんと勉強してれば、
択一で足切りの点はないっしょ
専門はほぼキーワードレベルなんだし



677 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:39:47 ID:ILeadYzm
>>676
足切りは4割ですかね?
教養は45分の18だったから採点してもらえるかどうか、、、
まあ専門記述もみんな出来てるだろうから難しいか、、、。

678 :664:2005/05/16(月) 23:45:40 ID:g0HomPMN
>>675
60点台後半です、教養論文はまあまあ出来たけど、専門はひどいもんでしたよ

679 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:48:25 ID:sz26DOqD
予想していた専門記述。終わった今だから書いてみる。

経済学
◎インフレ・デフレギャップ
◎貯蓄のパラドックス
◎信用創造メカニズム
◎流動性選好仮説
◎完全競争市場の利潤最大化行動(的中)
◎市場の失敗(的中)
○古典派の第一公準
○独占市場の均衡と厚生の損失
○財政3機能
○予算制度
○財政投融資
△資源配分政策
△所得分配政策
×裁量的政策のメリット・デメリット
×租税理論
×公債理論
[◎:完璧、○:論点を抑えた、△:何度か読んだ程度、×:来ないことを予想]

680 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:49:00 ID:nIjxJaTx
足切りは確か最低でも4割5分では?
それは都庁かな?

681 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:50:20 ID:sJZ0Eshg
民間と併願するんじゃなかった。失敗したよ。
民間も受けてる椰子どれくらいいるよ?

682 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:52:06 ID:G7nITI9r
専門記述対策って結構時間かかんなかった??
直前10前みっちり社会学やった。
全範囲完璧だから的中したけど簡単なテーマだから
五分の二しか埋まらなかった。

683 :682:2005/05/16(月) 23:53:37 ID:G7nITI9r
直前10日前ね。今思えば数理判断も平行してやればもっと取れたな。

684 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:53:44 ID:+rR03RK1
五分の二は少なすぎじゃない?

685 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:54:12 ID:foN9GN3j
私は教養6の英語、chooseだと思うんだけどなあ・・・。
You have to choose .... the one you prefer,
in the knowledge that the price you pay consists of all the
other alternatives you have thereby given up.
として考えれば、
「あなたは好きな使い道を選ばなければならない、
(その選択をすることによって)あなたが支払う対価というのは
それ(つまりその選択=choose)によって他の選択肢全てを諦める
ということを含むものだと理解した上で。」
ってことになると思う。

686 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:54:17 ID:ILeadYzm
>>680
うーん、まあ択一で計42点しか取れなかった時点で、
ほぼ絶望的なんでしょうね。まあ受かるとは思っていなかったけど、
出来たつもりでこれだとショックです。 
特別区のこのレベルの問題でこれだと、防衛庁二種や国二はやばいかな、、、。

687 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:56:10 ID:bfe8zvNE
最後の5日間専門記述対策だけやってた。
書いてたらしんどくて吐きそうになったがそれでもやった。
本番では見事に政治学的中。
少しだけ自分を好きになれた。

688 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:57:18 ID:ILeadYzm
>>683
自分は朝電車の中で初めて記述対策をやって、
日本の選挙制度しか書けねぇ! って感じで臨んだら、
的中したので良かったのですが、教養で7割は行ったと思ったら4割w
ショックで連続書き込みです。

689 :受験番号774:2005/05/16(月) 23:59:09 ID:iOYDqxDm
>>685
こんな見解が分かれるような悪問出すなよ・・まったく・・・

690 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:00:13 ID:gO990Ceg
Wセミナーの速報で自己採点した結果
教養:30
専門:29
専門記述と論文はまぁまぁな出来

一次通るかなぁ?

691 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:01:41 ID:TjIqlfdp
>>685
おれも2のchooseにした。
>「あなたは好きな使い道を選ばなければならない、(その選択をすることによって)あなたが支払う対価というのはそれ(つまりその選択=choose)によって他の選択肢全てを諦めるということを含むものだと理解した上で。」

機会費用の考え方だと思ったから。
abanndon=捨てる、放棄する
ってのも微妙なんだけど、選択のほうがしっくりくるかなと。
Bを選べば得られたであろう利益を諦め、Aを選択した。
それがAを選択したことの費用だ。って解釈。

692 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:02:35 ID:+rR03RK1
>>689
まあまあ、昨年度は経済(教養か専門かまでは知らん)で答えが
2つあったらしいぞ。

693 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:03:31 ID:PTXaOQaW
>>690
論文まあまあなら通るかも
準備はしとけ

694 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:04:33 ID:5+VlugW7
>>685
多分、choose
この問題、一度どこかで見たことがあった

695 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:04:50 ID:/8KRqPh9
>>595
熊本からですか?
もしかしたら同じ教室で受けていたかも。
試験官の女性がメガネをかけていた? 

696 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:05:46 ID:tT87uCRg
しかし皆テストの出来がいいね。
このスレだけなら択一の平均点60点越えてるんじゃない?


697 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:05:47 ID:zEPei0Mb
印象としては、
平均40点台半ば(記念受験もいるためこんなもんだろう)
本番では前々日に解いた去年の問題より5点も多く取れたことから易化傾向だと感じた
ボーダーは従って例年より上がって55前後
これ以上取れてるなら後は論文次第ってとこか

もちろん択一イマイチな奴は、自分より択一の点数取れてる奴よりも評価される論文を
書いてなきゃいけないので厳しいことには変わりない

698 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:07:07 ID:ZKTQ+cep
教養が1問2点、専門が1問2.5点、記述と論文が150点満点で合計490点満点らしいんですけど
去年の1次試験はどの位取れば1次通過できたか、わかる人はいますか?

699 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:10:47 ID:mr+jhJ+O
>>691
同意。
俺は英語が得意ではないけど、仮に「abanndon」だと、後の「諦める」とほぼ同義だから
内容的に繋がらない気がする。
「放棄」によってすべてを「諦める」、ってのはおかしいよね?

700 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:12:52 ID:rrBFPn2S
>>698
昨年は210〜220くらいがボーダー
最終合格ラインは面接込みで390点前後。
(ちなみに面接は4段階で、上から250(300?),200,150,0という、最悪面接で
すべてが水の泡になる可能性があるらしい)

701 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:16:23 ID:ZKTQ+cep
ありがとうございます。去年の記述と論文の平均点とかは解析されてないんでしょうか?

702 :691:2005/05/17(火) 00:17:20 ID:TjIqlfdp
>>699
今気づいたが、文末に〜you have given up って単語があるね。
試験中にabanndonが分からなかったことが幸いしたようだw

703 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:19:38 ID:BV0JIr1x
>>700
マジっすか!?
今年はボーダー上がるんですかね?210〜220ならかなり大勢越えそうな感じですよね。
記述、論文の採点厳しめなんですかね。

704 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:24:31 ID:rrBFPn2S
>>701
今年は去年よりも簡単だったということは
ほぼ一致した見解らしいので(スレ住人、予備校etc)、
今年のボーダーは去年の1割増しの250前後になるかもしれないね

教養&専門択一がともに7割で134点前後。
となると論文で120点以上は欲しいところ。

705 :704:2005/05/17(火) 00:27:15 ID:rrBFPn2S
ちなみにソースね↓
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091495303/132

706 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:29:46 ID:z7XvfQSI
空所の後ろのwhichがなんなのかすらわかんねー
関係代名詞?

707 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:30:33 ID:PTXaOQaW
その点数って一次の結果通知に書いてある?

708 :合格者:2005/05/17(火) 00:34:14 ID:3EYXVlBy
なんか勝手に配点とか採点規準を決め付けちゃっている人がいるね?去年のスレにかなり分析して書いたけど、結局のところ予備校の力をもってしても配点の謎は解けません。あまり議論しても仕方ないよ。気持ちはわかるが。

709 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:38:11 ID:BV0JIr1x
ってか、第1印象勝負でなんとかならんかな?面接。

710 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:38:54 ID:EO08hyR6
スレの進行具合でだいたいわかるでしょ。
今年は遅い。したがって自信がある受験生が少ないのだろう。

711 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:46:31 ID:XuY5234m
面接なんてある程度準備したら、もう対策のしようなんて無いよ。
自分が面接官から見て50点か70点か90点か、他のやつから比べて1点上だから
受かったのか、30点下だから落ちたのか。加点は公表されるみたいだけど、結局
相対的にどういう位置づけにされてたのか、面接官の内面でのランク付けはわからんもの。

712 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:52:46 ID:A5EtpBza
合否結果が気になって、全く勉強が手につかない。。

713 :受験番号774:2005/05/17(火) 00:54:54 ID:WUewGYp5
俺は今日は休憩。
また明日から頑張る。

714 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:05:57 ID:tiEiRwS6
俺も今日ずっとアブリル聞いてたw
頭から離れなそうだ。

715 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:40:41 ID:PTXaOQaW
わしも今日は勉強ゼロ
明日からまた頑張るべ

716 :受験番号774:2005/05/17(火) 01:53:32 ID:zVgB+fkk
abandonなんて単語知らなかったしchooseにしたw
特別区って問題簡単なんだし、
abandonなんてのが答えにはならない気がするな〜。
ってかおれがバカなだけかw

717 :受験番号774:2005/05/17(火) 02:13:07 ID:k8oz+SDl
教養のNo4は結局1が正解のようだ。
本屋で実際の本を立ち読み確認してみたら空欄だった箇所が「それぞれの個」になってた。
てゆうか、文章理解の空欄補充ていつもムズいと思うのは俺だけ?


718 :受験番号774:2005/05/17(火) 02:25:37 ID:C2/b+lTZ
>>717
実際の本を確認するとは!
乙カレー

719 :717:2005/05/17(火) 02:31:35 ID:k8oz+SDl
てゆうか、予備校同士、予備校内でも教養No4は解答意見割れがあってそうだが、
さっさと本屋行けば良かったのに。大型書店で速攻発見できた。

720 :受験番号774:2005/05/17(火) 02:36:59 ID:mQCr7IUK
教養:25(4ははっきりせんので、+1、その他もあやふやなところあるんで+1くらいは期待できそう)
専門:28
専門記述:TACの模範解答覚えてたのを丸写し。
教養論文:事前に用意していたものが、ドンピシャで出たんでそのまま書く。

記述前の足きり死亡でよい?
すでに公務員なのだが、本職の方で仕事の押し付けにあい、あんま勉強できんかった。
来年目指してがんばるか。。。これからの地上、市役所狙ってがんばるか。
しかし、特別区でこの出来だと正直他は無理っぽい罠。
俺はTACの通信で対策してたけど、特別区の憲法ってちょっと外れた感じが
するのは俺だけ?他はほんと基本ばっかりだけど。。。逝ってよしかい?

721 :受験番号774:2005/05/17(火) 03:05:08 ID:nc0VY73K
教養、専門あわせて63だった。論文はまあまあできてるはず。。頑張らないと。。

722 :受験番号774:2005/05/17(火) 03:12:16 ID:PTXaOQaW
教養論文どんな内容書けば及第点だろう
ちなみに一問目

723 :受験番号774:2005/05/17(火) 06:59:51 ID:+w8GTxYC
おまえらの自己採点なんか誰も興味ねえんだから晒さなくていい

724 :受験番号774:2005/05/17(火) 07:59:42 ID:IKMo6e6u
今回の数的で、
落としても仕方ないのって何問??

教養全体で7割って並??

725 :受験番号774:2005/05/17(火) 10:32:34 ID:lRXiRAHa
>>716
「abandon」を「捨てた」わけですな(w

726 :受験番号774:2005/05/17(火) 10:56:17 ID:zfR9ovWb
>>725
ッ!…・…クリリンの事かーーーーーーーーーーーッ!!!

727 :受験番号774:2005/05/17(火) 10:56:31 ID:9KOeJ/SZ
>>722
私は、@行政とNPOやボランティア団体との協働
   A住民参加型行政の強化
について書きました。あまり自信はありませんが・・・
字数は1500字程度です。

728 :受験番号774:2005/05/17(火) 12:40:44 ID:OpMU+sJO
そろそろ集計でも取りますか… (教養択一,専門択一)
〜55□□□□□□□□□□
 56□□□□□□□□□□
 57□□□□□□□□□□
 58□□□□□□□□□□
 59□□□□□□□□□□
 60■□□□□□□□□□(30,30)
 61□□□□□□□□□□
 62□□□□□□□□□□
 63□□□□□□□□□□
 64□□□□□□□□□□
 65□□□□□□□□□□
 66□□□□□□□□□□
 67□□□□□□□□□□
 68□□□□□□□□□□
 69□□□□□□□□□□
 70□□□□□□□□□□
 71□□□□□□□□□□
 72□□□□□□□□□□
 73□□□□□□□□□□
 74□□□□□□□□□□
75〜□□□□□□□□□□

729 :修正:2005/05/17(火) 12:41:50 ID:OpMU+sJO
      (教養択一,専門択一)
〜55□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
  57□□□□□□□□□□
  58□□□□□□□□□□
  59□□□□□□□□□□
  60■□□□□□□□□□(30,30)
  61□□□□□□□□□□
  62□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  64□□□□□□□□□□
  65□□□□□□□□□□
  66□□□□□□□□□□
  67□□□□□□□□□□
  68□□□□□□□□□□
  69□□□□□□□□□□
  70□□□□□□□□□□
  71□□□□□□□□□□
  72□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
75〜□□□□□□□□□□




730 :受験番号774:2005/05/17(火) 13:02:43 ID:8P3caKdc
>722
わざわざ「あなたの考えを論じなさい」とこれ見よがしに書いてあるんだから
どんな内容で書くと良くて、どんな内容で書くと悪いってことはないだろう。
話の流れが論理的で筋道が通っており、
かつそれが採点者に十分伝わるような書き方がしてあることが重要なはず。

まあ関連の基本的な議論をまったく把握してないってのはマイナス評価になるだろうけど。
俺が採点者なら、知識よりも、そいつが論理的思考をできる人間かどうかをより評価するね。
特別区の採点基準がどうなってるか知らんから、確かなことは言えんけどね。

731 :受験番号774:2005/05/17(火) 13:05:09 ID:ZKTQ+cep
作ってもらって悪いんですが、普通は点数が高い方が上ですよね?

732 :受験番号774:2005/05/17(火) 13:13:34 ID:eYNVKX30
去年のボーダーってどのくらいなの?

733 :受験番号774:2005/05/17(火) 13:25:20 ID:C2/b+lTZ
>>730
>>話の流れが論理的で筋道が通っており、
かつそれが採点者に十分伝わるような書き方がしてあることが重要なはず。

同意。
正解なんてないんだから、こっちの方を見てると思う。

734 :受験番号774:2005/05/17(火) 13:45:47 ID:T2CkSZmp
専門の方が、教養択一より配点高いって情報、本物??

735 :受験番号774:2005/05/17(火) 13:57:09 ID:GHcJIXle
(教養択一,専門択一)
75〜□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72□□□□□□□□□□
  71□□□□□□□□□□
  70□□□□□□□□□□
  69□□□□□□□□□□
  68□□□□□□□□□□
  67□□□□□□□□□□
  66□□□□□□□□□□
  65□□□□□□□□□□
  64□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  62□□□□□□□□□□
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■□□□□□□□□□(30,30)
  59□□□□□□□□□□
  58□□□□□□□□□□
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□


736 :受験番号774:2005/05/17(火) 14:24:56 ID:X1a7JLiz
正解発表されるまで待ったら?

737 :受験番号774:2005/05/17(火) 15:22:10 ID:IKMo6e6u
数的何割必要ですか!?

738 :受験番号774:2005/05/17(火) 15:28:30 ID:Z8GadAPV
数的だけで足きりってあるんですか?

739 :受験番号774:2005/05/17(火) 15:51:42 ID:4y/6V+Ew
―(・◇・)―
ブーン
数的イラね
( ゜ ゜)

740 :受験番号774:2005/05/17(火) 15:54:05 ID:IKMo6e6u
無いと思いますが、
気になって。。。

741 :受験番号774:2005/05/17(火) 15:54:36 ID:+xQKJYuO
ここの試験て何倍くらいなの?

742 :受験番号774:2005/05/17(火) 16:04:47 ID:aplr/5wQ
勉強する気が起きないのは
俺だけか・・?
_| ̄|○

743 :受験番号774:2005/05/17(火) 16:10:09 ID:H5pAvF9v
どうせ沈黙の螺旋になるんだから統計なんて意味内って

744 :受験番号774:2005/05/17(火) 16:19:03 ID:tH/wCA5l
特別区の教養論文の題名は何出た?

745 :受験番号774:2005/05/17(火) 16:27:35 ID:c0JNomHC
正答はまだだけど50点を1-2点超えるくらいしか取れてねぇ・・・
駄目っぽいぜorz


746 :受験番号774:2005/05/17(火) 16:51:20 ID:fPoyifQs
>>742
ヽ( ・∀・)人(・∀・ )ノ ナカーマ

でも、そう言ってはいられないのが現実
がんがろうぜ

747 :受験番号774:2005/05/17(火) 16:59:50 ID:E6dLJcrt
俺は昨日今日明日の三日間は遊び倒す
ぼちぼち勉強しないと不安になってきたが、予定通り遊んでやるw

そしたら面接対策始めねばぁ

748 :受験番号774:2005/05/17(火) 17:05:09 ID:h+INq8w/
(教養択一,専門択一)
75〜□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72□□□□□□□□□□
  71□□□□□□□□□□
  70□□□□□□□□□□
  69■□□□□□□□□□(31,38)
  68□□□□□□□□□□
  67□□□□□□□□□□
  66□□□□□□□□□□
  65□□□□□□□□□□
  64□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  62□□□□□□□□□□
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■□□□□□□□□□(30,30)
  59□□□□□□□□□□
  58□□□□□□□□□□
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□

749 :受験番号774:2005/05/17(火) 17:34:23 ID:k26yRXn2
(教養択一,専門択一)
75〜□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72□□□□□□□□□□
  71□□□□□□□□□□
  70□□□□□□□□□□
  69■■□□□□□□□□(31,38)
  68□□□□□□□□□□
  67□□□□□□□□□□
  66□□□□□□□□□□
  65□□□□□□□□□□
  64□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  62□□□□□□□□□□
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■□□□□□□□□□(30,30)
  59□□□□□□□□□□
  58□□□□□□□□□□
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□




750 :受験番号774:2005/05/17(火) 17:50:23 ID:syn6NFvC
(教養択一,専門択一)
75〜□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72□□□□□□□□□□
  71□□□□□□□□□□
  70□□□□□□□□□□
  69■■□□□□□□□□(31,38)
  68□□□□□□□□□□
  67□□□□□□□□□□
  66□□□□□□□□□□
  65□□□□□□□□□□
  64□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  62□□□□□□□□□□
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■□□□□□□□□□(30,30)
  59□□□□□□□□□□
  58■□□□□□□□□□ (24,34)←
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□

数的のケアレスミス多すぎた。
微妙なラインかな…

751 :受験番号774:2005/05/17(火) 18:09:58 ID:M+Aa+smj
採点いらね(`ヘ´)
興味あるやつ少ないんじゃないの。一次通っても、面接NGなやつは即死だよ〜余程問題なけりゃ受かるだろうが。採点くん、携帯で見てると非常に邪魔臭い(-.-;)

752 :受験番号774:2005/05/17(火) 18:10:56 ID:tqR3EW4S
みんなA日程の併願はどこ受ける?

753 :受験番号774:2005/05/17(火) 19:02:55 ID:tZfg1Ly5
たしかに採点はもういいかな。
去年受けた人の面接対策が聞きたいわ。

754 :受験番号774:2005/05/17(火) 19:20:20 ID:dbJfSFYv
去年、合格したと思ったのに二倍の倍率で落とされたら
かなりへこんだよ。あれはもう1度だけでいい。
去年の二次試験受験者頑張ろうな!

755 :受験番号774:2005/05/17(火) 19:26:27 ID:M+Aa+smj
>>754
一次が思わしくなかったんでないの?

756 :受験番号774:2005/05/17(火) 19:48:55 ID:WA1XbZ3m
二次落ちだけは勘弁。
ヘンに期待して落ちたら飛び降りそう。

757 :受験番号774:2005/05/17(火) 19:48:56 ID:8sqWnkLk
問題の復習してるんですが、
専門のNo.38の問題の選択肢4の、
ギューリックは、計画、組織、人事、統制、命令、実施、報告及び予算の八つの機能の頭文字からPOSDCORBを提起した。
ってどこが間違ってるんですか?
どこの予備校も選択肢2が正解としてるんですが・・・

758 :受験番号774:2005/05/17(火) 19:49:35 ID:PTXaOQaW
機能は7つなんじゃなかった?

759 :受験番号774:2005/05/17(火) 19:53:00 ID:8sqWnkLk
>>758
そうでした。。。
まだまだ勉強不足です。

760 :受験番号774:2005/05/17(火) 19:54:29 ID:C2/b+lTZ
P→プランニング(計画)
O→オーガナイジング(組織)
S→スタッフィング(人事)
D→ディレクティング(指示)
CO→コーディネイティング(調整)
R→レポーティング(報告)
B→バジェッティング(予算)

761 :受験番号774:2005/05/17(火) 19:56:35 ID:yD0c7IXf
割り込んで申し訳ないですが、、来年特別区を受験します。
論文の比重が高いと聞きましたが、専門論文と教養論文2つともでしょうか?
たとえば筆記で8割超えても専門論文ででコケたらアウトってことも
ありえるのでしょうか?
どなたか教えてください。

762 :受験番号774:2005/05/17(火) 19:57:55 ID:MEh56i22
ギューリックのPOSDCORBは、『CO』が『cordinating』で調整(?)らしくて、機能は7つだってさ。自信無いけど。
一次が突破したのかどうか分からなくて、二次対策すべきか、それとも他の試験対策をすべきか激しく迷う。今日は結局何もできなかった。。

763 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:10:28 ID:MEh56i22
大体何点くらい取れば、二次対策を許されるのでしょうか?連打で書き込みすいません。
専門記述は専門は予定通りに書けて、教養論文の災害を予定通りに書いたのだが、誰かに添削してもらったわけではないから、実際どうなのか謎。1400字ちょい書いた。

764 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:11:59 ID:Sss27Joo
携帯からの文章は読む気が起きないな

765 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:12:58 ID:ZKTQ+cep
>>757
あの問題はウォーク問に同じ問題があったから他の選択肢を見ずに一瞬で2を選べた。

766 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:13:16 ID:PTXaOQaW
60前後なら一応準備しといたほうがいいかもよ
論文そこそこなら

767 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:18:13 ID:MEh56i22
>766
そっか。どーもありがとう。

768 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:37:48 ID:vcuHjvQJ
一年勉強して43.
地上受けるだけ無駄なようだ。。。。
おれの一年間を返してくれ。

769 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:51:36 ID:ndGepL57
12月末からスロットやったりして腐りだして
2週間前から勉強時間0になって
試験前日酒飲んで1時くらいまでウイイレやって
試験中終始気持ち悪くても60ちょいとれたぞ

770 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:51:36 ID:Sss27Joo
>>768
残り一ヶ月をしっかりやれば、地上と国Uの片方ぐらいは、
問題の相性次第で可能性は十分あると思うぞ。

771 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:54:21 ID:WA1XbZ3m
今から国U地上の勉強と特別区の二次対策並行して進めないとな。
実は面接の方が不安だったりする・・・。

772 :受験番号774:2005/05/17(火) 20:55:44 ID:H5pAvF9v
特別区のボーダーってたけぇなー。

都庁は50点くらいなのに。逆に都庁にしてよかったかもしれん

773 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:08:14 ID:ue+1WbLo
(教養択一,専門択一)
75〜□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72■□□□□□□□□□(32,40)←
  71□□□□□□□□□□
  70□□□□□□□□□□
  69■■□□□□□□□□(31,38)
  68□□□□□□□□□□
  67□□□□□□□□□□
  66□□□□□□□□□□
  65□□□□□□□□□□
  64□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  62□□□□□□□□□□
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■□□□□□□□□□(30,30)
  59□□□□□□□□□□
  58■□□□□□□□□□ (24,34)
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□

774 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:34:45 ID:3Y+V0jOP
去年より採用人数増加してるし、受験者数も去年と同じかやや減少だからラインは変わらない
と思いますよ。一昨年、先輩が予備校のボーダーが56点とか騒いでたけど、45点くらいでも
一次受かってたし。

775 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:36:18 ID:mQCr7IUK
>>774
45で〜???

776 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:36:54 ID:Sss27Joo
40後半で受かったのは都庁の例じゃないのか?

777 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:39:53 ID:pELHAMlm
>774
すごく励まされた気がする。

778 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:40:37 ID:mQCr7IUK
連続失礼。去年のスレ見てた感じだと。
110が論文足きりのようだったよ。1次予選落ちは110以下が
多いと話してた気がするね。明日正式な解答でるし、それから判断ってことで。

779 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:41:04 ID:tT87uCRg
なんだかんだで55くらいがボーダーだろ。

780 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:43:18 ID:k26yRXn2
択一が成功しただけに、オレはボーダー上昇大歓迎だわ
去年と同じ人数論文見るってとこで切るんじゃないかな?


781 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:46:31 ID:SG0eB4h+
POSDCORBって変な問題が出てたんだなw
そんなひっかけ、出す方も出す方だと思うが・・・。

782 :774です。:2005/05/17(火) 21:48:06 ID:3Y+V0jOP
特別区です。一昨年の問題は教養が難しかくて、専門は今年より簡単だったらしいです。
一次落ちした先輩は択一56点で記述の専門民法でデタラメ書いて落ちた人知ってますが
1500番台で落ちてました。このことから1500番までは論文採点されてるみたいなので
択一7000人中の1500番ならそんなラインは高くないと思います。

783 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:48:14 ID:H5pAvF9v
>>776
都庁だろ
特別区でそんな低いワケがない

784 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:54:29 ID:3Y+V0jOP
一昨年は一次合格者が多かったから択一ラインが低かったのです。



785 :受験番号774:2005/05/17(火) 21:58:27 ID:SG0eB4h+
実は特別区>都庁の逆転現象が起きてるとか・・・そりゃないか。

786 :受験番号774:2005/05/17(火) 22:14:09 ID:tqR3EW4S
受験者層が違うからさすがにそれはないかと・・・

787 :受験番号774:2005/05/17(火) 22:24:33 ID:mQCr7IUK
あちゃー56だわさ。。。
私的なかきこ申し訳ない。。。
どれ回答したかわからんのがあるんで、それに期待。

2次確定の皆様、事前書き込みの用紙持っとる?
私諸事情ありまして、数年前に経験しております。
内容が変わってるかどうか…N区とK区のやつも。。。


788 :受験番号774:2005/05/17(火) 22:37:43 ID:k26yRXn2
>>782
ってことは大体上から1/5位まで記述問題見てくれるのかな
したらそん中では2倍くらいかぁ
そう考えると希望見えた!

789 :受験番号774:2005/05/17(火) 22:37:56 ID:8UQHYWkh
まあ、55点くらいから、自分の論文の出来を考えて、
面接のこと考えておいて損はないんじゃないかな?

790 :受験番号774:2005/05/17(火) 22:46:14 ID:/YaYf6us
>755去年は60ちょいで、二次落ちでした。専門論文はよかったが、
教養はあんまお世辞にもいいとはいえないが。けど、面接はかなりよかった!
今回も60後半だったけど、そんな喜んではいない。俺の友達は55くらいで最終合格したし・・・。
だから、今1点、2点で一喜一憂している人もいるけど、希望を持ってくえ!
上位だからってわからないです。特に特別区は何が起こるかわかりません。
長くなって申し訳ございません。


791 :受験番号774:2005/05/17(火) 22:56:23 ID:pCYIZSoP
現役を優遇してくれんかな…

792 :受験番号774:2005/05/17(火) 23:22:40 ID:3EYXVlBy
残念ながら、合格者のほとんどが既卒です。

793 :受験番号774:2005/05/17(火) 23:29:41 ID:k26yRXn2
>>792
まじ!?なぜゆえ?
データとか見れるんすか?
教えて君ですいませんorz

794 :受験番号774:2005/05/17(火) 23:43:06 ID:GorLvp1q
俺はTAC生だけど、少なくともTACでは合格者の大半が既卒なんだよな。
他は知らないし、2chでは既卒=高齢は弱いとされてるよな。
なんか不思議。

795 :受験番号774:2005/05/17(火) 23:43:07 ID:vPpPxUu/
(教養択一,専門択一)
75〜□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72■□□□□□□□□□(32,40)
  71□□□□□□□□□□
  70□□□□□□□□□□
  69■■□□□□□□□□(31,38)
  68□□□□□□□□□□
  67□□□□□□□□□□
  66□□□□□□□□□□
  65■□□□□□□□□□ (26.39)←
  64□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  62□□□□□□□□□□
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■□□□□□□□□□(30,30)
  59□□□□□□□□□□
  58■□□□□□□□□□ (24,34)
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□


796 :受験番号774:2005/05/17(火) 23:57:30 ID:3EYXVlBy
あ、ゴメン、既卒が有利という意味ではなく、その割合が多いということです。俺は合格者なんだけど、周りに現役はごく僅かです。高得点さえ取れば、現役も既卒も変わらないと思います。

797 :受験番号774:2005/05/18(水) 00:03:44 ID:6DqUW2TT
模試ではC〜E判定しか取ったことなかったのに・・・!

(教養択一,専門択一)
75〜□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72■□□□□□□□□□(32,40)
  71□□□□□□□□□□
  70□□□□□□□□□□
  69■■□□□□□□□□(31,38)
  68□□□□□□□□□□
  67□□□□□□□□□□
  66■□□□□□□□□□(34,32)←
  65■□□□□□□□□□ (26.39)
  64□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  62□□□□□□□□□□
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■□□□□□□□□□(30,30)
  59□□□□□□□□□□
  58■□□□□□□□□□ (24,34)
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□

798 :受験番号774:2005/05/18(水) 00:38:39 ID:hRg0jdhQ
択一で51か52。
でも、記述は両方ともバッチリ書けた・・・。
読んでくれたら受かると思うが・・・読んでくれるラインなのかが問題
だなぁ・・・。不安です。

799 :受験番号774:2005/05/18(水) 00:40:58 ID:ME/FJtpL
>781
ギューリックはPOSDCoRBの中でもCo:調整を特に重要視していたらしいから
それが抜かれて間違いの選択肢が作られてるのは別段おかしくないって。
正解肢の「能率は公理のナンバーワン」って表現も、平成10年の過去問であるしな。
キーワード暗記しかしていない香具師をふるいにかけるって意味ではむしろ良問だろう。

800 :受験番号774:2005/05/18(水) 00:42:44 ID:DVLOtCPT
↑それに引っかかった香具師=俺。

801 :受験番号774:2005/05/18(水) 01:39:58 ID:Piu0faIP
俺のテキストでギューリックのページに書いてある落書き

∧ ∧
( ゚д゚)<能率さいこー
 ↑
ギューリック

802 :受験番号774:2005/05/18(水) 01:45:01 ID:QTRuOtFm
>>801
ワロタ
他には?

803 :受験番号774:2005/05/18(水) 02:07:23 ID:Piu0faIP
<スーカコ民法>

(・∀・)<お金には即時取得の適用はないよ!!

804 :受験番号774:2005/05/18(水) 02:57:52 ID:qo9Ow6MF
75〜■□□□□□□□□□(37,39)
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72■□□□□□□□□□(32,40)
  71□□□□□□□□□□
  70□□□□□□□□□□
  69■■□□□□□□□□(31,38)
  68□□□□□□□□□□
  67□□□□□□□□□□
  66■□□□□□□□□□(34,32)←
  65■□□□□□□□□□ (26.39)
  64□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  62□□□□□□□□□□
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■□□□□□□□□□(30,30)
  59□□□□□□□□□□
  58■□□□□□□□□□ (24,34)
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□


805 :受験番号774:2005/05/18(水) 03:06:46 ID:/VaESGIo
おまえらできすぎ!

(教養択一,専門択一)
75〜□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72■□□□□□□□□□(32,40)
  71□□□□□□□□□□
  70□□□□□□□□□□
  69■■□□□□□□□□(31,38)
  68□□□□□□□□□□
  67□□□□□□□□□□
  66■□□□□□□□□□(34,32)←
  65■□□□□□□□□□ (26.39)
  64□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  62□□□□□□□□□□
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■■□□□□□□□□(30,30)←
  59□□□□□□□□□□
  58■□□□□□□□□□ (24,34)
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□

806 :受験番号774:2005/05/18(水) 03:08:55 ID:/VaESGIo
ごめん矢印消し忘れたorz
おれは60ですよ。。

807 :受験番号774:2005/05/18(水) 09:02:22 ID:KrzsyHn5
あと1時間で正答発表ですよ…(`・ω・´)

808 :受験番号774:2005/05/18(水) 09:26:16 ID:RezEs0M8
特別区ホームページ?

809 :受験番号774:2005/05/18(水) 09:26:33 ID:U/8Y3uB9
>>801
ワロス
ギコーリックじゃねーかw
俺も書いておこ

810 :受験番号774:2005/05/18(水) 09:31:03 ID:c5rRjBfL
どこで正答発表あるんですか?
URL教えてくれたらありがたいでっする。
特別区人事HPなんかなぁ。
漏れは今日から勉強再開する(;´Д`)ハァハァ

811 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:00:08 ID:U4e4oIpG
ぼっきage

812 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:05:51 ID:Su45WEAW
申込者数 受験者数
 8,853    6,749

813 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:07:14 ID:U/8Y3uB9
去年より700人減った?

814 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:10:21 ID:ZiFIwgsx
教養32,専門39か。もうちょっと取りたかったな。。

815 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:11:12 ID:3ltCKvz7
正答公表されたね
教養4と24間違ったタック=アホということが証明されますた

816 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:13:00 ID:G5bcH8d4
24はともかく、4は俺は納得いかない。


817 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:14:04 ID:fsYXBPEI
70以上とったらやっぱ最後まで行きたいよね。


818 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:15:32 ID:J/EALf/Q
教養41も訂正じゃないか?

819 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:15:48 ID:1Hn+DHIK
択一のボーダー何割だろな?

820 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:16:40 ID:hhzgWfWa

(教養択一,専門択一)
75〜□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72■□□□□□□□□□(32,40)
  71□□□□□□□□□□
  70□□□□□□□□□□
  69■■□□□□□□□□(31,38)
  68□□□□□□□□□□
  67□□□□□□□□□□
  66■□□□□□□□□□(34,32)
  65■□□□□□□□□□ (26.39)
  64□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  62□□□□□□□□□□ (29.33)←
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■■□□□□□□□□(30,30)
  59□□□□□□□□□□
  58■□□□□□□□□□ (24,34)
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□


特別区の正答で計算しますた。

ところでおまいら、レックのマークシート診断申し込んだ?
俺は去年は57点だったんだけど、57点の棒グラフが一番
伸びててへこんだ・・・
今年は一番伸びてるところから一つ抜けていたい。。。


821 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:17:31 ID:RYg6TioJ
やっぱり64ですた
潔くあきらめます…

822 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:18:31 ID:hhzgWfWa
すまん、白いままだった・・・orz


(教養択一,専門択一)
75〜□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72■□□□□□□□□□(32,40)
  71□□□□□□□□□□
  70□□□□□□□□□□
  69■■□□□□□□□□(31,38)
  68□□□□□□□□□□
  67□□□□□□□□□□
  66■□□□□□□□□□(34,32)
  65■□□□□□□□□□ (26.39)
  64□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  62■□□□□□□□□□ (29.33)←
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■■□□□□□□□□(30,30)
  59□□□□□□□□□□
  58■□□□□□□□□□ (24,34)
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□

823 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:20:21 ID:3ltCKvz7
得点分布見ても面白くない
どうせ簡単にひっくり返るんだしよ。
試験からもう三日経ったんだしいい加減オナヌーやめようぜ

んで二次について話していこう
2ちゃんオフ目指して(゜д゜)

824 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:22:25 ID:oJa0LQHG
去年から二次の倍率が上がってるってこと、
あと受験者減なのでボーダーは55点位と予想
問題は簡単だったが、それほどあがらないのでは

825 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:31:05 ID:76xCWw4V
俺もさすがに得点レスは飽きたわ。
自分自身合格不合格のラインぐらい検討付くだろうし、もっと有益な話しようぜ


826 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:31:47 ID:vLje+7jU
(教養択一,専門択一)
75〜□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72■□□□□□□□□□(32,40)
  71□□□□□□□□□□
  70■□□□□□□□□□(30,40)←
  69■■□□□□□□□□(31,38)
  68□□□□□□□□□□
  67□□□□□□□□□□
  66■□□□□□□□□□(34,32)
  65■□□□□□□□□□(26.39)
  64□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  62■□□□□□□□□□(29.33)
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■■□□□□□□□□(30,30)
  59□□□□□□□□□□
  58■□□□□□□□□□(24,34)
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□


827 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:36:36 ID:8LcLGm6f
専門NO2って、なんで2じゃなくて4?

828 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:36:38 ID:vLje+7jU
かってな予想

1次試験合格者 907人
2次試験受験者 810人
最終合格者   463人
最終倍率    14.6倍

829 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:36:51 ID:lB7Kses8
傾斜配点ってどんくらいなんですか?

830 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:43:25 ID:hhzgWfWa
>>827

確かに、国務大臣の任免権は総理の専権事項だけど、
天皇の認証は必要だよ。

最高裁の裁判長以外の裁判官が内閣任命→天皇が認証
と同じかと。

831 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:45:31 ID:lB7Kses8
19 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2005/05/15(日) 23:30:38 ID:w0GFtFxh
65  ○○
64  ○
63  ××
62  ○×××
61  ○○×
60  ○
59  ×××
58  ××
57  ○○○××
56  ○○○×
55  ○×
54  ○○○×
53  ○
52  ○○×
51  ○○○×
50
49  ○○○×
48  ○×
47  ○○
46  ×
45
44  ○××
去年受験生の択一点数と合否(一次)

これホント? だったら希望があるんだけど。

832 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:46:54 ID:YLE7BZsw
だからそれは都庁だってw

833 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:49:54 ID:lB7Kses8
終わったので、みんな頑張ってね〜・゚・(ノД`)・゚・。

834 :827:2005/05/18(水) 10:50:10 ID:8LcLGm6f
任免権ならいるとは思うけど、問題文には罷免権って書いてあるからさぁ、
いらないんじゃないかなっとおもったけど。



835 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:51:19 ID:D8vxNgsH
>>831
去年、俺は択一が51で1次の合計が180点台で不合格だったんだけど、
友達は択一が40点台後半で1次の合計点が100点くらいだったんだよね。
だからたぶん択一で50超えないと論文は読んでもらえないと思う。

836 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:52:20 ID:uiPf4MjO
>>834
任 免

837 :受験番号774:2005/05/18(水) 10:52:54 ID:lB7Kses8
>>835
そっか。国Uの勉強するよ_| ̄|○

838 :受験番号774:2005/05/18(水) 11:12:22 ID:U4e4oIpG
若さは〜素敵と〜
みんな、ゆう〜うは〜
これ、何の歌だっけ?

839 :受験番号774:2005/05/18(水) 11:12:41 ID:0PeSXlUn
>>835
51で一応2次試験には行けたってこと?
今年はボーダー上昇してるから50後半はいるだろうな…


840 :受験番号774:2005/05/18(水) 11:18:38 ID:D8vxNgsH
>>839
ごめん、書き方が悪かったかな。
1次の点数が180点台で、1次試験不合格だったってこと。
去年は204点で1次通ったってカキコしてる奴が
いたような気がする。
ちなみに俺は1700番くらいだったよ。

841 :受験番号774:2005/05/18(水) 11:26:53 ID:C1ja/hAt
>>840
素点は何点だったの?


842 :受験番号774:2005/05/18(水) 11:32:25 ID:D8vxNgsH
>>841
51だよー

843 :受験番号774:2005/05/18(水) 11:33:37 ID:7zrJB8LA
択一で答え合わせしたら、
教養28専門35に確定した。
教養にやや不安が残るけれども
二次の準備しておこう。

844 :受験番号774:2005/05/18(水) 11:49:44 ID:oMlAt7rQ
択一の答え合わせをしたら教養29の専門31でした。
上の方より低いですが、特別区は初めて受けたので合格ラインがわからず二次対策しても良いものか困っています。
どなたか教えて下さるとうれしいです。

845 :受験番号774:2005/05/18(水) 11:53:52 ID:Tq7qFegm
専門18て・・・。採点しなきゃよかった。
泣きそう。

川崎市頑張ってきます。

今までありがとう。

846 :受験番号774:2005/05/18(水) 11:55:33 ID:7zrJB8LA
自分は論文も不安なんでわからんけど、
択一が60超えで論文がそこそこなら
二次の対策しといた方がいいんじゃないの?

847 :受験番号774:2005/05/18(水) 11:56:36 ID:jnIvqKmj
僕は教養27 専門30ですが、記述のできを信じて
二次に向けて対策するつもりです。


848 :受験番号774:2005/05/18(水) 11:56:59 ID:U/8Y3uB9
>>845
ナカーマ!(・∀・)人(・∀・)ナカーマ!

849 :受験番号774:2005/05/18(水) 12:00:47 ID:lB7Kses8
ところで、二次の対策って何するの?
面接の練習?

850 :受験番号774:2005/05/18(水) 12:01:06 ID:Azhwd+FR
60いって一安心!
自分も教養論文が心配だが2次にいけると
信じて頑張らないと!!

851 :受験番号774:2005/05/18(水) 12:14:24 ID:Ls6WT5Tj
いくらなんでも50後半の奴らは二次対策始めとかないとダメだろ。
なんだかんだいって今年もどうせ55あたりがボーダーになるって。


852 :受験番号774:2005/05/18(水) 12:18:01 ID:5bL4mYrI
正答発表直後だってのに書き込み少ないな
択一50点台半ばだったが専記・論文ともに手ごたえありだっから2次対策も視野に入れておこう・・・


853 :受験番号774:2005/05/18(水) 12:21:54 ID:ih9lDbfX
点数ズバ抜けて良かった香具師が書き込みの大半。
それを55前後層が固唾を飲んで黙読しているのが現状。

854 :受験番号774:2005/05/18(水) 12:24:17 ID:MDdEHDfq
同意

855 :受験番号774:2005/05/18(水) 12:29:49 ID:2tYcgPV7
>>853
それ俺

856 :受験番号774:2005/05/18(水) 12:50:57 ID:U4e4oIpG
上に同じ!

857 :827:2005/05/18(水) 13:01:01 ID:N3g0Gnes
>>827
勘違いしてたのか!?
任免って、任じると罷免の両方の意味だったとは…バカだな、おれ

NO2の4は、内閣だと思ってたから、ほぼ読まなかった。

858 :受験番号774:2005/05/18(水) 13:05:57 ID:M+3UFQni
結局 記述を読んで採点するラインって

素点で「50」以上かな!?

859 :受験番号774:2005/05/18(水) 13:06:06 ID:rh9NJzg7
特別区のボーダーって都庁より高いの?

860 :受験番号774:2005/05/18(水) 13:08:06 ID:GuNAvCHv
50後半ないとキツいよ。たぶん記述読んでもらえない。

861 :受験番号774:2005/05/18(水) 13:10:55 ID:jSAHDjC6
>>858
だったら漏れのは読まれる可能性あるわ
択一は教養30、専門29

862 :受験番号774:2005/05/18(水) 13:11:52 ID:7zrJB8LA
都は問題数そのものが区より少ないから
区の方がボーダーは上だと思う。

863 :受験番号774:2005/05/18(水) 13:13:21 ID:M+3UFQni
けど 51で上位合格してる人もいますが?

864 :受験番号774:2005/05/18(水) 13:15:32 ID:rh9NJzg7
>862
そうなんだ。50半ばがボーダーって国1並みだね。

865 :受験番号774:2005/05/18(水) 13:22:35 ID:WSiqPCk9
>>833
わしも同意。

866 :受験番号774:2005/05/18(水) 13:28:03 ID:0PeSXlUn
素点51…記述読んでくれれば希はあるんだが…orz

867 :受験番号774:2005/05/18(水) 13:28:27 ID:K1r9vq2n
国2の官庁訪問って7月末からだよねー。
本命の特別区が初面接だと即死しそうだから民間受けてみようかなー。
すでに論文で死亡したけどねー。わずかな希望にすがってみたいのよねー

868 :受験番号774:2005/05/18(水) 13:37:24 ID:7M8DMvkU
教養26、専門30の56だが受かってると思う。


869 :受験番号774:2005/05/18(水) 13:37:46 ID:EWVkDPmI
去年57で2次に進めたよ

870 :受験番号774:2005/05/18(水) 13:49:58 ID:RezEs0M8
>>869
記述論文はふつーにできた?

871 :受験番号774:2005/05/18(水) 14:05:09 ID:EWVkDPmI
>>870
専門記述(行政学)も論文試験もごくふつうに書いた
むしろ専門記述はちょっと失敗したかなーと思ったぐらい

872 :受験番号774:2005/05/18(水) 14:06:39 ID:U4e4oIpG
まんぐり返しのやり方、教えて下さい。

873 :受験番号774:2005/05/18(水) 14:14:07 ID:FGxoVzDW
最終合格の合格ラインて何点くらいですか?


874 :受験番号774:2005/05/18(水) 14:17:43 ID:ixHgfwsV
>>859
高い。ただし点数の取りやすさが全然違う。
教養は全問解答で内容も深いし、専門も中にはかなり細かい論点が
盛り込まれている。だからどちらが楽かは一概に言えないだろう。

875 :受験番号774:2005/05/18(水) 14:25:06 ID:oJa0LQHG
専門と教養の配点は違うの?

876 :受験番号774:2005/05/18(水) 14:53:25 ID:2AnUjbNy
>>875
昨年とかの傾向を見てると専門の方に傾斜かかってるみたいだね。
実際どれくらいかかってるのかは全く分からんけど。
多分1.5から2倍の間じゃないかな。

877 :受験番号774:2005/05/18(水) 15:21:04 ID:D4Nq4dbu
専門傾斜大歓迎!!
去年よりボーダー高いみたいだから、去年は51で最終合格してても、
今年はやっぱり55はないと論文読まれるか微妙なのでは?

878 :受験番号774:2005/05/18(水) 15:22:00 ID:bTv7NbJV
去年から面接二回になったし、人物重視傾向だよ。
だから、記述の配点もアップしてるとおもわれ。
記述神の奴は45からいける。

879 :受験番号774:2005/05/18(水) 15:27:13 ID:xTrunBxA
あのさ
あの問題で50点超えないような奴が神論文なんて書ける訳ないじゃん・・・

880 :受験番号774:2005/05/18(水) 15:36:24 ID:7HQvTuQm
>>879
その通り
あの専門が解けない人は
明らかに基礎ができてないぞ
そんな程度の知識しかないんじゃ
いくら文章構成力があったって限界がある

881 :受験番号774:2005/05/18(水) 15:38:15 ID:YOPIWWB1
その前に45で記述が対象になることは流石にないだろ。
専門が高めで、48、49ぐらいなら辛うじてあるかもわからんが。

882 :受験番号774:2005/05/18(水) 16:09:15 ID:yn7NU/oT
JAXA落ちた…
特別区も落ちた…
ダメ人間ですわ…

883 ::2005/05/18(水) 16:14:30 ID:iPXJCI9Z
教養26点、専門38点でした!専門論文は普通。しかし!!!教養論文が終わった。ギリで1000字いったくらいです。2次対策しといたほうがいいですか?おしえてください。

884 :受験番号774:2005/05/18(水) 16:16:51 ID:U/8Y3uB9
>>883
ぱっと見で捨てられる論文だな。
こっちこい、一緒にキャンプファイヤーを囲もうぜ

885 :受験番号774:2005/05/18(水) 16:21:48 ID:C1ja/hAt
>>878
それは都庁のほうだろ。

去年のボーダー45点だったらしいし。

886 :受験番号774:2005/05/18(水) 16:34:49 ID:eJTyOyGC
>>861 素点51(・∀・)人(・∀・)人ナカーマ
教養28 専門23orz こりゃ駄目だよなぁ。。

887 :受験番号774:2005/05/18(水) 16:36:27 ID:eJTyOyGC
>>866 か・・・ここでもアンカーミスするくらいだから駄目なんだろな。

888 :受験番号774:2005/05/18(水) 16:48:08 ID:sis/4NrF
>>887
去年51で受かっている人いましたよ。
だから諦めずにがんば〜!

889 :受験番号774:2005/05/18(水) 17:00:25 ID:eJTyOyGC
>>888
d とりあえず今後の試験に全力を注ぎますノシ

890 :受験番号774:2005/05/18(水) 17:06:05 ID:D4Nq4dbu
>888
だーかーらー、去年は51でOKでも今年は去年よりボーダー高いし55以上ないと。

891 :受験番号774:2005/05/18(水) 17:07:44 ID:C1ja/hAt
>>890
>>去年よりボーダー高いし

これはどこ情報?

892 :受験番号774:2005/05/18(水) 17:08:40 ID:GuNAvCHv
去年の例を取って安心したいのはわかるが、今年は明らかに去年より簡単な問題が多かったからな。
50前半じゃ多分足切りされるかと。

893 :公務 太郎:2005/05/18(水) 17:14:29 ID:+MNuG1Y+
受験者が減ったみたいだけど二次進めるのは何人くらいですかね?


894 :受験番号774:2005/05/18(水) 17:17:41 ID:KAevEBI0
>>893
一昨年、去年だけで考える限り、
850人ぐらいと見積もるのが妥当なんではないかと

895 :受験番号774:2005/05/18(水) 17:18:46 ID:OvrIY0sB
>>890
あんた、何を根拠にはなしてんだ?全員の得点把握してるの?いい加減なこと言わん方がいいよ。結果出ないことにはわからんだろうが(・o・)ノおのれは神か?

896 :受験番号774:2005/05/18(水) 17:19:43 ID:KAevEBI0
携帯うざい

897 :受験番号774:2005/05/18(水) 17:21:27 ID:qEj/OPBY
今までの点数自己申告レス眺めてる限りでは、ボーダーが去年より上がったようには見えんのだが・・・
と、去年の2次落ちが呟いてみる


898 :受験番号774:2005/05/18(水) 17:23:10 ID:C1ja/hAt
予備校の発表を待つしかないな

899 :受験番号774:2005/05/18(水) 17:34:36 ID:D8vxNgsH
去年のレックの本試験診断では平均点が教養23.7、専門27.6、総合51.3点
だったから、今年はそれと比較してどうなるか。
まぁ速報会に参加する人の平均点は実際の平均点よりかは高くなるみたいだけどね。

900 :受験番号774:2005/05/18(水) 17:36:28 ID:Nll2c2hu
択一で60後半取れても、専門論文で決定的な間違いがあれば落ちますかね?
あと去年の択一ボーダー教えてください。大体でいいので。


901 :受験番号774:2005/05/18(水) 17:42:53 ID:fsYXBPEI
決定的じゃなくても
落ちるときは落ちる。
ペーパー馬鹿はいらんのよ。
択一馬鹿か。

902 :受験番号774:2005/05/18(水) 18:33:00 ID:FRRBXLYY
俺の周りみんな65〜72点でしたよ。

俺53点・・おわった


903 :受験番号774:2005/05/18(水) 18:34:53 ID:ixHgfwsV
い`

904 :受験番号774:2005/05/18(水) 18:35:46 ID:4MZHDoh/
模試で50ちょいしか取ったことの無い俺だが、今回は33・32の65だった。
だが専門記述と論文が・・・。俺が採点するなら100点満点で50点くらいの内容+汚い字orz

基本的な質問で申し訳ないが、専門記述と教養論文は2次試験の合否にも関係するのかな?

905 :受験番号774:2005/05/18(水) 18:38:17 ID:ixHgfwsV
影響しまくる。択一高得点者が記述で即死なんてよくある話。
だからみんな記述に力を入れてるんだぞ。


906 :受験番号774:2005/05/18(水) 18:43:43 ID:2AnUjbNy
>>905
それ、一次試験の話じゃない?

907 :受験番号774:2005/05/18(水) 18:45:01 ID:FGxoVzDW
択一よかったのに記述で失敗してる人は作戦ミスだよね。
どちらもバランスよく勉強することが大事。


908 :受験番号774:2005/05/18(水) 18:48:07 ID:ixHgfwsV
>>906
そうだけど、2次は1次の点数に加算でしょ?

909 :受験番号774:2005/05/18(水) 18:55:33 ID:+rdNMnDF
>>908
それを言ったら、択一の点数も2次に影響することになると
思うんだけど・・・

910 :受験番号774:2005/05/18(水) 18:58:10 ID:4MZHDoh/
>>905-909
レスサンクス。
2次に考慮されるのは記述だけ、とかじゃなくて、
要するに択一+記述の合計で決められる、1次合格の順位が大事ってことだよな?
その順位の差の決定打になるのが記述であると。

911 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:12:10 ID:+rdNMnDF
それはどうなんだろう。
でも、記述の配点が高い可能性はあるね。

去年のスレ見てみると、リアルタイムで見てたんだけど、
2次試験で全く得点を足されなかった人いるみたいだから、
1次の順位がよくても安心できないみたいだ。

912 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:14:41 ID:FGxoVzDW
>>911
うわこえーwww

913 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:15:07 ID:IdenimPn
記述の出来不出来は何で判断してるの?

914 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:17:36 ID:LcMtAWyj
それがわかったら苦労しない。


915 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:22:32 ID:IdenimPn
じゃここの人たちは
適当に自己評価してるってこと?

916 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:23:35 ID:U4e4oIpG
不毛な質問ばっかしでつねえ〜。

917 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:26:41 ID:7M8DMvkU
>>915
に、決まってる。根拠のない思い込み。
結局のところ、確証はない。
要は自分に自信があるかどうかだろ。


918 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:36:02 ID:IdenimPn
そうかぁ。。。
ちょっと質問ですが、
専門記述はやっぱり
『1 ○○とは〜
 以下具体的に論ずる』
ってするべきなのかな?

919 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:41:05 ID:Nll2c2hu
やっぱ択一がどんだけ良くても論文でミスれば落ちるんだね〜。。

友達が択一69点で専門論文決定的ミス有り、で二次対策するか迷ってる
みたいなんだけど、どう思いますか?

920 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:44:00 ID:OwHFJuGU
友達じゃなくて、自分なんでしょ?
論文のミスなんて、判断基準が自分しかないから、
その人の判断がより正確であるほど、駄目の可能性が高い

921 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:44:09 ID:U4e4oIpG
そうゆうのは質問といいません。
愚問というもんです。

922 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:48:11 ID:Nll2c2hu
>>920
ひねくれてますな〜
自分は九州人なもんで・・・

友人はかなり凹んでたので、よっぽどのことを書いたんだろうな。
一応気になって聞かせてもらったけど、おかげさまで全く参考にならなかったよ


923 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:49:36 ID:OwHFJuGU
どうでもいいからもう来ないでね

924 :受験番号774:2005/05/18(水) 19:50:50 ID:Nll2c2hu
あはは

925 :受験番号774:2005/05/18(水) 20:02:17 ID:U4e4oIpG
ケンカすんな!!仲ようせんかい!
記述で間違えたコト書いても減点されるくらいで一発不可には、なんないと思う。

926 :受験番号774:2005/05/18(水) 20:08:01 ID:HAsk1gJp

75〜□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72■□□□□□□□□□(32,40)
  71□□□□□□□□□□
  70■□□□□□□□□□(30,40)
  69■■□□□□□□□□(31,38)
  68■□□□□□□□□□(31,37)←
  67□□□□□□□□□□
  66■□□□□□□□□□(34,32)
  65■□□□□□□□□□(26.39)
  64□□□□□□□□□□
  63□□□□□□□□□□
  62■□□□□□□□□□(29.33)
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■■□□□□□□□□(30,30)
  59□□□□□□□□□□
  58■□□□□□□□□□(24,34)
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□


ちなみに自分は普段模試ではA判定とB判定の狭間くらいにいた
で、これだけ取れてたくらいだから、
専門は満点の香具師もけっこういるんじゃないかな?


927 :受験番号774:2005/05/18(水) 20:10:42 ID:ixHgfwsV
75〜□□□□□□□□□□
  74□□□□□□□□□□
  73□□□□□□□□□□
  72■□□□□□□□□□(32,40)
  71□□□□□□□□□□
  70■□□□□□□□□□(30,40)
  69■■□□□□□□□□(31,38)
  68■□□□□□□□□□(31,37)
  67□□□□□□□□□□
  66■□□□□□□□□□(34,32)
  65■□□□□□□□□□(26.39)
  64■□□□□□□□□□(27.37)←
  63□□□□□□□□□□
  62■□□□□□□□□□(29.33)
  61■□□□□□□□□□(26,35)
  60■■□□□□□□□□(30,30)
  59□□□□□□□□□□
  58■□□□□□□□□□(24,34)
  57□□□□□□□□□□
  56□□□□□□□□□□
〜55□□□□□□□□□□


928 :受験番号774:2005/05/18(水) 20:20:29 ID:mXKshQiK
また採点祭り開始?もういいんじゃない。
他のやつがどうでも、もう終わってることだし、結果待つほか無いわけよ

929 :受験番号774:2005/05/18(水) 20:27:47 ID:FGxoVzDW
二次の話する方が有益ですよ。

930 :受験番号774:2005/05/18(水) 20:46:12 ID:1BVCWNQf
択一が思いのほか高得点で、特定怖くて書き込めない人多し。逆ノエルノイマン。

931 :918:2005/05/18(水) 21:00:05 ID:IdenimPn
>>921
じゃ俺は○| ̄|_だな

932 :受験番号774:2005/05/18(水) 21:03:44 ID:Gkqw4xba
>>930 人が多ければ特定されないのでは?

933 :受験番号774:2005/05/18(水) 21:04:52 ID:BPyoENWZ
TACの解答速報から2点上がりますた

934 :受験番号774:2005/05/18(水) 21:06:42 ID:G754rz5y
俺はレックの解答速報と比べて
教養が1点上がって専門が1点下がった。
傾斜考えると下がったってことか・・・。

935 :受験番号774:2005/05/18(水) 21:09:21 ID:U4e4oIpG
>>928-929禿同。
あとは、合格発表を待つのみです!
2次面接は履歴書みたいのを書かされるのか?

936 :受験番号774:2005/05/18(水) 21:12:24 ID:1BVCWNQf
みんな他受けないの?

937 :受験番号774:2005/05/18(水) 21:25:06 ID:6DqUW2TT
一応他も受けるけど、ここ本命だからもう勉強やる気なっしんぐ。


938 :受験番号774:2005/05/18(水) 21:28:32 ID:lQHzU27o
受けるんだけど、得点が微妙で勉強が手につかない…
あと3点少なかったら諦めがついただろう。あと3点とれていたらまあ安心していられただろう。
記述の出来がよかっただけに困る

だれかこんな私を殴ってください_| ̄|○

939 :じゃ、遠慮なく:2005/05/18(水) 21:33:53 ID:qzPnExl2
                   /!/{  / ヾ--r
                 _  /     ̄    <_
               _.>`´    >>938 __<
    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ   >    r‐'" ̄ ̄     ヽ 、―ニ
  / ´`ヽ _  三,:三ー/ ,    |  `ヽ _       三,:三ー
 .ノヽ--/ ̄ ,    `    ̄/    |   ノ   ` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  }  ...|  /!        / /⌒ヽ,|  ミ }
  }`ー‐し'ゝL _      レ l d     _}
  ヘr--‐‐'´}    ;ーー- | ヽ、_,   _,:ヘヽ-------------
   `ヾ---‐'ーr‐'"== .|/|  \          r= ==-
                  ヽ/l/|` ー------r‐'"    ̄ ̄
                     |└-- 、__/`\-:、
                    __,ゝ,,_____/ \_」 \

940 :受験番号774:2005/05/18(水) 21:35:37 ID:C1ja/hAt
易とやや易ばっかだね特別区は・・・・

941 :受験番号774:2005/05/18(水) 21:36:23 ID:atNsq8+q
親切な方教えて下さい。
今回初めて特別区受けて択一70点なんですけど、二次対策すべきでしょうか?
すべきなら具体的にどんなことをすべきでしょう?

942 :受験番号774:2005/05/18(水) 21:43:16 ID:76xCWw4V
>>941
おとなしく来年の受験目指して勉強しとけ

943 :受験番号774:2005/05/18(水) 21:47:07 ID:mXKshQiK
>>942
良いこといった!感動した

944 :受験番号774:2005/05/18(水) 21:48:13 ID:C1ja/hAt
>>942
GJ

945 :受験番号774:2005/05/18(水) 21:55:34 ID:IdenimPn
>>941
やっておいた方がいいと思いますよ。
やることは本とか読んで自分なりのやり方で
やっていけば良いと思います

946 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:00:32 ID:KvDx6ZCW
>>940
だからこそ難しい
みんな高得点なわけだからな

947 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:10:16 ID:1BVCWNQf
セミナーの分析笑える。不適切なモンダイって。

948 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:10:45 ID:RezEs0M8
>>942
結婚してくれ

949 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:11:11 ID:Efwf6QPo
てか 択一の高得点者は記述が劣ってるでしょ かなりの確立で。

しっかりとした、教養記述を書ける人はあまりいない。。。

専門はギャンブル感覚。。。

この試験って・・・。

950 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:12:24 ID:IdenimPn
>>949
なんで?

951 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:14:04 ID:SCp/2RC6
>>949
何で劣ってるの?

952 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:16:54 ID:1BVCWNQf
アホか。特別区第一志望なら、記述が重要てのは常識だろ。

953 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:19:00 ID:1BVCWNQf
あ、釣りかww

954 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:19:16 ID:mx9yQ1Tp
都庁と差をつけるためか特別区は相変わらず10年以上昔の
国2レベルの問題ばかりだね。

955 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:23:33 ID:IdenimPn
択一も記述も出来てる人だっているんじゃないの?

956 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:24:13 ID:X/hvsjmB
特別区第一志望なら択一も記述もできなきゃやばいだろ
択一も記述もできてる人は多いだろう

957 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:25:49 ID:H9MYw9GO
択一が出来る人はすべからく記述が出来ると考えるのが道理

958 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:26:48 ID:IdenimPn
俺は記述ミスったけどね○| ̄|_

959 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:33:49 ID:Efwf6QPo
50前半で記述バッチリと
60以上で記述ボチボチ。

どっちが有利?????

960 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:34:14 ID:8OUFkcyJ
必ずしも 択一できる=記述もできるではないと思うけどな


961 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:36:53 ID:7GG+0Y6I
>>960
それは当たり前
難関資格取得者の学歴みたいなもん

962 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:40:50 ID:IdenimPn
皆は記述はなんかの模範解答
を丸写しってかんじで書いたの?

963 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:42:15 ID:t+cAYEVB
そう!



964 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:48:06 ID:IdenimPn
じゃあ落ちること無いよね?

965 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:56:26 ID:D4Nq4dbu
教養論文TACが当たったという噂もあるけど、
みんなが同じような内容では不自然じゃないか?
専門は問題ないとは思うけど。

966 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:57:27 ID:7GG+0Y6I
>>965
あっちもわかってると思われる
昨年は、WセミナーとTACが片方づつ当てたらしいし

967 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:57:39 ID:Efwf6QPo
50前半で記述バッチリと
60以上で記述ボチボチ。

どっちが有利?????

968 :受験番号774:2005/05/18(水) 22:58:30 ID:Pf18mROg
ってか特別区受ける人はみな記述対策やっているんじゃないの?
まぁ、はずしてしまった人もいるかもしれんが。
書けた人はそれだけ努力して当たった人でしょ。

969 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:00:09 ID:J/EALf/Q
>>965
確かに「あなたの考えを論じなさい」となっているのに
予備校の模範解答丸写しでは設問に答えてないというか、失礼というか。


970 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:01:51 ID:8OUFkcyJ
択一の知識だけで突撃した人も結構いるみたいだけどね>記述


971 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:04:27 ID:X/hvsjmB
択一高得点が多いのが気に入らないのかもしれんが‥
戦わなきゃ現実と!!

972 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:13:45 ID:ixHgfwsV
択一の勉強をそれなりにしておけば、専門記述なんて1科目くらいは
どうにかなるよな。まあ完璧な答案は厳しいが、記述で致命傷を
おうことはない程度のものはかける。

973 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:14:19 ID:G754rz5y
>>970
それ俺。
実際はガッツ憲法を10日前くらいから
3回くらい読んだけど。
本番じゃ行政学を択一の知識振り絞って書いた。

974 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:16:31 ID:Gkqw4xba
136 :受験番号774:04/08/04 18:33 ID:6bbXqBNY
○択一総合  75点
○専門択一  39点
○教養択一  36点
○専門記述  5 (憲法:司法試験の模範解答)
○教養論文  2 (論点がやや弱い)

結果:214点/811番 一次落ち

院試も国Iも最終合格してるのに、何故か教養論文で不合格。
ネタではないですよ。一次発表時のスレにも書き込んでます。
と言うか、これ以降ケチが付きっぱなし。国IIで内定が欲しい…


去年のですが、教養論文高すぎ…

975 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:19:36 ID:4MZHDoh/
>>972-973
俺もそれだ。政治学を択一の知識だけで書いた。
何とかなることはなるけど、キーワードの羅列だけに終わりかねないだろうね。

976 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:21:20 ID:ixHgfwsV
で、次のスレタイは?

【結果発表は】東京都特別区part45【まだかい?】

【結果発表が】東京都特別区part45【待ち遠しい】

【ドキドキ】東京都特別区part45【ワクワク】

【発表まで】東京都特別区part45【毎日眠れません】

こんなんでいかが?



977 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:24:39 ID:Efwf6QPo
択一は教養と専門の傾斜があるような話っぽいけど

記述の専門と教養の傾斜ってあるんですかね??

978 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:33:57 ID:U4e4oIpG
【採用願い】東京特別区パート45【受理してよ】

979 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:38:34 ID:ZiFIwgsx
>>977
専門論文の方が高いって噂を聞きました。

980 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:40:47 ID:D4Nq4dbu
結構前に専門記述と教養論文は同じく150点ずつって書いてあったよ。

981 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:43:01 ID:Efwf6QPo
ありがとうございますが・・・
979 と 980
どっちなんでしょう?w



982 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:45:05 ID:GuNAvCHv
教養論文の配点の方が高いのでは?

983 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:48:00 ID:7GG+0Y6I
>>982
俺もそう聞いたことがあるけど、
真偽不明

984 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:53:46 ID:8LcLGm6f
>>978に一票!!
切実

985 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:55:35 ID:RezEs0M8
眠れませんに一票

986 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:56:49 ID:7M8DMvkU
勉強やめましたに一票

987 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:56:54 ID:Efwf6QPo
50前半で記述バッチリと
60以上で記述ボチボチ。

どっちが有利?????
 誰か答えて〜意見聞かせて〜w

988 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:58:42 ID:7GG+0Y6I
<問合せ先>特別区人事委員会事務局任用課採用係

電話 03−5210−9787
テレホンサービス 03−3261−2221 (24時間)

989 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:58:58 ID:7M8DMvkU
>>987
そんなの特別区の職員じゃなきゃわからん。
私的意見、60以上記述ぼちぼち。

990 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:59:19 ID:K1r9vq2n
人事の人しか知らないと思う

991 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:59:35 ID:ixHgfwsV
>>988
GJ!

992 :受験番号774:2005/05/18(水) 23:59:54 ID:7M8DMvkU
>>988
かぶったし。

993 :受験番号774:2005/05/19(木) 00:07:14 ID:RtGEu/e3
論文見てくれる状態になって瞬間、ばっちりがかつよ
択一の20点くらい簡単にひっくり返るっぽいし

あと、記述>論文って考えにくくない?
だったら論文を長文問題にしたり、記述は40分にしたりしないだろ


994 :受験番号774:2005/05/19(木) 00:10:18 ID:J1IVMvx4
専門記述の定義でミスがあるのって
致命傷かな??

995 :受験番号774:2005/05/19(木) 00:12:33 ID:EK5OCjdg
そりゃマイナスにはなるけど、採点されないわけじゃないでしょ。
内容全て間違ったこと書いたならともかく。


996 :受験番号774:2005/05/19(木) 00:12:47 ID:KW4YvVKh
>>993
同意
でも974はどう考えてもおかしいような気がする
マークミスでもあったんじゃね?


997 :受験番号774:2005/05/19(木) 00:13:21 ID:GiS/0vwC
同じような質問ばっかすんなカス!

998 :受験番号774:2005/05/19(木) 00:13:46 ID:GiS/0vwC
うりゃうりゃ

999 :受験番号774:2005/05/19(木) 00:13:52 ID:cBjeCoAm
998なら俺が合格

1000 :受験番号774:2005/05/19(木) 00:14:24 ID:GiS/0vwC
おまえら全員落ちろ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

197 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)