5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2005年公認会計士第2次試験・経済学】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 14:43:16 ID:???
経済選択者実質ラストの年に出題されるのは・・・!?

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 14:50:19 ID:???
公共財が怪しい

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 14:56:10 ID:???
慶應の山田太門ってなにものなんだ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 15:00:19 ID:???
スレ立て早いな

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 15:01:26 ID:???
今年の難易度はさすがに下がるだろうな
試験委員が去年の平均点知っててまた難問作るとは考えられないだろうし

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 15:40:38 ID:???
とりあえず前のスレを消化しようぜ。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 16:12:43 ID:???
公共財の一般均衡分析がわからん

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 17:53:53 ID:???
出ないよ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 17:55:45 ID:???
>>8
2chで出ないと言われて誰が信じるんだか

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 18:25:29 ID:???
じゃあ出るよ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 19:56:24 ID:???
>>10
2chで出ると言われて誰が信じるんだか


12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 20:53:39 ID:???
じゃあ出るか出ないかはわからないよ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 20:54:59 ID:???
>>11
2chで出るか出ないかはわからないよと言われて誰が信じるんだか


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 20:55:48 ID:???
×>>11
>>12


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 21:44:17 ID:???
楽しい自演乙

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 23:31:33 ID:???
じゃあ自演だよ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 23:34:44 ID:???
>>16
おまえはおれか。


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 23:53:46 ID:???
じゃあ俺はお前か

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 00:19:45 ID:???
おまえが俺なら
おまえにレスをつけた俺あ一体
何処のどいつだろう


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 00:25:24 ID:???
粗忽長屋やってる場合かよ!


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 23:12:53 ID:???
だれだ>?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 23:24:26 ID:???
談志

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 06:44:14 ID:???
>>5
いや2003も難しくて2004も連続して難しかったから2005もレベルは同じかもよ。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 15:48:10 ID:???
中野と鏡ってどっちがいい?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 10:48:20 ID:???
      /:\              /:\            
      /::::  \            /:::::: \.          
      l::::::   \          ,ノ::::::   \         
      |:::::::::    \ .__,,,,―--ー‐´       \.        
..     |:::::::::::::::::..                   \       
     |:::: .     ;,     ,,ヾ,,,. ;;' ,,.r.:,==、-、.  ヽ..      
    /         ,,.;;;;;;;;;  ;人; ;: ,;l.:.:.{ * .} );,  ヽ    
    /       ,.;;-'ニニヾ;;、:;ヽ;;  ヽ, ゙ヽ,:.:`--'.,..//゙   ゙、   
   .!     ゙ ;>'",..--、  ゙i;, l;;゙;::i:;)   ヽ`'ヽ`゙"゙ヽ;::゙i,    l   でひゃひゃひゃひゃひゃ
   |     / /.:.{ * } ,./,.;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;゙ ,.-、;;;; : ヾ;;;゙i,.        
   |    i |::.:::.:`--'シノ-‐''"´ _,..,へ (⌒-〉;!:,;;;;;,.. ゙i;;;:!  l      
    .!:,:,: ;;;;:;,l ;;:゙`-==' ,ィ"..   i:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ;:゙:..  |
    l;';';';:;;;;;;:;:..   |;;:l,. ,. ,. ,:;/ `_,,,..--‐''"´ _,..,へ ヾ-〉;!:,:.:.!\
     ゙!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/  / ,,;____,,...-''i"  l_,.-‐! ||;:;::;,' \ 
      ゙、;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/  / ,,;/`i  l  ゙!,..-'゙'iY゙i, ゙!;;;;;/.   \
        ゙、;;;,. ゙'';;;;;;;;,. ゙、;;゙!;: l  ,' ;ノ、_ノー‐'^`''"  ,..ィ' l`'l .!;;/     \ 
        |ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,. l;;;゙i |i_/∠i゙i'"゙i‐┬‐┬'''i"_,ノ"/ .//       \ 
      ,/:::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ`ヽ, `ヽlヽ〜-^ー'^,.-'" .//         \
    _ノ::::::::::::\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ゙''ー-‐''"   //
   ,/:::::::::::::::::.  ゙ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、__,...-‐'",./
  ,ノ:::::::::::::::::.     ゙''-、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,...-'"









26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 18:05:43 ID:???
>>24
どっちでも合格はできる

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 21:35:10 ID:???
高橋の教材誤植多すぎ。
トウレンの問題で重要な箇所で平気にあるから。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:21:57 ID:???
高橋通信だと実質的に質問できないからな、合掌

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 16:06:35 ID:DNQnwWpD
そろそろ、経済に手がつかなくなる時期か?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 16:44:43 ID:???
>>29やってる香具師いないだろ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 19:59:22 ID:???
>>30
1日1時間は経済

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 01:17:04 ID:YJrC66uM
漏れ慶應経済の2年。山田たもん君は毎年日吉のマクロ経済学初級を担当してるんだけど、毎年必ず45度線絡みの問題ばっかだすよ。参考になるか分からんが、とりあえずage


33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 04:55:59 ID:???
一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/06 20:47:33 ID:???
公共財の一般均衡分析がわからん

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 05:40:01 ID:???
      /:\              /:\            
      /::::  \            /:::::: \.          
      l::::::   \          ,ノ::::::   \         
      |:::::::::    \ .__,,,,―--ー‐´       \.        
..     |:::::::::::::::::..                   \       
     |:::: .     ;,     ,,ヾ,,,. ;;' ,,.r.:,==、-、.  ヽ..      
    /         ,,.;;;;;;;;;  ;人; ;: ,;l.:.:.{ * .} );,  ヽ    
    /       ,.;;-'ニニヾ;;、:;ヽ;;  ヽ, ゙ヽ,:.:`--'.,..//゙   ゙、   
   .!     ゙ ;>'",..--、  ゙i;, l;;゙;::i:;)   ヽ`'ヽ`゙"゙ヽ;::゙i,    l   おまえうぜー
   |     / /.:.{ * } ,./,.;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;゙ ,.-、;;;; : ヾ;;;゙i,.        
   |    i |::.:::.:`--'シノ-‐''"´ _,..,へ (⌒-〉;!:,;;;;;,.. ゙i;;;:!  l      
    .!:,:,: ;;;;:;,l ;;:゙`-==' ,ィ"..   i:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ;:゙:..  |
    l;';';';:;;;;;;:;:..   |;;:l,. ,. ,. ,:;/ `_,,,..--‐''"´ _,..,へ ヾ-〉;!:,:.:.!\
     ゙!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/  / ,,;____,,...-''i"  l_,.-‐! ||;:;::;,' \ 
      ゙、;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/  / ,,;/`i  l  ゙!,..-'゙'iY゙i, ゙!;;;;;/.   \
        ゙、;;;,. ゙'';;;;;;;;,. ゙、;;゙!;: l  ,' ;ノ、_ノー‐'^`''"  ,..ィ' l`'l .!;;/     \ 
        |ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,. l;;;゙i |i_/∠i゙i'"゙i‐┬‐┬'''i"_,ノ"/ .//       \ 
      ,/:::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ`ヽ, `ヽlヽ〜-^ー'^,.-'" .//         \
    _ノ::::::::::::\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ゙''ー-‐''"   //
   ,/:::::::::::::::::.  ゙ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、__,...-‐'",./
  ,ノ:::::::::::::::::.     ゙''-、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,...-'"










35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 06:50:28 ID:???
>>32
ナイス情報

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 09:51:17 ID:???
学部ごときの試験が公認会計士試験と関係あるんか?


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 10:03:35 ID:???
ゼミ生とか得らしいよ

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 18:59:23 ID:???
クイズ面白ゼミナールなら大好きだった。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 19:27:30 ID:???
鈴木さんがいい味出してた

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 23:06:28 ID:???
クイズの途中でやる寸劇が良かったな。


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 00:46:46 ID:???
20番くらいまでの寸芸おもろかった
久々2チャンでワロタです

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 00:08:45 ID:???
山田多門はミクロ担当じゃねーの?
三船と専門分野がかぶってるから微妙だけど。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 01:24:24 ID:nhZzertd
今年は山当てほとんど意味ないだろ。
タモンはミクロ的な論文しか書いてないが大学ではマクロ講義してるし。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 16:13:32 ID:???
山田は多分ミクロだとタックの講師が言ってた気がする

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 16:55:30 ID:r3eEF21r
山田は公共経済が専門のはず。
だけど多分公共はでないよ。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 22:46:05 ID:???
ゲームの理論は出るのかな?
メチャクチャ複雑にして埋没にしてもらいたい。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 01:42:02 ID:???
いくらオレでもドラクエを2時間で解けというのは難しいな。。。


48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 01:59:58 ID:???
やはり高橋名人か?w

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 16:08:37 ID:???
高橋は授業が終わると質問を回避するため逃げるように退散するぞ。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 17:38:29 ID:???
ゲー論がえげつないと中途半端にやったところで確実に埋没するよ。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:24:41 ID:hhLBJmAd
経済は短答後になりそうだ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:25:50 ID:???
>>48
ん?なんかファミコンのゲームやったっけ?君何歳?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:40:30 ID:???
高橋名人は1秒間に15連射出来たはず。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:42:45 ID:???
バネしこんでたからな。
毛利名人はガチ。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:45:20 ID:???
来年も埋没しないかな。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:48:21 ID:???
高橋はアクセルに埋没したな。
タックだったら神になってたかも。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:51:24 ID:???
高橋は元タックらしいね。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 01:54:01 ID:???
高橋は事務的な仕事一切しないからな。
教材の不備が甚だしい。
誤植も甚だしい。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 02:53:55 ID:???
高橋はTACと喧嘩別れしたってどっかに書いてあった。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 12:25:35 ID:???
>>59
2chのどっかに書いてあった→ガセ

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 16:31:09 ID:???
しかし高橋の無料公開はインパクトあったよな。
他校ぼろくそに批判しまくってたから。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 23:32:45 ID:???
↑俺も高橋はどんだけすごい香具師なんかと思った。
別の学校行ったが、こいつの直前だけは取ろうと思った。
今は・・・

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 00:13:20 ID:???
つーか、高橋批判してるヤシって講師に頼りきったその勉強方法に
問題があるんじゃないの?
どこの学校でも押さえるべきポイントは大差ないいんだから。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 00:42:37 ID:7zkuGeXy
去年の問題、超難問だったといっていいのかな?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 14:16:23 ID:???
高橋は例えヤマが当たっても経済の場合、受講生が解けないのを熟知してる。
そして釣られる受講生が多数いることもな。

66 :斉藤のみぎうで:2005/03/22(火) 18:54:55 ID:???
斉藤博明著「ビジネスの論理」通称「ビジ論」はすでにTAC生のバイブルとなりつつある。
自習室で学習する多くの受験生の傍らには、この赤い表紙の本が備えおかれている。
休憩室での話題は、「ビジ論」についての議論で持ちきりだ。
また、受講生に対しどのように指導すればいいのか、という講師なら誰もが持つ疑問にも、
この本は適切なアドバイスを与えてくれる。実際、講義の合間には講師たちが熱心にこの本に
見入っている。
もはや、斉藤氏はTACに関わるすべての者にとって、神のような存在なのだ。

「私はいつも限界に向き合い、格闘し、限界を超えて生きてきた。」
資格の学校TACの学院長・斉藤博明氏が自らの人生を振り返り、自身の原点と経営戦略を語る珠玉の一冊。


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 15:32:36 ID:KkWvo9nh
さてと、高橋の直前講座でも申し込みに行こうかな

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 22:25:56 ID:???
山田太門はミクロ担当すると思うぞ。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 03:03:17 ID:???
ゲーム理論(ナッシュ均衡)がでたらやばい・・・、
のは漏れだけかい?

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 15:11:07 ID:???
なっしゅが出来ないのはヤバイと思う。
俺は公共経済のほうがやばい

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 12:46:59 ID:???
>>69
むしろ文系三大国家資格なのに精神分裂病で精神病院に入院したことのある
本物のキチガイが作った電波概念を堂々と出題することのほうがヤバイ。

そんなキチガイなんか資格どころか刑事事件起こしても責任能力云々で
一人前の人間とみなされないレベルだろ。つまりそこら辺のDQN以下。
そんな奴の電波概念なんかを出題することは公認会計士制度の自殺を意味する。
だから>>69よ、オマエはキチガイになりたくなければナッシュ均衡なんてスルー汁。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 14:29:36 ID:aIIFIXYE
現在MBAに在籍中の2年生です。
MBAの授業で、ビジネスマンとして役に立つ内容をまとめてたHPを立ち上げました。

http://web1.nazca.co.jp/hp/mba/

厳選した授業の内容と、MBAが使うエクセルのテク、お勧めの経営書などを紹介しています。
タダでMBAの授業内容が学べるようになっていまので、良ければ見てください。


73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 23:17:29 ID:???
何で去年でいきなし問題難しくなったんだろ。。。


74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 23:37:31 ID:???
その前から前兆あったよ。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 00:07:13 ID:HtiOMhRS
いや、得意な人は普通に150ぐらいはとってたよ。
以前いた、TAC経済学講師の山本は「経済でとどめ」と頻りに言っていた。


76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 01:12:36 ID:???
普通に150なんて取ってねーよ。
漏れ80点くらいだったけど、それでもすごいっていわれるくらいだし。
合格者同士の会話でね。
漏れの知りあいでの最高点は、理系院生の110点。
他に100点越えは知らん。
おそらく合格者平均で50点いってないと思われ。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 09:35:24 ID:A/Nk+caW
空気嫁。去年じゃねーよベテ

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 22:00:46 ID:???
去年の問題は理系で数学得意だから解けるような問題の色ではなかったような・・・

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 22:04:08 ID:???
76は馬鹿だから放置してあげなさい。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 22:43:43 ID:???
漏れも1秒に15連発射できる

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 23:21:08 ID:???
短答は40越え確実だと思うんだけど、経済まったくやってない・・・_| ̄|○・・・
今からがんばればどうにかなりますかね?
ちなみに経済学部の4年生なので公務員1種レベルの経済学ならだいたい解けます。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/09(土) 15:50:57 ID:???
>>71
コピペ改変乙

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 04:18:36 ID:???
      /:\              /:\            
      /::::  \            /:::::: \.          
      l::::::   \          ,ノ::::::   \         
      |:::::::::    \ .__,,,,―--ー‐´       \.        
..     |:::::::::::::::::..                   \       
     |:::: .     ;,     ,,ヾ,,,. ;;' ,,.r.:,==、-、.  ヽ..      
    /         ,,.;;;;;;;;;  ;人; ;: ,;l.:.:.{ * .} );,  ヽ    
    /       ,.;;-'ニニヾ;;、:;ヽ;;  ヽ, ゙ヽ,:.:`--'.,..//゙   ゙、   
   .!     ゙ ;>'",..--、  ゙i;, l;;゙;::i:;)   ヽ`'ヽ`゙"゙ヽ;::゙i,    l   ハラヘター
   |     / /.:.{ * } ,./,.;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;゙ ,.-、;;;; : ヾ;;;゙i,.        
   |    i |::.:::.:`--'シノ-‐''"´ _,..,へ (⌒-〉;!:,;;;;;,.. ゙i;;;:!  l      
    .!:,:,: ;;;;:;,l ;;:゙`-==' ,ィ"..   i:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ;:゙:..  |
    l;';';';:;;;;;;:;:..   |;;:l,. ,. ,. ,:;/ `_,,,..--‐''"´ _,..,へ ヾ-〉;!:,:.:.!\
     ゙!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/  / ,,;____,,...-''i"  l_,.-‐! ||;:;::;,' \ 
      ゙、;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/  / ,,;/`i  l  ゙!,..-'゙'iY゙i, ゙!;;;;;/.   \
        ゙、;;;,. ゙'';;;;;;;;,. ゙、;;゙!;: l  ,' ;ノ、_ノー‐'^`''"  ,..ィ' l`'l .!;;/     \ 
        |ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,. l;;;゙i |i_/∠i゙i'"゙i‐┬‐┬'''i"_,ノ"/ .//       \ 
      ,/:::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ`ヽ, `ヽlヽ〜-^ー'^,.-'" .//         \
    _ノ::::::::::::\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ゙''ー-‐''"   //
   ,/:::::::::::::::::.  ゙ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、__,...-‐'",./
  ,ノ:::::::::::::::::.     ゙''-、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,...-'"







84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 20:19:39 ID:???
高橋:TAC→商科→LEC→あくせると転々としてるけど、
さすがに経済学者だけあって試験委員の出題の癖を読むのはうまいな
ただ、受験の駆け引きからすれば不要な事が多い
精神衛生上は良いんだろうけど

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 14:05:46 ID:???
みんな経済学検定ミクロ・マクロ申し込め

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 14:15:08 ID:???
何それ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 16:59:58 ID:???
ERE

3150円 就職に有利

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 17:21:03 ID:lbp8WUAp
公務員試験の経済と会計士の経済どっちがむずかしいですか?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 18:37:24 ID:???
ヤマ張れることが多い分、会計士のほうが楽なのかも。

EREって、監査法人の就職でも有利なのかな?
まあ不利になるこたあないだろうが。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:04:10 ID:???
監査法人には無意味だろ。

ってか、公務員の問題見たことあんのか?めさ簡単
会計士経済>>>>>公務員経済

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:21:39 ID:???
公務員の問題って、
いっぱい種類あるじゃん。

どれの話してるわけ?
国T経済とかのレベルを知ってて、
なおも会計士の経済のほうが難しいと言ってるの?

…いや、俺は純粋に知らないんで
聞いてるだけで煽るつもりは全然ないんだが。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:11:36 ID:lbp8WUAp
公務員のスー過去(新スーパー過去問ゼミ)のミクロとマクロと会計士経済どっちむずかしいの?



93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:18:42 ID:???
会計士経済

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 23:19:46 ID:???
>>91
本屋で一度見てみ。簡単だから。西村和雄の本に載ってる国1経済はクソだった

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:36:50 ID:???
経済についてはそれ程力を入れていませんでしたし、特別これだ!といえるような勉強もしていませんでした。
去年の本試験においては極端に問題が難しかったおかげで、Webmasterより経済が”多少”できる人とはほとんど差がつかなかったと考えられるため、
ただただラッキーだったと言えるでしょう。というわけで、特に経済については熱く語ることはないのですが、
ある方から経済についてはどのような勉強をしていたか?というメールをいただきましたのでここではそれをほぼ転載することにします。


経済も結局計算科目です。ですから、簿・原と同じくまず個々の論点を確実に潰す必要があるのは確かだと思います。
でも、経済は短答がありませんから、短答答練の問題がありません。困った!となるわけですが、そこで使うのがアクセスと答練ではないかと思います。
TACの経済というのは結構良く出来ていると個人的に思っているのですが、アクセス・答練潰せばほぼ全論点を潰せます。
それと、理論的背景を計算しながら確認できる問題が多いので、とりあえずこれで全て潰すのが大前提ではないでしょうか。
それが終わったら、初見の問題でどれくらいとれるか、いろいろ試してみるといいのかなぁ、と。
理論的背景を意識しつつ、アクセス・答練で全範囲を潰して、後は初見でどれだけとれるかやってみる、これくらいしかWebmasterには思いつきません。
すみません。



96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 05:07:58 ID:Wb2ehIzg
 

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 05:55:35 ID:???
トミー元気でやってるか?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 01:53:48 ID:???
精神的な病で
今も入院中と
先日聞いたが…

99 :97:2005/06/05(日) 01:56:56 ID:???
わざわざ情報ありがとう

そうなのか・・・

水野あおいは好きじゃないけど、
トミーは嫌いじゃなかったよ、お大事に。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 00:09:35 ID:c6rIBOq6
今年のマクロはどこが出るって言ってた?
試験委員代わったからわからん

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 01:36:01 ID:???
ミクロって武隈マスターできたら大丈夫?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 18:04:44 ID:???
3年連続成長論ってあるかな

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 16:42:41 ID:aKNuQWk8
鴨池先生ってなんの専門?
西島先生は国際ミクロとゲーム?
新試験委員は二人ともマクロ?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 22:12:48 ID:aKNuQWk8
マジレスキボン

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 02:14:10 ID:???
鴨ちゃんは、金融論のご専門。最後の年は貨幣供給だろと。
新試験委員は両方財政学をご専門になさっておられまする。
ミクロ・マクロは不明。

106 :ごう:2005/06/18(土) 14:02:08 ID:SI6RahPp
日本的雇用慣行を特徴ずける3つの三本柱について述べ、それが日本
経済に与えた影響について述べなさい。 アドバイスよろしくお願いします

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 15:11:50 ID:ZLeMJvUt
西島って国際ミクロなの?ネタ?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 17:53:34 ID:???
今年激ムズの予感…。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 18:29:50 ID:???
>>106
終身雇用
年功序列
枕営業
だよ

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 21:14:33 ID:???
鏡は今年簡単になると予想。でも去年も同じ事言ってたような気がするし、
外部性の難問を出した教授は残ってる可能性があると言ってたから、
今年もミクロは難問が期待できそうです。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 21:44:09 ID:???
枕営業ってw
106はどーせ大学のれぽーとだろ。
がんばって自分でかんがえろや

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 12:33:42 ID:xhYzKaYP
出題予想しないか?

そろそろオーソドックスな国際マクロ

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 12:34:21 ID:???
予想より勉強したほうがいいよ。まじで

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 17:53:17 ID:???
>>111
だめだよ〜
せっかくだまそうと思ったのに〜

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 18:13:39 ID:???
予想するのはよそう

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 20:01:27 ID:???
でつでつでつでつでつでつでつ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 21:25:22 ID:5usTph1z
全答練1回目は平均点が65点ぐらいだったけど、何でそんなに低いの?
経済をろくにやってない人が多いから?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 23:04:59 ID:???
soryasoudaro

あの時期に経済点取れるやつはベテ

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 23:32:47 ID:???
1年目であの時期に経済できたら鬼、天才、池沼

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 16:57:43 ID:???
当方入門上がりですが、名前載りましたよ。
意外と基礎的なことが聞かれてたし、答練よりは易しかったんじゃないかと思う。


121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 17:38:01 ID:???
寝た乙

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 17:48:48 ID:???
新試験制度は経済学選択が減少しそうですね。
主査の立場としては経済学選択者に監査チームに入って欲しい。
という訳で皆さんがんばって合格してください!!!

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 21:20:38 ID:???
>>122
何故ですか?経済は実務につかえるんですか?
新試験の選択科目の中で実務に一番生きるのはどの科目だと思いますか?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 21:36:03 ID:???
実務はともかく
実生活で活きるのはきっと民法だよ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 21:40:53 ID:???
実生活なんかどうでもいい。実務で生きるか否かでモチベーションが全然違ってくる

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 22:46:54 ID:???
活きる科目なんてないよ

会計士試験の経営学は
試験委員の著書を元に対策を練るので
実務とのつながりなど皆無と思ったほうが良い。

経済学は
理論モデルと実際との乖離が激しすぎるので
実務で活きようはずがない。

民法は
実生活では活きる。>>124も指摘している通り。
ただし実務で民法を使う場面など考えにくい。

統計学は
未知数につき推測だが
大学で教わった範囲(回帰分析まで)を見ると、
まあ使いようはあるんだろうけど、
間違いなくコンピュータにかければ十分それを凌駕できる。
よって「会計士」がそれを駆使する場面は少ない。


っていうかね、
選択科目→4つのうち3つとらなくても良い
     →実務での関連性が低い科目が選択科目になる
というくらいの発想は自ずとわいてこない?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 22:55:36 ID:???
>>125
試験科目が実務で活きるということ自体幻想。
必須科目を含めて
「こんなの実務ではやらん」というのが
あまりにも多いのが会計士試験である。

実務でも試験でも使うのは
ごく基本的レベル。
そこから先は、ケースバイケースで
その都度監査小六法見るなりチームでミーティングするなりで
妥当な会計処理を判断していくしかない。

124の人が
とりあえず実生活での指摘をしている(しかも割と正しい)が、
それにたいして「どうでもいい」という発言は乱暴ではないか?
モノを尋ねる態度ではない。
まあ、俺は関係ないからいいんだが。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 23:33:49 ID:???
>>122に聞いたのに、他の人がいっぱい答えてくれた。。。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 00:14:30 ID:???
監査論が一番使わないとか言う奴が意外と多い
一番丸暗記が要求される科目だし
結局事務所の監査手順をその通りにやるだけだからね。
まぁ経済学とかも実務ではほぼ使わないだろうけど
やった意味がないと心底思ってしまうのが閑サロンということ。

29 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)