5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日商簿記2級を目指すスレ Part8

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:45:46 ID:c7oYnIvX
日商簿記2級とる人のための総合スレです。
次回は明日開催の第109回です。

★日商簿記検定のページ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

★過去スレ
日商簿記2級のスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074117980/
日商簿記2級のスレ Part.2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1077721623/
日商簿記2級を目指すスレ Part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084803907/
日商簿記2級を目指すスレ Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087830032/
日商簿記2級を目指すスレ Part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1097420391/
日商簿記2級を目指すスレ Part6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1101022397/
日商簿記2級を目指すスレ Part7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1104774359/

関連スレなどは>>2-10のどれか

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:47:47 ID:oEAkQ6Me
みんな、おはよー
これからは今までやってきたことの総決算だ。
テストが終わったら倒れても良いつもりで頑張る。


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:50:00 ID:c7oYnIvX
★関連スレ
@会計試験全般板
日商簿記1級を目指すスレ Part9
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105426076/
日商簿記3級、4級を目指すスレ Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1102340586/
日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレPart2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1076208933/

@資格全般板
日商簿記1級 ]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072275063/
日商簿記2級スレ Part41
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1109425568/
日商簿記3級スレ Part30 (3級、三級)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1109305558/


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:50:34 ID:c7oYnIvX
★よくある質問集

Q「おすすめの参考書を教えてください」
A「大手の参考書であれば、好みで決めたほうがいいが、過去問に準拠した問題集
をやりこむことが大事。」

Q「何時間ぐらいやれば受かりますか?」
A「目安として300時間と言われますが、個人差が非常に大きいです。」

Q「○○を取ったほうがいいですか、簿記2級のほうがいいですか?」

A「自分の現状によります。学生、社会人、無職。年齢によるが、
2級取得により会計士、税理士、国税専門官などの試験に挑むことが可能です。」

Q「学歴と資格はどちらが就職時に有効でしょうか」
A「学歴はやはり重要です。それを覆すにはそれなりに資格が必要でしょう(会計士、税理士はその力があるかも)

Q「簿記素人です。3級飛ばしていきなり2級挑戦は無理ですか?」
A「3級の内容がわかっていないと2級から入っても理解できません。」

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:52:34 ID:???
>>1
乙、リロードしてよかった。

6 :お願いします。:05/02/26 23:53:00 ID:Hp/Ln+ln
神様神様検定の問題を載せてください。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:57:40 ID:IvFNMb0b
神様お願いします

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:03:05 ID:bJA5OflX
kami fuzai

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:11:03 ID:tHETzgIT
漏れは神を信じてる!!!

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:11:34 ID:njnPDwhh
努力し続ければいつかきっと合格する。
何も100m8秒台で走れとは求められていない。
神は私たち一人一人の心の中にいらっしゃいますw


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:29:03 ID:QJ+lIRnv
TACの直前予想持っているかたに、こんな時間に質問です。
第2予想問題の第1問の2.の仕訳なのですが、回答があっているのでしょうか?
車両の買い替えの問題なのですが、間接法で期首の帳簿価額が300,000円とあればこの金額が取得原価になると思うのですが違います?
回答は、取得原価をXとして、下取りまでの期間を考慮してXを計算してから仕訳しているのですがこれがあっているのでしょうか?



12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:34:32 ID:???
あってますよ

13 ::05/02/27 00:40:57 ID:Dq5FS1/Y
>>6-7
前回ので申し訳ない。
http://www.kentei.ne.jp/boki/syushi/syushi108-2.html

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:40:58 ID:???
皆さん、明日は頑張りましょう!
合格するなり!
では、おやすみなさい。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:44:08 ID:LKmO7+1x
>>11
この場合の「帳簿」とは、外部資料としてのものと考えられるので、
現状の固定資産の価値を正しく示すことが必要になります。


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:46:09 ID:???
>>6-7
過去問ぐらい自分で買えよw
ひきこもりニートめ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:46:14 ID:QJ+lIRnv
>>12さま

あっている、とおっしゃっているのは回答があっているということでしょうか?

間接法での期首帳簿価額は取得原価ではない、ということでしょうか?

明日の準備で大変かとは思いますが、よろしければ解説お願いできませんか?


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:52:41 ID:QJ+lIRnv
>>15
>>>11
>この場合の「帳簿」とは、外部資料としてのものと考えられるので、
>現状の固定資産の価値を正しく示すことが必要になります。
>

そういうケースというか、問題の出し方もあるんですね。
手元にある問題集やテキストは全てはっきり取得原価が書いてあるのでこんな書き方初めてみました。

ありがとうございました。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:57:41 ID:???
こーふんして眠れない。
別に人生に大して影響も無い資格なのになー。

自分なりに独学で時間費やしたからな。
やっぱ、受かりたいなり。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 01:02:15 ID:njnPDwhh
>>14
寝坊するなよw
よく寝る気になるなぁーw


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 01:11:24 ID:Cr/QKo9R
同じく眠れず。12時間後かぁ。ホント心配だ…。やることはやったからあとは商工会議所の神次第

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 01:12:27 ID:???
70点でいいんだ!70点で!!

2級は、基本的な勉強してれば取れる問題と、
マニアじゃないと取れない問題がある
(配点に見合わないマンドクサー問題とか、1級相当の論点とか)
第一問の仕訳も、1問だけは臭いのが出るだろ。
いまさら難解な論点で立ち止まるのはナシだぜ!

とにかく、取れる問題を落とさないこと、でっせ!

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 01:32:16 ID:???
マンドクサー問題といえば、特殊仕訳帳。
あれだけは勘弁してくれ。
解けないわけじゃないが、時間が掛かる。

あと棚卸減耗費にまで内部利益があるのも
勘弁だ!LECの模試でパニくった!


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 01:40:33 ID:HVr6f08Y
俺は前回の試験で70点で合格したよ。
仕事してるからそうとう片手間だったけど
試験10日前からはさすがに追い込んだ。
ちなみに点数は第一問から12点、20点、6点、12点、20点。
ケアレスミスを3つ程しても合格だったのはラッキー。
22さんが言ってるように取れるところから取れば受かるかと。
まぁ前回は比較的簡単だったからねぇ。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 01:48:34 ID:njnPDwhh
社債買入償還、本支店会計、標準原価計算、
重点的にやったから出題キボンヌ。
あと、貸倒引当金の残高から、売掛金か受取手形の額を導き出すのも頼むw

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 01:56:16 ID:???
>貸倒引当金の残高から、売掛金か受取手形の額を導き出すのも頼むw

んなのシラネーヨ!
単に逆算推定ってこと?

利益計画出ないかなー。あれ出れば5分で20点ゲトなのに。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 01:57:04 ID:???
TACの予想問題ってVerごとに問題の内容違うのかね


28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 02:00:52 ID:???
>>25
>貸倒引当金の残高から、売掛金か受取手形の額を導き出す
こんな論点は見たことが無い。
貸倒れの残高だけで売上債権なんて逆算できるっけ?


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 02:03:31 ID:mZsSC0jh
もう寝る

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 02:05:30 ID:???
今から寝て6時に起きて追い込みかけるかな
オヤスミ ノシ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 02:08:13 ID:njnPDwhh
>>28
ごめん、言葉が足りなかった。
例えば、受取手形の残高と貸倒引当金の残高が分かってて、売掛金の額が???になってる
問題の事だよ。
それから、貸倒引当金を計算する時は割引手形があるかどうかも確かめる必要あるよ。


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 06:09:26 ID:???
徹夜しちゃった エヘッ
あと一時間くらいしたら行こうかな 受かりてー

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 06:43:42 ID:???
やっぱ甘くみてたわ
理解してないのに運で受かってもしょうがないから
今回は落ちてもいいや
おやすみ〜
ノシ

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 07:30:25 ID:rIZge/YY
あ〜、落ちたらどないしよ。税理士目指してるから簿記2級なんて余裕で1発合格
しないと自信なくすわ〜。ちょっとなめてたかなorz

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 07:36:32 ID:4ZWa3dRX
あきらめつくしいいじゃん

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 07:48:05 ID:rIZge/YY
>>35
資格は絶対取りたい。人生大きく左右するから。でも今簿記2級という壁が。。。
多分5回受験したら1回くらいは落ちると思う。ありえねーよ。もぅ実力足らないのは
認めるから得意なとこばっかで、満点取れるような問題頼むわ。これ受かったら真剣に勉強するから;;

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 07:59:06 ID:???
>>32
あと1時間したら行くって早くないかw?
みんな13時半試験開始じゃないのかな?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 08:17:45 ID:???
今日、試験開催されるの?雪だけど。
花火なった?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 09:23:26 ID:???
よ〜し、人事は尽くした!あとは典明を待つか〜。
写真撮ってないことだし。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 09:31:12 ID:???
6時に起きた私を仕訳しなさい。

(借)理解力<資産>    300 (貸)睡眠時間<資産> 1000
   タバコの害<費用>  400
   脳の目覚め<資産>  200
   2ちゃんねる<費用> 100

あ、差異分析したほうがよかったか。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 10:15:17 ID:EL+SPU52
緊張してきた…。今大学入試でさえ緊張しなかったのに…。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 10:17:36 ID:qz3LMOIy
今日2級受けるため春休みも勉強してきたのに、肺に穴空いてて昨日緊急手術→入院…この1ヶ月の勉強は何だったんだショボーン

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 10:21:02 ID:???
ここに来ると頑張れる。


44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 10:33:51 ID:EL+SPU52
文章変ですいません。てんぱってます

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 10:44:30 ID:4ebOA5gE
中学校1年のときのこと
授業中に隣の席の女の子がおしっこ漏らしていました
女の子の席は一番後ろのはじだったので他には誰も気がついてない様子
僕はおもむろに席を立って無言で廊下へ
先生が後から追いかけてきたけど無視して手洗い場でバケツに水を汲むと教室に戻り
その女の子にぶっかけました
教室中大騒ぎになり、学校に両方の親まで呼ばれました
うちの親は相手の親に平謝り
なぜそんなことをしたのか問い詰められましたが
僕は結局最後まで口を割りませんでした
家に帰る途中で女の子が事実を親に話したらしく
お礼を言いにうちまで来ていました
時は過ぎて今その女の子は僕の奥さんです

もちろんその時舐めていたアメはヴェルダースオリギナル

一方、ロシアは鉛筆を使った。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 10:44:56 ID:???
>>42
まじかよ!病床で1級の勉強をし、健康な体での6月受験。
オレ今日落ちても受かっても6月1級プランたててるよ。
とりあえずお大事に。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 10:51:24 ID:???
みんな頑張ってるのか??
2級うけてたころが懐かしい。
報告よろ。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 10:56:30 ID:???
会計試験板にネ申は存在しないってことだ。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 10:58:57 ID:rIZge/YY
緊張する〜。大学受験以来だなこれは。ちょうど去年の今日に早稲田の合格発表で
まさかの不合格・・。今度はちゃんと合格できますようにと。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:01:53 ID:FACGhoal
みんながむばれ!

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:13:17 ID:qz3LMOIy
45

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:14:28 ID:???
>>42
肺気胸かー
高校生は学年に何人かはなるよね。
次回がんがれ

(繰越勉強) 150  (未処分勉強) 150

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:16:46 ID:qz3LMOIy
46さんありがとう。取り合えず6月に2級再チャレンジするつもりですが、早めに1級の勉強も初めるべきか悩み中…

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:17:08 ID:lZO9GSAR
まじで緊張するな…もうやることないんだが。。。
なんでこんなに不安なんだ??
あぁ…まわりの友人に2級なんて余裕なんて言わなければよかった…_| ̄|○



55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:20:53 ID:rIZge/YY
>>54
すげー分かる。落ちたらまずい、こんなとこで絶対失敗できねーって心境だよな。。。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:23:25 ID:???
3級受けてきた
マッタリ解いてたら、時間ギリギリだった(´・ω・`)
総じて、簡単。流れで2級も簡単になれ〜w

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:24:04 ID:FACGhoal
>>56もつかれ

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:25:34 ID:???
よし

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:31:41 ID:lZO9GSAR
>>55
おぉ!分かってくれるかw今から言い訳考えてたりしつつ…
いや、合格レベルには十分達しているんだけどね。。

3級は簡単だったのか2級は前回よりちょっぴり難しいくらいかな?
合格率は30%かな??

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:33:21 ID:WSv3Ncyp
終わったらすぐに答え合わせみたいの専門学校でやるよね?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:34:53 ID:4ebOA5gE
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/boki/boki_nisho09.html

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:35:15 ID:???
3キウ受けて来た
百点だった
3キウの余った点と、余った時間2キウに繰り越せないかなぁ…

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:41:40 ID:ktjKa8cm
ちょっと早いけど、これから試験会場に出発します。
今日の時点でのベストを尽くすつもりだ。
みんな、頑張って合格しよう!!!

じゃ、行ってきまつw


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:42:43 ID:FACGhoal
健闘を祈る!原価標準は丁寧に!

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:46:01 ID:???
(割引義務) 50     (割引義務見返) 50

でたら全くわからん・・・

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:47:54 ID:xnXkt0VR
>>65
4点だ
そんなの気にしてる暇あったら工簿見直せ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:48:43 ID:FACGhoal
>>65 逆だ!義務は負債で見返は資産だ!
   義務=負債これ鉄則 
てゆうかこれ損益に関係ないから落としてもダメージは小さいぞ健闘を祈る!

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:50:08 ID:???
>>67
逆じゃないよ、かねて割り引いていた手形が決済されたときの仕訳だよ。

仕訳問題だったら4点だけど、清算表とかで出てきたら・・・

まあ私の場合これだけが問題じゃない。orz

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:52:34 ID:???
対照勘定は大手テキストに載ってない勘定科目で出るから注意が必要
4点だけど

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:54:32 ID:FACGhoal
>>68 おk!分かってるじゃん
   凄惨表ならせいぜい2点だなおさら大丈夫だ!
   分かるとこから解けばいいんだ健闘を祈る!

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:54:46 ID:???
この速さなら言える









だめぽ

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:57:02 ID:FACGhoal
誤変換orz

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:58:28 ID:???
70点でいいんじゃー




70点おくれ

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 12:01:37 ID:rIZge/YY
出陣じゃ〜。絶対受かるぞ!!こんなとこで躓くのは納得いかねー!!
みんなも頑張れな〜!!

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 12:09:54 ID:???
また6月に ノシ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 12:10:51 ID:???
召募で満点狙えばいいw

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 12:14:22 ID:???
よっしゃああああ!

いざ出陣!行ってくる!

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 12:21:38 ID:xrneHbcS
俺も出陣する!日商を撃沈する!食らわせてやる!

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 12:22:53 ID:Ufr+HCMG
前回69点。第4問までで65点。この2ヵ月工簿だけやってきた。
神よ、そろそろ合格させてくれてもいいんじゃね?

80 :名無し:05/02/27 12:23:22 ID:TOh42aDU
2級の問題教えて

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 13:01:07 ID:???
13時だにゃん。みなさんの健闘を祈っているよ。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 13:33:31 ID:???
今まさに試験の最中なんだろうな。俺は自宅からのカキコですよ。
簿記検定では試験中に携帯電話を机の上においてはいけないはずでしたよね
それが正解。みんながんばれ!


83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 14:08:58 ID:???
寝坊した…。 _| ̄|○

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 14:31:03 ID:???
>>83
まじ??

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 14:32:01 ID:???
>>83のようなカキコはもはや試験日の風物詩だな。
正月でのどにモチつまらせた老人のニュース級だ

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 14:41:42 ID:???
一人暮しだと有り得るな

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 15:03:45 ID:???
終わったね

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 15:20:53 ID:RTImaU3D
未だ試験時間中なのに、早くも帰宅している俺・・・・
バカ確定
第107回 二級不合格
第108回 三級のみ受験 祝 合格w
そして、今回 第1問、第2問沈没で意気消沈。
そのまま、やる気が失せた。
三級合格したので、俺でも頑張ればやれるかも・・・と思って頑張ってきたが、
やはり、俺は知能が低いんだな(笑)。
外見が不細工でバカで貧乏な人間は、どうやって生きていけば良いんだろう?


89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 15:23:53 ID:???
ゴミ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 15:40:16 ID:???
>>88
大切な試験で、諦めて途中で帰るその性格の方に問題ある気がする

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 15:56:15 ID:Cr/QKo9R
皆お疲れ!頑張ったけどだめだった。6月頑張るけどもうLECに通いたくない。テキストって6月検定用にかわるのかな?かわるなら通った方がいいのかな…。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:00:25 ID:Ufr+HCMG
工簿ばっかりがんばってやってきたのに…。
商簿が微妙な結果だなんて…。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:00:43 ID:RTImaU3D
>>90
その通り。
言い訳はしないよ。



94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:09:11 ID:1c9LqyMb
速報はTACが早いのかな?いつごろUPするのだろう?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:15:53 ID:1c9LqyMb
大栄でUPしてた。今から答え合わせしてきます。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:18:12 ID:OA1/D2FY
終わりました。速報もらって帰ってきたけど途中で落とした・・・・・・・

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:23:37 ID:m49acbQM
工業は意外と解けたけど商業が難しかったね。第3問時間足りなくて完投できなかった(つд`)・°・゜

98 :54:05/02/27 16:28:52 ID:TXwT3dtc
うはwww
大原の速報では92点だーよww

これは合格してんじゃねwww



99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:30:56 ID:OlRzXtZ1
結局個人的には第2問がネックだった。
あれ無理やり解いて時間つぶすよりは工簿先にやったほうがいいって判断は正解だったような。
でも採点計算したら68点...

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:32:12 ID:1c9LqyMb
だみだー不合格だーでも6月受ける気がしない。1級いっちゃおーかなー

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:40:28 ID:???
答え見れるサイト教えて


102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:42:29 ID:???
大栄

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:44:11 ID:4ZWa3dRX
問2 0点だー
酵母満点なのにー

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:46:10 ID:iK6Jnc17
問1・4・5合計で54点。
問2・3両方とも所々で間違えてる。
部分点がどれだけもらえるか・・・・
微妙だな。

3キウはやっぱり満点だった。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:47:37 ID:nxCYqMDb
2級3級同時に受ける人は弁等持込みするん?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:51:07 ID:???
近くの飯屋で食った。

107 :104:05/02/27 16:51:53 ID:iK6Jnc17
間違えた。52点だ。
あと18点だ・・・

>>105
お外でうどん食べますた。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:53:10 ID:RTImaU3D
第3−第5問で45点
第2問 ゼロに近い
第1問 2つ正解
∴ 不合格
今は、数字を見たくない。
残ったのは虚しさだけ、お正月返上してがんばったのに・・・

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:54:50 ID:???
すいません質問なんですが第一問の5
「期首時点の簿価全額を未決算勘定に振り替えていた」とありますが

間接法による記帳とのことなので2000000ではないのですか?

大栄での速報は減価償却累計額を控除した12800000となっています

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:55:41 ID:???
微妙だ
解答見ても第二問と第三問が時間切れでどんな答え書いたか分からんなー


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:56:34 ID:aQZSzp2h
2級2度目受けてみたんだが 
問1:仕訳=1問微妙
問2:取り合えず穴埋めしまくった
問3:予想どおり
問4:流れ作業
問5:漏れの一番得意なのキター

ってな感じですた。

112 :104:05/02/27 16:58:40 ID:iK6Jnc17
過去門とかやってなくて、初めてぶっ通しでやったけど、
結構時間余ったね。工簿が簡単だったからかな。
今回受かりたかったけど、また頑張るべ。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 16:59:16 ID:???
みんな公募できてるのか・・・私は問5ダメポ・・・

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:01:32 ID:???
今回簡単だったって事になってるの?
すごい難しかったけど・・・

115 :104:05/02/27 17:04:18 ID:iK6Jnc17
いや、工簿は比較的簡単だったと思う。
2は見たことなかったのでわけわかめ。
3は期首商品のこと書いてなかったのでどうやって
内部利益求めるかとかわかんなかった。

116 :111:05/02/27 17:04:30 ID:aQZSzp2h
今大原の速報みてきた
問1:未決算に火災をつけてた(ノ∀`)−4点
問2:埋まってる部分は埋まってる
問3:満点キター
問4:微妙
問5:満点キター

以上。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:04:38 ID:???
漏れは11月に落ちたが、今回は前回に比べたら
はるかに簡単だったと思うが…
O原の速報によれば96点だた。
3日前から本支店対策しておいてよかったyp!

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:04:44 ID:rIZge/YY
あぅ・・・。工業は満点。大問3もほぼ満点だと思う。大問2もほぼ合ってる。
けど、けど。。。大問1で4点しか取れてないよ・・・。これって勉強不足だったんかな。。
頼む受かってくれーーーーー!!!!!

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:06:25 ID:???
今回工簿と商簿で差がありすぎ
2と3で半分以上時間使った

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:11:05 ID:???
とおるの速報
tp://www.net-school.co.jp/boki/ni/answer/109/n1092_answer.pdf

ここで72点だったんだけど、俺みたいに微妙な奴いない?

121 :104:05/02/27 17:13:23 ID:iK6Jnc17
大原のは予想採点なかったから、
大栄のでやってみたら、76点だった!!
>>120
サンクス。それでもやってみる。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:13:28 ID:???
>>109
火災が発生した時点で、
借 減価償却累計額 720,000  貸 建物 2,000,000
借 未決算 1,280,000
という仕訳がしてあるので、

設問の場合は
借 未収金 1,400,000 貸 未決算1,280,000
               貸 保険差益 120,000
となる。


123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:14:58 ID:???
大原と大栄の解答速報で答え合わせしたけど大原の解答速報見てもどこで部分点が来るのか分からない

124 :104:05/02/27 17:17:09 ID:iK6Jnc17
キター!!
とおる君予想配点では80点。
なんか自信出てきた。

125 :109:05/02/27 17:17:30 ID:???
>>122
説明ありがとうございます。
 納得できました。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:19:39 ID:uB7gP32J
第2問とか第3問って、どうやって点数つけられるの?
減点法?

第1、4、5問で56点で、あとは第2、3問でどんだけ部分点とれるか
なんだけど。。。

第3問では、PLの売上原価とBSの利益剰余金の部分以外は一応
あっていたんだけど、これでどんだけ部分点くれるか。利益剰余金の
所は転記するだけでよかった利益準備金と任意積立金の部分も
思わずブランクのままだしたりしているので、こういうところでもそれぞれ
減点されたら厳しいな。

第2問はほぼゼロかな。転記するだけでよかったPLの仕入以外の
部分(下の方ね)は合っているんだけどこんなんでも点数くれるのかな。

とにかく、第2問でパニックったよ。。。いまだなんかパニックの余韻が。
あー、疲れた。

誰か、それなら受かっているよ、って言葉下さいw

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:21:54 ID:???
126ha goukaku ome

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:27:30 ID:c1apq/km
とおる君では72点
大栄では74点

大丈夫かな、不安‥

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:28:37 ID:???
>>128
俺とほとんど一緒だw

130 :104:05/02/27 17:34:12 ID:iK6Jnc17
TACも来たよ。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:35:34 ID:???
第1問3は、相殺はありなんだろうか、
なしなんだろうか。
予備校発表でも、わかれてるみたいなんだが。

132 :104:05/02/27 17:38:16 ID:iK6Jnc17
TACは76点だた。
とおる君で頼みます。

>>131
ありだよ。

支保 20 長前 20

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:39:38 ID:???
相殺不可な訳無いだろ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:43:01 ID:???
受かった落ちたより前の席のかわいい子と
答え合わせできたのがうれしかった・・・

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:43:28 ID:rIZge/YY
仕分け4点しかもらえない俺はどうすりゃいんだ?
1、4点
2、かたっぽ貸借一致しなかったけど、仕分けは全部あってるみたいだから16点くらい
3、とおると大栄で両方とも16点
4、20点
5、20点
で、76前後だと思うんだけど、これって受かるかな・・・。マジ頼むわorz

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:43:38 ID:???
>>134
ええのぉ。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:45:43 ID:ZwD/ah2W
大原の予想配点は出た?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:46:23 ID:???
2月はあんま盛り上がらんね

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:50:11 ID:???
>>138
そうねぇ、あんまり、盛り上がらんねぇ。
わしが、3級とったときは、あの107回だったから、
えらい盛り上がってたというか、鬱ってたんだがなぁ。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:50:52 ID:???
>>134
連絡先は聞いてきたのか?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:51:56 ID:???
>>122
定額法っていうのは決まってるの?

142 :126:05/02/27 17:52:29 ID:uB7gP32J
大原以外は配点もでていたんだね。

TACで72点、大栄で74点。

とても微妙だ。

143 :122:05/02/27 17:55:28 ID:???
あの設問内容で、定率法でも減価償却費の計算はできるのですか?

漏れはできないっす。

144 :名無し:05/02/27 17:56:31 ID:???
商業ができて工業がいっつもできなくて落ちるから必死で勉強して今回はと思ったが・・・
商業のがむずかった・・・工簿に勉強時間かけすぎておろそかにしてた・・・orz

っつか問四の貸方がどうしてああなるのかわからねぇ・・・

145 :104:05/02/27 17:59:15 ID:iK6Jnc17
>>143
残存価格だよ。
減価償却費はいらん。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:00:14 ID:???
定率法も定額法も関係ないだろ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:07:09 ID:mB6r00Lj
今回の工簿ありゃ、なんだ。本当に問題か?基本問題にもほどがある。
やはり、商工会議所って馬鹿だよな。どー考えても
 

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:08:51 ID:???
確かに定額法でやらざるを得ないんだけどさ。
でも一言「定額法でやってる」って書かないとおかしくねえか?
もし定率法でやってるなら償却率が与えられてないからこの問題は
回答不能ということになるし。
あの問題だったら「回答不能」もありだと思うよ。
あれだと受験者には、定額法か定率法かは分からないわけだから。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:09:43 ID:???
148は何の話をしているのか

150 :148:05/02/27 18:10:36 ID:???
スルーしてくれ

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:10:57 ID:???
前回108回の方が簡単だったな

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:12:03 ID:???
問一の5か?
「定額法」と書いたら馬鹿が引っ掛かるから書かなかったんだろ
こころあたたまるおはなしですね

153 :104:05/02/27 18:13:05 ID:iK6Jnc17
LECもきますた。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:14:40 ID:COQDTb3j
消去法で定額法だよ。
定率も比例もアノ問題じゃできないじゃん。
少し意地悪だけど、冷静になれば余裕だろ。。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:17:29 ID:???
ちがうよ。生産高比例法だよ。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:19:59 ID:???
>>135 お前、俺とほとんど同じw

1.4点
2.14点 貸借一致したけど、合計と売掛金、買掛金をミスった
3.16点 期首仕掛品で失敗
4.20点
5.20点

74点

大原の速報だったけどな

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:22:21 ID:hiVVqk+j
問4

5,350,000+(400,000−350,000)=5,400,000

109,200,000/43,680=2,500
2,500×3,600=9,000,000

2,000    12,500           1,400    12,500
860,000  5,585,000         1,064,000  9,389,000

12,000    1,500          12,000   900
5,400,000   675,000         9,000,000   675,000

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:25:50 ID:???
なんじゃこれはw

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:30:43 ID:rIZge/YY
>>156
俺も大問3、期首仕掛品でミスったw
てか何だよあの仕分け。試用品→試品販売とか書いちゃったし。
仕分けでこんなミスるとかマジ納得いなねんだけど。俺ら受かるかな?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:37:01 ID:???


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:38:52 ID:???


162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:45:16 ID:???


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:46:29 ID:???


164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:48:35 ID:???
隣の席の子がすごいミニに香水でたまらなかった。
しかもすげー小さい机だから脚とかくっついてしゃれにならなかった。
電車じゃないんだから間隔あけてくれーーー
俺も短パンはいていけば生で脚がくっていてラッキーだったのに。。




165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:50:24 ID:Cr/QKo9R
第3問の振替価格って何?第4問も意味不明

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 18:53:23 ID:UPxlcPoJ
確実に落ちたわけだが
問三の前払い営業費とか未払いとかがどうしたらいいかわからなかった
損益計算書の営業費は残高試算表の本支店足して未達取引加えるだけ?
前払いとか未払いもどうやってか加減しないと駄目なの?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:02:07 ID:1c9LqyMb
最悪だ。保険料じゃなく支払保険料だった。当たってたのに凡ミスしてしまった。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:02:17 ID:???
>>165
内部利益込みの価格だよ。

>>166
前払営業費は減算、未払営業費は加算しなきゃあかんよ。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:08:17 ID:UPxlcPoJ
>>168
頭が悪いので教えてもらいたいのだが営業費の前払い分が本店には〜ある、未払い分が〜ある
って問題だったけど損益計算書ってのは費用を書くんだよね?
前払い費用、未払い費用って資産、負債だと思うけど何故減産加算するの?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:12:13 ID:???
>>169
損益計算書は、当期に使われた費用・収益を記載するもの。
前払いは来期分、未払いは前期分だから、除外する必要があるってコト。
横レススマソ

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:16:57 ID:???
>>168
165じゃないけど、期首の繰越商品には内部利益は含まれてないよね??
何の説明も無しに含まれてる問題も過去問にあったけど。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:17:18 ID:???
未払いは前期分未払いは前期分未払いは前期分未払いは前期分未払いは前期分

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:21:28 ID:???
>>171
期首商品の内部利益は「繰越内部利益」のことだよ

174 :173:05/02/27 19:22:08 ID:???
繰延べでした・・・

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:23:36 ID:UPxlcPoJ
う〜んわからない
そもそも営業費の前払い分が本店には〜ある、未払い分が〜あるってどういう意味なの?
どんな仕分けを行えばいいの?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:26:07 ID:???
>>173
「繰延内部利益」がある場合は「未処分利益」には内部利益が含まれませんよね?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:26:18 ID:???
本店) 前払保険料×××   支払保険料×××


支店) 支払保険料×××   未払保険料×××

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:28:25 ID:???
前払いとか未払いとかは、3級の内容だよな

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:30:58 ID:???
>>175
前払費用 営業費用   と 営業費用 未払費用じゃないの?

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:33:29 ID:???
>>176
含まれないと思ったけどちょっと自信ない


181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:33:46 ID:UPxlcPoJ
あぁわかった
期中に一年分の費用払ったけど数か月分は翌期にかかるって事か
文章の意味がよくわからなかったよ
>>177>>179ありがとう


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:35:01 ID:???
減価償却は、ルートが取れないので定数法と思われがちだが級数法という方法もある

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:42:26 ID:wctdGJs4
やったーなんとか合格できそう
工簿が簡単だったね、問一の仕訳は重箱の隅突つきすぎ

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:45:32 ID:???
>>183
作成者はニヤニヤしながら作ってるんだろうな、とイラっときた。


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:01:32 ID:???
(・∀・)ニヤニヤ


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:03:47 ID:???
最初の仕訳で
売ったのと返品とを分けて考えて

売掛金42,000 売上 42,000
仕入 30,000 試用品30,000
仕入 20,000 試用品20,000

ってやっちゃったんだけど、点もらえるかな。。。?



187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:04:09 ID:???
>>185しながら答えてやった
今は反省している

188 :名無し:05/02/27 20:04:59 ID:???
今冷静にやると問四あった・・・8点損したな・・・

仕分けの減価償却も3期分で計算してた・・・orz

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:09:13 ID:???
マスター、隣の人達にスコッチを

     ぶっちぎり不合格
          ↓ 
                        なんとか合格   ぎりぎり合格
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\    (  )    ↓          ↓
    /             \ ...( ) .:::::::::::: :::::::::::::::              かんぜん合格
   /:::::::::::::::         :::::::::: ヽ( ). . .:::::::::::: :::::::::::::::                ↓
    l::::::::::::           ::::::::::|( ( . .:::::::::::: :::::::::::::::. 
    |::::::::: (●)   (●)   ::::::| ).):::::::::::. . ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::::. ..: : :: :: :::
   |:::::::_  \__/ _///===・ . .:::::::: Λ Λ       Λ Λ . . . .: : : ::: : :: ::: : :: :::::::::
    ヽ/  ヽ:: \/  (  /:::ノ::::: : : ::: ..../:彡ミ゛ヽ;)ー、   /:彡ミ゛ヽ;)ー、     __ . . .: : : :::::: :
   / ::::人l||>::: :: : :::::  |:: |/ ヽ:::::: :: :::::/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i  / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i    /    \. .:: :.: ::: . ::::::
 / ::::/::::~~:: ::::: ::::: ::::  |::: ヽ / :::::::::::::/ :::/   ヽ ヽ ::l__/ :::/   ヽ ヽ ::l__/ |   :::::::::|\:. :. :. .:: : ::
.(_/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_ノ ̄ ̄ ̄(_,ノ ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ (_,ノ ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ /: ̄ \     /:::::::::
           ↑                                 /:::::    ̄ ̄:/::
        次回再チャンス          ↑          ↑     巛:ヽ     彡::::::::::
                         目的消滅    実力無し子     ↑
                                           やることなくなった

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:10:35 ID:???
>>186
それは間違いなく○がくる

191 :186:05/02/27 20:12:34 ID:???
>>190
ヤッター!!
ありがと。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:18:27 ID:???
と186を釣ってみる

193 :186:05/02/27 20:20:46 ID:???
>>192
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○





194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:22:20 ID:???
前回、俺が工簿0点で落ちたのを
日商が見ていてくれたのか、
異様に楽だったな。
総合なら、仕損・減損、後入に、工程別くらい
来るかと思ったが。
TA○でいうと、テキストに載ってる設例レベルだったような。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:23:04 ID:RTImaU3D
みんな、おつかれさまでした。
合格した人はおめでとうですw
そうでなかった人は、6月にがんばりましょう。

俺は不合格だけど、もう毎日、問題集をやらなくていいのかと思うと、肩の荷が降りた気分です。
(落ちたんだから、本当は全然降りてない・・・)
ともかく、今日から2、3日は読みたかった本を読んだり、ビデオを観たりして、過ごします。

目標がなくなったなぁー

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:27:01 ID:???
素朴な疑問。めんどいのでググらずここで聞きます。
合格したらなにか送られてくるん??点数ってわかるん??
おしえてちょーよ


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:31:32 ID:???
>>196
受験地によって、送られてくるかは違います。
点数は、商工会議所に問い合わせすれば教えてもらえますよ。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:31:32 ID:???
>>196
受験地により違う
試験前に、試験官が言ったと思うが聞かなかったのか?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:33:06 ID:???
>>196
受けた商工会議所によって違うyo!

うちのとこは、点数は3/7以降に商工会議所に電話して聞くと教えてくれる
合格者には、忘れた頃に合格通知のはがきがくる

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:37:18 ID:???
>>196
受験地によって違う罠。


201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:40:06 ID:???
独学スタート
TACで72点 とおるでも72点
今回これで落ちたら専門行こうかと思いきや

結果が出る前に専門学校がスタートする訳だが・・・・

2級の基礎はいらんからひたすら実践問題やってくれる専門はないもんか・・・・
でも受かったら勇み足だし・・・・・まいった・・・・

202 :196:05/02/27 20:40:20 ID:???
レスの嵐、せんきゅー!
合格したかどうかは、掲示板みろ、といわれたんだが、
合格証明書みたいなものっていつ来るのかな?と思ったモンで。
忘れた頃にですね。ども。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:42:19 ID:???
合格証書は送ってこないと思われ。
「合格証書を取りに来い」と書かれたハガキがくるんだよ。

まあこれも受験地によって違う罠

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:49:08 ID:???
そうそう。

全ては受験地による。


205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:00:04 ID:???
That depends on "Juken-chi" !


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:02:33 ID:wctdGJs4
>>195
何言ってんだ、一級だよ一級!!

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:04:29 ID:UPxlcPoJ
俺は落ちたけど受かったと仮定して
6月の一級に向けて勉強するよ
これまた独学で

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:22:09 ID:???
>>201
もしかしてO原か?3月3日から通う?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:48:04 ID:???
糞〜どう見積もっても66点かー
不合格引当金の残高が(ry

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:50:27 ID:???
さて…3級も終わったことだし
2級へ進むとしよう…

211 :201:05/02/27 21:53:09 ID:???
>>208
○原もあるね。T○Cもそう(笑)
でも今更残高試算表の作り方とか商品評価損とは?とか
変動費、固定費とは何か?みたいのを
マジメに説明されてもつらい・・・・

またパタ解きをやってT○Cの直前予想の今回のパターンかな・・・・
今回落ちたらそのパターンで落ちただけに不安だ。

専門って結構役に立つもんかね?
来月中旬の合格発表後にスタートする
直前予想問題をひたすらやる講義ってないんかね

まぁマジメにもっと勉強してたら余裕で90点台は出せたのかもしれないけど・・・・
発表いやだな


212 :208:05/02/27 21:55:42 ID:???
俺はO原だ。お互い頑張ろう。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:57:18 ID:AbuVDsSu
俺的二級受験日記

久しぶりに『高校』というものに侵入する。公立高校の校舎のぼろさは
日本全国変わらないなぁーとか思いながら会場を探す。
受験番号はあんまり縁起のいい数字ではない。しかも席を確認したら
一番前だった。なんとなく欝・・・
試験開始時間10分前に到着したのに席はガラガラ。
『あきらめたらそこで試合終了だよ』という安西先生の言葉を捨ててしまった受験生にかけてあげたい。

一問目
例年通り仕訳だ
しかし、むずくね?
というか、俺は独学で使ってるテキストには試用品販売は対照勘定を用いたものしかなかったので
プチパニック発生
それに保険料の問題は「こんなんしらねぇーっ」て感じ
何とか知恵を絞って書いてみた。
ここらで机が小さい、ということにイラつき始める。
問題見て、答案書いて、計算用紙確認して、あー!!電卓邪魔!!みたいな

二問目
ただでさえ苦手な残高試算表
しかも推定問題。解けるわけねぇー
隣に座っている商業高校の女の子が電卓たたくの早くてビビル。

三問目
ヤマが当たった三問目。本社支社合併財務諸表
しかし、営業利益が何度やってもマイナスに・・・orz
四回目の計算で貸し倒れ繰入金が一桁違うことが判明
ここで45分間使う
アンド「もうあきらめようかな・・・」という俺の中の悪魔の声と戦い5分間使う

四問目
やるだけやってみようと問題文を見てみたら
簡単じゃね?
一転「よっしゃー!!!」と心の中で叫び、得意げに渡された計算用紙に
『仕掛品』「材料」などのボックスを書いて慎重に解く。わかると妙に丁寧に書き始める。
たぶん満点
ちなみにこの時点で隣の商業高校らしき女の子は退出した。
くぅー、小娘の分際でぇーと歯ぎしり。

五問目
よかった・・・
まだ受かるかも・・・と淡い期待を持たせてくれた第五問
『仕掛品』と『製品』のボックスを書いてセコセコ計算する。

この時点で残り三十分
雪は春一番的な強烈な風に吹かれて吹雪に
帰りどうすんだよぉーとか思ってたら試験終了。
悔いはない。でも怖いから速報は見ない・・・


214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:02:31 ID:???
今回は問1の仕分けがトリッキーだから
問2の特殊仕訳帳の推定問題次第が合否の
分かれ目だろう。

当然、問3 問4 問5 が当たり前のように
出来ててが前提だが。

215 :201:05/02/27 22:14:32 ID:???
>>212
○原の夜は18:30が多いから無理かな(笑)
T○Cは19:00からが多いからこっちかも(笑)
ってか終了後本屋に行ってパンフだけ貰ってきたよ
微妙だなぁ

発表後スタートする
T○Cに直前パックっつーのがあるね
4月までは週一だけど・・・・これかな
週2講習の方が高くてもありがたいけどね
曜日と受講時間を考えれば○原は無理か・・・

落ちたら頑張るよ。


216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:15:58 ID:A8idYmq5
何で皆振替価格とかわかるんだよ…。どこにも載ってない!!!!!

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:28:16 ID:Cs5SXPQv
禿げしく微妙。
各予備校の配点予想により波がある。
・TACなら72点
・とおるクラブなら76点
・大栄なら80点
・LECなら72点

合格していればいいが…。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:28:42 ID:ro/hfm9E
問2の最大の引っ掛け部分は
仕入帳と売上帳の買掛金欄合計と売掛金欄合計が仕入戻し、売上戻し控除後の
金額だという点だな

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:36:11 ID:???
>>216
2級ってそういう試験。
おまいのカキコで分った。
やっぱ商簿もある程度の悟りが必要。
パタ解きこそ2級最高の悟りの書。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:47:35 ID:???
どこよりも早く第110回を予想する。

問1 仕訳
問2 伝票 
問3 精算表の逆進
問4 本店工場の仕訳
問5 直接原価計算

あたりからやり始めるか。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:53:23 ID:???
>>220
今回はそういうやり方をしたヤツが点数取れなかった回
ということで。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 22:58:52 ID:rIZge/YY
合格率どんくらいになると思うか?俺んとこの試験場では、商業高校らしき
女どもが、あれどうやってやるのー?全然分からなかった!とか、金髪のブス
が、マジむずいし・・・。とかほざいてたんだけど。俺は鼻で笑ってたんだが、自分も仕分けで
ありえん失敗をしてることに後で気づいたけどな。ずばり合格率20%くらいか?俺は仕分けが
壊滅だったから難しく感じただけかもしれないけどな。実際工業簿記とかはみんな満点だよな。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:03:10 ID:???
>>216
振替価格はとおる〜の過去問題集で一回でてきたよ。
とおるシリーズおすすめ。


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:29:15 ID:???
>>216
振替価格は問題をやりまくってればカンで解く
>>220
素人は予想しても根拠がない
>>222
受けるだけなら勉強するだけなら誰でも出来る

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:29:47 ID:???
問2は全然わからないし…
問3も最後まで金額会わないし…

おそらく、145で56点と見ているからあと24点取れているかが運命の分かれ目だなー
結局、どっちも金額あってないし

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:32:00 ID:???
107回2級108回1級合格のし甲斐無い者だが今回も2級試験は簡単だったのか。
あの107回の時、日商は「パターンに囚われない出題を今後も・・」とか言って
たのに・・なんとなく悔しい

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:33:19 ID:???
>>225
問2の全然わからんでは仕方ないが
問3の合計が合わなくても配点次第で高得点は取れる
満点をとらずとも70点以上とればいい話

幸いにも受験者のうち何%だけが合格じゃなく
70点以上とれば全員合格という話


228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:39:33 ID:???
>>225
145で56点と見ているんなら、あと14点でいいのでは?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:47:27 ID:???
金額の合計が合わないわけだな・・・。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:48:04 ID:???
>>228
そうだった orz....
電卓ないと暗算もできねぇ…

時間短縮のために、暗算したら大概そこから間違いが広がっているんで
14+3ですら電卓使うダメニンゲンですよ…

そうや、算盤って計算機に含まれるんだな
前のヤツがパチパチやってうるさかった

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:52:05 ID:???
電卓叩いたら叩いたで桁とか打ち間違えるし。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:01:48 ID:???
正直一番難しかった(というか怪しかった)のが第一問だと思ったのは漏れだけ?
しかもわけわからねーミスして8点しか取れなかった
でも第2問、3問、4問、5問全部正解で合格っぽい
第2問控除に気づいてよかった

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:04:10 ID:???
暗算チャンピオンが経理の世界では最強な気がしてきた・・・・

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:07:57 ID:???
>>233
PGの俺から見るとマクロ組めよ!と毎回思う

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:09:32 ID:???
控除が気付かないって言う人いるけどさ、期首棚卸書き込む時点で
「あれ、内部利益はどう処理されてるんだろ? 全部Aかな、何か問題文に書いてるかな・・・ ああ残高に載ってるや」
って普通考えるよな?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:12:51 ID:???
控除気づくか気づかないかは本支店会計の問い(問3)ではなく
売掛金・買掛金の控除の話(問2)だと思われ
本支店会計で内部控除に気づかない香具師なんているの?

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:14:57 ID:???
>>236
ノシ おかげで満点取り逃しました・・・

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:17:12 ID:???
>>236
最後の10分で気づいた。あれはないよ。
もう少し探しやすいところにしてほしいわ。
いままでは剰余金だったはずだぞ?とか思いながらやってた。


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:17:22 ID:???
>>235-236
どちらの意見もよくわかるし、勉強してればわかるのだが
問題の読解力はあるのだが
どちらかがレスを読む読解力がないと思われ・・・

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:18:46 ID:???
>>235
機種の内部利益はないんだ、そうか。
とまったく疑わなかったよ。。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:20:06 ID:???
>>236

>売掛金・買掛金の控除の話(問2)だと思われ
本支店会計で内部控除に気づかない香具師なんているの?
 ↑
問2、問3でミスする確率が高いのはこのへんだろ。普通に

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:24:42 ID:9ziKN9h5
私は問3、最後まで解いたら32000円合わないことに気づき、
もう一度資料をよく見直したら内部利益がジャスト32000円!
そこで急に目の前が開けた気がした。
そうだ、過去問でやったじゃん・・・と。それで一応問3は完璧。
工業簿記も満点だし、問1も16点とれてるはず・・・。
問2は全滅でした。買掛、売掛のひっかけは気づいたんだけどな。
表自体勘違いしてた・・・。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:24:55 ID:???
ところで、1級の勉強はじめる人いる?
調べるのめんどくさいんで、予備校の講座って
3月からのやつってありますか?

>>241
間違えるとしたらそこのあたりですよね。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:25:12 ID:???
>>241
ああいうものの言い方しかできない子なんだから、そうつっこんでやるなよ。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:27:12 ID:???
>>242
おなじですわ。32000円と言う数字を探しまくったよ。
でも結局間違えた。ぎりぎり合格くらいだ。くだらんミスもあるし。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:28:48 ID:???
>>244
試験レベルが上がれば(2級->1級など)
になればだんだん煽りりは減ってくる。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:31:13 ID:???
>>243 ノシ
中央経済2冊(2週間)+パタ解き(1週間)で満点(問2に手間取ってちょっと頭真っ白になったけど)だったんで
一級もこの組み合わせで6月目指して独学でやる

でも一級一発合格はかなり難しいようだな・・・

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:32:32 ID:???
>>246
煽る方も知識いるし、そんな人は暇じゃないしね・・・
でも司法試験板はなぜか煽りだらけ。病んでるわー

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:32:47 ID:???
2日でマスターしたとか言ってる奴いたけどさすがにネタだよな?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:33:34 ID:???
0からで二日は難しいかもしれないけど、3級の知識があれば無理じゃないと思う

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:34:54 ID:???
>>247
お。TACで見たところ80点くらいなんで、結構危ないけど、
1級はじめてみます。
2級の時と同じ出版社テキストを使うわけですね。
1級は勉強し始めは独学でも何とかなるように思うが、
結局あまりの難易度に講座に通うやつがおおい、とかなんとか。

これだと業者か?いやな業者だね。不合格者にむかって、「良い予備校、ありますよ」

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:35:27 ID:???
>249
ネタでしょう。
3級ならありえるけど。


253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:36:07 ID:???
前スレッドで、勉強2日でやる!とか言う人はいた。

もしよければ結果ここにかいてほしいな。これはいやみではありません。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:36:57 ID:???
>>251
連れがそのパターン。1級だと独学でやるのは能率悪すぎるって。
2級は逆に講座受けると能率悪いように思うけど。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:37:51 ID:???
864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/24 23:26:25 ID:???
最近1級の論点もちょくちょく出てるから注意しとけ
商簿だと本支店会計の総合損益とかhttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nakaman/Q2/109710693359375.htmlが注意かな


前スレで予想してた者ですけどコレ出たぽい?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:38:59 ID:???
>>247
そういえば、中央経済は「地雷テキスト」って噂が2chあったけど、
猛者だね。初学者にはまったく解らんといわれてた。

今度はオオハラでいってみます。3級LEC、2級TAC、1級大原


257 :255:05/02/28 00:39:25 ID:???
本支店間における内部利益控除は最近新たに2級に現れた元1級の論点

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:41:59 ID:???
>>254
こうざ、4月 or 3月はじまりのやつありますか?

259 :247:05/02/28 00:42:34 ID:???
予備校組多いのか・・・
でもそこまでして取らなきゃならん訳じゃないからな・・・

日商簿記2級スレ Part41
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1109425568/
288 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:05/02/27 09:33:39
本支店でたらマジやべぇ。
内部利益控除とか漢字6文字以上続いたらパニくる

消防まだ終わってないのに2chしてるヒマねぇよ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

290 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:05/02/27 09:37:46
内部利益控除くらいわかってないとだめだ。




俺もわかってない…


彼らは無事だろうか (´人`)ナムナム

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:47:24 ID:???
1級目指すより税理士や会計士いくヤシのほうが多いんじゃない?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:49:14 ID:???
>>255
前すれ864はおおくの人をすくった、のか?
自分はだめだった。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:52:14 ID:???
ぽまいら合トレどうやって使ったよ?
やっぱコピー?

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:52:45 ID:BlLgilRr
すみません。今日、代々木で受験したものですけど、どう調べても、
いつ、どうやって、自分の合否を知ることができるのか、わかりません。
東京商工会議所のHPも見たのですが・・・
どなたか教えていただけましたら幸甚です。
よろしくお願いします

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:54:38 ID:???
>>256 安かったのと、比較的硬派で好みだったんで買った。
他のテキストは大きくて電車で読むには辛いし文字が大きく絵があって内容が薄そうだったので・・・
ある程度読んでから2chで地雷と知ったけど、3級→召募→酵母と順にやったら楽に理解できたよ。
「中央はとくに2級酵母が地雷」と聞いたのが酵母やる直前だったのでテキスト変えようか迷ったけどなんてことは無かった。

でも一級は評判のいい合テキに乗り換えようか迷ってる。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:58:09 ID:???
この後何を目指しますか?
自分は1級か会計士かで迷ってます

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 00:59:53 ID:???
>>264
独学で簿記1級を取得するスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093416622/

こんなさびれたスレッド発見した。

合格テキストか。1級だと高かった覚えがある。テキスト全部で2万とか。。
それで、大原にしてみようと思って1冊買ってみた。

中央経済のテキストって1冊1000円ぐらいだった覚えがあるんだけど。。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 01:02:01 ID:???
>>265
1級行っても良いんでは?
俺は即会計士に上がったクチだけど最初理論系の講座ばかりでこんなもんかと思ってたら
途中から計算内容馬鹿増えて対応できんかった・・・・サヨウナラ1発合格
1級あがりの奴とはスタートの時点で計算科目にかなり差がついてるし過去戻れるなら1級取ってからにしたかも

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 01:04:24 ID:???
俺は一級だな
会計士は社会人でもとれるよう制度を変えるらしいし資格とっても監査法人入れるかどうかわからない
職に就くほうが先
会計士取るにしても一級取るのは回り道にはならないし

でも一級はどんな分野行ってもアピールでき・・・ でき・・・
できるかな?

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 01:17:14 ID:KfNmHs9r
できるでしょう
センター9割で文Uに行った友人は簿記の知識0で会計士講座入ったけど
すぐに何言ってるかわからなくなってそれでも凄い勢いで進んでいくんでやめたってさ
税理士講座も会計士講座も簿記2級程度の知識つけてから出ないと厳しいよね
予備校もそういうのもうちょいちゃんと言えばいいのにね

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 01:25:56 ID:???
1級とると会計士で何か科目免除になるとか・・・ないですよねぇ?
1級は2級と違って何年もかかりそうで・・・その後会計士とるとしたら、
すんげい回り道かな〜とか思っちゃって。
目やすとしてどのくらいかかるんでしょうか?(1級)

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 01:28:08 ID:???
>>269
予備校は商売ですからね。
奴等のせいで人生おかしくなったヤシは色んな講座で存在してそうっすね。
しかし会計士は試験制度変わって科目合格制になっても税理士みたいに永久
ではなく3年くらいでその科目合格が消えると聞いたんだが、、、

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 01:32:23 ID:???
1級は会計士への通過点だから、決して回り道じゃないよ。
1級の勉強が会計士試験で無駄になることはほとんどない。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 01:41:47 ID:???
1級で何年もかかると思えるなら会計士は諦めた方が良いよ
真剣に会計士目指す気なら今から6月に受かるくらいの気合が欲しい
それなら今から会計士講座行く奴よりかなり優位になると思う

2級→1級
俺が知る最強に優秀な人は猛勉強3ヶ月ちょいでギリ合格してた
取るのに半年かかっても自慢できるくらい優秀

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 01:48:45 ID:EsP/D41m
日商簿記2級スレ Part42
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1109506097/l50

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 07:01:11 ID:???
会計士の勉強やってれば1級なんて早い段階で受かるよ。
1級の勉強をやってるだけでは1級受かるのに時間がかかる。
だから将来会計士になりたいなら会計士の勉強始めた方が効率がいいよ。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 07:51:41 ID:VA9OGJnD
その前に会計士の講義のスピードに堪えきれずに破綻してしまう
一級からじょじょにウエイトアップしていった方がいいよ

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 08:00:41 ID:???
>>275
会計士の勉強始めるより1級始めた方が実際効率良いよ
身近に最初から1級持って入った人いないの?
計算科目常に好成績だし

278 :◆.WtWrqDV5Q :05/02/28 10:12:30 ID:???
今更恐縮なんだけど、今回の試験は難しかったの?
前回のアフォな試験は、別として、合格率どのくらいいきそう?

279 :275:05/02/28 11:37:22 ID:???
277さん、俺は会計士受験生です。入門時(去年の1月)は3級位の知識しかなかったけど去年の11月に1級受かった。会計士講座は授業の質が全然違うよ。簿記講座で教えてる先生とはわけが違う。だから将来会計士になりたいなら会計士講座の方が近道となるよ。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 11:44:02 ID:???
↑言い忘れましたが入門時に3級レベルでも1年経てば計算科目で上位に常にいることができます。結局本人のやる気次第なんですよ。別に会計士を目指してないのなら簿記講座で十分だと思いますけど。ただ合格は遅くなります。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 12:01:07 ID:???
俺は前回に合格して簿財に進んだ。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 12:50:25 ID:KfNmHs9r
>>279
会計士講座の授業の質が違うというよりは受けていた講師の質がよかったってことじゃないの?
どこの誰の講義?

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 12:53:05 ID:???
↑それもいいですよね。税理士になりたい人は原計なんて関係ないですし。1級の上を目指してる人は1級講座に行かずに次のステップに行ったほうがいいと思います。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 12:56:01 ID:???
会計士講座と簿記講座の授業の質が違うのは当たり前でしょう。大学の予備校と照らし合わせればわかるんじゃないですか?偏差値順にクラス分けするじゃないですか。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 13:04:05 ID:KfNmHs9r
どこの会計士講座が偏差値順にクラス分けするの?
そういう意味ではなく会計士講座を受講する人自体がレベルが高いというならそれは間違い
簿記なんて何も知らないで入る奴も多いみたいだし学歴的にもいまいちなのも多いみたいだからね
簿記一級講座ならほぼ全員が簿記二級程度の知識はあるだろうが


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 13:35:06 ID:???
↑お前、発想が馬鹿過ぎ。理解力無い奴と話すのはまじで疲れる。てゆーか2級をもってる奴は頭いいんですか?お前さ、1級講座の方が会計士講座より相対的にみて頭いいと思ってるの?まじ死んだ方がいいよ。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 13:37:18 ID:???
二級程度の知識(笑)ププ。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 13:49:00 ID:KfNmHs9r
日本語すらまともに出来ない人の典型的パターンですね
>理解力無い奴と話すのはまじで疲れる。
といいながら
>お前さ、1級講座の方が会計士講座より相対的にみて頭いいと思ってるの?
なんて書いて理解力のなさを曝け出しているのは面白いですね
日本語すら出来ない人とだらだらと言い合っても意味がないのでこの話はこれでやめときます

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 13:59:40 ID:Gvf4ELkU
すげー今さらなんだが、大問3で、内部利益の控除って、1,25で割ってその差で
計算すんのに、25%かけてそれが差にしてた。。。何も意識しないでパッパッパ
ってやってたよorz

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 14:46:11 ID:???
288低能。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 16:30:02 ID:???
同時期に会計士講座行きはじめた友達
同時期に1級やりはじめた俺

会計士講座入ったの遅いけど最初から居た奴らに成績一度も負けてない事実
人それぞれだと思うけどね
遠回りでは無いと思うよ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 16:35:09 ID:???
ウチの専門学校試験の結果でたよー
問1と問2以外は満点ですた

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 17:29:33 ID:???
291は視野が狭すぎないかい?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 18:52:04 ID:???
会計士受験って大学受験のときとかと比べて陰湿だよな
受験生同士の成績優劣によって生まれる微妙な雰囲気が

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 19:23:29 ID:???
前に似たような質問した者ですが、
合格通知(証明書?)には、得点は書かれてあるのでしょうか??
受かったとは思うんだけど、
100点の予感と70点の予感が同居してるので、気になる気になる。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 19:37:38 ID:6hJ50m4q
TACの過去問臭だけでは全然ダメだな。応用問題にきかない。
仕訳。違う本にしよう。落ちた。


297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 19:46:24 ID:???
>>295
通知書には問1から5までの得点書かれてる、
それから合格証書も同封されてる。
B4くらいの二つ折り厳禁封筒到着したら合格。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 19:54:07 ID:???
>>295
漏れのところは、約1週間後に問題ごとの得点が書かれた通知が届く。

その後、合格証を受け取りに来いっていう通知が届く。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 19:58:25 ID:???
294それは身の回りにいる人間による。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 20:02:18 ID:???
>>296
過去問(パタ解き)が一番応用になっていると思うが。。。

301 :295:05/02/28 20:31:12 ID:???
>>297 >>297
非常にありがとう!
>>296
300に同意。範囲を考えれば、1,2問じゃあ意味ないわけで。
パタ解きの数をこなせばこなすほど「応用」の範囲が広くなるよ。
個人的には今回のテスト、”パタ解き万歳”。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 20:47:36 ID:/octgIv/
だれか問4で原料棚卸高で悩んだ人いませんか・・。いつもといてる問題だと
当月投入○○円とか書いてあるからこの数字をどうしていいかわからなくて
悩んでしまった。あとから考えたら簡単なことなのに・・。題4問と題1問の
仕分けがだめで落ちそうです。。また6月までやらなくちゃいけないと思うと
悲しい・・。

303 :295:05/02/28 20:59:54 ID:???
>>302
そうそう、一瞬ひるんだ!
仕入高と投入高の違いだよね。最初は仕入高で計算してしまった。
普通に図を描いて数値を記入して、当月数量で割り算したら割れなかったのが救い。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 21:35:14 ID:???
割り切れないときって間違いに気づくからいいよね。
うまくいっちゃったりすると、よっしゃ!て思って疑わないし

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 21:42:56 ID:H743EV4i
今回2級落ちたけど、もう2級は勉強することがない気がする。一通り理解できた自信はあるし。なので11月向けの1級に通って6月に2級受けてみようと思うのですがどうですかね?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 21:50:36 ID:???
いいんじゃね

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 21:53:57 ID:???
仕訳だけは完璧だったorz

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 22:00:44 ID:94nOmNUR
今回の工業簿記は前回と比べて簡単だった?

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 22:10:49 ID:xV9abP81
第二問と第三問の配点判ったよ。
不安だったけど、80点で受かってた。よかったよかった。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 22:22:23 ID:Gvf4ELkU
>>308
くそ簡単。ただ俺は大問1の仕分け壊滅だった。
1、試用品→試用販売
2、未処分利益→繰越利益
3、ぱっと見意味分からなかったから飛ばしといて、めんどかったから書かなかった。
4、残額は〜支払った。って残額30万も支払ったんかと思って、何かおかしいと思いながら80万分計算
マジ終わってるわ。他でなんとか挽回して合格だと思うけどこれ落ちたら屈辱以外の何でもねー。



311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 22:42:23 ID:???
4+0+20+20+20なんて悔しすぎる

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 23:09:23 ID:???
>>305
お前は俺か。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 23:30:39 ID:???
理解出来てると思うのに受からないのは
応用出来てないということでは?

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 23:42:22 ID:???
test

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 23:45:23 ID:???
>>310は1以外は実力不足ゆえのミスだな。未処分利益と繰越利益は意味違うし、4は日本語能力不足

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 23:53:20 ID:???
2級ぎりぎり合格したのですが、簿財に進むというときの「簿財」とはなんですか?
ぐぐってみても要領を得ないのですが、「簿財」という資格があるわけではないんですよね?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 23:53:36 ID:???
商簿には目もくれず工簿から取りかかったら、
第4問第5問合わせて10分で終わった。
あとはゆっくりたっぷりじっくり時間をかけて商簿を攻略。
結果、仕訳の1問目のみ間違いで96点。

まぁ、皆がクソ簡単と言っていた108回に落ちたことで、
一から勉強しなおして基礎固めできた結果だと思う。
今さらだが、108回は俺には難しすぎたyo…

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 23:57:54 ID:???
>316
税理士科目の一つでは?
俺は畑違いだからよく知らないけど。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 00:27:53 ID:o7kK4ba1
なんで配点わかるの?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 00:31:32 ID:o7kK4ba1
それ!309さ〜ん・・・
配点教えて〜!

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 00:38:27 ID:???
日商2級のスレに関係ないレスがあるな。税理士、会計士、日商1級などの話は他スレでやってくれ。
削除対象になるよ。

>>317
自分は第2問で30分もかかったよ。あとの問題でなんとか帳尻あわせたけど。
あの類推形式は過去問にはなかったパターン。
12回ぐらい前の過去問であったけど、類推ではなかった。いつも資料に書いてある
数字が本番でなくなってるのを見ると少しあせった。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 00:39:44 ID:???
>>316 税理士の簿記論と財務諸表論のことです。どっちも日商簿記との関連性があります。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 00:41:24 ID:???
税理士の簿記論と財務諸表論。略して「簿財」。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 00:41:43 ID:o7kK4ba1
配点わかる人いる?

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 03:38:04 ID:50A3qS2Y
>>310
あの問題はわざと繰越損失勘定として出しといて
繰越利益 /未処分利益 → 損益/繰越損失
損益   / /未処分利益
の形を捻っただけだと思うんだが?
仕訳の3番は、再振り替え仕訳を行ってないから
当期分(支払い分)をまず20000円挙げる
そんでもって当期分の前払いを作るので、長期分(確か削ると残り3年分)になる
4番は、単純に累計額を計上した仕訳を頭に入れて、その後保険の額が決定した時の仕訳を考えれば解ける
ちなみに1番は、あの仕訳の項目からしか選んじゃ駄目+問題文にも指定
そう考えてみると案外項目から限られてくる。

326 :325:05/03/01 03:40:37 ID:50A3qS2Y
スマン
損益・繰越利益/未処分利益
損益/繰越損失・未処分利益
この形のほうが分かりやすいかも
まぁ繰越利益勘定が無い仕訳もあるけどな。

327 :310:05/03/01 05:13:58 ID:uW+Gm6WN
>>315>>325
レスどうも。今思うとすげー単純なんだよな。まぁ簿記2級だから当然だけど。
まぁ商業簿記勉強不足ってのは分かってたけど、ここまで仕分けミスるとは思わなかったわ。
でもやっぱちゃんとやんなきゃな〜って気づかされたから結果的にはよかったかも。ちゃんと勉強して税理士になんぞ!

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 07:23:36 ID:???
>>324
各予備校が予想配点を出している。真の配点は日商しか知らない。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 07:41:10 ID:???
>>327
>やっぱちゃんとやんなきゃな〜
72点で合格してヘタレのまま上に進むよりも
68点で不合格になって再度90〜100点で1級に進む方が良い

もう一度やっても80点程度なら諦めた方が良いけどな

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 10:46:28 ID:???
ところで、各予備校は今回の試験高評どうしてるの?
やっぱ、簡単だったの?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 11:13:20 ID:???
今回、たぶん90点以上で合格なんだが、
「2級を理解している」免状を受取ることに違和感がある。恐い。
全ての資格試験がそうかもしれないけど、分からない部分が沢山ありすぎ。
工簿なんて、偶然分かる問題が2題出ただけの話で。
本の内容を100とすると、実感できる理解度は50くらい。
贅沢な悩みかもしれないけど、イヤミを書きたいわけじゃない。

332 :さん:05/03/01 12:32:40 ID:pZJDXRIA
>>331の意見と同意。理解してる部分とやり方を覚えてるだけの部分もある

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 14:12:30 ID:0NmmyVm/
8・0・12・20・20
で落ち。独学2ヶ月。
毎日寝る前TV見ずに2時間がんばったのに

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 14:48:29 ID:???
>>333
年に3回もチャンスがあるんだから、そう気を落とすな。
頑張れ。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 17:15:14 ID:???
>>333
おめーは気合が足りねーんだよ
漏れみたいな頭悪い初心者でさえ1週間みっちり独学しただけで76だぜ(¬∀¬)

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 17:49:00 ID:???
簿記知識0から1週間で2級合格?
会計士池

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 18:49:52 ID:???
>>336 大丈夫ですよ釣りですから

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 18:56:26 ID:???
>>335
発言からみて、かなりなお方では?


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 19:18:31 ID:???
>>333
なんで第2問が0点なんだ?
部分点あるかもよ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 20:13:33 ID:???
>>339
俺もそう思った。公募満点だし。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 21:39:48 ID:???
もう語りつくされたからいいかと思ったが、第2問あぼーんの予想は容易い
3級しっかりやってなくて合計と残高を間違えたか、対策不足で頭真っ白のどっちかだろ
落ち込んでもいいけど、あんまり期間空けるとその忘れっぷりにゲンナリするから注意汁

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:08:12 ID:voomJ+FK
>>320
今、各学校の予想配点の所を見てみたのですが、
大●が第二問第三問の配点、見事に当てちゃってます。
LECは外し過ぎw

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:28:54 ID:???
>>342
マジで大栄の配点正しいの?
漏れ大栄の自己採点が一番高かったぞ 喜んでいいのか?

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 23:26:52 ID:o7kK4ba1
え〜その配点は正しいの????
その情報、信じていーの???

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 23:28:40 ID:o7kK4ba1
大栄なの?大原じゃなくて・・・

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 23:32:13 ID:???
昔は女子高生コンクリ詰め殺人の準主犯格の神作(小倉)譲とかいうキチガイでも
合格できたほど低レベルな試験だったのにな。

ソース:今日の読売夕刊社会面

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 23:32:19 ID:voomJ+FK
大●とだけ言っときますw
信じていいですよ。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 23:36:45 ID:o7kK4ba1
ありがとうございま〜す!
あなたを信じます。
それなら、合格だから!!!!!!!!!!!

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 00:29:31 ID:???
なんの根拠もなく2ちゃんを信じるのか・・・



大栄だと俺落ちるし。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 00:54:18 ID:???
>>349
残念でした。またがんばりましょう。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 07:20:09 ID:???
だって大原の解答って印刷薄くてどこで部分点もらえるか分からなくね?


352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 22:14:29 ID:XNUCqoff
テステス

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/03 18:25:29 ID:???
こっちよりあっちなんだ
こっちかと思ってた本スレ

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/03 22:03:01 ID:???
大原って配点WEBで公開してる?
一応全部のスクールの配点は見たつもりなんだけど・・・。
大栄だったら合格。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/03 22:09:54 ID:???
>>353
あっちってどこだい?

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/03 22:27:18 ID:atNffxPW
>>354
おめでと〜♪

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/03 22:52:22 ID:???
>>356
あざーす!!

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/03 22:54:56 ID:???
>>357
あんたっちゃぶるハケーンw

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/03 23:46:30 ID:???
>>355
資格全般板のほう

電卓なれしすぎて355を955って打っちゃうの俺だけかな(携帯から)

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 02:41:34 ID:???
>>331
全く、同感。
俺も、中央経済社の新検定テキストとワークブックで、
ふまじめに3ヶ月間独学、
商業簿記はワークブックを終わっただけ、
工業簿記はワークブックが半分しか終わってない、
過去問は仕分けのところを目で追っただけで、
たぶん合格している。

ところで、俺には、中央経済の工業簿記のテキストわかりやすかったよ。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 02:48:21 ID:???
>>360
追記
俺、簿記知識0からだったんで3級こみでの期間です。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 02:49:12 ID:???
>>361
で、何が言いたい?
自慢なら1級受かってからほざけ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 04:11:44 ID:???
まぁそうピリピリするなって

>>360-361
コイツー(*´Д`*)σ)´Д`)

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 10:33:15 ID:TUlWawBc
な〜んかちょっとのぞいてみたが、ぶっちゃけ2級なんて取ったってたいした
ことねーんだからくだらねーこと言ってるお前ら寂しいわ。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 11:24:00 ID:???
なんてってたって、合格率40%しかない試験だぜ
自慢して当然だ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 12:29:03 ID:S1zurI66
合格してた♪発表早くてよかた

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 14:40:53 ID:???
>>366
おめ!
いいないいないいな〜〜 
来週まで不安。飯ものどをとおらないぜ。(*´∀`))モグモグ

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 15:14:03 ID:???
合格発表って、そんなに早いっけ?
合格された方、おめでとう。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 15:29:45 ID:???
>>366
どこ見て分かったの?
郵便?

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 16:20:41 ID:???
つ、、、つり!?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 16:25:31 ID:???


             _, ‐ ' ゙ ゙̄ヽ,     おっしゃあああ! 一本釣りだぜーっ!
  。 ゚,        , '゙          )
    。     ,ノ!,'         ◎/               _,,..,,_
  ゚ ゚,,.. --─- ノ゙!,/            ,'               :;i;i;i;i;i;i;
  て   ゙̄'i;  ノ゙!,!゙         ゙i, ノ                !,゙'w゙'iゝi
  てて 。 ゙'゙ ,!V         ,゙゙ :,   。            ゙'(゚д゚i.l^           ゙)
 !.  ,゙      !!.,i         ノ゙,  .'.,   。         / ))⌒ヾ_.       ,.. ‐'゙
   .|      ! !_!_     ,'゙  i.,_ ゙,            ん,ノ^ゝフb'-'=y-‐ ' ゙
 i i |.       ! .!_!    ,゙   ゜ ゙!i,'              !゙k,\(ゝ
   .!.       i .i'i   ,゙                   ,べ,ヘへべ,_
 i  .i.      ゙, ',   !       。            Y(   〉 ヾ\
  ! i ',      '!,',   !,        。           〉 ヘ       ゞ\
 ヘ  ' ,      ' ,   ',                   (     ゝ Y   〉
    ヘ \.      \  ' ,        。゜        .ゝ 〉       ゞへ
 \ へ   \.       \,. ゙' ,      。 ゜。 。 ゜    「゙Y   く /   へ入
  へ  \ \        ゙ ' ‐゙ '_‐:,_   ゚)\ノヽ  _,, 〆、 ゝ゜ 。゚ヘ く  ヘ 〉、
     へ    ' .,          '! !  ゚ノ)\)\λ  \\\))\ル))\「    〉入
          へ   ' , へ ノ(ノ( '.,_' ノ )\λ )\ ) ) .) ) )) \∠~く  へ べ\

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 18:04:10 ID:???
私の県は、9日に商工会議所の前に合格番号が張り出されるよ。
同時に合格証が郵送されるって。
気になるので、9日は何気に見に行ってこようっと。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 18:05:13 ID:???
今回はサービス問題だったね

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 13:09:15 ID:3I8hltsu
さっき郵便で結果が届きました。
なんとか合格してました。よかった。

合格証書って期間中に取りにいけなかった場合、どうなるんですか?

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 14:17:47 ID:???
今日合格通知が来るって早いなぁ〜

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 14:33:57 ID:???
採点者が答案で紙飛行機作って遠くまで飛んだだけじゃね?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 14:44:14 ID:???
もう合格通知来るところってどこの試験場?

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 14:45:05 ID:???
あーでもうちも月曜日にはわかる。
田舎は早いんだよね。人数少ないし。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 15:25:23 ID:???
>>374
そりゃあもちろん廃棄処分。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 16:08:44 ID:3I8hltsu
>>377
大阪ですけど

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 16:35:41 ID:???
結果発表早いとこうらやましい
自己採点だけじゃ不安で落ちつかねーぜ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 16:44:35 ID:???
前に誰かが言ってたけど、●栄の配点であってるよ。
点数聞いたけど、同じだった。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 19:53:21 ID:???
もう合否分かったの?早いね。
合格の皆さんおめでとうございます。
私は発表まだなのです。
>>382
●栄の配点通りだったら合格の予定(つもり)なのですが
やっぱり試験の結果って不安。
でも、勉強〜試験〜結果までの道程やドキドキ感って
結構快感なのです。
ああゆうドキドキ感って自ら望んでやらないとそうは味わえないものですからね。
もし合格なら1級受けようかな、独学はしんどいって話だけど…。

384 :やまだ ◆5fDzIKcvH2 :05/03/05 20:37:01 ID:???

俺は次回の試験に向けて勉強中。
独学だけど、じっくりいってみますわ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 21:09:18 ID:???
>>384
貴様の今の職業と学歴が問題だ

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 21:57:07 ID:???
>>385
簿記は習得すること自体学歴はあまり関係無いけどな。


387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 03:28:58 ID:???
簿記二日前から工業簿記読み始めて当日午前に商業簿記見たんだけど、合格キター。
第二問の意味がまったくわからなくて、全然うめられなかったから、
合格してると思わなかった。まじうれしい。
受験前にもみなかったこのスレをわざわざ探して書き込みするくらい嬉しい。


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 03:36:07 ID:???
>>387

お前がこのスレの空気をみだしていたのか。

回りくどいレスして何が楽しい?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 11:48:17 ID:???
スマネ(´・ω・`)
なんか気に障ったら謝るよ。
空気も何も過去レスとか読まずに書いたから、軽率だったね。
普通に意外で嬉しかったんだ。
もう消えるよ。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 13:42:46 ID:???
教えてください。

荷為替手形取組額ってなんですか?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 13:46:48 ID:???
合格しても意味ねーなwお前

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 13:48:41 ID:???
まぁ自分も合格したらこのスレで祭りやるから。
今AAいろいろ準備中

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 13:55:35 ID:???
>>392
普通に楽しみw

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 15:10:14 ID:???
もう合格発表出てる所がうらやましいよ。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 15:28:50 ID:???
つうか電話で問い合わせれば、東京でも合否教えてもらえるぞ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 18:01:31 ID:???
>>392
   ∧__∧   _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
   ( ´・ω・)  _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
   /ヽ○==○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
  /  ||_ | _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 18:30:18 ID:???
漏れまだ次の行き先決めてネェよ。
一級7割、会計士三割。


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 19:00:01 ID:???
ここの住人は、働きながら2級勉強してる人が多いんですかね?
それとも、学生が主なのかな?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 19:08:57 ID:???

>>398

俺の場合は働きながら。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 19:41:31 ID:hH1RH1fd
>>390
荷為替っていうのはだな
例えばヨーロッパからブランド品を輸入したい東京の企業があると考えて下さい。
こういう場合、遠距離の取引になるから代金の回収もちょっと手間もかかる。
そういうときに荷為替を取り組みます。
荷為替とは、意義とすれば代金の確実かつ早期回収なのね。
そんでもって、これを荷為替=いわゆる手形とすれば代金も期限内に回収できる。
(不渡りとかになったらまた他の話になりますが)
その手形を銀行で割引してもらって手取り額を売り上げに持って来るんです。
大抵は荷為替と掛で問題として出題されます。

401 :400の続き:05/03/06 19:45:49 ID:hH1RH1fd
例として
モナー商店は、モララー商店に対してニラ茶100円を船便で発送した。
この際70円の荷為替を取り組み、割引料10円を引かれた手取りを当座預金とした。

この場合のモナー商店の仕訳
(借方)
当座預金60
手形売却損10
売掛金30
(貸方)
売上100
になります。
他のパターンもあるから気をつけて解いてくださいな〜

402 :400:05/03/06 19:48:17 ID:hH1RH1fd
>>手取り額を売り上げに持って来るんです。
ゴメン売上じゃなくて当座預金だったorz

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 00:57:59 ID:I3G3+TNs
10年前に3級取った後、久々に勉強を再開してみた。
まずは3級の復習ってことで、TACのテキスト&トレーニングを一通りやってみた。

当面の目標は2級取得なんだが、3級の過去問までやりこむ必要ある?
それとも、簡単に3級範囲をこなしたら、2級の内容に行っていいのかな。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 01:24:16 ID:???
>>403
ここ最近の過去問を見て、できそうなら飛ばしてもいいんじゃないかな。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 10:01:25 ID:???
>>403
かなり以前とはいえ3級の学習経験もおありだし、最終的な目標が2級なら、3級の実戦的な試験対策までは必要ない
でしょう。その分2級の学習を丁寧にやったらいいと思いますよん。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 21:18:13 ID:YIvWiHF1
簿記つまらなすぎて、勉強してて発狂しそうになります
どうにかなりませんかね?
並行して勉強してる宅建が神に思える


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 21:40:40 ID:???
>406
つまんなくなったら
簿記勃起簿記勃起と繰り返しつぶやく。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 21:41:04 ID:IgA0rJ+G
>>395
>つうか電話で問い合わせれば、東京でも合否教えてもらえるぞ

問い合わせをしても答えられないと書いてあったのですが、
合否を教えてもらえるのですか?

1ヶ月待つのってほんと長いですよね〜。

409 :403:05/03/07 21:46:15 ID:PaTOLDyn
>>404
>>405
どうもありがとうございます。

とりあえず2級商簿の勉強を始めてみます。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 22:37:37 ID:???
一級のテキスト見てたら、特殊元帳仕分けがどこにも載ってないけど
1級だとでない、ってことなんかなぁ?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 23:12:01 ID:???
今回の合格率ってまだでていませんか。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 23:16:09 ID:???
だいたい15〜48%くらいだと思うよ。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 23:26:58 ID:???
発表まであと約30分。
どきどき・・・

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 00:53:49 ID:???
>413
そんなすぐHPを更新するわけがない。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 01:01:08 ID:???
貧乏フリーター一年生です・・(就職失敗)
今時間あるので、6月に向けて、簿記2級を目指しています。
LECのDVDかカセット講座でいこうと思っていますが、、
DVDの場合は、講師がホワイトボード書き込んだりするのも映っているのでしょうか?
板書と音声で分かるようなら、安いカセットで行きたいです。。
(DVDプレイヤーPCしかないので、勉強部屋にPC置きたくないってのもあります)

もう3日も悩んでる・・時間の無駄だ・・
シスアド講座のサンプルなら以前見たことありますけど、
あれはテキスト見ながら音声聞くだけで十分でした。。

早く決めたい・・

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 02:01:20 ID:???
>>400
勝手に補足
なぜ、引き受けられてない荷為替手形を割り引いてくれるかというと、
貨物証券が担保になってるから。
引受しないと貨物受け取りができないように仕組まれている。

401の説例だとたとえばこんな手形。
振出人:モナー商店・支払人:モララー商店・受取人:モナー商店

>>415
本屋で市販のテキストを読んでできそうなら、
それでもいいような。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 06:27:47 ID:???
>>410
出ないよ。1級になると、もうちょっと高次元な部分を扱うらしいよ。特殊仕訳帳って、こう言っちゃあなんだが、
経理でも下っ端の人たちがやる仕事だから。

>>415
LECの場合、カメラずっと固定。ホワイトボード(黒板)は映りません。板書はレジュメ形式の「板書ノート」を別途
用意してカメラを切り替え、こちらを映します。たまに講師がその場で書き込んだりもします。カセットの受講生に
も不都合のないよう配慮されています。ということで、コスト重視なら、カセットでも問題ないでしょう。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 09:57:27 ID:???
>>415
マジレスだけど、TACのほうのが良いと思うよ。
俺は、TACで一発合格(94点)したよ。
毎回、ミニテストもあるしいいと思うよ。
万が一、失敗した時のフォローもあるしね。
(確か、2回目の受講料無料)

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 10:30:04 ID:???
2級レベルだったらどこでも一緒。受かるだけなら独学でも無問題。

それより、415は通信で受講しようとしてんのに、「2回目の受講料無料」って
教えても意味ないんじゃねーの。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 10:50:22 ID:???
川口商工会議所 合格率20.6%
ttp://www.kawaguchicci.or.jp/
独学20日間でも受かりました。次は6月に1級受けます!
今回受かった人も次回チャレンジする人も頑張りましょう!

421 :415:05/03/08 13:42:01 ID:???
皆さんありがとう。聞きたいこと全てを教えて頂けた・・
早速、LECかTACのカセット講座申し込んでみます。
皆さんホントにありがとう。一発合格出来るよう努力します。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 16:09:34 ID:hRVRgiGw
>>420
結構、地域によって合格率に差があるのね
地元の仙台商工会議所は合格率は32.4%だよ

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 18:16:00 ID:???
>>413
鹿の国の人?
あそこは深夜0時にWEB上に発表するんだよな…

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 22:21:17 ID:Y1t2Z7x4
うちんとこ、合格者二人って・・・
合格率10パーセント(苦笑

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 22:47:49 ID:???
うかってました!みんな応援ありがとう!!
商工会議所まで行って、掲示板を見てきました。まったく、webでやれよ・・・
掲示板みた感じだと、合格率は20前後っぽかった。
受験番号=申し込みした順なんだけど、番号が1ケタの合格率は高かった。
前の席の生意気な女(7)も、後ろの席のかわいい女(10)も、うかってた。
ちなみに9は欠席。
申し込み時期と合格率、相関性はやっぱあるよね。

426 :413:05/03/08 22:50:41 ID:???
大阪の田舎の者です。
23:55には合格発表が出てましたよ。
ざっと見た感じ、合格率20弱というところ。

おれ?合格でした。


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 22:56:15 ID:???
>>425-426
合格おめ

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 23:42:23 ID:???
俺も結果知って落ち着きたいYO
なにやっても手につかん、ヘビの生殺し


429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 00:58:45 ID:T8eDWEHU
神戸商工会議所、合格発表おそい・・・
早く発表してくれ。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 13:39:18 ID:VDJ2Xlvk
合格された方おめ〜。
それにしても東商時間かかり過ぎ!ヽ(`Д´)ノ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 14:26:12 ID:fbS6XMt2
偶発債務と保証債務の違いがわからないんで解説頼む

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 15:22:56 ID:???
偶発債務は、仕訳上では勘定科目を使ってのメモ的な意味で、
保証債務は、実際に額を見積もって計上するよね。たしか。
言葉自体の意味の比較は、よく分からんっす。
でも難しいこと考えず、問題文に偶発債務がどうこう、とあったら、
「裏書義務とか義務見返とか…だな」
保証債務が何%でどうこう、とかかれていたら
「はは〜ん、この額を費用計上すればいいんだな」てな具合に、
「そういうもんだ」くらいに考えた方がいいと思うよ。

全ての謎を解明して論理的に理解しようとすると、
勉強時間がもったいないかもしれん。
掘り下げるのは一通り終わってからの方が理解が進むと思います。ええ。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 19:00:08 ID:???
今日発表でした。
受かりました!
今日は、祝杯をあげます。
独学でやっていたのですが、少々不安でここを見ていました。
ここの皆さんにはお世話になりました。
有難うございます。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 19:30:32 ID:???
いえいえ、こちらこそ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 21:37:50 ID:sw72H/y/
落ちた・・・orz
速報では74-66点とバラつきがあり、五分五分だったのだが・・・

んでさぁ、俺今年の四月から社会人なんだけど
ここまで来たら6月がんばってみたいと思います。
最初は「まぁ、受かっても受かんなくてもいいかぁ」とか思ってたんですけど
がんばります!!

そういう決意をこめて、記念カキコ

つうか働きながらって大変そう・・・


436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 21:53:27 ID:???
>>485よ、嗅げながら応援する。
落ちるとなんか悔しくなるよな、俺もそうだった・・・

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 22:00:08 ID:???
>>435
俺も意地で突破したのであった。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 22:05:39 ID:fbS6XMt2
>>432
そうだよね
ちょっと改めて振り返ったらそこんとこ意味がわからないなって思ったんで

439 :956:05/03/10 12:48:51 ID:ED+q2ctR
>>435
TACの速報それともDAI−X?

440 :956:05/03/10 13:46:41 ID:ED+q2ctR
東商、横商で結果来た人いる?

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 14:20:38 ID:???
川崎は16日

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 14:28:49 ID:???
>>440
いるわけないじゃん。


956 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 05/02/26 19:07:27 ID:???
予想問題ってどこで見れる?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 21:47:26 ID:8FohwpS7
簿記の楽しみ方
その1   自分の回りの席の奴らが合格したかどうか

右隣  顔はまあまあ。背は低いが胸は大きい。日焼けで黒い。
左隣  顔は普通(高校生でルーズ)。胸小さい。スタイルは良し。色は白い。
前   まあまあ可愛い。胸は並。髪を赤っぽく染めていて試験前に彼氏??の写真を見てた。
後   おじさん。髭が濃い。眼鏡。他興味なく見てない。

さて彼、彼女等の受験番号は知ってるから合格発表楽しみだなーーーー
左隣のルーズの子受かってるかなーー(;´Д`)ハァハァ



444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 22:00:46 ID:???
>>443
漏れの場合

桂馬の位置→Vivi系で大人系を目指してそうなギャルの子→不合格
隣→秋葉系→不合格
前→イケメン系で、試験開始前に桂馬の位置の子が落としたハンカチを拾ってた男→合格
後ろ→受験票忘れた10代っぽいカジュアル系の子→不合格

胸は見てないのでスマソ



445 :435:05/03/10 22:52:33 ID:roiLhxzf
>>439
いろいろ見ましたよ
その二つとも見てる、たしか

それで俺は独学でがんばってたテキストがあるんだけど
ほかのに手を出すべき?
tacの合格テキストシリーズなんだけど
過去問やってる段階で難易度に差がないか?みたいな感じがあったんですよね
あんまりあちこち手を出したくないんだけど、ギリギリ落ちた人にちょうどいいテキスト
または勉強法みたいなありませんか?
よろしくお願いします。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 23:24:36 ID:jQhTG3vt
東京まだ結果きませんね。。
1週間も勉強時間とったんだから受かってて欲しいなぁ。
昼休みも帰宅後も勉強したんだし、受からなかったらまじでへこむ。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 23:48:24 ID:???
スクールに行こうと思っているんですけど、TacとLecはどっちが
いいですか?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 05:15:06 ID:???
前回30点でしたが、今回1週間勉強で、60点取れました。
やたー、倍だー、
あと1週間すれば余裕だなー、おい、満点採れたらどーしよう

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 07:00:03 ID:???
>>445
合テキは詳しいので、テキストをこれ以上追加する必要はないだろう。あるいは、もし消化不良だったのなら、
独学者向けにわかりやすく作られた「とおる」シリーズに乗り換えるという選択肢もないではない。

それとも、問題演習が不足していたのなら、インプットはほどほどにして、問題練習をやりながら知識の確認
をしていくという手もありでしょう。もっとも、押さえるべき理屈はきちんと押さえないといけないけど(特に工簿)。
大切なのは、問題の解き方を覚えこむような勉強はしないということやね。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 13:11:58 ID:xuJ6ecCJ
>>448
満点は取れないよ絶対に!















君なら120点取れる。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 13:40:43 ID:???
2級って満点とって当たり前じゃないのか・・・
2級って試験時間余りまくりますよね、途中退席する人多いし
途中退席していく人は満点だと確信できて出て行くんだと思ってたけど違うのかな(´・ω・‘)?


452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 14:11:35 ID:???
>>451
自分の受けた教室(40人くらい)では半分くらい途中退席してたけど、
うかったのは、最後までいた自分も含めて5人だけでした。

意外に諦めて帰る人も多いみたいだね。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 14:11:44 ID:???
どうせなら、満点が当たり前に取れるあなたの勉強法、学習時間、使用教材などを書いてくれればここのスレの人たちにも
参考になると思うよん。あと、税理士・会計士を目指すのならこの程度の試験は1週間で突破できて当然、みたいな超あり
がちコメントは見飽きているので、書かなくていいからね。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 14:22:35 ID:???
始まってから20〜30分で出て行く人が続出したけど
そいつらは諦めてると思う。
いくらなんでも早すぎる。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 15:10:47 ID:???
>>454
問題を貰う為だけの、専門学校からの仕込みもいるからね

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 17:31:34 ID:???
>455
うちはすごい田舎の受験地で、専門学校の営業マンも来ない僻地なので
それはないんじゃないかと思う・・・。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 18:16:54 ID:v19h+2/F
俺が昔受験したとき1時間で退出したヤツがいた。
ほぉ〜優秀な人がいるんだね〜って思って自分のバカさかげんに
焦りながら問題をしこしこ解いていたよ。見直しを含め2時間たっぷりと使った。
試験結果発表。
1時間か退室ヤローは見事に落ちていた。俺は98点で合格だったね。

458 :ジェームス:05/03/11 18:44:09 ID:eFOOxzKU
正直さ、みなさん簿記2級取ってどうしたいの?私も2級は合格しました。けれど、だからどうしたって感じです。
この資格を取ると何かメリットがあるのでしょうか?特に今就活の時期、この資格を活かせるトコなんかありません。
みなさん、自己満で取るならいいですけど、特にこの資格は何のメリットもない資格だと思いますよ。
だれか、この意見に対して反論いただけたらおねがいします。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 19:07:20 ID:OfLshKQc
>>458
あんたの言ってることは、試験合格が就職に役立てばメリットあり。就職できなければこんな試験に意味なし、ってことでしょ。
簿記の基本的な考え方を勉強できただけでも、しっかりメリットになってる。まあ就職には役に立たないように見えるかもしれないが、
それも100%じゃないぞ。募集要項に簿記2級以上ってなってるところもあるからな。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 19:12:50 ID:???
>>458
君は今何歳で、どんな職種を希望してるの?

新卒で簿記2級持ってれば、それなりに評価してもらえるよ
新入社員に簿記2級の取得を推奨している会社もあるしね

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 19:18:56 ID:???
簿記2級レベルの知識があるかないかだけで、リーマンっていうか、社会人としての基礎体力はかなり違うと言える。
例えば、日経新聞読んでも理解度が全く違うはず。

就活で役立つか役立たないか、なんていう近視眼的な話だったら過去ログで散々出尽くしてる。何を今更言ってんだか。

462 :ジェームス:05/03/11 19:53:49 ID:eFOOxzKU
そうですかぁ。まあ、確かに簿記勉強してないヤツと比べればそれなりに業績
読み取る力はあるかもね。
最近って、昔もかもしれないけど、結局企業ってヤツは新卒でまず営業してくれる
コマを集めるから、学生もとりあえず営業って考え方の人が多いんだよなぁ。
営業に向いている人なんてそうはいないと思うけど・・
まあ、社会の泥臭さをまず理解してもらいたいからかなぁ。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 20:00:38 ID:???
>>462
何を言いたいのか、意味不明。発言趣旨は明確に。会社ではコミュニケーション能力・プレゼン能力は大事だよん。
あ、ひとりごとっていうか単なるつぶやきならその限りにあらずだけど。

464 :447:05/03/11 20:05:45 ID:???
だれか教えて!!!

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 20:11:23 ID:???
>>464
通学?
それとも通信?


466 :447:05/03/11 20:16:58 ID:???
>>465
通信です。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 21:13:29 ID:???
>>466
個人的にはTACを薦めとく、なにせ独学で「とおるテキスト」のお世話になったんでね

ttp://www.lec-jp.com/boki/kouza/class1/0511/index.shtml
ttp://www.tac-school.co.jp/e-front/ec_boki.html

でも、どちらも名の通ったとこだから、どちらを選んでもいいんじゃない?
コースも色々あるみたいだし、自分に合ったコースのあるほうを選べば

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 21:42:26 ID:???
周りの受験生の合否なんてどうやって分かるの?



469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 21:42:50 ID:???
どっかの会社は入社に簿記2級以上必須だったな。
コスト感覚、金勘定できないアフォはいらないんだってさ。きびしー。
って営利団体なんだから当たり前か。

470 :447:05/03/11 21:48:49 ID:???
>>467
tacにします。レスありがとうございました。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 22:05:39 ID:zw+i5GeK
>>458
就職活動で簿記二級が評価されないって前提はどこから来てるわけよ?
普通にそれなりに評価されるはずだが

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 22:36:58 ID:KBw2TBVc
簿記2級は飯食える程の資格じゃないけど評価対象にしやすい資格
458みたいな考えだと就活で自分のアピール材料探すのも難しいんじゃないか?
資格は生かすも殺すも本人次第

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:52:23 ID:???
多分>>458にとって「評価される資格」とは、業界・業種関係なく、履歴書に書いておきさえすれば面接の時などに強力な
アピール力を発揮し、その場で内定即決!!ってな感じの威力抜群のものを言ってるんだろう。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 23:55:35 ID:HIqDLVok
じゃあ、大型二種なんかがお勧めです

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:04:58 ID:NKcKoBt3
色彩検定も

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:28:49 ID:???
「自動車免許取りました。でも、車持っていないから乗れません。」
と言っているようなものだ。>>458は。


477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 01:28:11 ID:???

簿記は意味がある資格だね。
そう思うから勉強している。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 05:01:56 ID:FhuHVpzz
漏れの簿記やって一番面白いこと
企業の連結損益計算書を見たり
コクドの利益問題とか
結構ホームページの決算書を見るようになった。
資格として考えるよりも、企業状態が少しでも理解できるようになった。
>>477の意見に激しく同意

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 05:07:28 ID:???
2級までは意味がないよ
1級ならまだしも

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 06:12:03 ID:???
とボウヤが言ってます

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 09:32:17 ID:???
堀江社長ですら自著で簿記3級取ること勧めてるのにね
お金の流れを把握しやすくなったり理解がクリーンになったと書いてた

意味が無いよと言ってる奴は例え国家資格持ったとしても
意味を見出せないままなんだろうと思う
資格を生かすも殺すも自分次第なのにね

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 10:01:08 ID:VvJrCLHv
確かに簿記の資格だけでは食っていけないことは確かだよ。
でも、簿記を勉強することで財務の仕組みは分かる。勉強して損な資格ではないよ。
これは断言できる。簿記の勉強だけに留まらずそこから税法の勉強をするのがいいと思うよ。
あとは現場で実践を積めばモアベターだね。
就活でこれをもっていれば採用ってことはないが多少でもアピールの材料にはなるよ。
しかし、一言いいた。簿記ができる=実践で役立つってことではないからね。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 10:19:54 ID:djJqD6WP
堀江とおまえら一緒にするな

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 10:24:25 ID:???
ブタエモンと一緒にされても困るけどな

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 10:26:47 ID:???
481は簿記3級取ったから堀江のようになれる
とは書いてないだろ文盲

財務の知識得られる優秀な資格なんだから取って損はないね

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 10:53:57 ID:XPdjDQFA
高成長している任天堂では新入社員は簿記3級必須らしいよ。
誰かが書いていたけど「社会人としての基礎体力」とは言い得て妙だと思うね。
俺ももっと早く取ればよかったよ。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 10:55:23 ID:???
簿記3級なんて片手間に取れるだろ
取ってない奴は大学生活何やってたのかと

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 11:31:59 ID:???
2級スレきて3級かよ
おめでてーな

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 14:18:59 ID:???
2級なんざマンテソで受かったがな
アップアップなのは財務のセンス無いだけ
営業職には支障無いから安心汁

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 14:34:14 ID:???
財務のセンス無いなら一生営業だな
まず取締役にはなれない。
それが自分の限界と諦めよ。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 14:35:16 ID:???
2級で満点とるのにセンスなんて必要無いでしょ
おれでも満点とれたんだからな
1級は流石に苦労しちゃったけどな('A`)
3回目でヤット受かったよ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 14:39:51 ID:???
2級が余裕とか満点とかってぬかしているやつはお前らの後につづく奴等の為に
その勉強方法や教材を晒してやれよ。
よく1週間ぐらい勉強すれば余裕とかって嘯いているやつがいるとホント腹立たしいよ。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 14:53:37 ID:LRljoL01
宅建とどっちが評価されやすい?
衆活のときに

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 14:54:34 ID:???
簿記の知識0から1週間2級はさすがに無理
1ヶ月でも厳しいんじゃないか?
2ヶ月あれば無勉からでも可能性は充分有る
時間取れる学生に限るけど

問題繰り返し解きまくること
問題見た瞬間問われる要点掴めるようになること
同じ間違いを絶対繰り返さないこと
F/Sのひながた完全に覚えること
該当する勘定科目も

当たり前のことですけど受からない人はこれを完璧にできない人が多い
やりすぎてやりすぎることは無いのが簿記2級、
最近は1級の論点もちょくちょく出てるんだし

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 14:57:12 ID:LRljoL01
で、宅建と簿記はどっちが評価されるの?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 14:59:06 ID:???
宅建は業種が限られるだろ。
比べることはナンセンスでしょ。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 14:59:10 ID:LRljoL01
まあ、匿名の書き込みだし、なんとでもいえるわな


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:02:09 ID:???

>>497
はっ?お前なに言ってるの?
それは勿論書き込みをしてる自分に言ってるんだろ?w

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:02:25 ID:LRljoL01
やっぱり簿記か・・・・
宅建の予備校行ってて、金払ったから辞めるに辞めれんのだが

簿記は3級の知識はあります。試験は受けてないけど
宅建と簿記の両立は難しいだろうな、そんなに器用じゃないし

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:03:58 ID:???
最近は1級の範囲の総合損益出てきてる
本支店間内部利益をあらかじめ控除してるというヤツ
それに107回じゃ第二問の減価償却で耐用年数変化するか否かのありえない問題も出てたね
でも2級は難易度糞上がっても取れるとこ取れりゃ受かるようにはなってる

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:05:38 ID:LRljoL01
>>497
あっ!?すいません。間違えました。
それより、両立は出来るでしょうか?

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:14:47 ID:yvjDwPNC
宅建ぐらいとっとけ。どうとでもいつか役に立つから。
おれもずいぶん前にとった。意外とビジネスマンとして、
考え方の素養になって役立ってる。
簿記も2級ぐらいとっておけ。おれもつまらないところで、
人に聞かずにスムーズに事を運べてる。
予備校まで行ってんなら、とりあえず取れるものは
取っておいた方がいい。履歴書とかにも書く書かないは自由だからな。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:16:40 ID:LRljoL01
はーい。わかりました。どっちもがんばります。
それで思いっきり履歴書にも書きます。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:23:00 ID:yvjDwPNC
ついでに言うと、不動産以外の業種なら、宅建=ビジ法ぐらいに
考えておけばいい。範囲が違うが、不動産以外の業種なら、
だいたいそんぐらいの評価だ。簿記2級も経理、営業、マーケ
問わず、ふつうに分かっていていい分野だ。そのくらいの評価だ。
順番はどっちが先でもいいが、俺なら宅建が先だ。宅建は取れば
その分野はとりあえずそれでお終いだが、簿記はそれ以上やりたきゃ、
1級とかCPAとか会計士とかBATICとかCMAとかあるだろ。
忘れないうちに続けてできるからな。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:25:08 ID:???
バカな俺の意見じゃしょうがないけど俺の勉強方法をご披露。
自分のバカさかげんを疲労するのも恥ずかしいんだが、俺2級の勉強に5ヶ月かかったよ。
社会人の俺は勉強する時間は毎日2時間。週一回は勉強を休んだ。
教材はTACの合格テキスト&トレーニング、あと過去問ね。
予備問題にDAI−Xの問題集(名前は忘れた)。
兎に角ひたすら問題を解いた。
1日の勉強始めには前に勉強した問題をランダムに選んで解く。解いたら日付を記入する。
なんの問題もなく解けた問題は日付を○で囲う。解けたがイマイチ自信のない場合は△で囲う。
解けない問題は□で囲う。3級からの流れのため商業から勉強した。
ホント三歩進んで2歩下がるやり方のため、時間はかかった。
そんなやり方で勉強していたが、検定前までに2ヶ月を残す頃には勉強は終わってしまった。
もう問題を覚えてしまっている感じぐらいに解いていたのですることも無くなった。
俺の最終目的は1級のため1級の勉強に入った。
自分としてはこの1級の勉強が良かったとも思う。
より理解が深まった気がした。まぁ〜その後1級も運良く取得できたが(コレはホント運がよかったと思う)



506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:26:06 ID:???

因みに1級も独学です。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:28:35 ID:LRljoL01
重ねてはーい。
ちなみに将来は公務員試験に挑戦したいです。
民法があるので役に立つかなと思ったんですが。

いま、経済学部で簿記持ってないと、何してたの?っ聞かれるのが
怖くて簿記の勉強しようと思いました。それで3級は一通りしたんですが
履歴書にはかけないと聞き、2級まで勉強しそのあと、履歴書に
加工と思いました

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:31:31 ID:yvjDwPNC
1級というのはちょっとポジション違うよな。
英検でもビジ法でも簿記でもなぜか、1級は相当難しいようになっている。
(通常実務では用がないくらい難しい。)
独学でやるのは、度胸あるな。


509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:39:48 ID:yvjDwPNC
経済学部で簿記?
経済学部経営学コース(OR商学コース)などか?
経済ならなんとなく、貿易関連とか語学とかFPとか証券アナリスト試験
とか、まあ、なんでもいいけど、とにかく「経済学部=簿記ぐらいないの?」という
印象はないが・・・。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:41:14 ID:LRljoL01
はい、商学コースです。おまけに会計コースやし・・・・・

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:43:46 ID:???
宅建って簡単なの?
受験科目教えてくれ
3日で取ってやるから

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:47:49 ID:LRljoL01
しらべろや、いんぽ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:47:59 ID:yvjDwPNC
なるほど、じゃあ手っ取り早く簿記2級だな。アドバイスされた通り
3級は書かない方がいい(物事を簡単に済ませようとする性格に
思われるから就活にはよくない。逆に1級は新入社員でいるかどうか
疑問だ。資格にこだわっているように見えるからな。かえって、
「1級もっているようだが経理、財務関係の部署以外の部署に配属されたらどうする?」
なんて、表情を伺う質問がやってくるのだ。面接官とはそういうやつらだ。)

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:54:30 ID:LRljoL01
>>513
わかりました。どうもありがとう、為になりました

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 15:55:25 ID:yvjDwPNC
じゃあ、さよなら。地域スレとか、他のスレに行きます。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 16:52:27 ID:???
test

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 16:54:32 ID:???
私の大学の進路指導課のジジイ(女子大生にフェラ強要、共産フェミニストで社会党支持者)が
「3級も履歴書に書けますよぅ」なんてふざけたこと言ってましたね。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 20:46:12 ID:???
一応書いとくけど、アフォはスルー

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 19:57:49 ID:???
3級の土台が2級に生かされる
これだけは忘れないでほしい
>>505
漏れは2級取るのに1年か 
かったw
半年で受けたときは工業と本支店会計がいまいちわからんかったが
今1級受け初めてやっと2級でこんなことやってたんだって
理解し始めた。
簿記ってのは資格以上のものがあるのは忘れないでほしい。
新聞見ながらとかで企業の1期間の活動が少しでも理解できることがいいんじゃないかと
漏れは思うよ。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 20:13:37 ID:???
>>4
Q「簿記素人です。3級飛ばしていきなり2級挑戦は無理ですか?」
A「3級の内容がわかっていないと2級から入っても理解できません。」

ってあるけど、皆3級から勉強してるの?
オイラは、いきなり2級のテキストで勉強始めたけど何とかなったんだが・・・
いきなり2級の内容から始めるのって少数派なんかな?

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 20:35:43 ID:???
>>520
2級のテキストにも、初学者前提のものも多いからね。
そういう意味では「いきなり2級」ってのは全然あり得る。

知識ゼロ(簿記の知識・経理の経験等)からだと、
いきなり2級の内容のテキストってのは「不可能」でしょ。
「前提としての知識」の問題だから、頭良いとかセンスあるとかは関係無く。

522 :ジェームス:05/03/13 23:01:12 ID:mhLYcah8
だから簿記っていうのは財務諸表読み取る力がつくからためになるよ。
資格ってのは取るだけでなく、その後活かすも殺すも自分次第。
こんな論争なんてナンセンスさ^^

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 00:13:16 ID:???
>>520
俺もいきなり2旧から勉強してるよ!
3級なんて簡単だってバカな友達が言ってたから
大丈夫だよw

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 01:04:18 ID:???
↑と言ってる奴に限って理解できてないw
というより小学生レベルのまる暗記に近いやり方だったりする・・哀れ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 01:42:06 ID:???
↑大丈夫、おまえより知的能力高いからw

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 05:43:29 ID:???
俺は6月に2級と3級の試験受ける予定で今3級の勉強からしてるよ。

資格の勉強は初めてだけど、問題集があり、過去問も研究されているって素晴らしい。
とおるシリーズ+パタ解き使用で独学で受けるから
テキスト3冊、問題集3冊、過去問2冊で終わると思うと気楽でいいよ。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 09:14:09 ID:NeazhScW
いきなり2級受験でもでもいいと思うよ。
しかし、それは受験に限っての話しね。やっぱ勉強は2級からした方がいい。
俺が過去に見てきたいきなり2級組は、自分では3級の内容を理解しているつもりだが
その実、理解できていない。勉強に限らずなんでもそうだが
道具だけ先に揃えるやつとか、基本を飛ばしていきなり次元の高いことをやるやつは
たいてい失敗・挫折する。
特に期限が決まっているわけじゃないと思うから、じっくり3級の勉強からしたらどうだろ。
それでなくても、最近簿記検定は難しくなっているからね。
3級といえども侮ってはいけないと俺は思うよ。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 09:15:12 ID:NeazhScW

2行目間違い。
やっぱ勉強は2級からじゃなくて、3級からね。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 13:49:58 ID:???
>>527
3級→2級→1級→会計士受験

と順序良く?流れた俺ですが簿記初学の時から必死にやってて良かったと思うよ
会計士受験生になった今、3級2級1級の頑張りが無かったら絶対つまづいて挫折してた

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 17:42:56 ID:Xq95XFcf
話変えて申し訳ない!
東商って発表日の前日に合否のハガキがくるんだっけ?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 19:10:46 ID:???
>>525
哀れな朝鮮人・・。まぁ、いずれ2級からいきなりやってる人たちは
ボロがでますよ。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 19:28:27 ID:???
3級をしっかり固めてから2級に入る。
これ遠回りに見えて実は一番近道だと思う。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 19:48:46 ID:???
3級でやることなんて、勘定科目を暗記することと簿記の基本的な仕組み(約束事)を覚えるだけでしょ
工原は2級からだし、飛ばしても問題無いと思ふ
少なくとも、私は2級のテキストから簿記を始めて1級まで受かりました
他の人にも当てはまるかわかりませんが、参考までに


534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 20:52:12 ID:???
>>533
>勘定科目を暗記することと簿記の基本的な仕組み(約束事)を覚えるだけでしょ

じゃあ、それはいつどうやって覚える(学ぶ)んだ?

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 20:56:33 ID:???
>>534
2級のテキストを読んでたら、自然と理解できましたけど・・・・?


536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 22:18:33 ID:???

533=税理士ベテ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 23:03:29 ID:???

>>533

それはそれで凄いが、さすがに少数だろう。
やはり地道に3級から始めるのがベターでは?

538 :533:05/03/14 23:11:33 ID:???
う〜ん、そうなのかな・・・
確かに、最初はテキスト読んでも訳わかんないんだけど
構わず先に進んでいくと、理解できなかった箇所も「あ〜、あれはそういう事だったのか」
って感じで、後から理解できるようになるんだよね
素直に3級から勉強したほうが効率は良かったのかな?
ま、最終的に目標の1級取れたからいいんだけどさ

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 16:06:25 ID:???
3級テキストで勉強してもいいが3級は受ける価値はないってことだろ

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 18:10:25 ID:???
てかここの奴らってすごいバカなんじゃないの?
ただの高卒?低レヴェルの商業高校卒ですら
3級なんてクソって言ってたのに、信じられないw
まあ人の勝手だけどさw

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 19:06:29 ID:???
3級とることが卒業の条件になってる高校もあるからなぁ
全商か日商か知らんが

542 :537:05/03/15 19:18:12 ID:???

そういや、かつて俺が通っていた商業科の「簿記会計T」では、
中間テストの代用で日商の3級を受けさせてた。
さすがに2級はそうではなかったけど、
3級なら、そんなに難しくないのは確か。

ややスレ違いでナニだが。


543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 19:24:17 ID:???
>>540
変なこと書いてんのは上位試験ベテがほとんど
つまりバカなんだけどな
それでも受かるのが2級

あ、おまいもか

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 19:34:47 ID:???
>>538
要は簿記1級という言葉をいいたいだけ、ってことで皆さんおk?

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 20:24:37 ID:???
>>544
嫉妬は見苦しい

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 21:45:04 ID:???
>>544
(´・ω・`)ノ おk

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/15 23:48:03 ID:???
>>543
図星疲れてムキになってる件について

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 08:48:32 ID:???
みんな、簿記検定ぐらいでむきになるなよ。
たとえ1級を取得していてもそれが何になるっていうの?
税理士試験の受験資格が得られるってことぐらいでしょ。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 09:27:39 ID:???
原価計算の知識が多少あるってアピールするには、現状日商簿記1級が一番楽かなぁと思って1級取りました
公認会計士でもいいんだけど難易度が半端じゃないからねぇ

1級を取って何になるっていう人がいるんだけど
1級の取得は目的でもありますが、簿記に関する一定水準の知識があると(自己確認&他人に証明)する手段でもあるんですよ
税理士・司法書士・行政書士なんかの資格試験は、それ自体が最終目標という感がありますが
簿記なんかの検定試験は、その資格を取る過程で培った知識をどう活かすかというものだと思います
どう活かすかは、その人次第です
簿記検定に限らず、何かに向かって努力する事は無駄ではないですよ
学生時代は望む望まないに関わらず、勉強はするもんだという意識があったかと思います
ですが大人になると、これをしろ、あれをしろとは他人にあまり言われなくなります
ともすると自分を高める努力を怠りがちです
そんな中で、わからない練習問題に頭を悩ませ、なんとか理解しようと必死に努力する
そういう姿勢が、きっとこれからの人生に活きてきますよ。。。
長文・駄文失礼しました

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 09:40:56 ID:???
>>549
1級を取れるってすごいよ。

私はまだ、2級の勉強を始めてから2ヶ月だから、
どういう方法で身に着けたのか教えて欲しい!
出来れば、学校名とか、テキスト名とかも。
お願いします。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 09:48:54 ID:???
>>549
ついでに1級の勉強方法についても教えてください。
最近開始しますた。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 14:20:32 ID:???
>>549
>ですが大人になると、これをしろ、あれをしろとは他人にあまり言われなくなります

そうなんだよ。
特にね,会社の経理屋になると,決まったパターンの処理しかしないから,
それ以外のことについては,概念だけうっすら覚えているものの,ほとんど忘れてしまい,
完全に条件反射的に数字を並べて,PC叩いて,決算する。完全にバカの壁。
(まぁ節税対策はいろいろ考えなきゃならんところはあるんだが…,通常の会計処理という点では思考停止状態)

ボケ防止に,今度の6月,2級を受けてみます。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 18:55:18 ID:???
>>549
いいこと書かれますね。
私にもある意味気づきを与えていただきました。
有り難うございます。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 19:54:32 ID:???

>>549

やる気を沸かせるコメントですな。
次の試験は先だけど、ぜひとも合格してみたいねえ。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 21:27:15 ID:???
今日合格発表だった。
合格キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
実はみる時凄く緊張した。余裕かましてたはずなのに。
ちなみに合格率30パーセント。
ようやく肩の荷が降りたよ、ほんと。

556 :簿記2級受験者:05/03/16 23:54:51 ID:8hYYXAmc
すみません、どなたか学習が進んだ方で質問に答えていただけないでしょうか?
工業簿記2級合格トレーニングの9-4についてです。

「番号のないもの」として材料費、労務費、経費が出ていますが、(1)の実際配布率を
求める際にその番号なしの材料費、労務費、経費が101と102を合計したもので割られています。
この番号のないものが製造間接費と考えざるを得ないのですがそれでいいのでしょうか?
「番号のないもの」のすぐ上に「製造指図書」とあるので疑問に思ったのです。こういった
パターンの問題なのだ、と理解するしかないのでしょうか?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 08:24:07 ID:???
煽るわけじゃないが、他人に鼓舞されてやる気を出すようじゃダメだね。
1級を持っていても実務では1級の知識って必要ないよ。
1級を持っていてよかったことは他人に
「すごいですね」って言われることぐらい。会計に興味ない人にとっては
「なにそれ?」状態ですが。
1級を勉強するなら2級を取得して(しなくてもいいが)、税務の勉強をしてください。
そっちの方がはるかに実務で役立つ。これは間違いない。


558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 09:20:38 ID:???
>>557
会社にもよるし、部署にもよる
君のいるとこでは、そうなんだろうが全ての人に当てはまるとは限らない
少なくとも、おれの勤めているとこは1級レベルの知識がベースにないと勤まらない
税務の知識も勿論必要だけどね


559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 11:06:00 ID:???
確かに部署にもよるだろうけど、一般的には
1級の知識<税務知識だね。
財務にしろ会計にしろまず、税務ありきだと俺は思う。
会計ベースで資金繰りをされたんでは企業は成り立たないからね。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 11:36:06 ID:???
>>556

番号のないもの=どの指図書か特定できない
つまり、製造間接費。

そこまで推測して解けってことだよ。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 13:34:28 ID:???
そもそも間接費ってのは、どの製品に負担させたらいいかがすぐにはわからない費用のこと。だから、パターンとか
ではなく、指図書番号がない時点で、これは製造間接費だと読み取らねばならない。こう言っちゃあなんだが、その
点がわからないようだと、製造間接費の定義(超重要)が身についていないと言われても仕方がない。

562 :簿記2級受験者:05/03/17 13:49:53 ID:6dt7VdGg
どうもありがとうございますたm(_ _)m
テキストの読み込みが足りなかったみたいですね(´・ω・`)
六月検定受かるようがんばります(´∀` )


563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 14:21:20 ID:???
>>562
超ガンガレ

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 15:32:24 ID:???
商簿はね、3級の延長で、ぶっちゃけ仕訳パターンの暗記だけでもそこそこの得点力がついてしまうという部分もある。
しかし、工簿は用語の定義をきちんと押さえ、「なぜこういう計算方法を使うのか」という理屈を理解しないと行き詰まる。
逆にその点がわかってしまえば、暗記量自体は少ないので、サクサク進められる人も多いだろう。


565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 19:46:14 ID:???
2月の109回検定合格したんだけど
合格証明がまだ届かない。
合格した方でここ見てる方、もう届いてますか?
私は、明日商工会議所にTELしてみます。
…って、「あなたは不合格でしたが?」って言われたりして。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 21:11:23 ID:???
おれは埼玉の商工会議所だけど、
合格証明書の交付は4月11だよ。

気長に待つべし。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 22:53:52 ID:sZSdjaOD
東京本当長~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 14:21:39 ID:NBSHL4jB
本支店会計でつまづいたっ。。。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 16:45:03 ID:???
採点して答案返してほしいなぁ
合格したけど復習に生かしたい

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 19:58:10 ID:yw/VXxKD
国税専門官? winnyでハメ撮り&個人情報流出中

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1110716092/307

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1110716092/123
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1110716092/140
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1110716092/152

国税の人の意見交換 vol.4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1083240770/667-


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 22:31:59 ID:PkCxjiR1
銀行勘定調整表は今後、出題される予定はありますか?

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 23:20:54 ID:???
>>571
しばらく出てないらしいけど、
出たらラッキーじゃんか。
2級でもっともくそ簡単な単元。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 23:23:01 ID:???
確かに簡単だな
しかし、下手すると全て逆に考えて、全滅する恐れもある諸刃の剣

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 23:23:18 ID:???
簿記そこそこ楽しくなってきたけど、

簿記論ってのは、実務じゃなく考えやシステムを研究し学ぶもの分野なのでしょうか?
ソフトフェア作るひとと、OSを研究する人みたな違いでしょうか?


575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 23:47:16 ID:???
全然違うだろ
簿記はただの事務処理
財務諸表作るためのツール
出来合いのソフトウェアで打ち込むだけの作業員みたいなもん

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 23:56:25 ID:???
なるほど
街で交通量調べてる人みたいなもんなんすね

ヘコむわー


577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 00:10:07 ID:8Gd5KOJB
大丈夫だよ。
公務員は何やっても守られます。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 01:36:54 ID:???
>571
そろそろ出るかもという説、というか噂もあって
一応見ていったけど、
もし銀行勘定調整表が出るとしたら
工簿とか難問が出ることになると思う。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 11:26:55 ID:???
銀行勘定はまず出ない。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 11:38:13 ID:s3kFi0lK
明治天皇は明治維新の前、京都御所の壊れた塀の穴からもそもそっと出て来て、焼き芋を買っていたのは有名な話だ。
どうせどっかの馬の骨だと思っていたが、寅之助とはね。
ここまで具体的に出て来るとは思わなかった。

http://homepage3.nifty.com/konacs6p/page007.html

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 13:09:00 ID:???
俺が合格したとき、日商1級で銀行勘定調整表が出題されてた希ガス

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 19:08:30 ID:???
銀行勘定調整表の問題にでてくる
ケースって、現実にはあまり無いんじゃ
ないか。時間外預け入れを期末決算に
行うとか、決算までに銀行から通知が
未達とか。
だから問題に出しにくくなってきてるんだろう。

日商簿記は実務に直結するってーのが、
ウリだったりするし。


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 02:51:21 ID:G1BC7q+z
日商簿記2級スレ Part43
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1111219404/l50

584 : ◆3ZckPJpmd2 :05/03/20 10:02:33 ID:???
銀間はふつーに事務所で作るぞ?
未取付はまずある。

時間外は見たこと無いけど、定期的にやってるとこなら生ずるだろうな。
これ無視したら、現金残が合わなくなるので、分かってない人に残高合わせ頼んだら混乱するだろう。

未達はほぼないだろう。当座の管理は銀行から送ってくる明細に頼ってるのがふつーだろうから。
でも大企業だと、独自に当座預金帳を作って、銀行の明細と突合して不明な出金・入金ないか調べるだろう。
そこに予定外の入金があったりすると(例えば9日入金の慣行になってる売掛金が、なぜか10日早い前月30日入金になったりしてた場合)、
大企業はそんなものは無いという予定で当座預金帳を作成してるけど、明細みたら30日に掛入金があった。これは未達だな。


預金・現金合わせは事務所新人にまず真っ先に回ってくる仕事だろうから、完璧とは言わなくても未取付とかは分かってた方が絶対いい。
銀間まったく書けないと「お前ホンマに2級とったんか!」とか怒られるで。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 21:36:17 ID:f9nnILF2
私は「建設業経理事務士2級」に昨年合格し、そろそろ正当派の日商2級を
目指そうと考えています。
工業簿記の第4問と第5問、過去問15回分ぐらいとりあえずやってみました。
パターンを覚えなきゃとても解けないですね、これw
第1問〜第3問ではどうやら第2問が出題予測が難しいようですが、
第3問は頑張れば満点とれそうなものでしょうか?
まだ、第1問から第3問の過去問には着手してません。
みなさん、どうですか?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 21:37:12 ID:f9nnILF2
585です。
会社勤めしてるのですが、今から6月の受験に間に合うでしょうか?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 21:41:17 ID:???
>>585
第2問、3問は満点じゃなくて部分点狙い
のところですよ。
だから分かるところを確実に解きましょう。
3問は2月で本支店がでたので、試算表の
可能性が高いですね。

工業簿記は、2月では簡単でした。だから
6月は難化するかも。

最後に。予測しても当たりません。
だから満遍なく、洩れなくこなしてください。

がんばって。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 21:45:35 ID:???
>>586
貴殿の今の実力次第ですね。
3級を持ってるならスムースに
2級に入っていけるでしょう。
金銭的に余裕があるなら、予備校の
通信講座を申し込まれた方が、
独学における理解のつまずきも無くなりますし、
予定も立てやすくなります。

そして、直前期には予備校に直接通っての
答案練習+模擬試験 をするのがベスト。

一応、参考までに。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 22:21:27 ID:???
もうほとんどの商工会議所で合格発表出たの?
合格率は、どのくらいでしたの?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 22:26:20 ID:73FDOVPD
10%でした・・・

591 :585、586です。:05/03/20 23:09:49 ID:Q/OgowLx
>>587さん、>>588さん
ありがとうございました。
そうですか。TACの「パタ解き」で独学してる最中です。
読んでるだけではだめで、実際に電卓と筆記用具を用いて学習しないと
だめでしょうね。
とりあえず、過去問を全部やってみます。
そうですか、第3問も部分点狙いなら、第4問第5問は確実にすばやく
とかないとだめですね。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 23:17:52 ID:???
Shankar式科目略記法で頑張ってます!

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 23:22:04 ID:???
合格率10%。。。
そこまで厳しくなかったやろう。
1問目と2問目で力尽きたヤツが
多いと見た。工業簿記簡単だったのに。
頭から解く必要ないのにねえ。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 10:58:36 ID:OwSAWPX3
イヤミな揚げ足取りがいるな
このスレは

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 11:36:25 ID:Xq2kfAwW
受かったああああああああああああああああああああああああ
やったーーーーーーーー
次は一級だあああああああああ

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 11:36:30 ID:???
2月の1問目は満点とれるだろが!
2・3問目は部分点狙いだが


597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 16:29:47 ID:???
落ちて愚痴をこぼす奴もいるな。


598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 16:56:08 ID:rvrujfO7
6月の試験は、いつも合格率悪いですね。
>>590さん >>593さん
2月の第109回は、実際どうだったんでしょうね。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 17:02:06 ID:???
おいら、こないだの2月で合格したけど
難しかったよ。特に2問目で時間食われて
あせったなあ。工業簿記でも時間が足りずに
ケアレスミスしたし。
多分ギリで合格だったんだろうけど。

だから6月は商業簿記は比較的簡単、工業簿記は
ちょっと難しいのが出る悪寒。

受験生、ガンガレ。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 22:06:45 ID:???
600get!いいことがありますように(^O^)

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 02:27:19 ID:???
>>598 25%〜30%だろうな。
でも個人的には108回のより簡単だったかなぁ。

また107回のようなことが無ければいいな>6月受験生

602 :さん:2005/03/22(火) 18:04:29 ID:KtKCpviA
京都商工会議所705名中234名合格30弱でした

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 12:55:58 ID:oOE+L+oM
2級合格の目安である300時間というのは3級合格後300時間なんですかね?
それとも3級の合格時間含めてなんでしょうか?

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 13:03:50 ID:???
時間で勉強するのではない。
やるか、やらないか、だ。
こうしてる間にも時間はすぎるのだからな。


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 13:09:57 ID:???
二級受験者の諸君なら好きだろう
高校生も多いだろうしな
にちゃん以外のページを開いてurlを張り付けてくれたまい
http://lock.chu.jp/up/stored/F20654.jpg

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 13:13:03 ID:???
都内の現役女子高生だよ
かわいいだろ?
http://lock.chu.jp/up/stored/F20651.jpg

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 13:37:28 ID:???
>>603
今年1月から簿記の3級から勉強を始めて
こないだの2月で2級に合格した俺から
アドバイスするとだな、300時間も勉強してない
希ガス。
3級の勉強は2週間でさっさと終えて(TEXTレベル)
2級は1ヶ月強勉強した。

3級は40時間くらいだった。
2級は150時間くらいか。

というわけでトータルで200時間くらいじゃね?

2級が目標なら、3級の勉強は問題集まで
解く必要なし。TEXTレベルで概要が分かったら
さっさと2級の勉強を開始するのが良い。

コツは問題集を解きながら、理解することだな。
TEXTの文言で100%理解しようとしないことだ。


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 14:56:07 ID:???
君達はまじめすぎる

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 15:20:14 ID:???
日商2級を独学で合格しました。独学の人へ。
TACの実況形式のテキスト「Live in 合格セミナー」2冊と
同社の過去問題集の合計三冊。
テキストのほうは2回程繰り返し。
後は過去問題集を3回以上繰り返せば合格点はほぼ確実に取れると思います。

私はこの三冊のみを全部2回繰り返し、4ヶ月で合格しました。
私の結果が他の方にも通じるかどうかは不明ですが、
言いたい事は、あれもこれもとテキストや問題集を買わず、3,4冊程度に絞り込むことです。
全ての範囲を補うことは出来ないでしょうが、
完璧に潰した他の部分でそこを補い合格点を取れるのが2級の良いところです。
狭く深く です。


610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 18:01:47 ID:???
荒れ板なのに食いツキ悪いね
画像いっぱいあんのに
名前も学校も全部わかってんのに

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 18:49:54 ID:???
基地害がいます。相手にしないように。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 20:24:52 ID:???
俺は1日3時間以上集中できないといいながら、
その後ドラクエ10時間寝食忘れて没頭しました。

613 :612:2005/03/23(水) 20:29:19 ID:???
その結果、2週間で
ドラクエ LV1→LV60
簿記2級 LV1→LV3
程度だと思われます。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 22:22:08 ID:???
ああ
そのコさ、オレの事本当に好きなんだってさ。おかしいだろ。
笑っちゃうよな。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 23:37:24 ID:???
http://d-ken.netgamers.jp/upload/data/file0396.jpg

616 :キョン吉 ◆REALbgMnb. :2005/03/23(水) 23:57:58 ID:???
ちょろちょろ始めてるがしめてかからんとこれはきついな

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 00:02:37 ID:???
どうでもいいや

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 00:10:11 ID:???
生きる価値がない

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 03:07:11 ID:???
>>611
まぁ春だからな…

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/24(木) 16:41:38 ID:???
二級落ちたと思ってたら受かってました。6月は無理だから、11月の一級に挑みます。流れぶった切ってスマソ。

621 :東京:2005/03/25(金) 11:35:02 ID:gouf9w4L
合格しました。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 11:43:06 ID:???
漏れもさっき合格証書とどいたよー

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 14:24:37 ID:???
俺も受かった。6月、11月と落ちたけどな

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 22:06:43 ID:BTY7Um3r
合格証書きたーー
証書に顔写真貼ってあるのかと思ったが、ないんだね・・・
あの写真って何のためのものだったっけ??

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 22:09:25 ID:???
合格証書送ってくれる会議所もあるのね。
川越なんか取に来い、だよ。当たり前のように。
平日に行けるかYO!暇じゃねんだからよ。

626 :真実。:2005/03/25(金) 22:12:03 ID:NB2zv1nw
日商簿記2級程度では、就職・転職で殆ど評価されない。
2級までは努力すれば誰でも取得出来る。
1級は特殊な問題が出題されるのでセンスが必要。
公認会計士の資格を有している人でも1級不合格になる人いる
くらいだし。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 22:42:06 ID:GdkEvK2f
東京で受験して、今日合格通知が届きました。
働きながら独学で勉強したので、受かるか不安でしたが、
思いのほかちゃんと点数が取れていました。

独学でやるなら、テキストが命だと思います。
私は初め、本屋で適当に選んだものを使って
勉強していたのですが、実際に問題を解こうと
すると全然解けなかったので、途中で、友達の通っていた
予備校のテキストを借り、それに切り替えたら
一気に先が開けました。
とにかく、本によって全然書いてあることが違います。
大手の予備校の出版しているものは、きちんとポイントが
おさえられていて、間違いがないのではないでしょうか。

628 :驚異的な合格率を残しています:2005/03/25(金) 22:54:28 ID:???
>>1-627
会計研究会では合格してほとんど当然なんだけどさぁ
なんで君たち、そんなに悩んでるわけぇ?

もしかして脳ミソ足りないんじゃ・・あ、失礼。
でも、人間の能力って平等じゃないよね。つくづく思うよ。
だって、同じ試験やってても合格率がぜんぜん違うんだからねぇ。


http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/kaiken/kaiken-toha.htm
1.会計研究会とは

1回生:

入部後、3回生の簿記部員の指導の下、6月に日商簿記検定3級、11月に2級を受検し、驚異的な合格率を残しています。
また大原簿記専門学校の主催する全国簿記大会でも毎年優秀な成績を残しています。

629 :驚異的な合格率を残しています:2005/03/25(金) 22:56:19 ID:???
でも、君たち、反論はできないよね。
だって、驚異的な合格率が残せないんだからさぁ。

ま、がんばってよ。
この試験、受験制限無いし。何回でも何回でも受験できるんだし。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 23:28:29 ID:???
ちんかすがいますね。


631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 23:31:53 ID:???
>合格してほとんど当然
ほとんど と 当然を組み合わせてますね。
日本語勉強してきてね。

あんまり書き込まない方がいいよ。
脳みそ知れるから

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 23:40:05 ID:uMz+M3QY
建設業経理の2級持ってますが、日商の2級受けるに当たってかなりの部分
カバーできますか?

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/25(金) 23:42:05 ID:???
>>632
そんな資格があるのね。
本支店会計とかあるの?
工業簿記とか。
しゅらったー図とかでるの?

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 10:41:18 ID:ItWAWsGE
>>632
できます

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 12:17:51 ID:???
ウカタハムニダ。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 12:47:02 ID:???
96点だった
1問目どこで間違えたかなー

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 14:32:53 ID:aIIFIXYE
現在MBAに在籍中の2年生です。
MBAの授業で、ビジネスマンとして役に立つ内容をまとめてたHPを立ち上げました。

http://web1.nazca.co.jp/hp/mba/

厳選した授業の内容と、MBAが使うエクセルのテク、お勧めの経営書などを紹介しています。
タダでMBAの授業内容が学べるようになっていまので、良ければ見てください。


638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 20:18:49 ID:hOjvUC+M
合格したー!!
東京だったからおそかったが
80点。思ったよりよかったよ。
107回で死んで今回二回目で合格。
626のコメントうざいけど、 
2級はそれなりに評価されんじゃねーのか?
まぁ1級の勉強することになるかもしれねーけどな
公務員うかれば問題なし!
今回は1問 8点 2問 14点 3問 18点 4,5問 満点
工業簿記は簡単すぎだったなその分1問目は1級の範囲がでてて
相対的に日商簿記が難しいのは確か。5年前に受かってる奴とか
は今の2級は結構厳しいんじゃん?
LEC最高!!

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 21:25:15 ID:NlaqrxIT
合格した 78点だった よかった
1級うけようか迷うなあ
おれ 普通に就職するし べつに1級はいらないな

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 21:33:28 ID:???
私も一級悩む。
このまま経理とかの仕事しなかったら時間が経てば
ますます評価されなくなるしなぁ。
でも一級はやっぱ一級なんだよ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 21:43:26 ID:NlaqrxIT
>>640
俺は就活まであと一年ないから 他のことやったほうが有益だとおもう。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 21:46:05 ID:???
1級は意味無い。本当に。上を目指すなら次は会計士か税理士

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 21:47:53 ID:???
>>640
英語やれ

644 :age:2005/03/26(土) 21:54:22 ID:BhAc/yeV
>642
同意。
1級は

・特殊な問題が出題されることが多く、公認会計士の資格を取得している
人でも不合格になることがある

・民間企業で経理をやるなら2級で充分

・1級は高卒等で税理士の受験資格が無い人が税理士の受験資格を得るために
取得する資格

レックの講師が言ってたよ

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 21:57:31 ID:???
>・特殊な問題が出題されることが多く、公認会計士の資格を取得している
人でも不合格になることがある

さすがLEC講師w適当極まりない。
統計取ったら、公認会計士合格レベルの人の日商1級合格率95%以上確実

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 22:17:46 ID:???
1級が意味無いなら、2級はなおさら意味ないな。
言ってることが矛盾してて、面白いよ、君ら。


647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 22:34:46 ID:NlaqrxIT
>>646
いや キミの方が痛いよ 笑えない

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 22:48:14 ID:???
646はまじで痛いな。君の解釈は銀河系だね。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 22:52:23 ID:???
まあ、がんばれ。
2級が意味が在るか無いか、
就職活動してみりゃわかるさ。

ちなみにオレが就職活動したとき
2級取ってることが特別有利に働いたとは思わなかった。
「2級持ってるんだ」って2〜3社に言われたくらい。
大卒なんてポテンシャル採用だからな。
日商簿記ってそういうもんだよ、学生クン。
ちなみに1級の勉強をきちんとしてると、
税理士、会計士の勉強が極めて順調に運ぶ。

どっちか目指してるんだったら、勉強しても
ぜんぜん損は無い。というか、1級くらい受かれって
感じだな。


650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 22:57:23 ID:???
>>674
>>648
痛いなーおまえら。
じゃあ、なんで2級なんて受けたんだよ。
1級は意味無い、どうせなら税理士なんて。
税理士とるんなら、2級なんて受験すんなよ。
意味ねえから。

バカがバカの上塗り。
頭悪いのばれるから、書き込まないほうがいいよ。
マジで。

悔しかったら反論してみろ、沈下す。



651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:01:58 ID:???
↑本当に頭悪そう。国語の勉強しなさい。解釈力0だね。

652 :648:2005/03/26(土) 23:06:17 ID:???
俺は税理士なんて狙ってません。2級も受けてません。始めから会計士講座に入りました。1級は力試しに11月に受けて取ったよ。でも意味無いと思った。だから言ったまで。経理やるだけなら2級で十分。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:07:57 ID:???
646.650は言い返す言葉ないな。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:09:27 ID:???
>>651
くやしかったら、理詰めで反論してね。
うんこバカくん。

655 :650:2005/03/26(土) 23:10:00 ID:???
完敗です、ごめんなさい。俺が無恥でした、勉強しなおします、俺みたいなバカはどうしたら頭良くなりますか、バカだからきっとどうしようもないですよね

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:11:33 ID:???
↑お前650、654か。馬鹿は死ななきゃ治らん

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:11:53 ID:???
死んでも治らないな(笑)

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:14:03 ID:???
うんこバカって何ですか?すごい発想力が豊かですね。低能過ぎてお話になりませんね。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:15:11 ID:mKvkcLov
>>655
ずいぶんとサブい事するね。
感動しました。


660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:16:28 ID:mKvkcLov
>>658
わかったよ。お前理論で反論できないのね。
頭悪いの良〜〜〜くわかったから。
納得したからさ。お前の頭の悪さと行動と言動の
矛盾に。大いに納得しました。

はい。おしまい。

661 :632:2005/03/26(土) 23:17:01 ID:???
>>634

ありがとうございます。
日商の回答見たら、6割〜内容がかぶってそうなのでメインであるこちらも
受けようかと。 工業簿記は建設業のそれと似てるようですし。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:17:34 ID:???
650=654=655=痛い=低能

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:21:21 ID:UxbiWvt6
http://162342043.bufsiz.jp/

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:22:51 ID:???
650=654=655=658=低能 お前がもっとまともな会話出来るならそれなりの対応してやるよ。ちなみに俺は655じゃねーよ。俺より理詰めでモノを言える自信あるけどな。お前が言ってみろ?無いものねだりはやめてくれるかな(笑)

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:24:41 ID:???
↑658は660じゃないの?てゆーかここにはダミーが何人いるんだ?

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:29:45 ID:mKvkcLov
>>664
650=654=655=658 は散々理詰めで言ってると
思うぞ。ちなみに。とりあえず
言ってることに反論できないと駄目じゃね?

アドバイス。


667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:31:43 ID:mKvkcLov
あ、658はちがうか。
う〜ん。ダミーが居過ぎてよくわからん。


668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:36:14 ID:MscAv2dE
今日は3時間勉強できたお
この調子で頑張って合格するお

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:37:30 ID:???
ガムバレ

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:38:43 ID:???
650=654=660=666=667 が同一人物ということはIDなどを考察した結果で分かった。そしてこの方は相当な2ちゃんねらーであり、自分では理詰めでモノを言えないが他人には言わせたがる。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:40:13 ID:MscAv2dE
>>669
さんきゅ
頑張るお

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:42:16 ID:???
>>668
よし、じゃあ問題だしてやる。
解いてみよ。

期中に3回にわたり売買目的で購入していたA株式
10,000株のうち、5000株を1株あたり
1,600円で売却し、代金は月末に受け取ることとした。

なお、株式は 一回目に5000株を@2000円で
二回目に3000株を@1400で、2000株を
@1800円で購入し、平均原価法で記帳している。


673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:43:56 ID:???
わかんね

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:45:47 ID:MscAv2dE
>>672
まだ株式やってないから解けないお
明日あたりリベンジに来るお

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:49:31 ID:???
>>672
で?

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:54:16 ID:???
未収金 8,000,000   売春目的有価証券 8,900,000
有価証券評価損 900,000

かな?

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:54:25 ID:???
当期に発生した売掛金 1000円が
回収不能になった。
なお、貸倒れ引当金が 20000円ある。

これは簡単だな。答えてみ。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:57:06 ID:???
>>676
正解です。お疲れさまでした。
677にもチャレンジしてください。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:57:38 ID:???
貸倒引当金 1,000  売掛金 1,000

だと思ったら、もう1度テキストを見直すべしw

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:58:17 ID:???
貸倒れ引当金 1,000  売掛金 1,000

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:59:14 ID:???
あ、そうか。当期か・・・

貸倒損失になるんか

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 23:59:53 ID:???
>>681 正解

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:00:28 ID:???
簡単だなんて言うから騙されちゃったじゃないかー!!

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:03:01 ID:???
でも、そういう所で4点を損するのは結構痛い。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:07:20 ID:???
本日、3月26日にA株式会社は買掛金を当座預金を振り出して支払った。
なお、この買掛金は
商品1,600,000円(3月10日に仕入れ)に
対するものであり、仕入れ日より30日後の支払いと
していたが、10日以内に支払う場合は代金の2%を割り引くという
条件がついていた。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:09:18 ID:???
×本日、3月26日にA株式会社は買掛金を当座預金を振り出して支払った。
本日、3月16日にA株式会社は買掛金を当座預金を振り出して支払った。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:09:58 ID:???
つーか3級レベルでは…

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:11:13 ID:???
じゃあこれは? 使用勘定科目は自由です。

決算日:3月31日
発行日:平成12年4月1日  額面総額:500,000円
発行価額:額面100円につき95円  償還期限:5年
平成14年3月31日において、上記の社債のうち2分の1を額面100円につき
103円で繰上償還した。なお、社債発行差金は商法施行規則規定の最長期間
に渡って、月割りにて毎期均等額を償却すること。

[問1]平成14年3月31日における償還の仕訳を示しなさい。(まだ決算整理前)
[問2]上記の仕訳を行った後に必要な、決算整理仕訳を示しなさい。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:12:41 ID:???
買掛金 1,568,000  当座預金 1,600,000
仕入割引 32,000

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:14:46 ID:???
逆だw

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:20:29 ID:OdwQEBXO
これから簿記2級目指そうと思っているんですが、
平均的な勉強時間ってどのくらいでしょうか?

働きながらでも3ヶ月くらいでいけるでしょうか。
ちなみに簿記の知識はゼロです。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:22:08 ID:???
【問1】
社債 250,000 現金預金 257,500 
社債発行差金 7,500 
【問2】

社債発行差金償却 5,000 社債発行差金 5,000


693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:26:20 ID:???
>>691
簿記の知識がゼロなら、3級からですよ。
2級は理論は何も難しくないですが、
量がそれなりにあるので、そういう意味で
簡単ではないです。
というか、6月検定まで3ヶ月無いですけど。


694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:27:54 ID:???
お疲れ。
問1だけど、社債発行差金7,500は借方ではなく貸方にくる。
んで、その差額15,000は社債償還損勘定で処理する、というのが一般的。
でも金額は合っているからいい感じ。
問2は正解です。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 00:31:04 ID:???
>>694
うう。ミスったか。
残念。ケアレスミスかあ。。

というわけで皆さん、私は2級これでも
受かってますよ。自信つきましたね(爆


696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 15:42:00 ID:MGlrnoiw
受かってた 二週間しかやらなかったから落ちたとおもって気にしてなかったのに

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 17:34:50 ID:???
俺は2級と3級をゼロからのスタートで1月の勉強で受かった。
凄い?

698 :眞子さまふぁん:2005/03/27(日) 18:16:44 ID:S4oB89Ll
うーん、学生とか働きながらだったら凄いかも。

さて、働きながら今日からはじめて6月に間に合うでしょうか?

699 :キョン吉 ◆REALbgMnb. :2005/03/27(日) 18:21:27 ID:???
>>698
少し前からはじめてるものだけど、結構きつい
テンプレにもあるが目安として300時間だから
今から約80日として
一日3時間ペースでべんきょうせにゃならん(あくまで目安ですが)

まぁでも

い じ で ま に あ わ せ ま し ょ う

700 :眞子さまふぁ:2005/03/27(日) 18:55:54 ID:S4oB89Ll
あきらめた
次だな

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 18:58:31 ID:???
諦めるな。6月に受けろ。
そうすれば11月受験にかなり余裕がでる

702 :キョン吉 ◆REALbgMnb. :2005/03/27(日) 18:59:23 ID:???
>>700
その名前はDCが由来ということでFA?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 19:06:56 ID:???
2級は短期集中が効果的。
3〜4ヶ月かけてちまちま勉強すると、最初の方から
忘れてくから、逆に非効率だったりする。
短期で受かっちゃう奴がいるのもそんな理由かも。


704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 21:18:12 ID:???
正答率70%で合格らしいから、2週間以下の勉強時間で受かることは
十分考えられるよ。
やっつけ勉強で70%の正解の奴と、しっかり時間かけて勉強して
90%以上の正解の奴とでは、実力が天と地だろうけどね。
まあ、たしかに「合格」ってことでは同じだ。

705 :眞子さまふぁん:2005/03/27(日) 21:58:22 ID:S4oB89Ll
6月めざす。かんがる。
HNは、私30おんなだけど、純粋に可愛い子だなあと思って、きれいに育って欲しいなと、応援してるかな。


706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 22:35:18 ID:???
今使っているW教育出版の問題集、誤植だらけだ。もう捨てよ。


やっぱりTACとか、定評のある問題集のほうがいいのかな?

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 23:19:54 ID:???
大卒なら2級なんて受けずに税理士簿記論受けるだろ


708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 23:31:55 ID:???
べつに通過点として2級でも1級でも
受けたっていいんじゃねえか。
別に水差さなくても。
簿記知識ゼロでいきなり簿記論なんて
勉強できねえんだからよ。


709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 00:03:33 ID:???
2級スレは議論のレベルが低いな

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 00:28:05 ID:???
就職には簿記論より日商簿記2級のほうが役に立つと思うがな
簿記論だけ持ってても、会計事務所とかは別として評価されないような気がする
むしろ、「税理士を目指して勉強してる」と思われると、場合によってはマイナス評価になる可能性すらある


711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 01:43:09 ID:???
>>710

たしかに、「会社の仕事は足かけです。税理士受かったらやめます」
って言ってるようなもんだからな。普通は、そんなやつ採用しない。


712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 05:57:55 ID:???
>>706
教材選びは大事よん。古い教材を使っていて、誤植のために延々と悩んだ挙句、簿記スレで質問して教材の間違い
だということに気づいた椰子が以前いたな。みんなが使っている教材なら、「**テキストの*ページ、*番の問題・・」
って質問するだけで、レスがつくこともあるしね。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 12:55:45 ID:???
>>711
おい、「腰かけ」じゃないのか?
釣られたかw

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 14:14:19 ID:B9ZBmi2b
まだ結果来ませんが2月落ちたっぽいので6月頑張ります。今から新しくテキスト買おうと思いますが何かオススメあったら教えて下さい。とおるってやつは評判いいみたいですね〜

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 14:21:53 ID:???

テンプレ嫁

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 17:04:36 ID:???
>>712
今回ので、教材選びの大切さを痛感したよ。。。
ちなみに、今使っている問題集の前書きには、こう書いてあった。

 「我々の浅学非才のために,思わぬ間違いをおかしているかもしれません」

ちゃんと見てから買うべきだった。OTL


3級受けたときは、テキスト・問題集・過去問集すべて中央経済社のものを使ったんだけど、
誤植などはなかった。
ただ、旺文社みたいな感じの堅いテキストだったので、
やっぱり予備校ものよりは頭に入りにくかったかもしれない。
記述の丁寧さが違う。


教材は、「定評ある予備校もの」に限りますな。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 17:05:21 ID:6sHl47zG
1にある日商簿記検定のページを見たのですが、
第110回の日時がまだないのですね。ご存知の方がいたら
教えてほしいのですが。当方札幌です。

718 :712=716:2005/03/28(月) 17:05:30 ID:???
↑(名前欄)です。入れ忘れました

719 :718=716=706:2005/03/28(月) 17:10:14 ID:???
また間違えてしまった。。>>712じゃないのに
スレ汚しスンマソ


>>717
グーグル、もしくは地元の商工会議所で調べるべし。
110回は、6月12日だって。たぶん全国一律で。

ttp://www.kentei.org/boki/

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 17:51:52 ID:???
統制勘定ってなんだ?
俺のテキスト説明なんもかいてないよ。
製造間接日を統制勘定として扱うとこうなります。

っていきなり書かれても意味わからんわ!

721 :眞子さまふぁん:2005/03/28(月) 18:43:12 ID:efolUGt1
少し仕訳をやりはじめた

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 18:58:29 ID:???
>>721
そのうち言い訳にならないようにな

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 19:12:13 ID:???
では問題です。

決算にあたって、取引銀行から取り寄せた当座預金の
残高証明書と、当社の残高証明祖を確認したところ
これらの残高は一致していなかった。
調査の結果、下記事項が判明した。

1.買掛金支払いのために振り出した小切手1,000円
と、広告費のために振り出した小切手3,000円が
ともに先方に未渡しで金庫に保管されていた。
なお、いずれの取引は帳簿上は支払済みとなっている。

仕分けを示せ。


724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 19:13:00 ID:???
×残高証明祖
残高証明書


725 :きょんきち携帯:2005/03/28(月) 19:36:32 ID:???
んとね
借り方当座預金4000円
貸し方未払い金4000円

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 19:39:59 ID:???
まちげーた 借り方 当座よんせん
貸し方 買掛金と未払い金なわな

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 19:53:29 ID:+2qC4wlZ
東京商工会議所で2級うかったのですけど

証明書はどうやってもらうのですか?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 19:56:03 ID:???
>>727
う〜ん 絶対2ちゃんで聞くより
商工会議所で聞いたほうが
100%正確で早いと思うのは俺だけか?

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 20:12:18 ID:???
ネタにマジレスカコイイ(・∀・)

730 :眞子さまふぁん:2005/03/28(月) 22:32:37 ID:efolUGt1
すまん、スレ違いだがIDを???にするにはどうすんの?

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 22:40:25 ID:???
>>730
念じる。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 22:42:16 ID:???
>>730
名前欄にfusianasanと入れる

733 :眞子さまふぁん:2005/03/28(月) 23:19:15 ID:efolUGt1
そうそうフシアナだ。
ありがとって、違うわ!
真面目に教えてよー。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 23:20:37 ID:???
メル欄

735 :眞子さまふぁん:2005/03/28(月) 23:23:26 ID:???
こうかな

736 :眞子さまふぁん:2005/03/28(月) 23:27:13 ID:???
sageで???はこうかな?

737 :眞子さまふぁん:2005/03/28(月) 23:29:23 ID:efolUGt1
違った。
スレ汚してごめんなさい。この辺でやめときます。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 23:42:06 ID:???
どかーん!
(⌒⌒⌒)
 ||

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ・ U      |  < もう怒ったゾウ!
| |ι        |っ   \_____
U||  ̄ ̄ ||
   ̄      ̄


739 :眞子さまふぁん:2005/03/29(火) 12:37:00 ID:???
TACの過去問題集のAランク仕訳を、覚えた。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 16:48:29 ID:???
>>739
コテハン使うなら、逆にID晒したほうがいいんじゃね?
どっかのバカが名をかたって好き勝手するかもよ?


741 : ◆eX2TiB.P9. :2005/03/29(火) 21:56:12 ID:???
日商の簿記HPに、2月試験の合格率出てるね。
2級は27.5%かぁ・・・。もうちょっと高いかと思ってたけど。


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 22:10:59 ID:???
オレは2問目の特殊仕訳帳でヤラれた。
かなり時間食われて工業簿記で見直しできずに
ミスった。
でも受かったけどな。

でも11月の受験者が毎年多いのは何故?

743 :眞子さまふぁん:2005/03/29(火) 22:15:45 ID:si/JpMMv
四月から学校で習い始め、6月運試し11月勝負だからかな?

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 22:26:35 ID:???
俺は 8・20・16・20・20の84点で合格だった。
ま、試験の申し込みしてから勉強始めて、1ヶ月ちょいで
この点だったらOKだろ。
仕訳8点にはちょっと凹んだけど。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 22:48:42 ID:???
↑2級ごときで自慢気に語るな、痛いぞ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 22:59:09 ID:???
>>744
全然OKじゃねえよw

>>745
お前、落ちたろw

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 23:32:21 ID:???
>>744
仕訳8点って、それヌタですか?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 23:36:46 ID:gkHu38j8
私も仕訳8点。
あせりから単純ミスしたのもあるけど、
今回は初めが一番難しく、終わりになるにつれて
簡単だったもんねえ。
精神的につらい試験でした・・・

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 23:47:03 ID:???
私は>>744とまったく同じ点の取り方で合格だったけど、
仕訳8点のせいで全然嬉しくない。。。
ちーとも受かった気がしません。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 00:51:22 ID:???
なぜかこのスレは1ヶ月で受かったとか
2週間で受かったとか、短い期間で受かったで〜的な
自慢が多いな。

くだらん。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 01:13:16 ID:v6WALcet
>>672
これでいいはずだお

5.000@2.000+3.000@1.400+2.000@1.800=10.000@1.780
5.000@1.780=8.900.000
8.900.000-8.000.000=900.000

売買目的有価証券8.900.000
有価証券売却損900.000

未収金8.000.000

>>676
売春目的になってるお
俺も飲み会でつい「巨乳サワーください」って言っちゃうから親近感を感じるお

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 01:36:47 ID:???
>>751
貸方に売却損はこない。

正解は>>676で売春を売買に修正したもの。

753 :眞子さまふぁん:2005/03/30(水) 23:09:50 ID:SAHtvcdB
TAC過去問Aランク仕訳覚えた。
明日からBランクやる。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 23:48:21 ID:???
よし、そんなに問題を出して欲しいのか。
出してやろう。

以下の仕分けを示しなさい。

A商店はB商店より商品600,000円を仕入れ、
代金はB商店を受取人とする自己宛為替手形を
振り出して支払った。


755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 00:04:47 ID:???
(借)スマイル 0    (貸)現金 0

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 00:05:05 ID:???
仕入 600,000 / 支払手形 600,000

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 04:49:36 ID:???
>>742-743
単純に6月の試験から5ヶ月も間隔開くからじゃね?

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 12:11:17 ID:???
【Cランク】
当社の商品勘定に関するデータは次の通りである。
期首商品棚卸高 370,000円
帳簿棚卸高 2,000個  実地棚卸高 1,900個
商品原価 210円/個  商品時価 200円/個
※期末商品の評価には低価法を採用している。
※棚卸減耗は帳簿棚卸高の3%まで原価性が認められ、売上原価に参入する。
※商品評価損は、売上原価には参入しない。

必要な決算整理仕訳を行いなさい。

【解答用紙】
仕  入 (    )   繰越商品(    )
繰越商品(    )   仕  入 (    )
(   ) (    )   (   )  (    )
(   ) (    )   (   )  (    )
(   ) (    )   (   )  (    )

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 16:35:19 ID:???

全欄マソコ

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 17:05:43 ID:???
仕  入 (370,000)   繰越商品(370,000)
繰越商品(420,000)   仕  入 (420,000)
(棚卸減耗費) (20370)   (繰越商品)  (40,000)
(商品低価評価損) (19000)
(仕入) (630)

この問題で売上原価は売上原価勘定で算定する、という問題が出れば
割と手こずる人が多い。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 17:13:39 ID:???
>>754
3級レベルじゃないか?3級のテキストで昔みたことあるぞ。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 17:22:17 ID:???
>>750
商業学校生か大学の講義で簿記受講者、もしくは実務経験者ならありえなくもない。
しかし初学者であれば、専門学校でも2週間から1ヶ月程度でマスターできるカリキュラムなんかない。
おそらく釣りか再受験者だろう。スルーがよろし。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 17:26:59 ID:???
>>762
だな。俺も全くの無知から勉強期間1ヶ月で去年の6月に受験したが、見事に44点で落ちたし。
11月は勉強期間の余裕と問題の難易度から満点で合格出来た。
仮に8月に試験があればギリギリ合格出来たってレベルじゃ無かったかな。
簿記2級は3ヶ月がメドだね。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 18:03:17 ID:???
2級は量があるからね。
まともに勉強したら絶対2ヶ月は必要だよな。
おれは中○経済社のTEXT&ワークブックで学習
してしまったから、かなり時間掛かったよ。。。
結局、本支店会計が分からず答案練習だけLECに
通う派目に。初学者は絶対理解できん。あの文章では。
お陰で1回で合格できました。ギリギリ。
ありがトンLEC。

TACの教材が良いみたいだけどね。


765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 18:41:52 ID:DrjQmD5A
自分は今年大学3年になります。簿記2級しかもっていません。
選考は金融・ファイナンスです。証券市場がメインです。
志望企業は都銀レベルの投資銀行や証券会社、企業買収の仲介企業などです。
簿記1級を今年度中にとる為に勉強を続けるか、英語やSPIの勉強に専念するか迷ってます。
簿記1級があれば損ではないことはわかりますが、あと1年間しかないということを考えると悩んでしまいます。
一級は上で言った企業では実用的な資格ではないとおもいますが、就職にそれほど有利になるのでしょうか?

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 19:04:16 ID:???
マルチ氏ね

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 19:29:29 ID:???
>>765
最低半年はROMってね。ティンカス君。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/03/31(木) 19:57:36 ID:???
2級受けて落ちたけど何か勉強に身が入らないね。1回受けるまでは凄いモチベーションだったのに
最近またダラケ気味。覚えようとしてもトコロテンのように過去の事がヌケド。思いのほか周りが受かってたんで「俺もほんと頭悪いなw」って思わず言ってしまった。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 20:00:05 ID:???
>>768
がんばれ。実力があれば後は運だよ。
資格試験なんてみんなそう。


770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 20:06:14 ID:???
>>769
ありがとう。にしても勉強時間スレの人等は凄いねえw 10時間とか確保できるのか・・やってる人はやってるんだな。
俺は働きながら勉強してるから総勉強時間は結構少ないかも・・。密度を濃くしてがんばるよ。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 23:45:13 ID:???
1ヶ月ほど英語と経済学ばかりやっていたんだが、久しぶりに簿記やったら知識が抜け落ちていたよorz
特に工簿がひどい。

6月の2級、受かるかどうか・・・

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:38:00 ID:???
とおるの過去問もいいけど、
私はかんき出版のゼミと精選問題集を商・工とやったよ。
結果とおるは全部回らなかったけど…
過去問ばかりだと初見の問題に焦りそうな気がしたから
問題集中心にやった。

二冊一回り解いただけで本番迎えたけど
余裕ある点数で合格できました。

だから初学でいい参考書探してる人には
かんきのゼミ・精選の四冊をオススメします!
帯にある通り、これだけちゃんとやれば、必ずうかる!!

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 05:56:34 ID:???
去年の6月に落ちて2回パスした
その間 バイトに追われて勉強してない orz

今度の6月はリベンジだ
多分今年の6月も凄い事になる予感
6月の合格率、11月の合格率、2月の合格率を見てきた奴なら
この意味が分かるはず どこかで11月の受験者が多いのはどうして?
と聞いてた奴が居るが ずばりこれが答えだろ!


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 15:25:51 ID:???
>>773
わかってるんだったら、なんで11月に挑戦しなかったのかと、小一時間・・・w

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 09:46:32 ID:GwFTEP12
 

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 00:17:00 ID:???
○○○○○○○式でリベンジ

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 08:33:51 ID:???

ネオオギノシキ?

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 20:40:53 ID:???
オギノ式???

779 :眞子さまファン:2005/04/06(水) 23:12:32 ID:+ccHWeMV
日商2級と全経1級どちらが簡単?

同じレベルなら全経も受ける価値ありかなと思う。
簿記1級もってます!っていえるじゃない?

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 23:46:30 ID:???
>>779
レベルはしらんが評価は日商

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 18:06:42 ID:qrE+0Pd9
アゲ

782 :身分制度かも:2005/04/08(金) 18:43:45 ID:W0JDMW46
工業簿記の差異分析は細かくなっとるね。

783 :身分制度かも:2005/04/08(金) 18:49:34 ID:W0JDMW46
3級のときは精算表を埋めるのが大変だったね。
なんかしらんやたら空白になっとったのを埋めるとかってね。
精算表の空欄はどこから手をつけたらいいのやら・・・・・
2級では報告式になっとる。やばい。

784 :身分制度かも:2005/04/08(金) 18:56:09 ID:W0JDMW46
最近の出題傾向を知りたい。

785 :身分制度かも:2005/04/08(金) 19:00:35 ID:W0JDMW46
工業簿記の差異分析は出題の可能性ありますか。


786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 22:14:33 ID:???
差異分析は必ずマスターしなければ。
2月は出なかったからね。
絶対勉強しておいたほうが良いよ。

787 :身分制度かも:2005/04/10(日) 21:53:42 ID:VMf8JhDI
ありがとう。
皆さんはどこが得意ですか。
私は商業簿記はキッチンタイマーを使って時間をはかって学習したほうが能率がいいと思いますが
皆さんは学習する際に気をつけていることはありませんか。



788 :身分制度かも:2005/04/10(日) 21:56:17 ID:VMf8JhDI
計算ははやく正確にが自分のやりかたです。
日商簿記合格への近道だと思っています。



789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 22:04:12 ID:???
>>788
いや、それは言われるまでもなく、当然のことなんだが。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/10(日) 22:05:41 ID:???
>はやく正確に
誰だってわかってるだろそんなこと・・・w

791 :身分制度かも:2005/04/13(水) 17:21:20 ID:ZW1HnaQp
日商簿記3級のスレッドどこにありますの。
教えてください。

792 :身分制度かも:2005/04/13(水) 17:22:41 ID:ZW1HnaQp
悠って誰
絶対見つけ出してやる。
いまから見つけ次第追い出す。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 00:12:48 ID:myJXwV0b
今3級の勉強してて、結構余裕だから、
6月に2級も一気に受けちゃおうかなと思ってるんですけど、
あと2ヶ月で、3級と2級勉強するのはさすがに無謀ですか?
教材は最速マスターのDVDでも買おうかなと思ってるんですが

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 00:23:22 ID:???
日商簿記4級スレはないの?

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 00:23:58 ID:zWr+F6Fl
        4月17日(日)17:00

集合場所     六本木ヒルズ
集合時間       17時

     【秩序ある】中国抗議デモOFF【デモを】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1113282227/l50 (ここに参加表明をお願いします)
暴力反対、平和を望む意思を込めて中国大使館を沢山の花で飾ってしまいましょう。
主義主張は問いません。愛を持ち花に込めて(メッセージを添えてOK)
冷静な対話の重要さと友好の大切さをアピールしましょう

まとめサイト
http://matarikougi.seesaa.net/
まとめブログ
http://spaces.msn.com/members/schum36/PersonalSpace.aspx

                        コピペお願いします
暴力的なこと(投石など)に花とメッセージで返すというユーモアあるアピールです。
ただ中国のデモに反感を感じていることより何倍も意義あることではないでしょうか。
是非参加お願いします。 遠方の方もスレに一言だけでも大きな力になります。
みなさん是非ご参加ください。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 00:32:31 ID:???
>>794
日商簿記3級、4級を目指すスレ Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1102340586/


797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 00:38:58 ID:???
>>793
1日に何時間簿記学習に投入できるのかにもよるが、無謀ではないだろう。もっとも、最速マスターは初心者向け教材
としては悪くない出来だが、これだけでは本番の突破力はつかない。別途過去問集なりTACのパタ解きなどの実戦レ
ベルの教材での訓練が不可欠。あと、6月は新問・難問が出やすく、よって合格率も低くなりがちというジンクスがある
ので、そのつもりで。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 17:38:20 ID:0Vq+sLs+
勉強マンドクセ
できるのであれば俺の電工2種と誰かの簿記2級を交換してもらいたい

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 19:34:15 ID:???
>>798
じゃあ僕の日商簿記2級をプレゼントするよ。
電工2種クレー

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 00:45:54 ID:ICEONq+G
某企業に入社していま研修で簿記2級やってるんだけどマジつらい。
新入社員30人くらいいて20人くらいが理系(院も5〜6人)
資格学校の講師を招いて今週の月曜から今日までで商業簿記の範囲おわらせた。
毎日やった分だけテストをして全員のランキングをグラフで出して配布される。
俺は下の下のほうでほんとやばい。周りのみんなができすぎる。
ちょっと聞いただけですらすら問題といてる。頭のつくりの違いを痛感した。
死にたい。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 02:04:28 ID:???
死ぬ気があるなら、徹夜でもして勉強しなさいよ。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 02:23:44 ID:???
得点やっと判明した
96点キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 10:03:36 ID:???
  ┏┓              ┏━┓          ┏┓
      ┃┗━┓    ┏┓  ┗┓┃        ┏┛┗━┓      ┏┓
      ┃┏━┛  ┏┛┗━┓┃┃        ┗┓┏━┛    ┏┛┗━━━┓
      ┃┃      ┗┓┏┓┃┗┛        ┏┛┃┏━┓  ┗┓┏━━┓┃
  ┏━┛┗━┓  ┏┛┃┃┃  ┏━━┓  ┃┏┛┗━┛  ┏┛┃┏━┛┃    ┏━━┓
  ┃┏┓┏━┛  ┗━┛┃┃  ┗━┓┃  ┃┃┏┓      ┗┓┃┃┏┓┗┓  ┃┏┓┃
  ┃┗┛┃          ┏┛┃    ┏┛┃  ┃┃┃┗━┓    ┃┃┃┗┛┏┛  ┃┗┛┃
  ┗━━┛          ┗━┛    ┗━┛  ┗┛┗━━┛    ┗┛┗━━┛    ┗━━┛


804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 10:13:02 ID:???
>800
この就職難の時代、そんな頭のデキのいい人達と一緒の会社に
入社できたあんたは決して頭は悪くないはず!
がんばれ!

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 18:12:24 ID:???
>>800
いきなり2級か?それで5日で商簿完了?
釣りだろ

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 18:20:10 ID:???
自分の能力でできること以上のことが書かれているとすべて釣りにされてしまうんですね。


807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 18:43:42 ID:???
>805
研修だから泊り込みで一日10時間以上簿記勉強責めなのかもしれんし。
3級範囲と2級範囲が網羅したタイプの教材を使って40〜50時間くらいやったら
とりあえず3級範囲の2級の召募のところのインプットは終わるんじゃね?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 19:14:24 ID:???
1日八時間近い体制でやれば終るっしょ
合格レベルには届かないだろうけど。


809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 20:12:36 ID:???
そうだろうなぁ。TAC合テキを1冊分なら、5×8時間で十分。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 20:47:52 ID:???
戸塚ヨットスクールをふと思い出した。

811 :800:2005/04/16(土) 21:05:43 ID:ICEONq+G
釣りじゃないですよ。言い忘れましたが3級の部分も2日間だけやりました。
主に商品売買や決算整理事項など、2級に必要な事柄だけざーっと
授業うけました。2級は一日8時間×5日です。
おそらく合格レベルに達してる人間も多数いると思われます。

俺は・・・もう・・・だめ・・・。
月曜から工簿だし。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 21:09:16 ID:???
優秀な講師つけて長時間授業。
しかも、頭が良いとなれば、独学でチマチマやってる俺より相当早く合格レベルに達するんだろうな。

先週から独学で2級始めて、今やっと精算表(とおるゼミ使用)の辺り。
今月中に商・工両方のとおるゼミは終わらせられそうだけど、残りの1ヶ月でパタ解きを2周以上できるか不安だ。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 22:30:14 ID:6DOa9MU9
一橋の問題集いいよ。安いし。過去問と併用したらいいよ。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 22:31:24 ID:???
>>811
明日の日曜日、TACのパターン解き買って解いてみたら?
最初はチンプンカンプンかもしれないが、2、3回解答
みながら反復すると理解出来てくる。取り合えず、
問1の第86〜88回分だけでもやってみたらいい。
いきなりどさっとやるなよ。少しずつ少しずつやってけ。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 22:55:15 ID:???
パターンと解き方は解説が詳しくていいよね。

>812
そうそう。もともと頭のいい奴集めて、優秀な講師呼んで
研修や合宿状態で勉強させたら、すごい効果があるらしい。
警察ではそうやって害国人犯罪を取り締まるバイリンガルを
短期間で養成してるって聞いたことがあるぞ。

で、805さんは優秀な人達の仲間に入れてるんだから、力はあると思う。
頑張ってくらいついていったほうがいい。
辞めたら、今の会社よりも数段劣るところ勤務になってしまうよ。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:59:43 ID:???
職業訓練で簿記の授業受けたけど
簿記の初歩から2級工簿まで一日6時間×2ヶ月近くかかったよ。
試験対策とか模擬試験とか一切無しで。
まあ>800のような企業の頭の出来の良い新入社員の人たちと
自分みたいな出来の悪いのが含まれた職訓とじゃ比較にはならないけど…

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:37:00 ID:???
>>816
かかりすぎ。そりゃあ満点取れる勉強量だ。


818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:47:09 ID:???
ネタみたいだけど、数日で3級+2級の簿記のインプットをする速習コースは
本当に検索したらいくつかあった。800さんが受けたのもこういうコースなのか…。

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E7%B0%BF%E8%A8%98%E3%80%80%E9%80%9F%E7%BF%92%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
----------------------------------------------------------
●簿記2級と3級を合計8日間・正味56時間の授業で学習するコース
授業料は50400円
オークラ学院
ttp://www.okura-school.co.jp/main.htm

●日商簿記3級及び日商簿記2級(商業簿記)を各10日間
延べ60時間で完結する講座
経理実務の学校
ttp://www.jusnet.co.jp/edu/boki.shtml

●簿記 3・2級を合計9日間の授業で学習するコース
ECC簿記学院 67200円
ttp://www.ecc-biz.com/cour.html
----------------------------------------------------------

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 02:56:30 ID:???
>言い忘れましたが3級の部分も2日間だけやりました。

それを早く言いなさいってばw

>月曜から工簿だし。

商簿とは使う頭の場所が違うから、気分転換にはなるかも。でも、工簿こそ短時間で詰め込まれたら
チンプンカンプンになりそうな予感が。

820 :キョン吉 ◆REALbgMnb. :2005/04/17(日) 20:36:00 ID:???
0から始めて5日間で商簿合格レベルまでいけるか?
講師がいくら優秀でも厳しくないか?
もしそうなら10日間で十分受かるわけだけど、
さすがにそれは厳しくない?


821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 01:00:08 ID:???
基礎講義のインプットだけなら、ってことでしょ。本番レベルへの対応力をつけられるかどうかは、
その後の、各受講者の能力と努力次第。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 01:58:27 ID:???
インプットは短期間で済ませて
問題練習や過去問解きにたっぷり時間をかけたほうが
力つくよね。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 00:09:58 ID:???
過去問解くのはいいことだが、出題傾向に依存するなよ。


824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 22:14:02 ID:qSz3YDZs
仕事が忙しくて申し込みに行けそうにない。
郵送は不可。こんな場合やっぱ諦めるべきですか?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 22:36:43 ID:???
>>824
代理はOKでしょ。
あるいは郵送可の商工会議所に申し込んで、テストは遠征しる。
2級は午後からだし。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 18:08:26 ID:ZyYz9xW4
今からはじめて三級二級ダブル合格できますか?
ちなみに大学生です

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:28:25 ID:xl3nZN8/
>>825
代理でも申込書の記入は本人じゃないとダメって。
でも別にばれないと思うけどな。筆跡鑑定するわけじゃないし。
写真もいらないし。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 23:09:45 ID:???


>>824

ネットで申し込めるなら良いのだが…。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 23:54:39 ID:O4qEtC6h
受験の代理はダメですか?

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 02:04:40 ID:???
>>829
>>829
>>829

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 08:18:58 ID:???
>>829
おk

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 16:09:41 ID:???
俺ネットで申し込んだよ

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 20:29:59 ID:B0k0XTK3
ネットで申し込めない。田舎だからかなー

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 23:32:12 ID:???
定期積金と定期預金ってどう違うですか?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 09:16:34 ID:???
札幌は100万人以上の市なのに、郵送もネットの申し込みもできなくて
札幌市内の商工会議所に、平日の午前〜夕方までに直接行って
申し込まなくちゃいけない。('A`)

今は自分は専業主婦だから申し込みに行けるけど
こんなんじゃ、普通に働いてる人は
休み取らないと申し込めないだろ。
ふざけんなよ札幌の商工会議所。

(今札幌の商工会議所のサイトを見たら
 「中国との交流」みたいなトピックがあった。
 中国は反日デモの国なのに…。空気嫁)

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 11:27:37 ID:???
>>834
それ簿記となんか関係あるの?
定期預金はある一定の額を一定期間預けること。
利息を除くと残高は変化しない。
定期積立は、定時に一定金額を積み立てていく。
積み立てていくんだらか、当然残高は増えていく。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 22:12:18 ID:???

>>835

札幌でそれ? 意外だ。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 08:38:48 ID:???
仙台商工会議所も郵送・ネットの申し込みは出来ません
でも、仙台駅前の某書店で土日祝日でも申し込みできるから、札幌よりはマシかな・・・

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:57:08 ID:4Z5Ej1Bx
工簿むずかしいな・・・製造間接費の予算配賦でかなり足止めくってる

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 22:14:00 ID:b7vEE/rK
それよりも差異分析、CVP分析が…


841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 23:37:37 ID:Fhb4SRc0
予算差異とか操業差異とか・・・
許容額やら予定配賦やら紛らわしいんだよ

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 03:22:49 ID:???
そんなのシュラッター図描きながら覚えれば楽勝。なお、差異分析の本質的な意味は、多分1級に行かないと
分からない。2級なら丸暗記でも試験は受かる。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 20:05:00 ID:UzbmffH3
>>842
そうなの?じゃあ式を暗記してだせばおk?
意味をしっかり理解してないから間違えるし戸惑うけど…
何度かシュラッター図描きながら問題やって覚えよ

他の問題もまだすらすら解けないのであせる はぁ



844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/25(月) 22:36:41 ID:6OM1qUL4
6月受験に向けて、通信で勉強しようと思います。
 TACがキャンペーンやってて、LECとTACの受講料がほとんど同じ(6万円くらい)なんですが、どちらがお勧めでしょうか?
 


845 :長文ごめんです:2005/04/26(火) 01:56:29 ID:???
>>843
とりあえず、予算配賦の前提として、月の初めに「これくらい作るぞ」っていう
目標=予算がある、ということを頭の片隅に置いておいた方がいいかも。

で、例としてテレビ1,000個を作るつもりだった、という場合を考える。
予算は固定費が400,000円、変動費が600,000円。
さらに、実際には900個しか作りませんでしたよ、という場合。
かかった費用は1,000,000円。

まず固定費は「固定」なんだから何台作っても一緒。
ということで、予算400,000円を変える必要はない。
でも、変動費は1個につきいくら、という感じだから、変えなくちゃいけない。
つまり、1,000個なら600,000円かかるということは、1個あたり600円なんだから、
900個作った時には540,000円かかる、ということ。

つまり、900個作るには本来「940,000円で済む」、ということ。
それなのに実際は1,000,000円かかってるんだから、差額の60,000円は
無駄遣いしてる、ということになる。
これが「予算差異」。

一方、当初の予算では1,000個作るのに1,000,000円の予定だから、
単純計算すると1個あたり1,000円、ということになる。で、その通りに計算すると、
900個作るには900,000円という数字が出る。
間接費の配賦には固定費と変動費を分けることはしないので、この値が
帳簿上の「予定配賦された」間接費、ということになる。
では、さっきの940,000円という数字との違いはどこにあるか?
それは、今回は固定費も変動費のように一台あたりの値で考えてしまったから。
言い換えると、作る個数が少なかったので、同じ固定費の効率が悪かった、
ということになる。
つまり、差額の40,000円は操業度(=作った個数)が悪かったせいで生まれてしまった、
ということになる。これが「操業度差異」。

こんな感じでわかるかなぁ…読みにくくてごめんなさい。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 02:26:11 ID:???
めちゃくちゃ分かりやすいよ!すばらしい!!

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 02:43:58 ID:???
上手くいえないけど、微妙に違うような気がする・・・
気のせいならいいんだが・・・

公式法変動予算について解説きぼん。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 00:49:16 ID:???
>>847
>>845が公式法変動予算のつもりだったのですが…(;´Д`)

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 22:54:58 ID:IyPm2zRR
他スレでも書いたが、東京23区及び横浜市の受付は明日までのようだ。
ネットor電話で登録し、お金は後で振り込みとのこと。
折れも今日申し込んだ。喪舞らもガムバレ

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 12:27:43 ID:BBlzx+wy
やばい勉強が全然進まない。工簿の後半に入ってから一気にペース落ちた。

851 :あせってるヒト:2005/04/29(金) 10:29:32 ID:CpTIuaR5
どうしよう、まだ基本問題やってる段階(工業簿記半分はまだやってない)、
予定では5月からガンガン模試に当たるつもりだったのに...
仕事もしてるから大体勉強時間一日二時間弱...
こんな私での6月の試験受かるでしょうか?どうでしょう合格者の方。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 12:46:50 ID:jZFNLE+p
>>851
無理


853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 12:52:57 ID:???
無理ぽ
ぬるぽ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 12:54:32 ID:???
2級合格者の中で工業簿記が曖昧なまま
受かるやつって、結構いる。おれもその
一人だった。今1級の勉強してるのだけど、
やっと2級で勉強したことの意味が理解
できたくらい。だからって手抜けって意味じゃ
ないけどな。ようは工業簿記が不安でも試験は
受けたほうが良いよ。運が良いと受かるから。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 14:27:57 ID:???
俺もそう思う。2級の工簿は出題パターンが決まっているから
理解が伴っていなくても受かる。1級を勉強してわかった。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 20:01:54 ID:???
>>853
ガッ

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 20:28:44 ID:???
>800って新入社員の2/3が理系だからメーカーなんだろうけど
それにしては院卒が少ないな。

漏れんとこは理系はほぼ100%院卒だが


858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 00:57:56 ID:???
だからナニ?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 09:30:30 ID:???
引率で使えないバカが来ると頭くるんだよな。
頭悪いくせに頑固な奴が必ずいるんだ。
物分りが悪いというか。
オレは引率で入った奴は2年分、他の奴よりも
気合入れて仕事しろと言いたい。




スレとは関係ないけど。


860 :あせってるヒト:2005/04/30(土) 12:06:41 ID:UlO3oGsw
どうもありがとう、勉強続けるしかないですね。
合格を期して頑張ります。


861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:23:35 ID:???
日商2級って会計士管理会計入門の範囲だけでカバーできるの?

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:55:05 ID:???
2ちゃんでは色々言われてるが
実際、日商2級を1〜2回の受験で受かる奴は頭良い少数派
初受験の奴は落ちても落ち込むな
頑張れ

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:55:40 ID:1r0nLVbB
>>862
励みになるなー

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 08:26:45 ID:???
>>862
それ言いすぎだと思う・・・
普通に真面目に勉強すれば誰でも通ると思うよ?
みんな合格率にだまされてると思う。
30数%も合格するんだから、大丈夫だろって考えがいけないと思うね。
3人に1人もじゃなくて、3人に1人しか受からないって思った方がいいね。
確かに落ちたら凹むけど、それをバネに次回頑張ってほしい。
合確率的に3回受験すれば受かるんだしね。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 09:01:44 ID:???
えぇ〜

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 10:31:35 ID:ABiDBmrm

ヘルプです。

 特殊商品販売なんですが、試用販売契約という科目や試用仮売上

という科目は、試験でも使われるんでしょうか?

 問題集にはこの科目で載ってるんですけど、テキストには紹介

されてなかったんですよ。



867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/02(月) 10:41:41 ID:???
俺は11月に落ちて、2月に合格したぞ。
11月の時は、とにかく詰め込むだけ詰め込んで落ちた。
2月は今までやったところの再復習だったんだが、
2回も同じ所をやると、理解度が全然違う。
後で合格率を見たが、そんなもんあまり関係ないなと思った。
ただ、11月の合格率は前回6月の試験が
難しすぎというのもあったみたいだから参考にならんと思うが。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 10:43:39 ID:???
素で30数%ってことは
記念受験排したら40数%になりまつ。

まじめに勉強したなら受かって当たり前。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 11:08:53 ID:1r0nLVbB
だめだ工簿がまったく頭に入らない・・・やっぱひたすら繰り返しやるしかないか。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 11:40:58 ID:???
工簿は計算の流れを理解するまでは、厳しいかも。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 11:47:19 ID:???
>>869
まずその苦手意識がダメ。
俺も最初、酵母があるから2級は止めようと思った。
でも、実際に勉強すると意外に楽しいよ。勿論理解するとだけどね。
最初のとっかかりさえ突破できれば、召募よりは簡単だと思う。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 12:04:01 ID:???
確かに…酵母は一旦理解すると、召募なんかより超楽勝。
試験も酵母より召募の方が難しく感じる。
というより面倒。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 12:19:01 ID:1r0nLVbB
>>871
>まずその苦手意識がダメ。
そうなんだよなー。問題解いててもシンプルに考えられなくてすげー難しく見えたり・・・。
やるしかないかー、検定料もったいないし。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 15:53:47 ID:???
>>871,872
自分も早くそうなりたい。

工簿をモノにするには、問題を解きまくるのが
いいんですか?

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 16:35:10 ID:???
やっと工簿一通り終わった・・・。時間かかり過ぎた上にあまり覚えてないorz
工簿てやたら時間かかりませんか?

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 17:46:14 ID:???
>>873>>874
酵母は召募より仕訳の過程がちょっと多いだけ。
問題を解きまくるんではなく、仕入れた材料が形を変え
どうなっていくのかを理解する事が大事だと思うよ。
丸暗記するんではなく、理解する。これに尽きる。
俺も最初つまずいたけど、ある日突然ホントぱぁ〜と目の前が
明るくなるように理解できた。
どうしても理解できない場合、思い切って勉強を進めてみてはどう?
先に行くことによって、理解できるってこともあるからね。

877 :ちょい遅レス:2005/05/02(月) 18:44:19 ID:???
>>866
特殊商品売買には2種類の仕訳の切り方がある。

1つは(たぶんテキストに載っているのであろう)、「手許商品区分法」と言われる方法で、
仕入a/c(つまり手許にある商品)と、試用品a/c(つまり得意先に送ってある商品)を
区別する、という書き方。
手許からいったん商品(=資産)がなくなるんだから、それを記録してあげよう、という
考え方だと思えばいいと思う。

もう1つは、その2つの科目を使った方法で、「対照勘定法」と呼ばれるもの。
いわゆる備忘記録、つまり後でわかりやすいように(裏を返せばその為だけ、つまり
メモの意味での)仕訳を切っておく方法。
試用販売は、あくまで先方が「買ってもいいよ」と言ってくれて初めて販売成立、だから、
売れるまで取り引きは発生していない、とも言える。けど、そこで取り引きがない=仕訳を
切らない、としてしまうと、後でどの程度試送(積送なども含む)してるかわからなくなるから、
それを考えて、いったん試送した段階でメモの仕訳をしてしまう、ということ。
まあ備忘記録自体は為替手形振出義務/同見返なんかと一緒だけど。

で、まあ実際の試験では、試用販売契約a/cやら試用仮売上a/cやらが出てきたら、
そっちの対照勘定法を使って仕訳をしなくてはダメ。
切り方としては、送った段階で
(借)試用販売契約   (貸)試用仮売上
とすればOK。もし買い取りの意思表示が来たら、普通に売上を計上して(単なる「売上」a/c
ではなく「試用売上」a/cを使うことが多い)、その上でこの備忘記録を逆仕訳で消す。
試送したけどキャンセルされたら、単に備忘記録を逆仕訳すればOK。

こんなとこでいかがでしょう。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 18:56:30 ID:???
2ちゃんでは色々言われてるが
実際、日商2級を1〜2回の受験で受かる奴は頭良い少数派
初受験の奴は落ちても落ち込むな
頑張れ


879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 19:30:55 ID:???
>>877
マルチ(漏れの見た限りでは3つのサイトで)相手に親切な解答ですね。尊敬に値しますw

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:05:57 ID:ABiDBmrm


>>877

 詳細な解答助かりました。どうもありがとうございます、

 まだまだ勉強が足りませぬ・・




881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:41:11 ID:???
ようやっととおるテキストの商工一通り終わった_| ̄|○
これからパタ解きやってくよー。
間に合うんかいな…

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 00:05:46 ID:???
超余裕。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 00:07:23 ID:???
一通り終わった人は
商業
B/S、P/Lのひな形を暗記する(中の勘定科目もついでに)
仮計算をしっかり身につける
個別の仕訳問題をしまくる
帳簿組織関連は別におさえる。
工業
C/Rのひな形とそれに伴うP/Lを暗記する
それぞれの原価計算についてはしっかり型を作り覚え込ませる

これでOK


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 01:01:07 ID:FMj2mTpt
今、1級勉強して思うことがあって、
2級の工業簿記って求めてるレベルが
中途半端だということ。

中途半端なレベルの知識を問うので
結局理解が中途半端なままの受験生が
結構多いと思う。

差異分析なんて、1級勉強しないと
たぶん分からない。操業度差異なんて
意味がぜんぜん分からんかった。
標準操業度?基準操業度?どっちがどっち?
って感じだったなあ。
いろんな2級のテキスト立ち読みしたけど
結局分からず、そのままなんとなく
受かってしまったんだけど。

だから工業簿記の悩みって2級受験生の
共通だと思うよ。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 01:16:03 ID:PIbsPNL/
俺も一級やってるけどいまだに差異分析はよくわからん

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:16:54 ID:???
2級の酵母で、どうにもこうにも行き詰まっている人へ。

まず勘定連絡図をしっかりと頭に叩き込み、いつでもイメージできるようにする。
ここは本社工場会計の仕分と合わせて勉強すると尚いいと思う。

そして、テキストを「落ち着いて」何度も読み返す。
どの数字をどの計算に当てはめればいいのか。
またシュラッター図が分からない人は、まず図を書いてみて、
どこにどの数字を書けばいいのか、しっかり理解する。
分からなければ分かるまで、何度も読み返す。
それから問題を解いていく。
そうすれば、いつの間にか理解している自分に気付くはず。
試験まで、まだ1ヶ月もある。
絶対に追いつける。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:33:31 ID:???
そう言えば、T○Cの高○先生が、
予算、実際、差異をそれぞれ違う色でぬり絵しろ。って言ってたけど、
あれ、すげ〜使えるぜ。
俺は予算は青、実際は黄色、差異は赤の蛍光ペンで塗り絵したけど、
やっぱ、あれいいわ。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 00:53:47 ID:???
つーかね、短期間で詰め込み・暗記でどうにかしようと思ってる椰子が多すぎるような気がする。
(まぁ、実際どうにかなっちゃう試験回も過去に何度かあったことは確かなんだがw)

まともなテキストを落ち着いて読み込み、基礎問題集を記憶が定着するまで繰り返し、余裕があれば実戦問題集
にチャレンジ。こんな感じで1ヶ月間と少しじっくりと勉強すれば、普通は合格レベルに達するはずなんだけどな。

え?1ヶ月も待てない?それはそれは・・・♪

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 02:54:16 ID:???
試験までまだ1ヶ月以上あるよ
仕事もあるけど

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 03:07:32 ID:???
質問いいですか?

5伝票の入金伝票で受取手形は得意先勘定の所は考えなくていいの?
現金/受取手形(○○商店)
だと、必要ない?

上手く説明出来ないんだけど・・・・問題の答えみたら、無かったもんで・・・

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 03:10:37 ID:???
>>884
私、工業簿記の1級と2級の差が分からない
どちらも簡単で・・・流れを掴めたら簡単・・・・

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 04:56:28 ID:6fFE3n7O
たしかに。。
2級と会計士試験のちがいもよくわからん。。求められる理解度のふかさは違うけど、結局やってることはいっしょ。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 08:51:46 ID:???
商簿の問題解いてたら手がいたくなってきた
勘定科目長すぎなんだよ、余計な時間とらせるな。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 10:29:14 ID:???
略して書く、これ。
だが試験でもやっちゃう罠。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 12:36:31 ID:???
>>891

同意。
今1級勉強してるんだけど、
工簿の1級って、2級のちょっと細かい論点が追加されただけなんだよね。
だから2級の流れをきちんと理解している人は、
1級の工簿もすんなり理解できるはず。

ちなみに商簿もそんなもん。

1級も目指している2級受験者は、ここでしっかりと理解しておく事が大切。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 18:09:10 ID:Dz+Z22gz
おれは、2級と1級の過去問くらべれば
段違いだとおもうね。商も工も。
というか違う資格だと思ってる。
2級と1級は。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 01:11:24 ID:???
管理会計は、2級とは別世界だと思うが。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 16:35:46 ID:TWc+eArF
1年前に受けたとき商簿だけ一通り勉強したが、工簿に手がつけられずに惨敗
毎日9時帰宅の職場じゃ今から6月は無理?

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 17:13:25 ID:???
無理。
1年も前に勉強したこと覚えてるか?

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 17:30:35 ID:???
まだ1ヶ月ある
無理ということはない

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 20:31:19 ID:gOOKnGt3
ゼロからって訳じゃないしね〜

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 20:34:24 ID:???
2級の範囲管理会計ではペライ本一冊で終わった。
そして今、ついていけない漏れがいる

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 22:22:28 ID:???
>>900
可能性が0じゃないかもしれないが、限りなく0に近いと思う。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 22:46:00 ID:???
1級なら無理だけど、2級でしょ?
いわゆる「受験勉強」(過去問を精査して、パターンを完璧に覚える)だけでも受かる気がする

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 02:06:19 ID:???
2,3級は年6回くらい試験やって、問題も
捻らずにスタンダードに作れば良いのに。
パターンで解かれるのを嫌って問題作ってるような
気がするんだが。2月の試験も変に捻ってたな。
パターンから入って→理解っていう事も多いんだからさ。
理解は後からついて来ても良いと思うなあ。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 02:09:33 ID:???
2級までは資格持ってても実務重視なんだから、パターンで覚えて資格GET
その後で、企業で先輩から教えてもらえればOKだと思うんだが・・・

やはり出題者の意地があるのだろうか

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 02:39:53 ID:???
>>905-906
残念だな
指導する立場だと、そんな馬鹿に教えたくねぇんだよ。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 10:48:04 ID:pydcVUz0
>>907
あほか。たかだか簿記2級ごとき
そんなこと言える高尚な学問かよ。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 13:42:35 ID:???
>>905
現状でも、十分にパターン学習で合格できるよ。パターン学習を 徹 底 すればね。

うだうだ言ってないで、さっさと勉強して受かりなさいよ。

910 :905:2005/05/07(土) 14:47:27 ID:???
2月の試験で受かってます。
初受験です。
その感想を言ったまで。
いまは1級を学習中。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 16:18:52 ID:???
>>907
どうせ企業独自の会計方法とか指導しなきゃいけないんだし
同じだべ
知識ゼロの香具師を教えるよりマシということになるよん

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 02:35:22 ID:oGsaFgbm
大原で勉強してる社会人です。

6月の試験受かりたいよ。
今も勉強中だけど、何時間勉強したら受かるんだろうと
思うと気が狂いそうになりまし。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 11:11:17 ID:???
勉強時間がたくさん確保できる奴は比較的
少ない時間で受かるんじゃないか。短期集中で
一日6〜7時間も勉強できれば200時間も必要無い
と思う。
社会人のように少ない時間で勉強するしか
無い場合は、学習が間延びするから初めの方から
忘れていく。だからその工夫が必要と思う。
例えば平日はひたすら復習だけに当てて、土日に授業を
消化するなど。



914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 23:06:20 ID:???
>思うと気が狂いそうになりまし。

そんなに思いつめるような試験じゃないよ。もっと気楽にやってください。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 00:37:33 ID:???
もういいよ、俺怒ったからな、2級受かっちゃうからな。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 08:19:01 ID:???
>>914
気楽な試験だからこそ落ちたらと思いつめるんだろ。
俺も昔受験した時なまじ自信があったため試験前は超緊張したよ。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 08:23:12 ID:WV/iI9vB
問題です。
東京・月島出身の女性モデルで
中学時代に男子生徒を自殺に追い込み、今でも反省せず
最近は自分の曲がオリコントップ10に入る活躍をした
父イギリス人のハーフといえば誰?

答えが分かった人はこのスレへGO
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv/1114735437/

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:15:05 ID:???
2ちゃんでは色々言われてるが
実際、日商2級を1〜2回の受験で受かる奴は頭良い少数派
初受験の奴は落ちても落ち込むな
頑張れ


919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 05:14:08 ID:h3m31n+i
質問です。
税理士試験の簿記論を受験予定なんですが、簿記2級と範囲は同じですか?
税理士試験の簿記論の範囲をカバーしていれば、簿記2級は受かりますか?


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 07:56:56 ID:???
工簿が終わらね('A`)

パタ解きを開始するまでが遠い…

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 08:07:14 ID:???
>>918
・・・
頭が良いじゃなくて、ちゃんと勉強できる人が合格するんだよ。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:34:36 ID:???
>>921
ちゃんと勉強できる人は頭良い
人間の頭の出来なんてみんなほとんど同じ
勉強する人は頭良いと言われ
勉強しない人は頭悪いと言われる

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 21:59:33 ID:bATYdRh2
世の中の99,99%は凡人。だと思う(笑)
筋肉とおなじで脳みそも鍛えれば鍛えるほど活性化する。
限界はあるかもしれないけど、その限界点はなんもしてない人のレベルより
はるか上。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:26:03 ID:gT6Q18XO
努力できるのも才能のうち

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:33:51 ID:???
>>919
簿記論+工簿の原価計算やっとけば余裕で受かる。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 00:04:17 ID:fVm4fTps
引っ越してきますた

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 08:24:32 ID:???
頭の悪い人は存在しないよ。
頭が悪いって言ってる人はただ単に努力をせずに
はなから諦めている怠け者だと思う。
頭が良い=賢いではない。
頭が良くなるにはひたすら努力すればどうにでもなるが
賢くなるにはセンスが必要。
この違い分かってもらえますかね。

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 11:30:05 ID:???
でも天才は存在するから
一部の天才3%、その他97%で、
日商1級の合格率が10%として、
3%が天才が握って7%が努力マン
と勝手に妄想。

そんなオレは、もう少しがんばりま症・・・・

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 17:13:50 ID:o1a3oXEO
「わからない所は質問してください」
って先生言うけど、聞けるほど解ってないから聞けない。
「ある程度わかってから聞いてください。」
って言う先生のいぢわる!
自分は他人より胃が丈夫だが、脳みそはたいしたことないらしい。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 17:30:17 ID:???
↑なにこのスーパーアホ

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 19:04:04 ID:???
>>929
とりあえずテキストを10回読んで、それでも判らなかったら
このスレに質問を書き込んでみれば?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 22:51:17 ID:???
正直、簿記程度の試験で頭の善し悪しが分かれるとは思わないんだけど・・・・
むしろ、ちゃんと本を最後まで読めるか読めないか程度の忍耐力だと思う。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 01:18:36 ID:???
うだうだ理屈こねてる暇があったら、仕訳のひとつでも覚えた方がよっぽど生産的。

>>929
このスレでもよくあるんだけど、「んなこたぁテキストに書いてある」っていう質問が多いのも事実。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 13:06:27 ID:???
秋葉原株式会社に商品5000円を委託した。 
これって「オタク品販売」ですよね。
それとも、「委託販売」でしょうか???

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 16:21:25 ID:???
別に会社はオタクじゃないから痛くでいいんじゃないかな?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 21:29:39 ID:???
痛すぎるよ、オマエラW

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 21:45:43 ID:???
↑なにこのスーパーアホ

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 22:46:01 ID:???
でもよ、本支店会計だけは糞むずくね?

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:24:59 ID:???
2級の本誌点は未処理取引の仕訳だけすりゃオケだろ?

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:27:36 ID:???
んなわけねーだろ

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:36:14 ID:eFL8vK58
俺は試験当日午前中に馬券買いに行って、午後試験受けてそれでも受かった。
結果午前中の3級の試験はキャンセルした。家に帰って答え合わせする前に
競馬の結果を先に答え合わせした。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:37:59 ID:???
失せろデブ

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:43:14 ID:???
俺、そんな感じで受かったよ?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:45:49 ID:???
素朴な疑問なんだけど
受かってるのになんで2級スレにいるの?
俺3級受かってから一度も覗いてないが。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:48:55 ID:???
ひまつぶし

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:50:17 ID:???
脳内合格だから。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:59:54 ID:???
っていうかさー
不合格者(未合格者含む)な話聞くより、合格者に話聞く方が効果的じゃね?
ちなみに、2級は高2で脳内合格いたしますた

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:47:07 ID:???
単に煽りにきている合格者もいるが、自らの経験をもとにちゃんとしたアドバイスをしてくれる合格者もいるよ。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:50:38 ID:???
>>938
1級の連結にくらべりゃあ、チャチなもんだよ。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 09:10:29 ID:???
>>949
プッ

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 14:14:16 ID:RhKwnRGX
949じゃないけど本支店は簡単だとおもうが?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 14:22:47 ID:???
>>949が連結は難しいと思ってるのがばれちゃってるから
>>950は笑ってるんだろ

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 14:34:55 ID:Hm7jlqJ3
中央経済のと税務経理協会の模擬試験集やってるんだけど、かなりむずかしいな。。
70点いくときもあればいかないときもある。。

TACと一橋のは簡単だ。TACのテキストでずっとやってきたんだが、
やったことないところや工業簿記の複雑な計算がでてくる。習得すれば本当の
実力がつくんだろうけど、あと1ヶ月しかないし。。

2月に3級受けたときも、分岐法がでてTACの連中はびびってたな。。今回も変なところが出題されたらやばい。
総記法とかでるんだろうか。。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 15:03:41 ID:???
模擬試験で70点付近をうろうろしているようじゃ
本試験では合格するのは難しいよ。
平常心で臨めればいいが、それは無理だろ。
模擬試験でギリギリ、更に試験中の雰囲気もあって緊張は必至だろ。
そんな中でいつも以上の実力を出すことは難しいだろ?

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 15:34:01 ID:???
あっそ。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 15:38:52 ID:Hm7jlqJ3
>>954
まあ、そうなんですけどね。でも、試験の時に緊張しないタイプというか
別にいつでも受かればいいやとおもっているんで。。

どうも。愚痴につきあっていただき。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 15:50:09 ID:9WLMzMJn
厚かましいやつほど試験に強い

直前30点で受かるやつがそのタイプ。
もっとも力を使わないで受かるタイプ

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 16:19:27 ID:???
↑間違ってる。もともとある力を最大限に発揮してるだけ。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 16:22:49 ID:???
ようするに駄目な奴は何をやっても駄目

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 18:31:41 ID:???
↑ちんぽ ぷ

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 20:13:24 ID:???
↑駄目な奴代表

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 23:35:38 ID:oRtVbgmQ
歳いって経理経験無くて、ましてや現在無職で、日商簿記2級とっても
経理就職できないよ普通。(^^)


963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 23:41:18 ID:???
↑当たり前じゃん、急に何言ってるの?自分に言い聞かせちゃった?

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 00:23:35 ID:???
2ちゃんでは色々言われてるが
実際、日商2級を1〜2回の受験で受かる奴は頭良い少数派
初受験の奴は落ちても落ち込むな
頑張れ


965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 00:26:44 ID:???
↑いや、2級は普通にやれば落ちない。落ちた奴ってあんまり知らないし。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 01:52:29 ID:???
>>963
多分、先週あたりあまでは2級さえとれば経理職で雇ってもらえると勝手に思い込んでたんだけど、今週ハロー
ワークに行って、実際の求人情報を閲覧して、初めて現実を思い知ったんだよ、きっと。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 02:36:21 ID:???
ハローワーク通ってる時点で負け組み

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 11:03:05 ID:uPiyHN+W
30過ぎ、簿記2級→経理アルバイト(水商売)→経理社員(ホテル系)→総務(一般)
MARCH卒。だったら事実ある。


969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 14:23:49 ID:???
>簿記2級→経理アルバイト(水商売)

やはり普通の会社に経理でいきなり就職は難しいってことやね。とっかかりのこの部分に、本人が耐えられるか
どうかだな。普通は水商売ってだけで躊躇するだろう。しかし、このバイトの経験がなければ、

>経理社員(ホテル系)

の部分もなかっただろうし、次の総務への転職も、ホテルでの経理経験があってこそだったと思うから、
結果的にそのカレは「うまくやった」ことになるな。ところで「ホテル系」って一般のホテル?それともラブホかな?

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 15:17:15 ID:???
経験ない中途は絶対取らないよ。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 15:44:20 ID:ty+7AHSj
>>970
絶対とはいいきれないよ。
私未経験簿記3級で総務うかったし。ちなみに30才。公益法人だけど。

でも未経験の中途で入るのってほんと大変。特に年いってると。
いまひしひしと感じてる。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 15:53:11 ID:???
経理の話だろ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 18:51:42 ID:???
ウェブのハロワは"簿記2級"で検索できないよね?

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 18:54:45 ID:???
未経験で2級だけもって応募してくる人やめてほしい。
経験者のみって書かなくても、それくらいの空気よんでくれよ

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 18:59:47 ID:ty+7AHSj
>>972
総務部会計課です

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 19:00:50 ID:???
未経験で大丈夫なところは、未経験可って書いてありますね。
みなさんよく読みましょうw

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 20:02:27 ID:uPiyHN+W
968です
経理(ホテル系、今やチョットした有名なビジネスホテルチェーン店)の面接で若干はったり効かせました。
水商売と書きましたが、会社が3つ位ある会社で、主力はキャバ店だったが、俺の担当の会社は
カラオケ、ゲーセン店経営してた。面接では「〜の会社を担当してました。、もちろん
経理面だけですけど」とデキそうに振舞った。その後の総務の仕事でも人事的な仕事
もやって採用の場面を経験したけど、中小企業は応募者の経歴の裏まで調べませんよ。
参考までに。


978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 20:27:29 ID:???
おまえみたいな虚偽厨が行く会社なんてたかが知れてるから
いちいち書かなくていいよ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 20:45:56 ID:uPiyHN+W
俺は別に、経理命っていう人のために、激励込めて事実を言ってるだけ。(^^;



980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 20:46:10 ID:dBfic873
てめーら過去問はいつから始めるの?

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:01:31 ID:???
↑お前には教えねーよ

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:06:00 ID:???
俺はまだ工簿一回も触れてない
でも絶対受かる自信がある

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:16:22 ID:???
受かるだけ なら2,3日あれば余裕でしょ。
身につかないけど。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:35:01 ID:bmleVIym
いつ見てもどうし様もない輩ばかりだね。ここは・・・

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:44:10 ID:???
おまえを筆頭にな!

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:54:50 ID:fyn5PZDU
>>984
資格板からうんこがながれてきてるからかな?

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:57:28 ID:r6R2bEJy
まあみなさんがんばろう!やるしかねー!

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:43:46 ID:???
一日、商簿2問、工簿2問がいちおうノルマなんですが、受かりますか

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:48:53 ID:???
次スレです。ここが埋まったら移動してください。
日商簿記2級を目指すスレ Part9
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1116078365/


990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:04:24 ID:???
>>989
もつかれ〜

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:08:08 ID:???
うめ

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:18:27 ID:???
>>971
>でも未経験の中途で入るのってほんと大変。特に年いってると。

一般的にはこう思っていたほうが正解ってことでしょ?

>>977
貴重な事例提供ありがとう。煽りは気にしないでねん。



993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:23:29 ID:???
うめ

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:41:23 ID:???


995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 00:12:36 ID:???
うめ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 00:21:58 ID:???
あと4点

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 00:29:37 ID:???
糞スレ

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 00:32:32 ID:???
2ちゃんでは色々言われてるが
実際、日商2級を1〜2回の受験で受かる奴は頭良い少数派
初受験の奴は落ちても落ち込むな
頑張れ



999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 00:42:09 ID:???
あっそ

1000 : ◆ZnwSOHl4Zo :2005/05/15(日) 00:42:49 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school4.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



242 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)