5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験・酒税法スレ Part4

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 22:47:07 ID:???


前スレ
税理士試験・酒税法2004part3・2005part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1103282804/l50


過去スレ
税理士試験・酒税法2004part2・2005part1
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091218969/
【第54回税理士試験合格目標・酒税法】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074156291/

酒税法受けませんか
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1061368191/
速報・第52回税理士試験(酒税法)
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060450531/

2 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 22:51:07 ID:???



==============糸冬了===================



4 :1:05/02/20 22:53:33 ID:???
>>3
そうやって、しょぼいコテハンたたきをするから、しょぼいコテハンが来るんじゃないか・・・。

やめてくれ。

5 :1:05/02/20 22:54:37 ID:???
レスアンカー間違えた・・・。

正しくは↓

>>2
そうやって、しょぼいコテハンたたきをするから、しょぼいコテハンが来るんじゃないか・・・。

やめてくれ。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 00:03:44 ID:???
しょぼいえぬむらあきらめれ

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 00:23:20 ID:???
>>1->>5までの時間

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/21 00:51:27 ID:n0ixw3PE
>>1-5
半端者でFA?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 00:52:20 ID:???
jiennotu

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 10:00:25 ID:/FGVofjv
こいつクルクルパーだろ。酒税受験しないのに酒税スレを荒らしまくって。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/21 10:44:56 ID:n0ixw3PE
ハンパは税理士受験生じゃない
受験資格ないから日商1級受験生

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 11:44:24 ID:/FGVofjv
半端は受験生だよ。それも旧法の院免除。
本人は否定してるけど、1999年の時点から書き込みが確認されてるから、
簿財に何度も落ち続けてる。
そもそも酒税は関係ないのにスレに執着するから、クルクルパーなんだ。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 12:02:19 ID:???
諸悪の根源はエヌ村だろ。

14 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/21 17:29:19 ID:n0ixw3PE
>>13
エヌがほとんど現れないこのスレを荒らしてる以上、
ハンパが一方的に悪いと言わざるをえない
エヌのいるスレでやる分には文句は言わんがな

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 17:45:36 ID:???
sage進行でやれ、エヌ村

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 17:46:48 ID:???
現在ハンパ君はアク禁中だからこの一連の自演荒らしはエヌ以外考えられないのだが・・・
エヌの振りをした第三者かもしれないけど・・・

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 18:11:05 ID:tVoo5YoH
ナウイすれだな

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/21 18:29:46 ID:???
>>16-17
ブブブブブブブブ


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 21:28:28 ID:???
>>19
おっす、エヌバン

21 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

22 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 10:30:47 ID:???
第55回税理士試験合格へのラストチャンスです。
税理士試験の受験科目の中でも消費税法、固定資産税、国税徴収法、酒税法は比較的ボリュームが少ないので、整備されたカリキュラムに従って効率よく学習を進めれば4月、5月から学習をスタートしても十分合格レベルに達します。

24 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 18:24:05 ID:???
削除された事も知らずに…

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 20:08:52 ID:pq/w7ghV
酒税法に受かってる税理士はビール会社などに就職が有利になったりするのですか?


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 20:38:24 ID:???
たぶん関係ない
しかしその発想はおもしろい

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 23:01:47 ID:T3VDmJVH
なんだか最近盛り上がってないな

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 02:20:03 ID:???
まだ?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 02:19:52 ID:???
ってか税法改正で酒税法が試験科目から削除されるんじゃねーの?
酒類が現行の10種類→改正案の3種類になったら簡単すぎて試験する意味がなくなるだろ。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 09:03:17 ID:???
消費税が導入されたあとの数年間もめちゃくちゃ簡単だったみたいだね

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 23:55:15 ID:???
改正案ってどこよ

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 17:31:06 ID:???
月曜日からテキストだけ取り寄せて、はじめてみた。
今日、再移出控除まで終わった。
なんか、俺、酒飲まないからさあ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 10:09:31 ID:???
酒類の判定が全然わからん
やめた

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 19:53:43 ID:???
トレーニングとサブノート行ったりきたりで何とかなる。
何で?とか考えるとはまる。
決まりと割り切る。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 01:07:45 ID:IruUgil9
判定くらいなんとかせーよ。
あきらめんと頑張れよ!

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 13:02:38 ID:???
俺も酒マンドクセー状態。分母になるのも止めるかな。

38 :34:05/03/18 18:19:31 ID:???
おお、励ましのコメントが、、、ありがとうございます。
「こしてないから、清酒にはならない」って、それで味が変わるんか?と。
よっぽど法人・相続の方が簡単だよ。
とりあえず、3月中は放置して、4月にすっきりして始めると
意外にすんなり納得できたりするかも。。。


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 19:19:35 ID:???
俺も最初なぜこれで酒ができるのか悩んで醸造学や栄養学の本とかまで調べたがよくわからんかった。
これは引っ掛け問題のクイズに過ぎないと考えると楽。

40 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :05/03/18 20:21:41 ID:8xByMZcj
こすのが要件になっているのは清酒とみりんかな?
(でも清酒とみりんにアルコールやしゅちゅうを加えたときは、こさなくても良い)

こさない場合は、どぶろく(濁酒)になる。清酒もろみは試験にも出たような

漏れなんか独学で勉強を始めて、今や判定のプロ
果実酒やブランデー系は特に

試験は受けたほうが良いよ。1回受けていると次の年には有利になる

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/03/18 22:18:27 ID:???
有利になるって、受かってないじゃん君

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 22:23:06 ID:???
独学で簿財酒固は好きなんだがレトリックが多すぎるんだよな。

43 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :05/03/19 18:17:31 ID:Gsh7Dwn2
>>42
言い切っているだけだよ。個人的な感想なんだからそれで良いじゃん

それに分母を増やす役目もあるし。受験生を増やすことが税理士の底上げにつながるので

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 21:33:41 ID:???
>>受験生を増やすことが税理士の底上げにつながるので

酒固の受験生が増えても税理士の底上げにはつながらんと思うが


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/21 01:09:16 ID:2poyyEIy
送料無料/税理士試験酒税法TAC大原フルセット(合格ビール付)
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k17055139

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/26(土) 22:25:37 ID:hmtnIxu2
ずいぶん降りてるね・・
去年のこの時期かなり活発だった記憶が・・

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 22:33:25 ID:???
お前は、去年不合格だったわけか、、、

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 22:44:19 ID:???
自習室で酒税テキストひろげるの恥ずかしいと思ったら負け??

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 23:32:44 ID:???
4月から酒税復帰しようかなあ
イマイチやる気にならねえんだよな〜

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 12:05:58 ID:???
昨年の合格発表以来ここにきました。とてつもなく遅れましたがエヌ村さん他昨年
この板の住人だった受験生で合格された方おめでとうございます。
今年受験される方、がんばってください!



51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 00:33:02 ID:???
去年の今頃のって見れないんですか?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 00:51:08 ID:???
>>51
ちょっと重いけど・・・
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1074/1074156291.html
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1091/1091218969.html

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 01:05:36 ID:???
>>52
ありがとう簿財ます

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/04(月) 19:03:32 ID:???
受験生諸君。頑張ってるかな?
君達は税理士試験を受験して何年だ?
税務署にいけばただでもらえるような
糞資格を何年受けてるんだね?
税理士になりたければ税務署にいくべし。



55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 17:13:31 ID:???
税務署に勤める期間よりは、早く取れるだろ

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/08(金) 01:00:16 ID:bXoCIRC0
俺 酒メーカー経理マン。まじ
酒税法たまにみてたら、酒税にかんする細かい知識
わかって楽しいけど、酒に関係ないやつがやって楽しいんだろうか・・・
 でも酒税って経理でなく別の所でメインでやっているような
工場とか使っている様子だが・・・・(工場勤務したことないので
詳しいことは知らんが)

 ちなみにたま〜に仕事終わったあと、事業部から酒かっぱらって
 宴会してます。もちろん酒代はタダ。


57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 14:12:50 ID:???
酒メーカーのえらそうな経理まん

まねして足並み揃えたら、また第3のビールにも課税されるよう法改正されるじゃねーか!


58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 21:06:10 ID:z4XpcD5o
このスレあまり盛り上がってませんね。他科目と比べて。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 21:12:46 ID:???
おれが盛り上げるか
明日から始める
間に合えばいいが

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 15:46:36 ID:???
★驚愕!酒不合格★工 又 木寸★ウソ八百★


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 01:10:38 ID:???
きのうキャバで「酒税ってどうやって払ってるんですか〜?」と聞かれ、多少のうんちくをたれた
初めて酒税の勉強が生きると思いきや、蒸留酒・醸造酒の違いから原料まで事細かに説明したら引いてたよ//
ま、ヘルプの子だからいいや

62 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/16(土) 18:34:02 ID:ozvI8Q4z
TACの合格の本を見たら、ゴールデン・ウィーク明けから、
わけもわからないまま勉強を始めたけど受かった、って書いてあった
そろそろですよ、税法初心者の人は

漏れも理論マスターを始めた
去年、直前模擬試験を受けたO原のA講師の口癖を思い出した

酒母又はもろみは酒類の必須原料云々(うんぬん)かんぬん
皆さん、覚えていますねw

A講師は、酒母又はもろみが大好きで、毎年、酒母又はもろみを予想しているらしい

63 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

64 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

65 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

66 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/17(日) 19:31:00 ID:2wl1rjaL
雪かきとシロアリが雑損控除ってわかる漏れは、典型的な酒固徴になりかけている証拠かw

初心者はそろそろ、酒の準備を

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:08:06 ID:/OE7Zs7V
酒税とったらビール会社とかに就職有利になりますか?

68 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/20(水) 16:51:39 ID:j1Vq0Elc
Tの理論マスターの未納税移出の原則手続の文章が、少し短くなった
月例申告書又は都度申告書(これらの申告書で期限内に提出するものに限る。)
これが、
納税申告書(期限内申告に限る。)
に変わった

Oでは、期限内納税申告書

漏れが言い回しが長いって、2chで指摘したからかなー

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 16:53:32 ID:???
>>68
>漏れが言い回しが長いって、2chで指摘したからかなー
そんなことないって自分で書いててわかってるだろ?
つまらんこと書くな

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 18:49:07 ID:???
>>68
俺がメールしたからだよきっと

71 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/20(水) 21:03:35 ID:MgN9wGqX
いや、本当。あれだけ条文に正確なTが、急に表現を変えただろ
Oでは、期限内納税申告書だから、Tの書き方だと試験では、字数の差で2、30秒近く損する

漏れがそう、公式の場(2ch)で指摘したからに違いない

他にも、戻入れ控除のところで、
(延滞税、過少申告加算税及び無申告加算税の額を除くものとし、
その酒税額につき控除が行われている場合には、その控除前の金額とする。)
このカッコ書きは長すぎる。これもどうにかしないと、覚えられない

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 21:06:01 ID:???
フン!!情けねえ!!!

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 21:07:03 ID:???
釣りも一回や二回ならおもろいが、何回もあんた一人でここや簿財のスレで釣りやられてもつまんねぇんだよ・・
何が、「いや、本当。」だよ・・・

74 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 15:41:17 ID:sPQp4tmo
独学で学びたいのですが、
評判いい市販のテキストを教えてください

76 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/21(木) 16:14:09 ID:q+jy0csZ
>>75
酒類の判定と計算は、TACの総合計算問題集と改正酒税法等の手引
理論はTACの理論マスター。この3冊

勉強の順番は、判定、計算、理論の順
最初に総合計算問題集と改正酒税法等の手引を買う
判定は清酒から始まるので、問題集と手引の酒類の定義を見ながら1問ずつ解いていく

アコムと飛行機(あわ、米、麦、とうもろこし、ひえ、こうりゃん、きび)
7穀類の頭文字。これが基本

最初は解答や解説を先に見てポイントを暗記する
それと、手引は酒類の定義以外のところは読む必要無し

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 22:02:26 ID:???
>>76
あ、なんかちょっと荒れてるスレかと思ったら、
マジレスまじ感謝っす。
またなんかあったらご指導ください。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 00:29:25 ID:???
100%独学は厳しいよ。教材が少ないので。
費用対効果で資料会員でいいからTACの直前講座だけは申し込むことをお勧めする。
その中の「理論ドクター」と「判定REMIX」をばっちりやる。
計算は市販の計算問題集でなんとかなる。
但しTACと大原両方買うとかえって混乱する。
解説を考えて問題集もTACがよい。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 00:34:01 ID:???
↑補足
もちろん5速でもいいから講座受けたほうがいいとは思うよ。
どうしても環境が許さないならそれで最低合格必要知識は得られるという意味。


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 00:55:11 ID:???
せっかく書き込んだから寝る前にもう少し・・・

TAC理論マスターも1500円位だし買う。
横断的に載ってるドクターをまず覚えて、
ドクターにあってマスターにないところは別途暗記。

マスターはグルーピングすると10以下の論点しかない。
したがってすき間論点だけを補完する感覚で利用する。

去年はそのすき間が出た感じ。
合格するには理論を縦にも横にも聞かれても対処する必要がある。

判定は単なるクイズ。注意力があるか否かの差。

税額計算は問題集を解きこんで混和酒・税額控除などの面倒なとこをおっくうがらずやること。
ケアレスミスを除きそこでしか差がつかない。

81 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

82 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/22(金) 17:29:56 ID:POPPiTSi
独学で勉強している漏れでさえ、独学は不利だと思う
これが、お金持ちと貧乏人との間の教育格差

TAC資料会員はそこそこ安い
それと大原の直前模擬試験。3回分の試験で2、3万
TACの全答練と大原の全統は、お金を工面しても必ず受けろ

独学だと、理論マスターを表にして、自分でまとめるのが辛い
判定も、TACの問題集のポイントのページをコピーしたり

83 :みなし製造の適用除外:2005/04/23(土) 21:12:04 ID:q+rJZtW4
みなし製造の適用除外(新たに酒類を製造したものとみなされない場合)
1 消費の直前に混和する場合
2 自家用梅酒等を製造する場合
3 販売の禁止

1 料飲店営業者又は消費者が自ら混和する
2 アルコール分が20度以上の酒類に、糖類、梅等(ただし7穀類、ぶどうなど一定の物品を除く)を混和する
アルコール分が1度以上の発酵がない
3 2の酒類は販売できない

税経セミナーの5月臨時増刊号が出た。酒税と固定資産税の問題も載っている
特に酒税の問題は大原が作っているので、TACの人は解いた方が良い

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 21:53:43 ID:???
>税経セミナーの5月臨時増刊号が出た

高くて買う気失せた。。
大学の図書館でコピーする。

85 :輸出業者が輸出免税:2005/04/27(水) 21:25:59 ID:lcQlc0T6
輸出業者(酒類販売業者)が輸出免税できる仕組み

1 酒類製造者が輸出業者へ未納税移出
2 みなし規定により、輸出業者を酒類製造者とみなし、
輸出業者の蔵置場を酒類の製造免許を受けた製造場とみなす
3 みなすことにより、酒類製造者が輸出用酒類をその製造場から移出することに該当し、輸出免税を受けられる

86 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/28(木) 20:58:06 ID:d1l4Uup9
TACへ行ってパンフレットを見た
酒を受かった免除のおじさんはTACをほめすぎ

感動した、感動した、の連発
自分の力では、とうてい合格は無理だったように書いているが、
何もそこまで決め付けることはないと思う

今日は試験の願書をもらいに行った。写真も撮った

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 18:07:25 ID:t4FNQvQ4
ところで、
今年の酒税法は改正は無いのですかね?


88 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/30(土) 18:11:51 ID:Zkc5Qk0z
>>87
無いと思う
税経セミナーや会計人コースにも、改正点が載っていなかった

もしあるようなら教えて

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 18:19:07 ID:t4FNQvQ4
>>88
サンクスです。
計算も理論も無ければ助かりますね。
去年理論でせっかく趣旨かけたのに、理論の最後で肝心なところがかけず、
涙を飲んでしまいましたから。
今年は専門に行かず独学でやります。仕事も忙しいですし。
お互いがんがりましょう。

90 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/30(土) 18:32:01 ID:Zkc5Qk0z
漏れなんか、去年の理論は最後の10分で書いた
計算も控除までも行かずに、めちゃくちゃ
それでA判定。この試験の受験生は、本当にまともなのかと思った

でもそれでわかったのは、計算のコメントに配点があるということ
漏れは時間の大半をコメントに費やした
もしコメントに配点が無いのなら、C判定ぐらいだったはず

今年こそは、美酒に酔いしれるぞ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 18:32:24 ID:???
今年の改正は来年に先送りになったようだね

http://www.lalalaw.com/contents/topics/topics050215.htm
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/77/zeisei2005_004.htm

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 18:45:54 ID:t4FNQvQ4
>>90
自分はしっかりかけてAだったから、
B〜Cはいないんじゃないかなあ
結局はAだろうとCだろうと不合格に変わりは無いっしょ。
今年受かるべきですね。

>>91
今年はある意味受験者レベル高くなりそうですね。
今年初受験はあまりいなさそうですね。

93 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/04/30(土) 18:52:30 ID:Zkc5Qk0z
>92
酒のレベルは高いかな?

今年のレベルが高いのは、国徴だろうね
(去年の合格率は10%未満)

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 19:06:44 ID:???
酒はだいたい難点くらい取れば合格なん?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 21:30:06 ID:???
満点の60%

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/30(土) 21:53:11 ID:???
自慢じゃないがD判定か合格しか経験したことない。
酒は運よく1回で合格できたが、
Dというのは理論を少数にヤマかけして外れ、
かつ計算もいい加減な仕上げ方の時にもらう判定。

酒は意外と途中退出少なかったから、正確性はさておき
みんなそれなりに判定・計算書けるんだと思う。



97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 00:11:04 ID:???
o(`へ´)

98 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/01(日) 17:59:28 ID:DfaTKQ0V
過去の出題回数による理論の重要度(番号はTAC理論マスターの番号)
A 1、7、10、11
B 13、15
C それら以外
1納税義務、7未納税移出、10控除、11移出に係る申告・納付、13みなし製造、15受忍義務

単体で、未出題の論点
13の新たに酒類を製造したものとみなす場合
15の承認を受ける義務

前回は10が単独で出たので、今回はまた11が出ると思う
いつも月例申告が多いので、たまには都度申告も出るかも
都度申告の4つの場合は、すべて覚えるべし

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 21:30:20 ID:???
10はさすがに無いでしょ

100 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/04(水) 15:57:26 ID:/0I0M48S
>>99
10は去年で3年連続だね。でも11は4年連続で出たから油断はできない

それに2、3年前に原料使用控除が改正されたとかで、注目されているし
第47条第1項に規定する製造方法を、税務署長に申告した場合のこと

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 22:03:10 ID:DFxHy7ZQ
ちょっと質問させてください。(他のスレでもきいたのですが)
受かるとは思いませんが、これから90日間毎日15時間勉強して酒税でそこそこの勝負はできる
でしょうか。現在は全くの素人です。独学でいいか、専門学校の直前
コースみたいなのにいったほうがいいか等、ご意見頂けるとうれしいです。
お願いします。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 22:06:28 ID:???
去年のこのスレの合格者の見解は、「300時間で土俵に上がれる」「500時間で合格に十分な実力がつく」って感じだった。


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 22:08:44 ID:???
酒固徴はダメ板におかえり




104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 22:11:11 ID:d6URy5L0
時間的には十分。ただ特に初学で独学とかだと全然ノウハウがないから
5科目目とかならいいけど。最低通うべきだね。
それでも確実ではないけど。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 04:31:19 ID:???
何やったらいいかわからないのに1日15時間も独学で勉強できます?
1月開講を通信で追っかけるか5月開講を受講したほうがいいでしょう。
的外れなことやってたらきりがないし、勉強もはかどらない

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 05:17:09 ID:???
>>101
何時間やれば良いというわけじゃないよ。
ダラダラやってはおぼわらない。
時間を考えてやれば受かると思うのはイクナイ!!

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:24:26 ID:???
おまえら不合格ケテーイ

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 13:02:26 ID:izosegul
おまえら今年の理論を予想汁
では俺から 

適当に作った問題
問1
 甲(個人)は、A製造場において清酒の製造免許、B製造場において果実酒の製造免許を受けている。
  保税地域から清酒の原料とするためのしょうちゅう甲類を@A製造場、AB製造場を経由してA製造場に引き取る場合の酒税法上の取扱いを説明汁。

ちなみに俺は答えがわからん。おまえら教えるぽ。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 13:07:51 ID:izosegul
@ 未納税引取→手続
A 課税引取→申告納付 / 未納税移出→手続 / みなし戻入れ・手続

でおk? 

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 16:05:00 ID:106PArWW
みなし戻入れはない。もし、未納税移出しないのなら、再移出控除じゃない?

111 :110:2005/05/05(木) 16:10:10 ID:106PArWW
>>108
答え分からんって言う割には、よい問題な気がするが?結構勉強してる人じゃ
ないの?

112 :110:2005/05/05(木) 16:16:40 ID:106PArWW
ちなみに自分は去年の9月から毎日一日3時間は酒税を勉強してる。やりすぎなの
は分かるけど、今年これと簿記論だけなので。それでも完璧にならないけど。

113 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/05(木) 16:39:22 ID:1YdlnNjj
>>101
すぐにTACか大原へ通え。もうコースが始まるので急げ

酒は200時間ぐらいで合格することもある。確実ラインは300くらい
500もいらない。そんなに勉強することがない

>>108
2の場合は、Bへ引き取ったときには、未納税引取には該当しないため、課税引取になる

次にBからAへは、未納税移出
ただ、Bが清酒の製造免許を受けていないのに、未納税移出が出来るかどうかが問題

114 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/05(木) 17:52:37 ID:e25TUMrA
>>112
8ヶ月間、毎日3時間って言ったら、約720時間!!

絶対に嘘や。そんなに勉強することがないはず
漏れは、同じぐらいの時間で4科目やっているのに

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 17:59:59 ID:1xp9CVyN
やってるのと合格するのは違う


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:03:20 ID:d3J8oTvI
去年1科目も受からなかったくせに

117 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/05(木) 18:08:20 ID:e25TUMrA
漏れは、2週間で総合問題集を2回転する

どうやって8ヶ月も勉強できる?何を勉強するの?
理論も、そこまで量はない

118 :110:2005/05/05(木) 18:10:58 ID:106PArWW
>>114
悲しいけど本当やねん。
ものすごく凝るタイプだから。 でも割り切ってできる人はもちろんそんなに
かかるわけないと思う。9月からマスターを始めて先月やっとようやくほぼ完璧に
なったかというくらい。まじで才能ないから。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:11:43 ID:AUSP09sS
108です。
そやね、みなし戻しいれはダメやね。
こういう感じならどうだろ?
@保税地域→(未納税引取り)→A製造場→(課税移出:税金50円)
要件:酒類の原料とするための酒類

A
パターンA
保税地域→(課税引取り:税金50円)→B製造場→(最移出移出控除:△50円)(未納税移出)→A製造場→(課税移出:50円)
要件:酒類の原料とするための酒類or自己の他の酒類の製造場に移入するための酒類

パターンB
保税地域→(課税引取り:税金50円)→B製造場→(最移出移出控除:△50円)(課税移出:50円)→A製造場→→(最移出移出控除:△50円)(課税移出:50円)


どやろ?





120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:14:45 ID:1xp9CVyN
独学で簿財酒固は井の中の蛙なんだが…

理論はキチンとかけるのか?理論集はほぼ一言一句かける状態なんだろうな?


121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:17:07 ID:AUSP09sS
独学で簿財酒コは頭が良いからなのでは?

俺もほぼ酒税毎日やってるけど理論が覚えられない。
理論は一回転させたがもう遠い昔にやったように感じる。
本試験の問題は難しくて何を書いたら良いのやら状態...orz

122 :110:2005/05/05(木) 18:17:15 ID:106PArWW
独学で簿財酒固さんに質問
自分は総合問題集とかやってっても例えば、税率の特例のとことか結構テキスト(タック生です。)
よりも特殊なケースがいっぱい出てくると思うんだけど、どのように理解してるの?
解答見て、このケースはこうなんだって理解するのかな。はっきりいって自分は酒税はボリュームが少ないため
すごくこだわってしまう。判定さえ結局は一字一句の世界になってるし。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:21:57 ID:???
独学〜〜さんの意見はそのまま鵜呑みにする必要はないでしょう
自分なりにいい角度で行ってれば問題ありません

2〜3年目で通算酒1000時間なんて人もいるだろうきっと

124 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/05(木) 18:28:33 ID:e25TUMrA
>>118
時間を節約する方法を教える

計算問題はコメントを書かない
解いた問題を翌日にもう一度解く。(昨日の記憶があるので速く解ける)

理論は、漠然と本を読まない。さっと読んだら、過去問で鍛える
項目を覚える。例えば、月例申告、納付、納税地

条文の内容はキーワード重視で覚える
月例申告 -- 製造場ごとに、毎月、翌月末日までに
納付 -- 移出日の月末から2月以内に
納税地 -- 製造場の所在地

125 :110:2005/05/05(木) 18:31:30 ID:106PArWW
>>119
AのパターンAの「再移出控除」適用を受けたら、もうその後、未納税移出の
 の適用は受けないと思うよ。それでA製造場からの課税移出の時再度、再移出控除
 の適用を受けると思う。理由は再移出控除とは再度課税移出した時の重複課税を
 避けるための規定だから未納税移出ではだめだと。
パターンBは、ええっと・・・・そう、そう自分の答えはこれなんだけど。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:31:35 ID:AUSP09sS
つーか>>119を答えてくれよ 不安で眠られないよぅ

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:31:45 ID:KXmvx0zM
独学は試験舐めすぎなんだって。
専念してるのに簿財どちらもC判定だぞ。
頭が良い分けない

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:34:17 ID:???
確かに舐めてる
一日千秋

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:35:10 ID:M+XuSx+v
つうかさ 能書きたれるなら受かってからにしろ
消費毎年毎年A判定って奴のなんと多いことか
A理論だけで勝負なんて博打 何年かかるかわからんぞ
4つめ5つめの人間は5060覚えて成功してきた人間
15ぽっちの理論しぼるまでもなく
かるく全暗記してまうのうようよいるんだから

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:35:17 ID:AUSP09sS
>>125
それも そだね じゃぁ こうかな?

パターンA
保税地域→(課税引取り:税金50円)→B製造場→(未納税移出)→A製造場→(課税移出:50円)
要件:酒類の原料とするための酒類or自己の他の酒類の製造場に移入するための酒類


131 :110:2005/05/05(木) 18:38:18 ID:106PArWW
今、じぶんで読んでみたら文章がおかしい。あーーーー電話で言いたいっ。
後、パターンBでB製造場からの移出を未納税にしてあとは108さんの通りって
いうのも理論的にはいけるんじゃないかなあ。

132 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/05(木) 18:41:04 ID:e25TUMrA
>>121
理論は過去問ばかりやっていると、出来るようになる

例えば、未納税移出なら、適用要件、手続(原則、延期、亡失)
場合によっては、未納税移入者の手続(提出書類、みなし規定)
未納税移出の手続の特例を書くこともある

まずは項目挙げの練習から

>>122
一字一句にこだわる必要はない。試験中にこだわっている時間はない
ものすごい速さで書かないといけないから

133 :110:2005/05/05(木) 18:42:57 ID:106PArWW
>>130
前後しちゃったなあ
131にも書いたけど、それで良いと自分は思う。ただ131に書いた通りAからの課税移出の
時、再移出控除の適用は受けれると思う。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:43:46 ID:AUSP09sS
>>131
こうかな?

パターンB
保税地域→(課税引取り:税金50円)→B製造場→(未納税移出)→A製造場→→(最移出移出控除:△50円)(課税移出:50円)



135 :110:2005/05/05(木) 18:47:32 ID:106PArWW
>>132
ありがとう。
そうやよな。結局こだわったって、本番中はまったくそんな時間はないよね。
でも、独学で簿財酒固さんは総合問題集の過去問も含めて、特例関係でいろ
いろな疑問とか勉強しててでてこない。自分の場合、特に過去問で特例のとこ
ろが疑問????だらけです。もちろん同じ問題は次は解けるけど、はっきりと
した根拠がない気がして。

136 :110:2005/05/05(木) 18:51:42 ID:106PArWW
>>134
そう。自分が思ってる答えはその二つやねん。ただ、数学と違って理屈が
そうだからって合ってるって確証はないけど。でも知ってる範囲で普通に
考えたら、この二つが答えだとおもう。パターンAを書くべきだけど。試験に
でたら。

137 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/05(木) 18:55:01 ID:e25TUMrA
酒税の場合は、10年ほど前から試験の傾向が変わってきている
以前は法定製造数量について書けとか、納期限の延長について書けとか、そういう単体の問題が多かった

だから丸暗記が良い勉強方法だと言われてきたが、今は事例問題が中心
図を描いて、解く問題。頭を使うし、応用力が問われる

丸暗記ではダメ。試験の傾向が変わってきている

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:56:11 ID:KXmvx0zM
>一字一句にこだわる必要はない。試験中にこだわっている時間はない
>ものすごい速さで書かないといけないから


 …こだわるんだよ。こだわらなきゃいかんから、みんなお経のように暗誦して覚えてるんだ。お前一生受からんぞ。


139 :110:2005/05/05(木) 18:58:53 ID:106PArWW
>>137
そうだよね。この5、6年はマスターの暗記だけじゃ絶対にかけないと思う。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:59:28 ID:???
いいか、独学〜は1年1000時間で4科目に受かると断言して、1つも受からなかったんだぞ?
そんなやつの意見を参考にしてどうするの?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 19:12:08 ID:???
>139
独学の場合は、理論マスターの内容覚えないで、事例問題を自分の言葉で書いてるにすぎないんだよ

142 :110:2005/05/05(木) 19:12:26 ID:106PArWW
>>140
確かに酒税は内容は簡単なんだけど、それは自分だけじゃなくて、みんな同じだから
やはり競争はきびしいと思うねん。だから自分は酒税でもめちゃくちゃ時間かけてる。
ただ、もし、自分にもっともっと時間があったとしてもじぶんにとってもう一科目、理論
のある科目とすることは絶対に不可能やねん。独学で簿財酒固さんが実際に試験に受かるか
受からないかは別として同時に何科目もする人のポイントの抑え方だけは参考になるとおもったから。
ただ、独学で簿財酒固さんのやり方でやって、もし全科目落ちることが数回続いても、それは能力が
おっとってるって事だとは思わない。実際、めったにいないけど、短期間で終わっていく人は一科目ずつ
細かく細かくやっていく人(自分)とはまったく思考が違うと思うから。自分の頭の許容量では理論2科目
する人が信じられない。自分なら、違う試験をうける。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 19:14:12 ID:AUSP09sS
>>136
ありがd

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 19:20:41 ID:???
独学で〜は、政治家になるためのステップとして税理士試験受けてるんだって。
以前言ってた。
そうだよね?
なぜ税理士試験がステップになるのか理解できないけど。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 19:52:00 ID:???
>>独学で簿財酒固さん
自分は簿財持ちで法人、消費を2年間勉強しても手ごたえが感じられないので
固か酒を取って院にいこうと考えています。
どっちが簡単ですか?


146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 20:01:58 ID:???
106からここまでで、ヴェテ村の書き込みいつくありますでしょうか?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 20:28:23 ID:M+XuSx+v
>145
受かった奴に聞きなさい
やるのと受かるのは全然違う
特にミニ科目
俺官報だけど固定はわからん
酒は他のミニ科目より一発が多かった
他は受かりそうで受からないのがうようよいる

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 20:35:53 ID:???
>>145
明らかに酒だと思うが、判断に迷うなら両方やってみたら?
つか、法人消費がどの程度つかめないかにもよるけど、
同じ域で詰まってたら酒固も厳しいよ


149 :101:2005/05/05(木) 20:42:22 ID:l4fS2Wbu
いろんなアドバイスありがとうございました。(返答が遅くなりごめんなさい)
どんなコースがあるかTACに見にいってみます。確かに何を勉強したら
いいか分かりませんから。親切な皆さん本当にありがとうございました。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 20:44:00 ID:???
合格者のエヌ村の意見をききたい

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 21:19:26 ID:???
捏造者のエヌ村の意見をききたい


の間違いでしょ?w >>150

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 21:26:41 ID:???
消えてくれないか?
キミは自分と全然関係のないスレまで来て荒らすのか?

こんなのが同じ税理士を目指してると思うと反吐がでる。


153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 21:28:00 ID:???
スルー


154 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/06(金) 16:32:50 ID:nP9/a+xx
漏れはね、Qちゃんタイプではなくて、小出監督タイプなんだよ
名選手といいうよりは、名監督だな

ドラゴン桜という、アホを東大に入れる漫画があるらしいが、漏れはその教師に負けないよ
アホに3千時間勉強をさせて、偏差値を50上げてやる
漏れに講師をやらせてみ、たぶん日本一

110君には、あまりやりすぎるのは非効率と言っておく
みんなが300時間で受かるものを、倍かかると、時間がもったいない
勉強は量より質。点数が上がる勉強を心がけて
細部にこだわるな。重要なところをやるべし

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 16:34:15 ID:???
専念で簿C財Cはすっこんでろ

156 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/06(金) 17:17:27 ID:???
本気で合格する気なら500時間は必要だよ。
ある程度(理論でまず出ない箇所は覚えないとか、2製造場の計算は捨てるとか)ヤマ張るなら
300時間で十分なんだがな。

そもそも独学で簿財酒固は根本的に勘違いをしている。
税法の理論と、財表の理論は違う。
税法理論は理論マスターレベルでほぼ完璧に書けないとスタート地点にすら立っていないと言っていい。
個別理論を完璧に書けた上で、その理論を分解して事例問題を書くんだから、
何となく事例問題を解いてるのと、理論マスターから文章抜き出して解答するのは雲泥の差。

何度も言うけど、独学で簿財酒固は学校に行きなさい。
そしたら、自分の発言集がいかに間違ってるかわかるから。


157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 18:23:40 ID:???
独学で簿財酒固はどこで勉強してんの?お家?

158 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/06(金) 19:59:16 ID:r/o+mL8b
>>156
何もそこまで勉強しなくても。勉強のしすぎ

200時間ぐらいでもそこそこ受かるし、確実ラインで300
500は、確実ラインの10点上のレベル

そこまでせんでも。時間がもったいない
試験は受かれば良い。トップで受かる必要はない

漏れは、家や図書館で勉強する
お金がかかるから、専門学校には行けない

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 20:06:10 ID:???
独学は、全くの情報0の状況でそんなことを言ってるんだろ?
ためしに全答練だけでも受けたらええよ。
自分の実力が全体のどの辺りにあるかわかるから。
A判定だから楽観視してるが、A判定以外で落ちる方がどうかしてるんだよ。


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 20:07:20 ID:???
>>156
消えろ。

161 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/06(金) 20:21:19 ID:r/o+mL8b
TAC全答練も大原全統も受ける
去年は全答練で、簿財酒すべてD。それが本試験では、CCA
酒は1月半で評価が3つ上がった

漏れもやれば出来るんだよ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 20:26:08 ID:???
すごいっすね。きっとおまいは頭の出来が常人とは違うのだよ。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 20:28:07 ID:???
違う意味でつくりが違う

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:23:06 ID:ITvHxVcJ
受かればよいって・・・受かってねーじゃん
ぎりぎりレベルの力で博打勝負じゃ
20年かかって3つくらいだぞ
あと予備校の評価と本番の評価
違うから 去年酒BCって奴聞いたことないから
みんな努力賞でAだろう


165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 07:18:40 ID:???
なめなめ君

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 11:19:15 ID:2LnCQN/h
第2弾の問題を投下する。解答骨子をかんがえてくれ。
※正答はしらん。

酒類製造者甲(個人)は清酒の製造免許をA製造場及びB製造場で受けている。
平成17年4月1日にA製造場で製造した清酒をA製造場から直接海外の酒類販売業者スコッチ社へ輸出した。
このことをふまえて
@平成17年4月30日に当該清酒がA製造場に返品された場合
A平成17年4月30日に当該清酒がB製造場を経由してA製造場に返品された場合
B平成【18】年4月30日に当該清酒がA製造場に返品された場合
の酒税法上の取扱い

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 11:22:32 ID:2LnCQN/h
@未納税引取→A製造場
A課税引取り→B製造場→未納税移出→A製造場
B課税引取→A製造場

でおk?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 19:09:07 ID:eIlUftmY
みんな計算問題で商品を税率表ごとに並べ替えてる?点数に関係あるのかな?

169 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/07(土) 19:40:45 ID:diYGfCyN
酒類の定義の順に並べ替えるのは、大原のやり方
TACはABCの順

去年、大原の直前模擬試験で、ABCの順で書いていたら講師に注意された
でも漏れは、ABCの順でやり通した

170 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/07(土) 19:54:54 ID:diYGfCyN
免除をまとめておく

未納税移出
原料用、輸出用、自己の他の酒類の製造場・蔵置場、
未納税移出の返品、果実酒を集荷、事前承認

未納税引取
原料用、輸出の1年以内の返品、混和用

輸出免税
輸出用

特に未納税移出と未納税引取のみなし規定が重要だから、
販売業者が酒類製造者とみなされた場合の問題を作れば?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 19:55:55 ID:???
つくってくれ

172 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/07(土) 20:06:30 ID:diYGfCyN
去年、すでにその問題を作ってスレに書き込んだ

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 20:13:59 ID:???
もういっかいかいてくれ

174 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/07(土) 20:22:07 ID:diYGfCyN
過去のスレって見れないね。有料なのか?
見れる人がいたら、ここから探して再掲載してくれ

【第54回税理士試験合格目標・酒税法】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074156291/-100

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:03:08 ID:???
>>174
【第54回税理士試験合格目標・酒税法】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1074/1074156291.html


176 :110:2005/05/08(日) 01:53:47 ID:Zx8Zkda8
>>175
ありがとう すごく参考になった。去年の酒税のすれは今年と違ってほんとに為
になるよ 別にエヌさんを擁護するわけじゃないけど、彼の発言が結構ためになった
自分はだけど。過去のすれが読めるの 知らなかった。どうしてただでよめるの?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 12:19:21 ID:2pzZV+bP
酒税の理論って、覚えやすい??
あと全部で10題くらいしかないらしいけど、ホント??


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 13:50:45 ID:BMqA0JIz
手続きばかりだから所得の後半みたいな感じ
理サブは17、8題じゃないかな
ただ当然その程度みんなおぼえて来て差つかないので
(実判受けると15くらいは自動的に暗記させられる)
可能圏入ってもそれだけだとそこから受かるまで回数かかったりする
税法全部に言えることだが2回目以降の人は他校の理論まで見てる

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 18:57:35 ID:51+qEOS7
エロ村 ◆mHKZlOkwec

ウケタ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 19:18:34 ID:j6CR552L
去年お世話になった者ですが、
もう見れないと思ってたら見れるんですね!
なつかしい・・
いつも酒スレ上がってた記憶があります。

教材ももうないし細かい規定とかはすっかり忘れちゃいました。
全く触れないと風化するもんですねえ
でも詰め込みだろうが受かったもん勝ち。

開業したばかりで暇というのもありますが、
PC仕事なんでついつい気分転換にネット来ちゃいます

税理士になれば合格科目なんて誰にも聞かれません
酒税取るってどうなん?とか気にせずに頑張ってください!

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:10:24 ID:???
はげ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:17:16 ID:???
恐れ入りますが税理士関連スレはsageでお願いします。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 11:35:06 ID:???
恐れ入りますが税理士関連スレはageでお願いします。


184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 02:34:41 ID:???
来週から勉強始める。
簿財は合格も税法は初学。
03年の通信ゲットしたので、無理を承知で挑戦。
どうにか300時間は確保できそうだ。
おまいらの分母になってやるからな。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 05:06:40 ID:???
>>184
時間云々は関係ねえ。
100時間で受かるやつもいれば、
500時間やっても受からん池沼もいる。


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 09:35:03 ID:???
>>185
そうか。
やれるだけのことはやってみる。
このスレには世話になると思うがよろしくな。
トリップつけると荒れるから名無しでいくけど。

187 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/14(土) 17:31:25 ID:Y1oo9kIN
分母にちょっとしたアドバイスを送ろう

アコムと飛行機
(あわ、米、麦、とうもろこし、ひえ、こうりゃん、きび)
7穀類の語呂合わせ。これ以外は穀類ではない

それと、蒸留酒系の酒類では、度数に9,924円を掛けると、簡単に税率が求められることがある

勉強のことは、このスレと、下記の去年のスレに多く載っているので参考までに

【第54回税理士試験合格目標・酒税法】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1074/1074156291.html

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 18:43:07 ID:???
>分母にちょっとしたアドバイスを送ろう

じゃあ独り言?

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 21:18:12 ID:YzUKnn3R
>それと、蒸留酒系の酒類では、度数に9,924円を掛けると、簡単に税率が求められることがある
これってどうゆー意味ですか?それと自分DVD通学で試験も初めてだから何か情報をください。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:51:37 ID:???
語呂といえば、
「伝統の盗塁絡めるがバレて逃がしこりゃ参った」
というのがあったな。ビールの代用原料。
伝:でんぷん
統:とうもろこし

盗塁:糖類
絡める:カラメル

バレて:ばれいしょ
逃がし:苦味料
こりゃ:こうりゃん
参った:米(マイ)
2年位の改正でこれに「麦」が加わったはずなのでお忘れなく。
結果穀類では2文字のあわ・きび・ひえがダメ

ちなみにこのネタも去年2CHでもらってすげー使えた!

あと、みなし製造の例外の理論と合成清酒の原料を連動させて覚えると楽なはず。
お互いに関連性ないけど・・

税率はそれぞれ単価だすと同じヤツおぼえやすいかもしれない。
でも本試験では結局慎重にと思って確認しちゃうんだよな。
ありえないけど問題用紙の税率表が間違ってたらどうしようとか思って・・

理論は似たもの同士のかたまりごとに覚えて孤立したのだけ別途覚えるようにすればそんなに負担ではないはず。


191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 08:36:21 ID:???
昨年5速で合格したものです。独学でさんは金がないといっていますが、1年分の
機会損失と直前の模試利用を足すと、5速の受講料なんてゆうに超えてしまうと思う
んですが、よほど学校利用が嫌いみたいですね。TACの方でしたら理論はドクタ優先
で事例形式のときの柱挙げのパターンを覚えて、ドクターにない個別のみマスタで暗記が
いいと思いますよ。判定は文章を読みながら書く訓練を。最後まで読んでいて書き出し
たら時間が足りません。それと混和酒って何パターンかありましたよね。本試験までトレ
ーニングの混和酒の同じ問題を2日おきに解いていました。絶対間違えなくなるのでオスス
メです。


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 08:42:28 ID:???
酒に理ドクがあるのかと

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 09:05:13 ID:???
市販されてないけど総まとめテキストに載ってる
だから酒なのにあんなに厚い

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 12:42:02 ID:???
大原でも理毒でるらしい

195 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/15(日) 15:40:06 ID:f38iaBq7
ビールの4穀類は、米、麦、とうもろこしは世界の3大穀類で、こうりゃんはとうもろこしに似ているので加える
また、逆に7穀類から、あわ、きび、ひえ、つまりひらがなの2文字を除いても良い

合成清酒の原料は、ほとんどすべての物が該当するので覚える必要はない

基本的に税率は、基準度の税率からの上下分を加減する
税率 = 基準度の税率 + (度数 - 基準度) × 9,924
9,924円の蒸留酒の場合、基準度に9,924を掛けると、ちょうど基準度の税率になるため、
度数 × 9,924で求めた結果と同じになる
清酒では、基準度に1度あたりの税率を掛けても基準度の税率とはならず、この方法は使えない

TAC全答練は6/16(木)から6/19(日)、大原全統は6/19(日)からだよ
早く申し込め

漏れは貧乏だから、大原の7千円で、3回分の模試がもらえるやつを申し込もうかな?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 15:44:51 ID:???
>>195
仙台で受ければ@1000円だよ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 16:07:44 ID:zsYZs9Wx
大原とタック、両方の模試受けたほうがいいの?あと、タックの理論ドクターってどこで買えるの?

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 08:29:24 ID:kB8wd6xI
だから市販されてないんだってば。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:58:48 ID:???
>>197
直前対策資料会員で手に入る。
ちなみに酒税はミニ税法で唯一TACのほうがいいと断言できるよ


200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 04:48:11 ID:???
どこの誰だかわかんねえやつが断言したって意味ねぇよ

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 05:16:27 ID:???
まぁ、もちつけ

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 06:22:50 ID:???
受験生約1000人中、大原約200人、TAC約200人、残り独学らしい


203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 10:12:48 ID:2H0ZQx7I
酒税ってそんなに独学率高いの?簿財なら独学もわかるんだが、税法にはほとんどいないもんだと思ってた。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 11:41:34 ID:???
独学はたぶん2年目以降の人だと思う
ボリューム少ないから・・・
逆に教材になりそうなものは全く市販されてないから1年目は絶対に学校に行かないと無理だと思う

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 12:40:47 ID:???
>>202-204
独学といっても、
前年大原かTACに逝き、今年は逝かないやつも独学に入るしなあ。


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 13:02:43 ID:ltSISVHs
国のほうが独学多そう

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 13:13:50 ID:???
黒鳥は理論だけだしね

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:29:23 ID:n1ymuxoi
結局大原とタックの両方の理論やった方がいーのかな?タックの直前対策資料会員ってお幾ら万円?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:31:27 ID:???
30千円弱

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:16:19 ID:n1ymuxoi
どーしよ、買うべきか悩む・・・

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:20:10 ID:???
交渉の結果24千円に値引きされたぞ

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:22:07 ID:???
資料コース申し込むと全答練の3000円も無料になるぞ

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:28:27 ID:???
>>210
受験生数名で割れ
3人いれば1マンだ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 01:14:40 ID:???
そいや去年コンビニで直前総まとめテキストコピーしてめげたなあ・・
一体オレは何のためにコンビニに突っ立ってんだと・・

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 11:58:36 ID:DjQLRl2Z
そんなに大原の教材だけで受かったって人少ないの?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 12:17:19 ID:qRi/xet0
大原だけで合格も結構いると思う。母体多いし。
試しに両方受けた感想としては、こと酒に関してはTACが優れてると思った
ただ、2年目で同じTAC上級受けるなら学校変えてみるのもいいかも。
TACは直前だけにして

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 13:33:15 ID:???
理ドク届いた
って・・・・おい・・・厚すぎるよ・・・orz

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 13:41:17 ID:DjQLRl2Z
>217
どのくらい追加して覚えるの?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 13:42:41 ID:???
いま眺めている最中だけど とにかく イパーーーーイ

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 13:57:12 ID:???
酒税って直前期にこんなに理論覚えるのかよ・・・
なめてた俺は分母一直線だよ・・・orz

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 19:10:57 ID:???
漏れ、講義に出てるが、先生が絞ってくれてる
1速でもドクター全部持っていける人は少ないだろうからって
酒は他の重い科目とともにの人が大半でしょ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 20:00:06 ID:DjQLRl2Z
大原でもこれから追加されるのかなー?

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 06:15:37 ID:???
ない

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 22:46:22 ID:???
大原は理テキがいい!

225 :220:2005/05/19(木) 23:07:35 ID:???
昨日は大変だと愕然としたけど実はたいした事なかった。
ほとんど覚えていたものばかりだった。
余裕余裕w















という夢を見た・・・orz

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 00:19:23 ID:l11BAtCd
ああ、先生に恋をしちまった・・

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 00:35:37 ID:???
誰よ

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 00:36:00 ID:???
宮路?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 00:43:07 ID:???
宮路って誰?イケ面受講生?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 00:44:30 ID:???
酒税暦20年の薄ら頭でしょ?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 00:49:52 ID:???
エヌが一発で受かった酒税落ちたら恥だよな・・・
現在恥を味わう確率90%以上だけどな くぅ〜

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 01:55:49 ID:MlXPjLX8
理テキの参考部分とかみんな覚える?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 08:29:51 ID:mbQgndOB
Tの基礎答練1回って平均どれくらい?教えてエロい人。

234 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/05/20(金) 10:44:01 ID:E1BYk+T7
91点

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 21:56:11 ID:mbQgndOB
さんくす。ありゃ〜、みんな出来てたのね…

236 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/20(金) 21:57:15 ID:8+05LM6w
偽物だよ。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:06:27 ID:mbQgndOB
な〜んだ、安心したぜ。てかレス早すぎじゃね?

238 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/20(金) 22:12:04 ID:8+05LM6w
財表スレの隣だったからね。
去年の話だけど、答練は85点くらいが上位3割だった。
酒税はこれといった難しい論点がないので、そんな感じで応用答練まで続いたよ。


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:19:55 ID:mbQgndOB
「応用答練に入って急に難化する」ってことはないということかな?

240 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/05/20(金) 22:34:36 ID:???
全答練中多分1回は「2製造場」の問題がある。それくらいだ難しい問題は。
あとはスピード勝負。

酒税の場合、既受験生と初受験者とのレベルの差が圧倒的なので、
答練の出来など無視して試験の1週間前に仕上がるような気持ちで、仕上げてください。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:40:43 ID:???
全答練は一回しかないよ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:42:44 ID:MlXPjLX8
合格するには皆が覚えないような理論も覚える必要がありますか?

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:44:06 ID:???
例えばどんな理論?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:49:42 ID:mbQgndOB
計算のスピードがつくコツって慣れだけなの?
俺はコメントをできるだけ短くしたいと思ってるんだが。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 22:52:31 ID:???
酒のほかに何受けるの? 酒のみのひといる?

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:01:21 ID:mbQgndOB
俺。法人1年目挫折。仕事してるんで勘弁してください。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:10:07 ID:MlXPjLX8
>243
俺酒のみ。例えば<参考>の部分とかさ・・・

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:22:24 ID:MlXPjLX8
てかさ、みんなたまに悩んだりしない?
周りよりこんな必死に勉強してその分報われるのかと・・・
俺、受験仲間がいないので不安になったりするのよ・・・
是非意見を聞かせておくれやす・・・


249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/20(金) 23:34:39 ID:???
>>248
おれは今週から学習開始した
初学者だ
たぶん落ちるだろう
でも、試験は受けるぞ
宝クジは買わ(以下略

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 09:53:10 ID:4NlGH4Nf
おお 酒のスレが伸びちょる しかも荒れていない
良い傾向だ このまま続くことを祈る
おいらも法人挫折→酒変更
法人の教材が毎月送られてくるのが悲しいw
参考の資料は覚える必要あんのかなぁ・・・
おいらは理ドクだけ覚えていくよ
計算はしっかりやって理論は指定された理ドク10題位おぼえて そして
今年受かったらラッキーという気持ちで

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 18:51:44 ID:???
酒税って笑っちゃうくらいおもろい
理論も雑学が法律になってるかんじ

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 07:31:48 ID:???
Tの基礎2終わったけど、1速の漏れでも簡単だと思ったから上級生は100点続出?
ただ、本試験では今まで一度も出たことないとか強調してたのに混和酒の特例のほう出すし・・・
基礎1も一度の出たことないとかいってた粉末酒の計算出すし
一度も出たことないからこそ危ないってこと?
こと酒に関してはその逆だと思うけどなぁ
でも、復習してなかった漏れが一番悪いんですけどね

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 13:43:44 ID:IvBSJMil
俺も「意外に簡単!」と思った。(ちなみに1速です。)でも結構ケアレスミス多くて、点数は伸びなかった…
あと、まだ総合問題に慣れてないからか、時間が足りないのよね。スピード上げねば!

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 13:49:04 ID:QiUfzXtK
ほんと時間ないよね。みんな理論と計算どっちからやる?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 13:50:36 ID:???
判定→計算→理論

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 13:56:35 ID:???
忘れないうちに理論(^^;)→判定→計算

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 18:29:52 ID:IvBSJMil
俺も1→2→3だなぁ。でも税額控除の途中で終了、って感じです。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:45:28 ID:fV28MN04
そういやあTの1速って合格率どれくらい?

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 00:51:59 ID:???
去年の過去スレにこんなんあったぞ。おととしになるわけだが

>>去年の1速は全クラス計80人位で始まって4月末で60人位に減って、直前期の最終答練提出者が40人位だそうです。でもそれで20人位合格の報告来てるって凄いですよね!

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:18:17 ID:fV28MN04
ありがとです。
最後まで諦めなければ俺なんかでも少しは可能性も出てくるのかな…
頑張りまっす。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:24:14 ID:???
7月の最終講義〜本試験が勝負
今はまだその準備みたいなもん

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:28:23 ID:???
2茶ねらーは解答用紙に秘密の暗号を書くと20点upしてくれるといいのに


2chによると税法はとにかく難しいという噂なので現在は受かればラッキー(酒と住民)そんな心境です。
私を分母と呼ばないでw

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:32:09 ID:???
20点downはあってもupはあり得ないw

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 01:48:20 ID:8j9FVGLt
七月は大学の試験があって死亡。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/23(月) 23:02:12 ID:???
酒税の理論って長いし覚えにくいよね
納税の担保とか
ある意味法人の理論のほうが楽だよ

266 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/24(火) 20:01:26 ID:T4yzI0tH
納税の担保は、H10年に一度出ただけだから、あまり勉強しなくても良い所

国税庁長官等は、酒類製造者の資産、信用、経営事情等を考慮し、
酒類製造者の意思の如何を問わず、担保の提供を命ずることができる

2年掛かりで暗記している漏れでさえ、これぐらいしか覚えていない

今日は、試験の申し込みに行ってきた
去年と同じ、大阪学院大学。きれいな大学
後のほうで申し込むと、関西大学になるのかな?

267 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/05/24(火) 22:15:22 ID:???
>266
今年は1科目は取れよ。
去年の俺のように。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 04:19:28 ID:???
>>266
納税の担保はTでは超AAランクに指定されている理論ですよ
もし出たらT生は一字一句書いてくるからあなた確実に落ちますよ
あまり教えないほうがいいのかもしれないけど・・・

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/25(水) 12:49:41 ID:???
>>268
Oでも重要視してる

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 00:46:03 ID:fmVAGvmY
おい、お前ら、


今年の理論を予想してください。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 00:52:11 ID:???
もろみ祭り

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 13:15:52 ID:uZMwMQXs
その他の雑酒(2)祭り

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 14:30:15 ID:uZMwMQXs
マジで「大豆ペプチド」とか「エンドウたんぱく」とかの用語が
判定の原材料で出てきそう。
あと「カラメル」でビール風にするなどの言い回しが・・・
想像して「ああ・・その他の雑酒ね!」
とか思っていると、正解がスーパーブルーのように「リキュール」
課税だったり。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 23:39:08 ID:DqSRY173
酒税額の計算過程のとこで、みんなは (円未満切捨) って書いてる?
特例じゃないものは書かないと思うけど、特例の場合、70%かける前のやつは
本当は、書いたほうがいいらしいけど。そんなん書いてたらとても時間が足りないし。

275 :274:2005/05/27(金) 23:41:05 ID:DqSRY173
エヌ村さん もし見てたら、去年書いたかどうか教えて下さい。  ↑

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 23:42:08 ID:???
>もし見てたら

あのバカ毎日見てますので「もし」なんて言葉不要でっせ。


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/27(金) 23:53:02 ID:???
>>276
あんたも毎日観てるようだな
で、どうしてる?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 02:23:54 ID:???
まぁいじめるな。毎日見てるといえる奴は毎日見てるんだろう?な?
バカがバカっていうのとおなじだ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 02:24:40 ID:???
バカっていうなウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 04:52:45 ID:dsCBkpfv
酒税法って九月からみっちりやれば1発で受かるかな・・・???


281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 06:07:27 ID:???
>>280
1月からでも受かるよ
みっちりなら4月からでも受かる

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 12:16:25 ID:???
おまえら民度低いな

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 12:42:58 ID:???
エヌ村ほどじゃないでしょ
あいつチョソどころか脱線事故被害者まで冒涜するからね平気で。
ちょっと信じられない行動だよね

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 12:53:23 ID:???
あのキモ野郎より叩いてるキチガイのほうが不愉快

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 13:18:55 ID:ERtkWgL4
280やけど、暗記する理論の数はいくつくらいかな?TとOの2つを合わせてもいくつくらいになるのかな?

286 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/05/28(土) 16:14:46 ID:zMP1Zi5y
>>274
円未満切捨は書かない。全部に書かないといけないでしょ?

>285
Tの市販の理論マスターは15問。学校で教える数は知らないけど
今からでも、毎日5時間ぐらい勉強すれば受かる

>>268
納税の担保が、7年ぶりに突然出る理由がわからない
去年も、TもOも法定製造数量とか、納期限の延長とかを予想していたけど、
基本的に1度出た所は出ない。漏れはすべての過去問を分析している

今までに出ていないのは、みなし製造の新たに酒類を製造したものとみなす場合と、
受忍義務の承認を受ける義務と届け出義務の2つ
この2つは暗記すべし

図書館で法人税の勉強をしている人を見た。酒もいたので、びくーり
彼らは専門学校へ行ってないのかな?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 17:29:18 ID:ERtkWgL4
通信で図書館でやってる香具師いる?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 18:04:09 ID:???
図書館行かない
図書館で勉強をするメリットがわからん

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 19:32:15 ID:OrDoLv4v
>>286
みなし製造の新たに酒類を製造したものとみなす場合 は、あなたの理論の押さえ方
なら何も暗記することはないとおもう。内容とキーワードを押さえるようにしてる
のでしょう? なら、判定の知識でほぼ全てカバーできてるのでは? 一字一句覚える
のでないなら、それで十分だとおもうけど。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 22:14:16 ID:???
図書館はいいぞう。女子高生がいる。
前かがみで勉強してるので、胸元からブラが見えたりする。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/28(土) 23:39:57 ID:???
>>286
別に納税の担保が出るなんて誰も言ってないし、
あんたに納税の担保を持っていけとも誰も言ってない
ただ両資格学校が重要視している理論である以上、もし出たら、
税理士試験は相対試験である以上、あんたが確実に落ちることだけは間違いないと言ってるだけ
絶対に出ないという自己分析に自信があるんならどうぞご自由に
独学で頑張ってください

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 02:54:20 ID:???
>>290
確かにw
あまり確率は高くないけど、結構誘ったら喰えるよ(゚∀゚)アヒャ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/30(月) 15:27:00 ID:???
【ゴールデンレス】
  ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩  このレスを見た人はコピペでもいいので
   〉     _ノ 〉     _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
  し´(_)   し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 10:18:12 ID:???
基礎@難しくね?

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 10:24:20 ID:FXIq38wn
>基本的に1度出た所は出ない。
いずれどこも出せなくなるじゃねーか(W

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 10:28:45 ID:???
混和酒の返品 なんじゃそりゃ(今はおk)
粉末酒の移出 しらんがな (まだお勉強中)
理論一字一句で35分? むりだっちゅーねん

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 13:11:08 ID:6BeFbLEe
酒税法の本試験問題は、毎年違う人が作成していると、TACの渡●先生が言っていた
んだけど、本当なのかな。
今年から、試験委員がかわるけど、もし、毎年違う人が作ってるなら、別に、試験委員
がかわっても問題ないのか?これまで出題がかたよってるけど、今年からいきなりかわる
とかあるのか、どう思う?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 13:16:15 ID:???
ヤマを張ってるうちは受からないと思う

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 17:05:57 ID:???
うひゃひゃ ずばり言われちゃたぁ 

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 19:02:36 ID:iBDU1Azz
もしさあ、
もしもの話だけど、本試験で問題に記載されている税率が
ミスプリであった場合どう解答する?
「果実酒70,742円」と間違っていた場合でも、それが
試験として与えられた数値だから、それで解答すべき?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 21:43:05 ID:???
>>300
多分その問題はそう書こうとかかまいと全員点を与えると思う

302 :300:2005/06/02(木) 09:06:34 ID:9Beuu7XB
そうだね。たぶん配点はあるだろうね。
でも、こういうのって事前にどうするか
自分の中で決めとかないと、試験中に
動揺して、他の問題解いていても
そのことで頭がいっぱいになりそう。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 09:57:20 ID:???
主要なものは別として税率暗記してる人なんて少ないし、
そのまま問題用紙の税率でやればいいと思う

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 12:21:00 ID:???
今年は、納税の担保は渡○先生風にいうなら「むちゃくちゃやばい」でしょうね。
あと法定製造もやばい。そして、2度あることは3度ある再移出控除もやばい。
酒税の理論は応用理論なのでドクター全部もっていけよーー
判定25分⇒計算65分⇒理論30分がいいよ。
理論は応用理論なので、柱上げさえしてしまえば致命傷にはならない。よって
理論は最後がいいよ。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 23:03:35 ID:???
↑+あと免税関係だね

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 00:27:58 ID:???
スルー

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 19:19:08 ID:???
知識0で今日から酒税法の勉強するぜ!
1教科受験だから毎日酒税漬けでガンガロ


308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 19:23:10 ID:???
>>307
WAO!
奇遇だな
おれもきょうからだ
一緒に頑張ろう

309 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/06/03(金) 20:25:19 ID:CjWJcOeI
ようやく財表の総合問題集も終わり、酒税の計算問題集をやり始めた
理論は固定資産税をやっている

判定も大分忘れていた
清酒やみりんに水あめを加えた場合など、いつも忘れる

そろそろ酒税を始める人が増えて来る頃かな?

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 22:42:23 ID:zaFQtOEZ
>>307-308
でも休肝日も必要だよ

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 08:27:38 ID:???
酒税って意味あるの?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 01:06:31 ID:iJ4xAnOc
TACの通信答案返却遅くね?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 11:54:55 ID:???
>>307だぜ
昨日TAC出版の理論マスター酒税法っつーの買ってみた!
とりあえずゴリゴリ暗記してみる。

申し込み締め切りと同時に勉強始めた同志求!!
>>308
一緒に受かろうぜ!

>>310
dクス!
でも人より遅れてる分休刊日なんて言ってらんないしたった2ヶ月も集中出来な
いようなヤツに明日はないと思ってる

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 16:06:21 ID:XndmiHqJ
酒税は確かに役に立たないが、途轍もなく難化(現役税理士からの注文が付けられるほど)
し、ボリュームのある消費税法を
選択するよりましと思ってやっている。

簿財既合格 法人・事業・酒税で逃げよう。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 16:08:09 ID:???
受かってナンボの試験だからな。
おれは簿財合格のみ。
今後、酒・黒鳥・所得でいく。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 16:10:49 ID:jNNFGUuq
まあ法人か所得が受かってからだ
多くはそこまでいかないでさらに逃げる(笑

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 18:59:11 ID:LKyS58QB
簿財に合格してなくても、酒税法はやれば受かりますか?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 20:48:51 ID:???
>>317
(・∀・)ナカマー
2ヶ月前の質問としてはありえないのでとりあえず勉強しようぜ!!!

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 22:38:22 ID:BhUHR4dy
>>317
受かるどころか酒は簿記3級レベルの知識ですら要りません

>>314
漏れもその洗濯
今年は法人と酒をやってるがある意味酒の理論のほうが難しいし覚えにくい
ただ法人は分母のレベルが桁違いなので初学ではやはり厳しい・・・ 

320 :314:2005/06/06(月) 22:54:44 ID:9hqh4uhc
必要だからと消費税に何年もかかって取得する人をたまに見るが、
5科目受からないと開業も出来ないのに、戦略上、悉く間違っていると思う。
試験委員のオナニー問題に、神経すり減らすよりも
受かってからも幾らでも実務上で学んでいけばよいと思う。


酒は扱っているものがイメージしやすいが、消費税は扱う物の幅が広すぎる
点できつい。
相続税も見かけ簡単そうだが、漏れには合わない。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 04:52:37 ID:???
俺も法酒事で去年あがったが、意外と事がくせ者だった。
受験回数は簿2、財1、法1、酒1、事6(他に相4×消1×)

消はえらいものに足突っ込んだ感があって逃げた。
でも、やっぱ所得と消費に苦手意識というか確固たる自信は持てない。
通常業務に支障きたさない程度の知識は追っかければすぐつくけどね・・

酒が最高に楽しかった

322 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/06/07(火) 21:03:34 ID:lHfCO6ZN
総合計算問題集の6回目を終了
相変わらず、去年の過去問は突出して難しい

おととしと去年に、清酒にぶどう糖、みりんにぶどう糖を加える場合の判定が出たので、
今年は、合成清酒に清酒以外の酒類を加える場合の判定が出そう

コメントや式などを何も書かずに、問題を解いているので、
醸造酒や穀類などの難しい漢字が、書けなくなってしまった
じょう造酒やこく類と書いても大丈夫かな?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 23:44:27 ID:???
前から思ってたんだけど、あなた4科目もやってるのになぜ独学なの?
どうしても学校に行くお金がないなら仕方がないが、
長い目で見たら、普通は学校に行って一年でも早く受かったほうが
その分働く期間も長くなって早くお金を取り戻せるし、時は金なりっていうし・・・
独学はお金はかからないけど機会損失っていうこととかは考えないの?
それに多科目やってて2年で何も受からなかったら、
一年一科目に専念して確実に受かった人にさえリードされてることになるんだよ
以上、素朴な疑問でした

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 23:53:26 ID:???
5科目を1000時間で合格するつもりなんだってさ。
で、去年4つ受けて全滅。
なのに他人にアドバイスしてる。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 00:16:12 ID:???
気持ちだけは合格者のつもりってやつですか・・・w
禿げワロスwww

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 13:07:37 ID:Bdt4DRno
TACの理論マスターって、もうちょっと推敲して書いてくれないかな。
あれじゃ3流私大の学生の作文だよ。

あんなものを丸写しした答案に点をやるなよ! 見てるか? 国税の採点担当!


327 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/06/08(水) 13:24:35 ID:???
趣旨だろ?
あれはTAC講師作じゃないよ。
「やさしい酒税法」あたりから抜粋してる感じ。
それでもって「やさしい酒税法」の著者は、国税庁課税部酒税課長で元試験委員だったりする。

減点するなんて恐れ多いアルよ。


328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 13:25:39 ID:???
>>327
おめー酒は受かったんだろ?
じゃここに来るな。
変なのが荒らしに来るからさ。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 13:33:47 ID:???
>>327
それ「やさしい酒税法」って市販されている本?

330 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/06/08(水) 13:40:35 ID:???
>>328
俺のともだちの「半端者」くんはそんなことしないよ。
>>329
数少ない酒税の市販本ですよ。たしか大蔵財務協会だったと思う。
でも理論マスターもってるなら、買わないほうがいい。余計な知識まで仕入れることになるから。


331 :326:2005/06/08(水) 14:18:09 ID:Bdt4DRno
趣旨もそうだが、柱も一部腐ってるよ。
建ってる場所は合ってるんだが表現を取り替えた方がいいってところがいくつもある。

合格者の答案111部だったっけ、見たいよ。

エヌ村さんはTACや大原の模範解答と比べてどんな答案を出されたのですか?


332 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/06/08(水) 14:29:22 ID:???
TACの理マスとおりです。事例部分は箇条書きしました。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 15:05:04 ID:Bdt4DRno
>>332
なるほど。
判定はTACそのままでしたか?
計算で省略した書き方はされましたか?

もう忘れているかもしれませんので一応↓
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri/0408/syuzei.pdf


334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 15:36:36 ID:???
結局TACが気になるのね

335 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY :2005/06/08(水) 16:06:45 ID:???
>>333
判定はTACどおりです。判定理由もほぼ同じ文章になります。
計算は省略しません。(円未満切捨て)とか、判定コメントは書いてました。


336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 16:07:12 ID:???
大原理サブのほうが趣旨が簡素だね
今から覚えるおれとしては短いほうがいいので理論は大原理サブでいく

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 20:36:58 ID:VlGaWKSy
>>326さん
合格者の答案111部  ってあるのですか。 酒税ってある程度できるようになったら
他人の答案ってどうなのかなって気になります。 特に、実力者のが見たい。
この時期の実力者達の答案が見れたらほんとうに勉強になるだろうな。

338 :326:2005/06/08(水) 23:22:08 ID:???
>>334
私はTACが好きです。学院長も好きです。
大原の先生は面白かったですが、解説はTACの方が丁寧で私に合っていますね。

>>335
もしよろしければ、エヌ村さんが時間内に終わらせるために工夫されたことなど
教えていただけますでしょうか。

>>337
国税のどこかに保存されてるんじゃないでしょうか、という意味です。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 10:54:44 ID:???
清酒等に係る税率の特例の適用を受けた酒が戻し入れられた月はその分適用枠が増えるだろ。

何で会計人コ→スの模範解答はそうなってないんだ?


340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 15:00:07 ID:???
学院長といえば早セミの成川院長

341 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/06/09(木) 16:21:15 ID:Afuz8QZv
>>339
よく知らないけど、戻入れと移出の前後関係じゃない?

去年の過去問でも、2つの見解があった
戻入れと移出の前後関係がわからないので、
製造者が得するように特例枠を増加させるという意見と、
試験委員はそこまで想定していないので、特例枠を増加させないという意見

去年の過去問については、特例枠を増加させないほうが、
試験委員の頭のレベルに合った解答だと言える
(試験委員のほうが専門学校よりもレベルが低いため、そちらに合わせる必要がある)

同様に、会計人コースや税経セミナーの執筆者も、専門学校よりもレベルが低いため、
奇妙な解答を作ることがままある

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 19:19:48 ID:xBofQp10
<<341
あなた、独学でなぜタックと大原の見解の違いまで良く分かってるの?
結構、しってるやん

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 20:06:56 ID:???
全部レトリック

344 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/06/09(木) 20:50:04 ID:TTZmi7yK
独学だけど、両校の問題集も解いているし、去年は大原の直前模擬試験も受けた
他に、会計人コースや税経セミナーも読む

>>295
事例問題以外の論点で、あまり重要でないものは、2回は出ないという意味
一番重要なのは、事例問題だから

つまり、どういうシチュエーションで、免税や控除が出来るのか、
A製造場やB製造場とか、あっちから移出して、こっちへ戻ってきたとか、
いつも複雑な図を描いて解いているでしょう?それのこと

>>323
お金が無いから、学校へは行けない

>>337
去年、大原の直前模擬試験を受けたら、ラストの授業で、
他の生徒と答案を交換して、お互い試験委員になったつもりで採点し合った
(大阪のA先生の授業だけなのかも知れないけど)
自分で採点してみれば、どこが重要なのかわかって良いと思う

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 22:41:33 ID:4nwsLzuc
大原って9月開講で酒ってあった?
ちなみに、通学も通信も

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 22:45:10 ID:???
ちなみに、の使い方がおかしいから教えない

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/09(木) 23:10:33 ID:???
Oは1月開港しかない
たしか

348 :339:2005/06/09(木) 23:33:54 ID:???
>>341
なるほど、納得です。


今年の酒の受験者は相変わらず微増だろうか。
合格率は簿財のようにパッと20%になったりしないだろうか。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 14:09:10 ID:???
>>336
納税義務の成立なんて、趣旨も中身も結構違うな。
大原のほうが簡素というか、少ないw

350 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/06/10(金) 17:59:23 ID:NFtlYKpc
会計人コースの6月号を見たら、去年の過去問だった
松井という人の解答はTACと同じ

普通に解いたら、商品Aは、戻入れの分だけ特例枠を増加させるのが普通
たぶん、TACや松井税理士のような解答は少数だと思う

意見がわかれたので、今年からは、
「特記したもの以外の移出は、すべて月末(または月初)に移出したものである」
なんて、書かれるかも知れない
もともと、何らかの仮定が無いのに問題を解くことには無理がある

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 21:18:06 ID:???
去年の過去問って日本語としておかしいと思います

352 :Rocky:2005/06/11(土) 03:29:15 ID:???
>>351
そういうお前に輸出免税の趣旨を聞いてみたいんだが。


ところで、
http://www.nta.go.jp/category/tutatu/kihon/36/3.htm
第87条 清酒等に係る酒税の税率の特例
5 税率の特例の適用を受けた酒類を戻し入れた場合の取扱い
(2) 戻し入れがあった場合において、年度当初からの純課税移出数量200kl以下となっているときには、次による。
ロ 適用酒類以外の酒類の課税事績があるとき、当該戻し入れに係る数量から 200klと年度当初からの純課税移出数量
の差を減じた数量については、適用酒類以外のものを戻し入れたものとし、また、戻し入れ数量と当該適用酒類以外の
酒類の数量との差については、適用酒類を戻し入れたものとする。


「適用酒類以外の酒類の課税事績があるとき」ってどんな時だ?


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 10:26:12 ID:???
>>336
>>349
気になったのでチェックしてみた。確かに大原のほうが少ない。てか、抜け落ちてるところがあるw
>>349の納税義務の成立でいえば、(ドロボーによって)製造場から移出されたときの規定をスルー。
大原のほうが楽だけどちょっと不安になる内容だね。

354 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/06/11(土) 17:21:18 ID:hZtnNAl6
>>352
清酒等の特例が適用される酒類と、適用されない酒類の両方を移出している場合かな?
純課税移出数量の中に両方が含まれている場合
例えば、清酒とみりんを移出している場合

まあ、ここは試験では関係なさそう
戻し入れた酒類が、清酒等の特例を受けたかどうかがわからない場合の条文だから
試験では判別できるんじゃない?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 17:47:02 ID:???
今年も再移出控除が出たら笑える。
そろそろ担保だせよ、担保を。


356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 04:58:29 ID:???
昨年消費税で出題された外航船関係、押さえたほうがいいですよ。昨年、試験3
日前におさえましたが、酒税ではなく消費税で出題され苦笑しました。
今年は酒税かも・・なので、是非!



357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 00:59:58 ID:???
基礎@70〜75点の俺は樹海行きですか?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 01:05:54 ID:???
>>357
俺は90点台のヤツが信じられない。
100点のヤツの顔が見てみたい。
いったいどんな性格してるんだろ。


359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 01:09:40 ID:???
ハードゲイ

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 09:57:40 ID:???
>358
2年目の奴だったら普通だよ。
去年、N村も6月ごろまでは馬鹿にされていたけど、
本試験も自己採点で90点くらい取って合格してた。
あと50日「も」あるんだ。卑屈にならずにがんばろうよ。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 13:08:45 ID:???
>>360
そうだな、ありがとう。あと50日がんばろう。

ところで、判定問題は模範解答とほぼ同じでないと減点されるのだろうか。
逆に、O又はTのどちらか簡単な方の模範解答の通り書いて減点されることは決してないのだろうか。

それより心配なのが理論問題なのだが、TACの箇条書きのような解答で本当に減点はないのだろうか。


362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 13:19:03 ID:???
今日から始めます。
毎日6時間は確保できるので頑張ります。
いろいろよろしく。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 15:22:41 ID:???
>>361
模範解答は“模範”解答だから、あえて完璧にくどくど書いている
要点が抜けてなければOKって先生が言ってたよ

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 19:07:17 ID:fG/wpNcH
少しでも書く量減らして時間稼ぎたいですよね。みんな考えること同じなんだね。
時間足りねぇ、って感じてるのは俺だけじゃなかったのか。少し安心した。

365 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/06/13(月) 21:12:13 ID:TNcVEoXr
会計人コースの7月臨時増刊号に予想が出た(ABCは重要度の高い順)

TAC
A 納税の担保
B 法定製造数量
C 免税
D 納期限の延長
E 酒類の製造免許を受けずに酒類を移出

大原
A 未納税移出と輸出免税
B 納税の担保
C 免許を受ける必要が無い場合
D 控除と戻入れ控除
E もろみの飲用

去年の予想
TAC
A 法定製造数量の内容と規定の趣旨と、
当該規定が適用されない場合を列挙し、その理由を述べよ
B 担保制度の説明
(担保制度の趣旨、担保の提供及び酒類の保存、酒類の差押、担保の提供をし
C未納税移出及び未納税引取の規定の趣旨と、
適用事例をそれぞれ3つずつ

大原
A 未納税移出の規定の趣旨と、
移出した酒類を運搬途中で盗難にあった場合、
及び証明書(未納税移入証明書)が盗難に遭い、
その再交付が納税申告書の提出に間に合わない場合の取扱い
B TACと同じ
C 酒類販売業免許の必要性と、
酒類販売業を廃止しようとした場合の、その前後における取扱いとその趣旨


漏れの論評
両校とも納税の担保にこだわる。TACは法定製造数量にもこだわる
大原のもろみは、A先生が毎年予想している(笑
去年の試験は、控除と原料移出控除だったので、今年は免税と思う

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 22:19:25 ID:???
>>365
乙。
ただ、雑誌バレは出題されたことがないらしいよ。
学校だって本気の予想は載せないだろうし。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 23:01:21 ID:???
でも本試験の問題ってもう出来上がってるだろ
雑誌に掲載されたからって今から問題変えられるのかな?
もし納税の担保出してたら試験委員は今頃『あちゃー・・・』、ってカンジ?

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 23:13:02 ID:???
5、6年くらいまであった税理士受験の有名サイトがメーリングリストで、
税経セミナーや会計人コースに載った予想、
TAC大原の全国模試で出た問題は絶対に出ないと断言して、
会員にその部分は捨てるように指示してた
で、本番で直撃
試験直後にサイトが閉鎖した、なんてことがあった

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 23:40:12 ID:???
漏れT校だけど法人税とかでも理論の最終のランクが発表されたのは5月に入ってからだった
学校側は理論のランクは試験委員が発表されたときにもう決まっているだろうけど、
試験委員が問題を作り終えてからということであえて5月に発表なんだと思う

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 03:07:50 ID:???
昔試験委員担当した話だと理論問題は数種類用意されていて、直前に変更は容易らしい。
でも、酒税って理論少ないからわざわざ変えるようなもんでもないのかもね。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 18:33:12 ID:???
>>365
乙です。
大原TAC以外の学校の予想はありましたか?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 18:45:55 ID:???
ちょっと質問させて下さい。
理論の答えを書くとき、(法6の3@)とか記入すべきですか?
独学なので分からないのです。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 18:52:46 ID:cvegLi0E
いらないよ。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 19:25:13 ID:???
>>373
どうもです。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 23:25:29 ID:???


       /\___/ヽ  「今月はこんなに              l   
      /:::::::       \    入金があったよ」    /\___/ヽ
     .|:::.   ''''''   ''''''  |                 /       :::::::\
      |::::.,(一),   、(一)|                |  ''''''   ''''''   .:::|
     .|::::::: ノ ,,ノ(、_, )ヽ、,, |               |(●),   、(●)、.::::|
      \:::::.ヽ`-=ニ=- ' /                |  ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:::::::|
     /   `一`ニニ´-,ー´    「決算月だからな」   \ `-=ニ=- ' .:::::/
     /  | |   / |                       `ー`ニニ´-一´ヽ、
    /   | |  / | |                      /    _    l
    /   l | /  | |                     /  ̄`Y´   ヾ;/  |
__/    | ⊥_ーー | ⊥_ _____________,|    |    |´  ハ
   |  `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.}                       |    |    |-‐'i′l
  (、`ーー、ィ   } ̄`   ノ                       |__ |   _|   7'′
    `ー、、___/`"''−‐"       I            (   (  ̄ノ `ー-'′\
                     D @            ̄   ̄          \
                              【 酒固懲税理士事務所 】


376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 00:15:58 ID:W2N3yfdq
去年合格したヤツが、今時期、ここに来るわけねえな。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 08:09:23 ID:3znwwYbf
エヌ氏は?

378 :352:2005/06/15(水) 11:14:19 ID:???
>>352 の通達の「適用酒類以外の酒類の課税事績があるとき」の意味がわかったので書いとく。

これは例えば7月までに220移出して30戻し入れがあった場合のことだ。
で、今月枠は10あるわな。そこに25戻し入れがあると
「当該戻し入れに係る数量から 200klと年度当初からの純課税移出数量の差を減じた数量」
ってのは 25-{200-(220-30)}=15 となるわな。
で、この15が適用酒類以外の戻入れなんだよ。
「戻し入れ数量と当該適用酒類以外の酒類の数量との差」
とは、 25-15=10 で、10が適用酒類の戻入れだな。

試験とは関係なかったな。オソレススマン

独学で簿財酒固くん、レスありがとうな。


379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 22:36:30 ID:???
答練で90〜100点のヤツらっていうのは本番でも8割は取れるわな。
ってことは、こいつらは合格間違いなしって事なのかな?

でも未だに100点取れるヤツが信じられねえ。
どんな勉強してるんだろ?


380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 23:43:21 ID:???
T全答、あのボリュームで120分で税額控除までたどり着かないとヤバイのか?
どこもつまらずに書いていっても酒税額の途中で時間切れだった・・・
判定は結論はすぐ分かっても書かせる量大杉
ほんとに速記試験だな・・・
で、あせって税率や課税標準数量の細かい数字少しでも電卓打ちミスったらアウト
計算過程も省略せず円未満切捨てとかきっちり書かないとダメとか言われるけど、
いつも酒税額にしか点ないし・・・
毎度毎度の決まりきった注記も・・・
奥が浅い科目だからそれぐらいやって当然だって?
そうですか・・・

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 23:57:28 ID:???
甘ったれんな!
税理士の税法は速記試験なんだよ
早く書ける香具師が有利なんだよ
今頃気付いたのか?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 23:58:43 ID:???
法人や所得をやる勢いで酒をやれば、そりゃ90〜100点取れるだろうよ
けど、そんなやつは一握り
慌てずにいこうぜ

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 00:02:25 ID:???
ばーか

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 00:40:53 ID:???
>>383
自己紹介乙

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 00:45:26 ID:zICIJD4r
酒か・・・計算ミスでアボーンみたいだな・・・
俺でさえ計算は自信を持って最終値まで算出できるようになったからな・・・
理論が外れないで計算ミスしなければ(判定ミスはないのが当然で)・・・
そんな試験じゃない?酒って?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 00:58:11 ID:zICIJD4r
思うのだけど大原とTACで採点基準がちがーーーう
判定の結論、計算の最終値が全部正解でもなぜか15点以上も減点された・・・
結局全部正解なのに80点・・・
まぁ いいけど・・・
しょせん考え方の違いだから・・・
(どちらがどうとはいわない=どちらがいいのかわからない)

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 01:25:12 ID:???
>>386
おれも計算は大丈夫そうだけど理論が怪しい。
ぶっちゃけ、>>365だけに絞ってみようと思ってる。
まあ、お互い頑張ろうや。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 01:50:16 ID:zICIJD4r
>>387
だーね
受かるかどうかは運にもよるとおもうから
判定と計算のミスはしない
(知らない問題がでたらしょうがない、覚えていない理論がでたらしょうがない)
こんな感じで試験に挑もうとおもう。


389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 10:23:58 ID:???
TAC全答練の理論は応用問題でしたか?
ドクターのどれかとほぼ同じとか…?



390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 11:19:21 ID:???
全答練の理論は何が出たんだ?

391 :さけお:2005/06/17(金) 11:37:11 ID:a35Cvgyc
カンニングする位なら受けても無駄。

392 :380:2005/06/17(金) 17:43:55 ID:???
>>391
まったくそのとおりです

>>389-390
オーソドックスな問題
変化球ではない
今年危なそうと言われてるところを真面目にやってる香具師は高得点取れるだろう
これぐらいで・・・

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 17:47:20 ID:???
ま、 >>365 のどれかだろうな。

394 :380:2005/06/17(金) 18:01:14 ID:???
漏れ法人税もやってるが、酒ってある意味ほんとに不思議な科目だと思う
法人税の場合は最終値が出せない問題(受配、貸引、寄附金、留保金課税、別表1外税etc)には計算過程にのみ点があって
最終値が出せる問題には基本的に計算過程ではなく最終値に点があるので理にかなってる
スピードがどうのこうのというよりも
ほんとに実力ある人が受験テクニックも身につけて解けば高得点取れるカンジ
酒の場合は解けない問題はないので最終値に点があるのは当然だが、
途中の計算過程の細かいところまでも省略はダメだと言われるのが未だに・・・?

問題の最初の注意書きに、返品された酒類は移出時に税率の特例を受けている、ってわざわざ書いてあるのに
課税標準数量の当月の特例の適用枠を計算するときに返品分を足したあとに
返品分は特例の適用を受けていることが明らかである、ってちゃんと書かないといけないとも言われたし・・・
???ってカンジ・・・
わかってるのに書くのにてこずって、
結局まとめて点がある最後の税額や控除税額のところで時間切れになったら(昨日の全答がそうだった)
非常に理不尽って思うのは漏れだけ?



でもまた、甘ったれんな、って言われるんだろうな・・・w

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 18:10:11 ID:???
>>393
結局ぜんぶやらなくちゃ、ってこと?

396 :380:2005/06/17(金) 18:16:48 ID:???
>>395
既に基礎@A応用@Aで出たやつもあるでしょ
それを除外すれば少しは絞れる

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 18:24:15 ID:???
>>396
独学のおれに何てことを言うんだヽ(`Д´)ノ

398 :380:2005/06/17(金) 18:40:37 ID:???
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 22:57:18 ID:???
どこが出たか言ったヤツが落ちて聞いたヤツが受かるわけじゃないから教えてやってもいいのでは?
メール欄に書くとかしてな。
Oの全統は書いてくれるなよ。

400 :396:2005/06/17(金) 23:08:36 ID:???
いや、いいよw
学校行ってるひとはお金払ってるんだからな。
>>399
気遣いサンクス

401 :Rocky:2005/06/17(金) 23:37:48 ID:???
よし、俺が教えてやろう。
紛失だ。

甲酒造では製造所見学者に無料でビールの試飲をさせているが、
ある日、試飲の記録簿がなくなっている事に担当者が気付いた。
施錠等はなされており不法侵入者によるものとは考えられない。
この場合の酒税法における取扱いと趣旨を述べよ。(30点)

以上

402 :396:2005/06/17(金) 23:54:37 ID:???
>>401
サンクス

ここは親切な人が多いな。
試験当日まで荒れないことを切望する。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 01:50:02 ID:???
>>402
あなただまされてますよw

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 02:07:51 ID:???
>>401 の解答は?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 06:10:13 ID:???
おまいら釣られすぎ
お粗末な問題文だと思わんか

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 09:04:25 ID:???
解答の柱は?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 10:18:43 ID:???
1.朝礼での犯人割り出し義務の成立
2.今後の警備の強化申請
3.犯人のタイーホ
4.用語の意義

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 12:08:24 ID:???
1. 当該製造場の所轄税務署長に相談
2. 指示に従う
3. 用語の意義

409 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2005/06/18(土) 15:57:17 ID:etm8SNGO
>>394
へー、結構出来ているじゃん。漏れなんか、税率までしかたどり着けなかった
判定で50分も掛かってやんの。丁寧に書きすぎたか(笑
酒は一にも二にも速記力だよな

本当の実力なら漏れが一番のはずなんだけど、悔ちいー
本試験で落ちたら、えらいこっちゃで、まじで
わざと解答の質を落として書かねば

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 16:51:03 ID:OAbL2pvd
>>409
お前は頭良くみられたいだけだろ
学歴コンプが


411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 17:34:59 ID:???
>409
そろそろ簿財専念した方がいいですよ。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 17:39:47 ID:???
>本当の実力なら漏れが一番のはずなんだけど、悔ちいー

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 19:09:32 ID:???
TAC全島受けてきた
解答の量の多さに唖然
酒税額の計算途中でおわった・・・orz


414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 21:32:20 ID:???
質問
@ 度→ ° にしたら本番ではかなりの減点対象なの?or即退場(不合格)扱いなの?
A 酒税額の税率、課税標準、酒税額、控除税額で 種類を省略したらかなりの減点対象なの?or即退場(不合格)扱いなの?
  例えば A(しょうちゅう・しょうちゅう甲類)→A(しょうちゅう甲類)と書いた場合。
知ってる人いたら教えて


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 21:34:17 ID:???
A 酒税額の計算過程内の 税率、課税標準、酒税額、控除税額の区分で

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 01:33:50 ID:???
>>414
@ きれいなマルで書いてあれば減点しにくいだろうな。
A 俺も知りたい


417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 01:44:49 ID:???
全答の採点大変だろうな。
通信答案の返却も今より遅くなるのかな。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 00:04:21 ID:???
実際に合格するヤツらは今回の全答で何点ぐらい取ってるんだろ?

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 00:38:17 ID:???
どうなんじゃろ

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 08:56:30 ID:???
上位50人くらいが合格?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 12:09:57 ID:???
TACの通信添削は何日くらいで返ってきますか?

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 16:31:20 ID:???
今日まで理論を完全放置してきた。
そこで免許関係を全部切ることにした。
お前ら、おれの生き様を見守れ。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 18:02:51 ID:???
温度の記号って ° だっけ?
 °は温度の記号だから不可とかかれているのだが・・・

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 18:04:12 ID:???
↑ tac答連の添削にて

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 18:58:55 ID:???
温度は℃

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 01:25:37 ID:???
TAC全答練受けました。
何とか最終値までいきました。
判定が8問だったしね。

税額控除も再移出以外単純だったから何とか税額控除は合わせられた。
酒税額1個間違えたっぽい(泣

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 13:20:33 ID:???
理論は?

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 14:25:56 ID:???
TAC全答練受けました。
名前等を書く欄が多すぎてその記入と確認だけで2時間起っちゃいました・・・orz

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 16:09:45 ID:???
2時間起っちゃいました ×
2時間経っちゃいました ○



430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 17:03:25 ID:???
>>429
いや間違っていない。きっとギンギンだったんだ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 09:33:18 ID:???
>>430
なるほどね。酒しながら2時間ギンギンなんてすごい奴だな。





432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 16:23:49 ID:???
独学で簿財酒固は酒税諦めたのか?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 17:03:30 ID:???
自分の実力を冷静に分析して共倒れだけは避けないとな・・・

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 19:50:20 ID:AB8pixpb
先週の朝日新聞の記事に梅酒の特集で、他物混和に違反した記事があったらしいね。


435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 14:19:28 ID:???
>>434
何を入れろと書いてあったんだ?

ところで、スーパーの梅酒コーナーにリンゴ酢が置いてあったが、あれを入れるとどうなるんだ?

106 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)