5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験・酒税法2004part2・2005part1

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/31 05:22 ID:???
税理士試験・酒税法 part2
を入れてください

54回や2004年は話題が限定されてしまうのでスレタイに入れるのは避けてください
(任意メッセージのほうには入れてもらってもかまいません。)

よろしくお願いします


---->>1のテンプレ----

任意メッセージ


前スレ
【第54回税理士試験合格目標・酒税法】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074156291/

過去スレ等は>>2-10


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/31 05:23 ID:???
過去スレ

酒税法受けませんか
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1061368191/
速報・第52回税理士試験(酒税法)
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060450531/


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/31 05:24 ID:???
専門学校の予想です(ABCは重要度の高い順)

0原
A 未納税移出の規定の趣旨と、
移出した酒類を運搬途中で盗難にあった場合、
及び証明書(未納税移入証明書)が盗難に遭い、
その再交付が納税申告書の提出に間に合わない場合の取扱い
B 担保制度の説明
(担保制度の趣旨、担保の提供及び酒類の保存、酒類の差押、担保の提供をしない場合の取扱い)
C 酒類販売業免許の必要性と、
酒類販売業を廃止しようとした場合の、その前後における取扱いとその趣旨

TxC
A 法定製造数量の内容と規定の趣旨と、
当該規定が適用されない場合を列挙し、その理由を述べよ
B (0原と同じ)
C未納税移出及び未納税引取の規定の趣旨と、
適用事例をそれぞれ3つずつ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/31 08:08 ID:???
>>1
テンプレの意味わかってますか、と小一時間じっくり問い詰めてみたい

5 :3について教えてください:04/07/31 10:32 ID:NPx+nqtW
酒類販売業免許の必要性と廃止した場合の前後における取り扱いって何を書けばいいの?
必要性は趣旨を書くとして、廃止しようとした場合の前後の取り扱いは、前として
「免許制度」(原則・免許を要しない場合、期限なんかも書いた方がいいのかなぁ?)、
「免許の自然消滅」、「販売業免許の任意取消し」、後としては、「必要な行為の継続の規定」かなぁ?
前に関するものとしてはもう少し柱挙げできると思うんですが、後に関する手続が思い浮かびません。
誰か親切でわかる方教えてください。お願いします。


6 :含糖質物:04/07/31 15:56 ID:jsRItkp6
含糖質物に該当しないもの

分みつをしない砂糖
真空結晶かんによる結晶工程を経ない
さとうきび、さとうもろこし又はとうもろこしの搾汁
加工しないで冷却
粉状・粒状以外
糖度が90度以下

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/31 20:19 ID:???
>>4
同感。


8 :w先生降臨キボ-ン:04/08/01 00:09 ID:vQvQ6ELb
香味をつける目的の酒類について教えて!!

1.ウイスキーに香味をつける目的の清酒(5%を超える)を混和したら
  
  →清酒は、ウイスキーの補酒酒類に認められていないからウイスキーを否定?
  →否定せず、再製酒2度以上未満かの判定へ?

  結果は同じですけど・・・

2.原酒酒類・補酒酒類に規定しているものって?

  原酒→ウイスキー・ブランデー
  こいつらは、そのまま補酒ですが・・・

  そのほか知っている人教えてください。
  この辺は、果実酒類のからみがあり得るので。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/01 01:32 ID:rpWDR2A+
ぼくも質問

しょちゅう甲類としょうちゅう乙類を混和した場合、しょうちゅう甲類の比率が5%未満の場合は、判定はどうすればいいのでしょうか?
混和比率で判定に影響する混和酒って何種類あるのでしょうか?

10 :キチガイ発見:04/08/01 06:18 ID:???
>>549 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか?」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。8月までに治療しておきまーす」だって。

>>557 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 22:55 ID:bl+Ftb6O
>556
彼女いるの?
彼女はいいぞ〜


>>582 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ1:1の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため?



11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/01 09:25 ID:XTtgyJAZ
俺は彼女いるけど、別にいてもいなくてもどっちでもいいんじゃない?
ブサイクな女つれまわしてるくらいなら、はっきりいっていないほうが数段マシ!
彼女いなくても女なんて金出せばいくらでも買えるしさ。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/01 18:19 ID:pLMaar99
>>8
1.この場合は香味料の判定から外れる訳だから普通に混和した時と同じなのでは?
2.ん?どういうこと?
>>9
普通に混和酒なのではないのかと・・・特に香味をつける目的でもないし・・・?

私もこの答えを聞きたくなってきたのですが・・・?

13 :9について:04/08/01 18:34 ID:XTtgyJAZ
問題の意味がわかんねぇ。5%比率?もっと具体的に問題教えてよ!
8の1は、香味料として取り扱わないから、混和後のエキス分の判定で
スピッリツかリキュールになるんじゃないの?清酒は香味料に該当せず、
ウィスキーに清酒を加えたものはウィスキーとはならない。再製酒でエキス分
が2度未満か2度以上かの判定でいいんじゃない?
今さら、いろんなことに手を伸ばしすぎても仕方ないよ。知らない問題が出たら
自分のこれまでの勉強不足と思うしかない。俺はそうやって今まで3科目に合格したよ。
新しいことに手を出す前に自分の現在の位置の確認といかにミスをしないように気をつけるか
ってことを考えたほうが絶対マシ!

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 00:30 ID:WGmQB8Sm
甲+乙は混和酒でしょ。5%なんて関係ないんじゃないの。
5%ってのは香味料として取り扱う場合のみ考えればいいじゃん。

15 :NIKE:04/08/02 00:48 ID:UBRiZVZC
混和酒の端数処理について質問。

焼酎甲は切捨 焼酎乙は切上ということですが(アルコール分36度未満とする)

他社製の焼酎甲を課税移入・同じく他社製の焼酎乙を未納税移入したら

焼酎甲は課税済なので切上 焼酎乙は未課税なので切捨になるのですか

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 00:51 ID:???
もりあがってるところ、お邪魔します。
あなたたちは実務で消費をよく使うのに、何故この科目を選択したのですか?
「消費を逃げた人」
このレッテルは一生ついてまわりますよ?
それでいいのですか?

17 :NIKE:04/08/02 01:03 ID:UBRiZVZC
小原の問題を見てたら、

A酒造から課税移出された酒類を再移出するケースで、

当該商品が薬事法・食品衛生法・酒税法53条2項により収去された場合でも、

その分を含めて再移出控除の対象とすること となってましたが、

多分 原料使用控除の場合も全く同様に その収去分を含めて控除対象とするのですね。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 01:22 ID:JgnODk7f
15について、大原はその場合課税済みを切り上げ、未課税を切捨てとしているが、TACは
課税済み、未課税は関係なく、甲類切り捨て、乙類切り上げとなっている。会計人コース
に問題を載せている税理士さんはTACの方であった。俺は大原に通ってるので大原の通りに
する。どちらが正解かわからない。税務六法でも調べて自分の気が済むようにするしかないだろう。
ただ、一つ言えることは大原でもTACでも合格者は出ていることだけは確かです。

19 :NIKE:04/08/02 01:27 ID:UBRiZVZC
5%要件(全て 5%以下であること)
・香味料として使用する酒類のアルコール量
・合成清酒に混和する清酒以外の酒類のアルコール量
・合成清酒に使用するコメの重量

焼酎甲乙の混和酒は、特に「香味料として使用しました」とのお断りがなければ
どんなに一方の量が少なくても 混和酒のままでいいのではないでしょうか。
むしろ、36度未満の場合において混和率を計算した際、そのうちの一つが
千分の1に満たないときには 万分比で計算するという規定がある位ですから。


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 01:34 ID:JgnODk7f
原料使用控除の場合は、原料に使用した分を求めるため、この再移出控除の
ようにならない気が、そういう問題にあたったことないから、何とも言えませんが。
ただ、収去酒類だけでなく、免税(未納税移出・輸酒免税)の場合にも課税標準数量を
用いるのではなく、課税標準たる数量をもちいらなければならないですよ!!

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 08:27 ID:???
どんな過程を経ようが、36度未満ならしょうちゅう甲は切り捨て、乙は切り上げ
36度以上なら両方切り捨て。
税額控除の時だけ、移出した側の申告時の計算を復元してる。


22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 08:32 ID:???
>>16
消費を逃げたってあんた・・・
消費だって所詮ミニ税法

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 08:49 ID:???
>>16
下から2行目の「〜よ?」の?マークついている時点で、
説得力が半減以下になりました。
!をつけなかった時点で>>16は負け組み

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 09:29 ID:rFgqs4/g
21の方は完全にTAC受講生やね。本当にそれ正しい?条文そうなってる?俺も条文
確認してないからなんとも言えませんが・・・

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 09:57 ID:JT0U19SK
しょうちゅう甲類としょうちゅう乙類の混和酒の取扱い通達を
国税庁のホームページでみたけど、こまかいことなので気にする必要もなさそう。
問題も作りにくそうなかんじだし。
通達だし。たぶんね。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 09:59 ID:JT0U19SK
↑上記は混和の割合についてのことを言ってます。

切り上げ、切り捨ての条文読んだけど、ボクは大原よりのほうがよさそうだとおもうよ。

どっちとも読めるけど。



27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 10:29 ID:WGmQB8Sm
だからさ、要は何故そのような端数処理をしたかが相手に伝わればいいんだから、
俺は大原だけど、課税済みのため切上げとか、未課税のため切捨てとか、
一言加えておけば絶対相手に文句を言われることはないと断言できる。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 10:34 ID:WGmQB8Sm
それと、収去酒類は消費されることがない酒類であることから、
消費税本来の建前から税額控除の対象になる。
だから問題の与えられ方次第かもしれんが、
原料使用控除だって適用はあるだろ。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 10:37 ID:JT0U19SK
条文「しょうちゅう甲類、ウイスキー又は未課税酒類についての10ミリリットル未満の端数を切り捨て、しょうちゅう乙類、ブランデー又は課税酒類についての10ミリリットル未満の端数を切り上げ、その合計数量を混和酒の移出数量に符合させる。」
とあるから、[未課税・課税]が[甲類・乙類]に優先するとは書いていない。
が、わざわざ、混和酒について[未課税・課税]の場合の取扱いにふれていることからすると、[甲類・乙類]、[ウイスキー・ブランデー]の場合よりも優先するような気がする。
ほかに混和酒で考えられるのは、[清酒・合成清酒]だけだろう?



30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 10:39 ID:JT0U19SK
[清酒・合成清酒]だけのために、[未課税・課税]を規定するだろうか?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 12:51 ID:JT0U19SK
しょうちゅう甲類としょうちゅう乙類が混和された場合って、どちらか一方を香味料としてみる取扱いってあるのかな?
その場合、どちらかのしょうちゅうになるの?混和酒になるの?
通達読み直してたらよくわからなくなった・・・

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 14:55 ID:???
そんなマニアックな問題でないよ。
そういうやつは試験にも落ちる。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 16:27 ID:rFgqs4/g
27さんあんたの言うとおりだよ。そんなに心配ならみんな一言書けばいいじゃん。
今更ぐだぐだいっても始まらんぞ!
明日の今ごろは理論にとりかかってる頃かな。

34 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/02 17:54 ID:???
さっき合格情報のファイナル問題解いた。
ふふふ・・・・
不安が一気に消し飛びますた

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 19:00 ID:???

みんながんがれ


前スレ↓

1000 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 04/08/02 09:16 ID:???
1000ならみんな幸せ





合格しますよ、。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 19:09 ID:???
【出陣】税理士試験 おまいらの決意を書き込むスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091441276/

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 19:18 ID:rFgqs4/g
判定・計算はバッチリ!何でもかかってこいや!!
あとは理論を今から詰め込むだけ。
ドクター20題頭の中に入るかだけが不安

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 20:25 ID:???
でも合格しても所詮、酒だからね
いまどき国税4法じゃない人ってこんなにいるんだね
びっくり〜〜
今、働いている人はいいけど
これから就職する人は、履歴書に酒税選択とか書くんでしょ、
かわいそうだね♪

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 20:45 ID:???
>>38
働いているが、酒税官報待ちの私はダメでつか?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 20:48 ID:???
だからいいんです酒で。受かりたいんです。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 20:52 ID:???
私も働きながら酒官報狙い。最後煮詰まった人の救済科目だと思って許してください


42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 21:02 ID:???
お願いだから、合格率20%きぼーん

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 13:57 ID:BLX5BBs1
試験委員が問題用紙見て情報流してくれないかなぁ。
理論は何が出るのか…はぁ

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 18:31 ID:gRzVJgMh
納付すべき酒税額は10,469,200円となりますた。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 18:35 ID:???
みんなお疲れ〜

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:06 ID:???
去年と違って計算ボリュームが多かった、初見の特記事項もあったし。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:07 ID:???
>>46
そんなんじゃあ、俺の従弟はだめだな orz

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:26 ID:???
去年よりはボーダー下がるかも。
しかし、途中退室者ほとんどいなかった。
是如何に。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:26 ID:???
難しかった第3問

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:27 ID:???
>>48
確かに同じ教室だったかもしれんが、退出者は1名のみ。
ただし、欠席者が一割ぐらいいたのかなあ。

51 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/03 20:31 ID:???
理論厳しかったな。タック生で講師に「ドクターこの10問」限定だった奴は再移出控除原料使用控除の柱書けたか?
俺は以下のように書いた。


@趣旨
A必要な手続き
 戻し入れ控除
 みなし戻し入れ控除
 再移出控除&原料使用控除
 還付
 手続き

B製造場
自己のほかの製造場への戻し入れのため、みなし戻し入れ控除の規定により
返品された800本すべてにおいて戻し入れ控除の規定が適用される

C製造場
300本については再移出した時に再移出控除の規定が適用される
200本については原料使用されたときにおいて原料使用控除の規定が適用される
のこり100本についてはなんら税額控除の規定はない

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:37 ID:???
>>51

完璧ジャネーノ?
あとは計算次第で合格


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:39 ID:mqWnN4tG
計算から入った人は撃沈する仕組みになったましたよね、今回は!?
理論から入っとけばまあ点数は取りやすかったような気が・・・
で、判定の7番の答えって・・・?
第3問の「3 酒税額」って、合計は11,134,450かな?っていうか、「だめだこりゃ」って思って、計算をそこで止めちゃったんだけど・・・しかもその時点で残り18分
18分で理論を全部書くわけには・・・あ〜あ!

まるで自信なし!?



54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:41 ID:nAlGkPck
難しかったですねー
こちら立教大学では退出者たくさんいましたよー
手、挙げる人いっぱいで、
もしや、もう解いた?と思うくらい。
タックのドクターと予想問題しかやらなかったから
理論かなりやばい。

55 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/03 20:43 ID:???
判定 これは自信あり

1清酒
2果実酒類 果実酒
3スピリッツ類 スピリッツ
4雑種 発泡酒
5リキュール類
6果実酒類 甘味果実酒
7雑酒 その他の雑酒
8ウイスキー類ブランデー


56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:44 ID:???
>>53

7番は発泡性ないから発泡酒じゃなくて、醸造酒でエキス分2度未満はありえないから
その他の雑酒と書いたけど…


57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:45 ID:mqWnN4tG
>>55
7ってその他の雑種でいいの・・・エキス分とか、関係ないのかな・・・教えて下され!

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:47 ID:pnRE326h
>>51
エヌ村さんとまったく同じこと書いた!といいたいがCの300本と100本
は言及せずじまいでした。あと3として酒類製造者はうんぬんと書いたよ。
判定、計算は一応最後までしたけど3問は4速にはきつかったっす。
答練丸暗記でのぞみましたので・・。また来年か・・。



59 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/03 20:50 ID:???
計算は引っ掛けどころ満載だったな。
俺は今確認できてるのは、商品Cの未納税移出が適用されなくなった分が「内訳」
なのに更に加算してしまった。

麦芽使用割合は、Fが68%くらいで、Gが24.4%?
しょうちゅう甲としょうちゅう乙の混和酒で1500本×750mlとしましたか?
合計で6.525キロリットルになり、しょうちゅう甲が333/1000 
しょうちゅう乙が667/1000ですよね?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:50 ID:???
>>54
オレ陸橋だけど、退出者1名。

61 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/03 20:53 ID:???
>56
OKだよ
おれは
ホップを使用していないためビールに該当しない
大麦を原料の一部に使用した酒類であるが発泡性がないため発泡酒にも該当しない
醸造酒でエキス分が2度以上のためその他の雑酒に該当する

とかいた

62 :53=57:04/08/03 20:57 ID:mqWnN4tG
>>56
俺なんて最後の最後でエキス分が書いてないから無理矢理「その他の雑種又はスピリッツ」って書いたけど・・・ 
因みに川越市は途中退出者なんてものはちっとも存在しませんでした・・・

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:58 ID:nAlGkPck
立教二階の教室だったけど
おじさん中心に一時間経つと同時に
去っていく人かなりいたよー
みんな出てゆけ。
って電卓叩きながら思っておりました。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:59 ID:???
酒税法ってレベル高いの?官報リーチばっかりで?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 20:59 ID:???
7番は、エキス分が書いてなかったから、
エキス分が2度以上の時と2度未満両方書いた。
2度以上はその他の雑種。2度未満はスピリッツってね。
絶対ということではないから、書いとくべきだと思う。

66 :53=57:04/08/03 21:00 ID:mqWnN4tG
>>59
私もそう思いました。

67 :60:04/08/03 21:00 ID:???
>>63
オレは陸橋2階の語尾が1の教室だったよ。
その中で1名だけ退出者がいた。
欠席者がぼちぼちいた。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 21:00 ID:pnRE326h
>>59
割合覚えていないけどFが222000でGが134250でした。混和酒の混和率は同じ
っす!ちなみに甲の再移出控除の混和率も333/1000になったよ。



69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 21:11 ID:nAlGkPck
↑私もそうなりました!
ヨカッタ、、

70 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/03 21:15 ID:???
>56

ああああホントだ、エキス分が書いてないな。
ビール系の醸造酒でエキス分が2度未満てありえなかった気がするから
反射的に書いた

71 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/03 21:25 ID:???
ところで商品Hの扱いどうしました?

税額控除の欄で0円って書きました

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 21:29 ID:???
リーチで消費から酒に鞍替え、1速で気合いいれて臨んだけど・・なんとも言えない気持ち。
理論→判定→計算で解いたけど、清酒の戻入れ控除書いたところでタイムアップ。
(理論)
1、趣旨→大原理サブまんま+純粋な「手続き」の部分のみ抽出
2、@概要で、B800本みなし規定による戻し入れ・C200本原料使用控除の適用がある旨説明。A本来の戻入れ+みなしをベタB原料使用控除をベタ
以上で2枚目の最後の行まで。
(判定)
55さんと全て同じ。但し、7はエキスがないので、無理あるけど「もろみのためその他の雑酒」でいった
(計算)
特記事項を処理するのに時間がかなりかかった。Cは4月の移出として当月から引いて4〜6月に足したから特例0になっちゃったんだけどいいのだろうか・・
あと、最後の研究用に供したリキュールは移出処理でいいの?



73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 21:30 ID:???
消費税受けなくて良かった

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 21:33 ID:ovAM4GtZ
こうなるのでは↓
甲類の混和率→課税標準数量では切上(課税済)→334
       控除では四捨五入では→333

あと、
Dの合成清酒エキス分5度以下だから198400円?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 21:34 ID:wCitwKPb
甲は切り上げで334じゃない?
ちなみに大原生だけど。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 21:35 ID:???
うん5度未満だからそれ

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 21:36 ID:???
甲は課税は切上。控除は斬捨て。

78 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/03 21:41 ID:???
>75
甲は切り捨てでしょ。
あほらしい覚えた方だけど、「ツバメ返し」と暗記していた。上から切って下から切り上げる

>76
この辺ややこしいよね。僕は最後に目を通す箇所として試験まえ10分前にチェックし直してて良かった。
合成清酒は、アルコール分16度未満、エキス分5度以上、アミノ酸度0.5以上 酸度1(サンドイッチw)


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 21:48 ID:???
タックの人は甲切り捨てしかしないはず。
大原は未課税切捨て課税切り上げでやる人多いはず


80 :やられた:04/08/03 22:06 ID:CF0FZPFN
今回はなんじゃこりゃって感じでした。理論は1に関してはエヌ村さんと一緒。ただ字が
めっちゃ汚い。2は時間なくて書けず。判定も同じくエヌ村さんと同じ。これは俺も自信あり。
計算は、俺は酒税額19,781,837円、控除税額は631,066円、納付税額19,150,771円→19,150,700円
になった。やっぱ、間違ってる?
Bは有料、無料とも課税し、製造場の外に搬出した480本も課税した。
Cは未納税移出の適用はないと思うんだが。
Hについては、リキュール分の酒税額(83円)まで出して、さらに控除(83円)した。
控除は全部で5つしたかなぁ…
混和率はTACと大原で違うから、納付税額多少異なるやろなぁ。
とにかく、やられました。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 22:13 ID:3PhIsS1C
課税済酒類は混和酒の通達どおり「切り上げ」だとおもうよ。

それは犬原だとか、T○Cとか関係なしに。

通達をそのまま素直に読めばいいとおもう。




82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 22:15 ID:wCitwKPb
大原では課税済み切り上げと教わったけど…
これだと再移出計算は違う数字になるし。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 22:19 ID:???
タックではそれを全く無視してるのよ。どちらでもよいということで
去年とかも模範割れたらしいよ。もしダメなら大原大量合格だろうけど、そうでもない

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 22:19 ID:???
ズレがあっても当然やん。
消費税だけど、例えば、98円のものを2つ買った場合、
いっぺんに買えば、消費税は9円つく。
しかし、1個ずつ別々に買えば、消費税は8円で、
1円安い。
そういうものだろう。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 22:26 ID:3PhIsS1C
こういうのって、ちゃんと専門学校が国税庁や国税局に確認とかしないのかなあ?
結果的にどちらでもいいということになったのかな?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 22:28 ID:???
小額不追求

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 22:29 ID:???
少額不追及。

88 :53=57:04/08/03 22:36 ID:XDhUk2sT
そうか、Hは課税して控除するのか・・・冷静に考えればそうなのか・・・
ハナっから無視してしまった・・・ゲッ!

89 :53=57:04/08/03 22:44 ID:XDhUk2sT
Cって収去分が表に含まれているのか・・・あ〜あ!

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 22:51 ID:???
TAC模範解答は6日10時アップ。大原は?

91 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/03 22:59 ID:???
>>86-87
小額不追求のコメントは、今年の簿記論で書かれていた。ちょっとびっくりした

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 23:03 ID:W4NnbHvl
みなさん、理論できた??
1しかかけてないんだけど、理論のボーダーとかってあるのかな?
計算は税額控除まで書けて、しかも結構できたけど・・・

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 23:06 ID:BoSyl8cm
>>92

>>51を参考に。
さすがN村大口叩くだけのことがあるな

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 23:07 ID:???
でもそれ全部書いて計算最後まで終わる?
じゃなきゃだめだとしたら計算過程とか丁寧に書いてらんないよね・・

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 23:14 ID:???
計算課程には配点こない

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 23:16 ID:???
もし今年落ちてたら、来年はg×ケース×本とか書くの辞める

97 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/03 23:25 ID:bv2AQvy6
>93
「理論を制する者は税法を制する」(なんかボクシング用語みたいなや)と思っていたので。
理マスは試験発表後からしこたま回した。
>94
俺は終わらんかった。混和酒と発泡酒は死守するつもりだったので2,3回電卓叩いたので時間食った。
しょうちゅう甲類の再移出控除は答えだけ書いた。
よく覚えていないが、混和率が333で度数換算係数が1500
もちろん計は出していない。
理論は2枚と5行くらいだった


98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 23:29 ID:oyBIk0ay
 理論1問目は、酒類を戻し入れた場合だから、廃棄の控除も書いた。
 理論2問目は酒税法30条の戻し入れ控除の適用の有無だから、N村さんの
 回答では・・・
 B製造場の保存分を廃棄するか再移出した場合に適用有りと俺は書いたよ
 ちなみに先生(TACね)に聞いたら、合否の分かれ目は理論の柱だって。
 これがあがってないと計算いくら出来も受かったて話しは聞かないと言っていたよ
 それに従ってやったら計算が税額控除1問目が終わって試合終了・・・

99 :92の方:04/08/03 23:31 ID:CF0FZPFN
納付税額いくらになった。教えて!結構できたんでしょ。気になって寝れん

100 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/03 23:38 ID:bv2AQvy6
>98
俺もちょっちそう思ったんだけど、
長々とABC製造場の前提書いていて、「ついては1及び2について答えなさい」だったから、
事業廃止後の廃棄控除と相続等と戻し入れ控除は書かなかった。
もちろん書いていたらあと10分は必要だったね。
B製造場の件はすこしそう思った。再移出控除の理論みると「戻し入れ控除の規定の適用を受ける場合を除く」と
書かれているので、戻し入れ控除を受けない場合には、再移出控除や原料使用控除もアリかなとおもったが、
試験委員がそこまで深い事聞いてないだろと思ってB製造場については戻し入れ控除しか書かなかった

101 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/03 23:42 ID:bv2AQvy6
酒税法第30条は本来の戻し入れ控除から再移出控除、原料使用控除まで含んでるから俺の解答でいいと思うけど

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 23:49 ID:???
先生ってW?M?
「等」があるから原料とかもいいんじゃない?
廃棄ねえ・・みんななんで手続き聞かれてるのに規定を答えられるの?
私は72です。理論は自分なりには自信あったつもりですが、みんなの答え聞くと不安・・

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 23:56 ID:W4NnbHvl
そうなの?
理論の柱が上がってないとダメ??
オレ、計算ある程度出来てるけど、理論、TACのドクターのAランクしかやってなくて、1しか書いてない。2の原料移出控除とか、全く分からなかったから白紙だよ。
もう、駄目かぁ・・・。。。。。。。。

104 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/03 23:59 ID:bv2AQvy6
ちょっと話はずれますが、計算の「税率の特例の今月分の適用枠」や「戻し入れ控除」関連なんだけど、
商品Aは7月21日に戻し入れされてるけど、移出分の日付の提示がないので、税率の特例の今月分の適用枠の増しにしませんでした。
商品Dは税率の特例すら適用ないから論外

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:05 ID:yMsHO9MN
Aは適用枠追加あり、Dはなしですよ!

106 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/04 00:10 ID:MojnzM5a
>103
講師と話してて「4、5月速習はドクターこの10題しか暗記しません」と言っていたし、
直前のビデオ見ていても、「これからはマスターではなくドクターを暗記してください」と言っていたので、
税額控除の趣旨や再移出控除原料使用控除の柱は厳しかっただろうね

>105
移出された酒類が21日以前なのか、翌日以降なのか明記されてないから、控除しようがないんだよね。


107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:13 ID:Jw2Yj2mh
105に同じ。Dは当然、適用枠追加なしですよね。Aは迷ったけど答練で同月移出同月戻しいれ
のときは適用枠追加なし、前月以前移出当月戻入のときは追加ありと機械的に
さばいてきたのでそれにしたがって適用枠追加ありにしたよ。


108 :72:04/08/04 00:14 ID:???
Aは7/7の移出と7/21の返品しか日付がわからないけど、よく考えるとグレーだね。全移出がそれまでに完了してると仮定するとエヌ村さんの処理が正しい。私は追加してしまいました

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:16 ID:yMsHO9MN
>106
確かにそうだね・・。
ごめん。。
でも、オレは6月移出分が7月に戻し入れたということで、何も考えずに追加したよ。。
時間なくて、必死だったからな。


110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:19 ID:9WT7t0/5
99やけど、まじでみんな酒税額、控除税額、納付税額どうなったん?教えて!!

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:19 ID:lJyNqrPM
Aの6月10日はスルーか?

112 :72:04/08/04 00:22 ID:???
どこから転記したか忘れたけど、TACのシステムカードにこうメモしてある。
「当月の課税移出と返品の前後関係が不明の場合は当月の納付税額が最も少なくなるように、先に返品を受けたと考えて適用枠に反映させる」
どっかの答練の解説かなあ・

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:23 ID:9WT7t0/5
Aは当月戻し入れやから前月末+当月の移出数量から7月21日分の0.72×800本は
差し引くよ

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:26 ID:lJyNqrPM
酒税額は11,100,238エン控除は630,938エン。
絶対合ってないと思うけど(w

115 :72:04/08/04 00:26 ID:???
>>99
すいません。時間なくてメモできませんでした。控除税額・納付税額は空欄です。


116 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/04 00:28 ID:MojnzM5a
>>108-109
この辺釈然としないんだよね。
タックの答練でも2、3度「7月課税移出した分のうち××リットルが7月中に戻し入れらた」
って問題があるけど、やっぱり適用枠の増は× 戻し入れ控除の適用は○
一度講師に電話質問したらミヤジーが出て、
「平成11年も本試験問題みたいに移出日が明記されていないので、適用枠を増やすのは適当ではないでしょう」
とのことだった。

>110
俺は各税額や各控除額を出すのが精一杯で計は出せなかった

>111
6月10日は影響ないよ


117 :99やけど:04/08/04 00:29 ID:9WT7t0/5
他は!他の人の意見も聞かせて!!

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:31 ID:yMsHO9MN
>116
そーなの?
Wは4−6移出分の7月戻入は適用枠増やしますと言ってたけどな。
ただ、確かに適用枠の増は、適当でない気がする。
適用枠増やして計算したけどさ。

119 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/04 00:34 ID:MojnzM5a
マジかよ〜
でもそれならそれで、7月7日分は適用無しだな。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:35 ID:9WT7t0/5
TACの方がいう適用枠っていうのがよくわからん。誰か大原の人いないんかなぁ?
大原の人この点についてわかるように説明できる人いたらおしえて!!

121 :72:04/08/04 00:37 ID:???
それにしても本番って思うようにいかないもんだな・・
昨日ファイナルチェック解いたら2箇所間違えたのが悔しくて今朝全答3回目の解きなおしして納付税額合わせてから意気込んで出かけたのに・・終わらないのは想定してなかった。悔しい。
明日以降もある方はがんばってください

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:37 ID:lJyNqrPM
6月10日って関係ないの?
特記以外は戻し入れ控除後って書いてあるから、特記だから素直に4―6月から引いたんだけど…

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:40 ID:KYEXJzhX
理論問題、何が出題されました?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:42 ID:9WT7t0/5
納付税額教えてくれないのはみんなできてないから?それとも嫌がらせ?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:44 ID:???
え?終わり?だからみんな転記してないだけです。嫌がらせではありません。
判定も転記してない人が多い

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:45 ID:???
エヌ村さんは何歳なの?
若いのか大御所なのかわからないw

127 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/04 00:48 ID:MojnzM5a
>123
戻し入れ控除や再移出控除
>125
ほとんどの人終わらんかったと思うよ
>126
若くもなく大御所でもなくって感じです

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:50 ID:9WT7t0/5
転記しない人多いんや。俺はいつも転記するからみんなしてるもんと思ってた。
転記してなかったら解答速報とか見てもわかんないじゃん。解答速報までが
待ち遠しい。多分ってか絶対合ってないけど

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 00:52 ID:gixJ2JYA
みんな計算ばかり、理論はどうなの?ボクは計算からはじめたから
理論の文章、数量で完全パニック。適当に控除関係を書いてフィニッシュ。
合格率20%ノゾム。

130 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/04 00:56 ID:MojnzM5a
ボーダー80点切るかもな。ここ数年のボーダー参考にすると、
理論18、判定1ミスと判定理由減点で25、計算ワケわからんし時間足らんから3ミスまで許容範囲で31
合計75くらいか?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 01:28 ID:9WT7t0/5
理論は1しか書いてない。趣旨、戻し入れ控除、みなし戻し入れ、再出控除
または原料使用控除、還付、手続の規定を記載しただけ。2には触れることもできず。
酒は、判定・計算が配点高いから計算からやってる人が多いと思うから、理論はみんな
そんなに書けてないんちゃうかなぁ。判定はかなり簡単やったからできて当然。
だから俺は税額を知りたい。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 06:59 ID:3BuVgYKR
>130
あの計算問題で間違い3箇所で済めばよい方だろう
理論もTACの講師が「理論ドクターのこれだけ覚えてください」と推していたやつ以外から
戻し入れ等の趣旨と再移出原料使用控除が載ってないし。
講師を信じてコレに限定したやつはアポーンだったな。大原ではどうだったんだろう?


133 :53=57:04/08/04 08:04 ID:RwE3mKFt
酒税額は11,134,450って書いたけど、間違った所を修正すると11,134,205になりました.
それ以降は時間とられてしょうがないから、やめた。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 08:21 ID:YM1YcnGW
再移出原料、うろ覚えで書いちゃった。。
酒税額は11,046,276で控除税額は630,983にしました。

商品Hって、辛が課税移出してるって考えて、甲は課税も控除もなし、じゃダメ?(;´Д`)
ちなみに商品Aは適用枠増加させました。見本品分については増加分での適用は
ダメだけど、その後の移出分については適用OK、て注記書いたんだけど評価してくれるかな。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 09:51 ID:lJyNqrPM
点差がつくのは清酒と果実酒?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 10:37 ID:9x+blJnn
計算の配点(タック式)でどんかかな?
麦芽使用量判定で1点と2点
みなし移出、税率の特例の適用なしありなんかのコメント10数箇所あるけどうち5箇所で5点
Aの酒税額各2点
B3点
C3点
D3点
E3点と2点
F2点
G3点

A税額控除2点
D2点
E2点
G2点

納付税額1点

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 11:28 ID:7MnrjRr+
酒税額:11,102,202
納付税額:10,471,200

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 13:07 ID:9WT7t0/5
なんで清酒と果実酒で点差がつくの?みんなが色々言い合ってるとこやから?
あと137さん控除税額は?
控除税額は、630,983円か631,006円みたいやね。リキュール類を控除するかしないかって
とこやね。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 13:38 ID:Jw2Yj2mh
>>138
発泡酒の2仕込分とゆうのは試験場でなんのことかわからなかったけど
40900×2しないといけないということだったんだね。間違えた・・


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 13:43 ID:7MnrjRr+
137です。
控除税額は630,983です。
ちなみに大原方式で計算しました。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 15:46 ID:5br2k/eQ
漏れは理論を最後に20分で書いた

1は趣旨と再移出控除・原料使用控除
還付と手続き

2は再移出控除と原料使用控除って答えだけ書いた

用語は酒類製造者を書いた

趣旨のキーワードは、重複課税を調整するためにしか思いつかなかったので
文章を引き伸ばすことに苦心したw
でも趣旨は、丸暗記よりもキーワード学習が有効であることを証明できた

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 16:03 ID:UZP6Ct6v
酒税のボーダーって70点くらいになる気がする。
理論も難しかったし、計算もわけわからんし

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 18:05 ID:9WT7t0/5
139さん、40900って数字は何?使用数量は100g×2でしょ。
140さん、酒税額と納付税額は出せた?出せてるならいくらになったか教えてほしいです。
ボーダー70点くらいは低すぎない?それくらいならチャンスはありそうだけど。
去年より低くなることは確かだね。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 18:22 ID:qbVkKtbV
犬原は、理論サブノート問12がAランクだったから、趣旨、戻入控除、みなし戻入、再移出・原料使用控除、還付、手続の順に記載されているから、
そのまま上から下に覚えていれば、ほとんど人が書けたと思う。
あと、「税額控除」は、直前予想対策のレジュメで挙げてた予想問題のうちのひとつだったし。目を通していた人は多いとおもうよ。
計算は、直前予想模試で表中のアルコール分とエキス分から、措置法適用は「みりん」で練習していたから、合成清酒のアルコ−ル分に引っかかった人は少なかったんじゃないかな?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 18:26 ID:qbVkKtbV
ボクが心配しているのは、常々、犬原の講師が「時間がないときは、電卓打たなくてもいいから、計算は納付すべき税額まで必ず入れること!そうじゃないと解答したことにはなりません!!」っていってたこと。
昔、法人税やってたときも別の講師に同じこと言われた。最後まで解答してないと採点対象にならないとかいうわけじゃないよね?今回時間足らなかったんだけど・・・

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 18:28 ID:qbVkKtbV
合成清酒はアルコール分じゃなくて、エキス分だったね。ごめん。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 18:58 ID:9WT7t0/5
145さんは納付税額まで出せず?酒税額までは出せた?

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 19:24 ID:Jw2Yj2mh
>>143
139です。2仕込分というのが読めなくて1仕込分で計算したから40900円
と私は解答してしまったんで40900円×2と思わず書いてしまったけど
紛らわしかったね。すまそ。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:01 ID:9WT7t0/5
148さん、そういうことだったんですか…わざわざ丁寧にありがとう

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:37 ID:???
ところで、ボーダーは何点ぐらいだと思う?
去年よりは下がってると思う。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:47 ID:67AS0N8A
78%ぐらいだとおもう

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 20:58 ID:buhFGwiP
>>145
納付額は0点か1点でしょ

計算能力を見る試験なら、数値だけ書かせて問題の量を2倍以上にしているはず
途中の計算過程を書かせるのは、税理士としての顧客への説明度を優先しているんでしょ

要するにそういう能力を測る試験

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:17 ID:???
>>152
まあ、おまいの考え的に言えば、何でもいいから、納付額までは書いとくべきだよ。
間違っていても。
計算方法ということで、納付額があってなくても、点くる。
法人とか所得とかはそういうもんだけどね。

154 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/04 21:49 ID:8uJPvUde
>>145
犬原講師の妄想は無視したまえ。酒税でも税額控除の途中までしか出来なくても合格した人は大勢いるし、
他の税法でも大勢いる

ちなみにおれは「これ時間内に終わらない」と思ったので酒税額の合計は書かずに税額控除に飛んだ。
税額控除最後のしょうちゅう甲の再移出に入って残り2分。
計算過程書いていたら絶対に終わらないと悟ったので、税率も再移出数量も控除額も計算過程を書かずに
それぞれの値を書いて控除額書いた時点で丁度終了だった。

考え方は人それぞれだけど俺は酒税額合計計算しなくてよかった

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 21:55 ID:67AS0N8A
おれも、酒税額の合計を出す前に、時間があるなら税額控除へとべ!と学んだ。
ただ、納付税額はデタラメでもなんでも必ず書くように!!と強く言われたよ。
大原の模試うけたときに。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:00 ID:67AS0N8A
ただ、問題が@〜Dの計算過程を〜
という出題だから、納付税額出してなくても多分大丈夫だとおもう。

他の税法のように「納付税額はいくらか?」と問題文がなっているようなら、納付税額を書いてなければ、対象外だろうね。
問いに答えていないわけだから。たとえ、デタラメでも書くべき。

157 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/04 22:37 ID:8uJPvUde
書きたければ書けばいい。


158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/04 22:48 ID:67AS0N8A
いまテキストみたら、納付税額ではなくて「税額算定を最後まで書く!」と書いてあった。

159 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/04 23:02 ID:8uJPvUde
>>150-151
それ大原配点?

タックは去年80くらい、一昨年は78点だった

どう考えても理論はボーダー低くなると思う。
去年のあれでボーダー20なら、今年なら高くても17,8だろう。

判定は簡単だったから1ミスがボーダー で26点

計算はいつも2ミスがボーダーだが、3ミスでも上出来だろう。31、2点

で合計75点。
妥当な数字だろ?


160 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/04 23:53 ID:8uJPvUde
計算の配点てどうだろう?

要コメント欄が8つか9つあって、いつもより多い。
麦芽使用割合も2つある。
酒税額も10つ(H商品入れるなら11つ)
税額控除が4つある(H商品も入れるなら5つ)

結局こんな感じですかね?
(税率)合成清酒のエキス5未満の判定1点、麦芽使用割合1点と2点
(課税標準数量)みなし移出や非課税コメント8箇所6箇所で6点
(税率の特例の判定)合成清酒の非該当、麦芽使用割合50%以上のコメント2点
(酒税額)清酒2点+1点 ビール2点 果実酒2点+1点 合成清酒2点 
     しょうちゅう甲2点乙2点 発泡1点 発泡酒2点
(税額控除)清酒2点 合成清酒2点 しょうちゅう甲2点 ブランデー2点
(納付税額)1点
残りH商品関連2点

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:08 ID:GMNS4hF2
おそらくそんな感じやろね。理論は趣旨だけ書いてても結構点あるような気がしない?

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:24 ID:LTGbkFVo
理論は戻し入れ控除、還付、手続きのみの記載、計算は判定全て○第三問8割は出来てる。これってやっぱ、不合格だよな。。。

163 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 00:28 ID:8QbzPGtK
理論の配点って
1趣旨(6点)戻し入れ控除(5点)みなし戻し入れ(3点)再移出控除原料使用控除(4点)
 還付(2点)手続き(1点)用語の意義(1点)
2B製造場(3点)C製造場(5点)

判定は
 3と7が3点、他は4点

こんな感じか

164 :162さんに質問:04/08/05 00:44 ID:GMNS4hF2
第3問の計算って、Bの有料,無料での製造場内飲用、譲渡の内の搬出分、Cの未納税移出の分、
Hの研究用に供した分ってどうしました?酒税額、控除税額、納付税額もわかるようであれば教えてください。
理論は、俺も1で戻し入れ控除、みなし戻し入れ、再移出控除、原料使用控除、還付、手続を記載して、
2の事例に沿っては触れることができなかった。しかも、超汚い字で書いてしまいました。1で控除の要件を
書いたのはどうもまずかったような気がします。
判定は、7をその他の雑酒としましたが、エキス分2度未満かどうかについて触れなかったから減点くらいそうです。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 00:46 ID:LTGbkFVo
164、
オレもオレも。判定、7を〜発泡酒にも該当しない。その他の雑酒に該当する。と書きました。
変に理由書いて×されるよりは、減点の方がマシかなぁ、と思って、最後の最後にそうしました。
オレみたいなヤツが他にもいたんだんだな。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:04 ID:GMNS4hF2
けど、エヌ村さんのいうようにエキス分2度未満の発砲酒ってありえるのか?
俺は見たことないから、その他のザッ酒にした。



167 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 01:17 ID:8QbzPGtK
タックの直前テキストの判定REMIX(過去問の判定)見ると、
ビールや発泡酒はエキスどころかアルコール分も書いてないのが多い。
多分当たり前すぎでエキス分が書かれてないと祈りたい

168 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 01:22 ID:8QbzPGtK
>>164
俺の場合は数値は覚えていないが、
税額控除は清酒が税率×戻入数量×70/100
合成清酒が税率×戻入終了
しょうちゅう甲が税率×総移出数量×333/1000×1500/1000×70/100(1ミリリットル未満切捨てがあった)
ブランデー 409000円×0.1kl×2

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:32 ID:O9vD6Id4
理論って「必要な手続きについて説明しなさい」ってあるけど、
戻入控除や再移出控除の必要な手続きって、特にないから、
戻入控除や再移出控除の規定をそのままベタ書きでいいんだよね?

それと商品Aの戻入だけど、今月分の税率の特例の適用枠は増額すべきか?
7月21日に戻入ってわざわざ書いてるところに意図がある気がする

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 01:51 ID:v5niS2ah
判定の7は165と同じようにしたけどエキス分2度以上書かないとだめかなぁ。
計算はいまのとこわかっているのが商品Hの完全スルーとブランデーの控除。これで何点飛ぶか?160の配点のように5点です
むことと果実酒戻しいれ当月枠プラスであること祈るのみ!



171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 04:42 ID:IZE5OIPh
>>159
私は逆に理論のボーダーは現状維持かやや上と思うんですが・・・範囲的に大原の理サブで言うところの問12(控除)のみだったから「そんなにきつくなかった」と思ってる人もいるかと・・・どうなんでしょ?

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 05:19 ID:???
>>171
オレもそう思う。
問12を使えばいいものだしなあ。
っていうか、俺の周りは大原が多かった。
第3問はなんだかんだで、点は低いんじゃないの?
去年よりは明らかに下だと思う。


173 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 07:41 ID:scZf5Dsa
>>170
残念ながらCの当期枠の増はないはず。4月に未納税移出された時に適用枠使ってないから。
H商品の取り扱いってどんなんだろうなあ。
おれは、自己の製造場に研究のために移入した酒類で再移出もされていたなから、
課税標準や酒税額欄では全く触れず、税額控除欄で「再移出控除や原料使用控除なし」0円 と書いた
>>171-172
理論はタックがかなり厳しいよ。
1月速習や4月速習の連中は理論マスターではなく理論ドクターを中心に暗記するよう促され
その理論ドクターには、税額控除の趣旨と最移出控除原料使用控除の理論が載ってないんだよね。
答練でも出題なかった。
既受験者でも「月例申告ならともく再移出控除が2年続けて出題なんてありえん」と
捨てていた人も多いだろう。

みんな計算の手ごたえどんなもん?
僕はA商品の適用枠の加算はしなかった。×だろうなあ
あとC商品の未納税の課税分を「内訳」書いてるのにわざわざ加算してしまった。
それとしょうちゅう甲類の再移出の計算過程を端折った点と税額の合計書いてないこと。
あとH商品はわけわからん。


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 07:52 ID:???
ということは、今年は大原有利でいいですね。

175 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 09:03 ID:7GM3Bwh2
久しぶりの出勤。良かった俺の机はまだあった。w

>>174
去年の雪辱って感じですかね。
ところでH商品みたいなのは大原で学習したんですか?


おれ解答速報をずっと取ってるんだけど酒税のボーダーは
2000年 75点
2001年 78点
2002年 78点
2003年 80点?(探すけど見当たらない)

だから3問形式になった2002年以降と比較してもボーダーが下がるのは必至。
過去問解いて「なんじゃこれは」と思ったのは14、15年の戻し入れが前年度だったアレくらいで、
今年の計算は11年の奇問以来の難しさだったと思う。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 10:33 ID:GMNS4hF2
商品Cに関してですが、延期手続をとったが未納税移入明細書が予定日までに
提出されなかったので、未納税移出の適用はないんちゃうかなぁ?
Hについては、大原でもみたことなし。
今夜19時からアップされる大原の解答速報見るしかないか…

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 12:23 ID:7TnSrfAU
酒税法受験されたみなさま本試験お疲れ様でした。
(私は今年財表受けました)
2002年酒税法をTACで4月速習で受け、結局その年は受験を諦め
2005年度受ける予定の者ですが、教えていただきたいことがあります。
8月のヒマなうちに酒税法の理論でも覚えておこうかと思うのですが、
今手許に平成14年度版酒税法理論マスターがあるのですが、
平成14年度版と最新版(16年版)とを比べて変更された「個別理論問題20題」は
あるのでしょうか??


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 13:54 ID:v5niS2ah
>>173
間違えていました。Aの清酒の戻入プラスを望みます!でした。Cは食品衛生分控除
しただけです。TACは173が書いているとおり再移出原料使用ノーマークの人多かったと
思います。私は4速でしたが理ドクの再移出原料使用部分思い切り×ってつけてま
すから。私は試験前7日前くらいに保険で覚えたんで助かりました。


179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:01 ID:???
>>177

平成14年度はよくわからないけど。
平成15年度からだと
第5、10、13、15問に変更が。

第5問・・・欠格要件。未成年者飲酒禁止法の改正でちょろっと。
第10問・・・再移出控除及び原料使用控除に関連するところ。
第13問・・・みなし製造適用除外の趣旨が数行追加。
第15問・・・追加とか多過ぎて詳細はよく分からない。

14年度からだと他に変わってるとこもあるかもしれないので、店先で立ち読みして確かめてください。
免税規定や申告関連なら14年度版で覚え始めても大丈夫じゃないかな?


180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:06 ID:v5niS2ah
>>177
14・15度はまったく知らないですが16度用は出版後、途中で理マス19ページ
の5の(3)未成年者飲酒禁止法のところが削除になりました。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:10 ID:njG07K/7
商品Hって何で課税・控除されるの??

他の製造者が作って移出したやつを持ち込んで、自社の研究のためにしただけだよね。
持ち込むときに他の製造者(卸業者かも?)に酒税含めた代金支払ったんだし。
民間機関に研究を依頼して、別にそれが飲まれないでも控除は受けられないんだからなーと思う。

商品Hに課税や控除をした人、その理由を教えてください。参考にします・・・

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:13 ID:+lprtNqs
>>177
H16年版を購入をけちるなら
14と15と16の過去問手に入れて
条文買って、
「考える理論暗記」をした方がより実践的かも。
今年の理論は、税法全般でウラ好みだったようです。

べたで覚えるのもフレーズがすらすら出るので否定はしないが
応用理論の作文はなんとかなるのですが、柱と構成が怪しいです。
その辺の思考を鍛える必要があるのかと思います。
一応、今年の受験者として・・・

何しろ同じ論点2年連続ですから、
ただ、必要な理論なら何年聞かれてもそれはやむを得ない。
完全な専門学校教育への警鐘ですね。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 14:16 ID:v5niS2ah
大原UPされましたね!


184 :TAC生:04/08/05 14:36 ID:???
4月分の修正申告書なんて知らん。。。
大原の解答の様式初めて見たけど、TACと結構違うのね。
見るだけでかなり不安になる。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 15:03 ID:v5niS2ah
>>148
TとOでは違いますね。アルファベット順でならんでないのはなぜなんだろう??
混和酒はO基準で間違えました。T基準ならあっているはずだけど。Hは完全スルーして
よかった。Cは未納税移出分控除しないとだめだったわけか。及びもつきません
でした。


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 15:04 ID:v5niS2ah

>>184の間違い


187 :177:04/08/05 15:27 ID:7TnSrfAU
179さん、180さん、182さん、親切ご丁寧な回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
酒税法に関してはまだ駆け出し同然ですので、またご意見等お伺いする
節は宜しくお願い致します。


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 16:47 ID:G5gQsVKz
>>185
0原は酒類の定義の順にこだわっている

普通にABCの順に書くと採点者がむかつくらしい
酒類の定義の順で書いている答案の中にABCの順の答案が混じると
頭を切り替えないと採点ができないらしい


小数点以下切捨、切上のコメントに配点はないの?
1度未満切捨とか

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 17:07 ID:ZXiKVVML
ABCの順でもかまわんでしょ。まぁ俺は来年も受けることになりました。
C、Hにやられた。あと転記ミスで税額がまったく違うからね。
理論もやはり1に控除の要件を書いてしまったため、点はもらえないでしょう。
多く見積もって75から78点、少なければ65から70点くらいになるだろう…


190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 18:12 ID:mrWmWVym
配点が犬原の解答速報どおりなら
理論は犬原の生徒は最低17〜18?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:40 ID:???
マジ相談です。

私の義理の兄は、今年35歳。
税理士受験暦15年程。3年目に受かった酒税法1科目合格のみ。
地方の二流私立大経済学部出てから、ずっと宅浪中で就業経験ゼロ。
義理の両親は、既にサラリーマン定年して、年金暮らし。
義理の両親は、息子の挑戦に夢を見させられ続け、3人で質素な生活をしつつ耐え忍んでいる。
今年こそ今年こそと言いつつ、試験の3日目が終わるとともに...いつも通りの意気消沈ムード。
義理の家族で恒例の「家族会議」を開くのだろうが、1時間ほど義理兄の泣きが辛くて耐えられず、なし崩し的
に続行となるのだろう。

人の家庭の事なので、文句を言わなかったのだが、最近、義理の両親が入退院を繰り返し、
金繰りが悪く、徐々に目も当てられない状況になってきた。
妻の両親なので、そろそろ、生活援助をしてやらねばと、感じてきている。

しかし私とて人の子、自分の家族4人+援助の負担となるわけで、日ごろ思っている不満が噴出しそうだ。
お金もなく、合格する可能性も見えず、いつまで続けるつもりなのかと。一言、言ってやりたくてしょうがない。
お互い嫌な気持ちになるだろうが、誰かが鬼にならないと、取り返しがつかないような気がしている。
私の妻は、実家に文句を言い続け方向転換を試み続けた結果、「もう兄は病気なの」と触れなくなってしまっ
た。

お前ら、どうやって、義理の兄に、接していくべきだと思う?
知らん顔して、放置していたほうが、皆の幸せなのか、
それとも、他人の家の問題に首を突っ込んで、全員が痛い思いをしつつ将来の可能性を模索するのか?
お前らの、経験から、最良のアドバイスを求む。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:43 ID:7wrI+9Sy
初歩的な質問です

大阪の会場欠席者多かったんですけど、それって分母に含まれるのですか?
半分以上いなかったんですけど

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:55 ID:bF1sMRNw
>>192
受験しなかった人は分母にならないと聞いた。
俺は名古屋だったが、最後のほうに申し込んだので、
周りに人がいなくてゆったり受験できたよ。
終わらなかったけど。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:07 ID:GMNS4hF2
理論の1に控除の要件を書いてしまったのがめっちゃ気になる。本来は2に書くべき
ものだからなぁ。それで、点をもらえなかったらおそらくまた来年。
計算はCとHに関しては、けっこう出来不出来がわかれるだろうし、コメントがしっかり
書けてなかったら配点いかない事を期待するだけ。
あと大原の解答2の事例説明はけっこう配点大きかったが、多分ほとんどの人が
書けてないと思うから配点少ないんじゃないかんぁ?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:54 ID:P7Buub22
そういえば、解答用紙だけしか配られていないのに、ホッチキスの音がしまくりでした
大阪の試験場

みんな平気で解答用紙をとめるんだよね
赤信号みんなで渡れば怖くない。さすが大阪人だ

196 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 21:00 ID:/j4m4HQ3
なんだ大原のこの理論は・・・・
これが正解だとしてもこうのように書いた奴いない気がする

197 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 21:13 ID:/j4m4HQ3
みんな自己採点どんな?
理論 何を採点しかいいかわからん
判定 29〜30
計算 42くらい(混和酒はタック式でも正解として)

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:13 ID:GMNS4hF2
俺、大原生。大原の既学者の人と話してると大原のように書いてるって言ってた。
控除規定はやっぱ2で書くべきと。1はあくまで趣旨と手続を聞かれてるしだって。
手続書類は大原の去年の過去問の解答にも挙がってたけど、おそらく押さえてる人は
少ないだろうし、書く時間なかったんじゃない?
俺は、以前の掲示版にも載せたようにエヌ村さんと同じような書き方だからなぁ。
明日のTACの模範解答がどうなってるか心配。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:16 ID:GMNS4hF2
計算42ってどういうこと?

200 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 21:16 ID:/j4m4HQ3
>188
だからそれは大原のたわごとだってば。w
試験委員がむかつくくらいならはじめから清酒〜雑酒の順に並べる
逆に大原式のフォームがむかつくから去年から、税率、課税標準、酒税額、税額控除の
フォームになったわけだがな

201 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 21:17 ID:/j4m4HQ3
>199
まちがいまちがい!
8点減点の32

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:20 ID:LTGbkFVo
TAC生だけど・・、大原の解答見ました。
混和酒って、甲切り上げ、乙切捨て??
授業で聞いた事ないよっっ、そんなの。
甲は切り捨て、乙は切り上げのみ!!!
あんなのテキストにも載ってないよ。
どういうことだ?


203 :202さんへ:04/08/05 21:22 ID:GMNS4hF2
気になるなら、この掲示板を最初からよく見るか、通達でも見てくれ!
その議論はだいぶ前に終わったことなんだから…今さら聞くなよって感じ。

204 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 21:26 ID:/j4m4HQ3
>202
どっちでも正解。

それより解答のH商品は書く箇所が違うくねえか?
課税標準ではなく、税額控除欄で「自己の研究の為の消費なので税額控除はしない 0円」じゃねえの?


205 :エヌ村さんへ:04/08/05 21:32 ID:GMNS4hF2
俺も計算は、9点か10点減点だろう。Cについて未納税移出分引いてないから、課税標準数量、酒税額で4点、
Hの課税標準数量、酒税額、控除税額を記載したため3点減点、納付税額あってないから1点減点、転記ミス等が
あると考えて上記の減点。
判定は、あっているが、判定文でいちゃもんつけられたとして、1点か2点減点。
理論は、大原の通りなら趣旨と手続で一部点もらえて7点か8点だから、22、23点減点。
1に書いた控除要件を認めてもらえるなら半分くらい取れたかなぁという程度。
よって、75点前後っぽい。ということで、来年また受けます。
みんなどうなんですか?

206 :53=57:04/08/05 21:37 ID:u7bse4Q+
私が教わっていた大原の先生曰く「問題文で問われていないのであればABC順でも定義順でも構わない」とのことです。




207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:41 ID:GMNS4hF2
53=57さんはどうでした?

208 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 21:47 ID:/j4m4HQ3
俺は
1イ趣旨
 ロ戻入控除
 ハみなし戻入控除
 二再移出控除、原料使用控除
 ホ還付
 へ手続き

って書いて2で

B製造場
 800本すべてについて上記1ハの規定により戻入控除あり
C製造場
 600本のうち300本は再移出された場合に上記1二の規定により再移出控除あり
 600本のうち200本は上記1二の規定により原料使用控除の規定あり
 残り100本についてはなんら控除なし

みたいに書いたんだがなあ


209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:50 ID:???
いわゆる「ミニ税法」って、酒税以外に何がありますか?
消費税は「プチ税法」くらいですか?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:54 ID:GMNS4hF2
1で書いたことは同じ。2は書けず。

211 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 21:58 ID:/j4m4HQ3
>205
心配すんなって。酒税の受験生がそんな高等じゃないよ。
全答練にしろ的中答練を思い出してごらん。
理論の平均何点だった?全答練は13点、タック生だけで的中答練は20点
「ドクターこの10問」から出るってわかっていてこの点数。
去年、一昨年の本試験は予想範囲内の出題だったのに合格確定25点ボーダー20点
大原の模範解答どうりにかけるやつは皆無だよ


212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:11 ID:du/1cLYA
簿財済み。今年酒税のみ。書き込み見てると厳しい。計算から初めて
理論グチャグチャ。でも来年に向かって新しい科目始めなきゃ。仕事
してるんで、国徴か固定を選択するつもり、相続はボリューム的に
無理か?法人もしくは所得はラストで受けるつもりなのだが...。
みんな来年はどんなスケジュールを立てているの?
ちょっと早い話題か?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:17 ID:GMNS4hF2
それがですね、俺が大原で仲良くしてる人が出来る人なのかも知れないが、みんな
答練なんかでもいつも8割以上とってたからなぁ。俺TACの全答受けたけど、あれは
簡単すぎだよ!大原の模範解答通りじゃなくてもいいことを期待します。
毎年、大原とTACで理論の解答は違うみたいだから明日それに期待します。
計算・判定は差がつきなさそうですね。

214 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 22:20 ID:/j4m4HQ3
俺は来週から財表速習をやる。
今年の1月に「7ヶ月3科目フリーパック」で酒税速習と簿記論上級とともに、
財表の速習を買って置いたので、来週からやる。
本来週2回のカリキュラムだが、週3回やる。そしたら本試験発表前に丁度的中答練まで終わるので、
本試験発表前日に今年の財表の本試験問題解いてみる。
今回の簿記論酒税の結果次第で、財表のみになるか、財表と簿記論になるか、最悪財表と簿記論と酒税になるやもしれん


215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:21 ID:GMNS4hF2
212さん、計算と判定が満点近くなら、理論はさほど書けてるような感じじゃないから
大丈夫じゃない?俺みたいなことしてなければね。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:24 ID:GMNS4hF2
簿記も受かってたらいいですね。酒はエヌ村さんは大丈夫じゃないんですか?
理論もちゃんと2について書いてるみたいだし。俺は来年酒と何にしようかなぁ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:26 ID:???
酒税って予備校でやったことががっちりでるの?
初見でぶっとぶことないの?

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:41 ID:du/1cLYA
>>215
一瞬、気持ちが緩んだよ。12月の結果通知まで長いよね。
ところで、酒税法受験生1,000人ぐらいだよね。で合格者は100人ぐらい?
このスレって何人ぐらい来てるんだろう?みんなの見てるとみんな
ゴウカクの感じがするんだけど。ん、きっとこのスレのみんなゴウカクッ!
って、....ボクハアマイ。


219 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/05 23:25 ID:/j4m4HQ3
>218
書き込み読んでると数人のような気がする。
そもそもタック大原で合計400人もいないのに、そのうち2ちゃんねるに来る奴なんてしれている。
それよか、前スレで「基礎答練なんて100分で満点だよ、お前らの書き込み幼稚だな」とか
俺や他の速習生をバカにしてた奴どうだったんだろう?
このスレ見てない訳ないはずだが。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 01:13 ID:dTFtquMt
今年に関しては去年よりも変な問題が出たから、わからずのまま適当にやって合格って
のも多いんじゃないかなぁ?俺ははっきりいってヤバイ。他の人見てると確かに
点取れてそう。酒をみんなバカにするがけっこう厳しい科目であると思う。なんせみんな
半年で合格レベルまでもっていこうとすればできるし。免除組やあと1科目ってのも
多いと思うし。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 01:15 ID:???
N村ってさぁー
専念何年やってんの?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 01:26 ID:dTFtquMt
みんな出来はどうなんだろう?そういう情報は交換しないの?
みんな出来てなくてショック受けてるってこと?それとも…

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 05:05 ID:tdY1dRaM
エヌ村は社会人だよ。最初みんな「バカかこいつ」と思ってたけど、
簿記かなんかもやりながらここまでレベル持ってる来るからすげー。
>>220 >>222
タックの去年のボーダーが80くらいで、1点配点振りまくり大原採点で82点ほどだったから、
今年は理論と計算で絶対合計5点は下がる

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 06:07 ID:tdY1dRaM
大原の速報でていたなんだな。
計算の税額控除の配点が1点なんてありえないだろ。
税額控除の途中でタイムアップした奴への気配りか?
理論は税額控除の柱を1に列挙したけどいいのかな?
自己採点で25−26−31の82くらいか。


225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 06:21 ID:8lNwuqFh
1に要件書いたのが心配。T生なので手続きだけ書くなら理マスタの手続部分で終
わってしまい短文になるので、要件も書いたんだけどね。
4カ月で2科目合格めざし、簿(←酷い問題)と酒すごい頑張ったつもりだけどど
ちらもだめなら撤退!

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 08:23 ID:krp5m1o0
>>223
タックの去年のボーダーは74〜87だよ
>>225
手続きは大原も一緒。2行

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 08:24 ID:???
マジレス
自己採点
第一問28点
第二問30点
第三問37点

合格でいいでつか?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 08:40 ID:krp5m1o0
ネタでなければ合格。
理論は解答どおり?


229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 08:47 ID:krp5m1o0
上の方にも書いてあったけどTAC生のうち一月速習の半分くらいと直前速習のほぼ全員は
再移出控除原料使用控除、趣旨をまともにかけないんだよね。
それだけで、合格レベルにいる奴が合格争いから20〜30人消えたはず。
それでもってボーダーは去年より、理論は−3、判定+2、計算−3くらい変動するか?
これらを考えると5〜7点くらいボーダー去年より下がるんではないかと考えられる。




230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:37 ID:dTFtquMt
TACアップされた。エヌ村さんやっぱり理論だめそうですよ。TACも大原と同じ感じ。
計算の配点掴みにくい。去年よりもボーダー下がってそうやけど、何とも言えない状況
だな。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 18:01 ID:uYDHtBOa
うああああ!!TACの解答だと10点ちょっとしか配点なくなっちゃうよ。
理論1で趣旨と手続以外全部書いちゃったよ。
大原生だけど。
書ける!と思った瞬間、1で全部書いちゃいそう・・
ところで「還付」は、配点こないのか?
俺だけか・・


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 18:10 ID:???
>>231

同じく…適用要件も手続きだと思ってしまった
計算で63点稼いだのに(涙)

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 18:59 ID:uzW/HBeC
TACの配点は酒税額で24点?
これだけ苦労して書いて、混和酒の計算過程には配点ないの?

いくらなんでも、数字だけなら誰でも書けちゃう。ひどー

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 19:17 ID:uzW/HBeC
TACの配点だと酒税額で24点、控除税額で8点
これで32点もあったら、次の試験から誰も計算過程なんか書かねーぞ

ヽ(`Д')ノゴルァーーー!!

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 19:25 ID:uzW/HBeC
何のために苦労して、1度未満切捨や8度未満は8度、
合成清酒のエキス分などを書いていると思っているんや

ヽ(*`Д')ノゴルァーーーーー!!

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 20:07 ID:dTFtquMt
TACの模範解答より大原の解答の配点の方が良さ気。ただ、配点の基準は試験委員にしか
わからない。
今日大原の先生と話してると、理論はみんな時間なくてできてないみたい。1の趣旨書いてる
くらいで止まってる人が多いようです。もしかすると1に控除の要件を書いていたとしても大丈夫
かも情けをかけていただきました。ただ、ふたをあけてみないと当然わからないが、と言われましたが。
計算の商品Hに関しては課税し控除してしまったと伝えると、もしかすれば大丈夫かもよとも言われました。
多分だめでしょうね。
それにしても、この掲示板に書きこんでる人めっちゃできてる人多いですね。羨ましいかぎりです。

237 :231,232さんへ:04/08/06 20:11 ID:dTFtquMt
理論の2にはまったく触れずですか?俺は全く触れずでした。時間なくて。
判定計算で6割くらいでしょうね。多分このレベルかなりいるような気がします。

238 :232:04/08/06 21:41 ID:???
理論は1で趣旨、戻入れ、みなし戻入れ、再移出原料使用、還付、手続きを。
2で800本はみなし戻入れ等書きました。
エヌ村氏とほぼ同じです。

計算は特記事項のコメントと税額以外はかなり省略、特例判定に配点来たらヤバイです。

239 :237:04/08/06 22:01 ID:dTFtquMt
計算は1度未満切り捨てとかいらないんじゃないの?TACではいるみたいだけど。計算の
CとHはほんとくやまれます。あれでだいぶ点落としたから。ほんと理論がみんな趣旨くらい
しか書けてないことと、俺みたいにCとH間違えてること期待するしかない

240 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/06 22:35 ID:SPEP+5pz
やっぱりTAC様様!
清酒Aは適用枠増加なしときましたか!

判定満点と思っていたら5のリキュールはみなし製造のみりんの判定だったんだな。
おれは単純に「みりんに糖類を加えたものは再製酒でエキス分が2度以上のため」と書いていた。
7ももろみと書かないと−4点なんだろうか??
試験日の夜このスレでなんかそんな事言ってた人いたなすごい。

今日大原講師に模範解答の理論の書き方、俺の>>208の書き方でもええでしょう。
減点できないと思いますと言われて少しほっとした。
その後タックに電話したら居留守っぽかった。
他の科目でも言えるが、タック講師は試験後は居留守を使う。そして長期盆休み
タック配点なら90前後だ。
俺はこの2年合格科目がないねん。
今年も「絶対あんた受かるよ」言われていた簿記論で大チョンボやってほぼ絶望。
頼む。酒税だけは合格させてくれいっ

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 22:43 ID:???
居留守を使って、長期夏季休暇を取るタック講師って、なんだそりゃ?
受験生のことなんてどうでもいいみたいだね

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 22:50 ID:zuf8j6KC
>>240
合格してる科目は何?


243 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/06 22:56 ID:SPEP+5pz
電話出た奴が「少々おまちください」と保留して20秒後「ええと酒税の先生は席を外してるみたいです」

3時間後再度かけたら「少々おまちください」とまた保留後「今日は出勤していないみたいですよ。質問なら明日説明会をしますので会場に行ってください」
ちょっとむかついたので「あ?通信生なんですけど(怒)いけるわけないでしょ」
また保留
「ええと、明日5時ごろならいると思います」

244 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/06 22:57 ID:SPEP+5pz
>242
 相続


245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 22:57 ID:???
受講生不在の、金儲けの商売なんだから、そんなこと期待しても無駄ですよ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 23:00 ID:dTFtquMt
エヌ村さん、Aの清酒TACが正解?大原生は絶対その額になってないよ!!

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 23:00 ID:KeGYM5mV
ほんと試験委員しだいだよねえ。
ぼくも理論1で大原の理サブ12を全部書いてしまった。
いくら書いた酒税法上の条文が正しくてもそれが問いに答えていないのなら、
問いを理解していないというこで全部バツということもありえる。競争試験だから。
なるべく落としたいわけだから。
でも、それは試験委員にしかわからないし。
100点満点の60%がどこになるのかは、ボクも含めたみんなの間違え方しだいかも。

248 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/06 23:08 ID:SPEP+5pz
>>246
タックの答練では、
「6月に移出したもののうち××本が7月中に返品された」と
「7月中に移出されたもののうち××本が返品された」の2パターンあって、
前者は適用枠増加。後者は適用枠増加不可。と習った。
だから今回みたく7月21日に返品とか提示されると「何じゃそれ」となる
それに7月7日に移出された清酒もある。
「わざわざ日付提示してるから臭いな〜」と思って僕は適用枠増やさなかった
>>247
ほとんどの合格レベルの受験生はそう書くよ。
たとえ「もしかして2に適用要件かくのか?」と気づいてもおそろしくて2にかけない。


249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 23:14 ID:8lNwuqFh
>>236 240
理論の書き方のとこ見て、、ほっとした。サンクス。
計算3ミス、判定理由1ミス、理論C製造場での減点。合格しますように。
>>240
スレ違いですが簿記論、とんだ事故にあってしまったみたいですね。
後TB配点に期待してもいいのでは?まだあきらめるのははやいですって。

250 :246:04/08/06 23:23 ID:dTFtquMt
大原ではそんなこと聞いたことない。だから大原の解答のように書いた。
もう、わけわからん。試験委員のさじ加減ひとつで決まってしまうなんて。
これが超マイナー科目の宿命!?249さんそれなら大丈夫でしょうね。
みなさん、○ミスとか書いてますが、それは−○点ってこと?それとも??
およそ何点減って言い方してくれる方がわかりやすいです。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 00:12 ID:???
>>246
おれは今日帰ってきたんだよw
まったくN村は幼稚でウザイサなぁ〜(ぷ
たまたま自分なりに成績良かったからといって、吹聴すんなやwあほか?



第一問の手続きに控除の要件書いたと?(ぷ
俺はちゃんと区別できたがなw
ただ、俺の場合は、具体的説明までしなかったからな・・・保守的に減点12点位かなw

第二問の判定 負けたよ ミス1だ。 
なぜか、醸造酒エキス分2度以上 リキュールってやったよ。減点3、4点かなw
わるいか?

第三問 ミス1 果実酒⇒ 甘味果実酒の税率つかったよ 減点3点
        清酒の税率の特例 大原通りだと正解、TAC通りだと不正解
          保守的に 減点3点
    その他は、メモによると数値、コメント、麦芽使用割合等すべてがあってる。
    ただ、酒税合計 控除税額合計 納付すべき酒税額は無回答だがなw

で81点だ。 しかし、第一問しだいだなw
落ちるかもしれないし 受かるかもしれないw

結果聞けてうれしいか? わらいたければ わらえば? 

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 00:14 ID:???
訂正 >>246 ⇒  >>N村

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 00:17 ID:sAKc/l8P
酒税法の理論ってどういう位置付けなんでしょうか?
理論が出来てないと、計算見てもらえないとか・・・。
因みに、計算はTAC解答で多くて5点くらい減点。
理論は取れても7.8点位なんですけど、こーゆー答案って駄目だよね?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 00:18 ID:???
さらに訂正 81点 ⇒ 78点

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 00:33 ID:Rof8n9zv
まあ、昔の法人税とかは計算採点する前に理論でまずキリステを行うと聞いたことあるけどな。
いまは、集計は簡単だよね。受験番号で理論、計算1,2のそれぞれ別個に採点されたものを集計して
誰かが点数の入力作業して、エクセルとかでバッと合計出して、上位10%を並べ替えして終わりの時代だから。
ちゃんと、それぞれ採点してくれてるとおもうよ。

256 :253へ:04/08/07 00:55 ID:CGjm6TUZ
計算できてるからいいんじゃない?理論は普通はそんなもの。この掲示板
の人がちょっとできてるだけ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 01:09 ID:???
エヌ村さんは今年で受験何年目なの?

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 05:41 ID:WpS4GQ3G
>251
答練の頃よくやったよ。醸造酒2度以上なのにリキュール。


>253
昔はそうだったと思うが今はA〜D判定出さないといけないからアバウトでも全部採点するはず

どのスレでも言える事だけど、積極的に書き込んでる奴って成績よい奴。
あの難度ボリュームで90点取ったとか言ってる奴は変態
全答練のあの難度でも90点なら全国ベスト10
本試験問題で90点なんて全国で3本の指に入るんじゃないの?
だってボーダー71点なんだよ

259 :227:04/08/07 06:38 ID:???
>>258
じゃー、俺は変態でよろしいか

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 07:56 ID:mvlTV0Qf
そもそも酒のボーダーなんて適当なんじゃ…
去年合格したエロイ人去年のボーダーと点数教えて。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 10:31 ID:sAKc/l8P
H書いただけで減点なの?

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 10:39 ID:7EO4z+fa
0円でかいてりゃ課税標準でも税額控除でもどっちでもいいと思う。H商品
むしろ0円で書いた方がいいだろ。


263 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/07 11:01 ID:aIptncNl
>>260
だよな。ボーダーは適当だろ。
昨日朝大原の講師と話しした時点で「受験生と話したのは貴方がはじめてです」と告げられ
手ごたえ等、根掘り葉掘り逆に質問された。
でもって同時刻にタックの解答速報及びボーダーが発表されたけど、
「一体何をサンプルにボーダー出したんやねん」と思った

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 11:11 ID:Q1WV96SM
しかし、試験っておもうようにいかないね。
模試とかであんなにミスらず出来てたのに。
時計を気にしすぎて、時計を見てる余計な時間のほうが長かったかも。
問題読みながら、チラッと時計をみて、問題に返ると読み違いとかしちゃうよね。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 11:27 ID:CGjm6TUZ
俺はH課税した。当然減点対象ですよね?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 11:31 ID:3VO1BAja
>>263
質問なんですが、相続税は仕事しながらでも
合格できますか?

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 11:34 ID:Q1WV96SM
おれは、課税標準数量の計算欄で
「H(リキュール類)*課税関係無し」
だけ、書いてML欄に0円書くの忘れてしまった。


268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 12:06 ID:CGjm6TUZ
大原のボーダー出ました。合格確実ライン90点前後、ボーダー83〜85だって。
超高いじゃん!!こんなの無理に決まってんじゃん!!

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 12:08 ID:Q1WV96SM
まあ、大原の生徒は理論書けてる人多いから。理サブそのまんま覚えてる人たち多かったみたい。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 12:12 ID:CGjm6TUZ
ただ、大原生でも1に控除の規定書いてる人多いから点数もらえない感じじゃ
ないかなぁ。採点は試験委員にしかわからない。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 12:15 ID:k3v0Eeg1
答練的中しまくりだから、88はいくだろう

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 12:22 ID:Q1WV96SM
そうだねえ。俺も1に全部書いてしまったうちの一人。
だけど、定例試験とかで92〜100点の間に大方の受講生が固まってたこと思い出して、
5月速習の人間とかもAランク理論だったから7月下旬には追いついていること考慮すると
大原の100〜160人は理サブ12を完璧に書ける状態だったはず。
あとは、うまく1と2に振り分けて書けたかどうかだね。


273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 14:35 ID:CGjm6TUZ
そうよね。絶対書けてるよね。1、2どっちに書いたかは別として。じゃあ、計算次第か
判定は間違える方が難しかったからな。 

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 16:26 ID:AiTpf3np
タックは厳しいからな。受講生が丁度同じくらいだったから、大原タック 6:4くらいの合格占有率かな?
でも去年のあの形式で大原を捨ててタックに移った人もいるんじゃないかな?
二年続けて最悪でしたね

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 16:37 ID:AiTpf3np
大原ボーダーでましたね。
高いですね。1点配点だから高くなるのは当然なんだけどね。
でも商品Aと商品Cのと商品Hの扱いがタックと違うのでなんとも言えませんね。
商品Aについてはタックが正しい気が。この商品の返品だけ日付がある事が出題者の意図だと思うんだ。
商品Cもタックが正しい気が。大原の解答は「右手に入ってるでしょうか?左手に入ってるでしょうか?」
と両手の拳を突き出し「残念。どちらにも入ってませんw」だもんな。
そんなのありえないだろ。足すのか引くのか問うてるのだと思う。
商品Hは大原の方が正解だと思う。何もコメントしないタックはおかしい。

それと判定の7は流石タック。大原の講師との知識の差だと思う


276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 18:23 ID:0sv/3bU6
TAC生だけど大原のボーダー厳しいなぁ。大原生はできているんだね。ここの書きこ
みはTACのほうが多いように思うけど、厳しかったという意見が割りに多いのは
それが理由なのかもな。


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 18:44 ID:???
俺大原生だけど、
ボーダーさすがに高すぎ。
理論は当たったけど、
計算のボリューム多いし、計算も難しいよ。
解答の冊子ができたときまでまった方がいいよ。


278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 20:07 ID:???
エヌ村さんは今年で受験何年目なの?
って聞いちゃいけない質問でしたか?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 20:28 ID:CGjm6TUZ
277さんはTACのボーダーは上回ってるの?理論はどう書いたんだろ?よかったら
教えてよ!

280 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/07 21:11 ID:8afCUg2d
>278
いえいえ今回で5回目です。酒税は初めて。戦歴は
1年目 相続×
2年目 相続○
3年目 所得×
4年目 所得×
5年目 とりあえず合格科目増やそうと簿記論酒税受験


281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 21:13 ID:???
>>279
TACのボーダーいくつ?
大原方式ではきびしめで86。

282 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/07 21:19 ID:8afCUg2d
TAC宮路アキラ大先生と電話で話した。
理論は1に書いた人と2に書いた人半分半分くらいだそうです。
商品Aの解答については、
「当初税率の特例の適用枠の増加も考えましたが、それだと、まず7/7分の見本品で0.003kl分
適用枠を消費し、次に7/21日に適用枠を増やす式を書かなければならない。
それだと他の25.920klはどの時点(日付)で適用枠分と非適用枠書いて良いのか
判断材料がないですよ。だからあの解答にしました」とのこと

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 22:28 ID:???
278です。
なんと!酒は初めてでしたか!
驚きました。


284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 22:36 ID:???
N村さんに聞きたいのだが、なぜ税法からはじめたのですか?
簿財から始めるのが一般的といわれているので。
ちょっと気になります。私もこれから税理士参入予定なので

285 :279:04/08/07 22:58 ID:CGjm6TUZ
TAC合格確実83、ボーダー71です。ただ、大原とTACで採点の仕方は違うよ。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 23:53 ID:???
理論模範解答通り1と2に書いた人が半分もいるのか…

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 00:07 ID:FWMKYO3H
理論みんなできてるんだね。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 00:41 ID:LVeZV0wC
ちゃんと書けてる人が半分もいるってことは、できてない人はその段階でアウトってことだよね。
来年また頑張るか…

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 08:07 ID:lNNAK0bv
逆に半分もの人間が1に書いているのなら、全員0点には出来ないのでは?
せいぜい5点減点だろ。
そもその30点満点のうちの1と2の話なんで、他の税法の30、20点配点の1と2と
違うわけだし

290 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/08 21:18 ID:y9nf/mlb
>>283-284
酒税はボリューム少ないのできっちり勉強すればあっという間に合格レベルに達しますよ。
僕で1月から初めて500時間くらいしました。
税法からはじめた理由は、当初から「法人>所得>相続>消費>他ミニ税法>簿財」の難易度を知っていたので、
相続働きながらなんとかなるなら、所得ももっちと頑張れば出来るはず。
相続を働きながらクリア難しいならすっぱりあきらめるなり、専念するつもりだったからです。


291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 21:25 ID:HtQ2VX/z
>>290
酒税を500時間も勉強したんですか?

292 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/08 21:49 ID:y9nf/mlb
解答説明会も終わったみたいだったので今日は大原の講師に電話してみた。
試験委員の考えはわかりませんがと前置きした上で
「やっぱり1に適用要件書いても減点するのは酷かと・・」と言っていた。
同じ設問中で触れているので、1に書いたからと言って全く点数やらないのはおかしいでしょうね。
と言っていた。

そもそも大原タック両校の解答が試験委員の思ってる正解ではないかも知れないし。
近年は解答のポイントが発表されてるんだけど、所得税で学校の解答と全然違った事があった。
試験員なんて問題の作り手としては素人なわけで、
現に判定の7や計算問題の商品Aの適用枠、商品Cの未納税移出と?なものが多い。
そもそも、1で趣旨と手続き(添付書類)だけ書かせて
2で適用要件書かせるのは構成的にオカシイんだよね。
と私の希望的観測


293 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/08 21:52 ID:y9nf/mlb
>291
計算と判定はあまりやらなかったけど、理論はものすごくやった。
総学習時間の2/3が理論だったと思う

294 :N村どこ行った?:04/08/09 00:14 ID:???
>>549 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか?」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。8月までに治療しておきまーす」だって。

>>557 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 22:55 ID:bl+Ftb6O
>556
彼女いるの?
彼女はいいぞ〜


>>582 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ1:1の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため?



295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 00:19 ID:ni0i7YwC
そうそう。酒は計算・判定なんか時間はっきり言ってかからないんだよ。原料覚えて
問題解けばたいしたことない。問題は理論。少ないから一言一句覚えないといけないって
思うから時間がかかる。三法に比べると確かに楽だけど、酒は満点勝負に近い科目だから
その分理論できないと差がつくからね。
エヌ村さん、大原のボーダーかなり高いんですがどう思います?
TACの解答通りに採点するとだいぶ点下がるし。

296 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/09 06:13 ID:pe7Uuizp
暑いっ 目が覚めた

理論は一言一句覚えたつもりだけど、「どう考えてもこの部分は出ないだろう」って箇所削れば
理論15題(TACの場合)で行数にして1000行ほどあるんだよね。
免許関係や免税の手続き関係でダブる箇所あるから実質900行くらいなんだけど、
900行暗記するのって大変だよ。応用理論対策もあるし。
12月からコンスタントに日1〜1.5時間回して7月に入った頃やっと完全に近くなった。
計算は結構余裕と言えば余裕だった。ただ満点近くはすぐ取れるようになるけど、スピードがねえ。
反射的に解けるまで結構時間を要した。トレーニングの個別1,2回解いて後はひたすら総合問題解いた。
過去問題近年の10年分2回とあちこちの総合問題10問を2回と答練関係3回づつ解いた。
判定は総合問題と直前総まとめの「判定厳選120題」と「判定REMIX120題」を3回やったくらいで、
あと外食の待ち時間や電車の中で清酒〜雑酒までの原料図やフローチャートをよく読んだ。

>>295
やっぱり大原のボーダーは高いと思いますよ。
試験の二日後電話した時「受験生と話したの初めてです」と言ってて
その翌朝にはボーダー発表してけどどういうサンプリングしてるんだろ。

去年の話ですがタックのボーダーは75点くらいだったらしいけど、
実際自己採点で80点切ってたけど合格した人が結構いたらしいです。
今年はあからさまに去年の問題より難度ボリュームともあるし、
本来なら合格争いに加わっていた人たちでTACの理論予想が外れて土俵に上がれなかった
人たち(5速は全滅に近いんじゃないかな?)が10人20人の騒ぎじゃないので、
合格者が100人ちょっとしかいない酒税この数の影響ってすごいと思いますよ。
だからタックの発表してるボーダーの方が信憑性あるような気が・・・





297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 08:19 ID:ni0i7YwC
やっぱTACのボーダー高いと思いますよね。けど、ダメな時のことも考えて、
来月から軽く理論回しはじめます。未だに夢の中に理論が出てきますからね。


298 :会計研究会:04/08/09 12:16 ID:???
夢ん中に酒はでてこーへんのか?

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 13:12 ID:???
>>297
大原のボーダーの間違いだよね、きっと。


300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 13:22 ID:rRdPAukb
ごめんなさい。大原のボーダーは高いのは周知のとおりで、TACのボーダーも今発表
されてる分よりは高くなるだろうってことです。

301 :会計研究会:04/08/09 13:25 ID:???
予備校の発表するボーダーで一喜一憂する馬鹿2人→>>299-300
そんな暇があったら、もっと有意義に人生の時間を使うべきだと思うぞ。


302 :会計研究会:04/08/09 13:33 ID:???
無料のエロサイト見てオナニーするとかな。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 17:44 ID:/rj6Roup
理論なんだけど、B製造場で戻入控除を適用せず、再移出または使用の日に
再移出控除または原料使用控除の適用を受けることは不可能なのかな?
ちゃんと理解できてなかったんだな。来年またガンバンナキャ。

304 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/09 18:11 ID:CwNv/RQt
>>303
これすごくひっかかるんだよね。理論マスターの再移出原料使用控除の
理論読むとカッコ書きは「再移出原料使用控除と戻入控除は併用できる」とも
解釈できるんだけど、大原の解答速報みると、戻入控除のみ限定。
B製造場について再移出や原料使用を書いた人は大きな失点食らうでしょう、とコメントある。


305 :TACボーダー:04/08/09 18:25 ID:???
第一問20第二問23第3問28
合計70点前後
http://web.tac-school.co.jp/koza/zeirisi/kaito/sake/sake.pdf

去年より落ちてる?

306 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/09 18:47 ID:CwNv/RQt
>305
そろそろスカパーで放送あるんだよね。
TACのボーダーってまずネットで公表して、
解答説明会での出席者の出来を聞いて再発表するよね。

今残業してるフリ中ですw
散々休暇取ってたんで、今他の人より先に帰れない雰囲気ですな

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 19:47 ID:???
>>306
http://www.tac-media.com/
酒税は受けてないけど、日曜からもう放送してますよ

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 23:34 ID:???
TACチャンネルの解答速報ではじめてみやじっていう人見た。渡嘉敷に似てると思った。
1に要件書いた組なんで次回がんばります。


309 :303:04/08/10 11:42 ID:ex2fxhs0
やっぱり、来年また酒か。固定資産税でも一緒にやってみようかな?
仕事やるきしねぇ。ガックシ。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 11:55 ID:???
税法も合格率20%にしてくれ

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 08:09 ID:CZAsGrBW
535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/06/03 03:34 ID:???
酒税は簡単とか言ってたくせに
おまえらレベル低いな(ぷ
やはりカモだな。
俺は基礎@Aプレ@ABすでに提出済み(郵送到着後すぐテストした。)
とうぜん、復習無しでだ。
計算項目すべて最終値まで一致。
理論は大原用の書き方だからTACがどう採点するか
しらんが要旨以外は完璧だろ。
しかも時間はすべて100分前後でおわった。
これがおれが思う最低限の受験レベルだとおもうが?
大口たたいたN村&頭の悪そうな問題を恥ずかしげもなく俺に提示したあのバカ(ぷ
お前らはどの程度を受験レベルと思っているのか不思議だ(ぷ


312 :↓↑同じ奴?:04/08/11 08:13 ID:CZAsGrBW
おれは今日帰ってきたんだよw
まったくN村は幼稚でウザイサなぁ〜(ぷ
たまたま自分なりに成績良かったからといって、吹聴すんなやwあほか?

第一問の手続きに控除の要件書いたと?(ぷ
俺はちゃんと区別できたがなw
ただ、俺の場合は、具体的説明までしなかったからな・・・保守的に減点12点位かなw

第二問の判定 負けたよ ミス1だ。 
なぜか、醸造酒エキス分2度以上 リキュールってやったよ。減点3、4点かなw
わるいか?

第三問 ミス1 果実酒⇒ 甘味果実酒の税率つかったよ 減点3点
        清酒の税率の特例 大原通りだと正解、TAC通りだと不正解
          保守的に 減点3点
    その他は、メモによると数値、コメント、麦芽使用割合等すべてがあってる。
    ただ、酒税合計 控除税額合計 納付すべき酒税額は無回答だがなw

で81点だ。 しかし、第一問しだいだなw
落ちるかもしれないし 受かるかもしれないw
結果聞けてうれしいか? わらいたければ わらえば? 

313 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/11 09:18 ID:IpXqUEXG
(ぷ とか使ったり、カタカナを半角にしたりと同じ奴だろね。
試験二ヶ月前の6月3日にはこのとおり圧倒的な差があったけど、
その二ヵ月後の本試験頃には立場が逆転するくらいだから、
酒税ってホントに簡単だよ。
受かるかどうかは別として。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 12:29 ID:/XsMLd0e
ほんと7月下旬頃には、合格ラインあたりにいる人間は相当な数になってるんだろうね。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 20:45 ID:bJM3oPyS
酒税法はOとT、どっちで受講するのがお薦め?
諸先輩方のご意見を聞かせて下さい。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 21:04 ID:l7n21rwb
どうヒックリ返ってもタック。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/12 06:17 ID:???
どうヒックリ返っても大原。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/12 12:23 ID:IHgC2yyV
合格者にきくのがいい。
今回の発表あったら、出身おしえて。
どの点がよかったか。

落ちた人に、Oがいい、Tがいい、とかいわれてもね。

319 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/12 12:38 ID:???
答練解いたり、講師の発言とか聞く限り、大原は??ってな印象を受けた。
個人的には全統練の「麦芽とホップでビール」発言で決定的だった。
潔く作問ミスを認めるならまだしも「別解で発泡酒」とか言い出したのは笑った。
大原の講師名までは知らないけど、タックのWとMの知識が頭一つ出てる感じなのでやっぱりタック。

大原のみしか受講してない人の反論はなしね。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/12 12:52 ID:???
酒税を独学で勉強したいんだけど、
理論はともかく、計算のテキストがなくて困ってる
いいのがあったら紹介してくんろ

321 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/12 13:25 ID:???
大原かTACの計算問題集くらいしかないよ。
ちなみに大原は電話注文の通信しかない

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/12 13:38 ID:???
>>321
計算のパターンというか、解き方を解説してる書籍は皆無?

323 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/12 14:51 ID:???
多分ないよ。
専門店に行っても酒税関係と言ったら、
法規集とよくわかる酒税法とTACの教材くらいしかないよ。


324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/12 14:56 ID:???
>>323
マジで?
じゃあ独学なんて無理じゃん

325 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

326 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/12 20:36 ID:???
>>324
俺は無理と思う。いい線まで行っても受からないと思うよ。
判定演習とか応用理論対策とか独学ではできないよ

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/12 21:15 ID:K674UGHf
>>320
独学でも行けるよ
TACの計算問題集を使う。問題別に解き方が載っているのでこれでOK
犬原の計算問題集は、解き方が載っていないので独学では無理

酒類の判定は、改正酒税法等の手引という本を使う
この本の他の部分は読まなくてよい

この2冊で判定と計算は行ける

理論は、TACの理論マスターと犬原の理サブ(ポケット版)が市販されている

ただし、模試や直前コースは受けること

328 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/12 21:49 ID:???
>ただし、模試や直前コースは受けること


   ・・・・独学じゃないよ それ

329 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

330 :独学で簿財酒固:04/08/13 15:23 ID:fGrM47Z1
>>328
第1種独学者、テキストも問題集も専門学校のものは使わない
第2種独学者、テキストと問題集は専門学校のものは使う
第3種独学者、専門学校の模擬試験(全答や全統)まで受ける
第4種独学者、専門学校の直前コースも受ける

これが漏れが考えた独学者の認定です
第4種ぐらいまで行くとかなり手ごわい(漏れがそう)

331 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/13 19:59 ID:bQUzQm7C
会計人コース見たよ。
理論の模範解答は1に適用要件書いてあったな。ばんざーい
しかしみなし戻入控除の柱がなかったり、
計算も税額控除でしょうちゅうの再移出控除してなかったり、と
完全とは言えない模範解答だな。
試験委員って各予備校の模範解答はチャックしてるかどうか知らんが、
会計人コースや税経セミナーはチェックしてそうなんで、これはすごい良いニュース。
2年前の所得税の正解解答が、各学校と違って会計人コースが独自に挙げていた柱が
試験委員の解答と同じことがあったんだよ。
そもそも1で趣旨と計算手続きだけ書かせるのって構成的に変なんだよね

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/13 20:33 ID:b6n0Zyyy
>>327
このへんじゃ酒類の判定は理解できない?
さっき買ってみたんだけど

やさしい酒税 平成15年度版
http://esbooks.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31156337
酒税の常識
http://esbooks.yahoo.co.jp/books/detail?accd=30984980


333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 20:37 ID:ir01Gb69
会計人コース出てるんだね。計算過程では専門学校の模範解答と
一緒の見解だったのかなぁ?

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/13 20:39 ID:b6n0Zyyy
もうひとつ質問
今年度用の計算問題集(大原・TAC)は使いものになる?
変更点とかない?

335 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/13 20:58 ID:Fk7xONLH
>333
自分の気になる箇所しか見なかったけど、
商品Aは適用枠の増は× 5klのまま
商品Cは大原のとおり修正申告
商品Hは税額控除欄で0円表記

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 22:06 ID:+SBZC8Xz
>>331
いいニュースですね。
>>332
章立てみるかぎり不可と思われます。



337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/13 22:48 ID:b6n0Zyyy
>>336
さんくす
計算問題集のほうは?
実は友達が「あげる」って言うもんで

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/14 16:23 ID:WT2c6RMh
>>332
知っておきたい酒税の常識とやさしい酒税は両方とも買った。でも使う必要なし
この2冊では酒類の判定に困る。おおざっぱにしか書いていないので
判定以外の部分は読む必要がない。TACの理論マスターに載っていることだけで十分だから

>>334
次の変更点はまだ決まってないんじゃないの?
ひとまず今年の本でやっておけば良いと思う

最初はTACの問題集でやりなよ
いきなり大原の問題集はやり方がわからなくて出来ないはず

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/14 17:31 ID:6crOpD/W
>>338
いろいろありがとう
早速「改正酒税法等の手引」を注文したよ
今後もよろしく

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/17 11:53 ID:ZJjnErFP
「改正酒税法等の手引」ゲット
これ、読み辛いねw

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/17 16:26 ID:Y8+VCUNu
>340
酒類の原料のすべてが載っているのは、独学用ではその本しかない
酒類の判定のところ以外は読まなくていいよ。時間の無駄

まずは「アコムと飛行機」で7つの穀類を覚えましょう
(7つの穀類の頭文字をつなげたもの。アはあわ、コは米、etc)

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/17 17:38 ID:ZJjnErFP
>>341
アドバイスありがとう
早速今夜から始めるよ

343 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/20 13:16 ID:???
そろそろデータも揃った頃かと思ったので、大原の講師に電話で聞いてみた。
1、なぜあんなにボーダー高いのか
2、理論の適用要件の解答箇所
について聞いてみた。
1については、解答説明等で顔を出した生徒12名ほどの内、2人は90点前後取っていたらしい。
「相対試験なんで、約12名のうち2人も90点取ってるのでボーダーをあのように高く設定した」
と話していた。僕の個人的に意見だけど、解答説明会や直接講師を訪れる人って自称合格可能性アリの
人なんで、この2/12を答練の分布と比べるのはちょっと無理があるような気が・・
2については、やはり半々だったみたい。


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/20 15:06 ID:???
>>343
簿財もそういう発想なのかね?
N村、そのへんも聞いといて

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/20 16:37 ID:???
俺はとりあえず発表までほっとくしかないな・・
タックだと86点、大原だと84点だけど、配点がその通りなわけないので何とも言えない。
今まで受かった4科目の受験後の感覚と照らしあわせると、受かっていても不思議ではない。落ちていてもいたしかたない・・


346 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/20 17:58 ID:???
>>344
簿財はどうか知らんけど、TACの所得税を受験した時は、解答説明会に来た受講生にアンケートとって
それで受験生の出来を見てボーダー出していたそうだ。
TACの解答速報の冊子を見てもらえばわかるが、難易度が◎○△×で表示され、
受講生の出来がやはり◎○△×で書かれている。
>>345
大丈夫な点数じゃねえの?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/21 02:19 ID:???
風俗好きの会計士、税理士受験生
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093018433/

これの>>1ってエヌ村でしょ。最低だよな。



348 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/26 11:35 ID:???
そろそろ試験結果の意見もまとまってると思ったのでタックに電話してみた。
昨日もだったが、やっぱりまだ夏休み。
開講まで自由出勤なんだってさ。
小学生かw

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/26 13:14 ID:???
友達から通信講座一式譲り受けたんだけど、
平成15年目標の教材で大丈夫かな?
どなたかアドヴァイスを

350 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/26 13:22 ID:???
大丈夫じゃねえの?
今年も実際改正があったのは、ビールの税率の特例が70/100が80/100に変わっただけだし。


351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/26 13:25 ID:???
>>350
レスさんきゅ
じゃ、そのビールのとこだけ書き換えればOK?

352 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/26 13:31 ID:???
4月まではそれでいいんじゃない。
出題予想なんかもあるから、直前期(5〜7月)だけは大原かTACに通うか、
通信取るかしたほうがいいよ

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/08/26 13:41 ID:???
>>352
さんくす!

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/04 22:28 ID:???
みんな発表まで何してるの?
他の科目?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/05 01:27 ID:F+Fcmc4O
しごと

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/05 20:02 ID:4ivhld5g
ってか、やっぱ、理論できてないTAC生は不合格だよね?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/05 20:10 ID:???
うん

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/05 21:02 ID:mEjgXSXs
大原でもできてない人多いって!俺もそのうちの一人やど。
計算も変な感じやったから、気にすることはない。
配点とか正解は出題者にしかわからんわけやし。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/06 01:58 ID:???

負け犬

360 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/09/13 09:28:08 ID:G9fOsJL+
タックの講師陣も長期休暇が終わって戻って来てたみたいで土曜日にTACのW先生と話が出来た。
理論がわけわからんかったのでとりあえず判定と計算やって、理論の1を書いたか書いてないかの時点で時間終了
理論からやり始めたため税額控除の最初の方で時間終了、
の2パターンの人が多かったそうです。
時間内で終わった人は皆無みたい。
適用要件の件は、
試験委員は、採点前にサンプリングするので、そのとき約半分の受験生が1に適用要件を
書いてるのを知れば、1でも正解になるかも知れない、その前にそもそも試験委員の
考えでは1で正解なのかも知れない。どっちみち理論は1人の採点者が採点するので、
1に書いてようが2に書いてようが全く点数を与えないなんてしないだろうとの事。

まあ蓋を開けてみないとわからないけどね

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 16:11:49 ID:sm+fRNRG
発表まで待つしかないな・・


362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 16:24:35 ID:???
>>361
そう。
だから点数がどうとか正解不正解がどうとかいう同じ話を繰り返すのはやめよう

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 18:21:02 ID:Q99DaZ89
>>362

発表までわからないから、ウダウダ54回について語れるのではないか
酒は基本的に1月速習STだからこのスレ来年まで持たんぞ

364 :363:04/09/13 18:25:22 ID:???
とは書いたものの酒税は人少ないから無限ループにもなりそうにない orz
暇な人保守上げヨロシク

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 19:02:19 ID:???
>>363
何を言ってるの?

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 03:10:48 ID:HRB/oJny
>>320
酒税はやめたほうがいいというのは常識

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 04:13:47 ID:???
いつからそんな常識できたの?

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/20 07:01:44 ID:???
>365

お前保守を知らんのか?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/20 07:44:30 ID:???
>>363-364

http://school4.2ch.net/kakolog.htmlより
school4サーバは 800超えたら 700スレッドに圧縮実施中。。。

ということで、スクリプトによるスレ建て爆撃とかがない限り永遠に残ると思われ。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/09/23 02:59:31 ID:???
こいつ頭おかしいだろ
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k6847953

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/01 14:25:14 ID:UsnLtzfG
保守age
出題のポイント出たけど、理論はまあいいとして
他の科目に比べるとかなりアバウト・・

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/01 14:26:19 ID:UsnLtzfG
貼っといたほうがいいか
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/pointo/2780/08.htm

373 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/10/01 22:17:57 ID:PxqHD3gC
>>371-372
過去2年と比べて、理論は1、2を明確に区分してない!!!
1に適用要件書いた派として喜ばしい事だ。
今日は飲むぞ〜 越乃寒梅あけちゃうぞ〜


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/01 23:36:40 ID:???
TACの上級とってる人いる?

>373
12月10日までとっておけ。


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/02 23:38:51 ID:???
上級は1月からだけじゃない?
Oはこの時期レギュラーすら無し。

で、もう蒸し返してもどうしようもないわけだが1では趣旨と手続きだけ指定して問われてるのにどうして控除の内容を答えるわけ?まあそれで受かる人も居るのだろうが


376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/03 01:06:31 ID:VCpbF+yB
>>375
ありがと、TACのHP見て確認したけど上級は1月開講だった。
正直酒で上級に行く価値があるかどうかは微妙だけど…

理論についてだけど冷静に見れば趣旨と手続きしか問われていないけど
自分は趣旨・戻入れ・再移出・手続き・還付を一連で覚えていていて問題
見た瞬間にキターって感じで全部書いちゃたんだよ…

冷静に読まないとダメだね、簿記論でもつくづく感じた…



377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/03 01:25:03 ID:Ho6cTShp
酒持ってこーい


378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/03 01:43:22 ID:???
>>373
越の寒梅を知ってるとは通やんけ。
っていうか、たいして(希少価値以外で)旨い酒とは思わないけどな。
知り合いに無料で分けた事もあるし。
あれを旨い(広く言えば大吟醸を旨い)と思ってるやつは〈下戸〉並みだとおもう。
以前からだが、偽物も流通してるぞ。
ちなみにいくらで手に入れた?
一升瓶2万円以下なら・・・まず偽者だと思うぞ。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/10/03 02:40:21 ID:???
オイオイ、寒梅ブームは10年以上前に去ったろ
今じゃ希少価値なんて皆無に等しい
てか、知らないやつがいるのかよ?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/03 09:10:42 ID:???
>>379
爛爛や水野真紀がCMやってたから、しってるだろ。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/03 12:33:40 ID:qdkzUmwQ
>376
オレなんて、第一問見て焦りすぎて、趣旨、戻入、みなし、手続き、還付、用語全て書いてきてしまった。計算は人並みには出来ているばずだけど、今年は確実に落ちた。1月から上級だ。


382 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/10/04 09:24:47 ID:o2L8IdUH
出題のポイント読んで思ったんだが、これって後だしジャンケンか?
採点は、ある程度の数ランダムに抽出して受験生の出来のサンプルを取ってから、
合格点を決めると言われている。
そもそも解答なんて問題作成時に用意されているわけだから、興奮冷めやらぬ8月上旬に公表するのが筋だろう。
それか合格発表の直前に公表すべきだ。
なのに今の中途半端な時期に公表されるのは、受験生の答案にある程度目を通した上で、解答や配点いじってるよな。

今回の酒税なら理論1か2に適用要件書くべきなんだが、試験委員がどちらに正解を用意してたか知らないが、
受験生の反応みて、「どっちでもいいか」と考え直して、あんなアバウトな1と2を区分してない出題のポイントを
公表したんちゃうか?
2年前の所得税がこんな感じだったんだよ。多くの受験生が「それ書いちゃまずいだろ」って部分を書いた。
当初書いたら減点対象と思われていたその部分は、出題のポイント公表時、堂々と解答の一部を構成していた。


383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/04 10:41:51 ID:???
後学のためにも、発表後おおよその復元答案と合格or不合格ランクを教えてください。
私もまた帰ってきますので。

384 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/10/10 22:25:16 ID:mAqR6Ga9
受験者数発表になったね。酒税は前年比+6%

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/10/10 23:52:45 ID:???
>>384
どこで?
国税庁のサイトにはなかったが

386 :名無し:04/10/10 23:55:31 ID:hsmYjOkV
皆さんは何で税理士になろうと思ったんですか?


387 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/10/11 09:50:45 ID:5T91d59u
>>385
会計人コースに書いてあった

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/10/11 10:08:56 ID:???
>>387
全科目の人数うpしろ

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 01:14:52 ID:???
<政府税調会長>ビール風酒類に「酒文化を損う」と批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041012-00000123-mai-bus_all

酒税が印紙税法並みに簡素化されたら、藻前ら全員路頭に迷うねw

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 13:31:06 ID:P7aS4kmp
酒税が合格科目として使えれば全然関係ない。


391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 17:39:41 ID:???
酒を否定してるのは
馬鹿免除組みだから
ライバルが多くなると困るしwwwwww

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/25 21:26:40 ID:sK/grHl3
結果発表まで1ヶ月半くらいだけど、やっぱボーダーは専門学校の予想通りかな?気になって仕方ない。

393 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/10/25 21:56:18 ID:7CTep2NX
マジレスだけど、ボーダーはTACの方が信憑性あるよ。
大原は「解答説明会に来てた10数名のうち2名ほど90点前後の方がいたので、相対試験ということもあり80少しがボーダーと思いました」と言っていたよ。
TACの場合は去年やその前はボーダーを78点に設定してましたが、ソレ以下の自己採点でも合格してる人がいました。今年の試験はまちがいなく前年以前より難しかったので71点くらいが妥当な線だと思った。…みたいな言い方だったよ。
まあふた開けてみないとなんともいえないけど。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/25 22:11:39 ID:???

71 名前:NASAしさん[] 投稿日:04/09/08 20:46
2ちゃんってさ、よくわからんけど、「〜だ。〜だけど。」とか「〜だろ。〜だが。」って書き込みすごく多くない?
あとから免罪符くっつけるのは自信のなさの現われってパンキョーの授業で聞いた。


395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/25 22:20:49 ID:???
早く酒の教材捨ててー!

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/26 18:38:53 ID:???
>>395
捨てるくらいなら、俺にくれないか?
マジで。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/26 22:07:15 ID:???
>>396
受かってたらね。落ちてたらまた使うので。
メインのTACの教材は手垢にまみれてるが。
速習ビデオ全巻と大原の教材一式(こちらはきれい)もある。

398 :396:04/10/27 08:10:12 ID:???
>>397
じゃー、マジレスでお願いしまつ。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/10/27 09:30:19 ID:???
オレも手を上げるぞ
04年度用なら1万でw

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/28 01:18:36 ID:f2aWmGVD
TACの速習ビデオ2万で買いたいです

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 08:51:07 ID:jKJxTvsW
酒税法、今年の受験生は多かったみたいだな。
単に分母が増えただけならありがたいが・・・

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 10:36:35 ID:tZ6J15G5
免除組が多いんじゃないの?そんな話よく聞くし。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 10:56:46 ID:???
酒税やってた免除君を試験会場で見かけたので、
自分が正解を書けたかどうかの確認も兼ねて「理論何書いた?」って質問してみた。
そしたら、未納税移出がどうのこうの言い出した。
こいつレギュラーの酒税受けててこのレベルだよ。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 11:00:22 ID:???
>401
合格率次第だろうけど、今年は合格の可能性高いちゃうかな?
TACの5月速習は全滅らしい。1月速習の奴らも、講師の理論予想鵜呑みにしててかけなかった奴が多いらしい。


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 11:15:42 ID:???
じゃー、大原の圧勝や。
理論はしっかり趣旨も含めて覚えろやといわれたし。俺も覚えた。
ちなみに、オレは現在社会人の免除ではない4科目合格で酒税で官報まちでつ。
マジレス。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 11:58:27 ID:???
TAC5月速習でも毎年10人近く合格するらしいから、その分が空席になったと思ってええよ。


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/11/05 12:10:07 ID:???
免除は黒鳥じゃないか?
計算ないし

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 19:42:19 ID:OHFTWvfq
全部で10数題なんだから全部覚えろって…
オレなんか被災酒類の控除や外国籍船舶に積込む酒類も覚えたぞ。



409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 19:59:22 ID:???
五十歩百歩

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 20:30:11 ID:???
急に上がったな。
あと1ヶ月が長い

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 20:56:48 ID:???
思うに、今年の合否は次の2パターンの答案のさじ加減をどうとるかで決まるのでは?

1、計算を納付税額まで求めて理論の途中で終了
2、理論を完答して計算の税額控除あたりで終了

もちろん、判定はほぼノーミスが前提となるが。

俺はTAC1速でやったけど、全理論当然押さえたよ。外国船は適用要件だけだけど。
TAC採点で84点なので受かってもいいとは思ってるが、上のさじ加減によっては厳しいかもしれないのでやきもきしてる。
予想理論しか押さえない人は学校によって勝ち負けあるかもしれないが、取りにいった受験生はOでもTでも当然押さえてると思うのであまり差はつかないと思うよ。
むしろ計算の模範解答でいくつかの差異がある位方式が異なることのほうが影響ある気がするが、例年はそれによる差はあまりないみたいだね・・・


412 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/11/05 22:34:22 ID:PugGPoNq
12月の発表日は何飲もうか?
越乃寒梅はあけちゃったし、ロマネオンティとかどうか?
あれ幾らするの?

413 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/11/05 22:37:19 ID:PugGPoNq
ロマネオンティってなんだ?w
ロマネコンティなら5万くらいするな

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 22:44:08 ID:???
エヌ村さん、あなたはすごい自信家だね!
もし私があなたなら、判定でみりんのみなし製造の例外を間違えたこと、理論の1に適用要件書いたこと、計算が税額控除の途中で終わってしまったことが心配でそんなコメントは到底できないよ

415 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/11/05 22:50:15 ID:PugGPoNq
>計算が税額控除の途中で終わってしまったこと

計算は終わってるよ


416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 22:55:09 ID:???
私はあなたの過去レスを見た情報しか知らないわけだが、それならそうとしましょう。
あなたはコテハンを貫いて有意義な情報も頂いて感謝している。
だが、たまに煽り含みのあなたのレスを見ると思うところがあるよ


417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 23:01:55 ID:???
得ぬ村はオフじゃきっとかなりいいやつだと思う

418 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/11/05 23:08:27 ID:PugGPoNq
うん。多分内面の顔が2ちゃんねるのキャラだと思う。
日常の話を正直に書き込みしてるので、受験友達約1名、エヌ村の正体を知ってる。
多分「俺がエヌ村だ」と告げても9割の奴は信じないはず。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 00:55:38 ID:???
>154 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/08/04 21:49 ID:8uJPvUde
>>>145
>犬原講師の妄想は無視したまえ。酒税でも税額控除の途中までしか出来なくても合格した人は大勢いるし、
>他の税法でも大勢いる

>ちなみにおれは「これ時間内に終わらない」と思ったので酒税額の合計は書かずに税額控除に飛んだ。
>税額控除最後のしょうちゅう甲の再移出に入って残り2分。
>計算過程書いていたら絶対に終わらないと悟ったので、税率も再移出数量も控除額も計算過程を書かずに
>それぞれの値を書いて控除額書いた時点で丁度終了だった。
>
>考え方は人それぞれだけど俺は酒税額合計計算しなくてよかった

これは計算終わらなかったというのが妥当かと・・・
合否は別にして。

420 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/11/06 08:24:40 ID:???
噛み付くねえ。
混和酒の税額控除額は合っていたし、計算過程端折っただけで計算過程白紙じゃないよ。


421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 16:23:39 ID:???
お前うざい

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 20:06:23 ID:???
N村の前スレからこのスレのカキコ(日記)は参考になるよ。
独学でやってる奴なんか、N村が書き込みしてる日付けとその時の実力を読めば
どの時期にどれだけの実力つけてれば良いかよくわかる



423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 20:45:14 ID:d3aSkbA4
TAC5月速習だったけど、本試験は計算しかできなかった・・・

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 21:26:46 ID:???
やっぱり3ヶ月で合格しようなんて甘いのかもな

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 23:14:55 ID:d3aSkbA4
酒税法の理論なんて確かに10数問。
覚えていくんだった。
反省。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 03:04:40 ID:???
TAC5速だったけど計算は税額控除の計算過程飛ばして答えだけ書いて理論移って
理論書ききったところで終了。再移出控除も趣旨も覚えていてよかったぁ。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 18:21:15 ID:FyfrJxpL
TACの去年の理論マスターの15題は今年も同じでしょうか?

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 18:27:23 ID:???
今年の見てないが、H15版から15題に縮小されて以降変更ないはず

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 18:35:06 ID:gpLsC3Rs
酒って15題しかないのか?
少な!

430 : :04/11/08 20:00:06 ID:???
少ないが1題1題が長い。平均3ページ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 20:11:01 ID:???
大原は18

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 22:33:01 ID:FyfrJxpL
誰か、今年のマスター持ってる人います?15題に変更等ありましたか?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/09 02:14:28 ID:eDYnbIVo
432へ。おまえあほか。ボケ。まだ今年の出てへんわい!それくらい本屋でも行って調べんかいや。おまえそれくらいの
こと自分でせんかい。なめてんのか。自分でなんでもやってみてから質問せんかいや。
そんなんで世の中うまくわたっていこうと思ったらおおまちがいやぞ!!

434 : :04/11/09 07:58:39 ID:???
理マスは9月には出るだろ。
お前どこ住んでるの?樺太?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/11/09 10:20:16 ID:???
21825]
しろ
2004/11/8 (月) 22:39:49
はじめまして
酒税法のTACの理論マスターの今年のものは去年の受験時の15題とそのまんま同じでしょうか。持ってる人いますか。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/11/16 00:36:30 ID:???
発表まで1ヶ月きった。
にも関わらず、スレは止まってしまっているね。
今年の合格点は70点とみた。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 01:28:17 ID:???
みてどうするの?

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 03:16:32 ID:???
ワラタ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 04:40:45 ID:???
合格点なんか結局あてにならんだろ。
発表待たないとわからん。

ちなみに、オレは4科目合格だから、官報合格してるかどうかだな

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 04:49:25 ID:???
436 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [?????] 投稿日:04/11/16 00:36:30 ID:???
発表まで1ヶ月きった。
にも関わらず、スレは止まってしまっているね。
今年の合格点は70点とみた。

437 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:04/11/16 01:28:17 ID:???
みてどうするの?


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 07:40:29 ID:???
しかし「〜の?」の粘着振りは恐ろしい…


442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 08:47:26 ID:???
いままで80点弱のボーダーだったんだから、例年より難しいなら、70点くらいだろう

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 19:47:09 ID:???
>>442
ボーダーなんか当てにならんって。
キリストか金正日様にでも祈れ!

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 23:48:01 ID:???
sage進行か・・

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/20 10:32:06 ID:???
理論書けてなくても、この試験、受かるのか?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/20 12:03:09 ID:6seokaEf
理論書けてなかったら受からないだろう。
去年、理論を全く書かず、判定・計算満点でB判定でした。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/20 12:24:06 ID:???
へー。
理論と計算、バランスよく出来ていないと落ちるってことね。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/20 12:40:26 ID:???
>>446
極端だな〜

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/20 14:35:53 ID:6seokaEf
去年は6月からはじめたから、理論覚える時間なかった。2ヶ月ではやはりきつかった


450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/20 17:56:44 ID:ldLFWztX
446はネタだろ。
計算満点取れる実力あるのに理論1行も書けないなんてありえない

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/20 18:02:29 ID:???
酒税は人数少ないし、運によると思う。
ボーダー達していても受かるやつは受かるし、
安全圏でも落ちる。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/20 18:36:18 ID:???
450
現に今年の試験では、計算はそこそこ出来たが、理論は殆ど出来てない。
なのでありうるのでは?
451の運にもよるの意味が分からない。

453 :450へ:04/11/20 18:47:41 ID:6seokaEf
446やけど、まじやって!信じる信じひんはそちらの勝手やが。
2ヶ月で毎日TACのビデオ見て必至やったわ。理論覚える時間なくて当然やろ。
計算と判定で2時間ちょうどつこたわ。今年みたいに去年の問題は変ちゃうかったからな。
去年、もっと早く勉強して理論もやっときゃよかったって一番自分が
感じてるわ。

454 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :04/11/20 19:11:37 ID:qgF8vXX2
>>453
模擬試験を受けていないのかな?
漏れも最初はそう。独学でやっていたから
模擬試験をこなすうちに、問題を途中で切り上げるようになっていく
そうやって大体30、30、60分の時間配分が、もっとも効率よく点数が取れることに気付く

455 :453:04/11/20 19:59:27 ID:6seokaEf
模擬試験は受ける間なんてなかったよ。だってビデオ講座が終わったのが、
最終週やったから。あとは、本試験の朝まで、過去問ときまくってたわ。


456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/20 20:02:41 ID:???
でもさ、理論、分からなかったら計算解くしかないよね?
理論、覚えていかなかった=不合格ということ?
例えば、ボーダー70点で計算70点は不合格なのか??
そこは税理士試験のグレーゾーンなのかな。

457 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/11/20 21:22:06 ID:/1DHU34b
去年のボーダーはタック発表で78点くらいだった気がする。
計算満点と思っていても試験委員の考える正解と学校発表の正解が必ずしも合致するとは限らないし、配点箇所も違うだろう。
つまり自己採点70点と思っていても実は65点くらいで、
ボーダーより10点以上点数が下回ってるからB判定だったんだよ

458 :455:04/11/20 21:44:10 ID:6seokaEf
エヌ村さんのいうとおりですわ。専門学校の配点なんかあくまで目安。
解答内容だってOとTでちゃうねんから。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/20 21:55:58 ID:???
点数なんかあてにならん。
結果がこなきゃ正直わかんねーよ。
エヌ村うぜー、氏ね。

>>452
こういうことだろ。
ボーダー未満でも受かるヤシがいる。
合格安全圏の点以上取っていても落ちるヤシがいる。
つまり、専門の点数がすべてではないということ。

460 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/11/20 22:11:42 ID:/1DHU34b
ああ簿記論スレで、俺様にコテンパンにされた厨房か。w
酒税スレに書き込んでるが、書いてる事が抽象的すぎてバレバレだぞ。
ちがうというなら、テキーラの税率言ってみろ。

461 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 04:14:26 ID:ZnAH1Qj7
エヌ村さん、460のスレはどのスレに対して言ってるの?

463 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 12:38:31 ID:???
エヌ村って、単なるヒッキーなんだなw

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 16:32:42 ID:???
エヌ村は簿記論絶望で酒合格に微かな望みを持っているらしいw
でも2科目ともAだったらうけるw

466 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/11/21 18:53:08 ID:av1Z8qrr
sage進行って反撃ですか。
指摘されて w(笑 って書き方止めたな。
それでも不要にwを連発するとバカっぽいって、注意しただろ?
学習能力ないやつだな

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/22 22:52:22 ID:???
A判定とかもよく分からないよな。
Aでも不合格は不合格なんだろ?


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/23 02:00:49 ID:???
エヌ村さんって最低w

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 00:39:22 ID:???
受かってますように。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 08:52:25 ID:5LK1k3dZ
>このほか答申では酒税について、酒類の分類の簡素化を図り、税率の格差を縮小する
>よう求めたが、答申原案にはなかった「包括的に見直すべき」との文言を加え、税率
>が安い「第三のビール(ビール風飲料)」だけをねらい打ちした税率引き上げは行わ
>ない方針を示した。

俺も今年受かってほしいな…
酒でも税法1科目には変わりないし。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 18:44:03 ID:???


340 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/11/26 17:31:29 ID:8qtB+MhL
中卒・高卒が事務所で頑張って仕事こなす、試験通る、
この学歴至上主義的な社会の中でみんな頑張ってるんじゃん??
俺だって同じだし。まだ官報逝ってないし。
このスレは墓場ではないっ!!
そんな事ぐらいは解ってるべよ??

税理士は「零細企業の経営者」からしてみると税理士&メンター(協力者)なんだよ。
だからいくら学歴が無くても、若くても、「素直」で「本気」でその法人の事考え
れるような人材じゃないと信用されないべよ??
最低限な。
だからいくら税知識があろうが、嘘つきで本気じゃない税理士は不要なんだよ。
それが、顧問料貰ってる側のプライドかな。

文章メチャですまん
だから税理論でつまずくんだな(笑




341 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/11/26 17:37:51 ID:8qtB+MhL
税理士…資格名変えてくれねーかなー

「税法3科目だけわかる企業コンサル」とか



342 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/11/26 17:39:11 ID:8qtB+MhL
「税法3科目だけわかる」

↑失言…すみまそん


343 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/11/26 17:48:15 ID:8qtB+MhL
>>337
8qtB+MhL って俺の事じゃねーかよ
俺はエヌ村さんじゃねー
「エム」村さんだ もっと責めて〜(爆

決算♪決算♪
勉強♪勉強♪




472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/29 02:48:57 ID:???
ずっと気になってたんだけど・・、
このサイトを見てる人ってレベル低いOR高い??

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/29 16:00:17 ID:5hiA258M
質問なのですが、大原式とTAC式の計算問題の解答方式ですが、どちらが
よいのでしょうか。
過去ログによると、本試験がTAC式に対応しているような書き込みがあった
のですが、TAC式でよろしいでしょうか

474 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :04/11/29 16:20:55 ID:XHo3El6f
>>473
TACはABCの順番に書く。大原は酒類の定義の順番に並び替えて書く
試験では漏れはABCの順番で書いたけど、どっちが正しいかはわからない

大原の講師によると、試験委員が答案を見る時に、
多くの答案が酒類の定義の順番に並び替えられているので、
その中にABCの順番で書いた答案が混じると、試験委員が腹が立つらしい
だからABCの順番で書いた答案は厳しく減点される
えーい、めんどくさい。こいつは不合格だ!なんちって

でもTACは、たぶん反対のことを言うだろうね

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/29 16:30:06 ID:???
>>474

>だからABCの順番で書いた答案は厳しく減点される
>えーい、めんどくさい。こいつは不合格だ!

ありえないって。だったら試験員もはじめから定義どおりに表示しておく。
大原講師の妄想に付き合うなって。
そもそも大原の「申告書式解答法」に試験委員が立腹して、2年前から解答用紙が罫線式ではなく、
税率→課税標準数量→酒税額→税額控除→納付税額のTAC式に固定されたわけだし。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/29 17:02:33 ID:???
再移出の端数処理も統一してほしい。気になる


477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/11/29 17:46:58 ID:???
>>475
ソースは?
それも妄想だろ


478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/29 18:19:39 ID:???
O模試をT方式で解答してもちゃんと採点してもらえたし、どっちでもいいんじゃん?

479 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :04/11/29 21:05:18 ID:OkjDqTMv
>478
ただABCの順番で書くと、大原の講師が嫌がるん
まあ、彼らも自分たちの教えていることが、妄想だとわかっているみたいだけど

>>475
酒税の試験問題は、少しずつ合理化されている
判定と計算を分けたり、
税率→課税標準数量→酒税額→税額控除→納付税額の順に解答欄を分けたり
(いわゆるTAC方式)

480 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/11/29 21:33:52 ID:Sphhc//P
全統のビール判定のドキュン弁明、試験後の大原の対応…
おれは激しくTACを薦めるよ。
渡辺一人講師、こいつが良い。
「こんにちわ宮路アキラです」の宮路も相談は下手だが、講義は上手い。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/29 21:36:10 ID:???
TAC社員エヌ村必死だなw

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/29 21:40:14 ID:???
>>479
そのハンドルネームでそういう書き方すると大原生はむかつくでしょ!
双方いいところがあって、現実偏った合格者分布にはなってないらしいし。
もし信じてるならタックに専念すればいいことだし・・
でもそうなるともはや独学とは言えないのでは?


483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/29 21:54:57 ID:???
私もラス1の酒だったので今まで数多くの講師のお世話になってきたわけだが、その中でも渡辺(旧大泉)一人先生は受験指導という点ではピカ1だったと思ってる。

来夏以降は他の科目に移るという噂もあるので、本当だとしたら今期が最後・・

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/11/29 21:55:36 ID:???
>>480
お前、落ちてんじゃねえかよ

485 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/11/29 22:31:45 ID:Sphhc//P
>>484
意味不明

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/29 22:41:12 ID:???
まあスレ落ち防止の発表までの雑談だと思ってさ!

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/29 22:43:46 ID:???
四ヶ月でよくここまで伸びたもんだ

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/30 08:08:55 ID:Jhahi6wy
あと10日ほどで1に適用関係書いたらダメかどうかわかるわけで。
約100名の合格者の方、報告よろしくお願いします。



489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/30 08:48:24 ID:???
お前も必死だな。
「もしかしたら1に適用要件書くべきだったのでは?」って懸念があるんだろ?

会計人コースの模範解答は1に書いていたし、
大原TACの模範解答が正解なんて保証ないしな。

490 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/11/30 09:30:21 ID:J7aShALD
1に適用要件書いてても、お咎めなしか、微妙に減点程度だろ。
どっちみち30点満点の同じ設問中の話だしな。
どっちでもOKだから、国税庁のHPの解答では1と2ごちゃまぜで書いてんだろ。
同じ試験委員である、去年おととしは1と2の内容はきっちり分けてかいてる。

どっちでも無礼講ってことだろうな。

みんなボジョレーヌーボー飲んだか?結構うまかったぞ。


491 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :04/11/30 16:27:50 ID:98DAcj2I
>>482
TACは4万円するので高い。大原は2、3万の直前模擬試験があるのでそっちを受けた
漏れは独学でABCの順番で解くから、講師が腹が立ったのかも
とは言え、受かりたければ両校の問題を解いたほうが良いと、暗にTACを認めるような発言をしていた

漏れは専門学校のコースは取らないので、準独学かな?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/30 16:33:42 ID:???
渡辺先生はまじでよい!5速でも合格レベルにもっていってくれるんで、受かれば
ラッキーって感じで始めたのに試験前は「絶対合格!」って気分に変わっていた
よ。

493 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/11/30 16:45:36 ID:J7aShALD
(平成12年目標 約50万円)
簿記論 DAIX通学レギュラー 結局一月も行かず
消費税 TACレギュラーカセット通信 結局1講義もこなさず
相続税 DAIX通学レギュラー  結局これだけ続いた
相続税 TACビデオ通信直前講座 DAIXとの差に愕然とした。

(平成13年目標 35万円)
所得税 TAC年内演習資料会員
所得税 TAC直前ビデオ通信 結局6月で挫折
相続税 TAC上級ビデオ通信
相続税 大原上級資料会員

(平成14年目標 20万円)
所得税 TAC上級通学
所得税 大原上級資料会員

(平成15年目標 45万円)
簿記論 大原年内完結ビデオ通信
所得税 TAC上級通学
所得税 大原上級資料会員

(平成16年目標 25万円)
簿記論 TAC上級通学
酒税 TACビデオ通信速習

   …斉藤学長から直々に表彰されてもいいと思う。


494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/11/30 17:07:34 ID:???
>>493
おまえ・・・気の毒に・・・

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/30 18:44:18 ID:???
酒受かってても先長いな・・
借金作らないようにガンガレ!

496 :488:04/11/30 23:02:29 ID:Jhahi6wy
>>489
そりゃ必死の必死ですよ合格者100名に入りたいですよ、今年で酒税2年目だし。
ちなみに逆だよ、自分は1に適用関係書いたんだよ。
「もしかしたら2に適用要件書くべきだったのでは?」との懸念を持っているのですよ。
(この辺はループネタになってしまいますが…)

計算がメイチの出来で理論にすべてがかかってるのでホント必死ですよ…




497 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/11/30 23:46:42 ID:QHH3mDqz
メイチってなに?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 00:49:28 ID:jSBK//fE
今年のボージョレはジュースみたい俺のような酒好きには少し物足りない。
受かったら官報。死ぬ気で飲みまくるぜ!

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/01 00:57:20 ID:???
>>497
目一杯だろ、田舎モン

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 04:11:48 ID:???
>>498
飲みまくって氏ね

501 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/01 09:20:55 ID:IlGpm7Ee
>>499
「計算が目一杯の出来で理論にすべてがかかってるのでホント必死ですよ…」

↑意味としておかしくないか?
「計算は自分の実力のMAXの出来」「計算はボーダーギリギリの出来」「計算はほぼ満点の出来」
いずれにも取れる


502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 09:49:21 ID:???
>>501
「計算はボーダーギリギリの出来」 これは無いだろ ばか

503 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

504 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/01 14:10:09 ID:IlGpm7Ee
>>502

誰がバカだと!!!!!!!!!


505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 20:21:46 ID:???
1科目もうからないエヌ村はヴァカそのものww

506 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

507 :488:04/12/05 00:24:37 ID:???
遅レスですが…

言葉足らずで申し訳ございません。
メイチは競馬でよく使われる用語であり、「計算は自分の実力のMAXの出来」の事です。
計算で間違えたのは果実酒の修正申告書の所のみです。
(これは仮に10回初見で受けたとしても間違えたと思います。)
ただ種類の判定にて多少の失点は考えられますが…

早期合格を目指して選択した酒税なのに3年目になったら泣けますよ…


508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/05 18:15:54 ID:???
>>488
清酒の特例枠などTとOで模範解答が異なっているところは、できたできないをどう判断されてるんですか?
参考までに教えてください

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/05 23:01:29 ID:???

俺もそう思う。

510 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :04/12/06 21:13:07 ID:OoWOsiCY
今、固定の理論を勉強しているけど、応用力のかけらもない
行政手続を丸暗記しているかどうかだけの試験
しかも簡潔に書けだから、極端に言えば日付などの数字さえ合っていれば正解になるかもな

それから思うと、酒税の理論は応用力が必要だったなー
事例形式で、書くことを自分で考えないといけないし

法の趣旨という高尚なものまで書かさせられるし

511 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/06 23:00:28 ID:???
タックスキティー記念カキコ

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/06 23:12:22 ID:???
いみわからん
ID載せたいんならそうしないと
スレ主がこんな奴なのかと思われるぞ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/07 00:04:24 ID:???
とうとう今週金曜だね。
ほんとに、考えるだけで落ち着かない。
やっぱり今年はOが優勢か?????


514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/07 05:12:16 ID:???
うん

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/07 09:36:31 ID:AqaGN2V8
タックは「中の下」以下の奴らが理論で大打撃受けてるからね

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/07 22:53:59 ID:???
やっぱ理論が出来てないと落ちるかぁ。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/08 11:55:13 ID:Gq2gj1nh
封書が届くのは何曜日だ?
土曜か?月曜か?


518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/08 12:32:46 ID:ksie1tUH
>516
柱一個落とすくらいなら計算で挽回できるんでは?

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/08 23:12:02 ID:???
酒1科目専念で勉強しちゃったから落ちたら困る・・・


520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 07:18:09 ID:???
>519
俺だって落ちたら困るよ。
落ちてる気がするけど、何となく期待してしまうこの時期。
ホントに嫌な気分だ。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 08:04:52 ID:wBC1+tuR
友人にもいたけど、どうして専念なら選択税科目2科目受けないの?
そこまで官報にこだわるか?

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/09 09:18:54 ID:???
>>521
官報見せないと「免除でしょ?」って言う人がいるんだよ

523 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/09 10:27:18 ID:vTNsmSp5
つうか、免除でも官報に載るじゃんw
明日は官報買いに行くぞ〜
官報リーチの友人が6人(うち4人は税法免除)いるので楽しみ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 10:34:33 ID:???
>>523
w って頭悪そうだな?

525 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/09 10:37:45 ID:???
どこぞのアホみたいにwを連発すると頭悪そうにみえるよ

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 10:40:30 ID:???
>免除でも官報に載るじゃんw
自分のことだろ?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 10:42:52 ID:???
>>521
悩みに悩んだ末単願官報狙いにしたわけだが、酒のみはリスキーでもある。
もし今回ダメなら2科目やるよ・・

528 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/09 10:53:40 ID:???
俺だったら酒と固定やるな。
酒だけ極めてるより、酒と固定をそこそこ極めた方が、可能性高いよね。
そう考えると選択科目は最後に残した方が重宝するな。
僕は酒税受かっていたら、残りは簿財所得。全部必須。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 10:59:09 ID:chWEruQ5


331 :自作自演の見本 :04/12/07 23:34:41 ID:???
961 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. 〔エヌ村〕:04/12/07 21:10:25 ID:FGHcDukf
>>953
あのなー、漏れは独学で税理士の勉強を始めてまだ1年足らずだよ
まだ1,000時間も勉強していないぜ
それでも簿財酒固とこなして、今は5科目の法人税を始めている

合格率は10%とか言うけど、何のことは無い、100%じゃん
何が難しいんじゃ?暗記だけの試験やんけー
落ちている香具師は、ドラクエ片手に勉強しているからだろ?
真面目に勉強している香具師は絶対に落ちないよ

勉強を始めて1年足らずで、すでに税理士試験を見切ってしまいますた
斬りーーーーー!!(藁藁藁藁


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/07 21:17:16 ID:???
>>961
本物? なんか性格が変わったようにも思える・・・
エヌ村の書き方に似ているけど・・・


963 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. 〔エヌ村〕:04/12/07 21:30:00 ID:FGHcDukf
>962
あ、勉強疲れで体質が切れやすくなってしまって

それと理論の暗記は結局、語呂合わせがすべてだと悟ってしまった
今まであーだこーだ、本を読んだ多くの時間が無駄だった


964 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/07 22:07:42 ID:gR2/5lpb
学校行ったほうがいいと思うよ。
独学だと自分の実力さえも把握できないし。

昔うちの事務所にも独学で簿財受けてるおばさんがいた。
そのおばさんに入力頼んだんだけど、できた試算表みせてもらったら、
資本の部の科目に「退職給与引当金」があった。
おれ驚いて「これなに?」って質問したら「負債の部に新しい科目つくる枠がなかったの。資本の部の積立金の欄に余ってる枠があったからそこに作ったのよ」
おれは困った顔をした。そしたら「どちらにしても貸方項目だから結果一緒でしょ」と追い討ちかけてきた。

このおばさんこの程度の知識しかないのに、試験終わった後「財表は手ごたえあった〜」とか言ってたんだ。
井の中の蛙とはこのことなんだ。
当時はABCD判定なかったから、不合格通知もらっても「ギリギリ落ちてたのね」くらいにしか思わなかったんだろうな。



530 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :04/12/09 17:24:55 ID:TIf31Wsn
>>528
固定の理論は丸暗記はいらない。キーワードのみの暗記でOK
酒ではみっちり書かされたけど、固定は簡潔に書けっていうのが多いから
それに28問あるけど実質的には、固定資産の定義と価格の決定・登録手続きと不服の手続きの3つしかない
計算は酒よりもやや難しい感じ

でも所得をそれだけやっているんなら、住民税のほうが有利かもよ?

531 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/09 17:32:23 ID:???
住民税や事業税は、計算は所得法人とダブる箇所が多いけど、思ってるより理論の数が多いんだ。
それに自治体によっては、税務課の若者に税理士試験受験を受けさせるところがある。
ただでさえ少ない住民税、事業税の合格枠を、専門のこいつらと争うの厳しいんだよ。


532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 22:10:59 ID:???
今年は4速TAC生にとっては努力が実らない試験だった。。。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 22:15:00 ID:o5UM0dQY
ってか、4月学習開始の奴が

 努 力

なんて単語使うなよ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 23:55:45 ID:???
>>553
まったくだ

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 00:11:17 ID:???
しかし4速は貴重な存在

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 00:16:57 ID:???
4速でも早朝に起きて、眠い目こすりつつ頑張ったんだからそんな言い方はしない
でほしい。


537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 00:26:15 ID:???
そうだそうだ。
それにしても4速の俺、マスターの再移出控除の部分に×がしてあるんだけど。
やっぱり、マスター位は全て覚えていくんだった。
今頃になって深く反省。


538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 00:29:43 ID:???
そこは4速はノーマークだったよね。もれは結局、ドクターは全部もっていったので
なんとか書けたんだけど要件を1に書いたのでほぼあきらめています


539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 00:30:15 ID:???
4速で受かる人もいるだろう。
でも頼むから4速だけど余裕で受かったとか言わないでおくれ

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 00:30:43 ID:mXGD0QdX
オレは1速だけど、他の税法の習慣があってマスターは完全暗記だった。
良かった〜  …と明日いえるといいな

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 00:32:36 ID:???
このスレ住人多い?


542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 00:32:58 ID:mXGD0QdX
理論予想なんて水モノ。
今回は運が悪かっただけだよ。
講師の限定予想を無視して全部やっていたら漠然と落ちていたよ。


543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 00:35:57 ID:???
>>538
もちろん万が一合格していてもそんなこと言うわけないよ。というより、、
言う資格がないのです。実際、理論暗記ができず相当苦しみましたので


544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 00:38:15 ID:???
スレ主と独学で〜が居ないと落ち着いた進行だな

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 00:45:38 ID:???
独学で○○は、本当ならかなりすごいよね。全然話変わるけど、酒税って他の科目
の人にすっごい馬鹿にされるけど、今、法人税していて理論が割りにサクサク覚えられるのは
酒税のおかげかなって思う。酒税の理論は題数少なかったけど、かなり奥が深いよね


546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 00:50:23 ID:???
おおむね1題が長いしね

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 01:32:16 ID:???
そうそう。

明日の夕方には届いていてほしいなぁ。勝利の「ちゃんとしたビール」が
飲めますように。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 07:08:51 ID:???
>>547
はいはいw


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 07:24:31 ID:???
547は田舎者


550 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/10 10:11:04 ID:OHKxRaB/
酒税11%か。安定してるね

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 10:40:23 ID:???
酒リーチで官報載ってました。
答案は受験直後 >>72 で書いた具合です。
理論はタック模範とほぼ同一で判定もノーミスだったが、計算は税額控除の戻し入れ1つめで終わり(最終税額書いてない)
清酒特例枠やリキュールなど第3問はかなり間違えてる
タック採点で84点
1速でスタートで全答はB判定
総勉強時間は520時間

この版には本当にお世話になりました。



552 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/10 10:47:37 ID:OHKxRaB/
>>551
報告ありがとう、そしておめでとう。
最終税額書いてなくても合格できるんですね。
ウワサで「ウソでも書かないとダメ。不合格にされる」ってのがあったのでホッとしてます。


553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 11:13:07 ID:/rJBDEyE
>>551
おめでとうございます。
質問ですが、日記は付けてらっしゃいますか?


554 :551:04/12/10 12:24:20 ID:???
日記とは日々のということでしょうか?
それは小学校の夏休み以来つけたことありません(^^

日々の勉強時間だけは手帳につけてました

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 13:38:52 ID:???
行け!行け!!行け!!!

556 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/10 16:15:33 ID:???
酒税受かった方は、適用要件を1と2どっちに書いたのか、自己採点は何点だったのか報告お願いしますね。


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 17:25:05 ID:???
>>556
おぅ

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 18:20:31 ID:S3joc9Nb
>>551
合格おめでとう。

最終値の件、今後の参考になります。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 23:25:32 ID:???
ボーダー下回っていた、理論が出来ていなかったのに受かったっていう人はいないんですか?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 07:31:32 ID:???
>559
おまいは今年の配達状況が読めないのか?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 08:54:36 ID:???
配達状況って??
例年と違うんですか?

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 09:05:12 ID:???
例年は当日(つまり昨日)に郵便到着する人が多いが、発表スレとか見ても今年は官報者以外ほとんど居ない模様なので今日以降に合否報告が上がってくるでしょうという意味

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 09:14:09 ID:???
まだ来ないよ・・・なんか月曜日になりそうな予感が・・・

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 09:51:23 ID:???
俺もそんな気がする・・・

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 10:29:10 ID:???
合格してました。エヌ村さんと同じ適用要件1に書きました。4速ですが3か月、太陽より
も早く起きて睡眠時間5時間で頑張った甲斐ありました。自己採点は理論は適用関係
で1ミス、判定1ミス、計算4ミスくらいだと思います。
 スレ違いですが、簿記は47から50です。


566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/11 10:31:19 ID:???
>>565
オメ!
両方受かったの?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 10:32:20 ID:???
はい。ラッキーとゆうかまぐれですね。残りの3科目頑張ります

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/11 10:39:20 ID:???
>>567
良かったね!
本当におめでとう

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 12:24:07 ID:HginkH2U
565はすごい情報だな

570 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/11 14:06:48 ID:Bo0ks0JA
自習室に来てたんだけど、たまらず近所のネットカフェに来た。

>565
おお!適用用件を1に書いて合格だったんですね。おめでとう。かなり希望がでてきました。

俺んちは間違いなく月曜配達だ。


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/11 14:08:33 ID:???
>>570
よくトリップ覚えてるな・・

572 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/11 14:27:18 ID:Bo0ks0JA
誕生日だし

573 :551:04/12/11 15:10:41 ID:???
今年は郵送遅いみたいですね。まだの方は気をもんでらっしゃるかと思います・・

で、きのう書くのを忘れて思い出したことをいくつかご報告します

試験開始前に受験地と受験番号書く時間ありましたよね?
その時解答用紙の形態を確認するとともに、「納付すべき酒税額」の欄に
「00(百円未満切捨て)」とだけ書いてしまいました。
結果的に計算終わらなかったので最終欄はそのままで提出となりました。

あと、自己採点の問題ごとの分布は28-28-28で計84です(タック)
理論の減点は「用語の意義」を書かなかったこと
判定の減点は、7で「〜のため発泡酒に該当しない」の文言を入れず、いきなり「〜は、もろみのためその他の雑酒に該当する」としてしまったこと。
計算は、清酒の税額控除から後は解答していないのでその後はばっさりですが、他には清酒の返品分を特例枠に加算したことによる相違と、C果実酒とHリキュールの課税標準数量で間違いました。
税率は全て○で混和酒はタック方式の端数処理です。

過程中のコメントは模試と同じように付しましたが、理論と判定を丁寧に書きすぎたせいで時間不足となり、課税標準数量からなぐり書きのような汚い字に変化してます。


574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 16:17:51 ID:???
うああああああああああああああエヌ村視ねむかつくううううう

wpkぐぉt「おあwtかw@t







A判定

575 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/11 16:20:40 ID:TV+nc3ET
>574

全部自己責任


576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 16:21:46 ID:7PyyyG3H
ゴウカクでした。理論の適用要件は1に解答しちゃった派です。
あと、「再移出控除と戻入れ控除を選択適用できる余地がある」
みたいなことを思わず書いてしまったんで、今回はゼツボウだと思ってたんですが。
ラッキィーでした。

ところでボクハ九州の田舎町なんですがさっき郵送されてきました。
17時ぐらいが到着のピークになるのでは。

577 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/11 16:30:53 ID:TV+nc3ET
>576
おめでとう。
九州の地方でも既に来てるのか…
空輸とかの関係で中間距離の都市が一番遅いんだろうね。
俺のところは、20人程度いる受験生のうち、今のとこ到着したのは1名のみ。

おれは、1に適用要件書いた派の方の合格報告を次々聞けてうれしい限りです。


578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 16:50:06 ID:???
>576
自己採点何点でした?

579 :488:04/12/11 17:05:26 ID:???
遅レスを通り越した1週間ぶりのカキコでスマソ。
酒税受かってたよ、3年連続の挑戦にならずに済んだ・・・

1に適用要件書いたけどなんとかなった。

>>508−509さんへ
まずは返答が遅れてしまい、スマソ。
清酒は大原と同じです、マイナスしました。
その他の計算は前に書きました通り修正申告以外は合っています。

余談ですが、「清酒等に係る税率の特例なし」は「特例なし」
と略していました。



580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 17:44:10 ID:7PyyyG3H
576です。
自己採点きっちりやっていないんですが、参考までに。

判定は目立ったミスはないと思います。ただ7は発泡酒を否定して、
すぐにその他の雑酒としています。

計算は納付税額まで書きました。
判定→計算→理論の順で解答したためです。
内容は未納税移出の取消し分も含めて計算を行ったので、
最終値はあっていません。

理論は先に書き込んだように、適用要件を1に解答しています。
2では、B製造場は戻入れ控除以外でも原料使用控除の選択余地
があると書いてしまい、OHARAの模範解答では大幅減点と、
名指しされていました。
また、C製造場の説明の途中で時間となりました。

総じて判定、計算が理論を救ったのか、若しくは理論の懸念していた
点がある程度の減点幅で済んだのか。
どちらにしても理論が鬼門だった気がします。参考になりましたか?


581 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/11 18:22:34 ID:sc1bWXA7
郵便屋さん来てた




































合格!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
簿記論はA

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 18:24:33 ID:???
エヌ村税法はリーチおめ!

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 18:29:49 ID:???
エヌ村しねえええええええええええええええええええ











きえろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
ああfk:ひdkgjわdgjw」gw

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 18:31:01 ID:???
エヌ村、とりあえずおめ!

簿財酒固は全部Dなんだろうなぁ・・・

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 18:32:31 ID:???
>>581
おめでとう



586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 18:33:52 ID:???
よかったなエヌ村さん。
来年は一気に官報狙いだね。


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 18:39:13 ID:???
583はなに??


588 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/11 18:57:58 ID:sc1bWXA7
>582
ありがと。所得税は1からリハビリしないといけないけど、税法あと1つで精神的に大分楽に成った。

>583
確かに自分が落ちて、格下と思ってたやつが受かると呪い殺したくなる。
おれは去年、一昨年それを味わった。
まあ来年がんばれよ。酒税なんてちょこっとリハビリすればすぐ合格レベルに達するんだから。

>584
ありがとう!
>585
サンクス!
>586
来年は簿記所得か簿記財表のどちらしか受けません。
財表は初年度だし、所得は1年ブランクあるし、働きながら3つは不可能です


589 :586:04/12/11 19:01:04 ID:???
>>588
ヒッキー乙

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 19:51:21 ID:???
 合格したみなさん。おめです。
 漏れ、数年前酒合格したんだけど(O原、5速)
 まだ、O原で合格ビールってもらえるのかなー。
 酒が合格したときは、ほんとにうれしくて、
 合成清酒以外の全酒類のんでいわったっけな。
 とりあえず、おいしいお酒のんでくださいね。
 

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 20:28:53 ID:???
おーーー!!
エヌ村さんおめでとう!!

美容室行っててレス遅くなったぜ
たまに変な書き込みするけど、科目選択もここで決めたし受かったしあなたには感謝してるよ


592 :574さんへ:04/12/11 20:49:07 ID:7ardAxYu
574さんは、ごんな解答書いたの?
俺まだ届いてないんだけど、気になっちゃてて。
よかったら教えてもらえるかなぁ?
合格してた人も、してなかった人も、どんな解答作成したか教えて!!

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 20:54:30 ID:???
ここまでの結論

適用関係は問1に書いても全然OK問題なし

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 21:14:48 ID:7ardAxYu
そのようですね。合格した方は、自己採点でどれくらいやったんですか?
教えてください☆

595 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/11 21:50:04 ID:sc1bWXA7
もうべろべろだ。
ワイン1本一人で空けてもうた。その上ビール一本空けた。

>591
ありがと。
なんだかんだ言って酒税はおいしい科目だよね

>594
おれタック配点で91点、大原配点で、89点ほど

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 21:54:30 ID:???
TAC配点で91点、大原配点で89点って凄いな…

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 22:25:51 ID:7PyyyG3H
今夜は霧島飲み放題!
酒税法の酒はウマイっ。
でも酒税法、意外に深かったな。感慨深く飲んでる。
今回ダメだった人も来年ガンバレ!

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 22:33:34 ID:???
俺は電気ブランで一人酒

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 01:32:52 ID:Uz7tDETK
合格した人、自己採点どんなもんやったんか教えて

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 01:36:26 ID:55jZjshb
N村さんおめでとう なんとなく応援してた。
これからは、酒税の受験者のための質問とかに答えてあげてください。
俺は来年受けます

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 01:51:32 ID:8zXd2OB5
合格率11.4%(受験者1,043人、合格者119人)の割には、
なんか合格者多いな。
掲示板でひと時の”合格”を味わうのも、いいかもしれないな。
なんでもありだから、2ちゃんは。
合格通知うpしろとか誰も言わないし。w


602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 02:02:44 ID:???
>>601
資格ガッコ委託のプロ固定だろ。
ネタ合格なんてシケバン並の工作でもしねえと
受講者が集まらんのだろ。酒税なんて。


603 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/12 06:13:35 ID:???
>600
ありがとう。
そうですね、お邪魔にならない程度に遊びに来ます。
年明けから開始されるようですが、
何度も書き込みしてますが、年末からでも理論は前倒しで暗記した方がいいですよ。


604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 06:45:02 ID:???
エヌ村なんか、酒飲みまくって氏ね

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 10:40:03 ID:Uz7tDETK
昨日合格通知こんかったから、憂鬱な週末。
早く結果知りたいのに。こんな気持ちの方まだいるかなぁ?
それとも遅いのって受かってないってこと??

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 11:00:31 ID:l4arKyD2
新規者だがN村氏は酒はどのくらい勉強したか教えてくれる?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/12 11:09:39 ID:???
>>606
2年

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 12:03:57 ID:QefwVUiP
独学くんはどうだったの?

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 13:29:06 ID:???
私は前スレからお世話になってるけど、最初は煽りやネタなのか真実なのか掴みにくかったけど勉強進めていくうちに取り入れる情報か切り捨てる情報かを判断できるようになったよ。
合格者の書き込みが目立つのは、真剣に酒税と向かい合っていた人がここを有効に活用していたということじゃないかな?
もちろん真剣にやったのに残念な結果だった人には言葉がないけど、酒なら軽くなんとかなるだろみたいな人は頻繁にココ覗いていたとは思えない。

私は前スレで一時期「措法87」という固定ハンドルで書き込んでいた時期があった。
でも、酒初心者なもんだからいろいろ凹むレスもいただいたよ。途中から、自分の合格のために利用させてもらってるわけだから情報を取捨選択するためにもコテハンはやめました。
結果的に1回で合格できて、こんな嬉しいことはないしこのスレの方々にも感謝できる。

もう受験生活は終わったので税務経理会計版を利用させていただくことになると思うが、酒税には特別な思い入れも生まれたのでたまにはここを覗かせてもらうつもりです。
2chで酒を選んで2chに救われた一人として、お役に立てるような情報があればレスしますよ。
来年酒税受験の方、ぜひがんばって決めてください。


610 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/12 15:07:37 ID:U8DGQe7H
>606
7ヶ月だよ

>607
ああ覚えてます。その時は「措置法87」の意味が判らなかったけど、後日知ることとなって思い出し笑いしました。


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 21:53:02 ID:lU0Dxg2H
合格しました。マジ情報さらしていきます。信じるか信じないかは皆さんにお任せします。
とりあえず合格までの記録です。
状況:T(W講師)・1月速(他に法・相受講→受験は相・酒)講義、テスト、答練フル出席
全答練:B判定(OもB判定程度)答練:一度もランキングにのったことがありません。
総学習時間:298.15H 内訳:講義(実テ含む)50H 答練 17.5H 理論暗記 89.05H
     総合問題 41H(過去問+T総合)判定演習 32.3Hその他復習 68.3H(テキスト+トレーニング)
本試験:理論を見てひるむ(Tのためノーマーク)計算にかけようと切り替えるが、例年通りの出題でなく、わけのわからないもの多かったため
    わかるものは必ず得点するように心がけた。
具体的に:理論→1に趣旨・手続(還付・みなし)
        2に戻入控除と原料使用控除について殴り書き。
        原料使用控除についてなんか、「原料使用控除の適用を
        うける」しか書いてません。
        (200本がどうで300本がどうかみたいなことは書いてません)
     ※合計で2枚も書けてません。
     判定→1ミス(果実+果実をリとやってしまった。前日に果実+甘味でリを
           判定して異様な新鮮さにとらわれ本番で勘違い・・・)
     計算→商品Cのまた以降の資料は無視。商品Hは無視。
        とれるところは慎重にやり、税額・控除関係はゆっくりやった。
        わからない資料でもコメントはできる限り入れた。
        理論に時間がかからないことがわかったので、
        慎重に「納付すべき酒税額」まできっちり計算した。
解答順序:判定(35分)→計算(45分)→理論(40分)
     ※税率等は、順番並べ替えてません。

計算が完成したのは、7月中旬頃でした。
過去問が、40分で9割とれる状態でした。
以外に多いのは、計算ミス・集計ミス・麦芽ミスでした。
麦芽ミスやったらたぶん×でしょう。

判定は、結構苦しみ6月頃安定しましたが、さぼるとすぐ忘れますので
トレーニング+過去問+答練の判定問題を、英単語カードに貼り付け、
裏面に手書きで判定理由を書いてました(200問程度)。
そのカードを毎日、時間が3分もあればかならずやってました。
試験前日もすべて反射で解きました。

理論は、以外にボリュームがありました。
基本的にベタ書きができない暗記力でしたので、骨格だけしっかり作りあとは
なんとなく埋めていく理論の書き方でした。
最終的には、一通りうる覚えしましたが、10問程度に絞り込みました。
本試験もうる覚え埋める方式で逃げ切りました。

総論としては、「面白い科目だった」です。
専門学校として、TかOかどちらがいいかは判断できませんが、
(Oは、受けてませんので)
TのW講師は、ノウハウと蓄積データがしっかりされてました。
グレーな判定の逃げ方・過去問研究などなどかなりの情報量でした。
次回ちがう科目を担当されるなら必ず受講すると思います。
教卓の下からバクフウが出てきたのはいまでも笑えます。

この1年、酒受験生の情報を拾うのはすべて2CHでした。
前スレを立てた方の「12月にうまい酒を」の言葉を信じてがんばったかいが
ありました。
エヌ村氏の情報もかなり参考にさせて頂きました。

ちなみに、祝い酒は甘味果実酒(13度未満・泡有り)でした。

長々と失礼しました。
是非参考にしてください。     

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 22:25:43 ID:???
おめでと!
W先生に報告を!

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 00:36:43 ID:qFt/GwAz
611さんは、いつ結果届いたん?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 09:01:43 ID:WAfedwtV
611です。
東京23区で土曜日の夕方到着でした。

>612さん ありがとうございます。

615 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/13 09:42:27 ID:???
>611
おめでとう。
シャンパンで乾杯?
僕は去年おととし、合格を確信してた所得税に連続して落ちて、
「とにかく合格科目増やそう」と簿記論と酒税を受験しました。
安全パイだと思っていた簿記論でチョンボをやってしまい絶望的な状況の中、
唯一の望みの酒税の方が受かっていて喜びより安堵の気持ちでいっぱいです。
発表の夜は家族でワインとビールで乾杯したんだが、そのとき親にも言われたんだ。
「今回ダメだったらあんた『もう受験やめる』と言い出すんじゃいかと思ってた。
今日のビールはこの3年間で一番上手いビールだ」って。
自分も苦しかったけど親も苦しかったんだね。
僕の場合今回の酒税の合格が人生の分かれ目だったかも知れない。
10年後20年後に振り返って多分そう思うでしょう。



616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/13 09:52:29 ID:???
N村のマジレスとかいらんねん・・・
おまえはずっとファンキーでいろ

617 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/13 10:03:54 ID:???
今所長に報告してきた。
「うちの事務所は他の事務所に比べて仕事量が少ないから、勉強する時間があるんだ。感謝しなさい」みたいなことをだらだら言いやがる。
そんな寝言言う前に、俺が事務所で一番売上げが多いのに、事務所で給与が下から2番目という待遇どうにかしろよ。
と心の中で文句言っておきました。

618 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/13 10:14:27 ID:???
やべ、今このウインドウ明けたままのところを所長に見られそうになったw


619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 10:40:59 ID:qFt/GwAz
今日さっき郵便局の集配課に連絡し、郵便をとりに行ってきたが未だ結果届かず。
いったいどうなってんの?
気が重いわ。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 14:38:56 ID:???
611です。
N村さんありがとう。
私も今回はターニングポイントとなった合格でした。
実務に役立つかどうかは知らないけど、とても面白い科目でした。
消費税は、地道に独学です・・・

ちなみに所得は、法人との兼ね合い(必須)があり、
合格者を政策的に増やしていくという噂を耳にしました。
たしかに難問・奇問かもしれませんが、合格をお祈りしております。


621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 18:25:32 ID:qFt/GwAz
まだ届いてない!!!!!
郵政のボケ!!!!!!!!
こんだけ来んかったら受かってる気まったくせんわ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/13 23:28:43 ID:???
簿財に合格しました。来年は酒税法を受験する予定です。
そこで質問というか相談なのですが、
友人から譲り受けた2003年目標のTAC4月速習カセット講座)で、
合格までのレベルに到達することは可能でしょうか?
最新の計算問題集や理論マスターは別途入手するつもりです。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 00:17:29 ID:???
>622さん
611です。
今年は、計算で新たな論点が増やされた年です。
過去問を見る限りかなりいじくった年です。
(2製造場を除いて)
2005年への講義では少なからず適切な対策がとられると思います。
きっと合格する100人は、その対策を完全に行ってきます。
酒税での1-2点は、恐ろしいほど大きな差となりますので
きっちり1月から受講された方がよいと思います。



624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 00:36:11 ID:???
>>623
早速のレス、ありがとうございます。
それは直前コース等で対応できない範囲のものでしょうか。
むろん新規に受講すべきでしょうが、
諸事情から経済的な余裕がないもので・・・。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 09:08:50 ID:???
611です
直前で改正論点(03目標ですと発砲酒、税率の改正+05改正あれば)を
修正するのは大きなビハインドです。
1月から基本計算パターン植え付けて、自分なりのフォームが完成するのが6月頃ですから
本気で投資して受かってよかったとやっぱり古いテキストじゃだめだったと結果を認識するのは
ダメージ2倍です。
酒税は論点少ないですが、スキをつくるとアウトです。
基本論点押さえることよりもノウハウ+演習を得ることにお金を払う感じです。

626 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/14 11:33:35 ID:???
>>620
ですよ。ここ十年くらい所得の合格率が法人の合格率を下回った事はない。
受験レベルも間違いなく法人の方が高い。
所得は最後にまたーり受験します。


627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 12:53:27 ID:???
>>620
おまえ、もう受かったんだから消えろ。ボケ

628 :627:04/12/14 12:54:06 ID:???
まちがえた。
>>620ではなく、>>627エヌ村消えろ、市ね。

629 :627:04/12/14 12:54:50 ID:???
まちがえた。
>>620>>627ではなく、>>626エヌ村消えろ、市ね。
他のスレでやってこいや。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 13:33:31 ID:uj7UiTWc
受かった!!
落ちてて当然の内容やったのに。

解答の方は、
理論
1問目理サブ控除べた書き。手続とかも記載。
2問目記載せず。

計算
かなりのミス

oの模範解答で予想点数ボーダーラインぎりぎり越え
Tではボーダー行かず。

そんなんでも受かってしまいました。
今後酒やる人頑張ってね!




631 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/14 14:55:54 ID:???
>630
おめでとう。
試験後なんどか書き込みしてた人ですよね?
理論2問目白紙で合格はすごいね。


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 15:06:38 ID:uj7UiTWc
ありがとうございます。
なんとか受かれてよかったです。エヌ村さんも
所得頑張ってください。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 15:55:38 ID:???
223 独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. New! 04/12/14 15:45:25 ID:mWeKehO8
通知、来た。簿C財C酒A
全答練が全部Dだったことを思えば、酒の上がり方はすごい

簿財合わせて200時間、酒200ではきつかった。まあ半年だし
1級持ちということで、簿財の計算は油断した。楽勝だとなめすぎた

来年は簿財合わせて200、酒100、固200、法300の予定
合計で800時間。月に75時間ぐらいしか勉強出来ない
でも簿財酒は確実に受かるだろう。固も行けるだろ。問題は法だな

TACからも合否のはがきが来た。全答練しか受けていないのに
どれに丸をすりゃいいんじゃ、直前対策のとこ?

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 19:39:56 ID:???
>>631
エヌ村もうくんな。所得のスレだけに汁

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 21:49:19 ID:???
>>634
俺先月★ボランティアに当選して来年の二月からもらえるから、そのときにまだいるようならエヌ村のIPとホスト抜く。ACCSにも通報。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:15:48 ID:???
必死だなw

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:18:10 ID:???
お前ら落ちたんだろ?
合格したN村さまにご指導願ったほうがいいんじゃないのか?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:20:14 ID:???
>>637
おまえさ
名無しになるならもっと証拠隠滅したほうがいいよ。
じっくりお前のこと観察してる人間からはバレバレなことに早く気づけ。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:21:05 ID:???
IPとホスト抜く

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:21:15 ID:???
確認する手段を何も持ってないにも関わらずただ煽りたいがために、不合格、落ちた、の連呼連呼

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:22:32 ID:???
エヌ村たぶん酒落ちてるよ。
見栄はってるだけだと思う。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:22:47 ID:???
IPとホスト抜く

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:25:16 ID:???
>>635
N村よりバカっぽいな、お前

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:26:08 ID:???
>>643
匿名だと殴られたり刺されたりしないから何でも威勢のいいこと言えるね。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:31:32 ID:HEjcaKS6
エヌ村(ゴウカク)>>>>>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>>>>A判定


646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:32:21 ID:j8rm/P3r
>>644
おれN村じゃねえし
認定厨は一生ベテ続けてろ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:32:58 ID:???
>>644
不合格者のヒステリー

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:33:58 ID:???
>>644
:::::::::::/           ヽ::::::::::::
:::::::::::|  ば  じ  き  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   み  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:34:25 ID:???
>>647
おまえ合格通知書UPできるのか?(ププ

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:35:46 ID:???
またはじまった。
身辺調査や受験回数調べる能力もないのにベテベテの連呼連呼・・・

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:36:08 ID:???
>>649
  ク    ク   || プ  / ク   ク  || プ  /
  ス  ク ス _  | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
  / ス   ─  | | ッ // /  ス   ─ | | ッ //
  / _____  // /          //
.  /   l⌒l l⌒l \  ))   ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ   / ____ヽ
/ ̄/ ̄.  ー'●ー'  ̄l ̄ |  | /, −、, -、l  ))
| ̄l ̄ ̄  __ |.    ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄  `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6.   ー っ-´、}
ヽ  ヽ    人_(  ヾ    ヽ    `Y⌒l_ノ
  >〓〓〓〓〓〓-イ   /ヽ  人_(  ヽ
/   /  Θ  ヽ|  /    ̄ ̄ ̄ ヽ-イ


652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:37:17 ID:???

>IPとホスト抜く

>身辺調査や受験回数調べる能力

かつてこれほどバカな書き込みを見たことはない

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:41:27 ID:???
>>652
俺の目の前で同じこと言えるかい?匿名掲示板でよかったな。どんどんハッタリ書き込め。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:42:02 ID:???
     ,, - ―- 、
  ,. '" _,,. -…;   ヽ
  (i'"((´  __ 〈    }
  |__ r=_ニニ`ヽfハ  }        不合格者は苛立っているんだ
  ヾ|!   ┴’  }|トi  }        自分の愚かさにな
    |! ,,_      {'  } 
   「´r__ァ   ./ 彡ハ、       お前たち
    ヽ ‐'  /   "'ヽ        男の優しさが足りないぞゾ
     ヽ__,.. ' /     ヽ
     /⌒`  ̄ `    ヽ\_
    /           i ヽ \
   ,'              }  i  ヽ
    {             j   l    }
   i   ヽ    j   ノ   |   } l
   ト、    }   /  /   l  | .|
   ! ヽ      |  ノ    j  ' |
   { |     } |      l    |
   ヽ |     i  | \    l    /|
    { |     l   |     |   / |
    l !        |       l  / |


655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:43:24 ID:???
>>653
じゃあ君に会いに行くYO!
どこで会えるんだい?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:45:36 ID:j8rm/P3r
>>653
                 ||
                 ||
                 ||
              ____    ||
          ,/´    `丶、 ||
       /        `爪
      /        , ',/ハヽ
      !     i   l i//、 |.|ヽ
      | l   i l   ,' // \! ', ァ頭大丈夫ー?
      | ! l  l | /´\!,!-‐'´ ̄`ヽ-、
      | ! ! , | /   ヽ ̄`ー‐--! !
      | ! ! ! !|     ',.      ',. ',
       |.,l | l l,/        ',     l ',
      リ | l|.l|/      _,.ゝ    / .,!
       |ル' \ __,. =‐ ,ゞ ,   , /=,'´
            `!   '´l /,' , ノ /,. '!
           /   . / ´ iヽヾ〈´ |
             /    ,'    ! 丶 ! l
         /    .,'     ',   l. |
       ,/´`ー-、/    ',   !_!_
       l     `!     '  ,|/
          !___ __ _/     ;   ;. l'
      / , |   l      '   i ',
     / ./ レi.| l i、!          ',. ',
    ,/  /   |ル'iノ         ',.  ',
    /  /                ',  ヽ
  /  /   ,             ',   ヽ
  \_/    ;              ',.  ',
    !     !            _ __!   l
    'ー‐--‐L_ _ __ _,.-'´  ヾ、_/`'
             l    l|   l
            |     !|   !
          |    | |  |
          |    ! |   |
          l   ‐'、 ,!  `ヽ
          |    l'     ,ノ
          !   /    /
             |     !   /
             |    ',  ,/
          '、  /-イ
           `ー'

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:45:41 ID:???
>>655
実現しないこと分かっててそう書き込んでるでしょ。
捨てメアドでいいから晒してみ。こっちの情報送ってやるから。
ウイルスの心配しなくていいよ。テキストメールだけで送るから。
いくら弱虫でも捨てメアドくらい晒せるだろ?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:46:03 ID:???
2ちゃんねらーに学歴聞くと3割が東大卒だって答えるらしいが、
それと同じだろ。ここのスレや板の合格発言も。
合格通知書upしない限り、今時だれも合格だって信じないだろ。
N村のネタ合格なんて去年の暮れから予想できたし、
みんな言ってたからな。
予想通り”ゴウカク”したってわけだ。w

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:47:48 ID:???
エヌ村ってホントはニートっぽいな。
未練がましくもうこのスレにくんな

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:48:03 ID:???
>>658
俺もエヌ村は合格してないと思うよ。捏造うpとかしそうだしな。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:48:29 ID:???
>>657
ああ、おれ臆病者だからさー
メアドとか晒せないんだよねー
君は勇者のようだから、メアド晒してくれない?
そこに確実にメール送るからさー
まさか晒せないなんてこと・・・ないよネ!

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:49:35 ID:???
つーか、アンチN村がID隠しに必死


663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:50:52 ID:???
>>657-660
只今6回ホスト中

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:51:28 ID:???
>>661
Marl_De777@hotmail.co.jp
結局捨てメアドすら晒せないアホか

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:51:56 ID:???
>IPとホスト抜く

>身辺調査や受験回数調べる能力

>俺の目の前で同じこと言えるかい?


実現しないこと分かっててそう書き込んでるでしょ。
捨てメアドでいいから晒してみ。こっちの情報送ってやるから。
ウイルスの心配しなくていいよ。テキストメールだけで送るから。
いくら弱虫でも捨てメアドくらい晒せるだろ?


666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:52:22 ID:???
>>664
フリーメールとかwwwwww

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:52:45 ID:???
>>664
ホットメイルですか、勇者さん
アーッハッハッハッハッハ

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:53:03 ID:???
>>660

今偽造してる最中だろ。
偽造でないなら、すぐupできるはずだからな。
「キミたちが、うpしろ、うpしろとうるさいので
うpしました」
とかいって、唐突にうpするよ。そのうち。w

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:53:21 ID:???
Kaha_La333@hotmail.co.jp

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:54:06 ID:???
>>666
捨てメアドってはじめから書いてるじゃんこっちも。
本メアドをこんなゴミ溜めに書くわけないだろ。DL板に転載されたらそれこそのっとられるんだから
>>661
はよ送れよ。たぶんこのスレで俺に煽りいれるだけで逃げるだろうがな。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:54:55 ID:???
>>667
いいからはよ送れや。話そらすな。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:55:40 ID:???
>>667
空メールでいいからはよ送れや。こっちから返信してやるから。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:55:46 ID:j8rm/P3r
>>670
ソースで発信ホスト調べて、こう言うんでしょ
「IPとホスト抜いた」って
もう、バカ丸出し

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:56:43 ID:???
>>673
おまえ誰と間違えてんの?
俺は>>635じゃねぇよ。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:57:40 ID:???
>>672
なんだよ、オイ、せっかく送ったのに架空のメアドじゃん
あーあ、酒税にも受からない中卒は、ホンマもんのチキン野郎なんだな

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:57:46 ID:???
>>673
言いたいことありゃメール送ってみろや。。串刺してでもいいからさ。
結局そうやって話そらして逃げるだけだろ。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:58:18 ID:???
あのー
アンチがID出さないのは自演だからでしょうか
教えて下さい
冷静なひと

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:58:41 ID:???
エヌ村信者ってきもーい

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:59:06 ID:???
>>675
架空じゃねぇよ。はよ送れやてめぇ。てめぇがアドレス間違えてるだけだろが。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:59:29 ID:???
ホットメール晒しただけで天下取った勢いだな
もう何年も人と会ったこともないくせに

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 22:59:46 ID:???
>>677
オマエモナー

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:00:38 ID:???
>>680
どうやって二行目確認したの?また不合格だのベテだのいうやつと同類か?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:01:50 ID:???
>>675
はよ送れって貴様。架空だのわけわかんねぇでっちあげしてんなや。空メールでいいって言ってるだろが。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:01:53 ID:???
658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:46:03 ID:???
2ちゃんねらーに学歴聞くと3割が東大卒だって答えるらしいが、
それと同じだろ。ここのスレや板の合格発言も。
合格通知書upしない限り、今時だれも合格だって信じないだろ。
N村のネタ合格なんて去年の暮れから予想できたし、
みんな言ってたからな。
予想通り”ゴウカク”したってわけだ。w

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:53:03 ID:???
>>660
今偽造してる最中だろ。
偽造でないなら、すぐupできるはずだからな。
「キミたちが、うpしろ、うpしろとうるさいので
うpしました」
とかいって、唐突にうpするよ。そのうち。w


685 :名無し募集中。。。:04/12/14 23:02:13 ID:???
メール待ってます
Kaha_La333@hotmail.co.jp
Marl_De777@hotmail.co.jp

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:03:23 ID:???
エヌ村は5年かけて相続一科目だけかよ

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:04:43 ID:???
メールこねぇな。
空メールすら送信できんのか。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:05:28 ID:???
で、偽造通知のうpまだ? >エヌ村

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:05:35 ID:HEjcaKS6
ここはA判定の集まりですか?

690 :名無し募集中。。。:04/12/14 23:06:56 ID:j8rm/P3r
>>689
いえ、N村に嫉妬している不合格者のスレです

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:06:58 ID:???
>>689
お決まりだな。不合格とかA判定とかベテ以外に何も思いつかんのか。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:07:36 ID:???
どうやってどの部分にエヌ村に嫉妬するの?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 23:08:21 ID:???
>>692
君が1科目も受かってないから

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:08:57 ID:???
官報合格者には嫉妬するけど五年で二科目(一科目?)のエヌ村には嫉妬しようがない。いや、煽りでなく正直なとこ。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:09:28 ID:???
>>693
またまたはじまったよ。。お約束の決まり文句がさ。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:10:09 ID:???
結局メールこねぇな。
捨てメアドつかって空メールすらもびくついて送れねぇのか・・・

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 23:11:28 ID:???
>>696
おまえ、空しくないか?
ありもしないメアドとか

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:13:38 ID:???
あとさ、不合格不合格うるせぇから俺の四科目合格通知書(今年は二科目合格)うpしてやりたいんだけどさ。
どうやって写真とったら本物と信じてもらえるんだい?いろいろ角度かえて取って数枚うpすれば信じるかい?
該当部分のドアップももちろん入れるよ。どうすれば信じるんだい?

>>697
なんだてめぇ。また架空でっちあげか?そうやって逃げるんじゃねぇよ。
こっちは前から使ってんだよアホか。メールひとつ満足に送れねぇのかよ。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:14:45 ID:???
ちなみにデジカメ写真な。不合格不合格うるせーやつの言うとおりに写真とってうpしてやるから
いい方法あったら書け。どうせいま一枚とってそのままうpしても捏造よばわりだろうからな。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 23:15:32 ID:???
>>698
うーん、じゃあさ、なんか指定のものと一緒に撮影すればOKじゃない?
テレビのリモコンとか
そうすればN村信者とかも黙ると思うよ

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:17:05 ID:???
>>700
だからその程度じゃどうせ捏造呼ばわりされるってわかってんだよこっちも。
リモコンは一緒に写すよ。
でもそれだけじゃゴウカクの文字のとこだけ追加しただの言うに決まってんだから。だからいい案を求めてる。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 23:17:52 ID:???
>>701
捏造したか否かはエディタで開けば分かる

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 23:18:24 ID:???
>>701
結局うpできねえくせにwwwwwwwwwwww

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:19:15 ID:PP+2HW26
でその四科目くんが、エヌ村にサックと酒税さき越されてお冠なんだろ?

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:20:54 ID:???
とりあえず正面から一枚、左右45度傾けた目線から二枚。
俺の頭で思い浮かぶのはこれなんだが、これでゴウカクの文字を捏造できないってのは
証明できるか?これでいいか?斜めからとれば文字がゆがんで見えるし、貼り付け捏造できないよな?
フォトショップとか使えばできるのか?それならこれも意味なくなるがな。

>>703
じゃぁこうするよ。いまから五分以内にお前からレスあったら、そこに書いてあるとおりに五分以内にうpしてやるから。
いい案を書け。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:22:12 ID:???
>>703
ちゃんとした方法書けよ。てめぇが指定した方法でこっちがうpしたあとに貴様が捏造捏造言うなよ。


707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:22:55 ID:???
エヌ村って今名無しで書き込んでますか?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:26:22 ID:???
>エヌ村

キャップ付きコテハンで書き込めや。
なんで名無しで書く?

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:26:35 ID:???
五分待ってもレスねぇし。
自分から不合格不合格言っておいてうpするって言ったらこれかよ。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:27:24 ID:???
>>708
最近簿記論スレで名無しが多いんだよエヌは・・・

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 23:27:40 ID:???
UPはこちらへ
http://jpgif.zive.net/ups/

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:27:41 ID:???
別にエヌ村以外の偽造合格通知なんて見たくもねえけど。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:28:55 ID:???
>>712
だから偽造できねぇような撮影の仕方教えろっていってんだろ。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 23:30:33 ID:???
>>713
そうやって引き伸ばして引き伸ばして、
結局UPしねーんだろ?
ホントお前は卑怯者だな
複数角度から数枚撮って>>711にUPしろや
このインチキ合格者が

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:36:15 ID:QPai1AOX
>エヌ村

とにかく
「キャップ付きコテハンで書き込めや」
話はそれからだ。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:39:03 ID:PP+2HW26
エヌ村不合格説を唱えてる奴がいるが、試験日の晩に、一等最初に解答晒したのエヌ村だったろ。
理論と判定は完璧だった。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 23:39:35 ID:j8rm/P3r
UPマダーチンチン

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:43:57 ID:QPai1AOX
>エヌ村

キャップ付きコテハンはどうしまちたかぁ〜w

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 23:49:18 ID:???
メアドはインチキ
UPはしない

ブブブブブブブブブ

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 23:52:16 ID:???



結論

万年不合格者がN村に嫉妬





721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:54:03 ID:???
658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:46:03 ID:???
2ちゃんねらーに学歴聞くと3割が東大卒だって答えるらしいが、
それと同じだろ。ここのスレや板の合格発言も。
合格通知書upしない限り、今時だれも合格だって信じないだろ。
N村のネタ合格なんて去年の暮れから予想できたし、
みんな言ってたからな。
予想通り”ゴウカク”したってわけだ。w

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:53:03 ID:???
>>660
今偽造してる最中だろ。
偽造でないなら、すぐupできるはずだからな。
「キミたちが、うpしろ、うpしろとうるさいので
うpしました」
とかいって、唐突にうpするよ。そのうち。w

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 23:49:18 ID:???
メアドはインチキ
UPはしない
ブブブブブブブブブ



722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 23:56:06 ID:???
>>721
そのコピペの意図が分からない

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 00:09:52 ID:???
エヌ村がネタ合格で資格学校のプロ固定だってことを力説したいんだろ。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 00:14:53 ID:???
>エヌ村

合格通知のうpまだですかあ〜

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/15 00:15:14 ID:???
結局UPせずに逃げたか

正直N村なんてキチガイどーでもいーけど、
ここの住人が余りにイタイんで遊んでみた

>IPとホスト抜く
>身辺調査や受験回数調べる能力
>俺の目の前で同じこと言えるかい?
>Kaha_La333@hotmail.co.jp
>Marl_De777@hotmail.co.jp

このへんキモすぎww

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/15 00:16:53 ID:???
>>698
>>699
>>701
>>705
>>706
>>713

チキン

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 00:18:15 ID:???
716 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:04/12/14 23:39:03 ID:PP+2HW26
エヌ村不合格説を唱えてる奴がいるが、試験日の晩に、一等最初に解答晒したのエヌ村だったろ。
理論と判定は完璧だった。


でも不合格

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 00:21:01 ID:???
官報の俺からみればおまえら全員チキン野郎にしか見えない。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 00:26:49 ID:???
>>725
君の通知が見たいなぁ。うpしてくれよ。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/15 00:28:26 ID:???
>>729
お前さ、ここでUPするUPするってウソ吐いてたチキンだろ
でもって財スレで鯖がどうしたこうした言ってたPC初心者だろ
バレバレ

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/15 00:29:41 ID:???
あのー
返事が来ないんですけど

>>664
>>669


732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 00:31:05 ID:???
>>730
違うけど?いやマジで。財スレ見てないし。しかもバレバレって何?別に何も隠そうともしてないけど。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 00:32:46 ID:AQyOnUOx
>>730

もしかして、>>729ってエヌ村じゃねえのか?
合格通知うpとか言われてやばくなったから、
名無しで暴れてたんだろ。きっと。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 00:33:58 ID:???
>エヌ村

合格通知のうpまだですかあ〜


735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 02:51:46 ID:Lqyu5+V/
エヌ村さん色々言われてるけど、けなす奴ってどうせ合格してない人間
がほとんどちゃうの?
俺はこの人の意見に色々助けられたことあるぞ!
まぁ。酒税をバカにしてる奴らだとおもっておく。
俺は実務で酒を使うことが多いからこの科目を受けたのだが、
酒を実務で使う奴ってあんまりいないんちゃうの?
話しはそれがちやけど、受かってから色々文句いえや!
しばくど!!
受かってもない奴が人をけなすのがいっちゃん腹立つ!
何様のつもりじゃい。
文句あるんやったらはようからんかい。
別にエヌ村の肩を持つ気ではないが。
この負け犬どもが・

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 05:18:51 ID:???
エヌ村擁護厨必死だなw

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 08:13:56 ID:zrRdSkkq
このスレじゃN村はある意味神だからな。
「アコムと飛行機」の発明者だし

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 08:40:43 ID:???
と、ぐちゃぐちゃ荒らしても
実は、N村や611あたりの情報しっかり押さえてそうだね。
どうでもいいけどゴウカクしなきゃ始まらないですよ。
しっかり情報拾って、1月開講に備えてください。

739 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 09:24:01 ID:???
荒れまくりだな。
荒らす暇があるんあら理論でも暗記しとけよ。
1月の講義開始までボーとしとく気か?
受講しないと意味が今ひとつわからない理論もあるが、
去年俺は、市販の「やさしい酒税」を一通り読んでから理論暗記した。
「1ページを4時間かけて」と決めて暗記して、1月20日ごろのビデオ通信開始までに何とか一巡した。
講師は理論暗記を強制しないけど、結局差が付くのは理論だし。
理論バッチリ暗記して、計算で混和酒と発泡酒さえ死守すれば、少々ミスしても合格するよ。
総学習時間の目安としては400〜600時間。個人差もあるがこれくらいやらないと勝負に参加できない。
「俺天才だから200時間でOK」なんて甘い考えは捨てること。
いくら天才でもフルマラソンを1時間で走れる人はいない。税法試験はそれと同じ。

あと本試験も「はじめ」の合図までボーとしてないで、透けて見えるから、理論問題透かして読めよね。
数分時間を稼げるし「はじめ」の合図以降だと「一分一秒でもはやく!」って思考が働くから、
内容見落としがちなんだよね。その点開始前に透かして読めば、ゆるりとした気持ちでとらえる事がでるよ。





740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 09:24:15 ID:???
 ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  エヌ村 結果うp まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |         .|/




741 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 10:09:50 ID:???
酒税の欄だけのうpならええぞ。


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 10:36:01 ID:???
>>741
はよせーやコラ。
てめえが9月くらいにおまえ自らうpするルール作ろうぜなんて言ったんだろうが。

743 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 10:39:16 ID:???
>742
俺はルール作ってねえよ。
「まあ俺はうpしてもいいよ」とは言ったが。

他の合格済み科目、年度が見えると、完全に身元が判明するから、
酒税の欄だけならうpしてもいいぞ。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 10:51:32 ID:???
>>743
勇み足か何か知らんが、きみルール作ってたよ。9月くらいに。
過去ログ探してくるね。
グチグチ能書き垂れてないではやくUPしたら?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 10:54:14 ID:???
酒税の欄だけか・・・
余裕で捏造できるな

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 11:01:35 ID:???
>>743
身元が判明するくらいでビクついてんなら偉そうな書き込み普段からすんな。

747 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 11:09:09 ID:???
>>51 理論
>>55 判定
>>59 計算

の俺の書き込み読んで、「エヌ村落ちてる!」とか言い張る奴はアホか?
「アポロ11号の月面着陸、あれはハリウッドで撮影されたんだ」とか言ってる部類の人間だろ。
ところで基礎答練の頃、速習者相手にゴロ巻いてた↓はどうだったの?

   535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/06/03 03:34 ID:???
    酒税は簡単とか言ってたくせに
    おまえらレベル低いな(ぷ
    やはりカモだな。
    俺は基礎@Aプレ@ABすでに提出済み(郵送到着後すぐテストした。)
    とうぜん、復習無しでだ。
    計算項目すべて最終値まで一致。
    理論は大原用の書き方だからTACがどう採点するか
    しらんが要旨以外は完璧だろ。
    しかも時間はすべて100分前後でおわった。
    これがおれが思う最低限の受験レベルだとおもうが?
    大口たたいたN村&頭の悪そうな問題を恥ずかしげもなく俺に提示したあのバカ(ぷ
    お前らはどの程度を受験レベルと思っているのか不思議だ(ぷ

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/15 11:11:01 ID:???
N村もそうだが、昨夜うpすると息巻いてたヤツはどうした?
他のスレでも鯖がなんたら言ってたが

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 11:14:09 ID:???
酒税の程度がしれちゃうから程ほどに

750 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 11:21:54 ID:jurDfJal
なんだかんだ言って、このスレの速習組は結構合格してるね。
僕が把握できてる人だけでも、措置87さん、と僕のことをさん付けで呼ぶ人。
それに引き換え>>747とあともう一人、「400時間合格説」を全否定してた奴どうなったんだろう。


751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 11:29:28 ID:???
 ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  エヌ村 結果うp まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |         .|/





752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 11:59:51 ID:???
ネー
  ∧_∧   ∧_∧   \   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)  (・∀・ )   |< 最近エヌ村威張ってるねぇー 何様のつもりなのかねぇー
 (    )__(    )  _|  \__________
_∧  ∧_∧ ̄ ̄ ̄/.//|
  ) (    )  /┃.| |
  ̄ ̄ ̄\ )_/   |__|/
      || ┃
      |_)




753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 12:12:06 ID:???
結局話そらしてUPしねぇんだろハゲ村はさ。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 12:14:35 ID:???
エヌ村さんって嫌味なヤツだよなあ。
威張っていて最悪

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 12:49:25 ID:???
>>747
アホって何・・・
地方の駅弁卒でしかも五年かかって一科目しか合格できねえやつに言われたくねえよなww

756 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 13:09:14 ID:jurDfJal
>755
2科目だろがw
あと3科目あるけど、所得2度A、簿記A、財表未受験だけど学習済。
十分な戦歴だと思うけど

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 13:09:59 ID:???
>>756
>>753


758 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 13:15:20 ID:jurDfJal
だってさあ。うpしたって「捏造だ」「借りモノだ」って反抗してくるの目にみえてるじゃん。
なんで身元がバレる危険をおかしてまでうpせないかんの?



759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 13:15:51 ID:???
>>756
要するにいずれの科目もツメが甘くて敗戦ばかり、と。
そういう理解でよろしいですね。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 13:16:58 ID:jurDfJal
>759
いいよいいよ〜


761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 13:18:56 ID:???
>>758
自分で書いたでしょ。うpしていいよって。自分で言ったでしょ。うpしていいよって。
不安なら心配な部分に白抜きカットするかモザイクかければ?
しかもなんで身元がバレるのが危険なの?普段威勢のいいハッタリばかり書き込んでるのにさ。
所詮その程度の蛆虫でしょおまえ。匿名でなきゃ、2ちゃんでなきゃそういう態度とれないんでしょ。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 13:20:13 ID:???
>>760
名無しになるのって夜に自宅のパソコンからだけじゃなかったのかあ。知らなかった。

763 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 13:27:10 ID:jurDfJal
ほんとだまた消えてる。
ホントに名前消してないのに、消えてる事が時々あるんだ。
そもそも>>758->>760の1分間の間に、名前消して、他のスレで名無しで書いて、
またこのスレに戻ってきてハンドル入れて書き込みって、普通考えられないだろ。
2chtubo使い始めてから変な現象が多い。



764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 13:30:08 ID:???
>>763
普通考えられなくても簿記論スレじゃ普通に君やってるよね。いつも見てるよ。

765 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 13:32:19 ID:jurDfJal
ソレはあんたの邪推だろ。


766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 13:38:33 ID:???
>>765
自分の胸に手を当てて考えてみてください。では。

767 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 13:51:24 ID:jurDfJal
試験終わってから週2回プール行ってるから、胸筋がピクピクするよ

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/15 14:26:44 ID:???
おまいら、それどころじゃねえぞ
N村以上のド阿呆が財スレからやってくる

464 わたくし 04/12/15 12:51:38 ID:mxtWbBFC
わたくし、受験生としてはこのスレから卒業させて頂きます。
今後は今受講中の後進の育成に力を注がせて頂く所存でございます。
すなわちこれからも、わたくしはこのスレにおいてよき指導者として積極的にアドバイスをさせて
頂く予定でございます。                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 14:30:43 ID:???
奴は消費税だから大丈夫

770 :↓さらしの条件:04/12/15 15:50:38 ID:???
>エヌ村

@合格通知書は必ず現物の通知書全体をさらすこと。
A名前、生年月日、受験地、一部科目合格通知書番号はかくすこと。
B酒税以外の合格済み科目の合格年の印字は2科目だけかくすこと。
(合格済み科目の印字はすべてさらすこと)
C上記Aの名前等・Bの合格年をかくすには、必ず付箋紙を用いること。
D http://jpgif.zive.net/ups/ に題名「合格通知書」としてUPすること。
Eアップするまえにキャップ付きコテハンで「いまからうPするぞ」と宣言してから、
ただちにうpすること。
F本日(04/12/15)午後9時までにUPして、本日午後11時59分59秒までは晒しておくこと。
G画像はデジカメで撮影し、UPされた印字は肉眼ではっきりと確認可能なものであること。


771 :↑さらしの条件:04/12/15 15:52:01 ID:nqjxqjeS
ageとく

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 16:00:04 ID:???
エヌ村楽しみにしてるぞ。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 16:01:13 ID:???
去年の年末もこんな流れだったなたしか

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 16:21:31 ID:???
はやく晒せ、エヌ村よ。

775 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 16:25:07 ID:jurDfJal
どうしよ〜かな〜
 うpしよ〜かな〜
  やめよかな〜

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 16:30:24 ID:2iCdrj+V
おながいします。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 16:34:14 ID:???
結局、エヌ村はネタ合格だったんだろ。
違うんならさっさと晒せよ。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 16:44:24 ID:???


        エヌ村はネタ合格で資格学校のプロ固定




779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 17:05:00 ID:nqjxqjeS
エヌ村、まだか〜。
なんでそんなに時間かかるんだ?
偽造してると思われたくなきゃ
とっとと晒せよ。
すぐ済むことだろ。手元にあれば。

780 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 17:14:02 ID:jurDfJal
晒す晒さないの前に、合格通知を職場に持ってきてるわけがないだろ。


781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 17:23:26 ID:???
エヌ村のアクセスタイムと書き込みの量から言って、とても仕事してるようには
思えんな。↓

739 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 09:24:01 ID:???
741 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 10:09:50 ID:???
743 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 10:39:16 ID:???
747 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 11:09:09 ID:???
750 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 11:21:54 ID:jurDfJal
756 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 13:09:14 ID:jurDfJal
758 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 13:15:20 ID:jurDfJal
763 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 13:27:10 ID:jurDfJal
765 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 13:32:19 ID:jurDfJal
767 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 13:51:24 ID:jurDfJal
775 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 16:25:07 ID:jurDfJal
780 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 17:14:02 ID:jurDfJal


782 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 17:33:11 ID:jurDfJal
年調で一日内勤なんだよ

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 17:33:56 ID:???
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  小 童    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   童 え
  学 貞    L_ /                /        ヽ  貞  |
  生 が    / '                '           i  !? N
  ま 許    /                 /           く    村
  で さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,  さ
  だ れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ ん
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!


784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 19:35:13 ID:???
まだ〜?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 20:40:07 ID:???
エヌ村様を今まで尊敬していたのに、何もかも嘘って最低ですね。
見損ないました。
やっぱり、不合格なんでしょうね、エヌ村様は・・・。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 20:50:24 ID:JXOWcPIF
もし、エヌ村さん 見てたら教えて下さい。
マスターで6問、13問、15問等の個別理論で講師が暗記しなくて良いと言った所もとりあえず覚えておきましたか。
自分は、今回、結局酒税は受験できませんでした。今年は受けます。簿記はAで落ちてしまいました。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 20:56:24 ID:???
658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/14 22:46:03 ID:???
2ちゃんねらーに学歴聞くと3割が東大卒だって答えるらしいが、
それと同じだろ。ここのスレや板の合格発言も。
合格通知書upしない限り、今時だれも合格だって信じないだろ。
N村のネタ合格なんて去年の暮れから予想できたし、
みんな言ってたからな。
予想通り”ゴウカク”したってわけだ。w


788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 20:59:25 ID:???
エヌ村は人を不合格だの煽ってるくせに通知うpせずか・・・
自分から言い出しておいてこれだもんな。カス野郎。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 21:21:34 ID:???
エヌ村の ♪青春時代(酒税)♪

発表までの 4月で
答を出したと 言うけれど
チキンが晒した 信用を
何で計ればいいのだろう
青春時代が夢なんて
あとからほのぼの 想うもの
青春時代の 真ん中は
試験ににすべって いるばかり

790 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :04/12/15 21:28:17 ID:Vooq7doM
>>786
6はCランク、13はBだが前回に出た、15はB
(ランクは漏れがつけた出題頻度)

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 22:06:23 ID:???
不合格でもコテハンの独学で簿財酒固 の方が数倍偉いな

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 22:12:14 ID:???
エヌ村まだかぁ〜

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 22:15:28 ID:Lqyu5+V/
エヌ村さんupしてあげたら?
私は信じてますが・・・

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 22:51:40 ID:???
エヌ村はほとぼりさめるまでデカイ口たたかなくなるかもな。
人には不合格不合格言っておいて自分がウソついてるってこった。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 22:58:44 ID:???
770 :↓さらしの条件 :04/12/15 15:50:38 ID:???
>エヌ村

@合格通知書は必ず現物の通知書全体をさらすこと。
A名前、生年月日、受験地、一部科目合格通知書番号はかくすこと。
B酒税以外の合格済み科目の合格年の印字は2科目だけかくすこと。
(合格済み科目の印字はすべてさらすこと)
C上記Aの名前等・Bの合格年をかくすには、必ず付箋紙を用いること。
D http://jpgif.zive.net/ups/ に題名「合格通知書」としてUPすること。
Eアップするまえにキャップ付きコテハンで「いまからうPするぞ」と宣言してから、
ただちにうpすること。
F本日(04/12/15)午後9時までにUPして、本日午後11時59分59秒までは晒しておくこと。
G画像はデジカメで撮影し、UPされた印字は肉眼ではっきりと確認可能なものであること。



796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 23:05:12 ID:???
エヌ村酒不合格かよ・・・

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 23:37:57 ID:???
エヌ君まだぁ〜

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 23:47:34 ID:???
エヌ村はもう来れないだろ。

799 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/15 23:50:08 ID:gHfBwxGI
明日の昼間うpしてやるよ。どこかアプロダないの?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/15 23:51:52 ID:???
>>799
http://www.1rk.net/

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 23:52:27 ID:???
もういいよ。
先延ばしした時点で答えでてるし。
アプロダないの?だってさ。昔自分から人にアプロダ紹介してたくせに。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 23:53:59 ID:???
>>799

>>795のDにあるだろ。のろま。
当初どおりにうpしろよ。
ぐずぐずしねえで。


803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 23:56:35 ID:???
時間稼ぎかよ カッコワル

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 23:57:33 ID:???
いや、ってかマジでエヌ村って酒不合格のような気がしてきた。
俺も信じてたのに。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:02:15 ID:cjy1nZzQ
>エヌ村

@合格通知書は必ず現物の通知書全体をさらすこと。
A名前、生年月日、受験地、一部科目合格通知書番号はかくすこと。
B酒税以外の合格済み科目の合格年の印字は2科目だけかくすこと。
(合格済み科目の印字はすべてさらすこと)
C上記Aの名前等・Bの合格年をかくすには、必ず付箋紙を用いること。
D http://jpgif.zive.net/ups/ に題名「合格通知書」としてUPすること。
Eアップするまえにキャップ付きコテハンで「いまからうPするぞ」と宣言してから、
ただちにうpすること。
F平成16年12月16日12時00分までにUPして、同日23時59分59秒までは晒しておくこと。
G画像はデジカメで撮影し、UPされた印字は肉眼ではっきりと確認可能なものであること。


806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:06:12 ID:???
今晩一生懸命修正液で 相続税(過去H13?)ゴウカク 酒税 ゴウカク
って 書き直してるの想像したら 哀れになってきた・・・(笑)



807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:07:15 ID:???
>アホ村
デジカメないとかいってスキャナ画像は禁止だからな。
スキャナ画像だったら誰でも偽造できるし。

808 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 00:10:17 ID:LbzeVAtV
俺の事務所古風だから、スキャナやデジカメないんだよ。
写生じゃダメ?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:11:16 ID:cjy1nZzQ
>>806

「@合格通知書は必ず現物の通知書全体をさらすこと。」
って言ってある。現物に修正液なんかつかえないだろ。
来年受験できなくなるだろ。
それとも紛失届でもだすのか?2チャンにさらすだけのために。



810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:11:55 ID:???
>>808
今日は名無しで人煽らないんですね。珍しい。いや、まじで。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:12:20 ID:???
デジカメがないときたか・・・・やはりな。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:14:00 ID:cjy1nZzQ
おいエヌよ。
おまえ、「実は不合格でした」って言ったらどうだ?
みんな笑って赦してくれるだろ。
だれも受かってねえんだから。お前のネタ合格以外は。

813 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 00:14:40 ID:LbzeVAtV
>806
っていうか落ちていたら一部科目合格通知ないから捏造しようがないだろ。
貝塚から辻山に変わってるわけだし

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:15:14 ID:???
>>809
ゴウカク科目なかったら 受験票で代用できるよw

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:18:53 ID:cjy1nZzQ
>>814

そりゃそうだww

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:21:16 ID:cjy1nZzQ
>>813
じれってえヤツだな。
落ちたら落ちたって告っちまえよ。
「ごめん、落ちてたんだ。来年1科目でも合格できるようにがんばるよ。
みんなごめんね。嘘ついたりして。」
でいいだろ。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:21:45 ID:???
>>809
合格科目無しの人は現物しか認められないけど、
合格通知表の場合はコピーでも可だよ。
だから 今日A4にコピーして
その後原本に修正加えて うp とか w

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:23:12 ID:???
ってことは 受かってることになルカ・・・ゴメン 間違った・・・

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:23:30 ID:msrBg0X4
酒税法Dだった。
いくらなんでもDはないだろうに。
せめてC、いやBじゃないのかな。

BやCだった人いますか?


820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:25:23 ID:cjy1nZzQ
>>817
原本に修正したらわかるだろ。
そのために原本うpを要求したんだろ?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:26:23 ID:???
>>819
っていうか 普通、免除以外は酒受けないしw
エヌがいなければこのスレもこないしw
酒のBCがどれほど悲惨なのか想像もつかないw 
もしかしてDQN大学?or 免除?

822 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 00:27:06 ID:LbzeVAtV
今手元にあるよ。こう書いてある。


あなたの
 ・平成16年(以下略
 ・税理士法(以下略
 ・税理士法(以下略
については、(以下略

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:29:24 ID:cjy1nZzQ
>>822

全文書けよ。それじゃ確定できない。

824 :抽出結果:04/12/16 00:32:41 ID:???
42 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/29 08:09 ID:Aghr9A19
まあ俺をどんなに煽ろうが、結果通知をうpすることを約束出来ないチキンですからね。
チキンの中のチキン。
ほれコケコッコー鳴いてみ

上記1レスの出典:
税理士試験 『簿記論』 2004.8.3 Part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091017838/






925 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:11 ID:jP5DkaZW
名無しでしか人を煽れない奴は所詮チキン。
コテハン同士でガチ煽りあいになれば絶対勝てないから、名無しでコソコソ煽ってるんだろうな。


944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
>>942
そうさな。
デジカメで撮ってうぷするよ。
ルール決めようよ。
俺を煽ってるこのバカもデジカメでうぷすってのはどうだ?
人の事を散々バカ呼ばわりしてるんだから俺より成績良いのだろう?
何の問題もないよな。
もし俺がうぷした後、うぷしなければ、生涯の負け犬と認定しようじゃないか。

約束できるか?


947 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:59 ID:jP5DkaZW
スキャナ持ってないし。
そもそもスキャナだったら捏造しやすいだろ。


965 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 22:32 ID:jP5DkaZW
元々12月の結果通知うpの話だったはずだが。
話をそらすなよ。w


上記4レスの出典:
2004年税理士簿記論受験者集合! W
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089324019/




それぞれにツッコミどころ満載です。
パート5>>42に対して   チキンはお前。
パート4>>925に対して  名無しで煽ってるの君だろ。特に簿記スレでさ。
パート4>>944に対して  この酒スレの>>743と自己矛盾発生。
パート4>>965に対して   話そらしてるの君だろ。

825 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 00:33:40 ID:LbzeVAtV
文章なげえもん。

記名が「国税審議会会長辻山栄子」
印鑑が

長議国
之会税
印会審

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:34:27 ID:???
アチャー^^



944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
>>942
そうさな。
デジカメで撮ってうぷするよ。
ルール決めようよ。
俺を煽ってるこのバカもデジカメでうぷすってのはどうだ?
人の事を散々バカ呼ばわりしてるんだから俺より成績良いのだろう?
何の問題もないよな。
もし俺がうぷした後、うぷしなければ、生涯の負け犬と認定しようじゃないか。

約束できるか?




       ∞∞∞∞∞∞∞





743 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [sage] 投稿日:04/12/15 10:39:16 ID:???
>742
俺はルール作ってねえよ。
「まあ俺はうpしてもいいよ」とは言ったが。

他の合格済み科目、年度が見えると、完全に身元が判明するから、
酒税の欄だけならうpしてもいいぞ。







827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 00:34:51 ID:???
5ヶ月も前のログとってるほうがキモイな

828 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 00:35:15 ID:LbzeVAtV
>824
で俺がうpしたら、お前もするのか、粘着君よ。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 00:35:22 ID:H5+CMvVb
冷静に見て、7月のコピペしてるほうが異常

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:36:00 ID:???
>>824
good job!



831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:36:30 ID:cjy1nZzQ
944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
そうさな。 デジカメで撮ってうぷするよ。
944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
そうさな。 デジカメで撮ってうぷするよ。
944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
そうさな。 デジカメで撮ってうぷするよ。
944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
そうさな。 デジカメで撮ってうぷするよ。
944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
そうさな。 デジカメで撮ってうぷするよ。
944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
そうさな。 デジカメで撮ってうぷするよ。
944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
そうさな。 デジカメで撮ってうぷするよ。
944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
そうさな。 デジカメで撮ってうぷするよ。
944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
そうさな。 デジカメで撮ってうぷするよ。
944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
そうさな。 デジカメで撮ってうぷするよ。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:38:15 ID:???
>で俺がうpしたら、お前もするのか、粘着君よ。

おいおい 言いだしっぺが実行する。これ原則。
その後は関係ないだろ?

だって お・ま・え・が・宣・言・し・た・だ・け・だ・か・ら





833 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 00:38:50 ID:LbzeVAtV
>826
確かに言ってるな。正直忘れてた。


834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:39:23 ID:???
>>824
どう読んでもどう考えてもまず先にエヌ村がうpするべきじゃんこれw


835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:39:53 ID:???
>>829
その認識じたいが無知w

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:41:10 ID:???
>>824
マジGJ!!!!w

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:44:35 ID:???
944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
>>942
そうさな。
デジカメで撮ってうぷするよ。
ルール決めようよ。
俺を煽ってるこのバカもデジカメでうぷすってのはどうだ?
人の事を散々バカ呼ばわりしてるんだから俺より成績良いのだろう?
何の問題もないよな。
もし俺がうぷした後、うぷしなければ、生涯の負け犬と認定しようじゃないか。




はよせにゃエヌ村が生涯の負け犬と認定されてまうどw

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:47:56 ID:cjy1nZzQ
>エヌ村

あやまっちまえよ。
何でそんなにねばる?
受験者の9割は落ちる試験だぞ。
落ちて普通なんだ。はずかしがることないだろ。別に。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:51:02 ID:???
★驚愕!酒不合格★工 又 木寸★ウソ八百★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1103125825/

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:53:01 ID:cjy1nZzQ
>エヌ村

こう言え
「ああ、俺は酒税落ちたよ。
でもな、お前らはどうなんだ?
お前らだって俺と同じく落ちたんだろ?
受かってるんなら、合格通知うpしてみろや。」


841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:53:45 ID:???
>>838
腹抱えてワロタw
犯罪者もエヌ村みたいな奴だと検事も楽だろうにw

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 00:58:03 ID:???



       エヌちゃん、いいかげんにしなさい!





843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 00:59:29 ID:H5+CMvVb
おまいらN村のウソを暴くために何ヶ月前のログまで保存してんの?
その労力を勉強に向ければいいのに・・・
つか、アンチの多くがsageなのも気味が悪い

まあ俺はN村なんて最初からウソつきだと思ってたけど、
お前らのやってることも常軌を逸してるよ

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 01:00:08 ID:???
ログ保存してるんじゃなくて、2ちゃん検索で誰でも見れますが・・・

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 01:00:36 ID:H5+CMvVb
追伸
N村のログを保存するなら、集会所にも行ってみな
あそこでもバカっぷりを晒してるから

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 01:01:47 ID:???
>>845
なんだおまえ、擁護派じゃねえのか
ツマンネ

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 01:02:09 ID:???
エヌ村よ、名無しでささやかな反撃か?惨め過ぎるぞ。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 01:02:13 ID:???
>>843
原始人ですか?(笑) キモーイ


849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 01:07:16 ID:???
>ログ保存してるんじゃなくて、2ちゃん検索で誰でも見れますが・・・

ダウト
ログ保存のアンチか●持ちじゃないと見れない

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 01:08:38 ID:???
なあエヌよ。お前もつらいよな。
タッ○のプロ固定工作員として、酒税受講者を増やすために
やったんだろ。合格がネタだと、いままでの工作の努力が水の泡だし、
それになにより、タッ○の威信にもかかわるしか?
自分の受講料タダにするためにがんばったよな。おまえ。
毎日書きコしてがんばったよな。もう肩の荷降ろそうよ。
「落ちてました。ごめん」って素直におやまろうよ。
来年がんばればいいじゃん。みんなそうやって官報目指してるんだからさ。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 01:10:41 ID:???
>>849
いや、見れますが何か?
今見てますが何か?

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 01:10:42 ID:???
これで野々村が画像うpしても捏造だとか言うんだろうなー
正直、スレを元の状態に戻して欲しいので、野々村の話はタメてほしい

853 : ◆ONO/aId.86 :04/12/16 01:11:55 ID:???
エヌ村もアンチもキモすぎ
もういい加減にしろ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 01:15:21 ID:???
さらに自己矛盾発覚!!!
ウソにウソを塗り固めた人生。ごめんなさいの一言がいえないつらさ。




8 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/12/16 01:08:52 ID:LbzeVAtV
デジカメは会社。合格通知は家

合格通知を勤務先で保管する奴がいるか?

ああいえば、こういう。お前らバカだろ?





808 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 00:10:17 ID:LbzeVAtV
俺の事務所古風だから、スキャナやデジカメないんだよ。
写生じゃダメ?







855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 01:28:34 ID:???
万年受験生の終着駅・・・ネタ合格(悲

856 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 01:33:10 ID:LbzeVAtV
明日通知書を会社に持っていって会社でうpするつもりだ。

でちゃんとルール決めようや。
まず、受験地と受験番号、生年月日、一部科目合格通知番号は伏せる。
名前は『ムラ』の部分だけ見せる。
で、うpしたなら、「これは捏造や」なんて見苦しいつっこみはしない。

今年の合格通知を貰ってないなら、国税審議会会長の『長』の部分と
辻山栄子の『子』の部分が各印とダブる部分は捏造出来ない。

友達に借りたのを捏造したと、言わせないため明日9時30分までにはうpする。

これで後々ねちねち文句言わないと約束するならうpする。



857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 01:43:04 ID:???
うpろーだは↓にしてくれ 

http://jpgif.zive.net/ups/ に題名「合格通知書」としてUPすること。

明日9時半な。夕方5時までは晒しておいてくれな。
みんなそれぞれ予定があるんだ。
楽しみに待ってるぜ。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 01:45:15 ID:???
ちなみに明日9時30分とは
平成16年12月16日午前9時30分のこと。
よろしくな。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 02:03:58 ID:???
>エヌ村

@合格通知書は必ず原本の合格通知書全体をさらすこと。
A生年月日、受験地、一部科目合格通知書番号はかくして、
名前はエヌ村本人の申し出通り『ムラ』の部分だけ見せること。
B酒税以外の合格済み科目の合格年の印字はかくすこと。
C上記Aの名前等・Bの合格年をかくすには、必ず付箋紙を用いること。
D http://jpgif.zive.net/ups/ に題名「合格通知書」としてUPすること。
Eアップするまえにキャップ付きコテハンで「いまからうPするぞ」と宣言してから、
ただちにうpすること。
Fエヌ村本人の申し出通り平成16年12月16日午前9時30分までにUPして、
同日午後4時59分59秒までは晒しておくこと。
G画像はデジカメで撮影し、UPされた印字は肉眼ではっきりと確認可能なものであること。


860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 05:15:48 ID:???
エヌ村さんのために一緒に合格できてうれしかったと思ったんですけど、
残念です。
もう決別ですね。

861 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 08:58:44 ID:oIX/IHLd
今からうpするぞ。

862 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 09:03:05 ID:oIX/IHLd
あぷ小じゃ途中で止まるぞ。
ファイルは302K、他の場所ないか?


863 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 09:10:54 ID:oIX/IHLd
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/gbbs/gbbs.cgi
こっちに、うpした。


864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 09:30:19 ID:P/A/AhzZ
ホントにうpしたおまいはエライ

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 09:33:54 ID:ef/0PDp9
エヌ村は財表合格してないの?

866 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 09:36:10 ID:oIX/IHLd
>865
財表は今度初受験だよ。
今速習が終わったところ。1月から上級

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 09:40:10 ID:ef/0PDp9
いきなり相続13年合格もすごいよ。がんばれ!

868 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 09:45:30 ID:oIX/IHLd
で、14、15年所得Aの暗黒時代に突入するんです



869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 09:46:20 ID:0ccGdzbb
昨日の夜中に暴れてた>>1の発言が聞きたい。w

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 09:47:56 ID:???
 やっと酒スレも落ち着くね。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 09:50:44 ID:???
4年で2科目じゃあ、単純計算すると
官報まであと6年かかる。おえっ。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 09:58:25 ID:???
財スレにも書いたが、どうやら本物のようだな
画像に細工した形跡ナシ
デジカメは「FUJIFILM FinePix4700Z」
合格オメ


873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 09:59:59 ID:???
つーか、夕べ暴れてたの1人か2人でしょ
いつも粘着コピペしてるやつ
たぶん今後も叩くんだろうな
あれはニセモノだって

874 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 10:03:03 ID:???
>871
来年は簿財受ける。合格率にもよるだろうが、簿記論は答練で10%入るくらいの力あったので、
どちらとも落ちるなんてないと思う。
で再来年から+所得。こちらも実力的には十分だった。
最速あと2年。3〜4後には5つ揃うんちゃうか?

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 10:04:22 ID:???
N村の事務所は「JDL」使ってるんだな

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 10:05:33 ID:???
確かに貧乏事務所だな
FUJIFILM FinePix4700Zって4年前のモデルだし
N村乙カレー

877 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 10:11:19 ID:???
>875
ANワークス。あまり使いこなせてない。進行年度の会計データ開いたままで、過年度会計データ閲覧できる事を最近知った。
>876
相続税の土地評価で現場写真取るくらいだし、これで十分。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 10:24:47 ID:???
ちょっと甘いけど
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/gbbs/img20041216102235.jpg

879 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 10:30:32 ID:???
すごいな、アイコラなんかで修行を積むと習得できる技か?
「ゴウカク」の場所をいじるのは、いくらでも捏造できるんだろうが、
16年の合格通知書そのもののフォームの捏造は無理だろ。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 10:33:08 ID:???
>>879
いや、ゴウカクの部分を切り取って貼るだけ
あとは光の具合に合わせて色彩を調整
10分とかからなかったよ
けど、凝視すればコラって分かるだろ?
まあ、遊びだ
気を悪くするな

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 10:34:19 ID:???
措法87ですが、やたら伸びてると思ったら凄いことになってたんですね。
エヌ村さんは来年もあるんだから程々にしといてもいいんじゃないかと思うけど・・
ココが酒受験生にとって有益な環境であることを臨むよ。他に酒掘り下げてるとこなんてないし。

そいえばきのうタックで知り合った酒2年目の人と話したんだけど、A落ちだったそうです。
模試でも毎回ランクインしてていろいろ教えてもらった方で、本試験も最終値まで求めたし理論・判定ともソツなく答えてたようなんだけど・・
わからないもんだなあと改めて思いました。


882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 10:38:34 ID:???
ゴウカクって左寄りに書かれているんだよね。

883 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 10:41:54 ID:oIX/IHLd
>>881
★驚愕!酒不合格★工 又 木寸★ウソ八百★ スレまで立てられて、黙ってられません。

多分その方、混和酒


884 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 10:43:27 ID:oIX/IHLd
(つづき)と発泡酒どちらも計算間違いしたんじゃないのかな?
あるいは、数量の単位間違いとか。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 15:20:44 ID:52UAjSqy
エヌ村さん、だいぶ叩かれてたけど、UPしたんですね。
合格できない人のひがみって怖いですね。
俺は、最初から信じてましたよ。
このスレでも質問したらちゃんと答えてくれましたもんね。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 21:25:17 ID:w0emSxuv
エヌ村氏乙カレ〜

ところで今日は仕事になったの?(笑
うP&再うPと大変だったっしょ

明日は仕事しなはれ!

887 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 21:32:38 ID:DRj4pKss
今月は年調しかないから結構遊んでます。


888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 22:21:01 ID:???
エヌ村の合格はわかったから、
お願いだから、このスレに来ないでくれ。
来年初めて酒税を受験する漏れにとっては迷惑。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 22:27:01 ID:???
官報のせちゃったらエヌ村なんぞゴミにしか見えなくなったよ

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 22:55:53 ID:w0emSxuv
>>887
エヌ村氏へ
個人事業者の消費税のシミュくらいはやっておけばぁ?
漏れも簿記A落ち
来年て結構デキル奴が落ちてるからヤダよね

>>888

酒税1発合格の秘訣聞いちゃえば?



891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 23:04:46 ID:???
>>890
別にいいよ。
既に財表と法人と所得合格したし、
あと酒税と今年落ちた簿記だけだから。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 23:32:07 ID:w0emSxuv
>>891

漏れも財・法・所で簿記失敗組
なんか一気に親近感わいた
(合格通知うPはやだよ〜)
簿記は何時うかるのやら
スレ汚しスマソm(__)m


893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 12:18:57 ID:???
2005年度に向けて、1月から選択する人も多そうなので
 質問。
なぜ酒税を選んだか?
@ボリュームが少なく簡単だ(だと思った)から。
Aお酒が好きだから。
B実務で必要に迫られて
Cなんとなく
D受講料が安いから
E理論のベタ暗記が苦手だから(応用理論が得意だから)
F簿記の知識がないから
Gたまたま、受講できる曜日があってた
H独学でも4科目いけると思って
IN村に憧れて


894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 12:50:19 ID:???
>>893
J仕事で忙しいから時間が無い

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 13:45:20 ID:bBxDay+E
エヌ村さんの合格通知を拝ませてもらいたかったんですが、もう削除されたのでしょうか?


896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 15:56:03 ID:???
>負け組みは負けたという心理は心に残るから意義はあるでしょう。
>逆にエヌ村は勝ったという心理は心に残るし、現実の世界でも自信になるよ。
>しかし、君のは意見で蛇足の範囲を超えているし、凄まじい相対化だね。
>エヌ村を称える人間は沢山いただろ?今回はエヌ村の勝ち。
>けど、自分はエヌ村は普段の発言内容では馬鹿だと思っているけどね。



一体何が勝ちで何が負けなんですかね?
俺が思うに今回負け組みはいないでしょう。
そもそも>>1は成績をうpさせることを目的で煽っており 目的が達成されて満足した。
エヌ村氏は自己の名誉を回復できて満足した。
やじ馬は本質的には興味本位だけでありうpされたものが見れて満足した。
ただ それだけでないですか? 称えるというのとは違うと思いますね。
また今回のことがエヌ村氏の現実の世界での自信につながるとありますが、
2CHの出来事を現実の世界と結びつける事自体違和感を感じますね。





897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 15:58:07 ID:???
896は あの板でかけなかったので ここで書きました。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 16:08:42 ID:/BqE5m79


>>896 唯一の負け犬はこいつ↓じゃねぇか?

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 18:52:44 ID:kdXpsCtx
俺煽ってないから対象外だろ。そもそも俺の『 不合格通知 』だし。




899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 17:30:47 ID:???
どっちにしろエヌ村煽ってる奴はクズだな。
エヌ村はしつこく催促され半年の前の発言の責任をとって、うpした。
その発言には「俺がうpしたらおまえらもしろ」とある。
ところが、自分はうpするつもりはない。
それどころか、その個人情報を利用してエヌ村の身元探りをはじめる。
酒税受ける奴なんて程度低いやつばかりだとは思っていたが、
こんなクズが同じ税理士目指してると思うと反吐がでるな。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 18:05:50 ID:???
>>899 うpしないこいつ(ID:H5+CMvVb=ID:kdXpsCtx)もクズだなw


一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/16 14:37:22 ID:H5+CMvVb
お前の卓越したPCスキルでコラである証拠を示せ

エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/16 14:15:40 ID:oIX/IHLd
俺がいつウソ言ったよ。w
うそつきはお前( ID:H5+CMvVb )だろ、能書き垂れてる暇あるなら、
さっさとうpして誠意みせろよ。



901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 18:11:05 ID:???
ID:LYMDHRqq=ID:H5+CMvVb=ID:kdXpsCtx  (笑)

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 18:30:10 ID:???
235 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:04/12/17 15:21:28 ID:n/bGlyK/
身元さらすって・・・・・また、2CHから犯罪者が出るのか。
会計版では最初の逮捕者になるかも。










逮捕って何?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 18:30:39 ID:BKAaV6kc
エヌ村さん、合格おめでとうございます。
私も来年から酒税をやろうかと思います。
地方に住んでいるので、
ビデオ受講とか衛星放送受講になるかと思うのですが、
ほぼ独学に近い状態になってしまい、
モチベーションを維持できるかが不安です。
エヌ村さんはどうやって緊張感とか維持してましたでしょうか。
答練とかは、自宅で時間はかって解いて、すぐに学校に送り返すとかいうように
やってたんでしょうか。
ほぼ独学に近い状態でのビデオ受講の効果的利用法について
アドバイスいただければと思います。
お忙しいと思いますが、よろしくおねがい申し上げます。


904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 18:33:17 ID:???
>>903
899によると 酒税受ける奴なんて程度低いやつばかり だって


科目変えれば?

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 18:34:41 ID:???
ID:LYMDHRqqって誰ですか?

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 18:38:48 ID:???


216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/17 09:10:31 ID:LYMDHRqq
エヌ村、その絵はきもい、お前はやはり2ch住人で名無しで煽るイメージがついたよ。
かなりのイメージダウンだ。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/17 09:54:14 ID:LYMDHRqq
だから絵はやめろ!きもい!勝ったお前が発狂してどうする?
1月から簿財消なんて在り得ない。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/17 13:49:24 ID:LYMDHRqq
クズが多いなぁ・・負けて脅しかよ・・

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/17 14:28:18 ID:LYMDHRqq
通知書を曝け出した事は勇気あることだろ。
それに反して君は主旨に反する煽りばっかりだろ?
悔しかったらこそこそせずにうpしろよ。
出来ないなら不合格認定、負け組みだし、
脅しなんて卑怯なことする人間は試験の合否に関係なく
お前は人間として負け認定だよ。







907 : :04/12/17 18:38:59 ID:wng0G9II
己が要求しておいて、相手がアップしても己はアップせず、アップされた情報から
N村の身元を探ろうなんて、確かに凄く卑怯だな。
成績優秀者(といっても提出者の半数くらいが)が掲載されてる月例や答練の順位表
持ってるけど、絶対晒さないよ。
中村、新村、野々村、夏村… さあどれが載ってるだろうか(笑)

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 18:40:48 ID:???
卑怯なのが2ちゃんでしょ。
卑怯と思うやつは出て行ったほうがいいな。反論無用。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/17 18:43:20 ID:???


 お 前 ら N 村 に 夢 中 だ な 




910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 18:46:17 ID:???
えぬむらは税理士受験版のマスコットだからな
良くも悪くも

911 : :04/12/17 18:52:03 ID:wng0G9II
>908
それはちょっと違うと思うよ。
名無しでバカなことやりあうけど、最低限のモラルはあると思う。
すべての板の中でそれなりの程度の奴が集まるこの板なら尚更。


912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 18:56:23 ID:???
それなりの程度の奴が集まるのは集会所だろ。
通知書うpしろとか言うやつ、言われたままにうpするやつ、これだけとっても他のスレ他の板と同じ低次元。
これ動かぬ事実。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 19:02:32 ID:???
>己が要求しておいて、相手がアップしても己はアップせず

少しニュアンスが違うんじゃないかい?

ゴウカクしたと宣言するならその証拠をうpしろと言ったのがエヌ村。

エヌ村は酒税にゴウカクしたと宣言した。
だから、うpしろと煽られたのでは?
しかし、他のやつらは自分がゴウカクしたと宣言したかい?
してないだろ? つまりうpする義務はない。
えぬ村がうpしたかどうかなど関係ないと言える。




914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 19:02:32 ID:???
バカばっかでしょこのスレ

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 19:05:07 ID:???
>>913
君が正しい

916 :>913:04/12/17 19:09:41 ID:wng0G9II
944 名前:エヌ村 ◆mHKZlOkwec [] 投稿日:04/07/28 21:56 ID:jP5DkaZW
>>942
そうさな。
デジカメで撮ってうぷするよ。
ルール決めようよ。
俺を煽ってるこのバカもデジカメでうぷすってのはどうだ?
人の事を散々バカ呼ばわりしてるんだから俺より成績良いのだろう?
何の問題もないよな。
もし俺がうぷした後、うぷしなければ、生涯の負け犬と認定しようじゃないか。
約束できるか?




これを根拠に「うpしろ!約束だろが」と要求。
そもそもコレ簿記論スレでの話であって酒税と関係ないんだよね。
でエヌ村は約束を履行した。当然要求した奴も約束を果たすべきだよ。
果たさないどころかエヌ村がうpした通知書の情報(既合格科目の年度など)から
エヌ村の身元を暴こうとしている。だからこんなに荒れている


917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 19:12:27 ID:???
>>916
そうやって意味不明にコピペなんかするから荒れるんじゃない?エヌ村。


918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 19:30:11 ID:???
>>916
誰と約束したのさ? 誰が了解したのさ?



919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 19:36:21 ID:wng0G9II
生涯の負け犬さんたち、自己防衛に必死ですね。
名無しなんだから、スルーしとけばいいじゃない?


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 19:37:38 ID:???
エヌ村どこですか?

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 19:39:46 ID:???
★驚愕!酒不合格★工 又 木寸★ウソ八百★

なんでストップかかってるの?
「エヌ村=シケバン説」や「身元暴露発言」がでたら急に
ストップがかかったな。
そういえば、シケバンは自分に都合が悪いスレになりだすと
すぐに削除依頼を出す奴だったっけ。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 19:44:03 ID:JoH5ASje
馬鹿発見。
コテハン叩きが許されるのは最悪板だけだよ。
そもそもガセネタだったわけだし、存在意義すらない。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 19:47:42 ID:JoH5ASje
ほれ

(削 除 ガ イ ド ラ イ ン )


3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
 最悪板以外では全て削除します。

スレッド
 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
 ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。



924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 19:48:58 ID:???
ID:JoH5ASje



??

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 19:51:29 ID:???
>>919
その通りだよw 自分でわかってるみたいだね。
匿名なんだからスルーすればいいだけなんよ。(笑)
勝ったとか負けたとかそんな事考えること自体ナンセンスなんよ。
今回のことでエヌ村に負けたなんて思ってる人一人もいないと思うよ。
エヌ村は勝ったと思ってるだろうけどね。それはそれで良いと思うよ。


ただ、ひとつ言えるのは、
スルーできずに個人情報を自らうpしたエヌ村が浅はかだったってことかな。





926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 19:52:24 ID:???
だな。強制されたわけでもなく自らうpしたのは完全にミス。


927 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 20:06:10 ID:bTbFynjh
なんかN村の合格通知の件で小説かけそうだな

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 20:11:30 ID:???
>>927

言えてる。だいたい、
自分の本名をコテハンにしたら「身元暴いてください」
と言ってるようなもんだからな。
自分の本名じゃないからハンドルネームって言うんだし。


930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 20:20:14 ID:???
だれか
「税理士試験・酒税法2004part3・2005part2」
立ててくれよ。
俺「スレッド立てれません」状態だからさ。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 20:23:35 ID:???
ではいってくる

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 20:27:15 ID:???
>>930
もう、「税理士試験・酒税法2005part2」 でいいよ。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 20:27:15 ID:???
税理士試験・酒税法2004part3・2005part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1103282804/


完了

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 20:27:40 ID:???
>>932
もう立てちったじゃないかよ・・・・orz

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/17 22:58:42 ID:???
っていうか、


税理士試験・酒税法 part4 でよかったんだが・・。

>>1をよく読め・・。


936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 04:54:44 ID:???
>>935
それは違うんでないかい?
Dat落ちとかの可能性だってあるし、受験年度のことでいいと思うよ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 08:28:01 ID:???
年度なんかつけているのは、この科目と所得税だけだと思われ。
年度や回数をつけると、その年度の合格発表が終わるとスレが放棄され、

次年度のスレが立ってしまうというのがあったから、
そういうのをやめにして、科目の総合スレとしてやっていこうという暗黙の了解があったと思うんだが・・。



ええ、どうせ私は板創設以来の万年受験生ですよ。

938 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/18 09:32:04 ID:???
>>890
シュミレーションは毎年してます。
ただし微妙に簡易の方が有利なら本則でいきます。
自動車なんか買ったら一気に逆転しちゃうし、
個人なんて年1のところが多いので確定申告の頃に「実は店建てたんだよう」とか言われると困る。

>>903
僕は提携校なんです。だから酒税の講座がないだけであって主力科目は通学です。
モチベーションを保つには、スケジュールどおりに教材こなしてかつテストをうけるといいと思う。
通信だとちょっと怠けるとどんどん教材がたまって「今年はやーめた」ってなりがちなんだよね。
あとはなるべく相談日に電話で講師なんかと話するといいかも。渡辺先生なんかオススメだった。


939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 11:25:42 ID:???
>>938
もう邪魔くんなって。
所得スレでも早く逝け。アク禁にするぞ

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/18 12:04:45 ID:???
アク禁にするぞ

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 12:22:13 ID:???
25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/18 11:45:18 ID:???
エヌ村うざいからもうくんな。
はいはい、合格したんですね。おめでと〜
だから、もう所得スレに逝ってね。
来年はじめて受験するのに、うざったいよ。やる気がうせる


942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 12:31:07 ID:???
>>941
同意w
エヌ村 目障りだ。 どっかいけ。 シッシッw

943 : :04/12/18 12:50:53 ID:7maC5KZb
結局通知書アップできないから、エヌ村出て行け大合唱か。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 12:58:09 ID:???
通知書うpなんて古い話をまだしている人は誰ですか?(笑)
古い話が好きなエヌ村は向こう3年間、一発で酒税にゴウカクしたと自慢するに 3000ペソ

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/12/18 13:06:26 ID:???


お前らエヌ村のことしか考えることないの?

自分の人生について真剣に考えたほうがいいよ




946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 13:06:58 ID:tpjquRDe
友達の合格通知書うPしても意味ねえだろ。

947 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 17:53:42 ID:???
>>938


            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー< <シュミレーションって何?             
           ヤヽリ ´゚  ,r(、_>、 ゚'}            へ      
          ゝ i、   ` `二´' 丿            / 》
              r|、` '' ー--‐f´              / ノヘヘ ヘ
        / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、 ) )  ノ
       ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
        /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
        \   'i," (__) /   /         \ /ノ


949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 23:39:10 ID:V2jXh74P
酒税を来年も受ける者です。
N村さんの合格通知を見たいと思っていたのですが、タイミングを逃してしまいました。
もう一度お願いできないでしょうか?


950 :あぼーん:04/12/23 02:05:16 ID:???
あぼーん

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 04:03:01 ID:???
あふぉの得ぬ村晒し上げ

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 20:58:16 ID:???
hosyu

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 21:05:48 ID:RffZNXm5
27 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :04/12/27 16:44:14 ID:x4iHLtJN
>>8
酒は200時間の勉強でAだった。たぶん300ぐらいで受かると思う
酒の理論は15問です

受験生千人の内訳は
200時間以下は、850人ですべてが不合格(合格率0%)
200から300は、100人で50人が合格(合格率50%)
300以上は、50人ですべてが合格(合格率100%)

2ちゃんのコテハンでは、今回300以上勉強したのはエヌ村だけ




954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 21:28:45 ID:RffZNXm5
31 名前:独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :04/12/27 21:23:07 ID:RXI+iipX
>30
なんで漏れが受からない?酒税は200時間でAじゃんか
今も問題集をやっていたところ

漏れはAより上には行けないのか?w
いくらなんでも200時間以下の香具師よりも点数取れるよ
怖いのはヴェテだけ。でも酒にはヴェテもいない
今現在は、日本中で漏れがトップの可能性すらあるw


955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/28 13:15:43 ID:???
保守あげ

956 :↓エヌの現実:04/12/29 17:18:17 ID:???
                     ,  '"~´    ``ヽ、``ヽ、
                 /     _____}}:::::::)
                /  ,  '"´ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄``ヽ、
  +           /  /              :::::::\
              { /           , --、 |::. .:::::::::::ヽ
               /           /  r屮⌒ヽ::::::::::} +
             /      __.. -‐'´   〃{{     |::::::::::j
             /     /^Y |  - 、  u  ! | u  |::::::::/
            /     〈 Y1 ||  (●),、__j  _,. -‐/:::::/
            /   /  ヽ )| リ  ( )     {(●)/:::r'′ +
       +    /  〃  ト| ト-!{    | |     | U /::::|     
           | | {{  | ト1 i   ( ),,ノ(、_, )ヽ /::::::| 
           | | !!   Vヽ  \  | |`-=ニ=- '/:::::::{{   +
             ヽ | !!   ∧\  ヽ、| |  `ニニ´〃:::::::::||
  , --rメ77───一ゝ┴一1ハ \`Y--`ー----' ト- ::::::|
           「すまん、合格通知書貸してくれよ」

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/30 07:17:24 ID:???
エヌムラプププ

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/02 22:23:57 ID:???
次スレ

税理士試験・酒税法2004part3・2005part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1103282804/


959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/04 21:53:14 ID:???
620 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/04 21:30:37 ID:???
>院免除その他

シケ(=エヌ村=リーチ=独学で簿財酒固=壁=中卒税理士)
の釣りに反応するな。
シケは2ちゃん以外にやることが無いので
一日中へばり付いて、免除ネタや受験ネタでチャット相手を
欲しがってるだけだ。
シケの真の目的は「カマってほしい」ただそれだけ。

だから、いっさいレスはせずに、徹底的に無視したほうがいい。
自作自演や名無し投稿には慎重に対応したほうがいい。
シケ臭がする投稿には一切応じてはならない。
反応はシケにとって”餌”でしかない。
とにかく
「ネ グ レ ク ト」
これに限る。


960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/05 12:38:28 ID:???
エヌムラ

961 :租特法87条の3の第2、3、4項:05/01/06 17:17:56 ID:RgDu1fah
租特法87条の3の第2、3、4項の安い税率の語呂合わせを書いておく(第1項は高いほう)
合成清酒、みりん、みりん類似雑酒において、アルコール分のみ未満を使う
(順番は合成清酒、みりん、みりん類似雑酒の順)

アルコール分は、16度未満、15度未満、15度未満
次にエキス分は、5度以上、40度以上、16度以上

ここでアルコール分とエキス分の6つの数字を一発で覚える
まず、16度未満、15度未満、15度未満、16度以上
これを16-15-15-16と記憶する

次に、5度以上、40度以上
これは合成清酒の5度以上に16度未満を掛けて2で割れば40と覚える
つまり、5 × 16 / 2 = 40
これで、5度以上、40度以上と、16度未満が関連付けられた

次にみりんの、2.5以下、80%以下を覚える。この2つだけが以下を使う
これは掛けて2になると覚える
つまり、2.5 × 0.8 = 2
これで、2.5以下、80%以下が関連付けられた

まとめ
アルコール分のみ未満を使う。みりんの2つだけが以下を使う。あとはすべて以上を使う

962 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :05/01/06 21:11:44 ID:F8rxmeTl
>>961
一部を訂正します

5度以上、40度以上の覚え方は、
普通にエキス分の、5度以上、40度以上、16度以上から、
5度以上に16度以上を掛けて2で割れば40と覚える
つまり、5 × 16 / 2 = 40
これでエキス分の、5度以上、40度以上、16度以上が関連付けられた

あとは、合成清酒のアミノ酸度と酸度は、0.5と1
(アミノ酸度と酸度の順番は、「ア」が最初なのでアミノ酸度が先で、値も小さいほうの0.5が先と覚える)
みりん類似雑酒の吸光度は0.2と覚える

963 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :05/01/06 21:38:30 ID:F8rxmeTl
>>961-962
みりんのエキス分の40度以上が、突出して高いことに気がついた人がいるかも知れない
原料ぶどう糖等が、白米の2.5倍以下、不揮発性成分の80%以下
ここで原料ぶどう糖等とは、ぶどう糖と水あめのことを言う
つまりエキス分の多くは糖分なんだね

一般論として、エキス分(不純物や糖分)が多いお酒は悪酔いすると言われている
ワイン(果実酒類)が悪酔いするのは糖分が多いから
一方、蒸留酒(しょうちゅう、ウイスキー、ブランデー)が悪酔いしないのは糖分が少ないから

そういう観点から、蒸留酒には糖類を加えられないことを覚えておこう
唯一の例外が、砂糖等を加えたしょうちゅう

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/07 06:50:08 ID:???
>>963
おーいシケ!パン買ってこいや!


965 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :05/01/11 21:38:33 ID:CdOx6nRo
TACの問題集を解いているけど、1回転するのに1週間以上かかる
ぜんぜん出来なくなっている。過去問も1問45分くらいかかる

ひゃー、この学力の下がり方は、はんぱじゃない!

再移出控除適用酒類は、税率の特例に出来ないのに、すぐ間違える

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/11 22:46:38 ID:???
もともと合格レベルじゃなかったから

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/11 23:17:22 ID:???
>>965
おーいシケ!パン買ってこいや!


968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/12 08:27:48 ID:???
シケさん、マンセーw

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/12 16:05:35 ID:y2Y59C07
ほんまにろくなレスが付かねーな
人をこ馬鹿にしたような、おちょくるようなレスばっか

おーいシケ!パンだけやなく、牛乳も買ってこいや!

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/12 16:31:45 ID:???
サラダもお願い♪

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/12 16:39:42 ID:y2Y59C07
おい、てめーら
合成清酒に果実酒をぶっ込んで、合成清酒に判定される条件を言ってみろ

これに答えられねー奴は、このスレに来んな

972 :竹酒:05/01/12 17:52:03 ID:TIRWcKa2
@混和後のアルコール分が10度の時においてエキス分が8度に達していないこと。
A混和後も性状が清酒に類似すること。
B清酒以外のアルコール分の総量が混和前の合成清酒のアルコール分の総量の5%
 以下であること。

ですよね。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/12 18:14:47 ID:???
>>971
そんなの分からねえよ
だって4月速習でも余裕で間に合う科目だろ?
まだ勉強始めてねえもん

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/13 06:55:07 ID:???
1000でもとるか

975 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :05/01/13 20:54:50 ID:DG5pUkov
過去問を解いているけど、前回の計算問題ははんぱじゃなく難しい
見たこともないような表現が続く。この試験のレベルの上がり方は、いったいどうして?

4月に未納税移出したお酒の未納税移入証明書が7月までに提出できなかったので、
その分を7月の移出に含めていたとか

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/13 21:27:06 ID:DG5pUkov
クイズ
第3のビールを判定し、税率を求めよ

ホップ、糖類、エンドウたんぱく、カラメル色素、水を原料として発酵させた酒類(アルコール分5度、発泡性あり)

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/13 22:17:25 ID:???
1000

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/14 05:16:07 ID:???
978

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/14 08:30:53 ID:???
979

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 06:26:46 ID:???
980

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 09:37:45 ID:???
酒で4年も5年もかける香具師は逝って良し!

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 13:45:59 ID:???
982

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 15:13:39 ID:???
983

984 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :05/01/15 17:20:29 ID:WtEd8gkY
税金の3原則は、公平・中立・簡素だよな
でも日本の場合は、それらの上位の概念に税収の確保と担税力がある
取る側・官僚の論理が優先されている

固定資産税でも、税金を納めて1年以上経ってから税金を還付してもらう場合、
嘆願書を申請しなければならない
主権者(国民)が公僕(役人)に対して、どうして嘆願せねばならないのか疑問に思う
日本は、国民主権よりも官僚が優先されすぎ

やっと酒の計算問題集を2回転した。1週間以上かかった
今日から固定資産税の計算問題集をやる

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/01/15 17:21:43 ID:???
合格科目ゼロで税を語るなよ

986 :独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :05/01/15 17:53:45 ID:WtEd8gkY
NHKにしても、自民党が番組を検閲してOKが出たものだけを放送しているのもおかしい
受信料は税金ではない。番組を作るのに与党の検閲を受けるのはおかしい

受信料を支払った国民に対して公平・中立な番組を作るべき
野党支持の人々も受信料を支払っているのに

日歯連だっけ?橋本派の会計犯罪のこともNHKだけ報道しなかった
エビ・ジョンイル(海老沢会長)が経世会支持。これじゃ公平・中立になるわけない
英国のBBCなんて思いっきり与党を批判する
NHKを解体し、野党支持の国民も含めた国民主権を確立しなければならない

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 20:57:23 ID:???
987

988 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :05/01/15 21:15:09 ID:y1WnuDOO
>986
今回の騒ぎは北朝鮮の工作だろ。
登場人物が北朝鮮やら朝日新聞やら共産党関係やら、赤赤赤。
報道ステーションの加藤(朝日新聞)が口滑らせて、北朝鮮の工作員と面識がある事を告白したのは笑った

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 21:38:28 ID:???
989

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 21:49:15 ID:???
大原酒税合格ビールいただけました。
ところで、粗品は合格証書の額!
既に買ってあったのでダブった・・

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 21:51:33 ID:???

  \
   \
     \    ∧__∧
      \ / /   ヽ \
        \  ●  ● |
        | \  ●   |
        |  \l Ul  .| そんなエサでおれがクマー
         \  ヽノ  ./
         /      \
         |\   ._  .\   _
         |\\// \ \//
        | .\/    |\/
         \       \______
           \         ______∋       ズザザザザー
            \__________∋ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.




992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 21:52:14 ID:???
992

993 :990:05/01/15 21:52:16 ID:???
もらったのに「粗品」は失礼だった。
「記念品」に訂正

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 21:52:22 ID:???
993 

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 21:52:36 ID:???
995

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 21:52:47 ID:???
996   

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 21:53:22 ID:???
997

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 21:53:34 ID:???
998

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 21:53:40 ID:???
999

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 21:53:43 ID:???
10000

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school4.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



275 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)