5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■2chボーダー予想合格発表【統一】スレ〜そのC■

1 :明日発表!!!!:04/06/24 18:36 ID:fNVzhJfW
【短答式】合格発表:平成16年6月25日(予定)
【金融庁ホームページ】http://www.fsa.go.jp/

TAC
http://www.tac-school.co.jp/koza1/kaikei/data-04.html
大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/#3
LEC
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/kaitou2004/score/index.html
クレアール
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/temp/2004tanto.htm
東京CPA
http://www.cpa-net.ac.jp/new_cpa/tanka/04-news-cpa040601/index.html

過去スレ
■2chボーダー予想〜その@■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085977977/
■2chボーダー予想〜そのA■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086341310/
■2chボーダー予想〜そのB■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086874885/

マターリと語りましょう。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 18:39 ID:???
2ゲットかな?

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 18:41 ID:???
3!

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 18:52 ID:???
34でぎり

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 18:58 ID:???
33 15%
34 75%
35 10%

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 19:02 ID:???
俺の周りの今年33点以下だった人はみんな撤退したぞ。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 19:12 ID:???
 33の人は中間発表以降の20日は勉強なんてしてないわけだから、仮に合格しても
 論文駄目じゃないですか?
 34も論文の勉強に没頭してる日とって少ない気がします。
 まー、35以降の人はバリバリやってるのだろうけどね。うらやましい限りですわな。
 しかしまー、2年半も勉強して33しかとレンジ分はいったいなんなんやろ。
 去年落ちておけばもっと、真剣に短答の勉強を必死でやったのに・・・・。
 馬鹿だ・・俺。
 

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 19:13 ID:???
 来年もう一度渡来しようかなー。どうしよ。
 迷ってる。
 このまま、ハイリスキーな会計士試験を受けるか、自分でも、十分やっつけられそうな
 公務員にするか・・・。
 どっちが良いでしょうか?
 33以下のみんなはどないする?つづけんの?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 19:16 ID:???
 まー、今年のボーダーが35だったら間違いなく撤退する。
 だから、むしろ、35であってほしい。快く撤退できるから。
 でも、34とかだったら、微妙だなー。


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 19:18 ID:qIFGruym
ていゆうか合格発表て何時からなん?まさか12時じゃないよね??朝9時位かな?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 19:21 ID:???
ボーダー上でうかるというのは運の要素がかなり大きいからね。
勘の1問はずしてれば落ちるわけでしょ?そのまま論文受かれば
いいけど論文落ちれば長期化しますよ。短答受かれば翌年も続けたく
なるのが心情。しかしこれがさらなる悪化を招く。損切りができる人は
本当にできる人。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 19:27 ID:???
論文Aが2年連続の人は知識はあるけど点を取る力がない。
短答2年連続落ちの人は力のみならず知識もない。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 19:30 ID:ru9+WvCW
> 12
2年連続論述A落ちですが。。
今年こそは楽勝するよ。

14 :内部者:04/06/24 19:30 ID:???
本年度短答式試験の合格点は以下のとおりです。

合格点 66点以上

上位層の人数が少なくかつ1点あたりの人数も昨年比で少なかったようです。
総受験者数は16583人でした。平均点は53.7点。


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 19:31 ID:???
すげー信憑せいのある数字だな

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 19:38 ID:???
>14
なにを根拠にしてるの?基地外?


17 :内部者:04/06/24 19:54 ID:???
予備校のリサーチが唯一の根拠と盲目してるあほどもたち、明日はビッグサプライズが!
間違った解答でリサーチしてどうします?1問間違えてますよ。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 19:56 ID:???
もう教授陣が漏らす時間帯だね
おしっこじゃないよ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 19:57 ID:???
すでに漏れ漏れでつ。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:04 ID:???
公務員みたいにフライング発表しねーかな

誰かアクセスしまくっててくれ

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:14 ID:+AiQhcoP
間違ってる問題ってなんだ?
俺33点なんだよ・・・

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:20 ID:???
疑義問抜きで33なら可能性有るぞ

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:24 ID:+AiQhcoP
問題36,9いれて33でつ・・・
ほんとこの一ヶ月は疲れたよ
28は3にしてもたし・・

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:26 ID:???
Tによれば問題28

2→13.1%

4→53.6%

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:27 ID:???
もとい

2→13.1%

3→53.6%ですた。スマソン。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:29 ID:???
ってことは2でも対した影響は無いな

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:31 ID:???
内部者は28のことを言ってるのか?
おそらく違うだろ
36がやはり4なんじゃないか?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:32 ID:???
2問間違ってもセーフな35問以上は合格確実。
疑義含んで34の奴は祈れ!
疑義なしで33あれば当確。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:32 ID:???
それこそボーダーが1問下がるだけだな

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:36 ID:???
解答違うと母集団全体の位置がかわるから、率から0.○問減少という計算は
無意味。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:38 ID:???
ato12jikande wakarunoni
imasara bo-da- doukou ittemona-

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:38 ID:TFHLCyY2
内部者の数字リアルすぎ。ネタでもいいんで間違ってる問題おしえて。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:40 ID:???
受験生のレベルなんて
ほとんど毎年変わらないよ
よってボーダー36

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:45 ID:???
大原の34〜35の意味を汲み取ると、大原はまず監査の解答を変更し、
最近になって原計を変更した。大原内では2問が疑義である。実際はふたを
あけてみなくてはわからないという意味合い。そこで大原は33問を
ボーダーに設定したと思われる。しかし33問をボーダーにすると万が一2問間違えていたら
落ちてしまう人がいる。そこで35確実34可能でだしたのではないかな。
今では28は追加情報を得たとあるから34確実33ボーダーなのだろう。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:46 ID:???
ビッグサプライズ!

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:49 ID:???
やったぁぁぁ!!
受かってたよ。
マジセーフ!!!!!!!!!!

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:51 ID:???
大原の問28修正の動きを見ると、問28は2で確定っぽいな。

頼む、68点も拾ってくれぇ・・・神様、もうすこしだけ・・・

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:53 ID:???
36

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:57 ID:???
問28で34から33へ転落の方、ご愁傷様です。来年がんばりましょう。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:08 ID:???
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/2ji_tantougoukaku_a.html


平成16年公認会計士第2次試験短答式試験の結果は以下の通りです。


             記


    1.合格点  66点以上


    2.合格者数 3468名

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:11 ID:???
内部者のは合格者数が書いてないのが嘘っぽい

42 :新宿タック:04/06/24 21:14 ID:mr/PYFM5
三十六以外はありえない。なぜならタックの答連と似たような問題がたくさんでたことから、問題の難易度とは関係なしにタックの答連やまとめをしっかりやった人はみんな三十七以上はとれていた。。。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:14 ID:???
>41
嘘に決まってるやろが。ウスラバカが

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:16 ID:???
>>43
41は内部者を信じている香具師向けに言ったのでは?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:17 ID:???
>42
じゃあ何でボーダー37じゃねえんだよ。アホか

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:17 ID:???
>41
失礼した

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:18 ID:???
42はまじあほ。日本語まともによめないの?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:42 ID:???
何時発表?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:44 ID:???
去年は九時ぐらいだった。
ただ発表直後はアクセスできんかもしれん

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:45 ID:???
明日は昼からにしよう

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:53 ID:HtKAseFE
やった。

うかった!

みんな結果見た?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:54 ID:???
はいはい、見たよ

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:54 ID:???
>>41
ウスラバカw

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:55 ID:???
明日9時か、金融庁あたっくしてみるかな。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:55 ID:???
>>54
金融庁あたっくって何?
俺もしたい。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:58 ID:???
ホームページのアドレスいじくってウプされているのを探すこと。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 22:13 ID:???
70点3400名台で確定。やはり大手のリサーチは的中だな。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 22:40 ID:rHDIC5cM
↑しつこい。つまらん。もっと俺を楽しませろ。俺に謝れ。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 22:45 ID:???
前スレ埋めろ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 22:49 ID:???
今から金融庁逝って並んでみたら、何人か並んでるみたいだよ
並んでる方実況お願いします

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 22:52 ID:???
32点以上のみなさん、合格おめでとうございます!!
本当に良かったですね!!心から、祝福を申し上げます。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 22:52 ID:0k9SokJ4
実は31点らしいよ

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 23:01 ID:???
30という風の噂だよ

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 23:03 ID:???
一番のサプライズは第36問です。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 23:10 ID:???
↑実は答えが1とか?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 23:23 ID:???
↑5よりは可能性ありましたが、残念ながら4なんです。

67 :?R?S:04/06/24 23:25 ID:VBZEMckx
霞ヶ関でも発表あるの?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 23:25 ID:???
↑わかった!実は2だな!

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 00:04 ID:osPL4Xst
明日九時に金融庁ホームページ発表だっけ?


70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 00:12 ID:???
俺に聞くな!
俺に謝れ!

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 01:02 ID:???
36問目は4なんですか?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 01:04 ID:???
35未満の人はさようなら。
最後の悪あがきご苦労。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 01:08 ID:???
で、何点なんだろうね。
合格点数が漏れてこないのもある意味尊敬する。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 01:16 ID:???
週間マンガ雑誌なら数日前から2chに内容が流れてくるのに
官報とはいえ2chにちゃんと流れてこないのはくやしいね

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 01:18 ID:???
相当数の人間が知ってそうなんだが。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 01:23 ID:???
手ごたえビミョウだったけど、
まぁ受かってると思って自己採点してなかった。

でもなんかソワソワして寝れなくて、結局自己採点したら34点だった。
やっぱし寝れねーよorz

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 01:29 ID:ChrWavLr
36問目は予備校の圧力に押されて5でしょう。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 01:52 ID:S92CUnAx
発表を最速で知る方法は何?
金融庁に行くのが手っ取り早い?

専門学校だと、大原が早そうだよね。
去年は何時くらいにでたんだろ・・・


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 01:55 ID:???

     , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
  /           彡ll',''´
. /             彡lll
 !-- .、    ,、、、、,,,   彡lノ
 l,,,,,__ /   ___     'r''゙ヽ
. |`゙'' ./   `'゙'''"    .〉,l |
 |.   ,'           //
. ',. ,'           , r'
.  ゙, ゙'ー ‐`      l  |
   ゙、''゙ ,,、二''‐    ノ  l、
''''''''7'ヽ  '''    /   /`〉`゙T''''''''''
  l  ` 、,,,,、- ' "    / /.|  |
.  |  |  .l i       / ./ |  |
  |  |  | l      / ./ .|  |
. |  |   | l     / /  |  |
 |  |   | ',   / /  l  .l

受験12年 短刀落ちを喰らうれば 夢幻となりにけり


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 01:57 ID:9GK7XsNr
>>76
落ちたね
来年ガンガレ

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 01:59 ID:???
大丈夫だと思ってもやっぱり今日は寝れないや

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:03 ID:Dfft9bGK
それにしても盛り上がらんなぁ。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:04 ID:XF5cpo6j
あと7時間

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:05 ID:???
33〜34
今日落ちたこと
親に伝えなきゃ・・・

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:07 ID:???
合格者には
通知とかくるの?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:09 ID:???
俺は大原で33、タックで34だけど合格を確信してる。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:10 ID:???
みんなもう寝たのか。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:16 ID:???
問題28が2・問題36が4で
ボーダー66でFAだよ。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:17 ID:???
今エスやってるとこ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:18 ID:???
     ∧
    <  >_∧
= ()二)V`Д´)< 不合格
    \ヽ ノ )
    ノ(○´ノ  
   (_ノ(__)

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:19 ID:???
合格発表ってウェブで見れるよね?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:24 ID:???
俺っちは8時には官報入手できるから、俺の周りの奴らの結果から判断して
ボーダーを発表しちゃいます。8時ちょいすぎに書込みしちゃいますよ。
場合によってはもう少し早く入手できるかもしれないよ。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:27 ID:???
>>85
誰か教えてやれよ・・・気になるじゃないか

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:32 ID:???
85=93へ
無知。受験案内よく読め。
発表の次の日は家にいた方が良いかも

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:35 ID:???
今年のボーダーはズバリ! 67点!!!!

1点買い♪

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:42 ID:???
いや、69点だ!

本社◎!

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:43 ID:Dfft9bGK
昔他人の合格通知がポストに入ってたことがある。まじで

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:45 ID:???
ほんと盛り上がらないなあ。
後付けではあるけど、みんな撃沈していた証左でもある。
ボーダー33か?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:47 ID:???
大阪ではどこに見に行けばいいかご存知の方います?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:48 ID:Dfft9bGK
谷町ちゃう?



101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:49 ID:???
疑義、サプライズの可能性、ボーダー濫立
やらで広いレンジのひとがハラハラドキドキなはず。
数時間後何がおきてもおどろかねえよ。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:51 ID:???
おとなしくwebでみたらいいじゃん。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 02:58 ID:???
>>100
ありがとう。願書提出と同じ所ですね。
どのくらいの人が見に来るんだろう・・・

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 03:04 ID:???
           、 l ,イージードゥダンス !!
          - (゚∀゚) -
             ' l `∧∧
         ∧∧ ヽ(゚∀゚)/ ポゥ!
        ヽ(゚∀゚)/  | |
            vv     W

合格キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!


105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 03:37 ID:???
寝れないからずっと起きてよっと

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 03:43 ID:???
やっぱ論文受験後に短答の合格発表があるべきだよね・・・。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 03:50 ID:???
来年のボーダーは32点と見た☆

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 03:59 ID:???
ねれね〜。
34or35(28=3)
28はやっぱり2なのか?
34でもいけるか?
いわゆるサプライズなんてあるのか?

はあ〜。。
ねれん。

109 :39:04/06/25 04:06 ID:???
あー
ねみー

もうだめー

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 06:50 ID:???
お前ら死刑執行3時間前だぞ。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 07:41 ID:2mfhDGhN
こっちか・・・・・

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 07:56 ID:CJ2DIhnm
全然盛り上がらないな・・

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 07:58 ID:2mfhDGhN
お前等実際ラインは33ぐらいだと思うぞ、散々今まで煽りもあったけど。
だから盛り上がってね。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 07:59 ID:CJ2DIhnm
いやーないでしょ・・。それだったら余裕で合格やからうれしいけども。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 07:59 ID:XF5cpo6j
さあ盛り上がってまいりますた

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:03 ID:???
まわるー まーわるーよ  時代ーはまわるー

よろーこびー 悲しみ くりかえーしー

今日はー たーおれーたー旅ー人たちーも

生まれ変わってー 歩き出ーすよー

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:03 ID:2mfhDGhN
さあ盛り上がってまいりますた!!!!!!!

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:05 ID:Dfft9bGK
おまえら金融庁のホムペ見てみ

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:07 ID:2mfhDGhN
見てるよ

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:08 ID:???
> 92
ま〜だ〜?

121 :どこかの経理データ?:04/06/25 08:12 ID:???
MLで流れてきたけど合ってる?

1 2 6 8 9 13 15 18 19 21 26 28 34 38 42 45 47 
52 54 57 58 60 62 67 68 70 72 77 82 83 84 86 88 
94 96 100 104 108 111 112 117 120 124 126 132 136 
140 143 150 151 153 154 160 163 167 172 176 180 183
192 194 195 196 200 202 203 207 209 211 212 213 215
220 222 228 232 236 239 241 246 248 251 252 254 256 
260 261 262 264 266 271 276 278 280 282 288 290 294 
298 302 304 309 311 312 316 318 321 322 324 329 331 
337 341 348 350 355 357 360 361 363 365 369 370 371 
373 375 380 385 386 387 389 391 397 403 407 411 414 
415 420 423 427 429 435 439 443 444 446 453 456 457 
466 470 474 475 479 481 486 488 491 492 499 501 507 
511 515 518 520 525 527 531 533 535 539 540 541 543 
545 550 555 556 559 561 567 569 573 581 584 585 590 
593 597 599 605 609 614 616 623 624 626 627 633 636 
640 645 649 653 660 661 665 667 668 672 674 678 680 
685 687 693 697 701 704 711 713 716 717 721 725 726 
727 729 731 736 741 742 743 747 753 755 759 763 767 
770 771 776 779 783 791 795 799 800 802 806 807 811 
813 814 818 820 824 826 831 833 839 843 847 852 857 
859 863 865 867 871 872 873 877 882 887 888 889 893 
899 901 905 909 913 916 917 922 925 929 931 937 941 
945 946 948 955 958 959 965 968 972 977 981 985 988 
997 999

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:13 ID:???
それ、超巨大ビンゴゲーム。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:14 ID:???
ちょっと多いかな

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:14 ID:2mfhDGhN
もっと後半もだして

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:15 ID:???
>121

俺があって、俺の前の奴がないから、あってる!

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:16 ID:???
>>121
35の俺がいないからちがう!

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:17 ID:???
>>126
釣るな

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:17 ID:???
本物まだあー?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:17 ID:2mfhDGhN
>>126
35なのか!!!!!!!!

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:17 ID:???
>126

じゃぁ、ボーダー36か!?
それとも疑義問のせいか??

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:19 ID:???
確実に落ちた俺が入ってるからうそ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:19 ID:???
ぬかよろこびしちまった・・・

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:20 ID:???
1000人中295人って、また微妙な人数つくったなぁ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:21 ID:???
嘘を見抜けないと会計士合格は難しいw

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:21 ID:vi28bYBk
横浜のクレアールに合格者名簿掲示されている。
今年はいったぞ・・・

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:22 ID:???
今年も嘘・大袈裟・デマが多かったなぁ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:22 ID:???
>>121
あらく数えて300/1000人以上受かってるから違う。
多すぎるからニセだ。

しかし多すぎる番号でも数字に並べてみるとたくさん落ちる
ことがわかる。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:23 ID:???
まぁ嘘のデータでもある意味センスとしては悪くないかもよ。
試し受験生等は願書を出すのがおくれる傾向にあるだろうしさ。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:23 ID:vi28bYBk
水道橋校で確認済。なんだかたくさん人がいます。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:24 ID:???
どきどき

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:24 ID:???
早くweb上で公開してくれ。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:25 ID:2mfhDGhN
出来る奴は後半に多いんだぞ

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:25 ID:???
http://kanpou.npb.go.jp/

まだですね。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:25 ID:8+4P75+Y
冷静に言って33か34だろうな。
あの問題で35以上はありえん

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:26 ID:???
もう発表見た人の自己採点結果は?
できれば、28問の解答とともに知りたい。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:26 ID:???
ちなみに、>>143のサイトは正午に当日の官報が掲載されるそうです。
予備校の方が速いのかな?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:27 ID:???
そうなん?

去年は9時くらいだったような??

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:28 ID:???
号外18頁に載るよ。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:28 ID:???
官報の話でしょ。たぶん。番号と合格点は9時に金融庁

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:28 ID:???
>>147
まぁ、原則として正午までって書いてあるから、正午前になる可能性もあるわけで。
去年が9時頃なら、今年もその時間帯でしょう。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:31 ID:???
そんなに遠くないし、金融庁に行って来るか。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:31 ID:2mfhDGhN
>>151
ダッシュで頼む

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:33 ID:???
http://kanpou.npb.go.jp/20040625/20040625g00137/20040625g001370000f.html





154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:33 ID:???
いってきた。まだだった

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:33 ID:???
きたーーーー

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:34 ID:???
キタキタキタキタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!!!!!!

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:34 ID:???
受かった!

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:35 ID:CJ2DIhnm
↑で、合格点何点?受かった人の点数教えて欲しい

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:36 ID:taQI3z8I
33か34だったけどだめでした。水道橋クレにはってあった・・・

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:37 ID:CDcLU345
38


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:37 ID:Hprm3iqc
ボーダー35?

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:37 ID:???
ガーン!!な、名前が・・・・・ない。そんな・・・・・。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:37 ID:???
38 合格

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:38 ID:???
合格した人おめでとう、残念だった人もう一年頑張りましょう。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:38 ID:???
問28を2にして、それを含めないで34でしたがありました。
35は大丈夫でしょうね。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:38 ID:???
28→3、36→4で採点すると35の俺は通った

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:40 ID:???
さあ盛り上がってまいりますた



168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:40 ID:???
官報手に入ったぞー!!!!!

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:42 ID:2mfhDGhN
結果見られないんだが・・・・・・・後半はどうすりゃ見れるの??

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:42 ID:???
次ページで見られるよ。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:42 ID:???
次ページをめくれ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:43 ID:9GK7XsNr
おれ39だったけどなかったよ。どうやらマークミスした模様。
死にたい・・・・・

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:43 ID:CJ2DIhnm
↑ネタでしょ?そんなわけ・・

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:44 ID:???
無事合格したことだし、TAC行って自習しよっと。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:44 ID:???
37で名前がない。マークミス?信じられん。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:44 ID:???
>>172
マジで?財務局間違えてない?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:44 ID:2mfhDGhN
めくりかたが分からん・・・・・・・・

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:44 ID:9GK7XsNr
>>173
ほんとうです。どこをどうミスしたのか見当がつきませんが。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:45 ID:CJ2DIhnm
↑しっかりマークチェックしましたか?

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:45 ID:???
あれ、俺のダチで35で受かってる奴と落ちてる奴がいるな。
義疑問のせいかな。それともマークミスか?
官報だと模範解答がないからわからねー。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:45 ID:???
>>177
pdfと関係ないところの濃い灰色のラインの次ページをクリック。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:45 ID:2mfhDGhN
分かった、ありがとう!

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:46 ID:???
ボーダー35っぽいな

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:48 ID:2mfhDGhN
やった、受かったよ、皆ありがとうね。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:48 ID:???
怖くて見れない

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:48 ID:CJ2DIhnm
↑あなたの自己祭典は何点でした?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:48 ID:9GK7XsNr
>>179
めちゃくちゃ焦っていたのでしませんでした。
まじ死にたい・・・・

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:48 ID:yeLEGt/1
思ったより盛り上がってないんだね。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:49 ID:???
受かった。
漏れは疑義抜きで35だったからここかな。
てか疑義の問題は答えかすってもないからな。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:50 ID:???
34で受かったやしは?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:51 ID:2mfhDGhN
俺の周りの奴ほとんど受かってないな・・・・・・そんな感じだったけど

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:51 ID:???
仮に28が2で、36が4なら34の俺でも受かってる

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:52 ID:???
ボーダーは35か。
結局、36前後に落ち着くって事か。

194 :432:04/06/25 08:53 ID:???
28は2で、トータル35なら合格かなぁ?
私の友達で28を3にして35と、28を2にして35
の人がいたけど、前者は落ちているくさい。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:54 ID:CJ2DIhnm
てか、36が本当に4なのかが気になる。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:55 ID:CDcLU345
33,34あたりの人は落ちてるね

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:55 ID:???
28が3、36が5でそれを除いて35点なのに落ちた。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:55 ID:PQqn55C1
俺、34だけどなっぽ…………OTL
逝ってくる


199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:55 ID:???
短答には落ちちゃったけど、一級には合格したし。
俺は、新卒のうちに撤退するわ。

合格した皆さん、そして落ちた人もめげずに頑張ってくれ。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:56 ID:???
>182
もしや・・・・受験番号のマークミスでは?ちゃんと0を最初に
付けた?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:57 ID:???
>>199
もう4年か?
4年なら就職終わってるぞ

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:59 ID:???
2005年5月29日まで、あと338日ですよ

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:59 ID:???
35 合格!


204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:59 ID:???
4年ならいくらでも職あるよ、秋採用もあるし。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:59 ID:???
>>201
経済的理由で就職せざるを得なくなった。
来年、ばくちは打てない。
厳しくても今から就職活動をした方がマシっぽいのよ。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:59 ID:???
>>199
多少できる人は粘って合格するのかもしれないけど、
傷が浅いうちに撤退できる人はもっとできる人ではないかと思う。
君の人生に幸あれ!

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:01 ID:UaBDEOWL
あった!やったーーーー

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:01 ID:MUzRZakg
ってかあんな糞問出しやがってよー
暴動を起こすしかないってクレの先生が言ってた。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:02 ID:k/B0tc4V
やっぱ35か

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:03 ID:???
金融庁が早くウップしてくれれば良いのに、答えもわかるし

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:03 ID:???
みんなどこを見てるの?
金融庁はまだ出てないみたいなんだけど…


212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:03 ID:???
名前あった。
そんな漏れは35。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:04 ID:???
35みたいだな。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:04 ID:???
>>212
153を見れ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:04 ID:CJ2DIhnm
35の人は36の解答は何にしました?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:04 ID:???
>>211
官報

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:06 ID:EN/t8etS
http://kanpou.npb.go.jp/20040625/20040625g00137/20040625g001370018f.html

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:09 ID:???
28→2
36→4
35点で合格


219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:09 ID:???
私は36問目ぬきで35でしたが、36問目は4です。合格です。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:10 ID:???
>>212
thx
無事に番号あったよ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
40点オーバーでも一応緊張するもんだな。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:10 ID:???
>>218
じゃあそれが最終的な正解ってことね。
28-2で35がボーダー

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:10 ID:???
28の解答が2だったんだろ。
3の奴落ちてるし。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:11 ID:???
35が800人くらいいるんじゃねえの?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:11 ID:???
没問って訳でも無いのね。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:11 ID:???
28→2
36→5
これ抜きで33点で合格なんだが。問36はどっちだ?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:11 ID:???
36は4かよ。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:11 ID:???
誰か合格者の人数数えてちょんまげ

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:12 ID:???
すげえ団子のよかん。
去年以上の。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:12 ID:???
36→5
の35問で合格しました。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:13 ID:???
もしかして36って5だったのか?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:13 ID:???
↑の37問で落ちた自分は・・・

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:13 ID:???
36は5だろ??間違いない!!

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:14 ID:okcRZlGn
いや、新卒の大手は残念ながら終ってしまってるのよ。
もしも本当に就職するなら今から始めないと確実に間に合わないよ、秋採用も含めて。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:14 ID:KVrpZcsd
えっ、名前あったんだけど週刊ポストにも載るの?
買おうかな

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:14 ID:???
金融庁来たぞ

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:15 ID:???
29が2、36が5で、35問以上が合格。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:17 ID:ZIoFOazk
28-2 19-4 36-5で35が合格

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:18 ID:???
やっぱり36は5だったな。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:19 ID:???
28はやっぱり2だったのか。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:20 ID:???
9はやっぱり1だったな

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:21 ID:???
34で受かったって人はいないのか?

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:21 ID:???
 撃沈しちゃったよ!明日から卒1公務員受験生になるぞーー!!がんがれ、自分!
 おまいらもなーー。会計士受験がん枯れよーー。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:21 ID:???
>>237
まじか?やった!全部合ってた!これで37とったどー

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:21 ID:???
結局2ちゃんで優勢だった解答、ボーダーだったね。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:21 ID:???
28が2・・・・・。そんな・・・・・。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:22 ID:???
>>241
もう35で合格って出てるじゃん

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:22 ID:???
>>242

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)


248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:23 ID:???
恐ろしい試験になったもんだ。
ボーダー35だよ。結構難しかったのに。
来年今年の35水準取る自信ないよ。
去年は受かったんだけどね。
そろそろ潮時なのかな。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:23 ID:???
短答合格者数減ってるな・・・。
そりゃ激戦になるわけだ。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:23 ID:k/B0tc4V
さて電卓壊れた漏れは34だったわけだが・・・('A`)
受かった奴おめでとう。2ヵ月後頑張れよー

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:23 ID:rHEHkJaZ
金融庁まだ?
ところで9は3だろ

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:24 ID:???
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/2ji_tantougoukaku_c.html

9は1になってる。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:24 ID:rHEHkJaZ
金融庁まだ?
ところで9は3だろ

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:24 ID:???
合格者何人??

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:24 ID:???
合格者何人?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:25 ID:rHEHkJaZ
金融庁まだ?
ところで9は3だろ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:25 ID:???
あの問題で35をとれってのかよ。予想以上にレベル高いな。
来年はさらにボーダー上がる予感。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:25 ID:???
金融庁の方がまだ見れない。
お前らF5アタックし過ぎニダ<丶`∀´>

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:25 ID:???
合格者調が重くて見れない…

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:25 ID:???
3278人

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:26 ID:???
願書提出は16310人

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:26 ID:???
9は1だよ。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:26 ID:???
後ろで電卓を豪打していたヤシの番号が無かった

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:26 ID:JMzI2f1S
>>172
去年、同じような友達がいたけども
一応、金融庁に電話してみな!
結果を教えてくれ!

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:26 ID:???
35で3278人とはものすごい団子だったんでしょうね。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:27 ID:???
ここにきて短答合格者数減らすってことは、
論文合格者も減らすってことかな。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:27 ID:???
もう三千人全員合格にしてくれ・・・・・論文は超激戦の予感

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:27 ID:ZIoFOazk
マジレスするけど、金融庁の答えにあわせて
採点して35点で番号がない?何で?
マークミス?まじかよ。俺も名前忘れてじゃないのか。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:27 ID:???
早稲田会場の狂人は合格したのかな?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:28 ID:???
今年は合格点と解答は発表してるのかな?
ちなみに合格ですが。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:28 ID:???
PDF見れないンでガッコいこうっと

漏れも敵はマークミスっぽいんだが

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:29 ID:okcRZlGn
論文も案外合格者減らすかもね。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:29 ID:JMzI2f1S
>>268
俺も名前がない!


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:30 ID:k/B0tc4V
しかしだ。このレベルで35って過去最高難度じゃねえの?

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:30 ID:/PtitYJq
去年の短答合格者数はどれくらいだたの?

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:30 ID:???
∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< もまえもがんがれよなーーー。かいけいしがんがれよー。
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)

 ボーダーが34じゃなくて良かった。1点差だとかなーりへこむから。
 

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:31 ID:???
お前ら、2ケ月後・11ケ月後に向けてガンバレよ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:31 ID:???
>>272
案外というか、確実に論文合格者減らすだろ。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:32 ID:???
福岡財務局 471番の後は560番だって・・・

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:32 ID:???
難易度高杉だぞ!!論文合格者1500人ぐらいお願い。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:33 ID:???
数減らしたんじゃなくて単に切れなかっただけだろ。34にしたら4000人近く
になるだろうし。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:33 ID:???
>>268
おれ自己採点で34なのに名前があったw
運良くマークミスしたらしいw

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:33 ID:???
>>274
周りが想像以上に勉強してたってことだ。
来年は今年の過熱ぶりをうけてさらにボーダー上がるだろうな。
なんか来年も短答受かる自信なくなってきた。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:33 ID:k/B0tc4V
>>279
福岡はいつもそうだよ。
後ろ100人はほとんどやる気無しなやつら

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:34 ID:???
短答は楽勝というやつもいるが、本命の論文前の「まちがっても超えなきゃいけないハードル」
としては今回の短答のリスクは高いよ。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:35 ID:NB6yRCZ4
受かっていたので今から学校に言ってきます

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:36 ID:???
35だと去年短刀受かって今年落ちた人も多そうだ

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:36 ID:???
 やっぱり、短答は難しくなったんだね。大変だ。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:36 ID:???
司法試験見たく45とかにならないだけましかもしれないけど。
論文の合格者減らすのは勘弁して欲しいよな。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:36 ID:???
去年は3404人

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:37 ID:???
論文合格者1400人くらいまで増やすつもりなら
短答合格者4000人くらいじゃないとやばいだろ。
3200人くらだと2人に1人程度の割合で受かっちまう。
論文合格者減るのはほぼ確実かも。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:37 ID:???
俺もタックでバンザーィしてこようかな。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:37 ID:aIYXOcu+
来年この調子で短答が難しくなるってことは相対的に勉強時間が少ない入門生にはかなり不利だな。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:38 ID:???
短答合格約3000人も、論文合格1500人に近づけるのも明確に示されてるだろ。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:38 ID:???
司法試験は60モンだからな。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:38 ID:???
今年は入門上がりの合格率ってどんなもんだろう。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:39 ID:???
 去年合格してたひとってそののりで勉強するから、今年は、だめぽなひとって多そうだよね。
 でも、論文はかなーり簡単になるのかな?

298 :短答合格者:04/06/25 09:39 ID:???
正直合格者増やして就職浪人増えるくらいなら論文合格者の数半分にしてもいいから9割就職できるようにして欲しい。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:39 ID:???
今年入門で来年合格目標のやつとかは再来年に切り替えたが吉だな

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:39 ID:???
てか、沖縄2人て…
試験とかアバウトそうだな

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:40 ID:???
論文式試験を適正に行うあ(採点)ために最大限許せる短答合格者数が
3500人くらいって聞いたことがあるぞ。

今回の場合は34点を入れるとこの許せる人数を超えてしまうんだろう。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:40 ID:/hrjDy0t
>>294
煽りじゃなくて、どこに?



303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:40 ID:???
事前に流れたボーダーは33、34になるとか、短答合格者は増えるとか
の楽観視情報は全て砕け散ったわけだ。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:40 ID:okcRZlGn
∩( ・ω・)∩ばんじゃーい

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:40 ID:???
>>291
お前さん、何点で落ちたんだ?
自分が落ちたからって、論文に向かって意気揚々としている合格者を煽るなよw


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:40 ID:???
論文の合格者は増やしてくれ、じゃないとドキュンでも受かれば採用されちゃうし。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:41 ID:x9/WhG2c
だめだった・・諦めないけど就職しないと・・・
27で簿記論しかとってないよ・・
へこむ・・


308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:41 ID:???
沖縄はクーラーガンガンで快適だったみたいからねい。

漏れ関東受験生だけど1週間は熱中症ぽくなって足腰たたんかった

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:41 ID:jIt0JDA9
>>268
俺は36点で名前がないよ。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:42 ID:???
 司法試験の択一と会計士のそれって難易度変わらなくなってきたような気がする。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:42 ID:???
さあ! シブがき隊 れっつご〜〜〜!


NAI-NAI-NAI 名前がNAI
NAI-NAI-NAI ホントにNAI
NAI-NAI-NAI 信じられNAI
NAI-NAI-NAI たまらNAI
NAI-NAI-NAI ホントにNAI
NAI-NAI-NAI 親に言えNAI

笑わせるぜ 初めての マークシートなんて
罫線なしじゃマークミスも まず見当らないね
試験中に 手をあげて トイレ5回も
行ける奴は 抱いてやるぜ

ジタバタするなよ 新試験が来るぜ
欲しけりゃ 今すぐ すがりつけ(机に)

NAI-NAI-NAI 名前がNAI
NAI-NAI-NAI ホントにNAI
NAI-NAI-NAI 信じられNAI

たまんないぜ 財表を 解き終わってみたら
なにを一年やってたか 涙が頬をつたう
前のブスの Tシャツが 透けて空しい
泣きたいのは オレの方さ

ツベコベ言うなよ 明日なんかないぜ
欲しけりゃ迷わず すがりつけ(机に)

NAI-NAI-NAI 名前がNAI
NAI-NAI-NAI ホントにNAI
NAI-NAI-NAI 信じられNAI
NAI-NAI-NAI たまらNAI
NAI-NAI-NAI ホントにNAI
NAI-NAI-NAI 親に言えNAI




論文がんばるぞぉ〜!

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:42 ID:???
36点なら無くて当たり前
72点ならともかく

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:43 ID:???
漏れもなかった・・・なんでだろ?
去年も自己採点37で不合格、今年36でない・・・
書き換えてるんじゃねえのか??????????

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:43 ID:???
>>311
GJ!!

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:43 ID:???
>>309
28と36は何を選んだ?
それによって、±2点ありうる。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:43 ID:???
>>302
短答は出願の時貰った奴に。
論文は…どこだったっけ?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:44 ID:???
金融庁だけはガチ

318 :309:04/06/25 09:44 ID:jIt0JDA9
>>312
72点だよ。こんなことで揚足とって面白いか?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:44 ID:???
 268や、309は、金融庁に問い合わせてみたら?
 それ、おかしいから。

320 :309:04/06/25 09:45 ID:jIt0JDA9
>>315
公認会計士・監査審査会の解答で36問。
28は3、36は5。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:45 ID:rHEHkJaZ
あとは論文で1/2の確率にかける!

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:45 ID:???
>>316
サンクス!

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:45 ID:CJ2DIhnm
↑28と36は何を解答した?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:45 ID:???
マークミスだろ、問い合わせたって個別に答えてくれるわけない。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:45 ID:???
28を3、36を4にして自己採点34で落ちた。
なので、28は2、36は5なんだな…。
気が狂いそう。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:46 ID:p/FkhDVU
問28の答えは2?3?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:46 ID:???
ああああ、神が、運命が、オレのために用意したアクセルに行けとおっしゃっている

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:46 ID:???
修正前の大原解答で問28を3にしてて35だった奴が
一番ショックじゃなかろうか・・・。
最初は3が優勢だったしな。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:46 ID:???
問い合わせたところで何の回答も得られないに決まってるだろ。
素直にマークミスしたと諦めるよ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:46 ID:???
やっぱり、あれじゃない?
気が付かないところでマークミスしてるんだよ。

多分。

今回から、機械を使っているみたいだから、採点に関するエラーの可能性は低いと思うけど。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:46 ID:???
>>322
いや、言っておきながら明確なソースを示せなくて悪いなorz

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:46 ID:CJ2DIhnm
そうだよ。金融庁に解答がウプされてるし。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:46 ID:???
28は2だろ

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:47 ID:???
短答合格者減少か。論文合格1000人が妥当かな。
短答合格者3人に1人受かるのがちょうどいい。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:48 ID:???
 35,6とってて落ちてるのは、納得なんて出来ないでしょ?
 おれだったら、納得できんよ。
 33の漏れは、安心して次の道を進める。それだけが救い。
 今日は、気持ち安らぐまで、チャットでもしてよっかな。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:48 ID:???
千葉に涙の雨が…

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:48 ID:???
去年うかって今年落ちた。
なんかいつのまにか短答のレベルが上がったような気がするぞ。
まじで死にたい。
親に話したらもう諦めろって言われたし。
もう30超えてるし。生き地獄だ〜

338 :315:04/06/25 09:48 ID:???
審査会の解答で36だったら、一応問い合わせてみるべきじゃないかな。
2問分マークミスは普通しないだろ。


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:48 ID:???
不合格の理由に納得の行かない方で、マークミスと割り切れない方は、何らかの方法で問い合わせた方がいいかもしれませんね。
次のステップに進もうにも進めないだろうから。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:49 ID:???
合格率19.9%!!!!!!!!
恐ろしすぎる!

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:49 ID:???
いやあ、あのマークシートはミスしやすいって。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:50 ID:???
>>338
で、どんな回答が得られるというのだ。
答えられませんで終わりだろうが。

343 :309:04/06/25 09:50 ID:jIt0JDA9
>>319
おそらく何も答えてもらえないだろうなぁ。マークミスしか考えられないし。
あー、なんてことだ・・・。

>>329 >>330
そのとおりだと思う。

>>338
何度も確認したが受験番号のマークミスも皆無ではないかと・・・。
やっぱり問い合わせてみるかな。だめもとで。
頭の中が混乱してるからおちついてからだな。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:50 ID:???
>>337

ここまで来たら1年遅れたって一緒だよ。来年も頑張ってみたら???

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:50 ID:/hrjDy0t
>>341
禿同

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:52 ID:???
28-2 19-4 36-5で35が合格

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:52 ID:???
>337

年齢なんて気にしちゃいかん。
俺も今年31で去年短答落っこちたが、今年は奮起して合格したぞ。

もう一年初心に帰って勉強すべし!

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:52 ID:???
沖縄の合格率7.4%w

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:52 ID:???
>>343
キチガイかクレーマーと思われるからやめとけ。

350 :268:04/06/25 09:52 ID:ZIoFOazk
>>309
同じく公認会計士・監査審査会の解答で35問。
今まで答練でもマークミスはない。
いつも科目ごとにまとめてマークするようにしているから。
マジでなぜ?って。今日の朝も8時30分まで論文総まとめの
復習していたのに・・・。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:53 ID:???
あ、20%きりまつたか

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:53 ID:???
 337は、これから、どう生きるんだ?諦めたら、底で終わりだぞ!
 最古までやる根性がないのか!。
 
 と、えらそうに言ってみる。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:53 ID:???
あのマークシートはマークミスし易いよね。
ムカつくというより、悲しい

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:53 ID:???
しかし、36が5ってのは正直びっくりしたな(´・ω・`)

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:53 ID:x9/WhG2c
>>341
あのマークシートと法規集の読み込みが通じない座位表はイッテよし。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:54 ID:???
あんなに使いにくいマークシートもないと思うけどな

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:55 ID:???
>>350
それが本試験。50問もあるからどれか1つミスしてても不思議じゃない。
俺は3回マークミスないか見直しした。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:55 ID:wPHJQFFy
材表ギャンブルだったよな〜

ことごとくはずして短刀落ち

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:55 ID:???
35と36に1000人説

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:55 ID:???
>354

確かに。
今、読み返しても、5にはマークできん。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:55 ID:???
そろそろマークシート変更希望のスレがたちそうな悪寒

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:55 ID:???
36妥当だろ、4だったら試験委員は阿呆

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:55 ID:???
消したつもりの奴がうっすら残ってたとか・・・

馬券のマークシートでもたまにある位だから
あんなショボイマークシートだったら十分ありうると思う

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:56 ID:???
公務員試験みたいに年齢制限あったほうが
諦めもついていいかもな

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:56 ID:???
>359

するってぇと、おいらは1000番内での合格か!?

366 :309:04/06/25 09:57 ID:jIt0JDA9
>>350
実力が足りずにおちたんならまだしも悲しいもんだな。
マークシートに100%正確に記入する能力も試験のうちか・・・。

>>363
1ヶ所だけ消したが、それで1問減っても35問で合格のはず。
とすると、2問以上もマークミスしたか受験番号等を間違えたかしか考えられん。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:57 ID:???
マークミスは気づきにくいものもあるからな。
答練でも2をマークするつもり(問題用紙には2でチェック)で
3にマークしちゃったこともあった。(成績表送付で判明)

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:57 ID:???
ボーダー35。予想以上に高すぎる。
来年も落ちる予感。このまま勉強続けて、来年いきなり短答落ち
なんてことになったら・・・・。今年で撤退すべきなのか・・・・。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:58 ID:???
 マークミスよりかなしいものはない。
 もともと33以下の人がマークミスしてもっと、駄目だったら別だが・・。

370 :太郎:04/06/25 09:58 ID:???
 

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:58 ID:Hprm3iqc
マークミスっていうより問題用紙に転記ミスしたのじゃない?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:58 ID:???
俺の前の席に居た透けブラの彼女は不合格っぽい。
論文会場での楽しみが一つ減ったよ(´・ω・`)

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:59 ID:???
来年受験者減るんじゃねえの?
今年も17000人とか言われてたけど、
ふたを開けてみれば16200人だし。
一割も増えてねえじゃん。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:59 ID:???
ありえない。
大原で35だったから信じて勉強してたのに。

材表19なんか 一言言及しろよな。
4って書かれても素直に納得できない。
もう最悪 


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:00 ID:???
ボーダーは難点だったの?

376 :26歳無職:04/06/25 10:00 ID:Q7feM1xg
結局何人合格?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:00 ID:???
俺もマークミスが一番いやだったので、最後の15分使って何回もマークチェックしたぞ。

1,2問捨ててでもマークミス防止策をとらないとね。

378 :309:04/06/25 10:01 ID:jIt0JDA9
>>371
それもありえるかもな。2回チェックしたんだけど。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:01 ID:???
15分はかけすぎw
3分で充分だ

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:02 ID:okcRZlGn
ここで文句言うよりも来年からのためにも金融庁に問い合わせしておいた方が良いよ。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:02 ID:???
>>378
でもさ、今現在、最悪の事態な訳なんだから、足掻くだけ足掻いた方が良いんじゃない?

まさか、今年問い合わせたからといって、来年に影響するわけでもないだろ。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:02 ID:???
 来年短答のレベルが難しくなってること以前に会計士の勉強を自分なりにこの2,5年間
 自分なりに一生懸命やってきたから、来年又同じものをやることにはかなりの抵抗がある。
 一年追加して勉強したからといって、学力は上がるわけじゃない。
 成績は問題慣れするから上がるけど、それは、学力向上とは余り言わないだろう。
 だから、公務員受験できるのであれば、受けるもよし。受けたくなければ、就職活動するもの
 大事だと思う。要は、勇気を持って次の自分の道を自力で決めることが必要だと思うよ。

 と、自分に言ってみる。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:03 ID:???
>374

>材表19なんか 一言言及しろよな。
>4って書かれても素直に納得できない。
>もう最悪 

大原関係ないじゃん

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:03 ID:???
受験番号4千番台の一番左の列のある人の名前がダメポにみえた。
おれはだめぽ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:04 ID:Q7feM1xg
さて、あさっての地方公務員の試験頑張るかな

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:04 ID:???
おまいら短答受かったことあるの?
受かったことない方がすっぱり撤退できそうだな。
漏れは下手に過去に受かってるから、
来年また受かるんじゃないかとおもって
ずるずるいきそうだ。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:05 ID:???
お前ら会計士目指すんならたかだか50個しかないマークのチェックくらい
まともにしろよ。言い訳はもう聞き飽きた。マークチェックも実力の1つだ。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:05 ID:???
とりあえず落ちた人は等連とか受ける??

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:05 ID:???
俺は今年一回目だけど、来年ダメなら撤退だな。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:05 ID:???
>>387
そのとおりです。だけど愚痴らせてください。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:06 ID:???
>>388
サカつくやります

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:06 ID:???
>>379

いや、俺要領悪くってさー

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:06 ID:???
受けるつもりでいたけど
いざ落ちてみると受ける気は無くなるな。

394 :309:04/06/25 10:07 ID:jIt0JDA9
>>380-381
確かにな。結果が変わらないことはわかってるけど午後にでも聞いてみる。

>>387
言い訳を書いたつもりは皆無だが去るよ。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:07 ID:???
>>383

たぶん金融庁に対しての言葉と思われ。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:07 ID:???
常用漢字なのに、なんでフォントの太さが違うんだろう。
なぞだな。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:07 ID:???
さっききいたけど、個別の問い合わせについては一切答えられないってよ。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:08 ID:???
漏れは来年に向けて勉強するよ・・・
昨日まで論文用の勉強してたけど、ここで怠けて学力落ちると勿体無いし・・・

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:09 ID:m8yAhOXJ
予備校発表の一番最初の解答からずいぶん変ったきがする

そんだけ難しかったんだね

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:09 ID:???
俺は三日間だけ休むよ。

ちょっと、落ち着きたいから。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:10 ID:???
35〜36で合格したやつは半数くらいはラッキー合格者だ。
どうせ論文落ちて戻ってくるから、
来年負けないようにガンガロウ!

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:10 ID:???
>>398

ファイト!

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:12 ID:???
 みんなは、撤退することにかなりの抵抗を感じてるみたいだけど、
 いざ、撤退を決意すると結構気楽なものですよ。
 次なるもっと、ハードルの低い自分にあったものを目指すほうが精神的にも
 ゆとりが出来るんじゃないかなー。
 もちろん、今まで勉強してきたことを最大限生かせるような選択肢を見つける。
 会計士が全てじゃない。合格すると、お金持ちになれるし、仕事のやりがいもあるだろう。
 周りからはちやほやされて、それなりに、女の人からも認められるだろう。
 しかし、自分の実力ではかいけいしにごうかくすることは出来ないという現実を
 こう叩きつけられては、撤退せざる終えない。だって、35点だもんな。ボーダー。
 

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:12 ID:???
問題19と問題28に関しては説明がほしいよな。

マジで納得いかねぇ。

しかも合格者減かよ。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:12 ID:???
>>400
ゆっくり休んでください。
気持ちを切り替えてまた頑張りましょう!

>>401402
ありがとうございます。
もっと実力がつくように頑張りますよ。


406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:12 ID:8+4P75+Y
34で落ちたけど文句あるか?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:13 ID:JMzI2f1S
>>394
俺も今、電話した!一応、受験番号等を伝えた!
俺の友達にも同じ奴がいるから、たくさん抗議すれば何か動きがあるかもしれない。
君も早く電話してくれ!

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:13 ID:???
ボーダー35だってよ。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:13 ID:???
俺はもう撤退するよ、もう時間の無駄

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:13 ID:???
人生いろいろ

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:14 ID:???
撤退するも良し。
粘るも良し。

それぞれの立場があるから、一概に言えないよな。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:15 ID:???
参入障壁が低くて撤退障壁が高すぎる試験だね、この試験は。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:15 ID:???
>>411
そうだな。
ただ、落ちた香具師は金融庁に文句言ってないで気持ちを切り替えろ。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:16 ID:???
>>412
確かにね。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:17 ID:???
 ボーダー論争のときは、かなーり、この番を見てへこんだけど、今は、この2チャンネルに
 ちょっとばかり、救われてるな。
 自分だけじゃない知って思えるからさ。
 やっぱり、人間は弱いよね。みんなの意見を見て始めて自分だけじゃないって思えてきて
 気持ちがかなーり楽になった。
 明日は、大原の公務員講座に申し込みに行ってきます。
 がんばって、公務員は一発合格を勝ち取りたいです。
 そのまえに、税理士の簿記論・財務諸表論を受験してついでに、簿記1級も受けようと思う。
  


416 :309:04/06/25 10:18 ID:jIt0JDA9
>>387には申し訳ないが少しだけ。

>>407
じゃあ電話してみる。
どこに電話した?
公認会計士・監査審査会事務局でいいのかな?
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/index.html
に書かれている番号の。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:18 ID:???
来年、文句なしに合格。早速準備に取り掛かるか。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:20 ID:???
一つ判った事がある・・・これでオーラスの来年は地獄絵図・・・

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:20 ID:???
>>416
良くわからないけど、とりあえず明示されている連絡先には、徹底的に電話してみる方が良いと思う。
可能性は限りなくゼロに近いだろうけど、自分が納得しないでしょ。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:20 ID:JMzI2f1S
>>416
公認会計士・監査審査会事務局
03−5114−3600

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:21 ID:???
来年受けようにも金がねぇ・・・どうやって稼ぐか・・・涙出てきた・・・

問題19と問題28の説明しろー!!!!!!!!!!!!!!

予備校講師と試験委員で議論してみそー!!!!!!!!!!!

納得いく説明できるのかぁー!!!!!!!!????????

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:21 ID:???
 407さん、がんがれ。
 一生懸命講義すれば、分かってくれるかもしれない。
 向こうには解答があるから、もう一度その回答を見るように言ってみると
 案外見てくれるかもしれないね。受験番号も伝えられたわけだし。
 実力があって、落ちるのは本当に悔しいと思うから、絶対、電話したほうがいいと思う。
 駄目でもともとなんだし、むこうが訂正してくれたらもうけもんだね。
 

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:22 ID:JMzI2f1S
ちなみに関東財務局は
「こちらに問い合わせがあっても・・・」
意味がなかった!

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:22 ID:???
合格者氏名が載ってるやつって
いつ公表されるんですか?金融庁に載るの?



425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:23 ID:???
金融庁への接触は止めといたほうがいいと思うよ。
どうせ、相手にされないだろうから。
自分のミスを探してくれるほど、相手も暇じゃないだろうしね。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:23 ID:JMzI2f1S
金融庁の代表電話に電話しても
公認会計士・監査審査会事務局
03−5114−3600
に掛けてくださいと言われる。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:24 ID:???
マークシートに消しゴムのかすが付いてたんじゃないのか?

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:24 ID:???
金ない香具師は株の信用取引で稼げ
一日で予備校代と生活費一年分稼げるぞ
こけたら人生も終わりだが

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:24 ID:???
>424

官報

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:26 ID:???
素人じゃ、信用取引はできないよ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:26 ID:???
>>428
証拠金すら払えないほど貧しい

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:27 ID:???
>>428
うるせー。テキトーなこと言うな。
こっちは本気で困ってるんだよ。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:27 ID:???
それならバイトするしかないぽ

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:28 ID:???
金ない香具師は銀行強盗で稼げ
一日で予備校代と生活費十年分稼げるぞ
捕まったら人生も終わりだが

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:28 ID:???
>>432
本気になったら大原だな

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:28 ID:MPjaHRYQ
金融庁の見かた教えてくれない?

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:28 ID:???
>>435
不謹慎だが笑ってしまった。

432すまん。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:28 ID:???
>>430
イートレード証券なら2000万まで無職でも余裕ですが何か?
昨日ライブドアを全力で買い建ててれば今ごろ2400万だな。


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:28 ID:???
>>435
GJ!

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:29 ID:???
日雇いで毎年稼いでますが。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:29 ID:???
>>434
埋めるぞゴルァ!

>>435
金がないと大原にさえ入学できないんだよ。

442 :309:04/06/25 10:30 ID:jIt0JDA9
審査会事務局に問い合わせました。
模範的な受け答えで「個別の問い合わせには応じられない」と
のことでしたが受験番号だけ聞いてもらえました。
結果が変わることはないだろうけど自分自身なんか踏ん切りがついた気がします。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:30 ID:???
不合格の奴が問い合わせの電話ってのもな。頭がおかしくなったと
思われるだけだな。金融庁も1ヶ月かけて何回も見直ししてるだろ。
ボーダー付近の答案は特に念入りにチェックするだろ。
マークシートも今年が最初だからチェックもさらにしてるだろ。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:31 ID:CJ2DIhnm
この夏に一気に稼ぐか。週に二回くらいバイトでコツコツ稼いでいくか。
どっちかしかないよ。俺は後者のほーがいーとおもうけど

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:31 ID:???
2chでガタガタ言ってても金は出てこないぞ。
バイトでも探しに行けやクソ貧乏人が。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:31 ID:???
少なくとも受験番号のマークミスでは落ちない

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:31 ID:???
 がんがって、稼いでくださいな。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:31 ID:???
公務だからなんとも・・・いいかげんかもなヽ(´ー`)ノ

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:31 ID:???
>>438
経験や実績がいるんじゃなかった?
それはイニシエ時代の話?

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:31 ID:???
>>434
通報しますた。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:32 ID:???
去年・今年で分かることは問題の難易度によってそれほどボーダーが
大きく上下しないということだな。
35±1しか変動しない(34になるときは相当難問が多い)。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:32 ID:???
マークシートに消しゴムの粉が付いてたら読みとれないらしいぞ。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:33 ID:/hrjDy0t
>>450
ヒエ〜〜〜

   by 434

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:33 ID:???
>>443の言う通り、当局も、人生掛かってる事を察して、誠意ある対応をしていると信じたい気持ちもあるが。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:33 ID:???
官報ってネットで見れないんだっけ。

合格者氏名がネットで見れるのは いつからでしょう?
誰か分かります?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:33 ID:???
落ちましたので親の会社継ぐことにします。
リベンジされる方はがんがってください。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:33 ID:???
>>449
古き良き時代の話です。
今は電話面接すらめったにありましぇん。
会計士受験生ならある程度株も有利だよ。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:34 ID:???
>>455
>>217


459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:34 ID:JMzI2f1S
>>442
あとはもう祈るしかないな。
多分、俺と友達と君を含めすでに3人いるから
もっと抗議の電話がかかってるはずだろう。
何か動きがあるといいけどな。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:34 ID:???
 会計士さようならー・・・・・。
 いままで、俺を鍛えてくれて、サンクス。
 これからの糧にするよ。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:34 ID:???
マンションでもころがすか…

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:35 ID:???
>>455
コンビニで店員の兄ちゃんに聞いたら官報売ってくれるぞ。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:35 ID:???
>>455
今日の日付からでいいからスレ全部読んでみろ。
張ってあるから

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:35 ID:???
それよりも問題19と問題28だよ。

それぞれ2、3とマークして計33で不合格のやつと、
それぞれ4、2とマークして計36で合格のやつで、

いったい差があるのか?

一見、3点差だがかたや運良く合格、かたや運悪く不合格だぞ。
理不尽すぎるよ(泣

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:37 ID:???
 来年は、旧司法試験の択一試験と同等に難しくなるんだろうな。
 

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:37 ID:???
>>464
>それぞれ4、2とマークして計36で合格のやつで
なぜ35じゃなくて36?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:37 ID:???
家賃収入でくってくべ。俺の財産これくらいしかないぽ。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:37 ID:???
来年はやばいな。相当厳しい戦いになるよ。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:38 ID:???
マークミスだって抗議してくるようなキチガイを金融庁が本気で相手
するわけないだろ。

470 :けんぼう:04/06/25 10:38 ID:UEMAHeI5
http://ime.nu/kanpou.npb.go.jp/20040625/20040625g00137/20040625g001370018f.html

↑名前載ってますよぉ〜

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:38 ID:???
>468
それは去年も言われてた。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:38 ID:???
コンビニで官報下さいって言えば買えるの?
ちなみにおいくら?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:39 ID:???
>>466
36のやつでも一歩間違えれば不合格ってこと。
3点ってとこを強調したかったのよん。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:39 ID:???
コンビニではかえんだろ。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:39 ID:???
来年は今年の司法を超える難易度だわな。18000人受験の3000人。
16〜17%?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:40 ID:???
問題19を4、問題28を3にマーク。
大原解答で35問で落ち。
合格発表は見れたけど、金融庁の答は見れない。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:40 ID:???
>473

それを言うなら35だろ?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:40 ID:???
>>473
なるほど。2問下がれば不合格って事ね。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:40 ID:???
 みんな、この現状に耐えろ!周りを見渡せば、自分と同等か自分よりも
 やばい人があふれているぞ。
 自分だけが不幸ではない
 おちこむな
 失敗は成功の元だとよく言うだろう?
 もっと、前向きにしる。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:40 ID:???
>>472
500円くらい。
早くいかないと売り切れるぞ。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:41 ID:???
会計士受験生は世間の水準からは幸せなほうだ。
働かずに生きてこれたのだから。

482 :268:04/06/25 10:41 ID:ZIoFOazk
同じく、上記電話番号にрオてみた。
「申し訳ありませんが、事後的なチェックはできない」って
いわれました。たぶん相手にされないだろうなぁって
思っていたがとりあえず、
踏ん切りがつきましたがつきました。



483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:42 ID:???
よし!ファミマに急いで逝ってくる

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:42 ID:???
人数的には、ほとんど今日からリスタートか。
ただ、実質的には、8,000人→3,000人の試験か?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:42 ID:???
>>483
スポーツ新聞買わされる予感

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:43 ID:???
>働かずに生きてこれたのだから。

ヌッコロスゾゴルァ!
そりゃおまいだけだ!!!!

487 :268:04/06/25 10:43 ID:ZIoFOazk
誤り→踏ん切りがつきましたがつきました
正 →踏ん切りがつきました

踏ん切りがついてないのかな。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:43 ID:???
>>483
エロトピア買う悪寒。。。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:44 ID:???
試し受験で受かっちゃったんだけど、これからどうしようかな。
どうせ論文受かりっこないし。選択科目全くやってないし。
適当にやっとくかな。でもバイトもあるしなー。

490 :476:04/06/25 10:44 ID:???
金融庁の答、見れた。
28問は2だってさ。35問題で合格。
そうなると俺は、金融庁の答で34問。落ちも当然か・・・

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:44 ID:???
コンビニのにーちゃんにカンポウ下さいって言ったら、
何を売られるんだろう?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:45 ID:???
イチジク浣腸かな?

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:46 ID:???
>>489
計算でぶっちぎればいける

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:46 ID:???
>>483
早く行け。俺が買ったときはローソンで残り2部しかなかったぞ。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:46 ID:???
タンポンじゃない?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:46 ID:???
>>491
薬局なら大正漢方胃腸薬

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:46 ID:???
>>491
薬局池よ。

講義する奴は、気が済むまでやれば?
失うものなんて何もないだろ。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:47 ID:0zJ2ILci
マークミスな
オレも盗錬でやったことあるよ
それまで人生で一回もしたことなかったけど
ダブルマークだった
だから、マークミスったら2点下がるという可能性がある

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:47 ID:???
まー、なんにしてもあれだね。
こうしてみんなで励ましあえるってのはいいもんだ。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:47 ID:???
>>498
俺も答練でやらかしたことある。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:48 ID:???
 問題の難易度が上がっても、それと同じくらい周りのレベルも上がってるって事だよね。
 会計士は難しくなってる。あきらかに。
 会計士になって華やかな人生を送りたかった・・・・・・・・。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:49 ID:???
論文全答練50番以内の友達が落ちてたよ。
短答答練もランクインしてたのに。こわすぎる。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:49 ID:???
マークミスしか考えられんな。。。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:50 ID:???
ボーダーらいんの下方硬直性ってやつか。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:51 ID:???
>>504
うまいこというね−

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:52 ID:???
 おれなんて、たんとうとうれん35,6点取ってたのに、本試験では33だったぞ。
 あてにならんぞ。あれは。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:52 ID:???
正直、この問題で35はきつすぎる。
ボーダーは33か34だろうと思っていた自分が情けない。
あと一年勉強して同等の問題で35以上取れるか?って考えるとかなり
へこむ。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:53 ID:???
>>504の知識ももう使わないわけだが…

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:53 ID:???
 とうれんなんてあてにならんぞ。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:53 ID:???
>>502
原因がマークミスの可能性が大だな。
そこまで実力あるやつは2問捨ててでも全部のマークミスチェックを優先したほうがリスクは小さい。
自分の圧倒的な実力を冷静に評価し何を優先すべきか判断できなかったのが敗因かも。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:53 ID:???
修正前の大原解答で35、ボーダー予想34〜35を信じて
勉強してきけど、結局無駄だったな。
期待を持たせた大原にも腹がたつが、
あと1問を取れなかった自分にも腹がたつ。


512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:53 ID:???

ボーダーの下方硬直性
    ↑
肢別の果たしている役割は大きいと思われ
手っ取り早く、そこそこの実力が付くから

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:55 ID:???
 508よ。それは間違っている。
 中小企業診断士で使える。
 公務員試験で使える。
 証券アナリストで使える。
 それ以外にも使える場合があるかも知れんぞ。
 

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:55 ID:???
肢別ってそんなにすごいのか?
俺は入手できなかったくちだが…

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:56 ID:???
肢別うんこ

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:56 ID:???
勉強漬け&運の良い人だけが受かる試験。

自分の中で精一杯やったけど
今年駄目になったので撤退します。
事故採点35点の友達が受かって事故採点36点の俺が落ちてる
なんて運の違いとしか思えない。もう笑えないよ まじで。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:56 ID:???
>>510

ってかさ、圧倒的な力があれば、時間が余るから自然とマークミスのチェックしか
やることがなくなるよ。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:57 ID:???
>>511
そー考えると大原は予想はずしたと言えるな。
問題28は3にしたやつが多かったみたいだし。

来年もこんなリスキーな試験に人生かけるのかと思うと怖くなってくるよ。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:57 ID:???
体調が悪かったってのもありえる

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:58 ID:???
 あしべつは、それほどすごいわけじゃないとおもうが・・・・。
 ただ、基本的な条文はほとんど網羅してあるから、その点は使えるかもね。
 でも、tacのとうれんだけでも、十分それらの論点はカバーしてるから結局
 力だけ多くて・・・って感じもあるかもね。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:58 ID:???
マークが薄かったとか

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:58 ID:???
>>514
オレは市販の肢別4冊全部反復して8点×3取れたよ

計算で氏にました OTZ

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:58 ID:???
肢別はつかえねえよ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:59 ID:???
理論8割計算6割が合格者の平均像?

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:59 ID:???
ノサーカ問題臭のほうがまし

526 :SHINJO:04/06/25 11:00 ID:???
↓みんなこの画像でも見て元気出してくれ!
http://ca.c.yimg.jp/news/1088037065/img.news.yahoo.co.jp/images/20040624/nks/20040624-00000009-nks-spo-thum-000.jpg

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:00 ID:???
肢別ってつかえるの商法だけじゃない??? 条文の順番どおりに肢が出てくる(w

財表、監査は、買ったけどやらなかったよ。時間の無駄って判断したからね。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:00 ID:???
 あと、2点あれば・・・・。合格してたのに・・・。
 惜しいことをした。2点神が降りていれば・・。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:00 ID:???
>>517
短刀で圧倒的な実力つけるってありえるか?
戦略として間違ってるって思ってた・・・けどそれが正解か!?
もう何もかも分かんなくなってきた

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:00 ID:???
なんで あの原型&材表でボーダ35までいくんだよ。
運だけのやつが たくさんいるから論文戦いやすそうだったのにな。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:01 ID:???
>>526
ちょっと元気でた

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:02 ID:???
運も実力のうちとはこのことか…

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:02 ID:???
肢別はただ大勢がやってるから自分もやるだけの保険的なもの。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:02 ID:???
大原のHPに動きがあったようだ

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:02 ID:???
 たんとうで圧倒的な力をつけても、論文でだめぽ立ってよ。
 ボーダーよりも2,3点上が一番論文に合格しやすいんだと。
 ことしでいえば、37,8点くらいの人が一番いいんじゃないかなー。
 それ以外の人は、40点以上の人も含めて論文に合格する可能性は低いと
 タックの講師がいっとった。
 なんでだ?
 やっぱり、たんとうばかりやってしまうからかなー。

536 :SHINJO:04/06/25 11:02 ID:???
>>531
よかった。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:03 ID:???
実力者にとっては今年の論文は受かりやすそうだね。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:03 ID:???
すまん。 最近よく見かける 「 OTZ 」ってどういう意味??

半年前に「香具師」の意味も2ちゃんで聞いた気がする



539 :530:04/06/25 11:03 ID:???
>>526

怒りの書き込みしてたけど
笑ってしまった。なんかわからんけど ありがと。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:03 ID:???
おれは33だったけど、密かにどうかなぁと思ってた。
もし34だったら、合格確信してたよ。厳しい試験だこと。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:04 ID:???
 論文がめちゃ簡単になるね。うらやましい。

542 :sage:04/06/25 11:04 ID:kOuQeiXI
<524
そんなところだろうね。漏れもそんな感じ。
ところで、TACの分布から判断すると明らかに36だと思うのだが
なんで35なんだろ、しかも合格者数減ってるし。
難化すると提出者と母集団の乖離が開くのかな。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:04 ID:/hrjDy0t
簿記 8
財表 5
原計 5
監査 8
商法 9
 計 35

こう考えると・・・・・
今年は簿記がキー科目だね。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:04 ID:???
マークミスとか行ってる人はシャーペン使ったんでないの?

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:04 ID:???
入門生はどうよ?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:05 ID:???
>>538
挫折マーク。
セクース時のバックの体勢に見えるでそ。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:05 ID:???
え?シャーペン使っちゃ駄目なの?

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:06 ID:okcRZlGn
orz = OTZ

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:06 ID:???
>>538
ひざまずいてガックシ

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:06 ID:???
おれは今年入門だったけど、無念。
しかし、同じ入門でもやはり世の中には化物はいるのだと知った。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:07 ID:???
にしこり

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:07 ID:???
>>542
はげどー。
TACの分布から判断すると、35で合格者増だと思ってた。
まさか35で減とは・・・
リサーチなんてあてにならんもんだな。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:07 ID:???
>>548

何度もスマン。 orzってどういう意味??

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:08 ID:???
orz =3 ブッ

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:08 ID:???
>>550
勉強時間の違いだ。
不合格の奴は勉強時間が少なかったんじゃないのか?

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:10 ID:???
好きでもないやつと
ポッターでも見にいってこようかな。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:10 ID:???
>>553
orz
↓↓↓
頭腕脚

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:11 ID:???
>>555
問題19を2にマークし、問題28を3にマークして計34の俺は勉強不足か?
ファイナンスリースをもっとやりこめば問題19でも正解を導けたのか?

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:11 ID:???
あー、今日だけレスが穏やかな気がする

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:11 ID:???
自分の中ではやったつもりでも、周りからすれば勉強不足だったかも。
努力できるのも才能だね〜

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:13 ID:???
正直、何でも持ち込み可で受けたとしても35以上行かない気がして来た。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:13 ID:???
人より努力する才能か・・・

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:14 ID:???
努力も才能のうちだね。。。
俺はないが。。。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:15 ID:???
分かった! 

orzって _| ̄|○  のことね。

これってさ、俺ずっと耳のでかい人の顔半分だと思ってたよ。
すっげーすっきりした!

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:15 ID:???
原価計算ができなかった。
合格した人は7問以上とってるのだろうか。


566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:15 ID:???
>>564
この遅漏め

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:16 ID:???
すっきりできてよかったね

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:16 ID:???
問題19は勉強してる人は落とすかも。短答特有の嗅覚が不可欠だったのです。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:18 ID:???
オーラスの来年はまさに地獄絵図だな。。。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:19 ID:???
落ちた人は問19、28で文句言ってるけど、他で点取れるような勉強したほうがいいよ

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:19 ID:???
つうか短答落ちたヤシはほとんどが計算力不足でしょ。
俺も含めて。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:19 ID:???
俺は短刀前は一日12〜15時間勉強した。
そのおかげで無事予選通過できた。
おれは自分のことを天才や秀才の類ではないと自覚している。
だから人一倍、いや人より2倍も3倍も努力することで
必死で頭のいい奴らに負けないようにしているんだ。

この努力を才能という人もいるだろうが
俺はそんなことはないと思う。
凡人のおれでさえできるからだ。
自分の可能性をそう簡単に捨ててはいけない。
苦しんで手に入れたものにこそ価値があるんだ。


573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:20 ID:???
ところで、論文合格者の人数は去年より減るのかい?

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:20 ID:???
短答合格者減
論文合格者増
去年と同じパターンだね。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:22 ID:???
不安だったので病院(眼科)逝ってますた

この時間だと官報もサクサクだね

35でキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! ですた

さてこれから経営のテープ聞きます(←アフォ)

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:22 ID:???
正月休み:まだ時間あるから休もう→一週間くらい何もしない
休み明け:夜型生活が戻らず勉強に完全復帰できない
3月:このころから今年はもうダメかもと思い始める
ゴールデンウィーク:何もしない
GW明け:絶望の中一応勉強してるつもり

不合格のやつはこんなのおおいんじゃないか?

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:22 ID:???
論文落ちたら社会復帰できんな。
3200→1400合格だからさ。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:24 ID:???
今年論文落ちたら11月から復帰だからえぐい。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:27 ID:???
冷静に考えてみる

簿記7
財表7
原価5
監査8
商法8

合計35

無理な水準ではないですな。
漏れは計算で爆死したわけですが。
あと一年死に物狂いでやれば
計算6割〜7割ラインに達することができると
おもえるので勉強を続行します。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:27 ID:???
>>578
半年後に短答かよ・・・・

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:29 ID:???
俺は

簿記8
財表7
原価5
監査5
商法10

合計35

苦手科目があってもなんとかなる。
もちろんないほうがいいが。


582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:29 ID:???
>>579
難化も視野に入れとけよ  ・・・簿記はそろそろ来るんじゃない?

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:29 ID:???
 平成16年6月25日
公認会計士・監査審査会

 
平成16年公認会計士試験第2次試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点について

 
 平成16年公認会計士試験第2次試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点は、下記のとおりです。

 



 1.合 格 点  70点以上


 
 3.満   点  100点


 4.配   点  各問2点


一応がんばってはってみた。かんぽだよ。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:31 ID:???
まぁね、確かに無理な水準ではないけど、
ボーダーが35っていうのがよくよく考えると厳しいと思うよ。
合格者平均が35なら納得できるけどねぇ。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:34 ID:UQkCNt8U
34だけど受かってたよ
なんでか分からないけど嬉しい

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:35 ID:???
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/border2.html

結果論だが、改めてみると苦しいな。

587 :494:04/06/25 11:35 ID:ipaQJOrB
早く行け。俺が買ったときはローソンで残り2部しかなかったぞ。




588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:36 ID:???
 門には、問にじゅうろくだったさ。おいら。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:37 ID:???
でもね、合格した奴見てると死に物狂いって感じでもないよ。
すぐ何処か行って友達見つけて話してる奴なんかが多い気がする。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:38 ID:???
今見たら合格率2割切ってるのな

ヒーしんどい

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:39 ID:???
問題が軟化しても、やっぱり専門のボーダー予測は当たるもんだな。
来年は変な憶測をせずに、出口調査の平均点を素直に信じることにするよ。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:40 ID:???
まあ、今回は大原はせめられんだろ。
解答割れる問題作るほうが悪い。
しかし、
結局大原採点では36又は37がボーダーってことだからな。
裏切られたと感じる人も多いだろうな。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:44 ID:???
軟化→難化

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:45 ID:???
ICOは今年も最速でボーダー当てたわけね

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:46 ID:???
また、新しい法規集買わなきゃ・・・六法も・・・

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:46 ID:???
短答通った人に聞きたい。
計算ってテキスト系やった?総合問題やった?

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:46 ID:???
ボーダー予測はICOか。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:48 ID:???
まぁ、ボーダー予測も短答と同じで、運の要素が強いからね。


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:49 ID:???
もう1点あげてよ〜。(欽ちゃん)

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:50 ID:CtbIsFWV
       / ̄ ̄ヽ
       |__T_i_
       |ミ. ・ ・|  
      (6〈 / Jヽ 〉
      |   ∀ |   
       l\__)  一緒や来年やっても!  
      _ノ    (___ (⌒)    
     /| | |\_/| | | `ノ ~.レ-r┐ ビシッ
   ///| | | | |。|. | | |ノ__ .| | ト、
  / /./| |. | | |。|.( ̄  `-Lλ_レ′
      T i g e r s ̄`ー--‐′


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:51 ID:???
>>596
短答形式の問題を繰り返した

その分漏れは総合問題がすげー苦手

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:52 ID:???
>>596になかなかレスがつかない・・・駄目だよ、相手を「受かった人」に限定しちゃ

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:53 ID:???
>>602
お前の目の前についてるぞ

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:55 ID:???
>>601
全部の短答形式問題を繰り返した?それとも適度にピックアップした?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:55 ID:???
おれは全部の短答問題を繰り返し解いた









そして、落ちた。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:56 ID:???
>596

簿記:テキスト&アクセス間違った仕訳を回しまくり
原計:特になし

で、簿10原6。

効率性から考えて、理論を重点的にやった。


607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:56 ID:???
就職気にしてたら短答落ち。撤退しまつ。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:56 ID:???
アクセスとか早朝とかやってれば十分だよ。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:58 ID:???
35,6に800人ずついたんだろうな。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:58 ID:???
>>604
正確に言うと、03向けのLECのローラー答練を回した
ほとんどの範囲はそれで網羅されてるから、そういう意味ではピックアップはしてない

それを時間を計って解いた


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:58 ID:???
ローラーだけで十分

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 11:59 ID:???
46    29
45   76  **
44   183  ******
43   286  **********
42   692 ..***************
41  1134 .******************
40  1677 .************************
39  2310 .***************************
38  2223 .*******************************
37  3139 .***********************************
36   4204 .************************************
35  6297 .**************************************
34   7329 . .*************************************
33   8436 ..***********************************
32   9497 .************************************
31  10690 ..*********************************
30  11701 ..**********************************
29  12733 ..**********************************
28  12788 ..*********************************
27  13798 ..********************************


613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:01 ID:???
     /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ←おで
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\

 明日から、本腰入れて大原に申し込んでこよう。公務員。
 でも、これからもちょくちょく大原から会計士の直対とうれんとかがくるんだよね。
 うちゅ。
 使わないのに、くるなんて・・・・。
 いままでは、くるたびにわくわくして即効どんどんといていったんだけど、くるのがうちゅ。
 公務員は通学にしようと思う。家から、歩いて30分くらいのところにあるしな。
 やっぱり、会計士と同じ、大原にしよう!大原は今年たんとうおちたけど、やっぱり良かった。
 2年半有難うなー。大原。これから、1年又よろしく。
 
 これで大原に、80万円以上つぎ込んでいるわけだが・・・・。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:02 ID:n7yDK2mx
在学は7人に1人しか受かってない罠。
関西の合格率が異様に低い

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:02 ID:???
沖縄の合格率は2人の戦士に託された・・・

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:03 ID:???
ちくしょう、去年論文A落ち、全答練(短答、論文)A判で34か・・・
知識が足りないわけじゃない、度胸とか、暑さ対策とかの問題だな。
とりあえずバイトしよ。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:03 ID:???
沖縄の二人がんがれよ

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:04 ID:???
616さんにお聞きしたい。今年何年目だったのですか?

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:06 ID:???
     /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ←おで(マジでこんな顔です。)
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| 始めてこの顔を見たとき自分だと思ったW。
   \  `ニニ´  .:::::/  正直嬉しかったくらい。こんなにも似ているからさ。
   /`ー‐--‐‐―´\

 

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:09 ID:???
     /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ←おで
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\
 ジミー大西に似ているおで。
 中学・高校時代は本当にみんなにからかわれた。
 見た目が気持ち悪いらしい。
 しかし、だからこそ、おでは、勉強を真剣にがんばった。
 でも、今年、落ちた・・・・・。
 これが、これからのおでの人生の糧になれば良いと思う。
 
 「公務員がおでを、呼んでいる。」
 
 だから、おでは、この顔をひっさげてがんがるしかない。
 みんなも応援してくれ。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:10 ID:???
>>616 俺とにてるな。全答連ぶっちした点だけだ違うのは。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:13 ID:???
学校別スレはまったく盛り上がりませんな。


623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:13 ID:???
三年目だよ。一年目は全然やってなかったけど。
二年目はがんばった。今年は坦々とやった。

624 :616:04/06/25 12:13 ID:???
623は616です。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:14 ID:???
短答落ちたけど大原のファイナルも死は受ける予定。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:15 ID:???
来年もクーラー無しなら会場も考えるか・・・

627 :名無し:04/06/25 12:18 ID:nCIfHkaY
一回目で短答合格しました。
84点
2月ごろまで答練では簿記5問しか解けず原計手付かずなくらいにスピードなくていつも60以下だったけど
 
それからアクセスを2回繰り返しスピード上げ、さらに直前に上級テキストの例題をやった
短答対策は4月からしました
直前答連と本番だけは80点超えました

一日の勉強時間0〜6時間でもやり方しだいなのかも。

ただ、論文は受かる自信ない。経営を全くやってないに等しいから。
この間やっと講義テープ聞き終えたし

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:19 ID:???
がまん大会やってるわけじゃないので
東北で受けるつもり

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:19 ID:???
>>627
漏れは今日から経営始める
いっしょにがんがろうぜ

あわよくば組だって結構いるはずだ

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:19 ID:???
 

















 がんがれ。光があるはず・

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:20 ID:???
>>627
経営は奥村の本でも読んどけ。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:21 ID:???
>>627
いや君はうかりそうだ。俺の分まで頑張ってくれ。
で、聞きたいんだけど。その方法はあらかじめ計画してたの?
大体2月からアクセス2回転するって可能?

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:24 ID:???
簿記 7
財表 6
原計 6
監査 7
商法 9

小計 36
マークミス 2以上
合計 34以下

OTZ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:25 ID:???
訂正
×財表 6
○財表 7

635 :名無し:04/06/25 12:26 ID:nCIfHkaY
計画は、常に立て直してたよ。
掲示板とかかいろいろ見て、簿記原計はまとめ解きがいいとか。
だから一気に5問とかといてたりした。そしたら可能よ。
25回目までの分は二回後のは一回だけどね
あ、あと間違えたやつだけ二回繰り返し、ちょっとのミスは、カードにメモ。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:27 ID:???
自己採点34なのに受かってた。わけわからん。
経済は少しはやってたけど、経営はほとんど無。
あと2ヶ月どうしたらいいやら・・・

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:28 ID:???
>>634
マークミスするわけだなw

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:29 ID:???
さて、ステップでも受けてくるか

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:29 ID:JqYVpJj3
今年の問題は、模試でA判定取るような人の方が動揺しちゃいそうな問題だったし
理論解いてる間に精神ボロボロになった、やばかった

逆に計算が簡単だったから優秀な初受験生にとっては有利だったかも?

ちなみにおれは受かってた、ベテです

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:29 ID:???
>>636
やるしかねーだろ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:29 ID:???
>>637
説得力があるなw

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:29 ID:???
>>名無し
その勉強の間にも授業受けたり答練受けたりしてるわけだろ?
時間あった?適当に抜くところもあったりした?

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:31 ID:???
>>636
経営はテキストやっても面白くないし挫折するだけ。
それにテキスト完璧にしたところで本試験で必ず上手くいくわけではない。
「日経で学ぶ経営学の考え方」でも読め。
それで十分。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:33 ID:JqYVpJj3
経営の高橋試験委員だっけ?
タックでゆーと入門期のとこからだしまくりそうじゃん
テキストやらなきゃ差がでまくる

645 :636:04/06/25 12:37 ID:???
>>640
そうだよね。頑張ってみる!
>>643
アドバイスありがとう!予想外だったんでパニックになってた。

あと2ヶ月は優先順位の高いものから1つずつ潰していくぞ。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:43 ID:???
今からテキスト潰すのはキツイだろ。
下手にテキストやって途中で絶望するより、
楽しく本読んで勉強したほうがまし。
テキストは辞書代わりにでも使う。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:45 ID:???
こういう選択科目ほとんどやってない人ばかりだと楽なんだがな・・・

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:46 ID:???
計算でぶっちぎれば選択科目くらいしくじってもいける

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:46 ID:uxgqorDS
経営滅茶苦茶やっているよ俺は、差がつく科目だし

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:48 ID:???
>計算でぶっちぎれば

それができたら苦労しねーよ。短刀もな。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 12:50 ID:???
経済でぶっちぎれれば勝ちだね。無理だがなw

652 :わんこ:04/06/25 12:59 ID:/4mLkw6A
沢山勉強したのに落ちた人達へ。
仕方ない。人それぞれ理由は違うと思うけど、
終わってしまった事をあれこれいっても始まらない。
つまりは一日でも早く一秒でも早く気持ちを切り替えて
新たなスタートをきれるかが人生負け犬にならない秘訣。
今年の試験は作問者があほで実力あるものだけがきちんと
合格できる類の物ではなかった。
正直ボーダーをもっと高くしても、実力を反映する問題を作ってほしかった。
誰も分からない問題は運に左右されるだけなのだから。
わしはTACの答練で40以下を取ったことが無かったが落ちた。
それが結果。運と実力と精神力が無かったと反省。
正直今の試験委員は少しあほっぽいから来年の試験も
リスクは高いだろう。しかも合格後の会計士の給料を考えると
リスクに見合うだけのリスクプレミアムもない。
こう考えるとこの試験を続ける意味すら疑わしくなるのだが
泣いても笑って現行の試験制度はあと一年!
落ちた苦しみよりあきらめた傷の方が大きい事を考えると
後一年だけ人生の全てを賭して勉強を続ける事は無駄ではないだろう。
これ以上、苦難の時期を長くしたくなかったら、
今すぐ勉強を始めるのだ!
君の夏はもう始まっている。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:01 ID:???
>>652
わかった。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:03 ID:???
短答直前でも選択科目はやってたほうがいいな。
去年合格した人は短答直前でも1日30分ずつはかならずやるって言ってた。
ただし、30分経ったら中途半端なところでも打ち切って、短答対策に入る。
そうすれば短答後も科目のバランスがとれる。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:05 ID:oNtdaDsY
35で落ちてた・・・・・・なんで?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:06 ID:???
 652!えらいぞ!俺も前向きで、がんがるぞ!

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:07 ID:???
 655さんよ、抗議の電話を掛けなさい。
 たくさんの人が掛けると、向こうも仕方なく動くかもしれないから。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:07 ID:???
>>655
今流行りのマークミスだな。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:08 ID:n7yDK2mx
来年は1万8千人の3千人。
司法短答みたいになってきたな。
ボーダーは、下がらないことがこれではっきりした。
やっぱり、目標40じゃ厳しいな。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:09 ID:???
 33で、落ちてた・・・・・なんで?
 

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:10 ID:???
官報をざっと見たけど、いつも上位にいる人の名前が結構ないね。


662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:10 ID:???
↑釣られないぞ

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:11 ID:???
 今日は何するの?だめぽ諸君。
 

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:11 ID:gRq9kJgp
>>661
そうなんだよ。
今年は大荒れだよ。


665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:12 ID:???
マジレスするけど、電話ってのは自分のためにかけるんだよ。
本気でかけたい奴はリアルでかけたほうがいいぞ。

そんなことも出来ないようでは、例え将来なにやっても「自分の仕事」は一切出来ないぞ。
これだけはいっとく。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:12 ID:???
漏れもマークチェックしたら一箇所ミスしてたし、そういう人多いんじゃ?

漏れはセンター試験の数学で40点ほどマークずらした経験があるから、
それ以来なんでもマークチェックにはかなり神経を使ってる



667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:12 ID:???
ほんとにかなり驚きだね。
俺なんかが落ちるのとは次元の違う話だよ。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:14 ID:gRq9kJgp
>>661
逆に論文は楽かも菜。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:15 ID:???
そりゃ嬉しい知らせだな

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:19 ID:???
でも、ある意味本当の実力者が残ったともいえるぜよ。


671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:23 ID:???
 わんこは、頼りになるな。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:23 ID:???
>>670
漏れみたいな底辺合格者にとっては、そんな天上人は眼中にない


673 :655:04/06/25 13:24 ID:oNtdaDsY
マークミスはどう考えてもありえないし(終了2分前全部見直し)
名前も番号も確認したし、答案もきちんと出したし・・。
しかも正式の解答発表で35点で落ちてました。
こういう場合皆さんだったらどうします?


674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:25 ID:???
 成績優秀者の多くは実際の本試験では落ちると講師が言ってましたね。
 やはり、問題に慣れている人がいくらその問題で点数取れても実際の本試験のときとは
 違うからではないでしょうか?
 どうでしょう?

675 :309:04/06/25 13:26 ID:jIt0JDA9
>>673
>>442

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:27 ID:???
 だから、673さんは、金融庁か何かに電話汁!
 そうすれば、きっと、きぶんがスキー利するから。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:27 ID:???
まあな。俺LECの短答模試3回で26、25、28だったけど受かったし。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:28 ID:???
底辺で受かることこそ、無駄のないスリム化された最高の合格だと思うぜ。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:28 ID:???
>>674
大原の漏れがTAC短答答練で29だった
それでも今回合格したし、それはあるかもね

漏れの場合、大原の模試でも笑える点数だったけど

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:29 ID:???
 しかし、マークミスの人がこのスレだけで4人くらい入るって言うことは
 実際はどのくらい居るんだ?
 この逆に、逆マークミスの場合もあるだろうから、
 まぐれ正解の人が多数いるのか?
 ってことは、論文がかなりらくになる。
 俺には関係ないけど、論文受験者死ぬほどがんがれ。
 絶対合格できるぞ。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:30 ID:???
>674

そんなこともないと思うが。
実際全答練上位100位内なら7〜8割は合格してるんじゃない?

去年も同じこと言われてて講師に聞いたんだけど、そういってたし。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:31 ID:???
 677は、去年の俺と一緒だな。周りの友達もそういう人がいる。
 論文はだめだとおもうが、来年の短答式がまたこわいんだよね。677のような人は・
 決して今年の俺のように短答式をなめてかかってはいけないぞ。
 なめてかかると、俺のようになる。
 なめずにがんがれ!

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:31 ID:???
あのマークシートでのミスは同じ問題に2個マークしてしまうミスだろうから、まぐれ正解は少なそう

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:33 ID:???
たとえ採点ミスの可能性が濃厚で訴訟起こしたとしても棄却されるよ。
電話なんて尚更無駄無駄。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:33 ID:???
 681>>
 もちろん、成績優秀者の方が断然合格しているけど、
 1位とか2位とかのずば抜けた日とって言うのがだめぽなひとが多いってこと。
 やはり、上位20パーセント以内には最低でも入ってないと、合格は周りを見てもほとんど無理だろう。
 

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:34 ID:???
受験番号のマークミスは救済してくれるのか・・・

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:35 ID:???
試験終わった後に、簡単だったねー、とかいってた前の席の
やつらの番号がなかった。もちろん、俺の番号もなかった。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:35 ID:???
>>686
審査されるから大丈夫ぽ

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:35 ID:???
 




orz










690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:35 ID:???
>>680
それはあまりいないと思う。
マークミスは一段ずれて2問落とすというケースが多く、
問題の解答自体をミスるというケースはあまりない。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:35 ID:???
マークの薄い箇所があったか、きちんと塗りつぶしていなかったか?

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:37 ID:???
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\



693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:38 ID:???
マークミスってバカがやること。小学生でもできることができないんだからな。
そんな簡単な作業もできない奴が会計士になんかなれねーよ。

それに落ちた理由でマークミスだって周りに言っても、周りは内心では
嘘つけって思ってんだよ。実力もねーのに本当は35だったなんて嘘ついてるって
思ってるんだよ。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:40 ID:???
     /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ←おで(24歳、無職、
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| 特技笑顔、3回目の糞ベテ 
   \  `ニニ´  .:::::/  しかも、会計士を諦めた
   /`ー‐--‐‐―´\   ちなみに、33点で不合格)

 元気出せよ。俺よりもみんなのほうがましだろ?もっと、元気出してがんばれよ。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:41 ID:???
33か34だった奴がボーダー下がって受かれば点数はわからないから
周りにかっこつけて1、2点たして35だったって言ってるんだよ。

それでもしボーダー35だったらマークミスが原因で落ちたことにしようと
してるんだよ。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:41 ID:???
来年は短答合格率17%、論文合格率50%か・・

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:41 ID:???
>>694 俺よりもみんなのほうがましだろ?

いやぁ・・・

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:42 ID:???
     /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ←おで
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\
 とりあえず、今日はなにをしようかなー。ガイダンスにでも言ってくるか?
 

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:42 ID:???
>>697
おれも

いやぁ・・・

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:43 ID:???
(●)
 ↑これをNGにしてるから見えんかった>>694

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:46 ID:???
さすがに、勉強が手につかんな・・・
さっきからタバコばかり吸ってるよ・・・

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:46 ID:w/IWIzXb
>>694
エリートじゃんか

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:47 ID:???
>>701
俺も。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:47 ID:???
>701

おいらも。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:50 ID:???
合格率とか載ってるサイトあるの?

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:51 ID:???
>>673
マークのほうじゃなくて解答のメモの写し間違いじゃない?

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:52 ID:w/IWIzXb
凹むなぁ 凹むなぁ

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:53 ID:???
899 名無し検定1級さん New! 04/04/17 22:13
会計士はちょっと合格者増やしすぎじゃないか?
受験者は司法試験の3分の1なのに合格者数いつの間にか抜いちゃったぞ?


          司法試験        公認会計士試験     
      受験者数 合格者数  合格者数    受験者数       
2003年 45372   1201   1262     14978    
2002年 41459   1244   1148     13389
2001年 34117   1024    961     12073 
2000年 31729   1025    838     11056    
1999年 29890   1038    786     10265

99-03 15482増  163増   476増    4713増 


709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 13:56 ID:ere1ZMAH
>>694
受験生全体でも若い方なのだが

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:00 ID:???
国税受けられる年齢の香具師は、負け組とは呼べんな



711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:06 ID:???
つらいやつは禁断のヒッキー板や毒男板やモテない男板行ってみろ。
自分に残されてる可能性が大きく感じられ、少しは気が晴れるぞ。
気が晴れたら(そこの住人にはもちろんならずに)
来年の試験に向かってがんばれ。

712 :入門:04/06/25 14:11 ID:1xm/xEdO
俺は簿記9原形8監査5財表6商法7.でぎりぎりつうか。
おれはみんながあの理論を消去方できって解答にたどりついたということの
方がびびっている。短答の模試でもことごとく勘ははずれる。
なぜなんだ?完全にわかってないとほとんどの場合解答にたどり着けない。
2たくまでいっても8割がたはずれる。
今回はたまたま計算がほとんど全部とけたからうかったものの来年確実に
受かる自信はない。だから俺はこの機会を逃さない。
落ちた人も受かったひとも本物の上位者以外はそんなに実力はかわらないと
おもう。だから頑張ろうぜ!!

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:17 ID:???
ベテにキツイ試験だったのか?

     短答合格者数

          03年          04年

職業別
学生      499人   →     513人    +14
無職     2740人   →    2619人   −121 

年齢別
25歳未満 1208人   →    1369人    +161    
25〜30歳 1420人   →    1273人    −147
 


714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:19 ID:???
>>711
そのヒッキー板、毒男板、モテない男板の奴らは会計士受験板のぞきに
きて、自分達の方がまだマシだと安心してるだろうよ。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:20 ID:LmF9XuPk
中・四国地方の合格率が高いのはなぜ?
冷やかし受験・試し受験が少ないから?
いい塾でもあるのかな?

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:25 ID:???
ベテにきつかったというよりも、要領が今ひとつ悪い人にきつかったのでは。

専門で、注意しろっていう箇所を忠実に守って解こうという人は、
選択肢を切ることがなかなかできず、時間を使ってしまって、
点数がのびなかったっていうのがあると思う。

合格者にとっては、選択肢を切るのも実力のうちというだろうが、
ベテになってくると、1問1問の重みが分かってきちゃうから、どうしても慎重になってしまう。

それを実力不足といってしまえるのかどうかは疑問。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:25 ID:???
>713
ベテの大半はここ数年合格者が激増したのに、それでも受からなかった奴らだからな・・・

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:29 ID:???
脳内(能ない)合格者が減ってなにより。
まだ、混じってるようではあるが…

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:34 ID:???
俺は未だに落ちたことが信じられん。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:41 ID:???
司法択一並みになったということだ。来年は合格率が最も近似する。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:42 ID:RvJabRIt
ほとんどあきらめていた(33)のに名前があったーーーーー!
No.28・36とも好転作用だったからかな?

行ってもバンザ~イ大会だからいいや、と思ってたら、
落ちたやつから電話もらった。で、いまWebで確認。

うれしい反面、不安が倍増でうまく切り替えられない。
2週間分取り戻さないと・・・

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:43 ID:???
28→2
36→5
これで今回は28点で残念ながら不合格でした。来年また頑張りたいと思います。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:44 ID:???
論文は激戦だぞ。論文合格率高いとはいえ6割は落ちるのだから。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:46 ID:???
100年に1人の天才児と言われたこの俺が短答落ちとは・・・。
信じられん。俺のような天才が落ちるとなると、やはりマークミスか。


725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:47 ID:???
おれ、短答落ちた。直前4回目で全国1位とって、撤退する。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:47 ID:???
>>724 金融庁の解答で何点でつか?

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:47 ID:???
直前4回目?なんてあったか?

728 :724:04/06/25 14:48 ID:???
>>726
33だが何か?

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:50 ID:???
官報なんだよ・・左右左右って・・・
きちんと上から順に載せていけよ・・
焦ったじゃないか・・・

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:51 ID:???
33ではマークミスとはいえないよ。どんなに難化しようとも15問以上落としたら
落ちるということがわかった。昨年36で今年35か、、厳しいな。
かくいう俺は34落ち。少し期待してただけにかなり凹み中。

731 :724:04/06/25 14:51 ID:???
論文合格者が去年と同じ人数としても短答合格者の論文合格率が
40%になっちまう。40%ってやりすぎだろ。論文の意味がなくなる。

こりゃ論文合格者は減少するな。1000人ちょいで3人に1人ってとこが
ちょうどいいな。

732 :724:04/06/25 14:52 ID:???
どうせ俺も落ちたんだし、今年は論文合格者減できまりだな。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:53 ID:???
来年短答は35なければ確実に落ちるということだ。35だと五分五分の
恐怖に1ヶ月間晒される。来年はもっと難しいだろうからな。

734 :724:04/06/25 14:54 ID:???
しかし俺みたいな天才児が落ちる短答は一体なんなんだ。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:54 ID:???
>>731
ほんの少しだけど説得力ある。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:55 ID:???
昨年の就職浪人の吸収が先だから、最悪800人まで絞り込むことは予想される。
来年の最終合格者は700人前後かもな。

737 :724:04/06/25 14:56 ID:???
猿も木から落ちるというから、俺みたいな天才児も短答落ちるって
こともありえたってことか。ほんと信じられねーな。この俺が短答落ちとは。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:57 ID:DwoMSqdV
今年も象だとおもわれ。


739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 14:58 ID:???
724さんは何回目受験で成績はどのくらいでしたか?
答練と本試験の問題の傾向が違ったからあまり参考にはならないけど。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:00 ID:???
>>731
駄目な奴は受かっても就職できないから40%でも別にいいのでは?

741 :724:04/06/25 15:01 ID:???
>>739
1回目受験。成績はぼちぼちってとこかな。
俺は天才だから短答なんてちょろいと思ってたんだが。

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:01 ID:???
でも、会計士受けるくらいの奴って子供の頃は秀才だっただろ?
早慶あたりからやる気ある奴集まってるわけだし。
大変な試験なんじゃない?

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:03 ID:???
どうでも良いけど、番号若い奴、つまり願書を早目に出した奴の方が合格率高いな
後ろの方なんて連番で受かってるのなんてほとんどないよ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:03 ID:???
40%の合格率なら論文のできが悪くても受かる奴が多数でてくる。
本来論文試験が重要なのに、論文試験の意味がなくなる。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:04 ID:???
>>743
どうでも良くなかったりして。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:05 ID:???
>>744
短答でアホは絞れてるから別いいと思われ。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:05 ID:???
税理士試験では2万通採点してるのになんで会計士ではできないんだろうか?
採点めんどうなのは法律科目だけでしょ?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:06 ID:???
>>743
気合が入ってるんだろ
俺は戦略的に最後の方に出したけどね。
試し受験生らしき奴が多くて、リラックスして試験にのぞめたよ。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:06 ID:???
短刀得意だけど論文だめという香具師結構いると思うよ。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:07 ID:???
なんか、今日はみんなやさしいね。






       orz...

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:08 ID:???
試験委員が2ヶ月もかけて論文採点すんだぞ。それで40%も合格させるなら
試験委員も採点すんのがバカらしくなってくんじゃねーの。


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:09 ID:???
短答合格者は一部のラッキー合格組と、残り多数を占める順当合格組からなる。
もう十分絞れてると思うけど。

論文で絞らなきゃいけない意味もないっしょ。金融庁から見れば、短答で絞ろうが
論文で絞ろうが無差別。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:10 ID:???
論文書けないと仕事できないわけじゃないしな。
短答である程度の処理能力、論文である程度の論述能力、面接で人間性とか見てバランスいい奴選んでけばいいんじゃん?
仕事する上では短答に合格する程度の知識があれば十分ってLEEちゃんも言ってたし。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:11 ID:???
>短刀得意だけど論文だめという香具師結構いると思うよ。

半分以上落とされるんだから、そーいう奴は残らないだろ・・

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:14 ID:???
本来会計士試験で重点を置いてんのは論文の方だぞ。短答はそのための
足切りにすぎない。でも40%となるとろくに論文かけないような奴まで
受かることになるな。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:19 ID:???
おそらく論文合格者は減るだろうな。2ちゃんの噂はあたるからな。
短答ボーダーも2ちゃんで35が最有力だったからな。専門学校が
予想ボーダーを低めに発表するってのも当たってた。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:20 ID:???
>>755

ちみの言うとおりだと思うよ。それで、短答で16問以上も間違えちゃう人は
ろくに論文書けないだろうという推定が働いてるんだろうね。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:22 ID:???
>>755
ちょっと無理があるぞ。

40%だとろくに論文書けない奴も合格するっていうが、その論理でいくと『短答で35以上取れた奴』の6割以上はろくに論文書けない奴ってことになるぞ。

逆にいえば、ろくに論文書けないような奴でも大量に受かる短答に合格できなかった奴はどうしようもないアホということになる。



759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:26 ID:???
まともな論文が書けるかどうかは論文試験で判断するだろ。
短答はあくまで論文とは別に基礎知識があるかどうかをみるもんだからな。
会計士試験は論文があるから難しいんだよ。それなのに論文の重要性が低く
なるとどうなんだよ。




760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:26 ID:???
論文の合格率ってここ数年どんどん上がってんじゃん。
それが去年でもなくおととしでもなく、今年から下がると思う理由を
知りたいよw

漠然と40%合格じゃダメだ、30%ならいいって言われても全然説得力
がないけどねー

何年後までかは忘れたけど、会計士を5万人まで増やすんでしょ?
ここで合格者数を減らす意味がないと思うよ。監査法人に入れない
人がたくさんいる??? 5万人目標って当然ながら監査法人以外
の在籍の増加を見込んでるでしょ? 

普通に考えれば合格者は増えると思うんだけどね。ま、少なくなって
もいいように俺はちゃんとこのまま勉強を続けるだけだけどね。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:28 ID:???
>>758
短答と論文はちがうだろ。短答なんて全く文章書かなくて勉強できるからな。


762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:29 ID:???
>短答はあくまで論文とは別に基礎知識があるかどうかをみるもんだからな。

その「基礎知識」があるかどうかが重要なんだよ。
仕事(監査)をするに当たって支障がでない最低限の知識があればそれでよい。
学者になる試験じゃないんだぞ?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:31 ID:???
>会計士試験は論文があるから難しいんだよ。それなのに論文の重要性が低く
>なるとどうなんだよ。

どうなるの?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:31 ID:???
去年と論文合格者数が同じで40%だからな。合格者が増加したら
50%近くなっちまう。短答うかれば2人に1人受かるんなら、
来年以降みんな短答に異常なまでに短答に特化するようになるぞ。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:34 ID:???
来年の短刀はおそろしいな。
特化するやつ激増しそう。オソロシヤ〜

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:34 ID:???
>>764
それでいいじゃん。
どーせ再来年からは短答免除2年持ち越し制もはじまるんだから。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:38 ID:???
はいはい、短答合格者のみなさんはそろそろ勉強汁!!!

やっかみが多いんだから。 今日くらいはお休みとか思わず勉強に入ろう!

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:40 ID:???
最終合格者は減りますよ。今年と来年は。06から爆発的に増える。

769 :短答合格者:04/06/25 15:41 ID:???
今週はお休みです。来週からがんばります。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:42 ID:???
>>769
のんきなこと言ってると論文落ちて更に来年短答落ちるよ。
論文落ちてそのあと短答落ちると死ぬほど苦しいよ。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:42 ID:???
受験者のことを考えるなら合格者は減らすべきだけどね。
合格させて路頭に迷わせるより、落としてもう1年勉強させて知識を厚くさせた方が雇う側にとってもメリットがある。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:43 ID:???
昨年短答落ちは論文落ちる可能性高いから実質合格率は5割超えるな。

773 :短答合格者:04/06/25 15:48 ID:???
論文に40%も受かるんだし、普通にやってりゃ受かるっしょ。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:49 ID:???
34で落ちました。あれだけやったのに・・・
普通の論文答連も、トップクラスではないにせよ
かなりの点数を取れるようになって、今年こそ!とおもって
がんばってやっていました。
本当に悔しくて悔しくて仕方ないです

親に報告したら、
「あきらめるな!応援しているから。」っていわれたときに
本当に涙が出そうになりました。

もうこんな思いはしたくないです
だから明日からまた、勉強を再開しようと思います。

同じように、つらい思いをしている方がたくさんいるでしょう。
頑張ったのに落ちてしまった人、不合格は
自分の中で割り切れるものではないですが
来年こそ秋にみんなで笑いましょう。


775 :短答合格者:04/06/25 15:50 ID:???
マグレ合格者や短答特化合格者が多数いるから実質70%くらいの
確率で論文受かりそうだ。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:51 ID:???
昨年論文A今年短答落ちはまじできつい。現実のものとなってしまった。

777 :777:04/06/25 15:52 ID:???
777

スリーセブン!!

論文合格者800人に決定!!

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:53 ID:???
800人合格なら昨年ほどの浪人はでないだろうな。がんがるぞ!

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:55 ID:???
>>774
頑張れば受かるってもんじゃねーだろ。
来年は短答の競争がさらに激化するから、大変だぞ。
ギャンブルと一緒だな。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:56 ID:???
スリーセブンの宣言は的中してますよ。
前スレでもボーダー35とスリーセブンで宣言がありましたので。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:56 ID:???
よし、短答はもう過去の話だ。つぎ、つぎ!

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:57 ID:???
2005年短答合格率→17%前後

2004年司法試験択一→受験者数43000人中7400人合格、これと同じくらいの合格率。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:57 ID:1pxZfqAm
34で落ちました
29歳
もう就職します

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 15:59 ID:???
お疲れ

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:00 ID:???
1000人の浪人出したら業界自体がやばくなるからな。
昨年の200人浪人と今年合格者のうち400人が限界だろう。
今年合格者の半分は泣いてもらうとしてやはり800人合格か?

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:00 ID:???


787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:00 ID:???
よーく考えてみると、
今年の問題は計算は両方あわせると去年並み、
理論は問題文自体は難化したが、
消去法で答えを導き出せるものが多かったので、
全体的な難易度は大して上がっていない。
一問分で妥当だったと思う。
今年も出来る受験生が論文大量合格でごそっと抜けるし、
入門は2006を目指す人間がおおいだろうから、
来年の受験者はおそらく1000人も増えないだろう。
別に受験生のレベルが上がっているわけではないし、
短答のボーダーを大きく跳ね上げるほど短答特化とやらの
影響も大きくない。
今から必死にやろう。特に計算。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:02 ID:???
    / ̄ ̄ヽ
       |__T_i_
       |ミ. ・ ・|
      (6〈 / Jヽ 〉  
      |   Д |   <いっしょや!何年やっても!
       l\__)     
      _ノ    (___ (⌒)    
     /| | |\_/| | | `ノ ~.レ-r┐ ビシッ
   ///| | | | |。|. | | |ノ__ .| | ト、
  / /./| |. | | |。|.( ̄  `-Lλ_レ′
      T i g e r s ̄`ー--‐′
           8
       もみ〜ん


789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:03 ID:???
>>788
古いんだよ奇違い

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:06 ID:???
今回落ちたやつってぶっちゃけ計算6割切ってるだろ。
計算できてねえやつが今回落ちたんだよ。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:07 ID:???
787がいい事いった!

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:09 ID:???
短答も論文も計算だ。論文の場合は原計、経済が分け目となる。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:13 ID:???
俺は
>>790
簿記 10
原計 7
財表 6
監査 4
商法 7
でアウト。監査のS木のハゲ面が思い浮かぶたびに殺気が沸いてくるよ


794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:13 ID:???
ひとつ情報を。
論文合格者は増える見込みです。(こればっかりは金融庁の方針なので法人や協会が何をいってもどうしようもない)
短答合格者が減ったのは、単にそこで線を引かないと合格者が増えすぎて、採点許容範囲を超えてしまうからでしょう。
まあ、それはどうでもいいんですが、これまでほとんど面接だけだった監査法人で筆記試験を課すところが多くなります。
内容は英語とSPI的な内容、そして簡単な時事問題(主に会計に関するもの)が少々。
某法人はあるところに問題の作成をすでに依頼しています。
SPIに関してはパズル的な要素の高いIQテストのようなもので、頭の柔らかさと判断力が問われるものが多くなる見込みです。
時事問題に関しては、毎日新聞に目を通してれば答えられる程度のもになる見込みです。
無職で数年間会計士試験の勉強だけをしてた人の中には、会計の専門知識はあるが、常識が欠けてる人も少なくないようで、
クライアントからあの子大丈夫なの?なんていわれないように世の中の動きを最低限把握してる人を採りたいということらしいです。
結局、バランスのいい人間を採用しようとするのと、あとは合格者の人生も左右する問題なので、面接のみという不透明な採用方法では
納得できない人も出るだろうということで、筆記も課してトータルで判断しようということらしいです。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:14 ID:???
それがさあ、来年計算が大幅難化すると
計算であまり差がつかなくなって
理論で決まってしまうこともありえるんだよ。
いきなり傾向が変わって報告書の超細かい部分が山ほど出てきたら
今年監査できたやつも5問とか6問とかしかできないやつが
ごまんとでてくる。短答は怖い。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:15 ID:???
>>793
君珍しいよ。計算それだけ出来て落ちるとは。
監査勉強しなかったでしょ。きっちりやってれば8問は取れる問題だったぞ。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:18 ID:???
つーか正直受かるほうが奇跡なんじゃない?3%だろ?
ロトくじのがまだ可能性あるよ・・

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:21 ID:???
発表前に大学関係者だの官庁関係者だのからの情報だと、ボーダーは
33問になるとかいう書込みがあったがやっぱり嘘だったな。
楽観的な情報は誰かが意図的に流してるデマってのがよくわかった。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:21 ID:???
>>793

う〜ん、かわいそうだけど、監査の4点は先生以前に勉強不足じゃないかなー
がんばれ!! 計算がちゃんとできてるのは財産だよ。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:22 ID:cbZnHA49
今年の論文合格者1350以上1400人以下と予想。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:23 ID:???
>>798

そんなの嘘に決まってんじゃんよwww
真に受ける方がおかしい

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:23 ID:???
>>800
そういう楽観的な予想はことごとく外れる。
終わっていれば1000人程度になってる予感。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:24 ID:???
16300の8%だから
1300弱だな。
今年とたいしてかわらんよ。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:25 ID:???
>>801
俺も嘘だと思っていたけど、ボーダーは33になるってしつこく書き込み
してた奴がいたからな。どっかの関係者によるとみたいなもっともらしく
してな。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:25 ID:???
煽り君は今度は「論文合格者減」てのが煽り方針なのか?



806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:26 ID:???
ここ最近の2ちゃんでは厳しめの予想がことごとく的中し、楽観的予想は
はずれまくってる。論文合格者は1000人前後ではないか?総点数の
60%で切ると思うぞ。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:26 ID:???
今年監査法人内定者どれくらいなんだろう。これで一般企業に経理配属とか言ったら泣くぞ。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:27 ID:cbZnHA49
>>802
そういう悲観的な予感はことごとく外れる。
補修所の予算見れば分かるよ。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:28 ID:???
多くて各100くらいじゃない?機関車みたいに途中採用するのかも。
秋採用は絞り込むと思います。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:29 ID:???
合格者数は悲観的にみといたほうがいいんでない?気合入るでしょ?

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:30 ID:???
>>805
煽りっていうか、本当のことが多いね。ボーダー35って発表前に書込みが
あったら煽りだって言われてたしね。

むしろボーダー33になるとか書込みまくってた奴が自分の都合のいいように
情報操作しようとしてたのがわかったしね。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:31 ID:???
今日から英単語もやっとくか
TOEIC820で止まったままだし

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:31 ID:???
>>807
会計士協会の常務が今年も監査法人の採用は100人減るっていってるしな。・・

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:32 ID:???
採用人数が減るってことよりも
手取りが減るという噂の方が漏れ的にはカンベン願いたい

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:33 ID:???
全国で500人くらいか?

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:34 ID:???
自分が安心するためだけに、楽観的な情報をどっかの関係者からきいたから
正しいように言いふらす奴がでてくるんだよ。

論文合格者数もそうだろうな。減少するって書込みがあったら煽りだって
レッテルをはって、自分の都合のいい情報だけ作って流すんだよ。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:34 ID:???
基本給は1割減にとどめ、残業代カットみたいですよ。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:35 ID:???
手取りが減るというのは、入所が遅くなるから初年度の年収が減るという意味。
法人によって違うけど、100〜150マソぐらいは減るね。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:35 ID:???
論文合格者は1500人でつ。不合格になったら立ち直れない。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:36 ID:???
>>818
減りすぎじゃん

結構いい新車買えるぞ

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:36 ID:okcRZlGn
>友人に聞いただけですよ。年420固定か360+残業代になる
拾ってた情報だから微妙だが


822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:37 ID:???
>>814
フライデー35歳年収載ってたけど都銀とか保険とかここ4,5年で年収200万ほど減ってた。
どこも大変なんだー

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:37 ID:???
年420固定のほうがいいかも。残業代は申請しても認められるとは限らんし。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:39 ID:???
>>820
仕方ないよ。
給料3か月分+ボーナスだから。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:40 ID:???
>>818
入所が去年より遅くなっても提示される給料はあくまで年収。
11月入所なら来年の11月までの年収。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:42 ID:???
つーか、論文受験者のうち6割は落ちるんだが。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:43 ID:???
去年合格者の年収480万。
今年合格者の年収400万。
来年合格者の年収350万。

828 :814:04/06/25 16:43 ID:???
>>822
漏れ実は元都銀マンです
だから、同期のお金系の愚痴は飲みに行くとよく聞く(漏れも言うけど)

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:50 ID:???
再来年以降合格者の年収250万3年間雇用の契約社員。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:51 ID:???
待遇が不動産鑑定士並になるのか・・・

鑑定士補なんてホント年収250マソだぞ

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:52 ID:PlwFFoeo
俺の知り合いで今年某銀行入った奴、手取りで11マソだと嘆いていたぞ、
会計士試験続ければ良かったと言っていた。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:53 ID:???
もうどこに行っても給料は下がる一方。やりたいことやった方が良いかもしれない。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:57 ID:???
受かれば別にもはやどんな仕事でも良いや。
もう受験はただの意地。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 16:59 ID:???
意地を張るのにも学費40万+生活費が必要。仕事すれば250万は入る。
ずっと250万だけど。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:01 ID:???
250万の仕事で良いからまず受かりたい。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:01 ID:???
バイトしながら続けろよ。l

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:02 ID:???
>>833
同士よ。一緒にがんがろうぜ。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:03 ID:???
バイトはしてるよ。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:03 ID:???
250万だとそこらの契約社員で十分稼げる。
会計士受かって監査法人3年やってその後考えてるかい?

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:06 ID:???
でも資格取るまでは「修行」ってか「勉強」ってことで300万くらいでいいんじゃん?

税理士だろうが鑑定士だろうが医者だろうが見習いのうちは安いじゃん。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:06 ID:???
そいや、今まで新試験制度のことをまったく気にしてなかったけど、
3次試験がなくなるってことは、今の会計士補さんはどうすんの?

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:07 ID:???
>>837
おうよ。がんがろう!

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:07 ID:???
2006からの新試験で監査論と租税法を取得して統一考査を受ける。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:09 ID:???
見習期間長すぎ。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:13 ID:???
てことは、今の3次試験より楽になるということでいいの?
それとも、統一考査って厳しいのかな?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:20 ID:???
統一考査は有資格者を必要以上に増やしたくない会計士協会が作った民間試験(≠国家試験)

合格者の中で実務を積める人(統一考査の受験資格が得られる人)がどのくらい出るかによって難易度は変わってくる。



847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:20 ID:???
>>845
統一考査は3次試験相当の難易度にはするという話がありますよ。
去年合格した奴がぼやいていた。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:23 ID:???
新試験で財務会計の分野を受けなくてもよくなるが、統一考査で
3次の会計実務にあたる科目をうけなければだめということか。
03〜05合格者は新試験2科目分だけ負担が大きいということだな。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:25 ID:???
>>846>>847
サンクス。まぁ、今年落ちちゃった俺には関係ないか・・

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:36 ID:???
70歳の人がうかってるな。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:38 ID:???
都銀は比較にならんほどいいぞ。
だめぽ銀行なら新卒時は一般企業並みに低いが30代前半あたりまでは
年3万月給があがる。3万だぞ。
仮にボーナス込みで年18ヶ月分の月給だと毎年54万増額。
10年で540万上昇。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:39 ID:???
短答が始まってから今年で何年目になりますか?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:51 ID:???
8年か9年目だったかな?

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:52 ID:???
10回目って財表の先生がいってたよ。19の件で。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:54 ID:???
もう10回目にもなるのか。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:54 ID:???
45点取った香具師がいるらしい

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 17:57 ID:???
1年本科で47点がいるという噂。神!

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:12 ID:???
1年本科が1回目とは限らない。アホ!

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:16 ID:???
知り合いの入門生(まじ)で、すごい人がいる。
やはり、天才はいるんだと思った。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:19 ID:???
天才、どんな感じ?


861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:19 ID:???
バカボンみたいな感じ

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:21 ID:???
ごめん、今日の俺にその冗談は通じない 


863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:21 ID:???
俺の知り合いにもすげえのがいる。
ほとんどの答練で上位に名前があがってる。
名前の載らない答練のほうが少ない。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:21 ID:???
あまり具体的には言えないけど、見た目は普通(男)。
でも、勉強量はすごいと思う。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:22 ID:???
ただの努力家じゃん

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:22 ID:???
もしかして、同じ人かもね。
まー、あの人なら論文は確実だと思う。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:23 ID:???
その知り合いどんな勉強してるの?他の人と変わらない?
質問君でスマソ

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:23 ID:???
>>863
その人の名前は斎藤でしょ?
人呼んで伝説の受験生w

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:24 ID:???
そんなに親しい知り合いじゃないので、よく知らない。スマソ
俺も聞きたいくらい。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:31 ID:???
実在するのかな…

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:33 ID:???
本文の前にスペースを入れる人と、メール欄0の人は一日中張り付いていたのか?
それとも、メール欄0は複数人か?

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:34 ID:???
>>865
その努力が凄まじいんだって。
理論はどうやってるのかしらんが、
計算では答練期入る前に問題集の総合問題を10回転くらいしてたらしい。
答練でも最低3回転だと。重要論点に至ってはもっとやってるみたい。
短答答練では40切った事がないというつわもの。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:36 ID:???
だから天才じゃなくて努力家っていうんだろ

874 :859:04/06/25 18:38 ID:???
斉藤さんという伝説の受験生が実在するかどうかは知らないけど、
俺のいった天才は実在する。論文も間違いなく合格するだろうから、
体験記あたりでどうやっていたのか知りたいな。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:41 ID:???
勉強量が少なくても受かっちゃうのが天才でしょ。
多いんなら努力家って呼んであげないと失礼だよ。
斎藤さんってのはTAC社長のこと。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:44 ID:???
お前らも努力しようと計画してるわけだろ?
でも、少なくとも俺は出来なかった。
学院長の文章読んで俺自身伝説を目指そうとしたわけだが。
伝説どころか・・・何が違うんだ?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:45 ID:???
学院長の時代はヒロポンOKだったからなぁ
ずるいよなw



878 :859:04/06/25 18:45 ID:???
努力しても、トップクラスに入れる人は少ないと思ったからさ・・
しかも入門で。まー、俺みたいに才能もないくせに、努力すら
負けてるようじゃ、落ちてあたりまえだな。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:46 ID:???
才能がないと努力なんてできないんだよ。
努力できるのも才能のうち。
つまりすげえ努力できるのは天才。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:47 ID:???
なら凡人はどうやって受かるんだよ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:51 ID:???
>>880
さらなる努力

ハゲるくらいやってみろ

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:53 ID:???
じゃあ既に禿げてる香具師は?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:54 ID:???
間違いなく天才だな

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:56 ID:???
>>881-883
ワロタ

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 18:56 ID:???
そう言えば斎藤社長も…

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 19:03 ID:???
「ハゲのハゲによるハゲのための哀愁ドキュメンタリー」と銘打った異色番組が、フジテレビ「NONFIX」で放送されることが24日、分かった。
男性の自然脱毛をテーマに、タイトルはずばり「ぼくらはみんなハゲている」(7月1日深夜2時35分)。
男性スタッフはすべてハゲているか薄毛、女性スタッフもすべて円形脱毛症経験者とあえて“オール薄毛スタッフ”をそろえ、なかなか公に論じることができない現代のハゲ問題の核心に迫ったという。

藤田慎一ディレクター「なぜ神はハゲをつくりたもうたのか」

http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/p-et-tp0-040625-0014.html



887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 19:05 ID:???
きっとみんな天才なんだろうな

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 19:07 ID:???
526 :SHINJO :04/06/25 11:00 ID:???
↓みんなこの画像でも見て元気出してくれ!
http://ca.c.yimg.jp/news/1088037065/img.news.yahoo.co.jp/images/20040624/nks/20040624-00000009-nks-spo-thum-000.jpg


889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 19:12 ID:???
>>883孫正義が天才といわれるゆえんです。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 19:13 ID:???
ISSAも天才?

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 20:42 ID:???
('A`)ノ マーク・ミスで合格しますた

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 21:08 ID:aftVY+ot
>>800
そんなに受かったら、就職浪人が800人超えちゃうよ。良くて4大法人で600、中小法人で
30程度でしょ。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 21:09 ID:???
800人は監査法人以外の場で活躍しろということ。

894 :名無しさん@:04/06/25 21:27 ID:oPYiUuzF
>>516
俺も事故祭典36問で落ちた。
運も含めて実力としか言い様が無いな。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 21:30 ID:niFIpayn
今年は論文合格者1400人前後。試験委員はこう言っていました

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 21:42 ID:???
【合格率】 東海 > 関東 > 近畿
順当です

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 21:52 ID:???
国家試験予備校のLEC、著作権侵害で賠償命じられる
--------------------------------------------------------------------------------


 国家試験予備校「東京リーガルマインド」(LEC、東京都港区)
が発行する教材の表紙に、自分のイラストが模倣されて使われたとして、
東京都内のイラストレーターが1610万円の損害賠償などを
求めた訴訟の判決が25日、東京地裁であった。
三村量一裁判長は著作権侵害があったと認め、
イラストの使用差し止めと、
1025万円の支払いをLECとデザイン会社に命じた。

 問題のイラストは、
いずれも人形が片手で何かを肩の高さまで持ち上げるポーズをとっている。
同様の構図のイラストは原告が96年に作製しており、
カタログに掲載されたほか、受験用参考書にも使われた。

 一方、LECの教材のイラストをデザイン会社が製作したのは99年で、
判決は、デザイン会社の模倣と判断。
LECも必要な調査をすれば確認できたのに、
しなかった過失があると認定した。
LECは、国家公務員や行政書士の試験対策用教材など153点に
同様のイラストを使っており、損害額算定の根拠となった。

 LECは「不当な判決だ。ただちに控訴する」とのコメントを出した。

(06/25 20:41)



898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 21:54 ID:???
>>894 金融庁解答で34だったのではないか?

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 22:02 ID:???
もうぐだぐだだね・・・。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 22:05 ID:???
雨が降ってる。

涙雨だな。


901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 22:09 ID:???
世界中を 僕の涙で埋め尽くして
 やりきれないこんな思いが
 今日の雨を降らせても
 新しい朝が いつものようにはじまる
 そんなふうに そんなふうに
 僕は いきたいんだ

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 22:19 ID:???
水曜どうでしょう でも観て笑い倒してやる!

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 22:23 ID:Dfft9bGK
近畿は試験会場がマジファックだからベテは他で受ける。
京都からは東海、北陸、のほうが早く着く。神戸からは中国。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 22:51 ID:6PTg+O2s
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/~a-yamaza/index.html

マジ感動した。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:08 ID:Xpi3aKXr
かつては3人に1人合格できた(平成10年)が、ついに今年5人に1人を割り込んだ(19.9%)。
以前別のスレで書いたことだが、論文式で難問が出てもほとんどの受験生ができないから埋没問題と考えてよいが、五者択一式では難問でも正答率の期待値は20%あり(全員が勘でも5人に1人は正解する)、合格者が5人に1人の試験となると埋没問題にはなりえない。
だから難易度が上がったところですぐにボーダーの下落につながらないということを今回の試験は示したと思う。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:10 ID:???
近畿の論文受験会場って大商大でしょ。
そんなにダメなの?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:16 ID:???
専門学校に通っていると大学生が多く目に付くが、実際、短答をパスしているのは
無職が8割なのか・・・。
しかも25歳から30歳の人の割合も結構高い。
26歳の無職の俺は孤独だったが、意外と仲間が多いことに驚いた。
専門学校に通っていると大学生の若い奴が大多数かと思っていたが、実際は
そうでもないんだな。
無職の人、合格して働きましょう。
お父さん、お母さん、まだ働いてなくてごめんなさい。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:17 ID:???
論文はちゃんとエアコン入るけどな

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:20 ID:???
短答の合格発表って番号でしか確認できないんですか?
名前はなし?

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:23 ID:???
官報見ろ

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:27 ID:???
>>908
マジ!?

それは朗報。


912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:30 ID:???
28とか26は勘じゃないの?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:33 ID:???
両方外したけど7個取れた

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:33 ID:3lkAwYfY
>>908
去年はどうだったかわからないけれど、
2年前は8時半からしか冷房が入らなくて、簿記や原計は汗だくやったよ。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:41 ID:???
>>914

確かにエアコン動き始めたのは、そのくらいの時間だった気もするけど、そんなに暑かったっけ?
TACが入り口で配ってた冷却ジェルは気持ちよかったけど


916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:46 ID:???
>>915
もしかして、その部屋だけだったのかもしれんね、めちゃ暑かったのは・・。
2000番台だったし・・。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:47 ID:???
早稲田もう8号館出来てるんだっけ?
そこで受けてみたいな

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:57 ID:???
907
25−30の人はどこで勉強してるんでつかね?
いえかな?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 00:01 ID:???
>>904
涙が止まらない・・・

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 00:49 ID:???
こんなに凹んでても
変わらずに過ぎていく時間が悲しい。

一日で立ち直らないとな。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 01:22 ID:???
さてと、来年のボーダーだが・・・俺は36と見た。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 01:27 ID:???
>>921
内部情報によると35らしいよ。


923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 02:00 ID:???
2ちゃん見ながらボーダーにビクビクするのはもう嫌だな。
精神的に疲弊するわ。40以上とってボーダー関係ねーよくらいのパワーが欲しい。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 02:11 ID:???
>>そうよね…

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 02:17 ID:zpKPNu0g
もう2ちゃんいやじゃ。ほとんどデマばっか。だまされた俺も悪いけど。
来年もう見んとこ。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 02:19 ID:4CCXDXOI
本当にガクブルもんだったわ!
大原の最初の解答速報が34だったが、結局36まであがった。
問題9、19、28、36は全部あってたけど本当紙一重。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 02:21 ID:???
短答直後はクソ大原採点で33だったが、
あれよあれよと2点アップで合格
予備校の出来にも波があるようだな

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 02:26 ID:???
あー短答、合格したかった!!!

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 02:35 ID:???
最悪だ。
俺は担当落ちたのだが、後輩は受かってた。

どうしたらいい?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 03:26 ID:???
>>929
さっさと、就職しろや!!

931 :929:04/06/26 03:47 ID:???
いや、俺年はあんまり逝ってないし、また来年受けるんだけど、
彼は1回目で余裕でクリアしてる。
俺は彼より半年早く会計士の勉強始めたのに…。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 04:36 ID:???
勉強しろ以外に一体何を言ってほしいのだ。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 04:42 ID:???
とりあえずギリシア応援しておけ。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 04:42 ID:???
929が単に後輩より頭が悪かっただけ。
たいしたことないよ。
そいつには一生かなわないだけだから

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 09:17 ID:???
>>929
ほらよ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088124817/l50

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 09:32 ID:???
 >>929
とりあえず、風俗逝ってこい

んで、切なさを感じてからベンキョウ開始しろ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 09:46 ID:???
お前ら荒んでるな。
>>929を応援してやれよ。
お前らの仲間じゃないか。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 12:44 ID:???
配達記録が届いた頃か?うらやましいな。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 12:54 ID:???
合格通知来たよ。勉強すっかな

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 12:56 ID:???
去年は金融庁から来たけど今年は違うんだね。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 13:02 ID:???
>>939
来年もがんがろうぜ。
待ってるぞw

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 13:12 ID:???
やだよ・゜・(ノД`)・゜・

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 14:03 ID:???
まだ通知コネ━━━━━━(゚Д゚)━━━━━━ !!



944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 14:09 ID:???
気のせいだったんじゃん?受かったの。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 15:26 ID:???
通知キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!



と思ったらアサピーの勧誘員でした

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 17:42 ID:???
>>945
その通知、オレが貰っといたから。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 18:57 ID:???
>>946
         +
      +         +     +
  +
.合格通知/ ̄\  +.  ∧_∧アハハハ  +
 カエセヨー( ´∀`)    (´∀` )  
      (つ  つ     (つ  つ□
.   +  ( ヽノ      ( ヽノ        +
      し(_)      し(_)



  (⌒\ / ̄\  +
   \ヽ( ´∀`)  カエセッテイッテンダロ  
    (m   ⌒\        +
 +    ノ    / /   +
     (   ∧ ∧ 
   ヘ丿 ∩Д` )         +
   (ヽ_ノゝ _ノ   □
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  


948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 20:31 ID:AquV1Iw0
結局ボーダー何点だったんですかー?

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 21:04 ID:???
36点

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 21:31 ID:???
    モウ カンベン
    シテクダサイ
   ∧_∧ ○,
 ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ

951 :そろそろ次スレ:04/06/26 22:10 ID:???
やっぱスレ消費早かったね〜

タイトルは
■2chボーダー予想合格発表【統一】スレ〜そのD■
かな?


--------------以下テンプレ
【短答式合格発表】  平成16年6月25日
【公認会計士・監査審査会】
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/2ji_tantougoukaku_a.html

TAC
http://www.tac-school.co.jp/koza1/kaikei/data-04.html
大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/#3
LEC
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/kaitou2004/score/index.html
クレアール
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/temp/2004tanto.htm
東京CPA
http://www.cpa-net.ac.jp/new_cpa/tanka/04-news-cpa040601/index.html

過去スレ
■2chボーダー予想〜その@■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085977977/
■2chボーダー予想〜そのA■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086341310/
■2chボーダー予想〜そのB■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086874885/
■2chボーダー予想合格発表【統一】スレ〜そのC■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088069817/l50


マターリと語りましょう。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 01:14 ID:00MeBS88
あのーみなさんはシャープペンでマークしましたか?それとも鉛筆でマークしましたか?


953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 01:18 ID:???
Bの黒鉛筆でマークしてマークミス落ち。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 01:30 ID:/K8tnpm2
タックの奴ならマークシート散々やったし問題無かっただろうな。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 01:33 ID:00MeBS88
やっぱマークシート初年度における金融庁のミス???

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 01:38 ID:/K8tnpm2
俺が受けた場所は風が滅茶苦茶吹き込んでくるところで大変だったぞ、
問題押さえながら解いてたし。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 01:44 ID:nIYNa/xP
HBのシャーペンでマークして受かったよ

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 01:44 ID:AbM6fHMs
つうか、マークシート初年度における受験生のミスだろ。
俺は答練と自己採点が微妙に違うことがときどきあった。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 01:48 ID:/K8tnpm2
俺もHBで受かりマスタ、HBが良いのかな??

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 03:42 ID:sx5r6g+2
大原生はみんな鉛筆でうけたんちゃうかな?シャーペンはいくばくのリスクありって言われたから。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 08:37 ID:???
>>960
植田さんが言ってたな

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 08:41 ID:???
植田先生はそんなことどうでもいいんじゃないの?っていう見解で
簿記の先生の誰かがこだわっていたと思う。わざわざお役所に問い合わせたんでしょ?

963 :新宿タック:04/06/27 10:12 ID:iQMYNczu
実力者ならマークチェックするのは当たり前。それをしなかった人は落ちてもしかたがない。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 10:56 ID:???
>>963
そのとおり、ラスト5分でマークチェックは当たり前。

965 :953:04/06/27 13:00 ID:???
>>964と同じでラスト5分でチェックしたがな。
TACの短答等練で一度もマークミスなんてしたことなかった。
まー仕方ない。結果は結果だ。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 14:54 ID:00MeBS88
>>965
よく簡単に割り切れるな?もう切り替えたのか?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 15:01 ID:0xJYr4xR
短答の不合格者には
合否の通知関連の書類は
一切何も送られて来ないんですか?
もし来るとしたら普通郵便?配達記録?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 15:04 ID:nGRdYAuq
不合格者には何も送って来ません。強いて言えばTACのパンフが送られてくるでしょう。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 15:09 ID:???
不合格者に金を使うわけないだろ

専門から奨学生試験の案内が届くくらい



970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 15:14 ID:???
9000円×13000人徴収したため、論文では昨年以上に紙が使われる
でしょう。来年はさらに。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 15:16 ID:???
>>970
16,000人では?
あと、3桁ごとに区切れ

972 :953:04/06/27 15:21 ID:???
>>965
一応審査会事務局には問い合わせた。自分にできることはそこまで。
マークシートをデジカメで写真撮ったわけでもないし
100%己にミスがないことを証明する手段は一切無いしさ。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 15:24 ID:???
不合格者の受験料が論文の用紙代と監督の人件費、試験委員へわたる?

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 15:28 ID:???
解答用紙紛失の可能性ありだな。立証はできんが。

今テレビでやってたが、銀行のカード情報も盗まれる時代になった。
ATMで暗証番号押したときに外部の第三者にデーター抜かれる。
金抜かれても立証できない。金融庁はこの点各銀行に指導汁!

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 15:31 ID:00MeBS88
>>972
俺も受験番号等、聞かれたけどもあれって建前上の行動なのかな?
一応、チェックしてくれてるのかな?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 15:32 ID:???
司法試験のように点数を通知できないのはかなりあやしいね。
ボーダー上を傾斜かけたんじゃないかという疑いが何年か前にでたっけ。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 15:33 ID:???
せめて点数と順位はおしえてくれてもいいはず。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 15:45 ID:???
傾斜配点は当たり前ですよ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 15:53 ID:???
傾斜はしてへんて元試験委員がゆうてたで

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 16:01 ID:???
>>977

そんな費用がかかって取り分の減るようなことを役所がするわけないやん。



981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 17:15 ID:???
法務省ができて金融庁ができないのはなぜ?

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 17:20 ID:???
そういえば、暑くて手の裏が真っ黒になってたな。・゚・(ノД`)ヽ(゚ω゚=)モニュニュ

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 17:32 ID:???
それも警戒して手がなるべく被さらないようにしたけどな

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 18:24 ID:???
俺はマークシート用シャーペンわざわざ買ったよ。
すんごいマークし易かった。
シャーペンは尖り過ぎてるから、稀に読み取りミスが生じるらしいね。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 19:09 ID:???
>>984
商品名教えてください

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 19:49 ID:8vpR8WFx
    |______________|
    | /        // |  //     /  |  あのころ、短刀落ちするなんて
    |          |           . |  夢にも思わなかった
    |_.   ∧∧    |     ∧_∧」    カタタン
   //!  (  ,,) .   |     (     .)\
  //  |ニ/,, ⊃二二二二二⊂   ノ \\カタタン
 ||||    |~て ) _)        (⌒   〇  ||||
 ||||  ./  (/ ∪______し ̄ \ ..|||
 ||||/   /            \   \||||
 |||| ̄ ̄||||              |||| ̄ ̄..||||


987 :984:04/06/27 20:07 ID:???
>>985
ペンテル製。200円くらいだったかな。
芯が普通よりかなり太くて柔らかいので、塗りつぶしやすい。
安心感が違ったよ。
鉛筆みたいに削るめんどくささもないし。
太過ぎるから計算問題をやる時だけは普通のに持ち替えたけど。

大きめの文具屋なら売ってると思うから探してみて。
このシャーペンで丁寧にやれば、まず読み取りミスはないと思うよ。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 20:51 ID:???
>>987
ありがとう。
来年に備えて早速買いに行ってきます。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 20:53 ID:???
>>988
早すぎだろ
善は急げとも言うが

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 21:12 ID:???
>>985
水道橋で勉強してるなら、
平井商店っていう文房具屋で売ってます。
漏れもそこで買って使った。
マークしやすい。筆圧がいらないからほとんど綺麗に消せる。
(↑全くは消えないのでちょっと不安だが)

専用の消しゴムもつければ500円くらいだよ、確か。
その平井商店なら安くしてくれるけど。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 21:28 ID:???
次スレをラウンジで依頼してきます。


992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 21:32 ID:???
必要かどうかわからないけれど、次スレ立ててきました。

■2chボーダー予想合格発表後【統一】スレ〜そのD■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088339499/l50

まだまだ語り足りない部分を語ってください。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 21:32 ID:???
>>991さんごめんなさい・・・。

994 :991:04/06/27 21:33 ID:???
>>992
ありがとう、ラウンジの分は取り消しました。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 22:57 ID:???
>>990
親切にどうもありがとう。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 23:48 ID:???
>>985
漏れは普通の0.5mmのシャープペンシルにBの芯をいれたYO
これでばっちり。
あと、消しカスがまとまるプラスチック消しゴムを使った。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 12:47 ID:???
997

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 13:12 ID:???
1000取った香具師は奇跡の追加合格

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 13:15 ID:OtMfnGAc
↓おめw

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 13:18 ID:OzPKFMSD

その3
その4連続

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

185 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)