5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今年はボーダーを故意に低めに公表するって本当?

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 16:25 ID:kMAAFGIL
某校の講師が昨年のことがあり今年は故意にボーダーを低く発表すると言っていた
苦情もこなくなるし、直前講座を申し込む人も増え、一石二鳥


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 16:32 ID:MYcxMlBM
勝手にしろ

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 16:42 ID:???
           ,-=;,
          {__7!
          〔_ラレ        ,、_,-‐y;
           `y"l       rヲレへシ'"
           iト-ヘ、      (_;フイ             r;_/iレソ
            l  'ヽ      ル ||                し ン′
              ヽ   ヽ     レ' ||!            人_フ
             V  ヽ,    |   |.| r‐-、=‐-、    _/ /
              ヽ   ヽ,  ト = }{i y=‐'~Y__ 〉  / /
               `i 、,  ヽ, }- ルハjト'`_ント∠-r'   シ´ ←45点
                V   `;|   i∨  ̄~7  ン〈___/
                V丶  |   リ >,    ( _/ ,_
                 ヾ  {   ソ レ  ン ;_ン'" ,r" rn ゞミヽ
                  ゝ、ゝ = 〃ソノ__/   / y''J | \` ヽ
   rn,              rfレ`ー-=-‐''~ ̄   /`7  `、|  ヽ-'ヽ
  rJllル7       rnh;   l´ ´'リ  ,rn     / r'ン==ト、!__  V ヽ
  〉__ソ       ヾヽ``ij'l 〉 /、,ハjjj し'l mhレ'   /f, |リ<レ7,,m〉  |  |
  |  {   rfjn   ,;'V _ン',/ //〉r>,、__//リリ ト  〈 }'=‐' ソ 〉トii,_/  j

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 18:17 ID:???
糞スレ立てん

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 18:18 ID:???
な!

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 18:25 ID:???


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 18:51 ID:???


8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 18:53 ID:???


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:02 ID:???
重複です。
短答試験の話題は下のスレでお願いします。
平成16年度【短答式】試験総合スレ5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085982277/

ボーダーラインの話は下のスレでお願いします。
■■2chボーダー予想〜@■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085977977/

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:04 ID:???
>>9
空気嫁

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:16 ID:???
>>10


12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:18 ID:???
>>11


13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:20 ID:???
>>12


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:21 ID:???
重複です。
短答試験の話題は下のスレでお願いします。
平成16年度【短答式】試験総合スレ5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085982277/

ボーダーラインの話は下のスレでお願いします。
■■2chボーダー予想〜@■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085977977/


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:21 ID:???
>>14
空気嫁

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:22 ID:???
>>15
ふぇ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:23 ID:???
>>16


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:24 ID:???
>>17
てぃ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:27 ID:???
>>18


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:28 ID:???
>>19


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:28 ID:???
>>19


22 :21:04/06/02 19:29 ID:???
ぎぇっ

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:29 ID:/ouBlPvk
マジレスだけど、
確かに、短期的にはGOODかもしれんが、
長期的には、信頼失ってバー−−ッド。
したがって、大原は他校と同様、ボーダー35位にしてくるんじゃないのか?
低くても34かな。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:30 ID:???
>>22
フェン

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:30 ID:???



ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー




26 :スタート!!:04/06/02 19:30 ID:swD724u+


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:32 ID:???
>>26


28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:32 ID:???
>>27


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:33 ID:???
>>28


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:38 ID:???

>>1


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:40 ID:???
>>30


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:44 ID:???
>>31


33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:49 ID:???
>>32


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:50 ID:???
重複です。
短答試験の話題は下のスレでお願いします。
平成16年度【短答式】試験総合スレ5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085982277/

ボーダーラインの話は下のスレでお願いします。
■■2chボーダー予想〜@■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085977977/


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:50 ID:vuZCp1bJ
>>33


36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 19:51 ID:???
>>34
もう誘導もそれぐらいにしておいてくれ、度を越すと荒らしと思われるぞ。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 20:09 ID:???
>>36
荒らしだろw

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 05:00 ID:???
このスレは某大手専門学校の講師が内部告発で立てたという話もある。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 06:42 ID:???
予備校も長期的視点でZDを至高汁!!

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 11:48 ID:???
ボーダー予想を実際より低めに設定するってのは本当みたいだな。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 12:02 ID:???
大原はマジであてにいくけどな。
営利追求企業は模試申込者増やすため低めにだしていた過去がある。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 12:15 ID:???
専門学校はあえて実際より低めのボーダーをだす。これはほぼ確実とのこと。
一人一人の講師が個人でそれは明からにおかしいだろって思っていても、
受講生には低めのボーダーを伝えるようにと厳重な通達がきている。だから何度
聞いても本当のことは決して口には出さないだろう。

だからこのスレみたいに内部告発スレのような所を作って非公式に公表するしか
方法がなくなっている。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 12:33 ID:???
>専門学校はあえて実際より低めのボーダーをだす。これはほぼ確実とのこと。

去年の大原は(ry

44 :元スタッフ現受講生:04/06/03 12:38 ID:???

低めには出さないよ
そのあとの「合格だと思って勉強してたのに」ってクレームが怖いから

あのときの電話はうんざりだった



45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 12:51 ID:???
合格してたのに極度に精神的に不安定な状態に陥れたという
激しいクレームがかなりあったと聞いたが。
さすがに2年連続で同じことはしないだろうな。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 12:55 ID:???
>>44
自称元スタッフだってよ。すぐバレる嘘つくなって。
Oにはスタッフはいないよ。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 12:57 ID:???
とにかくボーダーは低めにだすってのは確実みたいだな。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 12:59 ID:???
俺はTACの運営に知り合いがいるが>>44みたいなクレームは
聞いたことがないって言ってた。落ちた奴がボーダー予想の
せいにするなんて筋違いもいいとこだしな。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 13:23 ID:???
>>48
筋違いだろうがなんだろうが、クレームつけないと気がすまないDQNは
はいて捨てるほどいるわけで

そんな香具師に自己責任説いて聞くと思うか?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 13:23 ID:+JaO2MXG
じゃあ、今年は明日の中間発表のボーダー+1or+2と思っといたらいいんですかねぇ。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 13:29 ID:???
1000人超えるほどのデーターをもちながらボーダーはずすということは
データー解析力が皆無ということなんだよ。的中してあたりまえ。
1問のズレは許容範囲だがな。仮に2問以上乖離があった場合は
その学校の提供する教材等に不信感を与えてしまうことになる。
サンプルが1000もあれば近似値ははじきだせるそうです。今回の試験で
いえば38超と30未満は考慮外として分析する方法がとられるでしょう。
大事なのは分布図の上から何割ではなくて標準偏差。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 13:39 ID:???
>>50
ボーダー予想が当たってるなんてことはそんなにないことだし、
誤差1、2問で見といた方がいいな。
実際より低めのボーダー予想だと考えた方がいいみたいだ。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 13:39 ID:r+u3y8jX
専門学校の教材に疑義を与えるのであてにいくというのは同感。ただボーダー予想は提出者の上位何割と言うデータの過年度比較をやる程度であとはこじつけ打と思う。大きな例外がなければたぶんそのていどで1点以内におさまると個人的にはおもう。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 13:43 ID:???
HP上でボーダーを明確にださない学校は教材に疑義ありでFA?

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 13:43 ID:???
やはり受かってるにも関わらずボーダー予想高めにだされて、
精神的不安定な状態に陥れられた怒りはすさまじいからな。
へたすりゃ損害賠償もんだな。もちろんそんなことできないが。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 13:44 ID:???
損害額確定しないもんな。
会計士受験生のための税理士講座に申し込ませるという意図があるなら
ボーダー高めにだすかもな。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 18:36 ID:lVY5aHg6
>>23
証券会社は日経平均は年末には20000円と言っている
本当にそう思っているなら自己売買部門で売買すればいいのに
個人投資家に株を買わそうとしているとしか考えられん

のむ○、にっこ○、だい○は一部上場しかも時価総額はTACの比ではない
それでも信頼は失っていない

会計士専門学校がボーダーを低めに公表するのは当然
高めに公表したら株主代表訴訟もんだよ

>>44
市ね専門学校の犬
「合格だと思って勉強してたのに」ってクレームが来たら
「君があと○点取れば良かったんです」で済む

「合格だと思って直前オプション講座申し込んだのに金返せ」ってクレームが来たらどうするんだ?
「騙されるのが悪い」とでも言うのか?


58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 10:14 ID:???
結局専門学校は実際よりもボーダー予想をかなり低めに出すってことだよ。
去年高めに出したボーダー予想に対するクレームはひどかったからな。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 10:19 ID:???
ICOの予想はよく当たるよ。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 10:21 ID:PmwrR2hW
「合格だと思って勉強してたのに」ってクレームが来たら
「君があと○点取れば良かったんです」で済む


済むかよ

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 10:23 ID:???
クレームなんてシカトでしょ。
責任負わないって書いてあるじゃん。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 10:24 ID:???
大原は的中させてるけどなここ3年は。TACは解答冊子の座談会
で予想ボーダーを発表する。冊子上では32〜3とだして実際は
33か4だろうな。

正答率50%超えてるとおもわれる問題数は
簿記7
財表7
原計6
監査7
商法8

ボーダーが35を超えることはないと断言できる。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 10:27 ID:???
>>60
済む。つーかそんなクレームする奴いねー。
そんなクレームする奴を世間一般ではキチガイっていうんだよ。
数人のキチガイに合わせてボーダー予想なんか立てれるかよ。

数人のキチガイからのクレームよりもボーダー付近で受かる全国で
1500人程度を不安に陥れてクレームの嵐がくることのほうを
専門学校は恐れている。


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 10:29 ID:???
>>63
いるっつーの
おまえ論理破綻してるそ

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 10:30 ID:???
受講生に希望を持たせようってことと、万が一ボーダーが低かった場合に
備えて点数をとってない奴にも勉強させとこうってことで専門学校では
実際より低いボーダーを発表する見込みだそうです。特に今年は。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 10:32 ID:???
>>64
だからそういう奴をキチガイっていうんだよ。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 10:34 ID:???
>>64
お前あきらかに常識はずれなこといってんのに気付けよ。
なんでそんなに必死になってんのかは知らないけど。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 10:36 ID:???
結論からするとズバリ専門学校は実際よりかなり低めのボーダー予想を
出すってことですね。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 10:40 ID:???
ICOはシガラミないからズバリ言っちゃうよ。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 13:18 ID:???

実際ボーダー=専門学校予想ボーダー+2、3点


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 13:25 ID:???
大○は腹の中では35と考えてるみたい。可能性があるのは33からとするんじゃないかな。
たぶんこんな感じ。

35問以上 迷わず論文対策へ邁進せよ。
33〜4  論文対策へ着手せよ。
31〜2  念のため論文対策を!
30問以下 基礎力の充実を図りましょう。

結局昨年と大差なし。30〜32問だろうと講師がおっしゃったとかいう書き込み
は事実であろう。しかしそれは幅広いデーターを集めるためと考えるのが自然。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 13:49 ID:???
確かに35、36としたいみたいだな。
ただまずないとは思うけど万が一実際のボーダーが
下がったときに備えて低めに出すということみたいだ。
去年の反省からだろうな。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:03 ID:???
少数の33、34付近の奴らが本試験直後から続けてきた、
ボーダーは下がるといった宣伝活動が専門学校のボーダー予想に
どれだけ反映されてるかな。
33、34の奴らも少人数で何度も書込み繰り返して疲れただろうから
そろそろ休んだら。まっ、後1ヶ月もすれば休めるが。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:03 ID:???
タックの中間報告見る限りみんなけっこう取れてるな〜
こりゃ35くらいはないときつそうだね。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:04 ID:???
疑義の2つはずして35ないとマジ不安。マークミスのおそれも
あるから安心できるのは36以上でFA?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:05 ID:???
そりゃ33付近の奴が一人で何度も書込みしてるもんだから、
あたかも33くらいが多いという妄想ができあがっちゃってる
からな。実際はほとんどが35以上みたいだからな。

77 :77:04/06/04 14:06 ID:NBGKb0bb

ダブルセブン!!

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:08 ID:???
全答練2000番台の俺でも36だったからもっと上かもしんないと
いう一抹の不安はあるよ。37だったらしょうがないよ。だって
5月2日の時点で2000人も上にいるんだもの。短答は3000しか
うからせないんでしょ?大原等の受験生で1000くらい軽くうまりそうだしさ。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:11 ID:???
けど得点分布を見る限りかなり取れた(40以上)
というやつも去年よりだいぶ減ったよな。
35〜38くらいにかなり集中してる感じ。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:12 ID:???
全受験生のうち30問以上が7000人いると思う。
そして中間報告みると、30前半が約300人、30後半が
約400人いるから実際は、35問で4000番前後と推定できる。
真のボーダーは割り出せるのではないか?ボーダー前後には
総受験生の3〜5%がひしめきあう。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:16 ID:???
38以上で1000人くらいだな。
38からどこまでさげて3000人程度になるかだな。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:17 ID:???
今年は私見委員の思惑はずれて例年以上の団子状態だろうから
3000人は36の可能性あるな。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:21 ID:???
恐ろしい試験になったな・・・

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:24 ID:???
5人に4人が落ちるというのを考えると36が妥当だな。
受験者数も去年より微増程度みたいだから、入れ替わりは2、3人程度で
前年に受験した奴が多く残って今年も短答受けていると想定される。
だから35以上とってる奴は意外と多い。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:25 ID:???

おっと俺としたことが

2、3人
 ↓
2、3千人
だな。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:26 ID:???
「だろう」ばっかりだな煽り君は
「な。」の文末も多いし

同じ書き手か?
少しは文体変えろよ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:26 ID:???
さっきTACの休憩室で話きいていたんだけど、40以上はあまりいないけど
35〜8がすんげえ多い印象うけたよ。ボーダーは35〜8の間だよ。
直感では疑義除いて36あれば確実。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:28 ID:/BT451IJ
>直感では疑義除いて36あれば確実

あたりまえ。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:30 ID:???
確かに35以上がかなり多いな。40超えはすくないが。
この辺の山がすべて受かるとは思えないから、やはりボーダーは36か。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:34 ID:???
今年論文落ちたら撤退だな〜こりゃ。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:35 ID:???
ふつーに去年と比較すると34なのですが。
工作員さんはもっと客観的なデータだしてくだちい

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:37 ID:???
>>91
はい、はい。
34問しかとれなかった奴はいい加減成仏しろよ。
必死で書込み繰り返しても残念だけどボーダーは下がらないよ。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:38 ID:???
>91
TACの中間報告見て自分で判断汁!

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:43 ID:???
普通に考えりゃ35、36あたりだろ。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:45 ID:anK0/Wx1
34にすると論文採点が大変です

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 14:48 ID:???
34が本気で論文通ると思ってるのかよ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 15:09 ID:???
平成16年公認会計士試験第2次試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点は、下記のとおりです。

 
      記



1.合 格 点  72点以上

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 16:03 ID:???
36でほぼ決定か・・・・・。
せめて35と発表して1ヶ月延命して欲しいなぁ。万が一もあるし。


99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 18:53 ID:???
予想ボーダーを低めにしてるのは確実とのこと。
大原34、35とはおそらく35、36を意味していると思われる。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 18:55 ID:???
ここも閉鎖しろよ
どうせ低得点者だろ?
粘着ウザイ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 18:58 ID:???
ここは専門学校内部関係者の告発スレだから、
本当の情報が得られるスレだ。貴重なスレだな。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 18:59 ID:???
>>101
必死だなw

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 18:59 ID:???
大原を信じて勉強していただければ37問は保証します。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/04 19:05 ID:???
講師の人もここでこっそり情報提供してますよ。
表立ってはボーダー下がるとしか言えないみたいですが。

105 :AB:04/06/04 23:03 ID:7VrkHo7v
商法に関しては例年並み。
論文対策をしっかりしておけば短答対策は不要だったね。
満点取って欲しいところだけど、1問はミスするとしてボーダーは9。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 11:44 ID:???
重複です。
短答試験の話題は下のスレでお願いします。
平成16年度【短答式】試験総合スレ5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085982277/
平成16年度短答式試験総合スレ5(実質6)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085982337/
短答の話しようぜ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086027648/

ボーダーラインの話は下のスレでお願いします。
■2chボーダー予想〜そのA■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086341310/

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 20:02 ID:/XrKXu3B
>>71
その理屈だとボーダーは41になるぞ

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 21:21 ID:Jav8Uvgw
大原の分布の形状を見ると36超えもあるのでは
提出者平均といっても20以下はWEB入力ミスか用紙記入ミスだろ?
そんな奴を提出者平均に加えてどうするんだ?
間違ってWEBで入力せず送信してしまったらすべて未回答で0点だろ?



109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 21:27 ID:???
そんなの毎年あるだろ
煽りのくせに下手過ぎ

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 21:27 ID:xpIivD+P
毎年あんな形だよ。
記入ミスだったら本番でも一定の確率で発生しているはず、
そのサンプリングなんだからそういう人が大原のデータに含まれてもおかしくないよ。
入力しなかったらエラーがでて送信無効になんじゃねえの?


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 21:32 ID:Jav8Uvgw
>>109
入力しないと未回答になる
WEB入力は今年からでは?
>>108
ID隠して大原の犬か?市ね

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 21:36 ID:???
自分を大原の犬と認めるとはおもしろい香具師

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 21:38 ID:???
108 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日: 04/06/05 21:21 ID:Jav8Uvgw

111 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日: 04/06/05 21:32 ID:Jav8Uvgw
>>108
ID隠して大原の犬か?市ね

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 21:38 ID:Jav8Uvgw
>>112
IDを公表してから言え
どうせマルチ書き込みしてるんだろ

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 21:41 ID:Jav8Uvgw
>>113
ID公表してるんだから当然ジャン
何が言いたいんだ?「sage」でIDが「???」になることは知っているよ

2バカ税理士受験生じゃないけど、君は資格商法の手先だな
資格商法の手先

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 21:42 ID:???
       _n n_
  _、_  .(  ll  )    _、_
( ,_ノ` )  `/ /ヽ  ( <_,` )
(    ̄ ̄___/ ヽ___ ̄ ̄   )
 \   丶     /     /    >>108 good job!!


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 02:02 ID:???



118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 14:15 ID:???
最終ボーダーまだぁ?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 14:23 ID:???
36確定だよ、Tによれば。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 14:47 ID:???
Jav8Uvgwはもう出てこないのかな?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 18:21 ID:???
>>119
座談会か何かで言っていたの?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/06 23:43 ID:???
Tってどうせタカシとかタクヤとかだろ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/07 01:36 ID:???




124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 00:26 ID:???
ヤッホー

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 17:33 ID:pvs/ReJR
>>1
発表日のお楽しみ


126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/09 12:36 ID:???
age

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/09 16:38 ID:???
どうせ論文か面接のどっちかで落ちるんだからボーダーなんてどうだっていいじゃん

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 00:48 ID:???
重複です。

ボーダーラインの話は下のスレでお願いします。
■2chボーダー予想〜そのB■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086874885/

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 10:49 ID:El3YVhdh
ボーダー近辺の香具師は論文無理でしょ?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 11:36 ID:???
まあな。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 17:14 ID:???
中間で低めに公表し、最終発表数日後にさらに平均点うぷ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 18:43 ID:FxEM/6Go
TACを信じ33で全答練申し込みました
ボーダー35はともかく36以上なら資格商法詐欺でTACを訴えるのでヨロピク
でも、なんで短答合格発表前に全答練があるのですか?営利社団TACさん?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 18:45 ID:6JOrmHJS
ぶっちゃけ33は不合格だろ。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 19:22 ID:06WHFqP6
>>132
どこをどう考えたら詐欺で訴えられるのかワカラン。あたり屋と同じ。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 19:25 ID:yzIxGwYI
TACのデータリサーチのボーダーはいつ発表するのかな
提出してないからわかんないんだけど

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 20:21 ID:GaxDrRbD
発表済み

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 20:23 ID:???
まずは詐欺の要件を確認してみろ

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 13:59 ID:ey0cY9AW
>>132
対世効に期待

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 20:18 ID:???
《応急処置》
WEB見ててブラウザが変になったらとりあえず以下を実行。ブラクラ、ジョークソフト、
ブラウザジャッカー、スパイウェアなどの迷惑ソフトの8割はこれで撃退できますよん。

1) 閉じない窓を強制的に閉じる→alt+F4
2) IEのホーム、検索ページを標準に戻す→ツール→インターネットオプション→
  プログラム→WEB設定のリセット(作業中頻繁に実行してください。無限ループ防止)
3)IEの履歴削除→ツール→インターネットオプション→全般→インターネット
  一時ファイル→クッキーの削除+ファイルの削除
4) 削除したいファイルがあるが「アクセスできません。使用中です」とかいわれて
  削除できない→セーフモード(F8を連打)でOSを起動→削除→OS再起動
5) 勝手に追加されたアプリをアンインストする→スタート→コントロールパネル→
  アプリケーションの追加と削除(JWordはここでアンインストのこと)→OS再起動
《アンチスパイソフト》
■CWShredder CoolWebSearch専用駆除ソフト 更新:高
  本家 http://cdtenerife.at.infoseek.co.jp/paunovice.html
■Ad-aware 6.1 スキャン、駆除 非常駐(有料版は常駐監視機能あり)
  本家 http://greatpet.hp.infoseek.co.jp/mx.html 更新:高 
  オリジナルの使用法 http://unyuu.yoll.net/dq.html
  日本語化使用法 http://www.dream-seed.com/server/spy.html 
■Spybot Search&Destroy 1.3 常駐機能あり・スキャン、削除、予防 更新:低
  本家 http://gallery.porkyhost.com/avril/ 更新:低 日本語対応済み
  1.3新機能対応使用法 http://heketan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/heketan1167.htm
 -----3大定番は必ずインストールして、最新版にアップデートしておこう------


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 11:52 ID:Mt5VBj+8
データーリサーチだと一番多いのが35近辺
それ以下ってことがありえるのか?
データーリサーチ提出者の半数以上が合格するのかな?


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 13:40 ID:???
自信のない人は出さないからね。
特に今回みたいに難かしたばあい。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 19:39 ID:PdWDSTCb
>>141
余裕がある人も出さなくない?

でも、マークなんだからサクサク採点してほしいよ
用紙を機械に入れれば1日で終わらない?

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 20:37 ID:???
微妙な人たちがだすもんだよ。35が微妙と考えてる証。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 20:58 ID:???
>>141
>>143
経験豊富ですな〜

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 17:04 ID:aPSsQajj
>>143
なら36か?
ここ3年TACは予想外しているから、TACの予想実績を考えると
32以下or36以上だね

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 18:12 ID:???
今年はTACが当てる。大原もある意味当てるかも。
でも大原は33をはずしてるよね?
31〜32と34〜35。冊子のほうは31〜33にしとけば
よかったのにな。TACは01年はズバリ的中だぞ。3年に1度くらい
当てるんじゃないか?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 18:34 ID:???
分布から判断するに35当確。人によっては35でも落ちるかもしれぬが。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 16:54 ID:caBOGC+f
>>147
TACが予想ボーダーを35〜36にあげました
自分は33で全答練申し込んでしまった
最初から35〜36なら申し込まなかった
騙された!


149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 18:18 ID:???
tesuto

150 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)