5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

短答の話しようぜ

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:20 ID:???
ボーダーの話中心でさ

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:21 ID:???
38

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:22 ID:???
>>2 高すぎ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:22 ID:Tc0b5k6v
ICOはなぜかけっこういい線いくけど、ボーダー35にしてるな

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:22 ID:OKgSQmuY
ボーダー中心ですか?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:23 ID:???
35

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:23 ID:qfZFKlO0
31

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:23 ID:???
>>7
アホですか?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:24 ID:???
>>4 なんで知ってるんですか?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:24 ID:???
ここにきて

27説が再浮上してきました!!!!!!

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:25 ID:???
>>10
とうとう、基地外がでてきやがったな!

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:25 ID:???
29

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:25 ID:Tc0b5k6v
監査の一回も使ってないもの入ってる肢選べっていう2問、重複してる記号は
すぐに切れるからえらく簡単じゃなかった?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:25 ID:???
>>5 ボーダー以外で何を話したいんですか?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:25 ID:cs6HKeQX
やはり、ボーダーは40ぐらいでしょう。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:25 ID:OKgSQmuY
ボーダーの話って不毛じゃないですか?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:26 ID:Tc0b5k6v
>9
ICOのサイトにのってる マイナーなくせにいちはやくボーダー
をのせる そこだけは評価してる

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:27 ID:???
>>17ありがとう

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:27 ID:???
今年のボーダーは俺の年齢かもな。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:28 ID:OKgSQmuY
>14
疑義問題の検討をしたいです。
論文や来年の短答に参考になると思います。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:29 ID:???
ICOって井ノ川だけはやたら有名だがそんなにいいの?
あとこの板のスレは全部DAT落ちしたの?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:29 ID:???
>>20 スレ立てちゃえば?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:30 ID:???
>>19 いくつだか聞くのがこわい

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:31 ID:???
>>19
34か

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:31 ID:???
ICOの短答式ボーダー予想
http://www.ico-school.com/h16tankai/h16tk.html

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:31 ID:0szn5RSZ
>>13 気付かなかった…試験委員も気付かなかったんだろうか。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:32 ID:???
>>23
心配するな。自慢じゃないがかなり若いぞ。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:32 ID:???
>>25 全科目7点なんだねw

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:33 ID:???
>>27
じゃあ俺合格

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:33 ID:???
>>13
それで絞れるなら苦労しねーべ。大体最後の2つなんだからさ。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:33 ID:???
>>27 いくつですか?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:35 ID:???
結局は、「35±1」がボーダーになると思うよ。
正直言って、33は厳しいだろうね。
32以下は絶望的だな・・・

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:35 ID:Tc0b5k6v
>30
いや、とく35問のほうは、重複消去とガチのやつ2−3個入れた
だけで出たよ

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:36 ID:Tc0b5k6v
とく35問→特に第35問、です

35 :27:04/06/01 03:37 ID:???
>>31
24です

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:37 ID:???
>>32 その±1が気になって眠れないんです
+か−かはっきりしてくれ

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:38 ID:???
>>35 うわ〜ん、やっぱり聞かなければよかった

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:39 ID:???
>>36
心配するな。
受験歴はお前らの中ではダントツの俺が言う。
34でも大丈夫。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:40 ID:???
>>36
すまんが、そればかりはさすがにわからんよ。
なんともいえんのだよ。
「35±1」としかいいようがない。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:41 ID:0szn5RSZ
問題35でやってみたら、記号の重複を除くだけでいきなり1と3にしぼれるな。で、残りが「外観的」と「会計方針」。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:41 ID:???
>>38
信じますよ。
受験歴が長いとボーダー分かるもんなんですか?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:42 ID:???
http://www.geocities.jp/cpattedou/CPAMAYOI.html
調べるとはこういうことを言うのではない。

43 :30:04/06/01 03:42 ID:???
>>33
あ〜確かに会計方針と外観的以外全部消えるんだな。
どのみちオレは何となく最初から外観的に当たりついてたから一瞬だったけど。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:44 ID:???
分かる。
肝心の計算能力は下降線をたどるがな......
余計な心配しないで勉強しろ。
このままでは発表まで何もできないぞ。

45 :38:04/06/01 03:45 ID:???
>>44は41へのレスね

46 :30:04/06/01 03:45 ID:???
でも31は・・・全く使えないぞ・・・

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:46 ID:???
>>44 頼もしい感じ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:46 ID:Z59BulRJ
あのさ、ボーダーとさ、それ以外の話とさ、
別スレのほうがよくない?


49 :38か37:04/06/01 03:46 ID:jBdRUU51
ですが、それでもドキドキですよ。
TACは二つ違うのがあるし、
財表と監査は微妙な問題がいくつかあるみたいだし(野坂談)。
マークミスなんかあったら・・・
と思うと恐ろしい。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:47 ID:???
>>48 立ててくだせい

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:48 ID:???
この時期にこんなことをしているうちに38以上ぐらい取ってる連中は
どんどん論文の勉強を完成させていくぞ。やばいな・・・

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:49 ID:Z59BulRJ
野坂先生のいう微妙な問題って何番ですか?


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:50 ID:???
>>52
なんか半分以上だったような気がするぞ・・・

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:50 ID:???
>>48
くれぐれも、糞スレを立てるなよ!

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:51 ID:???
・・・で・・・結局他のスレはDAT落ちなの?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:51 ID:Z59BulRJ
>52
えっ!そんなに?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:51 ID:???
>>49
悲観しすぎ。たぶん合格してるだろよ。

58 :53:04/06/01 03:52 ID:???
>>56
言い過ぎた。半分近くだった。
とにかくほとんどの問題でしかめっつら

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:53 ID:???
>>49
悲観しすぎ。たぶん合格してるだろよ。

60 :38:04/06/01 03:54 ID:???
>>49
アフォか、氏ねや。
でも、お前みたいなタイプは勉強してそうだな。
がんばれよ。


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:54 ID:Z59BulRJ
>54
【会計士二次試験委員の出題意図を検討するスレ】
これはだめですか?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:54 ID:???
スレが10本立つまで起きてようかな

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:55 ID:???
>>60
氏ねorがんばれ
どっち?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:57 ID:???
ICOのボーダー予想は毎年当たってるの?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:58 ID:???
マークミス恐いな。
試験終了5分前くらいに記入の正確性を確認すべきだった。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 03:59 ID:???
>>62
この時間帯に寝ずに書き込んでいるのは、短答ボーダー付近の奴だけ
だからかなり時間がかかるよ。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:01 ID:???
>>66 そうですね、寝ますよ。
34点の俺でした。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:03 ID:Z59BulRJ
ICOで36=確実なので
ボーダーはやはり35以下限定で大丈夫と思うよ。

69 :38:04/06/01 04:04 ID:???
受験歴ダントツのアホォな俺が恥を忍んで言ってやる。
今年の合格最低点は34だ。
昨年、一昨年は簡単すぎたからな。
33の奴もあきらめたら損するかもな。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:06 ID:???
どのくらいダントツなんですか?>>69

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:06 ID:Z59BulRJ
>64
去年は初回で36っていっていたような気がする。
他校が38とか40とかいっているときに。
今年も当たっているという保証にはならないけど。

72 :38:04/06/01 04:08 ID:???
>>70
こらこら、おっさんに失礼なことを聞くな。
短答式は2回目から知っているよ。

73 :自己採点35点:04/06/01 04:08 ID:???
ボーダー35±1は多く見るけど、36を口にする人は少ないね・・・。
35点は大丈夫かな・・・。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:10 ID:???
久々に経済の勉強したけど結構楽しいね。
理論科目の短答対策は本当に苦痛だったよ。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:10 ID:???
>>72 ごめんなさい。答えてくれてありがとうございました。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:10 ID:Tc0b5k6v
ICOの予想が当たるのは38さんのように直感で勝負してるからだろうな
大手のように自己採点データを考慮に入れたりするとかえってハズすもの

77 :38:04/06/01 04:12 ID:???
>>75
謝らなくてもいいのに。
望みがあるならがんばれ。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:14 ID:???
>>77
はい、がんばります。
38さんもがんばってください。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:16 ID:???
立夏過ぎ 短答受けたら 秋が来た (>_<)

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:18 ID:???
>>79
その心は?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:20 ID:EaD4WdLz
役員賞与の会計処理は発生時費用処理が原則になったみたいですけど
今までは利益処分でした。
これは役員賞与は収益の獲得の犠牲であるという考え方に変更したという
ことですか?

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:25 ID:???
>>80
5択ないと選べません (>_<)

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:27 ID:EaD4WdLz
いままで給料とボーナスをわけて
いたのは給料は利益と関係無く一定額を支払うが
ボーナスは利益に依存するということだったとおもうんですけど、
給料とボーナスを分ける意義が乏しいということなんでしょうか?
商法168条では発起人の受け取る特別の利益と
発起人の受け取る報酬を分けて規定しているけど
会計基準の趣旨によるとこれも原則として区別しないということに
なるんでしょうか?関係ないですか?

84 :83:04/06/01 04:31 ID:???
どっかに原則になった規定あるの?

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:38 ID:0szn5RSZ
そう言えば委員会等設置会社では、役員賞与が利益処分項目じゃないからどうたらこうたらって話が短答まとめであったような気がするけどよく覚えてないや。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 04:46 ID:???
「役員賞与 費用処理」で検索掛けてみたら?
リンク先の迷惑になったら困るからリンクは貼らないけど、
何か色々書いてあるよ。

87 :38か37:04/06/01 04:47 ID:jBdRUU51
ちゃんと覚えてないけど
野坂先生は
確か13・15・19・31・36・39が微妙と言ってたかな。
特に19・36。

88 :86:04/06/01 05:04 ID:???
実務対応報告第13号 「役員賞与の会計処理に関する当面の取扱い」 だね。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 13:32 ID:3SwfHU8D
簿記:10
財表: 6
原計: 9
監査: 9
商法: 8
やっぱこの試験は計算勝負だよな。
専門の講義で理論科目に差がつくとは思えない。
今年ダメだった人も計算に集中していれば来年は論文も合格するはず。
この試験の本質は計算だよ。俺は今まで2回受け,
2回とも計算で落とされたからな。しかも両方論文A判定で。
今年は計算を集中してやったおかげで2年間の苦しみから開放されそう。
計算はセンスなんか関係ないよ。俺自身,簿記はアクセス基礎期でずっと30点とかのレベルだったし
マジレスしてみました。煽りと思う人もいるかも知れないけどごめん。
俺がこの文章客観的にみたらそう思うかも知れないから。
ただ,俺も苦しんできたし,計算がホントに大切だってことは心にいれとくべきと思う。
会計士試験ではないけど,俺も挫折は何度も経験してるし。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 13:34 ID:???
短答まで一年を切りました
みなさん勉強していますか

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 13:54 ID:???
怖くて自己採点できねえ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 14:03 ID:s1KJk5MS
>>89
禿胴

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 14:27 ID:???
俺は同意しない

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 14:28 ID:???
>595
試験前理論に特化することなく簿記と原計を
毎日3.5時間ずつやってたんですが、ある日
簿記が異様に簡単にみえてきまして。
簿記はほんと早く終わりましたね。
9問目、10問目なんて2分かかりませんでしたよ。

原計はさほどやっても意味がない気がする問題でしたが、
なんとか7問とれました。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 14:29 ID:???
間違いました

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 15:25 ID:???
>>89
そうだよね、やっぱ計算か

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 15:53 ID:???
年内に総合問題といて、間違えた箇所メモって何度か読んでただけで
年明けから総合問題を1問も解いてないけど
簿記10原計7取れました。

総合問題は、ある程度解いてアウトプットの正確性を把握するために使って
あとはテキストレベルの理解で十分かと。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 16:13 ID:???
俺も計算は去年簿記原計で10点だったし今年も答練の点数なんか
ひどいレベルだったんだけど、4月から問題集やら短答の問題を
1日6時間以上解いて計算の基礎固めに専念したら、ようやく
先週あたりから計算2科目になんの不安も感じなくなって、
けっきょく今回の試験はうまくいった。

受験生の日記なんか見てても失敗したっていう人は何か1,2科目
穴があるみたいだね。

99 ::04/06/01 17:56 ID:3ACDPuyU
今回の簿記、ケアレスミスで落としたというのならともかく、
どう解いていいのか分からないような問題が一つでもある人は、
会計士になる資格がない。それほど易しかった。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 18:19 ID:???
俺、
簿10
財9
原7
監9
商9
だった。
計算がすべて。本音を言うと
入門生あたりの子らがまぐれあたりで
よーさん受かってくれてないかと願う。
さて、経済するか。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 18:23 ID:???
>>100
それマヂ?計算がすべてとかいうレベルを超越してると思うんだが、、、

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 18:25 ID:???
簿記の問題9現金配当の件、あれ全予備校不正解だろうな。
今日ゼミあったから先生に問題見せたら「○君、問題文冒頭になぜ
役員賞与を払ったとあるかわかる?これがキーなんだよ。
今では2つ方法があって利益処分は容認なんだ。ひとつの会計事象に対し
複数の方法が考えられる場合で問題文に指示がなければ原則法
で解くんだよ。来年がんばりなさい(ニヤリ」といわれました。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 18:29 ID:???
>>102
ん?すると答えは何番?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 18:40 ID:???
するってーと、賞与控除しない2番か?
確かに原則は費用処理だが、いくらなんでも指示ぐらいつくと思うのだが

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 18:48 ID:???
費用処理だったとしても、過半数の受験生は利益処分とみて処理して外しているのなら
合否にはあまり影響ないと思う。

106 :100:04/06/01 18:48 ID:FS+XPn9u
まじ。簿記は解いた瞬間絶対満点って確信があったけど
原価計算は微妙だった。財表は微妙な問題だったけどなんとか
しぼれたって感じやね。監査は普通。まぁこれくらいしてくれないと
監査で点がわれないしね。範囲が狭すぎる。商法は、
ボーダー合格者平均したら8以上だと思うよ。そんくらい容易に
解答絞れる問題だった。

>102
予定なんだから配当可能利益から引くのは当たり前ではないのかい?
それだ答え2になるけど、じゃぁ費用処理するとしても
役員賞与はその期の純利が配当対象となるものではないのだから
前期の未処分では考慮すべきなんじゃない?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 18:49 ID:???
費用処理だったら試験委員かなり意地悪いな。
でも他の問題があまりにも素直な問題だから、費用処理とみるのは
さすがに深読みなんじゃないかという気もするんだが。
試験委員のポカなんじゃないの?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:01 ID:???
そうそう。払った、のではなくて払う予定である、と書いてある。
学者はどいつもこいつも・・・

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:11 ID:???
商法の規定に基づき株主総会の決議を経て、現金配当として
株主に分配することが出来る上限額ねぇ・・・
言われて見れば2のような気もするけど

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:16 ID:zcf9wAG3
9の答えは2で良いのか??

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:17 ID:???
役員賞与はダミー。「商法の規定に基づき株主総会の決議を経て」
の条件がかなり気になった。他の問題も気にならなかった人が
多いだろうけど、きっちりひっかけはつくられてたよ。
間違えそうなパターンは熟知してるようだった。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:18 ID:zcf9wAG3
俺2にしたよ、もしかしてやったかも!!

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:19 ID:???
まあ他が素直な問題だったから満点防止に1問くらい
引っ掛けを作ったってのも考えられるのかな。


114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:20 ID:???
問題9は単に役員賞与を引き忘れて2にした人もある程度
いるだろうからボーダー上だったら影響受ける人もいそう。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:20 ID:???
俺も今35問だから2だったらマジ幸せ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:21 ID:RptkVZjB
法令等適用基準日以降に出された指針に基づく処理をさせるなんてありうるのか?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:22 ID:???
役員賞与はキーだったな。キャッシュのほうは間違えたらアフォ
だけど配当のほうは満点防止問題だ。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:23 ID:???
>>116
何年か前の担当でやっぱり配当可能限度額の問題で変なのが出てる

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:23 ID:???
>>116 論文ではよくでる。短答は今年がはじめてかもな。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:26 ID:???
新基準がではじめたときもフライングしたな。試験が5月で
その2ヶ月前の決算で強制適用の基準は過去にもだされたことが
あった。そんときは埋没だったが今回は埋没にならないだろ?
おっちょこちょいが多いかもしれんからなw

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:27 ID:???
実務指針から多く出題されているところをみると問題9大きな
トラップである可能性が非常に高い。予備校もああだから
しょうがないよ。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:28 ID:RptkVZjB
lecだと1と2を選んだ人が同数だから埋没にはならなそう。
ボーダー上だと生死を分けかねん

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:29 ID:RptkVZjB
同数>ほぼ同数
の間違え

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:31 ID:???
結構影響大きいかもね

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:33 ID:???
え、役員賞与って費用処理が原則なの?

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:33 ID:???
原則費用処理
容認利益処分

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:34 ID:zcf9wAG3
タックのまとめでやったしな。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:35 ID:???
そんなのシラネーYO
タックのまとめでやったのにタックの解答は1だよね?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:35 ID:???
容認規定のときは必ず指示があるはず。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:36 ID:???
仮に費用処理だとしたら「(注3)資産には,役員賞与引当金が550千円だけ含まれている。」
ってかかれるでしょ。
11月19日現在施行のものではないんだから、制度が命の短答では先取りはないでしょ。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:36 ID:???
簿記の講師はしらねえんじゃん?財表のまとめでやったからな。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:37 ID:???
130に同意。願いを込めて・・・

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:37 ID:???
2を選んだ奴はうっかりミスがほとんどだろ。
うっかり選んだのと慎重に考えたのが同じ答えってそんな理不尽な。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:38 ID:???
さあおもしろくなってまいりました。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:38 ID:???
11月19日現在施行だと答えは1になるの?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:38 ID:???
>>130 そのルールは形骸化していると講師も言ってたよ。試験の年の
   3月決算に強制適用されるものが過去出題されている。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:38 ID:???
>>129
去年の社債の問題は、容認と書かれていなくても容認規定が答えだったわけだが。
「毎決算期において均等額以上の償却をな」したやつは1問損している。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:39 ID:???
>>136
形骸化しているのは論文の話。短答ではまだ一度もフライングは出ていない。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:42 ID:???
今年が初フライングでは?他の科目みてもフライング気味。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:43 ID:???
今年がフライングの初年になります

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:43 ID:???
2を選んでるやつは結構いるだろうからこの影響はデカイよ。
だって正答数がプラス1マイナス1になるから2問差が一気に縮まるw
逆転もありえますよ。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:44 ID:RptkVZjB
もし2だったら予備校全滅で本物の祭りですな

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:44 ID:???
問題9→ 2
問題19→2
問題28→3
問題36→5

こんなもんか、割れたのは。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:45 ID:???
問題19→4ですた。スマソ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:45 ID:???
>>138
解答を「公認会計士・監査審査会長」名として出す短答ではありえないと思われ。
公告に反するわけだし。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 19:52 ID:???
試験問題は2ヶ月前に作るそうだよ。論文も同じく。
だから公開模試を6月末か7月にしてほしかったよ。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:00 ID:???
じゃー2って事で決まりですね、なにしろ教授が言っているんだし。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:01 ID:???
予備校だってそのくらいのことは承知の上で1としたんでしょう。
TもOもLもCもIも解答は1だし。
でなきゃ暴動が起きるよ。影響がでかいだけに。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:02 ID:???
教授って誰なんだよピンからキリまでいるよ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:03 ID:???
社債の問題は会計と商法上の処理の違いだった。あの問題は会計理論上の
処理が正解だったんじゃなかったっけ?
今回の制度変更は会計の理屈により利益処分から費用処理に変わった。しかし商法が
あるから利益処分の方法も残している。たぶん問題9は「2」

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:04 ID:UHcAFFPZ
教授なんてあてになんねーよっ。われる問題つくりやがるしな。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:06 ID:???
専門の講師よりは教授の方が信頼出来るが・・・・・・

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:07 ID:???
>>152
事実ならそうだけど情報源自体の信頼性が怪しいからなw

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:09 ID:???
じゃー某試験委員の教授に明日聞いてくるよ、俺の大学にいるから。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:09 ID:???
仮に教授だとしても公示日前日の時点で解くだなんて知らないだろ。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:11 ID:???
でもないままで過去問みるかぎりではなくなる会計処理を問われた
ことはないんだよ。この問題の場合は「なくなった」処理だけどさ。
一応容認として残っているけど。指示なければ試験委員の頭の中では
会計>商法じゃないかと思うんだ。自信ないけど盛れも。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:12 ID:???
まあ疑義問がすべて不利にはたらいてもぎりぎり大丈夫だな

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:14 ID:???
昨年は疑義問なんてなかったのになんで今年は?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:17 ID:???
>>158
これ以上ボーダー高くなったらまずいと思って難しくしたんじゃないの?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:19 ID:???
簿記はかつてない難易度の低さだったと思う。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:26 ID:???
簿記2年前簡単だったじゃん?商法は簡単だったと思うよ。皆同じか

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:29 ID:???
某 犬原スレより転載

実務対応報告第13号
「役員賞与の会計処理に関する当面の取扱い」の公表
(平成16年3月22日 企業会計基準委員会)
<適用時期>
公表日以後終了する事業年度及び連結会計年度に係る
財務諸表及び連結財務諸表または中間会計期間
及び中間連結会計期間に係る中間財務諸表及び中間連結財務諸表
から適用する。


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:30 ID:???
仮に2だったとしても、堂々と抗議できるじゃん。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:34 ID:???
問題9の答えが2だったら、公認会計士・監査審査会長の名が汚れるだけ。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:34 ID:???
>>162 過去の本試験で11月○日という規定が破られてるんだもの。
   抗議したって作成者はでてこないでしょう。試験委員会の担当者
   が「間違いありません」と言っておわり。短答で解答不能の問題が
   出題されたこともあったらしいからね。6/25にすべて明らかになる。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:35 ID:???
試験委員やりたいほうだいかよ

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:37 ID:???
過去に破ったらもう守らなくてもいいのか?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:39 ID:???
実務指針からださないのは暗黙の了解だったのが解禁になったんだから
今まで受験の常識とされてきたことが非常識になりそうで怖い。


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:41 ID:???
>>167 バー○ンと同じ。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:42 ID:???
来年現行制度最後でとんでもない事をしやしないだろうか

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:42 ID:???
>>169
説得力あるな。おまえは今年受かるよ。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:45 ID:???
>>169
なるほどw


173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:46 ID:XFMcUJh3
問題が悪かろーがほんとに出来る奴はできるんだ。ボーダーすれすれしか取れない自分を責めるべきだと思います!

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:47 ID:???
>>173
だとしても糞問作っていいという事にはならないだろ

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:49 ID:???
>>173
は?こっちは人生かけて試験に臨んでるんだよ!
短刀ぎりぎりで受かろうがなにしようが、最終的に合格すればそれが合格者なんだよ。
それを試験問題の不備で台無しにされてたまるかよ。すっこんでろボケが!!!

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:50 ID:XFMcUJh3
>>174
ならん。でも落ちる奴は自分が悪いのには変わり無い。


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:50 ID:???
試験委員が馬鹿だということを念頭において受験対策しないといかんぞ。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:51 ID:???
>>177
それはあるな

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 20:58 ID:???
疑義問で合否が変わるレベルの奴なんてどうせ論文ではお客さん

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:01 ID:QQk9efBe
問9に関してだけど予備の講師はみんな1にしたのに本当は2とかありえるの?
講師だってその規定は知ってるわけでしょう?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:02 ID:???
いっそ40になんね―かな合格目障りな奴らはやく消えて欲しいもんだ。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:03 ID:???
>>181
いっそのこと42にしようぜ

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:05 ID:???
>>182
俺43だから解答次第で落ちちゃうからいや!

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:05 ID:???
わかった。
40で手を打とう。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:07 ID:???
それでいこう。ボーダーすれすれで問題にうだうだ言ってる奴ら、目障りだからほんと死んでくれ。どうせ論文とおんねーんだから。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:08 ID:???
コピペ

費用処理とするか利益処分とするかの違いはあるが、
配当可能利益の中から役員賞与を支払うのは、かわりないんじゃないの?
専門の講師も馬鹿じゃないだろうし。

見当違いだったら、すまそ。


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:24 ID:???
>>186

前期末に引当金が計上されていれば
もちろん配当可能利益の中から役員賞与を支払うのではない。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:30 ID:???
試験委員をあまり高く評価するなよー
以前本試験で未着品処理において、原価に含めるべき受託者側の受け取り手数料等を
引いてた問題が出たし。
正直、本試験中に氏ねって思った。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:31 ID:???
こういう曖昧な所はどう考えても指示がないと納得できない

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:37 ID:???
実務指針によれば引当金計上。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/07 01:18 ID:???
32でも大丈夫。
発表まで何が起きるかわかんないんだからさ。
全受験生の情報集計なんて できないんだから、
専門学校の情報信じすぎるのは危ないよ。特に今年はね。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/09 13:21 ID:???
今年は実務指針から出題しようという意図がみえみえ。
新試験の予行演習みたいなもの。
受験生が迷った問題、専門学校間で解答の割れた問題、それらは
実務指針による解答が金融庁の解答。
たとえば問題9、あれは従来の処理でだす意味がない。同じような問題が
2年前の短答で出題されている。2年前も専門が指示不明確といちゃもんつけたが
結局は改正後の商法による解答が正答であった。従来は、改正されてから
最低1年あけるのが慣例であったが最近は改正後の処理を早い段階で
積極的に出題していこうという意識が見受けられる。以上から
問題9は2、問題19は4、問題28は3の可能性が非常に高い。
問題36はおそらく5でしょう。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/09 18:32 ID:???
今年はTAC的中の年。4年に1回TAC年がくる。犬原惨敗だな。
解答だけでなく予想ボーダーまではずすよ。大物講師がぬけた犬原は
昨年とはちがう。優秀な受験生に助けられているが。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/10 16:29 ID:???
昨年から実務指針はでてたんだけどね。
専門でカバーしてたから気づかなかったかもしれないけど。
今年は広範囲から出題されただけだね。
2003〜5年の現行合格者は新試験の会計学免除だから3次よりの問題に
なることは容易に想像できたはずなんだけどね。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 10:03 ID:???
解答が割れてる年は本当になにがおきるかわからない。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 12:09 ID:???
来年から論文いらなくね〜か?
短刀上位1500人で切っちゃえよ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 12:33 ID:???
割れてる問題作った試験委員は誰だ?

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 12:39 ID:???
19はおそらく実務家試験委員。言葉に神経質な学者が定義でミスすることは
考えにくい。収益の「認識」と「計上」を使い分ける学者がいるくらいだから
というのが根拠。ウエは会計士協会から公表されている指針によるもの
らしいので(論文まとめ講義より)100%実務家と断定できる。今回割れた問題
や2ちゃんで疑義としてだされた問題は実務家だろうと思います。昨年の税理士簿記
も実務家作成の問題はおわっていたようです。国家試験としてはお粗末と書かれていました。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 12:42 ID:???
おまいらが学ぶのは講義じゃなくて、抗議の仕方だ!!

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 12:44 ID:???
学者は細かいとこをちくちく、実務家はフィーリングでそれぞれ仕事
してる。繰延税金資産の5年や3年なんて最終的にはフィーリングや勘。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 12:49 ID:???
短答で割れる問題つくるなんて、かなり注意力散漫だ。5人ともな。誰も見抜けなかったのだから。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 13:00 ID:???
5人で協議したりしてんの?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 13:29 ID:Iek3uLs9
>>199
確かにww

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 14:07 ID:GbISjXIx
>>192

問題9って 正解は「1」でしょ。 昨年11月〜日現在施行の法律にのっとってやるって
明示してあるし。あと、役員賞与の費用処理を前提の解答を求めているならば、
負債の構成要素を明示するはず。この問題で費用処理せよというのはぶっ飛び
過ぎです。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 14:16 ID:Iek3uLs9
>>199
こんなところに現実を動かせる奴はいない。
動かせないからグダグダいってんだから。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 15:45 ID:???
誰が作ったなんてわかんの?実務指針ちりばめられてたじゃん。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 19:12 ID:???
実務家?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 23:39 ID:???
つーかよー
施行前後の問題なんか出すなよ馬鹿
どうしてもそこがだしたいのかよ馬鹿
他にいくらでも出すところあるだろ馬鹿
商法でも商法特例の監査役の半数だか
1人以上だかってだすしよー


209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 13:48 ID:???
     \ 馬 /   \ 鹿 /
               ∩     ∩
               | つ   「,"|
        ヾ∧     !,'っ_ ⊂_,!
      / ・ |ミ    /  ・ ヽつ
     (_'...  |ミ   ▼,__  |
      (゚Д゚; )..|ミ     (゚Д゚ ,)・|
      (|  .、)|      (|   、)|
       |    |       |   ・・|
       ヽ.._人     ヽ._・ν
       U"U        U"U



210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 20:10 ID:???
試験委員は馬鹿

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 17:22 ID:???
ボーダーって結局いくつになりそうなんでしょうか?

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 17:40 ID:???
だから36で鉄板だよ

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 21:24 ID:???
  _/,-/, -i .|;;;,   , ,/"        """""'"''"!|||lli;,,\`'- 、,    \  \       i
 . i ;//,, | |;;; , ///'        __,, --==;;;;-、 `'ゞ||l;;, ヾ  ` -、,   ヽ  ,ヽ      l
 丿/./ ''|" ノ .ノ"/,/'   '     、, "、,     .``ヽ、 `l|||l;, ; ; ; , `\   丶;;  ヽ     .|
../ / ! , ! /./ ;,./    ` 、   -''\, `'' -、,    ヽヽ 'l|||l、  "    \   `;,       |
/,,1 丿ヽ> //.ノ    , , , ;,       '" \◎ `ヽ、,  .i`,  ヽ        .\  `.,      |
..,,,l i" r'" /;/   ; "' ';; ;; ;; ,       '"`ヽ,、_ .\ .! `,  !         ヽ   '     /
;;;/`,..i;,,\/,/       ; ;; ;;;"         -' 、,`!'''''''___;;;;`  !    ,,,,,,,,__  、ヽ,,   ;;  /
,./ ;;;l;;;;;//       ;;;;;;;;;;;;;             ̄     ..ノヽ, -'"'"'"'"'ゞli;;,,ヽヽ;   ;;  /
/ ::;:;:;://    , --'' ;;;;,..                    /、,,/       `'!||l;,ヾ、 i ,/
'  ;:;::;/"  ;   /ヽ、                      ./、,./ . --二`ヽ,   ||||, i'|; i./
  .;;:/'  ;: ;:;  ./-''''`'i,-、                   ./、,./ .i. j'- 、, ` :ヽ,  ||||l l i/
 ;;;/'  ; ; :;: , i    .! '"丶、,                /、 ./  ヽ>.◎\ i   ""/ /
  / ; ; ; ;;; ;;  |;,,,,  ,    "`-、       __  ,, / `/    '丶、`i '  /ノノ
../'i ; ; ; ; ; ;   i;;;;;;;;,,,,!.,、      `'-、    '"、,.,..    `>'      " ``  //'"
/;;; l ; :: ;  ;: ;: ヽ:::::::...';;;;;;;;,,,,,、     .\      ,,;;;-./~          //"
' ;;;;;l, : :'   ' ' ' l:::::::::::::::::.ゞ;;;;;;;;,,,,     \,   '"'/          .//゜
.,;;;;;;;l       ヽ,::::::::::::::::::..'.;;;;;;;;;;;;,,,    \,             /'"
..,;;;;;;;;l       ヽ:::::::... ::::::::::::::'.;;;;;;;;;;;,,,    \          /z
 ::;;;;;;l,     、  \::::::::::... :::::::::::';;;;;;;;;;;;;,,,    ヽ,       /'/
 :::::;;;;;l,     \  \::::::::::... ::::::::';;;;;;;;;;;;;;;,,    \ ;: ;  /'/
 ;;;;;;;;;;;;l      \  .\::::::::::...:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;   ,.ノ" ;:  //
  ;;;;;;;;;;;;l       \,  `ヽ、::::::::::::::;;;;;;;:'""、, -'"   ,.-"/
  ::;;;;;;;;;;;`        \、  `ヽ、:;;;;;;;;;; -''""  ,, -'"./
                            '"'"' '"

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 03:36 ID:WAr+j3hB


215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/28 23:41:40 ID:???
>そういう調整がうまくできる講師が昔の大原にはたくさんいたけど、
                    ~~~~~~

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/28 23:42:02 ID:???
>そういう調整がうまくできる講師が昔の大原にはたくさんいたけど、
                     ~~~~~


217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/12 11:28:07 ID:???
以後はこちらでどうぞ

★公認会計士【短答式】試験総合スレ 6★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1099668169/l50


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/12 21:48:07 ID:???
以後はこちらでどうぞ。

短答試験全体の話は下でどうぞ。
★公認会計士【短答式】試験総合スレ 6★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1099668169/

短答試験のボーダーの話は下でどうぞ。
■2chボーダー予想合格発表後【統一】スレ〜そのD■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088339499/


219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 16:25:53 ID:2Mrb8/Ld
さてと

220 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

43 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)