5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験って一般にどれくらいの難易度?

1 :高卒18歳:04/05/07 20:23 ID:IChUyBsm
勉強は上の中の下くらいでまあまあできる。
しかし、国語数学理科社会の勉強が嫌で嫌で堪らなく大学には行きませんでした。
法律、税金、簿記等のことはコンサルティング業務をしてる親の影響もあってめっぽう出来ます。
そこで弁護士は無理だから税理士の試験受けようと思ってるんだけど、どれくらいの難易度ですか?
僕の学力は関西大学クラスは受かります。ちなみに現在は株でメシ食ってます。細々と
どうか、よろしくお願いします。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 20:25 ID:???
そもそも2chはそれぞれの板のテーマの話をするところであって、
質問するのがメインじゃない。
でも、「2chの人たちなら、この問題解決してくれるかもしれない」
と思ってここを訪れた人のために、
「善意で」質問専用スレを用意している。
なのに「質問スレだと解答が遅い」「単発スレのほうがレスが早く付く」
などのふざけた理由で単発スレを立てるやつがいる。
もし、単発スレに解答していたとしたら、
勘違い房が
「やっぱ単発スレのほうがすばやく解答もらえるじゃないか」
と感じて1日10個も20個も同じ内容の質問スレがたってしまい、
(当然5分前に同じ内容の単発スレが立っていたとしても見つけられないだろう。
 そもそもこういうアフォは過去ログみないし)
そのうち全部のスレが意味のない質問スレで埋め尽くされてしまうだろう。
そうなればパート○とか続いている名スレすらもどんどんDAT落ちしてしまうだろう。
ということぐらい5秒考えればわかりそうなもんだろ。
単発スレがこれほどまでに嫌われる理由は『スレ主』
>>1が該当するわけだが
>>1は質問の回答が得られたら さようなら で終わりになる
じゃ その後のスレの行方はどうなるんだ? ということ
責任持って1000まで面倒見るほどに話題があるのか
そのままほったらかしスレになり
他人から見たら またゴミが増えるだけになる
実に自分勝手きわまりない 迷惑なだけなのである
であるから回答がカンタンでも 誰も答えてくれないのである
さらに質問に答えてしまうと またアホが増える結果となる
ケチなのではない
その前にスレを立てる前に よく考えて よく過去ログを見て スレを立てよう
あまりにも自分勝手で 他人をアテにしすぎる

上記の気持ちを6文字でまとめると「>>1は死ね」と言う事になる


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 20:25 ID:???
>>1
君がその件で困って、スレを立てたその気持はわかる。
でもこういうスレは「単発質問スレ」と呼ばれていて、とても嫌われるものだということをまず覚えて欲しい。

何故、嫌われるのか?
それは、単発の質問というものはひどく限定的な話題であるため、大勢で共有しにくいから。
2chがいくら巨大といっても、そこに立てられる板、スレの数には限界があるのはわかってもらえると思う。
スレを立てるってことは有限な資源を使うということなんだ、とも言える。

想像してみよう。単発質問スレが、際限なしに乱立したらどうなるか。
広く共有される公共性のある話題の良スレがおいやられ、dat落ちし、
大多数の人間にとって興味のそそられないスレばかりがソフトウェア板に立っていたらどうなるだろうか?

もちろん、誰もそんな板は見ない。誰もこの板を見なくなるだろう。
みんなから見放された板には誰も書き込んだりしなくなる。情報のやりとりが途絶えてしまう。
ソフトウェアについて見聞を得る機会が、多くの人から奪われることになるわけだ。

じゃあ、質問をするのは悪なのか? もちろん、そんなことはない。
質問したいときに、わざわざスレを立てなければならないってことにはなっていない。
既にある質問用のスレに書き込めばいい。それだけのことだ。



4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 20:26 ID:???
>>1
2ちゃんねるでは全てのスレッドがDat落ちしたあとHTML化され保管されます。
そうすることで掲示板に書き込まれた有益な情報、やり取り等を後に生かすことができます。

そこで単体質問スレッドがなぜいけないかを簡単に説明します。
もし仮に2ちゃんねる全体で書き込まれるすべての質問においてスレッドを立てた場合次のような問題が発生します。
[1]書き込みは少ないかも知れないが有益な話合いが行われている他のスレッドがDat落ちしやすくなる
[2]質問スレッドを作りそこに全ての質問を詰め込んだ場合と、イチイチ質問ごとにスレッドを建てていった場合を
比較したとき後者はスレッドのオーバーヘッドが大きく、前者に比べて容量が大きくなってしまいます。
Bスレッドを立てるのはサーバーに負担をかけます

特にABは状況が深刻で2ちゃんねるでは転送容量の肥大化が原因で一年半ほどまえに閉鎖しかかったことがあります。
現在2ちゃんねるのサーバーを運営費は月に数百万に達しています。
2ちゃんねるは現在誰でも無料で書き込むことができますが、
その運営には数々の努力(広告とか)の上に成り立っています。
彼らが一生懸命して確保した容量やサーバー資源をこんなくだらないことで消費してもいいかよく考えてください。


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 20:27 ID:???
>>2-4
藁ら

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 22:17 ID:gV1hUPIl
受からんわ!

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 23:10 ID:???
世の中なめすぎ!

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 23:57 ID:???
>>1
氏ね
これが現実

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 00:00 ID:RRHGaJ5F
商業高校を普通の成績で卒業できれば知能上は要件を満たしていると思われ。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 00:02 ID:RRHGaJ5F
学歴は商業高校卒から日大・専大程度が受験生の平均

11 : ◆TLpNLOvqYI :04/05/08 01:06 ID:???

めっぽう出来るのなら悩むことなく受験すればよろしいかと・・・

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 02:10 ID:???
税理士受験者って確かに低学歴が多い罠
マジレスすると高卒でも十分通用すると思われ
特に簿財は余裕 分母のレベルが低すぎるよ。。。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 03:12 ID:Xd6DxFkE
1日に何時間、勉強すれば合格できますか?
できれば簿財、税法と分けてお答え下さい。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 03:18 ID:???
君のポテンシャル次第
まず簿記3級からやってみるべし

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 04:03 ID:C5cnhHSk
小さい時に算数が得意なら直ぐ受かるだろな

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 04:59 ID:XTJKu5qC
どれくらいの時間がかかるんですか?
そのうち僕ももしかしたら受けようかと思っています。まずは簿記からですけど。
僕は旧帝の一年生です。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 05:39 ID:???
今はどうかしらないが数年前大原のパンフもらってきたとき中に、大原の税理士合格者がバァーって大量に顔写真と年齢出身校が載ったポスターみたいなのがはさんであった。
それみたら世間的には低学歴なやつが半分以上だったと思う。


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 06:46 ID:???
合格者の平均は8年

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 06:49 ID:???
ちなみに予備校のパンフに載ってる「2年で受かりました」ってのは
合格者が100人いて1人くらい

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 19:20 ID:oqNaLj9I
そして、100人受験したら、5科目行くのは2人か3人くらい。


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 19:43 ID:???
簿財受験者100人→簿財合格者30人→法所合格者10人→最終合格者2,3人

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 19:50 ID:rI1Pujxs
やりたいと思ったらはじめりゃいいじゃん
はじめもしないでうじうじ考えるな
本当になりたかったらそもそも難易度なんか気にせず根性入れて受かるまで続けられるし
そこまで気持ちがなかったら途中で辞めていくだけだし
こんなところで難易度聞いてるってこたぁ
ただ単に受かりやすい資格とって
大学行かなかったのカバーしたいだけでしょ
金玉ちいせーなー

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 04:15 ID:Et+V7nOm
自分は今年三十路で最大手商社を辞めたばかりです。
何かしら資格を取得したく、税理士に興味があるのですが
いかがなものでしょうか?
自分なりに調べたところ、とても5科目全部を受験して
合格してる人はかなり少ないようなのですが・・・
今から院に行って取得すべきものなのでしょうか?
それとも税理士はお勧めではないでしょうか?
ご意見お聞かせ下さいませ

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 21:36 ID:???
>>23
商社辞める前に相談すべきだったな。
でも、結局は自分が選んだ道だ。
いろいろ意見を参考にしてがんばれ。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 20:38 ID:7vzfkOZs
30過ぎから税理士目指すとしたらどのくらいかかりますか? 働きながらなんですが…やはり大学院に行くほうが早道なんでしょうか?教えて下さいませ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 20:58 ID:???
>1死ね。うそつき。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 21:22 ID:fYA7KqPr
まぁあれなんですが,僕は中小企業の総務課なんですが(経理とかもやる総務),
僕が税理士の試験を受ける意味はあるでしょうか?良く分からないんですが,
5科目受かっても実務経験が無いと資格がもらえないとか聞きます。この実務
経験って具体的に何なんでしょう?

で,5科目合格してしまって残り実務のみの場合、税理事務所なんかに転職
しにくいというのは本当でしょうか?だから就職決まるまでわざと5科目合格
しない人もいると聞きましたが。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/12 01:22 ID:???
1科目受けて見ればよろしいかと

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 04:10 ID:???
>>27
経理でP/L、B/S作るのに関わってる期間が2年以上あればそれでOKだよ。
試験の前でも後でもカウントされる。
ただ紙上の資格云々ではなく税理士としてやっていく上で独占業務である税務に関する実務がないってのは致命的なので
税理士としてやっていきたいなら会社を退職してどこかの事務所で「修行させてもらう」ことになるでしょう。
働いてもらってるではなく修行させてあげている、仕事を教えてあげているというスタンスなのでどこも待遇はひどいもんです。
それが嫌で一般企業で苦労して働きながらとっても、税理士ではなく「税理士資格を持った一従業員」って単なるペーパー資格化しちゃってる人も
何気に多いので気をつけてください。

5科目合格してないと転職しにくいというのは嘘でもあり、本当でもあります。事務所によってスタンスが違うためです。

5科目合格してる奴は仕事覚えて使えるころになったら、独立しちゃう、下手すりゃ顧客も持っていってしまう
科目合格者であれば最終合格までずいぶん時間はかかるだろうし、5科目合格者よりは安く雇えるという意味で5科目合格者を嫌うところありますし、

逆に、5科目合格してる奴はもう受験勉強する必要がないから仕事に専念してくれる、必死に仕事を覚えようとする、科目合格者より知識が豊富
科目合格者は残り科目の受験勉強があるから仕事に集中できない、試験前に休暇が必要なんて意味で科目合格者を嫌うところもあります。

ってな感じでそこは深く考える必要はありません。

一番の問題は税理士資格を取る必要があるかどうかです。
想像してる以上に時間を食う試験ですので、働きながら0からはじめるとすれば最低でも5年は見積もっておく必要があります。
5年で受かればかなり早い方です。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 02:57 ID:Cil1gOjS
だね

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 12:43 ID:???
今居る企業内で税理士ホルダーとして待遇改善を求める方が現実的かもしれない。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/06/30 12:49 ID:USfWGW6R
age

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/30 12:51 ID:USfWGW6R
age

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/30 13:57 ID:???
見苦しい

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/30 21:57 ID:hvv6dFSk
激しく疑問なんだが。
税理士試験受ける奴って、国税職員になればいいじゃん?
てゆうか、併願しないのはなぜ?って感じ・・・。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/30 22:19 ID:Fc/4xdPG
働きながら0から初めて5年で取得したやしなんかいるの。
昭和の時代ならまだしも最近は総計卒でも最短で7年だな。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/30 22:27 ID:gq4rLYAS
暗記と速記の試験だから18歳から始めれば結構早いかも。
30歳になるとホントにつらい試験だ。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/30 23:00 ID:???
ほんとは国税専門官になればよかったとおもってる

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/30 23:27 ID:ny+76FcJ
鶏口になるも牛後となるなかれっていうじゃん。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 01:07 ID:iaBbnIxe
>>38
やはり・・・
税理士試験がんがれ・・・



41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 01:52 ID:0epPoDos
学生だったら会計士を受けてるな。
学生時代に遊びすぎたのが後悔。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 01:53 ID:BwV7EEfz
>>39
ってことは、国税にしとけってことか。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 02:14 ID:???
難易度
会計士→税理士→国税職員

ステータス
会計士→税理士→国税職員

安定性
国税職員→会計士→税理士

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 09:35 ID:yKTeHSx/
>>42
牛後が国税ってことでわ?

>>43
税理士>国税職員
ってなんか変だと思う。
とりあえず母集団が
国税職員>税理士受験組
だろ?
しかも国税職員が簡単だったら、なっとけっての。
ご存知のように安定してる・・。
一応公務員だし、キャリアほど無茶な仕事内容ではないでしょ?
それで早く税理士になりたいなら、
国税職員として働きながら、試験受ければいいじゃん。
しいて難易度を上げるならば・・・
会計士>国税職員>税理士でわ?

ステータスって・・・?
会計士も税理士も役人に頭上がらないのは周知の事実では?
だからといってステータスが低いとかではなく。
関係なくない?自分に自信持てば?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 09:52 ID:???
みなさんどのように教科を選んでるのでしょうか

自由選択の2科目は特に勉強時間に差がでそうなのですよね。
酒税や国税徴収は比較的勉強時間が少なくてすむと聞くのですが、
実務重視が基本なのですか?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 09:56 ID:???
国税よりは税理士の方が試験は明らかに難しいだろ

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 10:00 ID:iaBbnIxe
46には両方受けたのか問いたい。
そして現在の職業も問いたい。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 10:02 ID:???
どっちもうけてないよ
会計士受験生だから

ただ国税は普通1年以内の対策で受かる試験
税理士試験は1年ではまず受かんないよ

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 10:14 ID:yKTeHSx/
>>48
>ただ国税は普通1年以内の対策で受かる試験
>税理士試験は1年ではまず受かんないよ
文脈がつかめないのかなぁ?
簡単だったら国税職員になれば?っていってるんだけど?
なんで1年で受かる国税を避けて
何年もかかる(もしかしたら永久)税理士試験に挑むの?ってこと。




50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 10:18 ID:???
もともとこのスレで聞かれてるのは試験の難易度であって
試験のおいしさではない。おいしさは各人が判断すればよし。
難易度は客観的に定まる。


51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 10:25 ID:iaBbnIxe
>>50
だって税理士の半分位が国税OBなんでしょ?

税理士を取ることがおいしいって思うから目指すんでしょ?
人間おいしい方向を目指すでしょ基本的に。
で明らかに、国税職員しながら税理士目指したほうがおいしいよね?

客観的にみて国税>税理士なんだが。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 10:27 ID:???
いい加減にしつこい
おれが言ってるのは難易度は税理士試験の難易度は高いですっていってるだけ
おいしいかどうかは知らん。価値観が関わる話だからな。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 10:31 ID:foSk+lcE
なぜ国税の話しになってるのかワカラン
難易度で考えたら論外

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 10:32 ID:/qAL6PVc
>>51
どの業界でも一緒だが、素で頭が良くないと成功しない。
院や国税の経歴を使って税理士になったような香具師は、
素での頭の良さにこそ、問題があると思われ。

だから、国家公務員T種→国税→税理士とかなら、
成功する人が多い。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 10:40 ID:iaBbnIxe
>>52
ごめん。でも正直客観的にみて
あなたは自分の理論の正当性も示さず逆切れって感じですよ。

>>53
あなたが何処で働きながら、税理士を目指してるかってことがポイント。
国税が簡単なら、そこで働きながら税理士目指すのが俺は最も最善と思う。
違う?

>>54
なんで国税の経歴を使ってって話になるかがわからん。
あくまでも国税勤務は保険にならないかね?ってこと。
簡単なら保険かけときゃいいじゃん。
簡単じゃないから、保険かけられないんでしょ?って俺は考えるんだけど?
違う?


56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 10:45 ID:???
>>45は受験科目の話だろ
46は文盲?^-^

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 10:47 ID:???
あれは45へのレスではないだろw

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 11:14 ID:???
実際問題保険のために国税逝ってるやつも多数いるはず
ただこの手を使うには年齢フィルターと学歴フィルターを
通過しなくちゃいけない。

59 :56:04/07/04 00:48 ID:???
文盲は俺でしたorz

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 01:16 ID:n9pbQ7ST
>>58
学歴フィルター?
国税職員に学歴による合否判定があるんですか?
そんなのどーでもいいが、
結局、国税職員は税理士より難しいってことでしょう。

公務員になるより簡単な国家資格なんですね。
人生かけるなら公認会計士の方がいいかもですね。


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 01:28 ID:???
390 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/06/30 12:57 ID:e9MN6LB+
>386
いやだからね、ゴロゴロ受かってるとしても、会計士受験生内の合格率が20%なら
税理士受験生にはなんら影響ないってこと。
会計士試験の「約何名合格」ではなく税理士試験は「全体の何%を合格」だから。

>>549 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか?」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。8月までに治療しておきまーす」だって。

>>557 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 22:55 ID:bl+Ftb6O
>556
彼女いるの?
彼女はいいぞ〜


>>582 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ1:1の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため?



62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 01:30 ID:???
さっきからこの人なんで暴れてるの?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 08:29 ID:???
筆記試験的には税理士の方がはるかに難しい。(問題をみればわかる)
でも面接まで含めて考えると微妙ってことなんじゃない。
イメージ的には国税は国2程度の学歴は要求されるものと
思っているが。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 11:29 ID:???
>>55
52の言っているのは単純に試験の難易度でしょ
ある日,公認会計士試験,税理士試験,国税職員になるための試験を受けようと
勉強を始めました.この時に合格するために必要な勉強量が
会計士>税理士>国税職員 だと言ってるだけでは?

働きながら勉強して税理士になろうとするなら,あなたの言っている通り国税職員になって
リスクをヘッジしつつ税理士試験合格を目指す方がおいしいし合理的かもしれない.
でも,税理士になるために国税職員になって税理士試験合格を目指すという時点で難易度的には
税理士>国税職員 だよね(年齢的に受けられないなら別だけど)
だって,国税職員になるより税理士になるのが難しいのなら・・・


65 :sage:04/07/04 23:19 ID:n9pbQ7ST
>>64
あなたの言ってる事はよくわかる。
しかし、国税職員になった段階ですでに何十年後かには税理士でしょう?
ずっと働いてれば確定だ。

>でも,税理士になるために国税職員になって税理士試験合格を目指すという時点で難易度的には
>税理士>国税職員 だよね(年齢的に受けられないなら別だけど)

国税職員が税理士試験合格を目指すから、難易度が上って言うのは少し行き過ぎた論理である。
彼らは税理士試験を受験する必要なく、税理士になれることを忘れてはならない。
税理士試験を受験する理由は、早く安全に税理士になりたいから。

国税職員が簡単なら、まず受験してみるといい。
簡単なら、絶対併願すべきだろ?税理士受験生は大学受験したことがないのか?
滑り止めってことにはならないのか?
極端に言ってマーチ受けずに早慶受けるみたいに感じる。

>>63
もちろん俺が言ってるのは、面接も含んだ国税職員になる難易度だ。
ちなみに国2(公務員)に学歴は関係ない。
学歴に関係してるのはキャリア(国1)位じゃないか?


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 23:42 ID:???
税理士試験=習字7級、そろばん5級

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/05 00:18 ID:UiaCARd1
国税受験する奴が
税理士試験に文句言ってる時点で
負けだよアンタ。

68 :64:04/07/05 00:30 ID:RJHpjX5S
>>65
確かに税理士という資格を得る事を最終目標にするのであれば
国税職員にまずはなるというのは最も合理的なプロセスだと思う。
難易度に関しては国税職員になるのが簡単だと言っているわけでは決して無くて
税理士試験と比べたときに相対的に簡単なのではないかと言っているだけ。
国税職員を税理士のステップとして考える人がいる以上明白だと思うんだが。

そもそも、税理士になるための最も合理的なプロセスと税理士として活躍するためのプロセス
は違うと俺は思う。税理士の資格が得られるというのは税理士業務を出来るということであって
税理士としての明るい将来が約束されているわけではないよね?
自分の持っている専門性を生かしつつ独立の取っかかりとして税理士資格を取ろうと思っている
人だっているのではないかと思う。(俺の場合はこれ)
その場合には国税職員になるのは決して合理的なプロセスではないよね?

話が横道にそれてるようですまん

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/05 00:37 ID:???
今、国税職員になっても将来税理士確定とは限らんよね。
制度変更も考えなきゃ。
教授の弁護士資格授与みたいにさ。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/05 01:06 ID:QnQwaErr
国税での人生経験が税理士として有効だとは認めるよ。
ただ、民間での経験が無い人は、どうかなぁ、とも思う。

人間、何事も経験が大事やね。

71 :sage:04/07/05 21:42 ID:GbrfdmXB
>>68
なるほど。
どっちかが簡単なんて言うのは辞めません?
両方それなりに難しいってことで。
確かに、短期で税理士になれるなら、国税職員になる必要を感じない。

俺が憤りを感じてたのは、なんでもない税理士受験生が
国税職員になるのが簡単って言ってること。
国税職員に内定取れたら、辞退する奴がこのスレの中にいるかね?ってこと。
受験しもしない試験について簡単なんて言えないのでは?
ということだ。

68はかなり志が高いみたいだなぁ。
はやく税理士になって、思い描く活躍ができたらいいな。
でも、俺はやっぱりリスキーだと思う。
まず国税職員になることをお勧めだ。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/05 21:54 ID:y9LNfNft
>>1
お前会計士落ちか?

73 :  :04/07/07 01:13 ID:CA0ErMZ5
学生の時に国税から内定もらってたけど、蹴って酷二に。今の仕事にはや
りがい感じないし、末端の方でこき使われちゃってる。国税は元々記念受験で
したし、「税金の取り立てヤダな」という感じでしたが、今になって考える
と、国税職員が本当にうらやましい〜。
 まだ20代前半でフリーターで税理士試験目指してるような人は、とり
あえず国税専門官目指すほうがいいと思いますよ!難易度的には酷二レベル
ですし、基本的に就職試験なので税理士試験に比べ受験層も限られる。おま
けに60才まで身分保障されて、資格もただでもらえて、実務経験までつめる
んですから(その代わり税金の取立てに励む日々・・)。
 ちなみに、何か資格をと思い税理士試験も考えたけど、簿記3級のテキスト
を前にするとやりきれなくなるんで、結局これから司法書士の勉強です。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/07 02:33 ID:qDFqR15y
おれ税理士受験生だけど、国税簡単だぁ。
受けてみてよかったよ。まあまだ一次だけの話だけど。

国税の勉強は一ヶ月前からで、しかもその一ヶ月も税理士の
勉強メインでやってたけど受かるんだもんなぁ。ほんと良かったよ。



75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/07 20:35 ID:???
試験としては国税専門官の方が簡単というか(受かる人は)早く方は付くでしょう。
(税理士試験よりボリュームは少ない)
でも、税務署の仕事って結構大変だと思うなあ。
市役所とかと違ってノルマとかあるし、プレッシャーもすごいと聞いた。
話を聞いていると、公務員というよりも民間企業に近い面もあるみたい。
税務署の人を毛嫌いする人もいるしね。
もちろん、仕事としては面白いだろうしやりがいもある立派な職業だと思うけれど、
中途半端な気持ちじゃ続かないみたい。




76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 01:16 ID:???
キチガイ登場
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087482042/



389 名前:マジレス[sage] 投稿日:04/07/08 00:47 ID:???
・新株予約権付社債

区分法なら、社債本体を区分処理するので、表示科目は「社債」
一括法なら、社債本体と新株予約権を区分しないので、表示科目は「新株予約権付社債」

これ以外にないよ。


・会計基準変更時差異の費用処理額

通常の退職給付費用に含める →つまり、販管費(または製造労務費)の退職給付費用
又は
金額が巨額になるような場合、つまり費用処理の年数が短い場合場合には、臨時損益として特別損失

これ以外にないよ。営業外費用として表示する根拠あるの?ないよ。
根拠あるんなら示してね。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 06:11 ID:???
会計士と大して変わらんよ。大別すれば・・

司法試験>>会計士・税理士>>社労士・診断士

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 08:24 ID:K5wYsBQr
税理士試験は楽だよ、会計士試験に比べれば。会計士の資格のおまけに税理士がついてるんだよ、考えればわかるだろ。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/12 21:08 ID:???
>>78
じゃあ、なんで会計士が税理士事務所に入ってきて、無資格の所員に
仕事ができないって馬鹿にされるのか教えてくれ
口じゃあデカイことばかり言って、実務になると何も知らない自意識過剰な自己愛人間だろ

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/12 22:58 ID:???
>>79
一般化して妄想しすぎ・・・。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/12 23:16 ID:???
だからさ、受かっても無い馬鹿が、何で難易度語れるんだ?
短刀落ちの馬鹿と、簿財落ちの馬鹿が、会計士、税理士試験をいくら語っても、何の説得力も無い。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 06:11 ID:???
なにも答えられない馬鹿ばかり

他人を馬鹿にして自己満足してる本当の馬鹿ばかり

馬鹿にされることが耐えられない自分が可愛いやつばかり

無職のくせに態度でかい自己中人間ばかり

受験生の分際で他人を批判して、よっぽどいい気になってる馬鹿ばかり

こんなやつらがまともに社会人として働いていける訳ないだろうに

他人からつまはじきにされて苛められて一生引きこもりになるだろうよ

現実は無職受験生が考えてるよりずっと厳しいことを自覚したら?



83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 17:32 ID:xq12cHkP
>>82
あんたもな

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 18:41 ID:y8TF86Jd
すげえな。どうしたら会計士と税理士が同等の試験レベルと考えられるんだ。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 20:02 ID:JOTfPx75
公務員万歳


86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/15 00:44 ID:???
簡単って言われる国税落ちて、これから税理士試験目指す俺って…。

…鬱出し脳。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 11:53:23 ID:fLYfNHeU
国税は二次落ちだった。
国U合格で内定あるので働きながら税理士試験うけようと思ってる。
公務員試験は筆記は楽勝だったので頭と根性には自信はある。


88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 12:46:32 ID:X9f9cGPL
>>82

さすがにいいこというなあ、崎本君。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 12:48:37 ID:o+txQWTk
>頭と根性には自信はある
自分でいうなよ。税理士になりたがる香具師って変なの大杉。社会不適応じゃないの?( ´,_ゝ`)プッ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 13:07:33 ID:???
>>1
おいおい、株で飯食ってる人間が税理士試験の難易度位分からぬか?
それで受験を考えるのか? 


91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 15:17:15 ID:???
難易度って受けてみないとわかんないよな。


92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 16:37:04 ID:???
>>89]
難関の公務員試験合格してるんだからいいんでねえの?


93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/01 01:46:33 ID:4ooWARzC
会計士>税理士

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/01 04:18:07 ID:???
税理士試験(税法科目)=たとえていうなら↓の世界

http://my.reset.jp/~mars/btg/ichiban/ichiban5.htm
http://my.reset.jp/~mars/btg/ichiban/ichiban10.htm

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/01 15:04:42 ID:???
まぁまぁ、頑張れば取れる資格

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 04:33:50 ID:DNXcmO4G
俺はマーチ卒、受験回数5回いまだうからず

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 13:08:52 ID:tb3kx+rl
税理士受験生の中に会計士受験生崩れはいますが
会計士受験生の中に税理士受験生崩れはいないような気がします。
しかし会計士受験生崩れが税理士になったという話は私は聞いたことがありません。
実際には若干名いると思いますが。
意外と難易度には差がないんじゃないのでしょうか?
問題の難易度ではなくて、官報合格の難易度という観点で。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 13:21:12 ID:???
   ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
     l  i''"        i彡
    .| 」   /' '\  |    
    ,r-/   -・=-, 、-・=- |    
    l       ノ( 、_, )ヽ  |    
    ー'    ノ、__!!_,.、  |    たかが受験生が
     ∧     ヽニニソ   l    偉そうな口きくな!
   /\ヽ           /    
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ   
/     r‐-‐-‐/⌒ヽ-─''   `、  
 ヽ、  |_,|_,|_,h( ̄.ノヽ      ヽ
 ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒)    ヽ
 ノ^ //人  入_ノ´~ ̄      )


99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 13:22:06 ID:???
いまさら・・

100 :100:04/11/02 13:22:44 ID:???
>>98
いまさらなにいっとんねん

101 :100:04/11/02 13:23:15 ID:???
>>97でいtあ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 13:31:25 ID:???
いまさらなにいっとんねん、ぼけ!

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 15:12:25 ID:???
ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
     l  i''"        i彡
    .| 」   /' '\  |    
    ,r-/   -・=-, 、-・=- |    
    l       ノ( 、_, )ヽ  |    
    ー'    ノ、__!!_,.、  |    たかが受験生が
     ∧     ヽニニソ   l    偉そうな口きくな!
   /\ヽ           /    
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ   
/     r‐-‐-‐/⌒ヽ-─''   `、  
 ヽ、  |_,|_,|_,h( ̄.ノヽ      ヽ
 ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒)    ヽ
 ノ^ //人  入_ノ´~ ̄      )


104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 23:35:46 ID:???
税理士受験生が泣きながら削除人呼んだみたいだからこっちに来た。
これから税理士受験生を煽りながら会計士受験することに決めますたw
受かったら高齢のお前等を顎で使ってやるから覚悟しろよw

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 23:13:57 ID:5R4yVN60
税理士試験の難易度?運転免許の試験くらいじゃん?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 23:23:24 ID:???
偏差値52くらい?大体、日本大学の入試と同じくらいのレベルです。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 23:47:27 ID:???
税理士試験の難易度ですか。
合格した先輩の話しでは15年かければ受かるといってました。
一つの科目を3年集中してやればいいとのことです。
能力よりも精神力が大切なのかと思わせる話しでしたよ。



108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 00:14:02 ID:???
中卒でも受かるレベル

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 01:03:07 ID:???
testr

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 01:16:14 ID:???
旧帝下位大卒が金融機関に就職し、20代後半から平日3時間、土日で10時間
勉強すれば5〜6年かければとれるレベルの試験です。
理論といっても税法科目では事実上丸暗記ですし、107の言うとおり頭の
良し悪しよか努力忍耐勝負です。
これは私の実体験です。
職場で税理士の資格をとったというと、ヘェ〜がんばったなというのが大半の
反応です。凄いといわれることはありません。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 01:41:46 ID:???
2回生までにほとんど単位とり終わってる関学生が、平日10時間、休日3時間
勉強して2年で取れるレベルの試験です。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 01:46:57 ID:???
2年官報ってのはさすがに今では超レアケースだよ。
絶対いないということは無いけど、ほとんどいない。今では。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 02:08:47 ID:???
上で話題になっていたが、現職税務職員の俺がマジレスしようか。
税理士登録のために実務経験積むなら、会計事務所で事務員やるより
税務署にいた方が待遇も積める経験もいいよ。

保険のためにうちに来るなら、最初の4ヶ月と、
1年税務署勤務の後の7ヶ月は税務大学校で研修なんで、
会計事務所より勉強できる環境にはあるかな。
研修は税法の勉強だし、必ず定時に終わるし。

経験を積むのが目的なら、簿財合格者は最短10年で
税法免除になるので、10年働いて独立するプランもある。

試験に合格できないアホなら、最短23年で全科目免除なので、
この時点で独立するプランもある。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 03:50:35 ID:TUaiDMTo
分子をマーチがしめる試験

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 14:19:24 ID:???
>>114
しかも、会計士試験回避組(怖くて受けられない)か、会計士落ち組ね。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/18 21:38:56 ID:pv476Af8
司法コンプの会計士受験生が税理士受験生をたたくスレはここでつか?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/28 19:27:21 ID:RT2s8wwx
>>97
あのね、会計士試験て監査法人への就職考えると26歳くらいまで
が限度じゃん。だから大学在学中から勉強始めて4回くらい受験して
コケてもまだ26歳だよ。
まだまだ税理士でも司法書士でも目指せる。
けど税理士試験コケたやつて34とかだから、もう会計士試験受かって
も意味ないのよ。
そーゆー理由で会計士受験生の中に税理士コケたヤシはいないの。


118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/28 19:47:18 ID:???
国税逝くのは面白そうだな。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/08 11:42:38 ID:???
簿財<短刀
短刀=法所相<<<論文
ミニ税法<<<<<<<短刀

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/03 23:48:05 ID:???
>>118
なんで

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/05 22:39:15 ID:???
採用時に学歴を問わない企業が増える中、ここのスレは時代に逆行した人が多い。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/08 21:43:49 ID:???
>121
増えてねーよw
履歴書かいたことあんのか

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/08 21:44:55 ID:SKt2/Vsh
age

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/08 21:52:17 ID:???
>>122
履歴書を書くんじゃなくてエントリーシートだけのとこを言ってる。
最近、多いよ。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/08 21:55:58 ID:SKt2/Vsh
>124
適当に煽ってみたけど、もしかして本当に多いんだろうか・・・

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/08 22:20:02 ID:???
>>124
エントリーシートに大学名書かない企業なんて見たない。
Fランク大の知人は盛んに就職部や企業は学歴は関係ないと言ってると叫んでたが。


127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/08 22:22:26 ID:SKt2/Vsh
>124
>>126
なんだやっぱ関係あるじゃん。うそつくなよ(プゲラw

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/08 22:23:33 ID:???
学歴問わないなら必死こいて受験させる親いないと思うけど

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/08 22:26:16 ID:???
放送大学中退程度

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/08 22:33:16 ID:???
当たり前だけど高学歴の方が筆記試験、書類選考通過しやすい。
たとえ筆記の点数悪くてもね。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/08 22:47:16 ID:???
>>130
高校がFランク大学付属の高校だった都合上、Fランク大の友達が
多いが、適当にSPI受けてた俺が落ちたことないのに、Fランク大
の友達は落ちまくってた。
まぁ、そいつらは大学受験してないやつらなんだけど、大学名を
見るためだけにSPIの試験したって感じがしたよ。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/08 23:33:13 ID:Eblb6Zzr
>>131
勉強ロクすっぽしなかった奴の中から面接するより勉強できた奴の中から面接するほうがいいでしょ、普通。
企業側も全員と面接してられんだろうし。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 15:55:46 ID:vJvOEPMl
前提、難>楽
簿、財試験<簿または財+大学院(へぼ院除く)
法+所+その他>大学院+その他
法+所+その他<大学院(へぼ院除く)+法または所

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 17:12:38 ID:???
難易度なんてやってみた人しかわかりません。
よって、



           ━━━━━糞スレ終了━━━━━

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 22:09:05 ID:???
スネークまだだ、まだ終わってなーい

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/20 22:59:08 ID:???
てすと

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/03 20:04:13 ID:6/pjbxyr
就職はやっぱり中学より大学とか出てたほうが就職に有利らしい

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/03 20:06:29 ID:???
>>137
まじで??

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 02:22:47 ID:LLGLy7b7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1106309182/l50
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1106844988/l50

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 03:49:03 ID:???
税理士=簿記3級=英検4級=漢検3級
弁護士=国家一種=公認会計士=医師
以上

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 08:54:44 ID:WNTgQVLc
どうなんだ

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 23:19:40 ID:???
>>140
さぶい

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 17:20:24 ID:zD2faM3Y
英検1級もってる俺から見ると
時代の流れを読めない頭悪い人間たちの
「サブイ」試験。
まぁ、経営幹部候補のおれが
通達代わりに傍に置いて使ってやるから
肩を落とすことは無いよ
ただし、自分の提案はしなくていいからな


144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 20:49:28 ID:???
m9(^Д^)プギャー


145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 21:06:09 ID:???
英検1級・・・TOEIC700かw

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 21:09:54 ID:???
あの〜、英検1級で調子にのるって微妙じゃないですか?俺は会計士狙ってるから税理士も微妙だな〜って思うんだけど、英検1級はそれ以下でしょ。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 21:12:40 ID:???
>>146
ほっといてやれ。>>143から英検1級取るとNEETと同じなんだから

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 21:33:48 ID:???
>弁護士=国家一種=公認会計士=医師


弁護士、国家T、医師が公認会計士を同列と思ってるだろうか????????

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 21:55:19 ID:???
>>148
もうそのネタみんな飽きてる

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 21:58:35 ID:???
あの、文部省から文部科学省に移行したとき、英検て認定から外されたよね?
昔は民間資格の中でも国のお墨付きでそれなりの価値あったが・・・。
今はただの ミ ン カ ン シ カ ク


151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 22:00:34 ID:???
税理士資格時代の読めない人間のやる試験だが、
>>143は時代に逆行するアホ

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 00:48:43 ID:0Wv8gYSu
第三者の俺から見ると
英検1級取得者と税理士受験生では
前者の方が学歴的に高いような気がするが
いや・・・
>>143もアホだが、それに対して
あまりにも的外れな批判ばかりだったので

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 00:53:41 ID:???
英検1級は使えないだろ
英検2級は大学の推薦入試ではそれなりに使えるが

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 18:22:44 ID:4XWEoPYP
年間売上2億の税理士事務所を経営していますが、子供は医師にしました。
日本経済を考えると税務署の下請けである税理士業には未来が感じられません。
また、税務署OBは報酬を平気でディスカウントしますしね。
あと5年で正式にこの事務所を売ります。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 15:35:50 ID:vyQJ1n4q
>>154
売って下さい。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 01:08:35 ID:???
ttp://my.reset.jp/~mars/btg/ichiban/ichiban4.htm
ttp://my.reset.jp/~mars/btg/ichiban/ichiban5.htm
ttp://my.reset.jp/~mars/btg/ichiban/ichiban10.htm

↑の電波漫画の内容を現実世界でマジでやってる試験、と思っておけば間違いない。

157 :155:05/03/10 23:23:13 ID:+JVzuoMk
8億円でどうですか?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 23:28:53 ID:jQhTG3vt
簿記1級合格したら税理士受けようと思うんだけど難しいの?これって。
東大理系院卒、大手企業で会計関連の仕事してるんだけど
何週間くらい勉強すれば受かるかな

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 23:31:21 ID:???
簿記1級は2〜3ヶ月で受かるけど
税理士は税法を大量に糞暗記するから何年もかかる。


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 23:52:06 ID:QAvMmGWN
税理士試験って結構暗記とかする必要はあるんですか?

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 00:51:05 ID:91pC3una
大学1年生の初心者の漏れが将来の予定をたててみる

大学1・2年の時に簿記検定2級まで合格する。
大学3年の時に暗記が大変な所得税法と、余裕の簿記論に合格する。
大学4年の時に暗記が大変な消費税法と、余裕の財務諸表論に合格する。
普通の企業に就職して、仕事しながら1年で暗記が楽勝の国税徴収法に合格する。
次の年に会社辞めて、会計事務所で2年間働かせてもらう。→税理士資格げっと

いけそう??



162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 00:56:24 ID:E/OA1Spr
>>161
学生時代にカタつけたほうがいいよ。
社会に出ると勉強時間は驚くほど取れない。
あと、2年間の実務経験は企業経理でもOKなので、そこで積んだ方がいい(カネもスキルアップも)
在学中合格なら大手企業に引っかかるだろう

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 01:18:51 ID:91pC3una
親切な即レスdクスです。
でも、2年で5科目合格できるわけないと思うし、今、
【税理士受験】悲惨な受験暦を暴露しよう!
ってスレ読んでたら、自分には無謀な気がしてきますた・・・。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 04:36:13 ID:???
簿記2級に2年かけてるのがおかしいよ…。
そこは2〜6ヶ月で済むだろ。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 05:54:21 ID:???
>>161
商業高校では1年生の11月か2年生の6月に3級、2年生の11月か3年生のうちに2級を受ける。
今は試験時期が変わってると思うけど、参考に。
合格率は3級は100%だったな。3級に合格できないと進級できなかった気がする。
2級は全体で3〜4割くらいだったかな。大学に進学する奴は2級持ってると推薦を受けれたし、就職するのも有利だった。


166 :161:05/03/11 12:35:42 ID:91pC3una
>164
いやいや、1,2年生のいつの時期かに集中してとるんだよ。
2年もかけるわけないだろ。ヴォケ
例えば1年の6月に3級とって、11月に2級とるとか、
1年の2月に3級とって2年の4月に2級とるとかってこと。
税理士の試験資格は大学3年生からだから、それまで簿記くらいしかねぇんだよ。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 19:11:09 ID:???
>>166
1年のうちに1級か全経上級とって2年から受ければいいじゃん。
今からなら十分間に合うと思うよ。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:28:20 ID:???
>>165
県立岐阜商業高校では
2年で日商簿記1級とって3年で簿記論に合格してる奴も多数いる。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:34:47 ID:???
>>166
1年の間に単位をMAXでとっとく方がいいと思う。
一つも落とすな!3年なると1つの講義も行く時間なくなるから

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:36:38 ID:e/KLne4P
>167
え!それでもいいの?
大学2年でも簿記1級とれば税理士試験受ける資格あるの?
すげー!それ初めて知ったYO!!!!
サンクスサンクス!!!ありがとう!教えてくれてありがとう!!

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:36:58 ID:???
>>168
簿記は訓練系の競技だからな。
若い奴の方が圧倒的に有利だろ。ある意味スポーツと同じ。
賢い奴でも勘が鈍ると短い試験時間では点は伸びない。
理解=得点が必ずしも成り立つとはいえない一つの例だね。
だからといって、理解が不要かといえばそうではないし、要求される
理解のレベルが高度な訳でもない。
まぁ落ちるような奴はひたすら電卓叩けってこったw

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:40:00 ID:???
税理士試験の資格に、大学の40単位以上、経済・法律系の単位1つ以上含むってのなかった?
わざわざ原価計算勉強するより、そっちの方がよくね?

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:44:50 ID:???
>>172
あった。
改正等により変更されてなければまだあるはず。


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:54:23 ID:e/KLne4P
>>172
それだと大学3年からしか税理士試験受けられないんでしょ?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 01:14:33 ID:???
暗記力ある奴が受かるんだよ資格試験というのは、1も暗記力あるなら頑張りな。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 20:35:44 ID:???
>>174
うちの学部は1年で最高56単位まで取れる。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 20:37:10 ID:???
>>175
暗記力とは天性のものもあるが、心の持ちようで相当アップすることを
知らないみたいだな。暗記術の本読みな。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 18:02:34 ID:q4V8Efnz
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1075050675/

ここで総合的に議論してるよ。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 21:18:22 ID:OZT732Hn
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1110715963/338

これぐらいか?

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 21:26:13 ID:???
>>179
んじゃ、税理士目指さないで会計士目指せばいいのに。20代前半の人。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 21:51:41 ID:???
>>180
たしかに会計士の方が短期(2年〜)で合格する可能性があるが
会計士受験生の1日の勉強量は異常。ベテにもなるともう日商簿記1級
ですらもはやお遊び。会計士受験生=会計キチ。おれには無理。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 19:01:27 ID:???
そゆこと

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 19:55:34 ID:RTKk0E1m
どうゆうこと

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 23:45:49 ID:poMwj22F
日商1級は半年もやりゃおままごとに感じるよ

185 :  :2005/04/14(木) 12:51:26 ID:???
頭はそこそこでも大丈夫だけど、暗記がたいへんだから
暗記が向かない人にはかなりキツイ。

本試験の内容というと近年かなり内容が難しく量も多くなってきたが
受験生のレベルは司法とか会計士試験よか明らかに低いので
難しければその分合格ラインは低くなるからそんなに心配することもないけどね。

法人税が何年も受からないようだと諦めた方がいいと進言しよう。
結局折れも最終的には専門学校の理論集を完璧に覚えたうえ、法規集まで
抑えた。受かるレベルになるには結果的にそれくらい覚えることになる。
しかも残りの税法もたいへん。
一説によると国が合格者数の調整をはかるため科目間でボーダーの上げ下げを
することにより、Aランク者でも何年かかってもミニ税法が受からないことも
少なくないよう。
近年はまた簿財の合格者数を調整ぎみになる兆しがみられるので難化傾向に
あるかもしれない。

しかもそこまでして資格をとっても社会的地位はそんなに高くないし
営業的な資質がないと開業も厳しい。
心してのぞむべし

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 01:37:57 ID:XIEAUySp
勉強が嫌で大学出てないやつに税理士なんて、受かるわけない。そんなにあまくない

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 01:44:59 ID:???
関東学院・高千穂商科落ちたけど受かったよ
要は勉強にはまるタイミング

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 02:11:03 ID:???
高千穂峡って良いところだよな〜
観光で一度は行ってみるところだな

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 02:41:10 ID:???
税理士はおままごと

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:39:58 ID:CeLzYTND
社労士って税理士の科目に例えたらどれくらいの難しさかな??
友人で社労士に興味持ってる人間がいるんでどれくらいの難しさか気になったもんで


191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:43:08 ID:???
簿財位

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:43:45 ID:ITvHxVcJ
量は結構あった
所得と同じくらいに感じた 量は

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/29(日) 17:11:59 ID:???
社労士=税法1科目又は簿財一発合格ってことでFA?

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 01:01:30 ID:???
税理士試験≒司法試験

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 16:37:28 ID:???
TACの理論マスター記憶出来る自身無い
ハァハァバイバイ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 16:51:35 ID:???
税理士試験の難易度は最強です。

ttp://www5.cty-net.ne.jp/~honesty/
ttp://x.iwa.hokkyodai.ac.jp/~s_sato/siken.html

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 19:28:20 ID:kRzycd2q
税理士試験で簡単な科目って何ですか?

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 20:20:45 ID:???
ボキ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 21:20:12 ID:???
近年、アホみたいに難しく成って
( ≧∇≦)ブハハハー
5科目制覇は5000時間以上はかかるし、合格の保証は無い
( ≧∇≦)ブハハハー
合格しても、人余り
( ≧∇≦)ブハハハー
金に成らない
( ≧∇≦)ブハハハー


200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 16:31:52 ID:/JsAOOtl
>>198 消費、固定、事業で

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 19:22:21 ID:???
大原の税理士パンフレット

収入は?
税理士【事務所】の平均収入は3008万円開業10年以上の72%の事務所が1000万以上の収入を得ています。
開業10年以上の収入金額(対象事務所数13624事務所)

 500万円未満 13.3%
 500万円以上  9.0%
1000万円以上 15.5%
2000万円以上 13.0%
3000万円以上 11.1%
4000万円以上  7.4%
5000万円以上 17.7%
1億円以上     7.3%
無記入        5.7% 


ダイヤモンド記載の資料 
開業税理士の【所得】金額
 300万円未満  24.0%
 300万円以上  15.2%
 500万円以上  13.9%
 700万円以上  14.2%
1000万円以上  12.8%
1500万円以上   7.0%
2000万円以上   5.1%
3000万円以上   2.5%
5000万円以上   0.8%
1億円以上      0.1%
無記入         4.6% 
日本税理士連合会が2004年4月に実施したアンケート結果 回答者数24229名
所得は、土地の譲渡所得にかかる一時的な収入を除く


202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 21:06:24 ID:???
>>201
個人事業主の「所得」が少ないのは常識。
サラリーマンの基準で考えちゃだめだよ。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 05:17:30 ID:idqIKt/c
でもうちの親父機械メンテナンス業で2500万稼いでいるよ

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 19:11:26 ID:krWJdmY8
>>203
お父さんのチンポを大人しくしゃぶってろ!

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 11:05:21 ID:???
>>203
税金板住人なら、きちんと節税してやれ。

56 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)