5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【会計士】TAC・LEC・大原【どこがいい】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 23:27 ID:???
どこが一番いいだろうか

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 23:32 ID:???
3ゲットおめ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 23:38 ID:4eHub9I6


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 23:48 ID:???
>>3
・・・・

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 02:01 ID:???
555
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
55
555
55
55
55
55





6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/04/28 03:45 ID:zMdCMzr0
TACですな

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 04:17 ID:xuAQ+rTX
ガイダンス一通り行って
大原かクレアールで悩んでるところ

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 06:18 ID:sMA1schm
2005年ならクレ(大手のヴォリュームあるカリキュラムは消化しきれないから、かなり内容を絞りこんだクレにかけるべき)
2006年ならTAC(新試験がどういう形になるか微妙なので受験生の大半を占めるTACに通った方がリスク回避できる)


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 11:43 ID:???
通信ならどこですかね?
当方、簿記もやってない大学2年で、2006年の大原ビデオ通信申し込もうと思ってるんですが・・・

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 18:47 ID:???
TACとLECってあまり変わらない?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 20:27 ID:???
レックはない

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 20:35 ID:ZXyl9rjs
とりあえずTACが一番イト思う

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 20:42 ID:zMdCMzr0
TACが無難だろ〜

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 21:02 ID:???
無難にクレ

15 :あああ:04/04/28 21:05 ID:9BtR2GCR
資料でもいいのですか?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 21:09 ID:???
>>11
なんで?

17 :もんもん:04/04/28 21:09 ID:jEG4A7nk
カセット講座がいいですよ

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 21:53 ID:???
大原ならDVD通信の方がいいんじゃない?
ビデオはめちゃめちゃかさ張るし再生はめんどい。
DVDならパソコンに圧縮して保存しといて、DVDそのものは売っちゃえばいい。
テキストなくても2006年の通学本科生とかが復習用とかに買ってくれるだろうから

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 16:37 ID:???
どこもかわんねーよ
自分でやるだけ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 15:34 ID:nInD3LpJ
大原はなんでダメなの?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 17:29 ID:nsxhcoTI
カセットとDVDなら、DVDのほうがいいんでしょうか?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 18:11 ID:???
経済はグラフ書いてなんぼだから講義録あるとはいえ音声だけだときついぞ。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 01:50 ID:ZuxACxYy
LECがいい。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 06:40 ID:jRJ58nqB
東京CPAは?

くくく・・・・

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 19:07 ID:vsleNcGS
クレアールやWセミナーはどう?
あまり話題に出てこないね。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 23:36 ID:???
カセットは倍速が使えるぞ。社会仁には持って来い。
残業23:00→帰宅24:15→講義半分45分→1:00就寝→朝の電車で復習

ま、これでは受からないが。計算する時間がないっつーの。


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 15:34 ID:k2KviOCX
クレは?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 15:51 ID:ILDlStga
大栄


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 15:29 ID:???
なぜカセットなんだろう?
MD、CD使え
カセットなんか聴けないんだよ

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 15:53 ID:zgyozuz+
ある日、ある女と男が結婚を親に反対されたため、
駆け落ちを決意しました。ところが旅先で男は車に引かれ、
女はその悲しみのあまり自殺しました。
あなた、このレスを全て読みましたね。
あ〜あ・・・読んじゃった。このレスを読んだ人間は、
一生彼氏も出来ず、一生独身です。もしそれがいやなら、
このレスをコピーして6ヶ所以上の場所にコピーしてください。
(タイトルもそのまま、HNは自分の名前で。)
もしコピーしなければ、さっきも言いましたが、
あなたは一生独身です。もしコピーしたら、
あなたは好きな人から1週間以内に告白されます。
もし付き合ってる人がいる場合は、
ある日、ある女と男が結婚を親に反対されたため、
駆け落ちを決意しました。ところが旅先で男は車に引かれ、
女はその悲しみのあまり自殺しました。
あなた、このレスを全て読みましたね。
あ〜あ・・・読んじゃった。このレスを読んだ人間は、
一生彼氏も出来ず、一生独身です。もしそれがいやなら、
このレスをコピーして6ヶ所以上の場所にコピーしてください。
(タイトルもそのまま、HNは自分の名前で。)
もしコピーしなければ、さっきも言いましたが、
あなたは一生独身です。もしコピーしたら、
あなたは好きな人から1週間以内に告白されます。
もし付き合ってる人がいる場合は、
その人と急展開しちゃいます☆

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 16:22 ID:yBTufC4o
大栄を忘れちゃいやですよ

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 00:39 ID:ClGau7Ug
当方TACのWeb講座。ビデオ代かからないし、何回でも繰り返し見れる。途中で寝ても簡単に戻れます。上級講座からだと思うけど。独りでやるので孤独感に勝てる人なら吉。質問もWebで出来るしね

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 01:18 ID:???
>>32
WEBは変な揺れとかなかった?回線速度はどれくらい?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 01:34 ID:???
>>32
質問も出来んの!?凄いな!

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 05:23 ID:???
通学でwebサポート申し込んだけどwebはマジでお勧め。
講義録ついてくるからノート書き取る必要ないし、理解が不十分なところはその場で聞き返せる(見返せる)
画質音質も講義としては十分。
最近ライブの講義全然出てねーや。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 05:41 ID:???
原価率算定の確実な方法は何処が教えてくれる?

37 :32:04/05/21 23:53 ID:h9YilXTd
>>34
全くない。画質も良好☆画面のサイズ変更はできないけどね。
通信速度は我が家は10Mで最高できるけど、300kbpsあれば受講可能みたい。


38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 01:25 ID:0yQGKMaP
キャプチャできちゃったりする??


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/29 21:01 ID:SvHnOSxq
クレアールはダメなの?


40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/30 11:59 ID:mFUX/+bY
oohara かクレで迷い中

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/30 20:28 ID:???
今年の短答解答速報の是非で判断しなさい


42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 22:08 ID:???
アクセルに決定
http://www.e-axl.com
昔のレックのカリスマが集った。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 22:24 ID:4RuRs/CX
新規校は租税法がネック
大原TAC強し

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 03:14 ID:L40QV78b
そんな中クレが税理士講座始める

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 09:19 ID:u4cbmqbS
大原を選ぶのが無難でしょう。
lecはやめておきましょう。
短刀対策に重点をおいて勉強しましょう。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 19:51 ID:???
アクセルって結局LEC生からしか評価されてないんじゃないか?
評価する側の母集団が少な過ぎだよ…。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/13 00:26 ID:???
ビデオ通学とビデオ通信どっちがいいだろう。
ビデオ通信は高いんだよな。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 10:34 ID:CU4LGj+U
合格しても就職できない
騙されたことに今更気づいたら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/

■ 資格商法 110番 合格しても就職できない! ■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088039828/l50


49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 11:09 ID:???
合格しても就職できない
騙されたことに今更気づいたら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/

■ 資格商法 110番 合格しても就職できない! ■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088039828/l50

50 :一般に公正妥当の疑惑有り七紙さん:04/06/24 17:28 ID:9hNL+Lr/
 宣伝 2005目標情報交換ML

http://groups.yahoo.co.jp/group/2005CPA/

 15名参加 

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 23:28 ID:???


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/31 17:18 ID:8Gcmp0FS
>>28
大栄って会計士講座あるの?
おれ、逝きたい。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 16:41 ID:???
定期的に通えないので、ほとんどビデオ(DVD)補講でやるしかないんですが、それなら大原のほうがいいでしょうか。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 16:46 ID:???
アクセルは相当いいでしょう
大原もなかなかいい

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 20:39 ID:qg+5ZtHv
どこもテキストだけは売ってくれないのかね・・・
無料体験授業受けたけどテキスト丸読みで、カセットもビデオも要らない印象受けた

56 :独学で簿財酒固:04/08/09 21:30 ID:ddDumfEP
そういや、LECの並木先生だっけ?
簿記論のテキストを出している。本屋に置いてあった

57 :会計研究会:04/08/10 19:35 ID:???
落ち続けてTAC・LEC・大原の3つとも通ったって自慢している馬鹿がいるらしいね。
そんなもの、自慢にならないって! そういうことも分かってないことが痛い。痛すぎる。

TAC・LEC・大原の3つの単科の組み合わせを懸命に議論したり、
自分の組み合わせを自慢している場かもいる。もう馬鹿まるだし。一生やってろ!って感じやね。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 21:26 ID:???
本年度の国税徴収法、両者同時ノックダウン負け!!

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 06:30 ID:???
今や完全にT>その他

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 07:59 ID:???
56,58
スレ違い

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 09:45 ID:???
最近はOがよさそう

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 16:09:56 ID:nVcRFhzX
TACと大原、どっちの方が合格率いいの?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 16:50:30 ID:W+zYMpl3
率だと多分「お」

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 16:51:29 ID:W+zYMpl3
63だけど、「c」の方が「お」より高そうな印象を受けるね

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 17:33:25 ID:???
クレアールが最強なんじゃないの?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 17:40:20 ID:???
関係者ですか?w

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 17:41:50 ID:???
どこでも受かる奴は受かる気がする

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 17:43:14 ID:???
どこでも受かるやつとどこでも受からないやつを除いた話をしてるのになぜそれを?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 17:55:17 ID:???
>>68
それなら予備校をどこにするか悩むより
どこでも受かる奴になる努力の方が大事

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 23:19:15 ID:???
大原は試験委員対策しすぎな直前期と、答練少なすぎな基礎期を覗くと
素晴らしい

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 00:43:17 ID:???
テキスト、講師、答練等の的中率等を総合的に検討するとLECかO原。後は、無料講義を聞きテキスト
見せてもらって決めました。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 00:53:12 ID:qIRSeFHu
>>29
あっさり大量コピーされて、安値で販売されるからだろう。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 00:54:54 ID:qIRSeFHu
大原は電話で質問できるらしい・・・
通信生にはいい話だよね。
通学コースのことはよく知らないが。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 00:34:53 ID:???
とりあえずTACはダメということか

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 01:39:53 ID:???
>>74
だめってことはないでしょ。なんだかんだ合格者出してるし。
まぁ不合格者も(ry

この手の悩みって受験前は誰しも経験するけど、結局は大手なら大差ないってのが結論かな?
あとは自分との相性、利便性で選ぶだけでしょ。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 02:42:51 ID:xsisooby
やっぱり「ク」だよな。


77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 10:41:52 ID:rMhpSKQf
>70
そんなに試験委員対策はやってないよ。どちらかと言えば基本事項の
確認が中心(経営除く)。基礎期は理論の答練は少ないけどボゲンケ
ーザイの答練は多め。簿記のハイレベル答練とかミクロ計算特訓の大
半は基礎期に終わるし。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 12:02:07 ID:???
>>76
クレアールは終了

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 13:36:52 ID:???
Lは今年からだいぶ内容が違ってくるでしょ。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 18:28:09 ID:Q3jgfuGp
上級の経営学に関してどこがいちばんいいでしょう?
詳しい方いましたら教えてください。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 19:20:32 ID:qwcaOloV
露骨なタック潰しな問題出ると悩むなぁ〜
かといって、オーラスでモロ出たら困るし。
お金という制約条件なければ、メイン大原サブTACサブのサブLと受ける人多そうですが・・・


82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 19:22:54 ID:qwcaOloV
大原のどこが答連少ないんだ?
捏造はいかんよ
計算科目はタックより多いんだし

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 20:24:58 ID:???
>>82,77
君達ヴェテですか?初学者のコースは比較的答練少ない。
ステッピ答練とってるのはヴェテだけ

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 20:25:37 ID:???
大手なら大差ないって言う香具師は大概TAC関係者だな

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 20:28:30 ID:qwcaOloV
普通にTAC・大原以外の選択肢ってありうるのか?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 20:30:18 ID:HwnwpDLF
Wセミナー

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 21:05:38 ID:???
Wセミナーいいの?場所は最適なのだが。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 21:10:13 ID:???
>>85
TACより合格率悪いとこなんてあるのか?w LECくらい?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 21:22:11 ID:???
エール出版の合格体験記にWセミナーの受講生が妙に多いのは何故だ・・・。
合格者占有率は明らかに低いはずだから、普通に考えておかしい
でしゃばりが多いとか?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 21:28:32 ID:WYqgeJlM
>83
ステップは入門生も取ってるぞ。ハイレベルは受けていない者も
いるが。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 21:30:02 ID:???
スニーカーのすってっぷ♪

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 22:06:05 ID:5nP/kGw7
どなたか、TACと大原のテキストを比較していただけませんか?

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 22:23:51 ID:6eiin3E1
ステップゥ〜!!

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 22:25:45 ID:???
タックだけは駄目。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 00:08:50 ID:???
>>92
少なくとも、商法はO原の方がいい

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 00:19:25 ID:???
大原商法はレジュメないしな
ちと復習しづらい

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 10:19:18 ID:???
>>92
TACなんてテキスト使わない講義のほうが多いのに、
テキスト中心で講義を進める大原と比べて、何が知りたいの?

TACテキスト=講師が使わない→使えないシロモノ→字引 or オークション出品材料
大原テキスト=講義の中心物→読み物、暗記対象物

って感じじゃないかな。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/15 05:24:15 ID:???



【違法】 LEC東京リーガルマインド 【行為】

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1095191836/l50

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/15 11:54:58 ID:S6cvOdww
>>97
は?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/15 19:36:50 ID:???
100げと♪

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/15 20:49:12 ID:???
大原のDVDの授業ってどう?音声聞き取りやすい?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/15 22:39:10 ID:???
>>97
大原生ちゃうけど、大いに賛成

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/15 22:40:41 ID:???
>>99
そういう反応してると嫌われるよ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 23:08:46 ID:oGGPG6hx
原型はどこがいい?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 00:23:54 ID:???
財表は教祖に限る

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 00:38:55 ID:PSqIZDpc
DVDだめ。この前大原からDVDの不具合に関するお詫びの手紙きた。画像処理
がうまくいかなかったんだって。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 16:31:45 ID:unmGc5qH
モザイクがずれたとか?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 16:45:16 ID:6Bhau3j2
東京CPAだろ、やっぱり。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 16:47:00 ID:???
カセットでいいじゃん。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/28 23:02:10 ID:???
合格率どこがいいってどうやってわかるの?
合格者数はでてるけど受講生のかずなんて公表してなくない?

俺タックだけど合格者一番多いとか以前に
一番大手だからリスク回避できると思ったんだけどそれは誤り??しくった?
仮に、今回の試験はクレアールが的中しまくり
他の予備校通ってたヤツにとってはマジ不利でご愁傷様
みたいな感じになったとしても
タック生多いから、有利なのはクレのごく一部
ほかはゼンブおなじくらい
じゃあタックでいかに勉強したか、いかに成績とったかで
合否はきまるのでは??



111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/28 23:12:41 ID:???
受かるのもタックの極一部なんだよ。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 00:01:28 ID:pZJqmCFt
合格率一番低いのもTACなんだよ。
ここ10年くらいでOを上回ったことあるの?

占有率しか語れないTAC

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 00:12:07 ID:???
受験を始めるときに、最大手であるTACに入る受講生は多い。
そこでTAC会員になる。
結果、合格者に占めるTAC会員占有率は高くなる。
只、合格率の低さを考えれば、受かっているのは、結果的に、TAC中で、上位となれた極一部の受講生のみ。
その層に入り込めなければ落ちる。
その層へ入る自信のある者にとっては、TACで学習した内容だけしっかりと抑えておけばいい、という合格者占有率NO.1の論理は意味を持つ。
といっても、何かの間違いで出題された論点まで、次の年度のテキストに入れてしまうTACは…。
出題可能性を考えてテキストを作成して欲しい。
しかし、それ以外の受験生には関係のない話だ。
7・8%しか受からない試験に、無難挑んでも仕方ない。


114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 03:14:18 ID:???
大原だって、上級合格率良いのは、
最初TACで、2年目TACから移民して
来たヤツが多いから。
TACだけで合格出来るヤツもいれば、
ハマるヤツもいる。
一つの学校の出題形式に
慣れてしまったヤツとか・・・

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 03:18:59 ID:???
タックじゃ受からない、それだけは分かった。

116 :ハマるって、おい・・・:04/09/29 03:22:52 ID:???
>>114

お前、早稲田だろ。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 15:04:50 ID:???
今年は大原が多そうだね

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 15:16:46 ID:dGAqIcWh
合格者の声には「タックから与えられる教材だけを信じてやり、他の教材には手を
広げませんでした」というのが良くあるが、あれは言わされてるだけってこと?
大原と比べるとTACの方が扱う範囲が広いと聞いたけど、他の予備校は
どうなんだろうか。

119 :一般に公正妥認められた名無しさん:04/09/29 15:26:42 ID:???
合格者の声とかに載ってる椰子って一発合格者が多いじゃん。
そりゃ一発合格してるような椰子は他の予備校の教材にてを出してる余裕ないでしょ。
2回目以降の椰子って結構他の予備校の教材に手を出してると思うんだけど。O原のステップとかさ。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 15:33:17 ID:???
LECは超広かったよ。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/29 22:39:16 ID:ACtA5G6L
クレはせまい。
特に監査、経営、商法はせまい。

↑はいいとして、原計もせまい。これはいただけない。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/06 01:24:49 ID:???
タックは一番不合格者が多い学校だからね・・・。
そこんとこ考えておいたほうがいいよ。
計算科目重視なら大原、法律科目重視ならLECだと思う。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/06 06:37:11 ID:+5vtkMKe
wセミナー!!!!

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/06 08:19:59 ID:???
wセミナーに決まってるだろ、菜にいってんだ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/06 08:53:43 ID:???
Wセミナー万歳。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/06 18:22:43 ID:???
>>122
TACは一番就職浪人が多い学校でもあるね

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/07 13:18:22 ID:???
初年度TACで2回目他校が合格者の大多数。
TACオンリーでの合格はほんの一握り。
絶対ステップやらは解いてる。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/07 14:19:03 ID:???
>>122

法律重視ってほどでもないぞ、LECは。
すべてにおいて中途半端。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/08 01:54:14 ID:???
法律科目いいって言われているのは司法試験あるからであって、
講師が違うので意味はない

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/08 02:50:53 ID:???
TACは????

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 18:06:08 ID:???
LECの商法の講師は公務員講座の講師じゃなかったっけ?
司法試験の岩崎先生も答練で多少解説をしたりしたか。
内田先生は会計士講座が専門かな。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 01:43:49 ID:8J/j1/N+
TAC=駿台
大原=河合
LEC=代ゼミ
って印象がある

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 02:56:51 ID:???
LEC=東進 だろ。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 03:04:40 ID:PB+bufQN
Wセミナー=大宮予備校

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 03:40:22 ID:eMGJnciA
ステップいくらすんの?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 10:25:28 ID:???
TAC=代ゼミ
大原=河合
LEC=東進
AXL=四谷ゼミナール

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 11:27:50 ID:???
大原だよ。俺が一発で受かったもん。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/13 07:10:25 ID:???
>>137
おまえでも受かったのか!?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/29 23:02:58 ID:f1PnHnCw
ここを見て決めれ。
【LEC】東京リーガルマインドってどうよ?
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/job/1081956429/

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 01:29:13 ID:Jm+eAgCv
潰れ書けのLは講師が本誌堅解けるレベルじゃないらしい。って〇ックの講師がいってたよ。ダメダメ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 01:51:51 ID:???
ドキュン大で一発合格してるのってほとんど大原だよね

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 08:31:21 ID:kTLK5szu
ドキュンってなんですか?親切な方教えてください。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 08:34:44 ID:???
>>142
DQN大・・・東大京大一橋早慶以外

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 12:05:54 ID:???
今年の大原の大学3年生一発合格者に神奈川大とか日大とか駒沢とかいるね。


145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 17:28:21 ID:oJMXQt6b
一橋なんて2年在学中だしな

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 18:08:07 ID:???
>>142
マジレスすると
Dragon
Quest
Nine
ドラクエの次回作のこと

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 21:51:36 ID:???
私大は全部DQN大。
浪人した上、私大じゃ、世話ねーな!!

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 22:44:27 ID:???
そのDQN大が延々と合格者数1・2フィニッシュしてる訳だが

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 23:49:03 ID:Am7cpohm
>144
ネタかよ。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 01:50:24 ID:???
>>149 マジだよ。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 02:16:51 ID:???
やっぱり大原の方が良かったみたいだね・・・・もう遅いんだけど。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 02:32:49 ID:???
ネタで神奈川大はでないでしょ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 04:34:16 ID:???
DQNってドキュンのこと?

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 15:37:55 ID:???
>>153 あえてスルー

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 16:17:24 ID:???
2回目以降はアクセルもいいと思う

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 18:19:20 ID:???
早慶は、国立落ちと専願で線を引くべし。
専願は、早慶でも頭は琉球以下。
科目を絞れば馬鹿でも受かる。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 18:43:35 ID:???
>>156
それは言いすぎじゃ・・・駅弁さん

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 19:48:52 ID:???
俺は早稲田だが、国立受験した奴と私立専願は、明らかに私立専願の方がレベルが低いのを感じる。私立専願でも、数学受験と歴史受験の間にも差を感じる。
しかし、琉球じゃなく広島ぐらいって事で。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 19:52:18 ID:???
>>158
駅弁乙

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 20:12:13 ID:/ajVyW6z
LECで何気なく応募した会計士半額コースが当たったみたいだけど
どうなの?なんか30万円で会計士講座と「とうれん」?が受けられるとかって。
こういうのって当選者を乱発させてるのかなあ?それとも俺ってラッキーさん?

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 20:25:27 ID:???
ラッキーだよ、良かったな。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 20:27:32 ID:???
>>160
おまいは俺かw

俺も気になって来てみた。

有名大学生だけだろ、たぶん

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 20:50:47 ID:/ajVyW6z
>161
うーんラッキーなのかあ・・・でも正直、会計士が日々どんな仕事を
しているのか想像も出来ない。企業の決算報告の監査をしたりする程度なの?
もしそうだったら妙味を感じないんだけど。まあちょっと調べて見るけど。

>162
うーん。早くも同じような人がいるってことは其処まで稀少例でもないのかもね。
どうする?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 20:54:50 ID:???
このスレ見ているLEC社員さん。正直、どの位の割合で半額当選出して
いるか教えてくれませんか?メール欄かなんかにコソッと、オフレコで。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 23:47:52 ID:???
誰にもあげていません。客寄せです。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 09:55:57 ID:???
客寄せパンダに選ばれたのは名誉な事なの?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 11:40:31 ID:???
って言うかLECって評判悪いね・・・

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 11:49:29 ID:???
>>167
主力講師がみんな移籍しちゃったからね

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 22:59:31 ID:???
やっぱり大原だろ。
2ちゃんを総合的に判断して、この結果になった。


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 11:37:08 ID:???
各予備校の合格率はどれ位ですか?
全体の平均は7%くらいですよね。大原は50%くらい?
TAC,LECは10%くらいかな?


171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 14:07:47 ID:???
自分が特別賢くないって思うなら大原でいいと思うよ。まじめにやれば2,3回で受かる。
中途半端な頭のヤツはタックだとベテるよ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 14:30:14 ID:???
>171
大原→2、3回で受かる
TAC→べテる
LEC→???
レックは?

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 15:33:05 ID:???
レックは行ったことないから分からないな
ちなみに俺は1回目タック2回目大原3回目大原で合格したよ。
最初から大原行ってれば2回で済んだ気する。
タックの友達は4回目突入か撤退のヤツが多いね。
俺たちのグループが優秀じゃないってだけなんだけどさ。
もちろんタックで一発合格するヤツも多いんだけどね
俺なりの結論は171に書いた通りだよ

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 17:46:36 ID:???
>173
ほほう。因みに学歴は?
マーチとか早慶みたいな感じで教えてください。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 17:51:27 ID:???
ていうかTACでだいたい2、3年勉強してたんだから
一概にも大原がいいって訳じゃないだろ

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 20:50:46 ID:???
>>174 マーチ。友達もマーチか早稲田。

>>175 確かにそうなんだけど、俺の勉強仲間では今のところ以下の通り

A君 タックで一発合格
B君 タック→大原で合格
c君 タック→大原×2で今年合格(俺と全く同じ)
D君 タック×3で今年撤退
E,F,G君 タック×3で受験続行中

ちなみにA君だけはずば抜けて賢かったよ、学歴たいしたことないけど。

結果 凡人は大原にしといた方がよさそう

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 21:07:46 ID:???
大原の工作員乙

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 21:16:31 ID:???
>176
それじゃ、大原とTACの違いは何かな?肌で感じるほど大きいんでしょ?
カリュキラムの差?教材の差?フォロー制度の差?講師の差?
正直、何処だろうと大差はないと思うんだけど・・・

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 21:22:38 ID:???
漏れの友達
Aさん 犬原 計1発
B,C君 犬原 計2発
D君 レク→犬原 計2発
E君 犬原 計5年目突入
F君 レク→犬原 計5年目突入
Gさん タク 計1年で撤退
H君 タク 計3年目突入?
I君,Jさん タク 計5年目突入?
◆?は消息不明。

まとまってなくてスマソ…
結果的には、どこに行っても受かるヤシは受かる。
昔のレクは良さそう(∵D,F君の質が良い)だったが、今は講師ほぼアクセルに移転したもんな…

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/19 05:22:45 ID:QTx+8klU
そこでクレアールの出番ですよ

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/19 07:54:50 ID:IFfmzdTg
大栄を忘れちゃイヤですよ。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/19 23:27:42 ID:uOu2eebv
>178
大原は1に基本、2に基本、3、4がなくて5に基本といった感じ。
とにかく基本重視で余計なことはやらない主義。TACは行ったこと
がないのではっきりとは言えないのだが、資料をとにかくたくさん与
えられるということを聞いたことがある。試験委員論点、保険論点も
勉強させられるらしい。最近の本試験は基本的な問題が多いから基本
重視の大原のカリキュラムが最近の傾向に合っているのではないだろ
うか。


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/20 01:15:35 ID:???
タックと大原の差。(ともに水道橋)
量は大原のほうが多い。タックは補助レジュメを配る人がほとんどでテキストの重要度が多少下がる。
のでテキストは大原のほうが出来がいいと思う。講師はともに当たり外れあり。
タックのほうが質問体制が悪い、電話質問とかできない。大原は講師に受かってない人が結構いる。
大原はビデオブースあり。カリキュラムは大原のほうがキツイ。朝の塔連はタックのほうが全然多い。
大原は授業中に法規集や六法を開く。短刀に落ちるやつが大原のほうが断然少ない。
タックは喫煙室がある、パンも売ってる。採点はどっちも採点講師。ただ大原は理論には講評がつく。
改正論点への対応は大原のほうが良い。タックはコピーカードがある。
大原も試験委員論点や保険論点は普通にやっている。帰ってくる答案が番号順で大原は探しやすい。

これくらいは両方行ったことのある人の共通認識だと思う。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/20 11:12:11 ID:???
>>179の友達、タックで受かってないんだ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/20 21:05:28 ID:???
非常に参考になります。もっと比較してして。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/23 01:33:42 ID:???
日商簿記のテキストと問題集はタックと大原のどちらが良いですか?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/23 01:45:07 ID:???
>>186 それはタック

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/23 03:24:57 ID:???
今年はそれぞれ何人よ?
T5000人
O2000人
L0500人
他1000人
無所属6000人

こんなもん?

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/30 02:22:54 ID:???
Lは200人くらい

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/01 21:37:57 ID:???
LECは主要講師がアクセルに移転して
これからどうなるんだろうか?
ほとんどが去年合格者が講師だな。
LECは全体的に授業が真面目すぎる気がする。
それに去年合格者に教えられるのはちょっとな。
やはりおわりなのかな。LECは・・・。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/02 02:56:06 ID:???
>>190
おめーも終わってるがな。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/02 17:03:48 ID:???
去年合格者が講師なわけねーだろが。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/02 18:01:11 ID:???
LECのパンフ見てみろよ。
04年度合格者とかが講師になってるよ。
みんな若手ばっかだろう。
若手といっても30歳前後だがな。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/03 17:13:08 ID:???
昨年司法試験に最終合格し、11月下旬から会計士の勉強をした者ですが(今現在、レックの2006年コースのビルドアップ編
を受講しております。)、短答式試験が免除されるため、だめもので来年の論文式試験本試験を受験しようと考えています。そこで講師の方々の
評判の高いアクセルの上級講座を受講しようと考えているのですが、やはりあまりにも無理があるでしょうか。ちなみに当方日商簿記2級を取得しております。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/03 18:06:54 ID:???
またコピペか?
司法試験とおったんなら
それで良いんじゃないか?
とっても意味なしだろう。


196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/03 18:09:22 ID:???
>>194
アクセルスレで聞けば?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/06 00:33:13 ID:fOjjbWV+
結局大原が一番無難ということかな?
俺の受かった友達も受かってみたら大原生が多かったって言ってたし。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/06 00:35:17 ID:D1Hyc1qE
物のコレクションをYAHOOオークションに出品し、それが購入価格よりもプレミアがついて、年間110万とか利益でてしまった場合には、確定申告するのでしょうか?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/07 16:48:12 ID:???
LECの新講師野路良かったですよ。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/07 17:09:08 ID:???
2ch評でのLECの講師の良し悪しって、去年LECを受けていた俺か
ら言わせてもらえば、あまり信憑性がないよな。少なくとも、本試験に適合
する実力が身に付くかどうかっていう観点から評価したら、あまり良くない
講師が多かったような気がする。無駄が多かった。まぁ、ほとんどの講師は
AXLにいるらしいから、去年の評価とはまた違うのだろうけど。池辺くら
いか、良かったのは。良いっていうか、普通っぽい講義だった。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/07 21:56:48 ID:???
原計のアッパー君も能書きは多いけど、たいしたことないよー。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/09 19:32:05 ID:???
レク新テキストフォーサイトがいいというのはホントですかね?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/09 19:35:03 ID:???
ホント

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/09 20:42:40 ID:???
簿記で最高の先生教えてくれ。


205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/09 20:45:24 ID:???
戸原

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/09 20:48:17 ID:???
>>204
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074361067/

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/09 20:50:48 ID:???
では200が書いてることははったりか?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/10 12:56:37 ID:???
200はおちこぼれ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/10 13:23:31 ID:???

つーかお前ら2ちゃんねらー自体が落ちこぼれなんだが。

210 :京大生:05/01/12 04:20:37 ID:SsErNzIn
このスレだと大原がいいという意見が多いみたいですが、
TAC京都校と大原京都校のスレを見たところ大原は専門学校生などが多く雰囲気・環境が悪いとありました。
カリキュラムや指導体制は大原、学習環境はTACということでしょうか。
となると予備校に頼っていきたい人は大原、自分で勉強していく自信がある人はTACという感じでしょうかね?

あと、受験仲間ができやすいのはどっちですかね?
受験の本質とは関係ないかもしれませんがメンタル面ではやはりいたほうがいいと思うので。

211 :京大性:05/01/12 12:46:31 ID:???
>>210
京都なら、先生がいいからtacにしとけ。受講生のレベルに合わせて、本校よりもかなり詳しいレジュメ
つきで授業やってくれるし、きれい所の先生からお笑いの先生までいてあきないから。
受験仲間は、どっちでも問題なさそうではある。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/12 17:28:36 ID:???
>きれい所の先生からお笑いの先生

詳しく

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/12 23:21:21 ID:???
少なくとも入門期は一人に講師に教わった方が混乱なくやれてよい。
とすれば、LECの新講座が一番ということになる。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/14 02:00:57 ID:???
LECは民法がいい

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 00:39:32 ID:???
LECマンセー!

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 00:57:32 ID:???
haihai


217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 13:27:40 ID:???
入門だけならアクセルが最強だな。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 15:27:05 ID:BkZsAZN0
レクの野路って人の導入ビデオ見たけど・・・
あんま頭良さそうじゃなかったな。まあ、比べる相手が河合塾の看板講師
だから仕方ないのか・・・。
「え〜さっそくですね、えっと、テキストですね。テキストの方をやって
いきたいと思います。まず2ページの方を開けていただいてですね。。。」
「〜の方」ってのを多様するのって大体DQNが素性を隠そうと必死な時なんだよ。
振り込め詐欺然り。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 18:34:03 ID:???
だからLECはもう無理だろう。
結局合格者講義みたいだよ。
でもテキストは偉人が残した物だから
大変使えるよね。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 01:05:35 ID:???
LEC講師は11月合格者

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 10:16:19 ID:???
民法に挫折したので、いまから経済学にかえて今年の一発合格目指そうと思いますが、どこがいいですか?
時間がないためボリューム少ないほうがいいのですが。となるとやはりTACですか?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 10:23:17 ID:???
>>221
アクセル

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 11:59:47 ID:???
>>221
無理だからやめろ、民法よりはるかに大変。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 14:57:08 ID:???
LECはフォーサイトテキストの完成度が高いから講師はそんなに気にしなくてもいいような気がする。いざとなれば司法や日商等の他講座の講師に質問もできるし。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 16:35:51 ID:???
教室でのビデオ上映と、ライブ講義って、どのくらい差がありますか?
ライブ講義ってそんなにいいものなのでしょうか? 自分は大原の、
ビデオ上映校に通おうかと思ってるんですが、無理してでも水道橋まで
行ったほうがいいでしょうか?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 17:11:37 ID:???
確かにフォーサイト詳しいし、分かりやすいし、全て網羅されてるって感じだね。
でも、補助レジュメとかの誤字・脱字の多さがまじでいらつく。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 17:41:58 ID:???
ゲーム理論とかおもしろそう

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/20 10:32:51 ID:???
>>210
ttp://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200403/04030007.html

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/20 16:07:45 ID:???
テキストが良いのはどこ?(問題集とかの副教材も含めて)

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/20 17:40:13 ID:???
やっぱ野坂財表って他校に比べて特殊なの?
野坂からTACとか大原に移った場合、また野坂に戻りたくなる?
経験者の奴教えて

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/20 18:02:48 ID:???
財表は、どの予備校も7割は言っていること同じ。

野坂は一度勉強した人のかゆい所に手が届くような授業。企業会計原則と商法会計の違い、
日本の会計基準と国際会計基準の違い、などまで理論を絡めて流れで教えてくれる。ただ、量は多い。
財表講師の中で一番勉強していると思う。

タックの教え方は、制度がこうなってるから正しいのです、っていう感じ。野坂→タックはありえない。

クレは、テキストからそのままインプットできるのがいい。テキストの文章が論理的で、説得力あり。
テキストの量はアクセルの半分。初学者でも勉強しやすい。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/20 19:59:18 ID:???
>>231
野坂→タックですが何か?
回転教材が欲しかっただけだけど。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 01:59:56 ID:B/w9AoGJ
財表はタックの清松が良いよ。
東大大学院出身で米国CPAも持ってるから、日本の会計基準と国際会計基準の違いもばっちり。
頭良いのに教え方も上手いから言うことなし。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 03:38:25 ID:???
野坂→大原はどうなの?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 10:23:27 ID:???
>>233
レジュメとか使いますか?
河村みたいにテキスト中心?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 11:39:50 ID:???
清松はとるな、試験には使いにくいから。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 13:21:36 ID:bSa59CgY
今年は2万人いくのだろうか?


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 13:32:54 ID:???
やっぱやよいだな。わかりやすいよ。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 18:06:28 ID:???
そうか〜?レジュメとか見づらいと思うのだが。


240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 19:26:50 ID:???
大原生の書き込みがないな
よっぽど財表が使えないのか
それとも真面目な奴が多くて、2ちゃんなんかしないのかな

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 20:53:17 ID:???
両方っぽいな

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 22:28:53 ID:???
どこがいいって質問は経営状態のことか?
アビバみたいにつぶれたら前金受講料戻ってこないからね

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 00:56:00 ID:???
>>242
そういう意味で言うと、学校法人の○原がよさげだなぁ

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 04:02:25 ID:???
まじめにコツコツ勉強したとして、一番その努力が報われるのはどこかな?
やっぱり無難な大原かな?
TACは努力の方向が合格とは微妙にずれてそうだし
LECとかクレ、アクセルははまれば良いけど、はずすとダメージでかそうだし
どう思う?
努力すればどこでも受かるとかは無しで

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 11:30:52 ID:9jBgMY2G
>218
レクの野路はDQNだろ。「私は普段はプロジェクトの方で活躍しているんですが〜」
と無料DVDの中の自己紹介で言っていた。自分で「○○で活躍している」って言うか?
一度ならずとも三回くらい言ってた・・・

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 15:14:08 ID:???
大原ヨカッタよ。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 16:40:20 ID:ewezMpfe
俺も大原がよかった。なんといっても合格率がぜんぜん違う。
TACやクレアール、LECとは合格率が比べ物にならない。
俺は4校すべて本科生で通った。大原の合格率の高さにびっくりした。
俺は去年合格したのだが本当にもっと早く大原に通っていれば良かったと思った。
京都校はタントウ合格者50数人のうち36人合格。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 16:53:24 ID:???
>>247
クレの早稲田校は短答合格6人で、そのうち論文合格が5人らしいから率だとクレじゃないの
まあ短答合格の率は知らんけど

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 17:01:38 ID:???
>>247
どういう順で本科生になったの?
LECから他校に移籍って難しくない?
LECはやってることがやや独特だから
特に財表、野坂から大原財表にスムーズに移れた?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/23 20:53:14 ID:???
「どんな職業の男性と結婚したいか」 @地方公務員A国家公務員B都銀マン
http://www.jma1122.com/mimi.html
親がに就いて欲しいトップ3は@公務員Aスポーツ選手B医師で、ここ3年変動なし。
http://www.kuraray.co.jp/enquete/occupation/2004/index.html
[YahooJAPAN企画]OLが選ぶ結婚したいランキング @SONYAトヨタB電通C公務員Dなし
http://promotion.yahoo.co.jp/sbhc/kekkon/index.html
【調査】冬のボーナス…民間43万円、公務員90万円・公務員大幅アップ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1099621217/
札幌市バス、平均年収1000万円突破
http://labornet.yokohama-cu.ac.jp/labor/labor9910b.html
公務員のタイムテーブル  地方公務員7割が月間残業10時間未満
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/koumuinnntime.jpg

堀江社長いわく「頭いい人間が皆公務員になったから僕が成功できた(著書参照)」
森永卓郎いわく「君を一生幸せにするという言葉はもはや公務員しかいえない(著書参照)」
青木雄二いわく「いろいろやったが、やはり公務員が最強や。」
世の母親いわく「子供に就いてほしい職のno.1は公務員」
世の父親いわく「公務員としか結婚させない。民間なんてもってのほか」
世の女性いわく「結婚するなら公務員が一番です」
                Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)公務員試験勉強中だから静かにしてくれる?
             _φ___⊂)__ \_______________
           /旦/三/ /|
        | ̄      |  |
        | 最低一日 |  |
        | 10時間  |/

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 06:02:27 ID:???
age

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 12:24:50 ID:FSXVZjqw
一番独特なのはクレアールじゃないの?

253 :247:05/01/24 15:17:12 ID:Pr508NJE
本科生になった順はTAC,クレアール、LEC、大原
野原から大原財表には別段問題なく移れたよ。去年クレアールと大原の
合格祝賀会に出たが、クレアールよりも大原のほうが断然合格率が高かった。
去年はクレアールも単科でとっていたが本試験ではクレアール生は大原生の
カモだった。2003年はクレの早稲田校はタントウ6人中1人しか通って
いなかったのでその反動で去年は良かったんじゃないの?全体としては圧倒的
に大原の勝ちだよ。


254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 16:00:52 ID:???
247はネタ

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/24 19:55:26 ID:???
>>254
でもネタにしては詳しすぎないか?
2003年のクレ早稲田校の合格率とか
そんな簡単に調べれるもんなの

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/25 23:07:28 ID:???
age

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/25 23:27:45 ID:???
247=大原社員

258 :247:05/01/26 15:42:38 ID:JEZkHOSY
大原の社員ではないよ。ただ2003、2004年は大原の一人勝ちだったのは間違いない。
でも今年は大原は優秀な人の多くが抜けているんで優秀な人が多く残っている
Tが勝つかもしれないしどうなるかわからん
 友人は2003,2004年にT,LからOに変わってみんな合格した(4人)。
個々の授業については大原よりT,L,クレの方がいいと思う。Tの講師は
大原の講師の倍のお金を貰っているんだから当たり前だが。でも答練がいい
のか大原の方が合格率が高い。大原は試験員のノートや構内テストをすべて
手に入れて研究しているからかな?


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 17:57:47 ID:???
大原DVD通信にしようかクレアールDVD通信にしょうか迷ってます

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 18:29:25 ID:???
そこでアクセルDVDですよ。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 19:00:08 ID:LKw3lzUm
公務員って安定はしてるが
給料自体はそんなに高くないよ。
下がることも上がることもないってことだね。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 20:51:34 ID:???
オレも大原が良いと思うよ、撤退者のオレが言うんだから本当だよ、
お前ら頑張ってね。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 21:55:17 ID:???
結論
自信がないチキン野郎は本気になったら大原へ。
自信があるやつはどこへ行ってもいい。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 12:07:44 ID:???
なんか結論的には無難な大原ってなった見たいだけど
それじゃあ話が終わっちゃうから
あえてここで大原の欠点は?
という事を問いたい
何かある?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 12:11:12 ID:???
財表が終わってる

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 13:01:01 ID:???
>>265
どう終わってるの?

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 13:43:24 ID:???
先生によって当たりハズレが多少あるけど、
基本的な大原のカリキュラムにそって自分が勉強してたら問題ないと思う。
先生に左右される人は好きな先生のところにいけばいい。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 14:25:56 ID:???
大原の通信って講師どうなってんの?

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 20:38:44 ID:???
マニアックなところでICOはどうですか?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 22:01:28 ID:???
他の学校にはなくて、大原にあるものは?

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 22:11:09 ID:???
通学定期取得権

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 23:13:03 ID:???
>>268
簿記 長田
原計 鈴木
財表 田中
監査 福島
商法 植田
経済 中野
経営 松下

俺的には原計、財表が不満だが他にいい講師いるのかな?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/27 23:58:55 ID:???
タックの方が大原よりも受講生の数は段違いに多いと思うのですが、両校の
パンフレットに紹介されている一発合格者の数は大原もTACも同じくらいですよね?
これは大原に行った方が一発合格の確率が高いということですか?
それともパンフレットに紹介されてないだけで、タックにはもっと一発合格者がいる
のでしょうか?

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/28 01:53:41 ID:???
みんながみんな載るわけではないようだ。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/28 22:55:39 ID:???
age

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/28 23:38:59 ID:???
2004年会計士合格者占有率
TAC 85l 
http://www.tac-school.co.jp/tac1/jisseki.html

大原 80l
http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/jisseki/index.html

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/29 00:16:27 ID:???
>>276
TACも落ち目だな
まあ占有率なんて別にどうでもいいんだけど
でも何で落ちてきてんだ?
公開模試とか受けないのかな?
特に去年なら論文の日程も遅くなって直前期に時間あったから
なおさら最大手のTACの問題解いたりする気がするんだけど
自分の所の問題しか解かないっていうまじめな他校生が増えてんのか?
でもそれなら大原の占有率も下がると思うんだけどな
謎だ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/29 00:34:21 ID:???
CM

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/29 10:37:38 ID:???
>277
大原は去年は2回模試やったから大原生はそれで満足してTACは受けなかったとか。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 05:57:52 ID:iykHhdJ5
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050201i101.htm
司法試験の大手予備校、合格者数を水増し…公取が審査

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 06:44:34 ID:???
ニュースで見た タックもやられねーかなー

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 07:11:24 ID:???
 ところが、1万991人の中には、実際には講座を受講せず、模擬試験を受けただけの受験生も含まれていたという。 ←これってタックとか大原も全答練でやってんじゃン

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 07:28:12 ID:???
まだニュース見てないんだけど、模試受けただけっていうのは長年の業界の慣習として認められてもいいと思うが。
誰でも知ってることで、不測の損害ないし。
受験生としては数字がクリアになるのは大歓迎だけど、ちょっとかわいそう

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 11:15:19 ID:AkRu3PYg
「総合合格占有率91・14%」の時点で、小学生でも
模試受けただけが入ってるのわかる。逆にこれ見てだまされた,
という人はどこ行っても合格しないでしょ。
ただ、「模試受けただけの人は含まず」(なぜか小さく)
の但し書きが入ってたらアウトでしょうね。
一度電話で各予備校に「模試のみは含むの、どうなの」と
直撃する猛者(ベテ)求む。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 11:17:48 ID:???
模試を申し込んだだけの人も含まれるでしょ?
あと通信受講生なども。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 11:30:55 ID:Q664xCCz
あきらかに異常な表示だと思うけどな。
専門学校を選ぶ目安にすらならない。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 11:36:53 ID:???
LECヤバイな、タックはどうなのかな??

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 11:52:11 ID:???
さすがLEC・・。
よかった。
受けなくてさあ。ww

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 11:52:16 ID:???
教室受講生の内訳ごとの合格率と通信受講生の合格率くらいだしてほしいよね。
明瞭表示の原則だ。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 11:52:51 ID:???
全くだ、金返せや。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 11:59:51 ID:???
TACとLECはもういいよ。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 13:03:46 ID:???
クレアールだけはガチ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 13:10:16 ID:???
TACもやってくれないかなあ。
「合格者占有率88%」
「本科生占有率62% 注)本科生を複数掛け持ちすることは困難であるため実質的にTACのみで学習された方の数です。」

前提としてTACには上級本科生や上級答練本科生という受験経験者対象の本科がある。
つまり、合格者の62%はTACのみで受講したというが、
上級本科生や上級答練本科生受講生などは
LEC、大原、早稲田セミナーなどほかの予備校を経て
初受験から2年目3年目にTACにやってきたものもおり、
本科生占有率62%というのは大嘘なのである。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 13:19:08 ID:???
入門上がりの上級本科生、受験経験者の上級本科生、圧縮、答練、模試のみにわけて合格率を
開示すべきであろう。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 13:19:59 ID:???
【LEC、合格者数を水増し…公取が審査】
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050201i101.htm

↓ 関連スレ ↓

【違法】 LEC東京リーガルマインド 【行為】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1095191836/l50

司法板本スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107195714/l50

【LEC本社HP】
http://www.lec-jp.com/corporation/index.html
【定款】
http://www.lec-jp.com/corporation/gaiyou/index.html

 <LECの違法行為一覧>
・LEC、合格者数を水増し…公取が審査
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050201i101.htm
・国家試験予備校のLEC、著作権侵害で賠償命じられる
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2004/0625-29.html 
・LECに8500万円損害賠償命令,組織内違法ソフトコピーを認定
http://www.itmedia.co.jp/news/bursts/0105/16/bsa.html
・違法コピー訴訟でMSら3社とLECが和解
http://www.itmedia.co.jp/news/0212/12/njbt_07.html
・マイクロソフトら3社、LECに対し1億1400万円の違法コピー損害賠償を提起
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2000/04/19/608468-000.html?geta


296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 13:24:44 ID:???
>>292
ガチはノアだけ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 18:42:03 ID:sOj5EQ/3
模試だけの人も入ってたんですか??全然知らなかった・・・・・・・・

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/01 22:38:02 ID:???
日経新聞には「資料請求しただけの人も含まれていた」だって。

こりゃいかんわな

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/02 12:24:36 ID:???
それはガセらしい

http://www.lec-jp.com/corporation/news/050201.pdf

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/02 16:39:27 ID:???
資格予備校LEC、パンフに不当表示・公取委が排除命令へ
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050201AT1G0100M01022005.html

 資格受験予備校大手の「東京リーガルマインド」(東京都港区)が司法試験に合格した受講者数
を実際よりも多くパンフレットに掲載していたことが1日までに明らかになった。公正取引委員会は
近く、同社に対し景品表示法違反で排除命令を出す方針を固めた。

 同社は「LEC」の名称で全国40カ所以上で司法試験や公認会計士などの資格試験の予備校を展
開。昨年4月には構造改革特区を利用して、全国初の株式会社大学である「LEC東京リーガルマイ
ンド大」を開校している。

 パンフレットには、2003年までの15年間で司法試験合格者が1万2059人に上るとしたうえで「うち
1万991人がLEC会員としてLECの司法試験講座をご利用になりました」と記載していた。
 しかし、実際には受講者だけでなく、同社に資料請求しただけの人らを含んだ数字で、公取委はこ
の表示がパンフレットを見た人に誤解を与える「優良誤認」にあたると判断。すでに同社に処分予定
通知を出した。東京リーガルマインド は「指摘のあったパンフレットはすでに回収し、現在は内容を
改めた」としている。 (10:46)

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/02 20:31:29 ID:???
TACでJPAの講座受けながら、同時にUSCPAの講座も受けようと
思うんですが。一気にダブルライセンス!
効率いいと思いません?
どうして誰もやらないんだろ?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/02 20:34:39 ID:???
TACで公認会計士の講座受けながら、同時に不動産鑑定士の講座も受けようと
思うんですが。一気にダブルライセンス!
効率いいと思いません?
どうして誰もやらないんだろ?


303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/02 20:48:24 ID:???
無理。初めに公認会計士に合格しろ。そのあと米国会計士目指せ。
普通はこれだろ。まず、日本に足場を築け。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/02 20:50:37 ID:???
>>302
鑑定士の経済は会計士の経済と違って全て理論の記述。
それに民法も経済も必須なのはきつい。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/02 21:38:02 ID:???
>>301
>>302
お、それいいな。
公認会計士なんてもはや三流資格だから、
他に強みつくっとかないとな。
みんなでダブル合格目指そう!

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/02 23:22:50 ID:???
ロースクール通いながら、新司法試験と公認会計士に
ダブル合格したら、勉強の天才と認定するぞ。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/03 00:25:43 ID:???
アゲ

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/03 00:29:37 ID:???
>>306
別に余裕でしょ。
自分の周りには
それ狙ってるヤシ何人もいるが。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/03 11:50:07 ID:???
実務についたら弁護士会計士は使えそうで使えない。おまえどっちが専門やねん?

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/03 17:05:17 ID:???
>>309
いや無敵だ。
某大手法律事務所には
日米の弁護士・公認会計士の資格を持った
神と呼ばれている人がいる。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/03 17:07:10 ID:???
>>309
いや無敵だ。
某大手法律事務所には
日米の弁護士・公認会計士の資格を持った
神と呼ばれている人がいる。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/03 17:13:28 ID:???
資格予備校LEC、パンフに不当表示・公取委が排除命令へ
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050201AT1G0100M01022005.html

 資格受験予備校大手の「東京リーガルマインド」(東京都港区)が司法試験に合格した受講者数
を実際よりも多くパンフレットに掲載していたことが1日までに明らかになった。公正取引委員会は
近く、同社に対し景品表示法違反で排除命令を出す方針を固めた。

 同社は「LEC」の名称で全国40カ所以上で司法試験や公認会計士などの資格試験の予備校を展
開。昨年4月には構造改革特区を利用して、全国初の株式会社大学である「LEC東京リーガルマイ
ンド大」を開校している。

 パンフレットには、2003年までの15年間で司法試験合格者が1万2059人に上るとしたうえで「うち
1万991人がLEC会員としてLECの司法試験講座をご利用になりました」と記載していた。
 しかし、実際には受講者だけでなく、同社に資料請求しただけの人らを含んだ数字で、公取委はこ
の表示がパンフレットを見た人に誤解を与える「優良誤認」にあたると判断。すでに同社に処分予定
通知を出した。東京リーガルマインド は「指摘のあったパンフレットはすでに回収し、現在は内容を
改めた」としている。 (10:46)

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/03 18:28:56 ID:???
>>310
それは資格が凄いのではなく、その人自身が凄いのでは・・?

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 03:08:30 ID:???
LECの2006年合格目標コースとってるものですが、
人少なすぎて困ります。だれか仲間になってください。
今なら安いですよー。
予備校なんてどこも一緒ですから、安いほうがいい!

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 03:14:29 ID:N7ABJ/q0
安いならクレアール。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 03:23:00 ID:???
安いならアクセル

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 09:38:44 ID:???
>>314
いくら安くても合格できなきゃその分授業料以上の
機会費用が累積してく訳で・・

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/06 10:31:50 ID:???
>314
幾らぐらいですか?あなたは幾ら位で契約しましたか?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 21:04:06 ID:???
Tの経済学入門とってる人います?
講義完璧な棒読み!これなら俺の方がまだましな授業できそう。
しかも、(テキストそのまま読むだけだから)1講義1時間にも満たないのに、
前後半に分けて、後半講義5分もない!
自分はカセット通信なんで状況がよく分からないんですが、生で受けてる人は
いったいどんな感じなんでしょうか!?
これじゃあ、Lの方がよっほどいいよ。5万返せ!

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 21:06:02 ID:???
>>319
担当は誰?

321 :319:05/02/07 21:23:53 ID:???
分かりません。申し込む際に確認しなかったので。
昨年の講義だと思いますが。
今度確認してみます。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 21:34:29 ID:???
入門のテープ通信は1時間じゃないの? 3年前の俺の時はそうだったよ(去年受かりました)
要するに、本科の授業(3時間)と通信の授業(1時間)はもとから違うってことね
1時間で終わるなんてありえねーだろ普通 阿部以上じゃん

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 21:41:04 ID:???
通信は酷いよな、特に簿記ナ、全部テキスト読んでいるだけだったよ。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/07 23:33:49 ID:???
>>323
担当は誰?

325 :319:05/02/07 23:54:27 ID:???
Tは通信と教室講義で講師違うんですか!?
知らなかった・・。
あんな講義の進め方を生でやったら非難轟々だと思ってたら。
なんで、わざわざ糞講義を録音して送ってくるのか。
教室講義を収録したほうがよっぽどいいだろう。
他の予備校もそうなんでしょうか。
ちなみにLはまともでした。
通信に限ればL>>>>>Tでしょう。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 09:48:18 ID:???
上級は教室講義を録音したものなのにな。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 10:16:02 ID:???
入門期は看板講師じゃないよな殆ど、あれは何故なんだ。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 11:29:55 ID:e2aLr30g
大原に全日科というのがありますが、何か情報を持ってらっしゃる方いらっしゃい
ますか?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 12:37:03 ID:???
TACはWEB通信だったら看板講師じゃないの?
http://web.tac-school.co.jp/koza/kaikeisi/index.html

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/12 23:32:19 ID:???
今、TACの1.5年最終二月からのコースと大原の全日4月からのコースどちらかで
真剣に迷ってます。どちらの方がよいでしょうか?
またどちらも一緒という意見もあるかもしれませんができればこっちの方がいい
という意見がいただければ幸いです。ちなみに場所は大阪か神戸で考えてます。
どうぞよろしくお願いします。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:40:37 ID:???
俺のパターン。
大原(入門)→不合格 TAC(上級)→不合格 アクセル(上級)

大原時代、分からないことがあると「ダメだ!全然わかんねーや。
やっぱり、TACにいけば良かった!」

ということで、上級はTAC。ここでも分からない項目があると「TAC、
評判通りダメだ!やっぱり、大原でコツコツやれば良かった。入門も大原
だったからなあ。一貫性が必要だ」

今、人気講師が集まるアクセルで受講中。そして分からないことがあると
「ダメだ!講師はいいけど、大手じゃないからシステムが崩壊してる!」
という有り様。俺みたいな奴は、自分でとことん考えないといつまでも合格できない。

参考に汁・・。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:46:28 ID:???
>>331
それは学校が悪かったのではなく、あなたが(ry

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:52:41 ID:???
>>330
関西なら普通TACだろ?

334 :330:05/02/12 23:54:26 ID:???
>>331早速の回答ありがとうございます。大変参考になります。
ちなみにアクセルでは生の授業なんですか?関西だとやはり
通信になるだろうからやはりどちらかで決めねばなりませんね。
TACは月曜からなんですが・・・。自分は以前LECに通っていて
言い訳にもならんのですが、大学との両立は厳しく断念してしまい
卒業する今年からまた無職でがんばろうと考えております。
また、他にも意見などございましたらぜひ教えてください。

335 :330:05/02/12 23:55:57 ID:???
>>333ありがとうございます。理由などお聞かせ願えたら有難く思います。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:59:23 ID:???
短期合格だったら大原がいいと思うけどなあ・・
TACは放任主義、大原は割と受講生に構ってくれるっていう印象がある
与えられるもののレベルは変わらないだろうから、

TAC・・・自立的に情報を整理して、自分で合格までのスケジュールも
しっかり組んでいけるって人。自分に強く自信がある人。

大原・・・とにかく学校から与えられたものは完全に自分の物にしていく人。
学校・講師の指導方針を信じてついていく人。

って感じじゃないだろうか・・

337 :331:05/02/13 00:01:07 ID:???
アクセルは通信だよ。大原とTACは教室受講だったけど。
正直、大原もTACも学校の雰囲気というか、受講生の雰囲気に
馴染めなかった。

特にTACの雰囲気には合わなかった。占有率
トップという振れこみにつられて来ているヘンな奴もたくさんいたし、
なんかチャラチャラした雰囲気だった。

正直、大原もTACもあまり変わらないと思う。教室受講なら一度、学校の
雰囲気を見に行って理由を話して試しに受講させてもらうとかした方がいい。
後、友達と一緒に入学するとか勉強仲間をすぐに作れる学校に行った方がいいと思う。

338 :330:05/02/13 00:05:53 ID:???
>>336.331
貴重な意見サンクスです。この意見も元に自分にあった方を
考えて検討して見ます。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:16:54 ID:???
LEC司法の合格者占有率水増しに対して、公取委がクレーム付けたでしょ。
あれで会計士予備校の世界も、水増しが是正されると思われ。
おそらく一番ダメージを受けるのはTACか。
でも、合格者占有率で言ったらTACが5割くらいあるのは事実だろうな。
大原3割、LEC1割、その他1割ってのが実態じゃないか。

ただ、受験生の比率で言ったらTACってたぶん6割以上は占めるよね・・・。

まあ、受かる奴はどこでも受かるよ。←結局これかい。
本人の努力という要素に比べれば、予備校の違いなんて誤差みたいなもんだ。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 20:58:07 ID:lbf4+x+E
2000〜2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
      
    合格者  受講者  合格率
東大  198    894   22.1%
京大   99    528   18.8%
一橋  115    744   15.5%
阪大   57    368   15.5%
神戸   99    724   13.7%
名大   50    372   13.4%
慶應  494   3840   12.9%
早稲田 322   3057   10.5%
中央  145   1493    9.7%
横国   57    641    8.9%
同志社 106   1229    8.6%
関学   55    657    8.4%
---------全国平均8.2%--------
立教   44    556    7.9%
-------TAC会員平均7.3%------- TAC合格者2111  TAC会員29113   
法政   58    807    7.2%
明治   94   1518    6.2%
青学   36    594    6.1%
立命   21    441    4.8%
関西   22    489    4.5%
日大   18    573    3.1%
専修    9    440    2.0%

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 22:31:57 ID:???
119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/09 22:28:33 ID:???
収入だけで考慮すると
みどりのおばさん=監査法人勤務会計士=年収800万円

福利厚生・退職金・勤務時間を考慮すると
みどりのおばさん>>>>超えられない壁>>>>監査法人勤務会計士

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/11 22:53:57 ID:???
町田市役所>>>会計士
http://www.gaku.tv/macidasijinkenhi.pdf

342 :斉藤:05/02/13 22:53:33 ID:???
マジレスすると、TACがいいよ。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 23:19:40 ID:3vHpFZeh
>>331

根拠のないプライドばっかの会計士受験生の中で、
あなたみたいな人を見るとホッとします(笑)。
ある意味冷静に自己分析できている…。


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 01:23:01 ID:Xj9AG+5s
>>340
TAC会員の合格率って全国平均より低いのねw

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 03:10:53 ID:???
全国平均は試し受験者が含まれるため実際はもっと高い。

TAC平均は分母が受講者のため受験者に限定すればもっと高くでる。

っていうか同じ講義を受けてるにもかかわらず大学によって合格率が10倍以上違ってくるってことは

やっぱり個人の資質の差がものをいう試験だな。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 10:08:42 ID:???
斉藤乙

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 13:11:13 ID:???
11 名前:名無しさん@あたっかー 投稿日:2005/02/13(日) 00:33
専門学校に通わなくても会計士試験に合格できるらしい
http://www.b.kobe-u.ac.jp/cpa/document/guide07.htm

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 15:40:27 ID:???
>>347
神戸大、ずいぶん強気だな
日本一日本一って連呼してるけど・・一橋が聞いたらどう思うんだろう

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 18:55:19 ID:???
大学の講義を受ければ会計士試験に通用すると本気で思ってるところが…

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 20:14:27 ID:???
神戸大が嫌われる理由がわかった気がする

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 20:23:32 ID:???
>>350
嫌われてるの?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 20:29:53 ID:???
神戸大生は嫌われてるよ。

神戸大生は自分たちが一橋と同等以上だと思ってるから。
京大諦め組みが多数を占めてて、一橋に行ける学力は十分あるんだけど、
わざわざ東京なんか行くまでもないって考えてる。
あと、早計より明らかに上だとも自負してる。

まあ、神戸大生みんながみんなそう思ってるわけじゃないけど、
大多数は無意識にそう思ってる。


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 20:33:23 ID:???
一橋に行ける学力があれば普通は阪大受けると思うが・・・

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 20:39:06 ID:???
>>353
経済・法あたりならそうかもね
会計士目指すヤツとかだと、あえて神戸の経営いくんじゃね?

355 :331:05/02/14 22:53:44 ID:???
>>343
捨てる神あれば拾う神ありw
お互い頑張りましょうね。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/15 12:19:12 ID:???
神大出身のベテが多いという事を大学は知ってるのか?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/15 21:15:57 ID:???



358 :331:05/02/15 22:22:53 ID:???
神戸大学なんて誰も興味ない


359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/15 22:25:07 ID:???
>>358
予備校行かなくていいっていうのはすごくない?

360 :331:05/02/15 22:38:49 ID:???
神戸大学が学部レベルで会計士を育成すると豪語しているなら、
当然日本一の神戸大学は合格数も慶応を抜いて日本一になるだろうから
まあ、もう少し見ていようよ。どうせ学者には教育は無理だよw

ロースクールだってできる前は学者が相当に意気込んでいたけど
教え方が無残なほどヒドイらしいよ。予備校にはかなわないね。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/15 23:31:11 ID:v9Gd5F2U
>359
TAC神戸校のおかげなのを
勘違いしてるだけ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/15 23:58:34 ID:???
>>361
予備校の手柄を自分たちの手柄だと本当に思ってるんだとしたらかなりヤバくね?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 13:53:09 ID:???
本気になったら大原か・・

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 18:13:37 ID:axCrpQv2
無料で合格体験記配布している学校おせーて

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 18:51:50 ID:???
>>364
去年の話だけど、TACの無料ガイダンスに出たら
市販してる合格体験記の本もらえた
あと入会金サービス券(1万円)も

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/16 20:00:55 ID:???
>>363や今通ってる方にお尋ねします。
よく短期合格やそれに近づくためにとか、凡人でもがんばれば受かるとかで
最終的には大原選んだほうがいいっていろいろなスレで見るけど、
じゃあ何でTACに行く人があんなに多いの?
定期も使えるし場所的な問題でもなけりゃなんで大原選んだほうがいいと客観的に
思うんだが、煽りではなくこの手のことに初心者なモンなので教えてください。
やっぱり講師とか自習室、レジュメの質やカリキュラムのどれかで微妙な違いって
あるんですかね?自分はTACの方が人が多いような気はするんですが。
あと選ぶときの決定的な理由などあれば教えてください。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 20:05:54 ID:???
TACに行く人が多いのは、
人が多いことにメリットを感じるというか、安心感を持つ人が多いから。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 20:18:16 ID:???
ありがとうございます。特に大きな差はないんですね。


369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 20:26:36 ID:VJipxCuy
大原

16 一般に公正妥当と認められた名無しさん 05/02/15 21:31:44 ID:TknLWDzT
VOD補講って先取りで受けたり出来ないのかな?
2月3月大学休みで時間もあるのにその間の授業って簿記しかないってすごくもったいないんだけど・・・
簿記とか大変になるころに商法や財表週2コマやったり、1日2コマやるくらいなら今のうちから財表や商法週1でやるとか、簿記を週4、週5でやるとかしてほしい

カリキュラム調べたら経営・統計選択の場合
 
2月・・・28日間で授業 8コマ (簿記基礎T(1)〜(8)
3月・・・31日間で授業 8コマ (簿記基礎T(9)〜(15) 管理会計基礎T(1)
4月・・・30日間で授業13コマ (簿記基礎T(16)〜(19) 管理会計基礎T(2)〜(6) 企業法(1)〜(4)
5月・・・31日間で授業21コマ
6月・・・30日間で授業24コマ
7月・・・31日間で授業23コマ
8月・・・31日間で授業28コマ
9月・・・30日間で授業32コマ
10月・・・31日間で授業35コマ
11月・・・30日間で授業31コマ


17 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 05/02/15 21:54:05 ID:???
>>16
最初に油断させておいて知らないうちについていけなくなる
→ドロップアウト(受講料は最初に全額もらってるからウマー)
→次年度合格目標コースにスライド入学(受講料二重取りでウマー)

油断せずに最後まで耐え抜けた優秀な奴
→高確率で合格(大原受験生の合格率は高いと宣伝できてウマー)

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 20:39:04 ID:???
やることはどこの予備校でもほとんど変わらない。
それなら受講生の多いところへ行った方がリスクヘッジになる。
って感じか。


371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 20:41:39 ID:???
TAC モーニング娘
大原 メロン記念日
LEC ココナッツ娘


372 :366.368:05/02/16 21:20:44 ID:???
みなさん大変参考になります。今日明日で
どちらかを決めなければならないのですが真剣に選びます。


373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 21:44:35 ID:???
>>369
大原はそこまで人多くないから開講月ごとに最適なカリキュラムになってない。
軸になるのが「2年8月開講」と「1.5年2月開講」でそれ以外のコースは軸になるコースに合流させるため進度を極端に遅くしたり、長期休暇を入れたりしてペースよく勉強できない。
簿記、原計は新人講師の練習になるから毎月開講させて受講生集めてるけど商法、財表、経済なんかは開講月ごとの進度に合わせてはじめてくれず、
軸になるコース2つが始まるのを待ってはじめることになる。
だから、中途半端な月に入学するとそこにあるよなバランスの悪い日程になる。
軸になるコースがせめて4つあればもう少し要領よく勉強できるんだが、大原の受講生数や教室数ではそういうわけにいかない。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 00:05:45 ID:???
紛れもない真実は



TACのカリキュラムでは一発合格はできない

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 00:18:10 ID:???
>>374
お前がバカなだけ、以上。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 00:23:19 ID:???
試し受験したら一発合格できなくなるよね?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 19:18:53 ID:HzA40eLg
今TACとクレアールで悩んでるんですが、どちらがおすすめですか?

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 19:19:41 ID:HzA40eLg
間違えました。大原とクレアールです


379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 19:43:55 ID:???
>>378
講師を信じきれて他校が気にならないならクレでもいいけど
そうじゃないなら大原選んどいた方が無難
というか2ちゃんに書き込んでる時点で
おそらく他校の情報気になる奴だろうから、大原選んだ方がいいと思う
クレだと多分、途中で不安になるだろうから

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 19:44:31 ID:???
大原で駄目ならどこでも駄目。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 21:30:34 ID:ss9qG44G
>>379
ICOなんてどうでしょう.。よくメール来るんですけど。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 22:45:55 ID:???
TAC生は計算が弱すぎる

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 22:56:06 ID:???
AXELは個性が強すぎる

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 22:56:45 ID:???
クレは非常識すぎる

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 22:58:41 ID:???
大原はイカ臭すぎる

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:07:58 ID:???
大原の全日制に通う女子の登校姿を見るために朝自習室にいける俺

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:17:50 ID:???
そしてシコる>>386

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:19:56 ID:???
>>382-385
ペタワロスww

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:31:33 ID:???
河合は椅子がしょぼすぎる

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:32:12 ID:???
皆さん入学金とかの受講料はいかがなさっています?
親から借りようかなと思ったけど77万(大原)もかかるのかと思うと借りるのも気が引けて、、

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:45:55 ID:???
大原ってそんな学費高くなったのか?
3年前は生協割引となんとか奨学金っての使って1.5年コース45万円だったのに。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:15:21 ID:???
>>390
俺は大原簿記大会で日商3級満点とってから入ったから30%オフだった。
1年のときのバイト代と、親に残り借りて、2年次のバイト代で返した。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:18:04 ID:B0z+ckyK
通はネットオークションで通信教材そろえて
独学

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:21:34 ID:???
>>393
新試験制度の教材はなかなか・・・
租税法とか統計とか

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:40:02 ID:???
>>392
簿記3級満点で30%オフか、おいしいな。

>>392
○○大学限定とかいうやつ?
あれって受講生の集まりにくい微妙な時期にやるんでしょ?
俺が入学した一ヶ月後に生協いったらパンフレットに10万円OFFの割引券ついてて泣きそうになったの覚えてるw

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:45:50 ID:???
>>395
うちの大学には20%オフある

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:50:14 ID:???
国立大 20%OFF
私立大 10%OFF


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:51:34 ID:???
いや、私立大だけど20%オフだった

399 :これが真実:05/02/27 00:51:41 ID:???
東大50%OFF
京大一橋40%OFF
早計名古屋神戸30%OFF


400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:53:09 ID:???
>>399
早稲田は10%オフだよ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:55:24 ID:???
政経30%商20%社学10%OFF

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :05/02/27 01:03:32 ID:???
>>398
それってひょっとして学校の先生が特別に提携してるとか?

403 :391:05/02/27 01:04:42 ID:???
申し込んだ時のパンフレット引っ張り出してきたらビラもいっしょにはさまってた。
ttp://www.geocities.jp/visionaire1980/ohara1.5.jpg

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 01:10:20 ID:???
>>403
へーそんなのあったんだ・・・10万はけっこうデカイな。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 01:40:24 ID:???
一橋15万OFF

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 11:53:10 ID:???
モニターになれば受講料10万円っての見たことあるな
LECだけど

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 17:11:57 ID:???
専門学校に通わなくても会計士試験に合格できるらしい
http://www.b.kobe-u.ac.jp/cpa/document/guide07.htm

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 19:24:59 ID:???
>>407
エール出版の合格体験記05年版に載ってるよ。


409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/28 20:09:36 ID:???
LECの会計大学院ってどうなんだろう、経験者教えてください

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 01:18:48 ID:KfuAfGta
2006年・新公認会計士試験合格を目指して勉強しようとしている者です。
合格後の就職フォローが一番充実しているスクールは、どこかわかりますか?

大手監査法人に就職できない合格者がこの先も増えて行く可能性を考えると、
合格率・授業・講師・テキストの良し悪しもさる事ながら、
これからは、(大手)監査法人への就職率や(一流)民間起業への就職状況等が
スクール選びの際の最大の決め手になると思います。

特に、これは新試験制度で増加すると思われる
30代以上の社会人受験生に取っては切実な問題ですから。
お分かりになる方がいらっしゃったら、ご回答をお願いします。

411 :sage:05/03/01 01:25:07 ID:KfuAfGta
会計大学院ルートで2006年・新公認会計士試験合格を狙う場合と、
このスレにある様なスクールで合格を狙う場合だと、どちらがお勧めですか?
出来れば、現役の会計大学院生の方にもお答え戴けたら幸いです。
正直、現在、どちらにするか迷っています。
ちなみに、某有名大学院には合格出来そうな気配です。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 02:44:09 ID:w48Jqjqw
>>411
厳しいことを言いますけど、就職は自分自身の問題だと思います。合格後の就職フォローよりも、
まず自分が会計士になったあと何がしたいのかを決めることが先決ではないかと思います。
別に大手の監査法人に行くことが全てではないのですから。
>>412
個人的な意見ですけど、専門学校に通うのがお勧めです。確かに、会計大学院を
卒業すると短答式の一部が免除になったりしますけど、論文式は免除がないみたい
なので大したメリットがないし、むしろ金銭面でのデメリットが大きいと思います。
それに、やはり専門学校はこれまでの試験で培ってきたノウハウがありますし、
その点でも会計大学院より専門学校のほうがいいと思います。
そして、某有名大学院に合格できそうなインテリジェンスがあるのですから、
二年間大学院で過ごすよりも、一年間専門で集中して勉強すれば一発合格できるのでは
ないでしょうか?

いずれにせよ、会計士試験の勉強頑張ってください。



413 :412:05/03/01 03:14:23 ID:w48Jqjqw
すみません。一個番号がずれてました。
上が>>410で、下が>>411です。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:15:39 ID:m9oRahRR
>>412
>>410-411です。
ご回答ありがとうございます。
私の気のせいでしょうか。スクール担当者の方の様な気がしました。
合格率に加えて就職率(就職状況)
この2つの要件が今後、スクール選びの大きな指針になると確信します。

私は新卒採用以来、都銀に勤務する30歳の者です。
大手監査法人に何名か知人が居り、キャリアアップを考えて相談したところ、
2006年・新公認会計士試験に挑戦し、
スキルアップするのも面白い選択肢ではないかと勧められました。

上記の会計大学院のほか、経済学と経営学の国立大学院にそれぞれ合格しております。
大学院で職務上の専門分野である、金融とファイナンスの勉強をしたいと考えている為です。
大学院に進学した場合、金融や経済関係の研究所・シンクタンク等に転職するのが目標です。
大学院過程の2年間で仮に公認会計士試験に合格していなくても、科目合格までしていれば、
転職後、大きなリスクを背負わずに公認会計士の勉強も続けられると考えました。
定年後を考えた時、公認会計士の資格を持っていれば、
公認会計士税理士事務所を独立開業できたり、
起業するなど、今後の人生設計の点から考えても非常に美味しいとも思いましてね。

誰しも受験生活においては辛いことや不安なこともあるかと思いますが、
希望を持ち、夢を掴むまで頑張りましょう!


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 22:24:05 ID:???
科目合格は永遠じゃないよ一応言っておくけど。

416 :sage:05/03/01 23:15:23 ID:m9oRahRR
職務上必要な金融・ファイナンスは大学院で学び、
2006年・新公認会計士試験は、スクールで対策することに決めました。
大学時代は国家T種試験を勉強していたので、
大学以来のダブルスクールになりそうです。

公認会計士試験も良いですが、
20代の方、特に大学生の方には国家T種試験は、特にお勧めです。
大学時代に国家T種合格を目指し、その結果がNGだったら
私のように民間企業に就職してキャリアアップを狙う方が、
肉体的にも精神的にずっと楽だと思います。
年収も良いです。様々な社会経験を積めます。
人間的にも成長出来ます。人脈も広がります。

417 :sage:05/03/01 23:15:54 ID:m9oRahRR
大学教授・エリート官僚・医師・弁護士・公認会計士
(欧米の一流)大学院博士過程・国家T種試験・医師国家資格・司法試験・公認会計士試験
と、プライドの高い人をくすぐる職業や試験が幾つもありますが、
ただ、司法試験は泥沼にはまるリスクを考えると、あまりお勧めできません。
私の知人にも泥沼にはまってしまった人たちを何人か知っていますので。

ベストの選択は、大学時代に国家T種に合格し、キャリア官僚になることだと思います。
選択肢が最も広く、その気になればどの道でも頂点を目指せます。
民間企業に転職する際にも、非常に有利です。
その上、国費で一流大学院に留学できる可能性もありますし、
言うまでもなく、福利厚生等は民間企業とは比較になりません。
総合的に判断して、キャリア官僚は至れり尽せりです。

ご参考になれば幸いです。

418 :sage:05/03/01 23:19:17 ID:m9oRahRR
>>415
知っています。
短答式・論文式ともに、合格した年を含めて有効期限は2年(計3回)

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/01 23:36:57 ID:???
>大学院過程の2年間で仮に公認会計士試験に合格していなくても、科目合格までしていれば、

卒業して免除が認められるわけだろうから、大学院在学中に合格ってありえないんじゃない?
もちろん免除関係なしで受験して合格するなら話は違うけど

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 00:14:44 ID:???
>  もちろん免除関係なしで受験して合格するなら話は違うけど

それなら最初から予備校いってる方が数倍いいな

要するに、会計大学院の存在意義は???

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 17:45:26 ID:???
>会計大学院の存在意義は???

落ちたときに大学院の新卒として就職活動できる。

「無職」の期間をなくせる

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 19:54:38 ID:???
無職の期間をなくせるんじゃなくて先送りするだけだろ
卒業してから初受験だから一発合格でも半年ぐらい無職

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 19:59:52 ID:???
卒業してから初受験?
在学中には受けないの?

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/02 20:05:31 ID:???
慶應の奴で大学3年から受験勉強はじめて、落ちたときの保険に大学院進学したけど、
結局その間にも受からず就活もせず今度はアカウンティングスクールいってる奴がいるw
仮にアカウンティングスクール在学中も受からず就活したとして評価されるのか?
履歴書の学歴欄・職歴欄の空白期間は免れることできるけど実質無職といっしょじゃん?

425 :吉田:05/03/02 23:02:10 ID:2f18UoUh
うん

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/03 22:49:01 ID:???


そういや大原って学校法人だが
学割定期の証明書もらえるのは
やはり会計士とか税理士のような大型講座じゃないと無理だっけ?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/03 23:28:50 ID:???
>>426
税理士は1年3科目、2年5科目以上じゃないと学割きかないよ。
簿財パックとか1年2科目は学割対象外

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 21:11:24 ID:???
税理士はクレアールが激安

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 21:21:43 ID:???
まあ大原が無難だな

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 22:48:52 ID:tYlQ607h
TACは株価半減で虫の息。
LECは虚偽広告で終わってる。
実質合格率では圧倒的に大原。
本気になったら 大原♪
これが結論!

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 22:59:49 ID:???
とりあえず、AXLはやめとけ。

432 :大原スレにこんなのあったぞ:05/03/07 00:18:17 ID:???
895 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 05/03/05 19:28:16 ID:???
>>875,876
大原の合格率あんまり信用しない方がいいと思うよ。
早稲田の学生いたら生協にいってみるといい(他の学校でも同じことやってると思うけど)
大原のパンフレットに大原の早大生公認会計士2次合格率50% 全国平均8.4%の5.9倍って書いたビラがはさまってる。
それに大原早大生合格者として104人の名前と学部名書いてあるんだけどTACのパンフレットに写真付で載ってる奴何人もいるんだよね。
合格率出すときの分子に明らかに他校本科生が含まれてる。分母は本科生のみだろうけど。
それか分母は「大原の本科生本試験受験生で答練8割以上受けた人」とかにして合格率を高く見せかけたり。
どちらにせよ、率を公表しても本科生合格者数、本科生数、本試験受験者数を公表していない時点でまったく信憑性がない。
普通に考えて合格率50%とかありえないし・・・慶應とかならもっと高く書かれてるだろう。

897 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 05/03/05 23:30:58 ID:???
>>875
あ〜それオレもそう思った。
早稲田の論文合格率50%って・・・・・。
ありえねーだろ。

早稲田のHPに載ってたけど在学生合格が
21人ってことは在学中1発合格はもっと少ないのに・・・・。
最近、大原の合格率自体高いのか疑問を感じ始めた。

433 :大原スレにこんなのあったぞ:05/03/07 00:19:35 ID:???
901 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 05/03/06 08:02:33 ID:???
>>897
同時期に1.5年で勉強はじめた早稲田の同級生俺の知ってる9人は1年目全滅したよ。
3人本試験までに脱落うち1人は政経で大原の成績よかったけど就活並行してNRIから内定もらって撤退、
本試験6人受験で2人短答合格論文落ち、残り4人短答落ち(俺もここorz)
一発合格も何人かいるみたいだけど確率はものすごく低いと思われ。
ちなみに大原で1発合格として載ってる早大生のうちの1人は前年TACに通ってた経験あり>TACの先輩と同期だったことで判明。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 00:46:57 ID:???
ちょっと考えれば大原の合格率が合格者占有率と同じようなものっては分かる罠。
受験生16000人シェアがTAC:大原:その他(LEC、Wセミ、クレなど)=10000:4000:2310とするなら
大原からの受験者4000人が公表合格率26.3%で合格してたら1378人の合格者のうち大原生が1052人を占めることになる。
で、残り326人が大原以外の予備校受験生12000人から出たことになる。その合格率2.7%
会計士予備校2番手の大原が合格率26.3%だと言い張るなら、他の予備校の予備校の合格率は大原の10分の1になってしまう。


435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 00:57:13 ID:???
大原は専門課程のDQNが多いからなぁ・・・

436 :sage:05/03/09 02:18:42 ID:arePgD4P
すべてのスクールが
ねつ造をしていると思われ
法に抵触していると思われ
れっきとした詐欺と思われ

スクールの本講座学習者のみを所属生徒としてカウントし
それ以外の答練や模試のみの受験生は所属学生にはいっさい含まない。
と法律で厳密に規定しなければダメだ!

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 06:18:49 ID:???
TACよりは良いよ、TAC逝っていた奴なら分かるはず。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 23:58:09 ID:???
アクセル最高









ヴェテにはね

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 00:49:05 ID:???
>>434
クレアールでは答練提出率が80%以上の人っていう基準があった。
大原でも似たような基準があると思われ。
その基準が大原で上位20%の人とかだったらおもしろすぎだな

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 01:17:03 ID:???
大原は合格率スゴすぎ

2004年 公認会計士2次試験  

大原入門本コース生合格率(1発合格率) 24.3%

大原通信生合格率42.3% 全国平均の5.0倍

ttp://www.geocities.jp/plus10101/ohara1patsu.jpg


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 01:44:04 ID:ZteGrU16
一発合格はタックより大原が多いのか?
タックはやらせること大杉で入門生は消化不良になりやすい
という噂は聞くが。
でも大原なぁDQN多いのが難点・・

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 01:51:10 ID:???
通信で受験まで続くほどの精神力の持ち主なら合格率高いだろうな。
大半は本試験受ける前に脱落

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 01:52:28 ID:???
TACの方がやること多いの?
大原の方が講義時間長いし講義数も多いみたいだけど・・・

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 03:01:14 ID:???
TACはインプットもままならない内からアクセスがはじまるからそれで消化不良になる奴が多い。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 09:55:33 ID:???
大原の合格率が高いのはダメな香具師が早々にドロップアウトするからかと。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 10:25:09 ID:i3IPdZ/O
授業数はクレ<LEC<TAC<大原なんですか?


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 10:51:52 ID:???
>>446
アクセルは無視かい?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 11:15:42 ID:???
>>441

TACなど他校で何年在籍していても、大原に移籍して1年で合格したら一発合格に算入されます。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 11:19:45 ID:???
>>448
TACの一年本科にもそんな香具師が紛れ込んでるよね

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 12:00:22 ID:???
金融庁(今は外局だっけ?)が受験回数別の合格者数発表すれば済むのに。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 17:31:10 ID:2qIphkGJ
大学受験、代ゼミのビデオでうけて集中できて成功したので、(一橋)
会計士もビデオで受けようとおもったのですが、
パンフだと全ての授業をビデオで受けれるかどうかよくわかりません・・・
Wセミナーくらい?
そのへんを教えていただきたいのですが。


452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 17:56:40 ID:???
>>451
LEC

453 :451:05/03/10 19:46:27 ID:RBk+8VkG
>>452
LECも首都圏はビデオブースのみはムリじゃないですか?
通信DVDはあるみたいですが高いのが問題ですねー。


454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 19:53:08 ID:???

大原

455 :451:05/03/11 00:44:07 ID:Yb/nUrva
>>454
大原のサイトみてきましたが、ページによって公認会計士はビデオ通学
あることになってたりなかったことになってます・・・
直接聞いてみるか・・・

みなさんはやはりナマ派が多いのでしょうか?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 01:43:43 ID:YKQoyaB0
名古屋なら大原とTACはどちらがいいんでしょうか?
名大生はTACが多いみたいですが。。。
この掲示板では大原お勧めみたいですが地方だと講師の質とか
違ってきそうなので。。。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 01:56:32 ID:/dqv3fHt
>>451
クレアールがあるじゃん。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 02:01:04 ID:???
授業はVTR、質問は常駐の講師で問題ないと思うよ。

あと新試験ならリスクヘッジという意味で母集団が一番大きいTACが無難なんじゃない?

混合になった科目の問題形式だとか新科目の論点だとか、できるだけ多くの受験生と同じ内容をやってその上で差をつけた方が安心できるってことね。



459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 02:59:30 ID:???
      /:\              /:\            
      /::::  \            /:::::: \.          
      l::::::   \          ,ノ::::::   \         
      |:::::::::    \ .__,,,,―--ー‐´       \.        
..     |:::::::::::::::::..                   \       
     |:::: .     ;,     ,,ヾ,,,. ;;' ,,.r.:,==、-、.  ヽ..      
    /         ,,.;;;;;;;;;  ;人; ;: ,;l.:.:.{ * .} );,  ヽ    
    /       ,.;;-'ニニヾ;;、:;ヽ;;  ヽ, ゙ヽ,:.:`--'.,..//゙   ゙、   
   .!     ゙ ;>'",..--、  ゙i;, l;;゙;::i:;)   ヽ`'ヽ`゙"゙ヽ;::゙i,    l   と短答落ちが申しております
   |     / /.:.{ * } ,./,.;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;゙ ,.-、;;;; : ヾ;;;゙i,.        
   |    i |::.:::.:`--'シノ-‐''"´ _,..,へ (⌒-〉;!:,;;;;;,.. ゙i;;;:!  l      
    .!:,:,: ;;;;:;,l ;;:゙`-==' ,ィ"..   i:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ;:゙:..  |
    l;';';';:;;;;;;:;:..   |;;:l,. ,. ,. ,:;/ `_,,,..--‐''"´ _,..,へ ヾ-〉;!:,:.:.!\
     ゙!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/  / ,,;____,,...-''i"  l_,.-‐! ||;:;::;,' \ 
      ゙、;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/  / ,,;/`i  l  ゙!,..-'゙'iY゙i, ゙!;;;;;/.   \
        ゙、;;;,. ゙'';;;;;;;;,. ゙、;;゙!;: l  ,' ;ノ、_ノー‐'^`''"  ,..ィ' l`'l .!;;/     \ 
        |ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,. l;;;゙i |i_/∠i゙i'"゙i‐┬‐┬'''i"_,ノ"/ .//       \ 
      ,/:::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ`ヽ, `ヽlヽ〜-^ー'^,.-'" .//         \
    _ノ::::::::::::\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ゙''ー-‐''"   //
   ,/:::::::::::::::::.  ゙ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、__,...-‐'",./
  ,ノ:::::::::::::::::.     ゙''-、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,...-'"










460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/11 16:52:07 ID:CYySGggq
>>451なまのほうがきもちいいぞ
なまにしとけ  でも中だしはやめろよ
あとあとめんどいからな

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 12:00:25 ID:???
↑童貞が必死

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 19:51:55 ID:zabV12Ws
関東の大原で一番いい講師が揃ってるのはどこですかぁ??
私的には渋谷に行こうかと考えているのですが..どうでしょう??

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 06:05:19 ID:???
横浜のTACか大原に入ろうと考えているのですが、どちらの方が良いのでしょうか?
大原にはビデオ学習しかないみたいなのですが、TACではビデオも生受講もある様なのでTACの方が良いのかな?と思っています。
掲示板自体書きこみが初めてですので、色々と失礼な点があるかもしれませんがどなたかアドバイスをよろしくお願いします。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 07:32:44 ID:???
講師はどこも大して変わらないが受講生のレベルが全体的に高くて張り合いや危機感が出るのは立川校だな。
水道橋は冷やかしや大学の延長で受けてるようなチャラチャラした奴が多く下位層がひどく平均点が低いから
安心してしまいがち。




465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 01:47:22 ID:???
50 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 05/03/17 00:40:11 ID:???
大学いきながら予備校行こうかと思うんですがどこがお勧めでしょうか
簿記を得意としている予備校とか

見たとこによると大原がいいのかなーとも思いますが、2級までは独学ですがTACの参考書でお世話になってます。
それぞれの特徴とか教えてください

54 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 05/03/17 15:30:08 ID:???
>>50
まず、大原とTACではカリキュラムで圧倒的な差がある。
2年コースの12年目の夏までに計算科目終わらす大原に対して、
2年目の年明けまで計算科目の講義やってるTAC。

まだ、会計士の勉強はじめてない君には想像しにくいだろうが、
TACのカリキュラムについていってたら確実に一発合格はできない
と宣言しておこう(超秀才は除く。)
逆に大原のカリキュラムは特異。俺から見たら理想的。
クレアールのカリキュラムも大原に少し似てるだろう。

東京付近ならAXLも検討してみることをすすめる。

ただ、一発合格したけりゃTACはやめとけ!!!


466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 01:47:52 ID:???
72 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 05/03/18 00:15:53 ID:???
>>67
大原は入門1年目で計算科目(現行なら経済を含む)の講義やってもて、
2年目の年内に理論科目の残りの講義を終える(入門答練も)。
計算科目の答練は秋から始まるが、理論科目の答練は年明けから始まり、
年明けからは講義がなく、ひたすら答練があるのだよ。
もちろん、直前期にはちょこっと講義やるけど。短答対策と論文対策の

クレアールも1年目に計算科目を1周するんだけど、クレの場合、会計士
講座の計算科目は回数少なくなってて、その代わり、1年目に日商簿記講座
を受ける。そして、日商簿記講座(答練含む)を全部受け終わったら、
7月末の上級の講義始まるまで、過年度の計算科目の講義・答練が受けれる。


両者に共通してるのは、1年目に計算科目をある程度仕上げることができると
いうこと。大原の場合、オークションで過年度答練を落とす必要があるが。
これは大きい。いや、1年目に計算科目を仕上げておくこと、これが一発合格
の秘訣だと思う。



467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 01:48:19 ID:???
77 一般に公正妥当と認められた名無しさん New! 05/03/18 01:42:38 ID:FHah9xDw
>>72
レスありがとうございます。
6月の1級終わって無事受かっていれば来年の短答だけでも
受けようかと思ってるんですが、大原かタックかで迷ってます。
今から論文対策までは頭がパンクしそうなんで短答対策に特化してやろうと
思ってるんですが、こういった場合大原はどうですか?
詳しそうな方なので教えていただければありがたいです。


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/18 02:43:13 ID:???
大原は2年コースのカリキュラムはけっこう理想的だけど1.5年コースは難ありなので注意

大原会計士@水道橋校2006年合格目標!新試験
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1107598045/
>>16>>61>>85あたりにもあるが (科目の目安は下記参照)

2年コースでは受験前年の6月までに簿記基礎V中盤、管理会計基礎U前般なのに対し
1.5年コースではその同時期までに簿記基礎T終盤、管理会計基礎T中盤までしかいかない。

2年コースだと6月には日商1級の商会はほぼ範囲終了、工原は意思決定が少し独学になるが1級の範囲はほぼ終了なので6月1級十分狙える。
一方1.5年は2年コースに追いつくべく最初からそれなりのペースで進むのかと思いきやありえないくらい進度が遅く、
6月まで半年かけて簿記はやっと日商2級に毛が生えたレベル、管理会計はやっと総合原価計算(1級)までしかいかない。
各自独学で予習していかないととても6月に日商1級受かるレベルに持っていけない。
でもってその6月以降が大原カリキュラムの欠点、簿記3級〜2級レベルまでは週に2回とか3回ペースでやってたのに対し、
1級やそれ以上の論点をやるころには理論がはじまり何で最初の半年あんなにスローペースだったのか理解できないくらい忙しくなる。
8〜11月には簿記であれば外貨・合併・C/F・連結・税効果・デリバティブ、管理会計でいうと予算管理・事業部・意思決定などやっかいな論点
をやるのだがそのころの授業数は週7以上 休みは月に1〜2日で1日に2回授業ある日が毎週ある。
勉強開始後の内容が超簡単なときは5ヶ月間で49回しか授業しなかったのに内容が難しくなるときには 1ヶ月で35回授業する無茶苦茶なカリキュラム



科目の目安
簿記入門   日商3級            管理会計入門   基礎の基礎(日商2級以下)
簿記基礎T 日商2級+α          管理会計基礎T 日商1級(意思決定、財表分析以外)
簿記基礎U 日商1級(一般論点)     管理会計基礎U 日商1級(意思決定、財表分析)
簿記基礎V 日商1級(連結)        管理会計基礎V 理論(日商1級では不要)
*簿記は全体を段階を踏んで数回転させてインプットしていくのに対し、
原計は入門でほんのさわりだけやって後は各論点ごと一気に1級レベルまで持っていく。


469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 03:52:03 ID:???
あげ

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 04:42:11 ID:GP0c0YF9
大原の通信で
カセットとDVDの違いってあるのでしょうか?
また、どちらがいいですか?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 05:10:41 ID:???
値段が若干、違う。。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 17:37:37 ID:5l/hv1/b
なまがいい

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 15:17:33 ID:???
なまか・・・

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 20:39:49 ID:dtwm3BpH
れっくの新人講師ムーミンに期待
結構教え方よかったなぁ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/31(木) 22:59:48 ID:???
>>470
DVDだと見たあとオークションで高く売れる

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 00:23:37 ID:???
>>474
それ誰?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 13:17:03 ID:???
一つだけ基本的なこと聞いて良いですか。
TACの会計2年本科って、通学定期取得権てにはいります?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 16:09:57 ID:???
全然でてこないんですけど、Wセミナーってどうなんですか?

自分はこの4月から大学生です。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/02(土) 16:29:04 ID:???
論外だから出てこない

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/05(火) 11:05:49 ID:???
>>478
会計士試験だと超マイナー
通ってる奴も少ないみたいだから話題にすらならない
俺は大学が早稲田で住んでるのもすぐ近くだから、
Wセミナーが使えるんなら便利なんだけど
今イチうさんくさくて、結局、水道橋の方の大手に通ってる

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/05(火) 11:32:49 ID:???
関西LEC

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/05(火) 13:25:02 ID:???
普通に大原行け、受かりたいならナ。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/05(火) 18:22:37 ID:???
関西に限り、TAC京都を進める

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/05(火) 18:40:00 ID:???
>>483
梅田校とどう違うの?講師は同じじゃ?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 08:41:11 ID:???
>>484
女子高生と一緒に勉強できる。これは大きい

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/06(水) 10:54:11 ID:???
>>485
くわしく

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 02:01:06 ID:???
通学定期を出すには学校法人でナイト…
なので、通学定期蛙のは大原だけ!!
TACは鰍セから蛙訳がない。
LEC大学なら通学定期出るんじゃね?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 03:29:48 ID:VsQEjJA2
48 :名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 22:42:51 ID:hbdjV55h
>>45
努力して真っ当な道歩んでも期待利得は低そうだ。
リスクと背中合わせで真っ当でない道歩んだほうがいい。そうは思わないか?

>>46
公認会計士程度なら学校行かずとも二ヶ月ぐらいで取れる自信はあるが。今更公認会計士程度の資格が役に立つとは思えない。


49 :名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 22:43:33 ID:iQJcWpDN
公認会計士が二ヶ月で取れる?
信じられないけれども。


50 :名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 22:45:17 ID:hbdjV55h
>>49
ゼミの知り合いは在学中に一ヶ月勉強してとったというか試験に受かったがね。


http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112792184/48-50


489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/07(木) 14:19:38 ID:ibO589jN
大原の入門コースのおすすめの先生を各教科毎に教えて。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 23:34:35 ID:mTRaLvd8
簿記 わたなべ

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 23:50:22 ID:ksSjw8EI
大原のテキストは良いのですか??
TACに行ってる先輩はTACはレジュメベースだし
監査論以外のテキストは使えんみたいなことを言ってました。

自分の勉強経験から考えると、良い講師、良い学校よりも
良い教材の予備校で勉強したいと思っています。

アドバイスがあればよろしくお願いします。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/02(月) 23:57:52 ID:???
基本的に渋谷校と横浜校だったら渋谷のほうが良い?講師の質とか

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 04:18:54 ID:???
上級を大原にするかアクセルにするか悩んでいるのですが、どちらが良さそうですか?
経済的なこともあるので、科目ごとに単科で受講するのでなく、
コースで受講することを前提で、アドバイスよろしくお願いいたします。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 13:49:44 ID:???
>>493
詩ね

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 14:05:42 ID:???
>>493
悩むまでもない、大原に決まってる。
アクセルなんて社員が必死で工作活動してるだけ、あんな学校で勉強しても
会計士試験には到底太刀打ちできない。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 14:24:12 ID:???
とにかく今は大原が一番だよ。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/04(水) 14:47:29 ID:???
なんで?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/04(水) 14:52:44 ID:???
CPAってどうなの?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 14:54:05 ID:YyALTARE
TACは大原よりもイクナイの?

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 15:21:21 ID:???
TACは会社だから他校よりもコスト削減に必死。水道橋の教室はボロイ。電気も暗い。雰囲気が暗い

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 23:18:34 ID:???
>>495
>>496
ありがとうございます。
やっぱり大原がいいみたいですね。


502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 09:46:45 ID:+9WvBSS1
テキストならLECがいい。
一人の講師が教える担任制もマル。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 10:50:10 ID:???
>>500

本校・ニッテイはまもなく閉鎖。渋谷校に機能移転しまふ。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:00:15 ID:???
↑え、そうなの?でも確かにあんなボロい校舎(水道橋校)では人は集まらないからな。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:14:55 ID:???
>>504

ソース http://www.c-direct.ne.jp/japanese/uj/pdf/10110256/00029994.pdf

でも、本校のあるアネックスより、大原の各校校舎のほうがボロいと思うんだが。特に渋谷とか。
水道橋地区以外のTAC各校舎は綺麗だよ。ウォシュレット標準装備だしw

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:21:03 ID:???
校舎とかの問題じゃないし、大原行っとけ。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:28:43 ID:???

自分の体験と友人の話を綜合すると・・・
大原がスタンダードだから、いいかもね。
TACは講師の選択如何によって大原を超えることも、下回ることもある。情報収集力が決め手。
アクセルは単科で受講すべき学校であって、コース受講するべきでない。田坂くらいしかいい講師いないし。
LEC、Wセミ、CPA、ICOはシラネ。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:43:09 ID:???
アクセルは何回も落ちたら最後の賭けでいくところ

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:58:41 ID:???
505さん、水道橋本校では校舎、講師の質、TACより大原が圧倒的に上です。アネックスの教室の薄暗さは最悪ですね。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/05(木) 12:10:21 ID:???
校舎がボロイか綺麗かって重要なの?
自習は自宅ですると思うから関係ないかな?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 12:12:40 ID:???
気にならない人はそれでいいんですよ

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/05(木) 12:33:45 ID:???
関西のO原の情報を知りたいんですが
神戸校ってどうですか?

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 12:49:50 ID:???
>>509

505じゃないけど講師の質は微妙。どっちも本校でエース級ばかりだし。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/05(木) 12:51:35 ID:???
渋谷の大原の講師の質はどうでしょう?
距離的には横浜も似たようなもんなんですが渋谷のがいいですかね?

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 13:02:55 ID:???
>>512
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1111475484/l50

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 14:17:34 ID:???
渋谷の大原はVTRじゃない?横浜はスタンドだよ。でも大原で一番いいのは水道橋だよ。本校だから当たり前だけどね。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 14:35:27 ID:???
大原上級生はいいと思うけど入門生はコースによって選べる授業の時間帯や講師が限られる(選択肢が少ない)から微妙かも?
一つのコースにいい講師が固まったり、ダメな講師ばっかりになったりしないように満遍なく振り分けはしてるみたいだけど。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:46:35 ID:yb/BMvi+
校舎とか、どうでもいいよ・・

内容はTACよりも大原がイイのですか?

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/05/05(木) 19:02:24 ID:???
>>516
あ、そうなんですか?確かに見学に行ったら全体的にこじんまりとしてて教室も少なかったです。
横浜はまだ見学してないのでこういうもんなのかなあって思ってたんですけど、VTRなら通信と変わらないし横浜のがいいんですかね
横浜の講師の質はどうですか?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 21:47:39 ID:???
渋谷と横浜なら断然横浜がいいですよ。受講生の質も含めてね。私は水道橋校ですから横浜の講師の質はわかりません、でもそこまで悪くはないと思いますよ

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 21:49:03 ID:???
大原で会計士目指すなら立川行け。
一橋だらけで超レベル高い。
立川校で上位3割にいたら受かる。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 22:21:43 ID:???
横浜は自習室のキャパが小さいうえに他校に比べて自習室のマナーが悪い
TもOも

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 22:53:30 ID:???
自習室だけなら断然Lだろ。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 23:54:11 ID:???
↑Lは自習室使うのに金を取るから嫌だ。営利の臭いがぷんぷんする。Tも営利の点では同じことが言えるけど

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 01:22:43 ID:???
>>512
講師は大阪に行かないといないYO

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 01:26:24 ID:???
大原水道橋の貸しロッカー

四ヶ月で4000円(月1000円)で362台設置

1年間で434万4000円の収入



527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:45:47 ID:???
>>512
関西ならTACがいい。
講師の質が高い。特に財表、監査。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 11:24:51 ID:???
大原は専門課程のDQNが大量にいるからな・・・

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 11:43:42 ID:???
財表、監査なんてどうでもいいと思うけどW

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 12:52:25 ID:???
そうか?計算こそ講師どうでもいいだろ?
オイラは梅田だが、TAC→大原に変えたが、失敗したと思ってる。人それぞれだと思うがな。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 12:53:52 ID:???
>>527
原計モナー

>>529
財表のやよいちゃんはマジでイイよ

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 13:05:39 ID:???
>>530
関西はTACだなやっぱ。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 14:44:45 ID:???
関東なら大原、関西ならTACで決まりか。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 18:52:14 ID:???
原計のクールビューティーYはマジ最高

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 19:17:09 ID:???




東アカ長崎校裁判のサイト
http://www.geocities.jp/tanagasakijp/

東アカ大阪校裁判のサイト
http://www.geocities.jp/ollonine/




536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 19:31:44 ID:I6mYyjR9
では、通信はTACと大原どっちがイイと思う?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 19:49:56 ID:???
絶対大原。TACの通信は死んでもやめとけ

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 20:29:55 ID:???
通信なら断然AXLだろ。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 20:44:20 ID:???
>>538

                    ____    、ミ川川川彡
                    /:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ       彡
                   //, -‐―、:::::::::::::::::::::三  ギ  そ  三
            ___    巛/    \::::::::::::::::三.  ャ  れ  三
        _-=三三三ミミ、.//!       l、:::::::::::::三  グ  は  三
     ==三= ̄      《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三  で       三
        /              |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三   言  ひ  三
         !             | /          三   っ  ょ  三
       |‐-、:::、∠三"`    | ヽ=     U   三.  て   っ  三
       |"''》 ''"└┴`       | ゝ―-        三  る  と  三
       | /           ヽ ""        ,. 三   の   し  三
        | ヽ=   、    U    lヽ、___,,,...-‐''"  三   か  て  三
.        | ゝ―-'′          |  |::::::::::::_,,,...-‐'"三  !?    三
          ヽ ""        ,.    | | ̄ ̄ ̄      彡      ミ
        ヽ、___,,,...-‐''"  ,,..-'''~             彡川川川ミ
          厂|  厂‐'''~      〇
        | ̄\| /

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:05:21 ID:???
>>538
通信ならどこの学校もTOP講師がやるわけだから、通信ならAXLというのはおかしい

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:16:00 ID:???
AXLは生と通信で講師が全く同じ。
タックや大原はそうじゃない。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:22:00 ID:???
>>541
日本語通じてるか?
通信→TもOもAもTOP講師。差がない
通学→TやOはへたれ講師も多いがAは100%TOP講師。差があるかもしれない。


543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:37:49 ID:???
>>540
大原はトップ講師がやるわけではなく2年コースの夜クラスを担当した人の授業だよ。
毎年変わるし、微妙な先生が受け持つこともある。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:04:11 ID:???
経済は毎年中野だ

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:12:46 ID:???
通信→TもOもTOP講師とは限らないわけだが・・・

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:13:48 ID:I6mYyjR9
>>537
理由聞かせてください。。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:18:35 ID:???
関西タックは美人講師が多い・・・

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:24:35 ID:???
タックは自習室がないからやめときな

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:24:45 ID:???
大原は03年目標が全盛期
簿記:長田
原計:天本
財表:石山
商法:唐沢
経済:中野
経営:谷田

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:26:05 ID:???
>>546
入門期の講義1時間圧縮で新人講師がやってて、さらに説明をけずりすぎとか騒いでた香具師がいたな
事実らしい

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:34:36 ID:???
TACのWEBはなかなかいいよ

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:39:01 ID:???
タックの通信は上級に入れば看板だが(一部変えて欲しい人もいる)、
入門・基礎は若手の場合が多い、これはかなりきつものがある。

今はWEBとかあるから良いだろうが、テープの頃はきつかった。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:41:22 ID:???
>>550
まさにそのとおりだ、あれで基礎が不十分になって脱落する奴が多い。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:42:25 ID:???
>>553
さるさる日記書いてた本人か?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:49:02 ID:???
通信はどっちみちほとんど脱落するし、合格実績には貢献してくれないから力入れるだけ無駄というのが株式会社であるTACの方針。
通信に力いれるくらいなら通学生に力を入れる

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 22:51:37 ID:I6mYyjR9
大原はDVDがあるし、通信だと大原に軍配が上がる?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 23:20:47 ID:???
TACのWebもちょっとした技(というかソフト)使えばパソコンに取り込めるしDVDに焼けるよ。
webの利点はディスクの入れ替えの必要がない点かな?
webフォローとかは1人申し込んで仲間内で分け合ったりすると安く済む

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 09:42:02 ID:???
GetASFstream

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 12:49:55 ID:vyjvrdr+
名古屋はTACと大原はどっちがいいんですか?
講師は関西から来てる人が多いみたいですけど。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 14:04:26 ID:PNkqq2Th
大原は学校法人だけあって色んな面で良心的だが
専門学校であるが故にドキュンも多いという欠点

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 15:49:57 ID:???
↑そうそう、お前みたいなヤツが多くて困る

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 18:31:08 ID:GSSdL8g+
名古屋のTACは自習室ある?
大原にはある?


563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 19:25:56 ID:???
>>562
女性専用のがあるらしい

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 19:26:41 ID:???
>>560-561
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088917471/l50

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 19:13:54 ID:???
それで今年の短答での勝ち組はどこ?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 20:26:08 ID:???
>>565
問18の正解を発表した予備校が勝ち組。ってことで大穴の東京CPAかも。
TACは速報で問12間違えたから負け組。
大原は肢別商法に非難囂囂、職員室電話鳴りっぱなしなので負け組。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 21:23:51 ID:???
>>566
俺が大原職員なら
「相対的判断もできないクソベテはAXLでも逝きな!ガチャ」

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 18:11:02 ID:???
>>566
アクセルの圧勝

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 02:34:56 ID:6V3l6JL6
自分上級期からTACにするか大原にするか悩み中なんですがどっちがいいでしょうか??
基礎期はちなみにTACでつ。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 08:07:01 ID:???
株版で見つけた
68 :山師さん :2005/06/13(月) 00:24:56 ID:8cfphYHS
資格の学校 4319 TACから送ってきた総会通知のなかの連結損益計算書が間違ってるよ。
-------------------------------
営業収益
  売上高            19,669,000
営業費用
  ・・・     11,847,311
  ・・・戻入    195,495
  ・・・繰入    244,424
  ・・・      7,772,760   19,209,828
営業利益                459,171
--------------------------------
営業費用の内訳を合計すると 19,209,828じゃなくて、
売上高と同じ=営業利益がゼロとなる 19,669,000になっちゃう。
単純な誤植とは思えない逆算しましたって感じの数字なんだよな。
ここって会計士受験講座とかやってるけど大丈夫?
ちなみに監査法人は中央青山なんだけどw


132 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)