5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【TAC】2005年目標の入門生が集うスレ【大原】

1 ::04/02/18 01:00 ID:???
2005年合格目標の入門生が質問、悩み、グチなどを言うスレです。

自分は大原ですが、TACも大原もクレもLECも壁を越えてみんな頑張りまっしょい!
とりあえず6月に日商1級取得を目指そうか。



これで放置もなんだから、話題を振るか。
漏れの知り合いは全員TACなんだよね。なぜTAC?って感じ。
漏れは高校の時に簿記を大原でやってたから大原にしたんだけど、お前らはどうやって決めたんだ?

2 ::04/02/18 01:00 ID:???
2ゲットズサー

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/18 01:35 ID:KB51Quxh
日商1級って6月か。考えてなかった…1級だと、年二回?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/18 02:31 ID:8Dy6RjOx
自分も大原の入門生っす。よろしく


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/18 02:48 ID:6v1XDJ/4
漏れも大原生です。
同じく1級取得も目標にしてます。
つか大原の原計テキスト使いづらい。

6 ::04/02/18 10:03 ID:???
1級は6、11月の年2回でしょ。

会計士受験生は朝も早いから、
寝つくのも早いと思ってたけど、案外そうでも無さそうだね。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/18 10:59 ID:???
この時期から朝早くからやる必要ないでしょ
とりあえず講義についていける程度と
自分で簿記の問題解いておけ
暗記科目は理解するだけでまだ暗記する必要ない

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/18 23:00 ID:2MSCLlDh
TACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTAC大原TACTACTACTACTACTACTAC
TACTACTACTACLECTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTAC
てな試験だからしょうがないよ。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/19 21:58 ID:S9yda4AS
大原1.5年簿記ペース遅すぎ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/20 00:15 ID:ZW0tTcTQ
10
おれがしっかりしなかったから日本は苦戦・・・
サッカーのエース10番
ゲッツ


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/20 01:11 ID:ZW0tTcTQ
おい>>1のやつ
もっと積極的に話題ふれよ!このスレもりあがりにかけてるぞ!

12 ::04/02/20 11:58 ID:8+vGYVkc
1で話題振ってんだから答えてくれよ・・・

しょうがねえな。
お前ら、簿記で一番ムズいと思ったのはどこの範囲よ?
俺は外貨建かな。頭がこんがらがりそうだぜ。
まだ連結も税効果もやってないから何とも言えんが、習った範囲での話な。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/20 23:57 ID:???
もう外貨やってんの?
2004年目標では外貨は夏にやる上級アプローチで初めて出てきたよ

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 01:16 ID:d72cLcW7
TACの入門基礎マスターでは外貨は上級アプローチまで
でてこないっ!!
>>12は大原じゃねーの??


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 22:01 ID:QvAKtJD0
大原とTACが同じ板で勉強内容をかたるのは無理なんじゃねーか?
>>12よ、、そう思わんかな?ヴェテなら可能だが習ってないとこも多いし

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 23:39 ID:GMQ8+wv3
大原は上級になると突然答練のレベルが上がり、入門上がりと上級生で平均20点以上開く。
これで並の1.5コース生はついていけなくなり、自信をなくし脱落者多数。
大原は時間のある2年コースとかじゃないとキツスギ、酷いつめ方するし。


17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 00:24 ID:lGOxFcAj
企業戦略だろ?入門生は受からないような仕組みになってんだよ。
そんな受かったらもうかんないじゃん。
ヴェテから受からせるのが定石だよ。
講師の人たちは一生懸命でいい人たちだけど。ちょっとね。
TACも夏上級まですごい時間あくし、その間に授業してほしい。
一発でうかりたい!

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 00:32 ID:Htkjgyy+
TAC夏上級は論文終わらないと、方針確定できないからだろう。
上級までの時間は入門生にとっては入門期の復習期間。
短答落ちは続けるかどうかの猶予期間だと思えばいいんだよ。


19 ::04/02/22 01:37 ID:???
>>16
ためになるな。
俺は打たれ強いから、そう簡単にはくじけんけど。
春の計算特訓でもやるかな!

>>15
範囲が違うって言われてもTACの教材知らないし・・・
じゃあれだ、選択何にした?漏れは民法。
経済ツマンネ。


入門生はまだ時間あるだろ?他の香具師もROMってないで書き込んでちょ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 14:20 ID:7Kw176D3
age

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 17:39 ID:YfR2/3w8
TAC。
まだ簿記の入門だが、漏れのコースだと2月末〜3月にかけて原計やら商法やら
民法やら経済やらが始まる。

>>15
>大原とTACが同じ板で勉強内容をかたるのは無理なんじゃねーか?
漏れもそうかなとは思ったが、>>16の内容についてはTACも事情はほとんど
変わらなそう。(漏れが聞いた範囲では)

このまま2005年まで近づけばいい情報交換もできるのではないかと思った。


22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 19:46 ID:F5IN5EzE
上級からが厳しいぞおまえ等、撤退するならいまのうちに。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 19:50 ID:???
大丈夫。

退路はもう断っちゃったから。


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 19:53 ID:F5IN5EzE
なるほど、俺は先に逝って待っているからな!!

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 19:54 ID:???
どこで?(w

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 19:59 ID:F5IN5EzE
当然監査法人!!

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 20:05 ID:???
よかった。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 21:24 ID:88YgzKRE
合宿逝ってきます!

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 19:19 ID:8GmwArM/
いってらっさーい

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/25 19:27 ID:???
LEC生も交ぜてくれや。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/25 20:00 ID:???
おお、来いや来いや。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/25 23:32 ID:oBZNhYcB
トレ簿みんな使ってる?結構いいよね!!

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/26 00:04 ID:???
>>32
TAC専門の話はココで↓
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074456106/l50


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/26 00:05 ID:9yD4Gola
>31これしかないよ!おれの探してた問題集は!

35 ::04/02/26 00:28 ID:???
お、レスついてるじゃん。うれしいなぁ・・・

>>32、34
内輪的な話はあんまりしないでね。
「俺はレックだが、トレ簿マジおすすめ!」とかならいいけど。

まあ、俺は大原の問題集をやってるだけでいっぱいいっぱいだから
市販のはやったことないですけど。
トレ簿てのがそんなにいいなら今度立ち読みしてみるよ。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/26 21:24 ID:OqafiB8+
2005目標って短答ミスったら新試験対策いきだね。初受験で選択科目が使えるのは何人かな?
まさにギャンブル!

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/26 22:16 ID:6959O30C
>>35TAC生がほとんどだからな!
しょうがないよ!ここもそのうちTACだけの掲示板になるだようよ。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/26 22:56 ID:???
>>37
漏れはTAC生だが多校の情報も聞いてみたい。
自ら情報経路を断つような自殺行為はやめてくれ。
喪まいの事はどうでもいいが少なくとも他人に迷惑をかけないでくれ。


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/26 23:49 ID:6959O30C
>>38
おいおい、けんかするなよ。
ともだちの少なさあぴるなよ!

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/26 23:52 ID:???
>>36
新科目がギャンブルという点ではどの受験生も同じ条件だと思うからあんま
気にしすぎないほうがいいよね。


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/27 02:24 ID:lJVmLnd3
>>35、他大原生
簿記の問題集、かなり量多くない?
ちなみに、今、まだ基礎1なんだけど…


42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/27 08:19 ID:2/wn55U6
お、久々に見たらもりあがってるね。
充実充実

43 :1:04/02/27 22:59 ID:???
>>39
もっとマッタリしてくれ

>>41
まだ基礎1ならそんなに焦る必要は無いと思うよ。
問題が多すぎてヤバイ、置いてかれる!
とか思うんならちゃんと復習した方がいいかな。

基礎1って事は1.5年?
1.5年は結構忙しいっていうから、やっぱちょっとずつでもやった方が良いかも。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/27 23:27 ID:lJVmLnd3
>>43
レスThanks!
その通り1.5年。
講義は債権債務(6章)やってるのに、問題集はまだ商品の期末評価(3章)…。
もうすぐ答練だし、ヤバいよね?


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/27 23:32 ID:Y/lt3dc2
>>40
人生自体がギャンブルだからな。新試験体制どんと来い!ですな。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 00:38 ID:ktQQI+hs
友達が2チャンはやるくせに友人のメールを無視する(TT)
ちなみに入門基礎期のおれと友達

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 13:11 ID:olG0fWmk
>>44
横浜は火曜答練だ。3章はまずいでしょ!4章メインなわけだし。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 13:25 ID:???
>>46
じゃあ2chで友達とやりとりすりゃいいじゃん。

49 :1:04/02/28 14:04 ID:???
>>44
商品の期末評価は特商で一緒に覚えてしまえ。
答練は復習のためにある!、と思ってる・・・から
点数はあまり気にしなくてもいいよ。
受けつづける事が大事、と講師の方々も言ってます。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 16:53 ID:???
受け続けてやられる一方?
Mになれってこと?

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 01:28 ID:xYdKPEF7
ろうそくでいぢめられちゃうvv

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 09:32 ID:gsnZLnYZ
ところでさぁ、法律科目の先生とかどう?わかりやすい?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 16:58 ID:xYdKPEF7
TACは最高だよ!

54 :1:04/02/29 22:01 ID:???
俺はついに授業が週6になって鬱だよ。
今は大学が無いからいいけどさ。

みんな、辛くなったらグチれよ。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/29 22:25 ID:xYdKPEF7
鬱鬱鬱鬱鬱鬱


56 :合格者=会計士様だがはは:04/02/29 23:43 ID:xYdKPEF7
入門期から苦痛くらいやらんと一発でうからないぞ。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 05:11 ID:???
>>56
受かってないだろ、お前

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 20:35 ID:???
脳内だろうからそっとしておいてやれ

59 :1:04/03/03 23:28 ID:???
定期ageだぜ!

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 23:47 ID:GHYff3KE
viva会計士!

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 00:34 ID:b2LzxOLv
大原生なんですが、最近ミクロ応用に入ったんですけど、
さっぱり問題とけないんですよね・・・。
経済学選択の人ってどうやって勉強してます?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 00:37 ID://qAs1y4
大原1.5年?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 00:39 ID://qAs1y4
TAC1.5年は
まだR(x)とC(x)とMR(x)とMC(x)しかやってない。あとΠ(x)ね。

64 :61:04/03/04 01:16 ID:b2LzxOLv
ウチの大原、ライブの授業なくて入門期は全部ビデオ講座。
10月から2年コースのビデオ見てます。

>>63さん
前半はなんとなく分かる気がしますが、Π(x)って?


65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 01:32 ID://qAs1y4
Π(x)=R(x)-C(x)
っていう、当たり前の式をグラフ書いて、微分。
なんか、やっててあほらしぃわ。

66 :61:04/03/04 01:53 ID:b2LzxOLv
あ〜、すいません・・・Πってパイなんですね。


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 11:55 ID:???
>>65
トレーニングの巻末にある数学の問題集やって今のうちに数学に慣れといたら
いいんでない?
どうせ追い追い訳分からなくなるし。

>>66
そう。ギリシャ文字のパイ。円周率で使われるパイ。
多分Profitの頭文字から来てるんだと思われ。
ついでにRはRevenue、CはCost(これは簡単か)でしょう。


68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 12:57 ID:???
俺理系だから、あの問題は瞬殺。

文系でもできるっしょ?あの程度。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/05 01:13 ID:???

文系の人にいきなり多変数関数の全微分をやれなんて言っても分かんないよ。


70 ::04/03/06 00:06 ID:???
漏れは文系だが、学校で数3までやったし、
大学でも数学を取り、hsinとかも学んだ。(もう忘れたけど・・・
でも選択は民法。
経済って何だかつまらない。
そもそも、ココをこうすれば利益があがる、だとかナンセンスだぜ。
そんなに上手くいったら不景気になんないだろ。

・・・と、答練でミスったから愚痴ってみた。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/06 02:20 ID:???
>>70
ネタ提供に必死だな、乙

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/06 02:29 ID:Wau20cZn
まったくの私見だけど、民法選択者ってすごぃなぁ…と、俺は思う。

だって、これから覚えること山のようにあるのに。。(財表・商法・監査・経営)

上級生の答練、見たことある?俺はTACだから、返却boxなるものがあるんだけど、
それをちょこっと見たわけさ。(俺が見たのは商法だけど。)
普通にエグそうだよ。なんか、わっさわっさ文字が埋まってるのに、
点数がみんな60点とかなの。頑張って覚えて、頑張って書いて、それで60点。
それを80、90の段階に持っていくのが、ものすごく辛そう。(理論全般ね。)

暗記が得意な人はうらやましいなぁ。俺は理系だから経済。
使わない・・・なんてことが無いように、お互い頑張りませう。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/06 13:48 ID:???
漏れも理系。もち経済選択の予定。

だけど入門期の民法は全部受講してる。
商法の役に立ちそうだし、民法自身も結構面白いから。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/06 22:19 ID:/cg5Z427
>>73民法を受講してるのは遠回りだ。
今すぐやめてその間に簿記を3問解くように。
商法でもちゃんと民法との比較してくれるから。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/06 23:01 ID:BhzhAhmm
財表って何か覚えにくくない?定義すらまともに覚えられない。

76 :1:04/03/07 00:21 ID:???
>71
そう思うならもっと噛み付け

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 01:30 ID:4TauuYU3
>>76
>>71はおまえの友達じゃないからな。
オレはおまえの味方だ。



78 :1:04/03/07 15:16 ID:???
>77
???
よくわからんが、味方ならいいや。
コンゴトモヨロシク・・・

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 23:23 ID:???
2月スタート1.5年大原生です。
まだ入門授業ばっかで楽だけどそろそろやばくなってきそうだな・・・
とりあえず原計の入門答練は平均をだいぶ上回ってたけど喜んでられないな。
経済学もはじまりつつあるから春休み中に計算天国で計算力でもつけることにします。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/08 08:49 ID:S+kOXfU/
計算天国ってなーに??


81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/08 16:00 ID:JgEceawJ
>>72
Tacの理論は80点満点で採点されてる。
答案二枚で160満点、平均は100点前後。60点はましなほうだぞ。

82 :79:04/03/08 17:50 ID:???
>>80
大原が出版してる数学の計算問題集です。
数学に自信ある人以外で経済学を選択する人はある程度やっておいた方がいいみたい。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/08 18:08 ID:???
小学校でいうところの縦長の計算ドリルみたいなヤツか?


84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/08 21:16 ID:S+kOXfU/
へぇー^^ 大原親切だね。さすが学校法人 w

85 ::04/03/08 22:19 ID:mwsXdTzr
大原とTAC及びその他どちらがいいのか入門生の視点から見てみよう。
長所短所たくさんあげてくれ!
おいらはTACは会計士が多くていいと思う。
おまいらまどうだ!

86 :79:04/03/08 22:33 ID:???
>>83
そうなのかな?
大原になくてネットで注文したからまだ届いてないから詳細はよくわからないや。
でもまあ数学に自信がある人はやらないでも大丈夫って言うくらいだからたぶんそんな感じだと思う。
経済学じゃ数学の知識を教える時間はないから、出来てることを前提にして話をするって言ってた。



87 :1:04/03/09 00:25 ID:???
>85
お前が1だと?それは次スレにしてくれ。
でも騙りが出るって事は人気(ひとけ)のある証拠か?
微妙に嬉しいかな。

TACは規模が大きいよね。>>1にも書いたけど友達TACばっかだし。
規模が大きいってことは信頼もあるだろうしね。
でもTACには教員室が無い、とか聞いたけどマジ?
ここら辺は大原で良かったかな。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 01:13 ID:bycukVu5
ってか、TACも数学できるやつ前提で授業やってほしい。

入門期、全科目に共通してペース遅すぎ。
1コマで二時間半もあるんだから
もっと進めよ・・・って感じ。
初学者の俺ですらそう思うんだから、
1級もってるやつなんか、さぞ退屈なんだろう。

かといって、上級期になるとメチャメチャ忙しいらしいし。

変なの。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 01:17 ID:4X7AW4AH
大原1.5年ですが…
これ以上のペースになると、復習追い付かなくなるかも…
進度そんなに遅いかなぁ?



90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 01:22 ID:bycukVu5
TACです。当方w

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 12:25 ID:QKeF+oaN
>>89
俺も1.5大原だけど、簿記とかまじ遅くない?キレそう。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 19:03 ID:???
>>91
自分でどんどん先に行って問題集とか解いて熟練度上げとけばいいんじゃない?


93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/10 00:28 ID:XUfqRihu
俺も大原1.5年。
でも通信なので10月から始まってる。
今は簿記基礎U、原計基礎Tに入ってる。
簿記2級程度の理解はあったから入門期は「進度遅ぇー」と思ってた。
でも基礎Tからは余裕がなくなったな。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/10 19:47 ID:7HMONVGE
大原って京都校に会計士コースないんだな。
京都人はTACかLECか。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/11 01:56 ID:L5KkI2m8
>>94
京都大原にも会計士講座あるよ!
しかも、京大生なんかが来るから、合格率高いって噂だよ。


96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/11 14:27 ID:+B0+UD+i
>>95
そうなのか。
大原のHPみたけど載ってなかったから勘違いしてたよ。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/11 22:21 ID:upycZjUx
アクセス規制から復活!!!!!!!!!!

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/11 23:24 ID:???
>>97
せめてfusiana投稿してほしかった…


99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/12 00:00 ID:DLl4qjF2
sage

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/12 00:02 ID:DLl4qjF2
100GET!!
いつも100点満点。
センターも満点。そして東大。

101 :1:04/03/12 00:20 ID:???
初めて立てたスレ、感動の100突破!

>100
言動は意味わからんが、おめ。
sageは本文に書くんじゃなくてメール欄にな。
下げる必要も無いけど。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/12 22:27 ID:DLl4qjF2
↑氏ね。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/12 23:44 ID:0nxOOoZ1
京都の大原1.5年だけど、週7コマの
講義は正直つらいね。
ミクロとか全然わからんし、みんなは
どうやって勉強してる?
計算天国の調子はどう?



104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/13 08:36 ID:sCC2qI+s
そんなあなたに1.5年クイック

Re: 大原行こうと思うんですが 投稿者:クイック - 2004/03/05(Fri) 23:52 No.3860

クイック死ぬよ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/1.5sq.jpg



105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/13 18:12 ID:???
2年本科で一発で受かろうとしているアホ
そろそろ2006年に目標変えろ

106 :1:04/03/13 21:36 ID:???
>>102
おいおい、アウトローな奴だな

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/16 13:03 ID:3tl45/8z
就職浪人に受講料を返還する良心的な会計士専門学校があれば教えてください

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/18 00:19 ID:imO6vK1E
がんばろう明日も

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/19 21:37 ID:iXdznEIS
大原1.5年です。 4月から、一気に授業が増える…耐えられるかな?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 00:40 ID:XK94X4HR
大原1.5年コース3月開講ですが3月の休みは28日の1日だけです。
3月1日〜27日まで毎日授業です。日曜も授業です。土曜は2コマあります。
内容はまだ難しくないですが先行き不安です・・・

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 00:42 ID:???
>>109
がんばろう!

>>104
すさまじいカリキュラムだな。
これをやり遂げる自信はねえよ・・・
これで1.5クイックてことは、1年集中とか生き地獄だね。

112 :大原っ子:04/03/20 02:56 ID:z6nf4QTJ
おいらは税理士志望だけど、
一般ピープルなので1週間2コマの授業を受けて
復習するだけでも正直いっぱいいっぱい
1週間8コマの授業受けて復習をするっていうのは一般ピープルの
処理能力を超えてる・・・


113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 23:13 ID:???
私も大原の1.5年で2月から本格的に始まっててもう今後5月まで1日も休みなし・・・
既に復習が追いついてない状態に陥りそうです。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/21 17:31 ID:5PrCNDQt
>>113
頑張れ!
2005年に合格しないと選択科目が無駄

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/21 18:32 ID:ezoGkxtm
大原はインプットが早いからね。
大原は一度金を払ってもらえば、あまりオプション講座ないから、切りたいんじゃない?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 03:42 ID:???
>>115
最近は受講生増えたせいか教室がいっぱいいっぱいで、開始間際にいくと席探すの苦労するなんてこともよくあるからね。
受講料払ったら早々に脱落してもらいたいってのはおおいにあるだろうなあ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 23:27 ID:0R6KeGef
大原って合格率高いのか?

安いから大原?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 23:39 ID:???
>>117
他よりは合格率高いかも?
ただ大原は東一早慶(中)の学生を特別割引き(10万)して重点的に集めてるからある程度高くて当たり前。
学費は1.5年初心者だと
大原 45万1000円
TAC 60万8000円
で16万近く違ってくる。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 23:50 ID:0R6KeGef
そうなんだ。  
TACのともだちに聞いたらたいしたことないって言ってたから。
でもそしたら東一早慶以外の合格率は低いのかな?
TACが一番合格率高いの?
数が多いのはわかるんだが、

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 23:55 ID:???
どこも本当の合格率は公表してないし、一回落ちて次予備校変える人とか、科目ごとに予備校変える人もいるから純粋な合格率は出せないだろうし。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 04:02 ID:???
大原で一発合格でも、以前にTAC,LECで勉強していたとか。
或いは、その逆も然りな訳で。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 04:30 ID:???
TACのパンフに友達が一発合格で載ってるがそいつはもともと1年本科でやってて上級の途中でついていけなくなり、1.5年に入り直したやつ。
試験を受けた回数は1回だから1発合格には間違いないが、実質2.5年かかってる。
しかも合格体験記では全くそのことに触れていない(ワラ
こういうやつけっこういると思われ。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 12:36 ID:???
TACでは一発でも大原経験とかいるそうな

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 14:07 ID:???
大原で1.5スタンダードにいってるけど最初から妙に問題解くの早いやつがいて聞いてみたら実はTACに行ってたと言っていた。
入門なのにやたら問題解くの早かったり、電卓打つの早い奴は要注意

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 20:29 ID:rRWn83OO
なんで入門からやり直すのかな
入門程度なら自分で復習すればいいと思うんだが

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 22:21 ID:???
大学名で割引してもらえるのって大原だけですか
早稲田セミナーか大原が候補なんですけど
大原だけなら大原にしようかと

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 23:48 ID:1VERn7OZ
>>126なぜマイナーどこを選ぶの?
やっぱりタックがしっかりしてると思うよ。
ベテはけなしてるけどさ。
そこは規模が大きいからベテもたくさんいるということで。
悲惨なほど勉強するから、みんなが勉強してるとこ勉強したほうが合格にちかいよ。
タックが扱って他で扱わなかったとこが試験にでたら、順位がそうとうさがるよ。
でも他が扱ってタックでやらないとこはタック生がほとんどしめるから、気にすることもない。
とオレは信じてやってる。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 23:55 ID:???
>>127
大原&早稲田セミナーってマイナーなんですか?
近くにあるのが大原とWセミナーなんで

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/24 23:57 ID:B2AFpv3U
やる気になったら大原!


130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 00:12 ID:F/0/zHlD
>>128会計士合格者の6割がタックの本科生。
多分タックを利用してる人はもっと多い。
会計士の予備校ではタックが一番大手だよ。
そういうとこの教材を勉強したほうがつらいときに気休めになるんじゃない?
べテの人も結局タックにくるしな。


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 00:16 ID:4bbjqgx9
なるへそ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 00:29 ID:???
TACの問題点について考える
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1076943980/l50

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 00:31 ID:F/0/zHlD
まぁタックしかないっていうのが現状ではある。
やっぱり大学受験の予備校のがすごいとは思うけど、タックもいいよ!
大原の模試って2000人も集まらないって聞いた。
タックは短答答練だけで9000人超ってパンフが来た。
落ちてタックを恨んでる人もいるみたいだけど合格してる人もいるから気にしないで。


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 00:33 ID:???
さほど違いはなさそうなので大原にします
TACは新宿まで行かないといけないし、肉体的・金銭的につらい

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 00:40 ID:???
>>134
新宿はやめとけ精神的につらいぞ、あそこは

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 00:51 ID:???
まあTACが無難だろうね。
落ちたら言い訳できないけど。
大半の合格者と同じカリキュラムなわけだから。
>>118にあるとおり大原の方が受講料ははるかに安いけど(アクセスとかオプション講座とか考えればさらに差が大きい)
それでも多くの学生はTAC選んでるのが現状

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 00:57 ID:???
TACは人数多いけど馬鹿も多い
大学予備校で言うと代ゼミ
大原は駿台ってとこかな

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 00:58 ID:F/0/zHlD
タックがほんと無難。
いいとかいうより無難だな。>>136に同意。
特に試験制度が変わるときだし、もしだめだったときタックにいてそこで勉強してればもしタックが2006でこけるようなことがあっても、
みんなこけるから大丈夫。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/25 00:59 ID:???
>>138
大学は?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 08:52 ID:HCNi4MC5
>>138
TACの中の人?
宣伝お疲れ様です。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 17:24 ID:???
キャンパス狙う悪質商法(日本経済新聞夕刊13頁)
大学も防衛に躍起・うまい話は要注意
大学生がマルチ商法など悪質商法の被害に遭うケースが一段と増えている。
多いのが「勝ち組みになろう」などと巧みな言葉で勧誘し、
学生ローンで借金をさせて商品を買わせる手口。

資格商法も悪質商法か?


142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 17:38 ID:???
公表値だと大原とTACの合格者はほぼ同数じゃん?TACの受講生が大原の4倍ならTACの合格率は大原4分の1だね!

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 22:54 ID:QHM+4r9Z
>>142きちんと検証せよ。
大原はほとんど受からないぞ。
大原のパンフとタックのパンフ見てみ。
合格者の顔うつってるけどタックのが圧倒的に多い。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 22:58 ID:???
公表合格者は大原1000人TAC1100人じゃん?両方誇大広告だろうけど

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 23:08 ID:QHM+4r9Z
大原ひどいな。
それじゃ大原生のほとんどが受かってんじゃン。ぷっ。
まあせいぜいがんばんなよ。ぷぷぷ。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 23:30 ID:???
合格者割合はTAC4大原3その他3ってとこか?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 23:43 ID:???
QHM+4r9Z
必死だな

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 23:55 ID:1BGAdFk1
なんか随所にTAC工作員が紛れ込んでるな

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/26 23:57 ID:???
【合格率】 大原>>>>全国平均>>>>TAC
http://money2.2ch.net/test/read.cgi/tax/1053854557/


150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/27 00:21 ID:wJrZi3Uf
>>149なぜ大原にそこまで洗脳されるのかわからん・・・

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/27 00:32 ID:wJrZi3Uf
漏れが見積もると
タック6大原1その他3だろ?
その他は以外に多いのでは?どこにも所属しなかったベテとか。
人数の比的にもそうだろ。
でもその1に入ればいいわけだから、がんばればいいじゃん。
タックも人数多いから6に入るのも大変だろ。


152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/27 11:10 ID:???
それは受講生の割合だろ?合格者は大原とTACたいしてかわらん

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/27 16:30 ID:???
河合と代ゼミと駿台の東大合格者を足したら、合格者定員を余裕で超えてしまう。

TAC、大原、LECも同じ事だよ。

体験受講が出来るんだから、授業の雰囲気で決めればいい。
内容は、どちらも一長一短ある。ただし、通わなくなったら負け。
だから、自分に合った方を自分の目で確かめた方が良いよ。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/27 17:53 ID:???
どこも2003年合格者の500人弱が4大監査法人から内定をもらえていないという事実を公表していない

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/27 19:47 ID:???
気にするな。
就職難があたりまえになったら問題にすらならなくなる。


156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/27 19:54 ID:???
2005年どころか、2003年で既に就職難です。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/27 20:05 ID:???
監査法人は景気に関わらず数年おきに就職難がくる。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/27 20:23 ID:???
行き当たりばったりの人事なんだろうな。。。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/27 22:16 ID:???
>>157
てことは逆に言えば数年おきにチャンスもやってくるってことだね!

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/27 22:19 ID:???
>>156
3分の2が大手監査法人に就職できたのに就職難っていう表現おかしくない?


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 00:48 ID:???
そう言われれば確かにそうだよな。
逆に監査法人の収容力はすごいと感じるな。


162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 00:50 ID:???
監査法人に就職できたのは2分の1前後です。
今年度合格者は、3分の1を越えないものと予測されます。
2006年以降数年間は、会計士補以外は若干名となりそうです。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 01:56 ID:???
過去の合格者と法人就職者しらべたら就職難は定期的に来ている事が分かる。去年もたいして特別な事じゃない。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 01:56 ID:???
過去の合格者と法人就職者しらべたら就職難は定期的に来ている事が分かる。去年もたいして特別な事じゃない。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 07:59 ID:???
TAC学割きくの?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 08:29 ID:???
新日本監査法人のホームページみたら03合格者の採用は150人だった。03でさえ合格者の半数近くが就職浪人???

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 12:24 ID:???
>>161
一般企業に就職できなかったゴミでも採用するラストリゾート

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 12:50 ID:???
初受験が24,5歳で職歴なしの香具師は採用されない鴨。一般企業就職失敗組だから。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 13:36 ID:???
>168 お前の事か??

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 14:22 ID:???
国家T種の事務職(法律、行政、経済)は試験に合格しても採用されるのは4割
東大でも合格者223人に対し、採用者は145名、中央は28名試験合格してるにもかかわらず採用は4名とのこと。
それに比べたら恵まれてますよね・・・

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 14:26 ID:???
国Tせっかく受かっても官僚になれなんだらどうするの?
一般の学生と同じ就活?
それに国Tって社会に役立つ勉強じゃないから余計ムダ骨になっちゃうよね。
苦労して勉強したのに勿体無い…


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 20:14 ID:???
知り合いは採用されず地元(北陸)の公務員になった

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 20:31 ID:???
>>172
ある意味幸せかもな。
国Tは出世競争激しそうだし。
北陸でマターリもいいんじゃないの。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 21:21 ID:pdgn8mqF
国Tになりたくてがんばったのに北陸じゃどう考えてもかわいそうな気がするんだが…
>>173
監査法人に勤めたくてがんばったのに予備校の講師のみやってるみたいなもんだぞ。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 22:11 ID:???
TAC入門・基礎期スレそうだが、何でこんなにスレ違いな人が一杯来るん?
ベテ仲間探し?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 22:35 ID:???
監査法人 採用優先順

大学在学中合格

卒1〜2合格

社会経験豊富・それなりの社内ポスト経験し資格取得

卒3〜4合格
-----採用絶望的ライン-----
リーマンの世界からドロップアウトし、退職して必死に資格勉強して合格(〜25)

(純)卒5〜6合格

リーマンの世界からドロップアウトし、退職して必死に資格勉強して合格(26〜)

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 23:02 ID:???
大学卒後3,4年フリーターは?

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 23:08 ID:???
卒業後3〜4年フリーターしてから勉強をはじめたってことか?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 23:17 ID:???
>>176
なぜかドロップアウトのことを良く知ってる。

喪前自身のことか?

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 23:30 ID:???
>>178
そうだ。俺自身じゃないが回りにそういうのたくさんいる。
こいつら今から勉強して採用されるのかと小一時間って感じだ

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 23:35 ID:???
俺大学ドロップアウトw

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 23:51 ID:???
>>180
同じ年齢でも職歴があるならまだしもフリーターだけだったら大変かもね。

でも結局面接で決まるんだから人物や好感度が良かったりしたら望みあるかも。。。


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/28 23:54 ID:???
>>182
27歳で2005目標の2年本科に入ってて感じだ。
コース終えた後の初受験が29歳。
一発で受かるわけもなくw

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/29 00:11 ID:???
一発合格思ったよりいるよ。
やっぱ頭いいというか要領いい人間だけど。


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/29 08:34 ID:???
残念ながら年齢は採用には無関係。配属の際の参考とされるだけ。
若くても落としました。生理的にダメな人は不採用。こればっかりは
運ですよ。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/29 09:24 ID:???
おっさん受験生必死

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/29 09:47 ID:???
学生が就職のことで相談にいくと、この年なら合格さえすれば普通に採ってもらえるとから安心して勉強しろといい、
20代後半の受験生が相談にいくと、採用に年齢は関係ない、30代で採用されてる人もいる。
といって励ますげんきんなT

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/29 10:11 ID:???
test

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/29 10:36 ID:???
>>185
>残念ながら年齢は採用には無関係
残念ながらって高齢者には朗報じゃんw

>こればっかりは運ですよ。
同感。一般常識もろくにわきまえてないと思ってた弟が就職難関の大企業に
採用されたのを聞いて腰が抜けたよ。


190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/29 11:22 ID:???
>>187
就職浪人となったら、監査法人の「初任給×3年=1500万」TACが保証する旨の代表取締役の署名捺印がある書類を下さいと言いましょう
大学生で合格しても就職浪人となった奴は多々いる。
監査法人の03年の採用実績から計算すれば03年の合格者のどの程度が就職浪人となったか解る。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/29 12:02 ID:???
和牛商法のパンフには元本保証月利5%と書いてあった。書面も信用出来ないよ

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/29 21:57 ID:???
資格商法は和牛商法と同格ですか?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/29 23:47 ID:???
なんか話題が変わってきたな・・・

ちょい前の答練やったら
部門別とかの配賦方法忘れててまいった。
連続とか階梯式とか要綱のうんたらってやつ。
復習はこまめにすることが大切だねぇ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 01:08 ID:???
原価計算は論点ごとにやる事が全然違って繋がりがあまり無いからね。
そういう意味では商法もかなり心配だ。 
昔やった内容を忘れてそうで、昔まとめた奴を頻繁にチェックしている。
ただ、ちゃんと答案を書けるかどうかは微妙かもしれない。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 11:15 ID:NU8L4iVE
>>174
僕なんて国一2回連続合格で結局10万都市職員だよ。
他学部独学3ヶ月で受かったのに。
だからなんとしても会計士受かって見返してやるんだ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 18:16 ID:???
>>195
何に対して見返すのかわからんけど、そういう性格だと就職できないんじゃない。
合格はできると思うけど。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 18:34 ID:???
無気力な香具師よりはいい。


198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 21:12 ID:???
早慶に落ちて4月から中央にいくことになりました。
在学中に会計士取って、俺より成績悪かったのになぜか早慶ダブル合格のS君を見返します。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 21:42 ID:???
鉄は熱いうちに打て。
冷めてから勉強続けなきゃと思ってもつらいぞ。


200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 22:03 ID:???
見返したいとか、そういう理由だと仕事で壁にぶつかったときに脆いよ。
会計が好きだからとか、将来開業してこういう仕事をしたいとか、
何かヴィジョンを持っておいた方が良いと思うよ。

そうすると、弱っている時に励みになる。
見返したい気持ちだけで走っても、どうだろう。

合格するまではそれでも良いかもしれないけど・・・。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/30 22:19 ID:???
会計士の大半はやりがい持ってないみたいだしね・・・w
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/cpazukan.JPG

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 00:12 ID:???
普通のリーマンはもっとやりがいを持っていない…

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 00:25 ID:???
つーか仕事にやりがい持ってる人なんて1割にも満たないでしょ。
仕事はつまんねーからそれをやる代償として金もらえるわけ。
逆にいえば金もらえなかったら仕事なんてする人ほとんどいない。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 03:48 ID:???
ほんと。
「やりがいのある仕事」なんて本気で探していたら、就職浪人になるだけだと思う。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 22:39 ID:???
仕事に「やりがい」を求めてるやつはまぶしい。
おいらまぶしいの苦手だ。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 23:08 ID:???
やりがいなんてなくていいからある程度の地位と金と時間が欲しい。

公務員・・・・・時間はありそうだけど、若いうちは給料激安、年取ったらおいしいけど。
大手マスコミ・・・金はめちゃくちゃいいけど、時間はなさそう、その前にまず入れない
大手金融・・・金はいい。でも時間なさそう。転勤も多い。精神的にヤバそう。
大手メーカー・・給料そこそこ、時間もまあまあ、でもステータスって考えると微妙。SONYとかトヨタならいいけど入れねーし
弁護士・・・・・試験受からない
医者・・・・・・・もう遅い
教授・・・・・・・時間ある、金ある。いいな。でもなれそうにない。

その前に俺面接とかすげー苦手だ。特技とかも特にねーし、大学で何やったっていわれても何にもしてねーし、アピールポイントがないな・・・
ってことは就活したとこで、一流企業なんて入れそうにないな・・・

とか考えてると、そこそこ金ももらえて、時間もまあまああって、知名度は高くないにせよ社会的地位はそれなりに高い
公認会計士って自分の中では一番バランスいいなーと思って。
ネックは試験の難易度だけど、自分の大学からも合格者けっこう多いし、アホな大学からもそこそこ受かってるし、
真剣にやればなんとか受かる見込みはありそうだなって感じで目指してみた。

たぶん似たようなやつ多いと思うけど。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 00:45 ID:???
>>206
監査法人の就職面接で動機を聞かれたとき、それをそのまま言って採用されたら神認定。


208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 00:50 ID:???
クウィックメソッド考えた奴すげーよなぁ
連結、建設業とかやる度に思うよ。
ただ、名称はクイックで良かったと思うがね

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 00:52 ID:8qIiXu8j
>>206
まさに俺そのものだ。


210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 01:41 ID:???
TAC生だけど、大原の答練見せてもらった時知ったよ
クウィックメソッド!!



211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 10:51 ID:???
「クウィックメソッド」ってどんなエクササイズなんだ?



212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 23:00 ID:C+FwOL/D
普通にタイムテーブルで十分

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/01 23:54 ID:???
>>210
つーことは大原の講師が考えたのか。
いいところを一つ発見した気分。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/02 00:02 ID:???
>>213
いや、その時初めてしったのは
大原ではタイムテーブルのことをクウィックメソッドということだよ。
TACじゃタイムテーブルって言ってます。

誰がタイムテーブル考えたんだろう・・
2ちゃんだか、人から聞いたか忘れたが、TACのYって聞いたことある気がするけど。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/02 00:26 ID:???
そうなのか・・・ガカーリ
まあ、大原でしか教えてない、タックでしか教えてない
なんてことは無いとは思うけどね。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/02 00:40 ID:???
クウィックメソッドとかで騒いでる場合じゃないぞ
今日スーパーとか行ったらなんか値段が上がってたぞ
それも全部の商品がちょっとずつ。
いくら今日がエイプリルフールだからっておかしいと思わないか?
しょうがないから他の店も回ったんだけどさ
全ての店で口裏を合わせたように同じ状態だった。
談合とかってダメなんじゃなかったか?
競争の原理とか何とか詳しくは知らないけどさ。
んでとりあえず消費者センターにチクリメール入れたよ。
俺の町だけだったのかな?
それで、分かってて買うのも悔しいので
今日は買わず明日買いに行くことにしたよ。
ほかの町でもこんなことあった?
やっていい冗談と、だめな冗談ってあると思うんだよ。
いくら小額でも、現実に損させちゃダメだろ。


217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/02 00:46 ID:???
春だからって釣りはよくないな

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/02 23:16 ID:KielteRw
>>215予備校ごとに結構違うぞ。
基本は一緒だけどディティールは違う。
から困る。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 13:03 ID:???
フと思った。
2006年に論文式受かる人は例年よりも少ないんじゃないか、と。
入門生で全科目受ける人ってあんまいそうになくね?
上級生も法人税法とかも勉強しないといけないからちょっと厳しくなるよね。

∴2006年は就職浪人も少なくなる・・・ってことはねえかな。


220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 13:04 ID:???
フと思っただけだから、
おかしくてもあんま叩かないでね。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 14:24 ID:7kowFb/t
>>219
その話ならとっくに出てる。
2006年度の合格者はほとんど現行試験合格者で占められる。
2006年度は現行2次合格者の受験により、監査論、租税法が激難になり、
2006年に全科目同時合格する奴(いわゆる新規合格者)は極少になる見込みが強い

予備校もこれを分かってるが、そんなことを公表すると2006年受験の申込みが減るからそこは隠してる。
2005年にしようか2006年にしようか迷ってる奴にはそのこと教えて2005年コースに入るように言ってるみたいだが。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 14:28 ID:7kowFb/t
詳しいことは↓
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074456106/574-583


223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 14:31 ID:7kowFb/t
この辺がわかりやすいかな

577 他の掲示板からのコピペだけど sage 04/03/25 02:24 ID:???
Re: 2006年からの選択科目につ... 投稿者:DAI - 2004/03/17(Wed) 02:20 No.4031

ひろさん、2006年受験を考えていらっしゃるらな今からでも2005年にした方がいいかもしれません。
専門学校にいって受講相談を受けたのですが、大きな声ではいえないが2006年(2007年)はとんでもなく難しく可能性があるとのことでした。
大きな声ではいえないといわれたんですがかなり重要なことです。
2006年に新試験を受ける人は2006年合格目標の本科生だけではなく、
現行2次試験に合格し、新試験の租税法、監査論に合格してはじめて合格となる数千人の人がいます。
新試験はじまって1,2年は合格者のほとんどが今の現行2次合格者で占められる可能性があるとのことです。
どういうことかというと、現行の2次試験合格者は、7科目一括合格してるんですが、試験制度が変わる関係で、
事実上、会計士試験合格者ではなく一部科目合格者(というか一部科目免除者)という扱いになります。
要は「財務会計論」「企業法」「選択科目」には合格してるが「監査論」「租税法」をまだ残してるのと同じ状態ということです。
2003年度、2004年度、2005年度の合格者はそれぞれの年の合格者ではあるが、新試験の元では合格者ではないということです。
2006年度受験の人は、同じ2006年度目標の本科生とは別に、大きなアドバンテージを背負った現行の2次合格者と戦わなければならないということです。
だから2006年度の「監査論」「租税法」は本当に激戦で、仮に全科目合格者が1500人出たとしたら、
そのうちの8〜9割が「監査論」「租税法」だけ受ければよい、現行2次合格者(就職浪人含む)によって占められる可能性があるとのことです。
こうすれば形式上は毎年合格者が増えてるように見えますが、実質上の新規合格者はほとんど増えてないので、就職面から考えても、
現行2次で合格してその年就職できなかった人が、新試験で最終合格し、そこで監査法人に就職できるという図式もできあがり就職状況から考えても都合がいいようです。
ちょっとわかりにくかったかもしれませんが、簡単にいえば2科目だけ合格すればいい人が何千人も受けるから、
その中で5科目同時に全部合格するのはとんでもなく難しくなる可能性があるよ。
ってことです。早期合格を狙うなら多少無理してでも現行で狙った方が可能性は高くなるとのことでした。

579 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 04/03/25 02:36 ID:???
ほーう。なるほど。
新規合格者を抑制しつつ、見せかけ上合格者が増えることになるなら、金融庁の顔がつぶれることもないし、協会、法人、就職浪人にとっては助かる措置だね。
純粋な2006年受講生としても科目合格制になってるから、監査、租税がダメではねられても、合格した分は持ち越せるから、合格は先延ばしになっても
2006年に@〜D合わせて合格者4000人とかになって超就職難になるよりかマシってとこか?



224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 14:47 ID:nPAif09E
マジレス!
税理士登録3年目で顧問先1件のみ、顧問先開拓も全く展望なし
同期登録の知人税理士は食えないので、ガードマンのバイトをしている

結局、難しい試験に合格すれば高収入という幻想に惑わされただけ(俺が馬鹿で
世間知らずだっただけだが)
なまじ、中途半端に勉強ができたがための結果だろう
今は、清掃のバイトを真剣に考えている

結局、税理士は2世と国税OBのための資格。地盤、看板がない人間は絶対に
入り込まないこと、資格予備校の宣伝に絶対惑わされないように!



225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 14:59 ID:???
会計士専門学校は就職浪人自殺者の墓前に花を添えろ!
血も涙もないのかテメエラは!

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 15:10 ID:???
2006年目標の入門生or上級生はけっこう戦略が難しいんだよね。

下手に一括合格狙いに行くと、最悪全科目あぼーん→長期化の可能性がある。

まず「監査論」、「租税法」は競争相手が03〜05年の現行合格者でその2科目だけを集中して勉強してきた奴らだから、他の科目やりつつそいつらに勝つのは至難の業

それを理解してる奴は「監査論」「租税法」はひとまずおいておいて「財務会計」「企業法」「選択科目」を重点的に勉強する戦略を取る

監査、租税に関しては、短答があるから勉強はするけど、短答に関しては現行の合格者と争うこともないし、総合得点勝負だから、短答対策中心に勉強
論文に関してはもし受かっちゃったらラッキー程度の比重で、まずはとにかく「財務会計」「企業法」「選択科目」を重点的にやる。

この3科目をしっかり取っておけば、2年間は免除だから、その間に「監査論」「租税法」だけ集中して勉強して受かればいい。

ここで分が悪いのは欲を出して全科目一気に取りに行くパターン
「監査」「租税」は現行合格者が集中して勉強してるし、「財務会計」「企業法」「選択科目」は先にいったような戦略をとった奴が重点的に勉強してる。
全科目まんべんなく勉強するとなると、科目絞って特化した勉強してきた奴に比べ、それぞれ不利になる。
その結果全科目あぼーんする可能性がある。次の年も同じスタンスでいくにしても、「監査」「租税」から現行合格者で受験する奴が減っても、
前年に「財務会計」「企業法」「選択科目」をしっかり取ってきた奴らが今度は「監査」「租税」に特化した勉強をしてくるから結局また同じことになる。

免除に期限があるし、最初短答受からないことには話にならないから、1年1科目なんていう税理士では可能な手法は無理だけど、
1年目は税法と選択を捨ててまずは短答4科目に集中っていう手法もあるし、けっこう戦略も大事になってくるかなと思う。

科目合格制になる以上に全科目同時合格は相当難しくなるだろうね。出ることは出るだろうけど。

とりあえず2005年で絶対受からないと面倒なことになるのは確か。

227 :219:04/04/04 21:37 ID:???
へー、すんげー為になる話だ。
マジで頑張ろう!

あ、ついでに・・・
漏れは一応今年も受けられるんだけど、他にそういう人は
どんくらいのモチベーションで短答受ける?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 22:10 ID:kKnXozTD
マジで誰か自殺したの??
補修所で会った人だったら
さびしすぎるな。。。

229 :mahkun:04/04/04 22:20 ID:Ir1hT2Z9
沖縄に行くと二日三日いれば沖縄の人かそうでないかは一見して分かるようになるよ

沖縄人(ウチナンチュ)でしょう??

って聴くと誰もが明るい顔をして

そーさーぁ

って答えるんだよね
こっちもなんか明るい気持ちになるよね

東京は何でも高度にインテリジェントで高度にテクニカルなものがいくらでもある
今お仕事を完全休業して勉強はじめたけど
コンピュータ業界でも七年間でプロジェクトマネージャまでなったらかなりスピード出世だと思うけど
上を見たらきりが無いしまーくんなんてたいしたこと無いし
学歴について考えても博士号持ってる人なんて東京に何万人もいるし
公認会計士だって何万人もいるし
早稲田大学を出たようなひとでも東大の人から見ればぜんぜんランクが違うし
東大を出て銀行のニューヨーク支店長になったなんていっても
ニューヨークへ行けばそれよりステータスもあってお金持ちなんて何百万人もいるわけだし
都会に行けば行くほど
人は簡単なことで喜んでくれないし
簡単なことで認めてくれないし
簡単なことでは無視して
最悪は差別される






230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 23:06 ID:???
試験受けるかどうか、予備校の宣伝を真に受けるか、は
そいつの自己責任だろうが!
自分が馬鹿なのを他人のせいにしてるんじゃないよボケ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/05 01:35 ID:???
ごめんなさい・・・

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/05 21:52 ID:Psu9XR9D
>>230
2チャンで熱くなる君がぶぁか。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 19:33 ID:???
大原の2005年1.5年昼クラスにスーフリの子いるね。
ヴィトンのバッグ持ってる子だけど。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 19:50 ID:???
>>233
ほう、会計士を目指すってのは、本当だったんだ。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 21:41 ID:szffqzOJ
4月から大原の2005年受験コースに通い出したものです。
2,3ヶ月遅れてのスタートで、VOD補講で他の受験生に
追いつかないといけないので、講義がつまりまくってます。
正直ツライッす。でもやるっきゃない!
似たような境遇の人いない?



236 :よしくん:04/04/06 22:10 ID:wadQMUQd
そもそも、本科生ってのは試験まで面倒を見てもらえるっていうのが普通じゃないのか?
LECは詐欺だ。
イヤなら受けなくてもいいですよって明らかにおかしい。
LECは約束を守らない。というか、法律的には違法でないのかもしれないがLECは常識がない。
申し込むときはLECがこんなにひどいところだとは知らなかったよ。
知らなかった俺が悪いんだよな。自分とLECを呪う。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 22:22 ID:???
税理士の勉強している方に質問です。
簿記の3・2級勉強してなくて簿記入門TとかUとかを受講して
科目合格した人いますか?


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 00:41 ID:???
会計士になったら税理士の資格も付いてくるのにあえて艱難辛苦を求める
物好きもいないんじゃないか?


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 05:36 ID:???
>>235
3月開講のクラスならすぐにおいつくよ。
俺も3月の中旬に遅れ入学したけど来週にはライブに合流

240 :235:04/04/07 13:11 ID:EEu0NV4X
>239
おお、同志。
自分は入門からスタートだったけど原計は来週あたりから
基礎Tに追いつきそうです。ライブの雰囲気ってどんなんだろうね。
まぁ、講師を信じてがんばるっきゃないか。


241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 18:31 ID:???
>>240
普通に3月開講で入ったけど朝クラスはめちゃくちゃ人多い。
簿記はギリギリ収まるくらいだけど、原計は多すぎて全員教室に入れないから隣の教室でテレビ放映もやってる
席も二人掛けの机にほぼ確実に相席だからすげー狭いし、ムンムンして妙に暑かったりするし。
たまに授業出れなくてVOD受講するけど正直VODの方がいいかもしれない・・・・
もっと広い教室にするか、授業増やしてほしい。



242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 23:33 ID:???
大原1.5入門コース2月開講です。
夜はそこまで人数多くないと思う、簿記も原計も相席なんかしなくてすむよ。
土曜の選択科目はいつも相席だけど、朝クラスは簿記原計もあんなかんじなんかな・・・

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 00:06 ID:???
そろそろ学校が始まるから夜のが多くなると思うよ。
まだ基礎1あたり?
基礎2が始まる頃くらいから少しずつ人が減ってくるからな。
ガムバレ

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 06:49 ID:???
ってか朝クラスと夜クラスだけじゃなくて昼クラスも作ってくれよ。
そしたら
午前・・・大学
午後・・・授業
夜・・・・・自習
っていいサイクルが出来るのに・・・

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 07:28 ID:???
俺もそう思う。あと選択科目が1クラスしかないのどうにかしてくれ
土曜の朝に語学入っちまったから、経済は全部ビデオ受講
事情説明したら毎回の500円はいらなくなったけど

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 23:25 ID:???
>>245
マジ!?
俺は2年Sだがそんなの無かったぞ。
ブクロとかで振り替えもできねーの?って言っても駄目だったし。
まあ、途中から夜に先週分のビデオクラスが設置されたんだけどな。
それよりもいつでもただで見られるほうがいいじゃん!

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 23:34 ID:???
1.5年の民法選択なんて毎週土曜の夜だぜw

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 01:16 ID:???
2年の民法は土曜の朝だったのよ。で1週遅れのビデオが夜。
一度、夜に出たが4人くらいしか視聴者がいなくてまいった。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/13 00:23 ID:???
>>243
ひさしぶりに夜出たらすごい人増えてた。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 02:42 ID:???
TACの1.5年のの4,5人の日大生グループさっさと脱落しないかな

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 00:06 ID:???
>>250

宅の1.5年に日大生グループなんて存在するの?

どこ校舎?ってか、ギャグ?

早く辞めぃ w

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 00:09 ID:???
5人で300万。三日くらいでパーっと全部使っちゃうみたいな。

日大なら漢らしく、そんな豪遊してみたほうがまだマシだったのにね

5人で300万をドブに捨てるなんてもったいない もったいない

講師及び会社への寄付ですか?


253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 00:50 ID:???
春休みが終わって、日大生も学校に来るようになったなw
水道橋で降りるたびに漏れも日大生だと思われてんじゃないかと思うと
とてもじゃないがやってられないぜ。
まったく、日本の大学生の半分は日大生って噂も
あながち嘘とは思えないくらいいっぱいいるしな。



と言ってみるテスト・・・

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 01:37 ID:???
千代田区三崎町1-3-2  日大 経済学部
千代田区三崎町1-3-9  TAC 水道橋校(東京本校)
千代田区三崎町2-2-15 LEC 水道橋校
千代田区三崎町2-3-1  日大 法学部
千代田区三崎町2-10-8 TAC 水道橋駅前校

徒歩5分圏内
千代田区西神田2-4-11 大原
千代田区西神田2-7-13 クレアール


255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 01:40 ID:???
つまり日中に千代田区三崎町と西神田をピンポイント爆撃すると効果的ということだな?

なるほど。


256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 23:43 ID:???
不定期age!

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 14:23 ID:???
>>201はなんていう本ですか?

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 11:10 ID:???
>>233
そいついっつも授業遅れてくるよね。
確認テスト終わったころに入ってくるw

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:43 ID:???
ネタがねーな・・・このままじゃ落ちちゃうぜ。
ホッシュホッシュ

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 15:21 ID:???
大原の2005年2年コースに通っています。
進度は簿記でいうと基礎Vに入ったところです。
2年コースで進度がゆっくりなせいか特に苦労もせず、順調というか、けっこう余力ありで消化しています。
授業内答練は簿記は毎回8割5分〜9割、原計は8割〜8割5分で安定してて他の科目も確認テストは毎回ほぼ完璧にできるという感じです。
間違えたところも分からなかったというよりは、あっ・・やっちゃったっていう感じで、ヤバイここ分からない、苦手だというところもなく危機感が薄れてきています。
会計士試験はかなりキツイときいてそれなりに覚悟してたせいか、いささか拍子抜け気味です。
ただこんな感じでそのまま終わるなら誰も苦労しないわけで、そのうち難しくなるとは思うのですが、入門のときは基礎T入るときつくなるといわれたけど別にきつくなく、
基礎Tのときは基礎Uに入るときつくなるといわれてたものの全然きつくならず、そのうち難しくなるというのがどうも想像できません。
ほんとのところどのあたりからきつくなるんですか?
また余力のあるうちにやっとくといいことって何がありますか?

2年コースだとこのまますんなり終わっちゃう・・・なんて甘いわけはない・・ですよね・・

261 :260:04/05/02 15:22 ID:???
ごめんない、書くところ間違えました

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 19:11 ID:???
漏れと同じコースですね。
多分あったことあるでしょう。
勉強の進み具合は天と地ですが・・・
授業内答練、毎回8割以上ってすげーな。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 21:26 ID:???
なんかこの板つまんないね。
>>259落としたほうがいいよ。
だいたい大原とタックが共存できるわけない。
糞スレ

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 00:07 ID:???
高橋尚(・∀・)ニヤニヤ

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 00:58 ID:???
大原の月間予定表見てて思った。
なんか今月も2005年受験、入学オリエンテーションとかやってんだよ。
漏れも05生だけど、もう連結とか税効果とかやってんだよ?
これから始める奴らはそいつらにおいつけるのか?

何が言いたいのかというとだな、2年コースが一番だってことだ。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 05:39 ID:???
大原の年間予定表見てて思った。
なんか2年コースって簿記入門TとかUにありえないくらい時間かけてんだよ。
簿記入門T入門Uだけを週2コマで2ヶ月かけるって・・・
それにやたら休み(長期休暇)が多いんだよ?
そんなペースでやってて応用入ってついてこれるのか?
2年勉強するなら、2年コース1回受験より、1年コース+上級で2回受験した方が中身も濃いしはるかに合格可能性が高い。

何が言いたいのかというとだな、2年コースが一番無駄が多いってことだ。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 06:01 ID:???
1.5年スタンダードがベースになってそれをのんびりやるか圧縮してやるかの違い
             
               入門     基礎前半      基礎後半   応用    答練
2年ロング        超ゆっくり   超ゆっくり      ゆっくり   普通    普通     
2年スタンダード    超ゆっくり   かなりゆっくり    ゆっくり   普通    普通     
1.5年ロング       ゆっくり     ゆっくり        普通    普通    普通             
1.5年スタンダード    普通      普通          普通    普通    普通      
1.5年クイック       早い    かなり早い        地獄    早め    普通
1年コース        超早い    かなり早い        地獄    早め    普通
1年集中          なし      早い           地獄    早め    普通

1.5クイック、1年、1年集中はすぐに合流するので実質同じ。1年集中は1級修了者対象なので初学者に比べれば最初それほどきつく感じないはず


268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 21:34 ID:???
>>266
まあ、無駄は確かにあるかも。
何が一番とは言い切れないな。

何が言いたいのかと言うとだな、
2年コースが一番(有力説)
2年コースは無駄(多数説)  って感じだ。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 21:38 ID:iU3JwM17
おい、三流企業のリーマンより安月給な貧乏職員ども!
今年も税理士試験を受けるのか?
合格しても僅かな資格手当てしか出ないぞ!(w
独立開業で一発逆転?
寝ぼけたこと言ってるんじゃねえよ。(w
業界が飽和状態なのを知らないのか?
専門学校のパンフレットを信じて人生を台無しにしてしまったな。
本当に情けない人生だよ、あはははははは。




270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 22:00 ID:???
要は自分の特性にあわせてやれば良いんじゃない
2年だろうが1年だろうが到達点は一緒だから

ゆっくりやりたい人はゆっくり
詰めてやりたい人は詰めて

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 00:04 ID:???
授業に休まず出てる面子ってのも決まってきましたね。
ときどき来る人は何を考えてるのかよくわかりませんね。
授業は受け続けなきゃ意味ないと思うんですが。
答練とかになると通常の4分の1ほどいないかも。

他の人を気にかけてる余裕はないですけど・・・
コレ見てる人、根気よく頑張りましょう!

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 00:11 ID:???
在学中で受かった奴は予習で分かったところは授業出なないで自習してたっていってたな。
授業に単に出てればいいってもんでもないし。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 00:15 ID:???
大原1.5年スタンダード通ってます。
今日の簿記U(久保田先生のクラス)で普段私服なのに今日スーツ着てる人多かったけどなんかあったの?
なんか気になったもので知ってる人いたら教えてください


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 16:15 ID:YlKAM1ER
TACの通信(2005年目標1.5年)ですが、いまだ簿記入門Iです(w
そろそろ追いつけない気配なので、ひたすらテープきいてますが、
教室コースに変更したほうがいいですかね・・・


275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 23:42 ID:VH6QX+Dc
>>274
遅すぎなんじゃ…
俺は2月入学2005年目標1.5年本科だけど、基礎マスターUですよ。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 00:16 ID:???
1年本科ですら入門Uに入ってるだろ…


277 :274:04/05/20 14:05 ID:3Jw0+Ub8
きょうから入門2に入ります(笑

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 02:56 ID:???

いつまで笑っていられるかな?


279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 03:15 ID:???
大原だと1年コースは6月1日から簿記入門1がスタート

280 :271:04/05/21 23:49 ID:???
>272
おっしゃるとおりで・・・

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 01:27 ID:???
>>273
その授業俺も出てるけど一番前に座ってる人、問題集すごい先取りしてやってるよ。
授業では問題4−○○ってとこまでしか進んでないのに問題13−○○やってた。
しかも答案用紙に直接書き込んでる。

282 :1.5本科:04/05/25 07:47 ID:ydzY7KZp
2年本科はもう上級期の教材貰いました?
貰っていたら教材の詳細を全てココに書いてください。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 09:28 ID:???
>>281
俺もたぶん同じ授業出てます。1.5年って3月入学とかだと予想以上に1級取得者多いね・・・
5,6人知り合いになったけど2人既に取得済みで、1人は前回落ちて6月にもう一回受けるっていって、もう1人も6月に1級受けるっていってた。
で、そいつらも「あいつも持ってるよ」とかいって各自の知り合いで持ってるやつとか教えてくれた。
そら、入門答練で170点180点取る罠・・・
リアル初心者で一発合格はホント少ないっていうのなんか分かる気がした。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 16:11 ID:???
よくわからん他人の事を気にかけるより
やる事はいっぱいあるはず
要はキニスンナってこった

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 23:25 ID:???
一級合格者が成績いいのは最初のうちだけだから気にすんな。
ずっといい奴もいるけど、たいていの奴は最初トップクラスにいることで油断していつの間にかついていけなくなってる。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 11:02 ID:pdBhJ7uj
院免除専用ダイヤル 資格商法 110番
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085536433/l50

合格しても就職できない
騙されたと悟ったら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/


287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 13:38 ID:EStDL5Uq
やばい!簿記がまったくわからない!

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/27 00:05 ID:???
それはもうだめかもわからんね。


289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/27 00:32 ID:Ihw0qbQe
やばい!sexがまったくわからない!

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/28 01:48 ID:???
緊張しないでリラックス。
ただやみくもに打っても入りませんから。


291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 23:33 ID:???
短答うけた人、どうでした?
漏れは12点。4、2、2、1、3でした。
むずい・・・
自分はあんまクラスでも出来る方ではないですけど。
まあ、あと1年はマジで頑張りますよ。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 16:28 ID:???
まだ大学に在学中の入門生にはぜひとも↓のスレの370以降をよく読んでいただきたい。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1076943980/

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/24 10:36 ID:CU4LGj+U
合格しても就職できない
騙されたことに今更気づいたら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/

■ 資格商法 110番 合格しても就職できない! ■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088039828/l50


294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 17:39 ID:???
つらい1年

295 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:42 ID:???
>>291の人センスないからやめたほうがいいですよ。
五択なんだから10は普通にとれますから。
司法に転向しては?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 20:57 ID:???
会計士試験は厳しいね


297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/13 00:34 ID:???
司法試験に鞍替えするか。。。


298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/13 11:31 ID:???
>>295確かに小学生が受けても五分の一w

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 00:46 ID:???
がんばれよ。



300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 00:49 ID:MpFUjpgc
大原生です。選択科目は経済、経営が多いのでしょうか?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 01:47 ID:???
大原会計士@水道橋校2005年合格目標!
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084733462/

こちらへщ(゚д゚щ)カモーン

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 07:15 ID:???
>>300
2005目標でこの時期選択科目決めるなら経済しかないと思うぞ。
民法はまず量的に間に合わん。
2005に受からなかったらいらなくなるわけだから、受かるにせよ、落ちるにせよ2005は経済選んで高得点取れることにかけるしかない。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 13:00 ID:???
資格商法 110番 合格しても就職厳しい
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089777456/l50

院免除は合格しても就職厳しい
騙されたことに今更気づいたら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/20 16:36 ID:???
不定期age

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 13:22 ID:A/MhOgeo
9月からの大原の税理士の講座を受けようと思うんですけど、柏校が一番近いんですけど、
やっぱり都内の方に行ったほうが、講師の質、生徒のやる気とかに違いがあるんでしょうか?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 20:50 ID:???
大学受験で数学と社会命やった俺には経済しかない・・・。
大学2回生まで女子高生に微分を手取り足取り教えていた俺には経済しかない。
さらに、最近まで民法と民事訴訟法の区別がついてなかった俺には経済しかない

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 20:53 ID:???
もうすぐ日商1級の合格発表や〜〜〜〜〜〜〜
合格ラインギリギリの俺はかなり気になる。
商簿10点、会計学の理論全滅、他満点

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 20:53 ID:YTGNKX1Z
ある政府関係者が
「来年、政府が国債デフォルト宣言をする」と
言っていました
ホントでしょうか
誰か教えてエロい人!













309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 20:54 ID:???
ウソで〜す。

皆様ご安心して国債をお買い求めください。


310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 20:58 ID:???
漏れは短刀
7,4,7,1,5ですた。
理論は問題文読まないで選択肢の作り方だけで勝負した。
結果商法大当たり、監査。。。あはは

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/26 23:11 ID:???
げらげら

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/27 04:33 ID:j4qxKyIj
ヤフオクに04年度合格目標の1.5年コース通信教材一式売りというのがあったの
で、これを買って独学してみようと思うのですが、無理かな。
敢えて、会員になる意味ある??

当方KO大卒、会計の知識は基礎的なことを大学で少しやったくらいで資格
試験用の勉強は今回がまったくのはじめて。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/27 13:02 ID:???
>>312
テープないのはきつい。
テープあればOK.なぜなら暗記事項のメリハリがわからんから。
テキスト全暗記ではなくメリハリをつけて覚えないと。
会員になればジシュウシツ使える。まぁ会員は入会金+担当パワーアップで2万弱。
大学の会計知識は無と考えた方がいいと思う。学歴もあまり関係ないと思う。


314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/27 14:44 ID:/J1xDLxh
我が同胞、いや軽蔑すべき愚鈍な皆さん方、お元気ですか?
もうすぐ夏スクですね。皆さん方の幼稚な頭で私を特定してみなさい。
まあ、無理でしょうがね。かわいそうなので某所でさらされているヒントを
特別に見せてあげましょう。はははは、笑いが止まりませんね。はははは。

■所属:慶應義塾大学文学部通信課程3年
■年齢:20歳
■仕事:予備校の事務員(週2日)
■資格:公認会計士試験にむけてO原の通信教育2年コース受講中
■語学:英語を選択
■家族:父はリーマン(大卒だが一流大卒ではない)3つ下に弟。
■恋愛:「デカパイ」の慶應女子高出身の1年生とメール交換
■住所:西日本の人口40万人規模の都市。以下、条件の近いもの。



315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/27 16:07 ID:???
これは、本人ではなくて怨恨だな。
間違いない。

恐ろしや、恐ろしや。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/27 23:10 ID:???
40万人・・・西宮か姫路やな

俺はデカパイ女とセフレなった。DやD

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 00:00 ID:???
答練はやっとかいた方がええど!
本番ぶっつけでやるような試験ちゃうやろ!
時間配分、教室での雰囲気に慣れてないせいで1年無駄にするとか痛すぎるし

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 02:39 ID:???
もうすぐ1級の合格発表・・・

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 16:21 ID:???
                 告知

現在、会計全般試験板自治スレにて『規制値(BBS_THREAD_TATESUGI)』について議論中。
興味のあるかたは御参加下さい。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 22:39 ID:6ZQaR3nx
司法試験に合格した(大学3年時)後、ついでにCPAも取っておこうと、
民商の添削をしながら勉強したんだけど(合格は卒1の時)、
CPA試験は、思考力を養わなくていい分、司法試験より楽だと思ったよ。
暗記→吐出に走っているのは、CPA試験受験界全体の傾向だろうね。
試験委員の顔色を窺うなんてまったく馬鹿げているよ。

(簿記・原計)
完全な実技。頭の悪い人はこれで稼ぐしかないね。

(財表・監査)
批判すべき点は多数あるも、批判は事実上許されていない。
よって、正しい論理で導くことは不可能。
その上、法律科目のように条文の参照が許されていない。
ゆえに、完全な暗記科目。
極めつけとしては、日本語・論理が破綻している文章が基準として
崇められているところが終わっているね。
会計界は、よほど人材が不足しているのでしょう。

(民法・商法)※司法試験合格者は免除
会計科目で手形は頻出なのに、それを規律する手形法を
まったく扱わないのが信じられない(手40条3項類推ぐらいだろ)。
事例問題は、法的三段論法を無視している答案が多すぎ
(問題解決能力が要求される法曹と違って、単純労働のCPAには、
法的思考力は不要なのだろうが)。
一行問題は、流石、暗記→吐出の得意なCPA試験受験生だけあって、
よく出来ている(問題提起がもう少し丁寧だとよい)。

(経営)
暗記50%、計算20%、トリビア+思いつき30%
遊び科目としての性格が強い。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/29 00:01 ID:???
はいはい、君は天才だよ。だからこのスレには二度と書き込みをしないように

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/29 01:01 ID:???
>>320
弁護士と会計士では仕事の内容からしてそもそも要求されているスキルが
違うんだから同じ商法でも試験の傾向が違って当たり前じゃん。

司法試験合格者なのにそんなことも分からんのか?

難しい試験は得意なようだが、常識的で簡単なリクツには弱いんだな司法受験生って。


323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/29 18:52 ID:???
>>322

落ち着け、コピペだぞ

324 :322:04/07/29 23:45 ID:???
>>323
すまん。

とりあえずお茶くれお、お茶。
お、おお茶茶茶茶チャ…ワタタタタ



325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/30 09:49 ID:???
1級合格しますた

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/30 10:36 ID:???
テキストにやたらとボールペン書きを強要するのは転売させる
のを防止させるためでつ。

とりあえずここは丸々覚えろ、理屈じゃないとかいうところは
その講師の理解不足と力量不足を表現している罠。



327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/03 09:57 ID:???
★★★ 資格商法 110番 院免除専用 ★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091494234/l50

合格しても就職できない
騙されたと悟ったら

消費生活総合センター
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 07:26 ID:???
専門学校のパンフをどこまで信じてよいか分からない

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 13:11 ID:???
信じていいのは、値段だけ。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/12 00:58 ID:CSTMXTAM
入門答練でもボールペンで受けなきゃいけないのが気に入らない

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/12 11:20 ID:???
>>330
なんで?本番と同じ形式でやるのは当たり前やろ

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 14:16 ID:gDKzaRmy
正直どうでもいい

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 21:29 ID:???
正直勉強する価値あるのは初学者だけ。ヴェテはいつまでも親に迷惑
かけんと撤退すべきやな!

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 23:19 ID:???
社会人しつつ15年やってる俺はベテ?


335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/14 00:12 ID:jMf6Nw8N
何年勉強してるとヴェテになるんすか?
おいら初めて2年経ちました

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/14 00:24 ID:???
一回落ちたらヴェテ。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/14 09:57 ID:UOMRDtOf
つまり、受験生の9割以上がヴェテ。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/14 11:18 ID:???
純粋一発合格(現役3年次or4年次合格)て何割くらい?。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/14 18:43 ID:???
>338
何に占める割合かわかんねえよ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/14 23:04 ID:???
去年の合格者調によると
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/2jironbun-1b.pdf

合格者のうち学生は16%
多くの人が全消化ができない1年目のカリキュラムの無茶っぷりを考えると
このうち過半数は2回目受験の4年生だろう。
従って、何「割」なんて聞かれて答えられないくらいの水準かと思われ。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/17 18:06 ID:???
夏休み明けは歩減のヨカーン!!
入門生の標準歩留率はいかほどですかね?
減損だけ考慮して、仕損人は完成人に含めて計算してね。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/19 00:03 ID:???
1年目のカリキュラムがムチャとか言ってる君はヴェテだな

343 :名無し検定1級さん:04/08/20 11:29 ID:xhUXDVEo
TAC、大原って教室にモニターありますか?
黒板だけですか?

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/21 02:43 ID:???
>>343
大原はあるよp(水道橋)

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 09:58 ID:???
>>342
ヴェテは就職が絶望的だから、入門生に講釈してウサ晴らししているんだよ

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 15:16 ID:5qkIrTKo
>>118にあるように、大原は本当に大学名で割引してもらえるのですか?
受講相談のときに大学名を言うだけでいいんでしょうか?
当方、2006の入門講座を考えてます。
詳しい方お願いします。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 15:31 ID:???
TAC内にはべテ、既卒無職の入門生、糞企業の駄目リーマン受験生など
社会のゴミばっかだよ

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 15:33 ID:???
社会を知らない347よ、なにをぬかす。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 18:41 ID:iJ0gNnHv
東大、一橋は合格者のほとんどが在学中合格者か、最低卒2くらい
たまに東大のベテ受験生がいると、東大でも何年も受からないやついるとか
いうやつがいるがそんなのはごくごく少数の特殊例
まあ、もともと東大や一橋で会計士受験するのは、大学では完全な落ちこぼれの馬鹿のみだから
たまにそういうベテがでても仕方ない

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 20:10 ID:???
大学受験で、数学と社会の論述経験していた奴は受かり易い
早計とかいう私大の奴らは短答憂かろうが論文に苦労するw

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/23 22:49 ID:???
>>350
>大学受験で、数学と社会の論述経験していた奴は受かり易い

んなわきゃーないw 

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/24 12:30 ID:???
そのセリフには是非ともタモリのAAが欲しかった。。。


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/02 23:33 ID:8KBwAHhH
不定期↑

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 20:13:04 ID:???
このスレの1ですが、みんな頑張ってますか?
なんか人減りましたね・・・
あと一年で終わらせるように頑張りましょう!

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 21:03:57 ID:???
何割くらい減った?
1.5年コース??

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 21:06:02 ID:???
結構減ったよ。

上級に入ったらもっと沢山の入門生が淘汰されるのは確実。
過年度生が合流するから実感はしないかもしれないが。

あれ?そういえばあの人見なくなったなあ、って感じになりそ。


357 ::04/09/19 21:27:37 ID:???
ボクは2年です。
既にLとSが合流してるけど、最初に比べたら4割くらい減ったんじゃね?
スゲー適当な数字だけど・・・

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 21:55:59 ID:???
実際理論科目は上級でまた同じことやるから入門期は対してやんなくてもよかったんだよな
簿記と経済だけやってればいいだけじゃんって思ったよ。

なんでそういうこと教えないんだろ

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 22:16:58 ID:???
経営は入門期で「同じことは上級でやりませんから云々」と書いてあったぞ。

ほかは… 繰り返すの?
でも上級で全て詰め込むより入門基礎期にできるだけ暗記・理解して貯金して
おいた方がいいんでないかい?


360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 22:42:10 ID:???
入門やった経営はアレは出ないだろw
4回しかやってないのでしょ?

>入門基礎期にできるだけ暗記・理解して
暗記はいらんけど理解は講義出ていればできるでしょ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 22:57:49 ID:???
>>359
俺も入門上がりなんだが特に商法はかなり暗記してないと上級APで既に痛い目をみた。

事例問題23条とかいきなり出てビビった・・・。なんだっけソレみたいな

株式平等原則も細かいトコ数種の株式222条とか、
議決権制限付株式とかそのへんの細かい分類とかできてなかったし

合名会社と株式会社の比較のトコ70条、8条、146条(147だっけ?)とか
細かいトコの条文は引き出せないよなぁ
まぁ最初に解説やってからスタートだからいいけど
あれ解説なしでいきなり書かされたら不通に半分とれるかなぁ・・・って感じ

定義とか暗記しててもちゃんとい覚えてなきゃ案外すばやくかけなかったりするし

今から覚えて後で忘れるから意味ないってゆうひといるけど
覚える→忘れる→覚える→忘れる→覚える→あんま忘れない→サクっと覚える→常識
みたいな感じに何回もやんなきゃいかん気がする。
上級入ったら入門キソマスターの復習はごくたまにするぐらいに抑えないとキツクね?
上級キツイキツイって聞くし。特に俺なんて秋上級だからなおさら

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 23:05:28 ID:???
商法の答練初めて受けたときに
なんじゃこれ!解けるか!!って思ったが
六法をパラパラ見てて、うおーって講師をしゃべったこと思い出したら
スラスラ書けた。
内容はだいたいあっていたが、論文の書き方とか条文番号付けるべきとことかを
もっとしっかりやらないといけないと感じた。
200点満点中70点くらいだったよ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/19 23:12:48 ID:???
>>362
一行問題とかはいけそうだけど事例問題はキツイなぁ
トウレンといたこと無いけど半分とれれば上出来??入門上がりなら70点でもいい感じなのかな?
最終的には
本試験だったら商法まもりでいくつもりだから100点くらいでしのぎたいな

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/21 13:36:59 ID:???
商法なんてみんな守りだよ


365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/22 22:55:46 ID:???
攻めの理論科目って何?


366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/23 14:59:49 ID:???
攻め?
基本的には理論は守り

367 :入門生:04/09/25 18:44:54 ID:UeMR1CJ9
もう巻末の問題程度じゃ苦戦することはねーな。
早く答練期到来きぼんぬ!
10月の予定表の、なんと素晴らしいことかッ!

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/25 21:45:19 ID:z+Uz7lsb
>365
去年までは監査が攻めという感じだったな。委員会報告書の文言を
そのまま書けばいい問題が多かったし。でも今年は理解を問う問題
が中心であり守りの科目に。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/25 22:57:17 ID:???
攻めるなら財表・経営・経済だろ

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/25 23:02:18 ID:???
経営経済は攻めるにも担当受からんとな

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 00:42:24 ID:???
簿記9原計9とればなんとかなるだろ

372 ::04/09/26 01:12:23 ID:IGLPeBMa
トレ簿の新しいのいつ出るの?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 08:48:41 ID:???
簿記9ゲンケイ9っていくらなんでもきつくね?
どんな得意でもさ

経営はどの受講生も一番勉強しない科目みたいだから穴だと思う。
理論は経営でしょ、あと計算科目でせめて、他の理論はゼンブ守りで

経営は作文だっていってるヤツにかぎってヴェテ

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 11:40:34 ID:HP2O5SnK
>371
短答は理論で27点を取るのが王道。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/26 11:54:20 ID:???
まあ計算12で理論25がいいだろう

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 00:29:58 ID:???
俺は試し受験で計算14だったので、
計算17理論21=38だな

何年もかけて勉強してるくせに試し受験生に負けてる香具師って・・・プッ
死ぬしかないな

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 00:50:03 ID:???
俺の3年前と同じ事言ってら〜。


378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 21:21:13 ID:???
短刀は受かって当たり前なんじゃねーの?
論文の話しようぜ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 21:53:26 ID:???
大原横浜校の自習室って他校に比べると空いてるほうなの?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/28 08:09:11 ID:???
横浜港って何大の奴が多いの??

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/30 22:06:54 ID:???
フェリス


382 :新入生:04/10/05 00:49:15 ID:kQoeFA1g
五万で入れる公認会計士のコースがあるって聞いたんだけど、誰か知らない?


383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/05 03:45:42 ID:cSnOLXJE
大原横浜です。知ってる限り慶應、横国、神大、商科大、英和、早稲田、駒澤、専修がいますよ。


384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/05 09:04:23 ID:???
TAC横浜です。
9割慶応です。SFCはドロップ率高いです。
あと、4割は内部上がりです。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/05 22:15:07 ID:???
9割が慶応なの!?

ミニテストでさえ50点以下がわらわらいる中でその9割も慶応なのか。
慶応生と競争するのかとちょっとビビってたが大したこと無いな。


386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/05 22:40:59 ID:???
三田生も横浜まで行くの?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/08 02:03:48 ID:???
だって、慶應っていってもしょせん私立だろ?
7科目受験経験ある俺ら国立組に勝てるはずがない

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 23:17:19 ID:???
慶應って、そんなにダメなの?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 05:52:21 ID:???
>>385
つ〜か、争う対象間違ってる。
入門クラスのやつらの8割は、短答落ちらしいぞ!!
残り2割のうち、論文合格できるの3厘。
競うべき相手は、秋上から参戦してくる論文落ちの猛者たち・・・


390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 11:57:14 ID:???
だから慶応生を脅威と思っていた自分が間違っていたといっている。


391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 12:02:19 ID:???
>入門クラスのやつらの8割は、短答落ちらしいぞ!!

上級生も含めた全体の短答合格率が2割を切ってんだから
入門クラスの9割以上は短答落ちだろう。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 17:04:52 ID:???
入門200人中最終合格は4人だろ

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 23:29:11 ID:???
でも一発合格って結構いるじゃん。


394 :1です:04/10/18 12:22:50 ID:???
計算答練て以外に簡単だな。

ST応用>>ST基礎>>計算>入門

・・・て感じかな。

いや、気を引き締めて頑張ろう。
あと1年で終わらせるように!

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 13:01:26 ID:???
あれで8割きってる香具師は死ぬしかないな

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/19 00:52:26 ID:???
>>395
確かに8割以下だと厳しいだろうね。
でもちゃんと毎日、反復的に復習やってる人はそんくらい採れるだろ。
ミスがあっても60台にはいかねーわ。
さて頑張りましょうか。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/21 22:47:42 ID:???
計算答練って何?

アクセスのこと?


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/21 22:56:07 ID:???
大原の2時間答練のこと。

399 :1:04/11/06 12:15:28 ID:???
なんか点数、イマイチ伸び悩み〜

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 12:43:18 ID:???
論文発表待ちの暇人だが,入門生が一番伸びるのは短刀後の三ヶ月だよ.
二月くらいまでに経済を終わらせて,何とか担当を乗り切れば,そのあとで
上級生に十分追いつける.俺は受かるかわからんが落ちてたらよろしくな.

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 15:05:36 ID:???
慶応より明らかに上の国立は関東だと灯台と芋だけだろ、後は全部下。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 19:09:42 ID:???
合格発表までは易しい問題を出すって大原の今年の方針だ。
原計の計算桃恋の平均、去年と50点違うし。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 19:11:36 ID:X4CxcOz/
>400
経済は2月までにじゃ遅いだろ。年内に終わらせるべき。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 19:51:47 ID:???
経済は授業が年内に終わらないよ

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 21:15:10 ID:???
寺嶋さんの問題、
計算は易しめだけど、理論はCランクばかりですね。
理論派なんですかね。
確か彼はまだ士補じゃないんでしたっけ?
あんなのと戦うのか、厳しいな・・・

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 00:54:45 ID:???
>>404
またTAC中心の話か。経済を年内に終わらせないカリキュラムっていったい。。。
俺は理論は年内捨てて、ボゲンケーザイだけ徹底的にやって仕上げる。
もうステップでは偏差値60切らないレベルになったぜぃ。あとは経済だな

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 00:56:56 ID:???
今年の試験見ると理論を確実に取ったほうがいい気がする.
俺は理論も今から資料まで手出してます.もちろん計算もやってるけど

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 00:59:47 ID:qT2H0o3d
>404
ミクロはもう終わってるだろ。それからマクロだってどんどん
答練仕入れて先取り学習すべき。マクロの計算なんてモデルが
ほとんどだから連立方程式の知識があれば大概は解けるはず。
モデル以外は新古典派成長理論と産業連関表を除いてほとんど
計算パターンが確立されてないからあまりやりすぎても意味は
ない。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 01:33:01 ID:???
ボゲンケーザイ固まってないのに監査基準覚えて何になる????

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 01:56:50 ID:qT2H0o3d
>407
理論なんて今やってもすぐ忘れる。まずはボゲンケーザイだ。
確かに今年の経済の本試験の問題見てやる気を喪失してる香具師
も多いとは思うが、答練レベルの問題はできないとヤバイぞ。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 02:11:16 ID:???
>>406
君は経済やる必要ないよ
永久に

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 02:25:19 ID:???
>>411
おまいは簿記やる必要ないよ。どうせパチ屋に就職するんだから

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 12:17:06 ID:kMqGKGOc
経済はどうすれば今年の本試験のような問題を解けるようになるのだ。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 12:20:04 ID:???
経済なんて短答受かってからやればいいだろw

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 13:27:12 ID:kMqGKGOc
>414
それじゃ間に合わないよ。経済は短答後では追い込みはまず
利かない。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 14:58:51 ID:???
経済経営を短答後ねじふせてやろうと考えてるやつは例外なく受からない
そしてそういうやつに限って理論はおろか簿原すら微妙

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 17:54:47 ID:???
>>414ですが経済の大学院生なんで
他の人よりは経済・経営について詳しいとは思うし
この2科目は講義聴いてても簡単って思うし
だいいち講師が自分よりもアホそう

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 19:20:35 ID:A/uJOl5F
経営(ファイナンス)はまだ短答後の追い込みが利くと思うが、
経済は一応計算問題だけは毎日解いといた方がいい。計算力なんて
一度落ちたらあっという間だから。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 19:21:26 ID:A/uJOl5F
418だがファイナンス除くでした。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 21:33:31 ID:???
417はアホ.自分が院生なのかは知らんが,自分の視点で者を言うな.
一般的な受験生は短刀前に経済終わらせたほうがいいって話だろ

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/08 23:52:47 ID:???
入門生でホントに勉強してる人ってどんくらいいるのかな?
やってるってのは、毎日授業以外で6H以上は確保してるくらいかな(適当な数字だけど)。
漏れは大原だけどさ、TACのアクセスとかでもスゲー点数悪い奴いるでしょ?
そういう奴って明らかに勉強してないよね?

初年度での合格は限りなく難しいとは言うけど、
それは真面目に取り組んでる奴の割合も上級生に比べて少ないからじゃないのか、
とか思うんだけどどうなのかな?

時間がかかってる上級生も多いけど、そういう人は
入門の頃から真面目に取り組んでた人はあんまいないんじゃないの?
その結果、長引いてたりするってことも多々あるのではないかな。
もちろん運の要素も多分にあるから一概には言えないけど。


・・・ちょっと合格発表に感化されていろいろ考えてた。
マジレス、長文スマソ。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/09 00:20:35 ID:???
授業あわせて6時間くらいしかやってないや。
時間足りないかな

423 :1:04/11/10 22:31:48 ID:???
不定期hage

424 :1:04/11/11 12:08:03 ID:???
改めてage

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/11 16:56:16 ID:???
まあね入門の頃にサボってたやつは長引く可能性は高いけど、長引いてる上級生が
入門の頃サボってたとは限らない






426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/12 01:16:25 ID:???
地頭ない香具師は何やってもダメだな

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/15 22:43:32 ID:???
地毛ない漏れはダメでつか?


428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/17 22:44:45 ID:RzttPi6T
TAC一年本科とチャレンジ本科の原価計算上級マスターは九回ですよね?
九回で総論から意思決定、最新原価計算理論までカバーできるんですか?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/17 22:47:51 ID:???
夏上級でも6回プラス答練3回だよ

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/17 22:51:04 ID:RzttPi6T
夏上、秋上はマスターT、Uの合計で十二回あるとおもうんですけど。
ただでさえタックは管理会計の分野に弱いから一年本科のカリキュラムは
不安になります。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/17 23:18:11 ID:???
チャレンジと1年はそもそも一発で合格できるカリキュラムじゃない。
また、原計特にマスターUではカリュキュラム以上に講師が選べないのが
効いてくる。
秋上U近藤にもぐってTとUをパラで気合で回すのもひとつの手。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/18 00:06:11 ID:???
>>431
山田先生いいぞー

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/18 15:14:34 ID:gOt18y7d
山田先生は藤木レジュメで講義ですか?

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/18 20:17:10 ID:???
のりこレジュメ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/18 20:43:01 ID:pjvNe4/U
タックの方、原計の理論はどうやってますか??テキスト使いますか??
それともレジュメ中心ですか??

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/18 20:44:08 ID:???
レジュメ中心

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/18 20:57:23 ID:pjvNe4/U
近藤先生ですかやはり?

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/18 20:59:02 ID:???
のりこせんせー

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/20 11:00:21 ID:???
やはりイケメンの英だろ


440 ::04/12/09 09:15:47 ID:???
不定期age!!

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 11:34:19 ID:???
2005年目標でいまだ入門生ってどーゆー人?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 12:17:59 ID:???
受けてる授業は上級でも、心はずっと入門期のままなのさ・・・フッ

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 14:53:30 ID:???
>>417
亀レスだけど
おいらも経済系の院生だが、あんまり舐めすぎない方がいいぞ・・
院の授業でやることは会計士の試験範囲と違ってくるし
院生は自分の専攻分野以外は学部レベルの知識も覚束なかったりするから。
英語の論文読み漁る割には、会計士に必要なマクロから国際・金融まで
包括的に問題演習をやる機会があまりない。
一流国大収支2年のヤシが国T経済に落ちたりするからね。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 14:57:24 ID:???
通信生ですけど、
経営だけ短刀後に入門のインプットから始めるのも無理?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 23:20:31 ID:???
経営スレで聞けよ

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 23:40:59 ID:???
>>441
大原では、初受験の人を「入門生」と呼ぶ。
だから、応用期に入ろうが、直対期に入ろうが、来年8月まで漏れは入門生だ!!!!

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 00:41:03 ID:???
成績表が送られてきたね〜
みんな、どうだった?
俺、ほとんどEなんだけど☆

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 03:14:33 ID:s6vKXmQk
8点だった簿記だけがかろうじてD
あとは…
監査2点には泣けた
でたらめより悪い

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 10:42:59 ID:???
みんな原計の勉強はどうやってる?
問題集とかじゃ明らかに答練に対応できないような気がするんだけど

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 15:59:57 ID:???
>>446
へー。そうなんだ。

>>447-448
タックの短答答練のこと?結果の送付が遅いよね、いつも。
機械で処理してるんなら一週間もかからないと思うんだけど。
ひょっとしてバイトが手で採点してたりしてw
マークシートの意味全くなし。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/26 21:38:26 ID:???
      \                     /
       \                  /
         \               /
          \            /
            \         /
             \∧∧∧∧/
             <    俺 >
             < 予 し  >
             <    か >
─────────< 感 い >──────────
             <   な >
             <  !!! い >
             /∨∨∨∨\
            /   ,―― 、 ♪\
          /   ヽ(lミ゚Д゚◎ノ   \
         /   ♪  ミ,,,,,,,,,ミ       \
       /          < ノ ♪      \
      /                        \


452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 23:02:38 ID:???
>>449
答練の復習しこたまやればいいんでない???

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/28 00:53:41 ID:???
 

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/28 23:03:47 ID:???
よーし。
明日から勉強しよう!!


455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/29 17:17:31 ID:???
よーし。
明日こそ勉強はじめるぞ!!


456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 00:26:13 ID:???
亮スレ上げ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 02:37:41 ID:QqGQ9e7n
論文答練、ほとんど受けてない・・
死んだ方がいいかな俺。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 03:02:47 ID:???
アクセル一緒に通うおうぜ!

459 :ここの1:05/01/25 23:49:24 ID:???
お前らどうよ?
がんばってる?
特に大学生はこの時期大変だけどがんばろうね。
現役一発めざしましょう。
かくいう俺も友人に引っ張られ気味だが…orz

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/26 14:02:19 ID:???
ユジーン

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/08 17:19:21 ID:???
大原の生徒になったら学割で定期買える?
TACは学割で買えないっていう噂を聞いたのですが本当ですか?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 01:37:11 ID:???
TACはどうかしらないけど大原は買えるよ。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/09 11:54:28 ID:???
>>461
TACは学校法人じゃないから無理

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 21:00:58 ID:???
ところで、TACいいっていう書き込み見たことないのは俺だけ???

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 23:21:34 ID:???
>>459
ずばりその友達に感謝の気持ちより金塊をプレゼントすべきでしょう。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 23:13:33 ID:???
TACと大原の決定的な差とは何か述べなさい。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:15:16 ID:???
学生の身分をもらえるか否か

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:16:09 ID:???
でも専門学校生だぜ

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:23:37 ID:???
TACとクレアールの決定的な差とは何か述べなさい

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:37:07 ID:???
実績

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:42:53 ID:???
常識か非常識かの差

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 00:44:49 ID:???
会計士補か教授の差

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 01:52:51 ID:5kOQvYHO
>>468
学割定期はマジ安いんだよ…
学割定期買えるなら専門学校生でも良い!

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 21:35:48 ID:???
>>473勤めれば法人が出してくれるよ
一生ベテ宣言ですか?

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 23:07:01 ID:???
監査法人は交通費くれないって聞いたけど

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 23:53:01 ID:???
↑と短答落ちが申しております

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 00:36:23 ID:???
>>474
ベテ宣言ではないよー
だって、1年半〜2年間の定期が半額〜1/3になるんだよ?
俺の家が専門から遠いから重要事項になっちまうのかな…orz

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 00:37:24 ID:???
ちなみに、監査法人は住宅手当がないと聞きましたT_T

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 13:02:49 ID:???
おまえら、噂じゃなくてよ、
確かめに行こうぜ!

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 15:42:05 ID:???
↑熱血バカ発見

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 12:48:14 ID:???
おまいら成績の法はどうよ?全答練どれくらいとれそう?

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 12:48:34 ID:???
短答当連とかどれくらい取れてる?

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 21:53:57 ID:???
82/100

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 21:54:57 ID:???
>>483
入門上がりで?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 22:00:03 ID:???
初年度:独学、2年目より入門。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 23:23:20 ID:???
>>485
初年度独学する根性に乾杯

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/21(月) 23:38:56 ID:???
>>486
受講料が貯まるまで、インプットは大学で使ってる基本書、アウトプットは
TAC・大原の問題集でとりあえずやってた。
我流だから基礎が受験生と呼べるレベルではなく、入門1年目は短答落ち。
今年も答練の成績はそれなりかもしれんが、本番の短答をクリア出来てない身と
しては全く安心出来ない。もっと底上げを図らないといけないと思ってる。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 20:47:08 ID:???
>>487
おいら1年目で最近やっと短答で35問越えるようになった。お互い頑張ろう

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 22:13:12 ID:???
>>488
そうだね。今はお互いライバルだけど、将来は共に良きビジネスパートナー
になれればいいなと思う。頑張ろう。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/22(火) 22:36:44 ID:???
大原のステップ拝見したけどすごく難しい問題があるね。
大原生ってあんなの解いてるんだ。
すごい。。。


491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 00:16:49 ID:???
>>490
たまに間違った方向に難しい問題ある。
別にあれが解けなくても本番の問題は合格点とれるわけで、、、
でも難問といてこそ、基本が本当にわかっているのかがわかる。

ん〜、まぁ、うちの予備校の問題にも難問あるからいっか

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 00:31:07 ID:???
大原生です
みんな短答スゴイ取れてるんだねー
自分は32〜34/50ぐらいです
短答対策って、もう始めてる?

493 :488:2005/03/23(水) 00:35:46 ID:???
具体的には財表の基準読みしかしてませんが、
商法は前から条文・論証中心の勉強してて、監査はテキスト暗記に燃え
財表は普段の答練暗記と、少しテキストで細かいところ確認してる。
計算は全くしてない。

あしべつは全答練が終わってからしよかなと

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 21:07:52 ID:???
↑一年目でも40点超えてる人いるよw

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/27(日) 22:53:24 ID:???
↑君じゃないけどなw

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 18:31:11 ID:???
直前1ヶ月あれば短答に間に合った去年と違って、今年は今から追い込まないと
間に合わないような気がする。受験生のレベル高そう。

497 :494:2005/03/28(月) 22:55:59 ID:???
毎回40は超えてますが…

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/28(月) 23:16:06 ID:???
↑乙

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 00:07:08 ID:???
>>497
すごいな。
やっぱ毎回40とるくらいじゃないと合格できないもんかね。


500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 01:00:21 ID:???
5月の模試では40くらいとりたい・・・。

501 :このスレの1:2005/03/29(火) 01:00:26 ID:???
500ゲット!
合格できますように・・・・・・。


じゃ、オヤスミナサイ。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 01:01:10 ID:???
>500
お前のせいで不合格になりそうだ・・・orz

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/29(火) 01:35:43 ID:???
5秒差で俺が合格

504 :501:2005/03/31(木) 00:37:18 ID:???
ちょっと待て、錯誤無効の余地はないだろうか!?

ま、俺の筆箱の中には天神様のお守りが入ってるから心配することはないがな。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 19:22:50 ID:???
いしのけんけつ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/17(日) 21:35:35 ID:???
大原全国模試36でしたorz

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/19(火) 02:06:04 ID:???
大原全国模試35で喜んでる俺は虚しい。。。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 22:04:15 ID:EQLyNIcj
大原の模試で簿記のAV6点だった俺が
今日去年の短刀の問題やってみたら30分で16点とれた
つーか大原のむずすぎじゃね?
原型は普通なのに

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 22:10:40 ID:m8vuQZjb
いや、去年が簡単すぎるだけだから・・・

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 22:54:34 ID:???
去年の8問しか取れないのはまずくね?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/06(金) 23:02:36 ID:EQLyNIcj
去年の原型どー考えても7門とか無理じゃね?
ってことは商法とか監査とか9門はとらないと厳しいのな
うわ短刀ってむずかしい

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:25:30 ID:YyJGMSWB
ねた乙

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 00:38:21 ID:???
去年、試しで原計7でしたが何か?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:19:56 ID:wiVLNO7H
この時期に入門生なのに短刀等恋とかで名前載ってて
直体の経済とか選択でも名前のってる奴頭おかしい

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/07(土) 23:37:54 ID:???
ごめんなさい頭おかしくて

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 10:45:16 ID:???
実力で載ってるのもいれば、そうじゃないのもいる・・・

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:23:14 ID:???
カンニングで載る香具師もいる

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/08(日) 22:30:01 ID:???
俺の知り合いは実力だ
全科目(短答も)のってる
入門答練の頃は同じ成績だったのに・・・orz

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 00:35:14 ID:zpWhS2hG
短刀ってカンニング簡単そうじゃね?
既合格者でも受けられるし
携帯とかじゃなくてもハンドサインとか
電卓叩く回数とかでさ答伝えられるよね
席だって願書出した順番になるし

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 19:24:03 ID:???
既合格者が短答できるはずない。
理論は覚えてるはずないし、計算は遅くなってる。
よって協力してくれる人いない

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 20:48:20 ID:???
既合格者受けられるの?はつみーみ。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:50:58 ID:???
昔、ザ・カンニングって映画あったな。使えないテクばっかりだったがおもろかった。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:52:33 ID:???
ザッツカンニングだろ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/09(月) 21:54:42 ID:???
アムロがでてたやつ?
くだらなくて笑えた。

カンニングペーパーつくれるくらい勉強したら
カンニングは不要になりますw

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 01:33:03 ID:???
カンニングって相方が癌になったお笑いコンビのこと?


526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 15:23:22 ID:8Ydxc5Al
科目ごとに専門の講師が受験してくれたら
論文で1000点くらいとれるかな?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 18:26:21 ID:???
>>526
ムリ。おそらく、受験生の優秀答案よりも試験委員の評価は悪くなるはず。
ホームラン答案を狙って、余計な論点を盛り込みすぎるかも。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 18:34:30 ID:???
>>525
癌じゃない。白血病。イタすぎw

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 18:49:36 ID:???
河村が実際に受けたら50点
阿部なら平均点ちょい下くらいとれるんじゃない?

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 18:49:57 ID:???
白血病は血液のガンとも言うわな

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:50:56 ID:???
今、制限時間つきで講師たちが短答解いたら、意外と時間切れで足切りとか・・・。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:51:34 ID:???
意外とどころか解けるはずないだろ。計算は

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:52:33 ID:???
商法とかは間違いなく満点取ってくると思う。
ま、学者ではなく会計士補が講師やってるクソ学校の講師は7点がいいとこだが

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:55:28 ID:???
学者のほうができないだろw
学者は広く浅く学ぶのではなく、細部を深く学んでるから

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 22:57:31 ID:???
>>534
お前学者をなめてんのか?
深い部分はとてつもなく深いかもしれんが、浅い部分もそれなりの深さ
ないと本とか執筆できんやろ

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:03:48 ID:???
分かりやすいところを敢えて分かりにくく説明するというのも学者の得意技なわけだが。


537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:04:59 ID:???
学問的にできるかどうかも大事だが、短答というか択一形式特有の解法に慣れてるかどうかも得点を
左右すると思うので、アカデミックなアプローチしかできない講師や学者は案外合格点までいかない
かも知れない。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:15:43 ID:???
講師が商法の肢きれないわけがない。
あんなん暗記してなくても基本が深くわかってれば間違えるはずない。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:40:25 ID:8Ydxc5Al
会計士の資格ないのに監査の試験委員やってるやつとか謎
試験委員ってどーゆー基準で選ばれてるんだ?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:41:41 ID:???
弁護士の講師が会計士の商法は難しいっていってたぞ
民法は比較的平易らしいけど

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:45:31 ID:???
難しいといっても司法の比じゃないだろう。


542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 23:48:30 ID:???
原型も材表も会計士以外の資格でも受験科目になってるけど
監査論は会計士だけだよな、当たり前だけど

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 10:03:58 ID:???
541さん、会計士の商法は司法の上を行きます。司法の友達とかに聞いたらわかりますよ。会計士試験に要求されている知識の細かさも、択一に商法がないことから明らかです。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 10:09:30 ID:???
司法崩れの商法の講師も去年の短刀8門しかできなかったっていってた

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 18:25:06 ID:???
休み時間とかに、講師連中に実際に時間計って解かせてみたら?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 20:00:09 ID:???
↑じゃあお前が講師に頼んでやってもらってくれ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 20:05:43 ID:???
もともと講義がオールビデオなのでムリ。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 20:26:37 ID:???
↑そうか、俺が悪かった。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/11(水) 21:22:54 ID:A+3HHfQj
>539
監査論教授>会計士
だろ

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 10:27:51 ID:???
間違いない。
他校から移って堀江の講義受けると、今まで素人に教えてもらってたのがよくわかる。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 10:34:42 ID:???
>>549
漏れの大学の監査論の教授は最悪だったが。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 10:53:06 ID:???
>>551
予備校講師でない教授は、知識は玄人でも、教える技術は素人

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:13:51 ID:???
大学教授はただ研究室で寝てるだけだよ!
おまえら研究室で一人でいたら寝るだろ普通。
公務員並み

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:16:18 ID:???
でも大学教授はリーマンよりはウハウハだろう。


555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:25:49 ID:???
研究室で一人でいたら・・・する

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 23:32:30 ID:???
研究を?


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 00:10:15 ID:???
おぬぁにー

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 05:44:19 ID:???
で、その大学教授は答練でも模試でも本試験でもいいけど、ちゃんと時間通りに全問正解できるわけ?

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 08:09:19 ID:0e49WBKl
自分が作った問題ならそりゃ出来るだろう

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/13(金) 22:10:28 ID:???
教授は研究室で自らを慰める。採用。
無能のもいると思うよ。
去年の問題19とか作った人わかってんの?って

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 18:59:47 ID:???
試験委員の選考基準ってどうなってんだろう。
試験というのは、ただ知識を問うだけでなく総合的な能力を見る目的があって作られるべきだし、
552の言うような本の虫みたいな教授じゃまともな試験問題は作れんはずなのに、そういう香具師
が実際選ばれてるというのは、やはり業界内と学内の政治とカネなのかな。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 19:23:51 ID:???
鑑査基準は実務慣行がベースなのに
法定監査の実務経験もなしに監査の試験委員に就けるのは明らかにおかしい
監査は机上の論理じゃねえんだよおおおおおおおおお
と初学者がほざいてみる

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/14(土) 22:32:32 ID:???
困ったもんだ。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 13:59:54 ID:???
>>562頭おかしい
さぞ成績もw

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 16:58:21 ID:???
>>561
出版物で決めると言う噂。
経営学の場合は朝倉と有斐閣の両方から出版している人しか
委員にならないのが原則とか。

論文で決めるのが本筋だけど、
役人に論文の良し悪しは正直分からんから、
出版しているテキストブックがあるかどうかで
決まってくるらしい。

まあ、元試験委員とかの紹介も多少ありそうだけどね。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:31:51 ID:???
↑貴様の推測が当たっている確立は20%

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:33:45 ID:???
>>566
残念ながら俺も当たってると思う。講師の中では有名な話だし

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:44:43 ID:???
>>567
残念ながらお前は講師ではない

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:45:42 ID:???
>>565
なるほど。やはり受験生の素養をみるという試験本来の目的からは
遠く離れた人選というわけですね。
そういう連中に人生の一場面が左右されるというのはちょっと残念に思います。
でも論文で彼らが納得するような答案を書かなきゃ受からんわけですが・・・。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 19:47:44 ID:???
>>569信じすぎ。宗教には気をつけて

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/15(日) 23:40:37 ID:???
>>566
「推測」だって…ww

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/16(月) 00:40:05 ID:???
>>564=566=568=569=570
キミが何をやりたいのか,俺にはわからんな。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 19:35:38 ID:???
この時期初年度は伸びるとは言うがあんまり伸びてる気がしない。
急にそんな伸びないよなあ〜泣
落ちたら就活しようか。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/22(日) 22:34:55 ID:???
10人中8人は落ちる試験を受けようって時に甘えたことを言うな。
これからの1週間を有効に使って必死に頑張れ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 22:22:04 ID:gHGUSBwF
いける、いける、いける・・・

あと4日間。必死!

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/24(火) 22:38:09 ID:???
>>575

お前なら出来る。ガンガレ。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 22:23:30 ID:???
落ちたらベテ。
受かればまだ入門生。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 22:37:07 ID:???
一回目はほとんど合格らないからだめでも気にすんなよ。
合格するのはほんと一部の人間離れした人たち。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 22:37:48 ID:???
>>578
そんなことはない。マーチでも一発で受かる試験

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 22:49:47 ID:???
合格者の20%が一発合格。
相当難関だと思うわ。
自分のやってることに誇りがないんだな。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 22:54:37 ID:???
>>580
いや。
20%は希望持てる数字だと思う。てゆーか希望持たないと続かない。



582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 23:08:57 ID:???
>>581
病んでる。
自分を見失ったらあかんよ。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/26(木) 23:20:18 ID:???
少女パンドラは開けてはならない箱を開けてしまったため、この世にあらゆる
悪が解き放たれてしまったが、最後に希望だけが残された。



584 :1:2005/05/28(土) 19:09:23 ID:???
ついにこの日が来てしまった・・・
明日は、落ち着いてがんばろ

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/31(火) 23:14:00 ID:???
本気でがんばってきた。
模試でもそこそこの成績を残せた。
だけど本試験では全然だめだった。
友人も俺と同じくらいの成績をとってたけど、35には足りなかった。
来年もやれば受かるのか?
そんな甘くないと思う。
問題に文句を言いたくないけど、来年はどうなんだろうかと思うと不安だ。
20台の一番楽しいときを勉強づけで耐えれるのか…
自分の市場価値は下がっていかないか…
不安だ…
就活しようかな。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 00:00:56 ID:???
がんばっても報われない試験ですね。
運で一年が左右されてしまう感が否めません。


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 05:53:35 ID:???
>>586
ただ頑張るだけなら誰でもできる。短答・論文ともに試験委員が考えてる能力を書面で十分に
発揮できるような戦略と戦術の習得が必要。知識量も最低限度のものは必要だが、それは飽くまで
必要条件であって十分条件ではない。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 21:00:03 ID:???
入門で40いった香具師いる?いないなら俺は入門TOPだ

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/01(水) 22:47:14 ID:???
↑と短答落ちが申しておりますw

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 01:08:19 ID:???
短答駄目だったよ・・・。欝だ。入門生だけど来年どうしようかマジで迷う。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 11:25:19 ID:???
俺も短刀落ちだったけど
計算が99だったから来年も受けるよ
理論ほとんどやってなかったし

592 ::2005/06/02(木) 21:13:59 ID:???
後輩が5人くらい短刀通ってるぽくて、
今日はマジで涙が出そうになった。
ボーダー何点かなぁ・・・

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/02(木) 22:59:21 ID:???
就職します。
答えがなかったのには嫌気がさしました。
来年も受ける気がとてもしません。
今大学4年なので就職活動の終盤に入れこめるとよいです。
短答に落ちて良い事ってこのくらいかな泣

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 06:54:13 ID:???
593
一回で諦めんの?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 09:52:17 ID:???
採点してああこれダメだなと思ったときはショックだったけど
なによりもショックだったのは税理士試験対策に出てみたら
税理士講座のパンフ渡されたこと、これはショックだった
酷く惨めな気になった、涙でそうになった

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 22:25:01 ID:???
>>595
わかるなー。
漏れは短答後、駆け込みで税理士試験の申し込みに国税局に行ったとき。
別に税理士に鞍替えしようという意図はなく、来年の短答財務会計免除
目当てで申し込んだんだけど、なんか屈辱感を味わったな。
そういえば会計士でも収入印紙貼ったな、そういえば会計士でも写真を
のりで貼り付けたな、なんて思い出すと辛かったな。
やっぱ国税庁より金融庁がいい。


597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 22:45:22 ID:???
おまえらまだ会計士になったわけじゃないのに、
税理士どうのこうので、屈辱だとか言ってんじゃない!
謙虚になれ。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 02:25:55 ID:vR63Mr6t
会計士受験生が税理士試験だと???お前ら会計士受験生としての
プライドはないのか!?今年の論文受かればいいだけの話。
貴重な1日、貴重な4500円を税理士試験なんぞに使ってもいいのか?
そんなことより1ページでも多く経済進めろ!!!

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 12:21:30 ID:???
短答絶望なら意味ないじゃん。どうせ経済なくなって租税法やるんだし
まだ法人始まったばかりだがかなりヘビーだぞ?税理士はそもそも免除だろ?
逆に会計士に無条件で税理士資格与えるとする税理士法の規定が怪しいので
どっちみち税法いくつか受けなきゃならんかもしれんぞ


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 18:21:27 ID:???
駆け込みで昨日簿財申し込んだ香具師。
4500円ドブに捨てたようなもんだな。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 22:24:06 ID:???
>>599
短答落ちは税理士講座でも受けとけ。
会計士講座にもどってくる資格なしです。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 23:09:47 ID:???
短答落ちに欠けてるものは何だろうか?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 23:10:45 ID:???
>>602
勉強時間と暗記する根性

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 23:16:02 ID:???
>>600
リスクプレミアムを知らんのか


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 23:16:31 ID:???
>>602
スケジュールの立て方のセンス
直前に回すべき資料の質と量のバランス

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 23:17:35 ID:???
>>604
簿財程度じゃリスクヘッジにもならん。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 23:20:38 ID:???
>>602
才能


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 23:23:30 ID:???
>>602
ルックス

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 09:19:56 ID:???
>>606
来年の短答財表免除は大きいぞ。
あの悪問を回避できるなら4500円は安いというもの。


610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 13:02:32 ID:???
以下短答落ちのかたは入門ではなくなったので書き込み厳禁
              ↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 13:18:45 ID:???
逆でしょ2006以降の入門生が別スレでここは2005目標入門(だった)人のスレ

              
ーーーーーーーーーーーーーー再開ーーーーーーーーーーーーーーーー


612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/05(日) 21:43:05 ID:???
いやいや、短答落ちは入門ではなくなったから、入門で短答受かった人専用スレ
となる。下手したら俺の独り言の場となる

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 11:25:16 ID:???
ということはこれで俺も晴れて上級生か・・
入門キッズ達は俺に敬語使えよ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 22:25:49 ID:???
>>613はおれの部下になる。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 22:28:00 ID:???
喪前、年上には敬意を示せよ。
ため口きいたら、言うこときかないからな。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 22:37:34 ID:???
売上を入力してくれる?って言われても言うこときかないぞ。
「お忙しいところ申し訳ありませんが、売上金額を入力していただけますか?」
って言え。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 22:43:32 ID:???
先に合格した奴の勝ち。


618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 22:47:52 ID:???
女子大生会計士の萌ちゃんみたいな口を
きいたら、トイレでやっちゃうぞ。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 22:38:38 ID:???
おそらく予備校に入学するとき、誰もが一発入学を夢見た。
しかし短答式試験が終わり落ちていた。
泣きそう…

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 23:02:13 ID:???
なんで阿呆のくせに公認会計士試験なんて受けようと思ったの?
公務員にしとけよ。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 23:12:08 ID:???
↑おまえもなー

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/07(火) 23:35:39 ID:LOkVcn7I
一発入学(笑
全員じゃん

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 00:31:16 ID:orwOw9oY
息抜きに一年ぶりに2chみた・・・

短答、41点。僕は、別に東大生じゃないし、
運もよくない。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 00:46:23 ID:???
↑ただ嘘つきなだけだ

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 09:47:28 ID:???
泥棒はウソつきのなれの果てですよ!


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 11:19:48 ID:DrGTCIpx
>>620
公務員はもっとあほだから

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 14:07:50 ID:???
短答落ちは今すぐ公務員講座へ逝ってください。

これ以上、会計士試験のレベルを下げないでください。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 14:48:06 ID:GjPM8EOg
みんなで国税専門官受けようぜ

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 22:25:46 ID:???
短答落ちは生きる価値なし。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 22:29:40 ID:aKNuQWk8
こらこら・・・短答落ちでも、公務員受験生として生きる権利くらい与えてあげてよ。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 23:38:59 ID:???
生存権は憲法で保障されています。


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 00:10:55 ID:???
ニート受験生にも生きる価値はあります。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 09:36:31 ID:???
今年の3月で大学卒業したけど
俺は大原生だから建前的には学生ですので
ニートにはあたらないですね、短刀落ちですが、ええ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 21:59:59 ID:???
↑ぷ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 23:30:09 ID:???
自治厨こそ真のニートの称号にふさわしいと思います。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 22:17:05 ID:???
:::::::::::.: .: . . Λ_Λ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
35 もうだめぽ


637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 23:11:23 ID:???
まぁ、これでも見て和んでくれ。

http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1110095210

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 22:51:26 ID:???
短答にも落ち日商にも落ちた…
この一年半で得た成果はゼロ…
逝ってきます。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 23:07:55 ID:???
全経受けてからにしる!
会計士受験生にとっては日商より楽!

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 23:33:20 ID:KtVr+Zyp
公務員にいけって…偉そうに。まだ、何も結果出してないくせによくいうよ。
そうやって身の程を知らないから、いつまでたっても浪人生なんだよ。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 23:33:48 ID:???
そだな。会計学も原計理論も、会計士に比べたら短答以下だもんな

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 22:02:29 ID:???
租税法の無料セミナーでも受けますか。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 22:38:18 ID:???
>>640短答落ちのおまえがいうな

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 00:23:24 ID:???
短刀落ち決定
お前ら大学とこ?
俺中央

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 22:49:13 ID:???
このスレ鈴☆★がまぎれてんのか?
荒れてんな

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 22:55:50 ID:???
漏れはICU

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 23:04:36 ID:???
漏れはAGU

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 23:30:06 ID:???
漏れはKSU

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 23:31:36 ID:???
漏れはKKC

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 23:33:25 ID:???
漏れはAGE

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 23:36:51 ID:???
漏れはKSS

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 23:38:28 ID:???
漏れはKGU

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 23:39:13 ID:???
漏れはURF

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 23:41:58 ID:???
漏れはJRA

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 23:46:55 ID:???
漏れはWWE

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 23:52:31 ID:???
漏れはCPA!!!!!!!!!!!!!!

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 00:09:00 ID:???
漏れはSNK

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 01:00:42 ID:???
短答落ちは八割近くいるのになんでみんな短答落ちにきびしいんだろう…

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 01:02:56 ID:???
残りの2割が調子乗って書きまくるから。
俺みたいな謙虚な短答合格者が短答落ちからもてる!やれる!

139 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)