5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【税理士試験】事業税〜合格は並の苦労ではない〜

1 :外形標準課税:04/01/22 16:30 ID:ChpeJUAV
前スレ 第53回税理士試験(事業税)

http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060261688/l50

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 19:59 ID:???
2get

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 07:32 ID:???
と、まあ、釣られてきたわけだが…

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 19:49 ID:???
保守

5 :はやし:04/01/26 10:08 ID:CvjPVDTd
事業税は楽勝


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 10:38 ID:???
保存

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 18:10 ID:???
7:帳簿書類保存7年。個人は違うし、法人の事業税には書いてないか。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 23:10 ID:???
8:8度未満は8度

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 04:09 ID:???
9:9.6%


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 16:03 ID:???
10:10種類ある所得のうち事業所得と不動産所得が個人事業税の対象。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 00:26 ID:???
11:72条の11 道府県は、第七十二条の九第二項の認定を受けていない事業税の
      納税義務者で同条第一項の承認を受けていないものが同項の規定によつて
      申告すべき納税管理人について正当な事由がなくて申告をしなかつた場合
      においては、その者に対し、当該道府県の条例で三万円以下の過料を科す
      る旨の規定を設けることができる。(事業税の納税管理人に係る不申告に関する過料)

とか、条文書くのは止めよう。76まで逝ってきりがない・・・自己批判。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 00:29 ID:???
11:11月30日の公定歩合に+4%

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 00:32 ID:???
うわ、かぶった・・


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 00:54 ID:???
14:14.6%延滞金

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 10:51 ID:???
15:15経過で延長申請はみなし承認

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 10:53 ID:???
16:16/100団体年金以外の生保

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 01:29 ID:???
17:十七 写真業

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 19:51 ID:???
18:H18年から新会計士試験




19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 12:40 ID:???
ほしゅ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 17:46 ID:???
hosyu

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:51 ID:???
保守しますよ〜

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:44 ID:???
22:22/10000資本割の制限税率。と思ったらなぜか1.2倍までなのね・・マチガエソ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:48 ID:???
スルー

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:49 ID:???
24:24/10000資本割の制限税率。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:51 ID:???
25:25点→去年の計算問題の配点

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 02:07 ID:???
26;13ダボであがり

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/03 00:22 ID:???
9トリ!上下にずれたらバーストだから一投はリスキーやね・・
つーか誰かあげてよ!

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 00:33 ID:???


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 13:37 ID:???
結局、外形標準課税の対策は直前期にならないとやらないのか・・・

30 :とりあえず:04/02/05 21:31 ID:???
30:昭和30年 収入金額課税に損害保険事業加わる。

sageでもカキコあればいいとのことだし、この板では落ちないでしょうが、
ageあげてもいいんじゃないでしょうか。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 06:55 ID:???
31:31業種(第3種事業)

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 01:27 ID:tQkQgZbb
さびしい

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 02:26 ID:NRzqGglk
祝age

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/10 23:15 ID:???
34:道府県は、次に掲げる法人の事業の所得又は収入金額で収益事業に
係るもの以外のものに対しては、事業税を課することができない。
  ・・・、民法第34条の規定により設立した法人、・・・


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 01:06 ID:???
35:35/100過少申告の場合の重加算金の割合



36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 23:14 ID:???
36:36ヶ月=損失の繰越控除の可能元期間(多少無理あり・・)


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 23:15 ID:???
37:37業種=第1種事業

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 09:43 ID:???
hosyu

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 23:14 ID:02ExbrN0
39:サンキュー法人と言えば、法人税準拠の法人だな。
事業税の申告も所得が一緒で楽だ罠。
そうじゃないのは、41に加えて41の2もできたか。

100:【税理士試験】事業税〜合格は並の苦労ではない〜 (38) 
なんて落ち杉なので、久々age

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/19 23:42 ID:???
40:40% 不申告の場合の重加算金の割合

・・・不申告加算金額に代え、当該税額に百分の四十の割合を乗じて
計算した金額に相当する重加算金額を徴収しなければならない。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/27 09:44 ID:???
補修

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 23:17 ID:k+dv2N0n
死に体

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 14:52 ID:???
ho

44 :100から:04/03/09 23:20 ID:???
44縁起ワル ゲト!
不足税額及びその延滞金の徴収だしな。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/10 00:31 ID:???
確か・・運送保険?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/14 23:31 ID:???
>>45
感動した。漏れは45と言われても思い付かない、まだまだだ。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/15 00:08 ID:???
運送仕事(し→4ご→5と)という語呂で覚えてただけ・・
去年受かったけど、覚えた語呂合わせって残るものだな。
46がんばってくれ!

48 :たまには:04/03/22 22:31 ID:???
48:租税条約の実施に係る事業税額の控除額
49:この申告により納付すべき事業税額
50:所得割(49の内訳↓)
51:付加価値割
52:資本割
53:収入割
54:49のうち見込納付額・・・・・・・・・・

第6号様式申告書(外形対応)
ちょっと前には48は、法人税の所得金額(別表4 30)だった。

落ち杉age


49 :久し振り:04/04/17 22:17 ID:???
「地方税法の施行に関する取扱いについて」
4(の2の)9 法人が役員又は使用人のために支出する掛金等のうち報酬給与額と
 なるものは次に掲げるものであること。(法72の15@U、令20の2の4@)
(1)独立行政法人勤労者退職金共済機構又は・・・・・苦しい・・・・・

おーい、何でもいいからカキコしてくれ。事業税やっておくと重宝がられる
時代が来たんだから。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/26 22:00 ID:VeUE748f
ここからまた、個人。

(個人の事業税の賦課の方法)
第七十二条の五十 個人の行う事業に対し事業税を課する場合においては、
 第四項に規定する場合を除き、道府県知事は、当該個人の当該年度の初日の
 属する年の前年中の所得税の課税標準である所得のうち第七十二条の十七第
 一項においてその計算の例によるものとされる所得税法第二十六条及び第二
 十七条に規定する不動産所得及び事業所得について当該個人が税務官署に申
 告し、若しくは修正申告し、又は税務官署が更正し、若しくは決定した課税
 標準を基準として、事業税を課するものとする。・・・・・

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 13:39 ID:eVWVfML5
いよいよ直前期開始だ。コツコツ行くぜ。

52 :   :04/04/29 13:42 ID:w+Om0EUt
┝━━━━┿━━━━┿━━糸冬 了━━┿━━━━┿━━━━┥


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 17:42 ID:???
終わっちゃうの?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 18:16 ID:dMMj124B

連結納税で7月末申告する顧客を持ってるとヤダな。

来年からは、連結・外形で手間が(ry

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 22:29 ID:???
明日も申告だ。休むな。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 01:43 ID:???
去年の本試験第2問の応用、用紙2枚ってこともあって「申告」の部分だけ抜き出して解答して受かった人います?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 16:58 ID:???
外形標準課税がどれだけ試験にかかわってくるのか・・・

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 21:46 ID:???
今年全く触れなかったら試験委員ある意味勇気あるよなあ・・

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 23:49 ID:???
外国法人の場合や持ち株会社の場合が出るだろうな。
いや冗談だ。


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 11:11 ID:???
計算は久しぶりに個人。
理論は是正措置関係かな。

外形標準は実務での運用が軌道にのって事例がある程度固まってから出るんじゃない?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 01:52 ID:???
事業税受験生の考察(事の受験回数)
・法人と併願(初:4%・2年目〜:8%)
・消費と併願(初:5%・2年目〜:10%)
・法人・消費と併願(初:2%・2年目〜:2%)
・他税法科目と併願(初:5%・2年目〜:8%)
・会計科目と併願(初:2%・2年目〜:4%)
・会計科目と税法科目と併願(初:5%・2年目〜:10%)
・事業税単願(初:5%・2年目〜:30%)
(注)勝手な想像につき信憑性は全く不明です。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 22:25 ID:???
俺は固定と併願(去年でリーチ)
固定が2年目で事業が1年目


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 19:02 ID:???
計算はほぼ完成した。
あとはひたすら理論の鬼となるのみ。

64 :age:04/06/16 10:44 ID:P6V28oQk
手が疲れる。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 23:45 ID:???
事業税は腕力の試験だからね。理論75点というのは凄い

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 12:11 ID:???
理論75・・・
その傾向は今後も続くのだろうか・・・

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 01:14 ID:???
逆説的だけど、事業税は計算で合否が決まると思う。
理論の配点が高い→理論が苦手な人はそもそも選択しない→みんなそこそこ書ける→計算で差がつく。
計算完璧でも理論が全然自信なかったりヤマ張る事業税受験生ってあんまいないんじゃない?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 19:35 ID:???
全答練死んだよ。1箇所ミスると全ての苦労が水の泡。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 21:39 ID:???
TACの教材ミス大杉。法規集読んだほうが早い。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 11:00 ID:???
ラッキー70

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 01:51 ID:???
問題文に線路が載ってるのは事業税だけだな・・


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 20:45 ID:???
今年は固定資産税の償却資産の問題で車両が出るかもしれない。
単線換算キロメートルで引込線とかの引っ掛けが出たら俺だけ最終値!

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 11:26 ID:???
それは固定資産税の話?事業税の話?両方受けるの?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/24 01:22 ID:???
hosyu

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/24 03:01 ID:???
簿剤・事業税は独学でいいんでない?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:03 ID:g263Nntv
皆さんどうでしたか?マイナー科目について語りましょう。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:08 ID:???
>>76
 どのような問題が出題されましたか?
 差し支えなければ、教えて頂けないでしょうか?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:18 ID:g263Nntv
「1」
H16/4/1以後に開始する事業年度に係るものとして、
1,主たる事務所を日本に有し、かつ外国に於いても事業を行っている法人の課税標準(30点)
2,解散した法人の課税標準と申告納付(20点)

「2」25点
製造業(主たる事業)と電気供給業を行う甲社が分割し、製造業を行う乙社と
電気供給業を行う丙社の申告納付にあたって、甲社の前事業年度の場合と比較しながら述べなさい。
・甲社はH15/7/1〜H16/6/30、資本金7億円
・乙社はH16/7/1〜H17/6/30、資本金5億円
・丙社はH16/7/1〜H16/12/31、H17/1/1〜H17/6/30、資本金2億円
その他略。

「3」25点 計算問題
鉄道事業と、物販、食品販売業(東急みたいなものか?)の法人、6ヶ月決算の
事業税額の算定。
H15/10/1〜H16/3/31事業年度。従って、従業者按分は6月で計算。
分割基準で本社管理部門の鉄道とその他への按分計算にて端数が出る。
制限税率は改正前の1.1。この辺が、ミス誘発のポイントか?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:32 ID:g263Nntv
回答用紙は「1」に5枚、「2」に3枚、「3」に3枚でした。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:49 ID:8QUWIfem
〔2〕のでき具合はどのくらいですか?みなさん。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:58 ID:g263Nntv
「課税客体=関係道府県の違い」「課税標準」「分割基準」「税率」「中間要不要」
「確定申告納付」までを甲社の時を1枚書いて、乙社と丙社の違いを2枚目と3枚目に箇条書きで
書きました、でも時間が無くて、字が汚い。。。。。
甲社は所得課税が主たる事業、電気供給業も従業者で分割。
乙社は外形標準対象法人、所得割は軽減税率適用アリ、従業者で分割。中間、確定申告。
丙社は収入金額課税、分割基準は固定資産の価額(発電所と総固定資産)、税率は1.3、
中間申告不要、確定申告アリ。などなど箇条書きにして書きました。
ちなみに、「1」はてんこもり。
(1)は所得、付加価値、資本割、収入割は電気、ガス、生保、損保。そして外国所得がある場合の算定
(2)は清算所得と、解散の場合の予納(清算事業年度、残余財産一部分配)、清算所得確定申告まで一気に。

82 :77:04/08/05 20:02 ID:???
>>78
 78さん、ありがとうございました・
 当方、事業税受験生ではありませんので、
 〔2〕の出来具合について話し合うことはできません。
 ごめんなさい。
 それにしても、事業税の本試験って、
 スケールが大きいですね。
 その辺の中小企業を相手にしている事務所では、
 使わないような知識を問われるんですね。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:20 ID:RaQLxmm4
大原では、解散した法人の課税標準と申告、ランクは何でしたか?
TACではCもしくはDでしたが。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:34 ID:MEXkHE90
大原では、最終講義に配られたヤマ当てで、清算所得関係挙がってた。
ランキングはA又はBぐらいの扱いなので、あの理論は皆書けている
と思われ。計算も比較的簡易。理論第一問1で、書きすぎアンド時間
切れの致命傷を負わなかった人が抜け出るのではないかと・・・。
理論第一問目は、鉱物掘採精錬も加えてよろしい?



85 : ◆Isn0tIQNzY :04/08/05 21:24 ID:???
>>81
申告納付に当たって注意すべき点だよ?
しかも25点問題なんだから。
的外れだね。厳しい。
>>84
鉱物の掘採精錬はこの問題の題意からして後回しでしょ。
書いても加点ないと思う。

あと本社の人数は一人未満切捨てだからね。みんな大丈夫だったかな?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:41 ID:8QUWIfem
〉81  〉85
申告納付するためには課税標準から順を追って計算しないと申告できないので
81さんの解答でOKのはずです。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:00 ID:A5m6Oq+9
中間申告納付
乙社 付加価値割等の中間申告納付
丙社 申告義務なし
甲社 通常の中間申告納付

確定申告納付
乙社 付加価値割等の確定申告納付
丙社 通常の確定申告納付
甲社 通常の確定申告納付

事業税受験者ってレヴェル低いでつね
問題の核がわかってない まったくわかってない

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:05 ID:???
でまあ、個人事業税の「個」の字も出なかったわけだが…
是正措置の「是」の字もこれまた出なかったわけで…
TACは清算関係はほぼノーマークに近いぞ。
漏れは清算所得だけは書いたが、申告納付は諦めた。
今年は大原の勝ちか…



89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:06 ID:???
微妙だな。。。
配点の基準はわからない。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:14 ID:???
>>88
今年も大原の勝ちっぽいな
清算所得も勿論そうだし
計算問題の本社の按分後の人数もTACだと切り上げちゃってるしねww
生徒がかわいそう

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:19 ID:???
>>87
添付書類の違いもある罠

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:34 ID:???
>87
で、注意すべき点って結局何?
>90
切捨てなんて今初めて知ったぞw
条文どれ?

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:10 ID:cdyHm844
本社分は切り捨てって何?
TACの全答でそっくりな問題出てたけど
切り上げてたよ。
大原では切り捨てって教えてたの?
どっちが正解??

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:22 ID:q/Go5lcs
以下が地方税法の規定。奇数には1を足す。即ち切り捨ては間違い。騙されるな。

三  従業者の数 事業年度終了の日又は計算期間の末日現在における数値。
ただし、次に掲げる事務所又は事業所については、それぞれ次に定める数値
イ 資本の金額又は出資金額が一億円以上の法人の本社である事務所又は事業所 
当該数値(当該数値が奇数である場合には、当該数値に一を加えた数値)
の二分の一に相当する数値

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:26 ID:cdyHm844
>94

この規定は関係ないよ。
本社の総数から鉄道分を差し引く計算で小数点以下の端数が出て
それを切り上げるか捨てるかだから・・・

・・・けど、よく考えてみると、切り上げても切り捨てても
1/2したら、結局同じ数字になるか・・・?
セーフかも・・・?

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:40 ID:???
94って馬鹿だね本当に
どこの大学でてんの?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:46 ID:q/Go5lcs
>>96
早稲田だよ。おまえこそどこかMARCHか(w


98 :97:04/08/05 23:53 ID:Mx1Yxy2i
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


99 :97:04/08/05 23:57 ID:Mx1Yxy2i
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 08:39 ID:gzsXnC5g
鉄道事業とその他の事業をあわせて行っている法人について
地方税質疑応答集より
問(旧)法第72条の48第9項における地方鉄道事業と、その他の事業をあわせて行っている場合に、
 区分不能の従業者の按分をした結果、1人未満の数が出たときは、分割基準に入れなくても良いですか?
答 お見込みのとおり、分割基準である従業者の数に1人未満の端数を生じた時は、その端数は切り捨てることが適当です。

去年の大原のテキストより、抜粋。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 09:00 ID:gzsXnC5g
鉄道事業A県52+33,B県30+20,C県24,D県17=176人
その他の事業A県店舗14*2/6=4.6→5人、C県e町店舗13*3/6=6.5→7人+f町店舗49人=56人、D県工場(11+25+27+12+26+25)/6=21人(本社按分の場合は工場でも1/2加算しない)
その他の事業合計82人だから、分母には176人+82人=258人
よって、本社27人*82/258=8.5となります。
切り上げの場合、9人だから、9+1=10人なので1/2で5人(TAC方式)
切捨ての場合、8人だから、8*1/2=4人(O原、質疑応答集)
ということで、納付税額が違ってくることになるので恐ろしい・・・。
どっち?



102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:04 ID:???
去年の簡単な問題でさえ、計算納付合わなくても
合格した椰子がいたみたいだから、理論かけてれば
納付合わなくても問題ないと思われ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:47 ID:gzsXnC5g
>102それを聞いてほっとしました。。。。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:00 ID:???
>>102
その理論がかけてないんですよ
第一問の1 外形書かず
第一問の2 白紙
第二問   時間がなくて適当に一枚だけ

可能性ありますか?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:46 ID:gzsXnC5g
>>85
去年の問題2で「申告にあたって注意すべき点を」という出題で
課税標準から申告納付までの2社の比較を書かせる内容だったので、
今年も「申告納付にあたって甲、乙、丙の、、」ということで
同じように課税標準〜申告納付までを比較するんじゃないかな、と思うんです。。
そうすると、比較すべき点がたくさん出てきます。


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 16:12 ID:???
中間申告の有無と添付書類の違いだけで終わるハズがないと思うんだが…
外形標準だけでかなりのネタが挙がるからな。
漏れは徴収猶予まで触れたぞ。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 18:04 ID:5QqNiLwc
あの手の問題って何をどこまで書いたらいいかわからないよね。
配点なんか試験委員にしかわからない。
去年の問題の模範解答だって専門学校が勝手に作成したやつだしね。
模範解答と全然違うことを書いて合格した人もいるみたいだし。
でも去年の問題とは少しニュアンスが違うような感じがした。
根拠はないけど。



108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 19:57 ID:???
おいおい、模範解答、大原とTACと全然違うぞw
漏れTACだけど、両方のが入り混じってるw
もう訳ワカンネ。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 20:17 ID:QXXOQOCG
俺も訳わかんない。今年はどの科目もこんな感じやね。。。
一問目O原、二問目TAC、三問目O原だと高得点。。。。
その逆だと低得点。。。。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 20:55 ID:???
>87
で、問題の核って何?w

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 20:58 ID:XonR9rXv
試験会場(大阪)では5・6人に1人は途中で帰っていたようですが、他の会場ではそんなことはなかったのですか?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 21:24 ID:XonR9rXv
工場の1/2増ししたのですが(O原生)Tの解答ではしていませんでした。T生はみなさんしなかったのですか?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 23:02 ID:BeIuPKNf
今年の事業税は無茶苦茶ですね。
合否のポイントは2問目をいかに正確に書いたかなのではないでしょうか?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 23:37 ID:XonR9rXv
本社按分の時の工場1/2加算してしまったんですけど・・・。1年目です。テキストに按分の時はしないみたいなことは載っていたのですか?
解答みてもしていないようでしたけど。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 23:53 ID:???
>>工場の1/2増ししたのですが(O原生)

何でやっちゃったの?習ったでしょ、加算しないって。
でも理論二問目の申告納付きっちり書いてれば
計算の最終値は会わなくても今年は合格らしいよ。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 00:01 ID:1r5cBgcJ
〉〉115  
習いましたっけ?テキストのどこに載っているのかもわからないし、記憶にもまったくありません。かなりの勉強不足のようです。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 00:04 ID:1r5cBgcJ
〉〉115さん追加
1/2増しは按分のほうじゃなくて、分割基準のほうなんです。Tの解答では「工場」に該当しないとなっていました。

118 :115:04/08/07 00:19 ID:???
>>117
失礼しました。

いや、あれ工場でしょ?工場って書いてあるよねちゃんと。
工場じゃないという根拠は?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 01:21 ID:???
主たる事業が製造業の場合のみ5割増。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 14:00 ID:Wf64q8P4
T生はみんな工場は1/2しなかったの?

121 :TAC:04/08/08 15:34 ID:???
しなかったよ
でも先生に聞いたら規定にはないんだって
本社の按分基準切り上げもそんな感じなんでしょ
試験委員のみぞ知る
漏れは理論問2もノーマークだったからだめだろうけど

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 22:47 ID:???
法と取扱通知で読めない?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 11:53 ID:rA3C4hH9
主たる事業が製造業でない場合の1/2加算適否について・・・
Oのテキストでも、実は載っていた。
しかし、答練やチェック問題で解いた記憶は無い・・・

テキストを見ると、主たる事業が製造業ではない場合、
1/2加算はしないとの由。主たる事業が製造業かど
うかは売上金額が最も大きいものを主たる事業とする由。
「通知」にあるとのこと。

本社按分基準は、実務問答集による取扱いとして、載って
いた。従って、規定や通知では読めないところ。
Oでは「通常割り切れる問題しか出しにくい」などと授業で
は言っていたが。しかし、答練では出題済みのためO生はで
きているかと。

本社按分→O校優位
工場1/2→T校優位
清算所得→O校優位か?

理論の比較問題を申告納付関連だけしか書かなかった
などというミスをしなければ、理論配点次第といった
ところで、本年の本試験はボーダー読めないぞ。

理論1問目、O校のように付加価値割関連だけで30点
問題のうち、10点も配点あるとは考えにくいと思わ
れませんか?

124 :会計研究会:04/08/09 11:54 ID:???
事業税って何?
いつも法人税率は40%とかでアクセスにでてくるで?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 15:30 ID:a3pBE7+U
理論の3問目で申告納付しか書かなかったんだけど
TACの配点で73点のボーダー越えだった
まーあそこは申告納付の配点が一番高いので助かりますた
でも大原とTACの配点があまりにも違うので怖い
特に1問目
改正論点ということで試験委員も付加価値割をメインで聞きたいのでは?
漏れはTAC生だけど大原の模範解答のほうが妥当性があると思う
付加価値割、資本割を書かなかった人はおそらく落ちるでしょうね




126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 16:01 ID:???
>>125
理論の問3大原の模範解答では申告納付だけで15点配点あるな。
問題の意図からして分割基準や税率やらにはやはりあまり配点が来ない。
去年の問題と混同して応用の利かない>>123みたいな香具師は
難しいのかも。
問1も書けてないみたいだし。



127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 16:05 ID:W9pP0fr6
ボーダーと合格確実ってよくわからないだけど、どれか教えて(特にTACのやつ)
。ボーダーは営業向け合格点で、合格確実が本当のボーダー?

128 :一般に公正妥当と認められた:04/08/09 17:23 ID:???
このスレ見てて思ったんだけど、理論の第一問の1と
第二問が意外とできてないヤシが多そうだな

特に第二問は申告納付を中心に聞いてきてるので
O原のような解答になると思うが、個人的には課税標準とか税率の違いには
配点無しでもおかしくないと思ってる
勿論間違いではないけど、申告納付を中心に書いていくのは明らか
怖いくらいに解ってないヤシがいるね
広く浅く一応触れておくというのも試験のテクニック的には必要なときがあるが
課税標準や税率を中心に書くのは愚の骨頂
O原解答のように中間、確定をある程度深く掘り下げなければいけない

第一問の1は付加価値額中心だろうね
所得の特別の定めあたりを書き杉のヤシはかなりズレてる

計算は納付合いそうもないねw


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 17:26 ID:TihbxF/B
金持ちの子供だな

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 19:09 ID:???
>>128
禿同
123みたいなヴァカな香具師のレスみてんと虫唾が走る
間違ったことをさも正論のようによく言えたもんだ
落ちてはじめてわかるんだよな、そういうヴァカは

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 19:36 ID:46tCz3xG
藻前ら餅つけ
123をそんなに叩く理由がわからん

>理論の比較問題を申告納付関連だけしか書かなかった
>などというミスをしなければ、理論配点次第といった
>ところで、本年の本試験はボーダー読めないぞ。
>理論1問目、O校のように付加価値割関連だけで30点
>問題のうち、10点も配点あるとは考えにくいと思わ
>れませんか?

ここの部分か?
確かにまったく間違ったこと書いてるけど断言してないし
思われませんか?って質問してるだけじゃん

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 21:17 ID:RI3dBVep
第二問なんて、あれだけわざとらしくいろいろ資料が書いてあるんだから、普通は課税標準とか税率とか分割基準とかも書くだろ?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 21:36 ID:???
書くけど配点はあまりないのではないでしょうか。
専門学校の模範解答でもあまり配点きてないみたいだし。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 21:50 ID:???
>>133
第二問の問題の核wは間違い無く申告納付だろうな
それはさておきオマイラ第一問はできたの?
俺は2の清算所得、申告納付ほとんど白紙だよ_| ̄|○
大原は書けたのか?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 00:32 ID:???
まあ、みんな自分の解答を正当化したいよなw
漏れも頑張って勉強してきたけど、
こうなっちまうと落ちてもしょーがねーかって思うよ。
あとは野となれ山となれ、落ちたらまた来年受けるだけサ。
とにかくみんな、お疲れサマー。短い夏を満喫すんべ。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 01:33 ID:???
>>134
漏れは大原生だが課税標準しかかけなかったよ
Bランクだったけど、捨ててもいいといわれてたから大原生でもかけなかった人が多かったのではないだろうか
一緒に受けた友達も白紙だっていってた

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 13:35 ID:1XgseM3+
試験の途中で抜けている人はどれくらいいました?事業税は今年初めてなんですけど他の
科目より多かったような?それか毎年こんなものなんですか?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 03:05 ID:???
TACの模範解答めちゃくちゃだね。


139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 11:39 ID:???
>>138
TAC生の漏れが言うのもなんだが、問1の1は絶対にヤヴァイ。
用語の意義なんて配点があるわけない。
今年は自己採点不可。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 13:41 ID:Gsplg+WW
>139
第一問の1と第二問は大原の模範解答で自己採点したら?

141 :TAC生:04/08/11 14:46 ID:???
>>138
特におかしいのは第二問だな。
乙社、丙社は新設法人で中間申告義務がないのに義務ありになってるしw

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/12 15:18 ID:???
制限税率1.1倍かよ。。。間違った。
でも自己採点58点。
合格ラインまであと2点なので受かったかな。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 18:10 ID:YzpS07wY
大原なんですけど清算所得を捨ててもいいと言われたのは関東の方だけですか?
関西のほうでは言われたことがないので問1は一通りみんな書けてるみたいですよ。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 00:17 ID:???
今日タックの解答速報で初めて今年の問題のぞいてみたよ。
事は去年運良く引っかかったけど、今年のは理論が難しいね・・
計算はパッと見、制限や工場はついやっちゃいそうかも・・

それにしても、どの科目も厳しそうな問題でてるよねホント。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/25 23:10:49 ID:???
突然落ちないようにカキコ。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/01 23:46:19 ID:feH17E1Y
保守

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/02 00:50:47 ID:dq3SGnB9
sage

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/02 08:03:40 ID:???
TACと大原の解答足して2で割ったようなポイントだったな。
清算関係みんなどうよ?漏れは清算所得しか書いてねーんだけど、
申告納付まで完璧って人いる?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/08 22:18:10 ID:cbuylNCQ
ほとんど居ないと思われ
漏れは全くの白紙でつ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/21 15:22:30 ID:???
hosyu

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/23 22:31:42 ID:yLhNPypJ
来年やってみっかな

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/24 00:38:03 ID:???
事業税合格したら晴れて弁護士だ〜〜〜♪

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/26 20:36:21 ID:KvVgiE8D
革フェチ

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/26 22:24:59 ID:???
わたしもなりたい

155 :質問:04/11/01 17:00:47 ID:sKOgZfUY
ポイントを見る限り、理論は1問=O原、2問=T○Cの模範解答の様に書いた人が
勝って事ですか?では、計算はどっちなんだろう・・・・?

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/24 22:50:29 ID:???
合否の決定要因は霧の中。
去年は計算納付税額○で不合格の人もいたし、×で合格の人もいた。
ま、本人談だけどね・・

それはそうと、タック新パンフ見るとお世話になった渡辺先生がいなくなってる・・

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/25 12:46:13 ID:UjFBOgpD
俺も渡辺先生にお世話になった1人です。
あのまったりした雰囲気がヨカッタのですが。。。。
いずれにしても事業税は卒業したい。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/06 11:49:37 ID:X4an6b9I
理論1問(1)(2)はO原の模範解答のような感じです。
(1)課税標準(所得、収入、付加価値、資本)と外国所得の控除
(2)精算事業年度の余納、一部分配、残余財産確定の所得と申告納付
理論2問はTの模範解答のような感じです。
 それぞれの課税標準から申告納付まで簡潔に。
計算はO原の採点で納付まで合いました。
 つまり、本社按分は切捨て、工場は1/2加算。
理論については、理サブ通りとは行かず、途中省略もありますが、
特に間違った部分は思い出せません。
この出来栄えで合格できますでしょうか。
あと5日なのに、不安と期待で待ちきれません。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/06 12:17:57 ID:???
>>158
皆の出来がどうかによるでしょうが、合格で問題ないかと思いますが・・
この時期にやきもきするのは相当勉強された証拠でしょうから。

ただ、いかんせん合格者実数が少ないですからね・・


160 :158:04/12/10 19:29:29 ID:LgiXJHUm
事業税、受かりました。
不安もありましたが、ちゃんと採点してくれているんだな、と改めて実感しました
今回はやはり、理1(1)(2)O原、理2T○Cの模範解答で当たりと思われます。
事業税はレス少ないですね。。。。。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 19:35:03 ID:???
おめでと
事業リーチの友人は残念な結果だったようでがっくり

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 22:55:30 ID:???
事業税の合格点かなり低かったと思う。
イージーミス連発してもうかるくらい

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 12:13:30 ID:BS2J0fzA
事業税受けましたがまだ結果とどきません!
1年目TAC上級受講組みでしたが、理1(2)の清算所得TACの方はかけましたか?
TACではほとんどノーマークだったと思うのですが。。。
よって私は適当に1枚書くのがやっとでした。
また、大原の方は、清算所得書けているとレス見ましたが、今年は大原の方
が、受かっているのでしょうか?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 17:43:16 ID:vtiT5a0b
合格された方、おめでとうございます。
参考までに、ご自身の答案概略を教えてください。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 17:57:25 ID:???
合格された方、おめでとうございます。

当方、今年度で簿財消3科目揃いましたが、
法人と組合わせる科目として、事業税はどうだろうと考えています。
実務での有用性が固定に比べて高いと感じたからですが、
事業税選択された方のご意見(長所/短所)をお聴きしたいですm(__)m

あと、田舎なので理サブを売っている本屋が近くにないのですが、
理サブには、何問載っていますでしょうか?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 22:05:10 ID:???
何で、事業税って受験者数少ない(人気ない)の??

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 22:16:54 ID:???
事業税知ってると結構いいぞ。
実際に外形標準課税の計算やって、頭がごちゃごちゃになった。
ただ、一般の会計事務所の関与先は所得課税法人ばかりだし、
事業税独自の調整をするようなケースもほとんどないので、
いまいち人気がないんだろうな。
良く使う項目は分割基準くらいか。
受験では鉱物の掘採と精錬を行う法人とか
鉄道事業+その他の事業とかはキッチリやらないといけないが、
あれはゲンナリする。



168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 13:55:38 ID:???
>>166
最大の要因は、事業やってる受験校の数と講座が少ないこと。
その昔、独学で受ける人も多かった頃は理論重視の事業・国徴は3法以外では人気科目だったが、消費税導入から一気に流れた

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 20:51:54 ID:f0eRNanG
>>168
事業税って独学でも可能だろうか・・・


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 21:07:34 ID:???
>>169
法人の知識が多少あれば、どちらかの理論集と問題集で合格圏内に達することも可能だが、外形標準対策が不足がちになると思われるのでそこを何かで補充すべき。
あと、直前期の模試くらいは利用していいのでは?



171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 00:32:59 ID:BEA828PS
>>170
アドバイス有難うございます。
上場企業の経理やってます。
ですから法人税は実務で困らない程度の知識はあります。
外形標準に関しては、今度社外講習を受ける予定です。
とにかく時間と金をかけずに税法を取ってしまいたいのです。
事業、消費、国徴から2つ取るつもりです。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 10:21:03 ID:pJ2ri9/1
>171
法人事業税はほとんど法人税の生き写しみたいなものなので、実務で困らない程度
の知識があればいい線いけるかと。
ただ、個人事業税も範囲に入ってくるので個人事業税対策も必要かと。
ここ2年は計算も法人を対象としているが、過去は法人・個人と交互でした。
所得税も法人と同程度に網羅していれば簡単だと思う。
ただ、本試験問題となるとケアレスを誘発するような出題もあります。
こういった対策として、予備校の直前期の模試は出来るだけ受けたほうがいいと思います。
外形標準については今年は理論での出題でした。
ただ来年以降は計算での出題も考えられる為、要注意です。
法・所を持っているので甘く見てた俺は、
去年ほんの僅かなケアレスミスで不合格でした。
今年は計算ケアレスミス無しを前提とし、
理論は力の続く限り述べて書いて、何とか合格しました。
「ミニ」とは言え、侮れない科目です。
毎年受けに来ている年配の方もいらっしゃるみたいです。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 12:06:52 ID:???
>>172
法・所と来て、何で3科目目が事業税だったんだろ?
相・消などの国税の方が、多少のケアレス許容される気がするけど…
って結果論か。
やっぱ、ミニ税法(母集団少)は、ケアレス致命傷かぁ。

174 :81:04/12/14 16:43:04 ID:isdYUAlx
>>164
合格しました、答案は81です、参照してください。
計算はOの模範解答では最終値まで合ってます。
計算での分割基準、制限税率などケアレス誘発をクリア出来たかが
合否の分かれ目では無かったではないでしょうか。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 16:50:10 ID:???
>>81

それだけの量、まともに書いて時間は足りました?
それとも、うまく自分なりにまとめたのでしょうか?



176 :81:04/12/14 17:25:48 ID:isdYUAlx
>>175
理1はだいぶ端折ってました。
例えば、所得金額の特別の定めについては1,2項目だけ理マス通りに書いて
「その他一定のもの」としたり、収入金額や付加価値額等も同様に。
それでも4枚かかってしまいましたが・・・・・。
清算所得の課税標準と申告納付も理マスの括弧書き部分は飛ばしました。
申告納付も添付書類など書くヒマなかったし・・・・。用紙1枚です。
理2もほとんど作文でした。
時間はギリギリです、「ヤメッ」と言われても、
まだ理問2の最後まで書きつづけてました。


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:19:36 ID:???
>>176

なるほど。
やはり、覚えたものを単にベタ書きしていくだけでは対応できないんでつね・・・
参考になりました。ありがとうございます。

178 :123:04/12/15 13:23:31 ID:55eapM4A
このスレで俺はかなり叩かれましたが、結局官報合格できました。
庁のHPにある解答のポイントを見て、このスレで指摘された申告
納付中心か課税標準等も触れるかという点は決着ですな。
解答のテクニックは81氏と同様の方法。清算所得関係は2枚もつか
ってしまったが、時間はぎりぎり。受かってみて初めて手応えが実感
できる不思議な科目ですな、事業税。
皆様のご検討をお祈りします。



179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 14:46:45 ID:cc9ylU/T
合格しました。
1はO、2はT(違いを作文しただけ。ただし申告納付(確定・中間)については全く触れず。問題で聞かれているのに)
3はO。
やはり2は浅く広くでよかったみたいです。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/21 01:29:48 ID:iSlgavGh
勉強のしかたがわからん
理論から入ったほうがいいのだろうか・・・

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/21 15:21:02 ID:/tS4sw4M
TACで合格した人求ム。
特に計算。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/22 09:43:20 ID:8UT5z5wf
TAC上級クラスで合格しました。
でも計算は大原の模範解答と同じです。
本社の切り上げ、切り捨てや
工場の1/2加算したか否か、
これが合否に影響しているかどうかは判りません。



183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/23 01:34:41 ID:???
TACがいいよ!
大原は住民と兼任講師ってのがねえ

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/23 14:46:18 ID:T0Ha6l1x
外形標準課税の制定のきっかけとなった石原慎太郎が事業税を受けたら受かるのか?

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/23 15:03:22 ID:???
http://www.sod.co.jp/asx/300k/dvdps489_300k.asx
http://www.sod.co.jp/asx/64k/dvdps489_64k.asx


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/23 15:32:18 ID:???
きのうの定例記者会見では分割基準にずいぶん文句たれてたな

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/23 16:24:42 ID:ZheAE6TR
おい、三流企業のリーマンより安月給な貧乏職員ども!
今年も税理士試験を受けるのか?
合格しても僅かな資格手当てしか出ないぞ!(w
独立開業で一発逆転?
寝ぼけたこと言ってるんじゃねえよ。(w
業界が飽和状態なのを知らないのか?
専門学校のパンフレットを信じて人生を台無しにしてしまったな。
本当に情けない人生だよ、あはははははは。


188 :181:04/12/23 20:31:09 ID:???
>182
ゴウカクおめ!
俺は計算TACの模範解答で結果×
清算申告は書けた?

189 :182:04/12/24 09:56:59 ID:kJBtWUrf
>>188 答案は>>>81のような感じでした。
今回の合否のわかれめはどこだったんでしょうね、、。
やっぱ理論なのかな、と思われます。


190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/25 18:45:37 ID:JkZrowVy
tacの総合計算問題集と理論マスターで合格できるのでしょうか?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/25 19:58:55 ID:???
>>190
全然楽勝!!

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/25 21:06:50 ID:JkZrowVy
>>191
本当?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/26 21:37:59 ID:???
おっ理マス変わっとるな
ええ感じやん

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/26 23:06:51 ID:0v8PqMNm
>>193
本当?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/31 02:00:07 ID:???
平成16年度事業税受験者数470人
一体、この中の何%くらいが2ch見てるんだろ?

O校通信で、事業税始めました。
O校は、一月分の教材が前月末に送られてくるので、
もう1月の勉強スタートしますた。
法人と併願っす。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/07 00:36:48 ID:0Jxrej4B
初学者ですが、スレタイの意味が解りました。
税率の語呂合わせなんでつね。
で、実際にも「合格は並の苦労ではない」のでしょうか?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/07 00:49:32 ID:???
甘く見なければ1回で行ける可能性も充分にありますよ。
私はなめてかかってえらい目にあいましたこの科目。
並みの苦労を何回も繰り返しました

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/12 09:21:04 ID:???
軽減使えないと
苦労、苦労、苦労…… だな。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/13 01:31:37 ID:???
TAC八重洲校大久保クラスの同志はおらぬか?

200 :195=196:05/01/13 03:22:16 ID:???
200GET〜
なかなか伸びませんね、このスレは(笑)。
>>197 
まだ通信5講義目なので、緊張感は持ってやっています。
5講義目でやっと、理サブの解説が始まりました。

>>198
増毛、かつらのCMみたいですね。
試験だと、やはり軽減税率適用になるんですかね?
計算量は増えるし。

>>199
スマソ。同志ではござらぬが、
教室って何人くらい入っているのか気になる。


201 :199:05/01/14 00:32:03 ID:???
>>195
法人と併願する同志よ、おたがいがんがろう!
私のクラスは35人くらいいたかな?初回なので体験受講も何人かいました。
私はベテなので大原もTACもよく行っていますが、今年は株主なのでTAC。
2万引いてくれたが、含み損3万・・・orz

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/14 10:39:32 ID:???
>199
同士だ!!
あのクラスって、なんで土曜の16時という
中途半端な設定なんだろうね。
でも、けっこう混雑気味だったね

203 :199:05/01/15 00:58:29 ID:???
>202
同志キター!
中途半端な設定だからこそ、朝寝坊出来るし、授業終了後に復習出来るし、
私的にはありがたいです。先生も良いしねー。
まーメイン科目のかねあいで切るのは仕方ないかもしれないけど、出来るだけ
最後までついていきましょう!

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 15:13:06 ID:O6HEzR97
>>203
メインのかねあいって?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 00:44:02 ID:???
>>204
法人とか、所得とか、簿財とか・・・
事業オンリーの人はあまりいないと思われるので・・・

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 10:54:53 ID:???
働きながら事業一科目ってけっこう多いよ

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 03:00:18 ID:???
>>195の初学者ですが、
分割基準の固定資産の「価額」って時価のことですかね?
法人税だと、「取得のために通常要する価額」って時価のことですが…
単純にB/Sの「取得価額−累計額」のことでしょうか?
質問TELしたら、講師講義中だったのでここで聞いてみますた。

質問ついでに、ageときます。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 01:40:30 ID:Q9ZMvYmn
>>195の初学者
B/S価額のようですよ。大原はどう進んでいるのか知りませんが、
TACでは今週辺りまでで重要な計算項目がほぼ終わってしまいそうです。
LECあたりも参入考えているみたいだし、盛り上がらないかな・・・

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 23:21:27 ID:74iEkbuj
>>208
195です。レスありがとうございますm(__)m

自分でも考えてみたのですが、
土地はともかく、機械や備品の時価って客観的に把握できないし、
分割基準のためにわざわざ時価を把握するのは
煩雑ですよね。

通信なので、定例試験(TACでは、実力テスト?)の答案を
提出〒するついでに、
質問して、今、回答待ちです。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 23:21:29 ID:???
前は東京会計ITが事業やってたんだけど消費に変えて以降は停滞気味ですね・・
誰かが金ばらまけば増えるかも

211 :195:05/02/17 00:31:18 ID:???
>>208
TACの9月レギュラーでしょうか?
大原通信速習では、これから収入金額課税法人です。

理サブも、まだ8題ほど。
まだ、全体像は見えてきません。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 01:17:44 ID:???
>>211
TAC速修です。収入金額課税法人はまだやっていません。
重要なところはだいたいやったと思っていたけど、まだまだなのかな?
3〜4月の個人事業税が計算で出題される可能性はあまりなさそうなので、
だいたい終わったとレスしてしまいました。
理論は色々なところをつまみ食いしているので、べた書き出来る理論はまだないかも・・・
とりあえずお互いの学校を信じて、全統(全答練)と直前模試あたりで相手の予想を
チェックしませう。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:01:01 ID:???
スレをのばすのも、並みの苦労ではない。

214 :211:05/03/06 07:08:14 ID:???
大原通信速習、収入金額課税法人終了。
今は、個人事業税を学習中。

理サブは、35題中やっと15問。
理論暗記は、一番最初のinputがきついので、
早く覚えてしまいたい。
理論は、外形が5月にずれ込みそうだけど、
4月には、ほぼ出切るのかな。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:45:01 ID:???
事業税より人気のない住民税の方が、カキコミが多い。
もっとも、馬の話が主だが…

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 04:42:36 ID:???
1月速習の人、4月は理論きつくないですか?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 05:26:31 ID:???
ageておきます。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 00:52:00 ID:???
初心者ですが質問させてください。
株式会社に対する事業税って全て利益が課税標準になっているのですか?

簿記では法人税等として税前利益から差し引いてますが、あれは利益に
対して課税されるからああいう表示形式になってるんですよね。
もし利益が課税標準となってない事業税もあるのならその部分は租税公課と
して販管費に計上でしょうか。


219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:49:36 ID:???
>>218
そうです。
資本割と付加価値割は租税公課で処理することになります。
なお、合理的な基準により売上原価(製造費用)に配分することも可能です。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 22:25:56 ID:4AxBj5Sz
>>219
ありがとうございます。
利益が課税標準とならない種類の事業税もあるんですね。簿記では法人税等の内訳として
しか馴染みがなかったもので。
で、資本割であれ付加価値割であれ当期に支払った事業税は次期に納付すべき事業税の
課税所得計算上損金算入されると、こういう訳ですね。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 01:04:23 ID:???
だれかいないのか?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 01:56:50 ID:???
はい!
スロッターが一人います。ズザァァァ

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 11:09:21 ID:Fg/gqAv1
法人税より前に事業税やるとさっぱりですか?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 14:50:19 ID:???
法人事業税は、「法人税の計算の例による」部分が多いので、
法人>事業の方がbetterだろうし、受験者の大半が法人済or法人並行じゃない?
法人税の説明部分は、「あ〜あの事ね」と気楽に聴いていられる。
法人の知識ない人は、
計算パターンとか、計算の結果だけ覚えればいい部分もあるけど、
(担当講師も割り切って覚えましょうとか言うけど)
そういうのがストレスになる人もいるだろうね。

逆に俺は、所得の知識がないので
個人事業税では、イマイチしっくりこなくて、
本、ネットで調べたり、質問TELしたりした。


225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 13:58:18 ID:qBpx+tes
分割基準は改正前、後、どっちで覚えます?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 20:49:13 ID:xcAVzIkF
改正後も覚えておきやがれ!orz

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 22:05:46 ID:RSyIpMx4
今日TACの全答練で「事業税を受験した人」は手を挙げて!
なんて言ってましたが、なんかあったのですか?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 21:38:47 ID:???
答えに訂正が有ったな。
財表の訂正もくれたがいらんっちゅーねん。

53 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)