5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Debit】BATICチャレンジのスレ Part 1【Credit】

1 :名無し検定1級さん:04/01/17 12:22 ID:???
BATIC(国際会計検定)を受験する人のためのスレです。
Bookkeeperレベル、Accountantレベル、Accouting Managerレベル
はたまたControllerレベルいずれを目指す人もここで議論しましょう。
称号の意味が分からない人はココで
http://www.kentei.org/batic/index.html#スコアと称号

【参考スレ】
東京商工会議所のBATIC案内。
http://www.kentei.org/batic/index.html


2 :名無し検定1級さん:04/01/17 12:25 ID:???
>>1
補足。
「スコアと称号」までがURLです。


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:34 ID:???
>1
おつかれ、俺もたてるか迷っていたから(需要無いかと思ったからw)
たててくれて良かった。

がんがって次の試験で最低AM目指すぞ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:25 ID:aYWlgHBE
資格板からきますた。BATICスレってホントになかったのね・・・w

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:58 ID:tETqd+QI
2月6日はまだかいなー。w



6 :名無し検定1級さん:04/01/17 21:07 ID:L+Lee46g
漏れは750でAM確定!

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:10 ID:???
いいなぁ〜何使って勉強した?

8 :名無し検定1級さん:04/01/17 21:12 ID:L+Lee46g
公式テキスト。
あれを丁寧に一通りやったらAMは堅いと思うよ。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:14 ID:???
そうですか、ありがとうございます。
また質問で悪いのですが英語は得意なのでしょうか?

10 :名無し検定1級さん:04/01/17 21:58 ID:L+Lee46g
一応得意です。
でもBATICで使われる英語ってパターン化されてるし、キーワードもあるから
あんま得意でなくても大丈夫だと思うけど。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 22:31 ID:???
ありがとうござます。
どっちにしろ英語もやらなければならないので
両方並行して進めていこうと思います。
10さんも頑張ってください。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 22:58 ID:???
公式テキストでOKなひとって、もともと日本の簿記の素養がある方でしょうか?(そのように推測中)
あのテキストみてみたんですけど、簿記にdisadvantageなひとには説明が不足気味だと
おもうんです。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 00:25 ID:zzhHZdmE
>>12
そうそう。それは大事な点。
BATICの最終目的は日本の会計基準から米国会計基準にRecastingできること
ですから日本の簿記の知識はもちろん前提とされてるでしょう。
公式テキストもある程度の日本語簿記の知識は前提としているようです。

sub2は日商簿記でいうと2級と1級の一部が範囲(ただし、工業簿記・
原価計算は一切ない)なので、商業簿記は2級レベルをマスターしている方が
よいでしょう。



14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 23:45 ID:uxD+yU/N
前回の試験ではCOはどれくらい出るんでしょうかね。
AM・COとったら何しますか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 09:06 ID:jD5ey3K7
履歴書にはスコアも記載しますか?
それとも称号のみにしますか?
普通、どっちなんでしょ?


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 15:45 ID:4oYDlRFN
>>14
漏れはAM確定。
さて、なにしようか…

>>15
称号じゃないのか?
TOEICみたいに点数しかないのはスコアで書くしかないが、
そもそも認知度が低い試験なのに「BATIC750点!!」
と書いたところでレジュメ観た人は「???」じゃないかと…



17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 17:07 ID:jD5ey3K7
そもそも求人にBATICを挙げてる企業ってまだ見たことないから
履歴書にどんな風に書くのかわからなかった。
1.BATIC750点(Accounting Manager Level)
2.BATIC Accounting Manager Level
この2通りが思い浮かんだけど、2番が一般的なんですかね。。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 21:18 ID:zeg3Ko+g
せっかくなら点も入れたいよね。
そうだ、そうしよう!

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 10:08 ID:z0chdF58
でも、英文経理の求人にBATICを挙げてる企業って見たことないなー。
気分は複雑〜〜。
だいたい、日商2級から1級とTOEIC750点から900点位
の2つを挙げてるだけだよね。。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 21:35 ID:36glDY7W
きのう届いた大原からの解答速報で自己採点したところ730点は確保
できた模様。てことはAMレベルっつことか。又してもCO届かず。CO
狙うにはMCで50問は正解しないと無理っぽい。
誰かMCで50問以上正解したヤシ居る?と聞いてみる。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 21:50 ID:???
IDを??にしたいんだが。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 22:44 ID:/ICsRpdQ
受験料ももったないし一発conねらいでいこうかな。英語の速読と商業簿記1.5級なみの
知識でいいならなんとか。。。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 00:55 ID:???
>>22
歴史的にcon取った人は両手で数えられるくらいじゃなかったっけ?
(両足も入るかな?)

一発で取得できたら神認定してあげるよ。


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 01:12 ID:???
でもさ、英語と商業簿記1級があればいいんでしょ? まじで。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 01:51 ID:q2cvuYND
>>24
漏れは英語無問題+日商1級だが、CONには100点以上も及ばない。
じっくり考える余裕があれば別だが何せ試験時間が足りない。

問題見たらパッとすぐ手が動くくらいに問題に慣れていないとだめ。
問題見て「ウーンどう解けばいいんだっけ」てな感じでは絶対にCONは無理。
工業簿記がないし、CONは税理士の簿記論の方が近いかも。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 08:15 ID:yAoVfH8y
日本の簿記の知識だけではBATICは無理だと思う。
やっぱりUSGAAPってのがあるためかなぁ。
私も日商簿記1級とTOEIC800点くらいだけど
BATIC、勉強しないとできないもん。
全く、勉強やらないで受けたらAccountant Levelだった。
で、この前の12月に商工会議所が出してる公式のテキスト
と問題集をちょっとだけやって受けた。去年の7月に比べて
試験自体が易しかった印象があったから、もしかしたら
Accounting Manager Level取れたかな?って期待してるけど。
どうかな〜。はやく2月6日にな〜れ。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 10:55 ID:572Ns0wB
「問題見たらパッとすぐ手が動くくらい」・・・確かにこのレベルを
要求されてるな。変に難化しないでこのレベルを維持して欲しいもんだ。
粗製濫造されてはCONの有り難味がなくなる。AMでも実質合格率は
10%前後だから日商簿記1級相当にはなる。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 11:21 ID:572Ns0wB
>>27
訂正。難化→易化。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 12:25 ID:RZYyNmt/
>>25-27
へぇ〜そうなんか。thx。なんでそんなに難しいのよ? なめてたな〜。
でもやっぱ受験料もったいないし、一発の方向で・・・w


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 15:54 ID:572Ns0wB
ちなみにH14年度試験結果、

受験者:   5010
実受験者数: 3871
AM認定者:  389
CO認定者:   4


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 17:26 ID:???

COは神というかマニア向けだな(w

ある意味で米国公認会計士とるより難しいんじゃないか?


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 01:57 ID:???
なるほど、そこまで言われりゃ受けたくなるな。
ところで、教材はどこのを使ってる?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 12:50 ID:???
会議所の公式テキストと問題集をほぼ完全に理解できれば最低AMは確保できる。
COはそれだけでは足りないかも。USCPAで使うFAREの分厚い本を参考程度に読んで
おいたほうが良いかな。てか、漏れもまだCO取れてないんだが・・・

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 15:41 ID:???
>>33
>会議所の公式テキストと問題集をほぼ完全に理解できれば最低AMは確保できる。
ハゲドウ。
なぜなら前回のBATICにおいて自分自身で実証済みだから。

公式テキストを「徹底的に」理解して且つ、解くスピードを神業レベルまで昇華すれば
COも見えてくるのではないか。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 16:11 ID:r8sIMFOy
公式テキスト・問題集は間違いが多いので、学習の際には要注意。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 23:06 ID:6vYvzYZs
公式テキスト2004年度版って発売されるんですか?
2003年度版のままで対応可能なんでしょうか?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 23:54 ID:r8sIMFOy
今までは毎年4月に改定されています。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 18:41 ID:???

    会計全般試験板・名無しさん決定投票実施中。

        投票締め切りは2月1日夜9時。

    投票ルールを良く読んで投票して下さい。

          投票会場はこちら。
 
  http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1075264074/


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 22:32 ID:asSOZGRQ
一週間前?あげ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 04:23 ID:+SVEU1Fn
もう、結果は出てるんだろうね。。
なんだか自信がなくなってきちゃった。w


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 10:59 ID:hPxVbTwm
USCPAを考えているヤシはまずBATIC受けて自分の適性を確認
しておいたほうが良い。AMすら取れないヤシは適性なし。



42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 12:25 ID:+SVEU1Fn
USCPAを受験できるだけの資金がない。w
旅費だけでいくらだ?もったいない。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 12:30 ID:???
でもさ制度改正で負担減るんでしょ。スレちがいだけどw


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 21:37 ID:???
>>43
好きな州を選んで好きな場所で受験できるんでしたっけ?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 21:40 ID:???
BATICを勉強している方で、英文会計検定をご存知の方いらっしゃいますか?
専用のスレがないようですが、あまり認知されていないのでしょうか。
清文社の杉浦理介著の英文会計テキストブックを使って勉強しております。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 21:54 ID:???
知ってますがライバル資格ですよね。英文経理はパイがすくないので、
TOEICと英検みたく共存できないと思います(英語無名資格も数ありますよね)。

とったけど使えないじゃつらいのでよくご注意を。。。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 23:47 ID:???
>>46
レス有難うございます。英文経理系の資格は例えばUSCPAを目指す人
の力を測る指標などにするのはよいですよね。または英文経理に
就いている人のスキルアップとか。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 12:14 ID:JtGByUBR
いよいよだな。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 18:15 ID:17aXo8Tm
これって抱き合わせ商法かよ!!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 18:42 ID:1UKKh24R
49さん。それってどういう意味?
BATICが抱き合わせ商法???



51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 20:35 ID:JtGByUBR
2/6でつ。いよいよでつ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 20:49 ID:17aXo8Tm
>>50
だってさー、1のリンクをずっと下にたどると・・・

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:04 ID:1UKKh24R
>52
ワロタ〜
でも、あの通信教育の教材買わなくても受験は出来るよ。
漏れも公式テキストと問題集だけだったもん。(このテキストも
抱き合わせ商法だって言われると何もいえんがw)



54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:37 ID:JtGByUBR
そうそう、たしかに。公式テキストと問題集だけでも称号は
取れるよ。4冊計8100円也。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:38 ID:JtGByUBR
受験料9870円より安い。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:05 ID:pi4ZnU2U
>>45
私はBATICコントローラーを目指しておりますが、12月試験の練習のつもりで
去年の秋英文会計検定1級と2級を同時受験して両方とも合格しました。
AMレベルでCONレベルを目指している人なら1級はすぐに受かります。
中だるみ防止に受けるにはよいでしょうが、世間では殆ど認知されていないので
特に必要はないでしょう。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:25 ID:0zNhrjtc
>56
12月の練習で1級はすごいね。
今回はCOいけそうなの?

58 :45:04/02/01 22:43 ID:???
>>56
わあ、流石ですね!
僕はBATICのAMを目指してますが英文会計検定2級あたり
受けてみようかな、中だるみ防止に。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:47 ID:???
BATICの公式テキストって更新の頻度が高いですよね。
今年の2月と3月にまたSub1,Sub2の新しいテキストが出ますね。
わざわざ買い換えている人なんてもしかしていますか?
でもまあ、立ち読みでチェックする程度でもいいのかな。うーむ

60 :56:04/02/01 23:09 ID:pi4ZnU2U
>>57>>58
12月のBATICは今までのより易しかったのでうまくいけばCOいきそうです。(へこむといやなので自己採点はしていませんが。)
2級はAMレベル目指していれば楽勝です。1級もAMレベルの真中ぐらいなら大丈夫でしょう。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/02 10:16 ID:P1jPBodb
またテキスト新しくなるんですか。
学校で使ってるんですけど
7月にまた受験するんだったら
また購入しなきゃいけないんですね。
お金がもったいなー。


62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/02 11:04 ID:8LNAe3u3
>>60
自己採点したほうがいいでつよ。漏れもOKと思ってたが、大原の模範解答
では60%くらいしかできていない。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/02 11:59 ID:P1jPBodb
名無しさんの名前が新しくなってる〜
今気がついた。
私もこれに一票投票したから
何となく嬉しいw


64 :無名固定資産\7,743-:04/02/02 19:57 ID:???
俺はこっちで通します。


65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/02 21:04 ID:???
>>61
僕は2003年度のテキストで通そうと思っています。何だか使い古さずに
放って置くのがもったいなくて・・。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/03 00:41 ID:???
CONまで目指すのはちとハードだな…

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/04 13:03 ID:u0HLZU/y
もうじきでつね。


68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/04 17:47 ID:???
TOEICの結果発表は1ヶ月後なのにBATICは2ヵ月後か。すごい差。

69 :無名固定資産\7,743-:04/02/04 18:52 ID:???
http://www.kentei.org/batic/

だれも書かないので書くが、

おまいら、公式テキスト&問題集が改定されました。


70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/04 22:48 ID:u0HLZU/y
結果見てから考えよっと。>>69


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/04 23:48 ID:???
どきどきわくわく

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/04 23:57 ID:???
BATICの受験層ってやっぱり社会人の方が多いんでしょうか。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 02:09 ID:???
>>72
もれは社会人だが、どうなんだろうね。
そんな疑問持ったことなかったや。


74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 21:26 ID:AO9mWnNK
たしか発表は明日だったような・・・

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 22:27 ID:blKIpoZo
WEB上のハピョーは明日午前10時

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 22:42 ID:???
実はもう検索できちゃうんだなこれが

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 22:47 ID:blKIpoZo
あーほんとだ。
AMゲットーーーー!!

コントローラは今回45人も受かってるんだね。
前回の3人とはえらい違いだ。


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 00:19 ID:5CQt0rtE
どこにのってるの?


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 00:27 ID:+xcXglmu
>>78
過去のBATICの合格発表から入って第6回にコンボをあわせてみそ

80 :78:04/02/06 00:49 ID:5CQt0rtE
>>79
ありがと、わかりました。これで眠れる…


81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 00:52 ID:+xcXglmu
おいおい、眠りに落ちる前に結果ぐらい…(ry

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 01:42 ID:V8Y/jC4r
862点で惜しくもCONに届かず・・・。第7回は難化するだろうから今回を逃したら2度とCONは取れない気がする。鬱・・・。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 07:05 ID:HGQx3mZ3
82さんは凄いね。862点ですか。
私は772点でAMげっとでつ。
勉強量を考えればラッキー。。
ってか、今回はやっぱり易しかったのかな?
AMは何人合格?


84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 07:40 ID:HGQx3mZ3
Accountant1,042名 (58.1%)
Accounting Manager 370名(36.4%)
Controller 45名(4.4%)


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 07:45 ID:HGQx3mZ3
ちなみに、第5回BATICは
Accountant 1,221名(55.2%)
Accounting Manager135名(15.1%)
Controller3名(0.3%)

やっぱり、第6回は第5回に比べると易しかったね。。


86 :KG会研:04/02/06 08:20 ID:???
BATICを取得したからといって、国際会計に精通した気になっている者がいるのは困りものだ。

国際会計の真髄は、そんな検定の勉強如きでは体得できるものではない。
きちんと師に師従してこそ体得できるものだ。

BATICに限ったことではないが、最近は資格だけを振りかざす者が多くて困る。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 08:41 ID:HGQx3mZ3
KG会研って何??


88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 09:26 ID:???
>>86
それは言い杉でつ。資格を取る過程で身に付くものは多いでつよ。
何より知識体系の大枠が理解できまつ。ちなみにあなたは何を受けましたか?


89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 09:47 ID:???
AMが取れた。730点ですた。COには150点も足りない、むずい・・・。
>>84さん、その数字が公表されているURL教えてくらさい。


90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 09:52 ID:???
Sub2=119+56+98+57=AM
藻前らの点数公表してくれ。
次回に活かしたい。


91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 09:56 ID:HGQx3mZ3
>89
ttp://www.kentei.org/goukaku/13-006-0.html



92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 10:02 ID:HGQx3mZ3
やっぱりAM取れると嬉しいでつね♪
これからはCONを目指してガンバロー!
まだ、勉強は終わっていない。。


93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 10:08 ID:Fepk8WSS
AMレベルだった者が受験して、結果AMどまりだった場合には
再度AM認定者(370名)の中に含まれるのかな?


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 10:09 ID:???
>>ありがd

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :04/02/06 11:49 ID:tq9pEFrs
>90
Sub2=161+36+154+79=AM=830
いきなりCONはむりか?今回はAMで満足.
次回、がんばる.


96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 12:37 ID:???
>>95
藻前惜しかったな。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 12:38 ID:tq9pEFrs
>AMレベルだった者が受験して、結果AMどまりだった場合には
再度AM認定者(370名)の中に含まれるのかな?
>93
YES. 含まれています.


98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 12:55 ID:HGxYTZOx
Sub1受験者数1,304名でアカウンタント認定1,042名
これでアカウンタント認定率58.1%ってやっぱわけわかめ。

どーゆー数字の出し方してるんだろう…

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 13:12 ID:tq9pEFrs
>98
 Sub1・2受験者数529名
 Sub1のみ受験者数776名
 Sub2のみ受験者数488名
        計1,793名
 に対して
アカウンタント認定1,042名
アカウンタント認定率58.1% では?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 13:19 ID:???
>>99
な〜る

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 14:13 ID:???
>>97
それでは年々認定率が重複する分だけ上昇して逝くのでは?


102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 14:17 ID:???
第6回はやぱーり易化すたのか。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 14:18 ID:???
ANJOで合格祝賀会があるらすい〜

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 14:19 ID:???
2/29.

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 19:40 ID:???
受験番号がわからへ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん。鬱
あした認定書来るかなぁぁぁぁ。烈しく鬱

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 01:54 ID:Jb6/G0Vc
日商簿記1級とっておいたほうが、コントローラは受かり易いものですか。
2級からBATIC勉強した方がいいのかな。
1級と重複する部分ってどのくらいあるのでしょうか。

107 :to:sage:04/02/07 02:02 ID:7xu/AWyQ
^^

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 04:15 ID:VgZw8Fid
今回AMだったんでつ。
今までの第1回から第6回までの受験者数と
各レベルの認定者の累計人数って誰か分かりませんか?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 07:33 ID:AVxgbqjD
COの合格率がまだちょっと低いように思う。
10%位がいいな。。
AMは30%位で良いと思うけど。
Accountantも50%位で良いと思う。



110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 10:59 ID:k891LqTn
>>109
日商簿記と同じような合格率にするのはいい考えかもね。ただCONは付加価値を高める意味で7〜8%位でもいいような気もするけど。
始まってまだ3年の資格試験だから主催者側にも合格率とかはっきりした方向性がまだ決まっていないんじゃない?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 13:27 ID:???
結果通知キターーーーーーーーーーーーーー!!

模範解答まで送付してくれるのが嬉しいじゃないの。


112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 14:37 ID:AVxgbqjD
うちにも結果が来た。
expiry dateが2007.3.31って書いてある。w

Subject1
受験者数 1,304
Bookkeeper Level 298
Accountant Level 1,042

Subject2
受験者数 961
Accounting Manager Level 370
Controller Level 45



113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 16:04 ID:???
1042+298=1340>1304(間違い?)

今回称号なしはいないのでつねw

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 22:31 ID:8G3SYEkI
>>113
Sub2の受験者のうち700点未満の者はACレベルに二重捕捉されていると思われる。
すなわちACであった者がまたACレベルの点数を獲得した。
したがって、実質的なACレベル到達者は半分の500名くらい。
同様にAMも同じ考えが成り立つ。唯一の実数はCOのみでしょ。


115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 22:33 ID:8G3SYEkI
>>106
日商簿記2級からBATIC受けた方がいいでつよ。簿記1級とBATICは
基準の内容が大きく違う。


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 22:38 ID:Jb6/G0Vc
1級は2級の延長だから、1級回ってきてからBATICでもいいんじゃない。
全然ちがうものやるわけじゃないでしょ。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 22:56 ID:8G3SYEkI
お好きにどぞー。>>116


118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 23:35 ID:7xu/AWyQ
日商簿記3,2,1級も受けた事ないけど、最初から英文会計&FAREを勉強したらAMは取れました。
実務経験あり。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/07 23:37 ID:???
>>118
おめ!

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 07:44 ID:XLMU/VH0
今の日商1級って税効果会計やキャッシュフローや年金会計など
COの範囲のものも入ってるんですか?
漏れは10年位前に日商1級取ったけど、そんなむずいものは
勉強しなくてもよかったよ。


121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 07:45 ID:XLMU/VH0
ってか、10年前と今では会計原則も変わってるんだろうけど。w


122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 08:10 ID:r0TutXGU
ttp://www.kentei.ne.jp/boki/の出題区分表みると、大まかなことはわかる。
問題は、それが国際的な会計とどうちがうかがわからない。>120

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 08:13 ID:r0TutXGU
FAREって何?>118

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 10:20 ID:wea5pQ6o
Financial Accounting & Reporting(財務会計と財務報告)

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 10:23 ID:wea5pQ6o
ちなみにAREは、
Accounting & Reporting(管理会計と会計報告)

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 12:07 ID:???
FAREってUSCPAの試験科目ですよね。制度が変わって科目名が
変わったのが二つくらいありますよね。ところで>>118さんは
FAREを何のテキストで勉強なさったのでしょうか。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 12:25 ID:xatusiIr
>126
BISKのテキストです。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 23:16 ID:???
>>127さん
情報有難うございます
Bisk CPA Exam Review FARE Bisk \6,500
こちらの教材でしょうか?ちなみに洋書ですか?それとも日本語でしょうか?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/09 00:05 ID:FGgtS47h
>128さん
そうです。
Bisk CPA Exam Review FARE Bisk \6,500
洋書です。最新版は 33rd Edition ですね。
価格は書店によって違います。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/09 00:40 ID:???
>>129さん
情報どうも有り難うございます!この教材はチェックして見ます。
通販で買うかもしれません。洋書は英語に慣れておく必要が
ありますね。僕はIntermediate Accounting T、U Mc Graw Hill
という洋書を持っています。どの教材を使うにしろ、
勉強は無駄のない効率的な勉強を目指したいものですね。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/09 08:48 ID:lmDo964w
ここに書き込みしてる人って皆今回はAMだったのでつね。
COもいなければAccountantもいない。。


132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/09 12:19 ID:nLvpcjhd
CO降臨たのむ。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/09 14:00 ID:???
>>131
ごめん俺BK。
次はAC目指します。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/09 19:21 ID:???
昨日結果届かなかったんですが・・・。ちなみに東京です。みなさん来ましたか?
今日は家に帰れないので、ものすごく心配です。

受験票も行方不明・・・

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/09 21:12 ID:mrisNLTm

漏れは既に>>111で受け取っているが…

それは遅いね。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/09 21:26 ID:nLvpcjhd
>>134
会議所に電話で聞いてみそ。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/09 21:37 ID:???
はーぃ、いまからメールします。(T_T;



138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/10 10:42 ID:???
>>133
仲間ハケーン。AC(320)までに若干点が足らなかった・・でも次のBATICは
7月で時間がありすぎるのでAM目指します

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/10 10:50 ID:???
>>129さん
BISKも有名のようですがWILEYの洋書は読んだことがありますか?
どのようにBISKと違うのか、もしご存知でしたら教えてください。
因みにこの6500円のBISKの洋書はテキストですか?問題集ですか?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 12:19 ID:7oGgCtWJ
アカウントマネジャーは、名の通り意味がわかるが、コントローラーは、
履歴書とか書いてもなんだかわかんないな。
もっと知名度あがらないと。


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 12:57 ID:???
>>140
ふつーに使いません?>コントローラー

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 13:11 ID:9jThUlkG
コントローラーよりもアカウンティング・マネージャーの
方が響きが重くて凄く聞こえる。


143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 14:24 ID:uQA4YPNq
コントローラとはドラクエの頃からの付き合いだからね。


144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 15:59 ID:7TXIEQWv
BATICを取ろうというのに、コントローラーという言葉に違和感があるのは、
ここにいるのが学生さんだからかな。外資系企業では一般的だけど…

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 18:29 ID:7oGgCtWJ
そうかあ、一般的なのか・・・。早くなれないとな。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 19:04 ID:9jThUlkG
外資系は小さなところでは経理部はマネージャー(またはコントローラー)
一人ってこともある。w


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 21:41 ID:7oGgCtWJ
BATICの勉強ができるメルマガをどなたか知りませんか。
メルマガで勉強したいんですが。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 21:53 ID:7oGgCtWJ
なにをしたいかというと、会社の昼休みとかも有効に使って勉強したいわけですが、
本など開いて勉強できるような職場雰囲気じゃないものですから。


149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 21:55 ID:9jThUlkG
会社に見つかると思うよ。>メルマガ
大丈夫なんですか?


150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 22:01 ID:7oGgCtWJ
まあ、会社で必要なことだから大丈夫です。
ただ、人の心情として、本などひらいて毎日堂々とやってると、
「おまえ、暇なのか。ちょっとこっちの仕事やれ」となってしまうわけです。
画面上で適当に(やってる方は真剣なんだけど、みえ方として)にやってる分には、見つかっても平気。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/12 22:18 ID:TQx7Ba2Z
有償でも欲しい。

152 :134:04/02/12 22:34 ID:???
受験票紛失の134です。その後、合格通知

キマシタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!AC

364点でした。ご迷惑おかけしますたm(_ _)m


>150
テキストコピーして問題演習おすすめ。資料っぽくてばれませんよ!


153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 11:39 ID:???
おお、平松先生がBATICを推奨してらっしゃるじゃないか!
平松先生が推奨してらっしゃるぐらいだから、BATICって、よっぽどいいものなんだな。
よ〜し、みんなガンガンとってくれ!


BATIC:国際ビジネスの知的インフラ
関西学院大学 学長 平松 一夫 さん

 ビジネス活動が国際化した現在、自社の財務諸表を英文で作成したり、
逆に外国の英文財務諸表を読み、理解することが不可欠となっている。折
しも平成13年より、ロンドンに本部をおく国際会計基準委員会(IASC
)が新組織として生まれ変わり、世界の会計基準をグローバル・スタンダ
ードとして統一する方向に向けていよいよ動き出している。
 この時期に、東京商工会議所がBAT IC (国際会計検定)を実施す
る運びとなったことは正に時宜を得たことである。BATIC によって英
文簿記や国際会計の能力を測定することは、経理担当者に限らず、ビジネ
スに携わる者ならば誰にとっても必要であり、今後ますます広く受け入れ
られるようになると期待されている。
 しかし、私自身の期待はそれにとどまらない。例えばアジア諸国の中に
は簿記検定試験といった仕組みをもたないため、会計制度の一層の整備を
必要としている国も多い。会計の分野でこれまで国際貢献が少なかったわ
が国ではあるが、BATICのノウハウをそれらの国々に技術移転するこ
とによって役立つことができるのであれば、日本の国際貢献として誇るべ
きものになるはずである。
 BATIC はこれからのビジネス活動にとってなくてはならない世界に
通じる知的インフラを提供する。多くの方々がその重要性を理解され、こ
れにチャレンジされるを願ってやまない。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/13 11:54 ID:???
創価大学 学長 池田大作?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/15 10:28 ID:o/qlMfwE
BATICの公式テキストって本屋で売ってないの?
八重洲いったらなかった。汐留にもなかった。あれって東商から直なの。
中央経済社のにしようかなあ・・・。見てから買いたいし。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/15 10:50 ID:zJO5hcLP
普通に本屋さんで売ってると思うけど。。
ただ、今はもしかしたら新しい版に変わる時期だから
在庫切れ状態かも??


157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/15 12:52 ID:???
丸善とか特定の本屋にしかないのでつ。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/15 13:00 ID:zJO5hcLP
本当??知らなかった。。
そういえば漏れも丸善だったかな?買ったの。。
忘れちゃったw


159 :HPよりこぴぺ:04/02/15 13:59 ID:???
> 全国の紀伊国屋書店・丸善・ジュンク堂書店・他書店および一部主催商工会議所で販売しております。



160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/15 14:02 ID:o/qlMfwE
しょうがない。山手線の反対側にいくか・・・。
でも、ジュンク???・・・新橋にあったのあれなんだっけな。
そんな名前だったようなちがうような。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 00:07 ID:???
BATIC対策を目的とするならば公式を買ったほうが絶対良い。
中央経済も読んだことあるが、試験対策本という感じではない。

漏れは今回公式を読んでAMとった。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 08:26 ID:/ck0vRB7
公式テキストだけでAMとった人って凄いと思う。
漏れは英文会計を学校に通って習って、それにプラスして
公式テキストをやって、やっとAMですた。。


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 18:18 ID:???
日商からお詫び通知が届いてた。
送付した模範解答に誤りがあったとさ。

結果に解答も同封するってのはやっぱリスク高いんだな。


164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 20:34 ID:nwai12IN
よし、決めた。公式テキストに絞ろう!AMで十分。
コントローラの方が良いに決まっているけど、定期的になんか講習(更新?)が
いるんでしょ。あとあと面倒よ。永久に金もかかりそうだし。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 21:15 ID:???
公式テキスト推薦の香具師多いね。ってことは情報の信頼性も高め。
漏れは簿記資格もっとらんから中央経済も買わないとな。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 21:56 ID:???
>>165
「中央経済→公式」をやるんだったら
「日本語の簿記テキスト→公式」の方が効率的に良いように思う。

尚、公式は頻繁に改訂されてるから誤植とか間違いとかも多いのかもしれないから要注意。


167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/16 22:11 ID:/ck0vRB7
>164
AMも有効期限が3年って書いてあるよ。
更新が必要なのはAMとCOでは?


168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 00:10 ID:yOHCJv9g
ほんとだ・・・。じゃあ、どっちでもいいや。がんばってcoめざすか。
目指してamぐらいかもしれないけど。


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 00:38 ID:KVl560iQ
更新ってどんなことをするのかな?
費用はどの位かかるのかな?
今回AMとったので興味深々。。


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 01:06 ID:???
>>169
もれも今回AMゲットしたので興味はある。

だが3年後には多分忘れてる

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 01:07 ID:???
7月試験でC0まで取りたいのですが、どの参考書がいいですか?
COとなると専門学校にも行った方がいいですか?
ちなみに簿記は1級持ってます。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 01:11 ID:KVl560iQ
更新に沢山費用がかかるといやかも。
誰か今まで更新をしたことあるひといませんか?
情報きぼん。


173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 01:25 ID:???
>>172
BATIC自体できたのが3年前だもん。
今年初めて更新対象の人が現れるんだからまだ誰もいないよ。


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 01:38 ID:KVl560iQ
そっか。。w


175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 01:55 ID:???
公式ページの試験問題例問題文すら読めないのですが
まずこれを読めるようになるにはどうすれば??


176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 02:06 ID:???
用語が分からないの?それとも英語がわからないの?

前者であればSub1からやっていけば分かるようになる。
後者であれば… スレ違いかな?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 11:24 ID:???
前大宮ジュンクに行ったときはなかったな。>公式テキスト
仕方なく新宿紀伊国屋(本店じゃないほう)行ったら、
嫌がらせのように平台に詰まれてた。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 11:30 ID:???
>>177
闘志が身体中にみなぎってきただろ?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 19:24 ID:yOHCJv9g
・・・ちくしょう。山手線の反対側にも置きやがれ。行ってる暇がねえじゃないか。
ところで、175さんは中央経済社のがいいんじゃねえのか。
英文と和訳がセットだぜ。だいたい聞かれること決まってるんだろうからさ。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 19:28 ID:KVl560iQ
英語なんて英会話学校で楽しくチャラチャラ習って
TOEIC800点。お金は多少かかるけど、これ最高。



181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 19:43 ID:???
英会話学校行って800点ってそれは珍しく成功した例だとおもう。

通う前が何点だったか知らないが。。。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 19:57 ID:l/PzDquq
チャラチャラ逝くくらいだからかなり低レベルと思われ

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 20:02 ID:KVl560iQ
悪かったわね。w
でも、BATICの公式テキストの英文くらい難なく理解できるYO.


184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 22:24 ID:Of1XRRNS
COはマジむずかしい。

日商1級のレベルの計算+英文で頭がいたくなった。
英語が得意なヤシでも、あの複雑怪奇な計算・・・・

CO取れるヤシは神だね、ほんと。


185 :184:04/02/17 22:26 ID:Of1XRRNS
おまけに時間ないっつーの!
ラスト10分はパニックだったな。

マークシート塗りつぶされてないとこを
徹底的にカンで選んだ。


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 22:57 ID:KVl560iQ
私、最後の15分間は机にうつ伏せて寝てたよ。
とりあえず全部解いたし、疲れちゃったから。w


187 :184:04/02/18 21:12 ID:Ka9sGqVt
>>186
すごいねぇ、全部計算できたんだ!


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/19 00:10 ID:mAZ2lzGO
7月に受けようとおもっているんだけど、2、3つ前のレスをみてると、
難しいんだか、簡単なんだかわかんねえな。
6月に日商1級がんばって、それからやり始めて、はて、間に合うテストなんだか・・。
ふつうに勉強すれば、AMぐらいいくもんなんか???

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/19 08:26 ID:???
>>188
とりあえず過去問を一度時間を計ってやてみれ。


190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 09:00 ID:7iKsBnIo
どなたか、教えていただけますか。
1.BATICは、国際会計基準ではなくて、米国会計基準ということですよね。
  (もっとも両者はともに歩み寄っていると聞きましたが)
2.日本の会計ルールを米国(?)会計ルールにリキャスティングできる事を
  目的とする資格だから、これで国内簿記の仕組みと米国(?)の簿記を
  両方マスターしたと考えられる、という認識で良いのでしょうか。※工業
  簿記(原価計算)は範囲外だとおもいますが。

 どなたか、この辺の造詣のある方、教えていたけますでしょうか。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 09:08 ID:7iKsBnIo
BATICのHPの「アカウンティングマネジャー・コントローラーレベルを目指す方には日商簿記2級の取得を推奨します。」

この「推奨します」が分からないですよね。
日本の会計ルールは簿記2級で学んでください、そうでないとあまり有効にこの資格を使えませんよ、
ということなのでしょうか。
2級ぐらい取ってないと、BATIC(AM,CO)を取得(学習)することは、困難です、という意味
なのでしょうか。
後者の意味で捉えている方が多いようなのですが。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 09:53 ID:mCPK1qhI
国際会計基準と米国会計基準の違いって具体的にいって
どんなところなんでしょうか?
殆ど同じですって聞いたことがあるんですけど
じゃあ、違いって何なんでしょうか?


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 10:55 ID:???
>>191
BATICの目的はリキャスティングが出来るようになることだから
両方知ってないとお話にならない。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 14:02 ID:7iKsBnIo
それ、旧版ではないでしょうか。何年度ってかいてありますか?まだだと思うん
だけど。>177

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 14:03 ID:7iKsBnIo
そうですか。やっぱり。>193

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 14:27 ID:zqcEaogx
>>192
まったく違う。同じと言った椰子は違いが解らない椰子。
たとえばCashの定義は「3ヶ月以内の投資」も含まれる。
CF計算書に関係してくる。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 14:32 ID:zqcEaogx
>>190
1.BATICの試験範囲は、米国会計基準から出題されるとテキストに
明示されている。
2.国内簿記の仕組みは日商2級で習いなさい、英文簿記はBATIC
のSubject1で習いなさいの意。※工業簿記(原価計算)は
日商2級の範囲。
だから、日商2級を先に取りなさいということ。


198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 14:34 ID:zqcEaogx
>>191
「日本の会計ルールは簿記2級で学んでください、
そうでないとあまり有効にこの資格を使えませんよ。
2級ぐらい取ってないと、BATIC(AM,CO)
を取得(学習)することは困難です。」の両者だと
思います。


199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 14:41 ID:zqcEaogx
>>192
失礼。>>196では国内基準と米国基準の違いと勘違いしてしまった。

国際会計基準と米国会計基準は微妙に違う。IASとFASの違いくらい。
例えば減損損失は復旧可能と不可能とか、ストック・オプションを
費用認識する時点とか・・・。BATCIでは日本基準と米国基準の違い
のみならず米国基準と国際基準の違いも把握しておかなければならい。



200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 15:16 ID:???
難しい話が展開されてますね。もれは簿記なしBATICconで逝こうと思ってるw

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 17:43 ID:7iKsBnIo
わかりました。実は明日簿記2級試験です。受かっても落ちても十分勉強した(つもり)
だから、考え方はわかったとおもっています。明後日から、BATICの勉強します。
どうもありがとうございました。>各位様

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 19:07 ID:zqcEaogx
必ずしも2級を取る必要は無いと思います。勉強していれば充分です。
>>201ガンバッテ。


203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 23:06 ID:???
日商簿記では簿記一巡勉強しないと受からないが、BATICは知らなくても
受かると思う。

BATICだけの人は決算すらできない、つまり財務諸表も作れないのでは?


204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 23:20 ID:???
Subject1で簿記一巡はやるのだが。それって日商3級レベルだろ。>>203

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/21 23:21 ID:mCPK1qhI
日商簿記1級とBATICのCOの両方を取れば理想?


206 :sage:04/02/21 23:44 ID:???
sage

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 10:12 ID:6nhH8+SF
>>205
通常はBATICの次はUSCPAだと思うが。予備校もそのような設定で
営業している。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 10:34 ID:7tK9g/US
英文経理の能力検定試験として私は受けたけど。。
USCPAは全然考えてないけど。。
因みに今、日商簿記1級、BATICはAMです。
できればBATICも一番上のCOがほしい。


209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 10:54 ID:???
USは金かかるからなー。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 11:45 ID:7tK9g/US
>209
お金かかるらしいですね。専門学校の授業料。
試験会場までの旅費。諸々。。
資格取得まで平均どのくらいの費用なんでしょうか?
USCPAを受験してるの?
がんばってね。


211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 16:03 ID:???
USは金かかるし、日本で就職するとき実際どのくらい評価されるか不明。
はたして専門学校のパンフにある通りなのか。

BATICのCONくらいと日商1級の方が費用的にもベストかな。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 16:51 ID:7tK9g/US
>211
じゃあ、これから日商簿記1級とBATICのCONの
両方の資格取得を目指してがんばって下さいね。


213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 17:38 ID:Fw0J6XuF
はーい。昨日,明日簿記2級受けてくるってカキコしたものです。
商簿はうまくいきましたが、工簿はうまくいきませんでした。国内簿記はおしまいです。
帰りにとりええず、BATICのSUB1の公式テキストと問題集、かってきましたよ。(もうすぐ、
改訂されるそうですが、まあ、SUB1レベルで英単語が変わってしまうわけでも
ないでしょう。買い直しかもしれないけど)
今日から、がんばりまーす。7月にAMとってやろうと思います。みなさんも、
がんばってね。では。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 18:15 ID:???
BATICの試験会場は女性の方が多かったな。語学が絡んでるからかな

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 20:29 ID:acBjX1xa
この試験は、アメリカとかで就職するときも履歴書に書いたら
役に立つのですか?認知度ってあるんでしょうか?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 20:37 ID:Fw0J6XuF
認知度はないでしょ。日本でもないのだから。
ただ、商工会議所は、日本でも海外でも普通あるから、そこが主催したテストであるということは、それを書けば、アメリカでも見れば理解できる。
そういうものを学んで、素養はあることが、理解できる。
・・でも、アメリカなら、資格に頼らんほうがいいよ。おれなんかbaticは、日本で示す意味でとるんだよ。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 20:54 ID:???
>>192
漏れが知ってる違いは減損会計と年金ぐらい

減損の認識がUSは日本と同じだがIASでは回収可能価額と比較する
測定についてはIASは日本と同じ、但し戻しいれあり、USは時価との差額
年金についてはUSには最小年金制度がある

多分細かいとこではもっと違いがあるんだろうけど

BATICは今年末の第8回をとりあえず目指します

218 :192:04/02/22 22:05 ID:7tK9g/US
>217
有難うございます。
よく米国会計基準が国際会計基準としての実質的働きをしている
なんて言葉を聞いたことがあって、でも、それでは違いって何だろうって
思っていました。私も今年の12月の冬くらいを目標にCOを
目指したいと思っています。(AMとったばかりなので。。
7月の試験はお休みですw)COの合格率がこれからも上がりますように。。


219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 22:24 ID:6nhH8+SF
>>218
ある意味正しい。USGAAPはDeFactoStandardということです。論点に
なる40箇所ほどをIASが独自に取上げている。残りは大体USGAAP
に準拠しているということになります。


220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/22 22:27 ID:???
国際基準と米国基準ってもうすぐ統一されるんじゃなかったっけ?
日本は会計ビッグバンがあったとはいえまだまだ差異も大きいから
取り残されまいと焦ってるんではないか?


221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/23 09:24 ID:???
>>220
そうも言えますね。但し、米国基準>国際基準>日本基準の関係
ですよ。すなわち米国基準>>日本基準という関係になってるから
日本は国際基準に近付く方が楽という訳です。


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/23 23:50 ID:LzhRjGZ7
ところで、どうしてBATICには、工簿がないのだとおもいます?
某NPOの主催する英文会計検定にも工簿はあるし、米国公認会計士試験にも
工簿はあるのでしょう?
BATICは、始めたばかりだからないのでしょうか。そのうち出来るという
ことなのでしょうか。それともそもそも趣旨がちがうのでしょうか。



223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 00:06 ID:v1jh2vez
遅レスですが、BATIC公式テキスト、三省堂本店でも発見しました。
ただし、場所がわかりにくかったので店員さんに聞くべし。
漏れはまだ三省堂になかった頃だったので、書泉やら丸沼書店やら散々探しまくった挙句
御茶ノ水の丸善で買いました。平積みでたくさんあったよ。
八重洲はなさそうだなぁ。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 06:51 ID:tVPbl0iY
それ、今年でる(予定?、もう出た?)やつ?。旧版?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 18:14 ID:A4F0NGTS
>>222
「工業簿記」って日本だけじゃないかな。アメリカではCostAccounting
と言って日本語にすると「原価計算」だよね。そもそも簿記の範疇では
ないと思うんだが。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/24 21:37 ID:tVPbl0iY
今日、東商にききましたでつ。新しい公式テキストはsub1が3月上旬、sub2が、3月下旬頃
店頭にならぶそうです。みんながんばりましょうね。

本当?初めてだから良く知らないだよね。おれ。>225

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/25 21:43 ID:???
CostAccounting = 費用会計

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/27 22:48 ID:???
BATICの公式テキスト、>>1で紹介されている web site で購入するもの、は
いつごろ発売されるのでしょうか。Subject1は、2月発売予定、Subject2は
3月発売予定と書いてありますが、もう2月も末なのに、全く表示が変わりませんね・・・

229 : :04/02/28 00:05 ID:???
ウェブサイトだから、更新遅れてんじゃないの。この前書いたように電話で聞いた
通りだと思うから、ウェブサイトでの購入もそれ以降でしょうね。
それまで、古いのか、市販教材買ってやると良いと思いますよ。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 05:25 ID:???
この資格って就職活動の時に評価されるんでしょうかね。


231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 05:37 ID:n/i4FI8+


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 09:07 ID:3NUTfuIc
評価っていうか、質問される材料にはなるでしょうね。
経験は?とか、そういうことに興味あるの?とか、CPAなども考えるの?
などと聞かれ、考え方、人となりを見られることは必須。
学生で、経理とか志望なら、単純な評価もされるかも。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 22:49 ID:WBEnlBEC
>>232
すげー良いこと言うよ。
これから就活で考えてたんだ、ずっと。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 18:18 ID:56JuBPz+
amの範囲だけで、am受かりますか。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 20:04 ID:qvceFxuK
>>234
無理でつ。amだけで満点とれればぎりぎり700点でつが、それは不可能でしょ?


236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/01 23:34 ID:???
Bイングラードさんの
『880点突破 国際会計検定BATICパーフェクト攻略 Controller Level』
という本を使われてる方いませんか? amazon.co.jpでコメントが
誰からもないのですが、どんな本なのか教えてください。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/02 10:24 ID:ONxf63Ee
その本、本屋の棚で一度見掛けたことがあります。たぶんそれだった
と思いますが、細かい字でびっしりと書いてあった。
姉妹書に次のようなコメントが載っていましたよ。要するに
英文会計のためのテキストをBATICテキストとしてしまったようです。

カスタマーレビュー:
おすすめ度:☆ 
検定試験対策用の本としてみなければ・・・
本書は「Intermediate Accounting I」の対訳書。書名に「BATIC」と銘打たれていますが、最後に過去問があるにすぎません。英文会計のエッセンスを知るという意味でご購入されるのであれば読む価値はあるかと思いますが・・・
また、本書は「700点突破」で「Intermediate Accounting I」の対訳ですが、別冊の「880点突破」の方は「Intermediate Accounting II」の対訳となっています。したがって、英文会計の全容を知るには2巻あわせて購入しなければならないという点もどうなんでしょうか。


238 :236:04/03/02 13:46 ID:???
>>237
ありがとうございます。よくわかりました。やっぱり公式テキストをそろえるほうが
いいみたいですね。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/02 14:07 ID:ONxf63Ee
そのようですね。私はただひたすら問題練習で皿回ししまっ。
次はCO狙いでつね。


240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 00:30 ID:???
>>239
exciteで翻訳してもらったら
『Is it such? Merely, I am problem practice intently
and am spinning-plates しまっ. Next it is CO aim
and it is a usual state.』

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 02:45 ID:Q9jQG5ue
機械翻訳は、単語数が増えたり、エンジンが早くなったりしているけど、
どうしても意味をくんでの翻訳が、いつまでたっても出来ないのはなぜか。
人間に理解できるのだから、特定の意味を言葉にもたせる場合の指標が、
何か文章に埋め込まれているとは思うのだが・・。
スレ違いの感想つけるのも何だが・・・。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 08:36 ID:ksOUzd/O
わからんでもないな>>240
「皿回ししまっ=spinning-plates しまっ」か。皿の替わりに問題集
回すんだな。


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/04 11:01 ID:???
>>241
その指標が多すぎて、すべてを網羅できてないんじゃないかな。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/05 20:25 ID:tdsZ4kPH
新しい公式テキスト、sub1はでたようですよ。まだ、八重洲にも入って
いないようなので、東商の売店だけかな。早く見つけた人、教えてね。
平日、東商の売店いくのは無理でつ。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/06 02:13 ID:???
まだ先は長いと思うんだが>>244

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/06 13:18 ID:???
>>244
情報ありがとうございます。今度出張で東京行くので、時間があれば東京
商工会議所行って売店みてきます。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/06 14:55 ID:???
BATICで、スペリング間違えるとどうなるの?
Dpreciationなんて書き間違うと、そのまま×かなあ。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/06 14:57 ID:???
しかし、なんで日商主催でなくて東商主催なんでしょう。
そのうち、ほかもやるのかな。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/06 18:53 ID:???
いなかで英文会計検定なんて受ける人いるの?
外資系企業だってあるかどうかわからんのに。


250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/06 19:45 ID:r0Y+TUdO
>>249
僕がうけたところは数人でした。
外資系でなくとも、海外進出する企業も結構ありますからね。
英文会計の知識が役立たない、ってわけでもないですよ。

そのいなかの程度ってどのくらいなのかな?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/06 19:45 ID:WJUCBbhU
田舎に住んでる人には必要ないでしょ。これは東京、大阪、名古屋
その他都会に住んでる人向きですよ。すくなくとも外国と取引きのある
会社の従業員むきでっ。


252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 09:31 ID:???
7月の試験に向けて、もうみんな勉強しはじめてますか。
改版テキスト出てきてからですかねえ。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 15:16 ID:???
時々、AMが660点以上と書いてあるのを見かけるのがあるけど、あれは何?
昔(と言っても最近できた資格なのだけど)は、そうだったの?
700点だよねえ。
でも、AMの範囲が300点で、SUB1を400点足してぎりぎりの点数って
いうのも、他の称号とバランスとれていない気もしているが。
う〜む。よくわからん。


254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/07 17:22 ID:???
>253
昔はACの実際の点数にSub2の点数を加算していたから
660点だったんだと思う。
今はACのレベル合格した人は一律に400点加算だから
700点以上がAMになってると思う。


255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/12 18:50 ID:HggU9SMq
俺初学者なんだけど手始めにこれを始めてみようと思うが
どうでしょう?(ちなみに日商2級持ち)。
だれかおしえてください。
http://www.uogjp.com/index_svp.html

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/12 21:48 ID:40NmzeDr
いいんじゃないでつか。>>255


257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/13 02:58 ID:???
東商の通信講座ってどう?だれかやってる?

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/13 03:32 ID:6poLDn4S
>>256 レスありがとうございます。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/13 22:01 ID:t6tEQiMm
漏れ通学講座へ逝った。>>257


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/14 10:10 ID:???
東商に通学講座ってあるんだ?


261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/14 10:12 ID:???
でも、この資格って世間一般に知られてないから
取っても就職活動にぜ〜んぜん役に立たないねw
お金かけて、努力してAMとったけど
なんだかな〜って思うよ。


262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/14 13:50 ID:???
プロモーションのしかたを考えてみては?
分からないなら分かるように説明する、それがビジネスでありaccountingだろ

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/14 20:39 ID:???
262はどっかの専門学校の関係者?


264 :262:04/03/14 21:24 ID:???
いいや転職成功者

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/15 14:20 ID:SBjxR23B
>>264
お前スコア何点?


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/17 20:56 ID:???
BATICって電卓もちこんでいいの?

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/18 00:16 ID:Dk7v2PHg
いいでつよ。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/18 22:19 ID:???
電卓はトモダチ。

こわくないよ。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 14:47 ID:???
baticの模擬テストってありまつか。4−5月ごろ一回受けてみたいんだけど。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/20 15:17 ID:YIJ/yDMk
oharaあたりでやってたような気がつる。>>269


271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 19:20 ID:???
大原でやってないって言われた。anjoも聞いたけどない。
TAC,LEC,日本能率協会でもホームページ見る限りではない。
やっぱりないのか。あと、あたってみるところある?


272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 21:35 ID:w6/l4snt
東京会議所は?>>271


273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/22 23:10 ID:???
BATICなんて受験生少ないのに
専門学校が儲からないことに労力を尽くすとは
思えんな。模擬テストはどこもやってないっしょ。


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 08:56 ID:LycBlyIV
ベーティックってよむの?
ベティック?

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 10:19 ID:8KnmkKRP
バテイック

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 19:31 ID:???
それ、東京商工会議所か? それ、主催もとじゃない。>272

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 22:01 ID:8KnmkKRP
>>276
東商で通信教育はやっているようだ。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/23 23:57 ID:???
フツーに過去問でいいよ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/31 23:53 ID:???
新しい公式テキスト・問題集買ったか?旧版から結構変わっているか?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 14:52 ID:???
なあ、公式のテキストと問題集、ギャップないか?
テキスト読んでも答えられないぞ。sub2

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 20:27 ID:???
うーん。ちょっと速読力いる試験だな。まだ、良くみてないけど、
基本的な知識を問うて、ひねった問題はでないのかな。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 03:37 ID:???
Con取れたらかっこいいだろうな。がんばろう

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 09:35 ID:PhOE3qFb
かっこだけじゃ取れないよ>>282

284 :大学3年:04/04/06 09:54 ID:???
日商簿記1級とTOEIC800程度持っていますが、3ヶ月でCOぐらいいけますよね?

ほんとはUSCPAまでとりたいんだけど、渡米やら予備校やらカネかかり
そうなので保留にしてます。で、時間はあるし独学でもいけそうなBATICで
もとっておこうと思っています。7月受かって就活に間に合えばいいのですが。
オススメのテキストあれば教えてください。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 20:02 ID:???
渡米しなくても確かハワイでとれたと思うぞ。1科目ずつとればいいから、
勤めてからできるし、公認会計士と違ってCPA楽じゃん。がんばればー。
まだ3年だろ。しかし、いいなあ、時間があって。会社員だからあんま暇
ないけど、AMぐらいとろっと。


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 09:50 ID:FByriv8i
>>284
とりあえず公式テキストと問題集からだな。Sub1とSub2で合計4冊ありまつ。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 09:54 ID:FByriv8i
>>284
あ、言い忘れますた。Sub1は英文簿記、Sub2は英文会計でつ。
和文簿記、和文会計とは微妙に違う。そこんとこが点差になりまつ。
つまり、両方知ってるあんたは偉いとなりまつ。


288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 21:16 ID:???
俺も簿記1級&BATIC-conとるぞ。目標だがw


289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 09:02 ID:???
公式問題集のsub2,なんか問題数少なくないか。あれで大丈夫か?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 01:18 ID:zD+sQShP
>>284
日商1級は合格率10%程度だが、BATIC-CONは易しかったと言われている第6回
でさえ5%未満、ひどいときは2、3人だったりする。会計士とかも受験してい
ると思うが、そんな人たちでもAM止まりが大半だろう。
TOEIC800と1級持っててもきついと思われ。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 07:07 ID:???
でもなんでなんなんでしょうね?>低認定率

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/15 18:47 ID:???
そんだけ、英文の速読力が要求されるってことだろ。
英語のテストみたいだな。そもそもAMの範囲全部満点とらないと、AM受からない
ってのが変だな。COの範囲までやって点とらないとAM合格も無理。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/16 20:53 ID:+Mj4wQP9
あ〜また来たよ。試験日、何日だっけ?そろそろやらなくちゃ。


294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 23:32 ID:???
この資格は、英文会計とちがって2級とか1級とかいう言い方しないからいいよね。
どれ取ってもそれなりに意味がありそうじゃん。2級じゃ2級品みたいしね。


295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 16:21 ID:tpL5I1zx
age


296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 22:23 ID:???
「更新」した人いますか。何やりましたか?更新にテストもあるのですか。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 09:43 ID:eFA6QiSm
COホルダーさん、
こつが有ったら伝授願いたい。


298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 13:02 ID:???
公式テキストと問題集だけで受かりまつか。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 14:09 ID:???
AMは受かるそうです。


300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/26 14:06 ID:???
('A`) 宇梶イラネ


301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 01:13 ID:DxVs6Aw8
公式テキストって改訂されてるの?
2001年に買ったやつでも通用しますか?
新しいのに買い替えたほうがよいのでしょうか?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 00:20 ID:6bjR5pIh
ページ数だけでも大分増えていると思うよ。>>301


303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 06:16 ID:???
sub1はそんな変わらない気がするけど。
sub2はかわっっているけど、古いのでも結構努力すればamはいくかも。
でも安全を考えれば買い換えた方がいいよ。
世の中かわってきてるから、資格とれても通用しなくなってもなんですし・・。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 10:11 ID:6bjR5pIh
SUB2は問題集も大分変わってますか?


305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 14:16 ID:???
うーん。まだsub2の問題集は、はじめたばかりだから・・・。よくわかんない。
ほかの人、答えてあげて。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:24 ID:???

CONをかならずとるぞ!!

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 17:04 ID:qgY7IW3w
BATICって工業簿記・原価計算の勉強どれくらいするの?

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 19:55 ID:???
>>307
釣られないぞぉ!!

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 01:47 ID:???
>>307
BATICはFAREのみでAREにあたる部分は試験範囲にありません。
そこはUSCPAでやりまつ。


310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 14:05 ID:???
この検定もそのうちメジャーになるでしょ。
ただ、その頃には国際会計基準で統一されて、検定の意味合いが変わってる
気もする、てか意味無くなってたりしてw

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 13:36 ID:???
皆さんは、BATIC(国際会計検定)をお受けになられるということですが、
ならば、国際会計研究学会会長にしてわが国国際会計学の第一人者である平松一夫教授を抜きにしては
国際会計を語ることはできませんね。

教え子を毎年数十名単位で量産できる大学教授という職業は人脈を築くことにかけて最高の職業ですが、
その中にあって、平松一夫教授は、大方掌握している団体を含め松門会(平松ゼミ)、会計研究会、CPA弦月会の
3つもの人脈源を影響下に置いている、他の追随を許さない権威ある国際会計学者です。
これらの団体は、表立って平松教授の団体を標榜しているわけではないものもありますし、
また、勘違いされることもあるようですが、選挙活動などにおいて直接的確実的な力となるものでもありません。
ですが、関学会計学のリーダーでもある平松一夫教授はこれらの団体に強い影響力を及ぼしており、
その意向に従わせることが容易であり、事実上平松教授の団体として機能させることができます。

そのような人的資源の源にも恵まれる平松一夫教授は、圧倒的な学内政治力を有する人物です。
もともと内部生時代から既に本学の指導的な立場に立っておられた人物であり、
既にその頃から指導的な立場を志向されてまい進してこられたわけですから、
やがて今日のように関西学院大学学長となられることも半ば必然的なものであったとさえ言えます。

そして、このように学内において地位を確立することは、学外において地位を確立する上でも大変重要なことです。
一大学の会計学のリーダーとしての威信をバックにしてこそ、対外的にも
財務会計基準機構や各種学会の理事などの地位を要求することができるのです。
単に研究ができるだけの者は、せいぜい公認会計士試験の試験委員などが関の山の著名人止まりです。
平松教授は、大抵の場合は単なる研究者や単なる著名人に過ぎない他大学教授とも一線を賀する、
実力と権威のある学者なのです。
平松教授はよく「世界の平松」とか「偉大」とか讃えられておられますが、
それらは決してほめ過ぎや嘘ではなく、きちんとした実力に裏付けされた確固たる事実なのです。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 20:20 ID:dN3at6jH
>>311
コピペは止めましょう。オモロクナイ。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 20:25 ID:0eDm7mRq
平松さんという方が、その筋の第一人者であることはわかりましたが、
書かれたことは、何が目的か良くわからないのですが・・・。
私は実務で使えればよいので、アカデミックなことはおまかせします。
学問的探求より、道具として利用する立場なので。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 20:31 ID:0eDm7mRq
ところで、類似資格のIAT(国際会計テスト)/EAT(英文会計テスト)や、
英文会計検定などは、みなさん受けられますか。
1級やA判定には、原価管理が入ってくるのが、ちょっと範囲が違って
あれなんですけど。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 10:53 ID:K+QSvpgE
coの範囲から突然難しくなってませんか。amの範囲までは順調に
勉強してきたのに。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 13:26 ID:???
>>313
実務を志望されておられるのであれば、なおさらです。
実務で使いものになるのは、主流の権威あるものです。
権威のないものは、社内でもクライアントに対しても恥ずかしくてつかえませんよ。
大切なコンペやプレゼンで用いて失敗でもしたら、あなたのキャリアに傷が付き、悔やんでも悔やみきれませんよ。
学生でしたら成績がちょっと悪くなるだけで済むのですが、実務の世界では失敗は許されませんからね。
実務だからこそ、権威ある平松一夫教授に従うことがとても大切なのです。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 14:12 ID:???
そうですか。まだ取っかかりなので、名前も知らないありさまですが、
名前を心に止めておきます。ところで教え子の方ですか。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 15:20 ID:???
平松をNGワードにしました。ウザ

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 16:05 ID:???

あちこちのスレに同じ書込みしてるキチガイなんか相手にすんなよ。
無視してほっとけ。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 17:55 ID:???
>>317
わが国国際会計学の第一人者を知らないということが、あなたの学習レベルを物語っています。
「言わずと知れた」なのに知らないということが、あなたの学習レベルを物語っています
http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.htmlを参照のこと)。

要努力です。
これからがんばって下さい。あなたの合格を陰ながらお祈りしております。では。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 18:12 ID:???
社会科学では権威を盲信する(自粛)が(略)。

盲信は信仰の自由ゆえ勝手だが、以後出てくるな。



       ウ            ザ              い


       キ            モ              い


      基      地      外      黙      れ




322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 18:13 ID:???
全部あぼーんにしてやった。あーーーうざ、気分悪い(怒

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 18:24 ID:???
スレタイに従って有意義な情報を提供し、
しかも>>317さんのような初学者を親切丁寧に正しい学習へ導き、
日本のBATIC受験生のレベルを大きく向上させました。
これこそ本学のスクールモットー「マスタリーフォアサービス」の精神にかなった
ボランティア活動です。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 19:21 ID:???
>>323は、書籍の販売工作員につき相手にしないように。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 19:38 ID:???
317なのですが、なんで通常閑散としているスレなのに、こういうときだけ、
急に人気が高まるの?まったく・・。315も私ですが、私の不安にも誰か
同意するとか、しないとかして。平松さんは覚えておくから、もういいですよ。
次いきましょう。次、次!


326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 10:22 ID:pA53mVYQ
>>325
COの範囲は実務に近くなってくる。


327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 10:28 ID:pA53mVYQ
誰か2004年度版のSUB2公式テキスト買った椰子いる?
ページ数は304だから2003年度版と中身は変わらないと思うんだが。
変わっている点があったら教えてくれ。


328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 15:14 ID:???
なるほど、どうもありがと.>326
前の方の「改定にあたって」を読むと書いてある。立ち読みするといいよ。>327

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 16:42 ID:???
なーんだ、みんな、知らないだなんてとぼけちゃって。
BATICの公式ホームページにも、ちゃんとコメントされてるじゃないか。

http://www.kentei.org/batic/index.html#大学・団体からの声
> しかし、私自身の期待はそれにとどまらない。
> 例えばアジア諸国の中には簿記検定試験といった仕組みをもたないため、
> 会計制度の一層の整備を必要としている国も多い。
> 会計の分野でこれまで国際貢献が少なかったわが国ではあるが、
> BATICのノウハウをそれらの国々に技術移転することによって役立つことができるのであれば、
> 日本の国際貢献として誇るべきものになるはずである。
> BATICはこれからのビジネス活動にとってなくてはならない世界に通じる知的インフラを提供する。
> 多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。

先生は、みんながBATICの重要性を理解し、これにチャレンジすることを願っておられるんだ。
だから、みんなは先生のご期待に沿えるよう、しっかりとBATICの勉強に頑張らなくちゃね。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 18:08 ID:???
信者黙ってろ。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 00:28 ID:???
>>329
藻前も受けれ。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 10:19 ID:???
おっ。なんかちょっと荒れてきたぞ・・・。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 15:47 ID:???
国際会計の権威に従わないで、どうして国際会計検定ができるんだ?
権威に従わない者は、誰も評価しない。権威の無いものは、何の価値も無い。
権威ににらまれている者は、その世界では出世できないばかりか、生きていけないぞ。
資格さえあればいい、なんて甘い考えは社会では通用しない。
もっと権威と人間関係を重んじて自重すべきだ。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 16:44 ID:???
>もっと権威と人間関係を重んじて自重すべきだ。
Mr.Okuyamaを壁紙して毎日敬っていますが、何か?

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 18:07 ID:???
これって、新手の釣り?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 18:21 ID:???
バカだね。国際会計の知識に価値があるんであって、権威にあるんじゃねーよ。大学板
にでも逝けよ低脳。


337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 18:45 ID:???
>Mr.Okuyamaを壁紙して毎日敬っていますが、何か?
僕にも教えて。その人。だあれ?うや

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 18:51 ID:???
なんで三流の関大が偉そうにしてるんだ?

339 :やはり権威の無いものは負け犬だと思う。:04/05/06 10:43 ID:???
>>311
平松教授のすごさは、それだけではありませんよ。
確かに、学内地位を確立することは、学外地位を確立する上で大変重要な役割を果たします。

が、逆に、学外地位による威信が、さらなる学内地位の確立を促すのです。

すなわち、学内地位と学外地位は、両者相まって、総合的に平松教授の権威を高めているのです。



>>336
バカだね。権威の無い知識など、誰にも評価されないよ。
国際会計と名のつくあらゆるものは、
その参考文献リストに権威ある国際会計学者である平松教授の著書を記載していない場合や、
論文の中で「平松教授のご見解は〜である。」と引用していない場合は、
きちんと勉強したもの研究したものと見做されない。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 15:01 ID:1vRbBFlE
次の方どぞ。

341 :帰宅OB:04/05/06 19:38 ID:???
>>339
その通り!
論文の発表者の研究水準は、参考文献のリストを見れば大方分かるものですからね。
読むべき権威ある著書がリストに入っていない場合は、
「きちんとリサーチしてない。これは糞論文だ」ということになります。

関学では指導教授から当たり前のように習っている論文作成の作法なんですが、
他大学の人は習わないんでしょうかねえ プププ

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 20:32 ID:???
ん〜ん。もう。次! 平松さんのスレになっちゃってるよ。

343 :帰宅OB:04/05/06 20:38 ID:???
そんなこと言ったって、国際会計の第一人者を差し置いて
国際会計の資格を語るなんて無理があると思うよ。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 22:04 ID:???
ま、2chで工作活動しなけりゃいかん程度の権(ry。



          ぷ   ぅ   〜

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 23:53 ID:???
やべえんじゃねえか。ほめ殺しになってねえか?だいじょうぶか?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 00:36 ID:TY7rgyUT
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d47724201
BATICのテキスト

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 14:55 ID:???
>>345
決してほめ過ぎなどではなく、教授の実力に裏付けられた確固たる事実であることが、>>311にきちんと理由も踏まえて書いてある。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 15:58 ID:ViTwkzm6
>>346
それの元持ち主はどんな奴だったのだろうかと ふと考えてみる。
それの元持ち主はBATICに受かったのだろうかと ふと考えてみる。
すると、


 買う気が無くなる。。。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 16:02 ID:ViTwkzm6
それに、出所が不明なものは、さわる気がしないだろ。
元持ち主がすんげー美人だったらハアハアさわっても大丈夫だが、
エボラウイルスとかサーズの患者だったらどうするんだ?
だろ?心配だろ?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 16:51 ID:???
BATIC受験生はそもそも精神を病んでいます。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 03:08 ID:???
BATICの過去問ってどこで手に入んの?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 09:48 ID:xruhoHEV
大原。>>351

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 12:24 ID:???
>>350
マジッスカ?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 15:57 ID:???
「2ちゃんで暴れているような関学や関学会計研究会は、現実にはいない。自作自演のでっちあげだ」
と思っているあなた、あなたは現実にこういう関学を見なかったのですか?


関西圏の予備校では、
徒党を組んで我が物顔で闊歩する。
席取り、私語、携帯の使用、コピー機の占領などは日常茶飯事。

大原簿記大会では、
キチガイのように大勢で来て、群れてダベる。

トーマツ大阪事務所では、
所内の飲み会でも、関学校歌を群れて合唱する。

福井では、
自分たちならできると根拠の無い自信をもって冬山へ入り遭難する。
救難信号は、電波法違反で行う。彼らの父兄は、救助隊員に暴言を吐く。

広島では、
大勢の人々の平和への祈りが込められた折り鶴を、就職できなくてムシャクシャしたので放火する。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 17:58 ID:???
>>354
おもいっきりワロタ。


356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 16:37 ID:???
>>355
笑いぃ 笑えぇ 泣き 笑ぇええ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 17:24 ID:???
はい、次の方

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 17:35 ID:???
BATICの過去問は大原の講座申し込まないともらえないの?
1回目と4回目は市販の本に載ってるけど。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 00:17 ID:kPu1+RCt
たのべば只でもらえる>>358

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 01:35 ID:???
>>359
花粉症?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 09:00 ID:???
>>359
大原の受付で頼めば過去問もらえんの?俺も過去問入手できずに困ってたんだけど。
何で1回目から6回目までの過去問全部のってる本って市販で売ってないんだろ。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 13:20 ID:???
本屋に聞け>>361

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 17:30 ID:???
でも6回やれば受かるよねぇ。


364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/10 22:48 ID:???
みんな大原で過去問手に入れてんの?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 10:16 ID:4Yho1/Tj
Guamでもやっているのでは>>364

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 15:35 ID:???
BATICチャレンジャーのみなさん、平松センセイの本質が判明したようです。



みんなが訳も分からないまま平松さんに『遠慮する』ということが一番大きいのでしょうね。

関学の中では特にそうなのでしょうね。
http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.htmlで関学の方々が「言わずと知れた」などと述べ、
平松さんの「すごさ」に疑問をはさむ余地を与えない書き方をしているのを見ると、なんとかくそう思います。
他大学の人間などが、それでも疑問をはさんできた時のために、研究業績も添えてはあるようですけど。
平松さんに研究業績が無いとは言いません。それなりにあることは知っています。

が、そういう人脈や、それなりにある業績、就いている要職などの
後光効果に頼るところが一番大きいでしょうね。
特に、あそこまで地位を確立すると、その威信により、地位が地位を生むという現象が生じます。
世間は肩書きが大好きですからね。なおさらです。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 20:29 ID:???
バテックの受付は今日からですか。申し込んだ人いますか。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/12 00:12 ID:???
コントローラーレベルとるには専門学校いくか商工会議所の通信講座うけないと
無理かな?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 11:48 ID:???
一般的に、関学は肩書きや権威といったものに弱い。
また、肩書きや権威といったものを振りかざしたがる傾向が強い。
昔暴れていた「平松ファミリー」とかいう者も、平松という後ろ盾を振りかざしており、
そのような傾向の典型的な持ち主だった。
>>366で指摘されている人物は、言わば、そのような関学の病的象徴であると言える。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 20:48 ID:XjylSxGa
えっと、関学はどうでもいいから脇に寄せて。本題に戻してっと。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 23:08 ID:???
ちょっとさあ、年金会計とリース会計、難しくないか?
今日、払い込んできたけど、ちょっと自信なくしてきたよ。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 23:19 ID:???
リースといい、企業結合といい細かいな。
少しひねったり複合問題でだされると混乱しそうだ。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 07:41 ID:???
ひねられたらお終い。baticは、簿記と違って問題量多いし。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 18:57 ID:???
>>369
学長としてhttp://www.kwansei.ac.jp/top/president.htmlのような大風呂敷を広げてしまったので、
それを達成するための協力を得るため、
更にそういった傾向に依存するようになってしまった。

もっとも、彼に協力しても、
あくまで彼の広げた大風呂敷のつじつまを合わせるためのものだから、
彼に手柄を横取りされるだけ。

そんな彼に協力する価値は、ほとんど無いに等しい。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 19:54 ID:???
>>374
東京商工会議所のBATIC案内のなかの【大学からの声】でも、
すんげ〜大風呂敷を広げちゃってるので、もう弁解の余地がありません。
ごめんなさい。学長になり代わり私が謝罪しておきます。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 21:17 ID:???
どなたか、baticの公式テキストの回答。p185で、何で設備売却のキャッシュフロー
調整が「営業活動に関するキャッシュフロー」区分に入っているのか分かりませんか?
「投資活動に関するキャッシュフロー」だと思うんですが。
事実、次ページで「投資活動に関するキャッシュフロー」でも仕訳されているし。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 21:42 ID:???
あー 取得していたことさえを忘れた。
baticのコントローラーの更新案内きたよ。
金払った上に論文提出しろだとよ 
めんどいな・・・
意味無い資格だから放棄すっかな。



378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 21:46 ID:???
>>377
> あー 取得していたことさえを忘れた。
> baticのコントローラーの更新案内きたよ。
> 金払った上に論文提出しろだとよ
> めんどいな・・・
> 意味無い資格だから放棄すっかな。

おいくら? 聞かせてけろ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 21:56 ID:???
7月20日までに 更新手数料税込6500 あと切手代
ぼったくりだな。 

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 22:00 ID:???
税理士試験なら4科目受けれるやん。
しかも更新手数料ないし。
なめてんのか? 商工会

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 22:23 ID:???
論文ってなにについて、どのくらい書くのよ。この忙しい時に何やらせる気だ。


382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 23:03 ID:???
200x年 BATIC-con 取得

更新しなくても↑書けるよね? 履歴書に。取得したのは事実だし。
なんか無視して良いような気がしてきた。

だめかな?


383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 00:13 ID:???
まあ、履歴書には書けんだろうけど。会計基準はどんどん変わっていくだろうから、
追随しているかどうかは示せんな。せっかく取ったんだから更新しておきゃいいのに。
たいした論文じゃないんだろ。また、気が変わって試験受けるの面倒だぜ。意外と
落ちるかも知れないし。論文でも落ちるのか?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 00:15 ID:???
>どなたか、baticの公式テキストの回答。p185で、何で設備売却のキャッシュフロー
>調整が「営業活動に関するキャッシュフロー」区分に入っているのか分かりませんか?
変だな。間違いじゃないのか。東商に聞いてみたら?

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 00:25 ID:???
>>383
論文の内容はまだわからん。
お金を振り込んだ後、教えてくれるみたい。
悪徳業者みたいな制度だなw
つーか、3年ごとに徴収されるんだろ・・・これからも・・・
しかし、別の見方もできる。
受かったのは3年前(在学中)、今は英語の勉強まったくしてない。
もはや、よくわからんが1000点満点で200点すら取れるかどうかかも。
そんなお馬鹿な俺が6500円で最高峰の資格を更新できる制度はいかがなものか?
とも思う。
さすがに自宅なら、論文でも、昔取った杵柄で、本・辞書を見ながら
作成できるから完璧なものを作れると思うが。
ただ、第3者が何かしらの機会があって
俺の実力を見てこれがコントローラレベル?と愕然とすると思うのが怖い。
というのもあるな。



386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 00:31 ID:???
論文なんかにするから、採点の人件費かかって高くなるんだよな。
〇×にしておきゃいいのに。また、結果発表も遅いんだろ。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 00:34 ID:???
論文で落ちたら再試験なのか?

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 00:44 ID:???
再試験じゃなくて コントローラー アカウンティングレベルの喪失
みたい。
1000点400点分の持ち越しで あとは無し。
それ以上資格が欲しければ また試験を受けろや!! みたいだよ。
今もらった案内状の内容だけで判断するとね。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 09:12 ID:KnNITj+s
「コントローラー アカウンティングレベルの喪失」って何のことだ?


390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 13:19 ID:???
論文が認められなかった場合 
 → コントローラー&アカウンティングレベルの喪失 
   = その部分の資格の喪失。
   = 再受験する場合1000点400点分のみ持ち越しを認めてくれる。
     (600点部分が喪失)
   = 午後からの試験のみ受けなさいということかな


論文の再試験ではなく、試験会場で再受験。

違ってたらごめん

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 15:23 ID:???
つまり、COとAMの資格は喪失してACになるってことでそ?

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 01:01 ID:???
のれんの減損ってテキストにあったけど、そもそもそんなもの測定可能なの?
土地や設備じゃないんだし。。。


393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 20:56 ID:WSwF56QH
更新に金取られるなんて。。
しかも落ちたら金も資格もパア?
この資格の実質的な有効期間は3年だと思っていいね。。
3年後はまたお金が。。



394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 00:53 ID:2XDu4zN4
>>392
If「買収時の純資産公正価値>減損テスト時の純資産公正価値」,
then減損処理。




395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 01:17 ID:???
それは買収時に
 被買収会社の純資産:100
 計上したのれん:20
だった場合、当期末の減損テストの結果、被買収会社の純資産が40という
結果が出たら、のれんが8になるように減損損失を計上するってこと?




396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 09:02 ID:2XDu4zN4
>>395
100-40-有形固定資産の減損額-取得無形固定資産の減損額-20=のれんの減損額


397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 22:47 ID:???
おー。

のれんの減損測定というのは、被買収会社の資本欠損のほかに被買収会社
の固定資産自体の減損も加味されるってことっすね。


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 09:22 ID:???
テキスト欲嫁。>>397

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 11:33 ID:???
下手にこれから税理士受けるくらいならこっちの方がいいかもな。
英文会計ができれば外資ならいきなり月収35万位から100万位だからな

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 20:05 ID:???
そんなウマい話あるわけない。


401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 20:25 ID:ceubygft
えー外資に入社しちゃい、引っ込みがつかなくなってしまいました(汗
○○と××をとった後、まじBATIC-conめざしてがんばります。

あげっ

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 20:50 ID:???
なんだ?〇〇と××って?

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 23:19 ID:???
タマとサオ

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 00:41 ID:kqvf6tEE
> 〇〇と××

資格2つです(^ ^; 前から勉強してたやつ。

>403
いまいち?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 01:11 ID:???
外資の経理関係ならCONの評価は高いの?
そこらの一般企業までは認知度広まってないかもしれないけど、
英文会計を扱ってる会計事務所とか外資だとどうなんだろ。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 07:56 ID:???
MBAとCPAか? 簿記1級と英検1級か? 教えて。教えて。無記名なんだからいいじゃん。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 15:01 ID:kqvf6tEE
>>406
カネにいとめを付けないなら <MBAとCPA> ←こっち。

俺はコスト・パフォーマンスを考えて BATIC-con+簿記1級 目標

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 15:09 ID:???
普通に考えればCPAなんだろうなぁ。特にここに集まるような人はCPAとっても意味ありそうだし。
ただ金がないよなぁ、金が。
MBAも良いけど海外行くのもっと金かかるしな。
簿記一級+CPA+中小企業診断士とか・・・器用貧乏なだけだな。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 17:21 ID:???
リース会計、年金会計難しっくないですか。みなさんこの分野独学?
テキストで言ってることは分かるが、そうやると何がどうなったの?、って
いうのが分からない。結局、本質的に理解できてない気がする。
みなさんは、ここはどうやって勉強してますか。ちょっと苦しくなってきたので
助けて。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 22:03 ID:???
目が慣れるまでテキスト何度も読み込むこと。それとググルで関連記事をあれこれ眺めること。そのうち
解ってくる。>>409


411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 00:01 ID:???
来週の日曜日に英文会計検定試験があるけど、受ける人いる?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/27 20:09 ID:???
申込んだじょ〜。今日、受験料郵便局で払った。


413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/28 12:41 ID:???
>>374-375
その師弟の件につきましては「 あの手この手で人の上に立とうとした師弟の喜劇 」という結論で一件落着したようですね

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 23:54 ID:ytF2+4Ma
age

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/01 23:55 ID:???
お〜い、ほかに申込んだ香具師いないのか〜?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 00:09 ID:???
そろそろ申し込むぞ。
日曜日に英文会計検定1級うけてきた。
BATICもがんばるぞ。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 23:41 ID:???
>>416
「英文会計検定1級」は何が出たんだぁ?知りたいじょ〜。


418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 23:44 ID:???
>>408
お〜い藻前、漏れと似てる組合わせだなあ。なんか趣味っぽいやつばっかだが。


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/02 23:51 ID:???
>>418
ノシ
新しいプロジェクトが入ったので中小企業診断士来年にしてひとまずBATICに専念。
おまいは今どんな感じだ?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/03 10:42 ID:???
>>419
MBAとUSCPAだろうな、本来。金の無い香具師は診断士とBATICつ組み合わせになる。取り合えず同時進行中。


421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 04:36 ID:Rz7AJx4G
いま別の資格に移住中。早くbaticに戻ってきたい。


英語好きなんだよ。


422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/08 01:17 ID:HSoimmrK
お〜い、受験票届いた香具師いる?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/09 22:14 ID:???
お〜い、藻前ら少しは勉強してんのか。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/10 00:04 ID:???
ぼちぼち。
ところで過去問って持ってる?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/11 22:54 ID:???
持っているよ〜。過去問解きまくっているが。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 00:59 ID:???
Subject 1がこんなに簡単とは知らずに、駆け込みで今日(昨日?)Subject 1 のみの
申し込みをしちゃった。orz
だって、本屋でSubject2 のテキストを立ち読みしたら、連結とかキャッシュフロー
計算書とか出てくるんだもん。こりゃ、後一ヶ月じゃ無理だって思うよ。
で、今日会社帰りにSubject1の過去問付きのテキストを買って、過去問を解いてみたら、
簿記3級レベルの内容に収まっているってことを知って脱力した。
あ〜、やっぱSubject2も申し込んでおいてAMを狙うべきだったな。
Accountant levelって言うから、てっきりSubject1だけで簿記2級以上で1級に
かなり近い内容が出て来るんだと思ってた。

ところで、でかい口をたたいておきながらもSubject1の31番以降の問題については
不安を感じる点があります。31番以降は各問題の配点が20点になっていますが、
部分点っていうのは有るんでしょうか?それとも完全正解の場合は20点で、部分的に
計算間違いをしてたりすると0点になってしまうのでしょうか?


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/12 09:09 ID:???
>>426
Essayにあたる部分だと思いますが、そこは部分点がありますよ。
たしか4問くらい出るはずです。合計20x4=80点です。


428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/13 19:51 ID:???
sub1は、過去問の何回か分を売っていますが、sub2の過去問何回か分うっていないですかねえ。
大原は、前回のしかおいてなかったし。tacとか、lecとか、早う問題集ださんか。
演習不足は否めない。公式問題集はちょっと少ないよね。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/13 19:57 ID:???
公式問題集の13−4の評価引当金勘定の考え方が公式テキストに載ってない。
あれ、なんだ。
14−3のキャッシュフローも、固定資産の売却が”投資”だけでなく、”営業活動”の
キャッシュフローに入っているし・・。
公式テキスト、説明してくれ。わかんない。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/13 20:00 ID:???
問題集11−6の解説のなかの、8万ドルもどっからだしたのか?
なんか、初めての人はわっかりにくい。だれか、教えて。

431 :426:04/06/13 22:25 ID:???
>>427
情報thanksです。簿記の問題としては簡単だとしても、英語でnativeと
Subject1に出てくるような内容を話せるか?と考えれば、学ぶべき点は
まだ色々とありそうですね。
まぁ、油断せずに、着々と問題集を潰す等して試験に臨みたいと思います。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 00:33 ID:DlzhSdX3
>>429
俺の問題集は2003年度版だから、お前の13-4が何だか解らん。が、質問の意味から
たぶんA/RのAUAのことを尋ねているのかな?これは% of Sales Approachと% of Receivable Approach
がある。T Account Analysisが出来ないと答えは出ない。
14-3も何のことだか解らんが、質問の趣旨から判断するに、たぶんお前はGain on Sale of PPEと
CF from Sale of PPEの区別が付いてないんだろう。もう少しテキストの深読みをすべし。



433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 00:35 ID:DlzhSdX3
>>430
これは何のことだかまったく検討が付かん。問題文くらい書いてから
質問してくれ。


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 00:48 ID:???
BATIC←これ何て読むの?
バティック バチック バチク ビーエーティーアイシー やっぱ解らん。

435 ::04/06/14 06:33 ID:???
はぁ?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 21:44 ID:???
>1回目と4回目は市販の本に載ってるけど。
なんの本に載っているの? >358

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 21:50 ID:???
おっ。今日、このスレ、流行ってるじゃん。そろそろ試験近いからかな。
ところで、読み方はバティックだろう。これも実はアクセントをどこに
置くかで、通(つう)かどうかが分かるんだな、これが。ニヒヒヒヒ。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 21:59 ID:???
この人すごいね。こんなんで問題文なんとなく分かるんか。>432

ノ ノ
baticだろう。baticじゃないな。どうだ!>437

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/14 22:00 ID:???
あれ、ズレタ・・・。前アクセントね。どうだ!

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 00:55 ID:???
バティックって読むんですね。どうもですm(_ _)m
申し込み用紙貰う時に、なんて言っていいか分からなくてあせった。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 20:52 ID:J/w40kyU
「国際会計検定の申込書ください」
「はい、どうぞ」
「ありがとうございます」


442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 21:02 ID:???
「えーっと。これですね。英文会計検定・・。」
「いえ、それではなくて・・・」
「では、これですか。国際会計テスト・・」
「いえ、ちがいます。(って言うか、それは今募集してないだろう)」
「一体なんですか。」
「ベ、ベイテック!」
「はっ? もっと大きな声で!」

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/15 21:15 ID:???
おれも知りたい>436

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 23:33 ID:???
みんな勉強しているか−。はかどってるかー。
前回の問題やったかー。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 00:26 ID:???
週一くらいでやってるよ〜。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 03:21 ID:???
結局、おれも週1〜2ぐらいになっちゃってる。もう少しやらねばと思ったけど、
sub2に入ってから、結構手につかない。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 09:02 ID:???
間に合うべか?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 10:13 ID:???
いまからでもsub1は余裕で間に合う。
sub2もamまでなら平気だね。coは今から始めるとなると、結構がんばらないと
むずいかもしれない。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 11:46 ID:Ga8OyK/B
自信ありげだけど、何受けんの?>>448

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/20 07:07 ID:???
anjoと大原とどっちがいいと思う?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/20 12:18 ID:gABoPsjt
大原。anjoはUSCPAが講師だから日本基準を知らない香具師ばかり。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/20 16:10 ID:???
今年更新の人、論文ってどういう内容と原稿量だった?結構大変?

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 20:36 ID:???
coの人が論文の点数悪いと、amになっちゃうの? それともそれもないの?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/21 20:37 ID:???
anjo、baticの公開模擬始めたね。大原まだ無いよ。遅れてる。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 08:45 ID:???
amの出題範囲8割ぐらいで、am合格のラインを作ってほしいね。
10割はつらいよ。結局coの範囲までやらなければならない。



456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 09:25 ID:???
そういえばもう直本番

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/22 23:47 ID:???
最近勉強始めました。今年は無理かもしれないけど、一応受けてみるつもりです。

サブジェクト1の最初のほうに、文房具を買って、代金を後日支払うことにした
場合は、Accounts payable にする、とありました。

未払金と買掛金の違いはないものなのでしょうか?

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 00:02 ID:IdjncKa6
本来の営業活動 → 買掛金
(↑)との関連が薄いもの → 未払金

459 :457:04/06/23 00:07 ID:???
>>458
ありがとうございます。日本語での違いはわかるのですが、
今使っている東京商工会議所のテキストには最初のほうに
買掛金=Accounts payable と書いてあって、
この文房具の未払い金も Accounts payable になってました。

あ、それとも、日本語の簿記だと買掛金は仕入れのときだけだけど
英語の Accounts payable はそれだけじゃないのかな・・・

ごめんなさい、初歩的な質問で・・・



460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/23 00:43 ID:jgkRyzkQ
>>459
両方とも英語では、A/Pです。敢えて区別したなら、A/P-tradeとA/P-others。
NotePayableも同じです。ちなみに未払費用はAccruedExpense。


461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 07:57 ID:???
お〜い!藻前ら!少しは勉強してんのか?


462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 10:50 ID:???
テキストすら買ってない。。。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 19:48 ID:???
テキストも問題集もやった。でも過去問解けない・・。なんでじゃ。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 19:49 ID:???
ついでに言うと、今回は年金会計捨てた。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 22:42 ID:???
年金はこんだけ世の中で騒がれりゃ出さない訳にはいかんだろ、フツー。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 22:47 ID:???
そうなんだけどさー。ムズイよ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 22:49 ID:???
それに減損会計もメモメモ。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 22:57 ID:???
それから税効果は必出だろ。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 22:59 ID:???
ヘッジ会計は今回本格出題だな。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:01 ID:???
減損は、ビジネスコンビネーションとからめてのれんの減損認識とくるかな。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:02 ID:???
とどめはリキャーステイングだろ。これで合格。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/25 23:19 ID:???
あっ、ストック・オプション忘れてたよ。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 00:07 ID:bUB0grkr
↑なんだこいつ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/26 18:23 ID:???
まだ、傾向など考えるほど余裕ない。苦手箇所を作らないように
ただ、やるだけ。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 08:32 ID:Jdb1lDw7
初歩的な質問ですがどなたか教えテ下さいませ。
今回Subject1のみ受験予定です。
400点満点で、何問出題されるのですか?
また、答えは全てマークシートですか?
配点は均一ですか?
オレンジ色の公式テキスト&問題集しか購入しておりませんが、これだけで320点取ることは
可能でしょうか?
簿記2級とTOEIC800点はもっております。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 11:08 ID:Ds66JHcY
sub2も受ければいいのに!
簿記2級とTOEIC800点なら、
sub1なんて楽勝ですよ。簡単すぎてガッカリかも・・・
私は昨年受験してAMレベル止まりでしたが、
(TOEICは900以上、会計知識ゼロ)
今年は日商簿記2級受けまーす。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 11:29 ID:Jdb1lDw7
>476さんへ
レスありがとうございます。
12月には、私もAM取りたいものです。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 13:29 ID:???
>475 楽勝だけど、過去問1回でいいからやっておけよ。
おれは、toeic600点台だけどamがんばるよ。
sub1は、英語力関係ないね。sub2は、英語力ないと、出来るんだけど
読むのにつかれたり、飽き足りするね。特になが〜い問題とか。
いわいるスタミナってやつね。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 18:43 ID:Jdb1lDw7
>478
475です。レスありがとうございました。
お互いに頑張りましょう。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 19:02 ID:???
だれか、前だれか書いていたけど第4回の問題と回答とかって、何か市販の
本に載っているの? 巻末の付録とか。教えてー。


481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 20:00 ID:Jdb1lDw7
↑うろ覚えですけど、大原が出してる黒っぽい表紙の本だと思います。
SUB1,2用の。御茶ノ水丸善と明大の生協で見た記憶があります。
生協は1割引です。学生証の提示は求められません。ご参考までに。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/27 20:26 ID:???
おー。うれしい。うろ覚えでもありがとサン。黒っぽいの探してみます。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 09:41 ID:Dr6ha3sD
お〜い!藻前ら!少しは勉強してんのか?
もう時間無いぞ。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 09:50 ID:???
公式テキストと問題集買いました。
本棚に飾ってあります。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 15:29 ID:Dr6ha3sD
ノシ付けてるか〜い?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 20:42 ID:ryf2g82K
質問です。
仕訳する時、勘定科目、例えばAccounts Payable (後ろ大文字)
              Accounts payable (〃 小文字)
表記はどちらでもいいんでしょうか?


487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 22:46 ID:???
フツーにAccounts Payable (後ろ大文字)です。略語はA/Pです。


488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 23:15 ID:ryf2g82K
ついでにもひとつ質問です。
Purchase と Purchases の使い分けってどうやって
見分ければいいんですか?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/30 00:01 ID:IRsReRMW
Chartered Accountsで使用する場合はPurchases(複数)です。例えば、Purchases on Accountとか。
その他はPurchase(単数)です。例えば、Purchase Journal、Purchase Transactionsとかです。


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/30 01:06 ID:Pb/bzp6W
>489
488です。レスありがとうございました。
学習を始めたばかりで、まだ目がなれてないせいか
初歩的な質問でした。”Sales”は何の疑問も
なかったんですがね。(^^ゞ

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 13:36 ID:???
はじめてなんでよく分からないんですが、注意すべきことはなんでしょうか。
教室案内からテスト前の諸注意まで英語で話されるのでしょうか。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 16:47 ID:j7NHIrck
運営は東京商工会議所主催ですから、他の検定試験と同じです。問題が英語
で問われて解答は英語で提出するだけが違います。>>491


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 22:52 ID:???
今度AMを狙ってみようと思います。
後半4つに1問50点ぐらいの問題が控えているようですが、これは、前半2つ
がAMの範囲(後半2つがCO)とか、あるのでしょうか。
そうなら、前2つ解いたら、小問に集中しようと思うのですが。
2〜3年分過去問があると、分かるのですが・・・。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 23:55 ID:6tJn960q
AM MC問題@7点×30問=210点、記述式問題@45点×2問=90点、計300点
CO MC問題@7点×30問=210点、記述式問題@45点×2問=90点、計300点
AMは 300点以上だから、記述式で90点だとMCで210点取らなければらない。
COの範囲まで勉強しておかないと難しい。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/05 00:39 ID:???
そうですか。記述式問題はamとcoで半々なのですね。
ありがとうございます。


496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/06 13:00 ID:NPwJlPOT
受験票届いた香具師いる?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/06 21:31 ID:???
まだ。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/07 21:48 ID:???
届いた。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/07 23:28 ID:???
漏れ受験番号1003。これ3人目つこと?


500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/07 23:58 ID:???
ちがうだろ。おれ、1千万台だぜ。そんなにいるかよ。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 09:27 ID:???
>>500
下4桁が受験番号だYO。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/08 21:07 ID:???
そうか、じゃあ400番台だよ。ありがとサン>501

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 01:33 ID:qIoAqQ2K
そんなに受験者多いのか?どこの会議所だ?>>502

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 09:37 ID:???
ん? 多いのか? ネタか? 東京だぞ。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 12:05 ID:qIoAqQ2K
漏れんとこは一桁台の受験生。ちなみに北関東。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 21:26 ID:???
直前になっても、直前対策本の出ないbaticって何!

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 22:10 ID:???
萌前ら少しは勉強してるんか〜?

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/10 22:29 ID:ppoQQMuI

     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (∩・∀・)<もしもし中学で隣のクラスだったモララーだけど
□……(つ   ) \___明日は公明党よろしく



509 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:19 ID:???
test

510 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:49 ID:UvIHMipg
Sundriesってよくわかんないよ。
”諸口”と使い方違うような・・
おしえて。

511 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:59 ID:???
みなさん、あと、1週間ですよ! がんばりましょう!

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/12 11:25 ID:???
取引が発生した場合、借方・貸方に勘定科目を記入しますが、諸口とは
どちらかの科目が2つ以上になる場合に、一括して取り扱う時に使用する
勘定科目のことです。
すなわち、CashPayment、CashReceipt、Sales、Purchase、Generalの頻繁に
発生するTransaction は独自のJournalがありますので、Journalizingされた
取引きはLedgerに月間TotalでPostingされます。ことろが相手が複数ある
Sundriesに記された取引きは、SundriesというAccountがありませんので
JournalizingのたびにPostingもおこなわなければなりません。要はPosting
の手間を省くためにSundriesが使われるのです。



513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/12 13:19 ID:sdNT60d7
う〜ん。わかったようなやっぱりわかんない。
例えば、
Dr. Cash 3500
Cr. Sales 3500

Cash(Dr.)Receipt Journal に記入する時、「なぜ、Net Cash と
Sundries の両方に書かなければならないのか」
がよくわからない。(引用:S1公式テキストP49)

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/12 17:47 ID:???
Dr. Cash 3500
 Cr. Sales 3500
これは、3500で現金販売したという仕訳だが、これだけだったらCashJournal
にSundriesは要らない。が、次のような取引きがあった場合にSundriesが必要に
なる。
Dr. Cash(A/R due on Andy)  2000
  Cash(A/R due on Tony)  1325
  SalesDiscount(Cash Disc. on Tony) 175
 Cr. Sales         3500
これは、当月3325の入金があったが内訳はSales-SalesDiscountだったという取引きを示す。
すなわち、
Dr. Cash(A/R due)  3325
  SalesDiscount(Cash Disc.) 175
 Cr. Sundries         3500


515 :514:04/07/12 17:51 ID:???
Dr. Cash(A/R due on Andy)  2000
  Cash(A/R due on Tony)  1325
  SalesDiscount(Cash Disc. on Tony) 175
 Cr. Sales         3500
は、
Dr. Cash(A/R due on Andy)  2000
  Cash(A/R due on Tony)  1325
  SalesDiscount(Cash Disc. on Tony) 175
 Cr. A/R                 3500
の誤りです。


516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/12 22:04 ID:KgbK+quu
そこまで丁寧に教える必要があるのだろうか? いやない。


517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/12 22:23 ID:sdNT60d7
ふむふむ。やっと何がわからないのかわかった。

Dr. Cash(A/R due)  3325
  SalesDiscount(Cash Disc.) 175
 Cr. Sundries         3500
日本式だとこれは、
諸口/3500  売上3500 って書くような気がするんですが。
”売上”の相手科目が”諸口”って事だと思ってたので、
あ〜あ〜 何が聞きたいかわかってください。



518 ::04/07/13 17:46 ID:1nGeOgAp
喪前、落選ケテー。

519 :さすがは『関学の切り札』:04/07/13 21:18 ID:???
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1083465705/135-146
さすがは『関学の切り札』と讃えらていらっしゃるだけあって
いやはや素晴らしい評判ですね!


520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 01:43 ID:Rxfw87fC
はい、次のかた!

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 02:14 ID:7Vx0j1dc
SUB1 受けたことのある人
1時間30分で時間余った???

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 19:40 ID:Rxfw87fC
かな〜り余るが、何か?

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 19:59 ID:???
そうか。かなーり余らないといけないのか。
でもまあ、320点取ればいいんだからな。楽ーにいくとするか。
それより、sub2の記述問題4問・・・。あー。ため息がでる。
だれか、いい方法しらないか?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 21:57 ID:???
公式問題集やったけど、第5回の問題うまく解けない。
解説みて、なるほど、っと思うけど、結構コネ繰り回した感じの問題がある気がするが、
そこまで、複雑にせんでも・・というのが所々在る。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/15 02:02 ID:q5hTaz6q
たとえばどれ?>>524

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/15 19:21 ID:???
お〜い藻前ら、試験日がだいぶ近付いて来たような気がするんだが。


527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/15 23:44 ID:hHVSX0JF
気の生じゃね?

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/16 10:42 ID:???
あと一日しか残ってないような気がすんだが。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/16 15:55 ID:???
あと5ヶ月。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/16 17:29 ID:???
みんな希望の称号を取ろうね。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/16 20:22 ID:???
年金捨てました。後の問題だけで勝負します。
・・・しかし、ついに苦手部分を作ってしまった・・。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/16 23:32 ID:7OBxx9iE
今日、だい6回のSUB1過去問やったよ。
400点ですた。
SUB2も申し込んでおけば良かったかなー


533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/16 23:54 ID:???
>>531
あとの部分って藻前、Derivatives & Hedging Activitiesは大丈夫なのか?今年は、
Fair Value Hedge, Cash Flow Hedge, Foreign Currency Hedgeのいずれかの会計処理
問題がEssayで出るような気がするんだが。


534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 11:40 ID:Wi0rMxaV
あすた試験日のような気がつる。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 13:20 ID:???
それも気の生じゃね?

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 13:54 ID:???
Subject2 難しすぎ il||li _| ̄|○ il||li

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 15:13 ID:???
夜の講義


538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 16:13 ID:???
sub1,sub2同時受験は、長い。
会場の冷房設備自体では途中でバテちゃうよ。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 16:17 ID:???
直前問題集も予想問題集も書店に並んでいないけど、ほんとに明日テスト
なの? 

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 18:48 ID:Vz9ISPjz
質問です。
Accumulated Depreciation は”資産”の勘定科目なんですか?
”減価償却累計額”は、精算表の負債に記入するのに・・

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 20:36 ID:Vg3X10hP
資産の控除科目じゃないか?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 20:36 ID:???
>>540
資産のマイナス勘定じゃなかったかな。違ったらごめん。
日商簿記のテキストには確かそう書いてあったはず。
ちなみに「マイナス勘定」ってあんまり出てこない。これだけじゃなかったかな。

ところで、テストって何を持ち込んでいいの?筆記用具だけ?
今手元に受験票ないからわからない ・゚・(ノД`)・゚・。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 21:46 ID:Vz9ISPjz
資産のマイナス勘定ですね。

試験にお持ちいただくもの

受験票、子息演算機能のみの電卓またはそろばん(渋すぎます)
筆記用具(HB又はBの黒鉛筆及びシャープペンシル、消しゴムのみ)
顔写真一枚を添付した写真票
身分証明書

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 21:51 ID:Vg3X10hP
自己株式か

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 22:00 ID:???
自己株式は資本の控除項目ね。
資産の控除項目としては貸倒引当金があるでしょ。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 23:50 ID:Wi0rMxaV
減価償却累計額や貸倒引当金は評価性引当金といって資産方の部の引当金(資産
の減少額を見積もった引当金)です。製品保証引当金、修繕引当金などの負債の
部の引当金(当期の費用性引当金)と対比されます。引当金を設定する目的は@
損益計算書目的A貸借対照表目的の二つがあります。引当金を計上しうる要件に
は4つあります(あと略)。


547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/17 23:55 ID:2f7kgB8n
>>546
減価償却累計額=評価勘定○、評価性引当金×
貸倒引当金=評価勘定○、評価性引当金○

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 00:03 ID:GEyBSkkB
減価償却累計額は通称、「原価償却引当金」とも呼ばれます。従って、評価性引当金
の範疇に入るのです。>>547


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 00:04 ID:GEyBSkkB
原価X、減価○

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 00:18 ID:MmNW961c
>>548
入んないよ。何のためにワザワザ減価償却引当金という
勘定科目を廃止したと思ってるんだ?引当金という名前を慣習的に
使ってきたが、本当はこれは、引当金とは似て異なるものだから、
累計額に変えたんだよ。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 08:59 ID:???
お〜い藻前ら、今日は試験日のような気がつる。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 09:01 ID:GEyBSkkB
「勘定科目を廃止」ではなくて原則注解18の一本化のことでしょ?>>550


553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 16:29 ID:dwjZQGuq
Subject1簡単でしたね。
答えupして下さい★

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 17:19 ID:???
sub2むずかったと思う。ちょっと斜めから入る問題が多かったような。
公式テキストにも出てなかったような知識を問う問題があった。
amいけたかなあ。大問の部分点次第のような・・。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 17:45 ID:???
冨塚 嘉一 中央大学大学院国際会計研究科教授
藤井 秀樹 京都大学経済学部教授
藤田 世潤 公認会計士・税理士
渡邉 秀俊 公認会計士




556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 18:36 ID:iy/QGJy1
記述4問やったけど、SUB2時間がない

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 18:40 ID:iy/QGJy1
おーい、CO 取れたやついる??

558 :Subject1 ◆Xdkl.GWZCA :04/07/18 18:55 ID:???
【1】(4)
【2】(5)
【3】(4)
【4】(4)
【5】(5)
【6】(2)
【7】(3)
【8】(4)
【9】(5)
【10】(3)

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:07 ID:GEyBSkkB
お〜い藻前ら、試験が済んだような気はつるが。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:11 ID:???
みんなの会場って何人受けてた?
私のところは、サブジェクト1、8人、
サブジェクト2、2人・・・・・ 涼しかったです。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:14 ID:???
Subject2の答え誰か書き込んでくれ。

562 :コントローラーを超越した男:04/07/18 19:18 ID:???
ここはやはり俺の出番か。で、どこがわかんねーんだ?

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:20 ID:???
>>561
火曜日まで待って

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:20 ID:dwjZQGuq
>>558
【9】(4)じゃない?

565 :558 ◆Xdkl.GWZCA :04/07/18 19:27 ID:???
>>564
そっか・・・・ _| ̄|○ ありがとう。

566 :コントローラーを超越した男:04/07/18 19:28 ID:???
で、Sub2のできはどうだった?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:31 ID:???
20年に1度なら特別損失か?

568 :558 ◆Xdkl.GWZCA :04/07/18 19:35 ID:???
>>566
私は全然でした。というか、あとチャプター13分残ってたんで
最初っから諦めてたけど。 (´・ω・`)

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:36 ID:my/7iLim
川越で受験しました。
SBUJECT2からですが、10人ぐらいしかいませんでした。霞ヶ関の駅から会場(東京国際大学)まで遠すぎる。
この暑さだから会場へ行く途中に熱中症やらで死人が出ていると思う。
本番中は隣の60前くらいのじいさんの息が臭かったことだけ付け加えておきます。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:41 ID:???
Sub2はボリューム多いな。時間がたりねーよ。
60問もある小問をといた後で記述問題はやる気がうせる。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:46 ID:my/7iLim
>>567
あれはextraordinary itemかどうかというより税金をnetした金額を書かせる問題だと思います。
>>570
第3回〜第5回の過去問を見てみ。今回のは易しく感じるよ。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:46 ID:???
もっと盛り上がろうぜ。ここが唯一、BATICの情報交換ができる
ところなんだから。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:48 ID:???
>>571
Sub2どれくらいできましたか?

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:53 ID:???
まず、お前から答えを晒せ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:54 ID:???
まず、お前から答えを晒せ。>>572

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:54 ID:iy/QGJy1
Extraordinary item,net of tax (3240)

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 19:59 ID:???
やっぱExtraordinary itemか。スペシャルロスとかいう見たことないもの
選んじまったぜ。自分を信じりゃ良かった。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 20:04 ID:???
池袋で受験しました。部屋に40人くらいは居たとおもうけど、
フロワーも3つくらいあったし、他の階もいっぱいいたので、
結構受けてるんだなあ、という感じ。
歳も20〜50歳近いであろう人まで居た。
大原の近くだから、sub1の速報終わってすぐ配っていた。
sub2も配るかとおもったら、なかったね。やればいいのに。
講師が分担すれば、すぐ出来るんだろうからさ。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 20:06 ID:???
>>578
講師の休日出勤代と、sub2を配ることにより得られる収益を比べて、
やらないことにしたんじゃないのかな

でもまあ火曜日に出るんだし

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 20:07 ID:???
>571
第6回が易しかったのかな。あれくらいが良かった。
今回は、最初の3問ぐらいから出鼻をくじかれた感じだった。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 20:11 ID:???
今回のsub2の問題を見て思ったこと。
公式の問題集解けるだけじゃダメなんじゃないだろうか。
どこか通った方がいいのではないだろうか、
と、ふと、思った。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 21:10 ID:dwjZQGuq
Sub1の【34】のSalesって699,000でTotalが742,700ですか?
あと、【35】のNet Incomeは8,550、【36】のRetained Earningsは9,550
貸借合計は12,950で合ってますか??
【37】(1)24,750、(2)50,500かな??

583 :SUbject1 ◆Xdkl.GWZCA :04/07/18 21:15 ID:???
>>582
【37】以外は私と同じですー。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 22:46 ID:0i7+9N1X
>>578
池袋の大原の近くってどこなの?立教大以外受験会場に使えそうなところってあるんだ。
自分は下赤塚だから川越にしたけど東京にしとけば良かったな。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 23:43 ID:???
CONは又一桁の阿寒。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 23:43 ID:dwjZQGuq
age

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/18 23:54 ID:???
>>583
誰か【37】の答えどうなったか教えてください _| ̄|○

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 08:12 ID:ih4d2lsa
>>587
582であってんじゃねぇの


589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 08:29 ID:???
漏れもそうした。自信ないけど。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 08:33 ID:???
>>582であってるね。
簿記3級レベルだな。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 08:34 ID:???
池袋の大原の近くって、電波学園ってところ。何の学校だか知らないけど、きっと
コンピュータとか情報処理とか簿記とかそんなところだろう。
「東京」にすると、とんでもないところになるかもよ。お台場とか>584

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 08:35 ID:???
Subject2ができたって奴はここにはいねーのか?

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 08:36 ID:???
できてません。amとれたかどうかってところ。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 08:44 ID:???
全国数十人のコントローラーレベルの人間はここには来ないのか?


595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/19 23:09 ID:???
俺はコントローラーまでいってるぞ。
予想は900点ってところかな。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/20 12:34 ID:???
会社から言われて受験しました。毎日残業のあとの勉強は辛かったです。
そして今日は問題(解答を書き写した)を持ってこさせられました。
18時に解答速報が出たら、上司が答えあわせをするそうです。
コントローラーレベルになってなかったら、減給・・・・・・・・・・・・・・・ちと鬱です。


597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/20 17:28 ID:???
スレの斜め読みで、基本的質問をしてしまい大変申し訳ないのですが、
教えてください。

日商簿記2級取得、TOEIC875、これで独学でBATICはどれくらい
何とかなるものなんでしょうか?
やはり学校に行くべきでしょうか。

598 :知は人を傲慢にする:04/07/20 20:33 ID:???
知識は人を誇らせ、愛は人の徳を高める。(コリント人への第一の手紙 第8章1節)



「知識は人を誇らせ」の典型例
      ↓

  http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/khira/hiramatu.htm
  > 言わずと知れた「世界の平松」大先生様。
 
  http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.html
  > 言わずと知れた「世界の平松」先生のプロフィールを
  > 関学公式HPにリンクさせて頂きました。(広報室許可済)

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/20 21:00 ID:???
>>597
どのくらいを取りたいのかわかりませんが、何とかなるのではないでしょうか。
私は日商簿記3級、TOEIC970点で、Subject 1 は大丈夫でした。Subject 2は
途中までしかやってなかったので散々でしたが、しっかり勉強できる方なら
何とかなると思います。

私は日商簿記2級も勉強中ですが、BATICのSubject2は、簿記1級っぽい内容も
入っているようで、2級では出てこなかったことも結構出てきています。
先のほうではキャッシュフロー計算書の書き方なんてのもありました。
(実際試験で出題されるかどうかは良く知らないのですが)

参考になれば・・・・

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/20 22:42 ID:???
今回の試験でコントローラーレベルまで行った人どのくらいいる?


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/20 22:43 ID:???
>>600
ノシ

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/20 23:41 ID:rYfJmJkW
>>596
BATICをそこまで評価している会社って珍しいですね。外資系でしょうか?
にしてもCONレベルなんて日商1級より難しいのに、あなたの上司はめちゃくちゃですね。

>>597
英語力は必要条件であって十分条件ではありません。
SUB2は英文会計の知識を英語で問われているのであって、会計が分からないのならアメリカ人でも出来ません。
有価証券報告書を見たことのない日本人がその中身を理解できないのと同じです。
ただTOEIC870以上もあればすぐに慣れるとは思います。



603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/20 23:45 ID:oogEACD5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074309725/597
日商簿記、TOEIC、未受験でもAMまでは取れたよ。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 00:16 ID:y12hh4pD
質問です。
Freight-outってなんですか?
純売上高を求める問題で、引いたら×でした。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 00:22 ID:???
販売[発送]運賃

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 00:45 ID:y12hh4pD
604です。
尚書きなどはなかったのですが、一般的にこれは、Net Salesに影響を
与えないものと考えるのですか?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 00:46 ID:???
Subject2の問題27で社債の早期償還の損益がでてるけど、これって
特別損益項目になるのではないのでしょうか。大原の解答では1の
Continuing operation になってるんですが。

公式テキストのP18の下から7行目では、負債の早期返済はLossと
Gainの純額で Exraordinary item に表示とあるんですが。 

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 01:02 ID:???
とりあえず、大原の回答と見比べたらアカウンタントはパス。よかった。
sub2の答えあわせもしたいが、明日早いからもうだめだ。
明日以降のお楽しみだ。
ああ、あと4時間半しか寝られない。洗った頭はまだ乾かないし・・・。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/21 02:15 ID:rdGYPh07
>>604
Freight-out は Net Sales には影響を与えません。
Selling Expenses に含まれます。

>>607
2002年4月発行のSFAS NO.145により gains and losses from bond redemptions
はunusual in nature and infrequent in occurrence でなければ
extraordinary からはずされました。

610 :みんなで確認しましょう!:04/07/21 11:52 ID:???
みんなで平松先生に拍手を贈りましょう
みんなで平松先生に賛辞を贈りましょう

そして、
みんなで平松先生がご満悦になるのを確認しましょう
みんなで平松先生がまんざらでもないという表情になるのを確認しましょう

みんなで確認しましょう!


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/22 00:49 ID:noF4wkKK
今回はCONレベル、何人ぐらいかな?

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/22 12:13 ID:???
>>596さんはどうだったんですか?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/22 21:55 ID:???
9

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/23 10:07 ID:V0/l5sSP
これで半年はお休みかな。


615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/24 10:09 ID:???
やっぱ、sub2、公式問題集じゃ演習量足りないかな。みんな問題集は何やった?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 00:55 ID:???
公式でも全部暗記するほど皿回しすれば役立つ。>>615
てか、他に適切な参考書なし。



617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 00:56 ID:???
今回のCOはまた一桁回帰だろう。


618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 00:59 ID:???
密かに狙っていたんだがやはり時間が足りなかった。ぐやじ〜。
MCで8問ほどメクラ○した。大問一個ブランクのまま時間切れと
なってしまった。藻前らの出来はどーだった?



619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 01:14 ID:TvVqZ7Pb
会計出身者(日商簿記持の方)・・・>公式テキスト&問題集
英語出身者(簿記知識怪しめ)・・・>中央経済

なお、この本がいいというのではなく、他に本がない(のは同意)。


620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 07:15 ID:???
だめ。そもそも最初の3問からだめだった。過去問みてなめていたから、
最初の方は、良く勉強してなかったが、それにしてもあんなのあったか?って感じ
で出端を挫かれただった。
あとの問題もオーソドックスなのは解けたけど、また、12月だな。>618

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/25 20:29 ID:???
たぶん、アカンタントです。でもいいです。一歩進んだから。
次から、sub1の負荷減りますし。
じゃあ、また12月!

622 :596:04/07/27 14:43 ID:???
>>612
落ち込んでて今までネットも見てませんでした。減給になりそうです。
正式には、受験結果が着てからだけど。それまで貯金しておこうと思います。
また12月(だったっけ)がんばります。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/28 10:09 ID:???
CO取れなきゃ減給っておかしいんじゃない。COなんて合格者は両手の指くらい
しかいない。上司はそれ知らないんじゃないか。お前の会社何業?
>>622



624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/29 20:29 ID:???
さて、今度は、いつからどうやって勉強しはじめようかな。
8月からにするか、9月からにするか。
自分でやってうまくいかなかったけど、どこかに行こうか、東商の通信でも
やろうか・・・。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 20:19 ID:Rw/13RCC
12月は絶対CO獲得!

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/02 21:05 ID:???
おれはCON目指して今日から勉強しる!

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 00:07 ID:O0OttkaN
次回のsub2を受けるつもりで、公式テキストと問題集で勉強しているのです
が、「金融資産の譲渡」の説明が、いまいちよく分かりません。
「譲渡人がcontrolを喪失した場合に限って売却として会計処理
する」とテキストには書いてあるんですが、具体的にどのような場合を
いっているのでしょうか・・?どなたか教えてくださるとありがたいです。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 19:31 ID:???
おれも、今日からsub2の勉強はじめるぞ。
ところで、それってテキストp49にそのまま書いていないか? 問題集で
言えばp124だな。>627
そこから具体的先の、controlがあると判断される場合は、契約の中身とか、
社会的な関係(明らかに言う事を聞かなければ生活を脅かされる関係等)
とか、多岐に渡るから書いていないんじゃないか?
抵当権なんかもそうかもしれないけど、そこは推測でしかないな。
テストでは、具体的に出るかもしれないけど、余計な条件ついていたら、
controlある,で(テスト上は)大丈夫だと思うぞ。
実務上は、都度弁護士と相談するか、その国の判例を見る事なると思うな。


629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 19:34 ID:???
ああ、言い忘れたけど、そのページは新しいオレンジ色のテキスト、問題集
ね。

630 :会計研究会:04/08/09 13:11 ID:???
BATICはお勧め資格だ。うちの大学の先生も大変お勧めになっておられた。
大いなる期待のかかった素晴らしい将来性ある資格だ。

631 :会計研究会:04/08/09 13:20 ID:???
さて、BASICの勉強しようっと。
これからはITに詳しい会計士が求められてるからな。


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 17:00 ID:???
おいらPerl使いだ(=゚ω゚)ノぃょぅ

633 :会計研究会とは:04/08/09 18:41 ID:???
このBATICチャレンジのスレでも、うちの会計研究会が>>630-631で暴れており、
皆様にご迷惑をおかけして大変に申し訳ありません。
下記はご参考までに。会計研究会とは、かような団体なのです。
ですから、どうか大目に見てやってください。
本当に申し訳ありません。


> 52 名前:今は心底ハッピー :2003/07/10(木) 01:28
>
> 一回のときカイケン入ってたけど、むだにお金を吸い取られて(コピー代とか言いながら、別に大して簿記の教え方が上手くもない人のバイト代?)
> ほんま入るんじゃなかったと後悔しました。
> 大学生活が最初で狂った。友人みんなそう言ってます。
> しかも合宿が最悪で、勉強をするならまだしも、最後の宴会のための出し物についてのミーティングとかあってほんま無駄な時間だった。
> そのくだらないことのために睡眠時間4時間くらいだったしね。
> そういうことにしか会研は楽しさが見出せないんじゃないかな。
> 今は、無事体育会で活動してます。抜け出してほんまよかった。ほんとあの時間が後悔。
> 簿記二級も専門行って勉強する方が間違いなく賢いと思う。無駄なお金は一切ないしね。
> 身を持って経験した会研話でした。


> 374 名前: あんプリン 投稿日: 2004/04/27(火) 18:27
>
> >先生・先輩・友人・後輩等と親睦を深め
> >充実した人間関係を築いていくことが会研の本質です。
>
> という平松一夫をまがいなりにも頂点とした結束が、他のサークルや他大の会計研究者
> 達に対しての、他閥は邪閥だと排斥する態度に繋がるわけですね。それはまさに、他を
> 批判誹謗することによって自らを高しとする独善的なivory towerでしかありませんし、
> そういった一定の価値観に凝り固まった学究態度を取っている限りは、真の眼で学問を
> 追究するなどということはできようもありません。
> 「あそこの連中は平松先生の言うことには右へ倣えだから、彼らに何も聞くことはない。
>  平松先生にだけ意見を求めれば言い」といったように、程度が知れるのです。
>
>  そして彼らの態度である平松先生の右へ倣え≠ニいうものは、決して「平松の衣鉢」
> という理想的な理論継承の形ではなく、ただ単に「無批判に此れを受け入れる従属関係」
> という姿勢にしか過ぎません。だから会研にアカデミズムなど求めうべくもないのです。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 00:44 ID:Ntu/dFkX
暑くて勉強する気にならない。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 07:56 ID:???
英文会計は役に立たないらしい

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 09:50 ID:M7Qaz8E6
>>635
零細企業じゃな。


637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 11:49 ID:Ntu/dFkX
将来性大、日本は遅れてる。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/15 07:55 ID:???
baticに工業簿記(原価計算)あるじゃん。
簿記2級でいう配賦とかないけど、一応、毎回最低1問以上は製造原価などを
求めるような問題を中心として出るんだね。


639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/15 08:04 ID:???
漏れ、思ったけど、baticって簿記1級の内容まで
範囲なんですね(ちがうのもあるけど)。
ホームページ見て、2級レベルの試験と勘違いしていた。
2級は理解として必要って意味なんですね。
batic終わったら、日商簿記1級もやってみようかな。


640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/20 14:51 ID:???
国際会計検定を学ぶ者は、以下の書籍を必ず読む必要があります。
これを読まずして国際会計は語れません。

『国際会計の新動向』中央経済社
http://esbooks.yahoo.co.jp/books/detail?accd=28382203

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/20 23:05 ID:???
読むのはいいけど、表紙が古そうだけど、最新の動向は入っているのだろうか。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/20 23:27 ID:???
>>640
もう10年も前の古い本ですね。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/21 15:45 ID:???
>>641-642
馬鹿だなあ、表紙とかなんでどうでもいいじゃないか。
大切なのは、国際会計の心、国際会計の精神、国際会計の真理じゃないか。
そして、その書籍こそ、それを記したものである。
偉大なる著書は、10年たとうが20年たとうが偉大なのである。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/21 16:15 ID:???
このスレに集いBATICを真剣に考えている者は、本当に懸命である。

なぜならば、これからはBATICの時代だからである。
なぜBATICか?それは、かの平松教授が国際ビジネスの知的インフラとして大いに期待していらっしゃるからである。
以下を参照せよ。


BATIC:国際ビジネスの知的インフラ
関西学院大学 学長 平松 一夫 さん

ビジネス活動が国際化した現在、自社の財務諸表を英文で作成したり、
逆に外国の英文財務諸表を読み、理解することが不可欠となっている。
折しも平成13年より、ロンドンに本部をおく国際会計基準委員会(IA
SC)が新組織として生まれ変わり、世界の会計基準をグローバル・ス
タンダードとして統一する方向に向けていよいよ動き出した。
この時期に、東京商工会議所がBATIC(国際会計検定)を実施する
運びとなったことは正に時宜を得たことである。BATICによって英
文簿記や国際会計の能力を測定することは、経理担当者に限らず、ビジ
ネスに携わる者ならば誰にとっても必要であり、今後ますます広く受け
入れられるようになると期待されている。
しかし、私自身の期待はそれにとどまらない。例えばアジア諸国の中に
は簿記検定試験といった仕組みをもたないため、会計制度の一層の整備
を必要としている国も多い。会計の分野でこれまで国際貢献が少なかっ
たわが国ではあるが、BATICのノウハウをそれらの国々に技術移
転することによって役立つことができるのであれば、日本の国際貢献と
して誇るべきものになるはずである。
BATICはこれからのビジネス活動にとってなくてはならない世界に
通じる知的インフラを提供する。多くの方々がその重要性を理解され、
これにチャレンジされることを願ってやまない。


みんなで大いにBATICを学び
「BATICはこれからのビジネス活動にとってなくてはならない世界に通じる知的インフラを提供する。多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。」
とおっしゃっておられる平松教授の願いを、みんなでかなえて差し上げよう!!

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/21 19:54 ID:P4Ymvf0K
>>644
「このスレに集いBATICを真剣に考えている者は、本当に懸命である。」
                          ↓
                            賢明
先ず日本語の勉強からしてくさい。


646 :賢明:04/08/21 20:34 ID:???
>このスレに集いBATICを真剣に考えている者→賢明
僕の名前は賢明(たかあき)ですが、何か?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/21 20:35 ID:mCx0/sgn
>>645
644は平松教授のプロパガンダに「懸命」なんだよ。
ま、荒らしは基本的に放置しよう。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/21 20:45 ID:???
なんか、7月の試験までは、勉強するのは負担だったけど、
終わってからは会計が好きになってきた。伸び伸び勉強できる。
今度の試験は、興味に従ってうまくいくような気がする。


649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 01:17 ID:k+B26Yhh
がんがれ


650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 21:21 ID:???
この前、batic受けて分かったこと。
baticは、すぐに試験がはじまる。
トーイックみたいに、早くから呼び出されて、うだうだ待ってて、
毎回長いアンケートみたいのとか、説明をテープで聞かされて、
その間に遅れてきた人が入ってきて、・・・
「試験時間のわりに、何で、こんな長い時間拘束するんだ!」って
試験じゃないこと。
ちょっと、あせったな。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/23 15:58 ID:???
先生が「多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。」とまで仰っておられるんだ。

正当な理由(現在、会計士試験等に着手中)も無くBATICを受けない者は、その忠誠心が疑われる。
特に、研究会の者やゼミの者。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/24 15:12 ID:RX1ojywK
お〜い、発表日いつだっけ?

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/24 15:17 ID:???
>651
うむ。研究会の者やゼミの者で、正当な理由もなくBATICを受けていない者は、背信行為に他ならない!

>652
偉い!君はBATICを受験したのだな。偉い!
我が国国際会計学の第一人者のあのお方も、さぞお喜びであろう。
これからも、BATICの精進そしてBATICの普及のためにがんばって欲しい。

654 :KG:04/08/24 17:35 ID:KvNSPF6r
この論文式が終わったら、合格発表までちょっと時間があるんで、
その間にBATICの勉強をしようと思います。
監査法人の就職対策にもなりそうだし、先生のご意向に対して背信行為してないことの証明にもなるしw
では、おちま〜す。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/24 22:19 ID:???
>>653
そういう藻前は受けたんか〜?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/25 01:01 ID:KyA2Wn9/
公式テキスト問題集だけで、マネージャーレベルとれる?
英語問題なし簿記わかるだが、3000円しか金かけなくても取れる?

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/25 11:07 ID:lbbx/npH
>>656
まずはやってみそ。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/26 23:09 ID:fUrR1Vxt
>657
いじわるう〜
おしえてケロ

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/27 00:57 ID:daPerktJ
>>658
トイク700点上、簿記1級済なら可。委細面談。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/27 05:51 ID:Ugfh517P
トイク700点以上、簿記2級済みで委細面談申し込み

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/27 09:21 ID:Yis5120n
簿記は1級の範囲だよ。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/28 00:17 ID:boiVAj27
おっかないおっかない。
でも、一級保持者でBA受けてる人あんまりいないじゃん。
商工鍵所のパンフより抜粋
平成15年度【BATIC受験者の取得資格】
TOEIC470以上  26.9%
TOEIC730以上  28.9%
英検3級        10.3%
英検2級・準2級    28.8%
英検1級・準1級    11.8%
日商簿記3級      18.7%
日商簿記2級      50.0%
日商簿記1級       9.5%
米国公認会計士      0.4%
公認会計士        1.0%
税理士          2.1%        


663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/28 09:41 ID:???
>>662
それは、けしからんなぁ。

平松先生は「多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。」
と仰っておられるんだよね。
なのに、受けないなんて・・・
平松先生のご期待にお答えしようとしないだなんて!

なに?この公認会計士1.0%、税理士2.1%って。
こんなことって許されるの?????????????????????  

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/28 21:06 ID:aYdpoVj/
>>662
だから皆落ちている。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/28 21:22 ID:boiVAj27
↑ どのレベルに落ちてるの?

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/28 23:21 ID:Fx52DgHA
AM&CON。AMは、CON狙って何度も受け直す香具師が多いので合格率はあてにならない。


667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/29 22:11 ID:???
つうか、知らねえんじゃねえか。まだ、最初の更新(3年)が来たぐらいなんだろ。
これからだろ。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/29 22:22 ID:???
こんなもん受けても意味無いからだよ。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/30 09:54 ID:wCbvKfR7
おーい、>>663>>668になんか言ってやってくれ!

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/30 15:22 ID:???
>>669
平松先生は「多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。」
と仰っておられるのに!

平松先生は「多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。」
と仰っておられるのに!

平松先生は「多くの方々がその重要性を理解され、これにチャレンジされることを願ってやまない。」
と仰っておられるのに!

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/30 20:19 ID:???
なーんか。ほめ殺しやな。やめた方がいいんとちゃうか? きっと迷惑してるよ。


672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/30 22:11 ID:HrW/QhVY
>>671
それが真意と思われ・・

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/30 22:34 ID:KmyUygUK
平成16年度はインターネットによる合格発表はないみたいだ。
合格通知が来るまで待たなければならんのはうざいな。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/30 22:41 ID:???
そうだな、何でやめたんだろな。

ところで、更新の論文は一体なんだったんだろう。
何字ぐらい書くのだろう。amとcoとで内容ちがうのだろうか。
なんで、東商は情報開示がないんだ?怪しい・・・。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/31 13:48 ID:???
>>671
被害妄想

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/31 18:18 ID:???
つまんない>675

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/01 12:40 ID:c2DA/EuR
第7回の結果きますた。
念願のCOレベル到達できますた。(第6回862点→第7回891点)
勝ち逃げするか、900突破目指すか・・・
とりあえず9月19日のTOEICがんばります。
【第7回BATIC試験結果】
SUB1受験者1065人:BK249人、AT866人
SUB2受験者629人:AM207人、CO24人

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/01 19:49 ID:CU69pM+a
既出かもしれないが、
英文会計とBATICどっちを受けるべきなんだろう。
やっぱりBATICなんでしょうか。
どなたか教えてください。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/01 21:55 ID:FC48i2bT
おいどんも結果きますた。初挑戦で273点でつた。微妙ですね…
今、高校で簿記やってたのに情けないですたい…。もうちょい頑張ろう!
今、大学1年です

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/01 22:01 ID:iPQ2QoDM
>>678
英文会計の実力をつけたいという気持ちだけなら(資格を評価されたいのでなければ)
出来る限り両方受けた方が良いと思います。私は両方受けました(英文会計検定は1回だけですが)。
英語の資格をとってもTOEIC、TOEFL、英検、国連英検等あるけれど、これだけでよいという
ものではないのと同じでしょう。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/01 22:43 ID:MDij6gna
ヒマじゃね−んだよ。コスト・パフォーマンスだろ、何事も

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/02 05:01 ID:dWyqytJA
SUB1の受験者数より合格者数の方が多いのは、なぜでつか?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/02 09:25 ID:pcieoqnb
AMとの重複か単なる集計ミスでしょ。
東商さん、前にも集計ミスありやしたよ。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/02 19:15 ID:???
初受験、598点でした。正直良かったのか悪かったのかわからないです。


685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/02 20:56 ID:???
十数点足りずにacでした。初回でamなら、これでお終いにしようと思ってたけど、
なんかもう一度受けるとなると、意地でもcoとらなきゃいけない気がしてきた。
さーて。しょうがねえ。もう一回やるか・・・。
・・・結構、3月から頑張っちゃったりしたんだけどなあ・・・。なんだかなあ。



686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/02 21:33 ID:UUrjwLuy
>>682
Sub2のac受験者が、amの点に届かずac再認定止まりとなった者を
含んでいるため。


687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/03 23:53 ID:SINbVQG4
ふむー、年2回って少なくない?

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/04 02:09 ID:79mrQVlW
AMの更新は、金と、何が必要なんだろう。まさかAMも論文?

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/04 08:12 ID:6AB4qNN1
AMも論文だよ。COと内容は違うようだが。更新料とられるんか?

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/04 10:09 ID:???
問題は、論文が何枚かだ。
2〜3枚くらいならテーマなどなんでも結構だが、
30枚も50枚も書くのなら、仕事の妨げ。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/04 10:33 ID:TOERUjf7
実施7回目でかなり受験生が減ってきたなあ。
受験料は高いは受験者数の割には(しかもマークシート大半やのに)結果発表遅いはで減って当然か。
東商ももっと考えなあきまへんで。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/04 15:06 ID:???
ちゃーんと、続けろよ。やめちゃったりするなよ。
一応、認定されたんだから。がんばってくれよ>東商

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/11 08:40:02 ID:KfIJfseT
メンテ

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 04:04:05 ID:EjwbqVN0
たまには、アゲ

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 04:10:14 ID:MUjiNiPw




696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 04:11:15 ID:MUjiNiPw



697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 13:06:07 ID:+4ls+Qzd
取敢えず日商簿記を受けることにつる

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 14:07:23 ID:???
まあ、簿記1級でもいいやな。伝統あるし、日本の会計も少しずつ国際会計に
近くなっていくし。>697
ただ、1級の方が合格大変そう・・・。問題少ないから1問の比重大きいし。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 18:13:23 ID:FoL40pfq
2九なんだが>>698

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/12 21:24:22 ID:ptiEqdE1
1級とCONレベルなら、圧倒的にCONの方が大変だよ。合格率がそれを語っていると思う。第7回でCON奇跡的に取れたが、
1級受かったときより遥かに嬉しかった。
ついでに700GET!

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 02:27:49 ID:1BZ+Z6CP
あのめんどい管理会計系の科目がないだけConのほうがだいぶ好きなんだけどw

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 02:32:17 ID:h0RSa0db
みんなこの資格とってどこに就職するの?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 08:02:53 ID:Ga3lNOC5
USCPAの通過点だろ>>702

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 18:43:30 ID:???
いや、おれは企業で働く常識として会計、勉強しているだけ。
結果、理解したかの指標として試験も受けるが、別にこれから転職しようと
も思わないし、cpa受けるわけでもない。


705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 21:54:56 ID:???
就活には使えませんか。使えたら受けるんですが。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 22:16:55 ID:???
転職活動にはつかえるかも。新入社員ではどうかな?
新人は、営業の一線でパシリのような下働きから始めさせたいのに、
余計な資格もっていると、
「どうして、取得した?」
「経理、財務などそれが役に立つ部署以外に配属されたらどうする?」
「最終的には、そういう関係の部署にいきたいの?」
「CPAなども考えるの? 取ったら転職してキャリアアップするの?
 そういう人も増えていると思うけど、そういう人についてはどう考える?」
なんて、変な方向に面接がいくかも。日本企業では。
だいたい日本企業では、人事と現場の人がセットで面接するからね。
人事は優秀な人を採りたいと思っているが、現場の人は自分と一緒に
やっていくにあたって、使えそうなヤツか、
仕事より、自分のキャリア形成なんかを考えているヤツなのかをみるね。
ただ、新人でも外資ではいいかも。でも即、経理って感じだな。
資格もいいけど、うまくアピールしてね。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/13 22:28:15 ID:???
ああ、BATICが悪いとは言っていないよ。
むしろ良いくらい。
ただ、資格なんて関係なく生きてきた現場たたき上げの
汗くさい職長みたいな人の意地の悪い質問に
どう反応するかをみてるから、うまーく答えてねって事。


708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 06:03:58 ID:ItBJo/hf
どうせならここで英文会計の級とBATICのレベルの比較でも語って下さい

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/14 09:13:43 ID:ZyrWUbCE
英文会計はどこが主催者かい?>>708

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/15 00:54:24 ID:n1ckCqwF
709、それくらい自分で調べなさい。
英文会計検定でググれば引っかかる。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/15 10:16:34 ID:MTvtqTUh
>>710
な〜んだ、BATICと内容はほぼ同じじゃないの。BATICとどっちが良いの?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/17 01:27:50 ID:???
簿記もってるから勘定科目を英語で読めれば良いのね〜程度の気持ちで勉強始めました
そしたら・・・、問題文英語じゃん!?
まずい、問題文全然読めん!
TOEIC270点ではきついぞ、コレ・・・!
どうしよう・・・(汗

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/17 09:09:04 ID:sCboGD0u
>>712
先ずはアビバ逝け

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/17 20:25:32 ID:???
>TOEIC270点ではきついぞ、コレ・・・!
ネタだろ。テキトーにマークしても300点はいくだろ。



715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/17 20:36:27 ID:5ivNp04r
この財務会計電卓ってかなり便利そうだ。試験持ち込めれば
かなり有利かも。

http://www.casio.co.jp/release/2004/fc_200v.html

716 ::04/09/17 23:46:18 ID:HiHxesyQ
こんな計算機の持ち込み許されるのか?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/17 23:49:52 ID:???
プログラム機能付きだから×でしょ。
それに、なんだか打ちにくそう。

718 :712:04/09/18 01:06:30 ID:???
>>714
その「適当にマークしても300はいく」とかいう都市伝説は知っていた
だからテキスト買って結構勉強したんだよ、600くらいを狙ってな
バカー!

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/18 01:46:26 ID:???
うぉー、慣れればすごくベンリそう。でも×だるうな。
でも、会社で使う用に買ってみようかなぁ。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/18 09:40:37 ID:???
この前、toeicに申し込んだけど熱があり、行くのをやめようと思ったけど、
なんとか高い金払っているから会場まではついた。
でも、全く気力でないので、しょうがないからテキトウに2番だけ、途中から
3番だけ、とやったら360点だった。
という訳で、200点代の人なら、下手に考えない方がいいと、いうことが判明。
ちなみに翌日相当具合が悪くなったので、そういうときは受けないことが良いこと
も判明・・・。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/18 16:53:35 ID:Ch+KTk3M
ネタ

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/18 18:55:51 ID:???
ネタじゃねえんだよ。ホントによー。信じてくれよー。360点だったんだからー。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/25 01:26:25 ID:???
ANJO USEN 大原

どこがいい?

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/25 01:46:24 ID:nvzKV9k+
AMぐらいまでは独学で行けると思うんだけど。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/25 09:52:21 ID:YhAaNRIZ
BATICやっているのはANJOとプロアクテイブだけじゃね?>>723



726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 20:34:26 ID:???
Sales Discountって売上値引?それとも売上割引?
後者だったらやっぱ営業利益の区分で控除?


727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 20:37:12 ID:???
×営業利益の区分
○営業外損益の区分

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 23:51:43 ID:???
結局、USCPAは会計単位取得に金が掛かるということが解った。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/27 23:52:14 ID:df/gbLs7
メンテ

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/28 23:03:52 ID:???
baticには、伝票会計がないようだが、日常はどうやってんだろう。


731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/28 23:51:16 ID:Lron9nwL
>>730
VoucherSystemというのがありますよ。Voucher(伝票)作成→VoucherRegisterへ
記録→CheckRegisterへ記録→G/Lへposting
これが一般的な実務です。JournalEntryで代用するとこもあります。Baticでは
Journalizingが詳しく説明されてますが、VoucherSystemについてもごく簡単に
触れています(Sub1のCh.3-2)。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/30 22:38:04 ID:???
バウチャーか。結構、本には、簡単に書いてあるけど、あれが伝票代わりか。
言われてみれば、確かに伝票だな。ありがとう。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/03 14:50:10 ID:???
公式テキストだけで、大丈夫ですか?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/03 19:19:26 ID:???
公式テキストだけじゃ厳しいような気がする。
問題演習量が足りなすぎる。
多分本番では予想以上に時間なかったりする。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/03 22:35:58 ID:???
公式問題集があるだろ>>733

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/09 00:11:35 ID:+bIS0BpY
新しい問題集買った椰子いる?
どっか替わってた?


737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/10 15:18:35 ID:???
いよいよ、申し込み。今度は、conとるぞー。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 15:02:12 ID:???
>>737
勉強方法はどうしてますか?
学校ですか?独学ですか?
大変恐縮ですが教えてください。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 17:06:42 ID:S8IhzapT
お〜い、もうじき申込日だよ。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 17:52:00 ID:???
いろいろ。>738
anjoの問題演習のビデオと、今回色々手回して手に入れた過去問と答え5回分
と、7月始めごろのanjoの模擬。
前回初めて受けて、公式テキストと問題集だけで7割ぐらいしか解けなかったので。
(でも、やってるとどれも良問ばかりで、本番の方が凝っている気がする・・・)
ほかにも、大原の演習のヤツ行こうか迷っている。
今度は、でもsub1ないから楽。
・・・しかし、それでも問題演習、少ないんだよな。
lecとかtacとか、精選○問とかパタ解きとか、そろそろ出せばいいのに。
もしもcon取ったら、俺、執筆・出版しちゃうよ。たぶん売れるよ。
(東商に一言、何かいるかな)
まあ、みんな頑張ってよ。おれも今回が最後だと思ってがんばるからら。
明日から申し込み受付かな?。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/11 18:06:59 ID:???
ああ、ひとつわすれてた。東商の通信教育もやってる。
「おまえ、それは公式テキストに書いとけよ」って言いたくなるような
内容が、極ふつうにちゃんと書いてある。(だから、公式テキストは勉強してると、
時々、疑問がおきるんだな。そういう意味では通教はいいな。つうか、あれが
ふつうだと思うが。)

ちょっと早いが、明日申し込んだらそれを機にスパートだ! 
たぶん、2chも試験後までおさらばだ。


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/12 00:19:49 ID:JbrKpRW+
>>741
おい、2chにもたまには顔出せよ。漏れも次回でCO狙いだ。

743 :実務短答問9 863 これだ!:04/10/12 11:11:51 ID:5lVs82N0
AMって別に難しくないじゃん〜。あ〜、なんで前回ACで妥協したんだろ




744 :実務短答問9 863 これだ!:04/10/12 11:12:19 ID:5lVs82N0
げ、HNのこってたw


745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/12 22:02:30 ID:CnmYrLPo
737ははっきり言って手を出しすぎ。暇な学生ならともかく忙しい社会人は独学でやるべし。消化不良を起こすよ。
実際自分は公式テキスト&問題集、東商通信教育だけで第7回CON取れた。
他に参考書程度に清文社の英文会計テキストブック中級〜上級使用。但しあくまでも参考程度。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/12 22:27:31 ID:???
>>745
現在簿記一級、TOEIC600レベルで公式テキストと問題集でAM行きますかね?
通信教育の質はどうなんでしょうか。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/12 22:33:40 ID:CnmYrLPo
>>746
十分狙えます。おつりが来ます。私も日商簿記1級、TOEIC同レベルです。
通信は回りくどい表現が多いし、コストパフォーマンスを考えると必ずしも必要ないと思います。
清文社の本(問題も多い)と公式、過去問を繰り返すと良いでしょう。
学生で時間があればCON狙ってください。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 00:09:07 ID:QrKFnDyj
今豪の大学で会計専攻してるんだけど、公式の試験問題例(1&2)見ると
今大学でやってることの基礎の基礎なんだけど、WEBでもっと試験問題とかないかな?

このまま行ってもCO取れると思うんだけど・・・考えあまい?

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 00:09:22 ID:???
>>747
わざわざ丁寧に教えていただいてありがとうございます。
清文社のどの本でしょうか。英文会計の本で良いのでしょうか。
あと過去問題は大原簿記からと言う情報を得たのですか、
それは通う必要があるのでしょうか。
質問ばかりで申し訳ありません。
もしもお暇がありましたら答えてください。お手数ですがお願いいたします。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 08:10:13 ID:???
過去問は大原が無料配布しているよ。大原のHPから申込めると思ったが。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 08:13:53 ID:???
>>745さんは、第7回は何点でしたか?私は740点でAMだったのですが。


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 08:33:21 ID:BZj1OoTm
小泉のせいで自殺者が過去最高だよ

昨年1年間の自殺者が3万4427人と前年より2284人(7%)増え、
統計を取り始めた78年以降で最悪を記録したことが、警察庁の調査で分かった。
景気低迷などを反映して、特に働き盛りの40〜50代を中心に、
負債や生活苦、失業といった「経済・生活問題」が動機とみられる自殺者が急増し、
初めて8000人台に達した。4年連続で減少傾向だった少年の自殺も増加に転じた。

自殺者の総数は2年連続の増加となり、6年連続で3万人を超えた。
これまでは99年の3万3048人が最も多かった。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20040723k0000m040134000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20040723k0000m040135000c.html


753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 09:51:32 ID:QrKFnDyj
>>750
今現在豪なので、できればインターネットからじゃないと
見れないです。大原のホームページどこか教えてもらえますか?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 10:06:55 ID:zsl0dZKt
>>753
http://www.o-hara.ac.jp/


755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 15:03:01 ID:???
>>753
大原で過去問もらえるけど、前回分の第7回しかもらえないと思うよ。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 16:34:33 ID:???
>>755
それではどうすればいいんだorz
教えてくださいorz

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 18:44:06 ID:???
>>756
どうしょうもないっす。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 18:57:14 ID:???
>>756
ないものはないっす。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 23:17:33 ID:obhPyF0/
>>749
レス遅れてすみません。
お問い合わせの本は、英文会計テキストブック中級編T、同中級編U、同上級編、いずれも
清文社刊・杉浦理介著です。いずれも丁寧に解説してある良著です。他に入門編と初級編もありますが、
(私は購入しておりませんが)これらも大変分かりやすいと思います。
但し私が購入したのは3年程前で、確認はしておりませんが発行以来改訂されていないと思います。
従いまして、無形固定資産が40年償却と書いてあったりするので、会計基準が変わったところは
BATICの公式テキストで補うしかないでしょう。
>>751
第7回は891点、ちなみに第6回は862点でした。
第8階の申込みははっきり言って迷ってます。900狙うか勝ち逃げするか・・・

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/13 23:32:34 ID:obhPyF0/
>>749
続き。大原に通う必用は必ずしもないと思います。私も考えたのですが、パンフを見ると
演習の量が多すぎて消化できないと考えて止めました。過去問は2回分、出来れば3回分くらいを何回も回す方が効率的。


761 :753:04/10/14 09:38:41 ID:CeQKXo/y
>>754
大原から7回目の過去問題もらうにしても、日本にいなければならないのですね・・・
インターネットで過去問題見れるサイトあれば教えてください。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 11:36:47 ID:0UHhSsaq
>>761日本に居る知人に頼んだらどうですか?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 11:37:32 ID:0UHhSsaq
>>753さんはUSCPAには興味はないのですか?


764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 11:39:33 ID:0UHhSsaq
http://www.uogjp.com/ここもBATIC対策やってますよ。>>761


765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 11:41:40 ID:0UHhSsaq
あとここhttp://www.anjo.co.jp/


766 :753:04/10/14 12:15:44 ID:CeQKXo/y
>>763
USCPAは来年AUCPA(正式名称:CPAAustralia)を取ってから取る予定です。
豪もUSと会計基準もTAXを抜いてほとんど一緒なので、CPAAを持っていれば
普通に取れるみたいです。
BATICはその過程で、12月の夏休みに日本に帰った時受けようと思ってます。

>>764-765
調べてみます。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 18:36:21 ID:???
なんか、いろいろ取るんだな。別にいいけど。
どういう立場の方か知らないからあれだけど、
会計関連の仕事なら、EAとか、種類違うもの受ければいいのに。>766
おれなんか、ふつうのメーカーで、会計は関係ないけど、企業人として、
極普通の知識としてBATICぐらい取っておくだけ。
だから、あんまり色々は要らないし、取ったからどうっていうあれでもない。
(だから、更新とか嫌なんだよね。本当は)


768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/14 21:27:04 ID:rayU1Fom
>>766
豪国の会計士ってCPA(Certified Public Accountant:和訳は公認会計士)でなくてCA(Chartered Accountant:和訳は勅許会計士)
じゃないの?
イギリス、カナダ、オーストラリア等の英国連邦はCAの筈ですが・・・。

769 :753:04/10/14 23:43:43 ID:CeQKXo/y
>>768
オーストラリアのAccounting Professional Body は 二つあります。

ひとつは上記のCPAA(Certified Practising Accountant)
http://www.cpaaustralia.com.au

ICA(Institute of chartered Accountant Australia)
http://www.icaa.org.au/
です。

どちらのBodyもオーストラリアでは会計士です。
得に違いはありません。

770 :753:04/10/14 23:45:48 ID:CeQKXo/y
>>767
EAってなんですか?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/15 00:14:42 ID:???
米国税理士 
ttp://www.brush-up.jp/contents/guide/guide.php?SI=139

772 :768:04/10/15 00:21:40 ID:jsuyxNGP
>>769
CAもCPAもIndependent Auditorとして監査報告書にサインして適正意見を述べることができるということなのでしょうか。
(全く同じ権限を持っているということなのですか?)

773 :753:04/10/15 09:27:37 ID:Xuq7b7c3
>>772
もうすこし勉強してから質問してください。
どういう違いがあると思ってたのか分かりませんが、
ICAAのHPにも書いてあるように、Education Programが違うだけで
Accountant としてできることは、まったく一緒です。


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/15 14:48:58 ID:OhDkEygq
豪州のCPA制度知りたい者などいないだろ>>773

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/15 14:59:36 ID:???
>>773
人には厳しくて自分には随分と甘いのな。
大体豪州のCPAなんかマイナー過ぎるし。日本ではEAよりマイナーだろうよ。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/15 15:56:16 ID:???
まぁまぁ。落ち着いて。
あんたらチンカスの言いあいってのは醜いだけだから。

777 :777:04/10/15 18:51:24 ID:???

777  

ラッキーセブン!!
ゲットー!!


778 :768:04/10/15 23:00:02 ID:BSrb3Gim
>>773
色々教えてもらったので私の知っていることをお伝えします。
BATICの過去問題集は最新のものは出ていません。対策本は中経等から出ておりそれに過去問が出ています。
楽天BooksやAmazonで調べてください。
http://books.rakuten.co.jp/bsearch/RBtitles.jsp?KEY=BATIC&shopID=90012&pageTp=default&sortTp=1
あなたも他人に説教たれるくらいなら、これくらいのことは調べられるでしょう?
初めて受ける試験に過去問で対策をするのは当然とは思いますが、オーストラリアで会計を専攻している人がこんな対策本に
頼るようなら大学辞めた方がいいですよ。


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/15 23:36:50 ID:Nol1UrRw
漏れもそー思う

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 00:51:22 ID:???
言い方がいやらしいよな。

わざわざ敵を作るような言いぐさ。
人格に問題がある。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/16 22:53:14 ID:jGpFMMGT
会計士受験生崩れだと思ったよりさくさく進むな。

ところで問題集↓はどうなのかな。米国公認会計士のFAR用だしめちゃんこ高いけど。
米国公認会計士試験実戦問題集 財務会計  
http://www.chuokeizai.co.jp/bnew/200410.html

とりあえず気が向いたら今度買ってみて報告します。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 01:39:40 ID:???
なんか、よさそうな感じだね。新しいし。
本屋遠いから、買ったらどんな感じか教えてね。>781

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/17 10:30:05 ID:???
baticの3年毎の更新論文って、英文記述なの?
レポート何十枚ぐらいなの?
決算前の忙しい時期とかに書かされたりするの?

なーんにも情報ないからわかんない。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 03:39:48 ID:???
土日かけてsub1からsub2まで一読できた。
つーかこれ本当に簿記二級レベルか?と。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 08:05:24 ID:OBO3CBRP
いや、これ簿記2級レベルじゃなくて、日商簿記2級レベルをすでに取得済み
の方を対象に受験するよう勧めているのですよ。それに、土日の2日間で1読
したとかかれてますが、たった2日じゃ無理ですよ。たぶん、一読ではなくて
一覧の間違いでしょう。
>>784

786 :753:04/10/18 13:43:53 ID:zATRmVyA
>>778
753で書いたけど、本探してる分けじゃないんですけど・・・
ぜんぜん話違う方向にもっていくね。

787 :778:04/10/18 21:52:29 ID:uOwYR8Ma
>>786
過去問が欲しいということしか貴殿のはじめの投稿では理解できません。
思うにネットで過去問が見たいということでしょうが、それは761を読まなければ分かりません。
残念ながらBATICの過去問を見れるサイトはないので、参考程度に本のリンクを貼っただけです。
荒らす気はないのでレス不要です。私も書き込みはしませんので。




788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/18 23:47:19 ID:ggN0E2Wv
以上、このスレの住人2名の自演でつ。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/19 17:24:34 ID:9kHAvObX
あぁ〜、申込んだよーッ。3度目のCO狙い、あと150点アップ。きついなぁ。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/19 17:30:54 ID:???
そもそもネットで過去問無料ゲットしたいっていう発想がイタイ。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/19 23:27:47 ID:???
よほど貧乏なんだろう。
物質的にも精神的にも。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/19 23:31:34 ID:9kHAvObX
以上、このスレの住人2名の自演でつ。


793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/19 23:54:54 ID:???
有料でもないじゃん。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/20 00:28:33 ID:g+Ziqd+P
紙媒体でも過去問入手困難の模様。
おーい、東商やーい、過去問有料で配布しろや。儲かるぞ。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/20 03:30:11 ID:???
BATIC950点目指します。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/20 10:25:19 ID:hvDhT4g0
>>795
880点以上はみな同じと思うんだが・・。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/21 00:22:35 ID:???
これから、避難。しばらく勉強できません。



798 :びみような質問:04/10/21 22:16:23 ID:uKSu0ZUS
あのー、BATICのコントローラーと日商簿記一級って、ひょっとして
BATICのほうが税理士の簿記論に近くありません?だって財務会計 
の範囲はほぼ共通で、BATICは英語が・一級は原価計算が加わるんだよね?

てことは英語得意の原価計算苦手な人は、BATIC-con → 簿記論 のルートで取って
いけば、事実上同レベル(簿記一級=簿記論)の有力資格
が独学で順序良く取れると思いつきました!

この考え方で良ければこの方法でやっていきたいと思います。アドバイスください!

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/21 22:25:43 ID:???
>>798
考え方の知識だけならね。
簿記論受けるなら簿記2級合格レベルから合流した方が良いよ。
それよりも単純に税理士目指すなら最初から簿記論受けた方が効率良い。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/21 22:28:00 ID:???
>>798
何でそんな遠回りなこと考えるのかと小一時間・・・w

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/21 23:00:27 ID:???
>>798
それにBATICは国際基準、税理士はコテコテの日本基準だよ。両者はこと受験
においては水と油だ。片方の香具師がもう一方に合格する事は無い。



802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/21 23:30:32 ID:???
>>801
いやぁ〜最近出来た会計基準は微妙に似てるから(多少踏襲)考え方だけは学べるよ。
ただそれ以上でもそれ以下でもないけど。
それでも普通なら簿記論最初から目指した方がいいわな。

803 :798:04/10/21 23:41:40 ID:uKSu0ZUS
わーいレスThx。

えと考えたきっかけは「簿記一級並みにインパクトある簿記資格を原計無しでwほすぃ」
「しかも独学(金無いし)でおながいしまつw」ということでつ。

板的に財務会計の難易度 簿記一級=簿記論 らしく BATICーcon=簿記一級 なので
勉強中のconとったら独学でムリなく簿記論取れるカモ!? とハタと思ったんでつ。

でわがんばります。アドバイスありでしたぁ!

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/22 01:26:16 ID:???
>>803=798

おまえ大丈夫か。
合格それ単体の価値としては

簿記一級>>>簿記論(科目合格だから)>>>BATIC-con(マイナー)

ぐらいの認識だぞ。何のために取るかわからないけど
素直に原価計算を克服して簿記1級目指しておいた方が良くないか。

805 :798:04/10/22 11:26:44 ID:???
うう、大丈夫じゃないでつ(T-T アフォなので原計分からないでつ。
独学なんて新宿駅を走り高跳びで飛び越えるのよりムズイでつ

(;_;

がんばりまつ。


806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/22 11:42:07 ID:???
つーかね、結局>>798が最終的に何を目指したいのか不明な以上、この場でこれ以上あれこれ
言ってみてもあまり意味がないんじゃないかと。どうやら最短距離で税理士目指したいわけでは
ないようだし。単に遠回りしながらいろんな資格を取ってみたいと思ってるだけかもしんないし。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/22 20:03:34 ID:???
原計、そんな難しくないんだけどなぁ・・・。
俺の場合、会社が今度国際会計導入するから、それって何じゃろほい、と思って
やってるだけだから、baticがそんな高い価値って思わないし、だけど、
簿記じゃあんま、意味ない(っていうか、今まで日本の基準の会社だったから
およそ分かるし。)
でも、簿記論だけってなんか意味なくねえか。やるならちゃんと税理士とれば
いいのに。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/22 23:04:07 ID:???
>>804
あまりうそついたらいかんよ。
1級ってそんなに評価高くない

実務経験がない1級は2級とたいしてかわらん


809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/23 00:07:48 ID:???
一級あっても、実務で使えないよな。
税務系の知識はまったく身に付かないし。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/23 08:24:57 ID:???
大きな会社では、担当レベルにあまり簿記知識いらない。
担務が細かく分かれていて、全体を扱うことはないし、今やパソコン会計、ERP
などの導入で地区から上がってきた数字を入れて計算する。
でも、簿記2級(1級でもいいが)とかBATICぐらいとっておいても良い。
全体ぐらい分かっていて、やってみてもよい。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/23 22:54:32 ID:???
暇なら税理士もいいが、働いてると時間もない品

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/24 00:34:05 ID:???
>>809
連結担当になれば多少は役に立つ。

けど、未実現利益の税効果なんて1級やんのか?

スレ違いsage


813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/24 17:33:58 ID:???
>>803藻前の場合は英語以前に問題ありの気がつる。


814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/24 22:25:51 ID:T0K4Qhkd
税理士簿記論はもっているけど、英語が苦手です。
TOEIC400点ぐらい。
今から勉強してBATIC320点超いけますか?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/24 22:33:56 ID:???
>>812
やるよん。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/25 07:44:14 ID:???
大丈夫。sub1で使われる英単語は限られているから。
(しかし、toeic400点はちょっと低いな。sub1の1〜3行ぐらいの
英文が理解できれば大丈夫だと思うが)
320点行くには、細かなミスをしないこと。分かると思って飛ばさず、
ちゃんと紙に答えを書いてみること。(意外なところでケアレスミスしてることが
ある)
あとは、過去問やることだよー。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/25 20:32:33 ID:???
>>814
TOEIC400点ぐらい、日商簿記2級の漏れが
テキスト流し読みの一夜漬けで挑んで300点くらいだったから・・・

余裕だと思う。

818 :817:04/10/25 20:40:17 ID:???
漏れも320点目指して再受験しようかなぁ。
このスレBKレベルいないし、寂しすぎる。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/25 22:00:14 ID:???
あと、ちょっとじゃん。なにやってんだよ。とりあえず申し込んでこいよ。
300点あんなら、あんたなら間に合うよ。

820 :814:04/10/25 22:54:33 ID:???
みなさんレスありがとう。
12月に向けてがんばります。
追い込みがきかないタイプなので
コツコツやります。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/26 00:48:40 ID:???
TOEIC800、簿記なしの俺で9割。勉強はしたけど

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/26 00:53:21 ID:???
おれ、追い込み効くタイプだけど、追い込み遅すぎるタイプ。
今回は、すでに追い込んでいるから、結構おれとしてはスゲーこと。
8月は、全く手につかなかったが。いい調子だ。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/27 09:03:45 ID:8nqbFBnX
今年はとにかく問題集の皿回しでCON到達!

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/27 20:23:46 ID:???
公式問題集だけで足りるか?>823

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/27 21:25:58 ID:V4OTfgMh
無理かね?>>824

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 18:01:53 ID:4QRqhnuQ
申込書にエリアコード書き忘れたんだけど、一番近いところえらんでくれるのかな?

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 18:27:36 ID:46Z0IRNG
会議所に電話しとけ>>826

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/31 23:03:59 ID:???
償却って費用化することだろ?
costの償却って概念はわからんでもないが、gainの償却ってなんだ?
償却って一体なんだ?

829 :これのことか?:04/11/01 01:26:23 ID:???
現在所有してる本社ビルを売却し、そのままリースバックする。

→ 売却益が発生。しかし経済実態は何も変わってない!よって

<会計基準>
売却益はリース期間に対応して均等に繰り延べ、各年ごとに利益計上(償却)しなければならない。


償却ってのは、収益・費用問わず相手方の費用・収益に対応させるための会計上の約束事。




ヤマカンです。


830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 21:00:40 ID:???
最近の資格は、なんでもかんでも受験資格、実務経験とうるさい。
それも卒業するととれないものや、配属が全然違うとどうにもならないものばかり。
キャリアアップなんてあったもんじゃない。
その点、BATICは、なんとすばらしい。未経験の人にも道が開ける認定だ。
よーし、12月もがんばるぞー。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 22:12:10 ID:???
でも、現実は
未経験者は採用されない罠。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 22:50:36 ID:yw4pz5eP
すみません 
英文会計検定2級なんですが
一ヶ月で受かるものなんでしょうか?
去年簿記論やってて、今年財表と時間があったので2級始めたのですが
会計の違いが気持ち悪いのですが
どうでしょう?

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/02 23:11:41 ID:anltmJR1
英文と和文は天地ほどの違いがある。そこを認識するのがBATICの役割だよ。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/03 00:25:01 ID:???
巨乳と貧乳は天地ほどの違いがある。そこを認識するのがチンポの役割だよ。



835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/03 11:18:33 ID:9oO19oXi
意味わかんね>>834。勉強したら・・。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/03 22:28:22 ID:???
四則演算機能のみの電卓って見つけたか?
一番ちゃちいのでも税別ボタンぐらいついているが。
今どきそんな付加価値のない電卓売っているのだろうか。ちなみに近所の電気屋
やコンビニには、なかった。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/04 10:03:21 ID:v942MEiC
>835

お前こそ空気よめねーのかよ
人生勉強したら?

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/04 20:38:15 ID:???
小学生以下だな。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/04 22:21:20 ID:BMvfAXO/
>837
なんの人生便きょなんだか・・。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 00:53:42 ID:HUzG2snt
お〜い、藻前ら、少しはべんきょしろよ〜〜だ。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/05 21:06:44 ID:HhYXBS0a
CASIOの
FX-115WA って計算機試験に持っていっても使える?
いつも使ってるやつがこれで一番使いやすいんだが・・・

写真はこれ。
http://www.calculatorking.com.au/images/Calculators/Casio/fx115walarge.jpg

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 08:13:14 ID:???
本格的な数理統計用だな。これだけ複雑でも会計には関係ないけど、関係あるかどうか
試験官がすぐわからないから、席についてから手間隙かかりそうだ・・・。
おれは、キムラヤで600円ぐらいの見つけて買ったぞ。わざわざ。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 09:14:57 ID:8ETDuUbG
もっていって使えませんなんて言われたら、電卓なし?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/06 11:54:04 ID:???
コンビニで安いのかってカバンにいれときゃいいじゃん。使い易いのがダメなら、それ。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 19:50:25 ID:???
このスレまだパート1なのか。


846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/07 23:11:23 ID:iWnfKU5G
プロアクテイブのBATIC講座ってどうよ?


847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/09 00:22:41 ID:???
>>828
amortiztionでは負債の償却もあり得る。従って、
gainとなるのは夫妻の償却の場合である。









なーんちって

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/10 00:23:05 ID:4Wa9GWez
このスレが盛り上がんのは簿記2級終わってからだな。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/11 16:28:59 ID:e8nm34yu
勉強がはかどらん。あと1ヶ月しかないのに。
これじゃcontrollerむりぽ

あ、2chしてる場合じゃねーな。。。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/11 20:42:15 ID:???
おれも同じ。
なんか、あと、どこを強化すればCO行くのか。
AMとCOの間に見えない壁がある感じ。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/14 09:54:55 ID:a4cRggiu
>>850
おい、180点の厳然たる壁が有るのが見えないか?


852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/14 19:06:17 ID:???
年金費用の計算で、gain or loss の計算でgainが出たら、費用を計算しているのだから、
引くんですよねえ。公式問題集の17−6は、asset gain deffered として足してる。
なんで?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/18 09:36:54 ID:PwCLWOH1
>>852私の問題集と問題番号が違うので内容がよく判りません。出来たら問題をアップしてみて下さい。


854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/18 20:13:36 ID:INdSDdhA
気が付いたら、申し込み期限が過ぎてしまっていた・・・
やっぱり、今からでは受け付けてもらえないんでしょうか。
結構ショックです。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/19 01:23:13 ID:X5StLCZr
地方によってはまだ受け付けてるところもあるんでは・・

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/19 04:07:25 ID:???
受験票送付は12月になってからだけど。。。
あとは商工会議所に乗り込んでゴネれば受け付けてくれるかもねw

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/19 19:31:52 ID:???
そりゃあ、いくらなんでも無理だろ。

858 :817:04/11/20 02:21:24 ID:???
>>819
申し込みました!脱BKを目指します。

>>854
商工会議所の試験ではないけれど・・・
私自身、締切後にこっそり申し込んだら受けれちゃった試験が
過去にいくつかあります。
でも・・・危険なのでお勧めはしません。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 14:35:17 ID:kFR5nWk9
受験者の数がイマイチ伸びていないようなので大丈夫かも。ちなみに私は前回逆に受付期間より1週間早く申し込みましたが大丈夫でした。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 16:09:15 ID:???
そうでもないだろ。毎回、合格者の数が蓄積するにつれ、更新の論文の確認
が手がまわらなくなるはず。そう考えると、必然的に論文も○×を少し含めたり、
やり方も今後変えざるを得ない。
受験者の数は伸びてないか分からないが、合格者は確実に蓄積され、主催者側の
負担は増えていると思うよ。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 19:45:51 ID:???
Sales Discountって日本で言う売上値引なの?売上割引なの?
それによって表示区分変わるよね?
営業損益の区分か経常損益の区分かで。


862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 20:53:03 ID:FxfMFD+c
Sales Discountっ = 売上割引
表示区分 = △売上


863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 20:53:56 ID:???
簿記2級終わったから今度はBATICの準備しよっと。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 21:32:35 ID:EU3ZkZNE
@ Actual return on plan assets = マイナス項目
A Actual return マイナス Expected return = Asset gain deferred でプラス計上
 @でマイナス計上するのでAで差額をプラス計上で戻してやる。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 21:35:13 ID:???
>>862
へー。売上割引なんだ。

でも販売とは別の代金回収活動から生じた費用でも売上から控除しちゃうんだ。
アメリカってすごいね。


866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 21:39:46 ID:???
>>865
日本会計制度に毒されすぎ。
素直に考えれば米国のやり方の方がわかりやすいんだよ。
もしもっと知りたければ日本の財務諸表の本に載ってるから
よんでみ。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/21 23:45:35 ID:FxfMFD+c
売上割引だからフツーに売上項目なだけ。日本基準のほうが理解不能>>865


868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/22 00:30:16 ID:???
おちつけ(^ ^ゞ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/22 10:22:34 ID:CZLi9QDP
ちなみに、売上値引=Sales Allowanceでこれも△売上。


870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/22 10:25:43 ID:CZLi9QDP
>>864>>852に答えたものだと思うが、ここを理解するには結構時間がかかる。
根気良く勉強して下さい。



871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/22 15:21:13 ID:???
>>867
おまえあたま悪いな。

>売上割引だからフツーに売上項目なだけ
人前でこんなこと言うなよ。恥かくぜw

872 :868:04/11/22 20:08:40 ID:???
↑だから落ち着けってw フォローしてるじゃん(^ ^;)

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/22 20:45:14 ID:???
あっ、あっ、分かった・・・。
つまり、Expected Returnで計算したいのに、Actual Returnを
引いてしまって引きすぎているから、差額のReturn Adjusutment(Asset gain deferred)
を足し戻して最終的にExpected Returnで計算しているわけですね。
864さんありがとう。870さんの声も落ち着いて考えるのに一役かってくれたから、
ありがとう。ふぅ〜。やっと、分かった・・・。852より。

874 :867:04/11/22 22:38:37 ID:PlK5kC4N
>>873
解ったようですね。更に頑張って下さい。


875 :867:04/11/22 22:46:04 ID:PlK5kC4N
>>871
お前の方が頭悪い。


876 :854:04/11/23 16:06:03 ID:o+p821i6
結局、12月の試験は受けるのやめました・・・
検定センターに行ってみたのですが、既にコンピュータ処理に
まわしてしまってうんぬんとおっしゃてましたので・・・はい。
みなさん12月の試験がんばってください!
ところでこの試験って過去問題集(市販)がほんとに少ないんですね。
出版しても売れないと踏んでいるのか・・・
あんまり需要がないと思われているんでしょうか。
公式の問題集では説明読んでもよくわからなくて困ってしまいました。
やはり大原にでも通ったほうがいいのかなあー。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/23 19:05:34 ID:???
Intangible Asset レポーティングユニットより、認識・無認識の無形固定資産を
含んだレポーティングユニットの純資産の公正価額が安いのは、のれんを含んで
いるからでしょう。
のれんはつまり、マイナス資産ということになるけど、そうするとのれんの減損
損失ってどういうこと? 資産として増えるってこと?
なんだか分からなくなってきた。だれか教えて。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/23 22:07:36 ID:???
>>875
プッ!!


879 :867:04/11/23 22:46:05 ID:JiRIqoli
>>877
純資産の公正価値は資本(右)の大きさを指します。のれんは擬制資産ですから
資産(左)です。のれんの減損で資産が減ります。従って減損で純資産の価値
は小さくなるのです。


880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/24 13:21:07 ID:???
大原、もうちょっと安ければ・・・・。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/24 14:55:35 ID:???
ばちっくなんて独学で行けるだろ?

882 ::04/11/25 08:16:40 ID:???
藻前には無理っぽい。


883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 00:09:35 ID:???
これから勉強して12月にSubject1だけ受けます。
あと1ヶ月ありませんが、できるだけ頑張ろうと思います。
こんな人、他にもいますか?もしいたら、頑張りましょうね!
日商2級&TOEIC800+予備校なんですが、
苦戦しますか?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 05:33:45 ID:???
余裕ですよ

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 07:30:53 ID:???
おれもそう思う。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 08:34:47 ID:nSQGCPZH
883はSUB2も申し込むべきだった。次回はAM以上狙って下さい。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 09:11:14 ID:7PZfvXfB
>>883
Sub2もいけるレベルだと思うがな。おしがったね。


888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 21:47:11 ID:???
みなさん、レスありがとう。
余裕ですか・・・。事情をよく知りませんでした。
でも、今回確実に320点を超えて、
次回の7月につなげたいと思います。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/26 23:23:57 ID:???
それも手堅くていいね。>>888
さて、明日からはいよいよ受験準備に入るべか。
これで何回目かな・・・


890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/28 13:55:15 ID:???
ちなみにおれは、今度2度目。絶対、con取るぞ。
初めてでamとって終わりにしようと思っていたけど、ギリギリ700点間際
でacになってしまった。2度目ともなると、意地でもco行かなくては
いけない気がしてきた。よっしゃー!うぉ〜。うぉ〜。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/28 16:11:20 ID:???
アップストリームの問題のsalesの消去で、
(dr)sales ○○○ (cr)cost of goods sold ○○○、の仕訳わかんない。
sales は、cost of goods sold とgloss profitからなるんでしょう?
gloss profitはどこにいっちゃったの?
一応、子会社が仕入れた額でcost of goods soldを計上しておかないと
変な気がする。salesとなぜ同じ金額なの?


892 :867:04/11/28 19:54:03 ID:7wJqkFR2
>>891
アップストリームの問題のsalesの消去で、
(dr)sales 120 (cr)cost of goods sold 120
の相殺消去仕訳は子会社と親会社間の仕訳です。この外に、
(Dr.)A/P 120 (Cr.)A/R 120
の親子間の消去仕訳もたてるはずです。連結修正後は子会社の仕入計上の仕訳、
(Dr.)CGS100 (Cr.)Inventory100
だけが残る筈です。基本的にダウンストリームも同じ考え方です。


893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/28 21:52:18 ID:???
867さん、
1行目は連結において親子間に利益は発生しないから、gross profitが無く、
salesとcost of goods sold が同額だと、考えればよいのでしょうか。
違いますでしょうか。。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/28 23:27:39 ID:???
BATIC以前の問題だな・・・・。

895 :867:04/11/29 12:13:23 ID:CZ3Kx6nP
>>893さん
Sub1のPerpetual Inventory methodとPeriodic Inventory Method(いわゆる
シイクリクリシー)をもう一度おさらいすることをお奨めします。



896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 08:53:31 ID:???
お〜いもまえら、少しは勉強しているのか?

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 18:36:40 ID:???
いや、12月に入って、なんか気力失せてきた。がんばってもがんばらなくても
amのような気がする。ダメだ。やっぱconは無理のような気がしてきた。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/01 23:16:37 ID:???
米国の財務諸表には個別でもS/Sを作るんでしょうか。それとも日本と同じ
で連結でのみの作成でしょうか。

ところでS/Sって何の略でしょう?


899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/02 00:07:36 ID:???
>>898
勉強しようかなと思ってチョコチョコ情報を集めてる程度の私が、
真面目に勉強している方に言うのもナンですが、Surplus Statement
の略らしいですよ。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/02 01:14:55 ID:???
って、なんだ?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/02 01:18:23 ID:???
Statement of Changes In Stockholders' Equityの略かな?S/Sって表記は初めて
見た。



902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/04 01:22:25 ID:2o/61GaV
>>898
米国基準では個別FSは開示しないので、SSはナシ。
もっとも連結を作る段階でSS(のようなもの)を作るわけだが

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/04 11:19:51 ID:/+fxHBEq
SSの正式名はなんですか?


904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/04 11:53:38 ID:???
発行株の購入、償却の求め方で、cost method とpar value methodの
paid in cap の求め方、どうやって覚えてる。
なんか、ごろあわせみたいな覚え方、ないかなぁ。

905 :867:04/12/04 19:30:02 ID:???
>>904
【Cost Method】
取得価額と売却価額の差額をPIC-T/Sでplug-inする。
【Par Value Method】
@発行価額と取得価額の差額をPIC-T/Sでplug-inする。
A発行価額と取得価額の差額をRetainedEarningsでplug-inする。


906 :867:04/12/05 01:16:48 ID:QwNnRK3+
【Cost Method】は売却価額、【Par Value Method】は発行価額と憶える。


907 : :04/12/05 09:05:32 ID:???
cost
消却時のpaid -in = 消却時のcommon×発行時の(paid-in/common)
par value
購入時のpaid-in = 発行時のPaid-in × 購入株数/発行済株数
って、そこだけ単純に覚えているけど。



908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/05 13:14:42 ID:SpqKdHXQ
>>907
藻前plug-inの意味取り違えてないか?


909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/05 13:23:41 ID:46rqKdra
中央経済社のBATICの訳本より、もともとの英語の本のほうがはるかに安いじゃん。
気づいてよかった、洋書買います。


910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/05 16:08:27 ID:???
plug-inじゃなくて、paid -inだから、907は、問題ないんじゃないか?
par valueの方は、paid-in capital * tresury stock/Common stock
のような気もするが。
もしかして、答え同じか?

911 :867:04/12/05 17:55:13 ID:???
>>907&>>910
先ず取得時の基本型から憶えよう。
【Cost Method】
Dr. T/S
 Cr. Cash
【Par Value Method】
Dr. T/S
  APIC
 Cr. Cash
あとは、>>905のplugを挿入するだけ。但し前者は売却時に、後者は取得時に
plugを挿入する。


912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/06 17:15:52 ID:S0iViR61
お〜い、藻前ら。試験日が近いのに、そんなレベルでCOゲットできると思ってんのか?
勘違い野郎もいい加減にしとけよ〜。


913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/06 17:17:07 ID:S0iViR61
お〜い、藻前ら。試験日が近いのに、そんなレベルでCOゲットできると思ってんのか?
勘違い野郎もいい加減にしとけよ〜。


914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/06 19:53:14 ID:???
ありがとうございます。よく勉強しときます。>867


915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/06 19:54:16 ID:???
ありがとうございます。よく勉強しときます。>867


916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/06 23:49:36 ID:???
受験票届いたヤシいるか?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/07 01:20:04 ID:???
まだでつ。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/07 13:59:30 ID:???
>>912-913
オマエモナ

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/07 21:45:41 ID:???
まじめな話、あと何やりゃいいんだ。公式問題集はどの問題も確実に
解けるが、過去問やるとどうも解けない問題がある。
追ってくとキリがない気がする・・・。
coは難しいのではないか。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/07 22:00:38 ID:???
あの範囲で、毎回問題を60問以上も出していれば、いい加減、だし尽くしたか、
と思う。そろそろどこぞの予備校はパタ解きを出さないものか。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/07 23:07:59 ID:M0R8rlFs
公式問題集は過去問1.5回分程度の分量しかない。


922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/08 10:21:56 ID:???
キャッシュフロー計算書で、テキストには、「売却目的有価証券の売却は営業活動によるもの」
「その他の有価証券の売却は投資活動」と、あるのだけれど、
公式問題集では、売却”可能”有価証券の強制評価減が営業活動に入っている。
売却とかじゃない「評価減」は、売却目的有価証券でも売却可能有価証券でも
営業活動ということ?
・・テキストでいうと、「その他の投資活動・・」に入るのでしょうか。
頭がこんがらがってきた。

923 :867:04/12/08 21:51:44 ID:???
>>922
基本的には、投資活動と財務活動に定義されるもの以外はすべて
営業活動に入れる筈です。


924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/08 21:58:06 ID:???
今日、受験票送ってきた!写真貼った!

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 22:28:30 ID:???
受験票がそろそろ届くころですね。
今日から、問題集に取り掛かりました。
Sub1は簡単と聞きましたが、いやいやなかなか
英語の言い回しや、日米の会計処理の違い、
JournalやI/S,B/Sの書き方の違いなど、
侮れないですね。気合を入れなければ!

試験的には結構スピードが要求されますか?
30番までは90秒/問というのは遅いんでしょうか・・・。
前のレスを見て、31番以降部分点があるのは安心しました。
20点か0点かじゃ、かなり怖い試験ですものね。
なにしろ初めて受けるので、勝手がまったくわかりません。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/09 22:46:32 ID:???
そんなことない。320点取ればいいんだから。
全問答えなくてもいいんだから、遅くはない。
確実なものを増やすために、過去問やれよ。どう間違えたか良くみろよ。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 03:11:52 ID:???
近くの書店には過去問売っていません。amazonを見ると、
BATIC試験研究会というところから出ているようですね。
でも、これが926さんのいう過去問ですか?
予備校で過去7回分(の模範解答?)もらえるか聞いてみます。
公式問題集+予備校の問題集+予備校の直前対策問題集で
足りると思っているのですが、過去問解いたほうがいいのかなぁ・・・不安。
本当に初心者ですみません(;

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 20:34:44 ID:???
過去問は、直近のものなら、大原でもらった。それより過去のものはたぶん外部の
人間にはくれない。
過去問だけ集めた本もsub2はないから、ネットオークションとかで
なにか、出てきた時にタイミング良く買う。
予備校いってんなら、そこでくれるだろう。一番手っとり早い。

>BATIC試験研究会というところから出ているようですね。
これは、確かsub1だけじゃなかったかな。俺の記憶が正しければ。


929 :867:04/12/12 00:03:48 ID:???
>>925
Sube1、Sub2共にタイムマネジメントがかなり重視されます。
先ず易しい問題から解く。ややこしいのは後回しにするといった機転を
利かせることが勝負の分かれ目です。それと、最終盤のessay4問は早めに
解答しておくのがコツです。後に回すとあせりで正確に解答出来ません。


930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 03:14:27 ID:???
そーいえば試験日はもう来週か・・・
やべぇ、2chやってる場合じゃねぇ。。。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 07:20:17 ID:???
>>928
過去問は第1回〜第7回まで全て入手できました。
予備校の模範解答集を頂きました。
残り1週間、解いて解いて解きまくります。

>>929
レスありがとうございます。
私はSub1のみの受験ですので、essay?はない(はず)です。
1〜30×90秒+31〜38×5分=85分で、ぎりぎりですね。
過去問7回分を解きながら感覚を身につけようと思います。

昨日1日で公式問題集を片付けまして、だいぶ慣れてきました。
受験票も届きまして、身が引き締まる思いです。
過去問7回+予備校の直前対策6回で締めようと思います。

932 :867:04/12/12 09:17:29 ID:???
>>931さん、
Sub1は、ちなみに第7回で32−38問までの7問がessay(記述式)でしたよ。MC
は31問です。




933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 09:52:08 ID:???
>>932
確認したところ31番は20点配点ですが、形式は選択式だったようですね。
いずれにせよ、80分ぐらいで終わるようにはしたいところですが、
とにかく解ける問題から解いていくようにしたいと思います。
それでは今から予備校で自習なので失礼します。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 09:54:16 ID:???
>過去問7回+予備校の直前対策6回で締めようと思います。
そんだけ、やりゃ、SUB1は余裕で大丈夫。あの範囲で出せる問題限られているから。

おれは、今回SUB1ないから、午後からだぁぁ。試験会場も近くなったし、午前中も勉強できるぞー。



935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 14:26:19 ID:???
depreciation exp (200)って問題文の書き方良くわかんない。
depreciation expとして、’費用が’200計上されたのか、
depreciation expが、200減ったのか。
いつも混乱する。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 16:56:41 ID:???
だれか、第5回の(sub2)最後の問題が16,000かわかるヤシいる?
子会社のnet income 80,000×20% ということなんだどうけど、
なんでnet income だすのに、未実現利益の24,000引いてから
20%掛けないの? アップストリームなのに。
ttp://www.kentei.org/kaitou/batic/batic-5.pdf


937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 20:08:29 ID:???
みなさん、あと1weekだよ。どう?

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 20:24:25 ID:???
ふと思ったのですが、
日商簿記1級を目指すのと、BATICのAM,CON目指すのと
どちらが就職や昇進、将来性の面から得だと思いますか?
今度の試験終わった後、両方同時並行で目指すのですが、
時間的に半年では難しいのではないかと不安に感じまして、
どちらかに絞ろうかと思い直しています。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 21:04:06 ID:n8V32gXQ
>>938
将来どういう方面で活躍したいかで決まると思う。海外関係の仕事に付くなら
BATIC、国内関係重視なら簿記1級と大まかに括ることができます。


940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 01:57:20 ID:???
>>938
簿記2級くらいは取っておけ。
片手間でも05年2月の試験で受かる。

941 ::04/12/14 02:01:13 ID:???
簿記2級はもう取ってた、ていうことだったらスマン

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 09:48:52 ID:???
お二方、レスありがとうございます。
もっと多くの方の意見も頂けるとありがたいのですが。
日商簿記2級はもちろん取得済みです。そして、
今度のBATIC試験で、恐らくACを取得できると思います。
やはり、国内では簿記1級が断然有利でしょうかね。
まず簿記1級から始めて、1ヶ月で合格への手ごたえを感じられれば
BATICのAM,CONを同時並行で後から始めるという感じで
行くのもいいかなという気もしてきます。

943 :867:04/12/14 19:04:07 ID:???
>>935
基本的に、
depreciation expが減ることは無いと思います。


944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 19:13:02 ID:???
償却しすぎたとか?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 19:51:42 ID:???
そうだよな。やっぱり。でも他の括弧と同じ表記されると
非常〜に、わかりづらい。>943

946 :867:04/12/14 20:28:53 ID:???
>>936
MinorityInterestは次のように計算されます。
(80,000-24,000)x0.2=11,200
仕訳ではMinorityInterestが次のようになっています。
16,000-4,800=11,200
結果として同じ数値が記帳されています。結構複雑ですね。


947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 15:54:52 ID:???
上の仕訳と分けて書いてあるわけですね。わかりました。
ありがとうございました。>946

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 22:22:17 ID:???
第3回の問題解いてみた。これならconいける。
第4回目以降の問題解いてみた。これらだと、amしか無理。
さて、みんなで第8回の難易度を予想してみよう!
様々な会社が国際会計基準を導入する05年度にむけて、
おれは今回は、基本的、かつ重要な問題をきちんと問う問題がでるとみた!
だから、易しい。どうだ!

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 22:54:24 ID:???
net purchase は、原則ヒストリカルレートだが、実務上アベレージレートとか、
わけわかんないこと書いてある。それってなんだ?テストではどっちでやりゃあ
いいんだ? どっちでもいいのか?

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 08:45:01 ID:???
お〜い、3日後は試験日なわけだが。


951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 10:10:09 ID:???
もうやることは全てやりました。
待ち遠しいというより、暇です(;

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 11:55:04 ID:AIBDmFax
ホントカよ、おい。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 18:01:21 ID:???
>>948
淡い期待だと思われ

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/16 19:54:07 ID:???
948に一票。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 01:56:56 ID:???
だめだ、時間がねぇ・・・
951がうらやましい。

ってか2chやってる時間あるなら勉強しろyo俺。。。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 09:55:15 ID:???
明日はいよいよ試験日でつ。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 12:07:53 ID:???
おれ、あともうちょっとで、最終確認終了。
でも、スピードはあがらないな。手間のかからない問題が多くでてくれる
ことを祈るよ。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 12:25:00 ID:???
今度こそAC!と思ってたが・・・
まだ公式テキスト&問題集の第1章しかやってない。

どうしよう。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 12:32:40 ID:???
そういう場合は・・・・過去問。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 13:08:58 ID:???
>今度こそAC!と思ってたが・・・
今度こそTAC!と思ってたが・・・に見えた。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/18 13:10:41 ID:???
>>957
AC狙いですか?Sub1の英語はパターンが限られているので、
量をこなせば、数秒で問題文読み流せるようになりますよ。
って、いまさら遅いか・・・。
私は90分の試験に対して40分で終わります。
例えば、depreciationの問題は、UL,RV,DV,CA,methodが
わかればいいのだから、全文読む必要ないですしね。

>>958
公式問題集は量も少ないし、質の高い問題が多いので、
絶対今日中に終わらせたほうがいいです。
十分条件ではないけど、必要条件です。この問題集が
すらすら解けることが。頑張れば終わらせられます。頑張って。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/19 03:49:24 ID:???
徹夜でつ。
みんな余裕っぽくてうらやますぃー。。。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/19 07:12:59 ID:???
お早うございます。いよいよですね。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/19 07:30:27 ID:???
皆様おはようございます。
いよいよ今日という日がやってまいりました。
昨晩、写真のサイズが3×4cmでないことに気づき、
どうしたものか悩んでおりましたが、結局、
スキャナで取り込み、拡大して印刷することで
解決致しました。これで今日は安心して試験会場に望めます(^^)
いまから復習をちょこっとやって、出かけようと思います。
皆様も目標レベルGETしてくださいね。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/19 13:34:17 ID:???
書き込み少ないなぁ・・・。このスレ、実は見てる人少ない?
試験日当日でこの少なさ・・・。TOEICスレとは大違い。
さて、BATICも終わってひと段落着いたので、
他の資格を目指そうっと。このスレはこれからも覗きます。
今回のSub1は、いくつかやや難しい問題があったけど、
合否に影響するほどの難易度の変化はなかった気がする。

966 :Batic Subject1 誤植に苦情を! :04/12/19 17:00:13 ID:lV8p9dzX
 第8回BATICのSubject1の誤植に疑問を持った方がいましたら、是非商工会議所
に苦情を!誤植でも(この場合rent expenseが1000でも)正解にするという対応
を商工会議所では取るようですが、貸借の一致しない正解など有り得るでしょうか
?学生時代の試験で誤植があった時、その問題は全員に○を与えていた覚えがあり
ます。例えばもし、配点の多い記述から取り掛かり、問37と38で時間をロスしてし
まい選択問題に手が回らない人はどうするのでしょうか?誤植など印刷した直後に
チェックできるはずです。商工会議所の手抜かりです。しかし私の受験地では試験
開始後1時間前後くらいに知らされました。それも謝罪も無くミスも認めないよう
な態度でした。
 こちらは受験料を払って受けています。それ相応のサービスを紹介会議所に求め
る権利はあるはずです。どうか気になった皆さんで苦情をし、商工会議所に別の対
応を求めましょう!

東京商工会議所 03-3283-7677
kentei@tokyo-cci.or.jp


967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/19 23:22:22 ID:???
Sub1簡単だったから気にならなかったよ

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/19 23:42:44 ID:D/7l3RJj
SUB2の47番も解答がないね。$13985だと思います。勘違いならスマソ。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/19 23:54:04 ID:qctbLaY1
SUB2、またもめくら●15問。ほとんど考えている時間は無いな。
全部出来た香具師おる?


970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/20 00:34:22 ID:???
>>966
Sub2でfromがformとなってる問題があった。察しがついたので敢えて
騒がなかったが。それにしても作問が粗いな。これじゃ・・・(ry

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/21 01:06:46 ID:???
いまさらだけど、大原の解答速報でてるね。
これで取得確信できたから安心して年末を迎えられる♪

大原BATIC解答速報
ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/batic/

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/21 07:14:26 ID:???
みる気しねえ。どうせam止まり。自分でやったテストぐらい880点いったかどうか
ぐらい分かってる。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/21 10:16:09 ID:HYATQKcq
問題の中身は易しいのだが、なんか量だけ多い。つか、時間がたんね。作問者
はスピードだけ競わせてる?

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/21 12:53:57 ID:???
Sub2過去問見てみましたが、
確かに量は多いといっても、60番まではMCですね。
60番までは90秒/問で解けば(実際はもっと短縮できるはず)
61〜64番を15分/問使える計算になりますから、
明らかに時間不足になるような量ではない気がします。
過去問をみただけの個人的な感想です。
しかし、ほとんどパーフェクトに近い手ごたえがないと、
880点/1000点はなかなか難しいのでしょうね・・・。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/21 13:19:57 ID:ufmABbS0
MC60番までは43問正解で、Essay61〜64番は全問正解でないとCOは
取れない計算になる。Essayが15分/問で終わらないと、MC90秒/問で
60問はかなり大変だよ。本番でやってみ>>974



976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/24 10:33:21 ID:TgEp38Cq
川越で受験しました。SUB2は14、5人しかいませんでした。冬は荷物がかさぶので机が広く使えて楽でした。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/24 20:37:13 ID:???
なに。そんな少ないのか。水道橋だったが、数えきれなかったぞ。
自分の部屋だけでもSUB2は、100人はいたと思う。
ところで、10分ぐらい(?)で退出できるようになったらすかさず出て行く
ヤシは、もしかして大原の速報部隊なのか?

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/24 20:38:37 ID:???
カモなw

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/24 20:59:51 ID:4SDvDLfv
おれもさいたまだけど全部で20人もいなかったな。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/24 23:24:42 ID:xtLb0+s1
習志野だけどSub2は14〜5名。うち3名ほど棄権。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/24 23:30:27 ID:???
私も習志野でしたよ!Sub1だけでしたが。
Sub1は10人でしたね。水道橋はさすがだなぁ。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/25 09:28:58 ID:???
水道橋はO原生が大挙押し掛けたんだろ。その後、近所のビルで解答速報会に
速攻のパタン。


983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/25 10:36:51 ID:???
神田から水道橋通って新宿までの総武、中央ラインは吐くほど受験生がいる。
あの辺の大学、電算学校の類は毎週休日はいろんな試験だな。
ところで、みんな出来たか?

984 :テンプレ:04/12/25 15:25:20 ID:???
次スレはどうしますか?

テンプレだけ貼っておきます。

-------------------------------------------------------------------

BATIC(国際会計検定)を受験する人のためのスレです。
Bookkeeperレベル、Accountantレベル、Accouting Managerレベル
はたまたControllerレベルいずれを目指す人もここで議論しましょう。

【参考スレ】
東京商工会議所のBATIC案内。
http://www.kentei.org/batic/index.html

前スレ
【Debit】BATICチャレンジのスレ Part 1【Credit】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074309725/


985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/25 17:26:00 ID:???
やっと、part2の話が出てきたか。資格刑事版から削除されて会計刑事版で
やっと五分咲きといった感じか。でもあと16レスもいくのに何カ月?

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/25 18:32:25 ID:???
発表までには埋まるんじゃね?
「Sub1の出題ミス問題の処理については、
 ホームページで追って連絡します」とか言ってたり、
別に話題が無いわけでもないし。

と、思ったけどここSub1受けてる人あんましいないよな。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/25 21:06:52 ID:???
>>987
おれ、sub1受けたよ。まぁAM目指していったからあれですね。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/26 01:14:43 ID:???
宮城県気仙沼市

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/26 09:53:04 ID:ybq3j6c/
宮城県でもやっているのか、BATICって?

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/26 10:21:58 ID:XEAmTHR2
↑ やってない。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/26 17:06:12 ID:???
次スレ

【Debit】BATICチャレンジのスレ Part 2【Credit】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1104048338/l50


992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/26 17:44:21 ID:9TmBmwrU
消化

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/26 21:31:34 ID:9TmBmwrU
促進

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/26 23:41:39 ID:???
沈没

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 00:55:15 ID:???
間近

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 01:11:21 ID:???
996

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 01:11:31 ID:???
997

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 01:11:42 ID:???
     998

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 01:11:54 ID:???
九十九神

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/27 01:12:02 ID:???
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school4.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



226 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)