5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

理系エゴと戦うスレッド

496 :招き猫 ◆yk/JpL/Z9U :2005/05/26(木) 23:29:10 ID:ff3eNmna
>>494
>リスク、コスト、ベネフィット

リスクとは裁判で負ける可能性を「第一義的」に意味しており、人間の命を
第一に考えているわけではないでしょう。

>徹底的に科学性と客観性を追求し、

それは違うと思います。何しろ、創造説を『正統』だとして教育しようという国ですから。
(州によるが)もちろん、良心的な科学者は強く抗議しましたね。これこそ、政治的力学が
上位の装置となっている証拠ではないでしょうか。
池内了あたりが言っていることなんですが、科学が「客観的」に証明したときは既に手遅れ
なんだと。だから、疑わしきは罰するというのが真に科学的な態度だと。主旨はそのように理解
しています。

>バランスよく政策を実行する

バランスは結果論であり、動機(誘引)は裁判で負けるのは痛いということだと思います。
国内では売れないタバコは日本でしこたま売って儲けようとするのは科学的ではないですね。
アメリカ人にだけ害となるんでしょうか?論理的には破綻しています。

>温暖化

ホーキングを初めとして多くの科学者が地球滅亡を言っています。
そのためにアメリカでは火星移住を真剣に考えていますよね。
遠い未来は不問のようです。これが科学的と言えるでしょうか?

343 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)