5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■■推薦教科書(医学専用)第8版■■■

1 :名無しさん@おだいじに:05/01/23 15:38:20 ID:???
2ch版の推薦教科書を集計したいと思います。
基礎医学から、臨床医学、社会医学まで各分野でお勧めの参考書、
自分が使ってみて「 (・∀・)イイ!」と感じた教科書などを教えてください。


その1:http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1006352894
その2:http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1033572503
その3:http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1050385324
その4:http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1058542706
その5:http://school2.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1068894972/
その6:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1080087185/
その7:http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1097324989/
初めてこのスレ読む人はまず>>2−30あたりを読みましょう。

2 :名無しさん@おだいじに:05/01/23 15:39:04 ID:???
--------------------------------------------
まとめサイトたち
http://med.xrea.jp/
http://www.st.kufm.kagoshima-u.ac.jp/%7Eholy/text/MedicalBooks.htm
http://medicalbook.s-coop.net/
http://seagull.coop.kobe-u.ac.jp/med_text/
http://www.med.nagoya-u.ac.jp/medlib/holding/suisen/
http://www.sapmed.ac.jp/satui/mokuroku/7th/mokuroku.html
http://ha1.seikyou.ne.jp/home/kasumi-cs/kiso01.html
http://nmscur.hp.infoseek.co.jp/text.htm
http://med.s10.xrea.com/
--------------------------------------------

3 :テンプレ:05/01/23 15:39:58 ID:???
<科目別・臨床>
・内科…STEP、カレントメディカル、ハリソン内科学、今日の診療プレミアムDVD-ROM版、ワシントンマニュアル
・内科診断…福井・奈良の内科診断学CD-ROM付、診療エッセンシャルズ、総合診療ブックス
・外科…STEP、新臨床外科学、Sabiston Textbook of Surgery
・精神…STEP
・麻酔…minortextbook麻酔科学、MGH麻酔の手引き、麻酔への知的アプローチ
・脳外…STEP、脳神経外科学I・II (金芳堂)
・小児科…STEP、国試小児科学、Nelson Textbook of Pediatrics
・産婦人科…STEP
・皮膚科…STEP、皮膚病アトラス、Color Atlas and Synopsis of Clinical Dermatology、標準
・放射線…フェルソン、ゼッタイわかる
・眼科…STEP、標準、イラスト眼科
・耳鼻科…STEP、新耳鼻咽喉科学
・整形外科…STEP、標準
・泌尿器科…STEP
・公衆衛生…STEP、サブノート
・検査…標準、臨床検査法提要
・国試…80〜90回代以降の過去問、TECOM模試

4 :テンプレ:05/01/23 15:40:43 ID:???
<内科科目別(STEP、カレントメディカル、ハリソン内科学、今日の診療プレミアムDVD-ROM版、ワシントンマニュアル以外)>
・神経…クリニカルアイ、神経内科ケーススタディ―病変部位決定の仕方
・感染症…抗菌薬の考え方使い方、レジデントのための感染症診療マニュアル
・血液…
・代謝内分泌…病気がみえる
・腎臓…水・電解質と酸塩基平衡
・呼吸器…
・循環器…病気がみえる 、ハーバード大学テキスト心臓病の病態生理
・消化器、肝胆膵…慢性肝炎の治療ガイド
・膠原病…膠原病診療ノート


5 :テンプレ:05/01/23 15:41:36 ID:???
<科目別・基礎>
・公衆衛生…STEP
・生理…標準、ガイトン、ギャノング
・生化…ストライヤー、シンプル、ハーパー、セシル、ハリソン
・薬理…イラスト薬理学、Katsung、G&G
・病理…ロビンス、イラスト、エッセンシャル、病態病理学総論&各論、アンダーソン
・微生物…シンプル、医科ウィルス学、医科細菌学、ワンポイントウィルス学
・組織…標準組織学総論の目次、入門組織学
・解剖…ネッター図譜、スネル、ムーア、解剖学講義、イラスト解剖学
・遺伝子…The CELL、ヒトの分子遺伝学2nd
・免疫…好きになる免疫学、免疫学早わかり講座、免疫生物学、イラストレイテッド

<その他>
・辞書…セイコーSR-T7800、カシオXD-DP5300MED、Canada式医学用語変換辞書
・医学生向け以外…全図解クスリのしくみ事典、図解雑学、今日の健康、
         ブルーバックスのDNA学のすすめとRNA学
         JJNシリーズ、エキスパートナースシリーズ
         たまごクラブひよこクラブ大百科シリーズ
         出産&新生児大百科、妊娠大百科、赤ちゃんの病気大百科


6 :テンプレ:05/01/23 15:42:20 ID:???
■標準シリーズ■
 生理学: ( ´_ゝ`)フーン
 病理学:ヽ(*`Д´)ノゴルァ (総論はボチボチ)
 微生物学: ( ´_ゝ`)フーン
 整形: (・∀・)イイ! (とりあえず100%読んでからでいい?)
 泌尿器: ( ´_ゝ`)フーン
 放射線:ヽ(*`Д´)ノゴルァヽ(*`Д´)ノゴルァヽ(*`Д´)ノゴルァ
 皮膚科: ( ´_ゝ`)フーン

7 :テンプレ:05/01/23 15:43:05 ID:???
基礎編
解剖学講義:改訂されて英語になった、デザインも何かかっこいい
ムーアorスネル:スネルが最近改訂された。臨床解剖マンセー
ネッター解剖図譜:あの絵は素晴らしい。ちなみに病気版ネッター買った学生いたら神。
分担:いらない。もし使うとしても買わずに図書館で借りる。
リープマン神経解剖学:神経解剖はこれが一番親切で良さそう。CTとかの写真もある。
標準生理学、生理学テキスト:スタンダードで無難
ガイトン臨床生理学;かなりマニアック、しかしこんなの読む余裕ある低学年いるのか?カラー図解人体の正常構造と機能
:これ裏技。実は生理はこれから入ると標準も非常に読みやすくなる。
 全シリーズまだ完結してないのが残念。
シンプルシリーズ:生化だけはまだマシ。他は糞。
ムーア人体発生学:産婦に役立ちそう。ラングマンと双璧。
ロビン巣基礎病理学
:高すぎ。日本語変。しかし腐ってもロビン酢。でも我慢できなかったら英語で原著読め。
新病理学総論・各論:ロビン巣嫌いならこっちも悪くなさそう。
標準微生物学:無難。可も無く不可もなく。
微生物学(文光堂):標準よりコストパフォーマンス良さげ。
異化ウイルス額:書いてる視点が他の教科書と少し違う。ウイルスだけだが価値あると思われ。
免疫生物学:イラストレイテッドより全然良い。
免疫学イラストレイテッド:難しい内容のくせに記述がシンプルで分かりづらい。
標準薬理学、NEW薬理学
:NEWの方がまだマシか。矢栗は日本語の教科書いいのがない

8 :テンプレ:05/01/23 15:43:53 ID:???
<教科書別>
・できった…血液、神経、膠原病
・STEP内科…消化器、内分泌、腎、呼吸器、循環器
・一目でわかる…血液ガス、輸液
・標準…整形、生理、放射線
・Qシリーズ…病理、薬理、麻酔、耳鼻科
  解剖学:まあまあ,巻末のまとめはいけてる。
  生理学:まあまあ,必要最小限って感じ。シンプルよりはまし。
  病理総論・各論:良い,アトラスとの併用で最強。
  薬理学:良い。
  衛生・公衆衛生:だめ,データが古い。
  小児科:だめ,授業にもポリクリにも国試にも使いにくい
  皮膚科:まあまあ,文字が少し多い。
  泌尿器科:まあまあ,100%よりは質と量がよい。ややマニアック。
  麻酔科:良い,OPE室に持ち込むにはgoodサイズ
  脳神経外科:まあまあ,シェーマがいい。神経内科がほとんど無い
  眼科:まあまあ,かゆい所に手が届く。100%との併用がよいかも
  精神:悪い,文字が多いのはどれも同じか。
  耳鼻咽頭科:良い,シェーマがいい。

9 :テンプレ:05/01/23 15:44:45 ID:???
チャート医師国家試験対策1 麻酔科(3版) ヽ(*`Д´)ノゴルァ
チャート医師国家試験対策2 耳鼻咽喉科(2版) (・∀・)イイ!
チャート医師国家試験対策3 泌尿器科(2版)ヽ(*`Д´)ノゴルァ
チャート医師国家試験対策4 放射線科(2版)( ´_ゝ`)フーン
チャート医師国家試験対策5 皮膚科(3版)( ´_ゝ`)フーン
チャート医師国家試験対策6 精神科(2版) ヽ(*`Д´)ノゴルァ
チャート医師国家試験対策7 整形外科(3版)ヽ(*`Д´)ノゴルァ
チャート医師国家試験対策8 眼科(2版) (・∀・)イイ!
チャート医師国家試験対策9 産婦人科(4版) ( ´_ゝ`)フーン
チャート医師国家試験対策10 小児科(3版) ( ´_ゝ`)フーン
チャート医師国家試験対策11 必修・公衆衛生(8版) (・∀・)イイ!(・∀・)イイ!(・∀・)イイ!
チャート医師国家試験対策12 救命救急(2版)ヽ(*`Д´)ノゴルァ
チャート医師国家試験対策13 脳神経外科(3版)ヽ(*`Д´)ノゴルァ ヽ(*`Д´)ノゴルァヽ(*`Д´)ノゴルァ
ニューチャート内科1 神経(・∀・)イイ!
ニューチャート内科2 血液・免疫 (・∀・)イイ!(・∀・)イイ!(・∀・)イイ!
ニューチャート内科3 代謝・内分泌 (・∀・)イイ!
ニューチャート内科4 腎 ( ´_ゝ`)フーン
ニューチャート内科5 循環器 (・∀・)イイ!
ニューチャート内科6 消化器 ヽ(*`Д´)ノゴルァヽ(*`Д´)ノゴルァヽ(*`Д´)ノゴルァ
ニューチャート内科7 呼吸器 ( ´_ゝ`)フーン
ニューチャート内科8 感染症ヽ(*`Д´)ノゴルァヽ(*`Д´)ノゴルァヽ(*`Д´)ノゴルァ
チャート基礎医学シリーズ4 生理学(3版)(・∀・)イイ!
チャート基礎医学シリーズ5 病理学(4版)( ´_ゝ`)フーン
チャート基礎医学シリーズ6 薬理学(4版)(・∀・)イイ!
チャート基礎医学シリーズ7 生化学(3版) ヽ(*`Д´)ノゴルァヽ(*`Д´)ノゴルァヽ(*`Д´)ノゴルァ
チャート基礎医学シリーズ8 微生物学・免疫学(2版)( ´_ゝ`)フーン

10 :テンプレ:05/01/23 15:45:46 ID:???
・生理…標準、ガイトン
→シンプル生理学もかなり良かった。標準生理学は通読もなんとか可能だが、
生理学の知識の羅列なのでつまらない。その点、ガイトンは内容も深く、しかも将来的に見ても良書。
・生化…ストライヤー、シンプル、ハーパー、セシル、ハリソン
→病態から見た生化学の教科書は意外と少なく、ハーパ-はその点で希少価値がある。
ただし読みやすいとは思えない。ストライヤ-もハーパ-も読みこなすのは厳しい。
・薬理…Katsung、G&G、
→カッツングはコア薬理学として問題集が邦訳出版された。コア薬理学は羅列的であり、
講義と並行して勉強するのには適しているがあくまで復習用か。
カッツングもG.Gも冗長であり、読みやすい反面、頭には入りにくい。
・病理…ロビンス、イラスト、エッセンシャル、病理学総論&各論、アンダーソン
→ロビンスは読みにくい。原書を読んだことがないが邦訳の失敗と言うよりも
内容自体が半端に思える。なんにせよ、あまりいい教科書がない。
・組織…標準組織学総論の目次、入門組織学
→入門組織学はテスト勉強用にはいい。ただし、まともな知識を頭に入れたかったら
人体組織学や(古いことは覚悟で)標準組織学を読もう。
・遺伝子…The CELL、ヒトの分子遺伝学2nd
→この二冊には同意する。良書である。

11 :テンプレ:05/01/23 15:46:43 ID:???
標準シリーズ
4年なんでまだ全部制覇はしてないけど...


生理:詳しいが厚すぎて使いにくい。オックスフォードや生理学テキストの方がイイ。
    最近出たバーンレヴィの簡単バージョンもよさそう。
微生物:不要。シンプルで十分だと思う。
病理:総論はよいと思うが、各論はあっさりしすぎでイマイチ。
組織:何故かデザインが違う。古い上に読みにくいけどボリュームは満点。
分子医化学:存在意義が不明。シンプルよりも重く、ハーパーほど充実してない。


血液:Very good。総論も充実しつつ、各論も適度に詳しく、全身につながる本。おすすめ。
循環器:絵が多すぎてイマイチ使えない。ハーバードとかの方がいい。
腎臓:こちらは字ばっかりで読みにくい。
呼吸器:あらゆる意味で標準的か。可もなく不可もなく。画像の充実度は丁度よいかな。
消化器:総論はいい出来だが、各論はあっさりしすぎな感がある。
     特に画像と病理分類が弱い。
外科:新臨床の方が充実してるけど高いんで、それを考えるとコストパフォーマンスは悪くない。
     外科志望の人にはちょっと物足りないかも?
臨床検査:標準的。悪くないけど、異常値の出る〜の方がまとまってる気が。
放射線:Good。写真が多い割には解説がちょっとpoorなところはあるけど。

何だかんだ言っても、臨床系の標準はどれもそんなに悪くないと思うぞ。
読みやすさではステップや病態生理できったの方が圧倒的に上だが、初めて
学ぶんならこっちの方が変なバイアスかからなくてよいと思う。


12 :テンプレ:05/01/23 15:47:32 ID:???
内科Cecil Essentials of Medicine、Harrison
外科SabistonもしくはSchwaltz
小児科Nelson Essentials of Pediatrics
放射線科Paul and Juhl's
血液Williams
消化器Bockus
肝臓Schiff
腎臓Brenner
集中治療ICU Book;Marino
呼吸器Murray
神経Merrit,Adamsなど
感染症Mandell
診断学Degowin、Bates
EBM Sackett
循環器BraunwaldもしくはHurst
膠原病KellyもしくはKlipp

13 :テンプレ:05/01/23 15:48:16 ID:???
解剖 グレイ
生理学 ガイトン
組織 ブルーム&フォーセット
生化 レーニンジャー、 ストライヤー、 the cell
発生学 ムーア
病理 ロビン巣
免疫 オレンジの表紙のやつ
微生物 わからん
法医 わからん
衛生 わからん
薬理 グッドマンギルマン
内科学 ハリソン セシル
診断学 bate
循環  ブラウンワルド
血液 ウィリアム
神経 メリット
外科 サビストン シュヴァルツ
整形外科 標準・・・といいたいところだけど、キャンベル
内分泌 ウィルソン
消化器 やまだ
放射 フェルソン
腎  ブレナー
産婦 novak ウィリアム(?)
救急 マリノ
小児科 ネルソン ほかなんかあります?
細胞 The Cell
発生 Wolpert
神経 Kandel
遺伝 Hartwell

14 :テンプレ:05/01/23 15:49:11 ID:???
STEP内科3 代謝・内分泌:4点
 代謝内分泌を極めるには、最初から成書読むのは間違ってる。
 この辺りが、とりあえず頭に入れるのに最適かな。絵が少ないので-1点。
STEP内科4 腎・呼吸器:3点
 腎生理を勉強するためだけに買えばいい本。
 呼吸器はどの教科書使っても同じ気がします。
 岸本の「なぜかと問いかける」が呼吸器の穴を埋めるのに良かったです。
STEP内科5 循環器:2点
 分厚い。冗漫。解説が糞。ニューチャートやできった、と成書を併用するのが吉。
STEp内科6 消化器・膠原病:4点
 それなりによくまとまってるんじゃないでしょうか。光るところが無いので-1点。まぁ無難。
STEP外科1 外科総論・脳神経外科:4点
 外科総論は読み物として面白いしポリクリなどでも役に立つと思う。
 脳外科もこれだけやっとけばいいでしょう。
STEP外科2 消化器外科・小児外科:3点
 消化器外科があまりよくない。内科と全く同じ説明を読まされる部分が多く、
 外科の特色としてはリンパ節のだらだらしたお話と、術式の説明だけ。
 はっきり言って、国試に不要な感じがします。小児外科はそこそこ読みやすくて◯。
STEP耳鼻咽喉科:3点
 読みやすいのですが、耳鼻科にここまで力使う必要は無いかも。
STEP泌尿器科:3点
 STEP耳鼻科と同じ印象。可もなく不可も無く。俺は全部読みません。
STEP麻酔科:2点
 これは要らない。生理学の知識と、標準でもなんでもいいんでしっかりした本読めばいい。
 国試考えると麻酔の勉強自体、?な気もする。
STEP皮膚科:2点
 分厚い。辞書的に使えない。でもカラーなのがいいね。
STEP整形外科:2点
 分厚い。説明がちょっと物足りない。。。こんなにたくさん読めませんよ。

15 :テンプレ:05/01/23 15:49:54 ID:???
コメント書くとまとめる人が絶対に大変な思いするので点数だけ。
点数ついたレスをまとめて平均点でこのスレの評価にすればいい。
採点レスは随時受け付けて、スレ更新毎に平均点を算定し直す。

STEP内科1神経・遺伝・免疫:4点
STEP内科2感染症・血液:点、血液:2点
STEP内科3 代謝・内分泌:5点
STEP内科4 腎・呼吸器:5点
STEP内科5 循環器:4点
STEP内科6 消化器・膠原病:4点

STEP外科1 外科総論・脳神経外科:2点
STEP外科2 消化器外科・小児外科:3点
STEP小児科:1点
STEP耳鼻咽喉科:3点
STEP眼科:2点
STEP精神科:4点
STEP泌尿器科:3点
STEP皮膚科:3点
STEP整形外科:1点
STEP麻酔科:3点 
STEP公衆衛生:5点

16 :テンプレ:05/01/23 15:50:34 ID:???
STEP内科1神経・遺伝・免疫:2点  
遺伝免疫がイマイチ。神経総論は「できった」の方がいい。

STEP内科2感染症・血液:3点
抗生物質がよくわからなかったのでそこは役立った。血液は「できった」に敵わない。

STEP内科3 代謝・内分泌:5点
図が少ないというデメリットが目立たない分野だし。基礎医学的な部分が詳しくてよい。

STEP内科4 腎・呼吸器:4点
腎はそこそこ良い。呼吸器はX-pの説明が貧弱すぎるので、
X-pもままならない状態での入門書としては良くないが、その他はまあまあ。

STEP内科5 循環器:4点
説明が細かすぎる感もあるが、詳しく知りたいとき割と役立つ。
心電図とか検査の見方はこれだけじゃ厳しい。

STEP内科6 消化器・膠原病:5点
あまり不満は感じなかった。

17 :テンプレ:05/01/23 15:51:13 ID:???
STEP外科1 外科総論・脳神経外科:4点
外科総論は読んでない。脳外はまあわかりやすい。

STEP外科2 消化器外科・小児外科:3点
厚すぎ、内科と被りすぎ。リンパ節郭清とか細かすぎ。
術式の説明は丁寧で良いかも。

STEP小児科:2点
厚すぎ。けっこう色々載ってるんだけど、頭に入らない。
通読もできないし調べ物には頼りない(国試対策的には足りるが)。
帯に短し襷に長し、かな。

STEP耳鼻咽喉科:4点
検査とかわかりやすかった気がする。必要十分でマイナー対策として良いバランス。

STEP眼科:2点
あまりSTEPっぽくない。病態生理の説明とか詳しくないし羅列的。

STEP精神科:5点
読み物として割と面白かった。通読しやすい。

STEP泌尿器科:4点
必要なことは載ってるが詳しすぎないのが良い。これもマイナー対策として良いバランス。

STEP整形外科:1点
これはちょっとひどい。厚いのに説明は足りない。整形にしては図が不親切。
あと、章立てがわかりにくかった。STEPの良さが全然感じられない。

18 :テンプレ:05/01/23 15:51:54 ID:???
STEP内科1神経・遺伝・免疫 2点
どれも今一。神経はクリニカルアイを使おう。
STEP内科2感染症・血液 4点
血液はそこそこ良い。
STEP内科3 代謝・内分泌 5点
STEP内科4 腎・呼吸器 4点
呼吸器はX-Pが読めないと話にならない。STEPの弱点。
STEP内科6 消化器・膠原病 4点

STEP小児科 4点
症例問題を解く程度までは対応できている。小児疾患をどのように考えていけば
良いかの筋道が書かれており、小児科和書の中ではおそらく最も良い。
STEP眼科 3点
説明は分かりやすいが、眼底所見など弱点は多い。
STEP精神科 4点
STEP泌尿器科 2点
他のSTEPと構成が異なり、かなり分かりにくい。これだけでは勉強にならない。
STEP皮膚科 3点
まあまあ。初歩的な間違いもぱらぱら含むのが痛い。
STEP整形外科 1点
買ってしまってかなり後悔。同じくらいのお金を出すなら他の教科書を
買った方がいいだろう。STEPシリーズの中で一番悪い出来だと思われる。
STEP整形外科:1点
STEP麻酔科:3点 
STEP公衆衛生:5点

19 :テンプレ:05/01/23 15:52:36 ID:???
STEP内科1神経・遺伝・免疫:4点
総論はできったに負けている。図が簡略しすぎていてショボいのも一因だと思う。各論はできったより確実に良い。
STEP内科2感染症・血液:4点
血液の総論がやや物足りないがまあ良い。
STEP内科3 代謝・内分泌:5点
よくまとまっていると思う。特に内分泌が良い。科目上、図がショボいSTEPの弱点があまり関係ないからね。
STEP内科4 腎・呼吸器:3点
情報が古い。5年も改定しないのは医学書として問題あり。内容ももっと掘り下げて早く改定して欲しい。図がショボい。
STEP内科5 循環器:3点
上に同じく情報が古い。あと説明がいい所はいいが、正確な理屈じゃなくてコジツケで書いている著者が少なくとも一人いて質を落としている。
STEP内科6 消化器・膠原病:3点
情報が古い。特に肝臓などかなり遅れている。あと内科と外科を分けるのをヤメレ。

20 :テンプレ:05/01/23 15:53:22 ID:???
STEP外科1 外科総論・脳神経外科:4点
情報はやはり古い。外科総論は通読用のいい類似書物が見当たらなく貴重なので4点。
STEP外科2 消化器外科・小児外科:3点
後発であるぶん内科より詳しい部分もあるが重複していて激しくウザい。内科と外科は一冊にまとめてくれ。
STEP小児科:4点
小児科の勉強がしやすくなった。オレはこれくらい分量がなければまともに小児科を理解できないと思う。
STEP耳鼻咽喉科:3点
入門には良い。段々浅さと不正確さが気になってくる。
STEP眼科:5点
改定されてかなり良くなったと思う。マイナーのなかでオレのベストは眼科と皮膚科。
STEP精神科:3点
必要なことはだいたい書いてあるが、旧版(昔のチャート、同じ作者)のような面白さには欠ける内容になってしまったのは残念。
STEP泌尿器科:2点
浅いと思う。図がショボい。まあマイナーのなかでは初発組なので改訂版で再評価したい。
STEP皮膚科:5点
とても良い。必要なことがだいたい載ってる。オレは満足。これ以上の皮膚科入門書があるだろうか。写真の補充として文光堂の「皮膚病アトラス」もお勧め。
STEP整形外科:3点
まあまあ。眼科みたいに改定でさらに良くなって欲しい。
STEP麻酔科:2点
まあまあ。現在ほとんど使われていないような古い薬について書いても仕方ないと思うのだが。
STEP公衆衛生:4点
入門通読用として分かり易くていい。毎年改定しているのは好感が持てる。

21 :テンプレ:05/01/23 15:54:17 ID:???
*引き続き、評価募集中。コメントあればベター
*5点満点評価で付けてみましょう
*前スレ以降、泌尿器が第2版になり、婦人科と産科が新たに発刊されました。以前評価してくれた方からの改定評価もお待ちしてます
STEP内科1神経・遺伝・免疫:点
STEP内科2感染症・血液:点
STEP内科3 代謝・内分泌:点
STEP内科4 腎・呼吸器:点
STEP内科5 循環器:点
STEP内科6 消化器・膠原病:点
STEP外科1 外科総論・脳神経外科:点
STEP外科2 消化器外科・小児外科:点
STEP小児科:点
STEP婦人科:点
STEP産科:点
STEP耳鼻咽喉科:点
STEP眼科:点
STEP精神科:点
STEP泌尿器科:点
STEP皮膚科:点
STEP整形外科:点
STEP麻酔科:点 
STEP公衆衛生:点

22 :名無しさん@おだいじに:05/01/23 15:59:14 ID:???
テンプレは以上です
テンプレへの意見要望もよろしく

23 :名無しさん@おだいじに:05/01/23 22:43:02 ID:???
テンプレも肥大化してきたな。
ダイエットする必要もあるかも?

24 :名無しさん@おだいじに:05/01/23 23:55:32 ID:???
セシルに日本語訳ってあるの?

25 :名無しさん@おだいじに:05/01/24 00:45:32 ID:???
>>24
古いのは版のは、見たことあるよ

26 :名無しさん@おだいじに:05/01/24 01:39:33 ID:???
>>24
へえー俺も知らなかった。
名前はセシル内科学?

27 :名無しさん@おだいじに:05/01/24 01:44:33 ID:???
そう。図書館で見た。
ちなみにアマゾンにはなかった。

28 :名無しさん@おだいじに:05/01/24 01:51:52 ID:???
>>27
確かに図書館にあるみたい
でも1985年度版でっせ

29 :名無しさん@おだいじに:05/01/24 02:00:10 ID:???
>>28
まあ使えるわきゃないっていうね・・・・

30 :19,20改め:05/01/24 03:58:30 ID:???
STEPシリーズで全臨床科目カバー完了乙(産科婦人科で優秀の美を飾れたね)!
内科4〜6と整形の迅速な改訂を望む!>>海馬書房様

STEP内科1神経・遺伝・免疫:4点
総論はできったに負けている。図が簡略しすぎていてショボいのも一因だと思う。各論はできったより確実に良い。
STEP内科2感染症・血液:4点
血液の総論がもう少し噛み砕かれているとよりいいと思うが、総合的な出来はいい。
STEP内科3 代謝・内分泌:5点
よくまとまっていると思う。特に内分泌が良い。科目上、図がショボいSTEPの弱点があまり関係ないからね。
STEP内科4 腎・呼吸器:3点
情報が古い。5年も改定しないのは医学書として問題あり。内容ももっと掘り下げて早く改定して欲しい。図がショボい。
STEP内科5 循環器:4点
上に同じく情報が古い。あと説明がいい所はいいが、正確な理屈じゃなくてコジツケで書いている部分もあり質を落としている。
STEP内科6 消化器・膠原病:3点
情報が古い。特に肝臓などかなり遅れている。あと内科と外科を分けるのをヤメレ。
STEP外科1 外科総論・脳神経外科:4点
情報はやはり古い。外科総論は通読用のいいのが見当たらなく貴重なので4点。
STEP外科2 消化器外科・小児外科:3点
後発であるぶん内科より詳しい部分もあるが重複していて使いにくくストレスを感じる。内科と外科は一冊にまとめてくれ。

31 :19,20改め:05/01/24 03:59:03 ID:???
STEP小児科:4点
小児科の勉強がしやすくなった。オレはこれくらい分量がなければまともに小児科を理解できないと思う。厚いと思う人もまず総論と新生児だけと思って読み始めて欲しい。
STEP婦人科:5点
待った甲斐があった。素晴らしい。不満なし。
STEP産科:5点
待った甲斐があった。下手な成書より断然理解が深まる。
STEP耳鼻咽喉科:3点
入門には良い。段々浅さと不正確さが気になってくる。
STEP眼科:5点
第2版に改訂されてかなり分かりやすくなったと思う。もやもや感が取れた。見直した。
STEP精神科:3点
必要なことはわりと書いてあるが、旧版(昔のチャート、同じ作者)のような面白さには欠ける内容になってしまったのは残念。
STEP泌尿器科:4点
改訂されてクオリティアップ。もやもや感が取れた。見直した。
STEP皮膚科:5点
とても良い。入門用として必要な事がバランス良く載ってる。全ページがカラー刷りなのもストレスがなく読みやすい。写真の補充として文光堂の「皮膚病アトラス」もお勧め。
STEP整形外科:2点
文章も図も現状は不満なとこが多いが推敲で良くなるはず。眼科や泌尿器みたいに改訂後に期待。
STEP麻酔科:2点
国試にほとんど出ない科目なのに変に過去問に囚われているなど、どこか中途半端。例えば現在ほとんど使われていないような古い薬について書いても仕方ないと思うのだが。 より臨床的実践的な方向づけが欲しい。付録も文章が分かりにくくパッとしない。
STEP公衆衛生:5点
入門通読用として分かり易くていい。毎年改定しているのは好感が持てる。


32 :名無しさん@おだいじに:05/01/24 15:43:09 ID:???
>>30
>STEPシリーズで全臨床科目カバー完了乙(産科婦人科で優秀の美を飾れたね)!

胸部外科は?
放射線は?

33 :名無しさん@おだいじに:05/01/24 15:56:47 ID:???
科目ごとに編集したものもあった方が見やすいかも。
アマゾンのレビューみたいに、こんな風に点数:コメントで並べてみるとか。

STEP内科1神経・遺伝・免疫
★★★★☆ コメントなし
★★★★☆ 総論はできったに負けている。図が簡略しすぎていてショボいのも一因だと思う。各論はできったより確実に良い。
★★☆☆☆ 遺伝免疫がイマイチ。神経総論は「できった」の方がいい。
★★☆☆☆ どれも今一。神経はクリニカルアイを使おう。

同じ人が全部をレビューしたものも、それはそれで参考にはなるんだけどね。

34 :まとめてみました:05/01/24 16:40:17 ID:???
STEP内科1神経・遺伝・免疫 3.00
★★★★☆ 総論はできったに負けている。図が簡略しすぎていてショボいのも一因だと思う。各論はできったより確実に良い。
★★★★☆
★★☆☆☆ 遺伝免疫がイマイチ。神経総論は「できった」の方がいい。
★★☆☆☆ どれも今一。神経はクリニカルアイを使おう。

STEP内科2感染症・血液 3.25
★★★★☆ 血液はそこそこ良い。
★★★★☆ 血液の総論がやや物足りないがまあ良い。
★★★☆☆ 抗生物質がよくわからなかったのでそこは役立った。血液は「できった」に敵わない。
★★☆☆☆

STEP内科3 代謝・内分泌 5.00
★★★★★ 図が少ないというデメリットが目立たない分野だし。基礎医学的な部分が詳しくてよい。
★★★★★ よくまとまっていると思う。特に内分泌が良い。科目上、図がショボいSTEPの弱点があまり関係ないからね。
★★★★★
★★★★★

35 :まとめてみました:05/01/24 16:42:30 ID:???
STEP内科4 腎・呼吸器 4.00
★★★★★
★★★★☆ 腎はそこそこ良い。呼吸器はX-pの説明が貧弱すぎるので、X-pもままならない状態での入門書としては良くないが、その他はまあまあ。
★★★★☆ 呼吸器はX-Pが読めないと話にならない。STEPの弱点。
★★★☆☆ 情報が古い。5年も改定しないのは医学書として問題あり。内容ももっと掘り下げて早く改定して欲しい。図がショボい。

STEP内科5 循環器 3.67
★★★★☆ 説明が細かすぎる感もあるが、詳しく知りたいとき割と役立つ。心電図とか検査の見方はこれだけじゃ厳しい。
★★★★☆
★★★☆☆ 情報が古い。あと説明がいい所はいいが、正確な理屈じゃなくてコジツケで書いている著者が少なくとも一人いて質を落としている。

STEP内科6 消化器・膠原病 4.00
★★★★★ あまり不満は感じなかった。
★★★★☆
★★★★☆
★★★☆☆ 情報が古い。特に肝臓などかなり遅れている。あと内科と外科を分けるのをヤメレ。

36 :まとめてみました:05/01/24 16:43:49 ID:???
STEP外科1 外科総論・脳神経外科 3.33
★★★★☆ 外科総論は読んでない。脳外はまあわかりやすい。
★★★★☆ 情報はやはり古い。外科総論は通読用のいい類似書物が見当たらなく貴重なので4点。
★★☆☆☆

STEP外科2 消化器外科・小児外科 3.00
★★★☆☆ 厚すぎ、内科と被りすぎ。リンパ節郭清とか細かすぎ。術式の説明は丁寧で良いかも。
★★★☆☆ 後発であるぶん内科より詳しい部分もあるが重複していて激しくウザい。内科と外科は一冊にまとめてくれ。
★★★☆☆

STEP小児科 2.75
★★★★☆ 症例問題を解く程度までは対応できている。小児疾患をどのように考えていけば良いかの筋道が書かれており、小児科和書の中ではおそらく最も良い。
★★★★☆ 小児科の勉強がしやすくなった。オレはこれくらい分量がなければまともに小児科を理解できないと思う。
★★☆☆☆ 厚すぎ。けっこう色々載ってるんだけど、頭に入らない。通読もできないし調べ物には頼りない(国試対策的には足りるが)。帯に短し襷に長し、かな。
★☆☆☆☆

37 :まとめてみました:05/01/24 16:45:17 ID:???
STEP耳鼻咽喉科 3.33
★★★★☆ 検査とかわかりやすかった気がする。必要十分でマイナー対策として良いバランス。
★★★☆☆ 入門には良い。段々浅さと不正確さが気になってくる。
★★★☆☆

STEP眼科 3.00
★★★★★ 改定されてかなり良くなったと思う。マイナーのなかでオレのベストは眼科と皮膚科。
★★★☆☆ 説明は分かりやすいが、眼底所見など弱点は多い。
★★☆☆☆ あまりSTEPっぽくない。病態生理の説明とか詳しくないし羅列的。
★★☆☆☆

STEP精神科 4.00
★★★★★ 読み物として割と面白かった。通読しやすい。
★★★★☆
★★★★☆
★★★☆☆ 必要なことはだいたい書いてあるが、旧版(昔のチャート、同じ作者)のような面白さには欠ける内容になってしまったのは残念。

STEP泌尿器科 2.75
★★★★☆ 必要なことは載ってるが詳しすぎないのが良い。これもマイナー対策として良いバランス。
★★★☆☆
★★☆☆☆ 他のSTEPと構成が異なり、かなり分かりにくい。これだけでは勉強にならない。
★★☆☆☆ 浅いと思う。図がショボい。まあマイナーのなかでは初発組なので改訂版で再評価したい。

38 :まとめてみました:05/01/24 16:46:32 ID:???
STEP皮膚科 3.67
★★★★★ とても良い。必要なことがだいたい載ってる。オレは満足。これ以上の皮膚科入門書があるだろうか。写真の補充として文光堂の「皮膚病アトラス」もお勧め。
★★★☆☆ まあまあ。初歩的な間違いもぱらぱら含むのが痛い。
★★★☆☆

STEP整形外科 1.50
★★★☆☆ まあまあ。眼科みたいに改定でさらに良くなって欲しい。
★☆☆☆☆ これはちょっとひどい。厚いのに説明は足りない。整形にしては図が不親切。あと、章立てがわかりにくかった。STEPの良さが全然感じられない。
★☆☆☆☆ 買ってしまってかなり後悔。同じくらいのお金を出すなら他の教科書を買った方がいいだろう。STEPシリーズの中で一番悪い出来だと思われる。
★☆☆☆☆

STEP麻酔科 2.67
★★★☆☆
★★★☆☆
★★☆☆☆ まあまあ。現在ほとんど使われていないような古い薬について書いても仕方ないと思うのだが。

STEP公衆衛生 4.67
★★★★★
★★★★★
★★★★☆ 入門通読用として分かり易くていい。毎年改定しているのは好感が持てる。

39 :まとめてみました:05/01/24 16:49:40 ID:???
う、>>30-31を反映してなかった…
スマソ。

40 :STEP内科1〜3レビュー:05/01/24 17:07:00 ID:???
STEP内科1神経・遺伝・免疫 3.00
★★★★☆ 総論はできったに負けている。図が簡略しすぎていてショボいのも一因だと思う。各論はできったより確実に良い。
★★★★☆
★★☆☆☆ 遺伝免疫がイマイチ。神経総論は「できった」の方がいい。
★★☆☆☆ どれも今一。神経はクリニカルアイを使おう。

STEP内科2感染症・血液 3.25
★★★★☆ 血液はそこそこ良い。
★★★★☆ 血液の総論がもう少し噛み砕かれているとよりいいと思うが、総合的な出来はいい。
★★★☆☆ 抗生物質がよくわからなかったのでそこは役立った。血液は「できった」に敵わない。
★★☆☆☆

STEP内科3 代謝・内分泌 5.00
★★★★★ 図が少ないというデメリットが目立たない分野だし。基礎医学的な部分が詳しくてよい。
★★★★★ よくまとまっていると思う。特に内分泌が良い。科目上、図がショボいSTEPの弱点があまり関係ないからね。
★★★★★
★★★★★

41 :STEP内科4〜6レビュー:05/01/24 17:07:38 ID:???
STEP内科4 腎・呼吸器 4.00
★★★★★
★★★★☆ 腎はそこそこ良い。呼吸器はX-pの説明が貧弱すぎるので、X-pもままならない状態での入門書としては良くないが、その他はまあまあ。
★★★★☆ 呼吸器はX-Pが読めないと話にならない。STEPの弱点。
★★★☆☆ 情報が古い。5年も改定しないのは医学書として問題あり。内容ももっと掘り下げて早く改定して欲しい。図がショボい。

STEP内科5 循環器 4.00
★★★★☆ 説明が細かすぎる感もあるが、詳しく知りたいとき割と役立つ。心電図とか検査の見方はこれだけじゃ厳しい。
★★★★☆
★★★★☆ 情報が古い。あと説明がいい所はいいが、正確な理屈じゃなくてコジツケで書いている部分もあり質を落としている。

STEP内科6 消化器・膠原病 4.00
★★★★★ あまり不満は感じなかった。
★★★★☆
★★★★☆
★★★☆☆ 情報が古い。特に肝臓などかなり遅れている。あと内科と外科を分けるのをヤメレ。

42 :STEP外科・小児・産婦レビュー:05/01/24 17:08:33 ID:???
STEP外科1 外科総論・脳神経外科 3.33
★★★★☆ 外科総論は読んでない。脳外はまあわかりやすい。
★★★★☆ 情報はやはり古い。外科総論は通読用のいい類似書物が見当たらなく貴重なので4点。
★★☆☆☆

STEP外科2 消化器外科・小児外科 3.00
★★★☆☆ 厚すぎ、内科と被りすぎ。リンパ節郭清とか細かすぎ。術式の説明は丁寧で良いかも。
★★★☆☆ 後発であるぶん内科より詳しい部分もあるが重複していて使いにくくストレスを感じる。内科と外科は一冊にまとめてくれ。
★★★☆☆

STEP小児科 2.75
★★★★☆ 症例問題を解く程度までは対応できている。小児疾患をどのように考えていけば良いかの筋道が書かれており、小児科和書の中ではおそらく最も良い。
★★★★☆ 小児科の勉強がしやすくなった。オレはこれくらい分量がなければまともに小児科を理解できないと思う。 厚いと思う人もまず総論と新生児だけと思って読み始めて欲しい。
★★☆☆☆ 厚すぎ。けっこう色々載ってるんだけど、頭に入らない。通読もできないし調べ物には頼りない(国試対策的には足りるが)。帯に短し襷に長し、かな。
★☆☆☆☆

STEP婦人科 5.00
★★★★★ 待った甲斐があった。素晴らしい。不満なし。

STEP産科 5.00
★★★★★ 待った甲斐があった。下手な成書より断然理解が深まる。

43 :STEPマイナーレビュー@:05/01/24 17:09:31 ID:???
STEP耳鼻咽喉科 3.33
★★★★☆ 検査とかわかりやすかった気がする。必要十分でマイナー対策として良いバランス。
★★★☆☆ 入門には良い。段々浅さと不正確さが気になってくる。
★★★☆☆

STEP眼科 3.00
★★★★★ 第2版に改訂されてかなり分かりやすくなったと思う。もやもや感が取れた。見直した。
★★★☆☆ 説明は分かりやすいが、眼底所見など弱点は多い。
★★☆☆☆ あまりSTEPっぽくない。病態生理の説明とか詳しくないし羅列的。
★★☆☆☆

STEP精神科 4.00
★★★★★ 読み物として割と面白かった。通読しやすい。
★★★★☆
★★★★☆
★★★☆☆ 必要なことはわりと書いてあるが、旧版(昔のチャート、同じ作者)のような面白さには欠ける内容になってしまったのは残念。

STEP泌尿器科 3.25
★★★★☆ 必要なことは載ってるが詳しすぎないのが良い。これもマイナー対策として良いバランス。
★★★★☆ 改訂されてクオリティアップ。もやもや感が取れた。見直した。
★★★☆☆
★★☆☆☆ 他のSTEPと構成が異なり、かなり分かりにくい。これだけでは勉強にならない。

44 :STEPマイナーレビューA:05/01/24 17:10:04 ID:???
STEP皮膚科 3.67
★★★★★ とても良い。必要なことがだいたい載ってる。オレは満足。これ以上の皮膚科入門書があるだろうか。写真の補充として文光堂の「皮膚病アトラス」もお勧め。
★★★☆☆ まあまあ。初歩的な間違いもぱらぱら含むのが痛い。
★★★☆☆

STEP整形外科 1.50
★★★☆☆ まあまあ。眼科みたいに改定でさらに良くなって欲しい。
★☆☆☆☆ これはちょっとひどい。厚いのに説明は足りない。整形にしては図が不親切。あと、章立てがわかりにくかった。STEPの良さが全然感じられない。
★☆☆☆☆ 買ってしまってかなり後悔。同じくらいのお金を出すなら他の教科書を買った方がいいだろう。STEPシリーズの中で一番悪い出来だと思われる。
★☆☆☆☆

STEP麻酔科 2.67
★★★☆☆
★★★☆☆
★★☆☆☆ まあまあ。現在ほとんど使われていないような古い薬について書いても仕方ないと思うのだが。

STEP公衆衛生 4.67
★★★★★
★★★★★
★★★★☆ 入門通読用として分かり易くていい。毎年改定しているのは好感が持てる。

45 :名無しさん@おだいじに:05/01/24 19:37:34 ID:KlKkv5bw
なんだこれ。

46 :名無しさん@おだいじに:05/01/25 01:11:17 ID:???
>>33-44
ワラタ!

47 :名無しさん@おだいじに:05/01/25 01:31:02 ID:???
五人投稿者がいるのになぜか四人分しかないな
それに19-20(改変前)と30-31(改変後)は同一人物なんだから改変前の19-20が所々混じってるのは変だろ

48 :名無しさん@おだいじに:05/01/25 16:42:04 ID:???
マジお疲れ

49 :名無しさん@おだいじに:05/01/25 17:20:00 ID:???
何だかんだ言っても、結局はステップと・・・。

50 :名無しさん@おだいじに:05/01/25 18:07:14 ID:???
前スレの>>990さんへ。
スレが落ちてしまったので。

>>990
ありがとう。
よく考えたらハリソンは15thの英語版買うわけには行かないから、やるならロビンスでしょうか。
セシルessentialは初めて英文をよむとしても大丈夫でしょうか??

それから、Diagnostic Strategies for Internal Medicine
以外のいい問題集があったら教えていただけませんか?

外科のsurgical reccallってかなりよさそうなんで、それの内科版とかがあったら嬉しいです。
今考えているのは、セシルイセンシャルか、一人でもできそうな問題集です。


51 :名無しさん@おだいじに:05/01/25 18:49:22 ID:VV3kx/Uz
外科でSTEPが難しすぎて読めません。もっと簡単な外科の教科書ないですか?

52 :名無しさん@おだいじに:05/01/25 18:56:23 ID:???
読書百遍、意自ずから通ず。

53 :名無しさん@おだいじに:05/01/25 20:12:03 ID:???
>>51-52
音読しなきゃダメなんだよ!

54 :名無しさん@おだいじに:05/01/25 21:45:44 ID:???
放射線でいい教科書ないですか?

55 :名無しさん@おだいじに:05/01/25 21:47:04 ID:???
画像診断学http://www.nanzando.com/books/2707.php
これはかなりいい。
友達がH大なのだが、みんなこれ使ってるみたい。
で俺も買ってみたら、標準より全然よかった。


56 :54:05/01/25 22:02:19 ID:???
UPPER放射線医学
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4525270713/ref=pd_rhf_p_1/250-6816148-7729034
のことですか?
確かに、画像のことだけをつきつめて1000ページなのでかなり使えそうです。
さっそく明日かって見ますね。
本当にありがとうです。

57 :名無しさん@おだいじに:05/01/25 22:46:15 ID:???
俺も放射はUPPERで勉強した。
っていうか、まさか同じの使ってるやつがいるなんて。
標準との違いは、
@解剖、組織を理解させたうえで画像を確実に診断していく
A写真が光を反射するので綺麗
B国試レベルをはるかに超えている
くらいか・・・

58 :名無しさん@おだいじに:05/01/25 23:20:43 ID:???
>>54
いまこれ読んでる。わかりやすい。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0674012798/

59 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 00:34:44 ID:???
>>58
トンクス!
その本って、国家試験レベルよりdんくらい上なんですか?
それから、英語の教科書読んだことないのですが、それでも読めるでしょうか?

60 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 00:50:59 ID:???
>>58
んな本聞いたことねぇ

61 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 00:56:12 ID:???
>>60
有名だよ

62 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 01:05:02 ID:???
>>50
ごめん、DSIM以外はわからん。
一人で英語読むんなら、USMLE用の薄い問題集とかでもいいかも。
本じっくり読むにしても、ロビンスのがまだいいと思う。飛ばし読みを覚える意味でも。
後、セシルEは飽きるから。


63 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 01:09:18 ID:???
あーりがとう。
卒試対策にsugical recallもいいかなって思えてきた。
放射線はどの教科書使ってますか?
なにかとこのスレで話題のようですが。

64 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 01:11:21 ID:???
放射線でSquire's Fundamentals of Radiology
を読むってのも考えてるんですよね。

65 :58:05/01/26 12:26:56 ID:???
>>59
基本をしっかり身に付けられる内容なので国試にも対応できそう。
写真を見て、そこから3Dの内蔵を想像して、最終的に診断に結び付ける手順が学べる。
「○○病は○○陰影」というような暗記はしなくてすむ。
下達ではなく上達できる本だと思う。
写真が豊富なので英文を読むことはあまり苦にならない。
私は一日に10〜20ページのペースで読めてます。

XpとCTは特に詳しく、エコーなどは程々、特殊な検査はサラリと流してあります。

66 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 19:42:14 ID:???
>>65
心エコー、肝臓や膵のエコーはあんまりのっていないのですか?
それから、10〜20ページは時間にして、どのくらいかけていますか?

67 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 20:09:53 ID:???
>>66
時間は夕食後から寝るまでの間に2〜3時間くらいかけてます。
正月明けから読み始めて今300ページ余り。
サボった日もあってこの程度なので集中すれば一か月で通読可能と思います。
私は正しい発音が気になるので頻繁に辞書を引きます。
意味さえわかれば良いのならばもう少し速く読めると思います。

写真の内容については今から数えてみます。
また後ほど。

68 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 20:32:54 ID:???
>>67
親切すぎます!
ありがとうです。
自分の場合は、フェルソンを読んだので、そうゆう感じの洋書をよみたいんですよね。
Squire's Fundamentalsof Radiologyの他に併用するとお勧めっていうのありますか?

69 :50:05/01/26 21:08:28 ID:???
これってどうでしょうか?
内科診療シークレットhttp://www.medsi.co.jp/2001_2500/2240.html
これを、原本と和訳で読むっていうのは?

70 :50:05/01/26 21:16:47 ID:???
画像診断シークレットhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4895922448/qid=1106739458/br=1-8/ref=br_lf_b_7/250-6816148-7729034
これもいいのではないでしょうか?
なぜ今まで誰も気付かなかったのか・・・

71 :58:05/01/26 21:44:39 ID:???
3 正常解剖
 骨のXP 25点、胸腹部のCT 27点。
4-9 肺、縦隔、横隔膜
 お腹いっぱい。
10 心臓
 XPはお腹いっぱい。シンチ、MRI、CTは12ページ。心エコーは2点のみ。
11-14 消化管、肝胆膵脾、泌尿器など
 XP、CTはお腹いっぱい。
 正常CT 10点。エコー 28点。そのうち胆道系11点。
 膵臓はCTにお任せというスタンス。

私が読んだのはここまで。
写真は見開き平均5点くらいでとても豊富です。
エコーについては16章の男、女、子供で活躍しています。
文体は You... と語りかける要領なので親しみやすいです。
フェルソンも同じような書き方だったかな。

併用ではないですが、次に画像診断シークレットを読む予定です。
これは画像診断の本の割には写真が少なく知識の確認に向いていると思います。
読影だけでなく内科、外科、整形など、各科の知識も問われます。
(例 「膵炎の原因をあげよ。」「胃に転移する腫瘍をあげよ。」)
最初の一冊としてはお勧めできません。

72 :68:05/01/26 22:12:38 ID:???
>>71
ありがとうです。
やはり、どの本を買っても、心エコーと腹部エコーだけは一冊づつ買わなければいけないのでしょうね。

正常解剖、心臓脈管系、呼吸器系、消化器、肝胆
といったメジャーなとこだけは58さんのおすすめするスクワイヤーを読んで、あとは
標準放射線医学とシークレットっていう作戦を今思いつきました。

標準放射線医学は読んだことありますか?
どうなんですかね。

73 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 22:32:36 ID:???
>>72
> 標準放射線医学は読んだことありますか?
教科書というよりアトラスのような感じです。

74 :58:05/01/26 22:43:07 ID:???
医師会の本は?

実践エコー診断
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4260175165/
心エコーのABC
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4521007813/
腹部エコーのABC
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4260175173/

卒後数年の先輩にただでもらうとか、どこかの医局に放置してあるのをコソーリ処分してあげるとか(笑)

あとはアマゾンのリストマニアで探してみるとか。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/23W5BG87PYPF0/
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/3VUNHPJO2900H/

標準は第5版を持っていますが普通に広く浅くあらゆる範囲をカバーしています。
ちなみに私は国試の画像の勉強は過去問だけでした。
またエコーは目だけでなく手も鍛える必要があるので学生のうちはあまりこだわらなくていいんじゃないかな。

75 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 22:43:40 ID:???
>>72
標準は写真が多くて良いんだけど、何故か余り役に立たない。

76 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 22:56:23 ID:???
標準シリーズはどれも通読するのが苦痛だな。
辞書的に使うのが正解かな。

77 :68:05/01/26 22:57:07 ID:???
標準だめでつか・・・
ほかにいいのないんですよね。英語で読む余裕もそこまでないですし。
阪大の教授が書いてる
UPPER放射線医学
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4525270713/ref=pd_rhf_p_1/250-6816148-7729034
はどうでしょうか?

78 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 22:57:40 ID:???
>>77
駄目かどうかはわからない。
通読したことないんで、通読したら良い本かもしれない。

79 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 22:59:46 ID:???
皆様は教科書読むとき音読しますか?
スタイルはそれぞれ異なると存じますが、分厚い教科書に梃子摺るものとしては
優秀な方はどのように教科書を使いこなしているのか、非常に興味がございます。

80 :名無しさん@おだいじに:05/01/26 23:10:23 ID:???
日本語は黙読。できるだけ頭の中でも音を再生しないように注意している。
洋書は発音の学習も兼ねてややゆっくりと音読する。
乗ってるときや急ぎたいときはやはり黙読。

81 :79:05/01/26 23:19:45 ID:???
>>80
お返事ありがとうございます。
「できるだけ頭の中でも音を再生しないように注意している」理由は何なのでしょうか?
分厚い教科書を読むと、次から次へと情報が入ってくるのに対応できなくなります。
結局いつもシンプルレベルを読んで試験に挑む事になります。
頭が悪いせいかもしれませんが・・・
大学の試験は過去問・レジメだけで通りますが、こんな有様でよいとは思えないので
何とかしたいです。

82 :80:05/01/26 23:33:48 ID:???
音を再生しながら黙読すると遅くなるから。
漢字は表意文字であり音ではなく意味を伝えるものだから字面を見ただけで意味が理解できるはず。
一文字ずつ音を再生するのではなく固まりでとらえます。
文が視野の右から左へ流れるのではなく、コマ送りのようにパッパッと切り替わるようにするのです。
そして頭の中では映像で理解するようにしています。

83 :79:05/01/26 23:39:26 ID:???
>>82
なるほど・・・
映像で理解ですか・・・このことを理解できるように努力します。
どうもありがとうございました。

84 :名無しさん@おだいじに:05/01/27 00:17:58 ID:???
俺的には;
全部読んで全部理解しようとすると大変です。
そこで重要な部分だけピックアップするわけですが、
学生の俺らにはなかなか出来ませんよね。
そこで講義、過去問、国試問題集ですよ。それでポイント絞って、
そのまわりだけは必ず読むようにします。

たとえば、同じ標準シリーズでも写真ばかりの放射線や項目が
多すぎの生理より、皮膚や整形などはポイントがわかりやすいので
使いやすいです。

85 :名無しさん@おだいじに:05/01/27 01:04:39 ID:???
成書を通読できるヤシはポイントがわかっているヤシ。
しかし「何が大切なのか」がわかっている段階で、ある意味合格なのかも。
だから凡人にはまず「何が大切なのか」をわかる勉強が必要。

86 :名無しさん@おだいじに:05/01/27 03:06:11 ID:???
阪大の教授が書いてる
UPPER放射線医学
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4525270713/ref=pd_rhf_p_1/250-6816148-7729034
はどうでしょうか?


87 :名無しさん@おだいじに:05/01/27 03:22:05 ID:???
>>86
>>77-78は無視ですか。そうですか。

88 :名無しさん@おだいじに:05/01/27 03:24:41 ID:???
>>87
すみません、きづきまSENDESITA.
ほんとごめんなさい。レスありがとうです。
標準では画像読めるようにはならないって聞いたんですよね。
どう思いますか?

89 :名無しさん@おだいじに:05/01/27 03:26:39 ID:???
>>88
どう思いますか?って、そう言ってる人がいるんだからそうなんでしょ。

90 :名無しさん@おだいじに:05/01/27 17:46:10 ID:???
>>85
要するに最初から(その分野を何もわかってない)成書は読めないわけだな。

91 :名無しさん@おだいじに:05/01/27 18:09:32 ID:???
ポイントを分かって読むほうが遥かに効率がよいと思うけど
>>90の場合は違うの?

92 :名無しさん@おだいじに:05/01/27 18:56:56 ID:???
一冊で済まそうと思わない方がいいかもね。
優しい本から初めて徐々に難しい本に移行するのが結局一番効率的かも。
この人の神内と心電図の本の選び方みたいに。

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/2KM07X3H1483Z/

93 :名無しさん@おだいじに:05/01/27 20:35:19 ID:???
>>90
というか、成書を読んでもポイントを押さえられる奴は朝倉でもハリンソでも
読めばいいし。
そうでない奴はポイントを強調してわかりやすくしてあったりする本を読んだり、
あるいは講義やら過去問やらでポイントを踏まえるというのは必要かと。

94 :名無しさん@おだいじに:05/01/27 21:01:06 ID:???
93さんはその分野を学ぶのに、最初から成書を読むんですね?
それは羨ましいな。俺は92さんの書いているようなやり方だから。

95 :名無しさん@おだいじに:05/01/28 01:16:32 ID:???
おれは最初から最後までステップだよ…
全国の医学生で、ステップ→QB→終わりって一番多いんじゃないの?
朝倉とか本棚に飾ってあるだけの人多いでしょ

96 :名無しさん@おだいじに:05/01/28 02:08:45 ID:???
俺、受験生だけど、解剖生理そこそこに済ませた後、STEP内科たらたら読もうと思ってる。

97 :名無しさん@おだいじに:05/01/28 02:14:56 ID:???
>>96
そんなこと言ってないで大学に先に受かれ
てかステップって内科だけ異様に簡単に感じる。基礎医学と同じってか
同じ範囲ならステップは基礎の教科書より大分しょぼい。

98 :名無しさん@おだいじに:05/01/28 04:49:31 ID:???
つーか、成書ってそんなに有難がって最初から読むようなものでもないと思うぞ。
STEPだけで済まして成書を読まないのはどうかと思うが、
成書を読めばSTEPなんて読む必要がないとは思わない。

STEPみたいな入門書ってのは、現場の先生が必要とするような知識が少ない分、
入門者にとって重要なところを詳しく説明してくれてるんだから。
ハーバードの心臓病の病態生理の序文にも書いてあったが、
いわゆる成書ってのは、誰が使ってもそこそこ使える代わりに、
誰が使ってもそこそこ足りないもんなんじゃないだろうか。

例えばMSでI音が亢進するメカニズムなんて、朝倉にも中山にもハリソンにも出てない。
現場の先生にとってはMS→I音亢進ってのは当たり前すぎてどうでもいいことだ。
だけど、循環器を初めて学ぶ学生にとっては、その説明がなかったらただの丸暗記だろ?
初学者には最新の知見や現場で役立つ知識より、基本を確実に叩き込んでくれる本がいい。

落ち着いて、入門書→成書→マニアックな専門書の順に読めばいいじゃん。
それぞれの段階で、いい入門書、いい成書、いい専門書を選べばいいのであって、
成書一冊で入門書も兼ねようと考える必要はないと思う。

99 :名無しさん@おだいじに:05/01/29 21:50:29 ID:nEEhUH0K
解剖学をはじめて学ぶのですが、
解剖学講義のほかに一冊欲しいんです。
カラーアトラスとネッターで迷っているのですが、
どちらがお薦めか分かる人いましたら
教えていただけないでしょうか・・・

100 :名無しさん@おだいじに:05/01/29 22:15:24 ID:???
実際の解剖体をうつしたカラーアトラスを好きだという人もいるにはいるが、
俺にはなんだか見づらくてしょうがなかった。ネッターが見やすい。
解剖台の近所でいろいろな解剖のアトラスを持っているやつがいるのが
望ましい。

101 :名無しさん@おだいじに:05/01/29 22:28:30 ID:???
俺は98は頭いいと思う。
とステップもろくに読んでない俺が言ってみる。

102 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 00:14:44 ID:???
98は正論
普通にストレートで卒業するような勉強を勉強してきたらだいたいこういう結論に行き着くという標準

103 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 08:36:01 ID:???
朝倉なりハリソンなりを最初から通読できる奴なら、
1週間でSTEP内科全部を読むことくらい簡単なはず。
お前ら落ち着いてまずSTEP読め、と言いたい。

俺の周囲で朝倉・ハリソン通読にこだわる奴って、
「俺はお前らと違ってSTEPなんか読まないぜ」
っていうことを主張したいだけの奴が多いような…。
成書通読よりもSTEPを読まないことに意義がある、みたいな。

104 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 10:55:55 ID:???
>>103
他所ではいろいろなのはあたりまえ。偉い先生がSTEPを否定して見せれば
それにならう学生もいるだろう。このスレではもう何スレも前からSTEPの
初学者に対する有効性を否定するものは殆ど居なくなった。
過去レスをみてみなはれ。

105 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 11:25:38 ID:???
ステップの代わりになるようなものはあるのかというところに一つの焦点がある。
病気が見える、ハーバードの心臓病の病態生理然り。

106 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 19:03:59 ID:???
>>100
マジレスすると、理解のしやすさなら図譜>アトラス。
図譜は画家という恣意的な視点を一回介しているので、
「何が必要なのか」がわかりやすくなっているんだそうだよ。

107 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 19:15:03 ID:???
ステップは文句なしに入門書としては最高の出来だと思う。
もちろん間違いもあるし、ごまかしてるような記載もあるがそこは普通に勉強していれば容易に気付く。

俺はステップと朝倉使ってるけど、朝倉に記載してないことがステップには記載してあったりする。
重要なのは「何を使うか」ではなく「何を学ぶか」だと思う。

成書だってそれ1つだけでは完璧ではないわけだしね。

そこ(何を学ぶか)を意識できてれば、ステップだけでは足りないところも当然出てくる。
足りないとこが出てくれば、成書が次の選択肢として出てくる。

知識を使いこなせるように自分の中で昇華させてくことが大事なんじゃないかと思う。


108 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 20:01:17 ID:???
STEPが入門書として優れていることはもう当然のことだし、
STEPを読むのは基本だ。
このスレでは、更にそこからプラスアルファとしてどの教科書を使うといいか、
それを語るべきなのではあるまいか。

109 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 20:56:51 ID:???
>>108
それはそれぞれの目的に沿って、成書なり何なり使うことになるんじゃないのか?
腐るほど本や論文はあるわけだし、今まで十分それについて意見が出てるわけだし・・・



110 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 21:53:43 ID:???
つーかね、勉強の仕方(どんな本を読んでいるか)で差をつけようって考え自体幼稚。

医者だったらそれこそ手腕で勝負だろ!

111 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 21:54:49 ID:???
>>110
素人さんですか?(藁

112 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 21:55:03 ID:???
>>110
クマー

113 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 22:08:25 ID:???
STEPは確かに入門書としては素晴らしいね。
うちの教授、とある分野の世界的権威だけど
そのうち英訳されるのでは、って言ってたよ。




と、うろ覚えで真似してみるテスト

114 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 22:18:14 ID:???
>>113
アメリカ人学生とか文句いってきそう
そして結局ブットクなるステップ英語版

115 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 22:40:38 ID:???
STEP好きなんだけど、過去の国試で引っ掛けで出された選択肢について、
「なお、〜とは関係ありません」みたいに唐突にいちいち言及するのが気になる。

国試に出たことを網羅しようとしなければ、もっとコンパクトでいい入門書に
なるような気もするんだけど、それはそれで不足感が出てくるのかなぁ。

116 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 22:45:58 ID:???
>>115
お前の知識量が絶対的に少ないために当該疾患と〜との関連性が想像すら出来ないからじゃ?

117 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 23:17:15 ID:???
今5年生なのですが、
病理をもう一回勉強しなおしてみたくなりました。
なにかいいおすすめはありませんか?


118 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 23:31:35 ID:???
>>117
普通にロビンスでいいんじゃないの。
でもなぜいま病理

119 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 23:35:18 ID:???
>>118
いろいろと分からないことがでてきたんですよね・・・
例えば、糖尿病でなんで硝子変性するか・・・とか。
ハリソンとかならそうゆうののっていますか?

120 :名無しさん@おだいじに:05/01/30 23:58:05 ID:vTIqWjQf
眼科本気で勉強したいんですけど、なんかいいのございますか?
とりあえず、すてーぷはおわらしました。

121 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 01:11:09 ID:???
解剖のアトラスなら 『グランツ』 マジおすすめ。
上の学年になったときそのありがたみがわかるよ。きっと。
洋書で買えば安いしね。


122 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 01:12:28 ID:???
>>120
イラ眼はもう読んだ???

123 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 01:13:46 ID:gLUIelSD
ステップ泌尿器って初刊もってるんですが、改訂買ったほうがよいでつか?

124 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 01:18:34 ID:???
ゼッタイわかるシリーズの心電図ってどうなんでしょう?心電図の入門書として良さそうなんですが。

125 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 01:33:16 ID:???
>>123
いやステップもう持ってるなら標準泌尿器科かい。
まじおすすめ。
阪大の指定教科書。

126 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 01:34:59 ID:???
>>124
心電図は定番のわかりやすい心電図の読み方http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4895535185/250-6816148-7729034


127 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 01:54:25 ID:???
>>125
また阪大かよ
つか、大学で教科書なんて指定するのか

128 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 01:55:58 ID:???
某旧帝だがウロは教科書なんて買わなくて良いよって言われたぞ
阪大とは雰囲気が違うのか

129 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 02:10:20 ID:???
>>121
1年目のローテーターですが、グランツは確かにいい。
外科ローテ中にシニアレジに薦められて買ったんだけど、
臨床で重要な視点で描かれてる図が多いと思う。

例をあげるなら、中心静脈とるときのことを想像して
何種類かのアトラスを見てみてください。
グランツが優れてることが一目瞭然なはず。

>>124
うちのローテータ達の間では『ECGブック』が人気だよ。
オレもそれしか読んでないけど、今までで不便は感じたことないよ。
循環志望してるやつらは 不整脈判読トレーニング(だっけ?)
読んでる人多いかな。

130 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 11:05:51 ID:???
標準血液いいね!

131 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 11:32:56 ID:???
標準血液は良くないと聞いたが…

132 :120:05/01/31 11:43:37 ID:uuthc+7I
>>122
イラ眼は買ってはないですけど、まとめ本かなという感じで写真中心にさらっとみました。

133 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 15:25:12 ID:???
標準血液って昔のNIM血液学だよな?
標準は知らんが、NIM血液学は結構評判良かったぞ。

134 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 17:23:35 ID:???
血液に興味のあるものですが、テンプレにあるように、標準、Williamsあたりが相場でしょうか?
来年度からBSTが始まるので、春休みの時間のあるうちに何か1冊読みたいのですが・・・

135 :124:05/01/31 18:15:42 ID:uguzyv7y
>126
>129
心電図、ECGブック買いました。心電図→症例の流れがコンパクトに書かれてて好印象でした。わりと安かったのも良かったです。
ゼッタイわかるシリーズはステップとあんまり変わらない感じで、微妙っぽかったのでやめました。
ありがとうございました。

136 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 18:33:11 ID:???
>>134
いや、普通にステップだろ・・・

137 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 18:35:37 ID:???
>>129
おまえレベル低いんだなw
俺は聖路加のローテーターだが、
そんなレベルの低いのつかってるやついなかったぞ・・・
聖路加ではレジは一日50枚の心電図を読む

138 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 18:38:37 ID:???
>>137
そんなにお前がレベルが高い人間なら、その教科書のレベルの低さってものを、
具体的に説明してみろよ。

139 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 18:43:12 ID:???
心電図一日50枚
心カテ一日50人
睡眠一日50分

医は精労苛にあり

140 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 18:48:00 ID:???
聖路加って循内や心外志望者ばかり集まってるのか?

141 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 19:30:24 ID:???
>>140
これはほんの一部です。

142 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 20:53:33 ID:???
輸液を学ぶ人のために(・∀・)イイ!

ほかに輸液にかんしておすすめはある?

143 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 21:04:04 ID:???
ロビンスのPathologic Basis of DiseaseとBasic Pathology買うんならどっちがいいかな?
今四年です。

144 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 21:04:06 ID:???
ゼッタイわかるの胸部写真3版、ようやく出たよ。

145 :129:05/01/31 23:14:52 ID:???
>>137
もちろん教科書だけで心電図の勉強は終わりというわけじゃなく、
循環器ローテ中はかなりな数の心電図読みますよ。
うち、症例数の多い病院なんで多いときだと3桁に近いときもありました。


学生も循環器志望じゃないならECGブックをベースに
あとは実習のときに患者さんの実際の心電図読む程度で十分じゃない?


うちの学校じゃECGブックの続編みたいなやつ(ECGケースファイル?)
って本も人気だったけどオレはちょっと見て循環志望じゃないし
ココまで必要ないと思って買わなかった

不整脈判読トレーニングは人に借りて見ることあるけど、わかりやすい!

146 :名無しさん@おだいじに:05/01/31 23:36:38 ID:PZ0Dv+Id
>>129
私立医乙w


147 :129:05/02/01 00:12:24 ID:???
>>146
何でそういう発想しかできないかなぁ・・・

ちなみにオレは地方旧帝で、
千葉県の某研修病院Kの1年目だよ
私立じゃありません

148 :名無しさん@おだいじに:05/02/01 00:15:26 ID:???
>>147
誰かすぐわかっちゃうよ?

149 :名無しさん@おだいじに:05/02/01 01:10:57 ID:ckaYSEBj
>>129
最底辺北海道医乙wwwwwwwwwwwwwwww
うはwwwwwwwwwwwwwwおkwwwwwwwwwwww

150 :名無しさん@おだいじに:05/02/01 02:40:04 ID:???
学内で上位15ぱーせんとの奴が使ってる内科の教科書は?
教科書なんかよまずに
国家試験過去問ぐるぐるまわすほうが最強なのか?
臨床系の内容ってパターン認識系多くない?理屈っつても
屁理屈だったらいらねえし

151 :名無しさん@おだいじに:05/02/01 04:11:05 ID:???
上位っていってもな。留学目指してる奴とかは洋書で勉強してるぞ
過去問とける力と、留学めざすような奴が身に付けたい力はまた別だし
何をもって優秀とするわけ?

152 :150:05/02/01 04:50:53 ID:???
>>151
は?
おまえヴァカ?
ってかクズ???
文章の意味くらい分かれよな。
まあおまえが下位4パーセントのビッチってことはよく分かったからよ、
とっとと質問に答えろや。

153 :150:05/02/01 04:51:44 ID:???
あ、下位のおまいじゃ上位の漏れらが使ってる教科書答えようがねーかw
ごめんなあ。

154 :名無しさん@おだいじに:05/02/01 12:28:15 ID:???
>>149-150
品位のほうをお願いします

155 :名無しさん@おだいじに:05/02/01 12:40:59 ID:???
今日は大量でつね

156 :名無しさん@おだいじに:05/02/01 12:50:59 ID:???
しばらく2chやる気なくなるような強烈なのならともかく、
こんな金魚のションベンみたいな、でたかでないか分からないようなのは
釣りとはまったくいえない

157 :150:05/02/01 18:23:08 ID:???
>>156
日本語しゃべれよくずが

158 :150:05/02/01 18:30:34 ID:???
>>157
おいおい可哀想なこというなよw
156さんは在日なんだよw

159 :名無しさん@おだいじに:05/02/01 18:33:42 ID:???
在日は日本語こなれてるだろう。
ただの不法就労外国人じゃないのか?

160 :名無しさん@おだいじに:05/02/01 19:30:57 ID:???
まあまあ、そんなにストレスが溜まってて仕方ないなら
この日本最低学府在学中のこの私を叩きたまえ。

それよかテスト期間中なので聞いてみるんだが
放射線で一番総論が解りやすいのって何よ?

161 :名無しさん@おだいじに:05/02/01 19:41:08 ID:???
放射の総論なんて読まなくて良いだろ
一体何を知りたいの?

162 :名無しさん@おだいじに:05/02/01 21:22:12 ID:Tx8zQ7cW
放射線は100%でいけたよ。

163 :名無しさん@おだいじに:05/02/01 22:31:10 ID:???
>>161
単位系の話と、、後は放射線が人体に与える影響についてが過去問だと中心かな。
まあこっちはまだ2年次なので、あんまり臨床に突っ込まれたの紹介されても
せっかくのアドバイスを生かしきれないと思ったんだ。

>>162
ありがとう。さがしてみます。

164 :名無しさん@おだいじに:05/02/02 07:47:47 ID:hazqDryz
>>143
bacis pathologyだろ。
なんだよpathologic basis of diseaseって。

165 :名無しさん@おだいじに:05/02/02 07:53:11 ID:???
>>164
ここ見ろ
http://med.xrea.jp/index.php?%A5%ED%A5%D3%A5%F3%A5%B9%B4%F0%C1%C3%C9%C2%CD%FD%B3%D8

166 :名無しさん@おだいじに:05/02/02 10:11:52 ID:???
nelson essential 注文しちゃった

167 :名無しさん@おだいじに:05/02/02 10:15:04 ID:7t1GLMu/
>>158-159
日本語分からないのはお前らのほうだろうが

168 :名無しさん@おだいじに:05/02/02 10:17:50 ID:???
だいたい、おまえんとこの医学部には在日居らんのか
お前ら、そんなこと内心思っていながら普段表面には出さんのやろ
腹黒いの

169 :名無しさん@おだいじに:05/02/02 10:24:07 ID:???
>>167-168
スレ違い。良スレ荒すな。

170 :名無しさん@おだいじに:05/02/02 12:24:08 ID:???
>>160
放射線はチャートも悪くなかったかも。

171 :名無しさん@おだいじに:05/02/02 18:52:03 ID:???
>>160
過去スレくらい読め・・・
このスレでは伝統的に
UPPER放射線医学
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4525270713/ref=pd_rhf_p_1/250-6816148-7729034
>>56>>57
参照

172 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 00:43:19 ID:???
>>171
このスレで伝統的に、って大袈裟だな
一人か二人が言ってただけだろ

173 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 00:56:35 ID:???
このスレでは伝統的に阪大君が(r

174 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 01:23:17 ID:???
>>173
駅弁乙

175 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 01:51:39 ID:???
Squire's読めよw

176 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 04:52:19 ID:gH9w/ndX
できったとステップは中身にどんなちがいがあんの? これからやるにはどっちがイイ?

177 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 04:57:50 ID:???
科目にもよるし、できったはもう発売されてないだろう。

178 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 14:06:45 ID:eirZ0XFG
異常値の出るメカニズムっていいね

179 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 19:51:33 ID:???
>>178
関西の旧帝だけど、
異常値のメカニズムは指定教科書だからけっこう使えるね。

180 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 19:52:50 ID:???
関西 旧帝 指定教科書
→阪大



181 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 20:23:11 ID:???
>>180
今年からはじあまった阪大のスペシャルカリキュラムもしらない馬鹿乙w
っていうか嫉妬乙w
とにかくうちで指定の教科書課解けば全く問題ない。

182 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 21:51:32 ID:???
今年から恥余った阪大ですか?

183 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 21:52:41 ID:???
>>180,181
見苦しいよ君たち
181は阪大か・・・阪大の品位を落すな。

184 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 21:55:04 ID:???
>>182
阪大の漏れに嫉妬しすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwww

185 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 21:56:23 ID:???
>>184
お前絶対阪大じゃないだろw
ばればれw


186 :名無しさん@おだいじに:05/02/03 23:11:13 ID:???
阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大

187 :名無しさん@おだいじに:05/02/04 00:27:21 ID:dE4BT23F
イヤーノート

188 :名無しさん@おだいじに:05/02/04 18:19:44 ID:???
阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大阪大


189 :名無しさん@おだいじに:05/02/04 18:42:04 ID:???
>>179-188
いい加減にしろ。全く面白くない。
大体179は既に釣りだよな。

190 :名無しさん@おだいじに:05/02/04 19:32:58 ID:g6b/TR9y
病理アトラス情報キボン
教科書ってあまり使わなくない?普段は授業のプリントと板書暗記して
調べたいときは図書館で借りるし

191 :名無しさん@おだいじに:05/02/04 19:54:17 ID:???
>>190
病理アトラス
????????????????????
おまいヴァカ???????????????
インターネッツでみればいいだろうがwwwwwwwwwwwwwwww

192 :名無しさん@おだいじに:05/02/04 20:41:06 ID:???
>>190
教科書はなに持ってるんだ?
それによって変わってくるぞ。
俺はアンダーウッドとアンダーソンだ。

193 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 01:39:55 ID:???
ロビンスです。

194 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 01:46:35 ID:Ao7Wx7vP
>>194
ならアンダーソン買い。
根拠・・・洋書には洋書

195 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 02:05:24 ID:???
洋書に洋書を重ねる意味ってどういう点ですか?

196 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 03:30:42 ID:FocTukcc
STEP麻酔科って、前スレとこのスレで評価まっぷたつなんですけど…。

前スレ↓
3 名無しさん@おだいじに sage 04/10/09 21:32:31 ID:???
■STEPシリーズ 海馬書房 ttp:/www.kaibashobo.co.jp/
 STEP内科1 神経・遺伝・免疫:ヽ(*`Д´)ノゴルァ
 STEP内科2 感染症・血液:( ´_ゝ`)フーン・ヽ(*`Д´)ノゴルァ
 STEP内科3 代謝・内分泌:( ´_ゝ`)フーン
 STEP内科4 腎・呼吸器: ( ´_ゝ`)フーン
 STEP内科5 循環器: ( ´_ゝ`)フーン
 STEP内科6 消化器・膠原病:ヽ(*`Д´)ノゴルァ
 STEP外科1 外科総論・脳神経外科: (・∀・)イイ!
 STEP外科2 消化器外科・小児外科:ヽ(*`Д´)ノゴルァ
 STEP公衆衛生: (・∀・)イイ!
 STEP眼科: ( ´_ゝ`)フーン
 STEP泌尿器: ( ´_ゝ`)フーン
 STEP麻酔科: (・∀・)イイ!
 STEP耳鼻咽喉科: ( ´_ゝ`)フーン
 STEP整形外科:評価求む
 STEP皮膚科:評価求む

9 名無しさん@おだいじに sage 04/10/09 21:49:41 ID:???
<科目別・臨床>
・内科…新臨床、朝倉エッセンス、わかりやすい、(できった)
・内科診断…福井・奈良の内科診断学CD-ROM付、PO、ワシントン
・外科…サビストン、シュワルツ、新臨床、STEP外科1
・精神…現代臨床精神医学、精神医学ハンドブック
・麻酔…STEP

あと、このスレのテンプレでは全科目チャートは対象外ですかw 気に入ってるのに。

197 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 08:43:38 ID:???
196のは随分昔のレスを使ったテンプレだね
惰性で残ってる化石テンプレは削除か改変かされても仕方ないよ
でも、”今現在”STEP麻酔支持者がいるなら復活させればいいと思うが

チャートはチャート専用テンプレ>>9でいいでしょ

198 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 10:53:43 ID:Ao7Wx7vP
>>105
なんでかっていうと、洋書には洋書の書き方がある。
ちなみにアンダーウッド、ロビンスはアンダーソンと相性が抜群。
標準病理買ったやつはアトラスは鑑別診断買ってるな

199 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 12:08:18 ID:aTTd4Rsi
日本語版ロビンスを買ったわけだが

200 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 12:13:27 ID:Ao7Wx7vP
>>199
え?俺アンダーウッドも日本語だし、
アンダーソンアトラスも日本語で買ったよ。

201 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 14:44:50 ID:Ao7Wx7vP
速水もこみちだろ

202 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 16:33:55 ID:Ao7Wx7vP
速水もこみちだろ

203 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 17:09:06 ID:???
速水もこみちだろ

204 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 17:12:32 ID:Ao7Wx7vP
速水もこみちだろ

205 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 17:14:55 ID:???
速水もこみちだろ

206 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 20:02:43 ID:???
>>202-205
232 :名無しさん@おだいじに :05/02/05 19:27:28 ID:Ao7Wx7vP
阪大なんですが、今年は三人です。
最初の報告が正しかったみたいですね。

阪大生 晒し上げ


207 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 20:49:05 ID:Ao7Wx7vP
>>206
捏造乙w
嫉妬乙w

208 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 20:59:21 ID:Ao7Wx7vP
ちなみにアンダーウッドとアンダーソン買え

209 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 21:35:22 ID:???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1105887351/l50
232 :名無しさん@おだいじに :05/02/05 19:27:28 ID:Ao7Wx7vP
阪大なんですが、今年は三人です。
最初の報告が正しかったみたいですね。

俺としてはこいつが偽阪大生であることを祈るばかり・・・

210 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 21:36:45 ID:???
194 :名無しさん@おだいじに :05/02/05 01:46:35 ID:Ao7Wx7vP
        途  中  略
208 :名無しさん@おだいじに :05/02/05 20:59:21 ID:Ao7Wx7vP

↑  どういう生活送ってんの?

211 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 22:21:14 ID:???
阪大生荒らすな!

212 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 23:18:42 ID:YuZ2qJBY
なんだ。
原書で読んでいる香具師って
医学英単語を勉強するために読んでいるんだ。

てっきり医学知識をup to dateするために読んでいるのかと思った。
なーんだ。

213 :山○大4年生 :05/02/05 23:21:28 ID:???
たまに洋書の話が出てるけど、みんなの英語力ってどれくらいなの?
たとえばBBCとか聞いてて何とか話題が理解できるとか、細かいこともほとんど理解できるとか
あと英字新聞や小説では読むのに苦労するとか、日本語とそう変わらないとか

ちなみに俺はロビンスで勉強すると理解できるけど日本語に比べて明らかに時間がかかるし疲れる
ステップですら一日がんばって一時間15から20ページなのに洋書って。。。
まあ試験前になってあわててステップ読んでるような奴なんで、洋書なんて問題外かとも思うがね
そしてニュースなら聞いてて7割から8割理解ってところ 映画は結構苦しいです・・・

214 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 23:36:59 ID:???
>>213
ええと・・・
中途半端な自慢は見苦しいんですけど。


215 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 23:52:24 ID:???
日本人の医者が書いた日本語の本を読むことが苦にならないなら素直に日本語の本を読むのが良いと思う。
それが耐えられないならば格調高い文体の洋書を探せば良いと思う。

216 :名無しさん@おだいじに:05/02/05 23:52:42 ID:???
>>212
uptodateのサイトはよく読むよ.ステップ並に読めるように思う.
英語会話はあまりできない.USMLEも目指していない.

217 :名無しさん@おだいじに:05/02/06 03:03:39 ID:???
>>213
山形大?

218 :名無しさん@おだいじに:05/02/06 04:03:35 ID:???
山口かもしれんぞ。

219 :名無しさん@おだいじに:05/02/06 04:37:31 ID:???
山梨は無視かよw

220 :名無しさん@おだいじに:05/02/06 08:26:26 ID:???
山梨は山梨医大だから山○大に合致しないんじゃないの。
それとも山梨大医学部だっけ。あんまりよく知らない。

221 :>213:05/02/06 14:48:43 ID:UKkEAUFo
日本語で勉強しろ
その後で洋書に手を出さないといつまでたっても終わらんぞ
お前が帰国なら別だが っていうかそれで帰国なわけないか
>214
どこが自慢なんだ???

山口に一票! 俺隣の県だから

222 :名無しさん@おだいじに:05/02/06 14:48:43 ID:???
もう合併(吸収?)して山梨大だろ。

223 :221:05/02/06 14:52:24 ID:UKkEAUFo
山梨医大ってもう無いのか?
現役の時受けたっけな〜
よくわからん高校で受験させられた えらい田舎だった
その後浪人しましたが

224 :名無しさん@おだいじに:05/02/06 16:22:12 ID:QwSG00jN
遅レスだが、
病理は新病理学入門でいいと思う。
阪大のスペシャルカリキュラムの指定教科書だしな。

225 :名無しさん@おだいじに:05/02/06 16:46:17 ID:???
>>224
くだらん
同級生に阪大生いるけど、もうその教科書指定じゃないよ。
総論はロビンス、各論は教科書指定なし。

226 :名無しさん@おだいじに:05/02/06 18:36:25 ID:???
病理の各論はどれでも大差ないしな。
極端な話、シンプルで十分すぎるくらい通用する

227 :名無しさん@おだいじに:05/02/06 20:08:09 ID:QwSG00jN
>>225
その友達が後期スペシャルカリキュラムってだけだろ
おまい馬鹿?

228 :名無しさん@おだいじに:05/02/06 20:17:28 ID:???
224 名前:名無しさん@おだいじに :05/02/06 16:22:12 ID:QwSG00jN
227 名前:名無しさん@おだいじに :05/02/06 20:08:09 ID:QwSG00jN

お前は昨日もこのスレを荒らしていた馬鹿か。
死ねよ偽阪大生。お前が偽者であることくらい分かるからw

229 :名無しさん@おだいじに:05/02/07 21:40:19 ID:???
ねえ、麻酔って何がいいの?

230 :名無しさん@おだいじに:05/02/07 22:00:59 ID:???
>>229
麻酔は標準
これ最強
うちの学校の指定教科書でもあるし。


231 :名無しさん@おだいじに:05/02/08 01:48:42 ID:PvzUhgbR
麻酔は授業プリント。
国試にもほとんどでないからいらないと思う。臨床の場で使うなら標準かな。

232 :名無しさん@おだいじに:05/02/08 02:13:56 ID:???
>>231
確かにプリントは使えるね
俺関西の旧帝だけどうちの大学で配るプリントは最強すぎ
これさえ読めばなんでも分かるって感じwwwwwwwwwwwwwww

233 :名無しさん@おだいじに:05/02/08 02:54:35 ID:???
>>232
また偽阪大生か
阪大にコンプレックスあるの?

234 :名無しさん@おだいじに:05/02/08 06:14:58 ID:???
>>229
マジレスすると



実習

235 :名無しさん@おだいじに:05/02/08 06:43:36 ID:???
>>229
麻酔はマイナーでいいと思うが

236 :名無しさん@おだいじに:05/02/08 19:39:41 ID:???
麻酔は阪大

237 :名無しさん@おだいじに:05/02/08 23:23:18 ID:???
阪大ってよくもまあしつこく叩かれるなぁ
だいたいその叩き方がワンパターンでおもんないし

でさあ、リッピンコット微生物の訳本買ったヤシいる?

238 :名無しさん@おだいじに:05/02/08 23:26:14 ID:???
そんなんでたのか

239 :名無しさん@おだいじに:05/02/09 05:46:19 ID:KMZhbC7Q
一目シリーズ最強

240 :名無しさん@おだいじに:05/02/09 23:29:02 ID:???
禁忌KIDSの後ろの方に麻酔科のことが数ページ書かれているけど
最初からあれを見とけばよかったと思った

241 :名無しさん@おだいじに:05/02/10 00:57:04 ID:8YGunRha
体液や血液ガス、輸液についての本は何が良いでしょうか?

242 :名無しさん@おだいじに:05/02/10 12:04:08 ID:W9Q26OwL
てかみんな教科書買いまくってるの?
金もったいなくない?どうせ授業プリントと板書くらいでしか勉強しないから
買っても棚に並ぶだけなんだけど
図書館行けばいくらでも見れるし

243 :名無しさん@おだいじに:05/02/10 12:06:27 ID:???
貧乏人は教科書買わなきゃいいだけの話

244 :名無しさん@おだいじに:05/02/10 12:44:46 ID:???
禿同
貧乏人はかわいそうだな。

245 :名無しさん@おだいじに:05/02/10 13:39:03 ID:+6EKrghu
教科書買いまくってる奴は並べとくだけでろくに使わない
学年最下層が多い気がする

246 :名無しさん@おだいじに:05/02/10 14:26:00 ID:???
>>245
おれのことか?

247 :名無しさん@おだいじに:05/02/10 17:56:30 ID:???
ステップを買ったのにろくに読まないで、ステップってインチキ臭いよねなどと腐しつつ、
病気がみえるを買ってろくに疾患が載ってねぇなどと文句言いながら、朝倉を買って
ステップに載ってることも載ってないじゃん、使えねぇーとかほざいてる私のことで
よろしいでしょうか?

248 :名無しさん@おだいじに:05/02/10 18:58:35 ID:???
誰だって新しいの使いたいし、人が使ったものを使うのは気が引ける。
それに好きな時に見れないってのが嫌だ。
確かに買わなくてもいい教科書はあるけど、それにケチをつけている
貧乏丸出しな根性は俺には合わない。
あほらし。

249 :名無しさん@おだいじに:05/02/10 23:46:22 ID:???
俺は金ないけどスキのある医局とか外病院のコピー機発見したらすかさず
全コピしてるが。

250 :名無しさん@おだいじに:05/02/11 00:09:06 ID:???
各教科1冊はないと惨めです

251 :名無しさん@おだいじに:05/02/11 00:22:26 ID:???
>>249
貧乏なんですね。その向上心は凄いと思いますが、全く自慢することでは
ないと思いますよ。

252 :名無しさん@おだいじに:05/02/11 00:44:10 ID:???
親父の遺言は教科書代ケチるな!だったなぁ

253 :名無しさん@おだいじに:05/02/11 00:51:25 ID:???
>>241
水・電解質と酸塩基平衡―Step by stepで考える Short seminars
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/452422422X/qid=1108050471/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-3182174-9033129
輸液を学ぶ人のために
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/426034286X/qid=1108050557/br=3-1/br_lfncs_b_1/249-3182174-9033129

どちらも入門用として定番中の定番

254 :名無しさん@おだいじに:05/02/11 02:15:04 ID:???
>>249
コピーで済ます上にコピー代もコピー用紙も自分では出さないのかw

255 :名無しさん@おだいじに:05/02/11 19:13:50 ID:kTETCdur
買う奴より図書館で借りる奴の方がよく使い込んでる
買う奴は、買っただけで半分安心してるし。
なんか前書きだけ熱心に読んで本棚行きなの、もうねアホかと馬鹿かと

256 :名無しさん@おだいじに:05/02/11 19:15:13 ID:???

随分頭が悪そうなレスだな

257 :名無しさん@おだいじに:05/02/11 19:26:42 ID:8sLcz7qL
金のないやつはこのスレに来なくてよし

258 :名無しさん@おだいじに:05/02/11 19:30:18 ID:???
Color Atlas and Synopsis of Clinical Dermatologyって使った奴いる?
買おうかと思うんだが。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0071360387/ref%3Dase%5Futms-22/250-5668770-0647429

259 :名無しさん@おだいじに:05/02/12 11:51:47 ID:???
うちの大学で、追試にかかりまくってるのに
英語の教科書で勉強しようとするやついるんだよね。
なんか、要領悪いっていうかバカっていうか。
そういうやつに限ってステップは読みにくいとか
いっちゃうんだよね。もうなんというか・・・

260 :名無しさん@おだいじに:05/02/12 13:24:09 ID:???
>>259
なんか呼んだ?

261 :名無しさん@おだいじに:05/02/12 13:48:01 ID:???
>>258
写真が豊富。絵本としていい。
また、Synopsisの名の通り疾患毎に必要な事項をシンプルにまとめてある。
本文がだらだらと長い教科書が嫌いなら、特にお勧め。
ただし、結構な数の疾患を網羅しているので、ぶ厚い。

262 :名無しさん@おだいじに:05/02/13 01:13:37 ID:Ms6sFzfB
>>258
それうちの指定教科書だよ。
けっこういいね
まじおすすめ

263 :名無しさん@おだいじに:05/02/13 01:17:15 ID:???
内科診断学の本はどれがおすすめでつか?

264 :名無しさん@おだいじに:05/02/13 07:53:19 ID:iX/mBiEU
>>259
追試に落ちたら、単なる馬鹿だけど、
追試までに理解が深まってたら、優秀だろ。

265 :名無しさん@おだいじに:05/02/13 09:11:29 ID:Ms6sFzfB
>>263
はりそん。
はりそんの最初の300ペ¥じ。

266 :名無しさん@おだいじに:05/02/13 12:37:07 ID:StcxC6Cw
疫学(公衆衛生学)で良い専門書ってある?

267 :名無しさん@おだいじに:05/02/13 14:16:51 ID:???
>>265
確かに症候学はハリソンの最初の300ページが一番わかりやすくっていいね。
医学書院の内科診断学はハリソンをモチーフにして作られてるのはあまりにも有名な話し出しな。

268 :名無しさん@おだいじに:05/02/13 17:55:37 ID:???
>>266
国民衛生の動向

269 :名無しさん@おだいじに:05/02/14 02:25:24 ID:???
シンプル公衆衛生

270 :名無しさん@おだいじに:05/02/14 13:23:31 ID:???
>>266
公衆衛生は本当に理解しようとしたらいい教科書を使う必要があるけど
凡庸なレベルでいいのであれば教科書はなんであってもQBなんかの問題集をやれば十分な気もする。

271 :名無しさん@おだいじに:05/02/14 20:21:56 ID:???
>>270
本当に理解しようとしたらどんな教科書がいいでしょうか?


272 :名無しさん@おだいじに:05/02/14 20:52:25 ID:???
>>271
国民衛生の動向
厚生労働白書

273 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 00:04:49 ID:???
イヤーノートって何月発売?

274 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 00:08:06 ID:???
>>273
YNは4月発売だYO

275 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 00:43:54 ID:OsqBzC8p
組織で、機能を中心とした〜って外出?

276 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 01:56:09 ID:???
>>275
俺も持ってる。
サイズはでかいが使いやすい。
阪大の指定教科書らしい。
おれは京大だからよくわからんけど、友達が言ってた。

277 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 02:25:17 ID:???
薬関係の本ってみんな何使ってます?
今日の治療薬とかありますが・・・・

278 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 02:26:05 ID:???
>>275
良い教科書らしい。
阪大・京大ではない旧帝だけど、名著だといろんな先生が言ってた。

279 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 03:21:59 ID:???
>>276
あなたは阪大生ではないです
>>278
私もいい教科書だと思います。でもonly oneではないと思います。色々組織は良さそうなのがあります。

280 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 10:04:25 ID:???
276
日本語読めるか?京大生って言うてるやろ(w


281 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 17:43:48 ID:???
京大生も自称するようになったか。
終わりだな。

282 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 18:03:45 ID:???
え???????????????
京大だkどなにかあ???
嫉妬おつつつつつつつ

283 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 18:43:28 ID:???
煽りにマジレス〜

284 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 19:08:03 ID:???
>>275
おれは埼玉医大だけど、すごくいいとおもう。
おれのまわりのみんなもすごくいいっていってる。



285 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 19:29:52 ID:???
自分の大学名を出すのは辞めようよ。顕示欲の強い阪大生みたいでかなり恥ずかしいよ。

286 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 19:58:38 ID:???
>>285
阪大を槍玉にあげる駅弁もかなり恥ずかしい。

287 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 20:04:00 ID:???
一方で埼玉医大を公表するのはカミングアウト並だと思う。

288 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 22:49:45 ID:???
俺阪大だけど、みんな優秀だよ。
今日なんてみんなまじ本気で卒試対策してる。
明日の産科の卒試に備えてみんな必死かな。

289 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 23:00:51 ID:???
俺も阪大だけどいつも粉物食ってる
今日はお好み焼き。
明日はたこ焼き。
明後日はお好み焼き。

290 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 23:04:49 ID:???
阪大ってネタにすると>>288みたいなのが出てくるから面白いなw

291 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 23:12:47 ID:???
>>290
本物の阪大生がこんな事書くわけないだろ。馬鹿じゃねえの?卒試今頃ある大学なんかないって。
駅弁のコンプは見苦しいな。東京に来ても俺らにこき使われるだけだから大人しく地方で研修しろよ。
てか288=289=290だろ。くだらん自作自演だな。

292 :名無しさん@おだいじに:05/02/15 23:56:41 ID:???
>>291
阪大マンセー

293 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 00:03:09 ID:???
阪大ってネタにすると>>291みたいなのが出てくるから面白いなw

294 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 00:05:07 ID:???
>>292
駅弁マンセー

295 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 00:10:41 ID:???
阪大でも駅弁でも何でもいいよ。教科書の話しようぜ。

しかし、明らかに阪大叩く粘着が2chにいるな。他でも阪大叩いている奴って
同じ奴なんだろうな。受験時おとされたのか?
鉄門からすれば、どうでもいい話だがな。

296 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 00:15:28 ID:???
組織のジュンケイラ組織学ってどうよ。
標準よりコンパクトだが。

297 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 01:22:11 ID:???
組織でコンパクトさを求めるなら入門組織学で良いと思うが

298 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 01:29:52 ID:???
いや、そすきは
機能を中心とした〜で確定だYO
鉄門の指定教科書だしな!

299 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 01:30:58 ID:???
入門は読みやすいし定番だよ
機能を中心とした〜も良書ではあるがな。
鉄門の指定教科書って本当かどうか知らないが、
訳者の山田が東大の名誉教授だからじゃないか?

300 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 01:35:10 ID:???
>>299
まあ指定って言うほどではないかもしれないが、試験はそこからでるからみんな買ってたな。
あと、今年のM2の鉄門はかつてなく優秀らしい。
USMLEのSTEP1に受かったやつがけっこういる。
すでにハリソンを頭に叩き込む段階になってるやつが数名
すごすぎ


301 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 01:37:49 ID:???
簡単で良いと思う、これぞ名著

輸液を学ぶ人のために
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00813e95.faf5add5/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2frbooks%2f802056%2f%2366670045671



302 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 01:40:13 ID:???
>>300
さすが鉄門
今M1の俺は来年の今頃でもUSMLE受かっている気がしない。
対策しよう・・・

303 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 01:42:04 ID:???
>>300
M2でSTEP1合格か。流石だな。

304 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 06:14:32 ID:???
>>301
それ昨日買ったよ。
4章ほど読んだけどかなり(・∀・)イイ!

新研修医向けでそれみたいなオススメの本知りたい。

305 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 16:06:55 ID:???
心エコーの入門本でいいのないでしょうか?ステップわけわかんないし…。
ゼッタイわかるシリーズとかどうなんでしょうか?

306 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 19:33:19 ID:3BYwnb48
>>305
エコーは心エキーのABC
これ最強
鉄門ではかなり「はやってるな

307 :名無しさん@おだいじに:05/02/16 21:02:09 ID:???
>>305
個人的にはゼッタイわかるがよかった。
エコーの生画像に矢印じゃなくて、必要な部分だけ抜き出したイラストにコメントしてあるから
エコー画像に矢印でここが何とか言われてもどこ指してるのかわからんかった俺にはよかった。
心電図も込みだし。

308 :305:05/02/17 14:24:30 ID:???
>306
>307
本屋に行ってみたら、やっぱりABCかゼッタイわかるが良さそうでした。
情報量はABCが多いのですが、初学者が一通り読むのはきつそうなので、とりあえずゼッタイわかるを通読して、必要に応じてABCを参照していきたいと思います。
ありがとうございました。

309 :名無しさん@おだいじに:05/02/18 14:55:46 ID:???


310 :名無しさん@おだいじに:05/02/19 02:08:28 ID:???
くえばん

311 :名無しさん@おだいじに:05/02/19 04:41:57 ID:???
よくわかる心電図

312 :名無しさん@おだいじに:05/02/19 20:02:07 ID:1+bid/Rp
ダイナミックメディシンってどう思います?
写真や図が多くて良さそうだけど。

313 :名無しさん@おだいじに:05/02/20 01:31:34 ID:sDUlQmuZ
>>313
かなりいい。
うち(帝京医)の指定教科書

314 :名無しさん@おだいじに:05/02/20 01:49:28 ID:???
>>313
そのネタ飽きた。
もう○○大学の指定教科書っていうのはやめてくれ。面白くないし、無益。

315 :名無しさん@おだいじに:05/02/20 04:01:16 ID:???
了解です!
STEP産婦人科いいんじゃない。

316 :名無しさん@おだいじに:05/02/20 06:57:45 ID:???
>>315
全然話に脈絡ないけど。産婦人科ステップはいいな。
眼科ステップ第1版、ちょっと酷いねこれは。第2版はマシなのかな…

317 :名無しさん@おだいじに:05/02/20 09:37:48 ID:???
産婦人科STEPいいと思う。他にいいのがないしね。
結構、知りたいことを詳しく書いてくれてて、教育的な感じがする。

皮膚科STEP、あんまりよくない気がするけど、皮膚科自体、こんなものなのかなぁ。。
ちょっと、今日、標準みてくることにするよ。

318 :名無しさん@おだいじに:05/02/20 10:03:54 ID:???
>>317
皮膚科は教科書云々より記憶するかしないかだけの気がする。
他の科目に比べて理屈や機序より圧倒的に暗記力が求められるように感じるのだが。
極端な話、受験生の頃に使った山川出版の地歴一問一答問題集みたいなのがあったらそれで十じゃね?

319 :名無しさん@おだいじに:05/02/20 12:06:02 ID:???
ぽまいらぽまいらあ!!!!!!!!!!!!!!
オスキー火曜にあるのだが、
どの参考書がお勧めよ?

320 :名無しさん@おだいじに:05/02/20 13:19:32 ID:???
>>319
もう間に合わんからお茶でも飲んでマターリしたまえ

321 :319:05/02/20 14:12:39 ID:???
>>321
いや、追試をやらないことが土曜に決まってまじで焦っている。。。
助けてくれないか?

322 :名無しさん@おだいじに:05/02/20 14:45:39 ID:???
公衆衛生 邪道だが、これオススメ

”新・国家試験に出てくる保健必修科目エッセンス” メディカ出版

http://www.medica.co.jp/shoseki/2004/cre_html/0410000249.html

323 :319:05/02/20 18:52:23 ID:???
おまいら、一生のお願い。
オスキーどうやって勉強した?
やっぱり実際にだれかと勉強したほうがいい?
漏れ、一人で勉強してるのだが、
教科書もないし。・・まじ不安

324 :名無しさん@おだいじに:05/02/20 18:58:55 ID:???
>>319
友達とやれ。
友達とやると気付かなかったポイントが色々見えてくるから。
オスキーの相手は人間だし。
「フィジカルアセスメント完全ガイド」が良かった。

325 :319:05/02/20 18:59:23 ID:???
>>324
友達がいないってやしはどうしたらいい???

326 :名無しさん@おだいじに:05/02/20 19:10:45 ID:???
おすきーなんぞなんも準備せんでもいけるやろ。
落とす試験じゃねーし

327 :名無しさん@おだいじに:05/02/20 22:22:46 ID:???
>>319
手技の勉強しながら患者さん(患者役)への気遣いポイントをチェックする。
「痛いとこはないですか〜」など声をかけながらやる、とか。
うちでは手技よりもそうゆうのに重点を置いてたらしい。
普通の人間なら受かるはず。



328 :319:05/02/21 00:49:58 ID:???
>>327
今頑張ってひとりで練習している
泣きたい。。。
腹部の触診とか全くわからね=================


329 :名無しさん@おだいじに:05/02/21 00:54:26 ID:???
OSCEのための実習ってなかったのか?
何の練習もなしにいきなり試験してできるとは思えないけど。


330 :名無しさん@おだいじに:05/02/21 00:58:50 ID:gNRCSCYV
CBT勉強用の参考書って何かありますかね?
あと数ヶ月勉強期間はあるんですけど… 
やっぱQBの公衆衛生&必修が基本ですかね?

331 :319:05/02/21 01:11:36 ID:???
>>329
いや、、、全部サボっちまった。。。出席もとらなかったしOTLOTL

332 :名無しさん@おだいじに:05/02/21 01:12:34 ID:jsNwe3Kt
オスキーは、「基本的臨床技能ビジュアルノート」
がまじおすすめ。
がんばれば二日で終わる

この元ネタはネットにあったはず。

まあ、がんばれ

333 :319:05/02/21 01:14:05 ID:???
>>332









334 :名無しさん@おだいじに:05/02/21 21:55:28 ID:???
あさってCBT
まじやばい
まじやばSOSOSOSOS
っていうか部活忙しすぎて勉強できなかった・・・
一応部長だからテニスコートとかとらなきゃいけないし・・・

335 :名無しさん@おだいじに:05/02/21 21:58:24 ID:???
俺阪大だけど、あさってCBT
まさか同じ大学か?

336 :名無しさん@おだいじに:05/02/21 22:11:17 ID:???
逆に不快さを感じさせないほどの厨だな

337 :名無しさん@おだいじに:05/02/22 22:06:44 ID:???
319はどうだったんだ?


338 :名無しさん@おだいじに:05/02/24 15:06:04 ID:KmWhyg4r
ところで、レビューブックっていいよね

339 :名無しさん@おだいじに:05/02/24 18:01:45 ID:???
マチングってCBTのできは関係あるの?


340 :名無しさん@おだいじに:05/02/24 18:03:35 ID:???
>>338
けっこういいな。
俺五年の時に買って結局最後まで使ってた。
>>339
あるに決まってんだろ・・・
CBTの結果は病院に普通に送られる
病院が学生を判断する時に、かなりよい指標になると思わないか?
特に学力試験をやらない大学では言わずもがな

341 :名無しさん@おだいじに:05/02/24 18:49:39 ID:???
まぁ、関係するのは今の三年からだけどな。

342 :名無しさん@おだいじに:05/02/24 19:34:53 ID:???
>>341
甘い。
今の四回も確実に関係する

343 :名無しさん@おだいじに:05/02/24 20:36:24 ID:???
アレルギーの教科書でお勧めって何ですか?
できったは入手できませんでした。
何か他の本を紹介してもらいたいのです。
よろしくお願いします。

344 :名無しさん@おだいじに:05/02/24 22:00:12 ID:???
>>342

俺んとこは、今年はCBT必修じゃないって言われたんで、サボった・・・。
俺の他にもサボったヤツが何人かいる。

もしかして、マッチングでかなりピンチになるのであろうか・・・。

345 :名無しさん@おだいじに:05/02/24 22:06:33 ID:???
標準産婦があまりにもわかりにくい&なのに説明適当なので
ためしに買い替えたがマジでステップ産婦人科いいよ
ポイントがしっかり入る、産婦苦手である程度時間あるならオススメ
最初の前書きも必死で笑える
絶対産婦人科へ進むのだけははやめとこうとあれをみてますます思ったよ

346 :名無しさん@おだいじに:05/02/24 22:35:57 ID:???
>>345
たしかに前書きはワロタ

漏れはポリクリで産婦人科回る直前に発売になったので買ったけど、マジでお勧め。

347 :名無しさん@おだいじに:05/02/24 23:12:09 ID:???
国試直前にステップ産婦2冊読んだが、かなりの良本だったな。
特に産科が素晴らしかった。

348 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 00:23:09 ID:???
>>342
今年の4回生もって、まままっま、マジですか!?
進級には関係ないってことで全く勉強してないわけだが。
学校側もそのようなこと(マッチングに関係すると)は言ってなかったんだけど…。

349 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 00:34:45 ID:???
>>348
だって今年卒の学生の分だって参考資料として病院側は
マッチングに申し込んできた学生のCBT結果を見ることできたんだよ。
その気になれば採用に使うことだってできる。

350 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 01:16:52 ID:???
>>348
ぽまい阪大だろ?
お疲れ
おまいはもう阪大の基幹病院は無理だなw
クリクラ前試験が一番重視されるらしいなw


351 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 16:44:16 ID:dpsxU5lE
ポリクリってクリクラのこと?

352 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 16:53:27 ID:???
ポリクリの時にポケットに入れておくといい本あります?
イヤーノート以外でお願いします。

353 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 17:07:53 ID:???
>>352
ビルマの竪琴

354 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 18:22:13 ID:???
>>352
ブラックジャック愛蔵版

355 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 19:31:41 ID:???
>>352
マジレスしてやるよ・・・
カレントメディカルでいいよ

356 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 19:40:19 ID:???
>>355
・・・センス0

357 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 20:22:52 ID:???
>>352
ハリソン内科学はどうよ?
ちょっと大きめだけど頑張ればポケットに入る。

358 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 20:27:31 ID:???
みんなアホかよ
それらは全部あたまのなかに入れるものだよ

359 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 20:28:36 ID:???
>>358
まじでか!
ビルマの竪琴しか頭に入ってねえ。

360 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 20:48:33 ID:???
頭に入らんから代わりに胃に入れといた。
胃もたれする…

361 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 21:02:35 ID:???
ハリソンマニュアルって知ってるやついる?
俺あれ入れてるのだが・・・
いや、ねたじゃなくって。

それから、イヤーノートはポッケにはいらんだろ・・・ヴァカか?

362 :名無しさん@おだいじに:05/02/25 21:06:45 ID:???
ポッケが小さくて入らないなら
ポッケを大きくすればいいのじゃ

363 :名無しさん@おだいじに:05/02/26 00:52:10 ID:???
>>362
ドラえもんみたいに腹の部分にでかいポケットをということね

364 :名無しさん@おだいじに:05/02/26 05:12:34 ID:???
パピプペポッケー

365 :名無しさん@おだいじに:05/02/26 06:09:15 ID:???
どうしても一言言っておきたいことがある。


「買わない」と「買えない」は違う。



366 :名無しさん@おだいじに:05/02/26 11:04:28 ID:???
俺は買えない。

367 :名無しさん@おだいじに:05/02/26 11:22:32 ID:???
俺も買えない。

368 :名無しさん@おだいじに:05/02/26 14:26:51 ID:???
>>367
おまいは俺か?

369 :名無しさん@おだいじに:05/02/26 14:55:42 ID:???
>>365
んな金ねーよ

370 :名無しさん@おだいじに:05/02/26 16:30:54 ID:???
>>352
とりあえずワシントンマニュアルじゃん?

371 :名無しさん@おだいじに:05/02/26 17:44:40 ID:???
>>370
おまい、ワシントンマニュアルなんて使えないだろ・・・
治療法しか書いてないぞあれは

372 :名無しさん@おだいじに:05/02/26 20:14:37 ID:???
ワシントンマニュアルぐらい頭に入れてないのかよ?
もう君はだめだな。

373 :名無しさん@おだいじに:05/02/26 22:41:44 ID:???
>>371
おまえ、ぜんぜんワシントンマニュアルわかってないな

374 :名無しさん@おだいじに:05/02/26 23:23:23 ID:???
>>373
いや、持ってるけどさ、
偏頭痛にコーヒーが利くとかさ、常識過ぎてもう見てらんないって感じ
こっちがはずかしくなるよなw
それによ、あれはアメリカのやつだから、日本じゃ全く対応でねーよばかw

375 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 00:13:21 ID:???
ポケットに本なんかいれたら、服が重くなって肩が凝るだけ。
そして頭痛もしてきて、家に帰っても勉強ができなくなる。
それよりも事前にしっかり予習しておいて、当日はペンとメモ帳だけ
の方がよっぽどいい。

376 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 00:15:11 ID:???
右のポッケにゃチューインガム 左のポッケにゃ夢がある

377 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 00:30:56 ID:???
>>375
素人乙w
おまい医学部ちゃうやろ?
予習してもどんなクランケがくるかわからんだろうがぼけw

378 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 00:33:44 ID:???
>>377
俺はお前の将来の方が心配だよ・・・

379 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 00:55:13 ID:???
>>377が明らかに素人だと思う漏れは間違っているのか??

380 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 10:33:25 ID:???
両方素人に清き一票

381 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 10:37:29 ID:???
いや、素人じゃねーお
今四年だからまだクリクラ始まってね―しwwwwwww
いちよう、クリクラには、ハリソンレビューとCASIOの電子辞書もっていくつもり。
この最強タッグでいくわ〜

382 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 11:49:10 ID:???
ポリクリには西村書店のダイナミックメディシンが使えたぞw
age

383 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 11:55:58 ID:???
ttp://page.freett.com/gomaking/

384 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 12:03:44 ID:???
381
クリクラなんぞに期待するな。

385 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 20:34:11 ID:???
>>381
マジレスするとPalmにマニュアル類と今日の治療薬を詰め込んで。


・・・のはずだったがSONYが撤退しやがったああああああああああああああああ
SONY氏ね。7回氏ね。

386 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 22:57:30 ID:???
まだ買えるし、部品の保存/修理については出荷終了後6年間行なわれる。氏ねというほどのことか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000018-imp-sci

387 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 23:05:21 ID:???
>>386
6年以後は?
俺の今日の治療薬と右腕くんとステッドマンの金を返して欲しい。

388 :名無しさん@おだいじに:05/02/27 23:10:35 ID:???
これから2年ぐらいはザウルスだな
http://hpcgi2.nifty.com/keke20/zauruslook.cgi?%B0%E5%CE%C5%A4%CB%BB%C8%A4%A8%A4%EB%A5%B6%A5%A6%A5%EB%A5%B9SL-c%A5%B7%A5%EA%A1%BC%A5%BA

>>387
データの寿命は本来もっと長いのだろうけど、医学・医療関係は毎年アップデートしても
おかしくないものだという大義名分の元に、あなたが救済されることはないだろう。

389 :新3年生:05/02/28 01:02:28 ID:ch/TVJSp
シンプル生理学ってどうよ?

390 :名無しさん@おだいじに:05/02/28 08:37:09 ID:Y7Xv7NU7
病院実習に役立つ(必須の)PDAアプリケーションで、
PocketPCと、Palmのどちらかだけにしか
対応していない(有名、便利)ソフトってあります??


391 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 09:10:28 ID:???
学生でしょ?
実習でPDAなんて持っても使いこなせんだろw

オレも学生、研修医時代はワシントンマニュアル派だったな。
オーベンにワシントンマny(ryの内容は一字一句覚えろってよく言われた罠

392 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 11:05:05 ID:RHxRxDDx
>>391
うちは関西の旧帝だけど、みんなPDA使いこなしてるよ
データ交換シマクリング
おまいの学校ってレベル低かったんだねwかわいそw

393 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 11:10:36 ID:???
もう関西の旧帝の話はいいよ。

394 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 12:09:05 ID:???
>>391はワシントンマニュアルのPDA版の存在も知らない低脳

395 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 12:13:28 ID:RHxRxDDx
>>394
シー――――――――っ


396 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 12:57:25 ID:???
>>392
偽者うざー

397 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 16:35:17 ID:RHxRxDDx

あさってCBTなのになんにも勉強してない
エス



オー


エスオーエスオー

テニスのしすぎで勉強どころじゃないGTL
まあ今年で部長も引退だからまあいいが・・・


398 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 16:49:19 ID:???
>>394
わざわざワシントンマニュアルPDA版使ってるの?
PDAだと確かに便利だけど、
本ほどじっくりと読むことなさそう。
PDAで最初から最後まで通読する気になる?

学生でPDA使いこなしてるって、どうやって?
使いこなしてる つ も り だよ。
医者になってもまだまだ使いこなしてるとはおもえないし。

これ以上はすれ違いになるのでやめるが、
ワシントンマニュアルが(本もPDAも)名著ってことでFA?

399 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 16:55:51 ID:???
>>397
阪大医学部テニス部部長さんでつか?


400 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 17:41:27 ID:???
>>399おれもそんな気がした>>397
M君?

つか、テニ部キャプと言った時点で全国に80人くらいしかいないわけで
しかも春のブロック大会でキャプ交代というとかなり限られるでしょ。

401 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 18:51:14 ID:???
>>398
おっさんは電卓でもいじってろ。

402 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 18:58:10 ID:???
カレントメディカルって使ってるやついる?

403 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 18:58:59 ID:???
>>402
うーん、とりあえずハリソンかセシル読んでみたら???

404 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 19:08:57 ID:???
>>403
うーん、英語が苦手なんですよね。
それで、ハリソンは今夏に日本語版は改訂されちゃうみたいだし・・・
迷っています。


405 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 19:14:41 ID:???
>>398
苦し紛れもほどほどにしとけよwそもそも、ベッドサイドでワシントンマニュアル
なんて通読するもんか。時間があるときに通読用の本と、ちょっと参照したいとき
用にPDA版を両方使い分けるのって常識じゃん?

つーか、「機械の能力を全て引き出すこと=使いこなす」だとでも思っているなら
医者辞めてSEにでもなれや、糞爺医が。

406 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 19:24:54 ID:???
>>405
どうゆうことだ?
会って話し合おうじゃないか?


407 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 19:28:00 ID:???
不自然に流れが速いですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

408 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 19:44:27 ID:???
スカットモンキー役に立つゾ

409 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 21:21:47 ID:???
メール欄[0]を抽出してみると、おもろいな

410 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 21:52:08 ID:???
>>409
分析結果詳しく

411 :名無しさん@おだいじに:05/03/01 21:55:20 ID:???
>>410
jane使え。

412 :名無しさん@おだいじに:05/03/02 00:46:05 ID:???
>410
当方jane使いだが、ワロタ
402=403=404の自作自演


413 :名無しさん@おだいじに:05/03/02 00:48:41 ID:???
最近できったにはまりました。
腎・内分泌がアマゾンから手に入りそうでラッキーです。
在庫切れでも希望捨ててはいけないのですね。
でも、本当に欲しい血液・神経はどこ行ってもない・・・
都会よりも田舎の本屋とかにあったりしないかな

414 :名無しさん@おだいじに:05/03/02 02:01:14 ID:???
>>412
詳しく!!!!!!!!!!!!!!!!
その自演はいったいなにを意味するんだ?
それと、janeってなんだ???

415 :名無しさん@おだいじに:05/03/02 02:23:09 ID:???
いま一番簡単に手に入れる方法は、国試終わりたての先輩に頼むことではないだろうか?
つか、おまいら教科書代浮かせようと思ったら今のうちに親しい6回生の先輩に頼んでおけよ。

416 :名無しさん@おだいじに:05/03/02 07:46:35 ID:???
>>414
geneのtypo
411はgene使いだよ
ネ申への冒涜に挑戦するマッドサイエンティストだよ

417 :名無しさん@おだいじに:05/03/02 07:48:32 ID:???
>>415
そうだよね。4年生は必修の問題集もらっとくとCBT対策に閊える。

418 :名無しさん@おだいじに:05/03/02 18:21:07 ID:yhOLLzr/
うちの大学のブックセンターには まだまだ
できったシリーズ 売れ残ってるのがいっぱいあるよ
でも さすがに血液、免疫 神経はないけどね

419 :名無しさん@おだいじに:05/03/02 20:53:14 ID:???
>417
漏れは先輩からCBT模試の問題もらう予定。
模試は練習問題になるし、イイと思って。
>418
さすがに血液や神経はないのか・・人気あるのは違うな

420 :名無しさん@おだいじに:05/03/03 19:38:31 ID:???
>>397
>>399
>>400


421 :名無しさん@おだいじに:05/03/03 19:46:30 ID:???
>>397
帰ったら問題うpきぼんぬ

422 :名無しさん@おだいじに:05/03/03 20:07:49 ID:???
>>397
>>399
>>400


423 :名無しさん@おだいじに:05/03/04 00:06:57 ID:???
>>390
uptodateはpocket PC版しかない.
けれどそもそも高いし(個人契約$700),使えない機種の方が多いから
あまり意味はない.

medcalcとかフリーソフトは,明らかにPalmの方が充実している.

なのでSONYが撤退しても,自分は英語版Palmを使い続けます.


424 :私大ボンボン:05/03/04 16:48:16 ID:jQXBlQEy
uptodateって、申込方法わからないんだけど、
誰か教えて。

425 :名無しさん@おだいじに:05/03/04 22:18:58 ID:???
>>397
>>399
>>400


426 :名無しさん@おだいじに:05/03/04 22:34:18 ID:???
おんなをよこせおれはどうていをすてるんだ

427 :名無しさん@おだいじに:05/03/04 23:37:08 ID:???
>>397
>>399
>>400


428 :名無しさん@おだいじに:05/03/04 23:37:55 ID:???
特定祭り

429 :名無しさん@おだいじに:05/03/04 23:51:04 ID:???
あーMってあいつか
H大ってきもぶさばっかだな



430 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 00:02:26 ID:???
>>427=428=429
君、寒いよ。君しか盛り上がってないからw

431 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 00:33:51 ID:???
消化器の教科書って何がいいですか?

432 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 00:49:08 ID:???
>>430
なんでそんなに必死なん?

433 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 00:57:05 ID:???
>>431
とりあえず特にこだわりがないのなら、
「ステップ内科6 + ステップ外科2」の組み合わせで良いんじゃない?

434 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 01:23:44 ID:???
いも阪NO1決定戦か・・・

435 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 02:10:59 ID:???
教科書の話しようぜ。
別に書き込んでいる奴が特定されようがされまいが、どうでもいい。

436 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 07:54:13 ID:5r7hJ6Tu
age

437 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 11:25:16 ID:???
皆juniorって読んでる?漏れ的にはあれはけっこう良いと思うが。

438 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 18:37:33 ID:???
>>435
いやまて
そいつのせいで今まで教科書の話ができなかったんだぞ
指定教科書だとかなんとかうぜえやつがいたろ?
そいつがどうもH大のキャプテンらしいんだ
まだ軟式か硬式か分からんからな
だれかH大のやついるか〜?

439 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 18:41:56 ID:???
>>438
もういいって。もうその話題飽きた。

440 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 19:05:03 ID:???
>>439
おまえMか?死ねよ

441 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 22:09:49 ID:???
なんか必死な奴が一人いるな。
本人はどう思っているのか知らないが、明らかに自作自演なのだが。

442 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 23:25:41 ID:vXfm28fC
5年生です。6年生になる前に
98回医師国家試験の再現問題集を買って勉強を始めようと思いますが、
3社から出版されているようですが、どれがオススメですか
1.医学教育出版社=KOKUTAIや内科「斬ったシリーズ」の出版社
2.Medic Media=Year Note や QBの出版社
3.医学評論社=アプローチシリーズの出版社。
画像アトラス類はどこの出版物がいいですか。助言や経験談をお知らせ下さい。


443 :名無しさん@おだいじに:05/03/05 23:43:29 ID:???
詳しく

444 :名無しさん@おだいじに:05/03/06 00:55:50 ID:???
>>443
QBにきまってんだろうがぼけが

445 :名無しさん@おだいじに:05/03/06 14:06:54 ID:???
ワシントンマニュアルは学生が使いこなせるものなのか?

446 :名無しさん@おだいじに:05/03/06 17:26:48 ID:???
>>445
過去スレ嫁


447 :名無しさん@おだいじに:05/03/06 18:53:35 ID:???
@感染症レジデントマニュアル・・2004/10に出たやつ(注:青木ではない)
A抗菌薬の考え方、使い方
B新・抗生物質の使い方・・・・ちょっと古い
この3つ使った人いる?
感想きかせて!

448 :名無しさん@おだいじに:05/03/06 18:54:13 ID:???
>>447
つかってるよB

449 :名無しさん@おだいじに:05/03/06 21:37:44 ID:???
>>447
せっかく答えてんのに無視か???あんああああああああ?


450 :名無しさん@おだいじに:05/03/06 21:56:11 ID:???
面白い

451 :名無しさん@おだいじに:05/03/06 21:57:57 ID:???
どうやらこのスレはもう使い物にならないようだな・・・・

452 :名無しさん@おだいじに:05/03/06 22:16:20 ID:???
ハンダイノセイデナ

453 :名無しさん@おだいじに:05/03/06 22:40:16 ID:???
>>452
お前本当に必死だなw

454 :名無しさん@おだいじに:05/03/06 23:25:58 ID:???
>>451=452=453=447























( ^ω^) … 
  (⊃⊂)


455 :名無しさん@おだいじに:05/03/07 20:18:21 ID:Lg/7wK+K
人体基礎生理学ってどうですか?

456 :名無しさん@おだいじに:05/03/07 20:53:06 ID:dVL0KYdV
>>455
聞いたこともない

457 :名無しさん@おだいじに:05/03/07 20:57:19 ID:Lg/7wK+K
>>456
「人体機能生理学改訂4版」でした。

458 :名無しさん@おだいじに:05/03/07 21:10:26 ID:Lg/7wK+K
あげ

459 :名無しさん@おだいじに:05/03/08 00:27:32 ID:QY2Frmxp
age

460 :名無しさん@おだいじに:05/03/08 02:56:26 ID:???






















( ^ω^) … 
  (⊃⊂)


461 :名無しさん@おだいじに:05/03/08 14:14:10 ID:???
「 嗚呼! メダマン! 」

462 :名無しさん@おだいじに:05/03/08 18:21:35 ID:oocNVyc5
nature DIGEST
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1110273032/l50

463 :名無しさん@おだいじに:05/03/08 21:41:59 ID:???
>>442
2 and/or 3
アトラスはイヤーノートアトラスが写真が豊富で良い

>>447
学生が最初に読むのに良いのがA

464 :名無しさん@おだいじに:05/03/09 09:22:27 ID:???
質問です。シンプルシリーズには章末問題みたいなのはあるんでしょうか?

465 :名無しさん@おだいじに:05/03/09 09:56:02 ID:???
>>464
病理と薬理と微生物しか知らんけど、この3つはある。

466 :名無しさん@おだいじに:05/03/09 16:27:15 ID:uWDcm9sl
「人体機能生理学」について教えて〜!

467 :名無しさん@おだいじに:05/03/09 16:30:22 ID:???
指定の教科書で講義でよく引用されるならば購入したほうが
テストのとき楽だろう。
これだけレスがつかないということは、このスレでは評価が
定まらないということでしょう。

468 :464:05/03/09 20:53:24 ID:???
>>465
ありがとうございました。

469 :名無しさん@おだいじに:05/03/09 21:33:41 ID:LKSyJUMD
>>423
「今日の治療薬」は英語版Palmもサポートしてくれるらしい。
なんつうか、Palmへの愛を感じる。
フリーソフトもPalmの方が多いし、できれば漏れもPalm使い続けたい

470 :名無しさん@おだいじに:05/03/09 23:53:01 ID:uWDcm9sl
>>467
お答えありがとうございます。
講義の指定は受けていないのですが、標準より内容的にはわかりやすそうかなぁ?と思ったのですが・・・。
買うのを辞めたほうが良いとの事ですね。

471 :名無しさん@おだいじに:05/03/10 00:31:13 ID:???
ワシントンマニュアル改訂版が出るの?

472 :名無しさん@おだいじに:05/03/10 01:58:50 ID:???
>>471
日本語訳第10版が3月19日に出るみたいね。
あとWMサバイバルガイドシリーズも順次出るみたいね。

473 :名無しさん@おだいじに:05/03/11 01:05:12 ID:wqkhenBx
今日、Qシリーズの生理学立ち読みしたけどイイネ!

474 :名無しさん@おだいじに:05/03/11 09:44:36 ID:wqkhenBx
あげ

475 :名無しさん@おだいじに:05/03/11 12:53:25 ID:???
>>470
気に入ったのなら、いいのではないですか。標準は確かに初学者にはちょっと
しんどいですよね。Guytonは高くて大っきいですが初学者向け、Ganongは
標準より内容が軽めですが読みやすく思います。お手軽モードでは、
Qシリーズやシンプルもあります。この4つが過去ログで頻出だと思われます。
是非、店頭で手にとって比較してしてからお求めください。

Qシリーズは
ttp://bme.ahs.kitasato-u.ac.jp/qrs/phy/index.html
で中身を見ることが出来ます(おそらく1996年版?)。

476 :韓国のKimahsungと申します。:05/03/11 17:18:26 ID:???
今年、韓国で医者になったばかりのものなんです。
ここに質問していいのかよくはわかりませんけど
ぜんぜんinformationがつかめなくて問い合わせしてよろしいですか?

もともと韓国で医者になるってきめていましだ。 ても、急に親が一緒に住みたいと
言い出したので。。。。
日本で医者国家試験を受かろうとしてます。
韓国で black jackをよろしく!という漫画をみたので日本での医者生活がかなり
こわいんです。。。

それで100回医者国家試験の合格をめざしているんですけど
何からはじめればいいのか想像もつきません T.T

今月25日にアメリカにいって12月に戻る予定なんですけど
その間に何を勉強すれば良いのですか?

調べてみた所ではアプローチor Question bankがよく話題になってますけど
ホームに行ったら20冊以上のものの。。。これ全部見ないといけないんですか?
買うのならばどれをなになに買うと良いのか推薦おねがいします。



477 :韓国のKimahsungと申します。part.2:05/03/11 17:20:28 ID:???
それと今度の99回経験先輩に勉強の仕方について聞きたいんです。

禁忌って?本当に1もんの過ちだけで落ちるのって韓国ではないのでかなり怖い
systemだとおもいます。。。。これでも90%の合格はみんなさんすごいです!

後、アメリカで一人勉強が心配でTECOMの Internet lectureっていうのを
申請しようと思っています。 いい選択なんでしょうか? 高いし T.T
出きるだけ親に負担かけたくないので。。。

いいこ意見よろしくお願いします。


ps。30分以上にかけて書いたのですが まだ、日本語が未熟なもので   
   間違いがありましだら広い心で理解ねがいます。   


478 :名無しさん@おだいじに:05/03/11 17:40:44 ID:???
>>476
まず、日本の医師国家試験の受験資格があるかどうか、
日本の厚生労働省に確認するべき。
話はそれから。

479 :韓国のKimahsungと申します。part.2:05/03/11 18:31:51 ID:???
どうも
日本の厚生労働省に確認するべきについては。。

確認済みです。
よろしくお願いします。


480 :名無しさん@おだいじに:05/03/11 18:35:51 ID:???
なんだこいつ。
本物なのか?馬鹿なのか?


481 :名無しさん@おだいじに:05/03/11 18:40:37 ID:???
>>476
アプローチまたはQuestion Bankを全部解くのが一般的なスタイルです。
ところで、受ける予定の試験は、予備試験というものですか?

>>480
さぁ。どっちでもいいが、もし本物が日本の医師国家試験を素でうけられる
ならビックニュースだ。

482 :名無しさん@おだいじに:05/03/11 20:21:53 ID:BzBEnrAO
>>479
日本で医者になるより韓国のほうが医者の地位高いんじゃないのかな??
でも日本にすむ韓国人のための医者になれば儲かるかもね
日本の医師国家試験って予備試験とか必要なんじゃなかったっけ??

483 :名無しさん@おだいじに:05/03/11 21:21:41 ID:???
>>482
マジレス。
台湾や韓国の医学校を卒業していると、多くの場合は予備試験は不要。
中国やフィリピンの場合は必要。

それと、「Black Jackによろしく」は日本の医学界をかなり大げさに書いて
現実とはだいぶ異なります。




484 :名無しさん@おだいじに:05/03/11 21:23:49 ID:???
こちらでどうぞ

誰かがもの凄い勢いで質問に答えるスレその7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1107344646/

485 :名無しさん@おだいじに:05/03/11 21:25:35 ID:BzBEnrAO
>>483
へー勉強になったありがd
向こうの医学校でてればいらないのか
知らんかった
でも韓国は日本の昔の姿ってかんじだしむこうのほうが訴訟も少なそうだし
いい気がするなあ

486 :韓国のKimahsungと申します:05/03/11 21:52:22 ID:???
Black Jackによろしく!はやっぱ漫画ですかね

大学で教授とかするわけじゃないし。。でも、韓国ではhard trainingな病院では
かなりviolentだし、よそのものには冷たいので。。。日本では外国人である自分は
どうなのかなと。。。不安です。

誰かがもの凄い勢いで質問に答えるスレその7 !
ありがとうございます。

訴訟は多いですね。。。アメリカの影響だと思います。。
日本にすむ韓国人のための医者になれば儲かるかもね。。。いい意見どうも。





487 :名無しさん@おだいじに:05/03/12 18:06:28 ID:???
http://openuser8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/mystatus?select=selling
こうゆう他人の書き込み入りのって使えるの?

488 :名無しさん@おだいじに:05/03/12 20:22:51 ID:???
>>487
何がしたいの?URLだけで釣りって分かるのだが。

489 :名無しさん@おだいじに:05/03/13 20:47:01 ID:???
今日の治療指針使っている人いますか

490 :名無しさん@おだいじに:05/03/13 23:37:31 ID:???
「今日の診断指針」なら使ってる人多いよ

491 :名無しさん@おだいじに:05/03/13 23:40:04 ID:???
手技の本ってみんな持ってる?

492 :名無しさん@おだいじに:05/03/14 10:34:12 ID:kPcFuJAY
真島英信先生が書いた「生理学」ってどう?
講義指定で買わされたけど、全然使ったいません。

その前に生理学、全然わかりません。
誰か良い教材があったら、教えてください。

493 :名無しさん@おだいじに:05/03/14 11:13:01 ID:???
生理学テキストがわかりやすいよ。

494 :名無しさん@おだいじに:05/03/14 12:26:03 ID:???
生理学なんて勉強しなくていいじゃんか

495 :名無しさん@おだいじに:05/03/14 13:07:35 ID:???
494 :名無しさん@おだいじに :05/03/14 12:26:03 ID:???
生理学なんて勉強しなくていいじゃんか

496 :名無しさん@おだいじに:05/03/14 14:43:16 ID:kPcFuJAY
>>493
あれホント大雑把で、わかりずらいです。
それに、あの本の著者って、真島先生の弟子では?

497 :名無しさん@おだいじに:05/03/14 14:45:20 ID:???
http://plaza.umin.ac.jp/~mpsp/cgi-bin/14ch/textbook/index2.html

498 :名無しさん@おだいじに:05/03/15 00:10:33 ID:TchdwUoZ
age

499 :名無しさん@おだいじに:05/03/15 00:46:12 ID:???
>>495
なぜ?

500 :名無しさん@おだいじに:05/03/15 00:46:43 ID:???
500

501 :名無しさん@おだいじに:05/03/15 01:32:40 ID:???
生化も生理も意外と後で生きてくるけどな。

502 :名無しさん@おだいじに:05/03/15 01:35:38 ID:???
生化はいらんが、生理はめちゃくちゃ必要だろ…

503 :名無しさん@おだいじに:05/03/15 01:37:04 ID:???
生理はSTEP内科の総論でええんとちゃう?

504 :名無しさん@おだいじに:05/03/15 01:56:31 ID:???
シンプル生理学じゃダメ?

505 :名無しさん@おだいじに:05/03/15 02:04:41 ID:IA56xjDP
>>504
おまえはそれでいいよ

506 :名無しさん@おだいじに:05/03/15 11:40:08 ID:???
生理学は東っていう著者のカバーが赤い感じのやつがよかったよ

507 :名無しさん@おだいじに:05/03/15 23:26:07 ID:TchdwUoZ
>>506
それって、Qのこと?

508 :名無しさん@おだいじに:05/03/15 23:30:15 ID:TchdwUoZ
>>506
違った!
これでしょ↓
病態で学ぶ生理学 CBT対応

509 :名無しさん@おだいじに:05/03/15 23:30:19 ID:???
ちがうよ

510 :名無しさん@おだいじに:05/03/16 00:38:40 ID:???
旧名:イカ天?

511 :名無しさん@おだいじに:05/03/16 01:15:39 ID:???
STEP1巻(神経):2.5点:良くもないが悪くもない
クリニカルアイ(神経):4.5点:予備校講義のような内容。頭に入りやすい。
STEP2巻(血液):3点:良くもないが悪くもない
できった血液:2回通読しポイントを覚える努力をすれば、模試も国試も解ける
STEP3巻(内分泌):3.5点:意外とちゃんと書いてる。国家試験にはまあ十分。
STEP4巻(肺・腎):3点:4年で読んだら5,6年は画像や他の教科書を読むのが良い
STEP5巻(循環器):4点:ほぼ国家試験はこれで足りる。心電図は他で補うのが良い
STEP6巻(消化器・膠原病):4点:意外に内容薄いが国家試験的に足りる。

STEP外科1巻(総論・脳外):4点:総論良い。脳外は悪くない。国家試験よりは濃い
STEP外科2巻(消外・児外):3.5点:消化器は細かすぎ。児外は十分まとまってる。

STEP精神:4点:読みやすい。国家試験もこれで十分
STEP麻酔:3点:100%の方がまとまっててわかりやすいかも。
STEP整形:3.5点:どうしても厚くなるが、内容的には良い。国家試験より濃い。
STEP泌尿:3.5点:読みやすい。1,2度読めば国家試験は足りる
STEP皮膚:4点:少し細かいが、最近の国試・模試にむけては良いかも。
STEP耳鼻:使っておらず評価不能
STEP眼科:4点:勉強しやすい。国家試験は時にSTEPを超える。

STEP小児科:4点:ある程度知識を持ってから読めばさくさく読めて良い。
STEP公衆衛生:4点:通読するにはこれが一番


512 :名無しさん@おだいじに:05/03/16 01:24:33 ID:???
できったX線:4点:これを読めば胸単X線も怖くなくなる
できったMRI:3.5点:STEP脳外の知識があれば別に必要ないかも
できった心電図・心エコー:3点:心電図は他できちんと。エコーは普通
できった腹部写真:3点:基本的な記述多く、STEP6巻の知識で足りるかも
できった小児科:2.5点:4年の時に初めて読む分には良いかも
できった産婦:2.5点:4年の時に初めて読む分には良いかも

チャート放射線:3点:他の分野で勉強できない「放射線分野」は悪くない
チャート耳鼻科:3.5点:国家試験にはこれで足りる
チャート産婦:4点:初めての教科書としてある程度知識をつけられる

コンパス産婦:4点:6年時の知識の整理には良い
教育出版の産婦:3点:できったとチャートの中間位の内容で、多分薄い。初心者用
サブノート(公衆衛生):4.5点:通読できれば公衆衛生高得点


513 :名無しさん@おだいじに:05/03/16 03:06:23 ID:???
>>511
>STEP眼科:〜国家試験は時にSTEPを超える。
えっ?よくわからないんですけど、
普通は国試はSTEPを越えることはないんですか?


514 :名無しさん@おだいじに:05/03/16 07:56:56 ID:???
>>511-512
サンクス
512の最初の4つはゼッタイ分かるでは?

515 :名無しさん@おだいじに:05/03/16 12:49:59 ID:???
できちゃった産婦人科

516 :名無しさん@おだいじに:05/03/16 21:56:35 ID:BfV17F/m
産婦人科の勉強ってSTEPが一番いいでしょうか???
産婦人科の勉強って時間かかかりますか?
神経や循環器と比べたらどうでしょうか?

517 :名無しさん@おだいじに:05/03/16 23:45:39 ID:???
薬理のテキストで、基礎から臨床への架け橋になるようなものってないわけ?
だいたい、現代医療において薬が最重要ポイントの一つなのは明らかなのに
その学問である薬理のいい教科書が少ない(ない?)っておかくしない?

518 :名無しさん@おだいじに:05/03/16 23:53:00 ID:???
カッツング薬理学、カッツングコア薬理学、イラスト薬理学、NEW薬理学
の中からひとつ自分にあったのを選べば。
俺はNEW + Lippincott's(イラストの原書)使ったけど、それで臨床への
掛け橋にもなったと思う。

519 :517:05/03/17 00:10:01 ID:???
>>518
結局は定番になるわけか。定番には定番たる理由がある、と。
薬理は範囲が色々な意味で広いから、一冊で収めようという方が
おかしいことはわかっているが。
まあとにかく即レスさんきゅ。

520 :名無しさん@おだいじに:05/03/17 00:43:12 ID:pa+919V+
生理学では、標準とQ以外で良い本ないの?

521 :名無しさん@おだいじに:05/03/17 00:56:44 ID:???
>>520
お前な〜このスレだけもいいから最初から読んでみろや。本当に馬鹿なんだな、お前は。
色々まとめサイトも貼っているし色々評価も貼ってある。あと過去スレも自分で読んで見ろ。
GuytonとかGanong知らない時点でお前が低学年のクソ野郎ってのは分かるけどな。
生理学テキストはお前には難しすぎるからシンプルかQシリーズでもやっとけ。標準など不要。


522 :名無しさん@おだいじに:05/03/17 21:24:19 ID:???
>>520は分厚い教科書というと標準しか頭に浮かばんのか、

523 :名無しさん@おだいじに:05/03/18 14:10:59 ID:???
>>520
生理はシンプル生理で十分。
標準とか害トン厚すぎ。

524 :名無しさん@おだいじに:05/03/18 15:01:51 ID:+4OQG4qK
生理学、「一番」おすすめは?

525 :名無しさん@おだいじに:05/03/18 15:06:44 ID:x7ht0aLN
シンプル生理学と生理学テキストで迷ってるのですが、どちらがおすすめでしょうか。
解剖はイラ解、組織は入門組織学を使ってました。

526 :名無しさん@おだいじに:05/03/18 16:57:05 ID:???
>>524
>>525
シンプル

527 :名無しさん@おだいじに:05/03/18 19:39:13 ID:vlYRVN0H
今日生協行ったらワシントンマニュアル発売されてた
買ったやつ他にいる???

528 :名無しさん@おだいじに:05/03/18 19:54:57 ID:???
>>527
つい買ってしまった
今回のはかなりいいね
日本と違う点がちゃんと記されてある


529 :名無しさん@おだいじに:05/03/19 20:06:48 ID:???
俺もワシントンマニュアルかっちまった
今回のまじでいいな
今までのとはレベルが違うって感じ!!!!!!!!!!!!

530 :名無しさん@おだいじに:05/03/19 20:11:08 ID:???
おまえら学生だろ?
ワシントンマニュアルなんか何に使うの?

531 :名無しさん@おだいじに:05/03/19 21:08:21 ID:???
>>530
普通に勉強してる時に使うだろ・・・
ポリクリとかでも

532 :名無しさん@おだいじに:05/03/19 23:43:31 ID:???
ポリクリのときは必携だな。

533 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 08:52:25 ID:???
>>532
はげどー


ところでおまいらポリクリにはなにもって行く???

534 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 08:53:59 ID:???
たまごっち♪

535 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 11:54:49 ID:???
ケータイ

536 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 12:28:49 ID:lPZfmkE8
>>526
「シンプル」以外では?

537 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 12:56:49 ID:???
イヤーノートを白衣のポケットに無理矢理入れて
ポケットが角張ってしまって重たそうな人がいたんですが…
イヤーノートってポリクリで白衣のポケットに入れて持ち歩くようなもんじゃないよな?

538 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 13:06:36 ID:???
>>537
どんな白衣だそれ。

539 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 14:14:16 ID:???
今のポリクリ学生はまじめだな。俺なんかいかに早く消えるかだけ考えてたわ。まぁ、最近の国試は実習からよく出題されるから役には立つけど。

540 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 18:01:40 ID:???
>>539
その手のレスは俺には意味がよく分からないのだが、
「今の学生は真面目で良い医師になるべく努力していて、俺なんかより優秀」と言いたいのか?それとも
「今の学生は真面目だけど、実習の他にも大事な事があるのにそれを軽視してる。それを忘れなかった俺は
実習はさぼったけど優秀」と言いたいのか?


541 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 18:36:22 ID:???
「今の学生は真面目だよな。そんなに真面目にやってもあまり意味ないのに」
的なニュアンスで言われたことはよくあるような。

542 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 19:38:33 ID:???
そもそも>>539自体が、
「とうに国試を終えた医師を演じている学生」の書き込みの匂いがする。

543 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 21:36:37 ID:lPZfmkE8
生理学
「シンプル」以外だと何が良い?

544 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 21:58:10 ID:???
シンプルレベルの生理学の本をここで探してる粘着君のアボ−んって俺のことですか??

545 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 22:01:53 ID:???
>>543
このスレ最初から読み直せクズ

546 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 22:22:42 ID:???
なるほどシンプルをNGwordに登録

547 :名無しさん@おだいじに:05/03/20 23:45:39 ID:???
>>543
 君にはエロ本が似合うよ。
 エロビデはまだ早いからね
 とりあえずシンプルで皮むいてから店にはきてね・・

548 :名無しさん@おだいじに:05/03/21 02:33:54 ID:3HJozT+r
>>543
てめーがシンプル「以外」にこだわる理由をまず言えや。
話はそれからだ。

549 :543:2005/03/21(月) 09:25:56 ID:hA5ziKch
>>548
見ずらいから!

550 :名無しさん@おだいじに:2005/03/21(月) 11:55:17 ID:???
>>549
じゃあQシリーズにでもしとけ。

551 :名無しさん@おだいじに:2005/03/21(月) 13:44:10 ID:???
>>549
×見ずらい
○見づらい

「見ずらい」って一発で変換できないだろ?

552 :名無しさん@おだいじに:2005/03/21(月) 18:01:51 ID:u+CLcjX2
前出かもしれないですが病理の教科書は?
マクロとミクロともにいいアトラス(成書?)ってあります?

553 :もてない新五年:2005/03/21(月) 18:04:06 ID:yOaZqpsU
アトラスはアンダーソン

肉眼写真もあるし、これからのコクシにもってこいと思われ

554 :名無しさん@おだいじに:2005/03/21(月) 18:36:48 ID:???
>>552
組織病理アトラスにしとけ。
マクロもミクロもってのがわからんが。

555 :543:2005/03/22(火) 00:28:14 ID:GcMybNgO
>>550
Qは良い本だけど、その他は?

556 :名無しさん@おだいじに:2005/03/22(火) 01:07:46 ID:???
>>555
空気よめ。お前って大学でも嫌われているんだろうな。
答えたくないが、これ以上荒らされても腹が立つので教えてやろう。
お前のようなクソは洋書など読めないだろうから日本語の本を教えてやる。
「カラー生理学」「生理学テキスト」「ギャノング生理学」だ。分量は後になるほど多い。
これで満足したか?
俺って釣られているのかな?

557 :名無しさん@おだいじに:2005/03/22(火) 02:34:51 ID:???
>>555
つか、ここ見ればいいんじゃね?
http://med.xrea.jp/?%C0%B8%CD%FD%B3%D8

558 :名無しさん@おだいじに:2005/03/22(火) 12:15:48 ID:GcMybNgO
>>556>>557
ありがと!

559 :名無しさん@おだいじに:2005/03/22(火) 18:12:04 ID:GcMybNgO
病理学はどんなテキストが良い?

560 :名無しさん@おだいじに:2005/03/22(火) 19:46:08 ID:???
>>559
質問漠然としすぎで答えようがないよ。
>>557のところで病理学のページでも見れば。

561 :名無しさん@おだいじに:2005/03/23(水) 00:47:49 ID:???
エッセンシャル病理学はどうよ!

562 :名無しさん@おだいじに:2005/03/23(水) 00:56:52 ID:???
>>561
連れが一名使ってた。よくまとまっているとほめてたよ。

563 :名無しさん@おだいじに:2005/03/24(木) 00:27:21 ID:???
病理学について、お勧め教科書あります?
私、コメディカルの学生です。

564 :名無しさん@おだいじに:2005/03/24(木) 00:32:19 ID:???
>>563
ちょっと上に書いてあるだろ
コメディカルだからって馬鹿すぎ。


565 :名無しさん@おだいじに:2005/03/24(木) 10:27:38 ID:???
age

566 :名無しさん@おだいじに:2005/03/24(木) 11:42:57 ID:???
>>565
おい、564の話きいてんのか馬鹿コメディカル。

567 :名無しさん@おだいじに:2005/03/24(木) 13:19:44 ID:???
船井さんって誰?

568 :名無しさん@おだいじに:2005/03/24(木) 13:54:45 ID:???
>>567
俺。

569 :名無しさん@おだいじに:2005/03/24(木) 14:12:17 ID:neWBauYJ
age

570 :名無しさん@おだいじに:2005/03/25(金) 00:54:19 ID:DJSVYBeg
ハゲ

571 :名無しさん@おだいじに:2005/03/25(金) 10:01:30 ID:???
教科書スレ、もっとあげようよ!

572 :名無しさん@おだいじに:2005/03/25(金) 10:02:02 ID:DJSVYBeg
age

573 :名無しさん@おだいじに:2005/03/25(金) 15:38:15 ID:DJSVYBeg
age

574 :名無しさん@おだいじに:2005/03/25(金) 23:02:53 ID:0iULdRC2
朝倉の改訂はまだまだ先ですかね?

575 :名無しさん@おだいじに:2005/03/25(金) 23:08:33 ID:xWnWjxVa
>>574
朝倉は今春改訂


576 :名無しさん@おだいじに:2005/03/25(金) 23:15:27 ID:0iULdRC2
まじっすか!?
助かりました。ありがとうございます。

577 :名無しさん@おだいじに:2005/03/26(土) 01:19:37 ID:???
>>576
お前素直過ぎやしねぇか?
詳しいことは出版社に聞いたほうが確実だが、
最近は4年ごとの改訂になってることからしても
第8版は2003年だったから次は2007年ぐらいじゃないの?


578 :名無しさん@おだいじに:2005/03/26(土) 18:58:09 ID:???
>>576
ほんと、バカじゃないんだから頭使えよ。

579 :名無しさん@おだいじに:2005/03/27(日) 00:36:18 ID:Ndl5GMux
age

580 :名無しさん@おだいじに:2005/03/27(日) 13:29:42 ID:pbvYH5Bu
組織学のアトラスでスケッチ主体のものって無いですか?
入門組織学のようなスケッチが載っているやつが欲しいんですけれども。

581 :名無しさん@おだいじに:2005/03/27(日) 16:00:10 ID:Ndl5GMux
age

582 :名無しさん@おだいじに:2005/03/27(日) 16:43:46 ID:???
知っているけどsageない奴は嫌いなので教えない。

583 :名無しさん@おだいじに:2005/03/27(日) 16:56:03 ID:VQiA9+y7
sage厨キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

584 :名無しさん@おだいじに:2005/03/27(日) 18:45:17 ID:???
http://openuser8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/mystatus?select=selling
助言お願いします

585 :名無しさん@おだいじに:2005/03/27(日) 20:50:50 ID:???
>>584
アドにmystatusと入っているが、君が出品したのかね?
それとも下らない罠かね?


586 :名無しさん@おだいじに:2005/03/27(日) 22:06:24 ID:???
4月から生理学が始まるのですが、チャート基礎医学シリーズの生理学ってどうですか?

587 :名無しさん@おだいじに:2005/03/28(月) 03:35:29 ID:???
生理はガイトンで決まり!!

588 :名無しさん@おだいじに:2005/03/28(月) 07:32:19 ID:???
>>586
チャート基礎医学シリーズは薬理はなぜかちょっと評判いいけど他はあまりいい話は聞かない希ガス

589 :名無しさん@おだいじに:2005/03/28(月) 18:50:04 ID:???
>>588
そうですか・・・生理で必要最低限の知識(期末試験やCBTに受かる程度)を身につけるためには
どれが一番お勧めですかね?今のところ、チャートか生理学テキストにしようと思ってますが。

590 :名無しさん@おだいじに:2005/03/28(月) 19:19:31 ID:???
どこで聞けばいいか分からないのでここで聞きます。
QBやyear noteって今買うのと半年後に買うのとでは
誤字とか参照ページの対応とか改定されたりするのでしょうか?

591 :名無しさん@おだいじに:2005/03/28(月) 20:54:35 ID:???
>>589
お前もうざい奴だな。いいからこのスレ最初から読んで色々なレスとかマトメサイトとか
見ようという気は起こらないのか?本当に馬鹿なんだな。>>556にも書いてるし。
最近の50レスくらい読め。
基本的にテストはシンプル生理学+その大学の授業・レジメ・過去問で乗り切れる。
あとはバンレヴィの「カラー生理学」とか。生理学テキストは個人的には好まない。
お前が底辺私立の学生ならチャートもあり。その辺は自分で見て合うものを選べ。
いくら良書でも人によって合う合わないはあるからな。
分かったか?分かったら二度とアホなカキコするなよ。


592 :名無しさん@おだいじに:2005/03/28(月) 23:42:30 ID:???
>>591
そんなにキれるなって。
釣りとアホは無視するに限る。

593 :名無しさん@おだいじに:2005/03/28(月) 23:48:13 ID:???
むしろ>>591の優しさに一筋の光明が見えた

594 :名無しさん@おだいじに:2005/03/29(火) 00:19:51 ID:???
>>556も怒りつつも優しいよなw

595 :名無しさん@おだいじに:2005/03/29(火) 03:51:34 ID:37r0k9ZA
臨床の勉強が四月から始まります。
今日ハリソン日本語版を買ってきたのですが、難しいですOTL
というより、ハリソン日本語版がもうすぐ改訂されるってまじですか???

596 :名無しさん@おだいじに:2005/03/29(火) 06:00:48 ID:???
>>595
日本語版16版は2006年じゃないか?たぶん。

597 :名無しさん@おだいじに:2005/03/29(火) 08:23:24 ID:37r0k9ZA
ありがとうござします
ハリソンを持っている方っていますか?
それと、どうやって使ってイケバいいでしょうか?
何を覚えたらいいのですか?

598 :名無しさん@おだいじに:2005/03/29(火) 19:38:24 ID:YYvxVqEF
エッセンシャル病理学って、結構ボリュームあるよね!?

599 :名無しさん@おだいじに:2005/03/29(火) 19:44:14 ID:???
標準やロビンスよりは頁数すくなくないか

600 :名無しさん@おだいじに:2005/03/29(火) 19:49:47 ID:???
>>597
悪いことは言わん。
お前はまずはステップを買っておけ。

何を知るべきかわからない状態からハリソン使っても効率悪いだけ。
たとえて言うなら、受験生が英単語の勉強を単語帳ではなく英和辞書でしようとしているような無謀さを感じる。

601 :名無しさん@おだいじに:2005/03/30(水) 00:27:46 ID:???
>>600
同意。
俺も臨床の勉強やってるけど、いきなりハリソン読むのと、朝倉なりステップなりやって
あらかじめベースを作ってから読むのとでは天と地ほどの感動の差、出来の素晴らしさがわかる気がする。

ちなみに先輩の医師が言ってたんだけど(かなり優秀)、ハリソンよんでワシントンマニュアル読むと
ワシントンマニュアルの素晴らしさがわかるといってた。

602 :名無しさん@おだいじに:2005/03/30(水) 00:29:30 ID:+IqFKTjf
いきなりQBやて丸暗記していくのが一番効率いい

603 :名無しさん@おだいじに:2005/03/30(水) 00:46:02 ID:K4HWF3QR
今STEP読んでからベースつくてて、
ハリソン買ったんだけどさ、
ハリソンって乗ってないこと多くない???
症状とか全然のってなくないか?
詳しさでは中山>ハリソン???

604 :名無しさん@おだいじに:2005/03/30(水) 02:24:06 ID:???
>>603
おまえが読めてないだけw
少なくとも、
ハリソン>>>どうやっても越えられない壁>>>>中山

605 :名無しさん@おだいじに:2005/03/30(水) 03:27:36 ID:B3khM16g
やはり、ハリソンはいいです。日本語版でもいいので、
ポリクリで外来実習があったら、該当症例について、
当たっていくと、力がつきますよ。

606 :名無しさん@おだいじに:2005/03/30(水) 03:34:13 ID:K4HWF3QR
>>604
ほーう
じゃあ、おまいがハリソンのどうゆうところに注意して読んでるか
と、
何を意識的に読んでるか
言ってもらおうか?
読めてるなら言えるはずだが?

607 :名無しさん@おだいじに:2005/03/30(水) 16:27:41 ID:nxxZrl+a
age

608 :名無しさん@おだいじに:2005/03/30(水) 19:35:00 ID:K4HWF3QR
>>604
逃げたようだな
MEDSIの社員だったのか?
ハリソン宣伝して逃げおって

609 :名無しさん@おだいじに:2005/03/30(水) 21:30:24 ID:???
ハリソンは使えねーWWWWWWW
ってことでFA?

610 :名無しさん@おだいじに:2005/03/30(水) 21:51:40 ID:???
何興奮してんだよ。ハリソン買ったのに全然理解出来ないから頭にきてるのか。かわいそうに。

611 :名無しさん@おだいじに:2005/03/30(水) 22:02:36 ID:???
まあ確かにハリソンは必要でも乗っていないことが多すぎるね・・・

612 :名無しさん@おだいじに:2005/03/30(水) 22:25:57 ID:???
どうやらこのスレはもう使い物にならないようだな・・・・

613 :名無しさん@おだいじに:2005/03/31(木) 00:23:01 ID:R2V1lKHT
そういえば皆さん、STEPは一冊あたりどのくらい時間をかけて読まれてますか?
理解した上での記憶も本気で頭に叩き込もうとすると二週間くらいかかります。


614 :名無しさん@おだいじに:2005/03/31(木) 00:24:49 ID:R2V1lKHT
>>613
理解した上で頭に叩き込もうとすると二週間くらいかかります。

余計な文を消し忘れました。


615 :名無しさん@おだいじに:2005/03/31(木) 00:39:12 ID:???
>>613
通読するもんじゃなくて、学校なりQBで勉強してるときに
知りたいことが出てきたら教科書を読むような感じの方がいいんじゃないの。

616 :名無しさん@おだいじに:2005/03/31(木) 09:29:51 ID:???
>>615
STEPは通読して出てくる単語は全部覚えるものでは?

617 :名無しさん@おだいじに:2005/03/31(木) 14:40:18 ID:???
>>616
そういう姿勢でハリソン読もうとするからダメ本だとおもってしまうんだな。
STEPくらいなら、なんとかそれでも読めるだろうね。

618 :名無しさん@おだいじに:2005/03/31(木) 16:00:50 ID:???
ポリクリで担当症例を前にして読めば
ハリソンが朝倉などの和書より優れているのは明らか

619 :名無しさん@おだいじに:2005/03/31(木) 17:08:35 ID:???
朝倉ユーザーの漏れからすれば、朝倉は教科書と言うよりは辞典。
記述が散漫なので臨床でのポイントが見えにくい。
その点に限ればハリンソは悪くない(日本人に合致しない点が多すぎるが)。

620 :名無しさん@おだいじに:2005/03/31(木) 18:42:31 ID:???
朝倉とハリソンの比較も興味あるけど
セシルエッセンシャルはどうよ?某サイトには洋書初心者でも比較的なじみやすいと書いてあるが

621 :名無しさん@おだいじに:2005/03/31(木) 21:41:05 ID:???
>>618
四月からポリクリで、今ハリソン、中山、朝倉の三つで迷っています。
よければ、ハリソンが具体的にどのようによいかを実体験から教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
他の人で、ハリソン、中山、朝倉の三つでどれがおすすめとかある方がいらっしゃったら、
教えてください。
すみません。

622 :名無しさん@おだいじに:2005/03/31(木) 23:00:51 ID:???
ハリソン買うにしても邦訳が来年の夏に出るのを考慮に入れた上で決めた方がいいですよ


623 :名無しさん@おだいじに:2005/03/31(木) 23:09:01 ID:???
>>622
邦訳は来年の夏なんですか。
でも、まだ一年はんあるし15版の日本語でもいいと思っています。
図書館で読んだ感じでは、ハリソンって、朝倉なんかと比べて必要事項が羅列されてないですよね?

624 :名無しさん@おだいじに:2005/04/01(金) 00:02:41 ID:???
必要事項とは何なのか分からないが、
すっきりとした形での記載ではないな。

625 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 01:39:34 ID:???
ハリソンだとか朝倉だとかいろいろ言ってるけど全部買えばいいじゃん。
結局君たちは買う金が無いわけね。プッ

626 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 01:44:16 ID:???
>>624
必要事項が抜けているとは、朝倉や中山のように、主要症状がきちんと列記されていないって言う意味です

627 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 03:43:15 ID:PPt0BsNq
なんだかんだステップとイヤーノートがあれば研修医まではやっていけるよ。

628 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 06:37:48 ID:???
ふむ。格言を一つ。
「目標は高く、現実は低く」

629 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 08:18:27 ID:???
>>627
まじですか???
ハリソンなんて買ってるべきじゃない?
実は、金銭的に、ハリソンかったらイヤーノートは買えないっぽいんですよね

630 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 11:29:58 ID:???
イヤーノートないと国試でポイントわからんと思う。両方買うのが1番だが。

631 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 11:33:16 ID:???
>>630
STEPじゃだめっすか???????
STEPはもっていて、
あとハリソン買おうか迷っています
ハリソン買ったらイヤーノートは無理っすorzorz

632 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 14:24:50 ID:???
>>631
他の何か買い物を我慢してでもハリソンもイヤーノートもどっちも買えば。
どうしてもどちらかと言われれば、おれならイヤーノートを取るな。
この辺はそれぞれの勉強のスタイルでどっちを買うべきか変わると思うけど。

633 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 16:14:19 ID:???
STEPがあればyear noteは必ずしも必要ではないと思うけど。
ただ記述が結構古くなった内科4〜6(特に呼吸器、肝臓)などは授業などで新しい知識をフォローしとく必要がある。

634 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 16:19:07 ID:???
それでも気になるっつーんならyear noteは先輩にもらえば?
つーか貧乏すぎ 信じられん

635 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 17:39:20 ID:???
>>631
漏れはyear noteを優先した方がいいと思う。

ハリソンは重過ぎて持ち歩けん。
百科事典状態になってる_| ̄|○

636 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 18:20:43 ID:Dig9U1Cq
>>631

っていうか、ハリソンもってるやつって、必ず朝倉か中山も所持してないか?
STEPとハリソンだけじゃ無理じゃね?

637 :590:皇紀2665/04/01(金) 18:22:06 ID:???
year noteの話になってるので
誰か590のことについて分かる方いらっしゃいませんか?

638 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 18:25:20 ID:Dig9U1Cq
>>590
うーん、途中で訂正されて第何刷とかが変わるってきいたことないな
590さんは新5年生じゃない?
俺は新5年生で、今年買うか来年買うか迷っている
大改訂は来年だしなあ

639 :590:皇紀2665/04/01(金) 18:37:29 ID:???
>>638
レスどうもです。
確かに自分は新5年です。QB解いててyearnote欲しいなぁと思ったんですが
途中で訂正されるんならもう少し待とうかなぁと思って。
今年の第14版が大改訂なので来年は大改訂されないと思いますよ。

640 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 18:37:58 ID:???
>>637
year noteは2年に1回、大改定。

QBは3月に新版が出るから、半年後に買うのはあまり意味無し。
ネット上に正誤表は出てるよ。

641 :590:皇紀2665/04/01(金) 18:57:18 ID:???
>>640
ありがとうございます。
正誤表があるのは知ってたのですが、別紙だと見落としそうだったので訂正を気にしてました。
基本的に途中で訂正が入ることはなさそうなので今度全部買いたいと思います。

642 :名無しさん@おだいじに:皇紀2665/04/01(金) 18:57:50 ID:Dig9U1Cq
小改訂って、ほとんど改訂されないんですかね?
ってことは、今の新五年生は、買うなら今年買っちゃうべきでしょうか?

643 : :皇紀2665/04/02(土) 02:44:38 ID:wyNbu9Ul
ガチンコでやろうと思ったら実は基礎の
解剖とか生理とか病理が一番大変だよな?
逆に俺は2〜3年のとき標準のキーワード全て覚えるぐらいの
勢いでやってたから臨床の勉強の方がラクに感じた
むしろ勉強してて理解が深まっていくのが楽しくさえ思えた

644 :名無しさん@おだいじに:2005/04/02(土) 09:53:27 ID:o2Gu+Cnu
解剖・組織・発生は資料だけで乗り切りましたが何か?

645 :名無しさん@おだいじに:2005/04/02(土) 11:48:14 ID:???
>>644
別に珍しくない。試験をパスできさえすればいい、という人間にはそういうタイプが多い。

646 :名無しさん@おだいじに:2005/04/02(土) 18:25:30 ID:ybFkM8ye
STEPとハリソンを所有しているものです。
中山と、朝倉辞書用に使おうと思うのだけど、
どっちがいいでしょうか???
中山と朝倉で詳しい方を教えていただけませんか?

647 :名無しさん@おだいじに:2005/04/02(土) 21:56:41 ID:???
ハリンソ持っていて辞書をこれ以上欲しがってどうするw
図書館でいいとこ取りするのが正解

648 :名無しさん@おだいじに:2005/04/02(土) 22:09:28 ID:ybFkM8ye
>>647
ハリソンに書いてあって、朝倉に書いてないことって、特に必要ないってことですかね?


649 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 00:11:07 ID:???
>>648
そんなことないですよ。中山より朝倉のほうが評判はいいと思うので、
どうか朝倉をお買いください。

650 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 00:49:23 ID:PiZ5bktP
>>649
わかりますた
朝倉って、次改訂されるのはいつでしか?

651 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 00:51:32 ID:???
>>650
自ら思考しないものは氏ね。

652 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 01:16:31 ID:PiZ5bktP
2007ネンデいいでしょうか?

653 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 02:49:14 ID:???
今までyear note買わずに頑張って来ましたがもう駄目でつ。
今年度の買いまつ。もう漏れは負け組でつ。。。

654 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 10:00:12 ID:???
>>653
六年生ですか?

655 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 12:40:53 ID:bdZD37P9
year noteっていつ発売??
はやくほしいんだけど。

656 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 12:46:45 ID:???
>>655
http://med.xrea.jp/?%A5%A4%A5%E4%A1%BC%A5%CE%A1%BC%A5%C8

657 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 13:07:41 ID:???
14版より3000円も高くなってるな。
イヤーノートのために18000円分の図書券を準備していたんだが、
新たに数千円分を買い足さなくてはならないようだ。
生協で10%引きだから・・・約3000円分か。
今時図書券なんて3%引き。たった90円しか変わらないが、
その90円でさえ俺の財布にとっては大打撃。
貧乏っていやだ・・・。

658 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 16:33:47 ID:???
>>657
そんなにギリギリなら最新版にこだわらずに先輩のお古使えばいいのに。

659 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 16:42:08 ID:???
そんな先輩がいたら苦労はしない。

660 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 17:09:36 ID:???
>>659
お古のイヤーノートくれる先輩なんて普通にいるだろ?
学内の他の学年に知り合いがいないのか?

661 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 17:12:57 ID:???
>>660
あんまり虐めてやるなよ

662 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 17:41:55 ID:???
しかし貧乏で教科書も買えないヤツは
食費削ってもバイト増やしてでも欲しい教科書は買うべきだと思うぞ。
勉強する意欲はあるのにたかだか数千円か数万円のために勉強できないというのは勿体なすぎる。

663 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 17:46:24 ID:???
図書館を別荘と思うべし
空調も効いてて快適ぞなもし

664 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 20:55:17 ID:???
2006QBに対応しているのは2005イヤーノートだと聞いたのですが、
今年からQBをやるなら2005イヤーノートを買うべきなんでしょうか?


665 :名無しさん@おだいじに:2005/04/03(日) 23:29:54 ID:rhICzHNO
age

666 :名無しさん@おだいじに:2005/04/04(月) 00:18:32 ID:???
ヤフオクで手に入れた2年前のYN使ってたけれど,その経験から言えば
イヤーノートなんて1,2年ずれてたって問題ないよ.
違いといえば各章でまれにページが少しずれてたりとか,誤植が直ってたりとかその程度.

あと前年に始めて採り上げられたようなレア疾患が載ってないこともあるけど,
そんなのQB解いてから書き写せばいいだけだし.
YNを教科書のように使うヤシはどうかと思うが,普通の使い方だと
最後は書き込みだらけになるんだから,1,2年くらいのずれは大差ない.

667 :名無しさん@おだいじに:2005/04/04(月) 14:01:58 ID:???
>>657
14版より3000円高くなっているって言うのはどこからきた情報だ?
13版22221円、14版定価23100円、15版定価23100円だよ。

668 :名無しさん@おだいじに:2005/04/04(月) 20:32:00 ID:???
今日朝倉買ってきたのだが・・・
詳しさでは中山>朝倉じゃん・・・
だまされたorz
ページ数からして中山>>朝倉だし

669 :名無しさん@おだいじに:2005/04/04(月) 21:24:03 ID:bvXxaGAA
>>668
だまされるおまいが悪い・・・
日本の教科書では中山>朝倉


670 :名無しさん@おだいじに:2005/04/04(月) 23:44:59 ID:???
>>668
ワロスwWWWWWWwwwwwww
ページ数できずけやヴォケ

671 :名無しさん@おだいじに:2005/04/05(火) 01:05:20 ID:8J6EQLrE
クエバンって98年再現含んだ下のほうが青いやつが最近でたやつ?

672 :名無しさん@おだいじに:2005/04/06(水) 18:44:59 ID:???
すみませんが、質問です。
ワシントン外科マニュアルを使っている人いますか?
評価をお聞きしたいのですが。お願いします。

673 :名無しさん@おだいじに:2005/04/06(水) 19:17:19 ID:???
>>671
そう。

674 :名無しさん@おだいじに:2005/04/07(木) 05:42:00 ID:???
YNが19999円だった時のものを持ってますが,何か?

675 :名無しさん@おだいじに:2005/04/07(木) 07:09:02 ID:???
みんな偉いね、洋書を使ってて。
漏れは和書で精一杯だよ(´・ω・`)

676 :名無しさん@おだいじに:2005/04/07(木) 07:27:55 ID:???
イヤーノート2006、明日発売予定だそうです。
http://med.xrea.jp/index.php?%A5%A4%A5%E4%A1%BC%A5%CE%A1%BC%A5%C8

677 :名無しさん@おだいじに:2005/04/07(木) 07:46:19 ID:???
MedicMedia発行書籍一覧
ttp://www.medicmedia.com/book/index.html

678 :名無しさん@おだいじに:2005/04/07(木) 18:05:51 ID:???
明日発売って言ってもな。実際に店頭に並べられるのは都会だけだろ。
漏れのような田舎には・・・来週だな。

679 :名無しさん@おだいじに:2005/04/07(木) 18:07:52 ID:???
田舎の方が発売日に間に合わせるために早く発送されて
実際には発売によりも早く店頭に並ぶんじゃないの?

680 :名無しさん@おだいじに:2005/04/07(木) 20:35:01 ID:???
イヤーノートを誰よりもいち早く欲しいので、そろそろ並ぼうかと
思っているんだがどうよ?

681 :名無しさん@おだいじに:2005/04/07(木) 21:07:56 ID:???
>>680
うちの大学生協の書店は午前11時開店だから駄目だ。
駅ビルの中にある書店なんかは7時開店とかもあるから
そういう書店で事前に予約取り寄せをしておくべきだったな。

682 :名無しさん@おだいじに:2005/04/07(木) 21:56:30 ID:???
生協経由で約2000円は割引なわけで。

683 :名無しさん@おだいじに:2005/04/08(金) 02:16:42 ID:aPv/mg5x
おまいら!
さっきイヤーノート買ってきたど〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

684 :名無しさん@おだいじに:2005/04/08(金) 02:18:59 ID:???
よかったね。おめでと。

685 :名無しさん@おだいじに:2005/04/08(金) 18:52:36 ID:???
生協書店に行ったものの、イヤーノートまだ入荷されてなかったorz

686 :名無しさん@おだいじに:2005/04/08(金) 19:34:06 ID:???
『オックスフォード・生理学 原書2版』買ったけど,これはわかりやすくまとめてある.
この系統の生理学書ではギャノングや標準よりおすすめと言える.通読も可能だし.

687 :名無しさん@おだいじに:2005/04/08(金) 20:51:22 ID:???
>>685
俺も。明日も昼間開いてるから行ってみる。

688 :名無しさん@おだいじに:2005/04/08(金) 22:24:26 ID:aPv/mg5x
っていうか、イヤーノートっているの?
朝倉とハリソンを持っている漏れからしたら、
まじイヤーノート使えない・・・
間違えだらけだろ

689 :名無しさん@おだいじに:2005/04/08(金) 22:40:13 ID:???
イヤーノート、あのまとまり具合は実に便利。間違いを見つけて直したら更に知識は深まる。朝倉読者なら間違いを鵜呑みになんてしないでしょ。ま、いらないと思うなら買わなきゃいいわけで。

690 :名無しさん@おだいじに:2005/04/08(金) 23:30:17 ID:???
なんだかんだ言ってもイヤーノートは医学書で一番売れる本だと思うのだが?

691 :名無しさん@おだいじに:2005/04/08(金) 23:53:14 ID:aPv/mg5x
朝倉とハリソンを持っている漏れからしたら、
まじイヤーノート使えない・・・


692 :名無しさん@おだいじに:2005/04/08(金) 23:56:11 ID:I5MiCyvo
あっそ
成書厨乙

693 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 04:13:05 ID:p0zN29R4
>>668
やはり中山のほうがいいのかな…。
何となく朝倉よりも中山が読みやすかったんだけど、周りはほとんど朝倉派。
周りと違うことをする勇気が無かった…。
何よりも知識が足りないからこそ中山がいいと思えたのかと疑心暗鬼に。

直感でビビっとこないものにはあまり触れる機会が無いな。
女の子と会うときみたいだ。なんてな。

694 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 06:40:41 ID:???
ちょっと待てくれ。
話に割り込んで悪いが、そもそも内科学の成書は買うべき?
(イヤーノート除く。)




695 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 07:18:31 ID:???
>>694

本棚のかざりみたいなもんだな
あれだ、まあ解剖の写真のあとらすみたいなもんだ

696 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 09:39:01 ID:???
入学したての者です。今度医学論の授業で医学史を学ぶのですが、
「医学生からみる医学史」ってどうですか?
それと、この本を書いた医学生には印税が入るのですか?

697 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 09:44:36 ID:???
>>694
STEPとyear noteで十分。
あとは調べたい時に図書館で借りれば問題ないと思う。

698 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 09:56:56 ID:Wj5uOt/h
>>697
帝京乙


699 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 09:59:13 ID:???
>>693
バカか?
中山>朝倉って
このスレでハッキリ結論でてるだろうが


700 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 10:24:32 ID:???
>>698
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

どうせ駅弁新設医ですよ(´Д⊂
ハリソンは買ったけど、置き物と化してるんだもの…。

701 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 11:19:57 ID:???
>>696
そんな本いらん。欲しかったら買えばいいけど。
あと、印税なんか入らん。たぶん執筆時に謝礼として図書券なんかが送られて終わりと思われる。

702 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 11:38:54 ID:6n8BcAE0
>>698
成書厨乙


703 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 12:03:08 ID:3FZxJEba
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1112107584/l50
【効果】オレンジオイル入り洗剤で血栓消滅?【絶大】
最近、オレンジオイル入りの油汚れを強力に落とす台所用洗剤が
ブームであるが、手の皮膚から吸収された成分が血管に沈着した
悪玉コレステロール等を分解させ、脳梗塞等の発症が防がれている
例が東北大医学部に数例報告され、新薬の開発に着手したことが
複数の関係者の証言から明らかになった。 なお、このオレンジ
オイル成分による血栓除去効果は、経口摂取では 消化液で分解されて
しまい、なくなってしまうという。


704 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 12:50:14 ID:???
>>700
STEPとハリソンだけじゃ無理だよ。
他に朝倉か中山を買ったほうがいい。
それでハリソンを読み物、中山を辞書として使うといい。
漏れはこれで学年TOP3を維持している。
ちなみに旧帝・慶医のどれか。

705 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 13:12:34 ID:???
あともう1つのおすすめはやっぱりカレントメディカルだね

706 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 13:39:03 ID:???
>>704-705
そういうひとってイヤーノート使わないの? マイナーは何使ってるの?

ちなみに俺はSTEP+標準で産婦人科だけチャート。
こないだのCBTで70%ちょっと(学内のmean=60 sd=10)。
今年から5年で今日の診療を手に入れた。

707 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 13:41:37 ID:???
>>706
今新五年生で、まだマイナーはやっていないです
産婦人科は、STEPとプリンシプルの併用です
自分はCBT80%でした
SDは11でした


708 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 13:46:49 ID:???
>>707
> 自分はCBT80%でした
カッチョイイ
CBTスレの、もうちょっと勉強したら国試受かりそうな人ですか

709 :706:2005/04/09(土) 14:42:45 ID:???
イヤーノートはいらないのかぁ。買うかどうするか迷ってる。
ポリクリの班の人は全員持っているんだが。

カレントメディカルをイヤーノート代わりにしている
という書き込みが過去ログにあったような気がしてきた。
>>705さんは、カレントメディカルをそうやって使ってるの?

710 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 14:50:52 ID:???
ダイナミックメディシン派に一票

711 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 15:46:44 ID:???
>>708
いえいえ。全然受かりません。
内科外科の勉強しかしてなくって、
産婦人科、小児科、マイナー科全て授業を聞いた以外はNO勉強だったのですが、
80%きっかりでしたよ
まだまだこれからです

>>709
ポリクリはこの五月から始まるのですが、
ワシントンマニュアルを買ってもっていこうかなと思っています。
まだ決まってはいません。
カレントメディカルをもっていってもよいのですが、
英語なので現場じゃきついんですよね。

712 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 19:04:53 ID:???
もうどれが釣りでどれが本物かわからん。
が、2つだけわかることがある。
1.カレントメディカルとイヤーノートは方向性という意味で全くちがう。
代用なんてできない。
2.カレントメディカルは日本語訳もあるが?知ったかぶりなのか釣りなのか。

ん、俺は釣られたのか?

713 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 19:07:45 ID:???
>>712
ポリクリでイヤーノートを使うのがレベル低いから、
ワシントンマニュアルとか他のにしようかなっていう話です
それから
私は日本語のじゃなくって英語のカレントメディカルをもっているって言ったんです
もちろん日本語が出てるのは知ってますよ
買うはずないですが
で、さすがに英語の教科書でポリクリまわるのはきついでしょ?
そう言ったのです

714 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 21:48:14 ID:???
>>713
イヤーノートのレベルが低いって言ってるやつは、
当然その発言の裏付けになるほどの知識量を備えているんだろうな。

715 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 21:58:02 ID:???
誰もつっこまないのか?
707よ、SDってなんのことかわかっているのか?
わかったうえでの発言とは思えないぞ。

716 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 22:35:53 ID:???
>>715
1SD=11%ってことだろ、なんかおかしいか?

717 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 22:52:32 ID:???
>>716
それだけじゃ、自分の得点との関連がまったく分からないというおかしさがあるにはある。

718 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 23:23:11 ID:???
>>714
まあそんなとこですね
並みの知識じゃにTOP3にははいれませんよ

719 :名無しさん@おだいじに:2005/04/09(土) 23:30:11 ID:???
今日は釣堀かよ

720 :名無しさん@おだいじに:2005/04/10(日) 00:00:46 ID:5fx7r8aN
平均あってのSDだよな。
自分の得点率とSDだけいうってのはおかしいというか、違和感がある。
80%といわれても何点満点かがわからないとSDの値も意味をなさない気がする。

721 :名無しさん@おだいじに:2005/04/10(日) 00:03:11 ID:5fx7r8aN
1SD=11%というのも違う気がする。
SDは割合じゃないから%という単位は変だろ。

722 :名無しさん@おだいじに:2005/04/10(日) 00:07:14 ID:47Oil8Pc
イヤーノートはいい本だよ。10年目の内科医だって使ってたりする。
カレントもいいが、せっかくいい日本語訳あるんだからそっちを
使うのが効果的だろ。英語と日本語の処理能力がほとんど変わらない
とか、外国で仕事しようと思ってるんだったらいいけど・・・。

723 :名無しさん@おだいじに:2005/04/10(日) 00:25:49 ID:???
>>721
お前はもう黙っていた方がいいよ。醜態さらすだけ 

724 :名無しさん@おだいじに:2005/04/10(日) 02:15:00 ID:???
>>713
よく釣れますね

725 :名無しさん@おだいじに:2005/04/10(日) 22:30:01 ID:BLMj9Wy4
生理学は
「シンプル生理学+標準生理学」と
「生理学テキスト+標準生理学」と
「シンプル生理学+生理学テキスト」の3つのうちのどれかを
選ぶとすればどれにしますか?
内科医志望なので、生理学は重要かなと思うのですが。
お願いします。

726 :名無しさん@おだいじに:2005/04/10(日) 22:39:23 ID:47Oil8Pc
生理学テキストのみ買ってあとは様子見。
あとは図書館で適宜借りるでよいのでは?

727 :名無しさん@おだいじに:2005/04/10(日) 22:41:35 ID:???
図解生理学もいいよ。
ただ2冊持ちするくらいなら思い切ってガイトン買った方がいいと思う。

728 :名無しさん@おだいじに:2005/04/10(日) 22:49:48 ID:???
>725
おれは
やさしい生理学+イカ天
でした。

729 :名無しさん@おだいじに:2005/04/10(日) 22:53:05 ID:???
生理学というと、最近リッピンコットの邦訳「イラスト生理学」が出たな

730 :名無しさん@おだいじに:2005/04/10(日) 23:01:14 ID:BLMj9Wy4
みなさん意見が異なりますね。
あ〜迷うな〜どうしましょ。
やっぱ生理学テキストと標準生理学がいいですかね。
まよう〜

731 :名無しさん@おだいじに:2005/04/10(日) 23:11:27 ID:???
シンプルは使えない。

732 :名無しさん@おだいじに:2005/04/10(日) 23:52:08 ID:???
今日イヤーノートを見てきたわけだが。
マイナー科は載っていないんだな。知らなかった。

733 :名無しさん@おだいじに:2005/04/11(月) 00:04:46 ID:???
そこでレビューブックマイナーの登場です

734 :名無しさん@おだいじに:2005/04/11(月) 01:33:47 ID:???
>>730
二冊買うなら生理学テキスト+ガイトンじゃない?
教科書として、ガイトン>>標準だと思う。

735 :名無しさん@おだいじに:2005/04/11(月) 08:11:52 ID:???
オックスフォード生理学が最近出たけどよさげ。標準よりは確実に上。だけどGuytonには劣るが

736 :名無しさん@おだいじに:2005/04/11(月) 15:37:06 ID:???
医学系電子辞書って便利?
結構高いけどその出費に見合うという意見が多かったら買いたいなと思うんですが。

737 :名無しさん@おだいじに:2005/04/11(月) 16:44:54 ID:???
>>736
便利だよ。金にゆとりがあるなら買うべき。
俺にとっては必需品になってる。

738 :名無しさん@おだいじに:2005/04/11(月) 19:13:53 ID:???
組織はやっぱり「機能・・・」で決まりですか?

739 :名無しさん@おだいじに:2005/04/11(月) 20:01:39 ID:???
>>738
たつお

740 :名無しさん:2005/04/11(月) 20:47:14 ID:yk/0kb9r
人体病理学ってどうなんですかね? 
使ったことある人いればぜひ感想を教えて欲しいんですが・・・。


741 :名無しさん@おだいじに:2005/04/11(月) 22:30:30 ID:???
>>738
739が言うとおり、組織学は「たつお」こと、「入門組織学」以外には考えられません。

生理学は確かに「やさしい生理学」を最初に読むと、授業がよくわかる。
俺の大学でも生理学テキストは持ってる人が多かったけど、帯に短し襷に長しな印象がぬぐえない。

742 :名無しさん@おだいじに:2005/04/11(月) 22:51:04 ID:???
確かに生理学テキストは中途半端

743 :名無しさん@おだいじに:2005/04/11(月) 23:47:26 ID:???
そこでチャートですよ

744 :名無しさん@おだいじに:2005/04/12(火) 00:08:31 ID:???
おれも生理学テキストは言われているほどいいとは思わなかったな。
あと、チャートも持ってるけどこれだけだと限界がある気がする。
やっぱり生理学は標準なりガイトンなり、ちゃんとした本があるほうが医院じゃないかと思う。

組織は入門組織学でいいけど

745 :名無しさん@おだいじに:2005/04/13(水) 00:21:14 ID:???
生理は授業プリントでいいよ。臨床科目を話しあおうぜ。

746 :名無しさん@おだいじに:2005/04/13(水) 11:57:43 ID:???
  ↑
医学部学生にありがちな自己中心性の好例

747 :名無しさん@おだいじに:2005/04/13(水) 21:34:53 ID:???
イヤーノート買ったべ。

748 :名無しさん@おだいじに:2005/04/13(水) 23:27:06 ID:???
生理学はイカ天

749 :名無しさん@おだいじに:2005/04/13(水) 23:52:09 ID:???
>>748
黙れジジイ
今はギャノング生理学と言うんじゃ

750 :名無しさん@おだいじに:2005/04/14(木) 00:57:19 ID:???
イカ天

751 :名無しさん@おだいじに:2005/04/14(木) 01:45:10 ID:???
これか?
http://5.real-sound.net/~ika-ten/taisyo.jpg

752 :名無しさん@おだいじに:2005/04/14(木) 03:55:37 ID:???
>>745
授業プリントといってもな・・・。俺の大学だけじゃないと思うが、
今はコア・カリキュラムだから授業だけじゃ話にならないだろ。

753 :名無しさん@おだいじに:2005/04/14(木) 09:26:57 ID:???
コアカリキュラムって結局なんのことだったのか、
一応基礎も臨床も全科目終えたけど最後まで正体をよくつかめず…
厚労省や文科省の中のヒトがコアカリキュラムって言いたいだけちゃうんかと問いつめたい。

754 :名無しさん@おだいじに:2005/04/14(木) 19:09:14 ID:???
精神はSTEP?
それとも大穴で好きになる精神医学とかw

755 :名無しさん@おだいじに:2005/04/14(木) 19:16:10 ID:???
>>754
おれはSTEP使ったなぁ。
他のは比較もしてないけど。
STEP精神は具体例がたくさんあって読みやすかった。

756 :名無しさん@おだいじに:2005/04/14(木) 23:37:05 ID:???
カプランはどう?

意外と高いが・・・

757 :名無しさん@おだいじに:2005/04/15(金) 00:04:10 ID:???
STEP内科の改訂予告が、大学の本屋に出てたな。
C腎・呼吸器第2版が9月、E消化器・膠原病第2版が冬?、D循環器第2版が来年1月だったっけ?
あやふやなんで確かめてみるよ。
こいつらの第1版は内容(治療法とか)がやっぱり古くなってきてるよね。
これからの試験に間に合わないから、なにか違う教科書で補完しようと思ってるんだけど
メジカル・ビュー社の講義録シリーズって駄目?呼吸器は割りと使いやすかったんだけど。

758 :名無しさん@おだいじに:2005/04/15(金) 00:43:24 ID:???
>>757
ドゾー

新刊情報
http://med.xrea.jp/index.php?%BF%B7%B4%A9%BE%F0%CA%F3

海馬書房新刊
http://www.kaibashobo.co.jp/list_newbook.html

759 :名無しさん@おだいじに:2005/04/15(金) 05:28:18 ID:???
>>758
サンクス。あれっ?海馬書房ってHPあったんだ。何かで無いって見たような
気がして、調べもしてなかったんだが。漏れの記憶違いだったか。

760 :名無しさん@おだいじに:2005/04/15(金) 11:57:41 ID:???
>>759
1年前の今頃はまだなかった。
最近出来たんだと思う。
金芳堂も最近ウェブサイトができた。

761 :名無しさん@おだいじに:2005/04/15(金) 20:21:52 ID:???
757です。やっぱり間違えてた。
>>758 マジサンクス。折角だから貼っておくね。
STEP内科4  腎・呼吸器 第2版 2005年9月発行予定
STEP整形外科 第2版 2005年9月発行予定
STEP公衆衛生 第8版 2005年10月発行予定
STEP内科6  消化器・膠原病 第2版 2006年1月発行予定
STEP内科5ならびにSTEP外科1は,2006年4月以降の改訂予定

762 :名無しさん@おだいじに:2005/04/15(金) 23:24:52 ID:???
>>749
黙れ、尻の青いガキの分際で。
ギャノングになってもみんなイカ天と呼んどるだろうが。

763 :名無しさん@おだいじに:2005/04/16(土) 00:16:17 ID:???
>>762
年寄り乙w
私の大学(旧帝)ではGanongかGuytonと言う人が多いよ。

764 :名無しさん@おだいじに:2005/04/16(土) 14:49:22 ID:???
ステップの循環器は一年後かぁ。
循環器でいい入門書ってなにかないですか?
今ステップを買うのはタイミングが悪い気がします...
でも教科書がなにもないのも不便ですし。

765 :名無しさん@おだいじに:2005/04/16(土) 16:16:46 ID:???
>>764
STEPにしておけ。
買って不満なら来年もう一度買う。どうせ2冊買ってもSTEPは大して高くない。

766 :名無しさん@おだいじに:2005/04/16(土) 21:50:13 ID:zWF6GwJk
外科のポリクリに新臨床外科ってどうでしょうか?
古いのが気になるのですが・・・

767 :名無しさん@おだいじに:2005/04/16(土) 22:04:34 ID:???
>>766
いい本だけど高いだろ。
図書館でオペ書を必要なところだけコピーすればいいのでは?
極端なこと言うと外科の本は買わなくてもなんとかなる。

768 :名無しさん@おだいじに:2005/04/16(土) 22:05:08 ID:???
ポリクリなら医局の本借りればいいと思うのだが

769 :名無しさん@おだいじに:2005/04/16(土) 22:56:31 ID:j2MBYKPF
>>764
「病気がみえる」の循環器がイメージ作りによかったかな。
STEPはイラストや写真が少ないから、それを補完するつもりでながめてた。
コメディカル向けだけど初学者にはいいんじゃないかな。

770 :名無しさん@おだいじに:2005/04/16(土) 23:06:52 ID:zWF6GwJk
>>767
まじすか・・・
標準外科学は全部コピったのですが。。。

771 :名無しさん@おだいじに:2005/04/16(土) 23:09:07 ID:M5hGLB67
至急教えて下さい、息をするとお腹の右側がズキズキします‥ 息をすると苦しいのですがなんなのでしょうか?

772 :名無しさん@おだいじに:2005/04/16(土) 23:11:38 ID:???
>771
急性心膜炎

773 :名無しさん@おだいじに:2005/04/16(土) 23:17:17 ID:M5hGLB67
772
ほんと息するとまじ痛いんです‥ その病気以外考えられないですか? どんな病気ですか?まじれすです

774 :名無しさん@おだいじに:2005/04/17(日) 01:14:17 ID:???
>>773
スレ違い甚だしい。
このスレには医師はいませんし、お腹の右側ズキズキだけではなんとも言えない。
119電話してちょうだい。

775 :名無しさん@おだいじに:2005/04/17(日) 12:15:35 ID:???
病気がみえる、次巻はいつ発売になるのだ?

776 :名無しさん@おだいじに:2005/04/17(日) 15:38:07 ID:???
今日の治療指針最高だ

777 :764:2005/04/17(日) 18:41:53 ID:???
アドバイスありがとうございます。
早速病気が見える、を見てみました。カラーで見やすく、よかったです。
まずこれをゲットして、でステップが改訂されたらステップを買うことにしました。
ありがとうございます。

778 :名無しさん@おだいじに:2005/04/17(日) 19:00:31 ID:???
>>773
急性胆嚢炎

779 :名無しさん@おだいじに:2005/04/17(日) 19:00:56 ID:???
>>776
今日の診断 もいい!

780 :名無しさん@おだいじに:2005/04/17(日) 19:03:34 ID:???
>>766
うちの外科スタッフ東大系なんだけど、
新臨床外科すすめられた。

執筆してる先生も超有名な先生ばかりだし、
標準とかよりは通読しやすいんじゃないかな?

確かにちょっと古いけど、学生の勉強に使うには別に差し支えないとおもったよ。

781 :名無しさん@おだいじに:2005/04/17(日) 20:18:55 ID:???
>>780
分かりました。ありあgとうございます。
外科って、そんなにすぐには術式とかは変わらないってことでしょうか???

782 :名無しさん@おだいじに:2005/04/17(日) 20:28:51 ID:???
でももう発売から6年も経っているんですねOTL

783 :イカ天最強論:2005/04/17(日) 22:15:26 ID:???
イカ天最強論

784 :名無しさん@おだいじに:2005/04/17(日) 22:23:46 ID:XeA3eQeu
インド行った時イカテン(英語版)があってつい買ってしまった。
結局、日本語版別に買って読んだけど。
2000円しなかったよ。日本の教科書代ぼりすぎ。

785 :名無しさん@おだいじに:2005/04/17(日) 22:36:41 ID:???
>>784
シャチョー コウキュウナバッタモンアルヨ
ナカミイッショ イマナラ1000エン ポッキリ

786 :名無しさん@おだいじに:2005/04/17(日) 22:37:36 ID:???
>>781
外科医ではないので詳しいことはわかりませんが、く術式も日々変化してるでしょう。
たとえば、新臨床外科学の教科書に心外のOPCABのことなんてほとんど記載されてないのでは。
けど、学生のうちに術式の詳細を求められることはないし(外科志望なら別)、学校の試験に出るならそれについては授業でならうでしょうから、あまり気にすることないと思います。

最新の治療が網羅されてる教科書はまずありません。


787 :名無しさん@おだいじに:2005/04/18(月) 00:42:41 ID:???
>>783 >>784
イカテンってGanongのことか?
英語のGanongってまさか旧版じゃねえだろうな?
Ganongは一人の著者がかいているというのが良いのであって、別に最強とは思わんけどな。

788 :名無しさん@おだいじに:2005/04/18(月) 01:38:10 ID:???
Ganongの最新版
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0071440402/qid=1113755865/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl/026-4633165-0354840

789 :名無しさん@おだいじに:2005/04/18(月) 02:13:21 ID:???
イカテンはイカしてるぜ

790 :名無しさん@おだいじに:2005/04/18(月) 02:48:28 ID:???
>>789
1点

791 :名無しさん@おだいじに:2005/04/18(月) 20:17:40 ID:ZFWdhDOv
新泌尿器科学 南山堂 すごくいい!
こんないいの 他みたことない


792 :名無しさん@おだいじに:2005/04/18(月) 21:09:47 ID:???
>>786
たまに聞いてくるDr.がいるので情報収集して覚えておく必要はあるわけだが。
俺は上行結腸切除術と甲状腺亜全摘術を覚えた。無駄な努力だったが…
そういう特殊な例を除けば、外科学の本を買わなくても内科書+講義プリントで
ポリクリも卒試もいけると思う。大まかな内容はイヤーノートにも載ってるし。

793 :名無しさん@おだいじに:2005/04/19(火) 20:00:32 ID:???
イカ天もいいけどやっぱり標準だべ?

794 :名無しさん@おだいじに:2005/04/19(火) 20:51:30 ID:???
>>793
どういう点で標準生理がギャノングやガイトンより優れているか書かないと
お前のレスは全く理解不能。
俺は標準は読みにくいと思う。辞書として図書館で見るくらいにしか使っていない。

795 :名無しさん@おだいじに:2005/04/19(火) 21:21:31 ID:???
生理ごときにこだわりますなー

796 :名無しさん@おだいじに:2005/04/20(水) 12:56:18 ID:???
生理はシンプルかチャートで十分だろ

797 :名無しさん@おだいじに:2005/04/20(水) 13:50:22 ID:???
>>796
どういう点でシンプルやチャートが標準生理やギャノングやガイトンより優れているか書かないと
お前のレスは全く理解不能。
俺はシンプルやチャートはカスだと思う。マンガとして図書館で立ち読みするくらいにしか使っていない。

798 :名無しさん@おだいじに:2005/04/20(水) 18:37:34 ID:???
試験直前に過去問の解答を作るのにシンプルかチャート最強
大体たくさん読む時間なんてない。
普段から図書館通う奇特な人にはお勧めできない。

799 :706:2005/04/20(水) 19:39:40 ID:???
うーん、それでは対応できない問題が

800 :名無しさん@おだいじに:2005/04/20(水) 19:40:11 ID:???
げ、コテハン記憶してやがった

801 :名無しさん@おだいじに:2005/04/20(水) 20:16:40 ID:???
そこでイカ天の登場ですよ。

802 :名無しさん@おだいじに:2005/04/21(木) 00:40:00 ID:WKYEgaBn
生理なんてそこまで悩まなくても大丈夫だよ。生理学テキスト読めば人並みには理解できる。問題は外科とかだろ…呼吸器外科のステップとかないし…

803 :名無しさん@おだいじに:2005/04/21(木) 01:32:28 ID:???
うちの大学の生理は生理学テキストだけでは通らないから困っているのだよ・・・

804 :名無しさん@おだいじに:2005/04/21(木) 06:46:35 ID:???
■ 詭弁の特徴15条
1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
●●●●●2.ごくまれな反例をとりあげる●●●●●
「だが、尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか?」
7.陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」


805 :名無しさん@おだいじに:2005/04/22(金) 22:37:01 ID:???
マイナーさー、省エネでクリアーできないもんかね。
みんなやっぱ100%は全科買ってる?

806 :名無しさん@おだいじに:2005/04/22(金) 22:56:00 ID:???
>>805
全科は買いすぎ

807 :名無しさん@おだいじに:2005/04/23(土) 10:08:20 ID:???
うちの生理はシンプルでおつりがくる

808 :名無しさん@おだいじに:2005/04/23(土) 10:22:51 ID:???
STEP小児学科の著者の武田武夫さんって、これが本名?
武田っていう家に生まれた子に武夫って名前つけなくても…

809 :名無しさん@おだいじに:2005/04/23(土) 13:17:45 ID:???
>>808
お前山本五十六なんか名前が56やぞ。

810 :706:2005/04/23(土) 13:53:25 ID:???
よほどの大家族だったんやな

811 :名無しさん@おだいじに:2005/04/23(土) 13:53:57 ID:???
がーん、コテハン記憶消えてなかった

812 :名無しさん@おだいじに:2005/04/23(土) 18:09:57 ID:KsndY8yX
脳神経外科の教科書ってなにかわかりやすくていいのありますか?

813 :名無しさん@おだいじに:2005/04/23(土) 18:19:57 ID:???
>>812
標準


814 :名無しさん@おだいじに:2005/04/23(土) 18:25:56 ID:???
STEP

815 :名無しさん@おだいじに:2005/04/23(土) 18:39:37 ID:???
>>812
チャート
これ最強


816 :名無しさん@おだいじに:2005/04/23(土) 22:56:35 ID:???
>>811
二度あることは三度ある

817 :名無しさん@おだいじに:2005/04/24(日) 01:14:50 ID:???
解剖学アトラスについて、
カラー人体解剖学(西村書店)
ネッター解剖学アトラス(南山堂)
で迷っています。後者の方が良く売れていますが、前者をみてこれもいいかなと思ったのですが。
上級の方でアドバイスできる方いたらよろしくお願いします。

818 :名無しさん@おだいじに:2005/04/24(日) 02:25:02 ID:???
上級は解剖学カラーアトラス(医学書院)か、グレイ

819 :名無しさん@おだいじに:2005/04/24(日) 15:40:55 ID:???
ゾボッタ

820 :名無しさん@おだいじに:2005/04/24(日) 16:45:32 ID:???
マイナーはレビューだけでいける?

821 :名無しさん@おだいじに:2005/04/24(日) 19:07:27 ID:FtgozBO5
無理

822 :名無しさん@おだいじに:2005/04/24(日) 19:39:28 ID:???
いけるだろ。

823 :名無しさん@おだいじに:2005/04/24(日) 23:55:19 ID:fVko98Hn
標準整形外科学、旧版とどこが変わった?


824 :名無しさん@おだいじに:2005/04/25(月) 21:16:03 ID:???
コアカリキュラムの講義(マイナー)を受けていると、
時々レビューブック以下の内容しか習わず、ドン引きする時がある。

825 :名無しさん@おだいじに:2005/04/27(水) 22:33:34 ID:cxjidag2
↓ようやく Lippincottの薬理学の改訂版の発売が決まったようだ。8月が待ち遠しい。

Amazon.co.jp: 洋書: Lippincott's Illustrated Reviews: Pharmacology (Lippincott's Illustrated Reviews)
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0781741181/qid=1114608077/sr=8-3/ref=sr_8_xs_ap_i3_xgl14/250-5303261-7205839


826 :名無しさん@おだいじに:2005/04/27(水) 23:43:48 ID:???
>>825
個人的には取り立てていいと思わないのだが、何がいいのか教えてください。

827 :名無しさん@おだいじに:2005/04/27(水) 23:59:24 ID:???
洋書なんか自己満足のオナニーだろ

828 :名無しさん@おだいじに:2005/04/28(木) 00:04:56 ID:???
同意。

829 :名無しさん@おだいじに:2005/04/28(木) 01:51:13 ID:???
GUYTONも5年ぶりに改訂だよ!!!
夏〜秋になりそうだね!

(ソースはamazon)

830 :名無しさん@おだいじに:2005/04/28(木) 04:35:30 ID:???
7月

831 :名無しさん@おだいじに:2005/04/28(木) 04:40:41 ID:???
オナニーもしないよりはまし

832 :名無しさん@おだいじに:2005/04/28(木) 07:49:55 ID:???

おい!ザーメソの臭いがするぞwwwwwwwwwwwwwwww

833 :名無しさん@おだいじに:2005/04/29(金) 16:47:49 ID:fZrSI/Hb

イカくさいぞぉ!

834 :名無しさん@おだいじに:2005/04/29(金) 16:57:53 ID:???
日本の医学生はとても優秀なんだろ?
母国語ではなく、英語の原書で勉強してる
非英語圏の医学生より優秀なんじゃないのか?
それにもかかわらず英語が読めないなんて
実はそれほど優秀でもないんだろう。
すくなくとも勤勉ではない。
ピューリタンじゃないんだから勤勉である必要はない。
しかし、誰かが英語で読んでるからといって
ザーメンくさいなんて言ってんじゃない。

835 :名無しさん@おだいじに:2005/04/29(金) 17:11:41 ID:???
洋書買うならあぷつーでーとにみんなで会員登録したほうが圧倒的にいい。
あとは論文読む。

基本的な内容は多くの日本人なら日本語のが楽だろう。

836 :名無しさん@おだいじに:2005/04/29(金) 17:17:34 ID:???
職業訓練学校に英語の原書なんて要らない
いいかげん眼を覚ませ >>834

837 :名無しさん@おだいじに:2005/04/29(金) 17:49:51 ID:aTmHcrLS
現在、入門組織学/牛木を所持。次の一手は?候補は下記3つ。

☆標準組織学総論・各論/藤田
☆Histology/Michael H., Ph.D. Ross
☆Histology and Cell Biology: An Introduction to Pathology
/Abraham L. Kierszenbaum

将来、組織で飯を食っていくわけでもないから深入りしたくもないけど、
病理とのつながりを考えると3番も面白いかなと思う今日この頃。

838 :名無しさん@おだいじに:2005/04/29(金) 18:43:38 ID:???
俺今5年だが、マジで組織ちゃんとやることは大事。
教科書はそれらのどれでも十分だと思うが、実習でしっかり見ておくと将来絶対差がつく。
頑張ってくれ。

839 :837:2005/04/29(金) 19:08:47 ID:???
レス、ありがとうございます。

実は私達の実習時間を終えた後、上級生がわざわざ時間を削って、
スライドを見に来たりもしています。
曰く、組織の実習でもう少し真面目に見ておけば良かった、と。。

まだ低学年で、将来的な組織学の重要性も良くわかっていませんが、
なるべく真面目にやっていこうと思います。

840 :名無しさん@おだいじに:2005/04/29(金) 21:41:31 ID:???
838
一応石だが、病理は友達の写しておしまい。
全く記憶にないが臨床では全然支障がない。
そういうもん。
まあやるにこしたことはないが、やらなくても大差ない。


841 :名無しさん@おだいじに:2005/04/29(金) 22:12:56 ID:???
まあ例えば外科医だとして
病理医のいいなりになるか、ディスカッションができるくらい知識があるかで
また違うとおもうけどな。

842 :名無しさん@おだいじに:2005/04/29(金) 22:42:03 ID:???
>>840
実際その通りなんだよね。
今実習中だが、現場の医師は意外と病理がわかっていない。
しかし、国試では結構大事だったりする。
俺が差がつくって言ったのは国試勉強に役立つってこと。
今その辺実感してたりします。

843 :名無しさん@おだいじに:2005/04/29(金) 23:50:37 ID:???
>>837
無理して洋書買う必要はないよ
日本人なら日本語が一番よく理解できる
それに聞いた話では、標準組織学は非常にデキがよく、逆に英訳して海外に出す話まであったらしい


844 :名無しさん@おだいじに:2005/04/30(土) 00:09:55 ID:???
>>843
標準が優秀だから英訳して…って話は
2chの標準整形外科コピペを信じ込んでしまった人の話では。。。

845 :名無しさん@おだいじに:2005/04/30(土) 10:10:04 ID:???
普通の臨床医をめざすものにとって、基礎なんかどんな本でもいいだろうに。

846 :名無しさん@おだいじに:2005/04/30(土) 11:05:10 ID:???
組織なら病理をがんばったほうがどっちかというと得。
さらにいえば解剖とかをかなりがっちり極めるほうが同じ時間ならもっと得。

オナニーで終わらない語学力があるなら洋書にもいい本はたくさんあるが、
洋書ばかり読んでて優秀なやつはたまにしかいない。

847 :名無しさん@おだいじに:2005/04/30(土) 11:40:21 ID:???
>>845
アホですか?
普通の臨床医って何を指すのか知らんが、ある程度能力のある医者になるなら
基礎をまじめにやって損はない。酷使でいい点とれても基礎わかってない医者は
アホだと思うがね。

848 :名無しさん@おだいじに:2005/04/30(土) 12:59:26 ID:???
俺も「病理大事だと思う」派だが、組織は標準読む必要は無いと思う。
標準は、その組織に関連した生理や分子生物学についてまで、記述してあるが、
肝心な図が少なく、組織像についての説明も少ない気がする。
生理や分生はどうせ他の本にもっと詳しく書いてるしな。

アトラス何回も見直すか、プレパラート見て、組織像のデフォルメを頭の片隅に残すほうが大事と思う。
スケッチ書かせるとこもあるが、あんな無駄作業も適当にすませれば良し。

849 :名無しさん@おだいじに:2005/04/30(土) 19:04:55 ID:???
組織は病理やる時にその大切さがわかると思う。
俺は組織きっちりやった派だから、病理の時にはラクだったよ。

正常の組織構造はどんなものかっていうのを習得することができればいいから
それについての記載&図がわかりやすいやつを買えばいいんじゃない?

850 :837:2005/04/30(土) 22:15:16 ID:???
多数のご意見、参考になります。

実際、入門組織学では当の著者の授業に対応できない状況で、
(“入門”ですから、当たり前と言えば当たり前ですが・・)
さてどうしたものか?
と思案したところ、>>837の洋書2点を紹介された次第です。

以前言ったように、病理との橋渡し的な3冊目の洋書に興味はあるものの、
当面の試験対応等考えれば、ここは色気を出さず標準組織学を検討したいと思います。


851 :名無しさん@おだいじに:2005/04/30(土) 23:15:50 ID:???
組織は軽く流しても、病理でこまめに見直せば身に付いてくると思うよ…

洋書は図が良いものが多い。
断面である組織標本と実際の三次元構造との関係が理解できてスッキリする事もあるよ。

852 :名無しさん@おだいじに:2005/04/30(土) 23:27:09 ID:???
同学年の連中から、「組織の鬼」と恐れられた俺による、オススメの教科書の
トップ3を今から教えよう


それは・・・・

853 :名無しさん@おだいじに:2005/04/30(土) 23:30:33 ID:???
@チーズはどこへ消えた?
A「超」勉強法
Bだからあなたも生きぬいて

854 :名無しさん@おだいじに:2005/04/30(土) 23:56:31 ID:???
@ワカメ ついにロングスカートを
Aアナゴとうきえ 愛の逃避行
Bフネ ついに波平にキレる

855 :名無しさん@おだいじに:2005/05/01(日) 06:29:03 ID:???
@アルジャーノンに花束を
A在宅で死ぬということ
B医学部に入る前に読む本

856 :名無しさん@おだいじに:2005/05/01(日) 11:39:11 ID:???
↑医学部に入った後に、「『入る前に』読む」ってどうなの?

857 :名無しさん@おだいじに:2005/05/01(日) 14:10:06 ID:???
@ブラックジャックによろしく
A白い巨塔
B渡る世間は鬼ばかり




858 :名無しさん@おだいじに:2005/05/01(日) 15:01:16 ID:JXAayfPm
>>857
@は最高だね!

859 :名無しさん@おだいじに:2005/05/01(日) 17:23:28 ID:???
>852
>組織の鬼

@課長島耕作
AプロジェクトX
B団塊の世代

860 :名無しさん@おだいじに:2005/05/01(日) 18:50:48 ID:???
@恐怖新聞
A神の左手悪魔の右手
B奇子

861 :名無しさん@おだいじに:2005/05/01(日) 18:51:29 ID:???
>>859
(*゚∀゚)=3

862 :名無しさん@おだいじに:2005/05/01(日) 22:07:37 ID:???
洋書を読む奴がイカ臭いんじゃない!
イカ天を絶賛する奴がイカ臭いんだ!!間違いない!!!

863 :名無しさん@おだいじに:2005/05/02(月) 00:39:05 ID:???
(´・ω・`)シマンネ

おもろいのは853、854くらいまでだな・・・



864 :名無しさん@おだいじに:2005/05/02(月) 12:18:54 ID:???
お知らせ
http://med.xrea.jp/のサイトにコメント機能が付いたですよ。
まだコメント機能の付いていないページもあるのですが、
教科書に自分で感想や批評を加えることが出来るようになってますです。

865 :名無しさん@おだいじに:2005/05/02(月) 23:06:11 ID:???
イヤーノート最強

866 : :2005/05/03(火) 11:55:32 ID:???
4年次ぐらいからイヤーノートに書き込んだりマーキングしたりして
使いこなしてれば国試前の10日ぐらいでざっとながめ返して
メジャー系全範囲思い出せると勝手に思い込んでいます

867 :名無しさん@おだいじに:2005/05/03(火) 13:36:08 ID:???
4年生くらいからイヤーノート使うってのはマジメだとは思うが
なんかもったいない気がするなあ。
それだけ気合いがあるなら、もっといろんな本読めると思うよ

868 : :2005/05/03(火) 17:11:52 ID:???
>>867
いろんな本読むのはドクターなって必要になったときに必要な分野の
本を読んだりしようと思ってるけどダメ?
僕の基本的な勉強方としてはまずはステップをさっと読んで理解した後
イヤーノート見て知識を整理。ついでにイヤーノートの記述で足りないところ
やあいまいな箇所をステップ見ながら書き足したり授業プリントなどの
使える図をコピーして張り付けたりしてイヤーノートに情報を一元化してる。
だから復習するときはイヤーノートをざっと眺めればパッと思い出せる。
こうしとけば6年なったときにクエスチョンバンクとか非常にスムーズに
解き進める気がするんだけど

869 :名無しさん@おだいじに:2005/05/03(火) 17:56:09 ID:???
俺は投資の勉強を少しだけしておこうと考えている。
なぜならポリクリで大学にいる先生は例外なく金の話で文句をたれているため。

870 :名無しさん@おだいじに:2005/05/03(火) 18:19:47 ID:???
>>868
完璧
爪の垢煎じて飲むので送ってください。

871 :名無しさん@おだいじに:2005/05/03(火) 20:45:57 ID:???
イヤーノート?6年の俺もってないよ。
いらんだろ

872 :名無しさん@おだいじに:2005/05/03(火) 21:09:02 ID:???
>>868
医者になったら時間がない。
ましてやマイナーなんぞに進んだら内科書なんて絶対読まないぞ。

873 :名無しさん@おだいじに:2005/05/03(火) 22:51:17 ID:???
↑当直でフツーに読むみたいだが?

874 :名無しさん@おだいじに:2005/05/03(火) 22:56:58 ID:???
>872 普段読まないからこそ、急に必要となったときに手軽に捲れる本は必要。
イヤーノートでは心許ないし、洋書は読むのに時間がかかる。
できれば各専門内科ごとの教科書をそろえてほしいが、
たいへんだというなら、朝倉か中山あたりを買っておけば後悔はしない。

875 :名無しさん@おだいじに:2005/05/03(火) 22:59:03 ID:???
>873 当直でイヤーノートは参考にならない。実践的な当直マニュアルがあればよい。



876 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 01:01:55 ID:???
俺はまだ学生なんで、当直でイヤーノートが役立つかどうかは知らない。
だが、夜中に急病で運ばれた先のドクターがイヤーノートを広げていたら
とても不安になるな。

877 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 01:15:00 ID:???
>>876
うろ覚えの知識で診療されるより
調べて確認してもらった方がまし

878 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 01:28:15 ID:???
一年研修してみて気づいたのは、
当直とか救急なら最初はマニュアル本とおりやっとけばいいでしょう。
習うより慣れろだろうしね。

細かい知識や病態の理解が役に立つのはクリパスからもれるような人や
合併症だらけで定型的な治療が不可能な人が目の前にいたとき。
>>868の言うように教科書としてはステップやYNで必要十分でしょう。
朝倉や中山買うくらいなら出会った疾患に対してだけでもEBMのサイトでも
見ておく方が勉強になると個人的には思う。

879 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 01:47:21 ID:???
ポリクリの学生としての質問ですが、クリパスからもれるような人や
合併症だらけで定型的な治療が不可能な人が目の前にいたとき
治療計画はステップやYNで立てるんですか。

880 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 09:12:01 ID:???
>>879
ステップやYNマンセーの学生への皮肉のつもりなのかもしれんが
それはもう教科書レベルではないと思う。
指導医とディスカッションしてください。


881 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 11:04:00 ID:aLsKy9Ab
age

882 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 11:47:31 ID:aLsKy9Ab
hage

883 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 11:57:46 ID:???
ステップとCHARTってなんで内容そっくりなの?
どっちが朴李?

884 :1回生:2005/05/04(水) 14:56:14 ID:gHV2bQFg
ここは、高学年の方が多いようですが、1回のうちに読んでおけばよかった
あるいは、読んでてよかった教科書、本を教えてください。

885 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 18:03:28 ID:???
一年は遊んでおけ。まぁ、ブラックジャックによろしくとか読んでおけばよし。

886 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 18:17:45 ID:???
>>884
一回生の時にやっておくべきことは大学にもよる
旧帝か?

887 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 19:07:52 ID:???
>>884
金持ち父さん貧乏父さん

888 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 19:58:46 ID:???
>>884
プ

889 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 20:13:37 ID:uRdg1o6Q
>>887

同意。橘さんの本もね。

890 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 22:49:13 ID:???
>884 医学関係は後で嫌でも勉強させられる。
むしろ法学、経済学、哲学などの本を読んでおくべき。

891 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 23:55:42 ID:aLsKy9Ab
>>890
関係ない!

892 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 23:57:30 ID:???
一般教養の統計学くらいかな 仕事に直結しそうなのは

893 :名無しさん@おだいじに:2005/05/04(水) 23:59:07 ID:???
(´・ω・`)シマンネ


894 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 01:05:53 ID:???
マジな話、投資関係の勉強はしておいた方がいい。
金はあっても時間がない医師は、金に自分で働いてもらう術を身に付けておくべきだ。

医者になって数百万の金を動かせるようになる頃には、投資のセンスを磨く時間はおろか
口座を開設する時間さえなかなか確保できなくなるぞ。

895 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 09:20:48 ID:???
893
おまえがな。

896 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 10:04:18 ID:???
うちのガッコの本屋、STEPが販売中止になったらしい。
なんでも3.4回生に読ませたくないからとか。
もうね、上の考えることはわからんね。

個人的にはSTEP腎、内分泌、代謝は秀作だと思う。
できったの神経もいい。
だができったの血液はみんながいうほどイイとは思えないな。通読しておおまかな理解をするにはいいかもしれんが。
>>884
1回生は阪大の3回生が書いたというガンの本でも読んでモチベーションあげたら?
解剖とかもうやってる大学なら、解剖トレーニングノートっていいうのがいいって誰かが言っていた。

897 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 11:34:13 ID:???
>STEPが販売中止

ラロスwwwwwwwwwwww

898 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 17:45:36 ID:???
そんな大学あるんだ・・・
そこの教授って頭悪くないか?
なんか駅弁っぽい・・・

899 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 18:16:09 ID:???
なんかおかしくないか?
ガッコの本屋って生協のことだろ。大学が経営etcに口出しできるのか?

900 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 18:20:44 ID:???
ふぅ〜
4月に買った寝る損、このGW中にやっと読破したぜ〜

901 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 18:22:31 ID:???
読むだけで満足できる君がうらやましい。

902 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 18:32:45 ID:???
>>900
詳しく!
myちゃすごくないか?
ネルソンの簡易版?親版?

903 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 18:36:32 ID:???
>>902
それは質問がおかしい。900は英国か米国の人。だから質問は、
「日本語どこで勉強したの? 凄く上手だよ。」

904 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 21:38:18 ID:???
もし、将来まじめに子供を診るつもりがあるのなら、ネルソンは必須。


905 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 23:26:41 ID:???
>>904
また洋書馬鹿か

906 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 23:28:46 ID:???
洋書馬鹿の必須論法
騙され買い込む奴も馬鹿

907 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 23:43:01 ID:???
Nelsonなんて2万円しないだろ?
その程度の出費を惜しんでどうする?

小児を診るつもりがないなら不要だが。


908 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 23:59:52 ID:wOf+/vXO
age

909 :名無しさん@おだいじに:2005/05/06(金) 10:56:52 ID:???
>>896
うちは組織学の先生が「入門組織学は買ってはいけない」って言ってたけど
結局入門組織学が一番売れてた

910 :名無しさん@おだいじに:2005/05/06(金) 20:34:26 ID:???
うちは内科学の先生が「STEP内科学1〜6は買ってはいけない」って言ってたけど
結局STEP内科学が一番売れてた


911 :名無しさん@おだいじに:2005/05/06(金) 21:35:20 ID:???
STEP読んでからまともな内科学書読んだらいいのに、何でそこまで毛嫌いするの?
何か理由があるに違いないけど、誰か教えてくれないかな?

912 :名無しさん@おだいじに:2005/05/06(金) 21:41:00 ID:???
先生たちがどうしてそうなのかって?
医学部って卒論がないから、分厚い内科学の教科書を読み通したことだけが
大学生活での唯一の自慢できる勉強体験なのであった。
人によっては、 分厚い + 英語で原書、場合によってはドイツ語が自慢。

913 :名無しさん@おだいじに:2005/05/06(金) 22:02:36 ID:???
>>907
洋書厨乙

914 :名無しさん@おだいじに:2005/05/06(金) 22:24:27 ID:???
>>912
しかも、教授が学生だった当時の成書は
今の半分くらいの頁数だったりするんだよな。

915 :名無しさん@おだいじに:2005/05/06(金) 22:40:25 ID:???
>>914
字は小さいから内容量は大して変わらんかもしれん。
GWに実家にかえって親父の本棚見たら昔の教科書が色々あった。

916 :1回生:2005/05/07(土) 10:36:13 ID:lYouintp
いろいろどうもありがとうございました。
参考になりました。


917 :名無しさん@おだいじに:2005/05/07(土) 12:08:00 ID:???
>>883
超遅レスだが
チャートの執筆者を引き抜いて始めたのがSTEPシリーズだったと思われ。
似ているもなにも(ry


918 :名無しさん@おだいじに:2005/05/07(土) 12:56:31 ID:???
大学内売店でのSTEP販売禁止って法律に違反しないの?

919 :名無しさん@おだいじに:2005/05/07(土) 13:49:21 ID:???
べつに大学の利益が減るだけだから違反ではないんでない?経営母体が違うなら違反するかもしれないけど。

920 :名無しさん@おだいじに:2005/05/07(土) 16:52:00 ID:???
あんまり学生をナメたマネしてると、
将来他大学にロンダするやつ増えるよって忠告してやれば?

921 :名無しさん@おだいじに:2005/05/07(土) 18:01:07 ID:???
公正取引委員会はどんな判断をするのかな

922 :名無しさん@おだいじに:2005/05/07(土) 19:36:32 ID:???
病気がみえる(循環器)とSTEPの内容がほとんど一緒なのだが、筆者が一緒なのか?
たまたまなのか?

923 :名無しさん@おだいじに:2005/05/07(土) 19:51:04 ID:???
>>922
むしろYNと一緒ですぜ。

924 :名無しさん@おだいじに:2005/05/07(土) 21:09:52 ID:???
難しいことを簡単に言える本は素晴らしい
さらにその能力は患者への説明でも生きそう。

925 :名無しさん@おだいじに:2005/05/08(日) 01:05:03 ID:???
誤っていることを教授に言える医局員は素晴らしい
さらにその能力は患者への説得でも生きそう。

926 :名無しさん@おだいじに:2005/05/08(日) 09:11:26 ID:???
簡単なことを難しそうに言える能力は素晴らしい。
さらにその能力は患者に対する自己満足でも生きそう。

927 :名無しさん@おだいじに:2005/05/08(日) 12:32:45 ID:???
質問です
この教科書、発売から9年もたっているようですが、
使用するに支障はないのでしょうか?
評判はいいのですが・・・
Diagnostic Strategies for Internal Medicine
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0815106424/ref=pd_rhf_p_1/249-9107325-0652315

928 :名無しさん@おだいじに:2005/05/08(日) 13:44:36 ID:???
喪酢備ー信者にはウケがよい

929 :名無しさん@おだいじに:2005/05/08(日) 16:05:43 ID:???
>>927
売り切れる前に早く買え!そして友達を巻き込んで勉強会を開け!

930 :名無しさん@おだいじに:2005/05/08(日) 16:47:37 ID:???
>>929
もうすぐ売切れなん?
そんな話聞いたことないねんけどなw

931 :名無しさん@おだいじに:2005/05/09(月) 01:15:26 ID:???
このスレも早くも900超えたわけだが、>>2のリンクのうち鹿児島のサイトが消えていたので修正をば。

--------------------------------------------
まとめサイトたち
http://med.xrea.jp/
http://medicalbook.s-coop.net/
http://seagull.coop.kobe-u.ac.jp/med_text/
http://www.med.nagoya-u.ac.jp/medlib/holding/suisen/
http://www.sapmed.ac.jp/satui/mokuroku/7th/mokuroku.html
http://ha1.seikyou.ne.jp/home/kasumi-cs/kiso01.html
http://nmscur.hp.infoseek.co.jp/text.htm
http://med.s10.xrea.com/
--------------------------------------------

932 :名無しさん@おだいじに:2005/05/09(月) 22:24:30 ID:???
>>931
あるよ。移転しただけ。
--------------------------------------------
まとめサイトたち
http://med.xrea.jp/
http://medicalbook.s-coop.net/
http://seagull.coop.kobe-u.ac.jp/med_text/
http://www.med.nagoya-u.ac.jp/medlib/holding/suisen/
http://www.sapmed.ac.jp/satui/mokuroku/7th/mokuroku.html
http://ha1.seikyou.ne.jp/home/kasumi-cs/kiso01.html
http://nmscur.hp.infoseek.co.jp/text.htm
http://med.s10.xrea.com/
http://plaza.umin.ac.jp/~holy/text/MedicalBooks.htm
--------------------------------------------

933 :名無しさん@おだいじに:2005/05/10(火) 00:12:27 ID:dUxzqsyx
age

934 :名無しさん@おだいじに:2005/05/10(火) 14:41:17 ID:???
今4年目で来年からBSTなのですが、イヤーノートをいつ買うか悩んでいます。
今年大改訂ということで、今年買うのも来年買うのもたいして変わらないなら今買ってもいいかな、と思うのですが。
次の大改訂は6年になるときなので、その時買うのでは遅いですよね。
CBTにもイヤーノートがあったほうが対策立てやすいですか?

935 :名無しさん@おだいじに:2005/05/10(火) 14:52:14 ID:???
>>934
今年は小改訂なんじゃ?
http://med.xrea.jp/?%A5%A4%A5%E4%A1%BC%A5%CE%A1%BC%A5%C8

あと、CBTにはイヤーノートはあまり使わんと思うよ。
おれも持ってたけどあまり使わなかった。

936 :934:2005/05/11(水) 13:21:49 ID:???
935様。
ありがとうございます。
確かにイヤーノートは今年は小改訂のようです。
これで心置きなく来年まで待てます。
本当にありがとうございました。


937 :名無しさん@おだいじに:2005/05/12(木) 00:09:36 ID:thzw4UNB
次スレ誰か作って〜!

938 :名無しさん@おだいじに:2005/05/12(木) 00:13:45 ID:???
>>936
イヤーノートは書き込みと目を通す回数が重要。


939 :名無しさん@おだいじに:2005/05/12(木) 07:14:14 ID:8vcoWmaY
次スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1115849292/l50
連続投稿規制にかかってテンプレが途中で未完成だから誰か続き頼む。

940 :名無しさん@おだいじに:2005/05/12(木) 09:16:05 ID:???
ステップ外科 1にも2にも胸部外科のことが
載ってないような気がするけど
ステップシリーズは、胸部外科無視してんの?
標準外科学にするべきかな?

941 : ◆csf6VBY6yY :2005/05/12(木) 09:28:34 ID:???
てst

942 :名無しさん@おだいじに:2005/05/12(木) 11:06:47 ID:mBdI/WO3
シンプル薬理使ってるヤシに聞きたい。実際どうよ?
確かにまとまってはいるが、扱う薬品名が若干少ないかと思うんだが。。。

943 :名無しさん@おだいじに:2005/05/12(木) 14:10:03 ID:???
>>942
シンプルは病理と微生物はよかったけど、薬理はクソだったような…。
生化学はまぁまぁと思う。

944 :名無しさん@おだいじに:2005/05/12(木) 17:37:59 ID:CTDyWir3
>>940
仕方ないから標準外科買いました。
STEP 産科・婦人科でも扱ってない乳癌についても記述あるし、
これを買うしかないように思われました。

945 :名無しさん@おだいじに:2005/05/12(木) 18:16:23 ID:???
なるほど、ありがとうございます。
私もそうします。
前半の総論は、とばして読むんですか?

946 :名無しさん@おだいじに:2005/05/12(木) 22:39:12 ID:???
>>945
標準は通読するものなのか・・・?

俺ももともとステップ派なのに、940と同様の理由で俺も標準外科を買ったがあまり使ってないな。。
説明が少し少ない気が。

ステップ外科の1は総論と脳外科だし買ってもいいんじゃないかな。
2は消化器内科とかぶってるからちょと微妙と思われ。


947 :名無しさん@おだいじに:2005/05/14(土) 14:02:32 ID:RTh7dzNH
>>943
「シンプル薬理がクソ」ってのは、やっぱ薬の名前が少ないからですか?
わたしは、標準薬理を買ったのですが、難しくてなかなか頭に入りません。
この際、シンプルで進めていこうかと迷っています。
シンプルのどういうところが良くないのでしょうか?よろしくお願いします。

948 :名無しさん@おだいじに:2005/05/14(土) 14:14:07 ID:???
929のおかげで、amazon売り上げランキングが急上昇したなw

949 :名無しさん@おだいじに:2005/05/14(土) 15:14:06 ID:???
薬理学のコア・カッツング結構いいよ。
問題が付いてるのもいい。
コアじゃない、ぶっといカッツングは糞。

950 :名無しさん@おだいじに:2005/05/14(土) 15:28:40 ID:???
amazonの売り上げランキングってどうやったら見ることができるの?

951 :名無しさん@おだいじに:2005/05/14(土) 15:52:07 ID:???
素人は迂濶にネット通販なんかに手を出さない方がいいよ。
かえって危険だからね。

952 :名無しさん@おだいじに:2005/05/14(土) 19:56:49 ID:???
やばい。。。
daiagnostic strategies for internal medicine が売れきれたorzorz
もう10年だからな・・・
もう大学生協ではかえないわけだが?
アマゾンで買うのは素人はやめたほうがいいのか?

953 :名無しさん@おだいじに:2005/05/14(土) 21:14:35 ID:???
STEP内科1神経・遺伝・免疫:2点  
遺伝免疫がイマイチ。神経総論は「できった」の方がいい。

STEP内科2感染症・血液:3点
抗生物質がよくわからなかったのでそこは役立った。血液は「できった」に敵わない。

STEP内科3 代謝・内分泌:5点
図が少ないというデメリットが目立たない分野だし。基礎医学的な部分が詳しくてよい。

STEP内科4 腎・呼吸器:4点
腎はそこそこ良い。呼吸器はX-pの説明が貧弱すぎるので、
X-pもままならない状態での入門書としては良くないが、その他はまあまあ。

STEP内科5 循環器:4点
説明が細かすぎる感もあるが、詳しく知りたいとき割と役立つ。
心電図とか検査の見方はこれだけじゃ厳しい。

STEP内科6 消化器・膠原病:5点
あまり不満は感じなかった。


954 :名無しさん@おだいじに:2005/05/14(土) 21:15:32 ID:???
STEP外科1 外科総論・脳神経外科:4点
外科総論は読んでない。脳外はまあわかりやすい。

STEP外科2 消化器外科・小児外科:3点
厚すぎ、内科と被りすぎ。リンパ節郭清とか細かすぎ。
術式の説明は丁寧で良いかも。

STEP小児科:2点
厚すぎ。けっこう色々載ってるんだけど、頭に入らない。
通読もできないし調べ物には頼りない(国試対策的には足りるが)。
帯に短し襷に長し、かな。

STEP耳鼻咽喉科:4点
検査とかわかりやすかった気がする。必要十分でマイナー対策として良いバランス。

STEP眼科:2点
あまりSTEPっぽくない。病態生理の説明とか詳しくないし羅列的。

STEP精神科:5点
読み物として割と面白かった。通読しやすい。

STEP泌尿器科:4点
必要なことは載ってるが詳しすぎないのが良い。これもマイナー対策として良いバランス。

STEP整形外科:1点
これはちょっとひどい。厚いのに説明は足りない。整形にしては図が不親切。
あと、章立てがわかりにくかった。STEPの良さが全然感じられない。

955 :名無しさん@おだいじに:2005/05/15(日) 01:36:00 ID:???
通読用→ステプ、できった
調べる用→ハリソンなど(自分で購入の必要はなし)、web上のEBMのサイト

くらいでメジャーはよさげだな。

956 :名無しさん@おだいじに:2005/05/15(日) 23:25:38 ID:lEixltB2
age

957 :名無しさん@おだいじに:2005/05/16(月) 01:52:48 ID:MkQAslhC
オックスフォード生理学の背表紙の上のほうについている、Gコードみたいなのが何なのか気になって夜も眠れません。
これは何でしょうか?

958 :名無しさん@おだいじに:2005/05/16(月) 02:27:21 ID:yK6Stesr
3点以下は、別の教科書が必要。1点以下は、STEPだと駄目

STEP内科1神経・遺伝・免疫:神経4点、遺伝免疫1点
STEP内科2感染症・血液:感染症3点、血液5点
STEP内科3 代謝・内分泌:代謝4点、内分泌3点
STEP内科4 腎・呼吸器:腎臓3点、呼吸器4点
STEP内科5 循環器:4点
STEP内科6 消化器・膠原病:5点
STEP外科1 外科総論・脳神経外科:5点
STEP外科2 消化器外科・小児外科:5点
STEP小児科:1点
STEP耳鼻咽喉科:5点
STEP眼科:5点
STEP精神科:4点
STEP泌尿器科:4点
STEP整形外科:1点

959 :名無しさん@おだいじに:2005/05/16(月) 03:49:07 ID:???
■■■推薦教科書(医学専用)第9版■■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1115849292/

960 :名無しさん@おだいじに:2005/05/16(月) 16:39:17 ID:???
マイナーにステップはいらん

961 :名無しさん@おだいじに:2005/05/16(月) 16:49:31 ID:seTGQaf4
>>949
遅くなってすみません。そしてありがとうございます。
確かに問題ついてると便利そうですよね。よろしければ、シンプルのどこが
あまり良くないのか教えて頂けると大変助かります。

962 :KAT−TUNコア薬理学最強:2005/05/16(月) 22:36:15 ID:???
KAT−TUNコア薬理学最強

963 :名無しさん@おだいじに:2005/05/18(水) 18:05:37 ID:T1KnCRoV
内科の日本の成書をひとつほしいんですけど、
朝倉、中山、新臨床ではどれがおすすめですか?

964 :名無しさん@おだいじに:2005/05/18(水) 20:01:40 ID:???
>>963
過去ログ読めや

965 :名無しさん@おだいじに:2005/05/18(水) 20:18:40 ID:???
>>963
詳しさなら中山。
難易度なら朝倉。
新臨床はしらないが・・・
やはり、ハリソンと朝倉が最強セットと思われ

966 :名無しさん@おだいじに:2005/05/18(水) 20:50:36 ID:???
>>965
そこで、
「朝倉とハリソンセットなんて詳しいもの同士持ってバカじゃねーの」厨が現れ、
「朝倉読みにくい。ハリソン最強」厨が続き、
「図書館で読めば十分だYO!」厨で締める。

967 :名無しさん@おだいじに:2005/05/18(水) 20:52:26 ID:???
金があれば全部買うべき。

968 :名無しさん@おだいじに:2005/05/18(水) 22:31:30 ID:???
朝倉は分冊で持ち運びやすいから、遠距離を通ってる俺には好都合。
ハリソンも分冊あったっけ?

969 :名無しさん@おだいじに:2005/05/18(水) 22:57:19 ID:???
ハリソンの分冊はあるにはあるけど、、、
あるけど持ち運びはむりだお

970 :名無しさん@おだいじに:2005/05/19(木) 00:11:38 ID:Txrfvmqn
>>963
朝倉と新臨床!

971 :名無しさん@おだいじに:2005/05/19(木) 00:27:21 ID:???
薬理はKAT−TUNコア薬理学だよね?

972 :名無しさん@おだいじに:2005/05/19(木) 09:44:38 ID:???
NEW薬理学も

973 :名無しさん@おだいじに:2005/05/19(木) 12:53:46 ID:???
NEWS薬理学サイコー!!

974 :名無しさん@おだいじに:2005/05/19(木) 17:47:27 ID:???
俺はQシリーズやくり・・

975 :名無しさん@おだいじに:2005/05/20(金) 15:29:00 ID:???
今日売店いったらハーバードの心臓の病態生理のやつが売ってたから衝動買い


976 :名無しさん@おだいじに:2005/05/20(金) 18:20:44 ID:???
一目でわかる内科学ってどうなんですかね。
値段の割にはよさげなんですけど

977 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 00:11:39 ID:fpSwR7JU
使えない!

978 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 01:22:17 ID:???
そもそも内科学はハリソン、朝倉、中山、新臨床の4択っていう結論に
なってるんだけど。
一目とか他にもいいと言われることもある教科書もあるが、所詮上記の
4冊に比べれば見劣りするんだよな。

979 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 01:43:16 ID:???
内科の入門といてはいいんでないかい?
コストパフォーマンスは割りとイイかと

980 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 02:53:41 ID:Ewjsg/JR
新臨床外科学っていつ頃改定されるかわかる人いますか?

981 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 09:18:46 ID:+YInTjZd
バーンレヴィの4版邦訳って何時出るんですか?

982 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 13:37:40 ID:kOiz3Lvl
>>976
全然使えんってこともないよ、試験用ではないと思うけど

983 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 14:13:23 ID:???
>>981
バーンレヴィって何?

984 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 15:03:30 ID:7rNxYT6Y
sssssss

985 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 15:04:10 ID:7rNxYT6Y
ffffffff

986 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 16:32:09 ID:???
>>983
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0323022251/qid=1116660632/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/250-9524185-1920246

987 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 17:30:58 ID:7rNxYT6Y
auiauauau

988 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 21:32:18 ID:wV2Q/EHd
>>978
>そもそも内科学はハリソン、朝倉、中山、新臨床の4択っていう結論に
なってるんだけど。

(゚Д゚)ハァ?いつそんな結論が出たんだよ。過去ログ読めよ池沼。
てか内科はステップで十分。

989 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 21:36:57 ID:???
>>988
私立乙


990 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 21:56:54 ID:???
>>988
>てか内科はステップで十分。

じゃあそう思ってろ。

991 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 22:44:22 ID:5CQATnCk
qqqqqqqqqqqqq

992 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 23:26:48 ID:wV2Q/EHd
>>989
旧六ですが何か?成書厨乙。

993 :名無しさん@おだいじに:2005/05/21(土) 23:43:04 ID:???
>>992
いや、俺旧帝だけどさ、
成績下位グループはSTEP使ってるおw

994 :名無しさん@おだいじに:2005/05/22(日) 00:10:32 ID:???
>>993
俺旧帝で成績上位だけどSTEPしか使ってないよ。

995 :名無しさん@おだいじに:2005/05/22(日) 00:11:09 ID:???
医歯薬看護板の人間の5割は自称旧帝大、2割は自称旧六、2割は自称国立医

996 :名無しさん@おだいじに:2005/05/22(日) 00:15:13 ID:???
東大でSTEP積読で成績下位の俺様が来ましたよ

997 :名無しさん@おだいじに:2005/05/22(日) 00:19:26 ID:wrRwqp+o
sssssssssssss

998 :名無しさん@おだいじに:2005/05/22(日) 00:19:54 ID:wrRwqp+o
zssssssssssssss

999 :名無しさん@おだいじに:2005/05/22(日) 00:20:24 ID:wrRwqp+o
ssssssssssssssssssssss

1000 :名無しさん@おだいじに:2005/05/22(日) 00:21:38 ID:wrRwqp+o
ssssssssssssss

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)