5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

臓器工学

1 :キヨフミ ◆6DCo2Q6QI. :04/11/27 16:04:49 ID:hCRhTbb+
臓器工学について総合的に語るスレッドです。
いつだったか人工心臓を完成させて実際に人間の心臓として取り入れ
成功したというニュースが有りました。

この学問が進歩すれば人工臓器が次々と開発されてロボット人間の
完成へと繋がると思います。(私の一般論ですがね)

2 :名無しさん@おだいじに:04/11/27 17:24:25 ID:cm4q/Ixe
2ゲット?

3 :名無しさん@おだいじに:04/11/27 19:44:16 ID:N5iVhrdn
どうやって無数の血管を繋ぐのか解らないね。しかも移植するときに
血流を止めるのか?1時的に心臓が無くとも生命体は活動でしきるのか?

4 :名無しさん@おだいじに:04/11/27 20:51:19 ID:???
>>3
人工心肺装置。
一時的に心臓と肺の役割(血液送液、酸素化)を代行します。
血管は大動脈、大静脈などの主要血管だけでいい。
(人工心臓だから冠動脈などの栄養血管は不要)
問題は現時点では人工心臓で長期生存が難しいということ。

5 :名無しさん@おだいじに:04/11/27 23:09:17 ID:N5iVhrdn
>>4

詳しいですな。肺が1時的に心臓の役割をするとは。
脳工学が人口脳を造りだそうとしたら完璧にコンピューターだな。

6 :名無しさん@おだいじに:04/11/28 04:24:40 ID:???
ここはハードSFについて語るスレだったんですね

7 :名無しさん@おだいじに:04/11/28 12:41:29 ID:???
>>1
PCSじゃ駄目?

8 :キヨフミ ◆6DCo2Q6QI. :04/11/28 17:46:08 ID:dt2eiYNY
>>6
現実的に可能になってくると思いますよ。(私論ですがね)

>>7
PCSとは?

9 :名無しさん@おだいじに:04/11/28 19:06:39 ID:???
くだらねえスレageるなよ。

10 :名無しさん@おだいじに:04/11/28 19:35:28 ID:???
くだらないかもしれんが、板の趣旨には合致している。
受験スレなどは>>1を叩くが、このスレではそんなことはできんな。

>>1の考えがSF的な指向を持っていたとしても、医学であることには変わりない。

>>8
PCSじゃなくて、おそらくPCPS。PCPS(経皮的人工心肺装置)。
VAS(補助人工心臓)というのもある。
最近、永続的か半永続的か一時的かは忘れたが、
implantation型の人工心臓がアメリカで発売されたような記憶が微かにある。
まだ臨床試験の段階かもしれない。あ、>>1に書いてあったか。

あとは人工肝臓や人工血液がほぼ無理そうなんで、ロボット人間は無理でしょう。

11 :名無しさん@おだいじに:04/11/28 22:00:20 ID:yd39ohZe
脳を部分的に改造する事は出来ないのか?例えばコンピューターみたいに
して色々接続してみるとか。

>>

12 :名無しさん@おだいじに:04/11/29 08:40:53 ID:Li38pQ71
脳にも回路みたいな奴が有るから出来るんじゃない?

13 :名無しさん@おだいじに:04/11/30 06:53:49 ID:kw363xR2
何か面白そうなスレだな。上げておこう。

14 :名無しさん@おだいじに:04/11/30 09:04:14 ID:a2PCPurr
脳とコンピューターは構造的に似ているからね。
脳科学が進歩しない限りは脳工学も進歩しないだろう。

15 :名無しさん@おだいじに:04/11/30 09:15:59 ID:a2PCPurr
リンパ球を人口的に開発すればエイズ問題も無くなるね。

16 :名無しさん@おだいじに:04/12/01 12:47:59 ID:esdL5pZ5
この板は就職の事で頭がいっぱいな香具師しかいないから
学術的な話は出てこないのだよ。

生物学か工学の板に書き直せ。

17 :名無しさん@おだいじに:04/12/01 20:45:49 ID:???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1100915885/l50

18 :名無しさん@おだいじに:04/12/02 22:55:41 ID:???
>>17


>>>>?

19 :名無しさん@おだいじに:04/12/02 23:07:24 ID:???
まだ、長期埋め込み型機械式人工臓器って、まだ先の話では?
どっちかというと、臓器再生、もしきは、生体型臓器の方が
進んでると思うよ。

20 :名無しさん@おだいじに:04/12/06 14:56:24 ID:3tzEAFnf
>SF

科学は不可能を可能にする力(無限の可能性)を持っていますし臓器工学の
研究も進んでいます。SFなんていう言葉が存在するのは時間の問題だね。

脳科学も進めば脳工学だってそれなりに進歩を遂げると思うしね。


21 :名無しさん@おだいじに:04/12/06 23:44:24 ID:???
>>20
釣られないぞw

22 :名無しさん@おだいじに:04/12/10 10:53:47 ID:???
>>21

別に釣られよう何て思っていませんが何か?

23 :名無しさん@おだいじに:04/12/11 14:25:43 ID:???
>>22
じゃあもっとマシなこと書けや

24 :名無しさん@おだいじに:05/01/01 20:26:18 ID:???
今月号の科学雑誌ニュートンは未来の技術学(テクノロジー)について
取り上げられていた。人工的に作られた赤血球や腕、そして失明などを
機械で賄うという面白そうな話題が有り、近い将来それが実現するようだ。

>あとは人工肝臓や人工血液がほぼ無理そうなんで、ロボット人間は無理でしょう。

臓器も血液も結構良いところまで研究開発が進んでいるそうです。

25 :名無しさん@おだいじに:05/01/01 20:30:05 ID:???
>臓器再生、もしきは、生体型臓器の方が進んでると思うよ。

両方とも進んでいると思うよ。

26 :名無しさん@おだいじに:05/01/01 20:35:08 ID:???
>>24

因みに人口赤血球は血液型や感染症の心配が無いそうだ。

27 :名無しさん@おだいじに:05/01/01 20:40:26 ID:???
取り敢えず輸血に使うものが全部作れるようになるのかな

28 :名無しさん@おだいじに:05/01/02 02:47:58 ID:CCSwU8Y2
チューリングテストに合格するコンピュータが存在しないのに
脳工学がうまくいくわけないでしょうが。

29 :名無しさん@おだいじに:05/01/02 02:51:07 ID:???
全部を補完することは無理でも極々一部なら可能になるかもよ

30 :名無しさん@おだいじに:05/01/02 09:14:03 ID:BE07yPus
>>28

丸ごと脳を機械化するのは無理だろ!少なくとも脳科学が進歩して
意識などのメカニズムが解明されない限り機械化は出来ない。
しかし部分的に負傷した脳を機械で補う事なら将来可能かもしれない。
でも部分的に補うにも何より脳科学が進歩しないと駄目かも。

31 :名無しさん@おだいじに:05/01/02 10:28:16 ID:???
>>27

そうそう。その通り。

32 :名無しさん@おだいじに:05/01/03 11:54:17 ID:???
巡回セールスマン問題

33 :名無しさん@おだいじに:05/01/03 18:05:55 ID:???
>くだらないかもしれんが、板の趣旨には合致している。

結構生かしてるスレだと思うが?


受験スレなどは>>1を叩くが、このスレではそんなことはできんな。

最初から叩こうと思ってる香具師は学問板に来るな!

34 :名無しさん@おだいじに:05/01/03 18:07:28 ID:???
>くだらないかもしれんが、板の趣旨には合致している。
結構、生かしてると思うが?

>受験スレなどは>>1を叩くが、このスレではそんなことはできんな。
最初から叩こうと思ってる香具師は学問板に来るな!

35 :名無しさん@おだいじに:05/01/04 00:15:56 ID:???
人工心臓は東北とか女子医
人工血液は慶応が有名だよね。
その他の人工臓器ってまだ夢物語では。

本当の意味で"人工"とは言いがたい培養皮膚や角膜だったら既に行われているよね。

36 :名無しさん@おだいじに:05/01/17 22:39:30 ID:???
脳を移植するとどうなるんだろう?その前に信者羽化。。。。

37 :名無しさん@おだいじに:05/01/21 17:04:33 ID:???
再生医学や組織工学などが幹細胞の研究を行っているらしいね。
幹細胞は色々な組織に分化できるとか。
肝細胞は多くの難病に対して効果的な治療が出来るだけでなく、
人工臓器への応用も重視されているそうだ。

別に機械じゃなくてもいいんだよな。

38 :名無しさん@おだいじに:05/01/21 17:06:05 ID:???
>>35

夢物語じゃないよ。幹細胞知ってる?

39 :名無しさん@おだいじに:05/01/21 18:17:06 ID:???
ここには医学部生すらいないみたいね、、

40 :名無しさん@おだいじに:05/01/22 11:09:56 ID:???
>>39

同意

41 :名無しさん@おだいじに:05/02/11 13:21:17 ID:???
こんな技術が開発されたとしても生命倫理学が黙っていないと思うよ。

42 :名無しさん@おだいじに:05/02/14 10:53:56 ID:???
この板の住人ってES細胞知ってるのかな?
はっきり言ってSFじゃないから・・・。

43 :名無しさん@おだいじに:2005/05/03(火) 17:36:32 ID:???
>>42
その技術は研究すら禁止するというのが世界の流れです。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kagaku/science/news/20050309k0000e030056000c.html

44 :名無しさん@おだいじに:2005/05/05(木) 10:13:30 ID:???
>>43
マジかよwwwwwっと言ってみます。
ES細胞には期待してたんだけどな〜〜〜〜。

遺伝子工学と生命倫理学って仲が悪いんだね。

45 :名無しさん@おだいじに:2005/05/22(日) 12:19:58 ID:???
age

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)